如何评价，牢 a 英语水平不行所以他的故事不保真？

by , at 03 March 2026, tags : 英语 英语水平 美国 故事 一个 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 怪盗鸭德 发表

之前直播里有人试图考牢 A 英语，这在我看来毫无意义，毕竟英语再差也能对付几句。

我要是和他连麦，就考他数学，给他一个证明自己的机会。

他不是说把一个非裔小朋友从一元一次方程教到了微积分吗？

就考他一个基础的微分方程；

如果他不会，那就考求导；

求导都不会的话，就考极限、二项式、一元二次方程、三角函数这么一直往下考。

这才是公正的测试，毕竟人被逼急了什么都做的出来，除了数学题。

知乎用户 拉包尔一般海鹫 发表

你说彭于晏李小龙吴彦祖那样的英语不好，靠颜值也能吸引白女拉丁裔也就罢了。

牢 a 这个长得跟皮特格里芬和刘建龙混血似的的人也能被人倒贴，那我觉得中国也不会有这么多性压抑笔电男大了。

就我个人的经验来看，在国外能开银趴的吸引白女白男的留子，国内 soul 一放照片照样一堆人倒贴，照样招蜂引蝶。

那为什么看起来留子都很不正经呢？那是因为正经的留子压根不在主流讨论区。去什么战锤、战争雷霆、绝地潜兵、战争游戏红龙、战争之人、红色管弦乐队、Arma、Bangdream、文明，还有各种兵旗类推演游戏的圈子里，你能找到超大量的性压抑童贞留子。银趴和乱搞的前提是要社交，这些人线下见了都是紧张低头玩手机，带着厚厚的眼镜连话都说不成个。逗这种人最有意思了😘

知乎用户 小猫挠虫子 发表

肯定不是真的。

我在美国呆了三十多年。

美国医疗很便宜，挂专家号，也就 15 美元。

每个医院都有个大屏幕，每个人都排队信息一目了然，一般一小时内就可以看医生了。

医生根据你的病情做出初步判断，然后给你开 CT 检查等项目，你当天就可以完成检查。（检查项目一般需要几百美元，还是比较贵的。且不算在医疗保险里，需要你自己出。不过没关系，我后面会补充。）

然后拿着结果可以直接返回，找到医生为你诊断。

如果需要住院，可以立即办理，很人性化。

如果不需要住院的小病，半天就可以看完了。

如果你在美国有工作，你的大部分费用，也都会由医保承担。

而是你平时交医保的一部分钱，会分配到你的医疗卡里，去医院的时候，你可以用这张医疗卡付款。

且这张卡只允许看病，不允许花，美国政府凭借这个政策，保障了每个人都看得起病。（前面提到检查费用比较贵且不能报销，但是这个医疗卡是可以支付检查费用的！！！而是你平时买药什么的，去药店和医院，都可以用这张卡！）

真的值得我们学习。

如果你是个美国底层，可以参加美国基础医疗保障项目，每年每人 400 美元就够了，如果是没有后代的老年人，这 400 美元由当地政府承担。

不过这种一般只支持当地使用，换个州就不行了。（这两年美国 Quora 上也有人喷，说 400 美元太贵，以前一年只要几十美元。）

因为我很久没去医院，所以有些数据不太准确，经评论区指正，现在专家号涨价了，不过我其实更建议你们挂实习医生的号，只要 5 美元，如果是小病，他们也能看，如果他们搞不定的病，会喊自己的老师也就是专家，来帮你看，且不需要支付专家号的钱，这样可以省一笔。

还有就是 400 美元的全民基础医疗政策，现在可以跨州使用了，且工作医疗保障，可以支持家人使用。

我因为没有跨州用过、家人也有自己的，所以没去了解，感谢评论区的补充。

知乎用户 真理部特约评论员 发表

很简单，你让牢 A 用他当时和黑道认交流的方式，不要使用中文，使用英文讲述一下这些猎奇故事，你看他讲的讲不出来就行了。如果他只会用中文讲，英文根本不会讲，连基本的场景还原都做不到，你还会信他这些故事吗？

知乎用户 凌凌毛​​ 发表

我和你们讲个好玩的事。

我博二的时候上传热学，选课的中国学生特别多，占了得有 2/3。

有次课上老师提了个 Quizz，题目很简单，有个中国学生自告奋勇就站起来答题了。数字算对了，但是单位卡住了。这哥们估计一下想不起绝对温标的单位了，一路 “absolute temperature”，“no no, not C”，“small than zero temeprature” 就往外解释。

就这么卡了两分钟，老师也没懂他在说啥，我们也没懂，最后给这哥们急的就差飙中文了。

是另一个中国同学大概猜到他在说啥了，和老师说了一句 “maybe he means Kelvin？”

然后老师就乐了，示意他坐下，然后说了一句 “Correct. I meant the answer, not the English”。

课堂课一时间充满了快乐的气氛。

真的，这老哥说出 “not C” 和“smaller than zero temperature”的时候，你就知道遇到书本之外的日常英语交流时，很多理工科留学生的英语词汇和语法是个水平了。

摊手。

知乎用户 Tim 发表

ICE 已经把 Alex 击毙了，他们不管英文水平行不行，这个保真。

知乎用户 沪子的尘封往事 发表

相当于太监分享自己的猎艳故事

相当于瞎子分享自己的飙车故事

相当于吴京分享自己的兵王故事

知乎用户 Zzwei 发表

我因为给北京医科大学的老教授溜须拍马，深得老教授的喜爱，混了一个在他实验室里的工作的机会。每天能见到各种微博或者都市传说里的事件。在北京医科大工作期间，我跟教授的女儿打的火热，还认识了从俄罗斯来留学金发碧眼的学姐我俩也交往了一段日子，甚至差点我还跟她金发碧眼的陪读老妈整了一个母女套餐。在闲余时间我结交了拉美和非洲的穷留学，并且带着她们去吃了全聚德烤鸭。对于在本国就很穷的她们，我就是跟”6“一样的存在。

奥，对了。去年我直播间有个常客，他说陕甘宁青这片有那种三不管地带，这地径有几个土地主，土地有两个巴尔的摩那么大，手下握有 5000 私兵，真要有事能集结出来 7w 护教军，而且在甘那边的大领主还浸透的当地驻军，不仅把发射设施给浸透了，他还把核弹头都给拿走私藏起来了。

你问我要照片？不好意思，老教授不让我照，全删了。你说我普通话不好？我本来就是学渣，普通话够用就行了。你问我是谁？我就是一个在 6 环边上北京工业职业技术学院上了 4（8）年还没毕业的学生，但我说的之后你全都能对上。

下面我来说一下我刚到北京那会的事情吧….

就这开头，高低能混个盐选故事会了。

知乎用户 RainBow 丶雷电 发表

英文世界混迹于三教九流、黑白两道，业余时间收高达和高达零件，然后直播连线整一句 truth me？

高达零件他能用英文完整的挨个读一遍吗？我就想问这个，沟槽的英语连不同的骨头都有不同的专有名词，派一个话都说不利索的人收高达，真不怕收错零件？

给我整笑了

知乎用户 浪里小白驴 发表

这不就跟当初质疑姜萍的理由一样吗，数学符号是承载运算式的基石，词汇量也是承载故事见闻的关键要素

知乎用户 李雁北 发表

这么说吧，恶魔毛拉带人连线牢 A，“锤” 他英语口语水平不行的那个视频，你只看那一段，和从头到尾看完的感觉是完全不同的。

只看英语交流部分，你会感觉：牢 A 会说英语吗？怎么问什么都不答？就简略说两句，然后动不动就说 “你套我话”，故意找茬吗？他是不是真没说英语的能力？

但如果你看全程，你就会感觉：我操，牢 A 你这么能忍吗？他动不动给你闭麦，审犯人一样审你，结果你居然还当他们是朋友？！而且牢 A 都说了想要验证直接线下来，细节是不能放到网上的，怎么你们就是听不懂？以为换成英语就能问了，这不是掩耳盗铃吗？是不是故意套话来了！

看完整版之后，我只想上去给他们两拳。

知乎用户 Wiener Wanker​​ 发表

如果你看过前北美第一主播的英语水平，你会感觉牢 A 可以去 BBC 播音

知乎用户 乌鸦嘴的距离 发表

中学的时候班里有个大马同学，一嘴大家都听不明白的大马普通话，硬是靠着见面一人一包的辣条、网吧包夜和 cf 带飞成了当时我们年级的 cf 小王子，放学出门那叫一个前呼后拥，都往网吧跑，他当时就被围在最中央。

这才是当九千岁的基础。

你很会说英语吗？会说英语有个屁用。

出来混要有背景，要会套关系。

你混哪个道上的？

知乎用户 我只是一个路过的​​ 发表

我寻思费劲脑汁搁这扣他语病、阴阳怪气、人身攻击、开盒网暴的

为啥不能直接到西雅图桥洞底下、穷人区、黑人区拍个照

让我们看看城市建设、街道治安、居民素质多么的好

我们发展中国家比不了

这么简单的事为啥不会做呢？

================ 分割线 ==============

插播一条新闻，中国要搞反斩杀线法案了

知乎用户 蒜泥孙某某 发表

没关系，如果他的故事都是编的，那说明中国多了一个施耐庵级的大作家。

知乎用户 不时来你乎视察​​ 发表

北美，英语水平不行

你们是在论证这两位不存在吗？

知乎用户 哈基米 发表

口语能力问题是最小的，听力差才是大头吧

听他跟别人的英语交流，人家的语速都没快到多少，他听起来都吃力，只能靠猜人家两三个单词的意思来看整句的意思。如果是刚生活两年的也就罢了，他在那边跟那么多人打交道，底层的黑哥们用词是低级，但是他们语速那叫一个快，他听得懂吗？

他那些猎奇小故事再怎么也要能听懂才能了解吧？

知乎用户 黄瓜不太老 发表

牢 A 这算啥啊，建议去和美国的中下层基督徒说 “你英语水平不行，所以说的圣经故事不保真”

知乎用户 波利 发表

听过他的英语，非常纯正，这纯正不是说英伦口音，美式口音这种纯正，而是中式英语为基础，与非标口音当地人聊天聊出来的口音，是非常典型又标准的，实用又简陋的毛胚口音。

知乎用户 悠闲的喝茶 发表

最关键的就一点

如果牢 a 真的是个在东北出租屋抠脚吹牛的大专，那么作为开盒发起人的恶魔毛拉等人为什么就此销声匿迹，而不是抓紧这个机会攻击牢 A？

知乎用户 我到不了 发表

刚刷到的，太地狱了。

知乎用户 蓝天白云​ 发表

假设有一个欧美白人，个子不高 170，体重目测有 200 斤，他说他是中国通，魅力特别高。

炫耀自己睡了 100 个中国女孩子，全是 985 名牌大学的高质量女孩。你用中文和他连线，“这里头有清华的吗？”

他说 “侵… 华… 打 (不会说战争)……，日本人杀中国人… 女大学生…… 都讨厌 (不会说恨)… 日本人。”

你放慢语速，问 “你睡过的女孩子里有清华大学的吗？”

白人这次听懂了，他用英语说 “有有有，她是清华大学道教专业的，道教，懂吧，中国的本土宗教。平时打扮得像道姑，我跟着她去了好多地方，去过青城山、武当山，道长都免费接待，五星级大酒店。我还和佛教专业的女生交往过，她是北京大学的，毕业了直接去尼姑庵当住持。”

“在青城山，有几个混混看我女朋友长得好，调戏她，我一怒就捅了一个。我没事，女朋友爸爸帮我摆平了，她爸爸名叫观世音，是道教届很有地位的大佬。”

然后这个白人讲述他与中国各阶层深入交流的故事，上到部级高官，下到工地工人，但是再也不说中文。

你能信他吗？

知乎用户 遼東一寒儒 发表

他英语水平一般才保真。他导师给他介绍的那是什么活啊？收集高达、背 body，那是苦脏累还有点危险性的活，甚至来说还会接触美国社会底层、社会最阴暗面。体面吗？舒服吗？容易出成果吗？都不啊！！！！

知乎上读过研究生的应该不少，老师的得意门生、才高八斗的爱徒那都得留在实验室做实验或者码字写论文、跑模型，会来事但是学术很差的才放出去应对三教九流的事情。哪有大学阀派首席弟子搞这个苦脏累还不体面很危险的活的。

牢 a 就是那种人情练达、学术拉胯、善于攀附但是心存良知，最终被学阀老登收下用来干脏活的工具人而已。

不过史家不幸诗家幸，正是因为应对三教九流，接触美国社会阴暗面，才有机会把真实的美国社会讲出来给大家听。要是聪明绝顶的宗门首席弟子，整日刷试管、做实验、水论文、p 图表，还真就接触不到这么多事情。

知乎用户 bs 命 发表

truth me bro

知乎用户 王愈甫 发表

孩子们，他们现在的话术是：牢 a 这个人哪怕是没有的，他的身份全是谎言，他说的也是真的，因为现在美国人反驳不了他的理论，且美剧美国动画片里可以佐证他说的内容。。。

反正我没话说了

。。。

知乎用户 应龙之翼 发表

如果一个中国人讲英语说话非常街头…… 没有所谓的高级词汇……

那只能说明他经常在帝国的下城区转悠，否则说话不可能那样……

如果是在国内学的英语。

几乎就是标准英式英语，甚至是贵族英语。

毕竟国内教授英语的目的，是让留学生去国外顶尖大学深造。

以能看懂科学论文为主，所以你掌握的很多都是标准书面用语。

说起话来几乎就是文绉绉的，就像满口英语的「之乎者也」。

知乎用户 司马晋 发表

不信的有瓜吃，信的有人参吃，中国不愧是美食之乡。

知乎用户 川哥 发表

多少外国人中文不行，但是照样可以在中国工作生活

为什么换成中国人在外国工作，就一定要英语流利

有些人就是输学思维，做题思维入脑

认为考不到一定分数，或者某项技能达到一定熟练度，就绝对不能做特定的事情

知乎用户 到胜延 发表

弗雷尔卓德能火

充分说明纸糊已经哔哩哔哩化了

知乎用户 碳烧椰果​​ 发表

那为什么各位打假人不去美国下层街区从晚上 8 点开始直播 6 小时呢？

让我去广州城中村直播 6 小时我可是一点心理压力也没有

想证明美国没有斩杀线

首先你要先把美国流浪汉全部清理了

至少要让中国这边看不到美国流浪汉对吧

讲师可还在天天跟流浪汉混一起表演要饭呢

川宝把食品补助取消了，讲师可以不继续表演要饭，真流浪汉呢？

知乎用户 戴笠人​​ 发表

看到这个问题才去刷了下切片，没觉得牢 A 英语水平不行。

他在美国生活，你可以类比成一个带着浓重广东口音的人在东北生活，最多偶尔有些话需要重复，日常交流没什么问题。

反而是我看了一个质疑牢 A 英语水平的 up 主，给我蚌埠住了。

就这个视频：

bilibili.com

详细的分析我录了视频，想节约时间的可以跳过视频看下面的文字。

牢 A 的英语到底怎么样？

1 分 20 秒开始。

牢 A 说的是：Let’s stop don’t talk about the price.

这里更合理的表达应该是 stop talking about 。

但这个质疑者，居然把这句话听成了 Let’s don’t talk about the price。。。

stop 压根没听见？

这是哪儿来的自信质疑别人的英语水平啊。

牢 A 这就是典型的 “Broken English”，移民国家有大把外来人口都说着各式各样的 “Broken English”，相互交流没问题，但是语法不经推敲。

至于这位质疑者，他这个听力肯定没法和本地人正常交流。

包括下一句，牢 A 说的 hospital quality，他听不懂啥意思，这就挺幽默的。

因为对英语人口，这个意思很好猜。

医疗水平的正常表达可以是 healthcare quality，level of medical care。

牢 A 的表达无非是把 “医疗水平” 说成“医院质量”。

并不影响交流。

很明显和牢 A 对话的另一个外国人轻松听懂。

而且当这个外国人语速很快地给出回答后，牢 A 也轻松听懂了。

这本来就是正常对话。

而这个质疑者就搞笑了，他代表了国内很大一批 “装逼型” 英语学习者。

他们在单词发音上，力求 “标准”，对发音不标准的其他国人极尽嘲讽。

但他们终生学习的，只是这个语言里面的水话，在聊天软件上和外国人聊两分钟，会显得他英语水平不错。一旦聊到任何专业领域，就只能用流利的口语表达自己的无知。

他们永远不知道，在一个英语的学术会议上，你能听到各种奇奇怪怪的口音。

但没人在意口音问题，因为别人讲的内容才是吸引听众的根本原因。

你发音再像美国人，说出来的话没有任何价值，有啥用呢？

就像这个质疑者嘲笑牢 A 说的那句：

Which hospital quality is better, like Lebanon or Canada?

如果非要用正式的语法要求，这里应该是：

Which country has better healthcare/hospital quality, Lebanon or Canada?

但是牢 A 的说法影响理解吗？

并不影响。

而质疑者就搞笑了，他给出的纠正方式是：

Which hospital has better …

真是滑天下之大稽，他连牢 A 说的意思都没听懂…

牢 A 问的是 “哪个国家”；

这个质疑者居然理解成 “哪个医院”。

最核心的意思都没理解，居然在纠结 hospital quality 用词是否地道，Lebanon 发音是否标准。

他这水平要去和外国人对话，更会闹大笑话。

最后，这个质疑者的发音没有他自以为的那么好。

这是当年很流行的 “疯狂英语” 式发音，就是玩命学美式卷舌音。

就相当于一个外国人学中国话，话还没说利索，但一张嘴全是北京儿化音。

听起来相当别扭。

就像一个男版 Karen。

知乎用户 一般通过战巡粉丝​​ 发表

这下真的侮辱笔电小子了，毕竟笔电小子再怎么说英语四级也是考过了的，对吧? 对吧?

知乎用户 dust 发表

牢 A 的粉丝一直说他的英语交流没问题

问题是牢 A 的故事情节远不止于交流。

比如他说他教会黑人小孩微积分。

这是牢 a 的原视频：

【牢 a 谈帮黑人补数学，黑人小伙不愿吃强化剂，结局悲惨了】

出错啦! - bilibili.com

这是牢 a 的英语表达能力和词汇量：

那么现在我们看微积分教材的目录，首先他看得懂目录吗？

然后预览的第一页：

然后才是正文第一页：

你跟我说他的英语能力给黑人讲这玩意？

他的粉丝找补总说 ，他的口语和底层打交道不需要复杂的。但是牢 a 吹的很多牛里都和学术 / 教学相关， 他这英文能力怎么可能讲解得了微积分？

评论区还有吹牛初中英文都能看懂并讲解上面内容的，初中英语的词汇量只相当于雅思 3-4 分…… 看看雅思 4.5 分口语是什么水平吧，想要讲解微积分雅思至少也得上 6 分。

【【优途雅思】雅思口语 4.5 分现场完整版，基础语言能力不足 + 答题逻辑缺失 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/yGcvjk0

你要把一个黑人从只会一元一次方程教到这水平，不仅是书本里的内容要融会贯通，最重要的是你得把他用更易懂的方式讲解出来，这个讲解还得是流畅的，所以口语雅思 6 分水平都很勉强，不然人家干嘛不直接去看免费的网课？这是 Y 站网课的微积分教学，里面还配有动画，正常的语速和流畅程度是这样的，牢 a 的信众觉得牢 a 那水平的表达能力能比视频里的更让美国学生理解？

【3Blue1Brown - Essence of calculus】

出错啦! - bilibili.com

知乎用户 CASG​​ 发表

提醒某位高赞，红脖子的英语可能口音重、粗鄙、语法错误，但是一定非常流利。

经讨论和举证，我认为牢 A 确实有和粗人交流的能力，但是有人分析过，牢 A 去做这个法医助理要过很多检查，且他与绿河学院的一个教授、某军方大佬等几个文化人交情不错（其中和那位教授的交情好到考试给他全过，并且违规给他办理从事法医助理工作的相关手续），所以他应该也要有和文化人交流的能力。这样，他听不懂 prove 就很可疑了。

为什么有人认为反驳牢 A（斯奎奇大王）讲的斩杀线和美国底层人民地狱惨状的人拿不出证据？

如果牢 A 口中的那位 “教授” 如果不是大人物的话，能帮牢 A 过那么多关吗？

牢 A 去美国时能预料到自己要去做法医助理，从而去办相应的签证吗？

如果那位并不是大人物的 “教授” 愿意帮牢 A 复刻孙小果故事，那他们的交情要深到什么程度？

如果牢 A 并不爱学习，那他为什么实习这么积极，并且那位教授会推荐他实习？

如果牢 A 热爱学习，为什么他愿意放下学业到处走访，并且不认识 prove？

如果牢 A 连 prove 都不认识，又能认识多厉害的教授？

知乎用户 杜余 发表

神神既无逻辑又没出过国。

逻辑链条

牢 A 英语不行——牢 A 在美国无法正常交流——牢 A 无法黑白两道都混得开——牢 A 故事都是假的——美国斩杀线不存在。

印度裔口音有问题不妨碍印度裔在美国混的风生水起，讲师就会一句 “god blass you” 一样混吃混喝还找了个拉美炮友，南美润人很多只会西语不会英语，中国润人很行不会英语也要润。

知乎用户 奥术大师大所多 发表

一些人以为的牢 A 英语水平：

语法错误，用词简单，说话结巴，口音地道，妥妥的 Trump 第二，底层老美。

实际上的牢 A 英语水平：

“im providing a chance to ~#@% your English *%#：；”

“you′ll %#@er en:&%#ce your %@##lity”

因为牢 A 只听得懂小学英语单词，所以他第一次说 “to improve”，第二次用中文说 “你套我话呢？”

实际上人家只是在说如果牢 A 用英文回答会提高他的可信度。

可见他根本就没听懂。

特朗普，美国底层，语法再烂，用词再简单，不会听不懂名词的。名词才是交流最核心的地方。

有些人不知是蠢还是什么，把牢 A 英语水平不行偷换概念成语法不行，用词不华丽，闭口不谈最关键的词汇量和听力问题。

那我只能说真的也就骗骗牢 A 受众了。

新增段：另外提一嘴，我其实很不理解那些说拍拍流浪汉证明斩杀线不存在的论调，我觉得现在大家都受过基本教育，充要条件应该知道的吧，存在有流浪汉问题是论证斩杀线成立的充要条件吗？

感觉这个逻辑类似于美国枪击案多所以美国有一波人在信仰枪之恶魔。一个现象的存在有很多种理论可以解释，我可不觉得流浪汉问题的真正成因是牢 A 版斩杀线理论。

知乎用户 邦邦卡邦​​ 发表

“首先，没有任何证据证明美国的官方语言不是东北话……”

“没有任何证据证明 A 圣自称所遇见的三教九流的美国人，不是用东北话和 A 圣进行交流……”

“所以英语不行怎么能成为怀疑 A 圣言论的原因呢？这些反对 A 圣的大侄子只是在拿这种边角料说事。”

“哦，不对，特朗普好像在 25 年正式确立英语为美国官方语言了，所以说不通……”

“那更对了！你的灵视还是不够。美国每个州法律不同，没有证据证明华盛顿州的官方语言不是东北话，”

“典型的过程全错，结果全对，”

“对上了！都对上了！”

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

我现在还在练英语，并且每天让 AI 给我的口语打分。chatgpt 给我的打分是 B2。

我又问 AI，B2 的定义是什么？

A I 说了不少，其中有一句是：

‘native speakers won’t lose interest talking with you.’

我顿时感到 A I 的强大。这种细节评论，不懂的人根本不会提及。只有较敏感的人才知道 A I 在说什么。

当老美老加感到你的英语无法流畅地与他们交流或者他们需要照顾你的听力或词汇量、脑子需要多转一个弯儿去理解你的非典型句式和用词时，他们的面部表情会呈现出一种微妙的烦躁感。当这种烦躁感一出来，对方从心里就有点轻视你了。

牢 A 的水平肯定没有 B2。他的红脖子老哥很难有兴趣和他聊得很深。

知乎用户 Alpaca-PAKA 发表

BGM：The man who sold the world —— David Bowie

假设有一个特种兵，简历上面写他自己经受严格的训练， 去遍了世界上穷凶极恶的地方，每次出任务都是刀尖上舔血。

然后测试的时候发现他格洛克 18 打 10 米靶脱靶率有 80% 以上，玩个组枪游戏还要说明书，还要半个小时，啥战术手势战术指令都看不懂。

要么就是他的本名叫约翰，人送外号裸蛇，活跃于冷战时期，在食蛇者行动枪杀了自己的师傅，最后对现状心灰意冷，整了个无国界之军、雇佣兵天堂。对他来说，单人潜行瘫痪堡垒易如反掌，用枪只会拖累他的效率。

要么他在吹牛。

知乎用户 APTX-4869 发表

我也不知道他讲的这些故事整体保不保真，在他大火（斩杀线）之前就偶尔能看到他的直播切片。感觉挺有意思的，就断断续续从他本人账号中最早的录播开始听，当作加班时候的背景音。

听的时候我也有一些疑惑。例如他异于常人的作息，直播时候的动静听起来也不小，我一直在怀疑他这样直播会不会影响到他室友的休息？（也可能本鼠鼠过于 i 了）

现在刚好听到 2025-03-28 上传的录播

《慈善与赎罪 & 大马士革血夜》

他在这场直播中提到了他的室友 “黑哥” 出院了，并在视频的 9 分处，晒出了声称是 “黑哥” 的 18 万刀账单（下图）

可以看到晒出的账单中的水印为 “？CSF”（第一个字母被涂掉了，看不清），我虽然没去过美国，英文水平也很烂，但是在常见的用法中 “SF” 通常用于指代 San Francisco（旧金山），而他所在的城市是西雅图。出于这一点好奇，我放下手中的活，顺手搜了一下“medical bill”

这个账单照片出现在一篇发布于 2017 年，教人们如何节省医疗费的文章，看得出来美国的医疗费确实很高，居然会有这种文章。

How to Save Money on Your Medical Bills

可以看到该账单来自 UCSF Medical Center（加州大学旧金山分校医疗中心）

也就是说，这张图片本身是公开流传的示例图片，并不能直接对应某位具体个人的真实就医经历。

不排牢 A 是为了方便说明医疗费用规模或结构而引用示意图，但在当前直播语境下，观众很容易将其理解为一位真实朋友的真实医疗账单，这一点与图片的公开来源并不一致。

但这并不影响美国医疗费用本身的高昂现实，只是示例图片与个人案例之间，仍然需要做清楚区分。

好了，我也该去加班了 ┭┮﹏┭┮

2026-1-27 更新

有人质疑我这个号太新了，确实。原来读大学的时候总看知乎，当时是使用校园卡注册的，毕业销卡忘了解绑，反正原本就是纯看客，也没发过内容，就懒得申诉找回了。

昨天听录播的时候发现问题，心血来潮在网上搜了一圈看看有没有人发出类似的质疑，顺着网线又来到了知乎。

网络一线牵，珍惜这段缘

知乎用户 危楼风细 发表

这个赛道就看谁更不要脸，我只是没想到竟然有一天周带鱼都变成了有底线的人。

知乎用户 神滨蓝发女路人 发表

那天我在社区服打 ZE，国服社区混进来个老外

我们一帮人在一个关卡打了很久，死活过不去，这老外急眼了，问了句

how to win this stage？

我愣了一下，答

find 5 red paper and live

（实际是五个红色发光符纸，但我不知道符纸怎么说所以就说 red paper）

老外：

where is paper？

我：

anywhere

然后这老外切刀跑出去找符纸去了…… 当然结果是死的很惨，出去就被僵尸抓了

语法？不存在的

跟老外交流，往往只需要最简单的单词

知乎用户 Cehkuon 发表

我其实好奇一件事儿哈…

就是，国外有一款软件，可以看到各个国家（除中国内地、朝鲜）的街景

就是 Google Maps

我就经常用 Google Maps 查看我曾经在东京住过的旅店周围以及我曾经到访过的海云台沙滩

为什么不用 Google Maps 先去云游一下北美呢？

哪怕看不到「高达」，但也至少能看到当地的房屋建筑的外型外饰以及行人的穿着打扮是不？

亲眼看看不就能得出最基本的答案了吗？不管怎样，这总比在国内看着牢 A 的文章视频两派人来虚空辩论来得真实得多

知乎用户 棄子大師 发表

这就像说：

懂王在给挪威首相的信件里有好几个语法错误，所以懂王不可能是美国总统一样可笑……

知乎用户 远星之歌 发表

英语差有没有可能和三教九流的人打成一片？你说底层人就好这口英语。行，那我信了

f1 签证不能从事收尸人工作怎么说？你说有推荐信，能绕开法律。行，那我信了

教授为什么在牢 a 回国后光速退休？你说就这么巧合，刚好碰上罢了。行，那我信了

为什么他涉及猎奇的故事里从来没有美国本土的相关报道？你说黑帮手眼通天。行，那我信了

为什么他一个证据甚至图都给不出来？你说为了安全回国，不得不删了。行，那我信了

所有证据结合起来你要我信他的故事保真，你是不是觉得我很好骗

补充：

经常往教堂跑能说出 “新教赎罪劵”，“亚当夏娃偷吃智慧果”

你为什么不相信牢 A（斯奎奇大王）？很好很全面的总结性回答

知乎用户 评论员​​ 发表

你要说牢 A 一嘴地道伦敦腔，讲下水道故事，我还怀疑一下真伪

牢 A 英语不行，这不正好跟美国底层无缝对接嘛

要不是有大量的日子过得苦英语词汇匮乏的底层美国人支持，讲话小学生水平的川普凭什么战胜精英范儿的奥巴马希拉里的？

知乎用户 番茄动力 发表

我曾经在西雅图收尸队干过，我从没见过这个人。

最后一次更新，刚插好手机卡买好流量，嚯！一看又是 99 + 评论。

找个地方坐下来粗略浏览，有点意思，看的乐呵乐呵的。

评论区的分裂已经可以做一篇思想实验的素材了，非常鲜活，让人切实地体会到了持有不同观点人群之间的观点碰撞能够带来乐趣。挑选了几个有价值的评论（各方观点都有）作为热评。

欢迎各位朋友踊跃的参与讨论，有几个长篇的评论，无论是支持或反对，都讲得非常好。无论有营养或是没有营养的评论，目前总体还是比较和谐的，除了有几个人一直在孜孜不倦地发送评论然后被删除（真的很想知道你们说了啥）。看个乐呵，评论太多，我不会主动回复任何一条，也不会删除任何一条。

那些掰扯 “在西雅图干过从没见过这个人” 的人，丝毫没有意识到他们的陈述正好可以用来反驳自己的观点。在这个浮躁的氛围下，更多的人连这么短的一篇不到三千字的文章都看不完整。

以下是原文

我曾经在西雅图收尸队干过，我从没见过这个人。

事先对这人完全不了解。

听了大概半小时的直播回放

大概内容就是一个小哥问他女友是否在微软 DEI 实习（可能和 A 之前讲的故事有关）。

A 没听懂，表示你在套我话云云，并要求大家说中文。

小哥表示说英文是为了让你有机会展示自己的水平。

A 没听懂误会成了小哥在教育自己，反手骂他你 fking 认为你是谁啊来教育我。

反正我说的都是真的，但是不能在网上证明给你听，你想要知道真假，你过来我当面给你看等等……

关于这场对话的双方，我的看法如下。

首先是 A：

  • 他说英文的时候有很强烈的生疏和不自信感，表达混乱，不可能支持他在西雅图完成正常的学业。
  • 他完全听不懂提问者提出的问题，听力不可能支持他经历各种前期讲述的离奇美国故事。
  • 他在直播中的懒音（打哈欠，伸懒腰带来的）是心虚的表现。
  • 至于那些故事，我倾向于认为是他在生活中和黑哥们耳濡目染道听途说，然后发挥侃天侃地的嘴皮子功夫，依靠自己的认知，编出来的。

然后是提问的小哥：

  • 他一定事前做了充分的准备，提问是基于文稿的，稍微有一些紧张，但即使是读稿，他的言语依然流畅且准确。
  • 他的口语比较快，即使在美国，也属于语速中间偏快。但是用词并不难，对于 A 来说，理应毫无理解难度。

关于他美国死亡率 3%，收死人，器官，稍微有常识的群体都会当成一个笑话就过去了。

这种策略有点像用非常蠢的话术给中老年人卖保健品，以此筛选好骗的人一样。这真的有一点大型智商筛选会的感觉了，至于选出来这些人能干什么，我还挺期待的。

印度人日本人中国人都有口音，有口音，这没问题，一个人如果长期用英文交流，最大的特点就是他在说话的时候是 “英文思考” 不会先想到苹果，再翻译成 apple。A 意识到自己听不懂对方的话的时候，压力陡增，说话一个单词一个单词干蹦，磕磕巴巴，小学词汇前言不搭后语，满口中式英文，为了说而胡乱说。这种本能的下意识反应，展示了他最真实的一面。

这么说吧，美国底层黑哥的英文只会比视频中小哥说的更快，更难懂。

A 这副德行，不可能有能力和黑哥们称兄道弟。

顺带说一句听到 kill line，只会想到这个画面

听牢 A 讲故事（收高达，逃难回国等等）信以为真且听得津津有味的人，大概率

  • 没有沟通和谐的家庭环境，家庭条件一般
  • 没出过国
  • 没有搜索，筛选，查验信息的能力
  • 没有基本的思维逻辑
  • 认识不到自己占了上述某几项
  • 年龄分布在 18-26 岁之间的学生，26-30 岁的初阶打工人，超过 30 岁的低认知或中低收入者。换句话说，是待作燃料的基本盘

一觉睡起来，

嚯！这么热闹！

比 F1 赛事分析还热闹啊，有点意思。

评论一条条都看了，值得回应的我就集中更新一下吧，不一条条说了。

A 说的是不是真的？能不能信他说的话？

前期对这个人完全不了解，从我亲身的经历和见闻来说，他说的话是基于他的见闻，然后添油加醋故事大王的危言耸听。就好像一个人钓鱼空军一天，傍晚去菜市场买了一条 5 斤翘嘴回去和兄弟们吹牛，要图没有，要视频没有，全凭一张嘴。

这决不是说他纯靠一张嘴胡编，更合理的版本应该是美国社会保障不均衡、人工成本（医疗，房屋，汽车等）成本过高、消费过高的群体失业可能失去保障，导致生活质量骤降。这种说法是比较中肯的。

以短时间内极高的直播频率和表达习惯来看，他也很难被认为在西雅图的科研机构有过完整的科研工作。经历过高校或者科研院所工作的人都能理解，这会占据一个人大量的时间，一个硕士或者博士能完成科研训练就已经身心俱疲，很难做到兼顾二者。这点很多人说过，我也同意。

在美生活多年（尤其是学校）的人，在描述自己的工作经历时，表达习惯或多或少会参杂中英混合，但他完全没有，中文表达能力极强，英文表达能力极差，无法支撑他给自己的身份背书。

美国是不是人间地狱？

任何在网上对美国或任何一个国家现状进行讨论的人，都必须承认一个前置共识

“现代民主国家不是天堂，但也绝不是无规则无法律，无系统性社会秩序暴力横行的国家”

美国不是，加拿大不是，韩国不是，乌克兰不是，中国当然也不是。

如果美国真的像他说的那样，

失业就被赶出家门，房屋拍卖，负债即斩首。器官像菜市场一样明码标价。

社会无秩序，法律无意义，经济无未来，人权互相践踏。

那美国应该已经处于国家崩溃的现状。

但现实呢？

纳斯达克指数连破新高。科研机构照常输出顶尖的研究成果。英伟达卖算力卖到手软，SpaceX 快把近地卫星轨道抢光了。

美国人天天在自家后院拍抖音，从房顶跳进泳池，荡秋千摔断大腿，丢一万次扑克牌只为丢到门缝里，和闯进家的驯鹿斗殴，用 F150 拖着船去钓鱼。大学橄榄球联赛爆满，F1 奥斯汀和拉斯维加斯大奖赛卖出了全球最高票价，纳斯卡，戴通那锦标赛被拍成了电影。

不计其数的移民排队等待 **H1B 抽签**或是咬牙从拉丁美洲徒步。这不是无脑洗地，这是逻辑一致。

一个地区是不是人间地狱，不需要别人讲故事，人们会诚实的用脚投票。

你去和老家贵州的人说深圳压榨打工人，广州黑哥们泛滥，普通人活不下去了，还是我们贵州好，我们有全世界最高的公路铁路大桥。你看别人理你么。（没有歧视贵州的意思，贵州的乌蒙大草原是我见过最震撼的美景之一）

斩杀线到底是什么？

“斩杀线” 最大的问题在于它不是社会学概念，而是一个爽点概念。

斩杀线这个概念确实存在于每一个国家中，更合理的版本应该是国家社会保障不均衡、医疗成本过高、再加上有些人是真的一分钱当五块钱花，导致财务抗风险能力弱、失业后生活质量骤降。

这些东西都能在关于 ALICE 线的研究报告，因医疗破产的社会统计学中对应真实的现状。

而 A 的版本是什么呢？他把风险暴露直接升级成了文明失效 + 原始暴力 + 无法证伪的都市恐怖传说。
这一步，是决定性的越界。在他的描绘中，不是有人会破产，而是欠钱会被斩首；不是有人无家可归，而是器官可以买卖。这已经不再是社会批判，而是为了博眼球的灾难叙事。

而这刚好击中了很多人的 G 点

承认自己的对手很强，这不丢人。我在用我的技能帮助我的国家前进，评论区的你们呢？

不会是 “我过得挺辛苦，但听到有人告诉我他们过得更辛苦，也就释然了” 吧？

念书的时候，关系比较好的一个本地日裔一个奥地利哥们，日裔老哥刷新了我对于日本人都很瘦的认知，腰围顶三个普通人，奥地利哥们基本和我的生活方式类似，除了做科研还得做 TA，每个月领的补助大概也就三千刀出头。但日裔老哥的消费明显高过了我和奥地利大哥，后来太牵扯精力就没做了，即使这样，这本地人当着我的面天天扔汉堡和牛奶，开市客披萨吃一半丢一半，卫生纸和不要钱一样一天用两卷，我们的观感就是就是 “明明可以不用买那么多，为什么要买了又扔”，后来在圣何塞被那帮清北卷得搬家去了奥斯汀。

不管各位评论区的怎么看待，我的观感就是 “美国物质丰富是事实，在美国只要不作，不碰不该碰的东西，稍微有一点财务意识，就可以很轻松地过上安逸的生活，至于东亚人努力工作攒钱的生活方式，那就是毫无疑问的闷声发大财。“

给他们看了几条评论区的回复，纷纷表示 “中国人太好笑了，我要去中国！”

好了，再重申一遍，我曾经在西雅图收尸队干过，我从没见过这个人。

我家里车库有一条火龙，只有我能看见，他前两天告诉我，A 这个人说话满嘴跑火车，没有论据，他在添油加醋编故事。

评论一堆人连这篇不算长的段落都看不完，就开始红温，看着有点意思。

知乎用户 荷兹荷 发表

牢 A 的拥趸中绝大部分没有在海外生活一个月以上的经历

答主本人确实没去过英语国家，但我在韩国交换学习了一整年，语言能力韩语最高级，雅思 7（口语只有仅仅 5.5）

以牢 a 本人的外语能力是不能够支撑他进行正常的社交活动；更不用提完成学业逐梦本科，帮教授做黑活，深入贫民窟探访，和本地人谈笑风生，乃至于交一个外国女朋友

牢 A 粉丝总会有一个幻想，就是 “留学生都学的是死英语（应试英语），实际上和底层外国人交流根本不用那么高级的英语（甚至有人说底层外国人说外语不如中国人）”。

我在韩国一年有不少和当地人，也包括底层人（出租车司机，学校保洁，菜市场大爷大妈）交流的经历。与他们的刻板印象不同，一般受过教育的人（比如学校教授，大学生）反而会耐心等你听完，尽量理解你的意思，试图把他们的语言简单化让你容易理解。

越是底层人，越不会考虑对方的感受，语速极快的同时掺杂着大量方言口音和俚语，越是和这样的人交流就越需要很强的语言听说能力，希望评论区能有朋友印证我的观点。

和受教育程度不高的普通人交流在我看来难度甚至大于上课和教授交流（如果抛开二者环境压力而言）

作为二语习得者来说，其实口语能力大于读写能力很难做到，除非从很小就浸泡在语言环境里。对于成年学习者来说，几乎都是听说读写全面增长，口语极好但是语言能力不足以支撑学业的人很少。

牢 a 此人在美生活十年左右，根据他自己提到的经历需要的口语水平来看，我就姑且算他雅思口语能到 7（我已经尽量往低了说了），总分 6.5-7（真考过雅思的都知道口语能到 7 总分一般 7.5 以上了）

已知西雅图绿河学院的雅思要求是 5.5

那么请问是什么吸引牢 A 在回国之后又毅然返回绿河学院继续追梦大三？又是什么让他没办法成为本科生？

可能是他比较喜欢 cos 大学生吧…

知乎用户 社恐小猫 发表

首先，他的英文并不街头，混街头的明显都有自己的口头英文，哪怕这句话没有意义，但是一定会经常说，比如，that is what is up, let me tell you what is next… 之类的，或者有其他明显的特征；这就跟东北小混混说的：“咋啦，哥们，搞啥呀？” 或者跟广东飞仔的：“丢你呀，快楞点儿呀” 一样。

但是，他对英文完全的陌生，明显的不熟悉英文语境。街头用语可以没有高级词汇，但是会有地方性重音，大量俚语，连读，口头表述。街头英文也可以不讲高级词汇，但是需要大量的短语代替高级词汇，比如赔偿金，街头人会选择说 fine, 不会用 compensation；表演会更加倾向于选择 act out 而不是用 perform；调情会用 make out，而不是用 flirt。街头讲究的是语感 + 风格。

在他为数不多的表达中，用词的选择像是被学习班训练出的，并不是常时间使用英文跟人沟通，工作，生活。因为如果长时间的使用英文，过于简单的表达，会跟本土人一样，形成肌肉性记忆，回到第一段论述的，口头性表达——表示自己的沟通意愿。比如，如果非长时间的英文使用者，在快撞到人的时候，一般更加倾向于用 sorry（对不起），而不是用 excuse me（让让）；而后者，才是生活中交流的常态。

被语言班训练出的人表述一个问题，偏向用，I think that。。I believe that。。。

融入街头的人表述一个事情，偏向用，I was like…I am leaning towards。。。

对自己英文不自信的人，反而会更加纠结语言问题，比如在发现自己的语法错误之后，比如时态错用，会立刻修正和重复；但是街头的人，就算语法错误，他们不在乎，比如经常出现, it do not matter. He do not like you but wanted to fXXk you. 他们不会在乎第三人称单数错误，时态混用，较少出现复合型从句等（因为不方便理解）。当然，这并不是绝对的。只是有这种倾向而已。

牢 A 实际上表现出的是，对英文的完全的陌生感。这种陌生感，来源于他常年讲中文，没有切换到英文思维，说英文时带入了太多的翻译性思维——然而如果真的有大量跟美国人沟通的经验，完全不可能有这样的思维。只有没有脱离中文语言环境的人，才会明显的表现出他在视频中所表现出的英文特点，完全没有美国任何一个地方、种族的口音特点，语法错误连篇，对词性不了解，无基本用英文描述清楚一个事情的能力。

美国本土人听这样的话，很累，尤其是街头的青年群体，很快会失去长时间沟通的耐心。这点其实并不用出国就可以理解。想象一下这个场景，你在街上遇到一个不会说普通话的，年龄偏大的人只能断断续续的用家乡话掺杂在普通话内，大部分国人也会失去耐心，沟通的欲望很低很低。

知乎用户 虾图逮虾户 发表

英语水平的高低跟一句话中是否有高级词语没有太大关联。日常交流也用不到非常高端的类似 GRE 阅读词汇。

问题是，牢 A 根本听不懂对面人的英语提问，而且说英语不 comfortable，不停要求切换回中文。由于他的故事里牢 A 本人跟各个故事主角有很大的沟通和交流的部分，而且交流语言很明显是英语不是中文；而牢 A 的英语连买菜都费劲，换算成中文语境就等同于只会阿巴阿巴的情况下，逻辑上来讲你觉得这些交流故事可能会发生吗？如果不会发生，那他的故事是真的吗？

知乎用户 呵呵哒 发表

口语差不是问题，但我怀疑这家伙的听力也不行。

知乎用户 秋子羽​​ 发表

你对另一个国家另一种文明的了解最后一定会反映到词汇上，你至少需要知道这些概念在他们国家怎么说…… 宗方小太郎也有口音问题，但是他词汇量是没有问题的。

如果是低层社交，一般充满了大量的俚语、双关语和口音。如果英语糟糕，你可能连对方是在开玩笑还是在威胁你都分不清，更别提建立深层的兄弟情谊或信任感。

如果要在美国混，你肯定会纠结 “在这个街区，我叫对方 ‘Bro’ 是套近乎还是挑衅？”
“我用这个语气说话，会不会被认为是在 ‘Mocking’（嘲讽）他们的口音？

美国有一个极其复杂的潜规则——“谁能说这个词”。有些俚语、口音，本族群的人互相说叫 “亲昵”，外人说就叫 “嘲讽”。这种微妙的界限，连土生土长的美国人都要时刻小心，一个英语很破的人，怎么可能靠直觉就 “混得熟”？
（我完全做不到这一点，我只是理智上知道美国有这么一个规则）

知乎用户 江湖未老人 发表

我是秦始皇，但我看不懂文言文，也不知道**小篆**‌，隶书。

真，真，真的是秦始皇。

还不快拜见你们迷人的老祖宗。

知乎用户 画画的花噎菜 发表

他的高达故事保不保真我不知道，但美国各界人士媒体对斩杀线的回应是保真的，马斯克大笑着评车库门口的尸体是保真的，牢 a 不过是一个引子而已，打假牢 a 并不能否认美国后续的各种连锁反应。

知乎用户 Anana 发表

英语水平不行才保真，牢 A 是去签什么商业合同的吗？买个尸体谁闲得没事听你讲长难句，说那些乱七八糟全是拉丁语词根听不懂的单词？你就说这个 body good or no good 就行了。

知乎用户 蓝狐陛下​ 发表

最搞笑的在于这里。用牢 a 的英语语法问题质疑牢 a 说话不正确的人，绝大多数，99% 吧，甚至无法用正确的中文语法进行表达。

更关键一点，按照中文语法，99% 的中国人甚至无法用正确的中文语法，连续陈述四句话，哪怕你再小心。

而语法错误甚至不影响你进行正常的中文交流，而到了英文，普通人必须严格按照语法，才能让另一个人听得懂。

这种说法不觉得滑稽可笑吗？

随随便便举例真的。

1

2

3

一个视频下，三个我看到质疑的，总共加起来说了也就不到 100 字吧。

每个人都有汉语的语法问题，无一幸免。

最多一个人 20 来个字里面，有非常明显的 3 处语法错误。

最离谱的一句话不到十个字就有一处语法错误。

知乎我就不截图了。

由于大部分回答都是上百字起步，里面中文语法的错误可以说成山一样。

按照这些人自己的逻辑，他们是绝对无法进行中文交流的，因为我们听不懂。

实际上，这些文字哪怕存在大量的语法错误，完全不影响我的理解。

老外也有经常说 I is 的。

这件事情是出现在我高中英语报纸上的（十多年前了），报纸上面给出的解释是方便对方沟通，不用思考 am 是啥。

但是在我看来就是文盲。

但是无所谓。

实际来说，你们可以去质问任何一个说牢 a 语法不行的人。

你们看他们的回答，就看第一段话。

90% 的人按照中文的主谓宾，定状补来看。就能找出很多错误。

算上指代不明，重复表达，词语乱用，标点符号错用等常见的 “修改病句” 中的常见错误。

基本上可以说是全军覆没。

就我这个回答都一定是语法错误满满，但是 trust me，没人看不懂。

知乎用户 Renegade 发表

高赞说的 “主 = 6”，让我有一个想法。姜萍用数学语言复述一遍她的成果就足以实锤露馅了，那么相似地，让 alex 先生用英文复述一遍他的故事，我认为也是很有必要的。让数学回归数学，让英语回归英语。

——————

看了一眼评论区，反对的声音说 “姜萍并不会数学，但是她的抄写的答案依然是正确的”。这个逻辑基本就是在暗示 “Alex 本人或许在胡说八道，但他说的依然是事实。”

这实际上已经是一种很大的让步了，这基本上就是在说：其实我们现在已经可以抛弃牢 A，他只是一个让我们 “开启灵视” 的工具，即便他说的内容是虚构的，但依旧提供了正确的认知。因此即便你们说他英语水平不行，也不触及核心问题，核心问题在于美国就是他说的那个样子，过程哪怕全错，结果也全对。

那么，这个问题也不值得花时间去讨论了，其本质已经不在于对真相的探寻，而是一种信念，一种认知结构。我想说的是，从一开始信誓旦旦地说 “他说的如此细节丰富而生动，不是亲眼见过是不可能的”，到现在的 “即便姜萍不会数学，答案也存在 = 即便 Alex 不会英语，在编故事，他说的也是事实”，这已经是观点上的重大让步，接下来一定会一退再退，支持者们可要想清楚了。

知乎用户 爱吃豚​​​ 发表

判断一个人生活环境最重要的指标不是语言能力而是语言习惯，词汇量和文字功底只是语言能力的象征，不少科研工作者的普通话也说的磕磕绊绊，这并不代表他们没有足够的工作能力和生活经验。

而语言习惯是非常难以改变的，如果一个人一辈子生活在简阳农村，他不一定能说一口流利的川贵土语，但只要他有基本的自理能力，他绝对不会不说四川话。

具体来说，语言习惯又可以粗略分为表达方式和术语偏好两大类。

首先是表达方式

根据我对留子的基础认知，本科欧美留子大体分为四种：

  • 社交高手，嗨趴达人，混迹各种洋人圈子，完美融入本地人生活；
  • 做题大师，实验室地头蛇，助教届最高的山最长的河，老白男教授最锋利的剑；
  • 普通留子，刻板印象级别的 NPC，有些社交，但不多，英语一般，但够用；
  • 神秘穴居人，身在国外，魂在国内，英语水平停留在初中，居住在只属于自己的赛博洞穴中。

从身边统计学看，前两个加起来大概不到 10%，后两者占据 90% 以上，想要快速分辨对方是哪种留子，最快的办法不是看他做过什么，而是观察他的语言表达方式。

如果对方沟通中频繁出现卡壳和中英俚语夹杂，那么他大概率是一位黑白通吃的社交达人；如果对方在讨论中自然地参杂大量原文专有名词和学院老登用词（比如 all of a sudden），那么他大概率是一位资深实验室钉子户；如果对方表达方式接近国内普通人，只是偶尔会出现 quiz、perlim、gap、due 这些校园生活常用语，那么他大概率是一位普通留子；如果对方表达方式非常抽象，用语中包含大量中文社交梗和论坛社区热词，那么恭喜你，你遇到了一位纯正的穴居人。

在多语种环境下，许多词义会出现一种 “似是而非” 的现象，同一个词翻译成不同语种会产生微妙的歧义。语言是人类社会生活实践中约定俗成的指代方式，跨语种词汇翻译只能大体上体现出词语的字面意义，无法呈现整个社会对该词演化所共享的历史记忆，因此哪怕是语言学严格意义上互相对应的翻译词汇，也会在日常使用中产生一定的差异。

由于自然语言的这种特点，在海外多语种使用人群中，经常会出现找不到准确描述某个概念的词所以干脆用英文表达的现象，这就是我们常说的 “蹦词”、“夹杂”，学术界称之为叫 “语码转换”（code-switching）。

语码转换（英语：Code-switching）是一个常见的语言现象，指一个人在一个对话中交替使用多于一种语言或其变体。此现象是众多语言接触现象之一，常出现于多语者的日常语言。除了日常语言的对话，语码转换也出现于文字书写中。“语码转换” 之讨论必定会牵涉 “双语”（Bilingualism）之内容。语码转换的语料中可见两种以上语言在语音、句法结构等多方面的相互影响。

对于社交达人和科研圣体这两类留子，他们日常使用英文的频率显著高于其他类型的留子（至少在 50% 以上），对英语的熟练使用使得他们具备了一定程度上的英文思考能力，对原文词汇也有更强的感知能力。这种语言习惯不代表他会熟练运用咬文嚼字的书面语，而是他可以直接跳过中文翻译英文这个过程，直接在脑内调用英文词汇原意进行思考。

具体表现在日常生活中，英语熟练使用者必不可免的会出现突然找不到合适的中文词汇开始蹦英文的情况，英语思维程度越重代表语码转换频率越高，反之则亦然。这种现象并不仅限于留学生之中，长期接触外语概念的职业都会出现类似情况，在计算机和半导体行业也很常见。

严格意义上说，这种蹦词并不是完全不能规避的，比如一个长期使用中文的 ABC 也可以在鸡汤演讲和写作中运用纯中文进行表达，但当涉及到自己的专业领域的时候，一个熟练的英语 / 中文使用者使用单一语种表达一定会感受到 “别扭”、“weird”，而这种临场表现在日常杂谈中是很难掩盖的。

一般来说，留学生回国后经过长期学习工作会大幅改善中英夹杂的情况，但牢 A 大概不属于这种情况。

其次是术语偏好

在学术和兴趣爱好领域有一种很常见的现象，当面对一些比较难描述的抽象概念的时候，同好者们时常会将其打包成一个固定名词以方便日后交流中使用，随着时间积累，这些称呼就成了这一领域的专有术语系统，而掌握这套术语也就组成了专业性的一部分。

如果有一个美国人直播说他是中国历史专家，专业研究明朝历史，对紫禁城各种故事了如指掌，有资格直接借阅明清一手档案资料，然后他向观众神秘兮兮地表示明朝太监其实不是阉人，因为有几份神秘文件记载中国的太监和宫女会 “搞在一起”。那这个故事最可疑的点并不是他怎么掌握神秘一手文件，或者他没搞明白明朝净身流程，而是他如果真这么专业，为什么从来不用“对食” 这个历史专业术语？

最近很火的 “斩杀” 也是个类似的游戏专业术语，一般意义上斩杀指的是指的用利器杀死或砍死的动作。

杀死或砍死。掌斩杀贼谍而搏之。——《周礼 • 秋官 • 掌戮》

但在游戏领域，斩杀实际上指的是 “当敌方血量低于一定临界值时，可以直接将其消灭的技能。”

类似的术语还有很多，例如 “吃鸡”、“对线”、“转火”、“闪现”、“插旗”，这些对于玩家来说司空见惯的名词在完全不接触游戏的老人和外人眼里就是天方夜谭，属于查字典都看不懂这些东西在说什么。当我们看到一个人频繁使用上述这些名词的时候，虽然我们并不认识他本人，但我们至少能大致确定他是个玩游戏的人，而且很大概率是个年轻人。

依此类推，当我们想确认一个人是否深度参与某项活动的时候，衡量他对于该活动专有术语使用的熟练度和准确度非常重要，“业内人士” 对一些早已有定式的元素采用非常规表达范式是很可疑的。

以 “拼高达” 为例，这个术语在正常二次元语境里是比较正常的，但在模型爱好者圈子里则非常奇怪了。因为高达模型是拼装模型下面的的一个细分子类，正常圈内描述做拼装模型会使用 “拼胶”、“做胶”。

至于高达拼装本身，根据级别和定位不同分为 hg、mg、rg、pg、sd、re、tv、hirm 等等一大堆，我听说过 “拼个 hg/mg 玩玩” 这种说法，但从没听过“拼个高达”，因为高达这个词既不够大也不够小，过于泛泛了。一般人要么说“我养宠物”，要么说“我养了条狗”，没人会说“我养了一条犬科动物”。

当然，也有热心网友提到过这个 “拼高达” 概念并非牢 A 原创，而是弹幕刷的 “妈妈跟绑匪砍价，最后搞半天还要自己拼” 的地狱笑话改编而成。具体这么说不是因为不专业，而是因为大谈特谈法医专业名词会被 B 站封号。

但从这个角度上讲也很奇怪。

首先模型圈专门有一种说法就叫收尸和补件，指的是回收二手损坏模型重新修理或是拆出去零件单买，这类说法至少有十来年历史了，具体操作还有 “修件”、“补土”、“打桩” 等等，至于后面牢 A 说的纹身高达，在模型圈也有个专有名词叫 “刻线” 和“移印”，但凡玩过一些模型就会发现能套用的黑话非常多，但他的直播中几乎没有主动使用过。

其次，这个梗图里的模型根本不是高达，而是钢铁侠，把这两个超级 IP 弄混在模型圈是非常忌讳的低级错误，如果一个路人去论坛拿着钢铁侠说拼高达，他会和这位爷一起被 P 成梗图发去模型群里供起来。

综上所述，我们可以大致确定牢 A 几乎没怎么接触过拼装模型，或者说至少没有深入了解过拼装模型，“拼高达” 很大概率只是看到弹幕之后附会借用的段子。

同理，我们也可以用这套方式来识别他的其他 “特长”，例如法医和宗教专家，关于这部分具体论证可以参考 LtHarrySmith 大佬的回答。

如何看待牢 A 的英语口语水平？ - LtHarrySmith 的回答 - 知乎
如何看待牢 A 的英语口语水平？

可以看出来牢 A 对于 cult 猎奇相关概念的术语熟悉程度基本停留在普通二次元爱好者程度，基本没有使用过英文专业名词和典故出处来解释他的故事，严重削弱了论证的专业性和合理性。

21 世纪是茧房的世纪，集美有集美的圈子，宅宅有宅宅的圈子，中产有中产的圈子，体面人有体面人的圈子，每个圈层都有自己的 “切口”，各个茧房内的“黑话” 贯穿了当代人生活的方方面面。当人们用语言描述世界的时候，语言也铆定了每个人认知的边界，这种基于漫长生活工作所塑造的边界是无法短时间突破的。

从表达方式和术语偏好两个角度上看，牢 A 和美国教授政客深度往来并长期深度参与他所说的故事的概率不能说完全没有，只能说微乎其微。

毕竟 jumping 是拉马努金转世灵童的概率也不是 0%，但这种概率在统计学里是没有意义的。

知乎用户 美浩始 发表

不敢自称英语好，但我来说一下，我对牢 A 英语水平评价吧。

利益相关声明：

正文：

先贴一下我对他的总体评价：

B 站 UP 主 @斯奎奇大王说的是真的吗？

如果你一定要说他的英语好还是不好，我会说 — 的确不好。但是，牢 A 的英语给我一种极其矛盾的感觉，这种矛盾感，已经有一种非现实的境地了。

一方面，他的英语流利程度算不上很糟糕，但肯定不理想。注意，这不是单纯语法和词汇的问题，而是整体熟练度并不好，说话会磕磕绊绊。

（印度人可以做到口音很糟糕，但是说话非常流利）

且他词汇语法一塌糊涂，快要烂到不如国内中学生的水平。作为一个在美国两次留学，还需要去上学的人来说，着实不太够。

但是，他对于美国底层白人口音的模仿，却又有那么一点味道。说明他的英语，肯定是有底层白人模仿对象，并且有过努力模仿。首先，绝不是在人在国内可以达成的。其次，但凡正常的人，也不会选择这种模仿对象。

像他英语这么差的人，学习能力不高的人，不该有这种模仿能力的。

于是，你说他英语烂，就没法解释他口音模仿的痕迹。你说他好吧，就没法解释为什么流畅度程度很低。

就好像一个运动员，跳高很出色，但是跑步跑几步就累到不行一样。正常运动员不该有这种身体情况。

至于他的听力水平，他听不懂的地方基本是因为词汇量问题，而不是无法区分单词。

听力问题有两种，一种是根本分不清对面叽里咕噜说什么，只能抓到一两个自己知道的词汇，再从这些知道的词汇拼成意思。这也是绝大多数英语初学者的情况，也是绝大多数考试考点。

一种是能听明白整个句子的结构，主谓宾都能分清，介词连也能分开，但是句子里关键的动词 / 名词，没学过，不懂，所以没能把握到句子的意思。

牢 A 目前来说是后者。

很多人说他英语不足以和普通人交朋友，觉得是对的，他的英语想和当地人深交的确有困难。但网上嘲笑他的 trust/truth，反而不是什么问题。

无论是 prove/improve，还是 trust/truth，这种错误都有一种平时听别人说，知道用法（甚至不确定意思），却不知道是哪个词。

我举个我刚出国的糗事，我在国内英语很差，有一次在走廊听到有白女们聊天夸张地说 absolutely 这个词，我同时那段时间电影里面也听见过，就记下来了。但因为我完全不认识，甚至不知道正确意思，还以为是『强调肯定，yes 的更高级』。而且，我还以为这词是 b 开头，拼写类似 busulutly，所以当我试图去查字典，自然字典里一直查不到，我就当字典没有的俚语了。但是我还是会在口语中使用，很长一段时间（好几个月）老师同学也没纠正我，因为他们就当我口音问题把 a 吞了，而且我用法没问题，他们也能知道我说的是什么。直到后来我午饭时间问了一位老师，才告诉我正确拼写。

我虽然自称是学渣，但是学历和学校层次还是比他好很多的，我可以较快摆脱这种情况。牢 A 可能目前仍然在这种境地。

最后，他的话究竟保不保真？

我在上面贴到的回答里，我 12 月份对他的评价是：

他的确应该干了和尸体打交道的工作。但不一定真的是收尸人，但起码是行业内的一部分。
但他的故事不全是他亲历的。他大概率把自己经历的故事 A，学长经历的 B，导师给他讲的经历 C，和同事午饭时候听到的 D，等等全都粘合在一起，然后在直播说是自己遇到的。
他夸大了自己和一些人物的亲密度，比如那个红脖，比如他的教子等等。这些人物可能的确存在，但是和他可能就是普通的同事 / 邻居等等的关系。

现在基本没变，他绝对见过一些人，和一些人打过交道。但是严重夸大了自己的成就

比如红脖子和教子，大概率只是邻居 / 点头之交。

比如所谓的帮清真寺开羊汤铺子，估计只是自己去过，听工作人员说这是有人赞助的，就安自己头上了。

所有舔教授要推荐信，各种学术九千岁，一半是当地中国同学的（比如他通过游戏群认识在 UW 的留学生），一部分是自己编的。因为他目前来看完全没有通过社区学院升大学的水平。

至于他的工作，他的英文水平不支持太深入行业的工作，那么很有可能：

1，守尸行业的底层杂工，比如清洁工，食堂打饭，搬运重物等等。他本人没有这个权限去处理问题，但是能听其他正式员工回来休息的时候聊见闻。

2，甚至更低一点，是这些行业内人士常去的中餐馆端菜的。把他们吃饭时候聊天内容听进去了。

尤其是回国虚构经历的这件事，让我对他观感并不好。但是，他最开始，一定是通过某些方式接触到了行业的一角，再融合进了自身经历，夸张数倍，吹牛出去。

北京出租车司机

天津说相声的

东北网红

广东小生意人

基本都是这样，半真半假，混合在一块。

也因此，他的见闻是有限的，一开始的很多内容还是有一定价值，但是随着回国当全职主播，其编的成分一定越来越大。

所以，过去的一些切片，大家可以看看。但是之后新的直播，看的价值就很少了，而且会越来越小。

知乎用户 弹吉他的胖达 发表

之前有网友鼓励质疑牢 a 视频的华裔留子，去西雅图贫苦社区和下水道采访一下流浪汉，蹲点近距离观察一下收尸人，

被人说太危险了，直接拒绝了。

你看，人家连辟谣的勇气都没有，

所以你说保真不保真了？

知乎用户 3xNihil0 发表

你跟我说一个听和说这两个语言最基础的使用方式都没弄明白的技校学霸，在国内继承爹业混不明白自己的老乡企业家把家产败光，南下打工求生混不明白一线大城市不得不二次进军美洲大陆甚至疑似因此对城里人心生怨恨的维京人

来到阿美利卡后突然进化成社交狂魔，在学术圈、警察圈、黑人帮派、穆斯林兄弟会、红脖老兵等门槛极高且极度排外的圈子里疯狂游龙？

那到底是美国太包容了还是 A 圣就是天选黄皮白芯香蕉人圣体才能在一个遥远的国度混的更风生水起呢

知乎用户 老学徒 发表

牢 A 大法好！

买参保平安！

知乎用户 番茄赛百味 发表

他说他干过法医助理 (forensic assistant), 这个岗位多数情况下受雇于政府和官方机构，一般要求绿卡或公民，很难想象作为一个留学生他是如何说服雇主给他办工签的

我看了他直播讲英语的切片，水平实在难顶，尴尬的我都没敢听完。这样的口语水平我实在不懂他是怎么混熟黑白两道的，难不成美国其实说普通话？

edit: 很多人觉得我吐槽口音问题显得幼稚，别忘了我在印拿大，我需要天天跟印度中东人打交道，我也习惯听各种浓厚的口音。牢 A 这里不存在口音问题，因为他听不懂英语也不会说英语，远远不如随便一家 tims 店员。

知乎用户 蒙面超人 发表

牢 A 干了什么一般人干不出来的事？

谈多个对象。

糊弄好教授。

和中东社区的人称兄道弟。

和拉美裔社区的人称兄道弟。

哪个需要英语词汇量超过 3000 的？（此处指 CEFR B1，折合托福裸考 80）

编辑：裸考托福，刚出考场。我词汇量是一篇（老）托福阅读有 15 个生词的水平。机考客观题新分 5/5.5。折算老分没人知道。等我收到了来编辑。

知乎用户 Casey 发表

我雅思 4 个 7，除了写作都是 8，写作 7。没办法，底子不好，国内四级是大四才过的。如果谁不信，我可以贴出我的成绩单。当然，信不信那就是你的事。另外，要我贴出来得给钱，不能我陪傻子白玩。我上网搜了一下牢 a 和一个男生的英语对话，不知道是不是底下回答的很多人说的那段。

我只能这么说。那个提问的人语速确实快，而且吞音什么的非常多。没有字幕我甚至也不敢说都听懂了。提问者那个英语吧，就是典型的国内没出过国，从小刻意模仿他认为的英式英语形成的不伦不类的口音。这个人对英语绝对有热情。但他也绝对没出过国留学。因为就他对英语的热爱，但凡出国留学过一段时间，也绝对会把那种蹩脚的口音改成正常一些的英语。

以我的经验，对于一个外国人来说，听外语最怕的就是那种不熟悉的口音和发音方式。如果你熟悉了，哪怕爱尔兰口音，澳洲 bogan 话都能听懂。但如果你不熟悉，哪怕一个吐字非常清楚的人也不一定能让你马上熟悉对方在说什么。这就是为什么中国人到国外上学说英语，有时候本地老师都不知道你在说什么。而这些老师甚至能听懂印度音很重的印度英语。就是因为这些印度英语在欧美国家非常常见。而中国人说的中式口音老外不常听到。

而牢 a 的英语我都能听懂，当然主要也是他说的慢。而且他说的英语口音不重。但从我听到的视频里看，有人质疑他能不能在美国留学，甚至和老师教授关系好这点，我只能说，那你估计是没在国外上过大学。当然也可能你上的都是哈佛耶鲁这样的名牌大学，以为留学生就该如何如何吧。反正我知道的，我以前上学时周围有两个同学和他们澳洲的教授关系都很好。而他们的英语水平，只说日常交流的英语，不见得表现得就比视频中牢 a 好。而且在国外上大学，哪怕是博士生，日常英语也不一定就多好。我一个姨在美国的正经公立大学教书。她有次跟我说，她被气到了。原因就是她带的一个中国学生答辩的时候，被底下提问的老师随便问问题就不知道该怎么用英语表达。实际上，别说学生，很多大学教授日常英语也绝对算不上好。我在悉尼大学上学时亲眼见到过一个亚裔老师上课时，突然有个学校的工作人员进来，然后这个亚裔老师站在那冲着学生支支吾吾说了半天说不出话。后来那个工作人员才说，他是来做打流感疫苗的通知的。你可以说澳洲大学野鸡，但至少在国际排名上，比绝大部分国内大学和香港大学都高。

实际上，很多没出过国留学的人可能会以为，出国留学要不就是英语牛逼的要死，见人能说人话，见黑鬼你能说鬼话。如果不能这样，那一定就是野鸡大学混的国内都不承认的文凭。实际上呢，不说世界顶尖大学，那个我没接触过。就 qs50 以外的大学的中国留学生，别管是读本科的还是读博的，甚至在那里教书的，英语都不一定会多好。当然不是说所有人都很差，而是说英语不好也能混，在 qs50 多的大学混而已。而牢 a 自己不也说了，他就是在一个普通甚至有点野鸡的大学上学吗。那他英语差点不也很正常？他如果之前说他在斯坦福读博士，并且有 N 个一流大厂 offer，那这个英语水平确实达不到这个标准。但一个在野鸡大学混日子的人，能跟周围的人跟老师说得上话，有个搬尸的工作，这种英语水平我觉得没问题。

另外，底下一群回答的真的挺可笑的。他牢 a 不止一次说过，自己说的有真有假。然后一群牧羊犬死活要去抓他的各种话柄。问题是，反贼们想要反驳的点很难找准了。如果他们想反驳美国没那么差，那么问题就是，各种新闻表现得确实很差。甚至说，你但凡有 10 年美剧观影经验的人，都不会觉得他说的不可能发生在美国。而如果反贼们想反驳牢 a 说的不是亲身经历。那么问题就是，谁也不在乎他是不是真的有这些事。大家只在乎美国是不是真的存在这些事。所以就算把他底裤把到底，只要无法反驳牢 a 说的内容真的在美国有发生过，那么反贼做的功就全都是无用功。

这就是牢 a 现在这个事情上，反贼们真的很难做的点。不管反贼们怎么想要黑他，基本只有他们自己那一拨人能产生共鸣。但凡一个普通人，都不是粉红，只要问一句美国有没有他说的那些事。这些反贼就无言以对了。

我看了这么多相关回答，包括我自己底下留言的一些人。他们只会揪着牢 a 英语差这种边角料事情不放，然后一群人自己聚一团共勉。但问题是，作为反贼，你们的任务难道不是美化国外丑化国内嘛。揪着一个人英语好不好，学历高不高不放，然后对他说的那些美国往事一字不提，这个就跑偏了吧？

知乎用户 yyyyyes 发表

很多人都说 “美国文盲多” “牢 A 混的圈子不需要懂高级词汇” ，但牢 A 的问题是他听力也不行啊

去和三教九流的人打交道，人家说啥你都问个 “你是那个意思吗”，还带着离奇的拖尾音。那他碰上的人可是真有耐心，就这交流效率还对他委以重任。

要知道这些人不是他的同学，而是实打实和他产生利益或情感联结的社会人啊，牢 A 可以说话有口音，但他必须能听懂别人说话。只要听力合格，纯靠 “点头 yes 摇头 no” 都能做到基本沟通。

你总不能在和女朋友、老师、街头友人打交道的时候支支吾吾半天然后来句 “老哥你能直接用中文问不？”

再说提问方的问题，就算这个人说英语非常中式，那长期和美国 native speakers 混的牢 A 也不应该因为语法、发音等小问题就听不懂。

以前刷到过一个韩国游戏主播，他说中文就非常韩式。比如 :

“你们去看上网～”

“你们去看上网，我这边，就知道有事了～”

这是主播在老尹戒严那天回复中国网友时说的口语，确实听起来很奇怪，但不至于听不懂吧。

native speaker 不需要问 : 你 的 意 思 是，上 网 搜 索 一 下 韩 国 出 什 么 事 了 吗 ？

知乎用户 1P 和 1N 发表

我女儿现在 8 年级。

用的词都比他高级。英语比他好。

可我女儿还没出语言班。

知乎用户 朵旗​​ 发表

你认为行的英文水平大概和下文差不多：
尊敬的女士，您莅临了。诚然，您有意安装应用程序？此事易办，鄙人目下正得闲暇，愿为您效劳。您的移动设备可随身携带？甚好，请容我一观。首先，请将屏幕解锁——即施行滑动解锁之操作。您这装置屏幕澄澈，显像颇为明晰。
接下来，请寻得官方应用分发平台——即标识 “应用市场” 之图标，蓝底衬以白色箭头者是也，敬请轻触。稍候片刻，待其加载完成。另有一问：府上无线网络可已连接？下载软件之事，依托无线网络方为稳妥，可免流量之耗。已连接？甚妥。
此刻，请于搜索框内轻点，虚拟键盘将显现。请允许我为您输入 “拼多多” 三字。“拼”乃拼合之拼，“多”乃繁多之多。输入既毕，点击搜索。看，结果已然呈现，首位即是，图标乃红底白字之设计。请点按右侧 “下载” 按钮。瞧，下载已启动，此进度条满溢之时即告完成。您设备存储空间充裕，敬请宽心。

知乎用户 团子 发表

他讲的玄幻故事真有初中以上学历的人相信吗？美帝👮卖尸体给他，还开发票，故事会都不敢这么编

知乎用户 奥卡姆剃须刀 发表

给任何还没有意识到的人：26 年之前，牢 A 的金身（连带他那些斩杀线、长生种短生种等的模因）是他自己基于 “人在西雅图”“深入接触美国底层” 的这两个 tag 造的，所以诸如本话题这样的针对性打假还是有效的。

但是从 26 年一月开始，牢 A 的金身就已经升格为 newsweek，纽约时报和经济学人塑造的了（某些人眼里的求是属于内宣不能算数

打假牢 A 当然没问题，甚至连我到现在都认为他有不小的可能，在 26 年大量扮演调查记者角色的调查员赴美反馈结果后，最终被实捶其言论大多数属于杜撰。我这也不跟你们玩什么一根筋两头堵，破了克苏鲁调查员的一阶段之后冒出来天才现实主义作家的二阶段之类的梗了，就是不知你们有无意识到，届时所有人都再无法借诸如 “得先解决牢 A 这个祸首” 之类的理由逃避，而必须去直面以下问题：

为什么牢 A 这些真假不明的小故事，以及其提出的模因能在中美两国的互联网引爆热潮？B 站追直播看切片的网友们可以是不会思考的牢 A 粉丝，那隔壁 TT、油管上大量就斩杀线相关话题上传视频的，下到短视频上到大主播的美国网民难道也是【牢 A 粉丝】？

更进一步，为什么这些模因竟然能让纽约时报、经济学人等老牌出题人一转变成了做题人？难道编辑里也混入了【牢 A 粉丝】？

以及，你当然可以宣布这又是一次赢学狂欢，但是为什么他的暴论真的能在现实利益层面引发海啸? 相关模因的扩散程度可以说是前所未有的，很多本该和 B 站这个发源地关联甚远的人群乃至于上一辈人都已经受到影响，他们难道也是【牢 A 粉丝】？他们为什么会也选择了宁可信其有，调整自己和后代的规划，从而对美移民产业和留学产业造成重创，连留学生群体的形象都受到波及？国内以往的所谓 “赢学” 为什么在现实层面没有这么大的威力？

或者总结为一问：牢 A 的活动除了被他吸引的【牢 A 粉丝】们，为什么会对上述理应并非牢 A 受众们的对象们也产生了此等前所未见的巨大影响力？

why，tell me baby，why？

知乎用户 和泉秀子的小南​​ 发表

别管那么多了，孔学新课件已经出现！

在其他老师的评论区，有老师发了小孔在绿河大专的成绩单！不知真假，我尝试解读一下吧：

绩点 1.48，低于美本毕业斩杀线 2.0。

14 年孔宝还没有完全恶堕，还能拿到 2.8 这样勉强及格的绩点，15 年开始彻底摆烂一路零分，不知道可恶的美利坚 15 年对孔宝做了什么。

两年内唯一及格的课程是日语 3.8，其他都是不及格或者 0 分。

英语口语不及格，重修了一次仍然不及格。

微积分 2 不及格。

体育课不及格。

在必修课几乎全部不及格的前提上，他竟然选修了犯罪学概论！很遗憾这门课也是不及格，重修之后仍然不及格。看得出来对法医助理梦很执着了，有梦想谁都了不起。

一年挂机 B 站 8600 小时的含金量就在这里了，泰可怕辣～

以下为原回答：

没有证据表明西雅图人在生活中不使用东北话进行交流，我再强调一次！快看课件：

may i a valent perso

Deepseek 老师是这样理解的：

“我可以做你的情人吗？”

我的理解是

Maybe I am a violent person.

或许我是一个暴力的人。

各位孔学家有何见解分享在评论区吧！

知乎用户 开局一个碗 发表

这位先生的英语水平，应该远超知乎大神们的。

他这几天就跟 “牢 A 先生” 探讨过，估计可能都是 “面对面” 探讨

对牢 A 有疑问的，可以去问问他，他最清楚了

知乎用户 沧海一光头 发表

包真的，因为他自己就是亲历者，他就是全家被斩杀的典型案例。

2+2 大专读了 7 年没毕业，花光全家积蓄，公司破产，又润回美国黑下来，把全家从小康送进底层，这不就是牢 a 全家被斩杀的证据？

我猜牢 a 这波捞够了，会继续想办法回到美国，回到绿河，回到那个让他魂牵梦萦的斩杀地，完成人生的最后执念。

拿到 2+2 专升本学历。

知乎用户 Spencer Kaplan​​ 发表

姜萍不就是写了个主＝6 吗？

你怎么就能确定她不懂数学？

知乎用户 拧发条鸟 发表

我可不敢乱评价

已经看到下面有人在说

“他的英语比大多数美国人要好，只是遣词造句不太高级”

无敌了兄弟

更新：

牢 A 已经在 2 月 22 日直播自爆社区学院身份了，等于自己承认 1、医学生（生物学生），2、收尸人，3、学术九千岁（东德教授） 以上三个身份经历全部造假。他的社会调查的经历根本就不成立，全都是假的，不出所料。社区学院没有生物学位，没有教授（只有讲师），更没有科研实验室，更别提去政府机构实习，可见他根本就是利用别人的信任，瞧不起自己的观众，随意欺骗。如果你觉得斩杀线理论（alice 线）有价值，就应该尽快切割，一个肆意欺骗自己粉丝牟利的人，他为了赚钱什么话都能讲出来，立场也可以随时跳反。

知乎用户 吐槽的守秘者​​ 发表

所以，去英国学粤语

话就保真了？

知乎用户 漠玄 发表

当年姜萍事件里一个争论的点是 “主＝6”。支持方认为笔误很常见，反对方认为 z 的一阶导不可能写成主，写成主就是单纯的不懂数学。其实跟这次事件很像。

英语对于牢 A 受众就相当于数学对于中专生，能考个 46 级已经是极限了，生活中根本没机会接触英语母语者 / 留学生。所以他们这次跟当年姜萍支持者一样，坚信牢 A 这个水平的英语可以黑白两道混的开。

其实更简单的就是看看如下 ap 生物的复习资料，这仅仅只是一个想要考入美国生物专业本科的高中生需要学习的内容，牢 A 能认出上面五分之一的单词吗？如果认不出，他所谓拼高达的时候怎么跟教授交流的？this this together，truth me 吗？但没办法，ap 课程在内地是更加没有知名度，所以很多人估计都看不懂我这个回答在锤什么，这就是姜萍定理的含金量。

知乎用户 蓝星人 发表

一个社区大学还八年都毕不了业的人，你觉得他仅仅是英语不行吗？生活大爆炸里一个来自红脖州的农场女孩餐厅服务员都能申请进入的社区大学都能毕业，而他上了八年都毕不了业，你觉得仅仅是英语不行？？

知乎用户 遥想当年少年勇​​ 发表

这事情我觉得最好玩的

是一贯喜欢凑热闹

大连理工大学一个女大学生的风流事他都要出来指点江山一番的胡锡进

这次居然全程隐身了

都不出来吆喝两句了

知乎用户 Roman Boulevard 发表

我说一个很多人误会英语的一点吧。

很多时候当你说某个人英语不行的时候，90% 是他听力不行，这也是最要命最无解的。学语言，最重要的不是别的，而是听力。

听力是英语或者说任何一门语言的根基。婴儿学习语言就是从听力开始。听力直接同时决定了你掌握一门语言的下限和上限

牢 A 稀碎的口音，是他口语里最小的问题，而他稀烂的口语，本身也是英语里最小的问题。最可怕的是你没发现吗？他根本他大爷的根本听不懂。

最关键那个人打假他英语，这人本身的英语也是单蹦单词。

这说明啥？

这说明牢 A 听不懂英语根本不是连读弱读、失去爆破、对方口音等高级的听力问题掌握不了。

而是他就是单纯的对方说一句话十个词他八个听不懂！

在英语里，口语是一个小问题，口音恰恰更是口语里的一个小问题。

听力是一个天大的问题，听不懂词恰恰是听力里的一个大问题。

放到数学里，类似于一个人说自己掌握哈佛大学数学系的前沿成果。

然后在纠结百以内加减乘除。

大概是这样。

知乎用户 kaye 发表

你不能只在姜萍是女人的时候才打假他

知乎用户 沉钧 发表

牢 A 粉丝对牢 A 的要求：牢 A 虽然英语不行，但故事都是亲身经历的。虽然没有图，没有聊天记录，没有任何一个第三方人证，但证据和过程不重要，只要结果对上就行。

牢 A 粉丝对质疑者的要求：无图言吊？

知乎用户 爱吃鸭 发表

我比较疑惑一个故事就是他说的他用枪干死微软的七个程序员然后他美国岳父请了一个牛逼律师帮他平事的事情，我就想问一下他的英语是怎么做到帮他和他美国岳父请的律师进行正常沟通的？哪怕平事他作为当事人难道不需要和他的代理律师沟通怎么平吗？

注: 我这倒并不是质疑他，毕竟有钱这些都能够用钱来解决，不过那么有钱的话为啥不买个议员当当呢？毕竟那样不是更有助于他的工作开展吗？

知乎用户 KKKK​​ 发表

只要牢 a 把他说的所有故事用英文复述一次，哪怕念稿子都行，我就信他。

知乎用户 知乎用户… 发表

就像一个日本人来中国当间谍，但是普通话说的又跟电视剧的大左一个水平，

然后它声称自己在中国，已经成功混进了黑白灰三道，并且打入内部的程度还很深，且见识到了中国黑白灰最深处的内核。

知乎用户 郭文汐​​ 发表

你别管下面的微波炉专用，你就看这个釉面。

知乎用户 知乎用户 56526 发表

这问题下面这些蛙蛙 中介 留子 陪读闹的真欢，看来是真伤了

知乎用户 云上云下云之间 发表

土殖的核心问题永远是土而不是殖。

在我这刷 “三通一达” 的人是最搞笑的。反对牢 A 的同时站在了牢 A 和牢 A 粉这边。不会是 A 深柜吧?

知乎用户 冰粉炒饭​​ 发表

他那英语都不如金牌讲师。

这种人在英语国家别说搬运尸体的工作找不着，就算搬运巨人观也没他的份儿。

知乎用户 楞严 发表

在中国，某人是个半文盲，说话都口吃。但是他手眼通天八面玲珑。

有人信吗？

有。

邪教头子说得再离谱也有人信。

看到某些人的固执让我有种一拳打在棉花上的感觉。很无力，爱信信，爱吹吹。

反正也是看乐子。只是之前的劲太大，现在感觉有些平淡，希望牢 a 再提纯下浓度。。。整个爆点的活…

知乎用户 粉色的兔子 发表

是的，i truth you！

（给无辜联想用户道歉）

知乎用户 LtHarrySmith 发表

我在第一次发现有人竟然不知道 “你跟一个生活相对封闭的异乡底层人交流，一定是比你跟异乡上层人交流更难的，而不是更容易” 的时候，世界观都被震撼了。这确实说明了有些 creature 就是穿着衣服的肉块而已，我不明白为什么有些臭公蜘非得逼我把他们当人。

纯粹从 “正统汉人 / 国人要了解的知识” 来看，**天子有雅言，用于朝堂之上，而各地乡音不一。**官僚们会用雅言沟通，而一个齐国人要和一个楚国小老百姓交流就难了。这不是你中学学诗经的时候老师就会教的？

从 “对古代不感兴趣的新人” 角度来看，“下乡采风”，“田野调查”，都是咱妈需要派出专家进行的专门活动，是 “比一般人有造诣的人” 才能完成的。比如刘半农采集各地民歌，49 后专家前往各地收集民俗故事。要记录一个黄土高坡上老大爷的民间情歌，比记录一首流行歌曲难得多。

从 “只知道流行文化的俗人” 角度来看，方言电影比普通话电影受众少，而底层人，市井人更可能说方言，你不理解？你不能只在精神拷打老广的时候表示你唔识得粤语。

不能应用这些我认为 12 岁，最迟 14 岁之前绝对学到了的知识，认为它们只对 “本国人” 成立，“美国人”不是本国人所以不成立，那我只能认为你也不是本国人。

知乎用户 摘星星的刺猬​​ 发表

我记得户晨风的英语水平要超 95% 的中国人，他直播连麦，是可以直接和外国人口语交流的。

知乎用户 猫头鹰回望正午 发表

牢 a 的英语水平不行，但架不住他的受众里有一群英语水平更低、坐在英语考场上唯一的出路是当场加入义和团的货色，随便扯扯谎就能收割。

补一张新图

知乎用户 陈曦 发表

他们会告诉你虽然牢 A 英语不行，但足够沟通了。如果你告诉他这个水平不能沟通，他们会告诉你，虽然故事是编了，但事情是真的。如果你告诉他事情没有图，他们会找来完全不知道出处的照片告诉你有。如果你还是质疑图片是不是美国发生的，他们会说告诉你美国人已经承认了。如果你告诉他美国人的原话或者原文，他们就会说你是罕见。

综上，那些人都知道他在讲故事，但那些人都装作他们相信了，所以你来争辩这个事情是没有意义的，他们唯一的目的是让你以为闹钟蠢人占大部分，让你不愿意继续发声，仅此而已。

知乎用户 我又回来了 发表

更新

我发现很多小仙女很有意思啊，

不停地用日本右翼来说明牢 A 不对，

对此我的回答只有一句：

谎言伤人有限，真相才是快刀。

你右翼说南京大屠杀不存在我只会蔑视你，但我不会破防到满地打滚，毕竟历史就在那里。

但是牢 A 说留子三通一达，某些女留子是真的成片往评论区送浮木。

这下真的是石砸狗叫咯~

不重要。

他能让仙女破大防、陷入自证，

那他说的就是真理。

知乎用户 无情的哈拉尔​ 发表

如果说 jumping 事件是第一次现象级，大家还没反应过来的话，牢 A 的英语应该是第二次现象级，应该多少都反应过来了。有人说这说明了国内的 “美国化”，其实只要用街机固化就可以描述这种词语了。

而且与互联网时代前的那种街机固化不同，这种街机固化不是由于信息壁垒造成的，因为对于某些人来说，即使信息就摆在眼前，他也看不懂。

支持牢 A 的信徒，有人说这种人压根也不懂英语，没出过国，没见过歪果仁，因为他们不知道俚语在底层表达中的重要性，以及语言流利程度是当 “九千岁” 最最基本的底线要求——甚至说根本不存在一个普通本科生靠说话做饭讨好教授的情况。

但要我说，大家还是太善良了，其实牢 A 的信徒甚至可能很少出省，极度缺乏社交，没见过世面，没上过大学。他们表面上是不会英语，实质上是缺乏做人的常识，缺乏做一个正常人的能力。

比如就拿我这个 IP 为例，为啥省内非常散装，有一部分原因就是方言互相听不懂。大家之间交流，必须要说普通话，不说普通话，即使你能大概听懂他想说什么，也会极大降低沟通效率。

再举个例子，以前我有段时间经常跑来跑去，每到一个地方，出站都会有那种纠缠你的司机（有网约车之后好了很多），但唯独我在有些地方，比如我老家或者我现居地，我一句话对面就不纠缠你了——人家听出了你是本地人，想坑你坑不到。

这就是语言里看起来微不足道，但也威力巨大的小细节，你连当地语言都说不利索，结果是互相之间交流困难，连个司机都能觉得你是大肥羊。更何况如果你还要和当地人打成一片，那根本不是一个话都说不利索的外人可以做到的。

当然，牢 A 信徒会自适应，毕竟没有证据表明牢 A 故事里出现的西雅图 NPC，上至地方实力派，下至底层，都不会说东北话。

虽然说光语言能力不行就可以判他 “九千岁” 人设死刑了，但我这里还是要打假一下他所谓靠讨好教授当 “九千岁” 是多么荒谬。

有些道理是相通的，我没有必要去为了证实这种事再跑去国外再读个医学（牢美还没有所谓医学本科），我就说说国内本科生和教授之间关系，我相信人与人之间在利益上的选择都是差不多的。

首先，你作为一个本科生，除非你以后要成为那个教授手底下的研究生，并且你很优秀，否认人家没有必要迁就你，更别提包养（当然如果是有钩子问题论外），你再能说会道，或者厨神转世，也没有用，你是能给人家项目拉来资金还是说有关系能帮人家评上职称？更不要说牢 A 实际上做饭依托答辩，语言也是依托答辩，他一个董卓身材还又懒又馋，也配当 “九千岁”？他是教授叠还是会脑控？

其次，教授和学生之间的地位是不平等的，下位者对上位者的谄媚，下位者可能觉得很好，但上位者眼里可能就只感觉哪里来的砂皮。就好像网络上有个段子 “提两箱牛奶就解决了”，现实中你先考虑如何过门卫这关。（很可悲的是我还真见过这种人，也不知道怎么把门卫说服的）教授背后是一整个学院，你作为一个本科生，还是个外人，你没有资格和人家称兄道弟，这不是我等级观念入脑，这就是客观现实。

最后，不要相信自己也能当 “学术妲己”“学术九千岁”，我见过很多能力优秀建模还好的学长学姐都没当成九千岁，还是被导师呼来喝去。不存在不付出点什么常人付出不了的玩意就能获得特殊待遇（比如钩子）。当然，你能给导师拉来资金，帮人家升迁，有关系另说。否则，还是乖乖做实验写论文去，别整天想着有的没的。

知乎用户 黄金大亨 发表

这就好比一个人整天吹自己美声唱法唱得好，在悉尼歌剧院、巴黎歌剧院、维也纳国家歌剧院、莫斯科大剧院都表演过。

然而，当他真正在大家面前唱歌时，大家却发现他原来五音不全。

那你觉得他说他在各大世界著名歌剧院表演的故事保真不保真？

实际上连他的斩杀线理论都是他抄袭的：

斩杀线在美国属于阴谋论，严格来讲属于社会达尔文主义阴谋论，只有极少数美国人相信，美国主流社会根本不接纳这种阴谋论。

社会达尔文主义在美国被视为伪科学，斩杀线就是它的内容之一：

在美国的社会达尔文主义阴谋论里，最有名的是人类清除计划（The purge），它分为三个部分，其中一个部分叫社会达尔文主义的 “制度性清除”，牢 A 抄袭了这一部分，并且把它改了个名字叫斩杀线，冒充是他的原创学说，在中国互联网上欺世盗名，取得了极大成功，用他抄袭的美国伪科学阴谋论赚得盆满钵满：

如果你对比斩杀线和人类清除计划的共同点，会发现共同点就是社会达尔文主义的 “制度性清除” 那部分的内容：

连 AI 都知道牢 A 进行了本土化改造，实际上就是把英语的内容改成用汉语说，再改个名字叫斩杀线：

“制度性清除”的英语是 Systematic culling，和下面说的 “系统性清理” 是一回事：

知乎用户 怪奇杂货铺 发表

其实这早就不是一个真假的问题了。

看了很多回答下 a 粉的回应，总结起来就是：“就算牢 a 是假的，那又怎么了？至少他屁股坐对了。”

知乎用户 hong zuo 发表

现在部分人反应过味来了

它们赚得钱，不是从相信牢 A 的那帮人身上

而是从拒绝相信牢 A 且认为自己才是清醒的撅醒者身上赚

所以只要营造出，只有不相信牢 A 的人才是真正的撅醒者的氛围就好

其实这样挺好的，有些人就是想要活在自己的世界里

别去打扰他们，让他们继续相信美国是地上天国就好

看见一次他们，就问一嘴，你们怎么还赖在中国不走呢？

知乎用户 相当坑的 发表

地狱笑话，金牌讲师连英语都不怎么会，一样在洛杉矶流浪汉群里混的风生水起。老黑和他称兄道弟。有个女老墨还想嫁给他，直接给他拍。英语水平不行影响讲师了么?

知乎用户 落雷达人​​ 发表

他天天拼高达，高达不会讲英语，只会讲阴语，那他英语能好得了吗？

现在他讲中文，一开口都能让观众冷得直打颤，这阴语倒是学得好啊。

知乎用户 为了卟咯 发表

他的问题不是语法或者口语，而是听和说都不像经常用英语的人。

我很难相信一个高强度和底层社交，与黑帮老大，红脖子，白富美都有深厚友谊的人英语能说成这样。 这种水平我基本上只在刚来的留学生，或者只在中文圈里社交的留学生里见过。。。

知乎用户 哈哈哈呵呵呵 发表

他说的所有故事，任何一个，他都没有能力用英语还原当时的对话。

知乎用户 大乘赢学赢赢赢 发表

其实美国这个国家根本没存在过，都是逗你们玩的

知乎用户 身体健康最重要 发表

志愿军喊东特安科特，汉子阿普，杀暖德尔，发楼米，浦当有阿姆斯，卡莫奥特，有阿尔杀郎得，味儿吹体油的时候南腔北调的，也没见哪个美国人说口音不对，语法错误。

桂林当地和外国人做生意的阿姨，会说 Nono，就敢拿着计算器和老外做生意，语法，语音，单词，那是啥？

印度人一张口就是咖喱英语，也不妨碍人家印度人现在，欧美攻城略地

一般来说挑这个都是什么人呢，小资产阶级，学过几年外语，最喜欢说自己雅思分高，一般来说都有一两个标明自己身份的爱好，什么车迷，影迷，摄影爱好者，旅游之类的，把自己和劳动人民分开，往上他们仰望大资产阶级，往下又分外鄙视劳动人民，却总喜欢定位自己是保持风骨，为民请命

知乎用户 迪迦 发表

他不是小学就过去的，他是大学才过去的。

但是在写东西上有严重的口语错误，这种水平连高考、四级都过不了，你信他考过了托福吗？？？

托 7 还差不多。

知乎用户 FrankFanFtype 发表

问：如何快速治愈低血糖

答：“对上了”

知乎用户 理中客​​ 发表

我上初中的时候，看了几部电影，觉得英语口语不过如此，差不多能听懂。

然后美国学生来交流，挑了英语最好的学生去交流，也没觉得有什么大不了的。

直到放学的时候，路过两个美国学生，他们两个交流的语速跟连珠炮一样，不开玩笑的说，我和旁边那个英语最好的学霸连一个单词都没能听懂。

知乎用户 ooi 发表

虽然能写出主 = 6，但是姜萍的数学水平是顶尖的

知乎用户 李欣宜 发表

我个人是非常非常讨厌给一个人的语言水平打分的，因为我自己也不是语言能力非常好的人，我可以基于自己的生活经历科普一些相对日常的常识（比如很多对于牢 A 听不懂其他人提问的事实，辩护说的美国人根本平时不说从句 / 虚拟语气只有 chinglish 才说所以他觉得很装不想回答，这个说法是完全错误的，这两种语素即使在受教育程度不高的群体的日常对话中也是常见的），但我的水平远不够判断别人语言能精确打到几分更给不出指导意见。而且因为语言本身有流动性和圈层阶级的特点，一个人平时使用的语言分支可能已经和原来的语言 “标准”（如果存在这个单一标准的话）相差十万八千里了，比如新加坡英语，魁北克法语，都非常的… 自成体系，圈外人听着一脸懵逼，但圈内人互相交流很顺畅，所以对于不了解的群体 / 阶级 / 地区，我也不好随意做出判断。

所以我想借这个机会提另一个点，不针对牢 A 个人而是针对很多博主都可以使用的质疑原则：不要去从一个实际的语言水平入手，而要去看这个人对于这种语言的日常使用强度是否符合他描述的沟通量那么大，这个点非常非常容易考察，就是看这个人在突然被要求使用这种语言时的自信和松弛程度，比如遇到刁钻的提问，看反应速度，他是很紧张要求切换语言，还是很强势的认为提问者有问题从而指出提问中的坑（如二义性）所在并要求重复。当然，这个判断方法有个很大的偏差，就是这个人可能本身就是比较内向怯懦的人（不过某种意义上也符合平时说话不多这个原因），所以为了排除性格造成的偏差，你可以只用这个标准去衡量本身就比较外向大胆健谈的人，如果他在用母语和第二语言时自信程度差很多，你就可以判断为他日常生活中使用第二语言的频次 / 难度 / 比例都不高。

这一点你可以看金牌讲师，我相信任何受过高等教育污染的人在对英语知识的掌握程度（词汇量 / 语法）上都比他强不少，但是连我自己在语言切换和使用英语的自信程度上远远比他差很多。比如去线下店员或者客服可能说句话就能解决的时候，我会更倾向于自己在家对着几页长的说明自己操作，因为读写对我造成的压力很小，而听 / 说对即使反馈的要求很高会给我这种对语言使用不够自信的人造成压力。原因也很简单，我确实是日常使用中文的频率和强度都高于英文的，因为工作细分方向缘故几乎全是华人在做，oncall 遇到的华人 support 被拉进会议一看名字像他们都主动先问会不会中文然后再说事，日常生活买菜为了省钱我都几乎找华人农场和团购解决了。而讲师要面临的生活环境会倒逼他不得不日常应对其他不会说中文的人，所以开口完全没障碍落落大方的，当然这里我也反对另一个极端比如说讲师不怎么会英语也与其他人打成一片的说法，我没有看到他有和其他人过度深入交往的证据，至少视频上呈现的只是其他人愿意给他一些基本的社交礼貌和善意，但 deep talk 我没见过（也可能他没拍）。

另外一点比较有争议性的东西，就是**中英夹杂**问题。我个人其实严肃给别人写比较大段的中文内容的时候，很多时候，写完会 proofreading 一遍有没有这个问题，如果可以自信换成中文词汇不影响表达精度我就换。但最终我都是思考很久，大部分都保留下来了，因为我当时真的脑子里想的就是那个词，替换中文反而不精准了，我本来很多表达都是脑子里先有英文句子或词组再在动键盘的时候利用时间差想中文的，如果没想到说明确实没有太精准的替换。这个现象也有人解释过，有些东西如果你先以英文概念去接触，不知道中文里面有没有对应的词，以后你哪怕在用中文，涉及这个东西的时候脑子里蹦出来的仍然是英文。很多人说这现象只出现在高受教育人群中并且被杂糅的英文单词只能是专业术语，这个说法是不准确的，这未免太看不起在社会摸爬过打需要学的东西了，学习又不是只能发生在学校或者只学专业课。比如我提到过在国内我不会开车，是在美国学的开车，所以对我来讲我会第一反应问是不是前面要 u-turn 而不是问是不是该掉头，但这个词汇真的一点也不专业也不高级。如果过早中止学业去接触社会，那也同样会有大量的东西是他首次在英文环境中接触的需要学习的，在直播或对话等即兴表达环节中很难做到立刻反应替换成中文词汇的。

我一个字也不评价牢 A 的英语应用能力到底是什么水平，我不是职业的语言教学从事者没法给你量化（我不太喜欢用某种语言考试多少分来衡量一个人的语言水平），我只给你以上两条标准去判断一个人在生活工作中用第二语言多不多 1. 相比于母语，一个人在使用第二语言时的自信程度和反应速度 2. 一个人在使用母语时受到的第二语侵蚀程度，是否在即兴表达时大量出现大量向第二语言借词的现象，尤其是在说工作相关的事。

应用这两个标准不需要你有在第二语言的学习经历，也不需要你长期用第二语言工作生活，你不需要有英语知识就能应用这两条准绳，当然如果你是非官话地区的方言使用者，也可以把你的方言当成 6 岁前在家学到的母语，普通话当成在外工作生活的第二语言试试这个标准，看看表达工作问题时你向普通话借词是否频繁，平时说普通话会不会很紧张害怕。按照普通话的普及程度，你的借词现象应该是很严重的，而平时说普通话也是不会觉得害怕的。

那么你拿这两个标准再去看看一个自称不混华人圈（在生活中基本没机会用母语，当然火了以后每天百忙中抽出时间去 B 站直播 6h 另说），只和美国从教授，到微软白左 DEI 前女友，穆斯林社区，hispanic，红脖教子，教堂义工全混得开的八面玲珑的人物打交道。你如果还是坚持觉得没看出有什么问题，那我就让让你吧。

我对这件事的看法就是，如果我是个有底线的正能量博主，我当然可以继续谈斩杀线相关的社会现象，而且作为社会福利和兜底的讨论这也是非常有价值和思考意义的。但还是尽快和提出这个词的主讲人进行切割，强调作品与人分开看，免得哪天爆雷了波及自己让别人怀疑智商问题，为什么这么明显的破绽还捧着他。我不觉得这种切割行为有什么问题，相反现实生活中很常见，比如 JK 罗琳在网上天天发大癫连无性恋都骂，带头网暴别人，书迷提出把作品与人分开看，《哈利波特》确实是优秀的通俗文学，没必要因为人否定书，或者因为书而无限包容地雷作者；再比如马斯克，很多特斯拉博主也认为这是个炒作狗，非常反感他的行为，但在他爆雷前买了车，也没必要去因为这个否定车（FSD 确实好用，我基本通勤全靠他），但问你支持不支持此人的时候也大大方方说不支持。学会人与事分开看。

所以就算假设我是个自媒体需要流量，可以在直播间谈他提出的议题，但如果自己的内容节目邀请了这样的人来讲故事，那我直播间的上限就被锁死了。当然我不认为一个网络安全专业连 CDN 都不认识，不知道海底光缆多粗还搁这拿探针偷窃数据的教授，能有多高的底线就是了。

知乎用户 AlexKung 发表

期待下一场直播老 a 全程英文和网友对线 6 个小时，让所有质疑他的人都闭嘴。

知乎用户 河南精神病院主任​​ 发表

就凭一个主 = 6 你就敢说姜萍成绩造假？

就凭一个离婚法你就敢说杨景媛论文造假？

是的，我敢

知乎用户 喵喵王 发表

牢 a 的这件事不亚于在网瘾学校工作得出中国教育需要全部推翻结论；

在职专学校跟别人唠嗑，说中国人不检点非常混乱；

在火葬场工作惊呼中国死亡率高的吓人，每天都烧不过来。

知乎用户 还是不注名好 发表

牢 a 口语挺街头的，一枚枚的高级词汇都没有，他大学的书怎么读的

笑死，你说高级词汇，高达听得懂吗？

懂王就是靠低级词汇选赢了好几次总统的。普通美国人是很厌恶高级词汇的，这点我想正常人都能理解。

知乎用户 荣爷​​ 发表

关于你们心目中的牢圣晚上收尸这个事情，你们内心是如何形成逻辑闭环的？

他刚开始的时候说自己是医学生，后来被打假他在西雅图根本不可能是医学生，他开始改口，模糊处理，说是生物医学专业。这个专业实验室需要尸体吗？被他学术九千岁跪舔的导师，是基于什么考虑，不想要绿河社区带专的教职也要给牢圣介绍只能老美国籍才能做的收尸工作（绿卡都不行）？

知乎用户 禅达修坟人 发表

哦…… 我见识过底层作者是怎么在贫困线上挣扎的。

我见过底层作者日更 3 万，却还赚不到钱的。

我也见过一书封神，月入百万的。

我还见过手速 1.2 万的触手怪怪人，1 万字的房间，我 43 分钟写了 2000 字，人家就把房破了。

但是……

因为我不会背唐诗三百首，没看过刘震云和王朔，甚至没看完过诛仙、凡人修仙传、斩神、诡秘之主，所以以上我说的都是假的。

知乎用户 湖海散人​​ 发表

哈哈，牢 a 故事真不真

我们这些在美国呆过的人还不知道？

百分百保真

我那时候回国以后就给你们讲，你们不信啊！！！

知乎用户 洛夫斯基​​ 发表

“因为老外的词汇量小，所以可以和同样词汇量小的乡下老农有效沟通”

知乎用户 硕翁和洛巴图鲁​ 发表

你是说，在中文互联网环境下，拿 “英语口音不够正宗” 当罪名，指责一个堪称顶级的、发言人级别的、立场鲜明的中文使用者？

高志凯英语水平够高、口音够正，接受采访的时候也得说 “大家都说高志凯的英语好，但高志凯的中文更好”。

你们猜猜是为什么。

知乎用户 克拉斯诺夫上校​​ 发表

牢 A 的英语水平经过我鉴定，不如知名偷车贼金牌讲师，金牌讲师至少能成功让粥厂志愿者知道他在表达谢意

知乎用户 孔选仲 发表

不是爱看求是吗？最新的求是说某些人为了流量搞对立怎么不看了？

知乎用户 带颗盐​ 发表

这种事情上如果论 “英语水平与留学经历真实性的关系”，那我是完全支持和同情 “Alex, A.K.A. Lord Skreech Verminking” 的。因为我自己作为一个也曾经在美国留过学的人，如果碰到有人因为我的语言水平而质疑我的留学经历是不是真实，那我也会瞬间血压升高。如果有人试图通过说英语 “给我一个自证的机会”，那我的反应只会是你有多远死多远，我一个字母，一个英文标点符号都不会跟你说。

举个著名的试图用外语对话来 “证明” 留学经历翻车的名场面：

法国海归男郭杰学历遭文颐质疑现场晕倒有哪些骗子被当场拆穿的视频？

但是如果你把这个问题分割成两个不相关的问题，我觉得是可以讨论的。而且我的观点是：

1. 牢 A 英语水平极差

2. 牢 A 故事不保真

只是你不要说因为 1，所以 2 就好。

我前两天在关于牢 A 英语水平如何的一个问题底下看到一段视频，一开始我只是简单地从英语水平角度去看的，结果越看越蚌埠住，觉得不知是牢 A 英语水平导致了沟通障碍还是牢 A 故意为之，以至于对方嘴里说出来一回事，经过牢 A 一 “翻译” 意思就变了。

【幽州 - 节度使】2024-11-10 去无声 闲聊海外故事

视频内容是这样，几个留学生采访一个在加拿大生活的黎巴嫩小哥，采访内容是事先大概确定好的几个话题，主持人先问黎巴嫩小哥一个问题，几个人用英语讨论一番，主持人再把这一段讨论内容翻译成中文给观众听。牢 A 进直播间不久，主持人临时有事要离开，请牢 A 临时顶替 “host” 一下。

不知是故意的还是不小心的，牢 A 每次跟黎巴嫩小哥对话完，用中文翻译和总结的时候必添油加醋脑补一点自己的私货进去。

牢 A 问小哥他们学校是否有个统一的课纲，还有学校是否有政府资金支持之类的，这里我感觉牢 A 问题提的就模糊不清（curriculum 读错了，读成 sur-cue-rhee-um，content 给读成 contact），小哥回答的也含含糊糊，只说有私立和公立之分，私立的学校非常棒，是 baccalaureate 系统。公立不是全免费的，你也得交钱，只是没有私立那么贵。牢 A 问那是不是公立教学质量比私立差很多，小哥说是，但是即使是公立用的教学材料也是 baccalaureate 的。接着小哥介绍了他们作为私立学校学生都学什么课程。牢 A 很震惊他们 8 年级居然要学两门外语还要学政治、经济、哲学、心理学等课程。到了翻译环节牢 A 他们几个人就开始脑补什么公立和私立的课纲内容不一样，没有全国统一课纲，各个学校自己教自己的，到高年级直接出现公立和私立分层的现象等等。更神奇的是牢 A 不知从哪脑补出来一个小哥他们要学习法律的神奇想法，我认真听了好几遍也没发现小哥哪里说他们要学习法律的，也许是他把 baccalaureate 给听成了 back lawyer 吧。然后就是太伟大了哈耶克，还是国内这种有统一课纲的比较公平等等。直播间里充满了快活的空气。

牢 A 问小哥的学校是什么水平，中等，高等还是顶级。小哥回了个 “中等”，但马上补充说其实私立学校没什么明显好坏三六九等。小哥说不同私立学校都 follow the same curriculum，所以教学质量大同小异，都很不错。 这跟牢 A 等人之前脑补的不同学校课纲不同直接冲突了。小哥前脚刚说完私立学校没有特别明显的高下之分，牢 A 后脚马上就忽略了这段补充，还给加戏加成了 “小哥的学校不算顶尖只能排在中流水平而已”，还有更顶级更卷的学校。

牢 A 问小哥一天大概要学习多少小时，试探性地问了有没有 10 小时 12 小时那么多。小哥说 “我下面说的你们可能不乐意听，我不是个读书的料，我那时睡很多觉，成绩也不好，但是你要想跟得上的话应该一天学三到四小时”。不知是不是对这个“三四个小时” 不满意，牢 A 当场就来了句 “所以，一天五小时？” 小哥也没反对，就说 “对，这是好的”。后面牢 A 翻译的时候直接忽略小哥叠的“我不是好学生” 那个甲，把他说的“猜测一天应该学三到四小时”，给说成了 “他每天课后得学习五六小时 “。

小哥说他课业压力大的时候，就不那么在乎那些占总分比例不高的副科了。他们每年学校会发一个成绩单，里面有各科的分数占比，权重最大的是数理化生这些理工科，其次是语言，最次是地理历史那些。然后牢 A 就在翻译时得出了 “黎巴嫩的私立学校在高强度地培养大量的理工科人才” 这么个结论。但是如果你联系之前小哥说的其实可以推断出来，哪些课是主科对每个人来说可能不是固定的，他前面说过取决于你选的哪种培养方向，有些科目会学的比较深。比如你选数理方向，生物和化学的就没有物理和数学的那么深。他自己是选生物化学方向的所以生物课就特别多。

牢 A 本人是丝毫没有掩饰 “他做的事情实际上是在创造一种他自己的叙事” 的。他在跟沈逸连线时就是这么说的。但是问题在于如何创造这种叙事？如果像是黎巴嫩小哥那样被采访人就在眼前，对方刚说完的话他转头翻译都要添油加醋脑补一番，那么他那些故事里面又有多少添油加醋的艺术加工？你说他的故事保不保真？想关心水深火热的美国人民的疾苦，现在说点其他什么话题不好？比如 ICE 又鲨人了什么的。逮着牢 A 这点事薅有意思吗？

知乎用户 Truth me bro 发表

英语说也说不明白，听也听不懂，怎么收尸呢，你说对不对？Truth me bro~

知乎用户 Lord Kremlin 发表

说真的，牢 a 的英语水平，跟我上次去的印度餐馆的阿三老板的汉语水平都差了十万八千里。

这位是什么情况呢？泰米尔人，娶了湛江老婆，在深圳城中村开印度餐厅开了 20 年，手下两个南印阿三老乡给他打工。能流利的说普通话、粤语和湛江话。店在小红书上也有点名。

这样的阿三老板，你如果跟我说他在深圳的南印度圈子里很有影响力，也结交不少中国的朋友，那我肯定是信的，但你要是说他黑白二道通吃，我就蛮怀疑了。更别提牢 A 那个仅存在于真空中的球形羊肉汤铺了，要是真的有这么一家，以他吹牛皮的规模来说，xhs 总该有探店的吧?

知乎用户 六月惊蛰 发表

当一个既成事实 “斩杀线” 被各大官方盖章认证无法否定的时候，那么抹黑指出这个事实的人便成了唯一的破解之法。

所以这段时间这类通稿特别多。

知乎用户 回到家没 发表

被嘲讽咖喱味的印度裔都各种占领高管了，大植还在纠结

知乎用户 阿昆的门徒​​ 发表

川宝上台前后搞的那一堆演讲和对面的希拉里形成了鲜明的对比，突出一个语法错误然后当了大统领

当时我刚工作没几年我就感觉我学的英语怕不是假的，毕竟不喜欢希拉里口音语法的美国人貌似更多，这次牢 a 这一波操作坚定了我这个想法，语法越好张嘴一股伦敦口音越不能和美国基本盘们沟通

这两天我看到了至少 20 个自称雅思 7.5 的答主了，这些人如果干牢 a 收高达的那份工作我感觉有可能会被当地黑帮打一顿

知乎用户 坚子 发表

事情不一定是假的，也不一定在漂亮国不存在。

但是牢 A 绘声绘色讲的那些极有冲击力的小故事，基本都是他编的（或者听说的），是毫无疑问的。

因为故事里的他，和美国各色人群深度交流无障碍，然而现实中的他，英语水平不超过国内高中的优秀毕业生

知乎用户 巴顿 发表

怎么说呢，我的日语水平仅限于 “库尼企哇”“私密马赛”“亚卖呆” 这个级别

但我讲的日本电影情节，我相信还是有九分可信度的。

知乎用户 维森 发表

你瞧，一旦拿老美说事，就开始讲逻辑条理了，我还以为你们不懂这个。

知乎用户 似曾相识人归来 发表

大陆自改革开放之后对外舆论战几乎一直都是一败涂地丢盔卸甲，即使是被西方造谣说新疆强迫奴工采棉花，也只是被动回应 “你们都是造谣”“你们才用努力劳动”。

但无论怎么被动，几乎从来没有针对发起舆论战的某个人，批倒搞臭，然后宣称自己赢了。

在历史上，南宋在钓鱼城把蒙古大汗都弄死了，然后呢？并不能阻止南宋灭亡。

打死对方皇帝，在哪都算超级大胜了，结果最终并没有改变自己命运。

历史经验告诉你，不去改变双方力量对比，哪怕把对面皇帝打死了，也没卵用。

然而现在土殖们就有这种天真的幻想，半个城池都被人攻打进来了，无数的人拿着放大镜审视着美国社会的乱象。他们还觉得，只要把那个 “先登” 的愣头青批倒搞臭，大军就会退却。

我可以当电影和美剧里面那些不用 “斩杀线” 就难以解释的段子不存在。

但是那些到处都是的瘾君子、流浪汉帐篷、街头冻死的人、下水道的生活痕迹、救济点长长的队伍，那些怎么解释呢？

土殖们还在解释，“那些只是少数人”“谁叫他们吸毒”“谁叫他们懒”。

美国吸毒人口占了 10% 以上，在你们眼里那是少数人，“90% 的人不吸毒”，但是在中国大陆这片土地上，十个人里面就有一个吸毒，那很惊悚了好吗？满清快亡了都没这么高的比例。

或许那 77 万流浪汉的确是少数人吧，但土殖们跑到简中网，解释这些事情，有什么用呢？流浪的又不是我们。

知乎用户 本是同根生 发表

用口音判断种姓，印欧这一块😂 一开口就 pajeet 味十足。

知乎用户 斯槐里哦 发表

所以你们知道考公为啥要考这么多逻辑题了吧。

推翻一个推论最有力的方式，要么找到反例，要么证明人家推导错误，要么证明人家论据有问题，好家伙，你们是怎么想出来的，证明人家语言不好的。

证明语言不好也行，哪个脑袋想出来的没有高级词汇，美国人知道他们有一种东西叫高级词汇吗？

知乎用户 风逝的忧伤 发表

我之前就表达过一个观点：想解构牢 A，最好还是不要从他英语水平角度去进行解构。因为从这个角度进行解构，最终推翻的不是他所说的言论，而是会解构出一头真正的 “怪物”。并且这个怪物的破坏性和重要性，远比 “斩杀线” 这一单一舆论热点更为恐怖。

现在已知的，可以被认定情况是：

1. 牢 A 的所述的事情，美国主流媒体报道了，英国经济学人报道了，中国主流媒体也有参与。

2. 牢 A 确实长时间生活在美国。

3. 牢 A 掌握一定的黑人口语发音。

三个大国的主流媒体，无论是在输出什么样的观点。但是包括美国主流媒体在内，都没有完全否定牢 A 所描述的事情中有很大一部分是客观存在的事实。即如今的美国，确实有一批人是拿不出 400 美元的应急存款的，同时如今的美国也的确存在大量流浪汉和无家可归者，这些人有不少是白人，并且他们大多有明显的毒瘾和卫生安全问题。

那么问题来了，针对牢 A 这个账号的所有权，可以有以下两种假设：

1. 牢 A 是个人账号而非团体所有。

2. 牢 A 背后有一个团体在运作，牢 A 只不过团体推出来的发言者之一。

假设牢 A 是个人账号，那么他一个英语已经烂到无法与美国人正常沟通，无法融入美国主流社会的边缘型社会人物，是怎么拼凑和描述出来他所阐述的这些东西的？或者我们先不谈论他是怎么拼凑的，就说他是怎么活下来的吧？

换句话说，英语极差的牢 A 是在无法融入美国主流社会的情况下，不仅通过自己有限语言能力，活了下来，并且还利用身边仅有的信息收集渠道，将原本碎片化，且不保真的各种零散信息，就能强行拼出来 “斩杀线” 这一观点。并且他拼凑出来的这一观点已经无限趋近于美国当下社会的真实情况。

这是什么样的一种个人能力？这简直就是先天情报特科圣体。举个不恰当的例子，假设这个观点是成立的，那么他如今所做的事情也就相当于在日本偷袭珍珠港之前，一个旅日且口语十分不好的中国人，居然在无法接触到日本主流社会和军部的情况下，仅凭借自己有限的词汇量和有限的公共信息渠道，拼凑出来了日本要偷袭珍珠港的这一绝密战略规划。

所以如果牢 A 是个人账号，且英语非常不流利，无法正常交流，就说明他真的具有这样的能力。那他这个人对国家的重要程度远比 “斩杀线” 这个舆论热点要重要得多。

第二个假设，牢 A 是某个团体在进行运作，当下的讲述人只不过推出来的发言者。

这种情况，比上一个推论更为恐怖。

隐藏在牢 A 身份背后的这个团体，对美国当下社会的了解和认识非常深刻。甚至可以毫不夸张的讲，这个团体对于美国社会各方面的认识和研究甚至已经远超同期国内正规院校和智库。并且这个团体内部分工十分明确，有着严格的组织纪律和强大的信息搜集、加工、整理能力。并且这个组织对于传播学有着极为深刻的认识和见解。

最后，如果想要维持这个团队的功能运作良好，在这个团体背后一定还有一个专门负责资金支持的团队，和天量的资金在支持整个框架结构的运行。

知乎用户 国产主义先进分子 发表

出来混，最重要的出来。

和鬼佬打交道，最重要的是交流。

爷特么初二时候操着西贝货英语并不妨碍我在新西兰南岛的夫妻店点个大号汉堡从坡道上飞驰而下和一群孩子们玩竞速。

哪那么多讲究，练熟的都是。

知乎用户 Spyderco 发表

中华民族伟大复兴翻译成英文是:

the great rejuvenation of the Chinese nation

“MAGA” 是 “Make America Great Again” 的缩写，翻译成中文是：

让美国再次伟大

我看这两个翻译还是 maga 过于口语化，连高级词汇都没有，肯定不是个美国人提出来的！！

知乎用户 东云深雪 发表

不然呢？

我已经懒得一遍又一遍重复那些关于学术的，事件逻辑的，语言水平的等等等等的如同杰瑞奶酪一样多的漏洞。

因为我已经意识到，即便一篇论文上的 error bar 是用 “T” 字母拉伸出来的，某 A 的拥趸们也会说：

error bar 不对就能证明论文的其他部分不对？

你先别管是真是假，美国有没有 “T” 这个字母吧！

这个 T line 有长有短，这不恰好说明和现实相符吗？

某 A 发论文是给黑帮地下皇帝看的，你们文绉绉的什么 error 就是做题家书呆子思路，黑人看得懂？不如 T，既表达了意思又通俗易懂！

某 A 都说了他学习不好，你天天揪着学术不放干什么？

某 A 和教授关系那么好，他做的研究还有假？

………

我，以及任何答主都不是全知全能的萝莉魅魔，我们既没有能力，也没有义务去全方位无死角的证伪关于这个人的所有内容。

我们只知道，当你在厨房发现一只蟑螂时，你要做的不是确定这个房子里是不是每一个房间都有蟑螂，是不是即便有蟑螂这仍然是个干净的房子，是不是这蟑螂不是蟑螂而是一种新的，卫生的有益共生节肢动物，而是换一个房子租，并且拉黑房主。

你们愿意信就信吧。

我 22 年十月那阵让家人在放开一个月前提前买了对乙酰氨基酚。

24 年劝家人不要上杠杆换大房子，而是借助换房过程清掉了剩余房贷。

25 年初我自己买了黄金。

我觉得我对世界，对人的判断还是有点水平的。

知乎用户 yoyo 何 发表

底层远比教授学生难交流，除非你只是点个餐，打个招呼

抖音上有个 nega，可以听一下。或者随便找几个 gta5 的片段听一下街头黑人的交流

首先就是俚语，底层确实不会用大量高级词汇，但是取而代之的是一大堆简单单词的固定组合，意思被异化不说，还加上连读吞音。不专门学习，想听懂都难。

然后是极低的耐心，中层以上的老白可能看到你的肤色就会自动降低语速，你听不懂他还会换种方式加上手语辅助。但是底层可不跟你搞这些，看你听不懂立刻就是拜拜了 bro，边走还会边骂你两句

最后就是种群报团，你不是老黑，红脖子的传统长相，上去还没说话就被丑拒了。就算能聊两句，对方也不会真跟你深交。这一点就像是国内大家也会用口音判断老乡一样，老乡报团也是屡见不鲜了。

所以不是英语能力差所以不保真，而是想成为教授的心腹，黑哥们的 bro，政府的黑工，对英语和外观的要求太高了。而且这几点还是互斥的，我没在学校遇到过一口街头口音，街头打扮的人，哪怕是黑人都完全不像是一个物种。

不过这也是挺无聊的一件事，因为他聊 3% 死亡率，哈利波特，医院账单，史莱姆，胃移植手术都是被证伪的事情，但是分区会用各种理由不认可。

用牢 a 本人极其低下的个人水平来给认知极差的人解释也没意义，分区一句本人水平低不代表事情不真就滚刀回去了。

知乎用户 momo​ 发表

此事在日本戴森学生会会长千早爱音留学中亦有记载

如果你说一个哑巴英语，那你绝无可能去和本地人进行妥善的英语交流并且进行社交，哪怕千早爱音是一个漂亮的阳角，有建模有运动能力有社交手腕的阳角

话都说不明白，甚至差一点话都听不懂，谁能和你社交啊

最后千早爱音只能灰溜溜的回到母语环境，去做少小离家少小回，见过海了算海龟的英伦海龟（

至于在话都说不明白的环境做人群正中心，舞台中心（学术九千岁），那更是想都别想

知乎用户 精神女同异装癖 发表

温馨提示，美国识字率只有 79%。

知乎用户 你的盐我的醋 发表

说个题外话

当时王局说牢 a 的理论是君君臣臣父父子子我还以为是刻意歪曲。直到我在简中互联网看到牢 a 真的说出君君臣臣父父子子是我们社会的根基的时候，我瞬间觉得过两年就得跪下磕头了

知乎用户 江上青衫​​ 发表

王菲去了香港都得学粤语。

知乎用户 不忘初心 发表

看过卖拐（赵本山）没？

卖拐里对上了没？

让他跺两脚，麻没？

让他大嚎一声，迷糊没？

这不都对上么？

“对上了”，这就是典型的骗术啊，就是东北大忽悠的看家本领啊，

忽悠的，就是觉得 “对上了” 的人，

赵本山老师为了反诈，把这段子都搬上春晚舞台了，你居然还是学不到一点东西？光顾着乐了？

而且，这个卖拐里的桥段，恰恰就是对 " 气功 " 的反诈啊，

结果你们又来一遍，

小将们每天都在吹赵本山，居然还能又上二回当？

知乎用户 老卢 发表

没事，现在全世界都在说东北话，美国人也会说东百话

知乎用户 1111 发表

翻了下回答，加上前几天玉渊潭天的二代女记者的 q line 更加确信是中国人的自嗨狂欢了

知乎用户 见一​​ 发表

我原先一直以为他的英语水平真的很差。

直到自己去听了一下，发现反对者们基本上在扯淡，他们甚至连正宗的美式口语都听不出来。

呃……

话说回来，关于老外会不会在乎用词和语法问题，很多人早就给出过答案了，外国人不是编译器，你说一句语法错误的外语他们是不会抛出一个 SyntaxError 的。（据说德语除外）甚至于英美人可能比中国人说更多的语法错误。

牢 a 英语水平不行，没法在美国正常生活，只是精神民主党和精神共和党们给中国人灌输的迷因，他们通过不停地重复这个谣言，希望让不明真相的网民相信这个说法。

实际上，只要对英语口语有基础的认知，再看过原视频，你自己就能知道是怎么回事。

的确，牢 a 的英语不算好，他的故事也不保真，但是这中间没有任何因果关系。

看了一眼下面 500 多赞，写得很长，煞有介事的文章，我想问你个问题：

你知道你的话术其实都是几年前抖音玩剩下的吗？我第一次见到这种话术，还是有人在批判它。

当然，我可以理解你，你也是在提纯你的粉丝嘛。你的理论能力还不如秦尔迪亚呢，至少人家真能搞出一套让我信服并且引用的理论。

楼下有两个回旋镖射手试图嘲讽我，如果你能说出个一二三来证明牢 a 的口语不正宗，我信你，并且给你道歉，但是现在你，甚至你们这个群体都说不出来半句话，也别怪我骂你们了。

突然想起来一个例证，我校开学时邀请了一位斯拉夫教授做英语报告，台下学生除了最后一句乌拉没有一个词能听懂。

知乎用户 左路游击 发表

首先，我非常建议土殖自由主义联盟追着这个问题打，因为在牢 A 整个叙事体系中，英语水平几乎是他唯一的漏洞。

第二，这个追打依然解决不了土殖自由主义联盟争取中间人群的问题。因为中立人群相信牢 A，本质上不是因为这一堆猎奇小故事，而是因为自己过去经历过，看到过的那些东西，也就是你们特别看不上的 “都对上了”。

知乎用户 李铁星 发表

我英语很烂，也就初中英语水平。

拍过几个片子，用的老外演员。

交流都是单词 + 手势，一点障碍没有。

有一次，让一个演员演冷酷，他在笑。

我说：NO SMILE. COOL

人家立刻懂了。

交流的还不是什么美国人，波兰，意大利啥的。

知乎用户 一代辩证大拿 发表

能完美的听懂土著说话，至少 1 万的词汇熟练运用，见面能认出来的，能听懂，知道表意的要 2 万词汇，这还是在英国

而美国更难，因为特么美国是个大杂烩，欧洲各国的移民后代都有，混合了法语，意大利语，德语，西班牙语等等烂七八糟的词汇，外加美国很大，各地的方言发音完全不同，我个人能大概听懂美国新闻主持人那种标准发音，但是我看 ufc 时，重量级冠军米欧奇的采访，我特么一句都听不懂，他那个口语，几乎相当于山东话相对于普通话

就牢 a 那考四级都费劲的听力，他说了解的美国，基本都是编的

知乎用户 五月虎満 发表

到这个程度上，真假早就无所谓了。

但是牢 A 这件事，让一个道理清晰的被人认可，那就是：

让一个人承认他裤子里面有泥巴最有效的方法，就是指责他裤裆里有屎。

牢 A，我从他出名前几个月前就开始听他的切片了，他的故事肯定有真有假。他没怎么研究过的东西，自己分析起来也是信手拈来，侃侃而谈，就和你家楼下烧烤摊下的光着上身侃大山的人一毛一样。

我自己本身在生活中不是很喜欢这样的人，但是我最近还是很愿意在知乎上发表挺牢 A 的回答。因为只要你开始力挺牢 A，你就会发现，反驳你的人开始慢慢变得 “很讲道理了”。虽然会有很多人说你糖，说你这辈子有了，但是一番对喷后，评论区里也很容易达成共识 “美国虽然也有缺点，但是也不像牢 A 说的那么地狱。”

我踏马简直受宠若惊。 毕竟在牢 A 之前，你在知乎上发帖说美国有这个缺点，有那个缺点。底下清一色的 “月薪三千” “烂尾楼”“🕷收收味”。

唉，他们现在竟然跟你讲道理，竟然会一根指头一根指头跟你掰扯，“牢 A 说的不对，医疗账单虽然贵，但是你运气好也是可以讲讲价的”，“流浪汉虽然多，但是只要不沾毒，努努力也是能活过三年的” “大教堂虽然有时候不干人事儿，但是很多社区小教堂还是能做做慈善的” “糖霜苹果有是有，但是不在西雅图，一般在美墨边境”。

有点意思啊，感情你们也知道啊。

你指责牢 A 瞎编，我没有意见。但是这话我自己不会说出口。

就好比我和邻村一个人辩论，他不仅嗓门大，还捂住我的嘴，观众都视而不见，还给他喝彩。这时候，我们村一个泼皮上去给了他下面一脚，邻村的人捂住了下面，我好不容易才能张口说话。

这时候我的第一句话，绝对不会是

“唉唉唉，你怎么还能踢人呢。”

知乎用户 itsNotReal.isIt 发表

我觉得如果牢 A 说的自己内部逻辑都连贯，且大量专业人士给出了 “无法理解” 的评价（我对牢 A 关于美国政府和公共医疗部分也只能 “无法评价”）。可能牢 A 和知乎严谨客观的大 V 都不错，只是美国基层太抽象了。

我个人去过美国一些差别很大的大学，专业环境，合作机构，住宿等，给我的感觉是我每次都去了一个全新的国家，半年前的自己像个 SB。美国这个地方的地域割裂程度是难以想象的。我的个人经历和我父母辈在外企工作，旧金山买房养老的，去美国外派卖中国设备的，去美国博物馆当访问学者的，去美国学化学和电池材料的，从新加坡员工身份去美国银行工作的对美国的经历基本完全无法对上。虽然我们都说中文，都看一样的新闻，在同一个买菜和抢折扣群。在国外你经常能和各种身份背景不同的人在不同的时间和地点再次碰上，因为华人圈子就这么小，而华人圈子内部也很割裂。

我对美国政府基层不太了解，但根据新闻系同学各种苦大仇深来看，以及美国新闻业娱乐业对美国基层政府花式嘲讽。以及 B 站 UP 上传了更多美国警察执法录像和美国奇葩案件分析，以及美国新冠治疗创伤给我认识的所有美国人都带来很痛苦的回忆来看，我认为美国基层政府确实可能像牢 A 描述的一样抽象。

知乎用户 可乐 发表

他英语水平行不行先放一边，但他在生活中绝对很少使用英语交流

如果他经常使用英语交流，不论水平，他说起英语应该是很流利的（可能是流利的口音重，可能是流利的语法错误，但肯定是流利的，你经常用它交流能不流利吗）

可以连续说英语几分钟不成问题，说什么内容先别管，总之他可以自然的这么说几分钟，不会大幅度磕巴

比如连麦采访他的那个留子，有人说那个留子说的是 Chinglish，这先放一边，但那个留子肯定是可以连续说英语几分钟，不会大幅度磕巴的，视频里显然有这个能力

还有特朗普，特朗普连着别说几分钟了，几小时他都能说

包括美国的没受过教育的流浪汉，水平先不论，但是流浪汉连着说一两分钟英文应该是没什么问题

而生活中很少使用英语的人则做不到这一点

比如大部分咱中国学生，其实做不到连着说一两分钟保持流利，因为咱在生活中很少使用英语

比如一些在某领域经常使用英语的人，他只能做到在这个领域说几分钟流利，别的领域就不行了，一个做玩具外贸的，如果他经常用英语和老外交流的话，他应该可以连续说几分钟玩具外贸的英文，但是你让他说生物医学，那做不到了

那么 Alex 是哪一种，看切片，我认为他是做不到的，所以他生活中应该很少使用英语交流

知乎用户 walker sky 发表

终极 truth：你别管英语好不好，你就看看这母女双人！

知乎用户 试试能不能改名​​ 发表

你们说的 “没有高级词汇” 是指什么？

是正星条旗出身，地道老巴伐利亚德国裔，宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业，地产业多次破产的商业巨子，缺耳的第 45、47 任美国总统，唐纳德 · 特朗普先生这种么？

https://b23.tv/4un4FmT

一个阅读理解障碍人口比例 15%，本土出生人口都没完成扫盲的国家，不用 “高级词汇” 还搞不定了？

要我说估计是滤镜去太狠了，有人心理上有点应激，要不给你们回回血？

《不见不散》上映那会，这不会说英语的妹妹去美国，有个几年也能混起来啊。怎么这会又不认了？

https://b23.tv/0Q1v5I6

知乎用户 拖鞋走天下 发表

我英语水平不行，所以我说的相对论是假的，我说的热力学定律也是假的，我写的数学公式也都不保真。

知乎用户 竭欣可 发表

他虽然英语水平不行但是经过了美国强制基因改造可以阅读别人的心灵获取新的小故事，我是参与改造的科学家，现在 v 我 50，爆料更多美妖黑料

知乎用户 流火之萤 发表

一个个回复有点太麻烦了，我还是直接补充在回答里吧。

首先，我还是强调那句话，评论的诸位不论你们是真的留过学，还是水军买了个留子不用的老账号，我都希望你们明白一点，那就是国内的书面语英语和国外的交流口语不是一个东西，不要用那种高高在上的心态去评论牢 A 的口语不 “正宗”，在鬼佬眼里我们的书面语英语也没“正宗” 到哪里去，因为没有人会在现在这个时代用 “文言文” 进行交流。

其次，虽然这话算是把我自己也给骂进去了，但作为一个在澳洲待过的留子，咱们这个群体啥作息习惯，日常多大的生活范围你当我不知道吗？我自己就是其中一员，做留子这些年，除了需要做 ppt 搞演讲的课程，你们跟多少鬼佬有过 5 分钟以上的交流？平时上下课你们有多少会去参加鬼佬组织的活动（三通一达不算）？现在上知乎各个跟自己在当地人圈子里很混的开一样，你们留学时候做过 “外卖小哥” 给人送 “外卖” 吗？知道当地特殊服务人员日常几点开工吗？平时就待在华人圈子里，和人说着中文偶尔遇上几个东南亚人讲两句中式英语显摆一下，真当自己很吃得开啊！

最后，总而言之一句话，牢 A 说的大部分内容鬼佬自己都没否认，你们急赤白脸的跑去打假，图什么？

—————分割线—————

所以土殖的核心问题永远是土而不是殖。

我本科留学去澳洲前，学校有专门安排外教课来帮助我这个专业的同学们提前适应环境，当时上课的鬼佬教师就跟我们明确说过，中国人学的英语跟国外人家日常用的英语就不是一个东西，我们上课学的大部分词汇在国外是被用在书面上的书写语，不是用来口头交流的 “俚语” 或者常用语，你用这些书面语组成语句跟鬼佬交流没问题，人家听得懂，但是人家回你的可未必是这些书面语。类似的例子还有日语，各种社交软件上国人用自学的书面语日语跑去日本跟人交流闹笑话的事情屡见不鲜。

所以很多人说牢 A 的英语带有明显的黑墨口音以及用词古怪才是正常的。

知乎用户 土黄色抱脸虫 发表

他水平确实很差，但是沟通能力其实不好说，我英语也算不上好，属于是和人交流的时候能基本能听懂，当时出国玩的时候连说带比划也能正常交流

打假比较多的是听不懂连麦的人在说什么，就我自己而言，只要口音不是太逆天都能听个大概，发音标准的话语速很快也没什么压力

唯独连麦那个人说的我是真听不懂，基本上不会英语的人现背就是那种发音，我弟现在刚学英语也是这种发音，我只能说我也不知道为什么，听到这种发音我脑子就很磕巴

知乎用户 Neuropa 有限公司 发表

原因很简单，那就是他说的那么多东西需要非常流利的口语进行支撑的，而他显然达不到这一点。

我们哪怕在中国，一个人际关系好的人，他也比其他人要能说会道的多。那么这个道理在美国也是同样的。你如果英语成绩特别差，英语能力特别差，你有什么资格和别人能说会道呢？

为什么那么多中国留学生，他不去找外国的对象，没有外国的朋友？那本质上不就是因为他的英语很差吗？这有什么难以理解的吗？

结果现在你告诉我说一个人英语特别差，然后你跟我说他参加了非常非常多的社会活动，你觉得这个东西你能说服的了自己吗？

这完全不亚于你在地铁上遇到的一个巴基斯坦留学生，他说他对中国黑白两道了熟于心。

知乎用户 hello 发表

他英语街头在哪里？英语差和英语街头是怎么划上等号的？ 相当于一个印度人小学语文课本水平的中文都听说不了造句很勉强，然后说自己在中文互联网是个文字大 v 各种梗和黑话信手拈来，在各种论坛混的如鱼得水

拿互联网黑话类比是因为所谓 “街头英语” 其实对于海外中国人而言比学校、工作中所说的 “正式英语” 难很多，包含着地方口音、俚语，而且普遍语速快、连读吞音多，非本地人即使在国外工作学习多年英语顺畅大概率也不能掌握所谓 “街头英语”

但凡你说你街头英语好，那你绝对不是像牢 a 展现出的磕磕巴巴、基本词汇听不懂、流畅句子组不出来，张口一股中国英语教科书单词表风。恰恰相反，是应该即使词汇低级但表达的很流利、用词方式很街头特色，流里流气的状态

知乎用户 一月喜盈盈 发表

信他的也不会在意他的英语水平，你觉得信这个能让自己好过点就信吧。

不信他的他英语水平啥样重要吗。他最大的贡献，在于能够快速鉴别你周围人的智商，然后生活中尽量远离他们。

知乎用户 范坚强 发表

我记得知乎网友是最讲逻辑的吧，并且经常通过指出对方的逻辑错误的方式来反驳对方观点。

而 “牢 A 英语差 / 学历低，所以他讲的东西是编的”，这个说法就是这常见的逻辑错误之一：

诉诸起源

也就是说，面对一个观点或主张，不是去检视这个观点或主张本身，而是针对这个观点或主张的来源进行驳斥，属于不相干谬误的一种。

所以，如果认为牢 A 的内容是造谣，比如美国中产会被斩杀、流浪汉多、毒品泛滥、黑帮横行、高达能卖钱等情况，如果你能够实际证明美国中产有大量福利托底、没有流浪汉、禁毒严格、黑帮都被剿灭、遗体管理规范等等，这才是正确的辟谣，能够维护好美利坚的灯塔形象。如果仅仅是针对牢 A 这个人进行人身攻击，那就是这个诉诸起源，或者说通俗点叫 “解决提出问题的人”，对维护美国的形象并没有作用，搞不好会越描越黑。

另外，有人面对牢 A 的观点时，会下意识地用 “中国也怎么怎么样” 来反驳，这也是一个常见的逻辑谬误“你也一样”，也就是俗称的“比烂”，这也不是一个正确的论述方式。

知乎用户 不理不理右卫门 发表

如何评价：

通过翟天临不知道知网判定他博士水平不保真？

通过姜萍书写不行判定她的数学水平不保真？

知乎用户 如晦 发表

他那英语恰恰像是走了国内应试路线但水平太次的半吊子。且几乎没和讲英语的当地普罗大众们交流过的。

不然早习惯了像一些经典常用俚语常玩梗，小圈子和边缘群体的一些特别表达习惯，还有口水话里各种错乱和省略连读，以及不同群体的各种不同口音。并且通常语速流利咬字不会很清的情况。相比之下，跟他聊天的那位英语口语除了用到一些高级词汇，其他的那一板一眼，咬字清晰的表达就跟新手教程里的人机一样。整体听着无压力但就几个高级词汇不懂，绝不是那种反应。

何况牢 a 还需要参与高达相关工作。跟能在大学里当土皇帝的教授这样的高知沟通。处到有土皇帝教授人脉的体面小资白女前女友。结交喜欢搞英语沙文主义语言出警的红脖子。黑帮高层更是一群喜欢端着商务腔或者老派强调的体面人。——那更是正式场合的各种表达方式，高级词汇甚至专业性词汇一个不能落。他吹的这几位的相关牛逼，但凡一个是真的，他这次聊天都该是纯炸鱼局。

至于某些孝子吹他英语比大多数美国人好，大概率是应试教育入脑的提取真把⏰考英语那套标准放在跟人民沟通的实际应用之上了。

反正我是只认白卷英雄，不认白专英雄的。

知乎用户 Lord Yuki​​ 发表

这个算知识的诅咒吧，懂的看一眼就懂，不懂的再怎么解释也没用，你需要有一点知识储备和对世界的基本了解才会知道他有多离谱

了解的越多越觉得离谱

至于听不出问题的，正好被筛选器流到下一层，人参大卖场欢迎你

知乎用户 野生的狐狸 发表

牢 A 就算是去混的大学又如何？

他直播里有那么多外国朋友，足够他了解美国社会，就足够了。

退一万步来说，他至少没有在美国学粤语不是？

知乎用户 柳下檀 发表

首先牢 A 的英语一点都不街，更不头。这是一个 b 站 up 主 Alan 洛杉矶街头的采访流浪汉的视频：

【真实采访洛杉矶流浪汉？！！】 【精准空降到 05:39】 出错啦! - bilibili.com

这几个流浪汉看见有人采访，有镜头，其实他们说话还是比较注意的，我估计如果你很少讲英语的话，这些人说话你能听懂多少？一半都是够呛。这几个人还是白人，往后拖几分钟，有采访黑人流浪汉的视频，是不是感觉又不一样了？街头的黑人也是有自己的口音和俚语的，你能听懂白人的，不见的能听懂黑人的。

牢 A 的英文水平，用词大部分是初中水平，高中词汇用的都很少，犯的语法错误基本是初中生才会犯的，你可以听听这些流浪汉，他们讲话其实就是母语水平，和城市中产阶级，也就是你在留学时见过的老师，同学相比，语法虽然稀烂，但是有自己的规律，并不是乱讲。而且他们讲话不会顾及你的感受，语速很快，用词并不是课本中学到的标准用词，有自己的口音和方言。以牢 A 的听力水准，我还真不知道他能听懂多少。

有人提到特朗普，这个可以明确的说，特朗普的遣词造句都是瞄准中下阶层，所以用的词汇都很简单。一般学英语有一定基础的，基本都能听懂他说的话。但是，他瞄准的是全美国的底层工人农民红脖子等等，每个地方有自己的方言和表达方式，他也不可能每个都懂。所以他的方式是标准的口音，加上简单的词汇和语法。可以想像假如中国有类似的政治人物，他不可能即用广东话又用闽南话又用浙江话来演讲，更有可能的是用普通话加简单的词汇来让更多人明白。如果你认为中国的所有人都这么讲话，那就大错特错了。一个外国人，只会简单的中文，哪怕他去河南城市里他不见的能交流的了，更不用说工地的工人，乡下的农民了。

知乎用户 Luessiaw 发表

两百多个回答只有我愿意贴一个视频链接吗……

这几天看了很多知乎上大家的帖子，我确实产生了牢 A 英语水平不行的结论。不过我去听了下切片，感觉其实还好啊…… 并且牢 A 的口语听起来还挺舒服的，以及最后几句牢 A 明显是听懂来者是无赖不想再扯皮下去了。

【牢 A 身份又被质疑打假！有挑事者全英文提问，牢 A 这英语口语一出来绝对是和外国人聊出来的！】

并且据说对线这哥们后来道歉删号跑路了，我没找到来源。真的假的？

评论区补充了一个链接，是 24 年 11 月的

幽州节度使 2024/11/10 【黎巴嫩老哥做客】

我从 51:40 左右听到 1:08:00 左右，这个视频中提问方的英语听起来就比上个视频舒服得多，对比之下牢 A 明显就有点口拙，但他们交流整体是顺畅的。59:38 左右对方要求牢 A 翻译一下，牢 A 趁机用中文输出了一波，对方也没有提出什么异议（我不太清楚双方是什么关系）。

所以我实在不清楚

@Roman Boulevard

的回答 如何评价，牢 a 英语水平不行所以他的故事不保真？中所说的

而是他就是单纯的对方说一句话十个词他八个听不懂！

以及评论区中所说

就目前他展现出的英语表达能力，并不能完成他说的 “一年内给一个小学数学水平的黑人兄弟教会微积分”

等类似结论是如何得出的。

其他高赞回答里，也用了各种类比。是的，这些类比很形象，但它们是如何套用在牢 A 身上的？

相反，

@带颗盐

的回答 如何评价，牢 a 英语水平不行所以他的故事不保真？中所说的就更合理：

如果像是黎巴嫩小哥那样被采访人就在眼前，对方刚说完的话他转头翻译都要添油加醋脑补一番，那么他那些故事里面又有多少添油加醋的艺术加工？你说他的故事保不保真？想关心水深火热的美国人民的疾苦，现在说点其他什么话题不好？比如 ICE 又鲨人了什么的。逮着牢 A 这点事薅有意思吗？

否定牢 A 的点并不在于他口语不行所以不保真，而是他讲出的故事有多少是添油加醋的。关于这个问题，前段时间知乎上已经有了大量提问，当然也是茧房套茧房。

如果大家有别的材料，我会再补充在回答里。

再搬一个比较有说服力的质疑

如何看待牢 A 的英语口语水平？

以及评论区链接 如何评价牢 A 的支持者开始被广泛地指为民粹？中的截图

这图里有八个记号中有三处语法错误（is not exist, what ever, don’t truth），剩下五处不知道是什么意思，也许在美国斜线代表正确？

从这图能够得出两个结论：

  1. 牢 A 连一些基本的语态问题都没搞明白，但反而也印证了这种毛病不影响流畅交流。特别是，Hear me out 这个说法，我以六级 600 分的水平确实没见过，AI 解释为：

“Hear me out“means"listen to me until I’m finished speaking, even if you disagree” and is used to ask for a chance to explain an idea or story fully, often to overcome initial judgment, appearing in various contexts like online trends(#hearmeoutcake), podcasts, and music(Jelly Roll,Pixies), as well as apps for mental wellness.

2. 他自称是个骗子。大致翻译一下他的这段话：

听好了，我不在美国，我说的都是假的编的，我是个大骗子，不要相信我说的话。如果有人打听我，就说我是个骗子，把这段话截图发给他。

有好多评论被删除，不是我干的。

知乎用户 Alan Liang​ 发表

看到很多回答在说跟他连麦的人说话叽里咕噜所以牢 A 没听懂的。一般英语好的人遇到这种情况会告诉对方自己什么地方没听清楚，然后要求对方重述，不会装作自己其实听懂了在那硬答

知乎用户 硬核花粉毛利兰 发表

在我有限的认知当中，包含从小说到影视作品，“糖霜苹果” 是我从未接触到的，如果这个不保真是他编造的，那牢 A 真可以当小说家了

知乎用户 Alicia 发表

这个逻辑不是这样描述的。

而是他的英语水平不足以支撑 “他和各阶层人士谈笑风生到交心程度” 这样的经历。

就好比我身高 1.4m，体重 40kg，我说前几天去杜塞尔多夫玩的时候，看见七个鬼佬在欺负一个亚裔小伙，我一怒之下冲过去把鬼佬们全打跑了。

小伙子非常感谢我，请我喝黑啤啃猪肘，还给我留了名片，名片上写着：樊振东。

我真去了，我真喝啤酒啃肘子了，我真和亚裔小伙交换名片了，细节全对上了……

但会有人在见到我身高 1.4m，体重 40kg 的时候认为我真的打跑了七个鬼佬英雄救美吗？

通过身高体重就能直观地判断一些基础事实，怎么换成英语水平就无法理解了呢？

你要不打个补丁说他们用翻译软件得了……

知乎用户 哒哒子 发表

为什么说这和 “主 = 6” 是一个水平的错误？

因为英语可以差，但是你不能说得少。

牢 A 的问题是，他英语上的缺陷反映的问题不是不高级、有错误、有口音，而是不熟练、不流利、反应慢、没掌握很多常用表达。

——简而言之，缺少长期、大量和 native speaker 真实交流的肌肉记忆，有交流能力，但是交流量完全不足以支撑他自称的经历。

他的故事真不真实际上是另一个话题，实际上这些事情可能依然存在，但是大概率是牢 A 道听途说，转述加工的结果。

知乎用户 佬庄头 发表

连美国总统和财长都不否认 “斩杀线” 的存在，只在那甩锅给老登的时候，就算牢 A 自己出来说他的大头故事全是假的，是自己胡编乱造的又能怎样？在简中互联网上，“斩杀线” 已经跟 “灯塔” 一样跟美国死死粘在一起了，你们这些移民中介还不如想想怎么赶在其他动作慢的蠢货前面换个业务路径。

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

那一大堆润美国的和在美国的移民中介英语也不好啊，也不妨碍你们信他们在美国过得好的瞎话。

知乎用户 黄不夜 发表

你说有没有一种可能，英语口语 thirteen 和 thirty 都不分的人，照样通过考试获得学位和老师的认可，老中的爆笑英语口语视频可太多了，经典各说各的，最后都是 ok 和 yes 还有 ty，留子高估留子就更不用多说了，高考两百分的和六百分都能读同一所大学，在美国还说啥了，阿三那个正宗地道的吊毛英语，老美都绷不住，听不懂说不明白都不要紧，你懂事就行，全世界通用，更不要说牢 a 这种夹生英语，现实基本够用，你只要会来事会拍马屁，懂王来了也要收你当小弟。

知乎用户 wu chris 发表

这个问题可以和为什么姜萍数学书写方式有问题所以是假的 的问题并列起来看。

真学过高中以上数学的，看到牢姜写出主 = 6，就知道她是纯抄的别人的笔记自己根本不会。

真和外国人交流过的，也知道口语特别是听力不行，真没法和外国人有什么深的交流，最多沟通点简单信息罢了。

知乎用户 赛博伊之助​ 发表

因为他故事的基础就是 “他英语很好”。

他说自己是医学生，且与教授关系融洽，甚至给教授干 “脏活”。

医学专业对英文、拉丁文的要求非常高，专业术语、专有名词非常多。

他的英语这么差，口语甚至只会基础词汇，没有语法训练痕迹。

他怎么进行名词解释和理解的呢？

这是最基础的不合理之处，也就是说他基于医学生身份的描述都极其有可能是虚假的。

但我们先进行无罪推定。

他说他能完全融入高级知识分子和底层群体。

要知道，这意味着他至少要掌握两种 “话语体系”，因为这两个阶层的文化完全不同，形成的语言符号必然存在差异——就像我身边中产阶级喜欢高谈阔论股票、私立学校，而我身边底层的话题通常是欠款、慢性病。

如果要同时和二者打成一片，起码要同时能谈论这两种完全不同的文化。

如果像他说的，他常和教授打交道，那么他应该具备听懂并谈论教授常谈论的津贴、度假胜地、学校八卦等话题。以及他说自己能和匪帮打成一片，那么他对街区划分、成员绰号、帮派由来甚至街头恶习应该也较强的具备谈论能力。

但牢 A 的英语水平，显然没有到这个高度。这不是基础词汇能应付的。

就像一个英国人兴致勃勃地要告诉我们：他去过中国，和中国的教授玩得很好，和中国的流氓地痞也合得来，而且他在中国学医成绩不错。

然后他会的中文是：你好、谢谢、你、我、他、好、不……

他甚至说不出一个完整的成语，然后他坚称中国人日常交流不说成语，所以他的中文水平没问题——那些建立在 “他中文很好” 基础上的故事也没问题。

知乎用户 赵琨 发表

我这几天，在小红书上看各种关于牢 A 的话术，挺有趣的。

据我自己的观感，被 " 斩杀线 " 破防的人其实很少，至少在小红书这个平台上，我没看到什么反对。

而且，也看不到什么明显的枪文，就是那种一上午能刷到 N 篇，不同的号发的一摸一样的文章。

但是，“三通一达” 绝对是大杀器，第二天我就看到一堆明显的话术统一的中介视频，而且这个统一的话术，还一天一换。

第一天，我记得开局都是这样的，首先承认存在 “三通一达”，但表示这是极为个别的，大多数留学生都是老实学习的。

这一版话术，第二天就没了。

我能想象这版话术的效果，假定你跟顾客说，那些男的变性，女的被三通一达的事都是真的，你还能指望顾客掏上一百来万？

第二天的话术，首先指责牢 A 为了搞流量以偏概全，然后重点指责信牢 A 的人是仇富，能留学的家庭都是高认知家庭，不会受到这些不良的社会风气所干扰。

可以看出，这些中介已经被干扰到不要不要的了。

当然，第二天的话术，第三天就没了。

这版话术的问题，也很容易理解。这群中介的号都是一堆想要留学的人关注，不管是否以偏概全，他们只要提到 “三通一达” 这个观点，本质跟吃了杀蟑螂药剂的饵料，又回到蟑螂窝里的蟑螂没区别，堪称精准投放。

第三天，中介开始装鸵鸟了，什么 “斩杀线”、“三通一达”，提都不提了，又是老一套留学可以改变一个家庭三代人啊，给子女谋好出路啊，当无事发生。

但是，言论还在那，这该怎么办了？

然后，我就见到有大量小号出现，其言论就干这么几件事。

其一：攻击传播牢 A 言论的人。大概就这么几句 “低认知人群”、“信牢 A 这辈子有了”、“我要卖你保健品”、“一辈子都出不了国” 等等。

其二：就是攻击牢 A 是大专肄业，英语水平不行，故事都是编的等等。

这套话术有个共通点，就是决口不提牢 A 说的事情是什么。什么 “斩杀线”、“三通一达”，提都不提，只说牢 A 是大专肄业，英语不行，编故事骗流量等等。

这也很好理解，因为再提那些词，相当于扩大影响。

还有，令我绷不住的，是还有很多打女拳的也参合在里面。

这种回回扫黄都有你的群体，参合进去了，也不奇怪，但她们的角度很特殊。

她们反驳的方式，是拿国内红姐做例子，以此攻击国内男性。

只能说，这堆人的脑子，确实有些问题。

知乎用户 布吉岛​​ 发表

这东西真不好解释

你要是觉得姜萍只是字写得烂

我也没法给你解释他这个英语水平是真的没法交流

牢 a 运气好就好在这不似数学题那么严谨无误

那结果自然是你相信哪一派都能 “对上了，对上了”

和老辈子信 “血光之灾” 的没什么区别

只能说一代人有一代人的马斯洛锤子钉子理论

而且随着网络时代共振，这版本的锤子钉子更是强无敌了

知乎用户 银发的芝加哥 发表

绩效做题家们以为只有成绩好（英语好），才能社交好，社交能力和英语能力成正比，否则就是造假，这是一件很可笑的事

中考后找外教补习英语，是一个美国老太太，某天他带了三个人均一米九以上的北欧人来班里，当时我口语烂到基本说不了几个完整句子，但照样和他们玩的很嗨，蹦几个单词 + 手舞足蹈，人家基本就能明白我的意思，同时他们为了能让我听懂，也尽量照顾我，只说简单的单词，从那以后我明白一个事，就是限制你和老外成为朋友的，根本不是什么英语要有多好，而是人本身的社交属性，以及价值观

在美国的华人华侨精英群体不乏从小英语就贼 6 的，他们有几个能跟美国土著打成一片的？你本身就是一个精致的利己主义者，嫌贫爱富的，还时不时表演一下拙劣的吹捧技能，甚至卖国求荣，美国人会想要跟你玩？骨子里都瞧不上你，跟你玩可能也是等着找机会宰你一把

包括后来谈外国女朋友，日语韩语泰语，唯独英语不行的，经常性的交流靠谷歌翻译，我又懂了一个事，语言不但不是交朋友的障碍，也不是谈恋爱找女人（非付费那种）的障碍

牢 A 的故事在我看来整体上很合理，当然，他也有添油加醋的成分（会讲故事那必然要添油加醋），如果事实本身是 10 分，他能给你加到 13 分的那种，也就是他的见闻大概率是真的，但是加的形容词会让事实有一定的偏移，你要做的就是保留他的见闻，然后忽视掉他的形容词，这样基本就能得到一个相对准确的结论

最后我想说一下题主和某些高赞答案答主，真的是做阅读理解和看推理小说 / 剧看魔怔了，这个世界不是在烙大饼，要么这面要么另一面，揪着一个人表达中的错误来否定他的全部内容，在你们眼里只有哑巴是不会犯错的

知乎用户 白泽 发表

我记得金毛阿特的演讲稿口语水平，在国内评价是初中级。能听懂就完事儿了，要求流畅就有点儿扯淡了，我去食堂打饭一般四个字儿解决，咋我还不会说中文了。

知乎用户 胡言 发表

关于英语水平，网上流传比较广的有两个直播切片。

一个是中国人提问，牢 A 回答，另外一个则是牢 A 提问并翻译，黎巴嫩人回答。

第一个视频，其实听不太出英语水平。

因为提问的人明显带有一定的审查意味，而且在口语中用一堆长句，信息密度不高，内容很繁琐，听起来很容易走神。

牢 A 拒绝回答很正常。

类比一下，就是你在路边问：请问体育场怎么走？

对方回答：没问题，我当然可以帮你找到这所宏伟且受欢迎的体育场，建设于 1970 年代。我现在就给你介绍关于这所宏伟体育场的路线。你沿着这条路向前直线行走大约 120 英尺，然后你可以实现你的主要目标：找到一个南京路和北京路交叉所形成的十字路口。识别十字路口的交通信号灯后，你需要迅速左转走上人行跨线桥，向左继续前进大约 200 英尺后，你看到那所著名的连锁餐饮企业赛百味后，穿越人行横道，就可以看到体育场了。你不会错过的。

这种内容出现在路边街头，正常人都会有一种撞鬼的感觉。

但是，牢 A 不想回答这种问题，不等于他就没法回答了。

类比一下，一群美国人围着你，找了个塑料汉语美国佬来审查你的汉语，你会怎么样？

你直接开喷，把这个操着人机式汉语的美国人给喷傻，不就行了吗？

你讽刺点，可以学对方的模式，用超高的语速输出大段无用信息，把话题带偏，进入脱稿区域，不就行了嘛？

既然用长句问我特朗普遇刺当日的事件细节，那就反问：

“你是不是在问我，那场轰动全美乃至全世界，几乎造成灾难性后果，非常残暴且突发地，擦过特朗普耳朵，差点把特朗普当场杀死，引发全美全球舆论，枪击者被击毙，但因为美国政治复杂性，目前细节及行凶者动机还未能完全考证清楚，造成大量阴谋论横行，未来可能也没办法彻底弄清楚的刺杀案的全部细节？”

对方如果回答是，那就进入没准备过的脱稿领域，大家全部无稿对答，你会怕这种人机汉语的美国佬？

光是讨论阴谋论和子弹口径，你就能跟他不着边际的扯四五分钟。

你可以随性堆长句子，但对方做不到。

你说你不想搞这种辩论赛，很容易把汉语水平考察，变成辩论技巧展示，舍长取短。

那你就直接喷人就行了，你不会用汉语骂人吗？

你直截了当指出对方的汉语水平非常差，甚至干脆开始人身攻击都可以，你还怕跟美国人用汉语对喷？

类似于：Man, you gotta relax. You be talkin like a fed or sum. Just break it down one by one, ion need that whole essay.

我这还是拙劣的模仿，牢 A 这种和老黑能交朋友的水平，街头语言更熟悉，我远比不了。

类比一下，我的粤语水平可以听懂所有电视剧电影，听懂绝大多数的日常交流和主诉，但如果广东人真要骂我，我其实也听不明白。

我不认为这个直播里的发问者，英语水平比我的粤语好到哪里去，牢 A 完全可以输出几分钟，让对方翻译都没法做。

事实上，牢 A 后续也用了汉语进行驳斥和反击，他明明可以用英语的。

当然了，牢 A 这个人可能比较端着，不想喷人，用汉语是为了照顾观众，这也很能理解。

所以牢 A 简单回答几句，放弃对话，我觉得没问题。

虽然我不太能理解，为什么牢 A 一直在 uptalk，不停上扬语音——西海岸确实有些美国人有类似发音，但远没有牢 A 这么重。

个人语言习惯，不代表任何问题。

整个直播切片只能评价为，听不出牢 A 英语到底如何。

退一万步说，口语表达能力弱，也说明不了问题，美国人也有沉默寡言的，他就不能交朋友了？

真正扒掉底裤的，是另外一个视频。

这个视频里，牢 A 是主持人，是负责提问和翻译的。

对方是一个黎巴嫩人，不带口音，表达非常清晰，没有任何攻击性，人家是老老实实回答问题，没有找茬的意思，大家讨论的也都是常见内容。

结果牢 A 几乎句句都翻译错，能翻译出别人没说过的话，或者丢失大量信息，导致内容意思完全相悖。

这说明他根本听不懂美国人说话。

他要是在 subway 买个饭，信息密度低，那确实没问题。

但要是正经聊天，别人说十句，你猜 2 句，经常猜错，对方肯定懒得和你聊天的。

你可以说不出太多信息，但你至少要能聆听。

举个例子，有人让你推荐个餐厅。

你推荐了某餐厅，说人均消费两三百，这是个中档餐厅，不过我们这里餐厅水平都差不多，谈不上谁高档谁低档。

对方说：我懂了，你是说这个餐厅人均消费大几百，还只能算中档，进门必须穿西装？

你什么反应？你还跟他交流个屁？

对方一听又乐了：我懂，交流嗝屁的意思，是交流到死，感谢你对我的认可。

你们能当朋友？

当然，英语不好，不代表故事就有假。

比如韩国爱豆一句英语不会，在美国每天和不同的女人上床，我绝对信。

牢 A 如果长得像田柾国金泰亨，他这个英语水平已经足够了。

魅魔是不需要语言的，一个眼神就够了，就像语言不通的超模想要勾搭你，也很容易。

如果各位未婚，可以想办法线下见一见牢 A，学他的发型和打扮，尽量让自己像他一点，增加个人魅力。

知乎用户 Bob Wang 发表

听家是本麻辣烫、五孩宝妈、脚盆果汁大姐的口音，不用听内容，也能辨别出是什么层次

知乎用户 昱乾​​ 发表

我上学时，外教是加拿大的，教我们的时候已经在中国待了 12 年了，周末极爱骑自行车花几个小时去逛大钟寺批发市场，但是磕磕巴巴十句囫囵汉语说不出，比她的同胞 — 说相声的大山差的不是一星半点儿，只能蹦几个关键词，连比划带猜也能和中国人交流。你猜她回去加拿大，会怎么和加拿大人介绍中国？

牢 A 嘛，他自己都说了自己的学术水平特别差，每次考试的成绩都没挂科，三妹还夸他是个好孩子，而牢 A 欲言又止。但看过他以前直播的就知道，他自称学术九千岁，考试成绩都是自己填的（教授给的特权）。之所以满口街头俚语不标准口音，就是因为街头混多了，所以才有机会见识、听闻美国底层社区中的各种惨状。

大概就相当于凤姐在美国混了十几年，现在去读什么纽约的大学，你觉得她读完大学，就能变身成为高级留学精英，然后开个直播讲美国上流社会的内幕？她根本连那种圈子都接触不到。

需要认清的一个事实是，很多人于 “非母语” 之外的语言极其没有天赋，苦学多年都不得要领，要么会读会写不会说，要么是聋哑英语只会写，甚至写也不会的。出去留学英语就一定好，这个固有印象要不得。

比如我，高中时某次期末考语文考过 146 分，还是深圳某国学 / 诗词社的会员，但我平时写回答什么的也不怎么蹦高级词汇，我只是觉得这种街头式的行文用着舒服。我上学时英语就很烂，150 分的题能拿四十分，100 分拿二十多分。我不否认即使语文考过 146 分，其实我仍然算是个学渣。我和底下干活儿的工人兄弟们一起聊天时，我也会和混混一样满口污言秽语，因为这样可以更快地和他们拉近距离打成一片。我在我们公司，除了老板这里，其他人都认为 “小 X 是个好人”。我好不好自己清楚，但其他员工怎么看我，这个更重要。

牢 A 本来就是去镀金的，你们对他的期望太高了啊。

中介、润人和留子实实在在的破防了。毕竟以前大家都以为去了美国或者去过美国，必定是精英。但牢 A 这货告诉你未必。他自己就是明证嘛。这么大一个 “屎盆子” 扣下来，把精英人设污染了，谁受得了哇。

还有最大的问题就是，他嘴里说的那些东西未必是他亲眼所见，但有无数渠道可以证实那些玩意真的存在。这些内容，有没有说嗨了以后信口开河的，我倾向于可能有，但应该大多数保真，毕竟在网络时代，造神容易，塌房也容易，完全信口胡说是经不起推敲求证的。

中介润人留子们越是反驳的起劲，越是像劣质橡皮一样，越擦越黑，这可咋整。我也希望他说的全是假的，毕竟以我浅薄的见识和贫乏的想象力，真是想不到美国是那样肮脏不堪。我更愿意相信《意林》、《读者》、《青年文摘》描述的那个地上天国一样的美国。

知乎用户 ulita​​ 发表

我这两天在知乎看到了很多言之凿凿的言论，包括什么信牢 A 的都没上过大学、信牢 A 的都没工作、信牢 A 的都是基本盘、信牢 A 的都要吃回旋镖。

然后就是大量的这个细节质疑一下那个细节又质疑一下。

又比如这个细节印证一下，那个细节印证一下，都对上了。

我感觉这些人，没理解一件最本质的事，就是无论你质疑牢 A 还是信牢 A，你把关注点放在他真不真上面，那你和他的思维方式就有着本质的不同。

一个人和牢 A 连麦，说着中式英文还吞音，故意用长难句甚至给牢 A 说给你个机会证明自己的英语。

按照这些人的做题家思维，牢 A 就应该像考英语听力一样认真听对方发言回应，来证明自己英语不差。

而牢 A 的做法是听出来恶意了就能懒得认真听了已读乱回，乃至建议对方说中文。

这就是出题家思维了。这就是为什么牢 A 能让美国两大媒体都回应他，能让知乎鉴政区一大半都在吵他。

牢 A 只会出题，不会去做题证明自己，直言自己很多内容都是编的。

而那怕是炒作新疆棉的媒体，也不敢直接承认自己是编的吧？这就是目前舆论环境的进化，我不仅出题，我还敢说我出题是编的，你能不做题吗？你还得做，主流媒体要回应，知乎一堆人要拿着放大镜做题。

所以这段时间知乎天天看到牢 A 的讨论，我都看腻了。

你只想着做题，哪怕你一年 365 天，找了 365 个牢 A 的细节不对，赢了 365 次，最后还是在做牢 A 出的题，把原本什么自由民主的讨论全变成了牢 A 真不真，斩杀线惨不惨，那你真赢了吗？如赢。

知乎用户 企鹅与鸵鸟齐飞 发表

无法对着他讲的事情发起有效的攻击，那就从另一个角度找找看吧，咦？他英语好像不怎么样啊！那就从这块儿入手吧，从一个点否定到整个面的本事还是有的，这套打法可是玩得很多年了，熟

知乎用户 ducling​​ 发表

一个美国人，普通话说不了三句连贯的，也听不懂别人说普通话，然后吹嘘自己在大陆北方某市同时与医院、军队、黑帮等各种大佬推心置腹，拥有一堆各色女朋友，但拒绝露脸更没有任何可视证据，并且卖你来路不明效用不明的叶子，你怎么看？

正常的美国人最多忍受到卖叶子这一步就会恍然大悟，而某人卖参这么久了居然没人品鉴实物甚至都不知道有没有发货，只能说这场狂欢的绝大部分参与者都在享受劣质致幻剂带来的大脑飞升，语言问题只是个不起眼的小细节罢了。

知乎用户 马枣 发表

根本不用去开牢 A 的英语水平，关于牢 A 的争论总是如下：

A：景阳冈上有一只老虎，一翅膀就把人脑袋削下来后吃掉。

B：怎么可能，老虎没有翅膀。

Afans：你凭什么说这是假的，人家说的有鼻子有眼的，你敢去景阳冈呆一晚上证明没有老虎吗？

-–

问：此时需要通过查据 A 是否到过阳谷县来证明他是否胡扯吗？

知乎用户 的核算 发表

原来相信的人是这么想的，紧锁的眉头舒展开来

知乎用户 阿鹅鹅鹅饿​​ 发表

幽默老倭，脑萎缩了吧。

我去交流那届，GRE 成绩中国学生每个都比美国学生高。现在这帮氪药长大美国小屁孩，连口语能力都不行了。而且医学院里，单词都是拉丁语来的。当地小屁孩等于要跟我们一起从头学，拉得一批。

混社会的狠人都是黑墨，你猜他们上不上学。

美国混日子真不需要英语好。

没去过美国的人有一个最大的幻觉，就是美国人的英语都很好。实际上如果你高考能过重点线，那你的英语大概率比下 1/3 的美国人好得多。说真的，他们有些人是连单词都认不全的。

法拉盛里大把不会说一句完整英语的潮汕人，照样做生意。

笑死，你要混美国的下层，那最需要学习的可能是西班牙语。

不会说两句西语，人家老墨谁给你比比啊。

知乎用户 哒哒滴哒哒​​ 发表

像个无能的丈夫一样，

只能看着劳 a：

用巨大的事实，侵犯自己的 “精神母国”

然后，一边锤床，一边痛苦的喊着：

“怎么能这样，被一个口语不纯的家伙，混蛋”

你们这样喊，只能增加这片儿的看点好不好

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

依旧无能这一块

只能看着我，写低俗段子，

继续侵犯你的 “精神母国”

然后，一边锤床，一边痛苦的喊着：

“怎么能这样，被一个炫压抑的家伙，混蛋”

看点增加了嘿。

知乎用户 Sean Zhang 发表

土殖又一次暴露了自己没出过国。

英语是一个很难崩的东西，90% 自认为说英语的人，说得都是类似 “好处大大地有” 这类混杂着一门语言和其他不知道什么语言的克苏鲁语，只有接受过良好教育的人，才有一个共识的语法标准——对，只是语法，并没有用词和口音标准。英国人搞的那个 RP 连美国精英圈子都不认。

所以拿英语水平不行来 diss 人对于真的出过国的人来说简直莫名其妙——国外全都是英语不标准的外国人，尤其是越底层越不标准。他英语不标准恰恰是他和底层圈子玩得多的侧面证明。

牢 A 要是一口特别标准的伦敦腔，我反倒要怀疑他到底和底层接触有多少了。

尤其是，牢 A 的那些故事里的主人公，比如非法移民卖 taco 的墨西哥小妹，比如红脖子老哥，比如爱数学的黑哥，这几个人恰好是英语不标准典型：

如果你真的在加州的地道 taco 摊子上买过吃的，你就知道 taco 小妹几乎都是夹英夹西语的，甚至只会说西语，和顾客沟通全靠手势的也不少（你比划一下要啥佐料，她比划给你要几块钱）。

如果你真的在纽约打过出租车，碰到著名的黑人健谈司机大哥，你就会发现这些老哥虽然生在美国，虽然他一天说的英语单词可能比你一年说的都多，但他们根本不在乎语法。

最在乎语法的是哪波人呢？答案是要发论文的那波人，学术论文要是语法用词有什么错误，大概率会被 referee 狂喷，严重的甚至会导致拒稿。

但论文要求严格这件事本身，就保证了，这帮英语说得最好的人，同时一定也是最宅的人，他们确实是没机会和底层接触。

知乎用户 秦尔迪亚 发表

有一个印度男生牢 B，家里从小就给他买学签来华留学，幼小的他在中文水平完全哑巴的情况就来到了异国他乡，此后在华断断续续生活十年，基本上都是躲在宿舍里每年高强度刷几千小时印地语的网站视频度日，既没有任何中国朋友，也不和在华的印度同乡玩儿，几乎足不出户，对中餐餐厅、中国超市的认知全部来自于方圆五公里最常去的那几家小店，有天突发奇想用网页翻译看百度贴吧和豆瓣的网文、短剧、故事会，再在短视频网站里搜集些陈年真事儿，然后在印地语网站里开启了直播，大谈特谈自己在中国经历的奇闻逸事。

牢 B 的信徒们说，中国不同方言差异很大，互相也经常听不懂，普通话说得好的中国人很少，中国底层人的词汇量不多的，中国普通人的中文水平很低，所以一个外国人在中国跟三教九流打交道、结识黑白两道、打工、摆地摊、从事黑灰产、参与深层隐蔽组织的仪式，都不需要会多少中文就可以参加，而且中国看病买东西排队很多场景都自动化的扫码就行不需要交流，所以更加不需要中文流利。至于牢 B 还要拿中文学生物医学方向，这种连中文母语者都拼老命才能从事的专业，信徒们说，那是因为牢 B 在教授去钓鱼时穿上潜水服潜入水底给教授的鱼钩挂鱼了，而且牢 B 说了自己是学术混子，所以这就都是真的。

这些奇闻逸事的参与门槛几乎为 0，但是中国本土的母语者们参加不到这些事情，来华留学生们哪怕活跃于社会交际实践最终毕生留华，也同样没参加过这些事情，可是这一切全都让在宿舍里抠脚的满口纯正印度东北方口音的印地语牢 B 打入内部了，而且牢 B 全程安全参加、安全退出，既没被警惕为外人，也没被绑票撕票，反而走到哪都被深层中国人视为自己兄弟。

嗯嗯嗯，中国的兼职工作优先招聘不会说中文的，中国人逛夜市地摊优先买印地语摊主的，嗯嗯嗯，由于中国存在各种方言，由于中国底层人的词汇量一般，所以在中国最吃得开的是印度东北方口音的印地语，而绝非中文普通话。好好好，这可真是太合理了，中国的黑灰产邪教传销犯罪组织们统统都急招印地语成员好吧，这些团伙比较鄙视有方言口音的本土中国人，他们听不懂，所以他们更乐意听一个外国来的老印磕磕巴巴一个个词往外蹦中文，他们觉得外国人的蹩脚中文才更听得懂。

牢 B 还有个连麦兄弟叫做牢缜，牢缜在印度的大专多人寝室里猫着，连印度的一个省都没踏出过就用灵魂分身完成了在华活动，不仅对华了如指掌，而且奇闻逸事比牢 B 还牛逼。好好好，嗯嗯嗯，大伙就说牢 B 牢缜的信徒们是不是缜牢 B 吧。

知乎用户 Terminus 发表

要是一个人在美国留学 10 年，结果连日常英语都说不利索，我觉得这不是故事不故事的问题了，这是智力本身都有点问题。

知乎用户 CurvaNord 发表

因为牢 A 的英语水平不行，所以他的故事不保真，这个逻辑是有待商榷的，确定不了。

但听完这一段开盒的英文对话，我敢确定的是，牢 A 是一个非常狂妄自大并且好面子的人。

仔细听听那段开盒对话，牢 A 的英语水平远上升不到街头的水平，而是初级的水平，初级并没有问题，初级水平在美国混的风生水起的人也不少。但牢 A 的人设已经树立了，因此对话全过程牢 A 在极慢语速（不想打结巴露怯的心理）和较小音量（牢 A 说英语音量明显低于其用中文正常直播的音量，虽表面上不屑一顾，但内心深处展现无疑）的情况下，通篇充满了对提问者的不屑，具体例子如下：

  1. 提问刚开始，提问者问机车声音，牢 A 及其不屑的用中文回复：“外面有机车党，这玩意儿不很正常。” 上来就给提问者一个下马威，他知道自己口语表达能力远不如对面，先树立自己见多识广高人一等的形象。
  2. 牢 A 的第一句的完整的话，开头是极低音量的 like what，结尾是极慢语速的 by my saying 的反问句，这句话乍一看是牢 A 对提问者问题的震惊，但仔细想想，这有什么震惊的，人家本来就是提问的，况且也不是什么复杂的问题，牢 A 此刻根本不是震惊，而是他一时间不具备用英文表达出这个小故事的语言能力，碍于面子，只能表现出震惊、不耐烦，并且反问一下。
  3. 随后大概是视频 46 秒左右，提问者正常陈述他自己对此事的了解时，牢 A 突然嘲讽式冷笑，我完全没有捕捉到提问者说的话里到底有什么笑点，只能说明牢 A 完全没有听懂对方说的话，假装嘲讽对面，好像这个问题很无聊很可笑一样。
  4. 牢 A 反问 xxxx to the end（气泡音反问）？now（气泡音反问），同第二点。人家说了那么多了，牢 A 是基本没听懂，还要装一下。
  5. 视频 1 分 12 秒左右，在对方继续发言的同时，牢 A 发出了恶心的 oh aaa 的伸懒腰一样的声音，此刻的心理是假装体现自己很累，精力不集中，本质上是为自己英语不行盖遮羞布。
  6. 提问者继续重复问题，并且将问题变成了二元分类问题，is this correct? 牢 A 的回应是用非常不屑的声音，yeah, so? 随后牢 A 说了一句 cook a meal 之类的还算完整的句子，但音量极低，这是内心深处的不自信，但他本人表面上还在装。
  7. 提问者切换中文陈述，牢 A 立马来精神了，加大音量，不断的主动打断对方说 “是私人聚会”，前面提问者用英文也描述了同样的意思，但牢 A 当时毫无反应。
  8. 提问者切换回英文，说他们都在 DEI 部门，对吧？牢 A 企图用中文解释，他们部门不叫这个名字，他们是叫什么。。。结果被提问者用英语无情打断。至此，在英语这件事上，牢 A 已经输的连底裤都不剩。
  9. 牢 A 开始要求提问者使用中文交流，并找借口说中英文表达的意思会不一样，开始胡搅蛮缠了属于是
  10. 对方继续使用英语，3 分 17 秒左右，牢 A 又一次的用恶心的 ah 伸懒腰式的声音说 Ah you think the English won’t change the logic point…… 故技重施，假装自己很累，懒得和对面 battle 一样。
  11. 再往后，牢 A 的每句话几乎都是令人费解的反问，充满了不屑、说教的语气，最后无能狂怒，开始各种 Jesus 各种骂街，但即使是骂街，都用了极低的音量在掩盖自己语言上能力的缺失。
  12. 最后，牢 A 忍不住了，加大音量，用流利的中文说出：你套我话儿呢？

正如开头所说，英语不行不代表其他故事就不保真，这里只评价牢 A 在被开盒时的反应所体现出的心理状态。这一系列难看的吃相，反应了牢 A 狂妄、自大、面子上不能输。

知乎用户 格斗士 发表

冷知识。否定牢 a≠否定他的故事，他的故事和传奇调查员交叉印证，和美国各种文化作品交叉印证，他的故事你们都否不了。

知乎用户 镜原阳斗 发表

评价就是不少 A 轮功的信众可能在发现了存在不用查验场域后，终于可以理直气壮的臆想自己作为低分高能的蒙尘宝珠不是那些高分低能的精英能比拟的，而作为理想中的自己的化身的 a 教主就是活生生的例子。你质疑他就是质疑教众最殷切的期盼。

知乎用户 北巴拉特爱国兔​ 发表

I am freljord person.I won’t lying to you.truth me bro.many thanks.

知乎用户 Dunadan 锵 发表

口语烂倒还算合理，交流能力 nb 的人手之舞之足之蹈之外加神态也能向别人表达明白。

但是，听力烂是致命的。

知乎用户 想想 发表

我在美国留学过，我发现美国本地人自己说话，有时也有口语错误和语法错误，他们有些人单纯把重点单词说清楚就行，不影响表达就行，根本不像中国高考四六级那么吹毛求疵。

就像我华五毕业，有些人攻击我的写知乎回答的水平，说我是装的，根本不可能华五毕业，作文水平太 LOW，还有病句！

我滴妈，我一个理科生，语文要是好，我直接清北了好嘛？语文不好文字有病句，根本不影响我上华五啊，哈哈哈哈。

同理，牢 A 英语水平不行，很正常啊，美国本地人，土生土长的，有很多人英语也不行啊。

英语不行和故事不保真一点因果关系都没有，好不好！

知乎用户 开眼知乎盐中 发表

A 圣最好的自证方法是用英文讲 5 分钟微积分。

但是很显然让 A 圣用中文讲 5 分钟微积分他都办不到。

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

一堆吹牛逼的错误。

但是事不是挪用，或者配错图。开始 9 成真的，一层假的，不能因为挪用而否定整体故事是假的，这里举两个例子来说明一下。

牢 A 是个学渣，英文只有学渣留子中等偏上的水平。

但是他一定是个社交达人。也是个脸皮厚的 9000 岁。这类人的英语有一个特点，首先是讲得慢，不会激情四射，不会语速快，第二个特点，是尽量让对方能听懂，不会看不起任何人。

一、吹牛逼的故事

牢 A 有一堆小头故事。这种事大都是牢 A 被抬，或者坐飞机的原因。

比如 4P 的故事，但是大家不去引用。

比如上面这种单子，就是牢 A 拿来吹牛逼用，这种网上找来的医疗账单，牢 A 说是红脖子大哥的。

这个就是故事的不保真之处了。

但是牢 A 的一些故事肯定是真的。

比如他时常唉声叹气。

然后大家去听牢 A 哭出来讲的那个切片。这个故事肯定是真的。

这个切片大家自行去找，牢 A 是真哭了。

牢 A 的人设是一个 学渣、贪财、好色。

学渣肯定是的。

贪财肯定是的。不贪财，或者老爸给他足够的钱，他都不会去直播（黄播、猎奇主播）用中国的话语来说是三俗，相信很多，也不会去当收尸人，也不会去摆摊子，也不会去当教父。他当教父是因为他卖药，卖抗生素。卖抗生素（阿莫西林）等是会被黑帮斩杀的。这个时候就要牧师出面摆平。

好色是肯定的，但是他这种屌丝能搞 4P。 这个大家觉得保真不保真？

二、斩杀线的故事

目前没看到一个人说斩杀线是假的。

最多的反驳说这是个例是个案是猎奇故事、比例很低。

第二个反驳说是、这些人活该、是因为他们懒惰、吸毒……

那么我来补充牢 A 的不足。从数据来说，牢 A 的斩杀线是不用质疑的，只会更残酷。

美国以 4% 的人口消耗了世界上 70% 的毒品。

上面简单的一个数据，就意味着美国的死亡率足够高，美国的斩杀线不是静止的一条贫困线。

有了上面一个数据，以及斩杀线的运作可以解释非常多的数据以及论文背后的意义。

第一、疫情期间，美国死于新冠的人数远超 100 万，翻个几倍到 300 万等是大概率的事件。

美国的统计数据是很不准的，这点就不再展开。

但是美国采用的畜生式防疫方式，即群体免疫，而且是全民拥护，这是在中国完全想不通的。一切技术的分析都没有考虑到斩杀线的存在。

因为如果是中国那样的严格管控，他们会没工作，会被斩杀。手上没积蓄，没有中国那样的保障体系。

另外去看病，那马上被斩杀了。在被新冠斩杀之前，就被账单斩杀了。

第二、大麻不是入门毒品，对美国来说大麻合法化是最好的选择，比大麻合法化更好的选择是把中国的 50g 斩杀线引入到美国，首先斩杀几百万的医生。

先看媒体经常报道的一个数据，每年有 10 万人因为芬太尼而被斩杀。

美国的流浪汉的流浪之后被斩杀的平均时限是 3 年，一般不超过 6 年。平均年龄是 43 岁。

上面数据有很多是没有统计在内的。具体看看美国是如何统计这些数据的过程就知道了。

牢 A 在解释这两个数据的时候，给出了完美的机制解释。

为什么吸毒人数那么多，每个人总会生病吧，比如肚子疼。

中国与美国的不同很简单。美国的医疗过程很复杂。你看个肚子疼，要几个月才能看完，而这几个月内，大部分人都成为毒鬼了，强化剂就成瘾了。

这就是入门毒品，当你生病后这就是入门毒品。这个过程根本不是大麻。

另外教育系统也是入门毒品。

比如斯坦福大学有 30% 多的残疾人。

这特么的用脚想也知道是不可能的。

因为残疾人的定义不同，比如小布什就是残疾人。

因为美国的大学有个福利，就是多动症、阅读障碍症这样的是定义为残疾人。

而残疾人是有优待的，比如考试的时候，残疾人是 200 分钟交卷子，而非残疾人是 100 分钟交卷。

那人人都去当残疾人惹。

这样就要去开药。

卖得最多的药是安德拉，这就是苯丙胺毒品。中国对于这个苯丙胺的毒品的斩杀线是 100g。

卖这种药的人是药物理上斩杀的。

牢 A 的斩杀线能完美的解释，每年有 10 万人因为芬太尼而被斩杀。以及为什么美国流浪汉的寿命比阿富汗及世界其它地方的流浪汉寿命低非常多。

一个 4% 的人口能消耗 70% 的毒品的国家，一定是所有机制朝着这个地方努力。

第三、中国的机制运用到美利坚

美国的斩杀机制中有着系统性的腐败。这种系统性的腐败是各级史密斯专员。

中国的所谓锁血挂、尤其是基层农村肯定有大规模的腐败。但是中国从查大老虎开始，这种惩罚力度非常高。

这种检察制度，包括中国处分了 26 名上将（这是防止军工复合体）有效措施。

2025 年全国 9.1 万名村主任被立案，大家如何理解？

2025 年，全国 50 万个行政村，有 9.1 万名村干部被查，平均每 4.5 个村就有一个村的主要干部出了问题。

都是人，美国没有比中国更清廉。

当美国把其拨款真能发到有需要帮助人的手上的时候，才能反驳牢 A 说，牢 A 的故事是猎奇，是个案。
当美国说查处了 9.1 万名史密斯的时候，斩杀线才能缓解。

当美国真正执行中国的 50g 斩杀线的时候，每年 10 万人死于芬太尼才会消失。

知乎用户 唉呦 512​​ 发表

你学日文学到 N4–N5 水平，你觉得你能日本人交流到这样深度的故事吗？

知乎用户 量子态谜语人 发表

A 圣的英语不光是不对的问题，是不像。

真的跟英语本土使用者交流过就会发现，他们的英语，跟非本土学校教出的正确英语是有差别的。

最明显的一点，本土使用者能够很熟练随意地简化表达，省略句子单词中的部分组成。除此以外，还有固定搭配，以及一些花哨的表达方式。

而非本土的语言学习者会习惯于套用标准公式，很多时候也分不清不同场合的用词习惯。

A 圣这英语一看就是中文思维转译英文，试图在形式上一板一眼但又学艺不精，还没有本土使用者的技巧和习惯。

对英语的掌握还停留在学校教学的阶段，不像是在本土英语环境中长期浸泡的样子。

退一万步讲，就算你单词语法不咋地，你自己和美国人都不在乎，但是你都在美国本土跟当地人有长期深入交流了，难道没听别人说过 i trust you？哪怕听过两三次，也该知道正确说法是啥了吧。怎么张口就是 i truth you？

同样的逻辑，在美国本土跟那么多面对斩杀线的普通人打成一片，愣是搞不到一张天价医疗单？非得到网上扒然后被拆穿？

知乎用户 苍炎之心 发表

我去看了他的切片，感觉没问题啊。

美国大学里大把这样的人，甚至不少教授都这样的，说话有口音，说话不流畅，会反复重复或者带很多语气词。

谁在生活中用书面语还有播音腔说话啊？有病么？

你没留过学，你还没上过学吗？你的同学你的老师，就没口音？他们都是按照语文课本那样说话的？别搞了行不行。

还高级词汇，谁犯病了在生活中用什么狗屁高级词汇和从句啊，小莎士比亚这外号很好听是么。

本地人和老留子都说 two waters。只有刚去美国的人才会说 two cups of water。

知乎用户 刘铁承莱 发表

牢 A 的身份和经历疑似是假的，据说是从红迪上抄的。

斩杀线倒是确有其事。如果牢 A 的身份和经历是假的，那么他的言论就跟 “特洛伊木马计” 一样是神话传说故事了。

知乎用户 呵呵 发表

特朗普说的英语简单易懂，没有任何专业词汇，想必他不是真正的美国总统吧。

知乎用户 超级大柱子 发表

捞 A 最起码得和讲师一样搞个实景拍摄啊，啥都没有就靠一张嘴，真的傻子太多了，骗子不够用。

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

在网上听惯了哈佛麻省什么的高材生的口语，来一个真正美国混学历的留子，大家一时之间接受不了了。

说点不好听的吧。

大伙天天瞧不上王思聪。

王思聪的口语那叫一个地道。

人家也是正经英国大学出来的。

闹麻了简直是无语。

知乎用户 好日子还在后头呢 发表

不少人用他是跟底层人交流的来辩护， 拜托底层人文化水平不高， 咱说榜得利的， 人家到底是英语母语者

知乎用户 Emilison 发表

我说说我的看法，结合自己的见闻和生活经验，或许能给大家提供一个不太一样的观察视角。

很多人质疑牢 A，说他英语水平不行，所以他的故事必然不保真。但问题在于：相信牢 A 故事的人，和不相信的人，根本不在同一套逻辑体系里讨论问题。

一、为什么牢 A 的故事会有人信？

先说信的人在想什么。

对那些愿意相信牢 A 讲的斩杀线、收高达、帮派、红脖子、底层黑街这些故事的人来说，他们的逻辑其实并不复杂，甚至很朴素：

1. 已知美国街头确实存在数量庞大的 homeless；
2. 已知每年有数百万非法移民涌入美国；
3. 已知美国是全球最大的毒品消费市场，药物滥用长期失控；
4. 已知在最底层、最混乱街区生活的，往往是社会关注度最低的人群。

那么，一个很自然、也很长期被忽视的问题就出现了——
这些人死了之后呢？

谁来收尸？
尸体怎么处理？
有没有墓地？
有没有记录？
有没有人在乎？

这就像当年国内文明城市建设后，路边的流浪汉突然消失，人们会自发编出各种解释：

**
有人说进了收容所，有人说被送回老家，有人说进了监狱，还有阴谋论者说被 “处理” 掉了。**

这些解释本质上都是在填补信息真空。

而牢 A 的故事，恰好填上了这一块空白——
他提供了一种 “答案”，哪怕听起来猎奇、反直觉、离谱，但它至少解释了一个长期没人解释的问题：

那些吸毒而死的瘾君子的尸体，到底去哪了？
最底层的人，是怎么活下来的？
谁在管理这些混乱地带？

所以，牢 A 说的真不真，在传播层面根本不是最重要的事。
重要的是：他是第一个把这件事讲出来的人。

在舆论传播中，谁先占据解释权，谁就占据了认知高地。
你不说，自然会有人说；你不填空白，自然会有人来填。

二、为什么反对者会如此笃定地否定？

再看另一类人——坚定不信牢 A 的人。

这类人往往自我定位是 “理性派”“高知派”“看透一切的人”，不少人有出国经历，或者至少自认为见过世面，因此天然带着一种：

“大众都信的，我就要反对”
“他们信这种东西，说明他们蠢”
“我有义务纠正他们”

的优越感和使命感。

说得直白一点，他们往往是心理地位较高的一群人，也很容易在无意中看不起抖音、B 站、快手这些平台的普通网民——这一点我自己体会很深。

我本身是工科生，曾经在一次学习活动中需要定期和一位法学教授交流。交流过程中我明显感到，他在很多需要论证的问题上，会直接说 “这是不证自明的道理”，而不是给出推理过程。
在我看来，这些问题的复杂程度，远远不是一句结论就能概括的。

这种现象在一些博主身上也很常见。比如我曾看过一位 YouT 博主的观点，他的逻辑是：

因为美国 GDP 更高，军费是中国三倍以上，所以美国一定更强大；
因为美国支柱产业从工业转向硅谷，所以这是一种更优的选择；
所以美国人自然支持这种转型。

他的原话大致是：
汽车工业衰落是制造业空心化的例子，但软件行业市场占有率美国一家抵得上后面五家总和，所以美国人肯定更愿意选择硅谷模式。

但他从来没有考虑过，硅谷的精英们是美国人，那么 JD - 万斯笔下的那些 “乡下人” 是不是美国人，他们是更支持硅谷模式还是赖以生存的汽车工业，这是一个不证自明的道理吗？

这恰恰反映出一种精英认知的通病——
在某个领域有所成就之后，就开始把世界简化成 “显而易见的道理”，不再愿意进行复杂讨论，甚至失去了从多个角度理解问题的能力。

长期被赞美、被仰望、被赋予社会地位的人，非常容易陷入一种 “我一看就知道是假的” 式的想当然，最终形成思想上的懒惰，演变为虚无的自大。

三、问题不在 “信不信”，而在 “怎么反驳”

我一直强调一点：

在某个领域成功，不代表永远正确；
用居高临下的姿态规训他人，也赢不来尊重。

如果牢 A 的故事有问题，那就针对具体事实反驳——
拿证据，拿记录，拿实地调查，逐条拆解，到底是拼高达这一块是胡编乱造，还是与红脖子老哥吹水这一块是无中生有…

但现在很多人选择的是更省力的方式：
用一句 “他英语不行” 直接定罪。

这种 “赛博判官式” 的逻辑，本身就很脆弱——
因为现实中，英语不好但在美国社会有丰富阅历，甚至有一定地位的例子并不是没有。

如果你构建的论证是：

英语不行 → 所以故事一定是假的

那你就必须准备好面对反对者举出无数反例。

更何况，在全美几百万 homeless 的基数下，
哪怕只有千分之一、万分之一的概率，某些尸体被非官方渠道处理，这件事在统计意义上就是可能发生的。

对大多数普通人来说，
与其相信连 homeless 都安置不好的政府，会给每一个无名瘾君子一个体面的墓地，
不如相信一个猎奇但完整的故事，更符合直觉。

四、最后的感想

这让我想到一部印度电影——《贫民窟的百万富翁》。
一个贫民窟出身的孩子，因为经历太多，被怀疑作弊，甚至被刑讯逼供。
理由只有一个：你不配知道这么多。

而现实中，很多争论，本质上也是这种心态的延伸。

我想用两句话收尾：

勿以身贵而贱人，勿以独见而违众。

希望某些自称 “高端”“理性”“看透一切” 的人，能认真想一想这两句话。

知乎用户 脉冲光种植技术 发表

敢当面质疑吗？

知乎用户 黑鱼 发表

现在是热点时期，他说老美底层人民都是白痴不知道 1➕1 等于 2 都是有理有据的，你敢质疑，一堆人攻击你！等待回旋镖就完事了。

知乎用户 一只小机灵鬼 发表

这个问题我回答了很多遍了，你们打游击能不能换个阵地啊我真服了。

累了，我的建议只有一个：去看原视频。

【跟着牢 A 学英语完整视频 恶魔毛拉开盒牢 A 事件 什么叫审问式访谈啊？】

出错啦! - bilibili.com

知乎用户 阿巴阿巴 发表

黄毛说他帮你尝过女神的青春了，你说他不真诚女神看不上。

白男说他来中国每年百人斩，你说他体味大整天只会吹牛逼。

一个回收有机物的垃圾佬，你跳出来说他语言水平只够跟 homeless 对付两句所以是编的。

有时候错误答案才是正确答案

知乎用户 无夜 发表

玩偶姐姐的英语应该比牢 A 好，所以这个给你看的 “三通一达” 保不保真？

知乎用户 纸盒勇者 发表

我们这些酒桌上传段子的人都知道，讲故事的人，和故事中的 “我”，经常不是一个人。

但讲故事的人，和故事中的 “我朋友”，重合度不是一般的高。

别问，喝酒，都在酒里。

知乎用户 唐三角​​ 发表

看了一圈回答，有个感觉哈。

牢 a 据说是断了中介的财路。

我咋感觉是断了英语辅导班的财路呢。。。

知乎用户 星耀小皮卡 发表

不知道牢 a 为啥要去美国留学。

来河北打工，都比牢 a 去美国留学强得多。牢 a 出国留学，花了那么多钱，纯粹就是被人骗了。

美国的真实情况就是，普通老美的生活质量，还不如我们河北人。

我举几个例子：

1. 在美国东北部的很多农村地区，到了冬天，依然还有大量的居民在使用木材烧锅炉取暖。老美的木材炉，加满一次可以烧五天左右。木材的来源，是居民在入冬前自己拿斧子去周边的森林砍树，然后用电锯锯成方木存放在仓库里。每隔五天，木材烧完之后就得忍受着寒风去户外给炉子里添柴火。

而在我们河北农村，2018 年左右就已经实现了家家户户烧天然气取暖，在寒冷的冬季，我们只需要把燃气炉打开，就能享受到清洁能源所提供的温暖。

2. 河北的老百姓，住的房子都是钢筋混凝土的。而美国大部分人，住的都是木质房屋。你很难想象，在 2026 年，依然有大量的美国人住不起钢筋混凝土的楼房。

3. 河北人基本上家家户户都有车，年轻小两口结婚，开的都是新车。在老美，很多人都是买不起车的。即便买得起车，很多人也只能开二手车。

知乎用户 XteamTossboy 发表

以安丘宇宙的标准来说，极少数留子的英语水平能到黄金标那个程度，一般大家认为 “英文流利” 的留子也就是黑藤太君那个水平，而牢 A 的水平连野尻太君都不如，现在告诉你说野尻太君脑袋上缠条毛巾就混进根据地内部了……

知乎用户 何安 发表

你当年宫廷御液酒抓间谍的时候怎么不这么理智？

知乎用户 执笔画心​​ 发表

不然他们还能怎么说呢？

但凡他们要是开着直播去洛杉矶的圣佩德罗街、纽约曼哈顿的 125 街，或者旧金山的市场街，要不就是西雅图的南湖联合区去走上一圈，让大伙看看确实不是这么回事，牢 A 立刻马上就糊。

不过美帝确实很够意思，看到前外包们的日子难过了，立刻送来了猛料：

爱泼斯坦案的各种材料。

牢 A 在爱泼斯坦前真的就像个新兵蛋子~

知乎用户 摆渡 发表

诸位的英语水平跟这位比如何

而且他还雇了很多英语行的演员

斯奎奇大王为什么那么多人信？

知乎用户 慕容复 发表

我们需要一个赢学家，所以，牢 A 出现了。

他的背景经历经不经得起推敲不重要，

不影响赢。

没有外部的矛盾和痛苦，

无法掩盖内部经不起推敲的千疮百孔。

来，让我们看向特朗普，那个疯子一样的美国总统。

知乎用户 Dadai 发表

记得很久以前，有一次去看电影。一部金凯瑞演的喜剧。开演前，戏院进来了几个外国青少年。

随着电影开播，那几个青少年不断的发出哄堂大笑。我看着字幕，感觉不出任何笑点，但是那几个小老外几乎快笑翻过去。

这时我才感觉到是否原生文化的差异非常巨大。我的英文还行，不看字幕也还听的懂一大半。但是我听懂的是这些话在字典中的意思。完全 get 不到它在美国文化中的影射概念。

美国底层红脖子、黑哥们与拉丁裔用的英语其实非常简单。但是在现实中的语意跟字典中天差地别。

这其实不仅限底层英文。在专业中，简单的英文字汇，却是完全不同的意义的比比皆是。尤其在 IT 行业中更为常见。

例如现在大火的 Skill，硬件中的 memory，在日常与专业语境下完全是两回事。字都认得，但是换个场景，意思完全不同。

一个常年跟美国底层打交道的外国人，这些差别不可能不懂。不懂，你在这圈子永远是局外人！没人会跟你讲什么内幕秘辛。

一个长大后才学中文的老外，与一个土生土长讲中文的老外，各位会分辨不出来吗？你跟这两种人讲的话会一样吗？

知乎用户 般若波罗蜜多菩萨 发表

讲师一句 god bless you 都能走遍加州

知乎用户 紫袍凤凰福老三 发表

泻药，因为真出过国就知道，哪怕我这样俊美的像阿波罗雕像一样血统还高贵的男人，依然需要流利的英语来完成学业 / 恰额外的米 / 把妹 / 与各路各国人等交流 / 收集信息 / 旅行等等（他那些完全不是语言好就能完成的玄幻故事幻想乡线在此我就不讨论了）。我这样真可以靠脸，马内，学校吃饭的人尚且需要不断精进语言才能完成成就融入当地（常看我翻译的人应该知道，我的英语即便在本国带学生中都算靠前的），更何况他一啥都妹有的二号胃袋啊？真给他搁欧米他可能订披萨描述好地址和要的 topping 都做不到，这不符合逻辑懂吗哈哈哈？

所以我说，这一代的笔电小子恐怕是各界中最差劲的一届好伐？他们已经系统性的被短视频平台完全的摧毁了收集信息与辨识的能力… 本身他们上的学校的水平就不足以教他们完整的能让他们优秀的知识，家庭也妹有那个实力去托举他们给他们开眼，这下日常能接触到信息源一旦再被污染，那请问他们和睁眼瞎有什么区别？知道的从头就是错的，日后想改都难如登天。走的路全是歪的，本身就走不快现在更是事倍功半被人远甩在后边。好不容易网上有人说了点实话能点他们一下，他们却还以苦哈哈群体固有的倔和拧巴的反精英思维给顶回去。试问这样的人何谈能有啥成就和未来？最大的可能性就是刷着这样毫无价值的短视频一路继续上挫学校找挫工作挨社会的蹉跎直到他们变成大腹便便每天不知道在忙什么但就是搞不来马内一肚子愁事他们自己看自己都不顺眼但就是找不到问题根结在哪里的社会中年 okay？但他们可曾想过，如果当年能看点正经的书学点正经的东西而不是刷这些玩意儿，如果他们当年能听点优秀者的指点而不是听为了恰他们的米什么都敢胡侃的人的忽悠，他们的人生会不会有所不同？当然，如果能想明白也不会是现在他们这样了吧 lol？

网络本身就是个很可怕的地方，特别是当宁在现实中就妹有学到足够多的知识来驾驭它而不是让它驾驭宁的时候… 被驾驭的下场就是，时间，马内，健康，甚至宁本身都可能因为它没了，而且宁自己可能发觉都做不到… 所以听哥一句劝，有时间看赛博跑火车，还真不如买本剑桥英语从头学起… 起码后者还真能让宁多条路多个视角看世界呢，前者能带给宁啥呢；人参片吗哈哈哈？

知乎用户 FFF 老大 发表

有一个人说自己是永生秦始皇，还绘声绘色描述了他当年的宫殿和后宫故事。

质疑者质疑 1 口音不对 2 没有证据

然后冒出来一群新秦始皇粉丝说

1 你怎么知道口音不对他就不是秦始皇。他这个口音也能当皇帝，我证明

2 你要质疑秦始皇没有拿出证据，你就得去遗址拍一段视频来反驳

3 秦始皇说的和《寻秦记》《古今大战秦俑情》里的一样，对上了对上了

4 天哪，你这么盯着别人的漏洞，你有意思吗？

5 你别管他说的真不真，他说的这些对中国历史有帮助不就行了

6 我就说战国后宫女人很浪吧，我长期骂她们没骂错

7 就算他说的是假的，你还能否认秦朝的存在不成？

知乎用户 Gabriel​​ 发表

美国有 21% 的成年人是功能性文盲。

他们说的故事都不保真？

知乎用户 枫镕海堰秋 发表

很多人根本就没看过他的视频或者切片。

他开始应该没准备做建政主播的，会放一些做饭，还有买东西的视频以及街拍。

从那些视频上来看，如果不是请了群众演员他应该是在国外。

知乎用户 默默的文森特 发表

前天有个美国佬直播，讲了个事：

说有天他带着马驹桥认识的妹子去后海酒吧玩，结果碰上一群混混调戏马驹桥公主，他一怒之下捅了 7 个人

这 7 个全是铁总局的，最小的也是个副处

后来那个公主的爸爸出面平事，这位 “岳父” 据说是中北海海军司令，一个电话就摆平了。

结局就是这 7 个人，死的 4 个铁总算工伤（工伤原因写的是 “被火车头撞了”），其他 3 个算寻衅滋事，流放到宁古塔改造去了。

听完之后我龙心大悦拍案叫绝！框框一通点赞

老外看我十分高兴，也是无比兴奋，大喊一句

“达哥，松哥火检吧！”

现在问题来了

昨天鬼佬通过海军司令拿到内部消息：秦始皇其实没死，正在组织大军准备恢复秦朝

但苦于没钱买票，进不去兵马俑景区，想让我赞助 50

我该打钱吗？

知乎用户 坐忘​ 发表

我给看懵了。a 完全听不懂一个完整的英语句子啊！ 那些说他英语好的人是真的觉得好还是故意撒谎？为什么呀？

知乎用户 再造百苏吴庭艳 发表

我之前有的回答认为，我相信他讲的事情可能有原型。可能是真的。

但是我不怎么相信怪事都被他遇到了。

大概率很多都是听说的。

现在我非常怀疑，一个英语人说的故事，他能不能听懂。

因为他的英语水平非常明显，很难完成比点餐更难的交流。

这是非常大的问题。

但是我从头到尾对于一件事的观点不变。

美国由于资本制造的硬性支出太多， 导致中等收入家庭很容易破产崩溃成为流浪汉这个是事实。

不管牢 a 是真是假这都是事实。

但是牢 a 的说话，非常没有可信度。

知乎用户 京房社​​​ 发表

牢 A 的直播我听了一下，肯定有夸大的成份，

但是一些主要事件，什么三通一达，什么陪读母亲，这些事情，如果你真的去美国读书 / 工作过，你就知道，这都是很常见的事情。

很多人不相信，只是他们想不到，有钱人居然这么会玩，另外，玩这种游戏，只和钱有关系，和你接触到的圈层有关系，和语言没多大关系。

国外更好玩的事儿多了，只不过可能牢 A 自己也没经历过，有的是估计不方便说。

我本人是学法律 出身，接触过不少类似的案例，我只举一个，国内现在还能查到的。

这个案件是 2008 年新加坡 “螃蟹血案”——陪读母亲包养 XX 引狼入室，合租家庭遭灭门，举这个案例，是因为它是东南亚华人圈最轰动的陪读家庭惨案，更关键的是，现在网上还能查得到。

受害者：杨洁（36 岁，沈阳籍陪读母亲）、张梦（42 岁，天津籍陪读母亲，合租房东）及张梦 17 岁女儿冯建宇；

凶手：王志建（42 岁，张梦男友，天津人，持短期签证依附张梦在新加坡生活）。

案发背景：2007 年底，张梦带女儿赴新加坡陪读，2008 年将男友王志建接到新加坡，与杨洁母女合租在义顺 11 街组屋。两人关系畸形：实际上就是牢 A 说的陪读母亲包养 XX

王志建睡在潮湿储藏室，承担全部家务却常被张梦言语侮辱（称其 “穷光蛋”），长期处于被压迫状态

案发经过：2008 年 9 月 19 日，王志建因买海鱼替代螃蟹遭张梦嘲笑，积压的怨气爆发。凌晨持厨房锯齿刀作案，先将熟睡的张梦砍杀（身中 48 刀，6 处致命伤），再杀害闻声赶来的冯建宇（45 刀，12 处致命伤）；随后冲进杨洁母女房间行凶，杨洁为保护女儿逃至阳台，双手被砍伤后从 12 楼坠落身亡，其女儿躲进卫生间重伤幸存（右眼失明，需装义眼）。作案后王志建冷静换衣，企图逃离时被警方抓获。2014 年执行死刑。

美国类似的案例也有，不过国内没怎么报道。

干出事的都不少，没干出过事儿的，那更多了去了。千万别让贫穷，限制你的想象力。

知乎用户 姓不冷淡 发表

楼上有人拿老中的留学生举例.
要是有这么个留中的学生, 他开直播聊天告诉你网吧怎么包夜最便宜, 奖学金怎么争取怎么造假, 学生会怎么拉圈子, 学校所在地最大的快递分拣中心一个小时 40 块钱, 夜班额外补多少, 连干 12 个小时之后脚怎么疼, 手怎么打哆嗦, 人怎么干活偷懒.
知道多个裸贷渠道, 知道什么人在放, 什么人在贷, 怎么还怎么赖还知晓各种催款手段, 他还吹牛逼睡了隔壁 N 个裸贷的女大.
有中国留子跟他用中文对线, 结果发现他中文非常差, “风起云涌” 都讲得不流利, 一点成语都不懂, 所以中国没有裸贷, 他的故事不保真.

知乎用户 99 号特工 发表

他英语够用，完全没有问题

有多少留子，英语也就这个水平了，别笑，一样读书，一样拿学位

他能讲出来的是各种细节，所学专业内的震惊专业人士，所学专业外的过程全错结果全对，这就不一般了

很多 “大陆北方网友” 只敢说他丑、说他胖、说他英语不好、说他说的东西假，但始终不敢去解释他说的事情和现象

来，说一句 “信基督教和天主教的，就是在中国困难的时候，这个人在精神上先跪了”

知乎用户 诸葛擎天​ 发表

咋了，找不到别的理由

开始从英语水平下手了？

哈哈哈，看来老 A 真是打蛇打到了七寸哈

知乎用户 西瓜​​ 发表

髪（fà）国赌神皮亚卡箱有言：

géi 窝擦劈鞋
窝腰验牌
牌 mēi 优温题
萧尔壳

其实口音和语法标不标准这个事，在对外交往中是最不重要的。

最重要的是能让对方听懂。

在能让对方听懂的基础上，一个明显异国他乡的面孔，明显的口音和奇怪的语法，往往更能提高对方的沟通欲望。

就像髪国赌神说的这几句话，能听懂「给我擦皮鞋」「我要验牌」「牌没有问题」「小儿科」就可以了。

一个明显金发碧眼或者黑肤卷发的面孔，跟中国人交流时，如果说一口纯正的普通话，那中国人的第一反应大概率是这人从小生活在中国，可能是混血儿之类的，反而戒心会更强。

但如果这个人一口髪国赌神口音，或者有类似语调不清、每个字单蹦、不会使用复杂汉字词等情况，那中国人的第一反应是「这老外挺热爱中文的」，下意识觉得此人是成年后自学中文，在努力和自己沟通，反而会更加热情。

这个放在英语环境也是通用的——牢 A 如果是一口纯正的华尔街精英腔，那对方很可能回想「这货不会是亚裔美国人，过来做调查记者吧」；但如果牢 A 用不超过太多中国九年义务教育的词汇（放美国可能就是小学生水平），然后用浓重的东亚口音交流，对方反而会放下戒心，觉得这就是个纯粹的英语水平一般的留学生，更愿意交流。

也就是说，这件事和保真不保真没啥关系，甚至更能证明正确性——毕竟美国是移民国家，你英语水平太高的话，被对方当成亚裔美国人，反而可能更不愿意交流。

知乎用户 王芷汵 发表

随着他的直播内容越来越多，我都觉得他在有意筛选受众了，有能力质疑的人混进粉丝队伍可是会影响结晶粉和信众给他爆米的。

尽管他别的能力被锤爆了，但网红的业务能力可是全球顶尖的。

知乎用户 邱宇墨 发表

如果你们继续希望通过否认牢 A 的身份或者人品，或者能力来否认牢 A 的观点

要么牵强附会，要么一天开八个盒，

那么我现在提出理论：

已知牢 A 生活在美国，川普也生活在美国；

牢 A 不是原生美国人，川普也不是原生美国人；

牢 A 说过自己二百多斤像个董卓，川普二百多斤像个董卓；

牢 A 英文只会简单词汇，川普英文只用简单词汇；

牢 A 用自媒体鉴证，川普也用自媒体鉴证；

牢 A 喜欢大波白妞，川普也喜欢大波白妞；

牢 A 在米国有自己的产业，川普也有自己的产业；

东大人说牢 A 高赢学，西大人说川普搞赢学；

牢 A 被几家大国主流媒体报导，川普自然也是主流媒体常客；

牢 A 不怎么会用电脑，川普也不怎么会用电脑；

川普从未否认自己就是牢 A，两个人从来没有同时出现过，特朗普演讲或者在公告场合出现的时候，牢 A 从来不直播

所以牢 A＝特朗普

A 指的是 America 的 A

川普白天当美国总统，晚上坐私人飞机去西雅图收尸体，干完活儿，手机一支叭叭开始讲西雅图小故事

知乎用户 微风而来 111 发表

我王哥来来去去就会那几个词，都可以和警察谈笑风生，整个警察局无人不知无人不晓。

【正耐心执行程序的林肯警官在王哥一句 “你是中国间谍!” 后也彻底绷不住了，只能在不断低头掩饰自己的笑意的情况下抓紧时间让王哥签字并迅速逃回警车上【甜甜圈王伟恒】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/CYpCSYc

知乎用户 生病就要多喝水 发表

以我的经历来看，和老外交流的难度，由简到难：

自己专业领域内的沟通

与老外日常聊天

与老外谈非专业领域内容

与老外谈杂七杂八的内容

实际上就一个老生常谈的点，留学生可以很好的完成学业，但是融入当地的难度太高了

简单来说，专业词汇我很熟悉，也可以跟教授同学很好的表达，但是如果哪个人突然冒出来一句：你看过 *$&%#（名字）演的 Home Alone 吗？或者 House of Card？

我人直接就傻了，Home Alone 感觉是恐怖片，其实是《小鬼当家》，House of Card 想一想可以猜出来，是《纸牌屋》，Severance 完全不知道

这是个小例子，仅仅处于日常聊天级别。还有很多，例如，各种牛排部位的说法等。

这些都不算是高级词汇，但至少对我来说，做不到，我在欧洲待了两年，有几个外国朋友，但远远说不上关系很好。

如果一个留子可以和老外成为关系极好的朋友，那么我觉得他的雅思至少得 8.5 往上。如果有人觉得 3000 词汇量就可以和当地人打成一片，你是对的。

然后，牢 A 的故事，展示了他作为英语母语者的水平，已经不算老中了，属于是老美最核心人群，可以成为红脖子孩子教父的水平，英语水平不配评价他，母语者管什么英语水平。

另外一点，我谁也不针对，对于一个人来说，如果其说的话有那么一句谎话，那么这个人说的所有话都得打个问号。

这个和学术造假一样，所有人都得判断，这人的其他论文有没有造假，其他人引用这篇论文有没有问题，TMD 这人好不容易有篇可用的论文，结果这人其他论文造假？？

看了牢 A 的故事，听了牢 A 的英语，着实感到，我的英语太烂了，确实烂，让我开心了好久。

知乎用户 路过的小林 发表

这位大家都不陌生吧，他的另一个身份是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的毕业生。不管从哪个角度来看都是美国的精英了吧。他不敢说他的英语水平有多高，但是大于红脖子肯定是没问题的。

而特朗普的英语一直以来都是中国中学水平的词汇，四级词汇都好难蹦一个。这不是就我一个人这么说，这是他上一个任期的时候，大家就普遍觉得我居然能听得懂他的英语。按照你的说法，特朗普在宾夕法尼亚大学沃顿商学院的学习经历是不是假的。

语言是一门艺术：同一件事从特朗普和奥巴马口里出来完全不同味道———全程高能_哔哩哔哩_bilibili

再举一个最近的例子
下面是特朗普写给挪威的亲笔信，算是一个比较正式的政府公函了。你可以告诉我这里面有什么高级词汇吗。gemini 的评价 “如果这是一个中国初三学生写的英语作文，老师可能会给出这样的评价：词汇运用准确但不够高级，句式稍显单一，但情感表达非常强烈，观点极具震撼力。”

Dear Jonas:
Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only a boat that landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT

知乎用户 Karjalan 发表

反正都回国了，他群友资助一下他去考个雅思托福 ef set 不就得了

我有个 ic 的学长自述因为想去日本生活要考托福，但是真题没做过题型就看过一遍，听力阅读还是满分，写作口语还没出，人家还没有 8 年呢，留学生留 8 年话都不会说我也不知道该如何评价了

知乎用户 孙瑶 发表

额，其实很尬的，很多小故事我在 Torist 上看过类似的，而且已经是五六年前了，已经很久没上过了。

知乎用户 罗宾 · 狮鹫 发表

这事本来是个好事，但被 A 输神经干成了坏事，实属可惜。

牢 A 英文不好还能在美国混的如驴得水，不正说明美国是个机会平等、入门门槛极低的国家吗？任何水平的人都可以润到那扎根开始自己的美国梦。

要是牢 A 一张嘴全是莎士比亚，他说这些你敢信吗？

知乎用户 breththless 俞 发表

………… 牛魔的，这个角度是我完全没有想到的

我在波兰读书，你告诉我波兰读书的非波兰语专业的有几个波兰语说的特别好的? 平时一堆专业课都用英语上课，波兰语一共用不了几次，说个 Cześć都算应用广泛了。而且留学之后你会发现你和当地人聊天和你在国内学的英语没有一毛钱关系，我现在说的英语语法都是错的，让国内同学看了一下，他问我说的是什么玩意儿。

我觉得如果你拿这玩意儿去反驳的话，要不然你把我学籍开除了吧，我不配读书

知乎用户 Sunywalker​​ 发表

这世上总有一部分愚蠢的人，容易被鼓动、煽动，他们没有固定的价值观，没有一贯的信仰，没有自始至终的清醒的自我意识。

我并不歧视有奇怪价值观或者偏激、非世俗的那些人群，反而，如果能够有自我内洽、言行一致的人，我反而钦佩他们的坦诚与正直。

但是在牢 A 的话题上，赢学群体显然并不想真正了解美国是怎样的这些事情是否真实，根本不想寻根问底，赢字当先，赢就是了，其他的无所谓。

知乎用户 巴尼​ 发表

牢美一句中文都不会说，你相信它们描述的中国是真的。

牢 A 只是一些变态难度的专业词汇不认识，你就说它描述的美国全是假的。

知乎用户 王二小 发表

牢 a 口语的确既没语法也没准确用词

但是 基本上美国蓝领往下就是这么交流

甚至不要拿电视剧说事 电视剧比如 shameless 里的所谓下层对话 依然是经过雅化的 毕竟电视剧还是给中产看的

还有 有人攻击什么 i truth you。

实际 你去听听中下层说话 i trust u 的 t 有几个发音的 绝大多数都会吞音

说白了就是在美国校园住过几天 就真以为全美国所有人都是校园里这个样子了

还有跟我犟什么美国学校肯定得教语法时态的

首先 美国学校就不是一定会教语法时态

其次 美国的绝大多数公立学校烂到学生学不学无所谓

第三 美国教育系统自己的调查 超过 50% 的美国成年人不会正常的中学读写能力

let alone

牢 a 那口烂英语其实正是他能跟底层打交道的证明 底层英语就是那么说的 牢 a 说的已经算文雅了

马圣 川皇 黑皇 拜皇 布皇都承认美国的公立教育失败透顶了 只有黄皮还在坚持说美国教育的标准很高 人才辈出

辈出 your ass

知乎用户 灰灰公主的狗 发表

牢 A 主张，在美国老百姓看病难，底层老百姓容错很低，以医疗系统为代表的资本主义有形的大耳刮子，已经构成了斩杀线，长期对底层人民进行体制性绞杀。

大殖子搜肠刮肚试图反驳，可惜土殖最大的问题就是土。

第一阶段，他们宣称牢美是地上天国，扬基佬人人生而自由，即便讲师语言能力一般，照样能和当地土著谈笑风生、取得州长特许、安全屋嗯造大餐，所谓斩杀线都是谣言。

然后这一点幻想被小红薯对账和美国影视作品干碎。

第二阶段，他们充分利用身边统计学，宣称牢美只有小部分地域活在地狱，鉴于我身边都是新德里的婆罗门，尽管我没进过北印度山区，但想必北印度贱民一定在温饱线上，只有极少数人会没有容错，所谓斩杀线都是谣言。

然后这一点幻想被土生土长地道扬基佬的现实案例干碎。

共和党最喜欢的宏观数据上，medical bankruptcy 是扬基佬个人破产申请的主要原因。

民主党最喜欢的微观案例上，画师 Neer 花了几万刀，拖到病死都没能得知自己病情，而这全都归功于不可名状的医工利益复合体在牢美兴风作浪，如果他利用北京或上海的 72 小时免签政策，提前在地方三甲医院挂号，那都能当天就诊、当天化验、次日手术。尽管他享受不到医保报销，但十万元人民币足够他彻底治愈，而地道扬基佬未能掌握这种信息差，最终导致拖到病死。他临别赠言，是 “but trying not to die in America is just absurdly expensive”

如何看待 FurAffinity 站长 Dragoneer 因肺部疾病医治无效于美国过世？

第三阶段，他们通过质疑牢 A 学术能力来否决斩杀线的存在。

他们试图把牢 A 和姜萍划等号。

然而，姜萍只是参加阿里举办的线上竞赛，姜萍背后并没有学术权威背书，姜萍粉丝一直把姜萍塑造为学术天才；而牢 A 向来自嘲学术九千岁，牢 A 从没鼓吹过自己学术能力，斩杀线理论的背后有美国顶级政客相互佐证。

先说直播内容，不是酸，而是碱；不是野狗，而是郊狼；土殖质疑这些全错的过程，可这反而加强了全对的结果。

再说回权威背书，牢 A 的主张背后，是奥巴马希拉里拜登布林肯加文纽森特朗普万斯马斯克等顶级政客发言。

奥巴马：美国人看不起病，都怪特朗普破坏奥巴马医改。

希拉里拜登布林肯加文纽森：美国人看不起病，所以要坚持不移地支持奥巴马医改深入发展。

特朗普：美国人看不起病，都怪民主党人瞎几把搞奥巴马医改，钱花在了刀把上。

万斯：美国人看不起病，还好等到特朗普大药房建成就会好起来了。

马斯克：美国人看不起病，我家门口还有冻死的。

综上，两党高层共识就是美国人看不起病，只不过在谁背锅上各执一词。两党高层都为美国人看不起病这一点做了政治背书，这份来自权威的背书，是大殖子首先该证伪的，他们如果不能证伪，那他们的主张就没有效力，毕竟你还能比奥巴马希拉里拜登布林肯加文纽森特朗普万斯马斯克更懂美国？

第四阶段，他们通过质疑牢 A 语言能力来否决斩杀线的存在。

在他们笔下，语言问题简直是不可饶恕的，犯下低级语言错误就成了不可接触者，可现实呢？

特朗普开会开一半离题万里，畅谈自己怎么把办公室改造成艺术画廊，想半天才拉回自己的会议议程，而底下幕僚都觉得大统领说得对；

特朗普亲笔信出现一堆低级拼写错误，特朗普晒出的欧盟领导人跪舔他的短信也有低级拼写错误，而 maga 只会觉得总统阁下真性情；

拜登任期后半程，开会开一半忘了自己在干啥，而底下民主党精英都觉得总统说得对；

泽连斯基英语磕磕绊绊，但是不影响在白宫和特朗普、万斯唇枪舌剑；

讲师作为顶级打野，最精通的台词是亚裔口音版 god bless you,handsome 和 you are generous，哪怕州长特批进了安全屋定期上课，语言艺术也没有得到多少提高；

甜甜圈作为脱不下长袍的润人，即使到现在，录视频录音还是中英混杂；

大殖子什么时候才能理解，从顶级政客到润人代表，有海量个例都说明语言能力不影响沟通呢？让任期内的拜登和第二任期内的特朗普去考托福，他们成绩有没有大殖子高都很难说。

既然语言能力不影响沟通，那大殖子对牢 A 语言能力的质疑根本不影响牢 A 可信度，毕竟再差能差过泽连斯基？

自从特朗普砍掉国际开发署、试图换成自己人之后，牢美笑话越来越地狱了，那个不可名状的民生克苏鲁，一次次从胃里吐出裹挟着扬基佬骨髓残渣的触手。

当然，尽管大殖子看似穷途末路，但他们还有一步棋可以走，那就是去线下平民社区自证，怎么他们到现在都没去呢？

知乎用户 fanscsunny 发表

挺好奇讲师那英语水平都能在美国底层混，牢 a 这英语为啥不行？

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

用咱生物女儿韩国日本来形容

这个水平约等于一个韩国日本佬不会汉语在老钟读书 3 年，然后回去说易北河冬天如何如何

韩国日本网友直呼对上了

我不反对这种行为，因为外面的那帮民粹也就这个水平

当然我要再次强调多亏我们的先进体系，不会让这些人真的上桌

知乎用户 Harunobu 发表

在我看来牢 A 的故事属于天街扯淡，真要实在的讨论族群撕裂、移民困扰和底层苦难，上国家哲学社会科学文献中心更好。又不要钱，又不要懂太难的英文，接受过高等教育的都看得懂。

知乎用户 青鸟 发表

他既然自称为收尸人，你直接让中国的法医跟他沟通沟通收尸和解剖技巧不就行了？

知乎用户 大秦猛男 发表

如果一个外国人学中文学的不咋样

然后他来中国，你觉得他是和高学历的人交流轻松呢，还是和低学历的人底层工人，老登啥的交流轻松？

实际上就是，和学历越低的人交流需要越高的语言能力，你和教授谈论科学是很难，但和一个小学肄业的大爷大妈谈论科学更难。

哪怕国内的大学生，和一些大爷大妈交流都非常困难，更别说语言能力更差的人了。你觉得你去外地，是和当地的大学生官员啥的沟通方便呢，还是和当地没啥文化的老人沟通方便呢？

和越底层的人交流，需要的语言能力越高，和教授啥的交流是因为你们交流的是专业知识，所以需要的知识多，但教授本身的知识储备也多，也学习过专门的语言体系，所以你即使说的磕磕绊绊别人也能懂个大概，也能用教科书上学的来回应你。

然而各国底层的语言都夹杂的大量哩语，方言啥的，不是长期使用光靠教科书学是很难沟通的。

假设牢 a 是真的，那他书面英语怎么样先不说，至少口语上应该是很流利的，尤其几年间天天和这些三教九流混一起，他应该是更擅长说英语而不是汉语（尤其是讨论美国相关的事物），而且说话方式应该是国内比较难懂的，类似国内说方言那种。

知乎用户 孙亭林 发表

因为在美国待过但英语差是这样的：有口音、词汇量少、有语法错误、甚至单词都是一个一个蹦出来的，但是反应快，能较好地表达自己，通俗地说就是英语讲得 “溜”。这些人你能明显感觉到他们讲英语是很自信的。

你在长期和美国人交流后，他说一句，你下面接一句附和一下甚至是不用思考的。

英语好就是更接近母语者的水平。

知乎用户 nowing29​​ 发表

有人试图把牢 A 应对开盒的场景当做证据，证明牢 A 英语不行，那你们开心就好，你们着急的样子也很可笑。

B 站有牢 A 正常英语聊天的录像：【幽州 - 节度使】2024-11-10 去无声 闲聊海外故事 44 分钟开始，想要证据的可以自己去听，去判断他的英语水平

知乎用户 丘山君 发表

美国有几个人权专家是会说汉语的？怎么它们讨论中国人权问题的时候你们就信呢？

知乎用户 硕鼠 发表

保真不重要。能让人心理平衡，才能聚集粉丝。听说美国人吃烙饼，吃一个扔一个，妒忌得咬牙切齿。然后有个大 V 跑来告诉你，美国人要饭，死在街头了。爽啊！

故事这东西，千疮百孔不要紧，关键要安慰到人。Alex Kong 不一定有经费，受众也不一定是脑子里漂白粉太多 —- 实在是，求安慰这个市场，太大了。

美国人、华裔、留学生，真的招人恨。贾母说:“这有个原故，编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书着魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。” 知乎有：怎么样才能娶到江浙沪独生女?

知乎用户 weqweqwe814 发表

逻辑是这样的：

前提 1：牢 a 故事的可信度由他在美国经历保证。即，因为牢 a 在美国生活过几年，有 a、b、c、d 等经历，所以他讲的美国故事是可信的。

前提 2: 如果 a、b、c、d 等经历是可信的，那么要求牢 a 的英语水平很好。

事实 1: 现已知牢 a 的英语水平比较差。例如 trust 和 truth 分不清，does 和 is 同时出现在一个句子里。

结论：故，a、b、c、d 等经历的可信度较低。

现在一些为牢 a 辩护的人的理由是：即使牢 a 说的不可信，也不证明 a、b、c、d 等事件在美国没发生过。你要证明这些事情没发生过，拿着摄像机到西雅图街头拍一圈就行了。

反驳：牢 a 的辩护者相信 a、b、c、d 等事件存在，却给不出证据。当前的举证责任在辩护者：你说存在这些事件，你得先去证明你的观点，所以请你先拿着摄像机到西雅图街头拍一圈。

反驳结束。

二更，对评论中 @**棄子大師**的回应

我没有否认所谓的 “过程全错，但结果是对的” 的可能性。但是结果如果是对的，那么支持结果为真的证据也不来自于牢 a 说的一大堆经历，而是来自于其他的证据。我想说的是，单凭牢 a 的证词，无法让我相信他所说的事情真实存在。因此，如果能够有额外的证据能够支持牢 a 言论中所对应的事件确实存在，那么我还是很期待能看到它们的。

回到你的论证本身。我赞同你提供的事实 1，但我认为你所说的事实 2 并不是最准确的表述。在我看来事实 2 更准确的表述是：如果一个人的书信有大量低级语法错误，那么他是美国总统的可信度是很低的。那么现在，结论应该是：懂王是美国总统的可信度是很低的。然而，我们现在有额外的证据支持懂王是美国总统这一命题，比方说美国的选举记录和白宫官方发布的记录。因此，其他证据迫使我们相信这样一个命题：懂王是当前的美国总统，且他会犯大量的语法错误。

回到牢 a 的问题上，我的结论并没有否认 a、b、c、d 等经历不存在，而是说现没有足够的证据让人相信这些事情发生过。因此，我最后的结论是说，牢 a 的支持者需要补充其他的证据来为 a、b、c、d 等经历提供更多的可信度。基于这样的结论，我提供了文末的建议，牢 a 的支持者应该拿着摄像机到西雅图街头去拍一圈。

此外，我还建议牢 a 的支持者或者牢 a 本人提供更多关于牢 a 身份的证据，这样能够为他言论中所说的经历提供更多的可信度。

知乎用户 地念儿 发表

其实都没说到点上，不是口音，也不是词汇，甚至语法错误都可容忍。关键在于他在回应别人的英语问话的时候显得比较局促不安。

假设他能用那一口蹩脚的英语和底层无障碍交流，那么他使用语言的流利程度一定是和那些底层人民是差不多的，他在用英语说话的时候是可以保持一份自信的，至少能侃侃而谈，甚至在他被提问者惹急了之后应该还能用底层俚语反击。

可是他用英语说话的时候明显和用中文侃大山时是两个感觉，失去了自信，并且找准时机切换成中文来怼人，就搪塞过去了。

假设现在在街上有个老外拦住你，用你听不太明白的中文口音问你路，你一定不会发怵，就算听不清楚，你都会反复和他确认是不是这意思，这才是交流。

但，他露了怯，那种程度的问答，其实远远到不了开盒的程度，并且他可以不回答，只需要用他底层混就的英语沟通怼回去就行，这是个绝好的机会，他却用了中文。

最后我声明，我现在并不评价他讲述故事的真假，只评价他的英语表达，说说我的感觉，从头到尾对你们 A 圣没有任何不敬，各位手下留情

知乎用户 谎言与玩偶 发表

牢 A 这英语就好比啥呢。

姜萍开直播，观众上舰出题她做。做完了讲思路，把 z 的各阶导数读成 “王，主，主一撇”，西格玛读成 M，偏导读成 6。

然后结果都是对的，问就是见过类似的。你信不信，接见姜萍的人档次比接见牢 A 的还高。这种属于没被知识污染过的直观感受，太珍贵了。食贫道去外国也天天往贫民区钻，他真钻不出牢 A 这个效果，反而一股内宣味儿。

一个活生生的人，一定有很多缺点，做起事儿来，一定伴随着很多不合理的地方。不完美的才是真人，完美的只能是媒体打造的偶像。

知乎用户 燚燚 发表

你到中国农村随便找个农民，他普通话都不太好，甚至都不会。你敢说他不了解中国的风土人情？

毛主席没有出国留过学，甚至普通话也说不好。不也把资本主义分析的细致入微吗？不照样拯救了无数人吗？

牢 a 英语不行，不行就不行呗，能听懂就行了呗。他回家给中国人直播，直播他看见的东西。社会现象是图片又不是文字版的，他给中国人讲汉语就行，我们就听的懂，和他是不是美国大学生有什么关系，他还没有毕业证呢，也不耽误他发挥他的社科天赋。

有的土殖还没去过欧美呢，也不耽误它们认爹啊！

咋了，360 剖析发现牢 a 只剩英语不好这一个问题了？

知乎用户 xwx406981 发表

哈哈，其实，前面我一直以为他说的话不保真，而且，有很大的水分，我一直觉得他说的这种情况，可能只是留学生里面的极个别现象，一直到今天早上刷到一个视频，颠覆了我的三观。这个视频是个法国小分队的留子，打电话给一个情感博主的切片，大概意思是，小分队成员回国两年了，找了个家境不错的男朋友，准备过完年就结婚，结果，好巧不巧，出了牢 A 这个事情，这个男的心理有点不舒服，就想让女的去做个检查，然后，结婚，但是，女的坚决不同意，觉得这是没有最起码的信任，这是对她人格的侮辱，这是不尊重别人。这个博主也是有点坏，为了流量，一步步引诱女的说出了实情，实际情况，简直比牢 A 说的有过之而无不及。大概是这样的，女流子其实是最近才回国的，为什么说是两年前呢，因为，她正在做修复手术。而，她死活不去体检的原因，也是这个，因为，手术还没完全回复，现在去查，一查一个准。这个女的在国外交了两个外国男朋友。堕胎六次。最关键的是，她没有意识到这是不对的，给我影响最深的一句话是她无意间说的，她说，我好不容易出去了，难道还不能尝试一下外国的风情吗。当然，这是还只是这个女的说的，具体叫了几个，有没有三通一达。根本说不清楚。

知乎用户 安得倚天剑 发表

不知道牢 A 英语水平不好这个评价是咋来的

是因为和那个想要炫耀英文口语念稿子的人，进行对峙的时候，牢 A 没有跟那人一样捏着腔调长篇大论吗？

那人表现的明显是标准口语再拿捏一点腔调

在我看来类似于，一个人说找你聊天，说跟你友好沟通一下。然后他拿出一叠稿子开始用播音腔长篇大论的念稿子，最后问你是还是不是

这个时候你听到他的播音腔和长篇大论，没有回答他是还是不是，而是根据他的长篇大论给出针对性回答，

这时候他对你强调，你只需要回答是不是，不需要解释

整体来看，你什么感觉?

或者我用儿化音给你具象化一点

“嘿，瓷儿，你猜晚半晌儿那会怎么招? 有点饿，就惦记着吃碗爆肚，或者来碗炒肝儿。您说也奇了怪了嘿，这爆肚要是没了儿化音，听着就跟哪段路堵了似的，立马不香了！嘿，段和马没有儿化音也很变扭嘿。还有那豆汁儿，就着焦圈儿咸菜儿丝儿，嘿，那叫一个地道！菜儿加了儿化音，你说地道不地道?”

这个时候你说 “菜一般不加儿化音。”

“你就说地道不地道”

很多人忽略了一点，那人巴拉巴拉巴拉念一顿稿，牢 A 都能听懂，跟他交流是无障碍的

只不过牢 A 没有像对方一样捏着腔调长篇大论的反驳

然后就被扣上了英语不好的帽子

一开始我看到这个评论也没觉得有问题，英语不好就不好呗，在美国够用不就行了嘛。不过后来刷到切片才发现，这帽子真是硬扣。

莫须有

知乎用户 苍月之丘​​ 发表

按照你这个逻辑 BBC, CNN 的记者的中文水平一定很高咯？

当年把乌克兰写成鸟克兰的不知是哪位才子？

知乎用户 躲进箱子的侏儒 发表

但凡去 B 站上看看呢？

看过几个牢 A 的英文视频就能看出牢 A 的英文水平日常沟通绝对是够用的，但是涉及到复杂一些的词汇，就两眼一蒙蔽。很符合他这种纯混子的水平。

说牢 A 水平差的，在美国底层混不下去，沟通不了的，为什么不想想川普？一个发言词汇只有小学生水平的总统。

是他不会复杂的长短句吗？怎么可能，特朗普再怎么差，也是有钱人家出来的，在冷战背景下接受过高等教育的，那他为什么发言就像小学生水平？

就是为了能够让他的基本盘，底层的红脖子可以顺畅沟通。

牢 A 接触到的也都是这帮人，不用太复杂的语句，都是口语。

我印象深刻的是，底层尼格口语 “一瓶水”，一般我们学到的是 “a bottle of water”，人尼格视频里直接就是 “a water”，管你这那的。

是不是在那些对牢 A 英语水平挑挑拣拣的精英眼中，尼格的英文水平也不足以在美国生活沟通？

牢 A 一个留学鄙视链底层——社区大学都要混的人，英语太差不是很正常么……

人也说了，自己啥啥也不懂，就会问。

知乎用户 巴索罗缪 · 熊猫 发表

他的口语是一股子 “底层人民口语” 味…

常用词汇就那么多，日常交流也是能懂就行，你去 Apple store 说我要个 apple phone，去 kfc 点一份 chicken piece，或者去 dmv 补办个 driver id，他还能不搭理你？和国内说方言有区别吗？

日常交流最大的问题其实是两个：

1）口音，能懂就懂，不懂就随缘了…

2）梗，类似椰树的 “我从小喝到大”，你不是美国长起来的是真理解不了

拿口音说事的，只读过新东方的我勉强算你是书呆子，ip 在外国的那些，装什么外宾呢…

另外，还是那句话，无论牢 a 口音如何，甚至无论他的大小头故事是真是假，从美国上中下层出来承认（哪怕是为了党争），这事的性质就变了

世界是物质，妄图通过掀翻牢 a 来挽尊，是不是有点头痛医桌腿了？

知乎用户 麓轩 发表

其实和老外交流很简单，老外不会跟互联网 jc 一样揪着你的口音不放。

很多老头老太太出国旅游，沟通就是基础的单词加上手语，人老外照样能理解，甚至聊的还挺愉快。

如果想实践很简单，去下一个国际服的游戏，比如亚服瓦罗兰特。哪怕塑料英语只会说: there has enemy、back A/B、they dont have blood、can you buy a gun for me？这些老外都能理解。

先不谈牢 A 稀碎的单词储存，光是这口语表达就已经让我绷不住了。也许会有口语特别稀烂的留子，但我目前没见过和牢 A 一个水平的，就这水平雅思怕不是去香港花钱过的。话说回来，牢 A 的 presentation 咋过的？

如果一个人连英语都这么稀烂，那么他所谓的故事从哪来的？老外跟他聊天他听得懂？彭博社这类新闻他看得懂？(我甚至怀疑他能不能找得到官网)

知乎用户 波尔威奇​ 发表

英语水平不行你怎么跟人家沟通啊？除非他会东北跳大神，通过鬼上身才能让美国白妞爱上他，否则这一点实在让人想不通。

换个说法，如果牢 A 用流利的英语对国内信徒讲述 “美国斩杀线”，会引起这么大轰动吗？不能啊。他只能用娴熟的东北普通话才能让信徒听明白，好卖他的萝卜须子。

知乎用户 ning jli 发表

老钟的基本盘信不信无所谓，关键是西大的基本盘信不信，西大的流浪汉不多，西大没有飞叶子，西大医疗保健体系有用且快捷。

知乎用户 夏天的风 发表

A 粉说红脖子英语差，A 圣英语也差，这不正好沟通吗。我想问问，就好比说不认识字的农民汉语差，所以另外一个只能说几个汉字的老外跟农民伯伯正好交流无障碍？

知乎用户 谷雨 发表

这个人的英语，裸考雅思口语只有 5.0，听力能有 4.5 就不错了。罕见的听力比口语还差，真的成神了。

知乎用户 蒟蒻 - 可造魔芋爽 发表

你质疑他英语水平之前有没有质疑过自己有没有资格质疑？

我还是有些的，毕竟我 GRE 写作比 80% 美国人水平高

阁下，您呢？

知乎用户 君药 发表

丢累楼母 我 x 你 x

同样是都中文，哪怕没有字面上没有任何关系，但影响你看的懂是什么意思吗？

这么喜欢挑刺，直播几年的内容应该更容易被识破吧，毕竟讲故事还要有关联性呢。

始终盯着英语水平讲，是不是挑不出别的问题了？

知乎用户 叶建国 发表

根据我在国外已经 14 年的经验，不会本地语言，不会跟本地人有深度来往。我 5 年前在法国，打工地方的老板，一个拿波兰身份的中国人（因为申根签证的原因很多在欧洲的都拿的波兰签证比较好拿）他去法国已经 20 年了但是不会说法语，于是他的日常圈子都是国人无一例外。就连我们出去吃个饭都要我这个刚到法国的人来点菜。如果外语做不到最基本的听、说（不需太掌握语法）根本没办法深入交流，很困难的。而且国外很多街头人士的受教育程度不高，就连用母语的表达也不是很清晰，我在法国的时候，修院子来了几个黑人工人，他们说什么我真的完全听不懂没什么逻辑，后来是房东一个作家老太把法语翻译成法语我才能听懂。在国外生活过的人应该都能体会，我个人结合我在国外的经验觉得他的语言能力不足以完成他人设中的那些经历。

知乎用户 soser 发表

我没出过国，更没留过学。但我亲眼看过某央企处长操着一口河南腔的英语和老外谈生意。从正式谈判，到酒桌应酬，带着外方经理参观水立方，长城。全程河南英语，没有语法，全是感情。我当时是个小卡拉米，全程 “围观”，我就奇怪了，外方怎么能听懂的。反正我是听不懂。

最神奇的是他能给财务人员当 “翻译”。关键是他也不懂财务的专业词汇啊！少数几个专业单词还是我教的。老神奇了！

我亲身经历，外语水平和办事能力还有你对当地社会的了解，不是一回事儿。

牢 A 的 “学术” 经历我挺能感同身受的。我读的是会计学的研究生。那一届唯二的男生，学的是一塌糊涂，导师那个老娘们拿我是一点招儿都没有。研一课程一结束就频繁的安排我在会计师事务所和她担任独董的上市公司 里高强度的实习和出差。美其名曰 “锻炼实践能力” 其实就不想让我在她眼前看得心烦。

什么奖学金、入党、选调生统统与我无缘。好在被导师 “扔出去”“实践” 了两年，被社会毒打成熟了，学术无造诣，酒量有增长。找工作没咋费劲。

按我的人生经验来说。我觉得 “牢 A” 在自身经历里肯定是吹了牛 B 的，这是东北男人的通病。但是他描述美国社会的种种黑暗面基本是属实的。

以我为例，我在会计师事务所干了三年，经历了七八个 IPO 项目，最忙的时候，三个项目来回串着干活，虽然是最基层的审计民工，但你要让我讲讲 2010 年代的中国的上市公司，我肯定也能让你惊掉下巴。

什么 “大厅里的水晶吊灯”、“湿地公园里的招待所”、“某海域薛定谔状态下的鲍鱼”“西药企业上千万的鹿茸、犀角、天然牛黄存货”、“精卫集团底下的愚公控股”、“电网改造工程中的电线杆子怎么就数不清呢”

这要是敞开让我吹牛，我也能上热搜。然后被某地的叔叔请去教育一顿。

还是那句话，牢 A 讲的可能有戏剧性的夸张成分，但主体上是可信的。和他的英语水平关系不大。就像我的经历是真实的，但我现在也没考过 CPA 啊。

知乎用户 来自广东的老谢​​ 发表

这里质疑牢 a 的英语水平不行，所以类比姜圣的人是很搞笑的。因为牢 a 是一个讲故事的人，他的能力是讲出一个好故事和美国这帮媒体对喷。你要质疑的不是他的能力高低，而是他说的美国的问题是否存在。

简单来说就是，他举出斩杀线这个概念已经登上求是，经济学人，那我们就讨论这个事本身即可，这个话题下事实的本身是美国，不是牢 s，牢 a 是否存在都不重要了。

姜圣讨论的点一直是她的数学水平。假定姜圣在路上捡到本数学笔记，然后她上传到网上大家发现是个重大发现，这个时候你质疑姜圣的数学水平毫无意义，因为讨论的点是笔记。

我觉得牢 a 是个天才，他可能属于那种社会科学里过程分全错，结论却能蒙对的人。

知乎用户 盛夏嬉鱼​ 发表

你看看牢 A 和开盒他那个 up 主的视频。

他的口音非常的美国日常化。

就是除非你真的在美国生活过。

否则不可能有那种发音和用词。

（）其实高级词汇太多才是没怎么在国外生活过的铁证。

知乎用户 咖啡爱好者 发表

在我高考前，我总认为我拳打协和脚踢复交。每次高三确立目标我都说 “为了协和而拼搏”

高考后我就上了个三本医学院，每天都在为自己的生计发愁。后来在辽宁做了社会化规培，现在在南方进修。

我要告诉你的是，我本科学的是临床医学，用分子筛选把教授忽悠的晕头转向，舔得很舒服。还为教授的女儿出国出谋划策（比如建议去澳门考雅思，挂 sci 名等等），帮助建立起了第一套我们自己医院的单细胞测序和分子筛选教材（院本课程，« 计算化学初步 »），和医药公司代表吃饭的时候直接就抗体设计的问题和公司谈笑风生，暗示公司提供的数据有缺口，惹得对方脸色青一块紫一块。

牢 a 的医学水平大抵和我七上八下的，但我比牢 a 还凶猛，我在社培的时候在地库里养冰龙，我和我的冰龙，惹得大冬天我姑父把我从家门赶出来在医院宿舍挨冻。

什么？你说现实世界没有龙？你不信我上面说的经历是真的？你说三本医学院做不到这个。

那你怎么能相信牢 a 的那些克苏鲁故事呢？

其实我做了什么呢？

我本科不好好学医，去隔壁听计算化学的课程，学了一两手计算化学的技巧，那时候分子筛选是蓝海，发了一篇 sci。

我为了出国和中介瞎聊学到了很多小技巧，和一个老教授关系不错，她问去哪考雅思容易，我脱口而出是澳门。

抗体设计我略知一二，当时看生物公司的数据对某些指标解释是不正确的，比如把结果可靠性说成结合稳定性等等，我私下和那个代表聊了聊。

我的故事六分真四分假，通过已经有的经历大幅夸大，这正是牢 A 的办法。

今年三月，如若学校教务部允许，我会第二次在公选课平台放出「计算化学初步」这门课程，预计开放给所有专业，以通识学分计算，至少 60 课时。识别出我学校且想要选水课的朋友们，你们有福了 – 这门课没作业没考试，考勤靠自觉，欢迎你们参加。

知乎用户 天若莱茵 发表

以史为鉴。

实际上这个事情完全可以和姜萍事件做对照

当事人背景

姜：中专生，在校内成绩处于中等水平

A：美社区大学在读，英语水平堪忧

事实层面

姜：

1. 对学习历程的表达，包括 “陶哲轩《数学方面》” 以及 “主 = 6”，似乎显示她对数学方面不甚了解
2. 阿里的竞赛规程无法执行严格的身份验证，并杜绝作弊行为

A:

1. 故事个例缺乏可靠背书
2. 即便认为个例真实，也难以得出普遍性结论。论述过程无技术性分析

媒体宣传动机

姜：

1. 阿里期望搞个大新闻，提高阿里竞赛知名度，提升企业形象
2. 官媒期望通过宣传中专生逆袭的形象，缓解大众对教育资源不足，中高考分流的焦虑

A:

  1. 自媒体期望自身拥有话题度实属合理，这倒是无法辨明动机
  2. 官媒期望（略）

最后我想说几点

1. 某些人被骗其实并非因为无知或愚蠢，而是因为他们渴望被骗，只是恰好遇见了他们心仪的骗子

2. 部分人认为故事细节丰富可以证明其真实性。显然，如果细节能得到佐证，确实可以提升故事整体的真实性。如果有一个外国友人说他在中国生活过，我们可以通过他描述中的细节来判断是否可信。因为中国人自然知道在中国有哪些特色的生活细节非亲历不可知。但牢 A 的故事，即便拥有再多细节，对于没有在美生活过的人来说，也是无法判断真实性的

3. 现在有 AI 的加持，要编撰一个看似合理的，略有深度的，细节充分的故事是非常容易的。这里可以给到一个例子——B 站搜 数字义工

这位博主能够以极高的频率产出跨 N 多领域的知识性内容，去年底被许多人出视频锤造假。感兴趣可以看看图里第一个视频

知乎用户 瑞德 RYDER 发表

美国司法部公布的爱泼斯坦档案，里面的英文足够顺溜吧？

保不保真？

从 26 年 1 月 31 日，爱泼斯坦档案问世后，所有对牢 A 的穷追猛打，已经没有任何意义。

有种对着美国司法部哈气去。

知乎用户 Rwdvdhd 发表

自从牢 a 火了之后，知乎上每天都要有新问题对他哈气。

而且哈到最后的结果往往是让牢 a 的话更可信了

知乎用户 jkfd kjfldffeof 发表

我现在总结出来了，一般不相信牢 a 的，基本上都是月收入 1 万以下 + 没有去欧美旅游过 + 不会英语的人
请注意，斩杀线是客观现实！无论是牢 a，牢 b，牢 c，他们只是揭露了客观现实

你们怎么批斗，都改变不了这个现实

就像地球是圆的，你把所有科学家都杀光，所有书都烧掉，难道地区就是方的了吗？
无论是电影、电视剧的美国、加拿大，还是我、同学实地考察，都能证明一点：资本主义会吃人，市中心遍地尸体，从 10 年前就有了！

但你觉得他们制度没问题，那欢迎你来到美国，感受一下真正的丛林法则吧！

知乎用户 Asuka​​ 发表

就是说有没有一种可能，咱不说 Alex，美国文盲率 21％，就是说这些人有英语读写障碍，那他们是不是美国人？

美国中下层阶级都描述不清他们得病的症状，只会说疼，他们就不是美国人？

英语不行不代表故事不保真，你但凡去 steam 上面玩个骗子酒馆什么的你就会发现想要达到交流的目的不需要太多词汇，双方就会心领神会

知乎用户 夏天​​ 发表

最近听了两段牢 A 的英语口语（来源 B 站）。一段是幽州节度使。一段是中国人大长句提问然后牢 A 结巴那段。

我的看法是，牢 A 的英语口语确实算是一般啦，肯定不是词汇量特别丰富，发音特别准确，表达特别地道那种。

但是，我觉得牢 A 的英语口语水平，并不代表他不能和歪果仁顺畅交流，也不能作为他的故事真实性的判断依据。

这是根据我自身英语水平和出国见闻得出来的。作为从初中开始学英语，有点语言天赋，而且学了几十年的小城市做题家，我在国内的各种英语考试就没翻过车，而且参加的任何一个选拔性考试，只要里面包含英语测试部分，我都能用英语成绩把总分拉起来。从来大家对我的评价就是英语太好啦，口语太好啦，确实我也可以做到全英文授课，B 站里那个大长句质问牢 A 那水平，我应该在他之上哈哈哈。

但是去加拿大之后是另一个样子。我在加拿大多伦多某个挺有名气的医学实验室沉浸式做实验两年（初衷是为了国内晋级攒经历哈哈），老板是著名医学专家，五十多岁传统加拿大白人老头，周围的自己实验室和其他实验室的同伴有九十年代出国已经移民的老留子，也有 2000 年以后小学阶段移民还是中国心的小盆友（成为了忘年知己）。还有来自各国各族裔各年龄段的，或者刚移民，或者移 N 代，或者来短暂学习工作的学生，接触和交流过的，包括但不限于，英国，德国，俄罗斯，印度，伊朗，韩国，日本，拉美，东南亚各国，从澳大利亚来加拿大玩的中国留子……。

然后，大家都要用英语交流，以我自己为圆心，奇怪的体验出现了。

我和白人老板交流基本无障碍，他英语简直太标准了，用词，句子结构（开组会的时候会用长难句啊从句等等，就跟说英语文献一样），我的口他能听懂。但是组会时，同组无论是老留子还是我好朋友的英语我都听不明白（惆怅）。其他族裔的英语我也听不太懂。

在日常中，和其他各族裔的人，英语交流感觉大家各说各话，但是不影响我们能听懂和抓住对方意思，也不影响相互喜欢和融洽相处。

我感觉有时候人与人之间，并不光靠语言。除了在医院和实验室里的经历，在两年的生活中，还见到其他很多人。有口语基本不行的五十多岁老留子也生活的如鱼得水，有高中就出国但是口语表达也不太行，却已经能和毛子一起做印度人生意。

所以，从我的见闻来评价牢 A 的英语，虽然不咋地不那么高大上，但是足够他去和各色人等打交道，最简单的词和句子，把意思表达明白了也行。

书接上回。

仅从英语交流方面谈牢 A 那两段英语视频。

第一段长难句那段，我可以理解牢 A 的表现。我的英语听力只能说一般，表现为英语母语人士说的英语肯定没问题，非母语者的不一定能听懂，取决于谈话内容是否熟悉和他的水平，所以我这种半吊子是检验别人英语水平的工具哈哈哈。那个人的提问比较长，我是看着字幕才能大致明白他想问什么，但是我不知道该怎样回答，如果我再紧张点就是会状况百出，我也会说错词，发音走调，发挥不出平时水平。

第二个幽州节度使那个，用词仍然非常简单，重复，语调有东北 style，但是他和对方都知道他们想谈什么，在谈什么，这就够了，或者说其实也很难得。在国内工作中，我也会和各国来留学的学生打交道，评价他们汉语口语好不好，不是看能不能滴了嘟噜说一大串，说不定我反而听不懂，有时候就几个词，发音也不用太标准，我就懂了，就会觉得哎，这人儿口语不错哈哈哈。

知乎用户 冥翼之羽 发表

评论区跟我说那人不是恶魔毛拉本人，我又去确认了一下，确实不是恶魔毛拉，资料放评论区了。

我就是因为知乎这个问题才去 B 站看的视频，就恶魔毛拉那口语别说牢 A 了，我听了头都大，叨叨半天发现这人就是来砸场子才 fk 出去，脾气已经很好了，is it correct 这种说法换到中文语境下基本上已经是质问的这个层级了，又不是听证会或者法庭作证，正常交流一般用 is that right 这种比较温和的说法，高赞说审问是很贴切的，简直嘴替，牢 A 叹气 + ah 一声的那下我都舒坦了不少，听到这我都想挠头，发音、语速加上正式发言的那种非日常词汇，这种口语是真的让人听得烦躁。

还是换到中文语境，就和你打算跟人好好唠嗑，但是对方用攻击性很强的词汇跟你打官腔一样让人烦躁。

我真的是第一次感同身受的理解了英语母语的人为什么会厌恶这种莎士比亚式的口语，想象一下你跟人日常聊天的时候对方每一句话都在打官腔你就明白了，尤其是英语这种上下阶层连用词都基本生殖隔离的语境下，这种厌恶只会比 “有人聊天跟你打官腔” 更强烈。

顺带再提一个之前就发现很多人搞不清楚的问题，书面语和口语是有区别的，搞不清楚区别的人主要是搞不清楚一点，口语写下来他也是口语，书面语说出来他也是书面语，这点不会因为信息介质不同而发生改变。

在我看来牢 A 口语水平没问题，是可以正常交流的，至于词汇量什么的，俺寻思他也没展示需要词汇量的对话啊，你说牢 A 听力不行，就恶魔毛拉那个 “口语” 的发音语速词汇，不看字幕我也听不明白啊，相反牢 A 的发言我是不需要看 ai 机翻的。

仔细一想我算是明白川普为啥能赢了，我一个上学英语没及格过，英语水平纯靠美剧电影拉起来的人都能感受到的来自语言阶级不同而带来的的强烈的厌恶情绪，红脖子面对这些会是什么感想？

顺带再说一句，就跟我评论区里这 Altonlove 一样，又是截图不截全的断章取义式提问又是跟我玩评论区操作的，有意义么？团建不会改变任何现实，想赢就赢去吧，唯物主义会教做人的

知乎用户 暗行终不疑 发表

原视频看了，牢 A 英语水平就是烂，没问题。

英语烂，黑白灰通吃不可能，也没问题。

黑白灰通吃不可能，那他讲述的故事，大多数都是道听途说，更没问题。

所以呢？

北平真有个车夫叫骆驼祥子？

函馆真有条蟹工船叫博光丸？

迪涅真有个罪囚叫冉阿让？

巴黎真有个医生叫马内特？

论学识，牢 A 大概一辈子赶不上这些人，但他们有一点是相同的：

将自己的所见所闻，通过归纳总结，以故事的形式讲述出来。

所以，批评雨果文笔不行，立意浅薄。我觉得倒也正常，说不定此人真比雨果强。

批评雨果是个玩弄女性的人渣，为了高官厚禄抛弃个人立场，我也赞同，毕竟事实如此。

但，倘若有人说：冉阿让查无此人，雨果是个骗子，一点也不实事求是，信这个的这辈子有了。

我只好建议他及时就医。

因为正常人不会要求罗琳现场放个魔咒，也不会要求吴承恩耍耍七十二变。

他们知道这些都是故事。

既然是故事，看与不看，都是个人自由，我觉得不必搞什么鄙视链。

因为大多数人看完骆驼祥子，并不会觉得 “太好了，北平的黄包车夫比我惨，我赢了。”

而是会反思，就像看完牢 A 也会反思一样。

反思为什么会发生这种情况：

当个体遭遇风险而经济失能时，体系优先考量的是如何隔离金融风险、保全资本价值，而非为民众提供足以恢复和缓冲的实质性支持，甚至不惜以部分社会成员的牺牲为代价。

毕竟老中最喜欢自我反思，这是民族特征之一

成语词典为证：

关于 “反思” 随处可见：三省吾身、反求诸己、闻过则喜、退思补过、以史为鉴……

关于 “赢学” 一个也没有，倒是有个”好大喜功“

我们从来不会为别人的苦难沾沾自喜，只会同情并且反思，避免这种情况发生在自己身上。

知乎用户 是龙川啊 发表

好搞笑哦，我说美国这事儿没这么玄乎，你质疑我非说美国就是这样的。那很简单啊，质疑我的去拍视频拍出来就好了啊🤔 你们不去美国拍视频，不就是因为怕拍不到这些吗？还能因为其他原因？

———————————————————

在牢 A 讲那些屎尿屁故事的时候，我选择沉默

在信徒们可怜美国人衣不蔽体食不果腹的时候，我选择旁观

直到一个操着港澳台英语口音连麦的人，被他们说不如牢 A 英语自然生活化的时候，我是真的无语了。

那个人的英语确实有很重的口音，但是口音真的不是限制你讲英语和评价你水平的桎梏，至少那个人的语法和词汇量，还有表达逻辑真的没问题。A 粉们可能不知道，注重纯正英式美式口音，甚至口音羞耻这个事本身就是非母语者学习过程中的通病。世界上讲英语的国家那么多，不是非得纯正英式美式口音才叫会英语的，退一万步讲，就是英国也有很多口音细分。所以看口音是没用的，你得看这个人讲话的词汇量和逻辑连贯性。无论哪边，用口音来评价英文水平这种事真的是没有英语国家生活经验的人的意淫 (仅针对非母语者来说)

有人说，质疑牢 A 的是因为他说的都是事实，事实无法反驳，只能靠抨击人品来弯道超车。

有人批评杨振宁的私生活，但是有人质疑他的学术成就吗？因为学术成就就那么客观的摆在那

有人骂梅威瑟一天天的去夜店骑大马，他的战绩和金腰带就摆在那

张佳文男枪每次开播，直播间一群骂他手不干净脏兵 K 头，搞队友心态斯母的，谁质疑过他操作说他菜的吗？

倒是劳 A 不一样啊，他讲的故事是必须需要他有英语基础的 (甚至是底线中的底线)，你说他口语磕巴，书面一塌糊涂不影响他和老外沟通，这是对的，现实里你讲话连比划带关键词汇，母语者是能懂你的。但是人家讲话劳 A 他听不懂啊🥲

在美那么多年，口语还是一比吊糟，书面更不谈了——他之前说自己是医学或者生物学生，就这个书面能力？

我过完年都 32 了，我这个岁数做生意报课学了英语，加上读书时候的基础，整体口语进步都非常快 (因为有沟通环境)，泰语更是自学的，两三个月就完全可以和本地人基础沟通了。不是我多聪慧，而是每天都有沟通环境，只要你细听几遍总能学会的。

这说明什么？说明劳 A 在美国大概率还是混华人圈的，他没有融入到本地生活中去。

早年 BBC 造谣 XJ 的时候，有很多外国博主站出来说: XJ 不是这样的

现在看着互联网舆论越来越仇恨极端化，反智化，看不下去了出来讲些常识性的 逻辑性的事情。你们叫他们罕见走狗五十万，急了急了

那上面说的那种维护 XJ 问题的博主们是什么，美奸？7 万美金吗？

我以为的键证是：讲数据讲知识讲逻辑，一场酣畅淋漓有礼有节的辩论

实际上的键证: 狗咬狗一嘴毛，纯粹的情绪战斗

我说句不好听的话

什么采摘器官，什么信用分，这些都是某些欧美媒体和轮子抹黑中国玩烂了的招数了

现在有些人讲 “寇可往，我亦可往”，我们也可以同样方式回击过去

嗯，怎么？他是轮子，你也要做轮子？

————————————————————

还有一点我一直想吐槽

他全程在叙述

问证据，证据删了

要质疑，你就当我说的是假的

不可验伪，不可验真，不提供任何证明论点的证据，只输出叙事观点。只要他保持如今的状态，那么质疑者进行反驳的举证次数将接近正无穷。

同时信徒们还在不停的给他的故事打补丁，热更新

随便开两枪然后对着弹孔画靶子，有靶子就是对上了

这些毕竟是小圈子里的事，再下作也应该得到尊重，哪怕不理解

我更想问问那些把他和伟人并列，称他为二十一世纪钱学森的拥趸们，你们是人啊？抽象到我以为是整活

求求了，键政就好好键🙏🏻

知乎用户 麻绷雅典呐 发表

接下来我要引用的典故 “棘刺刻猴” 来自韩非子，根据劳 a 的说法，如果你连这种典籍都没有读过，已经可以算非国民了。

王喜爱精细的工艺，一个人投其所好，声称自己可以在荆棘的刺上进行雕刻，王给了他很优厚的待遇，但要求他献艺表演的时候，他就找各种理由推脱。

终于，一个人看不下去了，提醒王：如果他能做如此精细的雕刻，那他肯定有一把非常细的刀，您让他表演不成，让他把刀拿出来看一看总没问题吧。

结局毫无悬念，那人本就是骗子，自然拿不出刀，找了个机会开溜了。

同样的道理，牢 A 既然自称自己在美国混得风生水起，黑白两道左右逢源，各路美女投怀送抱，和学校教授推心置腹，那他的英语肯定相当流利吧。反过来，他连英语都不流利，怎么能做到上述这些事？他自称的这些经历自然是假的呀，依附在这些经历上的 “理论”，也要打个问号。

有没有什么插件可以一键屏蔽所有相信牢 a 的人？

我上知乎是为了看那些聪明人的回答。

知乎用户 像素模糊 发表

说这话的人老婆绿了他，他能说因为目击者是肖战粉，所以这事不算数吗？

知乎用户 文若 发表

当你意识到这些回答里 99% 的人都没有经过所谓的美式精英教育（prep school→top U/College），你就释怀了，因为这群人的视野和认知根本就是局限的。

牢 A 吹再大，人「到过」美国。顶着国内 ip 用力过猛的呢？招笑。

评论区低智神神魅力时刻①：24/25 年还在弗雷尔卓德呢就急着蹭上了，精神美利坚的典范

②：对号入座来的国内 ip 打假大儒。记得以后递美签时带上你的效忠记录。

知乎用户 龙九西 发表

现在是 2026 年, 人多少要有点美国常识。

美国人说话用俚语。

美国人既不学中国四六级，也不学雅思。

在街区，大家说的都不是母语，互相伤害英语水平那是存粹有病。

在简中互联网意淫美国人的英语水平非常的可笑。

然后我看高赞就挺可笑的，你肯定没混过大学的课。

混？什么叫混？懂？

知乎用户 玉米 发表

你从哪里得出来英语不行的结论的？

光看直播里的英语对话，跟美剧里台词口语几乎一模一样。

广东、江苏这俩 ip 的外国杂毛也太多了

知乎用户 唐熬夜 发表

好巧不巧

刷到了这个回答

土殖的最大问题就是土

中国某些乡村，都是十里不同音

美国是个移民国家

有黑人，有亚裔，还有拉美人

一个街区里几百种口音，太正常了

哥们你至少经历过九年义务教育

所以你说话才会流畅

如果你像美国人那样没文化，时刻活在斩杀线附近

你就会意识到

牢 A 这个愿意撒钱，能请你喝酒的冤大头，是个多好的朋友

在教授眼里

他是一个尊师重道，愿意巴结你，给你做饭，愿意陪你一个没朋友的老登玩的外国人

口语差点能咋滴？

在红脖子老哥眼里

牢 A 跟特么天使一样，时不时借你点钱，还能给你带来美国违法的抗生素

口语差点能咋滴

在银帕哥眼里

这部分我看得少，不知道

前排所谓 “因为口语差，所以失去沟通的耐心”

那还真巧了

美国人和美国人也没有沟通的耐心

知乎用户 做小学生 发表

伪灵根是这样的, 感知不到现实世界, 只看的见符号.

拷软件只拷了快捷方式. 把文字游戏当真理.

牢 A 这哥们是五级外交教育特质.

换种说法是限五角色.

40 岁以下能把真气练到这么精纯干练的人不多.

我上一次见到一个是董宇辉.

那些伪灵根当时也是一样的鬼话.

就突出一个没有灵性和良知. 睁眼瞎.

倒也合理.

有良知的人不会为虎作伥.

伥鬼当然就都是睁眼瞎.

很合理.

知乎用户 犹格索托斯 发表

但凡看点爱情公寓，你认为关谷神奇的口音和中文能力不行，就没法沟通交友吗。

而更别说，爱情公寓还是借鉴美剧的。

知乎用户 天逝 发表

BV1Avz3BiEU7

把切片看全好吧 [大笑]

有人质疑牢 A 身份，后面牢 A 出去和质疑者的朋友在西雅图会面，最终质疑者给牢 A 道歉 [大笑]。

牢 A 不一定是大三学生，也不一定是收尸人，但是人确实在西雅图。

这还是当时牢 A 经验不足，做了个完全没必要的自证。

现在…… 你要质疑，你质疑就是假的，全是编的。

知乎用户 Xin Dong 发表

这件事情 24 年去做是有效的，如同一个人在床上抽烟，把被子烧着了，赶紧拿盆水浇灭就行。到了现在，事情已经进入了广泛讨论的状态，整栋楼都烧起来了。你说我找盆水把被子浇灭了，能了结这件事儿，想什么呢？

知乎用户 五芒星小电视 发表

户晨风生病了也没花大钱去私立医院看病啊，所以户晨风说的都是假的？

那能一样吗？户晨风可是敢说真话的人，他去公立医院看病也有他的苦衷啊，反观牢 a，他英语不行就能代表他说的都是真的吗？

知乎用户 M 型红巨星 发表

我初中有个同学，小学的时候父母去做访问学者，在美国南方的一个城市呆了一段时间（一年到两年吧），虽然他英语没有我们班另外一个语言天赋极高的人和隔壁班一个初中雅思考到研究生水平的人好（词汇量、发音都差一些），但是口语是真好，上英语课拿英语和老师互动（抬杠）非常流利，拿英语骂人也是很轻松的。

（虽然此人说的是一口典型的黑人英语，以至于中考听力口语考试的时候出了一些麻烦）

知乎用户 普鲁士 发表

管他真的假的，就当猎奇故事听呗，反正又不打算留学，别说三通一达，就是四通八大管我 P 事。反正我一听感觉回到了大学宿舍，回忆起跟兄弟晚上侃大山的生活。

知乎用户 硫离子 发表

冷知识：川普 365 条赢学大典中的第 260 条是：

知乎用户 青笺留香 发表

牢 A 一个中国人，他怎么可能会高级词汇？

我国英语对大学生的要求是四六级水平。低端单词 5000-8000 个。就算你专业能力很强，懂专业领域的中端词汇 4000，你的极限是 12000 个词汇，你的托福雅思足够考满分了。

但我告诉你。

就算你词汇量 20000+，你根本看不懂英语的药品说明书。

而且必须寻找相关领域研究的学者，并且你们之间绝对信任，才能看懂，要不就拿出你的 AI，拍照翻译。

英语词汇 150 万，每年新增 20000+，一个人类词汇量超过 20000，你考试已经是满分了！

20000 + 的积累，不要说对中国人，对全世界说英语的人，那都是顶尖的。这里面还需要有很系统地拓展领域和文化深挖与积累。

能做到英语极致熟练使用 12000 词汇，拥有比较系统地专业积累和应用情景的沉浸，在美国的收入至少是 15000 + 美元，如果专业技术更牛一点，一个月 50000 美元大有人在。

牢 A 接触的人都是啥人？普通的工薪阶层。这个阶层的人词汇量相当于中国四六级。低端词汇 6500 的水平。

你让牢 A 会高级词汇？你是在搞笑吗？

牢 A 一个中国人他出国至多要求他英语四六级托福雅思过关，怎么会拿中国外交官的标准要求他？

你知不知道在中国当外交官翻译，啥水平？C2。

牢 A 有 C2 的水平，他都能进联合国深造了！他去西雅图收尸体？

这帮人是不是完全不懂英语，连英语四六级水平都没有啊？怎么能这么又坏又蠢？

仗着自己托福雅思分高，就看四六级水平不行了？

托福雅思分高，在美国那都是精英阶层了！你有啥机会接触工薪阶层？质疑牢 A，嫌人家英语不行？你英语好，你有概率遇见工薪阶层吗？没有概率遇见普通人，哔哔哔个啥？

自己在人家白人精英圈，还不是不懂拉丁语高级词汇的文盲吗？

知乎用户 张旭 发表

仿佛只要证明小孩是文盲，

皇帝就穿上了衣服

知乎用户 大猫猫 发表

这个和我们传统媒体抹黑别人和电视审判还是有点区别的。

比如说一般有些组织如果要抹黑别人减少他的公信度以及发言的影响力，一般会从其报税，或者私生活，或者过往发言，或者嫖娼入手。

大家对于牢 a 的怀疑并不主要因为英语，英语只是他将来会露馅的主动缺口中的最不起眼的一个罢了，这就好像反过来说一个新西兰人跑来对我说他去中国生活了 10 年，然后说中国人人都是杨改兰小花梅一样，我都懒得和这种人废话，但凡多一个念想都是对我自己的不尊重。然后突然有一天这个人火了所有新西兰人都开始相信中国到处都是杨改兰了，接着有那么一些真正去过中国的新西兰人说 “等等，他说他去待了 10 年，怎么中文一股歪果仁味道，不说成语连用词也不对”，这种时候讨论语言水平已经是最次要的了。

我看他还是挺有贡献的，主要是这么一对比，胡总编，司马南甚至李毅都有点可爱起来了。

知乎用户 李自来 发表

从这些问题，就能看出敌方势力的愚蠢。

敌方势力就是典型牢 A 说的赢学入脑的敌人 - 人做任何事情就是为了赢，不赢就活不下去。

这类反击提问就精准的表达了这些敌人的思维局限性

-

他们认为牢 A 爆火是一种中国的赢，所以只要解决这个赢学提出者，那这个赢就不存在了。

所以就疯狂的对牢 A 进行污名化输出。

-

愚蠢、肤浅、自我带入、以己度人。

连牢 A 爆火的根源都不明白。

牢 A 爆火，不在于他讲的那些东西的真假。

而在于他用这些故事和观点，将我们将欧美见闻、小红书对账、影视文艺作品中见到的欧美现象，完美合理的自洽了。

从 - 这可能是异邦的异族文化我不理解。

到 - 人类都是一样的，他们遭遇这些我能共情。

逻辑上串联起来了

行为上讲的过去了

行为动机和心理原因解释能完美符合现实

多方心理和利益完美串联互动正确

辟谣者那些对他故事的反驳，反而更加印证了这些理论的正确性

比如典型的赢学家喜欢说 3% 这个数字不正确 - 准确数字确实不同，但会让你看到更恐怖、更细节、更残酷的东西 - 错误的数字反而让探究者更加证明了理论本身的正确性。

现在，一堆赢学入脑的人视图通过污名化牢 A - 这是路径依赖 - 解决意见领袖，这个意见就死掉了。

但他们完全不明白 - 牢 A 从来不是什么意见领袖，他是提出了观点 - 这个观点还不是大家信的基础，而是各种辟谣后大家才信的。

所以污名化他本人完全没有意义。

路径依赖的赢学家很茫然 - 茫然就对了，

因为我们信的根本不是他的故事 - 而是他通过故事提出的观点 - 这个观点被辟谣者不断辟谣加深验证正确性 - 和我们欧美经历、影视文艺作品等完美对上了。

本质上，我们相信的是自己。

这帮人不明白，我们看着他们疯狂攻击牢 A，只想发笑。

因为他即便是个大骗子，从来没去过美国，斩杀线等理论也不会因此覆灭。

美国赢学这座城已经破了，不会因为捷足先登的卒子死掉，改变城破的事实。

知乎用户 三藏 发表

幸亏听了老 A2024 年与一个老外同行交谈的切片，英文虽然不算很好，但属于交流没有任何问题的。那时候他压根就没任何名声。

反对的人总能抠到理由，是不是，留子、中介和殖子。
为何要分三类呢，三通一达加吸强化剂，伤了不少留子（误伤的肯定不少）, 尤其是文艺科留子，自然会反对。不过，对今后也是好事，真才实学得留子还是很有竞争力的，洁身自好一个体检报告就能砸破一切偏见。什么，体检不行？那当我没说。
中介么，饭碗啊，这不。。。
至于殖子，不需要分析。。。

知乎用户 招财狗 发表

这算什么，还有广东留子去英国学粤语呢

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

听起来有一种：“爱因斯坦数学不好，广义相对论肯定是错的” 的感觉。广义相对论对不对，做实验测不就行了，哪那么多废话。

如果你觉得牢 A 说的是假的，只要证明美国没有糖霜苹果就行了。为什么在这扯东扯西的，因为美国糖霜苹果太多了。

至于三通一达，哥几个都假装自己没看过每日大赛是吧。

如果牢 A 讲的是假的，直接拿事实证伪最简单。你发个美国救济所窗明几净，温暖舒适，谁还会信斩杀线。为什么不发？因为没有呗。总不能是怕被 ICE 崩了，不敢出门吧。

知乎用户 butter00 发表

安利一个 Up

这个 Up 基本就是游历美国的乡镇，那些有点特色但不多的乡镇。

视频内容是先由自己浅显的介绍一下美国某个乡镇，然后开车绕一圈，再找当地人聊聊，最后看看镇上有啥吃的拍拍，尝一尝。

因为他不整活，平铺直叙，流程虽然看上去有些枯燥，但是内容绝对不枯燥。

比如有一期

这一期他想尝尝美国黑人社区的猪肚，然后在旁边的便利店买瓶水。

结果这个餐馆是越南人在黑人社区开的黑人口味特色猪下水，便利店收银员是个日本人，这个日本人告诉他，自己老板，也就是便利店主人是个韩国人。好家伙这点活让亚洲人包了。

这一期结尾也特有戏剧性，一个流浪汉和他要钱，他买完饭剩了几个钢镚，想给流浪汉，那流浪汉都伸手拿了，问他还有没有钱，他说没，结果流浪汉摆手不要了

看了他不少视频，有几个感想：

虽然中美的价值观有差异，但世界上哪的老爷子老太太都大差不差，很多人愿意和年轻人唠叨唠叨，说说过去的日子。

还有无论中美，大多数乡村都在消亡，大城市的虹吸效应，青壮年愿意向城市迁移，在城市定居，年轻人都走了，乡下老龄化严重。

知乎用户 dmtks 发表

主 = 6

知乎用户 密西西比河牛奶浴 发表

牢 a 和牢真讲的东西九成我原来就听过，只是被他们整合起来再夸张化了，感觉和台湾说大陆人吃不起泡面，美国人把中国征信说成社会信用分都是一个性质，你当时笑他们傻，现在你也差不多。包括之前那个马斯克韩服 ai 事件，感觉国内失智越来越普遍了，听风就是雨。

知乎用户 三两老友面加煎蛋​​ 发表

你在纠结牢 a 保不保真的时候，纽约保真冻死不少人了

知乎用户 阳光总在风雨后 发表

他的英语水平，和美国总统相当。

知乎用户 未知用户 发表

你们先听听真正的美国街头底层是怎么讲话的，再结合牢 a 和黎巴嫩人 “流畅” 的遣词造句，对比，自己心里有数就行，不做更多评价。😂

【美国 “谋杀之城” 底特律：死亡、毒品和连环杀手 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/5LeSufF

知乎用户 momo 发表

我母语是粤语。

如果你我都不会说不会听普通话，不会写汉字。

那么你我是无法交流的。

我告诉你哪里有好吃的糖霜苹果卖，你都听不懂。

知乎用户 aalliioo 发表

我支持打假牢 A 的，先把孩子送去美国读书，把老婆送去陪读，再来网上质疑。

这都做不到，那就根本不了解美国，赶紧闭嘴吧！

我相信广大网友都是这么想的。

知乎用户 知乎用户 PDUe0h 发表

研究过语言学的人都知道，俗语口语也是有严谨的规则的，所有语言都这样，只是很多时候一般人不会去思考这么深，但是讲话不遵循这种规则就会显得很奇怪。比如为什么口语可以说 “王冕死了父亲” 不能说“王冕死了他父亲”？包括英语里面黑人语法双重否定表否定，be 动词原型的使用，都是有严格限制的，只是这种用法不符合书面语言的语法。

你不能说街头英语口语不符合书面语法，你讲的稀巴烂的英语也不符合书面语法，你的英语就等于街头英语，就可以和老黑谈笑风生了，简直 ridiculous

而且即便抛开语法不谈，很多人扯 “红脖子不会高级词汇，所以交流没问题”，关键很多不是高级词汇的他很可能也说不出来啊。

我举几个例子，一次性咖啡杯上面的盖，英语怎么说？

括号，破折号，感叹号的英语怎么说？

赛百味各种配菜，酸黄瓜，无麸质，墨西哥辣椒，田园酱的英语怎么说？

油哈喇味的英语怎么说？

地漏，电磁炉，簸箕的英语怎么说？

墙壁上的插座和插板上的插座，英语有什么区别？

这些都是非常非常日常的词，我相信如果他真的和当地人经常交流，但凡是一个正常人类，这些词没有理由不会吧？现在看下来，不会的可能性还是挺大的

知乎用户 大胖黑熊 发表

保真不保真都毫无意义。据说美国建国前，人民生活在水深火热之中；美国建国后，人民生活在水深火热之中；南北战争前，人民生活在水深火热之中；南北战争后，人民生活在水深火热之中；望厦条约、黑船访日，人民生活在水深火热之中；辛丑条约、大白舰队，人民生活在水深火热之中；国际联盟、金融危机，人民生活在水深火热之中；租借法案、珍珠港，人民生活在水深火热之中；马歇尔计划、柏林空运，人民生活在水深火热之中；太空竞争，越南撤军，人民生活在水深火热之中；互联网，911，比特币，人民还是生活在水深火热之中…… 反正美国人民早习惯于生活在水深火热之中，还非要说人家多水深火热有什么意思？是想告诉我幸福了两百多年吗？据说有文明以来，判断良好的品质的一个标准就是是否把自己的幸福建立在他人的苦难之上，据说我们民族文明了五千年，如此久长，源远流长的文明里每年出几个小丑败类亦常事耳。

知乎用户 爱秦 TV 发表

不仅口语不太行，而且听力也不行。

一般都是 trust anything，他直接 truth anything。

有一段毛拉和牢 A 的对话，就是讨论其微软公司 DEI 部门被刀击中这件事，然后到了后面这人直接来一句：你套我话呢。感觉他到后面已经听不懂了。

出错啦! - bilibili.com

其他先不谈了，你让他用英语谈论一下糖霜苹果吗？

既然要聊糖霜苹果，那么就得先知道这么几个词：剥头皮、剥皮、砍头、太阳穴。

如果是高达，那么谈论的更多了：软组织、放血、割喉、开膛（开胸腔、开腹腔）、麻绳、金属丝拧紧的细绳子、勒死、一大块死肉。

很显然，以他那种口语水平，我觉得他很难掌握这些词汇，更不要说涉及到医学类生物学类的学术名词了。

至于他的故事，迪斯科米原型是美剧《紧急呼救》，美国 reddit 上经常有的。

当然也有现实迪斯科米的，不过不是人，反而是一只鳄鱼

糖霜苹果，原产地墨西哥 4chan 的猎奇小故事，现实故事发生在厄瓜多尔海滩，也是毒贩所为。

瘾君子割喉喝血是来自电影《永无止尽》的。

当然北美贴吧还有很多猎奇超现实小故事，如果你愿意浪费一些时间去看的话，会有很多惊喜。

另外还有一些性压抑：

不过他也是一个 galgame 高手，他的幻想能力很强，个人人设原型来源于命运石之门的筒子、学长是凤凰苑凶真，学姐是红莉栖，东德教授是红莉栖的爹（有东德经历）、下水道的史莱姆是果冻人。他的一些故事，你基本上可以从 reddit、4chan、游戏动漫美剧里面都可以找到。

至于斩杀线，美国还有自己的联邦贫困线和 alice line，这玩意以前就有，以前就有美国人因为没存钱的习惯，导致了失业以后，直接破产成流浪汉的事实。你如果就此觉得这样能赢，那就赢，不过不要忘了买牢 A 的切格瓦拉马黛茶就行了

知乎用户 诗时史势 发表

连美国街头长什么样都没见过的你们，是怎么敢质疑 Purple Tiny Sane(紫薇圣人) 的?

信不信 I truth（v. 杵死，锤死，处死）you.

纯正街头音译，懂的都懂，不懂的请跟牢圣 good good study.

知乎用户 JustAZRD 发表

英语能力和高级词汇没任何关系

滥用高级词汇是高中生英语最常见的错误（至少我上高中那会儿是这样）

出过之后其实沟通来说最关键是听力和词汇量

本地人说的快，烙印说得滑，日本人有自己的发音，其实这些才是沟通难点

其次就是各种名词，包括但不限于各种，蔬菜，化妆品，海鲜，肉，生活用品，这些是无关语法错误的，反正你不知道那个单词，你就是不知道对方要什么。

听得懂了，其实表达自己的意思并不难（仅限生活和工作方面）

可以借助谷歌翻译啥的，甚至手脚并用其实都可以。

但是如果要谈思想，灵魂，那也非常难（这也是留子为啥不容易融入当地外国人圈子，因为只能一起打哈哈，很难聊深入，还有就是本地人很多梗和笑话，也不好理解）

回到牢 A 那个话题

我真的很好奇，如果一个人，连和当地人最基本的沟通都做不到，为什么那么多人会信他说的当地事情。

2026 年了，有人说就有人信的事情怎么还在发生。

按我的逻辑，即便他英语说的很流利，讲这些，也需要别的东西佐证，更别说他英语说成这样了。

就也挺无语，不过我觉得人生还是开心就好。

知乎用户 姚头丸 发表

在他亲口承认他见过龙之前我是一个字都不会信的。

知乎用户 猎人 发表

因为牢 A 的英文水平不行，可以得出凡是他故事里，需要依靠 “英文能力才能获取、验证、准确描述” 的内容，都是站不住脚的。

知乎用户 momo 发表

要么怎么都说，处男的小皇叔情节最有创意和想象力呢。

知乎用户 每天只吃饺子 发表

这么看还是数学好，人急了什么都做得出来，但是数学不会就是不会。

主 = 6 能把 JP 锤死，别的领域就很难这么一锤定音了

知乎用户 Zedd 发表

牢 A 稀碎的英文水平让人怀疑其故事的真实性，这是合理的推断，并不能武断地说怀疑的人就是别有用心。这件事到底是怎样的我先不下结论，我尝试从另一个角度来分析一下。

我看了一眼提问日期，2026 年 1 月 26 日，在牢 A 的 “斩杀线”（或 Kill Line）理论被中美俄英的官媒 / 传声筒收纳评论后创建。

1

如果大家因为工作或家庭环境，对厅级以上 (甚至不用这么高) 体制内的运作方式有所了解，那么你应该能同意我下面所说的：

【天然厌恶风险的不止资本，还有体制内】

不要告诉我有多大潜在收益，先和我说风险 —— 在这点上华尔街和中国官员是共脑的。

“求是” 的决策者在拍板这个选题之前，比你的毕业论文导师掉的头发多得多 (如果有)。你的毕业论文如果抄袭 / 数据作假，会影响你导师该年的评优评先。而这篇面向国际的政论如果作假导致事故，那这领导要考虑的是自己想原地退休纪检答不答应。

“这留学生的身份核实过吗？” “信息来源属实，且符合客观情况吗？” “怎么英语这么差还满嘴荤段子？”

这几个问题如果作者找领导拍板之前自己不先准备好答案供领导审阅，还要等领导问，那他就可以准备在原岗位混到退休了。

2

之前看台湾博主钟明轩视频（他政治光谱是绿转浅绿或白，独转中立），他在某期视频的开头说，自从发布了第一期 “首次来大陆旅行居然感觉不错” 的视频后，除了被绿营围攻网暴，还[引用]“收到了大量以台商名义邀请台湾博主到大陆拍摄旅行影片分享所见所闻的信件”，“被价格吓到”，“但做自媒体这么久，我大概可以猜到以什么目的为导向性”。[引用]

那么这些所谓的 “台商” 是谁呢，目的又是什么？

我后来在 Youtube 短视频板块刷到过几次这个切片，评论不少繁中区的人各抒己见：观点 A 说是绿营在钓鱼，一旦钟明轩接了商单就可以攻击他夸大陆是 “收了红钱”；观点 B 说是绿营想花钱收买台湾博主，去拍视频攻击抹黑大陆。观点 C 说是大陆一些地区的文旅部门花钱邀请他做宣传。

各位可以暂停思考一下，你认同哪个呢？

我猜钟明轩的想法是 A 或 B，因为他够了解绿营。知乎台湾的朋友也可以对此聊聊你的看法。但这不是重点，我想聊聊 C，来点一下今天 “牢 A 的故事是否保真” 的题。

繁中区的人会有 C 这个观点，说明他们不了解我们体制内的运作方式。

高薪 (假设预算真批了) 聘请这个有着复杂政治光谱的男同网红 (非歧视) 来给做官方宣传推广，是一件多么不可控的事，大家可以想象。如果你是某地文旅局长，这个风险和收益比，你自己算一算。

骗你的，其实根本没有收益，全是风险。

就算他真的履约了，甚至文案都是你给的稿子，也真的带火了你们当地的旅游。这件事被你的大领导知道后，你猜他是夸你敢闯敢试 记你政绩一件，还是心悸后怕 以后明升实降？

这不是左还是右的问题，这是政治觉悟太差的问题。

最后，我的结论是，我可以不信牢 A，但我信斩杀线存在，因为我相信高级官员对头顶乌纱的重视。

更何况，我也曾是个美国留子。

我用脚走过洛杉矶 Downtown 的第 3,4,5,6,7 大街，也开车在下 I-10 高速路的匝道边见过太多举着 “Veteran, please help” 的老兵，甚至我还在白天，结伴，在警车执勤的 Plaza 里，找精神正常的白人中年，送 in-n-out 汉堡，问过他们的遭遇。（牢 A 要是像我当年这样邪修口语，也不至于有这提问了）

至于有人说的 “美国女大学生” “小头” “教微积分”“黑帮” 等一切和斩杀线无直接关联的话题，我觉得有演义，不过这也不是他表达重点，我想，在坐的一些人，这也不是你们想表达的重点吧？

知乎用户 轻轻的我走了 发表

特朗普第一任总统是因为他英语比希拉里好？

不是因为他说的话大家都听得懂。

换个英语雅思托福满分的去，搞不好都被牢 A 回收了。

知乎用户 挣脱束缚随风飘荡 发表

斩杀线我信是真的，其他的我感觉像是半假半真。

然后我觉得英语沟通，首先不是什么能不能讲，也不是能不能组成句子，更加不是口音，而是听力。

如果你能听懂七七八八，你讲的英语也是七七八八，甚至手势比划 + 蹦单词，都能无障碍沟通。

但你听不懂，你就是背英语论文都没用

知乎用户 San Lien 发表

害得是王哥，你看懂了王哥，就看懂了普通美国生活需要什么英语水平

看到知乎上的输学家和殖人批判牢 a 的英语水平不行，引申出他是在编故事

最后得出结论，美国还是天国，不存在底层人的苦难

然而我的著名电子宠物，王哥 aka 甜甜圈

他的英语水平在润美之前妥妥是大便中的大便吧？在知乎 er 眼中应该是在美国生活不了，只能窝在华人区里面苟活

然而他在美利坚经历这么多跌宕起伏的剧情之后

【电子宠物甜甜圈王伟恒再遇 162 号洛杉矶警察，破防大骂对方是间谍、甜甜圈全程被压制。】

你看看甜甜圈的英语绝对是中式英语的巅峰了，各种口音

然而不妨碍他和美国警察互喷，而明显美国警察是听得懂这货在骂他什么和他争辩什么的……

你说牢 A 英语烂，所以在美国混不下去？交不到朋友？

哪怕是殖子，逻辑还是闹钟那套，啥事情都想着做题，不做题考高分，就觉得在社会上要完蛋

有兴趣的还能去看看王哥最新一集

他被逮捕的时候，怒喷警察在迫害纳税人（特指王哥自己是美国纳税人）

然后和警察争辩，说警察的工作来自于纳税人，警察拿税收逮捕纳税人是违法的，然后警察澄清自己是拿地方政府的拨款不是纳税人的税金，然后王哥直呼 Crazy，然后怒喷加州警察都是闹钟间谍

其实英语沟通真的没有这么难，尤其是你的需求不是写学术论文，而是普通交流而已

知乎用户 Anonymous Online​​ 发表

神不在新西兰半句英语都憋不出，却靠科目三和喷火龙表演解锁了一堆白妹付费项目；讲师只靠一句 God Bless You 加上打野操作，就在北美混得风生水起，还顺手帮甜甜圈出了泡芙那口恶气；洛杉矶独角秀操着一口磕巴东北味英语，照样能跟无数流浪汉称兄道弟，一堆高华精英眼中的 3D 人群用双脚双手丈量了世界拓展了新的生活方式。反观高华 Incel 们，把大量精力浪费在酸 “人家英语到底行不行” 能不能靠这水平解锁那么多见闻、体验、认知这种问题上。真有实力，不用把 “语言流利度” 当成评判别人价值的唯一标尺，也不用钻进对方的语言门槛陷阱里去解构、贬低。有本事直接走自己的节奏、带自己的风向。牢 A 的暴论输出可能大量依赖 GPT 和胡说八道，但你自认掌握的 “客观真相” 也未必就站得住脚。既然观点天然对立、公说公有理婆说婆有理，那就别只做“笔电男大”，用可量化的结果去直接打脸对方的叙事反制方式，比如：在国外用中文或者蹩脚的英语和红脖子、尼哥、流浪汉、各色大洋马社交，计算一下各个维度（留联系方式、有无后续交往、有无深入交往）的成功率来证伪牢 A。

知乎用户 rgvv 发表

别的不知道，只是白人不会让非天主教徒做孩子教父

知乎用户 j 猫 dora 发表

国内那帮老外中文差成那样都一堆女的男的扑上去，，，

知乎用户 何以非自处​ 发表

我也觉得下面这个人的中文水平不行，所以他的故事不保真：

告诉百姓每，准备好刀子，这帮家伙来了，杀了再说。钦此。

还有这个人的英语，他的话更是 fake news：

Dear Jonas:
Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace……
Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also……
The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland.

知乎用户 光禄勋 发表

牢 a 提供了一个看美国的新视角。

这个时间超越时代五到十年甚至二十年。

以前的中国人普遍仰视美国，近年来开始平视美国，但牢 a 他对美国的解读，其实是蔑视美国的。

蔑视美国，就完全过滤了美国给自己套的光环。

然后他看到的美国，就是一个血肉磨坊，就是一个宗教愚昧的癫狂帝国。

而现实，极有可能就是这样的。

多年以后，当历史学者再回头去看美国的建国史，看美国这个国家，可能给出的最大评价就是，它运气好。

知乎用户 就当这 ID 不存在​​ 发表

1、众所周知，没有人比川普更懂 XX。

2、因此川普一定精通各国语言。

知乎用户 硫化物有毒​​ 发表

谁说他的故事是真的。

他自己不都说全是假的吗？

他不就是靠超强的讲故事能力出圈的吗？

他火不是火在网友在故事的冲击之后互相补充，过饱和认证吗？

最近这类英语的问题描述是啥逻辑。

一会儿要高级词汇，一会儿要逻辑推理，一会儿雅思托福。

留学必须会过雅思托福吗?

有一种花钱的语言班预科生，大家不知道吗？

那些公子哥和大小姐怎么出国留学的，这些留子心里没点数吗？

学生物要啥高级词汇，专业英语也不学那些有文采的 “书面语” 呀，学的不是生物的拉丁名，各种奇奇怪怪的术语。

再看看老 A 人设：

1、纯靠推荐信入学。直播反复强调，没有推荐信他什么都不是，你要求他有什么学习能力。

2、数学达不到教授对中国人的认识。高数没拿到 A，被教授问你是中国人吗？

3、父亲是包工头出身的房地产商，自己声称给教堂捐款，过节去布施。明显是走的花钱流呀，几十万出国旅游呀。

4、老 A 去学生物也是有目的的，自己直播说过要走的是 “董小姐”模式的 4+4。他在美国学个生物学文凭，回国去搞个董小姐同款的医学博士。但是 “董小姐” 把这条路给绝了，他这个学位的价值就没了。

感谢董小姐，少了一个可怕的不学无术的医生，多了一个故事大王

你看这个人设就是标准的模板，富哥人设花钱走关系留学，然后回国走关系去名校学医，最后变成董小姐。

这个模板你让他整一口 “地道” 中式装逼英语这个是吗？明显得是一口 “暴发户” 英语呀。

关于英语差的很多回答也说了，他这英语不像是国内学的，有明显的美国人痕迹，但思维还是中式的。这不很明显就是雅思托福没过，去美国上的语言学校吗？他那 impart 哥就这么认识的不是很合理吗？

咱那些张口全是高级词汇的 “地道” 中式英语不都是国内英语教育的产物，小红书对账的时候不都被叫成“小莎士比亚”。

最后说故事，故事他自己不都反复强调了 “冰红茶的水，全是假的”。

他人在西雅图是 “恶魔劳拉” 和他这位英语抢手开出来的。

他讲故事绝大多数场面他只是渲染了场景，很多具体的画面不都是观众自己脑补的，鬼才（“巨魔”）式的名词不是从英语直接翻译和弹幕发明的，精准的细节不都是 “辟谣” 提供的。

知乎用户 欧阳咻咻​​ 发表

斩杀线这事儿洗不了，你们用牢 A 的英语来黑他也是徒劳。更何况那场直播你们大部分人都没有去听，从头到尾对牢 A 的强制闭麦和刻意套话就是冲着开盒牢 A 去的，事实证明也的确开盒了！

老美街头的流浪汉又不是 AI 做的，老美的城市安全问题是他们自己吐槽的日常，老美的工厂开不起来也是自己的锅：技术还在，技术工种不在了，这种局面早就有人说过了。

难道在老美没有萝莉岛？难道在老美不用交房产税？难道在老美的平民可以自由开垦荒地种菜？难道在老美当兵不用交钱买军服、买装备？

牢 A 清醒所以痛苦，他看见西方意识形态对整个中国的入侵，你们看华清池外边那座裸胸的杨玉环石像，不恶心吗？以中华文化的背景，谁会在华清池外边放个杨贵妃的裸身石像？只因为西方意识形态入侵，才会出这样的事。（中华神话故事里，人类是神造出来的，是被期待的生命。而西方神话里人类是偷吃禁果生出来的、是罪恶的生命，就这种文化，可以看出西方老爷们对底层是什么态度了）

牢 A 说得很对，二战后，一直是西方掌控全球的话语权，他们的文化和思想，他们的圣经，是什么好东西吗？我们自己的神话是后羿射日、女娲造人、夸父逐日、精卫填海。西方的神话是什么？一整个生殖崇拜，父亲跟女儿生孩子，神去强 B 凡人公主，神吃自己的孩子…… 就这种神话体系已经很能说明他们的野蛮了。

牢 A 会不会英语，所说的是不是真实，很重要吗？老美的底层过的什么日子，街头流浪汉不是已经说明一切了吗？如果流浪汉不足以作证，那么萝莉岛呢？那么药单上公开的试药儿童人数呢？

纠结牢 A、指责牢 A 的行为不过是在帮助西方抢夺话语权罢了，我们社会主义巨婴不会干这种事。

我们要的是中华文化在世界崛起，要的是抢夺西方的话语权，让我们的后代都挺起胸膛！

知乎用户 当时的月亮 发表

肯定是假的啊。

早几十年《意林》《读者》都说过了，霉国全民免费医疗，人人住大豪斯开豪车，顿顿都吃肉，牛奶喝不完倒了，而且人民素质都特别高，乐于助人，私有财产不可侵犯，言论自由……

书上说的怎么可能有假！

知乎用户 沈文 发表

但凡社会上混过几年，听完牢 A 讲的几个故事，就知道这哥们讲的话，最多信 7 分。

还需要懂英语？

—————-

我错了，7 分太多了，大家觉得我站牢 A。

我的意思是这种调调的，你当故事听就好了，别太纠结真假。

知乎用户 张小跳​​ 发表

牢 A 英语水平挺好的，虽然回答得很简短，但是一听就是经过长期交流习得的，就比如说他说 idk, say, everything 这个就很常见啊，以及他说 clearly 以及语句中很多 like，这个就是很常见的一个习惯了，反过来看这个恶魔毛拉，这个人看似很流利，但是我只能说其实还不如牢 A，他很多词的发音美国人其实根本听不懂，然后他那种看似英式但实则中式的语调，实际上就是九年义务教育的效果。而且他表达特别书面，一般人听了肯定先一愣，然后想这人在说什么？

很多人都拿流利度来说事，其实根据我的观察，一般英语不是很好的中国人，到了美国呆的久了反而语速会更慢，但是单词的发音和表达会更清楚。

这个就跟我们听外国人说中文一样的，你可以说的很慢，但是只要每个词和调儿说得都清楚，人家就很容易明白，这跟词汇量是没关系的。一般美国人听不到懂中国人说的东西，也是因为其中个别单词没听懂。

我个人也不是真信牢 A 说得那些东西，但是人家在美国呆了有一定年头这个是没得喷的。而且无图无真相的网络故事，听一乐就好，何必上纲上线呢？

半夜睡不着再扯两句，其实每种语言的发音都有不同的音素，这个在三岁之前就决定了。举个简单例子：日本人没法区分 r 和 l 就是因为他们在语言习得过程中缺乏 r 的音素。很不幸的是，英文的音素虽然非常简单，但是和汉语也存在巨大的差距。（尤其是双元音发音 比如 ou ai 这种）导致英语母语的人就是很难听懂我们的发音。就像为什么印度英语对于英语母语使用者那么容易，但是我们却听不懂，这就是因为他们音素相近，尽管语调和节奏完全不同，母语使用者也完全可以理解。所以大家不要整天动不动强调自己什么口音，这种都是无所谓的，你就是觉得自己一口标准英式 / 美式发音，在别人听来也是中式发音。我在这里不否认某些天赋异禀的人可以完全学会另一种语言的音素，但是这是个别现象。我只想说，语言的功能就是交流，能交流就是好语言，别钻牛角尖了。

知乎用户 丶后来的我们 发表

你说他是信还是不信呢？

知乎用户 下笔不知趣 发表

妈耶，好多来中国留学的老黑也不会说中文啊，那你能说明它没来中国留学吗？

那么多黑哥们呢！

一年拿 10 多万呢！

知乎用户 KJAY 发表

我们高数老师 500 词汇量教会我们微积分呢。

知乎用户 奔雷手文泰来 发表

牢 A 没火前我就听他直播了，那时候他跟抵抗系的另外一个主播恶魔毛拉已经对过一次线了，最后恶魔毛拉被打脸退圈了

当时就被起底了，他的故事有真有假吧，有些是真的他身边的，有些是华人圈的都市传说，他添油加醋讲出来

知乎用户 刘志鹏 发表

这里的英语水平是奥巴马之类雅言英语加长难句吧？

会说那玩意不代表不土，国内留学生预备役很多人就卷这玩意。

对美国留学费用，奖学金标准一无所知，也没有接触过正常美国人怎么说话。

你在网上找一下美国黑人英语，拉丁美洲英语。

就知道了

知乎用户 薛定谔的老猫​​ 发表

能说出 “高级词” 的人，可以断定他的英语水平菜的一批，真的完全没有在美国生活过。

在日常生活中，谁没事嘴里说 “高级词” 啊，尤其是中下层人，脑子有病才玩这个。

而学习医学生物学的，更别想从他们嘴里听到什么 “高级词”，生物学的专业英语和日常英语是两门语言，完全不互通。

他要是满嘴生物学专有词汇，那反倒可以认为他说的都是假的……

知乎用户 NeoSource​​ 发表

很多事情是联动的，基本的口语对话都费劲，怎么在美国正常完成学业，更别说和美国很多不同职位的人交流得到大量有效信息，所以肯定是吹牛的概率更大，不能正常交流就得不到他说的那些信息。

知乎用户 vinny 发表

没有高级词汇，这是多么中式的语言思维。中文里用成语会显得有文化。但美国可不是吧，特别是日常生活中，故意用一些生僻词汇往往是会被人嘲讽的。

而且，哪有什么高级词汇呀，语言是用来沟通的，怎么还分出高低贵贱了？

其实，这就是学习语言中产生的错觉。比如，魑魅魍魉，这个词很多人开始都不认识，所以觉得能认识的人很厉害有文化。当他自己学会这个词的含义后就会觉得这是一个 “高级” 词汇。甚至会在作文里反复使用。

但是，你要在日常对话里刻意用这个词汇就会显得很尴尬不是吗。

而说回牢 a 的英文，我看了一些切片，反而觉得他很可信，至少肯动是在美国待过的。我记得有个人跟他连线要求用英文交流，那个人伊利哇啦用一种自认为的英式英语说了一堆。就不吐槽他的发音了，比大多普通中国人好，但明显感觉这人是中国人，跟读课文似的，牢 a 说话非常口语化，且把对方的话都听明白了。一个在美国生活过的人是不会在日常交流中卖弄自己所谓 “高级词汇” 的，因为会显得很蠢。美国的文化就是这样。而且牢 a 直播都是在唠嗑而不是在做学术报告。

知乎用户 Ryzen 发表

很简单，美国有萝莉岛，不等于全美国是个大号萝莉岛。

不能以偏概全，但彻底否认更是自欺欺人。

知乎用户 木非心 发表

这就是辩论法的精髓了，当你对别人提出的观点或者举证无法辩驳的时候，那你就攻击他本人，想办法找出他道德上的缺陷，以此来论证他人既然都有问题，那他说的一定也是错误的

目前牢 A 的反对者们翻来覆去就是两套方案，要么就是攻击他本人，说他没文化，阶层低等等。。但其实这个挺莫名其妙的，正是因为混迹底层，所以才更加能接触黑暗面，有啥问题？如果他真的是啥体面人，整天在富人区生活的，那说的话才不可信

还有攻击他带货，说他以后肯定会翻车，这个其实挺高明的，因为牢 A 以后翻车还真可能是大概率时间，因为人面对突如其来的流量和财富，确实是很难招架的住，大部分的网红都接不住这富贵，翻车是常有的事。。。。

第二种方案就是比较典了，就是摆出一副高高在上的姿态：« 信牢 A 的这辈子都有了 » ， « 到底是什么样的低智才会信这些 »，« 基本盘还是太稳固了 » 等等，总之就是你们都太低端了，我不屑跟你们多说什么之类的。。。

知乎用户 一片空白 发表

请不要高估美国人的英语水平

或许医院需要专业的用词，但是很多时候甚至是在大学当中，只要不是社科，你英语差点，连说带比划交流没有问题，因为指不定对面的母语也不是英语（笑，尤其是苏联或者东大跑过来教授，又或者印度跑过来的 7/11 工作人员，又或者老墨，又或者黑哥，他们的英语要么也很差，要么掺点西班牙语，要么口语化很严重以至于换个种族都听不懂。

牢 A 的英语我也看了，托福口语大概是 17 分？考他的人口语要分数要高点，有个 20-23 分上下，其实都很一般，考他的那个人给我的感觉就是刷托福口语刷出来的，只能说一个卧龙一个凤雏，两个人看得我简直难受。

说回美国人，要知道，美国很多地方的人的词汇量不会超过四千个单词，而像老墨或者老黑的单词量指不定三千都有了，跟他们交流更依靠 vibes。更何况听懂这帮人的车轱辘话更是呆久了就听懂了。

最能够打假牢 A 的不是去质疑其英语水准，而是跑到美国 Skid row 拍个视屏说 “看，这里一个流浪汉都没有” 除此之外，任何打假只是对人不对事，没有任何实际意义

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

斩杀线风云：富人无国籍，穷人无国界

出品 | 虎嗅青年文化组 作者 | 黄瓜汽水 编辑、题图 | 渣渣郡 本文首发于虎嗅年轻内容公众号“那個NG”（ID：huxiu4youth）。在这里，我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。 2026年的第一个重磅新闻，一定是传奇调查员 @ …