极客湾揭露手机厂商「作弊」视频遭下架，会给行业带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 爱吃西瓜 发表

消费者没人在意。

维护营商环境，是建立在损害消费者利益的情况下的。

这种营商环境，还维护个鸡儿。

厂商作弊都不让说。

我不消费这几个厂的商品就是。

知乎用户 Viking Hu 发表

给出了自媒体的终极答案：最安全的顶流只剩美食区。

最后大家都自己烧菜，总不会翻车吧，总不会有酱油厂商把我下架吧。

隔天….“什么？你说之前那些老冤家真要来做酱油了？”

知乎用户 柴健翌 发表

让数码区的太阳像葫芦娃一样赛博永生

magnet:?xt=urn:btih:6c53cc920a7f540ac9aab9dcfae0468d58473b55

知乎用户 hewii 发表

这个事情整个都透着一股诡异，就像当年 “三聚氰胺” 被恒天然曝光之前的鲜奶业一样——厂商普涉，媒体失声，监管失能，

估计国内这帮手机厂商恨死苹果了——苹果的 “实诚” 显出了大家的“伪劣”，就像当年的鲜奶厂商恨恒天然一样…

知乎用户 雷诺 Renault 紫毛​ 发表

这其实是很多矛盾的共同体现，如果你关注过全球的消费数码市场，你会发现中国的消费数码市场是全世界最特殊的一个。

这和厂商，KOL/ 媒体，消费者三方面都有关系，它们共同造就了这个市场，而不是单方面的。

中国的消费电子市场是全球最内卷的，竞争最激烈的，这种充分竞争虽然一方面导致市场高速发展，在一部分领域和透明度上独树一帜，但另一方面又导致厂商利润低，竞争极其激烈，或许最开始的确是良性竞争，但进入红海市场以后就变成了恶性竞争，现在这个存量市场已经几乎饱和，每一家都在从其他厂家嘴里抢肉吃，像作弊这种事，进入囚徒困境了以后别人都干，就你不干，那你就吃亏了。

从 KOL 的角度来说，中国的 KOL 是全球最特殊的一批，他们可能是全球最关注性能的，最擅长和喜爱定量测试的群体，他们的测试方法，手段，测评深度也在不断内卷，自媒体本身都在迭代，如今已经迭代到做 die shot，做工艺分析，要知道这些内容在以前都是花大价买付费报告才能看的，尽管他们做的和专业公司还有很大差距，但不可谓不在卷。

你如果去看那些主攻海外的中国品牌，那就都没什么特调一说，联想旗下的 moto，传音，TCL，都不存在什么媒体特调，这不是他们心善，是压根用不上，毕竟特调也是要花钱的，没人会做无用功。可以说海外没有一家媒体会做极客湾这个水平的测试，他们还停留在中国自媒体 10 年前的数据测试水平，绝大多数市场对于性能也没有如此高的要求，看只有几帧差距的数码斗蛐蛐，他们对于品牌的依赖度要高于产品力本身，不会因为几帧的差距，几秒的应用打开速度差距就选择某一家的产品。

而这些主销海外市场的中国品牌，传音作为非洲小霸王不必多说，很难想象 moto/TCL 在海外的销量都不错，moto 甚至是北美第三，仅次于三星苹果

老实的 moto 在国内销量已经不知道到哪去了，联想一个中国智能手机市场的残兵败将在海外混的风生水起，属实是一种讽刺。从国内消费者的消费观出发，很多主打海外市场品牌的手机形同电子垃圾，主流手机厂商就算不搞什么媒体机，一样能给这些品牌干的满地找牙。

消费者也是，中国厂商面临的是一群极端在乎性价比，一分钱掰成八瓣花的消费者，厂商为了 “讨好” 消费者，也一样无所不用其极，劣币驱逐良币消费者也难辞其咎。

在经济压力加大、消费环境趋紧的背景下，这种 “理性” 进一步被强化，甚至逐渐演变为一种带有情绪色彩的消费态度。对价格、配置、性能的极端关注，使得产品评价容易走向对立和情绪化表达，这也导致了中国数码圈出现了全球最严重的饭圈文化。
品牌阵营之间的争论、站队、互相攻讦，使得数码产品的讨论不再只是技术问题，变成了纯粹的情绪认同与群体归属感。

这也是我对极客湾这次的视频产生的余波感到悲观的地方，如今没人在意厂家用什么手段实现所谓 “特调”，而纯粹变成了安卓苹果的站队，落回了户子的语境。

我们需要的关注的有更多，比如是不是特调仅仅通过特挑芯片体制达成的，如果是，那真不是手机厂的问题，那是高通 / MTK 的问题，这期节目里安卓机没有一个用的不是天玑 / 骁龙，一款芯片能出现明显的体质差异说明高通完全应该把它分成多个 SKU 来卖，全挂着 8E5，9500 的名字，效能相差这么大这不合理，当年苹果 A9 混用三星 14nm 和台积电 16nm 都被喷成什么样了？

如果是软件特调，那手段是什么？仅仅是放开温控吗？那视频里的温度也没上天啊。抑或是 KOL_AWARE 那种针对 kol 测试流程的优化？

哪怕作弊，也是有技术含量的，作弊技术也是会内卷的，我更想看极客湾刨析这方面的内容，而不是只看差距，这很难服众，因为这在数码区本来就众所周知。

知乎用户 太武 良森​​ 发表

某些人给这次陷入风波的某些国产安卓狂洗，说 1w 的苹果性能不也没打过 2k 的国产安卓吗？

然而，性能并不是这次引起风波的主要因素。

说谎就是说谎，作弊就是作弊，不诚实就是不诚实。

比如，某做题家尖子生考试作弊被抓住，然后你说，他就算不作弊，真实实力不也比在座各位强吗？

但，不好意思，他作弊就是作弊了，没什么可洗的。

知乎用户 still 发表

想到了当初一堆车厂联名抵制降价。

这回是手机零售机和给媒体和测评机构的媒体机，不一样，媒体机属于是特调了，这不坑人么。你买的手机和测评机构测的不是同一个手机。

这是一场严重的信任透支，损害的只会是普罗大众的利益，这次站出来的是极客湾，不过双拳难敌四手啊，手机厂家这么多统一战线还是蛮可怕的，希望极客湾挺住，国内最后一股电子测评清流了。

当时看完视频，我就琢磨极客湾是有啥后台吗？这么刚？结果没两天就出事了。

国内营商环境，总是喜欢在道德和法律之间横跳，法治是信用建设的底层基石，估计这次要么手机行业自己纠错，要么会有监管部门下场，闹这么大总得有个交代吧

知乎用户 小红船 发表

国内被下架可能是其他厂商，油管被下架说是高通也勉强说得过去，但知乎话题变成荒原，那很明显是大手发力了←_←

知乎用户 bingoCAT​​​ 发表

最近情况更神奇了。

字节跳动旗下 AI 助手 “豆包” 的提示词中存在针对科技评测媒体 " 极客湾 " 的专项内容限制（现在没有了），这一限制于 2026 年 2 月 25 日在 X 平台被用户曝光，随后得到多家技术媒体和社区用户的实测验证。

Linux.do 社区实测验证

社区用户在 2026 年 2 月 26 日发布的测试报告确认了以下触发机制：

极客湾的视频在 yt 上也被下架了。

bro 我就想买个手机怎么这么难。

3 月 1 日试了下，现在豆包没有限制了。但是 yt 视频依然被下架，目前全靠热心网友补档。

知乎用户 凡人 发表

我看远不止行业影响。

至少我现在反预制菜更坚定了。

知乎用户 明天又是新的一天​ 发表

目前有些人趁视频下架开始岁月史书了。

崩铁最高画质评测苹果查无此人，次高画质评测，2000 多块钱的荣耀 winrt 平均 59.6 帧 / 最低 36 帧，一万的苹果 17pm 平均 59 / 最低 27.4，八千多块钱的苹果 17pro 平均 57.9 / 最低 27.9。

1 万块钱的苹果 17Pro max，游戏性能比不上 2000 多块钱的荣耀 winrt。

如果考虑 0 点几帧误差的话，荣耀红魔，努比亚都没虚标。如果严格定义的话，苹果 17 也虚标了，反倒是努比亚反向虚标。

坐实苹果高价低配的视频，反而被岁月史书成成苹果宣传片了。纯纯在糊弄不看视频的傻子

这个视频海外平台也下架了，是谁的大手这么有力啊？好难猜

极客湾四大横评，性能 / 续航 / 信号 / 影像。

感兴趣的可以看一下 25 年的。

评论区很多果粉质疑我只看性能，要不我们来看一下续航和信号吧？

25 年的测评，5G 续航评测前 10 的苹果占 6 个，还有两个三星和一个小米。

可惜是倒数前 10。

至于信号…… 就连支持的频段都不是最多的，信号质量的话，类似于华为手机参加性能评测，重在参与。

最后，我知道斗罗大陆是比红楼梦更加畅销的作品，但是看斗罗大陆的人并不比看红楼梦的人更高贵就是了，共勉。

逆天，某品牌的区私信网暴，已经被知乎封号了，手机之间谁好谁坏该夸夸该骂骂，宗教信徒下次来辱骂记得用大号啊。

我安卓手机，用的知了版的知乎，比正常的好用很多很多，感兴趣的自己去酷安下载，懒得看开源不开源就放应用隔离箱了，喜欢看广告的也可以用只能下官方版的。

哦对了，李跳跳没找到，我用的 gkd，自动跳过开屏广告的，来源同上。

……

找不到私信设置了，被不知道哪个品牌的护主私信问候了，安静两天先。

知乎用户 玄奘骑驴 发表

继续败信用，讲真话从来不会破坏市场，不让讲才会

知乎用户 cotton​ 发表

用一张图开始本回答

对手机行业几乎构不成影响

因为媒体机成绩作弊对厂商带来的收益极大，风险近乎于零

刷出来的成绩，首发之前消费者没有任何渠道知晓其真伪（所有内容都基于厂商送测媒体机产出，厂商不可能给你说出事实的机会）

而许多国产手机的首销销量在整个生命周期中占据了极为重要的比例，在这个竞争白热化的存量市场之下，不是你死就是我亡

都用着一样的芯片，在某些高层强硬的要求之下，投机取巧搞作弊也就成了必然，进而在多米诺骨牌效应之下大家一起干了

这么干的底气，只来源于两句话：

“我们的测试符合国家标准”

“同价位你还能买苹果三星不成？”

政策及监管缺位，消费者缺乏选择，形成了事实上的纯卖方市场

更绝一点，厂商给第一批出厂的机器全部使用媒体机同款调校，在首发推广的集中期结束后迅速通过云控修改策略，连【作弊】的帽子都甩掉了——

“你们确实享受到了媒体机的性能，享受到了 3 天，嘻嘻”

这种云控消费者根本无法阻拦，除非你的手机买到手之后永远不联网，这显然不现实

对数码自媒体行业的负面影响很大

当自媒体失去了 “自”，剩下的只是没有灵魂的空洞躯壳，终将在无法找到健康营利模式的困局下走向死亡

我在之前的回答里提过，数码媒体的生态建立在厂商利益与观众利益互斥的基础上，现在自媒体能长期依靠消耗公信力的 “恰饭” 存活，依赖的是是厂商和观众的互相让步。这种模式在资本当道的社会下非常的不稳固、随时可能被击溃

影视飓风都不靠广告了，电商成营收最大业务，这是如何做到的？哪些商业经验值得借鉴？

很显然，当下整个数码自媒体市场已经迎来了资本方（厂商 + 内容平台）愈发强势的施压，平台依赖厂商广告收入，厂商依赖平台流量分发，二者形成 “利益同盟”，内容审核权早已牢牢被商业利益主导

自媒体的言论自由从根基被抽空，肯说真话的自媒体渐渐没有活路，即使依赖外部盈利输血的自媒体也不能幸免

最后留下来的只有由刷流量和僵尸粉为地基构建的、完全脱离观众的纯血导购号营销号，让整个生态彻底毁灭

这些道理大家都明白

但在这个零和博弈的困局中，各方屁股决定脑袋，谁都不肯少块肉

厂商不会因此良心发现，牛皮吹的不够货卖少了自己要卷铺盖滚蛋

平台不会因此保护博主，挡我财路下一秒给你断奶

观众不会因此接受内容付费，老子挑个手机凭什么还得花钱

会成为博弈牺牲品的只会是力量最薄弱的自媒体

知乎用户 流星​ 发表

他们甚至还没敢碰菊花厂的机型

知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表

你不能一边要求大家支持国产一边剥夺消费者对国产产品的知情权。

就像你不能一边鼓励大家对西方进行舆论战一边剥夺大家对国内的知情权。

知乎用户 太空游侠 发表

我觉得印度下场封禁理由可能有这几个，一个是国内现在缺消费，这个视频会影响国内手机厂商今年的销售情况，给加剧消费萎缩的风险，考虑到今年因为内存涨价新机传言最低涨价一千，高端机可能几千，所以这个风险还是不小的。其二就是因为苹果的存在，如果只是国产对比还可能没事，但是苹果是外企，印度一向喜欢制造不公平市场抑制本土外企，如果有技术则前期通过市场换技术，后期则是压制驱逐，典型例子就是爱迪生，受到各种限制（公共单位不给购买和停车），还有各种不对等的信息抹黑。所以苹果也是一样，比较明显的就是户晨风被封杀（鼓吹各种外企影响本土企业）。

知乎用户 减紫​ 发表

一年之前，一个名叫下尺报告的 B 站评测博主评测针对了某头部排插品牌和某电商平台拍摄了一个视频，该视频现在的结果和极客湾的视频一样，连油管也惨遭下架。

你可能会说不对我能搜到啊，你看：

然而这个视频原版本比你能在 B 站看到的版本长一大截，具体到某厂商和某电商平台的部分，全部被删掉了。

结果就是本人从此之后没有在该电商平台和该排插品牌消费任何一个电子电器产品，因为答主不是国服那一批开服玩家的后代，如果我出事，我的家人不可能有能量为我去发声。

当然了，一众安卓厂商普遍性如此，对于体制内有些岗位来说，非国产安卓机不可，OK，事情可能就像高速公路的 ETC 一样，我没法把我的旧 ETC 从那台旧车上挪到新买的豪车上——福建省高速路政就是这么告诉本人的，新车就是得重新办 ETC，旧车 ETC 报废不退，嘿！那我可能还是会捏着鼻子买这个 ETC，但仅此而已了。

但是不要指望我会付出与自己购买能力相符的消费能力去为这些厂商送钱，什么某国产安卓，哦，是 “自主研发” 系统三开折叠屏，价格跟豪车那对原厂前大灯总成差不多价格，谁买是谁的自由，反正我不买。

知乎用户 董事 发表

支持极客湾的评测！

上手体验是商单我觉得可以理解。我们可以说大环境如此，有些事情要妥协，但我们不能不知道什么是对的。无论何时，造假作弊都不应该被容忍。

极客湾能将行业内幕暴露出来，无论如何对观看评测选择产品的用户是有利的，无论这样一个评测是不是客观上肯定了苹果，只要他反应的是真相就应该支持。

不知道下架行为是不是某企业或某些企业所为，但如果是，我必须说批评不得的企业无论一时多么顺风顺水，长此以往必将被消费者所抛弃。

知乎用户 door 马旦 发表

户子的含金量还在持续上升

知乎用户 求二逸士轩尝草 发表

没啥影响…… 最严重的影响可能就是 jkw 这一波把自己弄死了。这也没办法，目前看到的消息是 jkw 在外网好像被顶到了揭露国产品牌骗局的位置，这其实很难绷。实际上，虽然媒体机有特调现象，但你把整个视频看完，游戏玩家可选的性价比最高的机器还是上了风扇的 win 和 win rt。哪怕是被点名帧数造假的某设备，其实际表现也是第一梯队。而这些机器顶配的价格，也就是 iPhone 17pm 基础款的一半多一点

哪个臭打游戏的会为了一个所谓的没有特调机去买 iPhone？

而且实际上，云飞也说了安卓厂商有一套白名单系统。如果你是玩主流二游的话，安卓大厂都会有优化，所以实际体验虽然比不上特调机，打个 iPhone 还是没问题的。或许 iPhone 在稳定性和冷门游戏上有提升，但这就看你愿不愿意花那个溢价了。

实际上，如果有数码方面的爱好，看了云飞这个视频就知道其内容及评测结果并没有对当下各家的产品评价造成什么实质性的打击。win 系列该 win 还是 win，上风扇还会是今年主打游戏的机器的发展方向，8e5 比 8e4 提升幅度就是不大。就哪怕表现一般的小米其实也有话说。谁家正经游戏手机请陈奕迅做代言？实际上小米去年被吐槽最多的就是小米冲高后红米也冲高了。真要等小米手机玩游戏，不如期待黑鲨复活。

现在，最惨的就是 jkw，因为这个视频，它成了安卓不如苹果论的领头羊，等于被架在火上烤了。其实想想的话，还是缺乏危机意识。可能他们在估计结果是，顶多想的就是被手机饭圈打一下，给厂商搞一下。但这一波可能真的引到大的了，那能咋办呢？（听说云飞视频露头就没，也不知道真的假的）

知乎用户 追逐风的誓言 发表

手机就买苹果和三星。

电车就买特斯拉，不要买某克：“暂时还不会哟”。

知乎用户 含量百分百 发表

专业的事情还是请专业的人去做。

首先第一点，能花这么长时间对这么多款手机做测试，已经很了不起，是个大手笔。

测试软件用的腾讯专业的测试软件 Perfdog，测试环境、测试条件大体上能做到一致 (不知道手机版本是否一样)，如果你要硬挑刺儿的话，可能就是手动跑图吧，如果手游也能跟 PC 游戏一样内置 benchmark，能进一步降低游戏操作方面的误差。

其次第二点，外网确实视频也被下架，但对于网友怀疑的 “被请去 Drink 茶”“自主下架”，有群友微信询问当事人，当事人答复是都不存在，no tea，no“自主下架”，网友们不用乱猜了。

我曾经简单看过原视频，感觉也并没有什么大问题，只要能提供客观真实的测试数据，能为用户带来实用性的参考信息就行，但前提是这些用户是能独立思考的正常人，能根据已有的信息获得自己想要的信息，再去决定哪款手机更适合自己。

但在同一组数据、同一篇内容面前，每个人的理解是不一样的，那些好事儿、居心不良、想要流量的货色很可能就去截取片段去引战，比如下面这张图，很可能就有人拿来做文章，说极客湾诋毁国产手机厂商，然后引申其他层面 blabla……

又比如，从开篇赞扬 iPhone 到推荐 iPhone 17 Pro Max，结合上面一张图，就有可能有人会说极客湾收了苹果公司的钱等等。

那极客湾这个视频到底有没有问题？是不是真的击中了行业内幕，导致被联名封杀？我个人感觉内容本身没有问题，问题出现在了标题上，就是 “厂商作弊太疯狂”，你这不是击中行业内幕，是直接毫无预警的拿刀子硬捅厂商，厂商如果不认可 “作弊”，那肯定会反过来制裁你。

我先来聊聊媒体机，媒体机跟上市的量产机有不同也正常，以我的经历来讲，有些送测的媒体机就是小批量生产的试产机，会叫做 Pilot run/Sample，硬件设计已经定型，但也有可能部分小元件会小幅修正或改动，为了测试数据好看，一般都会选一个能充分挖掘手机高性能的版本，不会考虑发热量的问题。为什么手机一上市发售，众多评测就直接发出来，就是因为媒体往往提前半月以上拿到了手机，毕竟中间还有内容审核以及内容修改的部分。举个例子，就我参与过的平台手机众测活动中，提供的魅族 17 就是媒体机，上面有标识 Sample 字样，激活售后这块跟上市机型不一样。

工程机一般是叫做 engineering Sample，不太会送测，属于专门为研发做 debug 用，不

考虑发热量、功耗，性能往往都是最强，硬件一般会有较大的改动。

接下来聊聊视频内容的部分，这里截了一部分图供各位参考，下面聊聊我的看法。

首先我比较同意的部分，天玑还是一如既往的渣，高分低能，游戏体验比不过同期的骁龙，没有几家能真正优化的好，而骁龙 8 GEN5 相比于上一代性能提升并不大。

而有争议的部分，就是如何判断厂商是否有作弊。我们都知道版本的迭代更新是会导致性能出现不同变化的一个诱因，就我个人理解，对比测试的话，应该将上市机型更新为媒体机的同一版本后再进行对比 (ROM 相同)，但问题就出现上市后的机型版本能跟媒体机版本一样吗？能有渠道拿到媒体机同一 ROM 刷机吗？……

话说，所有新款手机第一时间发出来的评测，你有看过哪几个会贴出来系统截图的？另外对于测试结果，为了数据好看，有些人跑分会把手机放在冰箱中或温度更低的环境下进行测试，游戏时会搭配外置散热器使用，这些都是已知的操作，当然最厉害的还是那些能在现实生活中跑出实验室相近的分数，厂家为什么要花钱去实验室环境测试，直接找这些人测试不就行了，对吧？

对于游戏体验而言，如果手机只是功耗高一些，我感觉没什么问题，只要温度不高、帧率稳定就行，不会出现降频、帧率大幅波动的问题并且能保证流畅的游戏体验就可以，即使帧率低一些、功率高一些、温度高一些也不算作弊。但是跟台式机电脑不一样，如果只看手游的平均帧、1%Low 帧数值，那没有绝对的参考意义，每个手机厂家都有自己的插帧算法来提升，只不过软件优化程度不一样，有些手机确实统计数据中显示的帧率很稳，但在游戏过程中会出现不跟手、卡顿的情况，那这就是作弊，因为你只是为了数据好看而影响到了用户真实的使用体验，用户凭啥不能点评不能说不能骂？

要说这次极客湾这次事件对行业带来哪些影响，我感觉有以下几个层面，

首先是消费者。

相当于做了一次大范围深入的知识普及，对于消费者来说是好事儿，比如我，毕竟我没有钱买那么多品牌的手机，也不会轻易更换品牌。至于普及了哪些地方，千人千面，有可能会让 iPhone 用户更加坚定选购 iPhone 系列，也让部分安卓手机用户可能会转向 iPhone。

其次是厂家，

不仅仅是手机厂家，还有其他硬件产品厂家，比如 NAS、蓝牙耳机、miniPC，是否有必投入大量的人财物去找 MCN、媒体、自媒体评测，手机宣传方向是否要转变，测试数据是否要结合日常实际使用，媒体评测内容是否放宽等等，千篇一律的内容，除了赞美还是赞美，真 TM 那么完美，还用得着找人推广？厂商应该卷的是提升用户体验，这是基本，做好了用户体验再去谈其他的。

最后是媒体、自媒体。

此后的文章可信度会不会降低，文章内容与评测方式是否会需要改变，是否能够提供真实客观的测试数据，是否要学习极客湾的评测方式等等。

当然以上只是个人的看法，我就是个最终用户，我只相信自己实际体验，如果我花钱买的东西体验不佳，我肯定会拿出来晒，总不能让我一人不爽。

我个人是希望此类真实评测越多越好，总比那些单一的产品评测有意思多了。希望能在知乎看到越来越多深入的对比评测。

@知乎

@知乎数码

知乎用户 otto 杀疯了 发表

我懂了，户子说安卓不好，被干掉了，

极客湾评测苹果吊打所有安卓，被全网删，

那么红线一定是：

不能说安卓垃圾！

知乎用户 不太想取网名阿 发表

yt 都没了，看来是破坏营商环境了，话说破坏营商环境是谁在破坏啊，是谁在欠钱不还啊，是谁在远洋捕捞啊，这个锅谁背的动啊

知乎用户 Acoin 发表

我的观点是数码自媒体将手机行业从一个极端引向了另外一个极端。毫无疑问早期的数码测评自媒体将很多消费者不熟悉的配置信息透明化，这对于保护消费者权益是非常有益的，要知道十多年前还是 OV 靠线下渠道高价卖低配机大行其道的时代（虽然现在一些品牌依然有这种做法，但总体上来说已经收敛很多了）

为什么会出现这种现象，其实极客湾那一期视频前期已经讲的很清楚了。说白了国内的手机市场，尤其是 2000-4000 元的中端市场早就是绝对的红海了，市场规模已经不可能再扩大了，厂商之间陷入零和博弈，都得从竞争对手嘴里抢肉吃

智能手机这个产品形态发展了这么多年，已经基本上走到头了，折叠屏作为近年来手机形态上比较大的创新，因为各种客观原因也没有成为主流。最早是卷屏占比，卷前置摄像头方案，最极端的时候还出现过弹出式前置摄像头和滑盖方案。再就是卷后置摄像头，从一个到两个三个四个五个六个，手机后盖看起来像浴霸一样，找各种老牌相机厂商做联名，xx 倍变焦，x 亿像素等等。还有卷屏幕刷新率，卷充电速度等等。到最后已经基本上没得卷了，因为大家依赖的供应链都差不多，极端的形态和创新方案最终还是被更均衡的方案取代，整体布局，尺寸，重量，性价比都趋近于最优解

这对于消费者来说其实是好事，因为一个充分竞争下的市场中即便是不同品牌基本上都能做到在同等价位段拿出类似质量的产品。但对于厂商来说就是噩梦了，没有创新点，增长点，下个季度的指标怎么完成，公司的财报怎么办。没办法，只能在各种细节上和竞争对手拼，他做到 90 分，我拼命弄到 90.5 分，也要比对方高一点。年轻人不是喜欢看测评数据吗，那测评数据就一定要好看，就像学生时代应试一样，想尽各种办法提高分数。你说这个分数能完全反应你的真实水平吗？只能说肯定有水分，但没办法，先把分数搞上去再说

具体这种特调机的做法为什么会出现，其实极客湾那一期视频里也说的很清楚了。很多人都喜欢把大公司当成一个拟人化的整体看待，xx 公司就是好，xx 公司就是坏，这显然很幼稚。实际情况更可能是部门领导被大领导压力，必须要拿出产品竞争优势，部门领导再压力下面的员工，员工不可能突破物理极限，只能想一些旁门左道来混过去，等到东窗事发了公关部门再出来擦屁股，一边擦一边骂技术部门做事情不地道

这件事情也暴露了另外一件事情，就是数码圈自媒体，尤其是手机强相关的自媒体的一个很尴尬的处境：想要站着把钱挣了太难了。立场的矛盾根源上还是在于根源上矛盾，创作者似乎是应该对消费者诚实和负责人，但无论最后消费者买什么机型，都不会付给创作者一分钱。即便不直接接广告，数码自媒体本质上吃的还是来自厂商的流量，厂商不停的出产品自媒体才有选题可以做。再加上厂商本身就有培育自己的 KOL 的需求，找一家厂商当靠山其实是最舒服的活法

至于这场风波会造成什么样的结果，有可能就此改变手机厂商和数码评测自媒体之间的关系，在本身利润增长就有限的情况下，一些厂商可能会收缩投放资源，只给自己培育的 KOL 提前提供媒体机，但在特调方面可能也会有所收敛，毕竟量产机出来之后是骡子是马总要知道。对于极客湾来说，声誉或许是立住了，也实实在在的得罪了一帮厂商，尤其是这期视频打出了一波普遍伤害，即便不是这期视频 “针对” 的厂商之后怕是也会格外小心，毕竟谁知道又会捅出什么事情来

至于大力吹捧苹果就是好，国产手机就是不行的实在也大可不必。苹果本身就不参与中低价位段的竞争，自研芯片以及相关技术力摆在那，确实不需要动那个手脚。说白了贵的当然好，但这个价位的手机本身也不是谁都能买得起的

另外一个值得深思的事情就是，作为普通消费者，参数上几个百分点的差别真的重要吗？如果一些差异在使用体感上本身没有多么大的差别，而厂商又越来越喜欢在这种地方投入资源和友商搞竞争，这对于消费者来说真的是好事吗？大多数数码自媒体测试的都是极端的游戏工况，但这种需求也并非符合所有人，很多人可能就没有用手机打游戏的需求，或者只有一些轻度游戏的需求，是否意味着所有消费者都不得不因为厂商的参数竞争多付出了一些不必要的成本？这些也都是值得讨论的问题

知乎用户 糖炒栗子 发表

（备份标清版）【极客湾】手机游戏性能大横评！厂商作弊太疯狂！

备份视频

知乎用户 Eidosper 发表

手机行业发展到今天是唯物的，而不是某个人拍脑袋定的。

具体到国产安卓手机阵营，我也说过很多次了：安卓阵营的核心问题就是没有掌握核心价值——SoC 和操作系统。

当核心价值没有办法掌控的时候，那么手机行业就和笔记本电脑情况是类似的：

1. 高通、联发科对应英特尔 AMD
2. 谷歌的安卓系统对应微软的 windows 系统

相比之下，苹果和华为都将这两个核心价值掌握在手中，所以在产品定义上就可以在更高的维度进行——假如苹果或者华为想要更高的游戏性能，他们只需要在设计芯片的时候把 GPU 做大一点就行了，尤其是苹果现在更是面积只有 100 平方毫米，加俩 GPU 没有什么难度。

退一步讲，就算芯片是确定的，苹果和华为也可以通过提高自身系统的图形 API 性能来带来表现的提升。正是由于苹果和华为的系统是自己说了算的，所以可以做更深入的针对自身机型的优化。举个简单的例子，比如苹果之前不同核心切换的延迟较高，那苹果就直接把线程固定绑定在核心上就 OK 了，不需要像安卓这边众多的配置组合都要考虑，这样就可以避免短处。

世界是唯物的，行业发展到这一步说实话是各种物质基础的综合结果，而不是某个人拍脑袋灵机一动。拍脑袋灵机一动做手机的案例不是没有，但我们也看到这些小而美的品牌的结局了。

只有遵循行业客观规律才能做大做强，现在的国产安卓厂商都是深刻的在符合行业客观规律的基础上，做出属于自己的差异化。

所以仅凭极客湾一个视频能不能改变行业的物质基础呢？当然是不可能的——未来的国产安卓手机仍然是高通、联发科芯片和各自的安卓系统发行版。

靠极客湾一个视频就能创造新的芯片吗？还是能创造一个有别于安卓的新系统？这是不可能的。写一个操作系统需要数千名工程师，持续数年的编写，这不是极客湾发个视频就能解决的。

知乎用户 Acquaintance 发表

下次买手机我会尽量选择作弊少一些的

三星系统差、电池小、充电慢、价格跳水

苹果没小窗、1T 溢价过高、信号差

仍需部分借助卓易通

确实没啥好选的了属于是

知乎用户 乌贼鱿鱼饲养员​​ 发表

知乎用户 水鸟​​ 发表

这下真的百万漕工衣食所系了

且看 315 是否还有几率反转吧

知乎用户 文命​​ 发表

最大的影响就是没有影响

媒体机存在特调这个事第一次有媒体说吗？不是

做媒体机零售机评测的不止一家，新评科技多次在视频中提到了媒体机和零售机的差异，甚至去年刚过年没多久就谈到了这个事情，到现在账号和视频都好好的

是不允许只说缺点吗？也不是

网上有很多只说缺点的博主，比如 6GHZ，很多缺点是在吹毛求疵，甚至有的博主直接标题中就明确说明了视频只说缺点，但是他们的账号到现在也是好好的

视频主要也就这两个争议点，交叉印证之后我们能够发现这并不涉及红线，那么死因就呼之欲出了

这个事对于厂商行为没影响，倒是会影响投放决策

以后 xxx 还要不要接厂商的首发商单？

以后厂商还要不要给 xxx 投商单？

此外就是，没了商单之后，xxx 还有这样的地位吗？

知乎用户 雨落 发表

我寻思特挑、特调、特调且特调不是一码事吧。

特挑我倒是没啥意见，只要别挑的太过分，芯片这玩意本身就存在体质差异。只要别出现小米当初送测的媒体机都是好屏幕，消费者买的大概率都是垃圾屏幕这种情况（翻译下，送测都是极个别体质逆天的芯片，实际上的平均性能远远不如）。

特调就是纯作弊了，甚至还有针对芯片体质特调的（参考电脑上针对超频）。

知乎用户 弹错了曲 发表

厂商作弊都不让说。

我不消费这几个厂的商品就是。

知乎用户 w 小文魚​ 发表

不止是手机厂商吧，能绕过 B 站的投诉下架渠道，直接后台设置仅自己可见，还被全网严格控评，甚至连网盘都不能存

如此严格的全网封杀显然不可能是几家手机厂能做到的，也证明这种大规模造假其实普遍存在

知乎用户 Yvette Lee 发表

我有个疑问，厂商向所有测评账号所提供的媒体机是以啥名义提供的，商单软广形式还是账号自主采购？

知乎用户 一脸辛酸 发表

不影响基本盘我的评价是，该用国产手机的还是用国产手机，本来就不用国产手机的依旧不会用国产手机。别来霍霍我们三星用户就行，现在国内市场当个 others 挺好的。

知乎用户 Martigny 发表

合资 进口

生活中盯着这些买就对了

你可以在网上高呼 但是请在现实生活中对自己好一点

互联网时代

谁又不是 网上的巨人 现实的矮子呢？

知乎用户 darcywong 发表

其实我一直很奇怪一个事情，华为和 Apple 是自家的芯片。其他几家都是用的别人的芯片啊，有啥好骄傲的，都是一样的东西，底子是一样的，再怎么弄也不会有显著差距。

如果芯片一样，还不是看谁便宜卖谁，或者看谁设计好看卖谁，有多少人会去关注谁调教得好一点，好比一室一厅 50 平方的房子再装修也不会变成 100 平方的三室一厅。如果手机厂能调教好，原来的芯片厂自己不会吗？！

以后心思花在设计上吧。

知乎用户 陆离​​ 发表

关于极客湾这件事，我想从商业本质和行业现实说几句理性看法。

很多人把极客湾当成一个个人博主，毕竟是老板亲自出镜，但大家忽略了一个核心：它是一家正规公司。老板要对员工、对公司营收负责，而目前头部科技自媒体的收入，基本就两块 —— 平台分成 + 厂商 B 端商单，极客湾至今并没有来自 C 端用户的直接盈利模式。

从道德上，自媒体理应对观众负责；但从商业上，收入主要靠甲方，就必然会在法律框架内倾向甲方，这不是洗地，是最朴素的商业规则。

我一直认同一个底线：

• 10 分的产品吹成 100 分，那是造假、骗用户，该骂；
• 80 分的产品，收了商单适度美化到 90 分，本就是行业常态，属于合理恰饭。

很多用户天然抵触博主赚钱、卖货，希望内容完全纯净无铜臭味。但大家没想过一个死结：
如果自媒体能从 C 端赚到足够覆盖成本、养活团队的钱，它才有底气跟厂商硬刚，要求商单必须公正、拒绝过度吹捧。
可现实是，但凡尝试 C 端盈利的自媒体，大多没好下场，用户一边要绝对中立，一边又不接受博主靠用户赚钱，这本身就是矛盾。

正是这个死结，让厂商在测评商单里的话语权越来越大，才会催生媒体机、特调机这类作弊操作。

最后回到最开始的观点：收入主要靠甲方，吃了人家的饭，就别随便掀桌。
可以不接烂钱，可以坚守底线，但收了正规商单、做了适度美化，再回过头把行业常态撕得很难看，这才是真的不体面。

叠个甲

如果，我是说如果，收入主要来源还是甲方的话，那这事确实不地道，我们不能吃了饭就开始掀桌子。

如果一个 10 分产品厂家要求吹 100 分，那还能理解，但是一个 80 分产品被要求吹到 90 分，还收了人家钱，那这事就没必要搞得这么不体面。

刚看到一张图，还挺应景的。。。。

最后给软脚蟹说两句，人情世故这个事，全世界都通用，除非你不跟我们在一个平行宇宙，绝大多数你所看到的硬刚甲方的童话故事，真实原因大概率是背后有另一个能抗衡甲方的大佬在坐镇。

最后前后呼应一下，前提是，目前收入大部分来源于甲方。如果不是，那就是传统的邪恶甲方的故事了。

知乎用户 ckQ0bFA0eE4zbEcx 发表

几把弯给厂商当了几年的狗顺风顺水，说句真话没两天就 4️⃣，令人唏嘘

知乎用户 TomJ 发表

没有安全区

买 iPhone 吧

知乎用户 小肚子 A 发表

别着急，你这个问题马上就会成为 “没有知识的荒原”。

知乎用户 风光 发表

我支持 “揭露特调” 这个结果。特调确实是场小丑的闹剧，但是：

一、视频里测出那点差距，对买家影响不会很大。

因为这个测评有一个根本问题：没提性价比。

二、很多人信誓旦旦的说，以后只买苹果了。那好，你说说，图中的几款机型，你会买哪个？

17 或 17P 的 512G？他俩没比另外四个好啊，多花一倍的钱，买个寂寞吗？

另四个安卓的功耗是高，但它们电池也大啊。

测评里真正强的，是 17PM，可它价格也强啊，一台能买 3、4 台国产安卓。

你要说追求极致性能，按这个测评，就只能买 17PM，可说实在的，你要是能买得起 17PM，还看什么测评视频啊。

三、17PM 和其它所有机型，都不是一个档次的东西，没有可比性 —— 我认为，这才是 jkw 这次翻车的根本原因。

用一个明显 又贵（但一句不提）又 强 的产品，去吊打一众国产机，结论是国产机有特调问题。

结论是没错，但这就是 春秋笔法，暗藏私货。

四、那这期应该怎么客观的做呢？

如果把 17PM 去掉，那 17 和 17P，就是两个性能平平，功耗低，但电池也小的普通产品。啊不，它们性价比更低。

所以，把苹果全去掉，只测国产安卓，就正常了。

甚至选几个近似价位的 索尼，三星 一起测，吊打国产，我都支持。你爱咋埋汰咋埋汰，我只看热闹。

五、即使这样，我也认为，这只是技术宅的狂欢，对销售影响很小。

一是，该买不起 17PM 的，还是买不起。他还得买一众安卓。

二是，测出来那点差异，量化后连 5% 都不到。你买手机就看这一项吗？外观设计，机型倾向（照相 / 游戏 / 商务等），尺寸大小，甚至颜色，你一点都不考虑？

综合所有方面之后，性能差异基本可以忽略。

除非你的道德洁癖，支持你在近似价位上，只买 性价比更低的 ip17 /512。

那我给你的知行合一点赞。

知乎用户 前行者​​ 发表

反正就是赖，给华为赖不上，那就赖给大手

知乎用户 路极​ 发表

极客湾视频下架，车圈、数码圈自媒体可以不看了！

之前就说过车圈自媒体那些评测视频啥的都不要看了，可信度不高，毕竟都是跟车企有商务合作的，哪能真心说实话？

最近数码圈自媒体极客湾的事也证明这个事情，作为数码圈顶流自媒体，他的手机横向评测视频被全网下架。他发文称视频被干掉具体原因没有被通知，他也不清楚为什么。

所以这个事也说明自媒体想说点真话确实难，活不长久。这也反证明自媒体的话确实可信度不高，因为敢说真话的都嘎了！

知乎用户 farta 发表

今年的手机行业可能有大乐子看了。

内存是真涨价也好，倒狗炒货也罢，反正手机厂家已经放风要涨价了。

然后极客湾这视频，放在那里大伙只当是个视频，全网强制下架，那大伙只能当是心虚实锤了。

刚实锤全行业普遍假冒伪劣，然后今年还打算全行业一起涨价。

我已经等不及要看乐子了。

知乎用户 慕清音 发表

手机这样 这帮人同时也在干另一个行业 那行业是不是也这样的 我觉得是真正的中国人 应该都懂吧 把这几年中国制造业还不容易立起来的一点信任和口碑 全丢了 全在哪玩下限 国家也不管 活该出现户子那种人

知乎用户 龙的衣钵​ 发表

就事论事和实事求是是一种能力。很多人或许学会了旁敲侧击、标新立异，却反而丢掉了就事论事和实事求是。（至于说会因为一个测评导致手机厂商倒闭的，拜托别招笑了。头部厂商看到你的说法都该寻思，你看不起谁呢）

简而言之，我不觉得会给手机行业带来什么重大影响，对于测评行业也是一样。对于普通消费者而言，本就置身于一个巨大的信息茧房之中。而这个测评，也可以算是消费者知情权的一部分吧。

如果说特调这件事本身，这个词也不是第一次出现了，已经司空见惯。只是这次极客湾把特调的品牌暴露出来了。如果把特调理解为某个机型的 “上限”，似乎也就没什么不能接受了。甚至这个上限还可以拔得更高。

额外提一嘴，令我印象最深的骚操作还得 60 帧上限的情况下跑出平均 60.1 帧的插帧。

知乎用户 德菈 发表

极客湾把数码圈公认的秘密揭露给了大众。

每次新手机上市就会有大量自媒体进行各种测评，让消费者对手机性能有一个直观的认知。

如果机器上市你就刷到了相关测评，不用说，都是媒体机器。

如果真的想知道这机器的性能，大自媒体的测评结果仅供参考，实际上市售机器的性能要在他们测评的结果上打个八折。

等到机器正式上市后，有一些小自媒体也会进行测评，这类 up 主的结果反而更接近真实表现，因为很多小自媒体都是自己下单买机器，评测后用七天无理由退货，这么做确实不太道德，但无可厚非的是，他们的测评结果相对客观真实。

此前看过某自媒体测评某手机，看的我觉得这货就应该是我的本命机了，于是下单，手机到手后各种对比发现，表现跟测评博主的结果差距较大，性能大概就在 80% 左右，至于内部没拆机，当然不能瞎说。

吸引我的点顿时变得没啥吸引力，于是退货了事。

真想换机的朋友，博主测评可以参考，还得去线下看看，上手摸摸，真百分百信任测评那就只能收获失望。

知乎用户 大河 发表

当其他厂商都在搞特调机

你不搞

那你就会脱颖而出

知乎用户 余泳杰 发表

都在说评测结果利好苹果，但是苹果多贵啊，拿来和最低就 2000 的安卓机比，我觉得不合理，所以我的想法是：

给评测加个 “价格分”：告别参数大战，看清真实性价比
我们看手机、电脑评测时，总在比谁性能第一。但这有个大问题：为了一点点性能提升，多花好几千块钱，真的值吗？
“价格分” 想法，就是为了解决这个问题。它的逻辑很简单：

1. 新标准：不看绝对性能，看 “性能价格比” 。也就是 “你每花一块钱，能买到多少性能”。
2. 新视角：一部价格只有别人 1/4 的手机，如果性能能达到别人的 2/3，那么它的 “单位价格性能” 可能更高，更值得推荐。
3. 新目标：引导大家关注产品的综合价值，而不是单纯堆砌最贵的硬件。这就像政府采购中的 “综合评分法”，追求的是价格、技术、服务等因素的最佳结合，而不是 “唯价格论” 或“唯性能论”。

这有什么用？

• 对消费者：帮你避开 “参数陷阱”，找到真正适合自己预算、综合体验最好的产品。
• 对行业：鼓励厂商在合理的价格内做出更好的产品，而不是一味地拼顶级硬件、拉高售价。

总结一下：
“价格分”就是让评测从 “谁最强” 的冠军赛，变成 “谁最值” 的选拔赛。它告诉我们，真正的赢家不一定是性能满分的那一个，而是在性能和价格之间找到最佳平衡点的那个。

知乎用户 6 分人才 发表

看完了，人工总结：

1. 苹果各方面最强，全能的最强，掉帧只是受制于散热，苹果这个帧率表现应该也是毫无调度的梭哈猛干，CPU 性能领先太多了，真是在绝对的实力面前技巧都形如耍猴
2. 米系在白名单优化的游戏里表现 OK，出了白名单就是毫无调度梭哈猛干，17 系列受背屏影响温度直接上 50，玄戒 O1 翻车意料之内，音频、音游表现安卓独一档
3. 一加依然绿厂编外一孙，这和多年来的主观感受一致，同硬件下的一加拍照明显不如 OPPO 的编内机型，原来游戏表现也一样。 绿厂的编内机型表现也垃，国产安卓倒一毫无争议了
4. 荣耀确实表现出了华为的技术力，综合优化很可观
5. 蓝厂的触控安卓里独一档，IQOO15 假帧导致不跟手，它到底是游戏机还是非游戏机搞的不伦不类的，这么看只剩下打字优势了吧

所以这个塞钱干掉视频的要么粗粮和绿厂里出一头狼，要么是更高身份的人干的，因为看完这个视频就指向一个结果：国产全翻，闭眼干苹果。也应了那句话，预算到 5000 直接苹果，国产旗舰全都不用看

极客湾还想硬刚，我劝你收收手，往上一层想想这涉及到这部分消费让谁赚的问题，是让苹果爽赚把国产都干死还是怎么，上头肯定不希望这样，你继续刚下去下场跟户子一样

知乎用户 决意伟力宏图巨匠 发表

毫无影响，因为涉及其根本问题是，国内根本没有芯片上决策权。这是无法弥补的差距，只能靠外部关系来缓解。

我个人不用手机玩需要高性能的游戏，我购买的产品仅限于 3000 甚至更低的水桶机，这些机器的评测数据基本毫无意义（因为我知道我就是为了芯片购买手机的，就是为了那点点瞬时性能。）

在合规厂家里，选一个顺眼的就行了。对我而言，没有垃圾的产品，只有垃圾的价格。

知乎用户 名五十 发表

极客湾可能就此停更半年左右吧。

我觉得也不必把一个测评或者 up 看得多么公平，多么正义的事。测评的本质就是为了找出手机间的差异，达到类似踩一捧一。以测评做文章，推荐某款产品，已经是再熟悉不过了软文写法了。

极客湾也不是一个公益组织，赚广告费什么的，我觉得也很正常，也很正确。

这次的视频下架，纯属是因为这种视频已经超脱了市场允许的范畴。类似的视频还有汽车冬测、智能驾驶测试之类的。

首先，踩国内品牌捧国外品牌，本身就是一个错误。无论真实结果是什么样。就像之前提到的智驾测试视频，某个品牌的测试就自主删除了。

其次，检测机器也只有一台，无论是超出预期，还是低于预期，都难以否定为个体差异。换句话说，本质上，这类检测就是图一乐。能够赚得消费者的关注度，赚得流量，即是成功。

第三，手机测评门道也很深。其中有没有人为参与数据调控，不知道呢。观众也只能听着看着，纯属 up 的表现。

最后，一定要看清趋势啊。黑嘴伤企这个事提过了，就会一直有道杠杠的。虽然你也不知道这个杠到底是高了还是低。

另外，我觉得极客湾最严重的错误就是被下稿之后，不仅把下稿的事情传播出去，还变相的采取切片、公开下载渠道等方式，进一步传播。就连那个 T 字开头的老板都没这么做。也不知道他们这是什么背景。

Up 主可能不理解，但有的时候平台下架就是在保护你。不要考虑你的行为是否正义正确，如果因此号没了，你以后就什么也做不了了。

自然选择吧。

知乎用户 涸辙​ 发表

知乎用户 Mr.Steven 发表

虚假的真实，本身就是一种错误。

刻意制造有偏差的信息，误导消费者的购买决策，本身就涉嫌违反《消费者权益保护法》。这种芯片特调不是一句芯片体质差异可以糊弄过去的。

媒体机遥遥领先，只是芯片体质的偶然吗？

如果只是某一次送测是特调芯片，或许还可以用 “恰好寄送的是芯片好的手机”。如果每次都是媒体机芯片好，消费者买到手的零售机体质相对媒体机差，就不是偶然性可以解释的了。可以相当有把握地说，某些厂商就是事先在实验室测试出表现优异的芯片，再把手机重置后发给媒体进行测评推广的。消费者在线下购买手机，并没有当面测芯片体质的环节，也不会对于表现差的芯片进行报废。零售机表现自然不如媒体送测机。所以媒体机的遥遥领先是一种必然，不是偶然。

特挑？特调！

如果你只以为厂商把芯片体质好的手机选出来，就交给媒体测评推广，那么就大错特错了。实际上，这些送测手机已经在后台被标记，在看不到的底层代码中偷偷进行了调整，如解除温控墙，甚至修改系统底层调度，从而实现特调。这样，当媒体进行常规测评的时候，手机就会以 “暴走” 状态进行发挥，达到理想效果。然后，消费者购买的零售机，由于环境不同，使用方式不同，为了保险，手机厂商会在系统中限制性能释放，即便打开所谓“性能模式”，也远远达不到媒体宣传的效果。

看待手机，更需平常心

数码产品虽然器件精密，但消费者也要以平常心看待，主动揭开神秘面纱。试想，如果你正在网购水果，商家在流媒体平台和社交网络上展示的都是新鲜饱满的水果，你便动心下单。然而，拿到手才发现有不少烂果，大部分也达不到宣传视频的效果，只有个别能符合心理预期，你会作何反应？也许发个视频写点文字吐槽一下，也可能找商家退款。然而，在手机市场，这样的事情每天都在发生，而媒体也被投诉压制与金钱收买。这样的市场环境，你还敢相信厂商相信媒体吗？

信息开放，百花齐放，手机市场才能更加繁荣

要打破这种 “劣币驱逐良币” 的怪圈，唯有走向真正的信息开放。手机厂商应当放下对 “极限跑分” 和“完美温控”的畸形执念，将真实的数据交还给市场。

与此同时，“百花齐放”不仅要求产品设计的多元化，更呼唤评测声音的独立与客观。一个健康的手机市场，绝不能只有 “遥遥领先” 这一种赞歌，它需要更多敢于撕破行业 “遮羞布” 的独立媒体。当媒体不再沦为厂商发布会的复读机和公关费的附庸，而是真正站在消费者立场，去深挖零售机型的真实体验、去质疑不合理的数据偏差时，舆论的监督力量才能倒逼厂商回归产品本源。

知乎用户 5duos 发表

现在一切都要以促进内需、促进消费为主。

一切不利于促进消费、甚至阻碍消费，从而降低群众消费欲望的，就是站在了对立面。

这个时候，不打击你打击谁？

知乎用户 ogniv 发表

买三颗 CPU 体质差异都能差几个点

零售机媒体机没充足样本就说其中的差异全来自作弊而不是体质

信这个公正的这辈子都有了

我现在手上就有 k90 和 k90pm

用起来区别不大

那是不是说极客湾喷 k90 的东西属于屎上雕花没事找茬

对了为什么小米拿上代

苹果不拿 16

因为知道苹果 16 是垃圾吗？

知乎用户 乙肝的熊 发表

每点开这个问题一次，回答就越来越少

知乎用户 kingfisher 发表

再一次证明江湖不是打打杀杀，是人情世故

浙江乱了和我张居正有什么关系，消费者拿到的和看到的不一样又有什么关系呢

知乎用户 Data_19C 发表

https://gitee.com/data-19c/MGPRMCITC

• 项目英文全称：Mobile Game Performance Review: Manufacturers’ Cheating Is Too Crazy!
• 视频标题：手机游戏性能大横评：厂商作弊太疯狂！
• 视频作者：极客湾 Geekerwan
• 做种者：一名手持国产安卓手机的热心网友

极客湾 “手机游戏性能大横评” 视频备份与技术分析

项目目的

1. 备份极客湾于 2026 年 2 月 15 日发布、2 月 22 日被下架的视频《手机游戏性能大横评：厂商作弊太疯狂！》
2. 技术分析视频编码、BT 协议实现等相关技术
3. Torrent 文件与磁力链接的位置：resources
4. 研究数字内容在审查环境下的分布式存储方案

授权依据

极客湾已在 B 站动态中明确授权：

“将视频开源传播，允许任何平台、任何人随便转载、分发，不用授权、不用署名”

免责声明

• 本项目仅用于技术研究、数字备份和协议学习
• 视频内容版权归极客湾所有，传播已获作者明确授权
• 不鼓励任何商业用途或恶意传播

知乎用户 警惕 发表

在高人权社会，欺诈是要挨锤的，在国内，😅。

案例：大众 “排放门”

产品：柴油车

问题性质：测试作弊，排放数据造假

法律认定：虚假宣传 + 环境欺诈

赔偿金额：超 300 亿美元

相似点：测试机与实际使用差异，消费者被误导

差异点：涉及环境与公共健康，法律后果更严重

案例：苹果 “降速门”

产品：iPhone

问题性质：系统更新导致旧机性能下降，未充分告知

法律认定：消费者误导

赔偿金额：5 亿美元和解

相似点：消费者体验与宣传不符

差异点：动机是电池寿命管理，不是测试机作弊

案例：三星 Note7 电池事件

产品：智能手机

问题性质：电池缺陷导致爆炸风险

法律认定：产品安全问题

赔偿金额：数十亿美元召回与赔偿

相似点：实际产品与宣传不符

差异点：属于硬件安全缺陷，而非性能测试差异

知乎用户 汪仙人 发表

以前资本的积累是血腥的，现在的资本积累跟上世纪 80、90 年代蚁力神一样。
还是那句早年 enet 硅谷动力的 flash 讽刺动画。
小苍蝇问：“妈妈，我们为什么要吃屎呀？”

妈妈答：" 吃饭的时候别说这么恶心的事！"

知乎用户 lucydog 发表

米游社有视频，不需要注册米哈游账号，点击蓝字链接直接看

我猜手机厂商这辈子想不到 tmd 这里还有一个论坛吧 ···

知乎用户 香蕉很香 发表

极客湾，影视飓风本质和户晨风没有区别

知乎用户 大海 发表

油管都下架了。再闹大点，人就得进去。

知乎用户 Ryan Yip 发表

除非有办法保证绝对公平，否则用特挑特调测试也是迫不得已的事。

别人特挑你不特挑，不会有人夸你诚实，只会觉得你东西不好。

反正大家都特挑，反而是另类的公平。

就像中国的手机信号普遍造假一样。大家都是 -105dBm 信号满格，如果你不满格，像苹果三星一样诚实告诉你信号很弱了。

那么就会有很多人觉得你信号不好，还会到处和别人说某某品牌信号不好，你和别人科普有用吗？不如改成 -110dBm 信号满格，这样别人都说你信号好了。

知乎用户 拼命的小西瓜​​ 发表

以后我只买评测缺点的产品。

知乎用户 乎用 发表

手机厂商 “作弊” 被曝光，行业诚信受质疑，消费者更关注透明度。

知乎用户 莱布尼兹之梦 发表

对手机行业影响不大，大家都作弊，就是大家都没作弊，如果真形成舆论（现在这种闹剧不算），解决方法也很简单，各家厂商通个气，画一条杠完活。倒霉的是高通。

极客湾这个视频有两个核心问题。

第一，从结果上，他形成了一种苹果手机好，安卓手机差的舆论。尽管这不是极客湾的本意，但正是这个视频在社会上的一部分人中形成了这种共识。考虑到苹果手机的超高售价，极客湾在对比中不主动强调售价是形成这种共识的核心原因。对于自媒体，你没做错，所以就没事儿，向来都不成立。你做了，出现了不好的结果，哪怕这个结果不是你想要的，哪怕你本人也反对这个观点，你也要担责。这就是我国自媒体行业的现状，极客湾作为自媒体行业老玩家，他应当有所意识却没有意识到。他注定会为此付出代价。

第二，他强化了对极限性能的过分认知，实际上当前中国手机市场已经是一个高度成熟的市场，追求极限游戏性能是一个非常小众的需求，而且已经有类似荣耀 win 这类特解了，主流大厂的主流旗舰已经不再寻求在这方面获取更多的冗余提升。对于占比为绝大多数的相对中轻度用户来说，极客湾现在强调的极限游戏性能，几乎无法感知。时代在变，十年前我们呼吁参数，是因为手机参数不行，以次充好，高价低质，需要用客观的标准来去检验设备质量。而行业高度透明的今天，以次充好，高价低质已经成为过时的话题。ov 米荣耀等传统厂商，基本已经实现在有限的成本内，尽可能满足用户需求的标准。当前各家厂商的差异，并不是来源于 10 年前普遍的作恶，而是来源于各家厂商的水平不同以及开发策略不同。

在市面上充斥着假冒伪劣，以次充好的时代，我们呼吁参数，去伪存真。但在绝大多数主流厂商相对良性竞争，真的在用产品力说话的时代。追求单一维度的极限参数，尤其是过分强调单一维度的极限参数，反而成为当前市场发展的新掣肘。

我是个相当制度决定论的人，我认为好的制度，好的机制，才能得到好的结果。十年前我们强调参数，重视参数，所以驱动国内厂商在参数上更加投入，形成良性竞争。10 年后，部分评测自媒体把关注点放在大众感知不够强的极限参数上，所以会驱动国内厂商为了这个极限参数搞特调。

如果有一家在作弊，那么是这家厂商的良心问题。如果除去华为，苹果，三星这三家不需要卷参数的厂商外，所有对参数有追求的厂商全在作弊，那就是制度问题。

10 年前，旧制度把鬼变成人，大家不服跑个分，带来了国产手机，你追我赶，百花齐放。10 年后，新制度把人变成鬼，各家评测在各家手机都基本满足市场需求的情况下，在市场感知不强的极限细节上，锱铢必较，结果就是厂商普遍作弊，让测评失去意义。

看到这儿你可能会说，明明是厂商道德败坏，为什么你一直在指责极客湾这样的评测机构？因为我是一个有社会经验的成年人，我知道，在社会事务中，以道德来支撑的结构极度脆弱，批判道德是一种连治标不治本都算不得的纯粹情绪爽。

如果国内手机厂商的宣传口径和媒体评测思路，仍然执着于少数极限参数。那么揭露厂商作弊的结果，不会是让行业变得更好，而只会让厂商寻求更隐蔽的作弊手段，甚至可能真的带来行业上的倒退。

对于手机行业，吃饱这个问题我们其实已经解决了，怎么解决吃好这个问题，对所有的媒体评测，实际已经提出了新的考验。

最后补一句名人名言。

制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。

搞市场经济，怎么能不学总设计师的指导？

知乎用户 零卡州​​ 发表

其实数码博主自媒体博主随意传播 “主观看法” 对厂商影响更大，会造成很大的负面舆论，会搞出来一些本来不是问题的问题，属于恶意制造流量，本质是为自己获利。

基本上这帮人都是拿着厂商小问题甚至不是问题的问题，拉出来祭天，真的有问题了反而一帮人都绝对闭嘴，安静的很。

我印象最深刻的莫过于微博的一个博主，名字不提了，这位以前最常做的事情就是厂商发了个手机，他跳出来，说屏幕不是最顶级的，所以是垃圾，建议埋了，后来看他那里就没什么好手机，什么都建议埋了，我就直接给拉黑了。

极其无脑的评价体系，但是又自称主观，所以拿这种人也没什么办法。

第一家开始作弊的厂商不清楚是谁，但是做数据的数码评测博主带来了一个很严重的问题，就是他们太会成为负面舆论的节奏发动机了，俗称赛博斗蛐蛐。

游戏里面经常戏称百分之一就是完爆，用到数码评测上就知道多恶心了，两个基本就是一梯队的无任何差异化的旗舰机（各大安卓旗舰），在这帮数码媒体里面测试出来的稍微有点差距就是吊打，完爆，不建议购买，这些人群的绝对影响不大，但是对网络上的舆论影响极大。

说的难听点，早期手机都很差的时候，搞个测评还行，现在手机发展已经到瓶颈了，性能测试基本无意义了，极客湾这个做法就是相当于把行业厂商当作是猪，想着放血做血肠，没考虑失血太多对行业怎么样。

现在国内一年手机销量也就两亿多台，存量起码十几亿多，难不成排除了每年两亿台中的几千万的旗舰，剩下的十几亿手机都是垃圾么？极客湾这样以赛博斗蛐蛐为主的数码博主，他们的测评标准，还是当初王自如建立起来的，这个只是一个来自民间的不准确但有点用的参考坐标，因为手机行业进步放缓搞不出新花样了，就想以搞臭行业为代价为自己牟利，没了活该。

用我玩崩铁的角度来说，极客湾这类型的自媒体的存在价值就是搞赛博斗蛐蛐，玩家的标准就是 10T 能够都是好的，极客湾给硬拉到了 0T 标准去 PK，人为制造焦虑，普通用户用起来的模型和他们的测评模型基本不相关，他不死谁死。

知乎用户 BeardyBear 发表

印北的消费级产品确实大都很卷，但是有个特点:

凡是卷的都喜欢自封谣谣领先，一口一个克苏鲁，老外看到就跪求，但实际上出海跟便秘一样，不是产品定义只适合国内超德里人，要么就是核心一掐就死，比如手机和汽车

凡是不卷的，按正常消费级产品速度更新的才是真遥遥领先，比如消费级无人机，家用 3D 打印机. etc，在海外是真能打，但是这种玩意因为容易搓出怪东西，在国内容易被上面一个政策掐死，所以……

知乎用户 jun4rui 发表

这有什么好说的？

各行各业，在我这个 70 后看来早就烂得差不多，偶尔有几个好厂家，但总体啧啧🐶

知乎用户 Benedict Fu 发表

问题一个一个被关，那我把话说的直接点，有的厂商卖服务，让用户享受到全方位优质内容

有的厂商卖广告，先用作弊成绩哄骗用户购买，再用系统内广告精准收割用户

该选什么品牌很好想吧

依然要强调，我很喜欢苹果，但我完全没有 AOE 全部国产品牌的意思，因为确实有一个国产品牌也做到了系统无广告 + 向用户卖服务

知乎用户 Hrry 发表

之前的已经三度回答三度下架问题了。看这个还能活多久

我在视频删除前的提问里就说过，湾的视频充分体现了**宣传用简单参数替代复杂体验的厂商更容易欺骗消费者。**这次事件后厂商营造的 “参数高就是好” 的叙事会在这次事件中慢慢崩塌。没想到厂商自己骚操作把崩塌的速度推向了新的高度。

厂商花了多年教育用户，打造筛选出了一批 “唯参数党”。这群人买了零售机使用的时候，即使肉眼感觉到跟厂商宣传有差距，也会骗自己 “博主评测的参数一定是真的，一定是我自己哪里设置不对”。甚至还会组团攻击那些公开指出到手体验跟宣传不符的其他用户。在这种环境下当然这类厂商就大行其道。

但愿这批人在这次事件后迷途知返。但从这批人开始转向攻击极客湾的时候我不抱太大希望了。只能说一代人有一代人的保健品。

知乎用户 momo 发表

“户晨湾” 特斯拉有什么魅力？为什么销量那么高？

知乎用户 星汉灿烂 发表

老早就想过这些问题，做手机甚至做车的或者什么，搞测评不会搞点手段特意把优良的作弊款拿去测评吗？有零星地曝光过其实。

就是不知这个新闻能挺多久，能在大众心理上留下多深的印象。

知乎用户 TheCaptain 发表

大家都调和都不调，那不一样嘛，性能都打个八折甚至六折，不就行了！

这样评测虽然评不出绝对值，相对值还能大概差不多的

知乎用户 Meraining 发表

厂商特调，测评博主何不是特测呢。都是千年的王八，搁这儿和谁玩聊斋呢

知乎用户 通信监理​ 发表

结论：不会给手机行业带来任何影响。

原因（国外版）：潘多拉的盒子打开了就关不上了。

原因（古代版）：辟邪剑谱公开后，内卷就不可避免了。

目前的作弊主要是两个方面：一个是性能作弊，另一个是影像作弊。

性能作弊方面：

当性能作弊成为行业大部分企业的行为后，单靠行业自律这个无形的手是不可能解决问题的——你老实了竞品没老实的话，你会处于非常劣势的舆论地位。

况且性能作弊也不是现在才有的事情，已经持续很多年了，各种特调这些年也不时有曝光，该怎么样还怎么样，并且作弊的方式还更加丰富、更加隐蔽了。

这种作弊对于消费者——主要是游戏类需求为主的消费者来说，其实是一种被侵犯权益的行为。

这个时候只有依靠有形的手才有可能终结这种局面。

影像作弊方面：

所谓影像作弊，实质就是 AI 技术在移动影像方面的应用。这方面没有什么作弊不好的说法，只有技术菜和技术好的区别。

AI 在影像方面的引入，对于绝大部分消费者来说是受益的——不需要的用户可以自己用手动模式拍摄。

这个赛道也会越来越卷，尤其是像荣耀还即将推出一个 “物理挂”——ROBOT PHONE，自带机械臂摄像头，将具身智能引入影像领域，从而解决了常人拍照拍视频最后一个难点问题——构图 / 运镜。

但是对于自媒体行业来说，影响不小

极客湾在手机硬核评测领域的分量挺高的，这次正是栽在第三方手机评测行业与手机行业的矛盾点方面。

这个事情对于手机自媒体从业者来说震慑力还是挺大的——“雷区” 面积再次扩大，往后或者横评类的测评数量将会直线减少，更多的可能会侧重于有趣好玩或者内容严谨的宣发了。

知乎用户 夜醉残花丶 发表

不会有啥影响的，该买的还是会买，因为价格在那，你要是有能力次次拿一万多买苹果最高配，那这件事本身就对你没影响，因为绝大部分他们买苹果就不会因为特不特调，游戏是不是最顶尖的，而买那些所谓游戏性能好的手机，基本都是价格敏感用户，厂商涨价就会考虑别的手机，价格敏感一直都是困扰安卓那些厂商的原因，这也是会特调的根本，我比你性能强一点，那么相同价格我就会被更多人考虑

知乎用户 风清扬 发表

我最难崩的是圈外人强行把这个往国内国外上引，很显然这是苹果和高通的对决啊。

知乎用户 张垃圾天天做辣鸡 发表

之前他们强行推低频 Oled 剥夺消费者知情权选择权的时候我就知道它们只会干出更没有下限的事情，好日子还在后头呢。

知乎用户 经验值 UP 发表

我还是那句话，国产手机只要还是 2000 块就能买到旗舰芯片，超大容量电池，6869 防水等级，超声波指纹，金属边框玻璃背板，甚至还有主动风扇或者 1115 同轴扬声器和 0916 震动我就会继续支国产手机。

某些人是不是忘了最重要的事情，我在这里提醒你们一下，国产厂商特调媒体机作弊不假，但是零售机本身就是堆料拉满的大魔王，特调这件事准确的说是博尔特打兴奋剂，你不会以为博尔特不打兴奋剂你就能跑过吧？

最终结果就是 2800 元的荣耀 winrt 零售机跟 1 万块钱的苹果 17promax 在游戏性能表示上打的有来有回，你让消费者就为了你的诚实不特调多花 7000 块钱吗？ 我留 7000 去买个 5070ti 不行吗？

还有某些生物捧苹果就算了，三星就别拿出来说了，三星跑分作弊老资历了，跟你们科普一下三星当年怎么作弊的，简单粗暴，只要发现你打开了跑分软件系统就会主动提频。

最后我不认为白名单规则有任何问题，你们没有 N 卡是吧，那我继续给你们科普，N 卡每次更新驱动对会对某几个特定游戏优化，请问这不就是白名单规则吗？怎么新出的游戏那么多为啥就优化这几个，别的游戏不配活是吗？ 话说回来相对优化受众多的游戏又有什么问题？

对了，国内消费者这么看重手机性能也跟国内 3A 手游脱不了关系。国产的高投入高制作二游也算是变相促进了这个问题，国外三星和谷歌手机根本就不做散热的。极客湾失败就失败这节目明明是性能测试却没拉这俩牌子手机做对比，这俩连散热都不做不可能突破物理规则跑高分的，你看如果世界第一安卓厂 + 安卓亲儿子垫底视频大概就不会被下架了。

国产手机媒体机跑分特调该喷喷，但除此之外不会有任何影响。

知乎用户 郑昌正 发表

视频被下架。但是账号没有问题，那就是平台收米办事咯。

叔叔恰大米咯。

耶克的大手好哈！

知乎用户 你微笑如茉莉 发表

我们是一个言论自由的国家，我也是十四亿分之一，我怎么没感觉到压迫？

知乎用户 粉红兔兔季太宝 发表

户子早就给你们指示过明路了：

电动车就选特斯拉，油车就选丰田，手机就选苹果，超市就选山姆沃尔玛，工作餐就选麦当劳，肯德基，

现在二手苹果 iPhone12 才 600 块钱，除了充电慢一点，各方面都很流畅

现在 2022 款的特斯拉才 12 万出头，哪一点不完爆（）

肯德基麦当劳骑士工作餐，一顿才 17

沃尔玛一顿猪脚饭才八九块

永远要明白：外资企业更良心，更愿意正视问题，更遵守劳动法。

ps: 我现在在知乎上和你们回复的手机就是 iPhone12，而且还是美版有锁机，信号在大城市不是问题。

由于面容是坏的，只需要 300 块钱。

知乎用户 欠断西 发表

结论先说：不会有什么实质影响，热度过去，一切照旧。

这类事件看起来很 “爆”，但对行业结构、厂商行为乃至监管环境，都很难产生真正的改变。原因大致如下：

1、没有大规模投诉，就不会有实质监管动作
现实中的监管逻辑很简单：
不是 “有没有问题”，而是 “有没有形成社会性问题”。

单个博主、单个视频、甚至一次舆情，并不足以触发系统性调查。大多数消费领域的监管，都是在大量投诉、媒体持续跟进、社会影响扩大后才会真正介入。

而手机性能 “作弊” 这件事，对普通用户来说既不直观，也不紧急，很难形成群体性维权。

2、普通人根本无法举证，厂商天然占据解释权
性能测试是高度专业化行为，变量极多：

• 温度
  - 系统版本
  - 后台负载
  - 测试软件
  - 电量状态
  - 个体差异
  - 调度策略

厂商随便一句 “测试条件不同”，就足以让绝大多数质疑失去抓手。
如果涉及系统级调度甚至白名单机制，外部更是几乎无法验证。

简单说：
消费者没有证据生产能力，而厂商拥有解释权。

3、维权成本高到不具备现实可行性
假设你想证明厂商 “作弊”，理论上你需要：

• 多台同型号设备
  - 严格一致的测试环境
  - 专业测试工具
  - 重复验证
  - 完整证据链

这已经接近实验室级别的工作。

而最终能证明的，可能只是一个几乎无法感知的性能差异。
绝大多数人不会为此投入时间、金钱和精力。

4、就算证明了，维权目标也极其模糊
假设你真的证明自己的手机比媒体样机性能低 5%，那又如何？

• 要求换一台 “性能更好的”？

• 退货？

• 索赔？

法律上很难界定，现实中也很难执行。
更关键的是——

5% 的性能差距，对绝大多数用户几乎不可感知。

没有痛点，就不会有行动。

5、这类评测真正伤的是 “面子”，不是 “产品”
手机性能本来就已经过剩，
厂商做这些优化（或操作），本质是为了排行榜、发布会数据和媒体口碑。

所以这类视频真正威胁的是：

品牌形象
商业信誉
宣传话术

而不是用户体验。

因此厂商最优解往往不是解释，而是降低传播范围。

6、宏观层面更希望稳定，而不是撕开行业伤口
智能手机产业链极其庞大，涉及：

• 制造业
  - 供应链
  - 出口
  - 就业
  - 消费信心

在没有明确违法定性的情况下，
很少有人希望因为一次舆情引发行业信任危机。

百万漕工衣食所系，当前的时期稳定、消费、对国货的信心都无比重要。

总结

这件事本质上属于：

技术圈的大事，普通用户的 “小事”。

它足以在数码圈引发讨论，但不足以改变行业行为。
只要销量不受明显影响，商业逻辑就不会改变。

热度会过去，厂商会继续优化参数，媒体会继续测试，用户会继续购买。

行业的运行方式，不会因为一条视频而改变。

知乎用户 狐狸 发表

商业社会确实讲究契约精神。如果在首发视频的商单合作期内，极客湾拿了钱却恶意抹黑，那叫没有商业道德。

但在几个月后的年度横评中，作为独立的第三方内容创作者，他们完全有权利也有义务基于市售真实产品进行重新评估。任何商业合作都不应该附加 “终身免喷” 和“掩盖产品缺陷”的霸王条款。

如果接了一次商单，就意味着一辈子都要为这个品牌的虚假宣传打掩护，那科技自媒体和厂商公关部还有什么区别？

指责极客湾 “吃饭砸锅”，本质上是既得利益者（造假厂商及利益相关方）在被戳穿谎言后，试图用“饭圈文化” 和“江湖义气” 来对评测媒体进行道德绑架。

知乎用户 凌霜晨 发表

又当又立。。一个商单视频占了 90% 的自媒体有任何可信度吗？

收钱做商单的时候，它为了配合厂商，数据都能造假，结果年底了声称自己横评有多客观公正，

你真的要让观众信你客观，首先不要接自己测评领域的商单；其次你不要有为了配合厂商而数据造假的黑历史。

很多 up 接的商单都是显示器、耳机、转转、自家淘宝店之类，那他们测评手机当然有可信度；

小白测评、科技美学之类的大 up，虽然吃百家饭，但没有商单内数据造假的黑历史，而且他们收入更多元化，所以他们的横评可信度必然比极客湾更高。

而极客湾两条全占了，还发动孝子全网发丧，搞得像什么斜教一样，搞笑。。

知乎用户 浅墨惜人 发表

最大的影响是一个信任破灭的问题，不是说每个人都有火眼金睛去数毛，有血轮眼看得出游戏不跟手，存在插帧。

很多人还在给那帮国产安卓机洗地的论点无非是你看苹果除了 pro max 都不行啊，我就算没特调也比你苹果强，我就 2000 块钱的东西，要什么直升机。

就像我是 17 标准版的机主，还是用了云南的 26 年国补，还是因为 25 年国补真的抢不到才拖到 26 年入的。你就是说它游戏帧数再差，说实话对我这种不玩手游的人毫无波澜。核心问题是，这次是游戏特调，那下次是续航特调还是拍照录像特调呢？

为什么这次极客湾彻底销声匿迹，就是有大手让他闭嘴，这已经不是某个厂家能力所及。作为消费者，这是可悲的，记得以前有个拍照录像打分的网站叫 dxomark？你让这帮厂家扪心自问一下，有几个人没给这个机构付过费，没用特定固件去跑一个很高的分然后挂在自己发布会的 ppt 上？等 dxo 名声彻底臭了，现在发布会又有几个厂家把 dxo 奉为圭臬？如果我没记错，从头到尾都没有理过 dxo，也没有把 dxo 分数挂发布会上的还是只有苹果，还很奇特，dxo 每年都要自费购机来测，分数虽然不是最高，也没有特别低。

从极客湾这次横评，再从 dxo 由香到臭，你会发现到头来苹果让你最安心。苹果就一定完美无缺？以前它不干人事的也多，a9 双代工，单热管压 i9 的奇葩，还有最近 iOS 26 偶尔跳激活的 bug，但站在这个节点你来看，iPhone 17 系列的成功固然有产品力暴涨的因素，更多的是友商骚操作把消费者看傻了，说白了就是怕了，我惹不起我躲得起，我老老实实买个果子当普通机用总行了吧

知乎用户 实名主任 发表

众所周知，芯片都是有好有坏的。 如果你媒体机评测特挑了 那就是不客观的送测，搞作弊。

我手头上有一块 3080 0.8 伏 1740 兆赫兹的电压

但是网上看到有人同样电压能够跑到 1890 的频率。

在显卡里面，基本上芯片的都是恒流的，通过修改电压来控制功耗，也就是说在这两张卡里面我们消耗的功耗相同，他却能跑到更高的频率，更高的分数。

以上所说的就叫做特挑。

不过手机这样做做也无可厚非嘛，挑几个牛逼一点的芯片上去干，那不好吗？

但是更逆天来了。他们在软件的层面上做手脚，通过检测测试脚本 APP 的启动顺序，通过检测 gps 位置，搞得跟间谍作战一样。

最后发现最老实的还得是美国佬。

知乎用户 爱吃鸭 发表

为什么都 2026 年了，安卓已经这么流畅却还有人用 iPhone?

我早说了苹果卖 5000 的情况下除谷歌和三星（现在还得加个索尼）那种纯血安卓机外的手机卖超过 1000 都属于智商税，这不是 “智商税” 第一弹就来了。

知乎用户 八九七十二 发表

没什么太大影响。

4000 以下，你买手机，有多少选择呢？如果有苹果，那一定是二手。

至于在苹果的价位，苹果本来就无一合之敌。

我是把 jkw 和手机厂商都当成坏人来看的。厂商很简单，无非为了卖货赚钱，为此它会付出成本，会搞小动作。jkw 这类大 up，我可能会看但是绝对不会关注。这类人所求，无非名利，亦或者沉浸于自己的行为艺术之中。为用户请命？不要这么天真好吧。我更相信打着这个名义来为自身获得名利。

我觉得厂商这个行为算不上作弊，而是掩饰了一些东西所展示出来的 “真的东西”，虽然这个真的东西与实际使用差了很远。芯片内存有体质差异，选好的。如果查询到测试模式，就杀杀后台，亮度，代码反正乱七八糟的东西搞上，做出一个好的测试成绩。最多算个虚假宣传。而这个虚假宣传的后果呢？后果严重吗？

那么为什么国内所有安卓厂商都这样搞呢？

再说回 jkw，我们要知道店大欺客客大欺店。比如公司贿赂官员，你觉得双方谁是上风呢？公司会觉得，老子给你钱，你给我办事，老子是爹，你就是一条狗，钱就是骨头。官员会觉得，你不给我钱我就搞你，我才是爹，给钱这种行为是上供。

那么厂商和所谓头部自媒体是什么关系呢？

另外，我觉得高端手机要想卖的好，一定是要做减法的。

最后，如果有一些东西不是很离谱，我觉得是没必要在意的。比如手机比的功耗和帧数，差那么一点点是无所谓的，人眼看不出 56 十帧差的三四帧，功耗差一点点整体使用下来差距可能也就不到半小时？比如汽车百公里油耗差 1 升，真的重要吗？一年一万五公里又差多少钱呢？我个人觉得这玩意都是细枝末节，其实有更重要的东西值得关注。

知乎用户 陈熙昊 发表

基本红线就是，你不能在商业上让人们觉得外国公司产品好。你可以捧小米骂华为想也可以相反，但是绝对不能捧国外踩国产。

知乎用户 知道 发表

没啥影响，这个测评没出来之前 Phone17 系列已经卖了两千多万部了，其他安卓旗舰机加起来不到苹果的一半，说明花高价的都买苹果。剩下两三千的安卓手机芯片一样又能差多少，以后就不用看测评了，默认测评全都作弊就行，手机也就这几个品牌没更多的选择，喜欢哪个品牌直接买。

知乎用户 binue 发表

陈睿说过，b 站可能会倒闭，但不会变质。

云飞虽然没说过这句话，但是他做到了。

知乎用户 木金钅 发表

太多人曲解意思了。极客湾抨击的是有些手机厂商媒体机作弊，不是这些作弊厂商的手机不好用。这件事本质上是夸大宣传，是把 95 成绩说成 100 分，是本来身高 178 说成 180。

不是这些手机厂商零售手机不行。

极客湾测试的这些手机，都是同价位 95 分以上的手机。

虽然说苹果三星媒体机不作弊，但是苹果手机要么价格离谱的贵，比如 17pm。要么实测成绩一塌糊涂，苹果除了 pm 系列，三星全系，实测数据还不如这些作弊厂商呢。

成绩好的苹果 17pm 需要一万二。作弊拿满分被扒掉裤子的作弊厂商们实测成绩也和苹果 17pm 差不多。远好过其他的三星苹果。

买手机，想要实惠耐用性价比高，老老实实 hovm 里选就对了，这些厂家虽然媒体机有作弊。但哪怕是零售价也好过这些国际厂太多了。还有说买 moto 的人，moto 就是联想的手机体量小到都没啥推广了不是国际厂

知乎用户 棠时雨 发表

影响就是以后任何一个首发测评，不单单是性能，还有拍照、续航等方方面面的测试结果都很难保证参考价值了，因为谁都无法回答观众 “这有没有可能是厂商特调的？”

虽然，特调行为本就是数码圈稍微有点阅历的人都心照不宣的共识，但架不住每年都有新生的韭菜懵懂无知，人不会永远年轻，但永远有人年轻，这是厂商年年变本加厉搞营销的根本动力所在。

唯独这次极客弯捅破窗户纸的力度有点太大，可想而知未来很长时间里，各种相关视频评论区都会以代代相传的形式把这件事传播下去，厂商还想忽悠人，至少老办法肯定是行不通了。

极客湾大概只是想以自损 800 的代价歼敌 1000，先断了这些厂商靠首发测评打广告的念想，毕竟长远看，只有观众信任才是对自媒体来说最重要的核心资产。

要说变数也就是力度太大这点，差几帧性能、一两瓦功耗都是小事，反正总有人会觉得即便宣传夸大，打完折扣好像也还行，但这是唯参数党思维。

但凡代入一般人看待不熟悉的领域的心态，再看这些厂商干的破事，就会发现影响程度往大了说，能直接伤害到国产安卓冲击高端的根本利益，至少涉事各家的品牌形象都或多或少被打击到。

原视频只讲 “看来苹果比较老实”，“特调也是打工人的苦衷”，实际上是以半开玩笑的形式淡化了严重程度，真要不留情面的话，更准确说法就是本次测试到的厂商里，只有苹果还要脸，或者说只有苹果真的有高端形象需要端着。

如果说头部自媒体的评测视频是米其林餐厅，现状就是果公子真拿这当普通用餐场所，其他几位却还要精心打扮好再来，回去还要发朋友圈吹牛。

平时大家看破不说破也就算了，这点小心思一旦被公开拿到台面上讨论，那些想假装自己是 “高端精英” 的人当然会很难绷得住。

知乎用户 zhiPzrUDA 发表

去 youtube 看完了视频，理解为啥大家都怀疑粗粮了。粗粮是真的参数没输过，体验没赢过，怎么测怎么拉，高通亲儿子调教 cpu 还没那些干儿子调教的好，给我逗笑了。天天不惦记着优化，就搁那惦记着特调造假。

知乎用户 非请勿来 发表

噤声而已

还没到下一个阶段

不用慌

知乎用户 胖嘟 发表

寡头可以左右媒体言论这事儿挺可怕的 自媒体流行后最可怕的一幕还是出现了 而且来得太快

知乎用户 薛定饿了么 发表

带给我个人的影响：可以的话尽量买 iphone，标准版 256G 够用了，价格和国产旗舰差不多

知乎用户 KKKKKKKY 发表

这次某个不能说的品牌没参与评测反而是坐实了到底哪些品牌真的不能说

只能说苹果还是太坏了

知乎用户 Kalv 赞西 发表

极客湾以前测评小米、oppo、iqoo 的时候怎么不说是媒体机，收了厂商的钱还要说是媒体机

知乎用户 黑瞎子丷 发表

之前一直以为手机御三家值得买，其次就是安卓机，现在看来，也就御三家值得买。。。其他不考虑。。。

知乎用户 浒浒浒 发表

他的测评想分几个方面来吃流量 这点是真恶心 说是活该都不为过 但凡几个系列全放出来 或者每天放一个 那才叫全面测评 (游戏 拍照 价格) 只放一个游戏测评 想表达什么 两三千的红米和七八千的苹果比游戏吗 那舆论空间可太大了 ！这个视频的不结合后续测评来看 结论不就是除了苹果其他手机玩游戏全是垃圾吗

我们知乎手机推荐都是价格先行 然后王八看绿豆 好家伙 就你聪明 游戏先行是吧 全世界的手机 不看价格 谁不知道苹果虐杀其他一切

我的总结就是想小巧思获得流量 该死 其他测评也学着点 要测评就一口气多维度全放出来

当然 他们的专业性是非常非常牛的

知乎用户 哈哈 发表

某种意义上把全行业的饭碗都砸了 牛逼

知乎用户 星空瞳 发表

无所谓，我用苹果

知乎用户 赞颂的福利莲 发表

反正小米肯定是不会收手反而变本加厉的

知乎用户 momo​​ 发表

户子的含金量还在上升

知乎用户 丁炸桥 发表

这个世界没法说真话

知乎用户 Zmark 发表

说实话，安卓机国际大厂无一受测，这点我是有些失望的，咱们不能只盯着国厂测吧？

还有呢，看到这种情况，是一点都不叫人意外，懂得都懂。

最后呢，就这点儿事，全体国厂跟家里死了亲戚一样，集体应激，要是没有这帮人极速下架，我还没机会知道这档子事，真是越抹越黑。

知乎用户 bp 大将军 发表

因为你会发现除了小米和 iQOO，人均帧率差值就 1 帧不到

知乎用户 甘稻夫​ 发表

额，有个共同点，就是都用某通芯片。

会不会是某通下的手？

知乎用户 logo4 码 发表

没什么影响，ios 就买 iphone，android 就买 pixel

知乎用户 超穿君 发表

这个问题有毒吗？极客弯的跟模因病毒一样，刚才刚看到一个类似的问题，出去喝杯水就变成荒原了

知乎用户 隆中对 发表

说不定要被抓

知乎用户 小黑只会嘤嘤嘤 发表

户子的安卓苹果论确实牛

知乎用户 浮云啊浮云 发表

“’极客湾揭露手机厂商「作弊」视频遭下架’——2026 年 2 月，B 站 UP 主极客湾发布的一期评测视频在播放量突破 500 万后突然消失。视频内容直指某头部手机厂商在跑分软件中植入’白名单机制’：当检测到特定 Benchmark 应用时，CPU 和 GPU 的频率限制被解除，温度墙提高，风扇策略激进，最终跑分比日常使用时高出 30% 以上。下架理由是’侵犯商业秘密’，但评论区里，观众们用’懂得都懂’和截图备份完成了这场审查的反向传播。”

这种下架，像是一种对行业潜规则的意外曝光。

2026 年初，手机性能军备竞赛已经进入第十年。骁龙 8 Gen 4、天玑 9400、苹果 A18 Pro，芯片制程逼近物理极限，散热设计成为差异化核心。但消费者能感知的性能，和厂商宣传的跑分，正在变成两个平行宇宙。极客湾的测试揭示了一个行业公开的秘密：跑分软件的分数，是精心编排的舞台剧，而日常使用的体验，是后台的狼狈彩排。

这不是孤例。

2025 年下半年至 2026 年初，“跑分作弊” 的指控像多米诺骨牌一样倒下。安兔兔多次点名某厂商 “温度控制异常”，Geekbench 将多款机型从数据库中除名，3DMark 更新了检测机制，专门识别 “性能模式白名单”。但极客湾的视频是第一次有影响力的第三方评测机构，用红外热成像、功耗仪、和代码逆向，把作弊机制完整地拆解给普通观众看。下架没有让讨论消失，反而让视频在 Telegram、网盘、和海外平台完成了病毒式传播。

市场正在重新定价信任。

2026 年 2 月，某电商平台的数据显示，“跑分” 关键词的搜索量环比下降 18%，而 “实际游戏帧率”" 日常发热 “等关键词上升了 34%。消费者开始用脚投票——不是不相信性能，是不相信数字。更微妙的变化在二级市场：被极客湾点名的机型，二手价格一周内下跌了 8%，而另一家主动公开” 性能调度策略 " 的品牌，同期销量增长了 12%。信任正在成为稀缺资源，而稀缺资源会重新分配市场份额。

溯源这种 “作弊文化”，需要回到更深层的产业逻辑。

手机行业的性能叙事，从 2010 年代中期的 “不服跑个分” 开始，就把跑分软件当成了技术实力的公证人。但公证人是可以被收买的：厂商向 Benchmark 公司支付 “优化咨询费”，跑分软件更新时提前获得代码适配，甚至直接参与测试标准的制定。这种共生关系，让跑分从 “客观测量” 变成了 “协同表演”。极客湾的视频之所以危险，不是因为它揭露了作弊，而是因为它证明了公证人和演员穿的是同一条裤子。

更深层的结构性矛盾在于：芯片性能的提升速度，已经超过了散热和电池技术的承载能力。

2025 年的旗舰芯片，峰值功耗可以达到 12W，但手机持续散热能力只有 6-7W。这意味着 “满血性能” 只能维持几分钟，然后就会因为过热而降频。厂商面临一个选择：诚实地展示这种限制，接受平庸的跑分；或者制造一个 “峰值性能窗口”，专门用于跑分软件，换取漂亮的数字。大多数选择了后者，因为消费者在购买决策时，更可能被 5000 分的优势打动，而不是 “持续性能更稳定” 这种抽象描述。

太地狱了！当我们讨论 “跑分作弊” 时，我们真正在讨论的是什么？是厂商的道德缺陷，还是一个被数字异化的评价体系？

或许，极客湾视频的下架，会成为一个转折点。不是因为它改变了厂商的行为——作弊机制可能以更隐蔽的方式继续存在——而是因为它改变了消费者的认知框架。当 “跑分” 这个词和 “作弊” 绑定，它的营销价值就会贬值。下一代消费者可能会问：“这个分数是在什么条件下测的？” 而不是 “这个分数高不高？”

而在那个被下架视频的评论区里，一条高赞留言写道：“我不管跑分多少，我就想知道打原神会不会烫手。”

这条留言没有被删除。它获得了 2.3 万赞，然后被截图，被转发，被印在 T 恤上。技术的民主化，有时候就是这样发生的——不是通过评测机构的权威，而是通过一个普通用户的常识。

厂商可以继续优化他们的白名单，但信任的重建，需要更长的时间。也许永远。

知乎用户 天空 发表

想想为什么全世界其他除了非洲那些最穷的地方，手机第一第二都是三星和苹果，唯独中国这边不是。是因为中国消费者比全世界其他 70 亿人都更懂手机么，还是说你们本身就接触不到真实的信息。

知乎用户 普天之下皆兄弟 发表

我 dy 也被封过一次号，当然和数码无关，但总之也是批评了一些社会现象，导致号没了

再结合马前卒被某茶企安排，以及反诈老陈被封号等等一系列事件

我大概知道了，就是现在墙的红线是非常紧的，一点弹性也没有了

我只能告诉还想在墙内恰饭的自媒体，就是现在任何采取批评的方式做内容都是危险的

无论你认为你的内容多客观中立，但只要你选择了批评，就不行

再重复一遍，和内容是否客观，证据是否充足无关，不是内容问题，而是态度问题，不允许批评

“我说的都是事实”，没用

这些话就不能说，哪怕是事实

知乎用户 石头搞机所 发表

这件事对行业的影响主要分几个层面：

1. 用户信任层面：本来用户就对手机厂商的跑分、参数宣传有质疑，这次视频下架会让用户更觉得厂商在掩盖问题，进一步降低对行业的信任，以后看厂商宣传会更谨慎。

2. 行业监督层面：可能会倒逼第三方评测机构更严谨，也会让监管部门注意到手机厂商的宣传合规问题，后续可能会有更严格的规范，比如要求厂商如实披露测试环境。

3. 厂商行为层面：厂商以后再做参数优化、跑分作弊会更收敛，怕再被曝光引发舆论危机，可能会更注重实际体验的宣传，而不是单纯的跑分好看。

4. 内容生态层面：第三方评测内容的审核会更严格，评测机构需要更谨慎地发布内容，避免触碰厂商或者平台的红线，可能会影响评测内容的真实性和客观性。

知乎用户 小林家的垃圾王 发表

额…… 老铁们，我图吧老捡垃圾的了

今天简单给各位更新一期。

谈谈垃圾佬为何不能参团极吧湾横评事件

前作：关于极吧湾华为 Mate 80 Pro 麒麟 9030 视频为何迟迟不能发布的思考

省流：极吧湾在硬件圈乃至数码圈的风评完全路边，之前就曾多次爆出跑分开自定义造假作弊以及测评测出不存在的参数、同型号产品不同测评跑分差异极大无法用误差解释。

所以各位作为消费者完全没必要帮助一个劣迹 MCN，看它们√咬√和厂家互撕即可。

简而言之，如图所示

经典永流传：“测了华为就没这个测评”（典中典万物拐华为，下架一定是华子干的）

25 年大测评：“牢湾，你咋没测手机也没了？”

笑点解析：贼喊捉贼，自己跑分开自定义搁这跟厂家√咬√

极客湾，脸都不要了！

只能说华为不送测也禁极吧湾测 9030 的含金量还在上升

这里简单说下为何前作咱认为极吧湾不测麒麟 9030 并没有什么高于华为的大手而是纯纯自己频道风评问题导致被华为禁测的原因。

这也是咱作为鸿蒙人不会支持极吧湾的原因：

如图所示，这是垃圾佬的知乎账号 @图吧垃圾佬

在约一年前的时间咱有一天在上号的时候

发现账号

没有一点侵权投诉，完全没有提示

直接显示账号被停用

直接删号了属于是

而打开主页不难发现当时咱刚好发布过关于麒麟 9020 跑分的看法

原文：

极客湾对麒麟 9020 的评测已出，你怎么看？ 怎么看？我用 200 包邮的国产 CPU 主机看

我没啥可说的，这代麒麟 9020 的超大核跑分已经可以吊打 3A6000 发布会上的 PPT 跑分了。

该说不说已经恢复了当年麒麟 990 吊打 3A4000 的水平，手机吊打 PC，就是这么 NB。 只不过 19 年是 TSMC 7nm DUV 对 ST 28nm，优势在我 24 年是 7nm 水平国产 DUV 对 TSMC 12nm，这时候工艺的差距就已经不是很大了。 该说不说有海思在即使半导体产业全面脱钩了消费级产品也轮不到龙芯一点，可以说以现在的差距龙芯一点机会都没有。 对于华为来说用实力碾压就是对于这种打不过就骂买办的企业的最好回报了（《龙芯的足迹 2015》将任正非与柳传志马云并列 《龙芯的足迹》2017 攻击国产同行 X86 ARM 产品为买办 CPU）。 不过咱最近仔细对了一下去年麒麟 9000S 跑分的截图发现好像不太对劲：

你这给我干哪来了，我就记得麒麟 9000S 跑分没这么拉吗。 相比去年的跑分今年的图表里麒麟 9000S 的整数浮点均有下降，其中浮点下降明显，约为 13%。功耗下降了 30% 以上。 就算换环境了这功耗也不对啊，偷偷改分这事可不是什么好事。 没必要学龙芯为了体现这代提升多大硬踩上代跑分吧，毕竟以前的 PPT 可不是没人存着。

龙芯的送测跑分咱还存着呢，发布会上 PPT 直接改跑分，单核浮点原地提升 30%，这已经不是误差能解释的了。 你要觉得这跑分编译环境有问题你可以不送测，也可以让 KOL 注释出来。发布会上啥也不说直接改分数原地拔高 30% 强行超过麒麟 9000S 让人看了很难不乐。 总之无论什么原因极客湾这次这活整的不行，让咱想起一位故人了。 极吧湾每次出视频同样手机芯片的跑分都不一样，差距不大可以理解为误差没问题。 但是这次 9000S 跑分相比去年同手机直接差 13% 功耗差 30% 我觉得不行。 该是什么跑分就是什么跑分，没必要为了节目效果强行提升的。 毕竟就算华子一直在用 SMIC14nm 出麒麟 710A 也是突破制裁封锁的进步，何况现在能用 7nm DUV 水平的自有 FAB 一直生产迭代 5G 芯片，有进步就是好事。 咱都知道国产 EUV 就这几年的事了，现在华子能挺一天算一天，就算开摆性能没提升也不会有人说啥，到时候国产工艺追上之后国产芯片就能直接全员起飞。 搞测评还是得实事求是，不能为了情绪价值强行整活。 就这样，谢谢朋友们！

如今回头看发现极吧湾的视频以及全网补档也被上了相同的套餐

视频直接被仅自己可见（对 UP 隐藏状态）并非下架无法追溯投诉方

全网补档也被隐藏无法搜索

咱看到这里还只能说

天道好轮回苍天绕过谁

这是咱作为鸿蒙人不支持极吧湾的原因

毕竟这视频都没提到华为海思鸿蒙一点

也被下架就足够证明了之前极吧湾测评下架评论区刷怪万物拐华为的是纯纯地消愁了。

鸿蒙人：

群友：厂子公关联合发力了

垃圾佬：华子禁极吧湾测 9030 的含金量还在上升

群友：

？

你这是纯造谣

9030 测试的视频全下了好吧

垃圾佬：

我这怎么还能看见

你要不信我要端 VCR 了

群友：

我看看

垃圾佬：

你这鸿蒙人怎么当的

9030 到底测没测心里没点数

群友：

三星：

垃圾佬：☆☆☆自从自爆环大陆召回之后早就路边一条了

群友：

三星已经路边一条了，才有坐下来看别家撕逼的空间

这就是华子没有也不会有的优势

就好像你看现在谁骂 HTC，对吧 @垃圾佬

垃圾佬：

我说感谢 HTC

王雪红有狠活

中科院四大发明里面的 COS 系统可就是 HTC SENCE

PS: 剩下仨是龙芯中科 红芯浏览器 木兰编程语言

和同样的人做生意有不同的结局

这下真南橘北枳了

没有王雪红陈文琦就没有威盛中国芯

没有威盛 S3G 就没有兆芯格兰菲

没有兆芯格兰菲国产 CPU 就只能 ARM 或者其他 MIPS 之类的杀马特指令集

海光能不能拿到 ZEN1 然后搁这抠了 10 年之后用 IMG PowerVR 进 PC 市场组拼好机都难说

群友：

我又看了 9000S 和 9020 的视频

分数差不多啊

有没有一种可能系统会变

垃圾佬：

如果不是见识过龙芯圈跑分默认开挂的话咱可能还真觉得极吧湾跑分开自定义跑出来的超世界纪录跑分是《误差》

那你解释解释龙芯 3A3000 在对标 3A2000 时的跑分怎么比对标 3A4000 时高 60% 以上

这玩意还能缩肛是咋的

群友：

垃圾佬：你看浮点跑分功耗差 30% 以上了

分数也差了 13% 以上

为啥咱印象这么深是因为 9000S 当年浮点和整数就基本打赢 3A6000 了

一个手机 CPU 大核打 PC

居然还差点打赢了（到 9020 这就已经是稳赢了）

不得不说海思在国产这个赛道里还是过于夯了

所以对这个数据印象非常深

结果测 9020 的时候 9000S 的这个分居然降了

你要知道海光抠 AMD ZEN1 每代能提升 15% 都值得大吹特吹（兆芯: KX7000 性能翻倍 不收徒 甚至 KX7000 KH50000 都没怎么宣传）

你就应该明白这个 30% 有多大问题

龙芯跑分固定开挂也就差最大 60%

群友：从这个测试功耗和分数来看

可能真是误差

垃圾佬：6.88→6.07（5.8W→4.21W）我看不像误差

而且整数跑分功耗基本没变

你要说华为改调度了

那有只调度浮点的优化吗

群友：

这个怎么说

垃圾佬：

P 的吧

极吧湾早就被华为禁测 9030 了

群友：

有人用鸿蒙版的 2017 反推出来的

垃圾佬：

所以你说牛魔的全网不让测 9030

实际上只是典中典跑分造假湾被禁测了好吧

极吧湾本身早就惯犯了，测出来的参数有问题想看出来基本不瞎就行

但是揭秘这些问题的都被捂嘴了

导致现在居然在圈外风评还没路边一条甚至能接着上摆大

所以你也不需要同情

作为鸿蒙人，咱可以吃瓜看戏

作为图吧人，咱甚至必须开团

不过是对极吧湾跑分造假开

但凡你没捂嘴都可以当没看见

谈起更新这期文章的原因，则要追溯到垃圾佬的图吧人属性了。

简而言之，作为鸿蒙人甚至可以忍受提出 9020 跑分问题之后被删号

毕竟华子已经禁极吧湾测 9030 了

咱可以没意见

但是作为图吧垃圾佬，事情就没这么容易过去了

隔壁搬运《极吧湾，脸都不要了！》的 UP 直接喜提封号

@z3ch

的极吧湾：骗子，睁眼说瞎话且技术感人

现在依然在全 13 站以《内容全程争议》为由拒绝视频补档

极吧湾全网捂嘴 CHH 和隔壁 Z3 的时候没想到始作俑者其无后乎吧

笑嘻了

回旋镖来的太快了

这下能理解牢 A 的苏联老师了

那是真的只要活着就能天天开香槟

现在咱和隔壁 Z3 都直接开香槟了

然后简单说下 Z3 这个视频的省流

其实也没啥意外的

就是 Z3 捡垃圾拿到实物之后查资料看测评，结果看完极吧湾的测评发现有完全棍木的参数蚌埠住了

直呼还有人类吗

根本就是现实中无法实现的参数

难蚌程度略大于看到大战 14900K 的龙芯 3A6000

ef="https://www.bilibili.com/video/BV1Zt421H76G/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click"> 龙年看龙芯 龙芯 3A6000 测评（典中典微型计算机把 14900K 降频关核卡内存频率 至于留的是大核还是小核你别问 反正强行打赢了）

总之 Z3 的视频本身并没有什么事实错误

结果被全网捂嘴举办下架

现在轮到极吧湾挨同样的套餐了

垃圾佬看完舒服了

只能说因果循环 报应不爽这块

然后说下极吧湾这次整的这个活吧

本质上从技术角度出发依然属于烂活

目前咱能找到的资料可以证明这个视频应该是依然保持了极吧湾一如既往地品控水平

完全漏洞百出的的水平

如何评价极客湾视频《手机游戏性能大横评：厂商作弊太疯狂！》？

由于原问题也棍木了

这里直接放原文：

草履虫稽亚娜 所以，什么时候加强亚托克斯呢？ ​ 540 人赞同了该回答 也许《扒厂商作弊》这件事本意是好的。 但是！ 这期视频实际上内容是烂的。 烂在哪，我说几个比较明显的点。 一、选择性的扒 除了媒体机和零售机表现不同外，这期视频主要扒了 iQOO 15 Ultra 和荣耀 Magic 8 Pro 在《崩坏 • 星穹铁道》里帧率异常高的问题。

没错，这很好。 但是有猫腻的就只有这两台机子吗？ 其他的机子，有降分辨率的，有削弱 Bloom 砍光照的，也有插假帧的，可变速率着色 VRS 的。

既然要扒，那就都扒一扒，选择性的扒是何意味，另外的那些作弊的是压根没想扒，还是没发现？ 这样只会助长厂商在更隐蔽的地方做小动作， 适得其反。 比如砍光照这件事，已经有厂商在这么干了，因为不像降分辨率那样容易被数毛数出来，而且这种做法也没有降分辨率那么出名，所以很多 KOL 不会发现这个。 后续会不会有更多厂商更进，拭目以待。 二、对帧率的评价退化为了看平均帧，而不看具体帧率走势 从他们的数据来看，以《明日方舟 • 终末地》为例，有一些机子的帧率明显是有问题的。 比如系的这俩，和荣耀的 8E5 机型。

这俩的帧率明显有问题，在没有过热时就已经非常抖了，尤其是荣耀，开局就一直在 45～60 帧之间过山车，随时随地都在掉帧，真正玩游戏的人都知道这种帧率体验是很差的。 反观荣耀 Win RT，帧率就明显很稳定，虽然中途有一段时间过热锁 50 帧，但无论是 60 帧阶段还是 50 帧阶段，帧率都比较稳定，掉帧当然也会有但相对不多且幅度不大，这样的帧率实际上体验是比自家大哥 Win 那种要好很多的。

但是极客湾是怎么说的？因为平均帧 56 帧还看的过去，就说荣耀 Magic8 系列调的相当不错？ 我想请问不错在哪？ 它的帧率曲线在所有 8E5 机型里可以说是独一档的抖，这种帧率凭什么说它调的很好？ 如果只是过热降频锁帧，那么可以装个散热背夹，拿个小风扇，甚至哪怕粘一块湿纸巾，就可以明显缓解； 但像这种开局就猛猛掉帧的，明显是游戏优化出了大问题，跟散热没有关系，所以你就算把它丢到冰箱里去，仍然会猛掉帧。 并且由于荣耀系统还不能解 BL 锁，不能 Root 之后自己调，那就只能自己受着，等待厂商不知道什么时候才会给你调好。 《终末地》这个游戏反映的并不只是单个游戏优化的咋样，它实际上考验的是各家对于非白名单内的游戏，使用的通用调度能否兜得住底的问题。这个问题的含义比单纯看一两个游戏调的好不好更加重大。 《终末地》现在是极客湾测试项目之一，以极客湾在线上数码圈的影响力，相信要不了多久各厂就会开始针对《终末地》进行优化。要不了多久可能各个型号的帧率和功耗就会趋同。 可别的游戏呢？别的一些不在极客湾测试名单里的游戏呢？会不会就像当前的《终末地》这样，走通用调度，吃不到厂商的特殊优化？ 好的能 6w 出头保持几乎一条直线的 60 帧，差的七八瓦的功耗帧率过山车，好的对比差的实质上像是直接领先了一代一般。 所以我们现在关注《终末地》的表现，看的不是这一个游戏的表现如何，而是根据它，去评估这些手机的通用调度策略做的咋样，对于非特调游戏能不能兜得住底。 这其中，表现很好的几台安卓手机里，iQOO 15 Ultra 相对标准版 iQOO 15，是有调整过通用调度的策略的，CPU 不再像以往那样锁 2.4Ghz 上限，针对非白名单应用也适配了帧感知调度，走类 FAS 的调频方式，升降频相对以往要精细一些，加上功耗控制比 iQOO15 要更激进一些，所以表现会比 iQOO 15 好。

一加 15 的表现同样也很好，帧率出色的同时功耗也控制的很低，这是因为参测所有机型里只有一加 15 的《终末地》是适配了特调调度而非使用通用调度的，有风驰内核的加持下本身通用调度做的就不错，而且针对热门游戏的特殊调整也非常积极快速。 根据这一个游戏，我们就可以看得出来这两个品牌对于游戏这整个环节的优化用心程度和策略。 但是极客湾是怎么说的？ 拿特调的一加 15 与还未优化通用调度的 iQOO15 标准版对比，单看 CPU 平均频率都是 1.6G 左右就说差不多，但看不到一加的升降频更及时（掉帧更少，功耗浪费更少）、不锁频率上限（突发超重载场景可以彪高频不容易掉帧）、以及线程放置（下文再说）也有区别。 iQOO 还出现了后期 CPU 异常的问题。后期出现锁帧的同时，CPU 频率反而有明显的抬升，这个问题我在自己玩星铁时也有类似的情况。 其背后的原因是系统检测到了掉帧，却分不清楚为何掉帧（GPU 瓶颈也好，主动锁帧也好），就把 CPU 频率往上拉来试图救帧，但此时掉帧原因不是 CPU，所以这样搞并没有任何作用而且反而还会徒增功耗。

以及对着荣耀那过山车一般的帧率说调的很不错。还有一大堆 “因为过热导致锁帧” 的和 “调度有问题导致过山车的” 混在一起评价。 例如下图中，这些机型的平均帧率确实都在 50 帧左右，极客湾一句 “这些机器也都能跑到 50 帧以上” 就草草带过去了。

这可不只是 “能跑 50 以上”，以一加 Ace5Pro、小米 15Ultra 为例，它们前期的帧率曲线是比较稳定的，平均只有 51 帧纯粹是因为机身过热导致的锁帧而已，只要改善一下散热，那就不是什么“能跑 50 以上” 而是能 “基本稳定 60”，其帧率表现甚至能超过一些优化比较差的 8E5 机型（例如上文提到的中兴那俩和荣耀的） 这和其他机型那种稳定不了帧率的（例如 iQOO Z10 Turbo＋，小米 15S Pro）那就是不一样，即使同样是平均帧 50 出头但实际上是完全不同的。 但是极客湾在提及这些机型时却完全没有任何说明。一句“（平均值）也都能跑 50 以上” 就草草带过，这对吗？ 另外一些机型，可能是机身散热能力稍微再差一点，或者是因为对于售后成本把控以及投诉率的缘故，厂商的温控策略没那么奔放，锁帧时间更早一点导致平均帧率更低一些。

但是在我看来本质上和上面那些没有什么太大的区别，甚至部分机型比上面的某些平均＞50 但帧率特别抖的机型，实际体验更好。 像图中的 Ace6、Neo10Pro＋、GT8，这些明显也是可以用散热背夹去解决的，并且早期帧率也挺稳定，而荣耀 500Pro 则完美继承了荣耀 Magic8 系列的问题，也是开局就抖的明显。 散热背夹只能解决后面的锁帧，但解决不了调度优化问题导致的掉帧。 另外同样是锁帧，但锁帧策略也会有不同。 例如 iQOO Neo10Pro＋采取的是近似平滑限帧的策略，实际观感上你能感受到流畅度下降但不会断崖式下跌； 而红米 K90 这种限帧则对实际体感流畅度影响很大，一会儿 30 一会儿 60，直上直下的帧率就像坐网约车遇到风琴脚司机一样，对体感流畅度的影响是很大的。 但一句 “普遍是跑到 40 多帧的样子” 就直接带过了。 三、至今还在强调《终末地》利好双大核 上文我们提到，一加 15 的《明日方舟 • 终末地》优化很好，帧率稳定，并且功耗也不高，综合表现很不错。 这是因为，虽然这是一款新游戏，但一加早早的就通过云控对一加 15 更新了调度策略，它实际上是被一加专门优化过的。 一加的优化其中包括一点，就是把渲染线程，从默认的放 P 核，改到了放 E 核上。 因为终末地的优化还不错，虽然画质很好但渲染线程的压力实际上并不高。 放到 E 核上可以节省功耗，同时 2 个 P 核只用一个，能让 Unity Main 基本独占 12Mb 的共享 L2，提高缓存命中率。 也就是说，实际上一加的调度，是单大核调度。 而一加是极客湾评测里综合最强的机型。 比它帧率更高一点的 iQOO 15Ultra 功耗要高不少，而其他机型无论是性能还是能效都不如一加 15。 我们从下面 2 张图也可以看出来，一加是把渲染线程放到了 E 核上，iQOO 则是把主线程和逻辑线程各放在了一个 P 核上，由于 8E 和 8E5 的两颗 P 核是同一个簇一起调频，所以它俩的频率永远是一样的，但 iQOO 的 CPU Usage 也能看出主线程的那个核和渲染线程那个核的 Usage 明显不对等。

也就是说极客湾的终末地那期视频里提到的主线程与渲染线程压力近似的示意图实际上也是错的，从上面 iQOO15 Ultra 的 CPU Usage 来看反而恰恰就更接近图中写的 Unity 默认那样，至少以目前终末地的画质来看并不是什么利好双大核。

而同时，极客湾却一直在强调，终末地利好双大核。 这对吗？ 一边强调利好双大核，但另一边实测帧率里帧率与功耗表现最好的却是单大核调度？ iQOO15 Ultra 为代表的机型当然可以继续走双大核路线，毕竟这类手机主打的是极致性能释放，功耗高点就高点无所谓。 而且无脑开 2P 的话，虽然可能功耗高点，但假如真的遇到了高压情况下，帧率也顶得住，不容易翻车。 iQOO15 系列在里反而就出现了开 1P 导致超高压下掉帧的情况，中低压力下（包括极客湾的测试手法），8E5 开 1P 核确实更有利于刷成绩，但到了高压场景中开 1P、渲染线程放 E 核就会导致性能不够，倘若是无脑开 2P 反而就可以杜绝这个问题。 不过这个是另一个问题了，后面有时间再说。 其他的一些机型，例如小米 17 系列、荣耀 Magic8 系列，这些机型其实更应该学习一加在终末地里的单大核策略，而不是听极客湾的傻乎乎的信什么利好双大核。 四、薛定谔的 “幻影稳帧” 放一张合订本：

最先荣耀 GT、GTPro、Win 的商单里，都说幻影稳帧没有延迟，并且用很多技术术语做分析（当然实际上这些都是荣耀给的技术指南） 后面直播的时候，有观众问幻影稳帧的事情，云飞说幻影稳帧不会有任何延迟，是完全正向收益，因此评测帧率时不会关它。 然而这期视频里又说开幻影稳帧是有延迟的，评测也开始关幻影稳帧来测帧率了。 那我想请问，以前信誓旦旦的说无延迟，还列了这么多技术内容分析，是在干什么？直播这种不涉及商单的场景，也信誓旦旦的说无延迟，结果现在又轻飘飘的来一句实际上有延迟，这是何意味？ 它到底是有延迟还是没有延迟？ 一句轻飘飘的所谓 “零售机” 就能糊弄过去吗？ 这件事无外乎就是这么几种可能： 1、幻影稳帧就是有延迟，早期商单评测就是拿厂商给的指南写，实际他们自己根本不知道具体情况，厂商说是什么就是什么；或者他们知道但是配合厂商做宣传。 2、幻影稳帧媒体机无延迟，零售机有延迟，但逻辑行不通。因为这个东西跟体质无关，技术上有延迟那就是有延迟，无延迟那就是无延迟。如果出现媒体机和零售机有区别的情况，要么就是媒体机的 “无延迟” 实际上有其他地方的代价，导致不能真正实装到零售机上，要么就是荣耀故意负优化零售机，挤牙膏给后续留升级空间。 上述几条，自己选吧。 实际上我倾向于幻影稳帧就是有延迟，而且实际上幻影稳帧并不能真正意义上的稳帧，因为插帧方案的限制叠加低功耗和不能引入太多延迟的目标，生成的帧率和前 / 后的帧率差别会很小，几乎快等同于插重复帧，导致主要功能实际上变成了刷帧率曲线好看而不是真的能优化视觉流畅度。 可以在小绿书上搜一下，有一些用户放过慢镜头慢放录制画面的动图。 插帧优化帧率数字这事，由红魔首发，经荣耀发扬光大，最后 iQOO 学来，以后不知道还会有多少厂商会学这一招，毕竟费劲心思优化游戏调度抠那么一点点帧率提升，远没有稍微做点手段就可以直接把 1%low 刷到顶来的吓人，那谁还会傻乎乎的去真的好好优化呢？ 只能说好时代，来临力。

先写这么多，后面再慢慢更。 这期问题还不止上面这几点。 上面写这么多并不是说想让极客湾死，而是极客湾它毕竟是主打硬核的头部自媒体，对它的要求就自然和别的媒体不一样（例如小白测评、新评科技），尤其是现在大有对极客湾造神的趋势（经典图片，数码圈的太阳. jpg），这明显是不对的。 极客湾这期视频的质量我认为甚至还不如当年原神首发时的画质设置参考视频，这期视频的错误信息实在太多了。 锤媒体机的立意当然很好，但如果锤媒体机的同时却在不停误导观众，那这个结果就不一定好了。

最后我来总结一下我认为的媒体机 “特调”： 1、挑体质，但这点我认为影响实际上并不是很大。这个东西纯看脸，零售机其实也有挑到好体质的可能性。 2、媒体机固件，or 媒体机的刷分策略，这一点我认为是核心。 这里并不是说媒体机固件真的比零售机 “好”，而是媒体机固件更适合在媒体评测那里 “刷分”。 有个很容易理解的基础逻辑： 如果所谓的媒体机固件真的优化很好，那么厂商为什么不推送到零售机上，去普惠更多人呢？ 因为媒体机固件并不是真的优化很好，而是针对性刷分表现好而已。 之前在 B 站 360KPI 边亮那里我们就能够看到某些特调的本质，例如应用启动速度评测，厂商摸清了头部 KOL 测试的手法，检测到这个手法时就开启刷分模式，性能全开、预加载等方式全部安排上。 但用户的实际使用不可能就按着这个方式来用，用户的 APP 使用是随机的，所以这套刷分法没办法应用到普通用户的正常使用中来，而且它还会有副作用，刷开启速度时就不管发热和功耗，刷续航时就偷流畅度偷亮度偷后台留存偷触控灵敏度。 反映到游戏测试上来，我们就拿最典型的《崩坏 · 星穹铁道》来，媒体测试主要就是测 “黄金的时刻” 这一张地图的跑图测试。 那么这就给了厂商针对性特调的空间。 比如： 1、因为媒体主要测的是跑图，而在箱庭地图内跑图一般压力比较稳定，一般不会出现变化太剧烈的场景，所以对于 SOC 升降频的考验不大，厂商们很容易锚定一个确定的频率，哪怕是定频运行可能实际表现也不会特别差。 在这种场景中进行测试得出的结果其实是缩小了各机型之间优化水平的差距，给那些调度优化比较差的机型去混水摸鱼的空间。 但一旦进入到负载变化剧烈的场景（例如战斗），就非常考验厂商们的调度水平了，能不能及时升降频对应就非常重要。 2、实测在 “黄金的时刻” 这张地图里，正常跑图时 8E5 的 GPU 只需要 826Mhz 及以下就可以维持 982P＋60 帧。 同时 CPU 需求也不大，所以有些厂商针对此将 CPU 和 GPU 频率直接锁死上限来控制功耗。 但到了战斗场景，或是其他高压场景，因为限频就会导致掉帧。 3、白名单游戏特供温控策略。 例如星铁中，部分机型允许手机表面温度突破 50℃也不锁帧；但其他非白名单游戏（例如终末地），温控阈值就明显没那么奔放，锁帧现象就会更加容易发生。

4、通过某些科技来刷帧率降功耗，例如插假帧、降画质等手段。 这几点就导致了媒体测试的结果和用户实际体验有出入。 编辑于 2026-02-20 04:48 ・四川

谎言不会伤人，真相才是快刀

事实上就是极吧湾并没有什么技术，所以 Z3 的视频才会被极吧湾安排全网捂嘴下架套餐

而现在极吧湾在风评下降之后试图整烂活通过碰瓷手机厂家挽回声誉

个人觉得不行

至少打铁还需自身硬吧

这视频就这水平让人看了很难不笑

评价为比扒春晚有意思

这种就是典型的干大事惜身 见利而忘义

两头不讨好

如果你经常关注极吧湾的测评不难发现同样的产品经常有超出误差水平的差距

极吧湾自己的视频里同样的产品在两个不同的视频中测评出来的水平（跑分之类的）完全不同

为了吹捧麒麟 9020 跑分降一手麒麟 9000S 跑分可以理解

不过这好像也是现代机圈常见操作

反正这操作就很龙芯

商单为了给 NVIDIA 挤牙膏强行挽尊跑分开自定义开挂刷分一不小心超了世界纪录了也不是不行，反正真要买全新的也大概率不会看极吧湾视频

甚至隔壁 Z3 直接扒出来极吧湾商单中有不可能存在的参数都可以甩锅给甲方

结果测评造假被发现被扒出来之后全网捂嘴删号就很搞笑了

所以到底是你自己主动跑分造假还是甲方逼你开挂？

但凡你急哭湾对揭秘跑分造假没捂嘴咱都可以当是主人 任务

现在咱不好说

我更好奇极吧湾这次是真的突然良心发现了还是纯想整烂活了

自从看完牢弟一号之后咱就明白过来屠龙者本为恶龙到底是怎么回事了

你是想说你过去十年里一直跑分造假作弊开挂甚至一本正经的胡说八道念出根本不可能存在的参数 然后现在突然良心发现想揭秘测评作弊了？

各位这会儿别复读什么《我们来过》

我就问你

现在突然良心发现了 早干嘛去了

总之这事咱以图吧人的身份来看很可能和牢弟 BY 一样是√咬√

真要让牢褚赢了那回头弄不好也会爆完甲方爆粉丝金币美美喜提 SU7 MAX

所以这事咱最好还是吃瓜看戏等厂家肘击极吧湾看看哪边会坠机就完事了

PS：附一些关于本次事件的评论

就这样，谢谢朋友们！

PS：还有意外收获说是

笑点解析：

知乎用户 马克斯冯布吕宁 发表

杂粮的嫌疑最大。最让人恶心的厂商，比滑伪还恶心🤮

知乎用户 苏 35 正在飞越台湾 发表

手机还是买苹果三星吧，国产手机全是垃圾

知乎用户 无尽長夜 发表

买那几个牌子手机的人也不会在乎，毕竟预算也就那么多。苹果买个大容量都快上万了。

其他安卓厂家：你这价钱我很难给你保证 soc 性能一致稍微次点的 soc 也只能凑合用。

苹果：我东西好所以贵有贵的道理。

本来大家都图一乐而已，你指望 3000 的东西品控跟 7000 的一样严格显然不科学。但是用大手捂嘴，就是赤裸裸歧视消费者了。那么只能逼人买非国产了。

知乎用户 韭菜和苏妈大钻戒 发表

没有任何的影响! 还是那句话，中国人都不傻，谁都想买 iPhone。安卓只是闲的蛋疼买来玩玩或者真的预算有限才会考虑。

极客湾也不是什么白莲花，千万别信他是活雷锋，他说的话听听就得了，就凭他天天瞎吹 AMD 跪舔苏姿丰的嘴脸，还经常黑 intel，说白了就是个收钱干事的工具人。这背后绝对涉及到手机厂商的斗法，不然这么多手机谁给钱他买？就靠 AMD 的赞助费吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金