集体追打贾浅浅论文抄袭的公共媒体，为什么对蒋方舟硕士论文全面造假集体沉默？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

集体追打贾浅浅论文抄袭的公共媒体，为什么对蒋方舟硕士论文全面造假集体沉默？

作者：肖鹰

对于蒋方舟硕士论文严重抄袭+全面造假，我早在去年8月发表多篇文章公开举报。

《肖鹰｜武汉大学杨景媛硕士论文被扒后，就蒋方舟硕士论文向导师阎连科教授提三问题》，阅读量达到23.4万+。

《肖鹰｜蒋方舟硕士论文严重抄袭和造假，严重程度超过武汉大学杨景媛硕士论文，而且很可能是代笔或买文，中国人民大学应予以正视和回应》，阅读量7.7万+。

我昨天发表《肖鹰｜西北大学启动贾浅浅硕士论文抄袭审查，中国人民大学为何无视蒋方舟硕士论文全面造假举报？》。但是，昨天这篇文章阅读量仅3000+。

过去一周，“抒情的森林”披露贾浅浅期刊论文和硕士论文严重抄袭，公共媒体集体追打贾浅浅，大小官媒可能一个没有拉下。这场公共媒体狂欢般的舆论圣战，不仅将“贾平凹女儿贾浅浅”推上了排名第2的百度热搜，而且威逼多年以来对“贾平凹女儿贾浅浅”呵护有加的西北大学连夜成立专班审查“贾某某论文抄袭”，宣誓对学术不端“零容忍”。

从去年8月至今，过去了整整8个月，面对我证据确凿、考辨翔实的公开举报材料，没有一家公共媒体下场关注蒋方舟硕士论文造假事件。我们只能看到小红书博主“抒情的森林”对蒋方舟文学作品抄袭的持续披露在自媒体上热传。

据“抒情的森林”披露材料，贾浅浅硕士论文是混抄多位学者论文，抄袭程度严重而且明显构成学术不端行为；与之对比，蒋方舟硕士论文不仅严重抄袭，而且全面造假——虚假引用和注释，是通篇洗稿的“论文”。根据论文整体情况，可以合理怀疑蒋方舟硕士论文是买文或枪手代写。

同样是“文二代”“（依靠父母文学权力被虚假包装而获得社会竞争的特殊资源和特权优势），为什么贾浅浅论文抄袭被公共媒体集体追打，而对蒋方舟硕士论文造假，公共媒体却集体沉默？

公共媒体的舆论监督正义真是选择性的吗？或者，对于蒋方舟硕士论文造假，追打，还是沉默，公共媒体真的要等传说中的“上级通知”吗？

去年8月11日，我在本人实名认证公众号“肖鹰美学”发布文章，公开举报中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟硕士论文严重抄袭和全面造假，呼吁中国人民大学作为学位授予单位履行职责，启动蒋方舟硕士论文重审。（《肖鹰｜蒋方舟硕士论文严重抄袭，极不符合硕士论文写作规范，甚至可能是代笔或买文，建议中国人民大学启动重审》

今年4月2日，小红书博主“抒情的森林”揭露西北大学文学院副教授贾浅浅多篇期刊论文和硕士论文抄袭。4月9日，西北大学宣布启动专班审查贾浅浅论文抄袭。时隔一周。

我实名公开举报蒋方舟硕士论文抄袭+严重造假，而且极可能是买文或代笔，至今已过8个月。对于我的公开举报，中国人民大学没有任何公开反应和反馈。

《教育部关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》（学位〔2020〕19 号）指出：“严格执行《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等规定。对学术不端行为，坚持‘零容忍’，一经发现坚决依法依规、从快从严进行彻查。”“学位授予单位是研究生教育质量保证的主体，党政主要领导是第一责任人。”

在此，本人再次呼吁中国人民大学启动蒋方舟硕士论文重审！特别呼吁马怀德校长作为“党政主要领导是第一责任人”，对蒋方舟硕士论文重审履行领导职责！

(XYS20260425)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金