为什么伊朗不能实行朝鲜一样的铁血统冶？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 灵儿翔丁荡 发表

伊朗人玩过电脑，玩过手机，甚至还能上 “全球互联网”，老百姓能随意出国。所以，连货币贬值一下都容易失控，你还想让它像朝鲜那样统治？是嫌它崩的还不够快吗

而朝鲜人生下来就没见过互联网这玩意儿，生下来就被洗脑将军的恩情还不完，这才能维持现在的统治模式

要不你让将军做个实验，让朝鲜人也能上全球互联网，能随意去韩国旅游，你看他还能维持住现有的统治不？

知乎用户 明月当空照 发表

这两个比较不太合适。

伊朗名义上还是民主选举，国民可以使用手机，互联网，有钱就可以出国，外国人也可以通过正常途径去伊朗。伊朗再烂，也是一个国家，只不过是一个很烂的国家。

朝鲜并不是一个国家。

知乎用户 jsonp 发表

科普个冷知识，很多人不知道的，

就是你们天天嘲讽的：印度、俄罗斯、伊朗、越南、巴基斯坦、孟加拉国、菲律宾、墨西哥等，

都是拥有完整互联网的，拿朝鲜比，多少有点侮辱伊朗了。

知乎用户 往事 2022 发表

主要是朝鲜人太难润了，前面是非军事区的地雷阵，后面是金将军的两个血盟，两边都是茫茫无际的大海

伊朗的四面八方都是漏洞，为了突破石油封锁，故意在边境留漏洞方便走私

朝鲜但凡跟蒙古这样方便润的国家接壤，朝鲜都撑不下去，四面八方皆牢笼

如果照片里的工人在伊朗，早润欧美了，起码能吃饱饭

知乎用户 赵星 发表

你知道吗？

朝鲜人真的相信世界上最穷的国家是韩国，第二是美国。

世界上最幸福的国家，第一是朝鲜，第二是中国。

他们真的相信。

伊朗人就不信。

知乎用户 自由玫瑰岛公民 4 发表

原因很简单，金氏对北韩资源的垄断远比伊朗神棍彻底，这是内部变革无法撼动金氏的关键；很多答主说北韩不能用手机，然而手机发明之前发生的革命还少了？事实是对于无法拥有资源优势的狄克推多来说，能否用手机只会影响下一任统治者的质量，和自己能否留在桌上完全无关。

由于北韩执行严格的集体化和金有化政策，金有化经济占北韩经济总量的 90% 以上，以至于外包服务业的收入都要上交金家后进行再分配，可以说金氏及其韩共权贵完全垄断了整个国家，几乎所有资源都在其手中。而伊朗不同，首先伊朗神棍体系和文官体系平行，所以国有不等于神棍有，伊朗文官体系控制的国有企业大约占经济总量的 40%，而神棍体系的主要资源核心：神棍卫队占有经济总量约 30%，私营经济占比 10%-20%；可以看出伊朗神棍的资源占比并不占优势，只有教法监护制度运行稳定，神棍对文官政府有绝对控制时，才能保证资源优势。

对于任何国家来说，宁可饿死也要效忠的 “铁血劳保” 和哪怕吃饱也要造反的 “铁血反贼” 都会存在，但也都是少数，一百个人里有一两个就不错了，大多数普通人，包括暴力机关的成员，对待政治势力都是投资的态度，我支持反对势力，他未来能否给我给我更多资源？能，那就支持反对派，不能，那就支持建制派。对于北韩普通人来说，铁血反贼能否给我更多资源？显然不能，因为你种的地是金家的，你做工的工厂是金家的，你生产出来的东西自然也是金家的，金家是拥有你目所能及的一切资源的人，也只有金家能给你粮票，不让你饿死，所以你对金家本身就类似农奴对领主，是人身依附关系，而铁血反贼有什么？他能确保你脱离这种人身依附后还能活下去吗？不能，他没有任何资源，所以没有任何投资价值，你不可能投资一个和你一样穷的人，唯一值得投资的人就是金家，所以一个理智的北韩普通人会第一时间把反贼卖了换取金家的奖励。

而对于一个非神棍体制内的伊朗人来说呢？我挣的是自己的，吃的是自己的，就算没神棍我也饿不死，不像北韩那样存在人身依附，神棍可能投资基础设施，客观上让自己获得一部分资源，然而神棍把更多资源投到国外教友身上，显然不怎么重视自己，还垄断大量行业让自己生活更难，如果这部分资源让外面那位巴列维掌握了，他不会投资教友，那岂不是投资我的概率更大些？更何况他要是能带来外部投资，资源总量增加了，我获得的资源不也更多了？

知乎用户 玉龙杰赤 发表

恩情地区距离西伯利亚寒流带的两大策源地太近了。

我之前提到过伊朗，其实当时是有希望参考苏联模式来进行格式化的，但最后没有成功，因为萨达姆打过来了。这也就导致伊朗为什么会有两套平行的班子，因为另外一套更世俗化的前朝余孽是用来应对外部的战争的，就好像满清王朝保留吴三桂一样。

而且两伊战争的烈度还是很大的，这就导致霍梅尼的那一套，最后实际上是难产了。

恩情地区虽然出去也有战争，但那个他是主动挑起的一方，而且后面还有两大国的支持，所以在这个过程中，其内部的组织结构不但不会遭遇毁灭性打击，反而还可以进行更进一步的净化。相比之下，霍梅尼就没有这么好运了，它真的就只能依靠自己的一些基本盘来应对外部，而且两伊战争可是打了将近十年。

还有就是前朝遗产，很多人其实完全忽视了前朝遗产的重要性，巴列维王朝再怎么样好歹培养出了一大群市民阶层，也就是他们知道什么样的生活才是好的，正常的，所以他们会抗争，会不满，会钻空子，会用各种手段。还有一大堆技术成员和世俗化官僚，这也是为什么伊朗最后不得不搞出两套平行的班子。

类似的情况也发生在越南革新开放，其实在此之前就已经有非常活跃的私营经济了，什么闽南一股暖风，铁证如山。相当多的成员其实都经历过民国时期，而且这些地方其实基本上都是（）的核心区。

可问题在于，恩情地区并不符合这一点。在此之前，是日本殖民时代，然后就直接被西伯利亚寒流带无缝对接的掌控了。所以他们根本没有办法想象，而要想象更早的，那得等到李氏朝鲜时期了，那都过去多少年了？

所以他们就没有经历过一个合理的，相对正常的社会，甚至于在 60 年代的一段时间内，由于两大策源地的不惜成本的投入和支持，所以他们反而生活水平远远好于日本殖民时代和李朝时代。结果就是培养了一个非常庞大的核心基本盘。

我的观点是现有的国际体系，实际上庇护了很多抽象国家，反而是那种真正的战火纷飞的乱世，像这种抽象的国家很难存在下去，因为他没多久就会被其他人踹翻。要么国内，要么国外，中东地区很大程度上是因为交织的势力太多了，结果就处于一个准乱世的状态，这也就导致一旦有太过于抽象的，往往都会被踹翻，或者是不断的虚弱。

知乎用户 泉雨笙歌 发表

怪就怪巴列维王朝真的是一个世俗化的社会，而且还是个西方化的社会。

人可以忍受黑暗，但是，一旦见过光明，再逼着他看见黑暗吃屎，就容易破防了。

你看，哈总这人还没死，就开始给他摆灵堂了。

知乎用户 lxz23 发表

神棍已经做到了自己能想象的极限了，但东亚牛马的耐受性依然超乎了伊朗神棍的想象力

知乎用户 苍天已死 发表

你得明白一个现实——人啊，从来只能没了有，而不能有了没

如果伊朗人没吃过没尝过没试过，那也就算了，但遗憾的是伊朗人真的吃过尝过试过了

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

1，朝鲜位于世界岛的一角，而不是靠近中心枢纽。

2，朝鲜没有大量油气资源。

3，朝鲜民族非常单一。邻国构成相对简单。

4，朝鲜只有一个无分支的宗教，不输出意识，也不谋求建立什么 XX 之弧，只想关门自守。

5，朝鲜平民长期处于完全闭塞环境，没有途径了解外面，缺乏变革动力。

6，朝鲜有核武器，尽管投送手段十分有限。

以上条件，可以使朝鲜被扔在一边。

这些条件，伊朗都不具备。

当然，朝鲜的相对稳定也不是一直持续的，未来必定也会有变。

知乎用户 破壁者 发表

只能说我大法家的专制水平比邪教都高，再加上苏联的 buff，简直无敌。

知乎用户 SAT111 发表

曹县是一个有趣的存在。伊朗不能比。

世界上很多人支持曹县存在下去。

以东大为例，左派与右派都支持曹县存在下去。

左派支持曹县的原因，是希望曹县证明计划经济可以适应当今 AI 规划。当算力足够大的时候，计划经济就能涅槃重生。

右派支持曹县的原因，是希望不要忘记前 30 年，让至今仍有饥荒的曹县成为活化石。

知乎用户 颜止 发表

又想民众有脑子能搞高科技竞争，又希望民众没脑子不思考国家民族处境，这不精神分裂吗？

知乎用户 王芷汵 发表

朝鲜的铁血统治生产力极度低下，战车里没油，人肚里没食，战前储备耗尽了就会一溃千里，它还能存在的唯一原因是处于大国之间的战略缓冲区，没人敢去动它。

在战火纷飞的中东你还玩这套，那就去跟那些古老帝国做伴吧。

知乎用户 大海里的针 发表

朝鲜是在互联网普及前就禁网锁国的，而且一直禁了下去，老百姓基本都活在信息茧房里。

这种 “历史窗口” 只在苏系国家的一小部分中存在，不具备可复制性。

幸好有邓，虽然依然有这样那样的问题，但见过世面之后，人民忍耐的下限必然会提高。

知乎用户 九月初一 发表

朝鲜没人输血，一样维持不下去的

知乎用户 云之上​ 发表

不能，很多人认为朝鲜的铁血统治能够独立存在，其实是错误的，没有外援，朝鲜立马就会崩盘。同理，伊朗也一样。朝鲜与中俄接壤，是中俄势力范围，援助不断，而且作为中俄的缓冲区，美国犯不着为它与中俄开战。伊朗不能，因为俄罗斯已经保护不了它了，俄罗斯的中东势力已经被连根拔起，现在中东是美以的天下，除了伊朗及抵抗纸糊残余外几乎全是美国盟友。伊朗的命运已经不再掌握在伊朗手中，形势甚至比当年萨达姆和卡扎非更恶劣，做什么都没用了。

知乎用户 凯文 · 德布劳内​ 发表

维稳的成本不同。现在的伊朗政权在 1979 年才开始掌权的，有相当多的伊朗人是吃过见过的，得等那些吃过见过的人都死绝后才方便搞铁血统治。而朝鲜建国伊始就沐浴在太阳的光辉下。

知乎用户 罗辑 发表

朝鲜这么封闭，和半岛地形有很大关系，

一个狭长地带，南边是火力封锁线，北面是鸭绿江，东西全是海，

天然的口袋适合扎口，

伊朗地形可不能这么玩

知乎用户 三级调研员 发表

人种不一样，文化不一样，苏联那一套在东亚真的像外来入侵物种，把儒家小黄人制得服服帖帖，人人自危，伊朗这种雅利安人更像欧美人，没有那么多条条框框，你不让我活我就干你。

知乎用户 无聊侃大山 发表

朝鲜是什么玩意，管他的闲事有什么好处？不过多几千万嗷嗷待哺的难民，费力不讨好。伊朗就不一样了，他要是对民众不好，践踏人权，那就可以出手管管了，有里有面。救人，不是无偿的。

知乎用户 边城奥德赛 发表

朝鲜就像个被遗弃的世界角落一样，孤立在东北亚的朝鲜半岛上，要资源没资源，要位置没位置，美国真想覆灭它，打个响指的问题。

你要是把金家放到委内瑞拉或者中东的位置去，活不到今天。

知乎用户 文明必胜 发表

朝鲜人不怕朝鲜人能吃苦。伊朗人见识过自由吃过肉。

知乎用户 似是故人来 发表

问这种问题的这些货们，总不自觉的带入统治者的视角，总爱用宏大叙事铁血手段之类的词语填补内心的虚空……

其实，如果真那样了，他才是最被上了手铐脚镣，整天被鞭子抽的嗷嗷叫的……

知乎用户 宫乘风 发表

要铁血统治，你得有铁和血

光之国虽然轴，但是真有铁和血

伊朗嘛，估计不知道啥叫铁和血，能忽悠学生兵挂把塑料钥匙去趟地雷阵……………… 连打鸡血都那么搞笑！

知乎用户 星夜 发表

第一、地形上。伊朗周边有伊拉克、阿富汗、巴基斯坦，科威特等，根本无法完全封锁。铁血政策，老百姓可以跑！

朝鲜周边只有韩国，三八线防卫重重，普通人根本靠近不了。北边是中国，中国又是朝鲜的好兄弟，会被遣返。根本跑不出去！

第二、语言相通。伊朗人跑到伊拉克，语言、相貌上没有明显区别，朝鲜人跑到中国，不会中文，很快就会发现。自己生活也很困难，只能乞讨！

第三、中国科技过于强大。天眼系统、边境上铁丝网、摄像头随时监控，地铁、火车等各种交通工具、酒店住宿，都要身份证。朝鲜人过来，没有身份，寸步难行！

…………

朝鲜这种地理地形、地缘政治环境，搞家天下。

只要中国不倒，朝鲜金家就能一直维持下去。

知乎用户 明渊先生 发表

首先位置不一样，伊朗地处欧亚大陆中间的位置，四周接壤了七个多国家，隔海相望还好几个国家。而朝鲜就少了。

其次，伊朗国内波斯族占 66%，阿塞拜疆族占 25%，现在是伊朗统治阶层阿塞拜疆族占多数，所以波斯族人很不服气！而朝鲜国内朝鲜族占 90 以上，统治阶层也是朝鲜族人。

再次，宗教问题，伊朗的宗教问题比较突出，而朝鲜则没有这方面的问题。

知乎用户 季开来 发表

你经历过见识过现代化和民主化，你就会对他们念念不忘。

朝鲜人民别说经历了，都没见识过。见识过的，都被严格管控起来。例如: 朝鲜菜馆的朝鲜妹子，朝鲜外交官。

知乎用户 摩兹古斯 发表

区别就是朝鲜没有多少亲美派

所以哪怕朝鲜再穷，他也是独立自主的

也没被轰炸，没被颜革，没被凌辱

现在伊朗越来越差，朝鲜越来越好

控制下变量，大概就是因为朝鲜没亲美派

知乎用户 大冷先锋米如松​ 发表

朝鲜：不是，哥们，我就吓唬一下韩左，讹一点岁币，你真去挑战美国霸权啊？

知乎用户 王小石​ 发表

其实核心原因就是伊朗教士集团没有完成 SW 改编，没有完成教指挥 Qiang，革命卫队受到国防军的压制规模有限，那铁血统治必将崩溃。

知乎用户 约瑟夫 发表

伊朗甚至要进行选举的，虽然选举出来的总统没有真正的实权，但起码还有反对派的一些生存空间。

和很多人想象的不一样，越是不那么暴力的政权，越有人进行反抗。如果是暴力到极点的政权，人民只能默默地等它爆炸，根本是发不出一点声音来。

最民主的政权反而是最混乱的，因为只要有一点怨气，马上就撒出来了，整个社会是一个通风系统。

知乎用户 刘半仙 发表

东亚人群经过商君书管理方式的千年严选，整个群体上有便于管理基因和自我约束基因。

任何人群都可以管理，从科学角度说可以给他们制造相关的获得性遗传，从通俗角度说不信一秒六棍还打不服。但需要时间去塑造整个群体的共性。经过持续管理几代人以后，相信伊朗国民会适应新的管理方式，伊朗社会稳字当头，成为稳定国家。

知乎用户 太阳能搅拌机 发表

不是，你不会认为伊朗比东大落后吧？

自从阿契美尼德王朝攻占巴比伦开始（东大的春秋中期），伊朗就是东大的文化和制度的输出国。东大此后的几乎所有制度和技术都是伊朗玩剩下的，一直到现在。

知乎用户 Tianyou Lee 发表

伊朗人到底跟你有啥仇？人家在火坑你都觉得不过瘾，得在沸腾的粪坑才行？

知乎用户 肥猫 Sufi 门下生​ 发表

额…… 这么说吧。

某个姓张的姑父被处决后，他俩大哥驻外的儿孙明知回来会一辈子坐牢，但依然老老实实回来蹲大营子。

虽然张家现在的实际情况并不像韩国媒体宣称的那样真图了全家，但他们自己明白，回来好歹还有口吃的，不回来真会被图全家的。坚决润出去不回来的那位黄姓老人，他所有的后代都 “自杀” 了…… 连他自己死于浴缸（虽然可能真的是上年纪寿终正寝）都被韩国媒体蛐蛐“被谋杀”。

至于伊朗，要考虑这样一个事情。

穆斯林理论上严禁清算政敌的过程中伤及妇孺，因此君主在大多数情况下都会在处决政敌的基础上留下几个孩子。霍梅尼缺席判处巴列维沙和直系权贵死刑，但真逮到威胁性不高的俩王子，也就找了贩毒吸毒这种相对比较轻的罪名关起来了（不过这俩王子各自都有一个儿子在滞留伊朗期间死于不明不白的情况，毕竟霍梅尼在穆斯林内部也被蛐蛐太过威权了）。

至于网络这方面…… 只能说伊朗领导人实在太在意牌坊了，但也不排除他们借此保留与巴列维派系的沟通渠道。毕竟，巴列维王子的大姐夫阿尔达希尔 · 扎赫迪生前长期支持伊朗核机构，美国到他老死都不准他入境……

知乎用户 水木年华​ 发表

这人啊，只有经历过了就会回不去了。就像吃过玩过尝过白月光大美女的帅哥，你觉得他还会和凤姐卿卿我我吗？老王之所以被小田崩了老头，就是因为老王的岳父很牛。岳父在的时候他就算是大老板，也不敢玩啊。

跑题了，说回波斯，如果波斯人没吃过没尝过没试过，那也就算了，但遗憾的是波斯人真的吃过尝过试过了，是体验过好日子的。曾经富裕过知道牛肉什么味，自由过人人可玩手机，了解世界你再让他过白头山那种日子那是要死要活的。现在的日子和巴列维时期一对比，心态崩了强烈要求国王回国。这也是东赢的希望所在，别的地方我不好说。但是长三角珠三角你再让人过上白头山的日子，那是不可能的。曹县人从生下来就灌输你是将军养活的，你的一切是将军的，将军的恩情你还不完，曹县是世界上最富裕最幸福的国家。个个被教育成 “行尸走肉”，所以曹县可以铁桶一般。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

朝鲜可以做监狱的原因是背靠西方的同时还和俄罗斯接壤

而伊朗处在亚欧大陆的焦点位置

前后左右都不靠，这就是地缘政治的力量

再加上将军可没有花那么多钱去支援外部恐怖组织

还有将军高超的外交技艺和果决的行事风格

再加上中俄韩美都在暗戳戳地帮助朝鲜

反而是伊朗在一直得罪它没有能力得罪的以色列

这俩国家的统治基础即使没有历史原因，也是差距甚大

尤其是中国和以色列的区别太大了

知乎用户 咱妈 发表

人想象不到没见过的东西，很可惜伊朗人见过了 [doge] 所以不好使了[doge]

你要是一出生就如此这般，只要信息完全闭塞，恐怕能原地循环几千年

知乎用户 马健雄 发表

不开玩笑，因为霍梅尼和哈梅内伊心太善

这两位打完两伊战争之后，是真想着以后就不折腾了，老老实实搞经济——伊朗目前和牢钟一个档位的大学入学率，和牢钟不相上下的超低生育率，还有开放网络这一块，如果没有这两个人点头，你怎么搞

但他们陷入了一个和典型的 “第三世界国家发展易错点”：把教育程度一口气拉太高，反而忽视培养对于国家发展更有作用的厂弟厂妹——我们因缘际会没做错题，其他国家没这体量和运气

知乎用户 无边的沙丘画 发表

实施不了了，下一个是 Cuba，川处除三害

知乎用户 神秘骑士 发表

朝鲜是地理位置好而已。

朝鲜这种情况放伊朗那个位置，三天两头被周围势力开涮。

开涮又打不过，打不过就更容易被开涮。

输的次数多了之后，集全控制力会光速下降。

知乎用户 逻辑的执剑人 发表

因为中国不干涉朝鲜内政，并且需要朝鲜作为自己的军事缓冲区，所以不允许其他国家对朝鲜政治指手画脚。将军才有资格对内部进行权力清洗，才能有环境玩局域服。

而伊朗一没有强国罩着保证外部环境稳定，也没有啥主题思想将内部拧成一股绳，唯一的精神支柱伊斯兰教还强调信安拉的人人平等。自己守着石油却穷的要死，外面稍微给点甜头，内部自然就土崩瓦解。

知乎用户 雁过拔毛 发表

伊朗神棍政权虽然也极端，但是人家好歹不算反人类反科学那一类

知乎用户 冰霜​ 发表

霍梅尼很想，但没有做到。

达里人（萨珊王朝崩溃后留在今天阿富汗与巴基斯坦地区的伊朗人后裔）霍梅尼篡夺了一场进步革命的果实，为了成为一个 DC 者，他暂时抛出了二元合一制度，然后通过农村宗教化建设，逐步将教士派安插到政府内部。

但很遗憾，仅仅两年，侯赛因萨达姆为了成为伊斯兰世界的领袖，在美国与苏联的支持下，向霍梅尼发动了闪电战。

关于美国、俄国、以色列对伊朗的仇恨，因为在所有一神教信徒看来: 先知穆罕默德是最后一个 “亚伯拉罕的信使”，伊斯兰教是承认犹太教与基督教的，犹太教与基督教也承认伊斯兰教，他们打归打闹归闹，是 “亚伯拉罕信徒的内部矛盾”，但什叶派与太平天国却属于 “异端”。

说白了，到伊斯兰教为止，“亚伯拉罕蛋糕被瓜分差不多了”，不能允许其他人再利用 “亚伯拉罕这个名字分享利益”。

战争的一败涂地让霍梅尼不得不与前政府妥协，于是伊朗将伊拉克反推了回去，恰在此时，以色列出于自身利益，与伊朗合作，轰炸了萨达姆的核反应堆，客观上 “保证了伊朗新政权的生存”。

但霍梅尼终究没能抓住军权，他很不乐意的看到自己的学生，“现实派” 的哈梅内伊通过与军方合作，一步步篡夺了自己偷下的果实，为了实现 “子承父业” 的目标，霍梅尼疯狂发动了人海战术，将妇女儿童赶在军队前面攻击巴士拉，连丧心病狂的萨达姆都被震惊一时下令撤退，得到美国与俄国的双双允许后才无差别开火。

战争的 “不胜” 让霍梅尼的目标落了空，哈梅内伊成为新的最高领袖，但哈梅内伊在 “宗教” 领域里的威望却不够，所以他不得不与 “世俗政府” 妥协，利用世俗派的支持，保住自己最高领袖的位置不受撼动。

这就使得，虽然哈梅内伊是 “切蛋糕” 的那个人，但他并不是希特勒、斯大林、萨达姆、卡扎菲等等那种一言九鼎的人，他是一个 “中间派”，这样的“中间派” 不仅哈梅内伊一个人（比如委内瑞拉被抓走那位），看起来很像萨达姆，但从来没有萨达姆那种生杀予夺、想打谁就打谁的大权，哈梅内伊的角色更像 “两派都把他推出来做商量好的决定” 那种。

补充下吧: 俄国总统普京是第一类人，他想打哪个国家就打哪个国家，想杀谁就杀谁，想放谁就放谁，这就是萨达姆的终极幻想中那种强人 – 因为他有一个强大的国家，而美国现任总统特朗普也处心积虑的在努力成为这种强人 – 但他的国家过于强大，恐怕反而难以如愿。

而哈梅内伊更像是第三类人: 他既没有一个那么强大的国家，也不能想打谁就打谁。

PS: 亚伯拉罕到底是谁？亚伯拉罕的故事经由摩西、耶稣、穆罕默德三次翻译解读，均是收集的古老传说故事（类似中国的四大名著中有三本都是收集民间戏曲故事而成吧），考虑到智人是从中东散布到全球，结合近年一些研究，大胆推测 – 亚伯拉罕是一名尼安德特酋长，他的地理位置感非常好，会简单的伤病处理，帮助过现代人的祖先，矮小，强壮，所以至今仍被人怀念

知乎用户 tomsaid0327 发表

伊朗可以随意翻墙，伊朗是世俗化国家。

伊朗所有的错误都是因为不愿意放弃拥有核弹。

朝鲜本来是不可能拥有核弹，只不过美国碍于中国，没法武力进攻。

而中国呢，又不干涉内政，只是抗议朝鲜拥核。

知乎用户 君子动口 发表

朝鲜金帅和伊朗神棍比起来，金帅毕竟是出国留过学的，眼界更开，也更有自知之明，所以，金帅如今比起哈棍过得还是好很多。

一是老百姓不能接触外界，否则就会知道真相，所以金帅干脆来了个不让老百姓与外界接触，无论是网络还是其他方式，统统的不行，所以将老百姓封闭和固定起来，每天除了劳动就是歌颂，这个很凑效。

二是自己也知道自己几斤几两，所以也就不到处作妖。金帅除了自己的老百姓粮食不够吃，偶尔作妖让外界注意要送点粮食或其他物资外，其余时候一般是很老实的。这些年，他大概也知道自己与韩国的差距，竟然还放弃了其祖父和父亲统一朝鲜半岛的执念，可谓违背祖训一心一意过自己的日子，这可不是一般的举动，很需要勇气的。其实说明他不像神棍一样，不知天高地厚，要资助这个恐怖组织，又要资助那个武装派别，他一心想当老大，要扛起反美反以的大旗。尽管有丰富的石油作为资本，但也禁不起他那样折腾。而且，他要针对的是大国、强国，而资助的那几个又成不了什么气候，可谓钱打了水漂不算，别人早已恨他牙痒痒的。俗话说，不做不死，有时真的如此。

三是朝鲜知道核武器的作用，所以一心一意趁着周边有人罩着的时候发展了核武器。不说朝鲜有了核武器就一定会平安无事，至少，要是朝鲜没有核武器肯定会灭得更快，至少他会在伊朗的后面。

说起来，哈神棍也真是老了，还是金帅年轻，更加看得清些。

知乎用户 星空 发表

不是所有国家的人都像绵羊啊，让在圈里就不让出来，就乖乖的呆着，只要一两个人站门口就行。

知乎用户 敞开心扉 发表

因为朝鲜绝大多数老百姓都吃饱穿暖，所以国内是和平的社会是和谐的。

而伊朗老百姓吃不饱，穿不暖，即使是残暴的封建统治者，都不可能阻挡社会变成乱世。

所以，伊朗和朝鲜根本不能相比。

知乎用户 无孩爱猫男 发表

朝鲜两边是海，北边是两个老大哥，也就是说它只要防住南边就行了。这就是天然的监狱。

知乎用户 绝了 发表

试试让朝鲜人上一个月的网？

知乎用户 xinglong 发表

神棍也想啊，可是神棍办不到啊，当时推翻巴列维上台的民众也能推翻神棍啊。这几天神棍下令全国断网断电，还命令革命卫队（神棍卫队）皮卡车上架机枪扫射抗议群众都没镇压下去。等美国川普命令空军一炸，神棍准备去莫斯科还是躲地堡吧。

知乎用户 一汪浮萍 发表

有的地方自古以来就是 fen 坑，比如啊福汉、漕县。有正义感的、有勇气的都被剁了，现今都是怯懦者的后代。然而有的地方不是，有的地方确实有种。

知乎用户 Goofone 发表

如果你从生下来就一直吃屎，那么你会觉得吃屎很正常。

但是你如果吃过一次饭，知道饭是香的，屎是臭的，那么就再也不会吃屎了。

知乎用户 挑灯看剑 发表

阶级基础不一样，伊朗的问题他是古兰经治国，教士集团主要是造法来解释古兰经，古兰经有个问题，他保护小商人的利益，所以伊斯兰革命并没有实现公私合营，那么伊朗搞计划经济始终是不彻底的，所以美国的经济武器才管用。

朝鲜是彻底的斯大林主义工人政权，国家就是资本，所以搞的彻底，这也是古巴和委内瑞拉不同点。

伊朗这种技术上模仿列宁主义的半吊子，只能崩溃，本质上说霍梅尼的意识形态走不通，投机取巧能一时夺取政权，伊斯兰革命是不彻底的，只是赶走了国王，国家到底怎么搞，是不清楚的，所以哈梅内伊一会支持保守派，一会支持改革派，缺乏一个论述，如何现代化，以经济为中心还是斗争为中心，说到底哈梅内伊水平不行。

知乎用户 科技龙头茅台 发表

这个世界最难接受的就是倒退。所谓由俭入奢易由奢入俭难。

不同地方的人，对于苦难的忍受能力是不一样的。

比如荷兰，虽然很苦很苦，但是相当的稳定，1960 都没出乱子。因为之前从未吃饱过，所以大家也不知道什么是饿什么是饱。

伊朗虽然说你觉得他水平很差，但他吃饭没问题。也是能够连上互联网的，伊朗是可以出菲尔兹奖的，并不是一个垃圾国家啊。

如果你让伊朗直接堕落到将军的那个水平，那可不是现在抗议这么简单了。

知乎用户 风之号角 发表

原因：地缘政治。

因为朝鲜有条件封闭，伊朗没有。

朝鲜背后是两个极度支持它的大国，唯一的破口是非常狭窄且军事管控的三八线，外部压力等于零不说，关键时候还能得到国外的强力军事支持。

伊朗则不行，四周漏风。

如果未来朝鲜周边的两个大国有一个发生变化，朝鲜也会稳不住。

知乎用户 ccemail2005 发表

说明伊斯兰文化，比东方文化还要尊重人性一些。

知乎用户 逻門 发表

发现现在很多人，三观越来越邪！

大部分人，完全不知道什么是尊重人，尊重生命！

自己就是一个普通人，总喜欢带入统治者的视角，而且头脑简单粗暴，总认为杀人就能解决的问题！

生活在朝鲜，不管你多爱金家，生活在伊朗，不管你多么虔诚信教，告诉你该受得苦，一点儿都少不了。

你心多忠诚，但是你没有统战价值，都没用，都是耗材！

知乎用户 不合卯榫 发表

年少时，我们坐在村口商店的前面闲聊。一个小孩赖在店里不肯走，要他奶奶买粑粑，他奶奶一个劲的把他往外面拖。

年少好友的金句来了：我以后有了崽，就把他养在老山冲里，出不来的那种，不让他知道世界上还有粑粑这种好东西！

知乎用户 一往情深朱见深​ 发表

朝鲜都已经靠卖血税苟延残喘了，等沙俄倒下，又还能撑多久呢

知乎用户 风雪夜归侠 发表

朝鲜已经完成了基础的工业化。

政治上也能独立自主。

就是在等一个机会。机会来了。很快就能发展起来。

就像当年中国一样。老一辈完成了基础的工业化。

为什么德国日本能在战后迅速发展起来。也是因为虽然战败。但是工业基础还在。

伊朗？呵呵。只要亲美派没有被镇压。永远这球样。

将军的恩情还不完？美国总统的恩情也特么还不完。总统可以明目张胆特赦自己儿子。这不是天大的恩情？特朗普都已经不要脸了。你们还装什么？

知乎用户 火焰梅林 发表

因为伊朗曾经是发达国家。

ta 们见过什么是人过的生活。

那不是一层黑纱可以掩盖，一本破书可以洗掉的。

知乎用户 孤鸿论财​ 发表

可以把朝鲜理解成一个动物园，所有动物都是在动物园里出生的。伊朗也是一个动物园，但动物是从野外抓过来的，比如水族馆里的白鲸。

知乎用户 一生意难平 发表

因为朝鲜北枕苏俄，西椅天朝，负山带河，形胜之国。近挹苏俄之紫气，遥承天朝之恩波。北接雄藩，得矿藏舟车之利；西联上国，蒙恩泽礼乐之濡。地虽偏而势不孤，势有依而形愈胜。诚所谓：得山川之险固，沐大国之光华，虽曰小邦，实获优渥，非伊朗之国能比之

知乎用户 其心悠扬 发表

神教政权合法性不足且后期不断稀释

金家虽然当时上位利用了冷战斯大林的战略支持但是水平还是有的。

特别是朝鲜战争中和中国志愿军配合共同打赢了世界第一强国。

战争的胜利让金家取得了极高的威望，稳固其领导地位，后期也是依托苏联和中国外援强势发展工业和国家经济，成为亚洲四小龙之前 GDP 增长最高的东北亚国家，农业都变成了机械化，战略选择和外交占位利益最大化属实有两把刷子。

当然后期苏联解体 导致苦难行军，饿死上百万人，但是金家不亏是战争年代走出来的人，政权组织力和理论水平还是有的，比求神拜佛的这些神教者厉害多了，直接搞 “先军政治” 保障暴力机器的生命力，并且以工代赈，以军带赈，扛过这个过程，反而在此期间“以核求和” 再次在中美俄之间提现了自己地区的 “统战价值”。这个历史看过来 确实厉害。

反过来伊朗，坐拥巨量石油资源，居然能把自己搞的财政破产，国民造反，把自己的 “统战价值” 玩的一文不值，只能说这些神教合一的神棍治理能力真的很落后。

跪着的民族没有任何战斗力！

知乎用户 躺平还是换方向 发表

因为朝鲜一开始就实行了类奴隶制，从小就从灌输奴隶思想，并且严格物理消灭未通过筛选者。·· 朝鲜人口现在只有全世界最不愿生育的国家韩国一半人口，你要知道朝鲜到苏联倒台前物资供给充足，在 50 到 70 年代普通人的生活比韩国好，但是竟然没出现一次人口爆发不觉得很扯么

知乎用户 卜戈坎仆​ 发表

是否吃过好的，其实并不是决定性因素。世界上开倒车、倒退回封闭与高压统治的国家并不少。

伊朗之所以无法走朝鲜那条路，核心原因是地缘环境完全不同。

朝鲜的地理位置极其特殊：

它几乎只和一个大国接壤，而且这个邻国在战略上需要它作为缓冲区。只要不越过红线，朝鲜长期实行高度封闭的铁腕统治，即便经济极差，饿死人，也不会被外部力量真正推翻。

而伊朗恰恰相反。

它位于中东的十字路口，周边是一圈敌对国家：以色列、沙特、阿联酋、土耳其、伊拉克……

它要是走朝鲜这条路。统治分分钟就被境外势力掀翻了。

知乎用户 大圈人 发表

伊朗某学者曾经辩解过 “权力” 机制，读书选民主进政府，读书选经学进教士集团，当兵进革命卫队，都可以一定程度的掌权。有舍必有得，如果这三条路都走不通，家里有钱的也可以润，反正伊朗不加盖。书读不了，没背景，没钱，这部分人也翻不了天。

他称之为其定向泄压模式，革命卫队和教士的集权并非无孔不入，何况革命卫队本身就是走私酒类的主力军 (当然也走私其他的)。

实际上就是分锅吃饭，想来哪个锅都由人选，革命卫队自负盈亏 (实际上借着法律特权搞特种经营)，也有法理不听政府的。政府虽然是民主的，但是基本没有钱，也不掌握军政大权，巧妇难为无米之炊。教士集团靠读书考试卷资历去揩油，为国家背书。

这种模式使得伊朗经常小闹但不会大闹，朝鲜那种将军宁可自己少拿点也不放人跑这种逆天思路确实世界上非常罕见，大多数这类人巴不得在美国欧洲遥控当国王收米。

知乎用户 血影 发表

虽然常常笑朝鲜，说朝鲜段子，但你不能否认朝鲜 1. 是一个独立国家，2. 已经实现最基础的工业化，且 3. 三代太阳的政治素养都是在线的。

神棍国家上述三点一点也没有，凭啥和朝鲜比。

知乎用户 熊妈 发表

朝能维持住当的统治，核心办法有以下几点：

一、政治上：

1：党领导一切，禁止其他一切组织（党无法完全控制的组织）的存在。劳动党的领导，体现在全国各系统、各地区、各部门、各层级的方方面面。这些的结果，就把朝鲜人原子化，反对的人再多，没有组织来凝聚，就形不成力量。

2：劳动党是组织非常严密的苏式政党，这保证了它的内部凝聚力和执行力相当强。所以不容易出现在国家机器（政府、警察、法院、军队等）镇压反抗者时，这些部门中有人因为同情反对者消极执行甚至不执行命令的情况。

3：党内明确（通过宪法党章等）了金家的核心地位，并通过个人崇拜的持久宣传进行强化。树立了金家极高的、唯一的领导人的地位，使得金家的地位不会单独依赖于军队的高级军官、党政系统高层官员。而是根植于包括基层官兵、基层干部、各行业的普通人心中。他可以直接向基层的人发布命令并会得到有效执行，使得金家非常超脱，高层或者某个系统的人想推翻他几无可能。如 44 年底的希特勒，德国反对派在会议室布置炸弹，以为炸死了希，反对派的军官命令小军官去逮捕戈培尔，戈培尔大惊，说你们怎么敢背叛元首？小军官说元首已死，戈培尔马上电话联系希，希在电话中一发声，小军官立马一个立正敬礼，希下令逮捕小军官的上级，小军官马上执行。

二、经济上

4：金家政府完全控制经济体系和财富，反对的人根本没有积累金钱和物资才对抗政府的机会。

5：把体制内（除了普通农民、普通工人外的）人分成几个层级，给不同的待遇，体制内及不同层级之间有一定的进入和退出通道，普通农民，可能当兵后表现好，成为军官，转业安排成干部或工厂管理人员，学生考的好的上好大学，也可以安排工作当干部。级别到了，家属也可发安排。这样的好处是，缓和矛盾（你过的差是你不努力或运气不好），降低维稳成本。

三、思想上

6：禁绝官方渠道外的一切信息传播，从学龄前儿童到成人，进行持续的洗脑式宣传。戈培尔说，谎言重复 1000 次就变成真理，但这有个前提，就是必须堵住别人的嘴，只能他说，否则真理越辩越明，谎言一戳就透。不止是宣传想让你认可的” 事实 “，而是让你潜意识中用它给你确定的思维方式去思考。

四、外交上

7：以国家利益为重。不主动对外惹事，关起门来过自己的。不对外花钱，只向外赚钱（比如输出劳动力、输出雇佣兵），有困难时向外哭穷，让韩左和白左拿钱，舔大哥要好处，外部有威胁时用自己的大炮仗说狠话。

五、核心

8：培养好金家的接班人，虽然子女不多，但能够教育、锻炼出合适的接班人，大的政策上没什么纰漏，重要关键时间节点的决策果断。老了也没有怎么瞎胡来。

以上 8 点。伊朗哪个都不行。

知乎用户 比那名居天子 发表

伊朗边境真加不了盖和围墙

知乎用户 毛太驴​ 发表

要把国民全部变成行尸走肉还是要原教旨苏系来才行，毕竟上个世纪干成或接近干成的基本都在东亚东南亚。

这点原教旨宗教主义在原教旨苏系面前还是甘拜下风的！

知乎用户 解戎 发表

伊朗不够硬，人们只会崇拜强者，伊朗对比隔壁太谦虚，太弱势了。

伊朗——大阿亚图拉：我只是替真主整理学术的人，教学者，我并不是神，我也会死。

包括我们的先知，他只是懂的比较多，他想把真主的思想传播出去，他想让我们的民族站在世界之林，真主的绳索会让我们团结！

朝鲜——将军：我年少生活在西方，我成年落根在东方，我知道什么是先进，也懂得什么是落后。

对于不了解我们的人，我不解释。

对于误解我们的人，我不回应。

对于崇拜我们的人，我会祝福。

时间会告诉我们什么是，黑与白，对与错，是与非。

知乎用户 S 梦 发表

铁血不铁血都是内部矛盾，应该内部解决。如果仗着外部势力解决处理内部矛盾，就是卖国贼。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

朝鲜是民主主义的人民共和国。他建成的是绝对完美正确的制度，如此完美当然人民必须要追随。正如同卢梭提出的 “主权在民” 一样，公民必须绝对服从这个主权属于人民的政府。

而伊朗，他只是一个神权共和的体制而已。霍梅尼极度廉洁完全不贪，跟巴列维的腐败形成了对比，人民才选择了霍梅尼对吧。神的国度，不需要人民绝对服从，因为这主权属于神，而不属于人民。

知乎用户 假乙丁​ 发表

伊朗毕竟不是受儒家思想驯化多年的国家，做不到把自己的国民完全不当人

知乎用户 ak13564 发表

一方面是伊朗人民在巴列维王朝见识过世面，并且网络和西方接轨，当阿拉伯之春的导火索就是突尼斯失业小贩被当街打死在世界网络发酵。但另一方面也可以从历史角度解读，朝鲜自从三韩时代开始就流行两骨制，官家有仙骨世代为官，平民是黑骨世代为民。这个制度延续到李氏朝鲜变得正规化，也就是人们所熟知的两班制，两班制在日本入侵和后金入侵时期都极大的削弱了朝鲜的国防，因为朝鲜平民和奴隶几乎无异。那么我们从唐朝三韩开始算，一直到甲午战争朝鲜灭亡，一千多的纯正奴隶制筛选，活下来的人肯定也是非常接受这种奴隶制叙事的。而波斯虽然古代底层人生活水平也比较低，但是作为西亚他大部分时间是伊克塔包税制，这个政体导致各地总督离心力强，并且容易割据。当然萨法维夹在中间是封建神权，不过只是昙花一现一百多年，并且后期也走向地方失控。那么在这种割据为主基调的地方，造反就是收益很高的事情，你杀了包税官那么你就可能变成包税官，更别说哪怕是大一统时期，波斯人也可以通过经学考试来充当伊斯兰大儒，就算考不上靠着波斯文化对入关者的影响力，也可以当地位较高的商人和普通官员，因此伊朗地区大部分时间属于比较标准的欧式中世纪封建社会。因此朝鲜的土壤更适合全面奴隶制，这也符合朝鲜的历史惯性，就像很多现在都君主立宪制国家民众无法接受没有国王一样，朝鲜人或者是自认为是精英的人更希望延续两班制，而精英就是社会走向的领路人。

知乎用户 骑鱼的狗狗 发表

其实在这个互联网让地球变成村的年代，像朝鲜一样自己只能玩局域网的国家，正义联盟里也不多见的

知乎用户 桐山 Kiriyama 发表

铁血你也得能铁起来啊，哈梅内伊自己之前就是个三级教士（最高六级，霍梅尼和革命二号人物蒙塔泽里都是六级），按法理上根本都不能当最高领袖，后来软硬兼施愣是把法条改了，他还得拉拢教士集团呢。革命卫队也是为了维护自己位置建立的，得把各种国企和关键部门分给革命卫队以拉拢他们。

金家需要拉拢谁？点谁谁死。

另外中东大乱斗，有活你来没活让别人来，伊朗地理条件也不允许他关门造车，得主动出击抢占地区话语权。

朝鲜就好办，核扔不出去可以放家门口，谁进来就泼他一身大粪。朝鲜出了什么事东北老铁和韩国人先享福，中国韩国再怎么说也是体面国家，自己国民日子过得好好的干嘛要弄出 2700 万难民潮，放金家自个玩就是。

知乎用户 樵三桂 发表

朝鲜再不接触世界，就要像美洲原住民那样了，抵抗力极差，普通流感对他们如同神罚。这个角度看伊朗人免疫力比朝鲜高。俄罗斯再被群欧也不怀念苏联，虽然经济政治全部掌握在苏联成长起来的老登手里，但是他们也不会让 90 后解体后出生那代人像朝鲜那样不接触世界，哪怕俄罗斯再次解体也不会去学朝鲜，

知乎用户 卡斯蒂利亚 发表

萨达姆坏心办好事发动两伊战争，打断了霍梅尼的进程

知乎用户 山风 bring​ 发表

不适合呢，伊朗城市化率太高了，市民阶层思想这一块比较活跃

知乎用户 我一般不说话 发表

张三的孩子从小在山里吃糠咽菜，有一天他爸带他去北京品尝了海鲜自助、肯德基、麦当劳，可家里条件有限也没法经常吃。等回到山里，再让他天天吃糠咽菜，你觉得他能做到好好吃饭不挑食吗？

知乎用户 知乎用户 xk 发表

人和人是不同的

这也是朝鲜为什么不能强迫每人留辫

知乎用户 1453 发表

1、除了小布什那几年，苏联解体后真没人想搞朝鲜。

2、朝鲜人是一直过苦日子习惯了，伊朗人生活随着外部条件和国际油价坐过山车。经济不稳定政治就不稳定。

3、伊朗革命后一开始就没打算打造一个铁血统治政治体制，传统教士阶层是不干涉政治的，伊朗的教士统治不仅是让伊朗听教士的，还要说服传统教士出来干涉政治。最后妥协下来就是，教士阶层定调子，掌控大方向，个别教士、世俗官僚、民选政客干具体工作。一开始权利就是分散的。

知乎用户 浦雷阿莫 发表

地理环境是个很重要的因素。

你看看伊朗的边界线，和多少国家接壤，哪怕过海去阿曼，也不算很远。。

你很难完全封锁的，因为你得和这这么多国家沟通好，他们也愿意陪你一起封锁你的边界。

翻观朝鲜，边界线上就俩国家，而且这俩国还不挨着，所以可以单独谈，单独封。

知乎用户 江兼续 发表

即使是孙皓，杀人之前也得掂量下这人是不是姓陆

伊朗神棍们的权力比孙皓还有很大差距

知乎用户 klxmouse 发表

朝鲜背后有中国，伊朗？

朝鲜造核弹，美国为首西方国家根本无法武力干涉。朝鲜核弹在中朝边境试验，美国更没办法空袭破坏。

朝鲜的情况，就像只要苏联还好好的，就不会有东欧剧变一样。

中国人天天复读内因决定、外因辅助，实际上内因外因都是力量，内因的 TNT 真的比外因的 TNT 更高尚吗？（当然，实际计算的时候可以给侵入系统的外因一个折扣系数，但折扣完了还打不过那就没办法了）。

是中国幅员辽阔人口众多，才能内因占决定地位。一个中国人优先思考中国问题，简化了思考步骤，说内因决定论，这没问题。但如果要考虑其他国家问题，必须有外因决定内因的思想准备。

没有大国包庇，小国很难造原子弹，他全国都在飞机打击范围之内。

知乎用户 光荣粉卫兵 发表

金家太幸运了 两个凯子争相输血

知乎用户 回家看看 发表

因为朝鲜有韩左文李郑曹之流输血，伊朗并没有……

知乎用户 精神病院返聘院长 发表

冷知识：伊朗是一个联合政府

知乎用户 屠狗善人 发表

所谓的铁血统治，和奴隶社会有什么区别？

知乎用户 Priscilla1887 发表

因为有老川一龙这样的义人在

知乎用户 云上人 发表

朝鲜是中国邻国中离核心区最近的，自古以来日本数次入侵中国，都是先进攻朝鲜半岛，再作为跳板（唐朝白村江、明朝万历朝鲜战争、清日战争等），918 抗日战争爆发，也是因为日本早在清朝就获得了朝鲜，所以很方便进攻中国东北和华北，可以说朝鲜是中国最重要的邻国。

可惜的是，这个邻国并不听中国的话，而是与俄罗斯走的很近。本来中国有机会对其施加巨大影响，让金家成为古代朝鲜国王对于明朝那样的附庸，但苏联 / 俄罗斯为其撑腰，导致中国无可奈何，只能维持表面上的友邻关系。

所以朝鲜现在的状况是反美（有中俄投喂）、远中（有俄罗斯撑腰）、亲俄。

俄罗斯扶持朝鲜的目的是牵制中国，以降低其对远东地区的威胁，同理还有印、越等国，也是俄罗斯的制中盟友，它们几十年前与中发生战争，主要是苏联在背后支持它们。1950 年朝鲜战争爆发，也是斯大林金日成的战略，把中美玩弄于股掌。

所以朝鲜的铁血统治其实是俄强、中弱、美不管形成的，但伊朗不行，虽然它离俄罗斯核心区的距离比朝鲜更近，但对于美国的价值也很大，只要美国想下场，俄罗斯肯定不是其对手。

美国为什么不管朝鲜，原因还是东亚已经有日韩了，朝鲜对美来说不是威胁，以朝鲜那点军力，算上核武器，也只能威胁到中韩。

知乎用户 易卜拉欣诺维奇上校 发表

其实是一样的，伊朗和朝鲜经济模式其实是一样的，政权维系都不需要人民的辛勤工作，只需要从外部抽取资金供养统治集团就可以了。伊朗卖石油供养教士阶层，朝鲜骗援助供养军队，实现先军政治。

知乎用户 杨致远 发表

朝鲜是从日本占领的真空状态下，从头建立的，从一开始就目标明确。

伊朗现在的神权集团是靠对部分现代化的巴列维王朝政变掌权的，对于前朝的许多现代化遗产主观上想要清除，但是客观上无法实现。

知乎用户 游魂野鬼 发表

朝鲜地理位置决定，而朝鲜又太小，俄中韩输血，朝鲜只维护金家统治，不寻求国家的富强。伊朗地理、宗教矛盾太大，什叶派有野心，谋求大国定位决定它必须富强，一个想富强的国家必须融入世界。朝鲜作为仅剩的社会主义阵营国家之一，中越两国不会看着朝鲜统治结束，中国更是血盟，朝鲜的外汇来源主要是中俄越韩几国，朝鲜老百姓生活没有多好，也并未发生大规模饥荒，维护统治是可以的，但在现代世界，朝鲜继续这样统治，金家过于邪恶。

知乎用户 地方 发表

这个问题我可以回答你，主要原因是地理问题，朝鲜作为中国对外缓冲地，实际就是中国国土外延，美国对朝鲜搞政变必然跟中国直接交涉，这约等于直接向中国宣战，别的乱七八糟都有点擦边但是不直击目标。

知乎用户 首付之外皆泡沫 发表

基因也不一样——苏维埃的 3 大‘基因’：

1. 权力金字塔——从上到下的绝对服从；

2. 计划经济——掌控所有资源分配；

3. 意识形态武器——用主义解释一切，包括科学和艺术

知乎用户 赵二 发表

朝鲜是单民族，伊朗是多民族，如果铁血，那要照顾谁的利益？哪个民族收益？

基本上铁血，要把传统冲淡，通过宗教、哲学、组织等等，维护一个组织中上层人的利益，但是民族会有文化传统，共同生活习惯，风俗等等，这就会被人利用，形成合力。

优秀的统治者，要淡化民族性，阻止地域黑，多从人性角度统治，这样才能长久一点。

知乎用户 观察者 发表

伊朗这样一种国家竟然能用外网

挺魔幻的就

知乎用户 伽摩亲 发表

将军都耐不住要改开了你还在想什么

知乎用户 路转溪桥 发表

伊朗和朝鲜虽然都属于 “正义联盟”，但是完全不同的国家。

伊朗实行总统制，是选举出来的，是有任期的。权力受法律和最高宗教领袖制约。

朝鲜是上世纪建立到今天的社会主义国家，在金家三代领导下，始终坚持朝鲜的社会主义道路。

不说统治，只说领导。伊朗无法像朝鲜那样领导全国人民。除非伊朗也建立朝鲜那样的国家。

知乎用户 坍缩的老中医 发表

有些人，一听到铁血，宏大 就高潮了，真搞笑

知乎用户 半梦半醒 发表

这个问题属实是乳伊了，伊朗在历史上曾经受过基督教的影响，虽然后来伊斯兰教占主导地位，但他们一直都知道西方世界的存在，而且一直都有交流。唐代的波斯商人把中国的货物卖到了中亚、北非、欧洲，他们的足迹遍布当时已知的世界。所以，你所认为的像朝鲜那样的长期封闭社会在伊朗很可能都没有存在过，想让伊朗像像朝鲜那样属实是为难他了。

知乎用户 mummydog 发表

朝鲜都靠出兵赚外汇了，还扯什么几把铁血统治呢！

知乎用户 landehutu 发表

朝鲜的权力是 “集中式” 的，而伊朗的权力是 “制衡式” 的。

伊朗的最高领袖虽有绝对权威，但必须兼顾宗教传统和世俗诉求，伊朗是被制裁但未隔绝的地区大国

伊朗现实上不可能也不需要。

知乎用户 魁为首拔头筹 发表

伊朗再烂也不是朝鲜能碰瓷的

知乎用户 圣杯风暴鼠 发表

教士集团毕竟是个前现代结构，其指导思想也是基于传统的，这种组织强力不到哪里去，组织能力肯定是没法和先锋队比。

知乎用户 木弓的小小号 发表

在提问里发出这种诅咒的人，心眼要有多坏啊！

知乎用户 克拉斯诺夫上校​ 发表

因为朝鲜是个封闭自己的地方，主要是自主发展的。第三代慈父又有聪明的地方，一方面发展事业，一方面放弃统一叙事，宣布韩国是敌国，挖断了通道，尹锡悦就很蠢被三代慈父弄的很被动，而朝鲜现在可能默许了搞钱吃饭的跳蚤市场，只不过韩剧等韩国因素和欧美相关仍然是禁止 (其实仍然有年轻人经不住诱惑去看，年轻大兵和学生都有，朝鲜有很多微型影碟机和 u 盘，有人私底下还是看韩剧)，潜伏电视剧就不禁止，但是他控制的力度非常好，违法成本高，就算不那啥也会去锻炼身体。

伊朗是积极介入周边事务的，它有很多触手，比如叙利亚，黎巴嫩，加沙，伊拉克等地都有他的人，但是他光能鼓动别人，自己却没有实力，造成小弟们被枪打出头鸟，他们却只能在神殿哭泣告别，浪费了资源却老出丑被虐，有一次甚至被塔利班地方领主胖揍。他主要是被美国制裁，以前和很多欧洲国家关系还行。。。而且伊朗有很多在发达国家大学学习的留学生，上次乌龙打自己客机的时候，死了好多加拿大的大学教授，新兴学者和留学生，不少都灭门了，结果发现其实就都是伊朗人，好像国内阿尔伯塔的学生们都开始回忆哀悼了。

所以伊朗做不到你说的，而且他们的网络以前和俄罗斯一样，是没有墙的，最近几年才开始研究这些科技，之前伊朗人接触腐朽西方思想非常轻松，别看偶尔爆出来女人头巾啥的，但管理力度还是不够。

什叶派还有最大的劣势，发动普通人不如逊尼派，教士好像和普通人完全是隔离一样。

另外还保留奇怪的选举制，造成普通人不完全理解教士，又保持了距离，让人觉得特别别扭。

所以伊朗是一个城市化很高，但是特别散装奇怪的状态，控制力很低。

知乎用户 valon AAA 发表

本质上还是地理决定的。

不能拿东亚这种封闭环境和中东这个世界十字路口比较。中东在地理、政治、经济、文件各个层面都是我们这个星球的交汇点，不存在关起门自娱自乐的可能性。

知乎用户 玛沙多拉 发表

朝鲜什么手段没关系，只因为他在我们旁边，美国不敢动手，仅此而已。

你把朝鲜扔中东去，早死了八百回了。

和什么手段没关系。

而且朝鲜是半岛，地理优势

知乎用户 一线生 发表

外部资源输入能维持朝鲜统治

外部资源输入无法维持伊朗统治。伊朗和他的外部朋友在石油出口问题上是友商

知乎用户 黎易常​ 发表

因为教士集团其实没有自己的武装，不管是精神武装还是物理武装… 或者说忠于他们的武装早在两伊战争中打完了… 最狂热最虔诚的教徒毫无意义的去蹚地雷阵，拿着简陋武器去冲击敌人的机械化部队… 稍微有点知识和技术的根本不会落入那种几百年前的宗教狂热中去… 而光之国在建国初的指导思想是二十世纪最科学最有说服力的意识形态，无数资本主义的精英都能抛下阶级立场化身自精苏完全靠信仰去当本阶级的 “叛徒”… 不管后面太阳们怎么抽象，人是有基本盘的…

知乎用户 满欲满求 发表

你以为朝鲜是靠自己？？？还有地缘问题

他唯一问题就是韩国

伊朗挪到这里也能铁血

知乎用户 jusalun 发表

因为它足够沙 p 呗，你见朝鲜输出革 x 要颠覆别人政权的？让世界其他地区也沐浴在三代太阳的光辉下？

但伊朗就这么沙 p，反美反以是要高举伊斯兰大旗，最重要的它还真四处出击扶持代理人夺取当地政权

知乎用户 金先生 发表

没人给伊朗输血，也输不起这个血。

知乎用户 nobody 发表

霍梅尼在 1979 年 2 月 1 日结束流亡返回伊朗，向人群发表讲话，他为即将来临的伊斯兰政权向人们作出数项承诺，包括一个代表伊朗人民的民选政府，教士将不会对政府作出干预，又承诺 “没有人会在这个国家无家可归”，称伊朗人将会享有免费的电话、供暖、电力及巴士服务，以及送上家门的石油

霍梅尼时也铁血的, 他的威望 90% 来自抵抗伊拉克的入侵, 但他没有创立教派也没有传位给儿子, 继承者是可以受什叶派教义挑战的; 而朝鲜有主题思想, 血缘传承, 地位不容挑战. 另外, 地理位置不像朝鲜那样封闭和移民众多, 革命以后，估计 “二至四百万企业家、专业人员、技术人员及熟练的工匠（及他们的资本）” 都转移到国外, 并且伊朗人一直是可以出国朝觐旅游留学或工作的, 当然更没有户口制度

知乎用户 唐紫湘 发表

铁血？铁拿来造什么？又是谁的血？

知乎用户 沉钧 发表

我怎么感觉题主有种意难平的感觉？

难道题主跟内衣有交易？或者把它当精神爷爷了？

知乎用户 momo 发表

有些人认为朝鲜的资产垄断化程度和社会控制力度远超伊朗，所以朝鲜的统治就很稳固，伊朗就不稳固。

但问题是专制者如果通过垄断和控制就能维系统治的话，那么民主制度也不会产生了。因为过强的垄断和计划会导致经济体整体的收入迅速下降，连带着财政收入也下降，最终的结果就是财政的收入连暴力机关都供养不起了，统治者只能被更替。

所以朝鲜和伊朗命运之所以会不同，只有一个原因，那就是朝鲜政府可以轻易地获得两个大国的援助，从而保证在经济体完蛋的情况下，政府依旧有钱收买暴力机关。

知乎用户 刘牛子 发表

因为伊朗搞资本主义哪一套 就注定会百分之一的人掌握百分之九十九的财富 民众就注定会反抗。朝鲜搞社会主义 从将军到百姓 人人平等 虽然日子穷 但大家都很高兴满意。朝鲜道路会被越来越多的国家借鉴的。

知乎用户 特里特的琪琪 发表

所谓的 “铁” 是指强大的政权机器，“血” 是指严酷的统治手段。两个国家在镇压强度上或许相差无几，然而朝鲜外部几乎没有什么威胁，没有哪个国家试图推翻其政权。相反，它还有俄罗斯与中国这样强有力的外援，政权相当牢固。

而伊朗周边则遍布敌对势力——沙特、以色列、美国，哪一个不想置伊朗于死地？自己的一众 “小兄弟” 前几天被以色列一顿猛打，全部趴下。中俄又远水难救近火，难以指望。而最近动乱的原因，正是美国长期制裁导致民生崩溃的结果。因此，伊朗政权已出现瓦解的迹象，论起“铁血”，自然也难以维持了。

知乎用户 lexx 发表

天时地利人和，伊朗全都不占。把光之国扔到中东，光之将军已经死 80 次了。

知乎用户 呵呵 发表

这就是军事能独立的好处

知乎用户 洛溟 发表

伊朗是民主国家，总统是选票选出来的，你一个封建国家跟人家比？

知乎用户 我又回来了​ 发表

让你回到 50 年前你愿意吗？如果有人让我们这个国家回到 50 年前的状态，你能接受？

假设现在我们上面有人要用铁血手段让我们回到 50 年前，你说我们怕不怕流血？

知乎用户 凛冬 发表

让你也尝尝铁血的滋味

知乎用户 秦时明月 发表

能提出这个问题，基本可能确定是跪久了、站不起来了。

知乎用户 O 耐提问 发表

金正恩会在晚年时结束朝鲜独裁政权主动与韩国和平合并而使朝鲜半岛一统！

知乎用户 U 城天下 发表

你是出生在依靠体制获利的大富大贵家庭吗

知乎用户 酒店 OTA 盈利秘籍​ 发表

伊朗与朝鲜政治体制核心要素对比分析
首先要明确一个核心概念纠正：“铁血统治” 是不符合事实的贬义标签，朝鲜是基于主体思想、由朝鲜劳动党领导的社会主义国家，实行人民当家作主的政治制度；伊朗则是政教合一的伊斯兰共和国，两者的制度选择均源于自身独特的历史、宗教、地缘与社会现实，并非 “能否实行” 的主观选择问题。
伊朗之所以形成当前的政治体制，而非朝鲜式的制度模式，核心在于制度根基、宗教生态、社会结构、地缘经济环境四大维度存在本质差异，具体分析如下：
一、 政治与意识形态根基截然不同

1. 朝鲜：世俗化、单一化的革命意识形态
2. 朝鲜在二战后，依托朝鲜劳动党完成了民族独立与社会改造，以主体思想为核心意识形态，形成了劳动党领导下的单一权力体系。其社会结构在长期战争与计划经济中趋于同质化，民众对国家意识形态的认同度高，为高度集中的治理模式提供了坚实的社会基础。
3. 伊朗：政教合一、多元博弈的宗教意识形态
4. 伊朗的政治根基是 1979 年伊斯兰革命，核心是什叶派伊斯兰教与共和制度的结合。最高领袖由什叶派宗教权威担任，同时存在总统、议会、宪法监护委员会、专家会议等多元权力机构，形成 “宗教权力主导、世俗权力运作、多方制衡” 的格局。什叶派内部本身存在不同宗教派系，世俗派与保守派的博弈长期存在，缺乏形成单一集权的意识形态与政治基础。

二、 宗教与社会结构的巨大差异

1. 朝鲜：无主导性宗教的世俗社会
2. 朝鲜是世俗国家，宗教在政治生活中几乎无影响力，社会阶层相对简单，国家通过教育、媒体等渠道强化统一意识形态，内部凝聚力强。
3. 伊朗：什叶派主导、多元分化的社会
4. 伊朗 90% 以上人口为什叶派穆斯林，宗教不仅是信仰，更是法律、伦理与社会秩序的核心。但伊朗社会并非单一结构：城市中产、青年群体对世俗化、西方化的诉求较强；农村与宗教保守地区则坚守传统价值观。同时，伊朗存在库尔德人、阿塞拜疆人等少数民族，社会多元性决定了单一集权模式缺乏社会土壤，反而可能激化内部矛盾。

三、 地缘环境与外部压力的不同应对逻辑

1. 朝鲜：极端孤立下的 “内向型集权”
2. 朝鲜长期处于美国等西方国家的高强度制裁与军事威慑下，地缘环境极度恶劣。为应对外部威胁，朝鲜形成了 “先军政治” 导向的高度集中体制，通过自给自足的计划经济和全民动员体系，保障国家生存安全。这种模式的核心是牺牲部分经济效率换取国家安全。
3. 伊朗：半孤立下的 “外向型平衡”
4. 伊朗同样面临美国制裁，但地缘环境更复杂、回旋余地更大：伊朗是中东能源大国，石油出口依赖国际市场，需要与中俄、欧盟等保持经贸与外交联系，无法长期维持完全封闭的集权模式。此外，伊朗在中东地区有什叶派影响力网络（如黎巴嫩真主党），其战略目标是成为地区大国，而非单纯的自保，这需要更灵活的外交与经济政策，而非高度集权。

四、 经济结构决定了治理模式的边界

1. 朝鲜：自给自足的计划经济
2. 朝鲜经济以农业和重工业为主，长期实行计划经济，对外依存度极低，能够支撑高度集中的资源调配模式，以保障国防和民生的基本需求。
3. 伊朗：资源依赖型的开放市场经济
4. 伊朗经济高度依赖石油天然气出口，是全球主要石油生产国和出口国。石油产业的收入需要分配给宗教机构、军队、民生领域等多个方面，同时需要进口粮食、工业设备等。这种外向型、资源依赖型经济，要求伊朗保持一定的市场灵活性和国际合作空间，高度封闭的集权体制会导致经济效率低下、资源错配，最终引发社会危机。

每个国家的政治制度，本质上都是对自身历史、宗教、地缘与经济条件的 “适配性选择”。伊朗与朝鲜的差异，并非“能否实行铁血统治” 的问题，而是不同国情下，国家治理模式必然走向不同路径的结果。

知乎用户 陈宏浩 发表

这是政权怎么来的问题，伊朗政权本来就是最大公约数，没有铁血的资本，朝鲜的政权的成分比较单纯。

知乎用户 太一辰子 发表

朝鲜有强大外援

知乎用户 德先生​ 发表

因为伊朗人真的喝过肉汤。

知乎用户 故事未完 发表

伊朗的教士集团还想要卖石油发展经济，还想要享受现代生活，但是想要达到这两点就要在一定程度上开放！就要在一定程度上放松

知乎用户 夜壶 发表

由奢入俭难

知乎用户 hhhh 发表

因为朝鲜是靠的背后大国输血，所以不是很需要内部的经济循环，所以很残忍。

知乎用户 天地云尚 发表

你是一个享受现代文明中国人，为什恨铁不成钢似的希望他国人民的像奴隶一样生活？

知乎用户 煮海​ 发表

铁不了，说一下巴列维王朝倒台原因，白色革命＋石油，经济发展上高速，农村快速城市化，产业种类又不足，百姓无地又失业民居变成贫民窟，全盘西化 + 世俗，发展不带旧文士，宗教阶级边上杵，心里有气没处发，通货膨胀苦商贾，王室财富年年涨，贫富差距咱要讲，名为君主立了宪，实际取缔各政党，秘密警察不老少，抓你你就跑不了，1978 要来到，伊朗百姓忍不下去了

世俗左派自由派教士集团齐上阵，罢工加油行历时一年把国王逼走，但是几个派系也不和，霍梅尼（已经因反巴列维流亡十五年了）回归提出来建立伊斯兰政权的建议，但是纲领很模糊，意思是先让沙阿的君主政府滚 ，由于他反抗最早名声最大，大家都能接受他，再加上军队中立，巴列维王朝火速倒台，完了之后，他决定建立一个宗教至上神权至上的国家，这一来他那些政治盟友怎么能愿意？但一切的一切都已经来不及了，他成立了伊斯兰革命法庭，伊斯兰革命卫队，镇压，审判，定罪，吃枪子或者关监狱一套流水线，该倒下的都倒下了，相比于巴列维时期，伊朗宗教治国可以说是严苛至极，此处自行搜索

这些是巴列维时期的杂志和街头摄影。

就这些在此后的伊朗就直接绝迹了，而革命后的霍梅尼政府到今天在经济发展上可查，没有什么进步，贫富差距也没解决，反倒出现新特权，这里不是说巴列维时代有多好，实际上巴列维时期快速现代化和贫富差距导致绝大部分百姓依旧活在贫困和愚昧中，杂志中的人占比很少。

但是新政府得让剩下的人赶上好日子吧，想让世俗化的富人穷人和认同宗教的都拥护你你必须做的更好，如果不能，至少不能像朝鲜那样变得更差，不能比巴列维时期还查，他们吃过更好的，你骗不了，那你只能喊口号，尽可能维持他们不闹事，你总不能全国断网全杀了吧，而当初现代化浪潮中催生出的一大批世俗化民众和自由派民众在互联网时代和这几十年发展中也不可能被完全抹杀，他们只是被压了好几十年。

这批人变成了伊朗治国的软肋，你净利下滑，失业增高，通货膨胀多的时候分之三十多，他们要工作要生活要福利待遇的，能不造反就不容易了

作为二战后亚洲地区少有的开倒车的国家，人家革命都是往前（哪怕是形式上），战后翻或限制封建君主建立民主政府的有不少，比如意大利 46 年 举行全民公投废君主制，立共和萨伏依王室被永久驱逐出境，

保加利亚：1946 年通过全民投票，废除了君主制，宣布成立人民共和国，

罗马尼亚：1947 年，国王米哈伊一世被迫退位罗马尼亚人民共和国成立，还有南斯拉夫推翻南斯拉夫王国，老挝是 75 年才推翻君主制，建立了老挝人民民主共和国，伊朗的革命形式上的进步都没有，他是告诉你：地球是圆的，往后是往前。

知乎用户 流响出疏桐 发表

1、处四战之地。

2、无法背靠大国。

知乎用户 phaedrus​ 发表

这人咋这么贱呢？

知乎用户 子炫 发表

人在你眼里就那么贱么？

知乎用户 布丁_森林 发表

伊朗没有亲爹和亲侄子 都是干的✌️

知乎用户 Nick 发表

CNMBD 的铁血统治

知乎用户 江城 发表

你到底有多恨波斯啊

知乎用户 岁月静好 发表

学习波老师，住城里的，戴眼镜的全部处理了。

知乎用户 日月星光​ 发表

朝鲜地理位置跟伊朗比起来封闭太多了，伊朗人搞将军那套很容易被周边政权灭了，毕竟当年就差点被萨达姆灭了

知乎用户 Northeast 鲶鱼 发表

伊朗至少还要点脸

知乎用户 勇萌向前 发表

这说明死鬼的指导精神比活领袖的思想要更有人性一些。

知乎用户 蔚蓝的天空​ 发表

国内哈朝，精朝势力很大，尤其是南方，距离朝鲜远，对朝鲜有滤镜。

知乎用户 欧耶 发表

你应该问怎么不学土库曼斯坦

知乎用户 轰拉大酋长 发表

他们品尝过卖石油的甜，戒不掉的。

戒掉才是不正常的。

知乎用户 真. 不谢顶​ 发表

因为血包养不起

知乎用户 沉默的厄普西隆 发表

请解释一下什么叫铁血，谁有铁，谁流血？

知乎用户 蓝色的天空 发表

你是有多蠢多坏啊？朝鲜政权出现在 21 世纪是好事吗？

知乎用户 尼玛第八个号了都 发表

简而言之，是因为朝鲜离西方太远，离东方太近。

知乎用户 虚弱的双吉汉堡 发表

目前进度还在八月宗派之后、清洗甲山派之前，自然远远没到 阶段

知乎用户 老鹰之歌 发表

国情不同，伊朗人信仰的伊斯兰教中的什叶派，所以神棍们利用政教合一来统治这个国家。而朝鲜采用的是古代的皇权统治，其历史也是这么过来的。本质上都是（愚民统治）。。。

知乎用户 知乎用户 hUilq3 发表

从地理上来讲，全世界也就朝鲜能做到！换个成伊朗地图，把朝鲜平移过去也玩不转的！四面都是陆地，哪里都能润！你怎么能限制国民？也就朝鲜地理位置能朝鲜的玩法！

知乎用户 佰肆 发表

朝鲜铁血，可没人管他，伊朗铁血，马上就有铁拳飞来了。

知乎用户 之乎者也 发表

你是生怕人民活的好一点呀

知乎用户 秋天的风 发表

你不会真以为波斯兵比太阳辅助军能打吧？波斯兵只是看着比较时髦。

知乎用户 Actuallyotherwise 发表

因为伊朗没有三个太阳。哈哈哈。

知乎用户 神秘海域​ 发表

完整的互联网重不重要？当然重要，比很多东西都重要。不管你是清北华五，还是 985，211，一个能上外网的渠道几乎是必备的，一个谷歌账号最好也有。这一点我们专家评委给出了直接了当的意见，论文一定要看国外的，外文文献阅读量不能低于总阅读量的 1/3，国内论文就是比国外要水。

这还是一个国内偏红的保密单位专家，都说这种话。然而人家是领域专家，人家说的就是有道理。普通人可以不了解外界，普通人的孩子必须学会翻墙，接触外界。要英语好，能读懂外文文献。最好是直接留学，一步到位了。

知乎用户 山高水长 发表

伊朗，又菜又不安分，还自以为是，但凡有朝鲜人的血性，都不会是今天的局面。

要是不服，也派 1W 军人，去俄乌前线比划比划。

知乎用户 fcs15963 发表

伊拉克以色列是真的来打你啊，哪像将军可以往中国跑。

知乎用户 上单孙谦 发表

大可不必学朝鲜

学学几年前 东亚隔离场

实在不行

拉隔离场就行了

看来还是东亚牛马真老实

知乎用户 向阳而生​ 发表

曹县有旁边大哥保着，伊朗有谁保？靠毛子？毛子都自身难保了。

知乎用户 Dedeya 发表

朝鲜是一个家，伊朗是一个国家

知乎用户 Taozf 发表

该不该铁血是我们这种只有被铁血的份的人该考虑的问题吗？

知乎用户 05632 发表

你管朝鲜那套叫铁血？

知乎用户 Che Dan 发表

有的人真是，好好的人不当非要当奴隶。

知乎用户 Mindgame 发表

伊朗的地理位置带来的地缘政治以及它自身的历史文化背景和多种族融合就注定不可能跟朝鲜一样

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金