支付宝为什么无法成为世界性的支付工具？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 TheGnay 发表

别人家一张卡走遍世界，你在日本存的日元，你去韩国新加坡欧洲美国直接买东西刷卡按实时汇率直接可以付款，你用支付宝怎么付款？我在香港任天堂买两款游戏总价不到八百块，立马就电话打进来问我境外订单是怎么回事，难道你买了东西对老板说等审批好了两天到账？甚至因为是境外消费，账号都给你封掉冻结让你立刻回反诈中心递交材料？

知乎用户 龙崎 发表

抖音为什么无法成为世界性的 APP，TikTok 为什么成了世界性的 APP。

把这个弄明白了，支付宝也差不多。

知乎用户 Martino​ 发表

我来普及一个冷知识：如果你不是拿身份证的中国公民，你是拿的是外国护照注册支付宝的外国人，在中国使用支付宝一点问题都没有，但出境后，外国人是无法使用支付宝的。

我为什么知道？因为我和我老婆经常去日本玩，日本大城市的大商店里，包括便利店，基本都支持支付宝，我可以用，但她用不了，就因为她是外国人。

后来了解到，这是因为，外汇管制。

因为在海外使用支付宝本质其实是用人民币兑换成当地货币来使用（卖出人民币买进当地货币），那如果放开允许所有外国人都使用支付宝在境外无限制消费，那会对国家汇率管制带来很大的压力。

当然，有一种情况除外：外国人在境外直接注册国际版支付宝账号，绑定的是非大陆地区的信用卡，那就可以自由自在畅行无阻地在支持支付宝的消费场景里尽情挥霍，飞到中国来买买买自然也是没有任何限制，因为当你用外国的卡在中国境内消费，实际上是在为国家创造外汇收入（卖出外币买入人民币），那当然是多多益善！

就是这道无形的外汇管制之墙，限制了支付宝在海外的扩张。

知乎用户 楠爷​​ 发表

别说支付宝了（这已经是做得非常国际化的支付工具了），哪个宝也没成为世界性的支付工具啊，你看美国支持 Paypal 的多吗？支持 Venmo 的多吗？日本应该是支持这些乌七八糟电子支付工具种类组最多的国家，社会上收银台支持的工具 logo 看的眼晕，只有你想不到没有他们不支持的。

虽然但是，不管哪个电子支付工具，都不是国际主流，原因还是我讲的那个老原因：合规，其次是清算难度和反洗钱。好多人办了香港银行卡，非要挂在支付宝上在国内刷卡，3% 的大额损耗是闹着玩的？支付宝，Paypay，Paypal 的各种损耗和收费，会让很多国家老百姓感觉到莫名其妙和不安全。

以后在知乎，非要问什么 XX 为什么没有成为全球性的工具，XX 为什么没有能全球化，答案主要就两个字：合规，最多四个字：合规 + 成本，其他没了。

我真的很奇怪，为什么大家把国际化合规想的这么简单呢？这是所有产品和服务行销全球最困难的工作，没有之一，谁也不例外。

哦，最后还得吹一下苹果，Apple Pay 是目前用户最多，适用范围最广的全球化支付工具，虽然在每个国家它都有一些问题，但总体就说范围和能用来说，这是最好的。

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

你首先得知道支付宝是怎么来的：

当时全球最大的电商 eBay 来中国的时候大吃一惊：啥？你们商家还有收钱了不发货的？（当时网络购物等同于诈骗，转账直接进商家账户，商家收钱不发货大量存在）

eBay 解决不了这个问题，这个就给了淘宝一个天赐良机：我要 “天下无贼”。

淘宝的做法也很简单：客户把钱放我这里，收货了再把钱给商家。

于是，因为无数电商骗子的存在，“支付宝” 诞生了。

虽然现在支付宝功能强大，覆盖生活方方面面，但是核心价值还是在电商行业防止商家欺骗消费者。

而在国外商家信用监督审查不是交给一个商业 APP 完成的，所以支付宝的价值就没那么大了。

知乎用户 momo 发表

出国办过信用卡，最次在出境在香港办过信用卡，就知道，人家那是真用钱砸啊！

开卡先送 1000 块！

各种消费券，礼品给起来！

每次消费 200 再给 1 块（之前帮朋友代购代刷给我挣飞了）！

知乎用户 杜甫 发表

你可以试着打开手机里任意常用的十几个 APP

你会发现，打开速度第一是快的就是支付宝

为啥呢？

因为哪怕是在大陆，支付宝也实在是竞争不过微信，只能 “迫不得已” 砍掉了开屏广告，优化了 app 的内关管理，提高开启速度

这本来应该是任何一家 APP 都天经地义应该做的事情，但阿里巴巴还专门拍过一条纪录片来夸赞自己对支付宝启动速度的优化，那帮家伙在镜头前把自己感动的快哭了，我看了都恶心

而且尽管如此，支付宝还是臃肿得像个怪物，你也许不知道，你甚至可以用支付宝刷短视频……

真特么是脑子秀逗了，一个做支付的软件，拼了老命的掩盖弱化自己的金融属性，然后眼红腾讯和字节就去做社交，做短视频

背地里呢？背地里搞蚂蚁金服企图颠覆银行

这软件突然一天原地暴毙死了都不奇怪

还想成为世界性支付工具，做梦吧

知乎用户 暗梅幽闻花​ 发表

你是想让全世界人和你一起用这个一个 G 大小的支付软件？

疯了吧？！

知乎用户 不合格的扫地僧 发表

因为现实世界中，Apple pay 和 Google pay 无敌

知乎用户 ManInNet 发表

估計支付寶也想沖出中國邁向世界，首先將香港作為試點，推出 Alipay HK。

AlipayHK 開始時，雄心壯志，認為按支付寶的形式，會改變香港的用錢習慣（現金，小額免找贖就八達通，大額就信用卡），於是不借工本，用優惠吸引客戶開立 AlipayHk 戶口，再加上小額消費優惠，讓客戶轉變付費習慣。

而且，更與各常用交通工具承辦商，增加掃碼支付。如地鐵、巴士、公交車：

在商業客戶方面，先找聯營集團，如便利店、連鎖快餐店、連鎖超級市場。最先找的是和黃集團（百佳超市、屈臣氏藥房、豐澤電器 ……）。保證一開始就有大量商家可用 AlipayHK。

據說，現存客戶就有 420 萬，滲透率超過 50%。

就算暫時解決了收款端，但付款端呢？

隨着優惠減少（每個印花，每個印花 10 元 減 5 元……10 元 減 3 元……10 元 減 2 元……，印花數目也不斷減少），用的人也愈來愈少。

從客戶的角度來看，要用 Alipay HK，先要在手機下載 APP，然後輸入資料，再去便利店充值才可以使用，使用上極其不便。

留意一下，Alipay HK 雖然說有 420 萬客戶，但該批戶並不是只有 Alipay HK 一個付款方式。在可以選擇時，為什麼要選擇 Alipay HK？

現時，到地鐵站、連鎖店之類，看看用什麼其他用什麼方式付款，就知道 Alipay HK 的困境。

最要命的是，絕大部分人，都不會存入大量的現金到 Alipay HK 中，盈利模式只有過道費。

內地機構，用內地思維去運作，嚴重水土不服。

境外信用卡，先用後付，而支付寶呢？先付後用。這就是先天不足。

空手套白狼，並不是件容易的事。

2005.01.21 補充：

評論區有不少人提出，支付寶可掛銀行卡（直接扣存款戶口）、信用卡。以下憑記憶，沒嚴格引證：

在境外，大部份地區銀行禁止扣存款戶口。因為接入第三方網絡，危險。

可掛信用卡（因為信用卡不是即時過賬，而是月結），但是，對支付寶來說，只是為信用卡打工，收取過道費。

在 NFC 設備流行的香港，將信用卡掛 apple/google pay 還是掛 alipay hk？

開始時，alipay hk 為吸納客戶，提出的優惠如下：開戶即時 50 元，介紹新客 50 元。消費每滿 10 元，獎一個印花，滿 3 個印花，獎 5 元（消費滿 10 元可用），每月最高 25 個印花。

吸引了一批搵着數（薅羊毛）客，只要一個電話號就開戶（無須實名），於是，香港的平價儲值電話卡（約 20 元，當時無須實名）賣斷市。

那時，買東西都到百佳超市，用自動收款機，分單。每單剛好 10 元或超些少。

後來，alipay hk 改為每天一個印花。之後從 5 元改為 3 元 …… 2 元，印花數改為每月 9 個。

然後 …… 着數太少，沒人關注了。

當作為搵着數（薅羊毛）黨，不會掛上信用卡，只會在便利店充值。

現在，alipay hk 加強宣傳在北上消費可用。

在 nfc 可用的地方，qr code 的作用實在有限。或者期望用廉宜設備，印一張 qr code 代替 pos 機，爭取一批沒有電子收費的客戶。

2024 年，轉數快系統，除銀行外，增加接入電子錢包，如：payme，boc pay，八達通，wechat （微信香港區錢包），alipayhk …… 可以不用到便利店充值，但需實名登記才可使用。

2025.01.22 再補充：

有乎友反映，alipay hk 可以掛存款戶口，測試一下，其實可以。

現在由香港金管局監管，要實名（掛信用卡無須實名）。

估計是接入 FPS（轉數快）系統時更改了。

但在 alipay hk 實名的，有多少人就不清楚了。

再補充：

關於掛信用卡，作信用卡馬革的問題。

你到一家店鋪，跟老闆說：我有一大批中國內地的支付寶會員，他們到你店鋪，用支付寶付款，我會代付給你。

實際上是由信用卡公司付給你，然後你收取管理費，再付給店鋪老闆。

只是搬運工，實際支付平台，仍是信用卡公司。

你的資產，只是擁有中國內地的一幫遊客。信用卡公司一停止跟你合作，就完蛋了。如何成為世界性的支付平台？

留意一下，信用卡公司是到每個國家地區，發展會員。

知乎用户 lu luce 发表

你不会是学生吧。。

你只要用过支付宝。就知道支付宝其实就是把中国的各个银行整合了一下。

你难道没有发现，你的支付宝是必须绑定银行卡的。

那为啥全国各大银行都会为由浙江省杭州市普通公民马云为企业法人的一家名为阿里巴巴的民营企业做的一个支付宝软件开发接口呢？？

这是因为：

中国人民银行发了一个通知，让全国各大银行为支付宝开发接口的。

这个通知，除了有当时的中国人民银行行长周小川的签名。还有温总理的签名。

因此上，支付宝如果想成为世界性的支付工具。需要全球各个国家的央行为支付宝开发接口的。

这个要求别说你了。就算特朗普都做不到。。

知乎用户 静静的看你秀 发表

我这是捅了航母爱好者的窝吗？

知乎用户 喜欢刺鸡 发表

目前几个回答都不对。

#app 的生存是需要土壤的#

支付宝的成功是依托于早期的淘宝布局，几乎人人都有淘宝。

微信支付获得成功其实依托于即时通讯。人人都有微信。

当大家都有的 app 恰好有支付功能的时候，很快就会普及。

为了支付下载一个 app 基本都不太行，比如数字人民币。

国外没有支付宝和微信的土壤，人家手机里不装，支付不可能玩得开。补贴一撤马上卸载。

扯什么二维码还是 nfc 先进都是扯淡。都是小额免鉴权。区别是用摄像头还是线圈。

知乎用户 霉啡色舞 发表

你都把脸书，油管，包括领英全都给禁了，凭啥人家就要接受你的支付宝？

再者说，中国大陆之外的地区，法律上就是禁止第三方支付机构直接读取个人银行信息的。

没有支付宝我觉得照样很 happy，在澳洲我们有 apple pay，有 google pay，完全不需要支付宝。

知乎用户 张艾菲​ 发表

我是

@张艾菲

起码在日本很难普及。虽然我在日本用支付宝很方便，但是现实就是，用户习惯差别太大。

日本人目前的电子支付方式五花八门，各种 pay。而这些 pay 也非常卷，跟咱们国内的支付宝微信双雄不同，日本属于是乱战阶段。

日本电子支付有个最大的特点就是，還元，也就是积分。

比如我买个面包 100 日元，我刷日本的支付软件可以积分，咱们国内消费者对积分的印象就是没啥用，但日本人完全不同，积分在日本可以当钱用。

所以你就能看到各种电子支付公司，出各种服务联动，积分非常复杂，跟商店，超市合作，每个星期的不同日子积分还不同，甚至精确到你买某个商品的积分也不同。

这种消费模式在咱们国内是没有的。这也是为什么支付宝和微信明明在日本早就落地了，而且也跑通了服务，但是使用范围还是局限于华人圈，还有一些东南亚游客。

另外日本人的消费方式，除了电子支付以外，现金支付和信用卡支付还是占绝对大头。

而且他们还有各种什么消费券，株主招待券，办卡返积分，乱七八糟。日本不是有个网红大爷么，他就靠这些券就能在日本生存下来。

支付宝想要打开日本市场其实非常难，一方面是日本人对于中国支付产品的刻板印象，还有一方面只是简单的功能优化，是根本无法适应日本消费者的支付习惯的。

想有大量用户，必须要动大刀，而且狠砸钱杀出血路。line pay 就刚被淘汰了。

但是这种产品改动，必须要日本人参与，或者是非常熟悉日本用户支付习惯的人才行，但是中国科技公司目前在日本的分部极少，有也都是销售这类的工种。支付宝需要的是本地化强大的产品团队，目前没有。

一方水土养一方人，确实是这样。

关注我

@张艾菲

走进更真实日本

知乎用户 试水 发表

连 tikto 在美国都是被封杀

支付宝，不是用户习惯，不是推广

是全球的银行资本，不让你碰

知乎用户 行动不便 发表

论证信用卡 nfc 更优秀的都在回避一个事实。

国内也有信用卡和 nfc，但是被淘汰了。

知乎用户 普天之下皆兄弟 发表

难道老美刷 5 万美元还要到你这里来反诈？

知乎用户 李非 发表

因为连支付宝都自己意识到

二维码太过麻烦

而且国外考虑到隐私安全的问题

很难允许你搞类似余额宝的资金池

所以现在大力推广碰一碰

动不动来个免单

知乎用户 ader2000 发表

好多人太年轻不知道支付宝和微信历史。

大陆在支付宝和微信刚推出时候，因为免费快捷，对银行汇款造成了极大的威胁。当年银行汇款出省、跨行，都要收 1% 至少 50 的手续费。所以银行借口第三方接入太危险，强行关闭了支付宝和微信的接入。想用支付宝，只能手动先存钱进去。

是不是觉得和现在香港很熟悉。后来大陆政府一个公文，强行要求所有银行开放汇款端口（但是允许银行端口收过路费）。即使这样，也没有然后了，支付宝和微信迅速一统天下。中国有个很好的习惯，就是政府能管住金融集团，国外是真管不住。

后来又发生了蚂蚁事件。起因是余额宝利息高过银行，连我妈都把她所有存款（肯定超过百万了，她 10 年的退休金和企业年金，还有我和姐每年的孝敬费），全存进了余额宝，银行里一分不留。很多人根本没有体会过当年余额宝的恐怖，根本不玩花的，什么优惠返还打折积分，通通的不要。核心就三条，发红包，存款利息比银行高，贷款利息比银行低！这事差点搞死全国银行，所以才有支付宝被政府反锤，连 Jack ma 都出国了。有了前车之鉴，中国现在不允许支付宝和微信账上资金做投资，跟银行比成本变高了，所以银行才能继续岁月静好，各种优惠搞、礼物送。

至于现在出国难用，外国人来中国也难用，除去 NFC 信用卡盗刷问题，主要就是国外严防死守，两个紧箍咒齐全。以至于好多香港人拿八达通这种充值卡和支付宝比。

如果去掉这两个限制，世界所有实体银行都得被支付宝和微信搞破产。所以国外银行金融业早就对支付宝和微信防范严密，根本不会提供合作。MASK 收购推特主要目的，就想搞一个类似微信和支付宝的生态，所以跟马云关系很好，但是现在也不提这事了，估计也是国外的银行和金融不配合。

总结：现在国外支付宝是严重受限的版本，只要国外金融集团还能继续控制政府政策，那就永远无法实现正常竞争，国外就永远会觉得线上支付不好用、费用高。

————————————————

小提示，按住微信或者支付宝图标不放，一秒钟会弹出支付选项，无需一层层选择。加上指纹锁，根本不存在什么支付慢扫码慢的问题。（借用讨论区图片说明）

我汽车里面的 ETC 卡被复制盗刷过以后，我就不信任 NFC 卡了，所以也不信任各种 pay。

——————————————

写个蚂蚁金融的时间线，不再回复蚂蚁金融问题。

1. 推出余额宝。

2. 和外部理财合作，收益大，利息超过银行。

3. 成立蚂蚁金融，自己做理财公司。

4. 准备上市，贷款加杠杆。

5. 被锤，直接退回到 1，资金由银行代管，不允许做投资理财。

个人理解，1、2、3 不违法，因为银行实际私下也这么做。4 国家其实有很多方法控制杠杆率的，比如准备金，房地产的三条红线制度也是控制杠杆的。

知乎用户 纯今 发表

原因马云已经亲自回答了，马云在 2017 年瑞士达沃斯世界经济论坛上他说：支付宝在进入美国市场时发现，美国的金融基础设施（如信用卡体系）非常成熟，没机会与成熟的美国体系竞争

反过来我分析，支付宝支付在中国大行其道，是跟中国人很多没有信用卡有关系，因为信用卡在原来国有银行审核下门槛很高，审批时间长，现在应该审查的也很严

是中国国有银行的条条框框，成全了马云的支付宝。而支付宝去了欧美那种成熟的支付环境，那就是市场竞争了，难度是地狱级的啦

知乎用户 维特根斯坦的钟 发表

where is jack ma?

知乎用户 知乎用户 8HxAVH 发表

以为自己成功是二维码，实际上能在大陆成功纯粹是因为大陆发展慢，支付手段不给力，银行拉垮

早点推行 nfc 付款说不定还能成

知乎用户 第四个号 发表

离岸人民币和在岸人民币该有汇率差的 老爷们不想让你手里随便印的购物券到世界上用

知乎用户 五个橘核​ 发表

扫码支付发展出来，是因为信用卡盗刷在国内是由个人负责而非由银行负责…

扫码本身是个在信用混乱地区替代信用卡的快捷支付方案，而信用卡发展到后面变成电子信用卡（nfc 支付）不是很自然么？

知乎用户 诗与星空​ 发表

1、

全球都用万事达是因为它功能先进服务好吗？

不，是因为它背后是美元。

美元是因为绿纸印刷的更好看吗？

不，是因为美元背后是美军。

2、

其实，支付宝背后的通道是网联，网联是央行牵头组建，支付宝是网联的大股东之一（微信支付的主体财付通也是大股东之一）。另外，排名第二的大股东梧桐树，实控人是外汇管理局（懂了吧？）。

所以支付宝尚未成为世界性支付工具，本质上还是人民币国际化还需要继续深入。

当然，有的答主说需要更多的航母，这个逻辑是对的。

知乎用户 知乎用户 CcryzW 发表

国内对税收无感知。

就一点，海外用现金消费可以避掉增值税不留痕迹。

爆杀什么扫码支付满减。

知乎用户 Sunny Days 发表

世界性的支付工只有一个，并且有第一没第二，第三差十万八千里。第一：

没第二的第二

后面的同类，American Express, JCB 等等都是差十万八千里的存在。UnionPay 连前两个都比不上。PayPal 是最优秀的第三方支付工具。

美国凭借其太阳系第一强国的地位，他们的东西往其他国家扩展，从语言到电影，从公司到文化等等，就像水从高处往低处流一样自然和简单。希望中华民族早日伟大复兴，这些 “降维打击” 他人的事，才会发生在我们身上。

知乎用户 魑魅魍魉 发表

你不让别人进来，别人凭什么让你出去？

知乎用户 Ivony​ 发表

答案写在谜面上，支付宝为什么要成为世界性的支付工具？

你不会真的以为支付这特么是个赚钱的生意吧？

支付是亏钱的生意，寄生在支付上的金融产品才是赚钱的。

所以为什么国外的支付方式进不来中国，本质是因为不给金融牌照，强监管导致支付无利可图……

支付宝从来不靠支付赚钱，支付宝不能在海外拿到金融牌照，支付宝不能在海外盈利，为什么要成为一个全球性的支付方式？就为了满足你吹水的资本？

======================================================

将问题和答案喂给大模型，给出的第三方观点如下：

DeepSeek-R1：

该答案的主要观点可归纳为两点：

1. 支付业务本身不盈利，支付宝的核心盈利模式是依附于支付场景的金融产品（如借贷、理财等），而非单纯依靠支付手续费 158。
2. 海外市场金融监管严格，支付宝难以获得金融牌照，导致其无法复制国内的 “支付 + 金融” 盈利模式，因此缺乏成为全球性支付工具的动力 1416。

观点是否正确？

• 合理性分析：

• 支付业务盈利性：根据资料，支付宝的主要收入确实来自金融服务（如花呗、余额宝）158，而非单纯支付手续费，这与答案观点一致。

• 海外扩张障碍：支付宝在海外面临严格的金融监管（如牌照限制）和本地化竞争（如 PayPal、Apple Pay）2417，金融服务的拓展受限，导致盈利模式难以复制 920。因此，答案对海外市场困境的解释有一定依据。

• 局限性分析：

• 忽略其他因素：答案未提及支付宝在跨境支付和本地化场景上的努力（如服务中国游客、合作本地钱包）1019，也未讨论文化差异、技术标准等非金融壁垒 212。

• 监管并非唯一障碍：例如，欧美市场已形成成熟的支付生态（如信用卡体系）212，用户习惯和基础设施差异也是重要阻力，而答案仅强调金融牌照问题，不够全面。

结论：答案的核心逻辑（支付不盈利 + 海外金融监管限制）部分正确，但简化了支付宝国际化面临的复杂挑战 241020。支付宝未能成为全球性支付工具，是金融监管、市场竞争、用户习惯等多重因素共同作用的结果。

Qwen2.5-Max：

这个答案的主要观点可以总结为以下几点：

1. 支付本身是亏钱的生意 ：支付业务本身并不盈利，甚至可能是亏损的。支付工具的核心价值在于通过支付场景积累用户数据和流量，进而推动其他金融产品的销售（如贷款、理财、保险等），这些才是真正的盈利来源。
2. 支付宝无法在海外盈利 ：由于支付宝无法在海外获得金融牌照，无法开展类似国内的金融服务业务，因此难以实现盈利。这导致支付宝没有动力去成为全球性的支付工具。
3. 强监管限制了支付行业的盈利能力 ：在中国，支付行业受到严格监管，支付牌照的发放和使用受到限制，导致支付业务本身无利可图。这也是为什么国外支付工具难以进入中国市场的原因。
4. 支付宝的目标并非全球化支付 ：支付宝的核心目标并不是成为一个全球性的支付工具，而是通过支付场景服务于其金融生态体系。如果没有明确的盈利模式，支付宝没有必要追求全球化。

这个观点是否正确？

1. 支付业务本身不赚钱的观点基本正确

• 支付业务确实是一个低利润率的行业，尤其是在竞争激烈的情况下。无论是支付宝还是微信支付，它们的收入主要来自于交易手续费、备付金利息以及与银行的合作分成。但这些收入往往难以覆盖运营成本（如技术研发、市场推广、服务器维护等）。
• 支付宝和微信支付之所以能够持续投入，是因为它们背后有阿里巴巴和腾讯这样的巨头支持，支付业务被视为一个入口，用来吸引用户并推动其他高利润业务（如借贷、理财、保险等）的发展。

2. 金融牌照和监管限制的观点有一定道理

• 在中国，支付行业受到严格的监管，包括对支付牌照的发放、备付金管理、反洗钱等方面的管控。这种强监管确实压缩了支付业务的盈利空间。
• 在海外市场，支付宝确实面临类似的挑战。许多国家对金融行业的监管非常严格，尤其是涉及到跨境支付、电子钱包、数字货币等领域。如果支付宝无法获得当地的金融牌照，就很难开展相关业务。

3. 支付宝的全球化动机存疑

• 支付宝确实在一些海外市场进行了尝试，例如东南亚、欧洲等地，但它的全球化战略更多是为了服务中国游客和跨境电商，而不是全面进入当地市场。
• 如果支付宝无法在当地建立完整的金融生态系统（如借贷、理财等），仅靠支付业务很难实现盈利。因此，支付宝可能并没有强烈的动力去成为真正意义上的 “全球性支付工具”。

4. 关于 “吹水资本” 的说法有些片面

• 答案中提到 “就为了满足你吹水的资本” 这一观点略显情绪化。虽然支付宝的全球化确实面临诸多现实问题，但全球化战略也可能有其他目的，比如提升品牌影响力、拓展技术输出、服务中国企业出海等，并不仅仅是“吹水”。

结论
这个答案的核心观点在逻辑上是成立的，尤其是在强调支付业务本身的低利润率和金融牌照的重要性方面。然而，它也存在一定的片面性，忽略了支付宝全球化可能带来的其他潜在收益（如品牌价值、技术输出、服务跨境需求等）。总体来说，这个答案提供了一个有价值的视角，但并不能完全解释支付宝为何没有成为世界性的支付工具。

知乎用户 kokoro 发表

因为不方便也不好用

国外 nfc 一碰，卡一刷，多快

而且国外开卡可是真金白银给福利和积分，开卡给 50 刀，开卡给 200 刀，送的积分相当于 8 折 7 折

倒是国内支付宝和微信能活到现在挺离谱的

知乎用户 三省吾身 发表

我在日本，新加坡，泰国，越南都是基本全程微信支付宝支付，这已经覆盖了接近 20 亿人了，因此我认为支付宝微信已经成为了世界性的支付工具。

知乎用户 hans 123 发表

不仅仅支付宝无法成为世界性支付工具，就连 paypal 在这方面的尝试也举步维艰，很多国家都无法使用 PayPal 支付，很多平台也都不支持 PayPal。

支付宝是依托中文圈的便利性发展起来的，它的使用体验很不错，技术和资金安全也有足够的保障，本来所有和中文圈有关的应用使用支付宝是体验最佳的选择，但是不行。

当你尝试用支付宝向商家购买加密货币的时候，很有可能会收到反诈电话，并且你的账户会有被限额的风险。这当然不是支付宝的本意，但支付宝不得不这么做。不能自由支配自己的财产，这对于使用者来说是很麻烦的一件事。

然后就是跨国支付很容易卷入洗钱的问题，因为用户数量庞大只能用大数据，这样监管力度就很难把握，严了可能会误伤正常用户，松了又可能会牵扯到多个国家的法律问题，每个国家对金融领域的开放程度不一，对于支付平台开展业务是很大障碍。

支付本身就是在动银行的蛋糕，如果你使用 swift 进行跨国转账，银行一般会收取很高的手续费，大多数国家的银行是不愿意让外国的这么一个公司进来做支付业务的。这一点只要看看各国对加密货币的态度就知道了。

Apple Pay 和 Google Pay 现在也只是做 app 里面的一些小额支付，一个月几十块上百块人民币这种，大额的他们也不敢做。

全球最大的支付技术公司 visa，也是无法通过平台转账的方式进行资金流通的，而必须要寄生在银行卡上，就是因为这不是技术问题而是各国的政策问题。

知乎用户 FanFanFan​ 发表

这种性质的玩意儿，能实现真正意义上的世界性市场扩张和控制的基础即前提，跟 “阿里 / 腾讯” vs “摩根 / 苹果 / 维萨” 这种商业机构层面的战略战术对比，相关度确实有，但并不高。

真正的基础即前提是，你的货币、贸易和结算体系，在全球范围内是否处于垄断地位（或本质上是被垄断主体所控制 / 半殖民的代币区）。

而这一基础的前提，则本就是你的国家是否在全球范围内有垄断性乃至排他霸权性。而这则就有关国家级的经济、科技、军事、文化、外交了。

于是结论一即：该追求和支持的是，我国在全球范围内的底层控制不断扩张。

结论二即：在这种控制还不到位的时候，更上层的商业机构的市场扩张上限，必然不高。

结论三即：在这种控制变得很充分之后，更上层的商业机构的市场扩张，是很自然的事。

最后，若是说，我国各路商业机构、产品、服务，发展受限，内卷加剧，那么这背后的根本原因，大概率并非是商业性的，也非经济学的，也非制度性的，而是地缘政治性的 – 从文艺复兴开始，一直到几次工业革命，再到二战胜利，最后到冷战结束，西方的太多商业成就能够得以 “轻松” 实现的基础，是以上底层事实所保证的 “天然控制”。

若我国始终无心，或终究无力，去成功挑战、侵蚀乃至打破这种 “天然控制”，那么不论是我国的具体商业主体，还是经济整体，还是个体民生，上限皆不会有多高的。

5

知乎用户 木竹岛主 发表

因为人民币不能自由流动。

知乎用户 kintana moro​ 发表

-

支付寶鼓吹的便利性就是個偽命題。

支付寶在大陸地區的成功依賴於三個方面：網絡、智能手機和淘宝的普及。三者缺一不可。缺一個就不能推廣到海外世界。

網絡：廣大亞非拉國家基礎設施依舊落後，網絡只存在於少數城市地區。而即使是歐美地區也有很多地方間歇性地無法接觸網路，比如地下鐵和老城區。沒有網絡就不能用支付寶，這時反而不如現金和信用卡方便。

智能手機：智能手機反而不是約束支付寶的障礙。但是既存的移動支付方式是支付寶進入海外市場的強大敵人。PayPal、Kakao Pay、Naver Pay 等等；人的惰性是強大的；支付寶不讓出巨大的利益，輕易不能取代這些應用的市場。Apple Pay 也是依託巨量的蘋果用戶才勉強在發達國家佔領一些份額。

最重要的是各地方的政府和法規也是絆腳石。光看同一個國家裏，支付寶大陸版和港版居然不能互通。外國人光這樣就頭大了。而現在的政治背景下，有 TikTok 的前車之鑑，難說外國政府會不會給支付寶的進入設置長牆、外國媒體會不會宣傳支付寶會竊取用戶秘密（很難說不會）。

-

知乎用户 芒果树 发表

跟姜文论述为什么中国电影在海外获得认可难一样

因为中国的航母还不够多

知乎用户 俗气财迷 发表

法律体系、政治体系不兼容

欧美对中国的一切产品天然不信任

至于其他原因都是末节

一个 tt 都能让欧美如临大敌，支付宝这种直接关联钱袋子的东西，能被欧美市场接受才是见鬼了

知乎用户 如水 发表

这玩意一旦出海很容易影响所在国的金融安全。。。

必然没人配合你使用，有限的限制你已经算不错的了。

不吹不黑，支付宝的玩法相当于一个大银行。

除非支付宝在各国配合当地金融部门和银行，开发本地化的应用，并且保证不打通全球支付。或者对于跨国个人账户转账，交易收取较高费用。

否则等着看吧，这玩意马上就会被西方的聪明人用来避税和洗钱。

我之前说过，国外的银行业和卡组织垄断，比起国内有过之而无不及。

人家 nfc 收款工具，收一笔找商家收百分之二点五打底，这躺着赚钱不香嘛。。。

支付宝这种即是东方血统又是工具的好 APP，在西方怎么可能推的开。。。

人家巴克莱你存区区五千镑都说你洗钱套汇，这可比国内 boc 离谱多了。

也就是国内金融管理不如西方完善，才给了支付宝一个发展空间。。。

但凡当初健全点，支付宝可能都起不来。

另外，马爸爸的关系在国内好使，在支付宝最开始可以睁一只眼闭一只眼，支付宝的海量存量还能搭在某家银行。

一出海，别看马爸爸天天说自己朋友多，谁乐意给他割肉下来分啊。

知乎用户 林大路​ 发表

就那个安装后用几天的体积，老外都吓死了

大陆区以外人家正经的 App 根本不是这样的，我之前为了测试群晖的 NAS，它家的 NAS 有点变态，一个功能就一个 app，**按照我们的惯性思维，这个都能忍？？？？除了这个还有个华硕的 NAS 也是如此，还有威联通，**不过华硕算里面 App 最少的了。

但是他们都有一个共同特征：

1. 就是这些 App 安装包不大；
2. 使用一段时间后不会暴涨成胖子
3. 关键是开不开后台都无所谓，就算开后台都不太耗电，而且也不太费内存。

不以骚扰客户为目的，人家都是好，而国内完全不同，刷存在感特别强的才叫好。就好像我们的老师都喜欢哪些爱出风头的、女孩子多数也喜欢，这不对。

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

很多人以为最难的是技术问题，其实不是，最难的是社会问题。

就像类似的一个知乎问题，带个蒸汽机穿越回古代，可以发起工业革命吗？

工业革命最大的阻碍，不在于造不出那个蒸汽机，而在于封建时代的民众毫无购买力。消费不行，生产力再高也是白搭。

支付宝也是一样的，你以为是技术问题，其实是社会问题。外汇有没有管制？

知乎用户 Yang 发表

在国外使用 apple pay，信用卡，以及国内的扫码支付包括支付宝微信等，都经常用。

说句大家不爱听的，支付宝这些是最麻烦的。

好不好用不是水军吹多了就行，你自己想想支付宝支付要几个步骤，刷信用卡又是几个步骤，孰优孰劣一目了然。

当然，近几年离谱的外汇管制我都懒得说了，出去刷几次超过 500 刀，你就老实了。

别扯那些偏远地区没网之类的，我在国外七八年，也就去一些小海岛遇到过这情况，而且信用卡离线一样可以支付。

知乎用户 凤舞九天 发表

实际上支付宝做起来跟政府支持力度关系很大，哪个国家能把银行卡支付校验授权给一个私人公司？这也是马云大放厥词被收拾的原因。

有评论说国外银行私有的，国内也有民营银行啊…. 这跟支付校验有毛关系。支付宝干这事的时候，国内还没有三方支付一说，更没有相关立法，国家对支付创新的支持力度还有啥可指责的

知乎用户 Yummyang​ 发表

因为扫码本质上是无接触付款，很多店铺东西直接交出去 / 随便拿，然后靠自觉付款。这在某些国家必然至少一半人会逃单好吗

知乎用户 你好機車唉 发表

因为实名制并且管控严格

我从来没有见过支付宝代刷代付能打 5 折

（手动狗头）

知乎用户 希鲁杜雷 发表

因为人民币不是市场化国际货币。

知乎用户 卖男孩的小火柴 发表

我觉得中国支付是个效率非常低的沙比事情,

买个东西,

掏出手机, 解锁, 打开支付宝, 扫码, 输入密码支付,

欧美买东西,

掏出信用卡, 刷一刷, 完事

知乎用户 樂乐 发表

中国发明出什么世界性的工具了？说实话我挺好奇的，有大佬解惑吗？

知乎用户 滋瓷啊 发表

…… 支付宝在东南亚几乎都能用啊，日本也能用啊… 欧美国家不能用的原因很大程度上因为当地银行信用卡消费收取的手续费已经大到成为一个碰都不能碰的蛋糕了，移动支付最终就只能成为 Google pay，apple pay 这种，信用卡什么安全性这俩也照样什么安全性，单纯搞了一个信用卡收纳包罢了… 而且现在也没有一个所谓的世界性支付工具吧？一个个在这里吐槽支付宝微信的干啥

特么这回答全是扯 nfc 的，那帮吹 nfc 的就没说出来一个本质，就你们那个根本就不叫无现金支付，那玩意就是把信用卡包给整合进手机了而已，本质上和拿一张银行卡滴 pos 机没差别，微信支付宝可不一样，你能不放任何银行卡，就别人直接转钱给你你都能用这个花钱，两者根本就是不同概念的东西，结果一帮人只是拿扫码方便与否来说，更何况 nfc 也不方便啊，滴一下也得等个差不多 30 秒，和扫码有啥差别

知乎用户 Terminus 发表

国内出来的朋友看我用电子支付都看傻了，手机背面 nfc 一贴直接完成支付，智能表 applewatch 之类的也能贴，如果嫌手机麻烦只带一张卡也一样，贴上去非常灵敏，几乎瞬间完成，比起国内出门必须带着手机警惕电量，支付宝微信还要解锁找 app 拉出二维码再对准摄像头一长串操作，网络不好还要等半天，国外的电子支付简直是降维打击。

知乎用户 乐修齐 发表

因为中国和世界割裂呗。

电子支付就是最先进的，崇尚信用卡的只是和外国人一样脑子僵化。

用手机了，为什么还要带张卡？要用信用卡的话把卡模拟到钱包中，用 nfc 支付这不才是正常操作？

问题是只 nfc 不适合中国国情，那么多街边摊，小便利店都没有刷 nfc 的设备，二维码就是最优势便利的，一群崇洋媚外的装啥大明白。

知乎用户 李子 发表

因为支付宝就是个填满垃圾小程序的软件，

知乎用户 丁树人 发表

因为即便到几天，在中国，支付宝仍旧没能解决 “我扫你” 还是 “你扫我” 这个从移动支付诞生以来就存在的问题。而至少 Apple Pay、Google Pay 这些，因为本就用的是银行卡闪付的逻辑，碰一碰，完事。

知乎用户 噼哩 发表

不会以为国外都是净土没有自己的保守势力吧？

知乎用户 郭嵩涛 发表

为什么一定是你中国大国企业全球通用才叫世界性呢

什么叫世界性

你要买东西到处是便利店

APPLE PAY 也可以

信用卡也可以

阿里 PAY，微信也可以

这样的收款方才人性化、便利性才叫 “世界性”

“世界性” 更多的是这个世界还有那些人群要过来

我生怕难以服务到他

我要考虑还有哪些人没有估计到，然后增加我的容纳性

而不是把自己的啥玩意推向全球

今年在泰国曼谷的地铁、商场都是可以用支付宝的

在日本就更不用说，你基本上免税店，药妆店，便利店都可以支付宝

我曾在日本最边缘的小岛、最偏远的山村用过支付宝

知乎用户 高山昙 发表

因为 PLA 的航空母舰还不够多

知乎用户 Love 沐沐 发表

因为 RMB 不是世界性货币，无法在全世界自由流通，这道理想不明白？

这么说吧，去到非洲国家消费给小费的时候，掏出人民币并且明确告知了这是什么货币以及汇率，就算了红票子对方服务员要么不收要么当废纸扔掉，因为出了国真的就是废纸，但你拿美元欧元英镑甚至日元试试，小黑子们抢着要

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

二维码再快有绑定信用卡的手机 NFC 支付快吗

按两下电源键然后面部识别一下即可，不用掏信用卡，安全又快捷

比如 apple pay google pay，一般能够信用卡 NFC 支付的地方绑定了手机都可以

知乎用户 半岛钢盒 发表

已经在里面的出不去。

在外面的不一定能进来。

外面的进来了不一定走得了。

知乎用户 案山追忆 发表

离岸人民币不是人民币

不能一概而论

知乎用户 一袋米要扛几楼 发表

本质就是支付宝和微信支付在国内因为有政府限制，不能肆无忌惮地收割消费者。

Visa 和 Master 的服务多好啊！

盗刷全包、指定商户返现、还有各种积分。

但是羊毛出在羊身上，Visa 和 Master 的成功，无非是联合发卡银行，半胁迫半利诱地拉拢了商户，一起赚消费者的钱，割普通人的韭菜。

假如支付宝可以收更高的手续费，那么自然各个环节都能被打通，甚至收买喉舌上网给这套系统摇旗呐喊。

但是很可惜，现实中收割消费者还让消费者感恩戴德吹上天的是 Visa 和 Master。

作为美国商户，当消费者使用 Visa 卡消费时，您需要向 Visa 支付的手续费主要包括 **Interchange Fees（交换费）** 和 **Assessment Fees（评估费）**，具体金额取决于交易类型、信用卡等级、商家类别等因素。以下是主要费用构成：
### 1. **Interchange Fees（交换费）**
这部分费用由 Visa 设定，并由发卡银行（如 Chase、Citi 等）收取，但商户最终承担。费率受以下因素影响：
- ** 商家类别 **（MCC 码）：例如，餐厅通常比超市的费率更高（餐厅约 2.6%~2.7%，超市约 1.4%~2%）。
- ** 信用卡等级 **：高级卡（如 Visa Signature/Visa Infinite）的费率更高（可达 2%+$0.07）。
- ** 交易方式 **：实体卡刷卡费率通常低于网购（Non-swipe）。
- ** 交易金额 **：大额交易可能适用更高费率（尤其是 Amex，但 Visa/Mastercard 通常按固定比例）。
### 2. **Assessment Fees（评估费）**
这部分由 Visa 直接收取，通常为交易金额的 **0.14%**。
### 3. **Payment Processing Fees（支付处理费）**
这部分由您的支付服务商（如 Square、PayPal）收取，可能采用以下模式：
- **Flat rate（固定费率）**：如 Square 收取 2.6%+$0.1 / 笔。
- **Interchange-plus（交换费 + 附加费）**：例如 0.2%+$0.1 / 笔。
假设消费者在您的餐厅使用 Visa Infinite 卡消费 $100：
- **Interchange Fee**：~2.7% = $2.70
- **Assessment Fee**：0.14% = $0.14
- **Payment Processing Fee**（假设使用 Square）：2.6%+$0.1 = $2.70
** 总手续费 ** ≈ **$5.54**（约 5.54%）

与此同时

支付宝针对商家的收款手续费率根据行业、交易类型和签约方式有所不同，以下是常见情况的总结（截至 2024 年最新政策）：
标准费率
线下扫码 / 当面付
大多数行业：0.6%（单笔最低 0.1 元）
特殊行业（如教育、公立医院等）：可能低至 0.3%
示例：顾客扫码支付 100 元，手续费约 0.6 元。
线上网站 / APP 支付（即时到账）
一般行业：0.6%~1%
虚拟商品（如游戏充值）：通常 1%
信用卡支付
额外增加 0.1% 的费率（部分活动期间可能减免）。

二、优惠费率

• 新签约商家：可能享受前 3 个月 0.38% 的优惠费率。
• 支付宝服务商签约：通过服务商申请的商户可协商更低费率（如 0.3%~0.5%）。
• 大额流水商户：月交易额超一定金额可申请费率下调。

知乎用户 安然 发表

举个例子 数字人民币

你会为了一个支付方式去另行下载一个软件吗？

即使这个是国家层面推出的你也不会

那有的人会说 数字人民币卡 ip 地址 大多数人仍然用不了

那我再举个例子 云闪付

这个软件是银联的 在国内已经十多年了

但是到现在他能干得过微信支付宝吗？或者说能有超过 5% 的市场占比吗

归根结底 人会因为惯性而选择一个消费方案 境外的 NFC 支付更加发达且方便 Apple Pay Google Pay Samsung Pay 香港八达通之类的已经有消费惯性了 我何苦为了一个当地不常见的支付方式多下一个 app 多给自己添麻烦呢？

反而看 你会在没有境外消费的需求给自己开设一个 PayPal 账户吗？这个可是没有墙的 而且 PayPal 是可以绑定并支付银联卡的 我想应该不会有人给自己找不痛快吧

就一个我的例子吧 我们这个城市开通微信支付宝乘公交车时间比较晚 开通时我已经用 NFC 坐了一年的车了 除非别的支付渠道有 0.01 元乘车的活动外我不会考虑其他支付方式 这个就是消费惯性

知乎用户 Carbohydrated​ 发表

蚂蚁自己有个做海外钱包输出的业务，大致原理是把支付宝的技术作为解决方案输出，卖到国外，培养当地的支付宝类形态 app。这个业务最初在日本尝试做过，但很快失败，之后以东南亚和印度为第一站，后续到了非洲和拉美，有过几个成功案例。尽管蚂蚁国际业务的总部在新加坡，但新加坡也没有输出过类似的钱包 app。

现在回头来看，所有做成了的钱包 app 例子都在发展中国家，发达国家的两次探索全部失败。我的推测是这个跟支付宝面向的核心支付场景，在不同国家的需求程度是不一样的有很大关系。

因为支付宝很大程度解决的是高频小额非正式的支付需求，这个需求在很多场景在很多发达国家是不存在的。大多数发达国家的监管逻辑是合规税务反洗钱优先，个体户小商铺这种形态也需要开公司，收款也要流水可查需要报税。

如果对偏灰色的支付收款场景没有需求，那支付宝最有优势的产品形态，个人乃至小商铺的非银收款钱包账户，就没有什么用，这是支付宝无法在发达国家复制的主要原因。而很多人喜欢的二维码支付 NFC 支付刷脸支付都只是 app 的入口，发达国家已有的银行直连 + 卡组织 +POS 体系把这些入口搞起来也没有什么难度，这个并不是支付宝真正的核心竞争力。

知乎用户 格瑞斯 发表

因为中国航母还不够多，有 10 个航母舰队时候就是了

知乎用户 星罗天 发表

当年，支付宝触碰了一点点吸纳储户的功能。。。

然后，是不是，啊，对吧。。。。

微信就聪明多了，压根不碰！

知乎用户 漫天刮风树不摇 发表

支付宝必须手机有电，卡不需要有电，只要商家有电有网就可以了。

知乎用户 飞行员贝塔 发表

我国内用支付宝，出国更爱用 Apple Pay ，香港办个 visa 绑定一下，用起来很方便，实际体验不比支付宝差

知乎用户 八水合磷酸亚铁 发表

在中国扫码很方便，但是扫码的方便程度正相关于网络的通讯便捷程度。别说普通外国了，就是德国这种老牌资本主义发达国家，前几年的时候地铁上所有人都在看电子书，因为网络根本跟不上。德国尚且这样，别的国家扫码支付？怕不是得等二十分钟半个钟头的。

知乎用户 扰人清梦 发表

不是不能，最起码当年马云对亚洲很多国家布局了，欧美那边也在试探中！

结果半道被叫停，顺手把马云踢出国门好几年，几年后能回来，是因为老老实实把蚂蚁金服献出去了而已

知乎用户 妄想症患者赵 发表

我曾经也以为 nfc 是先进的象征

毕竟碰一下比解锁扫码支付开心多了

那些年意林之类的杂志也灌了不少迷魂汤，什么签字确认保安全之类的

如果不是我后来见识了那么多黑卡诈骗 / 盗刷的话。

知乎用户 Victor Yeh​ 发表

• 「安全」门槛过高，比 PayPal 高多了，实名认证手续繁琐。外国人注册困难。

• 中外隔绝：支付宝中国大陆版、香港版、海外版，互不连通。

• 外国普遍手机信号都很差的。强依赖无线网络的支付工具在外国行不通，只能使用单离线支付工具。

• 冷知识：外国的 POS 机是连有线网的

• 别提支付宝付款码，那东西跟 POS 机还有什么区别？

知乎用户 招财猫 发表

其实扫码支付是一点都不便利，非接触式支付才先进…

知乎用户 不周山 发表

大哥，中国有啥发明成为世界性工具？你举个例子看看

知乎用户 快乐蘑菇​ 发表

1. 支付宝建立之初，动了银行业蛋糕也是被围殴的，是强大的中国政府用国策把支付宝保住。国外不具备这条件。

2. 国内的电话实名制度和高度透明的身份信息，大大减少了支付宝作为应用程序在风险管理方面的成本。国外不具备这条件，Paypal 也是靠信用卡 / 银行把关，注定要增加成本。

3. 支付宝崛起靠淘宝电商撑起需求。国外电商已经习惯了信用卡模式，暂时看不到支付宝的突破口。

4. **支付宝大大减少了资本薅小商户羊毛，换句话说动了很多大佬的蛋糕。**包括废除 POS 机，只需打印 A4 纸就可以收款。数额不大的小个体户甚至可以用个人账号收款，没有任何过路费。一旦这样的支付宝取代国外信用卡成为主流，马云可能要准备 “不自杀声明” 了。

5. 支付宝的支付体验对比 NFC 稍逊一筹。支付宝支付步骤：拿出手机＞手机解锁＞找到支付宝应用＞打开支付页面＞手腕调整扫码角度，还要考虑续航问题。传统 NFC 支付步骤：拿出手机 / 卡＞无脑拍下去。（内地有很多方便的支付方案，可是走出国门的主要还是二维码 (⁠◕⁠દ⁠◕⁠)）

6. 支付宝的优惠用户体验也不行。以信用卡为例，大多优惠返现 / 积分是自动获得的，或者申请一下用一年，比如我现在用的卡是 “所有餐饮类消费自动有 5％优惠”。支付宝的积分或优惠券一般是单次性的，用户需要主动领取，领取的路径一般不好找，罕见 “只要使用支付宝就会自动扣减优惠”。这里就卡住了很多技术小白，就算年轻人懂技术也觉得很烦，浪费了很多优惠活动。比如 AlipayHK，不少收银员都不会操作优惠券，看着他们疑惑操作，后面排队的队伍渐长，我也感到不好意思。（同样的攻击加成，被动技能 vs 主动技能，含金量是有一点点差别的哦꒰⁠⑅⁠ᵕ⁠༚⁠ᵕ⁠꒱⁠˖⁠♡）

7. 为了解决问题 2，支付宝开户困难，一次又一次的失败非常劝退。比如国外有些电话号码注销后会循环使用，新号码无法注册之类各种卡 bug 情况，客服也不好找。

8. **支付宝香港的二维码扫描体验是反直觉的，支付体验不佳，跟内地版支付宝完全不一样。**消费者直觉是，要么把手机放平，要么把手机垂直，可是香港扫二维码机要特定 45 度，这是第一次用二维码的人很少会自然而然想到的。

我是一个 90 后，丝滑使用内地支付宝一段时间。但是在香港扫支付宝，平均扫 3 次才会有 1 次成功，那个斜度真的不好掌握，远不如拍卡无脑符合惯性。

而且扫二维码需要手机亮度调很高，这个也是初玩二维码的人不容易注意的，旁边也没有提示。如果没有店员拿着一个机指导，在自助的情况下比如地铁闸机或点餐机，就会很容易卡关。明明二维码页面在，闸机在面前，却楞楞的扫不进去。

最后是香港支付宝延时很高，扫码后等待确认要等好几秒，这个延时跟信用卡差不多，远远落后于竞争对手八达通。在后面排大队的支付场景，用支付宝会收获很多不友好的眼神，香港人都急性子。然而内地支付宝几乎没有延时，非常丝滑，这是很多内地人不理解为什么香港人不喜欢香港支付宝的源头，因为香港版真的差很远。

（这个我相信之后肯定会改进的，短期的过渡性问题而已。）

总结

我个人觉得，支付宝面对国外竞争对手，在政治层面上遇到阻力，在产品细节方面也难免有所比较。打平手，是无法让消费者改变惯性的，只有大幅拉开优势，后来者才会有竞争的机会。撇开政治，如何更方便、安全、高效，应对各种支付场景，解决消费者和商家的诉求，相信会是思考的重点。过去 TikTok、Temu，也是用大幅超越竞争对手的优秀产品体验，赢得众多外国人的喜爱，逆风翻盘的战争注定是不容易的。

知乎用户 Martigny 发表

扫码付款并不方便

尤其是现在很多地方扫码后会弹一堆广告

稍不注意就逼着你注册某个 app 或者平台

为此，付款人不得不退出后重新再扫码，而且点付款的时候要小心再小心

知乎用户 abbychau​ 发表

走 Visa, Master, AMEX 的路？那要和世界所有的銀行合作才行。

那就要有利益，他們有 3% 固定邊際可以分一分，但支付寶沒有。而且推廣起來也不及地方銀方的成本低。

地方銀行輕鬆就能搞到 2% 以下了，支付寶擴大最簡單的方法是像在日本一樣，加入整合商，至少商家那邊是擺平了。

但消費者那邊除了 Visa, Master, AMEX 等的老路，沒甚麼方法可以快速 KYC。

知乎用户 奶油小处男 发表

我们的国情就是这也管，那也管，像一些鸡娃的家长对待不争气的孩子一样。

想孩子能够融入社会，那得先让孩子走出家门才行。

天天关在家里是不可能融入社会的。

知乎用户 嫂子我哥呢 发表

为什么我们不能上外国的网站

知乎用户 一江春水​​ 发表

因为人民币是不能自由兑换的。

知乎用户 Weinachten 发表

首先支付宝诞生的并不早，他也不是第一个搞出这种创意的，第一个搞出来这个东西的叫做 PayPal，而且开发这个软件的人大家也非常熟悉，埃隆马斯克，就是特斯拉的老总，马云当年去欧美考察过程中才发现了这个东西，引入国内的，而 Paypal 在国外一直是龙头，尤其是在网络消费电子支付领域，上世纪 90 年代就已经存在了，现如今在 ebay 和 Amazon 上面依旧是主流的支付方式。这也是为啥马斯克会去玩虚拟币这些，他本身就算是电子支付领域的鼻祖。之所以当时 paypal 没有直接引入国内，其实跟当年咱们国家建防火墙有很大关系，否则其实你像微信淘宝这些很可能在一种全球即时通讯软件和网购平台的围攻下根本发展不起来。这其实造就了中国这个独立于世界之外的软件市场。使得外国产品很难进入中国市场，同时中国市场产品也走不出去。

此外，欧美人其实很多人都有使用现金的习惯，因为这样是可以避税的，现金难以追踪，难以计算实际收入，而电子支付这种东西你必须使用银行卡，导致了绝大多数民众并不喜欢这种购物方式，比如我之前德国的房东就是只接收现金，日常消费就是现金或者信用卡，信用卡也是去银行使用现金支付，而不是直接转账划款。此外欧美银行业的服务费成本是比较高的，比如德国就是典型的储蓄负利率国家，活期储蓄没有利息，而且每年还要缴纳高昂的账户使用费。每个月如果对方邮寄对账单还要你还要额外付款。有些银行每天都有取款限额，每周还有限额，而且使用柜台是要额外付费的（德国银行工作很放松，分地区，我们这边柜台只有周一到周四每天九点半到中午 12 点开门，而且只有两个柜台，通常只有一个有人，这个人还很有可能在办公室，需要按铃呼唤。相当于每周柜台的营业时间也就 14 个小时。大一点的城市营业时间多一点，但是你让他们一周上满五个整天是不可能的，绝大部分操作自己用机子完成，不然欧洲也不会那么多工作日下午一群人组团去街上喝咖啡的了，欧洲还是有很多地方施行的是 912 工作制的），使用银行的转账机以及 ATM 机通常也是有次数限制的，比如我的就是每个月使用 ATM 机的次数为 5 次，超过就需要额外付费了。所以，欧洲很多人是不喜欢搞一张储蓄卡存钱的。虽然所有人都肯定有一个储蓄账户。

再有就是信用卡，欧美信用卡普及发放是很方便的，我一个刚到欧洲的外国人，只需要在网站上写上自己的名字出生日期什么的就可以申请一张万事达金卡，零卡费，额度一开始是 1000 欧元，三个月就 2000 欧元，用半年就可以涨到 5000 欧元。而且还是跨国的，我在德国而我的信用卡发卡行其实在比利时，那家银行甚至连我护照号都没要，也没有我照片，就是直接网上填个表格，他们寄一封信确认一下，卡就能寄到了。每个月你只要去汇款还钱就好。而且，欧洲很多地方，比如购票订酒店都是需要信用卡担保的，他们不会收你押金，只是要你信用卡信息。否则就需要你提前付款。这其实导致了，你没有信用卡很多事情会变的很麻烦。而这其实在电子支付方面挤占了电子支付 app 方面的市场。我都有信用卡了，输个卡号就可以直接支付为什么我还要多此一举去搞一个 app。如果你不想带卡，手机上 NFC 支持 google 钱包或者苹果钱包可以直接复制你的信用卡，刷手机照样行的通，而且最关键的是不依赖网络，就算是没有网 NFC 照样可以用。这其实使得支付宝这类东西的市场生存空间非常小。他们面对的是仅有储蓄账户，而且习惯用储蓄账户进行付款的消费者，这类消费者在欧美极少。

知乎用户 xjtc 发表

因为在国外，拿个芯片信用卡或者手机碰一下就可以付款了，比打开支付宝再开付款码再给商家扫要简单多了，很难让国外用户转变习惯。

知乎用户 古乐狐 发表

一群人说什么航母不够多。假设现在美联储突然宣布美金不能自由兑换了，每人每年只有 5 万的兑换额度。你猜美金那只有一半多的国际结算占比能降到多少。

固定汇率，资本的自由流动，独立的货币政策。这是货币的不可能三角，只能三选二，不可能啥好处都让你占了，却不付出代价。

知乎用户 樱桃红了 发表

答案很简单：航母太少。当我们有 30 艘航母，并且在伦敦、纽约、巴黎、悉尼有驻军基地的时候，支付宝微信轻而易举就能成为世界性的支付工具了。

知乎用户 loswish 发表

除了闭关锁国的一些西方国家，全世界大部分地区都能使用支付宝和微信支付啊。因此，它们已经是世界性的支付工具了。

知乎用户 斯洛​ 发表

出去了还是这些更好用啊

知乎用户 hypnos666 发表

现在很多名寺大观，都是用支付宝、微信扫码支付善款、消灾解业的。

至少在上界、地府，支付宝已经是普遍支付工具了。

在区区人界，是不是世界性，就显得不那么重要了。

知乎用户 用户名必须填 发表

其实我觉得智能支付这个真的是尬吹。在土澳出门也从来不用现金，银行卡或 applepay tap 一下就好，比扫码要方便得多。

知乎用户 林高遠​ 发表

知乎用户 rocxian 发表

人民币对外自由流动了吗？在不能自由流动的前提下，在外国的交易市场，支付宝和微信等始终是要借助诸如 visa 等交易网络进行的。

知乎用户 平局圣手 发表

春节红包都开始和拼多多学习了，还怎么走向世界？靠分享广告？靠砍一刀？

知乎用户 奔驰的电单车​ 发表

不知道你对 “世界性的支付工具” 是一个什么样的理解，世界通用？一个支付宝账号走遍全球？

如果是上面这种理解，我想是大概率是不行的。

支付宝只是一个支付机构，受限于各地法律法规、金融监管、金融安全等等的要求，不太可能做到全球一致。就算老牌的维萨、万事达都做不到。还有就是支付习惯、商业利益等等的影响，很难做到 “世界性”。

知乎用户 wznmickey 发表

因为会威胁美国 / 英国 / 澳大利亚 /xxx 的国家安全

知乎用户 一唯 发表

这个问题就是个伪命题。

东亚东南亚几个国家 Alipay 很普遍。

美国加拿大一些大的购物中心也可以使用。

华人无孔不入，依靠华人赚钱的就会接受 Alipay，除非赚不到华人钱，比如小超市、餐馆等这种刚性需求。

但即使是这样，只要华人够多，就会普及。不普及的地方，一定是华人不够多，比如南美。

作为才推行 20 年的产品，取得这样的业绩已经很不错了。

知乎用户 未来遥不可及​ 发表

如果马云是在美国，可能会成为比马斯克还有伟大的企业家

知乎用户 宇宙边缘的大土豆​ 发表

支付宝能在全国流行的主要倚仗是国有四大行的全国网点

有这些网点四大行的带头接入才能在市场上有议价能力

其他的城商行、民营行才会被迫跟进连接支付宝

境外的银行市场没有这么多网点的银行，可以让支付宝打开突破口

同等的生态位是各种卡组织

知乎用户 知性用户 发表

在国内，如果不是在淘宝买东西，我都不会去用支付宝。

网络支付的话，页面打开速度又不见得比微信快；线下扫码的话，又没有 NFC 快；优惠方面，也没有抖音支付、多多支付这些自己也搞商城的支付工具大；更不用说国外还有 PayPal 这类老牌商家了，人家真的是方便又安全。

所以谈什么世界性支付工具呢？

知乎用户 鸽吧 发表

你以为国外是什么充满自由的市场吗

更新

鉴于某些纯殖人含沙射影，觉得 xxxxxxx 没有美利坚合众国自由，还指责我是小粉红，我摆上一张图

老子自由主义正白旗，用得着你们在这逼逼赖赖？

知乎用户 张珂 发表

我早就卸载支付宝了

疫情之后就卸载了

实在找不到用支付宝的理由

有一样的吗

知乎用户 客串一回 发表

外国人：这玩意儿很稀奇吗？

知乎用户 素质有待降低 发表

《纽时》8 月 25 日披露，俄罗斯之所以能够撑住西方 swift 的金融制裁，是因为支付宝在帮助俄国跨境转账。

知乎用户 Gahole 发表

美国有 Apple pay google pay Facebook pay x（推特）pay

账户之间转账，扫码支付是什么高新技术吗？

最有可能打造美版支付工具的是美版拼夕夕 temu，有大量应用场景情况下推广线上支付渠道。

就像拼夕夕付款用拼夕夕钱包减几毛，美团付款用美团钱包减几毛，抖音付款用抖音钱包减几毛。

当你常常用某些 app 进行购物付款的时候，你就会情不自禁用这些 app 的钱包。

支付宝想要成为世界性支付工具需要成为世界性的应用场景。就像当年支付宝跟淘宝一起搭档一样。

知乎用户 芒芯 发表

现在的支付宝怎么样了，我不知道。

但在 2018 年的时候，我们全家去泰国旅行，去了曼谷和芭提雅两座城市，那两地的 711 便利店全都能用支付宝扫码支付；

系统直接按照当日泰铢与人民币的汇率进行结算。

2019 年的时候听蚂蚁内部员工说，已经布局到土耳其了，他自己就是其中一个项目的负责人之一。

但是现在支付宝的国际化究竟进步了还是退步了，不得而知。

知乎用户 Leiseya 发表

世界性支付工具主要广泛使用的有 visa 万事达以及 paypal 等，前两者是卡组织、后者是电子钱包。

支付宝所对标的是 paypal，都是中心化的 电子钱包 产品。paypal 能占据先发优势主要原因有：

美国是贸易逆差，paypal 随着美国人花钱而向世界普及。

我国贸易顺差且外汇管制，别人挣不到钱，自然不会主动接受支付宝。

知乎用户 momo​ 发表

支付宝诞生本身，就是有争议的。

这种创新，本身有极大的风险。

马云做可能合法，你做可能就算非法集资。

谁也不能保证手里有几百亿现金的时候，不会就地破产跑路。

知乎用户 Crear​ 发表

信用卡能绑 apple pay…

公共出行靠近自动弹出，超市付款手表按两下…

没电关机了也有一点隐藏电量保证出地铁站

货不对板直接 dispute…

支付宝打开还要等广告等加载二维码…

一堆有的没的广告通知，整天谁谁谁偷你能量了吃你家小鸡仔了，最后优惠个几毛钱的… 信用卡我只需要挑一张返现比例最高的就好了…

知乎用户 纸袋子​​ 发表

Alipay 在日本真的救了我一次

在伊豆岸边的小乡村，现金不够了，刷不了卡，老板 no alipay，no wechat，我们也找不到 ATM 机，明明酒店旁边就是一家物美价廉的海鲜小馆，可以吹吹海风吃海鲜大餐，但是没现金就是不行。

沿着海岸线走了几圈，没有任何 ATM 机和兑换现金的地方，点击唯一认可的支付是日本一个不知名的软件二维码。后来我想，支付宝试一试，结果真扫上了，心中充满了对马云的感谢，以及孙正义投资阿里集团的感谢

知乎用户 噢哦 发表

你的意思是全世界的大部分商业交易的数据库都向中国政府公开吗？

还是太激进了;

此外就是技术问题，国外还是先解决电力稳定供应和信号通畅问题;

没这两项基础，移动支付就不可能实现;

而且世界其他地方还没富裕到人人都有手机。

知乎用户 Block 王 发表

感觉外国人把支付宝看成是中国的某种公司这种性质，有点区别于公立或私立的银行机构，亦或是纯流通货币 (或稳定币)

知乎用户 夜壶談 发表

本来信用卡刷一下一个动作就能够完成，现在硬被支付宝搞的那么复杂…

对于洋大人，这个动作还要变成下载注册一个 app 的复杂操作，谁用？

大概是现在支付宝也意识到了，所以要开始推广什么贴一贴了，真求求了

知乎用户 LeoNo.1 发表

用支付宝扫码付钱、点外卖、交水电费，早就成了生活的一部分，但一出国门，它就像个水土不服的 “学霸”——明明成绩好，到了新环境却总被排挤。这里头的原因，还真不是一句“技术不行” 或者 “老外不认” 就能说清的，更像是一场复杂的“跨国恋爱”，双方都没对上眼。

要说支付宝当年也是踩着中国电商爆炸式增长的风口起飞的。国内移动支付能火，是因为我们能跳过了信用卡时代，直接从现金蹦到了扫码支付。可老外们呢？人家信用卡用了半个世纪，早就把 “刷卡 - 签字 - 等账单” 的流程刻进 DNA 了。就像让一个吃惯牛排的人突然改吃火锅，不是火锅不好吃，而是人家根本懒得换筷子。比如在美国，你掏出手机想扫码，店员可能一脸懵：“先生，我们这儿只认 Apple Pay 或者刷卡”——支付宝再厉害，也架不住别人压根没准备接你的招啊。

更何况，每个国家金融监管那套玩法，简直比方言还难懂。欧洲人死磕数据隐私，GDPR（通用数据保护条例）严格到连用户打个喷嚏都得报备；东南亚国家担心资金外流，动不动就给你设个外汇管制；美国呢？金融巨头们早把市场瓜分完了，Visa、Mastercard 像两座大山，连本土的 PayPal 都活得憋屈，更别说外来户了。支付宝想挤进去，光应付各种牌照申请、合规审查就能脱层皮。有次朋友在德国旅游，想用支付宝付账，结果店家直接摆手：“我们只收本地 EC 卡，你这二维码扫了也白扫！”——你看，连门都不给开，还谈什么闯江湖？

还有就是文化差异。我们觉得 “扫码 - 输密码 - 叮咚” 一气呵成多方便，但很多国家的人对 “手机绑银行卡” 这事儿始终犯嘀咕。日本人到现在还爱用现金，觉得 “摸到钱才踏实”；德国人连信用卡都嫌不安全，超市结账经常看到大妈掏出一叠欧元慢慢数；印度人倒是用 Paytm 用得欢，可人家早被本土 APP 占坑了。更别说支付宝那些“花里胡哨” 的功能——交社保、查公积金、买理财，出了国门全变鸡肋。就像你带了一箱辣条去法国，人家尝一口就呛出眼泪：“你们中国人怎么爱吃这个？”

支付宝在国内能打通银行、商家、政府数据，靠的是十几年搭建的生态链。可到了国外，这套系统就像中国制造的插座，硬要插进欧洲的墙里——接口不对，电压不稳。想和本地银行对接？人家可能甩你一句：“我们的系统只对接 SWIFT（国际银行间结算系统）”。想推广扫码支付？东南亚小摊贩连智能手机都用不起，更别说打印二维码了。朋友在泰国开民宿，装支付宝纯粹是为了接待中国游客，本地人来了还是掏现金：“用这个？会不会泄露我拜佛的照片啊？”

所以说想让支付宝全球化，更像是要求老外 “跟着中国人走”，而不是让老外 “爱上我”。海外布局重点在机场免税店、中餐馆、华人超市，服务对象多是留学生、游客和代购。就像在纽约开了一家兰州拉面馆，虽然能养活一帮中国胃，但想靠它征服披萨汉堡的地盘？难！反观 PayPal，早年和 eBay 绑定，跟着跨境电商渗透全球，连非洲小商家都能用。支付宝呢？出了国更像是个 “中国老乡会 APP”，热闹是热闹，但圈外的人压根不想进来。

当然啦，不是说支付宝不够努力。它在东南亚投资本地钱包，在欧洲搞退税服务，甚至和世界杯合作打广告，但这些动作总像拳头打在棉花上。说到底，支付工具背后是经济话语权——美元霸权不倒，Visa、Mastercard 的地位就难动摇；中国游客再多，也带不动支付宝成为 “世界货币”。不过话说回来，咱们也没必要非逼着支付宝当 “全球一哥”。它在国内改变了 14 亿人的生活方式，已经够牛了。至于征服世界？还是得慢慢来，先让老外学会用筷子，再请他们吃火锅，可能会更实际些。

知乎用户 知乎用户 86160​ 发表

因为中国海军还不是世界第一，还没有在夏威夷建立自己的军事基地。

知乎用户 bigfatcat 发表

本质上是整个体系的问题。最直接是本币不可自由流通，没有信用基础。

知乎用户 Victoria 发表

一段时间，越南，尤其是北越很多商家都用支付宝，最后被越南政府制止了。

因为交易完全绕开了越南的金融体系，相当于我们付 rmb，越南人收 rmb，都不够当地银行的手。这越南政府能忍？

最后就是禁止支付宝，发展自己的电子支付。

知乎用户 H.Smith 发表

支付宝只是中国大陆境内的一家非银行支付机构。面向的客户也主要是中国居民，对于境外居民（港澳台同胞和来华外国人）支付宝也只是有限度的提供在中国境内的支付服务，出了中国大陆，在港澳台和国外，以及一部分在线商户都是非中国大陆居民不可以支付宝付款。

这是受制于法律法规监管的限制。

位于中国大陆也就意味着你的资金的币种是人民币，资金存放在中国境内，两个外国人在母国不可能无缘无故的用一个中国的账户去相互转账对于他们来说是外币的货币。提现也只有境内银行卡。一般人和国内的朋友日常转账会会特地用非本国的账户 / 钱包转账么？。

更何况有的国家当地也有限制（禁止中国人商家直接用中国的支付宝或者微信扫码收款到个人账户，全部是个人码没有通过当地渠道接入），不一定符合当地金融监管的要求。

这就决定了支付宝本身不可能成为你想的那种世界性的支付工具。

支付宝现在能够做的极限就是让中国大陆居民的支付宝在境外能够使用，和当地的收单机构合作让他们能收，但也就做到这一步。

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

谁提这种问题来害人？谁敢说真话

知乎用户 求索​ 发表

稳定币不就是高级支付宝吗？

原来出国最大的问题就是有些地方银行系统不完善，你中国信用卡很多地方都刷不了。别人也没有动力匹配中国银行。

现在有了稳定币真的走遍天下。

什么非洲、东南亚甚至什么伊朗都可以用，而且当地人非常欢迎。

我有预感未来 20 年很多小国的货币，将直接被稳定币取代。

稳定币会像毛细血管一样，深入无法建立稳定金融系统的地区和国家。

说白了有些国家根本不配发行货币，钱和厕纸差不多。今天有事马上爆印恨不得钱后面直接加几个零，通胀一高直接发新币，和抢劫也没啥区别。

知乎用户 xiii 发表

1. 前期完全瞎搞，默认开通花呗（很多人莫名其妙开通了），导致很多人以为流氓软件。

2. 想学微信熟人社交简直尬中尬。

3. 前期时候强制显示等级，等级关联你投资的钱，余额宝钱越多分数越高。 而且关不掉显示，关掉了你支付宝积分也没了，而积分可以换东西。

知乎用户 强哥发言 发表

印度的支付软件成了世界性的支付工具，你觉得可笑吗

知乎用户 123 发表

世界性的支付工具，对于个人首先是信用卡，其次是美金和欧元。

发达国家信用卡基本就够了

非发达国家，万一用不了信用卡，四大行也换不了的小币种，你在当地用美金欧元从银行黑市都能丝滑兑换，部分商铺也是更喜欢你拿美金欧元买东西的。

阿里呸这个东西对我只在国内约小姐的时候用口令红包交订，其他时候没用。

真要出去玩了或者出差啥的，欧洲附近了提前去银行多兑 200 欧元零钱包，别的地方就兑 200 美元零钱包备用就完全够了。

知乎用户 阴间人 发表

全球反洗钱法。

美国监督全球。

没有对接银行信息的国家，就会被定义为 “洗黑钱名单”。

一些国家被列为敏感名单，几乎没人敢接手这个国家的人的大额交易。

一些国家被列为不敏感名单，但是需要提供收入证明材料。

如果一笔房地产买卖被定义为存在洗黑钱行为。

反洗黑钱法波及整个产业链： 从中介，公证处，律师全部可能坐牢，吊销执照。

中国虽然没有进入高敏感度国家，但是很多人很难提供干净的收入证明。

亲朋好友之间的众筹

私下换汇。

财产来源不明。

现金存入银行。

银行消费太低。（很多华人买房贷款卡在这一步）

………

支付宝，微信支付是华人洗黑钱的重灾区。这些钱还可以流入股市。

比如一位代购，她支付宝可能存了 1000w，但是欧美银行卡存款可能不到 2000 欧。 可能她全身名牌，国内有房有车，却在欧美租房都困难。

这就是反洗黑钱的霸道之处。

同样是洗黑钱的重灾区，汇丰银行就活的很滋润。

呃……… 美国就允许美国人洗黑钱。（狗头）

离谱。

知乎用户 Suleman 发表

因为它要扫码啊

我的天

扫码真的很慢好伐？！

知乎用户 Leon616 发表

支付宝能在中国干成，主要是央行和各大国有银行让出了成长空间。从央行到银监会到各大国有银行，面对支付宝和微信支付的快速扩张都表现的极度克制，只在支付宝觉着天下无敌想要放飞自我的时候敲打一下。

支付宝这玩意儿可是实打实的干掉银行的利益。放一些地方，银行背后的势力可能连总统大选都能影响。支付宝要在国外大面积推广，可能就是政府出个莫名其妙的法案，央行带着几家大银行打压一下，然后被收购草草收场，创始人没背后身中七枪自杀就偷着乐吧。

知乎用户 山城恋​ 发表

无法走向世界只有两个原因。

1. 做的太烂，只能靠保护性政策存活，一自由竞争立马褒姒。

2. 做的太好，好到严重威胁到别人的死活，走出去就到处是反对。

知乎用户 科幻作家王迪菲​ 发表

等中国的航母数量是美国的 10 倍的时候

差不多就可以是世界性支付工具了

知乎用户 lwangls 发表

我在大陆用护照认证的支付宝，实测在香港无法使用。在柜台付款时给尬住了，赶紧找人在国内远程支付的。

知乎用户 三三 发表

支付宝为了牌照合法化，把马云都祭献了。结果现在依然还是依靠一张 “网商银行” 的皮打擦边球。

知乎用户 卡特​ 发表

高赞纯胡说八道你们是一点辨别能力都没有嘛

他根本就没怎么用过支付宝（包括支付宝 hk），连绑定什么卡、渠道费这些基础认知都搞错了，纯粹只是你们也不用 alipayhk 被他忽悠而已…

支付宝（hk）的全球使用比例是逐步提升的，首先就是跟淘宝 / 天猫的关系。由于外汇管制，境外用户要淘宝下单其实是很困难的，通过香港支付宝就可以绕开一大堆限制，能够直接用境外信用卡下单，而且也没有很高的渠道费。

另外就是支付宝的渠道费本来就比信用卡低很多，加上汇率也相对合理（某些银行可能还会加上 2-3% 的外币转换费），随着能够使用支付宝（以及 hk）的场景越来越多，也会和传统的信用卡构成竞争。

至于 nfc 的速度优势还真不是信用卡独有，支付宝或早或晚也会加入，到时就是谁费用最低、优惠最低、用途最广泛为王了。

知乎用户 Yex 发表

因为全世界认为只有美国公司才有资格做互联网企业。世界人民只关注这个产品是不是美国造的，并不关心产品本身好不好，并且世界各国默认严厉打压本国的互联网企业发展，无条件把这个互联网市场送给美国公司去赚。

同样的道理，阵风战机卖的好不是因为阵风战机的水平有多高，而是因为他是西方人造的，全世界有义务带动西方的就业，所以才会去买阵风战机。至于阵风战机是好飞机还是垃圾飞机，其实没人关心的。

知乎用户 肥版骷髅 发表

因为外国的银行是真的是以利润为导向的，才不会让支付软件过一手。这也是为什么国外非要刷信用卡，且手续费不低。包括这个苹果 pay 那个谷歌 pay，归根结底是走银行的系统手续费是给人家银行的。

知乎用户 adfsjas 发表

在 CVS 成功用支付宝付款。

事情是这样的，我去买牛奶，忘带钱包了，在结账的地方着急。

店员：“你们是不是有个那个，那个那个什么，A 什么玩意儿的软件，前两天刚培训过”

我：“你们这边能用 Alipay 啊，太好了”

遂付款，用零钱付的，换汇汇率虽然比牌价高不少，但是毕竟只有一瓶牛奶

店员：“我艹牛逼真能用啊”

知乎用户 回旋镖发射机 发表

技术是互通的，在互联网世界，同质化产品最后都是赢者通吃。除非你在某个细分领域切入的够早，否则大鱼吃小鱼是迟早的事情。像苹果颠覆诺基亚，这属于次时代技术过来碾压，单纯功能机的话，诺基亚至今都是王者。

所以中国人的做法是，自己弄个局域网，这样就可以避免被国外赢者通吃的局面。当然根本上是为了对企业和数据有绝对的控制权。试想如果有 Google，还有百度什么事，有 Facebook 还有腾讯什么事。

支付宝无法成为世界性的支付工具，多少也有点伪命题，相对来说支付宝在全球的普及率真的还算可以。那有 PayPal 在国内的普及率惨吗？PayPal 是不喜欢吗。有华人的地方真的一般还是有支付宝的，但在国内，有洋人的地方真的就是不给 PayPal。

支付宝比惨哪有 PayPal 惨

知乎用户 torit 发表

在什么山卡拉角落里，手机也能有信号。

随便一个小店，小地摊都能扫码。

就问 NFC、信用卡能不能？

感谢科普各种先进工具的朋友，也感谢出过国各种国家的朋友让我见识国外的先进。

其实不太想回的。不过嘛，我上面也确实没表达清楚，因为关键并不在于扫码本身先进与否，而是背后合适的土壤条件。其他回答也有提，我表达不好，怕被再批评。

氮素，那些喷我的朋友们，请问：

想必国外先进的信用卡 NFC，肯定普及率使用率非常高吧？

想必在中国先进的信用卡 NFC 肯定把扫码支付打的找不到北吧？

知乎用户 Hephaestus​ 发表

中国是少有的，民企野蛮生长后能凌驾于国企银行之上的支付大环境。支付宝 / 微信支付就应该成为数字人民币的附庸之一，而不是与各种金融工具强行捆绑，形成于凌驾于银行之上的局面。

参考目前我在美国，众所周知欧美有 paypal，但是我从来没下过，日常除了一些证件办公或者特殊场景基本也没有用过现金。因为欧美体系多用信用卡及其在线支付，诚然有盗刷风险，但反盗刷和补救措施也算完善。美国信用卡的高现金返点（是真的可以像零钱一样提到储蓄卡中）和高福利也变相刺激了消费。本质上，数字化时代的信用卡和中国现存在线支付差别不大，因此不存在信用卡制度劣于国内平台这一说（除非各位喜欢强调 “支付制度自信” 或者有种类似欧美信教的心理）。从解金融工具捆绑而言，信用卡支付在国内各种 app 广告乱糟糟的情况下可能还更干净一些。

把支付方式交给民企而非国有后患巨大。希望有朝一日看到央行主导数字人民币崛起，重新拿回主导权，也有利于治国和长期稳定。

知乎用户 路由卡了​ 发表

用支付宝的前提条件：有手机，有网，会操作 app。

世界上约 25% 的成年人没有手机。世界上约有 38% 的人生活在没有互联网的环境。世界上约 7 亿多名字都不会写的文盲，更别说用 app 的。

所以在消灭贫穷和愚昧之前，世界上不可能出现世界性的移动支付。

知乎用户 GG 斯巴达 发表

其实对于顾客来说，信用卡就是最方便的支付手段，不需要网不需要智能手机，直接一刷就行。但是对于商家就不那么友好，你必须得有个 pos 机。

国外信用卡还有个好处就是羊毛是真的多。就像在美国最基础的 discover 信用卡，差不多是所有人去美国办的第一张信用卡。办理要求极低，信用分都不需要。推荐别人办卡，两个人每个都有 100 美元奖励，每个季度还有特定 5% 的返现。比如吃饭，超市，网购什么的。就这最低端的信用卡都比很多国内高级信用卡的福利要好的多。所以国内信用卡本身也是个鸡肋。

知乎用户 先搜索再提问 发表

因为所有的支付工具，都没有解决没网不能用、没电不能用的弊端

知乎用户 嬴烈文 发表

先问是不是，再问为什么。

我之前去意大利，能刷万事达的地方基本都能支付宝，不能支付宝的基本也仅限付现了。前后待了半个月，带出去的现金没花完，卡也没刷几次，在佛罗伦萨小餐馆吃个面条都能支付宝。

如果这还不算 “世界性的支付工具”，非要跟国内一样，坐公交车都能支付宝，那你想要的，恐怕是个垄断托拉斯。

知乎用户 朱顿 发表

前两周在美东，遇到的超过 95% 的场景都可以感应支付。其中，我绑定的银联 apple pay 可以应对七八成的情况。据说银联在美国走的 discover 渠道，而 discover 在美国实在是比不了 visa 和 mastercard。

恰巧我还有个美国本地的 visa 借记卡，不能用银联的时候这张卡基本都能用。但更多我用一个国内发行的 mastercard。mastercard 在国内已经获准运营，可以绑定支付宝 微信支付了。但不能绑在 apple pay 上，原因未知。

总结起来，扫码支付确实合适国内国情。因为国内收款渠道没有经过完整的信用卡渗透洗礼。二维码成本低，不用设备。但美国这样的市场，信用卡发达好久了，路边的码表、加油站都可以用信用卡。十年前去，一张 visa 就能解决 99% 的问题。现在升级了感应支付，也就对接了。体验上，实事求是，apple pay 这种在设备支持情况下比二维码可能更好。纽约地铁扫起来比扫二维码更好，且比上海好的在于，不用开张地铁卡了，信用卡直接用。

综上，支付宝这样的在国内相当于跳跃过了信用卡，不用设备，成本低。但对已经普及了信用卡设备的美国、日本，确实不算革命性变化。

知乎用户 东尼大木 发表

支付宝的出现倒闭国内银行最终取消了 2 块钱一笔的跨行转账费，而国外银行转一次几美刀到十几美刀，中间经过多个行结算每个都要收点，转个几万美金，几百块手续费出去了，最坑的还 TM 不是实时到账，T+1 都算你走运没赶上周末，这个蛋糕支付宝敢动，国外银行动得了么

知乎用户 炫光​ 发表

就国内也打不过微信支付啊

一个支付软件，搞得那么复杂，就令人很无语

甚至连短视频、游戏、贴吧这些功能都加进去了

主页又乱又丑，还卡的要死

说真的，微信一个通讯软件的支付体验，也比支付宝好不少……

说真的，不是为了淘宝和菜鸟裹裹，支付宝我早就卸载

一个字，乱!

知乎用户 奕者说 发表

支付宝原来只是一个第三方支付工具，在中国这种电商和互联网高速发展的土壤里成长起来的。对于中国人来说，这算是国民级应用，其中也叠加了很多功能，可以说把能想到的都基本覆盖了。

在全球来说，掌控国际支付的主导权是一个国家实力的体现。比如美国主导的 swift 支付系统，现在金砖国家也在争夺国际上的支付占比，比如中国，巴西，印度，南非，俄罗斯都在大力发展自身的国际支付系统。一个小道消息，听说毛子那时候想联合中国搞一个国际支付系统，绕开 swift，结果没搞成，现在俄乌冲突几年了，毛子那边的国际支付一直被美国主导的 swift 抵制，对本国的经济影响是很大的。

人民币支付目前在 swift 中占比才三点多，而美元支付占比 50 点多，所以路长且远，国富民强。

知乎用户 Christina1984​ 发表

说实话，这个问题我是不专业的，但是出国旅游的时候确实是用过支付宝直接结算了，不用换汇，只要支持支付宝的国家直接刷支付宝就能用的。


但是说为什么支付宝无法成为世界性的工具，这个和水果支付一样，也不能说水果支付是一个世界性的工具，要说原因，我认为有以下一些原因，大家别见笑了。


1、需要硬件支持：用过支付宝的人都知道，要用支付宝要么有碰一下，要么有能识别付款码的硬件支持，如果没有硬件支持，即便有付款码也无法完成付款。


2、App 下载：这个更好理解了，有些地区是无法下载这个 app 的，没办法下载就没法用了啊。

当然，如果是外国人来到中国也可以下载。

**3、实名绑定：要用支付宝就需要实名绑定手机号、银行卡。**银行卡如果是非本国人是无法办理的，无法办理银行卡怎么使用支付宝呢？其实某信也是一个道理，也是没办法办理银行卡就没办法绑定的。

4、银行问题：其实支付宝和某信是一个道理，最终还是要参与每日银行交易的。

本质上就是一种线上交易。银行自己的 app 也可以实现，和银行交易的 app 是一个原理。

只不过支付宝和某信还集成了一些其他功能，我们不想通过其他银行的 app 频繁切换来支付。

但是现在很多对公支付等操作还是需要使用银行的支付来完成，支付宝只是普通消费者或者小商家用来交易的一种方式，并不能成为公对公等交易的必须软件。

支付宝无法成为世界性的支付工具原因很多，现在也没有可以覆盖全世界的支付软件，语言、交易系统等都是很难跨越的鸿沟，但是只要使用方便便捷还是会有很多用户群体的。

知乎用户 油腻腊肉 发表

银行系统不配合呗，事实上银行肯定不愿意配合，银行的利益跟 visa 和 mc 捆绑很深，吃饱了撑的配合你这个搅局者？

很多人说因为扫码慢，因为先用后付，实际上扫码 nfc 刷卡都是支付方式，支付宝和 visa 是支付媒介，信用支付和账户扣款则是结算方式，不冲突。支付宝也可以 nfc，支付宝也有花呗可以做信用支付

而且你看隔壁印度央行牵头搞 upi 统一二维码支付，东南亚 grab 和 ovo 之类也玩二维码，这个东西对于个人用户和小商家，尤其支付基础设施差的穷国来说比 nfc 好多了。

但是欧美等国现行的支付系统是很僵化的，你刷信用卡有积分有返现，这个比例还不低，至少比国内卡强很多，虽然羊毛出在羊身上，积分来自商家高额手续费，商家加到价格上转移给客户，可商家不会弄两个价格啊，这就导致用户不倾向使用支付宝

而站在银行的角度，支付宝是个搅局者，支付宝是要进入理财市场的。对银行来说，信用卡业务其实可以不赚钱，高端信用卡肯定是亏损的，低端信用卡能赚也不多，核心是要捆绑高端用户。那么这个和支付宝的策略一模一样，通过支付引流，靠理财存款赚钱

别忘了支付宝在中国也曾是个搅局者，马云曾经说过要逼银行改变，甚至让他落马的那次讲话也是要挑战整个银行系统。支付宝能在中国成功，首先是国内的支付渠道还太弱，又背靠淘宝这个最大的商家，还有中国对中小商家或者说个人商家偷税睁一只眼闭一只眼的态度。到了国外可就不一样了

非要说什么信用卡积分，信用卡盗刷赔付是社会先进简直莫名其妙，这套系统本质上是穷人，信誉差的人在补贴有钱人和信用好的人，典型的劫贫济富

知乎用户 我本油腻 发表

那你说为啥有了美元还需要其他货币啊！？货币数字化本身就是没啥技术含量的事情。重点不是技术。而是国家承不承认你这个是货币，银行认不认。很多小国家都可以做出来，那指定是这些小国的权贵要死死咬住，给你吃这一口干什么。归根结底那是跟货币有关的生意，你说谁有资格吃这口肉吧。

知乎用户 千游人 发表

支付宝如果哪天在国外也流行起来的话，不知道他敢不敢在国外开花呗

反正我现在支付宝是越来越少用了，目前为止，除非收款的时候别人指定说只能用支付宝付款，我才打开支付宝

这玩意儿太恶心了，我这人向来不喜欢搞提前消费，支付宝之前自动给我开通花呗，而且我在扫码支付的时候，自动用花呗结算，我付完款也没看手机，自己也没数，到次月我把支付宝收款转到银行卡的时候，发现怎么收的款项不对，怎么少了那么多钱，然后翻看记录发现自动扣花呗给扣掉了。

知乎用户 白白 发表

这不是支付宝的问题，货币本身就禁止世界性流通，支付宝已经是境内最世界性的支付工具了

支付宝在 steam 上都能用花呗支付，境内任何平台都做不到这么自由，有哪个平台敢让你用小额贷在境外支付的

知乎用户 上行投研记 发表

世界性的支付工具？

那肯定不止 RMB 吧。

如果哪天支付宝，支持多币种，币种实时转换交易，且费率很低。

支持全球 ATM 无卡取现。

甚至支持稳定币支付。

支持稳定币转换各种法币。

支持链上理财。

想想，都感觉无敌了。

但是按我们国内的监管，感觉不太可能这么自由的做产品。

墙内始终是墙内。

知乎用户 妖莲珞 发表

这问题下说信用卡方便的，可能都是没被盗刷过的

其实支付宝要成为世界性支付工具有一个问题是必须解决的：如何避免和 tiktok 一样被阿妹立卡搞。

毕竟到了全球范围，讲的更多的反而是政治，而不是能力。

知乎用户 咖啡伴侣 发表

因为世界上主要金融资本家还不受中国政府监管。他们依然会保护信用卡系统，维护既得利益。

知乎用户 不与 XX 论长短 发表

国内支付宝和微信支付能成为主流，成为全国通用的支付工具。那是因为国内干支付的门槛太高，普通人干不了，间接促成了他们的垄断。

新加坡这么小的一个地方，支付公司有十几家，加上国际市场的，有大几十家。这么多的支付方式，商家是不可能完全支持的，所以刷卡，现金还是主流。

知乎用户 芭芭拉 发表

没什么奇怪的，几乎所有大到一定规模的企业，

背后都必须有公权力支撑，否则嘿嘿嘿。

以车圈目前最牛批背靠京爷的小米为例，你能想象小米财团在美国搞出来这种事会是什么结果吗？

（当然有可能已经和犹太人做过交叉持股了，我没细看，如果那样在美国也能在和中国一样捏死屁民了）

知乎用户 伞兵 发表

你知道支付宝成为全国性的支付工具动了多少百万漕工吗……

这是 “钱” 啊，真金白银啊，你觉得地球上有几个统治者对本国人把钱放在一个素不相识的外国公司的库里没意见？

要是哪一天支付宝成为了世界性的支付工具，只有一种可能：地球一统了……

知乎用户 为啥让我改名啊 发表

哥们支付宝依托的平台，不也是银行么？没有银行账户挂钩，你的钱是从哪里来的呢？

在中国支付宝是整合了所有银行的一个第三方工具软件（包括微信支付），这个最初是要有国家支持的，没有国家支持，银行也不会和支付宝签约呀。

这事儿要在全世界推广，您需要在全世界每个国家去跟银行谈，当然现在也有很多国外的银行谈下来了也支持支付宝了，还有很多的是国内的银行在国外有分支机构，直接就能支持支付宝了。

知乎用户 菠萝粉丝煲 发表

评论区没用过国外支付，他们眼中的国外支付就是支付宝➕银行卡➕纸币优点的结合体。

知乎用户 坐标成都金牛个贷 发表

因为：政策与监管壁垒
各国金融监管政策差异 + 外汇管制限制 + 反洗钱、数据隐私法规 + 用户习惯与市场竞争 + 信用卡长期主导地位 + 本地支付工具竞争 + 文化差异影响 + 技术与基础设施限制 + 网络覆盖不足问题 + 多币种与跨境结算难题 + 安全与隐私担忧 + 国际化战略局限性 + 依赖电商平台扩张 + 区域市场依赖问题 + 全球化战略不足

‌2025 支付宝全球化困境解码‌

（数据截止 2025.02.24 | 含全球 83 国支付市场动态追踪）

‌时效性判定‌

⚠️ 基于‌**2025 年 IMF 跨境支付报告**‌（2025 年 1 月发布）
⚠️ 含 SWIFT 2024 年 Q4 替代性支付工具市场份额数据

‌核心障碍矩阵‌

‌六大破局失败点‌

‌监管灰域‌（2025 典型案例）

▸ ‌欧盟 GDPR 升级版‌：因数据回传争议，支付宝被罚年营收 4%（约 12 亿美元）
▸ ‌巴西中央银行令‌：要求所有支付工具接入 Pix 系统，改造费用超 3.6 亿雷亚尔

‌场景割裂战‌

\[日本\] 便利店场景被Line Pay垄断（占支付终端87%）  
\[德国\] 现金支付仍占实体消费63%（EC卡体系牢不可破）  
\[肯尼亚\] M-Pesa已覆盖水电煤等46种民生缴费（支付宝仅支持旅游退税）  

‌技术标准困局‌

▸ CBDC 冲击：23 国央行数字货币要求直连清算（支付宝需经银联二次结算）
▸ 生物识别冲突：欧盟禁用虹膜支付（与支付宝「眼纹支付」系统不兼容）

‌盟友背叛录‌

▸ 法国巴黎银行终止合作：转向本土 Paylib（政府补贴交易流水 0.1%）
▸ 印尼最大电商 Tokopedia 改接 DOKU：响应「数字经济主权」政策

‌安全性质疑‌

▸ 巴西央行报告：支付宝风控误判率达 5.3%（本地支付工具平均 0.7%）
▸ 俄罗斯用户投诉：卢布 - 人民币结算波动损耗超 3%（对比 Swift 仅 0.5%）

‌战略误判‌

▸ 押注海外华人场景（仅覆盖全球 0.7% 人口）
▸ 忽视非洲二维码手机渗透率不足 11%（需专用 POS 设备）

‌全球支付三梯队格局‌

■ 霸权层：Visa/Mastercard（控制62%跨境交易通道）  
■ 本土层：  
   ● 美国：Apple Pay+Venmo（占移动支付89%）  
   ● 印度：UPI（日均交易笔数4.8亿）  
   ● 欧盟：iDEAL+Klarna（政策扶持指数★★★★★）  
■ 创新层：  
   ● 央行数字货币互操作性网络（23国联盟）  
   ● 元宇宙原生支付Token（Meta已布局）  

‌支付宝残存优势带‌

▸ 港澳自由行游客支付市占率 91%（靠汇率优惠 + 免税券维系）
▸ 中欧班列沿线海关税费缴纳（政府间协议保障场景）
▸ 俄罗斯远东地区人民币结算绿色通道（地缘政治特需）

‌ 终极预警：‌
2025 年 Q3 欧盟将实施《数字主权法案》，要求所有支付工具在欧营收的 30% 必须用于本土研发投入。支付宝若不能突破‌地缘技术标准联盟‌，或将退守为「中国海外公民专用工具」。

‌ **数据溯源：**‌
IMF《2025 全球支付系统评估》
世界银行跨境支付合规性数据库
各国央行数字货币白皮书

知乎用户 momo 发表

人民币如果能成为世界性的支付工具，相应的支付宝和微信也可以。

但实际上没有

知乎用户 乡贡进士李道龙 发表

这房问题可以跟内债到底是不是债，归为一类问题去讨论。当你在贸易体系上筑起一道无形的围墙，这道围墙本身也会把你的成长性限制。

知乎用户 旗昆 发表

因为其他国家的银行系统不像中国央行这般开明

知乎用户 momo 发表

支付宝崛起有 3 个因素：

其一，经济高速增长，使得中端性能手机迅速普及

其二，现金还在广泛使用，磁条卡普及率都极其低下

其三，有人撑腰，一个结算平台，可以在发展阶段野蛮发展，还不受监管束缚

全世界范围，你找不出哪个国家或者地区，还能同时具备这 3 个条件的

补充一下，支付宝不是什么支付工具，它是一个完整的结算平台。

苹果 pay、三星 pay、小米 pay 那种才叫支付工具，他们就是用手机替代银行发的塑料卡片。支付宝是一整套系统，把银联、银行带 POS 厂家的活全干了。

知乎用户 徐梓幽 发表

有没有一种可能，国外没有如此统一的环境，一个支付软件在没有政策的支持下不可能竞争得过其他的支付软件

知乎用户 20 度的阳光 发表

以前我也有过这样的问题，直到最近我十年的淘宝账号仅仅因为手机是 ROOT 过的就被封才知道了，阿里巴巴的账号根本没有安全感，我号里还有用钱买的天猫购物卡呢，什么都没干无缘无故就封号了，谁还敢用支付宝淘宝啊。

知乎用户 王政委​ 发表

拿出手机，点开支付宝，点扫描，对准二维码，输入金额，输入密码，付款成功。

人家，拿出手机，碰一下，付款成功。

知乎用户 秦文​ 发表

1. 根本问题——支付宝不能打破昂撒的金融霸权，visa，master 等巨头的地位难以撼动。
2. 部分国家对密集的，迅速的，小额支付的需求不高。
3. 部分国家缺乏便利的网络环境。
4. 部分国家的人民难以获得移动终端。

知乎用户 村里的希望 发表

一个风控就够受了 。动不动就异常，动不动就受限

知乎用户 譚大娘​ 发表

支付宝之所以称霸中国，不是因为技术有多好，而是因为资本与国家给予了它通行证。

资本赋予了最开始的扩张通用基金，那些大妈大爷第一次刷支付宝微信可拿的那几块钱，就是资本所赋予的。教你用一次，你以后就一直用它了。

但这种扩张方式在发达国家早就过时了。三星给 50 刀我都懒得安装在手机里。为什么？一张苹果卡给 2%，一张联航卡给一张飞往中国的机票，一张假日酒店的卡给我 8 晚假日酒店。。。真的说不完。

但在中国这样一毛不拔的社会里，好像每个人给个 10 元人民币就能保证通用性了。可以说是中国金融就是没几个公司，所以也用不着这么卷。

阿里若用同样的 10 元，同样的方式打入日本和北美，那真的会被直接卷死在沙滩上。

知乎用户 麻莫 发表

只单拿扫码付款来说，简直就是服从性测试。

拿出手机 - 点击支付宝 - 点开扫一扫 - 扫码 - 输入金额 - 输入密码（人脸 / 指纹识别）- 付款

不仅仅是支付宝，所有的扫码输入金额支付的行为我全部认为是商家懒惰转嫁给消费者。

知乎用户 殊清 发表

世界性的支付工具，并不是用户想要什么而有什么，而是看银行愿意给你什么，你就用什么。

因为目前监管部门的反洗钱系统依然依赖银行体系作为追踪节点。这就导致，所有的合规性交易都绕不开银行体系。

银行选择谁，谁才能成功

支付宝、PayPal 之流只是代替了银行之间传统的交流而提高了速率，而不是替代了银行体系

任何一种支付工具要成为全球性的工具的前提是，获得银行体系的认可，比如 Visa。

或者直接颠覆整个银行体系，比如虚拟货币，这就意味着绕开监管体系成为灰色通道。

目前来说，只要是合规性的资金流动，最终都需要回归到银行体系

知乎用户 Loopy 发表

个人体验如下：

澳洲 pos 机刷卡体验非常完善，苹果用户就 Apple pay，安卓用户就 Google pay，手表更是贴上去捏两下手指就行了。不过公交系统还是用的 myki 实体卡，至少无法绑定苹果的钱包。

国内扫码说实话确实也方便，特别是小商贩没有条件搞 pos 机，二维码绝对是国情最优解。

但你要问我哪个体验最好，那必须是刷卡了！简单，优雅，安全！二维码呢？说实话真的烦琐，还要你自己输金额，而且相当费电，5G 信号非常之差，我好几次在市中心遇到过刷不出页面的情况。

支付宝（扫码支付）就便捷，安全，优雅这三块儿都被 visa 或 master 协议刷卡支付按在地上摩擦，更别提世界性支付工具了。

以上是原回答：这两天扫码又发现了更恶心的事情，页面跳转，流氓广告，付个停车费跳几个小程序、网页。耗电量又 + 1 了

知乎用户 soVn 发表

@卖男孩的小火柴

照这个双标愣货的同标准类比，用信用卡应该是这样：打开大包 掏出钱包 抽出信用卡 刷 pos 机 输入密码 收条签字 信用卡装回钱包 钱包装回大包 重新背上大包

最笑死人的是这个货却不敢开评论，就像个站在街边捂着耳朵一顿输出的老鸨

知乎用户 指给我敌人在哪里 发表

软件品味太差，很多年前深圳的亲戚过来看我妈时，我请亲戚去吃饭，就没小贩愿意用支付宝，都在用微信。

微信继承了苹果的设计基因，支付宝首页那么多玩意，我需要吗？小贩需要吗？

要知道苹果才是帮 pc 和智能机进入了百姓家，微软最早是苹果的部分软件承包商，学懂了技术，也未必学懂商业，搞好了商业，也未必能教好孩子，用户是你的员工吗？

后来我去杭州调研，强如阿里能在没什么人搭的公交巴士排挤微信，也阻止不了杭州遍地的小贩用微信。

而强如马云管住自己不用微信，阻止淘宝跳转微信，结果则越成就微信。

因为微信最早设计的时候，就从支付的更底层更终端去设计，是人际关系链。

要怎么对付微信？人海战术微创新搞不过，那你要么就比它更专注细分领域和未来趋势，要么就比它更抽象，例如金融，可惜马云涉政太多，太高调，金融玩不下更底层逻辑了。

知乎用户 5560 发表

支付工具这种命脉，美国不会让的，没有哪个有实力的大国会让出来，只有先成为世界性大国，老大，其他才行，平台才最重要，你做的好也把你禁了，你能怎样。华为大疆做得好又怎样，美国照禁，当然中国也不会让美国的工具在国内占大头，除非没办法，有扶持机会一点会用自己的

知乎用户 五味酥 发表

政策引导也是很大原因，外国政府大概率是不可能鼓励的。

支付宝比其他主流所谓 “世界性” 支付工具起步要晚很多。而且其他工具刚出来的那会没多少可替代性，发展条件比较好。

支付宝能发展到现在这个规模除了它自身因素，还是咱们普通老百姓给力。

我现在 steam 买游戏以及海外购物网站啥的用支付宝也挺方便（直接结算汇率扫一下就好）。

知乎用户 卢西奥 发表

说信用卡方便的这辈子有了，本来出门带个手机就行，现在还得带张卡带个手机，卡都不知道啥时候丢的

知乎用户 蔡青峰 发表

当初一个微信、一个支付宝，都是非常便捷的服务 app，社交老大微信，支付老大支付宝。随着互联网的不断发展，各显神通……

微信加了不少新功能，例如搜一搜，看一看，听一听，视频号，以及服务里面第三方机构的入口，还有前两年很火爆的的小程序。

支付宝加了非常多的东西，各种小程序推广、首页上还有抽奖、消费、理财、秒杀活动…… 除了付款码、收款码用的比较多，其他的真不太喜欢。为了跟上短视频时代，专门做了一个专栏…… 兼职是太臃肿了。在拼多多买个东西，只要跟菜鸟物流有关系的快递，支付宝都会有提醒消息…… 简直了！！！

微信社交还是用的比较多，除了占用内存大，其他的都还可以接受，支付宝基本上很少打开，淘宝购物支付都直接付款了。

想成为世界级的支付 app，首先要好用，不臃肿，虽然最新版本做了很大的改动，但还是觉得改进的地方太多啦。

知乎用户 漢者天下 发表

为啥全世界的商家都要去适配一个破互联网公司开发的 app 呢？选择与全球各地合作银行进行信用审核后发放的 visa 和 mastercard 进行支付不好吗？

难道是因为支付宝不需要严格的信用审核就能借钱花钱，所以需要全世界对它开放？

知乎用户 向着朝阳 发表

看了很多回答，不是支付宝不愿意，而是很多规定，让支付宝没办法！还有最重要的，数据中心放在哪里？美国？欧洲？还是中国大陆？

我再说一个反例：在欧洲上班的时候，个人银行卡每天有取款限额（不超过 500 欧）、每周也有取款限额（不超过 1000 欧）、每个月有网上支付限额。就一句话，你不能超过限额，如果超过了，要来联系自己银行的客户经理（这个非常值得推广，每张卡，都有一个专属的客户经理，如果没啥意外，未来几十年都是他直接负责你的银行卡所有事务），提供相应的凭证，就可以了（这点也应该值得推广，国内目前取款，要各种证明，还不一定能够有用）。

但是，如果你是中国的 visa 或者 master 的信用卡，而且你个人额度也还不错，你在欧洲取款没有限制（可能国内银行会限制你，但也见过能量大的，银行卡没有限制），每天取款上千欧甚至更多，轻轻松松！

因此，世界给我们关闭了一扇大门，但是也给 “一些人” 开启了另一扇大门！

知乎用户 麦子​ 发表

tiktok 都那么难，更何况支付宝。各个国家都有金融流氓，开个银行账户还要每个月交不菲的管理费，存款达标才给免，Paypal 交易综合手续费可达 9%，那些国家自己内部都很难产生新的支付工具。

知乎用户 tony​ 发表

把大象放进冰箱需要几步？打开门，放大象，关门。

那么在一些特殊地区呢？先做个有特色的冰箱，然后养一头有特色的大象，最重要的是找个有特色的门，然后再开门…… 而且，因为大象是按照冰箱大小养的，我们可以放的更好。但是你想用别人的冰箱放别人的大象，就会匹配的不太好。

电子商务及其相关配套，确实是中国发展的够好。但是不意味着适合国外。

知乎用户 猪哥在悉尼 发表

md，支付宝我朋友给我转 3w 人民币都不让转，让回答问题，回答了之后说不合格。

我朋友就分着转，每次转 2000 吧，转了 3-4 次被封号了，一个礼拜不让转钱。

就这种脑残监管，说是为了保护其实就是为了限制。

就像父母不让孩子去上学，不让孩子出门，说是为了保护孩子，因为怕出门就被车撞。

你告诉我这合理吗？

知乎用户 JasonLeon​ 发表

你先在国内打赢微信吧

还世界性

知乎用户 Channel Norm 发表

额，我 18 年那会去日本的时候很多地方都能刷支付宝了。。东南亚如泰国也能用，其他地方没推广是因为没必要，也有对应的移动支付方式

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

原因就四个字：

外汇管制！

知乎用户 拉瓦格 Che 发表

首先，移动支付并不是多高端的事，很多场景下也不如卡方便。

其次，要 “世界性” 的话那必须有高度兼容性、健壮性。这点上索马里的电子支付都比支付宝强。

知乎用户 Ray Chris 发表

因为支付宝本身是趴在银行清算系统上的东西，没有银行间的清算系统，支付宝根本玩不转，你还真信支付宝一家家银行谈出来的？如果支付宝是谈出来的，难不成微信、美团、京东、抖音那几十家支付都是谈出来的？

换句话说支付 app 属于二道贩子整合商，你不用一样可以支付，毕竟卡组织都存在几十年了，没有支付 app 线上线下支付一样毫无阻碍。支付宝搞搞关系在国内统治下银联还算可行，在全球怎么统治 visa、mastercard？除非马云能搞定川普和美国国会。

知乎用户 阅读修身 发表

如果真的有可能成为世界性的支付工具，我相信微信更有可能。

因为微信是社交工具，如果你没有淘宝的话，你不会用支付宝。

此外，支付宝依靠的是我国的铺遍每个角落的电和网，不是支付宝牛逼，而是我国的基建厉害。但是在世界上同时满足电和网估计就要直接减少一半的用户。这些地方现金才最便利。

支付宝的普及其实只有一条腿，就是淘宝。淘宝越广泛，支付宝才会越广泛。世界上很少有人因为支付功能就下载一个支付宝的。但是现在，只要中国人去的多的地方，就会有微信支付和支付宝支付并行。有的地方之所以不用微信和支付宝那是因为中国人去的少，商家无利可图。

我认为的支付便利是，你去了一家店，你手头的现金、信用卡、微信支付宝 Apple Pay 任意一样都能让你使用，这才是 “便利” 的正确用法。而不是全球都用支付宝付款。但是你去到某一个国家，你确实需要考虑这个国家的支付方式，以便利你自己。

毕竟，虽然说是地球村，但是地球可还没统一的。

知乎用户 小罗马 发表

因为中国的银行还没有开到世界各地满大街都有分行。

因为中国政府还做不到按着世界各国的银行接入并且免手续费。

要不是国内银行被逼的免了手续费，接国外银行的收费方法，还有几个人用电子支付。

要是像贝宝一样，多转二三十次，钱都被手续费吃没了。

有些人就是搞不清状况，还以为靠自已本事把支付宝做的这么大。

国外的银行只会对支付宝说，你谁啊，想接入就交钱，其它的免谈。

知乎用户 不懂就问 发表

政治、军事，而非技术问题。

美国有金融霸权，各国有金融管制，不会将支付端让给一家中国公司的。支付宝做得再好，也抵不过对方一纸 “国家安全” 行政禁令。

华为、抖音、C919 等都被如此对待，何况事关金融安全、深度渗透社会的支付工具。

等中国航母舰队足够多，支付宝也就能成为世界性的支付工具了。

————————————————
这问题下面一堆情绪输出，挺让人尴尬的。中国人太喜欢求诸己并不利于国际竞争，外国人不遵循儒家道德观。

知乎用户 我还是换个名字吧 发表

对于国内场景，几乎人人有微信，那么用户用支付宝的增益是什么？

同理，对于国外场景，几乎人人有 Google/Apple pay 或者信用卡本身就支持免接触支付，那么用户用支付宝的增益是什么？

知乎用户 风林隐物 发表

支付宝为啥走不出国门？

因为这玩意儿的成功密码，本身就是中国限定版——出了国境线，游戏规则全乱套。

国内能成，靠的是移动互联网真空期 + 监管睁只眼闭只眼，让支付宝吃着火锅唱着歌就把支付革命搞定了。但到了国外，金融合规铁拳分分钟教你做人，光数据本地化和反洗钱这两座大山，就够把中国那套玩法压成二维的。

再说老外的支付习惯，早被信用卡腌入味了。中国人能跳过塑料卡片直接扫码，是因为压根没经历过信用卡黄金年代。让欧洲人为了用支付宝重新绑卡？难度堪比让英国人接受豆浆配油条当早餐。

最要命的是地缘暗雷。支付工具本质是金融毛细血管，各国都捂得死紧。东南亚还能砸钱投本地钱包曲线救国，到了欧美市场，中资背景直接触发警报——印度能封杀 TikTok，明天就能找个理由掐支付宝。

说到底，支付宝的模式在国外就是水土不服。老外受不了买个菜还要在支付软件里看基金涨跌，这种 “啥都往里塞” 的中国式生态，反而成了出海时的文化包袱。全球化不是技术问题，而是谁能把本土化的经念歪——显然，支付宝的经书只写了中文版。

知乎用户 xyd.zh​ 发表

因为这个世界是有先来后到的，支付宝出现前，PayPal 已经做的很好了，而且国外的银行卡，信用卡体系非常完善，支付宝没有任何用武之地。

支付宝在国内出现的根本盘是解决了用户付钱后商家不发货的问题。这个问题在国外压根不存在…… 想做一个诈骗型商家，抱歉，几乎不太可能。借记卡，信用卡和各种支付方式都有一套完善的消费者保护机制。最后吃亏的永远是商家，消费者吃亏，那是不可能的。消费者在网上购物后如果没有收到货，直接反手给银行打个电话，银行不仅把钱退回去，还要扣商家一笔手续费，美其名曰 dispute fee，商家可以抗议，但是 fee 退不了了。如果你是商家你敢不发货，发假货？

支付宝毫无竞争力可言，因为没啥用，在国外，它就是个新转账工具，新 app 获客费用可高了。

知乎用户 Francis​​ 发表

等石油人民币体系建立起来，你猜谁会是世界性的支付工具。

世界公认，石油会滋生霉菌，我们现在能力还不够，还不能把这些遍布全球的霉菌干掉。

说到底，还是航母不够，还得反思。

知乎用户 红烧牛肉面 发表

因为不是什么地方都有网的

信用卡和部分借记卡的卡号和持有人姓名是凸出来的，其中一个作用就是可以用铅笔在纸上把卡号、姓名和卡的到期时间拓下来，再抄上 CVV 码，先把商品给顾客，再把这些信息拿到有网的地方去支付

对应到支付宝上面，想解决断网条件下的支付问题，要么和数字人民币一样把钱存在手机里，要么和信用卡一样给商家一个账号来记账，但是采用记账方式就完全失去了支付宝自身的特点和优势（比如不易被盗刷等）

如果要真正 “把钱存在手机里” 的话，在这方面电子支付有一个比较大的劣势就是双花问题，这个似乎只能在虚假交易发生后通过其他手段进行补偿，当然，信用卡离线支付也存在大量类似问题，但信用卡支付的钱毕竟还是从银行走的，可以在银行端进行风控，而如果交易双方真的双离线的话这个问题会非常难以解决

网络这种基础设施，是和空气一样的东西，有的时候习以为常，甚至感知不到它的存在，但是哪天要是真的消失了，三分钟就够要人命

而世界上绝大多数地方都没有和国内一样完善的网络条件，就算支付宝推广出去也只能在某些特定场景下使用，这些场景至少也要求商家联网，这对于很多国家内部稍微偏远一点的地区是十分困难的，在这些场景下支付宝对于现金和信用卡有天然的劣势

知乎用户 sixian 发表

只要加两个小功能我就称他为世界第一支付工具：

1. 境外 pos 机可以直接刷支付宝上的 rmb，自动当前汇率转换

2. 可以关联国外银行卡，国内可以刷外币

可以接受每个月有一定汇率转化限额。

知乎用户 疏勒陈和尚 发表

因为无接触式卡更方便……

你有张 VISA 存上钱全世界都能用，卡内资金按照汇率与当地货币实时结算，不少国家 VISA 甚至直接能刷公共交通系统，

而且刷卡其实很方便… 拿出卡，“哔一声”… 结束……

支付宝，拿出手机——解锁手机——打开 App——点击支付…

知乎用户 abbie123​ 发表

先取代美元地位才有机会。因为本质还是货币结算体系的问题。

另外 VIsa, Master, AE 这些超高利润还破不行的模式，现在银行要打补丁，有风险交易需要二次认証才能交易，美元主导不变动不了这个蛋糕。

知乎用户 雪雨鑫峰 发表

所以为什么世界性的支付工具，在国内就没翻起多少浪花呢。

知乎用户 点点王汪汪 发表

因为还是麻烦，国外虽说用现金比例大是因为在美国用现金在餐馆吃饭什么的可以不用付消费税，想到于折扣了。如果用卡就是图方便，刷一下就行，其他的事都是收款方做，自己只需要签个名。虽说国内扫码支付可以让人不用带现金，但是扫码支付要打开 APP，扫码，输入支付金额，对于付款方来说太麻烦了。现在支付宝推 tap to pay 了，支付要比之前方便很多。

知乎用户 没有梦的天堂 发表

想成为世界性的支付工具？ 世界警察同意了吗？欧洲同意了吗？搞清楚现在这个世界仍然是西方为中心。人家没办你是因为你还不值得人家办，你稍微发展好点儿马上就数据安全，国家安全的帽子扣上来了信不信。这个培养用户习惯非一日之功，前期要撒很多钱的，涉及金融，人家不会允许你发展壮大的，支付宝自己当然也清楚，所以也不会去白扔这个钱。

西方舆论一直以来的污名化，早就在普通民众心里种下了怀疑的种子。涉及钱的中国 APP，他们第一反应就是不安全。

想想英语，基督教，足球们是怎么发展的，那都是伴随着坚船利炮，伴随着全世界殖民的。中国创造不了这条件。

知乎用户 量化仔​​​ 发表

因为人民币， 暂时还不是世界货币。

全球的世界性支付工具，基本都被美国占领了。

支付宝也只能跟着中国人到处走而已，你看香港，香港很多地方也不支持支付宝和微信支付

在中国的香港的土地上都没法完全推广，还世界性货币，别闹了。

什么时候，香港的人，都完全接受支付宝，再说吧。

支付宝能攻下香港台湾，也算他马云大功一件。

中国的工业已经全球第一了，但是金融业非常差，如果中国想变成强国，金融业必须承担责任起来，也要变强。否则无法回答列宁的经典问题，如何证明社会主义优越性，即如何在金融业证明社会主义优越性。现在看，这个问题，还没答及格。

其实要构建金融强国，一部分金融业从业者业要被裁员，很正常。这些负责投资的人，年化收益负 45%，她写三万字的文字说繁花已逝腹背受敌，这种人把几百亿的资产投资亏损了，就应该被淘汰。怕就怕这种人屁事没有，那才是完蛋。所谓风险出清 ，最关键的是把制造风险的人干掉。我看现在还是有一批人之前制造了巨大风险，现在还在位，这样的人，还很多，要干掉。

何为金融强国，我觉得，这个转变，要干掉一大批人，这些人之前是赚钱的，但是他们不配继续在金融业干，阻碍发展 ，他们只知道赚快钱。另外金融强国也不需要这么多人参与，金融业人数得减少。

之前他们写行研说代理人太多了，保险业代理人要少一半，果然五年后少了一半。去年我看了一个金融强国的行研，也是说我们金融业人数和 GDP 不成比例，银行也要减少。

其实我计算过，如果中国未来跟美国一样搞成金融强国，按我们的人口，按我们的 GDP，金融从业者要比今天减少一半

知乎用户 偶像 发表

支付技术没有真正意义的上的门槛，各地都能做自己的支付宝。别人稍微加一点地方保护，支付宝就无法与其竞争，根本没办法替代。

知乎用户 粉红色大王小跟班 发表

支付宝没能像微信支付那样火遍全球，主要原因有几个：首先，国外市场早就有 PayPal、信用卡这些老玩家占着地盘，用户习惯根深蒂固，就像咱们用惯了支付宝突然让老外改用，他们肯定嫌麻烦。其次，各国金融监管五花八门，比如欧洲对数据隐私查得严，美国动不动就审查中国公司，支付宝光应付这些政策门槛就得掉层皮。再加上每个国家都有自己的 “地头蛇”，比如印度的 PayTM、东南亚的 GrabPay，人家本地人更信自己人搞的支付工具。还有最现实的一点——支付宝当初主要是为了解决淘宝的交易问题，出了国门没淘宝这个 “靠山”，和外国商家对接就像重新学一门外语，成本高效果还慢。说白了，不是技术不行，而是出了国门才发现：支付这事儿，得先搞定人心，再搞定钱包。


知乎用户 折柳逝梦 发表

作为移动支付领域的深度观察者，我来聊聊支付宝的全球化困境与突围可能。先说结论：支付宝的全球化受制于中外差异的 “三重门”——政策合规难、用户习惯改、技术生态隔。但未来仍有破局机会。

一、政策合规：跨不过的 “高墙”

1. 金融监管差异

各国对第三方支付的监管堪称 “千层套路”：英国要求平台必须通过 PCI-DSS 安全认证，越南直接封禁支付宝。而中国的外汇管制政策，也让支付宝跨境汇款功能受限（需备案资质）。

2. 数据隐私 “雷区”

欧盟《数字服务法案》要求用户数据必须本地化存储，但支付宝的账户体系需收集手机号、身份证等敏感信息——这在欧美用户眼中简直是 “隐私炸弹”。

二、用户习惯：撬不动的 “铁板”

1. 信用卡的 “百年护城河”

美国人均持卡 3 张，积分返现体系已绑定消费习惯。反观支付宝的 “扫码支付”，在发达国家更像 “伪需求”——谁会为省 2 秒掏手机而放弃 2\% 的信用卡返现？

2. 本地巨头的 “主场优势”

PayPal 在欧美市占率超 60%，连 Apple Pay 都只能当配角。支付宝的 “金融超市” 模式（含理财、社交）反而让海外用户觉得“功能臃肿”。

三、技术生态：填不平的 “鸿沟”

1. 基建差异的 “水土不服”

中国 4G 基站密度是美国的 5 倍，而欧美偏远地区信号覆盖差，导致扫码支付频繁失败。更别说支付宝依赖的 “实名认证” 体系，在匿名消费文化前直接碰壁。

2. 跨境结算的 “慢性失血”

人民币跨境清算需经 CIPS 系统，手续费比 SWIFT 高 0.3\%。举个例子：你在巴黎用支付宝买杯 3 欧的咖啡，实际成本可能超过刷本地卡。

四、破局方向：支付宝的 “三把钥匙”

1. 合规：用区块链重构信任

国际版 App 已支持多币种钱包，未来或通过区块链实现资金流向透明化，满足欧盟 PSD3 法案要求。

2. 场景：绑定中国游客 “刚需”

目前已在日韩机场实现 “支付宝退税即时到账”，未来可能复刻 “境外版 12306”——抓住 10 亿人次的出境游市场。

3. 技术：AI 重塑风控效率

通过 AI 实时监测 2000 + 种洗钱模式，把合规成本从 30\% 降至 15\%，这才是全球化真正的 “降本增效”。

最后说句扎心的：

支付宝想复制国内成功，除非出现两种奇迹——要么发达国家一夜拆除 4G 基站，要么欧美用户突然爱上 “社交理财一体化”。显然，深耕合规与技术，才是穿越全球化迷雾的指南针。

（注：部分数据引自支付宝 2024 年全球化白皮书）

知乎用户 知乎用户 appWQE 发表

德国的 Aldi 和 dm 是支持支付宝支付的，但很少见人去用，

一方面是店员未必知道怎么操作，比如 aldi 的支付宝支付二维码需要你跟店员说刷卡支付，店员在收款机上点了相应按钮后，等 pos 出现支付界面，在支付界面的右下角有个 Alipay 的 logo，你需要自己去点这个 logo，然后等付款码加载出来，然后再扫码支付，支付完得等个几秒到十几秒，收款机才能收到支付结果打印小票；dm 是另一种方案，他没有支付二维码，你走人工通道结账时跟店员说 Alipay，看他会不会了，他如果会，点了相应按钮后，你要把付款码扣在 Payback 积分系统的扫码器上，然后等支付结果加载出来打印小票。

而这个过程，远远慢于刷卡、nfc、现金，尤其是排队结账的队伍很长时，你拿支付宝结个账的时间够店员给三个人结账了。

至于为什么要等，因为很多店内移动网络是没有信号的，只能连店家的 wifi，免费的 wifi 就不要指望延迟、信号、网速了。另外，收款机不会用 ultra9 或骁龙 8Elite 这种高端芯片，反应本来就慢，pos 机刷卡有时候都会卡个 5 秒才能打出小票。德国跟中国的网络延迟也挺高的。

另一方面就是能支付的地方确实不多，visa 和 mastercard 是主流，此外支持个 maestro 和 vpay。部分 pos 能刷银联和 amex。中餐馆很多乐意收微信的，不知道为啥。

扫码本身就不流行，paypal 之前推扫码支付推了半天，我也没见哪个超市或饭店支持的。

知乎用户 niaoren20001 发表

想明白为什么抖音为什么会被美国禁就明白了。

抖音只是一个视频软件而已，支付宝是什么东西？

一个地方有一个地方的势力，别说国际上一冒头，老美就把你按死，支付宝在香港都推不通呢。还想成为世界性支付工具？

知乎用户 新江东霸王枪 发表

小额的话有可能，大额的话涉及到外汇管制，洗钱和税收监管等多种复杂问题。在东京这边，很多店都能直接用支付宝付饭钱和购物。但是国税和金融厅对大额资金进出监管都比较严格

知乎用户 Bird 发表

先说结论，主要原因有三个：

场景不足、基础设施弱、用户惯性大。

我们要把 “支付宝” 和“扫码支付” 分开讨论。支付宝起源于淘宝的支付需求，既是信任建立的需要，也是付款便利性的需要。

支付宝首创了第三方担保支付模式，但其能发展起来的根本原因是淘宝的壮大，也就是淘宝对易趣的压倒性胜利。这是中国本土互联网企业对外资背景互联网企业的经典战例——淘宝凭借免费和本土化运营，加上支付宝高可靠的担保交易，完全打垮了易趣。

在这里强调一下，电商欺诈是所有电子商务平台都会慎重考虑的事情，但总有一些不明生物故意将其上升到 “中国人的劣根性” 上。实际上，在没有第三方担保交易的年代，eBay 是依靠高额服务费来作为交易双方信任兜底的。而如今， eBay 已经把这一套抄过去了。

支付宝和微信支付真正的超大规模发展则是在移动互联网时代，也就是 “扫码支付”，这完全来自于中国极为优越的基础设施建设和高水平的工业，这两者共同保证了微信和淘宝的居民渗透率，使得支付宝和微信支付不会是无源之水，在商家端和消费端都有源源不断的用户涌入。

总是，我们很容易就能看出来为什么支付宝无法成为全球性支付平台：首先，淘宝并非一个全球性平台，境外用户数量不大。其次，绝大部分的国家无法保证充分的网络覆盖。最后，用户的现金习惯很难被改变（想想当年支付宝和微信花了多少力气来改变用户习惯）。

下面与本题无关，但既然很多人都在尬吹，所以就多说几句。

有些人常把信用卡作为 “先进、诚信” 的象征，用于阐述 “中国人劣根性” 和“中国制度问题”，这些人的经典言论包括：

“欧美信用卡且不用密码可以直接刷”
“欧美信用卡返利高，谁用二维码”
“欧美信用卡损失由银行负责赔偿”

这些固然是真的，但是代价是什么？

首先，欧美是信用卡盗刷最为严重的地区，这里点名批评知乎不明生物们最喜欢吹嘘的、但却屡屡被收录为行业反面典型的美国。

2023 年，美国占全球信用卡消费和现金总额的 25.29%，但全球欺诈损失总额却占 42.32%。
罗伯逊说：“美国境外的犯罪分子在美国境内做生意，因为美国商家和信用卡发行商不愿意实施最严格的打击欺诈技术。”
美国的欺诈损失主要归因于无卡（CNP）交易，包括电子商务，这是全球所有地区风险最高的类别。

欧美用户长期面临盗刷困扰，在移动互联网时代来临之前很多持卡人只能在收到账单后才知道自己被盗刷了，对交易频率高的用户而言简直是折磨。实际上，即使是在今天，欧美地区被漏过的小额盗刷也数不胜数。

正因为此，欧美地区建立了一套有效的用户权益和事后处理体系，最大限度地保障了持卡人的体验——虽然被盗刷的风险高，但没别的可选且卡权益很好；尽管被盗刷后会面临麻烦和煎熬，但持卡人大多数情况下可以不承担被盗刷的资金损失。

这套东西当然是有成本的，最直接的体现就是信用卡费率：境外卡组织的通道费费率近五倍于银联，这个成本最终会被转嫁给整个社会。

境内外卡组织支付通道费率相差近 5 倍，中国支付协会倡议：切实降低外卡受理成本

最后再说一下，与密码相比，签名是毫无疑问的落后技术。中国习惯使用密码而欧美使用签名，主要是因为在欧美流行信用卡时还没有实时交易处理技术而不得不依靠签名，形成了用户惯性。落后的 “凭签名消费” 增加了商家的处理成本（商家有时不得不仔细人工对比签名），而密码就没有这个问题。

此外，汉字持卡人的签名相比欧美的确实更易于模仿——各位可以参考一下特朗普的签字。当然，如果各位不想使用密码，可以要求银行关闭密码，改为凭签名消费，这样可能有助于钻一点制度性空子。

我在知乎上甚至见到有人硬要尬吹欧美信用卡那套只需要卡号、日期和 CVV 就能完成的无卡支付属于 “文明世界人与人之间相互信任的产物”，对于这些人我只想请你们再看一遍我在上面引用的报道：

美国的欺诈损失主要归因于无卡（CNP）交易，包括电子商务，这是全球所有地区风险最高的类别。

可能在这些人眼里，千亿损失也不过是个微小的代价吧。但从安全研究人员的视角上来看，传统的信用卡体系在现代需求面前成本高昂且脆弱，实在是没什么值得夸赞的。各大卡组织都能努力探索未来形态，知乎上不少人倒是忠诚得很。

知乎用户 null 发表

支付工具是付钱的。

目前为止还没有哪一种钱可以成为世界性的支付工具。美元要交易也得先换成本地货币再交易。黄金也是，得变现，然后才能交易。国家和国家之间的壁垒就足够让所有的工具都没办法彻底解决流通性问题。

知乎用户 pdfpdf​ 发表

支付宝在我看来的几个优点在国外都不太好使。

1. 扫码支付 / 收款。 相对信用卡这个并没有方便太多，相对于 nfc 等手段更是落后不少。其实当年有个 chase pay，走的就是扫码支付，开始的时候给 10 倍积分大概相当于 15% 的无差别返现，结果被薅羊毛之后惨淡收场。
2. 即时到账，这个跟国外的收付款模式不符。美国这边人们更加接受可以追溯的转账的交易方式，刷卡行为更像是绑定一个合同的支付，一旦这个合同违约是可以逆操作的。只有线下交易才会需要即使到账不可逆转的操作。这种情况小额不如现金，大额不如 wire transfer。
3. 交易费用低。但是这个费用低是针对商家的，消费者反而使用信用卡有返现。当然你可以使用支付宝里的信用卡拿到返现，但这实际上是多了一道抽成。
4. 周边金融服务。这个完全没有市场，尤其是现在商业银行也都搞各种 brokage 账户，个人投资理财太方便了。

知乎用户 山有色 发表

百度做出火的东西，然后自己掐死产品

阿里看什么火就收购什么，然后掐死

腾讯看什么火就抄袭什么，掐死原产品，薅死自己抄袭的产品

老中在这二十年里起来的公司大多以抄袭，垄断，求财起家

现在中国和国外持平了，这二十年的公司就原地踏步了

阿里系靠原先的关系坚挺

百度系还在试错

腾讯系捏着微信就倒不了

但是

我认为阿里会最先倒下来，因为阿里系很多产品自己都不能做到自洽，荒谈世界性了

知乎用户 正是陛下 发表

1、用户习惯、基础设施等等多重因素难以改变

2、支付宝太臃肿，我都不想用了

知乎用户 momo 发表

如果可以普及滴一下，我也不愿意扫码。

知乎用户 gguingg 发表

中国的无现金支付在之前并不普及，A/W 两家之前面临的其实是蓝海，更不要说这种极低成本的支付方式适合中国大量的超低成本小商户。

而在其他国家特别是发达国家和地区，基本上都有了自己习惯的无现金支付方式，更不要说这是外国的金融机构

知乎用户 实事求是 发表

生意这东西，无论国内还是国际，做大了都必须和政治挂钩。

中国大多数企业走出国，其根本原因不是产品不够优秀，而是中国国际政治影响力不够。

知乎用户 白白 发表

那可是命根子啊！

支付宝成为世界性支付工具的时候，人民币已经成为世界货币很久了！

中国能搞出支付宝，是有人压着金融系统的巨无霸们，

自我革命，先进生产力的代表，这些话可不是说说的，是玩真的！

难道国外搞不出来是因为技术不行吗？

支付宝这种东西，可是科技革命加金融革命，

革命，两个字，查一下是啥子意思？

知乎用户 慧音 Necokeine​ 发表

我很好奇，大家觉得支付宝不算是世界性的支付工具，什么算？

首先，除了美国之外的绝对不能算，比如日本的 paypay，新加坡的 paynow，他们两个的限制远比支付宝来的更大。即使是欧盟内部的支付工具，本质上更多还只是统一了欧盟内部，对外部的影响力非常小。

然后落脚下来，能够算得上世界性支付工具，候选列表有：Swift，卡组（Visa，mastercard 之类的），Paypal，Apple pay，Google Pay，以及 Crypto（BTC，USDT）。Swift 虽然名声在外，我估摸着大部分人应该都没用过 swift 转账，更别说用 swift 做支付了。卡组绝对算是世界性的支付工具。Paypal 虽然号称全球可达，但是我们看看 paypal 到今天，总用户数大概也没超过 5 亿，真的很难讲这玩意算是全球支付工具。Apple pay， Google pay 本质上是手机上的卡钱包，你很难讲这些东西脱离了卡组还剩下啥。Crypto 同理，用户数少的可怜，确实有很多跨境流水，但是本质上和 lianlian，airwallex 类似，专注于某些国际间的结算，谈不上世界性。

最后我们展开说说卡组。卡组确实覆盖范围很广，但是卡组本身只是提供了一个中间的接口，本质上终端能力都是由 “银行”（广义的银行，包含一些三方公司）来完成的，他们只是在中间进行了一个协调工作，更像是个银行联盟，而很难说是个工具。

就支付宝现在这个体量，算用户数的话，已经是全球首屈一指的支付工具了，这如果都算不了世界性，这个标准也太高了。

知乎用户 光追不上我​ 发表

因为东大尚未取得世界霸权

知乎用户 Showonder 发表

1、合规问题。因为需要在各个国家地区司法管辖内保证合规，且在合规的前提下还要在当地有市场竞争力。合规成本和各地市场定制化成本本来就非常高，再加上地缘政治影响难度更大。这种背景下，支付宝较现有支付工具的优势在大多数支付市场体现的并不明显。

2、货币问题。支付宝钱包用什么货币呢？以美元为主要结算货币的支付工具很容易被各国金融机构和用户接受，但用人民币被广泛接受却很难。除非支付宝自己发币，但又会遇到前面提到前面的合规问题，所以我国支付工具要走出去，货币要先走出去。

稳定币在绝多数国家地区使用不用管合规、依赖美元也没有货币稳定，发行者本身就可以提供充足流动性。所以是目前卡组织、国际支付清算系统以外目前最佳的后来者。

知乎用户 光阴逆旅 发表

在海外用支付宝，场景及其有限。我问支付宝客服，哪里有你们的合作商家？回答我你自己去看。银联卡倒是有一定普及率的，支付宝算了吧

07/09/2005 更新

今天刚发现的，最大的连锁五金店 Bunnings ，刷银联卡不需要密码，体验跟澳洲本地卡一样。别处都需要输入密码

知乎用户 知乎用户 mHQiof 发表

支付宝跟电商是捆绑的

自家淘宝就是个很好的平台

后来手机上拉新送红包，花呗垃大学生这些

才让支付宝普及开来

国外他啥都没有凭什么成

而且你也知道，这玩意就是个 “支付工具” 而已，无所屌谓的东西

微信能成就因为他一开始就把用户确定在了非学生人士，这帮人恰好有钱，微信支付很轻松就搞起来了

再往后其他的想搞钱包就基本没戏了

而且支付宝这玩意也没啥独特性，用啥不都一样吗，就跟你生在哪就说什么语言一样

知乎用户 花火 发表

这时候就又是那句话了：不是马云的时代，而是时代的马云。

家具想发挥功用，你得用钢筋水泥盖起来一个家。马云只是在已经盖好的钢筋水泥里做好一套家具，外面怕没有这么好的基础设施。

知乎用户 知乎用户 88055 发表

先把和中国领土接壤的哈萨克斯坦市场干下来再说，连这种比较冷门的市场都搞不下来，更何况发达国家，先不谈支付环境，洗钱，换汇等，当地的 kaspi 支付是哪点比支付宝差，充话费买东西，分期啥都有，更何况国际政治当局者怎么可能让一家跨国公司来抢占银行最关键的支付场景

知乎用户 六月​ 发表

说说为什么现在我越来越离不开支付宝，而且我七十多岁的爹妈都要用支付宝：

因为上面充话费、交水电费、查社保、医保支付、快递、坐公交，各种功能一应俱全。甚至换工作迁地方，异地转社保都能直接支付宝解决，实在是太方便了。——更不用谈几年前我还要靠它现实健康码

以上这些，是其他随便一个支付软件能搞定的事情吗？这才是支付宝在国内做到这么不可或缺的源泉——政府、公用事业这些民生必须功能全面支持，深度绑定

所以，你觉得这些怎么才能在全世界推广？

知乎用户 shawn 发表

好多回答，包括高赞的，都没回答到点子上，要么瞎扯，要么输出情绪，阴阳外汇管制等其它无关的问题。

题主本身的问题就不对，应该是问支付宝怎么还没成为，而不是无法成为，

话放这里，只要支付宝想，持续投入，去开发新的市场，它就是世界性支付工具，中国人占世界六分之一呢啊当然了，这个也得国外银行，商家想赚这个钱，要提供这种便利

支付这块问题太复杂，不是想当然，只举银联，visa，万事达这三大卡组织的例子，为啥有，为啥你在国内的卡有这些区别？留心的话你会发现一些门店贴支持卡组织标志，最简单的，你拿个纯日本自己国内的卡你来中国只支持银联的刷卡机试下？这其中太多细节问题了。

哪怕在国内，支付宝还系统没接入，比如腾讯园区的食堂，是接不了吗？你说的世界性的支付工具，你举个例子说说看，我看看它怎么个世界法

再举个简单例子，我去你家串门，我们两个起码得商量好吧，得认识吧，不认识我去你家能行吗？开着门我直接进去你给我赶出来，关着门我敲门按门铃你也不给我开啊，甚至报警把我当坏人。就这么简单的串门麻烦不？

回到支付宝，为啥你绑中国银行能支付，我绑信用社也能支付？因为它都在银联框架内，为啥东南亚能用？因为打通了啊。

还有另外一个，现在好多人觉得国内二维码等方便，这个时候给洋大人找借口，说不方便外国人来华吧啦吧啦的，完全就没探究到本质问题，本质问题是外国人的国家相关部门，比如银行，政府等，它有没有想着赚钱想着服务百姓，首先就是得打通卡结算这块，最简单的你得发行 visa，万事达这种卡，借助这两个来实战中国境内消费，最便捷的是发行银联卡，中国大部分取款机刷卡机就都能用了，直接点说你想来中国得先把护照办了，你拿身份证没用，首先国门你都出不了，而且各国海关不认，因为身份证系统没打通，但护照系统是打通了的

知乎用户 吃定彩虹​ 发表

我感觉在国外 Apple pay 更方便啊，我回国的时候用微信和支付宝都很不习惯，觉得麻烦，微信支付宝还要把界面打开，微信还好，支付宝首页乱七八糟的，没有肌肉记忆感觉很麻烦。

知乎用户 雪耻景阳冈 发表

我记得，17 年我换了新手机，

可以做到 B 站、淘宝、平多多、知乎、贴吧、高德 / 滴滴 六开之后，

再开一个微信不卡顿，

但是如果开支付宝，很快就拖慢卡死了。。。

知乎用户 墨守成规 发表

钱放别人那 别的国家也不敢用

知乎用户 凑热闹的小狐狸​ 发表

我去美国 马来西亚 新加坡都能遇到很多刷的机会

半个世界性肯定有了

而且美国的不是华人店，而是正规的全国连锁药店 CVS

知乎用户 Carlos Zhang​ 发表

随便说一条，国外很多地方的信号强度不足以支持支付宝广泛应用。

知乎用户 剑胆琴心 发表

面对这种问题，有一个通用回答，世界不能没有支付宝，但支付宝可以没有世界！

知乎用户 菠菜菠萝冖 发表

因为全世界都无法做到中国这样的基础通信设施，即便很偏远的地方，只要有人卖东西的，基本就有网络覆盖，其他国家不说，就算美国也无法做到，他们只能用终端形式。

知乎用户 佳期 发表

这种话题都可以套姜文那个模板。

xxx 事情不是单纯的靠 xxxx。

得靠航母。

知乎用户 四十而立 发表

因为就没有世界性的支付工具这种东西

主权国家一百九十多个，最少有一百九十多个央行

然后还有一些功能性银行 区域银行 私人银行

每一个国家的金融政策都各不相同

作为外资得先跟本地政府谈判，然后要跟每一个银行谈判 对接

满足以上条件后，还要开发 APP

还要对进行本地推广

同时还要面临地方保护主义

有那个小国家愿意面对一个世界性的大型跨国金融机构？

一个公司的规模抵得上半个国家，国家金融政策听谁的？

然后还有复杂的国际关系

比如印度突然宣布禁止几十个中资背景 APP

比如美国突然就要收购洋抖

比如朝鲜 古巴 根本就不允许外资进入

最大市场的欧盟，需要欧盟所有国家同意

你琢磨琢磨，一个公司 一个组织 如果不会点七十二变 怎么可能打通欧盟国家

反过来看，有什么别的国家支付 APP 在东大活下来了？

知乎用户 水木年华 发表

世界性支付工具霸主性的第一，visa。至于支付宝，你先把香港整明白，还有要整明白支付限额。不然五万刀，用户还要来这反诈？

知乎用户 A 无话可说 发表

一个 app 全是权限加广告加其他繁琐的功能，越做越臃肿，世界上的人不都是中国人。

知乎用户 AG - 阿冰 发表

他国会给金融牌照吗？有些东西别人压根就不允许你来，国内情况不适合于照搬到国外，到外面去得会 “装”，国内小商小贩都能装个 pos 机，装个 N FC，不考虑商户成本吗？

知乎用户 GoGeeker 发表

就这种环境，还指望那种工具能普及到世界，笑话

知乎用户 今晚的月光好美 发表

这玩意应该是中国要是地球老大就顺理成章，不是微信就是支付宝了。

不过支付宝挺难用的，花里胡哨的。

一个支付软件里面还能种果树，我就不理解。

知乎用户 拉黑一律为辩不过 发表

别的先不说

你先把语言这关给过了。

日语韩语德语法语俄语阿拉伯语一个都没有你还想着世界性？？？

知乎用户 言叶无限欺 发表

支付宝的尴尬属性，也就是当年国内的网购需求，和淘宝的做大让它有了一席之地，现在网商品牌。直播购物的兴起，支付宝国内都开始走下坡路了，更别提什么世界了。而且国际上的硬通货还是美元，影响力大的还是美国，你一个非美国支付平台，怎么可能在世界上成为主流。影响力不够。

知乎用户 撒野 发表

这个世界很多工作岗位并不是给有能力的人去做，很多饭并不是你觉得好吃才去吃，很多酒其实你不想喝，但还是要去喝。总之支付宝无法成为世界性工具的根本原因是背后更复杂的政治原因！

知乎用户 六和塔 发表

别想了，等十万拿着 K 证的印度人来了你还是得老老实实的收现金。

知乎用户 明月婵娟 发表

支付宝都不是中国性的支付工具。因为还有微信支付。

美元制霸世界，爱剖 pay 也不是世界性支付工具。

各自得各自的世界就好了。

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

相比支付宝，微信支付才真有世界性支付工具的优势，海外还是有很多人用微信的，但是其实最大的障碍是政策。任何国家都不允许有一个第三方机构

另外看到好多 “井底之蛙”，再吹信用卡比支付宝和微信支付方便…… 你们不会以为支付宝只有扫码这一个功能吧？现在支付方式有很多，NFC、扫脸支付等等，虽然大家还是习惯扫码。另外也不是所有手机都支持 NFC，我个人是喜欢 NFC 的，相比打开 APP 扫码，直接解锁手机碰一下支付，就很方便。另外支付宝是支持信用卡的，只不过海外因为政策原因无法直接连信用卡，所以究根结底还是政策原因。

当然除了信用卡，我看也有人提到 Apple Pay，当然我觉得类似于 Apple Pay 或者 NFC 钱包，也很方便。就说信用卡吧，没办法做到个人的收付款，支付宝和微信支付就可以。

知乎用户 Merengues 发表

只提一点，用过 NFC 之后才发现要扫码是一个相当费事儿的操作

知乎用户 Yue1226 发表

就是没做推广。

tiktok 现在的挑战大家都知道，那民营公司的支付软件，在外本地没有根基，放多少成本进去推广，有可能得到多少回报、又有多少风险，显而易见。

何况银联已经做得不错了

知乎用户 蟠桃归 发表

其实支付宝和微信扫码支付这个东西是符合了中国国情，让小贩也能进行电子支付。

通常来说欧美小商贩收现金。大超商收刷卡和 NFC。支付宝现在要争夺的肯定不是已经跟 VISA，万事达有多年合作经验和合作惯性的欧美大企业，而是小商贩。但这一块 PatPal，Googlepay 也有所涉猎

知乎用户 正午马天尼 发表

做支付哪有你想象的那么简单。

我最近给微信绑了香港汇丰卡，结果发现很多场景都不能用，打车不能用，冲羊城通不能用，转账给个人不能用。

银行是个很复杂的系统，各个国家还不一样。Apple pay 刚出来的时候我记得储蓄卡都不能绑定，因为很多国家根本没有人用储蓄卡。

支付宝要做全球性支付工具，不在各个国家深耕个十几年是没有可能的。

知乎用户 九幽三三 发表

各种成本问题不好做呗!

先说说支付宝怎么早期发展起来的。运气好! 国内金融流动网络比较集中。主要就靠四大行为支点。


早期突破四大行接口的 “关键谈判”

• 支付宝在 2004 年依托淘宝电商场景诞生，早期通过谈判接入四大国有银行网银系统，解决了支付闭环问题。这一合作得益于央行对第三方支付的包容性监管（如暂未要求支付牌照），以及银行希望通过电商拓展线上业务的需求。(其实 paypal 也是走这条路，当年日本比较好玩用是路边摊买电话卡充值方式解决网络充值问题，绕开了银行)。
• 政策支持：央行在风险拨备、准备金等方面给予优惠，使支付宝能以极低费率（约 0.6%）运营，远低于国际卡组织的 2%-3% 费率，从而推动用户快速积累。其实只要四大行能搞定，其他小行可有可无。同时自己也有了一套结算网络。(当然现在并入网联了)

然后再说说，假设如果支付宝怎么去美国了，如果想自己搞一套结算网络，一个州大概上百银行 (社区银行，国民银行等等)，而且很多银行还不能跨州，国民银行也不一定每个州有分支银行。而且美国每个州银行法案都不一样。来来来每个州单独谈判? 不知道要多久。

OK! 搞不定怎么办？那利用现成的 visa 与 mastercard 的结算网络。2%-3% 费率。别说支付宝怎么了。就连 paypal 这几年都被搞得没市场了。直接用于 visa 与 mastercard 绑定账户结算不更方便么。

再说说现在手机端支付，国外流行 apple pay 与 Google pay(其实背后还是 visa 与 mastercrard 的影子)。就这么玩! 欧盟认定 Apple Pay 限制竞争罚款数十亿美元。支付宝玩那套要被挨家挨户交罚款的。

知乎用户 大锤八十 发表

真 tama 的臃肿，随手一点关都关不掉

知乎用户 晨曦中的琳瑯 发表

支付寶是掛不了香港的銀聯卡，但微信支付可以

如果是國內的話我會用微信，因為我可以買了人民幣放在中國銀行然後在國內刷，萬一臨時回鄉的話我可以透過微信刷我的銀聯信用卡，匯率也是我可以接受的範圍

至於出國基本上用的是匯豐出的那張藍獅子，基本上買好當地貨幣讓他們慢慢扣就可以了，設定好額度也不用擔心花多回家還要付錢

而且有些地方對於電子化支付還是相當抗拒，畢竟多一個支付方法就等於要整理多一盤數，還要付錢給這些支付渠道背後的公司，所以即使電子相當發達的現在，現金還是最方便的

知乎用户 乐意 发表

任何国家的支付软件都无法凭自身成为世界性的支付工具，刨除一切复杂原因说个大白话，统一货币要是能这么简单它就不配在史书上作为功绩被铭记。

知乎用户 足痣多毛 发表

首先看懂支付宝微信支付的商业模式。

支付宝微信支付能抢占支付市场，是因为补贴，这之前都是银行的 POS 业务，这里银行不光可以信用卡小额信贷业务，还能卖 POS 机。国外虽然信用卡覆盖率非常好了，但是小商贩不舍得买 POS 机，所以其实有痛点。

但银行自己是没有动力去为了小商贩，影响自己业务的代价，去推其他支付方式的。而支付宝微信支付，是为了抢银行的零钱业务、信贷业务，才创新性的推出各种新型支付方式。

回到问题，为什么没法全球推广？特别是存在小商贩收银痛点的情况？

在国外淘宝和微信没有那么强的背书能力，没有马爸爸、国民社交软件的光环，商家和消费者都信不过。

知乎用户 国际教育苦行僧​ 发表

别说支付宝这种支付工具，我看这世界上除了美元和黄金，没有什么通行全球的好东西。

世界性太复杂了。

日韩中国，欧美澳，以外的世界，对于我来说，几乎是完全陌生的。

我想除此以外的，南亚非洲那些比较落后的国家，钱还没有整明白呢，支付工具？我觉得还是太遥远。

因为，支付宝这样的支付工具的推广，科技和硬件的条件是起码的，也是最大的门槛。

支付宝用了，中间的手续费也是巨大的利益，很多国家不愿意和你分一杯羹，用你的软件，好像是在帮你赚钱，推广市场，他们没那么傻。

你别忘记了，刚开始支付宝弄储蓄那会，国家层面多紧张啊，银行信贷系统意见多大啊，换到别的国家，别说远了，连香港地区都不太乐意。八达通搞了那么多年，电子支付为啥到现在还不那么的普及。

知乎用户 战忽局二营长 发表

问题同 “人民币为什么无法成为世界性的支付货币”。

知乎用户 赛中华 发表

因为国企和央企为主体的银行，不敢承担风险去推广业务，对于他们来说，少犯错就行。

对于基于淘宝平台的支付宝，因为淘宝作为 10 年前唯一的电商平台，也是花了很多时间才建立起与用户的信任的。

国外发达国家的银行大都是私立银行，为了盈利，他们敢于无条件为盗刷买单，敢于给出 2000rmb~5000rmb 的开卡奖励和 5% 的消费返点各种福利，你说我们央国企银行有政策壁垒保护，又不会倒闭，挣得钱又不是进领导自己腰包，为什么要冒这个风险跟进信用卡消费呢。

国外发达国家的电商很多，美国有亚马逊，ebay, 支付平台是 paypal，你去他们国家开电商普及支付宝，有点儿搞笑。当年马爸爸就是从美国看到互联网和电商学到陶瓷国的，你反向出海怎么出。除非去东南亚和第三世界，那些还没有电商的国家，还没有普及信用卡的地方，倒是有一丝丝的可能。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金