我实在不知道，明朝有什么好悼念的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

原创 木蹊 木蹊说

01

据说，最近个别网红历史博主通过对《红楼梦》的解读，掀起了好几百万网友开展“悼明运动”。

其核心思想认为：

明朝遥遥领先，历代君主个个英明无比，资本主义萌芽诞生，工业水平傲视全球。

但！满清用野蛮的马蹄和培养汉奸等不正当手段，窃取了大明王朝的果实，糟蹋了华夏土地，残暴杀害汉族人民，打压汉族文化，以至于近代中国远远落后于西方。

所以，《红楼梦》的诞生，是为了悼念明朝，抨击清朝的。

怎么看待这个论调？

我突然想到的了电影《霸王别姬》中的一段台词：

“程当晚所唱是昆曲《牡丹亭》《游园》一折，略有国学常识者都明白，此折乃国剧文化中之最精粹，何以在检察官口中竟成了淫词艳曲了呢？”

《红楼梦》当然是抨击清朝社会的，但绝不是因为悼念明朝。

按照德国马老师的历史唯物主义观，新事物的诞生具有必然性，清朝取代明朝，是有历史必然性的，而这个选择，正是人民的选择。

没错，清朝之所以能以少打多，迅速拿下朱家王朝，主要依靠的并不是八旗子弟有多能打，而是广大汉族人民的支持。

这可能会颠覆一些人的认知：扬州十日，嘉定三屠，大兴文字yu，都被你读到狗肚子里去了吗？

02

确实，清朝空前强化了封建集权，制造了杀害汉族人民的种种血案。

但大家有没有想过，为什么如此野蛮、残暴的大清，依然能干掉大明呢？

原因是明朝的晚期，广大老百姓已经被大明的官“辽”JJ压榨到了极点。

这几年《大明王朝1566》的走红就非常能说明问题：

“上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商。”

这里的“商人”，可不是什么小商小贩，而那些买田大户、丝绸大户，像沈一石一样的富商，家中拥有几十万亩田地的人，有万千家产的商人。

那么这些商人又是怎么成长起来的呢？

原因就是大明官“辽”体系的扶持：在大明，能做好生意，能把生意做大的，必须要依靠一个山头，必须要朝中有人。

而搞这些商人，势必会动到这些山头，动到自己人，从而导致官“辽”JJ的分裂和矛盾激化。

在和平时期，这种现象表现为：自诩为清流的徐阶干掉了严嵩后，自己成为了比严嵩还黑的“徐半朝”。

所谓的“清流”一旦得势，比严党还过分。

在战争时期，这些得益于大明体制的官“辽”JJ，也没有选择忠君爱国，而是早早为自己铺好后路：

转移资产，暗自投敌，互相扯皮。

以至于在面对清军入关之时，除了极个别像袁崇焕这样的“奇葩”，大多数统领都毫无抵抗意志，帅指挥不动将，将指挥不动兵。

就像《潜伏》里吴敬中站长总结的那样：

 “天津站的得失在什么？在于几个偷鸡摸狗的强盗吗？在于几个吃里扒外的间谍吗？那么多重兵把守的大城市丢了，那么多战功卓著的整编军丢了，什么原因？我们还在这里搜情报，抓内奸，试图保住大天津堡垒，不滑稽吗？

吴站长的话，说白了就是一句话：

朝代的更替，归根到底是人民的选择。

崇祯三年（1630年），明朝人口约1.92亿，到了崇祯十七年（1644年）仅剩约1.5亿。‌‌

被官差和资本家压榨，土地兼并异常严重，反腐者沦为腐败者，老百姓实在受不了大明腐败的苦了，于是有了越来越多的民变。

杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。

闯王李自成为什么能轻轻松松杀到北京，没办法，一路上都是“带路党”啊！

而清朝入关之后，虽然制造了一些惨案，但也颁布了很多利好人民，利好生产的政策。

‌康熙时期‌：推行“滋生人丁永不加赋”，人口增至约2亿。‌‌

雍正时期：推行火耗归公和摊丁入亩，抑制腐败，主动打击八旗利益，第一次取消了“农业人头税”，极大鼓励了老百姓生孩子的热情。

而自己却996+超长熬夜，加班加到死。

‌乾隆时期‌：延续了雍正的政策，人口突破3亿。‌‌

‌道光时期‌：达4亿以上，占全球人口40%。‌‌

我们总说，动物的繁衍是因为环境，而这个数据恰恰证明了清朝的前中期，环境是非常有利于百姓的。

套用李敖的一句话：你只看到了清杀了多少人，怎么不看它活了多少人的呢？

03

再比皇帝，清朝的皇帝是史学界出了名的：没有一个昏君。

明朝中后期有很多皇帝是非常不堪的：乱伦，不上朝，搞木匠活……

清朝呢，你可以说他政策有问题，但不要怀疑他们的勤政。

努尔哈赤以十三副铠甲起兵，统一女真族，建立后金，堪称创业传奇。

皇太极重用汉人，推崇汉文化，极大收获了民心，为清朝入主中原打下坚实基础。

顺治虽然出家了，但没做过荒唐事。

康熙平三藩、收台湾、亲征噶尔丹，极大扩大了清朝的版图（比明朝大，中华秋海棠叶遂成一统），推行满汉融合，开创了 “康乾盛世” 。

雍正勤政改革，大力整顿吏治，充实国库。乾隆不折腾，经济、文化达到了最高峰。

道光十分节俭，曾下令 “宫中用度岁不可超二十万”，龙袍都是打补丁的。

咸丰面对内忧外患，力排众议，重用汉臣曾国藩、李鸿章，兴利除弊。

同治、光绪都想改革，但都因触碰了慈禧等保守派利益而失败。

溥仪积极改造思想，自称是新中国的子民，教员的孩子，觉悟完全提升了N个档次。但即便如此，清朝晚期也如明朝晚期一样动荡、腐败。

我不喜欢大清，也不会喜欢任何一个封建王朝，且清朝的衰落也是因为跟不上时代：

1 和明朝一样，被官“辽”JJ反噬，最终没能走出周期律，正如《红楼梦》所写：金陵城无非四大家族。

2 海外科技大爆发，英美列强变法图强，强到过分。

这两点，对我们当下都非常有警示意义，比如：

1 坚持改革开放，积极融入全球化。

2 反腐不仅要抓末端、治已病，更要抓前端、从制度上保证不能腐。

3 把权力关在笼子里，严厉打击官“辽”JJ，以及这些官“辽”JJ背后掌控的资本、企业，让老百姓能说话、能监督。

4 注意贫富问题。

但是“悼明派”这帮人的主张是什么呢？

我大汉自古以来无比优秀，遥遥领先，都是蛮夷坏了我们，责任都在大清，都在列强！

这种思路对吗？

我只能说，这又是某个团的变种，是一种无能狂怒，看似是在解读经典，实际是在歪曲典籍，把《红楼梦》反封建的核心思想，异化成了“大明遥遥领先论”。

其思极恐，其心可诛，其人该封！综上所述：明朝，清朝都没什么好支持的，该支持的是“民”朝！一个为了人民、服务人民的朝！

****-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

谨防失联，强烈推荐关注分号：

拒绝AI，没有废话，全是硬核

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金