中国是否一定要通过一场战争来证明自己？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 屋顶的橘猫 发表

没有俄乌战争以前，俄罗斯就是世界公认的第二军事强国，现在连瑞典芬兰都不鸟俄罗斯了。

所以，不要轻易亮剑，剑放在剑鞘中，旁人会对你有所忌惮，一旦拔出来砍不死人，那可真毁了。

知乎用户 神秘骑士 发表

基本没可能。

本来俄乌战争就是俄罗斯打个样，看看快速通过武力解决问题是个什么后果。

结果俄罗斯打成这鸟样。

然后就变成了，怎么保证不成为第二个俄罗斯。

毕竟那啥什么情况，内部人员是知道的。

当然绝大多数小白们是啥也不懂的，赢就完了。

知乎用户 砍柴大湿​ 发表

世界真魔幻：所有人都在等你 “掏刀子” 证明自己

-- 可我们的剧本里，写的是另一场 “无声的战争”

深夜的外网军事论坛，一个热门帖子被顶到首页：

“理性讨论，中国是否会在西太平洋有一战？”

跟帖沸腾!

一个 IP 显示东京的用户写道：

“需要一场‘中途岛海战’，来确立清晰的规则。”

来自新德里的网友附和：“是的，疼痛是唯一的世界语。”

一条简短的英文评论获得了高赞：“他们在等待一个‘希特勒’，来证明自己不是‘张伯伦’。”

而在万里之外，北京一家 24 小时书店里，几个年轻人刷到这个帖子，相视苦笑。“又来了，” 学国际关系的李铭摇摇头，“这帮人，怎么就听不懂人话呢？”

这或许是人类政治史上最拧巴的一幕：我们捧出五千年的玉帛，他们却只认五百年的干戈。 我们想进行一场文明的对话，而他们，却在等我们掏出刀子。

上篇：全世界的 “剧本期待” 与我们的“角色错位”

这种拧巴，始于完全错位的 “剧本期待”。

世界的剧本，是《权力的游戏》续集：

基于过去五百年的全部历史经验，霸主的更迭需要一场决定性的战争来 “认证”。

从西班牙无敌舰队到美利坚全球基地，这出戏码反复上演，观众和演员都已形成肌肉记忆。

因此，当中国这个新主角，以 “共建一带一路”、“全球发展倡议” 这种完全陌生的台词登场时，整个剧场陷入了困惑和焦躁。

大家都给整不会了。

于是，催生出一种诡异的集体潜意识：

“打一架吧，打完我们就知道该怎么和你说话了。”

日本右翼在历史问题上反复横跳，南海周边某些国家在岛礁上小动作不断，华盛顿的智库报告年复一年推演台海战事……

所有这些，都像极了电影里混混用肩膀故意撞向主角，挑衅地喊：“你瞅啥？”，他们期待的，不是你的道歉，而是你终于挥出的拳头。

而我们的剧本，是《文明》游戏的现实版。

我们点的是 “科技树” 和“经济线”。我们相信，当你的高铁网络世界第一，你的 5G 标准引领全球，你的空间站是人类唯一的太空前哨时，“地位”是一个不言自明的结果。我们递出的名片上，印着 “世界工厂”、“最大市场” 和“基建狂魔”。

这就导致了一场惊心动魄的认知错位：

我们以为自己在进行一场史诗级的 “文明胜利”，而在等待旧剧本的观众看来，这不过是战前猥琐发育的 “备战时间”。

我们越展示玉帛，他们越觉得你在隐藏干戈；我们越强调和平，他们越认为你在准备战争。

一位旅居欧洲的学者在采访中苦笑：“老外问我，你们修那么多防空洞干什么？我说那是地下交通枢纽和商业体。他们不信，眼神里写着：“看，他们果然在准备末日战争。”

这种无处辩白的憋屈，这种被旧时代幽灵死死拽住的窒息感，构成了我们这代中国人心中最深的拧巴。

仿佛一个西装革履的现代人，被强行推上了古罗马的角斗场，观众席上山呼海啸：“打！打！打！” 而你只想掏出 PPT，讲解人类合作的帕累托最优。

中篇：当 “推演” 开始，旧剧本突然静音

假设，我们顺着他们的逻辑，走进他们心心念念的 “战场”。

现在就让我这个非专业军迷来做个粗浅的推演吧：（仅供娱乐！）

某个平行时空的 “D 日”，第一岛链内所有的雷达屏突然雪花。不是遭到攻击，而是所有卫星信号、所有对外无线电通讯，被一种广域、智能、选择性的超级干扰无声覆盖。

这就像刘慈欣在《全频带阻塞干扰》中描绘的：太阳风暴席卷了战场，但只卷走了一方的 “眼睛” 和“耳朵”。

这不是魔法，这是几十年来，在 “和平利用太空”、“建设先进通信网络” 的基础上，一点点构建的数字长城。

当北斗系统悄然完成全球组网时，它就不只是一套导航系统，更是埋设在星辰间的 “开关”。当量子通信 “京沪干线” 建成时，它传递的不只是无法破译的密钥，更是一种宣告：在未来的信息战中，敌人将单向透明。

此刻，集结在西太的庞大舰队，其引以为豪的 “网络中心战” 体系，瞬间退化为一个个孤立的钢铁孤岛。指挥官收不到五角大楼的指令，飞行员看不清融合了数据链的战场全景，最先进的导弹失去了远程更新的目标信息。

而真正的 “演员”，这时才刚刚登场。

天空没有被昂贵的隐身战机覆盖，而是被一片低沉的 “乌云”，成千上万架自杀式无人机组成的智能蜂群。

它们价格低廉，通过 AI 协同，像自然界真正的蜂群一样，以无法预测的轨迹扑向价值百亿的航母。

防空系统的导弹每击落一架，成本都是十倍、百倍的亏损。

这是用 “量大管饱” 对抗精密：用绝对的复杂性与数量，让敌方精致的防御体系过热、过载、然后崩溃，既反抗不了也不值得反抗。

海底，无人的潜航器早已布好声呐阵列与智能水雷阵，安静地等待着。当舰队试图后撤或机动时，才会发现航路已被精准地、无声地封锁。

这根本不是他们想象中的 “一场打架”。没有战列舰的对轰，没有战斗机骑士般的格斗。

这是一场体系的窒息，是降维打击。他们准备的是 “打架”，我们准备的是让所有现代战争赖以运转的基础环境失效。

就像两个剑客约战险峰之巅：

其中一人苦练十年剑法；

而另一人，默默买下了整片区域，并在决战前一天晚上，修改了重力常数。

这架还怎么打？

下篇：最高级的 “不打”，是让“打” 变得毫无意义

推演室里的屏幕暗下，刚才毁天灭地的景象仿佛从未发生。工程师们沉默地收拾笔记，脸上没有胜利的喜悦，只有一种习惯成自然的平静。

总师最后发言：“‘全频带阻塞’与‘区域拒止’第 1024 次联合推演结束。

结论不变：在预设战场，体系对抗阶段，我方具备使任何介入力量‘系统性失能’的能力。战争将无法以传统形式进行。”

这就是终极答案，也是解开所有 “拧巴” 的钥匙。

我们所有的 “准备”，从贵州山腹的数据库，到戈壁深处的雷达阵，从翱翔长空的“东风” 和“九天”，到巡弋深海的“巨浪”，其最终目的，都不是为了赢得一场他们想象中的战争。

恰恰相反，是为了让那场被他们期待、幻想、推演了无数遍的 “认证之战”，在物理上和数学上，变成一个根本不可能发生的伪命题。

当最鹰派的对方指挥官，在绝密的兵棋推演中，一次又一次看到自己的舰队在 “开战”72 小时内就变成瞎子、聋子、瘫子，只能绝望地撤退或等待一场不对等的消耗时，“打一架” 这个充满 19 世纪浪漫主义的想法，便从决策选项中永远地删除了。

于是，拧巴的逻辑链，在此刻完成了惊人的反转：

他们越是用 “打架逻辑” 挑衅我们，就越会迫使我们加速完善那套 “让打架失效” 的体系。

我们那套体系越完备，他们 “打架” 的欲望就越低，因为成本已高昂到无法承受。

最终，他们不得不坐下来，开始笨拙地学习我们一直在说的 “合作逻辑”，还有那令人头疼的 “人类命运共同体”。

我们不是在 “拒绝” 他们的旧剧本，我们是用更高的技术维度与战略耐心，把那本旧剧本，变成了一叠无法兑现的废纸。

所以，那些论坛上的喧嚣、政客的表演、舰机的挑衅，突然都显得有点…… 滑稽。

像一群认真的孩子，在成年人已然修改了规则的球场边，为了想象中的得分而争吵不休。

那个在书店刷帖的李铭，此刻或许可以笑出来了。

他理解了，为什么我们的外交官可以如此淡定地回应各种挑衅。因为真正的底气，不在于在角斗场上打赢每一场，而在于我们早已悄悄升级了整个剧场，把角斗场，变成了一个他们既无法理解、也无法参与的实验室。

当全世界的聚光灯还打在那座他们想象中的角斗场时，我们已经在旁边的实验室里，快要孵出下一代文明的雏形了。

他们还在等待一声枪响，来开始旧故事的高潮。

而我们已经写好了新故事的序章，并在扉页上留下一行淡淡的字迹：“本故事中，没有您寻找的那种战争。”

所以，回到那个最初的问题。答案从未改变：我们不需要，也不屑于用一场他们期待的战争来证明自己。但这绝不意味着，我们手中没有握着那份他们想象中、并因此感到焦躁的 “答案”。

但是如果你非要我们接受战争，我们也愿意奉陪到底！

如果你只是和我们打打嘴炮，我们也乐意奉陪，文攻武卫本就是是我们家传手艺！

时间在我们这边，看谁耗得起！

要么你就闭嘴！乖乖和我们一起搞人类命运共同体。

知乎用户 凉风​ 发表

需要，到时候我将捐款 50W。

我没有现金，我愿意把我 2020 年购入的价值 120W 的房子捐给国家。作为对我的表彰，给我免除区区 70W 贷款应该没有关系吧，毕竟国家把它卖了还能赚 50W。

知乎用户 婷婷 发表

中国是否一定要通过一场战争来证明自己？

我想提一个意见

修改部队相关规定，规定男性军人在出战前有权利要求自己的抚恤金不给配偶，只给除了配偶以外的其他亲人。男性军人也有权要求自己的抚恤金可以给配偶。允许男性军人自由选择。

这样降低女性搞白羽毛的收益，可以有效遏制白羽毛。

知乎用户 许是许仙的许 发表

Tiktok 上老美主流观点：中国这几年做的事儿就是努力让自己看起来很强大。

清醒的人不多，傲慢的白皮才是多数。

换句话说，证明给谁看？白皮？他们配吗？当有一天自己的人民意识到，曾经那个华夏回来了，就够了。

知乎用户 睿武端毅弘文 发表

不会打，现在的路数很明显，顺差一万亿美刀，全世界都给兔子卖血打工，国内大通缩，物价会低到目瞪口呆的程度，软着陆就是吃低保也能满嘴流油，有钱人花不完，各个阶级都感觉不亏。着急的是欧美日韩白皮猪，当然就算最后被迫应战，也会慎之又慎，你哪怕打死一个，都要负历史责任，谁也没胆子没谋略来背这个锅，大宋搞王安石变法，晚清搞币制改革预备立宪，都玩砸了

————

我赶脚我之前的回答比这个好多了，你们肿么不去点赞呐？好相与们！

这回答本来就是个吐槽，事实就是这样的嘛，今天去超市帮你们看了看，人太多停车位没有，肉类水产还是十块左右，我妈喜欢吃鱼，整了几条黄辣丁 30 块钱的，牛肉 30 买了 100 的，水果蔬菜真踏马贵，小区门口 2 块一斤的橙子 10 块钱的，苹果 10 块钱的拳头大贼甜，菜不缺没买

王安石和载沣的事，我的意思是说危局之下，不要乱动盲动，尤其不要搞甚么伤筋动骨的休克疗法，慢慢来，微调

————乖乖。。。过千赞了蛤。感谢一下我前女友吧 - 于晨，那货身材真没的说，现在想起来我这哈喇子。。。。。。当然我被大伙骂得很惨！

这个顺差这个事吧，关键是咱们是初级资源进口第一，工业品输出第一，多数还是在技术代差下实现的，这不就是 19 世纪的不劣癫和七八十年代的鹰子的原有生态位吗？咋到咱这就成血汗钱了！

目前生活必需品物价低是明摆着的，车子房子尤其降得厉害，你们说咱是基本盘，我就理解成低收入群体吧，反正我就喜欢房价腰斩，当然娘们价格彩礼是太踏马虚高了！！！

知乎用户 般若 发表

我支持收复被沙俄侵占的领土。

知乎用户 若水葫芦 发表

证明自己的方式有很多

比如经济水平，科技水平，人均工资数量，社会公平程度，社会治安水平，犯罪率，养老金覆盖率，养老金发放数量，覆盖程度等等。

这些方面都和每个人息息相关，能给每一个人带来更好的生活，是社会进步和文明的尺度。

干嘛非要采用一种对内对外都没好处的极端的方式呢？

知乎用户 火凤凰​ 发表

中国在历史上不是一个善战的国家，军事强盛的时间非常短。

中国在历史上发动对外战争还有一个特点，就是需要内部稳定，否则就会万劫不复。

对外战争要师出有名，站在正义的高地上，就像现在泰国打柬埔寨。

通过战争证明自己，证明什么呢？要像泰国一样证明自己正义，而不是像俄罗斯一样证明自己邪恶。

知乎用户 帽子先生 发表

会的。

研究 tg 的历史你就能明白，这个政党其实极度热爱和平，但现实总会逼着他用战争来证明自己热爱和平的决心。

如果不是 412，tg 不会拿起枪；如果不是重庆和谈成了废纸，那也不会有三大战役；如果不是美国、印度、越南不听劝，也不会有这三场战役。

以史为鉴，我相信一定还会有人来挑战 tg 的容忍度，然后逼着他用一场战争胜利说明他是真的热爱和平。毕竟，在地球这个位面，没人能理解 tg 这个政党的思想和实力。

知乎用户 谪仙醉月 发表

谁提倡打仗，请让他第一个上战场扛炸药包。

知乎用户 青蛇 发表

中国是一个概念 中国不是一个具体的人 而且证明什么 证明给谁看？你房贷车贷还完了吗？你证明了自己没？

知乎用户 魔法老登 发表

历史上很多大国在战争后都衰落或者变成了碎片，西班牙，日不落，奥斯曼，苏联。真正闷声发大财的都是先调和内部矛盾，然后等对手翻船最后下河捡战利品的。子在川上曰，逝者如斯夫。

知乎用户 天官正丞相 发表

如果一个人需要通过打一架来证明自己的话，那说明他其他方面没什么成就，他就是一个彻头彻尾的失败者。

我确实没搞懂那些热衷战争的人是怎么想的，尤其是最底层的老百姓，打仗受伤最重的不就是底层人民吗？如果有人期望通过打仗来重新洗牌逆天改命的话，我只能说你想多了，在和平年代，机会多高，你都混不好，在机会少容错率低的战争年代，你更混不好。

战争一开，首当其冲就是要人要钱，哪里来？难道有钱有势的权贵还会上战场吗？难道钱不是来自老百姓吗？那些热衷战争的老登，估计到时领不到养老金，我看你们还怎么抱着手机指点江山。那些无脑的年轻登，当见识到血腥的战场后，哭都来不及了。

战争输了，赔款被制裁，受伤的是谁？即使赢了，分享胜利果实的时候，你觉得还有普通老百姓的份吗？

也就是说，出钱出力的是底层老百姓，但分配利益的时候，根本没你的份，那你说你不是火中取栗嘛，图个啥？

我一个亲戚，连宅基地都没有，一家子每年打工回去还住他兄弟家，他弟媳满脸嫌弃，但他张口闭口就是要解放台湾，每次听到他这话，我就像看神经病一样，要不是他欠我钱，我要把他拉黑了。

知乎用户 时如逝水 发表

根本不需要……

中国需要证明的是自己有杀人全家的勇气，而不是证明自己有杀人全家的能力……

这个能力没有任何人会怀疑，

哪怕是 20 年前，印度日本这些疯狂挑衅中国的都心知肚明，中国消灭他们就跟拍死一只蚂蚁一样简单。

他们赌的就是中国迫于美国压力不敢动手……

而现在这个思维惯性依旧存在，这也是为什么他们还敢挑衅的原因。

知乎用户 landehutu 发表

如果在牌桌上一直赢钱，你的脾气肯定会比较好，

而对面的赌神需要加大赌注，

输红眼的那个已经直接掀桌子了

知乎用户 非专业撸猫 发表

是需要证明的

但是要不按兵不动，要不大获全胜

看看隔壁大毛，之前大家以为，“仅次于老美的军事实力”，现在打个无核的乌克兰，都这么困难，把自己的底牌弱点全都暴露了。

所以老中很多顾虑在里面

知乎用户 老神在在 发表

证明自己是什么？是野蛮人？

知乎用户 我什么都不懂 发表

中国已经通过一场或者说几场战争证明自己了。

俄乌战争已经证明中国战争潜力有多大

印巴战争证明了中国的空空导弹，真不是可以开玩笑的

最近的柬埔寨大战泰国，证明了中国的地面装备也不含糊，据说能打败中国装备的，只有中国生产的无人机

除了大学毕业找不到工作和送外卖撞断腿的。但凡稍微客观一点，就会知道中国的军事实力已经超了班

从俄乌开始，几乎每一场大大小小战争都有中国武器的影子，胡塞武装封锁亚丁湾，无人机和无人艇，技术基本都来自中国 (从伊朗传过去) 放 20 年前就是个不可能的事，苏丹的快反把俄罗斯的运输机打下来，用的也是中国的防空导弹，而这些武器在中国来说，好比是星际争霸里打了 Show me the money，根本是无限的，真的是无限的

知乎用户 帝王龙 发表

如果真要打，也不要像那样打成一个烂仗。

我们不需要通过大规模战争来展示力量，但小秀一下肌肉倒是可行的。

就像对越自卫反击战一样，出手就是一剑封喉，打完就收工。

对越自卫反击战之所以持续十年，并不是中国的原因，而是因为越南被干了之后，心里不爽想找回场子，屡次在边境挑衅，中国觉得你想玩那就陪你玩玩，顺便拿你们练练兵，这才有了十年对峙。

知乎用户 赤座灯里 发表

最近跟搭梯子的湾湾吵累了，看到这种题忍不住进来答一番。

首先要明确几个问题

1. 证明给谁看？

是对内证明？ 14 亿中国人的安居乐业、脱贫致富、科技便利，就是最好的证明。国内社会的稳定与繁荣，是政权最坚实的合法性基础，远比一场战争的短暂狂热更持久、更深刻。

是对外证明？ 你想证明给美国看？一场战争只会坐实 “中国威胁论”，加速盟友体系的对抗，让中国被孤立。你想证明给全球南方国家看？他们需要的是投资、基建和发展机会，而非又一个霸权。中国通过“一带一路” 提供的公共产品，比航母舰队更能赢得真心实意的伙伴。战争的破坏者形象，会瞬间摧毁数十年积累的友好形象。

2. 证明什么？

旧的标尺： 领土、资源、军事投送能力。但这是 19-20 世纪的逻辑，过时了。

新的标尺： 技术标准权、金融话语权、文化吸引力、全球治理规则制定权。

技术： 当你的 TikTok 风靡全球，华为参与制定 5G/6G 标准，比亚迪电动车改变世界出行方式时，你已经在无声地 “统治” 世界。这种渗透是和平的、自愿的、且根深蒂固的。

金融： 人民币国际化、中国在新开发银行中的主导地位，是在重构全球经济的底层操作系统。这比炸毁几个目标更具战略价值。

文化： 从网络文学出海到《三体》获得雨果奖，这是一种让人心向往之的 “软实力”。别人因欣赏而追随，远比因恐惧而屈服高级。

规则： 在气候变化、人工智能治理等新兴领域，中国积极参与并引领规则制定，这直接定义了未来的世界该如何运转。这才是顶级玩家的游戏。

3. 最重要的是战争的代价是什么?

· 经济根基： 中国是 “世界工厂”，深度嵌入全球供应链。战争将瞬间切断供应链，导致资本外逃、市场崩盘，数十年改革开放成果可能毁于一旦。全球资本会选择一个人人自危的战乱之地，还是稳定繁荣的市场？

· 发展势头： 中国正处于产业升级的关键期，需要和平的外部环境来攻克芯片、生物医药等 “卡脖子” 技术。战争将彻底打断这一进程，让国家精力与资源全部转向毁灭，而非创造。

为何非要在意蛮夷的想法? 我就喜欢他们看不惯中国又无可奈何在一边念经的样子。

知乎用户 烟火 发表

我忽然想问，如果在汉唐明时，会怎么对待日本这么跳脚的行为。

知乎用户 躺着的 8 发表

抗美援朝。已经证明过了啊。

打仗不好，能不打还是不要打吧。不是非打不可的情况，还是应该和平谈判解决问题冲突。

知乎用户 神勇多巴胺 发表

从中国历史的角度？根据史书统计，在中国这片土地上，自秦始皇统一中国至今 2237 年，这 2237 年里有 1492 年都在打仗，平均每隔 1.5 年就有战争发生。自从上一次越南战争到现在和平了 30 多年，这段时间已经是中国历史上最长的和平期。

中国历史可以说就是个干仗的历史，不是在干仗，就是在干仗的路上，就这种民族，已经不是战斗民族可以形容的，得叫 “战争民族”。也就是新中国的发展方针是要自立自强，和平发展嘛，不然以民间的调性，有一半都可能是战争狂热分子，可以说中共官方才是世界上最爱和平的，而非中国老百姓，全球最该感谢的就是中共了，这么多年来都在压制住民间舆论，否则现在可能四战都已经打完了。

就这和平的三十多近四十年里，很多中国人已经按捺不住了，作为中国人咱也不用藏着掖着的，中国人的基因就是倾向于战争的，这不是喜不喜欢的问题，而是解决问题的方式非常倾向于斥诸武力。那些说不想战争的人，纯粹是老婆孩子热炕头，没打到头上罢了，真打到家门口他第一个拿刀出去拼命。当然，咱们追求的是正义之战，复仇之战，对外反击战。也别说什么为了证明自己，只不过刚好有些充分的理由罢了: 什么侵华战争之仇，收复领土完成统一，随便拎出来一条都有打的理由，借题发挥嘛。

那么中国现阶段是否一定要通过一场战争来证明自己？聊这个问题要先搞清楚这个 “证明自己” 具体证明的是啥？是证明我很强，你们都给老子放尊重点？如果只是这样的话，那咱们早就已经证明几千年了，证明完了过段时间又得再次证明，一次又一次，直到世界毁灭，你再如何证明，过段时间依旧有人对你头脑发热，你看唐朝时候灭了这么多国，也没能一劳永逸；明朝就隔三差五要跟小日子证明一次，小日子依旧犯贱。天天这么要去证明，那咱还发展个啥呢？当然，这并不是说咱们没有武力的必要，但绝对不是此时此刻。

理由很简单，因为目前没啥迫切需要去证明的东西，有人嘲讽你，语言侮辱你，对你不老实，你揍它一顿当然解气，很爽，但作为战争的理由不够充分，我认为现代战争是利益驱使的（反侵略战争除外），当你发动战争带来的收益大于发动战争的成本，收益足够大，才会打，反之就打不起来。战争的成本是什么？除了直接的钱和资源以外，还有很多后续成本，战争不是冲过去把它打趴了就行，还有大量的后续投入，比方说你把它打趴之后你要如何处理它的政府，处理它的人民？战时战后如何应对国际各方势力和多方谈判？如何处理双方和国际舆论？谈判谈不妥是不是又要干一架？现代不是古代那种打完杀人占地的创业时代了，打输打赢你都得跟它谈判，再结合什么国际法去运作，那为什么不直接跟它谈判呢？手段多的是，实在没手段了再斥诸战争也不迟嘛。同时你也要考虑战争跟你国家目前的发展战略是否冲突，好比你打游戏憋 6 神装到了关键时候，埋头打经济，这时候对面一直骂你想引诱你去追他，拖延时间，你会因为它骂你两句就不打经济不发育了跑去满地图追着他打？等发育完了六神装直接去他家泉水堵着杀不好吗？战争永远都不可能不发生，但要打得有价值。跟谁打，以什么理由打，如何打，都要考虑清楚，打一次就打出足够的利益，一劳永逸不说，至少要打出几十年和平发展。

而目前我国面临的这些矛盾冲突，没有一个是让我觉得打了之后的收益能大于成本的，也没有什么契机是让我觉得能一次性打出天下太平的。什么被小日子嘲讽啦，威胁啦，它又没真敢闯进来，你反侵略的劲儿也没处使不是？然后什么被美国欺负啦之类的，那么打美国你能保证把它干碎吗？不能的话战争扩大很可能演变成世界大战，全球经济倒退，这典型的损人不利己，好处在哪里？对于那些发展陷入长期停滞甚至在倒退的国家，干起来当然有好处，想重新洗牌嘛，但问题咱们国家现阶段有这种问题吗？是这样的处境吗？显然八竿子打不着。

当然，我非常理解中国人关于战争的讨论永远是偏右的，毕竟咱基因摆在那，但我还是想劝一句，我国最近几十年的和平得来不易，可以说是五千年从未有之气象，能和平发展还是继续多和平发展几年，单纯的面子问题真没切身利益重要。就像长者说的那样，闷声大发财，才是坠吼的！国际上这些搞事情的国家，想打没问题啊，随时奉陪，你先打进来呗，你跟我打嘴仗，那我也肯定要先跟你打嘴仗啊，你嘴皮子动动就想把我拖下水，当我五千年白混的？

关于要不要因为统一而战争的问题之前在另一篇里写过，就不在这边重复了

现在和平统一台湾的可能性有多大？

知乎用户 江浩栾 发表

不是的。

是外国一定要通过一场战争来证明中国。

我们是被动应战的。

中国已经承认了自己的实力了，只是外国不承认而已。

知乎用户 樱华稻羽 发表

战争肯定会有，只是为了收台，不是为了证明什么。

新中国成立之后打的那些仗，抗美援朝、对印反击战等等，全世界都明白想武力让中国屈服是不可能的。

外国很清楚中国不是 1840 年的水平了，面对一万亿的顺差连个屁都不敢放，这就是最好的证明。

知乎用户 阳殿下 发表

看了一圈回答，我发现以前这种问题，都会嘲讽我国战斗力的，话里话外调侃中国的武器的；

现在都成阴阳怪气为什么打，话里话外说着不要打的了哈哈哈。

看来我国确实是强大很多了。

当然，关于题主的问题，我个人的想法是：要打，但并不是什么证明自己，而是为了——来财，或者干脆直白一点说，为了掠夺。

蛰伏太久了，是时候动两下了，国内产能过剩，内需不足，是时候动两下助消化了。

我几乎能想象的到那些宵小之辈的惊恐哈哈哈

知乎用户 普通群众 发表

你要证明的是老百姓过的日子 世界第一，而不是打仗世界第一。

知乎用户 小隐于市​ 发表

一是不能，二是不必。

首先，中国没有能力通过一场战争来证明自己。最能证明自己的当然是东海方向，但即使对台湾，也只能破坏而不能收回，因为中国根本没有能力将数十万部队送上岛，军舰在海峡肉眼可见，存活率低，少量部队上岛不顶用。对日作战更加胜负难料。

其次，当今时代证明自己的办法是提升文明水平，使社会赶上发达国家，而不是喊打喊杀。社会文明程度高，就是最好的证明，社会文明程度低，打仗毫无胜算，无法证明自己！

知乎用户 快乐猫猫 发表

中国为何要向别人证明自己？？？只需要老美知道中国什么样就够了。阿美不是经常飞机缠斗被压制吗？其他国家，配让中国去证明自己吗？？？

一个大象，会为了证明自己专门去踩蚂蚁吗？？

知乎用户 酷酷栗 发表

不用拿现在的俄罗斯去比

说什么打前俄罗斯世界第二

打了后多少多少的

其实主要问题是伤钱

美国打伊拉克都去了几万亿美金

问题美国能吸全球国家钱回血

中国打越南都损失多少人？

按照中国现在的赔偿标准

只要挂 1 万人赔偿金起步都 100 多亿

武器消耗又上千亿

然后美国抓住机会制裁

知乎用户 勿忘花 发表

十五从军征，八十始得归。道逢乡里人，家中有阿谁？遥看是君家，松柏冢累累。兔从狗窦入，雉从梁上飞。中庭生旅谷，井上生旅葵。启动

知乎用户 混蛋拦桥 发表

中国人本身是并不希望非要如此证明的，但这世界似乎又必须如此。

知乎用户 大熊喵​ 发表

时代真是变了啊

如果是以前，神神们应该盼着中国开战才对，因为在神神们嘴里中国只要开战，就会被美国暴揍，然后驻军，然后美国就会给中国带来自由民主，让中国被文明世界接纳，从此脱亚入欧

现在时移世易，神神们再也不盼望美国大兵给中国带来文明了，反而都在劝中国热爱和平，不要轻易开战

可见神神们自己都不信自己的主子能按死中国了，反而祈求老中不要真的出手扒了自己主子的底裤，让自己信仰崩塌

至于有些高赞答案说什么女性盼着男性上前线，只有男性打仗对女性不公平的，那我就要问了：

以现在中国的国力军力，为什么不是中国男性轻而易举的打垮了敌人，把对方的男人打垮，然后得到无数对方女性的垂青？

为什么是男性上前线送死，女性在后方拿抚恤金，而不是男性攻入敌人国内，然后靠着胜利者的魅力获得无数敌国女性的倒贴？为什么不是本国男性靠着战争胜利的红利成为全世界无数慕强女性的梦中情人，在全世界婚恋市场上大杀特杀，让那些等着拿抚恤金的国内女性破防？

中国男人去打日本战死，中国女人拿抚恤金 ×

中国男人去打日本，战胜以后娶了日本女人✓

为什么不能是后一种呢？

你们似乎都不愿意考虑这么一个可能性：现在的中国是强者，可以轻松击败全世界任何对手，以轻微的代价获得海量战争红利，让参战士兵个个赚的盆满钵满，还能从战败国那里抱得美人归呢？

被敌人殴打了一百年，已经忘记了怎么做强者了吗？忘记了胜利者的红利有多丰厚了吗？

知乎用户 还是不注名好 发表

战争是需要的，但不一定需要自己打。

比如金将军平推了日韩，火烧靖国神社，处决天皇和各种藩阀，之类。

你会觉得是金将军 NB，还是什么呢？

知乎用户 404 诺特福德 发表

反正越南已经通过军舰横穿台湾海峡证明自己了

知乎用户 刍狗 发表

基本不需要，某国除外。

老中的兵法已经说的很明白了，上兵伐谋，不战而屈人之兵，善战者无赫赫之名。

马上就可以通过工业和贸易来控制全世界了。

按照现在的进度，再过五年我们的军事实力和工业能力就会让所有人都看不懂了，根本不需要多花费人命了。

当然，小日子就是那另外一国，我快 50 了都愿意第一个上。

这一战就是证明自己不忘本啊！

打了也好，给世界一个提醒，历史上那些匈奴之类的民族去哪里了。

知乎用户 铁树朱蕉 发表

凡是想通过战争证明自己的国家，最后都不会有好结果。如二战时的德意日，时期的，时期的苏联，还有现在的俄罗斯，哈马斯等等。

德意日现在是发达国家了，但不是通过战争证明的，而是通过发展经济和科技取得的。俄罗斯的自然条件比德意日好得不知多少倍，但想通过战争证明自己，结果坠入穷困国家之列！

知乎用户 eryinsitan 发表

可以啊，趁着俄国虚弱，联合诸多俄国深仇大恨的国家例如荷兰 波兰 乌克兰 波三小 日本 德国 高加索三国 以色列，有跟俄国打了几百年仗的英国，法国，土耳其，加上一直不对付的美帝。大伙一起上分了俄国，

从此地球上没有罗刹这个太阳系第一恶魔

日本曾经有个车技非常牛逼的老头来访问过，人家 60 多年开车 0 事故。90 年代走的莲湖路，警车开道啊。交警们一定非常敬佩这位开车专心致志 自尊心极强的老人。

80 年代火车上放的拉网小调，听过么。音乐教材教的《樱花》，兴庆公园有阿倍仲麻吕的墓。

然后事物想卖的好，都得找个卖点。

知乎用户 bjhpf 发表

千万别，现代社会文明人不会和别人有点冲突就脱衣服秀肌肉的，万一没脱好露出小鸟来，会被指控性骚扰的

知乎用户 清平安乐公​ 发表

非常需要。

百年积弱，中国败多胜少，而且基本都是在本土作战，这就会给世人一种，中国国力贫弱，支撑不了一场对外的战争。

这种想法实际上很恐怖，那就是，任何国家都可以尝试把战争引到中国境内，而不担心中国反击。

新中国成立后，我们都说，是打得一拳开，免得百拳来，基本口径是抗美援朝是立国之战。可实际上是，在抗美援朝之后，中国又经历了多次对外作战。抗美援朝仅仅只能作为中国尚有保家卫国之力的证明。

东南西北都打了一圈，联合国五常揍了一遍。

东边，就是抗美援朝。

北边，是葫芦岛战役。

西边，是对印自卫反击战。

南边，是对越自卫反击战，还包括应对台湾的小股捣乱势力。

所以其实来说，中国至今都在打防守作战，我们仍然缺一场战争来证明自己。

而且我们也确确实实的看得到国际对中国的战略封锁。

首先是太平洋的两道岛链，其次是北方蒙古国的战略缓冲区，南边有对越的长期备战省（事实上的备战比网络说的要严格得多，但并没有永久备战区一说，可震慑越南的任务，确实是交给了某个区），西边有天堑喜马拉雅山。

都要突破！一个自由的国度，不应该有墙！

仅仅 960 万平方公里的领土，我们愧对祖先！我们应该是横跨欧亚非美南月的国家！

所以，真正的立国之战，我认为，应该是突破四大战略封锁线，哪怕是其中之一。这证明了中国攻守异型了！我们不再是哪个地球最大的受气包了！

诸君，谨记！发达不发达国家是别人的评判标准。

我们是社会主义初级阶段！

让其他制度，颤抖吧！

知乎用户 阿酷拉麻塔塔 发表

不需要，完全不需要，而且要避免，极力避免。

没有理由需要证明自己，没有任何实际意义，风险倒是巨大，国足不比赛就是国内最优秀的球员，为啥要担风险，你说说看。

和平重于一切。

他嘎任他嘎，清风拂山岗。

他劫任他劫，明月照大江！

所有穿梭的努力，只为调停下的和平。

能占才能止战。

不要一天到晚打打打，你当东大是撒人狂啊。

知乎用户 qinnxia 发表

证明什么呢？

为谁证明呢？

证明的目的是什么呢？

知乎用户 伪森近霖之助 发表

中国不需要通过战争证明自己很强，但某些国家（或者行省）必须通过战争证明自己还能上牌桌（笑

知乎用户 朝花夕拾 发表

听说过炮决吧？英国征服印度后，用来惩罚反抗者。1857 年，英国军官在菲罗兹布尔处决印度起义者，一个英国目击者这样写道：“开炮时，囚犯的头笔直向空中飞了四十到五十英尺，手臂高高飞舞到空中。然后跌落到大约一百码的距离，腿落在炮口下方的地面上，身体像被风刮走了一样，没有留下痕迹。”

英国奴役印度三百年，唯一遇到的一次大反抗就是 1857 年的民族大起义。而这还是因为用猪油或牛油来涂抹子弹，然后发给印度教徒和穆斯林教徒。这实在是让教徒们没法忍，然而在英国的镇压和报复下，印度后来又乖乖去搞 “非暴力不合作” 了，直到 1947 年才独立建国。

英国人对印度的镇压让印度人温顺和服从。然而，印度刚独立不久，就对中国露出獠牙，并且一直以来对我国挑衅不断。

1959 年浪久事件；

1962 年中印战争；

1973 年，印度占领锡金 (锡金向中国发出 149 次求救未果，无奈被吞并)；

1987 年，宣布成立 “阿鲁纳恰尔邦”（我国藏南）；

2000 年加勒万河谷；

2017 年洞朗事件；

……

印度就这样一步一步爬上高原，翻过喜马拉雅山，来到我们身边。

1962 年中印战争，我们打过去了，又撤回了。印度有一本关于中印战争的著作《印度对华战争》，作者在书中写道:“世界战争史上从没有过这种事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军。”

你以为的善意，被对方理解为软弱。温良恭俭让那一套儒家哲学，在国际上行不通。特别是象印度这种尿性的国家，你越打他反而越顺从。

一拳打不开，招得百拳来。我们吃过这样的亏，还少吗？

当国家和人民利益受到侵害，而语言解决不了问题的时候，只能通过战争寻求公正。

知乎用户 一路往西​ 发表

用暴力的手段攫取利益的法则通行了数千年。

前几天，有位自称已经入籍西方国家的女士在网上调侃经历。西方人问她，为什么不信上帝？她说，她曾向上帝祈求得到一辆自行车，愿望没有实现就不信。西方人告诉她，你的方法错了！你应该先去偷一辆自行车，然后祈求上帝原谅。他们似乎并不在意车主是否会原谅。

显然，这就是西方社会的原始逻辑，他们老祖宗的 “致富秘诀”。

暗拿别人小东西，我们称偷；强取别人大物件，我们叫抢。这种行为准则，似乎得到上帝 “准许”。

这样的信条支持下的世界，战争自然还会发生。区别在于主动和被动。

高大上地讲，当今世界依然尊崇 “丛林法则”。它是达尔文被置于崇高地位重要原因。他发明的《进化论》（或称《演化论》）为西方殖民、帝国侵略找到极具说服力的理论依据。

如果按照现行西方世界的法则，中国必须通过战争证明自己。

我们常听到的是：“中国没有实战经验”。

中国证明自己，仅有力量还不够，还要敢于使用力量。

当中国真实威胁世界时，世界就不再有 “中国威胁论”。

知乎用户 满嘴仁义 发表

有什么战争核战争吗？大家互相丢核战争，全部都炸死，证明自己是疯子

知乎用户 绿毛水怪 发表

我喜欢各种各样的人。比如这个人很漂亮，这个人很聪明，这个人很友善，这个人很体贴。

可我不会喜欢一个爱打仗的人。

证明什么？证明中国是一个好战的民族？真是不能懂，和平这么珍贵的东西，为什么在有些人眼里一文不值？

知乎用户 磁带漫游者 发表

需要的不是中国，而是那帮白皮猪。

中国已经向全世界展示了，并且这帮白皮猪充分认识到，如果不靠一场毁灭性的战争，那么他们无法战胜中国。

知乎用户 小兔 发表

1. 中国不干涉他国内政

2. 中国一向热爱和平，且为推动地区和平付出巨大努力

3. 中国坚定不移走和平发展道路

4. 中国的崛起将给世界带来和平

这以上是政府一贯以来的方针，你们为啥老以个人粗鄙的观点要和国家战略对着干???

一会要侵略澳大利亚，一会要坚船利炮打开欧美市场倾销产品，一会要用战争证明自己

多看看新闻啊，多看看官方媒体吧，国家对外战略上面都有，一天天幻想啥啊?！

知乎用户 狸梚 发表

不怕，打起来的话，不知道谁的底裤会露出来，退潮之后才知道谁在裸泳，好期待呀

知乎用户 Shepherd 发表

中国早在 1950 年朝鲜战争中就证明了自己的实力。

现在 2025 年，可能有些国家已经忘记了中国的强大的战斗意志与战争实力。

所以咱得时不时亮亮剑，免得某些国家战略误判，误以为他们还可以跟中国一战。

知乎用户 绝不凝结的水 发表

这个我们芸芸众生说了不算！问说了算的人吧

知乎用户 我确实不是小白​ 发表

答案很显然，需要。

看看老美在中国周边在干啥。

日本，韩国，台湾，菲律宾，更远的澳大利亚，印度。

以前最危险的事韩国。

现在最危险的是日本。

老美不需要自己出马，只需要把日本放出来。

日本现在大幅增加军费，把靠近中国的岛屿军事化，扩张海军，企图建立宇宙军。

还有一个，拥核。

这个是最麻烦的。

这已经是个现实问题了。

前几天在我的一个回答下有人阴阳怪气。

说日本的军费还不如中国之类。

呵呵，如果人都是理性的，那一战二战都打不起来。

知乎用户 X7Ultra 发表

咱就说，能不能先把公路修结实点把线画清晰点把井盖弄平了之后再谈证明自己的事儿？

知乎用户 墨白 发表

郑重提示：

1950 年，抗美援朝，已经证明了。

那是一场以巨大牺牲，换取长久战略主动的——

“立国之战”。

抗美援朝战争，不仅在当年保卫了新中国的生存，更在之后的七十五年里，再造了中国的国际地位、安全环境、内政外交思维，以及整个东亚的地缘政治格局。

一、抗美援朝战争时间：1950-1953 年。

二、抗美援朝战线变化：鸭绿江畔 - 三八线。

三、军队数量对比：

1、中国人民志愿军及朝鲜方面

· 中国人民志愿军：累计参战兵力约 290 万（轮战部队总和），巅峰时期在朝兵力约 135 万（1953 年）。

· 朝鲜人民军：战争初期约 13.5 万，后期补充后总兵力约 26 万（1953 年）。

· 中朝方总兵力峰值：约 160 万（含后勤、支援部队）。

2、联合国军及韩国方面

· “联合国军”（以美国为首，含英、法、加、澳等 16 国）：累计参战兵力约 120 万，巅峰时期在朝兵力约 48 万。

· 美军：累计参战约 150 万人次，峰值兵力约 32 万（1952 年）。

· 其他盟军：峰值约 4 万（英联邦等）。

· 韩国军队：累计参战约 160 万，峰值兵力约 59 万。

· “联合国军” 方总兵力峰值：约 107 万（含韩军）。

四、战损对比（伤亡、失踪、被俘）

1、中朝方损失

· 中国人民志愿军（中国官方 1990 年代后修订数据）：

· 战斗伤亡：约 36 万余人（含阵亡、负伤、失踪）。

· 非战斗减员（冻伤、病故等）：约 38 万余人。

· 总计：约 74 万余人（其中阵亡约 19.7 万，负伤约 38 万，失踪、被俘约 2.9 万）。

· 朝鲜人民军（估计）：

· 伤亡、失踪：约 29 万 - 52 万（数据争议较大，韩方估计可能更高）。

2、联合国军及韩国损失

· 美军（美国官方数据）：

· 阵亡：约 36,574 人（包括战区非战斗死亡）。

· 负伤：约 103,284 人。

· 失踪 / 被俘：约 8,200 人（其中约 7,100 人被俘）。

· 其他 “联合国军”：伤亡总计约 17,260 人（其中阵亡约 3,700 人）。

· 韩国军队：

· 伤亡、失踪：约 138 万 - 150 万（含平民协同作战人员，数据争议大）。

· 阵亡：约 13.7 万 - 22.7 万（韩方后期修正为约 13.7 万）。

五、此战的证明

1、国家安全：赢得长期稳定的战略缓冲区

· 核心直接目标达成：将战线从鸭绿江边推回到三八线，粉碎了美国占领全朝鲜、直接威胁中国东北工业基地和主权（美军飞机已轰炸中国边境）的战略企图。

· 建立战略缓冲区：一个独立的朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）的存在，成为了中国东北地区的战略屏障，避免了与美国势力在东北亚的正面直接对峙，为新生政权争取了至关重要的战略纵深和安全空间。

2、政治与军事：奠定大国地位，锤炼人民军队

· “立威”之战：在极端困难的条件下，与世界上最强大的军事联盟打成平手，彻底扭转了近代以来中国 “羸弱可欺” 的国际形象。

· “立信” 之战：通过巨大牺牲和卓越战果，赢得了以苏联为首的社会主义阵营的实质性尊重，巩固了联盟关系，并为此后获得苏联大规模工业援助（156 个项目）奠定了政治信任基础。

· 军队现代化跃升：通过这场高强度现代化战争，中国军队经历了从单一陆军到多军兵种协同、从游击战到大规模运动战和阵地战的转型，获得了宝贵的现代战争经验，催生了空军、炮兵、装甲兵等技术的快速发展。

七十五年前，

中国已经用一场抗美援朝战争，

证明了自己。

七十五年后，世界还需要中国证明什么？

-–

是 1949 年 10 月 1 日，开国大典上，周恩来总理让新中国仅有的 17 架飞机，飞两次的窘迫？

是 1980 年，时年 64 岁的刘华清将军，

垫脚看别人航母的憋屈与渴望？

是 1999 年 5 月 7 日晚，中国驻南联盟大使馆被美国 B2 轰炸机无端轰炸，致使中国记者邵云环、许杏虎、朱颖三人当场牺牲的悲愤？

是 2001 年 4 月 1 日，美国海军 EP-3 侦察机非法入侵中国南海上空，与中国编号 81192 的歼 - 8Ⅱ 战斗机相撞，致使 81192 坠毁、飞行员王伟牺牲的壮烈？

请放心，那些过往的窘迫、憋屈、悲愤与壮烈，我们都还记得，绝大多数中国人，都还记得。

我们更记得这个事实——

在过往的数千年历史中，中华民族及其创造的华夏文明，一直屹立在世界之巅。

所以，我们正在响应这样的一个使命——

实现中华民族伟大复兴！

于是，在 2025，

我们的努力与成就，主动，让世界看见。

结语：

今天，中国，不需要证明什么。

中国只是正在依据着自己既定的计划与节奏，

重返，世界之巅。

知乎用户 游魂一生 发表

是的，需要。

面对歹人，你如果只会对天鸣枪，那么他们就会有恃无恐。

看看菲律宾就知道了。

他们知道你不开第一枪，就敢各种跳，各种恶心你。

就得要皮鞭加身，痛到肉里的敲打，才会让他们知道。

有人拿俄罗斯举例，就很搞笑，说什么公认的第二，你是在国外吧。第二早就不是俄罗斯了。

第二是美国。

第一是谁！！

中国。

如果你不信

那就说明你才是真正该被敲打的那个。

让你知道什么叫中华崛起。

知乎用户 反派 发表

终于盼到日本回归的时候了……

知乎用户 遗忘大叔 发表

先说结论：不是的。一场战争确实能证明自己（不论输赢，赢了证明牛，输了证明菜），但是不是一定要通过战争来证明。科技进步，经济发展，人民感觉到幸福，对未来充满希望，都能更好的证明自己。

知乎用户 雨夜带刀不带伞 发表

一句话，抢劫哪有做生意来钱快。挣钱嘛，不寒碜，一万亿美刀的贸易顺差，打什么仗啊。用中国制造做生意就能征服绝大部分地区了。

全球整体局势稳定了八十年，历史上有过吗。一个个连常备军都凑不出来的小国家，在联合国居然和随便灭它的国家同样拥有投一票的权利，这不是千古奇闻？八十年的时间很长，长到有些人以为世界就是这样子的。二战前世界上只有六十多个国家，二战之后变成 200 个，有块地盘就敢宣称独立建国，这要是没了联合国这种组织，恢复丛林法则，就凭借现代战争的运输能力和打击范围，再来一次世界大战，没有核武器的国家统统都要死，第一波就得死，有核武器但是没有工业能力维持国家运转的，也要死，第二波死。

再来一场世界大战，全球剩下的国家或者联盟，会剩下三个或者一个。短期或许有三个，三足鼎立，连弱击强，就和三国一样。最终只会剩一个。大部分国家根本没有选择的机会和余地，谁能打过来，就投谁，能当墙头草就是最好的结局了。

知乎用户 陈琪 发表

这不废话？汉武帝的地位是靠文章堆出来的？李世民的天可汗是他靠发表抗议争取来的？成吉思汗是靠到处结交善缘才能马游九州？朱棣的名称是江南人士捧起来的？

咦吗，说错了，宋朝好像就是通过财力和文章证明自己，虽然偏居一隅也能唱响华夏。对了，还有一个清，也能通过财力证明，只要给的多，就爹多。

知乎用户 坐看云起 发表

战场上得不到的，谈判桌上也得不到。

西方五百年不义的殖民史，中华百年的屈辱史，二战后不公正的国际秩序划分，中国有充足的 “自古以来” 的正义要求需要得到实现。

统一台湾，清算日本就是近期需要实现的目标。

最大的障碍大家都知道，就是老美。

“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。要是讲一点理的话，那也是被逼不得已了。”

美帝的傲慢是一种历史惯性，要转变这种惯性，需要有足够的作用力。

从主动公布高超音速技术开始，中国就在不断地展示力量，轰六巡航、东风 41、五七空战、九三阅兵等等。

美国公布了最新的国家战略安全报告，实际上已经承认了中国的实力，但还想再挣扎一下，军售台湾、放松日本等，只能算是小伎俩。

“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”

正是因为做好了战争准备，中国才基本成功的将美国排除出了世界大战的结局。

但对付东亚的宵小还需要进一步展示力量，一定程度的可控的冲突是最理想的情况。

五十年代的苏伊士运河危机可以说是为世界的领导权交接打了个样。

主动制造琉球危机或日本危机逼迫美帝在东亚交权，如能复制苏伊士运河危机可以说是最好地结局。

当然如果再出现 “下克上” 或“独走”的情况，估计中美不介意安排一场可控的战争让某些人清醒一下。

知乎用户 猫先生 发表

中国一定要大力发展军备，不是为了打别人，而是为了向别人展示：我不打你，你打我的话，一战就是灭族。对，只需一战，你就被灭族。

中国，是大象一样的国家；实力强劲，不惹事不怕事。

这样的中国是我心目中的中国。

如果中国因为强大了，却要去侵略别国，我第一个站出来反对它。

中国要做丛林中的大象，性格和善，但是对犯贱的那些，一脚踩死！

PS：上面所说的，“如果中国因为强大了，却要去侵略别国，我第一个站出来反对它”，指的是别国，不包括台湾地区，台湾地区是我国不可分割的一部分，岛上的分裂势力如果犯贱，分裂祖国，该打也得打。

知乎用户 sean 发表

不需要从历史角度分析

只需要发动战争前，问自己一个问题：

能不能承担失败的后果。

知乎用户 宇文 发表

我是普通人，当然不希望打仗。本来日子就很艰难了，再来一场战争，那岂不是雪上加霜？

不信？你回想一下口罩期间，你有关系搞到廉价蔬菜米面油吗？能买到口罩吗？能买到布洛芬吗？能开车进故宫吗？

战时物资金融全面管控，那是比疫情封控更严格的时候。

当然国家的意志不以个人的利益而转移，我只希望将来万一真的发生了，能让老百姓少受一点苦。

兴，百姓苦；亡，百姓更苦。亘古不变的道理。

知乎用户 Timbarsations​ 发表

有没有可能是别的国家一定要中国通过一场战争来证明自己

知乎用户 成棋​ 发表

不需要，中国从古至今，开疆拓土就一个原则，师出有名，一切都是从一个叫汉使的职务开始说起，

反正把你干没了，就不需要证明了，

包括现在，都是讲究师出有名，

你不要管，中国体量是不是足够大，是不是背后用大屁股供你，逼你反，就是看你发狂发癫然后一棍子弄死你，

反正就是师出有名，

知乎用户 小木屋里的大叔 发表

中国 14 亿人口，不发动战爭就无法去管理帮助周边国家，最终结果还是被外国人侵略！外国侵略中国的历史将会重演，因为，中国历史上，唐宋元明清都非常强大。号称世界第一经济富裕大国，占有少土地？海洋？山川，森林？反过来英国，几乎占领了整个地球！世界上 90% 地盘都是英国人的殖民地！而中国人从来没有去外国占领一巴掌大的土地！还总是在国内炫耀。中国 5000 年历史？文化多么多么深厚，经济体量多么多么地强大。！，净吹牛逼。儒家文化是保守不是向外扩张！历史上的成吉思汗不懂得什么是儒家文化，有俄罗斯民族的特性，只有中国联手日本才能治理好亚洲！黄种人的共同体！亚欧大陆黄种人联盟！

知乎用户 知乎用户 EPL 发表

现在的情况是：

1. 你想打，你以为能通过战争解决一些积弊已久的问题；

2. 他想打，他以为能通过战争改变自己窘迫的生存环境；

3. 盘盘们也想打，在盘盘们眼里，无论军事还是科技，咱们早就碾压他们，已经迫不及待了；

4. 以上想打的前提是，他们以为自己可以不上战场。

5. 不过，某些人又不傻，不到这个… 嗯，这个不稳的最后关头，他们绝不会祭出 “战争” 这个终极手段。

知乎用户 路转溪桥 发表

通过战争证明国家强大，代价天大。

战争无比残酷，需要许许多多的人付出鲜血和生命，无论是强大的的或弱小的国家，战争都是巨大的灾难，用战争证明国家强大不可取。

证明中国的强大，完全可以不通过战争。可以通过让民众过上富裕幸福的生活来证明。

把中国建设成民主法治国家，让民众充分享有民主、自由、公正、人权等基本权利，让民众真正当家做主，让民众有选举权和罢免权，官员财产公示，法律面前人人平等，没有贪污腐败猖獗，没有官僚特权横行，政治制度先进，经济科技发展，民富国强，民众没有就业，医疗、养老、子女上学和住房等巨大压力，让民众过上富裕、和谐、幸福生活，中国就一定是强大的中国。

所以，无需通过战争去证明。

知乎用户 zzzman 发表

你从小到大都是通过武力暴力证明自己的吧。

知乎用户 热天放假 发表

又到圣诞节了

巴尼，不用再战斗了

任何鼓吹战争的先给我去看 0080

从中国历史角度，历史上没有任何一场执政政权的主动战争给人民带来了真正的好处，任何战争也都是本可以避免的。我看到了对人民对家庭的伤害，而有的人只看到了宏大的回报，这些回报是人民换来的却到不了人民手上。真正的战争只会将无数小人物变成悲剧，而不是证明自己。

知乎用户 深山宮中​ 发表

哪有國家能用戰爭証明自己？

就算美國在二戰掉了兩個原子彈証明了自己，在整場戰爭美國自己死了多少士兵？

每場戰爭都必定是傷敵一千，自損八百，要証明自己還有很多方法，不要以為武力可以贏得尊敬和尊重。

知乎用户 momo 发表

我只关心谁去上前线 哪个性别 哪个种族的人上前线

知乎用户 心游天下 发表

证明什么，经济搞上去，人民生活幸福安康，不才是最好的证明嘛。

世界还有想打仗的国家吗。

不需要打仗的话，而为了证明自己的力量而刻意去打，这样或许会让要证明的东西鸡飞蛋打。

整天反对美国，诅咒美国，指责美国到处发动战争，但是潜意识中又非常羡慕美国，为什么美国能够以自己的航母，以自己的导弹，以自己的海豹突击队到处耀武扬威。

今天航母去这一片地区的海域去游弋，去对可能挑战国家去震慑，明天又能对诸如伊朗这样的反美国家进行导弹攻击，对叙利亚，尼日利亚这样的伊斯兰国极端组织进行空袭。

当然，后天又可能有黑鹰直升机配合支持的海豹突击队，突然进入哪个国家对什么恐怖组织大佬进行斩首。

缺什么就想要什么，中国从未进入过列强国家俱乐部，反之，近现代以来，屡次遭受不同帝国主义的侵犯，强大国家，强大军事国家这样的标签一直与中国无缘。

经过改革开放四五十年的发展，经济面貌变了，贫穷的帽子摘掉了，许多人，尤其本身还处于阶层底部的人，支棱起来了，认为中国了不起了，但是还感觉仅是经济大国不行，还得像美国那样，指哪打哪，让世界见识中国的厉害，都对中国跪下才是那么回事。

只能说脑子进水了，没有看看，今天俄罗斯普大帝脑子发热，攻打乌克兰是什么处境。

普京为什么想攻打乌克兰，一方面是想侵吞人家的国土，而另一方面不也是想通过一战成功来向欧美证明自己的厉害吗。

结果是什么，不打的时候，世界都认同毛子为世界第二大军事强国，是战斗民族，三年多下来，别的地方不说，就是看看老钟国内还有人再说俄罗斯人是战斗民族的吗？

还有人再说俄罗斯是世界第二军事强国的吗。

大鹅内部，说的再好，要不是许诺高额报酬，有人愿意去当兵的吗，而尤其是莫斯科等俄罗斯最发达地区的城市，给钱也没有人去愿意当兵上前线，今天的普京，可谓是焦头烂额，骑虎难下。

至于因此导致的俄罗斯的经济艰难，国运丧失，普大帝可谓欲哭无泪。

当个键盘侠，喊打喊杀，鼓吹要打台湾，打美国，打这打那的，血气方刚，过瘾的很，这是没有打，真打起来，叫这些人上前线，热情还会大吗。

还是踏踏实实的工作努力，享受难得的和平生活幸福吧。

中国通过改革开放，经济实现崛起，成为了世界第二大经济体，能够取得这种成就，让全世界刮目相看，原因固然很多，但是其中非常重要的一个方面就是中国除建国之初的抗美援朝以外，之后，国内一直是处于和平环境，对外也没有发生过什么大规模的战争。

正是这种长时期的和平环境，才保证了中国的经济能够持续高速发展，实现了国际地位的不断提升。

也因此，之后只要还是能够保持国内安定，对外不出现大的武装冲突的美好和平环境，经济持续，健康发展，就是对中国实力，中国能力的最好证明，并会让全世界羡慕，嫉妒，无奈、

知乎用户 天波甫 发表

纳粹总是带着天真的幻想发动战争，

战争什么时候停止，并不在发动战争的人手里。

知乎用户 天蟾 发表

菩萨没有向世人证明什么东西，但从来不妨碍别人对他的膜拜。

强者从来不需要向别人证明自己，相反会内敛气息平易待人。

为什么？因为谁都知道（不论是否自行脑补）在慈眉善目下隐藏的雷霆万钧。

危难之际，自见峥嵘！

知乎用户 妖孽 发表

我们中国人不需要战争，我们自古以来就是要宣化王道，不听话的，要教育，上来就杀人那叫不教而诛，是暴。还不听话，也不打，还是教育，这叫道。只有不听话还伤害别人，那才灭族。这不是战争，这叫替天行道。现在，你说星辰大海，最好别骗我，我觉得星辰大海是王道的进化版，所以我听你的，要是不能星辰大海，那就普天之下莫非王土吧，让世界人民过几年好日子，大家一起困死在地球上，也行。

知乎用户 韩信视野 发表

泽连斯基最新的 20 条和谈合约曝光。我给粉丝汇报一下。其实在 10 号就应该提交给了美国，不过媒体没有报道。就目前合约各有各的版本，美国乌克兰欧洲俄罗斯四方都已经展示了新版本，分歧很大，欧洲乌克兰是一个团队，美国和俄罗斯又自言自语疯疯癫癫的，特朗普随后给欧洲领导人打电话讨论乌克兰， 谈得非常不愉快，欧洲人怎么看你同意哈不拉几的美国计划，于是特朗普想到一个馊点子，他要继续施压乌克兰和欧洲，要乌克兰在战时举行总统选举，换个人上台也许就会同意卖国土给俄罗斯。特朗普现在根本不是谈判，而是有点像儿子拿着别人的钱买礼物给爸爸过生日的国家，特朗普对野爸太孝敬了，可能他亲爸都没有享受这样的待遇。

特朗普威胁泽连斯基如果不割地就不管乌克兰了，威胁不大，一面是欧洲，一面是美国，乌克兰是欧洲国家，欧洲实力不次于美国太多，2024 年欧盟 GDP 是 138.16 万亿元人民币，19.4 万亿美元。印度是 134.91 万亿元人民币，18.94 万亿美元，欧盟还不包括英国的 GDP26 万亿元人民币，3.6 万亿美元。欧洲加上英国有 23 万亿美元，取代印度成为第二大经济体，离美国 29 亿 GDP 只有六亿了。俄罗斯的 GDP 只有 2.06 万亿美元，数据一上就明明白白白白净净的，没有哈醒会选择去实现俄罗斯的不切合实际的少女梦，俄罗斯侵占他国国土的梦根本不会有人认为它会实现。所以在欧洲与美国选择上，乌克兰自然肯定会选择欧洲。

言归正传泽连斯基新版主要是寻求与美国达成具有法律约束力的安全保障协议，保护水平类似于《北大西洋公约》第五条集体防御条款 。

接下来是泽连斯基的观点。

第一是乌克兰哪些地方可以让，哪些地方不能让，不能美国俄罗斯拍板的，只有全体乌克兰老百姓投票才能决定，割不割让国土这不是谈判的筹码，而是乌克兰老百姓生存的底线。我看这是现实版的在国家层面上的打倒特权群体流氓群体，反击特权群体流氓群体欺负老百姓的真实案例，乌克兰做得漂亮忠义，大快人心。

第二是要美国提供安全，是所有后续步骤的基础。乌克兰需要的不是一纸空文，而是具体的有约束力的能让侵略者不敢再越雷池一步的护身符。乌克兰 10 号提交方案，11 号已经和美国代表团就此进行了深入沟通安全战略问题。

第三是先停火！这是唯一的起点。枪炮一响，什么都白谈。 在炸弹还在落下的时候，任何关于领土、政治的讨论都是对生命的漠视。乌克兰坚持必须先实现全面停火。这不是一个可以讨价还价的选项，而是开启任何有意义对话的唯一前提。

特朗普的态度是公开要求泽连斯基在谈判中现实一些。有消息称，特朗普希望泽连斯基抛开欧洲，能在 12 月 25 日前达成协议。欧洲听到美国要乌克兰回避欧洲后非常生气，定下欧洲与美国代表将在本周末举行初步会谈，下周初在柏林举行正式谈判会议。美国新闻官在白宫新闻会上说特朗普非常厌烦没完没了的开会，我个人建议欧洲全部给我上，就开会开到特朗普想自闭才行，才能治好特朗普的狂犬病。

泽连斯基说只是乌克兰撤军没有什么用，俄罗斯又不撤军，欧洲地区安全问题根本没有解决，要撤军一起撤军，乌克兰与欧洲老百姓才放心。当然欧洲领导人正给泽连斯基施加巨大压力，也力挺泽连斯基，欧洲明确告诉他：劝他千万别轻易答应从顿巴斯撤军。除非美国能站出来，给乌克兰一个实实在在、谁都赖不掉的安全保障，否则撤军就是白白放弃土地，风险太大了。绝不能用顿巴斯这种战略要地，去换取一个没有美国背书的 “空头支票”。

乌克兰老百姓坚决不同意割地，想割地早三年前就割了。其实就是美俄在强迫乌克兰老百姓同意。

乌克兰老百姓不相信什么美国担保，他们认为以俄罗斯的贪婪，即使和谈几年后必然打来，所以割地谈判方式不对，应该是俄军撤出乌克兰，再谈判。

俄罗斯无论拿到四洲与不拿到四洲，其实都不能根除欧洲的提防，早已棋输一着，徒剩档下风寒。俄罗斯为了夺乌克兰的国土，四年时间把从娘家带来的嫁妆黄金储存都变卖了三分之二。骑熊天尊设计十分巧妙，把大量的平民士兵安排在前线，死了和鹅毛一样无价值的权贵全在后方，但是防空力量却集中在莫斯科等大城市，保护权贵不保护前方士兵，于情于理都不应该如此啊，乌克兰导弹即是要斩狗头，也要首先飞过前线，经典的上下不同心，你想骑熊天尊的军队工资，骑熊天尊想要你的命。

知乎用户 天然酵母全麦面包 发表

？

老百姓可不想战争，

战争可以证明自己？

你这个自己是谁啊？

反正绝不是老百姓吧！

想想就可怕。

知乎用户 求真 发表

之所以这样提问，是因为你认为你了解中国，别的国家不了解中国，你想让其他国家也重新认识中国。

其实，美国比中国更了解中国。甚至日本在很多方面都比中国更了解中国。出乎意料了吧！

放在个人层面，绝大多数中国人都不了解中国现在的真实情况。

一个不了解自己的人要向一些比自己更了解自己的人证明自己，哎，怎么说呢！

知乎用户 猩红之月 发表

不可能打，今天人口出生率已经低到令人发指的地步，再打是嫌人口崩的还不够快，除非你让 60 岁以上老人上战场，既可以解决人口老龄化也可以解决养老保险问题，但这可能吗，所以别指望了。而且你打谁合适呢，打小国没意义揍大国风险太高，现在国内应该解决的是深化改革问题，利益再分配，人口增长，少民问题，体制改革等等。

知乎用户 东圣紫薇 发表

袁老师腾飞一次在户外讲学讲到 “庚子国难” 时就特别感叹: 在专制帝制下就是统治者玩火，老百姓遭殃。慈禧太后可以容忍西方列强瓜分中国要天朝割地赔款；但却丝毫容不下外国批评天朝的人权和法治问题，指责专制朝廷的严刑峻法和滥杀无辜，以及支持天朝推行变法进行改革开放同时让她还政于光绪帝这样干涉天朝的内政。在慈禧看来洋人占个地方抢点钱也就算了，可其还要对天朝内部的家事指手画脚这就是骑在自己的头上来了，这绝不能忍。再加上底下的官僚看上面的脸色行事而报喜不报忧，一味的瞒上欺下、讳败为胜、指鹿为马、丧事喜办的谎报军情把战败称为是取得了大捷；因此就让慈禧真以为自己很牛逼，而列强也没什么了不起的，所以为了保住自己的权力和面子就不惜玩火自焚、自取灭亡的同所有的列强开战。并且更喜剧的是在民间居然还有诸如义和团这样最后被鸟尽弓藏、兔死狗烹、卸磨杀驴的极端民族主义分子也跟着起哄高喊着所谓 “扶清灭洋” 的口号去送人头，这就跟日本偷袭珍珠港的神风敢死队如出一辙。

最后的结果不仅是八国联军进北京，满清统治阶级狼狈逃窜，而且更给整个国家民族带来了巨大的浩劫。

这也让人想起了核爆长崎、广岛的美军飞行员所说的那句名言:“原子弹下无冤魂!” 这可正所谓是报应不爽，出来混迟早是要还了，以及雪崩时没有一片雪花是无辜的。

知乎用户 Andi-com 发表

证明什么？这么大一个民族国家还需要 “证明自己”？什么自卑小学生剧本啊？

再说了和平时期都证明不了自己，战争时期就能证明了？你当是原始部落打群架，谁人多谁就能嬴？何况就算比人多，咱们也不是最多了……

知乎用户 Zhang Shaowei 发表

其实这个问题很头疼 我甚至觉得上头也很头疼
我们都不用看太远的历史
看一下美国就很清楚
美军 在苏联倒台以后 是世界上最强大的军队
30 年后 美军在中东仓皇撤退
丢下 2 万亿美元和不计其数的老兵问题
军力强盛是一把好刀
好到理论上只要你刀够快
就可以解决任何问题
但是这把快刀 只能解决表面问题
底层问题不是通过灭掉敌人就能解决的
美国在中东的失败 不是因为军力不够强大
而是因为他们没有解决底层的问题
无论是内部的腐败还是外部的宗教民族矛盾 地缘政治
都是军力无法解决的
但一把好刀 如果不磨
就会生锈
演习一万遍 不如实战一回
最近俄乌战场就是最好的例子
最开始预测俄罗斯可以速通基辅
但事实证明 俄罗斯军队的实战能力远不如想象中强大
然而打了 2 年后
俄罗斯的军队反而变得更强了
因为他们在实战中发现了自己的不足
并且通过实战不断磨练自己
包括朝鲜的风暴军团
去历练过以后回去的老兵
是演习再多次也比不上的
从去年 57 空战到 93 阅兵
从东风 61 到各种 6 代机
中国的军队装备毋庸置疑的强大
但中国军队的实战经验却是严重不足的
不足的地方在于 我们周围都是小朋友
我们跟他们对峙的时候
也只是冷兵器 也只是武器优势就平推过去了
这就类似于我 6 神敌法面对 3 神法师
站着让你打一套 我还有半条血
但这会有问题
我充分相信我军的令行禁止
我军的训练
但如果一把刀 从来没有对手
下面的人训练的时候 会不会打折扣
就像我们远处发现 按个按钮就鸡哔你
为啥还需要做这么多训练?
你们别忘了 我们先辈是怎么在装备落后的情况下打赢抗美援朝的
那是因为他们有抗战和内战的经验
战争最后还是看的是人
武器 只是放大了人的作用
牢 A 直播有一句我觉得说的特别对
美国不能一下子垮掉
看一下苏联垮掉之后的美国
90 年红脖子抱着刚出生的儿子的时候
一定不会想到 30 年后他的儿子哪怕卖血也无法保住自己仅有的房子
好刀 一定要锤炼
但不能遇到事情就只想着用刀砍人
出刀必定见血
但是刀不轻易出鞘
刀是压舱石
而需要用刀的威势
锤炼自己的内功

知乎用户 古月说九道 发表

客观上需要，但主观上不行。

对外战争是帝国主义转移内部矛盾的手段。

在设定上，对外其实不分主动和被动，都是帝国主义手段，因为找理由说是被动太简单了。

只有自卫反击战才是绝对正义的，这是版本底层逻辑之一，同样的，这也不需要区分主动和被动，所以援朝和对越都是定义为自卫反击，且打完就走，不占地不留人。

看出来这中间的区别了吗。必须是自身安全受到严重威胁；不以利益为驱动；打完什么都不要。

好了，现在要怎么样才能打一场满足这些条件的战争？安全受到严重威胁？要么哪个国家直接对中宣战，要么就是美军在日韩直接部署，我想不到还能有什么情况可以满足这个前提。

真想打，唯一选择其实就是，因为不属于对外。

知乎用户 梦晓 发表

不需要。

一是、以中国现在版图、财富、人才、资源、区位等等，觊觎者甚。

然然迟迟未有敢僭越者，不就是证明自己很强吗？

帝国主义者、周边列国，谁不想中国恢复清满旧相，与列国接欢？

量举国之力，再签 3000 + 清条约，大家想清福。

二是、以中国现在和美国的贸易、科技、军事、意识形态等的对抗。

美国纵有军事第一的名号，也没敢开启热战。

也是怂恿周边宵小叨扰、摩擦，妄图把中国拉入战争漩涡。

开战就是欧美日韩印越之盼（只要不是和自己打）。

三是、以俄乌战争观之。战端开之易，停之难。不仅仅是国家体量。

这些方面的区别。战争之时，无论敌国大小，老百姓的想法不可能

实现，哪怕是避战。而战争分子发国难财，身残志坚咬死不放。

四是、中国现在所处阶段非常重要、关键，内外皆有矛盾要去解决。

战争不能一而化之，如果能。不需要你来说。综合考量，弊大于利。

有矛盾解决并不代表逆势，而是发展中必然遇到的问题，改革中需要

解决的问题。原地踏步、走下坡路还好处理点，都是有经验的。但是

发展过程中面临的问题是新问题，要顺势而为，不是重开战线。除了

战争外的斗争有来有回、还有胜迹，为什么要破坏当前的节奏？

无寸土被侵、无黎民被屠，不用打仗。一般性犯罪的问题，有司法层面

的处理。

五是、战争的目的是什么？是唯一能证明自己吗? 不战而屈人之兵，就不是

了？战舰通江达海、军机翱翔苍穹，不是影响力吗？不是证明自己了？

再则，印巴空战不是间接证明？！民族复兴，思想启蒙，不是吗？影视文化

出海，短剧大火不是吗？

六是、证明自己不能只是对外，还要对内。对外一带一路，响应者云集不是

证明自己对外了？对内脱贫攻坚、乡村振兴，各种领先或者有突破或者有

计划的实现不是证明自己？社会兜底、转型发展等等不是证明自己？

以草民之视，轻言战争，那是我等视野不足，心气较甚而已。

兵者，国之大事。执政者来思考，三军枕戈待旦，兆民团结一心，有心的长城，无往不胜。

担心什么证不证明的？

知乎用户 爱看海​ 发表

这个问题太危险。

先不说一带一路，区域结算体系那些涉外的。单说国内统一大市场就没建成。

粮食还算好，能源储备够维持社会运转多久。国际战略输送能力建设到哪一步了。

即使一切准备都做好了，鼓吹战争都是极端危险的。实在要鼓吹——你在一线开直播冲锋时鼓吹吧。

知乎用户 陆行 发表

我认为中国很可能会进入战争，不一定是中国要证明自己，而是强大的工业国在扩张市场的道路上不可能和平扩张。

就像两岸不一定要和平统一一样。

工业本身就会带来战争。

19 世纪工业革命出现以后，欧洲很快就进入了混战时代。工业就是生产力的复制，老牌工业国和新兴工业国之间的差距很快就会被技术革新和生产规模抹平，所以英法的工业领先地位很快就受到了德国和奥匈帝国的冲击，各国为了保护自己的产能开始了关税战和贸易战，目前美国对中国做的一切，在 200 年前都出现过，英国就是这样折腾德国和奥匈帝国的。

各个工业国之间的商品倾销很快引发了第一次资本主义经济危机，这是人类历史上第一次由于产能相对过剩引发的经济危机，以前都是物资不足引发危急，现在竟然因为产品太多引发危机，这让马克思震惊，写出了资本论。

当时世界还很大，欧洲各国在大战边缘转向，开始开拓世界，四处掠夺殖民地，消化国内产能。这一定程度上缓解了欧洲的冲突。但殖民地的消费能力有限，各国瓜分殖民地几十年后，大战还是不可避免的爆发了。这就是一战。

一战的本质，就是新兴工业国奥匈帝国和德国，与老牌工业国英法争夺工业市场的战争。

而二战，是一战的延续。工业国德国和新兴工业国日本意大利一起，与老牌工业国继续争夺市场。

二战让另一个新兴工业国美国获得了最大的利益。

而现在，中国是世界上最大的工业国，产能已经接近世界产能的 40%，这是前所未有的大型工业国。中国直接冲击了所有其他工业国，所以这些国家都愿意帮着美国打压中国。

这不是什么意识形态之争，只是单纯的面临工业巨兽的恐惧。

与一战和二战的环境不同，中国已经吃尽了工业化的蛋糕，已经没有其他新兴工业国会与中国联手了。在中国面前，所有其他工业国都只能防守，所以中国找不到什么靠谱的盟友，举世皆敌。

美国总说中国占了 wto 的便宜，我以前觉得这是美国说胡话，现在想想也确实如此，之前德国日本为了打开市场必须开战，而中国没有经历战争就占有了世界上最大的工业产能，这确实是占了便宜。只有在全球化时代中，在 wto 规则下，中国才能和平崛起，成为如此庞大的工业国。

但天下没有白吃的午餐，不经历战争占有的市场，势必会被人觊觎。

所以，中国很可能确实需要一场战争，证明自己真的可以拥有如此高的产能，也必须分割一部分世界市场。

但是，这很可能就是三战。工业革命后，第三次世界大战。目标也是为了工业市场。

知乎用户 lucky 发表

现在中国怎么赢几乎就是到底是躺着赢还是坐着赢的问题，你现在跑去和没完全失去元气的帝国干架不是送桃子吗？

赢了，不过是既定的事早十几年发生了，没打好，又要白白葬送几十年的心血。

什么星舰，什么 openai，都救不了帝国，帝国根本不是输在技术水平不够，而是输在帝国高层尸位素餐，穷奢极欲，国家武备松弛，制造业崩溃，制度层面选举体制严重失灵，文官体系不能正常运转。

就拿最近的星座级下马来说，是制造能力不够吗？星座级设计之初，成熟技术占 95%，制造不是问题，然而美国海军不断修改方案不断改设计，船连动工都难，这是官僚主义的问题。

现在好了，下马后，新舰的设计思想和星座级没有任何区别，依旧是买现有船体设计，采用已有技术拼出一艘船，部长信誓旦旦的说绝对不允许任何人随意修改设计，海军欣然接受，并且提出要增加模块化装备，走回朱姆沃尔特级老路了。

如果这事放在中国，海军会立刻理解高层的指令，两三年一艘一号舰就可以下水了。这就是制度成本的差异。我不反对民主，但民主应该降低制度成本而不是增加。

所以就算是机器人革命发生在美国，美国人也能整出赛博朋克一样的光景出来，底层人彻底成为社会的边角料，连基础的劳动价值都没有了

就算机器人革命发生在美国，中国的 ai 性能也一直只差那么几个月而已，随时能赶上，工业革命的周期一般横跨几十年，根本不在怕的。

我们备战的理由已经很清楚了，防止任何势力通过武力中断中华民族的伟大复兴。现在伟大复兴近在眼前，你我只要好好活着就能看到，为什么要做出有可能影响复兴伟业的事来。

知乎用户 至高满赛 发表

我倒是有个主意，现在都是实名上网，大家的发言都有记录。

打仗的时候，就优先把鼓吹战争的人送上战场。

不分男女老幼，凡是鼓吹战争的人，一律送上战场，这叫做求仁得仁。

知乎用户 神秘海域 发表

陆军再怎么样也要比毛子打的好看，别的不说填线兵管够，指挥部可以腾出更多部队执行战略部署，不会像俄乌只能蹲坑打烂仗，兵源根本不是问题。但是现在陆上没有作战目标，也师出无名。

海上倒是有很多仗要打，但海战风险比陆战要高很多。因为海战输就是输，赢就是赢。不像陆战双方都可以宣称自己达到了战略目的，都有台阶下。军舰沉了就是沉了，就是输了，根本没有借口。而且海战输的后果很严重，比陆军输一场战役后果严重太多了。一旦输了所有进出口贸易线路全部控制在别人手里，势力范围也会被锁死。到时候对内对外都无法交代。

总之看着吧，我个人认为高层不太想打，但是未来可能会发展到不得不打的地步。

知乎用户 老牛 发表

需要，但是不必亲自下场，最好是代理人战争。

最好的选择就是中东，其次是巴基斯坦，目前看来两者不堪大用。

匹夫无罪怀璧其罪，如果你不能展现保护自己的能力，就会一直被骚扰挑衅，不排除过激的投机行为。

知乎用户 南诏鹏哥​ 发表

中国需要证明自己，但不一定是战争，即使要战争来证明，也不是现在。

现在中国每年上万亿美元的贸易顺差，中国正好赚钱，发展自己，急的是欧美。

其实中国近 200 年来最强的就是现在，无须战争证明。

中国也不想霸凌别人，不想到处掠夺，因此战争暂时没必要。

中国并不惧怕战争，建国以来，东南西北都打了个遍，战无不胜。

建国时，抗美援朝，立国之战。

北方与苏联，珍宝岛战役。

西南与印度，差点打到印首都。

南边打越南，打西沙，都实现了战略目标。

中国人更不怕打战，中国自有历史以来，史书记载的大战就有无数次，没有记录的战役更是数不胜数。

中国人的战斗力以及战争经验应该说世界第一。

中国人爱好和平，但也不怕牺牲，人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人。

建国几十年来，中国难得有相当长的和平时期，中国主要的问题，还是要解决国内老百姓的贫富问题。

有战争，就有伤亡，吃苦的，牺牲的还是老百姓。

最好的就是不战而屈人之兵。

因此，中国发射 12000 公里的巡航导弹，9.3 大阅兵，就是威慑美日等敌人。

同时中国福建舰入列海军，亮相机器狗，无人机，六代机等武器也是如此。

中国的目的是继续发展经济，发展军事，最好是以和平的方式实现中华民族的伟大复兴。

凭中国现在的工业制造能力和经济实力，军事实力，其实已经不需要证明自己。

但美日不一定相信，敌人不一定相信，他们不见棺材不掉泪，中国也已经几十年没有打仗，欧美日等国也不愿意看到中国崛起。

因此，美日等国才一再在台湾和南海对我国挑衅。

其实全世界都希望中国和美国一战，或者中国和日本一战，他们好站队，好从中渔利，好趁火打劫。

中国如果要打，可能只会是武统台湾。

因为敌人不敢主动进攻中国，只敢趁火打劫。

如果不能和平统一台湾，那就只有武力解决。如果美日干涉，那中国将必须打这一战，也必须打赢这一战。

中国也需要这一战，对日本报仇雪恨，对国际提升我国形象和地位，对国内完成大一统，再次辉煌。

只不过这一战不是现在，这一战必须是按中国的节奏来打，中国想什么时候打才打。

好战必亡，忘战必危，不战则已，战则必胜。这就是中国的原则。

知乎用户 筱雨桐叶 发表

当工资，加班费，还有商品价格证明不了的时候，就需要战争来证明了。

知乎用户 旅游达人 发表

只要有大额顺差就打不起来，今年 1 万多亿美元顺差，更打不起来。

人能赚钱的时候都不会打，国家也一样。

不过要防范其他国家可能打

知乎用户 纯情大将 发表

证明什么？

证明自己不想过好日子了吗？

知乎用户 Years eternal 发表

我身体不好，上不了，让党员先上

知乎用户 宫为 发表

人类历史上靠战争走向辉煌的，最终都走向了覆灭。大秦帝国，罗马帝国，蒙古帝国，德三，大日本帝国，如今的俄普。非说靠战争取得辉煌的话，那也是反侵略战争，反暴政战争（如二战时的美国，中国，甚至苏联，还有如今的乌克兰），而不是侵略，扩张，掠夺的战争。

知乎用户 zhihu 发表

不打怎么让全世界知道老美不行了，中国才是世界第一。

垃圾不扫是不会自己走的。

知乎用户 Ai 赋能教育 发表

美国想要保住自己霸主的地位，就会想方设法阻止中国发动战争。

因为这个世界除了中国，还信奉丛林法则，还视美国的拳头最硬，还匍匐在美国脚下认爹。这就好办了，如果哪个国家折腾的过火了，中国直接问美国管不管自己的儿子，不管就打。

所以，中国只要挟美国以令诸侯就行了。美国管自己的小弟，那它还是老大，美国不管自己的小弟，那就相当于把老大的位置让出去了，这时候中国就可以直接揍它的小弟。

美国不可能不管自己的小弟，不可能让中国去证明自己强大的机会。因为了解自己的永远是对手，美国太清楚当今中国的实力了，一旦真枪实弹的秀肌肉，那就是美国拱手相让老大的位置了。

所以，短期内中国不需要用战争来证明自己，通知美国就行。

知乎用户 云水怒 发表

那就谈下离我们最近的中越边境战争。战后和平谈判，老山法卡山者阴山等令人印象深刻的地方，按照五五分成，几乎一国一半，体现了公平合理的原则，这是两国外交谈判与实际控制的妥协结果。而我一直以为年轻的战士们用鲜血和生命占领的高地已是我国领土。现实却给了我一记响亮的耳光，让我瞬间清醒。那些鼓吹战争的人们，请思考一下，我军付出惨重代价夺取的领土，为何会和越南公平划分？原来越南也没那么弱小还很顽强，否则拿不回那些领土。我反对侵略战争，但支持占据道德高地的情况下打击邪恶国家。泰国捷足先登，既展示武力又打击对手，广大民众拍手称快。给你机会你不把握，还要怎么证明自己？

知乎用户 along 发表

美国撤出阿富汗

俄罗斯陷进乌克兰

OOXX 台海

知乎：上三肠

知乎用户 风雪夜归侠 发表

我们无所谓。

是牠们不相信。

我还是那句话。

别把自己想得太重要。

2025 年了。赢你们不是什么了不起的事。

知乎用户 JeanWANG 发表

证明自己什么？证明自己遵守劳动法了？还是证明自己贫富差距不大？还是证明自己法治？

知乎用户 心知行 发表

是。目前的发展到了瓶颈期，中美对抗，美国带头发起贸易战，各国有样学样，都对我国增加关税。解决的办法简单，就是以雷霆手段打一场漂亮仗，让其他国家掂量掂量对华贸易应该怎么一个态度。有些人说我国倾销，那为何不说美元收割全世界？

但是有两点，第一，打谁？第二，目前我国远海军力还是有些弱。

知乎用户 李思 发表

看过一句话，国家只要肯发枪，我自然知道把它对准谁。

知乎用户 庸子 发表

打仗是需要代价的，题主做好当耗材的准备没有？

知乎用户 东方迎风 发表

1950 年的时候不是证明过了么？

志愿军先辈们当时那条件都完成了证明。今天你要中国拿什么来证明？052D？东风快递？歼 - 20？福建号？还是东风 5B 或者东风 61？至于我们的战士，不会输给前辈们的，我相信。

知乎用户 黑木鱼石 发表

有的人先看到而相信，有的人先相信而看到。

你要看目标是什么。

如果中国想独占地球，至少是独自领导地球，并且把这个优势持续下去，那北美大陆最好四分五裂成几十个国家。外交策划，经济分割，军事控场缺一不可。那时候战争史必不可少的手段之一。

如果中国想和美国二分天下，程阴阳互泰局势，那么军事只是最后的手段，以武止戈才是目的。

知乎用户 加菲也是猫 发表

中国完全可以强大到不需要亲自下场，靠经济威慑力和代理人达成目标。如果非要动手，也需要控制规模，印巴空战是很好的样板。

知乎用户 圆思​ 发表

狭义上的战争——不是。广义上的战争——一直都在进行，“打” 得比较矬。

知乎用户 陆飞羽 发表

一战德国是要证明自己吗？不是，他是要抢原料抢市场。

二战德国是要证明自己吗？不是，他还是要抢原料抢市场。

美国全球到处打仗是要证明自己吗？不是，他也是要抢原料抢市场。

本质就是抢钱，傻子才为了面子去打仗。

知乎用户 clip​ 发表

推崇武士文化在军国主义日本是非常流行的，全日本都非常狂热，认为日本作为一个岛国，必须靠武力打出去才有生存空间，结果日本百姓信了这些鬼话，化身杀人狂魔，打遍亚洲无敌手，绝对的武力压倒一切，但不管打下多少土地，付出多少人命，日本普通百姓和被害国家百姓一样都是一穷二白。

二战以后，日本更是解除了武装，看上去从恶狼变成了绵羊，但日本百姓的生活水平却从地下来到了天上，因为他们发现根本不需要用枪炮去占领其他国家，直接用经济手段就可以占领全世界，全球各个国家都有日本的投资，这些其实就是变相的日本土地。

知乎用户 二分之一章鱼​ 发表

必须需要，不然的话就是老婆孩子存款在美国

知乎用户 小源 发表

不需要，你只要看那帮殖人的态度就行了

如果殖人天天说什么中国军力不行，分分钟被打趴，那中国就需要打一仗来证明

如果殖人天天说战争不好，战争是会死人的，什么一将功成万骨枯，军国主义之类的话，那就不需要了，因为殖人跟他们的主子真的怕了

知乎用户 挑灯看剑 发表

问题本身是错的，不是中国需要战争证明自己，而是二战战胜国的法理有 bug，美苏冷战加上美国在太平洋战争的贡献导致中国法理上明确的，结果没得到。

所以日本才有空间挑衅，实际二战在东亚地区并未结束，犹如二战在德国爆发一样，如果要制止战争，日本就要明确承认台湾是中华人民共和国领土的一部分，显然日本不愿意承认，只说理解和尊重。

东亚地区战争的原因是法理明确，执行不到位，那么只能战争强制执行。

另外不要再提什么外蒙古和海参崴，中国已经承认蒙古独立和海参崴是俄罗斯领土，法理是明确的。

而且要蒙古国干什么？作为中俄缓冲区刚刚好，不然离着西伯利亚铁路太近，是没有意义的，同理海参崴也没意义，东北要出海口也得等朝韩统一。

知乎用户 玄览​ 发表

中国现在不用战争也能证明自己的强大，所以中国不会轻易主动开战，包括经贸战。

美国特朗普上台与中国开打金贸战，结果美国打不下去了，回去从新磨刀，等来年再战。当然到了来年，美国能不能打还不好说呐。

其他一些国家和地区都在挑战中国，但是中国是完全有能力先把对方耗死的。

知乎用户 逃离更有希望 发表

中国哪些人需要战争证明自己？

我不需要，谁需要谁上。

知乎用户 泰然先生 发表

不必，以现在新中国既有高度的原则性又有高度的灵活性超高决策应对水平，完全可以避免残酷战争相对和平迅猛崛起！未来在新中国建立一百周年（也就是二 O 四九年左右）很可能相对超越美国成为世界第一强国，到那时台湾及很多美国小弟也许就会逐步甩掉美国而来追随中国，因为这样对他们自己有利！

人类互相融合已经几千年，早已是你中有我、我中有你，再者人类最初如何起源，是否同宗同种？现在谁能说的清，谁又敢说自己及所有祖先就没有一点混血？我们又有何资格种族歧视，甚至仇恨敌视呢？！

不止西方不承认自己强盗逻辑，东方就承认自己强盗逻辑了吗（如元屠城、清屠城、日侵略……）？！基本上所有人都善于挑别人缺点，却很少承认自己弱点，这是否值得我们每个人深思？是否我们每个人都应该多看别人优点，相对客观全局分析问题更好呢？

很多战争都是本国、本地区、本组织…… 执政者胡乱执政导致，根源还是当时执政者自私狭隘残暴思想所致！其不但对外非常残忍，对内同样非常残忍！不仅造成了他国、他地区、他组织…… 千万民众悲惨死伤及巨大伤害，同时也造成了本国、本地区、本组织…… 千万民众悲惨死伤及巨大伤害，但最后获得很多利益的却是执政者集团及其亲朋的少数人！为何会总是自私野心大胡乱执政的人就决定了广大普通民众的悲惨命运？！我们所有人都应该想办法避免残酷战争发生！！

自然界就是五彩缤纷千差万别，人类也是，因此很难所有人都非常富贵！这只能存在理论中，并不符合自然规律！

幸福是什么？幸福就是内心对人生的美好感觉！若是要求相对低些（如二人三餐四季），则幸福感就会很多！可若是要求相对很高（如总是向上太攀比），则幸福感就会很少！物质虽然重要，但更重要的是泰然生活的心态！

如果能做到: 生而不同（天赋不同），不去攀比（不要向高处太攀比），认清自我（在知足常乐基础上，尽量避免自己缺点，发扬优点去实现理想），泰然生活（安定从容的生活）！

相对来说我们每个人的内心肯定会感觉到更加幸福，世界也会更加美好！是泰然生活的心态基本相同，这就是内心的大同世界！这样才有可能实现像预言家预言的那样: 否极泰来九国春！！

期待全人类内心的大同世界早日到来！！！

祝福，看我全部文章共同探讨 [握手]

知乎用户 夜傀儡师 发表

不是通过一场战争来证明自己。

对于中国的正常现象是，中国早开始全球征战了。

现在的中国都还在遵循世界规则，是因为上头领导层的发展战略，是一种和平发展思维，正常来说用经济吞噬全球也是一种手段，当然这个展开来说太复杂了，毕竟想长久达到世界人民大团结，这种手段最保险的，当然也会让人很多人认为不正常和不理解的。

你就拿中国 10 亿人口算，取个 10% 期望战争的人数，不多吧？其余中立、守序、邪恶、善良等占 90% 可以了吧。

那特么也得有一亿人希望战争。

知乎用户 二次元动漫高手 发表

挺有意思的

评论区从以前的 “王师怎么还不来剿匪” 逐渐变成

“你们不要想着打王师啊

打不过的

会死人的

很可怕的

你们千万不要想着打啊

求求你们了”

知乎用户 拉菲吨吨吨 发表

否的话，那路还挺难走的。

知乎用户 刘念 发表

是的，日本就是最好的练兵对象

知乎用户 Tata 发表

不用啊，证明什么？证明五常实力，先辈用热血在朝鲜证明过了，所以要珍惜。

现在证明什么，比美强，当头号交椅？没到时间，也没必要，不发战争财图这个就是给自己挖坑。弯弯只是个执念，迟早的事。

老中目标是为全人类事业奋斗，毕竟历史进程看，人类迟早要走出地球，球内都是内部矛盾，发展才是归宿。

知乎用户 摆渡 发表

那可太好了

知乎用户 地图巡洋舰 发表

那举一个不通过打仗，和平方法崛起的大国。

知乎用户 遇见 发表

不一定。

但有很多人想要用战争来否定我们。我们稍微漏出破绽，就会被敌人打倒。

能不打仗是最好的，我们有几千年的智慧积累，很擅长温水煮青蛙。

知乎用户 光荣粉卫兵 发表

那当然啦 必须得跟美国打一仗 美国狂的都不知道自己姓啥了

知乎用户 user 发表

当然不一定，但如果你有能力称霸，战争——特别是局部的，有技术优势的战争，是那么可怕的事情吗？只要有一点点可能就要去避免，无论代价为何？

特别是我们知道越南和阿富汗在暗地里收了多少援助才变成泥潭的时候？

知乎用户 平安 发表

你的问题本身就有倾向性，我严重怀疑知乎上提问的很多都是某种意识形态的间谍，首先证不证明自己和需不需要一场战争没有任何关系，我们通过三十年的高速发展和五千年的璀璨历史早已经向全世界证明了一切。凡是宣扬中国威胁论和对华人歧视的国家和个人，都无一例外的发自内心的对中国感到恐惧，因为这个国家在他们不知不觉中说强大就强大了！我们如果不得不打一场战争，并不是要想谁证明什么，因为那是懦夫才会做的事情，是站在老虎前面的狐狸做的事，我们要教训谁或者要向谁讨债，根本不用虚张声势的去证明自己！我们只会微笑着对着全世界说，老实点，做朋友可以，不要不识抬举！

知乎用户 羽嘉 发表

是与否决定权不一定在中国，和平是最终目的，过程可不简单。

证明是对于个人来说的，类比于个人荣耀，没有国家需要证明自己肌肉粗壮、力大无穷需要通过战争，

国家机器只有国家利益，冷血无情，因为是机器。

战争只是维持机器，被迫战争就是维修机器，放下武器的机器就是玩具机器。

现代战争不同于古代，是真正意义上武士火拼，没有前军中军屏障，战争者输赢生死等同于过程中随时随地都可能领盒饭，这是机器下考验的人性。

华夏历史，少有主动对外战争，多为被迫，而内战居多，文官至多和平，武官以战养权。

战争的终极利益：国家机器的生存权与个人、家族机器的生存权，决定了战争的必然与目标。

知乎用户 此心安处是吾乡 发表

当然。

换个角度，你想当老大，总要让绝大部分人服你。如果就是有人不服而且当面挑战，你不 “打” 服行吗？商战也一样。

用历史的眼光来看，改朝换代没有不流血的。即使是司马氏，也镇压过大型叛乱。而且自己名不正，言不顺。不敢以正治国，只敢和一帮世家大族苟且，搞得恩信不行。没多久就自爆了。

如果讲到当下的外族，让我们把眼光拉到 1840 年，清朝腐不腐败？英国想用鸦片敲开清朝的国门清朝还不允许呢。难道英国是通过什么和平方法撬开清朝的大门的吗？这个王八蛋是和平崛起的吗？

晚清改革，国内外环境都已经是那个死样子了，清朝还选出来一个皇族内阁。不武力推翻了它还要怎么样？

不要跟我讲美国是和平崛起啊，英国视美国为肘腋之患，而视德国为燃眉之急。英国的如意算盘是优先解决燃眉之急再处理肘腋之患而已。只不过它的计划赶不上变化，被德国一顿狂抽，在世界的殖民地又被德意日瓜分，只能跪着给老美当狗了。

中国现在是需要在世界范围内证明自己还是那个汉唐，而且其它的国家，绝大部分都是畏威不怀德的货色，所以呢？

说不定不止一场。

连美帝在搞爆苏联后不也打了多场战争吗？有些战争你们不要说它滥打。如果反恐没有成果，它老大帝国的地位崩溃得更快。当然，有些战术级别和战争目标的东西，绝大部分美帝都在乱搞，对于他们而言，战争已经变成了军工复合体的生意而已。

放弃幻想，准备斗争！

放弃幻想，准备斗争！

放弃幻想，准备斗争！

如果真的有一天，老美像二战时的英国一样自爆了，对我们不是更好？在此之前，绝对不要放松警惕。

知乎用户 囚团 发表

当然需要，所以才有的抗美援朝啊。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

不是，是世界需要一场战争来证明中国

未来肯定会有某个或者某几个国家因为国内矛盾摁不住，于是攻打中国打算转移矛盾，毕竟如果能在马六甲海峡抢劫中国商船，就能很大地缓解这个国家内部的经济问题，乃至执政者获得执政合法性

小马科斯、尹锡悦、高市早苗都是这样类型的政客，将来也很出现越来越极端的政客

知乎用户 跟风 发表

你的武器再好，别人也会说你是模型，你的组织管理再好，别人也会说你是电脑动画。别说外国人了，问问自己内心深处，相信中式武器压美式一头么…… 相信解放军胜过美军甚至自卫队么？

从小受的教育，百年屈辱，我们自己对自己就一定那么自信么…… 为什么那么多崇洋媚外，那么多汉奸…… 有相当一部分原因是缺乏自信。

自信怎么来？靠一些视频，靠一些口号么？

知乎用户 momo 发表

世界强国是吹出来的么？

没抗美援朝谁在意村里？

记住一点，会咬人的狗不叫~

知乎用户 八七​ 发表

你自己算个账好了, 打谁能捞到好处? 周围这一圈全是粪坑, 纯纯垃圾人口, 半毛资源没有.

隔得远的人家很乐意跟老钟做生意的, 生怕老钟不买, 而且外汇储备根本都花不完, 打什么打哦.

知乎用户 潜龙勿用 发表

需要，那谁打过来？毕竟我们爱好和平，几千年以来都是保卫战，没有对外有过军事行动。

知乎用户 团汤圆 发表

不需要。

首先，中国有自己的计划和目标，不需要向任何一个国家证明。中国历来就不是个强调对外扩张、寻求支持的国家，不在意是否获得其他国家的认可，而更多的是专注自身，警惕外敌。

其次，中国根深蒂固的儒家学说并不提倡武力，孔子的核心思想是施仁政，重礼教，行孝悌。

纵观全球历史，几乎所有帝国都是凭借武力建立的，然而没有一个能够靠武力延续下去。若要长久统治世界，必须化武力为义务。否则统治者会为了维护统治耗尽精力，却无力塑造未来，而塑造未来才是政治家追求的终极目标。

中国利用 “儒家学说” 形成君臣民一体的共识就是一例。中国统一的方式以及周期性的分裂与统一有时极其残酷，中国历史上不乏血腥的叛乱和暴虐昏庸的皇帝。1000 年来中国得以延续至今，主要靠的是中国平民百姓和士大夫信奉的一整套价值观，而不是靠历代皇帝的镇压。

最后，战争证明不了任何事情，反而会陷入被拖垮的风险，尤其我们的陆地边界长度约 2.2 万千米，同时与 14 个国家接壤，其中大多数的邻居，对我们并没有想象中的友好。

知乎用户 知乎用户 DTRf78 发表

不需要，中国向来儒家思想！自己觉得自己强就够了

知乎用户 知乎用户 Jw1ddm​ 发表

为啥要证明自己，我们有全世界最庞大的市场，军事实力也是冠绝全球，现在不应该是其他国家来证明是否有资格成为我们的合作国家吗，而且一带一路都搞到美国后花园去了，拉丁美洲和非洲现在过得多滋润，反观日韩欧洲被美国当充电宝用

知乎用户 他汀 发表

战争之后呢，德日自不必说，苏联打完整个苏联解体完蛋了，美国打越战约翰逊总统下台了，80 年代谈起苏联，整个西方都腿软，然后呢，过度发展军事工业，重工业，经济失衡，科技落后，完全失去了往日的威风，中国不需要战争证明自己，我们的军队永远是守土保疆，中国需要用制度，法治，教育，科技，工业，金融，军事，艺术，人民幸福生活…… 证明自己，当你成为毛伟人说的：可上九天揽月，可下五洋捉鳖，必然谈笑凯歌还，那时候，你就是世界霸主，还需要证明什么吗。

知乎用户 跨境电商汉尼 发表

动不动就把战争挂嘴上的人，

他不会想到，

自己会上战场，

不会想到手脚被炸断，

不会想到眼睛被炸毁，

不会想到听力被炸没，

而这种事不仅会降临自身，

还会降临亲戚朋友。

远离鼓吹战争的 S B

知乎用户 hao Alex 发表

根据我玩各类游戏的经验，战争一定要以多胜少，以强凌弱，而且不仅仅是战场上，国际环境、舆论也很重要，你可以欺负周边小国，但是要是国际都站出来反对那也是一种弱势，所谓被全地图宣或者是被切断各种贸易合约……

所以想证明这个想法不错，真打起来了现实和理想要是出现差距那就很微妙了……

知乎用户 马克波波 发表

需要，至少朝鲜战争就是这样宣传的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金