张雪机车夺冠和反智主义狂欢

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

张雪机车夺冠和反智主义狂欢

·方舟子·

这几天满屏都是“张雪机车夺冠”,有短视频,也有微信公众号的文章。一开始我以为是一个叫张雪的赛车手获得了赛车比赛的冠军,对这种事我一向不感兴趣,也就没有点开看。后来看到几十年如一日一直在用大话、空话、假话给中国人打鸡血的郑强教授录的一则视频,也在说张雪夺冠的意义,说一个乡村摩托修理工走到一向由欧洲人把持的世界赛道,以他自己千万锤、亿万锤敲打出来的自己的赛车,跑出了中国人的形象、志气,这个意义不亚于获得十块奥运会金牌。

看了郑强教授的这个视频,我以为是一个乡村的修车工自己改造了一辆摩托车去参加赛车比赛,获得冠军。再后来看了新华社宣传张雪的报道,才知道搞错了。获得冠军的是一个法国人,所以还是欧洲人霸占着赛道。只不过这个法国人跟张雪公司有合作,开的是张雪公司生产的摩托车去参加比赛,获得了第一名。那辆摩托车也不是张雪本人亲自打造的。张雪是那家公司的老总。张雪以前的确是乡村的修车工,但是后来成为了赛车手,再后来又改行去卖摩托车,再再后来拿到了投资,办了生产摩托车的工厂,工厂的名字就叫做张雪机车。车不是他自己研发的,他手下现在有两百多名的工程师在研发。

一次赛车赛获得了冠军,人们吹捧的本来应该是那个赛车手,因为赛车手是最重要的。特别是这个摩托车赛手几名赛车手都用同一款车,可见主要比的是人而不是车。但是由于那个赛车手是一个法国人,没法吹,所以中国的媒体网民们就改吹那辆摩托车了,把它吹成了是中国制造的胜利,碾压了外国品牌的摩托车。

我看了一下比赛的成绩,其实那名法国人并没有获得冠军,而是有一轮比赛获得第一名,比第二名快了3秒多。前面有一轮的比赛第一名是个外国人,骑外国品牌的车比第二名快了5秒多,岂不更是碾压?这么小的差距,应该跟摩托车的性能的好坏没啥关系,主要靠的是赛车手的技术以及运气。实际上这名法国人能获得这个成绩,就是因为原先领跑的赛车手撞车了。下一轮的赛车这名法国人虽然又得第一名,但比第二名只快了不到1秒,是不是不碾压了?再一轮的比赛,这名法国人只得了第二,是不是又成了外国品牌的摩托车碾压中国品牌的摩托车了?有几名赛车手用同一款日本品牌的车比赛,是不是这款车在相互碾压?

《知识分子》网刊也凑热闹发了一篇文章,来反思这个事件。号称文章是一个专门学习摩托车发动机的研究生写的,说他的导师研究了一辈子的摩托车发动机,发表了很多论文,但是一个发动机都造不出来。说他的导师听到了张雪夺冠的消息之后,对他感慨说,“张雪这小子真牛啊,我就做不出来。”我还不知道有教授研究的范围那么狭窄,一辈子就是在研究摩托车发动机。而且有哪一个教授会把自己去跟一个企业的老总相提并论?你有企业老总那么多的资金吗?手下有那么多的工程师在干活吗?怎么可能去感叹自己不如一个企业的老总做不出产品?所以那篇文章就是一个对学术研究一无所知的外行胡编乱造出来的,说不定是用AI写的,没有常识,将大学等同于企业,将大学教授等同于企业的老板。

大学不是企业,大学教授也不是企业的老板,主要的工作不是要去研发产品。当然,大学可以办企业,教授也可以办公司,但是那不是主要的。大学的主要任务是什么呢?第一是做学术研究,也就是要发论文。虽然中国现在科研大跃进,论文数量世界第一,里面很多是虚假、掺水的论文,但是,不能因此就否定了发论文的意义。做学术研究还是非常有必要的。企业的研发也是建立在学术研究的基础上的,也要参考教授们发的论文。摩托车发动机的研发不可能是白手起家,靠经验的摸索,修摩托车就能够摸索出来的。也是要在前人的学术研究的基础上,才有可能研发出来的。没有教授们发的论文,怎么可能自己研发出摩托车发动机?

大学的另一项任务是培养人才。张雪机车有两百多名工程师。难道他们都跟张雪一样也是没有上过大学,只有初中文化,靠修摩托车就变成了研发摩托车发动机的工程师了?那不可能。肯定都是大学毕业的甚至是读过博士的,还不都是大学教授培养出来的。

获得了第一名,本来是一件值得高兴的事,但是在中国就往往将一件值得高兴的事,胡吹成了一件令人恶心的事。尤其是中国历来就有反智传统,所以这个事件变成了又一次反智主义的狂欢。

第一,认为文凭没用了,因为张雪本人没有文凭,只有初中文化程度,却比教授还牛,文凭有啥用,研发不出发动机,还不如一个初中生靠自己摸索研发出来。但是我刚才说了发动机不是张雪研发的,是他手下的工程师研发的。一个只有初中文化程度的人是不可能研发出发动机的。有人愿意给他投资,他可以当企业的老板,做管理工作。很多企业老总都没啥文化,特别是在中国没文化的老总更多。但是没文化能当企业老总,却当不了工程师,研发不出有技术含量的产品。

第二,认为写论文做学术研究没用,还不如去制造产品。《知识分子》网刊发的那篇文章就说了,教授不要热衷于发表论文,而是重点应该放在将学术成果转化成应用,制造产品出来,要把手弄脏,亲自动手去做产品。这不就是文革时期的论调吗?那个时候教授们可是都被赶到了农村、工厂劳动,不能研究“马尾巴的功能”这种没用的东西。

可笑的是,《知识分子》网刊是教授们办的,也加入了反智主义的狂欢。既然如此,《知识分子》的创办者们就先从自己做起,别在大学里面混了,去办公司研发产品,亲自动手制造产品,还发论文干什么呢?

2026.4.9.录制

2026.4.17.整理

(XYS20260520)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价张雪,以及他的创业经历?

知乎用户 發顺丰好 发表 这个周末两场比赛遥遥领先和直道生吃的镜头值 10 个亿的广告费,张雪 20 年前的采访片另值 10 个亿。 在摩托这种非必需的兴趣奢侈消费上,理想热血逆袭这种故事可太值钱了,多少营销大师都想破脑袋要为自己品牌讲一个 …

风声|重庆“没给一个子儿”,为何诞生了创业天才张雪?

原创 朱昌俊 朱昌俊 风声OPINION ** 凤凰网原创 **相比神化和工具化已经“证明”自己的“英雄”,能够有足够的耐心和包容去容纳那些不循规蹈、尚未“成功”的“异类”,显然更重要。 作者丨朱昌俊 资深媒体评论员 毫无疑问,张雪是近几天 …

清华大学张丹副教授学术抄袭的师德师风问题

清华大学张丹副教授学术抄袭的师德师风问题 尊敬的编辑, 您好。对应清华大学师德师风的规定,清华深研院医管研究院张丹副教授存在明显的学术不端问题,涉及博士毕业论文抄袭与互相抄袭、中文论文发表抄袭、英文论文翻译抄袭、英文论文巨额版面费等诸多问 …

别相信大学排名,中国高校都是“纸老虎”

别相信大学排名,中国高校都是“纸老虎” 作者:ARIEL PROCACCIA 2026年2月11日纽约时报 我在哈佛大学教授计算机科学,该校曾稳居莱顿大学排名这一全球高校科研产出评价体系的榜首。然而最近,哈佛惨跌至第三名,而十强中竟有八所来 …