为什么英伟达不将业务迁至中国，以规避美国电力设施不稳定的问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 说不得 发表

硬扛国家电网 26 载，山东首富终低头！

魏桥这个名字，在山东地面上，和电是绑死的。它自己发电，自己拉线，圈出一块地来用。电价比外面便宜一大截，不光自己用，还卖给隔壁工厂和居民。那时候的说法是，唯一一个没低头的人。

知乎用户 Claudio​​ 发表

我就是电力基建行业的，电源工程这玩意有个蛋的技术含量，外行不懂我们还不懂吗？

电网不稳定就自建电厂啊，新疆信发去过没？6 台 35 万机组专供自家厂子用。

美国燃气轮机技术先进，天然气资源丰富，直接搞燃气电站就行，而且这玩意建设成本和周期比燃煤电厂要小得多。

过去没需求，现在有需求了，自然会有人去干。

知乎用户 王月岩 发表

这个提议毫无吸引力。

二月份白宫把 M7（好像没包括英伟达）和甲骨文、头部大模型双雄叫到白宫开了个会，主要内容就是：让他们各自想办法解决自家数据中心的电力问题。

说白了，就是允许他们拥有自己搭建的发电厂，包括核电站。

会后不久，meta 就和美股核电明星企业 OKLO 勾搭上了，签署了 1.2 吉瓦的核能发电订单给自家数据中心。

特斯拉更是早就在布局了，马斯克的一项重要产业布局就是储能电站。而他的太空计划里最重要的一部分，就是部署月球背面数据中心，利用太阳能发电，为他开展戴森球计划充当前哨站。马斯克在所有的主要环节上都不愿意受制于人，因此能源这个命脉，他不可能依靠任何组织包括自己的政府，就更别指望把主力产业放在国内了。

哦你说的是英伟达。。。。。不是，英伟达怎么就缺电了？英伟达是 M7 里面对电力需求最小的一个了好吗？他主营业务是卖自己设计的芯片，注意，自己设计，不是自己生产。他目前的产能都部署在台积电，未来可能有一部分会在英特尔，但它自己不生产。

他确实搭建数据中心，但基本都用于自家芯片测试的，不像亚马逊、谷歌这些巨头那样运营云业务和 AI 生态，每年对电力的需求都是国家级的。

我给你个直观的对比，你就明白了。以下是能查到的七巨头 2023 年的运营用电量，分别为：

1、苹果，3487GWh。他是七巨头里用电量倒数第二的，原因和英伟达一样，作为一个主营卖设备的企业，它的业务实际上对电力的需求不算大，和其他几家不是一个量级的。

2、Meta，15325GWh。到目前为止，Meta 是七巨头里 AI 投资最失败的一个，元宇宙上个月被迫关闭停运，他家自研的模型我甚至都忘记叫什么名字了，但是扎克伯格仍然把能动用的资金都砸进了 AI 这个无底洞，他也是对能源最迫不及待的一个，因为这两年他家建数据中心确实猛，我估摸着他是打算掌握不了算法，那就尽量多掌握点算力。

3、微软，23568GWWh。别看微软自家大模型也不行，但是他的 Azure 云数据中心规模可谓庞大，直追谷歌云。微软也是 AI 时代不可忽视的一方诸侯，因为现在实际上 openai 这家机构就控制在比尔盖茨手里。这也是最近几年马斯克和比尔盖茨交恶的原因之一（当然只是之一，他俩的恩怨可谓复杂，有机会细说）。

4、谷歌，或者叫 Alphabet，25307GWh。这个发电量是什么规模呢？克罗地亚这个国家去年全年的用电量就基本和谷歌相当。

这是能查到的，像特斯拉，亚马逊这两家的年用电量并未公开披露我查不到，但亚马逊拥有全球最大的云服务数据中心，用电量不出意外是比谷歌更高，特斯拉的业务太过全面，且几乎全是电能怪兽，也不会低多少。

而与以上巨头相比，英伟达 23 年用电量是多少呢？

613GWh。如果你硬要给他找一个和这个用电量相当的国家的话。。。。百慕大吧。那地方总人口大概六七万人，每年用电量大概就是几百个 GWh。

就连不在 M7 之列的甲骨文都比他高一个数量级，甲骨文去年的用电量超过 5000GWh。反正在这个行业，电力主要都是被数据中心业务吃掉的。

因此，以电力供应为理由去游说英伟达完全没有任何意义。就这点电量，根本不需要白宫批准什么，老黄一开口，马斯克都能帮他把这事办了。

当前电力方面真正卡脖子的是用于电路铺设的电气元件的产能供应，例如变压器之类。这些东西短期之内，确实会对 M7 中追求快速布局基建的巨头们产生巨大影响，但你最好别逼他们产生 “我自己解决” 的想法。具体的例子还是看看特斯拉就够了。

再说了，这些个真正缺电的巨头，真要来也养不起。还是让他们自个儿建核电站解决吧，就别和我们小老百姓抢电用，拉高我们的电价了。

知乎用户 ssertp​ 发表

首先，提问的明显不了解美国电力设施的真实情况。

美国有一个非常抽象的地方，居民用电达到全口径用电量的 38%。也就是说美国 3.4 亿人一年差不多要用 1.6 万亿度电，人均每年用 4700 度。中国现在是人均一年 1100 多度，当然你们可以不信，反正你们也懒得查数据自己算一下。

知乎有几个人一年能用 4700 度电？而一年用这么多电的情况下，它的电力供应真的不稳定吗？它供电不稳定都能这样，那稳定了得用多少啊？

工业层面，资本主义对大客户就是有求必应。英特尔在亚利桑那州钱德勒的工厂的电网接入功率约为 243MW，也就是 24.3 万 kW。说接入就接入了。同理，大伙回忆一下，除了 2021 年德克萨斯雪灾，三星和后面的台积电在美国的工厂什么时候出现过大面积停电？我们再直观一点，范围再扩大一点，三星想涨价的时候，为啥都说着火了不说停电了？

当然，这些还是表面现象，真实数据比想象中的更离谱

2024 年美国数据中心用电量 1800 亿度，2025 年用电量增长至 2800 亿度，一年增长 1000 亿度。但是大伙去年听说过几次因为停电造成的崩溃？

而所谓的用电难，电力不稳定，其实指的是巨头给的时间太短，电力公司根本做不到这么快去建设！按照马斯克的搞法，确定建一座 AI 数据中心，三周内必须把 20 万 kW 电力供应搞定，这么大一个规模，你在中国也不好使啊。所以马斯克自己整供电，居然让他整成功了！

单纯论基建速度，钱给够的情况下，资本主义更快，他们可以把每个项目都当火神山方舱医院建。

最后再来说说美国的电费。

晶圆厂遍地的亚利桑那州，工业电价平均值是 0.078 美元 / kWh，就是 0.54 人民币 / kWh。注意这是平均，不是针对晶圆厂或者数据中心的大客户价。

美国的工业用电电费，并不贵，现在甚至比台湾还低。

为什么只有中美能大搞 AI，因为只有中美的用电基数高，它才顶得住单一行业动不动一年增加上千亿度用电量带来的冲击。

知乎用户 Orwell 源 发表

电力不稳定是个技术问题，技术问题对于科技公司来说总有解决办法。

别的东西不稳定，那就不好说了。比如时间空间因果律不稳定、出现亚空间和高维度生物，那只有 scp 基金会来解决。

知乎用户 锤爆老六 发表

老黄能把英伟达做到近 5 万亿美元市值，显然是没有智力障碍的。

知乎用户 风马 发表

电力不稳定要不了命。并且在需求明显增长的情况下，自有资本会投入发电行业以满足日益增长的电力需求

然而政策不稳定可是要命的。一个红头文件就能把它杀死。比如控制游戏发展

更不要说还有那么多皇孙盯着。于东来都不得不把 40 亿分了，黄仁勋何德何能躲得过？

知乎用户 天生吾侪 发表

英伟达的生产工厂在台湾。

什么，你说台湾不是中国的？？

知乎用户 索嗨杂甘瓶 发表

为什么米哈游不从上海迁至我们村，以解决上海旱厕供应不足的问题？

知乎用户 howard he 发表

太抽象了，阿美丽卡人均用电吊打天朝的

阿美丽卡问题是城际电力网络不怎么好，抗风险能力不太强。但阿美丽卡是资本主义国家，只要花钱能解决的那就不是事。

阿美丽卡资本家为算力中心能启动小型模块化核电站建设。这 tmd……

知乎用户 晏律师 发表

投资最重要的是什么？

法治环境！没有之一！

别天天说什么水电气优惠了，也别说什么土地优惠了！这些别人也有！地球很大！

你能提供的，日本也能，越南也能，巴西也能，印度也能！

前几年小米在印度，我记得几乎被印度吃了吧！

好像是 551 亿卢比被印度直接没收了，什么都被要求出售 51% 股份，公司 CEO 和 CFO 必须是印度人，订单必须给印度公司，印度人必须掌握生产流程。

当时有一句话，叫做印度赚钱印度花，一分别想带回家。

知乎用户 鱼进锅 发表

想起了之前一个问题，美国那么乱，为什么美国的富豪有钱人不搬来中国过安全的日子。

知乎用户 无疆导演 发表

搬回来得先改名叫中伟达🤣

知乎用户 momo 发表

你会去一个破超市都抢的地方做企业吗？

知乎用户 能力越大责任越小 发表

因为英伟达消防过不了

知乎用户 伊卡洛斯 Eclipse 发表

过两年：

《黄仁勋和他的 ai 泡沫：80 万亿欠债》

知乎用户 Kros 发表

中国也有家英伟达

因为电子鸦片死掉了

知乎用户 阿瞒 发表

到时候真的可以 “爷爷我要英伟达”

知乎用户 炀尘 发表

对于这个问题我只需要四个字就能回答

“爷爷我要”

知乎用户 loy 发表

投资点好的吧！

知乎用户 Ace Zhu 发表

咱不如直接跳到滚出中国那一步吧

知乎用户 戏言 发表

电力不稳定管英伟达什么事？

你在用社会主义的制度幻想美国？？

知乎用户 威风 发表

一些大型企业进行大型变压器招标，基本上只认三家。

ge，西门子，abb。

你猜为什么？是因为他们的产品不稳定？你搜一搜世界上最好的电缆是那些品牌，输变电设备，尤其是高端大型的你猜为什么没有天威保变，和特变电工，这是咱们唯二的特高压变压器供应商。

国外大型企业的供货商基本上都算是直供，不管价位高低，大抵不会有什么重要的质量问题，咱们的供货商，一般都是多级供货商，如果说三级供货商都算是好的，宝钢的材质单，你 真的能不能用上宝钢的钢材，都要大大的问号。

供应商恐怕连宝钢在三亚还是秦皇岛都未必清楚，同样上海的宝钢也不知道，当地的宝钢到底是不是真的上海宝钢。

大型企业的供应链多半都不是关系户，一定能提供最好的材料，不赚钱，只为学雷锋。

请问，你说的稳定和不稳定到底是啥情况？

记不记得焦点访谈那二次回收用的绝缘子？

知乎用户 Mr.G 发表

就好比你总不会为了解决自己生活作息不规律的问题，就选择去坐牢吧

知乎用户 言出法随​​ 发表

现在 A 股里有做光通信的企业给英伟达做供应商。

你看看的财报，海外市场的利润率是多少，中国市场的利润率是多少。

国内市场就是一坨屎。

而且这还不是说客观原因导致的，纯粹就是整个市场生态出了问题。

企业技术再顶尖，赚再多钱，也不会去善待供应商，甚至连对自己的员工也尽可能的压榨。

现在国内市场对供应商的逻辑是。

你们自带干粮，研发出符合甚至超过我司标准的产品，然后大家来比价。

谁价格低，谁账期长，谁服务好，谁中标。

至于说一起成长。

谢谢，中国最不缺的就是人。

你不干有的是人干。

甚至说还有甲方偷乙方技术，交给第三方用更低价格生产的，

我说这个的意思是。

为什么总想着这个最好搬来中国，那个要打破垄断。

就老老实实做海外企业的供应商，真的可以活的很不错。

反而，搞了国产替代，弄得越来越卷。

虽然以上内容非常不正确。

但这就是现实。

你去问任何一家企业，它是愿意给海外巨头做供应商，还是给中国良心做供应商。

包括你个人。你是愿意进外企还是中企。

答案是显而易见的。

总之。

很多事没必要的。

你以为敲碎的是别人的饭碗，实际上砸的是自己的碗。

知乎用户 楚子航 发表

人家一年赚百亿千亿的，完全能修几十个发电站。如何搬到某些地方，公司就会 1 元卖出了

知乎用户 攀大雾 发表

“因为我酒量一般”

知乎用户 HUGO 发表

电力不稳花点钱自己建发电站就行了

美国核电站都有私企，花点钱跟对方老总说一下，要建几个建几个，要在哪里建在哪里建

在中国呢？

当地的一个电网科长都能卡你的审批

什么，你说你要 35000GWh

这个嘛，这个嘛，这个我说了不算啊，得上报研究啊

这个得重新铺设电网，得扩容啊，这个我说了不算啊

你说说，到底哪个快？哪个稳？

知乎用户 埃迪卡拉 发表

美国这个国家，最大的优点是，允许企业持有领地开拓权！（经济领域和产业领域）

什么叫开拓权？法无禁止即可为。

宪法规定企业不能私自建电厂么？没有！

英伟达如果真的缺电，并且在财务上成为一个关键问题，他自己建核电厂都行。

在资本主义国家，**企业是国家的主人和选帝侯，是经济层面的封建主，可以直接通过政治献金舆论操控介入大选的，是国家层面真正的贵族上议院成员，大企业实际履行了经济和社会生产封君，和税收渠道的职能。**在不违反宪法的前提下，企业基本无限权限想干啥都行，干不了就是没能力，怪不了别人，想开拓月球火星都可以去筹备执行。

企业虽然没有永世继承的爵位，只有在市场竞争中获胜才能得到相应权益，但是这种通过持续竞争戴上的权限桂冠，事情只有能做和值不值得做，成本是否可控。

电力成本和影响没有成为英伟达必须立刻解决的问题，优先级不高。

其他国家能给什么条件，充沛的租赁资源哪有自建资源链条香，实际上美国跨国集团都是全世界建立下游产业链条，但是本体不敢迁走，因为比资源更重要的是权限，堪比领主的开拓权限，是大资本家钟爱美国的根本原因。

知乎用户 milkfly​ 发表

李嘉诚之子最近对外发表的话颇受注目，其实他讲的都是废话，
之所以受注目，无非是其它人只做不说，默认大家早就知道。
而他则是将大白说给说出来了，让大多数心知肚明的人觉得说废话了。
投资！只向遵守契约精神的地方投，可预期、可信任、五年前签的合约，五年后仍管用。
你以为电力是问题？人力是问题？人才是问题……
以上当然都是问题，但是相比 “契约精神” 的重要性，上述条件全是批。
阅评后补述：
中文同音异字造成的危害，恰恰可以在这个问题上得到体现，
”契 “与” 弃“同音，这还不是最惨，两字的字义恰恰又是各自两端的反义，
契约精神…… 弃约精神……
嘿嘿~~~ 这发音是一模模一样样，别说外国人了，就连本国人都要栽！

知乎用户 化风行万里 发表

不怕电力不稳定，只怕政策不稳定。

知乎用户 昵称不合法 发表

国内工业用电并不便宜

上周才去一个零碳园区（实际上还是有 20~30% 电需要购买）参观，各种高大上。我好奇，问了一下回本周期，说是三年半。第一次震惊！然后问了一下模型电费，说 3.5 元每度。。。第二次震惊。

收电的时候说居民用电 0.5 元，收购价 0.34 就行了。卖的时候可是工业商业电死贵呀。。。

输配电真的。。。都是爷，给口饭吃吧，孩子手机卡没纸了

知乎用户 踏地仰望星空 发表

我看英伟达搞得不错，算力极大丰富，中间忘了，如果迁来中国，就是我们理想中的遥遥领先。

知乎用户 赢无可赢 发表

你以为这里的工业是怎么进步的，一部分原因是美日技术扶持和产业转移，一部分就是人跑了设备工厂留了下来，然后换个名字继续生产，然后就是完成了重大突破。

英伟达和台积电的最先进技术来到这里，我们有一万种办法留厂不留人，然后就可以拥有世界最先进的半导体生产技术和世界最先进的 ai 芯片技术。

知乎用户 小飞机飞飞飞 发表

英伟达：我没说不迁啊

知乎用户 梵天衢​​ 发表

他只是有钱，不是有病。

知乎用户 戴夫 发表

英伟达为啥要考虑电力问题。

黄皮衣既不开晶圆厂，也不建数据中心，他对电力没什么需求。

卖铲子的人，用不着考虑矿工的工资。

真要为电担心，也是台积电这样的芯片制造商，或者微软谷歌特斯拉这些建数据中心的服务商。

缺电只是前几年被绿电风潮带沟里了，现在还在往出爬。

台湾现在八分之一的电都给台积电用，台积电能上的绿电项目都上了，就这还不够，重启核电只是时间问题。

微软已经明确 28 年底前要把宾州的核反应堆重启（再晚川普就下去了），meta 和亚麻也在跟能源公司谈购共建核电的事情，谷歌更是准备直接搞熔盐反应堆。

特斯拉是直接用天然气电厂，正好马一龙的星舰也是烧甲烷的。后续则是准备直接数据中心上天，用一手太阳能。

知乎用户 夏渺 发表

专家有钱人为什么不移民他们鼓吹的俄罗斯伊朗，反而跑到加利福尼亚买别墅。难道是当卧底吗？

知乎用户 歪睿老哥​​​ 发表

知乎有个好处，先问是不是。

先来下结论：英伟达迁址规避电力风险是个彻头彻尾的伪命题。

很多朋友对英伟达有个误区，觉得它是生产芯片的 “大工厂”。

实际上，英伟达是一家纯粹的无晶圆厂（Fabless）设计商 。

这意味着什么？

意味着英伟达自己一个厂房都没有。

半导体产业链里，真正烧电的是晶圆制造（比如台积电）和封装测试。

台积电的一台 EUV 光刻机功耗就能达到 1 兆瓦（MW），

台积电一年的耗电量能占到整个中国台湾地区的 9% 左右 。

而英伟达呢？

它的核心资产是知识产权（IP）和那帮敲代码的脑子。

英伟达全球的运营能耗，大部分都花在了写字楼的空调、员工的电脑，以及一小部分内部研发实验室上。

通过数据对比可以更直观地理解这种差距：

1：与美国发电量的对比： 英伟达在 2024 财年的全球运营总耗电量约为 613 吉瓦时（GWh），即 0.613 太瓦时（TWh） ，注意，是全球，不只是美国本土。而 2024 年美国全年的总发电量约为 4,309 太瓦时（TWh）。 英伟达自身运营能耗占全美发电总量的比例约为： \frac{0.613 \text{ TWh}}{4,309 \text{ TWh}} \times 100\% \approx 0.014\%

2：与英伟达甲方的对比： 真正消耗电力的是英伟达产品的下游用户。2024 年全美数据中心的耗电量约为 183 太瓦时（TWh），占美国国家电力消耗量的 4%。英伟达自身的能耗甚至不到全美数据中心能耗的 0.34%。

3：与英伟达乙方的对比： 作为对比，为英伟达代工芯片的台积电在 2024 年仅在台湾地区的工厂耗电量就达到了 25.55 太瓦时（TWh） 。英伟达全球办公室和实验室加起来的用电量，仅相当于台积电耗电量的约 2.4%。

4：对英伟达财务的影响： 英伟达全年的电费开支约为 8030 万美元。考虑到英伟达平均每天的营收约为 1.67 亿美元，这意味着它仅需运营半天（约 12 小时）创造的收入，就足以支付其全年的电费。

英伟达作为一家 “无晶圆厂（Fabless）” 的轻资产设计公司，其电力需求主要集中在办公和研发模拟，并不涉及高能耗的物理制造环节。

这种极低的能源依赖度，使得电网稳定性对其全球业务布局的影响微乎其微。

对于这种毛利高到离谱的公司，就算电费涨个几倍，或者偶尔停个电，靠 UPS（不间断电源）和备用发电机就能扛过去，根本犯不着为了这点儿成本去搞 “孟母三迁” 。

英伟达最大的客户——包括亚马逊云服务（AWS）、谷歌和微软——才是真正的能源敏感型企业。

一个单一的 “AI 工厂”（AI Factory）每年可能消耗 100 至 200 兆瓦的电力，相当于一个传统制造工厂的规模 。

这些公司负责选址、电网互联和环境许可。

马斯克建在田纳西州的 AI 工厂，也是为 xAI 提供算力的算力中心，就遇到了电力这个问题。

所以，老马想的是在太空建设算力中心。

AWS 很多算力中心也想建在中东，但是这次被伊朗人估计打怕了，以后在中东扩算力中心的速度肯定会降低。

回到主题，

那么英伟达不依靠电力，而是依靠什么决定他的 “家” 放在什么地方的。

英伟达作为一个典型的无晶圆厂（Fabless）巨头，它的全球版图根本不是跟着 “发电站” 走的，而是跟着 “脑细胞密度” 走的。

对于英伟达来说，芯片设计不是体力活，而是顶级的智力博弈。

哪里有最聪明的工程师、最深厚的数学积淀和最成熟的软件生态，英伟达就会在哪里扎根。

比如英伟达总部设在加州的圣克拉拉（Santa Clara）。

根据数据，圣克拉拉每 10 万居民中就有超过 2 万名理工科（STEM）从业人员，这个比例在全美是第一名。全市约 70% 的学位持有者都集中在科学和工程领域。

这里是硅谷的核心，英伟达的邻居们是英特尔（Intel）、AMD、应用材料（Applied Materials）这些巨头。

这种密度的意义在于，最顶尖的芯片人才在这里是高度流动的，英伟达能以极低的 “搜索成本” 招到全世界最聪明的头脑。

半导体设计这行，本质上是靠消耗工程师的脑细胞来换取利润。

圣克拉拉在芯片设计这一块属于天花板级别。

那有没有人知道除美国之外，英伟达的的第二大总部是哪里？

答案：以色列。

以色列也可以说是英伟达的 “第二心脏”

英伟达在以色列拥有约 6,000 名员工，是其在美国本土之外最大的研发中心。

这里曾是 Mellanox 的总部（英伟达 2019 年以 69 亿美元收购）。

英伟达的核心竞争力之一——数据中心网络技术（BlueField DPU、Spectrum 交换机等），几乎全是这帮以色列人搞出来的。

虽然以色列面积不大，且地缘政治风险极高，例如英伟达的员工就有在冲突中死亡的。

但其拥有全球最高密度的网络通信和芯片安全专家。英伟达甚至计划在以色列继续扩张，将团队翻倍至 10,000 人。

也就是说，即使以色列在打仗，不影响成为英伟达第二心脏心脏。

然后就是亚洲了：

印度团队占英伟达全球员工的约 14% 以上，主要分布在班加罗尔和浦那。

印度拥有庞大的 STEM 工程师储备。英伟达在这里不仅仅做软件测试，还深度参与其软件平台（如 CUDA 库）的开发和维护。

这种规模化的智力支持是维持英伟达软件霸权（CUDA 生态）的根基。

除此之外，就是中国大陆和中国台湾。

(如果把中国大陆 + 台湾加起来的话，可能能到海外第一，但是我们不能这么算)

即便在贸易限制背景下，英伟达在华员工仍从 2024 年初的 3,000 人增加到了约 4,000 人。

要知道：中国大陆是全球自动驾驶（Autonomous Vehicles）和 AI 应用最活跃的战场。

英伟达在北京、上海、深圳布局，是为了直接吸纳国内最顶尖的算法工程师，并为本地庞大的汽车产业链和 AI 业务提供定制化支持。

而中国台湾则是英伟达的重点，英伟达正计划亚洲总部就在台北，并招聘超过 2,500 名员工，同时在高雄建立研发中心。

这里是台积电、富士康等核心代工伙伴的大本营。

将设计团队放在制造端 “走路五分钟” 的地方，能极大地缩短芯片从图纸到产品的周期。

所以，对于英伟达来说，

这个逻辑不是：电在哪里，家就在哪里。

所以，英伟达选择业务逻辑只有一个：

人才在哪里，我就去哪里。

至于电力設施是否先进，那只是排在 “人才密度” 和“市场准入”之后的次要变量。

对于一家靠智力吃饭的公司，大脑的稳定性永远比电网的稳定性更值钱。

知乎用户 POLARIS-A1 发表

“少爷：爷爷，我也想涉足芯片产业，我的电脑太卡了”

“爷爷：那不是有个英 X 达吗？下个月你就去接班就可以了”

知乎用户 薛定谔的小 C 发表

答主不知道中国有英伟达研发中心可以理解

一些土侄装模作样的回答倒是十分搞笑

有些人可能不知道 05 年英伟达就在北京设立公司

13 年英伟达在上海盖了新大楼，位于浦东张江，是美国总部之外最大的研发中心，主要负责芯片设计验证、自动驾驶等前沿领域

下次回答前可以先查查

知乎用户 不清不楚不明不白 发表

一个消防问题吃黄仁勋一辈子

知乎用户 momo 发表

英伟达的黄仁勋知道、在中国搞这些都是奇技淫巧、不务正业（黄仁勋他妈妈说）、甚至不如找个餐厅服务员班上。

怎么可能来中国做业务中心呢？ 又不是搞圣人哲学、四书五经这种经典业务。

知乎用户 白羽幸 发表

我寻思中国为了省电查封了所有的比特币矿场不是近几年才发生的事情吗，你凭什么觉得 AI 就不费电了

知乎用户 X2025​ 发表

法治是极其重要的 “基础设施”

知乎用户 月色的夜 发表

黄仁勋比李泽钜更懂中国，你以为黄教主傻吗？电没了可以建发电厂！

知乎用户 一水遮夏 发表

说个大家不爱听的事儿。

美国的电力设施确实垃圾，但美国的发电技术确实没问题。

电力设施垃圾是因为年久失修，政府没钱管也不想管。

但如果这些大企业能自建发电厂，自建输电设施，理论上来说是完全没问题的。

不过还是要应对那些乱七八糟的 NGO 和各路神人。

知乎用户 逛动物园的峰 发表

电力不稳定可以解决，

其它不稳定没法解决。

知乎用户 匹夫五步 发表

其实不管这个地方的工业金融，模仿到什么地步，这里的人都很难理解商业经济逻辑

美国资源技术人力资金外交样样顶尖，用煤用油用天然气，自己造发电站外购发电设备，要什么样的发电方案没有？

知道什么叫工业全球化吗？

知乎用户 木头人 发表

指望所谓 “缺电叙事” 挡住美国 AI 产业的狂飙突进，就好比 2 月 27 号还在信福特号马桶堵了让美军不敢对伊朗动手。发电是个什么很高科技、很有难度的事吗？数据中心自备电厂是很现实的路径，用电大户最好的路径就是自备电厂，而不是接入公共电网。这一点问问国内冶金行业（包括电解铝、电解铜）和化工行业（石油化工、煤化工）的都知道。

AI 的制约就一个，AI 芯片，半导体才是制约一个国家在 AI 发展上最大的拦路虎。如果 AI 芯片能降本 90%，很多 AI 应用就能大规模应用，比如最近受限于算力成本的视频生成，seedance 排队时间变长（排队说明需求并没有消失），如果算力价格足够低，视频生成这块就会大范围铺开。

知乎用户 霜月乡 发表

那他估计得把 40000 亿美元给员工分了，再马上退休

知乎用户 Bonjw 发表

知乎用户 懒得解释 发表

以前看过一个哈佛大学校长给学生发表的讲话，深受启发。她说，教育的核心是学会识别骗子！

知乎用户 样样稀松 发表

来干啥？

来图我家大少爷看上你了，来给你 1 个亿，把你值 1400 亿刀的股份卖给我 80%。

知乎用户 沉默的羔羊 发表

能用钱解决的问题都不是真正的问题，靠钱解决不了的才是大问题。

知乎用户 青山布衣​ 发表

一个人均每个月用电量 90 多度的地方，

去担心人均每月用电量 370 多度的地方电不够用不够稳。

知乎用户 君子不黨 发表

第一阶段：生产游戏显卡，封禁游戏！

第二阶段：生产挖矿显卡，封禁挖矿！

第三阶段：生产 Ai 显卡，这时候又说 我想要！

他要是在这里，能运营到第三阶段吗？

当年的游戏机产业在这里是如何的蓬勃，当年的挖矿算力这里是全球最大的，然后呢？

你早干嘛去了？给你两次机会你也不中用啊

万一下一阶段他又去搞那些 “不务正业” 的东西了，这可如何是好呢？

知乎用户 东亚首席经济学家​​ 发表

电力不稳定最多少赚点

但是遇到你爷爷的话，黄仁勋估计要进监狱。

知乎用户 蛮吉 发表

电力不稳定，是工程问题，以老黄的钱，造个核电站也不是什么太大的问题。

来了中国，政策不稳定了咋办？他这钱可改变不了什么。

你房子修的再好，也是民房，人家一张纸就给你拆了。

人家两块砖上放一片瓦，那也是县衙，你来了也得跪着。

知乎用户 去年冬天 发表

黄仁勋好像没有啥严重的心理问题

知乎用户 DarkBlue07189 发表

第一年：黄仁勋的算力帝国

第二年：黄仁勋开办 ai 学院意欲何为

第三年：没有黄仁勋的时代，只有时代的黄仁勋

第四年：黄仁勋自愿放弃英伟达实控人身份

第四年零一天：别让黄仁勋跑了！

知乎用户 Arthur 发表

于东来散尽 40 亿退休

他黄仁勋准备散多少亿啊？还是 US dollar

知乎用户 知乎用户 an0A5 发表

1、欢迎黄仁勋

2、显卡技术超越美国

3、别让黄仁勋跑了

本质上还是那一套，不过现在上当的人少了。

知乎用户 胡工​​ 发表

有一天哪个部门出了一张 AI 新规：

1、个人拥有的 AI 程序和算力需要实名登记。不得使用未经登记的 AI 并对使用 AI 产生的后果负全责。

2、使用 AI 需要提前一天报备，获得许可方可运行。

3、AI 运行结果要置入许可证号，无许可证的不得发表。

4、鼓励地方政府、国企建设计算中心，扩大促进 AI 经济的发展。

知乎用户 小黑 发表

迁来了，然后。。。。。爷爷，我想要。英伟达能挡得住吗？

知乎用户 我要我觉得 发表

现闻支付宝又拜一 CEO 名唤叶郁清，此何许人也？

知乎用户 Vic 发表

这里又要引用马斯克的话了。

Where is Jack Ma？

知乎用户 变成一只鱼​ 发表

当年上海政府不说求着马斯克过来建厂，至少也是抱着诚恳的态度寻求合作的，而马斯克也完美的完成了对赌协议，提供了就业岗位缴纳了税务，但是在某些人眼里就成了没有中国的供应链马斯克已经破产查无此人了

苹果公司从进入中国开始，就一直是非常听话合作的态度，就业和经济贡献自不必说，为中国人量身定制的阉割版 iPhone 都做出来了。尽管这样，从开始到现在，没有一刻不受到这里人的污蔑和攻击

这样的例子想举可以给你举几十个，还有前段时间佳能的恶意补偿事件

退一万步讲，你大可以说这些公司过来投资是看中了中国的市场份额

可三星退出中国市场后，依然是世界销量第一的手机品牌

英伟达在中国的市场份额所剩无几，不妨碍目前是世界市值最高的公司

他图你什么，图你脖子缺氧吗？

知乎用户 奉义天涯​ 发表

笑死我了，回答区大型恨国现场。

骂消防的，骂电子鸦片的，骂一纸文件的，说于东来发钱是同归于尽的…

搁这又团建上了？

偌大的一个美国，整个工业体系上，就只剩下显卡值得吹了？

中国这么坑人，这些年都快把 “明珠” 薅完了，德国企业各种组团过来，特斯拉中国超级工厂是特斯拉所有工厂里的产能 top1，大殖子们又怎么评价呢？忠孝难两全了吧？

别一根筋两头堵了，英伟达不来，原因可能有很多，无论是美国现在这种左脚踩右脚上天的 AI 超巨额投资，还是试图对中国核心科技的封锁，都绝对不会允许任何美国的先进制程公司在中国建厂的。

中美两国这个科技战打了这么久，人家不来投资精密制程高科技你跟我说是因为中国消防管的严？你们大脑真的发育过吗？

知乎用户 minorisprit 发表

英伟达和 AMD 都是典型的 FABLESS 公司，类似的还有英国的 ARM，它们都没自己的晶圆厂，需要个鸡毛大规模电力？

知乎用户 骑当千 发表

电诈，杀猪盘，类似的骗术其实都是同一个套路。

先整点小恩小惠引人上钩，然后一把抓住，顷刻炼化。

你图他利息，他图你本金。

当然，聪明人一开始就敬而远之，不会上钩。

知乎用户 这天那么蓝 发表

电力不稳定其实是有办法解决的，大不了英伟达自己建发电厂呗，一些超大型制造企业自己就干这种事。

要说黄仁勋不愿意离开美国也是有原因的，我猜老黄多半看中文互联网知道在美国大资本家才是爷，人家有爷不当干嘛要离开呢。

知乎用户 胡雪岩​ 发表

我怎么总想到这张图片呢？

老黄应该不想做只黄雀。当年他的祖上从大陆逃走，估计想的也是这些，会告诉老黄的

知乎用户 重生之大厂外包 发表

那么不稳定的就不是电力了，是英伟达了。

也不对，也可以说，他就永远的稳定了。

知乎用户 星空 发表

英伟达并不缺电，缺电的是美国互联网企业的数据中心，突然想起一个知乎以前的问题，发散一下，如果说服谷歌把数据中心搬到南宁，能不能升副科。

知乎用户 Freedom 发表

搞一个伪命题让大家辩论。

谁说美国电力设施不稳定？搞电力问题和搞芯片，搞 AI，搞航天比起来，是难度更大，技术更复杂，成本更高吗？

市场经济下，只要有钱，瞬间能给你建起来一万座发电厂，现在没建，只能说明现在电力根本没问题。

知乎用户 汤姆​ 发表

不正经回答：

老哥，你把英伟达换成台积电更火

为什么台积电不将业务迁至中国大陆，以规避中国台湾电力设施不稳定的问题？

正经回答：

提问老哥，英伟达是做芯片设计的，这玩意不是制造业，供电影响忽略不计

知乎用户 太阳​ 发表

为什么这么离谱的问题会有团建，并且为什么推荐给我啊

知乎用户 yuanbill 发表

看了高赞的几条回答，差点没把我气死。

知乎的原则，先看是不是，再看为什么当真失传了？

数据中心耗电惊人，而数据中心用的多是英伟达的卡，所以就会有人把英伟达业务和高耗能联系在一起，拜托，高耗能的是谷歌，微软这些英伟达客户，关英伟达屁事！？

再有，英伟达并没有工厂，显卡芯片是台积电代工的，显卡是富士康代工的，英伟达只负责显卡设计，不负责制造，是一家对电力要求非常低的绿色企业好不好。

知乎用户 立花花 发表

快进到别让老黄跑了，加入湖人队和老舍一起组队勇夺 cba 总冠军⚆_⚆

知乎用户 Luv Letter​ 发表

最近朋友安利了一个 offer 是去美国中部的 DC 去做散热系统…

另外一个美国朋友说, 虽然电网容量申请要排队, 但这些 DC 都搞自建发电站, 以附属发电设施的名义兴建, 绕过了很多环保法律, 加上地方上为了吸引 DC 的投资放宽了审批, 以至于产生了严重的噪音和有机物排放污染问题…

知乎用户 永久禁言 发表

爷爷，我想要英伟达？有人告诉老黄一开始谈好的条件是有期限的吗？

知乎用户 不知一 发表

电力设施不稳定，加钱就可以解决，老黄最不缺钱了

政策不稳定，啥也没用，你看看大疆

知乎用户 张晓波 发表

你的问题就是答案。

有什么东西比缺少电力还要可怕。

知乎用户 Null 发表

有点像劝江浙沪独生子女去西部计划 / 非洲外派，好处是可以获得荣誉和责任感。

知乎用户 苦味薄荷糖 发表

你好，英伟达最耗电的业务就在中国的，在中国台湾省，具体名字叫台湾积体电路制造股份有限公司，简称台积电

知乎用户 我到不了 发表

首先，英伟达不是想迁出就迁出的，你真以为美国是什么善男信女政府。你真以为就自由出入啊？

特朗普还让马斯克放弃中国工厂，让台积电搬到美国呢。就这，你英伟达还想出美国？你老黄敢提，明天你就能看到泥头车居合。

其次，美国电力不稳是指民生用电不稳，而不是企业用电不稳。

美国和中国的购电逻辑不同。

国内电力制度改革后，居民用电第一阶梯在 5 毛钱上下浮动。以 4.3-5.8 之间，各省、市之间不同定价。工商业用电在 1 元左右上下浮动。当然，还有更高的。

国内购电制度整体定义为民生制度。

而美国的购电制度是普通商品制度，并没有基础民生思维。

美国和中国是反过来。工商业用电便宜，民用电更贵！因为作为普通商品，工商业用电量大，是大客户。所以工商业用电便宜，民用电因为是分散的散户，所以民用电价格更贵。以加州举例，居民用电是 30-35 美分之间浮动，商业用电低至 24 美分左右，工业用电甚至低至 21 美分。

老美的电力系统妥妥的正八经资本主义制度，民生不民生和人家没关系。但英伟达是大客户，那必须伺候舒服。

作为电气人，我也说一下。

中国其实挺憋屈的。中国拥有世界最先进的火电机组，这是中国电力的资本。但中国火电主要使用的煤炭。煤炭需要脱硫等处理，整体下来成本不低。但美洲那土地，怎么说呢？根本特么的不讲道理。美国火电是以天然气为主的。

至于美国火电机组的转化效率？呵呵！美国火电机组转化效率在世界的排名还在韩国之后。

知乎用户 小鱼人 发表

美国电力都不稳定的话，中国也没好到哪里去。

知乎用户 我思故我在 发表

因为人都需要 WLB，需要自由的氛围来实现天马行空的想法。

为什么韩国从文化输入国变成文化输出国？而东亚三国里，日韩都做的这么好？你可以自己猜一下。

知乎用户 我最摇摆 发表

什么是市场经济啊，市场经济就是当一个物资短缺的时候，就会涨价涨到一部分人买不起。芯片作为高附加值行业，有的是利润，缺电，涨价，也是先把其它利润低的行业逼死。

而计划经济就厉害了，当一个物资出现短缺的时候，只有有权计划的人才能拿到。

知乎用户 半年夜班老了十岁 发表

“他的软肋是他的皮衣，找个黑地把他皮扒了关两天”。

知乎用户 贰仟圆​ 发表

可以预期的不稳定只能算成本的一部分，更别说联邦层面已经放开了限制，允许互联网企业这种用电大户去收购乃至自建电厂。电力短缺变成了一个正在被解决的问题，可预期就代表着能在资产负债表上反映出来，股价进行相应涨跌之后可以看作没有风险。

而搬到某国，也许（只是也许）电力短缺问题被解决了，但是会凭空多出一大堆不可预测的风险诸如爷爷我要这种。不可预测的风险才是商业活动最大的敌人。

所以只要人家不傻，那就不可能干这个事情。

知乎用户 修修 发表

在美国，大公司都是直接自己建立电厂，连核电都可以自己建，你觉得世界第一的公司在美国会缺电？

知乎用户 猎户星座 发表

君不见，富士康之事呼？

知乎用户 binary 发表

老黄在美国是个王，川普连个王都不是，只是执政官。老黄身家 1500 亿美元，花 100 万美元就可以去川普家做客。这相当于你身家 100 万人民币，花了 6.67 元门票去总统家过周末。

请问他在美国好好地做王，迁到中国干啥？

同理，马斯克不仅是王，他将来要做西楚霸王，除了美国没有国家能给他这么宏大的发展空间。

知乎用户 韩烨烨 发表

中国只有国家电网能供电。

美国是一个资本主义国家，是允许民企建发电厂的。公共电网老百姓用，大企业要用就自己建。

2026 年 2 月特朗普国情咨文明确要求科技巨头自建电厂，签署 “电费缴纳者保护承诺”。

谷歌 (KairosPower)、Meta 有核电厂。

OpenAI + 甲骨文在德州建设 2.3GW 燃气电站。

英伟达，美国大厂里相对用电少的，因为他只是设计厂。制造芯片的用电大头丢给中国台湾。你知道为什么台湾经常停电了吗？

知乎用户 为什么蒸鸭子 发表

建议国家攻坚一下远程养殖技术，这项技术不克服，这网上的太臭了。

知乎用户 Theroal 发表

首先英伟达并不需要多少电力，它作为芯片设计公司，连生产都是外包的。

你真正搞过美股 7 姐妹名下任何一个数据中心项目就会知道，抛开土建部分那些谁都能提供的基础建材，你可以看看 MEP 部分用的东西：发电机，储油罐，风墙，PTU，冷水机组，安防 / BMS，消防系统，母线槽，变压器，中低压电缆，这些东西都是一个数据中心要涉及到的材料。

这里面你觉得有多少中国可以实现完全国产？你说的电力设施不稳定的问题，美国的确有很多地区因为设备老化，缺乏投资而供电不稳定，但这些大公司根本不在乎，它需要修数据中心的地方遍布全球，在美国某些地方它真缺电后，它们会大力推动新的电力设施投产，从我接触过的几个数据中心项目来看，这些公司比起电力，更在意项目地是不是缺水或者有自然灾害的风险。

知乎用户 Him 发表

英伟达也不需要用太多电啊，用电多的是台积电

台积电已经在中国了

知乎用户 仓鼠不吃瓜 发表

不要觉得不可能，未来的事谁也说不准。人老了又贪恋权力，但智力不可避免地退化，从而倒行逆施，这样的事情在人类历史上屡屡发生，黄仁勋也未必能够免俗。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金