官方通报浏阳一烟花厂发生爆炸致 26 死 61 伤，具体什么情况？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Step 发表

好了，现在有这么一个地级市，代管一县级市，这个县级市的应急管理局有一直属事业单位叫烟花爆竹安全监察大队，核定编制二十口子人，一把手是个二级主任科员，看着级别不低，但实际干活的以九级职员为主。二十口子人刨去内勤 X 建文职老弱病残孕及带小孩的，总共能划拉出十个职员去搞现场检查。职员们一拉清单头就大，管理服务对象四百多户，匀一匀每人四十多户，一户连厂房仓储宿舍办公区成千上万平，原料及危化品种类有 ABCDE，制造工艺操作流程有甲乙丙丁戊。俩仨人搭个班，又拍照又留痕又找线索又写材料，半个月能检查明白一户都够呛，何况四百户，照这么下去，全年无休都做不到全覆盖。

怎么办，眼看绩效考核的板子要打下来了，那上级的绩效考核都是智慧化平台信息化系统，铁面无私的同时比我懂更比你懂。只能二级主任科员出面，划拉着乡镇街道的一起去。找找之前的处罚文书简单培训一下，常见风险点都有一二三四五，你也不用知道为啥你死记硬背就完了，发现不规范就是有安全隐患，有安全隐患就是企业落实安全生产主体责任不到位，企业落实安全生产主体责任不到位罚就完了，罚过之后再出啥事儿就是企业落实整改主体责任不到位。尽职履责了，风险转嫁了，上级要的各种数据报表佐证材料做扎实了，一举多得。

至于要不要安排停业整顿让厂里的工人们断了收入，真正的安全隐患有没有被识别被消除，厂房会不会有一天变成蘑菇云，天要下雨娘要嫁人随他去吧。

知乎用户 Harunobu 发表

实际情况就是基层管不过来

浏阳市是个县级市，应急局和市场局最多也就是科级单位，具体到主要负责花炮厂安全生产监督的就是个股级部门，撑死了十几个人。

就这么几个人，走马观花把全市几百家花炮企业每季度看一遍我认为都算尽职了。但看一遍有个卵用，炸不炸完全看运气。

但这些话上法庭讲是没用的，渎职罪跑不掉

知乎用户 长太息​ 发表

这十几年来，我们的社会大众对于普通工厂的情况越来越无知，以至于出现这种新闻会让他们大惊小怪。

他们天真的以为工厂无非是累一点，无非是辛苦一点。完全缺乏对于工厂的普遍认知和理解。

冲压厂的断指；造船业导致的听力下降与热射病；药厂的原药气味。哪怕是公认安全的服装厂，依旧存在缝纫机的噪音，成衣的纤维，乃至印花和烫染用到的化学物品等等。

大众对于吃个排铅药很惊讶，但是有没有人想过很多船厂会用很隐蔽的方式引导员工篡改体检结果的。

他们心知肚明员工在船厂干两三年基本听力就会出问题（最轻的），还有尘肺的可能。比如管道铺装，里面对工人而言缺氧，还有各种有毒气体。在里面，温度在夏天可以达到四十多。

而一般这是员工基本都是劳务外包，或者说第三方。出了问题也找不了船厂的毛病，船厂无需负责。

而体检更是形式化，成了船厂和第三方有效避责的手段。因为干造船工人一般身体已经出问题了，为了继续干活不得不在每年体检中伪造体检，或者让别人代替体检。

而这也成了工人出事之后，资方和劳务派遣合理的避责理由。是他伪造体检的，我们才让他干活的。但是其实多数事情大家心知肚明。

知乎用户 momo 发表

还好我弟 4 号旷工了，没去上班。他把昨天的排班文件给我看了一下。昨天上班的人数我看了都手抖。这家伙附近几个村子的人都震醒了，他没醒。电话都打爆了，急得我想回去刮他两巴掌。

知乎用户 好大一只猫 发表

今年 3 月份，B 站有民间纪录片 UP 去当地拍了一片浏阳烟花爆竹产业的纪录片（纯记录视角），当时就有很多观众在弹幕和评论中指出生产环境恶劣，安全措施形同虚设，员工生产安全意识与等于零，历年产生的重大安全生产事故和人员伤亡比比皆是，

依旧有一部分人觉得当地政府会起到监督管理作用，安全问题不存在或者视而不见，又或者产业升级需要更多成本和代价，却不能更进一步的想到，当地经济产业维系，广大人民群众才是被付出的代价，

仅 2026 年农历春节期间，江苏和湖北两起烟花爆竹店铺事故就夺走了 20 人的生命，产业和安全意识落后带来的事故，这 26 人不是第一例，也不是最后一例

【深入浏阳烟花工厂！我们拍到了童年烟花生产的全过程！「寻找童年 17 童年烟花」】 出错啦! - bilibili.com

知乎用户 WinterWillow​ 发表

看到这个新闻我真的很心酸，本人是江西上栗人，上栗与浏阳开车通勤距离不过两小时。

我们和浏阳都搞烟花爆竹产业，是竞争关系。但是因为不同的省政策尤其是浏阳背靠长沙，有特别支持，所以总体上浏阳的花炮产业是比上栗更优秀的。两边的政策差别在哪呢，举个例子，22 年卡塔尔世界杯的烟花是我们上栗提供的，结果别说省内了，就是我们县的宣传口都不提这个事，24 年巴黎奥运会烟花是浏阳提供的，湖南和长沙的宣传口都大肆宣传了这个事。 。 。

然后至于烟花生产的安全性，其实就是年年一小爆，不定期爆个大的。我们这两边的烟花企业每年都要炸，每次炸的都像个战场一样，但是基本上消息会被压下去，去年五月这个时候，我们上栗也爆炸了一个大的，这是当时现场的一张照片。

这次爆炸我爸说至少十人以上死亡 (他因为工作原因去了现场)，是由地下作坊火药存放不当引起爆炸，但最后对外放出的是死亡三人，是汽修厂里面一辆拉爆炸物的车爆炸引起。 。 。

然后今年这个时候浏阳又来了一下，而且还一口气没了 21 人，六十多人受伤不知道有多少是在 ICU 的，现场同样惨烈，

上面是村民拍摄，下面是央视的航拍

去年其实浏阳也炸了一次，伤亡没今年这么惨重。那一次的工厂里面甚至还有很多我们上栗的工人，最后是县政府给领回来的。

我们这两个地方花炮企业的爆炸有时候给我一种百年孤独的既视感，总是重复上演悲剧，但只有像这次这样，炸到全国出名了，才有可能会整改好上一年。但不知道什么时候才能真正走上正轨

—————————二编————————

经过本地朋友指正上栗的爆炸事故 (图片出处) 是前年的，那时我还是高二，高中三年过后如一日，全都混杂在一起了。

有人说这简直是当代版捕蛇者说，这个形容也很恰当，当年开始扶贫的时候整个湘赣地区因为地理位置原因遍地贫困县，但我们一块还真没评上，后面的地区发展全靠花炮产业 (浏阳依赖性还没那么强，浏阳有苗木制药和教育三个产业做得很好) 结果日后环保政策越来越紧，我们这一块的花炮产业也日渐萎缩，尤其是疫情几年，整个地区的经济陷入了停滞，大批人出去打工，赚的钱还没以前在家乡赚得多。但是疫情过后 “加特林”“水母” 等类烟花突然爆火，花炮产业反而又上去了，这几年我们县又有钱搞建设了，政府和企业联合举办的烟火秀也逢年过节地打

但是真要没了花炮产业我们这一块 (浏阳上栗醴陵万载) 该怎么发展，真的是一片迷茫，浏阳还好可以跟着长沙混，长沙从全湖南吸的血浏阳也可以分一杯羹，醴陵也还有陶瓷产业，饿不死。但我们上栗和万载的老表种地都没块地可以种(全是山，我们县都是在一个大山陂上外加山脚下的一片河滩)，扶贫当年也没扶到我们头上，没有政策支持，所以这一行再怎么危险，这一块地区的花炮产业也不能停。

然后有朋友问为什么这么危险的事为什么还要让人去干，可不可以进行产业升级，我对花炮生产不是很在行，但可以确定的是这么多年来花炮的生产制作技术真的一点没进步，生产都是机器加人工，尤其是配药环节一直要让人来做，也很容易出事，但最怕的还是仓库爆炸，这次浏阳怎么炸的我不知道，但我推测要么是电路老化产生的火花引燃仓库，要么是硝酸铵或雷汞之类的因为磕碰产生了爆炸。为什么这么多年生产制作都是这鸟样，因为花炮产业这一行真的是暴利，根本就没有产业升级的动力。我有个亲戚给我讲过，每年过年的时候，是生产最旺盛的时候，过年前半个月，厂里面都是日结计件，你每天早上 6 点进厂，晚上 10 点回，一天可以开出上千块的工资。工人的工资尚且如此，可以想象企业的利润有多高。

而这一次浏阳发生爆炸的据说是浏阳最大的花炮企业，这事也已经搞得全国出名了。讲个地狱点的事，我有预感花炮产业可能因为这次事件要迎来强制升级了。想想千年来的花炮生产，全是我们这地区人民的血泪史，就这次流出的现场视频，我虽然不会讲浏阳话，但是视频里面浏阳老表喊出来的那些话我都听得懂，焦虑，害怕，迷茫，各种情绪都有。以前的生产事故的舆论都被压下去了，悲剧也一直都在重演，在这次引起全国注意后，也许以后的花炮生产技术会迎来革命，能够引导我们这片地区的生产更加安全文明，希望我的家乡越来越好吧。

————————三编—————————

描述一下我经历过的一次爆炸吧

我小学时有一次和我爸去一个老乡家里，那个老乡的房子还是老式的木梁结构的瓦片房，结果在里面参观的时候突然地动山摇，我感觉整个人都站不稳，覆盖一切的巨响毫无阻力的穿透瓦房，在一片极大的响声中反而很寂静，房顶的瓦片跟落叶一样掉下来，我爸马上就把我护在了他身下，我当时还以为是地震了，还记得好几片瓦片打在他背上碎成了渣，跑出去后看到几百米远的的一个火药仓库已经变成了一朵蘑菇云 (就像我放的图中的那样)，后面我把这事写进了作文老师还给我打了高分。

知乎用户 ABB 的雪 发表

没事，大概十二年前，八月份吧，热得要命，应该是星期天，我去昆山经济开发区台湾朋友处喝酒，刚喝了三瓶燕京啤酒，一声巨大的爆炸声吓得我椅子上几手跌下来，尿都要出来了，比老山前线排炮轰炸还吓人，事后知道附近一家金属加工厂抛光车间爆炸，死近 150 余人，伤 100 多人，事后十几个人判了 3 到 4 年。工人想赚老板的钱，老板要了工人的命，老板出来后还在吃香喝辣抱小姐，打工的全部上了西天为阎王养猪种地。默哀。

知乎用户 巧舌如蝗 发表

老中最让我欣慰的一点就是出了这种事，什么法律上五保户老头的法人代表隔离措施都没用，必然能抓到实际控制人，然后重判平息众怒。

知乎用户 某在斯​ 发表

如果说一个企业，他把利润的一部分用来保障劳动者的权益，用来增加安全生产保障的成本，他就会亏本，就会死掉。

那就说明他本身其实已经不是在帮助我国经济的发展，而是在阻碍我国经济的发展。

他阻碍了一个能够保障安全生产，能够保障劳动者权益的企业成长，他抢夺了了一个合格企业的市场份额。

所以，老是有人讲什么，没有那些不守规矩的公司，会有很多人丢了工作，就是一个非常肤浅的看法。

市场一直就在那里，消费能力也摆在那，一个吃掉 10% 市场的不守规矩的企业可能只能提供 1000 个工作岗位。但是一个守规矩的企业可能至少可以提供 1500 个工作岗位。

所以这种企业其实应该死掉，对于工人，市场，社会，国家都是利好的。

一个连劳动者权益都不能保障的企业，就不可能理解安全生产成本的意义，也就不可能避免类似的事故。

所以，保障劳动者权益的本质其实从来不仅仅是为了劳动者而已，而是一个促使经济良性发展的底层逻辑。

知乎用户 幽夜​​ 发表

整个五一扎堆：车祸、火灾、刑案、工厂爆炸、航空险情，全是安全类重大热搜。

愿逝者安息吧，希望不要再出现这种恶性事故了

知乎用户 kladsj 发表

有答主说现任浏阳市长，望城自建房倒塌事故死 54 人时，也在望城当领导。

我去查了下，还真是。

知乎用户 合津 发表

这个浏阳市长也是倒霉，望城自建房倒塌事故死 54 人时，他在望城当领导；现在浏阳出事故，他又在浏阳当领导。建议辞官回家种田吧。

知乎用户 fzf2018 发表

低工资必然导致招收的工人素质低，即使是招收的高素质工人，也会降低工人积极性，得过且过的心态。

这无论管理制度多么规范严苛都避免不了的。奴隶社会，奴隶完全没有人身自由，管理严苛，但是社会生产力还是不高。这是为什么呢？即使用鞭子抽，工头监督，也改变不了奴隶消极怠工。

所以，普遍性的低工资，在普通工厂，只是效率问题。而对于一些高危企业，就是安全生产问题了

知乎用户 抖抖抖抖飞​ 发表

不落实劳动法的单位，也不会落实安全生产制度。

企业的行为不是孤立的，而是其底层治理逻辑和成本控制导向的必然延伸！

所以今天只要问这些工人五一上班是否能拿到三倍工资？

企业平时是否有落实八小时工作制，是否给落实年假？

企业是否落实职业健健康保障制度，是否提供带薪病假？

如果答案是否定的，那么这大概率是一家长期漠视安全生产的企业的必然结果！！！

感谢大家指正，遵守劳动法与安全生产法，二者只是强相关性而不是因果关系。

而这种重大安全事故，基本上是层层防护机制失效的结果，到底哪部分因素占比大，也许只有上帝知道了。

知乎用户 zhfeith 发表

这老板完蛋了，现在死亡 21 人，还有 60 多人，受伤很有可能超过 30 人死亡，变成特别重大事故。老板估计得判死刑了，罚款倾家荡产。

知乎用户 天生吾侪 发表

5 月 4 号爆炸，死伤八十多个。

这是五一不放假，加班搞生产啊。

五一谁买鞭炮？

其他的没什么好说的。

知乎用户 我不吃海鲜 发表

五一不是劳动节假期么，，，为啥还要加班加点工作？

但凡遵守劳动法，今天的悲剧都不会发生

知乎用户 我心永恒 发表

浏阳市官渡镇华盛烟花厂连续发出两次爆炸声，然后升起了蘑菇云。受伤人员后续还有更大的难关要熬，烧伤最可怕的其实不是表面伤势，最难熬、最凶险的是后期各种并发症，真的太折磨人，也太容易死亡。

经网友透露，此次发生事故的是浏阳当地规模最大的烟花厂，涉事企业负责人为胡明月。另有网友爆料，涉事烟花厂今年 1 月曾被处以 1.5 万元罚款，2026 年 2 月还被浏阳市应急管理局予以行政处罚，企业早已存在安全管理隐患。

事发当时，有市民驾车从兵马桥前往官渡大道，途中突然听到两声剧烈爆炸声，行驶至浏东公路红绿灯路口时，已有四五辆警车赶往现场处置。还有市民刚练完车返家，准备上楼取东西时突遇爆炸，强烈震感致使房屋连续晃动三下，起初还误以为发生了地震。

此次爆炸冲击波波及范围极广，周边两三公里内多户居民房屋玻璃被震碎，兵河路、兵和村沿线住户门窗大面积开裂损毁，华盛花炮厂周边两公里范围内不少民居玻璃均受损严重。有居民及时避险撤离，家中亲人已送往中医院住院检查，令人十分揪心。

有途经现场的车主听到巨响后，起初以为是车辆爆胎，察觉车身行驶平稳、前方车辆纷纷减速避让，才意识到事态异常。距离爆炸点五公里处，明显感受到冲击波震得车身晃动；十公里开外的居民家中门窗同步震动，还亲眼看见现场升起蘑菇云，全程共听见四声接连爆炸。

不少网友分析，受长沙区域烟花爆竹管控政策影响，浏阳烟花销量大幅锐减，产品严重积压、仓库爆满；行业内多数工厂节日照常生产不放假，仅有少数厂区只放假三天。

官渡本地居民回忆，事发时正在家中准备晚餐，突如其来的轰鸣震得窗户作响、耳膜发闷，出门便看到现场腾起蘑菇云，随后又接连发生两次爆炸，场面十分吓人。众人都默默祈祷不要出现人员伤亡，期盼工人早已下班离岗。事后可见救护车往返施救三四趟，三辆消防车紧急赶赴现场，事发路段随即全面封闭管控。

家住厂区近千米范围内的本地群众表示，本次事故应急响应迅速、处置井然有序。事发十余分钟内，镇上救护车、消防车便第一时间抵达；工作人员迅速在村部门口、高速路口设立警戒点位，疏导车流人流，高速路口距事发地点约两公里。浏阳、长沙城区距离现场三十多公里，短短一小时内，大批救援车辆便陆续驰援到位。

外地网友有感而发，上世纪九十年代江西曾发生两起重大爆炸事故，当时不少民众迁居浏阳安居，如今当地突发意外，由衷祈愿受伤群众早日康复。

当地市民提及，事发当天浏阳观礼台正在举办烟花节，并有电视台全程直播。不少当地人认为，烟花产业是浏阳的经济支柱，不能因一起安全事故就全盘否定、因噎废食，日常生活中交通事故造成的伤亡更多。

伤亡大原因分析

知乎用户 海鸥 发表

6 月才是安全生产月，这个月还没开始抓安全

知乎用户 24 小时的回忆 发表

和浏阳烟花公司打过一些交道。

可以肯定的说，烟花企业在当地，是非常富裕的。烟花产业的红利是不少的。

烟花是浏阳本地的经济支柱，极大的推进了税收和就业。

问题就在于，这个行业是个极高风险的行业。按理说，早应该采取自动化设备，机器人，黑灯工厂，尽可能的减少员工数量，用机器降低风险。

但目前看，还是以人力模式为主，没有产业升级。 这是行业特性不能实行，还是有其他考虑，就不得而知。

这种重特大安全事故，非常痛心。也是一次行业转变的契机。

烟花行业想要长久发展，产业资本投入，生产智能化升级，可以说是迫不容缓。

知乎用户 泊远​ 发表

不应该，非常不应该。

我是做过浏阳市当地烟花厂项目的，环评和应急预案都做过，因此对于烟花厂还是多少有些了解的。

不同于一般工厂的集中布局，烟花厂正常来说生产车间是分散式的。

储存火药的火药库是单独的，有安全防爆距离的，你可以理解为这个距离炸了对其他人的影响是很低的，怎么说也不该造成这么严重的后果。

而生产车间，是一个个独立的小单间的，每个单间之间是有安全距离要求，有火药储量限制，有工作人员数量限制的。

说句难听的，一个加工间炸了，也就死伤几个人，伤亡是可控的，不应该引爆附近的其他加工车间。

我能做出的猜测有几个，

1、火药运输到厂区装卸的时候出事的。

2、产品库存期间出了问题引爆的。

3、造粒这种加工车间生产问题引爆的。

4、加工间超量储存，导致发生意外的时候引爆了附近的其他加工间。

5、危废暂存间的废烟花火药储运时发生意外引爆的。

以上几种猜测，发生的可能性递减。

不确定是否因为培训不到位导致的加工意外，但八成是有违规超量储存火药这种情况存在。

因为有人提到超员超量的问题，我在网上搜了下地图给你们看，

因为我没找到这个厂子的资料，所以我不确定这个图是不是这个厂子的，

只是拿这个图给大家讲解一下。

大家可以看到，这些蓝色屋顶的车间距离是有一定距离的，

这个距离是根据《烟花爆竹工程设计安全标准》（GB50161-2022）规定设定的。

然后这个人呢，车间也是有限制的，

不是大家理解的一个车间里装了一百个人，而是这些人分散到几十个车间里去，每个小单间是很小的。

至于说是否存在超员超量的情况，

根据伤亡人数统计，超员我是无法判断的，火药储存情况超量是大概率的了

任何烟花厂的爆炸都是安全事故，9 成 9 都是人为安全因素，无视安全生产制度。

浏阳市的应急管理我记得是一直很看重烟花生产安全的，但是当地这么多的企业，日常的监管是否到位，我是要打一个问号的。

对了，这个浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司去年是安评过了全生产三级标准达标企业的。

5 月 4 日 16 时 40 分许，湖南长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。截至目前，爆炸事故已致 21 人死亡，61 人受伤。

在劳动节期间死去的都是赚辛苦钱的劳动工人，这很让人难过。

根据评论区提醒，这个企业是在年初才被处罚过的 [1]，称料间药品混存盛装。

能被现场检查时发现问题，说明一点，

那就是日常工作中他们并未将此当做一回事，以至于在检查时候都不加掩饰。

下面的处罚截图，即便是做出过处罚，我仍然对当地应急管理部门的日常监督工作情况，表示谨慎的看法。

5.5 晚间新闻信息补充相关内容 [2]

这张图是分为 8 处火药库和产品库。

这张图是昨晚灭火消防力量布置图。

托消防队努力的结果，有两处位于厂区东侧的单原料库房被拦截在火场之外，这两处库房储存有硝酸钾和高氯酸钾。

截止下午 4 点，已经进行了四轮现场人员排查搜索工作。

参考

1. ^（湘长浏）应急罚〔2026〕官渡应急办 - 2 号行政处罚决定书 http://www.liuyang.gov.cn/fzlm_1/ztzl/rdtj/sfj40/yjj4012510/xzcfjd40125103/202602/t20260209_12280490.html
2. ^https://www.bilibili.com/video/BV1KLR1BGEGt

知乎用户 汤雅歆营养健康 发表

删了讲我自己事情的。

烟花对浏阳人来说不是节日的点缀，而是命！是孩子的学费、老人的医药费、一家人的生活费。村里每 10 户人家就有 6 户在从事花炮相关的工作，造纸、印刷、包装、机械、运输。这里的每个人比谁都怕爆炸——事故可能就发生在隔壁村、亲戚家。

作为四面环山的中部县城，到现在都没有通火车，可想而知地理环境多么恶劣。可就这样，浏阳 GDP 都能排到全国百强县的第 20，排在前面的都是沿海地区，因为其中花炮产业就占据全县总产值的 1/4。如今整个行业无限期停摆，已是倾尽全力的整改。若说取缔，那斩断的将不只是产业链，而是几十万个普通家庭的立身之本。

——————————————————

一般正规企业，带药的生产车间，都是一个一个独立的工坊，每个工坊里面一般只有一个工人，最多 2 个人。每个工坊都在一个小土坡上，每个小土坡间距 50 米左右。

就是怕万一不小心引爆，不会牵连到周围工坊，让伤亡人数降到最低。

所以出事的这家，肯定是违规操作。

——————————————————

看了几个回答，都没答到点上。

1. 为什么五一要生产没放假？

因为 6、7、8 三个月是完全不能生产的，天气太热容易自燃，所以必须趁着白天气温在 30 度以下时拼命生产囤货。

一般烟花厂五一会放 3 天，后面 2 天上班。五月干完活后，会放整整三个月的假哦。

2. 有人说工人薪资低素质差。

据我所知，一般烟花厂接触火药的工人，月薪都在一万元以上。素质肯定是高于无药区工人，因为湖南省普工的薪酬一般就三四千。

工人本人都知道自己高薪因为做的是危险工作，所以都是非常小心。

所以我觉得这次之所以会出这么大事情，还是那个工厂管理规范流程出了问题。

不是有调查发现，该公司在事发前约两个月（2026 年 2 月）曾因安全生产违法行为被行政处罚。在检查中发现作业人员在危险等级为 1.3 级的称料间内，将氧化剂（高氯酸钾）与还原剂（苯二甲酸盐）混存盛装称量，属于严重违规操作。

但这样危险的行为，只罚了 1 万 5。事后工厂管理层肯定是没有好好整改，没有给工人进行规范化操作培训，才造成了今天的悲剧。

3. 还有人说以后要取缔烟花行业

我们不能因噎废食。

举一个简单的例子，每年因为摩托车事故死亡的人数比烟花厂爆炸死亡的人数多多了。所以我们有一刀切，禁止发展摩托车产业、禁止摩托车上路吗？

并没有吧。

摩托车是很多人的代步工具，还是无数年轻人的梦想。张雪机车在世界赛事上两连冠，打破了欧美和日本几十年的垄断。但张雪在 820RR 大马力摩托车上市时就做了一个决定——宁可放弃至少 10% 的销量，也不允许驾龄不满一年的新手购买这台 “性能猛兽”。得到了公安部交通管理局官方微博公开力挺，张雪说得直白——“希望少死几个人”。

同样道理，烟花行业年产值 800 亿元，直接带动了近 55 万名群众就业，不可能直接取缔掉。火药是我们的祖先留给世界的四大发明之一，而今天，只有用在烟花上，它才会为人类带来灿烂的夜空与节日的欢笑——用在其他地方，都是泪水与伤痛。让这样一个承载着民族文化记忆、支撑着区域经济和大量民生的行业健康运转，靠的不是喊打喊杀的舆论风暴，而是完善的安全监管和有力的执法落实。

知乎用户 李狗嗨 发表

劳工节不放假让人家加班，能快乐工作吗？工作不快乐，能不出事故嘛

知乎用户 知乎热点​ 发表

5 月 4 日 16 时 43 分左右，长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。截至目前，爆炸事故已致 26 人死亡，61 人受伤。

5 月 5 日，湖南长沙召开新闻发布会，介绍浏阳烟花厂爆炸事故最新救援进展。

相关负责人介绍，已调动消防、应急、公安、卫健等部门 1500 余人，有序开展应急救援、现场处置、医疗救治等相关工作。目前，已基本完成现场搜救；依法对涉事企业负责人采取控制措施；实时监测空气和水体，相关环境指标正常。

浏阳烟花厂爆炸事故发布会：已基本完成现场搜救湖南浏阳烟花厂爆炸事故已致 26 人死亡 61 人受伤

5 月 4 日 16 点 40 分许，湖南长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸，造成重大人员伤亡。事故发生后，当地应急、消防救援力量紧急赶赴现场开展救援，目前现场救援仍在进行，总台央视记者抵达事故现场，带来最新观察。

航拍画面显示，现场多处房屋受损，由于现场情况复杂，专业救援人员已经进入核心区域开展持续救援。

此外，记者在距离核心现场三四百米处看到，有房屋受到爆炸冲击波的影响，玻璃窗被震碎。

转自：央视新闻

航拍湖南浏阳烟花厂爆炸事故现场：专业人员进入核心区域救援

5 月 4 日 16 时 43 分左右，长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。

事故发生后，湖南立即启动应急预案，省市县（市）三级联动，成立现场救援指挥部，紧急调派 5 支救援队伍共 482 人，对事故现场进行紧急处置，全力开展人员搜救等抢险救援工作，调集省市专业医疗力量对获救人员进行救治。应急管理部派出专家赶赴现场指导开展抢险救援工作。

事发厂区两处黑火药仓库存在高危风险，现场救援指挥部划定 1 公里核心救援区和 3 公里管控区，及时将危险区域群众撤离到安全地带。为防止救援过程中发生二次事故，救援队员在事发厂区周边设置隔离带、防火带，采取喷淋、加湿等措施，消除隐患。

救援现场，设置了 20 个救援阵地，救援队员携带 3 台救援机器人，采取人、机协同模式，开展拉网式救援。截至 5 月 5 日 8 时，经过第一轮摸排，事故已导致 21 人死亡，61 人受伤，伤者被紧急送往医院救治。

目前，现场救援指挥部正组织开展第二轮排查。公安机关已对涉事企业负责人采取控制措施，事故原因调查、善后处置等工作正在有序进行。

转自：新华社

湖南浏阳烟花厂爆炸已致 21 死 61 伤

知乎用户 江畔何人初见月 发表

易燃易爆危化行业有一个矛盾。

行业门槛高，所以能进入这个行业的都是刀枪炮。刀枪炮又有个特点叫 “清华大北大不如胆子大，干就完了”，都是一群神仙，而且极其不尊重技术（尤其是管理技术，比如安全管理）。典型的例子就是天津大爆炸。管安全的都没有话语权。

普通人想开烟花厂？纯粹是白日做梦。你看这企业的老板，顶着监管通报，一点都不改，我行我素，大摇大摆的生产，你就说这老板牛批不牛批吧？天津那次不也是这样？

知乎用户 水孚撇白 发表

付旭明

长沙常务副市长

负责市人民政府常务工作。负责发展改革（粮食和物资储备）、财政、税务、安全生产、应急管理、消防、国资、统计、金融、行政审批、机关事务管理、国防动员、人防建设、数据资源、公共资源交易、地方志、政务公开、电业工作。

张娴 浏阳市委常委、常务副市长

负责政府办公室、发展和改革、粮食和物资储备、人防、财税、自然资源、城乡规划、安全生产、应急管理、矿山资源、消防、国资管理、统计、国防动员、电力、优化营商环境、重点工程、区域合作等方面工作。

黄刚 浏阳市委常委、副市长

负责农业农村（乡村振兴）、水利、民政、林业、供销、农业发展事务、烟花爆竹产业、花炮测试、株树桥水库、库区移民、烤烟生产、烟草经营、气象、水文等方面工作。 分管市民政局、市水利局、市农业农村局（市乡村振兴局）、市林业局、市供销社、市库区移民中心、市农发中心、市株树桥水库管理局、市烟叶产业发展中心、市鞭炮烟花产业发展中心（市文化创意产业发展中心）。 联系残联、慈善会工作。联系市烟草专卖局、市气象局、市水文局、省花检中心。

孙谦 浏阳副市长 协助负责安全生产、应急管理工作。

浏阳市应急管理局

杨海 党委副书记、局长，主持全面工作。

李恒海 党委书记，主持党委工作。联系政治工作办公室（宣传教育科）、政策法规科、行政审批服务科工作。

鲁浩杰 党委委员、应急管理综合行政执法大队（烟花爆竹安全监察大队）大队长。负责烟花爆竹安全生产、经营监督管理及其应急救援工作；负责烟花爆竹安全监察大队全面工作；负责烟花爆竹视频监控工作。

官渡镇

陈慧娜 党委书记 主持党委全面工作。

黄镇 党委副书记、镇长 主持政府全面工作，负责财政税收、财源建设等工作。

谢坚 党委委员、政法委员 负责烟花爆竹、非煤矿山、危险化学品、工贸等生产经营行业领域安全生产相关工作。负责应急救援相关工作，统筹协调辖区内道路交通安全、消防安全、燃气安全、建筑安全、校园安全、景区安全、食品安全、防汛抗旱、森林防灭火等应急管理工作。

我想知道，黄刚、谢坚、鲁浩杰，这三位的后果是啥？

应

@城南旧事

补充，2019 年 12·4 浏阳烟花厂爆炸事故处置结果。

经湖南省纪委省监委调查认定，这是一起由澄潭江镇党委书记刘法裕指使，镇党委镇政府部分班子成员参与，浏阳市个别领导干部默许纵容，部分领导干部失察造成的有组织的重大生产安全事故谎报事件，情节严重，性质恶劣，影响极坏。 湖南省纪检监察机关按照干部管理权限，依规依纪依法对事故事件中失职失责和谎报的澄潭江镇、浏阳市、长沙市和省应急厅 29 名公职人员进行追责问责。其中，对组织、实施谎报、涉嫌严重违纪违法的刘法裕、王义勇等 5 名公职人员由监察机关立案调查并采取留置措施；对受刘法裕指使，与事发企业一起，违规转移藏匿遇难人员遗体的澄潭江镇副镇长刘守龙，党委委员、副镇长提名人选陶长富，党委委员、副镇长伍昶林，镇党委副书记唐建华分别给予撤销党内职务、政务撤职处分；对爆炸事故负有领导责任，对谎报事件失察的浏阳市应急管理局党组副书记、局长熊湘东，浏阳市副市长屈湘水，浏阳市副市长兼市公安局党委书记、局长、督察长沈学军，浏阳市委常委、常务副市长吴敏给予撤销党内职务、政务撤职处分。 湖南省纪委省监委对在爆炸事故及谎报事件中失职失责失察、负有领导责任的浏阳市委副书记、市长吴新伟给予政务记大过处分；给予长沙市委常委、浏阳市委书记黎春秋党内警告处分；给予长沙市委常委、常务副市长夏建平诫勉。同时，对省应急管理厅副巡视员龚伟兵等相关部门相关责任人，也分别给予问责处理。 湖南省公安机关以涉嫌重大安全责任事故罪对碧溪公司实际控制人陈发学，石下工区负责人杨沅朗、杨深林等 10 名企业工作人员采取刑事强制措施。

知乎用户 一剑南来 发表

换个思路

你劳动节老老实实让人放假 是不是不会死这么多

知乎用户 第四个号 发表

5.4 不是国家法定劳动节假日吗？怎么会有人上班？

知乎用户 叶三 发表

以前看新闻，一个网吧失火了，全市的网吧消防大整顿，包括那些消防设施合格的网吧。既然合不合格，都要被整顿，何不在消防上糊弄一下？

同样的，可以预见，一场关于烟花行业的大整顿又要拉开序幕了。那些消防工作到位的工厂能逃得过这场大整顿吗？答案不言自明。

宁枉勿纵一刀切的运动式治理，几乎必然导致劣币驱逐良币。

知乎用户 祈幼安 发表

原因应该是老几样，毕竟好几回了。

虽然说已经进行了产业升级，但劳动力还是太廉价了，所以有些大老板就为了求效益，搞了些降本的事，5/4 还在追生产。视安全如无物，那就会炸了。

至于禁烟花，安全端、生产端、管理端、监管端的问题如果不逐项拆开，只用禁令把矛盾掩住，本质上还是回避问题。现在的主要点是在于一个烟花是浏阳支柱产业，也是外销的一个主要产地，如果这部分不让人干了，萝卜坑谁提供？一个产业的转型是漫长过程，那么谁又来提供此时的资金援助呢？

面对问题本身，才是解决；把问题简单扫进 “禁与不禁” 的口号里，那是回避思考。我们要承认人性的贪婪，意味着这种事情不能够一次解决，但我们更要相信制度的力量，成体系化的监察管理才是能够能长远提升安全水准的所在。

知乎用户 岚卷云端 发表

当地体制内对接这个厂安全生产的这下该瑟瑟发抖了。这下子，这个工厂审批，建设，日常检查，这一系列的材料都得全拉出来严查一遍了。经手过的，签过字的，都得瑟瑟发抖了。老板已经被控制，这个死亡人数肯定是牢底坐穿，能开这种规模爆竹厂的老板，没点人脉根本玩不转的。有过利益往来的，肯定要全供出来。这个工厂几个月前就因为安全问题被应急部门罚款一万五，但是没有彻底排除隐患，依然冒险生产，一万五就是挠痒痒罢了，本来有机会避免事故的，因为相关人员玩忽职守，没有跟进整改排除掉安全风险，造成了重大爆炸事故，相关人员肯定是软包房待遇了。一个建议，慎考涉及安全生产的岗位。尤其是当地有危化品生产这类产业的。

知乎用户 兵墩墩儿​​ 发表

26 条人命，必须有人负责！

事故发生的前三天，国家强制性新标准《烟花爆竹 安全与质量》（GB 10631—2025）于 2026 年 5 月 1 日正式全国实施 。

然而…… 唉！

一个烟花厂的爆炸，其冲击力究竟有多么恐怖？

万一我们不幸身处类似的爆炸环境中，应该如何利用黄金时间进行科学自救呢？

湖南浏阳，这个被大家誉为 “中国烟花之乡” 的地方，2026 年五一期间，再次被一声巨响和冲天烟尘笼罩了。

看新闻，现场真的是太惨了。

这么多人员伤亡，太可惜了，烟花爆竹发生事故，就是特大事故了。

烟花厂发生爆炸，救火都很难进行，我看新闻是 5 月 4 日 16 时 40 分发生的事故，5 月 5 日凌晨，消防员还在现场灭火。

伤员中年龄较大的都已经 68 岁，年龄较小的才 20 多岁，大多为骨伤伤员。

好在当地反应迅速，目前已配备精干力量进行救治，长沙相关专家也已赶赴医院指导伤员救治工作。

事发厂区还有两处黑火药仓库也存在着高危风险，还好救援队员在事发厂区周边设置隔离带、防火带，采取喷淋、加湿等措施，消除隐患。

希望后续不要有坏消息传来了。

我刚刚看了好多现场相关的视频，从航拍画面和现场目击者的描述中，可以看的出来这个灾难的瞬间是多么的惨烈。

画面中，多幢厂房在爆炸中严重受损，屋顶被掀飞，墙体坍塌，现场几乎成了废墟。

爆炸发生时的损害还是很大的，你想想看，大量的火药在极短时间内发生剧烈的化学反应，瞬间释放出巨额的能量，瞬间形成高温高压的气体。

然后，这些气体以超音速向四周扩散，就形成了我们所说的 “冲击波”。你可以把它想象成一个无形但密度极高的 “空气锤”，它才是这场爆炸造成大范围破坏和人员伤亡的最主要元凶。

爆炸发生时，大家要知道光速远快于声速和冲击波传播速度。当看到异常的强烈闪光时，冲击波和碎片正在以每秒数百米的速度向袭来。

应该怎么做呢？

立即卧倒！

不要犹豫，不要抬头去看发生了什么，立刻趴在地上！

还要保护好要害，卧倒的同时，用双臂抱住头部，保护好头、颈等关键部位，然后张开嘴巴，闭上眼睛，这样可以平衡内外压力，减轻冲击波对耳膜和内脏的伤害。

爆炸发生后，要沿着墙根或障碍物，尽量压低自己的身体，快速有序地向开阔、上风向的安全地带转移，同时也要防止二次爆炸。

最后，

愿逝者安息，生者坚强。

愿这样的悲剧，不再重演。

知乎用户 永久禁言 发表

如果这 26+61 人躺平休息，51 不上班跑去旅游，不挣这三倍加班费，估计应该可能大概也许还在。

知乎用户 斗战神狒​​ 发表

劳动节出事的员工，能不能领到三倍赔偿？

知乎用户 广东港华律师事务所​ 发表

21 人死亡，61 人受伤。

这是 2026 年 5 月 5 日早晨的官方数字，距离事发不到 16 小时。前一天晚上通报的还是”3 死 25 伤”。

数字还会变吗？大概率还会。现场还有两处黑火药仓库存在高危风险，第二轮排查正在进行。

先说基本事实

2026 年 5 月 4 日 16 时 43 分，湖南省浏阳市官渡镇华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。

这家公司不是新厂。成立于 2000 年，26 年历史，注册资本 540 万，员工 50 人，是当地老牌烟花企业。

这家公司不是没被查过。今年 1 月 16 日，官渡镇应急办按年度执法计划进厂检查，发现 75# 称料间（危险等级 1.3）里，作业人员把工业高氯酸钾（氧化剂）和苯二甲酸盐（还原剂）混存盛装称量。

这家公司不是没被罚过。今年 2 月，因上述违法行为被行政处罚——罚款 15000 元。

然后 5 月 4 日，爆炸了。

15000 元罚款，够不够买 21 条命？

烟花生产的第一条铁律：氧化剂和还原剂不能混存。

这是常识中的常识，烟花生产的 101 级规定。混存意味着什么？意味着两类性质相悖的化工原料随时可能发生化学反应，意味着你坐在一个随时可能被点燃的炸药桶上。

镇应急办查出来了。查出来之后呢？

罚款 15000 元。

然后公司继续生产。三个月后，21 人死亡。

我不是说罚款不对，罚款是依法行政。我想问的是：对一家注册资本 540 万、经营 26 年、50 名员工的老牌烟花企业，15000 元罚款够不够形成震慑？

对比一下成本：

• 企业整改隐患需要投入多少？可能十几万，可能几十万
• 企业缴纳罚款需要付出多少？15000 元
• 企业继续冒险可能付出多少？21 条人命

当遵守规则的代价远高于违反规则的代价，你怎么选？

“检查过了” 不等于” 安全了”

有人说，监管部门不是进厂检查了吗？不是发现隐患了吗？不是处罚了吗？

是的，都做了。

但问题恰恰在这里——检查发现了隐患，处罚作出了决定，然后呢？

有没有跟踪整改？有没有复查验收？有没有让企业停业整顿？

公开信息显示：罚款 1.5 万之后，企业继续生产。

三个月后，爆炸。

这不是监管缺位，这是监管到位了但没有闭环。我查到你的问题，罚了你的款，然后你继续干——监管的动作完成了，但安全隐患还在那里，甚至可能更大了。

形式主义的检查，不如不查。

浏阳的烟花，浏阳的痛

浏阳是中国烟花之乡，全国烟花爆竹主产区。烟花产业支撑着当地经济，也埋藏着当地最大的风险。

这不是浏阳第一次发生重大爆炸事故。

2019 年 12 月，浏阳澄潭江镇碧溪烟花制造有限公司发生爆炸，7 死 13 伤。事后调查发现，企业违法生产、瞒报事故、当地监管部门失职——最后一批官员被追责。

2023 年 7 月，醴陵板杉镇非法生产烟花爆竹爆炸，7 人遇难。

2025 年 6 月，常德临澧山洲烟花有限责任公司爆炸，9 死 26 伤。

每一次事故后，都是” 深刻汲取教训”、” 举一反三”、” 全面排查整治”。

然后，2026 年 5 月，浏阳再次发生爆炸，21 死 61 伤。

浏阳的烟花有多绚烂，浏阳的伤痛就有多深。

法律会怎么追责？

刑法第 134 条：重大责任事故罪。

在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

什么算” 重大伤亡事故”？

最高法、最高检《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的，就应当立案追诉。

本案死亡 21 人——远超入罪门槛。

什么算” 情节特别恶劣”？

造成死亡三人以上，或者重伤十人以上，负事故主要责任的，处三年以上七年以下有期徒刑。

本案死亡 21 人——直接责任人员面临 3-7 年有期徒刑的顶格处罚。

谁会被追责？

• 企业法定代表人、实际控制人、投资人
• 对生产安全负有管理职责的负责人
• 直接从事生产作业的人员
• 可能还包括监管失职的公职人员（适用渎职罪）

公安机关已经对涉事企业负责人采取控制措施。接下来，是刑事调查、司法程序。

15000 元罚款与刑事责任的距离

三个月前被查出重大隐患，罚款 15000 元。

三个月后发生爆炸，21 人死亡。

这不是简单的因果关系，这是一条完整的因果链。

如果三个月前，不是罚款 1.5 万，而是责令停业整顿、吊销许可证、或者移送司法机关？

如果三个月前，隐患被彻底整改而不是交钱了事？

如果三个月前，监管部门发现隐患后不是” 一罚了之” 而是持续跟踪？

21 条生命，也许还在。

我不是说监管部门的处罚不合法——15000 元罚款，可能是依法行政的结果。

我想说的是：法律给了刀，但执法者有没有逼着用？

罚款是手段不是目的，处罚是为了消除隐患、防止事故。如果处罚之后隐患依旧、事故照旧，那这个处罚的意义在哪里？

最后说几句大实话

烟花是高危行业，这个道理浏阳人都懂。

高危行业就要有高危行业的规矩，这个道理企业主都懂。

规矩被查出违反了，交了罚款继续干，这个规矩还是规矩吗？

1.5 万罚款买不来安全整改，但能买到” 检查过了” 的章。

21 条人命换不来企业复工，但能换来刑事追责。

烟花很美，但安全是底线。

这条底线，不能等到 21 人死亡后才想起。

/ 广东港华律师事务所
/ 王律师：18688960397

知乎用户 逍遥游 发表

这种事故一定会严厉追责的。

当年吉林百货大楼火灾，造成 54 人遇难，70 人受伤。

除了在仓库吸烟，导致烟头掉落在可燃物的直接责任人，商场负责人六人因消防事故责任 / 安全领导责任被判刑，全都是三年以上有期徒刑。

连当时前途冉冉的吉林市市长刚占标，都引咎辞职了。刚年纪轻轻，之前政绩民望都非常好，之后再未担任任何重要政府职务。

不过这种事出了东大，发生在任何地方都不会有人被追责，它都不是什么重大事故了。

知乎用户 晓刻 发表

就….. 过于地狱

知乎用户 Yorha 发表

工厂出什么事都不奇怪。几年前在国内的时候我在项目上出差，去了 NIKE 在清远的标杆工厂。那个工厂可能是国内待遇数一数二的，降温、防尘、降噪。。。各种措施都有，即便如此，去某个加工车间的时候那个噪音依然让我觉得难以忍受。

而我印象更深的是那些工人的粗放，工厂按 NIKE 要求配了降噪耳机，但是我去的时候那几个工人都没戴，他们说太碍事了。

明明有条件，却连自己的听力都不当一回事。如果连自己的生命健康都不在意，你又怎么能指望他们遵循安全生产原则呢？

那些非外资大厂就完全是科幻片了。限载 6 人实际坐了几十个人的车，他们就是敢上，危险的爆炸品和化合物，他们就是随意丢在自己身边继续干活，充满粉尘感觉待一秒就要得尘肺的工作间，他们口罩都不戴。

有时候看看中国这些底层劳动人民你真的会觉得很科幻，人命真的廉价。

知乎用户 北冥有鲲 发表

我们邻村有一家做烟花的的，就是意外爆炸引发大火两口子都烧死，留下两个年幼的孤儿。

几十年前的事了，她们规模不大，家庭作坊式生产，就两口子自己做。房子还是砖土木头房梁房顶是茅草的那种爷爷辈的祖屋。

具体爆炸怎怎么发生的呢？小孩子在屋里玩耍的时候，地上掉了有一个鞭炮，小孩子用脚踩着这个鞭炮来回碾，来来回回的碾着玩，做鞭炮的家里地上应该是会有一层看不见粉尘状的火药，摩擦起火，被成功点燃。

他家规模小，刚开始只是小爆炸起火了，大人小孩都出来了，大白天的，村里面都来救火，但一时没有那么大水源。这两口子把小孩放到外面，转身进去说拿藏在房梁上的钱。那个年代不存银行的，又怕人偷，钱都是藏在不起眼的地方。肯定有烟雾嘛，哪有平时那么容易，结果火灾引燃了旁边房间里集中堆放的成品烟花的爆炸，二次爆炸把整个房子连房顶都引燃了，整个房子变成一个大火球，他两口子都困在大火里没能出来，大伙眼睁睁看着他两口子烧死也没办法，救不出来。

留下一个 4 岁儿子，一个 7 岁女儿，一个爷爷，奶奶生病走的早。爷爷也不长寿，爷爷走的时候，两个孩子还有没成年，这下彻底成了孤儿。

这个姐姐为了抚养弟弟，退学干活让弟弟读书，虽然没有读上大学，但是帮弟弟盖了房子，弟弟三十多岁的时候最后也娶到了媳妇，姐姐为了弟弟自己没恋爱没结婚，一辈子和弟弟一家一起生活，他弟弟侄子给她养老的。

知乎用户 三中五中 发表

浏阳黑火药爆炸，建国后，起码几十次了吧。

可怜那些赚 1800 一月的老人，哎

第 2 更，浏阳这个是顽疾

一来这地方，只能靠黑火药出圈，是山坳坳里面的内陆城市，不做这个，做什么？搞梯田？搞水稻上山？

跟贵州，川南，滇东不一样，没有矿，没有煤矿

二来，这地方长期认钱不认理，有钱就是娘，不只是浏阳，附近的几个地方等等，全都一样。

也因为穷，所以思变，后来这地方出了东方红，

知乎用户 注意我的细节​​ 发表

安全生产这事，企业的诉求就是别影响我赚钱，监管的诉求本身应该是你别出事。

这两方博弈，最终会有一个平衡，又能让企业有钱赚，又能保住监管的帽子。

而平衡点取决于两方力度，逢年过节监管力度大点，企业少赚点钱，降低出事概率，平时监管睁只眼闭只眼，企业猛猛赚钱。本身是形成了一套独特平衡的。

但现在事情正在起变化，监管又有两个新压力。

一是更高的监管说不让影响营商环境，意思是你别影响企业赚钱。

二是更高的监管也见不得出事，本身按规矩 30 人以上才通天，现在 3 人以上基本就要通天。

又不让人管，又说要加强监管，凸出左脑反驳右脑，具体尺度你自己把握，反正我就一是二是三是，既要又要还要。

真出了事，那不好意思，借你人头一用吧。

那基本上就是属于企业诉求吊打监管了，你敢管？你管我一下试试？

知乎用户 无糖可乐 发表

其实很正常，这种高危行业，从概率学上来说，这种事故是必然会发生的

知乎用户 blue 发表

但凡五一劳动节放假了，也不至于出事故了……

劳动法执行彻底了，这次事故也就避免了！

厂长这会后悔的就是为啥五一没给大家放 5 天假！

知乎用户 划水​​ 发表

5.4 号不是法定节假日吗？

生产处理火工品的工厂尤其需要保证工人的充足休息和精神状态。

这就好比，航空领域，对飞行员的休息时长有严格规定，绝不允许超时工作，如果因为延迟飞行员在岗超过时限，要么航班取消，要么更换机组。

那么安排加班与发生事故有没有联系？

知乎用户 号侠炸 发表

浏阳老乡，宁愿炸死，也不愿意穷死

没有烟花产业，更萧条

知乎用户 岁月静好 发表

此事平平无奇。

你看国家对什么重视，就看财政拨款与主管部门地位。

安全生产的地位，应急局，不好意思，最低。可能只比街道强一点，甚至不如大街道。

知乎用户 杨爱红 发表

最近几年，“一城一产业”“中国一座县城，占了全世界 XX 产业 XX% 的市场份额” 之类的宣传报道很常见。——通常，这些都是正面案例；而浏阳，这次很不幸就提供了一个反面案例。

我看这个问题下很多回答都提到了基层政府安监部门 “人手不够 管不过来” 的问题。细究下去，这实际上反映了一组深刻的经济基础与上层建筑的矛盾：当一个地方的某项产业已经发展到具有全国性甚至全球性影响力时，当地的地方政府却受限于行政级别和编制制度而无法腾出足够的公务员编制来满足最基本的监管需求。

类似的问题在其它地方、其它产业也不罕见。与之形成镜像的，则是大量缺乏产业、缺乏人口的地方，因为行政级别而依然有一大堆 “务虚” 的部门占着编制，或者一堆部门为了维持存在感而无中生有地找事做、变着花样地纸上雕花。

但愿浏阳这一炸能在僵化的编制制度上炸开一个口子，让 “人手不够” 与“人浮于事”共存的诡异局面成为历史。

知乎用户 猪肉大葱牛肉大葱​ 发表

浏阳这种产业，谁敢来当领导

知乎用户 XinyuTech 发表

竟然是昨天的事情？

我以为过年的时候呢，看各位回答时间，28 分钟

结果你告诉我昨天？

知乎用户 南柯长梦 发表

看了不少浏阳、醴陵、上栗本地从业人士的发言，他们说只要从事这个行业，就不可能不出爆炸事故，如果不从事这个行业，当地人民就失去了唯一的饭碗。

我不是业内人士，我只是单纯的好奇，要说危险，国内专门生产炸药或者装配武器的工厂不是应该更危险么？为什么这些工厂没有每年 N 爆炸？

是不是说明这还是生产工艺和安全管理的问题？

知乎用户 烟花人老米​ 发表

行业人，我在行业做了 10 多年了。

说一下这次事故原因我个人看法。

5.1 号国家关于烟花的新国标正式实施。感兴趣的可以去了解下这个新国标，总之就是很多以前可以做的产品现在不能做了，我个人推断，大概率就是这个爆炸的厂子为了赶在新国标出台之前把货出来，铤而走险，加班加点使劲的赶，最终酿成惨剧，当然这是间接原因，但是我认为这个原因更加重要，主要原因肯定还是厂里涉嫌违规生产了，就是把违规改变了工房的用途。

那么新国标推行有没有给缓冲期？有，但是各方给的信息也不准确，也没确切定缓冲多久，商检的程度多严，所以保险起见，所有的出口工厂都在抢 5.1 号这个交期。上半年主要的是出口订单，欧洲为主。内销现在是一片死寂没有事做。

为何威力这么大？这是一家 A 级资质工厂，感兴趣的可以去搜一下分级，做的是礼花弹、球火箭产品，药量是所有产品中最大的。所以一旦爆炸，威力可想而知。

还补充一个点，五一期间监管那边虽然有人值班，但是大部人是正常放假的，监管力度肯定没有工作日那么高，所以他们就想在这个期间钻空子使劲赶。

知乎用户 南木​ 发表

烟花生产应该也属于浏阳的特色产业了，是否是支柱产业我不清楚。我还记得两年前的元旦选择在长沙跨年，还要特地半夜拼车去浏阳看烟花秀。当地应该也会在时不时的举办烟花秀表演。

不知道当地烟花产线的设备维保时间是否因为大量的产量需求推迟，工人的劳动时间和强度是否评估过，从现场爆炸的视频和伤亡的人数来讲，可能真的是工人不多。。。

我自己是药厂工作者，同属危险化学品行业，在这种工厂里面工作，真的也是属于一种把命交给别人的感觉，还是希望伤亡人数不要再上涨了，大家都平平安安的。

知乎用户 盘河马 1988 发表

老百姓需要买到才能放。

不让买。

但是让造，让囤货…… 今年几次大炸，是囤货的，生产的出了问题。

说这个点似乎很冷血，但这个点恰恰就在这。

另外昨天晚上还刷到一个浏阳烟花秀之类的直播，到底是啥态度呢……

知乎用户 争取三年一个亿​ 发表

下行周期，远离高危行业。

最穷无非讨饭，不死才会出头。

知乎用户 momo 发表

随着经济上行，以后这种事会越来越少。

知乎用户 天才 发表

禁的时候，大家喊年味没了

解禁，又有一堆人被炸死烧死

政府禁也难，不禁也难

知乎用户 我的名字不合规 发表

其他的先不说，我建议浏阳市长找个风水大师看看，这不是迷信，属于给自己找点心理安慰

因为当年自建房倒塌死了 54 人的事故也是在他调任过去主管安全没两个月就发生的…

这玩意儿你说他有责任那正常人都觉得扯淡，都是刚调过去任职，怎么可能和他有什么关系

但是同一个领导在两次刚上任就出大事儿的概率也太低了

我都有点心疼这个领导了

知乎用户 火星研究所 发表

有時，莫名悲怆、令人无语的悲剧，会突如其来的降临！没有任何征兆，5 月 4 日下午 4 时 43 分，长沙浏阳市官渡镇华盛烟花制造燃放有限公司车间发生剧烈爆炸…

从现场照片看，巨大的蘑菇云直冲云霄，浓烟滚滚，令人不寒而栗！

宛如 “战场” 般的灾难现场，让人倒抽一口凉气！

从航拍镜头上看，现场恍若 “轰炸” 过的场景，碎石、木块散乱无序的堆积在现场，厂房早已面目全非！

附近村民告诉媒体，有几百斤的石头，被炸飞至路边。

据媒体报道，事发厂区两处黑火药仓库存在高危风险，现场救援指挥部划定 1 公里核心救援区和 3 公里管控区，及时将危险区域群众撤离到安全地带。为防止救援过程中发生二次事故，救援队员在事发厂区周边设置隔离带、防火带，采取喷淋、加湿等措施，消除隐患。

救援现场设置了 20 个救援阵地，救援队员携带 3 台救援机器人，采取人、机协同模式，开展拉网式救援。

截至 5 月 5 日 19 时，经过第一轮摸排，事故已导致 26 人死亡，61 人受伤，伤者被紧急送往医院救治。

据悉，这家涉事企业，今年 2 月已因违规混存禁配物料被罚款，仅仅数月便重蹈覆辙，导致了这场惨不忍睹、痛心疾首的悲剧！

剧烈的爆炸不仅摧毁了厂区建筑，冲击波还导致周边部分民房受损、玻璃震碎，并引发了火灾。

几乎每隔几年，都有大型烟花爆竹厂爆炸事故的发生。

2003 年 7 月 28 日，河北辛集郭西烟花爆竹厂，35 人死亡，2 人失踪，103 人受伤。

事故直接原因未在搜索结果中明确提及，但该厂曾被认定为非法生产。 非法生产、安全条件极度缺乏、监管缺失。

2010 年 8 月 16 日，黑龙江伊春华利实业有限公司，34 人死亡，3 人失踪，152 人受伤。

工人在礼花弹装药工房进行生产作业时引发爆炸，随后引发多次连锁爆炸。

劣币工厂严重违反安全生产法规、未申请复产验收违规生产、安全许可证被暂扣后仍强行生产。

2019 年 12 月 4 日，湖南浏阳碧溪烟花制造有限公司，7 人死亡，13 人受伤。

同样是违法生产烟花爆竹，一车间发生爆炸。改变工房用途、超员生产（2017 年曾被处罚）、日常安全管理混乱。

2023 年 2 月 26 日 ，广东普宁军埠镇石桥头村，23 人死亡，48 人受伤。

村民未经依法许可私自非法燃放大量 A 级烟花，燃放过程中发生低炸，落火引燃附近礼花弹后继而引起另一处待燃放的礼花弹殉爆。

村民非法燃放烟花、违规在居民区附近大量储存和燃放、安全意识极度淡薄。

2025 年 6 月 16 日，湖南临澧某烟花厂，9 人死亡，26 人受伤。

事故直接原因未在搜索结果中明确提及，但企业多次被查出改变工房用途、超核定药量储存、组装装药工房超员作业等隐患，整改流于形式。企业主体责任不落实、隐患整改不到位、“重生产、轻安全”、员工操作存在 “违规惯性”、安全培训缺失。

2026 年 2 月 18 日，湖北襄阳宜城市郑集镇一烟花爆竹零售店 12 人死亡。

事故直接原因未明，但零售店存在超量储存、安全距离不足等问题。 零售店管理失控、超量储存、安全距离不足、经营许可把关不严等因素，导致事故发生。

…

看着这些旧闻，最近的仅是三月前发生，令人无语凝噎！

烟花爆竹生产企业、销售点接触的都是高危化学品，本身就是行走在 “火药桶” 上的高危行业。因此，将安全生产红线深植于企业血脉、落实到每一个微小的操作环节，是刻不容缓的生命课题。

从原材料的严格把控到生产流程的规范操作，从存储运输的专业防护到从业人员的强化培训，任何一丝侥幸心理或监管疏漏，都可能引发一场无法挽回的悲剧。

联想到《红楼梦》二十二回，贾元春制的谜语，“能使妖魔胆尽摧，身如束帛气如雷。一声震得人方恐，回首相看已化灰。” 贾政一眼便看出是 “炮竹”…

烟花，是 “火树银花” 却又如流云易逝的易散之物。

辛弃疾《青玉案 · 元夕》有 “东风夜放花千树，更吹落，星如雨。” 是对烟花的诗性唯美的描绘。

白居易则形容烟花 “来如春梦几多时？去似朝云无觅处。”（《花非花》）

世人却只喜欢烟花的㶷烂多姿，或是钟情于传统年味的想像、童年回憶，却不知或选择性 “失明” 看待烟花爆竹的危害！

1992 年春节，笔者一家去广东顺德三叔家过年。

到了之后，方知广州已禁鞭。那時节，除夕夜静谧无声、万籁俱寂，与笔者家乡过年时的 “年味” 不啻云泥之别！

所谓 “鞭炮齐鸣，火树银花” 的景象，在那时的广东，“却”看不到…

如此关怀平民生命安全的举措，却有很多城市做不到，时禁时驰，烟花爆竹安全事故也屡见报端。

在 “年味缺失” 的社会争议，对传统文化保护的反思，以及民俗呼声的考量下，至 2005 年，部分城市才开始“禁改限” 调整期，2005 年北京率先“禁改限”，2006 年底全国 200 多个城市跟进。

而 2013 年 - 2022 年，在雾霾压力下，烟花鞭炮燃放重新回归于 “禁”，2017 年全国 444 个城市禁放，2018 年增至 803 个县级以上城市禁放。2018 年北京、上海等城市主城区 “全面禁燃”。

怀想当年，全国性雾霾问题凸显，PM2.5 成为核心考量，环保要求成为政策核心刚性约束。

2023 年至今 ，官方表述 “全面禁” 不合法，转向“科学精准管控期”。

2023 年底，全国人大法工委明确 “全面禁燃不合法”。

2025 年底，山西省率先省级层面废止全面禁放令。2026 年新版国标实施，分级管理。

而这种所谓法治纠偏，部分平民对传统年俗的强烈渴望，居然影响了全国禁鞭政策的推行。

这种治理精细化（实际上就是驰禁），技术与理念升级，反致烟花爆竹生产、销售、燃放的安全事故频仍，令人无语！

在驰禁烟花爆竹燃放的那些年，每当过年，笔者都烦除夕夜的烟花鞭炮齐鸣的时刻，特别是凌晨转钟大年初一的鞭炮声，声震屋宇，耳膜都快被震聋了！

更何况，每年频发的烟花爆竹燃放导致的火灾，更是令人不胜其烦！

2009 年除夕，央视新大楼配楼发生火灾，罪魁祸首就是违规燃放的烟花爆竹。这场大火烧了数小时，举世震惊。

每年春节时期，医院里眼科充斥着爆满的儿童、烧伤科里哀嚎的伤者，以及因为鞭炮引发的火灾新闻，都在时刻提醒着人们，这东西，确实危险！

对事体判断而言，“严禁燃放烟花爆竹” 本身就是正确的选择。

也许，只有放下执念，坚持禁鞭，销毁残余烟花爆竹，以后方能彻底杜绝此类事故。

生命无常，人生苦短，对于国人而言，所谓陋俗应该决意放弃了……

待到天明，又是全新的一天。everyday is fresh… 难道不是吗？

那段 “驰禁” 的岁月告诉我们，真正的治理，就是对传统文化中的陋俗加以扬弃，也不是对安全隐患的麻木纵容，而是用法治的尺子、科技的智慧和人文的温度，去保障平民的生命安全！你们说，是不是这样？！

知乎用户 六萬 发表

浏阳的支柱产业要垮了，坐等今年长沙 GDp 负增长

知乎用户 天道 发表

烟花作为带血的花，生产的每一步都蕴含着大量的危险

古代是江西的烟花技术遥遥领先

然而，由于二十世纪九十年代，由于担心烟花厂出事故，江西严格限制烟花厂

大量烟花技术人员只能迁往隔壁浏阳谋生

带来了浏阳烟花技术的大幅度进步，也推动了浏阳烟花的名气

背后就是千千万万浏阳从业家庭被炸的风险

而江西烟花厂由于后来使用新设备以及抓紧监管，安全越来越好

知乎用户 仁守 发表

我说实话，民间资本还是太放肆，安全管理基本是看心情。为了利益基本是能省则省，能快则快。

我建议首先是规模化，开启大规模并购，消灭小厂小作坊。大企业一般比小企业更看重合规。

第二步，国有化，员工编制化。来看烟花爆竹这个行业，满足暴利，简单，稳定的条件，又极需规矩第一，极其适合国企化。

知乎用户 啊哈 发表

其实，烟花厂爆炸最惨是死亡数字背后往往是 “全家死绝”

在浏阳上栗这样以烟花为主产业的县城，没有别的就业选择，很多时候都是一家人都在一个厂里做事，一炸一家人都没了

知乎用户 懦离 发表

在五一国际劳动节发生这种事尤其讽刺。

知乎用户 铝式春秋 发表

讲真，从 4 月以来的美以伊三方暗地里激情碰撞消耗的火药当量，还没有浏阳这一炮炸的响。

一枚战斧导弹的装药量差不多 400 公斤，这次爆炸释放的当量，相当于同时引爆十几枚战斧导弹。

如果以每年炸药消耗量为标准计算战争烈度，东大是无可争议的世界第一，仅烟花爆竹的年能量释放，就超过了俄乌冲突这种二战后最大规模战争的年均水平。

工业产能可以等效成战争潜力，但不意味着战争损失只会发生在海外，一旦生产安全失控，和遭遇战争袭击的效果相同，所以狠抓安全生产，本质就是隐性国防，是世界第一工业大国光环之下，必要的付出和支撑，否则从先进工厂到战争废墟，就在一念之间。

知乎用户 独树青峰 发表

烟花厂每年都要爆好几次。

我一直都支持禁烟花。

但网上说禁烟花是怕人民获得烟花。

行吧，不禁烟花，烟花就得有人生产、有人卖吧，这时候又说烟花这么危险的行业还有人干，是因为苛政猛于虎。

话都让你们说了，我说什么？

给你们拜个早年吧。

知乎用户 昌南大队长 发表

看到浏阳烟花厂这次的惨烈事件，作为江西老表心里五味杂陈。

曾几何时，论起玩火药的本事，江西的万载、上栗那也是能跟湖南浏阳平分秋色的。可如今，大家只知浏阳是 “全球烟花中心”，江西的烟花产业却像被雨淋湿的引信，渐渐没了声响，这两年也就南昌的李渡烟花知名度还不错。

说白了，江西这门生意，是硬生生被 “吓” 回去和 “抢” 回去的。

往回翻翻账本。2000 年萍乡上栗那场特大爆炸，33 条人命，偏偏撞上全国两会的节骨眼。

在那之后，这行当就成了当地官员眼里的 “定时炸弹”，一出事就摘乌纱帽。

正好全国搞环保的大潮来了，在江西这种讲究 “不折不扣执行” 的地方，既然上头要保平安、要看 PM2.5 的数值，那最省事的办法是什么？索性把盆砸了，大家都睡个安稳觉。

于是，戏剧性的一幕出现了：2020 年前后，江西这边忙着 “关停并转”，隔壁湖南却把大门敞开了。

手艺人是活的，哪里有饭吃，哪里的火药味儿就浓。那些在江西待不下去的老师傅、小老板，隔壁湖南的烟花厂老板亲自来请人，不少老师傅卷起铺盖跨过省界，带着祖传的技术和胆量直接投奔了浏阳。当地政府倒也真敢接，不仅给政策、给地，还一路绿灯把烟花扶成了支柱产业。

这实际上完成了一次极为讽刺的 “产业转移”——江西把高风险、高污染的帽子甩了，顺带着把产值和技术也打包送了人。

问题是，为了政绩而 “豪赌” 出的繁荣，底色终究是火药。

湖南那边倒是把产业做大了，甚至成了当地的纳税命脉，但这种过度集中的模式，无异于在自己家门口埋下了一个巨雷。既然是支柱产业，牵扯的人数、厂房密度就到了一个惊人的地步，一旦管理跟不上规模膨胀的速度，当年的惨剧就会在更广的范围内重演。

这次浏阳的通报，21 死 61 伤，这带血的数字就是这颗 “巨雷” 爆开的碎片吗？

江西现在或许能守着一片蓝天说自己 “安全” 了，但这种安全是靠牺牲掉一个传统优势产业换来的，其中的酸楚只有出走的匠人们知道。

而浏阳呢？在火光中书写繁华的同时，也在战战兢兢地守着那个越滚越大的火药桶。

难评，毕竟关与不关，都涉及到无数老百姓的饭碗，而谁都不想出事。

知乎用户 madpaul 发表

没啥奇怪的，但凡是烟花厂，就存在极大的风险，管理的再好也没用。烟花厂说白了就是用命换钱，不存在没有风险的烟花厂，所以烟花厂都是开在人命不值钱的地方。

上海没有烟花厂，北京没有烟花厂，深圳没有烟花厂，广州没有烟花厂。

知乎用户 烟花易冷 发表

劳动节劳动人民应该要放假✍️

知乎用户 shinee 发表

问了下当地的朋友

他说应该都是附近的村民在上班

这个镇才 3.2 万人

死伤 87 个

农村圈子本来就盘根错节，老丈人，小舅子，小姨子，以及他们的配偶…….

也就是说基本上你认识的人，最多间隔一个（什么同学，亲戚，邻居），就会有一个甚至几个要不在医院，要不在 ***

对于一些人来说，87 人真的只是数字

但是对于这个镇的人来说，晴天霹雳的噩耗

对于死者家属来说，这个数字就算是 1，也都是天塌了

希望这种事情少点吧

知乎用户 中单和我对线 发表

一个连劳动法都不遵守的工厂能遵守安全生产规章制度吗？，安监部门，工会，都有责任，市长，市委书记都有责任。这是群体损伤事件，特大事故。

知乎用户 言木易 发表

“劳工在五一劳工节期间加班，然后因生产事故死于工厂”

实在是讽刺，不知道这家工厂有没有按劳动法支付加班费，事故原因是操作失误还是厂里为了 “降本增效” 弄些低质滥造的器材导致的

如果是后者，那就更讽刺了

知乎用户 冷雾 发表

知乎总算给我推送了

我昨天在 X 上知道了，我就刷抖音，看看什么时候给我推送，结果现在都没有刷到。

茧房这一块。。。

知乎用户 风翎 发表

人跟人的悲欢是不相通的，人家倒是在怪我们点赞转发导致了他们停工停业几个月，一点不在乎死去的工人。我在抖音看到好几条这样的视频了。

知乎用户 风叙流年 发表

有的地方烟花爆竹能搞成支柱产业，有的地方过年点一个二踢脚都不行，咱也不明白都是中国差别在哪了。

要是真找不到差别，那我支持全面禁止燃放烟花爆竹。

知乎用户 芝麻酱​ 发表

我家在湖南隔壁，从小经常看到这种新闻，我有一个同学他爸爸就是做烟花被炸死了，所以我从小不喜欢放烟花，觉得没必要，我觉得烟花一点儿也不美，除了背负那么多人命，还有呛人的烟和散落一地的垃圾灰尘，既不环保，也不安全

还记得去年始祖鸟炸山事件，也是一片骂声

还有 25 年春节烟花售卖点爆炸事件，大过年的一下炸掉好几个家庭

真希望通过这些事件，大众可以对烟花产生和我一样的观感，以后少整点这种落后的娱乐

知乎用户 中二货 发表

为什么看不到 PL

知乎用户 磐石 发表

天呐，这个行业还没禁吗？

都多少次事故了，当地乌纱帽这么硬吗？

（防杠：别说什么烟花产业人员饭碗怎么搞。长江十年禁渔，多少渔民都退了。长江几千公里，规模不比烟花产业人员大得多？也没见谁饿死了。自然有安置。）

——

或者说，这个行业的生产、存储、运输，能否用无人化的形式实现？

类似的危化行业，才是最该机器取代的。

人只需在远程中控台里，操控机器就行。这样就可以避免一线大量伤亡了。

——

**有人说做好安全监管，有用吗？你活这么多年，不知道企业是怎么应付、敷衍、侥幸的？**靠自觉永远没效果，而大规模监管，靠应急局那点人 24 小时不睡觉也管不过来。

——

最新：已 26 死 61 伤了。

知乎用户 ttt 发表

已经不少地方展开运动式消防检查了

大干三百天消除安全隐患这一块

知乎用户 抓耳挠蛋 发表

机器人该上的岗位一个不用。

浏阳烟花可以说全世界最安全，没有之一，奈何高危特性

知乎用户 Saisey 发表

九紫离火，赤马红羊，今年夏秋两季务必小心。做人做事上班投资，都不要太激进。

知乎用户 梦里不知身是客 发表

审核还没上班吗，这几天刷到的事故比过去一年都多

知乎用户 宇文亮 发表

为什么浏阳的劳动者在劳动节还在劳动？

知乎用户 zjucarnegie 发表

如果五一期间能够稍稍躺平一下

有没有可能躲开这次惨剧

知乎用户 懒狮子​ 发表

… 不是不让检查吗？不是要扫码入企吗？

不是必须要检查通知吗？

26 条人命，司法局你们占几条？

知乎用户 鲁迅先生千古 发表

工人连劳动法都落实不下来，安全生产法规就能落实了？

知乎用户 大菠萝 发表

说起来，也就是烟花厂有很大的爆炸声，藏不住才能上新闻。

我这化肥厂死了十几个，连个地方台都上不去。

知乎用户 大名鼎鼎的 V 发表

这么多伤亡，造成这么大的损失，有些人的第一反应居然是关注当地官员的仕途，太有孝心了家人

知乎用户 云天明的童话 发表

牛逼，卧槽，真牛逼

5 月四连击破了

知乎用户 木荣雨北 发表

真的，非常搞笑，为什么一出事，你们这些知乎儿就很喜欢喊——基层管不过来。

这古今中外，什么时候是靠 “管” 过来的？即便把你们口中的应急局二十个人，换成 200 个，也一样管不过来。

本身这上面，就不可能管的过来。

我请问这接近 100 人的厂，有工会没有？工会但凡起到一点儿作用，这个厂就不可能长期处于危险状态一直运营下去。

1976 年唐山大地震，数千名井下矿工无一伤亡的回到地面。我国自改开以来，每年的矿工死伤就与日俱增，那为什么以前很少？

请不要装看不见，不要装不知道，不要装疯卖傻。

知乎用户 KofB​​ 发表

赚再多的钱，也丝毫不愿意在安全生产机制的建设上多投入一点点。

躺在人矿上起家的企业老板，会下意识地执行这套算法: 凡是和生命挂钩的成本花销，必定是能省则省，除非涉及到自己的命。

所以该说不说，想要降低此类事故的概率，最稳妥的手段还是加大对事故责任人的惩罚力度。

当然，前提是查出来的确实是应该负责的人，而非替罪羊。

知乎用户 layman 发表

5 月 4 日，浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司发生爆炸。从 “3 死 25 伤” 的初报到 “21 死 61 伤” 的最终数字，中间隔了 24 小时。

这 24 小时里，救援队在做第二轮排查，官方在控制责任人。但比这更值得追问的是：为什么这样的事情，大家心里早就有数？

一位叫 “Step” 的知乎用户把浏阳的安全监管体系拆解得明明白白。

他说，浏阳应急管理局下面有个烟花爆竹安全监察大队，核定编制 20 人。一把手是二级主任科员，实际干活的九级职员为主。刨去内勤文职老弱病残孕，能拉到一线的不到 10 个人。管理服务对象呢？400 多家企业。

10 个人对 400 家企业。每家厂房仓储宿舍办公区成千上万平，原料品种 ABCDE，工艺流程甲乙丙丁戊。两个人搭班，拍照留痕找线索写材料，半个月能搞明白一家都够呛。

怎么办？绩效考核的板子要打下来了。

二级主任科员只能拉上乡镇街道的，找几份以前的处罚文书培训一下——“你不用知道为啥，你死记硬背就完了。发现不规范就是安全隐患，有安全隐患就是企业落实主体责任不到位，罚就完了。”

罚完了。责任尽到了。台账做扎实了。至于安全隐患有没有真正消除，厂房某一天会不会变成蘑菇云——“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧。”

这就是全国最大的烟花产区用 20 个编制、10 个一线检查员、400 家企业的现实。

一位叫 “长太息” 的用户把话头扯得更远。他说这十几年来，调查记者消失了，社会大众对工厂的认知低得可怜。

冲压厂的断指、造船厂的听力损伤和热射病、药厂的原药气味——哪怕是表面最安全的服装厂，缝纫机噪音、成衣纤维、印花烫染的化学物品，哪个不是隐患？

更扎心的是体检造假。很多船厂会引导员工篡改体检结果。工人在船厂干两三年听力出问题是最轻的，还有尘肺。管廊里面缺氧又有毒气，夏天温度四十多度。而这些工人基本都是劳务外包，出了事找不了船厂，船厂无需负责。体检成了避责工具——“是他伪造体检的，我们才让他干活的。”

大家心知肚明，但没人说破。

今年 3 月，有 B 站 UP 主去浏阳拍了烟花产业的纪录片。火药人工装配、手工敲击夯实、操作工就站在成堆的成品火药旁边——弹幕里全是 “触目惊心”。

有人觉得当地政府会管。可惜，当 10 个人管 400 家企业的时候，“管” 的标准就变成了 “考核别出零分就行”。

仅 2026 年春节，江苏和湖北两起烟花店事故就夺走 20 条命。两起事故加起来等于一个浏阳爆炸。这 26 个人不是第一例，也不是最后一例。

说到底，这不是浏阳的问题，也不是烟花行业的问题。这是整个社会对普通劳动者安全缺乏关注的问题。工厂危险这件事，在行业内从来不是秘密。只是大众不知道，或者知道了也很快忘记。

等浏阳的事故热度过去，那些工人的体检单上仍然会写上 “一切正常”。三级主任科员仍然会带队去检查那 400 家企业，拍照、留痕、写报告。而蘑菇云，也许正在倒计时。

知乎用户 呀呀咯 发表

浏阳的花炮出名。其实我们县当初比浏阳还出名——建湖。建湖花炮厂大爆炸后，接着环保转型的机遇，关停了花炮厂，也去掉了这个有望成为支柱性产业的领域。现在看，当初建湖真的是做了正确的选择。听说，很多建湖师傅被挖到花炮厂去了。

知乎用户 air engineer 发表

作为浏阳的隔壁县的人，本地也有着类似的花炮产业，给各位介绍一下这个行业什么情况吧

1.“花炮我们历史的发展比较长，产业工人比较丰富”

和各位想象中的化工厂不同，花炮在我们这里是从农村家庭小作坊一步步演化到今天的工厂的，历史比马科长这个还要久的多。而且这个也属于国家级非物质文化遗产。

没错，手搓烟花爆竹这种事情，在很多老一辈人看来，和制作当地特产是同一类事情。

00 年代之前，很多村民仍能在家里手工制作引线，也谈不上什么设备，就是一张桌子和几把工具，原材料什么的就堆放在家里；与此同时一个个村企也拔地而起，就是新闻里面那种工厂的前身，在当年一个村最多能有几十个这种工厂，很多小厂其实就是家庭作坊的 pro max 版，也有一些比较大的工厂是在原有集体企业的基础上分离出来的，最大的一批工厂一般有外地老板投资。

00 年代后安全管理越发严格，家庭作坊只能生产无药的，例如鞭炮的纸筒、烟花包装纸等等，那个年代我们镇上，街上到处都是机器轰鸣声，一楼小作坊二楼住人。即便如此，仍有胆大的人直接就在自家一楼给鞭炮安装引线，但是当年很多人都习以为常。

小时候去楼下帮忙扎纸筒（无药），扎好一盘奖励一局帝国时代 2。

00 年代~ 10 年代，家庭作坊逐渐消失，被村里的花炮厂彻底取代，一方面是效率比不上，另一方面也是安全管理提升，导致家庭作坊赚不到钱了。与此同时村企也进入大逃杀时代，一个村几十个厂的 “盛况” 不再，就剩下几个“大厂”。

再后面的发展我也不太清楚了，到了 20 年代基本没有小作坊和小厂了，还在花炮行业的亲戚朋友几乎没有，各地的烟花禁令也压缩了这个行业的生存空间，无数小老板破产倒闭，各种原因进监狱的数不胜数。

2. 安全事故

看了上面的介绍，安全隐患也就不言自明。

人类总是对自己熟悉的事物缺乏警惕，我们这里的人也一样，在很久以前，很多人把烟花爆竹直接堆放在家里的某个房间内。我还记得小时候几个小伙伴从一个旧房间里搞来的一大把废旧仙女棒，估计是有点受潮了很难点着，于是我们就拿着一大把直接一起点变成一个火炬…… 回忆起来当年真是命大。

比较反直觉的是，小厂小作坊反而不会发生严重的事故，并不是他们比较安全，而是因为规模小，当量低，即便发生了事故，损失和伤亡规模也相对小，影响范围都能控制在村内，这种事年年有，当地人都不是非常在意，所以也基本不会进入大众视野。这些风险相比于收益，在很多人眼中还是太低了，毕竟大部分人（和总的从业人数相比）干了几十年都不会真的出事，侥幸心理严重。在这里偶尔能看到面目全非的人，我见过 20 岁不到的小伙子脸都不完整。

” 大厂 “很少出事，一出事就是大事，基本年年有，初高中的时候在教室里偶尔能听到轰隆声，过段时间班主任就来教授，说某某镇的厂子又出事了。一般情况下这种事情都不会被广泛传播，规模没有那么大，然后乡镇领导被撸掉。

出了大事故就按不住了，就像浏阳这次事故一样。01 年我老家发生了一起特大事故，十几人死亡，数十人受伤，厂房夷为平地，那个厂是当地最大的厂，还有外商投资。我家距离事故地点也有几公里，玻璃全碎了。

这件事故发生的时候，旁边有个村的村民冲入火场，” 抢救 “还没有点着的仓库，一箱箱扛回家。之后整个镇都被县城人鄙视了，高中老师公开说那个镇的人是素质最低的。

3. 工人

几乎所有的花炮厂，90% 以上的工人都是周边的农民，其中相当一部分在过去也经营过小作坊，不需要任何文化水平都可以干。

大部分工人年龄是 30 多岁到 70 多岁，年轻人不愿意进花炮厂，中老年人不愿意也没法去外地打工。

我看到很多人在网上抨击这个工厂五一期间还在加班，其实各位可能不清楚这里工人的心态。

以中型工厂为例，都是计件制，只要你愿意，干几个小时到十几个小时都可以，实际上很多人都非常拼，一天干十几个小时是常态。

有位 70 多岁的长辈，每天早上七点多去厂里，一直干到晚上七八点，她说干这么晚是因为年纪大了，想多赚点就得干久一点…… 我们都劝了无数次别这样，但是不听，也拦不住，并不是家里没钱用，她们觉得多干一点就多赚一点。

而大部分家庭条件差的村民就更不必说了，除了种田基本就这一个收入来源，五六十岁的留守老人，一年也能拿到三四万，如果三四十岁，还懂点技术并愿意冒点风险，在大的厂里一个月能有八九千。这种工作不需要出远门，基本在村里或者邻村就能干，是农村留守家庭主要收入来源。

农村的老人可没有城里人那种养老金，子女又不是很有钱的情况下，对他们来说这是唯一的选择。

很多人想象中是工人五一假期不得不来厂里加班，但实际情况更有可能是，放假不发工资，干多少就拿多少，工人看到五一期间工厂还开工，那就去干活多赚点。

现在的” 大厂 “我不清楚，最晚在 20 年代之前，村里的中小型厂是不存在什么公积金、社保之类的概念，也不存在节假日正常发工资的概念，就是来干活，干多少拿多少。

他们对于工作的心态现在很多人难以理解，有自建房，没有房贷房租，吃饭基本都是自己地里种的，他们一年花不了多少钱。但是子女要结婚，要在城里买房，子女自己赚的钱不一定够。结婚后夫妻去外地打工，孩子留给老人照顾，孩子也要用钱。

他们可以一年到头啥也不干躺在家里，也确实有部分人是这么干的，往往也需要忍受同村人的指指点点，大概率也没有结婚。很多人还是选择去厂里干活，多赚一点是一点。

他们不太能理解为什么现在的年轻人反感延迟退休，在他们看来晚点退休是好事，因为可以多赚几年钱，退休了就没钱了。

安全意识就别指望有多高了，如果没人管的话，有些人是真的敢在厂房里面抽烟的。

情况就是这么个情况，我也不好评价，看看各位怎么说

知乎用户 素锦之年 发表

我就是浏阳当地人，不过不是做花炮行业的。

事情发生的那天（5 月 4 号），还没有在网上公布，我儿子的同学（住在官渡）就告诉他，我们这里花炮厂爆炸了，他在家里玩手机，手机都被吓得震出去了。昨天我儿子他们返校，我问他那个官渡的同学会过去不？他说，不会，被吓到了，还要在家里恢复两天。

昨天我好朋友跟我说，她同事的老家就是那个华盛烟花厂附近的，房子的玻璃都被震坏了很多。现在都住到城里来了，怕房子塌。

浏阳除了公务员，事业编，医生这些职业比较稳定，其余的就业岗位多少都能跟花炮沾点边。我表嫂和她闺蜜都是开的设计工作室，主要就是给花炮厂或者花炮公司提供包装设计。我儿子不少同学的父母都是做花炮行业的，有文化点的在花炮公司做外贸文员，文化程度低点的在花炮厂里做员工。我儿子一个同学的妈妈去年九月去花炮厂做熟手工，少的时候四千多，多的时候七八千。

去年我在早餐店洗碗，认识了一个 90 后小李，她是湘潭某个乡下嫁到浏阳的。两公婆通过努力，在浏阳城里买了一套二手的 30 来万 100 多平方的三室一厅，有一辆代步车，还有两个双胞胎女儿。她 2024 年在花炮厂做了快一年，刚进去是新手，一天就一百来块，等后面做熟了，她赚到快三百一天。像有些技术含量的比较危险的工种，能达到一千块一天。小李做了差不多一年，赚了 5 万多。她说要是熟手，能吃苦能天天做事的那种女的，上十万也不是难事。不过苦是真苦，早上四五点就去指定的地方集合，有时候一车拖去大瑶（浏阳底下的一个花炮大镇），有时候拖去江西萍乡，有时候拖去株洲醴陵。她因为有两个女儿，老公又在外地打工，她一般回来的比较早，然后回来还在家里贴两个小时的标签。2025 年上半年，她还去搞了一张 “花炮人员操作证”，去了一千二还是一千五，这样她就能去浏阳任何一家花炮厂做事了。

看到很多评论说什么，不做花炮就活不下去了吗？其实，这几年行情大家都知道了。房地产搞不下去了，建材装修行业受影响。出生率一下降，幼儿园培育机构受影响。我同学为了多赚点钱，去 “天空剧院” 应聘当保安，她遇见了熟人，人家两口子一起开幼儿园的，出生率一降，两公婆就利用烟花节，在那里卖伞（我们这里上半年雨多，90 天里有 80 天在下雨），一个晚上卖了 30—40 把伞，这里能赚两三百，然后用摩托车拖客，这里又能赚几百，一个晚上都快上千了。

经济是怎么活起来的，不就是这样。花炮行业给浏阳带来了经济的发展，但是它的危险性也是不言而喻。

网上有个提问:“为什么现在的年轻人都不愿意进厂了，宁愿去送外卖开滴滴？” 工厂只是把人当成 NPC，你进厂就得顺应它的时间，上厕所都得要批准。送外卖开滴滴，觉得自己时间还是可控的，而且，那种做完就能看得到钱的感觉，让人体验感更好！

估计我们这里很多当地人也是这样想的，花炮厂做事，一般都是计件，多劳多得，没出事就是皆大欢喜，出事了也就只能自认倒霉。难道工厂就没有工伤致残致死吗？

知乎用户 精神干涉物质 发表

没救了，还会反复发生。

这几年反反复复的安全生产检查，持续不断的问题整改销号，四不两直，占用了基层大量时间精力，一天到晚光干这个了。

反倒是正常业务工作，没时间没精力去做，这种现状不改变，下次还会炸。

讽刺的是：从 4 月 24 号左右，烟花爆竹又开始大规模迎检了。

知乎用户 北级 发表

老板肯定跑不了。当地相关官员估计有几个要进去。主要领导也要被处分，仕途估计有一些影响（但是影响不大，参照落马的重庆市长，曾经在长沙当过领导，发生了自建房垮塌事件，还是不影响他升官）。

是不是似曾相识? 那就对了。后面再发生类似这样的事情，依然是这个程序。已经形成模板了。

为什么说后面依然会发生这种事呢？大家回头想想，天津港大爆炸以后，国内的类似爆炸事件少了吗？没有。每年都有。

各地估计又要接到文件，要求自查自纠了。不过地方都有自己的操作程序，无非是加点班，看能不能再以此为机会搞点钱罢了。

知乎用户 乐不满​ 发表

继续玩，继续耍呗，

浏阳烟花甲天下，

很多省份的烟花都是浏阳产的，禁燃禁放不可能，利益牵扯太多，

停也是不可能停，停了失业人群也是没活路，

我看只能继续耍，继续快乐大本营，后续无非就是撤职老一套，新来的大概率也不是尊重人权的主，

不看好。

湖南老百姓也是没办法，吃饱就好。

知乎用户 Eric Qiang 发表

参照历史上有名的公开案例：

2013 年 6 月 3 日发生在长春市德惠（县级）市米沙子镇的吉林宝源丰禽业有限公司 “6 ・ 3” 特别重大火灾爆炸事故，制冷的液氨泄漏燃烧，官方确认 121 人死亡（多为女工，德惠本地及周边农民工）、76 人受伤，直接经济损失 1.82 亿元。

**国务院事故调查之后，**国务院决定对某省人民政府予以通报批评，并责成某省人民政府向国务院作出深刻检查。责成某省人民政府依法对宝源丰公司予以取缔，对所涉及的工程项目设计、施工、监理单位的违法违规行为作出行政处罚。

• 分管安全生产的副省长谷春立记过处分：刚异地到职几个月
• 分管消防的副省长兼公安厅长记大过处分
• 长春市市长 (副省级) 记大过处分
• 省公安消防总队长记大过处分
• 省公安消防副总队长降级、党内严重警告处分
• 长春副市长某某行政降级、党内严重警告处分
• 长春市公安消防支队党委书记、政委降级、党内严重警告处分
• 长春市公安消防支队支队长撤职、撤销党内职务处分
• 德惠市委书记撤职处分
• 德惠市长撤职、撤销党内职务处分
• 德惠市市委常委、副市长降级，党内严重警告处分
• 德惠市副市长兼公安局局长撤职，撤销党内职务处分。
• 建厂时，德惠市公安消防大队未审核、未验收，违法出具消防合格意见书
• 建厂时德惠市公安消防大队大队长（武警中校副团职）被二道区人民法院以滥用职权罪判处有期徒刑五年六个月
• 德惠市公安消防大队副大队长兼任建审员有期徒刑五年
• 德惠市公安消防大队验收员有期徒刑四年
• 德惠市公安消防大队内勤兼防火监督员兰某免予刑事处罚
• 德惠市公安局米沙子镇派出所所长有期徒刑四年六个月
• 德惠市公安局米沙子镇派出所民警孙某有期徒刑四年
• 德惠市公安分局米沙子镇派出所民警冯某有期徒刑三年，缓刑四年。
• 德惠市建设工程质量监督站副站长刘判处有期徒刑五年
• 德惠市米沙子镇城乡建设管理分局局长判处有期徒刑四年
• 德惠市米沙子镇安全生产监督管理工作站负责人判处有期徒刑三年
• 德惠市米沙子镇镇长以玩忽职守罪免予刑事处罚。

知乎用户 花鸟人共栖 发表

厂家年初就因为作业人员把工业高氯酸钾和苯二甲酸盐混存盛装称量而受到处罚。敢把氧化剂和还原剂一起存放盛装，说明企业的安全生产和库房管理失能。企业本可借此机会从上到下彻底整改，但从现状来看，该处罚并没有引起管理者的重视。

知乎用户 Delbert Wang 发表

减少个人燃放，大幅增加商业燃放

多办烟花大会，大企业专业团队燃放，好位置收门票，参考日本花火大会。

有答主提到，严格遵守国标车间间距，人数限制，火药存放限制，单一车间爆炸是不会连环殉爆的。

淘汰落后小厂小作坊

知乎用户 秋声 发表

危险行业说白了就是危险，这是客观规律，跟炼钢厂现在还有都市传说每年有死亡名额一样，一个东西一旦出事就没有补救机会，0 容错，那 100％出事。

烟花一旦爆炸没有人敢进去救，因为必死，钢厂掉进去捞出来也死了，也一样。

客观规律就是客观规律，0 容错的行业 100％会出事。

知乎用户 杨若泰​ 发表

不懂就问，央视这次怎么这么积极报道？派了几波人去了现场从不同角度的报道，是对烟花行业要有大动作了吗？

知乎用户 Alucard 发表

无论是管理不善还是其他原因。这在五一劳动节假期期间发生爆炸，这是给在劳动节上眼药吗？

知乎用户 睡觉北窗凉 发表

今年，心血管疾病的，脑血栓，心梗之类的事情，也会特别多。

到了夏天，凶沙，爆 z 之类的事情，也会多。丙午火年份，正常的。

下个月，甲午月，更要注意。

知乎用户 三羊开泰 发表

抖音刷到过一条地理题，为什么浏阳产花炮？

最后答案是，地处山区，发生事故时对外界影响小。

也就是说，这种东西从生产上就是要死人的。

强烈建议军工企业接管花炮生产。

知乎用户 哈哈的桑梓南 发表

5 月 4 日晚，浏阳某烟花厂灯火通明，人员集中。

这批在加班加点的工人，以为会像往常一样到点下班，回家洗洗睡，继续第二天的劳作。

然而一场爆炸，炸毁了表象的平和。

这次重大事故，背后与违规也难脱干系。

这不是小作坊，这是大厂，还是烟花产业十分成熟的浏阳 26 年老厂。

值得注意的是，该厂今年 3 个月因过氧化剂和还原剂混着存，被罚 1w 多，算是 “顶风作案”。

浏阳烟花是当地的特色产业，海内外闻名。

烟花生产有较大的利润空间，远高于传统农业，所以很多人也选择了放弃务农去烟花厂工作，图的是离家近、能顾家。

按理说，企业应在安全上投入更多。实际恰恰相反：为了利润最大化，许多企业拼命压低安全成本——设备能不更新就不更新，培训能省就省。

出事前侥幸，出事后交罚款，然后一切照旧。出事了，很多人想的还是当地产业的名声和经济。

在 GDP 和创收面前，人命轻飘飘的只是通报上的冰冷数字。

我们村几年前也办过烟花爆竹厂。

当年远近闻名，直到烟花厂爆炸，炸死了一个外村来的工人。

烟花爆竹厂选址在三面环山的山坳处，简单的砖瓦房和铁皮房搭建的厂区，里头摆着简易的流水设备，绝大多数程序靠人工完成。

工人都是我们村和附近村的留守妇女老人，男人大多出门务工，妇女和老人则被留下来照顾家庭和孩子。工资不高，听说一天下来几十到一百多不等，但在农村，这是一条不离家又能补贴家用的好出路。

烟花厂解决了不少农村劳动力就业，也带动了村里的物流，直到倒闭。

厂里烟花爆炸，炸死了个外村务工人，赔了钱，然后就倒闭了。

“真的可怜啊，肉都飞了。” 讲述者谈起来，眼里都是痛惜。

随着时间推移，人们不再谈论村里的烟花厂，提起来也只说一句 “炸死过人”，直到如今，那片厂区还残存着，只是荒废得不见当年的身影。

1985 年，太原小井峪花炮厂爆炸，83 死 69 伤，厂房全毁，周边百余栋建筑损毁。

2026 年，湖北襄阳烟花店烟花爆炸，致死 12 人，其中 5 个孩子。

这些年烟花爆炸频频，是否有不作为的嫌疑？是否应该加强烟花产业的安全保障？提高安全冗余呢？

其实从未来角度，烟花这种高危行业更应该早早采用自动化、无人化操作，而不是现在还有 “手搓烟花” 的存在，对生产者和使用者皆有隐患。

可这样，那被淘汰下来的工人，又如何再就业去养家糊口？

当一刀切不可能时，那就落实标准化、精细化、规范化作业，如何落到生产实处而不是沦为一张嘴在跑火车。

真正该解决的，不是 “要不要生产”，而是 “怎么安全地生产”。

这些问题才是专家们要聚焦解决的。

如果还是专家开会研讨，基层执行跑偏，监管走马观花，最后买单的，永远是底层干活的人。

底层的幸福才更能衡量社会的文明程度。

知乎用户 虎尾春冰 发表

“灾难并不是死了两万人这样一件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。”

知乎用户 爱因厮谈​​ 发表

为不幸遇难者默哀！

更加不幸的是昨天晚上 7 点报道 3 死 25 伤，今天早上 8 点报道 21 死 61 伤，按照以往的规律，死伤人数仍在不断上升。

希望知道老板死了没有？工厂管理层死得多还是普通员工死得多？平时普通员工待遇如何？

浏阳市是长沙市下辖县级市，市长只是处级，帽子肯定被捋掉。责任至少追究到长沙市的副市长级。

知乎用户 夜观天象不迷不茫 发表

在五一期间，要是严格遵循劳动法，事件应该没有这么严重吧？？？

知乎用户 时间简史 发表

2024 年浏阳 GDP1800.3 亿元，烟花全产业链产值 502.2 亿元，占 GDP 比重约 27.9%，接近三成。

涉事的华盛烟花是当地老牌高危企业，屡罚不改，事故发生前已埋下致命隐患：

1. 2026 年 2 月就因氧化剂（高氯酸钾）与还原剂违规混存被行政处罚，这是烟花行业最致命的安全红线；

​2. 长期被列入浏阳高风险企业名单，多次因超药量、超定员、违规混药被通报，整改完全流于形式；

​3. 安全投入不足、自动化程度低，涉药工序以人工操作为主，人为风险极高。

1. 厂区黑火药仓库与生产车间距离过近，爆炸后两处高危仓库接连殉爆，火势、爆炸规模急剧扩大 ；

​2. 厂房逃生通道堵塞、建筑布局违规，员工逃生受阻，伤亡进一步扩大 ；

​3. 新国标实施仅 3 天，企业对新规执行敷衍，安全管理完全脱节。

知乎用户 夺命帅逼阿凡提 发表

任何事情都不能降本增效，只能有冗余。

我真的很担心，到了 AI 时代，会不会有些脑残雇主为了降本增效，故意省 token 最终也良成大祸。

知乎用户 身尚 发表

如果我没记错的话，长沙在 22 年差不多也是这个时候自建房垮塌，人员伤亡比这次还大。而且浏阳这个地方发生的烟花厂爆炸事故，有伤亡有新闻报道的也不是第一次了。

AⅠ 是真好用。

刚刚看了很多爆炸现场的视频和照片，伤亡恐怕要上三位数了（希望被打脸），现在还在搞二轮排查，躺等第一时间公开最新消息，不要像 19 年那次搞瞒报就行。

知乎用户 太二真人​ 发表

2026 年 5 月 4 日，五一假期倒数第二天，下午 4 点 43 分。

湖南浏阳市官渡镇，华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。5 月 5 日上午的新闻发布会通报：已致 26 人死亡，61 人受伤。

浏阳，“中国花炮之乡”，全国 60% 的烟花爆竹出自这里，431 家生产企业，30 万从业人员，年产值超过 500 亿元。

这不是浏阳第一次上全国头条。2019 年 12 月，同一座城市，碧溪烟花爆炸，13 死 13 伤。更骇人的是那起事故的后续，先报 1 人死亡，再改报 7 人，最终调查确认 13 人，国务院安委办介入调查并约谈属地管理部门。

而就在今年 2 月 5 日，当地应急管理部门对华盛烟花作出了一份行政处罚：警告，罚款 1.5 万元。处罚原因是安全生产操作规程有问题。

3 个月后，爆炸发生。

每次事故之后的通报里都有五个字叫 “管理不到位”。但这五个字太轻了。轻到像一张罚单。

一、罚单、激励与信息通道

1.5 万是什么概念？浏阳花炮产业 2024 年总产值 502 亿元。一家中等规模的烟花厂，一天的产值可能都不止这个数。

这不是在纠正行为，这是在给违规贴价签。

从管理角度看，这里有一个根本性的激励错位问题。

安全投入是确定性成本，设备改造要花钱，自动化升级要花钱，安全人员培训要花钱，这些钱每一笔都在当期利润表上体现。而安全事故是不确定性事件，可能发生，也可能不发生，概率有多大多数管理者心里其实没底，或者选择性地不去想。

当一个理性管理者面对 “确定要花” 和 “可能要赔” 两个选项的时候，绝大多数人会选择前者最小化、后者赌一把。

这不是道德败坏，这是激励结构决定的。当一个组织的安全违规成本远低于合规成本的时候，“合规” 就不是一个管理决策，而变成了一种经营损耗。管理者会本能地把安全投入压缩到 “应付检查” 的水平，注意，是应付检查，不是真正安全。

罚单改不了激励结构。

再看碧溪事故的另一个侧面：瞒报。

先报 1 人，再报 7 人，最终确认 13 人死亡、13 人受伤。调查报告用了八个字定性：“情节严重，性质恶劣”。

瞒报的本质不是道德问题。从管理角度看，它暴露的是一个更深层的问题：组织的内部信息通道已经失效。

想一想，瞒报能够发生，说明什么？说明在事故发生之前，关于安全风险的信号就已经被层层过滤、层层淡化了。工人的警告没有人听，安全隐患没有人追，安全员的报告被压在某个管理环节里。当一线的风险信号传不到决策层，事故不是会不会发生的问题，是什么时候发生的问题。

罚单管不了激励，瞒报暴露了信息通道的断裂。这两个问题不是浏阳独有的，它是所有生产型企业的通病。

二、安全问题的三个系统性根源

如果把视野从浏阳打开，放到所有生产型企业身上，会发现安全问题反复发生的背后，有三个系统性的根源。

1. 信息阻断：一线风险传不到决策层

谁最了解车间里的风险？一线操作工人。

但他们的声音能传到哪里去？在很多企业里，安全反馈通道即使存在，也是形同虚设的。一线员工说 “这个工序不安全”，管理层的典型反应是 “你们按要求操作就行了”。如果再多说两句，可能就被贴上 “不服从管理” 的标签。

碧溪事故的调查报告写得很清楚：大部分员工是老年人，没有接受过有效的安全培训，爆炸发生后很多人不知道怎么跑。这意味着企业连最基本的安全反馈通道都没有建立，工人们不知道什么是危险信号，不知道怎么报告，报告了也没人听。

信息在组织内部的传递，从来不是自动的。它需要通道，需要激励，需要容错机制。当这三个东西都没有的时候，风险就只能靠运气去消化了。不只是烟花行业，矿山、化工、建筑，所有高危行业都是一样。

2. 激励错位：安全的隐性成本不在利润表上

前面说到安全投入是确定性成本，安全事故是不确定性事件。这个矛盾放到更广的范围来看，还有一个更隐蔽的层面。

工人的 “隐性成本”，工伤赔偿、事故损失、停产整顿，这些不会在当期利润表上体现。但对一家劳动密集型高危企业来说，这笔账是真实存在的。

企业做一笔账：花几十万上一台自动化设备，还是花三千块一个月请一个工人？答案显而易见。因为工人的 “隐性成本” 在财务报表上看不见，但自动化设备的投入清清楚楚地写在资本支出里。

这不是烟花行业的特例，它是所有劳动密集型高危行业的共同困境。

激励结构不改，管理手段再怎么加码都是扬汤止沸。

3. 制度惯性：“一直都是这么干的”

浏阳花炮产业有上千年的历史。传统的生产方式、师傅带徒弟的传承模式、手工作坊式的管理思维，根深蒂固。

不是传统不好，但当传统和安全发生冲突的时候，组织需要有能力做取舍。很多烟花企业的管理者心里清楚哪些环节最危险，但 “一直都是这么干的”" 别人家也是这么干的 “，惯性替代理性，经验替代制度，这是组织衰老的典型特征。

2018 年，国务院安委办就发文要求烟花行业 “机械化换人、自动化减人”。2024 年，工信部等七部门再次强调 “危险岗位机器人替代”。2026 年，《民爆行业智能装备数据接口规范》开始强制实施。

政策一直在推，但到了车间层面，人还是站在炸药旁边。

一个组织如果只能沿惯性运行，不能根据外部变化主动调整，那它不是在运营，是在赌命。

三、AI 最该去的地方

管理手段加不了码，制度惯性又难以打破。有没有可能跳出这个死循环？

现在 AI 的发展方向很热闹：写文案、写代码、做设计、搞客服。每一个方向都有资本涌入，每一场发布会都在讲 “AI 替代人类”。

但很少有人问一个问题：AI 替代人类的优先级，应该是什么？

是替代写字楼里月入两万的程序员，还是替代烟花厂里月入三千、每天和炸药打交道的工人？

是替代画图的设计师，还是替代矿井下一线作业的矿工？

2023 年 12 月，应急管理部和工信部联合发布《关于加快应急机器人发展的指导意见》，明确提出在安全生产和防灾减灾中 “部分替代或完全替代人类工作”。2024 年 4 月，工信部等七部门发文，要求加快 “危险繁重岗位作业机器人替代”。

国家政策的优先级很清楚：最危险的岗位，最先被替代。

但现实中的发展节奏恰恰相反。AI 公司扎堆在白领赛道，因为市场大、客单价高、商业模式清晰。而烟花装药、矿山作业、化工巡检这些真正需要替代人的场景，因为市场规模小、技术门槛高、投资回报周期长，愿意投入的寥寥无几。

2026 年 3 月，浙江省上线了 " 烟花卫士 “AI 监管系统，用 AI 监控烟花爆竹企业的安全生产。这是一个信号，但只是一个信号。监控不能代替人在车间的操作。

如果你是一个管理者，想想你的组织里有没有这样的岗位：员工每天的工作环境存在物理危险，而你清楚地知道，只要投入一些技术手段就能减少甚至消除这种危险，只是这笔投入不会出现在下个季度的业绩亮点里。

如果有，那这就是 AI 最该去的地方。

AI 替代人类这件事，最该遵循的原则不是 “谁的工资高”，而是 “谁的岗位更危险”。

写在最后的话

每一次事故调查报告的结尾都写着 “深刻吸取教训”” 举一反三 “。

但 “教训” 如果只是一段文字写在报告里，它什么都不是。教训要变成制度，制度要变成行为，行为要变成肌肉记忆。这条链路上任何一环断掉，事故就会重演。

浏阳的烟花爆炸不是天灾，而是一连串管理决策的结果。

安全不是标语，安全是组织设计，它体现在你的考核指标里。安全投入是成本还是投资？它体现在你的信息通道里。一线的风险信号能不能被听到？主动暴露问题的人是被奖励还是被惩罚？它体现在你的激励机制里。

一个组织对待危险岗位的态度，就是它对待人的态度。

这句话，值得每一个管理者贴在办公桌上。

26 个人，5 月 4 日下午出门上班，再也没有回家。他们中间有刚入行的年轻人，有干了半辈子的老师傅，有人是家里的顶梁柱，有人第二天还要赶回家给孩子过生日。

烟花炸开的那一刻，照亮的是夜空，但照亮不了那 26 个再也等不到亲人回来的家庭。

管理可以冷峻，但管理者不能冷漠。

知乎用户 较为帅气的人 发表

老板会后悔没放假导致死人吗？

只会自己觉得要亏钱了。

知乎用户 skyline 发表

浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司到底是国企还是私企、背后实际控制人是谁，顺带扒清楚背后胡氏父子的资本版图、香港逸东实业的真实来头，一次性讲透，全程干货，不绕弯子。

先给核心结论前置

1. 浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司：彻头彻尾民营企业，无任何国有资本背景；

2. 最终实际受益人、幕后掌控人：浏阳胡氏父子——胡明月、胡淼；

3. 香港逸东实业有限公司：不是纯正港资，是典型内地人赴港注册的离岸壳公司，用来返程投资、伪装成外资控股内地企业，是民企经典资本操作。

逐层股权穿透，看清各家公司关系

1. 浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司

工商属性：自然人投资控股有限责任公司，纯民营。

股权结构：

湖南浏阳花炮有限公司持股 55%（控股股东）

浏阳市里奇烟花贸易有限公司持股 30%

自然人王伟持股 15%

看着股东很多，其实只是表层架构，往上穿透全部归胡氏家族说了算。

2. 湖南浏阳花炮有限公司（中间核心平台）

上层大股东：香港逸东实业有限公司持股 83.94%

另有湖南华盛烟花有限公司持股 16.06%。

这家公司是承上启下的枢纽，上端接香港资本，下端控股实体烟花生产企业。

3. 香港逸东实业有限公司（最关键的一层）

很多人误以为它是香港本土老牌外资，实际完全不是：

注册地在香港，法律身份是港资企业；

实际创始人、控制人都是浏阳本地胡氏父子，并非香港本地人；

属于典型大陆老板去香港设立离岸公司，再回过头以外资身份投资内地，也就是行业里说的返程投资。

4. 湖南华盛烟花有限公司（胡氏家族大本营）

核心关键点：胡淼直接持股 99%，等于完全掌控这家平台公司，进而间接把控香港逸东、湖南浏阳花炮、华盛烟花整条产业链。

完整资本路径：内地→香港→返程控股

整条逻辑非常清晰，也是早年内地民企很爱玩的一套架构：

胡明月扎根浏阳做烟花实业，打下产业根基；

家族在香港注册香港逸东实业，做离岸壳；

用香港壳公司以外资身份，控股湖南浏阳花炮；

再由湖南浏阳花炮控股实体企业浏阳市华盛烟花；

借香港架构打通海外渠道，后续还完成海外上市，方便融资、外汇、出口业务运作。

这么做的核心目的：

披上外资外衣，早年能享受税收、用地、政策审批优惠；

搭建离岸架构，方便海外上市、跨境资金运作；

股权层层嵌套，隐藏实际控制人，低调掌控资产。

幕后关键人物：胡明月、胡淼父子

1. 父亲胡明月

浏阳烟花行业元老级人物，深耕花炮产业几十年，从一线匠人做起，创办华盛烟花前身，很早就做烟花出口，是浏阳民营花炮早期代表人物，行业地位很高。

2. 儿子胡淼

属于典型产业 + 资本操盘手，金融背景出身，接手家族产业后，不再只做实业生产，而是搭建香港离岸架构、整合上下游公司、运作海外资本布局，把传统烟花作坊，做成了带资本版图的集团化运作模式。

整个脉络一句话概括：

浏阳华盛烟花不是国企，是纯私人企业；表面是港资香港逸东控股，实则是胡氏父子在香港设壳、返程投资的民营资本布局，所有核心资产，最终都牢牢攥在胡明月、胡淼父子手里。

这种 “内地实业 + 香港壳公司 + 返程伪装外资” 的玩法，在早年制造业、出口行业里，非常普遍。

再来聊聊浏阳烟花爆炸 26 死，撕开行业十几年致命恶性循环。

26 条鲜活生命陨落，61 人受伤，这场惊天爆炸，从来都不是突发意外！

今年 2 月，涉事企业就因违规混存氧化剂、还原剂，违规存放工业高氯酸钾等危化品，被应急部门处罚。可一纸轻罚，没能拦住企业逐利之心，最终酿成灭顶惨剧。

更让人脊背发凉的是，这不是个案，是浏阳烟花行业十几年的宿命悲剧！

2008 年至今，当地烟花厂爆炸事故频发，一次次停产整改、严肃追责，到头来全是走过场。事故根源始终没变：企业为牟利，违规囤药、超量生产、违规作业，隐患排查形同虚设；监管处罚力度不足、整改流于形式、追责不够彻底。

爆炸→救援→追责→停产→复产→再爆炸，这套致命循环，循环了十几年，直到这次吞噬 26 条人命！

知乎用户 cystc 发表

二极管们出了事就说要禁止，这么大个行业你不干有的是人干，没有烟花火药各种折腾燃料技术怎么进步？是靠几个实验室么，当年禁游戏就没了显卡。流浪狗咬人的时候又不见说要全部扑杀？推新国标电动自行车的时候怎么又反对了？一出点啥事就禁止，吃饭喝水都有撑死呛死的，也没见你自己禁止吃饭喝水。机械化，标准化，无人化搞好安全生产才是正道。

知乎用户 羊飞了 发表

什么时候，国内劳保用品行业能像欧美一样发展起来，那就证明工人的尊严回来了一部分了。

人口下降阶段，任何一个大量人员损失的事件，都会引起巨量的关注。

还有就是，这个企业合规性如何呢？五险一金和保险交了嘛？

死亡人员和受伤人员的赔偿费用，是这个企业来承担呢？

还是当地 ZF 最后不知道从哪掏出来一大笔费用，替他买单呢？

哦，对了，工伤保险为违法企业买单，其实也挺难受的。

知乎用户 momo 发表

资本家们，是不会把工人当人的

知乎用户 骑牛蛙旅行的少年​ 发表

五一劳动节、工人阶级、加班、伤亡

知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表

如果这些工人不是在劳动节假期加班生产，而是在家躺平，这个爆炸会发生吗？

知乎用户 海绵芝士局 发表

烟花厂要么不出事，**一出就是大事，**这应该近几年最严重的一次烟花厂事故了。

昨天公布的时候就只有三人，现在已经有 26 个人了。

湖南浏阳，被大家誉为 “中国烟花之乡”。

昨天浏阳官渡镇的华盛烟花厂，先连续传来两声巨响，紧接着空中升起了一朵蘑菇状的浓烟。

我刚看了好多现场视频，有航拍的，也有目击者拍的。

能看出来，出事那一刻真的惨烈得很。

**好几栋厂房被炸得不成样子：**屋顶飞了，墙也塌了，现场几乎就是一片废墟。

就连住在很远的网友家里都感受到了强烈的震动：

“花炮厂这么大威力啊，跟洲际导弹爆炸似的”

这不是新厂，成立于 2000 年，有 26 年历史，是当地老牌烟花企业。

烟花厂一爆炸，火就特别难救。

新闻上说是 5 月 4 号下午 4 点 40 分出的这事，结果到第二天凌晨，消防员们还没撤，一直在那儿灭火。

其实 3 月份，就有自媒体博主去浏阳，拍了当地烟花爆竹产业的情况。

当时视频下面的弹幕和评论里，就有很多人指出：生产环境太差，安全措施基本就是摆设，工人的安全意识几乎为零。

谁想到这才过了没多久，真就出了这么大的事故。

很多人都在说五一为什么不放假，要是放假就不会有事了。

其实也不是放不放假的事，工厂安全这块落实不到位的话，早晚要出事。

这次不是浏阳第一次发生重大的烟花爆炸事故了。

最近几年，大大小小的事故就没断过：

2019 年 12 月 4 日，碧溪烟花制造有限公司重大爆炸事故，造成 13 人死亡、13 人受伤。有 3 名副市长因此被免职。

2022 年 2 月 25 日，金刚出口花炮厂机械摩擦引燃火药，造成 1 人死亡。

2022 年 3 月 21 日，忆江南烟花制造公司工人操作时模具摩擦起火，造成 1 人死亡。

2023 年 3 月 27 日，大众烟花有限公司工人使用手持搅拌器搅拌含火药药物时起火，引发爆炸，造成 2 人死亡、1 人受伤。

2025 年 11 月 12 日，颐和隆烟花制造公司一车间发生爆燃，过火面积约 140 平方米，造成 3 人重伤，2 人轻伤。

这个烟花生产的安全性，其实就是年年一小爆，不定期再爆个大的。

看到一个网友说的：

“我家在湖南隔壁，从小经常看到这种新闻，我有一个同学他爸爸就是做烟花被炸死了，所以我从小不喜欢放烟花，觉得没必要，我觉得烟花一点儿也不美，除了背负那么多人命，还有呛人的烟和散落一地的垃圾灰尘，既不环保，也不安全”

就有人表示：

“**全面禁止生产得了，**本来就是制作炸药的东西”

大海可能会吞噬渔民 ，可依旧会有成千上万的渔民出海。

花炮是浏阳的支柱性产业，提供了可以说百分之六十以上的就业岗位，当地起码有 50 万人靠这个吃饭。

这次事件确实很大，已经爆出二十多个人遇难六十多个人受伤，所有人都感到惋惜和悲痛。

但是如果像网上有些人说的关停所有花炮厂，**得有多少人失业，**又会多出多少留守儿童和空巢老人。

看到一个浏阳人发的评论：

“烟花厂涉及到就业，**很多人是在农村是没有班上，有个烟花厂做事，就是一份收入。**看到家乡出这样的事确实不忍心，比如逝者里面有个 68 岁的老人，在外面是找不到工作的。即使到了退休年龄，也要去找点事做。还有烟花秀可以给很多小摊小贩，酒店，餐饮行业带来很多收入。特别是小摊小贩，所以建议取消烟花的，多实地考察和当地群众聊聊”

烟花产业是当地的 “饭碗”。

要是说关就全关，那一下子几十万人失业，不太现实。

而且烟花又承载了几千年的文化，禁止放烟花都反对，更不可能让行业整体退出。

**所以说，**正确的做法是：该严查的严查；该整改的整改；该追责的追责。

安全要抓，产业也要保。

文案在公众号首发

感谢大家关注公众号 “海绵知识局”

知乎用户 时空交错 发表

【湖南浏阳产的新烟花，网友命名为 “广岛之恋”。】 出错啦! - bilibili.com

知乎用户 cs.n 发表

发生事故很令人痛心，但这里要表扬央视，这次居然对现场进行了直播和持续的跟踪报道，让关注这起事故的大众能够很好了解目前状况，这是很大的进步。

暴露短板，反思整改，终究会改善！

知乎用户 迟文备​​ 发表

带点幽默和难绷

知乎用户 柳白假发哥 发表

老板把法人换成 80 岁爷爷不知道顶不顶得住

知乎用户 真正的败类 发表

都说资本家承担了风险，每次炸死的都是打工人。

都说资本家付出了成本，出了事还是国家调节医疗资源从外地调派专家和人手来帮帮忙救治工人。

都说国家做这些是应该的因为资本家纳税了。可资本家自己应该做的却从不做到。成天想着合理避税，甚至偷税漏税，而且对国家下发的安全整改充耳不闻，半个月前就在检查中发现了工作流程隐患并且下发了整改通知，半个月后发生大爆炸安全生产事故。

知乎用户 我每天都好困啊 发表

虽然我不是很清楚，也没啥敏感度

但是我想知道的是为什么这事没被压下去

一般不应该给私人点钱，然后各大平台删除一切消息，这事不就很快压下去了嘛

何必如此大动干戈

知乎用户 登州薛氏​​ 发表

看了这些所谓 “回答”，说实话我很气愤。为什么气愤？有些人动不动就是封杀整个行业，你是美了，浏阳、醴陵、上栗、万载这些地方靠它吃饭的群众怎么办？就像上次华容团洲垸倒围子，有些人也是只喊退垸还湖，好像强制别人搬走，把所有的嘉庆以来形成的围垸都清空，洞庭湖就可以有八百里了，就可以不发水了，这也先不论，几十万人你打算移哪里去呢？都是一样的问题，就是根本不懂在当地的实际情况、工作困难，也不考虑民生，只知道抨击、指责。

我是长沙县人，而且是紧靠浏阳的乡镇，翻过山，那边就可以到浏阳的社港、沙市，因为我们这里不是花炮产区，我也不太了解花炮行业，觉得没必要写东西，本来是没打算置喙的。可是我看到什么河北 ip、贵州 ip，他们懂都不懂就开始这里指责，那里指责，我实在是忍不住。

有说为什么五一不放假，五一也不是放烟花爆竹的时候。这个早有解释，花炮产业有专门的高温停工假，因此时下本来就应该是生产囤货为下半年做准备的时候，下半年中元烧包还要用吧？还有其他的一些种种低工资之类的，站在外地，站在干岸上的这些发言，都是不值一驳的。不讲具体情况具体分析，也不讲辩证法。好像事故一出，问题一来就要禁这禁那，哪怕是天津滨海新区大爆炸，重化工项目也都只是搬迁重建。

知乎用户 兰困 发表

安全生产是需要冗余管理的，但是依着国内现在的形势，只能说好日子还在后边。

知乎用户 WONGKomaKAKui 发表

我记得之前看了一个问题，好像是你会越级给上上级领导半夜打电话还是什么的。帖子里八仙过海各显神通，今天这话题已经有了画面感了。电话响，手机响，来电是 8 点接的，车是八点零一分到楼下的。。

知乎用户 耳东进皆​​​ 发表

浏阳烟花现在的问题：

数十万漕工衣食所系，浏阳支柱产业，不得不保。

本身是高危产业，完全避免事故是不可能的。

国内城市禁私放烟花、全球经济低迷，以前的大型烟花的客户：欧美没钱、中东老爷们现在有伊朗特供烟花看。

我浏阳烟花业朋友说现在除了少数企业，大部分企业实际上是总账亏损、勉强覆盖可变成本、靠杠杆维持现金流的水平。亏损导致降本增效、无力维护安全设施更新和维护，发生安全事故的可能性肯定会增长。

知乎用户 AakSr-oh 发表

最终报导遇难者应该不会超过 30 人，第一我希望越少越好，第二超了 30 人就是特重事故。

知乎用户 帕格里亚齐 发表

请大家放心，企业负责人已经被控制，善后工作有序进行。后期会开展安全生产专项检查。

不信谣，不传谣，不要对受害者家属进行二次伤害！不要围观了，散了吧。

知乎用户 何足道 发表

爆炸同一时刻正在旁边高速上，我和同伴都惊呆了

知乎用户 yh1234lp5 发表

我有一事不明，浏阳烟花爆竹，出了多少事了？为什么这么多年，还在红红火火的生产着？更何况，烟花爆竹又不是经济民生必需的东西。

不要说百万漕工衣食所系一类的话，这种情况放在山河四省，早关门关的屁都不剩了，浏阳烟花爆竹，总不比河北的钢铁、山东的化工规模更大、更关乎经济和就业吧？你看看前些年查环保的力度，农民的灶台都贴上了封条，馒头店都不让干了，有这力度的百分之一，还解决不了烟花爆竹的安全问题？

是不是浏阳这地方有某种丹书铁券、某种豁免权？有没有知情者解答一下！

知乎用户 星耀小皮卡 发表

众所周知，咱们国家大部分城市已经禁放烟花了。

而且现在也不是逢年过节，国内市场对烟花的需求量并不是很大。

个人感觉，这家工厂五一期间还在赶工生产，大概率是为了国外的烟花出口订单在加班加点。一些国外的资本企业，为了催促咱们尽早交货，可能会逼迫中国工厂和中国的工人们在五一劳动节的假期加班赶工，否则就会向中国企业索赔天价违约金。毕竟，在资本主义国家，是没有劳动节为工人放假这个概念的。

希望有关部门调查一下，这家工厂是不是迫于交付压力，不得不听从外国资本企业的要求强行加班生产烟花，才最终导致五一放假期间发生了恶性爆炸事故？

如果确实是的话，那么这件事情国外资本企业就需要付起主要的责任来。我们可以对外国资本集团发起集体诉讼，扣押他们的在华资产，为遇难者家属申请高额赔偿。

知乎用户 乐于助人的易 发表

五一不放假导致的

知乎用户 砥砺前行 发表

小时候，隔壁村的一个私家制炮房发生到了爆炸

爆炸摧毁了五六户房子

死了七个人

当时过去现场

真真切切在树上看到了挂着的人腿

这类工厂一定要注意安全，一旦出事故不得了

知乎用户 robot 发表

是不是假新闻啊，国家不是说的五一是假期吗，工厂里面应该没人啊，怎么可能炸死这么多

知乎用户 子歇 发表

浏阳的烟花厂老板已经在集体开会了，“举一反三，引以为戒”

浏阳的烟花爆竹属于当地支柱产业，光是有资质的企业有 431 家，相关产业链上的小作坊数量估计更多。

检索了一下，2019 年也出过一次 13 死亡的重大事故，到现在大大小小的基本上没有断过。

依照惯例，产业关停是不可能的，转型也不是一时半会的事情，这涉及数百万的生计，一批产业链上获益者和相关责任人会被处理，大换血，行业会收紧。

可以预见的是年底烟花要涨价了。

知乎用户 张珂 发表

还有谁记得我们江苏？

知乎用户 逍遥​​ 发表

咱就算是没人故意破坏，是生产事故，那么大家难道没发现，这几年的事故有点多吗？

为什么？

因为以前的大干快上，不注意安全培训到了还债的时候了，还有就是设备老化，工人素质下降是不以人的意志为转移的。

尤其是化工厂，出事就是大事，我真的不想那么悲观，可惜物理就是这样，行就行，不行就不行，没招。

知乎用户 林楠笙 发表

去年湖南就出现过一次烟火爆炸事件，9 死 26 伤。

烟花场爆炸一出事就是大事。

今年又一次发生了这样的事件，还是在五一假期。

看见有人说怎么五一放假了还有那么多人上班，其实很多工作都是没有法定节假日的。

很多周围居住的人，家里的玻璃都震碎了，可见爆炸力十足。

让人很痛心，这些人为了生活每天忙忙碌碌，却被意外带走了生命，留下来的家人也肯定非常痛苦。

昨晚上通报的是 3 人死亡。

看来搜救工作也很艰难，没发现的人可能还有。

已经开始第二轮排查，责任人也被控制了，看这种情况，开厂子的估计是死刑了，一条线上的干部判刑的下马的，也是一大批。

知乎用户 李铁棍​​​ 发表

事情出了，该调查事故原因调查事故原因，该规范安全生产规范安全生产，该接受处理就接受处理，该抓人抓人，该抚恤抚恤，该慰问慰问。

就有两条请不要做。

第一条、跟风骂老板。老板无德老板黑心老板资本家，老板五一还加班等等。相信我，这个世界上没有第二个人比他更在乎工厂的安全生产。他不是精神变态，没事儿玩个炸工厂玩；他也不是钱多的烧不完，他钱真的多才不会五一还安排赶工赶订单，非得炸一次看个最大的烟花；他更不是外面的世界待得太乏味了，非要进去吃牢饭。

在具体的事故原因没有出来之前，到底是员工操作的问题，还是消防设施不达标的问题，还是原材料堆放不规范的问题，不管是哪种问题，总会查出来的。在具体的事故原因没出来之前，跟风骂老板是最没有意义的事情。

第二条、不要期盼这个事情一出，当地的烟花爆竹行业全面取缔。请不要做出这样无脑的呼吁，发出这样智障的言论。浏阳市当地最大的支柱产业就是烟花爆竹生产，而且基本走的都是外贸单，非常符合经济外循环的整体需求。如果因噎废食，出了安全生产事故就呼吁整个行业关停，那么请问这百万漕工衣食所系靠什么填补？他们吃什么喝什么拿什么生活？这是一个并不高端的产业，据我所知从业人员九成以上都没有接受过高等教育，因为不需要。相反，他们却在从事一个门槛不高，但是收入稳定，并且长期看好，虽然有着悠久历史但是应该不会被淘汰的行业。为什么？人类不需要节日吗？不需要庆典？不需要庆祝？不需要婚丧嫁娶还是不需要大型表演？是，也许我们不需要过年，不需要元宵节，不需要庆典，更不需要婚丧嫁娶，环保嘛，环保大于一切。但是人家美国人需要国庆日圣诞节迎新年啊，欧洲人游行靠什么撑场面？不都是我们的土质加特林吗？以前人家拿环保当武器的时候，我们追着屁股后面吸，后来人家发现环保没有用扔了，咱还追着屁股后面吸…… 所以，如果以所谓安全的名义，环保的名义去呼吁取缔整个产业，那属于典型的坏，坏透了。

最后，向劳动节还在加班劳动的近百名亡者伤者致以诚挚的惋惜，希望他们和他们的家属能得到应有的赔付。冷静看待，这个企业肯定是倒闭了，账面上所有钱都会被按下来，百分之百，接下来的赔付怎么整是个问题。一般来说，安全生产责任事故是没有死刑的，再重大的都没有死刑。天津那次，多大的影响？也就是个死缓…… 他这件事，顶天 15 年，我估计实操最高 7 年。这么短的刑期，让他个人全力再拿钱出来赔付，他把自己身家性命全掏出来就为了少判两年？我觉得不可能……

所以，赔付是个问题…… 是个大问题…… 如果当地政府赔付，那给当地数百家企业打了个什么样儿？哦，真到了不可收拾的地步，政府兜底呢…… 我觉得这个思路多少也有点不对。

保险呢？有保险吗？希望有保险吧……

知乎用户 不完美的胖达 发表

我祖籍浏阳的。

烟花这个东西吧，建议最好是君子远庖厨，别细想。

没有买卖就没有伤害。

你要是真关心从业者，最好别买烟花。

反正我三十多年没买过了。

从小时候开始，我就知道浏阳一家接一家的爆。

你觉得有谁家是故意想爆嘛？没有。

哪年没有爆才是新闻。

醴陵也一样。

你也别说从业者素质的话。

你素质高你会去做这种事？

我们都在用力的活着。

知乎用户 世间美好何必烦恼​​ 发表

介于少数朋友上来第一句：“谁告诉你烟花利润低？”

我先回答你，A 股烟花上市公司 *ST 熊猫 600599 的财报。

那您能告诉我，谁告诉你烟花利润高的？

不会是你听说，或者你 “朋友” 告诉你的吧？

————————————

介于少数朋友一直在那 “垄断、垄断” 的……. 我补充一句。

“烟花厂那么少，难道不是垄断？”

答：1，因为这是特种行业，生产爆炸物的特种行业，有限制是非常正常的，你也不想你家门口有个烟花小作坊吧？

2，因为烟花需求量不高。我知道过年需求量高，那除了过年之外的 11 个月呢？一年就能放一个月的烟花，你建那么多厂，生产出来卖给谁？所以绝大多数烟花厂就是生产储存 11 个月，卖一个月。

没那大需求，没必要建那么多厂。

———————原回答———————

烟花，高售价，低利润，高风险。

？？？？？这三样是怎么同时做到的？

生产烟花高风险，这个不用赘述了吧？

几乎每年都有烟花厂爆炸的新闻：

零售烟花高售价。

那是过年那一个月，而且，零售商卖多少钱，和厂家没关系，不是零售商利润高，厂家就能赚大钱的。

举个小栗子，眼镜镜片和镜架，零售卖天价和厂家有什么关系？

而且零售的店铺人员成本不需要考虑吗？

在多年禁燃禁放加强管理之后，目前，生产烟花利润极低。

A 股是有烟花上市企业的，比如 * ST 熊猫 600599，你光看他的名字你就知道这个行业的利润是连年下降的：

这是利润表，您要是看不懂这个，就别现眼了：

目前，这个高危特种行业的大部分利润都用在运输、储存和安全保障（过年那一个月城市里的烟花售卖许可证）。

所以，实话实说，这个行业现在的利润已经撑不起应该有的安全成本了。

——————————————

现在，全球大约有 80% 的烟火由我国生产，因为，绝大多数国家都把风险剥离了。

我个人觉得，逢年过节无人机表演，比烟花好很多：

知乎用户 琥珀色黄昏 发表

你五一但凡放个假也就没这事了。

知乎用户 狂歌痛饮 发表

浏阳隔壁，我老家也生产花炮。

1981 年，知青花炮厂爆炸，死亡 10 人，炸点周边四个人仅在后山松树枝上找到一块巴掌大的皮；

1982 年，株潭（潭埠？记不太清了）花炮厂爆炸，我在八十里地外的县城上学，听到了一声巨响，伤害情况不清楚。

1988 年，某乡山里花炮厂爆炸，工人晒硝后搬进仓库码放时，一箱子码得稍偏，轻轻推了一下，静电引燃火药，洞窟仓库被炸平，仓库内员工全部被炸碎！

………………

2001 年，芳林小学爆炸案震惊世界（死亡 43 人！），全县开始禁止生产烟花炮竹。

到 2009 年左右又恢复了生产烟花炮竹。

生产烟花基本上等同于拎着脑袋上班，原料易燃易爆，成品易燃易爆，生产过程多项工序易爆危险性等级超高。一个小火星或者一次静电就厂毁人忙。

老家大约 62 万人，从事烟花爆竹生产链的人估计 10～15 万左右。

禁止生产的话，谁都会说；这 10 万人生计何以维系，谁能提供一条出路？

以前浏阳花炮的名气远没有万载花炮大，万载爆竹大地红和啄木鸟是大半个中国农村老百姓的过年必备；如今浏阳花炮名扬天下，趋利者蜂拥而上，事故发生的必然是无可避免的。八九十年代的悲歌，不过从万载转移到浏阳而已。

知乎用户 北纬 38 号线 发表

据说是周边的居民家

知乎用户 Au revoir 发表

人死了只需要赔钱，可安全生产可是实打实的成本。

“一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有 10% 的利润，它就保证到处被使用；有 20% 的利润，它就活跃起来；有 50% 的利润，它就铤而走险；为了 100% 的利润，它就敢践踏一切人间法律；有 300% 的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

资本主义走到终末期，人力资源又被极致压榨，不可避免，等浏阳市不再有任何新生人口，这种悲剧可能才会结束。

知乎用户 AdaLovelace 发表

太离谱了，看到这个标题，还以为是之前哪一年的旧闻又拿出来被鞭尸了

知乎用户 海是倒过来的天 发表

26 人遇难，61 人受伤。看着新闻心里堵的慌。太惨了！官方最终结论尚未发布。本文不造谣、不揣测内幕，只在排除人为蓄意、违规明火、电气线路短路老化等常见火源的基础上，结合公开事故卷宗、国家标准和气象数据，做一次理性梳理。如果那些常规火源都不是初始点火源，剩下的最大嫌疑，直接指向一个在历年重特大烟花事故中反复出现的幽灵——静电放电。

2004 年山西阳泉烟花厂爆炸，认定为礼花弹装配时静电与摩擦火花引发；2011 年河南漯河花炮厂爆炸，10 死 21 伤，根源是装药工序静电积聚超限；2019 年浏阳碧溪烟花厂 13 死 13 伤惨剧，起因是工人用普通塑料筐搬运药饼，摩擦起电瞬间引燃火药；2024 年醴陵、临澧接连两起烟花事故，官方通报均指向作业人员未规范释放人体静电，药物装填、聚拢过程中摩擦起电，最终由静电火花引爆危险品。在烟花爆竹💥生产事故中，静电引发事故占比高达 60-70% 以上

查阅烟花事故勘查公开资料能看出：静电一直是事故溯源里最难排查的隐患。明火、电路故障都有迹可循：明火留有燃烧走向和碳化痕迹，电路故障可通过金相分析锁定熔痕，能清晰还原起火时序。唯独静电瞬时发生、转瞬消失，几乎不留下任何可直接取证的物理痕迹。

行业通用调查逻辑，都是穷举排除法：把明火、电气故障、机械撞击、化学自燃等诱因逐一排除，最后剩下无法解释的源头，基本都是隐形的静电。多年事故复盘也形成一个共识：研判烟花爆炸现场，不用急于找起火点，只要核对事发当日空气湿度、车间作业动作幅度、工人贴身衣物材质，就能大致判断静电诱发的概率。

从季节规律来看，烟花静电事故高度集中在 4—5 月、10—12 月。这两个时段空气湿度多落在 40%–60% 临界区间，既没有盛夏高湿来消解静电，又不像深冬极干让人时刻警惕，最容易滋生静电隐患，也是历年重特大事故的高发窗口。

湖南相关部门并非不清楚静电的致命风险，2022 年秋冬就专门开展过为期一个月的烟花爆竹防静电专项整治。但多年下来，制度、文件、检查从不缺位，基层车间工序末端的执行漏洞，始终没能真正堵死。

很多人不解：日常静电顶多麻一下，怎么能掀翻整个工厂、造成重大伤亡？

答案很残酷：在烟火药面前，人体静电远远超出引爆所需能量。

黑火药最小静电点火能仅 0.19 毫焦耳。工人身着化纤衣物在车间正常走动、弯腰、搬料，人体静电电压轻松飙到数千至上万伏，储能可达数毫焦耳，是引爆阈值的二十倍以上。哪怕全程不做任何违规操作，正常进车间、俯身作业，人本身就已是一枚隐形点火源。

而这次浏阳 5·4 事故，刚好叠加了所有不利高危条件。

据当地气象记录，5 月 4 日浏阳相对湿度仅 58%，低于烟花车间防静电 60% 的安全管控红线，正处于易起静电、难自泄放的危险干燥环境。

国标《烟花爆竹工程设计安全标准》（GB50161-2022）明确硬性要求：

一般危险品厂房，湿度低于 60% 必须启动增湿；黑火药厂房，湿度低于 65% 必须强制控湿防燥。

更值得深思的细节还有：工人进工房前是否按要求触碰静电消除球、留足静置释电时间；长期使用的防静电鞋是否对地电阻超标、早已失效防护；物料转运是否改用合规防静电器具，还是依旧沿用普通塑料筐——普通塑料电阻率极高，摩擦电荷无法接地泄放，等于全程带着隐形火源作业。

还有一个让人唏嘘的时间巧合：新版烟花工程安全国标 5 月 1 日正式实施，事故发生在 5 月 4 日，前后仅隔 4 天。

新国标在防静电接地、安全间距、工房布局、隔离防护上全面升级，大批企业正匆忙整改、调整工艺和设备。而这种新旧标准交替、车间改造磨合期，最容易出现管控盲区：临时拆卸的接地线未及时复位、新设备未做对地电阻检测、物料路线变更后人体静电释放流程未同步调整…… 这些细碎的管理疏忽，往往都是悲剧埋下的伏笔。

但让局部小范围燃爆，升级成 26 死 61 伤特大惨剧的，还是老生常谈的人祸隐患。

公开处罚信息可查：浏阳华盛烟花在今年 1 月，就因混药工房超量存放亮珠、烟火药被行政处罚，且并非首次违规。工房、库房的安全间距、防爆屏障，都是按核定药量设计的，一旦长期超量囤药、超负荷生产，所有安全防护形同虚设。一点微小静电火花，本该可控的火情快速蔓延，连带库房连环殉爆，酿成无法挽回的代价。

这不是天灾，是早已被监管警示、被处罚点名，却始终侥幸不改、整改流于表面的人祸。

这些年，花炮之乡的悲剧一直在重复上演。每一次事故后，都是相似的技术复盘、相似的管理问责、相似的停产整改。可风波褪去，侥幸心理依旧、违规操作照旧、制度执行松垮照旧。

行业从来不缺完善的安全标准，也从不缺例行检查和事后追责。缺的从来不是制度，而是把规程当底线、把隐患当人命的敬畏，是每一道工序、每一家企业、每一次监管都不打折扣的落地执行。

静电看不见，侥幸却有代价

如果掌握方向盘的人，既看不懂仪表盘，也不相信车会翻，那么翻车就不是概率问题，而是时间问题。

愿逝者安息，愿惨剧唤醒敬畏，从此不再重蹈覆辙、循环悲剧

知乎用户 王明万 发表

直接按军工的标准管制就行了，非要放任这些草台班子搞，城里又禁燃禁放，一根筋两头堵了。

知乎用户 刘欣 发表

人间谁都不易

今天在梅州丰顺通往深圳的大巴上看尽人间百态，人间疾苦。

一个离了婚满脸蜡黄，眼中无尽焦虑的的大姐 48 岁左右，被社会磨平菱角。

七十岁满头白发的老妈和十八九岁的女儿送她坐车，到深圳这个大城市要么是入厂或者做清洁工，酒店服务员，保姆等等底层工作度日，一个月工资也就 4-5 千块钱，除去住宿吃饭一个月能剩 3 千那都是很会省的人了，就是这剩下的几千块钱也是维持家人生活的底气。

一个农民工大叔提着蛇皮袋带着 18 岁刚成年的儿子也准备奔赴工地，从事体力劳动农民工。

一个 18 岁刚成年的女儿，满脸幼稚，准备奔赴超市便利店奶茶店等，当营业员。

一个 18 岁的小伙子，青春痘还没消散的青年，准备奔赴火锅店，西餐店从事底层服务员。

一个满头白发 70 多岁的阿婆，准备奔赴儿子或者女儿家帮忙带孙子。

偏远农村地区的贫民真的没那么多选择，非节假日几十公里地方的大街上，家家关门闭户奔赴外地谋生。

妈妈曾经说过，各家烧火各炊烟，各有各的苦，都只能顾好自己小家，具象化了。

知乎用户 张茜 发表

浏阳的产业

和平时期是烟花

战争时期可以造炸弹

知乎用户 冷眼看世界 发表

这爆炸的威力

蘑菇云都有了

看视频厂房周围几乎是一片废墟了

这种情况下

最后能查清楚具体是哪个环节

出的问题吗？

知乎用户 金多多​​ 发表

其实就是基层管理不过来，导致安全检查工作只有框架，细则跟现实脱节，落实不下去。

浏阳的烟花是支柱产业，粗略估计从事烟花行业的没有上千家也有大几百，这还不算各种家里粗加工的小作坊。

这么大个摊子，每年安全检查，再加上安全检查里面的各种细项，核对，反馈，重新核对，各个层级签字，归档记录。

一个基层干部人一年能搞 3-5 家就算勤快的，上千家，得多少基层人员？

那怎么办？

只能把上面的文件摘出必须对齐的大点，按照往年的材料改，基层一年到头都在做材料，找生产方要照片，做台账，把签字担责的责任压下去，卡着审核的时间点往上交。

简单说，安全部门真正跑现场的基本人员一年到头基本都是在比照着文件做材料，一天到晚都想的是怎么把材料做扎实，责任别落到本单位头上。

知乎用户 磨镜​ 发表

刚看到新闻发布会。市长带队默哀，26 条生命，61 人受伤。

说实话，看到这个数字的时候，愣了很久。五一假期的最后一天，浏阳河边的那个厂房里，那些工人可能正想着下班后怎么陪孩子写完作业，或者盘算着这个月加班工资多少。然后一声巨响，什么都没了。

更让人心酸的是这已经不是第一次了。2021 年文家市镇 1 死，2023 年中和镇 2 死 1 伤，2024 年官桥镇库房爆炸，2025 年颐和隆 3 重伤…… 每年都有，每次都是 “深刻汲取教训”，然后下一次还是 “XX 人死亡”。

问题到底出在哪？法规不够硬？罚钱太少？责任人抓得不够多？

我今天想换一个角度聊, 王阳明心学，我们缺的根本不是制度。

良知人人都有，但它被 “私欲” 遮蔽了

王阳明说：“心即理”。什么意思？就是安全生产的道理，不用别人教你，谁不知道火药不能堆太多？谁不知道车间严禁烟火？谁不知道一天检查多次不嫌多？

这些道理，每个老板、每个安全员、每个工人心里都清清楚楚。可为什么一做起来，全变样了？

王阳明早就给出了答案：“良知”被 “私欲” 遮蔽了。

企业的 “私欲” 是什么？是利润。是 “少停产一天就能多出三万箱货” 的算盘。是 “罚款才一万五，我少停一天工就赚回来了” 的侥幸。

今年 2 月，华盛烟花公司刚被应急管理局警告并罚款 15000 元。1.5 万，对一家出口花炮龙头企业来说，算个零花钱吧？交了罚款，继续干。

他们心里有没有 “良知”？有。他们不知道火药库超标存放会死人吗？知道。但那点良心提醒，被“反正没出事” 的私欲给压下去了。

王阳明说得狠：“知而不行，只是未知。” 你说你知道安全第一，但你做的每件事都在说 “赚钱第一”。那你这叫“知道” 吗？不，你只是听说过，从来没真信过。

2“知行合一” 的反面，就是一次次爆炸

知乎上很多人喜欢聊 “知行合一”。但到了安全生产上，这四个字变得格外沉重。

什么叫 “知行合一”？

知：火药库不能超量存放。

行：每天清点库存，超了就立刻转移。

这叫知行合一。

什么叫 “知行分离”？

知：法规写得很清楚，安全第一。

行：堆到放不下再说，反正这次检查没查到。

这叫分离。分离的结果，就是 5 月 4 日那一声巨响。

发布会说现场 “残留大量成品半成品，反复引爆，灭火搜救极难”。如果平时做到了“零库存、零残留”，会有反复爆炸吗？那些火药是怎么堆起来的？不就是一天一天“没事没事，明天再转” 堆起来的吗？

每一个 “明天再说”，都是给死神的邀请函。

王阳明说：“未有知而不行者。知而不行，只是未知。”说的太对了。如果真的、发自内心地相信 “火药堆放会炸死人”，怎么可能让它堆成山？所以根本就不是“知道”，你只是“听过” 而已。根本没有往心里去。

而代价，是 26 条命。

3“万物一体”：别人的命，跟你的钱哪个重？

王阳明还有一个大观念：“万物一体”。他说，要 “视人犹己，视国犹家”。听起来很宏大，其实特别朴实，企业主把工人当自己家人，就不会让工人去找死。

浏阳烟花厂的招聘信息里，很多工人是外省来的，安徽、四川、河南。一个月挣五六千，干最危险的活。老板呢？坐在办公室里看出口数据，数利润。

如果老板真的有 “万物一体” 的心，他会这样想：

那个装药的大姐，跟我妈差不多年纪，她要是被炸死了，她儿女怎么办？ 那个搬火药的年轻人，跟我儿子差不多大，他要是残了，一辈子怎么办？

当你能把工人当 “人” 看，而不是当 “成本” 看的时候，你自然会天天排查隐患，而不是等罚款。

可惜，很多人心里只有 “钱” 和“我”，没有“他人”。

4 监管的 “良知” 也不在线

不只是企业。监管呢？

从 2021 到 2026，浏阳出了多少起烟花事故？每一批 “专项行动”“大排查大整治”，看起来轰轰烈烈，实际上呢？

王阳明批评过一种人：“外假仁义之名，而内行私欲之实。” 表面上在搞安全大检查，实际上只是为了应付上级、不被追责。

如果监管人员真的 “致良知”，他会怎么做？

不是坐在车里远远看一眼，而是走进火药库，亲手掀开覆盖膜，看看里面存了多少药；不是听厂长汇报 “我们都按规定执行了”，而是突击检查、深夜抽查、发现一起违规就停工整顿，罚到肉疼。

可惜，良知被 “人情”“怕麻烦”“别给我添事” 给遮住了。

直到炸了，才想起来 “我们很悲痛，我们深刻检讨”。你的悲痛与检讨能换回一条命吗？

5 不要只在事故后 “致良知”

每次大事故，全网哀悼，领导批示，严厉追责，全面整顿。然后呢？过半年，风头一过，该堆的火药继续堆，该偷的懒继续偷。

这就是典型的 “事后的良知” 只在悲剧发生后苏醒一下，第二天又睡过去了。

王阳明说：“百死千难中得来致良知。” 意思是，良知的觉醒往往伴随着巨大的痛苦。但真正的 “致良知”，是在没有出事的时候，你就能听从内心那个微弱的声音：“这样不对，要改。”

真正的 “致良知”，是厂长在深夜想到火药库可能超量，哪怕凌晨两点也要爬起来去清存。是安全员发现一个违规操作，不管对方是不是老员工、是不是关系户，坚决叫停。是监管人员面对企业或或上级的说情，说一句 “不行，这是人命关天的大事”。这些事，不惊天动地，但每一件都在救未来的命。

26 个人，不是数字。他们昨天还在车间里流汗，今天就成了家属名单上冰冷的铅字。

浏阳河还在流，烟花还会继续做。但我真的害怕，怕到明年、后年，我们又在新闻上看到 “又一起烟花爆炸事故”，然后又一轮哀悼、追责、遗忘。

制度可以补，罚款可以涨，监管可以严。但最难的，是让每一个跟安全有关的人，心里那杆秤重新摆正，把良知放上去，把私欲放下来。

知乎用户 事不期未可知 发表

经济不景气期，企业更需要注意的是生产安全。

要牢树 <安全才是成本最低> 的理念。

知乎用户 苏格兰边境梗猫哥 发表

如果没有发生这起重大事故….

五一节还要加班加点，说明他手里依然有着做不完的订单，在这个当下，简直是一等一的好厂了。

作为知乎首席厂学家，猫哥朋友圈里的厂子绝大部分都是 2 号 3 号就开始上班的；甚至作为配合者，猫哥本人也在五一当天也不得不去了公司一趟。

我感觉一部分厂老板的心态是，现在有订单就不错了，公司能活下来再说。其他？顾不上顾不了。

而那些放满五天假的厂，感觉心态早已躺平，死猪不怕开水烫。咱多开门一天，多浪费水电费，赚的那点钱还不够一根毛钱呢，干个毛！

猫哥不得不指出，上面无论哪个心态，其实都给很多的隐患煽动了蝴蝶效应的翅膀。

而新闻中的这家企业，这回是真爆了，真死了很多人。

蝴蝶的翅膀默默地煽起了几十个家庭的悲剧。

知乎用户 水墨青花 发表

实际上浏阳年年炸。当地大小花炮厂几百个。甚至还有村里土作坊。

管不过来。

又是产业链。职权不配套

知乎用户 岁月是把美容刀​ 发表

不忍直视，我的一直观点，高危化学品的操作和管理起嘛的是团员，越高危的党性纪律越要严格。

从这起事件也看出劳动法的藐视，这么高危的生产企业居然五四都不休息。

知乎用户 黑衣大葛戈​ 发表

《烟花爆竹安全与质量》是由国家市场监督管理总局（国家标准委）于 2025 年 11 月批准发布的 GB10631—2025 强制性国家标准，全面整合替代 GB10631—2013 等 7 项国家标准，并于 2026 年 5 月 1 日正式实施。

上眼药这一块真是这个。

知乎用户 Isabel 发表

希望死者和家属能得到应有的赔偿，伤者得到赔偿和治疗，也希望舆论是导向安全生产。

不要有不明生物跳出来说 “看吧，我就说早该禁放烟花了”

知乎用户 ViltrumSecretary​ 发表

有没有当地人或者行业相关的来分析下讲解下是人为的可能性大不大

知乎用户 口天木子姐 发表

我记得 25 年底 26 年初，浏阳刚出过爆炸事故，死了 7 个人，伤了 13 个，当时闹得全国都知道……

过年刚炸完，死了人，结果才过几个月，又来一次更狠的！

这也提醒整个行业，安全生产从来不是口号，而是底线。以牺牲安全为代价的产业发展，最终只会付出更沉重的代价……！！！！！

知乎用户 猫哥 发表

赛力斯的机制就是不出事不严格监管，只要出了大事，一锤子下去直接摁死。

烟花厂的老板牢底座穿

说回烟花安全生产问题，这本就是普遍违法选择执法的典型，以工人的生命为代价的重大安全劳动责任事故，你说老板有没有原因呢？有没有配齐防护用品？有没有岗前培训？有没有定期巡检？有没有分类存放？每年有没有消防演练？配备专职安全责任人没有？

就上面这么简单的安全措施，很多厂不是没有落实这么简单，是老板压根就没有这个意识，普遍意识就是大家都这么干没问题，所以我这么干也没有问题，你问他出了事怎么搞，估计就一句怎么可能出事？

21 世纪了，工人不是傻子，这个年代学历低的工人有，但是不要命的少，很多回答都说赛力斯监管责任，有，但总的源头还是资本逐利行为削减直接和间接劳动成本，包括但不限上述我说的那些问题，更有黑心老板直接要求工人夜晚赶制熬夜加班加点的制作危险爆炸物，存放仓库有些甚至就在车间内。

试问，你不出事谁出事？

我看还有人替老板洗的，说什么办企业不容易，营商环境之类的

哦，代价是人民群众的生命安全？你觉得你这说法站得住脚吗？

烟花行业本就特殊。

知乎用户 晴天​ 发表

如果严格遵守劳动法，五一放假，这个事故是不是就不会发生了？毕竟人都放假了，再爆炸也死不了这么多人啊。最多看门大爷被炸死。

知乎用户 继承丞相意志 发表

烟花行业涉及当地三十万人的就业，不能说平时不好好管，一出问题就全部关停。

如果高危行业就关，那煤矿、化工厂也关了算了。

你不能事不关己，就轻言砸掉别人的饭碗。

知乎用户 麻子 发表

我记得最早的时候萍乡上栗的烟花产值比浏阳高，后面上栗连续出现几次烟花爆炸事故后，加强了审核，很多烟花厂子都搬到浏阳去了，不知道以后还会不会搬到别的地方。

知乎用户 许广新 发表

我就说，烟花爆竹这个东西真的应该扔进历史的垃圾堆了

只不过浏阳这个地方，烟花爆竹是重点产业，就和湖南海南的槟榔一样

都知道不是好东西，但是取消难度太大。。。

现在烟花爆竹真的是除了情绪价值没有任何的意义了

而且全是负面效果，大气污染防治，烟花爆竹伤人，火灾压力

全是负面的东西，但是因为百万槽工衣食所系

就会有许多资本开始说这是我们的传统，这是我们的年味儿

还有很多傻子被忽悠的随声附和

所以，取缔难度太大了。。。

知乎用户 MOMO 发表

人机料法环，

你第一步就没管理好出问题了，

还指望后边能顺利的一直生产？

什么时候才能认识到人才是第一生产力，

什么时候才能意识到要靠劳动法来保障人的主观能动性。

知乎用户 遵纪守法户 发表

浏阳烟花做到世界第一了吧？

如果没有，那请继续努力。

如果有，这就是大家想要的结果。

知乎用户 陈中葵 发表

社会上网络上还有这么多人鼓吹放开烟花爆竹！说过年没有年味！就为了这个狗屎的年味，社会要冒这么大风险！搞得浏阳比伊朗泥巴嫩还热闹！1994 年禁烟花爆竹，当时全国上下花了大量人力去推行。之前每年光是过年期间，中山附属眼科医院，排队来摘除眼球的不下数百例！1994 年之后就大幅下降。2000 年代之后又莫名其妙放松了烟花爆竹的管制，不知道是位什么！

知乎用户 学医很麻烦 发表

不瞎搞的含金量还在提高

知乎用户 楚天阔 发表

不是五一假期吗，怎么还这么多人上班，居然公然违反劳动法，必须狠狠的处罚😠

知乎用户 Rico Rang 发表

字面意义的坐在火药桶上。浏阳没有这个能力，就不要做这个产业。

知乎用户 胡睿 发表

我去当浏阳市长吧，我大海水命。

知乎用户 渡久地东亚 发表

具体什么情况不知道，反正燃放烟花爆竹这种陋习就应该一刀切彻底禁绝。

知乎用户 神棍 发表

禁烟花

这玩意儿除了提供情绪价值毫无意义，而且这种情绪价值完全是可以代替的

知乎用户 子非鱼 发表

好好查查背后的境外势力！五一假期还在作乱, 可恨！

知乎用户 葡萄熟了 发表

意外又发生了，，，

知乎用户 韩亦忱 发表

只死了三人，报道出现偏差，你要负责的

知乎用户 盛亦陶 发表

让我们把视线聚焦到不得人心的阿美莉卡！当地时间 5 月 3 日，央视记者获悉，得克萨斯州阿马里洛市 2 日凌晨发生一起枪击事件，致 2 人死亡，10 人受伤！

知乎用户 小猫猫好可爱 发表

如果死亡人数达到 30 人，就是特别重大事故了。目前已经死亡 26 人，另外查了一下，这个县级市的市长 3 月 27 号才上任的，到今天也就 40 天。

知乎用户 木子李 发表

2001 年 3 月 16 日发生于江西省万载县芳林村小学的一起严重爆炸事件‌，由一名烟花工人因情感问题制造，导致 42 人死亡、27 人受伤。‌‌‌

这件事影响非常大，双舒双双走人，孟来赣。从而终结了江西烟花产业之路，也开启了江西新经济之路。

当时发生爆炸的烟花厂后来迁到湖南浏阳，就是后来的上市公司熊猫烟花。

时隔 25 年，往事历历在目。

知乎用户 momo 发表

生产安全 = 成本增加

你要上设备来监管安全，采购设备 7*24 小时全天候运行，要保养维护维修，是不是要增加成本？

你要落实一项项生产安全规定，就要有足够的管理人员，是不是要增加成本？

一线工人严格按照规定的每个步骤进行操作，生产效率必然下降。你如果要维持产能，是不是得增加工人数量？或者，工人平均产量下降，但是他们养家糊口所需的必要开支不变，是不是你得提高单件产品的人工费来留住工人？

然而，就现在这个 997 007 把人当牲口用，遍地 3000 块钱还你不干有的是人干的劳动环境下。你谈增加成本去保安全，纯属笑掉大牙。

你的工人每天干死干活就赚个糊口钱，你让他们牺牲效率去考虑安全？

你的消费者和你收下的工人一样都是赚不到几个钱的，他们能给你提供足够的利润去保障安全制度运行？

现在安全，就是大家摆烂博拼运气，只要别砸在自己手里，就是最大的安全。

本质上还过马路不走横道线乱闯红灯，赌不会被撞，没任何区别

知乎用户 熬死骆驼夫司机 发表

建议烟花要贵，要提高员工待遇，这种工作的员工五险一金之后年薪不能低于 20 万，有钱的人会有尊严，有尊严的人不需要外界监督，会自发的做好安全工作，而赚不到钱的人为了生活不会在乎自己的健康安全更不会在乎别人的健康安全，外界的监督解决不了本质问题，一陈风暴式的整顿检查更加只是应付公众的形式而已

知乎用户 江神​ 发表

浏阳烟花厂爆炸：21 人遇难背后的高危产业治理

一、先把目前能确认的情况说清

截至 2026 年 5 月 5 日公开通报，湖南长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间爆炸，已经造成 21 人死亡、61 人受伤。事故发生在 5 月 4 日 16 时 43 分左右。最初，浏阳市应急管理局披露的口径是截至当日 19 时已致 3 人死亡、25 人受伤，其中 2 人重伤；到 5 月 5 日 8 时，经过第一轮摸排，伤亡数字大幅上升。

这个变化本身就说明现场很复杂。新华社通报提到，事发厂区有两处黑火药仓库存在高危风险，现场指挥部划定了 1 公里核心救援区和 3 公里管控区，转移危险区域群众，并设置 20 个救援阵地，投入 5 支救援队伍共 482 人、3 台救援机器人开展拉网式救援。公安机关已经对涉事企业负责人采取控制措施，事故原因调查和善后处置仍在进行。

周边受影响的情况也不轻。有媒体采访称，爆炸时烟柱很高，冲击波导致周边多处房屋玻璃、门窗受损，距厂区直线约 600 米的度假山庄也有玻璃被震碎。对于烟花爆竹厂来说，这类外溢损害不是 “附带小损失”，而是判断厂区布局、安全距离、防护屏障是否有效的重要线索。

现在最该警惕的是两件事：一是伤亡数字是否还会随着第二轮排查变化；二是事故原因不能被一句 “操作不当” 草草带过。

二、这已经是重大生产安全事故

按照《生产安全事故报告和调查处理条例》，造成 10 人以上、30 人以下死亡的事故，属于重大事故；造成 30 人以上死亡，或 100 人以上重伤，或 1 亿元以上直接经济损失的，属于特别重大事故。以目前 21 人死亡的官方口径看，这起事故至少已经进入 “重大事故” 层级。

这意味着后续不能停在企业内部问责，也不能靠地方简单开个会、停几天产就收尾。重大事故的调查，应当查清事故经过、原因、人员伤亡和直接经济损失，认定事故性质和责任，提出处理建议与整改措施。更关键的是，事故调查中如果发现涉嫌犯罪，材料应当移交司法机关。

目前公安机关控制企业负责人，并不等于已经完成责任认定。它更像一个程序信号：涉事单位的经营、管理、工艺、仓储、人员组织和现场证据，都需要被保护和核查。刑事层面将来可能涉及重大责任事故、危险物品肇事等方向，但到底是哪一种，取决于调查结论，而不是舆论先给罪名。

三、烟花爆竹厂最怕的不是 “炸”，而是连锁失控

外行看烟花爆竹厂，容易把风险理解成 “有火药，所以危险”。但真正决定伤亡规模的，往往是几个更具体的变量：涉药工房里有多少人，单个工房和库房实际滞留多少药量，危险工序是否混在一起，安全距离够不够，防护屏障、防火、防雷、防静电设施有没有失效。

应急管理部对烟花爆竹重大隐患的解读里，把 “超定员作业”“超核定药量作业”“工库房内外部安全距离不足、防护屏障缺失或不符合要求” 等列为非常危险的情形。原因并不复杂：人越多，药量越大，一旦发生爆燃，事故就更容易从单点爆炸变成多点连锁；防护屏障和安全距离如果没挡住，冲击波和抛射物就会越过厂界，伤到周边。

这次通报中特别提到两处黑火药仓库仍有高危风险，说明救援人员面对的不是一个已经完全静止的废墟，而是一个随时可能次生爆炸的危险场。划 1 公里核心区、3 公里管控区，不是为了制造紧张气氛，而是因为现场仍有现实风险。

所以这起事故的调查重点，应当从 “哪一下点燃了爆炸” 继续往前追：为什么这个点会有这样的药量、这样的人员、这样的工序组合和这样的风险外溢。

四、华盛烟花并不是边缘小作坊，这让问题更刺眼

公开报道显示，华盛烟花制造燃放有限公司成立于 2000 年，经营范围包括烟花爆竹生产。财新报道称，该企业今年 2 月曾因检查中发现安全生产问题受到行政处罚。这里要谨慎一点：2 月被罚和 5 月爆炸之间，不能直接画等号，更不能在调查前说处罚事项就是事故原因。但这条线索必须被追问：当时查出的是什么问题？整改有没有闭环？谁复查了？复查结论是什么？

这类问题之所以重要，是因为烟花爆竹行业最怕 “纸面整改”。表格上整改完成，现场依旧超员、超量、违规混存，风险就只是换了个名字继续存在。越是老厂、规模较大的厂，越可能有成熟的流程，也越应该经得起流程审计。不能把“经营多年”“当地较大” 当成安全背书。

五、浏阳的难题：一边是产业支柱，一边是高危制造

浏阳不是普通的烟花产地。湖南省政府门户网站今年 2 月的报道提到，2025 年浏阳花炮全产业链总产值达 505.8 亿元，出口货柜 13758 个，出口额占全国七成。财新报道也提到，浏阳是著名烟花爆竹生产聚集地，被称为 “中国花炮之乡”。

这组数字解释了为什么 “简单一禁了之” 很难成为成熟答案。烟花爆竹关系到地方财政、就业、出口、文旅和非遗品牌。浏阳这些年也确实在讲绿色烟花、智能化改造、天空剧院、文旅焰火、服务出海。问题在于，品牌叙事不能遮住生产端的危险。烟花在夜空中是文化产品，在车间里首先是危险化学品和高危工序。

**一个地方越依赖某个高危产业，监管越不能被产业共同体绑住。**这句话听起来不太舒服，但很现实。产业越大，企业越熟，干部和企业越常打交道，监管越容易从 “挑刺” 滑向“照顾”。安全生产最忌讳的不是没有文件，而是所有人都知道危险在哪里，却因为订单、假期、检查压力、地方形象，把危险往后放一放。

六、真正的追责，要穿透到三个层面

第一层是企业责任。要查生产现场是否存在超定员、超药量、违规改变工库房用途、违规混存、设备带病运行、员工培训不到位、外包或临时用工失控等问题。烟花爆竹生产不是普通流水线，任何一个 “赶工”“省事”“凭经验”，都可能变成灾难。

第二层是技术和制度责任。厂区设计、安全评价、许可变更、工房定级定量、黑火药仓储、防护屏障和监控系统，都不该只在许可材料里存在。尤其要查近年是否有扩产、产品类别变化、工艺变化、设备变化。如果发生变化却没有相应安全评价和许可变更，就不是个别员工的问题。

第三层是监管责任。华盛烟花今年 2 月已经有行政处罚记录，事故又发生在 5 月初，这中间的整改复查就是关键。地方监管部门是否知道企业真实生产状态？节假日期间是否存在赶订单、满负荷、监管空档？此前检查有没有发现重大隐患而轻处理？这些问题查不清，问责就会停在企业门口。

七、后续最该看四件事

第一，看伤亡和失联人员最终核清结果。重大事故最怕早期数据混乱，官方已进入第二轮排查，后续口径应当及时、准确、完整。

第二，看事故调查报告是否公开到足够细。好的调查报告不会只说 “违反操作规程”，而会写清哪道工序、哪间工房、多少人员、多少药量、哪些制度失效、哪些监管动作没有做到位。

第三，看浏阳乃至湖南烟花爆竹企业是否会系统停产排查。停产不是目的，排查也不是运动式拍照。真正有用的是逐厂核定人员、药量、库房、屏障、设备和工艺，把重大隐患从生产节奏里剥离出来。

第四，看地方产业升级会不会真正回到安全底座。环保烟花、数字安防、智能工厂、文旅焰火都可以做，也应该做。但所有转型故事，最终要落到一个朴素问题：今天进车间的工人，能不能平安下班。

这场爆炸最沉重的地方在于，它发生在一个最懂烟花的地方。也正因为浏阳懂烟花，后续调查和整改不能停在 “吸取教训” 四个字上。烟花可以是城市名片，但安全必须先于名片。

知乎用户 斯扬观点 发表

21 人遇难、61 人受伤的数字刺痛了无数人。

浏阳，烟花之乡。

5 月 4 日下午 4 点 43 分，这个以绚烂烟花闻名的地方，被一声巨响撕碎了宁静。华盛烟花制造燃放有限公司的车间爆炸了。

事故发生后，湖南启动了应急预案，482 人参与救援，5 支救援队伍赶到现场。有 3 台救援机器人，有人机协同模式，有拉网式排查。据官方通报，第一轮摸排下来： 21 人死亡，61 人受伤。

这不是一次突如其来的天灾。是车间爆炸，是生产安全事故。烟花行业的特殊性决定了它的高风险——黑火药、易燃易爆、工序环环相扣。但高风险不代表可以出人命。21 条命，61 个伤者，背后是几十个家庭的天塌了。

我看报道里有一个细节：事发厂区两处黑火药仓库存在高危风险。指挥部划定了 1 公里核心救援区、3 公里管控区，紧急疏散了周边群众。黑火药的感度极高，轻微摩擦、撞击都可能引发爆炸，这类仓库本就是烟花企业日常安全管理的核心中的核心，有明确的专人值守、定期检测、风险预警等强制管控要求。这说明什么？这类重大风险点本应是日常安全管理的核心关注对象，风险有没有在事前被排查发现、有没有落实对应的管控措施，是后续调查需要重点厘清的关键问题。

很多人下意识会把烟花爆炸归咎于 “工人操作不小心”，这其实是典型的认知误区：根据应急管理部对近 10 年烟花爆竹生产事故的统计，80% 以上的事故根源并非一线人员操作失误，而是企业防爆设施偷工减料、风险点排查走过场、超量存储易燃易爆原料等管理层面的问题。换句话说，绝大多数爆炸悲剧，本来是可以通过前置的安全管理避免的。

救援现场设置 20 个救援阵地，用喷淋、加湿、隔离带防止二次事故。这些措施很重要，因为救援人员不能白白牺牲。但我想问：既然现场救援能做到这么细致、这么专业，涉事企业的生产安全管理为什么没能做到同等的细致到位？为什么风险要等到酿成事故之后，才以最惨痛的方式被重视、被处置？

烟花产业是浏阳的支柱，也是很多人的饭碗。这里生产的烟花爆竹占全国市场份额的 80%、全球的 60%，整个产业带动了当地超过 50 万人就业。这个行业需要存在，需要发展，但不能以命换钱。安全管理不是挂在墙上的标语，不是应付检查的台账。它是一条操作规程有没有人走神、一个原料桶有没有放稳、一道防爆墙有没有偷工减料。这些事看着琐碎，但哪一件没做到位，就可能炸。

公安机关已经控制了涉事企业负责人。这是必须的。谁的责任谁担。但追责不是终点，是起点。要查清楚：安全培训做了没有？隐患整改落实了没有？监管部门日常检查到位了没有？如果查出来有渎职、有走过场、有利益勾连，一个都不能放过。

更值得追尾的是，这不是第一次烟花厂爆炸。2019 年 12 月，浏阳澄潭镇一烟花厂曾发生爆炸，造成 13 人死亡、13 人受伤，当时整个浏阳的烟花企业停产整顿了一个月，全市开展过拉网式的安全隐患排查。每次出大事就整顿一阵子，过一阵子又松了。如果每次事故之后的整顿都只是 “一阵风”，无法形成长效的安全管控机制，那类似的风险就始终存在，这才是最需要警惕的问题。

写这篇文章的时候，我一直在想一个画面。救援队员在废墟里拉网式排查，3 台机器人在地面上走。那些机器人的机械臂伸进瓦砾堆里，寻找的可能是已经冰冷的人。21 个人，在 5 月 4 日之前，他们可能正在拌药、装药、检查产品。也许有人已经干了大半辈子，也许有人刚进厂没几天。不管干了多久，他们的命停在了同一天。

61 名伤者还在医院。他们醒过来以后，面对的可能是缺胳膊少腿的余生，可能是再也回不去的车间。烟花这个行业，缺人、辛苦、危险。一线生产工人大多是 50 岁以上的农村留守人员，几乎没有年轻人愿意入行，他们的日均收入不足 200 元，没有完善的意外保险，很多人是迫于生计才进去的。用命换钱，不是因为不怕死，而是因为生活压力下更看重这份工作的收入回报。

这次事故以后，浏阳的烟花产业肯定要停一阵子整顿。停多久？整顿到什么程度？会不会又是风头过了就恢复原样？这些问题的答案，决定了我们能不能真正告慰 21 位逝者的在天之灵。

咱们普通人能做的不多。

但至少可以记住：绚烂的烟花背后，有人替我们承担风险。如果购买烟花，选择正规渠道的合格产品，注意查验产品包装上的燃放说明、安全生产许可证编号和正规厂家标识，拒绝购买没有任何标识的 “三无” 产品，既是对自身安全负责，也能让不合规的 “黑作坊” 产品失去市场空间，要知道目前国内市场上仍有近 20% 的烟花爆竹来自无资质的小作坊，这些作坊几乎没有任何安全防护，正是事故高发的重灾区，从需求端倒逼生产企业落实安全要求、淘汰无资质的违规生产主体，间接助力行业规范。

安全既是生产必须投入的必要成本，更是不可突破的发展底线。

谁突破底线，谁就该付出代价。

知乎用户 事须渐修 发表

怎么好多人说长沙自建房倒塌时任市长与浏阳烟花时任市长是同一个人，我搜了一下好像不是啊（今年 4 月 8 号已经被双开了）

知乎用户 初九 发表

2018 年的中国化工集团下属的盛华化工大爆炸我不知道多少人还记得，我对此事故的记忆很深刻——因为事故后长沙也组织了事故通报和隐患排查动员专项会议，在会议上政府监管部门专门提到了浏阳的烟花爆竹行业，大概记得当时的说法是：现在浏阳有烟花爆竹企业三千多家，目标是五年内把这个规模缩小到 300 家，形成规模化、正规化的烟花爆竹企业新风向。

发生这次事故以后我查了一查，浏阳还有烟花爆竹企业 1600 多家，时间较 2018 年底已经过去了七年半，政府当年提到的目标距离实现还差得远，非要算进度只能说完成了不到 50%。原因是什么，我也说不清。曾经有浏阳的朋友和我们一起喝酒瞎聊时说在当地有些烟花爆竹厂集中的村子，存在整村的家庭里，全家成年人凑不出一双完整的手的故事。我当年觉得他在夸大其词，可是前几年去过浏阳买过两次烟花接触过的人虽说没那么普遍，但是也确实有好些中老年人存在这种手部不完整的残疾。各种各样的法规标准和安全技术措施都有，但是背后的老板们关心的是支出的成本值不值得，那这个时候应该发力的总不能是一线的工人吧？

知乎用户 围观群众吴先生 发表

十几年前我刚毕业，去了石家庄的一家现场施工单位工作，当时一起去的几个同学被分到了天南地北，有一个去了南京修高速。

某天同学打电话给我，说他们工地死人了，有个工人坐升降梯的时候没绑安全绳掉下去摔死了。

我当时刚毕业，对社会运行方式的理解还很懵懂，于是理所应当地问同学，说这种事安全员不管吗？

同学说工地人手不够，领导安排安全员去干活了。

咱就是说，安全员这种岗位除了应要求设立外，他们在实际工作中能实际工作吗？

烟花厂的安全人员形同虚设，那实际的安全工作就落到监管部门的头上，监管部门里面又有一半老弱妇孺，真正干活的恐怕就那么几个人，咱们各地领导又喜欢搞产业化集群，那直接完犊子了，让这几个人去监管几十甚至上百家企业去吧。

知乎用户 南沙李律师 发表

烟花爆竹属于一类危险品，消防要求应该是最高等级的。相关工作人员也是都有高等级作业证件的。

当了两年危险品操作员，我们没有资格堆放一、二类危险品。但是我们的作业规章制度也非常严格，人员上班必须穿防静电服，工作前必须触摸静电柱。电每个月都有考试考核。每个月都有不同部门的领导过来突击检查，随机抽人提问各种刁钻问题。答不上来所有的人都会被处罚。

所以湖南浏阳这个事……… 我有很多话没法说。

知乎用户 法兰西鯛鱼烧 发表

看了爆炸现场的视频，整个厂房区已经全部被夷为平地了，估计还会有新增死者。30 死就是最严重的安全事故级别特大安全事故了，可想而知当地的支柱产业之一烟花制造业会受到相当大的打击，不过这阵风过去之后大概率还是该怎么干怎么干，除非当地政府决定放弃能提供大量就业的烟花产业。它临县的江西萍乡上栗也是大烟花产地，是直接竞争对手，浏阳不干了产能直接会转移到隔壁。

当地人在出了事之后比地方政府还积极的维护烟花厂利益，要求限制灾难视频传播，不要谈论这件事，可想而知这场爆炸之后也不会有什么改进。

知乎用户 wzqzlwl 发表

说传统，不是什么都好，就是什么都不好，不是肯定一切就是否定一切。像烟花爆竹就是丑恶现象，其具体表现太多，其中之一就是不可能正规化、大规模生产，因为门槛太低，谁都可以做。无法规范、无法管理，能不出事、不死很多人吗？现在的官员又有几人是真正负责的？记得儿时一位同学的父亲曾是某县公安局长，县城一条街全是木板房，局长愣是天天晚上睡在这条街上，神经紧绷的后来得了神经病（调离后好了），现在的官员能睡在爆竹厂、天天在那儿巡视？只知道钱。

知乎用户 书买了又不看 发表

这就是不放假导致的。五一期间，部分员工休息，但工厂没有停工放假，监管人员变少，员工人手变少，为了满足生产任务。工人负荷反而比正常工作日大，于是发生了事故。

还有人说不应该放假的。不把工人当人，不尊重工人。

放假了，爆炸了，没人在厂里，少死一点人啊。

这么简单的道理都不懂。

知乎用户 苏团团爸 发表

工人没躺平，剥削工人（以搞管理的名义）的玩意儿躺平了。

所以我反对躺平嘛。

知乎用户 善了个哉的 发表

典型的安全生产责任事故！

危险品的生产，储藏，运输，销售，都是有严格的规范和标准的。

恰巧聪明的的中国人如何规避一些 “不必要” 的成本。

但是成本不会消失，只会转移。

随机事故带走的生命就是节省的成本，和要付出的代价。

知乎用户 福记博鑫 发表

很多人说这老板完蛋了。但很多人不知道，相同的事情发生在广西合浦县，事情在 1995 年左右，广西合浦公馆炮竹烟花厂发生大爆炸，死了很多人，然而这个炮竹厂老板啥事没有，当年就赔了点钱给工人，然后还把生意越做越大，而且，据当地人反映，这种爆炸不只发生一次。而这个老板在这些爆炸事件中把生意越做越大，成了广西合浦县烟花爆竹的第一人，还做了合浦的人大代表，还在当地买地盖了大酒店。所以一切皆为事在人为。

知乎用户 大杨说法​​​ 发表

烟花具有很强的爆炸性，所以国家对烟花管控是很严格的，也正因为烟花具有很强的危险性，所以对经营场所、运输存储都有严格的标准和条件，如果操作不当，就有可能发生严重的安全事故。

曾经发生的比较重大的烟花爆竹爆炸事故：

2003 年 7 月 28 日晚，河北省辛集市王口镇郭西烟花厂发生爆炸，造成 35 人死亡、103 人受伤。
2010 年 8 月 16 日 9 时 47 分，黑龙江省伊春市华利实业有限公司发生特别重大烟花爆竹爆炸事故，共造成 34 人死亡、3 人失踪、152 人受伤，直接经济损失 6818 万元。
2015 年 7 月 12 日上午 9 时左右，河北省宁晋县东汪镇东汪一村因非法生产烟花爆竹发生重大爆炸事故，造成 22 人死亡、23 人受伤。
2019 年 12 月 4 日上午 7 时 32 分，在湖南省浏阳市碧溪烟花制造有限公司，一起因包装作业不当引发的爆炸造成 13 人死亡，13 人受伤。
2023 年 7 月 11 日凌晨 4 时，湖南省醴陵市的一个养猪场发生了一起烟花爆竹的非法生产爆炸事故，导致 7 人死亡。

纵观这些烟花爆炸事故，原因无非有以下几点：

一是非法生产是头号杀手。超 60% 的烟花爆炸重大事故都是由无证作坊引发，这些小作坊设备简陋、操作野蛮、缺乏基本的安全生产条件，是爆炸事故发生的重灾区。
二是烟花储存环节管理松懈。零售店室内堆放、民宅囤积等行为极易因火星或火灾导致连锁爆炸。
三是自然与环境风险。高温季节火药敏感度剧增，在包装、运输过程中稍有不慎就可能导致爆炸发生。

不知道这次爆炸原因是什么？希望能够早日调查清楚这次爆炸的原因，并及时向社会公布，也让其他企业吸取教训，让这种事情尽量少一点。

知乎用户 吴俊河 发表

劳工节让人上班，不遵守劳动法的后果

知乎用户 阿亮 发表

管得了煤矿却管不了烟花厂？

26 人遇难。

2026 年 5 月 4 日，湖南浏阳华盛烟花制造燃放有限公司爆炸事故截至次日公布的事故死亡数字。冲击波震碎了周边 500 米内的民房玻璃，也再一次把一个老问题推到台前：烟花厂为什么总是出事？

舆论场上，一种常见的反应是：烟花厂这种地方，就不该存在。另一种声音则更具体：这些厂子管理混乱、老板赚黑心钱、监管形同虚设。

这些说法都对，但都没说到根上。

如果我们把烟花厂和另一个高危行业——煤矿放在一起比较，会发现一个反直觉的事实：烟花厂的问题，不是太大，而是太小了。

一座年产千万吨的大型现代化煤矿，背后是数十亿的资产规模、成体系的机械化设备、专业的工程师团队、独立的安全监管部门。一旦发生死亡事故，停产整顿意味着每天上千万的损失，所以企业有强烈的内生动力去搞好安全。

而一个典型的烟花厂呢？浏阳有数百家烟花生产企业，相当一部分是中小规模，年产值几百万元，员工几十人。老板身兼法人、厂长、安全员，工人多是周边农民，农闲时来做工，出了事故可能连正式劳动合同都没有。

这就是一个典型的草台班子困境：不是他们不想安全，而是根本负担不起安全。

一套涉药工序的自动化设备动辄数十上百万元，一个持有注册安全工程师证书的专业人才年薪十几万起步。对于一个年利润几十万的小厂来说，这笔账根本算不过来。结果是，安全靠经验、靠口头叮嘱、靠运气。

更致命的是，这种小规模催生了一种病态的成本优化逻辑。浏阳当地一位从业者曾直言：“不超量、不超员，就没有利润。” 为了在激烈的价格竞争中活下去，企业只能极限压缩一切可以压缩的成本，而安全投入往往是第一个被牺牲的。

这不是某个老板的良心问题，是一个结构性困局。

煤矿安全监管有一套独特的制度设计：国家垂直监察体系。

简单说，国家矿山安全监察局在全国下设分支机构，这支力量独立于地方政府，直接对煤矿行使监察权。如果发现地方监管部门失职，可以约谈、通报、追责。这套体制从 1999 年建立至今，形成了一套相对严密的闭环。

而烟花爆竹呢？主要靠属地监管。县里、镇上的干部去查，查完了开罚单，罚完了企业整改，过几个月故态复萌。临澧县山洲烟花有限责任公司，2023 年、2024 年、2025 年连续三年因改变工房用途、超核定药量储存等重大隐患被立案查处，最终还是在 2025 年 6 月爆炸了，造成 9 人遇难、26 人受伤。

这里还有一个更隐蔽的差异：煤矿事故往往有客观原因可以分担责任——瓦斯突出、地质构造、地应力变化，这些自然因素确实难以完全预测。**但烟花事故，几乎百分之百是人祸。**超量装药、违规混存、改变工房用途——每一个操作细节都是人做出的选择。

这意味着，烟花安全的命门，就握在每一个一线操作工的手里。而管住人，比管住机器难得多。

假设一家烟花厂，规模达到煤矿水平——年产值数十亿元，员工数千人，厂区占地数平方公里。会发生什么？

安全投入不再是个问题。一套几百万的自动化装药生产线，摊销到数亿元的营收里，只占不到一个百分点。

人才结构会发生质变。小作坊招不到大学生，因为连职业晋升通道都没有。但一个大型企业可以招来化工、安全工程专业的科班毕业生。

管理会真正走向标准化。家族式管理靠的是吆喝和人情，标准化管理靠的是制度和流程，每一步操作有程序，有监控，有复核。

更重要的是，企业的安全内驱力会根本改变。一个投资几十亿建起来的工厂，最怕的不是罚款，是停产。一场大事故可能让品牌崩塌、订单流失、企业破产。这种输不起的压力，远比任何外部监管都有效。

但烟花行业有一个独有的悖论。烟花生产最危险的工序——配药、装药、造粒——有极强的反规模效应。

煤矿可以通过大型设备和智能化采掘，把井下作业人员减到最少，从而实现无人则安。但烟花的涉药工序，本质上是精细化工与手工技艺的结合，至今没有通用的自动化解决方案。这意味着，无论工厂建得多大，最核心的危险环节，依然要依赖人在火药旁操作。

这就带来一个两难：小规模分散生产，风险分散在各个独立工房里，事故规模有限，但管理粗放；大规模集约化生产，管理可以更规范，但大量火药集中在有限区域内，一旦发生事故，爆炸当量是几何级增长的。

换言之，把 100 个草台班子整合成一个大厂，管理的提升是线性的，但集聚风险的增长是指数的。

但要就此得出结论说 “烟花厂就应该是小的” 吗？绝非如此。当下的 “小”，根本不是在科学评估风险后作出的理性选择，而是产业原始、资本匮乏、逐利求生下的被动结果。事实证明，这种“小” 并没有换来安全——浏阳几乎每隔几年就有一场震动全国的事故，2019 年 “12·4” 碧溪烟花事故造成 13 人死亡、13 人受伤，这一次又是 26 条生命。

我对善后毫无兴趣，因为善后的规格一定是最高的，没有悬念。对于事故的原因，是很多人好奇的，但其实真相可能并不复杂。具体原因仍在调查中，但几乎可以肯定，它会落入我们已经见过无数次的模板：超量、超员、混存、改工房用途。每条违规背后都有同一个压力源——抢市场、赶工期、微薄利润下的极限压榨。就在爆炸发生前两个月，2026 年 2 月，这家公司刚因作业人员将工业高氯酸钾与苯二甲酸盐混存盛装称量，被浏阳市应急管理局处罚。

而一个令人窒息的巧合是：就在爆炸发生前 4 天，新的《烟花爆竹安全与质量》国家标准刚刚正式实施。

这 26 个人的死亡，不是死于监管不严，不是死于某个具体的违规操作。往深里说，他们是死于一个产业的低端锁定。

一切的根源都在这里。很多老表说五月四日还是假期，厂里为啥有人…… 这当然是明知故问。还有人说，越来越理解资本主义，别说假期，工作日时间一到你都找不到一个人给你干活，哪像咱们呐，生死疲劳，就这还抢着干呢，这哪里躺平了呢？

知乎用户 红夹克熊猫 发表

根据国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》（第 493 号令）：

特别重大事故：≥30 人死亡，或≥100 人重伤，或≥1 亿元直接经济损失

​ 重大事故：10～29 人死亡，或 50～99 人重伤，或 5000 万～1 亿元直接经济损失

​较大事故：3～9 人死亡，或 10～49 人重伤，或 1000 万～5000 万元直接经济损失

一般事故：＜3 人死亡，或＜10 人重伤，或＜1000 万元直接经济损失

这次烟花厂爆炸 21 人死亡，属于：

✅ 重大生产安全事故（Ⅱ 级）

2019 年湖南浏阳就发生过类似事故，

碧溪烟花厂 “12·4” 爆炸。

伤亡：13 死、13 伤，直接损失 1944.6 万元

原因：违规生产、药物摩擦起火、谎报事故

刑责：老板 / 厂长以危险物品肇事罪判 4–6 年；安全员 3 年

知乎用户 小木头 发表

其实我一直都是放烟花派，

但是现状看来，对烟花厂的监管还是很难做好的。

那我就只能做禁烟花派了，什么时候能做好烟花监管，什么时候再放烟花吧。

知乎用户 路转溪桥 发表

企业不遵守劳动法，可以减少企业支出，可以降低企业生产成本，可以增加企业赢利。

企业不遵守劳动生产安全法，也可以减少企业支出，也可以降低企业生产成本，也可以增加企业赢利。

企业如果能够严格遵守劳动法和劳动生产安全法，企业就决不会发生这样严重的灾难性的死伤案件。

知乎用户 何安​ 发表

当你逼迫着员工一直加班时，他们自然不会死守安全条例，这是人性问题。

知乎用户 皮里梁秋​ 发表

当地的有关部门混蛋！

实话实说，长沙浏阳市华盛烟花公司发生爆炸后，有关部门反应迅速、应对及时。

调动消防、应急、公安、卫健等部门 1500 余人，有序开展应急救援、现场处置、医疗救治等相关工作。目前，已基本完成现场搜救；实时监测空气和水体，相关环境指标正常。

下一步，长沙将集中省市医疗资源，对伤员逐一会诊评估，密切监测伤情变化，动态调整完善救治措施，精心做好伤员救治，并组建善后处置专项工作组，采取 “一人（户）一专班”，依法依规善后处理。同时，将正视问题、深刻反思，以案示警、举一反三，坚决防范遏制重特大安全事故。

虽然事故发生后，当地有关部门的表现可圈可点，但是，当地某些有关部门依然混蛋。

说某些有关部门混蛋的主要原因是，这次事故的发生，某些有关部门负有最大的责任。

说这次事故的发生，是某些有关部门的主要责任，是因为长沙市新闻发布会上一句话：浏阳市烟花爆竹生产企业已全面停产整顿。

一家烟花爆竹厂发生爆炸，为什么整个浏阳市的爆竹生产企业要跟着陪绑？因为某些有关部门对自己没有信心。

爆竹生产，肯定是当地安全检查的重中之重。

‌烟花爆竹生产，是有《烟花爆竹安全管理条例》的，而且接受相关部门的监督检查。

根据有关报道，这样的检查，每年不少于 4 次。

按道理来说，有《烟花爆竹安全管理条例》、有一大堆有关部门进行安全检查，这些烟花爆竹生产企业，应该是非常安全的，让人放心的。

但这次爆炸，让人无法放心；有关部门让浏阳市所有的烟花爆竹企业停产，让人无法放心。

还有个事情，让人无法放心。

网友透露，涉事烟花厂今年 1 月曾被处以 1.5 万元罚款，2026 年 2 月还被浏阳市应急管理局予以行政处罚，企业早已存在安全管理隐患。

某些有关部门就是这么干活的吗？罚了款就万事大吉？就不跟踪看看你罚完款之后，涉事企业有没有真正改掉问题？

这不应该是某些有关部门是职责吗？

有这样的有关部门，怎么保证不出事？

这样一次爆炸，损失的不仅仅是企业的设备，员工的生命和身体健康，还有浏阳的经济发展。

烟花产业是浏阳的经济支柱，现在因一起安全事故，名气、口碑、发展，都会受到严重影响。

有关部门的能耐，不应该是事后诸葛亮，而应该是防患于未然。

事后诸葛亮做得再好的某些有关部门，还是个混蛋的有关部门。

知乎用户 吃吃 发表

这真是应验了那句 “员工有没有可能报复企业？完全有可能，那些被压榨的员工会用自己的方式去报复企业。”

比如我螺丝拧不紧，该打回返工的我就给你通过。

而且很多人压根不用主动报复，连续高强度加班，精力体力榨干，做出来的东西就是次品，最后买单的不是老板是消费者，所以对员工越狠的企业，产品越不能买，他们的产品从制造那一刻起，就带着怨气。

烟花厂同理，工作上的疏忽就是对整个厂区的灾难。电子产品，汽车这些只是质量问题，效率问题，烟花厂这种可是危险化学品问题，一旦发生事故，就是重大灾难。

26 名烟花厂工人死在劳动节，非常讽刺，而且是多重刺痛的讽刺。

1. 时间的讽刺

• 5 月 4 日，劳动节假期，本是纪念劳动者、休息与维权的日子。

• 他们却在加班赶产，死在岗位上。

• 26 条人命，换来的不是三倍工资，而是一场爆炸、一张死亡通知单

2. 行业的讽刺

• 浏阳，“花炮之乡”，用烟花庆祝世界，却用生命制造烟花。

• 一边是烟花节绚烂直播，一边是工厂废墟与血肉，同一天、同一片天空。

3. 企业与管理的讽刺

• 涉事企业 2026 年 1 月就因违规混存危险化学品被查，2 月被罚 1.5 万元，带病生产、屡教不改。

• 为赶订单、赶工期，安全让位于利润，隐患长期不整改。

• 员工是 “低成本耗材”，出事才是 “安全生产责任事故”。

浏阳这件事，是企业先把员工的命不当命，最终以 26 条人命的方式，报复了整个企业、整个行业、整个监管链条。

劳动节，劳动者却死于加班赶工；烟花照亮夜空，也掩埋了 26 个被压榨的生命。这不是讽刺，是血淋淋的现实。

知乎用户 法律人王青洋​ 发表

发生了这种事情之后就得更加的正视这个烟花爆竹的两面性，第一个它确实能够增加过节的氛围感，另外一种这种东西作为一个爆炸物，天然的具有一种危险的因素在。

第一个，浏阳的烟花产业集群模在中国境内可以说是最强的了。

如今，浏阳以一县之力主导中国花炮贸易格局，国内市场占有率近 60%，出口占全国近 70%，远销全球百余国。2024 年全产业链产值突破 500 亿元，出口货柜超 1.3 万个，其中欧美市场占比超七成，中东市场同比增幅高达 321%。

第二个涉及到爆炸的是这个华盛厂。

5 月 4 日 16 时 43 分左右，长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。

工商登记显示，华盛烟花成立于 2000 年，人员规模标注为 “50-99 人”，2023 年社保参保人数为 50 人。

但这次事故伤亡总数达到了近百人！

从工商登记的信息显示，这个烟花厂的规模还是相当可以的，而且这种参保了不代表实际的用工人数，有的时候会用上大量的临时工啥的。

第三个，涉及到各类处罚。

烟花爆竹安全管理条例》第三十六条：对未经许可生产、经营烟花爆竹制品，或者向未取得烟花爆竹安全生产许可的单位或者个人销售黑火药、烟火药、引火线的，由安全生产监督管理部门责令停止非法生产、经营活动，处 2 万元以上 10 万元以下的罚款，并没收非法生产、经营的物品及违法所得。

对未经许可经由道路运输烟花爆竹的，由公安部门责令停止非法运输活动，处 1 万元以上 5 万元以下的罚款，并没收非法运输的物品及违法所得。

非法生产、经营、运输烟花爆竹，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《烟花爆竹安全管理条例》第四十二条：在禁止燃放烟花爆竹的时间、地点燃放烟花爆竹的，或者危害公共安全和人身、财产安全的方式燃放烟花爆竹的，由公安部门责令停止燃放；违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

知乎用户 刘洋 发表

都 2026 年了，居然烟花爆竹还发生安全事故。我只想问一句：既然你们用行政命令限制和禁止燃放，那为什么不让国企央企去垄断烟花爆竹的制造生产？

知乎用户 星海 发表

这个产业没有存在的必要，又危险又污染又废钱，用电子鞭炮最好

或者价格翻 N 倍，一个小炮十块钱，随便一串就上千块，让有钱人装 B，让穷人买不起不用为了面子活受罪

知乎用户 伊万卡前男友 发表

第一时间举一反三严防死守痛定思痛

知乎用户 麻衣呀嘿 发表

烟花厂一旦爆炸，一定会引爆所有仓储的火药

而这种中型规模的烟花厂，火药和硝化棉单基药的仓储量很容易到千吨级，再加上成品烟花会更恐怖

可以看一下这行的消耗量，注意图里的消耗量只涉及单基药，也就是把烟花送上天的部分，烟花炸开的火药另算

小型战术核武器的当量就有千吨级的

只能说生产安全还是要严抓啊

天津港大爆炸威力当量 450 吨 TNT，贝鲁特大爆炸威力当量约 1200 吨 TNT

这次爆炸纯看仓储了，一个整不好就能相当于这俩加起来

知乎用户 一个小时前就说 发表

现在完全可以把烟花制造转移给东南亚国家，我们只负责进口就行。烟花制造妥妥落后超能，该新旧动能转换

知乎用户 Aaron 发表

看到这个新闻，我一下子想起以前面试过的一家日本企业。

在总经理面的时候（在日企待过的都知道，以前哪怕一般白领最后都会有个总经理面，主要看看候选人品质价值观之类的是否和公司一致），他问我：“质量和安全，你觉得哪个是第一重要的？”

当时年轻，给了个讨巧的回答，当然是一样重要啊。

但那个日本人总经理看着我的眼睛，缓慢而坚定的纠正了我：“你错了，安全永远是第一重要的。”

后来进了公司，有一系列的安全案例学习，也让我知道了看似有点傻傻的，无聊的指差呼称，操作重物的标准动作，吊高作业的 sop，背后都是现实的血淋淋的安全生产事故的经验教训。

后来，我也在欧美企业工作过，他们也有 we care，随时叫停，LOTO（上锁挂牌）等安全生产的规则；欧美日工厂的规则或者行动或许有差异，但核心主旨都是一样的：安全第一，没有什么可以凌驾于安全之上的。

这不仅仅体现在每个动作，每个系统，每个审查中；更是一种宛如思想钢印一般，从上至下的每个人对生命的尊重。

但是国内企业有时候又让我感觉很割裂，我见过因为问题紧迫，来不及佩戴防护用具就去现场的中国工程师；我也见过，因为没有 PPE，断然拒绝去产线的外国工程师。

我时常在思考，我们在谈论安全生产时，我们到底在谈论什么？

我翻了翻这个问题的回答，有说重视安全生产肯定会引起成本增长的，也有说后面国家肯定会加严管理的，也有提到等下地区官员肯定会被撸掉一大把的；但很少有回答提到对生命的尊重。

如果你自己都不尊重自己的生命，指望外力（企业主自觉，国家审查），那肯定是无稽之谈。安全生产的起点，从来不是冷冰冰的规章制度，而是我们每个人心里对生命价值的重新定义。愿每一位在现场工作的同行和工人同事，都能健康平安。

知乎用户 不吃牛肉曹少璘​ 发表

劳动节炸死 26 个工人，玄幻小说都不敢这么写。

知乎用户 百里一文 发表

除了事后罚款，真正预防保障的措施到位了吗？

知乎用户 八 O 级​​ 发表

向死难者默哀，并愿有关方面让他们的家人不太过心寒。

本人所生活的城市，已连续多年禁放烟花爆竹了，当然每逢婚礼，开业等重要活动，也间或有违反规定的，似乎只要不是太过，城管，应急，消防，公安等有责部门也是睁一只眼闭一只眼。

一直以来心存疑惑，如果从源头上禁止生产烟花爆竹，那么市场上不再有售，不是也不用各地发公告严禁燃放烟花爆竹了吗？

或者只允许省级及以上的重大活动燃放烟花爆竹，那么便也不关老百姓的事了。

有人会讲，烟花爆竹是浏阳等地的非遗传承，经济支柱，不可消亡，那么用 AI 生产可以吗？

现在过春节连手写的春联都不多见了，本人强烈呼吁以本次事故为契机，为起点，如果达不到百分百的安全生产条件，浏阳，长沙，湖南，乃至全国的民用烟花爆竹厂，永远不要再运营下去了。

知乎用户 很结棍的外地民工 发表

人不在浏阳，主要看官方报道了解当地情况。

需要注意的是：现在距离春节尚早，这个时间点生产的烟花，是专供出口用的。

据长沙海关统计，2024 年湖南省出口烟花爆竹 48.4 亿元，其中美国依然为湖南烟花爆竹最大出口国市场。

政府网站上都有相关说明。

【长沙市】浏阳烟花火出国 - 湖南省人民政府门户网站

涉事的华盛烟花厂，正是出口导向的企业，美国是其核心市场之一。

现在五一假期还要加班，应该是在给美国国庆赶工。中国电车界刚刚宣布不需要美国市场了，烟花爆竹界还是这么不上进。

这个产业其实也算是一种血汗工厂，利用所谓的低人权优势。

希望借此事古，能彻底改善一下整个行业的就业环境。

知乎用户 南极有雨​​ 发表

安全生产最终是否能落到实处，要靠政府的监督、企业的管理以及劳动者的执行。政府监督方面，实际上安监部门对生产场所的监督巡查并不少，但问题在于，企业对巡查发现的问题往往是避重就轻，表面整改。同时，政府对企业的安全体系建设的监督流于形式，只看资料是否闭合，对实际落实情况缺乏有效的监督手段。企业方面，安全第一的口号喊得震天响，什么安全一票否决制，各种资料做的很漂亮，但实际上还是把效益放在第一位，而各类安全措施往往会增加成本，降低生产效率，减少收益，因此企业没有提升安全生产水平的主动性，面对主管部门的要求，也经常是消极应付。劳动者方面，一是确实有部分劳动者安全意识淡薄，需要教育，二是大部分安全举措确实会增加劳动者的工作量。在目前各行业内卷严重的情况下，企业没有增加人员的内驱力，于是把这些新增的工作量继续压在已经满载运行的现有劳动者身上，而疲劳作业的劳动者，为了应付企业的压力，对自身的安全工作往往敷衍了事。在这种情况下，不论政府监管有多严格，面对企业和劳动者的懈怠，也很难起到太大作用。

知乎用户 Trunks 发表

这件事最刺痛人的地方，不只是 “26 死 61 伤” 这个数字，而是它发生在一个大家早就知道高危、也早就有一整套安全规范的行业里。

5 月 4 日下午，湖南长沙浏阳市华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸；到 5 月 5 日发布会通报时，事故已造成 26 人死亡、61 人受伤，浏阳全市烟花爆竹生产企业也已全面停产整顿。官方还提到，现场残留大量成品、半成品，反复引燃并形成零星爆炸，库区大量火药难以转运，厂区墙体、梁柱、屋顶坍塌，给灭火和搜救都带来很大难度。

我看到这种新闻，第一反应不是 “烟花厂本来就危险”，而是觉得很沉重。因为“危险” 不能成为死亡的解释。矿山危险、化工危险、烟花爆竹危险，但正因为危险，才更应该有比普通行业更严的管理、更少的侥幸、更高的违规成本。一个行业的风险如果最后总是由工人和附近居民用命来承担，那就不是 “意外” 两个字能轻轻盖过去的。

烟花这个行业有一个很残酷的矛盾：它在市场上是喜庆、热闹、年味、仪式感；但在生产端，它是火药、粉尘、静电、温湿度、储存距离、人员操作、车间隔离、防爆管理。消费者看到的是天空里几秒钟的绚烂，工人面对的是每天几十次、几百次不能犯错的细节。一次管理松动，一次违规堆放，一次操作不规范，一次 “以前都没事” 的侥幸，就可能把一个车间、一个家庭、一个村子炸穿。

更应该追问的是：为什么会炸？为什么会造成这么大的伤亡？现场为什么会有大量成品、半成品反复引燃？库区火药为什么成为救援难点？企业平时的安全生产责任有没有落实？监管有没有真正做到 “穿透式检查”，还是停留在台账、签字、会议、口号上？长沙方面在发布会上表示，将开展全方位、深层次、穿透式调查核查，完整还原事故全过程、全链条，“绝不模糊事实、绝不回避问题”。这句话很重，后面就要看调查结果能不能真正落到责任上。

我一直觉得，很多安全事故最可怕的地方，不是它完全无法预料，而是它往往有预兆。车间里有没有长期超量存放？工人有没有反映过隐患？有没有为了赶订单压缩安全流程？有没有检查前打扫、检查后照旧？有没有基层监管人员明知道问题存在但睁一只眼闭一只眼？这些东西，事故发生前可能都叫 “小问题”“老毛病”“行业惯例”；事故发生后，就都变成了死亡名单上的原因。

这类事故不能只停留在 “默哀、道歉、停产整顿”。默哀是对逝者的尊重，道歉是对责任的承认，停产整顿是必要动作，但真正有意义的是三件事：把事故链条查到底，把责任追到具体人，把行业规则改到不能再靠侥幸运行。

因为普通工人没有多少选择权。很多人进烟花厂，不是因为他们不知道危险，而是因为要养家，要还债，要供孩子读书，要在本地找一份相对稳定的活。他们把自己的安全交给企业、交给制度、交给监管。这个时候，企业少一点侥幸，监管硬一点，流程严一点，可能就是一个家庭完整和破碎的区别。

所以我对这件事的看法很简单：它不是一场可以被 “高危行业” 解释掉的悲剧，而是一次必须被彻查、被追责、被记住的安全生产事故。

烟花在天上炸，是节日；烟花在车间炸，就是人祸的警钟。真正该被点燃的，不是下一批产品，而是对安全生产里所有侥幸心理的清算。

知乎用户 风吹麦田 发表

北上广深杭成等大城市活的体面，就必须要有人干脏活累活。

知乎用户 狸花猫​​ 发表

五一劳动节不放假，不遵守法律法规，出了这么大事故，但凡工厂负责人遵守规章制度，全厂放假都不会出这种事情！

再有今年过年燃放烟花爆竹估计会更难了！

知乎用户 rooo 发表

江西万载曾经也是经历过一个特大的烟花厂爆炸世故，16 死 50 多伤，随后开始花炮产业灰暗了好一阵子，好多厂都搬到了浏阳。对于赣西北地区没有什么工业产业来说花炮几乎是他们的经济命脉。

知乎用户 老虎与龙与狮鹫​ 发表

依旧活期存款

知乎用户 麦德林 发表

就一点想法

赶快出法律法规禁烟花，烟花太危险了，

今年春节到现在，又是湖北，又是湖南，

烟花爆炸害了多少人命了？

配合好这几天轰轰烈烈的 “互联网大禁烟运动”

我看这才是尊重人民健康（生命）权的表现！

希望出台规定立刻禁止 “烟花生产” 和“燃放”

知乎用户 practice 发表

下一步就是全国生产烟花的工厂全部不给开，只留下几家特许经营的工厂

知乎用户 人比黄花瘦 发表

又要安全生产大检查了。

压力最终又落到底层员工身上。

罚款 + 绩效扣款，安全 + 生产全落实。

知乎用户 特么就解决你啊 发表

放我小时候，我听我当时乡下的同学说他们那年年都炸。最近几年才开始管的严了，家庭作坊全部关了。你想这种厂子不炸太难了，这么多厂子，总归会有个倒霉蛋厂子要炸。这次浏阳炸了个大的，我们这估计又要开大会重申纪律了。

看了很多人说是厂子轻视安全管理，那纯属外行胡咧咧。除去以前的家庭作坊，现在任何一个花炮厂都不可能轻视这个，我们这 2 年前才炸了次大的，老板一辈子赚的全部赔光，外加坐牢，傻子才愿意这样，永远都只可能是个人行为，有些人就这样，根本不把命当回事，总以为没事没事，害人害己，但这种人你平时又看不出来他的心思。

知乎用户 Carver 发表

企业发展，社会发展是可以实现正循环的。

知乎天天讲分配，讲产业，这么到这里就不明白了？

倘若全国的企业真的大规模改善用工条件，工人手里有钱了，消费承受能力自然会上升。

为什么美国的通胀能拉高 GDP，稀释债务? 因为美国一通胀就政府就拼命创造就业和涨薪，就业率上去了，对通胀的承受就上去了。

而现在的情况是用工条件差卷价格，最后谁都卖不出去价格，又倒逼用工环境更糟。

知乎用户 囚木​ 发表

看了一圈回答，让我想到了些其他话题。那些喊着一禁了之的，不能说是全坏办法，但是不知道我们从什么时候的 “自古以来” 起源的办法，凡事非黑即白，不开放就禁。好像没有中间地带。这就导致每个阶段，过渡的时候都特别剧烈。好像革命不极端，就是极端不革命。

历史上光绪帝的 “百日维新”，一百天发布一百多个政策，这是人能完成的事？以及后来跑步进入共产主义事业一样，我们的文化里不知道从什么时候开始，就想一步登天，一下子完成事情。

我们的文化里不存在妥协文化，这个妥协其实应该是一个中性词。妥协，商量，平衡等等。我们就是一个极端走到另一个极端。

回到烟花这个事情上来，出大事了，谁都不愿意看见。但是只要出事，就一禁了之，只能表明是管理问题。

出口说禁的？你们觉得可能吗？如果不可能，那只能从别的地方找补。怎么找补，这可不仅仅是烟花的问题，涉及社会方方面面。

可是，我们的文化中又不允许妥协，谈判，这就很难搞。

难啊，难啊！

知乎用户 沙漠中的鱼 发表

不知道的还以为战争打了过来一样…………………………………………………… 场面甚是骇人……………………………………

2026 年 5 月 4 日 16 时 43 分左右，湖南浏阳市官渡镇华盛烟花制造燃放有限公司车间发生爆炸。截至目前，爆炸事故已导致 26 人死亡，61 人受伤。

目前，现场搜救已基本完成，正抓紧进行人员核查；依法对涉事企业负责人采取控制措施；实时监测空气和水体，相关环境指标正常。

自 5 月 4 日 19 时起，浏阳全市所有烟花爆竹生产企业全面停产整顿。

10 多公里外有 “震感”

王阳家离事发地约五公里，她仍然听到了很大的爆炸声。第一声爆炸响起后，窗玻璃和卷闸门开始晃动。她误以为是地震，和家人一起跑出了门，“然后看到了很大一朵蘑菇云，隔几分钟接连又响了两声或者三声”。

王阳 48 岁的叔叔在此次爆炸事件中逃生。爆炸发生后叔叔受伤，奋力跑到附近田里，后被一位中年男子背出来。

事发工厂的女工称，起火点就位于位她所在的车间，“她说看到火就跑，从起火到爆炸，间隔了十几二十分钟。”

今年五一期间，该厂里并没有放假，在 “赶货”。在苗苗看来，不放假很正常，“工厂没有啥放假的，有活就干。” 苗苗的大嫂就在附近另一家爆竹厂工作，“没活干才放假。”

苗苗介绍，这类烟花爆竹厂聚集了当地大量的中年人和老年人，“40 岁到 50 岁的最多。” 王阳也提到，烟花爆竹为浏阳当地的支柱产业，“我们这边很多人的家人或亲戚会在这种工厂上班。”

**浏阳的烟花厂有二三十个比较出名的烟花厂，规模大的烟花集团，可以达到几千名员工的规模。**浏阳市区每周六有固定的烟花表演，持续 “个把小时”，不同厂家会借此机会展示产品。

知乎用户 往事随风​ 发表

为死难者哀悼！！！

理性讨论一下:

民间烟花爆竹厂有存在的必要吗？这算是一种过时的陋习吗？以后庆祝类活动，国家能否统一强制使用声光电呢？

知乎用户 噗呲噗呲 发表

天启大爆炸是不是就是这样的？

知乎用户 开司 发表

制造业是这样的，又辛苦又有危险，如果工资再不高的话，那真是一个苦差事，如果还能成为全球的制造业中心的话，那真是奇迹，中国人民总是能创造奇迹。

知乎用户 陆仁依 发表

首先逝者安息，伤者伤情稳定向好，死亡数字不要再有变化了

然后安全方面大家说太多了，这里提醒下

天气热了，和化学品沾点关系的都要更注意安全

因为气温高了，人会容易倦怠之外，化学反应速度也会快

最后，希望安全事故越来越少吧。。。大家工作赚钱时候也要多注意安全和健康

知乎用户 初夏之恋 发表

我没记错的话，这个地方每年都会发生这种事。

知乎用户 明月当空照 发表

五月四日不是假期吗，这班就非加不可吗。

知乎用户 青瓜辣条 发表

这件事的本质，不只是浏阳烟花产业的安全问题，而是一个高危行业长期建立在低成本人工和低安全投入之上。

就算浏阳从今天开始禁止任何烟花爆竹生产，中国依然有放烟花的需求。需求不会消失，产能只会转移。到时候就不是浏阳炸，而是换到醴陵、上栗、万载，或者其他烟花爆竹产区继续炸。

类似的事情也不是第一次发生了：2024 年 10 月 1 日，醴陵发生烟花厂爆炸事故；2024 年 3 月 11 日，江西省萍乡市上栗县东源乡石岭花炮厂发生爆竹爆炸事故；2025 年 4 月，万载也发生过烟花厂爆炸事故。

烟花一年一放，烟花厂也一年一炸。

当工人选择去烟花厂工作的时候，某种程度上就已经把命放在了死神的镰刀下面。

为什么产业迟迟不升级？

我说句不好听的，我是老板我也不升级。有人愿意来工作，人工成本又便宜；老板自己不在工厂一线，不承担最直接的爆炸风险；劳动安全相关法律法规是有的，但如果没人监管，或者监管不到位，违法成本不够高，那企业有什么动力升级？

这就和之前一些高危行业里 “体检前吃降铅药” 一样，问题不是没人知道危险，而是大家都在想办法把问题盖过去，而不是从根上解决问题。没有监管压力，没有事故成本，没有工人议价能力，就不会有真正自下而上的升级动力。

所以我把话放这里：

如果不从底层工人的待遇和安全出发解决问题，不真正提高企业安全投入责任、事故成本和行业准入门槛，不推动高危环节自动化和规范化，那么明年、后年，类似事故还会继续发生。

今天可能是浏阳，明天就可能是醴陵、上栗、万载，或者别的地方。

问题不解决，爆炸只会换个地点继续发生。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金