如何看待 一女子在微博上 “侮辱” 张桂梅被拘留 10 日 ？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 轩宇大白 发表
“大量不当言论”、“阅读量共计 1989 次”，“造成恶劣社会影响”。
“公然侮辱张桂梅校长、恶意挑起地域歧视、制造男女对立情绪”。
原来侮辱圣人是违法的，并且不需要圣人本人举报。
知乎用户 喧嚣有梦 发表
阅读量不过 2000 就被抓起来了
那这个链接里，点赞数超 1 万的比比皆是，阅读量怕不是以百万计了，现在还没听说有人被抓，说明说的是真事，质疑的是痛点
知乎用户 Key 君 发表
我一开始疑惑，为什么一个女的骂另一个女的算挑起男女对立？
后来了解才知道，原来是这个女的假装 gay
所以就很有意思：
该女对张桂梅未必有任何意见，只是给男性（哪怕是 gay）招黑的需求
如果她直接女皮 “侮辱”，可能不会遭铁拳，铁拳以为是男的才抓的，但是抓都抓了那只能做到底了，毕竟自身体制利益原则还是优先于爱女的
知乎用户 啊啊啊啊 发表
“阅读量共计 1989 次”“被行拘 10 天”
无锡蛋糕店老板被造谣案中，浏览量破 10 亿次，但 2024 年 9 月 20 日二审判决下来，法院要求潘某洁向汤先生公开道歉，并赔偿各项费用 6 万余元，至今潘某结未道歉，未赔偿
追风老叶被造谣案中，追风老叶被强制当众拖鞋肆意凌辱，总评论量破亿次，成都地铁至今未道歉未赔偿
广西都安民警李燮为救落水女孩，其间落水女子他毫不留情地抓住了毫无防备的李燮，并用手按住了李燮的头，将他多次按入水中，导致民警牺牲，至今落水女子未道歉，未赔偿
我这号提过，那个 “每年投入8000 亿元即可实现全民免费医疗基础保障” 的李玲教授，说她搁那胡说八道，浏览量应该破 20 万了，但李玲也没把我送进去
为啥有人提到张某某，而且才 1989 次阅读量，就迫不及待的行拘了呢？
好难猜啊
我特地去找了下那条的浏览量，36 万量，单单点赞数量就破 5k 了
咋说呢，感谢李玲教授的不拘之恩
知乎用户 夜空最亮的派大星 发表
太有节目效果了
她因为仇男，所以反串男的发表各种攻击性言论，包括辱骂张桂梅，目的是展现男的泼妇的一面，真给她当男的抓了才发现是仙女
知乎用户 佛狸祠下 发表
才 10 天，可以了。上一个踩圣人铁木真画像的可是被判了一年。
知乎用户 头皮 no3 发表
公关经典打法，在实打实的黑料里掺假情报，然后针对假情报辟谣，再以点带面 “所有针对我们的黑料都是谣言”。
只能抓反串骂街的，说明质疑的问题她们确实洗不了。
知乎用户 感玄者 发表
这下知乎用户要进去一半了。。。
知乎用户 毕豆豆 发表
我没有搞明白，一个女的造谣另外一个女的，怎么是挑起男女矛盾，这个和男的有什么关系？
知乎用户 艾恩 发表
都是误会。
谁让她反串成男人的呢。
开始警察也不知道她是女的，但是抓都抓了……
知乎用户 bp 大将军 发表
监狱里面三个人在交流
第一个说：“我因为辱骂张桂梅进来。”
第二个说：“我因为支持张桂梅进来。”
百度安全验证https://baike.baidu.com/item/%E5%BA%9E%E6%96%B0%E7%A7%80/14594578
第三个说：
知乎用户 大颗毛豆 发表
男性果然是一种处境，哪怕你是装的也要挨拳
知乎用户 洛圣都改车王 发表
支持张桂梅，严惩侮辱张桂梅的网络暴徒。
不懂就问。
为什么不能把张桂梅先进的教学理念和管理理念统筹贯彻到:
中国人民大学附属中学，清华大学附属中学，北京大学附属中学，上海中学，复旦附中，华二附中，交大附中，深圳中学，华南师范大学附属中学，圣保罗男女中学，皇仁书院，成都七中，巴蜀中学，西工大附中，南京师范大学附属中学，镇海中学，学军中学……
知乎用户 悲伤的阿茄 发表
所以你看, 只有直球骂人才会被拘留
知乎上这些摆数据, 讲道理的
官方默认是对的
知乎用户 十年树木百年孤独 发表
很多回答有点跑偏了，根本问题在于不属实的谣言需要被侵犯权利的公民本人去起诉维权，而不是以寻事滋事的名义公器私用 (又不是烈士有法律规定)，这属于公权力滥用。
知乎用户 天天向上 发表
这事相当搞笑。
一女的在微博冒充男的，攻击一个女子学校的校长是极女，踌男，故意挑起地域歧视，并制造男女对立情绪。
而且，这女的似乎并不是第一次，也不是一个人，而是长期，一帮人一起干的。
所以，这次不仅拘留这女的，还封禁了一批账号。
至于这些人为什么这么干，图什么？
新闻没细说，但大概率不是像一些新闻说的，是为了 “泄私愤”。
知乎用户 leoluch 发表
嗨呀，集美早亮明身份自己性别女，这事还能叫事么。喜欢在网路上装男人，害春风大姐姐走眼了不是。
知乎用户 水陌轻寒 发表
阅读量不到 2000 次就被抓，我关于张校长的答案阅读量起码 2000 万，这可咋整啊。
知乎用户 林过雨 发表
知乎 “侮辱” 她的回答阅读量可不止 1989 次，那得全捉起来了
知乎用户 FEGer 发表
当地公开报道。
知乎用户 Sunday 发表
小红书那么多辱男，厌男，怎么没见一个被抓。张圣人用那纳税人的钱，歧视男性为什么不抓。
知乎用户 吾与城北徐鲲孰美 发表
什么时候出台的张桂梅保护法我怎么不知道
知乎用户 林未央 发表
女的可是把张捧上神坛的，这种敢侮辱的，就是装男反串，结果实名被抓典型了。
不过估计也就自罚三杯等级的力度。
知乎用户 丨漢 发表
小红书那么多辱男，厌男，怎么没见一个被抓
知乎用户 JILIUYONGJIN 发表
西方 NGO 在国内培养的女权分子，她们看来任何通过自身学习工作努力改变的中国人特别是女性都是魔鬼。
国内现在这帮国外 NGO 培养的女权和动保分子，他们的动作并不新鲜，人家多年前就这么做了。
知乎用户 便携式核聚变电池 发表
战↓，，，能公布下 “侮辱” 的内容么，，，
下划请三思
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
，
知乎用户 花样划水运动员 发表
严禁各学校宣传高考成绩，华坪女高除外
知乎用户 魔法少女协会会长 发表
张校长你红的有些发紫，可能对学生不太好。
知乎用户 anihaseiyou 发表
“她犯的什么罪？”
“不该在微博上以大不敬之辞詈骂张校长”
“没了？那我问你，她詈骂张校长的那些话对不对？”
“詈骂张校长便是不对。”
“兜圈子是不是？我要你回答，她骂的那些话，那些事对不对？”
“天地君亲师 一日为师 终身为父，天下无不是的父母，因此也无不是的张校长”
“你们想说的都是这几句话？”
“回公公，这几句话都是圣人所言，公公认为哪句不对，我收回便是了”
知乎用户 北城旧石桥 发表
我原本以为是个男的，一看照片居然是女的，有点绷不住啊！
叔叔是不是也没想到是个女的？
知乎用户 怪我咯 发表
那知乎用户不得全军覆没呐
知乎用户 伍子胥 发表
帽子本来想树个极端典型，看这男的骂了 1900 多条极端言论，还恨女
就上门了。结果是个女的，反串
一下给尬住了
为什么尬住呢？因为她是个女性，而且是自带干粮串男的骂女的
帽子本来以为能抓个国内间谍，再不济，能抓一个男的祭旗，结果大水冲了龙王庙
不能不处罚，也不能处罚的太过
如果是男性，绝对不止拘留这么简单了，还要加上判刑
正常知乎反女拳，反张桂梅用户，谁能骂快 2000 条啊
这不明摆着有问题吗。一般会认为是间谍，收钱抹黑的，再次一点认为是极端男性
因为正常用户基本就是隔段时间，张桂梅又带绷带了，起个哄
问一下不到 200 的考生为什么能拿那么多财政拨款，为什么学校比隔壁好那么多还不招收那么多学生
谁会发两千条侮辱性言论骂人啊
知乎用户 潍坊潍城潍先生 发表
这女子是反串男同骂人的。
可以说明什么问题？
女拳很喜欢反串男性。
知乎用户 nmdsmqk 发表
串都串不明白
别人质疑张桂梅都是从事实层面质疑她的动机和效果
她是直接骂，各种阴谋论、地域黑
不抓你抓谁啊
知乎用户 名字就叫金属 发表
张桂梅老师，我还记得你，一句一句，把我拉出迷雾里。
知乎用户 高正阳 发表
那知乎要抓完了，问题是敢抓吗？布里亚特
知乎用户 澜风 发表
首先，我们得知道她是怎么侮辱张校长的，不能你说侮辱就侮辱了吧… 万一人家列数据说的是真事呢？
其次，私愤是什么？张校长高考那天折腾她孩子让其早起唱歌、打扫，导致学生没法专心高考？
最后，男女对立？明明是女女伪装造谣… 哪里出现男人了？脚底吗？
知乎用户 空两格 发表
可能是装男的太像了被有组织举报了。只能说男性是一种处境😂
知乎用户 烤火的乳猪 发表
“阅读量共计 1989 次”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
微博上的推送机制，是只要你刷到了，哪怕你没有点开看，没有停留
就是往下刷的时候它出现了
那就算 1 次阅读了
就你乎这个半口气平台
猪老师每天上线放几个罗圈屁，单日阅读量也有三四万
但猪老师只从知乎牟利了 0.08 元
还是过年开红包开出来的
发布了大量侮辱文章，但总阅读量不到两千
纯是看你不爽想抓个典型
但稍微有点体量的网红不敢碰
只能找个软柿子捏一捏
知乎用户 喜欢我小马珍珠吗 发表
说明 girl help girl 是谎言。
我建议把 B 站和知乎的全抓了，侮辱不敢说阴阳怪气人人有份，本人也阴阳怪气过，阅读量应该不止 1989，还有本人不需要头套！
知乎用户 西门灌 发表
仔细看了下，除了侮辱张桂梅和杜富国，还对很多地方的人包括昆明人进行地图炮式谩骂攻击。
十天轻了，法制社会救了她的命。
话说回来，一直以来骂张桂梅的都是男拳吧，男女拳两个极端而已。
知乎用户 精神病院优秀学员 发表
侮辱圣人，罪大恶极，铁证如山，建议死刑
知乎用户 CH3CHO 发表
反对高赞。一张图补充信息。这么看其实是新闻报道有点搞事情。
知乎用户 哆啦 A 梦 发表
我有三个疑问
第一，本案具体符合《治安管理处罚法》的哪些构成要件？
第二，在网络空间存在大量互相辱骂、侮辱他人的行为，为何就本案被行政处罚，而大量类似案件没有进入行政处罚程序？执法标准是否统一？还是说张桂梅拥有超越普通人的权利？
第三，对于网络侮辱行为的处罚标准有没有可预期的尺度？公众如何判断什么样的言论会达到行政处罚的程度？
知乎用户 兎稲 发表
还是知乎好。
由于影响力太小，导致用户被捕率长期处于 0 左右。
把用户保护的太好了。
知乎用户 璐璐卡家的小肥猫 发表
这个要让
先生来分析。
知乎用户 建筑差评师 发表
**它一个女的，攻击女的挑动男女对立？**通告是不是少写了部分内容？它是个人行为，还是在当网络水军？有没有受人指使？上家是谁？幕后黑手是谁？
如果它是个人行为，那这么有心机的 “挑动男女对立” 应该是冒充男的吧？挺恶毒啊！挺专业啊！那它不止这一次犯罪吧？这么娴熟老练。
如果它受人指示，那么幕后黑手不应该在通告里消失吧？不管是不是境外势力，现阶段能不能绳之以法，至少要说清楚，提高群众意识吧？
不管是它抹黑的行为，还是它自身行为都是给女性形象抹黑，不查清楚吗？
知乎用户 葵大前辈的信徒 发表
已畏惧，大家还是一起来赞美张老师吧:
张桂梅老师，我还记得你。一句一句把我拉出迷雾里～
知乎用户 批评与自我批评 发表
阅读量共计 1989 次，呵呵，阅读量而已。
比起微博、小红书上动辄点赞过万的疯狂言论来说，算得了什么？
点赞过万的评论，阅读量少辄数十万，多辄上千万。
通报里还说 “相关不实及有害信息阅读量共计 1989 次”，按我的理解，有“共计” 意味着该信息可能不止一条，多条信息加起来才 1989 的阅读量。
说明她发的东西基本没人看嘛，为什么会被当典型？
知乎用户 gtx1080 发表
对比自己出钱养育了几百个孩子的黄梅生黄校长，她这种拿公家的钱成一己私名的做法显得卑劣自私。
知乎用户 洺可洺 发表
知乎开门，请提供一下全体用户名单
知乎用户 我要珍惜账号 发表
我真心建议你们批判张桂梅时候收敛一点，她之所以被捧起来跟女权、农村女童上学、奉献什么的没什么关系。
她故事最核心的部分是 “要坚持不下去的时候翻看老师资料发现有好几个党员然后一下就有了信心”。
你们话多了小心被制裁。
知乎用户 就喜欢打脸 发表
太逗了
我就想知道是怎么侮辱的
知乎用户 板栗 发表
这个故事告诉我们，女性里面反抗女拳的最后也是被拳头碾死。
男的也不会再去幻想拯救这些正常女性了。
毕竟以前说为了种族大义，男的牺牲冲一波。
现在呢？我们物种是汉男，你们物种母，
大家都不是一个物种谁跟你们玩见义勇为？那个是违法要吃拳头的！
进入死亡螺旋了，好似那，
只希望下滑梯能少点挡车螳螂，加速！
知乎用户 Mr.0061950 发表
为什么那么多人质疑她那个帖子没事呢，因为大家没有抹黑造谣，大家是摆事实，说实话。
知乎用户 输入用户名 发表
是不是有人想搞张圣，拆金身？
张圣高考那一波热度还没完全下去，趁着高考出分，又是一波，生怕张圣被遗忘。
而且偏偏选了一个不到 2 千阅读量的，结合资乎现在的风向，有种 “杀鸡儆猴，不仅没吓到猴，反而激发了猴群的团结和斗志” 的效果。
知乎用户 高兴的黑猫头 发表
如果辱圣能违法，那么知乎够起好几座奥斯维辛了。
所以肯定没这么简单。
知乎用户 北冥有海 1 发表
我很好奇她是怎么侮辱的，请务必发出来，让我们对她进行批判，也为当地警方平反。
知乎用户 知乎用户大 B 发表
看来知乎另一个回答里的对张桂梅的评价并不是 “侮辱” 张桂梅。
知乎用户 起啥名字好 发表
现在看云南梅姨确实名副其实。正常的 “9a11” 都会高压到高考前几天，最后几天放假调整，功利冲分数。云南梅姨居然就 10 分钟的车程，把学生绑架到高考当天五六点就要起床，就是为了表演祥瑞，不管高考生死活。原本我还以为不管男生怎么死，至少女生总是既得利益者，这么看女生也不是？
知乎用户 ALSTOM 发表
梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
「念张师」：张桂梅老师，我还记得你
知乎用户 仁守 发表
喜欢反串？
好似喵。
我建议大家不要搞反串，因为掌握不好火候，你总会怀疑自己串的不够用力，然后就会很容易触及法律的红线。
本题下的人好像不理解侮辱和批评的区别？
知乎用户 复明 发表
反串？估计是豆瓣小组的任务。
知乎用户 清风抬绿穗 发表
按照这个标准，知乎至少 90% 的用户都得进去。
知乎用户 微笑无奈 发表
到底是什么不当言论？
可以发出来我们一起批判下。
知乎用户 黑衣大葛戈 发表
也就是说单纯制造男女对立没事，地域黑也没事，但侮辱圣人万万不可取，是吗？
知乎用户 1378347639 发表
100 个人里面有 40 个支持张校长投身教育事业，20 个质疑浪费资源，20 个质疑形式主义，10 个认为学校并不在山区，新闻夸大宣传，5 个认为张在作秀，4 个认为对男学生不公平，1 个是新闻中的女子。
只有这个女子被抓了。因为其他人说的都是真的
知乎用户 桃源小闲人 发表
怎么这么嗨？
我想知道到底说了啥？和她的性别无关。
知乎用户 行百里者半九十 发表
狗咬狗一嘴毛
知乎用户 十口 发表
糊涂呀，光想着不能败坏集美的名声所以反串了男的，却忘记新马甲没有法抗，导致警察叔叔四十米长刀收不回，这找谁说理去。
知乎用户 准点 发表
据张桂梅本人，她的学生在背后侮辱她 “周扒皮”“魔鬼”“半夜鸡叫”。建议警方尽快抓拿凶手
看红字部分↓
知乎用户 巨山超力霸 发表
其实我有一件事没明白，就是这个新闻，其他的有问题的地方咱们都不提了，我只想问一个问题：
这张照片上这个男性到底是谁？他是干啥的？？？
你要是说这个男性是犯罪嫌疑人吧，那为什么给旁边的女性犯罪嫌疑人打码不给这个男性犯罪嫌疑人打码？这个马赛克的意义何在？？？打码还不打全了的？？？
你要是说这个男性是把这个女性犯罪嫌疑人抓起来的人，举报人，或者说这个男性是当地派出所的帽子吧，那你让这个男性出镜干什么？出镜就出镜吧，你为什么给人家弄一身便装呢？你这么一弄传出去影响不会不好吗？派出所帽子上班时间都不穿警服？？？（这个时候很明显是在处理这个嫌疑人，这就是他们的上班时间拍下来的照片）
那么你要是说这个男性是过来接这个女性犯罪嫌疑人的男家人，或者干脆就是对象，那你让人家对象出来拍视频就更不对了呀？人家对象招你惹你了？找来这么一个女朋友，或者是拥有这么一个家里的亲戚也不是人家的错呀？你为什么要把人家没有打马赛克的脸发到网上呢？？？
其他的这条新闻里面离谱的部分我都不愿意提了，什么为泄私愤公然侮辱张桂梅校长（怎么这位跟张桂梅有仇吗？），什么恶意挑起地域歧视（东爱丁堡西四川南通南吃耗子吃槟郎北桌角这些言论在网上都说飞了，也没见你们谁出来抓几个人），什么制造男女对立情绪（哈哈哈哈哈哈哈哈），还有相关信息阅读量达到 1989 次，造成社会不良影响（如果这就社会不良影响的话那杨笠得用机关枪枪毙）
我就想知道这位男士是干啥的
知乎用户 可爱巷 发表
我看乎友要全军覆没啊
知乎用户 难遇知己 发表
这明显是警告意味大于警示意味
串子的理论不好说是真假
但是既然查了，投入的力量总归是要有结果的
张圣这人造神总归是要塌方的
姜萍、鹅腿阿姨珠玉在前
这个造谣说的非常笼统啊
就好像说解释权在我一样
大家要小心
知乎这一波用户 99% 进去几天都不冤枉啊
吓人，我先溜了
各位评论悠着点哦
知乎用户 TAC 队控制工程师 发表
永远深深张桂梅老师！
知乎用户 猎天使魔女 发表
乐，原来是个彻彻底底反社会的集美啊
那被抓起来完全不冤
如果光骂张圣的话搞不好还不会被抓
知乎用户 小黄 发表
所以我在知乎发布的对张不善的相关回答和评论，但是我没有被抓走，所以我算是官方认证我说的对了？
知乎用户 张炳文 发表
我说列位诸公啊，都小心点吧
俗话说得好，官家拿你自有拿你的道理
知乎用户 永雏塔利亚菲科 发表
坚决拥护张老师的领导！
知乎用户 勇敢 niuzi 不怕困 发表
支持！造谣公开侮辱他人是非常恶劣的行为！
最近天气太热了，我发现康师傅传世清饮老北京演绎酸梅汤非常好喝解渴，推荐给大家，清凉一夏。
知乎用户 檀先生 发表
恶意挑起地域歧视、制造男女对立情绪的比比皆是数不胜数，没见拘留的。
影后说不得。
知乎用户 荔枝配意大利面 发表
目前权威信源信息有限，主要集中在 “侮辱”、“挑起地域歧视”、“制造男女对立”。
网络不是法外之地，网暴受害者可以参考以下司法维权路径:
1. 搜集固定关键证据
首选公证处办理网页或者录屏公证，虽然成本高，但是法律效力也最高；其次可以选择权利卫士、德惠存证、苏城存证、证据保、官猫电子证据保全等可信时间戳取证工具，同样可以低成本的高效固定证据，司法实践中已经被广泛采信。
针对网暴这类电子证据，网暴信息可能随时被删除，可信时间戳类的取证工具往往更方便更及时。
2. 报警
帽子会审查是否达到立案标准: 情节较轻的，按治安案件处理（行政处罚、拘留、罚款）；情节严重涉嫌犯罪的，帽子会立为刑事案件侦查取证（帽子可以调取个人无法获取的后台数据，如发布者实名信息、ip 地址、所有传播路径等）。
刑事部分又分为自诉和公诉
帽子立案侦查后会将证据移交给当事人（公权力调查结果是自诉时最有力的证据），当事人可以自行向人民法院提起自诉；
根据两部一高的指导意见如有以下情节（导致当事人或者近亲精神失常、自杀等；引发大量恶评破坏网络秩序；有组织的大量散布传播的由检察院提起公诉**。**
关于 “锁定时效钟摆”: 由于我国“侮辱诽谤罪” 的刑事追诉时效是五年，那么从网暴行为结束（如最后一条帖子发布）起算，五年内报警，帽子必须依法受理，不受追诉时效的限制。
一旦立案，控告记录固定，时效钟摆就永久锁死了。不论后续侦查、起诉（涵盖自诉和公诉）、审判耗时多久，都不受时效限制了。
知乎用户 Putin parody 发表
知乎上那么多人批评，我建议按 5% 的比例抓
知乎用户 zeb987 发表
哦，这样啊
知乎用户 任人 发表
家里都有老一辈吧，做错事儿了，死不承认；也不让别人整改；
等老东西都死完就好了
知乎用户 烧饼与芝麻 发表
那本乎上嘴过张——老——师的人还能去云南旅游吗？
知乎用户 致命双枪 发表
还有个村官的，
村官戴了个金耳环，有人调侃几句，也被拘留了。
知乎用户 阿黄 发表
我去，这么吓人，我再也不敢乱说了
知乎用户 卡卡 发表
知乎上这么多老哥都没被弄进去那就证明大家说的都是实话喽。
知乎用户 赐夜织典 发表
只能说她活该呗。
她以为自己是个女的，侮辱女性就不会受到惩罚？
还真以为 “女拳” 那套在现实中成立啊？
知乎用户 运气超好的玉兔 发表
高高在上的张圣岂是尔等宵小可以凭空质疑的。
知乎用户 若影 发表
我呸
知乎用户 精神科李欣野院长 发表
能跟我们讲一下，她是怎么侮辱的吗？
不会是，说高考 5 点起床，打扫卫生，列队去不到 2 公里外的学校，参加 9 点才考的高考吧？
知乎用户 宋远归 发表
这是好事啊，正义得到执行，简直太棒了。
竟然敢侮辱伟大的张桂梅老师，简直十恶不赦、罪无可恕，怎么才行拘 10 日？侮辱活圣人，至少该判个十年吧，不过死刑也不至于，最多无期吧。
应该大力宣传张老师的光辉事迹，让全国教育口的同志都来学习张师。