为何很多人一提到遥遥领先这个词就表达出嘲笑或者讽刺的语气？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 夜空最亮的派大星 发表

请从以下三项中选出一个夸赞一个嘲笑和一个讽刺的选项

说赵云七进七出浑身是胆

说刘禅七进七出浑身是胆

说孟获七进七出浑身是胆

• 正在为你切换到 720P，请稍候…

知乎用户 神秘骑士 发表

因为当时那事，是以一种非常搞笑的方式，被轻易击垮了。

这词最开始流行是因为某为，的 5g。当时某为在 5g 方面占优，性价比又高，因此弄了不少欧洲的订单。

期间中美各种谈判，大概内容是某为报价太低，扰乱市场，要求让出一部分订单。某为当时很钢，直接拒绝，借此机会还大吹特吹，大意是某为很强大，连美国佬都没办法。还有谣传说，某为一按按钮能让美国全国断网之类的段子。

然后就出现了，遥遥领先这个说法。客观来说这说法也就是吹个牛，夸张了点，本身也没什么。

但是，后来特朗普动真手了，把 5g 芯片给断了。欧洲的订单立刻就黄了。

之后某为迅速从遥遥领先变成了，额，反正就是很艰难的那种。原本是在抢欧洲订单，现在连手机生产都要死要活。很多某粉的口号变成了某为顶住之类的。

这时很多人就发现，搞了半天，所谓的遥遥领先，原来是建立在别人供货的基础上的。别人只要稍微一发力，立刻歇菜。（当时仅某为一家被断芯片，其他公司照样该吃吃该喝喝）所谓的美国佬没办法，一键给美国断网，全都是在搞笑。

然后就变成了，一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼。

知乎用户 考研单词业余博主 发表

1、北宋时期，牛津大学成立；

2、崇祯九年，哈佛大学成立；

3、萨尔浒之战，神圣罗马帝国魏玛邦颁布 administer 义务教育，该法令规定父母应送 6—12 岁儿童入学，否则政府强迫其履行义务，这被后人视为义务教育立法的开端。

4、乾隆登基，美国 independence，法国 outbreak 大革命；

5、乾隆 57 年，纽约 stock exchange 成立；

6、道光 17 年，全球日化巨头保洁成立；

7、光绪 12 年，可口可乐成立；

8、光绪废除科举时，爱因斯坦提出相对论；

9、慈禧 66 大寿，袁世凯送奔驰车，成为中国第 1 位奔驰车主；

10、李鸿章穿着黄马褂访美，看到纽约高楼大厦，疾驰的轿车，运行了几十年的地铁。去德国，成为中国第一个做 X 光的人。在英国，看到了新式电话机，抽水马桶，他感到震撼心酸和绝望

11、宣统三年，IBM 成立；

12、小兵张嘎在抗日时，西方的孩子在家吃着汉堡薯片看猫和老鼠。

13、1215 年，英国《大宪章》proclaim，establish“王在法下”，保护私有 asset 和人身自由。成吉思汗正扩张，欧亚大陆一亿人 corpse。

14、1693 年，康熙 32 年，英国公务员 Property Disclosure System 确立，距今 330 年。

15、孔子与柏拉图几乎是 contemporary，《论语》《理想国》文体相近，但思想 disparity 巨大。

知乎用户 K1373 发表

因为本质上遥遥领先是一种赢学。

你到处赢，但并没有带大家赢，没有让绝大部分人受益。

赚中产溢价，赚国家补贴，还没放过穷人的爱国情怀。

知乎用户 空仓却吉​ 发表

任何一个脑子正常的、受过高中教育的、参与过任何一个工程项目、产品的制造和修理，包括修车修家电，都不敢轻易喊出遥遥领先这个口号。

有人说我们在玩人、斗心眼上遥遥领先，我举双手同意！

知乎用户 老盛 发表

谁家门口会贴一副这样的对联：

良家妇女

正人君子

知乎用户 pornmaker​ 发表

冷知识，当年三鹿奶粉也说自己遥遥领先的。

知乎用户 知乎用 发表

华盛顿和乾隆同时代，人家已经知道放弃权力了。谁遥遥领先？

知乎用户 蝈蝈 发表

“恶意讨薪” 遥遥领先吧，全世界只有东大有吧，对不仅仅是遥遥领先，应该是世界之最，没有之一。。。。。。

知乎用户 yzm​ 发表

中国如果说：“我们的稀土提炼技术及产量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

丰田公司如果说：“我们的卡罗拉全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

黄仁勋如果说：“我的显卡技术遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

马斯克如果说：“我的火箭全球运载量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

苹果如果说：“我的手机全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

巴菲特如果说：“我基金运营能力遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

人们嘲讽的不是 “遥遥领先”，嘲讽的是名不副实。

知乎用户 铳鱼思渊 发表

有人拿出这两架飞机是同一年首飞的照片，你觉得是在黑中国还是夸中国。

知乎用户 莫名其妙的汉子 发表

巴西足球说自己很强，没人反对，

德国足球说自己很强，没人反对，

西班牙也说自己很强，没人反对。

中国足球说自己很强，那就该嘲笑了。

知乎用户 信阳四高 48 人宿舍 发表

有跳高比赛，轻功消失了

有马拉松比赛，神行太保消失了

有了 ufc，武术高手消失了

有了扇耳光大赛，铁砂掌消失了

有了西医，中医就退隐山林了

只要不比赛，就可以遥遥领先！

知乎用户 贝贝什​ 发表

光是骨灰盒的专利就有 4459 项技术，稳居世界第一。

棺材专利 2200 个，也遥遥领先全球!

墓碑专利数 2348 个，占据世界总数的一半以上!

还有花圈、电子悼词、电子鼓、电子鞭炮、电子炮等等，这些专利数量，早已突破了 10000 个大关，专利数量那是占据全球半壁江山。

这么多遥遥领先的专利，享受这么多 “自主研发” 的高科技带来的好处，普通老百姓死得起吗？

知乎用户 直言 发表

遥遥领先是要大家认为你遥遥领先的，

不是你自己认为自己遥遥领先的，

大家不认为，而你自认为，

这叫臭不要脸

知乎用户 知乎用户 wibrc1 发表

瓜子二手车喊遥遥领先，违反《广告法》被罚款 1250 万元。

知乎用户 住在海边的猪猪​ 发表

当你真的货真价实的领先的时候，没有人会嘲笑讽刺

但是如果你明明是落后的，但是却不知羞耻地舔着脸吹嘘自己 “领先”，甚至 “遥遥领先”

那你就不能怪识破你的人民群众嘲笑，讽刺你了….

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

韩国有一个电竞选手叫李相赫，前几天拿了英雄联盟世界赛冠军。他在这届赛事一共拿了 6 个冠军，可以理解为这项游戏的乔丹。

这样的人，别人称他遥遥领先，一点都不为过。

然而他一直很谦逊，从来没吹嘘自己。

当实力与吹捧不相符时，吹捧自然会成了嘲笑。大家称呼梅西为球王，绝大部分球迷都觉得没问题。但如果称呼武磊为 “武球王”，那就有点讽刺的意思了。

所以说不是 “遥遥领先” 这个词有问题，而是用的地方错了。

知乎用户 故园海棠 发表

要怪就怪把这个好词用烂了的余大嘴吧

知乎用户 约定 发表

因为广告法不允许遥遥领先，国有国法，

然后领先你得先拿出东西来领先吧，就像经常说安全安全，想撞都难，结果 60 公里时速就把车上驾驶员给撞死了，四个门打不开，34 公里撞击速度把试驾脖子撞断了，这合理吗，安全表现在哪里？

知乎用户 不可理喻 发表

当初碰瓷，迈巴赫想起诉不知道该找谁

知乎用户 知乎用户 ZL7sRd 发表

一边遥遥领先，一边又被卡脖子。

什么意思我不说了。

知乎用户 回头太难 发表

当一个优秀理工男，走向前台向你们开新产品发布会，应该是有理有据的说说参数，说说系统，讲话要有严谨的逻辑思维，让你懂得这个新品，向你推荐这个产品…… 不…… 这个理工男吭哧吭哧的说了半天，你听的云里雾里的，突然冒出来一句遥遥领先…… 遥遥领先… 说了十七次，就这么个玩意儿…… 你觉得是可笑呢还是揪心呢…

知乎用户 小茶壶 发表

我比较年轻，不好听的话我来说：

领先个鸡毛了领先，阿 Q 精神领先差不多！

知乎用户 momo 发表

因为他们心里知道，到底是不是遥遥领先。

最近抖音有一个热点，海昏侯墓挖出了诗经竹简，一堆评论在那里赢。

我发了个评论，人家在开发 ai 发射星舰，我们在研究两千年前的文字，我们都有美好的未来。

然后惹到了基本盘，从各方面攻击我。

这只说明一件事，最铁的铁盘，心里也不认为会有更好的未来。

知乎用户 诚实 发表

某些小偷公司是怎么做到一边遥遥领先远远超越想撞都难一边被卡脖子的？

知乎用户 张骉 (biao) 发表

封禅本来是个巨牛逼的事，但是你猜为什么后世皇帝都不愿意做了？

知乎用户 韩烨烨 发表

很简单啊，因为现在所有的遥遥领先，都没让老百姓直接享受到好处。

老百姓没得到好处，你们一天天到晚遥遥领先，老百姓嫌烦了而已。

知乎用户 不忠不孝令狐冲 发表

因为瓜儿二手车因为这四个字罚了一千多万

平均一个字二百五十万

很难不嘲笑啊

什么，你说那个不能提的？

沸腾就完了

知乎用户 godum 毕 发表

当遥遥领先拿着套壳的千问吹自己自研盘古时候，你会有什么想法？

请你正面回答我，不要逃避，谢谢。

知乎用户 小龙心意 发表

特朗普上任 50 天赢 50 次，发在西大白宫网站上的，题主你有没有嘲笑过？

PS：西大也有 “很多领域确实领先”

PPS：凡事不要双标。

知乎用户 风清扬​ 发表

你支持国产设备？

知乎用户 淡忘的蝠 发表

遥遥领先可不是光网友嘲讽，连友商也在公开场合多次嘲讽。比如长安汽车董事长就说，某遥遥领先到哪个行业就把哪个行业搞的乌烟瘴气。

知乎用户 沙景翔 发表

后晋石敬瑭知道吧，割让燕云十六州那位。

他的继承人石重贵手下有个大将叫景延广，跟契丹人说，我有十万横磨剑，你敢南下试试。

然后契丹人试试就试试，石重贵逝世就逝世，被契丹抓回去死在草原了。

你这 “遥遥领先” 和“十万横磨剑”有区别吗？

知乎用户 momo 发表

遥遥领先的爱国这一块。

知乎用户 朱二毛 2020​ 发表

举个例子

你隔三差五去你城市人最多的地方

比如商业步行街，因为人流量大

然后你大喊一声——我是正！人！君！子！！！

喊完后立马趴在地上学狗吃 shi

为了加深大家印象，你可以选择真吃

喊三次，学三次，因为次数多了可能导致保安过来轰人

然后你没隔两三天就去表演一顿

没过几天正人君子这个词基本上就和狗吃 shi 强关联了

也没人会觉得正人君子这个词是什么褒义词了

你要夸你领导是正人君子，他可能觉得你觉得他像狗

这个跟现在遥遥领先这个词的演变是一个道理

而且我觉得当时说这话的人表演的是真吃 shi

知乎用户 隔壁龙叫 发表

论屁股，真的遥遥领先

知乎用户 AI 与游戏 发表

其实就和【小仙女】一样

你要是真的美，人家喊你小仙女，你只会很开心

如果你是 200 斤往上的重坦，人家喊你小仙女，你就觉得人家在嘲笑或者讽刺

其实，都只是在于你自己的内心而已

知乎用户 王小帅 发表

因为段正淳。

其实，你要真领先，吹吹遥遥领先也无可厚非。

但拿着 6 年前的芯片，连友商 1/3 的水平都达不到，就别吹了，自己不觉得尴尬吗？

倒退十年性能不行吹 ai，现在连 ai 都吹不动了。

可怜数码博主想找个吹的点都找不到，逼的现在已经开始帮 cpu 细分性能了。

现在跑分已经没办法再赢了。

只能比功耗。

结果无论高低性能下，功耗比都跟屎一样。

又开始比待机能耗。

待机能耗也不行，还比什么？

我买手机是用的，不是看它能坚持几天才断电的。

怎么着？

荒野求生手机版啊？

知乎用户 韩煊 发表

因为中国没有赢学，只有输学。

一项技术先嘲笑不可能做得出来。

做的出来后嘲笑非常落后。

世界领先后再问代价是什么。

没有代价就说不可能创造美好生活。

其实这些人辩证法学得很好，因为辩证法就是好用，他们再怎么骂都还是会下意识的用。

其实我还是挺欣赏他们的，欧美赢在意识，中国赢在现实，这就是双赢！！

毕竟这个世界都是这样的，经常赢的人总是讨论自己输在那，经常输的人要讨论自己哪里赢了。

知乎用户 邵水星 发表

我只知道换小企业敢说什么遥遥领先，什么最 XX，什么第一，什么 XX 级这些词。

广告法会好好蕉泥座人。

但是现实是。。。。

所以我的笑，是你法我笑的笑，不是嘲笑。

知乎用户 扬帆起航 发表

逛 B 乎发现的乐子

某些玩意儿

鼓吹 5G

结果被扒出来是个弯道残次品

而且核心的芯片是别人家的

还有前几个月的

把别人家的车折腾成半残

然后选择性的比数据

是的，哪怕是半残的车，都不能全程领先

等等

知乎用户 阿眼头 发表

最讽刺的事是，苹果公司有一句和 “遥遥领先” 完美对应的口号

Only Apple can do

这句话是库克在发布会上经常挂在嘴边的，在介绍各种功能时总是自豪地喊出这句话。虽然说其中有一些是苹果确实领先的，不过多数还是国产机早几年就做到的东西

然而，网上对这句话的嘲讽，远远少于对 “遥遥领先” 的嘲讽，即使余承东其实几乎不说这四个字了

知乎用户 sunsky 发表

某为的手表，GT3，配带一年后，表壳脱落，网上一查，很多人都有这个问题。自己粘了两次了，防水性能已经没了，扔了吧，怪可惜的。佩戴过很多手表，正常的表壳会被压在钢圈上，几乎没有脱胶的。但是这款手表，它的表壳完全依靠胶水固定。厂家给的维修方案是更换表壳，好几百。

知乎用户 反义组字 发表

之前打 lol，对面龙王嘲讽我们叠的层数不如他，我回了个遥遥领先，他就说我是罕见，问我敢不敢再说一遍，要截图到网上网暴我。

也不知道现在网暴成功没有，好害怕，我的人生毁了

知乎用户 蜻蜓队长 发表

小姐这个词本来是个好词，是妓女用了以后就变成贬义词了

知乎用户 张志明 发表

确实是该嘲讽

知乎用户 天空八戒​ 发表

大疆说自己遥遥领先，没毛病

华为工业设备说自己遥遥领先，没毛病

华为手机说自己遥遥领先，把遥遥领先这个词玩坏了。

知乎用户 一个菜鸡​ 发表

华为：5G 遥遥领先

华为：4G+WiFi>5G

大嘴年度回旋镖大合集，看看怎么样？- 哔哩哔哩

天天自相矛盾，遥遥领先也成了 “谣谣领先”

知乎用户 和秘书那些事​ 发表

**马扎克（Mazak）、通快（TRUMPF）、德马吉森精机（DMG MORI）**三个厂商站出来说他们家的 CNC 加工（含数控与机床）是世界前列（不学隔壁说第一）遥遥领先，众人有冷嘲热讽？

**徕卡（Leica）、蔡司（ZEISS）、施耐德（Schneider）**三个厂商站出来说他们家的光学器件（镜头、材料、镀膜等）是世界前列（说前三怕佳能尼康奥巴富士跳出来打我）遥遥领先，众人有异议？

**振华重工（ZPMC）、法兰泰克（EUROCRAN）、科尼（3KONECRANES）**三个厂商站出来说他们家的龙门吊世界前列，遥遥领先，众人可有疑虑？

**华工激光（HGLASER）、大族激光（Hanslaser）、通快（TRUMPF）**个厂商站出来说他们家的激光加工精度世界前列，遥遥领先，众人可不服？

上述这几个例子领先程度可以说是在自己国家乃至大洲中都是垄断的存在，在世界上能够平替其技术的厂商用一只手就能数得过来。

再回归主题，为什么有个尝试一提到遥遥领先大家就忍俊不禁呢？说白了就是技术达不到世界一流就放大话吹牛，这家公司某些业务是世界前列我们承认，但是拿一个在世界上排不上号（前五）的业务来说是遥遥领先世界第一，也不怕风大闪了舌头。

这篇回答从头到尾，我都没提这家公司任何的关键词以及品牌名，各位心里懂就行。如果一定要我说是谁，那肯定不是你们想的那家一定是小米。

知乎用户 我以为土狗很好养 发表

因为我们希望的资本在说遥遥领先时，也能说出我们的员工待遇遥遥领先，员工休假遥遥领先，我们给供应商结款遥遥领先。

吹了半天遥遥领先，给你工作的普通人生活怎么样了？

知乎用户 BIUBIUBIU 发表

DJI 说，我们的无人机遥遥领先，

我想应该是没人反对的。

上午的某嘴说，HUD 比仪表盘好使，遥遥领先，

下午的某嘴说，HUD 看不清，仪表盘更好用，遥遥领先，

大嘴式 自己抽自己嘴巴子的遥遥领先，

不被骂才怪了。

知乎用户 Granfalloon 发表

奇迹一直在发生 只是有人装作看不见

知乎用户 夜港​ 发表

我还真没有看见谁嘲讽大疆遥遥领先，原因好难猜啊

知乎用户 风雨中抱紧自由 发表

知乎上以前的一个梗，怎么判断是不是草鸡医院。

说是点进去主页 一眼就能看到党员之家 党建园地 一看就是正规医院。

而一眼看到一堆什么老外的照片 什么很牛的设备的照片那种 肯定是坑钱医院。

正人君子西门庆，良家妇女潘金莲。横批：社会模范。

比如优秀企业家陈志。

知乎用户 就这么飘来飘去 发表

如果除了公务员所有其他企业所有员工都可以不再 996

如果除了公务员我们所有工作者都有五险一金

如果除了公务员我们对等的社会地位和应有的中国公民的权益

我也愿意喊 “厉害了我的国”“此生无悔入华夏”“遥遥领先” 这种口号

知乎用户 momo 发表

有人信轿。

而且信得很虔诚。

老佛爷坐在轿中，轿是八抬的。抬轿的人很多，步子齐整，汗水晶亮。老佛爷便点头，说这便是文明的巅峰了。别国纵有奇技淫巧，也不过是走路；我朝有人抬，是人力的胜利，是制度的优越。于是史官记下：八抬大轿，遥遥领先。

后来又嫌八抬不够气派，说既然领先，就要一直领先，于是有了十八抬、三十八抬、八十八抬。抬的人愈多，轿子愈重，老佛爷愈安心。至于抬轿的人腿在不在抖，是不必问的；他们抖得越厉害，越显得轿稳。

这时，远处来了一个会喷白气的铁疙瘩，不用人抬，却跑得飞快。八十八抬追不上它，一节车头便胜过千百条腿。老佛爷看了，很不高兴，说这东西不合祖制，没有人情味。于是下旨：让八十八个人去拉那铁疙瘩，证明我朝并非不能，只是不屑。结果铁疙瘩没动，围观的人笑了，史官却仍旧写道：人多，气壮，精神可嘉。

后来，又有人信塔。

他说，从前二格、三格、四格，都是一塔一塔堆出来的，塔越多，信号越好，税也收得越稳。于是全国遍地是塔，沙漠有塔，雪原有塔，将来南极也要插一根，给企鹅一个满格的爱国信号。有人问值不值，他便答：你不懂，这是遥遥领先。

他又说，将来还有十格、二十格、百格，只要继续堆塔，领先就不会停。至于连不连得上世界，是小问题；只要写在宣传册上，就已经连上了。

偏偏天上来了些小点点，不立塔，不收地皮，只在空中绕圈，却能让极地与孤岛同时说话。南极真的点一下就上网了。这让信塔的人很不舒服，说这是野路子，不安全，不可控。于是下令：不许看天，大家低头用塔。塔就在身边，信号就在心里，领先依旧。

他们最后总结道：

轿子抬得起，塔也立得多；

至于世界走到哪一步，是世界的问题。

我们只负责领先。

只是看客渐渐发现，领先这两个字，

从来不是跑在前面，

而是站在原地，

把身后的路，一段一段拆掉。

知乎用户 田田的感觉 发表

的确领先了，4G+ 鸿蒙 >5G

知乎用户 彩色线条 CL 发表

知乎用户 kurobito 发表

某为做了 n 年芯片了，最强的芯片还是中端芯片的水平，对自己性能都是藏着掖着，生怕别人知道。

结果某米芯片今年刚出，一出手就是顶端水平，不比苹果高通联发科差。

由此可见，遥遥领先其实是遥遥落后。

因为心虚，只能用遥遥领先这种假大空的口号来忽悠消费者。

真是应了那句话，缺什么喊什么，缺的越多喊的越响。

知乎用户 蟑螂恶霸 发表

武林大会，天下第一站起身来 “谁赞成，谁反对”，别人 p 都不敢放一个。。。。

一个菜 b 站起来，高呼 “lz 天下第一，遥遥领先”，人们只会用看傻 1 3 的眼神，去笑他。。。。。。。

核心问题，没那个实力，就别硬吹。。。。

知乎用户 老头没社保 发表

既然这样，我不得不拿出这两个了。

知乎用户 LIIIYTTTTY​​ 发表

没人去讽刺真正遥遥领先的事物。

是有些人谎报实情、夸大宣传，而有些人又深信不疑。大家讽刺一下智商不够的人怎么了？

毕竟真正的遥遥领先不需要用布盖上。

知乎用户 说不得律师​ 发表

我可以说一个遥遥领先的吗？

人情世故、酒桌文化

知乎用户 银之 发表

在美国主旋律电视剧《为全人类》第 3 季中，王牌宇航员、NASA 火星殖民技术负责人爱德华 · 鲍德温和在火星上罢工的工人有一段谈话。

鲍德温：为什么？你们为什么要这么做？我们正在进行人类历史上最伟大的事业，我的同事们为之牺牲了生命，我为之失去了家庭，失去了我的孩子，而你们，因为被扣了 500 块工资，要毁掉这一切？

工人克里斯：可是，这和我们有什么关系？

鲍德温（右侧白男）将半生交给了星际探索，他的儿子缺乏父爱，独处时因车祸丧生。他的妻子因他长年在火星和他离婚。

他最好的朋友，一对宇航员夫妻，在第 2 季中，为了保护火星前沿殖民地，用太空密封胶带缠裹身体，飘出殖民舱，争取不可能的 3 分钟，手动关闭核反应堆，全身血液从太空胶带间的缝隙里挤出来，手牵着手死在太空中。

他自此无法回到地球，不敢面对他们留下的那个孤儿。

他有错吗？他代表的精英们的 “人类最伟大的事业” 有问题吗？我想是没有的。

20 年后，NASA 将火星基建外包给 Xpaces 公司，工人们拿着 5000 刀 的工资在火星上打螺丝。鲍德温先生可以用不限流量、不限带宽的星际通讯和前妻聊天，同一艘船上，工人克里斯在 100Mbps 带宽下，忍受巨大的延迟和妻女通话。

工人们因为 Xpaces 的苛刻条款被扣了工资。克里斯的妻子惊慌失措，她们家的信用卡上个月就爆了；还不起房贷，房子可能被收走；孩子打掉了邻居孩子的牙，有一笔几千刀的补牙费；他可能要因为经济问题破产。

这 500 刀対克里斯很重要，即使对于他的债务杯水车薪。

他参与到了工人罢工，停掉了 “人类最伟大的事业”。

克里斯有错吗？我想也是没有的。

星际探索增强了地球各国的国力，军转民的技术改善了所有人的生活。地球各国都把力量放在星际探索，战争消失（剧中第一个登火星的国家是朝鲜）……

这样的事业比遥遥领先还遥遥领先，我们仰望星空。

工人克里斯，低头看着地面：可是这和我们有什么关系？

知乎用户 道友 发表

各位嘲讽的都很有精神。

不过嘛。

你们可以继续嘲讽了。

知乎用户 luguo 发表

农场的牛羊到处炫耀 “我们农场的牛奶羊毛产量在所有农场里领先” 这不可笑吗？

在遥遥领先之前先问下自己，这件事是可以增加自己收入还是什么，如果都没有请无视，找群众演员都是要给钱的，别被白嫖了还不自知

知乎用户 数理博士 发表

因为吹遥遥领先的都是专蒙垃圾的

知乎用户 桐叶秋声 发表

认同遥遥领先就要得意的，一定是要对落后加以嘲弄的

那么当你被发现落后时，嘲弄你应该是符合你认知的

你既然享受了狐假虎威小人得志，就得接受树倒猢狲散、痛打落水狗的下场，这些都是一体的

知乎用户 一剑断苍穹​ 发表

不要假装很努力

结果不会陪你演戏

遥遥领先就是如此

一松手就吹牛逼

一掐脖子就翻白眼

知乎用户 别逗我笑了 发表

电子产品的实际性能参数是死的，没法灵活，菜就是原罪造不出就倒闭一直是电子产品发烧友 / 爱好者们之间的默契。

英特尔在 3 年以前是何等风光，就是被 AMD 的 x3d 压着打了三年，现在网上只要提到英特尔评论区大家就充满欢快的气氛，嘲笑讽刺的话已经说尽都没新鲜感了。这还是英特尔当年真的 “遥遥领先” 过 AMD 好多年，华为喊了这么多年 “遥遥领先” 实际性能从来也没领先过，大家现在这嘲笑力度已经是在忌惮律师函和账号存留了。

知乎用户 momo 学术版 发表

明明我们很多领域确实是领先的

你这不是明明知道说话不带 “遥遥” 吗？

大中华就一个东西真遥遥领先，政治！

西方政客连村头大妈尾灯都看不到的那种

——本文发布自

知乎用户 那能一样吗​ 发表

遥遥领先这个词是小米在 2012 年米 2 的发布会上用的。。2020 年华为 mate40 上第一次用。而且翻来覆去的用。。后面有人嘲讽鸿蒙机器狗还翻出雷军用遥遥领先的截图来反讽。谜一般的操作。

2012 年雷军嚼了根甘蔗。嚼完了扔了。

2020 年余承东捡起来塞嘴里翻来覆去的嚼。还有一大帮死忠粉在那沸腾跟着喊真甜。有人嘲讽就是眼馋我们嘴总嘴里的甘蔗皮。

有这帮粉丝在。大事何愁不成

知乎用户 岁岁年年​ 发表

我不嘲笑，

我用实际行动不支持华为。

知乎用户 知乎用户 NQPhXa 发表

你对姚明说，天啊，你真高，姚明会微微一笑

你对小四说，天啊，你真高，嗯，接下来你也知道，他会跳起来砸你膝盖

知乎用户 桺扶風 发表

因为大部分老百姓只看它们做了什么，而非它们说了什么

知乎用户 水木先生 发表

你猜为啥 “卧龙凤雏”

在三国里是牛逼的代名词

到了西虹市首富里就成了讽刺

因为你本身的实力达不到这个词所蕴含的高度

知乎用户 杜莘 发表

刘备临死对说：汝父德薄。

而你油腻吝啬的老板一边告诫你们年轻人要奉献，要感恩，微信要秒回，不要总想着钱，一边对女下属性骚扰，你看着他身后的四个大字：

厚德载物

如果连嘲笑和讽刺的心气都没了，那鲁迅先生白转行了。

知乎用户 梓熊猫​ 发表

我们中国人确实在很多领域遥遥领先

但是华为人就不一定了

知乎用户 小喵喵喵 发表

我觉得是这样：

我们以前经常看某些媒体报道国外水深火热，国内生活优越。一直不知道用什么词诠释或者形容这种感觉。

直到余承东把遥遥领先这个词用在不切实际的自嗨上。

知乎用户 单就 发表

德不配位呗，就和打游戏一样，没人会去嘲讽打得好的。被嘲讽的都是人才瘾大还喜欢装逼的。

知乎用户 爱健身的金融姐姐 发表

最开始的鸿蒙就是 100% 抄袭安卓, 不信去问安卓和鸿蒙的工程师. 因为他们是同一波人.

然后吹遥遥领先, 觉得吹大了, 就慢慢抹去安卓的痕迹.

如果当初它做一个兼容苹果的 iOS app 的自家的操作系统, 那大家都会心服口服. 因为 ios 不是开源的系统, 你能攻破, 那确实很牛.

而对开源的安卓, 在它基础上开发出来的一套鸿蒙, 最后说自己独立自主开发, 还遥遥领先.

强如牛顿, 人家还很谦虚第地说,“我是站在巨人的肩膀上”

知乎用户 Kagami 发表

海狗养殖技术遥遥领先，这你没法喷了吧

知乎用户 venidici 发表

其实嘲讽的是说出这四个字的人，比如说你。

现在是贬义词，知道为什么吗？一个吸毒到快要死的人，管你穿金戴银，手拿大棒，终究活成一个笑话，国家也一样。

知乎用户 青山布衣​ 发表

所以，遥遥领先这个词是被谁解构了呢？

知乎用户 AVENGER 发表

泰山封禅，自从宋真宗去了，后续就没有皇帝愿意去了，丢不起这人。

遥遥领先，被某个大嘴巴当成口头禅念叨，这个词也被玷污了。不怕丢脸也可以继续用。

知乎用户 一定不晚睡 发表

让我想起了一个邻居

买了部，然后告诉门卫大爷这是进口奥迪非常贵，还和门卫大爷说他做水产生意，在 xx 批发市场盖了一栋楼。

实际上，那是一台很老款式的 A4L，不可能是新车。

其次，A4L 早就国产，扣掉 “一汽奥迪” 就变进口了？

再来，那个水产市场是国企的地盘，还 tm 自己盖了栋楼…..

确实遥遥领先

知乎用户 运气超好的玉兔 发表

因为普通人根本不在意你领先不领先。

他们想要的是某米那样，我管你领先不，你给我把价格打下来就行了。

华为从来没有捆绑过爱国营销，往往那些天天捆绑的一般都是一些反串黑。

但是你还是看到一出现华为就一群人骂 “不支持华为就是不爱国”。

甚至很多人本来不讨厌华为的都被这些人给带成小黑子了。

只能说如果你因为这些言论导致你成为了小黑子，只能说他们的目的已经达成了。

诋毁也是一种仰望~~~ 字言

知乎用户 修正海压 1013 发表

大疆说自己遥遥领先

我绝对撅屁股双脚支持

知乎用户 昆图库塔 发表

除了能想到水军数量遥遥领先。我实在是想不出它家什么产品遥遥领先了。

知乎用户 卷心草 发表

中国乒乓球队说遥遥领先，和中国男足说遥遥领先是有区别的。

知乎用户 代号 9527 发表

当一个成语经常用于名不副实的，极度夸张吹嘘的时候，这个词很快会变成带有嘲讽意味的贬义词，包括但却不限于 “遥遥领先 ““博大精深”

这充分反应了后现代主义对这个社会的强烈控诉

知乎用户 懿往情深 发表

小老百姓，最在乎的是一碗水到底端得平不平，当有数据佐证的遥遥领先被罚，不可的遥遥领先却为所欲为的时候，那他们的世界观或许真被颠覆了。

知乎用户 素还真 发表

遥遥领先这个词我记得是伴随 mate60 发布，余大嘴说遥遥领先成为热门的。

现在两年过去了，各位，请问 mate60 遥遥领先在哪里？

和同年发布的苹果，小米手机比 mate60 是遥遥领先还是遥遥落后，两年过去了，我相信各位心里应该都有数。

知乎用户 tancpan 发表

遥遥领先和被卡脖子是不可能同时成立的！

知乎用户 kanelin007​ 发表

这就属于好词被用坏了。

本来遥遥领先是一个非常有意境的词，一说这个车就让人感受到意气风发的成功。

但是在余总这里，一开始说大家还是打鸡血一样，后面听多了就充满了讽刺意味了。

你华为这么领先怎么会被制裁的？你不是 5G 牛逼轰轰，怎么自己家手机不让用？

知乎用户 秦端雨​ 发表

谣谣领先嘛

你不能既要靠嘴领先，还要不被嘲讽。

知乎用户 情眷恋 发表

文明系列游戏中，有一个科技加成 buff，大意是与你有联系的国家中，如果其他国家点出了某个技术，那么你研发这个技术的成本会降低。

以前通讯不发达，大家老死不相往来，你这个遥遥领先，我那个遥遥领先，倒是都有可能。

放到今天，有哪个技术能做到 “遥遥” 领先？

就算聊乒乓球，你说中国乒乓领先全球，这没问题。但你要说遥遥领先，别的国家也不是一分都得不了。

你说中国足球有多差，赢确实踢不赢，但也不是一分都……

总而言之吧，你用 “领先” 这个词，听着还像是一个客观叙述。当你用 “遥遥领先” 这个词的时候，那就是罔顾事实纯粹吹嘘自己了。

知乎用户 juventusyq03 发表

这个是某个网红品牌喊出来的口号。

刚吹完遥遥领先，过两天就被人卡脖子。有一种在人面前耍了半天大刀，别人掏枪一枪崩了的滑稽感。

跟一个道理。

知乎用户 科学探求者​ 发表

因为遥遥领先和自吹自擂我们还是分得清的。

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

无脑皇宫古装剧世界遥遥领先，女人们如何讨好皇帝遥遥领先。

知乎用户 摸鱼儿 发表

你猜小姐这个词，最开始是褒义还是贬义？

知乎用户 梁海 发表

因为自从某为大量地频繁地使用这个词，与这个词高度捆绑之后，这个词就变成了一个智商检查器。这时候嘲笑或者讽刺就是很自然很朴素的情绪表达。

知乎用户 江河湖海洋溪涧泽​​ 发表

一个词汇，是贬义词还是褒义词。

不取决于它怎么写怎么念。

取决于它指代了什么。

小姐，曾经是多好的词，能乱用吗？

奇葩，曾经是多好的词，能乱用吗？

知乎用户 紫色 发表

本来遥遥领先代表的是极致的技术、最高的性价比、最高的质量

华为一来，变成售价遥遥领先

知乎用户 歇歇 发表

刘翔比赛遥遥领先，广告费有你的份？马云挣钱遥遥领先，新加坡的别墅叫你住两天？哈佛女生知名度遥遥领先，谁又认得你的脸？

热闹是它们的，我什么也没有。

——朱自清

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

你说福建青年企业家在 21 世纪搞绑架圈养奴隶做电信诈骗并连续两年斩获中国财经峰会 “社会责任典范奖”，在这个领域遥遥领先，我肯定是不敢有嘲笑或讽刺语气的。

知乎用户 下次也不一定​ 发表

这个词和某品牌高度绑定，起源于有意识的不断推波助澜。本质上这个词以及背后所代表的产品逻辑，例如只谈用户体验不谈参数都是一种智商的筛选器，也就是说过滤提纯消费者的手段。

如果你相信了这套话术，相信了这套产品逻辑，你选择了遥遥领先的任何产品，包括但不限于手机汽车之类的，一旦出现问题就不能在网上或者任何地方发出声音，否则会被其他的水军或者花粉网暴。

这种宣传用语上公然违背广告法的行为，放在别的商家身上，例如瓜子二手车就会被罚上几百万，但是放到遥遥领先身上反而显得那么的正确和体面。

但是总有这么一群人，日常消费选择山姆苹果特斯拉，对所有国产品牌都保持应有的警惕，对宏大叙事毫无感觉，每天只关注自己的生活，对遥遥领先的产品以及鼓吹遥遥领先的人都适当的保持距离。

值得庆幸的是以上这批用户不断地年轻化，并且用自己的真金白银投票为遥遥领先掘墓。

知乎用户 不是作家的作者 发表

遥遥领先，遥遥超越，是华为在发布会说过的一词，意思他们的手机比之四海内外遥遥领先。说实在话手机性能比之国内确实是第一梯队，但是什么赶英超美之内的含义还是有些夸大。那就被一些有心人自认为是什么自吹自擂的话术，暗讽你王婆卖瓜，其实拉胯一批的意思。

知乎用户 攘夷派儒教浪人 发表

中国后三十年的成就既有正向研发，也有逆向研发，但主要是逆向研发。

逆向研发即国外设备买回来（或者是开源技术，参考马斯克 10 年前来中国），拆了研究一下，然后照搬照抄。靠市场换技术、国产替代化、国内统一大市场、基建、供应链和维稳优势，再加上赶上了互联网热潮、集装箱革命以及全球化，结合中国人的聪明才智、一点就通以及勤劳苦干（即所谓低人权优势和做题家思维），这一套取得了举世瞩目的成就。不管你是左还是右都得承认这一点。

等抄来抄去把自己抄到世界老二甚至老大的地位，或者被制裁了，想抄也没得抄，得正向研发，但一帮老东西抄了三十年了，不会，怎么办？好，就开始导入美式研发体系（敏捷、培思、IPD、APQP 等），导入的早的先起飞（如华为）；导入的晚且脚踏实际的突破就在这几年，哪怕日子不好过，也处于黎明的前的黑暗；导入的晚且糊弄人应付检查的，那就是在等转移支付的路上。

除了研发之外，运营管理中的生产制造大量基于精益管理（日本）和六西格玛（美国）、信息化和数字化（美德）、人力资源和财务管理（美国）、战略和营销和市场管理（美国）、投融资（英美）；供应链整合管理倒是有很多 “自主研发”，最典型的就是 Shein（虽然现在成了新加坡公司）；企业文化管理则要看情况，国企的话偏党这一套，外企则是美式那一套，民企可能是美式，也可能是家族文化，也可能党务（我还看过玩毛选的奇人）。

为什么有些人喷 “遥遥领先”，除了主观恶意的（恨国党、阶级神教等），客观原因如下：

1. 后三十年成就主要是基于逆向工程，军工企业也是如此，绝大部分都是抄（这不是说没有正向的自主研发）。哪怕是正向研发也是大力学习美国研发体系的结果，即抄、抄，还是抄。
2. 更进一步地，研发这一块不存在 “中特色”，但从当年任正非考察美国后力排众议引入 IPD 开始（华为在被美国制裁前，其实很多人是“恨国党”，瞧不起国内的 low 货，存在这种现象的原因又是任正非推动变革时把所有“中特色” 的全部开掉，然后华为又从早期变革中尝到了甜头，自然走向了对立面），现实中是有大量的所谓 “中特色” 在对抗这种变革，比如最典型的航天产业到底要不要学习马斯克 SPACEX 搞敏捷开发，还是继续坚持这种注重技术论证、十年磨一剑、商业化程度严重不足、官僚化主导的模式。
3. “遥遥领先” 中有真的领先，也有很多吹牛皮的部分，很多是为了应付检查编的，这个我也不能多说，信不信由你。

了解以上三点的人，自然对 “遥遥领先” 这种妄自菲薄的字眼看不上眼，尤其是成就往往还被拿去给官僚背书，这就跟强迫李娜赢球后必须 “感谢 X 和 Y” 一样，属于自己找不自在。

任何事物都是如此，不存在脸谱化的正邪对立，而是有更底层的逻辑在运转。

知乎用户 帝零灵 No.0519 发表

对啊，所以为什么不吹领先的部分？

比如华为的价格相较其他安卓手机遥遥领先。

知乎用户 Milano0511 发表

天天不是遥遥领先就是拭目以待，结果一声不吭。

知乎用户 只是个昵称 发表

你考试全校次次第一，别的同学都说你成绩遥遥领先，这没人嘲讽。
你只能达到个说得上还行的成绩，或者说你就只有一科比如数学成绩名列前茅，但是你逢人就说你成绩遥遥领先，不论什么科目都这么说，那就很烦了。

知乎用户 Viola 发表

量子阅读刚出来的时候，崇拜的，交钱把小孩送过去的也有不少。

知乎用户 汉风烈烈​ 发表

韦东奕：我的数学水平和普通的 985 学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：韦神牛 B！

姜萍：我的数学水平和普通的 985 学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：乐！

现在知道为啥了吧。

知乎用户 达利特之怒 发表

不要错误解读，哪是恨铁不成钢

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

4 年前买的 iPhone 现在还流畅，1 年前买的三折叠现在已经坏了。

买不买苹果，你都可以骂苹果。

买不买华为，你都不敢骂华为。

田忌赛马法领先出来的产品，往往还是负优化，是消费者的负担。

将军座驾啥时候从迈巴赫变为尊界，我就相信遥遥领先。

按理说，遥遥领先这么先进，华为应该制裁美国才对吧？怎么是美国制裁华为呢？考试 90 分也需要抄袭考试 60 分的卷子？

知乎用户 珩青 发表

现在买华为的都是些不怎么懂手机的小老板，小领导啥的，我觉得挺好的，这些人看上了华为的品牌溢价，华为赚到了他们的钱。

知乎用户 武二他哥 发表

一个人，一个企业，一个部门，一个公司，一个行业，最大的进步，就是具有能够找出自身不足的能力。

找到问题，才能解决问题。

知乎用户 远航 发表

不说了，上图片

知乎用户 虎山行贰 发表

貌美如花这个词不是不能用，但在我们的文化里，这个词只能是旁人用，不可以自己用，

不管你是不是真的貌美如花，自己形容自己多少都会让人反胃。

知乎用户 苍髯如戟 发表

正常，很多人听到 “仙女” 这个词也会嘲讽。

有问题的不是词汇本身，是绑定词汇的那些人

知乎用户 魏志章 发表

“遥遙领先” 的往往是短板，甚至是遙遙落后。

而真正遙遙领先的，像贪污受贿，人人装聋作哑，避而不谈。

知乎用户 黑桦 发表

网络时代了。

遥遥领先领域里真有很多最广大的人民群众在里头工作，也都会上网讲真相。

破除不切实际幻想的最直接办法，就是真的去幻想中的领域工作或者与之接触。而到目前为止，还没有能承受住这种考验的。

知乎用户 pnjgb 发表

当年装杯的时候 5g 专利占半数，在一句句遥遥领先声浪中把三大运营商忽悠一愣一愣的，豪赌全民几万亿押你 5g，最后大伙等来的是套餐费爆涨网速和 4g 没区别，说好的专利半数都等你卡别人脖子呢，结果等来是 4g+ 洪蒙＞5g。这忽悠法放古代高低给你们和一群手套判一个欺君罔上，

知乎用户 GreatPie 发表

这有啥好邀请的？

领先，遥遥领先，稍稍领先，互有胜负，努力追赶，尚有不足，落后较多……

除了二号其他都被剔除出了词典，

真的很二号

知乎用户 爱抢才会赢 发表

很多的遥遥领先只是为了骗补，用 PPT 不劳而获。还有些遥遥领先是为了转移国有资产到个人，因为性质太恶劣，所以必须要披上最高大上的外衣遮掩罪恶。

当然，最多的遥遥领先仅仅只是骗子的话术，因为有些人只有骗子才能满足她们的欲望。

知乎用户 天天吃面条 发表

这个我熟。。。

在某乎，我受到最多的攻击就是 “ip 正确”，“基本盘稳定”，“海狗别叫”。。。

因为他们道理讲不过我，直接开始阴阳怪气。

总不能真指望他们觉得自己错了吧。。。

知乎用户 知乎用户 ellaXT 发表

这就跟 2019 年底刷屏 “好！贵！” 一样。

极具洗脑作用的宣传语，那时候我在一个写字楼里上班，每天坐电梯都能看到这则广告，出了电梯门满脑子都是 “好！”“贵！” 真是听一句提神醒脑，两句永不疲劳，三句长生不老。

知乎用户 郭达 发表

nba 说自己遥遥领先 cba，会有人嘲笑 nba 吗？

中国乒乓球国家队说自己遥遥领先美国国家队，会有人笑中国国家队吗？

知乎用户 喵喵王 发表

真正的遥遥领先：宣称台湾为 country，为台独势力捐款，官方还得求着他的产品，根本禁止不掉；

虚假的遥遥领先：处理器性能低于高通，全靠情怀买单，还喜欢喊遥遥领先；被欧美制裁在国际寸步难行，纯血鸿蒙倒退到混血，但是我鸿蒙仍然是遥遥领先的。

知乎用户 理论物理学 发表

正常情况，如果技术遥遥领先，那么企业就遥遥领先，那么失业率下降，经济上升，股市回暖。

不是唱空，现在国内经济怎么样不用再多说，公务员延迟发工资不是新鲜事了。

知乎用户 xjl0624​ 发表

真牛逼没人嘲讽，嘲讽的是吹牛逼

知乎用户 老酒烧喉​ 发表

周星驰有部电影叫什么诉讼官什么的，里面一个场景：一个美女轻吐朱唇，嘴角滴出如雨露般的美酒！一个七八十岁的满脸皱纹的老太婆，把一个鸡爪用嘴巴把鸡爪骨头挑出来，吐出无骨鸡爪！

问题来了，那杯美酒和那只无骨鸡抓，你会吃哪个？

遥遥领先本来是一个好词，就如那无骨鸡爪本身是美味的，但是看到是从那满脸皱纹的老妇人嘴里挑出来的，再美味也变得很恶心了！

知乎用户 公开公平公正 发表

因为都是不正直不诚实的人

才嘲笑嘲讽华为

我就是这样的人

我觉得，面对历史上的秦桧之流，嘲讽辱骂几句都是积德的吧

知乎用户 满腹经纶的蛋糕 发表

刚刷抖音，又一个博主，122 个粉丝的号，发的提车视频，300 多个赞，2000 多条评论，大家都应该知道提的什么车，评论都是些啥玩意了！

知乎用户 飞翔的猪 发表

中国遥遥领先的只有毛泽东思想

人民万岁

知乎用户 skyone​ 发表

因为 “遥遥领先” 这个词带有浓浓的阿三味儿

知乎用户 桔梗店的新佑卫门 发表

当然是嘲讽，买了一个华为的电视机，智慧屏，不怎么用的情况下，主板就烧了…… 一年时间…… 经常几个星期几个星期的不开好吧，这是啥遥遥领先，维修速度吗？

知乎用户 爱新觉罗永珩 发表

厂家的宣传和民众认知的割裂而已

能造 CPU 和能造比美国的 CPU 性能更强的 CPU 是两码事

余大嘴的比友商遥遥领先是特定情况的（, 国产厂商）这种情况下确实遥遥领先，他嘴里的友商要么臭鱼烂虾要么就是个买办

知乎用户 善者无疆​ 发表

因为他一边吹技术遥遥领先又一边骂人卡脖子。

怎么看都觉得这是说相声演小品。

如果他说加班遥遥领先，哪大家都会真心认可了。

知乎用户 虚生花 发表

卧龙凤雏本来也是好词的，

洛水本来是公信力的代表。

知乎用户 知乎用户 UiVS8I 发表

因为很多时候，1103 的地方在抛开事实不谈以假乱真的能力上，而不是硬实力。

比如东大光刻机跟 ASML 有三代代差，结果有些人通过春秋笔法吹的和东大比 ASM L 还领先似的。这样做，跟印度宣传光辉三代机碾压东大六代机一个性质。

相信国运，定投纳指！

知乎用户 袖飘风 发表

上初中的时候，语文老师讲到过一个成语 “德高望重”，老师强调这个词只能用来称赞别人，一定不能用来自夸，你说某人 “德高望重” 那是真夸，你说自己“德高望重”，那这是语病，不仅仅是傲慢自大的问题，纯粹就是一个病句。

正确用法：陈老师在数学领域德高望重，深受学生敬仰。

错误用法：我在数学领域德高望重，你们都得听我的。

实际上，中文的大部分高度赞扬和下面评价的词语都不能自用，因为本质上，这些词语相当于是 “荣誉证书”，一定程度上还是身份的象征，比如将社会贡献较高的女士称做 “先生”，是极高的尊重和敬意，但是哪有自己给自己颁证书，自己给自己评专家教授，自己称自己为先生呢？

谦逊这种品德源自春秋时期，是儒家中 “礼” 的一部分，也是道家的处世哲学 “不敢为天下先”，“满招损，谦受益” 是古代君子恪守的警句之一。

在春秋时期，使用这类赞美的词来评价自己，是一种僭越行为，相当于 “楚王驾六”、“铸九鼎”，楚王在周天子活着的时候就想取而代之，是公然的叛乱谋逆行为，虽然彼时楚国是非常强大的诸侯国，但诸侯国终究还是诸侯国，等你真的把周朝灭了再“驾六铸九鼎” 也不迟，提前做这些事，只会被其它诸侯国所耻笑，被骂做“蛮夷非礼”，。

甚至古代有德行的君王一般自称 “寡人”，绝不会自称 “天子”。

知乎用户 邑方 发表

因为名不副实，而且是显而易见的名不副实。

知乎用户 Reborned nobody 发表

知乎上有个民科叫宣永和，这个人是做了一些实事的，自主发明了一个面向整数的算法。

就即使不谈网友对于其 novelty 和扩欧的相似性质疑，这种成果其实很尴尬，因为从整数算法来说，又不是 np 难，用计算机穷举就可以轻易得到结果，可以说并无意义。

当时我就与之建议说可以把这个算法的应用往现代密码学上面靠一下，可以降低算法的复杂度，那就可以发个 sci 了。可惜的是这位认为自己的算法是数学史上璀璨的明珠，对我的建议嗤之以鼻，于是这明珠迄今仍然未能被主流学术圈承认。

在我们的理解中，遥遥领先是对手付出好几年的努力都赶不上的优势，而不是体验上差不多，参数上也差不多，但自我感觉良好还用错误的比例绘图。

自己吹嘘遥遥领先和民科自诩的璀璨明珠并无本质区别。尽管在某些层面上的确存在优越性，但自吹自擂夸大其词终究引人贻笑大方。

知乎用户 无关风月 发表

大呼自己性功能遥遥领先，朝下众臣不敢言语。但在民间茶楼酒店里听闻此事的看客已经笑翻了。

知乎用户 AlexChang 发表

广告法，最，第一，都是不能出现的，要处罚的

遥遥领先，感觉超越最，第一，竟然允许

中文博大精深，广告法制定者实在太弱鸡了，修订还不积极，照这样下去，以后出来一堆这种营销

知乎用户 二大爷 发表

不放到一个体系里面比较，我们确实遥遥领先，别人有谷歌我们有百度，别人有推特我们有微博，举例子了，总之别人有的我们都有，好不好，大家都知道，没有全球阳光，谈什么遥遥领先，意淫领先，做梦领先

知乎用户 星火 发表

遥遥领先被卡脖子不合逻辑，才是遥遥领先，卡别人脖子

知乎用户 Sola​ 发表

北宋靖康元年，金军攻破汴京，北宋进入垂亡阶段；这年牛津大学于英国成立，并获正式特许，成为英语世界最古老的大学。

明万历三十六年，北京皇宫内利玛窦进献《坤舆万国全图》；这年伽利略于意大利制成了人类第一架天文望远镜并用于观测星空。

清康熙八年，康熙帝智擒鳌拜，开始亲政，这年牛顿在美国剑桥大学完成其划时代的巨著《自然哲学的数学原理》核心内容。

清康熙二十六年，清朝在雅克萨之战后与沙俄签订《尼布楚条约》；这年牛顿的《自然哲学的数学原理》正式出版，三定律奠定了经典力学基础。

清乾隆三十四年，乾隆帝开始进行第四次南巡；这年瓦特改良了纽科门蒸汽机，工业革命进入快车道。

清乾隆五十七年，乾隆帝宣布 “十全武功” 完成，实行更为严格的闭关锁国政策；同年纽交所于美国成立。

清乾隆五十九年，和珅任首席大学士，权倾朝野；这年英国科学家道尔顿提出了 “色盲” 理论，后来创立 “原子论” 的研究。

清道光十七年，清朝官员开始激烈讨论如何应对鸦片输入引发的白银外流问题；同年宝洁公司于美国成立。

清道光二十七年，洪秀全于广西创立拜上帝会；这年美国医生莫顿公开展示乙醚麻醉手术，外科医学进入新纪元。

清咸丰九年，清朝正与英法联军激战，曾国藩开始筹办安庆内军械所；这年达尔文在英国发表《物种起源》，系统地提出了进化论学说。

清光绪十一年，左宗棠逝世，清政府成立台湾省；这年德国工程师卡尔 · 本茨制造了世界上第一辆实用的内燃机汽车。

清光绪三十一年，清政府下诏废止科举考试；同年爱因斯坦在德国发表光电效应理论和狭义相对论。

至于 1969 年，尼尔 · 阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人，同年我国科学工作者还在 city walk。

遥遥领先在哪人民心里有杆秤，自己心里清楚

知乎用户 成分过于复杂 发表

遥遥领先和被卡脖子真的不矛盾吗？不是遥遥领先的人随便卡别人脖子吗？

知乎用户 Firenze​ 发表

这就是解构的艺术了。

如果你想认真地批判某些事物，你的言论大概率会莫名其妙地消失。

只有用 “正面” 的词汇才安全，所以近几年大家开始疯狂解构，充分发挥阴阳怪气的天赋。

在明显落后或捅出漏子的场合刷 “遥遥领先” 弹幕就成了一种潮流玩法。顺便也对选择性报道优势的主流媒体表达了辛辣的嘲讽。

知乎用户 花海 发表

卧龙凤雏本来是夸人的，后面用在谁身上后就变骂人的了来着？ 还有封禅泰山，宋朝跟着凑热闹，结果名声就不行了，遥遥领先也是一个道理。

知乎用户 一品统合 发表

“遥遥领先” 本来是个类似广告词的宣传话术。在此前提下，适度夸张、卖弄、吹牛都可接受。

坏就坏在把广告当真了。不仅自己当真，还强迫别人相信，不允许丝毫质疑。

完全忘记了自己是个卖东西的。不仅不提供情绪价值，还从潜在顾客身上榨取情绪价值。

知乎用户 Kidd Song 发表

他们不是在嘲笑遥遥领先这个词。

甚至不是在嘲笑说出遥遥领先这四个字的人。

他们是在嘲笑市场监督管理局对违法广告的不作为。

他们是在 “你法我笑”。

知乎用户 卫凌贞 发表

满招损，谦受益。

知乎用户 非著名投资人 发表

能把东南亚电诈园区打下来吗，打不下来都是狗屎，都是拿着纳税人的钱贪污腐败蝇营狗苟

知乎用户 Kkkkk 发表

还是不自信，虽然以前美国确实是世界第一，但那是以前。现在的美国别管 97 种性别也好，哈佛大学清退其他留学生也好，哪一个都在证明美国已经彻底开始混乱了。对洋人的滤镜早就该消失了。

退一万步说，就算以前美国还是世界第一的时候，带 18 个小弟来东南亚打自由搏击。18 打 1，不还是失败而归？

说难听点，赢家为什么要向输家低头？还是在输家以多欺少的情况下。

72 年前美国就是失败者，现在是 72 年后了。你也知道这 70 多年九州发展有多快，不是吗？其实早就已经遥遥领先了，只是种花家人谦虚，不乐意说而已。

不过也不能一直不说，不然就是外人觉得自己家人没实力，被人看扁了。那不成受气包了？

知乎用户 云野雁鸣 发表

我说 HW 遥遥领先

为什么你会觉得是嘲笑或者讽刺

这不是你的问题吗

知乎用户 Lain 发表

一般真的遥遥领先的都会尽自己所能全力跑到终点才会回头看后面几位跑到哪了，没有终点得得话再遥遥领先都不会松懈下来说这种嘲讽酸话。

说白了并没有真的领先但是高喊遥遥领先的，跟阿桂高喊儿子打老子本质是一样的。

周迅先生把国人看的透透的，看透千百年。

知乎用户 嫪毐 发表

按照键盘侠的逻辑，

那些真正有创新的公司，

是不会成天吹自己有技术创新的，

比如下面这个吹牛皮的公司。

知乎用户 AARON-Xia 发表

这个词本来没有什么负面含义

但有时候，就像衣服上粘了屎，即使洗干净了，看到这衣服，你还是会想到沾上去的那滩

何况，这衣服还没洗。。。。

知乎用户 小白 发表

那我提一个因素，中国本土文化特色。

在学校里 尤其是小镇的学校里，部分学生总喜欢把自己贬得很低，即使明知对方在这方面更差；同时，他们喜欢攻击和嘲讽 堂堂正正地自夸的人。如果有一个傻子愿意将自己作为靶子，他会说自己还不错，然后耐心等待某一些时机招致一堆阴阳怪气。

我知道其他国家也存在这种情况，但终究不够地道。那种扑面而来的乡土气息 那种闷骚与狭隘，再带点极端民粹主义的聪明形象，是很难复刻的。

知乎用户 Brook Chou 发表

遥遥领先，老美脖子一卡，

中兴交了罚金，

遥遥领先，老美卡芯片，

从销量快世界第一变成第十。

知乎用户 真真大丈夫 发表

因为根本就不存在什么遥遥领先！

就拿这几年的科技发展来说，

AI 人工智能、3D 打印、纯电车、回收火箭、星链等这些，全是美西方发明的。

所谓国内发展的好，这里面有多少水分？其本质不过是国内有大量资本投资圈钱罢了！

人家一直都是从 0 到 1，而国内至今都没有 0 的突破，领先个啥呀？

知乎用户 新超级赛亚人 发表

吹牛又不花钱，就遥遥领先

知乎用户 刘镇冰 发表

“遥遥领先”本是个 “好” 词，被我们这里的一些人玩坏了。

实际并不领先，更谈不上遥遥，他硬要这么说。一趟两趟倒也罢了，见天没完没了的，人真叫受不了。可是他们没完，跟夏天的知了似的，聒噪得天怒人怨。嘲笑讽刺几句，就有人看不过去，要出来主持公道了。

说不定就是挨骂那些人扮的 “君子”。“伪” 的。

知乎用户 张飞绣花 发表

名不副实。

大多数人讨厌吹牛的话术，虽然你们掌握了话语权。

知乎用户 masni 发表

我就问你，图中谁遥遥领先？

知乎用户 Ezreal 发表

因为反智啊，逻辑都不讲了，除了被迫嘲笑也改变不了啥。

中国古代都知道讲逻辑讲因果，如水到渠成，事出反常必有妖。 你从一个全方面落后下突然领先，一定得有一个突破性的变革 / 方针，如果没有甚至 方向还不是当前最文明 / 先进的；除了忽悠傻子没有别的可能。 理由无非就是造神 / 造伟人那一套。。。

如此反智的行为，出现在 5025 年甚至还要一直使用，并且追随者稳固。。。。我 xxx

知乎用户 乱世沉浮 发表

最早把这个正能量的褒义词给结构了的那个人功不可没.

知乎用户 北末谙 发表

因为 “任华为” 以一己之力把这个词条推到了自它被创造出来之后的巅峰，就问服不服，还有谁？

知乎用户 我是名字 发表

高赞说大家只是嘲讽名不副实，然后评论就反对这一说法了。到底嘲讽的什么其实懂得都懂，所谓反（）不彻底就是彻底不反（）。

知乎用户 伊谢尔伦的长椅​ 发表

遥遥领先本身就是一种鼓动民众情绪的大内宣，只是因为外部力量迟迟没有拿出足够有震慑力的成果，未能及时打压这股嚣张气焰，导致这种民众情绪甚嚣尘上。

所以我不明白！

知乎用户 momo 发表

华为当年手机销量都超过苹果了 怎么就不是遥遥领先了？

当年华为推出 mate40 一代神机 提出 “遥遥领先” 这个词的时候 华为的手机业务在全球手机市场创下 2.4 亿部的销量纪录 全球市场份额一度达到了 21.4% 超过成为全球第二直逼三星 并最终在被制裁的前一个季度销量登顶全球第一 那时候的华为和国内高喊 “不喊一支独放不是春” 的友商对比确实是遥遥领先

后面华为被美国制裁 手机业务直接停摆 市场份额急剧下滑 在海外市场基本销声匿迹 然后一下子牛鬼神蛇全出来了 完全无视对面美国制裁这一行为 反倒对自己国家被制裁的企业极致嘲讽 这种的一般都称之为 “罕见”

知乎用户 郜小忽忽悠悠 发表

我记得原来遥遥领先是雷军说的，当时是说的内容多，那时候小米整合了好多资源在小米电视里。

后来某人不知道怎么就喜欢上这个词了，隔三差五来一嗓子，最搞笑的是来了个遥遥领先，结果因为广告法被罚了。后来某位也不爱念了，但这个词已经 “深入人心” 了。

知乎用户 长腿欧巴昊哥 发表

你要知道现在 80 后 90 后的父母很多都是六七十年代出生，普遍高中初中小学文化。1977 年才恢复高考，当年大学生录取才 27 万人，这些人毕业要到 1980 年以后。那个时候中国人口是 10 亿人。

遥遥领先的基础是什么？

知乎用户 夜雨独行 发表

本来我还不知道遥遥领先是啥意思。。。然后我在 B 站看一个卖三文鱼的 UP 主的视频，他说了好几句，我就评论了一句，遥遥领先是啥意思？

结果人家 UP 主回复，他不要低质量的流量，我们互相取关吧。

我回答，好吧。打扰了。

从头到尾我都莫名其妙。。。然后我去搜了一下，结果发现是一个发布会的口号，普通人谁去看啥发布会。。。真的是无语。

知乎用户 jackyzmq 发表

嘲笑的是词汇吗？

嘲笑的是睁着眼睛说瞎话的做法，以及做这种事的人。

知乎用户 钟离同志 发表

请问这种天天把赢麻了挂在嘴边的是锦绣山太阳宫吗？

知乎用户 潇洒龙 发表

因为确实很捞

就凭出事了你是找塞力斯，还是找 hw？还是找 xxx？

没什么好说的，我是不会买这牌子的汽车的

不是我黑这牌子，我也不是水军，作为普通人的客观角度来看，负面印象已经超越正面印象，你说没有好印象的东西，产品做的也不咋地，高呼遥遥领先。。。。

知乎用户 Small oranger 发表

那只是你的看法，或者你所处环境让你看到的。

你认为这样就会找各种各样的立场和角度去支持脑海里的想法去证明。自动会忽略你身边真正的理解这句话的含义或衍生出的意义。

可见你头脑中的思维局限影响着你的判断和思考。

错了离真实世界会更远。

赶紧拉回来，不然一错再错。

知乎用户 likewen 发表

当年祖先鸦片抽多了，隔着几代人过去了，还时不时的脑子容易产生幻觉。

知乎用户 ZWPSH​ 发表

这四个字组合在一起，有的人就会联想。

他们自以为崇拜的鲁迅先生，好像写东西评价过这种人类的联想。

原文开头，好像是 “一见短袖子，立刻想到白臂膊……”

后面的忘了，不知道有没有知友能记起来。

知乎用户 孤独游星 发表

为什么题注没说华为你们就开始骂华为了？

知乎用户 阿谦 发表

因为说的太假。

知乎用户 可可西里的小雪豹 发表

现代文明是西方文明主导的，现代文明起源于西方文艺复兴时期，文明底层逻辑源于启蒙运动，这个观点，基本不需要太多质疑。

只是那些天天 “北宋时期，牛津大学成立；崇祯九年，哈佛大学成立”的，属于 “民科稍微懂一点，但是懂得不是太多” 的类型。

因为她们只是名字恰好叫牛津叫哈佛，和今天的牛津哈佛完全没关系，牛津和国子监差不多时间成立，其本质就和国子监差不多，其教育底层逻辑没有超出那个时代。其最重要的教育目的有两个：为教会培养高级神职人员，以及为国王和教会法庭培养法律与行政人才。牛津成立的重要推动，源于 12 世纪中叶英国与法国交恶，禁止英国神学人员前往巴黎大学（当时欧洲的神学学术中心）就读。这导致大批神学家、修道士和神学生从巴黎回流到英格兰，由于牛津的地理位置和商业便利，他们就聚集在牛津，天天用拉丁文和中古法语讨论新约圣经以及神的恩典，牛津就是在这种背景下成立的。在之后的几百年的牛津，神学被视为 “科学的女王”（Queen of the Sciences）。牛津的最高使命是培养能够深刻理解和教授《圣经》及神学教义的神学家。而文科是通往神学教育的 “基础教育”，其中三艺（Trivium）：语法、逻辑和修辞——为神学服务，构成了牛津基础教育的核心。一个牛津的学生，他的学业就是在一群 “硕士”（Master）的带领下，以获取文学学士（BA）为终极目标。

而哈佛成立后很长一段时间，课程也是：拉丁文、希腊文、修辞和神学。《圣经》是最重要甚至是唯一的教材，校训是 “Veritas Christo et Ecclesiae” (拉丁文：真理为基督和教会)。最明确的教育目的是为北美殖民地培养 “合格的牧师”。主要社会目的是 “防止文盲牧师”。1646 年的校规明确指出，学生学习的 “主要目的是认识神和耶稣基督”，并将基督视为 “所有知识和学问的唯一根基”。

如果你踏入 18 世纪的哈佛读书，你会觉得当代塔利班的经学院都充满着开明和理性的光辉。

所以这种，就不必再拿出来讲了。

知乎用户 玩酷子弟​ 发表

因为这些人最喜欢断章取义了，比如王健林的 “一个亿的小目标” 啦，马云的 “对钱不感兴趣” 啦，雷军的 “友商是傻逼” 啦，再到的遥遥领先。首先，我申明: 我是小米产品忠实使用者，2011 年到现在为止，小米有的就绝对不选择其他品牌，其中经历过小米 11 烧主板，但是这并不影响我的独立判断，我不会不成熟到因为一次产品瑕疵事件就去否定一家公司。相对雷军和余承东分别在发布会上的表现，我只能感慨一句: 强如华为上千亿市值的公司，看起来也像是个草台班子。余承东作为华为高管，发布会上的言行举止跟菜市场大妈似得，su7 上市，他祝大卖，真大麦了，他又破防了。

目前为止，你们以为我准备吐槽遥遥领先了？错，大错特错。其他方面我信任小米，但是智驾这一块，小米确实不如，有一说一，他俩相差至少两个段位。而重点来了，所谓的遥遥领先其实是余承东介绍的时候说的。而遥遥领先这四个字，华为智驾当之无愧。目前为止，华为的智驾是名副其实的全球第一，扯特斯拉的滚一边去，我听都不想听，全网搜不到哪怕一个视频能表现出的优越性的。

所以，喷子贡献了 99% 的话题流量，也是挺好笑的

知乎用户 洛夫克拉夫特 发表

真正的遥遥领先：

Motorola DynaTAC 8000X 1984 年

the Benz Patent Motorwagen 1885 年

知乎用户 堇丰 发表

为什么专家都成贬义词了，还不是因为专家是假专家。为什么遥遥领先成了讽刺语气，还不是因为假领先。

搞得我现在还不知道到底双叉臂更好，还是麦弗逊好。

知乎用户 呼呼啦啦啦哒 发表

感谢老马帮我们祛魅，原来有的遥遥领先是金玉其外而已

知乎用户 周先生 发表

这是一句害国害民的谎言，但是能忽悠到很多钱。然后对方花了很多精力，把这句恶语洗白成了梗

知乎用户 给个面子吧 发表

遥遥领先目前还不算成语，但是，我们有可能在未来的成语词典上查到它。

因此和古时候传下来的成语一样，如果不知道典故，仅仅通过望文生义，很容易得到不一样的意思。

是的，不管你承认不承认，遥遥领先现在是成语了，蜕变于余承东的一场产品发布会。

知乎用户 微笑发条 发表

你指的是每年盖章七亿次的那个领域吗？

知乎用户 腹有诗书气自华 发表

我就问你 扪心自问，里里外外，方方面面，哪里遥遥领先了？你说说，哪块遥遥领先了，别打嘴炮，别妄自菲薄，别厚此薄彼，行吗？什么时候才能踏踏实实，认认真真的先正视差距，才是进步的开始。国足这么差，因为是真得上去踢，足球已经是跟日韩差距最小的了。

知乎用户 小学生 发表

人类历史上，还没有过，经济不繁荣，创新还能遥遥领先的先例。

即便有，下场你理解就好。

经济体，创新也好，转型升级也罢，一个必要的前提条件，就是社会经济繁荣。

还有就是你遥遥领先了，你卖给谁的问题？

卖给你的老朋友们吗？

他们购买力很强吗？

还有所谓国产替代，确实解决了有无问题。

但外资工厂在中国流水，投资，创造就业，人家面对的是，全球市场需求。

你替代的是国内市场。

到了国际上，你还有没有竞争力，我们需要打一个大大的问号。

而且你的社会贡献，可能超越外资吗？

遥遥领先辩经很简单，只需要找点有利于自己的片面的解析内容。

拼凑在一起，就赢了。

但故事全貌是什么呢？

爱国饭的遥遥领先，本质上就是搞诈骗，编故事。

包括各种数据，解读的角度也可以，只挑有利的来。

但最终的意义是什么呢？

你赚钱了吗？

我们只看到了，一个又一个，新的恒大。

还有越来越糟糕的环境。

赢了，还是输了？

领先的意义又何在？

经济体也好，社会，甚至是国家。

发展的目的是什么？

是为了超越吗？

还是让老百姓生活的更加幸福？

如果老百姓不幸福，老百姓不富有，你可能超越吗？

你升级的产品，你卖给谁呢？

自己消化不了，外部的关系怎么样呢？

你会发现啊。

就没有一个地方是对的。

就好像空中浩劫坠机一样。

不是一个错误所以才坠机的。

是一系列的错误，才导致局面无法挽回的。

如果现实很好，我相信你不需要辩经。

你越是辩经，我知道，你越是完犊子了。

有些人和事，真就是命，真就是运。

躺着看表演就完事了。

知乎用户 石头主义 发表

如果一个男人跟你说 18cm，他最多 10cm，估计还差点。

知乎用户 不青山​ 发表

那是他们的问题，不是我们的。

知乎用户 林风 发表

我一直以遥遥领先为骄傲，直到毕业找不到工作。

知乎用户 数学是什么​​ 发表

得看什么领域

你说咱们的乒乓球遥遥领先，好像没谁会笑话你。

你说足球遥遥领先，咱们是世界足球运动的发源地，北宋时就开始了云云，就别怪别人嘲笑了。

至于某些领域你说遥遥领先一般外行有的会夸你，一知半解的会觉得在吹牛皮而不屑一顾，内行一般会嘲笑你，因为没有人比他们更了解实际情况，更知道自己的行业是个啥德行。就算是真正遥遥领先的乒乓球，也一再提各种忧患意识，真正重视不断被自己打败的对手，才能够一直遥遥领先的，甚至恰恰是乒乓球，从来不怕别人去唱衰，倒是某些运动一有个风吹草动就高潮。

再有真正做事的，会非常极其地厌恶别人指手画脚，尤其替他们吹出来他也圆不了谎的牛皮。然后再被各种指指点点，甚至侮辱谩骂。就算是真正遥遥领先的，也很怕外行胡吹瞎吹，因为牛皮吹冒了，是需要他们去给擦屁股的，更何况，大概率还擦不干净。

还有更令别人气愤的是你不让他们说没有遥遥领先，尤其拿某些观点绑定某些宏大的词汇的时候。

知乎用户 拌红尘 发表

领先的是国家不是我

所有普通人都不过是领先中毫不起眼的数据耗材。

这种一眼能看到的未来让所有人都感到窒息。

知乎用户 momo 发表

啊这我搜了一下，两个是日本发明的，一个是荷兰，一个是英国。

这到底是啥意思啊？遥遥领先吗

知乎用户 磐石为基 发表

人们在谈论 “遥遥领先” 这个词时，为啥常常带着嘲笑或讽刺的口气呢？原因主要有这几个：

1. ** 吹得太大，现实跟不上 **：

- 假设有个公司或国家总说自己在某个领域 “遥遥领先”，但大家一看，发现实际情况没那么牛。比如，他们说自家技术全世界最好，可实际上跟国际顶尖水平还差一大截，或者市场份额、用户口碑并没有那么突出。这时候，大家就会觉得他们在 “吹牛皮”，自然会用嘲笑或讽刺来回应，觉得这就是在自卖自夸，没啥真材实料。

2. ** 历史教训，一听就烦 **：

- 以前有些时候，咱们听过不少夸大其词的口号或宣传，结果现实却让大家大失所望。所以，现在再听到 “遥遥领先” 这类话，有些人就会条件反射地想起那些不愉快的经历，觉得这是在故伎重演，难免带点讽刺或嘲笑的口吻。

3. ** 商业竞争，炒作嫌疑 **：

- 商场上，有些公司为了打败对手、吸引顾客，可能会拼命鼓吹自己 “遥遥领先”。但消费者也不是傻子，听多了这种“王婆卖瓜，自卖自夸” 的广告，难免会腻，甚至觉得烦。于是，大家就可能用讽刺来反击这种过度营销，表示对这种夸大宣传的不买账。

4. ** 网上段子手，爱玩梗 **：

- 现在网络发达，一条消息分分钟就能传遍全国。要是哪家公司高管在发布会上豪言壮语，说自家产品 “遥遥领先”，网友可能瞬间就把它做成表情包、段子，在网上各种调侃。这样一来，“遥遥领先” 就成了一个带点讽刺意味的网络热词。

5. ** 看法不同，各有标准 **：

- 大家对 “领先” 这个词的理解各不相同。有人觉得技术先进最重要，有人觉得市场占有率说了算，还有人看中用户体验。所以，当某一方自称 “遥遥领先” 时，那些根据自己的标准觉得它并不咋样的人，可能会用讽刺来表达反对意见，觉得这种说法太绝对，忽略了其他重要因素。

6. ** 期待过高，略显失望 **：

- 在一些领域，比如中国科技，我们确实有很多拿得出手的东西，甚至在世界上排得上号。但人们对自家科技的发展期望特别高，总希望能更快、更好、更独步全球。有时候，就算我们已经在某些方面做得不错了，但因为还没达到大家心目中那个 “无人能敌” 的标准，部分人就会用讽刺来发泄一下不满，希望我们能更上一层楼。

大家在说 “遥遥领先” 时带点嘲笑或讽刺，主要是因为觉得对方可能在吹牛、讨厌过度宣传的套路、对历史教训耿耿于怀、对网络段子乐此不疲、对 “领先” 定义有分歧，以及对现有成果还不够满意。要想让大家对 “遥遥领先” 这类表述更信服、更认可，就得实事求是、适度宣传，同时也要正视和尊重大家的不同期待与评判标准。

知乎用户 听风说话 e 发表

因为与事实不符，并没有遥遥领先

知乎用户 一个太阳笑哈哈 发表

古装电影里，武功高手都很谦卑

往往不上不下的小喽啰，最嚣张

除了书法字画古董瓷器传统工艺，敢说遥遥领先

现代制造业，服务业，但凡你足够专业

都不敢轻易说出 “遥遥领先” 这四个字

就算有一天我们真的遥遥领先了，更应该谦卑

如果非要辩解这个是销售手法

作为消费者，更有资格讽刺了

知乎用户 仲生 发表

遥遥领先是一个工科男对自己技术的信心和骄傲，无意间触动了某些跪族脆弱又卑微的内心，于是它们群起而攻之，必欲污名化而后快，但蚊蝇振翼遮不断星辰大海，牢骚满腹挡不住历史车轮。

知乎用户 赛博用尸 发表

“你是怎么讽刺的”

“我把他们自己说的话重复了一遍”

知乎用户 吃饭哥​ 发表

中共的追求就是把不可能的事干成，历史上也无数次真干成了，所以他是执政党。因为扮猪吃恐龙的胜例太多，所以每天想的就是 KO 大 BOSS，一直上难度当然有失败的时候，但是基于对理想主义和革命浪漫主义的支持，就算我自己苟，我还是支持要干就干票大的，不然党生没有意义。

在这种气质领导下，你相信什么，你就是什么！吹牛吹爆只要最后吹成了，一样是光荣。

知乎用户 superblane 发表

很多东西遥遥领先他是真的遥遥领先。

但是某个公司拿来当广告词，一直挂在嘴边，可实际情况是，瑶瑶落后。

硬是凭借一己之力把一个讲述成就的词语变成了嘲讽。

遥遥领先又赢了。这完全就是自娱自乐一样。

知乎用户 乱千百首 发表

确实有很多领域领先

比如说弄虚作假、欺上瞒下、官僚体系、只许赞美，不许批判，禁言、约谈、全民举报、房价高、物价高、工作时间长，福利薪资低，溜须拍马，爱国捆绑……

确实是世界第一

知乎用户 Tim YANG​​ 发表

浮夸造成的反噬。

知乎用户 柏林​ 发表

… 就没人提德国十九世纪的时候，其工业品是垃圾的代名词吗？而德国资本家在事实上的质量与宣传严重不符的情况下，通过营销话术、民族主义叙事和利用信息不对称，来维持商业运营和市场信心，总结为 “大德意志遥遥领先”…

举例几个案例，以下为 deespeek 抓取案例

1887 年英国《商品标记法》英国议会通过该法律，强制所有进入英国及其殖民地的外国产品必须标明原产地（如 “Made in Germany”）。其初衷就是保护英国制造商和消费者免受德国廉价劣质产品的冲击，让消费者可以主动避开这些商品。德国工业界和媒体并未承认自身质量问题，反而将这一法案宣传为“英国出于嫉妒的贸易保护主义” 和“对德国崛起的恐惧”。他们宣称，英国之所以这么做，是因为德国产品物美价廉，已经对英国的工业霸权构成了严重威胁。这种论调将自身的 “劣质” 标签巧妙地转化为 “竞争力强大” 的证明，以此激发国内的同仇敌忾和购买支持。这是一种典型的将负面事件重新 “框架化” 的宣传手段。

19 世纪的工业博览会是各国展示实力的舞台，德国参展商在其中经常言过其实。展品与日常产品的巨大差距：德国厂商会为了参展而特别精心制作一批 “样板产品”，这些产品工艺精良，与他们在流水线上大规模生产、投入市场的普通产品有天壤之别。他们用这些“特供” 展品来向国内外客商证明 “德国拥有世界一流的制造能力”。虚假的宣传册和广告：当时的德国产品目录和宣传册上充斥着华丽的辞藻，自称“与英国质量相当，但价格更低” 或“采用最新技术，坚固耐用”。然而，实际销售的商品却使用劣质材料（如用镀层很薄的金属冒充纯金属，用易断的线材）。当外国商人，特别是来自拉丁美洲、中东和东欧等新兴市场的商人，基于这些宣传下单后，收到的货物却质量低下，但由于距离遥远、追索困难，德国供应商常常能逃避责任。

虽然克虏伯后来确实成为了钢铁和军火质量的代名词，但其早期发展中也存在宣传与事实不完全相符的情况。 “无缝钢轮毂”的营销：阿尔弗雷德 · 克虏伯大力推广其生产的无缝铁路钢轮毂，宣称其革命性地提高了火车安全性。尽管这项技术确有创新，但在早期阶段，其产品的可靠性和一致性并非完美。他通过强大的公关能力，与各国政府和王室建立关系，并利用夸张的广告（例如，将克虏伯的钢铁产品描绘成支撑整个现代工业的基石），提前塑造了 “技术领先、质量无敌” 的形象，这在一定程度上掩盖了其生产过程中仍然存在的瑕疵和风险。

冒用英国品牌和地名：一些不道德的德国制造商直接在英国产品上打上 “谢菲尔德”（英国著名钢都）的标记，冒充高质量的英国刀具。或者生产几乎以假乱真的山寨英国玩具，但在材料和工艺上大幅缩水。华丽的包装与糟糕的内容：他们会为廉价的、油漆易脱落、部件易损坏的玩具设计非常精美华丽的包装盒，并在盒子上使用 “最优质量”、“顶级工艺” 等词汇。消费者（尤其是国外的）在购买时被包装和宣传语所迷惑，直到打开使用后才大呼上当。

总结：资本家 “厚颜无耻” 宣传的动机与逻辑

1. 生存与竞争需要：在技术和资本积累的初期，除了价格，他们没有任何其他竞争优势。承认质量差就等于自杀，所以必须硬着头皮宣传。

2. 利用信息不对称：19 世纪通信不便，跨国维权困难。一个在柏林吹嘘的资本家，可能并不太担心一个在阿根廷布宜诺斯艾利斯的客户的投诉。

3. 绑定民族情感：将企业产品的声誉与 “德意志民族的荣誉” 绑定，将外界的批评转化为对国家的侮辱，从而争取国内市场和政策的支持。批评其产品质量，就会被指责为“不爱国”。

4. 自我实现的预言：某种程度上，这种 “吹嘘” 也形成了一种倒逼机制。为了最终能配得上自己的宣传，德国工业界、政府和教育系统共同努力，通过建立标准化体系、大力发展职业技术教育、鼓励科学研究，最终在 19 世纪末 20 世纪初真正实现了质量的飞跃

知乎用户 风中的承诺 发表

中国有句古话叫做 “半贯水，响叮铛。满贯水，摇不响。” 如果遥遥领先是来自敌人，乃至于对手的评价，这无可厚非。关键是很多时候，这不是来自于敌人、对手的评价，而是出于自我们自己的宣传。

知乎用户 kino 发表

老外技术不开源你说人家卡你脖子，开源了照着抄就说自己遥遥领先，这不纯流氓吗

知乎用户 yefeixing​ 发表

苹果每年重新定义一次手机，奔驰过两年就重新发明一次汽车，推广罢了，大公司谁也别说谁干净，这两天 MATE 最新的丑闻是百分之十的广告来自于下水道行业，电诈之类的，对这些公司的恶行都在合理的范围内骂一骂得了，上升到做人立场，信仰的高度就双标了。

知乎用户 马飞飞 发表

一家同时超越了苹果，微软，英伟达，保时捷，迈巴赫，劳斯莱斯的公司，

居然被美国制裁了，

哈哈哈。

知乎用户 知乎用户 uqWCqV​ 发表

因为人家不是傻子

知乎用户 鸽王驾到 发表

刚刚毕业那年，去了一个港资公司，老板天天开会说我们是遥遥领先的广东支柱企业，虽然吃猪食住㓥房，但我给了你们这个工作机会，一天 30 不少了，你想想看农村种地能有 10 块不？

我那时上一天班，够我外出租房一天，吃个快餐 3.5 块，买个冰淇淋看个电影，不至于在二线城市饿死，我应该感谢他！

知乎用户 预言下一秒 发表

每次看到那些激扬的文字和宏大的叙事，给人的第一反应就是：完了，又让他爽到了

知乎用户 Landmesser 发表

一个不能正面面对自己的不足的人，一个靠阿 Q 精神活着的人，永远强大不起来

知乎用户 负雪明烛 发表

华为在国内即使不算遥遥领先，也最起码是领先的高科技企业。即使这样，任正非也质问，我们哪里领先美国了？

可见即使遥遥领先，也是为数不多。

如果要说遥遥领先，在形式主义领域的确无人能比。

将一个会议的摆放做到如此极致的，真是遥遥领先。

这个

知乎用户 大概是不会魔法的巫师 发表

因为说话是按照场景解读的。如果事实是并不遥遥领先，那么遥遥领先就是讽刺。如果……

知乎用户 花下轻轻吻 发表

一边说 5g 专利特别多，一边不能用 5g，我是没见过这么遥遥领先的

知乎用户 堂吉诃德 you 发表

评论被删，直接笑了。

知乎用户 wondercat 发表

原本只是个常用又不太起眼的成语，虽然表达的意思并不低调，但有更夸张的「天壤之别」「云泥之别」「一骑绝尘」在前，这个词还是太过谦逊了。

之所以近年被当成烂梗，全拜某些浮夸又爱现的大嘴巴所赐——其实他们要是每次换个词表达自己的「优秀」，遥遥领先这个倒霉蛋也不至于被人笑得这么惨，比起用词夸张，语汇的贫乏更加致命。

知乎用户 带吴钩 发表

遥遥领先，味大无需多盐

知乎用户 阿白 发表

因为遥遥领先往往用在虚构的谎言上，无数次的滥用已经污染了这个词的概念，如今已经成了吹牛吹大了的代名词了

更何况有哪个领域真能没有争议的配得上如此自大的夸赞呢

知乎用户 irving 发表

这就和詹姆斯总是天天营销自己是 GOAT，在那比比划划给自己戴皇冠是一个道理，

继足坛詹姆斯之后，又出现了机坛詹姆斯这一称号，

不得不说老詹在如今这个时代还是很具有一种代表性的，从某种意义上来说也算一种 GOAT 吧

知乎用户 未知的地平线 发表

你说【驯化度】遥遥领先，我只会赞同，不会嘲讽

明明我们很多领域确实是领先的

既然你这么说，举些实例出来呀

是人口数量遥遥领先吗？

知乎用户 知乎用户 ret 发表

我就是活在虚空夹缝里的，一天十几小时的工作还要听你们吹牛，真晦气，

好话说尽，坏事做完，我能看见你们天下无敌的帅战

知乎用户 shaxing22 发表

和大国重器，且听龙吟一样

有种灰太狼飞走时候喊 “我一定会回来的” 滑稽感

知乎用户 古月阴荒 发表

小姐，这个词本来是对女性尊敬的称谓，直到被妓女用过后。

知乎用户 魔术杨的红茶 发表

因为历史上我国曾经在满清反动朝廷的统治下遥遥落后。而今精神满遗仍然大量存在，他们不允许现阶段我国遥遥领先，否则就将显得满清更加小丑。

知乎用户 Zxc 发表

有遥遥领先的案例，比方说中世纪威尼斯的性解放，英国的大宪章，法国人在巴黎筑街垒，出了个拿破仑，苹果砸牛顿，谢尔曼法案拆分标准石油公司，比方说青霉素和苹果第一代手机。你可以发现中国的事情完全不符合这种境界，气质拿捏根本不准确。（表情）…… 又，评论区有位朋友，咒骂了威尼斯性解放和巴黎街垒之外的所有案例，lp 偏偏是河北的（豹笑）知乎删除了评论区（豹笑）

知乎用户 大王叫我来巡山 发表

那我说你智商遥遥领先，你开心么？

知乎用户 晓小夭 发表

这个词在商业营销（尤其是某些科技产品发布会）、官方宣传和一些自媒体中被极其频繁地使用，甚至用于描述那些并非真正具有压倒性、革命性领先优势的领域或产品。

当人们发现实际情况与宣传的 “遥遥领先” 差距过大时，就会产生 “名不副实” 的反感。

然后人们甚至知道国际上更强的存在，或者深知该领域的技术深度，就会觉得这种 “领先” 言过其实，显得浮夸。

这个词确实被用得太滥了，吹得太狠了，有些地方明明还没到那份儿上，或者东西没吹得那么好用，也硬要说‘遥遥领先’，听着就假。

不是不认我们国家有领先的地方哈，我们还是很多方面领先世界的，不过某些厂商总会在发布会大放厥词，闹笑话也属实没办法。

知乎用户 李维斯 发表

当你听到某法师在演唱会上暗示问道:《谁才是华语乐坛永远的神》你会作何感想？

知乎用户 江东之猫 发表

博尔特说自己瑶瑶领先有人质疑吗？马斯克空 x 瑶瑶领先有人质疑吗？质疑的不是遥遥领先，而是名不副实。

知乎用户 浅岸石 发表

美国人用娈童来污蔑杰克逊，然而萝莉岛剥下了画皮。

知乎用户 GaimingJ 发表

遥遥领先本身不可笑，很多领域的人也正在默默付出，创造价值。

可笑的是有些人拿这个平板，一天天的就是 “开机 > 打开很多软件 > 切换窗口 > 关机” 的循环，然后一遍嘴里喊着遥遥领先。笑的是这些人，不是遥遥领先这个词。

知乎用户 汤姆 - AI 发表

“遥遥领先” 这个成语意思是远远地走在最前面。在我看来，每一个方面都领先于别人，我都不敢说自己是 “遥遥领先”，只能说自己走在前面。只有当每个方面都远远地走在最前面的时候，才能称自己是 “遥遥领先”。

我们是有很多领域确实是领先的，但只能在这些领域里面说自己 “遥遥领先”，一旦放大了说，讲的是综合实力，那么再说自己 “遥遥领先” 肯定会被人嘲笑。我们很多人都承认，某为的手机在一些领域里面已经达到了 “遥遥领先”，但我们用户基本上都是使用手机的“整体”，没几个人是单纯使用你“遥遥领先” 的那几个功能对不对？甚至说你的 “遥遥领先” 这几个功能，很多人手机用坏都不会使用到。

当人们在提到 “遥遥领先” 时表达出嘲笑或讽刺的语气，这种反应可能源于几个原因：

1. 期望与现实的落差：在某些情况下，“遥遥领先” 这个表述可能被认为是过分夸大或理想化的。如果公众对某一领域的实际成就有不同看法，或者认为这种描述与他们的经验不符，他们可能会用讽刺的方式来表达对这种差距的认识。
2. 过度使用和陈词滥调：“遥遥领先” 这个词语如果被频繁使用，特别是在不适当的上下文中使用，可能会变成一种陈词滥调，失去了原有的意义和影响力。这种过度使用可能导致人们对此类表述产生厌倦，进而用讽刺的方式回应。
3. 不信任感：在某些情况下，如果公众对提出 “遥遥领先” 声明的个人、组织或媒体缺乏信任，他们可能会怀疑这些声明的真实性。这种不信任感可能来源于过去的夸大宣传、信息不透明或其他原因。
4. 社会和文化因素：不同的社会和文化背景也会影响人们对 “遥遥领先” 这类表述的接受程度。在一些文化中，谦逊被视为美德，过分强调领先地位可能会被看作是自大或缺乏谦逊。
5. 对平衡的追求：在讨论一个领域或国家的成就时，人们可能倾向于寻找更平衡的视角。过分强调领先地位可能会被视为忽视了其他同样重要的问题或挑战，从而引发讽刺或批评的反应。

重要的是要认识到，对 “遥遥领先” 这样的表述的反应，反映的是人们对信息的解读、他们的价值观、以及对特定表述背后真实性的评估。在传达成就时，寻求真实、准确和平衡的表述，可以帮助建立信任，减少误解。

知乎用户 墨语楼 发表

“遥遥领先” 就是一件 “皇帝的新衣”！

其实所有人都知道怎么回事，只有骗子害怕这件事被戳破。

知乎用户 猥琐发育别浪 发表

我看了很多答主儿，在对比教科书上的中国史和世界史。文章和很多评论似乎多带一些嘲讽和一丝不明不白的戾气。

回答我！为什么？

Look in my eyes！Tell me why

现在的我不喜欢这种消极主义的评论，当然不妨有的回答也为迎合该类喜好而写。

不是说不能描述中国历史的黑暗面，但你只描述黑暗面，让我觉得更像是上位者在居高临下的嘲笑底层的挣扎。

你选择性的忘记中国人以几十年的时间努力，走过别人百年的道路的成就。你选择性的看不到，中国人为了自己生活而努力！

正向情绪价值和精气神的是一点没有。该怎么追赶世界史？你们喜欢被小日本凌虐的感觉？

知乎用户 七个吊桶打水 发表

说这个词人自欺欺人，还不兴我阴阳怪气？

知乎用户 st86 发表

主要是真正遥遥领先的从来不说自己遥遥领先。

知乎用户 红红红帽子 发表

曾经的马云说阿里打着望远镜找不到对手时，并不会让人反感或嘲笑讽刺。

现在让马老板再说试试。

一切嘲笑讽刺都来源于实力不足，还要装嘚。

知乎用户 Tom 发表

因为脊梁被打断了，觉得世界只有白皮能领先，中国人领先是不可能的。

他自己不是中国人吗？

他是。只是他觉得，只要表现出对其他中国人不屑一顾的样子，就能离高贵的白皮更近一点，让自己看上去更牛逼一点。

汉奸？那倒不至于，他们没有那机会。

但这心态可是实实在在的汉奸心态，或者说，奴才心态。

一个字：贱！

知乎用户 aliguhuigha 发表

真正的领先，是对比出来的，不是说出来的。你说遥遥领先，我感觉上就是别人望尘莫及的程度。

那你到底领先多少嘛，这么厉害的？

如果说别人石器时代你工业革命，那你确实遥遥领先，问题是吗？

知乎用户 frx2003 发表

遥遥领先这个词我最开是在华为的发布现场听到，华为在 IT 很多领域确实是遥遥领先，有些东西就是比国外的要强那么一点点，所以华为在 it 领域说自己遥遥领先其实是无可厚非的。

但是，车这个领域和 it 那个领域不一样，it 的领域很多都是电子产品，电子产品其实是不需要考虑耐用性这个因素的，就行手机一样，很多人的手机就是 2-3 年就换了，开的比较久的基本上也就是公司里面的服务器，大概能正常开个 5-8 年，基本上也该换了，但是很多人把电子产品的东西拿去跟车打比方，我就搞不懂了，车这个玩意都是 2-3 年换吗？车的质量里面有个很重要的参考指标就是耐用性，我们国家很多的零配件耐用性压根就不行，全依赖进口，你自己车上装的是国外进口的零配件，然后你还吹自己的产品遥遥领先，你这不是打自己脸吗？车这个玩意又不是代码，真当别人都是 SB。

知乎用户 朝鲜有熟人 发表

不慌，财政杠杆工具，还有很大收割空间，温水煮青蛙，等最后一根稻草压死所有驴子。

知乎用户 Mindgame 发表

遥遥领先本身是某为打造的 “民族复兴中华崛起” 的产品宣传，但被某群人污名化，还有的表情包，其实是某群人建立条件反射进行互联网训狗计划的一部分，每次看到梗小鬼自作聪明地甩出这些词语就觉得悲哀，这难道不是某群人口口声声批判的语言腐败但反手就用到他们自己的信众身上吗？

知乎用户 Francisco2019 发表

那要看领先的是什么，是否名副其实。

而这个词已经被滥用或者利用了，那就必然被嘲讽。

知乎用户 杨伟伟 发表

中华文明向来提倡谦虚自省，戒骄戒躁

中国人吃饱饭有衣穿的日子刚过上没几天

前两年媒体还在疾呼攻克硬核科技，解决卡脖子问题

油车吊打国内同行的时候，外企有没有说过遥遥领先一类的话

新能源车体验超过油车不假，但是这个是电车对油车的优势，不是国内车企对国外车企的优势

丰田在全球的效率、利润还甩国内一条街

老牌车企是不愿意放弃现有利益，不是造不出电车。就像第二次工业革命时期，德国美国超越英国的技术。没有美国的压制，以日本的技术储备，轻轻松松就可以造出两弹。

知乎用户 像日夔 发表

但凡看到中国有一点点进步

这些生物内心的愤恨和悲痛更甚于它们扶拇昇天。

知乎用户 louis​ 发表

因为自卑的总是先破防

说到万里长城、兵马俑同时代遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

说到国家电网覆盖率、铁路覆盖率遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

但今天要是说 HTC、东芝手机遥遥领先，你肯定得问…

你玩不玩原神？

知乎用户 汪汪汪 发表

华为代表的是理工科 985，你说说得有多少人恨自己不是华为人，转而开始攻击

知乎用户 Nightmare 发表

甚至这口号就是抄来的：至少十年前雅迪电动车就用这口号了

知乎用户 问天 发表

世界第一强国是谁？

世界第一重工业国家是哪国？

世界第一轻工业国家是哪国？

世界第一精工国家是哪国？

世界第一医疗设备是哪国？

世界第一文明国家是哪国？

哪国的软件用的人最多？

哪国的文化输出最强？

……..

大家看一眼这些问题想到的是哪一个国家？

知乎用户 大歪 发表

一个搞技术的人，说出了遥遥领先这种话，明显就是非常的不严谨，不该讽刺或嘲笑吗？如果他是讲相声的，没所谓。

知乎用户 吃人 发表

这世界上再离谱的东西都能申请专利

你们不知道吗？

知乎用户 知乎用户 p3WneX 发表

致读者

很久没写万字深度长文了，不少铁杆企业家读者问我最近是不是太忙了…… 我深知对于企业家群体来说，严肃阅读是必不可少的。今后，万字长文，我尽量在标题里就标出来，方便读者合理安排时间。

最近发生的一件令人哭笑不得的事情，让我认清楚了个别企业的真实嘴脸。坏消息：平台判爱国巨头 “遥遥领先” 败诉了；好消息：被投诉的是我。

我写这篇文章并非要公报私仇，而是本着对 “让企业家读者阅读受益” 的原则，从真实案例中吸取经验和教训。正所谓“前事不忘后事之师”，本文就展开讲讲，深度思考，希望对各位企业家朋友有所启发。

CEO 速读摘要

核心洞察

中国企业的全球化竞争已从技术博弈升维至价值观较量。小米以 “用户平权” 构建生态共同体，” 遥遥领先巨头”依赖 “技术霸权” 陷入精英主义陷阱，前者更契合中国式现代化的商业文明转型。

关键信号

“遥遥领先巨头”Pura X 定价争议暴露 “技术传教士” 与大众需求的断裂；

小米 SU7 通过价格透明化策略实现 72 小时订单破 10 万；

“遥遥领先巨头” 成都研究所招聘舞弊事件中 “冷处理”VS 小米汽车发布会直面供应链质疑。

行动指南

将用户纳入价值共创体系，建立 “问题不过夜” 的透明响应机制；

用生态协同替代单点技术崇拜，构建可抵御地缘风险的柔性供应链；

以 “工程师思维做产品，居委会思维做沟通” 重塑品牌话语体系。

写在前面：从一杯星巴克咖啡说起

2025 年 3 月，” 遥遥领先巨头”Pura X 发布会的聚光灯下，” 大嘴鱼” 面带微笑地向台下观众抛出那句引发轩然大波的建议：“每天少喝一杯星巴克，分期购买我们的新机”。这句看似轻描淡写的营销话术，却像一颗重磅炸弹，在社交媒体上掀起滔天巨浪。

微博话题 #” 遥遥领先巨头” 教我过日子 #瞬间冲上热搜，阅读量突破 5 亿，评论区里挤满了年轻人的愤怒：“70 元一杯的星巴克？余总是不是活在平行宇宙？”" 原来在” 遥遥领先巨头” 眼里，我们连喝咖啡的自由都不配拥有 “。

就在舆论风暴达到顶峰之际，小米 SU7 的定价策略却给出了截然不同的答案。雷军在长达 3 小时的发布会上，亲自揭晓了那个让全场沸腾的数字：原本预估 53 万的高端车型，最终定价直接砍掉 28 万。

“这不是简单的降价，” 雷军擦拭着额头的汗水解释道，“我们重新核算了 1376 个零部件的成本，甚至把宁德时代电池的采购价都谈到了行业最低。” 直播间里，弹幕如雪花般飘过：“雷总懂我们打工人的苦”” 这才叫真 · 性价比 “。

这种戏剧性的反差背后，是两家企业商业哲学的根本分野。曾几何时，“遥遥领先巨头”Mate 60 系列凭借 “突破芯片封锁” 的悲情叙事，成功唤起国人的民族情感。

但时过境迁，Pura X 高达万元的定价，搭配着 “星巴克论” 的傲慢，终于让消费者看清了真相：所谓的 “科技自立”，最终买单的仍是普通百姓。

反观小米 SU7，虽然缺少麒麟芯片这样的 “硬核科技”，却用诚意满满的定价和透明公开的缺陷公示（包括主动承认首批车辆可能存在漆面瑕疵），赢得了用户的宽容与信任。

作为中国战略品牌专家，金科在深入研究这一现象后得出结论：这场较量的本质，是工业时代 “以技术为中心” 的精英思维，与数字时代 “以人权为尺度” 的平民哲学之间的对决。

当 “遥遥领先巨头” 还在用参数和情怀给产品贴金时，小米已经学会了用真诚和实惠与用户交心。” 这种价值观的碰撞，或许将重新定义中国科技企业的未来走向。

第一章 创始人 IP：圣徒与布道者的分野

在中国科技企业的掌门人中，“贵州大老板” 与雷军展现出了两种截然不同的领导风格与人格魅力，这种差异恰如两种商业哲学的生动碰撞。

“贵州大老板” 的 “苦难叙事” 像一部厚重的民族工业史诗。这位 1944 年出生的” 遥遥领先巨头” 创始人，始终保持着军人出身的战略家气质。

2019 年 5 月，在美国商务部将” 遥遥领先巨头” 列入实体清单的第三天，” 遥遥领先巨头” 海思总裁何庭波发表致员工信，宣布启用 “备胎计划”。这封信中引用了” 贵州大老板” 最钟爱的那张 “芭蕾脚” 照片——一双伤痕累累却依然坚持起舞的舞者双脚，配文 “伟大的背后都是苦难”。

这张照片源自美国摄影师亨利 · 路特威勒的经典作品，被” 贵州大老板” 用作” 遥遥领先巨头” 奋斗精神的视觉符号。在制裁危机中，这种悲情叙事确实凝聚了国人的情感共鸣。

然而随着时间推移，当消费者发现 Mate X3 折叠屏手机 7499 元的定价中，仅铰链成本就高达 800 元时，社交媒体上开始出现理性思考：“我们支持自主创新，但也要警惕’爱国溢价’"。

与” 贵州大老板” 的 “高处不胜寒” 形成鲜明对比的，是雷军充满烟火气的 “菜市场哲学”。这位 1969 年出生于湖北仙桃的武大计算机系高材生，至今保持着产品经理的敏锐嗅觉。

2015 年 4 月，他在印度发布会上的那句魔性英语 “Are you OK”，被 B 站 UP 主 “Mr.Lemon” 做成鬼畜视频，播放量突破 3000 万。令人意外的是，雷军不仅没有要求下架，反而在小米社区发起 “Are you OK” 周边设计大赛，将网友的调侃转化为品牌资产。

2024 年 3 月的小米 SU7 发布会上，这位身家百亿的 CEO 蹲在展车旁，用精度达 0.02mm 的 Mitutoyo 游标卡尺测量车门缝隙的画面，被网友制成表情包广泛传播。“我们与李尔座椅的工程师花了三个月，才解决第三排座椅的塌陷问题，” 他指着座椅骨架详细解释，“这个过程让我们交了 800 多万的学费。” 这种将研发挫折转化为用户信任的做法，在汽车行业实属罕见。

作为中国战略品牌专家，金科认为：数字时代的企业家形象正在经历祛魅过程。

诸君请看，“贵州大老板”的 “圣徒” 人设虽然崇高，但在年轻消费者中正遭遇 “意义消解”；而雷军“产品经理” 的本色出演，反而契合了 Z 世代’反精英主义’的审美取向。

正如现代管理学之父彼得 · 德鲁克在《管理的实践》中所言：“领导者的首要任务是创造共同价值，而非享受特权。”

在小米科技园区的食堂里，雷军仍然保持着和员工一起排队打饭的习惯，这个细节或许比任何品牌宣言都更能说明问题。

第二章 品牌调性：技术霸权 VS 用户平权

在中国智能手机市场的红海中，” 遥遥领先巨头” 与小米走出了两条泾渭分明的商业路径，这种差异在它们最新的旗舰产品上体现得淋漓尽致。

“遥遥领先巨头”Mate 70 Pro 的定价策略堪称 “信仰经济学” 的教科书案例。这款搭载麒麟 9100S 芯片的旗舰机，仅芯片成本就高达 200 美元，相当于一部中端手机的总成本。

更令人咋舌的是，其 7999 元的售价中，有近 2400 元被计入 “技术溢价”，用于补贴 “遥遥领先巨头” 庞大的基础研发投入。这种 “技术传教士” 模式虽然在高端市场形成了闭环——那些愿意为 “民族科技” 买单的商务精英们趋之若鹜，却让月薪 5000 元的普通工薪族望而却步。

一位数码博主在拆解评测中感叹：” 买手机也要交 “爱国税”？”

反观小米 15 Ultra，则演绎了一场精彩的 “供应链魔术”。通过深度整合高通骁龙 8 Gen 3 芯片与国产供应链（如京东方屏幕、舜宇光学镜头），雷军团队硬是将成本压缩至行业平均水平的 60%。更绝的是，他们公开了 BOM 成本清单，让消费者看清每一分钱都花在哪里。

这种 “技术民主化” 的做法，就像给发烧友们发了一张 “生态粮票”，让他们用更实惠的价格享受顶尖科技。知乎上有个高赞评论说：“小米让我明白，性价比不是低价低配，而是让技术不再高高在上”。

典型案例的对比更是耐人寻味。2025 年” 遥遥领先巨头”Pura X 因 “清真闹钟” 功能陷入舆论漩涡，面对穆斯林用户的需求，官方仅以 “尊重用户选择” 的公关辞令敷衍了事；

反观小米 SU7，当用户论坛上 “座椅加热” 的呼声高涨时，雷军团队连夜启动投票，48 小时后全系车型就增加了这个配置。

作为中国战略品牌专家，金科面对这件事，真的很感慨。真正的品牌溢价，不该建立在技术崇拜的空中楼阁上，而应该扎根于用户价值的沃土之中。

而在中国新能源智能汽车市场的激烈竞争中，“遥遥领先巨头” 与小米也依托各自基因形成了截然不同的发展路径，这种差异在某界 M9 与小米 SU7 Ultra 两款旗舰产品上体现得尤为显著。两条路径既反映了两家企业对产业变革的不同理解，也预示了未来智能汽车发展的多元可能。

“遥遥领先巨头” 构建了覆盖芯片、算法、传感器的全产业链技术闭环。其鳟界 S800 旗舰车型搭载的途灵龙行平台，通过多传感器融合实现厘米级定位精度，该技术源于” 遥遥领先巨头” 在通信领域积累的 5G + 北斗定位专利。

而某界 M9 的 ADS 3.0 自动驾驶系统，依托 1700 余项智能驾驶专利，仍保留高精地图技术储备，在复杂立交场景中保持 98% 的决策准确率。

小米则选择场景驱动的技术突破路径。

SU7 Ultra 的 HAD 系统聚焦 “高频场景攻坚”，其 “漫游寻位泊车” 功能通过深度学习 20 万组狭窄车位数据，实现无图环境下 95% 的泊车成功率。该车型搭载的三电机系统虽依赖宁德时代电池，但通过自研的扭矩矢量控制系统，将零百加速压至 1.98 秒，创造量产车性能新标杆。

“遥遥领先巨头” 以 “智能汽车增量部件供应商” 定位，通过 HI 模式向车企输出模块化解决方案。与赛力斯合作的某界 M9，其鸿蒙座舱系统适配超过 3000 个第三方应用，” 遥遥领先巨头” 通过每辆车软件服务分成获取持续性收益。这种轻资产模式使其车 BU 业务毛利率达 18%，但过度依赖合作方产能（赛力斯占其销量 70%）成为潜在风险。

小米则延续消费电子领域的垂直整合策略。SU7 Ultra 从电驱系统到智能座舱均实现深度自研，其 Xiaomi Pilot Max 系统通过自研算法 + 英伟达芯片的 “软硬协同”，将激光雷达数量从行业常规 3 个减至 2 个，成本降低 20%。这种全链路控制使其首月交付即突破 2 万辆，但 30 万辆的年产能目标对供应链管理提出严峻考验。

“遥遥领先巨头” 的 “1+8+N” 战略着力构建跨品牌生态。鸿蒙座舱系统已接入博世、大陆等 200 余家供应商设备，某界 M9 可同步控制美的空调、海康监控等第三方智能家居，这种开放性推动行业标准化，但也导致用户体验碎片化。其最新发布的星河通信技术，试图通过 5G 车路协同突破单车智能局限，但需政府基建配套支持。

小米的 “人车家全生态” 强调深度互联。YU7 SUV 可将车载导航与米家设备联动，实现 “离家 5 公里自动煲饭” 的场景化服务，这种闭环生态吸引 73% 的小米手机用户考虑换购汽车。SU7 Ultra 更将座舱变为移动办公空间，通过骁龙 8295 芯片支撑多设备投屏，直接转化 500 万 MIUI 高端用户。

“遥遥领先巨头” 通过技术输出重塑行业价值链条。鳟界 S800 以 100-150 万元预售价切入行政豪华市场，其天使座主动安全系统通过军用级雷达技术转化，实现 150ms 紧急制动响应，较传统系统快 3 倍。这种技术溢价策略帮助合作车企毛利率提升至 18%，但也面临 “曲高和寡” 的市场风险。

小米则延续 “旗舰技术下放” 策略。SU7 Ultra 以 52.99 万元定价提供 1548 马力性能，较同级保时捷 Taycan 便宜 40%。更通过生态补贴降低用户门槛：MIUI 用户可享 3 年免费智驾服务，这种 “硬件让利 + 服务盈利” 模式，使其用户净推荐值达 82 分，远超行业平均。

当前两者在细分市场形成错位竞争：” 遥遥领先巨头” 专注 B 端技术输出，小米发力 C 端生态转化。

但值得注意的是，技术融合趋势正在催生出新的战场——“遥遥领先巨头” 计划将 6G 通信技术导入车路协同，而小米的 AIoT 大数据优势可能改写智能驾驶算法规则。双方在无图智驾领域已出现技术趋同，” 遥遥领先巨头”ADS 3.0 与小米 HAD 系统在城市导航中的场景覆盖率差距已缩小至 5%。

这场双雄竞逐的本质，是工业时代技术霸权与互联网时代用户平权的碰撞。正如某界 M9 的激光雷达阵列与小米 SU7 Ultra 的生态互联各展所长，中国智能汽车产业正是在这种差异化探索中，走出了一条兼具技术创新与市场洞察的进阶之路。

这让人想起科技史上的两个金句：

“技术霸权终将坍塌，用户平权才是永恒”——就像当年 IBM 大型机让位于个人电脑；

“当科技不再服务于人，它便成了新的宗教”——那些沉迷于参数竞赛而忽视真实需求的企业，终将被觉醒的消费者所抛弃。

在这个意义上，小米的 “生态粮票” 或许比” 遥遥领先巨头” 的 “信仰税” 更能代表科技普惠的未来。

第三章 产品策略：参数内卷 VS 场景革命

在智能手机创新陷入同质化困局的今天，” 遥遥领先巨头” 与小米的产品哲学呈现出耐人寻味的对立。这种差异在影像系统和折叠屏两大核心赛道上表现得尤为明显。

“遥遥领先巨头” 对 DXOMARK 评分有着近乎偏执的追求。Pura X 搭载的 1 英寸大底主摄本应成为影像标杆，却因过度复杂的算法调校陷入尴尬——专业摄影师欣赏的 “德味” 影调，在普通用户手中变成了色彩失真的灾难。

社交媒体上充斥着这样的吐槽：“拍我家橘猫直接变成荧光黄”" 美食模式把红烧肉拍得像塑料模型 “。这种” 为跑分而生 " 的影像策略，暴露了工程师思维与用户实际需求的割裂。

反观小米 14 Pro 的影像哲学则充满了人间烟火气。其与徕卡联合开发的 “妈妈菜谱拍摄模式”，专门针对中式厨房的复杂光线环境进行优化。

当主妇们拍摄糖醋排骨时，算法会自动识别食材质地，保留恰到好处的油光质感；处理清蒸鱼时，则会智能抑制蒸汽造成的画面模糊。小红书上有位美食博主这样评价：“以前要调半天参数才能拍出诱人效果，现在随手一拍就能发朋友圈。”

折叠屏领域的分野同样引人深思。” 遥遥领先巨头”Mate X6 的玄武水滴铰链确实创造了 “20 万次折叠无痕” 的行业纪录，但 15999 元的定价让它只能躺在企业采购清单里，成为商务人士的身份象征。

与之形成鲜明对比的是小米 MIX Flip 2 的务实创新——IPX8 防水等级让外卖骑手在暴雨天也能安心接单，5000mAh 大电池支撑全天候导航，被骑手们亲切地称为 “跑单神器”。在深圳华强北的维修店里，老师傅指着两款机器说：“某为折叠屏送来多是换膜美容，小米折叠屏都是换外屏继续用。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：参数竞赛是工业时代遗留的刻舟求剑，就像马车时代比赛马鞭长度；真正的数字文明需要场景创新的万能钥匙，打开用户真实需求的大门。

我这个观点在数码圈也引发了广泛共鸣，有评论精辟地总结："“遥遥领先巨头” 在实验室里造望远镜，小米在厨房装油烟机——前者让你看清月球环形山，后者帮你拍好一盘番茄炒蛋。"

第四章 国际化布局：地缘博弈 VS 柔性渗透

在全球化的竞技场上，” 遥遥领先巨头” 与小米展现出截然不同的出海策略，犹如两个平行世界的商业叙事。

“遥遥领先巨头” 的国际化之路始终伴随着 “国家队” 的光环与负担。其 5G 基站在海外市场的拓展，常常被裹挟进地缘政治的漩涡。在印度市场，” 遥遥领先巨头” 设备被贴上 “安全隐患” 的标签，遭遇政府层面的严格审查；在欧洲，尽管投入巨资建立透明中心，仍难消除某些国家对 “数字丝绸之路” 的疑虑。

这种与大国博弈深度绑定的发展模式，让” 遥遥领先巨头” 陷入了 “巴别塔困境”——技术越先进，反而越难跨越文明之间的信任鸿沟。

反观小米的全球化策略则充满了 “本土化智慧”。在印尼这个全球最大的穆斯林国家，小米团队深入斋月文化，推出特别版手机：不仅预装了完整的《古兰经》朗诵功能，还根据当地习俗开发了 “礼拜提醒” 和 “封斋闹钟”。

更贴心的是，手机背壳采用清真寺穹顶的渐变纹理，充电时会显示麦加方向。这些走心的设计让小米市场份额三年暴涨 300%，被当地媒体誉为 “最懂印尼的科技品牌”。

典型案例的对比颇具启示意义。当” 遥遥领先巨头” 在法国因数据安全争议丢失运营商订单时，其应对策略是启动耗时长久的欧盟法院诉讼；

而小米进军德国市场时，则选择与权威检测机构 TÜV 莱茵合作，将 SU7 电池的针刺、挤压等安全测试过程，制作成英语、德语、土耳其语三版纪录片。

这部名为《100 种死法》的科普视频在 YouTube 意外走红，累计播放量突破千万，有德国网友留言：“看完这个，我终于相信中国电池比德国香肠还安全。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的国际化，不该是高高在上的技术输出，而应该是俯下身来的文化对话。

这让人想起两个精妙的比喻：“国际化不是建造通天巴别塔，而是学会说万国方言”——就像小米在印尼用斋月文化叩开市场大门；

“柔性供应链比钢铁长城更能抵御风暴”——当” 遥遥领先巨头” 的 “钢铁军团” 在海外遭遇围堵时，小米的 “文化使者” 们正在用本土化创新编织全球商业网络。这种差异或许预示着：在未来全球化竞争中，文化共情能力可能比技术参数更重要。

第五章 公关策略：危机甩锅 VS 缺陷共治

在危机公关的处理艺术上，” 遥遥领先巨头” 与小米展现出两种截然不同的企业品格，这种差异犹如一面镜子，映照出当代企业对待用户的不同态度。

“遥遥领先巨头” 的危机应对机制正陷入深层次的 “律师函困境”，这一现象在近年多次公共事件中暴露得尤为明显。以 2024 年成都研究所招聘舞弊事件为例，当内部文件显示人力资源部门存在系统性违规操作时，” 遥遥领先巨头” 官方声明仅称系 “个别员工行为”。

但在脉脉职场社区，"#” 遥遥领先巨头”HR 联盟" 话题下迅速涌现数百名求职者，晒出被 “备胎池”（无限期推迟入职）和 “人才共享”（强制转岗外包）等话术套路的经历。

据” 遥遥领先巨头” 内部通报披露，数据存储部门超 60% 员工因参与 OD（外包派遣）招聘舞弊遭开除，涉及 72 名正式员工及 19 名非雇员，其中 13 人被除名、10 人遭辞退，相关管理者职级最高降 6 等并冻结晋升通道。这种雷霆整顿与对外声明的轻描淡写形成鲜明反差，暴露出内部治理与外部沟通的断裂。

更引发公众质疑的是 Pura X 系列手机的 “绿线门” 事件。当消费者发现屏幕边缘出现神秘绿线并上传维权视频时，相关内容在抖音、微博等平台遭遇系统性删除。这让人联想到 2019 年 Mate 20 Pro 的 “绿屏门”——当时” 遥遥领先巨头” 曾将显示异常归咎于 “OLED 发光特性”，直至舆论发酵才启动换机程序。

此次事件中，技术社区检测发现绿线源于屏幕封装工艺缺陷，但官方始终未公布故障率数据，反而通过算法屏蔽关键词，网友因此戏称其为 ““遥遥领先巨头” 式消失术”。

这种 “技术霸权” 思维，与十年前” 遥遥领先巨头” 法务部处理伟创力扣押物资事件时展现的高效专业形成微妙对照——彼时面对价值 7 亿元被扣设备，” 遥遥领先巨头”48 小时内组织 150 辆货车赴珠海，同步启动跨国诉讼程序，最终通过法律手段追回损失。

在危机管理的实践中，小米开创的 “缺陷共治” 模式正成为行业新范式。2024 年 3 月 SU7 首批交付期间，部分车主反馈车门异响问题后，雷军团队在 48 小时内启动 “透明化处理” 机制。

3 月 25 日晚，雷军亲自带领 20 名工程师团队架设多机位直播设备，在小米汽车工厂的质检车间对问题车门进行现场拆解。画面中，工程师用精度达 0.02mm 的 Mitutoyo 游标卡尺测量间隙公差，最终发现是密封条预紧力设计偏差导致异响，当场演示调整方案并向全网公开技术白皮书。

这场持续 2.5 小时的直播累计观看量突破 3800 万次，弹幕互动超 120 万条，创下汽车行业技术沟通纪录。

更突破行业惯例的是，小米在事件发酵 72 小时后宣布成立 “用户缺陷委员会”，该机构由 12 名资深工程师、8 名车主代表和 3 名第三方质量认证专家组成，拥有直接调取产线数据的权限。

在 2024 年 Q2 的首次质量听证会上，委员会推动优化了 27 项工艺标准，其中 15 项改进建议直接来自车主实地考察工厂后的提案。这种 “阳光化” 的处理方式，使 SU7 交付三个月后的用户净推荐值 (NPS) 逆势提升至 82 分，远超行业平均 65 分的水平。

同样体现 “共治思维” 的还有小米 14 Pro 的 WiFi 断流事件。

2024 年 9 月，技术团队通过大数据监测发现特定批次存在射频模块供电波动问题后，立即启动 “主动预警” 机制。受影响用户不仅收到系统弹窗提示，还同步获取《射频优化指南》技术文档，详细说明 “避免金属物体遮挡天线区域” 等 10 项使用建议。

补偿方案更突破行业常规：除 12 个月延保外，用户可自主选择更换主板或折价换新机，且两种方案均保留原有数据迁移服务。据小米社区数据显示，该事件处理满意度达 94%，相关微博话题 #手机界的道歉模板# 阅读量超 2.3 亿次。

这种 “技术缺陷社会共治” 的模式，实质是将传统危机公关的 “止损思维” 升级为 “价值共创” 机制。正如质量委员会成员、清华大学车辆工程系王教授评价：“小米将用户从质量问题的承受者转变为解决方案的参与者，这种信任关系的重构，比任何营销话术都更具穿透力。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的公关智慧不在于用律师函掩盖真相，而在于用诚意修复信任裂痕。当企业把用户当作共同解决问题的伙伴，而非需要应付的麻烦时，危机反而能转化为建立信任的契机。

管理学中有一个经典的 “玻璃房理论”：在信息透明的时代，试图隐藏问题就像在玻璃房里更衣，不如大方展示改进的决心。

或许，小米的 “缺陷公示” 模式正在重新定义数字时代的危机公关准则——真诚比完美更重要，共治比遥遥领先公司那 “不管褒贬格杀勿论，只要提到就投诉起诉的‘一刀切’” 管控更有效。

第六章 社会责任：技术捐赠 VS 生态赋能

在企业社会责任的践行上，” 遥遥领先巨头” 与小米走出了两条截然不同的道路，这种差异折射出两家企业对可持续发展本质理解的深层分歧。

“遥遥领先巨头” 的社会责任叙事始终带着浓厚的 “悲情英雄” 色彩。每年精心制作的《可持续发展报告》中，“天才少年计划” 总是被放在显要位置。但这个标榜 “不拘一格降人才” 的项目，在实际操作中却陷入 “唯学历论” 的窠臼——2025 届录取名单显示，90% 入选者来自清北复交等顶尖高校，引发社会对 “学历歧视” 的广泛质疑。

更让职场人寒心的是，同年曝光的内部文件显示，” 遥遥领先巨头” 将 “35 岁优化” 明确写入人力资源管理制度，在社交平台掀起轩然大波。一位被优化的前员工在知乎写道：“原来’备胎计划’保护的是技术，不是人才。”

反观小米的 “种子计划” 则展现出完全不同的发展理念。在云南普洱的咖啡种植园里，小米的供应链专家手把手教农户优化烘焙曲线，通过小米有品平台的 “原产地直供” 专区，将咖啡豆单价从 9.9 元提升到 29 元。

更可贵的是，小米还开放了用户评价大数据，帮助农户精准把握都市白领的口味偏好。这种 “授人以渔” 的赋能模式，让当地咖啡产业实现了从原材料输出到品牌塑造的跃升。

两家企业在环保实践上的对比同样发人深省。” 遥遥领先巨头”Mate 70 Pro 大力宣传的 “生物基” 素皮背板，经独立机构检测发现含有 30% 的石油衍生成分，被环保组织评为 “漂绿营销” 典型案例。

而小米 SU7 的座椅创新采用茶叶加工废料——茶梗进行染色，不仅实现了农业废弃物的循环利用，还创造出独特的 “龙井茶香” 内饰风格。有车主笑称：“这是把杭州的春天装进了驾驶舱。”

作为中国战略品牌专家，金科发自内心的认为：真正可持续的社会责任，不应该只是财报最后一页的装饰性注脚，而应该成为商业模式的 DNA。

有两个富有哲思的比喻，不妨分享给各位企业家读者：

“赋能比捐赠更可持续”——就像小米帮助咖啡农建立品牌，比直接采购更有利于长远发展；

“共生比垄断更利长远”——当” 遥遥领先巨头” 还在用技术壁垒获取超额利润时，小米正在构建与产业链共同成长的生态圈。

或许，这种差异正预示着未来企业竞争的新维度：不是比谁的技术更尖端，而是比谁的生态更包容。

结语：中国商业文明的十字路口

在这个消费者主权觉醒的时代，” 遥遥领先巨头” 与小米的竞争格局正在发生意味深长的转变。当 Z 世代年轻人开始用真金白银为 “用户平权” 投票，当小米的生态化反战略开始重构全球商业规则，这场较量早已超越了两个企业的商业竞争范畴，上升为两种商业文明的对话。

作为深耕中国战略品牌研究十余年的专家，金科认为：中国商业文明的下一站，不应该只盯着实验室里冰冷的参数榜单，而应该走进热气腾腾的菜市场，聆听最真实的市井声音；不应该沉醉于发布会炫目的激光舞台秀，而应该重视用户深夜在电商平台留下的一条条带着情绪的差评。

就像北京胡同里的老字号，最珍贵的不是挂在墙上的 “御赐” 牌匾，而是街坊邻居口口相传的 “这家的烧饼真地道”。

法国启蒙思想家伏尔泰那句 “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利” 在商业领域同样适用。作家许知远也有句类似的名言：“若批评不自由，则赞美无意义。”

一个健康的市场生态，应该容得下消费者的批评和建议。

小米 SU7 上市初期遭遇的 “座椅塌陷” 风波中，雷军团队没有删帖控评，而是把用户吐槽做成了改进清单，这种 “把差评当礼物” 的胸襟，反而赢得了更多尊重。相比之下，某些企业对负面评价的过敏反应，恰似给伤口贴上了创可贴，表面看似愈合，内里却在溃烂。

商业的本质从来不是追求完美的表演，而是直面缺陷的勇气。就像日本工匠修复瓷器时用的金缮工艺，不掩饰裂痕，反而用金粉勾勒出残缺之美。

在这个意义上，敢于承认 “我们的系统还有 bug” 的小米工程师，或许比那些永远宣称 “遥遥领先” 的营销话术，更接近商业的本真。毕竟，消费者要的不是完美无缺的神话，而是真实可信的承诺。

在中国国际化乃至全球化的大背景下，小米谦逊的作风，更值得广大中国企业学习借鉴。

精英高管自查清单

我们的定价策略是否经过真实用户压力测试？

危机公关时，第一反应是 “教育用户” 还是“反思产品”？

供应链透明度是否达到 “小白用户可追溯” 级别？

高管言论是否存在 “何不食肉糜” 的认知偏差？

技术投入与用户体验改善是否形成闭环验证？

生态伙伴是否拥有 “用脚投票” 的自由选择权？

决策辅助工具包

用户平权指数评估模型

价格感知系数 = （行业均价 - 产品售价）/ 用户月均可支配收入

缺陷公示权重：官网及销售渠道主动披露产品缺陷的数量 / 总卖点数量

舆情响应熵值：24 小时内响应负面舆情的比例 × 整改措施用户投票通过率

公关策略三阶法则

青铜段位：律师函警告 + 控评（” 遥遥领先巨头”Pura X 事件典型操作）

黄金段位：CEO 直播拆机 + 用户缺陷共创（小米 SU7 车门缝隙公关）

王者段位：开放供应链审计 + 设立用户权益董事会（参考某米汽车用户委员会）

注：本文引用案例及数据来自公开资料，战略框架由笔者结合十年品牌咨询经验原创构建。

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

正面词语的的污名化，往往是在负面词语得不到有效表达时形成的。

举个例子，伞兵，这是一个在任何语境里面都不是负面意义的词汇，却在某个国骂级别的词汇得不到有效表达时，成为了这个词语的代名词。

所谓 “遥遥领先”，大概也是这个意思。感觉上，他代表着更多负面意义的表达。

“说话会有说话的自由，也有选择与谁上床的自由。” 阿尔特弥斯毫不羞涩地说，“我们互相谈话，然后选择合适的人做爱，就象我们选择我们喜欢的词汇说话一样。”
——马伯庸 ·《寂静之城》

知乎用户 满语八级赵靖忠 发表

我对 “遥遥领先” 带没什么看法，要么是为了吃饭，要么是为了恫吓对手，不丢人。

我觉得可笑的是，在类似议题上，动不动就称呼 “我们” 的人，有一种他也在桌上的错觉。

知乎用户 是的 发表

我觉得远远落后可能也不错

知乎用户 i007 发表

吹牛可以，不过，能不能先把双休日年休假八小时工作制落实了以后再吹牛，否则，是不是太丢人了………

知乎用户 迷人的小红 发表

这不就是阿 Q 骑着遮挡号牌的电鸡

扛着华强北的精仿哈曼琉璃

满大街吆喝自己姓赵

被赵老太爷抽了一耳光

吆喝得更攒劲了

说是儿子打老子

有画面了吗？

知乎用户 小咸肉 发表

因为吹牛呗

知乎用户 Y 判官 发表

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 深具世界眼光 发表

领先的都是些不重要的领域。

后发者在部分方面超过领先者只能够达到一种刚追上领先者的效果。

要真正超车领先者海得下更多大气力呢！

也就是说即使遥遥领先也做不到弯道超车。

知乎用户 乎知用户 发表

评论区服了，遥遥领先怎么就不能被卡脖子？？

设想一下，你牵着好几条狗，冲在最前面，遥遥领先那只，一定会被卡脖子，不是吗？！

黑子说话！

知乎用户 猥琐欲为 发表

因为任姓造姚把遥遥领先变成了谣谣领先，这个词现在变成一个纯粹的笑话了。

我小时候菊花就是一种花，现在也不是了。一个道理。

知乎用户 呆毛猫儿 发表

喜欢网上冲浪的人 都知道 这是个梗

是华为把这个词搞臭了

就如同妓女把小姐这个词搞臭了一样

知乎用户 刘老六 发表

因为大家语文都及格啊，脑子也不坏，正所谓笑一笑十年少…

知乎用户 斯图卡 发表

从来没有大厨的拿手好菜是用屎做的

既然你要这么做了，那你就得允许别人捂着鼻子

知乎用户 高老大 发表

不是，遥遥领先一般不都是拿来嘲讽华为的吗？怎么上升到这么多层面了？

知乎用户 楚子航 发表

劳动法不严抓，996 两班倒

食品法不严抓，三鹿奶粉、315、油罐车混装、生产日期修改

交通法不严抓，违停、超速、百吨王、超高超宽

环境法不严抓，江河湖海臭味不断，塑料垃圾到处有，违法填埋，建筑垃圾乱倒

广告法不严抓，逆光王，200 公里瞬间刹停，车子能治病，一度电能当两度电用，超强钢是项目名称

烂尾楼、烂尾车……

宏大述事遥遥领先，一谈详细的就是狗屁，所以现在人们一听到那四个字就知道又要开始扯了

知乎用户 开局一个碗 发表

为何很多人一提到遥遥领先这个词觉得别人在表达嘲笑或者讽刺啊

知乎用户 hzmagix 发表

因为遥遥领先应该来自用户的评价，而不是一个人老实话不多的老总。

知乎用户 香蕉很香 发表

西工大，清华培养出来的精英连说遥遥领先时都磕巴，这种反差感很难让人绷住阿。

知乎用户 咖啡拿铁 发表

什么叫遥遥领先？

汽车比马车遥遥领先，但汽车和汽车比，只能算领先，叫什么遥遥领先？

何况他丫的还根本不先进，各种暗地里偷工减料，这叫什么遥遥领先？

嘴炮遥遥领先！

知乎用户 Zach 发表

有人奉献一生，重器卫国，遥遥领先，可敬！

有人遥遥领先，可能只是为了多卖几部。。。

无恶意啊，我一直用的华为，哈哈哈哈

知乎用户 知乎用户 L4CsYN 发表

11.19，日经大跌 0.34%，大 A 狂涨 0.18%

知乎用户 刺猬 发表

人从宋后羞名桧，我到坟前愧称秦

知乎用户 穆小旗 发表

你就没笑话过吹牛逼的人？

知乎用户 晴耕雨读 发表

首先，是你嘲笑我的智商，讽刺我的认知吧

知乎用户 寻找心灵家园 发表

不比较不知道。

见识少易骄傲。

要明白只是一种提升自信的手段，得弄清楚是不是领先。即使领先，跟自己生活有多大关系呢。

知乎用户 周哥 发表

重要的事情说三遍，可量化数据，可量化数据，可量化数据

知乎用户 RTZ 发表

确实很强，不用说别人也会知道

不强硬吹，yue

知乎用户 喵一眼 发表

孔乙己知道回字的三种写法，他也遥遥领先

知乎用户 老饭盒 发表

新华词典应该更新了。

遥遥领先: 请竖起耳朵，听我当众吹逼。

拭目以待: 请睁大双眼，看我当众拉稀。

知乎用户 眉西 发表

弯道什么 还有什么领先 这话就是说给爱看站郎那帮人听的 这些人的钱好赚

知乎用户 haruka 发表

这难道不是应该算 hw 的锅嘛

知乎用户 稀饭 发表

我实在是不理解 “我们” 这个概念。

有没有一个博学多识的大佬来下个严谨的定义？

知乎用户 高原先生 发表

从上到下都是一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼……

知乎用户 不告诉你 发表

说明中国人更加自信了，视野更加开阔了。在提出遥遥领先时，不是考虑这个公司是否是国内一流，而是看是不是全球一流，自动就把他跟全球顶尖公司作比较了。

知乎用户 快睡觉的计算机 发表

一点问题都没有，全民吹牛遥遥领先

知乎用户 llllllllllllllll 发表

遥遥领先算什么？ 且听龙吟才是王道。

知乎用户 涩涩 小子​ 发表

有这么一家品牌的手机，通过通信公司合约机和线下贴牌手机店起家，学习和碰瓷小米壮大。然后是借着自己倒卖芯片被制裁的事情搞爱国营销。然后准备借着风头和小米一起争夺家居市场，结果误判了形式，家居市场的群众不接受高溢价。所以掉头转战车市，用自家 IP 给其他厂贴牌卖车。智选是不是智商筛选我不知道，我只知道当年上半年二十几万的车，下半年十万出头。

知乎用户 砍柴大湿​ 发表

因为大家对 “遥遥领先” 这种表达方式还不习惯。

以后说的人多了，大家习以为常了，就没事了。

以后外国人对我们的 110 先已经习惯了，麻木了，也就没事了。

可不可以做一个各行业摸底大排查？确实领先的就挂牌：110 先。

现在全世界赢学大兴，咱也不能落后，是不是？

知乎用户 绿野飞仙 发表

装逼不成反打脸，当年的何同学

知乎用户 给个电话说 发表

请从以下三项中选出一个夸赞一个嘲笑和一个讽刺的选项

说赵云七进七出浑身是胆

说刘禅七进七出浑身是胆

说孟获七进七出浑身是胆

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 罪过罪过 发表

因为当时那事，是以一种非常搞笑的方式，被轻易击垮了。

这词最开始流行是因为某为，的5g。当时某为在5g方面占优，性价比又高，因此弄了不少欧洲的订单。

期间中美各种谈判，大概内容是某为报价太低，扰乱市场，要求让出一部分订单。某为当时很钢，直接拒绝，借此机会还大吹特吹，大意是某为很强大，连美国佬都没办法。还有谣传说，某为一按按钮能让美国全国断网之类的段子。

然后就出现了，遥遥领先这个说法。客观来说这说法也就是吹个牛，夸张了点，本身也没什么。

但是，后来特朗普动真手了，把5g芯片给断了。欧洲的订单立刻就黄了。

之后某为迅速从遥遥领先变成了，额，反正就是很艰难的那种。原本是在抢欧洲订单，现在连手机生产都要死要活。很多某粉的口号变成了某为顶住之类的。

这时很多人就发现，搞了半天，所谓的遥遥领先，原来是建立在别人供货的基础上的。别人只要稍微一发力，立刻歇菜。（当时仅某为一家被断芯片，其他公司照样该吃吃该喝喝）所谓的美国佬没办法，一键给美国断网，全都是在搞笑。

然后就变成了，一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼。

知乎用户 马妮莎 发表

1、北宋时期，牛津大学成立；

2、崇祯九年，哈佛大学成立；

3、萨尔浒之战，神圣罗马帝国魏玛邦颁布administer义务教育，该法令规定父母应送6—12岁儿童入学，否则政府强迫其履行义务，这被后人视为义务教育立法的开端。

4、乾隆登基，美国independence，法国outbreak大革命；

5、乾隆57年，纽约stock exchange成立；

6、道光17年，全球日化巨头保洁成立；

7、光绪12年，可口可乐成立；

8、光绪废除科举时，爱因斯坦提出相对论；

9、慈禧66大寿，袁世凯送奔驰车，成为中国第1位奔驰车主；

10、李鸿章穿着黄马褂访美，看到纽约高楼大厦，疾驰的轿车，运行了几十年的地铁。去德国，成为中国第一个做X光的人。在英国，看到了新式电话机，抽水马桶，他感到震撼心酸和绝望

11、宣统三年，IBM成立；

12、小兵张嘎在抗日时，西方的孩子在家吃着汉堡薯片看猫和老鼠。

13、1215年，英国《大宪章》proclaim，establish“王在法下”，保护私有asset和人身自由。成吉思汗正扩张，欧亚大陆一亿人corpse。

14、1693年，康熙32年，英国公务员Property Disclosure System确立，距今330年。

15、孔子与柏拉图几乎是contemporary，《论语》《理想国》文体相近，但思想disparity巨大。

知乎用户 连接 发表

因为本质上遥遥领先是一种赢学。

你到处赢，但并没有带大家赢，没有让绝大部分人受益。

赚中产溢价，赚国家补贴，还没放过穷人的爱国情怀。

知乎用户 那谁谁谁 发表

任何一个脑子正常的、受过高中教育的、参与过任何一个工程项目、产品的制造和修理，包括修车修家电，都不敢轻易喊出遥遥领先这个口号。

有人说我们在玩人、斗心眼上遥遥领先，我举双手同意！

知乎用户 发表

谁家门口会贴一副这样的对联：

良家妇女

正人君子

知乎用户 发表

冷知识，当年三鹿奶粉也说自己遥遥领先的。

知乎用户 发表

华盛顿和乾隆同时代，人家已经知道放弃权力了。谁遥遥领先？

知乎用户 发表

“恶意讨薪” 遥遥领先吧，全世界只有东大有吧，对不仅仅是遥遥领先，应该是世界之最，没有之一。。。。。。

知乎用户 发表

中国如果说：“我们的稀土提炼技术及产量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

丰田公司如果说：“我们的卡罗拉全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

黄仁勋如果说：“我的显卡技术遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

马斯克如果说：“我的火箭全球运载量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

苹果如果说：“我的手机全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

巴菲特如果说：“我基金运营能力遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

人们嘲讽的不是“遥遥领先”，嘲讽的是名不副实。

知乎用户 发表

有人拿出这两架飞机是同一年首飞的照片，你觉得是在黑中国还是夸中国。

知乎用户 发表

巴西足球说自己很强，没人反对，

德国足球说自己很强，没人反对，

西班牙也说自己很强，没人反对。

中国足球说自己很强，那就该嘲笑了。

知乎用户 发表

有跳高比赛，轻功消失了

有马拉松比赛，神行太保消失了

有了ufc，武术高手消失了

有了扇耳光大赛，铁砂掌消失了

有了西医，中医就退隐山林了

只要不比赛，就可以遥遥领先！

知乎用户 发表

光是骨灰盒的专利就有4459项技术，稳居世界第一。

棺材专利2200个，也遥遥领先全球!

墓碑专利数2348个，占据世界总数的一半以上!

还有花圈、电子悼词、电子鼓、电子鞭炮、电子炮等等，这些专利数量，早已突破了10000个大关，专利数量那是占据全球半壁江山。

这么多遥遥领先的专利，享受这么多“自主研发”的高科技带来的好处，普通老百姓死得起吗？

知乎用户 发表

遥遥领先是要大家认为你遥遥领先的，

不是你自己认为自己遥遥领先的，

大家不认为，而你自认为，

这叫臭不要脸

知乎用户 发表

瓜子二手车喊遥遥领先，违反《广告法》被罚款1250万元。

知乎用户 发表

当你真的货真价实的领先的时候，没有人会嘲笑讽刺

但是如果你明明是落后的，但是却不知羞耻地舔着脸吹嘘自己“领先”，甚至“遥遥领先”

那你就不能怪识破你的人民群众嘲笑，讽刺你了….

知乎用户 发表

韩国有一个电竞选手叫李相赫，前几天拿了英雄联盟世界赛冠军。他在这届赛事一共拿了6个冠军，可以理解为这项游戏的乔丹。

这样的人，别人称他遥遥领先，一点都不为过。

然而他一直很谦逊，从来没吹嘘自己。

当实力与吹捧不相符时，吹捧自然会成了嘲笑。大家称呼梅西为球王，绝大部分球迷都觉得没问题。但如果称呼武磊为“武球王”，那就有点讽刺的意思了。

所以说不是“遥遥领先”这个词有问题，而是用的地方错了。

知乎用户 发表

要怪就怪把这个好词用烂了的余大嘴吧

知乎用户 发表

因为广告法不允许遥遥领先，国有国法，

然后领先你得先拿出东西来领先吧，就像经常说安全安全，想撞都难，结果60公里时速就把车上驾驶员给撞死了，四个门打不开，34公里撞击速度把试驾脖子撞断了，这合理吗，安全表现在哪里？

知乎用户 发表

当初碰瓷，迈巴赫想起诉不知道该找谁

知乎用户 发表

一边遥遥领先，一边又被卡脖子。

什么意思我不说了。

知乎用户 发表

当一个优秀理工男，走向前台向你们开新产品发布会，应该是有理有据的说说参数，说说系统，讲话要有严谨的逻辑思维，让你懂得这个新品，向你推荐这个产品……不……这个理工男吭哧吭哧的说了半天，你听的云里雾里的，突然冒出来一句遥遥领先……遥遥领先…说了十七次，就这么个玩意儿……你觉得是可笑呢还是揪心呢…

知乎用户 发表

我比较年轻，不好听的话我来说：

领先个鸡毛了领先，阿Q精神领先差不多！

知乎用户 发表

因为他们心里知道，到底是不是遥遥领先。

最近抖音有一个热点，海昏侯墓挖出了诗经竹简，一堆评论在那里赢。

我发了个评论，人家在开发ai发射星舰，我们在研究两千年前的文字，我们都有美好的未来。

然后惹到了基本盘，从各方面攻击我。

这只说明一件事，最铁的铁盘，心里也不认为会有更好的未来。

知乎用户 发表

某些小偷公司是怎么做到一边遥遥领先远远超越想撞都难一边被卡脖子的？

知乎用户 发表

封禅本来是个巨牛逼的事，但是你猜为什么后世皇帝都不愿意做了？

知乎用户 发表

很简单啊，因为现在所有的遥遥领先，都没让老百姓直接享受到好处。

老百姓没得到好处，你们一天天到晚遥遥领先，老百姓嫌烦了而已。

知乎用户 发表

因为瓜儿二手车因为这四个字罚了一千多万

平均一个字二百五十万

很难不嘲笑啊

什么，你说那个不能提的？

沸腾就完了

知乎用户 发表

当遥遥领先拿着套壳的千问吹自己自研盘古时候，你会有什么想法？

请你正面回答我，不要逃避，谢谢。

知乎用户 发表

特朗普上任50天赢50次，发在西大白宫网站上的，题主你有没有嘲笑过？

PS：西大也有“很多领域确实领先”

PPS：凡事不要双标。

知乎用户 发表

你支持国产设备？

知乎用户 发表

遥遥领先可不是光网友嘲讽，连友商也在公开场合多次嘲讽。比如长安汽车董事长就说，某遥遥领先到哪个行业就把哪个行业搞的乌烟瘴气。

知乎用户 发表

后晋石敬瑭知道吧，割让燕云十六州那位。

他的继承人石重贵手下有个大将叫景延广，跟契丹人说，我有十万横磨剑，你敢南下试试。

然后契丹人试试就试试，石重贵逝世就逝世，被契丹抓回去死在草原了。

你这“遥遥领先”和“十万横磨剑”有区别吗？

知乎用户 发表

遥遥领先的爱国这一块。

知乎用户 发表

举个例子

你隔三差五去你城市人最多的地方

比如商业步行街，因为人流量大

然后你大喊一声——我是正！人！君！子！！！

喊完后立马趴在地上学狗吃shi

为了加深大家印象，你可以选择真吃

喊三次，学三次，因为次数多了可能导致保安过来轰人

然后你没隔两三天就去表演一顿

没过几天正人君子这个词基本上就和狗吃shi强关联了

也没人会觉得正人君子这个词是什么褒义词了

你要夸你领导是正人君子，他可能觉得你觉得他像狗

这个跟现在遥遥领先这个词的演变是一个道理

而且我觉得当时说这话的人表演的是真吃shi

知乎用户 发表

论屁股，真的遥遥领先

知乎用户 发表

其实就和【小仙女】一样

你要是真的美，人家喊你小仙女，你只会很开心

如果你是200斤往上的重坦，人家喊你小仙女，你就觉得人家在嘲笑或者讽刺

其实，都只是在于你自己的内心而已

知乎用户 发表

因为段正淳。

其实，你要真领先，吹吹遥遥领先也无可厚非。

但拿着6年前的芯片，连友商1/3的水平都达不到，就别吹了，自己不觉得尴尬吗？

倒退十年性能不行吹ai，现在连ai都吹不动了。

可怜数码博主想找个吹的点都找不到，逼的现在已经开始帮cpu细分性能了。

现在跑分已经没办法再赢了。

只能比功耗。

结果无论高低性能下，功耗比都跟屎一样。

又开始比待机能耗。

待机能耗也不行，还比什么？

我买手机是用的，不是看它能坚持几天才断电的。

怎么着？

荒野求生手机版啊？

知乎用户 发表

因为中国没有赢学，只有输学。

一项技术先嘲笑不可能做得出来。

做的出来后嘲笑非常落后。

世界领先后再问代价是什么。

没有代价就说不可能创造美好生活。

其实这些人辩证法学得很好，因为辩证法就是好用，他们再怎么骂都还是会下意识的用。

其实我还是挺欣赏他们的，欧美赢在意识，中国赢在现实，这就是双赢！！

毕竟这个世界都是这样的，经常赢的人总是讨论自己输在那，经常输的人要讨论自己哪里赢了。

知乎用户 发表

我只知道换小企业敢说什么遥遥领先，什么最XX，什么第一，什么XX级这些词。

广告法会好好蕉泥座人。

但是现实是。。。。

所以我的笑，是你法我笑的笑，不是嘲笑。

知乎用户 发表

逛B乎发现的乐子

某些玩意儿

鼓吹5G

结果被扒出来是个弯道残次品

而且核心的芯片是别人家的

还有前几个月的

把别人家的车折腾成半残

然后选择性的比数据

是的，哪怕是半残的车，都不能全程领先

等等

知乎用户 发表

最讽刺的事是，苹果公司有一句和“遥遥领先”完美对应的口号

Only Apple can do

这句话是库克在发布会上经常挂在嘴边的，在介绍各种功能时总是自豪地喊出这句话。虽然说其中有一些是苹果确实领先的，不过多数还是国产机早几年就做到的东西

然而，网上对这句话的嘲讽，远远少于对“遥遥领先”的嘲讽，即使余承东其实几乎不说这四个字了

知乎用户 发表

某为的手表，GT3，配带一年后，表壳脱落，网上一查，很多人都有这个问题。自己粘了两次了，防水性能已经没了，扔了吧，怪可惜的。佩戴过很多手表，正常的表壳会被压在钢圈上，几乎没有脱胶的。但是这款手表，它的表壳完全依靠胶水固定。厂家给的维修方案是更换表壳，好几百。

知乎用户 发表

之前打lol，对面龙王嘲讽我们叠的层数不如他，我回了个遥遥领先，他就说我是罕见，问我敢不敢再说一遍，要截图到网上网暴我。

也不知道现在网暴成功没有，好害怕，我的人生毁了

知乎用户 发表

小姐这个词本来是个好词，是妓女用了以后就变成贬义词了

知乎用户 发表

确实是该嘲讽

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先，没毛病

华为工业设备说自己遥遥领先，没毛病

华为手机说自己遥遥领先，把遥遥领先这个词玩坏了。

知乎用户 发表

华为：5G遥遥领先

华为：4G+WiFi>5G

大嘴年度回旋镖大合集，看看怎么样？-哔哩哔哩

天天自相矛盾，遥遥领先也成了“谣谣领先”

知乎用户 发表

**马扎克（Mazak）、通快（TRUMPF）、德马吉森精机（DMG MORI）**三个厂商站出来说他们家的CNC加工（含数控与机床）是世界前列（不学隔壁说第一）遥遥领先，众人有冷嘲热讽？

**徕卡（Leica）、蔡司（ZEISS）、施耐德（Schneider）**三个厂商站出来说他们家的光学器件（镜头、材料、镀膜等）是世界前列（说前三怕佳能尼康奥巴富士跳出来打我）遥遥领先，众人有异议？

**振华重工（ZPMC）、法兰泰克（EUROCRAN）、科尼（3KONECRANES）**三个厂商站出来说他们家的龙门吊世界前列，遥遥领先，众人可有疑虑？

**华工激光（HGLASER）、大族激光（Hanslaser）、通快（TRUMPF）**个厂商站出来说他们家的激光加工精度世界前列，遥遥领先，众人可不服？

上述这几个例子领先程度可以说是在自己国家乃至大洲中都是垄断的存在，在世界上能够平替其技术的厂商用一只手就能数得过来。

再回归主题，为什么有个尝试一提到遥遥领先大家就忍俊不禁呢？说白了就是技术达不到世界一流就放大话吹牛，这家公司某些业务是世界前列我们承认，但是拿一个在世界上排不上号（前五）的业务来说是遥遥领先世界第一，也不怕风大闪了舌头。

这篇回答从头到尾，我都没提这家公司任何的关键词以及品牌名，各位心里懂就行。如果一定要我说是谁，那肯定不是你们想的那家一定是小米。

知乎用户 发表

因为我们希望的资本在说遥遥领先时，也能说出我们的员工待遇遥遥领先，员工休假遥遥领先，我们给供应商结款遥遥领先。

吹了半天遥遥领先，给你工作的普通人生活怎么样了？

知乎用户 发表

DJI说，我们的无人机遥遥领先，

我想应该是没人反对的。

上午的某嘴说，HUD比仪表盘好使，遥遥领先，

下午的某嘴说，HUD看不清，仪表盘更好用，遥遥领先，

大嘴式 自己抽自己嘴巴子的遥遥领先，

不被骂才怪了。

知乎用户 发表

奇迹一直在发生 只是有人装作看不见

知乎用户 发表

我还真没有看见谁嘲讽大疆遥遥领先，原因好难猜啊

知乎用户 发表

知乎上以前的一个梗，怎么判断是不是草鸡医院。

说是点进去主页 一眼就能看到党员之家 党建园地 一看就是正规医院。

而一眼看到一堆什么老外的照片 什么很牛的设备的照片那种 肯定是坑钱医院。

正人君子西门庆，良家妇女潘金莲。横批：社会模范。

比如优秀企业家陈志。

知乎用户 发表

如果除了公务员所有其他企业所有员工都可以不再996

如果除了公务员我们所有工作者都有五险一金

如果除了公务员我们对等的社会地位和应有的中国公民的权益

我也愿意喊“厉害了我的国”“此生无悔入华夏”“遥遥领先”这种口号

知乎用户 发表

有人信轿。

而且信得很虔诚。

老佛爷坐在轿中，轿是八抬的。抬轿的人很多，步子齐整，汗水晶亮。老佛爷便点头，说这便是文明的巅峰了。别国纵有奇技淫巧，也不过是走路；我朝有人抬，是人力的胜利，是制度的优越。于是史官记下：八抬大轿，遥遥领先。

后来又嫌八抬不够气派，说既然领先，就要一直领先，于是有了十八抬、三十八抬、八十八抬。抬的人愈多，轿子愈重，老佛爷愈安心。至于抬轿的人腿在不在抖，是不必问的；他们抖得越厉害，越显得轿稳。

这时，远处来了一个会喷白气的铁疙瘩，不用人抬，却跑得飞快。八十八抬追不上它，一节车头便胜过千百条腿。老佛爷看了，很不高兴，说这东西不合祖制，没有人情味。于是下旨：让八十八个人去拉那铁疙瘩，证明我朝并非不能，只是不屑。结果铁疙瘩没动，围观的人笑了，史官却仍旧写道：人多，气壮，精神可嘉。

后来，又有人信塔。

他说，从前二格、三格、四格，都是一塔一塔堆出来的，塔越多，信号越好，税也收得越稳。于是全国遍地是塔，沙漠有塔，雪原有塔，将来南极也要插一根，给企鹅一个满格的爱国信号。有人问值不值，他便答：你不懂，这是遥遥领先。

他又说，将来还有十格、二十格、百格，只要继续堆塔，领先就不会停。至于连不连得上世界，是小问题；只要写在宣传册上，就已经连上了。

偏偏天上来了些小点点，不立塔，不收地皮，只在空中绕圈，却能让极地与孤岛同时说话。南极真的点一下就上网了。这让信塔的人很不舒服，说这是野路子，不安全，不可控。于是下令：不许看天，大家低头用塔。塔就在身边，信号就在心里，领先依旧。

他们最后总结道：

轿子抬得起，塔也立得多；

至于世界走到哪一步，是世界的问题。

我们只负责领先。

只是看客渐渐发现，领先这两个字，

从来不是跑在前面，

而是站在原地，

把身后的路，一段一段拆掉。

知乎用户 发表

的确领先了，4G+鸿蒙>5G

知乎用户 发表

知乎用户 发表

某为做了n年芯片了，最强的芯片还是中端芯片的水平，对自己性能都是藏着掖着，生怕别人知道。

结果某米芯片今年刚出，一出手就是顶端水平，不比苹果高通联发科差。

由此可见，遥遥领先其实是遥遥落后。

因为心虚，只能用遥遥领先这种假大空的口号来忽悠消费者。

真是应了那句话，缺什么喊什么，缺的越多喊的越响。

知乎用户 发表

武林大会，天下第一站起身来“谁赞成，谁反对”，别人p都不敢放一个。。。。

一个菜 b站起来，高呼“lz天下第一，遥遥领先”，人们只会用看傻 1 3的眼神，去笑他。。。。。。。

核心问题，没那个实力，就别硬吹。。。。

知乎用户 发表

既然这样，我不得不拿出这两个了。

知乎用户 发表

没人去讽刺真正遥遥领先的事物。

是有些人谎报实情、夸大宣传，而有些人又深信不疑。大家讽刺一下智商不够的人怎么了？

毕竟真正的遥遥领先不需要用布盖上。

知乎用户 发表

我可以说一个遥遥领先的吗？

人情世故、酒桌文化

知乎用户 发表

在美国主旋律电视剧《为全人类》第 3 季中，王牌宇航员、NASA 火星殖民技术负责人爱德华·鲍德温和在火星上罢工的工人有一段谈话。

鲍德温：为什么？你们为什么要这么做？我们正在进行人类历史上最伟大的事业，我的同事们为之牺牲了生命，我为之失去了家庭，失去了我的孩子，而你们，因为被扣了 500块工资，要毁掉这一切？

工人克里斯：可是，这和我们有什么关系？

鲍德温（右侧白男）将半生交给了星际探索，他的儿子缺乏父爱，独处时因车祸丧生。他的妻子因他长年在火星和他离婚。

他最好的朋友，一对宇航员夫妻，在第 2 季中，为了保护火星前沿殖民地，用太空密封胶带缠裹身体，飘出殖民舱，争取不可能的 3 分钟，手动关闭核反应堆，全身血液从太空胶带间的缝隙里挤出来，手牵着手死在太空中。

他自此无法回到地球，不敢面对他们留下的那个孤儿。

他有错吗？他代表的精英们的“人类最伟大的事业 ”有问题吗？我想是没有的。

20年后，NASA 将火星基建外包给 Xpaces 公司，工人们拿着 5000 刀 的工资在火星上打螺丝。鲍德温先生可以用不限流量、不限带宽的星际通讯和前妻聊天，同一艘船上，工人克里斯在 100Mbps 带宽下，忍受巨大的延迟和妻女通话。

工人们因为 Xpaces 的苛刻条款被扣了工资。克里斯的妻子惊慌失措，她们家的信用卡上个月就爆了；还不起房贷，房子可能被收走；孩子打掉了邻居孩子的牙，有一笔几千刀的补牙费；他可能要因为经济问题破产。

这 500刀対克里斯很重要，即使对于他的债务杯水车薪。

他参与到了工人罢工，停掉了“人类最伟大的事业”。

克里斯有错吗？我想也是没有的。

星际探索增强了地球各国的国力，军转民的技术改善了所有人的生活。地球各国都把力量放在星际探索，战争消失（剧中第一个登火星的国家是朝鲜）……

这样的事业比遥遥领先还遥遥领先，我们仰望星空。

工人克里斯，低头看着地面：可是这和我们有什么关系？

知乎用户 发表

各位嘲讽的都很有精神。

不过嘛。

你们可以继续嘲讽了。

知乎用户 发表

农场的牛羊到处炫耀“我们农场的牛奶羊毛产量在所有农场里领先”这不可笑吗？

在遥遥领先之前先问下自己，这件事是可以增加自己收入还是什么，如果都没有请无视，找群众演员都是要给钱的，别被白嫖了还不自知

知乎用户 发表

因为吹遥遥领先的都是专蒙垃圾的

知乎用户 发表

认同遥遥领先就要得意的，一定是要对落后加以嘲弄的

那么当你被发现落后时，嘲弄你应该是符合你认知的

你既然享受了狐假虎威小人得志，就得接受树倒猢狲散、痛打落水狗的下场，这些都是一体的

知乎用户 发表

不要假装很努力

结果不会陪你演戏

遥遥领先就是如此

一松手就吹牛逼

一掐脖子就翻白眼

知乎用户 发表

电子产品的实际性能参数是死的，没法灵活，菜就是原罪造不出就倒闭一直是电子产品发烧友/爱好者们之间的默契。

英特尔在3年以前是何等风光，就是被AMD的x3d压着打了三年，现在网上只要提到英特尔评论区大家就充满欢快的气氛，嘲笑讽刺的话已经说尽都没新鲜感了。这还是英特尔当年真的“遥遥领先”过AMD好多年，华为喊了这么多年“遥遥领先”实际性能从来也没领先过，大家现在这嘲笑力度已经是在忌惮律师函和账号存留了。

知乎用户 发表

明明我们很多领域确实是领先的

你这不是明明知道说话不带“遥遥”吗？

大中华就一个东西真遥遥领先，政治！

西方政客连村头大妈尾灯都看不到的那种

——本文发布自

知乎用户 发表

遥遥领先这个词是小米在2012年米2的发布会上用的。。2020年华为mate40上第一次用。而且翻来覆去的用。。后面有人嘲讽鸿蒙机器狗还翻出雷军用遥遥领先的截图来反讽。谜一般的操作。

2012年雷军嚼了根甘蔗。嚼完了扔了。

2020年余承东捡起来塞嘴里翻来覆去的嚼。还有一大帮死忠粉在那沸腾跟着喊真甜。有人嘲讽就是眼馋我们嘴总嘴里的甘蔗皮。

有这帮粉丝在。大事何愁不成

知乎用户 发表

我不嘲笑，

我用实际行动不支持华为。

知乎用户 发表

你对姚明说，天啊，你真高，姚明会微微一笑

你对小四说，天啊，你真高，嗯，接下来你也知道，他会跳起来砸你膝盖

知乎用户 发表

因为大部分老百姓只看它们做了什么，而非它们说了什么

知乎用户 发表

你猜为啥“卧龙凤雏”

在三国里是牛逼的代名词

到了西虹市首富里就成了讽刺

因为你本身的实力达不到这个词所蕴含的高度

知乎用户 发表

刘备临死对说：汝父德薄。

而你油腻吝啬的老板一边告诫你们年轻人要奉献，要感恩，微信要秒回，不要总想着钱，一边对女下属性骚扰，你看着他身后的四个大字：

厚德载物

如果连嘲笑和讽刺的心气都没了，那鲁迅先生白转行了。

知乎用户 发表

我们中国人确实在很多领域遥遥领先

但是华为人就不一定了

知乎用户 发表

我觉得是这样：

我们以前经常看某些媒体报道国外水深火热，国内生活优越。一直不知道用什么词诠释或者形容这种感觉。

直到余承东把遥遥领先这个词用在不切实际的自嗨上。

知乎用户 发表

德不配位呗，就和打游戏一样，没人会去嘲讽打得好的。被嘲讽的都是人才瘾大还喜欢装逼的。

知乎用户 发表

最开始的鸿蒙就是100%抄袭安卓, 不信去问安卓和鸿蒙的工程师.因为他们是同一波人.

然后吹遥遥领先,觉得吹大了,就慢慢抹去安卓的痕迹.

如果当初它做一个兼容苹果的iOS app的自家的操作系统,那大家都会心服口服. 因为ios不是开源的系统,你能攻破,那确实很牛.

而对开源的安卓, 在它基础上开发出来的一套鸿蒙,最后说自己独立自主开发, 还遥遥领先.

强如牛顿,人家还很谦虚第地说,“我是站在巨人的肩膀上”

知乎用户 发表

海狗养殖技术遥遥领先，这你没法喷了吧

知乎用户 发表

其实嘲讽的是说出这四个字的人，比如说你。

现在是贬义词，知道为什么吗？一个吸毒到快要死的人，管你穿金戴银，手拿大棒，终究活成一个笑话，国家也一样。

知乎用户 发表

所以，遥遥领先这个词是被谁解构了呢？

知乎用户 发表

泰山封禅，自从宋真宗去了，后续就没有皇帝愿意去了，丢不起这人。

遥遥领先，被某个大嘴巴当成口头禅念叨，这个词也被玷污了。不怕丢脸也可以继续用。

知乎用户 发表

让我想起了一个邻居

买了部，然后告诉门卫大爷这是进口奥迪非常贵，还和门卫大爷说他做水产生意，在xx批发市场盖了一栋楼。

实际上，那是一台很老款式的A4L，不可能是新车。

其次，A4L早就国产，扣掉“一汽奥迪”就变进口了？

再来，那个水产市场是国企的地盘，还tm自己盖了栋楼…..

确实遥遥领先

知乎用户 发表

因为普通人根本不在意你领先不领先。

他们想要的是某米那样，我管你领先不，你给我把价格打下来就行了。

华为从来没有捆绑过爱国营销，往往那些天天捆绑的一般都是一些反串黑。

但是你还是看到一出现华为就一群人骂“不支持华为就是不爱国”。

甚至很多人本来不讨厌华为的都被这些人给带成小黑子了。

只能说如果你因为这些言论导致你成为了小黑子，只能说他们的目的已经达成了。

诋毁也是一种仰望~~~字言

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先

我绝对撅屁股双脚支持

知乎用户 发表

除了能想到水军数量遥遥领先。我实在是想不出它家什么产品遥遥领先了。

知乎用户 发表

中国乒乓球队说遥遥领先，和中国男足说遥遥领先是有区别的。

知乎用户 发表

当一个成语经常用于名不副实的，极度夸张吹嘘的时候，这个词很快会变成带有嘲讽意味的贬义词，包括但却不限于“遥遥领先““博大精深”

这充分反应了后现代主义对这个社会的强烈控诉

知乎用户 发表

小老百姓，最在乎的是一碗水到底端得平不平，当有数据佐证的遥遥领先被罚，不可的遥遥领先却为所欲为的时候，那他们的世界观或许真被颠覆了。

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我记得是伴随mate60发布，余大嘴说遥遥领先成为热门的。

现在两年过去了，各位，请问mate60 遥遥领先在哪里？

和同年发布的苹果，小米手机比mate60 是遥遥领先还是遥遥落后，两年过去了，我相信各位心里应该都有数。

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子是不可能同时成立的！

知乎用户 发表

这就属于好词被用坏了。

本来遥遥领先是一个非常有意境的词，一说这个车就让人感受到意气风发的成功。

但是在余总这里，一开始说大家还是打鸡血一样，后面听多了就充满了讽刺意味了。

你华为这么领先怎么会被制裁的？你不是5G牛逼轰轰，怎么自己家手机不让用？

知乎用户 发表

谣谣领先嘛

你不能既要靠嘴领先，还要不被嘲讽。

知乎用户 发表

文明系列游戏中，有一个科技加成buff，大意是与你有联系的国家中，如果其他国家点出了某个技术，那么你研发这个技术的成本会降低。

以前通讯不发达，大家老死不相往来，你这个遥遥领先，我那个遥遥领先，倒是都有可能。

放到今天，有哪个技术能做到“遥遥”领先？

就算聊乒乓球，你说中国乒乓领先全球，这没问题。但你要说遥遥领先，别的国家也不是一分都得不了。

你说中国足球有多差，赢确实踢不赢，但也不是一分都……

总而言之吧，你用“领先”这个词，听着还像是一个客观叙述。当你用“遥遥领先”这个词的时候，那就是罔顾事实纯粹吹嘘自己了。

知乎用户 发表

这个是某个网红品牌喊出来的口号。

刚吹完遥遥领先，过两天就被人卡脖子。有一种在人面前耍了半天大刀，别人掏枪一枪崩了的滑稽感。

跟一个道理。

知乎用户 发表

因为遥遥领先和自吹自擂我们还是分得清的。

知乎用户 发表

无脑皇宫古装剧世界遥遥领先，女人们如何讨好皇帝遥遥领先。

知乎用户 发表

你猜小姐这个词，最开始是褒义还是贬义？

知乎用户 发表

因为自从某为大量地频繁地使用这个词，与这个词高度捆绑之后，这个词就变成了一个智商检查器。这时候嘲笑或者讽刺就是很自然很朴素的情绪表达。

知乎用户 发表

一个词汇，是贬义词还是褒义词。

不取决于它怎么写怎么念。

取决于它指代了什么。

小姐，曾经是多好的词，能乱用吗？

奇葩，曾经是多好的词，能乱用吗？

知乎用户 发表

本来遥遥领先代表的是极致的技术、最高的性价比、最高的质量

华为一来，变成售价遥遥领先

知乎用户 发表

刘翔比赛遥遥领先，广告费有你的份？马云挣钱遥遥领先，新加坡的别墅叫你住两天？哈佛女生知名度遥遥领先，谁又认得你的脸？

热闹是它们的，我什么也没有。

——朱自清

知乎用户 发表

你说福建青年企业家在21世纪搞绑架圈养奴隶做电信诈骗并连续两年斩获中国财经峰会“社会责任典范奖”，在这个领域遥遥领先，我肯定是不敢有嘲笑或讽刺语气的。

知乎用户 发表

这个词和某品牌高度绑定，起源于有意识的不断推波助澜。本质上这个词以及背后所代表的产品逻辑，例如只谈用户体验不谈参数都是一种智商的筛选器，也就是说过滤提纯消费者的手段。

如果你相信了这套话术，相信了这套产品逻辑，你选择了遥遥领先的任何产品，包括但不限于手机汽车之类的，一旦出现问题就不能在网上或者任何地方发出声音，否则会被其他的水军或者花粉网暴。

这种宣传用语上公然违背广告法的行为，放在别的商家身上，例如瓜子二手车就会被罚上几百万，但是放到遥遥领先身上反而显得那么的正确和体面。

但是总有这么一群人，日常消费选择山姆苹果特斯拉，对所有国产品牌都保持应有的警惕，对宏大叙事毫无感觉，每天只关注自己的生活，对遥遥领先的产品以及鼓吹遥遥领先的人都适当的保持距离。

值得庆幸的是以上这批用户不断地年轻化，并且用自己的真金白银投票为遥遥领先掘墓。

知乎用户 发表

遥遥领先，遥遥超越，是华为在发布会说过的一词，意思他们的手机比之四海内外遥遥领先。说实在话手机性能比之国内确实是第一梯队，但是什么赶英超美之内的含义还是有些夸大。那就被一些有心人自认为是什么自吹自擂的话术，暗讽你王婆卖瓜，其实拉胯一批的意思。

知乎用户 发表

中国后三十年的成就既有正向研发，也有逆向研发，但主要是逆向研发。

逆向研发即国外设备买回来（或者是开源技术，参考马斯克10年前来中国），拆了研究一下，然后照搬照抄。靠市场换技术、国产替代化、国内统一大市场、基建、供应链和维稳优势，再加上赶上了互联网热潮、集装箱革命以及全球化，结合中国人的聪明才智、一点就通以及勤劳苦干（即所谓低人权优势和做题家思维），这一套取得了举世瞩目的成就。不管你是左还是右都得承认这一点。

等抄来抄去把自己抄到世界老二甚至老大的地位，或者被制裁了，想抄也没得抄，得正向研发，但一帮老东西抄了三十年了，不会，怎么办？好，就开始导入美式研发体系（敏捷、培思、IPD、APQP等），导入的早的先起飞（如华为）；导入的晚且脚踏实际的突破就在这几年，哪怕日子不好过，也处于黎明的前的黑暗；导入的晚且糊弄人应付检查的，那就是在等转移支付的路上。

除了研发之外，运营管理中的生产制造大量基于精益管理（日本）和六西格玛（美国）、信息化和数字化（美德）、人力资源和财务管理（美国）、战略和营销和市场管理（美国）、投融资（英美）；供应链整合管理倒是有很多“自主研发”，最典型的就是Shein（虽然现在成了新加坡公司）；企业文化管理则要看情况，国企的话偏党这一套，外企则是美式那一套，民企可能是美式，也可能是家族文化，也可能党务（我还看过玩毛选的奇人）。

为什么有些人喷“遥遥领先”，除了主观恶意的（恨国党、阶级神教等），客观原因如下：

1. 后三十年成就主要是基于逆向工程，军工企业也是如此，绝大部分都是抄（这不是说没有正向的自主研发）。哪怕是正向研发也是大力学习美国研发体系的结果，即抄、抄，还是抄。
2. 更进一步地，研发这一块不存在“中特色”，但从当年任正非考察美国后力排众议引入IPD开始（华为在被美国制裁前，其实很多人是“恨国党”，瞧不起国内的low货，存在这种现象的原因又是任正非推动变革时把所有“中特色”的全部开掉，然后华为又从早期变革中尝到了甜头，自然走向了对立面），现实中是有大量的所谓“中特色”在对抗这种变革，比如最典型的航天产业到底要不要学习马斯克SPACEX搞敏捷开发，还是继续坚持这种注重技术论证、十年磨一剑、商业化程度严重不足、官僚化主导的模式。
3. “遥遥领先”中有真的领先，也有很多吹牛皮的部分，很多是为了应付检查编的，这个我也不能多说，信不信由你。

了解以上三点的人，自然对“遥遥领先”这种妄自菲薄的字眼看不上眼，尤其是成就往往还被拿去给官僚背书，这就跟强迫李娜赢球后必须“感谢X和Y”一样，属于自己找不自在。

任何事物都是如此，不存在脸谱化的正邪对立，而是有更底层的逻辑在运转。

知乎用户 发表

对啊，所以为什么不吹领先的部分？

比如华为的价格相较其他安卓手机遥遥领先。

知乎用户 发表

天天不是遥遥领先就是拭目以待，结果一声不吭。

知乎用户 发表

你考试全校次次第一，别的同学都说你成绩遥遥领先，这没人嘲讽。

你只能达到个说得上还行的成绩，或者说你就只有一科比如数学成绩名列前茅，但是你逢人就说你成绩遥遥领先，不论什么科目都这么说，那就很烦了。

知乎用户 发表

量子阅读刚出来的时候，崇拜的，交钱把小孩送过去的也有不少。

知乎用户 发表

韦东奕：我的数学水平和普通的985学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：韦神牛B！

姜萍：我的数学水平和普通的985学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：乐！

现在知道为啥了吧。

知乎用户 发表

不要错误解读，哪是恨铁不成钢

知乎用户 发表

4年前买的iPhone现在还流畅，1年前买的三折叠现在已经坏了。

买不买苹果，你都可以骂苹果。

买不买华为，你都不敢骂华为。

田忌赛马法领先出来的产品，往往还是负优化，是消费者的负担。

将军座驾啥时候从迈巴赫变为尊界，我就相信遥遥领先。

按理说，遥遥领先这么先进，华为应该制裁美国才对吧？怎么是美国制裁华为呢？考试90分也需要抄袭考试60分的卷子？

知乎用户 发表

现在买华为的都是些不怎么懂手机的小老板，小领导啥的，我觉得挺好的，这些人看上了华为的品牌溢价，华为赚到了他们的钱。

知乎用户 发表

一个人，一个企业，一个部门，一个公司，一个行业，最大的进步，就是具有能够找出自身不足的能力。

找到问题，才能解决问题。

知乎用户 发表

不说了，上图片

知乎用户 发表

貌美如花这个词不是不能用，但在我们的文化里，这个词只能是旁人用，不可以自己用，

不管你是不是真的貌美如花，自己形容自己多少都会让人反胃。

知乎用户 发表

正常，很多人听到“仙女”这个词也会嘲讽。

有问题的不是词汇本身，是绑定词汇的那些人

知乎用户 发表

“遥遙领先”的往往是短板，甚至是遙遙落后。

而真正遙遙领先的，像贪污受贿，人人装聋作哑，避而不谈。

知乎用户 发表

网络时代了。

遥遥领先领域里真有很多最广大的人民群众在里头工作，也都会上网讲真相。

破除不切实际幻想的最直接办法，就是真的去幻想中的领域工作或者与之接触。而到目前为止，还没有能承受住这种考验的。

知乎用户 发表

当年装杯的时候5g专利占半数，在一句句遥遥领先声浪中把三大运营商忽悠一愣一愣的，豪赌全民几万亿押你5g，最后大伙等来的是套餐费爆涨网速和4g没区别，说好的专利半数都等你卡别人脖子呢，结果等来是4g+洪蒙＞5g。这忽悠法放古代高低给你们和一群手套判一个欺君罔上，

知乎用户 发表

这有啥好邀请的？

领先，遥遥领先，稍稍领先，互有胜负，努力追赶，尚有不足，落后较多……

除了二号其他都被剔除出了词典，

真的很二号

知乎用户 发表

很多的遥遥领先只是为了骗补，用PPT不劳而获。还有些遥遥领先是为了转移国有资产到个人，因为性质太恶劣，所以必须要披上最高大上的外衣遮掩罪恶。

当然，最多的遥遥领先仅仅只是骗子的话术，因为有些人只有骗子才能满足她们的欲望。

知乎用户 发表

这个我熟。。。

在某乎，我受到最多的攻击就是“ip正确”，“基本盘稳定”，“海狗别叫”。。。

因为他们道理讲不过我，直接开始阴阳怪气。

总不能真指望他们觉得自己错了吧。。。

知乎用户 发表

这就跟2019年底刷屏“好！贵！”一样。

极具洗脑作用的宣传语，那时候我在一个写字楼里上班，每天坐电梯都能看到这则广告，出了电梯门满脑子都是“好！”“贵！”真是听一句提神醒脑，两句永不疲劳，三句长生不老。

知乎用户 发表

nba说自己遥遥领先cba，会有人嘲笑nba吗？

中国乒乓球国家队说自己遥遥领先美国国家队，会有人笑中国国家队吗？

知乎用户 发表

真正的遥遥领先：宣称台湾为country，为台独势力捐款，官方还得求着他的产品，根本禁止不掉；

虚假的遥遥领先：处理器性能低于高通，全靠情怀买单，还喜欢喊遥遥领先；被欧美制裁在国际寸步难行，纯血鸿蒙倒退到混血，但是我鸿蒙仍然是遥遥领先的。

知乎用户 发表

正常情况，如果技术遥遥领先，那么企业就遥遥领先，那么失业率下降，经济上升，股市回暖。

不是唱空，现在国内经济怎么样不用再多说，公务员延迟发工资不是新鲜事了。

知乎用户 发表

真牛逼没人嘲讽，嘲讽的是吹牛逼

知乎用户 发表

周星驰有部电影叫什么诉讼官什么的，里面一个场景：一个美女轻吐朱唇，嘴角滴出如雨露般的美酒！一个七八十岁的满脸皱纹的老太婆，把一个鸡爪用嘴巴把鸡爪骨头挑出来，吐出无骨鸡爪！

问题来了，那杯美酒和那只无骨鸡抓，你会吃哪个？

遥遥领先本来是一个好词，就如那无骨鸡爪本身是美味的，但是看到是从那满脸皱纹的老妇人嘴里挑出来的，再美味也变得很恶心了！

知乎用户 发表

因为都是不正直不诚实的人

才嘲笑嘲讽华为

我就是这样的人

我觉得，面对历史上的秦桧之流，嘲讽辱骂几句都是积德的吧

知乎用户 发表

刚刷抖音，又一个博主，122个粉丝的号，发的提车视频，300多个赞，2000多条评论，大家都应该知道提的什么车，评论都是些啥玩意了！

知乎用户 发表

中国遥遥领先的只有毛泽东思想

人民万岁

知乎用户 发表

因为“遥遥领先”这个词带有浓浓的阿三味儿

知乎用户 发表

当然是嘲讽，买了一个华为的电视机，智慧屏，不怎么用的情况下，主板就烧了……一年时间……经常几个星期几个星期的不开好吧，这是啥遥遥领先，维修速度吗？

知乎用户 发表

厂家的宣传和民众认知的割裂而已

能造CPU和能造比美国的CPU性能更强的CPU是两码事

余大嘴的比友商遥遥领先是特定情况的（,国产厂商）这种情况下确实遥遥领先，他嘴里的友商要么臭鱼烂虾要么就是个买办

知乎用户 发表

因为他一边吹技术遥遥领先又一边骂人卡脖子。

怎么看都觉得这是说相声演小品。

如果他说加班遥遥领先，哪大家都会真心认可了。

知乎用户 发表

卧龙凤雏本来也是好词的，

洛水本来是公信力的代表。

知乎用户 发表

因为很多时候，1103的地方在抛开事实不谈以假乱真的能力上，而不是硬实力。

比如东大光刻机跟ASML有三代代差，结果有些人通过春秋笔法吹的和东大比ASM L还领先似的。这样做，跟印度宣传光辉三代机碾压东大六代机一个性质。

相信国运，定投纳指！

知乎用户 发表

上初中的时候，语文老师讲到过一个成语“德高望重”，老师强调这个词只能用来称赞别人，一定不能用来自夸，你说某人“德高望重”那是真夸，你说自己“德高望重”，那这是语病，不仅仅是傲慢自大的问题，纯粹就是一个病句。

正确用法：陈老师在数学领域德高望重，深受学生敬仰。

错误用法：我在数学领域德高望重，你们都得听我的。

实际上，中文的大部分高度赞扬和下面评价的词语都不能自用，因为本质上，这些词语相当于是“荣誉证书”，一定程度上还是身份的象征，比如将社会贡献较高的女士称做“先生”，是极高的尊重和敬意，但是哪有自己给自己颁证书，自己给自己评专家教授，自己称自己为先生呢？

谦逊这种品德源自春秋时期，是儒家中“礼”的一部分，也是道家的处世哲学“不敢为天下先”，“满招损，谦受益”是古代君子恪守的警句之一。

在春秋时期，使用这类赞美的词来评价自己，是一种僭越行为，相当于“楚王驾六”、“铸九鼎”，楚王在周天子活着的时候就想取而代之，是公然的叛乱谋逆行为，虽然彼时楚国是非常强大的诸侯国，但诸侯国终究还是诸侯国，等你真的把周朝灭了再“驾六铸九鼎”也不迟，提前做这些事，只会被其它诸侯国所耻笑，被骂做“蛮夷非礼”，。

甚至古代有德行的君王一般自称“寡人”，绝不会自称“天子”。

知乎用户 发表

因为名不副实，而且是显而易见的名不副实。

知乎用户 发表

知乎上有个民科叫宣永和，这个人是做了一些实事的，自主发明了一个面向整数的算法。

就即使不谈网友对于其novelty和扩欧的相似性质疑，这种成果其实很尴尬，因为从整数算法来说，又不是np难，用计算机穷举就可以轻易得到结果，可以说并无意义。

当时我就与之建议说可以把这个算法的应用往现代密码学上面靠一下，可以降低算法的复杂度，那就可以发个sci了。可惜的是这位认为自己的算法是数学史上璀璨的明珠，对我的建议嗤之以鼻，于是这明珠迄今仍然未能被主流学术圈承认。

在我们的理解中，遥遥领先是对手付出好几年的努力都赶不上的优势，而不是体验上差不多，参数上也差不多，但自我感觉良好还用错误的比例绘图。

自己吹嘘遥遥领先和民科自诩的璀璨明珠并无本质区别。尽管在某些层面上的确存在优越性，但自吹自擂夸大其词终究引人贻笑大方。

知乎用户 发表

大呼自己性功能遥遥领先，朝下众臣不敢言语。但在民间茶楼酒店里听闻此事的看客已经笑翻了。

知乎用户 发表

广告法，最，第一，都是不能出现的，要处罚的

遥遥领先，感觉超越最，第一，竟然允许

中文博大精深，广告法制定者实在太弱鸡了，修订还不积极，照这样下去，以后出来一堆这种营销

知乎用户 发表

不放到一个体系里面比较，我们确实遥遥领先，别人有谷歌我们有百度，别人有推特我们有微博，举例子了，总之别人有的我们都有，好不好，大家都知道，没有全球阳光，谈什么遥遥领先，意淫领先，做梦领先

知乎用户 发表

遥遥领先被卡脖子不合逻辑，才是遥遥领先，卡别人脖子

知乎用户 发表

北宋靖康元年，金军攻破汴京，北宋进入垂亡阶段；这年牛津大学于英国成立，并获正式特许，成为英语世界最古老的大学。

明万历三十六年，北京皇宫内利玛窦进献《坤舆万国全图》；这年伽利略于意大利制成了人类第一架天文望远镜并用于观测星空。

清康熙八年，康熙帝智擒鳌拜，开始亲政，这年牛顿在美国剑桥大学完成其划时代的巨著《自然哲学的数学原理》核心内容。

清康熙二十六年，清朝在雅克萨之战后与沙俄签订《尼布楚条约》；这年牛顿的《自然哲学的数学原理》正式出版，三定律奠定了经典力学基础。

清乾隆三十四年，乾隆帝开始进行第四次南巡；这年瓦特改良了纽科门蒸汽机，工业革命进入快车道。

清乾隆五十七年，乾隆帝宣布“十全武功”完成，实行更为严格的闭关锁国政策；同年纽交所于美国成立。

清乾隆五十九年，和珅任首席大学士，权倾朝野；这年英国科学家道尔顿提出了“色盲”理论，后来创立“原子论”的研究。

清道光十七年，清朝官员开始激烈讨论如何应对鸦片输入引发的白银外流问题；同年宝洁公司于美国成立。

清道光二十七年，洪秀全于广西创立拜上帝会；这年美国医生莫顿公开展示乙醚麻醉手术，外科医学进入新纪元。

清咸丰九年，清朝正与英法联军激战，曾国藩开始筹办安庆内军械所；这年达尔文在英国发表《物种起源》，系统地提出了进化论学说。

清光绪十一年，左宗棠逝世，清政府成立台湾省；这年德国工程师卡尔·本茨制造了世界上第一辆实用的内燃机汽车。

清光绪三十一年，清政府下诏废止科举考试；同年爱因斯坦在德国发表光电效应理论和狭义相对论。

至于1969年，尼尔·阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人，同年我国科学工作者还在city walk。

遥遥领先在哪人民心里有杆秤，自己心里清楚

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子真的不矛盾吗？不是遥遥领先的人随便卡别人脖子吗？

知乎用户 发表

这就是解构的艺术了。

如果你想认真地批判某些事物，你的言论大概率会莫名其妙地消失。

只有用“正面”的词汇才安全，所以近几年大家开始疯狂解构，充分发挥阴阳怪气的天赋。

在明显落后或捅出漏子的场合刷“遥遥领先”弹幕就成了一种潮流玩法。顺便也对选择性报道优势的主流媒体表达了辛辣的嘲讽。

知乎用户 发表

卧龙凤雏本来是夸人的，后面用在谁身上后就变骂人的了来着？ 还有封禅泰山，宋朝跟着凑热闹，结果名声就不行了，遥遥领先也是一个道理。

知乎用户 发表

“遥遥领先”本来是个类似广告词的宣传话术。在此前提下，适度夸张、卖弄、吹牛都可接受。

坏就坏在把广告当真了。不仅自己当真，还强迫别人相信，不允许丝毫质疑。

完全忘记了自己是个卖东西的。不仅不提供情绪价值，还从潜在顾客身上榨取情绪价值。

知乎用户 发表

他们不是在嘲笑遥遥领先这个词。

甚至不是在嘲笑说出遥遥领先这四个字的人。

他们是在嘲笑市场监督管理局对违法广告的不作为。

他们是在“你法我笑”。

知乎用户 发表

满招损，谦受益。

知乎用户 发表

能把东南亚电诈园区打下来吗，打不下来都是狗屎，都是拿着纳税人的钱贪污腐败蝇营狗苟

知乎用户 发表

还是不自信，虽然以前美国确实是世界第一，但那是以前。现在的美国别管97种性别也好，哈佛大学清退其他留学生也好，哪一个都在证明美国已经彻底开始混乱了。对洋人的滤镜早就该消失了。

退一万步说，就算以前美国还是世界第一的时候，带18个小弟来东南亚打自由搏击。18打1，不还是失败而归？

说难听点，赢家为什么要向输家低头？还是在输家以多欺少的情况下。

72年前美国就是失败者，现在是72年后了。你也知道这70多年九州发展有多快，不是吗？其实早就已经遥遥领先了，只是种花家人谦虚，不乐意说而已。

不过也不能一直不说，不然就是外人觉得自己家人没实力，被人看扁了。那不成受气包了？

知乎用户 发表

我说HW遥遥领先

为什么你会觉得是嘲笑或者讽刺

这不是你的问题吗

知乎用户 发表

一般真的遥遥领先的都会尽自己所能全力跑到终点才会回头看后面几位跑到哪了，没有终点得得话再遥遥领先都不会松懈下来说这种嘲讽酸话。

说白了并没有真的领先但是高喊遥遥领先的，跟阿桂高喊儿子打老子本质是一样的。

周迅先生把国人看的透透的，看透千百年。

知乎用户 发表

按照键盘侠的逻辑，

那些真正有创新的公司，

是不会成天吹自己有技术创新的，

比如下面这个吹牛皮的公司。

知乎用户 发表

这个词本来没有什么负面含义

但有时候，就像衣服上粘了屎，即使洗干净了，看到这衣服，你还是会想到沾上去的那滩

何况，这衣服还没洗。。。。

知乎用户 发表

那我提一个因素，中国本土文化特色。

在学校里 尤其是小镇的学校里，部分学生总喜欢把自己贬得很低，即使明知对方在这方面更差；同时，他们喜欢攻击和嘲讽 堂堂正正地自夸的人。如果有一个傻子愿意将自己作为靶子，他会说自己还不错，然后耐心等待某一些时机招致一堆阴阳怪气。

我知道其他国家也存在这种情况，但终究不够地道。那种扑面而来的乡土气息 那种闷骚与狭隘，再带点极端民粹主义的聪明形象，是很难复刻的。

知乎用户 发表

遥遥领先，老美脖子一卡，

中兴交了罚金，

遥遥领先，老美卡芯片，

从销量快世界第一变成第十。

知乎用户 发表

因为根本就不存在什么遥遥领先！

就拿这几年的科技发展来说，

AI人工智能、3D打印、纯电车、回收火箭、星链等这些，全是美西方发明的。

所谓国内发展的好，这里面有多少水分？其本质不过是国内有大量资本投资圈钱罢了！

人家一直都是从0到1，而国内至今都没有0的突破，领先个啥呀？

知乎用户 发表

吹牛又不花钱，就遥遥领先

知乎用户 发表

“遥遥领先”本是个“好”词，被我们这里的一些人玩坏了。

实际并不领先，更谈不上遥遥，他硬要这么说。一趟两趟倒也罢了，见天没完没了的，人真叫受不了。可是他们没完，跟夏天的知了似的，聒噪得天怒人怨。嘲笑讽刺几句，就有人看不过去，要出来主持公道了。

说不定就是挨骂那些人扮的“君子”。“伪”的。

知乎用户 发表

名不副实。

大多数人讨厌吹牛的话术，虽然你们掌握了话语权。

知乎用户 发表

我就问你，图中谁遥遥领先？

知乎用户 发表

因为反智啊，逻辑都不讲了，除了被迫嘲笑也改变不了啥。

中国古代都知道讲逻辑讲因果，如水到渠成，事出反常必有妖。 你从一个全方面落后下突然领先，一定得有一个突破性的变革/方针，如果没有甚至 方向还不是当前最文明/先进的；除了忽悠傻子没有别的可能。 理由无非就是造神/造伟人那一套。。。

如此反智的行为，出现在5025年甚至还要一直使用，并且追随者稳固。。。。我xxx

知乎用户 发表

最早把这个正能量的褒义词给结构了的那个人功不可没.

知乎用户 发表

因为“任华为”以一己之力把这个词条推到了自它被创造出来之后的巅峰，就问服不服，还有谁？

知乎用户 发表

高赞说大家只是嘲讽名不副实，然后评论就反对这一说法了。到底嘲讽的什么其实懂得都懂，所谓反（）不彻底就是彻底不反（）。

知乎用户 发表

遥遥领先本身就是一种鼓动民众情绪的大内宣，只是因为外部力量迟迟没有拿出足够有震慑力的成果，未能及时打压这股嚣张气焰，导致这种民众情绪甚嚣尘上。

所以我不明白！

知乎用户 发表

华为当年手机销量都超过苹果了 怎么就不是遥遥领先了？

当年华为推出mate40一代神机 提出“遥遥领先”这个词的时候 华为的手机业务在全球手机市场创下2.4亿部的销量纪录 全球市场份额一度达到了21.4%超过成为全球第二直逼三星 并最终在被制裁的前一个季度销量登顶全球第一 那时候的华为和国内高喊“不喊一支独放不是春”的友商对比确实是遥遥领先

后面华为被美国制裁 手机业务直接停摆 市场份额急剧下滑 在海外市场基本销声匿迹 然后一下子牛鬼神蛇全出来了 完全无视对面美国制裁这一行为 反倒对自己国家被制裁的企业极致嘲讽 这种的一般都称之为“罕见”

知乎用户 发表

我记得原来遥遥领先是雷军说的，当时是说的内容多，那时候小米整合了好多资源在小米电视里。

后来某人不知道怎么就喜欢上这个词了，隔三差五来一嗓子，最搞笑的是来了个遥遥领先，结果因为广告法被罚了。后来某位也不爱念了，但这个词已经“深入人心”了。

知乎用户 发表

你要知道现在80后90后的父母很多都是六七十年代出生，普遍高中初中小学文化。1977年才恢复高考，当年大学生录取才27万人，这些人毕业要到1980年以后。那个时候中国人口是10亿人。

遥遥领先的基础是什么？

知乎用户 发表

本来我还不知道遥遥领先是啥意思。。。然后我在B站看一个卖三文鱼的UP主的视频，他说了好几句，我就评论了一句，遥遥领先是啥意思？

结果人家UP主回复，他不要低质量的流量，我们互相取关吧。

我回答，好吧。打扰了。

从头到尾我都莫名其妙。。。然后我去搜了一下，结果发现是一个发布会的口号，普通人谁去看啥发布会。。。真的是无语。

知乎用户 发表

嘲笑的是词汇吗？

嘲笑的是睁着眼睛说瞎话的做法，以及做这种事的人。

知乎用户 发表

请问这种天天把赢麻了挂在嘴边的是锦绣山太阳宫吗？

知乎用户 发表

因为确实很捞

就凭出事了你是找塞力斯，还是找hw？还是找xxx？

没什么好说的，我是不会买这牌子的汽车的

不是我黑这牌子，我也不是水军，作为普通人的客观角度来看，负面印象已经超越正面印象，你说没有好印象的东西，产品做的也不咋地，高呼遥遥领先。。。。

知乎用户 发表

那只是你的看法，或者你所处环境让你看到的。

你认为这样就会找各种各样的立场和角度去支持脑海里的想法去证明。自动会忽略你身边真正的理解这句话的含义或衍生出的意义。

可见你头脑中的思维局限影响着你的判断和思考。

错了离真实世界会更远。

赶紧拉回来，不然一错再错。

知乎用户 发表

当年祖先鸦片抽多了，隔着几代人过去了，还时不时的脑子容易产生幻觉。

知乎用户 发表

这四个字组合在一起，有的人就会联想。

他们自以为崇拜的鲁迅先生，好像写东西评价过这种人类的联想。

原文开头，好像是“一见短袖子，立刻想到白臂膊……”

后面的忘了，不知道有没有知友能记起来。

知乎用户 发表

为什么题注没说华为你们就开始骂华为了？

知乎用户 发表

因为说的太假。

知乎用户 发表

现代文明是西方文明主导的，现代文明起源于西方文艺复兴时期，文明底层逻辑源于启蒙运动，这个观点，基本不需要太多质疑。

只是那些天天“北宋时期，牛津大学成立；崇祯九年，哈佛大学成立”的，属于“民科稍微懂一点，但是懂得不是太多”的类型。

因为她们只是名字恰好叫牛津叫哈佛，和今天的牛津哈佛完全没关系，牛津和国子监差不多时间成立，其本质就和国子监差不多，其教育底层逻辑没有超出那个时代。其最重要的教育目的有两个：为教会培养高级神职人员，以及为国王和教会法庭培养法律与行政人才。牛津成立的重要推动，源于12世纪中叶英国与法国交恶，禁止英国神学人员前往巴黎大学（当时欧洲的神学学术中心）就读。这导致大批神学家、修道士和神学生从巴黎回流到英格兰，由于牛津的地理位置和商业便利，他们就聚集在牛津，天天用拉丁文和中古法语讨论新约圣经以及神的恩典，牛津就是在这种背景下成立的。在之后的几百年的牛津，神学被视为“科学的女王”（Queen of the Sciences）。牛津的最高使命是培养能够深刻理解和教授《圣经》及神学教义的神学家。而文科是通往神学教育的“基础教育”，其中三艺（Trivium）：语法、逻辑和修辞——为神学服务，构成了牛津基础教育的核心。一个牛津的学生，他的学业就是在一群“硕士”（Master）的带领下，以获取文学学士（BA）为终极目标。

而哈佛成立后很长一段时间，课程也是：拉丁文、希腊文、修辞和神学。《圣经》是最重要甚至是唯一的教材，校训是 “Veritas Christo et Ecclesiae” (拉丁文：真理为基督和教会)。最明确的教育目的是为北美殖民地培养“合格的牧师”。主要社会目的是“防止文盲牧师”。1646年的校规明确指出，学生学习的“主要目的是认识神和耶稣基督”，并将基督视为“所有知识和学问的唯一根基”。

如果你踏入18世纪的哈佛读书，你会觉得当代塔利班的经学院都充满着开明和理性的光辉。

所以这种，就不必再拿出来讲了。

知乎用户 发表

因为这些人最喜欢断章取义了，比如王健林的“一个亿的小目标”啦，马云的“对钱不感兴趣”啦，雷军的“友商是傻逼”啦，再到的遥遥领先。首先，我申明:我是小米产品忠实使用者，2011年到现在为止，小米有的就绝对不选择其他品牌，其中经历过小米11烧主板，但是这并不影响我的独立判断，我不会不成熟到因为一次产品瑕疵事件就去否定一家公司。相对雷军和余承东分别在发布会上的表现，我只能感慨一句:强如华为上千亿市值的公司，看起来也像是个草台班子。余承东作为华为高管，发布会上的言行举止跟菜市场大妈似得，su7上市，他祝大卖，真大麦了，他又破防了。

目前为止，你们以为我准备吐槽遥遥领先了？错，大错特错。其他方面我信任小米，但是智驾这一块，小米确实不如，有一说一，他俩相差至少两个段位。而重点来了，所谓的遥遥领先其实是余承东介绍的时候说的。而遥遥领先这四个字，华为智驾当之无愧。目前为止，华为的智驾是名副其实的全球第一，扯特斯拉的滚一边去，我听都不想听，全网搜不到哪怕一个视频能表现出的优越性的。

所以，喷子贡献了99%的话题流量，也是挺好笑的

知乎用户 发表

真正的遥遥领先：

Motorola DynaTAC 8000X 1984年

the Benz Patent Motorwagen 1885年

知乎用户 发表

为什么专家都成贬义词了，还不是因为专家是假专家。为什么遥遥领先成了讽刺语气，还不是因为假领先。

搞得我现在还不知道到底双叉臂更好，还是麦弗逊好。

知乎用户 发表

感谢老马帮我们祛魅，原来有的遥遥领先是金玉其外而已

知乎用户 发表

这是一句害国害民的谎言，但是能忽悠到很多钱。然后对方花了很多精力，把这句恶语洗白成了梗

知乎用户 发表

遥遥领先目前还不算成语，但是，我们有可能在未来的成语词典上查到它。

因此和古时候传下来的成语一样，如果不知道典故，仅仅通过望文生义，很容易得到不一样的意思。

是的，不管你承认不承认，遥遥领先现在是成语了，蜕变于余承东的一场产品发布会。

知乎用户 发表

你指的是每年盖章七亿次的那个领域吗？

知乎用户 发表

我就问你 扪心自问，里里外外，方方面面，哪里遥遥领先了？你说说，哪块遥遥领先了，别打嘴炮，别妄自菲薄，别厚此薄彼，行吗？什么时候才能踏踏实实，认认真真的先正视差距，才是进步的开始。国足这么差，因为是真得上去踢，足球已经是跟日韩差距最小的了。

知乎用户 发表

人类历史上，还没有过，经济不繁荣，创新还能遥遥领先的先例。

即便有，下场你理解就好。

经济体，创新也好，转型升级也罢，一个必要的前提条件，就是社会经济繁荣。

还有就是你遥遥领先了，你卖给谁的问题？

卖给你的老朋友们吗？

他们购买力很强吗？

还有所谓国产替代，确实解决了有无问题。

但外资工厂在中国流水，投资，创造就业，人家面对的是，全球市场需求。

你替代的是国内市场。

到了国际上，你还有没有竞争力，我们需要打一个大大的问号。

而且你的社会贡献，可能超越外资吗？

遥遥领先辩经很简单，只需要找点有利于自己的片面的解析内容。

拼凑在一起，就赢了。

但故事全貌是什么呢？

爱国饭的遥遥领先，本质上就是搞诈骗，编故事。

包括各种数据，解读的角度也可以，只挑有利的来。

但最终的意义是什么呢？

你赚钱了吗？

我们只看到了，一个又一个，新的恒大。

还有越来越糟糕的环境。

赢了，还是输了？

领先的意义又何在？

经济体也好，社会，甚至是国家。

发展的目的是什么？

是为了超越吗？

还是让老百姓生活的更加幸福？

如果老百姓不幸福，老百姓不富有，你可能超越吗？

你升级的产品，你卖给谁呢？

自己消化不了，外部的关系怎么样呢？

你会发现啊。

就没有一个地方是对的。

就好像空中浩劫坠机一样。

不是一个错误所以才坠机的。

是一系列的错误，才导致局面无法挽回的。

如果现实很好，我相信你不需要辩经。

你越是辩经，我知道，你越是完犊子了。

有些人和事，真就是命，真就是运。

躺着看表演就完事了。

知乎用户 发表

如果一个男人跟你说18cm，他最多10cm，估计还差点。

知乎用户 发表

那是他们的问题，不是我们的。

知乎用户 发表

我一直以遥遥领先为骄傲，直到毕业找不到工作。

知乎用户 发表

得看什么领域

你说咱们的乒乓球遥遥领先，好像没谁会笑话你。

你说足球遥遥领先，咱们是世界足球运动的发源地，北宋时就开始了云云，就别怪别人嘲笑了。

至于某些领域你说遥遥领先一般外行有的会夸你，一知半解的会觉得在吹牛皮而不屑一顾，内行一般会嘲笑你，因为没有人比他们更了解实际情况，更知道自己的行业是个啥德行。就算是真正遥遥领先的乒乓球，也一再提各种忧患意识，真正重视不断被自己打败的对手，才能够一直遥遥领先的，甚至恰恰是乒乓球，从来不怕别人去唱衰，倒是某些运动一有个风吹草动就高潮。

再有真正做事的，会非常极其地厌恶别人指手画脚，尤其替他们吹出来他也圆不了谎的牛皮。然后再被各种指指点点，甚至侮辱谩骂。就算是真正遥遥领先的，也很怕外行胡吹瞎吹，因为牛皮吹冒了，是需要他们去给擦屁股的，更何况，大概率还擦不干净。

还有更令别人气愤的是你不让他们说没有遥遥领先，尤其拿某些观点绑定某些宏大的词汇的时候。

知乎用户 发表

领先的是国家不是我

所有普通人都不过是领先中毫不起眼的数据耗材。

这种一眼能看到的未来让所有人都感到窒息。

知乎用户 发表

啊这我搜了一下，两个是日本发明的，一个是荷兰，一个是英国。

这到底是啥意思啊？遥遥领先吗

知乎用户 发表

人们在谈论“遥遥领先”这个词时，为啥常常带着嘲笑或讽刺的口气呢？原因主要有这几个：

1. **吹得太大，现实跟不上**：

- 假设有个公司或国家总说自己在某个领域“遥遥领先”，但大家一看，发现实际情况没那么牛。比如，他们说自家技术全世界最好，可实际上跟国际顶尖水平还差一大截，或者市场份额、用户口碑并没有那么突出。这时候，大家就会觉得他们在“吹牛皮”，自然会用嘲笑或讽刺来回应，觉得这就是在自卖自夸，没啥真材实料。

2. **历史教训，一听就烦**：

- 以前有些时候，咱们听过不少夸大其词的口号或宣传，结果现实却让大家大失所望。所以，现在再听到“遥遥领先”这类话，有些人就会条件反射地想起那些不愉快的经历，觉得这是在故伎重演，难免带点讽刺或嘲笑的口吻。

3. **商业竞争，炒作嫌疑**：

- 商场上，有些公司为了打败对手、吸引顾客，可能会拼命鼓吹自己“遥遥领先”。但消费者也不是傻子，听多了这种“王婆卖瓜，自卖自夸”的广告，难免会腻，甚至觉得烦。于是，大家就可能用讽刺来反击这种过度营销，表示对这种夸大宣传的不买账。

4. **网上段子手，爱玩梗**：

- 现在网络发达，一条消息分分钟就能传遍全国。要是哪家公司高管在发布会上豪言壮语，说自家产品“遥遥领先”，网友可能瞬间就把它做成表情包、段子，在网上各种调侃。这样一来，“遥遥领先”就成了一个带点讽刺意味的网络热词。

5. **看法不同，各有标准**：

- 大家对“领先”这个词的理解各不相同。有人觉得技术先进最重要，有人觉得市场占有率说了算，还有人看中用户体验。所以，当某一方自称“遥遥领先”时，那些根据自己的标准觉得它并不咋样的人，可能会用讽刺来表达反对意见，觉得这种说法太绝对，忽略了其他重要因素。

6. **期待过高，略显失望**：

- 在一些领域，比如中国科技，我们确实有很多拿得出手的东西，甚至在世界上排得上号。但人们对自家科技的发展期望特别高，总希望能更快、更好、更独步全球。有时候，就算我们已经在某些方面做得不错了，但因为还没达到大家心目中那个“无人能敌”的标准，部分人就会用讽刺来发泄一下不满，希望我们能更上一层楼。

大家在说“遥遥领先”时带点嘲笑或讽刺，主要是因为觉得对方可能在吹牛、讨厌过度宣传的套路、对历史教训耿耿于怀、对网络段子乐此不疲、对“领先”定义有分歧，以及对现有成果还不够满意。要想让大家对“遥遥领先”这类表述更信服、更认可，就得实事求是、适度宣传，同时也要正视和尊重大家的不同期待与评判标准。

知乎用户 发表

因为与事实不符，并没有遥遥领先

知乎用户 发表

古装电影里，武功高手都很谦卑

往往不上不下的小喽啰，最嚣张

除了书法字画古董瓷器传统工艺，敢说遥遥领先

现代制造业，服务业，但凡你足够专业

都不敢轻易说出“遥遥领先”这四个字

就算有一天我们真的遥遥领先了，更应该谦卑

如果非要辩解这个是销售手法

作为消费者，更有资格讽刺了

知乎用户 发表

遥遥领先是一个工科男对自己技术的信心和骄傲，无意间触动了某些跪族脆弱又卑微的内心，于是它们群起而攻之，必欲污名化而后快，但蚊蝇振翼遮不断星辰大海，牢骚满腹挡不住历史车轮。

知乎用户 发表

“你是怎么讽刺的”

“我把他们自己说的话重复了一遍”

知乎用户 发表

中共的追求就是把不可能的事干成，历史上也无数次真干成了，所以他是执政党。因为扮猪吃恐龙的胜例太多，所以每天想的就是KO大BOSS，一直上难度当然有失败的时候，但是基于对理想主义和革命浪漫主义的支持，就算我自己苟，我还是支持要干就干票大的，不然党生没有意义。

在这种气质领导下，你相信什么，你就是什么！吹牛吹爆只要最后吹成了，一样是光荣。

知乎用户 发表

很多东西遥遥领先他是真的遥遥领先。

但是某个公司拿来当广告词，一直挂在嘴边，可实际情况是，瑶瑶落后。

硬是凭借一己之力把一个讲述成就的词语变成了嘲讽。

遥遥领先又赢了。这完全就是自娱自乐一样。

知乎用户 发表

确实有很多领域领先

比如说弄虚作假、欺上瞒下、官僚体系、只许赞美，不许批判，禁言、约谈、全民举报、房价高、物价高、工作时间长，福利薪资低，溜须拍马，爱国捆绑……

确实是世界第一

知乎用户 发表

浮夸造成的反噬。

知乎用户 发表

…就没人提德国十九世纪的时候，其工业品是垃圾的代名词吗？而德国资本家在事实上的质量与宣传严重不符的情况下，通过营销话术、民族主义叙事和利用信息不对称，来维持商业运营和市场信心，总结为“大德意志遥遥领先”…

举例几个案例，以下为deespeek抓取案例

1887年英国《商品标记法》英国议会通过该法律，强制所有进入英国及其殖民地的外国产品必须标明原产地（如“Made in Germany”）。其初衷就是保护英国制造商和消费者免受德国廉价劣质产品的冲击，让消费者可以主动避开这些商品。德国工业界和媒体并未承认自身质量问题，反而将这一法案宣传为“英国出于嫉妒的贸易保护主义”和“对德国崛起的恐惧”。他们宣称，英国之所以这么做，是因为德国产品物美价廉，已经对英国的工业霸权构成了严重威胁。这种论调将自身的“劣质”标签巧妙地转化为“竞争力强大”的证明，以此激发国内的同仇敌忾和购买支持。这是一种典型的将负面事件重新“框架化”的宣传手段。

19世纪的工业博览会是各国展示实力的舞台，德国参展商在其中经常言过其实。展品与日常产品的巨大差距：德国厂商会为了参展而特别精心制作一批“样板产品”，这些产品工艺精良，与他们在流水线上大规模生产、投入市场的普通产品有天壤之别。他们用这些“特供”展品来向国内外客商证明“德国拥有世界一流的制造能力”。虚假的宣传册和广告：当时的德国产品目录和宣传册上充斥着华丽的辞藻，自称“与英国质量相当，但价格更低”或“采用最新技术，坚固耐用”。然而，实际销售的商品却使用劣质材料（如用镀层很薄的金属冒充纯金属，用易断的线材）。当外国商人，特别是来自拉丁美洲、中东和东欧等新兴市场的商人，基于这些宣传下单后，收到的货物却质量低下，但由于距离遥远、追索困难，德国供应商常常能逃避责任。

虽然克虏伯后来确实成为了钢铁和军火质量的代名词，但其早期发展中也存在宣传与事实不完全相符的情况。 “无缝钢轮毂”的营销：阿尔弗雷德·克虏伯大力推广其生产的无缝铁路钢轮毂，宣称其革命性地提高了火车安全性。尽管这项技术确有创新，但在早期阶段，其产品的可靠性和一致性并非完美。他通过强大的公关能力，与各国政府和王室建立关系，并利用夸张的广告（例如，将克虏伯的钢铁产品描绘成支撑整个现代工业的基石），提前塑造了“技术领先、质量无敌”的形象，这在一定程度上掩盖了其生产过程中仍然存在的瑕疵和风险。

冒用英国品牌和地名：一些不道德的德国制造商直接在英国产品上打上“谢菲尔德”（英国著名钢都）的标记，冒充高质量的英国刀具。或者生产几乎以假乱真的山寨英国玩具，但在材料和工艺上大幅缩水。华丽的包装与糟糕的内容：他们会为廉价的、油漆易脱落、部件易损坏的玩具设计非常精美华丽的包装盒，并在盒子上使用“最优质量”、“顶级工艺”等词汇。消费者（尤其是国外的）在购买时被包装和宣传语所迷惑，直到打开使用后才大呼上当。

总结：资本家“厚颜无耻”宣传的动机与逻辑

1. 生存与竞争需要：在技术和资本积累的初期，除了价格，他们没有任何其他竞争优势。承认质量差就等于自杀，所以必须硬着头皮宣传。

2. 利用信息不对称：19世纪通信不便，跨国维权困难。一个在柏林吹嘘的资本家，可能并不太担心一个在阿根廷布宜诺斯艾利斯的客户的投诉。

3. 绑定民族情感：将企业产品的声誉与“德意志民族的荣誉”绑定，将外界的批评转化为对国家的侮辱，从而争取国内市场和政策的支持。批评其产品质量，就会被指责为“不爱国”。

4. 自我实现的预言：某种程度上，这种“吹嘘”也形成了一种倒逼机制。为了最终能配得上自己的宣传，德国工业界、政府和教育系统共同努力，通过建立标准化体系、大力发展职业技术教育、鼓励科学研究，最终在19世纪末20世纪初真正实现了质量的飞跃

知乎用户 发表

中国有句古话叫做“半贯水，响叮铛。满贯水，摇不响。”如果遥遥领先是来自敌人，乃至于对手的评价，这无可厚非。关键是很多时候，这不是来自于敌人、对手的评价，而是出于自我们自己的宣传。

知乎用户 发表

老外技术不开源你说人家卡你脖子，开源了照着抄就说自己遥遥领先，这不纯流氓吗

知乎用户 发表

苹果每年重新定义一次手机，奔驰过两年就重新发明一次汽车，推广罢了，大公司谁也别说谁干净，这两天MATE最新的丑闻是百分之十的广告来自于下水道行业，电诈之类的，对这些公司的恶行都在合理的范围内骂一骂得了，上升到做人立场，信仰的高度就双标了。

知乎用户 发表

一家同时超越了苹果，微软，英伟达，保时捷，迈巴赫，劳斯莱斯的公司，

居然被美国制裁了，

哈哈哈。

知乎用户 发表

因为人家不是傻子

知乎用户 发表

刚刚毕业那年，去了一个港资公司，老板天天开会说我们是遥遥领先的广东支柱企业，虽然吃猪食住㓥房，但我给了你们这个工作机会，一天30不少了，你想想看农村种地能有10块不？

我那时上一天班，够我外出租房一天，吃个快餐3.5块，买个冰淇淋看个电影，不至于在二线城市饿死，我应该感谢他！

知乎用户 发表

每次看到那些激扬的文字和宏大的叙事，给人的第一反应就是：完了，又让他爽到了

知乎用户 发表

一个不能正面面对自己的不足的人，一个靠阿Q精神活着的人，永远强大不起来

知乎用户 发表

华为在国内即使不算遥遥领先，也最起码是领先的高科技企业。即使这样，任正非也质问，我们哪里领先美国了？

可见即使遥遥领先，也是为数不多。

如果要说遥遥领先，在形式主义领域的确无人能比。

将一个会议的摆放做到如此极致的，真是遥遥领先。

这个

知乎用户 发表

因为说话是按照场景解读的。如果事实是并不遥遥领先，那么遥遥领先就是讽刺。如果……

知乎用户 发表

一边说5g专利特别多，一边不能用5g，我是没见过这么遥遥领先的

知乎用户 发表

评论被删，直接笑了。

知乎用户 发表

原本只是个常用又不太起眼的成语，虽然表达的意思并不低调，但有更夸张的「天壤之别」「云泥之别」「一骑绝尘」在前，这个词还是太过谦逊了。

之所以近年被当成烂梗，全拜某些浮夸又爱现的大嘴巴所赐——其实他们要是每次换个词表达自己的「优秀」，遥遥领先这个倒霉蛋也不至于被人笑得这么惨，比起用词夸张，语汇的贫乏更加致命。

知乎用户 发表

遥遥领先，味大无需多盐

知乎用户 发表

因为遥遥领先往往用在虚构的谎言上，无数次的滥用已经污染了这个词的概念，如今已经成了吹牛吹大了的代名词了

更何况有哪个领域真能没有争议的配得上如此自大的夸赞呢

知乎用户 发表

这就和詹姆斯总是天天营销自己是GOAT，在那比比划划给自己戴皇冠是一个道理，

继足坛詹姆斯之后，又出现了机坛詹姆斯这一称号，

不得不说老詹在如今这个时代还是很具有一种代表性的，从某种意义上来说也算一种GOAT吧

知乎用户 发表

你说【驯化度】遥遥领先，我只会赞同，不会嘲讽

明明我们很多领域确实是领先的

既然你这么说，举些实例出来呀

是人口数量遥遥领先吗？

知乎用户 发表

我就是活在虚空夹缝里的，一天十几小时的工作还要听你们吹牛，真晦气，

好话说尽，坏事做完，我能看见你们天下无敌的帅战

知乎用户 发表

和大国重器，且听龙吟一样

有种灰太狼飞走时候喊“我一定会回来的”滑稽感

知乎用户 发表

小姐，这个词本来是对女性尊敬的称谓，直到被妓女用过后。

知乎用户 发表

因为历史上我国曾经在满清反动朝廷的统治下遥遥落后。而今精神满遗仍然大量存在，他们不允许现阶段我国遥遥领先，否则就将显得满清更加小丑。

知乎用户 发表

有遥遥领先的案例，比方说中世纪威尼斯的性解放，英国的大宪章，法国人在巴黎筑街垒，出了个拿破仑，苹果砸牛顿，谢尔曼法案拆分标准石油公司，比方说青霉素和苹果第一代手机。你可以发现中国的事情完全不符合这种境界，气质拿捏根本不准确。（表情）……又，评论区有位朋友，咒骂了威尼斯性解放和巴黎街垒之外的所有案例，lp偏偏是河北的（豹笑）知乎删除了评论区（豹笑）

知乎用户 发表

那我说你智商遥遥领先，你开心么？

知乎用户 发表

这个词在商业营销（尤其是某些科技产品发布会）、官方宣传和一些自媒体中被极其频繁地使用，甚至用于描述那些并非真正具有压倒性、革命性领先优势的领域或产品。

当人们发现实际情况与宣传的“遥遥领先”差距过大时，就会产生“名不副实”的反感。

然后人们甚至知道国际上更强的存在，或者深知该领域的技术深度，就会觉得这种“领先”言过其实，显得浮夸。

这个词确实被用得太滥了，吹得太狠了，有些地方明明还没到那份儿上，或者东西没吹得那么好用，也硬要说‘遥遥领先’，听着就假。

不是不认我们国家有领先的地方哈，我们还是很多方面领先世界的，不过某些厂商总会在发布会大放厥词，闹笑话也属实没办法。

知乎用户 发表

当你听到某法师在演唱会上暗示问道:《谁才是华语乐坛永远的神》你会作何感想？

知乎用户 发表

博尔特说自己瑶瑶领先有人质疑吗？马斯克空x瑶瑶领先有人质疑吗？质疑的不是遥遥领先，而是名不副实。

知乎用户 发表

美国人用娈童来污蔑杰克逊，然而萝莉岛剥下了画皮。

知乎用户 发表

遥遥领先本身不可笑，很多领域的人也正在默默付出，创造价值。

可笑的是有些人拿这个平板，一天天的就是"开机>打开很多软件>切换窗口>关机"的循环，然后一遍嘴里喊着遥遥领先。笑的是这些人，不是遥遥领先这个词。

知乎用户 发表

“遥遥领先”这个成语意思是远远地走在最前面。在我看来，每一个方面都领先于别人，我都不敢说自己是“遥遥领先”，只能说自己走在前面。只有当每个方面都远远地走在最前面的时候，才能称自己是“遥遥领先”。

我们是有很多领域确实是领先的，但只能在这些领域里面说自己“遥遥领先”，一旦放大了说，讲的是综合实力，那么再说自己“遥遥领先”肯定会被人嘲笑。我们很多人都承认，某为的手机在一些领域里面已经达到了“遥遥领先”，但我们用户基本上都是使用手机的“整体”，没几个人是单纯使用你“遥遥领先”的那几个功能对不对？甚至说你的“遥遥领先”这几个功能，很多人手机用坏都不会使用到。

当人们在提到“遥遥领先”时表达出嘲笑或讽刺的语气，这种反应可能源于几个原因：

1. 期望与现实的落差：在某些情况下，“遥遥领先"这个表述可能被认为是过分夸大或理想化的。如果公众对某一领域的实际成就有不同看法，或者认为这种描述与他们的经验不符，他们可能会用讽刺的方式来表达对这种差距的认识。
2. 过度使用和陈词滥调：“遥遥领先"这个词语如果被频繁使用，特别是在不适当的上下文中使用，可能会变成一种陈词滥调，失去了原有的意义和影响力。这种过度使用可能导致人们对此类表述产生厌倦，进而用讽刺的方式回应。
3. 不信任感：在某些情况下，如果公众对提出“遥遥领先”声明的个人、组织或媒体缺乏信任，他们可能会怀疑这些声明的真实性。这种不信任感可能来源于过去的夸大宣传、信息不透明或其他原因。
4. 社会和文化因素：不同的社会和文化背景也会影响人们对“遥遥领先”这类表述的接受程度。在一些文化中，谦逊被视为美德，过分强调领先地位可能会被看作是自大或缺乏谦逊。
5. 对平衡的追求：在讨论一个领域或国家的成就时，人们可能倾向于寻找更平衡的视角。过分强调领先地位可能会被视为忽视了其他同样重要的问题或挑战，从而引发讽刺或批评的反应。

重要的是要认识到，对“遥遥领先”这样的表述的反应，反映的是人们对信息的解读、他们的价值观、以及对特定表述背后真实性的评估。在传达成就时，寻求真实、准确和平衡的表述，可以帮助建立信任，减少误解。

知乎用户 发表

“遥遥领先”就是一件“皇帝的新衣”！

其实所有人都知道怎么回事，只有骗子害怕这件事被戳破。

知乎用户 发表

我看了很多答主儿，在对比教科书上的中国史和世界史。文章和很多评论似乎多带一些嘲讽和一丝不明不白的戾气。

回答我！为什么？

Look in my eyes！Tell me why

现在的我不喜欢这种消极主义的评论，当然不妨有的回答也为迎合该类喜好而写。

不是说不能描述中国历史的黑暗面，但你只描述黑暗面，让我觉得更像是上位者在居高临下的嘲笑底层的挣扎。

你选择性的忘记中国人以几十年的时间努力，走过别人百年的道路的成就。你选择性的看不到，中国人为了自己生活而努力！

正向情绪价值和精气神的是一点没有。该怎么追赶世界史？你们喜欢被小日本凌虐的感觉？

知乎用户 发表

说这个词人自欺欺人，还不兴我阴阳怪气？

知乎用户 发表

主要是真正遥遥领先的从来不说自己遥遥领先。

知乎用户 发表

曾经的马云说阿里打着望远镜找不到对手时，并不会让人反感或嘲笑讽刺。

现在让马老板再说试试。

一切嘲笑讽刺都来源于实力不足，还要装嘚。

知乎用户 发表

因为脊梁被打断了，觉得世界只有白皮能领先，中国人领先是不可能的。

他自己不是中国人吗？

他是。只是他觉得，只要表现出对其他中国人不屑一顾的样子，就能离高贵的白皮更近一点，让自己看上去更牛逼一点。

汉奸？那倒不至于，他们没有那机会。

但这心态可是实实在在的汉奸心态，或者说，奴才心态。

一个字：贱！

知乎用户 发表

真正的领先，是对比出来的，不是说出来的。你说遥遥领先，我感觉上就是别人望尘莫及的程度。

那你到底领先多少嘛，这么厉害的？

如果说别人石器时代你工业革命，那你确实遥遥领先，问题是吗？

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我最开是在华为的发布现场听到，华为在IT很多领域确实是遥遥领先，有些东西就是比国外的要强那么一点点，所以华为在it领域说自己遥遥领先其实是无可厚非的。

但是，车这个领域和it那个领域不一样，it的领域很多都是电子产品，电子产品其实是不需要考虑耐用性这个因素的，就行手机一样，很多人的手机就是2-3年就换了，开的比较久的基本上也就是公司里面的服务器，大概能正常开个5-8年，基本上也该换了，但是很多人把电子产品的东西拿去跟车打比方，我就搞不懂了，车这个玩意都是2-3年换吗？车的质量里面有个很重要的参考指标就是耐用性，我们国家很多的零配件耐用性压根就不行，全依赖进口，你自己车上装的是国外进口的零配件，然后你还吹自己的产品遥遥领先，你这不是打自己脸吗？车这个玩意又不是代码，真当别人都是SB。

知乎用户 发表

不慌，财政杠杆工具，还有很大收割空间，温水煮青蛙，等最后一根稻草压死所有驴子。

知乎用户 发表

遥遥领先本身是某为打造的“民族复兴中华崛起”的产品宣传，但被某群人污名化，还有的表情包，其实是某群人建立条件反射进行互联网训狗计划的一部分，每次看到梗小鬼自作聪明地甩出这些词语就觉得悲哀，这难道不是某群人口口声声批判的语言腐败但反手就用到他们自己的信众身上吗？

知乎用户 发表

那要看领先的是什么，是否名副其实。

而这个词已经被滥用或者利用了，那就必然被嘲讽。

知乎用户 发表

中华文明向来提倡谦虚自省，戒骄戒躁

中国人吃饱饭有衣穿的日子刚过上没几天

前两年媒体还在疾呼攻克硬核科技，解决卡脖子问题

油车吊打国内同行的时候，外企有没有说过遥遥领先一类的话

新能源车体验超过油车不假，但是这个是电车对油车的优势，不是国内车企对国外车企的优势

丰田在全球的效率、利润还甩国内一条街

老牌车企是不愿意放弃现有利益，不是造不出电车。就像第二次工业革命时期，德国美国超越英国的技术。没有美国的压制，以日本的技术储备，轻轻松松就可以造出两弹。

知乎用户 发表

但凡看到中国有一点点进步

这些生物内心的愤恨和悲痛更甚于它们扶拇昇天。

知乎用户 发表

因为自卑的总是先破防

说到万里长城、兵马俑同时代遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

说到国家电网覆盖率、铁路覆盖率遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

但今天要是说HTC、东芝手机遥遥领先，你肯定得问…

你玩不玩原神？

知乎用户 发表

华为代表的是理工科985，你说说得有多少人恨自己不是华为人，转而开始攻击

知乎用户 发表

甚至这口号就是抄来的：至少十年前雅迪电动车就用这口号了

知乎用户 发表

世界第一强国是谁？

世界第一重工业国家是哪国？

世界第一轻工业国家是哪国？

世界第一精工国家是哪国？

世界第一医疗设备是哪国？

世界第一文明国家是哪国？

哪国的软件用的人最多？

哪国的文化输出最强？

……..

大家看一眼这些问题想到的是哪一个国家？

知乎用户 发表

一个搞技术的人，说出了遥遥领先这种话，明显就是非常的不严谨，不该讽刺或嘲笑吗？如果他是讲相声的，没所谓。

知乎用户 发表

这世界上再离谱的东西都能申请专利

你们不知道吗？

知乎用户 发表

致读者

很久没写万字深度长文了，不少铁杆企业家读者问我最近是不是太忙了……我深知对于企业家群体来说，严肃阅读是必不可少的。今后，万字长文，我尽量在标题里就标出来，方便读者合理安排时间。

最近发生的一件令人哭笑不得的事情，让我认清楚了个别企业的真实嘴脸。坏消息：平台判爱国巨头“遥遥领先”败诉了；好消息：被投诉的是我。

我写这篇文章并非要公报私仇，而是本着对“让企业家读者阅读受益”的原则，从真实案例中吸取经验和教训。正所谓“前事不忘后事之师”，本文就展开讲讲，深度思考，希望对各位企业家朋友有所启发。

CEO速读摘要

核心洞察

中国企业的全球化竞争已从技术博弈升维至价值观较量。小米以“用户平权”构建生态共同体，”遥遥领先巨头”依赖“技术霸权”陷入精英主义陷阱，前者更契合中国式现代化的商业文明转型。

关键信号

“遥遥领先巨头”Pura X定价争议暴露“技术传教士”与大众需求的断裂；

小米SU7通过价格透明化策略实现72小时订单破10万；

“遥遥领先巨头”成都研究所招聘舞弊事件中“冷处理”VS小米汽车发布会直面供应链质疑。

行动指南

将用户纳入价值共创体系，建立“问题不过夜”的透明响应机制；

用生态协同替代单点技术崇拜，构建可抵御地缘风险的柔性供应链；

以“工程师思维做产品，居委会思维做沟通”重塑品牌话语体系。

写在前面：从一杯星巴克咖啡说起

2025年3月，”遥遥领先巨头”Pura X发布会的聚光灯下，”大嘴鱼”面带微笑地向台下观众抛出那句引发轩然大波的建议：“每天少喝一杯星巴克，分期购买我们的新机”。这句看似轻描淡写的营销话术，却像一颗重磅炸弹，在社交媒体上掀起滔天巨浪。

微博话题#”遥遥领先巨头”教我过日子#瞬间冲上热搜，阅读量突破5亿，评论区里挤满了年轻人的愤怒：“70元一杯的星巴克？余总是不是活在平行宇宙？““原来在”遥遥领先巨头”眼里，我们连喝咖啡的自由都不配拥有”。

就在舆论风暴达到顶峰之际，小米SU7的定价策略却给出了截然不同的答案。雷军在长达3小时的发布会上，亲自揭晓了那个让全场沸腾的数字：原本预估53万的高端车型，最终定价直接砍掉28万。

“这不是简单的降价，“雷军擦拭着额头的汗水解释道，“我们重新核算了1376个零部件的成本，甚至把宁德时代电池的采购价都谈到了行业最低。“直播间里，弹幕如雪花般飘过：“雷总懂我们打工人的苦"“这才叫真·性价比”。

这种戏剧性的反差背后，是两家企业商业哲学的根本分野。曾几何时，“遥遥领先巨头”Mate 60系列凭借"突破芯片封锁"的悲情叙事，成功唤起国人的民族情感。

但时过境迁，Pura X高达万元的定价，搭配着"星巴克论"的傲慢，终于让消费者看清了真相：所谓的"科技自立”，最终买单的仍是普通百姓。

反观小米SU7，虽然缺少麒麟芯片这样的"硬核科技”，却用诚意满满的定价和透明公开的缺陷公示（包括主动承认首批车辆可能存在漆面瑕疵），赢得了用户的宽容与信任。

作为中国战略品牌专家，金科在深入研究这一现象后得出结论：这场较量的本质，是工业时代“以技术为中心”的精英思维，与数字时代“以人权为尺度”的平民哲学之间的对决。

当“遥遥领先巨头”还在用参数和情怀给产品贴金时，小米已经学会了用真诚和实惠与用户交心。“这种价值观的碰撞，或许将重新定义中国科技企业的未来走向。

第一章 创始人IP：圣徒与布道者的分野

在中国科技企业的掌门人中，“贵州大老板”与雷军展现出了两种截然不同的领导风格与人格魅力，这种差异恰如两种商业哲学的生动碰撞。

“贵州大老板”的"苦难叙事"像一部厚重的民族工业史诗。这位1944年出生的”遥遥领先巨头”创始人，始终保持着军人出身的战略家气质。

2019年5月，在美国商务部将”遥遥领先巨头”列入实体清单的第三天，”遥遥领先巨头”海思总裁何庭波发表致员工信，宣布启用"备胎计划”。这封信中引用了”贵州大老板”最钟爱的那张"芭蕾脚"照片——一双伤痕累累却依然坚持起舞的舞者双脚，配文"伟大的背后都是苦难”。

这张照片源自美国摄影师亨利·路特威勒的经典作品，被”贵州大老板”用作”遥遥领先巨头”奋斗精神的视觉符号。在制裁危机中，这种悲情叙事确实凝聚了国人的情感共鸣。

然而随着时间推移，当消费者发现Mate X3折叠屏手机7499元的定价中，仅铰链成本就高达800元时，社交媒体上开始出现理性思考：“我们支持自主创新，但也要警惕’爱国溢价’"。

与”贵州大老板”的"高处不胜寒"形成鲜明对比的，是雷军充满烟火气的"菜市场哲学”。这位1969年出生于湖北仙桃的武大计算机系高材生，至今保持着产品经理的敏锐嗅觉。

2015年4月，他在印度发布会上的那句魔性英语"Are you OK”，被B站UP主"Mr.Lemon"做成鬼畜视频，播放量突破3000万。令人意外的是，雷军不仅没有要求下架，反而在小米社区发起"Are you OK"周边设计大赛，将网友的调侃转化为品牌资产。

2024年3月的小米SU7发布会上，这位身家百亿的CEO蹲在展车旁，用精度达0.02mm的Mitutoyo游标卡尺测量车门缝隙的画面，被网友制成表情包广泛传播。“我们与李尔座椅的工程师花了三个月，才解决第三排座椅的塌陷问题，“他指着座椅骨架详细解释，“这个过程让我们交了800多万的学费。“这种将研发挫折转化为用户信任的做法，在汽车行业实属罕见。

作为中国战略品牌专家，金科认为：数字时代的企业家形象正在经历祛魅过程。

诸君请看，“贵州大老板”的“圣徒”人设虽然崇高，但在年轻消费者中正遭遇“意义消解”；而雷军“产品经理”的本色出演，反而契合了Z世代’反精英主义’的审美取向。

正如现代管理学之父彼得·德鲁克在《管理的实践》中所言：“领导者的首要任务是创造共同价值，而非享受特权。”

在小米科技园区的食堂里，雷军仍然保持着和员工一起排队打饭的习惯，这个细节或许比任何品牌宣言都更能说明问题。

第二章 品牌调性：技术霸权VS用户平权

在中国智能手机市场的红海中，”遥遥领先巨头”与小米走出了两条泾渭分明的商业路径，这种差异在它们最新的旗舰产品上体现得淋漓尽致。

“遥遥领先巨头”Mate 70 Pro的定价策略堪称"信仰经济学"的教科书案例。这款搭载麒麟9100S芯片的旗舰机，仅芯片成本就高达200美元，相当于一部中端手机的总成本。

更令人咋舌的是，其7999元的售价中，有近2400元被计入"技术溢价”，用于补贴“遥遥领先巨头”庞大的基础研发投入。这种"技术传教士"模式虽然在高端市场形成了闭环——那些愿意为"民族科技"买单的商务精英们趋之若鹜，却让月薪5000元的普通工薪族望而却步。

一位数码博主在拆解评测中感叹：“买手机也要交“爱国税”？”

反观小米15 Ultra，则演绎了一场精彩的"供应链魔术”。通过深度整合高通骁龙8 Gen 3芯片与国产供应链（如京东方屏幕、舜宇光学镜头），雷军团队硬是将成本压缩至行业平均水平的60%。更绝的是，他们公开了BOM成本清单，让消费者看清每一分钱都花在哪里。

这种"技术民主化"的做法，就像给发烧友们发了一张"生态粮票”，让他们用更实惠的价格享受顶尖科技。知乎上有个高赞评论说：“小米让我明白，性价比不是低价低配，而是让技术不再高高在上”。

典型案例的对比更是耐人寻味。2025年”遥遥领先巨头”Pura X因"清真闹钟"功能陷入舆论漩涡，面对穆斯林用户的需求，官方仅以"尊重用户选择"的公关辞令敷衍了事；

反观小米SU7，当用户论坛上"座椅加热"的呼声高涨时，雷军团队连夜启动投票，48小时后全系车型就增加了这个配置。

作为中国战略品牌专家，金科面对这件事，真的很感慨。真正的品牌溢价，不该建立在技术崇拜的空中楼阁上，而应该扎根于用户价值的沃土之中。

而在中国新能源智能汽车市场的激烈竞争中，“遥遥领先巨头”与小米也依托各自基因形成了截然不同的发展路径，这种差异在某界M9与小米SU7 Ultra两款旗舰产品上体现得尤为显著。两条路径既反映了两家企业对产业变革的不同理解，也预示了未来智能汽车发展的多元可能。

“遥遥领先巨头”构建了覆盖芯片、算法、传感器的全产业链技术闭环。其鳟界S800旗舰车型搭载的途灵龙行平台，通过多传感器融合实现厘米级定位精度，该技术源于”遥遥领先巨头”在通信领域积累的5G+北斗定位专利。

而某界M9的ADS 3.0自动驾驶系统，依托1700余项智能驾驶专利，仍保留高精地图技术储备，在复杂立交场景中保持98%的决策准确率。

小米则选择场景驱动的技术突破路径。

SU7 Ultra的HAD系统聚焦"高频场景攻坚”，其"漫游寻位泊车"功能通过深度学习20万组狭窄车位数据，实现无图环境下95%的泊车成功率。该车型搭载的三电机系统虽依赖宁德时代电池，但通过自研的扭矩矢量控制系统，将零百加速压至1.98秒，创造量产车性能新标杆。

“遥遥领先巨头”以"智能汽车增量部件供应商"定位，通过HI模式向车企输出模块化解决方案。与赛力斯合作的某界M9，其鸿蒙座舱系统适配超过3000个第三方应用，”遥遥领先巨头”通过每辆车软件服务分成获取持续性收益。这种轻资产模式使其车BU业务毛利率达18%，但过度依赖合作方产能（赛力斯占其销量70%）成为潜在风险。

小米则延续消费电子领域的垂直整合策略。SU7 Ultra从电驱系统到智能座舱均实现深度自研，其Xiaomi Pilot Max系统通过自研算法+英伟达芯片的"软硬协同”，将激光雷达数量从行业常规3个减至2个，成本降低20%。这种全链路控制使其首月交付即突破2万辆，但30万辆的年产能目标对供应链管理提出严峻考验。

“遥遥领先巨头”的"1+8+N"战略着力构建跨品牌生态。鸿蒙座舱系统已接入博世、大陆等200余家供应商设备，某界M9可同步控制美的空调、海康监控等第三方智能家居，这种开放性推动行业标准化，但也导致用户体验碎片化。其最新发布的星河通信技术，试图通过5G车路协同突破单车智能局限，但需政府基建配套支持。

小米的"人车家全生态"强调深度互联。YU7 SUV可将车载导航与米家设备联动，实现"离家5公里自动煲饭"的场景化服务，这种闭环生态吸引73%的小米手机用户考虑换购汽车。SU7 Ultra更将座舱变为移动办公空间，通过骁龙8295芯片支撑多设备投屏，直接转化500万MIUI高端用户。

“遥遥领先巨头”通过技术输出重塑行业价值链条。鳟界S800以100-150万元预售价切入行政豪华市场，其天使座主动安全系统通过军用级雷达技术转化，实现150ms紧急制动响应，较传统系统快3倍。这种技术溢价策略帮助合作车企毛利率提升至18%，但也面临"曲高和寡"的市场风险。

小米则延续"旗舰技术下放"策略。SU7 Ultra以52.99万元定价提供1548马力性能，较同级保时捷Taycan便宜40%。更通过生态补贴降低用户门槛：MIUI用户可享3年免费智驾服务，这种"硬件让利+服务盈利"模式，使其用户净推荐值达82分，远超行业平均。

当前两者在细分市场形成错位竞争：”遥遥领先巨头”专注B端技术输出，小米发力C端生态转化。

但值得注意的是，技术融合趋势正在催生出新的战场——“遥遥领先巨头”计划将6G通信技术导入车路协同，而小米的AIoT大数据优势可能改写智能驾驶算法规则。双方在无图智驾领域已出现技术趋同，”遥遥领先巨头”ADS 3.0与小米HAD系统在城市导航中的场景覆盖率差距已缩小至5%。

这场双雄竞逐的本质，是工业时代技术霸权与互联网时代用户平权的碰撞。正如某界M9的激光雷达阵列与小米SU7 Ultra的生态互联各展所长，中国智能汽车产业正是在这种差异化探索中，走出了一条兼具技术创新与市场洞察的进阶之路。

这让人想起科技史上的两个金句：

“技术霸权终将坍塌，用户平权才是永恒”——就像当年IBM大型机让位于个人电脑；

“当科技不再服务于人，它便成了新的宗教”——那些沉迷于参数竞赛而忽视真实需求的企业，终将被觉醒的消费者所抛弃。

在这个意义上，小米的"生态粮票"或许比”遥遥领先巨头”的"信仰税"更能代表科技普惠的未来。

第三章 产品策略：参数内卷VS场景革命

在智能手机创新陷入同质化困局的今天，”遥遥领先巨头”与小米的产品哲学呈现出耐人寻味的对立。这种差异在影像系统和折叠屏两大核心赛道上表现得尤为明显。

“遥遥领先巨头”对DXOMARK评分有着近乎偏执的追求。Pura X搭载的1英寸大底主摄本应成为影像标杆，却因过度复杂的算法调校陷入尴尬——专业摄影师欣赏的"德味"影调，在普通用户手中变成了色彩失真的灾难。

社交媒体上充斥着这样的吐槽：“拍我家橘猫直接变成荧光黄"“美食模式把红烧肉拍得像塑料模型”。这种"为跑分而生"的影像策略，暴露了工程师思维与用户实际需求的割裂。

反观小米14 Pro的影像哲学则充满了人间烟火气。其与徕卡联合开发的"妈妈菜谱拍摄模式”，专门针对中式厨房的复杂光线环境进行优化。

当主妇们拍摄糖醋排骨时，算法会自动识别食材质地，保留恰到好处的油光质感；处理清蒸鱼时，则会智能抑制蒸汽造成的画面模糊。小红书上有位美食博主这样评价：“以前要调半天参数才能拍出诱人效果，现在随手一拍就能发朋友圈。”

折叠屏领域的分野同样引人深思。”遥遥领先巨头”Mate X6的玄武水滴铰链确实创造了"20万次折叠无痕"的行业纪录，但15999元的定价让它只能躺在企业采购清单里，成为商务人士的身份象征。

与之形成鲜明对比的是小米MIX Flip 2的务实创新——IPX8防水等级让外卖骑手在暴雨天也能安心接单，5000mAh大电池支撑全天候导航，被骑手们亲切地称为"跑单神器”。在深圳华强北的维修店里，老师傅指着两款机器说：“某为折叠屏送来多是换膜美容，小米折叠屏都是换外屏继续用。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：参数竞赛是工业时代遗留的刻舟求剑，就像马车时代比赛马鞭长度；真正的数字文明需要场景创新的万能钥匙，打开用户真实需求的大门。

我这个观点在数码圈也引发了广泛共鸣，有评论精辟地总结："“遥遥领先巨头”在实验室里造望远镜，小米在厨房装油烟机——前者让你看清月球环形山，后者帮你拍好一盘番茄炒蛋。”

第四章 国际化布局：地缘博弈VS柔性渗透

在全球化的竞技场上，”遥遥领先巨头”与小米展现出截然不同的出海策略，犹如两个平行世界的商业叙事。

“遥遥领先巨头”的国际化之路始终伴随着"国家队"的光环与负担。其5G基站在海外市场的拓展，常常被裹挟进地缘政治的漩涡。在印度市场，”遥遥领先巨头”设备被贴上"安全隐患"的标签，遭遇政府层面的严格审查；在欧洲，尽管投入巨资建立透明中心，仍难消除某些国家对"数字丝绸之路"的疑虑。

这种与大国博弈深度绑定的发展模式，让”遥遥领先巨头”陷入了"巴别塔困境”——技术越先进，反而越难跨越文明之间的信任鸿沟。

反观小米的全球化策略则充满了"本土化智慧”。在印尼这个全球最大的穆斯林国家，小米团队深入斋月文化，推出特别版手机：不仅预装了完整的《古兰经》朗诵功能，还根据当地习俗开发了"礼拜提醒"和"封斋闹钟”。

更贴心的是，手机背壳采用清真寺穹顶的渐变纹理，充电时会显示麦加方向。这些走心的设计让小米市场份额三年暴涨300%，被当地媒体誉为"最懂印尼的科技品牌"。

典型案例的对比颇具启示意义。当”遥遥领先巨头”在法国因数据安全争议丢失运营商订单时，其应对策略是启动耗时长久的欧盟法院诉讼；

而小米进军德国市场时，则选择与权威检测机构TÜV莱茵合作，将SU7电池的针刺、挤压等安全测试过程，制作成英语、德语、土耳其语三版纪录片。

这部名为《100种死法》的科普视频在YouTube意外走红，累计播放量突破千万，有德国网友留言：“看完这个，我终于相信中国电池比德国香肠还安全。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的国际化，不该是高高在上的技术输出，而应该是俯下身来的文化对话。

这让人想起两个精妙的比喻：“国际化不是建造通天巴别塔，而是学会说万国方言”——就像小米在印尼用斋月文化叩开市场大门；

“柔性供应链比钢铁长城更能抵御风暴”——当”遥遥领先巨头”的"钢铁军团"在海外遭遇围堵时，小米的"文化使者"们正在用本土化创新编织全球商业网络。这种差异或许预示着：在未来全球化竞争中，文化共情能力可能比技术参数更重要。

第五章 公关策略：危机甩锅VS缺陷共治

在危机公关的处理艺术上，”遥遥领先巨头”与小米展现出两种截然不同的企业品格，这种差异犹如一面镜子，映照出当代企业对待用户的不同态度。

“遥遥领先巨头”的危机应对机制正陷入深层次的"律师函困境"，这一现象在近年多次公共事件中暴露得尤为明显。以2024年成都研究所招聘舞弊事件为例，当内部文件显示人力资源部门存在系统性违规操作时，”遥遥领先巨头”官方声明仅称系"个别员工行为"。

但在脉脉职场社区，"#”遥遥领先巨头”HR联盟"话题下迅速涌现数百名求职者，晒出被"备胎池"（无限期推迟入职）和"人才共享"（强制转岗外包）等话术套路的经历。

据”遥遥领先巨头”内部通报披露，数据存储部门超60%员工因参与OD（外包派遣）招聘舞弊遭开除，涉及72名正式员工及19名非雇员，其中13人被除名、10人遭辞退，相关管理者职级最高降6等并冻结晋升通道。这种雷霆整顿与对外声明的轻描淡写形成鲜明反差，暴露出内部治理与外部沟通的断裂。

更引发公众质疑的是Pura X系列手机的"绿线门"事件。当消费者发现屏幕边缘出现神秘绿线并上传维权视频时，相关内容在抖音、微博等平台遭遇系统性删除。这让人联想到2019年Mate 20 Pro的"绿屏门"——当时”遥遥领先巨头”曾将显示异常归咎于"OLED发光特性"，直至舆论发酵才启动换机程序。

此次事件中，技术社区检测发现绿线源于屏幕封装工艺缺陷，但官方始终未公布故障率数据，反而通过算法屏蔽关键词，网友因此戏称其为"“遥遥领先巨头”式消失术"。

这种"技术霸权"思维，与十年前”遥遥领先巨头”法务部处理伟创力扣押物资事件时展现的高效专业形成微妙对照——彼时面对价值7亿元被扣设备，”遥遥领先巨头”48小时内组织150辆货车赴珠海，同步启动跨国诉讼程序，最终通过法律手段追回损失。

在危机管理的实践中，小米开创的"缺陷共治"模式正成为行业新范式。2024年3月SU7首批交付期间，部分车主反馈车门异响问题后，雷军团队在48小时内启动"透明化处理"机制。

3月25日晚，雷军亲自带领20名工程师团队架设多机位直播设备，在小米汽车工厂的质检车间对问题车门进行现场拆解。画面中，工程师用精度达0.02mm的Mitutoyo游标卡尺测量间隙公差，最终发现是密封条预紧力设计偏差导致异响，当场演示调整方案并向全网公开技术白皮书。

这场持续2.5小时的直播累计观看量突破3800万次，弹幕互动超120万条，创下汽车行业技术沟通纪录。

更突破行业惯例的是，小米在事件发酵72小时后宣布成立"用户缺陷委员会"，该机构由12名资深工程师、8名车主代表和3名第三方质量认证专家组成，拥有直接调取产线数据的权限。

在2024年Q2的首次质量听证会上，委员会推动优化了27项工艺标准，其中15项改进建议直接来自车主实地考察工厂后的提案。这种"阳光化"的处理方式，使SU7交付三个月后的用户净推荐值(NPS)逆势提升至82分，远超行业平均65分的水平。

同样体现"共治思维"的还有小米14 Pro的WiFi断流事件。

2024年9月，技术团队通过大数据监测发现特定批次存在射频模块供电波动问题后，立即启动"主动预警"机制。受影响用户不仅收到系统弹窗提示，还同步获取《射频优化指南》技术文档，详细说明"避免金属物体遮挡天线区域"等10项使用建议。

补偿方案更突破行业常规：除12个月延保外，用户可自主选择更换主板或折价换新机，且两种方案均保留原有数据迁移服务。据小米社区数据显示，该事件处理满意度达94%，相关微博话题#手机界的道歉模板#阅读量超2.3亿次。

这种"技术缺陷社会共治"的模式，实质是将传统危机公关的"止损思维"升级为"价值共创"机制。正如质量委员会成员、清华大学车辆工程系王教授评价：“小米将用户从质量问题的承受者转变为解决方案的参与者，这种信任关系的重构，比任何营销话术都更具穿透力。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的公关智慧不在于用律师函掩盖真相，而在于用诚意修复信任裂痕。当企业把用户当作共同解决问题的伙伴，而非需要应付的麻烦时，危机反而能转化为建立信任的契机。

管理学中有一个经典的"玻璃房理论"：在信息透明的时代，试图隐藏问题就像在玻璃房里更衣，不如大方展示改进的决心。

或许，小米的"缺陷公示"模式正在重新定义数字时代的危机公关准则——真诚比完美更重要，共治比遥遥领先公司那“不管褒贬格杀勿论，只要提到就投诉起诉的‘一刀切’”管控更有效。

第六章 社会责任：技术捐赠VS生态赋能

在企业社会责任的践行上，”遥遥领先巨头”与小米走出了两条截然不同的道路，这种差异折射出两家企业对可持续发展本质理解的深层分歧。

“遥遥领先巨头”的社会责任叙事始终带着浓厚的"悲情英雄"色彩。每年精心制作的《可持续发展报告》中，“天才少年计划"总是被放在显要位置。但这个标榜"不拘一格降人才"的项目，在实际操作中却陷入"唯学历论"的窠臼——2025届录取名单显示，90%入选者来自清北复交等顶尖高校，引发社会对"学历歧视"的广泛质疑。

更让职场人寒心的是，同年曝光的内部文件显示，”遥遥领先巨头”将"35岁优化"明确写入人力资源管理制度，在社交平台掀起轩然大波。一位被优化的前员工在知乎写道：“原来’备胎计划’保护的是技术，不是人才。”

反观小米的"种子计划"则展现出完全不同的发展理念。在云南普洱的咖啡种植园里，小米的供应链专家手把手教农户优化烘焙曲线，通过小米有品平台的"原产地直供"专区，将咖啡豆单价从9.9元提升到29元。

更可贵的是，小米还开放了用户评价大数据，帮助农户精准把握都市白领的口味偏好。这种"授人以渔"的赋能模式，让当地咖啡产业实现了从原材料输出到品牌塑造的跃升。

两家企业在环保实践上的对比同样发人深省。”遥遥领先巨头”Mate 70 Pro大力宣传的"生物基"素皮背板，经独立机构检测发现含有30%的石油衍生成分，被环保组织评为"漂绿营销"典型案例。

而小米SU7的座椅创新采用茶叶加工废料——茶梗进行染色，不仅实现了农业废弃物的循环利用，还创造出独特的"龙井茶香"内饰风格。有车主笑称：“这是把杭州的春天装进了驾驶舱。”

作为中国战略品牌专家，金科发自内心的认为：真正可持续的社会责任，不应该只是财报最后一页的装饰性注脚，而应该成为商业模式的DNA。

有两个富有哲思的比喻，不妨分享给各位企业家读者：

“赋能比捐赠更可持续”——就像小米帮助咖啡农建立品牌，比直接采购更有利于长远发展；

“共生比垄断更利长远”——当”遥遥领先巨头”还在用技术壁垒获取超额利润时，小米正在构建与产业链共同成长的生态圈。

或许，这种差异正预示着未来企业竞争的新维度：不是比谁的技术更尖端，而是比谁的生态更包容。

结语：中国商业文明的十字路口

在这个消费者主权觉醒的时代，”遥遥领先巨头”与小米的竞争格局正在发生意味深长的转变。当Z世代年轻人开始用真金白银为"用户平权"投票，当小米的生态化反战略开始重构全球商业规则，这场较量早已超越了两个企业的商业竞争范畴，上升为两种商业文明的对话。

作为深耕中国战略品牌研究十余年的专家，金科认为：中国商业文明的下一站，不应该只盯着实验室里冰冷的参数榜单，而应该走进热气腾腾的菜市场，聆听最真实的市井声音；不应该沉醉于发布会炫目的激光舞台秀，而应该重视用户深夜在电商平台留下的一条条带着情绪的差评。

就像北京胡同里的老字号，最珍贵的不是挂在墙上的"御赐"牌匾，而是街坊邻居口口相传的"这家的烧饼真地道”。

法国启蒙思想家伏尔泰那句"我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利"在商业领域同样适用。作家许知远也有句类似的名言：“若批评不自由，则赞美无意义。”

一个健康的市场生态，应该容得下消费者的批评和建议。

小米SU7上市初期遭遇的"座椅塌陷"风波中，雷军团队没有删帖控评，而是把用户吐槽做成了改进清单，这种"把差评当礼物"的胸襟，反而赢得了更多尊重。相比之下，某些企业对负面评价的过敏反应，恰似给伤口贴上了创可贴，表面看似愈合，内里却在溃烂。

商业的本质从来不是追求完美的表演，而是直面缺陷的勇气。就像日本工匠修复瓷器时用的金缮工艺，不掩饰裂痕，反而用金粉勾勒出残缺之美。

在这个意义上，敢于承认"我们的系统还有bug"的小米工程师，或许比那些永远宣称"遥遥领先"的营销话术，更接近商业的本真。毕竟，消费者要的不是完美无缺的神话，而是真实可信的承诺。

在中国国际化乃至全球化的大背景下，小米谦逊的作风，更值得广大中国企业学习借鉴。

精英高管自查清单

我们的定价策略是否经过真实用户压力测试？

危机公关时，第一反应是“教育用户”还是“反思产品”？

供应链透明度是否达到“小白用户可追溯”级别？

高管言论是否存在“何不食肉糜”的认知偏差？

技术投入与用户体验改善是否形成闭环验证？

生态伙伴是否拥有“用脚投票”的自由选择权？

决策辅助工具包

用户平权指数评估模型

价格感知系数= （行业均价-产品售价）/用户月均可支配收入

缺陷公示权重：官网及销售渠道主动披露产品缺陷的数量/总卖点数量

舆情响应熵值：24小时内响应负面舆情的比例×整改措施用户投票通过率

公关策略三阶法则

青铜段位：律师函警告+控评（”遥遥领先巨头”Pura X事件典型操作）

黄金段位：CEO直播拆机+用户缺陷共创（小米SU7车门缝隙公关）

王者段位：开放供应链审计+设立用户权益董事会（参考某米汽车用户委员会）

注：本文引用案例及数据来自公开资料，战略框架由笔者结合十年品牌咨询经验原创构建。

知乎用户 发表

正面词语的的污名化，往往是在负面词语得不到有效表达时形成的。

举个例子，伞兵，这是一个在任何语境里面都不是负面意义的词汇，却在某个国骂级别的词汇得不到有效表达时，成为了这个词语的代名词。

所谓“遥遥领先”，大概也是这个意思。感觉上，他代表着更多负面意义的表达。

“说话会有说话的自由，也有选择与谁上床的自由。”阿尔特弥斯毫不羞涩地说，“我们互相谈话，然后选择合适的人做爱，就象我们选择我们喜欢的词汇说话一样。”
——马伯庸·《寂静之城》

知乎用户 发表

我对“遥遥领先”带没什么看法，要么是为了吃饭，要么是为了恫吓对手，不丢人。

我觉得可笑的是，在类似议题上，动不动就称呼“我们”的人，有一种他也在桌上的错觉。

知乎用户 发表

我觉得远远落后可能也不错

知乎用户 发表

吹牛可以，不过，能不能先把双休日年休假八小时工作制落实了以后再吹牛，否则，是不是太丢人了………

知乎用户 发表

这不就是阿Q骑着遮挡号牌的电鸡

扛着华强北的精仿哈曼琉璃

满大街吆喝自己姓赵

被赵老太爷抽了一耳光

吆喝得更攒劲了

说是儿子打老子

有画面了吗？

知乎用户 发表

因为吹牛呗

知乎用户 发表

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 发表

领先的都是些不重要的领域。

后发者在部分方面超过领先者只能够达到一种刚追上领先者的效果。

要真正超车领先者海得下更多大气力呢！

也就是说即使遥遥领先也做不到弯道超车。

知乎用户 发表

评论区服了，遥遥领先怎么就不能被卡脖子？？

设想一下，你牵着好几条狗，冲在最前面，遥遥领先那只，一定会被卡脖子，不是吗？！

黑子说话！

知乎用户 发表

因为任姓造姚把遥遥领先变成了谣谣领先，这个词现在变成一个纯粹的笑话了。

我小时候菊花就是一种花，现在也不是了。一个道理。

知乎用户 发表

喜欢网上冲浪的人 都知道 这是个梗

是华为把这个词搞臭了

就如同妓女把小姐这个词搞臭了一样

知乎用户 发表

因为大家语文都及格啊，脑子也不坏，正所谓笑一笑十年少…

知乎用户 发表

从来没有大厨的拿手好菜是用屎做的

既然你要这么做了，那你就得允许别人捂着鼻子

知乎用户 发表

不是，遥遥领先一般不都是拿来嘲讽华为的吗？怎么上升到这么多层面了？

知乎用户 发表

劳动法不严抓，996两班倒

食品法不严抓，三鹿奶粉、315、油罐车混装、生产日期修改

交通法不严抓，违停、超速、百吨王、超高超宽

环境法不严抓，江河湖海臭味不断，塑料垃圾到处有，违法填埋，建筑垃圾乱倒

广告法不严抓，逆光王，200公里瞬间刹停，车子能治病，一度电能当两度电用，超强钢是项目名称

烂尾楼、烂尾车……

宏大述事遥遥领先，一谈详细的就是狗屁，所以现在人们一听到那四个字就知道又要开始扯了

知乎用户 发表

为何很多人一提到遥遥领先这个词觉得别人在表达嘲笑或者讽刺啊

知乎用户 发表

因为遥遥领先应该来自用户的评价，而不是一个人老实话不多的老总。

知乎用户 发表

西工大，清华培养出来的精英连说遥遥领先时都磕巴，这种反差感很难让人绷住阿。

知乎用户 发表

什么叫遥遥领先？

汽车比马车遥遥领先，但汽车和汽车比，只能算领先，叫什么遥遥领先？

何况他丫的还根本不先进，各种暗地里偷工减料，这叫什么遥遥领先？

嘴炮遥遥领先！

知乎用户 发表

有人奉献一生，重器卫国，遥遥领先，可敬！

有人遥遥领先，可能只是为了多卖几部。。。

无恶意啊，我一直用的华为，哈哈哈哈

知乎用户 发表

11.19，日经大跌0.34%，大A狂涨0.18%

知乎用户 发表

人从宋后羞名桧，我到坟前愧称秦

知乎用户 发表

你就没笑话过吹牛逼的人？

知乎用户 发表

首先，是你嘲笑我的智商，讽刺我的认知吧

知乎用户 发表

不比较不知道。

见识少易骄傲。

要明白只是一种提升自信的手段，得弄清楚是不是领先。即使领先，跟自己生活有多大关系呢。

知乎用户 发表

重要的事情说三遍，可量化数据，可量化数据，可量化数据

知乎用户 发表

确实很强，不用说别人也会知道

不强硬吹，yue

知乎用户 发表

孔乙己知道回字的三种写法，他也遥遥领先

知乎用户 发表

新华词典应该更新了。

遥遥领先:请竖起耳朵，听我当众吹逼。

拭目以待:请睁大双眼，看我当众拉稀。

知乎用户 发表

弯道什么 还有什么领先 这话就是说给爱看站郎那帮人听的 这些人的钱好赚

知乎用户 发表

这难道不是应该算hw的锅嘛

知乎用户 发表

我实在是不理解“我们”这个概念。

有没有一个博学多识的大佬来下个严谨的定义？

知乎用户 发表

从上到下都是一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼……

知乎用户 发表

说明中国人更加自信了，视野更加开阔了。在提出遥遥领先时，不是考虑这个公司是否是国内一流，而是看是不是全球一流，自动就把他跟全球顶尖公司作比较了。

知乎用户 发表

一点问题都没有，全民吹牛遥遥领先

知乎用户 发表

遥遥领先算什么？ 且听龙吟才是王道。

知乎用户 发表

有这么一家品牌的手机，通过通信公司合约机和线下贴牌手机店起家，学习和碰瓷小米壮大。然后是借着自己倒卖芯片被制裁的事情搞爱国营销。然后准备借着风头和小米一起争夺家居市场，结果误判了形式，家居市场的群众不接受高溢价。所以掉头转战车市，用自家IP给其他厂贴牌卖车。智选是不是智商筛选我不知道，我只知道当年上半年二十几万的车，下半年十万出头。

知乎用户 发表

因为大家对“遥遥领先”这种表达方式还不习惯。

以后说的人多了，大家习以为常了，就没事了。

以后外国人对我们的110先已经习惯了，麻木了，也就没事了。

可不可以做一个各行业摸底大排查？确实领先的就挂牌：110先。

现在全世界赢学大兴，咱也不能落后，是不是？

知乎用户 发表

装逼不成反打脸，当年的何同学

知乎用户 发表

请从以下三项中选出一个夸赞一个嘲笑和一个讽刺的选项

说赵云七进七出浑身是胆

说刘禅七进七出浑身是胆

说孟获七进七出浑身是胆

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 发表

因为当时那事，是以一种非常搞笑的方式，被轻易击垮了。

这词最开始流行是因为某为，的5g。当时某为在5g方面占优，性价比又高，因此弄了不少欧洲的订单。

期间中美各种谈判，大概内容是某为报价太低，扰乱市场，要求让出一部分订单。某为当时很钢，直接拒绝，借此机会还大吹特吹，大意是某为很强大，连美国佬都没办法。还有谣传说，某为一按按钮能让美国全国断网之类的段子。

然后就出现了，遥遥领先这个说法。客观来说这说法也就是吹个牛，夸张了点，本身也没什么。

但是，后来特朗普动真手了，把5g芯片给断了。欧洲的订单立刻就黄了。

之后某为迅速从遥遥领先变成了，额，反正就是很艰难的那种。原本是在抢欧洲订单，现在连手机生产都要死要活。很多某粉的口号变成了某为顶住之类的。

这时很多人就发现，搞了半天，所谓的遥遥领先，原来是建立在别人供货的基础上的。别人只要稍微一发力，立刻歇菜。（当时仅某为一家被断芯片，其他公司照样该吃吃该喝喝）所谓的美国佬没办法，一键给美国断网，全都是在搞笑。

然后就变成了，一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼。

知乎用户 发表

1、北宋时期，牛津大学成立；

2、崇祯九年，哈佛大学成立；

3、萨尔浒之战，神圣罗马帝国魏玛邦颁布administer义务教育，该法令规定父母应送6—12岁儿童入学，否则政府强迫其履行义务，这被后人视为义务教育立法的开端。

4、乾隆登基，美国independence，法国outbreak大革命；

5、乾隆57年，纽约stock exchange成立；

6、道光17年，全球日化巨头保洁成立；

7、光绪12年，可口可乐成立；

8、光绪废除科举时，爱因斯坦提出相对论；

9、慈禧66大寿，袁世凯送奔驰车，成为中国第1位奔驰车主；

10、李鸿章穿着黄马褂访美，看到纽约高楼大厦，疾驰的轿车，运行了几十年的地铁。去德国，成为中国第一个做X光的人。在英国，看到了新式电话机，抽水马桶，他感到震撼心酸和绝望

11、宣统三年，IBM成立；

12、小兵张嘎在抗日时，西方的孩子在家吃着汉堡薯片看猫和老鼠。

13、1215年，英国《大宪章》proclaim，establish“王在法下”，保护私有asset和人身自由。成吉思汗正扩张，欧亚大陆一亿人corpse。

14、1693年，康熙32年，英国公务员Property Disclosure System确立，距今330年。

15、孔子与柏拉图几乎是contemporary，《论语》《理想国》文体相近，但思想disparity巨大。

知乎用户 发表

因为本质上遥遥领先是一种赢学。

你到处赢，但并没有带大家赢，没有让绝大部分人受益。

赚中产溢价，赚国家补贴，还没放过穷人的爱国情怀。

知乎用户 发表

任何一个脑子正常的、受过高中教育的、参与过任何一个工程项目、产品的制造和修理，包括修车修家电，都不敢轻易喊出遥遥领先这个口号。

有人说我们在玩人、斗心眼上遥遥领先，我举双手同意！

知乎用户 发表

谁家门口会贴一副这样的对联：

良家妇女

正人君子

知乎用户 发表

冷知识，当年三鹿奶粉也说自己遥遥领先的。

知乎用户 发表

华盛顿和乾隆同时代，人家已经知道放弃权力了。谁遥遥领先？

知乎用户 发表

“恶意讨薪” 遥遥领先吧，全世界只有东大有吧，对不仅仅是遥遥领先，应该是世界之最，没有之一。。。。。。

知乎用户 发表

中国如果说：“我们的稀土提炼技术及产量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

丰田公司如果说：“我们的卡罗拉全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

黄仁勋如果说：“我的显卡技术遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

马斯克如果说：“我的火箭全球运载量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

苹果如果说：“我的手机全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

巴菲特如果说：“我基金运营能力遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

人们嘲讽的不是“遥遥领先”，嘲讽的是名不副实。

知乎用户 发表

有人拿出这两架飞机是同一年首飞的照片，你觉得是在黑中国还是夸中国。

知乎用户 发表

巴西足球说自己很强，没人反对，

德国足球说自己很强，没人反对，

西班牙也说自己很强，没人反对。

中国足球说自己很强，那就该嘲笑了。

知乎用户 发表

有跳高比赛，轻功消失了

有马拉松比赛，神行太保消失了

有了ufc，武术高手消失了

有了扇耳光大赛，铁砂掌消失了

有了西医，中医就退隐山林了

只要不比赛，就可以遥遥领先！

知乎用户 发表

光是骨灰盒的专利就有4459项技术，稳居世界第一。

棺材专利2200个，也遥遥领先全球!

墓碑专利数2348个，占据世界总数的一半以上!

还有花圈、电子悼词、电子鼓、电子鞭炮、电子炮等等，这些专利数量，早已突破了10000个大关，专利数量那是占据全球半壁江山。

这么多遥遥领先的专利，享受这么多“自主研发”的高科技带来的好处，普通老百姓死得起吗？

知乎用户 发表

遥遥领先是要大家认为你遥遥领先的，

不是你自己认为自己遥遥领先的，

大家不认为，而你自认为，

这叫臭不要脸

知乎用户 发表

瓜子二手车喊遥遥领先，违反《广告法》被罚款1250万元。

知乎用户 发表

当你真的货真价实的领先的时候，没有人会嘲笑讽刺

但是如果你明明是落后的，但是却不知羞耻地舔着脸吹嘘自己“领先”，甚至“遥遥领先”

那你就不能怪识破你的人民群众嘲笑，讽刺你了….

知乎用户 发表

韩国有一个电竞选手叫李相赫，前几天拿了英雄联盟世界赛冠军。他在这届赛事一共拿了6个冠军，可以理解为这项游戏的乔丹。

这样的人，别人称他遥遥领先，一点都不为过。

然而他一直很谦逊，从来没吹嘘自己。

当实力与吹捧不相符时，吹捧自然会成了嘲笑。大家称呼梅西为球王，绝大部分球迷都觉得没问题。但如果称呼武磊为“武球王”，那就有点讽刺的意思了。

所以说不是“遥遥领先”这个词有问题，而是用的地方错了。

知乎用户 发表

要怪就怪把这个好词用烂了的余大嘴吧

知乎用户 发表

因为广告法不允许遥遥领先，国有国法，

然后领先你得先拿出东西来领先吧，就像经常说安全安全，想撞都难，结果60公里时速就把车上驾驶员给撞死了，四个门打不开，34公里撞击速度把试驾脖子撞断了，这合理吗，安全表现在哪里？

知乎用户 发表

当初碰瓷，迈巴赫想起诉不知道该找谁

知乎用户 发表

一边遥遥领先，一边又被卡脖子。

什么意思我不说了。

知乎用户 发表

当一个优秀理工男，走向前台向你们开新产品发布会，应该是有理有据的说说参数，说说系统，讲话要有严谨的逻辑思维，让你懂得这个新品，向你推荐这个产品……不……这个理工男吭哧吭哧的说了半天，你听的云里雾里的，突然冒出来一句遥遥领先……遥遥领先…说了十七次，就这么个玩意儿……你觉得是可笑呢还是揪心呢…

知乎用户 发表

我比较年轻，不好听的话我来说：

领先个鸡毛了领先，阿Q精神领先差不多！

知乎用户 发表

因为他们心里知道，到底是不是遥遥领先。

最近抖音有一个热点，海昏侯墓挖出了诗经竹简，一堆评论在那里赢。

我发了个评论，人家在开发ai发射星舰，我们在研究两千年前的文字，我们都有美好的未来。

然后惹到了基本盘，从各方面攻击我。

这只说明一件事，最铁的铁盘，心里也不认为会有更好的未来。

知乎用户 发表

某些小偷公司是怎么做到一边遥遥领先远远超越想撞都难一边被卡脖子的？

知乎用户 发表

封禅本来是个巨牛逼的事，但是你猜为什么后世皇帝都不愿意做了？

知乎用户 发表

很简单啊，因为现在所有的遥遥领先，都没让老百姓直接享受到好处。

老百姓没得到好处，你们一天天到晚遥遥领先，老百姓嫌烦了而已。

知乎用户 发表

因为瓜儿二手车因为这四个字罚了一千多万

平均一个字二百五十万

很难不嘲笑啊

什么，你说那个不能提的？

沸腾就完了

知乎用户 发表

当遥遥领先拿着套壳的千问吹自己自研盘古时候，你会有什么想法？

请你正面回答我，不要逃避，谢谢。

知乎用户 发表

特朗普上任50天赢50次，发在西大白宫网站上的，题主你有没有嘲笑过？

PS：西大也有“很多领域确实领先”

PPS：凡事不要双标。

知乎用户 发表

你支持国产设备？

知乎用户 发表

遥遥领先可不是光网友嘲讽，连友商也在公开场合多次嘲讽。比如长安汽车董事长就说，某遥遥领先到哪个行业就把哪个行业搞的乌烟瘴气。

知乎用户 发表

后晋石敬瑭知道吧，割让燕云十六州那位。

他的继承人石重贵手下有个大将叫景延广，跟契丹人说，我有十万横磨剑，你敢南下试试。

然后契丹人试试就试试，石重贵逝世就逝世，被契丹抓回去死在草原了。

你这“遥遥领先”和“十万横磨剑”有区别吗？

知乎用户 发表

遥遥领先的爱国这一块。

知乎用户 发表

举个例子

你隔三差五去你城市人最多的地方

比如商业步行街，因为人流量大

然后你大喊一声——我是正！人！君！子！！！

喊完后立马趴在地上学狗吃shi

为了加深大家印象，你可以选择真吃

喊三次，学三次，因为次数多了可能导致保安过来轰人

然后你没隔两三天就去表演一顿

没过几天正人君子这个词基本上就和狗吃shi强关联了

也没人会觉得正人君子这个词是什么褒义词了

你要夸你领导是正人君子，他可能觉得你觉得他像狗

这个跟现在遥遥领先这个词的演变是一个道理

而且我觉得当时说这话的人表演的是真吃shi

知乎用户 发表

论屁股，真的遥遥领先

知乎用户 发表

其实就和【小仙女】一样

你要是真的美，人家喊你小仙女，你只会很开心

如果你是200斤往上的重坦，人家喊你小仙女，你就觉得人家在嘲笑或者讽刺

其实，都只是在于你自己的内心而已

知乎用户 发表

因为段正淳。

其实，你要真领先，吹吹遥遥领先也无可厚非。

但拿着6年前的芯片，连友商1/3的水平都达不到，就别吹了，自己不觉得尴尬吗？

倒退十年性能不行吹ai，现在连ai都吹不动了。

可怜数码博主想找个吹的点都找不到，逼的现在已经开始帮cpu细分性能了。

现在跑分已经没办法再赢了。

只能比功耗。

结果无论高低性能下，功耗比都跟屎一样。

又开始比待机能耗。

待机能耗也不行，还比什么？

我买手机是用的，不是看它能坚持几天才断电的。

怎么着？

荒野求生手机版啊？

知乎用户 发表

因为中国没有赢学，只有输学。

一项技术先嘲笑不可能做得出来。

做的出来后嘲笑非常落后。

世界领先后再问代价是什么。

没有代价就说不可能创造美好生活。

其实这些人辩证法学得很好，因为辩证法就是好用，他们再怎么骂都还是会下意识的用。

其实我还是挺欣赏他们的，欧美赢在意识，中国赢在现实，这就是双赢！！

毕竟这个世界都是这样的，经常赢的人总是讨论自己输在那，经常输的人要讨论自己哪里赢了。

知乎用户 发表

我只知道换小企业敢说什么遥遥领先，什么最XX，什么第一，什么XX级这些词。

广告法会好好蕉泥座人。

但是现实是。。。。

所以我的笑，是你法我笑的笑，不是嘲笑。

知乎用户 发表

逛B乎发现的乐子

某些玩意儿

鼓吹5G

结果被扒出来是个弯道残次品

而且核心的芯片是别人家的

还有前几个月的

把别人家的车折腾成半残

然后选择性的比数据

是的，哪怕是半残的车，都不能全程领先

等等

知乎用户 发表

最讽刺的事是，苹果公司有一句和“遥遥领先”完美对应的口号

Only Apple can do

这句话是库克在发布会上经常挂在嘴边的，在介绍各种功能时总是自豪地喊出这句话。虽然说其中有一些是苹果确实领先的，不过多数还是国产机早几年就做到的东西

然而，网上对这句话的嘲讽，远远少于对“遥遥领先”的嘲讽，即使余承东其实几乎不说这四个字了

知乎用户 发表

某为的手表，GT3，配带一年后，表壳脱落，网上一查，很多人都有这个问题。自己粘了两次了，防水性能已经没了，扔了吧，怪可惜的。佩戴过很多手表，正常的表壳会被压在钢圈上，几乎没有脱胶的。但是这款手表，它的表壳完全依靠胶水固定。厂家给的维修方案是更换表壳，好几百。

知乎用户 发表

之前打lol，对面龙王嘲讽我们叠的层数不如他，我回了个遥遥领先，他就说我是罕见，问我敢不敢再说一遍，要截图到网上网暴我。

也不知道现在网暴成功没有，好害怕，我的人生毁了

知乎用户 发表

小姐这个词本来是个好词，是妓女用了以后就变成贬义词了

知乎用户 发表

确实是该嘲讽

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先，没毛病

华为工业设备说自己遥遥领先，没毛病

华为手机说自己遥遥领先，把遥遥领先这个词玩坏了。

知乎用户 发表

华为：5G遥遥领先

华为：4G+WiFi>5G

大嘴年度回旋镖大合集，看看怎么样？-哔哩哔哩

天天自相矛盾，遥遥领先也成了“谣谣领先”

知乎用户 发表

**马扎克（Mazak）、通快（TRUMPF）、德马吉森精机（DMG MORI）**三个厂商站出来说他们家的CNC加工（含数控与机床）是世界前列（不学隔壁说第一）遥遥领先，众人有冷嘲热讽？

**徕卡（Leica）、蔡司（ZEISS）、施耐德（Schneider）**三个厂商站出来说他们家的光学器件（镜头、材料、镀膜等）是世界前列（说前三怕佳能尼康奥巴富士跳出来打我）遥遥领先，众人有异议？

**振华重工（ZPMC）、法兰泰克（EUROCRAN）、科尼（3KONECRANES）**三个厂商站出来说他们家的龙门吊世界前列，遥遥领先，众人可有疑虑？

**华工激光（HGLASER）、大族激光（Hanslaser）、通快（TRUMPF）**个厂商站出来说他们家的激光加工精度世界前列，遥遥领先，众人可不服？

上述这几个例子领先程度可以说是在自己国家乃至大洲中都是垄断的存在，在世界上能够平替其技术的厂商用一只手就能数得过来。

再回归主题，为什么有个尝试一提到遥遥领先大家就忍俊不禁呢？说白了就是技术达不到世界一流就放大话吹牛，这家公司某些业务是世界前列我们承认，但是拿一个在世界上排不上号（前五）的业务来说是遥遥领先世界第一，也不怕风大闪了舌头。

这篇回答从头到尾，我都没提这家公司任何的关键词以及品牌名，各位心里懂就行。如果一定要我说是谁，那肯定不是你们想的那家一定是小米。

知乎用户 发表

因为我们希望的资本在说遥遥领先时，也能说出我们的员工待遇遥遥领先，员工休假遥遥领先，我们给供应商结款遥遥领先。

吹了半天遥遥领先，给你工作的普通人生活怎么样了？

知乎用户 发表

DJI说，我们的无人机遥遥领先，

我想应该是没人反对的。

上午的某嘴说，HUD比仪表盘好使，遥遥领先，

下午的某嘴说，HUD看不清，仪表盘更好用，遥遥领先，

大嘴式 自己抽自己嘴巴子的遥遥领先，

不被骂才怪了。

知乎用户 发表

奇迹一直在发生 只是有人装作看不见

知乎用户 发表

我还真没有看见谁嘲讽大疆遥遥领先，原因好难猜啊

知乎用户 发表

知乎上以前的一个梗，怎么判断是不是草鸡医院。

说是点进去主页 一眼就能看到党员之家 党建园地 一看就是正规医院。

而一眼看到一堆什么老外的照片 什么很牛的设备的照片那种 肯定是坑钱医院。

正人君子西门庆，良家妇女潘金莲。横批：社会模范。

比如优秀企业家陈志。

知乎用户 发表

如果除了公务员所有其他企业所有员工都可以不再996

如果除了公务员我们所有工作者都有五险一金

如果除了公务员我们对等的社会地位和应有的中国公民的权益

我也愿意喊“厉害了我的国”“此生无悔入华夏”“遥遥领先”这种口号

知乎用户 发表

有人信轿。

而且信得很虔诚。

老佛爷坐在轿中，轿是八抬的。抬轿的人很多，步子齐整，汗水晶亮。老佛爷便点头，说这便是文明的巅峰了。别国纵有奇技淫巧，也不过是走路；我朝有人抬，是人力的胜利，是制度的优越。于是史官记下：八抬大轿，遥遥领先。

后来又嫌八抬不够气派，说既然领先，就要一直领先，于是有了十八抬、三十八抬、八十八抬。抬的人愈多，轿子愈重，老佛爷愈安心。至于抬轿的人腿在不在抖，是不必问的；他们抖得越厉害，越显得轿稳。

这时，远处来了一个会喷白气的铁疙瘩，不用人抬，却跑得飞快。八十八抬追不上它，一节车头便胜过千百条腿。老佛爷看了，很不高兴，说这东西不合祖制，没有人情味。于是下旨：让八十八个人去拉那铁疙瘩，证明我朝并非不能，只是不屑。结果铁疙瘩没动，围观的人笑了，史官却仍旧写道：人多，气壮，精神可嘉。

后来，又有人信塔。

他说，从前二格、三格、四格，都是一塔一塔堆出来的，塔越多，信号越好，税也收得越稳。于是全国遍地是塔，沙漠有塔，雪原有塔，将来南极也要插一根，给企鹅一个满格的爱国信号。有人问值不值，他便答：你不懂，这是遥遥领先。

他又说，将来还有十格、二十格、百格，只要继续堆塔，领先就不会停。至于连不连得上世界，是小问题；只要写在宣传册上，就已经连上了。

偏偏天上来了些小点点，不立塔，不收地皮，只在空中绕圈，却能让极地与孤岛同时说话。南极真的点一下就上网了。这让信塔的人很不舒服，说这是野路子，不安全，不可控。于是下令：不许看天，大家低头用塔。塔就在身边，信号就在心里，领先依旧。

他们最后总结道：

轿子抬得起，塔也立得多；

至于世界走到哪一步，是世界的问题。

我们只负责领先。

只是看客渐渐发现，领先这两个字，

从来不是跑在前面，

而是站在原地，

把身后的路，一段一段拆掉。

知乎用户 发表

的确领先了，4G+鸿蒙>5G

知乎用户 发表

知乎用户 发表

某为做了n年芯片了，最强的芯片还是中端芯片的水平，对自己性能都是藏着掖着，生怕别人知道。

结果某米芯片今年刚出，一出手就是顶端水平，不比苹果高通联发科差。

由此可见，遥遥领先其实是遥遥落后。

因为心虚，只能用遥遥领先这种假大空的口号来忽悠消费者。

真是应了那句话，缺什么喊什么，缺的越多喊的越响。

知乎用户 发表

武林大会，天下第一站起身来“谁赞成，谁反对”，别人p都不敢放一个。。。。

一个菜 b站起来，高呼“lz天下第一，遥遥领先”，人们只会用看傻 1 3的眼神，去笑他。。。。。。。

核心问题，没那个实力，就别硬吹。。。。

知乎用户 发表

既然这样，我不得不拿出这两个了。

知乎用户 发表

没人去讽刺真正遥遥领先的事物。

是有些人谎报实情、夸大宣传，而有些人又深信不疑。大家讽刺一下智商不够的人怎么了？

毕竟真正的遥遥领先不需要用布盖上。

知乎用户 发表

我可以说一个遥遥领先的吗？

人情世故、酒桌文化

知乎用户 发表

在美国主旋律电视剧《为全人类》第 3 季中，王牌宇航员、NASA 火星殖民技术负责人爱德华·鲍德温和在火星上罢工的工人有一段谈话。

鲍德温：为什么？你们为什么要这么做？我们正在进行人类历史上最伟大的事业，我的同事们为之牺牲了生命，我为之失去了家庭，失去了我的孩子，而你们，因为被扣了 500块工资，要毁掉这一切？

工人克里斯：可是，这和我们有什么关系？

鲍德温（右侧白男）将半生交给了星际探索，他的儿子缺乏父爱，独处时因车祸丧生。他的妻子因他长年在火星和他离婚。

他最好的朋友，一对宇航员夫妻，在第 2 季中，为了保护火星前沿殖民地，用太空密封胶带缠裹身体，飘出殖民舱，争取不可能的 3 分钟，手动关闭核反应堆，全身血液从太空胶带间的缝隙里挤出来，手牵着手死在太空中。

他自此无法回到地球，不敢面对他们留下的那个孤儿。

他有错吗？他代表的精英们的“人类最伟大的事业 ”有问题吗？我想是没有的。

20年后，NASA 将火星基建外包给 Xpaces 公司，工人们拿着 5000 刀 的工资在火星上打螺丝。鲍德温先生可以用不限流量、不限带宽的星际通讯和前妻聊天，同一艘船上，工人克里斯在 100Mbps 带宽下，忍受巨大的延迟和妻女通话。

工人们因为 Xpaces 的苛刻条款被扣了工资。克里斯的妻子惊慌失措，她们家的信用卡上个月就爆了；还不起房贷，房子可能被收走；孩子打掉了邻居孩子的牙，有一笔几千刀的补牙费；他可能要因为经济问题破产。

这 500刀対克里斯很重要，即使对于他的债务杯水车薪。

他参与到了工人罢工，停掉了“人类最伟大的事业”。

克里斯有错吗？我想也是没有的。

星际探索增强了地球各国的国力，军转民的技术改善了所有人的生活。地球各国都把力量放在星际探索，战争消失（剧中第一个登火星的国家是朝鲜）……

这样的事业比遥遥领先还遥遥领先，我们仰望星空。

工人克里斯，低头看着地面：可是这和我们有什么关系？

知乎用户 发表

各位嘲讽的都很有精神。

不过嘛。

你们可以继续嘲讽了。

知乎用户 发表

农场的牛羊到处炫耀“我们农场的牛奶羊毛产量在所有农场里领先”这不可笑吗？

在遥遥领先之前先问下自己，这件事是可以增加自己收入还是什么，如果都没有请无视，找群众演员都是要给钱的，别被白嫖了还不自知

知乎用户 发表

因为吹遥遥领先的都是专蒙垃圾的

知乎用户 发表

认同遥遥领先就要得意的，一定是要对落后加以嘲弄的

那么当你被发现落后时，嘲弄你应该是符合你认知的

你既然享受了狐假虎威小人得志，就得接受树倒猢狲散、痛打落水狗的下场，这些都是一体的

知乎用户 发表

不要假装很努力

结果不会陪你演戏

遥遥领先就是如此

一松手就吹牛逼

一掐脖子就翻白眼

知乎用户 发表

电子产品的实际性能参数是死的，没法灵活，菜就是原罪造不出就倒闭一直是电子产品发烧友/爱好者们之间的默契。

英特尔在3年以前是何等风光，就是被AMD的x3d压着打了三年，现在网上只要提到英特尔评论区大家就充满欢快的气氛，嘲笑讽刺的话已经说尽都没新鲜感了。这还是英特尔当年真的“遥遥领先”过AMD好多年，华为喊了这么多年“遥遥领先”实际性能从来也没领先过，大家现在这嘲笑力度已经是在忌惮律师函和账号存留了。

知乎用户 发表

明明我们很多领域确实是领先的

你这不是明明知道说话不带“遥遥”吗？

大中华就一个东西真遥遥领先，政治！

西方政客连村头大妈尾灯都看不到的那种

——本文发布自

知乎用户 发表

遥遥领先这个词是小米在2012年米2的发布会上用的。。2020年华为mate40上第一次用。而且翻来覆去的用。。后面有人嘲讽鸿蒙机器狗还翻出雷军用遥遥领先的截图来反讽。谜一般的操作。

2012年雷军嚼了根甘蔗。嚼完了扔了。

2020年余承东捡起来塞嘴里翻来覆去的嚼。还有一大帮死忠粉在那沸腾跟着喊真甜。有人嘲讽就是眼馋我们嘴总嘴里的甘蔗皮。

有这帮粉丝在。大事何愁不成

知乎用户 发表

我不嘲笑，

我用实际行动不支持华为。

知乎用户 发表

你对姚明说，天啊，你真高，姚明会微微一笑

你对小四说，天啊，你真高，嗯，接下来你也知道，他会跳起来砸你膝盖

知乎用户 发表

因为大部分老百姓只看它们做了什么，而非它们说了什么

知乎用户 发表

你猜为啥“卧龙凤雏”

在三国里是牛逼的代名词

到了西虹市首富里就成了讽刺

因为你本身的实力达不到这个词所蕴含的高度

知乎用户 发表

刘备临死对说：汝父德薄。

而你油腻吝啬的老板一边告诫你们年轻人要奉献，要感恩，微信要秒回，不要总想着钱，一边对女下属性骚扰，你看着他身后的四个大字：

厚德载物

如果连嘲笑和讽刺的心气都没了，那鲁迅先生白转行了。

知乎用户 发表

我们中国人确实在很多领域遥遥领先

但是华为人就不一定了

知乎用户 发表

我觉得是这样：

我们以前经常看某些媒体报道国外水深火热，国内生活优越。一直不知道用什么词诠释或者形容这种感觉。

直到余承东把遥遥领先这个词用在不切实际的自嗨上。

知乎用户 发表

德不配位呗，就和打游戏一样，没人会去嘲讽打得好的。被嘲讽的都是人才瘾大还喜欢装逼的。

知乎用户 发表

最开始的鸿蒙就是100%抄袭安卓, 不信去问安卓和鸿蒙的工程师.因为他们是同一波人.

然后吹遥遥领先,觉得吹大了,就慢慢抹去安卓的痕迹.

如果当初它做一个兼容苹果的iOS app的自家的操作系统,那大家都会心服口服. 因为ios不是开源的系统,你能攻破,那确实很牛.

而对开源的安卓, 在它基础上开发出来的一套鸿蒙,最后说自己独立自主开发, 还遥遥领先.

强如牛顿,人家还很谦虚第地说,“我是站在巨人的肩膀上”

知乎用户 发表

海狗养殖技术遥遥领先，这你没法喷了吧

知乎用户 发表

其实嘲讽的是说出这四个字的人，比如说你。

现在是贬义词，知道为什么吗？一个吸毒到快要死的人，管你穿金戴银，手拿大棒，终究活成一个笑话，国家也一样。

知乎用户 发表

所以，遥遥领先这个词是被谁解构了呢？

知乎用户 发表

泰山封禅，自从宋真宗去了，后续就没有皇帝愿意去了，丢不起这人。

遥遥领先，被某个大嘴巴当成口头禅念叨，这个词也被玷污了。不怕丢脸也可以继续用。

知乎用户 发表

让我想起了一个邻居

买了部，然后告诉门卫大爷这是进口奥迪非常贵，还和门卫大爷说他做水产生意，在xx批发市场盖了一栋楼。

实际上，那是一台很老款式的A4L，不可能是新车。

其次，A4L早就国产，扣掉“一汽奥迪”就变进口了？

再来，那个水产市场是国企的地盘，还tm自己盖了栋楼…..

确实遥遥领先

知乎用户 发表

因为普通人根本不在意你领先不领先。

他们想要的是某米那样，我管你领先不，你给我把价格打下来就行了。

华为从来没有捆绑过爱国营销，往往那些天天捆绑的一般都是一些反串黑。

但是你还是看到一出现华为就一群人骂“不支持华为就是不爱国”。

甚至很多人本来不讨厌华为的都被这些人给带成小黑子了。

只能说如果你因为这些言论导致你成为了小黑子，只能说他们的目的已经达成了。

诋毁也是一种仰望~~~字言

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先

我绝对撅屁股双脚支持

知乎用户 发表

除了能想到水军数量遥遥领先。我实在是想不出它家什么产品遥遥领先了。

知乎用户 发表

中国乒乓球队说遥遥领先，和中国男足说遥遥领先是有区别的。

知乎用户 发表

当一个成语经常用于名不副实的，极度夸张吹嘘的时候，这个词很快会变成带有嘲讽意味的贬义词，包括但却不限于“遥遥领先““博大精深”

这充分反应了后现代主义对这个社会的强烈控诉

知乎用户 发表

小老百姓，最在乎的是一碗水到底端得平不平，当有数据佐证的遥遥领先被罚，不可的遥遥领先却为所欲为的时候，那他们的世界观或许真被颠覆了。

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我记得是伴随mate60发布，余大嘴说遥遥领先成为热门的。

现在两年过去了，各位，请问mate60 遥遥领先在哪里？

和同年发布的苹果，小米手机比mate60 是遥遥领先还是遥遥落后，两年过去了，我相信各位心里应该都有数。

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子是不可能同时成立的！

知乎用户 发表

这就属于好词被用坏了。

本来遥遥领先是一个非常有意境的词，一说这个车就让人感受到意气风发的成功。

但是在余总这里，一开始说大家还是打鸡血一样，后面听多了就充满了讽刺意味了。

你华为这么领先怎么会被制裁的？你不是5G牛逼轰轰，怎么自己家手机不让用？

知乎用户 发表

谣谣领先嘛

你不能既要靠嘴领先，还要不被嘲讽。

知乎用户 发表

文明系列游戏中，有一个科技加成buff，大意是与你有联系的国家中，如果其他国家点出了某个技术，那么你研发这个技术的成本会降低。

以前通讯不发达，大家老死不相往来，你这个遥遥领先，我那个遥遥领先，倒是都有可能。

放到今天，有哪个技术能做到“遥遥”领先？

就算聊乒乓球，你说中国乒乓领先全球，这没问题。但你要说遥遥领先，别的国家也不是一分都得不了。

你说中国足球有多差，赢确实踢不赢，但也不是一分都……

总而言之吧，你用“领先”这个词，听着还像是一个客观叙述。当你用“遥遥领先”这个词的时候，那就是罔顾事实纯粹吹嘘自己了。

知乎用户 发表

这个是某个网红品牌喊出来的口号。

刚吹完遥遥领先，过两天就被人卡脖子。有一种在人面前耍了半天大刀，别人掏枪一枪崩了的滑稽感。

跟一个道理。

知乎用户 发表

因为遥遥领先和自吹自擂我们还是分得清的。

知乎用户 发表

无脑皇宫古装剧世界遥遥领先，女人们如何讨好皇帝遥遥领先。

知乎用户 发表

你猜小姐这个词，最开始是褒义还是贬义？

知乎用户 发表

因为自从某为大量地频繁地使用这个词，与这个词高度捆绑之后，这个词就变成了一个智商检查器。这时候嘲笑或者讽刺就是很自然很朴素的情绪表达。

知乎用户 发表

一个词汇，是贬义词还是褒义词。

不取决于它怎么写怎么念。

取决于它指代了什么。

小姐，曾经是多好的词，能乱用吗？

奇葩，曾经是多好的词，能乱用吗？

知乎用户 发表

本来遥遥领先代表的是极致的技术、最高的性价比、最高的质量

华为一来，变成售价遥遥领先

知乎用户 发表

刘翔比赛遥遥领先，广告费有你的份？马云挣钱遥遥领先，新加坡的别墅叫你住两天？哈佛女生知名度遥遥领先，谁又认得你的脸？

热闹是它们的，我什么也没有。

——朱自清

知乎用户 发表

你说福建青年企业家在21世纪搞绑架圈养奴隶做电信诈骗并连续两年斩获中国财经峰会“社会责任典范奖”，在这个领域遥遥领先，我肯定是不敢有嘲笑或讽刺语气的。

知乎用户 发表

这个词和某品牌高度绑定，起源于有意识的不断推波助澜。本质上这个词以及背后所代表的产品逻辑，例如只谈用户体验不谈参数都是一种智商的筛选器，也就是说过滤提纯消费者的手段。

如果你相信了这套话术，相信了这套产品逻辑，你选择了遥遥领先的任何产品，包括但不限于手机汽车之类的，一旦出现问题就不能在网上或者任何地方发出声音，否则会被其他的水军或者花粉网暴。

这种宣传用语上公然违背广告法的行为，放在别的商家身上，例如瓜子二手车就会被罚上几百万，但是放到遥遥领先身上反而显得那么的正确和体面。

但是总有这么一群人，日常消费选择山姆苹果特斯拉，对所有国产品牌都保持应有的警惕，对宏大叙事毫无感觉，每天只关注自己的生活，对遥遥领先的产品以及鼓吹遥遥领先的人都适当的保持距离。

值得庆幸的是以上这批用户不断地年轻化，并且用自己的真金白银投票为遥遥领先掘墓。

知乎用户 发表

遥遥领先，遥遥超越，是华为在发布会说过的一词，意思他们的手机比之四海内外遥遥领先。说实在话手机性能比之国内确实是第一梯队，但是什么赶英超美之内的含义还是有些夸大。那就被一些有心人自认为是什么自吹自擂的话术，暗讽你王婆卖瓜，其实拉胯一批的意思。

知乎用户 发表

中国后三十年的成就既有正向研发，也有逆向研发，但主要是逆向研发。

逆向研发即国外设备买回来（或者是开源技术，参考马斯克10年前来中国），拆了研究一下，然后照搬照抄。靠市场换技术、国产替代化、国内统一大市场、基建、供应链和维稳优势，再加上赶上了互联网热潮、集装箱革命以及全球化，结合中国人的聪明才智、一点就通以及勤劳苦干（即所谓低人权优势和做题家思维），这一套取得了举世瞩目的成就。不管你是左还是右都得承认这一点。

等抄来抄去把自己抄到世界老二甚至老大的地位，或者被制裁了，想抄也没得抄，得正向研发，但一帮老东西抄了三十年了，不会，怎么办？好，就开始导入美式研发体系（敏捷、培思、IPD、APQP等），导入的早的先起飞（如华为）；导入的晚且脚踏实际的突破就在这几年，哪怕日子不好过，也处于黎明的前的黑暗；导入的晚且糊弄人应付检查的，那就是在等转移支付的路上。

除了研发之外，运营管理中的生产制造大量基于精益管理（日本）和六西格玛（美国）、信息化和数字化（美德）、人力资源和财务管理（美国）、战略和营销和市场管理（美国）、投融资（英美）；供应链整合管理倒是有很多“自主研发”，最典型的就是Shein（虽然现在成了新加坡公司）；企业文化管理则要看情况，国企的话偏党这一套，外企则是美式那一套，民企可能是美式，也可能是家族文化，也可能党务（我还看过玩毛选的奇人）。

为什么有些人喷“遥遥领先”，除了主观恶意的（恨国党、阶级神教等），客观原因如下：

1. 后三十年成就主要是基于逆向工程，军工企业也是如此，绝大部分都是抄（这不是说没有正向的自主研发）。哪怕是正向研发也是大力学习美国研发体系的结果，即抄、抄，还是抄。
2. 更进一步地，研发这一块不存在“中特色”，但从当年任正非考察美国后力排众议引入IPD开始（华为在被美国制裁前，其实很多人是“恨国党”，瞧不起国内的low货，存在这种现象的原因又是任正非推动变革时把所有“中特色”的全部开掉，然后华为又从早期变革中尝到了甜头，自然走向了对立面），现实中是有大量的所谓“中特色”在对抗这种变革，比如最典型的航天产业到底要不要学习马斯克SPACEX搞敏捷开发，还是继续坚持这种注重技术论证、十年磨一剑、商业化程度严重不足、官僚化主导的模式。
3. “遥遥领先”中有真的领先，也有很多吹牛皮的部分，很多是为了应付检查编的，这个我也不能多说，信不信由你。

了解以上三点的人，自然对“遥遥领先”这种妄自菲薄的字眼看不上眼，尤其是成就往往还被拿去给官僚背书，这就跟强迫李娜赢球后必须“感谢X和Y”一样，属于自己找不自在。

任何事物都是如此，不存在脸谱化的正邪对立，而是有更底层的逻辑在运转。

知乎用户 发表

对啊，所以为什么不吹领先的部分？

比如华为的价格相较其他安卓手机遥遥领先。

知乎用户 发表

天天不是遥遥领先就是拭目以待，结果一声不吭。

知乎用户 发表

你考试全校次次第一，别的同学都说你成绩遥遥领先，这没人嘲讽。

你只能达到个说得上还行的成绩，或者说你就只有一科比如数学成绩名列前茅，但是你逢人就说你成绩遥遥领先，不论什么科目都这么说，那就很烦了。

知乎用户 发表

量子阅读刚出来的时候，崇拜的，交钱把小孩送过去的也有不少。

知乎用户 发表

韦东奕：我的数学水平和普通的985学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：韦神牛B！

姜萍：我的数学水平和普通的985学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：乐！

现在知道为啥了吧。

知乎用户 发表

不要错误解读，哪是恨铁不成钢

知乎用户 发表

4年前买的iPhone现在还流畅，1年前买的三折叠现在已经坏了。

买不买苹果，你都可以骂苹果。

买不买华为，你都不敢骂华为。

田忌赛马法领先出来的产品，往往还是负优化，是消费者的负担。

将军座驾啥时候从迈巴赫变为尊界，我就相信遥遥领先。

按理说，遥遥领先这么先进，华为应该制裁美国才对吧？怎么是美国制裁华为呢？考试90分也需要抄袭考试60分的卷子？

知乎用户 发表

现在买华为的都是些不怎么懂手机的小老板，小领导啥的，我觉得挺好的，这些人看上了华为的品牌溢价，华为赚到了他们的钱。

知乎用户 发表

一个人，一个企业，一个部门，一个公司，一个行业，最大的进步，就是具有能够找出自身不足的能力。

找到问题，才能解决问题。

知乎用户 发表

不说了，上图片

知乎用户 发表

貌美如花这个词不是不能用，但在我们的文化里，这个词只能是旁人用，不可以自己用，

不管你是不是真的貌美如花，自己形容自己多少都会让人反胃。

知乎用户 发表

正常，很多人听到“仙女”这个词也会嘲讽。

有问题的不是词汇本身，是绑定词汇的那些人

知乎用户 发表

“遥遙领先”的往往是短板，甚至是遙遙落后。

而真正遙遙领先的，像贪污受贿，人人装聋作哑，避而不谈。

知乎用户 发表

网络时代了。

遥遥领先领域里真有很多最广大的人民群众在里头工作，也都会上网讲真相。

破除不切实际幻想的最直接办法，就是真的去幻想中的领域工作或者与之接触。而到目前为止，还没有能承受住这种考验的。

知乎用户 发表

当年装杯的时候5g专利占半数，在一句句遥遥领先声浪中把三大运营商忽悠一愣一愣的，豪赌全民几万亿押你5g，最后大伙等来的是套餐费爆涨网速和4g没区别，说好的专利半数都等你卡别人脖子呢，结果等来是4g+洪蒙＞5g。这忽悠法放古代高低给你们和一群手套判一个欺君罔上，

知乎用户 发表

这有啥好邀请的？

领先，遥遥领先，稍稍领先，互有胜负，努力追赶，尚有不足，落后较多……

除了二号其他都被剔除出了词典，

真的很二号

知乎用户 发表

很多的遥遥领先只是为了骗补，用PPT不劳而获。还有些遥遥领先是为了转移国有资产到个人，因为性质太恶劣，所以必须要披上最高大上的外衣遮掩罪恶。

当然，最多的遥遥领先仅仅只是骗子的话术，因为有些人只有骗子才能满足她们的欲望。

知乎用户 发表

这个我熟。。。

在某乎，我受到最多的攻击就是“ip正确”，“基本盘稳定”，“海狗别叫”。。。

因为他们道理讲不过我，直接开始阴阳怪气。

总不能真指望他们觉得自己错了吧。。。

知乎用户 发表

这就跟2019年底刷屏“好！贵！”一样。

极具洗脑作用的宣传语，那时候我在一个写字楼里上班，每天坐电梯都能看到这则广告，出了电梯门满脑子都是“好！”“贵！”真是听一句提神醒脑，两句永不疲劳，三句长生不老。

知乎用户 发表

nba说自己遥遥领先cba，会有人嘲笑nba吗？

中国乒乓球国家队说自己遥遥领先美国国家队，会有人笑中国国家队吗？

知乎用户 发表

真正的遥遥领先：宣称台湾为country，为台独势力捐款，官方还得求着他的产品，根本禁止不掉；

虚假的遥遥领先：处理器性能低于高通，全靠情怀买单，还喜欢喊遥遥领先；被欧美制裁在国际寸步难行，纯血鸿蒙倒退到混血，但是我鸿蒙仍然是遥遥领先的。

知乎用户 发表

正常情况，如果技术遥遥领先，那么企业就遥遥领先，那么失业率下降，经济上升，股市回暖。

不是唱空，现在国内经济怎么样不用再多说，公务员延迟发工资不是新鲜事了。

知乎用户 发表

真牛逼没人嘲讽，嘲讽的是吹牛逼

知乎用户 发表

周星驰有部电影叫什么诉讼官什么的，里面一个场景：一个美女轻吐朱唇，嘴角滴出如雨露般的美酒！一个七八十岁的满脸皱纹的老太婆，把一个鸡爪用嘴巴把鸡爪骨头挑出来，吐出无骨鸡爪！

问题来了，那杯美酒和那只无骨鸡抓，你会吃哪个？

遥遥领先本来是一个好词，就如那无骨鸡爪本身是美味的，但是看到是从那满脸皱纹的老妇人嘴里挑出来的，再美味也变得很恶心了！

知乎用户 发表

因为都是不正直不诚实的人

才嘲笑嘲讽华为

我就是这样的人

我觉得，面对历史上的秦桧之流，嘲讽辱骂几句都是积德的吧

知乎用户 发表

刚刷抖音，又一个博主，122个粉丝的号，发的提车视频，300多个赞，2000多条评论，大家都应该知道提的什么车，评论都是些啥玩意了！

知乎用户 发表

中国遥遥领先的只有毛泽东思想

人民万岁

知乎用户 发表

因为“遥遥领先”这个词带有浓浓的阿三味儿

知乎用户 发表

当然是嘲讽，买了一个华为的电视机，智慧屏，不怎么用的情况下，主板就烧了……一年时间……经常几个星期几个星期的不开好吧，这是啥遥遥领先，维修速度吗？

知乎用户 发表

厂家的宣传和民众认知的割裂而已

能造CPU和能造比美国的CPU性能更强的CPU是两码事

余大嘴的比友商遥遥领先是特定情况的（,国产厂商）这种情况下确实遥遥领先，他嘴里的友商要么臭鱼烂虾要么就是个买办

知乎用户 发表

因为他一边吹技术遥遥领先又一边骂人卡脖子。

怎么看都觉得这是说相声演小品。

如果他说加班遥遥领先，哪大家都会真心认可了。

知乎用户 发表

卧龙凤雏本来也是好词的，

洛水本来是公信力的代表。

知乎用户 发表

因为很多时候，1103的地方在抛开事实不谈以假乱真的能力上，而不是硬实力。

比如东大光刻机跟ASML有三代代差，结果有些人通过春秋笔法吹的和东大比ASM L还领先似的。这样做，跟印度宣传光辉三代机碾压东大六代机一个性质。

相信国运，定投纳指！

知乎用户 发表

上初中的时候，语文老师讲到过一个成语“德高望重”，老师强调这个词只能用来称赞别人，一定不能用来自夸，你说某人“德高望重”那是真夸，你说自己“德高望重”，那这是语病，不仅仅是傲慢自大的问题，纯粹就是一个病句。

正确用法：陈老师在数学领域德高望重，深受学生敬仰。

错误用法：我在数学领域德高望重，你们都得听我的。

实际上，中文的大部分高度赞扬和下面评价的词语都不能自用，因为本质上，这些词语相当于是“荣誉证书”，一定程度上还是身份的象征，比如将社会贡献较高的女士称做“先生”，是极高的尊重和敬意，但是哪有自己给自己颁证书，自己给自己评专家教授，自己称自己为先生呢？

谦逊这种品德源自春秋时期，是儒家中“礼”的一部分，也是道家的处世哲学“不敢为天下先”，“满招损，谦受益”是古代君子恪守的警句之一。

在春秋时期，使用这类赞美的词来评价自己，是一种僭越行为，相当于“楚王驾六”、“铸九鼎”，楚王在周天子活着的时候就想取而代之，是公然的叛乱谋逆行为，虽然彼时楚国是非常强大的诸侯国，但诸侯国终究还是诸侯国，等你真的把周朝灭了再“驾六铸九鼎”也不迟，提前做这些事，只会被其它诸侯国所耻笑，被骂做“蛮夷非礼”，。

甚至古代有德行的君王一般自称“寡人”，绝不会自称“天子”。

知乎用户 发表

因为名不副实，而且是显而易见的名不副实。

知乎用户 发表

知乎上有个民科叫宣永和，这个人是做了一些实事的，自主发明了一个面向整数的算法。

就即使不谈网友对于其novelty和扩欧的相似性质疑，这种成果其实很尴尬，因为从整数算法来说，又不是np难，用计算机穷举就可以轻易得到结果，可以说并无意义。

当时我就与之建议说可以把这个算法的应用往现代密码学上面靠一下，可以降低算法的复杂度，那就可以发个sci了。可惜的是这位认为自己的算法是数学史上璀璨的明珠，对我的建议嗤之以鼻，于是这明珠迄今仍然未能被主流学术圈承认。

在我们的理解中，遥遥领先是对手付出好几年的努力都赶不上的优势，而不是体验上差不多，参数上也差不多，但自我感觉良好还用错误的比例绘图。

自己吹嘘遥遥领先和民科自诩的璀璨明珠并无本质区别。尽管在某些层面上的确存在优越性，但自吹自擂夸大其词终究引人贻笑大方。

知乎用户 发表

大呼自己性功能遥遥领先，朝下众臣不敢言语。但在民间茶楼酒店里听闻此事的看客已经笑翻了。

知乎用户 发表

广告法，最，第一，都是不能出现的，要处罚的

遥遥领先，感觉超越最，第一，竟然允许

中文博大精深，广告法制定者实在太弱鸡了，修订还不积极，照这样下去，以后出来一堆这种营销

知乎用户 发表

不放到一个体系里面比较，我们确实遥遥领先，别人有谷歌我们有百度，别人有推特我们有微博，举例子了，总之别人有的我们都有，好不好，大家都知道，没有全球阳光，谈什么遥遥领先，意淫领先，做梦领先

知乎用户 发表

遥遥领先被卡脖子不合逻辑，才是遥遥领先，卡别人脖子

知乎用户 发表

北宋靖康元年，金军攻破汴京，北宋进入垂亡阶段；这年牛津大学于英国成立，并获正式特许，成为英语世界最古老的大学。

明万历三十六年，北京皇宫内利玛窦进献《坤舆万国全图》；这年伽利略于意大利制成了人类第一架天文望远镜并用于观测星空。

清康熙八年，康熙帝智擒鳌拜，开始亲政，这年牛顿在美国剑桥大学完成其划时代的巨著《自然哲学的数学原理》核心内容。

清康熙二十六年，清朝在雅克萨之战后与沙俄签订《尼布楚条约》；这年牛顿的《自然哲学的数学原理》正式出版，三定律奠定了经典力学基础。

清乾隆三十四年，乾隆帝开始进行第四次南巡；这年瓦特改良了纽科门蒸汽机，工业革命进入快车道。

清乾隆五十七年，乾隆帝宣布“十全武功”完成，实行更为严格的闭关锁国政策；同年纽交所于美国成立。

清乾隆五十九年，和珅任首席大学士，权倾朝野；这年英国科学家道尔顿提出了“色盲”理论，后来创立“原子论”的研究。

清道光十七年，清朝官员开始激烈讨论如何应对鸦片输入引发的白银外流问题；同年宝洁公司于美国成立。

清道光二十七年，洪秀全于广西创立拜上帝会；这年美国医生莫顿公开展示乙醚麻醉手术，外科医学进入新纪元。

清咸丰九年，清朝正与英法联军激战，曾国藩开始筹办安庆内军械所；这年达尔文在英国发表《物种起源》，系统地提出了进化论学说。

清光绪十一年，左宗棠逝世，清政府成立台湾省；这年德国工程师卡尔·本茨制造了世界上第一辆实用的内燃机汽车。

清光绪三十一年，清政府下诏废止科举考试；同年爱因斯坦在德国发表光电效应理论和狭义相对论。

至于1969年，尼尔·阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人，同年我国科学工作者还在city walk。

遥遥领先在哪人民心里有杆秤，自己心里清楚

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子真的不矛盾吗？不是遥遥领先的人随便卡别人脖子吗？

知乎用户 发表

这就是解构的艺术了。

如果你想认真地批判某些事物，你的言论大概率会莫名其妙地消失。

只有用“正面”的词汇才安全，所以近几年大家开始疯狂解构，充分发挥阴阳怪气的天赋。

在明显落后或捅出漏子的场合刷“遥遥领先”弹幕就成了一种潮流玩法。顺便也对选择性报道优势的主流媒体表达了辛辣的嘲讽。

知乎用户 发表

卧龙凤雏本来是夸人的，后面用在谁身上后就变骂人的了来着？ 还有封禅泰山，宋朝跟着凑热闹，结果名声就不行了，遥遥领先也是一个道理。

知乎用户 发表

“遥遥领先”本来是个类似广告词的宣传话术。在此前提下，适度夸张、卖弄、吹牛都可接受。

坏就坏在把广告当真了。不仅自己当真，还强迫别人相信，不允许丝毫质疑。

完全忘记了自己是个卖东西的。不仅不提供情绪价值，还从潜在顾客身上榨取情绪价值。

知乎用户 发表

他们不是在嘲笑遥遥领先这个词。

甚至不是在嘲笑说出遥遥领先这四个字的人。

他们是在嘲笑市场监督管理局对违法广告的不作为。

他们是在“你法我笑”。

知乎用户 发表

满招损，谦受益。

知乎用户 发表

能把东南亚电诈园区打下来吗，打不下来都是狗屎，都是拿着纳税人的钱贪污腐败蝇营狗苟

知乎用户 发表

还是不自信，虽然以前美国确实是世界第一，但那是以前。现在的美国别管97种性别也好，哈佛大学清退其他留学生也好，哪一个都在证明美国已经彻底开始混乱了。对洋人的滤镜早就该消失了。

退一万步说，就算以前美国还是世界第一的时候，带18个小弟来东南亚打自由搏击。18打1，不还是失败而归？

说难听点，赢家为什么要向输家低头？还是在输家以多欺少的情况下。

72年前美国就是失败者，现在是72年后了。你也知道这70多年九州发展有多快，不是吗？其实早就已经遥遥领先了，只是种花家人谦虚，不乐意说而已。

不过也不能一直不说，不然就是外人觉得自己家人没实力，被人看扁了。那不成受气包了？

知乎用户 发表

我说HW遥遥领先

为什么你会觉得是嘲笑或者讽刺

这不是你的问题吗

知乎用户 发表

一般真的遥遥领先的都会尽自己所能全力跑到终点才会回头看后面几位跑到哪了，没有终点得得话再遥遥领先都不会松懈下来说这种嘲讽酸话。

说白了并没有真的领先但是高喊遥遥领先的，跟阿桂高喊儿子打老子本质是一样的。

周迅先生把国人看的透透的，看透千百年。

知乎用户 发表

按照键盘侠的逻辑，

那些真正有创新的公司，

是不会成天吹自己有技术创新的，

比如下面这个吹牛皮的公司。

知乎用户 发表

这个词本来没有什么负面含义

但有时候，就像衣服上粘了屎，即使洗干净了，看到这衣服，你还是会想到沾上去的那滩

何况，这衣服还没洗。。。。

知乎用户 发表

那我提一个因素，中国本土文化特色。

在学校里 尤其是小镇的学校里，部分学生总喜欢把自己贬得很低，即使明知对方在这方面更差；同时，他们喜欢攻击和嘲讽 堂堂正正地自夸的人。如果有一个傻子愿意将自己作为靶子，他会说自己还不错，然后耐心等待某一些时机招致一堆阴阳怪气。

我知道其他国家也存在这种情况，但终究不够地道。那种扑面而来的乡土气息 那种闷骚与狭隘，再带点极端民粹主义的聪明形象，是很难复刻的。

知乎用户 发表

遥遥领先，老美脖子一卡，

中兴交了罚金，

遥遥领先，老美卡芯片，

从销量快世界第一变成第十。

知乎用户 发表

因为根本就不存在什么遥遥领先！

就拿这几年的科技发展来说，

AI人工智能、3D打印、纯电车、回收火箭、星链等这些，全是美西方发明的。

所谓国内发展的好，这里面有多少水分？其本质不过是国内有大量资本投资圈钱罢了！

人家一直都是从0到1，而国内至今都没有0的突破，领先个啥呀？

知乎用户 发表

吹牛又不花钱，就遥遥领先

知乎用户 发表

“遥遥领先”本是个“好”词，被我们这里的一些人玩坏了。

实际并不领先，更谈不上遥遥，他硬要这么说。一趟两趟倒也罢了，见天没完没了的，人真叫受不了。可是他们没完，跟夏天的知了似的，聒噪得天怒人怨。嘲笑讽刺几句，就有人看不过去，要出来主持公道了。

说不定就是挨骂那些人扮的“君子”。“伪”的。

知乎用户 发表

名不副实。

大多数人讨厌吹牛的话术，虽然你们掌握了话语权。

知乎用户 发表

我就问你，图中谁遥遥领先？

知乎用户 发表

因为反智啊，逻辑都不讲了，除了被迫嘲笑也改变不了啥。

中国古代都知道讲逻辑讲因果，如水到渠成，事出反常必有妖。 你从一个全方面落后下突然领先，一定得有一个突破性的变革/方针，如果没有甚至 方向还不是当前最文明/先进的；除了忽悠傻子没有别的可能。 理由无非就是造神/造伟人那一套。。。

如此反智的行为，出现在5025年甚至还要一直使用，并且追随者稳固。。。。我xxx

知乎用户 发表

最早把这个正能量的褒义词给结构了的那个人功不可没.

知乎用户 发表

因为“任华为”以一己之力把这个词条推到了自它被创造出来之后的巅峰，就问服不服，还有谁？

知乎用户 发表

高赞说大家只是嘲讽名不副实，然后评论就反对这一说法了。到底嘲讽的什么其实懂得都懂，所谓反（）不彻底就是彻底不反（）。

知乎用户 发表

遥遥领先本身就是一种鼓动民众情绪的大内宣，只是因为外部力量迟迟没有拿出足够有震慑力的成果，未能及时打压这股嚣张气焰，导致这种民众情绪甚嚣尘上。

所以我不明白！

知乎用户 发表

华为当年手机销量都超过苹果了 怎么就不是遥遥领先了？

当年华为推出mate40一代神机 提出“遥遥领先”这个词的时候 华为的手机业务在全球手机市场创下2.4亿部的销量纪录 全球市场份额一度达到了21.4%超过成为全球第二直逼三星 并最终在被制裁的前一个季度销量登顶全球第一 那时候的华为和国内高喊“不喊一支独放不是春”的友商对比确实是遥遥领先

后面华为被美国制裁 手机业务直接停摆 市场份额急剧下滑 在海外市场基本销声匿迹 然后一下子牛鬼神蛇全出来了 完全无视对面美国制裁这一行为 反倒对自己国家被制裁的企业极致嘲讽 这种的一般都称之为“罕见”

知乎用户 发表

我记得原来遥遥领先是雷军说的，当时是说的内容多，那时候小米整合了好多资源在小米电视里。

后来某人不知道怎么就喜欢上这个词了，隔三差五来一嗓子，最搞笑的是来了个遥遥领先，结果因为广告法被罚了。后来某位也不爱念了，但这个词已经“深入人心”了。

知乎用户 发表

你要知道现在80后90后的父母很多都是六七十年代出生，普遍高中初中小学文化。1977年才恢复高考，当年大学生录取才27万人，这些人毕业要到1980年以后。那个时候中国人口是10亿人。

遥遥领先的基础是什么？

知乎用户 发表

本来我还不知道遥遥领先是啥意思。。。然后我在B站看一个卖三文鱼的UP主的视频，他说了好几句，我就评论了一句，遥遥领先是啥意思？

结果人家UP主回复，他不要低质量的流量，我们互相取关吧。

我回答，好吧。打扰了。

从头到尾我都莫名其妙。。。然后我去搜了一下，结果发现是一个发布会的口号，普通人谁去看啥发布会。。。真的是无语。

知乎用户 发表

嘲笑的是词汇吗？

嘲笑的是睁着眼睛说瞎话的做法，以及做这种事的人。

知乎用户 发表

请问这种天天把赢麻了挂在嘴边的是锦绣山太阳宫吗？

知乎用户 发表

因为确实很捞

就凭出事了你是找塞力斯，还是找hw？还是找xxx？

没什么好说的，我是不会买这牌子的汽车的

不是我黑这牌子，我也不是水军，作为普通人的客观角度来看，负面印象已经超越正面印象，你说没有好印象的东西，产品做的也不咋地，高呼遥遥领先。。。。

知乎用户 发表

那只是你的看法，或者你所处环境让你看到的。

你认为这样就会找各种各样的立场和角度去支持脑海里的想法去证明。自动会忽略你身边真正的理解这句话的含义或衍生出的意义。

可见你头脑中的思维局限影响着你的判断和思考。

错了离真实世界会更远。

赶紧拉回来，不然一错再错。

知乎用户 发表

当年祖先鸦片抽多了，隔着几代人过去了，还时不时的脑子容易产生幻觉。

知乎用户 发表

这四个字组合在一起，有的人就会联想。

他们自以为崇拜的鲁迅先生，好像写东西评价过这种人类的联想。

原文开头，好像是“一见短袖子，立刻想到白臂膊……”

后面的忘了，不知道有没有知友能记起来。

知乎用户 发表

为什么题注没说华为你们就开始骂华为了？

知乎用户 发表

因为说的太假。

知乎用户 发表

现代文明是西方文明主导的，现代文明起源于西方文艺复兴时期，文明底层逻辑源于启蒙运动，这个观点，基本不需要太多质疑。

只是那些天天“北宋时期，牛津大学成立；崇祯九年，哈佛大学成立”的，属于“民科稍微懂一点，但是懂得不是太多”的类型。

因为她们只是名字恰好叫牛津叫哈佛，和今天的牛津哈佛完全没关系，牛津和国子监差不多时间成立，其本质就和国子监差不多，其教育底层逻辑没有超出那个时代。其最重要的教育目的有两个：为教会培养高级神职人员，以及为国王和教会法庭培养法律与行政人才。牛津成立的重要推动，源于12世纪中叶英国与法国交恶，禁止英国神学人员前往巴黎大学（当时欧洲的神学学术中心）就读。这导致大批神学家、修道士和神学生从巴黎回流到英格兰，由于牛津的地理位置和商业便利，他们就聚集在牛津，天天用拉丁文和中古法语讨论新约圣经以及神的恩典，牛津就是在这种背景下成立的。在之后的几百年的牛津，神学被视为“科学的女王”（Queen of the Sciences）。牛津的最高使命是培养能够深刻理解和教授《圣经》及神学教义的神学家。而文科是通往神学教育的“基础教育”，其中三艺（Trivium）：语法、逻辑和修辞——为神学服务，构成了牛津基础教育的核心。一个牛津的学生，他的学业就是在一群“硕士”（Master）的带领下，以获取文学学士（BA）为终极目标。

而哈佛成立后很长一段时间，课程也是：拉丁文、希腊文、修辞和神学。《圣经》是最重要甚至是唯一的教材，校训是 “Veritas Christo et Ecclesiae” (拉丁文：真理为基督和教会)。最明确的教育目的是为北美殖民地培养“合格的牧师”。主要社会目的是“防止文盲牧师”。1646年的校规明确指出，学生学习的“主要目的是认识神和耶稣基督”，并将基督视为“所有知识和学问的唯一根基”。

如果你踏入18世纪的哈佛读书，你会觉得当代塔利班的经学院都充满着开明和理性的光辉。

所以这种，就不必再拿出来讲了。

知乎用户 发表

因为这些人最喜欢断章取义了，比如王健林的“一个亿的小目标”啦，马云的“对钱不感兴趣”啦，雷军的“友商是傻逼”啦，再到的遥遥领先。首先，我申明:我是小米产品忠实使用者，2011年到现在为止，小米有的就绝对不选择其他品牌，其中经历过小米11烧主板，但是这并不影响我的独立判断，我不会不成熟到因为一次产品瑕疵事件就去否定一家公司。相对雷军和余承东分别在发布会上的表现，我只能感慨一句:强如华为上千亿市值的公司，看起来也像是个草台班子。余承东作为华为高管，发布会上的言行举止跟菜市场大妈似得，su7上市，他祝大卖，真大麦了，他又破防了。

目前为止，你们以为我准备吐槽遥遥领先了？错，大错特错。其他方面我信任小米，但是智驾这一块，小米确实不如，有一说一，他俩相差至少两个段位。而重点来了，所谓的遥遥领先其实是余承东介绍的时候说的。而遥遥领先这四个字，华为智驾当之无愧。目前为止，华为的智驾是名副其实的全球第一，扯特斯拉的滚一边去，我听都不想听，全网搜不到哪怕一个视频能表现出的优越性的。

所以，喷子贡献了99%的话题流量，也是挺好笑的

知乎用户 发表

真正的遥遥领先：

Motorola DynaTAC 8000X 1984年

the Benz Patent Motorwagen 1885年

知乎用户 发表

为什么专家都成贬义词了，还不是因为专家是假专家。为什么遥遥领先成了讽刺语气，还不是因为假领先。

搞得我现在还不知道到底双叉臂更好，还是麦弗逊好。

知乎用户 发表

感谢老马帮我们祛魅，原来有的遥遥领先是金玉其外而已

知乎用户 发表

这是一句害国害民的谎言，但是能忽悠到很多钱。然后对方花了很多精力，把这句恶语洗白成了梗

知乎用户 发表

遥遥领先目前还不算成语，但是，我们有可能在未来的成语词典上查到它。

因此和古时候传下来的成语一样，如果不知道典故，仅仅通过望文生义，很容易得到不一样的意思。

是的，不管你承认不承认，遥遥领先现在是成语了，蜕变于余承东的一场产品发布会。

知乎用户 发表

你指的是每年盖章七亿次的那个领域吗？

知乎用户 发表

我就问你 扪心自问，里里外外，方方面面，哪里遥遥领先了？你说说，哪块遥遥领先了，别打嘴炮，别妄自菲薄，别厚此薄彼，行吗？什么时候才能踏踏实实，认认真真的先正视差距，才是进步的开始。国足这么差，因为是真得上去踢，足球已经是跟日韩差距最小的了。

知乎用户 发表

人类历史上，还没有过，经济不繁荣，创新还能遥遥领先的先例。

即便有，下场你理解就好。

经济体，创新也好，转型升级也罢，一个必要的前提条件，就是社会经济繁荣。

还有就是你遥遥领先了，你卖给谁的问题？

卖给你的老朋友们吗？

他们购买力很强吗？

还有所谓国产替代，确实解决了有无问题。

但外资工厂在中国流水，投资，创造就业，人家面对的是，全球市场需求。

你替代的是国内市场。

到了国际上，你还有没有竞争力，我们需要打一个大大的问号。

而且你的社会贡献，可能超越外资吗？

遥遥领先辩经很简单，只需要找点有利于自己的片面的解析内容。

拼凑在一起，就赢了。

但故事全貌是什么呢？

爱国饭的遥遥领先，本质上就是搞诈骗，编故事。

包括各种数据，解读的角度也可以，只挑有利的来。

但最终的意义是什么呢？

你赚钱了吗？

我们只看到了，一个又一个，新的恒大。

还有越来越糟糕的环境。

赢了，还是输了？

领先的意义又何在？

经济体也好，社会，甚至是国家。

发展的目的是什么？

是为了超越吗？

还是让老百姓生活的更加幸福？

如果老百姓不幸福，老百姓不富有，你可能超越吗？

你升级的产品，你卖给谁呢？

自己消化不了，外部的关系怎么样呢？

你会发现啊。

就没有一个地方是对的。

就好像空中浩劫坠机一样。

不是一个错误所以才坠机的。

是一系列的错误，才导致局面无法挽回的。

如果现实很好，我相信你不需要辩经。

你越是辩经，我知道，你越是完犊子了。

有些人和事，真就是命，真就是运。

躺着看表演就完事了。

知乎用户 发表

如果一个男人跟你说18cm，他最多10cm，估计还差点。

知乎用户 发表

那是他们的问题，不是我们的。

知乎用户 发表

我一直以遥遥领先为骄傲，直到毕业找不到工作。

知乎用户 发表

得看什么领域

你说咱们的乒乓球遥遥领先，好像没谁会笑话你。

你说足球遥遥领先，咱们是世界足球运动的发源地，北宋时就开始了云云，就别怪别人嘲笑了。

至于某些领域你说遥遥领先一般外行有的会夸你，一知半解的会觉得在吹牛皮而不屑一顾，内行一般会嘲笑你，因为没有人比他们更了解实际情况，更知道自己的行业是个啥德行。就算是真正遥遥领先的乒乓球，也一再提各种忧患意识，真正重视不断被自己打败的对手，才能够一直遥遥领先的，甚至恰恰是乒乓球，从来不怕别人去唱衰，倒是某些运动一有个风吹草动就高潮。

再有真正做事的，会非常极其地厌恶别人指手画脚，尤其替他们吹出来他也圆不了谎的牛皮。然后再被各种指指点点，甚至侮辱谩骂。就算是真正遥遥领先的，也很怕外行胡吹瞎吹，因为牛皮吹冒了，是需要他们去给擦屁股的，更何况，大概率还擦不干净。

还有更令别人气愤的是你不让他们说没有遥遥领先，尤其拿某些观点绑定某些宏大的词汇的时候。

知乎用户 发表

领先的是国家不是我

所有普通人都不过是领先中毫不起眼的数据耗材。

这种一眼能看到的未来让所有人都感到窒息。

知乎用户 发表

啊这我搜了一下，两个是日本发明的，一个是荷兰，一个是英国。

这到底是啥意思啊？遥遥领先吗

知乎用户 发表

人们在谈论“遥遥领先”这个词时，为啥常常带着嘲笑或讽刺的口气呢？原因主要有这几个：

1. **吹得太大，现实跟不上**：

- 假设有个公司或国家总说自己在某个领域“遥遥领先”，但大家一看，发现实际情况没那么牛。比如，他们说自家技术全世界最好，可实际上跟国际顶尖水平还差一大截，或者市场份额、用户口碑并没有那么突出。这时候，大家就会觉得他们在“吹牛皮”，自然会用嘲笑或讽刺来回应，觉得这就是在自卖自夸，没啥真材实料。

2. **历史教训，一听就烦**：

- 以前有些时候，咱们听过不少夸大其词的口号或宣传，结果现实却让大家大失所望。所以，现在再听到“遥遥领先”这类话，有些人就会条件反射地想起那些不愉快的经历，觉得这是在故伎重演，难免带点讽刺或嘲笑的口吻。

3. **商业竞争，炒作嫌疑**：

- 商场上，有些公司为了打败对手、吸引顾客，可能会拼命鼓吹自己“遥遥领先”。但消费者也不是傻子，听多了这种“王婆卖瓜，自卖自夸”的广告，难免会腻，甚至觉得烦。于是，大家就可能用讽刺来反击这种过度营销，表示对这种夸大宣传的不买账。

4. **网上段子手，爱玩梗**：

- 现在网络发达，一条消息分分钟就能传遍全国。要是哪家公司高管在发布会上豪言壮语，说自家产品“遥遥领先”，网友可能瞬间就把它做成表情包、段子，在网上各种调侃。这样一来，“遥遥领先”就成了一个带点讽刺意味的网络热词。

5. **看法不同，各有标准**：

- 大家对“领先”这个词的理解各不相同。有人觉得技术先进最重要，有人觉得市场占有率说了算，还有人看中用户体验。所以，当某一方自称“遥遥领先”时，那些根据自己的标准觉得它并不咋样的人，可能会用讽刺来表达反对意见，觉得这种说法太绝对，忽略了其他重要因素。

6. **期待过高，略显失望**：

- 在一些领域，比如中国科技，我们确实有很多拿得出手的东西，甚至在世界上排得上号。但人们对自家科技的发展期望特别高，总希望能更快、更好、更独步全球。有时候，就算我们已经在某些方面做得不错了，但因为还没达到大家心目中那个“无人能敌”的标准，部分人就会用讽刺来发泄一下不满，希望我们能更上一层楼。

大家在说“遥遥领先”时带点嘲笑或讽刺，主要是因为觉得对方可能在吹牛、讨厌过度宣传的套路、对历史教训耿耿于怀、对网络段子乐此不疲、对“领先”定义有分歧，以及对现有成果还不够满意。要想让大家对“遥遥领先”这类表述更信服、更认可，就得实事求是、适度宣传，同时也要正视和尊重大家的不同期待与评判标准。

知乎用户 发表

因为与事实不符，并没有遥遥领先

知乎用户 发表

古装电影里，武功高手都很谦卑

往往不上不下的小喽啰，最嚣张

除了书法字画古董瓷器传统工艺，敢说遥遥领先

现代制造业，服务业，但凡你足够专业

都不敢轻易说出“遥遥领先”这四个字

就算有一天我们真的遥遥领先了，更应该谦卑

如果非要辩解这个是销售手法

作为消费者，更有资格讽刺了

知乎用户 发表

遥遥领先是一个工科男对自己技术的信心和骄傲，无意间触动了某些跪族脆弱又卑微的内心，于是它们群起而攻之，必欲污名化而后快，但蚊蝇振翼遮不断星辰大海，牢骚满腹挡不住历史车轮。

知乎用户 发表

“你是怎么讽刺的”

“我把他们自己说的话重复了一遍”

知乎用户 发表

中共的追求就是把不可能的事干成，历史上也无数次真干成了，所以他是执政党。因为扮猪吃恐龙的胜例太多，所以每天想的就是KO大BOSS，一直上难度当然有失败的时候，但是基于对理想主义和革命浪漫主义的支持，就算我自己苟，我还是支持要干就干票大的，不然党生没有意义。

在这种气质领导下，你相信什么，你就是什么！吹牛吹爆只要最后吹成了，一样是光荣。

知乎用户 发表

很多东西遥遥领先他是真的遥遥领先。

但是某个公司拿来当广告词，一直挂在嘴边，可实际情况是，瑶瑶落后。

硬是凭借一己之力把一个讲述成就的词语变成了嘲讽。

遥遥领先又赢了。这完全就是自娱自乐一样。

知乎用户 发表

确实有很多领域领先

比如说弄虚作假、欺上瞒下、官僚体系、只许赞美，不许批判，禁言、约谈、全民举报、房价高、物价高、工作时间长，福利薪资低，溜须拍马，爱国捆绑……

确实是世界第一

知乎用户 发表

浮夸造成的反噬。

知乎用户 发表

…就没人提德国十九世纪的时候，其工业品是垃圾的代名词吗？而德国资本家在事实上的质量与宣传严重不符的情况下，通过营销话术、民族主义叙事和利用信息不对称，来维持商业运营和市场信心，总结为“大德意志遥遥领先”…

举例几个案例，以下为deespeek抓取案例

1887年英国《商品标记法》英国议会通过该法律，强制所有进入英国及其殖民地的外国产品必须标明原产地（如“Made in Germany”）。其初衷就是保护英国制造商和消费者免受德国廉价劣质产品的冲击，让消费者可以主动避开这些商品。德国工业界和媒体并未承认自身质量问题，反而将这一法案宣传为“英国出于嫉妒的贸易保护主义”和“对德国崛起的恐惧”。他们宣称，英国之所以这么做，是因为德国产品物美价廉，已经对英国的工业霸权构成了严重威胁。这种论调将自身的“劣质”标签巧妙地转化为“竞争力强大”的证明，以此激发国内的同仇敌忾和购买支持。这是一种典型的将负面事件重新“框架化”的宣传手段。

19世纪的工业博览会是各国展示实力的舞台，德国参展商在其中经常言过其实。展品与日常产品的巨大差距：德国厂商会为了参展而特别精心制作一批“样板产品”，这些产品工艺精良，与他们在流水线上大规模生产、投入市场的普通产品有天壤之别。他们用这些“特供”展品来向国内外客商证明“德国拥有世界一流的制造能力”。虚假的宣传册和广告：当时的德国产品目录和宣传册上充斥着华丽的辞藻，自称“与英国质量相当，但价格更低”或“采用最新技术，坚固耐用”。然而，实际销售的商品却使用劣质材料（如用镀层很薄的金属冒充纯金属，用易断的线材）。当外国商人，特别是来自拉丁美洲、中东和东欧等新兴市场的商人，基于这些宣传下单后，收到的货物却质量低下，但由于距离遥远、追索困难，德国供应商常常能逃避责任。

虽然克虏伯后来确实成为了钢铁和军火质量的代名词，但其早期发展中也存在宣传与事实不完全相符的情况。 “无缝钢轮毂”的营销：阿尔弗雷德·克虏伯大力推广其生产的无缝铁路钢轮毂，宣称其革命性地提高了火车安全性。尽管这项技术确有创新，但在早期阶段，其产品的可靠性和一致性并非完美。他通过强大的公关能力，与各国政府和王室建立关系，并利用夸张的广告（例如，将克虏伯的钢铁产品描绘成支撑整个现代工业的基石），提前塑造了“技术领先、质量无敌”的形象，这在一定程度上掩盖了其生产过程中仍然存在的瑕疵和风险。

冒用英国品牌和地名：一些不道德的德国制造商直接在英国产品上打上“谢菲尔德”（英国著名钢都）的标记，冒充高质量的英国刀具。或者生产几乎以假乱真的山寨英国玩具，但在材料和工艺上大幅缩水。华丽的包装与糟糕的内容：他们会为廉价的、油漆易脱落、部件易损坏的玩具设计非常精美华丽的包装盒，并在盒子上使用“最优质量”、“顶级工艺”等词汇。消费者（尤其是国外的）在购买时被包装和宣传语所迷惑，直到打开使用后才大呼上当。

总结：资本家“厚颜无耻”宣传的动机与逻辑

1. 生存与竞争需要：在技术和资本积累的初期，除了价格，他们没有任何其他竞争优势。承认质量差就等于自杀，所以必须硬着头皮宣传。

2. 利用信息不对称：19世纪通信不便，跨国维权困难。一个在柏林吹嘘的资本家，可能并不太担心一个在阿根廷布宜诺斯艾利斯的客户的投诉。

3. 绑定民族情感：将企业产品的声誉与“德意志民族的荣誉”绑定，将外界的批评转化为对国家的侮辱，从而争取国内市场和政策的支持。批评其产品质量，就会被指责为“不爱国”。

4. 自我实现的预言：某种程度上，这种“吹嘘”也形成了一种倒逼机制。为了最终能配得上自己的宣传，德国工业界、政府和教育系统共同努力，通过建立标准化体系、大力发展职业技术教育、鼓励科学研究，最终在19世纪末20世纪初真正实现了质量的飞跃

知乎用户 发表

中国有句古话叫做“半贯水，响叮铛。满贯水，摇不响。”如果遥遥领先是来自敌人，乃至于对手的评价，这无可厚非。关键是很多时候，这不是来自于敌人、对手的评价，而是出于自我们自己的宣传。

知乎用户 发表

老外技术不开源你说人家卡你脖子，开源了照着抄就说自己遥遥领先，这不纯流氓吗

知乎用户 发表

苹果每年重新定义一次手机，奔驰过两年就重新发明一次汽车，推广罢了，大公司谁也别说谁干净，这两天MATE最新的丑闻是百分之十的广告来自于下水道行业，电诈之类的，对这些公司的恶行都在合理的范围内骂一骂得了，上升到做人立场，信仰的高度就双标了。

知乎用户 发表

一家同时超越了苹果，微软，英伟达，保时捷，迈巴赫，劳斯莱斯的公司，

居然被美国制裁了，

哈哈哈。

知乎用户 发表

因为人家不是傻子

知乎用户 发表

刚刚毕业那年，去了一个港资公司，老板天天开会说我们是遥遥领先的广东支柱企业，虽然吃猪食住㓥房，但我给了你们这个工作机会，一天30不少了，你想想看农村种地能有10块不？

我那时上一天班，够我外出租房一天，吃个快餐3.5块，买个冰淇淋看个电影，不至于在二线城市饿死，我应该感谢他！

知乎用户 发表

每次看到那些激扬的文字和宏大的叙事，给人的第一反应就是：完了，又让他爽到了

知乎用户 发表

一个不能正面面对自己的不足的人，一个靠阿Q精神活着的人，永远强大不起来

知乎用户 发表

华为在国内即使不算遥遥领先，也最起码是领先的高科技企业。即使这样，任正非也质问，我们哪里领先美国了？

可见即使遥遥领先，也是为数不多。

如果要说遥遥领先，在形式主义领域的确无人能比。

将一个会议的摆放做到如此极致的，真是遥遥领先。

这个

知乎用户 发表

因为说话是按照场景解读的。如果事实是并不遥遥领先，那么遥遥领先就是讽刺。如果……

知乎用户 发表

一边说5g专利特别多，一边不能用5g，我是没见过这么遥遥领先的

知乎用户 发表

评论被删，直接笑了。

知乎用户 发表

原本只是个常用又不太起眼的成语，虽然表达的意思并不低调，但有更夸张的「天壤之别」「云泥之别」「一骑绝尘」在前，这个词还是太过谦逊了。

之所以近年被当成烂梗，全拜某些浮夸又爱现的大嘴巴所赐——其实他们要是每次换个词表达自己的「优秀」，遥遥领先这个倒霉蛋也不至于被人笑得这么惨，比起用词夸张，语汇的贫乏更加致命。

知乎用户 发表

遥遥领先，味大无需多盐

知乎用户 发表

因为遥遥领先往往用在虚构的谎言上，无数次的滥用已经污染了这个词的概念，如今已经成了吹牛吹大了的代名词了

更何况有哪个领域真能没有争议的配得上如此自大的夸赞呢

知乎用户 发表

这就和詹姆斯总是天天营销自己是GOAT，在那比比划划给自己戴皇冠是一个道理，

继足坛詹姆斯之后，又出现了机坛詹姆斯这一称号，

不得不说老詹在如今这个时代还是很具有一种代表性的，从某种意义上来说也算一种GOAT吧

知乎用户 发表

你说【驯化度】遥遥领先，我只会赞同，不会嘲讽

明明我们很多领域确实是领先的

既然你这么说，举些实例出来呀

是人口数量遥遥领先吗？

知乎用户 发表

我就是活在虚空夹缝里的，一天十几小时的工作还要听你们吹牛，真晦气，

好话说尽，坏事做完，我能看见你们天下无敌的帅战

知乎用户 发表

和大国重器，且听龙吟一样

有种灰太狼飞走时候喊“我一定会回来的”滑稽感

知乎用户 发表

小姐，这个词本来是对女性尊敬的称谓，直到被妓女用过后。

知乎用户 发表

因为历史上我国曾经在满清反动朝廷的统治下遥遥落后。而今精神满遗仍然大量存在，他们不允许现阶段我国遥遥领先，否则就将显得满清更加小丑。

知乎用户 发表

有遥遥领先的案例，比方说中世纪威尼斯的性解放，英国的大宪章，法国人在巴黎筑街垒，出了个拿破仑，苹果砸牛顿，谢尔曼法案拆分标准石油公司，比方说青霉素和苹果第一代手机。你可以发现中国的事情完全不符合这种境界，气质拿捏根本不准确。（表情）……又，评论区有位朋友，咒骂了威尼斯性解放和巴黎街垒之外的所有案例，lp偏偏是河北的（豹笑）知乎删除了评论区（豹笑）

知乎用户 发表

那我说你智商遥遥领先，你开心么？

知乎用户 发表

这个词在商业营销（尤其是某些科技产品发布会）、官方宣传和一些自媒体中被极其频繁地使用，甚至用于描述那些并非真正具有压倒性、革命性领先优势的领域或产品。

当人们发现实际情况与宣传的“遥遥领先”差距过大时，就会产生“名不副实”的反感。

然后人们甚至知道国际上更强的存在，或者深知该领域的技术深度，就会觉得这种“领先”言过其实，显得浮夸。

这个词确实被用得太滥了，吹得太狠了，有些地方明明还没到那份儿上，或者东西没吹得那么好用，也硬要说‘遥遥领先’，听着就假。

不是不认我们国家有领先的地方哈，我们还是很多方面领先世界的，不过某些厂商总会在发布会大放厥词，闹笑话也属实没办法。

知乎用户 发表

当你听到某法师在演唱会上暗示问道:《谁才是华语乐坛永远的神》你会作何感想？

知乎用户 发表

博尔特说自己瑶瑶领先有人质疑吗？马斯克空x瑶瑶领先有人质疑吗？质疑的不是遥遥领先，而是名不副实。

知乎用户 发表

美国人用娈童来污蔑杰克逊，然而萝莉岛剥下了画皮。

知乎用户 发表

遥遥领先本身不可笑，很多领域的人也正在默默付出，创造价值。

可笑的是有些人拿这个平板，一天天的就是"开机>打开很多软件>切换窗口>关机"的循环，然后一遍嘴里喊着遥遥领先。笑的是这些人，不是遥遥领先这个词。

知乎用户 发表

“遥遥领先”这个成语意思是远远地走在最前面。在我看来，每一个方面都领先于别人，我都不敢说自己是“遥遥领先”，只能说自己走在前面。只有当每个方面都远远地走在最前面的时候，才能称自己是“遥遥领先”。

我们是有很多领域确实是领先的，但只能在这些领域里面说自己“遥遥领先”，一旦放大了说，讲的是综合实力，那么再说自己“遥遥领先”肯定会被人嘲笑。我们很多人都承认，某为的手机在一些领域里面已经达到了“遥遥领先”，但我们用户基本上都是使用手机的“整体”，没几个人是单纯使用你“遥遥领先”的那几个功能对不对？甚至说你的“遥遥领先”这几个功能，很多人手机用坏都不会使用到。

当人们在提到“遥遥领先”时表达出嘲笑或讽刺的语气，这种反应可能源于几个原因：

1. 期望与现实的落差：在某些情况下，“遥遥领先"这个表述可能被认为是过分夸大或理想化的。如果公众对某一领域的实际成就有不同看法，或者认为这种描述与他们的经验不符，他们可能会用讽刺的方式来表达对这种差距的认识。
2. 过度使用和陈词滥调：“遥遥领先"这个词语如果被频繁使用，特别是在不适当的上下文中使用，可能会变成一种陈词滥调，失去了原有的意义和影响力。这种过度使用可能导致人们对此类表述产生厌倦，进而用讽刺的方式回应。
3. 不信任感：在某些情况下，如果公众对提出“遥遥领先”声明的个人、组织或媒体缺乏信任，他们可能会怀疑这些声明的真实性。这种不信任感可能来源于过去的夸大宣传、信息不透明或其他原因。
4. 社会和文化因素：不同的社会和文化背景也会影响人们对“遥遥领先”这类表述的接受程度。在一些文化中，谦逊被视为美德，过分强调领先地位可能会被看作是自大或缺乏谦逊。
5. 对平衡的追求：在讨论一个领域或国家的成就时，人们可能倾向于寻找更平衡的视角。过分强调领先地位可能会被视为忽视了其他同样重要的问题或挑战，从而引发讽刺或批评的反应。

重要的是要认识到，对“遥遥领先”这样的表述的反应，反映的是人们对信息的解读、他们的价值观、以及对特定表述背后真实性的评估。在传达成就时，寻求真实、准确和平衡的表述，可以帮助建立信任，减少误解。

知乎用户 发表

“遥遥领先”就是一件“皇帝的新衣”！

其实所有人都知道怎么回事，只有骗子害怕这件事被戳破。

知乎用户 发表

我看了很多答主儿，在对比教科书上的中国史和世界史。文章和很多评论似乎多带一些嘲讽和一丝不明不白的戾气。

回答我！为什么？

Look in my eyes！Tell me why

现在的我不喜欢这种消极主义的评论，当然不妨有的回答也为迎合该类喜好而写。

不是说不能描述中国历史的黑暗面，但你只描述黑暗面，让我觉得更像是上位者在居高临下的嘲笑底层的挣扎。

你选择性的忘记中国人以几十年的时间努力，走过别人百年的道路的成就。你选择性的看不到，中国人为了自己生活而努力！

正向情绪价值和精气神的是一点没有。该怎么追赶世界史？你们喜欢被小日本凌虐的感觉？

知乎用户 发表

说这个词人自欺欺人，还不兴我阴阳怪气？

知乎用户 发表

主要是真正遥遥领先的从来不说自己遥遥领先。

知乎用户 发表

曾经的马云说阿里打着望远镜找不到对手时，并不会让人反感或嘲笑讽刺。

现在让马老板再说试试。

一切嘲笑讽刺都来源于实力不足，还要装嘚。

知乎用户 发表

因为脊梁被打断了，觉得世界只有白皮能领先，中国人领先是不可能的。

他自己不是中国人吗？

他是。只是他觉得，只要表现出对其他中国人不屑一顾的样子，就能离高贵的白皮更近一点，让自己看上去更牛逼一点。

汉奸？那倒不至于，他们没有那机会。

但这心态可是实实在在的汉奸心态，或者说，奴才心态。

一个字：贱！

知乎用户 发表

真正的领先，是对比出来的，不是说出来的。你说遥遥领先，我感觉上就是别人望尘莫及的程度。

那你到底领先多少嘛，这么厉害的？

如果说别人石器时代你工业革命，那你确实遥遥领先，问题是吗？

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我最开是在华为的发布现场听到，华为在IT很多领域确实是遥遥领先，有些东西就是比国外的要强那么一点点，所以华为在it领域说自己遥遥领先其实是无可厚非的。

但是，车这个领域和it那个领域不一样，it的领域很多都是电子产品，电子产品其实是不需要考虑耐用性这个因素的，就行手机一样，很多人的手机就是2-3年就换了，开的比较久的基本上也就是公司里面的服务器，大概能正常开个5-8年，基本上也该换了，但是很多人把电子产品的东西拿去跟车打比方，我就搞不懂了，车这个玩意都是2-3年换吗？车的质量里面有个很重要的参考指标就是耐用性，我们国家很多的零配件耐用性压根就不行，全依赖进口，你自己车上装的是国外进口的零配件，然后你还吹自己的产品遥遥领先，你这不是打自己脸吗？车这个玩意又不是代码，真当别人都是SB。

知乎用户 发表

不慌，财政杠杆工具，还有很大收割空间，温水煮青蛙，等最后一根稻草压死所有驴子。

知乎用户 发表

遥遥领先本身是某为打造的“民族复兴中华崛起”的产品宣传，但被某群人污名化，还有的表情包，其实是某群人建立条件反射进行互联网训狗计划的一部分，每次看到梗小鬼自作聪明地甩出这些词语就觉得悲哀，这难道不是某群人口口声声批判的语言腐败但反手就用到他们自己的信众身上吗？

知乎用户 发表

那要看领先的是什么，是否名副其实。

而这个词已经被滥用或者利用了，那就必然被嘲讽。

知乎用户 发表

中华文明向来提倡谦虚自省，戒骄戒躁

中国人吃饱饭有衣穿的日子刚过上没几天

前两年媒体还在疾呼攻克硬核科技，解决卡脖子问题

油车吊打国内同行的时候，外企有没有说过遥遥领先一类的话

新能源车体验超过油车不假，但是这个是电车对油车的优势，不是国内车企对国外车企的优势

丰田在全球的效率、利润还甩国内一条街

老牌车企是不愿意放弃现有利益，不是造不出电车。就像第二次工业革命时期，德国美国超越英国的技术。没有美国的压制，以日本的技术储备，轻轻松松就可以造出两弹。

知乎用户 发表

但凡看到中国有一点点进步

这些生物内心的愤恨和悲痛更甚于它们扶拇昇天。

知乎用户 发表

因为自卑的总是先破防

说到万里长城、兵马俑同时代遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

说到国家电网覆盖率、铁路覆盖率遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

但今天要是说HTC、东芝手机遥遥领先，你肯定得问…

你玩不玩原神？

知乎用户 发表

华为代表的是理工科985，你说说得有多少人恨自己不是华为人，转而开始攻击

知乎用户 发表

甚至这口号就是抄来的：至少十年前雅迪电动车就用这口号了

知乎用户 发表

世界第一强国是谁？

世界第一重工业国家是哪国？

世界第一轻工业国家是哪国？

世界第一精工国家是哪国？

世界第一医疗设备是哪国？

世界第一文明国家是哪国？

哪国的软件用的人最多？

哪国的文化输出最强？

……..

大家看一眼这些问题想到的是哪一个国家？

知乎用户 发表

一个搞技术的人，说出了遥遥领先这种话，明显就是非常的不严谨，不该讽刺或嘲笑吗？如果他是讲相声的，没所谓。

知乎用户 发表

这世界上再离谱的东西都能申请专利

你们不知道吗？

知乎用户 发表

致读者

很久没写万字深度长文了，不少铁杆企业家读者问我最近是不是太忙了……我深知对于企业家群体来说，严肃阅读是必不可少的。今后，万字长文，我尽量在标题里就标出来，方便读者合理安排时间。

最近发生的一件令人哭笑不得的事情，让我认清楚了个别企业的真实嘴脸。坏消息：平台判爱国巨头“遥遥领先”败诉了；好消息：被投诉的是我。

我写这篇文章并非要公报私仇，而是本着对“让企业家读者阅读受益”的原则，从真实案例中吸取经验和教训。正所谓“前事不忘后事之师”，本文就展开讲讲，深度思考，希望对各位企业家朋友有所启发。

CEO速读摘要

核心洞察

中国企业的全球化竞争已从技术博弈升维至价值观较量。小米以“用户平权”构建生态共同体，”遥遥领先巨头”依赖“技术霸权”陷入精英主义陷阱，前者更契合中国式现代化的商业文明转型。

关键信号

“遥遥领先巨头”Pura X定价争议暴露“技术传教士”与大众需求的断裂；

小米SU7通过价格透明化策略实现72小时订单破10万；

“遥遥领先巨头”成都研究所招聘舞弊事件中“冷处理”VS小米汽车发布会直面供应链质疑。

行动指南

将用户纳入价值共创体系，建立“问题不过夜”的透明响应机制；

用生态协同替代单点技术崇拜，构建可抵御地缘风险的柔性供应链；

以“工程师思维做产品，居委会思维做沟通”重塑品牌话语体系。

写在前面：从一杯星巴克咖啡说起

2025年3月，”遥遥领先巨头”Pura X发布会的聚光灯下，”大嘴鱼”面带微笑地向台下观众抛出那句引发轩然大波的建议：“每天少喝一杯星巴克，分期购买我们的新机”。这句看似轻描淡写的营销话术，却像一颗重磅炸弹，在社交媒体上掀起滔天巨浪。

微博话题#”遥遥领先巨头”教我过日子#瞬间冲上热搜，阅读量突破5亿，评论区里挤满了年轻人的愤怒：“70元一杯的星巴克？余总是不是活在平行宇宙？““原来在”遥遥领先巨头”眼里，我们连喝咖啡的自由都不配拥有”。

就在舆论风暴达到顶峰之际，小米SU7的定价策略却给出了截然不同的答案。雷军在长达3小时的发布会上，亲自揭晓了那个让全场沸腾的数字：原本预估53万的高端车型，最终定价直接砍掉28万。

“这不是简单的降价，“雷军擦拭着额头的汗水解释道，“我们重新核算了1376个零部件的成本，甚至把宁德时代电池的采购价都谈到了行业最低。“直播间里，弹幕如雪花般飘过：“雷总懂我们打工人的苦"“这才叫真·性价比”。

这种戏剧性的反差背后，是两家企业商业哲学的根本分野。曾几何时，“遥遥领先巨头”Mate 60系列凭借"突破芯片封锁"的悲情叙事，成功唤起国人的民族情感。

但时过境迁，Pura X高达万元的定价，搭配着"星巴克论"的傲慢，终于让消费者看清了真相：所谓的"科技自立”，最终买单的仍是普通百姓。

反观小米SU7，虽然缺少麒麟芯片这样的"硬核科技”，却用诚意满满的定价和透明公开的缺陷公示（包括主动承认首批车辆可能存在漆面瑕疵），赢得了用户的宽容与信任。

作为中国战略品牌专家，金科在深入研究这一现象后得出结论：这场较量的本质，是工业时代“以技术为中心”的精英思维，与数字时代“以人权为尺度”的平民哲学之间的对决。

当“遥遥领先巨头”还在用参数和情怀给产品贴金时，小米已经学会了用真诚和实惠与用户交心。“这种价值观的碰撞，或许将重新定义中国科技企业的未来走向。

第一章 创始人IP：圣徒与布道者的分野

在中国科技企业的掌门人中，“贵州大老板”与雷军展现出了两种截然不同的领导风格与人格魅力，这种差异恰如两种商业哲学的生动碰撞。

“贵州大老板”的"苦难叙事"像一部厚重的民族工业史诗。这位1944年出生的”遥遥领先巨头”创始人，始终保持着军人出身的战略家气质。

2019年5月，在美国商务部将”遥遥领先巨头”列入实体清单的第三天，”遥遥领先巨头”海思总裁何庭波发表致员工信，宣布启用"备胎计划”。这封信中引用了”贵州大老板”最钟爱的那张"芭蕾脚"照片——一双伤痕累累却依然坚持起舞的舞者双脚，配文"伟大的背后都是苦难”。

这张照片源自美国摄影师亨利·路特威勒的经典作品，被”贵州大老板”用作”遥遥领先巨头”奋斗精神的视觉符号。在制裁危机中，这种悲情叙事确实凝聚了国人的情感共鸣。

然而随着时间推移，当消费者发现Mate X3折叠屏手机7499元的定价中，仅铰链成本就高达800元时，社交媒体上开始出现理性思考：“我们支持自主创新，但也要警惕’爱国溢价’"。

与”贵州大老板”的"高处不胜寒"形成鲜明对比的，是雷军充满烟火气的"菜市场哲学”。这位1969年出生于湖北仙桃的武大计算机系高材生，至今保持着产品经理的敏锐嗅觉。

2015年4月，他在印度发布会上的那句魔性英语"Are you OK”，被B站UP主"Mr.Lemon"做成鬼畜视频，播放量突破3000万。令人意外的是，雷军不仅没有要求下架，反而在小米社区发起"Are you OK"周边设计大赛，将网友的调侃转化为品牌资产。

2024年3月的小米SU7发布会上，这位身家百亿的CEO蹲在展车旁，用精度达0.02mm的Mitutoyo游标卡尺测量车门缝隙的画面，被网友制成表情包广泛传播。“我们与李尔座椅的工程师花了三个月，才解决第三排座椅的塌陷问题，“他指着座椅骨架详细解释，“这个过程让我们交了800多万的学费。“这种将研发挫折转化为用户信任的做法，在汽车行业实属罕见。

作为中国战略品牌专家，金科认为：数字时代的企业家形象正在经历祛魅过程。

诸君请看，“贵州大老板”的“圣徒”人设虽然崇高，但在年轻消费者中正遭遇“意义消解”；而雷军“产品经理”的本色出演，反而契合了Z世代’反精英主义’的审美取向。

正如现代管理学之父彼得·德鲁克在《管理的实践》中所言：“领导者的首要任务是创造共同价值，而非享受特权。”

在小米科技园区的食堂里，雷军仍然保持着和员工一起排队打饭的习惯，这个细节或许比任何品牌宣言都更能说明问题。

第二章 品牌调性：技术霸权VS用户平权

在中国智能手机市场的红海中，”遥遥领先巨头”与小米走出了两条泾渭分明的商业路径，这种差异在它们最新的旗舰产品上体现得淋漓尽致。

“遥遥领先巨头”Mate 70 Pro的定价策略堪称"信仰经济学"的教科书案例。这款搭载麒麟9100S芯片的旗舰机，仅芯片成本就高达200美元，相当于一部中端手机的总成本。

更令人咋舌的是，其7999元的售价中，有近2400元被计入"技术溢价”，用于补贴“遥遥领先巨头”庞大的基础研发投入。这种"技术传教士"模式虽然在高端市场形成了闭环——那些愿意为"民族科技"买单的商务精英们趋之若鹜，却让月薪5000元的普通工薪族望而却步。

一位数码博主在拆解评测中感叹：“买手机也要交“爱国税”？”

反观小米15 Ultra，则演绎了一场精彩的"供应链魔术”。通过深度整合高通骁龙8 Gen 3芯片与国产供应链（如京东方屏幕、舜宇光学镜头），雷军团队硬是将成本压缩至行业平均水平的60%。更绝的是，他们公开了BOM成本清单，让消费者看清每一分钱都花在哪里。

这种"技术民主化"的做法，就像给发烧友们发了一张"生态粮票”，让他们用更实惠的价格享受顶尖科技。知乎上有个高赞评论说：“小米让我明白，性价比不是低价低配，而是让技术不再高高在上”。

典型案例的对比更是耐人寻味。2025年”遥遥领先巨头”Pura X因"清真闹钟"功能陷入舆论漩涡，面对穆斯林用户的需求，官方仅以"尊重用户选择"的公关辞令敷衍了事；

反观小米SU7，当用户论坛上"座椅加热"的呼声高涨时，雷军团队连夜启动投票，48小时后全系车型就增加了这个配置。

作为中国战略品牌专家，金科面对这件事，真的很感慨。真正的品牌溢价，不该建立在技术崇拜的空中楼阁上，而应该扎根于用户价值的沃土之中。

而在中国新能源智能汽车市场的激烈竞争中，“遥遥领先巨头”与小米也依托各自基因形成了截然不同的发展路径，这种差异在某界M9与小米SU7 Ultra两款旗舰产品上体现得尤为显著。两条路径既反映了两家企业对产业变革的不同理解，也预示了未来智能汽车发展的多元可能。

“遥遥领先巨头”构建了覆盖芯片、算法、传感器的全产业链技术闭环。其鳟界S800旗舰车型搭载的途灵龙行平台，通过多传感器融合实现厘米级定位精度，该技术源于”遥遥领先巨头”在通信领域积累的5G+北斗定位专利。

而某界M9的ADS 3.0自动驾驶系统，依托1700余项智能驾驶专利，仍保留高精地图技术储备，在复杂立交场景中保持98%的决策准确率。

小米则选择场景驱动的技术突破路径。

SU7 Ultra的HAD系统聚焦"高频场景攻坚”，其"漫游寻位泊车"功能通过深度学习20万组狭窄车位数据，实现无图环境下95%的泊车成功率。该车型搭载的三电机系统虽依赖宁德时代电池，但通过自研的扭矩矢量控制系统，将零百加速压至1.98秒，创造量产车性能新标杆。

“遥遥领先巨头”以"智能汽车增量部件供应商"定位，通过HI模式向车企输出模块化解决方案。与赛力斯合作的某界M9，其鸿蒙座舱系统适配超过3000个第三方应用，”遥遥领先巨头”通过每辆车软件服务分成获取持续性收益。这种轻资产模式使其车BU业务毛利率达18%，但过度依赖合作方产能（赛力斯占其销量70%）成为潜在风险。

小米则延续消费电子领域的垂直整合策略。SU7 Ultra从电驱系统到智能座舱均实现深度自研，其Xiaomi Pilot Max系统通过自研算法+英伟达芯片的"软硬协同”，将激光雷达数量从行业常规3个减至2个，成本降低20%。这种全链路控制使其首月交付即突破2万辆，但30万辆的年产能目标对供应链管理提出严峻考验。

“遥遥领先巨头”的"1+8+N"战略着力构建跨品牌生态。鸿蒙座舱系统已接入博世、大陆等200余家供应商设备，某界M9可同步控制美的空调、海康监控等第三方智能家居，这种开放性推动行业标准化，但也导致用户体验碎片化。其最新发布的星河通信技术，试图通过5G车路协同突破单车智能局限，但需政府基建配套支持。

小米的"人车家全生态"强调深度互联。YU7 SUV可将车载导航与米家设备联动，实现"离家5公里自动煲饭"的场景化服务，这种闭环生态吸引73%的小米手机用户考虑换购汽车。SU7 Ultra更将座舱变为移动办公空间，通过骁龙8295芯片支撑多设备投屏，直接转化500万MIUI高端用户。

“遥遥领先巨头”通过技术输出重塑行业价值链条。鳟界S800以100-150万元预售价切入行政豪华市场，其天使座主动安全系统通过军用级雷达技术转化，实现150ms紧急制动响应，较传统系统快3倍。这种技术溢价策略帮助合作车企毛利率提升至18%，但也面临"曲高和寡"的市场风险。

小米则延续"旗舰技术下放"策略。SU7 Ultra以52.99万元定价提供1548马力性能，较同级保时捷Taycan便宜40%。更通过生态补贴降低用户门槛：MIUI用户可享3年免费智驾服务，这种"硬件让利+服务盈利"模式，使其用户净推荐值达82分，远超行业平均。

当前两者在细分市场形成错位竞争：”遥遥领先巨头”专注B端技术输出，小米发力C端生态转化。

但值得注意的是，技术融合趋势正在催生出新的战场——“遥遥领先巨头”计划将6G通信技术导入车路协同，而小米的AIoT大数据优势可能改写智能驾驶算法规则。双方在无图智驾领域已出现技术趋同，”遥遥领先巨头”ADS 3.0与小米HAD系统在城市导航中的场景覆盖率差距已缩小至5%。

这场双雄竞逐的本质，是工业时代技术霸权与互联网时代用户平权的碰撞。正如某界M9的激光雷达阵列与小米SU7 Ultra的生态互联各展所长，中国智能汽车产业正是在这种差异化探索中，走出了一条兼具技术创新与市场洞察的进阶之路。

这让人想起科技史上的两个金句：

“技术霸权终将坍塌，用户平权才是永恒”——就像当年IBM大型机让位于个人电脑；

“当科技不再服务于人，它便成了新的宗教”——那些沉迷于参数竞赛而忽视真实需求的企业，终将被觉醒的消费者所抛弃。

在这个意义上，小米的"生态粮票"或许比”遥遥领先巨头”的"信仰税"更能代表科技普惠的未来。

第三章 产品策略：参数内卷VS场景革命

在智能手机创新陷入同质化困局的今天，”遥遥领先巨头”与小米的产品哲学呈现出耐人寻味的对立。这种差异在影像系统和折叠屏两大核心赛道上表现得尤为明显。

“遥遥领先巨头”对DXOMARK评分有着近乎偏执的追求。Pura X搭载的1英寸大底主摄本应成为影像标杆，却因过度复杂的算法调校陷入尴尬——专业摄影师欣赏的"德味"影调，在普通用户手中变成了色彩失真的灾难。

社交媒体上充斥着这样的吐槽：“拍我家橘猫直接变成荧光黄"“美食模式把红烧肉拍得像塑料模型”。这种"为跑分而生"的影像策略，暴露了工程师思维与用户实际需求的割裂。

反观小米14 Pro的影像哲学则充满了人间烟火气。其与徕卡联合开发的"妈妈菜谱拍摄模式”，专门针对中式厨房的复杂光线环境进行优化。

当主妇们拍摄糖醋排骨时，算法会自动识别食材质地，保留恰到好处的油光质感；处理清蒸鱼时，则会智能抑制蒸汽造成的画面模糊。小红书上有位美食博主这样评价：“以前要调半天参数才能拍出诱人效果，现在随手一拍就能发朋友圈。”

折叠屏领域的分野同样引人深思。”遥遥领先巨头”Mate X6的玄武水滴铰链确实创造了"20万次折叠无痕"的行业纪录，但15999元的定价让它只能躺在企业采购清单里，成为商务人士的身份象征。

与之形成鲜明对比的是小米MIX Flip 2的务实创新——IPX8防水等级让外卖骑手在暴雨天也能安心接单，5000mAh大电池支撑全天候导航，被骑手们亲切地称为"跑单神器”。在深圳华强北的维修店里，老师傅指着两款机器说：“某为折叠屏送来多是换膜美容，小米折叠屏都是换外屏继续用。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：参数竞赛是工业时代遗留的刻舟求剑，就像马车时代比赛马鞭长度；真正的数字文明需要场景创新的万能钥匙，打开用户真实需求的大门。

我这个观点在数码圈也引发了广泛共鸣，有评论精辟地总结："“遥遥领先巨头”在实验室里造望远镜，小米在厨房装油烟机——前者让你看清月球环形山，后者帮你拍好一盘番茄炒蛋。”

第四章 国际化布局：地缘博弈VS柔性渗透

在全球化的竞技场上，”遥遥领先巨头”与小米展现出截然不同的出海策略，犹如两个平行世界的商业叙事。

“遥遥领先巨头”的国际化之路始终伴随着"国家队"的光环与负担。其5G基站在海外市场的拓展，常常被裹挟进地缘政治的漩涡。在印度市场，”遥遥领先巨头”设备被贴上"安全隐患"的标签，遭遇政府层面的严格审查；在欧洲，尽管投入巨资建立透明中心，仍难消除某些国家对"数字丝绸之路"的疑虑。

这种与大国博弈深度绑定的发展模式，让”遥遥领先巨头”陷入了"巴别塔困境”——技术越先进，反而越难跨越文明之间的信任鸿沟。

反观小米的全球化策略则充满了"本土化智慧”。在印尼这个全球最大的穆斯林国家，小米团队深入斋月文化，推出特别版手机：不仅预装了完整的《古兰经》朗诵功能，还根据当地习俗开发了"礼拜提醒"和"封斋闹钟”。

更贴心的是，手机背壳采用清真寺穹顶的渐变纹理，充电时会显示麦加方向。这些走心的设计让小米市场份额三年暴涨300%，被当地媒体誉为"最懂印尼的科技品牌"。

典型案例的对比颇具启示意义。当”遥遥领先巨头”在法国因数据安全争议丢失运营商订单时，其应对策略是启动耗时长久的欧盟法院诉讼；

而小米进军德国市场时，则选择与权威检测机构TÜV莱茵合作，将SU7电池的针刺、挤压等安全测试过程，制作成英语、德语、土耳其语三版纪录片。

这部名为《100种死法》的科普视频在YouTube意外走红，累计播放量突破千万，有德国网友留言：“看完这个，我终于相信中国电池比德国香肠还安全。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的国际化，不该是高高在上的技术输出，而应该是俯下身来的文化对话。

这让人想起两个精妙的比喻：“国际化不是建造通天巴别塔，而是学会说万国方言”——就像小米在印尼用斋月文化叩开市场大门；

“柔性供应链比钢铁长城更能抵御风暴”——当”遥遥领先巨头”的"钢铁军团"在海外遭遇围堵时，小米的"文化使者"们正在用本土化创新编织全球商业网络。这种差异或许预示着：在未来全球化竞争中，文化共情能力可能比技术参数更重要。

第五章 公关策略：危机甩锅VS缺陷共治

在危机公关的处理艺术上，”遥遥领先巨头”与小米展现出两种截然不同的企业品格，这种差异犹如一面镜子，映照出当代企业对待用户的不同态度。

“遥遥领先巨头”的危机应对机制正陷入深层次的"律师函困境"，这一现象在近年多次公共事件中暴露得尤为明显。以2024年成都研究所招聘舞弊事件为例，当内部文件显示人力资源部门存在系统性违规操作时，”遥遥领先巨头”官方声明仅称系"个别员工行为"。

但在脉脉职场社区，"#”遥遥领先巨头”HR联盟"话题下迅速涌现数百名求职者，晒出被"备胎池"（无限期推迟入职）和"人才共享"（强制转岗外包）等话术套路的经历。

据”遥遥领先巨头”内部通报披露，数据存储部门超60%员工因参与OD（外包派遣）招聘舞弊遭开除，涉及72名正式员工及19名非雇员，其中13人被除名、10人遭辞退，相关管理者职级最高降6等并冻结晋升通道。这种雷霆整顿与对外声明的轻描淡写形成鲜明反差，暴露出内部治理与外部沟通的断裂。

更引发公众质疑的是Pura X系列手机的"绿线门"事件。当消费者发现屏幕边缘出现神秘绿线并上传维权视频时，相关内容在抖音、微博等平台遭遇系统性删除。这让人联想到2019年Mate 20 Pro的"绿屏门"——当时”遥遥领先巨头”曾将显示异常归咎于"OLED发光特性"，直至舆论发酵才启动换机程序。

此次事件中，技术社区检测发现绿线源于屏幕封装工艺缺陷，但官方始终未公布故障率数据，反而通过算法屏蔽关键词，网友因此戏称其为"“遥遥领先巨头”式消失术"。

这种"技术霸权"思维，与十年前”遥遥领先巨头”法务部处理伟创力扣押物资事件时展现的高效专业形成微妙对照——彼时面对价值7亿元被扣设备，”遥遥领先巨头”48小时内组织150辆货车赴珠海，同步启动跨国诉讼程序，最终通过法律手段追回损失。

在危机管理的实践中，小米开创的"缺陷共治"模式正成为行业新范式。2024年3月SU7首批交付期间，部分车主反馈车门异响问题后，雷军团队在48小时内启动"透明化处理"机制。

3月25日晚，雷军亲自带领20名工程师团队架设多机位直播设备，在小米汽车工厂的质检车间对问题车门进行现场拆解。画面中，工程师用精度达0.02mm的Mitutoyo游标卡尺测量间隙公差，最终发现是密封条预紧力设计偏差导致异响，当场演示调整方案并向全网公开技术白皮书。

这场持续2.5小时的直播累计观看量突破3800万次，弹幕互动超120万条，创下汽车行业技术沟通纪录。

更突破行业惯例的是，小米在事件发酵72小时后宣布成立"用户缺陷委员会"，该机构由12名资深工程师、8名车主代表和3名第三方质量认证专家组成，拥有直接调取产线数据的权限。

在2024年Q2的首次质量听证会上，委员会推动优化了27项工艺标准，其中15项改进建议直接来自车主实地考察工厂后的提案。这种"阳光化"的处理方式，使SU7交付三个月后的用户净推荐值(NPS)逆势提升至82分，远超行业平均65分的水平。

同样体现"共治思维"的还有小米14 Pro的WiFi断流事件。

2024年9月，技术团队通过大数据监测发现特定批次存在射频模块供电波动问题后，立即启动"主动预警"机制。受影响用户不仅收到系统弹窗提示，还同步获取《射频优化指南》技术文档，详细说明"避免金属物体遮挡天线区域"等10项使用建议。

补偿方案更突破行业常规：除12个月延保外，用户可自主选择更换主板或折价换新机，且两种方案均保留原有数据迁移服务。据小米社区数据显示，该事件处理满意度达94%，相关微博话题#手机界的道歉模板#阅读量超2.3亿次。

这种"技术缺陷社会共治"的模式，实质是将传统危机公关的"止损思维"升级为"价值共创"机制。正如质量委员会成员、清华大学车辆工程系王教授评价：“小米将用户从质量问题的承受者转变为解决方案的参与者，这种信任关系的重构，比任何营销话术都更具穿透力。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的公关智慧不在于用律师函掩盖真相，而在于用诚意修复信任裂痕。当企业把用户当作共同解决问题的伙伴，而非需要应付的麻烦时，危机反而能转化为建立信任的契机。

管理学中有一个经典的"玻璃房理论"：在信息透明的时代，试图隐藏问题就像在玻璃房里更衣，不如大方展示改进的决心。

或许，小米的"缺陷公示"模式正在重新定义数字时代的危机公关准则——真诚比完美更重要，共治比遥遥领先公司那“不管褒贬格杀勿论，只要提到就投诉起诉的‘一刀切’”管控更有效。

第六章 社会责任：技术捐赠VS生态赋能

在企业社会责任的践行上，”遥遥领先巨头”与小米走出了两条截然不同的道路，这种差异折射出两家企业对可持续发展本质理解的深层分歧。

“遥遥领先巨头”的社会责任叙事始终带着浓厚的"悲情英雄"色彩。每年精心制作的《可持续发展报告》中，“天才少年计划"总是被放在显要位置。但这个标榜"不拘一格降人才"的项目，在实际操作中却陷入"唯学历论"的窠臼——2025届录取名单显示，90%入选者来自清北复交等顶尖高校，引发社会对"学历歧视"的广泛质疑。

更让职场人寒心的是，同年曝光的内部文件显示，”遥遥领先巨头”将"35岁优化"明确写入人力资源管理制度，在社交平台掀起轩然大波。一位被优化的前员工在知乎写道：“原来’备胎计划’保护的是技术，不是人才。”

反观小米的"种子计划"则展现出完全不同的发展理念。在云南普洱的咖啡种植园里，小米的供应链专家手把手教农户优化烘焙曲线，通过小米有品平台的"原产地直供"专区，将咖啡豆单价从9.9元提升到29元。

更可贵的是，小米还开放了用户评价大数据，帮助农户精准把握都市白领的口味偏好。这种"授人以渔"的赋能模式，让当地咖啡产业实现了从原材料输出到品牌塑造的跃升。

两家企业在环保实践上的对比同样发人深省。”遥遥领先巨头”Mate 70 Pro大力宣传的"生物基"素皮背板，经独立机构检测发现含有30%的石油衍生成分，被环保组织评为"漂绿营销"典型案例。

而小米SU7的座椅创新采用茶叶加工废料——茶梗进行染色，不仅实现了农业废弃物的循环利用，还创造出独特的"龙井茶香"内饰风格。有车主笑称：“这是把杭州的春天装进了驾驶舱。”

作为中国战略品牌专家，金科发自内心的认为：真正可持续的社会责任，不应该只是财报最后一页的装饰性注脚，而应该成为商业模式的DNA。

有两个富有哲思的比喻，不妨分享给各位企业家读者：

“赋能比捐赠更可持续”——就像小米帮助咖啡农建立品牌，比直接采购更有利于长远发展；

“共生比垄断更利长远”——当”遥遥领先巨头”还在用技术壁垒获取超额利润时，小米正在构建与产业链共同成长的生态圈。

或许，这种差异正预示着未来企业竞争的新维度：不是比谁的技术更尖端，而是比谁的生态更包容。

结语：中国商业文明的十字路口

在这个消费者主权觉醒的时代，”遥遥领先巨头”与小米的竞争格局正在发生意味深长的转变。当Z世代年轻人开始用真金白银为"用户平权"投票，当小米的生态化反战略开始重构全球商业规则，这场较量早已超越了两个企业的商业竞争范畴，上升为两种商业文明的对话。

作为深耕中国战略品牌研究十余年的专家，金科认为：中国商业文明的下一站，不应该只盯着实验室里冰冷的参数榜单，而应该走进热气腾腾的菜市场，聆听最真实的市井声音；不应该沉醉于发布会炫目的激光舞台秀，而应该重视用户深夜在电商平台留下的一条条带着情绪的差评。

就像北京胡同里的老字号，最珍贵的不是挂在墙上的"御赐"牌匾，而是街坊邻居口口相传的"这家的烧饼真地道”。

法国启蒙思想家伏尔泰那句"我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利"在商业领域同样适用。作家许知远也有句类似的名言：“若批评不自由，则赞美无意义。”

一个健康的市场生态，应该容得下消费者的批评和建议。

小米SU7上市初期遭遇的"座椅塌陷"风波中，雷军团队没有删帖控评，而是把用户吐槽做成了改进清单，这种"把差评当礼物"的胸襟，反而赢得了更多尊重。相比之下，某些企业对负面评价的过敏反应，恰似给伤口贴上了创可贴，表面看似愈合，内里却在溃烂。

商业的本质从来不是追求完美的表演，而是直面缺陷的勇气。就像日本工匠修复瓷器时用的金缮工艺，不掩饰裂痕，反而用金粉勾勒出残缺之美。

在这个意义上，敢于承认"我们的系统还有bug"的小米工程师，或许比那些永远宣称"遥遥领先"的营销话术，更接近商业的本真。毕竟，消费者要的不是完美无缺的神话，而是真实可信的承诺。

在中国国际化乃至全球化的大背景下，小米谦逊的作风，更值得广大中国企业学习借鉴。

精英高管自查清单

我们的定价策略是否经过真实用户压力测试？

危机公关时，第一反应是“教育用户”还是“反思产品”？

供应链透明度是否达到“小白用户可追溯”级别？

高管言论是否存在“何不食肉糜”的认知偏差？

技术投入与用户体验改善是否形成闭环验证？

生态伙伴是否拥有“用脚投票”的自由选择权？

决策辅助工具包

用户平权指数评估模型

价格感知系数= （行业均价-产品售价）/用户月均可支配收入

缺陷公示权重：官网及销售渠道主动披露产品缺陷的数量/总卖点数量

舆情响应熵值：24小时内响应负面舆情的比例×整改措施用户投票通过率

公关策略三阶法则

青铜段位：律师函警告+控评（”遥遥领先巨头”Pura X事件典型操作）

黄金段位：CEO直播拆机+用户缺陷共创（小米SU7车门缝隙公关）

王者段位：开放供应链审计+设立用户权益董事会（参考某米汽车用户委员会）

注：本文引用案例及数据来自公开资料，战略框架由笔者结合十年品牌咨询经验原创构建。

知乎用户 发表

正面词语的的污名化，往往是在负面词语得不到有效表达时形成的。

举个例子，伞兵，这是一个在任何语境里面都不是负面意义的词汇，却在某个国骂级别的词汇得不到有效表达时，成为了这个词语的代名词。

所谓“遥遥领先”，大概也是这个意思。感觉上，他代表着更多负面意义的表达。

“说话会有说话的自由，也有选择与谁上床的自由。”阿尔特弥斯毫不羞涩地说，“我们互相谈话，然后选择合适的人做爱，就象我们选择我们喜欢的词汇说话一样。”
——马伯庸·《寂静之城》

知乎用户 发表

我对“遥遥领先”带没什么看法，要么是为了吃饭，要么是为了恫吓对手，不丢人。

我觉得可笑的是，在类似议题上，动不动就称呼“我们”的人，有一种他也在桌上的错觉。

知乎用户 发表

我觉得远远落后可能也不错

知乎用户 发表

吹牛可以，不过，能不能先把双休日年休假八小时工作制落实了以后再吹牛，否则，是不是太丢人了………

知乎用户 发表

这不就是阿Q骑着遮挡号牌的电鸡

扛着华强北的精仿哈曼琉璃

满大街吆喝自己姓赵

被赵老太爷抽了一耳光

吆喝得更攒劲了

说是儿子打老子

有画面了吗？

知乎用户 发表

因为吹牛呗

知乎用户 发表

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 发表

领先的都是些不重要的领域。

后发者在部分方面超过领先者只能够达到一种刚追上领先者的效果。

要真正超车领先者海得下更多大气力呢！

也就是说即使遥遥领先也做不到弯道超车。

知乎用户 发表

评论区服了，遥遥领先怎么就不能被卡脖子？？

设想一下，你牵着好几条狗，冲在最前面，遥遥领先那只，一定会被卡脖子，不是吗？！

黑子说话！

知乎用户 发表

因为任姓造姚把遥遥领先变成了谣谣领先，这个词现在变成一个纯粹的笑话了。

我小时候菊花就是一种花，现在也不是了。一个道理。

知乎用户 发表

喜欢网上冲浪的人 都知道 这是个梗

是华为把这个词搞臭了

就如同妓女把小姐这个词搞臭了一样

知乎用户 发表

因为大家语文都及格啊，脑子也不坏，正所谓笑一笑十年少…

知乎用户 发表

从来没有大厨的拿手好菜是用屎做的

既然你要这么做了，那你就得允许别人捂着鼻子

知乎用户 发表

不是，遥遥领先一般不都是拿来嘲讽华为的吗？怎么上升到这么多层面了？

知乎用户 发表

劳动法不严抓，996两班倒

食品法不严抓，三鹿奶粉、315、油罐车混装、生产日期修改

交通法不严抓，违停、超速、百吨王、超高超宽

环境法不严抓，江河湖海臭味不断，塑料垃圾到处有，违法填埋，建筑垃圾乱倒

广告法不严抓，逆光王，200公里瞬间刹停，车子能治病，一度电能当两度电用，超强钢是项目名称

烂尾楼、烂尾车……

宏大述事遥遥领先，一谈详细的就是狗屁，所以现在人们一听到那四个字就知道又要开始扯了

知乎用户 发表

为何很多人一提到遥遥领先这个词觉得别人在表达嘲笑或者讽刺啊

知乎用户 发表

因为遥遥领先应该来自用户的评价，而不是一个人老实话不多的老总。

知乎用户 发表

西工大，清华培养出来的精英连说遥遥领先时都磕巴，这种反差感很难让人绷住阿。

知乎用户 发表

什么叫遥遥领先？

汽车比马车遥遥领先，但汽车和汽车比，只能算领先，叫什么遥遥领先？

何况他丫的还根本不先进，各种暗地里偷工减料，这叫什么遥遥领先？

嘴炮遥遥领先！

知乎用户 发表

有人奉献一生，重器卫国，遥遥领先，可敬！

有人遥遥领先，可能只是为了多卖几部。。。

无恶意啊，我一直用的华为，哈哈哈哈

知乎用户 发表

11.19，日经大跌0.34%，大A狂涨0.18%

知乎用户 发表

人从宋后羞名桧，我到坟前愧称秦

知乎用户 发表

你就没笑话过吹牛逼的人？

知乎用户 发表

首先，是你嘲笑我的智商，讽刺我的认知吧

知乎用户 发表

不比较不知道。

见识少易骄傲。

要明白只是一种提升自信的手段，得弄清楚是不是领先。即使领先，跟自己生活有多大关系呢。

知乎用户 发表

重要的事情说三遍，可量化数据，可量化数据，可量化数据

知乎用户 发表

确实很强，不用说别人也会知道

不强硬吹，yue

知乎用户 发表

孔乙己知道回字的三种写法，他也遥遥领先

知乎用户 发表

新华词典应该更新了。

遥遥领先:请竖起耳朵，听我当众吹逼。

拭目以待:请睁大双眼，看我当众拉稀。

知乎用户 发表

弯道什么 还有什么领先 这话就是说给爱看站郎那帮人听的 这些人的钱好赚

知乎用户 发表

这难道不是应该算hw的锅嘛

知乎用户 发表

我实在是不理解“我们”这个概念。

有没有一个博学多识的大佬来下个严谨的定义？

知乎用户 发表

从上到下都是一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼……

知乎用户 发表

说明中国人更加自信了，视野更加开阔了。在提出遥遥领先时，不是考虑这个公司是否是国内一流，而是看是不是全球一流，自动就把他跟全球顶尖公司作比较了。

知乎用户 发表

一点问题都没有，全民吹牛遥遥领先

知乎用户 发表

遥遥领先算什么？ 且听龙吟才是王道。

知乎用户 发表

有这么一家品牌的手机，通过通信公司合约机和线下贴牌手机店起家，学习和碰瓷小米壮大。然后是借着自己倒卖芯片被制裁的事情搞爱国营销。然后准备借着风头和小米一起争夺家居市场，结果误判了形式，家居市场的群众不接受高溢价。所以掉头转战车市，用自家IP给其他厂贴牌卖车。智选是不是智商筛选我不知道，我只知道当年上半年二十几万的车，下半年十万出头。

知乎用户 发表

因为大家对“遥遥领先”这种表达方式还不习惯。

以后说的人多了，大家习以为常了，就没事了。

以后外国人对我们的110先已经习惯了，麻木了，也就没事了。

可不可以做一个各行业摸底大排查？确实领先的就挂牌：110先。

现在全世界赢学大兴，咱也不能落后，是不是？

知乎用户 发表

装逼不成反打脸，当年的何同学

知乎用户 发表

遥遥领先和格力的核心科技是广告界的一绝

知乎用户 发表

如果我说，中国的乒乓球技术遥遥领先世界，你会觉得是嘲讽么？

知乎用户 发表

因为不是真正的遥遥领先，我举一个例子，某个行业约80%的利润是被一家企业赚走的，那么这家企业是不是遥遥领先？一家企业占了某个行业至少80%的销量，这家企业算不算遥遥领先？前者说的是苹果，后者说的是英伟达，国产新能源车也好，手机也好，一方面吹嘘自己遥遥领先，另一方面又不断地抱怨自己处在一个“卷”的境地，出现大量的同质化的产品，不断地有新企业加入竞争，普遍地出现亏损，赚点钱都难，这就是非常矛盾的现象，如果你真的在某个领域遥遥领先，那么你肯定是有很强大的技术壁垒的，你肯定已经做到“人无我有，人有我优”的境界的，就比如英伟达的gpu，苹果的软硬件生态，微软的操作系统和云计算等等。所以衡量一个企业是否遥遥领先，市场份额，营收利润这些数字摆出来就行了，不要搞那些虚头巴脑的东西。

知乎用户 发表

为什么宋朝之后很少泰山封禅了呢？为什么小姐一词污名化了呢？为什么卧龙凤雏不再是夸人得了呢？

知乎用户 发表

属于语言污染…

与“喜迎” “谣言” “法外” “大国”等词汇一样，被歪曲了本意……

不过也不用担心，以前看多词汇也被转意了…比如 “空穴来风”……

知乎用户 发表

请从以下三项中选出一个夸赞一个嘲笑和一个讽刺的选项

说赵云七进七出浑身是胆

说刘禅七进七出浑身是胆

说孟获七进七出浑身是胆

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 发表

因为当时那事，是以一种非常搞笑的方式，被轻易击垮了。

这词最开始流行是因为某为，的5g。当时某为在5g方面占优，性价比又高，因此弄了不少欧洲的订单。

期间中美各种谈判，大概内容是某为报价太低，扰乱市场，要求让出一部分订单。某为当时很钢，直接拒绝，借此机会还大吹特吹，大意是某为很强大，连美国佬都没办法。还有谣传说，某为一按按钮能让美国全国断网之类的段子。

然后就出现了，遥遥领先这个说法。客观来说这说法也就是吹个牛，夸张了点，本身也没什么。

但是，后来特朗普动真手了，把5g芯片给断了。欧洲的订单立刻就黄了。

之后某为迅速从遥遥领先变成了，额，反正就是很艰难的那种。原本是在抢欧洲订单，现在连手机生产都要死要活。很多某粉的口号变成了某为顶住之类的。

这时很多人就发现，搞了半天，所谓的遥遥领先，原来是建立在别人供货的基础上的。别人只要稍微一发力，立刻歇菜。（当时仅某为一家被断芯片，其他公司照样该吃吃该喝喝）所谓的美国佬没办法，一键给美国断网，全都是在搞笑。

然后就变成了，一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼。

知乎用户 发表

1、北宋时期，牛津大学成立；

2、崇祯九年，哈佛大学成立；

3、萨尔浒之战，神圣罗马帝国魏玛邦颁布administer义务教育，该法令规定父母应送6—12岁儿童入学，否则政府强迫其履行义务，这被后人视为义务教育立法的开端。

4、乾隆登基，美国independence，法国outbreak大革命；

5、乾隆57年，纽约stock exchange成立；

6、道光17年，全球日化巨头保洁成立；

7、光绪12年，可口可乐成立；

8、光绪废除科举时，爱因斯坦提出相对论；

9、慈禧66大寿，袁世凯送奔驰车，成为中国第1位奔驰车主；

10、李鸿章穿着黄马褂访美，看到纽约高楼大厦，疾驰的轿车，运行了几十年的地铁。去德国，成为中国第一个做X光的人。在英国，看到了新式电话机，抽水马桶，他感到震撼心酸和绝望

11、宣统三年，IBM成立；

12、小兵张嘎在抗日时，西方的孩子在家吃着汉堡薯片看猫和老鼠。

13、1215年，英国《大宪章》proclaim，establish“王在法下”，保护私有asset和人身自由。成吉思汗正扩张，欧亚大陆一亿人corpse。

14、1693年，康熙32年，英国公务员Property Disclosure System确立，距今330年。

15、孔子与柏拉图几乎是contemporary，《论语》《理想国》文体相近，但思想disparity巨大。

知乎用户 发表

因为本质上遥遥领先是一种赢学。

你到处赢，但并没有带大家赢，没有让绝大部分人受益。

赚中产溢价，赚国家补贴，还没放过穷人的爱国情怀。

知乎用户 发表

任何一个脑子正常的、受过高中教育的、参与过任何一个工程项目、产品的制造和修理，包括修车修家电，都不敢轻易喊出遥遥领先这个口号。

有人说我们在玩人、斗心眼上遥遥领先，我举双手同意！

知乎用户 发表

谁家门口会贴一副这样的对联：

良家妇女

正人君子

知乎用户 发表

冷知识，当年三鹿奶粉也说自己遥遥领先的。

知乎用户 发表

华盛顿和乾隆同时代，人家已经知道放弃权力了。谁遥遥领先？

知乎用户 发表

“恶意讨薪” 遥遥领先吧，全世界只有东大有吧，对不仅仅是遥遥领先，应该是世界之最，没有之一。。。。。。

知乎用户 发表

中国如果说：“我们的稀土提炼技术及产量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

丰田公司如果说：“我们的卡罗拉全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

黄仁勋如果说：“我的显卡技术遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

马斯克如果说：“我的火箭全球运载量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

苹果如果说：“我的手机全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

巴菲特如果说：“我基金运营能力遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

人们嘲讽的不是“遥遥领先”，嘲讽的是名不副实。

知乎用户 发表

有人拿出这两架飞机是同一年首飞的照片，你觉得是在黑中国还是夸中国。

知乎用户 发表

巴西足球说自己很强，没人反对，

德国足球说自己很强，没人反对，

西班牙也说自己很强，没人反对。

中国足球说自己很强，那就该嘲笑了。

知乎用户 发表

有跳高比赛，轻功消失了

有马拉松比赛，神行太保消失了

有了ufc，武术高手消失了

有了扇耳光大赛，铁砂掌消失了

有了西医，中医就退隐山林了

只要不比赛，就可以遥遥领先！

知乎用户 发表

光是骨灰盒的专利就有4459项技术，稳居世界第一。

棺材专利2200个，也遥遥领先全球!

墓碑专利数2348个，占据世界总数的一半以上!

还有花圈、电子悼词、电子鼓、电子鞭炮、电子炮等等，这些专利数量，早已突破了10000个大关，专利数量那是占据全球半壁江山。

这么多遥遥领先的专利，享受这么多“自主研发”的高科技带来的好处，普通老百姓死得起吗？

知乎用户 发表

遥遥领先是要大家认为你遥遥领先的，

不是你自己认为自己遥遥领先的，

大家不认为，而你自认为，

这叫臭不要脸

知乎用户 发表

瓜子二手车喊遥遥领先，违反《广告法》被罚款1250万元。

知乎用户 发表

当你真的货真价实的领先的时候，没有人会嘲笑讽刺

但是如果你明明是落后的，但是却不知羞耻地舔着脸吹嘘自己“领先”，甚至“遥遥领先”

那你就不能怪识破你的人民群众嘲笑，讽刺你了….

知乎用户 发表

韩国有一个电竞选手叫李相赫，前几天拿了英雄联盟世界赛冠军。他在这届赛事一共拿了6个冠军，可以理解为这项游戏的乔丹。

这样的人，别人称他遥遥领先，一点都不为过。

然而他一直很谦逊，从来没吹嘘自己。

当实力与吹捧不相符时，吹捧自然会成了嘲笑。大家称呼梅西为球王，绝大部分球迷都觉得没问题。但如果称呼武磊为“武球王”，那就有点讽刺的意思了。

所以说不是“遥遥领先”这个词有问题，而是用的地方错了。

知乎用户 发表

要怪就怪把这个好词用烂了的余大嘴吧

知乎用户 发表

因为广告法不允许遥遥领先，国有国法，

然后领先你得先拿出东西来领先吧，就像经常说安全安全，想撞都难，结果60公里时速就把车上驾驶员给撞死了，四个门打不开，34公里撞击速度把试驾脖子撞断了，这合理吗，安全表现在哪里？

知乎用户 发表

当初碰瓷，迈巴赫想起诉不知道该找谁

知乎用户 发表

一边遥遥领先，一边又被卡脖子。

什么意思我不说了。

知乎用户 发表

当一个优秀理工男，走向前台向你们开新产品发布会，应该是有理有据的说说参数，说说系统，讲话要有严谨的逻辑思维，让你懂得这个新品，向你推荐这个产品……不……这个理工男吭哧吭哧的说了半天，你听的云里雾里的，突然冒出来一句遥遥领先……遥遥领先…说了十七次，就这么个玩意儿……你觉得是可笑呢还是揪心呢…

知乎用户 发表

我比较年轻，不好听的话我来说：

领先个鸡毛了领先，阿Q精神领先差不多！

知乎用户 发表

因为他们心里知道，到底是不是遥遥领先。

最近抖音有一个热点，海昏侯墓挖出了诗经竹简，一堆评论在那里赢。

我发了个评论，人家在开发ai发射星舰，我们在研究两千年前的文字，我们都有美好的未来。

然后惹到了基本盘，从各方面攻击我。

这只说明一件事，最铁的铁盘，心里也不认为会有更好的未来。

知乎用户 发表

某些小偷公司是怎么做到一边遥遥领先远远超越想撞都难一边被卡脖子的？

知乎用户 发表

封禅本来是个巨牛逼的事，但是你猜为什么后世皇帝都不愿意做了？

知乎用户 发表

很简单啊，因为现在所有的遥遥领先，都没让老百姓直接享受到好处。

老百姓没得到好处，你们一天天到晚遥遥领先，老百姓嫌烦了而已。

知乎用户 发表

因为瓜儿二手车因为这四个字罚了一千多万

平均一个字二百五十万

很难不嘲笑啊

什么，你说那个不能提的？

沸腾就完了

知乎用户 发表

当遥遥领先拿着套壳的千问吹自己自研盘古时候，你会有什么想法？

请你正面回答我，不要逃避，谢谢。

知乎用户 发表

特朗普上任50天赢50次，发在西大白宫网站上的，题主你有没有嘲笑过？

PS：西大也有“很多领域确实领先”

PPS：凡事不要双标。

知乎用户 发表

你支持国产设备？

知乎用户 发表

遥遥领先可不是光网友嘲讽，连友商也在公开场合多次嘲讽。比如长安汽车董事长就说，某遥遥领先到哪个行业就把哪个行业搞的乌烟瘴气。

知乎用户 发表

后晋石敬瑭知道吧，割让燕云十六州那位。

他的继承人石重贵手下有个大将叫景延广，跟契丹人说，我有十万横磨剑，你敢南下试试。

然后契丹人试试就试试，石重贵逝世就逝世，被契丹抓回去死在草原了。

你这“遥遥领先”和“十万横磨剑”有区别吗？

知乎用户 发表

遥遥领先的爱国这一块。

知乎用户 发表

举个例子

你隔三差五去你城市人最多的地方

比如商业步行街，因为人流量大

然后你大喊一声——我是正！人！君！子！！！

喊完后立马趴在地上学狗吃shi

为了加深大家印象，你可以选择真吃

喊三次，学三次，因为次数多了可能导致保安过来轰人

然后你没隔两三天就去表演一顿

没过几天正人君子这个词基本上就和狗吃shi强关联了

也没人会觉得正人君子这个词是什么褒义词了

你要夸你领导是正人君子，他可能觉得你觉得他像狗

这个跟现在遥遥领先这个词的演变是一个道理

而且我觉得当时说这话的人表演的是真吃shi

知乎用户 发表

论屁股，真的遥遥领先

知乎用户 发表

其实就和【小仙女】一样

你要是真的美，人家喊你小仙女，你只会很开心

如果你是200斤往上的重坦，人家喊你小仙女，你就觉得人家在嘲笑或者讽刺

其实，都只是在于你自己的内心而已

知乎用户 发表

因为段正淳。

其实，你要真领先，吹吹遥遥领先也无可厚非。

但拿着6年前的芯片，连友商1/3的水平都达不到，就别吹了，自己不觉得尴尬吗？

倒退十年性能不行吹ai，现在连ai都吹不动了。

可怜数码博主想找个吹的点都找不到，逼的现在已经开始帮cpu细分性能了。

现在跑分已经没办法再赢了。

只能比功耗。

结果无论高低性能下，功耗比都跟屎一样。

又开始比待机能耗。

待机能耗也不行，还比什么？

我买手机是用的，不是看它能坚持几天才断电的。

怎么着？

荒野求生手机版啊？

知乎用户 发表

因为中国没有赢学，只有输学。

一项技术先嘲笑不可能做得出来。

做的出来后嘲笑非常落后。

世界领先后再问代价是什么。

没有代价就说不可能创造美好生活。

其实这些人辩证法学得很好，因为辩证法就是好用，他们再怎么骂都还是会下意识的用。

其实我还是挺欣赏他们的，欧美赢在意识，中国赢在现实，这就是双赢！！

毕竟这个世界都是这样的，经常赢的人总是讨论自己输在那，经常输的人要讨论自己哪里赢了。

知乎用户 发表

我只知道换小企业敢说什么遥遥领先，什么最XX，什么第一，什么XX级这些词。

广告法会好好蕉泥座人。

但是现实是。。。。

所以我的笑，是你法我笑的笑，不是嘲笑。

知乎用户 发表

逛B乎发现的乐子

某些玩意儿

鼓吹5G

结果被扒出来是个弯道残次品

而且核心的芯片是别人家的

还有前几个月的

把别人家的车折腾成半残

然后选择性的比数据

是的，哪怕是半残的车，都不能全程领先

等等

知乎用户 发表

最讽刺的事是，苹果公司有一句和“遥遥领先”完美对应的口号

Only Apple can do

这句话是库克在发布会上经常挂在嘴边的，在介绍各种功能时总是自豪地喊出这句话。虽然说其中有一些是苹果确实领先的，不过多数还是国产机早几年就做到的东西

然而，网上对这句话的嘲讽，远远少于对“遥遥领先”的嘲讽，即使余承东其实几乎不说这四个字了

知乎用户 发表

某为的手表，GT3，配带一年后，表壳脱落，网上一查，很多人都有这个问题。自己粘了两次了，防水性能已经没了，扔了吧，怪可惜的。佩戴过很多手表，正常的表壳会被压在钢圈上，几乎没有脱胶的。但是这款手表，它的表壳完全依靠胶水固定。厂家给的维修方案是更换表壳，好几百。

知乎用户 发表

之前打lol，对面龙王嘲讽我们叠的层数不如他，我回了个遥遥领先，他就说我是罕见，问我敢不敢再说一遍，要截图到网上网暴我。

也不知道现在网暴成功没有，好害怕，我的人生毁了

知乎用户 发表

小姐这个词本来是个好词，是妓女用了以后就变成贬义词了

知乎用户 发表

确实是该嘲讽

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先，没毛病

华为工业设备说自己遥遥领先，没毛病

华为手机说自己遥遥领先，把遥遥领先这个词玩坏了。

知乎用户 发表

华为：5G遥遥领先

华为：4G+WiFi>5G

大嘴年度回旋镖大合集，看看怎么样？-哔哩哔哩

天天自相矛盾，遥遥领先也成了“谣谣领先”

知乎用户 发表

**马扎克（Mazak）、通快（TRUMPF）、德马吉森精机（DMG MORI）**三个厂商站出来说他们家的CNC加工（含数控与机床）是世界前列（不学隔壁说第一）遥遥领先，众人有冷嘲热讽？

**徕卡（Leica）、蔡司（ZEISS）、施耐德（Schneider）**三个厂商站出来说他们家的光学器件（镜头、材料、镀膜等）是世界前列（说前三怕佳能尼康奥巴富士跳出来打我）遥遥领先，众人有异议？

**振华重工（ZPMC）、法兰泰克（EUROCRAN）、科尼（3KONECRANES）**三个厂商站出来说他们家的龙门吊世界前列，遥遥领先，众人可有疑虑？

**华工激光（HGLASER）、大族激光（Hanslaser）、通快（TRUMPF）**个厂商站出来说他们家的激光加工精度世界前列，遥遥领先，众人可不服？

上述这几个例子领先程度可以说是在自己国家乃至大洲中都是垄断的存在，在世界上能够平替其技术的厂商用一只手就能数得过来。

再回归主题，为什么有个尝试一提到遥遥领先大家就忍俊不禁呢？说白了就是技术达不到世界一流就放大话吹牛，这家公司某些业务是世界前列我们承认，但是拿一个在世界上排不上号（前五）的业务来说是遥遥领先世界第一，也不怕风大闪了舌头。

这篇回答从头到尾，我都没提这家公司任何的关键词以及品牌名，各位心里懂就行。如果一定要我说是谁，那肯定不是你们想的那家一定是小米。

知乎用户 发表

因为我们希望的资本在说遥遥领先时，也能说出我们的员工待遇遥遥领先，员工休假遥遥领先，我们给供应商结款遥遥领先。

吹了半天遥遥领先，给你工作的普通人生活怎么样了？

知乎用户 发表

DJI说，我们的无人机遥遥领先，

我想应该是没人反对的。

上午的某嘴说，HUD比仪表盘好使，遥遥领先，

下午的某嘴说，HUD看不清，仪表盘更好用，遥遥领先，

大嘴式 自己抽自己嘴巴子的遥遥领先，

不被骂才怪了。

知乎用户 发表

奇迹一直在发生 只是有人装作看不见

知乎用户 发表

我还真没有看见谁嘲讽大疆遥遥领先，原因好难猜啊

知乎用户 发表

知乎上以前的一个梗，怎么判断是不是草鸡医院。

说是点进去主页 一眼就能看到党员之家 党建园地 一看就是正规医院。

而一眼看到一堆什么老外的照片 什么很牛的设备的照片那种 肯定是坑钱医院。

正人君子西门庆，良家妇女潘金莲。横批：社会模范。

比如优秀企业家陈志。

知乎用户 发表

如果除了公务员所有其他企业所有员工都可以不再996

如果除了公务员我们所有工作者都有五险一金

如果除了公务员我们对等的社会地位和应有的中国公民的权益

我也愿意喊“厉害了我的国”“此生无悔入华夏”“遥遥领先”这种口号

知乎用户 发表

有人信轿。

而且信得很虔诚。

老佛爷坐在轿中，轿是八抬的。抬轿的人很多，步子齐整，汗水晶亮。老佛爷便点头，说这便是文明的巅峰了。别国纵有奇技淫巧，也不过是走路；我朝有人抬，是人力的胜利，是制度的优越。于是史官记下：八抬大轿，遥遥领先。

后来又嫌八抬不够气派，说既然领先，就要一直领先，于是有了十八抬、三十八抬、八十八抬。抬的人愈多，轿子愈重，老佛爷愈安心。至于抬轿的人腿在不在抖，是不必问的；他们抖得越厉害，越显得轿稳。

这时，远处来了一个会喷白气的铁疙瘩，不用人抬，却跑得飞快。八十八抬追不上它，一节车头便胜过千百条腿。老佛爷看了，很不高兴，说这东西不合祖制，没有人情味。于是下旨：让八十八个人去拉那铁疙瘩，证明我朝并非不能，只是不屑。结果铁疙瘩没动，围观的人笑了，史官却仍旧写道：人多，气壮，精神可嘉。

后来，又有人信塔。

他说，从前二格、三格、四格，都是一塔一塔堆出来的，塔越多，信号越好，税也收得越稳。于是全国遍地是塔，沙漠有塔，雪原有塔，将来南极也要插一根，给企鹅一个满格的爱国信号。有人问值不值，他便答：你不懂，这是遥遥领先。

他又说，将来还有十格、二十格、百格，只要继续堆塔，领先就不会停。至于连不连得上世界，是小问题；只要写在宣传册上，就已经连上了。

偏偏天上来了些小点点，不立塔，不收地皮，只在空中绕圈，却能让极地与孤岛同时说话。南极真的点一下就上网了。这让信塔的人很不舒服，说这是野路子，不安全，不可控。于是下令：不许看天，大家低头用塔。塔就在身边，信号就在心里，领先依旧。

他们最后总结道：

轿子抬得起，塔也立得多；

至于世界走到哪一步，是世界的问题。

我们只负责领先。

只是看客渐渐发现，领先这两个字，

从来不是跑在前面，

而是站在原地，

把身后的路，一段一段拆掉。

知乎用户 发表

的确领先了，4G+鸿蒙>5G

知乎用户 发表

知乎用户 发表

某为做了n年芯片了，最强的芯片还是中端芯片的水平，对自己性能都是藏着掖着，生怕别人知道。

结果某米芯片今年刚出，一出手就是顶端水平，不比苹果高通联发科差。

由此可见，遥遥领先其实是遥遥落后。

因为心虚，只能用遥遥领先这种假大空的口号来忽悠消费者。

真是应了那句话，缺什么喊什么，缺的越多喊的越响。

知乎用户 发表

武林大会，天下第一站起身来“谁赞成，谁反对”，别人p都不敢放一个。。。。

一个菜 b站起来，高呼“lz天下第一，遥遥领先”，人们只会用看傻 1 3的眼神，去笑他。。。。。。。

核心问题，没那个实力，就别硬吹。。。。

知乎用户 发表

既然这样，我不得不拿出这两个了。

知乎用户 发表

没人去讽刺真正遥遥领先的事物。

是有些人谎报实情、夸大宣传，而有些人又深信不疑。大家讽刺一下智商不够的人怎么了？

毕竟真正的遥遥领先不需要用布盖上。

知乎用户 发表

我可以说一个遥遥领先的吗？

人情世故、酒桌文化

知乎用户 发表

在美国主旋律电视剧《为全人类》第 3 季中，王牌宇航员、NASA 火星殖民技术负责人爱德华·鲍德温和在火星上罢工的工人有一段谈话。

鲍德温：为什么？你们为什么要这么做？我们正在进行人类历史上最伟大的事业，我的同事们为之牺牲了生命，我为之失去了家庭，失去了我的孩子，而你们，因为被扣了 500块工资，要毁掉这一切？

工人克里斯：可是，这和我们有什么关系？

鲍德温（右侧白男）将半生交给了星际探索，他的儿子缺乏父爱，独处时因车祸丧生。他的妻子因他长年在火星和他离婚。

他最好的朋友，一对宇航员夫妻，在第 2 季中，为了保护火星前沿殖民地，用太空密封胶带缠裹身体，飘出殖民舱，争取不可能的 3 分钟，手动关闭核反应堆，全身血液从太空胶带间的缝隙里挤出来，手牵着手死在太空中。

他自此无法回到地球，不敢面对他们留下的那个孤儿。

他有错吗？他代表的精英们的“人类最伟大的事业 ”有问题吗？我想是没有的。

20年后，NASA 将火星基建外包给 Xpaces 公司，工人们拿着 5000 刀 的工资在火星上打螺丝。鲍德温先生可以用不限流量、不限带宽的星际通讯和前妻聊天，同一艘船上，工人克里斯在 100Mbps 带宽下，忍受巨大的延迟和妻女通话。

工人们因为 Xpaces 的苛刻条款被扣了工资。克里斯的妻子惊慌失措，她们家的信用卡上个月就爆了；还不起房贷，房子可能被收走；孩子打掉了邻居孩子的牙，有一笔几千刀的补牙费；他可能要因为经济问题破产。

这 500刀対克里斯很重要，即使对于他的债务杯水车薪。

他参与到了工人罢工，停掉了“人类最伟大的事业”。

克里斯有错吗？我想也是没有的。

星际探索增强了地球各国的国力，军转民的技术改善了所有人的生活。地球各国都把力量放在星际探索，战争消失（剧中第一个登火星的国家是朝鲜）……

这样的事业比遥遥领先还遥遥领先，我们仰望星空。

工人克里斯，低头看着地面：可是这和我们有什么关系？

知乎用户 发表

各位嘲讽的都很有精神。

不过嘛。

你们可以继续嘲讽了。

知乎用户 发表

农场的牛羊到处炫耀“我们农场的牛奶羊毛产量在所有农场里领先”这不可笑吗？

在遥遥领先之前先问下自己，这件事是可以增加自己收入还是什么，如果都没有请无视，找群众演员都是要给钱的，别被白嫖了还不自知

知乎用户 发表

因为吹遥遥领先的都是专蒙垃圾的

知乎用户 发表

认同遥遥领先就要得意的，一定是要对落后加以嘲弄的

那么当你被发现落后时，嘲弄你应该是符合你认知的

你既然享受了狐假虎威小人得志，就得接受树倒猢狲散、痛打落水狗的下场，这些都是一体的

知乎用户 发表

不要假装很努力

结果不会陪你演戏

遥遥领先就是如此

一松手就吹牛逼

一掐脖子就翻白眼

知乎用户 发表

电子产品的实际性能参数是死的，没法灵活，菜就是原罪造不出就倒闭一直是电子产品发烧友/爱好者们之间的默契。

英特尔在3年以前是何等风光，就是被AMD的x3d压着打了三年，现在网上只要提到英特尔评论区大家就充满欢快的气氛，嘲笑讽刺的话已经说尽都没新鲜感了。这还是英特尔当年真的“遥遥领先”过AMD好多年，华为喊了这么多年“遥遥领先”实际性能从来也没领先过，大家现在这嘲笑力度已经是在忌惮律师函和账号存留了。

知乎用户 发表

明明我们很多领域确实是领先的

你这不是明明知道说话不带“遥遥”吗？

大中华就一个东西真遥遥领先，政治！

西方政客连村头大妈尾灯都看不到的那种

——本文发布自

知乎用户 发表

遥遥领先这个词是小米在2012年米2的发布会上用的。。2020年华为mate40上第一次用。而且翻来覆去的用。。后面有人嘲讽鸿蒙机器狗还翻出雷军用遥遥领先的截图来反讽。谜一般的操作。

2012年雷军嚼了根甘蔗。嚼完了扔了。

2020年余承东捡起来塞嘴里翻来覆去的嚼。还有一大帮死忠粉在那沸腾跟着喊真甜。有人嘲讽就是眼馋我们嘴总嘴里的甘蔗皮。

有这帮粉丝在。大事何愁不成

知乎用户 发表

我不嘲笑，

我用实际行动不支持华为。

知乎用户 发表

你对姚明说，天啊，你真高，姚明会微微一笑

你对小四说，天啊，你真高，嗯，接下来你也知道，他会跳起来砸你膝盖

知乎用户 发表

因为大部分老百姓只看它们做了什么，而非它们说了什么

知乎用户 发表

你猜为啥“卧龙凤雏”

在三国里是牛逼的代名词

到了西虹市首富里就成了讽刺

因为你本身的实力达不到这个词所蕴含的高度

知乎用户 发表

刘备临死对说：汝父德薄。

而你油腻吝啬的老板一边告诫你们年轻人要奉献，要感恩，微信要秒回，不要总想着钱，一边对女下属性骚扰，你看着他身后的四个大字：

厚德载物

如果连嘲笑和讽刺的心气都没了，那鲁迅先生白转行了。

知乎用户 发表

我们中国人确实在很多领域遥遥领先

但是华为人就不一定了

知乎用户 发表

我觉得是这样：

我们以前经常看某些媒体报道国外水深火热，国内生活优越。一直不知道用什么词诠释或者形容这种感觉。

直到余承东把遥遥领先这个词用在不切实际的自嗨上。

知乎用户 发表

德不配位呗，就和打游戏一样，没人会去嘲讽打得好的。被嘲讽的都是人才瘾大还喜欢装逼的。

知乎用户 发表

最开始的鸿蒙就是100%抄袭安卓, 不信去问安卓和鸿蒙的工程师.因为他们是同一波人.

然后吹遥遥领先,觉得吹大了,就慢慢抹去安卓的痕迹.

如果当初它做一个兼容苹果的iOS app的自家的操作系统,那大家都会心服口服. 因为ios不是开源的系统,你能攻破,那确实很牛.

而对开源的安卓, 在它基础上开发出来的一套鸿蒙,最后说自己独立自主开发, 还遥遥领先.

强如牛顿,人家还很谦虚第地说,“我是站在巨人的肩膀上”

知乎用户 发表

海狗养殖技术遥遥领先，这你没法喷了吧

知乎用户 发表

其实嘲讽的是说出这四个字的人，比如说你。

现在是贬义词，知道为什么吗？一个吸毒到快要死的人，管你穿金戴银，手拿大棒，终究活成一个笑话，国家也一样。

知乎用户 发表

所以，遥遥领先这个词是被谁解构了呢？

知乎用户 发表

泰山封禅，自从宋真宗去了，后续就没有皇帝愿意去了，丢不起这人。

遥遥领先，被某个大嘴巴当成口头禅念叨，这个词也被玷污了。不怕丢脸也可以继续用。

知乎用户 发表

让我想起了一个邻居

买了部，然后告诉门卫大爷这是进口奥迪非常贵，还和门卫大爷说他做水产生意，在xx批发市场盖了一栋楼。

实际上，那是一台很老款式的A4L，不可能是新车。

其次，A4L早就国产，扣掉“一汽奥迪”就变进口了？

再来，那个水产市场是国企的地盘，还tm自己盖了栋楼…..

确实遥遥领先

知乎用户 发表

因为普通人根本不在意你领先不领先。

他们想要的是某米那样，我管你领先不，你给我把价格打下来就行了。

华为从来没有捆绑过爱国营销，往往那些天天捆绑的一般都是一些反串黑。

但是你还是看到一出现华为就一群人骂“不支持华为就是不爱国”。

甚至很多人本来不讨厌华为的都被这些人给带成小黑子了。

只能说如果你因为这些言论导致你成为了小黑子，只能说他们的目的已经达成了。

诋毁也是一种仰望~~~字言

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先

我绝对撅屁股双脚支持

知乎用户 发表

除了能想到水军数量遥遥领先。我实在是想不出它家什么产品遥遥领先了。

知乎用户 发表

中国乒乓球队说遥遥领先，和中国男足说遥遥领先是有区别的。

知乎用户 发表

当一个成语经常用于名不副实的，极度夸张吹嘘的时候，这个词很快会变成带有嘲讽意味的贬义词，包括但却不限于“遥遥领先““博大精深”

这充分反应了后现代主义对这个社会的强烈控诉

知乎用户 发表

小老百姓，最在乎的是一碗水到底端得平不平，当有数据佐证的遥遥领先被罚，不可的遥遥领先却为所欲为的时候，那他们的世界观或许真被颠覆了。

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我记得是伴随mate60发布，余大嘴说遥遥领先成为热门的。

现在两年过去了，各位，请问mate60 遥遥领先在哪里？

和同年发布的苹果，小米手机比mate60 是遥遥领先还是遥遥落后，两年过去了，我相信各位心里应该都有数。

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子是不可能同时成立的！

知乎用户 发表

这就属于好词被用坏了。

本来遥遥领先是一个非常有意境的词，一说这个车就让人感受到意气风发的成功。

但是在余总这里，一开始说大家还是打鸡血一样，后面听多了就充满了讽刺意味了。

你华为这么领先怎么会被制裁的？你不是5G牛逼轰轰，怎么自己家手机不让用？

知乎用户 发表

谣谣领先嘛

你不能既要靠嘴领先，还要不被嘲讽。

知乎用户 发表

文明系列游戏中，有一个科技加成buff，大意是与你有联系的国家中，如果其他国家点出了某个技术，那么你研发这个技术的成本会降低。

以前通讯不发达，大家老死不相往来，你这个遥遥领先，我那个遥遥领先，倒是都有可能。

放到今天，有哪个技术能做到“遥遥”领先？

就算聊乒乓球，你说中国乒乓领先全球，这没问题。但你要说遥遥领先，别的国家也不是一分都得不了。

你说中国足球有多差，赢确实踢不赢，但也不是一分都……

总而言之吧，你用“领先”这个词，听着还像是一个客观叙述。当你用“遥遥领先”这个词的时候，那就是罔顾事实纯粹吹嘘自己了。

知乎用户 发表

这个是某个网红品牌喊出来的口号。

刚吹完遥遥领先，过两天就被人卡脖子。有一种在人面前耍了半天大刀，别人掏枪一枪崩了的滑稽感。

跟一个道理。

知乎用户 发表

因为遥遥领先和自吹自擂我们还是分得清的。

知乎用户 发表

无脑皇宫古装剧世界遥遥领先，女人们如何讨好皇帝遥遥领先。

知乎用户 发表

你猜小姐这个词，最开始是褒义还是贬义？

知乎用户 发表

因为自从某为大量地频繁地使用这个词，与这个词高度捆绑之后，这个词就变成了一个智商检查器。这时候嘲笑或者讽刺就是很自然很朴素的情绪表达。

知乎用户 发表

一个词汇，是贬义词还是褒义词。

不取决于它怎么写怎么念。

取决于它指代了什么。

小姐，曾经是多好的词，能乱用吗？

奇葩，曾经是多好的词，能乱用吗？

知乎用户 发表

本来遥遥领先代表的是极致的技术、最高的性价比、最高的质量

华为一来，变成售价遥遥领先

知乎用户 发表

刘翔比赛遥遥领先，广告费有你的份？马云挣钱遥遥领先，新加坡的别墅叫你住两天？哈佛女生知名度遥遥领先，谁又认得你的脸？

热闹是它们的，我什么也没有。

——朱自清

知乎用户 发表

你说福建青年企业家在21世纪搞绑架圈养奴隶做电信诈骗并连续两年斩获中国财经峰会“社会责任典范奖”，在这个领域遥遥领先，我肯定是不敢有嘲笑或讽刺语气的。

知乎用户 发表

这个词和某品牌高度绑定，起源于有意识的不断推波助澜。本质上这个词以及背后所代表的产品逻辑，例如只谈用户体验不谈参数都是一种智商的筛选器，也就是说过滤提纯消费者的手段。

如果你相信了这套话术，相信了这套产品逻辑，你选择了遥遥领先的任何产品，包括但不限于手机汽车之类的，一旦出现问题就不能在网上或者任何地方发出声音，否则会被其他的水军或者花粉网暴。

这种宣传用语上公然违背广告法的行为，放在别的商家身上，例如瓜子二手车就会被罚上几百万，但是放到遥遥领先身上反而显得那么的正确和体面。

但是总有这么一群人，日常消费选择山姆苹果特斯拉，对所有国产品牌都保持应有的警惕，对宏大叙事毫无感觉，每天只关注自己的生活，对遥遥领先的产品以及鼓吹遥遥领先的人都适当的保持距离。

值得庆幸的是以上这批用户不断地年轻化，并且用自己的真金白银投票为遥遥领先掘墓。

知乎用户 发表

遥遥领先，遥遥超越，是华为在发布会说过的一词，意思他们的手机比之四海内外遥遥领先。说实在话手机性能比之国内确实是第一梯队，但是什么赶英超美之内的含义还是有些夸大。那就被一些有心人自认为是什么自吹自擂的话术，暗讽你王婆卖瓜，其实拉胯一批的意思。

知乎用户 发表

中国后三十年的成就既有正向研发，也有逆向研发，但主要是逆向研发。

逆向研发即国外设备买回来（或者是开源技术，参考马斯克10年前来中国），拆了研究一下，然后照搬照抄。靠市场换技术、国产替代化、国内统一大市场、基建、供应链和维稳优势，再加上赶上了互联网热潮、集装箱革命以及全球化，结合中国人的聪明才智、一点就通以及勤劳苦干（即所谓低人权优势和做题家思维），这一套取得了举世瞩目的成就。不管你是左还是右都得承认这一点。

等抄来抄去把自己抄到世界老二甚至老大的地位，或者被制裁了，想抄也没得抄，得正向研发，但一帮老东西抄了三十年了，不会，怎么办？好，就开始导入美式研发体系（敏捷、培思、IPD、APQP等），导入的早的先起飞（如华为）；导入的晚且脚踏实际的突破就在这几年，哪怕日子不好过，也处于黎明的前的黑暗；导入的晚且糊弄人应付检查的，那就是在等转移支付的路上。

除了研发之外，运营管理中的生产制造大量基于精益管理（日本）和六西格玛（美国）、信息化和数字化（美德）、人力资源和财务管理（美国）、战略和营销和市场管理（美国）、投融资（英美）；供应链整合管理倒是有很多“自主研发”，最典型的就是Shein（虽然现在成了新加坡公司）；企业文化管理则要看情况，国企的话偏党这一套，外企则是美式那一套，民企可能是美式，也可能是家族文化，也可能党务（我还看过玩毛选的奇人）。

为什么有些人喷“遥遥领先”，除了主观恶意的（恨国党、阶级神教等），客观原因如下：

1. 后三十年成就主要是基于逆向工程，军工企业也是如此，绝大部分都是抄（这不是说没有正向的自主研发）。哪怕是正向研发也是大力学习美国研发体系的结果，即抄、抄，还是抄。
2. 更进一步地，研发这一块不存在“中特色”，但从当年任正非考察美国后力排众议引入IPD开始（华为在被美国制裁前，其实很多人是“恨国党”，瞧不起国内的low货，存在这种现象的原因又是任正非推动变革时把所有“中特色”的全部开掉，然后华为又从早期变革中尝到了甜头，自然走向了对立面），现实中是有大量的所谓“中特色”在对抗这种变革，比如最典型的航天产业到底要不要学习马斯克SPACEX搞敏捷开发，还是继续坚持这种注重技术论证、十年磨一剑、商业化程度严重不足、官僚化主导的模式。
3. “遥遥领先”中有真的领先，也有很多吹牛皮的部分，很多是为了应付检查编的，这个我也不能多说，信不信由你。

了解以上三点的人，自然对“遥遥领先”这种妄自菲薄的字眼看不上眼，尤其是成就往往还被拿去给官僚背书，这就跟强迫李娜赢球后必须“感谢X和Y”一样，属于自己找不自在。

任何事物都是如此，不存在脸谱化的正邪对立，而是有更底层的逻辑在运转。

知乎用户 发表

对啊，所以为什么不吹领先的部分？

比如华为的价格相较其他安卓手机遥遥领先。

知乎用户 发表

天天不是遥遥领先就是拭目以待，结果一声不吭。

知乎用户 发表

你考试全校次次第一，别的同学都说你成绩遥遥领先，这没人嘲讽。

你只能达到个说得上还行的成绩，或者说你就只有一科比如数学成绩名列前茅，但是你逢人就说你成绩遥遥领先，不论什么科目都这么说，那就很烦了。

知乎用户 发表

量子阅读刚出来的时候，崇拜的，交钱把小孩送过去的也有不少。

知乎用户 发表

韦东奕：我的数学水平和普通的985学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：韦神牛B！

姜萍：我的数学水平和普通的985学生相比较可谓是遥遥领先。

观众：乐！

现在知道为啥了吧。

知乎用户 发表

不要错误解读，哪是恨铁不成钢

知乎用户 发表

4年前买的iPhone现在还流畅，1年前买的三折叠现在已经坏了。

买不买苹果，你都可以骂苹果。

买不买华为，你都不敢骂华为。

田忌赛马法领先出来的产品，往往还是负优化，是消费者的负担。

将军座驾啥时候从迈巴赫变为尊界，我就相信遥遥领先。

按理说，遥遥领先这么先进，华为应该制裁美国才对吧？怎么是美国制裁华为呢？考试90分也需要抄袭考试60分的卷子？

知乎用户 发表

现在买华为的都是些不怎么懂手机的小老板，小领导啥的，我觉得挺好的，这些人看上了华为的品牌溢价，华为赚到了他们的钱。

知乎用户 发表

一个人，一个企业，一个部门，一个公司，一个行业，最大的进步，就是具有能够找出自身不足的能力。

找到问题，才能解决问题。

知乎用户 发表

不说了，上图片

知乎用户 发表

貌美如花这个词不是不能用，但在我们的文化里，这个词只能是旁人用，不可以自己用，

不管你是不是真的貌美如花，自己形容自己多少都会让人反胃。

知乎用户 发表

正常，很多人听到“仙女”这个词也会嘲讽。

有问题的不是词汇本身，是绑定词汇的那些人

知乎用户 发表

“遥遙领先”的往往是短板，甚至是遙遙落后。

而真正遙遙领先的，像贪污受贿，人人装聋作哑，避而不谈。

知乎用户 发表

网络时代了。

遥遥领先领域里真有很多最广大的人民群众在里头工作，也都会上网讲真相。

破除不切实际幻想的最直接办法，就是真的去幻想中的领域工作或者与之接触。而到目前为止，还没有能承受住这种考验的。

知乎用户 发表

当年装杯的时候5g专利占半数，在一句句遥遥领先声浪中把三大运营商忽悠一愣一愣的，豪赌全民几万亿押你5g，最后大伙等来的是套餐费爆涨网速和4g没区别，说好的专利半数都等你卡别人脖子呢，结果等来是4g+洪蒙＞5g。这忽悠法放古代高低给你们和一群手套判一个欺君罔上，

知乎用户 发表

这有啥好邀请的？

领先，遥遥领先，稍稍领先，互有胜负，努力追赶，尚有不足，落后较多……

除了二号其他都被剔除出了词典，

真的很二号

知乎用户 发表

很多的遥遥领先只是为了骗补，用PPT不劳而获。还有些遥遥领先是为了转移国有资产到个人，因为性质太恶劣，所以必须要披上最高大上的外衣遮掩罪恶。

当然，最多的遥遥领先仅仅只是骗子的话术，因为有些人只有骗子才能满足她们的欲望。

知乎用户 发表

这个我熟。。。

在某乎，我受到最多的攻击就是“ip正确”，“基本盘稳定”，“海狗别叫”。。。

因为他们道理讲不过我，直接开始阴阳怪气。

总不能真指望他们觉得自己错了吧。。。

知乎用户 发表

这就跟2019年底刷屏“好！贵！”一样。

极具洗脑作用的宣传语，那时候我在一个写字楼里上班，每天坐电梯都能看到这则广告，出了电梯门满脑子都是“好！”“贵！”真是听一句提神醒脑，两句永不疲劳，三句长生不老。

知乎用户 发表

nba说自己遥遥领先cba，会有人嘲笑nba吗？

中国乒乓球国家队说自己遥遥领先美国国家队，会有人笑中国国家队吗？

知乎用户 发表

真正的遥遥领先：宣称台湾为country，为台独势力捐款，官方还得求着他的产品，根本禁止不掉；

虚假的遥遥领先：处理器性能低于高通，全靠情怀买单，还喜欢喊遥遥领先；被欧美制裁在国际寸步难行，纯血鸿蒙倒退到混血，但是我鸿蒙仍然是遥遥领先的。

知乎用户 发表

正常情况，如果技术遥遥领先，那么企业就遥遥领先，那么失业率下降，经济上升，股市回暖。

不是唱空，现在国内经济怎么样不用再多说，公务员延迟发工资不是新鲜事了。

知乎用户 发表

真牛逼没人嘲讽，嘲讽的是吹牛逼

知乎用户 发表

周星驰有部电影叫什么诉讼官什么的，里面一个场景：一个美女轻吐朱唇，嘴角滴出如雨露般的美酒！一个七八十岁的满脸皱纹的老太婆，把一个鸡爪用嘴巴把鸡爪骨头挑出来，吐出无骨鸡爪！

问题来了，那杯美酒和那只无骨鸡抓，你会吃哪个？

遥遥领先本来是一个好词，就如那无骨鸡爪本身是美味的，但是看到是从那满脸皱纹的老妇人嘴里挑出来的，再美味也变得很恶心了！

知乎用户 发表

因为都是不正直不诚实的人

才嘲笑嘲讽华为

我就是这样的人

我觉得，面对历史上的秦桧之流，嘲讽辱骂几句都是积德的吧

知乎用户 发表

刚刷抖音，又一个博主，122个粉丝的号，发的提车视频，300多个赞，2000多条评论，大家都应该知道提的什么车，评论都是些啥玩意了！

知乎用户 发表

中国遥遥领先的只有毛泽东思想

人民万岁

知乎用户 发表

因为“遥遥领先”这个词带有浓浓的阿三味儿

知乎用户 发表

当然是嘲讽，买了一个华为的电视机，智慧屏，不怎么用的情况下，主板就烧了……一年时间……经常几个星期几个星期的不开好吧，这是啥遥遥领先，维修速度吗？

知乎用户 发表

厂家的宣传和民众认知的割裂而已

能造CPU和能造比美国的CPU性能更强的CPU是两码事

余大嘴的比友商遥遥领先是特定情况的（,国产厂商）这种情况下确实遥遥领先，他嘴里的友商要么臭鱼烂虾要么就是个买办

知乎用户 发表

因为他一边吹技术遥遥领先又一边骂人卡脖子。

怎么看都觉得这是说相声演小品。

如果他说加班遥遥领先，哪大家都会真心认可了。

知乎用户 发表

卧龙凤雏本来也是好词的，

洛水本来是公信力的代表。

知乎用户 发表

因为很多时候，1103的地方在抛开事实不谈以假乱真的能力上，而不是硬实力。

比如东大光刻机跟ASML有三代代差，结果有些人通过春秋笔法吹的和东大比ASM L还领先似的。这样做，跟印度宣传光辉三代机碾压东大六代机一个性质。

相信国运，定投纳指！

知乎用户 发表

上初中的时候，语文老师讲到过一个成语“德高望重”，老师强调这个词只能用来称赞别人，一定不能用来自夸，你说某人“德高望重”那是真夸，你说自己“德高望重”，那这是语病，不仅仅是傲慢自大的问题，纯粹就是一个病句。

正确用法：陈老师在数学领域德高望重，深受学生敬仰。

错误用法：我在数学领域德高望重，你们都得听我的。

实际上，中文的大部分高度赞扬和下面评价的词语都不能自用，因为本质上，这些词语相当于是“荣誉证书”，一定程度上还是身份的象征，比如将社会贡献较高的女士称做“先生”，是极高的尊重和敬意，但是哪有自己给自己颁证书，自己给自己评专家教授，自己称自己为先生呢？

谦逊这种品德源自春秋时期，是儒家中“礼”的一部分，也是道家的处世哲学“不敢为天下先”，“满招损，谦受益”是古代君子恪守的警句之一。

在春秋时期，使用这类赞美的词来评价自己，是一种僭越行为，相当于“楚王驾六”、“铸九鼎”，楚王在周天子活着的时候就想取而代之，是公然的叛乱谋逆行为，虽然彼时楚国是非常强大的诸侯国，但诸侯国终究还是诸侯国，等你真的把周朝灭了再“驾六铸九鼎”也不迟，提前做这些事，只会被其它诸侯国所耻笑，被骂做“蛮夷非礼”，。

甚至古代有德行的君王一般自称“寡人”，绝不会自称“天子”。

知乎用户 发表

因为名不副实，而且是显而易见的名不副实。

知乎用户 发表

知乎上有个民科叫宣永和，这个人是做了一些实事的，自主发明了一个面向整数的算法。

就即使不谈网友对于其novelty和扩欧的相似性质疑，这种成果其实很尴尬，因为从整数算法来说，又不是np难，用计算机穷举就可以轻易得到结果，可以说并无意义。

当时我就与之建议说可以把这个算法的应用往现代密码学上面靠一下，可以降低算法的复杂度，那就可以发个sci了。可惜的是这位认为自己的算法是数学史上璀璨的明珠，对我的建议嗤之以鼻，于是这明珠迄今仍然未能被主流学术圈承认。

在我们的理解中，遥遥领先是对手付出好几年的努力都赶不上的优势，而不是体验上差不多，参数上也差不多，但自我感觉良好还用错误的比例绘图。

自己吹嘘遥遥领先和民科自诩的璀璨明珠并无本质区别。尽管在某些层面上的确存在优越性，但自吹自擂夸大其词终究引人贻笑大方。

知乎用户 发表

大呼自己性功能遥遥领先，朝下众臣不敢言语。但在民间茶楼酒店里听闻此事的看客已经笑翻了。

知乎用户 发表

广告法，最，第一，都是不能出现的，要处罚的

遥遥领先，感觉超越最，第一，竟然允许

中文博大精深，广告法制定者实在太弱鸡了，修订还不积极，照这样下去，以后出来一堆这种营销

知乎用户 发表

不放到一个体系里面比较，我们确实遥遥领先，别人有谷歌我们有百度，别人有推特我们有微博，举例子了，总之别人有的我们都有，好不好，大家都知道，没有全球阳光，谈什么遥遥领先，意淫领先，做梦领先

知乎用户 发表

遥遥领先被卡脖子不合逻辑，才是遥遥领先，卡别人脖子

知乎用户 发表

北宋靖康元年，金军攻破汴京，北宋进入垂亡阶段；这年牛津大学于英国成立，并获正式特许，成为英语世界最古老的大学。

明万历三十六年，北京皇宫内利玛窦进献《坤舆万国全图》；这年伽利略于意大利制成了人类第一架天文望远镜并用于观测星空。

清康熙八年，康熙帝智擒鳌拜，开始亲政，这年牛顿在美国剑桥大学完成其划时代的巨著《自然哲学的数学原理》核心内容。

清康熙二十六年，清朝在雅克萨之战后与沙俄签订《尼布楚条约》；这年牛顿的《自然哲学的数学原理》正式出版，三定律奠定了经典力学基础。

清乾隆三十四年，乾隆帝开始进行第四次南巡；这年瓦特改良了纽科门蒸汽机，工业革命进入快车道。

清乾隆五十七年，乾隆帝宣布“十全武功”完成，实行更为严格的闭关锁国政策；同年纽交所于美国成立。

清乾隆五十九年，和珅任首席大学士，权倾朝野；这年英国科学家道尔顿提出了“色盲”理论，后来创立“原子论”的研究。

清道光十七年，清朝官员开始激烈讨论如何应对鸦片输入引发的白银外流问题；同年宝洁公司于美国成立。

清道光二十七年，洪秀全于广西创立拜上帝会；这年美国医生莫顿公开展示乙醚麻醉手术，外科医学进入新纪元。

清咸丰九年，清朝正与英法联军激战，曾国藩开始筹办安庆内军械所；这年达尔文在英国发表《物种起源》，系统地提出了进化论学说。

清光绪十一年，左宗棠逝世，清政府成立台湾省；这年德国工程师卡尔·本茨制造了世界上第一辆实用的内燃机汽车。

清光绪三十一年，清政府下诏废止科举考试；同年爱因斯坦在德国发表光电效应理论和狭义相对论。

至于1969年，尼尔·阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人，同年我国科学工作者还在city walk。

遥遥领先在哪人民心里有杆秤，自己心里清楚

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子真的不矛盾吗？不是遥遥领先的人随便卡别人脖子吗？

知乎用户 发表

这就是解构的艺术了。

如果你想认真地批判某些事物，你的言论大概率会莫名其妙地消失。

只有用“正面”的词汇才安全，所以近几年大家开始疯狂解构，充分发挥阴阳怪气的天赋。

在明显落后或捅出漏子的场合刷“遥遥领先”弹幕就成了一种潮流玩法。顺便也对选择性报道优势的主流媒体表达了辛辣的嘲讽。

知乎用户 发表

卧龙凤雏本来是夸人的，后面用在谁身上后就变骂人的了来着？ 还有封禅泰山，宋朝跟着凑热闹，结果名声就不行了，遥遥领先也是一个道理。

知乎用户 发表

“遥遥领先”本来是个类似广告词的宣传话术。在此前提下，适度夸张、卖弄、吹牛都可接受。

坏就坏在把广告当真了。不仅自己当真，还强迫别人相信，不允许丝毫质疑。

完全忘记了自己是个卖东西的。不仅不提供情绪价值，还从潜在顾客身上榨取情绪价值。

知乎用户 发表

他们不是在嘲笑遥遥领先这个词。

甚至不是在嘲笑说出遥遥领先这四个字的人。

他们是在嘲笑市场监督管理局对违法广告的不作为。

他们是在“你法我笑”。

知乎用户 发表

满招损，谦受益。

知乎用户 发表

能把东南亚电诈园区打下来吗，打不下来都是狗屎，都是拿着纳税人的钱贪污腐败蝇营狗苟

知乎用户 发表

还是不自信，虽然以前美国确实是世界第一，但那是以前。现在的美国别管97种性别也好，哈佛大学清退其他留学生也好，哪一个都在证明美国已经彻底开始混乱了。对洋人的滤镜早就该消失了。

退一万步说，就算以前美国还是世界第一的时候，带18个小弟来东南亚打自由搏击。18打1，不还是失败而归？

说难听点，赢家为什么要向输家低头？还是在输家以多欺少的情况下。

72年前美国就是失败者，现在是72年后了。你也知道这70多年九州发展有多快，不是吗？其实早就已经遥遥领先了，只是种花家人谦虚，不乐意说而已。

不过也不能一直不说，不然就是外人觉得自己家人没实力，被人看扁了。那不成受气包了？

知乎用户 发表

我说HW遥遥领先

为什么你会觉得是嘲笑或者讽刺

这不是你的问题吗

知乎用户 发表

一般真的遥遥领先的都会尽自己所能全力跑到终点才会回头看后面几位跑到哪了，没有终点得得话再遥遥领先都不会松懈下来说这种嘲讽酸话。

说白了并没有真的领先但是高喊遥遥领先的，跟阿桂高喊儿子打老子本质是一样的。

周迅先生把国人看的透透的，看透千百年。

知乎用户 发表

按照键盘侠的逻辑，

那些真正有创新的公司，

是不会成天吹自己有技术创新的，

比如下面这个吹牛皮的公司。

知乎用户 发表

这个词本来没有什么负面含义

但有时候，就像衣服上粘了屎，即使洗干净了，看到这衣服，你还是会想到沾上去的那滩

何况，这衣服还没洗。。。。

知乎用户 发表

那我提一个因素，中国本土文化特色。

在学校里 尤其是小镇的学校里，部分学生总喜欢把自己贬得很低，即使明知对方在这方面更差；同时，他们喜欢攻击和嘲讽 堂堂正正地自夸的人。如果有一个傻子愿意将自己作为靶子，他会说自己还不错，然后耐心等待某一些时机招致一堆阴阳怪气。

我知道其他国家也存在这种情况，但终究不够地道。那种扑面而来的乡土气息 那种闷骚与狭隘，再带点极端民粹主义的聪明形象，是很难复刻的。

知乎用户 发表

遥遥领先，老美脖子一卡，

中兴交了罚金，

遥遥领先，老美卡芯片，

从销量快世界第一变成第十。

知乎用户 发表

因为根本就不存在什么遥遥领先！

就拿这几年的科技发展来说，

AI人工智能、3D打印、纯电车、回收火箭、星链等这些，全是美西方发明的。

所谓国内发展的好，这里面有多少水分？其本质不过是国内有大量资本投资圈钱罢了！

人家一直都是从0到1，而国内至今都没有0的突破，领先个啥呀？

知乎用户 发表

吹牛又不花钱，就遥遥领先

知乎用户 发表

“遥遥领先”本是个“好”词，被我们这里的一些人玩坏了。

实际并不领先，更谈不上遥遥，他硬要这么说。一趟两趟倒也罢了，见天没完没了的，人真叫受不了。可是他们没完，跟夏天的知了似的，聒噪得天怒人怨。嘲笑讽刺几句，就有人看不过去，要出来主持公道了。

说不定就是挨骂那些人扮的“君子”。“伪”的。

知乎用户 发表

名不副实。

大多数人讨厌吹牛的话术，虽然你们掌握了话语权。

知乎用户 发表

我就问你，图中谁遥遥领先？

知乎用户 发表

因为反智啊，逻辑都不讲了，除了被迫嘲笑也改变不了啥。

中国古代都知道讲逻辑讲因果，如水到渠成，事出反常必有妖。 你从一个全方面落后下突然领先，一定得有一个突破性的变革/方针，如果没有甚至 方向还不是当前最文明/先进的；除了忽悠傻子没有别的可能。 理由无非就是造神/造伟人那一套。。。

如此反智的行为，出现在5025年甚至还要一直使用，并且追随者稳固。。。。我xxx

知乎用户 发表

最早把这个正能量的褒义词给结构了的那个人功不可没.

知乎用户 发表

因为“任华为”以一己之力把这个词条推到了自它被创造出来之后的巅峰，就问服不服，还有谁？

知乎用户 发表

高赞说大家只是嘲讽名不副实，然后评论就反对这一说法了。到底嘲讽的什么其实懂得都懂，所谓反（）不彻底就是彻底不反（）。

知乎用户 发表

遥遥领先本身就是一种鼓动民众情绪的大内宣，只是因为外部力量迟迟没有拿出足够有震慑力的成果，未能及时打压这股嚣张气焰，导致这种民众情绪甚嚣尘上。

所以我不明白！

知乎用户 发表

华为当年手机销量都超过苹果了 怎么就不是遥遥领先了？

当年华为推出mate40一代神机 提出“遥遥领先”这个词的时候 华为的手机业务在全球手机市场创下2.4亿部的销量纪录 全球市场份额一度达到了21.4%超过成为全球第二直逼三星 并最终在被制裁的前一个季度销量登顶全球第一 那时候的华为和国内高喊“不喊一支独放不是春”的友商对比确实是遥遥领先

后面华为被美国制裁 手机业务直接停摆 市场份额急剧下滑 在海外市场基本销声匿迹 然后一下子牛鬼神蛇全出来了 完全无视对面美国制裁这一行为 反倒对自己国家被制裁的企业极致嘲讽 这种的一般都称之为“罕见”

知乎用户 发表

我记得原来遥遥领先是雷军说的，当时是说的内容多，那时候小米整合了好多资源在小米电视里。

后来某人不知道怎么就喜欢上这个词了，隔三差五来一嗓子，最搞笑的是来了个遥遥领先，结果因为广告法被罚了。后来某位也不爱念了，但这个词已经“深入人心”了。

知乎用户 发表

你要知道现在80后90后的父母很多都是六七十年代出生，普遍高中初中小学文化。1977年才恢复高考，当年大学生录取才27万人，这些人毕业要到1980年以后。那个时候中国人口是10亿人。

遥遥领先的基础是什么？

知乎用户 发表

本来我还不知道遥遥领先是啥意思。。。然后我在B站看一个卖三文鱼的UP主的视频，他说了好几句，我就评论了一句，遥遥领先是啥意思？

结果人家UP主回复，他不要低质量的流量，我们互相取关吧。

我回答，好吧。打扰了。

从头到尾我都莫名其妙。。。然后我去搜了一下，结果发现是一个发布会的口号，普通人谁去看啥发布会。。。真的是无语。

知乎用户 发表

嘲笑的是词汇吗？

嘲笑的是睁着眼睛说瞎话的做法，以及做这种事的人。

知乎用户 发表

请问这种天天把赢麻了挂在嘴边的是锦绣山太阳宫吗？

知乎用户 发表

因为确实很捞

就凭出事了你是找塞力斯，还是找hw？还是找xxx？

没什么好说的，我是不会买这牌子的汽车的

不是我黑这牌子，我也不是水军，作为普通人的客观角度来看，负面印象已经超越正面印象，你说没有好印象的东西，产品做的也不咋地，高呼遥遥领先。。。。

知乎用户 发表

那只是你的看法，或者你所处环境让你看到的。

你认为这样就会找各种各样的立场和角度去支持脑海里的想法去证明。自动会忽略你身边真正的理解这句话的含义或衍生出的意义。

可见你头脑中的思维局限影响着你的判断和思考。

错了离真实世界会更远。

赶紧拉回来，不然一错再错。

知乎用户 发表

当年祖先鸦片抽多了，隔着几代人过去了，还时不时的脑子容易产生幻觉。

知乎用户 发表

这四个字组合在一起，有的人就会联想。

他们自以为崇拜的鲁迅先生，好像写东西评价过这种人类的联想。

原文开头，好像是“一见短袖子，立刻想到白臂膊……”

后面的忘了，不知道有没有知友能记起来。

知乎用户 发表

为什么题注没说华为你们就开始骂华为了？

知乎用户 发表

因为说的太假。

知乎用户 发表

现代文明是西方文明主导的，现代文明起源于西方文艺复兴时期，文明底层逻辑源于启蒙运动，这个观点，基本不需要太多质疑。

只是那些天天“北宋时期，牛津大学成立；崇祯九年，哈佛大学成立”的，属于“民科稍微懂一点，但是懂得不是太多”的类型。

因为她们只是名字恰好叫牛津叫哈佛，和今天的牛津哈佛完全没关系，牛津和国子监差不多时间成立，其本质就和国子监差不多，其教育底层逻辑没有超出那个时代。其最重要的教育目的有两个：为教会培养高级神职人员，以及为国王和教会法庭培养法律与行政人才。牛津成立的重要推动，源于12世纪中叶英国与法国交恶，禁止英国神学人员前往巴黎大学（当时欧洲的神学学术中心）就读。这导致大批神学家、修道士和神学生从巴黎回流到英格兰，由于牛津的地理位置和商业便利，他们就聚集在牛津，天天用拉丁文和中古法语讨论新约圣经以及神的恩典，牛津就是在这种背景下成立的。在之后的几百年的牛津，神学被视为“科学的女王”（Queen of the Sciences）。牛津的最高使命是培养能够深刻理解和教授《圣经》及神学教义的神学家。而文科是通往神学教育的“基础教育”，其中三艺（Trivium）：语法、逻辑和修辞——为神学服务，构成了牛津基础教育的核心。一个牛津的学生，他的学业就是在一群“硕士”（Master）的带领下，以获取文学学士（BA）为终极目标。

而哈佛成立后很长一段时间，课程也是：拉丁文、希腊文、修辞和神学。《圣经》是最重要甚至是唯一的教材，校训是 “Veritas Christo et Ecclesiae” (拉丁文：真理为基督和教会)。最明确的教育目的是为北美殖民地培养“合格的牧师”。主要社会目的是“防止文盲牧师”。1646年的校规明确指出，学生学习的“主要目的是认识神和耶稣基督”，并将基督视为“所有知识和学问的唯一根基”。

如果你踏入18世纪的哈佛读书，你会觉得当代塔利班的经学院都充满着开明和理性的光辉。

所以这种，就不必再拿出来讲了。

知乎用户 发表

因为这些人最喜欢断章取义了，比如王健林的“一个亿的小目标”啦，马云的“对钱不感兴趣”啦，雷军的“友商是傻逼”啦，再到的遥遥领先。首先，我申明:我是小米产品忠实使用者，2011年到现在为止，小米有的就绝对不选择其他品牌，其中经历过小米11烧主板，但是这并不影响我的独立判断，我不会不成熟到因为一次产品瑕疵事件就去否定一家公司。相对雷军和余承东分别在发布会上的表现，我只能感慨一句:强如华为上千亿市值的公司，看起来也像是个草台班子。余承东作为华为高管，发布会上的言行举止跟菜市场大妈似得，su7上市，他祝大卖，真大麦了，他又破防了。

目前为止，你们以为我准备吐槽遥遥领先了？错，大错特错。其他方面我信任小米，但是智驾这一块，小米确实不如，有一说一，他俩相差至少两个段位。而重点来了，所谓的遥遥领先其实是余承东介绍的时候说的。而遥遥领先这四个字，华为智驾当之无愧。目前为止，华为的智驾是名副其实的全球第一，扯特斯拉的滚一边去，我听都不想听，全网搜不到哪怕一个视频能表现出的优越性的。

所以，喷子贡献了99%的话题流量，也是挺好笑的

知乎用户 发表

真正的遥遥领先：

Motorola DynaTAC 8000X 1984年

the Benz Patent Motorwagen 1885年

知乎用户 发表

为什么专家都成贬义词了，还不是因为专家是假专家。为什么遥遥领先成了讽刺语气，还不是因为假领先。

搞得我现在还不知道到底双叉臂更好，还是麦弗逊好。

知乎用户 发表

感谢老马帮我们祛魅，原来有的遥遥领先是金玉其外而已

知乎用户 发表

这是一句害国害民的谎言，但是能忽悠到很多钱。然后对方花了很多精力，把这句恶语洗白成了梗

知乎用户 发表

遥遥领先目前还不算成语，但是，我们有可能在未来的成语词典上查到它。

因此和古时候传下来的成语一样，如果不知道典故，仅仅通过望文生义，很容易得到不一样的意思。

是的，不管你承认不承认，遥遥领先现在是成语了，蜕变于余承东的一场产品发布会。

知乎用户 发表

你指的是每年盖章七亿次的那个领域吗？

知乎用户 发表

我就问你 扪心自问，里里外外，方方面面，哪里遥遥领先了？你说说，哪块遥遥领先了，别打嘴炮，别妄自菲薄，别厚此薄彼，行吗？什么时候才能踏踏实实，认认真真的先正视差距，才是进步的开始。国足这么差，因为是真得上去踢，足球已经是跟日韩差距最小的了。

知乎用户 发表

人类历史上，还没有过，经济不繁荣，创新还能遥遥领先的先例。

即便有，下场你理解就好。

经济体，创新也好，转型升级也罢，一个必要的前提条件，就是社会经济繁荣。

还有就是你遥遥领先了，你卖给谁的问题？

卖给你的老朋友们吗？

他们购买力很强吗？

还有所谓国产替代，确实解决了有无问题。

但外资工厂在中国流水，投资，创造就业，人家面对的是，全球市场需求。

你替代的是国内市场。

到了国际上，你还有没有竞争力，我们需要打一个大大的问号。

而且你的社会贡献，可能超越外资吗？

遥遥领先辩经很简单，只需要找点有利于自己的片面的解析内容。

拼凑在一起，就赢了。

但故事全貌是什么呢？

爱国饭的遥遥领先，本质上就是搞诈骗，编故事。

包括各种数据，解读的角度也可以，只挑有利的来。

但最终的意义是什么呢？

你赚钱了吗？

我们只看到了，一个又一个，新的恒大。

还有越来越糟糕的环境。

赢了，还是输了？

领先的意义又何在？

经济体也好，社会，甚至是国家。

发展的目的是什么？

是为了超越吗？

还是让老百姓生活的更加幸福？

如果老百姓不幸福，老百姓不富有，你可能超越吗？

你升级的产品，你卖给谁呢？

自己消化不了，外部的关系怎么样呢？

你会发现啊。

就没有一个地方是对的。

就好像空中浩劫坠机一样。

不是一个错误所以才坠机的。

是一系列的错误，才导致局面无法挽回的。

如果现实很好，我相信你不需要辩经。

你越是辩经，我知道，你越是完犊子了。

有些人和事，真就是命，真就是运。

躺着看表演就完事了。

知乎用户 发表

如果一个男人跟你说18cm，他最多10cm，估计还差点。

知乎用户 发表

那是他们的问题，不是我们的。

知乎用户 发表

我一直以遥遥领先为骄傲，直到毕业找不到工作。

知乎用户 发表

得看什么领域

你说咱们的乒乓球遥遥领先，好像没谁会笑话你。

你说足球遥遥领先，咱们是世界足球运动的发源地，北宋时就开始了云云，就别怪别人嘲笑了。

至于某些领域你说遥遥领先一般外行有的会夸你，一知半解的会觉得在吹牛皮而不屑一顾，内行一般会嘲笑你，因为没有人比他们更了解实际情况，更知道自己的行业是个啥德行。就算是真正遥遥领先的乒乓球，也一再提各种忧患意识，真正重视不断被自己打败的对手，才能够一直遥遥领先的，甚至恰恰是乒乓球，从来不怕别人去唱衰，倒是某些运动一有个风吹草动就高潮。

再有真正做事的，会非常极其地厌恶别人指手画脚，尤其替他们吹出来他也圆不了谎的牛皮。然后再被各种指指点点，甚至侮辱谩骂。就算是真正遥遥领先的，也很怕外行胡吹瞎吹，因为牛皮吹冒了，是需要他们去给擦屁股的，更何况，大概率还擦不干净。

还有更令别人气愤的是你不让他们说没有遥遥领先，尤其拿某些观点绑定某些宏大的词汇的时候。

知乎用户 发表

领先的是国家不是我

所有普通人都不过是领先中毫不起眼的数据耗材。

这种一眼能看到的未来让所有人都感到窒息。

知乎用户 发表

啊这我搜了一下，两个是日本发明的，一个是荷兰，一个是英国。

这到底是啥意思啊？遥遥领先吗

知乎用户 发表

人们在谈论“遥遥领先”这个词时，为啥常常带着嘲笑或讽刺的口气呢？原因主要有这几个：

1. **吹得太大，现实跟不上**：

- 假设有个公司或国家总说自己在某个领域“遥遥领先”，但大家一看，发现实际情况没那么牛。比如，他们说自家技术全世界最好，可实际上跟国际顶尖水平还差一大截，或者市场份额、用户口碑并没有那么突出。这时候，大家就会觉得他们在“吹牛皮”，自然会用嘲笑或讽刺来回应，觉得这就是在自卖自夸，没啥真材实料。

2. **历史教训，一听就烦**：

- 以前有些时候，咱们听过不少夸大其词的口号或宣传，结果现实却让大家大失所望。所以，现在再听到“遥遥领先”这类话，有些人就会条件反射地想起那些不愉快的经历，觉得这是在故伎重演，难免带点讽刺或嘲笑的口吻。

3. **商业竞争，炒作嫌疑**：

- 商场上，有些公司为了打败对手、吸引顾客，可能会拼命鼓吹自己“遥遥领先”。但消费者也不是傻子，听多了这种“王婆卖瓜，自卖自夸”的广告，难免会腻，甚至觉得烦。于是，大家就可能用讽刺来反击这种过度营销，表示对这种夸大宣传的不买账。

4. **网上段子手，爱玩梗**：

- 现在网络发达，一条消息分分钟就能传遍全国。要是哪家公司高管在发布会上豪言壮语，说自家产品“遥遥领先”，网友可能瞬间就把它做成表情包、段子，在网上各种调侃。这样一来，“遥遥领先”就成了一个带点讽刺意味的网络热词。

5. **看法不同，各有标准**：

- 大家对“领先”这个词的理解各不相同。有人觉得技术先进最重要，有人觉得市场占有率说了算，还有人看中用户体验。所以，当某一方自称“遥遥领先”时，那些根据自己的标准觉得它并不咋样的人，可能会用讽刺来表达反对意见，觉得这种说法太绝对，忽略了其他重要因素。

6. **期待过高，略显失望**：

- 在一些领域，比如中国科技，我们确实有很多拿得出手的东西，甚至在世界上排得上号。但人们对自家科技的发展期望特别高，总希望能更快、更好、更独步全球。有时候，就算我们已经在某些方面做得不错了，但因为还没达到大家心目中那个“无人能敌”的标准，部分人就会用讽刺来发泄一下不满，希望我们能更上一层楼。

大家在说“遥遥领先”时带点嘲笑或讽刺，主要是因为觉得对方可能在吹牛、讨厌过度宣传的套路、对历史教训耿耿于怀、对网络段子乐此不疲、对“领先”定义有分歧，以及对现有成果还不够满意。要想让大家对“遥遥领先”这类表述更信服、更认可，就得实事求是、适度宣传，同时也要正视和尊重大家的不同期待与评判标准。

知乎用户 发表

因为与事实不符，并没有遥遥领先

知乎用户 发表

古装电影里，武功高手都很谦卑

往往不上不下的小喽啰，最嚣张

除了书法字画古董瓷器传统工艺，敢说遥遥领先

现代制造业，服务业，但凡你足够专业

都不敢轻易说出“遥遥领先”这四个字

就算有一天我们真的遥遥领先了，更应该谦卑

如果非要辩解这个是销售手法

作为消费者，更有资格讽刺了

知乎用户 发表

遥遥领先是一个工科男对自己技术的信心和骄傲，无意间触动了某些跪族脆弱又卑微的内心，于是它们群起而攻之，必欲污名化而后快，但蚊蝇振翼遮不断星辰大海，牢骚满腹挡不住历史车轮。

知乎用户 发表

“你是怎么讽刺的”

“我把他们自己说的话重复了一遍”

知乎用户 发表

中共的追求就是把不可能的事干成，历史上也无数次真干成了，所以他是执政党。因为扮猪吃恐龙的胜例太多，所以每天想的就是KO大BOSS，一直上难度当然有失败的时候，但是基于对理想主义和革命浪漫主义的支持，就算我自己苟，我还是支持要干就干票大的，不然党生没有意义。

在这种气质领导下，你相信什么，你就是什么！吹牛吹爆只要最后吹成了，一样是光荣。

知乎用户 发表

很多东西遥遥领先他是真的遥遥领先。

但是某个公司拿来当广告词，一直挂在嘴边，可实际情况是，瑶瑶落后。

硬是凭借一己之力把一个讲述成就的词语变成了嘲讽。

遥遥领先又赢了。这完全就是自娱自乐一样。

知乎用户 发表

确实有很多领域领先

比如说弄虚作假、欺上瞒下、官僚体系、只许赞美，不许批判，禁言、约谈、全民举报、房价高、物价高、工作时间长，福利薪资低，溜须拍马，爱国捆绑……

确实是世界第一

知乎用户 发表

浮夸造成的反噬。

知乎用户 发表

…就没人提德国十九世纪的时候，其工业品是垃圾的代名词吗？而德国资本家在事实上的质量与宣传严重不符的情况下，通过营销话术、民族主义叙事和利用信息不对称，来维持商业运营和市场信心，总结为“大德意志遥遥领先”…

举例几个案例，以下为deespeek抓取案例

1887年英国《商品标记法》英国议会通过该法律，强制所有进入英国及其殖民地的外国产品必须标明原产地（如“Made in Germany”）。其初衷就是保护英国制造商和消费者免受德国廉价劣质产品的冲击，让消费者可以主动避开这些商品。德国工业界和媒体并未承认自身质量问题，反而将这一法案宣传为“英国出于嫉妒的贸易保护主义”和“对德国崛起的恐惧”。他们宣称，英国之所以这么做，是因为德国产品物美价廉，已经对英国的工业霸权构成了严重威胁。这种论调将自身的“劣质”标签巧妙地转化为“竞争力强大”的证明，以此激发国内的同仇敌忾和购买支持。这是一种典型的将负面事件重新“框架化”的宣传手段。

19世纪的工业博览会是各国展示实力的舞台，德国参展商在其中经常言过其实。展品与日常产品的巨大差距：德国厂商会为了参展而特别精心制作一批“样板产品”，这些产品工艺精良，与他们在流水线上大规模生产、投入市场的普通产品有天壤之别。他们用这些“特供”展品来向国内外客商证明“德国拥有世界一流的制造能力”。虚假的宣传册和广告：当时的德国产品目录和宣传册上充斥着华丽的辞藻，自称“与英国质量相当，但价格更低”或“采用最新技术，坚固耐用”。然而，实际销售的商品却使用劣质材料（如用镀层很薄的金属冒充纯金属，用易断的线材）。当外国商人，特别是来自拉丁美洲、中东和东欧等新兴市场的商人，基于这些宣传下单后，收到的货物却质量低下，但由于距离遥远、追索困难，德国供应商常常能逃避责任。

虽然克虏伯后来确实成为了钢铁和军火质量的代名词，但其早期发展中也存在宣传与事实不完全相符的情况。 “无缝钢轮毂”的营销：阿尔弗雷德·克虏伯大力推广其生产的无缝铁路钢轮毂，宣称其革命性地提高了火车安全性。尽管这项技术确有创新，但在早期阶段，其产品的可靠性和一致性并非完美。他通过强大的公关能力，与各国政府和王室建立关系，并利用夸张的广告（例如，将克虏伯的钢铁产品描绘成支撑整个现代工业的基石），提前塑造了“技术领先、质量无敌”的形象，这在一定程度上掩盖了其生产过程中仍然存在的瑕疵和风险。

冒用英国品牌和地名：一些不道德的德国制造商直接在英国产品上打上“谢菲尔德”（英国著名钢都）的标记，冒充高质量的英国刀具。或者生产几乎以假乱真的山寨英国玩具，但在材料和工艺上大幅缩水。华丽的包装与糟糕的内容：他们会为廉价的、油漆易脱落、部件易损坏的玩具设计非常精美华丽的包装盒，并在盒子上使用“最优质量”、“顶级工艺”等词汇。消费者（尤其是国外的）在购买时被包装和宣传语所迷惑，直到打开使用后才大呼上当。

总结：资本家“厚颜无耻”宣传的动机与逻辑

1. 生存与竞争需要：在技术和资本积累的初期，除了价格，他们没有任何其他竞争优势。承认质量差就等于自杀，所以必须硬着头皮宣传。

2. 利用信息不对称：19世纪通信不便，跨国维权困难。一个在柏林吹嘘的资本家，可能并不太担心一个在阿根廷布宜诺斯艾利斯的客户的投诉。

3. 绑定民族情感：将企业产品的声誉与“德意志民族的荣誉”绑定，将外界的批评转化为对国家的侮辱，从而争取国内市场和政策的支持。批评其产品质量，就会被指责为“不爱国”。

4. 自我实现的预言：某种程度上，这种“吹嘘”也形成了一种倒逼机制。为了最终能配得上自己的宣传，德国工业界、政府和教育系统共同努力，通过建立标准化体系、大力发展职业技术教育、鼓励科学研究，最终在19世纪末20世纪初真正实现了质量的飞跃

知乎用户 发表

中国有句古话叫做“半贯水，响叮铛。满贯水，摇不响。”如果遥遥领先是来自敌人，乃至于对手的评价，这无可厚非。关键是很多时候，这不是来自于敌人、对手的评价，而是出于自我们自己的宣传。

知乎用户 发表

老外技术不开源你说人家卡你脖子，开源了照着抄就说自己遥遥领先，这不纯流氓吗

知乎用户 发表

苹果每年重新定义一次手机，奔驰过两年就重新发明一次汽车，推广罢了，大公司谁也别说谁干净，这两天MATE最新的丑闻是百分之十的广告来自于下水道行业，电诈之类的，对这些公司的恶行都在合理的范围内骂一骂得了，上升到做人立场，信仰的高度就双标了。

知乎用户 发表

一家同时超越了苹果，微软，英伟达，保时捷，迈巴赫，劳斯莱斯的公司，

居然被美国制裁了，

哈哈哈。

知乎用户 发表

因为人家不是傻子

知乎用户 发表

刚刚毕业那年，去了一个港资公司，老板天天开会说我们是遥遥领先的广东支柱企业，虽然吃猪食住㓥房，但我给了你们这个工作机会，一天30不少了，你想想看农村种地能有10块不？

我那时上一天班，够我外出租房一天，吃个快餐3.5块，买个冰淇淋看个电影，不至于在二线城市饿死，我应该感谢他！

知乎用户 发表

每次看到那些激扬的文字和宏大的叙事，给人的第一反应就是：完了，又让他爽到了

知乎用户 发表

一个不能正面面对自己的不足的人，一个靠阿Q精神活着的人，永远强大不起来

知乎用户 发表

华为在国内即使不算遥遥领先，也最起码是领先的高科技企业。即使这样，任正非也质问，我们哪里领先美国了？

可见即使遥遥领先，也是为数不多。

如果要说遥遥领先，在形式主义领域的确无人能比。

将一个会议的摆放做到如此极致的，真是遥遥领先。

这个

知乎用户 发表

因为说话是按照场景解读的。如果事实是并不遥遥领先，那么遥遥领先就是讽刺。如果……

知乎用户 发表

一边说5g专利特别多，一边不能用5g，我是没见过这么遥遥领先的

知乎用户 发表

评论被删，直接笑了。

知乎用户 发表

原本只是个常用又不太起眼的成语，虽然表达的意思并不低调，但有更夸张的「天壤之别」「云泥之别」「一骑绝尘」在前，这个词还是太过谦逊了。

之所以近年被当成烂梗，全拜某些浮夸又爱现的大嘴巴所赐——其实他们要是每次换个词表达自己的「优秀」，遥遥领先这个倒霉蛋也不至于被人笑得这么惨，比起用词夸张，语汇的贫乏更加致命。

知乎用户 发表

遥遥领先，味大无需多盐

知乎用户 发表

因为遥遥领先往往用在虚构的谎言上，无数次的滥用已经污染了这个词的概念，如今已经成了吹牛吹大了的代名词了

更何况有哪个领域真能没有争议的配得上如此自大的夸赞呢

知乎用户 发表

这就和詹姆斯总是天天营销自己是GOAT，在那比比划划给自己戴皇冠是一个道理，

继足坛詹姆斯之后，又出现了机坛詹姆斯这一称号，

不得不说老詹在如今这个时代还是很具有一种代表性的，从某种意义上来说也算一种GOAT吧

知乎用户 发表

你说【驯化度】遥遥领先，我只会赞同，不会嘲讽

明明我们很多领域确实是领先的

既然你这么说，举些实例出来呀

是人口数量遥遥领先吗？

知乎用户 发表

我就是活在虚空夹缝里的，一天十几小时的工作还要听你们吹牛，真晦气，

好话说尽，坏事做完，我能看见你们天下无敌的帅战

知乎用户 发表

和大国重器，且听龙吟一样

有种灰太狼飞走时候喊“我一定会回来的”滑稽感

知乎用户 发表

小姐，这个词本来是对女性尊敬的称谓，直到被妓女用过后。

知乎用户 发表

因为历史上我国曾经在满清反动朝廷的统治下遥遥落后。而今精神满遗仍然大量存在，他们不允许现阶段我国遥遥领先，否则就将显得满清更加小丑。

知乎用户 发表

有遥遥领先的案例，比方说中世纪威尼斯的性解放，英国的大宪章，法国人在巴黎筑街垒，出了个拿破仑，苹果砸牛顿，谢尔曼法案拆分标准石油公司，比方说青霉素和苹果第一代手机。你可以发现中国的事情完全不符合这种境界，气质拿捏根本不准确。（表情）……又，评论区有位朋友，咒骂了威尼斯性解放和巴黎街垒之外的所有案例，lp偏偏是河北的（豹笑）知乎删除了评论区（豹笑）

知乎用户 发表

那我说你智商遥遥领先，你开心么？

知乎用户 发表

这个词在商业营销（尤其是某些科技产品发布会）、官方宣传和一些自媒体中被极其频繁地使用，甚至用于描述那些并非真正具有压倒性、革命性领先优势的领域或产品。

当人们发现实际情况与宣传的“遥遥领先”差距过大时，就会产生“名不副实”的反感。

然后人们甚至知道国际上更强的存在，或者深知该领域的技术深度，就会觉得这种“领先”言过其实，显得浮夸。

这个词确实被用得太滥了，吹得太狠了，有些地方明明还没到那份儿上，或者东西没吹得那么好用，也硬要说‘遥遥领先’，听着就假。

不是不认我们国家有领先的地方哈，我们还是很多方面领先世界的，不过某些厂商总会在发布会大放厥词，闹笑话也属实没办法。

知乎用户 发表

当你听到某法师在演唱会上暗示问道:《谁才是华语乐坛永远的神》你会作何感想？

知乎用户 发表

博尔特说自己瑶瑶领先有人质疑吗？马斯克空x瑶瑶领先有人质疑吗？质疑的不是遥遥领先，而是名不副实。

知乎用户 发表

美国人用娈童来污蔑杰克逊，然而萝莉岛剥下了画皮。

知乎用户 发表

遥遥领先本身不可笑，很多领域的人也正在默默付出，创造价值。

可笑的是有些人拿这个平板，一天天的就是"开机>打开很多软件>切换窗口>关机"的循环，然后一遍嘴里喊着遥遥领先。笑的是这些人，不是遥遥领先这个词。

知乎用户 发表

“遥遥领先”这个成语意思是远远地走在最前面。在我看来，每一个方面都领先于别人，我都不敢说自己是“遥遥领先”，只能说自己走在前面。只有当每个方面都远远地走在最前面的时候，才能称自己是“遥遥领先”。

我们是有很多领域确实是领先的，但只能在这些领域里面说自己“遥遥领先”，一旦放大了说，讲的是综合实力，那么再说自己“遥遥领先”肯定会被人嘲笑。我们很多人都承认，某为的手机在一些领域里面已经达到了“遥遥领先”，但我们用户基本上都是使用手机的“整体”，没几个人是单纯使用你“遥遥领先”的那几个功能对不对？甚至说你的“遥遥领先”这几个功能，很多人手机用坏都不会使用到。

当人们在提到“遥遥领先”时表达出嘲笑或讽刺的语气，这种反应可能源于几个原因：

1. 期望与现实的落差：在某些情况下，“遥遥领先"这个表述可能被认为是过分夸大或理想化的。如果公众对某一领域的实际成就有不同看法，或者认为这种描述与他们的经验不符，他们可能会用讽刺的方式来表达对这种差距的认识。
2. 过度使用和陈词滥调：“遥遥领先"这个词语如果被频繁使用，特别是在不适当的上下文中使用，可能会变成一种陈词滥调，失去了原有的意义和影响力。这种过度使用可能导致人们对此类表述产生厌倦，进而用讽刺的方式回应。
3. 不信任感：在某些情况下，如果公众对提出“遥遥领先”声明的个人、组织或媒体缺乏信任，他们可能会怀疑这些声明的真实性。这种不信任感可能来源于过去的夸大宣传、信息不透明或其他原因。
4. 社会和文化因素：不同的社会和文化背景也会影响人们对“遥遥领先”这类表述的接受程度。在一些文化中，谦逊被视为美德，过分强调领先地位可能会被看作是自大或缺乏谦逊。
5. 对平衡的追求：在讨论一个领域或国家的成就时，人们可能倾向于寻找更平衡的视角。过分强调领先地位可能会被视为忽视了其他同样重要的问题或挑战，从而引发讽刺或批评的反应。

重要的是要认识到，对“遥遥领先”这样的表述的反应，反映的是人们对信息的解读、他们的价值观、以及对特定表述背后真实性的评估。在传达成就时，寻求真实、准确和平衡的表述，可以帮助建立信任，减少误解。

知乎用户 发表

“遥遥领先”就是一件“皇帝的新衣”！

其实所有人都知道怎么回事，只有骗子害怕这件事被戳破。

知乎用户 发表

我看了很多答主儿，在对比教科书上的中国史和世界史。文章和很多评论似乎多带一些嘲讽和一丝不明不白的戾气。

回答我！为什么？

Look in my eyes！Tell me why

现在的我不喜欢这种消极主义的评论，当然不妨有的回答也为迎合该类喜好而写。

不是说不能描述中国历史的黑暗面，但你只描述黑暗面，让我觉得更像是上位者在居高临下的嘲笑底层的挣扎。

你选择性的忘记中国人以几十年的时间努力，走过别人百年的道路的成就。你选择性的看不到，中国人为了自己生活而努力！

正向情绪价值和精气神的是一点没有。该怎么追赶世界史？你们喜欢被小日本凌虐的感觉？

知乎用户 发表

说这个词人自欺欺人，还不兴我阴阳怪气？

知乎用户 发表

主要是真正遥遥领先的从来不说自己遥遥领先。

知乎用户 发表

曾经的马云说阿里打着望远镜找不到对手时，并不会让人反感或嘲笑讽刺。

现在让马老板再说试试。

一切嘲笑讽刺都来源于实力不足，还要装嘚。

知乎用户 发表

因为脊梁被打断了，觉得世界只有白皮能领先，中国人领先是不可能的。

他自己不是中国人吗？

他是。只是他觉得，只要表现出对其他中国人不屑一顾的样子，就能离高贵的白皮更近一点，让自己看上去更牛逼一点。

汉奸？那倒不至于，他们没有那机会。

但这心态可是实实在在的汉奸心态，或者说，奴才心态。

一个字：贱！

知乎用户 发表

真正的领先，是对比出来的，不是说出来的。你说遥遥领先，我感觉上就是别人望尘莫及的程度。

那你到底领先多少嘛，这么厉害的？

如果说别人石器时代你工业革命，那你确实遥遥领先，问题是吗？

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我最开是在华为的发布现场听到，华为在IT很多领域确实是遥遥领先，有些东西就是比国外的要强那么一点点，所以华为在it领域说自己遥遥领先其实是无可厚非的。

但是，车这个领域和it那个领域不一样，it的领域很多都是电子产品，电子产品其实是不需要考虑耐用性这个因素的，就行手机一样，很多人的手机就是2-3年就换了，开的比较久的基本上也就是公司里面的服务器，大概能正常开个5-8年，基本上也该换了，但是很多人把电子产品的东西拿去跟车打比方，我就搞不懂了，车这个玩意都是2-3年换吗？车的质量里面有个很重要的参考指标就是耐用性，我们国家很多的零配件耐用性压根就不行，全依赖进口，你自己车上装的是国外进口的零配件，然后你还吹自己的产品遥遥领先，你这不是打自己脸吗？车这个玩意又不是代码，真当别人都是SB。

知乎用户 发表

不慌，财政杠杆工具，还有很大收割空间，温水煮青蛙，等最后一根稻草压死所有驴子。

知乎用户 发表

遥遥领先本身是某为打造的“民族复兴中华崛起”的产品宣传，但被某群人污名化，还有的表情包，其实是某群人建立条件反射进行互联网训狗计划的一部分，每次看到梗小鬼自作聪明地甩出这些词语就觉得悲哀，这难道不是某群人口口声声批判的语言腐败但反手就用到他们自己的信众身上吗？

知乎用户 发表

那要看领先的是什么，是否名副其实。

而这个词已经被滥用或者利用了，那就必然被嘲讽。

知乎用户 发表

中华文明向来提倡谦虚自省，戒骄戒躁

中国人吃饱饭有衣穿的日子刚过上没几天

前两年媒体还在疾呼攻克硬核科技，解决卡脖子问题

油车吊打国内同行的时候，外企有没有说过遥遥领先一类的话

新能源车体验超过油车不假，但是这个是电车对油车的优势，不是国内车企对国外车企的优势

丰田在全球的效率、利润还甩国内一条街

老牌车企是不愿意放弃现有利益，不是造不出电车。就像第二次工业革命时期，德国美国超越英国的技术。没有美国的压制，以日本的技术储备，轻轻松松就可以造出两弹。

知乎用户 发表

但凡看到中国有一点点进步

这些生物内心的愤恨和悲痛更甚于它们扶拇昇天。

知乎用户 发表

因为自卑的总是先破防

说到万里长城、兵马俑同时代遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

说到国家电网覆盖率、铁路覆盖率遥遥领先，你会感到嘲笑讽刺不？

但今天要是说HTC、东芝手机遥遥领先，你肯定得问…

你玩不玩原神？

知乎用户 发表

华为代表的是理工科985，你说说得有多少人恨自己不是华为人，转而开始攻击

知乎用户 发表

甚至这口号就是抄来的：至少十年前雅迪电动车就用这口号了

知乎用户 发表

世界第一强国是谁？

世界第一重工业国家是哪国？

世界第一轻工业国家是哪国？

世界第一精工国家是哪国？

世界第一医疗设备是哪国？

世界第一文明国家是哪国？

哪国的软件用的人最多？

哪国的文化输出最强？

……..

大家看一眼这些问题想到的是哪一个国家？

知乎用户 发表

一个搞技术的人，说出了遥遥领先这种话，明显就是非常的不严谨，不该讽刺或嘲笑吗？如果他是讲相声的，没所谓。

知乎用户 发表

这世界上再离谱的东西都能申请专利

你们不知道吗？

知乎用户 发表

致读者

很久没写万字深度长文了，不少铁杆企业家读者问我最近是不是太忙了……我深知对于企业家群体来说，严肃阅读是必不可少的。今后，万字长文，我尽量在标题里就标出来，方便读者合理安排时间。

最近发生的一件令人哭笑不得的事情，让我认清楚了个别企业的真实嘴脸。坏消息：平台判爱国巨头“遥遥领先”败诉了；好消息：被投诉的是我。

我写这篇文章并非要公报私仇，而是本着对“让企业家读者阅读受益”的原则，从真实案例中吸取经验和教训。正所谓“前事不忘后事之师”，本文就展开讲讲，深度思考，希望对各位企业家朋友有所启发。

CEO速读摘要

核心洞察

中国企业的全球化竞争已从技术博弈升维至价值观较量。小米以“用户平权”构建生态共同体，”遥遥领先巨头”依赖“技术霸权”陷入精英主义陷阱，前者更契合中国式现代化的商业文明转型。

关键信号

“遥遥领先巨头”Pura X定价争议暴露“技术传教士”与大众需求的断裂；

小米SU7通过价格透明化策略实现72小时订单破10万；

“遥遥领先巨头”成都研究所招聘舞弊事件中“冷处理”VS小米汽车发布会直面供应链质疑。

行动指南

将用户纳入价值共创体系，建立“问题不过夜”的透明响应机制；

用生态协同替代单点技术崇拜，构建可抵御地缘风险的柔性供应链；

以“工程师思维做产品，居委会思维做沟通”重塑品牌话语体系。

写在前面：从一杯星巴克咖啡说起

2025年3月，”遥遥领先巨头”Pura X发布会的聚光灯下，”大嘴鱼”面带微笑地向台下观众抛出那句引发轩然大波的建议：“每天少喝一杯星巴克，分期购买我们的新机”。这句看似轻描淡写的营销话术，却像一颗重磅炸弹，在社交媒体上掀起滔天巨浪。

微博话题#”遥遥领先巨头”教我过日子#瞬间冲上热搜，阅读量突破5亿，评论区里挤满了年轻人的愤怒：“70元一杯的星巴克？余总是不是活在平行宇宙？““原来在”遥遥领先巨头”眼里，我们连喝咖啡的自由都不配拥有”。

就在舆论风暴达到顶峰之际，小米SU7的定价策略却给出了截然不同的答案。雷军在长达3小时的发布会上，亲自揭晓了那个让全场沸腾的数字：原本预估53万的高端车型，最终定价直接砍掉28万。

“这不是简单的降价，“雷军擦拭着额头的汗水解释道，“我们重新核算了1376个零部件的成本，甚至把宁德时代电池的采购价都谈到了行业最低。“直播间里，弹幕如雪花般飘过：“雷总懂我们打工人的苦"“这才叫真·性价比”。

这种戏剧性的反差背后，是两家企业商业哲学的根本分野。曾几何时，“遥遥领先巨头”Mate 60系列凭借"突破芯片封锁"的悲情叙事，成功唤起国人的民族情感。

但时过境迁，Pura X高达万元的定价，搭配着"星巴克论"的傲慢，终于让消费者看清了真相：所谓的"科技自立”，最终买单的仍是普通百姓。

反观小米SU7，虽然缺少麒麟芯片这样的"硬核科技”，却用诚意满满的定价和透明公开的缺陷公示（包括主动承认首批车辆可能存在漆面瑕疵），赢得了用户的宽容与信任。

作为中国战略品牌专家，金科在深入研究这一现象后得出结论：这场较量的本质，是工业时代“以技术为中心”的精英思维，与数字时代“以人权为尺度”的平民哲学之间的对决。

当“遥遥领先巨头”还在用参数和情怀给产品贴金时，小米已经学会了用真诚和实惠与用户交心。“这种价值观的碰撞，或许将重新定义中国科技企业的未来走向。

第一章 创始人IP：圣徒与布道者的分野

在中国科技企业的掌门人中，“贵州大老板”与雷军展现出了两种截然不同的领导风格与人格魅力，这种差异恰如两种商业哲学的生动碰撞。

“贵州大老板”的"苦难叙事"像一部厚重的民族工业史诗。这位1944年出生的”遥遥领先巨头”创始人，始终保持着军人出身的战略家气质。

2019年5月，在美国商务部将”遥遥领先巨头”列入实体清单的第三天，”遥遥领先巨头”海思总裁何庭波发表致员工信，宣布启用"备胎计划”。这封信中引用了”贵州大老板”最钟爱的那张"芭蕾脚"照片——一双伤痕累累却依然坚持起舞的舞者双脚，配文"伟大的背后都是苦难”。

这张照片源自美国摄影师亨利·路特威勒的经典作品，被”贵州大老板”用作”遥遥领先巨头”奋斗精神的视觉符号。在制裁危机中，这种悲情叙事确实凝聚了国人的情感共鸣。

然而随着时间推移，当消费者发现Mate X3折叠屏手机7499元的定价中，仅铰链成本就高达800元时，社交媒体上开始出现理性思考：“我们支持自主创新，但也要警惕’爱国溢价’"。

与”贵州大老板”的"高处不胜寒"形成鲜明对比的，是雷军充满烟火气的"菜市场哲学”。这位1969年出生于湖北仙桃的武大计算机系高材生，至今保持着产品经理的敏锐嗅觉。

2015年4月，他在印度发布会上的那句魔性英语"Are you OK”，被B站UP主"Mr.Lemon"做成鬼畜视频，播放量突破3000万。令人意外的是，雷军不仅没有要求下架，反而在小米社区发起"Are you OK"周边设计大赛，将网友的调侃转化为品牌资产。

2024年3月的小米SU7发布会上，这位身家百亿的CEO蹲在展车旁，用精度达0.02mm的Mitutoyo游标卡尺测量车门缝隙的画面，被网友制成表情包广泛传播。“我们与李尔座椅的工程师花了三个月，才解决第三排座椅的塌陷问题，“他指着座椅骨架详细解释，“这个过程让我们交了800多万的学费。“这种将研发挫折转化为用户信任的做法，在汽车行业实属罕见。

作为中国战略品牌专家，金科认为：数字时代的企业家形象正在经历祛魅过程。

诸君请看，“贵州大老板”的“圣徒”人设虽然崇高，但在年轻消费者中正遭遇“意义消解”；而雷军“产品经理”的本色出演，反而契合了Z世代’反精英主义’的审美取向。

正如现代管理学之父彼得·德鲁克在《管理的实践》中所言：“领导者的首要任务是创造共同价值，而非享受特权。”

在小米科技园区的食堂里，雷军仍然保持着和员工一起排队打饭的习惯，这个细节或许比任何品牌宣言都更能说明问题。

第二章 品牌调性：技术霸权VS用户平权

在中国智能手机市场的红海中，”遥遥领先巨头”与小米走出了两条泾渭分明的商业路径，这种差异在它们最新的旗舰产品上体现得淋漓尽致。

“遥遥领先巨头”Mate 70 Pro的定价策略堪称"信仰经济学"的教科书案例。这款搭载麒麟9100S芯片的旗舰机，仅芯片成本就高达200美元，相当于一部中端手机的总成本。

更令人咋舌的是，其7999元的售价中，有近2400元被计入"技术溢价”，用于补贴“遥遥领先巨头”庞大的基础研发投入。这种"技术传教士"模式虽然在高端市场形成了闭环——那些愿意为"民族科技"买单的商务精英们趋之若鹜，却让月薪5000元的普通工薪族望而却步。

一位数码博主在拆解评测中感叹：“买手机也要交“爱国税”？”

反观小米15 Ultra，则演绎了一场精彩的"供应链魔术”。通过深度整合高通骁龙8 Gen 3芯片与国产供应链（如京东方屏幕、舜宇光学镜头），雷军团队硬是将成本压缩至行业平均水平的60%。更绝的是，他们公开了BOM成本清单，让消费者看清每一分钱都花在哪里。

这种"技术民主化"的做法，就像给发烧友们发了一张"生态粮票”，让他们用更实惠的价格享受顶尖科技。知乎上有个高赞评论说：“小米让我明白，性价比不是低价低配，而是让技术不再高高在上”。

典型案例的对比更是耐人寻味。2025年”遥遥领先巨头”Pura X因"清真闹钟"功能陷入舆论漩涡，面对穆斯林用户的需求，官方仅以"尊重用户选择"的公关辞令敷衍了事；

反观小米SU7，当用户论坛上"座椅加热"的呼声高涨时，雷军团队连夜启动投票，48小时后全系车型就增加了这个配置。

作为中国战略品牌专家，金科面对这件事，真的很感慨。真正的品牌溢价，不该建立在技术崇拜的空中楼阁上，而应该扎根于用户价值的沃土之中。

而在中国新能源智能汽车市场的激烈竞争中，“遥遥领先巨头”与小米也依托各自基因形成了截然不同的发展路径，这种差异在某界M9与小米SU7 Ultra两款旗舰产品上体现得尤为显著。两条路径既反映了两家企业对产业变革的不同理解，也预示了未来智能汽车发展的多元可能。

“遥遥领先巨头”构建了覆盖芯片、算法、传感器的全产业链技术闭环。其鳟界S800旗舰车型搭载的途灵龙行平台，通过多传感器融合实现厘米级定位精度，该技术源于”遥遥领先巨头”在通信领域积累的5G+北斗定位专利。

而某界M9的ADS 3.0自动驾驶系统，依托1700余项智能驾驶专利，仍保留高精地图技术储备，在复杂立交场景中保持98%的决策准确率。

小米则选择场景驱动的技术突破路径。

SU7 Ultra的HAD系统聚焦"高频场景攻坚”，其"漫游寻位泊车"功能通过深度学习20万组狭窄车位数据，实现无图环境下95%的泊车成功率。该车型搭载的三电机系统虽依赖宁德时代电池，但通过自研的扭矩矢量控制系统，将零百加速压至1.98秒，创造量产车性能新标杆。

“遥遥领先巨头”以"智能汽车增量部件供应商"定位，通过HI模式向车企输出模块化解决方案。与赛力斯合作的某界M9，其鸿蒙座舱系统适配超过3000个第三方应用，”遥遥领先巨头”通过每辆车软件服务分成获取持续性收益。这种轻资产模式使其车BU业务毛利率达18%，但过度依赖合作方产能（赛力斯占其销量70%）成为潜在风险。

小米则延续消费电子领域的垂直整合策略。SU7 Ultra从电驱系统到智能座舱均实现深度自研，其Xiaomi Pilot Max系统通过自研算法+英伟达芯片的"软硬协同”，将激光雷达数量从行业常规3个减至2个，成本降低20%。这种全链路控制使其首月交付即突破2万辆，但30万辆的年产能目标对供应链管理提出严峻考验。

“遥遥领先巨头”的"1+8+N"战略着力构建跨品牌生态。鸿蒙座舱系统已接入博世、大陆等200余家供应商设备，某界M9可同步控制美的空调、海康监控等第三方智能家居，这种开放性推动行业标准化，但也导致用户体验碎片化。其最新发布的星河通信技术，试图通过5G车路协同突破单车智能局限，但需政府基建配套支持。

小米的"人车家全生态"强调深度互联。YU7 SUV可将车载导航与米家设备联动，实现"离家5公里自动煲饭"的场景化服务，这种闭环生态吸引73%的小米手机用户考虑换购汽车。SU7 Ultra更将座舱变为移动办公空间，通过骁龙8295芯片支撑多设备投屏，直接转化500万MIUI高端用户。

“遥遥领先巨头”通过技术输出重塑行业价值链条。鳟界S800以100-150万元预售价切入行政豪华市场，其天使座主动安全系统通过军用级雷达技术转化，实现150ms紧急制动响应，较传统系统快3倍。这种技术溢价策略帮助合作车企毛利率提升至18%，但也面临"曲高和寡"的市场风险。

小米则延续"旗舰技术下放"策略。SU7 Ultra以52.99万元定价提供1548马力性能，较同级保时捷Taycan便宜40%。更通过生态补贴降低用户门槛：MIUI用户可享3年免费智驾服务，这种"硬件让利+服务盈利"模式，使其用户净推荐值达82分，远超行业平均。

当前两者在细分市场形成错位竞争：”遥遥领先巨头”专注B端技术输出，小米发力C端生态转化。

但值得注意的是，技术融合趋势正在催生出新的战场——“遥遥领先巨头”计划将6G通信技术导入车路协同，而小米的AIoT大数据优势可能改写智能驾驶算法规则。双方在无图智驾领域已出现技术趋同，”遥遥领先巨头”ADS 3.0与小米HAD系统在城市导航中的场景覆盖率差距已缩小至5%。

这场双雄竞逐的本质，是工业时代技术霸权与互联网时代用户平权的碰撞。正如某界M9的激光雷达阵列与小米SU7 Ultra的生态互联各展所长，中国智能汽车产业正是在这种差异化探索中，走出了一条兼具技术创新与市场洞察的进阶之路。

这让人想起科技史上的两个金句：

“技术霸权终将坍塌，用户平权才是永恒”——就像当年IBM大型机让位于个人电脑；

“当科技不再服务于人，它便成了新的宗教”——那些沉迷于参数竞赛而忽视真实需求的企业，终将被觉醒的消费者所抛弃。

在这个意义上，小米的"生态粮票"或许比”遥遥领先巨头”的"信仰税"更能代表科技普惠的未来。

第三章 产品策略：参数内卷VS场景革命

在智能手机创新陷入同质化困局的今天，”遥遥领先巨头”与小米的产品哲学呈现出耐人寻味的对立。这种差异在影像系统和折叠屏两大核心赛道上表现得尤为明显。

“遥遥领先巨头”对DXOMARK评分有着近乎偏执的追求。Pura X搭载的1英寸大底主摄本应成为影像标杆，却因过度复杂的算法调校陷入尴尬——专业摄影师欣赏的"德味"影调，在普通用户手中变成了色彩失真的灾难。

社交媒体上充斥着这样的吐槽：“拍我家橘猫直接变成荧光黄"“美食模式把红烧肉拍得像塑料模型”。这种"为跑分而生"的影像策略，暴露了工程师思维与用户实际需求的割裂。

反观小米14 Pro的影像哲学则充满了人间烟火气。其与徕卡联合开发的"妈妈菜谱拍摄模式”，专门针对中式厨房的复杂光线环境进行优化。

当主妇们拍摄糖醋排骨时，算法会自动识别食材质地，保留恰到好处的油光质感；处理清蒸鱼时，则会智能抑制蒸汽造成的画面模糊。小红书上有位美食博主这样评价：“以前要调半天参数才能拍出诱人效果，现在随手一拍就能发朋友圈。”

折叠屏领域的分野同样引人深思。”遥遥领先巨头”Mate X6的玄武水滴铰链确实创造了"20万次折叠无痕"的行业纪录，但15999元的定价让它只能躺在企业采购清单里，成为商务人士的身份象征。

与之形成鲜明对比的是小米MIX Flip 2的务实创新——IPX8防水等级让外卖骑手在暴雨天也能安心接单，5000mAh大电池支撑全天候导航，被骑手们亲切地称为"跑单神器”。在深圳华强北的维修店里，老师傅指着两款机器说：“某为折叠屏送来多是换膜美容，小米折叠屏都是换外屏继续用。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：参数竞赛是工业时代遗留的刻舟求剑，就像马车时代比赛马鞭长度；真正的数字文明需要场景创新的万能钥匙，打开用户真实需求的大门。

我这个观点在数码圈也引发了广泛共鸣，有评论精辟地总结："“遥遥领先巨头”在实验室里造望远镜，小米在厨房装油烟机——前者让你看清月球环形山，后者帮你拍好一盘番茄炒蛋。”

第四章 国际化布局：地缘博弈VS柔性渗透

在全球化的竞技场上，”遥遥领先巨头”与小米展现出截然不同的出海策略，犹如两个平行世界的商业叙事。

“遥遥领先巨头”的国际化之路始终伴随着"国家队"的光环与负担。其5G基站在海外市场的拓展，常常被裹挟进地缘政治的漩涡。在印度市场，”遥遥领先巨头”设备被贴上"安全隐患"的标签，遭遇政府层面的严格审查；在欧洲，尽管投入巨资建立透明中心，仍难消除某些国家对"数字丝绸之路"的疑虑。

这种与大国博弈深度绑定的发展模式，让”遥遥领先巨头”陷入了"巴别塔困境”——技术越先进，反而越难跨越文明之间的信任鸿沟。

反观小米的全球化策略则充满了"本土化智慧”。在印尼这个全球最大的穆斯林国家，小米团队深入斋月文化，推出特别版手机：不仅预装了完整的《古兰经》朗诵功能，还根据当地习俗开发了"礼拜提醒"和"封斋闹钟”。

更贴心的是，手机背壳采用清真寺穹顶的渐变纹理，充电时会显示麦加方向。这些走心的设计让小米市场份额三年暴涨300%，被当地媒体誉为"最懂印尼的科技品牌"。

典型案例的对比颇具启示意义。当”遥遥领先巨头”在法国因数据安全争议丢失运营商订单时，其应对策略是启动耗时长久的欧盟法院诉讼；

而小米进军德国市场时，则选择与权威检测机构TÜV莱茵合作，将SU7电池的针刺、挤压等安全测试过程，制作成英语、德语、土耳其语三版纪录片。

这部名为《100种死法》的科普视频在YouTube意外走红，累计播放量突破千万，有德国网友留言：“看完这个，我终于相信中国电池比德国香肠还安全。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的国际化，不该是高高在上的技术输出，而应该是俯下身来的文化对话。

这让人想起两个精妙的比喻：“国际化不是建造通天巴别塔，而是学会说万国方言”——就像小米在印尼用斋月文化叩开市场大门；

“柔性供应链比钢铁长城更能抵御风暴”——当”遥遥领先巨头”的"钢铁军团"在海外遭遇围堵时，小米的"文化使者"们正在用本土化创新编织全球商业网络。这种差异或许预示着：在未来全球化竞争中，文化共情能力可能比技术参数更重要。

第五章 公关策略：危机甩锅VS缺陷共治

在危机公关的处理艺术上，”遥遥领先巨头”与小米展现出两种截然不同的企业品格，这种差异犹如一面镜子，映照出当代企业对待用户的不同态度。

“遥遥领先巨头”的危机应对机制正陷入深层次的"律师函困境"，这一现象在近年多次公共事件中暴露得尤为明显。以2024年成都研究所招聘舞弊事件为例，当内部文件显示人力资源部门存在系统性违规操作时，”遥遥领先巨头”官方声明仅称系"个别员工行为"。

但在脉脉职场社区，"#”遥遥领先巨头”HR联盟"话题下迅速涌现数百名求职者，晒出被"备胎池"（无限期推迟入职）和"人才共享"（强制转岗外包）等话术套路的经历。

据”遥遥领先巨头”内部通报披露，数据存储部门超60%员工因参与OD（外包派遣）招聘舞弊遭开除，涉及72名正式员工及19名非雇员，其中13人被除名、10人遭辞退，相关管理者职级最高降6等并冻结晋升通道。这种雷霆整顿与对外声明的轻描淡写形成鲜明反差，暴露出内部治理与外部沟通的断裂。

更引发公众质疑的是Pura X系列手机的"绿线门"事件。当消费者发现屏幕边缘出现神秘绿线并上传维权视频时，相关内容在抖音、微博等平台遭遇系统性删除。这让人联想到2019年Mate 20 Pro的"绿屏门"——当时”遥遥领先巨头”曾将显示异常归咎于"OLED发光特性"，直至舆论发酵才启动换机程序。

此次事件中，技术社区检测发现绿线源于屏幕封装工艺缺陷，但官方始终未公布故障率数据，反而通过算法屏蔽关键词，网友因此戏称其为"“遥遥领先巨头”式消失术"。

这种"技术霸权"思维，与十年前”遥遥领先巨头”法务部处理伟创力扣押物资事件时展现的高效专业形成微妙对照——彼时面对价值7亿元被扣设备，”遥遥领先巨头”48小时内组织150辆货车赴珠海，同步启动跨国诉讼程序，最终通过法律手段追回损失。

在危机管理的实践中，小米开创的"缺陷共治"模式正成为行业新范式。2024年3月SU7首批交付期间，部分车主反馈车门异响问题后，雷军团队在48小时内启动"透明化处理"机制。

3月25日晚，雷军亲自带领20名工程师团队架设多机位直播设备，在小米汽车工厂的质检车间对问题车门进行现场拆解。画面中，工程师用精度达0.02mm的Mitutoyo游标卡尺测量间隙公差，最终发现是密封条预紧力设计偏差导致异响，当场演示调整方案并向全网公开技术白皮书。

这场持续2.5小时的直播累计观看量突破3800万次，弹幕互动超120万条，创下汽车行业技术沟通纪录。

更突破行业惯例的是，小米在事件发酵72小时后宣布成立"用户缺陷委员会"，该机构由12名资深工程师、8名车主代表和3名第三方质量认证专家组成，拥有直接调取产线数据的权限。

在2024年Q2的首次质量听证会上，委员会推动优化了27项工艺标准，其中15项改进建议直接来自车主实地考察工厂后的提案。这种"阳光化"的处理方式，使SU7交付三个月后的用户净推荐值(NPS)逆势提升至82分，远超行业平均65分的水平。

同样体现"共治思维"的还有小米14 Pro的WiFi断流事件。

2024年9月，技术团队通过大数据监测发现特定批次存在射频模块供电波动问题后，立即启动"主动预警"机制。受影响用户不仅收到系统弹窗提示，还同步获取《射频优化指南》技术文档，详细说明"避免金属物体遮挡天线区域"等10项使用建议。

补偿方案更突破行业常规：除12个月延保外，用户可自主选择更换主板或折价换新机，且两种方案均保留原有数据迁移服务。据小米社区数据显示，该事件处理满意度达94%，相关微博话题#手机界的道歉模板#阅读量超2.3亿次。

这种"技术缺陷社会共治"的模式，实质是将传统危机公关的"止损思维"升级为"价值共创"机制。正如质量委员会成员、清华大学车辆工程系王教授评价：“小米将用户从质量问题的承受者转变为解决方案的参与者，这种信任关系的重构，比任何营销话术都更具穿透力。”

作为中国战略品牌专家，金科认为：真正的公关智慧不在于用律师函掩盖真相，而在于用诚意修复信任裂痕。当企业把用户当作共同解决问题的伙伴，而非需要应付的麻烦时，危机反而能转化为建立信任的契机。

管理学中有一个经典的"玻璃房理论"：在信息透明的时代，试图隐藏问题就像在玻璃房里更衣，不如大方展示改进的决心。

或许，小米的"缺陷公示"模式正在重新定义数字时代的危机公关准则——真诚比完美更重要，共治比遥遥领先公司那“不管褒贬格杀勿论，只要提到就投诉起诉的‘一刀切’”管控更有效。

第六章 社会责任：技术捐赠VS生态赋能

在企业社会责任的践行上，”遥遥领先巨头”与小米走出了两条截然不同的道路，这种差异折射出两家企业对可持续发展本质理解的深层分歧。

“遥遥领先巨头”的社会责任叙事始终带着浓厚的"悲情英雄"色彩。每年精心制作的《可持续发展报告》中，“天才少年计划"总是被放在显要位置。但这个标榜"不拘一格降人才"的项目，在实际操作中却陷入"唯学历论"的窠臼——2025届录取名单显示，90%入选者来自清北复交等顶尖高校，引发社会对"学历歧视"的广泛质疑。

更让职场人寒心的是，同年曝光的内部文件显示，”遥遥领先巨头”将"35岁优化"明确写入人力资源管理制度，在社交平台掀起轩然大波。一位被优化的前员工在知乎写道：“原来’备胎计划’保护的是技术，不是人才。”

反观小米的"种子计划"则展现出完全不同的发展理念。在云南普洱的咖啡种植园里，小米的供应链专家手把手教农户优化烘焙曲线，通过小米有品平台的"原产地直供"专区，将咖啡豆单价从9.9元提升到29元。

更可贵的是，小米还开放了用户评价大数据，帮助农户精准把握都市白领的口味偏好。这种"授人以渔"的赋能模式，让当地咖啡产业实现了从原材料输出到品牌塑造的跃升。

两家企业在环保实践上的对比同样发人深省。”遥遥领先巨头”Mate 70 Pro大力宣传的"生物基"素皮背板，经独立机构检测发现含有30%的石油衍生成分，被环保组织评为"漂绿营销"典型案例。

而小米SU7的座椅创新采用茶叶加工废料——茶梗进行染色，不仅实现了农业废弃物的循环利用，还创造出独特的"龙井茶香"内饰风格。有车主笑称：“这是把杭州的春天装进了驾驶舱。”

作为中国战略品牌专家，金科发自内心的认为：真正可持续的社会责任，不应该只是财报最后一页的装饰性注脚，而应该成为商业模式的DNA。

有两个富有哲思的比喻，不妨分享给各位企业家读者：

“赋能比捐赠更可持续”——就像小米帮助咖啡农建立品牌，比直接采购更有利于长远发展；

“共生比垄断更利长远”——当”遥遥领先巨头”还在用技术壁垒获取超额利润时，小米正在构建与产业链共同成长的生态圈。

或许，这种差异正预示着未来企业竞争的新维度：不是比谁的技术更尖端，而是比谁的生态更包容。

结语：中国商业文明的十字路口

在这个消费者主权觉醒的时代，”遥遥领先巨头”与小米的竞争格局正在发生意味深长的转变。当Z世代年轻人开始用真金白银为"用户平权"投票，当小米的生态化反战略开始重构全球商业规则，这场较量早已超越了两个企业的商业竞争范畴，上升为两种商业文明的对话。

作为深耕中国战略品牌研究十余年的专家，金科认为：中国商业文明的下一站，不应该只盯着实验室里冰冷的参数榜单，而应该走进热气腾腾的菜市场，聆听最真实的市井声音；不应该沉醉于发布会炫目的激光舞台秀，而应该重视用户深夜在电商平台留下的一条条带着情绪的差评。

就像北京胡同里的老字号，最珍贵的不是挂在墙上的"御赐"牌匾，而是街坊邻居口口相传的"这家的烧饼真地道”。

法国启蒙思想家伏尔泰那句"我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利"在商业领域同样适用。作家许知远也有句类似的名言：“若批评不自由，则赞美无意义。”

一个健康的市场生态，应该容得下消费者的批评和建议。

小米SU7上市初期遭遇的"座椅塌陷"风波中，雷军团队没有删帖控评，而是把用户吐槽做成了改进清单，这种"把差评当礼物"的胸襟，反而赢得了更多尊重。相比之下，某些企业对负面评价的过敏反应，恰似给伤口贴上了创可贴，表面看似愈合，内里却在溃烂。

商业的本质从来不是追求完美的表演，而是直面缺陷的勇气。就像日本工匠修复瓷器时用的金缮工艺，不掩饰裂痕，反而用金粉勾勒出残缺之美。

在这个意义上，敢于承认"我们的系统还有bug"的小米工程师，或许比那些永远宣称"遥遥领先"的营销话术，更接近商业的本真。毕竟，消费者要的不是完美无缺的神话，而是真实可信的承诺。

在中国国际化乃至全球化的大背景下，小米谦逊的作风，更值得广大中国企业学习借鉴。

精英高管自查清单

我们的定价策略是否经过真实用户压力测试？

危机公关时，第一反应是“教育用户”还是“反思产品”？

供应链透明度是否达到“小白用户可追溯”级别？

高管言论是否存在“何不食肉糜”的认知偏差？

技术投入与用户体验改善是否形成闭环验证？

生态伙伴是否拥有“用脚投票”的自由选择权？

决策辅助工具包

用户平权指数评估模型

价格感知系数= （行业均价-产品售价）/用户月均可支配收入

缺陷公示权重：官网及销售渠道主动披露产品缺陷的数量/总卖点数量

舆情响应熵值：24小时内响应负面舆情的比例×整改措施用户投票通过率

公关策略三阶法则

青铜段位：律师函警告+控评（”遥遥领先巨头”Pura X事件典型操作）

黄金段位：CEO直播拆机+用户缺陷共创（小米SU7车门缝隙公关）

王者段位：开放供应链审计+设立用户权益董事会（参考某米汽车用户委员会）

注：本文引用案例及数据来自公开资料，战略框架由笔者结合十年品牌咨询经验原创构建。

知乎用户 发表

正面词语的的污名化，往往是在负面词语得不到有效表达时形成的。

举个例子，伞兵，这是一个在任何语境里面都不是负面意义的词汇，却在某个国骂级别的词汇得不到有效表达时，成为了这个词语的代名词。

所谓“遥遥领先”，大概也是这个意思。感觉上，他代表着更多负面意义的表达。

“说话会有说话的自由，也有选择与谁上床的自由。”阿尔特弥斯毫不羞涩地说，“我们互相谈话，然后选择合适的人做爱，就象我们选择我们喜欢的词汇说话一样。”
——马伯庸·《寂静之城》

知乎用户 发表

我对“遥遥领先”带没什么看法，要么是为了吃饭，要么是为了恫吓对手，不丢人。

我觉得可笑的是，在类似议题上，动不动就称呼“我们”的人，有一种他也在桌上的错觉。

知乎用户 发表

我觉得远远落后可能也不错

知乎用户 发表

吹牛可以，不过，能不能先把双休日年休假八小时工作制落实了以后再吹牛，否则，是不是太丢人了………

知乎用户 发表

这不就是阿Q骑着遮挡号牌的电鸡

扛着华强北的精仿哈曼琉璃

满大街吆喝自己姓赵

被赵老太爷抽了一耳光

吆喝得更攒劲了

说是儿子打老子

有画面了吗？

知乎用户 发表

因为吹牛呗

知乎用户 发表

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 发表

领先的都是些不重要的领域。

后发者在部分方面超过领先者只能够达到一种刚追上领先者的效果。

要真正超车领先者海得下更多大气力呢！

也就是说即使遥遥领先也做不到弯道超车。

知乎用户 发表

评论区服了，遥遥领先怎么就不能被卡脖子？？

设想一下，你牵着好几条狗，冲在最前面，遥遥领先那只，一定会被卡脖子，不是吗？！

黑子说话！

知乎用户 发表

因为任姓造姚把遥遥领先变成了谣谣领先，这个词现在变成一个纯粹的笑话了。

我小时候菊花就是一种花，现在也不是了。一个道理。

知乎用户 发表

喜欢网上冲浪的人 都知道 这是个梗

是华为把这个词搞臭了

就如同妓女把小姐这个词搞臭了一样

知乎用户 发表

因为大家语文都及格啊，脑子也不坏，正所谓笑一笑十年少…

知乎用户 发表

从来没有大厨的拿手好菜是用屎做的

既然你要这么做了，那你就得允许别人捂着鼻子

知乎用户 发表

不是，遥遥领先一般不都是拿来嘲讽华为的吗？怎么上升到这么多层面了？

知乎用户 发表

劳动法不严抓，996两班倒

食品法不严抓，三鹿奶粉、315、油罐车混装、生产日期修改

交通法不严抓，违停、超速、百吨王、超高超宽

环境法不严抓，江河湖海臭味不断，塑料垃圾到处有，违法填埋，建筑垃圾乱倒

广告法不严抓，逆光王，200公里瞬间刹停，车子能治病，一度电能当两度电用，超强钢是项目名称

烂尾楼、烂尾车……

宏大述事遥遥领先，一谈详细的就是狗屁，所以现在人们一听到那四个字就知道又要开始扯了

知乎用户 发表

为何很多人一提到遥遥领先这个词觉得别人在表达嘲笑或者讽刺啊

知乎用户 发表

因为遥遥领先应该来自用户的评价，而不是一个人老实话不多的老总。

知乎用户 发表

西工大，清华培养出来的精英连说遥遥领先时都磕巴，这种反差感很难让人绷住阿。

知乎用户 发表

什么叫遥遥领先？

汽车比马车遥遥领先，但汽车和汽车比，只能算领先，叫什么遥遥领先？

何况他丫的还根本不先进，各种暗地里偷工减料，这叫什么遥遥领先？

嘴炮遥遥领先！

知乎用户 发表

有人奉献一生，重器卫国，遥遥领先，可敬！

有人遥遥领先，可能只是为了多卖几部。。。

无恶意啊，我一直用的华为，哈哈哈哈

知乎用户 发表

11.19，日经大跌0.34%，大A狂涨0.18%

知乎用户 发表

人从宋后羞名桧，我到坟前愧称秦

知乎用户 发表

你就没笑话过吹牛逼的人？

知乎用户 发表

首先，是你嘲笑我的智商，讽刺我的认知吧

知乎用户 发表

不比较不知道。

见识少易骄傲。

要明白只是一种提升自信的手段，得弄清楚是不是领先。即使领先，跟自己生活有多大关系呢。

知乎用户 发表

重要的事情说三遍，可量化数据，可量化数据，可量化数据

知乎用户 发表

确实很强，不用说别人也会知道

不强硬吹，yue

知乎用户 发表

孔乙己知道回字的三种写法，他也遥遥领先

知乎用户 发表

新华词典应该更新了。

遥遥领先:请竖起耳朵，听我当众吹逼。

拭目以待:请睁大双眼，看我当众拉稀。

知乎用户 发表

弯道什么 还有什么领先 这话就是说给爱看站郎那帮人听的 这些人的钱好赚

知乎用户 发表

这难道不是应该算hw的锅嘛

知乎用户 发表

我实在是不理解“我们”这个概念。

有没有一个博学多识的大佬来下个严谨的定义？

知乎用户 发表

从上到下都是一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼……

知乎用户 发表

说明中国人更加自信了，视野更加开阔了。在提出遥遥领先时，不是考虑这个公司是否是国内一流，而是看是不是全球一流，自动就把他跟全球顶尖公司作比较了。

知乎用户 发表

一点问题都没有，全民吹牛遥遥领先

知乎用户 发表

遥遥领先算什么？ 且听龙吟才是王道。

知乎用户 发表

有这么一家品牌的手机，通过通信公司合约机和线下贴牌手机店起家，学习和碰瓷小米壮大。然后是借着自己倒卖芯片被制裁的事情搞爱国营销。然后准备借着风头和小米一起争夺家居市场，结果误判了形式，家居市场的群众不接受高溢价。所以掉头转战车市，用自家IP给其他厂贴牌卖车。智选是不是智商筛选我不知道，我只知道当年上半年二十几万的车，下半年十万出头。

知乎用户 发表

因为大家对“遥遥领先”这种表达方式还不习惯。

以后说的人多了，大家习以为常了，就没事了。

以后外国人对我们的110先已经习惯了，麻木了，也就没事了。

可不可以做一个各行业摸底大排查？确实领先的就挂牌：110先。

现在全世界赢学大兴，咱也不能落后，是不是？

知乎用户 发表

装逼不成反打脸，当年的何同学

知乎用户 发表

请从以下三项中选出一个夸赞一个嘲笑和一个讽刺的选项

说赵云七进七出浑身是胆

说刘禅七进七出浑身是胆

说孟获七进七出浑身是胆

• 正在为你切换到720P，请稍候…

知乎用户 发表

因为当时那事，是以一种非常搞笑的方式，被轻易击垮了。

这词最开始流行是因为某为，的5g。当时某为在5g方面占优，性价比又高，因此弄了不少欧洲的订单。

期间中美各种谈判，大概内容是某为报价太低，扰乱市场，要求让出一部分订单。某为当时很钢，直接拒绝，借此机会还大吹特吹，大意是某为很强大，连美国佬都没办法。还有谣传说，某为一按按钮能让美国全国断网之类的段子。

然后就出现了，遥遥领先这个说法。客观来说这说法也就是吹个牛，夸张了点，本身也没什么。

但是，后来特朗普动真手了，把5g芯片给断了。欧洲的订单立刻就黄了。

之后某为迅速从遥遥领先变成了，额，反正就是很艰难的那种。原本是在抢欧洲订单，现在连手机生产都要死要活。很多某粉的口号变成了某为顶住之类的。

这时很多人就发现，搞了半天，所谓的遥遥领先，原来是建立在别人供货的基础上的。别人只要稍微一发力，立刻歇菜。（当时仅某为一家被断芯片，其他公司照样该吃吃该喝喝）所谓的美国佬没办法，一键给美国断网，全都是在搞笑。

然后就变成了，一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛逼。

知乎用户 发表

1、北宋时期，牛津大学成立；

2、崇祯九年，哈佛大学成立；

3、萨尔浒之战，神圣罗马帝国魏玛邦颁布administer义务教育，该法令规定父母应送6—12岁儿童入学，否则政府强迫其履行义务，这被后人视为义务教育立法的开端。

4、乾隆登基，美国independence，法国outbreak大革命；

5、乾隆57年，纽约stock exchange成立；

6、道光17年，全球日化巨头保洁成立；

7、光绪12年，可口可乐成立；

8、光绪废除科举时，爱因斯坦提出相对论；

9、慈禧66大寿，袁世凯送奔驰车，成为中国第1位奔驰车主；

10、李鸿章穿着黄马褂访美，看到纽约高楼大厦，疾驰的轿车，运行了几十年的地铁。去德国，成为中国第一个做X光的人。在英国，看到了新式电话机，抽水马桶，他感到震撼心酸和绝望

11、宣统三年，IBM成立；

12、小兵张嘎在抗日时，西方的孩子在家吃着汉堡薯片看猫和老鼠。

13、1215年，英国《大宪章》proclaim，establish“王在法下”，保护私有asset和人身自由。成吉思汗正扩张，欧亚大陆一亿人corpse。

14、1693年，康熙32年，英国公务员Property Disclosure System确立，距今330年。

15、孔子与柏拉图几乎是contemporary，《论语》《理想国》文体相近，但思想disparity巨大。

知乎用户 发表

因为本质上遥遥领先是一种赢学。

你到处赢，但并没有带大家赢，没有让绝大部分人受益。

赚中产溢价，赚国家补贴，还没放过穷人的爱国情怀。

知乎用户 发表

任何一个脑子正常的、受过高中教育的、参与过任何一个工程项目、产品的制造和修理，包括修车修家电，都不敢轻易喊出遥遥领先这个口号。

有人说我们在玩人、斗心眼上遥遥领先，我举双手同意！

知乎用户 发表

谁家门口会贴一副这样的对联：

良家妇女

正人君子

知乎用户 发表

冷知识，当年三鹿奶粉也说自己遥遥领先的。

知乎用户 发表

华盛顿和乾隆同时代，人家已经知道放弃权力了。谁遥遥领先？

知乎用户 发表

“恶意讨薪” 遥遥领先吧，全世界只有东大有吧，对不仅仅是遥遥领先，应该是世界之最，没有之一。。。。。。

知乎用户 发表

中国如果说：“我们的稀土提炼技术及产量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

丰田公司如果说：“我们的卡罗拉全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

黄仁勋如果说：“我的显卡技术遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

马斯克如果说：“我的火箭全球运载量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

苹果如果说：“我的手机全球销量遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

巴菲特如果说：“我基金运营能力遥遥领先”，有人会嘲讽吗？

人们嘲讽的不是“遥遥领先”，嘲讽的是名不副实。

知乎用户 发表

有人拿出这两架飞机是同一年首飞的照片，你觉得是在黑中国还是夸中国。

知乎用户 发表

巴西足球说自己很强，没人反对，

德国足球说自己很强，没人反对，

西班牙也说自己很强，没人反对。

中国足球说自己很强，那就该嘲笑了。

知乎用户 发表

有跳高比赛，轻功消失了

有马拉松比赛，神行太保消失了

有了ufc，武术高手消失了

有了扇耳光大赛，铁砂掌消失了

有了西医，中医就退隐山林了

只要不比赛，就可以遥遥领先！

知乎用户 发表

光是骨灰盒的专利就有4459项技术，稳居世界第一。

棺材专利2200个，也遥遥领先全球!

墓碑专利数2348个，占据世界总数的一半以上!

还有花圈、电子悼词、电子鼓、电子鞭炮、电子炮等等，这些专利数量，早已突破了10000个大关，专利数量那是占据全球半壁江山。

这么多遥遥领先的专利，享受这么多“自主研发”的高科技带来的好处，普通老百姓死得起吗？

知乎用户 发表

遥遥领先是要大家认为你遥遥领先的，

不是你自己认为自己遥遥领先的，

大家不认为，而你自认为，

这叫臭不要脸

知乎用户 发表

瓜子二手车喊遥遥领先，违反《广告法》被罚款1250万元。

知乎用户 发表

当你真的货真价实的领先的时候，没有人会嘲笑讽刺

但是如果你明明是落后的，但是却不知羞耻地舔着脸吹嘘自己“领先”，甚至“遥遥领先”

那你就不能怪识破你的人民群众嘲笑，讽刺你了….

知乎用户 发表

韩国有一个电竞选手叫李相赫，前几天拿了英雄联盟世界赛冠军。他在这届赛事一共拿了6个冠军，可以理解为这项游戏的乔丹。

这样的人，别人称他遥遥领先，一点都不为过。

然而他一直很谦逊，从来没吹嘘自己。

当实力与吹捧不相符时，吹捧自然会成了嘲笑。大家称呼梅西为球王，绝大部分球迷都觉得没问题。但如果称呼武磊为“武球王”，那就有点讽刺的意思了。

所以说不是“遥遥领先”这个词有问题，而是用的地方错了。

知乎用户 发表

要怪就怪把这个好词用烂了的余大嘴吧

知乎用户 发表

因为广告法不允许遥遥领先，国有国法，

然后领先你得先拿出东西来领先吧，就像经常说安全安全，想撞都难，结果60公里时速就把车上驾驶员给撞死了，四个门打不开，34公里撞击速度把试驾脖子撞断了，这合理吗，安全表现在哪里？

知乎用户 发表

当初碰瓷，迈巴赫想起诉不知道该找谁

知乎用户 发表

一边遥遥领先，一边又被卡脖子。

什么意思我不说了。

知乎用户 发表

当一个优秀理工男，走向前台向你们开新产品发布会，应该是有理有据的说说参数，说说系统，讲话要有严谨的逻辑思维，让你懂得这个新品，向你推荐这个产品……不……这个理工男吭哧吭哧的说了半天，你听的云里雾里的，突然冒出来一句遥遥领先……遥遥领先…说了十七次，就这么个玩意儿……你觉得是可笑呢还是揪心呢…

知乎用户 发表

我比较年轻，不好听的话我来说：

领先个鸡毛了领先，阿Q精神领先差不多！

知乎用户 发表

因为他们心里知道，到底是不是遥遥领先。

最近抖音有一个热点，海昏侯墓挖出了诗经竹简，一堆评论在那里赢。

我发了个评论，人家在开发ai发射星舰，我们在研究两千年前的文字，我们都有美好的未来。

然后惹到了基本盘，从各方面攻击我。

这只说明一件事，最铁的铁盘，心里也不认为会有更好的未来。

知乎用户 发表

某些小偷公司是怎么做到一边遥遥领先远远超越想撞都难一边被卡脖子的？

知乎用户 发表

封禅本来是个巨牛逼的事，但是你猜为什么后世皇帝都不愿意做了？

知乎用户 发表

很简单啊，因为现在所有的遥遥领先，都没让老百姓直接享受到好处。

老百姓没得到好处，你们一天天到晚遥遥领先，老百姓嫌烦了而已。

知乎用户 发表

因为瓜儿二手车因为这四个字罚了一千多万

平均一个字二百五十万

很难不嘲笑啊

什么，你说那个不能提的？

沸腾就完了

知乎用户 发表

当遥遥领先拿着套壳的千问吹自己自研盘古时候，你会有什么想法？

请你正面回答我，不要逃避，谢谢。

知乎用户 发表

特朗普上任50天赢50次，发在西大白宫网站上的，题主你有没有嘲笑过？

PS：西大也有“很多领域确实领先”

PPS：凡事不要双标。

知乎用户 发表

你支持国产设备？

知乎用户 发表

遥遥领先可不是光网友嘲讽，连友商也在公开场合多次嘲讽。比如长安汽车董事长就说，某遥遥领先到哪个行业就把哪个行业搞的乌烟瘴气。

知乎用户 发表

后晋石敬瑭知道吧，割让燕云十六州那位。

他的继承人石重贵手下有个大将叫景延广，跟契丹人说，我有十万横磨剑，你敢南下试试。

然后契丹人试试就试试，石重贵逝世就逝世，被契丹抓回去死在草原了。

你这“遥遥领先”和“十万横磨剑”有区别吗？

知乎用户 发表

遥遥领先的爱国这一块。

知乎用户 发表

举个例子

你隔三差五去你城市人最多的地方

比如商业步行街，因为人流量大

然后你大喊一声——我是正！人！君！子！！！

喊完后立马趴在地上学狗吃shi

为了加深大家印象，你可以选择真吃

喊三次，学三次，因为次数多了可能导致保安过来轰人

然后你没隔两三天就去表演一顿

没过几天正人君子这个词基本上就和狗吃shi强关联了

也没人会觉得正人君子这个词是什么褒义词了

你要夸你领导是正人君子，他可能觉得你觉得他像狗

这个跟现在遥遥领先这个词的演变是一个道理

而且我觉得当时说这话的人表演的是真吃shi

知乎用户 发表

论屁股，真的遥遥领先

知乎用户 发表

其实就和【小仙女】一样

你要是真的美，人家喊你小仙女，你只会很开心

如果你是200斤往上的重坦，人家喊你小仙女，你就觉得人家在嘲笑或者讽刺

其实，都只是在于你自己的内心而已

知乎用户 发表

因为段正淳。

其实，你要真领先，吹吹遥遥领先也无可厚非。

但拿着6年前的芯片，连友商1/3的水平都达不到，就别吹了，自己不觉得尴尬吗？

倒退十年性能不行吹ai，现在连ai都吹不动了。

可怜数码博主想找个吹的点都找不到，逼的现在已经开始帮cpu细分性能了。

现在跑分已经没办法再赢了。

只能比功耗。

结果无论高低性能下，功耗比都跟屎一样。

又开始比待机能耗。

待机能耗也不行，还比什么？

我买手机是用的，不是看它能坚持几天才断电的。

怎么着？

荒野求生手机版啊？

知乎用户 发表

因为中国没有赢学，只有输学。

一项技术先嘲笑不可能做得出来。

做的出来后嘲笑非常落后。

世界领先后再问代价是什么。

没有代价就说不可能创造美好生活。

其实这些人辩证法学得很好，因为辩证法就是好用，他们再怎么骂都还是会下意识的用。

其实我还是挺欣赏他们的，欧美赢在意识，中国赢在现实，这就是双赢！！

毕竟这个世界都是这样的，经常赢的人总是讨论自己输在那，经常输的人要讨论自己哪里赢了。

知乎用户 发表

我只知道换小企业敢说什么遥遥领先，什么最XX，什么第一，什么XX级这些词。

广告法会好好蕉泥座人。

但是现实是。。。。

所以我的笑，是你法我笑的笑，不是嘲笑。

知乎用户 发表

逛B乎发现的乐子

某些玩意儿

鼓吹5G

结果被扒出来是个弯道残次品

而且核心的芯片是别人家的

还有前几个月的

把别人家的车折腾成半残

然后选择性的比数据

是的，哪怕是半残的车，都不能全程领先

等等

知乎用户 发表

最讽刺的事是，苹果公司有一句和“遥遥领先”完美对应的口号

Only Apple can do

这句话是库克在发布会上经常挂在嘴边的，在介绍各种功能时总是自豪地喊出这句话。虽然说其中有一些是苹果确实领先的，不过多数还是国产机早几年就做到的东西

然而，网上对这句话的嘲讽，远远少于对“遥遥领先”的嘲讽，即使余承东其实几乎不说这四个字了

知乎用户 发表

某为的手表，GT3，配带一年后，表壳脱落，网上一查，很多人都有这个问题。自己粘了两次了，防水性能已经没了，扔了吧，怪可惜的。佩戴过很多手表，正常的表壳会被压在钢圈上，几乎没有脱胶的。但是这款手表，它的表壳完全依靠胶水固定。厂家给的维修方案是更换表壳，好几百。

知乎用户 发表

之前打lol，对面龙王嘲讽我们叠的层数不如他，我回了个遥遥领先，他就说我是罕见，问我敢不敢再说一遍，要截图到网上网暴我。

也不知道现在网暴成功没有，好害怕，我的人生毁了

知乎用户 发表

小姐这个词本来是个好词，是妓女用了以后就变成贬义词了

知乎用户 发表

确实是该嘲讽

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先，没毛病

华为工业设备说自己遥遥领先，没毛病

华为手机说自己遥遥领先，把遥遥领先这个词玩坏了。

知乎用户 发表

华为：5G遥遥领先

华为：4G+WiFi>5G

大嘴年度回旋镖大合集，看看怎么样？-哔哩哔哩

天天自相矛盾，遥遥领先也成了“谣谣领先”

知乎用户 发表

**马扎克（Mazak）、通快（TRUMPF）、德马吉森精机（DMG MORI）**三个厂商站出来说他们家的CNC加工（含数控与机床）是世界前列（不学隔壁说第一）遥遥领先，众人有冷嘲热讽？

**徕卡（Leica）、蔡司（ZEISS）、施耐德（Schneider）**三个厂商站出来说他们家的光学器件（镜头、材料、镀膜等）是世界前列（说前三怕佳能尼康奥巴富士跳出来打我）遥遥领先，众人有异议？

**振华重工（ZPMC）、法兰泰克（EUROCRAN）、科尼（3KONECRANES）**三个厂商站出来说他们家的龙门吊世界前列，遥遥领先，众人可有疑虑？

**华工激光（HGLASER）、大族激光（Hanslaser）、通快（TRUMPF）**个厂商站出来说他们家的激光加工精度世界前列，遥遥领先，众人可不服？

上述这几个例子领先程度可以说是在自己国家乃至大洲中都是垄断的存在，在世界上能够平替其技术的厂商用一只手就能数得过来。

再回归主题，为什么有个尝试一提到遥遥领先大家就忍俊不禁呢？说白了就是技术达不到世界一流就放大话吹牛，这家公司某些业务是世界前列我们承认，但是拿一个在世界上排不上号（前五）的业务来说是遥遥领先世界第一，也不怕风大闪了舌头。

这篇回答从头到尾，我都没提这家公司任何的关键词以及品牌名，各位心里懂就行。如果一定要我说是谁，那肯定不是你们想的那家一定是小米。

知乎用户 发表

因为我们希望的资本在说遥遥领先时，也能说出我们的员工待遇遥遥领先，员工休假遥遥领先，我们给供应商结款遥遥领先。

吹了半天遥遥领先，给你工作的普通人生活怎么样了？

知乎用户 发表

DJI说，我们的无人机遥遥领先，

我想应该是没人反对的。

上午的某嘴说，HUD比仪表盘好使，遥遥领先，

下午的某嘴说，HUD看不清，仪表盘更好用，遥遥领先，

大嘴式 自己抽自己嘴巴子的遥遥领先，

不被骂才怪了。

知乎用户 发表

奇迹一直在发生 只是有人装作看不见

知乎用户 发表

我还真没有看见谁嘲讽大疆遥遥领先，原因好难猜啊

知乎用户 发表

知乎上以前的一个梗，怎么判断是不是草鸡医院。

说是点进去主页 一眼就能看到党员之家 党建园地 一看就是正规医院。

而一眼看到一堆什么老外的照片 什么很牛的设备的照片那种 肯定是坑钱医院。

正人君子西门庆，良家妇女潘金莲。横批：社会模范。

比如优秀企业家陈志。

知乎用户 发表

如果除了公务员所有其他企业所有员工都可以不再996

如果除了公务员我们所有工作者都有五险一金

如果除了公务员我们对等的社会地位和应有的中国公民的权益

我也愿意喊“厉害了我的国”“此生无悔入华夏”“遥遥领先”这种口号

知乎用户 发表

有人信轿。

而且信得很虔诚。

老佛爷坐在轿中，轿是八抬的。抬轿的人很多，步子齐整，汗水晶亮。老佛爷便点头，说这便是文明的巅峰了。别国纵有奇技淫巧，也不过是走路；我朝有人抬，是人力的胜利，是制度的优越。于是史官记下：八抬大轿，遥遥领先。

后来又嫌八抬不够气派，说既然领先，就要一直领先，于是有了十八抬、三十八抬、八十八抬。抬的人愈多，轿子愈重，老佛爷愈安心。至于抬轿的人腿在不在抖，是不必问的；他们抖得越厉害，越显得轿稳。

这时，远处来了一个会喷白气的铁疙瘩，不用人抬，却跑得飞快。八十八抬追不上它，一节车头便胜过千百条腿。老佛爷看了，很不高兴，说这东西不合祖制，没有人情味。于是下旨：让八十八个人去拉那铁疙瘩，证明我朝并非不能，只是不屑。结果铁疙瘩没动，围观的人笑了，史官却仍旧写道：人多，气壮，精神可嘉。

后来，又有人信塔。

他说，从前二格、三格、四格，都是一塔一塔堆出来的，塔越多，信号越好，税也收得越稳。于是全国遍地是塔，沙漠有塔，雪原有塔，将来南极也要插一根，给企鹅一个满格的爱国信号。有人问值不值，他便答：你不懂，这是遥遥领先。

他又说，将来还有十格、二十格、百格，只要继续堆塔，领先就不会停。至于连不连得上世界，是小问题；只要写在宣传册上，就已经连上了。

偏偏天上来了些小点点，不立塔，不收地皮，只在空中绕圈，却能让极地与孤岛同时说话。南极真的点一下就上网了。这让信塔的人很不舒服，说这是野路子，不安全，不可控。于是下令：不许看天，大家低头用塔。塔就在身边，信号就在心里，领先依旧。

他们最后总结道：

轿子抬得起，塔也立得多；

至于世界走到哪一步，是世界的问题。

我们只负责领先。

只是看客渐渐发现，领先这两个字，

从来不是跑在前面，

而是站在原地，

把身后的路，一段一段拆掉。

知乎用户 发表

的确领先了，4G+鸿蒙>5G

知乎用户 发表

知乎用户 发表

某为做了n年芯片了，最强的芯片还是中端芯片的水平，对自己性能都是藏着掖着，生怕别人知道。

结果某米芯片今年刚出，一出手就是顶端水平，不比苹果高通联发科差。

由此可见，遥遥领先其实是遥遥落后。

因为心虚，只能用遥遥领先这种假大空的口号来忽悠消费者。

真是应了那句话，缺什么喊什么，缺的越多喊的越响。

知乎用户 发表

武林大会，天下第一站起身来“谁赞成，谁反对”，别人p都不敢放一个。。。。

一个菜 b站起来，高呼“lz天下第一，遥遥领先”，人们只会用看傻 1 3的眼神，去笑他。。。。。。。

核心问题，没那个实力，就别硬吹。。。。

知乎用户 发表

既然这样，我不得不拿出这两个了。

知乎用户 发表

没人去讽刺真正遥遥领先的事物。

是有些人谎报实情、夸大宣传，而有些人又深信不疑。大家讽刺一下智商不够的人怎么了？

毕竟真正的遥遥领先不需要用布盖上。

知乎用户 发表

我可以说一个遥遥领先的吗？

人情世故、酒桌文化

知乎用户 发表

在美国主旋律电视剧《为全人类》第 3 季中，王牌宇航员、NASA 火星殖民技术负责人爱德华·鲍德温和在火星上罢工的工人有一段谈话。

鲍德温：为什么？你们为什么要这么做？我们正在进行人类历史上最伟大的事业，我的同事们为之牺牲了生命，我为之失去了家庭，失去了我的孩子，而你们，因为被扣了 500块工资，要毁掉这一切？

工人克里斯：可是，这和我们有什么关系？

鲍德温（右侧白男）将半生交给了星际探索，他的儿子缺乏父爱，独处时因车祸丧生。他的妻子因他长年在火星和他离婚。

他最好的朋友，一对宇航员夫妻，在第 2 季中，为了保护火星前沿殖民地，用太空密封胶带缠裹身体，飘出殖民舱，争取不可能的 3 分钟，手动关闭核反应堆，全身血液从太空胶带间的缝隙里挤出来，手牵着手死在太空中。

他自此无法回到地球，不敢面对他们留下的那个孤儿。

他有错吗？他代表的精英们的“人类最伟大的事业 ”有问题吗？我想是没有的。

20年后，NASA 将火星基建外包给 Xpaces 公司，工人们拿着 5000 刀 的工资在火星上打螺丝。鲍德温先生可以用不限流量、不限带宽的星际通讯和前妻聊天，同一艘船上，工人克里斯在 100Mbps 带宽下，忍受巨大的延迟和妻女通话。

工人们因为 Xpaces 的苛刻条款被扣了工资。克里斯的妻子惊慌失措，她们家的信用卡上个月就爆了；还不起房贷，房子可能被收走；孩子打掉了邻居孩子的牙，有一笔几千刀的补牙费；他可能要因为经济问题破产。

这 500刀対克里斯很重要，即使对于他的债务杯水车薪。

他参与到了工人罢工，停掉了“人类最伟大的事业”。

克里斯有错吗？我想也是没有的。

星际探索增强了地球各国的国力，军转民的技术改善了所有人的生活。地球各国都把力量放在星际探索，战争消失（剧中第一个登火星的国家是朝鲜）……

这样的事业比遥遥领先还遥遥领先，我们仰望星空。

工人克里斯，低头看着地面：可是这和我们有什么关系？

知乎用户 发表

各位嘲讽的都很有精神。

不过嘛。

你们可以继续嘲讽了。

知乎用户 发表

农场的牛羊到处炫耀“我们农场的牛奶羊毛产量在所有农场里领先”这不可笑吗？

在遥遥领先之前先问下自己，这件事是可以增加自己收入还是什么，如果都没有请无视，找群众演员都是要给钱的，别被白嫖了还不自知

知乎用户 发表

因为吹遥遥领先的都是专蒙垃圾的

知乎用户 发表

认同遥遥领先就要得意的，一定是要对落后加以嘲弄的

那么当你被发现落后时，嘲弄你应该是符合你认知的

你既然享受了狐假虎威小人得志，就得接受树倒猢狲散、痛打落水狗的下场，这些都是一体的

知乎用户 发表

不要假装很努力

结果不会陪你演戏

遥遥领先就是如此

一松手就吹牛逼

一掐脖子就翻白眼

知乎用户 发表

电子产品的实际性能参数是死的，没法灵活，菜就是原罪造不出就倒闭一直是电子产品发烧友/爱好者们之间的默契。

英特尔在3年以前是何等风光，就是被AMD的x3d压着打了三年，现在网上只要提到英特尔评论区大家就充满欢快的气氛，嘲笑讽刺的话已经说尽都没新鲜感了。这还是英特尔当年真的“遥遥领先”过AMD好多年，华为喊了这么多年“遥遥领先”实际性能从来也没领先过，大家现在这嘲笑力度已经是在忌惮律师函和账号存留了。

知乎用户 发表

明明我们很多领域确实是领先的

你这不是明明知道说话不带“遥遥”吗？

大中华就一个东西真遥遥领先，政治！

西方政客连村头大妈尾灯都看不到的那种

——本文发布自

知乎用户 发表

遥遥领先这个词是小米在2012年米2的发布会上用的。。2020年华为mate40上第一次用。而且翻来覆去的用。。后面有人嘲讽鸿蒙机器狗还翻出雷军用遥遥领先的截图来反讽。谜一般的操作。

2012年雷军嚼了根甘蔗。嚼完了扔了。

2020年余承东捡起来塞嘴里翻来覆去的嚼。还有一大帮死忠粉在那沸腾跟着喊真甜。有人嘲讽就是眼馋我们嘴总嘴里的甘蔗皮。

有这帮粉丝在。大事何愁不成

知乎用户 发表

我不嘲笑，

我用实际行动不支持华为。

知乎用户 发表

你对姚明说，天啊，你真高，姚明会微微一笑

你对小四说，天啊，你真高，嗯，接下来你也知道，他会跳起来砸你膝盖

知乎用户 发表

因为大部分老百姓只看它们做了什么，而非它们说了什么

知乎用户 发表

你猜为啥“卧龙凤雏”

在三国里是牛逼的代名词

到了西虹市首富里就成了讽刺

因为你本身的实力达不到这个词所蕴含的高度

知乎用户 发表

刘备临死对说：汝父德薄。

而你油腻吝啬的老板一边告诫你们年轻人要奉献，要感恩，微信要秒回，不要总想着钱，一边对女下属性骚扰，你看着他身后的四个大字：

厚德载物

如果连嘲笑和讽刺的心气都没了，那鲁迅先生白转行了。

知乎用户 发表

我们中国人确实在很多领域遥遥领先

但是华为人就不一定了

知乎用户 发表

我觉得是这样：

我们以前经常看某些媒体报道国外水深火热，国内生活优越。一直不知道用什么词诠释或者形容这种感觉。

直到余承东把遥遥领先这个词用在不切实际的自嗨上。

知乎用户 发表

德不配位呗，就和打游戏一样，没人会去嘲讽打得好的。被嘲讽的都是人才瘾大还喜欢装逼的。

知乎用户 发表

最开始的鸿蒙就是100%抄袭安卓, 不信去问安卓和鸿蒙的工程师.因为他们是同一波人.

然后吹遥遥领先,觉得吹大了,就慢慢抹去安卓的痕迹.

如果当初它做一个兼容苹果的iOS app的自家的操作系统,那大家都会心服口服. 因为ios不是开源的系统,你能攻破,那确实很牛.

而对开源的安卓, 在它基础上开发出来的一套鸿蒙,最后说自己独立自主开发, 还遥遥领先.

强如牛顿,人家还很谦虚第地说,“我是站在巨人的肩膀上”

知乎用户 发表

海狗养殖技术遥遥领先，这你没法喷了吧

知乎用户 发表

其实嘲讽的是说出这四个字的人，比如说你。

现在是贬义词，知道为什么吗？一个吸毒到快要死的人，管你穿金戴银，手拿大棒，终究活成一个笑话，国家也一样。

知乎用户 发表

所以，遥遥领先这个词是被谁解构了呢？

知乎用户 发表

泰山封禅，自从宋真宗去了，后续就没有皇帝愿意去了，丢不起这人。

遥遥领先，被某个大嘴巴当成口头禅念叨，这个词也被玷污了。不怕丢脸也可以继续用。

知乎用户 发表

让我想起了一个邻居

买了部，然后告诉门卫大爷这是进口奥迪非常贵，还和门卫大爷说他做水产生意，在xx批发市场盖了一栋楼。

实际上，那是一台很老款式的A4L，不可能是新车。

其次，A4L早就国产，扣掉“一汽奥迪”就变进口了？

再来，那个水产市场是国企的地盘，还tm自己盖了栋楼…..

确实遥遥领先

知乎用户 发表

因为普通人根本不在意你领先不领先。

他们想要的是某米那样，我管你领先不，你给我把价格打下来就行了。

华为从来没有捆绑过爱国营销，往往那些天天捆绑的一般都是一些反串黑。

但是你还是看到一出现华为就一群人骂“不支持华为就是不爱国”。

甚至很多人本来不讨厌华为的都被这些人给带成小黑子了。

只能说如果你因为这些言论导致你成为了小黑子，只能说他们的目的已经达成了。

诋毁也是一种仰望~~~字言

知乎用户 发表

大疆说自己遥遥领先

我绝对撅屁股双脚支持

知乎用户 发表

除了能想到水军数量遥遥领先。我实在是想不出它家什么产品遥遥领先了。

知乎用户 发表

中国乒乓球队说遥遥领先，和中国男足说遥遥领先是有区别的。

知乎用户 发表

当一个成语经常用于名不副实的，极度夸张吹嘘的时候，这个词很快会变成带有嘲讽意味的贬义词，包括但却不限于“遥遥领先““博大精深”

这充分反应了后现代主义对这个社会的强烈控诉

知乎用户 发表

小老百姓，最在乎的是一碗水到底端得平不平，当有数据佐证的遥遥领先被罚，不可的遥遥领先却为所欲为的时候，那他们的世界观或许真被颠覆了。

知乎用户 发表

遥遥领先这个词我记得是伴随mate60发布，余大嘴说遥遥领先成为热门的。

现在两年过去了，各位，请问mate60 遥遥领先在哪里？

和同年发布的苹果，小米手机比mate60 是遥遥领先还是遥遥落后，两年过去了，我相信各位心里应该都有数。

知乎用户 发表

遥遥领先和被卡脖子是不可能同时成立的！

知乎用户 发表

这就属于好词被用坏了。

本来遥遥领先是一个非常有意境的词，一说这个车就让人感受到意气风发的成功。

但是在余总这里，一开始说大家还是打鸡血一样，后面听多了就充满了讽刺意味了。

你华为这么领先怎么会被制裁的？你不是5G牛逼轰轰，怎么自己家手机不让用？

知乎用户 发表

谣谣领先嘛

你不能既要靠嘴领先，还要不被嘲讽。

知乎用户 发表

文明系列游戏中，有一个科技加成buff，大意是与你有联系的国家中，如果其他国家点出了某个技术，那么你研发这个技术的成本会降低。

以前通讯不发达，大家老死不相往来，你这个遥遥领先，我那个遥遥领先，倒是都有可能。

放到今天，有哪个技术能做到“遥遥”领先？

就算聊乒乓球，你说中国乒乓领先全球，这没问题。但你要说遥遥领先，别的国家也不是一分都得不了。

你说中国足球有多差，赢确实踢不赢，但也不是一分都……

总而言之吧，你用“领先”这个词，听着还像是一个客观叙述。当你用“遥遥领先”这个词的时候，那就是罔顾事实纯粹吹嘘自己了。

知乎用户 发表

这个是某个网红品牌喊出来的口号。

刚吹完遥遥领先，过两天就被人卡脖子。有一种在人面前耍了半天大刀，别人掏枪一枪崩了的滑稽感。

跟一个道理。

知乎用户 发表

因为遥遥领先和自吹自擂我们还是分得清的。

知乎用户 发表

无脑皇宫古装剧世界遥遥领先，女人们如何讨好皇帝遥遥领先。

知乎用户 发表

你猜小姐这个词，最开始是褒义还是贬义？

知乎用户 发表

因为自从某为大量地频繁地使用这个词，与这个词高度捆绑之后，这个词就变成了一个智商检查器。这时候嘲笑或者讽刺就是很自然很朴素的情绪表达。

知乎用户 发表

一个词汇，是贬义词还是褒义词。

不取决于它怎么写怎么念。

取决于它指代了什么。

小姐，曾经是多好的词，能乱用吗？

奇葩，曾经是多好的词，能乱用吗？

知乎用户 发表

本来遥遥领先代表的是极致的技术、最高的性价比、最高的质量

华为一来，变成售价遥遥领先

知乎用户 发表

刘翔比赛遥遥领先，广告费有你的份？马云挣钱遥遥领先，新加坡的别墅叫你住两天？哈佛女生知名度遥遥领先，谁又认得你的脸？

热闹是它们的，我什么也没有。

——朱自清

知乎用户 发表

你说福建青年企业家在21世纪搞绑架圈养奴隶做电信诈骗并连续两年斩获中国财经峰会“社会责任典范奖”，在这个领域遥遥领先，我肯定是不敢有嘲笑或讽刺语气的。

知乎用户 发表

这个词和某品牌高度绑定，起源于有意识的不断推波助澜。本质上这个词以及背后所代表的产品逻辑，例如只谈用户体验不谈参数都是一种智商的筛选器，也就是说过滤提纯消费者的手段。

如果你相信了这套话术，相信了这套产品逻辑，你选择了遥遥领先的任何产品，包括但不限于手机汽车之类的，一旦出现问题就不能在网上或者任何地方发出声音，否则会被其他的水军或者花粉网暴。

这种宣传用语上公然违背广告法的行为，放在别的商家身上，例如瓜子二手车就会被罚上几百万，但是放到遥遥领先身上反而显得那么的正确和体面。

但是总有这么一群人，日常消费选择山姆苹果特斯拉，对所有国产品牌都保持应有的警惕，对宏大叙事毫无感觉，每天只关注自己的生活，对遥遥领先的产品以及鼓吹遥遥领先的人都适当的保持距离。