如何看待北美懦夫不敢反抗的原因是：根本不相信自己可以反抗成功？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 有一种执着叫单曲循环 发表

牢 A 的《建筑工人之死》那一期，强烈推荐去看。

西大的负债型快乐教育，午餐贷，甚至能让一个白人，连具体描述一下自己的病情或者家庭情况都做不到，比如说说肚子疼，肚子是一个区域，里面有各种器官，可是大部分白人就是描述不出来。他想申请国家的补贴，让他描述一下自己目前的境况，他描述不出来。他可怜的词汇量根本做不到。

牢 A 去他家去核实，发现他撒谎了，不是他描述的太严重了，而是他描述的太轻描淡写了。他的孩子甚至营养不良到连牙齿都长不齐。

他为了多赚钱养活孩子，他吸强化剂缓解伤痛去工作。他老婆为了多赚钱养活孩子，去站街卖。他甚至直接说，因为他老婆是白人，所以出去卖可以多赚点钱。

他为了多一点加班时间，甚至直接掏枪威胁工头，不让我加班，我就打死谁。

但是没用，发工资的时候，会有黑帮出来组织赌局，用枪顶着脑袋让他参与娱乐活动，赢走他的所有工资，甚至不止一个黑帮，工头也是黑帮的人员，肉烂在锅里的具象化。

他的结局，我不想描述。作为一名有两个孩子的中登，我当时听着听着眼泪就不可控的落下来了。

还有另外一个叫何塞的故事，我一个字都不想描述，多说一个字，我都想朝美国扔氢弹，牢 A 在说这个故事的时候，直接哭出来了。

生而为人，不应该这样。

我想象中的中美对决，是从海底，从海面，从陆地，从航空，从航天，所有方方面面，正面刀对刀，枪对枪的直接开干。

是相互比拼自家百姓的生活质量，是相互比拼自己的文化底蕴，和对现实的规划，对未来的畅想。

而不是，你把底层百姓当做柴火，去供养你们的医疗联合体和黑帮和那一小撮精英家族。

我一直以为是文明和文明的对决，没想到是精灵文明遇到半兽人食人习俗。

美国就是加强版的印度，是资本主义晚期癌症的现状。

当我认为美国普通百姓的生活已经如此地狱的时候，结果爱泼斯坦案那 300 万文件的披露，我脑子直接宕机了。

什么叫一群权贵，十几个人轮 J 了一个孩子，接下去杀了她，最后共享娃娃菜，甚至还要挑出她的肠子里的粪便，吃了。

我这时候已经不是愤怒了，我反而冷静下来了。

我开始思考，作为儒家文化打底的国家，以及打小就以 “礼” 作为教育基础的中国人，我们是不是下限太过高了？！

《潜水艇理论》是真的，我们被国家保护的太好了，居然一直愚蠢的认为人类世界已经进化到现代，都应该学会文明了！

外面就是深不可测的深渊。

结果，居然我们是唯一的文明？居然我们是人类唯一的希望？

糖霜苹果才是这个世界的行为准则？

那我就懂了，我突然理解油管上，那么多的外国人夸赞中国是个和平的国家了。

他们在提前按着你反抗的手，迷魂药而已。

我的同胞们，我的袍泽们，这个世界对我们缺乏敬畏。

他们不懂汉族才是真正的战争民族。

我现在开始期待被架在火上烤的小日子了，这一仗，必定山呼海啸，天崩地裂，给全世界打个样板，什么叫 “大海和天空都在燃烧”。

汉族的同胞们，我再强调一次，有条件的就多生育（我踏马的有条件三个字写的这么清楚，怎么有一些煞笔是眼睛治不好了吗？非要我加粗你才能看到？），好好教育我们的孩子，作为种花家的长兄，我们就是种花家的钢筋水泥，还有 55 个幼小的弟弟妹妹需要我们保护。（知道我为什么一定要加这一句吗？你知道我有万赞的文章，是怎么被直接删除的吗？我鼓励汉人生育，居然被疯狂举报，文章直接给我删了）

我再说一遍，主体民族人口太少的话，守不住这块我们建设和改造了万年的土地。

想外嫁或者外娶的，请问，你想自己的后代有吃人基因吗？

顺便再问问，还欢迎西方的半兽人懦夫来华定居吗？

知乎用户 火球术拓印 发表

吃瓜蒙主有句话印象很深

因为我们赢过，所以我们相信我们能赢

北美懦夫从未赢过，他们自然不敢相信自己能赢

他们祖上没当过贵族，他们只会觉得王侯将相就是有种

知乎用户 Tommy0Lucifer 发表

我要是美国人我也茫然。

中国很早完成了中央集权。政府从古至今长期以来负无限责任。

所以一旦出了问题，不管天灾人祸，先问官府、朝庭、皇帝。

所以反抗要回答的第一个问题对中国人一直是很明确的，那就是反抗谁。

“杀进皇宫夺他鸟位。”

而美国至少名义上一直是民主制度，且自称 “land of the free”。

几年一次的大选实际上就是一种用不流血的方式推翻前政府的手段。而因为给予个人高度的自由，所以政府仅负有限责任。

于是，出现了一个非常纠结的局面。

因为还有选举这个途径，美国人永远觉得自己还有不流血改变现状的可能，因为有机会选一个符合自己利益的总统上台。而政府只负有限责任，就无法把自己的苦难全归罪于政府。

“民主”和 “自由” 让美国政府可以推卸责任，而美国人只要还信仰这一套就只能自我阉割成懦夫。

但现状是，民主选举只是换一个资本代言人，而坚持自由的代价却是变成债务奴隶。

所以比起敢不敢，他们的主要问题是陷入了制度设计和意识形态编织的死局。

能救他们的途径之一是共产主义，但是经过长期洗脑宣传，“共产主义者” 在美国等同于我们的汉奸。

所以，美国人反抗需要一面旗子，至于打什么旗那真的只有天知道。

知乎用户 Marx 乖巧​​ 发表

全文一共 3300 字 3 图，阅读大约需要 7 分钟。

“北美懦夫” 这个词最近比较火，起因是最近这段时间不是懂王私兵 ICE 在全美到处抓人嘛，各种暴力执法，最终发展成看谁不顺眼就逮谁，甚至还出现多起杀害无辜公民的事。

事情闹大后，我们这边兴致勃勃地想看到人们能团结起来，对抗美国政府这种不正常行为，结果美国那边相继出现了各种在大街上跪着求 ICE 放过的游行。

甚至还有人在网上告 “洋状”，希望中国能关注此事，当然我们也是给出了最合理的解答：你们需要自我革命，而不是寻求外部力量。

再加上前段时间我们也在讨论美国 “斩杀线问题”，我们就很疑惑他们底层都这样了，还不反抗？

反正最后结果就是北美懦夫这个名头，就这么传开了，甚至还上了美国媒体进行讨论。

有意思的是，有很多美国人在小红书上反驳北美懦夫的说法，说什么虽然人民有枪，但是美国军队的武器更加强大，反抗无疑是自寻死路。

他自以为是一个很好的理由，结果没想到在国内网友面前，更是坐实了北美懦夫这个标签。

毕竟我们自古以来农民起义的次数数不胜数，远的不说就说近代的革命，内顶着不做人的政府，外面还有各种强敌压迫，又何尝不是在鲜血中探索。

我们来深入思考一下其中的原因，应该还是很有意思的。

我曾经思考过一个问题：为什么全世界重要文明中，只有中华文明能几千年长久不衰，每次遇到重大挫折后，还能再站起来？

当然其实里面因素有很多，这里不多讨论，但我思考的其中一个原因，恰恰是——反抗精神。

我认为，当这个文明历史上第一次喊出 “王侯将相宁有种乎” 的时候，就奠定了它强大的生命力。

很多人可能不理解为什么这句话如此强大，其本质是破除了人民心中对统治阶级的 “心中神”。

这一点极其重要，因为从古至今相当多国家，甚至包括美国，都还在用 “心中神”，来维持统治。

什么叫做 “心中神”，说直白点就是告诉民众，人是有贵贱的，社会就分划了普通人、贵族、神使，其实就是印度种姓制度那一套，用血统、宗教，来确保统治阶级的 “合法性”。

而这一点在中华文明就很不一样。

因为 “王侯将相宁有种乎”，因为 “皇帝轮流做明年到我家”，所以底层民众对统治阶层是有诉求的。

最基础的诉求就是，人们需要吃饱穿暖，能有最基本的活下去的动力。

这一点其实不仅是对平民来说，对统治阶级来说也是一种共识，就是我当了皇帝，是有义务要对子民的正常生活负责任的，这是我统治 “合法性” 的来源。

所以才会有，如果发生天灾人祸的时候，皇帝会认为这是上天对他某某做法的不满，所以降下的惩罚。

最后这就形成了一个特殊的循环，统治阶级治理得好，人民安居乐业，大家就维护这个秩序；但如果人民吃不饱穿不暖了，那就要起兵造反，最后形成新的统治阶级。

当然说到这里，肯定会有人又在那酸，什么现在我们政府也各种管得宽、管得严。

我只能说他们思维太局限了，实际上放眼全世界来说，我们国家的政治环境，是对统治阶级有最高要求的。

这不仅是我们宣称的社会主义的问题，更多的还是来自上面我说的自古以来我们对统治阶级 “合法性” 的思考。

要知道，我们实行的是全民 “普惠制精英教育”，从小我们就给学生们灌输了 “王侯将相宁有种乎”、“水能载舟亦能覆舟”。

我们传播给学生最充足的知识，教他们用辩证的思维去看待问题，用实践的眼光去检验真理，这其实是把 “屠龙术” 从小就交给了所有人。

当每个人都有知识有文化会思考后，这个时候对统治阶级的压力是最大的。

因为你没办法用什么种姓制度、君权神授来逼迫人们服从，你最大的统治合法性，就来自于是否能让普通民众能吃饱饭、安居乐业，这其实是相当有难度的。

但反过来说，这又能最大化释放出普通民众的能力，这也是为什么我们能用几十年，就走完美西方几百年的工业化路程，最后赶上甚至能反超。

但人都是趋向做简单的事，如果能用种姓、血统、宗教就能维持自己的统治，那绝对是大多数统治阶级的第一选择。

唯一的问题就在于，随着现代社会和科学知识的普及，这套陈旧的统治思想的话术，会越来越没有说服力。

于是我们就能解释西方社会一些很奇特的现象。

第一点，为什么要对底层民众实施 “快乐（愚民）教育、宗教教育”？

恰恰就是因为当底层人没有知识文化后，他们才会盲目地遵从血统论、宗教论，认为自己不应该反抗统治阶级的压迫，认为人生来世上就有原罪，所有的苦难都是赎罪的路径。

更加黑暗的是，实际上当人们不具备基础认知社会运行规则的知识后，普通民众更是无法理解自己苦难的来源。

就如同我们之前讨论的美国斩杀线，很多人就算最后成为了流浪汉，也只是归结于自己人生的不幸，如果没有那场意外，可能自己的命运就不会是这样。

但这些事情在我们中国人眼里看来，其实这就是统治阶级制度的设计问题，是一整套社会运转系统，它逼迫着人们持续榨干自己为上层精英做贡献，否则就被优胜劣汰。

所以本质上还是阶级矛盾，我们看在眼里急在心里，但美西方底层民众看不懂，最后被宣传机器一忽悠，就认为这是另外一个党派的问题。

所以我们要投票，要发出自己的声音，但结果就是不管是谁上台执政，都没有办法解决对底层人民的压迫。

最终他们就在失望到希望再到失望的循环中，磨平了自己的心气，毕竟到底谁是自己的敌人都搞不清楚，他们又能反抗谁呢？

第二点，我们以前经常能听到公知吹捧美西方在家庭关系上的特殊行为，比如孩子 18 岁后父母就不管了，让其自己生存，美其名曰锻炼其独立自主能力；

又比如美西方父母不会像中国家长一样，老是费尽心力、金钱来托举孩子；再比如成年后的孩子也没有为父母养老送终的义务。

以前听着这些，最终的落脚点都在美西方国民是如何的具有独立性，所以他们最终在艰苦奋斗中才能成功，反过来就是说你中国人，老是维系亲情纽带，结果后代成就不大。

在我小的时候听到这些公知言论，我当时还是挺受用的，觉得诶，好像是有点道理。

但随着我长大后，了解更多，就会发现，实际上美西方社会鼓吹的 “独立”，仅仅存在于底层人民中。

那些手握权力、金钱、地位的大人物们，对自己后代的托举，一点也不比我们来得低，而且还会尽量多生，努力扩大自己的族群，最后和其他势力犬牙交错，固定自己的阶级。

于是你就会发现一个很吊诡的事，美西方上层精英都在追求家族力量的强大，但是在他们宣传下的普通民众，则更多的在追求个人满足、去责任化。

以至于，黑人妈妈对后代的爱、老墨移民对家庭亲情的重视，都会成为一些可以单独提出来的另类种族特点。

那最终的结果是什么呢？本质上就是社会的原子化。大家没有家的概念，只有自我的概念。

所以美西方才这么推崇 “个人英雄主义”，不理解我们的集体主义精神。

毕竟家庭其实就是最小的集体，当大家能对家庭这个集体认可，最终才会去认可国家这个集体，先有家再有国，为了家保卫国。

这也是我们这个文明，每次受到重大打击的时候，总有人能站出来舍生取义，共同来保卫国家。

因为国家的背后就是一个个自己的家庭，如果自己不站起来反抗，那最后流血牺牲的可能就是自己的父母妻儿。

所以我们这个文明，是天生认同集体主义的，这本身就跟我们自古以来推崇的 “家国思维” 有关。

但对于美西方这种推崇个体独立的思维来说，他们就很难认同集体主义，毕竟连最小集体 “家” 的这个概念都没有，又怎么能相信集体主义的力量呢？

所以一旦他们遇到问题了，他们首先想到的就是 “个人英雄主义”，是个体的强大，什么蝙蝠侠、蜘蛛侠，他们利用自身的强大，来解决各种问题。

但实际上都是治标不治本，他们只能解决一个个问题，但是没办法解决产生问题的根源。

所以最终美西方的底层人民，从思想上就是一盘散沙，在自己遇到统治阶级系统性压迫的时候，没办法相信集体的力量，更不可能团结起来反抗强权。

最终也就成为 “北美懦夫”，只能用各种理由，什么我们的武器，不如政府的强大，来进行自我安慰。

当然啦，这种情形，恰恰就是美西方统治阶级最希望看到的。

最后这里再多说两句，实际上最近几年的我们，在这方面也在受到冲击，有坏人希望引导我们的民众也去追求自我满足，个人享受，女人不追求贤妻良母，男人不追求责任担当。

女拳盛行，男女对立，最终大家不结婚不生娃，不去组成一个个家庭，不去认同集体主义。

它们希望我们的社会也变成一个个原子化的社会，就能从根源上打击我们集体主义的认知，瓦解我们的战斗力，这确实是一个不好的趋势，希望能早点压制。

我是 Marx 乖巧，为您送上时政热点的思考。

如果您觉得写得还行的话，请点赞关注转发吧，谢谢！

知乎用户 李劼​​ 发表

美国人的祖先：笑死，我们要是有反抗基因，当年留在老家就反抗了，还犯得着大老远移民美国？

瞧见没，现身说法的来了：

这时候不刷 “我们不是牛马，我们是人” 了？

所以我才说没有反抗基因。

知乎用户 Zongxian 发表

小红书上一些美国人的辩解我也看了。

美国人虽然手里有枪，但火力比不了军队、警察的武器，所以反抗政府就是自寻死路。

说明他们只相信实力，只要你实力比他强，只要你火力比他猛，只要你的数值比他高，他们自己就怂了。

这就解释了，为什么他们手里有枪，却不敢反抗暴政。他们手里有枪，只会对比自己弱的平民，甚至孩子动手。

另一方面，老美这种思维惯性对我们倒是有好处的。

东大现在拥有了高超音速导弹，六代机，两栖攻击舰和越来越多的航母，等美国人逐渐意识到中美账面实力的差距以后，自己就会认怂。所以他们在太平洋西边越退越远，所以他们扭头欺负比自己弱小的国家去了。

知乎用户 风逝的忧伤 发表

陈胜吴广，在起义的时候，觉得自己能赢吗？

刘邦项羽决定反秦的时候，觉得自己能赢吗？

朱元璋，投靠红巾军的时候，觉得自己能赢吗？

别闹了，他们就是单纯的懦夫，这和原子化，不原子化没有任何关系，就是懦弱。

知乎用户 青瓷璞玉​ 发表

只能用这个我刚刚生成的图片绝杀

知乎用户 司阍 发表

资本主义治下的它们已经算不上人了，被物化的没有人的灵性了。

太平天国可是赤手空拳起义的，伤亡数千万也没低头，拿命填给后代打出了一线生机。

与西方接轨、搞私有化这种事在国内没市场了，坚定的走社会主义道路吧。

毛主席万岁，共产党万岁，人民万岁。

知乎用户 憋说了我懂 发表

反抗本身就是意义，不相信自己可以反抗成功就不去反抗？

中国有句古话叫时日曷丧？予及汝皆亡。

啥意思，夏桀自比太阳，百姓直接说出就算你是太阳，我也要跟你同归于尽

维多利亚严选甚至连自己跟老爷同归于尽都不敢想

跟维多利亚严选比甘地那套不抵抗运动都显得太有反抗精神了

知乎用户 般若波罗蜜多菩萨 发表

不要拿老钟的思维套在国外.

你高中学的政治课，是牢美绝大部分人一辈子都难以企及的思想高度

知乎用户 天芒星 发表

义之所在，虽千万人吾往矣。

有些事，并非认为能成功才要去做，而是认为对才去做，这是为人的原则。

比如戊戌变法，义和团，太平天国，他们最终不都失败了吗？五四运动不也失败了吗？但没有人开始做，没有数百万数千万人的牺牲，哪有今天的新中国？

北美懦夫缺的就是义这个为人原则，这错不在他们身上，而是在欧美的文化上，他们的文化唯利是图，没有义这个东西。

北美懦夫不怕赌命，但不愿意为他人（包括他们的儿孙）的美好未来牺牲自己。他们死了，也没人记住他们的功绩，更没有人追随他们。

今天有人记得占领华尔街那些仁人志士吗？

知乎用户 红衣倾城​ 发表

许多人说北美需要教员，从思想上对北美人民进行改造。

其实错了。北美需要的根本不是教员，是洪秀全！

你们受了他的恩，却不行他的道。

我父在人间的使者被害，而你们无动于衷。

义人死于烈火之下，勇士囚于监牢之内。

今日你们将信服我，跟随我，而我将引领你们夺回我父给你们的应许之地，将那些异教徒与伪信者驱逐出去。

God bless America！

知乎用户 刻舟求剑​​ 发表

刚好有前几年比较火的图

苍天乃死，当博。

知乎用户 猫骑士二号 发表

这个问题用余则成救晚秋的时候跟罗掌柜争执时的那段话回应是再好不过了：

“老罗我问你，我们刚刚参加革命的时候，跟晚秋一样年轻，那个时候我们知道中国的未来是什么样吗？知道吗？不知道。你知道你战死沙场以后，坟墓上是鲜花还是狗屎？知道吗？不知道。”

“**战士都是百炼成钢的。**她痛恨这个政府，痛恨这个时代，完全有可能成为一名战士。不值得吗？值得。”

要不怎么说是懦夫呢？

知乎用户 扑棱青娥子 发表

因为他们的门阀从来没被彻底消灭过

我们为什么一言不合就反，因为例子多到数不胜数，最早的武王伐纣（哦这个可能有人不服气），再到之后的 “王侯将相宁有种乎”，以及 “天街踏遍公卿骨”，刘备一个织席贩履之徒能称帝就不说了，朱重八靠着一个破碗也能称帝，他们的历史上有哪个庄园里的倪哥当过总统吗，最厉害的也就马丁路德金了吧，最后依然被暗杀了

唯一一次最接近的，也仅仅是路易吉枪杀联合保险的 CEO，以及占领华尔街

有本事他们血洗华尔街，把大楼里所有人拖出来当街枪毙，我也算他们有血性了

但也能理解，维多利亚严选白羽鸡是这样的

知乎用户 埃隆乔布斯 发表

看到一个美国人的视频把我逗乐了，有人说你这么惨为啥不革命？

他来一句: 革命是违法的。

知乎用户 王等等 发表

西方历史上就没成功过任何一次，当然尝试的次数也不多

一个英国农民起义，围攻王城后，被国王糊弄着把领袖卖了，然后逐一被清算

一个法国巴黎公社，倒是建立政权了，但旋生旋灭

肯定还有其他的，但根本没有成功案例

知乎用户 澈丹 发表

起初我们以为他们只是不了解革命的本质。

革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。。

结果他们的课需要从 “孔曰成仁，孟曰取义。” 开始补。。。

同志们。让我们共同复习 “舍生取义” 一词的原始出处:

《孟子 · 告子上》

《鱼我所欲也》

鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。

生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。

一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与？乡为身死而不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之；是亦不可以已乎？此之谓失其本心。

知乎用户 优雅只于心间​​ 发表

因为你们完全搞错了的逻辑。

中国人反抗的逻辑是；“当权者不仁，我要推翻这个秩序，建立新的秩序。”

西方的反抗是；“对面这伙强盗抢了很多钱，我们把他们抢了就发达了！”

前者往往需要以弱胜强，至少明面上反抗者都是弱势的。

而后者，纯粹是两伙强盗火并，当一方发现自己处于劣势的时候，是不会去找死的。

知乎用户 白夜 发表

美国人最优先的是——

闹革命✘

上街游行✘

禁枪✘

高喊各种道德口号✘

通过图灵测试✔

知乎用户 星空依旧灿烂 发表

亚伦布什内尔宁愿自焚也不反抗不公，其他的维多利亚严选白羽鸡又怎么敢拿枪指向 ICE 呢。

知乎用户 不时来你乎视察​​ 发表

从美国对外发动的一系列颜色革命并未受到美国社会主流思潮任何阻碍来看

他们显然很相信利比亚人、伊朗人、乌克兰人、叙利亚人、埃及人、古巴人、委内瑞拉人…… 不写了，总之全世界所有人都可以反抗成功，除了美国人自己

侧面证明了美国人自认为是世界上最低劣，最软弱的族群

知乎用户 家居多肉动物​​ 发表

世界是个巨大的回旋镖

大约在 2010 年代前后的中国互联网上，一批被称为 “公共知识分子”（后简称 “公知”）的言论者开始频繁且模式化地引用法国学者古斯塔夫 · 勒庞的《乌合之众》

他们引用这本书时，方式非常固定：通常是脱离全书语境，单独抽出 “群体是无意识的” 和“群体心理表现出极端的低劣性”等断言式句子作为核心论据

这种引用服务于一套固定的话语模式，当时被称为 “公知体”，其核心特征是 “逢西必捧、逢中必踩”。在批评中国社会现象时，他们会将 “群体低劣论” 与国民性批判挂钩，将复杂的社会问题简单地归结为 “这一定是体制问题”（即 “定体问”），从而构建一套 “西方代表理性与文明，中国大众代表非理性与盲从” 的二元对立叙事

然后现在呢——北美懦夫，哈哈哈哈哈

知乎用户 安东故人 发表

孙中山在革命初期，搞了一些列的起义，全部失败，被杀的人头滚滚。

后来革命党人认识到了，现在不是起义的时候，宣传革命才是重点。

洋务运动，培养了大批产业工人。通过革命宣传的加成。武昌起义成功了。

今天的美国已经去工业化。以前大型重工业，那种巨额产业工人群体已经逐渐消散，他们被进一步原子化。被进一步横向竖向切割。

美国没法革命了，只能苟延残喘。

美国以后不会再有革命战争，只会有类似南北战争时候的领主之间的内战。屁民杀的人头滚滚，领主罚酒三杯。

知乎用户 天承地作 发表

前面不是有个很经典的问题吗？

投一个硬币，如果投出正面，那你可以实现一个愿望，如果投出反面，那么就会立即死亡。

请问这样一个游戏，真的出现在现实当中的话，是什么情况？

而回答的最多的是，如果这样一个硬币出现在中国的话，这将是整个中国的全民福利，中国将会以极小的代价，拿光这个硬币里面隐藏的所有福利。

而这个硬币出现在美国的话，会是少部分亡命之徒才敢挑战的游戏。

“反抗” 成功与否的标准，是一个很值得讨论的问题。

美式逻辑：虽然我杀了一个坏人，可是我也要死，这样非但没能改变我的命运，反而让事情变得更糟了，所以我这一波反抗失败了。

中式逻辑：我杀了一个坏人，虽然最后我也要死，可是这世上少了一个坏人，而且还让其他的坏人多了一丝丝忌惮，这样我的同志们改变命运的可能性就大了一丝，所以这一波反抗我成功了。

知乎用户 子就是鱼 发表

可拉倒吧

他们不敢反抗最根本原因是：他们不知道反抗谁。

得有一个列宁类人物站出来，告诉他们敌人是谁。

在中国就很简单了，大家都知道天街踏尽就是了，管你这的那的。

知乎用户 进击的仓鼠 发表

“强者向更强者挥刀，弱者向更弱者挥刀”

一个非常经典问题：打不过难道就不打了？

美国人给出了自己的答案，而这张答卷在中国人看来，能给 0 分都是因为再找不出更低的分数了

知乎用户 只看不说别 7 天我 发表

并不是，北美是基层被制度切割成零散自然丛林，连家庭都被割裂那种，老子管不了儿子全家那种，更不用说领居、同事了。

这就无法形成组织，个人是无法有效反抗制度的，必须依靠组织。

知乎用户 风轻轻吹 发表

在把人原子化这方面，美国确实是挺邪门的一个国家。

东亚三国不说了，工业国里面，流浪汉都是远远少于美国的。即使是比美国穷得多的国家，比如说人均 GDP 跟中国差不多的东南亚和南美国家，城市里会有贫民窟，但是很少流浪汉。有贫民窟，就证明这些穷人，是有家人有社区的。再穷，他们都是成团队的生活。

反抗暴政，是需要有组织有团队的。如果没有强力干预，人类最基础的组织，就是家庭，然后是宗族村落，然后几个地方结盟，到了现代，又加上了政党的领导。你看看从古到今，无论是外国还是中国，反抗上规模的，都是这种套路。

但是美国的基层，从制度上文化上就越来越原子化，连家庭都在解体，百姓很难自发组织抵抗。这不知道是他们建国时就有意识的顶层设计，还是后来演变的愈演愈烈。

知乎用户 护大咖​ 发表

多维度奶头乐 + 巨量毒品，一个人得有多大的信仰和念力，才能挣脱，才能看清真相，为天下先。

葫芦娃都醒不过来，何况凡人

另外就是，大家不要盲目自信，也不要妄自菲薄，别以为我们就一定有极高的反抗精神，未可知也～

义和团那个背景和当下的美国底层不可同日而语，从阶级情感来说，我们希望他们能团结起来，能革命，能反抗，但是我并不十分自信我能扛得住那种资本主义体制下的玩弄和控制。

希望人与人之间没有压迫，希望一切都好吧

知乎用户 hamc 胜​​ 发表

欧美人的价值观底层是诺亚方舟，是上帝保佑。纯靠外力的救赎。

中国人的价值观是大禹治水，是女娲补天，主打一个能动手不哔哔。

所以中国从封建王朝的开端就能有陈胜吴广，短短 12 年集齐了千古一帝和史上第一次农民起义。

欧美有啥？

兵临城下就差临门一脚的时候，跟国王谈判，得一个口头承诺之后就地解散？

活该你受剥削，被逐个斩杀。

知乎用户 摸鱼佬 发表

个人认为最大原因是：国内有大一统理论，不会出现【你是哪种中国人】的离谱问题。

当年义和团首要目标是把鬼佬先图图了，然后再除螨。

就算义和团成员大字不识几个，但人家有共同非常具体的目标，这个目标给参与者植入一个很强大的信仰，正是因为这份信仰的支撑，才敢于用肉身硬抗枪炮

这也从另一方面解释了为什么其他文明衰落一次就没了，大一统是一个文明最后的备份，当这个文明衰弱时能够以一种特定的方式对内重构。

知乎用户 浪叔 发表

革命，起义的关键是组织动员能力！！！

光明会，共济会存在的意义是是什么？

是通过血祭缴纳投名状，用反人类罪行的证据，和资源倾斜，平步青云。将所有底层爬上来的基层人才驯化。

原本为了镇压动荡社会而增加的基层人才，不但没有成为李大钊，陈独秀们这样的革命火种，反而成为资本的马前卒。

没有组织度，底层无法反抗！！！

还有另一个样本，是印度。

为什么种姓制度这么不公平，印度却稳如老狗。因为除了最底层，每个人都可以做老爷。包衣奴才也有他的包衣奴才。层层罗网，与各类资源的分配共同组成了难以撼动的组织度绞杀机器。底层不满，被提拔的基层干部军官本就是种姓制度的拥护者，真正的最底层永远被锁死在文盲，愚昧，最没有权利分配的位置上。那么最底层的组织能力和先进性问题就几乎无法解决。国家上下层分割，底层无法浸染上层。

北美懦夫真不是人种懦弱这么简单，这是一场精准狙杀。

知乎用户 天上掉下个林妹妹 发表

说实话，我越来越佩服外国宗教的神学院了，他们精通人性、心理学、宗教、历史、语言学…… 当然本人也懂一些，但远不如他们，我也是后知后觉。他们天天琢磨这些东西，把人训化的很彻底，即使手里有枪，也不敢反抗。还擅长搞舆论战、搞分化、挑拨矛盾、甚至寄生。比如：

1. 死后上天堂，在人间受罪几十年是一笔很划算的买卖。
2. 造反的历史全部删除干净，或者篡改历史，不给他们成功案例作为参考，不给他们自信心。
3. 语言分化，将一种语言主动分裂为约 70 种语言。圣经里面说是神改变的。
4. 英语，在语言之上建立知识壁垒、学术壁垒。
5. 下手果断，有思想的造反派第二天就埋在路下了。但允许穷人零元购，底层互害。
6. 资本团结，路易吉只是杀了一个保险公司高官，就把马斯克吓尿了，扬言路易吉若被释放，自己将花 90% 财产确保他再进去，马斯克就是怕有人向路易吉学习。
7. 美国登月造假，搞军备竞赛，把苏联经济忽悠瘸了。搞糖衣炮弹，把苏联忽悠解体了。
8. 搞男女对立、搞性别战争（LGBT）。

知乎用户 愿言试长剑 发表

中国人受本朝太祖的影响，自然会觉得再困难还能有当初创业困难？大不了抗着枪往山沟沟里一钻打游击，大不了再走个二万五千里的长征，大不了就再用胸膛堵机枪，既然前辈可以做到我们没道理做不到。再加上历朝历代没完没了的造反，大家不会想着反抗不能成功就不反抗。

而美国建国的过程中法国是出了大力的，美国国父路易十六可不是说着玩的，人家是真的为美国抛头颅洒热血了，你现在让他们效仿华盛顿，他们当然要问你路易十六在哪。

知乎用户 晨风 发表

挺好的，说明占领澳洲的时机快到了，后面十几年还不占领澳洲，未来也没机会了，2025 年 792 万，后面会越来越低！而这一次不能重蹈大明朝覆辙，必须占领 800 万平方公里的澳洲！必须学习满清扩张领土！“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”！

只要你的航母舰队比欧美的强，大，壮，只要你的飞机比欧美的欧美人的帅，强，美，你占领澳洲，欧美人会默认的，只要你比他们强，你干什么，他们都会认为那是上帝的旨意！

在军事领域中，老美现在是老美版的 “北洋舰队” 了！造舰能力相比于老钟就是没有。并且军事项目老美大部分部落后老钟！

老美连老钟 10 年前的空空导弹技术（霹雳 15，射程在 300 公里）都没有！现在老钟霹雳 17 射程在 500 公里，传闻老钟搞的霹雳 21 射程在 1000 公里，尼玛这是在月球上真的烫了外星人吗？这就射程老钟家的五代才没有机炮。

老美家的全球战略导弹老美还能放心用吗？老钟的全球战略导弹越来越丰富！

老美家的驱逐舰全部烂尾了，川皇要造黄金战列舰了！老钟的一个 055 型号，老美不知道猴年马月能造出相同性能的？

老美家电磁弹射至今弹不了隐身战机，而老钟可以电磁弹射隐身舰载机！川皇想要废了电磁弹神，重回蒸汽弹射。

老美家放弃了空战中重要的预警机的研制！老钟家预警机一款接一款，后面的空战老钟独孤求败了！

老美家下一代隐身战机还在 ppt 上，老钟家的两款都已经飞了好久了，其中一款要上舰了，老美家至今不能电磁弹射五代隐身战机，老钟家要电磁弹射六代舰载隐身战机了！

在军事领域上，现在鹰酱还能压制老钟基本上就剩下航天领域了，前几天老钟的可回收火箭全部失败，中国版的星链一段时间是出不来的。

核动力航母老钟 3 年内就能出来了，中国核潜艇如今到了哪一步了，没人知道！鹰酱福特级二号舰肯尼迪号至今还在趴窝，大胆预测，中国 004 航母服役，肯尼迪号可能还没完全服役。

而这一次不能重蹈大明朝覆辙，必须占领 800 万平方公里的澳洲！必须学习满清扩张领土！“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”！

大明朝的汉人封建地主阶级能在长城内部剥削苦哈哈的农民，为何要去藏疆蒙边疆区，为啥要出海冒险，毕竟去藏疆蒙出海，风险太高，剥削长城内的农民，岂不美哉，反正话语权也在地主阶级手里，毕竟是通过科举上来的。

不要说明朝了，如今共和国时代，国家开发新疆要搞一带一路，并且新疆是瓜果之乡，如今科技发达，交通方便，新疆还是中国自己的领土，有多少人拿新疆的转移支付说事了，又有多少人愿意来新疆定居了？东北已经是汉地了，又有多少人在黑东北了？说什么投资不出山海关之类的！

最为典型就是大明朝。

大明朝（1368 年―1644 年），以土木堡之变（大明皇权最后一次的挣扎，可惜失败了）1449 年为界，大明朝前 80 年是世界霸权，大明朝后面 200 年和蒙古女真菜鸡互啄！

明朝可以汉化东南亚的（如果持续的下西洋，可惜只有 7 次，首次航行始于永乐三年（1405 年），末次航行结束于宣德八年（1433 年），共计七次。），可惜地主阶级不愿意，不仅不能汉化东南亚，连蒙古，西藏，青海，新疆都拿不下来。汉人龟缩在大明两京 13 省！

越南在明朝 1427 年后放弃军事占领后，向南拓地几千公里，形成如今红河和湄公河两大三加州，人口超过 1 亿。

1433 年最后一次下西洋后，在印尼的旧港宣慰司被抛弃，印尼全岛全面传播伊斯兰教。如今印尼马来群岛超过 3 亿人，并且信奉伊斯兰教。

近在咫尺的吕宋群岛被远在天边的西班牙殖民，如今菲律宾人口超过 1 亿，信奉基督教。

而这一次不能重蹈大明朝覆辙，必须占领 800 万平方公里的澳洲！必须学习满清扩张领土！“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”！

满清将新疆蒙古西藏东北和中原全部拿下，满清将中国五大地缘板块也就是中原板块，蒙古高原板块，西域板块，青藏高原和雪原板块全部拿下，蒙古高原板块，西域板块，青藏高原和雪原板块四大边缘板块牢牢的拱卫着中国核心的中原板块，中原板块没有四战之忧，可以安心的繁衍人口！

**满清让中原汉地人均资源大幅度提升。这就发生了一个很有趣的农民起义的现象！**那就是中国 2200 年的封建社会，**在满清时代具有重要影响的农民起义不是发生在传统人口稠密的泛华北地区，而是发生在华南地区，**不管是乾嘉年间的白莲教还是后面的太平天国，都是发生在华南地区！而满清以前所有的重要农民起义基本上都是在泛华北地区，原因就是满清有了新疆蒙古东北，华北激增的人口可以流入到新疆蒙古和东北，而华南激增的人口不能流入到东南亚，因为东南亚不是满清的领土！

任何朝代包括共和国，都有兴亡时刻！所以我一直在鼓吹拿下澳洲！拿下澳洲对华夏的重要性！因为满清就是一个最好的例子，只要血条厚，什么都有可能！而血条薄的宋和明是什么下场，历史已经给出了答案。世界上有也例子，沙（苏）俄被拿破仑希特勒打的连莫斯科都丢了，但是沙（苏）俄血条厚，最后反推到法国和德国，而德法血条太薄，在一二战结局是什么了？

因为这个世界是物质的，发生的一切都摆脱不了 “钱”！因为种种因素，满清将将中国北方和西方的边疆拓展成了以地理山川作为边界，血条天然的厚，这就导致了清朝在西边和北边防御成本极低！

**因为有西北和北方的屏障存在，大大减少了核心地缘也就是中原的物质消耗，不会过度消耗核心地缘也就是中原核心的人力物力财力！**因为省了钱，所以在王朝的末期，中国核心地区可以进行 “吃鸡” 大赛，决出最强的王者！

巅峰时代满清领土，农业时代的清朝想从这条天然边界向外扩张已经不可能，因为中国的物力财力人力已经到达极限，但是外部想从这条天然边界入侵中国，付出的成本也是极大，后期沙俄侵略成性，也只是被割走了满清的外东北和外西北。

因为满清血条超级厚，纵然在满清晚期，内部发生了太平天国起义，陕甘回乱等，外部有帝国主义列强侵华，如英法联军侵华，八国联军侵华等，但是精华的中原腹地没有奔溃！最后中国的主体民族汉族能迅速崛起，还是主体民族掌控全国，没有让整个国家分崩离析！

**人口出生率崩溃了，二十年内还不占领经营澳洲，后人对如今的评价连满清都不如。**满清 1644 年入关到乾隆 1792 年打完廓尔喀之役完成了金瓶掣签，满清历经顺治，康熙，雍正和乾隆四代清帝 150 年时间将朱明的两京十三省扩张到新疆伊犁将军，西藏驻藏大臣，蒙古侄子王爷和东北三将军，时控领土超过 1300 万平方公里。乾隆打完廓尔喀之役 48 年后，满清一路割地赔款了，但是仍然是将人口从明末的 1.5 亿增长到清末的 5 亿。领土面积从 1300 万割地割的还剩下 1100 万平方公里。

如今了，领土没有扩张，人口开始要大规模减少了！没人了，边疆领土是谁的，难说！

现在重点是要拿下澳洲，扩大生存空间。盾舰和航母搞澳洲才是上上之选。按照如今人口出生率，在不拿下澳洲，二十年后还能折腾啥？

为啥出生率腰斩，十几年后可能是腰斩中的腰斩，还不是卷的，为啥这么卷，还不是人均资源太少的缘故，与其这么卷，种族的自我灭亡，不如开疆拓土！**“人之道损不足奉有余”！**航空母舰，两栖登陆舰，六代机，055 大驱逐舰等等，有如此军事能力，不占领 800 万平方公里四周都是海澳洲，那只有种族自我灭亡了，拿下 800 万平方公里的澳洲，开发都能开发几百年！

**800 万平方公里澳大利亚只有 3000 万人，并且远离欧美，澳洲本来就是白人殖民地，并且白人将澳洲原住民土著几乎赶尽杀绝了，我们拿下来毫无心理负担！**只要拿下澳洲，不是直接占领，直接占领在如今这个时代是没有道义可言的，培植亲华政府就行，放开华人移民限制，华人移民澳洲，白人自己会主动润的，南非就是例子。

**“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”！**不都说要走向太空嘛？800 万平方公里的并且四周都是海的澳洲，是中国未来开发太空的最重要的基地！能拿下澳洲，在南北半球都有汉文明的存在，是华夏文明带领人类未来走向太空的基础！

中国如此内卷，其实内卷就是人均资源不足，二次分配也突破不了内卷的。唯一突破内卷的方法就是开疆拓土，提升人均资源！试问你有钱了，你会把钱钱分给别人，本人也算是有点共产主义意识了，比如房贷养老育婴等等在我们这可以申请退一点税的，好像可以退一两千的税，我一次都没申请，也算是给国家做点贡献了，但是你要是让我把我的合法收入分配给别人，我是不愿意的，何况我只是一个打工人，我要是权贵，我肯定不愿意将财富给别人的，这就是人性！有没有那样愿意将自己财富捐献给别的人了，肯定有，但是基本上微乎其微！如果不突破内卷，汉族（在我眼里，只要传承中原文明的都是汉族），很快就不是人口最多的民族了！马上就能看到非战争情况下中国每年减少千万人口的这一 “奇观”！怎么突破内卷，增加人口，让富贵阶层大规模转移财富那是不可能的！

怎样才能突破内卷了？世界是物质的。只要有资源，什么问题解决不了了？资源从哪里来？无外乎自己生产新的和抢别人的，古人早就知道了，“人之道损不足奉有余”，如果抢不了别人的，自己又不能产生新的资源，那只能对自我绝育了！说什么其他的都是次要的！在马来西亚，华人没有政治地位，政治地位决定了华人的经济资源，个别华人经济富豪代表不了整体华人经济资源的不足，最后导致生育率低下，因为人都是趋利性的。其他地区华人生育率低下一个道理。比如新加坡，弹丸之地，也是生育率低下，没什么其他原因，就是资源不足。比如在美国，华人政治地位最低等的，哪还有什么经济资源，最终就是华裔自我绝育！

**那么中国大陆为啥生育率也低下了？除了中国工业化的原因，最重要的是中国人均资源的严重不足！**我们中国人，从 2500 年前的秦皇汉武时代的 4000 万人偏居一隅东亚 1000 万平方公里之地，到了满清时代的 5 亿人，还是在东亚 1000 万平方公里之地上，如今共和国时代的 14 亿人，还是在东亚 1000 万平方公里之地上。而欧洲超过 1000 万平方公里，虽然人口只有 7 亿。但是整个美洲面积超过 4200 万平方公里，欧洲族裔人口从大航海时代 1500 年开始的 0 人增长到如今超过 8 亿人，人家开发美洲土地就能过上好日子。要不是资本主义的贪婪性，让美洲的土地兼并加剧，欧洲裔还能开心的过上几百年好日子。

所以想要突破内卷，提升中国人的生育率，只有一个办法，就是开疆拓土，提升中国人的人均资源，其实古代人早就明白这个道理，“人之道损不足奉有余”！

所以我还是那个观点。务必在这一轮汉文明复兴进程中，拿下 800 万平方公里的澳大利亚！有了 800 万平方公里的澳洲（澳洲四周都是海），开发澳洲都需要几百年时间！资源压力基本上就没了，必然提升生育率！

如果澳洲是汉文明的另一个基本盘。那么汉文明，在南半球和北半球都有基本盘了，汉文明依旧傲立于世界！说大了是文明的延续，说下了，800 万平方土地，过去开发，都可以开发几百年，作为个人可以收货大量财富！

比如我所在新疆，很多人对新疆第一印象不好，但是新疆 166 万平方公里，土地占比全国 6 分之一！棉花全国占比：超过 80%，是中国最大的优质棉生产基地。工业番茄（加工番茄）全国占比：超过 90%，是全球三大番茄加工产区之一。天然气全国占比：约 34%（2022 年数据），主要来自塔里木盆地、准噶尔盆地。煤炭（探明储量）全国占比：约 40%，煤炭预测储量达 2.2 万亿吨，居全国首位。光伏与风能发电装机容量清洁能源：新疆风能、太阳能资源富集，2023 年风光电装机容量居全国第一。其他特色产品如瓜果：哈密瓜、葡萄、香梨等特色林果产量居全国前列（部分品类第一）。新疆粮食生产的全国地位总量排名：2024 年，新疆粮食总产量达 466 亿斤，较上年增产 42.2 亿斤，全国排名上升至第 13 位；同时，粮食单产达 1050 斤，首次位居全国榜首。新疆还包揽了全国小麦、玉米大面积单产纪录，建成全国首个百万亩玉米 “吨粮田”。新疆的旅游业现在也是如火如荼！大漠，雪山，草原，绿洲应有尽有！

166 万平方公里的新疆都有如此规模，那么 800 万平方公里的澳大利亚的土地资源了！新疆不靠海，整个澳大利亚四周临海！位置多么优质！

华北大平原和东北黑土地这些产粮区是连在一起的，旱涝是一起的，旱就一起旱，涝就一起涝，如果那一天，整个华北大平原和东北黑土地全部受到自然灾害，该如何应对了？

必须在这一轮的文明复兴过程中，开疆拓土，必须拿下 800 万平方公里的澳洲，将 800 万平方公里澳洲作为 960 万平方公里华夏的备份！刻不容缓！如果这一轮文明复兴中，不拿下澳洲，那谈什么复兴了？还搞什么科技战等，直接投降美国不就行了！

**我还是那个观点，在这一轮的东亚文明复兴的进程中，必须拿下澳大利亚！**汉人能单独占有一个 800 万平方公里，四周都是海洋的大陆，无论从哪一个方面来看，都是有必要的！

西方主要国家为代表的意大利，西班牙，法国，德国，俄国，英国，美国经过 500 年时间多轮的大洗牌，西方世界格局基本上成型了。如今的世界是美国为首的英语国家（美英加澳新）世界第二帝国统治时期，**目前为止，世界只有两大世界帝国，分别是西班牙语（包括葡萄牙语）的世界第一帝国，和英语的世界第二帝国。**其他的现代的西班牙语国家，法语国家，德语国家，俄语国家陆续都败给了英语国家，成就了以美国为首的英语的世界第二帝国。

两大世界性帝国，占尽了好处，整个美洲领土 4200 万平方公里，基本上被两大世界帝国瓜分了，整个美洲说的就是英语和西班牙（葡萄牙），整个美洲人口已经超过 11 亿。我们中国人在东亚 1000 万平方公里的一隅之地上辛辛苦苦 5000 年才有 14 亿人，人家说英语的和说西班牙语（葡萄牙语）的从 1500 年开始，用了不到 500 年时间就就增长到 11 亿人，这就是土地资源，这就是世界帝国！

800 万平方公里澳大利亚只有不到 3000 万人，并且远离欧美，只要拿下澳洲，不是直接占领，直接占领在如今这个时代是没有道义可言的，培植亲华政府就行，放开华人移民限制，华人移民澳洲，白人自己会主动润的，南非就是例子。澳洲本来就是白人殖民地，并且白人将澳洲原住民土著几乎赶尽杀绝了，我们拿下来毫无心理负担！

“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”！

知乎用户 崖冰 发表

我简单点，白话一点。

你说反抗实际上是：让美国人越过政府直接反抗上帝。

要想让美国人对国家制度萌发反抗思想，就要否定美国社会体制；

这在美国人听来，基本等于否定上帝。

你说上帝是错的，那么上帝赋予的霸权怎么还在。

你说霸权也是错的，我们要一起反霸权。。

你同情他，但是他会骂你。。并且认为你们这样的野人，没有资格指责上帝。

再解释清楚点。

资本主义三权分立联邦总统共和制：国家≠政府。

反抗政府，起诉游行弹劾选举，可不缺途径。

但是要用枪暴力推翻美国，推翻资本主义。这不是斩杀线能驱动的。必须是霸权倒了这种地步。

知乎用户 suzaki 发表

拥枪的支持川普，支持 ICE，支持驱赶非法移民。

反对川普，反对 ICE，反对驱赶非法移民，也反对拥枪，不支持拥枪，或者只是支持单纯自卫拥枪，手里顶多一把小左轮。

这两边哪边是懦夫？

知乎用户 Jack​​ 发表

老钟：今亡亦死，举大计亦死。等死，死国可乎？

昂撒懦夫：等死是死，反抗也是死，但等死的话可以上天堂，反抗只能下地狱，等死吧。

知道为啥美国独立宣言要提上帝，美国总统就职要手按圣经宣誓吗？这是在宣称，美国政府，美国总统就是上帝在世间，至少也是在北美这片大陆上的代言人。跟他作对，下地狱是一定的。

知乎用户 真啸风 发表

他们受西方文化影响，以及错误理念的教育，

本身是一盘散沙，这才是根本。

西方商业文明就没有团结合作的意识

资本主义都在刻意灌输个人主义的教育，

表面是维护个人权益

本质是让社会原子化，

让底层人绝不可能团结起来，

对抗资本家的剥削和统治

知乎用户 爱吃土的皮皮虾 发表

我一向认为，人的反抗意识，是可以通过后天教育培养出来的。

教员当年在教科书里放屠龙术，是我觉得最神的一笔。

他把抗争不公这个思想，灌输到了所有下一代身上，哪怕有下一代没领悟到，但至少埋了个种子。

而北美白羽人，最悲剧的就在于这里。

他们的教育里，从来没有教员，只有一个神，一切的苦难都是神赐予他的考验…..

他们生下来就被教育, 人不能靠自己, 要靠神明.

但神明这个东西到底是什么呢?

每个人都有不同的答案，但对白羽人而言，神明绝对不可能是他自己。

希望他们之中，能再次诞生国际共运吧…

一个已经无法拿起枪抗争的民族，是不可能有未来的。

知乎用户 夏日漱口 发表

归根结底，他们都无法回答一个本质的问题——什么是美国人？

他们建国这么久，到现在都没有完成国族构建，文化认同，形成一个统一的大家族。各个州的差异都巨大，不同族群之间都可能是仇视的关系。你指望他们为了美国而战？红脖子可不会因为你做了什么就认可你。种族、肤色、性别、意识形态等早已将他们切割成一块块碎片。他们互相对抗、仇视彼此。所以他们绝大部分人对这片土地没有归属感，换句话说，如果来了一个更强大的国家来殖民美国，他们或许还会弹冠相庆，因为他们本质上不在乎这片土地，不在乎这个国家。

知乎用户 定海神针向问天​​ 发表

能够认清问题的根源在哪里、罪魁祸首是谁，本身就是一个很高级的能力。

目前美国只有路易吉做到了。

大多数底层人都是脑子一团浆糊，根本搞不清楚到底是谁把自己害成这样的，当然也就不知道应该报复谁。

在上层精英与底层已经物理隔离、生殖隔离的情况下，底层人连上层在哪里、上层精英的生活是什么样子都不知道，自然也就谈不上反抗。

一个乞丐只会嫉妒另一个乞丐比自己多讨了一个面包，不会去怨恨高高在上远在天边锦衣玉食的贵族老爷。

一个流浪汉只会去抢自己身边的另一个流浪汉，不会去抢千里之外的美联储。

在统治阶级精心设计出来的层层甩锅、步步为营、相互牵制、转移视线、洗白话术、巧妙伪装的各种复杂的嫁祸机制下，底层也根本分不清到底应该报复谁。

在这种情况下，反而是那些本来想要帮助底层的改革者、慈善家、义士更容易被底层人当做罪魁祸首或发泄对象，遭到不分青红皂白的攻击。

也就是说，底层人的认知机制和行动机制并不是 “谁是罪魁祸首，我报复谁”，而是 “谁离我最近，我就报复谁”。

这就是毛选开篇第一章就是教人认清 “谁是朋友，谁是敌人” 的原因。

另外，宗教社会和种姓社会里的善恶标准也与中国人的观念不一样。

在奉行弱肉强食丛林法则的等级制种姓社会里，凶狠残暴是高种姓的标志，好心善良是软弱无能的低种姓标志。

所以，在这种社会里，天然存在一个逆淘汰机制：**你欺负底层人说明你身份高贵、势力强大，**底层人只会对你唯唯诺诺、崇拜敬畏；**你好心帮助底层人，底层人会把你当成没实力的低种姓，**不但不感恩、不报恩，反而会变本加厉的占你便宜，理直气壮的欺负你。

**中国人心中的善良标准：**我给你施舍面包，所以我是好人，你会感谢我。

**种姓社会白羽人眼里的样子：**你给了我面包，为什么不给我番茄酱呢？你是不是瞧不起我？你给我面包说明你怕我，那你的房子也应该给我。

**中国人心中的罪恶标准：**你抢走我的房子，你是坏人！你杀了我的亲人，你是罪人！老子要弄死你！

**种姓社会白羽人眼里的样子：**你拿走我的房子，是因为我有罪，我应该赎罪。你本来可以把我的衣服全拿走，却还给我留了内衣，让我不至于冻死，感恩你的慈悲！你本来可以杀光我全家，却留下我一条命，你真是个好人啊，感谢不杀之恩！

有人问，美国人为什么不反抗那些收走他们房子的掠夺者呢？

因为在美国人眼里，**被收走房子是因为自己犯错了、违约了、违法了，被收走房子是自己的错，收走房子的人是执法者，不是掠夺者。**反抗执法者的执法行动是更大的犯罪。

这个时候的美国人，满脑子只会想着怎样赚钱还清负债、赎回房子，只想着证明自己是守法良民、是有教养的中产阶级，而不是没素质的底层人，期望再爬回中产阶级队伍，当然没想过反抗。

因为反抗是 “违法者” 和“没实力没素质的底层人”的标志，会遭到别人嘲笑和排斥，让自己在中产阶层社交圈里彻底社死，再也找不到体面的工作了。

因为一反抗就会被打上 “罪犯” 的标签，影响信用记录，从而自动触发各领域联合排斥的更大斩杀线。

总之，美国人一反抗就彻底没希望重返中产精英的行列了，从此只能在底层混了。对于任何一个受过良好教育的中产体面人来说，那都是自断长城、自断后路、自绝于社会。

曾经被公知推崇的《夹边沟记事》里有一个 “纸枷锁”的情节，大致内容是：农场的条件简陋，没有足够的监室和刑具看管所有的犯人，于是看守们想出了一个 “纸枷锁” 的管理手段，给犯规者戴上纸做的枷锁作为处罚手段。如果受罚者把纸枷锁弄破了，才会给他戴上十几斤的真镣铐关禁闭，戴上这种重镣的人往往会被折磨的生不如死，所以被戴上纸枷锁的人都非常恐惧戴真镣，因此会竭尽全力保证纸枷锁不破，这样反而把他搞得整天都精神紧张，而且绝对不敢做任何出格的事，管理效果反而比戴真镣的效果还要好。

在陈凯歌的电影《梅兰芳》里也用了这个 “纸枷锁” 的梗。

这种 “纸枷锁” 机制之所以管用，是因为存在一个“反抗纸枷锁就会受到更重的处罚，顺从纸枷锁的约束就可以重返体面人行列” 的上升预期，给受罚者一个画饼充饥、望梅止渴的出路诱惑，这是一种对潜在反抗者进行诱导和孤立的分化瓦解机制。

另外还有**连坐机制也会对潜在反抗者形成抑制作用。比如：绑匪把人质打散了（不让同籍贯的老乡在一起）编为十人一组的小组，规定只要一人反抗或逃跑就把这十个人全杀掉，那么这十个人里的胆小鬼就会自发监督和举报反抗者，从而把反抗者扼杀在萌芽状态。**有了这个机制帮忙，才会出现 “七八个鬼子就能管住一城几万人” 的现象。

美国的社会机制也正是如此。刚刚跌落到斩杀线的美国人脑子里还抱着 “重返体面人队伍” 的希望，正如刚刚被发配流放的武松和林冲一样。

只有彻底断绝后路、陷入绝望、认清社会真相、并且知道罪魁祸首是谁的人，才能成为真正的革命者。

美国流浪汉虽然事实上是无产阶级，但他们大多认为自己是 “有希望重返体面人行列的暂时掉队者”，只要他们还没断绝 “重返体面人行列” 的希望，他们就不会反抗。

而彻底断绝了这个念想的流浪汉又往往会认为这一切都是自己的错、自己是被上帝抛弃的堕落者，只会自怨自艾、自暴自弃，在 “体面人” 面前自惭形秽，抬不起头来，当然也就更谈不上什么反抗了。

这就是为什么当年革命者在发动群众时必须先来诉苦大会的原因。

因为不开诉苦大会，群众对自己的伤痛都是遮遮掩掩，把自己的事业失败、家庭失败、人生失败当成 “没脸见人” 的丑事、耻辱，看到吃香喝辣作威作福的贵族老爷只会羡慕人家“有本事”“有福气”，怨恨自己“没本事”“没福气”“命不好“，不会有反抗的念头。即使要反抗也只会反抗穷凶极恶的一线狗腿子，“上头的老爷还是好人”。

只有开了诉苦大会，才能把一个个分散的 “孤立的悲剧” 变成 “普遍的共鸣”、把“个体的耻辱” 变成“群体的愤慨”，才能让群众认清自己日子过得不好不是因为自己 “没本事，没福气，命不好”，而是因为上层的剥削压迫，才能认清罪魁祸首和正确有效的反抗方法。

知乎用户 幽灵君 发表

北美懦夫不敢反抗的根本原因，是大多数美国人都不认为这个不对，这才是最底层逻辑

美国斩杀线，萝莉岛说明美国非常原始，落后，残酷，但原始落后残酷跟美国要不要改变，会不会衰弱，会不会崩，是彻头彻尾的两码事

美国主流价值观，贯穿美国 - 前大不列颠一直是精英叙事而不是平民叙事，在历史上，平民的反抗，或农民起义从未成功，从未建立过平民集团，没有过代表寒门利益，与贵族对立的流派组织，从头到尾只有贵族大地主大教主，平民以加入贵族为荣，上层从未低过头，从不知道有妥协两个字，一直是站在贵族精英的角度书写国家历史

像中国这样在平民角度叙述的，实际上是独树一帜，而不是常态，以中华文化去揣度美国，自然会得出美国需要反抗的结论，但绝大多数美国人，深植于 DNA 之中的是精英叙事，美国梦，指的是通过奋斗加入上流，成为百万富翁之一，就是最大荣耀

美国历史（包含前大英）没有中央集权，A 领主统治区的最卑贱人并不与 B 统治区最卑贱者有共通，有共情，有共同敌人，就不能形成统一的反抗，按照中国模式，一个农民起义队伍到了另一个地方，依旧得到响应，迅速传染，最终威胁整个王朝，而美国 - 大英模式是幸灾乐祸，立刻驱逐，甚至趁火打劫，如何形成规模？压根形成不了，就不能发展出有效的反抗

最终结论，首先 90% 的美国人就不认为这样有什么不对，然后也不具备反抗的土壤，最终变成北美懦夫

知乎用户 天地一客 发表

这帮上帝的子民可曾知道？

在伟大的东方，有耶稣的二弟。他曾带领大家，创建过 “无人不饱暖，无处不均匀” 的 “太平天国”。

这段历史，至今也为很多人赞颂。

往东土大唐来取经一下，回去再欢喜奉行。

知乎用户 月儿 发表

不成功就不反抗了吗？

今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？

这里的举大计亦死显然是说：我们几个人起义基本也是一个死路。

可见陈涉在面对反抗大概率不成功的情况下依然要反抗。

既然存在陈涉，那么比之陈涉，美国人自然是懦夫。

成功不是目的，如果像萝莉岛这样残忍的事实，美国人不仅仅非要成功才起义，也可以为了顺顺气。

比方说杀 ice，杀有钱人，杀官员。有枪就这一个好处，随时随地能找到机会。

评价好坏是别人的事情，我的事情是先开始，最起码让萝莉岛以出事文件上有的人心惊胆战，也算小成功了。

（武器优势显然没有过于庞大，比方说总统出镜依然是真身不是机器人替身，人们的大脑也没有控制接口，能发现谁谁想谋反。那么这时反抗有何不可呢？）

知乎用户 芃芃 发表

神权入脑，逆练毛选，竖切社会，恐怖如斯……

知乎用户 sex 冷淡的毁灭菇​ 发表

他们的总统跟他们说要想反抗美国政府需要 F15 战斗机。

客观来讲他说的没错。

知乎用户 到底多少可确定 发表

比尔盖茨有 1100 平方公里的私人土地，私有土地上有很多依附于他那高贵的五月花血统家族的人。你读完下边内容，思考一下，就知道农民起义是民为贵的周礼后才能有的产物。

商朝末期并无严格意义上的农民起义，核心原因是商代尚未形成 “农民” 这一阶级，且当时的社会反抗形式与后世农民起义截然不同。

商代是典型的奴隶制方国联盟，社会主体是奴隶主贵族、平民（国人）和奴隶，没有以土地耕种为核心、拥有独立生产资料的农民阶级：

1. 基层生产主要由奴隶（战俘、罪隶）和庶民承担，前者无人身自由，后者依附于贵族宗族，缺乏起义的阶级基础和独立诉求；

2. 当时的反抗多为奴隶逃亡、方国反叛或贵族内讧，比如商末东夷等方国长期与商王朝对抗，属于部族间的冲突，而非底层民众反抗统治的起义；

3. 推翻商纣王的核心力量是周部落联合其他反商方国的军事联盟，属于方国间的政权更迭，并非底层民众发起的反抗，这与秦末陈胜吴广起义这类农民起义有本质区别。

简单来说，“农民起义” 是封建小农经济形成后的产物，而商代的社会结构和生产方式，决定了其不存在诞生农民起义的条件。

知乎用户 Rotandsun 发表

还是这个观点，我都说了无数遍了：

这帮人要是能反抗的话，当年至于要坐上五月花号么？

让这帮人无力反抗的英国人，在面对外族 / 蛮族的时候，不也是躺平被征服么？

这是骨子里的人种问题，儿子不行，老子也不行。

顺带一提，所以说英语是个 “彪子” 语言，谁都能往里注入点文明。

知乎用户 jls18 发表

成功不成功还可以拼一把，老美最根本的问题是：成功了又如何？和我有多大关系吗？

这就是一神教文明和祖先崇拜文明根子上的区别：行为动机！

一神教身死上天堂，没了。

祖先崇拜，我死了，我就是子子孙孙的祖先，革命成功我子子孙孙享福！

知乎用户 旁观者难清 发表

所以我说，中国这片土地上，从古至今，无数仁人志士，甚至是恶人

都在为中华文明和中国找 “出路”

所以把能用得办法，能用的制度，能踩的坑全踩了一遍

而有些坑，在历史的发展中，是注定不能躲的，必须要经历一次，而有些制度必须在某个历史阶段出现的，一旦跳过以后就要出大事

具体参考 “印度”

回望整个历史，中国出现的那些帝王将相，士族，平头百姓，都在找出路，从我们现在的视角来看，这些人做的事，无论是好是坏，是急是缓，都是我们的 “教科书”

做事之前当然要考虑周全，但如果这些人凡事只看成败，只论能不能成，那我们中华文明何以行走至今？

“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”

知乎用户 波西米亚第 N 剑圣​ 发表

We Chinese would rather die than become anyone else’s slave.

知乎用户 Cathy​​ 发表

归根结底还是那句话，他们没有赢过，所以根本不相信自己能赢，也不知道该怎么做才有可能赢。

在中国，屠龙术那真是不要钱的从小给我们进行灌输，连我这么一个手无缚鸡之力的中年妇女也能诌上几句。例如说，针对美国这种原子化多种族的竖切社会，搞革命一定需要找到最大公约数。从身份和阶层出发搞团结，难如登天；可是要找同为 “受害者” 的有共同诉求的难友，也许不那么难吧？之前看报道说路易吉迟迟不宣判，就是因为找不到足够的没受过保险公司坑害的陪审员。完全没必要一开始就建立过于高大上的口号和纲领，这些都是在革命过程中逐渐涌现并成熟起来的，可以针对坑害群众最普遍最广泛的顽症，例如金融和保险寡头，发起运动，就像当初占领华尔街活动，不也是号召反对金融吸血鬼集团能唤起多数人的共鸣吗？选择发起地时，也要考虑在最有群众基础的地方开始，否则就像国会山运动一样，最终变成闹剧，占据不住也没有了下一步行动的规划。或者可以参考 “农村包围城市” 的思路，先从独立性强的州开始发动，如果能占据要害部门，接管当地资产或者重要生产资料（水，电、土地、道路等等，美国人那么相信末日，搞末日基地需要什么，革命根据地就需要什么），群众运动就有了基础和基地，然后逐渐扎稳根基再考虑扩大。

知乎用户 artist 发表

北美懦夫，还不如义和团，大刀长矛和邪恶斗争到底

知乎用户 飞鸦 发表

我不这么认为。他们表面上是不相信自己可以反抗成功，深层次的原因是他们没有反抗意识，他们最强烈的反抗也不过是下次选举换个党罢了，却不知无论民主党还是共和党都是骑在他们头上作威作福的剥削者，他们不知道，根本不知道。他们自名得意的反抗不过是自欺欺人罢了。

美国人有很多课要补，第一课便是 “王侯将相宁有种乎”。

知乎用户 报告达人 发表

维多利亚白羽人连军队都不敢反抗

让他们破除新教（誓反教）这种 502 恐怕是太超纲了

相比之下，我大明都不养闲龙王，什么杀才龙，只要天旱敢不下雨全给你射杀咯

七月，滁大旱，上憂之。滁人楊元杲曰：滁之西南豐山陽谷柏子潭有龍祠，水旱禱之輒應。

秋季七月，滁州发生大旱，朱元璋为此忧虑。滁州人杨元杲说：“滁州西南面丰山的阳谷柏子潭有一座龙祠，遇到水旱灾害时向龙祠祈祷，往往会得到应验。”

既禱，或魚躍，或黿鼉浮，皆雨兆也。上聞，即齋沐往禱。

祈祷之后，有时有鱼跃出水面，有时有鼋鼍浮出水面，这些都是将要下雨的征兆。朱听说后，马上斋戒沐浴，前去祈祷。

禱畢，立淵西崖，久之，無所見，乃彎弓注矢，祝曰：天旱如此，吾爲民致禱，神食兹土，其可不恤民！

祈祷完毕，立在渊水西边的崖岸上，过了很久，没有看到什么，于是拉弓搭箭，祷告说：天旱到这种程度，我为百姓来祈祷，神灵享受这方土地的祭祀，难道可以不体恤百姓吗！

吾今與神約，三日必雨，不然，神恐不得祠于此也。

我现在和神灵约定，三天内必定会下雨，不然，神灵恐怕就不能再在这里享受祭祀了。

祝畢，連發三矢而還。後三日，大雨如注，上即乘雨詣祠謝。

祝祷完毕，连续射出三支箭就返回了。三天后，大雨倾盆而下，朱元璋就冒着大雨去祠堂拜谢。

是歲滁大熟。

这一年，滁州获得了大丰收。

(｡･ω･｡)

知乎用户 易平 发表

是你你也不信，因为全民持枪看起来给你老百姓上了一个非常好的自保 buff，但转过身你会发现政府的暴力部门已经把保险拆开了，并且枪口对着你

中国人都没有合法拥枪的渠道，所以执法部门也不会轻易拿枪出来，要拿一定是因为出大事了。美国就正好反过来，因为允许你持枪，所以我作为执法者，持有威力更大的武器是不是很合理？因为无法判断你是否会开枪，所以我先开枪是不是很合理？

你看，死结了。老美拿着枪，压根就不敢用，因为肯定会有比你更敢开枪的人先把你打死，而这群人，包括但不限于黑帮，警察，军队和邻居

知乎用户 mamimima​ 发表

造反是弱者基于自身最终的生存权利而进行的联合行动。

——造反不是强者的逻辑，而是弱者的。

而弱者在一个社会是绝大多数。

维护绝大多数的弱者人类的正义就是善。

所以造反文化是性善论文化语境下才能发生。

1、西方是一神教宗教文化，是性恶论的文化形态。

2、性恶论的文化下，他人即是地狱。所以性恶论的文化天然默认人类社会，乃至自身社会内部的人吃人都是正当的。

3、人吃人必然是强者对弱者的欺凌，也就是性恶论文化下，社达主义，种族主义，殖民主义是文化的逻辑必然。

从上面表达的性善论文化和性恶论文化的对比看。

性善论不支持人吃人是正当的。而性恶论则认同人吃人。

所以在不同价值观取向的文化中，性善论文化下，为了反对人吃人，必然给与被吃的弱者一个维持最终正义的手段，这就是造反文化及造反文化的的合法性。

也就是说在性善论文化下，弱者以团结起来造反反对恶行强者吃人来维护社会正义。

但是在性恶论的文化下，不存在全体民众对弱者团结反抗强者恶行的普遍认同。

在性恶论文化下，如何解决弱者被吃这个问题？就是吃人制度本身，社会不反对你弱者起来去吃人，摆脱被吃的命运。

——更凶狠的去吃人，自然就摆脱了弱者被吃的困境。

——————

也就是说，在不同价值观文化下，人们怎么解决弱者被强者吃的命运？

性善论文化下的解决方案：

弱者团结起来造反！

性恶论文化下的解决方案：

弱者奋起，更凶狠的吃人！

知乎用户 ych-srr 发表

很正常

历史上哪个造反一开始就冲着成功去的

本来就是一群活不下去的老百姓 面对来征税征粮的官吏一气之下大打出手 没了退路干脆拼命了

然后响应者云集 十里八乡的人都来帮一手 然后就开始造反了

然后官方把这事当回事 来了一帮正规军 就把这帮人镇压下来了

但是这群老百姓本来也是你自己国家的人 政府为了杀鸡儆猴不得不全部处决 但是这群人死了 当地还是没有收上税 以后也更加抽不出人当兵了 由于税少了 政府明年的军饷也得继续精打细算

这种事发生的多了 就会处处收不来税 处处征不到兵 为了征够兵只能什么人都让他们当兵 把人头凑够 至于这些人疏于训练 变卖武器什么的 你这只有这种人 管不了

税收越来越少 兵越来越差 越来越难招 战斗力越来越弱

直到某一天 打了败仗 完啦 一下子所有人的信心都垮了

不过历史告诉我们 这个败仗不见得是输给国内的造反 打不过国外军队的情况也是会发生的

知乎用户 千欢 Artemis 发表

你高中都不想听的政治课，就是世界上百分之 90 以上的人都到不了的思想高度

知乎用户 小明是个设计师 发表

“革命不是打闹，是要流血牺牲的”

目前看没有土壤，原因大概有三点

1，敌人是谁，反抗谁？: 经常起义的人都知道，吃不饱饭就要起义，但打倒的目标反而有些不好找，灭了政府没啥用，这套制度的屋顶如果不破，那就是又走老路。天龙人资助起义军，那天龙人还是天龙人：真要起义面对的目标一个是天龙人集团，一个是教会思想，这两个不破，起义再多，还是一样，会沦为国民党一样的境地; 先破天龙人，再破宗教，再分田地才是革命的目的，

2. 革命走向何方，救国之道是什么道

共产党在那种情况下写下《共产党宣言》，以马克思列宁主义思想，建设社会主义国家的理想，实践而来，前后经历 40 余年; 那在 USB 他们起义图啥呢？就图吃饱饭？移民国家能把移民能组织起来，还得目标一致？不知道多少人在盯着革命果实，窃取容易的多；屠龙后能有制度让自己不变成恶龙？何况以目前也就大清末期的剧本，离着真正推翻还早呢；

3. 谁愿意领导这事？

革命是要流血牺牲的，革命人需要前赴后继，而且联邦制国家又不是郡县制，烽烟四起后最容易的就是五胡乱华和军阀林立，有没有指导思想不好说，那时候才是真正考验他们的时候；如果你是既得利益者，你会反抗吗？真正爱美国人的人到底是谁，是不顾一切润美的，还是土著，还是天龙人，这显示出联邦国家的缺点了，根本不会有像样的组织，只会畏危而不为德

历史周期律的跨度很长的，未来 60 年的剧情如何发展，如何定局还不一定能看的到呢，期待吧

知乎用户 老丑侠 Z 发表

美国反 ICE 主力

美国左批：中老年傅首尔 异装癖 恋童癖 100 种性别 忽悠儿童变性 堕胎 我认为我是什么性别就是什么性别 想进哪个厕所就进哪个厕所 我去超市买东西你喊我先生我可以撸个视频屌你半小时

ICE 主力 ：红脖子 MAGA 军队 警察 监狱管理 消防 工人 农场主 老兵 末日求生者

知乎用户 ecosystem 发表

如果是文宣舆论战，我是支持这种表述的。

如果是国际讨论，我是反对这种说法的。

这个问题下面人少，随便聊聊，送给有缘人吧。

这些年拜白左电影的影响，很多人觉得社会大众会为了别人受到的不公而推翻政府。你听听就得了，这都是搞颜革，忽悠傻子用的。

老美现在这个压力锅还挺着住，离政府变革至少还差两次州级别的流民乞食。

对于大国来讲，社会上每天都有不公，普通人只要有口饭吃，你别管是什么饭，只要三天之内不饿死，老美就没事。

史书上往往强调最后一次胜利的意义，但是你往前面翻翻，必定有多场失败和血腥的镇压。

别看老美一天玩枪装雄，其实大多数是没尝过血味的🐕，即所谓的北美懦夫们。

现在 ICE 那帮是第一批尝到的，人数还太少，大批从狗变成狼还有两三年。

懂王一旦有下台的风险，这批尝过血的小狼崽不愿意回去当狗，那时才是变革的时候。

知乎用户 老龚​ 发表

他们缺的不是教员，教员级别太高了，不适合他们，他们需要先有陈涉吴广。

知乎用户 世间美好何必烦恼​​ 发表

互联网上不是一直再说吗？

“美国那么不好，怎么还有那么多官员、有钱人、明星、权贵蜂拥移民？”

当一个国家吸引的全是精致利己主义者和人上人，你还指望他们去反抗？

反抗啥？反抗他们梦寐以求的 “自由” 吗？

————————————

起义，需要的是团结……. 算了，不讲什么宏大叙事。

起义，需要的是利益一致。

比如：陈胜吴广大泽乡起义，里面的人，人种和阶层是一样的。

这是美国群众，黑人 / 老墨 / 印度人叫你一个东亚裔去打白人警察，你去吗？

啊，对对对，大名鼎鼎的 “屋顶上的韩国人”

一个小问题，屋顶上的啥？

唉，对嘛，“韩国人”，不是 “美国人”，抱团，明白吧？

知乎用户 米歇尔胃特曼 发表

有人是不是以为清朝是一次辛亥革命就打倒的？

看看前面几次失败的起义吧

房子倒塌不是一锤砸倒的 是一次次 一锤锤倒塌的

知乎用户 momo 发表

单纯只是事态尚不严重而已。

动保之类的白左也这么干，这次是为了非法移民而已啦！(●´ω｀●)

白左们为了保护动物，连把自己关进笼子展示自己多惨的事情都干过。

这次事件白左一共就死了两个人，还是颇有争议的情况，完全不能和秦始皇修长城，隋炀帝修运河比。

知乎用户 让他到我这来 发表

唐朝时期：

1、内部统一之后，国内需要休养，暂时和突厥达成盟约，但同时顺延隋朝方案继续分裂突厥搞事情！

2、内部休养之后，突厥被搞得一团糟，然后东突厥遭遇天灾，立刻全面部署，趁你病要你命，一战灭国！

3、国内汉族至高无上，汉族之外人人平等，人人都以唐人为荣！

4、从外使那里听说日照时间变化，没有嘲笑和自傲，而是在国境内验证，不仅证明了，还推演出极昼极夜的现象！

5、推出回交育种，养殖出几十万匹优质战马！

问：换做唐朝，现在应该怎么做？

知乎用户 回家看看 发表

请问各位，被要求无偿加班的时候告老板了吗？严格按照劳动法的规章为自己争取权利了吗？在学校因为观点相悖与权威教授争论了吗？做生意被客户无理刁难掀桌子了吗？

不反抗的原因是什么呢？

补充: 我非常讨厌 “东亚病夫” 这个词，这个词的侮辱性不必多谈，充满了一种种族歧视和居高临下的恶心感。同样的，我非常厌恶“北美懦夫” 这个词，一种 “赢学” 的恶臭，和一种屠龙少年终成恶龙的既视感。

北美的普通民众也许还未曾意识到反抗的意义，还不清楚怎么能够走向幸福平稳的生活，但是认真抚养三个孩子的妈妈，为了保护弱势女性而被枪杀的男人，他们平凡的活着，他们有思想有责任感有血有肉。跟他们一样活着的，艰难的想要保护自己爱着的一切的美国人也是人。

他们在自己的认知下努力的寻找活下去的办法。

跟我们想的办法不一样，步调不一致，甚至可能全部自救失败，像被他们屠杀过得那些种族一样被自己种族的既得利益者屠杀殆尽。

但是我们首先要明确的是，我们是人，普通的能力有限的人，我们会殊死一搏会为求生拼劲全力，他们也是。

只有阶级矛盾，不要种族歧视。

知乎用户 闲逛 发表

不是，他们过的不好只会选择润，润不掉怎么办，那就先受着则攒钱呗。

知乎用户 佬庄头 发表

最早到达美洲的那批盎撒，本来就是在英国本土既打不过、又不敢打、混不下去跑 “新大陆” 开新号的一群卢瑟。而美国的建立，如果不是有域外大国在经济、外交、军事装备乃至军事人员的全方位全力支持，甚至个大国还在欧洲本土对英宣战，且在北美 13 州地理上还处于英国力量的边缘，那美国独立战争还真大概率成不了。所以你让这群人怎么能相信，靠自己能在帝国内部完成反抗？

知乎用户 素衣白马 发表

没有革命纲领，没有革命领袖，他们根本不知道自己要反抗什么。

美国立国的时候，又不是没有靠一帮散兵游勇一样的民兵对抗过凶残专业的雇佣军。

屡败屡战依旧锲而不舍。

现在，听牢 A，还能咋说？哀其不幸，怒其不争吧。

知乎用户 MuskBing 发表

所以扶贫先扶志，需要宣传，让他们认清自己的状况，分清楚谁是可以团结的朋友，谁是要斗争的敌人

否则脑子一团浆糊，根本没法组织！

知乎用户 李如水 发表

现在不是冷兵器时代，老百姓的反抗毫无意义。

以前农民拿起菜刀，耙子，粪叉就能起义，就能跟正规军拼一下。

现在谁要再拿着菜刀起义，你觉得有意义么。一只装备精良的正规军，打败几百万手持刀叉的乌合之众，毫无压力。

现在最激烈的表达不满的方式，就是游行。

美国人是有枪，但现在也不是一战的时代了，面对军队时，枪有啥用啊。

知乎用户 喵帕斯 发表

在美国这么个宗教国家，你收获是上帝给你的，你受苦是上帝惩罚你，你让他们怎么反抗？

先搞出来 “上帝不存在” 再说吧

知乎用户 踏碎的烟花 发表

其实仔细想想，他这么想也挺正常的。

我们作为中国人，是因为我们赢了，赢了日本，赢了民国，赢了苏联，在朝鲜战场上跟美国打了平手，考虑到武器代差可以说就是我们赢了。

每个人都有路径依赖，我们开国靠着普通人的汪洋大海赢了一次次的胜利，所以在国内的古早公知想给普通人打国外就是好的思想钢印的时候，描述的也是一个普通人能决定国家大权每个人都过得很好很重要的地上天国，而不会给你讲什么达尔文主义在社会中存在的重要性……

美国这个地方，我说句难听的，黑人找到反抗的正确道路的可能性都比白人大，我依然难以忘记跪杀那个事件中，当时流传在网上的一个视频，即一个年长的黑人对一个参加打砸抢的黑人大喊 “我年轻时候跟你一样愤怒，但是愤怒解决不了任何问题，我一直在寻找正确的道路，你也应该跟我一起”……

当时的评论区国人基本对他们都是持正面态度的，只是觉得在美国那个地方应该很难办，当然现在来看，他们要是真找到了红宝书可能被 fbi 身中数枪自杀的可能性更大……

我其实也见过有支持共产主义的白人发的视频，说如果自己不建设美国谁来建设呢？也挺让人感动的。

可是我还是觉得黑人变革的可能性可能更大点，因为黑人是从奴隶制翻身成为的人， 所以他们好歹可以算是赢过一次，我说句实在话，如果一个人一直输啊输的，你让他能相信自己会赢是真的很难的……

或者这么说，如果一个球队建设连个季军都没得过，你能信任多久呢？他们自己又能有多久的信心呢？

国内人之所以能站着嘲讽美国懦夫，恰恰是因为当我们是病夫的时候，有先辈站出来拼了自己的命去改变，而先辈能站起来，也恰恰是因为中国的历史中我们曾经被数次打败又数次雄起。

就像小国与大国人的看法不一样，大国被驻军会觉得丢脸，小国会觉得这是一种荣耀。

我其实想不到的是…… 美国作为一个大国，普通人居然如此没有自信。

这句话也许该还回去了：美国人，你要自信呀。

知乎用户 Shelly 发表

王侯将相宁有种乎的反面

欧美以宗教为底仓代码的所谓文明

很多人天生就认为王侯有种，王侯就是婆罗门

然后王侯们 尤其鱿鱼 擅长神话王侯群体，

可实际上呢 世界就是草台班子

知乎用户 星月教 发表

我说句难听的，我们反抗成功的例子就很多吗？

陈胜吴广其实是失败了，成功的是六国贵族加底层贵族刘邦。

黄巾军失败了

孙恩失败了

隋末成功的是唐国公李渊，李世民

嗯嗯嗯，之后到了黄巢，失败但好歹占领关中建国。

之后就是明太祖，算成功了，出身超级屌丝，但建立的依旧是帝制。

然后李自成，刚成功一年不到被清灭了。

然后太平军，自己内斗没了。

最后才土鳖，算赢了。

农民起义成千上万次啊

知乎用户 共赏夕阳 发表

几年前有部《觉醒年代》的电视剧，讲的是一百多前的中国有志之士，应该选择什么样的道路拯救中国的事。

电视剧怎么样不评论，各个有志之士坚持的道路是对是错也不评论，至少在一百多年前的中国大地上，在国家陷入危难之际，确实是有这样一群希望拯救中国的有志之士存在的。

问题的关键不是有志之士的存在，而是为什么中国几千年历史，总有这样胸怀国家的有志之士存在？

是 “王侯将相，宁有种乎”，还是 “国家兴亡匹夫有责”？

无论答案是什么，都证明只要你是华夏子弟中华民族的一份子，你的命运已经和国家命运融为一体了！

再看太平洋另一边的美国，美国人

普通人精神上依赖上帝，肉体上依赖强化剂（毒品）

权贵精英们在玩弄世界，制造地狱

他们有一个人明白 “国家” 这个词的真正含义吗？

他们有一个人是真心实意想拯救美国这个国家的吗？

没有！

美国可以是 “天堂”，也可以是 “地狱”，唯独不会是 “人间”

那里的 “人” 已经死了，又谈什么反抗呢？

知乎用户 路上有微光 发表

所以啊 拉一个垫背两个赚了

知乎用户 方耀堂 发表

因为都被快乐教育成不会反抗，哪怕会反抗的也找不到主要矛盾和关键目标去反抗，哪怕有目标了，也没有组织力去组织起相对应的力量（舆论被长期控制很难改变认知。）

知乎用户 无可奉告 发表

反抗最有价值的就是反抗本身。至于成不成功？大多数反抗都是失败的。

中国历史上咱不说别的。就说最近的清政府。那清政府在位期间哪年没有农民起义？哪年没有反抗，不是都失败了吗？很多人都死了，也没有哪个反抗者当皇帝。但是真的没有意义吗？

清政府不是被知乎上的人称作最了解自己反动本质的政府吗？不是被某些清史研究者称为代代没有昏君吗？历史书上不也称他是专制集权的巅峰吗？但他的命真长吗？200 多年，确实命长，但是和明朝其实不也差不了几年吗？统治全国的时间还没明朝长呢。从乾隆末期白莲教起义急转直下嘛，要没有洋人给他续命，咸丰那时候就完犊子了。你还敢说反抗没有意义吗？

说历史有点虚无缥缈，咱们就说个人。有人欺负你，你骂他或者你还手有意义吗？你不还挨欺负了吗？从纯利益的角度来说，你跑路或者忍下来可能自己的损失更小。但是我只问你一件事儿。你还手的时候你爽不爽吧？你骂出来的时候，你解不解气吧？树活一张皮，人活一口气。你连反抗的精气神儿都没有，你活着跟死了其实也没啥区别。

知乎用户 天道智者 发表

一神教的社会，会导致一个严重的问题。就是一神教虽然把人们团结了起来，但这种团结是非常松散的！

松散到什么程度呢？松散到他们是以个人为单位的，真正的一盘散沙。

在中国，不提阶级，不提立场，人还有血亲、同族、同宗的人可以依靠。

北美那边，连血亲的关系都不健全，就别提同族同宗了。更没有什么阶级力量和持有相同立场的同志了。

而且在他们政府的洗脑下，他们普遍的认知是：无论原因如何，拿起抢反抗的人就是反派！

在这种情况下，北美懦夫们怎么可能产生什么反抗运动呢。

知乎用户 从不用肥皂​​ 发表

因为他们的反抗没有一个广泛覆盖美国人利益的纲领

军队再厉害也是人组成的，精英可以把持军队骨干位置，但千千万万的开坦克开飞机操作导弹的还是大头兵，大头兵也有自己的人生，也有父母妻儿，也有自己的利益诉求

你们这些反抗者为非法移民争取利益，关我本土大头兵什么事？你们为 LGBT 争取利益，关我正常取向的大头兵什么事？你们要造反，跟我的飞机坦克说去吧

如果有一个组织告诉你，造反成功之后你就不用交该死的高昂医保，家人也能得到及时医治，你的小儿子就不会死，造反成功之后会给你们创造体面的工作岗位，你不必担心中年以后因为付不起房租成为流浪汉冻死在纽约街头被斩杀，你的儿女会得到一个公平的教育机会，能不能出人头地主要看他自己够不够努力而不是凭老爷开推荐信

你的爹娘兄弟跟这些革命者拥有同样的遭遇，甚至造反人群里有你的亲人，有你的发小，现在他们冲上来了，你是对着他们开火，还是调转枪口先毙了那个华尔街出身拼命催你草菅人命的长官？

为什么他们不相信革命会成功，因为竖切社会没有共识

知乎用户 老王 发表

反抗是为了拉人下水，鱼死网破，不是为了成功。而且你要打游击，破坏各种设施，偷袭军警。刚正面当然打不过。

又想反抗，又想活着，这明显是药磕多了出现幻觉。

知乎用户 豆子哥 发表

我记得英格兰历史上有多次农民革命，每次都是打到伦敦，下一步就是杀入皇宫夺了他的鸟位时，开始谈判，然后首领被杀，起义失败。

在欧洲基督教的影响下，底层人根本没有杀死上层人的勇气，因为农民杀了贵族国王回下火狱的。

再想想勇敢的心，华莱士最后还是被贵族欺骗然后被分尸而死。而最终领导苏格兰的还得是旧贵族。而之前和华莱士抵抗的人居然能接受曾经背叛他们的旧贵族的领导。当然，华莱士也是个小贵族。

这一切你换到中国的背景，你会觉得真他妈的沙比。王侯将相宁有种乎！

北美懦夫不敢反抗的原因是 1. 不认为能成功，2. 他们怕死后上不了天堂。

知乎用户 Acid 发表

这就是斩杀线的魅力所在啊，你以为斩杀的意义在于斩杀吗？错！斩杀线的魅力在于每个人都不得不为生存而疲于奔波。

如何让老百姓不早饭是一个亘古不变的治理问题，但是针对这个问题不同的体质有不同的答案。基本上是两套配置，高税收高福利和低税收低福利。高税收高福利制度相当于养资本主义懒汉，小政府把人民生活的一揽子事包过来，人民幸福指数高自然不早饭。而低税收低福利制度高度强调自由化，市场化，人们要为了自己的生活，梦想，医疗，教育负责。把人们生活维持在一个温饱线上，不至于过得太差，有早饭的心思也没早饭的动力。因为不早饭的生存期望是远大于早饭的生存期望的，好死不如赖活着。古代农民为啥早饭，那是因为伸脖子也是一刀，缩脖子也是一刀，不是战死就是饿死。

另外美国近 20 年的愚民教育，反智宣传，奶头乐文化已经毁掉了一代人，再有 20 年也不可能发生革命。以我接触到的美国大学生而言，聪明的自然会钻各种空子往上爬，对时政问题深陷两党敌对的叙事，但更重要的是知识分子的软弱性。不聪明的在大学期间仍然快乐教育，幻想着拿到学位证就能找到好工作，一步步走向深渊而不自知。总之，这是制度 + 人种的问题。

知乎用户 胡艺萧 发表

地球上大部分强国都经历过无数次王朝的灭亡与重建了

就美国的这个历史长度

你问问他们

如今等死亦死，举大计亦死，死国可乎？

他们只会：啊？死国易？

别说工农革命了，他们连资本阶级革命都没爆发过

我一直认为任何人的最大区别在于文化的传承而非血脉

美国确实是五月花号那一帮子昂撒人创立的，但法国人的血脉到了这片土地上也依然丢失了革命的血脉

美国，既没有革命的历史，也没有革命的教育

他们一不相信自己可以反抗成功，二不知道反抗成功后该做什么

总不能效仿古人，在白宫前跟总统大人签订个合同然后就各回各家吧？

哦你还别说，近几年他们还真干过

知乎用户 不说 发表

完全错了，是因为一抗议就成功了，问题就得到解决了。而不是等到积重难返的时候再造反，把人口杀得一上一下的。

知乎用户 不可描述​​ 发表

某些人脑中的革命是且仅是这样的:

革命的全称是 “革除天命”。

中国历史上认为世界是天的，所以世界叫 “天下”，统治者叫 “天子”，谁成为天子，是因为他获得了 “天命”。

儒家经典中能见到这样的话语:

天命靡常——《诗经》

译文: 天命是不固定 (给某人) 的

皇天无亲，惟德是辅——《尚书》

译文: 上天不会照顾特定的人，只会帮助有德者。

注:《诗》《书》是儒家 “四书五经” 中的五经之二。

所以革命不一定是暴力的，只要将 “天命” 交给另一个人，就叫革命。

现代社会，这个 “天” 变成了人民，“天命”要授予谁，由人民通过投票决定。

美国人民是要继续把 “天命” 授予共和党，还是要进行革命，将 “天命” 变更授予给其他党派，过几个月就会揭晓。

如果你认为这不叫革命，那只能说明你只是单纯地想杀人罢了。

知乎用户 星燃 发表

感谢黄河，自古以来黄河不受控的泛滥让中国人民知道神仙没用，没人会帮你，只能靠自己

知乎用户 纯漆自燃 发表

为什么世人总有古代农民起义就可以毫无武器装备代差对抗政府官军的错觉？

难道是《水浒传》的阵前斗将剧情看多了？

知乎用户 陶体​​ 发表

嗯，正常。

这样阶级的反抗，失败是常态，成功才是偶然。

欧洲三大工人运动也是建立在欧洲工业化下，工人需要集中管理，所形成了工人阶级之上的。

因为欧洲需要工业化，资本家需要利润，必然造成被剥削劳动力成为工人中的一员。

而工人报团取暖又造成了巨大力量，逼迫资本家让利。

但是今天美国不一样，工业早就完蛋，工人阶级没有了共同利益，不能掌握生产工具，自然不能和资本家博弈。

取代工人阶级的是美国今天各种小团体。

从这方面看，也不能说反抗彻底失败，只是曾经的主力，到了今天成了这个时代的牺牲品。

知乎用户 叶玉卿 发表

所有国家都在五一当天纪念当初用生命为自己，为后来人争取权利的美国工人。

但美国没有五一劳动节。

知乎用户 梁建逼 发表

我不觉得美国人是懦夫，在明尼苏达州 ICE 开枪后，有很多美国人自发抗议，和 ICE 面对面对峙，我相信很多回答的这个问题的人不一定能做到这么 “勇敢”。

知乎用户 高山流水 发表

北美殖民地就是由千千万万个秦舞阳组成的，杀比自己弱的人眼睛都不眨，面对比自己强的除了贪生怕死唯唯诺诺啥也不行。不吓尿就不错了，还指望他们反抗？

知乎用户 啊花 发表

我滴妈，一个能够说出来，用豌豆枪对抗不了美军的货色，你指望他们有什么用？

废物就是废物。

我之前骂毛子，骂印度人，人最少还敢打的军警不敢下乡。

你美是真的 NB 往地上一躺，直接跪下来指望老钟过来救他们，我滴妈，我滴妈，司马废物给我滚啊！本来是觉得美国人是蠢，现在是又蠢又废物，比纸老虎都不如，人纸老虎还会喊两声。

我也终于知道为什么我认识的红脖子领主能把美国人当奴役玩，随便杀，随便吃人也不会造反，当着面把他小孩，老婆给砍死了也一点反应没用。

只能说笑嘻了，十几年了，我终于知道你美是什么货色了，本来以为最差也是奴役制，是玩封建的，合着搞半天就是纯没卵子啊？

华人没卵子就算了，美国人也没卵子真是笑嘻了。

怪不得人领主敢随便玩核弹，随便拉 PCM 随便从美军倒卖武器弹药。

你美都废成这样了就别搞什么发展了，老老实实滚去当奴役好了。

我现在都甚至看见你美砍人裤子都不想脱了，这种废物都不配我打管子，浪费我米青。

我还是那句话，废物就去滚啊，你也配和我呼吸同一片空气？

知乎用户 冬瓜 发表

在法院外面等着，克林顿从里面出来时，一枪打过去。

别管打中打不中，你就说有没有这个胆子吧。

知乎用户 香草 发表

从一开始的愤慨，看到现在已经看麻木了。

根本原因，想了这么多天也想通了。

对比起中美两国的国歌，就能知道原因。

中国叫《义勇军进行曲》

第一句话就是：起来！不愿做奴隶的人们！

而美国的国歌是《星条旗之歌》

哦，你可看见，透过一线曙光，我们对着什么，发出欢呼的声浪？

谁的阔条明星，冒着一夜炮火，依然迎风招展，在我军碉堡上？

火炮闪闪发光，炸弹轰轰作响，它们都是见证，国旗安然无恙。

你看星条旗不是还高高飘扬，在这自由国度，勇士的家乡？

透过稠密的雾，隐约望见对岸，顽敌正在酣睡，四周沉寂夜阑珊。

微风断断续续，吹过峻崖之巅，你说那是什么，风中半隐又半现？

现在它的身上，映着朝霞烂漫，凌空照在水面，霎时红光一片。

这是星条旗！但愿它长久飘扬，在这自由国度，勇士的家乡。

看出来对比了吗？

中国的教育体系，从小学开始，就是教怎么反抗，怎么对待不公，面对敌人怎么反抗。

从小学开始就各种讲历朝历代的人们怎么斗争。

哪怕后期被毒教材掺水，中心思想都是自古以来民为上。

而美国的教育，没深度了解，只知道坑爹的快乐教育。

而长大以后的美国人，能想象到的最合适的比喻是，大草原上的羚羊。

狮子来了跑，但是只要狮子抓住一只猎物，就会停下来，哪怕狮子就在旁边吃同类，也漠不关心的吃草。

但是你美国人不是羚羊啊！

现在是美国精英阶层是群狮群狼，还有财狼鬣狗。

你们普通阶层是羊群，磨刀霍霍要宰向你们，居然还有人说不会拼命，不要拼命。

中国就如同斗兽场里的猛兽，一个个击败对手，最后全民完成升级，一群虎狼之师。

越南战争，朝鲜战争，志愿军不知道以我们的实力，对抗当年如日中天的美国，犹如蚍蜉撼树吗？

可是就是用血肉填平了火力差距。

填出来上桌的资格。

而美国当年不吸取教训，现在还是不吸取教训。

知乎用户 史努比 发表

如果你是一个土生土长的美国人，那你就不得不思考一个终极难题——我们普通老百姓哪怕豁出命去，靠暴力推翻了联邦政府？然后呢？重新举行大选？

那和我等两年后大选有什么区别？

被民主自由腌入味的美国人，脑袋里想象不出另一条道路。

中央集权 = 独裁，这是刻在美国人骨子里的思想钢印，而美国的最大的问题就是国内权力过于分散。

顶层有立法司法行政的三权分立，中层有联邦政府和州政府的双轨运行，底层有警察黑帮各自划分的势力范围，连一个小区都有自己的立法权。

美国的权力结构七零八碎，而资本如同幽灵一般在背后操控一切。

反抗，反抗谁？占领华尔街，冲击国会山，然后呢？

吊死所有资本家？但所有美国人都是精神资本家，尚未成功的百万富翁。

中央集权是底层起义的大前提，先秦时期两千余载，陈胜吴广安在哉？

就如同牢 A 在《天堂地狱分割线》那期说的，从 A 点到 B 点，你首先需要知道 B 点的存在。

美国人民要反抗，那他们首先要知道自己的目标是哪里，自己想要建立一个什么样的美国。

中国农民起义都是有政治纲领的，比如太平天国的《天朝田亩制度》，就是要实现 “凡天下田，天下人共耕” 的目标。

可美国人从不会觉得美国制度不好，这个道路自信不服不行。哪怕现在把美国财富前 90% 的人都杀光，剩下的贫苦百姓依旧可以在短短几十年内复现美国如今末位淘汰的斩杀线。

这就是克苏鲁，没有命核，滴血重生。

所以毛主席说希望美国人民进步。因为只有进步了，他们才有可能意识到这条道路这个制度本身才是一切问题的根源。

但很明显，半个多世纪过去了，美国人非但没有进步，甚至还退步了不少。

谁也拯救不了美国人民，上帝来了都没办法。

知乎用户 绿皮工业 发表

你说现在的美国人是北美懦夫没问题，但是美国曾经是武德充沛的，美剧《无头骑士》里就有个段子一独立战争时代老兵穿越过来发现现在买一顿汉堡要付百分之二十的税，直接急眼了说 “你们怎么不去白宫把那个总统拉出来，当年英国人给我们长了百分之一的税我们就直接造反宣布独立了！”

但是为啥现在美国不造反了？因为从北美十三州开国之后，美国人就几乎再也没有举国团结起来过，美国历史上除了独立战争，也就南北战争林肯团结半次，小罗斯福新政团结半次。

美国为什么社区文化特别强？因为直到 20 世纪初美国自然环境都非常残酷恶劣，各个村镇之间基本上交通都是坑，很多农民一辈子去镇子里的次数屈指可数。西部大开发全靠铁路连接美国交通，是福特搞出 “让每个家庭都有一辆车” 美国发展才吃到地理广阔的福利，在这之前美国广阔土地上偏僻村镇的常态是邮差半年才骑马来一次，来了才发现村里一半人都被龙卷风吹跑了。

所以现在美国 LGBT 势不可挡，因为 LGBT 真能跨地域用同一个口号动员起来不懂种族肤色的人。就是懂王这么强势的人都只能动员红脖子铁蓝州插不进自己势力去。一个连团结全国绝大多数人都做不到的地方，你说怎么让他起来召唤起各地人民为了统一口号同一目的共同行动？

知乎用户 Wisdom 发表

底层人群的家庭观念意识淡薄；但，资本家的家族观念很强，注意家族资本的传承，所以，资本家具有很强的革命意识。

如果资本家阶层发动革命，意愿很强，目的很明确，不仅自己要过得好，而且还会保障家族过得好。

但，美国底层人群没有革命意愿，没有家庭或家族的观念，即使有千万家业传给谁呢？

也可能是认知水平差的底层入群，偏偏相信上帝面前人人平等，将自己的孩子视为朋友，失去了家族观念和传承的责任意识，没有托举意识，**穷不过三代，因为欧美国家的后代被斩杀线了，**不可能延续了；资本家阶层反而不全信这一套，注意托举！

家族观念，家庭意识，是中国人的智慧，是其他民族所不能学到的。

中国人为什么重视家族？请看：我们每个现代人都有血缘上的父亲和母亲，共 2 个人；再上一代，有 2^2=4 个人，再上一代 2^3=8 人。理论上往前 n 代有 2^n 人。如果 n=18 代则有 52 万多人!

知乎用户 夏天 发表

在高中英语课本上了解到美国曾经出了个马丁路德金，一度以为这是美国急先锋的一个开端，没想到这么多年过去，发现竟然成了绝唱。

所谓陈涉吴广，王侯将相，宁有种乎，在西方国家就是做梦都梦不到的高度。

知乎用户 孤月凌空陈子川​ 发表

中国几千年前就有陈胜站出来说了 “王侯将相宁有种乎？”，这是中国沿用几千年的理由，而不是原因，这个理由使得几千年来的中国底层人民有一个最根本的联合反抗途径

而美国目前还没有一个陈胜级别的人站出来讲述一个通用的反抗理由

这就是中国人常说的 “师出有名”

按照美国宗教立国的根本法，这个理由只能是宗教理由，也就是所谓的圣战

但是宗教的释经需要文化传播，而美国现状是英语壁垒造成的文化垄断

文化垄断就意味着底层上升通道狭窄甚至关闭，最终阶级固化

美国现在距离阶级固化只差一步之遥，这一步就是 “明牌” 释经权

而美国底层想要破局，就需要有一个拥有释经权的人出来，给一个最浅显的定义，让这个定义能直指精英阶级释经权，让底层人民明白 “彼可取而代之” 这个道理

以我浅显的宗教理论知识，我能想到的就是 “破坏先知的神圣性”

而现在牢 A 这波节奏，我看到了一个突破口

我们需要推一个代言人出来，发起一轮解构西方宗教的文化冲击，以此为根基抢夺释经权

如果成功了，那么后续将汉文化作为宗主，将新宗教作为附庸，完成我们这代人的华夷之辩

纵观华夏历史，华夷之辩只要华赢，那至少会有 200 年的鼎盛、

机不可失啊

知乎用户 还是不注名好 发表

主要还是一个问题——反抗谁。

有具体对象的反抗其实不难，尝试开枪打特朗普的都不止一个了。

但即使打死了特朗普，又怎么样呢？难道拜登上台，就不斩杀了吗？

找不到反抗的对象，同时生活成本又非常高，使得每分每秒偏离生存的【反抗】尝试，都在切实把自己推向斩杀线。

建议去看看卡夫卡的小说，《变形记》，《城堡》之类，设想自己是主人公，怎么反抗？

或者你哪怕假设自己是枫丹人呢，怎么避免被关进梅洛彼得堡。要知道枫丹各种任务中遇到的几乎所有角色最后基本全部 end up 在梅洛彼得堡……

知乎用户 浅水鱼​​ 发表

是！也不是！

怎么说呢？组织度这东西，实际上是一个很高级的东西。

北美懦夫的劣根性是什么？是原子化，当然最关键的是因为自由主义。因为他们深信自由主义，所以在他们的思维逻辑当中，自己只有一个人。一个人面对不公的东西，能反抗吗？哪怕是拿起枪，最多能杀一个人，甚至一个人都杀不了，然后自己嗝屁了。在自由主义的逻辑之下，这就相当于自己 “失败” 了，而且还是必然失败。因为觉得必然失败，所以自然也就不敢反抗，因为觉得反抗没有意义。

但是在中国就不一样了。我受到了不公，我拿起枪，如果没有枪，我就开大运，我大运都没有，我还有菜刀，如果菜刀都没有，我也可以拿起其他武器。然后我跟一个坏人极限一换一了。这代表我失败了吗？至少让坏人发现，干坏事是要付出血的代价的。至少让其他的潜在的坏人，不敢对其他人那么过分。哪怕一个我这样的人不行，那 10 个呢，百个呢，千个呢，万个呢？只要敢于去极限一换一的人多了，社会自然就改变了。

当然在中国也不是每个人有这个心气儿，但是至少很多人有这样的心气儿。不管是古代，还是现代，都是如此。身如蝼蚁，灿若星河。

这才叫反抗。不管是在冷兵器时代的古代，还是在现代，不管敌人多么强大，这样的事情都时有发生。这才是这个文明，生生不息的根本原因。

“一代一代的人走过的路就是成仙路。” 所谓的仙域高不可攀，正常情况下，一个普通人，看一眼都觉得绝望。要怎么才能登上仙域？需要不断的人去拼命，去战斗，功成不必在我，成功必然有我。只有在这样的精神下，才有可能登上仙路。仙路是不断反抗，不断战斗的人，用血肉填出来的。然而在那片土地上，一个人看一眼，发现绝对不可能上去，万个人看一眼，还是发现绝不可能上去。甚至 1 亿个人，10 亿个人，百亿个人，发现光靠自己的力量都不可能上去。这就是区别。

知乎用户 策钟铭文​​ 发表

一个人反抗的开始，往往不是因为他活得很差，而是他知道自己本可以活得更好。

不然的话，封建时代任何时候普通人的生活方式都不如现在，为什么盛世的时候没有反抗？奴隶社会任何时候奴隶的生活都比封建自由农更差，为什么奴隶社会也有巅峰时代。

单纯的痛苦和压迫是产生不了革命的，革命的理由只能是革命能够带着大家走向更好的制度。

太平天国反抗是因为驱逐鞑虏恢复中华一定比满清奴役更好，义和团反抗是因为消灭掉那群食人的畜牲后孩子们一定更安全……

那问题来了，像这样可以让现状变得更好的理想或者制度，让革命者牢牢团结在同一杆旗帜下的共识，美国有吗？

谁知道反抗的结果是向上还是向下？要知道这里是曾经的文明灯塔，现在的头号资本主义强国，就算现在人们的生活宛如地狱，可地狱还有十八层啊。

知乎用户 十里坡游魂 发表

美国人从小到大成长在霸凌的环境下

一方面养成了不进就死的坚持

一方面把 “被霸凌” 当成了理所当然

知乎用户 wwhhff11​​ 发表

宗教，基督原罪论，你过得不好是因为你有罪你要赎罪。

移民，移民型国家，一大堆精致利己主义堆凑起来的国家，谁愿意当革命炮灰，恨不得别人先上他收受益呢。

快乐教育，组织反抗，还是需要很多政治历史演讲一系列技能，美国底层愚民教育，早就养废了。

知乎用户 气球鱼 发表

因为英美系文化圈就没底层造反成功过，更多是内战。它们文化氛围就这样

斯拉夫虽然造反少但众所周知沙皇是高危职业被强制死的很多，如果你不满意你可以去捅沙皇。

拉丁系没成功过但每次都让资产阶级破大防

日耳曼系起码有造反和社会主义国家历史

知乎用户 过期牙膏 发表

陈胜、吴广：王侯将相宁有种乎？

北美民众：是的，他们天生就是受到上帝眷顾的宠儿。

知乎用户 刘铁承莱 发表

从来都是美国挑起别的国家的内讧，美国对于这一套可是很懂的，谁去了美国都不好使，谁去了美国都得当懦夫不敢反抗，是龙得盘着。

就算是华人，在美国也没有造反的，到现在连一个县城的地盘都没能占领，这说明在美国造反比 y 搞科研更难。

就算是把刘邦、石勒、朱元璋、努尔哈赤、完颜阿骨打、耶律阿保机、李世民、赵匡胤之类的中国历代帝王都转生到美国，照样反抗不了美国政府。

知乎用户 光州男团经理人​ 发表

只是进度条还没到那一步罢了。矛盾是一天天发酵的。在发酵过程中炸一波然后发现矛盾被炸没了也是常有的。

现在是无限制格斗大赛预热阶段，或者说预选赛也行。

连正式的无限制格斗大赛都没进
更遑论闹钟最喜欢看到的动员选举制了。

现在的进度你让深受动员选举文化浸淫的闹钟去也想不出有什么能够拉成一州之势的方案。
动员选举制不是请客吃饭。是一群选民对另一群选民的最暴烈的对抗和镇压。

但是需要指出的是，已经有很多诉求是结寨自保的打枪民团了。
打枪民团虽然在闹钟传统理解中的 “一群美国人对另一群美国人的暴力对抗” 这种动员选举制面前很小丑，但是在马里兰州无限制格斗大赛中是有足够的自保能力的。

所以北美现在确实不适合鹿腹取书。领先一步是前瞻，领先两步是狂妄，领先三步是搞不清楚状况。

真要到动员选举制我反而担心联邦会因为缺乏足够多受教育会算数的郡太爷，反而给老墨或者加拿大入了关

知乎用户 momo 发表

天时地利人和，这三者缺一不可。

天时。

阿美莉卡到此时此刻依旧是世界第一强国，除了对老中无可奈何，但是压制世界上除中国以外的国家还是有非常强大的压制力。

地利，阿美莉卡还是全球范围内四处出击。

人和，阿美莉卡还是怎么挤挤都能挤出不少钱出来的。

光全世界国家领导人给川宝承诺的投资数额已经有好几万亿刀乐了。

全球也就中国乐子人多，也是因为中国是全球唯一和阿美莉卡打的有来有回的，其他人都是无一合之敌。

他们没有反抗的理由，他们目前阶段只是争夺谁分的钱多钱少，而不是没有钱分。

这些人都是小资的游戏，不属于你死我活斗争阶段。

不要用中国人的世界观去套老美。

这个国家的主基本盘根本没有任何动摇。

按照美国官方数据 10% 贫困率计算，再用中文放大器再加倍来算，给他算到 30% 又怎么样？

美国基本盘 70% 的人依旧生活在发达国家当中最好的国家中，这些人依旧是人上人的生活水平。

不要低估世界第一强国的韧性，人家只是低人权社会，不是低生产力社会。

哪怕现在美国每年的贸易额度也是非常高的，也就是资源流通通道非常顺畅。

目前这个层度的表现只是一些浅层次社会问题，离伤根基还是有很大一段距离的。

也就是说美国没那么好了而已，不代表他不好。

同欧洲南美非洲其他洲比美国的机会依旧比别的国家多。

至少和印度的种姓制度比那他们的机会多了不知道多多少。

美国现在绝大多数人都是移民来的他们是这套规则的获利者，有什么好反抗的，他们追求的就是这些。

知乎用户 燃气热水器 发表

化外蛮夷，尚需教化，不服王化者斩

知乎用户 Mr. 天气很好 发表

别说他们，我也不相信他们能成功

斩杀线火了之后，B 站有个视频，把国际歌改成反抗斩杀线的英语版本，号召反抗资本主义的恶行

里面有一句意思是 “要打倒虚伪的神”

我评论说，写这一句要慎重，如果你真的想他们彻底解放，就把这句加上，如果你只是希望他们造反，那就别放这句话

你可能会不同意，我们学马克思的，难道不知道这个 “神” 是必须要破除的吗？

你说的都对

但我认为，不能把我们的革命经验直接照搬给美国人

马克思主义中国化，前后历经几十年

为什么觉得美国人能直接复制？我大美就没有国情在吗？

很多中国人一辈子见识不到一神教的威力

举个例子，西藏解放了这么多年，还有多少藏族人民觉得自己被老爷们奴役是一种荣幸？

美国也一样，否定神，就是直接挑战他们的底线，相当于告诉美国人 “你不是人类”

很多我们中国人理解的概念，在他们那里根本就是另一个意思

例如说 “人人平等”

在我们这里就是字面意思

换成美国人有好几个意思

一是只有相信神的才算人，信教者能平等，异教徒不能平等。

这决定了他们很难团结到足够的人，没办法实事求是去实现最终的战略目标。

二是新教徒原子化的特点，平等很大程度取决于个人努力，而不在于集体建设。

这决定了他们很难通过建立组织的力量去行事，还缺乏最关键的行动纲领，只能像盲头苍蝇一样发发牢骚了事。

三是变成富人是上帝眷顾的结果，平等的目的是和富人平等，绝对不考虑和穷鬼平等。

这决定了他们没有办法真正地解放自己。

这种思维底色之下诞生的人，他们怎么可能相信反抗能成功？

更别说美国统治阶级严防死守，稍微有一点思想异端就直接埋进水泥墙肉体消灭

黑豹党就是按我们的革命路线走的，下场都知道了

可能性在哪？我反正是看不到

美国特色革命道路

无论是神指导下的新民族主义革命

还是彻底抛弃宗教思维之后真正扛起红旗

让他们自己探索去吧，正如我们民国时前扑后继的探索，只有懂美国思维的人才能找到适合他们自己的道路，别指望中国人

知乎用户 xhxz 发表

要考虑成不成功的前提得是他们知道要反抗谁？你一问他们谁把他们害成这样他们给出的答案五花八门，也就是说在大部分美国人眼里他们要反抗的其实是个不可名状的东西。唯一可以把这个东西的形象照出来的共产主义理论被完全压制，靠着塑造 PTSD 的方式来避免大众学习。这样一来目标无法锁定，那还反抗个鸡毛啊？

知乎用户 朝歌辉夜​​ 发表

打不过就不打了？大丈夫做人的道理，和他们说了他们也不会懂。

知乎用户 binary 发表

没在美国生活过，没投过票，没在美国养娃，信息来源仅限于国际新闻，那么大概能了解美国社会十分之一左右。掌握这点信息要考美国近现代史，很难及格。美国社会到底是现在比较乱，还是一百年前更乱，恐怕很多人一头雾水。百年前的美国黑社会横行，有些帮派就是底层人民的反抗组织，这些帮派之间频繁互斗，抢地盘，做的就是流寇土匪的勾当，并没什么好赞美的，R 星出品的《荒野大镖客》里各种帮派横行就是 1911 年美国社会的真实状态。

马斯克能白手起家成为首富，这么个社会，你要底层反抗，除了自己天生或后天能力或韧性不行，从道理上讲真的说不过去。

知乎用户 ARgo 晓伟 发表

就老百姓而言，帝国末期几乎 99% 的时间 99.99% 的老百姓都是懦夫、不可能成功的。比如大明末期、大清末期。

问题不在百姓，而在帝国结构。

老美现在有老中的外部压力，其实老美自己也会崩盘，就像大明晚期一样，只是会苟得时间更长。

而且民主制度，任何群体都可以站在胜利者一方收割别的群体啊。互相收割只会加剧矛盾，螺旋式崩盘。

作为其中的某个老百姓，你反抗啥？当然是去抢（大家都在抢利益，懂不懂），500 美元不犯法，490 美元就能生活 2 个月了，然后继续新的循环。相比拿手枪干军队，抢 490 美元跑掉就是小菜一碟。

知乎用户 momo 发表

美国问题不适用欧陆式的左右争斗和革命理论，甚至要再叠加套上五段论纯粹是失了智，当然用马视角和哈耶克视角还是都能得出一些不错的内容，还有一些视角不能被忽视比如亨廷顿，甚至逆练咦淆都行（你咦毫无疑问是李森科，但是对生物学分析李森科最起码要比王阳明来的好的多吧？），所以你这套东方式和欧陆式的思维苦苦不得解的现状和王阳明不具备生物学知识，对着竹子🎍不休不止几天几夜同样属于俺寻思级别

知乎用户 3022 发表

不知道能这么做吧。

有很多人完全低估了历史的作用，毕竟这些平时深度融入到生活中，你跟他说关公战秦琼也许他都不知道这叫 “文化”。

北美历史短、民众教育水平也非常低，而且是历来就很低，只有下降空间，没有上升渠道，学校、家庭、社会都不教，社会最多教 “游行”。

他首先不知道这些庞然大物可以反，其次不知道无鲜血不革命，资本跳两下脚他就畏惧了，因为他不知道未来在哪里，但他知道资本的大手在哪里。

他们没有过去（历史），也看不见未来。

然而与此同时，他们的对手是掌握了现代科技和思想的先进受教育精英，他们有几百年的如何挑唆、离间、打压起义势力的经验。

也就是现在中国互联网产业（ Tik tok）突出重围，资本大手不再一手遮天，才让有些人隐约意识到了第 3 条道路。

由于红楼梦癸酉本，有个几乎快查无此人的 “江南奴变” 事件被翻出来了。

这是全球有记载中仅此一例的第三产业暴力革命。

江南富豪压榨下仆，仆人起义，和传统农民起义不一样的是，这些起义者离自己要反抗的阶层生活非常近，也就是说他们知道要怎么做才能让这群人最痛。

以美国的历史来看，如果他们要反抗革命，大概是江南奴变和传统农民起义的复合体。但在癸酉本有热度之前，其实绝大部分中国人也不清楚有这件事情。

知乎用户 阔叶十大功劳 发表

历史上这么多造反的，根本没有几个相信自己可以反抗成功。

他们只是单纯的相信你不让我活，我也不让你活。

想想淮海创业基地，古来多少农民，拿起锄头造官家的反，他们是想造反成功当皇帝吗。

不是的，官家不让他们种地，他们想把官家种地里。

杀一个够本，杀俩赚一个。

知乎用户 循天法常 发表

美国最初是个清教国家，成为移民国家是南北战争的结果，现在特朗普政府要修正南北战争的错误。

特朗普的政治主张和打算干的事情都写在乔治 · 华盛顿的告别演说里，在国内外主要是林肯的传人在攻击他。

华盛顿的遗教有四：

一、美国人民之间必须 “有相同的宗教、礼仪、习俗与政治原则”，因此不能给异类和外道公民权。

二、仅 “保持可观的防御姿态”，以免世界警察的差事最终会危害国家的自由。

三、“避免同任何外国订立永久的同盟”，防止外交高于内政。

四、“商业政策也应当采取平等和公平的立场，即不向他国要求特权或特惠，亦不给与他国特权或特惠。”

概括起来就是修隔离墙、收保护费、四处退群以及用公平贸易代替自由贸易。

第三世界知识分子习惯把自身的处境投射到美国非法移民身上，希望美国能敞开怀抱接纳一切渴望安慰的灵魂，对美国的 ICE 有所抵触有其心理必然性。

美国当年为几个非洲农民工手足相残，以至一时半会回不了头，为把内战理由合理化而不得不唱点高调，但千万不要以为那是美国的常态。

挑动美国公民为非法移民（其实是第三世界知识分子）自相攻讦，不把自己人杀死百分之六十就是 “北美懦夫”，这套话术林肯当年用来吃里扒外，但可一不可再。

于戏！被林肯颠倒的是非，要被华盛顿颠倒过来了——美国面临二百年未有之大变局，好戏还在后面。

知乎用户 呹乎用户 发表

这只不过是上帝借 ICE 之手施加的烤腌而已，怎么能反抗主呢？

知乎用户 回魂之人​​ 发表

真不能反抗成功吗？前几年川普的铁杆还被一杆清台，入白宫却不敢开枪被人事后清算。

但他们真支持川普啊，这不风水轮流转直接披个 ice 的皮开始耀武扬威了吗？

知乎用户 小米的小明 发表

中华民族伟大复兴这条路的地基是无数的无名的自愿为他人未来献出自己宝贵的一切的人们。

这才是真正的中华民族的底色。

知乎用户 克鲁利 发表

这个回答下面让北美人不要反抗，却鼓动中国人面对解放军的坦克?

知乎用户 法提赫 发表

造反成功的前提是破坏了经济循环，财政收不上来钱，军队领不到军饷，然后就成了。

但是牢美的经济循环是全球循环，跟本土关系不大。针对牢美的造反只能在牢美外部实现，砸烂牢美的全球金融体系。这也正是韭菜地里插钢筋，破坏美元潮汐的老中正在做的事。

知乎用户 Ryan trade​​ 发表

实际上不是因为怕反抗：不成功，其实就是不想去反抗。如今的美国人和 20 世纪初敢反抗政府的矿工不是一回事啦。连川普都是 30-40 年代来美国的移民后代（说的不准确，总之其爸是德国人，其妈是英伦三岛人，其妈是爸的女佣，），随着移民的不断涌入，各种欧洲犹太裔逐渐上到高层，和美国的政府治理更加的单一化，美国的传统白人已经不再是那种敢反抗的人。加上大家都了解美国政府和财团的手腕，就比如当年川普第一次退出白宫时期发动了不少人去冲击国会结果一个曾经当过兵的美国红脖子女被流弹击中死了她还算是一个为美国驻军海外多年的算是战斗英雄，居然是被舆论媒体和大众乃至政府层面定性为暴徒。那个在白宫自焚的美国大兵，前战斗英雄也是知道拿枪没用这样自焚抗议犹太国杀戮巴勒斯坦最起码能得到一批人的怜悯而支持，假如拿枪他就是暴徒。这时候的美国一边校园里盛行 LGBT，一边一般的传统白人黑人学生的基础教育很差，一边是那些各种自媒体胡吹，从而导致了这些人的枪只能对学校，对流浪汉，对移民，对难民和老弱妇孺。一旦对政府就会被系统性抵触和清零。所以现在的美国人也没有拿枪去对峙政府的政策的勇气和动机啦。没有了血性，没有了教育层面的认知，生活上为了不丢工作去使用强化剂最终成瘾，很难想象一群这样的人怎么去对抗，锁定你的强化剂就可以对付你。

知乎用户 宇文尚义 发表

因为他们教科书里从来不写 “王侯将相宁有种乎！” 也从来没有 “杀了夏明翰，还有后人来” 更没有：“此去全台招旧部 锦旗十万斩阎罗” 豪迈

更没有听过 “国破尚如此 ，我何惜此头”！

他们的教育体系里面也没有 “壮志未酬奈何天，不惜惟我身先死，后继频频慰九泉”

知乎用户 古侠 发表

核心原因只有一个：缺乏革命思想启蒙。

有人了说出许多原因。例如：美国社社会对各阶层人民的横向、纵向各种切割，很难把力量联合统一起来。

美国的国家机器过于强大。警察 ，fBI 等暴力组织，和以互联网大公司与传统纸媒共同控制的舆论宣传机器。让反抗者基本的生存和信息互通，都是一种奢望。

美国的工业化非常彻底。，中底农民与下层劳工，在国家人口占比并不高。而且他们的生活压力。也没有因为压迫而走向极端。转而形成彻底的革命性。

美国人民其实在反抗。例如他们拔枪与警察对射。或者是集合在街头抗议。或是把选票投给他们认为的能够改变命运的参选人。然而这些都已经失效了。萝莉岛没有任何统治阶层人士因此而判刑，受到惩罚。就是这一切最好的证明。

以上的这些，都只是因为一个原因。美国大众是愚昧或者是蒙昧的。思想界，并没有形成一个有效的。统领性的革命纲领性的思想传播。他们不明白自己是怎么受到压迫和剥削的？也不明白。如何去与统治阶层坚决的斗争。所以成了，现在美国人民的悲剧。也是美国内部难以解决的社会矛盾。

知乎用户 王不知​ 发表

“你不能在确保自己能赢的情况下，才想着要去反抗。”

自由主义和宗教思想，共同瓦解了美国人作为一个整体去反抗系统性不公的可能性，把他们切割为一个个的原子化 “北美懦夫”。更关键的是，他们没有成功反抗的历史。

自由主义强调个体对个体负责，主打一个 “北美大舞台，有命你就来”。混得好了，是你天资聪颖、勤劳勇敢；混不好，是你生性愚笨、懒惰懦弱。总之都是应该的，怪不得别人。所以得州科罗拉多市的市长蒂姆 · 博伊德所说的“社会主义政府的可悲产物”，正是这种思想的反映，对于基于“自由主义” 思想建立起来的资本主义政府，这话一点儿毛病都没有。

基督教讲 “预定论” 和“神意论”。“预定论”说世人能否得救是神在创世前就定好的，个人努力无法改变最终命运。“神意论”则说世间的一切，都是上帝隐秘而不可测度的安排，你贫困、生病或者马上要死，都是上帝的旨意。这种思想之前被用于为殖民和蓄奴辩护，它们宣称非洲人被诅咒，其被奴役的命运是上帝的安排，白人的统治则是“白人的负担”，是在传递文明与福音。

更关键的是，北美的这些移民，从来没有真正胜利过。

北美的独立战争真的是法国人替他们打的。

美国独立战争中，本土士兵的主力是 “大陆军”，现在美国陆军的前身。登记的服役士兵是 23.18 万人，但是因为服役期短、逃兵率高、后勤补给困难等，最高维持的人数不超过 2 万人。

法国则从独立的谋划、物资的支援、外交的支持，直至直接派兵参战，进行了全方位地支持。

终局之战约克敦战役，美国的参战的兵力包括大陆军 7980 人，民兵 3153 人，总计有效兵力约 9500 人；而法国的兵力则包括，陆军、海军陆战队总计约 8，800 人，海军 15000 人。而且法国海军封锁切萨皮克湾，切断英军的海上补给线，是迫使英军统帅康沃利斯投降的主要原因。

所以说，历史还真是个好东西。只有在这个民族身上发生过的事，才能凝结成文化和思想，成为这个民族共同的意识。

夏桀暴虐，商汤灭夏；

商纣失道，武王伐纣。

秦政苛猛，陈吴首义；

汉末腐朽，黄巾动摇。

隋炀穷兵，瓦岗奋戟；

天宝糜烂，安史裂国。

元分四等，红巾遍地；

崇祯催科，闯王破京。

清廷积弱，天国举义；

外侮内腐，辛亥惊雷。

三座大山，星火燎原；

赤旗漫卷，天下鼎新。

你要问什么是底气？五千多年的历史经验就是底气。

因为我们无数次地胜利过，所以坚信这一次还是会胜利。

死我一个也许不会胜利，但是会有人接我我的旗帜，继续去胜利。

洋抖上很多美国人对自己被称作 “北美懦夫” 很气愤，声称他们不敢抵抗是因为政府有更加先进的武器。我看了都不觉得可笑，我只是觉得可怜。没理想、没思想、没组织的低等生物就是这样的，只能成群地被奴役驱使。

面对洋人的洋枪洋炮，义和团提着大刀长矛，喝了碗自我安慰的符水就上了；

面对鬼子的机枪坦克，八路军拿着步枪大刀，喊着 “中国万岁” 就去了；

面对美军的飞机大炮，志愿军带着步枪手雷，喊着 “世界人民大团结万岁” 就上了。

这就是精神境界的差距。

所以别着急给北美懦夫科普什么 “王侯将相宁有种乎” 了，他们听不明白。

知乎用户 白桦 发表

很多人说 “北美懦夫”，可以算种族歧视。而且可能是美国统治阶级的视角。

美国本来就是建立在侵略欺骗之上，他们的大部分善良之类，都是用来欺骗的。

邪教、精神病、殖民

如同夺舍，很多小说、影视，并非完全虚构。

知乎用户 澳宋工兵总监潘达 发表

1、先搞愚民教育，让其没有与如何组织一个政治实体并进行区域性经济循环和运作的相关知识。

2、各种乱七八糟的手段（性别 / 族裔 / 动保）对人群进行竖切搞分裂。

3、系统性的把没有一技之长且没钱的人斩杀出清。

4、从第 3 步回收到的资源中拿出部分养新来的移民。

5、重复 1 到 4

再加上表音语言的繁杂导致的知识与传播障碍，足够在没有外部对手的情况下千秋万代了

知乎用户 貂裘相邦​​ 发表

你说的是北美？你说的好像是一个老百姓看不起病吃不上饭没人管的国家吧。

知乎用户 千寻喵 发表

一个民族骨子里的精神来源于祖先或者神话故事或者宗教。洪水时期大禹带领华夏先民治水，后面成为首领，我们相信洪水可以治理，但必须选择有能力的人，不然会越来越糟糕，欧美是上帝让他们找诺亚方舟，没上的全被淹死…… 毫无主观能动性全靠所谓的上帝启示。中国秦始皇统一天下，汉武帝打遍四方蛮夷打跑匈奴开疆拓土，后世汉族是的我们祖宗做到了，记载祖先荣耀事业，后世子孙若有才能者效仿。北伐事业多少人杰失败了，但洪武帝朱元璋驱逐鞑虏恢复中华，重新恢复华夏文明和衣冠服饰，他的存在鼓励无数后代即便异族统治也要坚持反抗，激励洪秀全孙中山把异族赶走是有成功案例的，我们文明文字记载都在不断告诉后代，祖先在遥远的岁月靠着才能和双手不断奋斗做成了一样又一样的丰功伟绩，一代不行就下一代，一代又一代坚持的目标终究会成功。北美就 200 多年历史，还是宗教国家，它运气也的确很好，轻松占领新大陆，成为世界霸主，也发达了几百年，它们不是靠反抗发家的，自认为是上帝选民，被神选中的人，反抗神选中的代言人也就是美国统治阶层，那违背了神的旨意

知乎用户 奈非天龙 发表

美国人从小没有在高组织度的集体生活学习工作过。没有体验没有实感，自然无法去尝试构建一个集体。美国人的体会最多的组织就是一个小小的工作组，顶多 10 来人的组，组织也非常松散，组织的运作也基本是单层，做的工作也是简单的分工 teamwork。而在大公司也可以看到，大部分美国人对多层级的大型组织生活是不适应的。要么毫无规矩意识，要么太守规矩。对如何构建一个集体也基本是没有认知，对集体的力量更是毫无概念。少数能培养组织能力的地方，例如军队也是军纪败坏，正直者在里面的集体生活反而很多糟糕回忆。

今天的人类社会，无组织就没有任何战斗力。组织和纪律长期在美国被妖魔化。好像讲纪律讲组织就是苏联，就是窒息的集权。这样的教育下，美国人自然是一盘散沙。美国不缺敢想敢干的人，但不论这些人动机好坏，其行动都是单打独斗。影响力非常有限。

知乎用户 Rosicrusion 发表

有没有反抗意志倒真不一定，原子人是真的。

如果把条件放宽点，其实大多数犯罪行为都带有对生产秩序的破坏，而黑帮乃至邪教等组织也是一种建立新秩序，捏着鼻子也可以说这已经是在小型造反了。

问题可能不仅是武力差距，真到时机成熟的时候将现役军队转化成叛军并不是那么困难的，而更多在于为什么组织规模、组织形式、组织度停留在一个比较初级的阶段。

此时不妨列举警察国家、愚民教育、媒体审查、族群竖分等等词汇，定体问一下。

知乎用户 二贵 发表

没必要苛求人家，人家还没到大批大批活不下去的时候。中国历史上不也是大家都活不下去了才造反

知乎用户 Lying I​​ 发表

我觉得欧美人缺少这种 “我活不活无所谓，我只要你死” 的精神。哪吒 2 欧美遇冷，因为他们真的看不懂华夏故事。

知乎用户 Run 鸽鸽 发表

这不就是那个经典的问题吗

如果路上有人摔倒了，边上的人越少，被帮助的概率越大。

因为大家都想着，总会有人出手相助的。

你看美国，人人有枪，所以人人都在等待别人出手。

知乎用户 海仁 发表

小时候学习 “勤劳的小蜜蜂” 相关知识时，一度很好奇：为什么蜂巢里的雄蜂们即使大冬天被赶出去冻饿而死，也不奋起反抗？

结合近期的 “北美斩杀线、“萝莉岛 300 万页档案” 等内容，结合小时候学过的相关知识，感觉美国越来越像一个真正意义上的 “蜂巢” 社会了。

那些不敢反抗的 “北美懦夫” 们，就像先天被精神阉割的雄蜂一样，一出生就被夺走了反抗的武器；甚至产的崽也会在《美国儿童保护法》各种严苛的法律条款下随时被剥夺走。

难道这就是美国为什么喜欢打中东地区国家的原因吗？因为那里 “花粉”（石油）多？

还有，他们之所以都讨厌俄罗斯，是因为俄罗斯是 “熊”，爱吃蜂蜜，是蜜蜂的天敌吗？

知乎用户 今天不打苟 发表

不止北美, 其实就是西式文明自古以来的劣根性, 底层起义直到夺取或推翻政权历史上几乎没有.

和人工选育品种犬一样. 今天的美国文化的基因里依然带有这部分不能反抗统治阶级的思想钢印

知乎用户 月下海中月 发表

如果反抗而且赢了。那么剩下活着的人不会感谢牺牲的人，他们只会感谢上帝

知乎用户 逻辑的执剑人 发表

美国可是这些美洲领导阶层的衣食父母，你见过有人反抗自己的父母吗？

无良政府需要美国军队的支持才能上台。黑帮分子需要美国消耗大量毒品而发财，没有美国，买办阶级把国内无法消耗的资源和美女卖给谁？

所有阶级只要誓死效忠美国，就可以保证自己屹立不倒，保证自己子孙后代享福。唯一苦的只有老百姓而已。

毛主席说的好，世界只有阶级斗争，而没有国家斗争。看似是美国欺压周边小国，实际上是资本阶级联合起来欺压底层老百姓。

知乎用户 黑叔 发表

聪明人我是遇见过的，但他们明显分为两类。

初中时，我周围的几个人都是年级的前几十名。

有一次，班上一个小胖子被其他班的人打了，没什么理由，就是单纯的欺负。

我听到后立马拉上小胖要带他打回去，这时坐我旁边的那几个就开始劝我冷静，说我去了也只是一起被揍的份，而且小胖自己都没说什么，不要瞎出头。

我当时脑子瞬间懵了，在我的认知里，同班的同学被别班欺负了，那就是变相也欺负了我。为什么他们没有这种感觉，会觉得这是小胖自己的事情？

这件事给我的冲击很大，因为这是第一次认识到，这世界有着和自己观念完全冲突的人，而且还是些很聪明的。

我当然知道他们只是把个体的输赢放在了第一位，从片面的理性角度讲，他们说的没问题，但这种事在我看来不是输赢的问题，而是态度问题，是立场问题。

在我那时的认知里，很多事情态度是第一位，我当然知道报复打人的人也可以用阴招，但报复也不是我的目的，我的目的是第一时间打回去，表明我们这个班级的对外态度。

但那时也一度对自己智商产生了怀疑，聪明人是不是都是像我周围那几个人一样，客观冷静，只讲个体得失不讲集体态度。个体得失比集体态度更重要么？

直到某次暑假，静下来详细了解了中国近代以来的发展史，我才不再对自己的判断有所怀疑。

群体所展现的态度，就是能扼制其他群体的不轨企图，进而确保个体利益。看似得不偿失的硬碰硬，却是避免群体利益被侵蚀的最经济解决方案。正所谓打得一拳开免得百拳来，敌人永远是会计较自己损失的。我们输了也不过是赔出原本对方就想要的利益，但对方还付出了代价，这不是对方想要的结果，下次对方一定只会去捡别的软柿子捏，不到万不得已不会再来碰瓷我们，这才是打不过的情况下的最优解，硬碰硬后给自己发展争取时间。

输了尚且能对得起我们自己的损失，但万一，哪怕万一没输呢？典型的例子就是抗美援朝。

物以类聚，人以群分，无关聪明与否，总有些人觉得集体是虚妄的，个体利益至高无上，他们崇尚自由，接受物竞天择（也许）。

相对的，也就有些人自觉或不自觉的相信集体的力量。

人是社会性动物，个体不可能脱离集体来保证自身利益，为了集体也许需要牺牲自我，但如果这个集体能照顾好自己基因延续或来源，这种牺牲就是值得的，因为没有这种集体时，个体基因的来源与延续都将被抹去。

你也许会问，为什么不能是别的个体去牺牲，为什么非得是自己，那你也该问，为什么不能是自己？

而人类是什么？是生物，生物的最根本的本能是什么？或者说有机物区别于无机物的根本是什么？自我复制。

美国人当然也知道集体的力量，不然他们不会有社区自保。但他们未必知道集体态度的重要性，这无关硬碰硬时表面上的输赢。

任何社会，在群体运动时，都是经验主义的，会把从前成功过的方法拿来继续用，逼不得已才会变通寻找其他出路。

美国的问题就出在这，他们的集体记忆里，没有自下而上的革命，有的只是争取权益的社区被轰炸，带头争取权益的个人被枪杀，还有敢于打出正确一枪的被出卖。这样的记忆下，他们怎么迈出那关键的一步？

更何况，他们知道自己要革谁的命么？他们知道自己的目的是什么么？是为了改良还是为了改革？我看他们只是想改良，妄想通过政策的改良让自己生活更有保障而已，妄想自己也能当上资本家。不会知道，阶级的矛盾是不可调和的，任何掌权的阶级，都会自发固化自己的阶层，共产主义革命，才是他们亿万民众的唯一正确出路，无产阶级掌权才是唯一出路。

知乎用户 杰森 发表

被压迫→造反→翻身做主人→屠龙者变为恶龙→压迫剥削底层→底层奋起反抗→翻身做主人……

这个叙事本身在西方是不存在的。

不是没有造反的人，但造反没有成功的，没有成功经验，没人走通过这个路径，唯一接近成功的法国大革命也几百天就死了。

知乎用户 入神​​ 发表

什么愚蠢问题……

居然想通过自下而上干掉世界第一的发达国家？……

知乎用户 申屠离 发表

有枪有什么用

有理念有什么用

有组织力有什么用

你准备拿那几根麻杆烧火棍去对抗艾布拉姆斯大人吗

你是没见过人家退伍老兵讨个欠薪，人家老美直接就开了 6 个坦克出来的么

你要真想反抗，你起码也得有几架 F22

知乎用户 嘟嘟嘟 嘟死你 发表

所谓君子不进庖厨，意思是你杀羊宰肉别让我看见，看见了我还怎么吃饭，这个也是同理，你打人你抓人不要进社区，别让我看见，看见了我不跳腾一下实在是显得我没道德，但是呢，这些人说不定内心了开心着呢，在没人看见的地方也偷摸打非法移民呢，毕竟，这斩杀线没斩到自己头上呢

知乎用户 凄凄切切 发表

我只愿三十年后，若钟走上此路我等可如此下诸公所言，愿以此头求太平。舍命救华夏。

知乎用户 杨杨 发表

美国全国警用直升机 2000 多架，注意是警用直升机。俄罗斯直升机数量 1800 架，中国目前直升机数量不到 2000 架，跟俄罗斯差不多，也就是说美国警用直升机数量都超过中国俄罗斯所有直升机。

直升机这玩意对付民兵或者没有防空能力的军队，那是贼好使，美国警察 2000 多架，分配到 50 个州，每个州还能分 40 多架，我军陆航一个旅还不到 100 架，一般也就 72 架，也就是说美国光警用直升机就够给每个州分配一个直升机陆航团的编织。

北美懦夫不是不敢反抗，而是没法成建制反抗，直升机这玩意打起一般武装分子，跟打兔子一样，我看过很过北美直升机猎野猪的视频，真 TMD 爽呀，太好玩了。

最后：不服气吗，美军还有 5800 架直升机，美国民间直升机 15000 架，民用小飞机 30 万架。

知乎用户 野兽武神 发表

有没有一种可能，美国有敢于反抗的勇士，现在他们都加入 ICE 了（手动滑稽）

知乎用户 想通没烦恼 发表

毛: 革命的首要问题是，分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。

老钟: 什么是敌人？

老毛: 什么是朋友？

英法德: 什么是革命？

老美: 什么是我们？

知乎用户 嗯哼 发表

没有思想武器，没有一个可以用这个思想武器团结人民的政党，确实不可能反抗成功。

知乎用户 樱满集 发表

可能是不敢反抗的不敢反抗，敢反抗的还没走进公众媒体的视野，或者刻意不报道他们

知乎用户 鹤羽悠然 发表

可能是因为他们还没到绝境，号称王侯将相宁有种乎的中国人能把日子勉强过下去的时候也不会反抗的。但也不排除他们真的是没种懦夫，还有待观察。

知乎用户 天悦 3.0​​ 发表

你也太小看老美政府组织力了，有枪有毛用，真的想搞你，你还没组织人都给你抓了。

知乎用户 河山统一 发表

美国人不是没有办法，其实看看美国媒体和宣传就知道了，美国政府还是很警惕共产主义的宣传的，所以，美国政府很清楚，如果放开宣传的管控，美国就会呈现出另一种局面，所以，他们不敢放开。

那么解决问题的办法就出现了，现在不是物理上的反抗，而是精神上的反抗，最早的反抗都是出现在宣传上，美国现在说白了，美国老百姓就是一群斯德哥尔摩综合症患者，他们根本就不懂美国之外是什么情况，美国人需要的是打开信息封闭，团结各大种族，消除种族间的隔阂。

知乎用户 slipperyslime 发表

错误的。

不是不相信自己可以反抗成功。

而是不相信反抗的意义，也找不到可以反抗的对象。

没有经历过革命教育的美国群众，只能想象到自己反抗自己死，自己死了以后什么都没改变，这么简单的逻辑链路。

革命是需要理论引导，理论支持的。

另一方面，这也是美国竖切社会，身份政治的威力。

每个人只能看到自己的身份和族群，看不到真正导致社会问题的主要矛盾。

说的具体一点，美国出现问题，美国人不会去想，这是资本主义制度，德谟克拉西政府制度，三权分立制度的问题。而想的会是与自己对立的民主党或共和党支持者的问题，是黑人或白人的问题，是移民的问题，是 LGBT 或反 LGBT 的问题。

中国人发生问题就往体制上找是一种很高级的思维，这恰恰是美国人缺乏的。

知乎用户 大囧统 发表

你反抗不论成不成，你都得死，那你造反能获得个啥？

至少我干掉了那些欺负我的人

那你自己也死了，值得吗？

死了我也青史留名了，值了

可是你们有一天灭亡了，历史也就没了，你还留啥名啊？

不，你不懂，我们不会灭亡

知乎用户 溪边树 2008 发表

突然发现宗教的宿命论真是统治阶级愚弄百姓最好的手段，印度的四等人制就是最好的佐证（解放前的西藏也是这样）。

知乎用户 我已躺好 发表

精致的利己主义，是接受不了牺牲自己来保卫集体的

知乎用户 生不二​ 发表

因为，“北美懦夫” 们根本知道自己在为什么而战。是文明的延续？还是人类的命运？或是阶级的斗争？你去看美国所有的影视作品，丧尸的、未来的、伦理的，一个普通美国人日常接触的内容。里面从来没有跟你说清楚过一个根本问题，什么是正义？

所有西方的作品都在告诉你，人最不可信，集体就会倾轧个人，你得信 “神”，“神” 会来拯救人。宗教是 “神”，体育是“神”，文化是“神”，法律是“神”，市场是“神”，总统是“神”，科技是“神”，众“神” 归位，庇佑人类，“神”才是正义，“我”不是。

但你用中国人的思维来想想，这些东西，本质上，难道不全是工具么？难道这些东西，不是人类在认识和与世界的交互中创造出来的么？我们是一个长在土地上的民族，我们很务实，我们信的是人类这个群体本身。老天，也只是个爷。所以我们强调正义，强调主流价值观，相信集权不是怪兽。正义就是人要为了人而战。

天天 God Bless America。你让他们联合起来反抗？God 都没发话呢。凭啥听你的。

知乎用户 99 号特工 发表

结合最近的各种新闻，我甚至在想，元首一定知道我们不知道的，但是他知道的，随着他的失败，被从历史上抹除掉了

看看他清修一样的生活…

看看德国拍的元首复活的小片子，德国人，对那段时光，也充满着怀念

德国人爱因斯坦，突破人类科学上限，犹太裔爱泼斯坦，突破了人类伦理的下限…

科技是美国引领的吗？未必，是二战后的德裔和华裔，以及冷战后的华裔与俄裔… 知道今天，我们才知道，美国太空、科技、计算机技术的背后，是那么多默默无闻的华人科学家。原本，他们应该像钱老、郭老、于老那样，被我们的民族所铭记…

而在美国，有血性的美国人，已经在二战、朝鲜、越南、911 中死掉了，但让我们敬佩的是，美国也有 “烈火金刚”… 他们也有揭竿而起的 “刺秦”… 这样的美国人，这样的美国，才值得我们去尊重

回头看美国的各种影视作品，少有那种带着反抗精神、革命精神的作品，充斥着血统论、白人优先，集中在社会矛盾，让他们觉得自己生活在 “桃花源” 中，“不知有魏晋”……

现在美国本土的人，都是被一神教、快乐教育、软毒品在精神上阉割了的怂货，他们甚至离着陈胜吴广，还远着呢 ……

知乎用户 首席拖拉机师 发表

根本原因不应该是压榨的还不够狠么？？？

知乎用户 托马斯维德​ 发表

GM 至少要这几类参加，背叛统治阶级的一些人，军队，知识分子，底层人民。第一类提供金钱，第二类提供组织度，第三类提供理论基础，第四类提供人力。

结果呢，第一类被米国自己系统性的搞成骄奢淫逸，第二类在自焚，第三类在还学贷，第四类无语了

知乎用户 风雪​​ 发表

当年义和团反抗的时候是因为相信自己可以成功？

知乎用户 原电池​​ 发表

主要不知道反抗成功之后该咋办

他们觉得美国制度已经终结人类历史了

知乎用户 月昭 发表

根本不是，目前美国这种情况根本够不上反抗的标准，人民的苦难是革命的土壤，那么美国的现状，那就是一片荒漠。

知乎用户 丘山君 发表

还是被规训的太好

知乎用户 橘子粥 发表

知不可为而为之

知乎用户 天高薯片 发表

西方历史起义就没成功过几次，何况现在美国权贵把社会原子化的太完美根本组织不起来，投共也缺少工人阶级，美共真要武装革命要步印共后尘，反抗成功的概率确实微乎其微。

个人认为要想反抗成功只有阿富汗塔利班之路，中世纪原教旨新教徒道德也是道德，再这样拖下去，鬼知道哪天美国权贵又随机挑选美国小孩开饭。

知乎用户 套路 发表

你们老是黑农民起义，但是中国农民麦子熟了两三千年，无论二十四节气还是犁田、井田制、里甲制度还是牛粪、人粪和轮耕和水利工程。都是千年组织化培养的结果。

所以中国农民作为两千年帝国士农工商第二级是有最迫切的稳定需求的。

因为有稳定的环境，才能保证一年四季在没虫灾、干旱、洪水的年份里好好种田休养生息。

灾年意味着饥荒战乱和瘟疫。

农民走投无路需要重新洗牌，大大小小的农民起义的根基是地方和对生产环境迫切刷新的需求。

现在美国农民就是资本家，大农庄都是全自动化。

90% 美国人都是无产者。甚至毫无生产资料。他们统一思想的根基根本不存在。

知乎用户 D 调的周先生 发表

没有人权。

什么才是真正的人人平等？

是：你可以，我也可以，其实我比你更可以。

西方人由于没有人权，所以他们自己管不了自己，欧洲有非常多领主没了，去其他地方请个领主过来管理自己的例子。

他都没有人权，你让他反抗，你这是在为难他，他根本意识不到自己可以反抗，更无法想象如何自己管理自己，人无法想象自己没有见过的东西。

什么叫愚昧？

欧美人。

什么叫奴性？

欧美人。

知乎用户 苏大吴学长​ 发表

你能想象自己拿着半自动步枪和美军的大菠萝对射的画面吗， 那种电视里面美军开着悍马 黑鹰对着僵尸扫机枪的画面，真以为是在杀丧尸吗。负人权优势下面北美懦夫在美军面前跟丧尸没区别。

黑豹党就是前车之鉴，美国政府对黑豹党实施过 “军事化突袭” 的暴力行动，其中一些行动动用了重武器、装甲车、直升机甚至炸药，其规模和强度堪比 “轰炸” 或“围剿”。这些行动在实质上构成了对一个国内政治组织的准军事打击。

北美懦夫本质上就是没有理论支持的小布尔乔亚罢，他们骨子里信仰的社达力量，每个人都是潜在的百万富翁，你跟他们说放下还没还的 24 年房贷和 10 年学贷，离开自己刚搬进的社区，拿起枪反抗那些你连股权都无法穿透根本见不到踪影的资本家，放弃百万美金的美梦，这显然不可能，一方面对面国家机器无论是军人还是警察真的敢大力开枪另外一方面社达小资不会浪费命在反抗上面的，游行一下发到社交媒体上面倒是可以的。

知乎用户 水晶之戈 发表

陈胜吴广拿着修水的铲子木棍对抗秦朝的全甲老兵的时候没人说装备碾压，他们没觉得自己能赢。

饿着肚子的黄巾军带着一家老小对抗汉末军阀们的熊虎之师的时候也没说什么。

义和团面对洋枪洋炮的时候也没觉得能赢还是喝着符水就上了。

淞沪会战日本的战舰就在旁边停着单方面轰炸，国军将士们有说过什么打不过就不上的吗？

唯死而已。

就你北美人觉得装备比不过，就不上了？那你活该被人凌辱，活该当短生种，活该把儿子女儿送上萝莉岛给人家消遣后被吃掉。你自己选的嘛大佬，事后搞几百片强化剂爽一爽，继续在推特上哭 (´;︵;`)，谁来救救我们。

之前我看到过一个推特上关于成都之类的大城市下的评论就觉得奇怪，那个美国人说：看到中国的发展，我们应该让中国占领美国，这样它们就可以帮我们修建跟中国一样的城市了。好家伙，在这等着呢？反抗让中国来对抗 ice 以及美军的火力，建设让中国人来建设美国的城市。然后美国人来享受是吧。

最后再来一句：“感谢上帝。”

知乎用户 暴躁老哥强无敌​​ 发表

北美懦夫不敢反抗的原因是民族太多

不论是蒋介石，还是汪精卫，你只要干翻清朝政府。 所有汉人记得你个好处， 新政府成立了给你高官厚禄。

你反抗美国政府，你给谁争取好处？ 穆斯林，黑人，白人，黄人？

白是指的是 犹太还是 爱尔兰人，法国裔，德裔，英国人？

黄指的是 阿三，誓不背叛故乡，南波湾，南傀？

.

全球的政治正确都是， 和谐， 多民族，共存

但是事实是，一个强大的单一民族，在面对不论是外敌入侵，还是内部压迫的时候，都会是最容易团结的。

知乎用户 刘烽 发表

核心一句话：
不是他们懦弱，是他们从根上就信 —— 自己反抗必输；
而中国人骨子里信：只要团结，就能赢。

1. 历史基因完全不一样

北美：
几百年历史里，真正改变命运的集体反抗极少成功，要么被分化、被镇压、被舆论抹黑。
普通人的潜意识：
反抗 = 牺牲自己，便宜别人，最后啥也改不了。

中国：
近代史就是一部 “靠团结反抗改命” 的历史，
从底层到上层都刻着一句话：
人心齐，就能改天换地。
中国人信 “众志成城”，不是口号，是刻进骨子里的经验。

2. 社会结构：原子化 vs 讲抱团

北美是极致原子化社会：
人人自顾不暇，邻居是陌生人，群体一冲就散。
谁先出头谁先死，没人敢当第一个。

中国是人情社会 + 集体主义：
家族、圈子、群体共识极强，
真有事，敢跟着一起上，不怕孤立无援。

3. 最狠的驯服：让你相信 “反抗无意义”

北美这套玩得最溜：
用法律、舆论、选票、政治正确把你框死，
让你觉得：
“我就算闹，也翻不了天，反而工作没了、信用崩了、人生毁了。”

久而久之，不是不敢，是彻底绝望。
真正的臣服，不是被打怕，是自己先认输。

4. 总结（最扎心）

北美很多人不敢反抗，
是因为他们从未真正体验过：普通人团结起来能赢。

而中国人敢发声、敢争取，
不是更勇敢，
是我们从历史到现在，一直都信：
人民的力量，真的有用。

知乎用户 王路飞 发表

别说北美懦夫了。

某国内大 V 微信公众号下评论，都已经进化到连冲日本哈气都要害怕对方拥核反击的程度了。这号下面，堪称中国懦夫聚集地。

https://mp.weixin.qq.com/s/n_L2HXx1-n-dLxsIdwFNXQ

知乎用户 一恋恋风情一 发表

他们努力传播给我们的意识形态里，清清楚楚的表达了他们的思维逻辑啊。

他们不理解为什么我们愿意把孩子送去当兵，万一打仗自己的孩子当了炮灰怎么办呢？谁爱去谁去吧，反正我不可能让我的孩子去。

这不就是精致利己的小资产阶级典型代表吗。

一堆嘲笑别人爱国是小粉红的家伙，跟他们自己内部喊学习好的孩子怪胎有什么区别？

就 3 亿人 7 亿支枪，但是只有鲜花眼泪和祈祷这件事，也有美国白人拍视频直接回应。

我们的枪是不可能打的过装备精良的 ICE 的，我不可能牺牲自己被打死。

喏，你看看，逻辑多么通顺且一致。

还有一群美国人理直气壮的呼吁中国人快点过去帮帮他们，救救他们。

唉？你自己不上怕枪子，指望别人上当炮灰救你是吧？你可真聪明。

他们再想两百年也不会想的通为什么我们会出兵朝鲜，敢用小米加步枪 1V17 硬刚。

知乎用户 青青野草 发表

知乎用户 WL369 发表

反抗的前提是得有枪，而持枪的大多都是共和党铁 maga。ice 本来就是由 maga 组成的，为什么要自己反对自己？

民主党支持者不支持持枪，就算持枪也只是买一把小手枪防身而已。非法移民本来就不能合法持枪，非法持枪被 ice 查到立马遣返。

你们不要把美国想象成一个整体。这次持枪的不反对政府，不持枪的没法反抗，所以就会有这样的奇景。

知乎用户 钛合金钢铁侠 发表

美国国民的军火保有量比阿富汗还多吧，阿富汗把美国干掉了，赶走了，这群美国人比阿富汗的拖鞋军还不如吗？

果然在美国国内枪支只能当文具，在学校里面挥洒自如。

知乎用户 江湖飘零人 发表

打的赢就去打的，那叫恃强凌弱。打不赢也敢去打的，那才叫勇敢。北美那群废物，谁都不想舍命燃烧自己，注定不会拥有他们自己的星星之火

知乎用户 哥舒 发表

1. 海国图志

2. 天演论


3. 猛回头、警世钟

作者陈天华蹈海殉国时 31 岁。

4、革命军。

注：作者邹容牺牲时年仅 19 岁。

5、谭嗣同

我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！

知乎用户 削皮才好吃 发表

说真的，还是死太少。

才枪毙两个白人，路边死一片流浪汉，就要美国人闹革命？

步子太大了容易扯着蛋。

起码先火并两个州吧

知乎用户 forrei 发表

美国是一个叛国者及其后代组成的国家

知乎用户 理学课堂 发表

他们有枪，却用跪着爬来抗议，不是懦夫是什么？行为艺术？

整个北美就一个人不是懦夫

他们却没有全力支持或者拯救，只是冷眼旁观

哪怕做一次行为艺术呢？

知乎用户 whillims 发表

殉道逻辑惩治恶魔的逻辑是无法彻底革命的！

知乎用户 林荫路单车响 发表

懦夫就是懦夫，它们再难能有我们先辈反帝反封建和八年抗战难么

知乎用户 皇家铲屎官 发表

没有革命纲领、没有思想统一、没有敌我阶级甄别，没有团结群众，路易吉和艾伦都是单打独斗的，你告诉我怎么成功？

知乎用户 孙啸天​​ 发表

所以说是懦夫啊

觉得赢不了就不反抗了，和印度人有什么区别，某些方面还不如印度呢

印度人确实有资格自信，美国和他们差不多

有人说北美懦夫不反抗，是因为不知道反抗谁

可是之前的美医保高管被枪杀案，作案的路易吉一度被视为英雄

虽然这个高管也不是最终 boss，但大方向也没错

他们也知道美国保险压榨人

其实一个很简单的方法

你觉得保险不好就去打保险公司

你觉得税收的太重就去打美国政府

你觉得工资太少就去打老板

根本源头找不到，还不会找表面的对手？

说到底还是欧美文化卑劣，人种不行，只会恃强凌弱，不愧懦夫之名

知乎用户 西风烈 发表

美国人辩解：我们的武器比不过美军，所以反抗无用，所以我们不反抗。

笑死，中国历朝历代，起义军的武器从来都比敌人差的好吗？比武器先进，陈胜吴广怎么比得过秦军？义和团怎么比得过洋枪洋炮？红军怎么比得过日寇和国军？

北美懦夫就是北美懦夫。

知乎用户 罪恶魔龙老大 发表

资本家也是会学习的，人家也读马列毛，人家也一直在吸收理论，创新理论，发明工具，指望一本资本论就搞定的，纯粹是幼稚。

虽然根子不正，但是人家架子搭的好。

知乎用户 画地为牢 发表

雷公助我！！！

知乎用户 搜资料的 发表

然而他们是敌我差距最小的开局

知乎用户 老张 发表

你空手抓骚都会被警察清空弹夹，你还想用枪？

知乎用户 neether 发表

我觉得也不要笑美国人，现在中小学的语文历史政治就是一套造反纲要。大家都是两个肩膀扛一个脑袋，谁也不比谁聪明

知乎用户 Henson 发表

思想上就已经失败了。牢 a 说过宗教国家一切都是主给的，你来这世上就是还债的，是好是坏主都安排好了。有这种思想，最后的结局就是来世做人，根本起不来。

知乎用户 图图 发表

可以帮他们著史

知乎用户 青椒炒肉 发表

反抗不必等于暴力。

可持续的竭泽而渔是因为有鱼源源不断的补充。

不生不移民就可以了。

没有鱼可渔了，自然会做出调整。

知乎用户 啊哈哈 发表

现代社会哪有造反靠平民的。只要军队还吃的上饭，再多平民也不够机枪扫的

要是军队吃不上饭。。。

他们自己会找饭的

知乎用户 哇咔咔 发表

川普要是倒了，那群红脖子造反的概率还是蛮大的，那群红脖子比较有血性，有 ice 的武装，一致排外比较团结，这才是造反的根基

知乎用户 松原君 发表

他们还没到考虑成不成功的阶段，还困在自己是上帝的羔羊要听从牧羊人的指引这段，咩咩叫着等指引呢

知乎用户 柯秉誠 发表

换个角度想，对我们来说未必是坏事。

如果比较过数值后发现自己会失败就不去做，那之后我们要做啥事时只要我们数据比他们高他就不会干涉，那很多事都会简单很多，也许美国主动让出西太平洋不是梦想，很多事确实不用真刀真枪的拼一把的。

知乎用户 松聆泰 发表

还有没有一种可能：

他们觉得，就算推翻了，他们也没信心建立一个更好的政府？

知乎用户 围城百年​ 发表

大家不要被这种题目遮盖了真相。

美国人一直在反抗，从未停止。只不过不是以中国人理解的那种行为。

中国人理解的第一种反抗最激烈的方式是 “社会革命”，一句王侯将相，宁有种乎，就是暴起的动力。但是美国社会的轮流执政就把 “皇帝轮流坐明年到我家” 这种可能性软化了。理论上来说每个人都可以坐。但是，美国的王侯将相真的比普通人有种。所以，实际上美国轮流坐庄的 “皇帝” 是权贵阶层的交替。普通人想反抗找不到推翻社会的方向。这点来看，美国没有革命的理论基础和经验。

中国人理解的第二种反抗就是社会动乱或者骚乱。在美国，这种还少吗。我们认为游行示威似乎没有用，其实不然。游行示威在美国各地同时爆发的时候，政府照样也是暗流涌动。因为大规模游行很可能演变成骚乱 (美国太多了)，这个时候一旦处理不利，就会被对手抓住把柄。以前的把柄就是舆论攻击，现在不同了，不排除通过暴力行为铲除对手。一旦暴力升级，反对势力真的下场组织武装暴动，其实是很危险的。所以我们永远都不应该轻视美国的大规模示威者。

中国人理解的第三种反抗行为就是个体的暴起。这点来看，美国人的暴起世界领先啊。枪杀保险大亨的路易吉大英雄，父亲被捕儿子从车内射击警察，女儿被欺负父亲射杀校董，少年持枪血洗校园，报复社会持枪无差别射杀路人。任何一条你加上美国两个字去网上搜吧，都是大量事件。所以从个人反抗的角度来说，美国人还真不是懦夫。

结论，美国个人和美国群体都不是懦夫，但是美国缺少经验和理论，更缺少领头人。

我们说人民史观和英雄史观的分界线就是: 人民创造历史是通过量变，英雄引领历史是质变。

美国该出英雄了。

知乎用户 太素小哥​​ 发表

一开始我以为他们缺教员，后来我知道了教员太高端了，他们配不上；

然后我觉得他们可能缺洪秀全，可了解到他们那么多宗教邪教群魔乱舞，也没有什么拿得出手的行动和洪天王比肩，就知道了洪天王也是他们摸不到的。

随后我觉得他们大概缺陈胜吴广，可看到他们人均拥枪却依旧如此局面，让我见识到了什么叫 “北美懦夫”。

最后萝莉岛 + 食人派对 + 斩杀线给了我无数精神暴击，让我知道它们这种摸不到文明的类人生物，最需要的是周公的周礼。。

知乎用户 暴雨栖鸿 发表

每次看到他们一尺多长的胡子和浑身肌肉都觉得可笑。

银幕形象不是史泰龙就是施瓦辛格，实际上呢？

外边弄成这样，其实里边是哭哭啼啼的小丫头。

知乎用户 生物瞭望塔 发表

当北美懦夫遇上爱泼斯坦，社会达尔文的拼图就完整了

知乎用户 月见枫 发表

主要还是美国人文化底色不行。

知乎用户 Aoo 发表

资本主义……

呵呵，都算到骨子里了！

自由、平等、民主……

就没明白这仨对应着什么吗？

先来民主。

就没人想过当一件事要大家举手代表什么了—— 那就是分担责任，又叫推卸责任啊！

选上去这货又干了什么——你们选的！这锅不是一个人背，当初参与的一起背……

而民主又意味着折中——大家诉求不统一的情况下，大概率就是折中方案能通过了……

折中有时又可以等价于和稀泥吧？

至于自由……

那意义可大了去了！

首先，英语中的 Free 又是什么意思？

免费！

不约束的另一面意味着不管……

付出的管理成本就越少……

更深一层是什么？

充分 “尊重”“个性” 的这帮子，在附加 “民主” 这个环境成长起来之后，最大特点是什么？

意见难统一啊！

人越多越难达成一致。

众所周知，聚众才有机会成事！

单独的个体或者小规模群体，是对抗不了国家这个层面的 “团体” 的。

平等也是和上头两个环环相扣的——蛇无头不行……

一帮子习惯了 “个性” 不服管、每个人又是 “平等” 的，凭什么你来当老大？最后又出来一个 “民主” 结果……

和稀泥的方案能干成什么？？？

知乎用户 杜黑先生 发表

移民国家，是最没有反抗精神的国家……

很简单，没有背井离乡，没有跑路的祖上，就没这个国家。

实在不行就跑路，反正不要死磕，这都是刻在基因里的。

知乎用户 一朵小花 发表

维多利亚严选白羽人，果然名不虚传。

宗教入脑的国家，一生迷信于上帝，根本不相信自己的力量。

知乎用户 高广豪 发表

真有安安饿殍啊

这么窝囊的活着跟家畜有什么区别

知乎用户 wuzhijieqy​​ 发表

不要用东逻辑评判西方思维。

关于反抗，人家从底层逻辑就是指定的依法执行反抗而不是暴力革命。哪里有压迫哪里就有反抗，东边都不做怎么希望西边的人民群众去做呢？

西方的人民群众人权是有保障的，生活是有底线保障的。不要因为一些自媒体忽悠的黑暗面就说人家生活在水深火热中。哪一国家都有黑暗的一面也有阳光的一面。如果盯着少数的黑暗面不放，那个黑暗就会被放大被关注。

北美人民群众不论由于 ice 还是斩杀线的反面教材压迫，他们积极依法抗议已经是勇敢面对了。至于拥有的枪械那是自卫不是用来暴力革命的，毕竟他们的朝廷还没有黑暗到需要依法推翻。

你们在国内不敢做的事情非要忽悠人家去做，这多少有些道德绑架和隔岸观火的忽悠。加之给人家这么一个称呼的确不了解对方的民主和法制宪政架构。

对方的朝廷允许人民群众依法抗议也会知错就改还不至于到了剑拔弩张的敌对状态。

不是北美人民群众不反抗而是不需要暴力反抗。一个现代民主法治宪政国家又不是独裁统治哪里需要暴力流血革命的械斗？

北美人民群众的勇敢与懦弱不是东边想象的持枪械斗和和平反抗那样的非黑即白的极端理解。如果是北美人民群众持枪反抗朝廷里面的权力机关了，那说明 USA 朝廷就完全背离了宪法天怨人怒而不得民心了。如果北美人民群众依旧是和平请愿依法反抗说明人家依旧政通人和。

知乎用户 chqx2898 发表

土五老师说的没错，人种不行。

知乎用户 星垂平野 发表

中国人从始至终就没有真正理解肮撒欧霉社会实行的丛林法则！

所谓的社会达尔文主义，用中国人能听懂的话讲就是个人顾个人！

在肮撒白皮的社会里，一个人如果不能独立生存，那这个人只有两种结果，

一，被别人吃掉；二、被别人奴役。

中国的精英阶层是有家国天下情怀的，天下是天下人的天下，天下兴亡匹夫有责！

**欧霉的精英绝不会这么想，**大家从没真正去思考过一个显而易见的问题：

这些肮撒白皮最害怕中国人拥有的什么东西？

在国内，无论是已经独走的法棍儿，还是幻想独走的讼棍儿，

还是那些张嘴闭嘴独立思考的公痴儿，还是隐藏很深的各个搞地方民族主义毒瘤，

它们最终要做什么？

它们这些杂碎最害怕的是我们心往一处想，劲儿往一处使，

无论我们继续走汉家天下的唯我独尊，还是走天下大同解放全人类，这都没问题，

欧霉在世界上的其他国家妖魔化民族主义也是这个原因，

民族主义也能团结人团结一个国家的绝大部分民众。

知乎用户 几星霜​​ 发表

北美懦夫，那群非法移民？冲出来反抗给人冲业绩减轻工作量？

知乎用户 风卷千城 发表

美国人没意识到，他们活在封建国家而已，和东晋一样，权力被门阀阶层控制。

民主口号喊得震天响，实际选票就在几个世家里转着圈地选代表，营造出一副政治奶头乐的局面。表面什么都自由，实际经济、军事、舆论、政治、原材料、水资源等等命脉，都被几个寡头控制了。

群众不满想闹事，那换个总统、换届政府来助助兴，主打一个换汤不换药，但想枪口对准，趴在美国人身上吸血的医疗药企保险复合体、军工复合体、金融寡头、律政集群等，这群北美懦夫们还没那个智商和卵子。

知乎用户 谢妖 发表

制度不行 人种也不行

知乎用户 九灵团 发表

2024 年美国人存款少于 1000 美元的比例大概是 60%，同时有 27% 的成年人没有一毛钱存款。美国的个人储蓄率也只有 3.8% 左右，而中国 2019 年的储蓄率为 43.4%。

你一天不上班，就断供、破产、睡大街，你敢停？敢闹？敢赌命？

反抗是需要成本的，人力，物力，财力，精力。得有人不干活， 专门搞革命，你觉得以美国目前的状况，能有人这么做么，开玩笑。

一句话，你没钱，没人，没想法，更没机会，你咋反抗，咋革命，闹呢。

知乎用户 lulu 发表

放心，生命总会找到出路。以资本的尿性，北美懦夫们好快会发现把资本家挂路灯才是唯一生路。

知乎用户 陈某某 发表

这帮子美国人连中国的爷爷奶奶都不如，谁家孙子给吃了，爷奶会怎么做这还用问吗，天灵盖给你掀了！美国人只会坐而论道问别人怎么看，真是奇葩！

知乎用户 哄哄烈烈 发表

更形象了，懦夫就是这样一堆借口。

知乎用户 够函件 发表

明末江南汉人：还是美国人懂我。

知乎用户 怪叔叔​ 发表

一个充满精致利己主义的国家指望他出现一只革命军。

是你们疯了还是他们疯了。

知乎用户 可爱老田​ 发表

干大事而惜身，见小利而忘义

北美懦夫是这样的

知乎用户 长空雁 发表

这是长生种和短生种的差别，咱们不能拿中国人的想法往他们身上套

有些道理只有长生种的中国人懂

什么叫道之所在，虽千万人吾往矣

什么叫时穷节乃见，一一垂丹青

什么叫我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑

什么叫取义成仁今日事，人间遍种自由花

所以只有中国人能够舍生取义，视死如归地去反抗、去战斗，而不是做个只敢向弱者开枪的懦夫

知乎用户 唐茗夕 发表

中国人的反抗从来就不是为了要成功，而是我就算是死，也要弄死你当垫背的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金