如果代表人类科技顶端的战斗机、驱逐舰等，美国都已落后中国，为何有的国人认为美国领先？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 花钱无缺​ 发表

告诉你一件个人真事。

前几年我开网约车，有一天载了一个二十出头的小伙子，目的地是医疗伤残鉴定中心。看起来挺好心里疑惑，便询问了几句。

小伙子是某家大型国有车企一线员工，其岗位和车身油漆有接触，涉及储存搬运灌输等环节。同个工段二十多工友近八成身体有不适，近一半患癌。厂方给出的回应是根据鉴定结果赔钱，最重的癌症晚期赔款五十还是六十。如果要走司法程序，那就一分钱没有，官司你还会输。小伙子看起来健康，已经呼吸肺功能受损。

细谈下才了解，是厂家用不合规的油漆替换了合规符合标准的油漆，至于为什么不整改，内里原因都清楚，只要更换产品带来的利润大于对工人的赔偿，这个账就不会亏。

这家车企全国知名，产品在全国所有城市满大街都能看见。

所以我没造过飞机轮船，但是我知道这是一群什么人。我就不信，这样的一群人，做出的军工产品能成为世界第一。

知乎用户 Space X 发表

看新闻，21 世纪的第三个十年，AI 大发展，火箭可回收，脑机接口正在研究，m-RNA 疫苗迈了一大步。

回到家带着小孩子预习二年级语文，刘胡兰，王二小，校本课程是背诵三字经。

知乎用户 Michael 发表

就像同年龄的郑州舰舰长和美国舰长履历对比。

传奇的郑州舰舰长是当过选美冠军，支教教师，中山大学科学博士，34 岁才入伍，5 年当上舰长。

这么牛逼的人物，为什么有人认为他不如一个从海员干起，历经大小战争，几十年工作才当上舰长的美国舰长呢？！？

why?tellme?why?

知乎用户 一阳来復 发表

呃，提问中的描述太尖锐了，思来想去，暂且就信你后半句吧

本提问的落脚点在于，有部分人极度舔美，一味贬中，逢中比反，凡是中国的都是垃圾，抵制国货，外国的空气就是甜，这种情况在现实中已经遇到过很多次了。而对于认识理性客观，相对不片面的不在此列，不对号入座。

希望去解决问题，而不是解决提出问题的人

军事技术的发展，除了模仿跟随成熟的技术路径外，更重要的是要与实践紧密结合，切忌闭门造车、自我满足、固步自封

技术堆砌始终要以未来实战为出发点，技术指标首先要满足战术指标

举个最简单的例子：飞行甲板防滑涂料

发明专利 [1]：一种辊涂型高耐久性多功能飞行甲板防滑涂料

技术的进步显而易见

本发明的目的在于克服现有技术中存在的缺陷，提供一种辊涂型高耐久性多功能飞行甲板防滑涂料，其柔韧性、防滑耐磨性、耐盐雾及紫外线性能、防火耐高温、耐各种化学溶剂和油类性能优异，同时具备热反射降温、吸收雷达波、低缆强磨损等重要性能，可直接辊涂，施工方便且对施工环境要求较低。

但为了散热的处理机制，会对未来作战带来什么弊端吗？

下面我们就来看一下该技术运用会带来什么影响

11 月 22 日，三亚某军港，山东舰（上）与福建舰（下）

可见光

近红外光

在归一化差异湿度指数 NDMI（基于近红外 NIR 和短波红外 SWIR 反射率的计算）画面下，福建舰的飞行甲板显现出了与 89 舰顶部甲板塑胶跑道类似的反射特征

可见光

NDMI

在深海大洋的湛蓝背景衬托下，这样的反射特征并不是什么好事情

1 月 5 日，青岛某军港，辽宁舰（左）与福建舰（右）

可见光

近红外光

1 月 10 日，福建舰离港时与 901 补给舰（疑似）同框

如果说在可见光下还可以勉强辨认的话

那么在 NDMI 下，901 舰与其它附近的船舶就实现了隐身，福建舰一枝独秀

这么大个反射源，走到哪都将成为焦点

等总结吗？

没有总结，这里只抛出问题：

按下葫芦浮起瓢——是不是解决问题的最佳方式？

回应评论区某条留言

他给的图，评论区内都不知道发了多少遍，貌似有些小傲娇

这里就存在个问题：航母是个机场，甲板反射太阳光都会达到一定强度，那么舰载机起降时尾焰炙烤的影响会有多大呢？

找了一个图，CVN-78 于 2025 年 12 月 1 日锚泊于美属维尔京群岛 Crown Bay 时的景象

可见光

NDMI

特意找了个机场跑道作为强度对比，没有起降任务的福特号信号显眼吗？

严谨起见，再去找个素材二，这次我们直捣老巢——诺福克

先看 NDMI

重点放在军港码头，来猜猜哪条是福特号，给你一击毙命的机会，你打哪个？

先观察思考，稍后放答案

==

==

==

==

==

==

==

==

==

==

试卷密封条

==

==

==

==

==

==

==

==

==

==

公布答案

2025 年 5 月 9 日，诺福克军港，黄色、黑色箭头所指为 CV-78 福特号

你猜对了吗？

参考

1. ^https://patentimages.storage.googleapis.com/d9/74/3c/43d9a30adcee70/CN103122211B.pdf

知乎用户 燕山飞雪 发表

现代的科技顶端，不是卫星，航天，火箭，芯片之类的吗？？？？？？？？？

战斗机，驱逐舰那不是二战的科技顶端吗？？？？？？？？

哦！你是说 J36 啊！用落后一代的发动机（甚至可能是两代，我不想刺激题主），造出先进别人一代的飞机，这确实神奇，估计里面是有外星科技。哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！

知乎用户 魔都蚂蚁 发表

我 不了解你说的是什么事情，但是我还不了解你说的人是什么样的人吗。

多说一句，从俄罗斯打乌克兰，美国抓马杜罗，以色列打哈马斯 真主党 伊朗，美国打击伊朗，泰国打柬埔寨等等。未来的战争，已经是信息战 电子战 数字战 金融战 为根本了，传统的战争方式已经过去了。当然我说的是大国之间，那些小国家的小打小闹，就算了。

再多说一句。菲律宾的破船，还在那里放着呢。我只是在想：如果这个船是在美国领土里面，美国还会天天谴责吗？

知乎用户 新宣传员 发表

天池东，鸭绿江口西，钓鱼岛，台澎金马，港澳，南沙，白龙尾，江心坡，藏南，外蒙，唐努，六十四，黑瞎子。。。

知乎用户 灵动 发表

最近有个央视的军事专家叫李莉，就是说马杜罗不慌的那位，把微博所有内容都清空了。

知乎用户 肥小猪猪猪 发表

能出来比较的发动机，不管是车，火箭，飞机，船，只要拿出来比较的，都比欧美日落后一代以上。

车里面，不管吉利还是东安，各种逆向。

船，国产有各种规格能用，还便宜，但是谈到好，还是美国德国日本。

火箭不谈了，马斯克搞出来的更像科幻片。

飞机里，要么买，要么仿制和逆向。

发动机可是车船飞机火箭的心脏，发动机都落后，为什么整个出来就领先了？

实际上谈起来，齿轮箱和液压系统也不乐观。

还是那句话，国足吃亏就吃亏在要上场，不然高低世界无敌。

知乎用户 大雪大寒 发表

这是 SR71，美国上个世纪六十年代生产的，来，说说看，我们现在那款飞机超过它了～？

知乎用户 迷霓 发表

先问是不是再问为什么。

网友评论俄乌战场经常用到一句经典发言：

战报会撒谎，但战线不会。

所以当你拿着那些所谓的 “斩杀线对比”“亚特兰大水管爆裂”“美国战机性能被碾压”“特朗普要抄 052” 的战报，言之凿凿说美国的飞机、军舰已经远落后中国时，不妨先找一找能佐证这个结论的战线事实——

美国因为战机、军舰 “不行了” 的证据是？美国被卡脖子，导致其全球军事战线收缩的实例在哪里？美国因为装备性能拉胯，在关键地缘博弈中丢城失地、被迫战线败退的证据又在哪里？

纸面数据可以被裁剪，单项性能可以被放大，甚至个别装备的试验故障可以被包装成 “体系性溃败”，但战线是实打实的利益版图和实力投影，掺不了半点水分。美国的航母战斗群依然在全球关键航道常态化部署，其海外军事基地的战线仍辐射着各大洲的热点区域；在印太的岛链布局里，美军的装备体系依旧支撑着整条战线的稳固。远的不说，近期的俄乌战场，伊朗局势，委内瑞拉，格陵兰岛乃至台海、南海局势美国依然能颐指气使为所欲为。不管你喜不喜欢，在全球性事务中美国依然是触手遍布，是最具影响的搅局者——这些看得见、摸得着的战线存在，远比那些掐头去尾的战报和参数对比更有说服力。

你可以说你领先 1 代 2 代 18 代。但是你的先进性具体体现在哪？

如果真如某些战报所言，我们不妨设想一下，假如美国的战机、驱逐舰已经落后到被碾压，被 “卡脖子” 的地步，那美国还能维持住当前的全球军事存在吗？毕竟在军事博弈的逻辑里，装备代差带来的往往是战线的碾压式推进或溃败式收缩，而不是依旧能在全球范围内保持战略威慑的均势格局。

说到底，单拎某一款战机的雷达性能、某一艘驱逐舰的排水量，炮舰口径来论证 “美国已远落后”，本就是一种片面的视角。真正的军事实力从来不是单一装备的比拼，而是体系化作战能力、后勤保障能力、盟友协同能力的综合体现——这些能力，最终都会实实在在地反映在战线的进退之上。

战报可以挑着说，数据可以对着编，但战线不会说谎。它不会因为某一份 “性能碾压” 的战报就凭空后退，也不会因为某一段 “装备落伍” 的论调就自动收缩。

如果战报就是实力，那金太阳就是宇宙第一强国。

—————————————————

鉴于评论区的众大神从美国飞机落后证明军事实力落后。又变形成以发电量，高铁，工业产值证明美国整体落后。从美国失败又说到乌克兰、以色列失败。不胜其烦的一直复读。我实在没功夫一直跟你们复读。我就说一个论点你们想好了再来跟我聊。

你们听没听说过有个概念叫：

“第一岛链”

“第二岛链”

“第三岛链”。

有没有听说过以下地名：

一、日本

1. 横须贺海军基地

2. 嘉手纳空军基地

3. 普天间海军陆战队航空基地

4. 岩国海军陆战队航空站

5. 佐世保海军基地

6. 三泽空军基地

7. 厚木海军航空基地

8. 海军陆战队巴特勒营

9. 托里站陆军基地

10. 相模原陆军基地

11. 座间兵营

12. 冲绳海军设施

二、韩国

1. 乌山空军基地

2. 群山空军基地

3. 龙山陆军基地

4. 平泽陆军基地

5. 镇海舰队支援基地

6. 釜山海军基地

7. 议政府陆军基地

8. 大邱陆军基地

9. 东豆川陆军基地

三、关岛

1. 安德森空军基地

2. 阿普拉海军基地

3. 阿加尼亚海军航空站

4. 海军陆战队布拉兹营

四、菲律宾

1. 苏比克湾海军基地

2. 克拉克空军基地

3. 巴坦岛前沿作战基地

4. 巴拉望岛快艇基地

5. 伦比亚空军基地

6. 圣米格尔空军基地

五、新加坡

1. 樟宜海军基地

2. 樟宜空军基地

六、泰国

1. 乌塔堡空军基地

2. 梭桃邑海军基地

七、印度洋地区

1. 迪戈加西亚海军基地

这就是啥也不是遥遥落后的霉菌！他们用着啥也不是飞机舰艇就敢把你围个水泄不通！

作为遥遥领先的印度人，啥时候来个墨西哥岛链。来个墨西哥基地？

知乎用户 晴朗​​​ 发表

实干兴邦，空谈误国，自嗨可笑，意淫可耻。

知乎用户 延迟极高的奥尔加​ 发表

最近 10 年人类标志性的科技进步

• 人工智能的爆发
• CRISPR 基因编辑
• mRNA 疫苗技术
• 脑机接口
• 可回收火箭和与之配套的星链

不知道的还以为都是老中搞成的呢

知乎用户 rogerh 发表

盲猜这位也是永乐大典爱好者

知乎用户 aikou 和果子 发表

既然中国军品军械已全面超过美国，那为何中国军品的出口额连美国的零头都不到？

知乎用户 1022 发表

这相当于国产手机和苹果手机，国产电车和特斯拉的区别，对比下来中国的各项纸面性能条件没输过，但人家的销量也没输过

知乎用户 蛟龙​ 发表

我说个蒙古海军航空兵的故事吧。其实上次就说过了，但是因为没有强调时蒙古海军航空兵所以荒原了。

我再强调一遍，这事是我在蒙古海军航空兵服役的哥们告诉我的。

说，我这哥们，在蒙古海军航空兵服役，在某轰炸机师某团的塔台当计时员。

有次，蒙古海军司令于谦他父亲说要开展技战术比武。出的题目是在复杂电磁环境下的出动作战。

于是，上级便把飞机上的部分导航和通信设备贴上封条——是的，复杂的事务往往只需要最简单的方法来模拟。你也不可能真的大范围干扰信号，上次乌兰巴托干扰了一下，外卖员都没法送外卖了。所以用这种方法来模拟。

这能难到伟大的蒙古海军的参谋们吗？显然不能，立马批了大笔蒙古图格里克当经费。采购了铱星电话和佳明 GPS 设备若干。直接带上飞机，直接打电话到塔台。在二次雷达的指引下圆满完成了比武。

蒙古海军航空兵的先进战力，大抵都这这么考核、比武、验收的吧

知乎用户 矩阵游骑 发表

比财富的话，我相信美国高层落后了

知乎用户 SamsaraMenie 发表

首先战斗机和驱逐舰这两块牢美并没有远远落后，

至少技术上没有，产能落后倒是真的。

总体来说技术上牢美和国内目前是互相竞争的关系，只是国内新飞机新船大大方方造，牢美新技术在老飞机老船上改而已。

知乎用户 総員退艦命令 发表

鞋腰，船在外蒙，你提问题大点声，这风大听不清楚

知乎用户 理发世家曾文正公 发表

谁告诉你美国武器落后的，内宣的所谓 “砖家” 吗？

那些砖家还说 S300 可以威慑美国，然后委内瑞拉就被速通了，总统像流浪狗一样被抓起来。

相信这些砖家，不如相信奥特曼或者假面骑士，反正都是虚构的。

知乎用户 心灵舞者 发表

你真的肯定是 “已远落后”？

—————分割线 01/13/2026————

你真的肯定是 “已落后”？

知乎用户 爱国小粉红 发表

是的，送外卖一天能挣多少钱呢？

知乎用户 sky​ 发表

不要笑挑战吗？可恶，我输了…

知乎用户 Topyeah Howard 发表

智商不足的人就喜欢信这个

缠斗 50 分钟的大神

破世界记录的大神

用急停键调精度的大神

年工作 7000 小时，闻出 0.1% 配比差异，以及游标卡尺量出 0.002 毫米误差的大神

航天金手指

掰天线大神

手持烙铁头的大神

停电开电脑的大神

牛顿、马可尼、波波夫、法拉第等一众大佬哭晕在厕所。马扎克、牧野、马吉森、爱思维、安捷伦等一众顶尖厂家直呼不可战胜。

不解释了，懂技术的人自然懂

知乎用户 星辰的跳动是爱 发表

b2 隐形轰炸机 1997 年正式服役。

GBU-57 2010 年正式实装。

BGM-109 战斧 1983 年正式服役。

然后部署在波斯湾沿岸、2014 年服役的 jy26 雷达，还有 2017 年服役的 jy10 指挥系统，对以上装备没有做出特别有效的反应。

知乎用户 纪智颖 发表

开战前亚洲第一水师，开战后赔偿 2 亿两白银

知乎用户 星空 发表

座舱内电子音响起：“目标信号消失，判定已摧毁！”

知乎用户 leo 发表

数据好跟真能用，是两码事。你看那阿帕奇几十年前的产物，A10 疣猪也是几十年，但是都是无数次实战检验过最好的搭配。

知乎用户 跛爪鸦 发表

这就是我对简中互联网感到可怕的地方，灵视高了，看国内网络也觉得克苏鲁。

我越来越发现大量所谓的 “神神”，“户粉”，底层思维逻辑和基本盘一样。他们真的意义上成为一类人。

虽说户粉，神神蔑视基本盘，但他们已经和他们口中的基本盘共享一个赢学判定机制。

比如斩杀线这个事，我们觉得美国非法移民被斩杀很难界定为美国输。

而斩杀线斩杀本土公民一事，则涉及美国左右辩经。

牢 a 最早也不想过多吃品客红利，甚至面对尼克富恩特斯这种右派，他还辩不太过。

可攻击牢 a 的人不一样，他们真的就很老钟的思维。率土之滨莫非王臣那套。认为非法移民脚踏美国领土就不该被斩杀。

然后你可以看到神神疯狂论证美国会无限制牺牲纳税人为非法移民兜底，

哪怕西方宪政和民主社会对公民有着苛刻定义。

神神也理所应当把非法移民等同于公民。

变成了非法移民被斩杀，就是公民被斩杀，美国输的赢学判定标准。

可以说这些人的行为，其实就是统治者们希望的结果。

实际上牢 a 并不出名。

他出名是被骂出名的。

而且你能发现骂他的人，理由很诡异，那就是说牢 a 水平不行，是大专生……

一个给你讲穆斯林社区的人…… 水平不是越低越好吗？

就比如你想听西海岸故事，难不成你要听一个美国名校博士给你讲？

他们的逻辑简直诡异至极。

你能感受到这帮人可悲之处，他们以为自己是反抗统治者的高级人才，实际却是脑内全盘接收国内赢学逻辑。

你以为每天网络品客和神神的网络大论战能影响现实。

实际上上层故意制作一个空间，让这些人看上去立场不一致，在互相攻击。落在现实，却都完成了统治者需要的结果。

面对经济下行的大印钞票。这些神神喊着躺平，主动不消费，这不是为人民币背书吗？他们老老实实纳税，为关税买单，充其量在网上抱怨几句…… 他们真的是反塔？

知乎用户 123456789 发表

我猜你一定关注了《航空母舰吧》

知乎用户 Eren 发表

有些武器，你凭借它（研发公司，以及它的使用客户通常是军方）披露的参数、数据和一些实战视频、试验视频，大致能评估出它的作战效能。

有的武器，半年大改三次，不妨碍有人认为它领先一代。

但是，你想看它的真实数据，具体参数，都是内容来自网络，视频也是惊鸿一瞥。

反正你要是用批判性思维去检验这两种呈现在公众视野里的东西，你的脑子会晕。

所以，

术高莫用，

高深莫测，

不要去问，不要去追根究底。

非常危险。

说啥你都姑且听一听。

我是为你好。

知乎用户 知乎用户 Leo​ 发表

清朝人也是和你这么想的，中国人还是那么的优秀

知乎用户 曲舞飞​ 发表

国内现在信息渠道很狭窄。

以前，一些军事杂志对国外武器，技术还有介绍，现在越来越少。

都说美国干扰委内瑞拉电子信号厉害。

你不知道的是，美国的雷达不仅早就用了氮化镓，而且已经开始 GPU 化。

国内前几年宣传的是用龙芯加 DSP，实现了雷达部分芯片的自主。

美国没怎么宣传，以为他们氮化镓雷达用的晚，实际上美军也升级了氮化镓，而且芯片 GPU 化。

雷达主要是 FFT（快速傅里叶变换）计算，一般都是用 DSP 芯片几颗

而 GPU 用 CUDA 算 FFT 速度是几何级别的增长，国内有一些类似于攒机的产品和一些论文

美军应该是已经实用化有段时间了。

用 GPU 的电子干扰机，不需要提前知道对方信号特征，直接就可以破解干扰。

打死本拉登的隐身直升机，现在还是什么信息都没有，这个已经很多年了。

美军的公开，不保密可能是在麻痹敌人，让敌人以为美军冷战后，马放南山，什么都延期，什么都不行。

实际上，可能有深层政府在一丝不苟的干活。

从去年炸伊朗核设施，今年抓委内瑞拉总统可以看出来，如果真是马放南山，3000 美元一个咖啡杯是主流，美军应该比大帝还拉跨。

知乎用户 代码豚豚豚​ 发表

问题就在于，国内到底有多少人 “一味舔美” 啊到底还？

事实上这里面有个极大的认知偏差。“喜欢美国的一些方面”，和 “舔美” 本来就不一样好吧？

你觉得很多人 “舔美”，很多时候只是你自己把美国摆在了一个需要被舔的位置上而已。

比如说，现实生活里，如果有人跟你说 “我喜欢非洲的大草原，想去看长颈鹿”，你大概率会觉得对方热爱大自然，可能还会捧几句。

如果有人跟你说，“我喜欢阿根廷牛肉，喜欢梅西，喜欢南美人的风情万种”，你大概率也会附和几句，顺便 YY 一下在布宜诺斯艾利斯吃着牛排搂着拉丁妹子看梅西踢球。

如果有人和你说，“俄罗斯红场阅兵真好看”，你大概率也会赞同，可能甚至会怀念一下苏联，那个很可能在你出生之前就已经崩掉的国家。

甚至，如果有人和你说，“我想去意大利看看斗兽场，看看罗马帝国的荣光”，只要你不是西方伪史论或永乐大典吊打一切论的拥趸，你也会觉得很正常，也会憧憬一下。

唯独，如果有人和你说，“我也想要美国人的大 house，每天吃战斧牛排，看着美军抓马杜罗体验一下作为超级大国公民的快感”，你就一下应激了。你本能地就会开始说 “中国其实已经比美国厉害了！”“美国到处是枪击案”“美国十年内必解体！”“我们有六代机也有 055 不怕美国！” 如果别人在反驳你几句，你就更破防了，1450、50 万、不爱国、汉奸的帽子直接就开始扔过去。

所以到底是你舔美，还是别人在舔美？

并且，你还得知道的是，大多数时候，你所谓人们的 “舔美”，其实只是在抱怨自己的生活而已。

一个每天送外卖 12 小时还快活不下去了的人，人家凭空想象一个国家，这个国家有资源也有更公平的分配制度，恰好这个国家叫 “美国”，这样一个人碍着你什么事儿了？

一个因为经济下行和产业结构变化导致破产了的人，憧憬一下一个叫 “美国” 得国家，事实上这个人可能这辈子都不会去美国旅游一次，这样一个人，你至于对着他脸输出我们有六代机和 055？

一个好不容易攒钱五年买了房，却发现几年后房价腰斩，自己的财产缩水一半，憧憬一下不断暴涨的美股和美国房市，这样的人，真的值得你那么大的恶意，认为对方 “舔美” 吗？

所以到底是你舔美，还是别人舔美？

事实上是，你自己从一开始就把美国，以及大多数西方发达国家，放在了 “应该被舔” 的位置上，但是却同时拧巴地认为去 “舔” 的人，都是殖人和汉奸。

问题在你，且只在你。

知乎用户 泌尿外科王主任​ 发表

因为真正的永乐大典下半部在美国，所以老美才如此先进。

知乎用户 长安风逍遥 发表

国足要是不用下场踢球的话，能排世界第一

知乎用户 momo 发表

咋和遥遥领先一样，

没参数的，无法量化的地方都是遥遥领先，

能量化的，有参数的，整天说自己在弯道超车。

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

B 站有个 up，linvo 说宇宙，科普天文学的。我基本每期不落看完了，虽然很多专有名词听不懂，但是听完只能说天文学、天体物理、理论物理这些基础学科，不论是历史还是现在的前沿领域，基本都是美国在研究。旅行者一号是 1977 年发射的，现在还在工作，估计还能工作 5 年。咱们 70 年代在干什么呢？现在基础科学领域能不能追上美国七十年代的科技水平？

生物学、医学、化学、数学等基础学科领域也大差不差，你多看相关前沿发现就知道了，基本前沿发现都是美国搞出来的。其余的，欧洲、日本、澳大利亚、加拿大、俄罗斯能补充点，再靠后才轮得到中国印度。医学这方面，中印谁强还不一定。

中国的优势是在欧美日本做不好成本管理的工业商业领域，用广阔市场和低成本劳动力优势快速铺开，以及一些重大项目上集中力量办大事。互联网电商、外卖、共享经济、网约车这些，都不是发端于中国，但是中国能靠广阔市场和低成本劳动力快速复制这种商业模式，最后一家独大。那些重大项目，很多是不计经济代价搞的，例如贵州也能每个市通高铁、通高速。

以前国家一穷二白被列强欺负，导致很多人对军工有种特殊的崇拜，这很好理解。但是说实话，武器装备不一定比民用产品科技含量高。俄罗斯核弹头科技含量远低于你手里玩的智能机、电脑。显卡、cpu 这些才是真的黑科技。甚至泡面，用到了很多美国太空竞赛的技术。巴基斯坦这种能搓核弹的国家，自卸车断轴了还要把坏了的轴翻新，就是因为本土生产不了。总不会有人觉得巴基斯坦科技比日本高吧。

知乎用户 juventusyq03​ 发表

当年人类科技顶端第二的国家可以在世界第一屁股后面竖导弹。你嘴里的世界顶级现在被人摁在家门口出不去，离国土 10km 不到的小岛都有绿色贝雷帽。

美国除了建国初期吃了几次败仗，后面都是顺风顺水，直到遇上苏联，把他这建国 200 年的大败仗都吃了个遍。。。。

这还只是当年的世界第二的实力。。。。

知乎用户 新疆农民 发表

意淫不能强国，樯橹灰飞烟灭。

知乎用户 秋山優花里 发表

因为存量仍有差距，所以落后并不直观。

在先进装备存量上，美国依然存在优势，这是实力的 “原函数”，也是人们直观感受到的。

在新锐装备的开发生产进度上，美国已经放缓乃至落后，但这是增量，是实力的变化率，是 “一阶导数”，不关心军事的人是不容易直观感受到的。

而且就算是新锐装备方面，美国还自带一些滤镜，不容易让人觉得美国在这方面落后了。

比如驱逐舰，很多人从外表上看就认为朱姆沃尔特级是最先进的驱逐舰，但其作为大驱的核心防空反导能力远不如伯克 III。

猪母被阉割了 S 波段雷达，只有 X 波段的 SPY-3，还是 9 RMA（雷达模块组件）的三面阵，和伯克 III 的 S 波段 37 RMA 四面阵 SPY-6 相比就是个纯纯的近视眼，完全不具备反导能力，大气内的对空探测能力也极其贫弱，唯一的优势是掠海目标探测和精细成像。正常人都用 X 波段做火控雷达，猪母因为阉割只能拿它来做远程搜索，着实可怜。不过 SPY-4 虽然被阉割了，但前两艘还在舰岛上保留了巨大的盖板，很容易让人误以为是雷达。

朱姆沃尔特级的隐身能力确实可圈可点，内倾穿浪舰体极大避免了了海面与船体形成的角反射，上层建筑集成排气系统体积也能有效减少红外特征，虽然付出了一定的适航性和占用舰岛体积的代价，但是是很优秀的设计。不过由于共形天线搞不出来，现在她舰岛上也挂了一堆零碎的天线，无疑让为隐身付出的巨大成本的相当一部分打了水漂。而且雪上加霜的是三号舰的舰岛从透波的复合材料换回了钢制，估计要外挂更多的零碎天线。

母猪不但近视眼，手也不够长。主炮的 LRLAP（远程陆攻弹头）被取消了，远程投送能力还没成型，回炉把炮塔换成大直径垂发，想打 CPS（中程常规快速打击武器），也就是那个幽默战斗部不到 30 磅的 LRHW 改的舰载版高超，虽然拉胯，但总比没有弹用的花瓶舰炮强一些。

战斗机方面 F-47 这个 PPT 上的状态倒是很难吹起来，能在中国的两款六代服役之前造上天就算美国厉，不过也架不住一些人硬拿着 B-21 当六代机。

存量方面中国的五代机数量要超越美国还需要一段时间。目前 F-22+F-35 约 1000 架，J-20 约 350 架。F-35 年产能 150 架左右，除去外贸，美军每年新接收 F-35 约 100 架，而中国 J-20 年产能约 120 架，随着 J-35 开始生产，能为 2026 多贡献 20-40 架的增量，即便如此，五代机追赶数量差距也要 10 年左右。当然这里是将 F-35 与 J-20 这种空优机等同了，没有考虑质量因素。

顺便提一嘴，2025 年 F-35 创纪录的 191 架交付数量是清理了一大波由于 FT-3 软件升级故障造成的库存，导致约 100 架 F-35 推迟交付，并不能反映实际产量。

总之等到中国的实力在 “存量” 上也超过美国，人们就能更加直观地感受到此消彼长了，现在只是 “增量” 对美国有所超越，还不足以让人们直观感受，认知有滞后也是很正常的。

知乎用户 milkfly​ 发表

原文删，留遥遥领先，望通过！

知乎用户 闲云 发表

用舔美这个词，就暗指所有认为美国没有远落后于中国的观点都被提问者认为是错误的。这种预设立场的提问只能展现提问者的狭隘。这种只考虑增量不考虑存量的思维方式，跟印度人欢呼印度经济增量高于中国所以印度经济超越中国的逻辑是一样的。认为讲述客观事实就是所谓舔，这种思维方式跟网上大放厥词的印度民族主义者脑回路也没两样。

中国在六代机和驱逐舰技术上的确超越美国，但并不表示军事实力立刻就超越美国了。增量要转化为存量后才是现实战斗力。现在美国仍然有十条航母，仍有遍布全世界的军事基地，仍然控制着太平洋的众多岛屿，仍然能够控制除了东亚地区以外的海洋航线，仍有不少盟友即便被其敲诈也只能低眉顺眼。这些都是美国独有的优势。等美国丧失这些优势或者中国与美国平分这些后再谈美国落后中国也来得及。

在这以前，先问问自己，有没有依法纳税？有没有依法缴纳社保？有没有遵守交通规则？如果连最基本的守法公民都做不到，对社会对国家基本贡献都没有，大放厥词吹牛只会被鄙视。

知乎用户 Delaro​ 发表

1，“客观认识世界” 是一种能力，有人强有人弱，有人完全不具备。

2，牢美是人类有史以来出现过的最有统治力的超级大国，牢中改开以来经历了很长的 “崇美期”，很多人确实是打上了，这是没有办法的事，需要学会和解。

3，保持警惕，牢美不管是存量上、经验上、（部分）技术上，还是舆论上，依然保持相当优势，斗争是漫长的，不要轻敌。

4，由于牢中军工的保密传统，靠 “辩论” 来断定哪边更厉害很困难，武器是用来打仗的，口头上的 “赢” 不会带来物理上的胜利。

5，…… 话是这么说，不过这个问题下边的回答确实还是蛮抽象的，也算是形象展示了题主你说的思想钢印吧。

知乎用户 九头身 发表

因为美国人可以在国外大声说话吧。

而中国人出了国外，别说大声说话了，哪怕极力装隐身都会被逮出来欺辱。

又反而在美国可以自由的大声说话，所以有过这种经历，或脑海里产生了这种意识的人，产生心向往之的情绪也是很合情合理。

知乎用户 我是一只大灰狼 发表

舔美的反义词是轻美，那么常常说别人舔美的人有没有给舔美和轻美之间留下一个允许讨论不扣帽的空间呢？如果有，那很好，他可以继续给让他感觉不爽的人扣舔美的帽子，毕竟他理智基本正常。但如果他看到不轻美的人就要扣帽子了，那么他这种人越多对美国越有利。

知乎用户 讲师 发表

当年 224 鹅友一直重复一句古文 叫什么国小不处卑 力少不畏强

那还有句古文 我现在也放出来 叫做：

域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利

知乎用户 尚武 发表

人类顶端科技有很多，还没有到全面超越的时候。

与国人日常生活息息相关的实际收入水平尚未明显超出。

多数人不具备前瞻趋势的能力，只能事后感知

知乎用户 好好先生 发表

其实道理很简单，打一仗，所谓实战是检验一切的手段，是骡子是马拉出来溜溜就知道了。

知乎用户 厨子 发表

从目前经过实战检验水平来说，美国第一，俄罗斯和乌克兰打平手并列第二。

考虑到中国跟美国、乌克兰都没有夺土之恨，没被这两个国家羞辱过，那就拿俄罗斯当参照吧：但凡能夺下海参崴，那就是世界第二。

知乎用户 如日中天 发表

虽然中国后发制人获得很多技术上面的优势，但并不是对美国形成全面的压倒性优势。毕竟美国比中国早发展了很多年，要将客观规律，很多东西没有长时间的积累是形成不了战斗力的。最明显的例子就是咱们家的航母。虽然咱家航母技术源自苏联，但是你看航母人员的着装和配置完全是美国的翻版。因为这个赛道上美国人做的时间最长，经验（或者说教训）最丰富，就得摸着鹰酱过河。

我们在战略上可以蔑视美国，但是在战术上要重视美国。毕竟烂船还有三斤钉，何况美国这艘船现在还能航行，只是有点毛病，还远远不到伤筋动骨要沉没的程度。

至于舔美，哪个国家没有内奸狗腿子，何况中国这么多人，言论还相对开放一些。亲美的言论从建国时候就有，毛主席他们也没有把这些人赶尽杀绝。何况现在有狗粮投喂，有这些声音很正常。

知乎用户 John.L 发表

实业上做到什么地步和宣传上做到什么地步，是两回事。人是很感性的动物。

九十年代大家都知道有超视距空战，都在学超视距空战，但是说白了没人深刻的意识到啥是超视距。

直到中国引进了俄制导弹，60 公里外打掉靶机，让很多军队的人第一次有了感性的认识:

原来几十公里外真能一发爆头啊。

即便是从事军工的人，大部分也没有真的见识过现代高科技武器展示威力，除非到了外场测试的时候，才能把屏幕上的小光点和眼前炸碎的玩意联系到一起。

真正直观去感受中美武器发展水平的人，或者中美科技水平发展高低的人，其实很少。很多长期研究美军的人都不敢相信星座级真的做不出来。

社会认识落后社会现实，太正常了。

知乎用户 小李哥 发表

掐脖子一说从哪来，肯定有一个在说谎

知乎用户 吃老虎的朱 发表

隔壁邻居没你高，力气没你大，摔跤也不如你，拳击也不如你。但你在家和家人天天说他掐你脖子，在你家门口堆东西，对你家人指指点点，还挑拨你兄弟不认你。你却只会关上门对家里人说我比邻居高力气比他大，我一拳能要他半条命。只有你老婆心里清楚，你白长的，因为银样蜡枪头——

知乎用户 TS-W​ 发表

我觉得正常的态度应该是，有立场的相对客观的看问题，从战略上藐视对手，战术上重视对手。不要整天赢麻了，美国在一些领域相对落后，但是并没有代差，不能小觑。

至于一味舔美，那就是赢麻了的另一个极端，这种人非蠢既坏。

知乎用户 在人间 发表

**为什么我们总有些人以为，**代表人类科技顶端的战斗机、驱逐舰等，美国都已落后中国？

是意识超前于物质发展？

是因为根本不了解差距是什么，差距有多大！

知乎用户 黑暗炸鸡翅 发表

个人看法，舔美不可取，轻美也不可取。

中美目前在各个领域互有胜负，并不存在一面倒的格局。

现在全球发展的主线进入了 AI 和商业太空时代，很多传统的军事理念都会被颠覆，谁能更快地将新技术新概念融入到作战体系中，谁就能在军事上占得先机。

比如：

一、军事装备无人化

1、利用 AI 技术打造自主化程度接近人类飞行员的多用途无人战斗机。

2、利用低成本民用 AI 方案，打造极低成本的打击无人机蜂群和反无人机蜂群。

3、通过在民用自动驾驶技术上二次开发打造无人装甲车。

4、利用人形机器人技术和具身智能技术打造不怕苦不怕死的机器士兵。

二、将战场延伸到太空

1、利用可复用大运力火箭技术，在太空部署军用卫星星座或者轨道打击武器。

2、反卫星反轨道武器技术的开发。

3、卫星射频信号干扰技术

4、量子通信卫星。

知乎用户 Jhon Smith 发表

很多人讨论中美差距时，容易陷入单一维度的比较，其实问题要分开看。

美国的核心问题在于产业空心化，实体制造能力和产量长期不足。

而中国最大的优势，恰恰在于完整而强大的制造体系，这是几十年持续投入和积累的结果。

但另一方面，美国依然拥有大量难以忽视的优势。美国的大学、国家实验室和研究机构中，存在着许多尚未完成工程化和规模化的前沿技术。这些成果的来源，一方面是长期稳定的科研积累，另一方面也得益于持续吸纳全球高端人才的移民体系。相比之下，中国真正系统性提升研发能力，其实也就是近十来年的事情，时间维度并不长。

如果用一个更通俗的比喻：

美国的大学生和研究生仍然不少，但中等教育基础正在明显萎缩；

中国虽然在顶尖科研人才数量上仍有差距，但中等教育阶段的人才储备依然庞大。

人多不一定个个拔尖，但足够大的基数，意味着更高的整体上限和更强的工程化能力。

从这个角度看，只要保持务实路线、持续补短板，中国在长期竞争中具备追赶甚至超越的现实可能性。

真正值得警惕的，是另一种思路：

有人认为只要 “弯道超车”“遥遥领先”，就可以忽视基础教育和系统培养，甚至在资源配置上人为压缩基础层级。这种做法，可能导致的结果不是 “快速领先”，而是高端人才尚未形成规模，基础人才却先行断层——既追不上别人的上限，又丢掉了自己的底盘。

科技和产业竞争，最终拼的是体系和耐力，而不是口号和捷径。

如果中等教育和基础科研出现系统性萎缩，那才是真正危险的信号。

知乎用户 想飞的猫​ 发表

没办法，这年头版本变动太快了，被打脸很正常。他在生命的每个阶段，都说了他相信的东西，那你要他怎么样？何况还是这种没有脸的生命。

知乎用户 姜哥​ 发表

说国产的都是垃圾，抵制国货，这多少有点极端了**，但换句话，核心的，重要的资产一定要用外国货，那这句话可就一点儿问题都没了**

不然他出行的飞机为什么要选波音呢？C919 不是已经有了吗？题主的意思是说他存在思维钢印，崇洋媚外一味舔美，跪美？你这个胆子可是大的很啊

知乎用户 滴山 发表

不能这样相比，不能用器物去衡量

因为对于很多人而言，美国不是一个国家，而是一种信仰，是

穆斯林的麦加

基督徒的圣地

中国是好是坏，不影响对美国的崇拜。

甚至，美国是好是坏，都不影响；

甚至，美国对他们是好是坏，都不影响。

他们甘愿为美国献身（字面意思），是一种无上的光荣，普通人是无法理解这种心情的。

他们自己也说他们的献身精神不被理解。

知乎用户 Eason 发表

平时都看些啥了，能让你有这个错觉？

就拿 B-2 轰炸机来说，这个服役了快 30 年的古董，目前仍旧是 T0 级存在，它代表的技术高度和战略价值，至今仍是全球军工领域难以逾越的标杆。

B-2 “幽灵” 是全球唯一一款现役隐身战略轰炸机，1989 年首飞、1997 年服役，距今已近 30 年，但它的核心技术指标和战略能力，至今没有任何国家（包括中国）的轰炸机能够完全对标。

极致隐身性能：跨代的突防能力

B-2 的隐身不是简单的雷达隐身，而是全频谱隐身设计：

• 雷达反射截面积（RCS）仅为 0.1 平方米，相当于一只飞鸟的雷达特征，能穿透全球绝大多数防空体系；
• 采用飞翼式无尾布局，消除了机身与机翼的直角反射、尾翼的雷达回波；表面覆盖特殊吸波材料，可吸收雷达波并转化为热能散发；
• 同时兼顾红外隐身、可见光隐身，发动机喷口埋入机身，降低红外辐射，涂装采用低可视度设计。

对比来看，中国现役主力轰炸机（包括最新型轰 - 6K/N），本质是基于上世纪 50 年代苏联图 - 16 改进的中型轰炸机，不具备真正的隐身设计，突防依赖超低空飞行和电子干扰，与 B-2 的 “隐身穿透打击” 属于两种完全不同的技术路线和战略层级。

即便中国正在研发的新一代战略轰炸机，公开信息也未证实其达到 B-2 的全频谱隐身和全球打击水准。

知乎用户 文清檀 发表

千万别学巴拉特赢学呀。虽然 93 阅兵让人振奋，但我等老军盲还是有自知之明的。虽然目前东升西落，是个人都能看出来，但现在骆驼都还没瘦死呢，更别说跟马比大小了。

军事装备的性能，那是搞不清的，拿两边民用领域比比。space x 的火箭、波音的飞机、通用和福特的燃油车、特斯拉的电动车、苹果的手机、intel 的 cpu、英伟达的显卡等等领域，你说西大的哪一块比我们差吧，甚至上面很多产品都是我们在用的、离不开的。在这些民用工业的基础上，我们又怎么可能造出对西大实现跨代优势的军事装备去？

不会真的以为，川大统领竞选时头上戴的帽子、手里拿的旗子是义乌产的，我们就大赢特赢了吧。

知乎用户 打开看看熊猫 发表

如果我们大力发展武器是为了从军事上战胜美国，那么就必须料敌从宽，抗美援朝的时候我们对付美军往往投入三倍以上的兵力。

知乎用户 莫莫之楠 发表

我就这么说吧，爱因斯坦要是在现在提出来相对论，那么很可能这个相对论会被文广局封了不让流传，因为爱因斯坦有很多情妇，私生活不检点，在各大平台是需要全面封杀的。

知乎用户 mtyh 发表

闹麻了，所有有技术门槛的高端产业都被人卡脖子，组合成一个产品反而我们更牛了，这是一个什么样的脑子得出来的结论

知乎用户 向前 发表

没事可以看看鲁迅迅哥的杂文，他当面怎写的，现在用起来大部分也是吻合的，或者说咱们这毛病一直没改，或者说你阴阳对面外务省时候对面没准也在阴阳你，或者说你所列举还是人定胜天的变种，你所说的其实是意识，人家看你的物质也就那样。

知乎用户 Avalonanarchy 发表

从赢学的角度来解释，很容易就得到结论，那就是老中心善，导致别人以为你软弱。

如果老中真把来犯的 F35,F22，凉月号全送下海底了。。也就没人敢逼逼啥了

知乎用户 倭 - 奴愛吃核廢料​ 发表

知乎用户 Lost Paradise 发表

我不懂什么物质啊意识啊什么的，我只知道运动是永恒的，包括高科技的定义标准。

你什么驱逐舰啊飞机啊，都是大路货，算什么高科技。我想用 pxxnhub，你国内有么？

（怎么加狗头？）

知乎用户 h 汉唐气象 发表

大便不能吃，不是因为吃大便恶心，而是因为大便有毒，吃了毁脑子。

知乎用户 太阳之神 发表

先进或者落后，检验是否吹牛逼，实战见真章。

知乎用户 内容违规处理通知 发表

有钱人买 lv，你也买 lv，但是你能买 lv 不代表你就是富豪啊。再退一万步说，当年打日本，美国有没有帮过忙，那原子弹是不是美国丢的。原子弹有了，轰炸机也有了。感恩的心没了。

知乎用户 鹤洲小塞塞 发表

因为强不强是打出来的，你拿把刀吓唬人，只有胆小的会被唬住，很多人并不一定真的害怕，甚至了解你的人，可能还觉得，你压根就没那个胆子，只是虚张声势。

小时候在学校打架，为什么有些同学，谁也不敢招惹？因为都知道，他打架是真狠，真敢下死手的。

知乎用户 东洋六二 发表

能装备六代机，并且六代机有远超五代机的技术，才能叫拥有，几个测试机在测试就当作已经列装并且技术已经吊打五代机了，这是什么思想？我们中国人都是脚踏实地的

就跟一个人开了个店，刚选好门店就当自己已经是日进斗金的大老板了，这样的人不仅不会被人羡慕，还要更加被人看不起

知乎用户 ryan​ 发表

认知战鉴定，提问的目的是为了给否定性回答提供场地。

知乎用户 北上单推 发表

看不出物质发展哪领先了，可能不是基本盘吧，遗憾！

知乎用户 稊方​ 发表

一部分是认知的锅，有些人看来美国的军事科技优势是印在思想里思想钢印。

另一部分是宣传的锅，宣传上过于自抑保守，很多不关注相关新闻的普通人意识不到改变。

还有一部分对现行体制不满的，对这部分人来说，美国是一根不能倒的精神图腾，是反对本国和体制的抓手

知乎用户 张建 发表

你宇宙第一的战斗机，驱逐舰，航母，首先要能发挥作用，才有用，要不跟厕纸有什么区别。

据史料记载

俄国十月革命时期在俄华人被系统性抢劫屠杀，黑河江北旅俄华侨会给大总统、国务总理和外交总长的急电中呼吁：“若不从速进兵保护，不念华侨受其涂炭，即中国权利亦将损失，黑河更有何立足之地？”

近在咫尺的东三省巡阅使张作霖和黑龙江督军孙烈臣与北洋政府，在美国的支持下出动了 “海容” 号巡洋舰和陆军协助撤侨，在撤侨过程中遇到俄国士兵阻拦，“他们手持武器，将华侨们团团围住，禁止他们上船。俄国人不甘心看到华侨们安全撤离，他们试图通过武力阻挠，继续掠夺华侨的财产。他们与日本等外部势力相互勾结，企图破坏中国的撤侨行动，以达到自己不可告人的目的。”

面对俄国士兵的武力干涉，“海容” 号巡洋舰舰长林建章没有丝毫退缩。他深知，此刻自己肩负着保护侨民的重任，绝不能有任何软弱和妥协。林建章果断下令，“海容” 号巡洋舰进入一级戒备状态，所有火炮对准港口，炮口直指俄国士兵，以示警告。同时，他通过扩音器向俄国士兵喊话，严正声明中国军队此次前来是为了保护本国侨民，任何阻挠行为都将遭到坚决反击。在海上力量威慑的同时，陆上的陆军部队也迅速做出反应。他们得知港口的情况后，立即派遣精锐部队赶往现场。陆军士兵们荷枪实弹，跑步前进，迅速在港口周围形成了包围圈，将俄国士兵与华侨隔离开来。

海荣号巡洋舰在当时属于老旧舰艇，和宇宙第一的 055 056 生态位笔就像上个世纪的小渔船一样落后，但并不妨碍他发挥了作用。

还有清朝的虽远必诛：1911 年，墨西哥发生排华事件，数百名中国劳工被当地暴徒杀害，清朝政府对此提出抗议，但墨西哥政府起初态度强硬，未予回应。为施加压力，清朝摄政王载沣决定派遣北洋舰队的主力舰‌**海圻号巡洋舰‌前往美洲巡航，该舰于 1910 年奉命参加英国国王乔治五世的加冕阅舰式后，顺道驶向墨西哥海域。海圻号作为排水量 4300 吨的中型防护巡洋舰，配备 203 毫米主炮，其出现迫使墨西哥政府妥协，最终于 1911 年签署协议，向清朝赔款‌3000 万墨西哥元**‌并道歉。‌

当星链穿越河南的时候，你在做什么？

你可以自豪的说，在太空吃烧烤？

知乎用户 东山 发表

因为美国舍得花钱搞舆论战

知乎用户 普通 11 发表

从古至今，人类对世界上国家之间实力变化的感知都是滞后于实际情况的。

知乎用户 人无再少年 发表

美国炸了伊朗核设施，抓了马杜罗，干死卡扎菲，活捉萨达姆，这是美国佬干的事

知乎用户 不浪则退 发表

目前内外宣传做的还是不好

知乎用户 莫子​​ 发表

题主再去补点瞌睡吧。

知乎用户 猪油拌饭 发表

美帝炸了神棍抓了肚萝，

连泰国都干了柬埔寨电诈园，

国人整天在亚非拉老朋友们家被欺负勒索，

武器既然这么牛鼻好歹你硬一回亮亮相呢。

知乎用户 Xinkai He 发表

不要忘了向交战双方售卖武器、黑科技等可以赚取双倍利润。。。甚至几何级数倍不足为多也。。

怎么正确理解「辩证法」？“从我们自己政府的文件，给出了非常详细的分析和说明，加上私人消息来源和私人研究，绝对、最终和事实性地表明，美国和西方民主国家提供和建设了苏联及其军事综合体，并在经济上维持了它。“

知乎用户 元夜​ 发表

在很多都市小说还有现在流行的爽文里经常有这么一个桥段，一个年轻漂亮心思细腻智商情商都在线且名校毕业背景不错的女主进入职场，如果她的顶头上司是个 35 岁以上的女性的话，那这个女主必然会被处处针对打压，且这种职场霸凌是集体性的，那个女上司身边也会有貌似忠诚度的追随者和舔狗，这种事情在我身边的朋友同学那里也有耳闻。其实这事很好理解。在这个女上司眼里，女主有无限可能大好前途，而自己已经是昨日黄花，夕阳日下，女主很快就会上位期待自己的生态位，往日的那种众星捧月的生活就会离开自己变成别人的了，自己不能像以前那样自如了，自己就会变成无人关注的家庭黄脸婆了，这种结果和落差是无论如何也难以接受的，本能的要阻止这一发展，那么就要打压女主，而光自己不行，还要她的追随者也就是舔狗一起上，众人孤立女主，这样会对自己说看吧，自己才是真女主，才是对的。而那些舔狗们不见得对女上司有多忠诚，不过是因为女主太优秀，自己的上升通道被阻了，而目前女主不会给自己什么利益，而暂时追随女上司做舔狗可以获得好处，等捞不到好处了再说，仅此而已。

知乎用户 云成师兄 发表

任何一个国家都会有这类人，那都不是主流。让更多的国人认同自己的祖国，把自己的国家建设得更好，让更多的人都参与到建设伟大的祖国的大潮中来，大家都能做得到。冷眼旁观，指手画脚，冷嘲热讽，都不是国人应有的态度，或者说这些人都不是中国人。

知乎用户 公社饲养员 发表

支奴干，B22 ，别说中国，全世界你看 还谁有？

知乎用户 寂寞的贪吃蛇 发表

提头来见窃听龙吟式的先进能证明什么？

知乎用户 John Han 发表

你都直接下结论了，还来知乎问啥？自己嗨不好么？非要恶心其他人？

知乎用户 tyranny 发表

70 后老登自嗨罢了。对于武器装备不愿查找信息，对于研究者的知识产权（论文）也不愿意掏钱购买只等着像流氓无产者一样空手套白狼（“怎么不公开数据？”）；而且舔美的姿势那叫一个奇异搞笑，什么 “为什么美国好？因为美国人民地位高 / 福利好 / 民主” 张口就来，对美国清教徒土壤、基督教信仰、共和体制一无所知，就这还配舔？

当然，我对他们无冤无仇，更不会诉诸于某任统治者，只能任其在犄角旮旯抱团取暖，随时间而去。

知乎用户 彩羽苑 发表

没必要在意那些舔美的人怎么看，中国逐渐强大并逐步超越美国是事实，用事实说话。

知乎用户 小穗 发表

现代战争，打的是体系战争，阵风纸面数据不输歼十 C，现实被打得落花流水，东大也一样，体系上比西大还是有短板，所以有不少人依然舔西大就很正常了，东大要达到西大现在的体系，估计还要十年以上，这也是东大很多时候都会退让的原因，

知乎用户 布鲁斯多拉格 发表

是一段时期，公知大肆吹捧日美;《读者》《意林》为了销量贬低我国，媚日媚美的思想遗毒。

一代人（不止年轻人）被带歪，真的相信了这些言论，已经形成了一种思维惯性。

现在，一提到某某专家，群众就嗤之以鼻。因为专家这个词已经被污名化了。公知们用着专家的名头，拿着日美的钱，带歪民众的思想，引导不良舆论。

何止是公知，整个文化界，崇洋媚外的人都不在少数，这些人享受了时代红利，然后指责年轻人不努力。现在他们自己成为了学阀，还要颠倒黑白，愚弄民众，真是可恶至极。

知乎用户 卑微小张 发表

我认为美国佬最强的还是情报 + 后勤体系，这是东大无法追赶的内容，除非真存在降维打击的科技武器，否则东大和美国永远存在巨大差距，当然了如果是在国内和接壤地区的话，美国佬敢伸手，东大就能把它的手砍下来，在国外就真的没办法了。

知乎用户 猕猴桃 发表

任何垄断，唯一的目的，就是为了暴利，与先进与否没有一毛钱关系

知乎用户 圆圆的方块儿​ 发表

时间：2026 年 1 月 3 日

坐标： 西经 66°58’，北纬 10°30'

事件：某人伏法

评价：匪夷所思

知乎用户 Avin 发表

领先的只是局部科技，或者说一小部分，所以你不能以这个来作为结论和依据来提出新的带有明显指向性的问题。

美国真正遥遥领先的是文化传播和意识形态植入，这方面不是一时半会儿能追上的，而这个领域，中国的对手不仅仅是美国，而是和整个西方和他们的附庸国。

美国文化传播的强大，从这个问题下的回复就能体会到，殖人和洋奴们会竭尽全力证明主子的强大领先和自己的独立清醒

知乎用户 海阔天空 发表

你怎么知道代表人类科技顶端的战斗机，驱逐舰等，美国都已落后中国？你是实战了? 验证了？

有自信心不错。但是，说国人 “意识滞后于物质发展” 这结论是怎么得出的？

也许在武器发展方面，确实中美各有千秋。但是从根本上来说，和美军的差距目前不是一点点，承认这个事实并不会是 “一味舔美” 好吧！看不到这一点才是危险的，有害的。

我们希望世界和平，不希望战争。我们一直在演习，演习，演习！以防范未来的战争发生。

美军几乎一直在打仗，一直实战实战实战！

在没有经过实战考验之前，切勿轻言先进和强大！

知乎用户 龙纹伊​ 发表

第一，存量优势也是优势。

第二，思维惯性刻板印象不是一朝一夕能改的。

第三，有很多大殖子并不是真的相信自己说的话，它们舔美只是为了反中而已。

知乎用户 真德秀​ 发表

美国人懂子在喊 Make America Great Again

知乎 er: 懂贼放屁，America 本来就在 Great，何来 Again?

知乎用户 寰中少有世上全无 发表

美国在人类科技顶端的战斗机驱逐舰落后中国（❌）

中国在战斗机驱逐舰已经比以前有进步（✅）

知乎用户 禁与千寻 发表

台湾要买美国的武器，中国强于美国

那么为什么到现在还没有收回台湾呢？

真要等台湾人民自愿回归？

知乎用户 北川阿勒颇 发表

因为收钱了，不懂得大是大非面前不能实事求是的道理

知乎用户 风之心痕 发表

个人建议啊，题主以后这样的问题还是发到贴吧，小红书。因为学历，经历，世面等原因，在知乎你会获得与你期待的是截然相反的答案。

知乎用户 和谐社会救了我​ 发表

建议题主带队直接进军格林兰岛 与懂王一决雌雄。

知乎用户 寂林晨歌 发表

既然是有人不相信，那你干嘛非得要让人相信呢？真的打起来，相信的不相信的，不都是在边上看着，谁都无法决定输赢。

知乎用户 草率起名晋文公 发表

道理很简单，美国 100 我们 80，那么理性的做法是承认我们和美国还有 20% 的差距。但有些人就是要闭上眼睛说我们已经 120 啦！美国衰落到 80 啦！既然你罔顾事实，那我也只好罔顾事实了。我们也只好把美国吹到 150，以反映出这 20% 的差距了。

知乎用户 U1S1 发表

看到你的问题刚想点进来结果晃一下手机自己就跳进广告里了 我就知道 咱们确实有很多领先的地方

知乎用户 秦远 发表

这道题最好玩的就是，下面反中的比反美的都更催着想让台湾挨打

知乎用户 噔噔噔噔 发表

确实，只有这里有思想钢印。其他作品里也有类似的：尤里 - 心灵传输。

从一个钢印换成另一个钢印，居然就是对的了，这就是你的逻辑。复读机换了盘磁带，就对了。

知乎用户 凤之雏 发表

美国其实并没有落后中国，相反在那些看不见的底层领域，美国的护城河依然深得可怕。

不吹不黑，很多人所谓的 “舔美”，其实是对“工业底蕴” 的客观敬畏。

我们现在的驱逐舰（055）确实比美国的伯克级看着先进。但这背后的逻辑是： 我们在用 2020 年的电子技术，去打败美国 1990 年设计的船体。这叫 “后发优势”，不叫 “技术代差”。

这就像你现在买个 2000 块的国产手机，屏幕确实比 5 年前的 iPhone 亮，充电确实比它快。 但你能说国产手机的芯片设计、操作系统底层架构，已经 “远超” 苹果了吗？

美国海军现在的尴尬是 “点错了科技树”，导致不得不缝缝补补用旧船。但一旦他们调整过方向（比如现在的 DDG(X) 计划），其背后的技术储备（动力系统、雷达算法、材料科学）依然能瞬间拉出一款顶级装备。

个人认为在以下三个 “硬核科技” 领域，美国依然压着我们一头：

1. 航空发动机与核动力

F-22 用的 F119 发动机，是 30 年前的产品，但其寿命、推重比和可靠性，我们直到最近的 WS-15 才刚刚追平。

美国的核潜艇反应堆，能做到用了 30 年不用换核燃料，而我们的核潜艇还需要中期大修换料。这意味着极高的出勤率差距。

2. 水下战力

如果说水面舰艇我们是 9.5 分对 9 分，那水下核潜艇就是 10 分对 6 分。

美国的 “海狼” 级和 “弗吉尼亚” 级核潜艇，在静音水平和声呐探测距离上，对我们依然具有代差优势。

3. 作战系统与数据链

美军的强，不在于一架 F-35，而在于它能把 F-35、预警机、驱逐舰甚至卫星连成一张网。

他们玩 “网络中心战”玩了 30 年，积累了海量的实战数据和算法模型。这东西看不见摸不着，但真打起来，就是 “瞎子打明眼人” 的区别。

美国在很多领域是开创者，我们是追赶者。追赶者可以避开弯路，跑得很快，但要实现 “超越”，需要我们在无人区里自己探路。

美国造了 1000 多架五代机，我们才多少？美国有 10 个成熟的航母战斗群运作经验，我们才刚开始玩双航母。

中国军工的进步确实是史诗级的，我们用 20 年走完了别人 100 年的路，这确实值得骄傲。

可在今天中国仍是 “坐二望一” 的强力挑战者，美国是依然掌握着底层核心科技的霸主。

我们正在 “迫近”，但绝未 “远超”。

知乎用户 一头鱼 发表

唉，美国大使馆尸位素餐，不给这些情绪人士签证，让他们去心中的天堂。

这究竟是为什么呢？

知乎用户 ifswe 发表

技术进步，能源为先，你看一次革命，代表蒸汽机（煤炭），二次革命（内燃机，汽油），三次革命（核裂变应用），所以很明显中国取代美国成为世界顶级科技的拥有国代表将是核聚变，而不是战斗机驱逐舰。

知乎用户 不关嘎嘎滴事 发表

你可以说霉菌优势不大 但不能说远远落后吧

知乎用户 雄飞龙 发表

看着这个问题下的某些回答，我估计如果不是因为美国佬承认抗美援朝，不然他们会连抗美援朝也否认的，毕竟他们现在没亲眼看到就算没发生对吧

知乎用户 郑立 发表

你这是唯武器论。

不可否认先进武器的重要性，也不可否认能后来追上制造更先进的武器，意味着一国工业的优势。

但战争打的从来是综合国力，综合国力从来不止工业能力（武器制造能力）。

不可否认的是，美国仍然是这个世界上唯一的超级大国：美国的军事基地遍布全球，美国在金融领域仍然拥有霸权，美元通行世界，美国在政治领域可以欺压大部分国家，可以公然耍流氓，美国在全球大部分地方仍然占据舆论的高地，特朗普的一条推特可以左右全球股市。

我们在舆论上贬低美国，是在战略上轻视美国，一切反对派都是纸老虎。

可如果在战术上轻视美国，那不是蠢就是坏。对于美国这种国家，在彻底打倒他并清空弹夹补枪以后，都不能掉以轻心，必须要防止被他资本主义的幽魂夺舍。

知乎用户 7384 发表

搁这儿写小说呢，闭门苦修十年，一朝出来天下无敌手

知乎用户 理想 发表

东北人常说 “能动手就别哔哔”

已知咱们：

军工遥遥领先

工业克苏鲁

农业地大物博

……

至少军事上 “第一岛链” 内咱们是无敌般的存在。

美国对台军售，是严重干涉中国内政的行为。这事儿咱们占理。

综上：军事上咱们不怕美国，外交上咱们占理，民生保障上咱们甚至可以与美国脱钩。

好了 ，下次美国严重伤害中国人民感情的时候，咱们别严正抗议了，直接狠狠的给美国人点 “来自中国的震撼”，怎么样？

知乎用户 twfx 发表

原因就像知乎还没有完全抖音化、低智化、震惊化、赢麻化一样。

知乎用户 牛大哥 发表

人类科技的顶端，不是战斗机，不是驱逐舰，服务于全人类，使一切人与其他生命都可以和谐共存，不再为物质缺乏而忧愁，不再为维续生命而烦恼，能够自由的去做使自己和别人都快乐的事。这才是科技的价值。也许破坏，极具威力的破坏是一种震撼，似乎发展出这样的科技是很伟大的，但修复，融合，治愈，却更为难得，更伟大。而这才是人类真正价值。

知乎用户 暴力新贵 发表

等轰 20 出来了，跨越大半个地球轰炸个啥，然后毫发无损的回来，再说我们先进好不好？

知乎用户 白露高温 发表

抓诺列加的 F117，

抓本拉登的隐形直升机，

抓马杜罗用的什么做到兵不血刃？

仅靠现有媒体披露的，

去猜测隐含的，是不是欠考虑？

不能等到俄乌战争才觉察低空轨道卫星、无人机打坦克这些东西，

自以为美国已经落后的，是不是美国主动放弃的？

要考虑，我们的眼光是不是像二战的日本，把战列舰当宝贝，却没有想到时代变了，航母才是新的战场？

知乎用户 伙夫 发表

没事，多演习几次，最好天天演习，演习到美国怕为止！！！

知乎用户 广州富二代​ 发表

这是多方面的。

第一咱们的全面超越美国，才能改变这个思想钢印。

可以看一战前后的美英这两个国家。一战前美国已经全民超越英国了，但是还是不能争夺老大的位置。二战后美国才成为霸主。这都需要半个世纪。咱们现在还是美国的 70% 呢，部分超过美国，美国还是绝大部分领先咱们的。

第二就是，你最近打过人家国家吗，美国可是常常的打，被人能看到他的肌肉，咱们属于纸面上的，人家还是不信的。

第三战争不是看武器先进不先进的，如果只看这个，日本侵华的时候，咱们直接投算了。还是看人，看全方位的综合能力，后勤保障，全民动员之类的很多方面。

知乎用户 BUPT3819 发表

这个问题的很多回答味太冲了，之前有人让我见识到了速胜论，现在我算是看到速败论了，还有人拿北洋水师硬套 PLA NAVY，拿黑鸟侦察机这种被美国人亲自放弃的技术论证 PLAAF 技术落后，拿某国企不行说明 CN 军工企业一样拉胯。

按理说接受了高等教育的人不该二极管思维，这样的人真的可怜……

出现一味吹美踩美的评论我会全部删掉。

中美的军事实力究竟差距有多大？

知乎用户 俗气的名字 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 biu 锅 76 的杂货铺 发表

不是，你还真信啊

知乎用户 我存在的時間 发表

速通宝岛、生擒赖桑展现一下实力。

知乎用户 光头最帅​ 发表

中国军工到底有多牛逼?

知乎用户 王子长 发表

评价一款装备的好坏，作为军迷，一般只能根据官方参数和实战表现加以评判，因为我们接触不到真实的装备，无法根据亲身体会做出评价。

现在网络上的很多 “军事博主” 对我国武器装备的参数可以说是“了如指掌”，问题是我国从来不公布具体的武器参数，甚至退役武器的参数也没有官方数据。只有参加航展的武器，才会公布一定的参数，而我们都知道，航展公布的参数都是出口武器的，跟我们自用的不一样。

所以我就特别好奇，这些博主们是从哪里获取的装备参数信息？是有什么特殊渠道吗？是否违反保密法规？

过去在超级大本营和铁血这些军事论坛上，会有一些部队的人士偷偷的爆一些参数，也有一些爱好者通过搜集论文、回忆录、公开报道来推断参数，还有一些翻译党通过翻译外文报道获得一些数据。但这些东西方差太大，经常互相矛盾，造成论坛持久的口水战。

这让我养成一个习惯，对国产装备只关注不评价。

知乎用户 张楠 发表

赞美是用嘴 舔美是用舌头 我用嘴能赞也能骂

知乎用户 txttxt 发表

民生。

知乎用户 知乎用户 13467928 发表

直升机怎么办

知乎用户 叶流云​ 发表

提问的人但凡知道 “中国没有一艘核动力航母，而美国有 7 艘” 这种常识，就不会提这种问题了。哦，他们大概也不会知道核动力航母意味着什么

知乎用户 认真点 发表

美国就是一栋破房子，只要轻轻踹上一脚，就会轰然倒塌。

知乎用户 abner woo 发表

国足真上场踢球的

知乎用户 飘逸的魂之灵 发表

通过想象得到快乐！

简中网的我们早就是天顶星老大了，至于老美嘛，那已是昨日黄花了。所以，那些战斗机、驱逐舰啥的不就是地球标杆吗？

知乎用户 liujacky 发表

骗兄弟可以，别把你自己也骗到了就行。兄弟被你骗了真无所谓的，打个哈哈就过了。但希望你打完这段话后擦一下眼角，别让眼泪掉在手机屏幕上了就行。兄弟信你一下也不会少块肉，但是你别搞得自己也当真了就行。哥们被你骗一下是真无所谓的，兄弟笑笑也就过去了。真不是哥们想要破你防，你擦擦眼泪好好想想，除了兄弟谁还会信你这些话？

知乎用户 鲁迅不是周迅 发表

又遥遥领先了啊

知乎用户 胡混 发表

知乎用户 hjlucky111 发表

再串斯达

知乎用户 求真 发表

园区就在家门口

知乎用户 某人 发表

你就被洗脑过度而形成恩想钢印的代表。中国肯定有超越美国的地方，但绝对不会是你说的那些。美国是发达国家（我认为科技和经济这个蓝星上就没有比美国还强的国家了，别杠，我个人观点。）中国是发达国家吗？？？中国从来都否定自己是发达国家。级别都不一样的两个国家，你𨚫认为，那些标志着级别的东西，比人家先进！我是很无语的，跟本不想和你这类人说话。

舔美国？我不懂什么叫舔美国！我认为说出别国先进、优秀的地方，只是对自己的失望，希望自己的地方也能这么优秀而已。

知乎用户 昵称不合法 发表

军事装备咱们不做评价

制造业的确中国占优

不过为啥不比金融业？

我炒股的，每每看到美国金融业之发达，产品之丰富，不得不感叹人家这金融是真强啊。

知乎用户 平都山人 发表

如果你仔细了解一下军工工艺，就会发现中国的武器在很多方面还是比较糙，整体上还是属于追赶者，仅仅在部分技术上领先或超越还不能从根本上改变这一点。至于舔美，那就更复杂了，不仅取决于过去和当前实力对比，对某些人来说也是一种信仰，算不算滞后不清楚，但应该属于某种思想钢印。

知乎用户 丁炸桥 发表

美国的体系很完整

以海军来说

水下 SSN,SSBN

水面 DDG, CG, CVN，AOE

空中 f18e 和 f35b/c，MH60,V-22,CH53,P8,E-2D，S-3B

海军数据链和部分装备的 jdac2 能力

防空反舰反导反潜对陆纵深攻击两栖都有

就这一点其实大部分国家都做不来

俄军水下可以，但是水面一塌糊涂

大英海航不行

日本反舰和海航不行

法国防空和纵深攻击不行

中国反导反潜短板

055 第一批次防空反舰和对陆纵深打击很强，但是反导反潜没有本质提升

还有疑问吗

知乎用户 飞键 发表

无知的自信

知乎用户 前小涂​ 发表

读书不误砍柴工，读完初中再打工。

知乎用户 liupenghui 发表

我们在现实中很难很难发觉的一类人，好话说尽，坏事做绝

因为这类人嘴皮子功夫厉害，行为做派很难挑出毛病，所以很难想象出这类人背地里的样子

而且这类人至少极为聪明

好了，我们来说说土殖润人

其实土殖润人跟上面说的那类人没有本质的区别，唯一的区别在于，土殖润人没那么聪明，它们所有的发言，都是在找一个冠冕堂皇的理由，来为自己的自私自利开脱。

就是说好话，来给利己行为开脱，智商高低的区别在于聪明人说好话让多数人信服，而蠢人只会说殖言殖语反而暴露了自己的自私利己

为什么会形成这样一种习惯呢？因为这类人从小就生活在这样一个模式中，它们形成了用语言给自己谋利的思维习惯。

而且这类人会出于 “说好话” 的习惯，会不约而同的对上脑电波，会不自觉的赞同对方的 “说好话” 行为。

这个时候看起来好像是齐心协力，其乐融融的氛围，但到了商讨利益对策的时候，自私自利的本性又会导致这类人开始同党伐异

某种程度上来说，伪人，就是伪装成真人的人，真 小人与伪君子

知乎用户 望九州 发表

原来人类科技顶端的是驱逐舰战斗机啊

不知道的还以为是 AGI 半导体呢

知乎用户 牛人 发表

__ __强生，__ __强国

知乎用户 fox3 发表

总算让我碰到团建问题了 还热乎的

知乎用户 李灯灰 发表

中国男足拿世界杯了？

知乎用户 momo 发表

你有什么证据证明你的话？

知乎用户 轩辕剑天之痕 发表

知乎传统先问是不是，再问为什么。

知乎用户 毋忘在莒 发表

对！我们领先了老美 101 年了。老美的武器直接没法看。萝莉岛，斩杀线，亚特兰大水管都修不好，早晚要完。

知乎用户 adol 发表

得用实战检验一下

否则我心里没底

对手还不能是印度

知乎用户 不才 发表

基本盘，唉

知乎用户 该用户已注销 发表

不知道你是基于什么得到这个结论的。是 jpg vs jpg 吗？

知乎用户 骜立 Z 发表

零战大和武藏都远超英米鬼畜，诸君何惧一战！

握草别打了，山本大将刚才好像被击落了…

知乎用户 颜色骗人 发表

小编的纸飞机折叠的太漂亮了

知乎用户 521112 发表

因为反隐形反干扰技术不行，雷达全部瞎眼，委内瑞拉伊朗叙利亚都是证据

知乎用户 林小福福 发表

为什么你会提出怎么神奇的问题？

知乎用户 正在进行时 发表

为何知乎总有这种问题？正常的国人会正视差距，不一味鼓吹国家的战斗机，也不会放肆贬低美国的飞机。

但是这种问题提出来就是让西方舔狗发一些上个世纪的战机，用来贬低中国，提问者和西方舔狗的目的都达到了，只有普通中国人对这两种东西咬牙切齿，无可奈何。

没办法，谁让这是简中网独有的舔狗文化呢。

知乎用户 stplaf 发表

中国男足是垃圾。为什么是垃圾？因为需要实实在在的打比赛。

知乎用户 海豚 发表

跪，舔，有这个习惯，自然会有这个提问

知乎用户 普通群众 发表

少看点宏大叙事 ·。

知乎用户 Reno 发表

我不了解中国产品怎样，但我了解中国人。

知乎用户 TrouNoir404 发表

我就想知道你是怎么得出你的论点的

知乎用户 坐看云起时 发表

实力和地位是打出来的，不是靠嘴说出来的~

知乎用户 恭默守静 发表

技术虽然我不了解，但如有这实力，湾湾敢蹦跶❓鬼子敢叫嚣❓菲佣敢碰瓷❓

知乎用户 mnslb 发表

舔是直犬的天性

还有自我意淫

https://www.zhihu.com/question/1993804334320857281/answer/1995741424482796088?share_code=8ljG2AuH0PVE&utm_psn=1995854430558520290

知乎用户 唱支山歌给党听 发表

首先驱逐舰和战斗机就不能代表人类科技的顶端。

知乎用户 放眼云天外 发表

你别匿名

知乎用户 ArgelK 发表

中国男足之所以会被喷就是因为他们真上场踢。

知乎用户 天地云尚 发表

哪里来的结论？打过一仗吗？知道国产发动机能用多久，美国发动机能用多久？

知乎用户 山川壮丽大中华 发表

你是认真的吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金