河北地质大学通报学生在女厕偷拍并伤人，拟开除该学生学籍，怎样看待这一结果？

by , at 09 June 2026, tags : 偷拍开除学生学校女生 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 DDDDDD 发表

现在学校都学精了，直接马上顶格处理，不留余地。

放十年前说不定还能给个机会，弄个留校察看。

只能说现在谁也不敢给谁留余地了。

现在学生小作文都不发了，直接走官方途径，大家都舒服了。不服处理方式？跟警察叔叔说去吧。

知乎用户普通 Steve 发表

自某某事件以后，高校都学明白了，遇到这种下三路事件，最明智的选择就是第一时间报警 + 开除，后续的纠纷让当事人自己去闹，别牵扯校方就是了

知乎用户卡布发表

我讲话真的难听，都在教女孩子出门怎么保护自己，怎么维护自己的权益，那那些家里有儿子的，能不能教好你的儿子，注重一下他的性引导，做不到，就不要出门了，真的。

不仅偷拍，还恼羞成怒的伤人了，监狱里待着去吧，不明白这种人脑子里整天都在想什么，就那么对别人的器官有兴趣吗？？？

（感谢下面网友的指正，更正一下，没有刻意伤人）

知乎用户阿蒙发表

我看到有人在说为什么最近这么多起偷拍的

醒醒，不是 “最近” 这么多起偷拍的，而是偷拍本就数不胜数，只是现在女生和学校都学精了，必须报警，死都要报警，被打破头都要报警

还 “给一个机会”？偷拍者一旦被发现不是你死就是我亡，女生但凡手滑一个没拉住就百分百会被泼“诬告” 的脏水

知乎用户幽悠呦发表

看到这个原视频，男的一直求女的别报警，我只想说幸好报警了，人赃俱获直接送公安局然后学校开除完事，不然后续就和武大那事一样没完没了了，我相信杨景媛现在一定无比后悔当时没直接报警反而是给了他一次机会。

知乎用户花椒树发表

很早以前我就发过想法，上厕所到底有什么可看的，又不是狗等着出餐。

今天我研究了一下，发现还真被我抓住重点了，因为偷拍这件事，从来就不主要是关于性。

Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
一切行为都关乎于性，性除外，性关乎于权力。

美剧《纸牌屋》中，记者佐伊为获得总统大选的内幕消息，她找到国会议员弗兰克，用肉体换独家新闻。

弗兰克享用了她的肉体，还利用她散布了自己需要散布的消息，然后弗兰克说：

A great man once said that everything inlife is about sex except sex. Sex is about power.
一位伟人曾经说过，生活的一切都和性有关，除了性本身，性关乎权力。

社会上一提偷拍，第一反应就是「性压抑嘛」，好像这三个字能解释一切。但你仔细想想，这逻辑其实根本说不通。

但如果真的是性压抑，那为什么不去看片？现在找个涩情内容比买瓶水还容易，涩情内容不比厕所里那点东西有吸引力？

厕所里什么都没有，没有美感，没有任何可以被欲望化的东西。一个人蹲在那儿，排泄，毫无防备，这是人最脆弱、最没尊严的时候。

你说一个真正性压抑的人会选这种场景？我觉得不会。

社会太喜欢用「性压抑」来给偷拍者找理由了。一旦你说「他是性压抑」，大家可能就从愤怒变成同情，甚至变成一种廉价的宽容，「他也不容易」、「是社会的问题」。

这不就是在帮他们脱罪吗

但很多偷拍者事后回看素材时，真正让他们兴奋的不是画面本身，而是「这个人不知道我在看她。」

这才是重点

这是权力，不是性欲

正常人没法看着正在拉粑粑的画面说「这很性感」。

这些人要的就不是性画面，而是「我能看到你最不堪的一面」，这种完全不对等的信息差，本身就是一种控制，是一种权力。

所以别再什么都往「性压抑」里塞了。偷拍厕所也好，偷拍洗澡也好，都不是什么「憋坏了的老实人」，就是从别人的无力中找快感的人。

他们不需要性吸引力，不需要美人美景，他们只需要一个毫无防备的人。

偷拍别人上厕所，说明观看涩情内容已经不足以满足他们胃口了，权力欲这东西，是会升级的。

偷拍这事，从来就不主要是关于性

知乎用户 Vault101 发表

现在学校都醒目了

及时斩缆割席，免除后患

事实上，诸如虐猫，偷拍这些行为，无论网上的呼声有多大，有多少声援者，在线下，私德有亏被曝光都会毫无意外地进入斩杀线，导致社死，无论求学求职都会屡屡碰壁

不要心存侥幸，以身试法

知乎用户荷艿水清发表

南京审计大学，上海政法学院，河北地质大学，这哥仨是开除的；

华南理工大学，新乡学院，这哥俩是处分的；

现在男大学生是怎么了，不是钻女厕所，就是偷拍女生，偷女生内裤

从来没见女大学生钻男厕所，偷男生内裤的

男大学生们，阳光一点不好吗?

你们可是朝气蓬勃的新时代大学生啊

你们可是八九点中的太阳啊

建议各高校建立健全男大学生心理疏导，心理教育！

现在是 2026 年 6 月，男大学生暂时 5:0 领先女大学生。

知乎用户输维埃总慈父发表

看了部分视频，这女的真的很勇啊，被打破头还拽住嫌疑人不放，要让男的跑了，回去补个近视证明，这女的就变杨景媛了

知乎用户 oforyou 发表

看了一下视频，女方头被打破滴血了都不敢松手，声音还带着哭腔，这是真怕啊……

知乎用户 amber 发表

查查这哥们都上的那些网站

应该可以发现一些伪暗网

这些人拍了是卖钱的

知乎用户正闪的妙笔发表

因为

偷拍，虐猫，是群体性 “团伙性” 的行为，不是单个人的行为。

比如一个人在学校殴打室友。

这是个人行为，辅导员批评下，让他挨个处分可能就过去了。

但如果他是有组织性的殴打你呢？

他殴打你是为了拍视频卖钱，而且他拥有很多个群，每个群里都有殴打室友的人，还有打伤打残打出血的。

还在出价，打室友打到出血的价格最高。

并且室友接受不了殴打去报警，第二天室友被开盒了，线下父母被威胁，他的账号被网暴，他被电话轰炸，威胁，甚至被人跟踪。

网络上还有人公开说明 “殴打室友的重要性”，造谣被打的人是因为性格问题才被打。

知乎突然开始涌现大量问题：“如何看待殴打室友的人？”“如何看待被打后的室友报警但因为证据不足无法立案？”

高赞回答也充斥着 “凭什么我不能殴打室友” 等言论。

他们还反咬一口是你打的他，不是他打的你，把水搅浑。

最后你在网络舆论上成为了活该被殴打的人，抑郁退学。

而那个殴打室友的人，他不止打你一个，他还要打很多室友，只要是合租的人都会被组织盯上然后出价卖钱。

社会上曝光的殴打室友的人也越来越多，新闻引起了大家的愤怒。

不卖钱的也有，他只是因为内心阴暗加入了殴打室友群————那不更吓人了吗？

——后来只要是沾上任何殴打室友的事情发酵到网上。

学校也会被网暴，也会被殴打室友的人列为 “爱室友学校”

你猜猜学校还敢留着殴打室友的人留在学校吗？更别提这殴打室友的人数量跟曝光量还在持续上升。

偷拍——MJ——QJ 这其实是三位一体的，这是一个产业链，背后收益巨大。

就跟某些 H 传媒给你卖壮阳药，某个看片软件让你去赌博一样。

德国那个事闹得那么大，我们这里没反应，不代表官方内部不发内部文件要求各行各业注意。

我之前找些资源，一部很热血的 H 漫，作画很牛打斗很燃，结果有人拉我进群。

进去之后就开始给我卖偷拍摄像头跟 MJ 药，还有听话药。

我举报这个群，群倒是没了，但我才想起来我应该报警才对。

甚至网络上偷拍系列还有各种人群的定位。

偷拍路人，偷拍同事，偷拍邻居，偷拍家里人，还有偷拍女儿跟妈妈跟奶奶的。

偷拍男的也有———也是男的去偷拍。

不用分析权力跟性。

背后有的还有产业链。

不然那些摄像头卖给谁？偷拍教程卖给谁？

至今抖上还有泡学教程，一个月赚几百万都有。

知乎用户络石发表

这个姑娘真是果断，

要是没抓住他让他跑了，回头补个高度近视的证明，

那就是另一个肖明掏了

知乎用户大暴雪发表

1，刚出了南京审计大学偷拍被开除的事，就敢顶风作案，一点惧怕没有，一点不收敛。

2. 被抓把受害人打的头破血流，一方面说明他充分了解被抓的后果，特别急于脱身；另一方面说明他不仅毫无廉耻心，更是个妥妥的暴力狂。

偷拍是行政处罚，拘留个 5-10 天，罚点款就完了。故意伤人，要是构成轻伤以上，就是刑事拘留了。

当然，大概率偷拍者觉得反正被抓住就开除，前途就无了，被拘留过还是刑拘过就没那么重要了。

知乎用户开怼发表

武大前车之鉴，不能给湿疹长出来的机会。

知乎用户榡玦发表

不到一个月时间曝出来的第三起大学偷拍事件了。

2026 年 5 月 11 日，南京审计大学，超市偷拍，开除。

2026 年 5 月 13 日，华南理工大学，教室偷拍，处分。

2026 年 5 月 29 日，河北地质大学，厕所偷拍并打伤被拍女生，开除。

南审偷拍事件被曝后，知乎不少网友为涉事案犯喊冤，说处分过重，华工的处分更有人情味之类的话；更有不少网友扯出武大杨肖案说事，枉顾肖对着杨摸裆再前的事实，说杨对着肖偷拍也应处分。

偷拍、暴露狂猥亵等事件不是近些年才开始有的，是女性一直在遭受的，只是以前公序良俗也好、舆论风口也罢，对受害女性总是带着 “他怎么不骚扰别人专门骚扰你的” 批判，让她们羞于将受到的伤害公布于众。

而现在，不管是不是有些矫枉过正的 ME TOO 运动，还是如今知乎人人喊打的女权，让她们有了将受到的伤害公之于众的勇气，有了不受害者有罪论的支持者，有了将谴责的视角集中于犯罪者的正义之士。

社会的风气在慢慢变好，虽然还是有人在阻碍这个过程，但只要渴求正义的人不在沉默，我们总能迎来文明、和谐‌的明天。

知乎用户 HF 历史学渣发表

不然怎么办？等这人搞个湿疹证明然后说是太痒才跑女厕的，说是那个女的不让他治湿疹咋办

知乎用户厸天发表

女生好样的，宁愿头顶流血，也不能放走原谅这种东西。湿疹教训犹在眼前。

知乎用户 4585fjb 发表

需要点出的是，你们以为他们偷拍仅仅为了满足色欲吗？很可能是为了挣钱，有了这个动力，比色鬼偷拍更可怕，比如网红 ** 如厕被拍，是一个女生和他男朋友做的，就是为了谋利，产业链才是它斩不断的根基

知乎用户阿妩发表

你这个问题有问题。是男学生，请写清楚。

知乎用户溜溜发表

偷拍听起来很让人摸不着头脑，也搞不懂为什么还有那么多伪人在帮忙说话。

利用他人隐私牟利，数字卖淫听起来是不是就合理多了？

知乎用户王舞发表

不知道

但有一次我上厕所

被偷拍了。

我直接报警后，警察说那个人他们大约知道是谁，抓他好几次了…

最后问我想怎么解决，我说删照片。

但这件事对我影响还是有点大的，

导致我有较长一段时间不敢去公共厕所。

知乎用户嘿嘿嘿发表

这样的男学生不开除，那么从这个学校里走出去的每一个男生，都会背上偷拍的嫌疑。

知乎用户沧浪之水发表

自打南审偷拍者被开除后，曝光的偷拍案件非常多。多数偷拍者被开除了，没被开除的偷拍者受到的也是留校察看的严厉处分。

我的推断是: 部分大学就是存在极个别的偷拍者。以往，很多女生遇到这种情况会忍气吞声，因为她们认为偷拍者不会得到严惩。而南审偷拍案告诉所有人偷拍是可以被顶格处理的。至此，其他大学的女生也觉醒了，她们都在积极地曝光和举报偷拍者。各个大学也担心和稀泥会引发更大舆情，对偷拍者的处分都效仿南审了。

严厉打击偷拍者有利于塑造风清气正的校园环境。让喜欢在灰色地带作恶的人暴露在阳光下，这才是社会正义的体现。

知乎用户威猛壮汉发表

不谈偷拍问题本身，谈一个我已经纠结很久但是至今不能理解的问题——为啥老有人觉得自己前途重要所以别人一定会放自己一马？

我自己岗位涉及到绩效考核数据的统计，经常绩效垫底的跑来，说 “哎呀我还年轻我以后还要竞聘的，你给我改高点”。问题是规则都是明牌的，当然我是觉得这种绩效考核不够人情味，最好是压根不考核我还省点事情，可为什么你认为自己前途重要却不努力去迎合这个规则，反而相信我一定会冒着自己可能要进去的风险去帮你搏前程？

这个学生身上问题也是这个，哪怕之前不知道偷拍后果可能很严重，南审这事后肯定也知道了吧？为什么不收手？难道这么相信别人会放他一马？又或者是觉得相信陌生人一定会冒着自己丢工作的风险帮他擦屁股？

我活着快 30 年了，依旧不理解这种理所当然的心理哪来的。我考大学时没有说 “我的前程很重要所以你得降分录取我”，我找工作时没有说“我已经很努力了所以你必须破格录取我”，说白了我感觉百分之九十九的人都没有这种“因为我可怜所以别人优待我” 的经历吧？为什么这么多已经成年的成年人有这种理所当然的心理？

知乎用户粉红的毛桃发表

我为在此类事件中勇敢的站出来反抗斗争的女孩喝彩. 吾辈楷模

知乎用户小看山 Yh1pV 发表

B 站有个 up 主追鼠记，看他才知道学校偷拍有多猖獗，今年高考不是还检查眼镜来着嘛，前两天就看到有智能眼镜偷拍的，科技的发展你注意不到，人心的阴暗你看不到

知乎用户没有天线发表

我自己就被偷拍过两次，一次是本科的时候，被我和室友拦下找了辅导员，那个男孩比我还小一届，当时男孩也求，辅导员也劝，没有报警，原谅了

后来就是毕业参加工作之后，有了一定社会经验，再看了之前的湿疹新闻，以保护自己为主，没有心软，报警对方拘留三天

现在想想之前我放过那个男孩都算好人了，最起码没过几个月反咬我一口说自己长湿疹了

知乎用户路路发表

开除偷拍并打伤人的男生，是对全校清白男生的保护。

如果不开除，每一个从该校毕业的男生，都会被怀疑是偷拍犯，被人带上怀疑的目光审视

知乎用户 momo 发表

根除湿疹治未病，重大医学奇迹。

知乎用户愤怒的小马发表

最近好几起高校偷拍被火速开除的事件，评论区都说这是吸取了武大事件的经验，怕被偷拍者讹上，我觉得是，但又不完全是。

高校偷拍新闻每年都有，以前不少学校会保住偷拍者，而且为了学校的名誉删帖，然后网友和护校区对骂，这种事情我见过太多次了，没一次记住了学校的名字。

而武大事件呢，就是闹得太大，时间拖得太长，证据太多，两边都振振有词，当事人上蹿下跳，爆的梗也多，所以让人印象深刻。

其实男女对立新闻每天都有，多这一件不多，少一件不少，所以双方支持者一直互骂也翻不出什么花来。

关键就在于骂着骂着，把学校也骂进去了，武大成为了这件事的 slogan，成为了标志性符号，人名不好记，武大这两个字还不好记吗？

然后不少人开始拿武大造梗。

我记得去年有个新闻，高龄国画大师范曾娶了个小娇妻，然后某天突然失踪，女儿联系不上，怀疑小娇妻卷走了所有钱。

这个娇妻是武大毕业的，所以这个新闻的下面都是一片 “武大学姐终于把焚诀交出来了”。

其实这件事后来澄清了，这个国画大师主动露面，说他和小娇妻生了儿子，要和女儿断绝关系，把财产都留给新家庭。

讲道理，这件事里，要谴责也是谴责范曾吧，他干的破事可不少，但就因为娇妻是武大毕业的，所以很多人拿这个身份做文章，武大简直成为了流量密码，但是负面的那种。

其他学校一看，不想自己也沦落到这个境地，于是出了类似的事情速战速决，也就可以理解了。

（其实武大去年还出了一件事比这更严重，就是大四男朱某因为挂课，在食堂效仿无敌之人刀同学，幸好同学们都没死，不知道为什么这件事存在感不高）

知乎用户月染初雪发表

包某某想逃离现场，女生拽住其衣服进行阻止，致使该女生摔倒受伤

太英勇了这得按见义勇为算

x 犯罪这种是出于快感动力的犯罪，快感令人上瘾，所以 x 犯罪很容易再犯，比如说德国那个案子，还有河南鹤壁那个案子，都是反复再犯，受害者一大堆，之前看有人说吃过荤菜再吃素菜就没劲了，估计这种犯罪和正常 x 行为比，就是超级鲜美的大餐（偷拍程度轻应该算美味小吃）和清水煮白菜豆腐的区别

所以这个女生如果不制止，这个男的可能还会接着偷拍，可以说是冒着生命危险维护了自己，保护了以后潜在的受害者

知乎用户辰羽发表

据说学籍，党籍都开除了，之前十几年的努力为了啥，为了去厕所偷拍？前途毁在这上面，但凡他父母好好规划好对儿子的性教育，也不至于这样

中国家庭环境父母似乎普遍没有成为儿女的第一个性老师，谈性色变，干脆就不谈，如果自己不会教，可以请医生或心理医生

知乎用户阿好发表

行吧，我现在反正也是明白了。

现在的共识是：偷拍猥亵这种事情，一定要马上报警闹大，私下道歉认错是没用的，事后有可能被反咬一口。

黑暗森林法则嘛，明白的。

问题是我又想得更黑暗了一步——如果这种共识成为猥亵犯的认知，即 “被抓到后果极为严重”，那他们就会不惜一切代价逃脱，甚至玩命。

比如这次这位就直接打人了，打得受害者满头血。

我很担心，下一个新闻是猥琐男被发现后，抽刀捅死受害者。然后知乎儿纷纷表示：肯定被冤枉了急眼了，男人血性嘛，女拳自作自受啦……

知乎用户荒原漫步 ING 发表

如果一开始就开除学籍拘留

就不会一再出现这种偷拍行为

纵容的最后就是毁灭不仅偷拍还下药

英国判了偷拍下药的中国男留子终生监禁

德美判了下药偷拍的中国男留子十几年

知乎用户吃茶发表

幸好受害者报警了，不然 bro 会狂欢杨景媛第二。

偷拍打人哪个合法了？

知乎用户夏庆发表

河北地质大学这种心理有问题，到女厕所偷拍还大胆伤人的学生肯定要马上开除学籍，否则留在学校里就是一颗定时炸弹。学校早发现早开除也是一件好事，开除一个少一个。

现在大学生也不知道怎么了，这种偷拍别人隐私的事情越来越多。上个月上海政法学院刚有一名 32 岁已婚研究生跑到女厕所装摄像头偷拍，被发现后行政拘留，学校果断开除学籍。也今年 5 月份，南京审计大学一名男研究生偷拍女生裙底，被学校开除学籍，刚考上的公务员也泡汤了。

这种事情一旦曝光就是社死，不仅自己丢脸，还连累家人。话说现在网上什么样的美女什么样的图片视频没有，非要自己铤而走险去厕所偷拍？而且厕所又不是酒吧，没有音乐，没有舞姿，和风雅完全不搭边，有什么价值要偷拍？最高校的是，这名男生还是党员，现在倒好，党籍、学籍双双被开除，还会留有治安违法案底，后续无法考取公考、事业单位、国企等政审类岗位。

学校开除这样的学生学籍合理合法还顺应民意。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十二条规定，学生有 “侵害其他个人，组织合法权益，造成严重后果” 等情形，学校可开除学籍。同时根据《治安管理处罚法》规定，偷拍他人隐私，可处拘留 + 罚款，属违法行为。河北地质大学这名学生偷拍事实清楚，证据充分，不仅被女生当场抓获，而且因为逃跑致使女生头部受伤。河北地质大学开除涉事学生学籍定性准确，厕所属私密空间，偷拍女生隐私，对他人权益，校园秩序危害极大。

河北地质大学因为涉事学某正在依法接受公安机关处理，学校客观上无法立即告知学生本人并听取其陈述和申辩。后续公安机关处理结束后，学校会严格按照程序依规完成后续处理工作，包括学生享有陈述和申辩的权利，听取学生或者其代理人的陈述和申辩。

看视频，这名学生不是第一次敢这种事，不知道他拍这些照片或视频回去干什么? 是自己欣赏，还是与其他人分享，或者制作成淫秽作品出售? 这次如果不被发现，学校不开除他，他不知道还要为非作歹多久，还要祸害多少人。

河北地质大学雷霆处理，既迅速处理了负面舆情，保护了学校的名誉，也是及时出手制止犯罪行为，保护女生，警世更多的人。

当然，高校开除学生学籍是一件严肃的事情，不是哪个领导一句话的事，而是有法律法规校纪校规可以依据。整体看，学校这样处理值得点赞。

知乎用户 Jerry Leibniz 发表

我认为成为社会活动家的贡献显著比搞科技的贡献大，比如我刚才给 B 站追鼠记捐了 88 元，希望为反偷拍事业做出贡献，感谢英雄！

感谢河北地质大学的女生勇敢揪出歹徒和歹徒搏斗，不畏强权，勇敢引爆舆论。我们女权主义者永远站在你们的身后，我会为你们的每一次捉捕男性加害者冲锋！

知乎用户小茶不茶发表

我们单位已经开除两个男的了。

第一个是偷拍女厕所，此男狗胆包天拿着手机往窗户里伸，被大姐天降正义，当时就报帽子叔叔，人是礼拜五抓的，礼拜一就被开除了。

第二个是经常去大学城门口追着女大拍，闹到单位了，领导给开了，此男媳妇刚生完孩子，媳妇知道这事离婚了。

之前这种可能就和稀泥过去了，这两年这么雷厉风行就给开除了，我只能说好死喵。

知乎用户 58684180924581 发表

站在学校角度看，开除一个进女厕偷拍的人不需要理由，但要给他一个机会，却需要理由和解释，并且还不讨好。

知乎用户 1111111 发表

君子不立危墙之下

现在大家学会拆危墙了，怎么有些人也不乐意🤔

知乎用户松花江喝水的发表

近期多所大学里，偷拍猥琐男、虐猫挑衅男一个接一个被曝光，让人感到恐慌。关注男大学生中少数群体的心理健康和人格完整、保护女大学生基本尊严和隐私安全、守护公序良俗和道德底线，已经是一个无法回避的话题了。

另外，由于网络上某些极端群体发出的声音，明摆着支持嫖娼合法化、支持敌视女性、支持虐猫毒狗、支持各种地域民族极端主义等，已经在我们的社会埋下了潜移默化却根深蒂固的毒草种子，建议长期开展更大力度、更大规模的净网运动，打持久战铲除不良思潮。

知乎用户又下大雨了啊啊啊发表

几年前，我无意中刷到一个偷拍系列合集。

一个人或者说一个团队，偷拍了某个学校上百个女的…

有的视频里还有手机跟着拍脸的…

当时以为标题党，下了看看。真有很多视频。

有些人真是丧心病狂…

也不知道图啥？

知乎用户留云借月章发表

这可比那个偷拍裙底的牛多了，直接跑女厕所去啊。。。

知乎用户琉璃发表

很多人不敢承认的是：这反倒是对其他在校男生最大的保护。开除他，猥亵的罪名只会落到这一个人身上，不开除，所有在校男生都会背上怀疑的目光。

知乎用户海盗新之助发表

武汉大学进来学着点😃

事情清楚就及时处置，对谁都好。

知乎用户 Shadow 发表

这个问题下还有这样的回答。

这都还是人啊，女厕所偷拍都开始能理解了？

遇到这种事情的正确解决方式就是报警，报警记录，警方笔录在法律上是具有效力的，是不易被推翻的。

个人的录音，私了写下的各种文书反而是容易被推翻的。

怎么看待女厕所偷拍频发。

处罚力度小，违法成本低，但是对受害人造成的伤害大。

行政处罚没有所谓的 “案底”，行政拘留定格也就是半个月。

看起来对这些学生的处罚严重，因为大学有权力开除他们。

整个事件中，或者说类似的事件中，能够起到 “惩罚” 和“警示”的作用的，都不是行政处罚，而是高校的“开除学籍”。

这种偷拍背后往往还有贩卖，贩卖这些各种偷拍来的视频。

我的母校曾经开除了一个在女厕所偷拍学妹的男研究生，那个时候有其他同学在网上发现，有人卖我们学校女厕所的视频。

从截图里来看，还是人流量非常大的教学楼。

此事没有后续，不了了之。

这些贩卖视频的行为往往又发生在 telegram 上，国内的执法机构取证困难，执法难度大。

违法行为可能存在上下游链条，这种甚至可能触犯刑法的行为具有隐蔽性，实际上参与人数多，法律的处罚手段有限，不能起到威慑作用。

如此种种，可以说这些偷拍事件，已经不是法律能够管控的了，是一个社会治理问题。

邹振豪，张大强等犯罪嫌疑人，已经被爆出在国内就参与过偷拍。

从偷拍发展成有组织的迷奸，并且进行了跨国犯罪。

研究「他们为什么这样做」不如去研究「怎么让他们不敢这样做」。

君子论迹不论心，论心无完人。

所以，重要的是从行为的规制出发，挖掘他们的动机反而并不是最重要的。

知乎用户欧尼酱发表

能怎么看待呢？我倒是很想采访那位男同学：拉屎有啥好看的？？？？？？？？？

知乎用户旧客发表

河北地质，南京审计，上海政法，三个学校都是开除，发现啥共同点没？都是研究生。

借这个话题唠一唠处分这东西应该怎么用。

事实上，几乎每个学生都在违反学生手册，不是只有偷拍，旷课，夜不归宿，考试作弊才叫违反学生手册，学生手册上的处分规定多了去了。但平时几乎没人管。出事了，才会拿处分 “制裁” 一下学生。

这是以前一直以来的做法。这种方法就挺好。现在某些导员平日里动不动拿给处分说事，真要是动不动就给处分，那我举报全校学生，基本上一举报一个准，咋地，都给处分？

说回这事，开除学籍这处分，一般不对本科生用，为啥？因为本科生挨了开除学籍的处分，那就真的人生毁了（按当下主流价值观），这看上去是他个人的事，但如果学生因为人生毁了，报复学校，导员呢？所以学校，导员出于自身安全的考虑，尽量不给开除学籍处分，留校察看基本就到头了。

但研究生，即使开除学籍了，也还有个本科学历，相对来说报复的可能性不大。比如上海政法那个，32 岁，有老婆有孩子，报复学校，老师的概率会小很多。

知乎用户典崩麻发表

对喽，一旦惩罚到位就没人搞受害者有罪论了，就都开始知道要聚焦施害者了，之前有波舆论说不要只教女生保护好自己，要教男生不要害人，还被嘲笑来着，这下终于没人笑了

不对，我明白了，这帮人到底是怎么决定聚焦哪一方的，原来是根据个人价值与罪行严重程度的比值高低啊。近期这些偷拍事件的施害者都是较精英的男性，个人价值高，而罪行严重程度不高，所以这帮人选择聚焦他们，又说惩罚重了又叹前途毁了还要分析心理动因。而德国那些虽然更精英，但是 qj 罪行很严重，所以聚焦程度也较低，有点不可直视那味。

而他们常言的女性要保护好自己，是把施害者男性先预设为最底层的 “不可接触者”，而女性在他们眼中是有价值的 x 资源，所以选择聚焦女性，热衷于分析女性怎样才能不引起他人兴趣，尤其是受害者漂亮而施害者罪行严重的情况。而每次发现受害者非年轻漂亮女性，或者施害者不是预设的那样，而是人模人样的，就宕机了，一味念叨着说有必要吗，意思就是这些男性的个人价值已经远超女性的 x 资源价值了，怎么会选择亏本行为呢。

知乎用户日向葵的花篮发表

大学还没毕业，实习时候的事了。

我刚离职没多久，关系不错的前同事悄悄告诉我一个大瓜。

我们楼下那层出了个偷窥狂，一个程序员小哥偷偷溜进女厕所不知道想干嘛，结果被清洁阿姨发现，揪了出来。

这可捅了大篓子。

我们楼下那层，坐的可全是人事、法务、财务这些能在老板面前说得上话的职能部门。

姐姐们二话不说就把偷窥狂扭进了局子。

后面偷窥狂的女朋友找上门来了，说自己对象失联了两天很担心，不知道有没有在班上。

前台姐姐没有藏着掖着，也没必要藏着掖着。

不知道他们分手了没。

辞退肯定是辞退了，没有赔偿的那种。

知乎用户世界终结前发表

就该开啊，现在没有学校敢和稀泥了，都是警方定性，如果确认违法行为属实，直接开除，学校哪怕舆论再大也不会承担任何责任，因为流程合法，做出的决定也符合规章制度

武汉大学草台在哪里? 就是因为性骚扰这种指控，学校本来就没有权力直接定性，必须警方定性，学校直接跳过报警直接给人下处分这是什么事?

这种严肃处理的事出现的越多，武汉大学就越会被钉在耻辱柱上，成为别人的反面教材

知乎用户自干五发表

偷拍的就是活该，这学校做得好！但是对一个违法犯罪分子伤害性不高。我看还有的给变态说话的，只有变态能共情变态，正常人只会觉得他是真恶心真活该。我说的就是不谈他打人不打人的事，就偷拍女性如厕这个事情，他就不是正常人，就该被开除。

我以前为了吃瓜，无意中因为网友分享，进过一个叫 “黑料网”的网站。然后就看到大量的 “偷拍女性” 等各种各样的私密视频。而且数量还在增长当中，不是什么个例，是海量，你点进去看都看不完那种。视频很多很明显都是在中国，而不是其他的什么地区。

我看有的高赞说，偷拍跟性别无关。无关你个大鬼头！偷拍女性占了绝大多数，99% 起码是有的，被拍的对象绝大多数是女性，剩下少部分是男同性恋。里面内容不止有女性如厕洗澡换衣服试衣服的视频，还有猥琐男在女性宿舍迷奸女性、对女性下药轮奸、酒店做爱的各种色情违法犯罪视频。有的入侵了别人家里，把别人夫妻做爱的视频，也会放到这上面。甚至有的视频精确到一些女大学生的姓名、学校、宿舍等等。我为什么单独提 “女大学生”，因为这是这个网站最火热的系列。所有跟女学生相关的视频、帖子，都很多人点进去看并且评论。

还有的，拍自己的老婆，或者说换妻，还有的男的，给自己老婆下药让其他男的强奸她，发帖子在这个黑料网上分享等等。看评论区我想起来了，对了，甚至还有偷拍自己的妈妈、姐妹洗澡的，就放视频在那上面。这种数量也不是很少的，也不是个例。

还有的是幼童，特别是女童，特别多。她们被自己的 “父亲”“亲友” 强奸，很显然有些小孩甚至不太清楚在做什么，视频也在那上面。

很多在这个暗网（黑料网）上玩的男性网友，互相有个一个甜蜜的称呼 “狼友”，这里是他们的 “狂欢”，是他们的 “聚集地”。肆无忌惮，无所畏惧，习以为常。有的人可能说，你分享这个不是给这种人宣传这个网站了吗？不是的，这种人绝对是早于我之前知道这种网站，闻到味他们就会像蛆虫一样聚集在一起。他们对强奸罪的评论是 “三年而已，值了”。

我想的我是一个普通人，我不太知道这个网站的原理。我居然可以那么轻易的就进入这些网站，看到大量的违法犯罪视频，那么为什么帽子们看不到呢？我发现这些 “黑料网”，有很多的网址，在我举报该网址之后，我又试了一下，还在…… 甚至我都很随意打 “黑料网”，换引擎随意点，也能进去。

因为上面的操作，我就确认了一件事，就是涉及这种偷拍、违法强奸隐私视频等等，几乎是没人管的。除非你在现场线下直接抓到人，但是，就算抓到人，帽子也不会深入去查他们拍这种视频是做什么。是不是为了赚钱？还是只是为了放到这种 “黑料网” 共享满足自己的欲望？别说查不到，很简单的，只要那他手机查一下他翻阅过什么网站一清二楚。

而且，这种偷拍的，就算被抓到，顶多也是关几天就出来了，太轻了，完全就是鼓励犯罪。然后上面也没有针对摄像头的贩卖有出台严格的管控措施和法律。比如你违法使用摄像头偷拍别人，如何如何。在网络那么发达的时候，法律监管跟不上，真的挺可怕的。

我就不信每个摄像头编唯一编号，跟购买人信息绑定，你能定位不到人？在拼夕夕，女性为了防身购买 “辣椒水”“防狼喷雾” 是违法的，搜都搜不到，是不给购买的。

怎么到了真正可能违法的 “摄像头”，就可以随意购买？这是合理的吗？

知乎用户线性崩解发表

好开。

大学生偷拍厕所一点也不少见，建议应罚尽罚应开尽开。

知乎用户雪线发表

首先活该。

其次是偷拍本质上和传播虐猫视频、迷奸、P 黄图的心理机制是一样的，是享受权力带来的快感，因此其成果不可能完全自己拿着，几乎一定会造成连带社会影响——如交流群论坛分享导致的当事人照片流入互联网、被打包售卖、加害者成为小圈子内经验分享者等。

同时此人被抓现行还情绪管理失控，暴力抵抗…… 罪加一等。

最后是自媒体时代，作为老牌大型管理机构在舆论层面其实更弱，压消息、和稀泥没有好处，只会被当成共犯影响招生，同时校内其他学生人人自危。

因此不论是出于对校园环境的维护，还是公关层面，面对法律上定性准确、证据清晰、争议不大的违法问题直接开除才是避免舆论反噬的最好结果。

而且其实实践上，各大院校对于本科生已经有相当的软性保护了，是尽可能不开除本科生的。

知乎用户存在者发表

有人说，把偷拍者直接开除，万一他接受不了伤人怎么办？

我只能说，连被开除都受不了的人，不更应该恐惧蹲监狱乃至被枪毙吗？

极端也肯定有，但现实只会重判极端者，不会计算极端者。

知乎用户 coca 发表

我觉得就是我国的性教育做的不够好

偷窥是一种性欲倒错是需要去干预的

包括之前的大同案问性同意，知乎上问什么时候才是性同意，这些都是性教育的一环啊。

但话又说回来，男女学生的性教育做的都不够好，为什么偷拍的大部分都是男性

之前说 maskpark 这类偷拍电报群不可能有十万人，然后德国一个下药交流群就有 4000 人，这些偷拍被抓的人的手机里会不会也有电报群，有多少人………

知乎用户王右右发表

拆危墙而已，不会有人同情危墙吧？

而且不要再说 “以教育为主” 了。本科生平均已经是 20 岁的人，不是 3 岁小孩。偷拍女性如厕是违法涉嫌犯罪，伤人更是显然的犯罪，这难道需要 “普法教育” 吗？就算他真的不懂法律，看到南审和华工的案例也该知道这样做的后果吧？明知如此却依然我行我素，那没什么好讲的。

再退一万步来说，这些人长期在各种受害者身上获取性刺激和凝视优越感，有一天换成他们做社小丑被万人唾弃也是万分合理的。

知乎用户格雷尔萨克斯利夫发表

前人把路走窄了。

我之前就有文，直接报警，遇到这种事情，直接报警。

湿疹哥的事在前，各高校都引以为戒。

知乎用户 Colinnn 发表

现在所有学校都知道标准流程了，bro 敢偷拍就报警 + 开除，bro 如果对处理情况不满意，就等拘留结束提起行政复议，不要把学校牵扯进来。

我已经一分钟没听到摩洛哥妻子的故事了。

知乎用户文忆天下发表

河北地质大学偷拍事件性质更为严重，该校包某某潜入校园女厕偷拍隐私，被当事女生当场识破；嫌疑人急于逃窜，受害女生拉扯阻拦过程中摔倒受伤。包某某被开除这个太过正常了，性质也更恶劣，当然还需要承担法律责任。

近期，各个高校爆出不少学生偷拍事件。

例如南京审计大学在校生超市偷拍女性裙底，现场被抓获，校方查实后当即开除，涉事学生后续直接错失公职招录资格。

此外，还有上海政法学院学生网购微型摄像头，固定在厕所隔墙偷拍女厕出入口，被发现以后，也被学校直接开除学籍。

对比这两个高校处理学生偷拍事件，河北地质大学学生偷拍事件严重多了。

在女厕所偷拍，如果偷拍成功的话，那么侵犯的不是个别学生的隐私，而是多数学生的隐私。

南京审计大学的学生仅仅只是在超市偷拍女生裙底，涉事的学生就只有一人，都被开除。

此外，河北地质大学包某事情败露后，不思悔改，还拉扯女生导致女生受伤，这种行为根本不值得原谅，从重处罚是对的，学校开除包某学籍是非常合理的。

学校是教书育人的地方，一般在处理学生的事情都会留有余地。毕竟，古语云 “知错能改, 善莫大焉” 给学生一定的容错机会是可以的。

但这些不能作为犯错学生的免死金牌或者从轻发落的依据。毕竟，大学生也是成年人，犯错就得认，违法违规就得受罚。

像包某得这种行为，如果不从重处罚的话，是不是会给人一种错觉，反正犯事了处罚结果就那样，导致的后果还是有鼓励学生犯错的可能，毕竟处罚很低，还是可以接受的。

当然，近期高校接连爆发出学生偷拍事件被处罚的事情，这也不得不让人反思？到底是学校的教育没有到位？宣传没有到位？还是学生存在病态的心理呢？又亦或是大扩招导致在校生的整体素质下降呢？

总之，河北地质大学包某被开除学籍，这事情非常的合理。

知乎用户猫一直响怎么办发表

实在不懂厕所到底有什么好偷拍的……

更不懂怎么还有给偷拍厕所洗地的

知乎用户花间一盏茶发表

武汉杨某某怎么处理的？

知乎用户知乎用户 CGMPCA 发表

偷拍人上厕所，我发自内心得怀疑这种偷拍的人是不是很想吃屎喝尿，由于城里没有旱厕全是冲水的，所以就只能看不能吃，就拍些视频来满足自己的变态欲望

知乎用户花刀太岁武瘟神发表

怎么看？这么看

中学男厕装摄像头，学生倍感郁闷，校方称因有人抽烟、损毁门板，是无奈之举，如何看待学校的做法？

知乎用户 Bkornblume 发表

还能怎么看待？学校干得很好，但这样处理还是轻了，只能说，可惜学校没有权限对他施加进一步处罚，像他这样伤人铁定是要进去的，被开除以后这家伙的日子也不会好过。

我知道这样说也许有点怪，但我们应该庆幸这是个有色心，色胆却没长全的家伙，他敢偷拍，甚至还敢伤人，可是伤了人以后又缩回去了，开始求原谅，如果他破罐破摔，从伤人发展到杀人，那舆论现在铁定又要炸了，躲在女厕所里强奸杀人这种事又不是没发生过，所以我们应该庆幸—尽管我不知道这应该怪那家伙性压抑还是他没有法律意识。

知乎用户李东发表

到底是怎样的原因，才让他这么做？

到这时候，又不深挖原因了？

知乎用户屿风发表

不支持开除学籍，建议开除人籍。

知乎用户法律人王青洋发表

评价是发狂了。

不能说是压抑了。

这个和那个南京审计大学刚毕业的研究学生不太一样。

这个是不仅仅偷拍，而且还伤人。

能干出来这种事儿确实太疯狂了。

性犯罪的很大一部分都是为了性，不要命，而且这也是一种特殊的性怪癖。

比如好看的人拥有青春，一般的人只有大学。

美貌也是一种稀缺的资源

其实一般家庭，一般长相的同学就不顾男女，他有时候在大学里面择偶确实会多多少少会卡一点，但是这个干出来这种事儿就有点逆天了。

这不是违法犯罪的理由，这个已经不算是一般的压抑，这属于是特殊的性癖好，性怪癖。

像出现了这种问题，第一个属于是严重的道德问题。

类似的行为虽然不是猥亵，本来至少也是一个治安管理处罚。

偷拍行为首先违反了民事法律规定，如我国民法典第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，属于人格权益。对侵害人可以要求消除影响，赔礼道歉，造成严重后果的，被侵权人还可以要求赔偿精神损失。

中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定：有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

偷拍造成恶劣影响的，更可能构成刑事犯罪，面临刑事处罚。

另外一个来说他的学籍也被开除了。

经查，包某某在校内女厕偷拍他人隐私时被当场发现，包某某想逃离现场，女生拽住其衣服进行阻止，致使该女生摔倒受伤。依据教育部《普通高等学校学生管理规定》《河北地质大学学生违纪处分规定》等相关规定，学校决定拟给予包某某开除学籍处分。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十五条、《河北地质大学学生违纪处分规定》第三十七条等相关规定，学校在对学生做出处分决定前应当告知学生作出决定的事实、理由及依据，并告知学生享有陈述和申辩的权利，听取学生或者其代理人的陈述和申辩。因包某某正在依法接受公安机关处理，学校客观上无法立即告知学生本人并听取其陈述和申辩，待包某某接受公安机关处理结束后，学校将严格按照程序依规完成后续处理工作。

6 月 1 日，上海政法学院发布情况通报：我校学生沈某将网购的摄像设备，放置在自习教室男女厕所之间的隔墙顶部进行偷拍，已被公安机关依法行政拘留。依据《普通高等学校学生管理规定》《上海政法学院学生违纪处分规定》等相关规定，学校决定给予沈某开除学籍处分。

知乎用户尼罗河发表

上月出差到大学所在城市，怀旧想去看看校园。订了学校附近的宾馆，门口立牌上，楼梯墙上，路边地上散落着，随处都有 “找美女，上门服务” 之类的，还有更直白“小姐…，piao”，本人记性很好，我记得我上学那会没那些，至少没明目张胆贴到处都是

现在的男大那么压抑？？？我大学虽说不是名校，但也是有认可度的本科，而且是综合性大学，按男女比例，女生还多一点，不像理工科大学谈恋爱费劲

结合最近的男大偷拍，好几起了，印象最深那考公上岸的，多次偷拍，直接取消录取，阳关大道被自己作没了

大学时期算是男女关系最简单，考量最少，找女朋友难度最低，正常谈个恋爱不好吗？

知乎用户月影君发表

这是明白人啊。

在半公开场所发现侵害行为，在确保自身安全的前提下控制嫌疑人并大声呼救、报警。这条满分。

但有一点：**证据不能让嫌疑人删啊！**这得让公安机关固定证据，确认嫌疑人犯罪事实，公安部门发布通告之后，由公安机关销毁。最好是用技术手段彻底摧毁电子数据，比如把犯罪工具送到销毁中心去。

报警！报警！还是报警！

这点女同胞们一定记清！

知乎用户金锦发表

其实最近一个多月，知乎热榜已经连续爆出好几起大学生偷拍事件，刚好借着这个机会聊聊自己的一些感受。

和当下中国社会愈演愈烈的男女对立现象有关。

先说一个容易引起误解的观点：讨论这类事件背后的心理机制，不等于为它开脱。

偷拍是违法，是错的，伤害了具体的受害者，这一点没有任何商量余地。

但如果我们只停在 “谴责” 这一步，那下一个施害者依然会出现，因为那些驱使他们做出这种事的东西，没有被看到。

我在大学工作相关的圈子里听过很多类似的事。

往回倒十年二十年，这种事其实一直都有——偷内衣的、偷拍的、在图书馆做猥琐动作的。

它不是一个新问题，只是现在手机太方便，加上社交媒体传播太快，让我们觉得好像突然一下子变多了。

所以不能简单地把偷拍归因于 “这几年男女对立变严重了”，这不客观。

但 “男女对立” 这个东西，在这个问题里扮演了什么角色呢？

它可能不是原因，但它是一种催化剂。

一种让本来就有问题的人，更快、更坚定地滑向错误方向的催化剂。

如果一个男生，从小到大没有学会怎么和异性正常相处，没有体验过一段健康的亲密关系，他的欲望和情感需求全部被 “学习为重” 的名义压着——他本身就已经处于一种压抑但危险的境地。

这时候，脱离封闭压抑高中环境的他，一下子跳进了一个更广阔但也更真实的世界。

一方面，网络上是铺天盖地的两性对立内容。一边说男人都是普信男、下头男，油腻猥琐，一边说女人都拜金、出轨，结婚要求高；一边把正常的追求污名化成骚扰，一边又把女性物化成资源和猎物。

另一方面，网络上的各种信息也会影响到现实的大学生活，武大只是一个代表性的缩影，中国这么多大学，还有这么多年轻的、三观还不完整的年轻男女，而现实生活本身就会对三观进行再塑造。

他在这种环境里浸泡久了，很大概率会形成一种很扭曲的认知：我想要的东西，通过正常的途径是得不到的；她们不会接纳我，那我只能用别的方式。

偷拍对于这种人来说，不只是性满足。

它的核心是一种掌控感——我不需要面对被拒绝的风险，我不需要获得对方的同意，我只需要躲在镜头后面，就能单方面地 “占有”。

这是一种在亲密关系中表现极度无能的人，能找到的少有的扭曲代偿。

这也就是为什么我说，愤怒和惩罚是必要的，但不完全足够。

我们需要往回走，走到他们十几岁、甚至更小的时候。

在他们第一次对异性产生好感的年纪，有没有人教过他们，喜欢一个人可以堂堂正正地表达，被拒绝是可以承受的？

在他们第一次产生性冲动的年纪，有没有人告诉他们，这是正常的，但也必须学会如何用尊重他人、尊重自己的方式去处理？

在他们因为外形、成绩、家境感到自卑的时候，有没有人帮他们建立一个不依附于这些条件的自我价值感？

都没有。

我们只告诉他们要考高分，要做优秀的人，然后有一天发现，这个 “优秀的人” 不会爱，不会处理拒绝，不会尊重另一个人的身体自主权。

这就是问题的根源之一。

我其实在想，很多在网上为偷拍者辩护、或者用 “女权碰瓷” 来转移话题的男性，未必真的认同偷拍。

他们可能自己都没意识到，他们在那个人身上，看到了自己的一部分——同样的压抑，同样的无能，同样的挫败感。

他们不是在为偷拍辩护，他们在为自己的痛苦辩护，只是用了最错误、最伤人的方式。

这也是男女对立毒化环境的后果之一。

它让本来可以好好聊的事情，变成了两个阵营的战争，没有人再去关注那个具体的人，那个内心已经烂掉的年轻人，他是怎么走到这一步的。

我不是在原谅，我是在试图提供理解。

因为只有理解，才能预防。

如果你对这个话题感兴趣，可以看看我写的第一篇回答，讲的是一个在课堂上崩溃的男生。

某种意义上，那个嘶吼着 “杀杀杀” 的男孩，和在大学里偷偷举起手机的男孩，他们本质上是同一种困境的两条分岔路——一个把攻击指向了外部，一个把攻击指向了内部，但他们都是不被看见的人。

如何看待上海第二工业大学学生课上「暴走」？

而他们的痛苦，我们迟早都要还的。要么早点还，用教育、用关怀、用允许痛苦的表达；要么晚点还，用受害者、用舆论审判、用更深的撕裂。

我希望我们能选前面的那条路。

知乎用户紫蝉发表

觉得不该开除的，能不能接受和同性性取向且有偷拍同性前科人当室友？或者给自己的儿子作同学？

知乎用户陈知白发表

包某某想逃离现场，女生拽住其衣服进行阻止，致使该女生摔倒受伤

看了视频，那个女生看起来摔得不轻，一直捂着头，血顺着脖子往下淌，前胸都是蜿蜒的血痕，字面意思的头破血流，但就算这样依然死死抓着偷拍者不放。

谁说现在的年轻人没有勇气？这太英勇了，吾辈楷模。

知乎用户小看山发表

这个更可怕，偷拍完还打人，这还是二十一世纪吗?

知乎用户万历发表

早就满地都是了，还有人以为是个例的个例

知乎用户异乡客的小号发表

我真的觉得挺好的，说真的很难理解那些一出事就想着不管怎么先压下来的学校

又不是学校偷拍，学校 xsr，一压舆论搞的好像自己做了什么亏心事，受害者反而成了找事的了，加害者做的事不用承担后果，有学校给善后，那当然更肆无忌惮找事了，久而久之这个学校就变成 “怎么又是你” 了

现在不论是什么纠纷，第一时间报警处理，该咋咋，不会损伤学校的名誉，直接学生是学生，学校是学校

毕竟 “抹黑” 的原因只可能是 “不是你干的为什么善后”，那别心虚，别善后不就好了，学校又不拟人，犯事学生也不见得都是领导亲戚，那点“学生犯事” 的负面舆论比起 “学校包庇” 的负面舆论哪个更严重更能上升不是很明显吗？

还有一些学生紫砂也硬要压舆论的，我也不理解，不过有可能真的心里有鬼，所以比 “包庇犯事学生” 好理解一点

知乎用户柳屏翳发表

看起来好像无关，其实并不是。

9 年前我被江歌案震惊到，所以也留意了后续报道。

有采访挖掘了陈世峰的过去，在留日前，他就曾因同校的前任提出分手将其拖到树下连打带踹。这种表现跟后来的事情何其相似。

前任告知学校后，得到的说法是 “陈学习优异，不要误他前程”。

这在当年的学生冲突事件的说辞中简直不要太常见。

那些被纵容的 “高材生” 后来怎么样了？

他们会不会就是我们遇到的职场 80 者、NPD、家暴者，甚至今年报道的德国华人迷见案实施者？

总会有一个无辜的人去承担最坏的结果。

知乎用户小楼玉笙发表

河北地质大学通报学生在女厕偷拍并伤人，拟开除该学生学籍，怎样看待这一结果？大学老师来回答一下。

近年来确实发生过几起女拳诬陷男生偷拍丶性骚扰的事件，但高校中仍然大量存在针对女性的违法犯罪也是事实。讨论此类事件时，一是要避免站队丶极端化观点。有人身为女性，仿佛觉得一上新闻就一定男性有罪。有人身为男性，似乎觉得只要有一起诬陷，就全是诬陷。还是要以证据和事实为依据，以法律和校规为准绳。二是要允许学校有一定自由裁量权。只要不是故意颠倒黑白，不同省份丶不同法官判的类似案子也不可能量刑完全一样。很多情节，也可以在记大过丶留校察看丶开除中适当自由裁量。并非察看就是纵容，人均必须开除。

回到河北地质大学这起事件，个人认为开除而非记过丶留校察看处分恰当。原因一是作案者是潜入女厕所这一特殊场所偷拍，有较强预谋，并非超市排队临时起意，动机上难以从轻。二是被发觉并被女生拉住后，不是主动自首，而是在逃跑反抗中造成女生受伤，加重了情节。至少二条从重的理由，开除也就是咎由自取了。

总而言之，无论男女，希望对这类事件的讨论，尽可能回到对事实丶法律和校规本身的关注，以期减少甚至杜绝偷拍或诬陷。而不是沦为性别对立，或流量狂欢。

知乎用户月虞发表

这。。。是近期的第几次了

知乎用户月落下的信札发表

明明是两件性质不同的问题，但是总有一些人、组织借一切机会为某位女士招魂，颠倒黑白。

武汉大学图书馆事件尘埃落定已近一年——两级法院驳回杨 xx 全部诉讼请求，武汉大学撤销对肖某某的记过处分——但翻案的声音却没有完全消失。先是杨 xx 本人败诉后抛出 “六条质疑”，后有一些知乎用户借河北地质大学偷拍事件等其他热点，把旧账翻出来重新算。几种翻案论调虽然说法不一，但逻辑指向大致相同：肖某某的证据是后期做假，肖家势力太大左右了判决，杨 xx 才是真正的受害者。三条说法听起来都有几分耸动，每一条都经不起与官方事实的对质。

说 “后期做假证据” 的，大抵是指肖某某提交的特应性皮炎病历和当日购药记录。但病历不是事发后临时炮制的，而是武汉中心医院多年就诊记录的完整存档——从挂号、诊断、处方到购药的全链条都可以在医院系统里查到，时间戳贯穿事发之前数年。

杨 xx 自己在图书馆拍摄的约七十分钟视频是她主动提交给法庭的核心证据，五名独立医学专家观看这份视频后的一致结论是：肖某某的动作为抓挠止痒，不符合自慰的体态特征。

杨 xx 提交的现场录音同样被法庭采信——录音中她以 “不写道歉信就找辅导员” 的方式施压，这份录音最终成了证明道歉信系胁迫作出的关键证据。原告自己提交的证据反过来推翻了自己的指控，这在诉讼实务中并不常见，但在这个案子里桩桩件件都对得上。

翻案者要质疑病历的真实性，先得回答一个问题：为什么杨 xx 自己的视频和录音也指向同一结论？

所谓 “肖家势力太大” 的说法，流传最广的版本是肖某某爷爷为某国企副董事长，住独栋别墅，开奥迪上学，因此法院判决受其影响。这一叙事的漏洞不在细节，在时间线：事件初期，武汉大学仅凭杨 xx 的网络发文和投诉就迅速成立调查组、给肖某某记过处分，舆情几乎一边倒。

一个真有 “只手遮天” 背景的家庭，会在第一时间被学校处分到记过吗？肖某某被处分后确诊急性应激障碍，出现自杀倾向，其爷爷在事件后病逝——武汉大学官方通报中未辟谣此说，多家媒体报道也有交叉印证。

法院审理层面，此案是杨 xx 主动以性骚扰损害责任纠纷为由起诉肖某某，两级法院独立开庭、独立作出判决。二审武汉市中院采取不公开审理，为的是保护当事人隐私。把一整套司法程序的结果归结为 “对方家里有人”，既是对独立审判的轻蔑，也是对自身举证责任的无视。

至于 “杨 xx 才是真正的受害者”，这套叙事通常搭配“舆论把她逼疯了”“社会对女性受害者不公” 的话术。杨 xx 本人在败诉后仍在社交平台发布 “状态很好”“美美读博去咯” 等动态，举报为肖某某作证的武汉中心医院医护人员多达数十种名目，从贪污受贿到私情无一不涉及，引发医院内部大量投诉。这与一个 “受害者” 的行为逻辑相去甚远。

武汉大学为了核实其硕士学位论文是否涉嫌学术不端，组织了十七位同行专家和五人专家组进行复核——结论是未发现抄袭和主观造假，但存在百余处不规范问题。这个阵容放在国内高校的学术调查中已属顶格配置，学校若有意偏袒某一方，大可不必动用如此规模的专家资源。

翻案不是不可以。翻案需要新证据，需要经得起推敲的逻辑，而不是把法院认定的事实重新排列组合，加上几段 “据说”“爆料”“知情人透露” 就拿来当论据。

一个案子从网络发酵到司法判决，中间穿过两层法院和一所高校的三轮复核，任何一个环节出问题都足以被质疑。翻案者如果真觉得有问题，不妨指出是哪一个环节、哪一份证据、哪一条法律适用出了错。换着热点话题把旧说法重说一遍，与其说是翻案，不如说是不肯面对判决罢了。

知乎用户不想起名发表

以前我上大学的时候也见过进女厕偷拍的。突然从女厕里冲出个男的，女的在后面一边追一边喊，想让人拦住那个男的。我们几个男的在外面背书，一看这情况都乐懵了。没人去追，最后找来了保安，应该也不了了之了。不过那个女的是真勇敢啊。我当年坐公交车被女流氓骚扰都不敢吭声。

知乎用户托雷德发表

这就是南京审计案件的结果。其实就是偷拍而已，多大的罪过，但是，往后这类偷拍人员一旦想到那么大的后果，被逮住以后不会轻易就范的，这次是打破头，下次，可能就身怀凶器，捅人致死了，反正被逮住现行也是个死。把偷拍和抓偷拍这个过程逐渐演化成生死对决，也是挺恐怖的。这就是社会的不宽容导致的极端对抗。没有为偷拍辩护，只是想说明，罪罚不当的后果。如果抓住小偷就枪毙，那小偷被发现的一刻，肯定会以死相搏，偷个几百块而已，就算几千块，几万块，有必要付出被偷者和小偷自己的生命吗？极端对抗肯定会愈演愈烈，偷拍禁绝不了，我说的，这就是人性，总有人守不住那个底线，总有人要猎奇刺激。我并不鼓励和推崇女生这种行为，因为，下次可能就要有女生为此付出生命，你可以说这种行为很勇敢，但是在我眼里，很不值得。

知乎用户杨朱石秀发表

正常，普通男女应该形成共识，排斥极端人士，

知乎用户时光之都发表

大概率是被诬陷的

知乎用户 nancy 发表

这件事情充分说明了。

一定要报警，一定要报警，一定要报警。一定要留案底，一定要留案底，一定要留案底。

不然你真不知道过几天之后会不会倒打一耙，说你诬告。毕竟湿疹这个毛病普遍性还是很强。

知乎用户骑熊猫的九节狼发表

武大这么强的都能被肖家折腾这么久，

其他大学有几个能说自己有武大资源强的…

赶紧规范处理就对了，

做好证据固定免得被湿疹。

知乎用户身残志坚的进忠发表

火速开除报警一条龙，不然过几个月说眼部湿疹去女厕挠痒怎么办。

知乎用户符拉迪沃斯托克发表

纯粹是肖家贪得无厌，把路走死了。

性骚扰类的违法行为，不一定构成犯罪，是视情节轻重而定的。偷拍也好，当面鹭管也好，极大概率只是行政处罚，够不上刑事处罚。所以放在早年，校方很有可能就给个处分，或者说留校察看，就算了，不会闹大。

处分也好，留校察看也好，这种其实就算高拿轻放了，因为你之后只要夹紧尾巴做人，不再犯违纪违法的事情，一年之后处分就消掉了。唯一的后果就是没有评奖评优资格，可能也没有保研资格了。不过你都犯这事了，还想评奖评优？

但是肖家贪得无厌，占了便宜还要卖乖，最后就把路走死了。因为当时不报警，等一年半载的时间过去，基本上证据也不一定保存着，这就给了肖家利用权势颠倒黑白翻案的机会。现在再碰到这个事情，直接报警处理，警察调查下来发现情况属实，就直接开除，有警察的调查结论，基本上就算是办成铁案了，以后再翻案就不可能了。

知乎用户至乐发表

挺好的，直接报警直接处理直接开除，不给湿疹任何机会。

知乎用户知乎用户 60729 发表

这一切都得感谢兄弟们在武汉大学已经对偷拍者肖明韬网开一面的基础上，还对武汉大学围追堵截，逼得后来的学校面对偷拍者再无留情的可能了。

知乎用户我的草稿箱发表

不报警等着少爷长湿疹吗，这女孩算中医高手，治未病啊

知乎用户艾蕾克希亚发表

女厕偷拍是学校教育失败的求救信号

集美们开始给杨岁月史诗了，真是太爱人了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

知乎用户 5DIIuj 发表

压抑的男大其实可以下个偷窥类黄油的，不出事，还锻炼反应力，赢了还有 cg，这个输了就退学了还得全国出名。考个大学不容易。

知乎用户无所谓发表

德国那几个被抓的 mj 群罪犯就是以前偷拍没被惩罚越来越嚣张

不过一个还是学生还没被外国警察疯抢的 mj 犯罢了

知乎用户我说得对发表

这男的被当场抓后甚至还动手打了女生，估计他手机上有某吧某乎，浏览记录里有：开启 “荣誉决斗”，偷拍变成互殴，双输好过单赢。

还好女生报警迅速，这下子偷拍＋动手打人，互殴不成，荣誉决斗大失败，双输变成单输大输特输，七日游走起，学籍飞飞咯～

老鼠们躲在角落里叽叽喳喳，以为自己那些阴暗的想法是真理。但是一抖落到阳光下见了正常人，该是老鼠的，依旧是老鼠。

知乎用户 Edward123 发表

天天都有刷：等等湿疹就长出来了

长在身上的湿疹好处理，脑子里面的可就难咯

怎么没人来这刷道歉信内容啊，人肉复读机不是很厉害么？

知乎用户星辰荏苒发表

德国中国男留学生迷奸谋杀未遂，受害者多人

主犯一个畏罪自杀，其他都判了 10 年以上监禁

有一个主犯，一开始就是偷拍

家里人给解决了

后来发展到强奸

家里人给压下来了

最终发展到全球最大迷奸案罪犯。

如果不把小恶严肃制止

很可能就是下一个

知乎用户少时诵诗书发表

诬大当年要是果断处理偷拍的盯裆猫的话也就没有后来那么多事了。

为啥这个问题下面痒茎媛们集体出动了？应激了吗？

知乎用户依君发表

不扯皮，立马报警甩锅，判决是警方，跟我校方没关系，当事人自己撕去

这才是大学的正确公关手段，吃一堑长一智

知乎用户陆仁贾发表

这是好事啊。

借着这个事儿，简单给各位科普一下我所知道的偷拍产业链。

由于这种事儿从根本上侵犯个人隐私，所以它都不属于灰产，在全球范围内都是确认无疑的黑产，也就是黑色产业链。

黑产相关的内容有个核心问题，就是数据不大好统计。你不用单纯地去看官方的数据，比如哪一年破获了多少相关案件，因为没破获的远比破获的多得多得多。

所以这个事儿到底有多严重，其实很多人并没有一个特别明确的概念。而且这种黑产其实也有不同的生产模式，最简单的就有泄露型、集团型、团伙型以及独狼式。

泄露型，隔一段时间就能见一次，国内外都有。核心原因是技术漏洞，最常见的就是家用监控的摄像头被黑客给黑了，然后成批量的个人隐私数据被公开。

这种因技术漏洞导致的隐私泄露属于特殊情况。

接下来要说的就是有组织的信息侵犯。集团型和团伙型只取决于其组织度的高低和参与人员的多少。

这种组织的构成其实相对复杂，而且紧密嵌到整个产业链当中，比如要有收米的，要有洗米的，要有把米发下去的，最底层才是真真正正去做事的，比如各位现在看到的这个案例中的那个男大。

看到这儿，有朋友可能会产生疑问，我为什么会认为这个男大是某个组织的最底层执行者，而不把他划分到独狼的那一层。

原因有人已经替我说过了，这是公开披露的不同高校中第三个被抓的偷拍者。

要想明白整个逻辑，我亲爱的朋友，你必须明白整个产业的链条是如何运作的。我们现在正在谈的是链条的生产端，那么请问存储、中转以及最终的消费端在哪儿？会在国内吗？

告诉你，肯定不是。

我们先思考一个最简单的问题：一个男大拍了这些视频干嘛用？

你说性压抑？哦，我的朋友，你觉得会在别人排泄的时候去释放性压抑正常吗？你不感觉这种性癖有些奇怪吗？是不是有巴拉特血统的即视感？

我就这么跟你说吧，即便在不太正常的字母圈，能玩到黄金圣水这个层次，也是很稀少的存在。

幻想在大小便前后夹击的情况下得到快感的奇葩偶尔出现一个我能理解，但是接二连三地出现这种金色传说，明眼人都能看出来这不合理。

在性压抑的纯情男大集体趋同变态，与他们可能受到同一个组织的蛊惑之间，你觉得哪个理由更合理？

那么接下来新的问题又来了，某些组织要这些偷拍的内容去做什么呢？不会真的有些人性癖那么奇怪吧？

如果你比较关注新闻的话，应该听说过所谓的境外美女特工利用裤裆里那点事儿，胁迫多少国内人员泄密的故事，那么你猜这种套路会不会有性转板呢。

众所周知，在某大国，某性别甚至某些专业的某性别最喜欢考公，这并不是什么隐秘情报。

如果在这些人考公成功之前就拿到他们一定的黑材料，在他们掌握一定权力之后，用这些黑材料威胁他们，你说这个投资做得吗？

我不知道（理直气壮的摊手）。

以上关于性压抑纯情男大偷拍目的推测纯属个人演绎，并不代表任何意义上的现实，请以官方通告为准。

最后例行扣一下开头，如果这几个纯情男大只是单纯因为性压抑而偷拍的话，那么我们需要庆祝一下犯罪分子落网，这是好事啊。

如果频繁出现相似事件，证明其背后可能有组织、有预谋、有目的，那么我们能看到更有意思的事情，这也是好事啊。

知乎用户悃愊肫笃发表

我初中同学校外抽烟被校长抓住衣服，

他直接快速拉开拉锁，然后褪去衣服，顺着墙爬上去跑了，

只留校长一个人呆在原地。

知乎用户知半发表

被黄色毒害的不轻，深陷不能自拔，干出这种事来！应严查这种偷拍，上传内容，抓这些产业链，这种偷拍，有的是监控，包括按摩店，商场服饰店换衣间，洗浴更衣间，医院手术间，不知道这些偷拍是怎么流出来的，触目惊心，没下线，可怕的是场景在国内，

知乎用户阅读修身发表

支持开除。

除了开除之外，还应该有心理学家跟进参与调查一下，以确定这是个人的性癖还是普遍的心理问题。因为近几天还出现了好几起偷拍裙底的现象，单纯的性压抑不足以解释这个问题，毕竟现在电子资源到处都是，如果只是从视觉刺激而言，厕所偷拍在一众资源面前什么也算不上。同样的过眼瘾，这种偷拍的违法成本更高，这非常不符合逻辑，除非他的偷拍能给他带来更大的经济收益，才会让他进行类似的冒险。同时也要调查其背后是否有资源售卖团伙。这样才能惩前毖后，治病救人。

知乎用户阿汪发表

对于这个学生包某某，从校纪层面上来看，开除学籍是学校能给的最重处分，但从法律层面上来说，开除学籍可能只是他面临的最轻的那个后果。

最近不知道这些男大学生怎么了，一个月内，已经是第二次了，两所高校，两起偷拍，两个开除。

5 月 12 日南京审计大学开除顾某某的风波还在，这边河北地质大学包某某马上赶上了。

我们把这两个放在一起看看。

虽然二者表面上看起来处理结果一样，但两起案子的在法律定性上完全不在一个量级，同样是偷拍，河北地质大学这个案子则会显得更严重一些。

先看南审的顾某某，偷拍被发现，被开除学籍，被取消公务员拟录用资格。

他的行为性质是单一的，很明显偷拍他人隐私，违反《治安管理处罚法》第四十二条，五日以上十日以下拘留，可以并处罚款。

道德层面上性质恶劣，但追究法律后果的话，基本只能止步于行政处罚。

但这次的河北地质大学的包某某明显更勇了。这家伙不仅偷拍，而且在被发现后试图逃跑，导致阻止他的女生摔倒受伤。

这一摔，法律性质完全就不一样了。

偷拍是一个独立的违法行为，伤人又是一个独立的违法行为。

两个行为叠加，要追究法律责任的话，公安机关要分别评估、合并处理。

根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或者故意伤害他人身体的，五日以上十日以下拘留，并处罚款；情节较重的，十日以上十五日以下拘留。

后续情节要看这个女生的伤情鉴定情况，如果那位女生的伤经鉴定达到轻伤二级及以上，包某某面对的就不是治安处罚了。

根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害罪，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

能不能从治安案件升级到刑事案件，就看后续那份伤情鉴定书了。

我们再聊聊，最近一直通报的开除学籍到底意味着什么？

很多人觉得” 开除学籍” 听着很严重，确实很严重，但我们得明白它到底严重在哪了。

其实开除学籍并非字面上的不能在这个学校念书这么简单。

开除学籍是写进个人档案的，会跟你走一辈子的。

南审顾某某的案子已经示范得很清楚了，此人通过了国考笔试、面试、体检，千军万马卷出来后，都到拟录用公示阶段。

偷拍被开除学籍，政审直接不过，公务员录用资格取消，基本要另谋出路了。

有考公、考编、进国企、入党政审计划的朋友，千万要注意，档案里有「开除学籍」四个字，基本就是一票否决的。

案例中包某某的情况很可能会比顾某某更糟。

如果伤情鉴定结果不理想，他拿到的不只是行政处罚，还可能有刑事案底。

有了刑事案底，参考《公务员法》第二十六条、《教师法》第十四条、《律师法》第七条，这家伙不仅公务员都没法报名，连律师证、教师资格证、医师资格证都拿不到。

另外有些朋友可能会注意到，通报里的措辞：" 拟给予开除学籍处分 “。

学校为什么说 “拟开除” 而不是直接开除？是不是还有挽回余地？程序合规吗？

请注意，这个 “拟” 字不是学校手软，是程序要求。根据《普通高等学校学生管理规定》第五十五条，学校给予学生处分前，应当告知学生作出决定的事实、理由和依据，并听取学生的陈述和申辩。

考虑到包某某目前正在接受公安机关处理，学校客观上没法完成告知和听取申辩的程序。

所以只能先 “拟”，等公安那边处理完了再走完流程。

这恰恰说明学校在程序上是规范的。

很多人嫌处理慢，但正当程序本身就是法治的一部分，哪怕对方做了令人愤怒的事。

一个月两起高校偷拍事件，该反思的不止是两个个体。

但从法律后果来说，南审顾某某丢了学籍和公务员资格，包某某可能在这些之外还要加上一条刑事记录。

代价有多大，取决于那份伤情鉴定书。

法条在那摆着，不以任何人的意志为转移。

信源：

河北地质大学：拟开除学生包某某
新蓝网 - 河北地质大学：拟开除学生包某某
南京审计大学再通报 “一研究生被曝偷拍女生裙底”：顾某某在校内偷拍他人隐私情况属实，情节严重，学校决定给予开除学籍处分_澎湃号 · 媒体_澎湃新闻 - The Paper
南审研究生偷拍：不止开除学籍，公务员资格也应取消丨中听
最新进展！“偷拍女生裙底” 的顾某某，未入围江苏省税务局补录公务员体检名单
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
《普通高等学校学生管理规定》第五十五条

知乎用户忘川发表

除了开除学籍，是不是应该追究故意伤人罪？毕竟男的打伤受害者，就能轻轻放过？

知乎用户绛紫色的海发表

偷拍违法，伤人违法，你觉得要怎么看？一个很正常的结果特意提出来问，你想怎么看？

知乎用户卡拉迦迪斯发表

呃…… 到也没必要 “恶意” 联系……

这之前也有很多男大学生偷拍被开除的……

————————————————————

呃…… 要学会使用搜索引擎啊……

2023 年

2022 年

2021 年

知乎用户是小纸屑吖发表

这结果挺能接受的，应该说是传统处理结果吧。
大概十年前，我刚上本科，一个普通双非大学。有次听到别人说，某个专业的女生在大活上厕所时发现有男生偷拍，找到保卫科调附近的摄像头。然后把这个男生的照片贴在人来人往的图书馆门口。可惜那段时间是考试月，图书馆人太多，我在教学楼复习，没能亲眼看到那场面。
这个在女厕所偷拍的男同学也是大一。学校是作了退学处理。
这事情发生前好像就传言，大活的厕所陌生社会男性出没过（感谢后疫情时代学校的严格预约制，感觉能稍微减少这种情况）。这个厕所的位置很微妙，大活的左右两排都是学生宿舍。大活的一角就是打印店。这个厕所，像是繁忙人群中的一个清冷角落。总之，我对我那本科学校的大活厕所好像没啥好印象，几年去这地方的次数屈指可数。
看到这新闻，只第一感觉，“又来了。”“太阳底下没有新鲜事。”
关于一个男生在校内女厕偷拍他人隐私的动机，暂时没有这个能力剖析。

知乎用户时空过敏株发表

河北地质大学，男学生在女厕所偷拍被女生当场发现后，逃跑时致使女生头部受伤，男学生表示要带女生去医院，男学生已被开除学籍，移送公安机关

知乎用户计划死亡发表

杨景媛二审败诉之后，高校行政工作者对武大图书馆事件有两种完全相反的解读。

第一种是一开始就该顶格处罚肖（也就是开除学籍），安抚好杨，避免杨节外生枝，别让她把肖给告上法庭，再用低劣的诉讼能力（上传视频）把学校行政给拖下水。事后来看，只要她不告肖，这事情就是无头账，不会波及到武大。

第二种是对待社会敏感议题的取证和推导标准要提高到法庭民事诉讼的级别，不能完全证明就不能够下场裁决。武大一开始就不该给肖处分，在道歉信和口供之外还要有监控证据，不能够因为舆论的审判就放弃程序正义。

河南地大在将近一个星期后才发公告，比起南审一天发公告还是要更加符合程序正义的。但以后看到类似高校性别问题的时候也要多问自己一句，当事女主会不会是一个智商正常杨景媛？见好就收就可以把冤假错案办得无懈可击，公众找不出任何证据去证实也就谈不上翻案。

知乎用户土豆粉发表

我想知道为什么会有人喜欢看别人上厕所？什么心理不嫌恶心吗？

知乎用户追光者发表

老实说，这些偷拍的学生除了用心理变态的原因去解释外，实在很难想象有什么其他的理由去做这样的事。

如果说是炫压抑吧，那正经谈个恋爱应该是比较正确的解决思路。当然了，可能由于自身的吸引力和经济等等方面的原因，这种方式解决起来比较困难，那也可以自行解决噻。

毕竟在现在的网上资源下，什么题材，什么类型，那样的美女找不到，完全可以自己动手。千万别告诉我找不到这些东西，那换来的只能是鄙视，同情和可怜。

有句话我觉得说的很对，如果一个人在网上找资源都费劲的话，那可能真得考虑一下自己的信息检索能力和智商有没有问题了。在一个人最有激情和最充满好奇的条件下，如果连这种东西都搞不定，那到底还能做什么。何况这些人还都是受过高等教育的，这点水平应该是有的吧。

所以在这些情况下，这些人还要去干这些偷拍的事，那应该就是在追求一些变态的快感，那就是在铤而走险，违法犯罪，那肯定就应当按法按规按纪的处理，绝不姑息留情。

法不正而无其威，纪不严则失其序！

当学校里出现了这样严重违反法律道德和公序良俗的事件的时候，学校必须要以严厉的手段去处理！这既是对犯错学生的深刻教育，让他明白什么可做，什么不可做，什么叫底线和边界。一旦突破了，就要付出沉重的代价。

当然更重要的是，这是一次杀一儆百的机会，给更多的学生以警示，让大家守好自己的道德底线和遵守法规法纪和校规校纪，切莫一失足成千古恨！

所以我是非常支持学校以严厉手段处理这位同学的！

知乎用户米线山发表

不体验过你根本不知道偷拍的快感，个人感觉可以媲美甲基苯丙胺。别说开除，就算死刑，凌迟，任何男人只要体验过那种感觉就控制不住要偷拍。这就是为什么很多大学男生偷拍的原因，这是生理本能，也是科学。

13 岁到 15 岁的时候我也喜欢偷拍，经常在医院和超市放摄像头，经常偷拍裙底，虽然知道不对，但就是控制不住，当时山鑫这个名字在我们学校都出名了，都知道有个小流氓爱干坏事，我因此遭受高年级学生的霸凌，患上了抑郁症，学校很多女同学都要求开除我。我去过三甲医院治疗，西药吃了一堆完全无用。后来经过我的中医师父治疗戒掉了，可以说中医是治疗偷拍上瘾唯一有效的方案。所以我认为学校开除处罚太严重了，可以强制休学一年，接受中医治疗，三个月基本就可以彻底康复，1 年恢复成不偷拍尊重女性的正常人没什么问题。偷拍是违法行为，也是一种疾病，我们不能讳疾忌医，直接开除了事治标不治本，应该帮助他克服疾病，正常生活才行。

知乎用户星期溜发表

证据呢？不公布按没有处理！

知乎用户明舒心发表

犯罪分子得到了惩罚。

学府的名声也得以保全。

皆大欢喜。

知乎用户扬小帆发表

都伤人了还拟开除吗？没立刻开除啊

知乎用户江南风景旧曾谙发表

我上初中时也很好奇女厕里面到底长什么样，也曾经和别人一起玩闹中进入女厕看了一眼，但那是周末无人的时候，我想我并不是变态，只是青春期对异性的好奇，当我看到废纸篓里的带血卫生巾，闻到阵阵恶臭的气味后，就对这个神秘的地方失去兴趣了

知乎用户阿乎补药删我评发表

怎么敢的啊！干偷拍这种缺德事，居然还敢伤人？

这种畜生不仅应该开除，还应该移送司法机关依法起诉

真没搞懂上个厕所有啥好看的……

知乎用户 hhskk 发表

感谢肖圣开源

知乎用户左右兼修大深红发表

这种不能手软，严肃处分乃至开除都是必要的。偷拍行为，比在暗网找东西看风险更大，为什么有人前赴后继的偷拍呢？一是因为现在有违法产业链，拍下来可以换钱，二是因为有些人就喜欢这种 “偷感”。试问这种人回到男生宿舍后，舍友还敢一起住吗？

知乎用户吃瓜小无暮发表

网上资源这么丰富，还去偷拍，只能说自作孽，不可活。

知乎用户某个不知名菜鸡发表

没啥看待。这是正常行为。

只不过某些没有受惩罚的不正常行为让大家觉得这种已经没事了。

原来只是选择性的没事而已啊，那没事了。

想点好的，至少还有点用。

知乎用户愿每次烟火下都有你发表

不是你们到底偷拍厕所有啥能看的啊。

什么癖好啊看别人上厕所吗？？？看别人拉屎撒尿换卫生巾？？？

不恶心啊？？？

拍个酒店民宿我最起码还能理解动机。拍裙底我退一万步讲虽然我是真的觉得特么裤衩子有啥好看的（看片子上那些专业人士的不香吗？？普通人有几个好看的？？？）。

拍厕所是真的觉得纯有病，活着干啥。

如果你们有认为拍厕所是刺激的有看头的我一律默认你们都爱屎尿屁。

知乎用户阿布发表

不是，这个事情都这么明了了，怎么还有人在护啊？是质疑警方吗？

知乎用户啊哈发表

我其实一直好奇，偷拍一点也不好看。想看了，用夸克或某流随便看。或者你谈个恋爱，想怎么看怎么看。图啥呀？又不好看，又费劲，又神经病。

知乎用户秦蓝发表

我还在校心理中心做专职心理教师的时候，有一天某系辅导打电话给我说有个男生躲在女厕所偷拍被抓到了，女生已经报警，派出所该做的也做了，现在是回到学校要怎么处理。

我当时候没少给我们辅导员老师组织学生心理问题识别与评估的培训，很多辅导员基本上遇到学生的事情都会考虑一下心理因素。因此这位辅导员老师也就会打电话给我，咨询在女厕所偷窥的男生是否需要进行一定的心理干预。

我于是跟这个男生见了一面。

很普通的男生，反倒显得有些拘谨憨厚，并非我想象中的面相猥琐。也可能是因为即将面临违法的记录以及学校可能的开除，他显得特别的 “老实”。

我询问他，厕所偷窥的事情之前有没有做过，他说曾经有过一两次。我询问除了厕所偷窥有没有其他偷窥女生的行为，他说有想过偷窥女生冲凉，但没有实施（大概率是不具备条件），一问一答倒也坦诚。

于是我询问他出于什么动机要去做这种事情，是否知道这事情对于女性来说会造成伤害，同时这也是违法行为。

他先是低头不语，沉默了一阵轻声说是因为心理有一种冲动，好像有种力量会推着他去，他躲在女洗手间的时候也很紧张，但是在紧张的同时又伴随着强烈的兴奋，整个人像变了一个完全失去自主的人一样，行动不由得自己控制。

他的情形让我想到了一种心理疾病——性倒错障碍中的 “窥阴癖”。

很明显这位男生被一种莫名的心理动力推动前行，这是无意识的一种巨大力量，自我意识太弱，就会被无意识所占据。

窥阴癖是窥阴症是指个体通过反复、暗中窥视毫无防备的异性裸体、如厕、更衣或性交过程，来获得强烈的性兴奋或性高潮的一种心理疾病。

患者通常会花费大量时间寻找机会，手段极其隐蔽，如通过门窗缝隙、墙洞、镜子反射、望远镜甚至针孔摄像头等进行偷窥。

在窥视过程中或事后回忆时，患者常伴有手淫行为以达到性满足。与一般的性侵犯不同，患者通常仅满足于 “看”，对被偷窥者没有进一步的性接触、攻击或伤害的愿望。

他们的心理状态是往往能意识到行为的错误及风险，但无法自控，处于欲罢不能、屡改屡犯的痛苦处境中。发病人群主要为 20 岁 - 40 岁男性居多。

而发病的因素则很难用单一原因进行解释，按精神分析理论解释，病人幼年时期可能无意中看到母亲的裸露身体或者撞见过父母性行为场景。或者收到色情材料的影响以及强烈的性压抑等等，以至于产生窥探女性的行为。

经过观察和评估，我初步认为男生可能存在这样的患病因素。在咨询会谈中我也跟他讨论了这种可能性，并且建议他最好去医院再做一下心理评估。如真的是窥阴癖，最好的方式还是要进行心理治疗。

不过即使这种行为真是由疾病引发，因为行为本身会给他人带来伤害，属于违法行为，因此无论是派出所还是学校可能还是会按照规定进行相关处理。

他表示愿意承担责任并对我也表示感谢。

在他离开后我打打电话给他的辅导员说了他可能存在窥阴癖的可能性，并叮嘱辅导员不扩大化，毕竟还是学生，尽量保护隐私。

后来辅导员告诉我，学校倒没有开除他，但是他自己选择了退学。

回到河北地质大学通报的这位学生身上，因为毕竟不了解具体情况，无法确知学生是出于什么原因去偷怕女性，如果是为了偷怕素材上网谋取利益，那学校对他的处罚非常恰当，如果确实是因病所致，则惩罚不为过，但公开通报就有些过了。

仅以此回答普及些许关于偷窥癖的一些内容。

切记；有病要去治疗，病态行为也需承担违法责任。

知乎用户小笨狗逗逗发表

刚刚开除了俩，还有顶风作案的？

难道因为别人都先避开风头，所以那些网站收偷拍作品涨价了？

知乎用户苏公子无忌发表

这男的太踏马初生了，偷拍还打人，建议按故意伤害罪重判！现在许多女孩从小被宠，教育的太善良了，遇到不法侵害要敢于硬刚！

知乎用户帕尼尼发表

进入大 EVA 时代咯，人均 “孤独的哲学家” 咯。

现在，学生接二连三发生这种事，还可以说有限的孤例。

最近，重庆一个高校副校长，本来六十没几年位置坐了。

58 岁下属都忍不住，给他来了一刀，嚷着要 “替天行道”。

这背后没集体性心理、社会问题？那怕是有鬼作祟咯。

知乎用户阿笨发表

这都是什么学生？网上什么照片没有，至于去厕所亲自实践吗？你回家如何面对父母？

知乎用户尼古拉斯. 啾啾发表

以后遇到这样的，全部抓住，不妥协，直接报警，顶格处理！！

这样对学校，对受害者，对这个学校的其他学生来说，都是最好的！

知乎用户墨邻发表

有的人在讨论以后偷拍的人害怕被发现会下重手甚至死手，那么吃亏的还是女性。

这个问题其实和家暴连起来看会发现社会在处理某些暴力或者问题的时候的偏好。

发生在 “私人领域” 里的伤害，常常容易被淡化、被劝和，甚至被默认由受害者自己承担后果；
而那些会随机扩散、影响公共安全的暴力或犯罪，则更容易被迅速严厉打击。

此外，在现实治理逻辑里，涉及公共人身安全的风险，通常会被放在更高优先级。相比之下，隐私、人格尊严或精神层面的伤害，往往更难量化，也更容易被视作 “次一级问题”。所以一旦问题进入明显的暴力范畴，执法机关通常会更容易介入，处理标准也会更加明确。

这个过程里代价当然会有，只要有人愿意去承受。

如果没有人愿意承受，也不过就是回到以前的状态。

知乎用户一指蝉发表

二十年前，曾经在上海地铁看到过偷拍一幕：

记得是在长宁的某个地铁站，临下车的时候有个衣着光鲜的小伙，紧紧尾随着一个妙龄女青年，右手，贴着裤腿向上拍的，已经摄像头有反光闪到我了，刚欲反应，那哥们已经下了车了。

经济越发达的地方，越是藏污纳垢。这种人确实精神有问题，虽然可能长的也精神。

知乎用户梦仙忙着在思考发表

干的漂亮，对于偷拍的就应该严惩不贷。

我就在这放个暴论，对于这种人赃俱获被抓现行的偷拍，不支持开除的人，都是共情偷拍犯，甚至自己也偷拍过。

相比前一阵审计大学那个在食堂偷拍裙底的，地质大学这个厕所偷拍性质更恶劣。

食堂偷拍是在公共场所，拍裙底也只能拍到打底裤和内裤，但厕所偷拍是能拍到毫无遮挡的隐私部位。

这种偷拍一般就是男的趁人少时帽子口罩包裹严实了进女厕的坑位隔间，然后凭借隔间之间隔板在底下的空间，把手机等设备伸到旁边隔间内拍摄。

或者是在厕所没人时把针孔相机固定在隔间某处拍摄，等过一阵再进去取走相机。

不仅是偷拍，男生把发现他偷拍的女生还打伤了，这就又涉及故意伤害。

这已经是明确的违反治安管理处罚法的行为，不仅是学校处罚，偷拍者也一定会受到公安机关拘留甚至判刑，我是希望能送他进去几年。

知乎用户我直接一个滑铲发表

直到现在武汉大学都在被网暴，学校要是不果断一点那真就成下一个武汉大学了。

知乎用户 momo 发表

可惜只是偷拍，他但凡偷一坨屎呢…… 甩开阻止他的人，并且导致对方受伤，这就转化成抢劫了

知乎用户青椒五香酱油牛肉发表

这种事需要思考和犹豫吗？立马开啊！

知乎用户秋无痕发表

大学期末考试作弊都有可能会被开除学籍，更别说这种严重违背公序良俗的事了，有些事看起来没那么严重，实际上很严重，加之事件被网络曝光，校方受到舆论压力，最好的选择就是作出顶格处理。

知乎用户顶瓜瓜发表

在我看来，荒诞滑稽的背后都是性压抑，就是人的本能欲望撞上一堵无边无际的墙，憋屈焦躁而无处释放。

2026 年 5 月 29 日，包某某在校内女厕偷拍，被当场发现。他想跑，女生拽住他衣服，结果女生摔倒受伤。学校反应迅速，6 月 5 日就通报拟给予开除学籍处分。

为什么是拟开除而不是直接开除？

这里涉及到程序问题。

根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十五条，学校在做处分决定前，必须告知学生事实、理由和依据，还要让学生有机会陈述和申辩。

但包某某现在正在被公安机关处理，学校客观上没法立即通知他本人，所以只能等他那边处理完，再走完最后的程序。

开除学籍是跑不了的，只是要等法律程序走完。

好了，规则讲完。

聊点别的。

很多人骂这个男生变态，活该。我也觉得活该。

但往深了想，这种偷拍行为背后，是不是也有性压抑的影子？

我不是给他洗白，偷拍就是违法，就是恶心，这个没得商量。

我只是想说，如果不去讨论性压抑这个问题，类似的事可能还会发生。

那性压抑了该怎么办？

把那股憋屈的劲儿，转向功课转向事业。别天天盯着裤裆里那点事，越盯着越解决不了越难受越容易走歪路。

这样的事迹在历史上广泛存在。

司马迁因为替李陵说话，被汉武帝处以宫刑。这可不是一般的性压抑，直接把一个男人最根本的东西给剥夺了。换作普通人，可能就此沉沦，或者自杀了事。但司马迁他把所有屈辱愤怒，全都倾注到了创作中，最后写出了《史记》。鲁迅评价说那是史家之绝唱，无韵之离骚。

还有个典型人物苏轼。

他被一贬再贬，从黄州到惠州再到儋州，越贬越远，越贬越苦。在黄州的时候，他穷得要自己开荒种地，身边没什么女人，更别说亲密关系了。

性压抑不压抑？当然压抑。

把那股郁结的劲儿，化成了《前赤壁赋》《后赤壁赋》，还有那首《念奴娇 · 赤壁怀古》。“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。” 你读读那气势，那是一个憋屈的人写出来的吗？恰恰就是憋屈到了极点，反而喷薄出了最豪迈的文字。

这里不得不又补充一下，性压抑压抑的不只是性，一切存在的欲望没有得到充分表达，都会躁郁不安。

余华大家也都知道嘛。

在《在细雨中呼喊》这本书中，经典原句∶「老天爷，你下屌吧，操死我吧！」

他当年第一段婚姻破裂，一个人在北京租了个 9 平米的小破屋，属于穷酸作家在北漂。

那时候他性压抑不压抑，肯定压抑到极致了。

有一天他在屋子里勃然大怒，爆了粗口，骂完以后他女朋友陈虹给他出主意，说第三人称写不顺，换第一人称试试，余华一听，立刻把写好的稿子全扔了，从头用第一人称写，这本书就是《活着》。

所以我想跟那些正在性压抑的大学生说，憋得难受是人之常态。

但请珍惜把注意力从裤裆里挪开，放到功课上，放到写代码、写论文、做实验、搞创作上。

说不定你此生最牛逼的作品或者成果，就诞生在这段最压抑的时期，不疯魔不成佛。等你以后日子好了，不压抑了，你反而找不回那种劲儿了。

当然，我不是让你硬扛。

实在难受可以运动，可以找心理咨询。但底线是别伤害别人。像包某某那样去偷拍，去伤人，那是把自己毁了，也毁了别人，非常不值得。

知乎用户同坐清风发表

他为啥敢打人的？

是不是听了知乎 bro 说的，被发现偷拍了要立马发起武士决斗？

知乎用户寒来无方发表

价值观崩坏，无法正确权衡利益。

性格冲动，几乎无视规则。

已经是大学生了，可再塑性差，就凭上面这两点，让他少获得一点社会资源是好事。

知乎用户王沙发表

河北年轻小伙娶老婆的成本比江西人还高，一个个都压抑的很。

希望宇树科技早日研究出材质更柔软的机器人，解决河北小伙的压抑问题。

知乎用户咩咩咩发表

偷拍的事情很多，

男拍女是最常见也是唯一一种会报道出来的，

女拍女的数量和男拍女一样多，但基本发现不到，即使发现了，其中的女拍摄这者也不会被报出来，女拍了女后主要是把作品卖给男，或一开始就对女协助男安装摄像头，

男拍男数量也不少，但是发现了也不会报，我方会先压住整个事情，先确认到底是女拍男还是男拍男，等确认后男生早就把整个拍摄者打过了，

女拍男数量相对少，但更明目张胆，主要集中在体校和影视学校，并且发现后所有男生都会被集中起来谈话，不准他们找拍摄者，不准他们曝光，报道此事的记者会被开除，

知乎用户独角牛先生发表

虽然我处理过很多变态，但我一直很难理解变态的想法。

到了今天，我也不明白偷拍别人上厕所到底有啥好看的！

知乎用户荞俏发表

厕所不是法外之地，高学历也不等于高品德

“他可是研究生啊，怎么干这种事？”

这话听着耳熟不？每次名校生犯事，评论区总有人这么感叹。

但今天河北地质大学这则通报，狠狠打了 “学历滤镜” 的脸——研究生包某某，在校内女厕偷拍，被抓现行后想跑，女生拽住他，结果被他拖倒摔伤。

学校的反应也很快：拟开除学籍。

为此，有人说重了，有人说该。我们今天不站队，主要就是掰开揉碎了聊透这件事。

一、先看事实：这不是 “一时冲动”，是 “连犯两错”

第一错：偷拍。女厕所是什么地方？是女性最后的安全角落。他选择那里下手，不是不懂法，是心存侥幸。

第二错：伤人。被发现后不想着认错，而是想跑。女生拽住他，他挣脱过程中让对方摔倒受伤。从违法升级到了侵权。

学校的做法引用了《普通高等学校学生管理规定》第五十二条——触犯国家法律、构成刑事犯罪的，可以开除学籍。

注意，是 “可以”，不是“必须”。但加上“伤人” 这一条，性质就变了。

二、我的经历告诉我：品德这东西，跟学历真没关系

我，80 后广西农村女孩，上门女婿家的长女。

爷爷黄埔军校毕业，打过游击，回村当小学老师。我小学毕业全乡第一，初中毕业因为家里原因没上高中，去了山西读中专。

那时候我天真地以为：只要读书够努力，走到哪里都会被尊重。

结果临毕业校招，我因为身高被刷了下来。

那种感觉你知道吗？不是能力不行，是有些东西你天生改不了，却要为此买单。

后来我回村当私立小学老师，又去广东流水线打工。再后来，凭一封意见信从流水线转到 IQC。

这一路我明白了一个道理：学历和职位，只是一个人的包装盒。里面的东西好不好，打开才知道。

包某某是研究生，但他做的事，连基本的人品底线都没守住。

三、为什么有人觉得 “开除学籍重了”？

事发后，评论区有两种声音：

一种说：“给他一次机会吧，别毁了他一辈子。”

另一种说：“偷拍还不认错，还伤人，不开除留着过年？”

我理解第一种。中国人讲究 “治病救人”，觉得年轻人犯错，改了就好。

但你发现没有？他当时想跑。他不是被抓住后主动认错，而是想逃。

这个细节很关键。

一个人犯错后的第一反应，往往暴露他真实的样子。他不是不小心，他是明知故犯，且毫无担当。

鲁迅先生说：“哀其不幸，怒其不争。”

放在这里，我是 “怒其不争”——不是学习不争气，是做人没争气。

四、这件事如果轻轻放过，会发生什么？

第一，对受害女生不公平。她不仅被侵犯隐私，还被拽倒受伤。如果施害者只是被轻飘飘批评几句，那她的伤算什么？

第二，给其他人释放错误信号：原来偷拍代价不高。你信不信，一旦处罚过轻，类似的事会更多。

第三，毁掉学校的公信力。校园安全如果只是口号，家长怎么放心把孩子送来？

我当年在广东打工，流水线上有个工友偷拍女宿舍。被发现后，厂里直接开除，还报了警。

车间主管说了一句话我记到现在：“人品不行，技术再好也不要。”

你看，工厂都懂的道理，学校更应该懂。

五、如果是我遇到这种事，我会怎么做？

说实话，作为女性，看到这条新闻我是又气又怕。

气的是这种人渣存在，怕的是万一哪天自己或身边人遇到怎么办。

我的建议，三条，听完就能用：

第一，发现被偷拍，大声喊。别怕尴尬，喊 “抓流氓” 比喊 “救命” 更管用。坏人怕曝光，你一喊，周围人都会帮你。

第二，不要单独拽住对方。这姑娘勇敢，但代价是自己受伤。正确做法是喊人、拍照留证、报警。保护自己永远是第一位。

第三，事后去看心理医生。别觉得小题大做。被侵犯隐私是心理创伤，很多人后遗症很久。该看就看，不丢人。

六、这件事背后，藏着一个更大的问题

你有没有发现，现在很多人把 “考上好大学” 当成人生的终点？

父母、老师、社会都在说：“考上名校就好了。”

但没人告诉他们：考上之后呢？怎么做人？怎么面对欲望？怎么处理犯错后的羞耻感？

包某某的问题，不是学习能力，是人格教育的缺位。

他可能从小到大被灌输 “只要成绩好，其他都是小事”。结果就是，他遇到问题第一反应不是面对，而是逃。

我爷爷当年在村里教书，除了教认字，还教一件事：做人要堂堂正正。

他说：“你成绩好不好是能力问题，但偷不偷是人品问题。能力差可以补，人品差没得救。”

这话糙，理不糙。

七、那这件事最后会怎样？

按照程序，包某某目前在公安机关处理阶段。等结果出来，学校再走完申辩程序，开除就是板上钉钉的事。

我觉得这个结果，没毛病。

这是对他的惩罚，也是对其他人的警示。

有人说：“他会后悔一辈子。”

我想说：他应该后悔的不是被开除，而是当初为什么要走进那个女厕所。

八、最后，给大家几句掏心窝子的话

我是从农村一步步走到今天的。被人嘲笑过身高，因为学历被刷掉过工作，相亲无数次被拒绝过。

但我始终相信一件事：你可以平凡，但不能下作。你可以普通，但不能伤害别人。

包某某这件事，我希望看到的不是 “一个研究生毁了”，而是 “一个坏人受到了该有的惩罚”。

学历是你穿在外面的衣服，人品才是长在身上的骨头。

衣服破了可以补，骨头歪了，人就站不直了。

最后希望这个年轻人，经过这次教训，能真的明白——

厕所不是法外之地，高学历也不等于高品德。

做人，得对得起自己读过的那些书。

知乎用户 momo 发表

撒尿有什么好看的？真是的，不知所谓。

知乎用户我是大于发表

这玩意儿心理变态吗？？看人尿尿不恶心吗……

知乎用户后现代心理革命发表

近期多所高校发现大学生偷拍女厕事件，令外界感到无比惊诧，而事实上，具有深刻的心理成因。

首先是性欲倒错性欲倒错。

有些人正常恋爱、亲密接触无法满足性唤起，只有窥视他人私密身体、如厕场景才能获得性快感，属于病理性心理偏差。

这类人大多早年成长存在缺失：童年缺乏正确性教育、幼年无意间偶然窥阴获得异样刺激并形成条件反射，长期固化成瘾。

成瘾化表现是自控力严重缺失，明知违法、被抓会退学受罚，仍反复实施偷拍，产生强迫性冲动，独处时反复回看偷拍视频满足心理需求。

还有一种可能是猎奇跟风与边界感缺失。

宿舍同伴闲聊、网络低俗资源熏陶，被猎奇心态裹挟，误以为偷拍是 “好玩、刺激”，受不良亚文化影响突破社交与法律边界。

大学生心智虽成年，但部分人公德、隐私观念薄弱，低估偷拍的侵权后果。

好奇心畸形异化也是一种成因。青春期性好奇无处正向疏导，缺乏正规性教育，不去通过科学科普、正常人际交往排解，转而选择窥探私密空间。

常见的原因还有是自卑补偿心理

部分偷拍者现实社交能力极差，尤其异性社交严重自卑，不敢正常和女生沟通交往，无法建立健康亲密关系。

通过隐秘偷拍的掌控感弥补现实挫败：隐秘掌控他人私密画面，获得虚假的心理优越感，填补人际交往带来的自卑空虚。

大家千万不要以为智商高就代表素质高。大学里面鸡鸣狗盗的事情从来都不少。否则怎么会有斯文败类这个词呢？

知乎用户陆可水发表

女生这些年的声援和主张终于获得了回报和关注，个人觉得近些年大学生偷拍而被开除的几率比以前大多了。

对的事情就支持，加油。

知乎用户被禁言了发表

该男生绝对有心理疾病，拉屎有啥好看的。

知乎用户康子发表

这个拟开除该学生学籍结果很好，好就好在一个 “拟” 字，完全不是简单粗暴的，直接就开除学生学籍的处理，而是要考虑到违法人员实体权利和程序权利的完美的做法。

每个人都有其基本人权，即使罪大恶极的犯罪分子亦有辩护权，聘请律师的权利，大学生当然也不例外。

近期看到好几所大学都有类似偷窥偷拍的违法案例，不幸的是，几个违法者都被立即开除了学籍，如审计大学，政法学院等。

并不是说立即开除学籍就错了，既然实施了违法，就要承担违法的后果，这些人拘留也罢，开除学籍也罢，只要是事实清楚，证据确凿，程序公正，做出什么样的处罚都可以。

但是应当给予被开除学籍的人以陈述申辩之权利，这些基本的程序权利。

不要人还在执行拘留，为了平息舆论的怒潮，维护所谓的名誉和声望，直接做出快刀斩乱麻的结论，这样管理者是简单痛快了，但违法的人员没有给予程序上的公平对待，总让人感觉少了些什么。

公正是什么？不仅仅是一个结果，还有一个过程。

简单的杀人偿命，欠债还钱，推出辕门斩首，当然让人痛快淋漓，但人头不是韭菜，割了再长，每次处理的结果也不是韭菜，是会影响每个人的一生。

可能社会上许多不平事，都会让普通人心中产生一团火，无论是嫉恶如仇，还是扶危济困，我们当然愿意，最好的结果立即出现。违法者被绳之以法，善良者被接济帮助。但世界是复杂的，好多事情的运行是迂回的，缓慢的，我们心中的热切和迫切有时候也是有害的。

欲速则不达，中庸平和，可能有些传统的也是正确的。

知乎用户丫丫乐发表

偷拍已经形成产业链了，抓住后除了看手机相册，还要看浏览器。再就是 yjy 后援团又借机来碰瓷了，张薇后援团呢

知乎用户海至深是梦发表

挺庆幸被抓住了。

我没遇到过，但小学，初中高中，大学都有出现过偷拍女厕事件，有的是社会人士，有的是校内学生。

距离最近的是初中和大学。初中有段时间住校，有一天晚自习结束，大家都回宿舍，隔壁宿舍女生上厕所突然大喊，救命，有变态，我们班男生举着脸盆拖把冲下去抓人，但遗憾没抓到。

大学，一次发生在女生宿舍，幸运的是对面楼是体科院男生宿舍，那天晚上也是女生回宿舍发现有变态偷内衣，吓得大喊有变态，对面体科院立马窜出来七八个壮士，人高马大的，撵着变态跑了好一会，变态跑不动了，求饶，被暴打一顿，然后保安才过来控场。。。变态是校外社会人士，翻墙进来的。

还有一次是在教学楼女厕，很可耻的是本校学生，被抓了现行，路过的时候一群人围在女生厕所等保安，变态被堵在里面求饶。

以前一直不明白上厕所有什么好看的，后面知道了他们有暗网，电报，论坛，网站，资源交换群，恶心透顶。

早上还看到个湖南小学女厕所，近百人被偷拍。太出生了！！！！小孩子都不放过！！！

知乎用户九九发表

🤔其实我很好奇这是偷窥癖还是有相关产业链拍视频赚钱啊？偷拍能解决性压抑？真性压抑了私影足浴暗巷 ww 不是更好解决吗？

知乎用户野生发表

还是要快准狠，不给湿疹长出来的机会

知乎用户笑娆君心发表

经查，包某某在校内女厕偷拍他人隐私时被当场发现，包某某想逃离现场，女生拽住其衣服进行阻止，致使该女生摔倒受伤。依据教育部《普通高等学校学生管理规定》《河北地质大学学生违纪处分规定》等相关规定，学校决定拟给予包某某开除学籍处分。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》第五十五条、《河北地质大学学生违纪处分规定》第三十七条等相关规定，学校在对学生做出处分决定前应当告知学生作出决定的事实、理由及依据，并告知学生享有陈述和申辩的权利，听取学生或者其代理人的陈述和申辩。

第一，他离开，另一人阻止并摔倒受伤，这不叫他伤人。主观上他并没有想伤人的意愿，是那个人阻止时摔倒的。你没有权利阻止他离开，你的隐私权是权利他的人身自由权也是权利，你不能因为保护自己的权利而侵犯他人的权利。

第二，河北地质大学依据哪条规定作出的开除决定呢？后面告知这地方能写出第五十五条、第三十七条这种具体条文，前面怎么不写了？是没有相关规定还是没写？没写的话为什么不写？没有的话依据什么作出的处罚决定？

接下来是正反手教学：

如果你发现别人在厕所偷拍你，不要声张，迅速拍下证据，这个证据才是最主要的，你拿眼睛看、拿嘴喊没有用，你没有证据，你仅凭在女厕所见到一个男人并没有实锤，对方可以说的话有的是，比如 “我闹肚子马上憋不住了看见个厕所我就进去了没来得及看男厕女厕”，这话合理不？你还能真掰开他屁股看他闹没闹肚子？甚至他说 “我是个男权主义者，我天天在网上看女的霸占男厕所的新闻，我感到非常气愤，凭什么她们就能霸占男厕所，女厕所就她们自己用？所以我也要去霸占女厕所”，这你也治不了他的罪，因为没有法律规定男的不能去女厕所，就像没有规定女的不能去男厕所一样。同样，你也没有资格去翻人家的手机，尤其是在你其他证据都拿不出来的情况下。所以你拍到的就是最重要的证据，就算他跑了，凭你的证据和监控警方也能给他抓回来。

如果你在厕所或者其他公共场所被别人怀疑偷拍了，不用跟他废话，管他要证据，有证据你去跟警察说，别跟我说。然后你该干啥干啥就行，他阻拦你那是他侵犯你的人身自由权，他摔了那是他活该，小偷爬墙偷东西从楼上掉下来摔死了，你还要给赔钱吗？对方要是录视频也没关系，你就使劲骂，逮谁骂谁，线下又没有屏蔽词，他视频绝对发不出来。

知乎用户秋雨发表

该开除开除

但希望类似事能一碗水端平

知乎用户披了一个小马甲发表

你问我怎么看待

我觉得很好啊武大就吃亏在一开始没报警啊

知乎用户广州老李发表

建议强制精神科鉴定，并进行治疗。

知乎用户渴求知识的愚者发表

考虑到出卖国家机密，也算是为爱情付出。这也是某种求救的信号？

知乎用户超合金芒果发表

女厕所偷拍勉强理解，伤人忍不了，火速开除，扭送派出所。

知乎用户十五发表

评论区关于结果的讨论有很多，

近来关于这类事件的讨论更多。

在此仅针对提问提出一点质疑：

该生伤人了吗？

通报指出，受伤女生是为阻止包某而摔倒受伤，所以包某并未伤人。

提问需严谨些。

2026 年 6 月 7 日戌

知乎用户东南蛋炒饭发表

怎么看？网友的意见不重要

武大怎么处理的？

知乎用户沈阳小龙哥婚恋发表

杨景媛高中的时候偷拍男厕所，还发在 QQ 空间炫耀，为啥一点惩罚没有呢？

知乎用户 wangyefangwen 发表

不至于这么严重，警告得了

知乎用户活活发表

什么偷拍，不是取证吗？

知乎用户黄子鲁天尊发表

湿疹而已，没什么大惊小怪的

知乎用户风华寄发表

拍的时间太短，长一点就是取证了

知乎用户 KillerLeon 发表

别去厕所偷拍了，被抓了不仅容易挨揍，还要被开除学籍。

你们谁想看拉屎，可以告诉我。

我吃得多，拉得也多，每天早晚各一大泡。

想看的联系我就行了，我免费给你们看！

如果想看不一样的，我还可以吃一些火龙果、韭菜、金针菇之类的东西，变着花样拉给你们看！

看不看？

艹！

知乎用户世莉架爱吃士力架发表

这位如果过于压抑的话，可以学习一下我们的孔胖宝宝，拿酸奶当润滑液去起飞

当然，很多人偷拍的目的应该不是单纯的压抑，更有可能是卖给某些网站来赚钱，或者发给在电报群的狐朋狗友们看的

知乎用户杨志石秀发表

给我看力竭了，怎么又有，

通过近年对反女 bro 的观察，

不得不说，一部分反女 bro 其实，早就已经是，极端 bro 拳了。

所以我反而想说的是，

女性，如果遇到一个反女 bro，他很极端，

他又跟你说，自己这样极端是有理由的，因为啥啥啥，因为女拳如何如何如何，

不要信，远离，无条件的远离，

收起你的信任与同情，给更值得的人。

因为，一个人之所以成为极端 bro，恰恰不是因为客观因素，外部刺激，

恰恰是因为他本身就很极端，

正如极端女拳，你每次去问为啥极端，她们也能说出大量的理由，啥男权社会压迫啥的，

但这些理由其实都是借口，

所有人，都在同一个社会里生活，都经历了各种各样的事情，

别人没有变极端，你变极端了，仔细一问，会发现极端的人其实也没经历过什么，

是吧，很多 incel 母胎单身至今没拉过女人手，现实中没接触过女人，就已经变极端了，

他变极端和他经历了什么，无关，关键是他本质是个什么样的人，

这些极端 bro，如果性别为女，也会变成极端女拳，老了说不定变成极端老拳。

另一个证据就是纳兰嫣然，这些人对纳兰嫣然的态度，

可以发现几乎所有的极端 bro 都对纳兰嫣然恨之入骨，

而这个角色其实也没干啥，他们不断的合理化自己对纳兰嫣然（以及最近的杜十娘等）的恨意，

这种仇恨情绪并不是被” 女拳 “影响激发的，

因为这些人看斗破时，大多还没开始反女权，

这本书 2009 年就有了，那时的读者中的一部分，就已经对这个角色是极端的态度了，

正如我说的，这些人本来就极端，和女拳无关，

只是给自己找个极端的理由而已，

所以，作为女性，无条件远离。

正如男性也应该无条件远离极端女拳，很难理解么。

都极端了你还同情什么，先同情一下自己吧，是不是平时活得太圣母了，哦，忘了说，无论极端 bro 还是极端 sis，普遍认同” 乱世先杀圣母 “。

知乎用户撕袜发表

我来这个回答下看看有多少性压抑共情猥琐男的

上回南审问题下真是大开眼界

知乎用户便携式核聚变电池发表

战↓，，，都是性压抑啊，，

但是不压抑吧又不太行↓，，，

嗯，一个意思↓，，

知乎用户 momo 发表

每次这种女厕所、女浴室偷拍事件出现，总有人要提武大肖明掏和杨同学案件，偷换概念诬陷杨同学偷拍。

我请问呢？女厕所、女浴室等于图书馆吗？在女厕所上厕所，在女浴室洗澡，等于我在图书馆对着你掏裆吗？况且女厕所、女浴室是男生可以进入的场所吗？照他们这么说，图书馆 = 男厕所、男浴室？禁止女生进入？

如果杨同学取证算偷拍，那肖明掏为什么不反诉她，反而 27 秒滑跪道歉求原谅呢？

bro 们什么时候才能明白，败诉≠诬告，诬告是我编造一个事实去陷害你，而败诉是有这个事实，有这个动作，只是不能定义为猥亵。否则湿疹证明算什么？不恰恰证明了他有掏裆动作吗？27 秒滑跪写道歉信的时候并没有拿出湿疹证明为自己开脱吧？

河北地质大学这个案件，从本质上来说就是被肖明掏和南审被开除男生的拥护者所惯坏的，当事人肯定清楚，不管他如何违法，总有一群拥趸仅仅因为他性别为男，而支持他的行为，于是不仅敢偷拍，还敢打人。这是另一种意义上的捧杀，也是某些群体之间的互害。

知乎用户徐伟发表

这是一种 XP，叫做 “偷窥癖”，偷窥者只有在真实环境和真实人物的情况下才能获得最大的满足。

打个比方：你有个朋友喜欢偷窥空姐，请你帮忙。

你叫了个妓女打扮成空姐的样子，被你朋友痛骂一顿，灰溜溜走了。

你只好请了个退役空姐，穿上空姐制服。你朋友听说她是退役空姐，再次把她赶走。

你无奈，耗费巨资请了个现役空姐，穿上现役空姐制服，然后把你家厕所改造成飞机厕所的样子。但你朋友仍然不满意。

只有这个现役空姐在万里高空的飞机上的厕所里时，才能让你的朋友获得最大的满足。

以上就是偷窥癖者的喜好。

十几年前有个中日亚航空姐的厕所偷拍系列非常火，里面有 100 多个日本真实空姐。虽然大部分日本空姐的颜值不高，但在制服和丝袜的衬托下，气质还是非常可以的。甚至还有 3 个日本空姐在厕所里偷偷 masturbate。这种视频才是偷窥癖者最喜欢的。

最近有个成都莉莉岛女厕偷拍，也是这种情况，很多著名女网红中招。

你让这些偷窥癖者去看日本 av 或麻豆视频，他们反而没兴趣，因为都是摆拍的，跟真实的偷拍不可同日而语。

知乎用户这样啊发表

误入知乎深水区，这个问题下怎么回事？小红薯对知乎殖民地吗？

知乎用户斗转星移爱好者发表

本来理所当然要谴责下的，但一眨眼发现这里已经成为杨景媛粉丝大型团建找补现场，还有阴阳追风老祖的。

那只好选择双手插兜走开，既然就事论事这么难。关我啥事儿啊我是偷拍还是被偷拍了？姐妹你们忙吧。

知乎用户笙言发表

非常好，每开除一个偷拍犯，就是提前处理了一个萌芽期的张大鹏、蒋中懿、邵之霆、邹振豪、周同、翁偲喆、徐超、许徐开元。

同时也让还有此心的张大鹏、蒋中懿、邵之霆、邹振豪、周同、翁偲喆、徐超、许徐开元们，看到自己想要 / 将要这样做，会有怎样的下场。

他努力多年的学业都会因为他的不法行为直接化为乌有。

感谢他 “前辈们” 的“努力”，不会有人再惯着他们了。

知乎用户学无止境发表

某些回答共情心疼上暴力偷拍狂的 bro 别只嘴上说说啊。

倒是都去实名支持他啊，抖音露脸声援视频拍起来，和身边老师同学上司同事亲朋好友都大力宣传起来。

虽然他进女厕所偷拍被当场抓获还暴力殴打他人，但万一还是个单纯懵懂的好男孩呢。

加油！不能让任何一个清清白白的男孩子蒙冤！

知乎用户黑猫律师发表

我就纳闷儿了，这有什么好看的，下载岛国动作电影看 360 度无死角的，不比这个好看嘛。

这些学生真是主动往枪口上撞，前几天南京审计大学的学生也是偷拍他人裙底，最后被开除了，这还真是，起不到以儆效尤的作用，河北地质大学想不开除你都难啊。

知乎用户神恩如海发表

友情提示可爱的在校男大学生们，以后尽量不要在女厕所周围摆弄手机了。

万一被人怀疑你在偷拍呢。

你就成了下一个追风小叶了。

被暴晒的人群，往往怨不得太阳，是前面有人把树砍了。。。

知乎用户青禾发表

结合最近这么多偷拍事件

以及部分用户的评论

结论就是

正常男人少看知乎

少听 bro 胡说八道

别人顶多跟你互怼两下

bro 坑 bro 起来真的没商量

知乎用户宸明秋发表

三个学校，三个研究生，同一件事。

南京审计的在超市偷拍裙底。上海政法的在女厕装摄像头。河北地质的这个，女厕偷拍被发现后跑了，还把追他的女生弄伤了。

学校的处理一模一样——开除学籍。

公安那边呢？治安管理处罚法，今年 1 月 1 日刚施行的新版，第 50 条。偷窥、偷拍、散布他人隐私，最重十日拘留，一千元罚款。

去年修法之前是五百。涨了一倍。拘留天数一天没加。

一个研究生，党员，在女厕所偷拍，被发现了还跑，跑的时候把人弄伤了。法律给他的天花板，是关十天。

学校的 “开除学籍” 四个字反而是最狠的——但那不是法律给的，是学校给的。

学校在替法律补位。

我工作里接触过类似的情况。不是偷拍，是别的事。行政处罚天花板太矮，内部处分反而成了实际最重的代价。法律够不着的地方，由单位补上。

这种补位看着挺好。坏人受罚了，学校做得对，舆论也满意。

但学校不是执法机关。开除学籍是管理处分，不是刑罚。最重的处罚来源应该是法律本身。

偷拍在刑法里没有独立罪名。想追刑事，通常得靠 “传播淫秽物品” 或者 “强制猥亵”——但一个只拍了没传的人，前者够不着；没有身体接触的人，后者在司法实践中也很难认定。

所以偷拍就卡在一个缝里。行政处罚太轻，刑事追诉够不着。中间这段空白，全靠学校和单位的内部处分在填。

河北地质这个还多了一层。包某某跑的时候把女生弄伤了——如果伤情鉴定是轻微伤，法律上还是治安处罚。偷拍加伤人，两个叠在一起，合并执行大概也就拘留十几天。

学校那四个字比这重。

修法的人大概觉得，十天够了。

知乎用户孤独的箭客发表

为河北女性点赞。遇到偷拍的当场就干。

这是河北的大学教育培养的出共产主义战士。

那些肮脏卑鄙的，被日本偷拍网站收买的下三滥大学生就该去死。

希望河北警方拿出最河北未来负责的精神。把这条偷拍链条的日本收买的皇协军都抓了。

爱国。就是这么干！

知乎用户龙雨文心 01 发表

这么多帮杨小姐洗地的

这是好不容易逮到个问题全体出动了？

知乎用户敞开心扉发表

这个包姓学生对他自己的父母肯定很好，因此他是有人性的。

那么他为什么具备人性之恶呢？显然是社会造成的，正如上官鲁氏是被封建道德压迫下而做出很多违背封建道德的事一样，包姓学生也是在不得偷拍的道德压迫下才做出偷拍的事来。

既然上官鲁氏是伟大的，那么包姓学生同样是好人。

为什么学校不能站在人类立场上，原谅包姓学生？从本质来说，没有不得偷拍这个道德压迫，他不可能做出偷拍的事。

所以包姓学生也是受害者！强烈抗议学校开除他。

知乎用户小火苗儿发表

挺好，他不用几个月后突然得湿疹了。

健康是福啊！

知乎用户送你的丶鱼别丢发表

这个话题似乎刷新出来了很多打拳怪啊。统一话术武汉大学肖同学？

知乎用户 w666 发表

开始给杨景媛岁月史书来着可还行，我的评价是不如再给这八位大女主岁月史书，澳门真是太坏啦😭

知乎用户林葙发表

这些被开除的 bro 都要感谢同 D 兄弟肖明掏，毕竟当场不处理，过俩月湿疹就要长出来了。

学校条线哪怕真有人想 boys help boys，有了当场检讨书事后诊断书的前车之鉴，哪个老 boy 校领导脖子这么硬，敢赌上自己仕途铤而走险就为了帮个犯事的小 bro？

这是它们应得的哈。

Just enjoy.

知乎用户努力奋斗发表

一句话送给偷拍男和肖明涛的信徒

线上从来没输过，线下从来没赢过

知乎用户沉默的羔洋发表

希望每个省搞一个自己的 “阿姆斯特丹”，让这种人有地方花钱发泄，解决少部分女性就业，保障大部分女性安全。

知乎用户 zhi9lCmzyR 发表

这么多人靠这个问题给杨景媛洗白？杨景媛事件里偷拍的不是杨景媛吗？进女厕所偷拍是错的就能证明杨景媛是对的？鉴于集美们靠着这个事给杨景媛洗白，我不得不怀疑，这次事件究竟是不是又一起诬告？能否公布一下学校掌握了哪些物证呢（给出清单并由当事人公开确认）？只靠集美的一张嘴，凭什么给人处罚，以至于直接开除呢？

知乎用户出院发表

性需求难正常满足的社会，没资格指责变态、小众癖好，正如饿殍遍野的社会，没资格指责跑去大地主家拿粮食的饥民。

知乎用户 Methuselah 发表

答案里说偷拍女厕所是‘男权权力欲望’象征的人，真能扯淡，

偷拍女厕所的动机，除了变态，最大原因是能卖钱，有人收购。日本等境外色情网站或者暗网上，都有人收购，或者可以去外网开账号按流量收钱。

除了这个，还有一种偷拍街头强袭的。也能卖高价。也有专门的收购的

什么意思？

就是你去大街上，直接把过路的女人扒光了，起码扒光上半身。还得录下来

外网卖这种视频的，曾几何时俄罗斯和东欧那边最多。

不知道是不是和女方配合表演摆拍的。

总之，偷拍厕所撒尿，偷拍裙带，这些偷拍视频泛滥成灾，最根本的原因是利益

知乎用户集你太美发表

集美偷拍怎么没事？

知乎用户舆情观察师发表

我看了下全文，报警了吗？警察怎么处理的？？

知乎用户胡闹发表

这种偷拍狂就该抓紧开除，为学生除害。再关他个几年。让他明白明白什么叫隐私不容随意侵犯！

知乎用户 paddy 发表

要我说，厕所隔间外面可以装监控。

男厕所要么取消小便池，要么继续不装监控，让他们自己选。

知乎用户扬眉剑出鞘发表

违法犯罪了都，等法律制裁吧，应该开除

知乎用户斜纹岩发表

活该活该活该，偷拍人家侵犯人家隐私权就得这种下场，最好惩罚再重一点更好

知乎用户橙子颖儿发表

好多年以前，我在旅游的时候去过一个城市，具体是哪个脑子不好使没记住，就记住了那该死的设计——

男女公共厕所左右相邻，不但相邻，而且是共用一个下水道，我说的不是下水管道！是水面，同一个水面，一个长条凹槽水沟的那种老式蹲厕！

正当我准备擦屁股走人的时候，水面是有一定时间保持静止的，也就意味着水面像一面镜子一样，可以照出人影。

而我在水面的另一侧，看到了在我脸面向的那堵墙之后的那条和我的下水道共通的水沟的水面上，清清楚楚地看到了一个男性生殖器官，且不是 “不高兴状态”，是波奇状态！

我能看见他的，那就意味着他，也能看见我的。

MLGB 的，我当时又气又羞！

那时候我还不懂遇到这事要立刻报警，不敢出声，跑出了公共厕所，并且立刻发短信告诉了男友。

别说报警了，丝毫不敢逗留，因为怕隔壁男厕所里就有一个变态，可能还会 QJ 我！

三十六计走为上计，先跑路再说。

现在想想，哪怕是现在的我，也不敢直接和那个变态硬刚，顶多就是立刻跑出去，躲到人多的安全地方，偷偷地打 110，报警，等警察来抓他！

这种人变态得来要死，我真想知道警察一般会怎么处理这种事！

知乎用户阿苏勒发表

建议武大向河北地质大学学习，偷拍的人直接开除

知乎用户 Scapemad 发表

如果社会舆论和学校处理结果给所有人形成一种共识 “只要被抓住，你就彻底毁了”，那客观上就是等于剥夺了他在现场中止行为、配合认错道歉的动能。

给现场的恶人留退路，本质上也是给受害者留生路。绝望者没有沉没成本。

剥离了传播的偷拍，在法律上是属于未完成的社会危害。单纯偷拍不传播定位治安违法而不是刑事犯罪，是有治理智慧的。

本来大学生就业已经够不容易了，能真诚认错道歉改邪归正的话，为什么一定要逼这么紧呢？

知乎用户九山之滨发表

vr 不香吗，现在都 8K 了，各种视角，各种打光，何必去这种腌臜的地方

知乎用户枯树鸦发表

实际上，这件事可以拆成几层来看。

第一，性压抑是真实的。现代社会在性这个问题上，一边堵塞，一边惩罚。很多人不是不想正常满足，而是根本没有正常的渠道。偷拍是恶，但它的土壤是这种系统性的压抑。

第二，“变态” 这个标签太廉价了。一个人稍微出格，大众就急着把这个词甩过去，仿佛这么一贴，自己就安全了、正常了、纯洁了。这本身就是一种话语暴力——不是动手，而是用语言把人划出人类圈子。

第三，社会共识其实像一个巨大的、无形的个体。它有它自己的生存本能：要稳定，要可控，要所有人都待在划好的格子里。谁一旦越界，法律、道德、舆论就会一起扑上去把他碾碎。不是因为他真的罪大恶极，而是因为他让系统感到了威胁。

第四，每个人都在戴面具，每个人心里都有见不得光的东西。可恰恰是这些人，最喜欢指着别人喊 “变态”——因为只有这样，才能暂时忘掉自己面具下面的那张脸。

所以我怎么看这件事？包某某不是什么怪物，他只是一个被这套系统压出来的、在某个节点上失控了的普通人。他的欲望并不稀有，但他的行为过了线。然后系统开始运转，把他当作异物排出去——这是必要的，也是冷酷的。

但我不想假装没看见另一个人。那个摔倒受伤的女生，她不是 “系统” 的替身，也不是我批判社会时可以顺手抹掉的符号。她的疼痛和恐惧是真实的，具体的人所受的具体的伤。

两件事可以同时是真的：一个人确实被伤害了，另一个人也确实是被系统制造出来的。只是很多人只愿意看前者，因为那样更简单——只需要愤怒，不需要反思。

我真正想说的是：不要只盯着那个被碾碎的人，也不要只盯着那个受伤的人。也看看那台碾碎他、又逼着所有人戴面具的机器。

知乎用户弓长先生发表

这么压抑的吗？现在的人

知乎用户桃子发表

应开尽开

啦啦啦

知乎用户远方的安隐发表

一个 “好孩子” 的崩塌：顾振佳事件背后，被整个社会忽略的真相

知乎用户冒险好伙伴咕咕发表

不该先被拘留，再看受害者要不要起诉吗

知乎用户小葵花发表

如果不报警，明天这个男的就高度近视，走错卫生间了，甚至可以岁月史书女方诬告。

而且，在卫生间，女方拖拽他衣服，他还可以反告女方故意伤人哦。

不要放过不要放过。

垃圾放过了，只会变本加厉害你！

妈的，写小 H 文被判那么久，这种拿偷拍盈利的倒是只被拘留几天?? 下次建议女生以搞 yhsq 盈利的条目告。

知乎用户北风发表

中国良家子这一块

知乎用户圆跳动误差发表

多多宣传武大的案例，所有女性都必须知道：抓住蟑螂要当场打死，放跑了只会还给你一堆蟑螂卵鞘。

知乎用户哥斯拉确实是地能发表

采蘑菇又开始给杨岁月史书了，互联网最爱造媱的群体，果然是今天造媱明天女巫告。

知乎用户是蓮蓮不是罕见发表

有没有人搞个小王定型文套上去？

河北地质大学 x 同学是第一个被抓的，后面忘了。

知乎用户铭夕知明发表

只有在网上遇到男女问题上男的最道德了，多混混男性社交媒体、哪怕在男寝、男厕留点心就知道这些人啥样了，什么事他们干不出来？

知乎用户知乎用户 hbvfgbjj 发表

网上真要找，什么岛国资源没有？非得去偷拍无辜女生，害人害己，只能说是活该。何况这还是在厕所，这么喜欢看别人拉尿拉屎吗？也太奇葩了。

知乎用户高木涉发表

证据确凿也不影响会有类人生物跳出来洗地

知乎用户失去热度的风发表

大部分性压抑的男的，要么看片要么买杯要么当🐞，这种明知道被发现就是终生社死却还要去做的，除了 1. 精神病 2. 拍了去卖钱 3. 拍了去威胁女生。我想不出这样做的其他理由

知乎用户菠萝菠萝蜜发表

快准狠一片好评

和稀泥最后烂泥掉裤裆

属实是在战斗中学会战斗了

晚一秒就成戚秦氏叫常威喝糖水了

知乎用户阿拉斯加减乘除发表

我们学校前两年也有一个这样的事，也是去女厕所偷拍，最后男生退学了。

插一句，我不是很懂这些人，拉屎撒尿有什么好看的？人类的 xp 真是丰富多样？。

知乎用户镜伪发表

就这么看

知乎用户一只柚子发表

难崩。拍了去卖钱的吧。

知乎用户油弹钢铝发表

“报”字后面若是多个 “留” 字

知乎用户续命丸文发表

评论区经典集美赢压抑, 找到个机会就开始岁月史书🤣

知乎用户我忍你很久了发表

噢~ 是李光头来了啊~

知乎用户 leaf 发表

东大按圣骑士标准培养下一代的时候是不是忘了教育他们不要在女厕所里偷拍别人尿尿。

知乎用户 ufojin814 发表

鉴定为偷拍时间不够长。他要是拍够俩小时，就可以反手举报女性公共场所脱裤并申请保研了

知乎用户红茶比绿茶好喝发表

sis 们都学聪明了，现在都第一时间报警，等晶哥把人一拘，事情就坐实了，学校也可以无负担的开人了，后续你再拿出湿疹诊断也不好使了。

知乎用户秋名山发表

这问题底下怎么一堆跟杨景源有关的回答啊。你对着她能有什么非分之想吗?

知乎用户燎原之火发表

好多人出来岁月史书呀，女拳出来团建了

知乎用户室长大哥发表

当你被诬告就发起

“武士决斗”

不会真有人当真了吧？

我十分怀疑偷拍的人是想用殴打女生把偷拍弄成女生诬告然后男方不得不用暴力反击

等事件发到网上以后就会有无数男权给他站台

“正常偷拍的人都很心虚，他敢暴力反击说明他被诬告了”

“会发起武士决斗说明有冤屈”

然后男方在网上自称被诬告，美美吃流量，从此直播带货收打赏

知乎用户 Lacroix 发表

肖明掏

凭一己之力推动了我国高校处罚各种变态的执行力，萎大无需多言

智能湿疹的含金量还在提升

知乎用户雾锁王国发表

偷拍说不定是诬告才去打伤。

知乎用户鸣海发表

感谢国产穷光棍们，亲手把自己的后路给堵死了

知乎用户寄刀片发表

都是湿疹惹的祸

虽然鹿的时候，在图书馆写道歉信的时候，在学校办公室解释的时候没想起自己有湿疹

但是不妨碍仨月之后人就能想起自己有湿疹

万一厕所的

三个月后，男生想起眼镜度数没配好，看错厕所标志了怎么办？

万一偷拍的

仨月之后，想起是自己手机功能设置的错误，忘了关自动连拍怎么办？

知乎用户易虎哲也发表

不怎么看。

河北女子爆踢倒地老人头部，你怎么看？

知乎用户深具世界眼光发表

我怎么看成女学生偷拍了。想着怎么不原谅一下❓那如果是女学生偷拍咋办❓也开除吗？

知乎用户 SNNBBY 发表

我就说刷某乎的男大费拉不堪，自己的地盘还能被岁月史书洗版而没有任何抵抗

知乎用户默于发表

怎么办，肖公子把 br0 们的路走绝了诶，以前一帮老登想着 boys help boys 和稀泥，不开除只不痛不痒下个处分就完事，结果耀祖家长不乐意，三个月后长湿疹反咬一口。

现在老登就不敢和稀泥喽，毕竟前脚护着耀祖后脚自己就变🤡喽

知乎用户 freedom 发表

真的不是在取证性骚扰吗？

男孩只不过是在维护自己的合法权益，积极取证，你们怎么？

还是得考武汉大学

知乎用户 ajj 发表

谁说男人共情能力差，评论区这不一群 bro help bro

知乎用户 kyra 发表

武汉大学给这些学校留了个教训，要处理就公开处理，并且尽快，不然过两个月男方会突然长湿疹，到时候反咬一口。

这说明肖明掏走窄了性骚扰犯的路，本来性骚扰还能私了的。

知乎用户空城月发表

要大同订婚强奸案翻案。

说女厕所偷拍开除学籍严重。

又说为什么女的不生孩子了。

还说那些大龄剩女怎么想的。

哈哈哈哈女的天天跟你们一样上网都看着呢。

你猜女的怎么想的呢。

知乎用户希波克拉底发表

杨景媛什么时候开除？

知乎用户喝酸奶不舔盖发表

哈哈，开始浑水摸鱼了

知乎用户哟哟哟发表

簧片没看过？那么多还不够看的，还偷拍？

知乎用户无语发表

生殖器有那么好看？真特么变态。

知乎用户之乎者也发表

以前的男人到 16 岁就可以结婚了到 20 岁基本该结婚的就结婚了。知道女人是什么样的。现在的社会，搞所谓的自由恋爱，废除传统，激进的女权运动。提升婚育成本。搞得现在的大学生都性压抑。

知乎用户奈良鹿丸发表

直接枪毙算了，就是因为这些败类的存在，我跟女权对线的时候底气都不足。

知乎用户彩色烟圈发表

说句真话，哪怕我们不谈道德不谈法制！

就这事情本身，你能偷拍到什么啊？有一说一，大学里颜值在线的女生真的是不多的。

你拍这玩意儿，不如去看 mixxax 了。

这种人根本不是性需求或者好色，就是心理有问题的变态啊。完全无法理解这种状态。

知乎用户星光发表

奇了怪了，怎么偷拍异性的都是男的偷拍女的，怎么就没有女的偷拍男的呢？

知乎用户看山看水看生活发表

开除学籍是校规给于的处分，但不是法律的处罚

偷拍已然是违法的，动手伤人应该不是简单的案件了吧，算是刑事了吧

学校虽然果断处理，做了切割，

但是这远远没有结束，只是个开始：

这个学生是怎么进入女生厕所的？学校的管理在这方面肯定是有很大的漏洞的，是不是还有其他的没有被抓现行的？

大学生为何在大学里读了没多久就变成这样了？或者是之前一直压抑着，怎么突然就敢释放出来，做出这么严重出格的事情？

法治社会，法制宣传，也越来越普及，为何会让大学生这么铤而走险？

开除处罚不是终点，更不是目的，一所大学的担当在于教学育人，不能用简单的处罚手段，达到教育的目的，

而是怎么制定完善一个机制，预防这些事情的发生。

知乎用户微萍发表

正常，有前车之鉴，喝多了。

拉屎的照片没有看头。一次戒了，还不如街拍的，面相高于下体，更不如 zp，zp 缺点大部分分辨率不高

知乎用户 bs 命发表

偷拍完会不会进去吃自助餐啊

知乎用户麦田里的守望者发表

这种人画像太明确了: 长期压抑的大龄处男，越✈️越压抑越变态，最后失去理智去偷拍。

知乎用户 KCKKKK 发表

有些理中客评论都给我看乐了，什么没看到女生偷拍男厕所都来了。

那我问你，景区占领男厕所的是什么生物？大学里有没有把男厕变女厕的？都是不可名状的未知生物吗？🤣

知乎用户 iooi 发表

变态哪个种群哪个族群都有，更好的做法是拥有一个不让变态显性的环境。

疏大于堵，今天堵住一个变态，说不定当天又有一个小变态降生，无穷尽也。

知乎用户太阳之泪发表

拉屎撒尿，又臭又脏，有啥好看的？真不理解