如何看待波士顿圆脸被评价为西方化份子、小骂大帮忙、没能通过考验？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 心灵舞者 发表

这无疑再次证明了那句话的正确性：

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

波士顿圆脸虽然经营爱国赛道，毕竟也是正经从 master program 毕业的，所以总还要点 face，对于反常识的叙事，真的是拉不下来脸，一般都选择无视。

但是，还是架不住 “赢学” 的恶性通货膨胀。

从过往历史看，即使是《人民日报》，从出现 “亩产翻番” 到登出 “亩产万斤” 也就不到一年的时间。

知乎用户 凯尔斯的艾诗玲 发表

虽然我曾经有回答推测过圆睑是牢 A 的天使投资人，至少圆睑确实在 “斩杀线” 推广中起到了不可忽视的作用。但牢 A 可能真的从底子上仇视圆睑这类自诩精英的人群，所以圆睑只是稍微骑墙，其信徒就开始迅速翻旧账围攻将其打倒。

我可不是胡说乱说，相比牢 A 的无图言 D，我起码能拿出不少图来证明牢 A 存在着严重的敌视精英阶层的言论:

这位北欧维京烙铁还曾经扬言要对桑海发动维京式入侵，实现大西王的宏图大业：

我们再来看看圆睑的 IP：

坏了，这回是真对上了，难怪圆睑被打倒了，原来是牢 A 已经至少酝酿了一年的计划正在进行中。

那这样看沈菲圆逸二老师估计也危险了，如果大家觉得他还可用的话建议提醒一下：

根据盒实验信息，其实我们不难理解牢 A 为什么会产生对于精英阶层的仇视。

网传牢 A 确实有过在西雅图一个名为绿河学院的大专学习过，这所大专实际上还在国内小有名气，是很多留学生去牢美专升本的途径。可以说牢 A 他在被牢美克苏鲁化之前应该在本地算个土财，毕竟可以出国留学的，家境一般不会特别差。

但牢 A 实在是学习能力太差，专升本失败，只好读完大专回国继承家业，结果在经济上行期间还是触发了斩杀线，接连把自家的两个公司全部干倒闭，原本富裕的一家人只能去深圳打工求生。

于是 2021 年，为了追随克苏鲁的呼唤，牢 A 顶着大流感和家族破产的双重 debuff 使用 F1 学生签证，再次入学绿河学院给牢美贡献外汇，但这一次他似乎不是来学习的而是彻底成为了黑户，因为此后直到 2026 年，牢 A 再也没离开牢美过，而且从时间上算他的签证也应该早已过期（绿河是 2+2 制）。目前也没有绿河学院的在学留学生指认出牢 A 过。

牢 A 他一定是非常星压抑的，他的那些小头故事被大家评价为颜色网站看多了；并且他曾经的那些同学各个都成功专升本走向飞黄腾达，而他连上升期的机会都抓不住，只能在牢美当黑户打黑工做破碎的美国梦。

这种巨大的落差无疑使得牢 A 产生了对于精英阶层刻骨铭心的仇视，这就不难理解他为什么如此仇视留学生群体，为什么杀戮的欲望如此高涨，为什么这么执着于下三路的羞辱，很显然他的留学生涯给他造成了不可挽回的精神创伤。

然而牢 A 并没有意识到这实际上是自己不学无术的报应，在 2024 年 AI 技术大发展后，牢 A 趁机可以无障碍浏览无数颜色网站和本地猎奇故事，于是他顿悟了：他总算为自己的一切不幸都找到了合理的借口。之后的故事大家应该都清楚了。

真可谓一对笑面虎，两头乌角鲨。恰好在牢美的大洋彼岸，也有同样一群人和牢 A 感同身受，于是丝滑地拜倒在牢 A 的石榴裙下，一起加入这场荒诞的大狂欢。

而这个时候，圆睑蚌埠住了，因为他多少还是有点体面，于是阴阳怪气了几句这场狗血剧，刷了刷存在感。

但这一刷不要紧，牢 A 的信徒突然发现：圆睑，你不也是牢 A 所说的该图未图之人嘛，原来你之前一直嘲讽的巴拉特，在你眼中我们也和巴拉特一样，那还有什么好说的呢？尽管往日种种犹在眼前，但…… 圆睑，你已经受到了知识的诅咒…… 不再是兄弟了……

知乎用户 江上青衫​ 发表

如果你自始至终是一个坚定的反对派，你应该已经发现了，那些曾经和你针锋相对的自干五都慢慢的被人民群众打成了你的队友。

波士顿圆脸只是这时代浪潮中的一朵小小水花，说不定过几年牢 A 也成你队友了。

知乎用户 爱思考的大学生 发表

其实大部分反西方国家的叙事是这样的：我们国家本来很美好，但是我们贫穷的原因不是贪污，不是很多人不愿意对自己的工作负责，不是体制的问题，更不是组织分配的问题，问题的来源——是西方，美国是一个问题。因为西方对我们的迫害，封锁，所以我们发展缓慢。

这是一种受害者视角的叙事。可以给人们带来仇恨，从而加强内部凝聚力。

二战时期的日本就是典型的这种视角，比如西方白人就是殖民我们，他们是邪恶的，他们内部经济不健康，所以，为了反抗西方的殖民统治，我们日本人要站起来，其他黄种人的民智没有开化，所以我们才去 “帮助” 他们——只有把我们所有黄种人团结起来，我们才能跟西方抗衡。

2003 年之前的伊拉克，也是这种叙事。伊拉克人民没有错，是西方怕看到我们伊拉克的伟大复兴——因为伊拉克是世界上的文明古国，足以证明我们伊拉克人民比其他民族更加优秀，但是美国人嫉妒我们伊拉克取得的经济、政治和军事成就，所以才会找各种借口打击我们的伟大复兴运动。

目前的伊朗，也是基本这样的叙事风格。波斯帝国因为有了 “可兰经” 作为指导思想，所以在历史上战无不胜，波斯人勤劳勇敢，是可以吃苦的民族，我们的传统文化对世界的发展贡献极大，西方人用所谓的 “现代化” 作为幌子，在践踏我们的传统，在腐化我们民族魂。

这种情绪，只会带来对西方的丑化，然而，对西方的丑化，并不简单——毕竟西方的信息高度的公开，透明，所有数据都会对市民公开，很多民生数据几乎可以轻易的各个层级查到，比如犯罪率，升学率，收入统计，基尼系数等，发达国家之所以被成为发达，就是因为愿意接受普通人的监督，更加在乎每一个人的生存体验。

然而，这种情况，对反西方，反英美叙事者的工作，并不是一个好消息，反而，迫使他们的工作出现了新的挑战——就是，如何在不涉及数据的情况下，可以有效的迎合本国民族的反西方情绪。一般采取的方式是：迂回战术。就是，我不谈大数据，我可以以偏概全。比如谈论底层人民，我不谈论美国政府、社会组织的捐款，救济这些数据，全国有多少救援点，每个州补助是多少，我谈的是，我有一个朋友，认识 XXX，死掉了。

这种真实性虽然有限，但是确实可以有一定的说服力——至少，不那么容易被判定是假的。但是，牢 A 打破了这个定律，他用的是假数据，假身份，假故事——也就是说，他把一个偏技术的工作，变成了一个投机取巧，彻头彻尾的骗局。这自然会引起 “技术流” 叙事们的不满。

更关键的是，用虚假信息会有强大的反作用。毕竟随着我国持续性的开放政策，出国人数相当多，也很频繁——所以，虚假信息会加深网络上的冲突和两级分化，受过教育的人群，对这种几乎于反智的言论非常非常反感，他们并不是反感反美叙事，只是讨厌反智叙事。但是牢 A 有很多的拥护者，坚定的认为，就算牢 A 是假的，但是反美大旗就应该这样。

在这种情况下，波士顿圆脸，作为一个之前反美叙事博主，真的看不下去了。其实，随着时间的推移，牢 A 和 “斩杀线”，更有可能成为一种人民对虚假信息的梗。就跟数学姜萍，或者收复澳大利亚，日本辐射海鲜一样。永远成为一代人的笑柄

知乎用户 天天向上 发表

这事非常搞笑。

圆脸一个一年 365 天都在唱衰美国的人，居然被比他更激进的某 A 粉丝说成西方化份子，被搞得破大防。

不过，这也没什么奇怪。

无数次历史进程早已经证明，舆论发展（乃至社会发展）往往都会遵循：

温和派——激进派——极端派的路径。

圆脸被牢 A 替代几乎不可避免。

但是，这也并不意味着圆脸就彻底不行了。

中国古语有云：刚不可久，柔不可守。

极端派都不会持久。

速胜论永远都会在见不到短期胜利后，陷入自我怀疑的崩溃。

他们要么转回温和激进，要么转入彻底失败论。

圆脸以后其实还大有可为。

知乎用户 叶公子高 发表

为什么这么多年下来，总有一种 “反贼越来越多” 的感觉呢？

刚刚过去的中日 u23 就是这么一回事。

赛前赢的不够是汉奸。

赛后积极反思是汉奸。

我希望中国赢，但是我客观上觉得赢不了，这也要被打成汉奸。

我现在十分想看到赢学的终极形态是什么。

说实话，在我心中，大部分人一生下来，在不经历十分大的挫折的前提下，是 “天然爱国” 的。

看到中国和国外有国际比赛，我相信大多数人第一反应，还是希望中国可以赢。

很多时候，我们 “不想赢”，不是真的不想赢，只是不想丢掉脑子，和逆天站在一边。

知乎用户 福贵 发表

抡皮带的变成被批斗的又不新鲜

知乎用户 这天那么蓝 发表

评价的对，忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

不过圆脸也不要急，按照现在这个趋势，牢 A 过段时间也可能会被骂是西方化分子的。

知乎用户 北原多香子 发表

笑了，这有点像如果一个黑人说话语法严谨不说俚语还会给你查点资料标出信源，则会被其他黑人批评为 “you talk like a white”

知乎用户 Bruce 发表

三角形（A）出现了之后，圆形和方形都能做一桌了，气笑了

知乎用户 林先生​ 发表

归根到底在于，“人民群众”这个概念，是一个流动的概念。就好比 “流” 一样，他是一个没有固定下来的概念。

其实我们现在的网民，跟古代的人没有本质的区别。古代的人获得知识，都是听说书先生讲书。我们现在都是赛博听自媒体讲书。所以讲书核心就在于注意力和吸引力，因此越是偏激的声音，越是受到欢迎。而原来哪些骂的不够积极者，反而会导致被骂。

而且更为重要的是，“异端比异教徒更可恶”的规律反而正在上演。反而原本你就是自由派，群众还觉得你无药可救，反而没有 “拯救你” 的愿望。但是如果你本来就是骂美国，现在你骂的不够积极，他们会比恨异教徒，更恨你。

这种不断激进化，是一个恶果，相当于用更刺激的叙事分泌你的多巴胺，到了最后一旦真相揭开，就会出现虚无主义。你可以激进地辱骂邻国，但全球供应链的断裂最终会反映在物价和失业率上。当激进的预期与惨淡的现实之间出现巨大的鸿沟时，系统就会崩塌。当激进的承诺一个个破灭，社会并不会自动回归温和，而是往往会滑向另一个极端，极度的犬儒主义和虚无主义。人们不再相信任何理想，只剩下对权力的恐惧和对生存的算计。

这种赢赢赢，最终就是输光光

知乎用户 Xavier​ 发表

圆脸居然都被打成西方化分子了？？看来基本盘需要更直接的刺激了，要不是现在还有国际互联网，我估计美国已经是 “生化危机” 了

知乎用户 桐山 Kiriyama 发表

继《北京遇上西雅图》之后要有《波士顿遇上多伦多》了吗？

知乎用户 快乐刷盘哥​ 发表

从十年前的局座，到政委，到后面的陈平张维为，再到司马南和圆脸，到现在的牢 A，接下来会是什么呢？

我觉得局座从始至终都算是正常人，政委早期也算是正常人，然后发现搞赢学有流量，就和陈平张维为一起搞赢学，这时候还算是比较克制的，搞的是讲道理的赢学。

然后就出现了司马南和圆脸直接把前面三剑客的流量给吸干了。

然后就是牢 A 出现，现在圆脸也要被扫进赢学垃圾堆了。

接下来会是什么？

我想不到，也不敢想。但是我知道一定是一种非常可怕又不可名状的怪物。

知乎用户 看见了 发表

牢 A 把阀值拉得这么高

我很好奇现在大头鹰独夫之心听风的婵七哥这些爱国阵营野生国师后面能整出什么狠活

知乎用户 金在益 发表

最典型的还是老胡，在我读本科的时候他是和张维为在一起开讲座还让我们提问题筛选让他们作答，属于很建制很爱国的媒体人，现在他好像被骂成汉奸了

知乎用户 柠檬不萌 1 发表

多年以后，面对因为版本变化太快而骂他的网友，圆脸总会想起打开 CNN 纽约时报找新闻的那个遥远的下午。

知乎用户 不知道 发表

我是亲眼看着数个月的时间，甚至没有半年，赢学通货膨胀到何等地步了。

先是西雅图冰雨缺少食物。

然后是下水道史莱姆。

再然后是程序员失业变流浪汉。

紧接着满大街流浪汉被斩杀，尸体腐烂。

逐渐膨胀到美国一年死亡 3％的人数。

一刻也没有停歇，接下来赶到战场的是美军都是贼配军，不堪一击。

接下来的是霜糖苹果。

最后是宗教话题。

现在我都看到有话题论证美国权贵是怎么吃普通人了，字面意思，就是食人。

按照这个通胀程度，到过年的时候，估计就是美国正宗阴谋论那个强度了。

什么美国人都是蜥蜴人假扮的。

什么美国政府给飞机添加化学药物把全美变成同性恋，证据就是飞机在天空留下划痕。

什么满大街的鸟实际上是联邦政府监视器。

我觉得再这么下去，很快小众猎奇黑暗的那种文，只要加上美国标签，就能堂而皇之地发了。

知乎用户 Alita-183 发表

圆脸现在唯一应该做的操作就是。

放假。

自己给自己放一个长假，1-2 个月。

等他回来，牢 a 就结束了，直接就能不战而胜，

因为欲要使其灭亡，必先使其疯狂。

知乎用户 404NotFound​ 发表

一周前，还在讨论如何看待圆脸的发帖。

三天前，在把罗翔圆脸甜甜圈等被放到一起讨论了。

现在：圆脸是西方化分子。

明天：圆脸是回形针。

我说过的，现在利好的是抛弃掉所有是非善恶观念的虚构内容创作者。

就好比费城肯辛顿大街上的贩子。

大家抽小葱的时候你卖小葱，大家嗑大力丸的时候你卖大力丸，大家需求变成觉醒剂了，你就别搁那推销小葱了，直接上架觉醒剂啊。

知乎用户 我劝你谨言慎行 发表

牢 A 和 “斩杀线” 能让 2021 年在镜头面前声泪俱下怒骂 Lex 不够爱国的胖子冷静下来劝大家要实事求是不要太民粹了也是大功一件，这是个好事呀！

知乎用户 耀曦 发表

天父杀天兄，江山打不通。

长毛非正主，依旧让咸丰。

知乎用户 苦瓜作舟 发表

革命不彻底就是彻底不革命，惯常的互开左籍罢了，不武斗已经是进步了。

建立北巴拉特互联网是反开放的第一步。

知乎用户 黄浦江之猫​ 发表

很多人不明白我之前回答中所指的 “establishment 内部分化” 是什么意思。

就直说吧，新权威主义和左翼民粹主义，这两种意识形态是必然分家的。圆脸属于前者，按现在坐标系变化的速度，前者迟早成为和 liberal、reform 一样的 “内部敌人”。

很多人没有注意到 22 年后民粹左翼的崛起，还下意识地以为佐全是 20-22 的那批左自一体进步原子人，或者阳和平这种上年纪的旧版本老头。

民粹左不练马列左经也不复读福柯萨特阿尔杜塞，甚至能大言不惭地说出 “mks 先生的理论基于基督教，也没有什么现实依据” 这样的奇谈怪论。他们是一群把种族优越论、伪史论、反精英、反市场化缝合起来，同时强烈支持强化基层、转移支付、国家补贴的人。

从经济站位上，他们与那些旧建制派也完全不一样，并不是编制或者军公教基本盘，与传统的劳动密集型民营资本、外资也差异很大。他们支持的是 16-26 这十年（从 trump 第一任期开始）崛起的一批民族企业、新势力科技资本。民粹左翼对于旧的三种经济模式是恨铁不成钢的。

颇为讽刺的是这帮民粹左说到底也是新权威们培育出来的东西。比如孔老大的 “引路人” 瓜哥，就是在华盛顿这个非美之地逆练 alt right 真经大脑升级出来的另类左翼。波士顿还是太老钱了，太新英格兰学究老钱化，导致在那边的建制派小留再怎么样也终究有点 dem 精英遗风。

评价是这种思潮的盛行，弥补了塞里斯一度缺少的某个生态位：庇隆主义和国家复兴运动。

知乎用户 Neutrino W 发表

做好做圆脸谈古论今，圆脸时刻，圆脸拍案惊奇的准备吧

知乎用户 yhyu 发表

波士顿圆脸和劳 a 在我这里就像是传武大师和气功大师，我笑话他单纯就是觉得很好笑，传武大师发现他的观众信徒都被气功大师抢走了之后居然开始一本正经的科普气功是封建迷信。

知乎用户 fzg 发表

斗别人的哪能想到自己也有投湖的一天🤣🤣🤣

知乎用户 十六烷 发表

这让我想起一个很神奇的历史事件——猎巫运动

为什么会想到这个呢？因为越是靠近罗马主教区的地方，这种鸟事儿越少

知乎用户 温哥华遥遥领先 发表

不是，这么快圆脸就成 50 万了？出了一个 jumping_a，赢学赛道真是大变天啊。哈哈哈哈哈哈

知乎用户 速子科技 发表

🤓👆我有一个点子！

其实牢 A 的说法也不是没有可取之处，在情绪输出的背后其实隐藏着更大的、值得我们所注意的信息。

那就是美国在其霸权主义下其国家的人们的生活已经岌岌可危了！而我们真正的朋友日韩等过也被其蛊惑！更别提我们的其他亚洲兄弟了！

白人都是狡诈的家伙，欧洲白人鬼子马克思列宁等人搞出了一套蛊惑人心的体系，毁灭了沙俄，现在的余波还在渐渐蚕食我们！

俄罗斯鬼子直接将我们的土地夺走！且威慑着我们的中亚诸弟兄！

英法鬼子的影响现在还在我们的伙伴印度东南亚国内根深蒂固！

醒醒吧！我们亚洲人的亚洲已经岌岌可危了！

只有团结才是我们唯一的出路！！

把白人鬼子赶出亚洲！！！

共建大亚洲共…… 共同联合体！！！！！

🤣🤣🤣

知乎用户 净江烟 发表

等着牢 A 被这么骂的一天

知乎用户 车智澈 发表

这个评价多数是对圆脸付诸于情绪的质疑，当然也有一部分圆脸自己运用传统媒体话术选择性搬运 “真相” 的回旋镖。不过牢 A 粉丝针对圆脸这样的评价值得我们警惕：

“小骂大帮忙” 是玩轮胎那群人的批判话术，需要警惕**至圣先师孔选仲学习东北老乡先进经验**。

知乎用户 萤火 发表

这是群众运动的必然演变。

举个例子，法国大革命的山岳派，斐扬派，吉伦特派，雅各宾派，是越来越激进，接下来是热月党人，他们相对雅各宾派温和一些，最后由拿破仑来收尾，保住了激进派革命成果。

还有呢前一段时间闹得沸沸扬扬的 “自然女拳”（她们认为打扮就是媚男），一群女人 cosplay 孙笑川，造成了女拳内部的大分裂，传统打拳女认为她们激进过头了。女拳从最初的果子狸→咪蒙→杨笠→自然女拳。这个过程是越来越激进的，门槛也是越来越高的。

虽然这几件事情各有不同，但反映出了人数较多的社会群众运动，是一波比一波激进的，群众运动总呈现出一个极端化趋势，曲高和寡，最后反倒造成了自身的衰落。

知乎用户 我是传奇​​ 发表

那多伦多方脸呢？

知乎用户 言出法随​ 发表

我看过一个回忆录，里面一些情节有点意思。

它讲的是胡志明市下面一个县的一所中学里一帮学生的故事。

越南在几十年前曾经搞过一次大运动。

这所学校的学生，听说外面开始搞运动了。他们也自发的搞起来。

然后他们就把学校的老师搞起来斗了一番。然后县里派人来了，指导他们斗。过了一个月，社会上的人，把县里的领导也斗了，指导他们斗的人成了挨批斗的人。

这个时候他们其实已经分化成了很多派。开始一派要斗老师，一派觉得老师毕竟是老师，就算有点小问题，甚至都不是真实问题，都是吹毛求疵鸡蛋里挑骨头。有啥好斗的。

到了后来，又有人觉得来指导批斗的那帮人是正确的，斗他们那帮人本来就是一帮子社会上的地痞无赖。另外一帮人又觉得要斗争到底，都要斗。

当然，他们年龄还小，很多事还是稀里糊涂的。就决定去市里问问应该怎么办。

然后他们浩浩荡荡几百人跑市里去，一看人都没了，都在挨斗。然后他们好不容易扯着个人问了下。

那人鄙夷的看了下他们。说我们现在都不斗胡志明市的人了，我们准备坐火车去河内斗了。

然后他们回来以后，立场更割裂了，几百人分化成十几个小团体，互相斗。

后来还发展到武斗，还在寝室过道里做掩体。。

我说这个的意思是。

苏式叙事里，天然就有这些狗屁玩意。

本质上跟辩经一样，怎么说都有理。

并且还都以斗争为前提。

只要你是个人，你就有可能挨斗。

不管你说什么，做什么。总有一天你是接不上轨的。

你今天说圆脸不够坚定。明天牢 A 那种去过敌国的人难道有三代送外卖，省都没出过的人根正苗红吗？

最后。

我一直以来的观点都是。

少谈点主义，多谈点生意。

大家斗来斗去，其实也是为了利益。

说白了，就是为了更多权力，更多资源，更多金钱，更多女人。

包括自媒体也是一样。

基本盘就那么多。你粉丝少一点，我粉丝就多一点。

吴站长有句话说的好。

人不为己，天诛地灭。

这个实际上是唯一正确的主义就是利己主义。

其他都是狗屁。

知乎用户 Allen 发表

赢学五大阶段：可以赢→将会赢→正在赢→已经赢→持续赢

定理一：赢学一旦启动，除非遭遇来自现实世界的毁灭性打击，否则将不可避免的从第一阶段走向第五阶段。

定理二：赢学每跨越一个阶段，原先已经被打上负面标签的群体进一步负面化，原先属于正面标签的群体及其意见领袖，若未能及时转变进入新阶段，将被一并打入前一个群体中。

知乎用户 麦田里的守望者 发表

圆脸现在不想变成方脸，就应该脱下长衫私底下求着和牢 A 商量做个联动直播，毕竟牢 A 也说和圆脸没啥隔阂。圆脸播报一些国外的新闻，牢 A 负责艺术加工，一个捧哏一个逗哏岂不美哉。

当然圆脸也可以学会忍耐，想得开挺得住。让子弹飞一会儿。🤣

知乎用户 跳海自杀的金枪鱼 发表

“内部敌人怎么越来越多了？”

知乎用户 一千个生煎包 发表

中国互联网的 “赢学” 有着一套近乎完美的自我消耗机制，

其成瘾逻辑与吸毒高度相似，而且剂量需求只会单向增长、绝不回头。

起初，随便一个 “我们又赢了” 的段子就能让人心满意足，但很快这种低浓度刺激就失效了，只能不断加码，追求更宏大、更离谱、更脱离现实的胜利叙事。

在这种环境下，任何负责持续 “供货” 的人，只要还保留一点常识、尚未完全放弃事实，或者哪怕只是偶尔要一点脸面，都会显得不合群。

结局几乎是注定的：无论他曾经在 “赢学” 圈子里有多高的资历、多正统的出身，最终都会被迅速清算，贴上 “亲西方”“右派”“自由派” 等标签，完成从 “自己人” 到“敌对势力”的华丽转身。不是他变了，而是 “赢学” 已经不允许任何人停下来。

知乎用户 测试 发表

波士顿圆脸 = 石原莞尔

我就说社帝配不上德意志

知乎用户 爱吃鹅 发表

我觉得波士顿圆脸还不如一开始就专门当公知只念北巴拉特的不好新闻，起码公知阵营的人付费意愿要高不少，这不现在钱没多赚还被基本盘骂的更惨。

知乎用户 大老板 发表

圆脸说的实事求是指什么呢？

圆脸内容来源于西媒，剥壳嘉宾也是西大的。西方媒体西方学者代表了对西方议题的 “实事求是”。

超新星编故事，哪怕他结论述对的，故事也是编的，不够 “实事求是 “。

那么请问，圆脸你知道西媒已经 non-fiction 了 60 年了吗？

知乎用户 蒙面超人 发表

没错，圆脸的定位就是提供一个原汁原味的西方视角。

好了现在你认识到了他的局限性了。但是你仍然可以经常看他发的内容，了解西方视角下的世界。

知乎用户 jsonp 发表

好家伙，海内外基本盘是一家亲啊？

《小骂大帮忙》

《大外宣》

之前还只在某局那里看到过

知乎用户 王老实 发表

我并不认为波士顿圆脸的初衷是 “小骂大帮忙”，但是他近期做的一些事确实很不体面，这是没有什么疑问的。你不能因为一个人先前做了对的事情就判定他之后就不会有错，这不是实事求是的态度。

教员曾经教导我们，要把朋友弄得多多的把敌人弄得少少的。那么什么是朋友什么是敌人呢？答案非常简单，对我们的革命事业有帮助的就是朋友，对我们的革命事业有害的就是敌人。

举例来说，沈逸在波士顿圆脸为中国发声的时候支持圆脸，在牢 A 开创斩杀线理论后支持牢 A，并长期坚决与反动分子做斗争，就是在践行这一条原则。还有 VV 教授，他不但团结朋友，还致力于把敌人转化为朋友，格局还要更高一筹。但是在波士顿圆脸这里，他恐怕是把个人的事业置于革命事业之上了。

至于实事求是波士顿圆脸也同样没有做到。众所周知美国的新闻报导并不客观公正，波士顿圆脸不做调查研究也不做交叉印证，而是直接把美国的新闻报导当做事实依据，这种做法是不甚妥当的，也远远谈不上实事求是。在最近的这些节奏中不难看出，实事求是这四个字在他这里只是网络攻讦的托辞而不是他想要追求的目标。

最后再说一下，我来答这个题不是为了批斗波士顿圆脸，而是想告诫诸多和我一样的网友，即使作为观众我们也要追求实事求是，不要忘记了初心。我们之所以来看这些键政博主为的是开拓眼界获取知识和资讯，而不是来搞偶像崇拜或者是混饭圈的，绝对不应当为了 “粉丝” 的身份而去为其充当网络攻讦的打手。

知乎用户 雪步 发表

哇！还有皮豆大会！

知乎用户 momo 发表

要靠伟大同志搞搞新意思了

知乎用户 明天不来 发表

在走上比谁的下限更下限的比赛上时，如果你的下限太高，你就注定会被定性为消极比赛。

实际上搞赢学是有比较粗鄙的赛道的，比如抖音那些带着口音的 “你奶奶的三角篓子的，伊朗的导弹扑腾一下” 那些，但问题是那些口音所说的话，听的人有多少人信呢？但是足以证明直截了当的赢学是有市场的，只是急需一个看起来有可信度的人来逢迎他们。现在有个老美留学生，亲自下场跟你玩这套叙事，瞬间吸引了多少人的眼球是有一定合理性的。不过牢 a 的粗鄙早晚会露马脚，不信走着瞧好了。

正常的赢学生态位已经被破坏，但是赢学生态位的人并不需要太过着急。这种人终究是味猛药，吸太狠副作用反噬也会厉害，现在他风头正盛，一个回旋镖把他打回原形足以让他消沉一阵子后，回归正常赢学家低层次的身份。

知乎用户 六次行 发表

口罩时期圆脸春风得意的样子犹在眼前。这迭代得也太快了吧

知乎用户 恐龙扛狼扛狼扛 发表

绷不住了。。。

圆脸被当做 50 万了。。

知乎用户 卡兹 发表

小骂大帮忙这种话一出来就一股味儿～

碰巧我关注的 yutube 博主最近也被反贼大 v 扣这种帽子

太美妙了，这种低能的共振～

知乎用户 察合台可汗​ 发表

明面跳反被铁拳轰轰烈烈地砸死也比兔死狗烹卑躬屈膝后一点点被凌迟强。

知乎用户 殖人 发表

忠诚不绝对 = 绝对不忠诚

知乎用户 圣神罗马 发表

什么时候开始跟多伦多合作联动，我高低给送个舰长

知乎用户 沁雾 发表

我不讨厌他踩刹车

但他自己绷不住骂北巴拉特这算什么？

牢 A 说出的故事固然具有极端性，而我们长久困于西方媒体的话语体系下的憋屈和愤怒在这些故事下找到了最合适的发泄口

这是中文互联网上的狂欢

有人能来拉一把不让大多数朝极端发展是真的很好

可圆脸是怎么做的？

我踩了刹车你们这些人居然对我感到不屑，口不择言说出了整个 “北巴拉特互联网” 来代指全体中文互联网上都是类似印度的反智民粹人士。

（个人猜测，无实证。仅通过他个人的表现进行的推测）

通过考验？

我党的立场是立足于最广大人民群众

鲁迅先生的 “横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛” 所表达的也是大部分共产党员所做的

现在，我们回看圆脸

当人民群众在他看来要走向极端反智民粹的时候，要被他骂，阴阳怪气

高高在上的老爷俯不下身子托举群众带领他们走向正途

如果说他没有那么大本事能够带领人民群众脱离 “反智民粹”，那他就可以对人民群众阴阳怪气了？

我们不能强行要求一个人具有崇高的自我克制，但他有着上百万的粉丝群体，被很多双眼睛盯着

无数革命先辈看到昏暗的旧中国，奋不顾身改天换地建设出了一个新中国

当今我们强大了，可是文化自信，精神自信仍是需要我们不断建设的

作为高智商的精英人士，不去悲苦 “人民群众反智民粹” 的情况，尽力去帮助提升认知反而肆意阴阳强调这种内容我会在充电视频做，失去了包容，脱离了群众

这通过了什么考验？

前面两项无非是安插罪名希望重判，最根本的还是将自己放到了人民群众之外

知乎用户 绝了 发表

支持再上上强度。卷死几个。至少坚持半年。

知乎用户 aaaa 发表

在这条赛道上 只有那个最极端最扯淡最不要脸的才能取得胜利 其他的都没有好下场 甚至被打成败类投降派软骨头

因为他们的受众就是这么极端 他们会自己去寻找甚至创造一个最极端的偶像

知乎用户 jusalun 发表

什么情况？几天没注意，圆脸就从破防变脸方了？

这么快就要被打倒了？

知乎用户 幸运星 发表

其实一个人的屁股在哪儿就要看支持他的人在中国地域歧视程度就可以了。至少我不会认为一个满口地域歧视的人喜欢的家伙是什么好人。

知乎用户 我才是爱国大 V 发表

？？？？才几天，版本进化如此之快？？？？

我们真的在口罩时期活下来了吗，咋这么魔幻

知乎用户 大头鱼基金 发表

简单。

以前是输少当赢，现在是赢少当输。

知乎用户 艾利文 发表

圆脸：多年来，我都一直在说，坚决反对美国打着民主自由普世价值的旗号侵占中国利益，揭露美国对华虚伪的一面，可没说反对普世价值啊，合着你们是反对民主自由本身啊？

群众：什么民主自由，说 NM 呢，我们就想拳头大了能赢好艹女人。

知乎用户 siusiu31 发表

想不到英國有被開除出英聯邦危機這樣的情節，除了電視劇，還可以在現實中看到

知乎用户 空织 发表

真正的基本盘和新流民间不可避免地矛盾，就像是右派和另类→黑暗启蒙老鼠间的冲突

知乎用户 呼唤繁星的人儿 发表

多年以后，圆脸在加拿大某个论坛偶遇方脸时，会想起自已高歌改版 MAGA 的那个下午。

知乎用户 葱花香菜多放辣 发表

“小骂大帮忙”，好芳华的词汇。

知乎用户 今天 发表

欲使其灭亡，必使其疯狂。

知乎用户 渡河之舟 发表

还以为评价的是多伦多那位

知乎用户 Czrxy 发表

25 年的波士顿圆脸：中国有鉴证

你最喜欢谁

斯奎奇大王

庆祝的酒为你开好

千万不要膨胀的太早

把每场直播搞好

回到大庆去见家乡父老

你是最棒的

知乎用户 没什么可说 发表

警惕斗争扩大化，扛着红旗反红旗。

知乎用户 renshengyimeng 发表

西化分子得含义这么严重啊？

无语了，还好我对波士顿圆脸的说法是精英主义。只要他们不乱带节奏，我也并不会去抨击他们，我骂两句精英主义不会死人。

我也骂双尾彗星精英主义，但是并不妨碍我给他上舰，不续舰的原因是他不了解现在的中东。

知乎用户 西里西亚在波兰 发表

忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

历史上没有新鲜事，一切都是在翻来覆去发生。

知乎用户 伸缩棍 发表

据我所知，这种事情最后的结局一般是友邦惊诧，然后人被摁死。极端派除非真地能左右政局，否则只有死路一条。

比如说万一特朗普或者其他什么美国高官要求中国政府对此事做出解释，那牢 a 只有被杀了祭天。那个心医不就是这么没的？

知乎用户 张禄 发表

语录背反了，把敌人搞得多多的，把朋友搞得少少的

知乎用户 生冰 发表

先问是不是。圆脸什么时候被评价为西方化分子了？带节奏试图分裂是吧。

知乎用户 清若洁渊 发表

西方在哪？给你看看什么叫做西方人的话

拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等都上涨了 35% 到 37%，我们每天都在想办法把它降下来，如果你回看特朗普总统的第一任期，会发现时薪工人比管理层生活得更好，我相信你所描述的家庭，将会收到一笔可观的退税。——贝森特

我总结一下：

拜登的锅！我是一点没有责任啊（哭腔）

你承认自己有斩杀线了（大喝一声）

我祖祖辈辈都是管理层，资本家，穷怕了～～不敢（摆手）

知乎用户 意呆 发表

赞美不绝对，就是不赞美

知乎用户 Shanks 发表

论禁毒的重要性，因为一旦粘上，剂量会越来越大，最后把自己毒死

知乎用户 格子 发表

波士顿圆脸为何不慌？

知乎用户 该隐被放逐者 发表

赞扬不够卖力将是一种罪行。

知乎用户 66833 发表

圆脸选择性的说明事实不够极端

知乎用户 睿曦 发表

牛皮，老美基本盘还有这种赢法。

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

你看，这就是我们北巴拉特的传统。

你说你是自干五，大伙一看，哟，你不是官爷啊，那还说啥，先整你一波再说。

再看很懂北巴拉特的斯奎奇大王。

我跟国安那都哥们，我是大使馆接回来的，国安给我回国出了力。

大伙一听。

窝草，这是官爷，我给你跪下了，求你了，定义我的国籍，求你了。

知乎用户 浅睡一夏 发表

1948 年，因为胡适选择南下，郭沫若在 《光明日报》发表了题为 《文化艺术界应开展反对资产阶级错误思想的斗争》， 发出了批判胡适思想的号召，这是新政权第一次大规模的思想批判。

1966 年，数以千计的 “小战士” 围攻了郭沫若的住所，扬言要将他游街示众。这一事件深深震撼了郭沫若，他在后来的词作中愤慨地写道：“诬我前曾叛党，更复流氓成性，罪恶十分深。”

知乎用户 奈雪的白子 发表

波士顿圆脸都变成公知了，简直是太黑色幽默了。

而且也证明了国内的舆论氛围越来越恐怖了，有七十年代的味了，真正的基本盘还在骂老美幻想幸福生活，普通人还在浑浑噩噩被时代推着走，有钱有想法的才明白，当整出什么欧美斩杀线出来的这个时候，才是移民赶紧 run 的最佳时候。参考张爱玲。

知乎用户 资深男保​​ 发表

这个问题底下的很多话看着有点想笑。

和斯奎奇大王那些事已经过去了。

现在正在清算的是，什么是 “北巴拉特”？

知乎用户 momo 发表

赢学圈传来噩耗，赛道新人崭露头角，依靠高强度直播，舌灿莲花刺激观众，克式风味故事会免费升级大脑枕叶，粉丝直呼灵视提升受不了。

互联网猛火烹油，官媒大火收汁，粉丝一见喇叭杂志瞬间激动，一头肌充血爆浆，粘稠白液流一裤裆，效果更胜柔情猫娘。

东北小伙微微一笑，顺势推出保健品套餐，正宗带派东北花旗大辽萝卜参，销量火热堪比快招，支付宝到账又快又稳，不让国家占一丝便宜。

赢学受众拥抱拉棺神力，龙的传人转为九龙传人，头顶尖尖撒尿和泥，颅骨里左右互练疯狂增肌，灵视开多高天窗开多大，大脑皮层泵感十足，爽到极致全网复读 “对上了”，不知自己赢学阈值已经永久提高，海马体已被脑积水泡发，额叶疏松多孔纤维化已然晚期。

赛道前辈们突然觉醒，不踩刹车自己恐成期货殖人，原以为东北小伙是龙头棍，只有追逐热捧才能助自己当上赢学话事人；但不料东北小伙拿了韩琛剧本，欲成社会主义第一巴图鲁，一将功成万骨枯。

海归大拿遭遇产业升级，以前都是三分真相加上七分精选，原以为新来小伙主动对齐颗粒度是可造之才，不料新人虽然继承旧人三七分衣钵，却再辅以九十分红口白牙，大拿面临赛道优化，另类身份体验 35 岁危机，在知乎撰写答案呼吁实事求是，却被曾经同志用沙漠之鹰顶住脑门子质问立场，连忙窝囊陪笑，不复指点江山风采，宛如刘建明对峙杨锦荣，群众早已认定其底色败露、立场殖化。

知乎用户 青山 发表

爱国大 v 挺难的

一方面得照顾脑残粉情绪

一方面还不能触碰国家底线

更重要是要面对后来者的疯狂内卷竞争

比如最近沈逸，圆脸就开始难受

他们的粉丝都是极端粉红 + 民族主义者，他们要站在国家立场言论就必须维护民族团结，这就造成了基本盘的不满，然后遇到言论更加劲爆的后辈追赶者，他们又拉不下脸以暴制暴，最后被动的被扣上了小骂大帮忙，西方化之类的帽子。

只能说 “君以此兴 必以此亡”。

知乎用户 今天开始来画画 发表

舆论场从未打过如此富裕的仗，以至于出现了路线分歧。

不过要怪也只能怪美国黑料给的实在太多了，我以前还隔三差五攻击下美国枪击案，现在看着 ICE 今天上街杀人明天组队破门人都麻了。

知乎用户 可乐乐乐 发表

提问的你自己想得到什么答案你自己不清楚么

如何看待波士顿圆脸在斩杀线相关问答下写道 “用不确定真实的信息搭建自信不稳固、也很危险”？

知乎用户 高超音速蛋卷 发表

那麽

知乎 er 发明的《q line》是确定真实的信息吗？

知乎用户 Jack Ryan​ 发表

牢 A 教主肚皮里存货不多了，哗众取宠的牛皮越来越离谱了。

照牢教主的意思，自己刚读完美国中专，别人现在连留学都不行了，去欧美留学就会被斩杀呗？

干脆彻底闭关锁国了好吗？

就说一点：

看看我国两院院士杰青这些国家栋梁有几个不留学的？

怎么这些人也乱安搞？也给斩杀了？

这些人有一个出来支持牢教主的吗？

别说支持，有一个在任何场所说过哪怕接近牢 A 教主谣言的话吗？

原来这些国家栋梁全都不爱国，全都被收买了替美帝掩盖真相呗？

只有牢教主一个美国中专肄业生挺身而出揭露真相？

牛皮吹到这么离谱的程度还有人信？只能说电诈在我兔这边大有可为。

说几句题外话，牢 A 邪教的教徒最近又搞出一个未曾设想的道路：

牢 A 造谣是为了国家打舆论战。

最近牢 A 教主造谣露出的马脚越来越多，多到任何一个接受完九年制义务教育的人都不好意思厚着脸皮装看不见，不少教徒开始硬着头皮胡说八道给自己挽尊，说什么其实大家都知道牢 A 在造谣，就算是造谣也是 “爱国谣”，利用来打舆论战而已。

我想请问：历史上依靠伪造证据造谣来 “爱国” 的哪个有好下场？

就以我自己劝退学科为例，历史上纳粹人种论、李森科遗传学等就是为了所谓 “高尚” 的目的伪造证据造谣 “爱国” 的著名例子，当时貌似很有效果，纳粹失败前全德国都被洗脑，李森科遗传学更加夸张，我兔和苏修都翻脸了，教科书上还在教李森科批孟德尔。

但是结果怎么样？若干年后被戳穿无不遗臭万年，对自己的祖国贻害无穷。

想要伪造证据造谣来 “爱国”，最后结果只能是害国！

故意造谣打舆论战的朋友醒醒吧，不要做典型的 “爱国贼”！！！

我认真看了两次牢教主的直播，现在算是确定这些耸人听闻 “证据” 的来源了，基本来自于灯塔那边多如牛毛的 cult、urban legend、ganster…… 之类的网站，估计这位兄弟大学混不下去就是把时间浪费在这些垃圾上了，现在倒是真派上用场了，随便找两个改编一下就把我兔这边被国家保护得很好上不了这些网站的阴谋论患者唬得一愣一愣的。

就拿某些谣言爱好者津津乐道的 “糖霜苹果” 来说，其实就是海地墨西哥黑帮经常搞的挂仇人家门口的头皮酒杯呗，某些 cult 电影经常拿出来说事，但这就算在墨西哥和海地也不常见，发生了也能上新闻的，感兴趣自己上网搜。

结果现在你说西雅图经常有人挂？西雅图算是犯罪率较低的城市，所以微软波音亚马逊星巴克…… 总部都在西雅图，按照牢的说法，这样的城市经常有黑帮把所谓 “糖霜苹果” 挂在门口，甚至烂掉居民也不敢收走？一直挂到完全腐烂？

更夸张的是，就算这种 cult 仪式真的发生了，西雅图当地从警方到 FBI 到政府机关，再到所有正规新闻媒体，多年以来没有一个报道过哪怕一次？甚至美帝各种专门和政府对着干的无孔不入的自媒体，也全被封口了？举个栗子，疫情期间纽约万人坑大家都知道吧？这对灯塔声誉的打击肯定比挂个糖霜苹果大得多吧？还有最近的萝莉岛，这些让灯塔颜面扫地的丑闻，从 CNN 到 fox 都大肆报道，自媒体更是连篇累牍唯恐天下不乱，糖霜苹果硬是没有一个报道过哪怕一次？

真不觉得完全不合逻辑吗？？？

就算一次也没出过国，从来没上过外网的小白，真的相信这种奇谈怪论般的谣言？

相信或传播这种奇谈怪论般的谣言真是爱国？

所以相信牢 A 的朋友请问问自己：

你到底是真爱国还是打着爱国的幌子造谣传谣满足自己畸形阴谋论心理？？？

大家先问自己一个问题：

如果现实生活中，有个在美帝正规大学都混不上的润润告诉你，他回国是因为在美国发表反美言论，被 FBI（CIA,DEA 或者随便编的啥机构……）追杀，是国安和大使馆护送回来的，然后全凭一张嘴皮胡吹，既没有文件也没有照片视频，总之啥证据都没有，你会怎么想？

谁都知道这个润润在吹牛皮装 B 吧？

为什么换成网上吹牛皮装 B 就不一样了？

网络谣棍高人一等？

牢 A 的谣言现在已经低到小学以下水平了，比如：

灯塔年死亡率 3%

这种谣都造得出来？

要不就近找所小学问问科学老师年死亡率 3% 是什么概念？

这都不是什么缺乏证据，是张口就胡说八道了，但凡上过小学都不好意思造这种谣吧？

牢 A 敢造这种小学水平都不到的谣，说明它根本就没把信徒当人看，就是当猪宰，吃准了我兔 14 亿人里肯定有大量九漏鱼存在，骗这类人就足够吃香喝辣了。

看了眼其他回答，发现牢 A 的信徒真是和邪教徒一样了，牢 A 喂什么翔都吃得下去，比如：

纽约时报的报道是证实牢 A 的谣言？但凡看过纽约时报这篇文章都知道说的是啥，这么说吧，我要是把这篇文章全文翻译一遍，我这个回答基本就知识的荒原了，猜猜看写的是啥？就算没看过文章，那纽约时报报道过地平说协会，还不止一次。所以地平说被证实了？不觉得可笑么？

还有，美国人口三十年不增长？中学地理没学过？上网搜一下总会吧？

大家最后再问自己一个问题：

如果现实生活中有人造了一堆小学水平的可笑谣言，你还会相信他吗？

肯定当他是只会吹牛皮装 B 的渣滓吧？

难道你会认为虽然他造了一堆小学水平谣言，但下一个谣言搞不好是真的？

为什么到了网上就不一样了？被人卖了还帮人数钱？

网络谣棍高人一等？

知乎用户 崖山明月 发表

其实怀旧服牢 a 或者波士顿这种有留美经历的，下场怎样大家都知道的。

所以其实很难理解他们推动怀旧服开服。

@波士顿圆脸

知乎用户 王小石​ 发表

爱国不绝对，就是绝对不爱国。现在不信斩杀线和牢 A 的统统是 1450，美🐶，蛙蛙。历史又往前迈了一大步，真是期待以后的结局。

知乎用户 Spencer Kaplan​ 发表

同志们，乡亲们，

让我们以斩杀线思想为纲，

高举东升西降伟大旗帜，

紧密团结在牢 A 同志身边，

坚决贯彻牢 A 同志的一切最高指示，

彻底打倒以波士顿圆脸为首的两面派

知乎用户 头像换波波算了 发表

我愿称牢 A 为 “鲶鱼效应” 里面的鲶鱼。本来各路赢学大 V 都是一天天死气沉沉，能糊弄一天基本盘就糊弄一天基本盘，实在没辙了，顶多搞点特别翻译行动来提提鲜，主打一个细水长流得过且过，各占山头混日子。

这给想分一杯羹的后来者造成了重重阻碍，生态位全被这些先行者们占完了，后生们想要在他们构建的生态里抢资源非常困难。这时牢 A 就充当那条鲶鱼神兵天降了，你构建了现在的游戏规则占住生态位了是吧？那好，我不在你们的话语体系里跟你们玩就是了

你们有底线，会查资料，会查新闻是吧？我都直接张嘴就来的，我听说，我看到，我认为😬。你们还把受众当正常人，我偏要把他们当沙子，我知道这些人就是些内啡肽加多巴胺上瘾的瘾君子，给点精神鸦片让他们继续嗨得了，剂量越大越好，浓度越高越棒。你说这会死人的？那关我牢 A 什么事，死的是你们这些占山为王混日子的，又不是我。

有句话说的好，走别人的路，让别人无路可走；只要我没底线，那有底线的就别想赢的了我。效果也很好，这条鲶鱼一搅和，各路赢学家们就像盐撒蚂蝗，手舞足蹈。沉不住气的，像圆脸，怕以后要是这么恶性竞争下去，这赛道就没人类了，全得是各种奇行种才能留住游客踀足，可惜观众本身就是奇行种，你还想当正常人？打的就是你圆脸

话说当我看到牢 A 直播间卖 2 块钱人参产品，跳过平台用二维码收款等骚操作时，我才发现基本盘的钱还是太好赚了。相比起来，其他赢学大 V 们的底线咋都这么高啊，他们真的我哭死

知乎用户 米兰达 发表

北巴拉特至少在赢学上但也没说错，现在几乎所有平台热搜，都是每天都在赢，负面比如人口这种都是各种删除，然后基本盘，几乎都是性压抑男性，不是把女性当成天使就是荡妇，觉得自己找不到女人，是因为国女都喜欢外国人，我没见过真印度人啊，但是这怎么感觉特别符合圆脸描述的印度人刻板印象啊

知乎用户 云水闲 8 发表

我想请大家注意一下，2026 年现在的互联网，被打成 1450 50 万 美狗等的人，大多数在 2018 年以前是兔友，五毛，自干五，入关人等😂

至于 2018 年以前被打成美分 公知的那群人，坟头草都几米高了😮‍💨

至于 2010 年以前被打成公知 美分的，都成为古墓了😂

这是一个不断分裂的过程，兔友消灭所有敌人之后，又在这个群体里分裂出了极端派和保守派，然后极端派开始把保守派打成 1450，极端兔友 8 月 1 号说必打佩洛西，保守兔友说不会的，极端兔友立马说保守兔友是 1450😂

波士顿圆脸算极端兔友了😂，但是这个极端兔友还能再分裂出极端极端派，和极端略保守派，现在是极端极端派在攻击极端略保守派😂

知乎用户 饺饺 发表

反美不影响爱国，因为爱的也不是一个，基因学很权威，小胖子性压抑太严重，很容易那啥的，遗老快快赏蚌

知乎用户 知乎用户 wsq 发表

哪有那么严重，不就是文人相轻嘛，见得多了，圆脸作为学院派精英，瞧不上牢 a 搞田野调查这很正常。

类比一下这两就是海对岸的民主党和红脖子，会有这样的结果并不意外，你哪怕在小蓝书这种海外民主党分部，弄个投票把登子，奥巴马和懂王放上来，懂王一样可以爆杀前面两位。这就是现状。

我尊重圆脸搜集信息并引经据典的严谨性，这确实是搞学术的态度，但舆论战不是这么打的。

就像德国拿人权问题向老中哈气的时候并不会引经据典，就像新冠疫情被污蔑为武汉肺炎，敌人不需要你引经据典，只需要不断的制造新的议题往你头上倒屎就够了。

这显然是圆脸沈逸 vv 这些学院派们做不到的事情。

因为我素质高所以我可以素质低，衣冠楚楚的往中国头上倒屎这种事，对它们来说跟呼吸一样自然。

但是吧，中国人已经厌倦了不断的自证，所以牢 a 被捧上来了，也可以套用一句我很喜欢的台词

——讲废话没有用，让别人也节哀。

知乎用户 我没意见 发表

“事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了”

知乎用户 土土土土土土土 发表

之前我加了 b 站厕所区 up 主的 qq 群，然后因为我不怎么用 qq，所以只是潜水，直到有一天，我看到群里有人发斩杀线的相关内容，我当时的想法是，对国际法感兴趣的群体应该稍微理智一点吧，于是我就发表了如下言论：

最后我被踢了

知乎用户 微笑发条 发表

可怜的圆脸😂😂，连你都被打倒了。

知乎用户 理想三旬 发表

我一直疑惑一个问题，，，小骂大帮忙是啥坏词儿吗。。。。

知乎用户 Z_buffer 发表

圆脸其实现在做的已经够了，建议给自己放个假放到春节后，到时候基本上就尘埃落定了

知乎用户 迷途罗塞塔 发表

小骂大帮忙理论是这样的

你如果像牢 a 这样去发汉堡发大饼卖羊汤从国内带抗生素，那你直接帮助美国人了；

你如果像圆脸这样去读报，那你帮助实现了大报们给大家进行议程设置、操纵情绪的目的了；

但美国现状是什么呢？是极致的臀首分离，两个头打来打去都骂对方臀首分离，但其实它们俩都是从身上飞出去的头

无论你是怎样的键政人，只要你发表了涉及美国的言论，那么你就会对美国进行了小骂大帮忙，要么拉一派打一派帮了你拉的一派，要么四面出击帮助美国各派团结在一起了，要么把美国的飞头都打掉帮助美国人了

那到最后还是 G42 沪宁高速说得对了，美国反对美国

知乎用户 长风牌滚筒洗衣机 发表

西 maga 现在的 ice 就是给你们打的样，

在冲锋队方面西 maga 走在了东 mcga 前面，

主要原因是西 maga 没经历过十年，没抗体，

不过啊，日光之下无新事，

小胡子有的，懂王当然会有，后来者也必不会落后，

就像查理柯克，

君以此始，必以此终

知乎用户 文以载道 发表

去年 “入关学” 被“达利特领班论”打得节节败退早就体现了现版本 “绩效赢学”、“实证赢学” 注定被“闭环赢学”、“唯心赢学” 取代。

知乎用户 白羽幸 发表

接下来要放寒假了

知乎用户 马克斯冯布吕宁 发表

反美不彻底，就是彻底不反美，我看波士顿圆脸有点像大外宣了。

知乎用户 一夜西风​ 发表

媒体无国界，但是媒体人有国界。

作为一名中国人，保持中立、不带立场，已经是最明显不过的立场。

知乎用户 杨志石秀 发表

圆脸牢 A，两个胖熊，

可以互相，沟，通一下，

就可以顺水推舟，重归于好了，

省的赢党小老保们费心斡旋，分裂站队了，岂不美哉？

我啥都不懂奥不负任何责任，

都是听杀哥说的。

知乎用户 海晏河清 发表

到了这种程度还没谈到开放网络，让大家见见最真实的小美底层群众。

知乎用户 momo​ 发表

赞扬的不够卖力，也会被认为是居心叵测

知乎用户 张天天 发表

圆脸往右一看，已经没有其他人了，于是他就成了最右边。

知乎用户 蓝靖琪 发表

分而治之的分化打击而已。毕竟之前连读个报道都有团建攻击不能容忍，所以美西方的舆论霸权的网织的有多密

知乎用户 小飞侠 发表

笑死我了，真的笑肚子疼

知乎用户 山一程水一程 发表

圆脸仍然是我们的朋友，不要过于苛责

知乎用户 emmc251 发表

经济下行必然带来认知下行

知乎用户 比企谷银时 发表

之后我猜牢 A 的货已经无法满足受众的需要了，一定要更劲的。

牢 A 我直说了吧，满足的其实是**猎奇心理**。真又如何，假又怎样？

他筛选出的受众这一生都未必要跑美国看看，对不对？

当牢 A 坐在波士顿圆脸的位置的时候，他会不会后悔曾经把受众的阈值提高到了新的层次呢？

人的能力是有极限的，我从短暂的人生当中学到一件事，越是玩弄计谋，就越会发现人类的能力是有极限的，除非超越人类，可是现实生活中没有石鬼面，敢问你怎么超越人类啊？

你是不是要宣言一下你不做人了，要做高达？

干脆把生化危机改编成美国现实案例如何啊？

一定会给受众们带来开天窗一样的体验对不对。

知乎用户 潇安 发表

始作俑者，其无后乎。

知乎用户 暖心向阳 发表

说实话我不在乎搞输学赢学，还是批判输学和赢学，甚至我认可赢学通胀的现状。

但必须认识到赢学通胀的原因，根本原因不用多说，东升西落的趋势。

直接原因就是输学破产以及输入性赢学通胀。

输学破产的代表：易中天——防…… 如防……

输入性赢学通胀：特朗普——白宫——win

而圆脸他读报纸本身就是在制造赢学通胀，这没什么好说的。

而这两者都离不开核心角色——特朗普

知乎用户 F· 艾伯特 发表

《小骂大帮忙》

我开错软件了吗？

知乎用户 云洋 发表

hhh，真的太有乐子了。经典西方化，欧美思维。

不像郭继承那样开口传统文化，闭口儒释道马都可以扣帽子。

虽然圆脸近年的视频 80% 我都看过，但他有时候真的挺让人难绷的。之前 b 站年终感谢视频里面，他说能看到他的年终感谢视频的都是关心国际大事，对这个世界政治有真知灼见。看个视频就化身政治超天才，令人忍俊不禁。

最近几期圆脸连线的，陆铭和解析瑞士火灾的消防专业人士也被圆脸的粉丝扣上了西方欧美和意林的帽子。圆脸可能不知道自己的粉丝有多变态。

对他而言，享受一下自己的曾经的对立面的待遇，也算是一种没有遗憾了。

知乎用户 勃大尼 发表

圆脸为何不方

知乎用户 寂静之岭 发表

我认为是对的。

噗哈哈哈哈

知乎用户 抱關求粟 发表

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚

知乎用户 带秀群友王钢铁 发表

同行才是冤家

知乎用户 蚝玉凤 发表

圆脸是真惨，舰长还没两万粉的尼禄多

知乎用户 aaaacept 发表

其实圆脸早就是神友了

知乎用户 董长生的小姨子 发表

圆脸等两个月就够了，清者自清

知乎用户 卡拉卡拉 发表

大概和我一样。

我本来也算是个赢学主义者。我的观念一直没变，但耐不住坐标轴移动了。

知乎用户 皮皮 发表

读报纸的想装高大上被反噬罢了

知乎用户 车到山前必有树 发表

如果有稍微看过一些些课本以外的那 3 年的资料，就会发现现在发生的这些真的没什么特别的。

知乎用户 你也太厉害了吧 发表

忠诚不绝对，绝对不忠诚 。

知乎用户 乎知 发表

波脸要不转型类户晨风博主吧

知乎用户 贝叶斯回归 发表

这证明圆脸真的是减速主义者，我们土植都是对牢 a 言论表示欢迎的，没什么比加速还刺激了。

知乎用户 蓝牛豆豆 发表

去政治化的政治本身就是一种立场。

“去政治化的政治” 对普通民众的影响是深远的，它让我们感到渺小、无力、与世隔绝，并让许多不公看起来 “正常”。但其也恰恰提醒我们，重获政治主体性、重新将生活政治化，是摆脱这种困境、寻求更公正社会的必由之路。这需要我们保持好奇、持续学习、勇于连接、敢于发声。

“去政治化” 的环境会深刻影响民众的政治心理和行为模式，削弱参与公共事务的意愿和能力。

最直接的影响是，政治问题越来越被转化为个人、技术或市场问题，许多人会感觉 “政治与我无关” 或“我改变不了什么”，从而主动或被动地远离公共事务。

许多决策过程看似 “中立”、“科学” 实则由少数精英操纵，或发现表达意见难以影响结果时，容易产生政治疏离感，然民众觉得政治体系与自己无关，自己的参与毫无意义。这会催生一种 “属民性” 的政治文化，即民众习惯于被动接受而非主动参与政治，甚至发展出一种极端的犬儒主义，即愤世嫉俗地嘲讽一切政治行动，认为“都一样”，以此作为逃避责任和放弃权利的心理防御。

“去政治化”的媒体环境和话语体系使得民众缺乏获取系统政治知识和信息的渠道与动力。互联网的 “去政治化” 使用会显著降低公众的政治知识水平和政治兴趣。这导致许多人对复杂社会现象缺乏分析能力，容易被简单化的情绪化信息所左右，难以形成独立、理性的政治判断。

这就需要批判性地学习历史，不是简单否定或美化，而是理解过去的人们如何面对困境、如何进行政治实践和创造。这能为我们思考未来提供更多元、更丰富的想象资源，超越 “别无选择” 的意识形态牢笼。支持那些敢于提出尖锐问题、进行深度调查、提供多元视角的媒体和知识生产者。在社交媒体时代，努力连接同类，形成讨论社群，而非仅仅在信息茧房中互相强化。

“去政治化的政治” 对普通民众的影响是深远的，它让我们感到渺小、无力、与世隔绝，并让许多不公看起来 “正常”。但其也恰恰提醒我们，重获政治主体性、重新将生活政治化，是摆脱这种困境、寻求更公正社会的必由之路。这需要我们保持好奇、持续学习、勇于连接、敢于发声。

知乎用户 朴德猛老元帅​ 发表

圆脸是伪君子，野心家，胡中肯式的人物。他不钓不得了。←⭕️里面像他这样的还有很多，例如双尾彗星这样的反动派，正睡在我们身边

知乎用户 可 UC 脑袋瓜 发表

圆脸对美国确实是小骂大帮忙

同理，知乎某些自由派大 v 对兼职也是小骂大帮忙

至于是哪些人，看看他们在性别议题上的回答就知道了

知乎用户 发表

这无疑再次证明了那句话的正确性：

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

波士顿圆脸虽然经营爱国赛道，毕竟也是正经从master program毕业的，所以总还要点face，对于反常识的叙事，真的是拉不下来脸，一般都选择无视。

但是，还是架不住“赢学”的恶性通货膨胀。

从过往历史看，即使是《人民日报》，从出现“亩产翻番”到登出“亩产万斤”也就不到一年的时间。

知乎用户 发表

虽然我曾经有回答推测过圆睑是牢A的天使投资人，至少圆睑确实在“斩杀线”推广中起到了不可忽视的作用。但牢A可能真的从底子上仇视圆睑这类自诩精英的人群，所以圆睑只是稍微骑墙，其信徒就开始迅速翻旧账围攻将其打倒。

我可不是胡说乱说，相比牢A的无图言D，我起码能拿出不少图来证明牢A存在着严重的敌视精英阶层的言论:

这位北欧维京烙铁还曾经扬言要对桑海发动维京式入侵，实现大西王的宏图大业：

我们再来看看圆睑的IP：

坏了，这回是真对上了，难怪圆睑被打倒了，原来是牢A已经至少酝酿了一年的计划正在进行中。

那这样看沈菲圆逸二老师估计也危险了，如果大家觉得他还可用的话建议提醒一下：

根据盒实验信息，其实我们不难理解牢A为什么会产生对于精英阶层的仇视。

网传牢A确实有过在西雅图一个名为绿河学院的大专学习过，这所大专实际上还在国内小有名气，是很多留学生去牢美专升本的途径。可以说牢A他在被牢美克苏鲁化之前应该在本地算个土财，毕竟可以出国留学的，家境一般不会特别差。

但牢A实在是学习能力太差，专升本失败，只好读完大专回国继承家业，结果在经济上行期间还是触发了斩杀线，接连把自家的两个公司全部干倒闭，原本富裕的一家人只能去深圳打工求生。

于是2021年，为了追随克苏鲁的呼唤，牢A顶着大流感和家族破产的双重debuff使用F1学生签证，再次入学绿河学院给牢美贡献外汇，但这一次他似乎不是来学习的而是彻底成为了黑户，因为此后直到2026年，牢A再也没离开牢美过，而且从时间上算他的签证也应该早已过期（绿河是2+2制）。目前也没有绿河学院的在学留学生指认出牢A过。

牢A他一定是非常星压抑的，他的那些小头故事被大家评价为颜色网站看多了；并且他曾经的那些同学各个都成功专升本走向飞黄腾达，而他连上升期的机会都抓不住，只能在牢美当黑户打黑工做破碎的美国梦。

这种巨大的落差无疑使得牢A产生了对于精英阶层刻骨铭心的仇视，这就不难理解他为什么如此仇视留学生群体，为什么杀戮的欲望如此高涨，为什么这么执着于下三路的羞辱，很显然他的留学生涯给他造成了不可挽回的精神创伤。

然而牢A并没有意识到这实际上是自己不学无术的报应，在2024年AI技术大发展后，牢A趁机可以无障碍浏览无数颜色网站和本地猎奇故事，于是他顿悟了：他总算为自己的一切不幸都找到了合理的借口。之后的故事大家应该都清楚了。

真可谓一对笑面虎，两头乌角鲨。恰好在牢美的大洋彼岸，也有同样一群人和牢A感同身受，于是丝滑地拜倒在牢A的石榴裙下，一起加入这场荒诞的大狂欢。

而这个时候，圆睑蚌埠住了，因为他多少还是有点体面，于是阴阳怪气了几句这场狗血剧，刷了刷存在感。

但这一刷不要紧，牢A的信徒突然发现：圆睑，你不也是牢A所说的该图未图之人嘛，原来你之前一直嘲讽的巴拉特，在你眼中我们也和巴拉特一样，那还有什么好说的呢？尽管往日种种犹在眼前，但……圆睑，你已经受到了知识的诅咒……不再是兄弟了……

知乎用户 发表

如果你自始至终是一个坚定的反对派，你应该已经发现了，那些曾经和你针锋相对的自干五都慢慢的被人民群众打成了你的队友。

波士顿圆脸只是这时代浪潮中的一朵小小水花，说不定过几年牢A也成你队友了。

知乎用户 发表

其实大部分反西方国家的叙事是这样的：我们国家本来很美好，但是我们贫穷的原因不是贪污，不是很多人不愿意对自己的工作负责，不是体制的问题，更不是组织分配的问题，问题的来源——是西方，美国是一个问题。因为西方对我们的迫害，封锁，所以我们发展缓慢。

这是一种受害者视角的叙事。可以给人们带来仇恨，从而加强内部凝聚力。

二战时期的日本就是典型的这种视角，比如西方白人就是殖民我们，他们是邪恶的，他们内部经济不健康，所以，为了反抗西方的殖民统治，我们日本人要站起来，其他黄种人的民智没有开化，所以我们才去“帮助”他们——只有把我们所有黄种人团结起来，我们才能跟西方抗衡。

2003年之前的伊拉克，也是这种叙事。伊拉克人民没有错，是西方怕看到我们伊拉克的伟大复兴——因为伊拉克是世界上的文明古国，足以证明我们伊拉克人民比其他民族更加优秀，但是美国人嫉妒我们伊拉克取得的经济、政治和军事成就，所以才会找各种借口打击我们的伟大复兴运动。

目前的伊朗，也是基本这样的叙事风格。波斯帝国因为有了“可兰经”作为指导思想，所以在历史上战无不胜，波斯人勤劳勇敢，是可以吃苦的民族，我们的传统文化对世界的发展贡献极大，西方人用所谓的“现代化”作为幌子，在践踏我们的传统，在腐化我们民族魂。

这种情绪，只会带来对西方的丑化，然而，对西方的丑化，并不简单——毕竟西方的信息高度的公开，透明，所有数据都会对市民公开，很多民生数据几乎可以轻易的各个层级查到，比如犯罪率，升学率，收入统计，基尼系数等，发达国家之所以被成为发达，就是因为愿意接受普通人的监督，更加在乎每一个人的生存体验。

然而，这种情况，对反西方，反英美叙事者的工作，并不是一个好消息，反而，迫使他们的工作出现了新的挑战——就是，如何在不涉及数据的情况下，可以有效的迎合本国民族的反西方情绪。一般采取的方式是：迂回战术。就是，我不谈大数据，我可以以偏概全。比如谈论底层人民，我不谈论美国政府、社会组织的捐款，救济这些数据，全国有多少救援点，每个州补助是多少，我谈的是，我有一个朋友，认识XXX，死掉了。

这种真实性虽然有限，但是确实可以有一定的说服力——至少，不那么容易被判定是假的。但是，牢A打破了这个定律，他用的是假数据，假身份，假故事——也就是说，他把一个偏技术的工作，变成了一个投机取巧，彻头彻尾的骗局。这自然会引起“技术流”叙事们的不满。

更关键的是，用虚假信息会有强大的反作用。毕竟随着我国持续性的开放政策，出国人数相当多，也很频繁——所以，虚假信息会加深网络上的冲突和两级分化，受过教育的人群，对这种几乎于反智的言论非常非常反感，他们并不是反感反美叙事，只是讨厌反智叙事。但是牢A有很多的拥护者，坚定的认为，就算牢A是假的，但是反美大旗就应该这样。

在这种情况下，波士顿圆脸，作为一个之前反美叙事博主，真的看不下去了。其实，随着时间的推移，牢A和“斩杀线”，更有可能成为一种人民对虚假信息的梗。就跟数学姜萍，或者收复澳大利亚，日本辐射海鲜一样。永远成为一代人的笑柄

知乎用户 发表

这事非常搞笑。

圆脸一个一年365天都在唱衰美国的人，居然被比他更激进的某A粉丝说成西方化份子，被搞得破大防。

不过，这也没什么奇怪。

无数次历史进程早已经证明，舆论发展（乃至社会发展）往往都会遵循：

温和派——激进派——极端派的路径。

圆脸被牢A替代几乎不可避免。

但是，这也并不意味着圆脸就彻底不行了。

中国古语有云：刚不可久，柔不可守。

极端派都不会持久。

速胜论永远都会在见不到短期胜利后，陷入自我怀疑的崩溃。

他们要么转回温和激进，要么转入彻底失败论。

圆脸以后其实还大有可为。

知乎用户 发表

为什么这么多年下来，总有一种“反贼越来越多”的感觉呢？

刚刚过去的中日u23就是这么一回事。

赛前赢的不够是汉奸。

赛后积极反思是汉奸。

我希望中国赢，但是我客观上觉得赢不了，这也要被打成汉奸。

我现在十分想看到赢学的终极形态是什么。

说实话，在我心中，大部分人一生下来，在不经历十分大的挫折的前提下，是“天然爱国”的。

看到中国和国外有国际比赛，我相信大多数人第一反应，还是希望中国可以赢。

很多时候，我们“不想赢”，不是真的不想赢，只是不想丢掉脑子，和逆天站在一边。

知乎用户 发表

抡皮带的变成被批斗的又不新鲜

知乎用户 发表

评价的对，忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

不过圆脸也不要急，按照现在这个趋势，牢A过段时间也可能会被骂是西方化分子的。

知乎用户 发表

笑了，这有点像如果一个黑人说话语法严谨不说俚语还会给你查点资料标出信源，则会被其他黑人批评为“you talk like a white”

知乎用户 发表

三角形（A）出现了之后，圆形和方形都能做一桌了，气笑了

知乎用户 发表

归根到底在于，“人民群众”这个概念，是一个流动的概念。就好比“流”一样，他是一个没有固定下来的概念。

其实我们现在的网民，跟古代的人没有本质的区别。古代的人获得知识，都是听说书先生讲书。我们现在都是赛博听自媒体讲书。所以讲书核心就在于注意力和吸引力，因此越是偏激的声音，越是受到欢迎。而原来哪些骂的不够积极者，反而会导致被骂。

而且更为重要的是，“异端比异教徒更可恶”的规律反而正在上演。反而原本你就是自由派，群众还觉得你无药可救，反而没有“拯救你”的愿望。但是如果你本来就是骂美国，现在你骂的不够积极，他们会比恨异教徒，更恨你。

这种不断激进化，是一个恶果，相当于用更刺激的叙事分泌你的多巴胺，到了最后一旦真相揭开，就会出现虚无主义。你可以激进地辱骂邻国，但全球供应链的断裂最终会反映在物价和失业率上。当激进的预期与惨淡的现实之间出现巨大的鸿沟时，系统就会崩塌。当激进的承诺一个个破灭，社会并不会自动回归温和，而是往往会滑向另一个极端，极度的犬儒主义和虚无主义。人们不再相信任何理想，只剩下对权力的恐惧和对生存的算计。

这种赢赢赢，最终就是输光光

知乎用户 发表

圆脸居然都被打成西方化分子了？？看来基本盘需要更直接的刺激了，要不是现在还有国际互联网，我估计美国已经是“生化危机”了

知乎用户 发表

继《北京遇上西雅图》之后要有《波士顿遇上多伦多》了吗？

知乎用户 发表

从十年前的局座，到政委，到后面的陈平张维为，再到司马南和圆脸，到现在的牢A，接下来会是什么呢？

我觉得局座从始至终都算是正常人，政委早期也算是正常人，然后发现搞赢学有流量，就和陈平张维为一起搞赢学，这时候还算是比较克制的，搞的是讲道理的赢学。

然后就出现了司马南和圆脸直接把前面三剑客的流量给吸干了。

然后就是牢A出现，现在圆脸也要被扫进赢学垃圾堆了。

接下来会是什么？

我想不到，也不敢想。但是我知道一定是一种非常可怕又不可名状的怪物。

知乎用户 发表

牢A把阀值拉得这么高

我很好奇现在大头鹰独夫之心听风的婵七哥这些爱国阵营野生国师后面能整出什么狠活

知乎用户 发表

最典型的还是老胡，在我读本科的时候他是和张维为在一起开讲座还让我们提问题筛选让他们作答，属于很建制很爱国的媒体人，现在他好像被骂成汉奸了

知乎用户 发表

多年以后，面对因为版本变化太快而骂他的网友，圆脸总会想起打开CNN纽约时报找新闻的那个遥远的下午。

知乎用户 发表

我是亲眼看着数个月的时间，甚至没有半年，赢学通货膨胀到何等地步了。

先是西雅图冰雨缺少食物。

然后是下水道史莱姆。

再然后是程序员失业变流浪汉。

紧接着满大街流浪汉被斩杀，尸体腐烂。

逐渐膨胀到美国一年死亡3％的人数。

一刻也没有停歇，接下来赶到战场的是美军都是贼配军，不堪一击。

接下来的是霜糖苹果。

最后是宗教话题。

现在我都看到有话题论证美国权贵是怎么吃普通人了，字面意思，就是食人。

按照这个通胀程度，到过年的时候，估计就是美国正宗阴谋论那个强度了。

什么美国人都是蜥蜴人假扮的。

什么美国政府给飞机添加化学药物把全美变成同性恋，证据就是飞机在天空留下划痕。

什么满大街的鸟实际上是联邦政府监视器。

我觉得再这么下去，很快小众猎奇黑暗的那种文，只要加上美国标签，就能堂而皇之地发了。

知乎用户 发表

圆脸现在唯一应该做的操作就是。

放假。

自己给自己放一个长假，1-2个月。

等他回来，牢a就结束了，直接就能不战而胜，

因为欲要使其灭亡，必先使其疯狂。

知乎用户 发表

一周前，还在讨论如何看待圆脸的发帖。

三天前，在把罗翔圆脸甜甜圈等被放到一起讨论了。

现在：圆脸是西方化分子。

明天：圆脸是回形针。

我说过的，现在利好的是抛弃掉所有是非善恶观念的虚构内容创作者。

就好比费城肯辛顿大街上的贩子。

大家抽小葱的时候你卖小葱，大家嗑大力丸的时候你卖大力丸，大家需求变成觉醒剂了，你就别搁那推销小葱了，直接上架觉醒剂啊。

知乎用户 发表

牢A和“斩杀线”能让2021年在镜头面前声泪俱下怒骂Lex不够爱国的胖子冷静下来劝大家要实事求是不要太民粹了也是大功一件，这是个好事呀！

知乎用户 发表

天父杀天兄，江山打不通。

长毛非正主，依旧让咸丰。

知乎用户 发表

革命不彻底就是彻底不革命，惯常的互开左籍罢了，不武斗已经是进步了。

建立北巴拉特互联网是反开放的第一步。

知乎用户 发表

很多人不明白我之前回答中所指的“establishment内部分化”是什么意思。

就直说吧，新权威主义和左翼民粹主义，这两种意识形态是必然分家的。圆脸属于前者，按现在坐标系变化的速度，前者迟早成为和liberal、reform一样的“内部敌人”。

很多人没有注意到22年后民粹左翼的崛起，还下意识地以为佐全是20-22的那批左自一体进步原子人，或者阳和平这种上年纪的旧版本老头。

民粹左不练马列左经也不复读福柯萨特阿尔杜塞，甚至能大言不惭地说出“mks先生的理论基于基督教，也没有什么现实依据”这样的奇谈怪论。他们是一群把种族优越论、伪史论、反精英、反市场化缝合起来，同时强烈支持强化基层、转移支付、国家补贴的人。

从经济站位上，他们与那些旧建制派也完全不一样，并不是编制或者军公教基本盘，与传统的劳动密集型民营资本、外资也差异很大。他们支持的是16-26这十年（从trump第一任期开始）崛起的一批民族企业、新势力科技资本。民粹左翼对于旧的三种经济模式是恨铁不成钢的。

颇为讽刺的是这帮民粹左说到底也是新权威们培育出来的东西。比如孔老大的“引路人”瓜哥，就是在华盛顿这个非美之地逆练alt right真经大脑升级出来的另类左翼。波士顿还是太老钱了，太新英格兰学究老钱化，导致在那边的建制派小留再怎么样也终究有点dem精英遗风。

评价是这种思潮的盛行，弥补了塞里斯一度缺少的某个生态位：庇隆主义和国家复兴运动。

知乎用户 发表

做好做圆脸谈古论今，圆脸时刻，圆脸拍案惊奇的准备吧

知乎用户 发表

波士顿圆脸和劳a在我这里就像是传武大师和气功大师，我笑话他单纯就是觉得很好笑，传武大师发现他的观众信徒都被气功大师抢走了之后居然开始一本正经的科普气功是封建迷信。

知乎用户 发表

斗别人的哪能想到自己也有投湖的一天🤣🤣🤣

知乎用户 发表

这让我想起一个很神奇的历史事件——猎巫运动

为什么会想到这个呢？因为越是靠近罗马主教区的地方，这种鸟事儿越少

知乎用户 发表

不是，这么快圆脸就成50万了？出了一个jumping_a，赢学赛道真是大变天啊。哈哈哈哈哈哈

知乎用户 发表

🤓👆我有一个点子！

其实牢A的说法也不是没有可取之处，在情绪输出的背后其实隐藏着更大的、值得我们所注意的信息。

那就是美国在其霸权主义下其国家的人们的生活已经岌岌可危了！而我们真正的朋友日韩等过也被其蛊惑！更别提我们的其他亚洲兄弟了！

白人都是狡诈的家伙，欧洲白人鬼子马克思列宁等人搞出了一套蛊惑人心的体系，毁灭了沙俄，现在的余波还在渐渐蚕食我们！

俄罗斯鬼子直接将我们的土地夺走！且威慑着我们的中亚诸弟兄！

英法鬼子的影响现在还在我们的伙伴印度东南亚国内根深蒂固！

醒醒吧！我们亚洲人的亚洲已经岌岌可危了！

只有团结才是我们唯一的出路！！

把白人鬼子赶出亚洲！！！

共建大亚洲共……共同联合体！！！！！

🤣🤣🤣

知乎用户 发表

等着牢A被这么骂的一天

知乎用户 发表

这个评价多数是对圆脸付诸于情绪的质疑，当然也有一部分圆脸自己运用传统媒体话术选择性搬运“真相”的回旋镖。不过牢A粉丝针对圆脸这样的评价值得我们警惕：

“小骂大帮忙”是玩轮胎那群人的批判话术，需要警惕**至圣先师孔选仲学习东北老乡先进经验**。

知乎用户 发表

这是群众运动的必然演变。

举个例子，法国大革命的山岳派，斐扬派，吉伦特派，雅各宾派，是越来越激进，接下来是热月党人，他们相对雅各宾派温和一些，最后由拿破仑来收尾，保住了激进派革命成果。

还有呢前一段时间闹得沸沸扬扬的“自然女拳”（她们认为打扮就是媚男），一群女人cosplay孙笑川，造成了女拳内部的大分裂，传统打拳女认为她们激进过头了。女拳从最初的果子狸→咪蒙→杨笠→自然女拳。这个过程是越来越激进的，门槛也是越来越高的。

虽然这几件事情各有不同，但反映出了人数较多的社会群众运动，是一波比一波激进的，群众运动总呈现出一个极端化趋势，曲高和寡，最后反倒造成了自身的衰落。

知乎用户 发表

那多伦多方脸呢？

知乎用户 发表

我看过一个回忆录，里面一些情节有点意思。

它讲的是胡志明市下面一个县的一所中学里一帮学生的故事。

越南在几十年前曾经搞过一次大运动。

这所学校的学生，听说外面开始搞运动了。他们也自发的搞起来。

然后他们就把学校的老师搞起来斗了一番。然后县里派人来了，指导他们斗。过了一个月，社会上的人，把县里的领导也斗了，指导他们斗的人成了挨批斗的人。

这个时候他们其实已经分化成了很多派。开始一派要斗老师，一派觉得老师毕竟是老师，就算有点小问题，甚至都不是真实问题，都是吹毛求疵鸡蛋里挑骨头。有啥好斗的。

到了后来，又有人觉得来指导批斗的那帮人是正确的，斗他们那帮人本来就是一帮子社会上的地痞无赖。另外一帮人又觉得要斗争到底，都要斗。

当然，他们年龄还小，很多事还是稀里糊涂的。就决定去市里问问应该怎么办。

然后他们浩浩荡荡几百人跑市里去，一看人都没了，都在挨斗。然后他们好不容易扯着个人问了下。

那人鄙夷的看了下他们。说我们现在都不斗胡志明市的人了，我们准备坐火车去河内斗了。

然后他们回来以后，立场更割裂了，几百人分化成十几个小团体，互相斗。

后来还发展到武斗，还在寝室过道里做掩体。。

我说这个的意思是。

苏式叙事里，天然就有这些狗屁玩意。

本质上跟辩经一样，怎么说都有理。

并且还都以斗争为前提。

只要你是个人，你就有可能挨斗。

不管你说什么，做什么。总有一天你是接不上轨的。

你今天说圆脸不够坚定。明天牢A那种去过敌国的人难道有三代送外卖，省都没出过的人根正苗红吗？

最后。

我一直以来的观点都是。

少谈点主义，多谈点生意。

大家斗来斗去，其实也是为了利益。

说白了，就是为了更多权力，更多资源，更多金钱，更多女人。

包括自媒体也是一样。

基本盘就那么多。你粉丝少一点，我粉丝就多一点。

吴站长有句话说的好。

人不为己，天诛地灭。

这个实际上是唯一正确的主义就是利己主义。

其他都是狗屁。

知乎用户 发表

赢学五大阶段：可以赢→将会赢→正在赢→已经赢→持续赢

定理一：赢学一旦启动，除非遭遇来自现实世界的毁灭性打击，否则将不可避免的从第一阶段走向第五阶段。

定理二：赢学每跨越一个阶段，原先已经被打上负面标签的群体进一步负面化，原先属于正面标签的群体及其意见领袖，若未能及时转变进入新阶段，将被一并打入前一个群体中。

知乎用户 发表

圆脸现在不想变成方脸，就应该脱下长衫私底下求着和牢A商量做个联动直播，毕竟牢A也说和圆脸没啥隔阂。圆脸播报一些国外的新闻，牢A负责艺术加工，一个捧哏一个逗哏岂不美哉。

当然圆脸也可以学会忍耐，想得开挺得住。让子弹飞一会儿。🤣

知乎用户 发表

“内部敌人怎么越来越多了？”

知乎用户 发表

中国互联网的“赢学”有着一套近乎完美的自我消耗机制，

其成瘾逻辑与吸毒高度相似，而且剂量需求只会单向增长、绝不回头。

起初，随便一个“我们又赢了”的段子就能让人心满意足，但很快这种低浓度刺激就失效了，只能不断加码，追求更宏大、更离谱、更脱离现实的胜利叙事。

在这种环境下，任何负责持续“供货”的人，只要还保留一点常识、尚未完全放弃事实，或者哪怕只是偶尔要一点脸面，都会显得不合群。

结局几乎是注定的：无论他曾经在“赢学”圈子里有多高的资历、多正统的出身，最终都会被迅速清算，贴上“亲西方”“右派”“自由派”等标签，完成从“自己人”到“敌对势力”的华丽转身。不是他变了，而是“赢学”已经不允许任何人停下来。

知乎用户 发表

波士顿圆脸=石原莞尔

我就说社帝配不上德意志

知乎用户 发表

我觉得波士顿圆脸还不如一开始就专门当公知只念北巴拉特的不好新闻，起码公知阵营的人付费意愿要高不少，这不现在钱没多赚还被基本盘骂的更惨。

知乎用户 发表

圆脸说的实事求是指什么呢？

圆脸内容来源于西媒，剥壳嘉宾也是西大的。西方媒体西方学者代表了对西方议题的“实事求是”。

超新星编故事，哪怕他结论述对的，故事也是编的，不够“实事求是“。

那么请问，圆脸你知道西媒已经non-fiction了60年了吗？

知乎用户 发表

没错，圆脸的定位就是提供一个原汁原味的西方视角。

好了现在你认识到了他的局限性了。但是你仍然可以经常看他发的内容，了解西方视角下的世界。

知乎用户 发表

好家伙，海内外基本盘是一家亲啊？

《小骂大帮忙》

《大外宣》

之前还只在某局那里看到过

知乎用户 发表

我并不认为波士顿圆脸的初衷是“小骂大帮忙”，但是他近期做的一些事确实很不体面，这是没有什么疑问的。你不能因为一个人先前做了对的事情就判定他之后就不会有错，这不是实事求是的态度。

教员曾经教导我们，要把朋友弄得多多的把敌人弄得少少的。那么什么是朋友什么是敌人呢？答案非常简单，对我们的革命事业有帮助的就是朋友，对我们的革命事业有害的就是敌人。

举例来说，沈逸在波士顿圆脸为中国发声的时候支持圆脸，在牢A开创斩杀线理论后支持牢A，并长期坚决与反动分子做斗争，就是在践行这一条原则。还有VV教授，他不但团结朋友，还致力于把敌人转化为朋友，格局还要更高一筹。但是在波士顿圆脸这里，他恐怕是把个人的事业置于革命事业之上了。

至于实事求是波士顿圆脸也同样没有做到。众所周知美国的新闻报导并不客观公正，波士顿圆脸不做调查研究也不做交叉印证，而是直接把美国的新闻报导当做事实依据，这种做法是不甚妥当的，也远远谈不上实事求是。在最近的这些节奏中不难看出，实事求是这四个字在他这里只是网络攻讦的托辞而不是他想要追求的目标。

最后再说一下，我来答这个题不是为了批斗波士顿圆脸，而是想告诫诸多和我一样的网友，即使作为观众我们也要追求实事求是，不要忘记了初心。我们之所以来看这些键政博主为的是开拓眼界获取知识和资讯，而不是来搞偶像崇拜或者是混饭圈的，绝对不应当为了“粉丝”的身份而去为其充当网络攻讦的打手。

知乎用户 发表

哇！还有皮豆大会！

知乎用户 发表

要靠伟大同志搞搞新意思了

知乎用户 发表

在走上比谁的下限更下限的比赛上时，如果你的下限太高，你就注定会被定性为消极比赛。

实际上搞赢学是有比较粗鄙的赛道的，比如抖音那些带着口音的“你奶奶的三角篓子的，伊朗的导弹扑腾一下”那些，但问题是那些口音所说的话，听的人有多少人信呢？但是足以证明直截了当的赢学是有市场的，只是急需一个看起来有可信度的人来逢迎他们。现在有个老美留学生，亲自下场跟你玩这套叙事，瞬间吸引了多少人的眼球是有一定合理性的。不过牢a的粗鄙早晚会露马脚，不信走着瞧好了。

正常的赢学生态位已经被破坏，但是赢学生态位的人并不需要太过着急。这种人终究是味猛药，吸太狠副作用反噬也会厉害，现在他风头正盛，一个回旋镖把他打回原形足以让他消沉一阵子后，回归正常赢学家低层次的身份。

知乎用户 发表

口罩时期圆脸春风得意的样子犹在眼前。这迭代得也太快了吧

知乎用户 发表

绷不住了。。。

圆脸被当做50万了。。

知乎用户 发表

小骂大帮忙这种话一出来就一股味儿～

碰巧我关注的yutube博主最近也被反贼大v扣这种帽子

太美妙了，这种低能的共振～

知乎用户 发表

明面跳反被铁拳轰轰烈烈地砸死也比兔死狗烹卑躬屈膝后一点点被凌迟强。

知乎用户 发表

忠诚不绝对=绝对不忠诚

知乎用户 发表

什么时候开始跟多伦多合作联动，我高低给送个舰长

知乎用户 发表

我不讨厌他踩刹车

但他自己绷不住骂北巴拉特这算什么？

牢A说出的故事固然具有极端性，而我们长久困于西方媒体的话语体系下的憋屈和愤怒在这些故事下找到了最合适的发泄口

这是中文互联网上的狂欢

有人能来拉一把不让大多数朝极端发展是真的很好

可圆脸是怎么做的？

我踩了刹车你们这些人居然对我感到不屑，口不择言说出了整个“北巴拉特互联网”来代指全体中文互联网上都是类似印度的反智民粹人士。

（个人猜测，无实证。仅通过他个人的表现进行的推测）

通过考验？

我党的立场是立足于最广大人民群众

鲁迅先生的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”所表达的也是大部分共产党员所做的

现在，我们回看圆脸

当人民群众在他看来要走向极端反智民粹的时候，要被他骂，阴阳怪气

高高在上的老爷俯不下身子托举群众带领他们走向正途

如果说他没有那么大本事能够带领人民群众脱离“反智民粹”，那他就可以对人民群众阴阳怪气了？

我们不能强行要求一个人具有崇高的自我克制，但他有着上百万的粉丝群体，被很多双眼睛盯着

无数革命先辈看到昏暗的旧中国，奋不顾身改天换地建设出了一个新中国

当今我们强大了，可是文化自信，精神自信仍是需要我们不断建设的

作为高智商的精英人士，不去悲苦“人民群众反智民粹”的情况，尽力去帮助提升认知反而肆意阴阳强调这种内容我会在充电视频做，失去了包容，脱离了群众

这通过了什么考验？

前面两项无非是安插罪名希望重判，最根本的还是将自己放到了人民群众之外

知乎用户 发表

支持再上上强度。卷死几个。至少坚持半年。

知乎用户 发表

在这条赛道上 只有那个最极端最扯淡最不要脸的才能取得胜利 其他的都没有好下场 甚至被打成败类投降派软骨头

因为他们的受众就是这么极端 他们会自己去寻找甚至创造一个最极端的偶像

知乎用户 发表

什么情况？几天没注意，圆脸就从破防变脸方了？

这么快就要被打倒了？

知乎用户 发表

其实一个人的屁股在哪儿就要看支持他的人在中国地域歧视程度就可以了。至少我不会认为一个满口地域歧视的人喜欢的家伙是什么好人。

知乎用户 发表

？？？？才几天，版本进化如此之快？？？？

我们真的在口罩时期活下来了吗，咋这么魔幻

知乎用户 发表

简单。

以前是输少当赢，现在是赢少当输。

知乎用户 发表

圆脸：多年来，我都一直在说，坚决反对美国打着民主自由普世价值的旗号侵占中国利益，揭露美国对华虚伪的一面，可没说反对普世价值啊，合着你们是反对民主自由本身啊？

群众：什么民主自由，说NM呢，我们就想拳头大了能赢好艹女人。

知乎用户 发表

想不到英國有被開除出英聯邦危機這樣的情節，除了電視劇，還可以在現實中看到

知乎用户 发表

真正的基本盘和新流民间不可避免地矛盾，就像是右派和另类→黑暗启蒙老鼠间的冲突

知乎用户 发表

多年以后，圆脸在加拿大某个论坛偶遇方脸时，会想起自已高歌改版MAGA的那个下午。

知乎用户 发表

“小骂大帮忙”，好芳华的词汇。

知乎用户 发表

欲使其灭亡，必使其疯狂。

知乎用户 发表

还以为评价的是多伦多那位

知乎用户 发表

25年的波士顿圆脸：中国有鉴证

你最喜欢谁

斯奎奇大王

庆祝的酒为你开好

千万不要膨胀的太早

把每场直播搞好

回到大庆去见家乡父老

你是最棒的

知乎用户 发表

警惕斗争扩大化，扛着红旗反红旗。

知乎用户 发表

西化分子得含义这么严重啊？

无语了，还好我对波士顿圆脸的说法是精英主义。只要他们不乱带节奏，我也并不会去抨击他们，我骂两句精英主义不会死人。

我也骂双尾彗星精英主义，但是并不妨碍我给他上舰，不续舰的原因是他不了解现在的中东。

知乎用户 发表

忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

历史上没有新鲜事，一切都是在翻来覆去发生。

知乎用户 发表

据我所知，这种事情最后的结局一般是友邦惊诧，然后人被摁死。极端派除非真地能左右政局，否则只有死路一条。

比如说万一特朗普或者其他什么美国高官要求中国政府对此事做出解释，那牢a只有被杀了祭天。那个心医不就是这么没的？

知乎用户 发表

语录背反了，把敌人搞得多多的，把朋友搞得少少的

知乎用户 发表

先问是不是。圆脸什么时候被评价为西方化分子了？带节奏试图分裂是吧。

知乎用户 发表

西方在哪？给你看看什么叫做西方人的话

拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等都上涨了35%到37%，我们每天都在想办法把它降下来，如果你回看特朗普总统的第一任期，会发现时薪工人比管理层生活得更好，我相信你所描述的家庭，将会收到一笔可观的退税。——贝森特

我总结一下：

拜登的锅！我是一点没有责任啊（哭腔）

你承认自己有斩杀线了（大喝一声）

我祖祖辈辈都是管理层，资本家，穷怕了～～不敢（摆手）

知乎用户 发表

赞美不绝对，就是不赞美

知乎用户 发表

论禁毒的重要性，因为一旦粘上，剂量会越来越大，最后把自己毒死

知乎用户 发表

波士顿圆脸为何不慌？

知乎用户 发表

赞扬不够卖力将是一种罪行。

知乎用户 发表

圆脸选择性的说明事实不够极端

知乎用户 发表

牛皮，老美基本盘还有这种赢法。

知乎用户 发表

你看，这就是我们北巴拉特的传统。

你说你是自干五，大伙一看，哟，你不是官爷啊，那还说啥，先整你一波再说。

再看很懂北巴拉特的斯奎奇大王。

我跟国安那都哥们，我是大使馆接回来的，国安给我回国出了力。

大伙一听。

窝草，这是官爷，我给你跪下了，求你了，定义我的国籍，求你了。

知乎用户 发表

1948年，因为胡适选择南下，郭沫若在 《光明日报》发表了题为 《文化艺术界应开展反对资产阶级错误思想的斗争》， 发出了批判胡适思想的号召，这是新政权第一次大规模的思想批判。

1966年，数以千计的“小战士”围攻了郭沫若的住所，扬言要将他游街示众。这一事件深深震撼了郭沫若，他在后来的词作中愤慨地写道：“诬我前曾叛党，更复流氓成性，罪恶十分深。”

知乎用户 发表

波士顿圆脸都变成公知了，简直是太黑色幽默了。

而且也证明了国内的舆论氛围越来越恐怖了，有七十年代的味了，真正的基本盘还在骂老美幻想幸福生活，普通人还在浑浑噩噩被时代推着走，有钱有想法的才明白，当整出什么欧美斩杀线出来的这个时候，才是移民赶紧run的最佳时候。参考张爱玲。

知乎用户 发表

这个问题底下的很多话看着有点想笑。

和斯奎奇大王那些事已经过去了。

现在正在清算的是，什么是“北巴拉特”？

知乎用户 发表

赢学圈传来噩耗，赛道新人崭露头角，依靠高强度直播，舌灿莲花刺激观众，克式风味故事会免费升级大脑枕叶，粉丝直呼灵视提升受不了。

互联网猛火烹油，官媒大火收汁，粉丝一见喇叭杂志瞬间激动，一头肌充血爆浆，粘稠白液流一裤裆，效果更胜柔情猫娘。

东北小伙微微一笑，顺势推出保健品套餐，正宗带派东北花旗大辽萝卜参，销量火热堪比快招，支付宝到账又快又稳，不让国家占一丝便宜。

赢学受众拥抱拉棺神力，龙的传人转为九龙传人，头顶尖尖撒尿和泥，颅骨里左右互练疯狂增肌，灵视开多高天窗开多大，大脑皮层泵感十足，爽到极致全网复读“对上了”，不知自己赢学阈值已经永久提高，海马体已被脑积水泡发，额叶疏松多孔纤维化已然晚期。

赛道前辈们突然觉醒，不踩刹车自己恐成期货殖人，原以为东北小伙是龙头棍，只有追逐热捧才能助自己当上赢学话事人；但不料东北小伙拿了韩琛剧本，欲成社会主义第一巴图鲁，一将功成万骨枯。

海归大拿遭遇产业升级，以前都是三分真相加上七分精选，原以为新来小伙主动对齐颗粒度是可造之才，不料新人虽然继承旧人三七分衣钵，却再辅以九十分红口白牙，大拿面临赛道优化，另类身份体验35岁危机，在知乎撰写答案呼吁实事求是，却被曾经同志用沙漠之鹰顶住脑门子质问立场，连忙窝囊陪笑，不复指点江山风采，宛如刘建明对峙杨锦荣，群众早已认定其底色败露、立场殖化。

知乎用户 发表

爱国大v挺难的

一方面得照顾脑残粉情绪

一方面还不能触碰国家底线

更重要是要面对后来者的疯狂内卷竞争

比如最近沈逸，圆脸就开始难受

他们的粉丝都是极端粉红+民族主义者，他们要站在国家立场言论就必须维护民族团结，这就造成了基本盘的不满，然后遇到言论更加劲爆的后辈追赶者，他们又拉不下脸以暴制暴，最后被动的被扣上了小骂大帮忙，西方化之类的帽子。

只能说“君以此兴 必以此亡”。

知乎用户 发表

舆论场从未打过如此富裕的仗，以至于出现了路线分歧。

不过要怪也只能怪美国黑料给的实在太多了，我以前还隔三差五攻击下美国枪击案，现在看着ICE今天上街杀人明天组队破门人都麻了。

知乎用户 发表

提问的你自己想得到什么答案你自己不清楚么

如何看待波士顿圆脸在斩杀线相关问答下写道“用不确定真实的信息搭建自信不稳固、也很危险”？

知乎用户 发表

那麽

知乎er发明的《q line》是确定真实的信息吗？

知乎用户 发表

牢A教主肚皮里存货不多了，哗众取宠的牛皮越来越离谱了。

照牢教主的意思，自己刚读完美国中专，别人现在连留学都不行了，去欧美留学就会被斩杀呗？

干脆彻底闭关锁国了好吗？

就说一点：

看看我国两院院士杰青这些国家栋梁有几个不留学的？

怎么这些人也乱安搞？也给斩杀了？

这些人有一个出来支持牢教主的吗？

别说支持，有一个在任何场所说过哪怕接近牢A教主谣言的话吗？

原来这些国家栋梁全都不爱国，全都被收买了替美帝掩盖真相呗？

只有牢教主一个美国中专肄业生挺身而出揭露真相？

牛皮吹到这么离谱的程度还有人信？只能说电诈在我兔这边大有可为。

说几句题外话，牢A邪教的教徒最近又搞出一个未曾设想的道路：

牢A造谣是为了国家打舆论战。

最近牢A教主造谣露出的马脚越来越多，多到任何一个接受完九年制义务教育的人都不好意思厚着脸皮装看不见，不少教徒开始硬着头皮胡说八道给自己挽尊，说什么其实大家都知道牢A在造谣，就算是造谣也是“爱国谣”，利用来打舆论战而已。

我想请问：历史上依靠伪造证据造谣来“爱国”的哪个有好下场？

就以我自己劝退学科为例，历史上纳粹人种论、李森科遗传学等就是为了所谓“高尚”的目的伪造证据造谣“爱国”的著名例子，当时貌似很有效果，纳粹失败前全德国都被洗脑，李森科遗传学更加夸张，我兔和苏修都翻脸了，教科书上还在教李森科批孟德尔。

但是结果怎么样？若干年后被戳穿无不遗臭万年，对自己的祖国贻害无穷。

想要伪造证据造谣来“爱国”，最后结果只能是害国！

故意造谣打舆论战的朋友醒醒吧，不要做典型的“爱国贼”！！！

我认真看了两次牢教主的直播，现在算是确定这些耸人听闻“证据”的来源了，基本来自于灯塔那边多如牛毛的cult、urban legend、ganster……之类的网站，估计这位兄弟大学混不下去就是把时间浪费在这些垃圾上了，现在倒是真派上用场了，随便找两个改编一下就把我兔这边被国家保护得很好上不了这些网站的阴谋论患者唬得一愣一愣的。

就拿某些谣言爱好者津津乐道的“糖霜苹果”来说，其实就是海地墨西哥黑帮经常搞的挂仇人家门口的头皮酒杯呗，某些cult电影经常拿出来说事，但这就算在墨西哥和海地也不常见，发生了也能上新闻的，感兴趣自己上网搜。

结果现在你说西雅图经常有人挂？西雅图算是犯罪率较低的城市，所以微软波音亚马逊星巴克……总部都在西雅图，按照牢的说法，这样的城市经常有黑帮把所谓“糖霜苹果”挂在门口，甚至烂掉居民也不敢收走？一直挂到完全腐烂？

更夸张的是，就算这种cult仪式真的发生了，西雅图当地从警方到FBI到政府机关，再到所有正规新闻媒体，多年以来没有一个报道过哪怕一次？甚至美帝各种专门和政府对着干的无孔不入的自媒体，也全被封口了？举个栗子，疫情期间纽约万人坑大家都知道吧？这对灯塔声誉的打击肯定比挂个糖霜苹果大得多吧？还有最近的萝莉岛，这些让灯塔颜面扫地的丑闻，从CNN到fox都大肆报道，自媒体更是连篇累牍唯恐天下不乱，糖霜苹果硬是没有一个报道过哪怕一次？

真不觉得完全不合逻辑吗？？？

就算一次也没出过国，从来没上过外网的小白，真的相信这种奇谈怪论般的谣言？

相信或传播这种奇谈怪论般的谣言真是爱国？

所以相信牢A的朋友请问问自己：

你到底是真爱国还是打着爱国的幌子造谣传谣满足自己畸形阴谋论心理？？？

大家先问自己一个问题：

如果现实生活中，有个在美帝正规大学都混不上的润润告诉你，他回国是因为在美国发表反美言论，被FBI（CIA,DEA或者随便编的啥机构……）追杀，是国安和大使馆护送回来的，然后全凭一张嘴皮胡吹，既没有文件也没有照片视频，总之啥证据都没有，你会怎么想？

谁都知道这个润润在吹牛皮装B吧？

为什么换成网上吹牛皮装B就不一样了？

网络谣棍高人一等？

牢A的谣言现在已经低到小学以下水平了，比如：

灯塔年死亡率3%

这种谣都造得出来？

要不就近找所小学问问科学老师年死亡率3%是什么概念？

这都不是什么缺乏证据，是张口就胡说八道了，但凡上过小学都不好意思造这种谣吧？

牢A敢造这种小学水平都不到的谣，说明它根本就没把信徒当人看，就是当猪宰，吃准了我兔14亿人里肯定有大量九漏鱼存在，骗这类人就足够吃香喝辣了。

看了眼其他回答，发现牢A的信徒真是和邪教徒一样了，牢A喂什么翔都吃得下去，比如：

纽约时报的报道是证实牢A的谣言？但凡看过纽约时报这篇文章都知道说的是啥，这么说吧，我要是把这篇文章全文翻译一遍，我这个回答基本就知识的荒原了，猜猜看写的是啥？就算没看过文章，那纽约时报报道过地平说协会，还不止一次。所以地平说被证实了？不觉得可笑么？

还有，美国人口三十年不增长？中学地理没学过？上网搜一下总会吧？

大家最后再问自己一个问题：

如果现实生活中有人造了一堆小学水平的可笑谣言，你还会相信他吗？

肯定当他是只会吹牛皮装B的渣滓吧？

难道你会认为虽然他造了一堆小学水平谣言，但下一个谣言搞不好是真的？

为什么到了网上就不一样了？被人卖了还帮人数钱？

网络谣棍高人一等？

知乎用户 发表

其实怀旧服牢a或者波士顿这种有留美经历的，下场怎样大家都知道的。

所以其实很难理解他们推动怀旧服开服。

@波士顿圆脸

知乎用户 发表

爱国不绝对，就是绝对不爱国。现在不信斩杀线和牢A的统统是1450，美🐶，蛙蛙。历史又往前迈了一大步，真是期待以后的结局。

知乎用户 发表

同志们，乡亲们，

让我们以斩杀线思想为纲，

高举东升西降伟大旗帜，

紧密团结在牢A同志身边，

坚决贯彻牢A同志的一切最高指示，

彻底打倒以波士顿圆脸为首的两面派

知乎用户 发表

我愿称牢A为“鲶鱼效应”里面的鲶鱼。本来各路赢学大V都是一天天死气沉沉，能糊弄一天基本盘就糊弄一天基本盘，实在没辙了，顶多搞点特别翻译行动来提提鲜，主打一个细水长流得过且过，各占山头混日子。

这给想分一杯羹的后来者造成了重重阻碍，生态位全被这些先行者们占完了，后生们想要在他们构建的生态里抢资源非常困难。这时牢A就充当那条鲶鱼神兵天降了，你构建了现在的游戏规则占住生态位了是吧？那好，我不在你们的话语体系里跟你们玩就是了

你们有底线，会查资料，会查新闻是吧？我都直接张嘴就来的，我听说，我看到，我认为😬。你们还把受众当正常人，我偏要把他们当沙子，我知道这些人就是些内啡肽加多巴胺上瘾的瘾君子，给点精神鸦片让他们继续嗨得了，剂量越大越好，浓度越高越棒。你说这会死人的？那关我牢A什么事，死的是你们这些占山为王混日子的，又不是我。

有句话说的好，走别人的路，让别人无路可走；只要我没底线，那有底线的就别想赢的了我。效果也很好，这条鲶鱼一搅和，各路赢学家们就像盐撒蚂蝗，手舞足蹈。沉不住气的，像圆脸，怕以后要是这么恶性竞争下去，这赛道就没人类了，全得是各种奇行种才能留住游客踀足，可惜观众本身就是奇行种，你还想当正常人？打的就是你圆脸

话说当我看到牢A直播间卖2块钱人参产品，跳过平台用二维码收款等骚操作时，我才发现基本盘的钱还是太好赚了。相比起来，其他赢学大V们的底线咋都这么高啊，他们真的我哭死

知乎用户 发表

北巴拉特至少在赢学上但也没说错，现在几乎所有平台热搜，都是每天都在赢，负面比如人口这种都是各种删除，然后基本盘，几乎都是性压抑男性，不是把女性当成天使就是荡妇，觉得自己找不到女人，是因为国女都喜欢外国人，我没见过真印度人啊，但是这怎么感觉特别符合圆脸描述的印度人刻板印象啊

知乎用户 发表

我想请大家注意一下，2026年现在的互联网，被打成1450 50万 美狗等的人，大多数在2018年以前是兔友，五毛，自干五，入关人等😂

至于2018年以前被打成美分 公知的那群人，坟头草都几米高了😮‍💨

至于2010年以前被打成公知 美分的，都成为古墓了😂

这是一个不断分裂的过程，兔友消灭所有敌人之后，又在这个群体里分裂出了极端派和保守派，然后极端派开始把保守派打成1450，极端兔友8月1号说必打佩洛西，保守兔友说不会的，极端兔友立马说保守兔友是1450😂

波士顿圆脸算极端兔友了😂，但是这个极端兔友还能再分裂出极端极端派，和极端略保守派，现在是极端极端派在攻击极端略保守派😂

知乎用户 发表

反美不影响爱国，因为爱的也不是一个，基因学很权威，小胖子性压抑太严重，很容易那啥的，遗老快快赏蚌

知乎用户 发表

哪有那么严重，不就是文人相轻嘛，见得多了，圆脸作为学院派精英，瞧不上牢a搞田野调查这很正常。

类比一下这两就是海对岸的民主党和红脖子，会有这样的结果并不意外，你哪怕在小蓝书这种海外民主党分部，弄个投票把登子，奥巴马和懂王放上来，懂王一样可以爆杀前面两位。这就是现状。

我尊重圆脸搜集信息并引经据典的严谨性，这确实是搞学术的态度，但舆论战不是这么打的。

就像德国拿人权问题向老中哈气的时候并不会引经据典，就像新冠疫情被污蔑为武汉肺炎，敌人不需要你引经据典，只需要不断的制造新的议题往你头上倒屎就够了。

这显然是圆脸沈逸vv这些学院派们做不到的事情。

因为我素质高所以我可以素质低，衣冠楚楚的往中国头上倒屎这种事，对它们来说跟呼吸一样自然。

但是吧，中国人已经厌倦了不断的自证，所以牢a被捧上来了，也可以套用一句我很喜欢的台词

——讲废话没有用，让别人也节哀。

知乎用户 发表

“事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了”

知乎用户 发表

之前我加了b站厕所区up主的qq群，然后因为我不怎么用qq，所以只是潜水，直到有一天，我看到群里有人发斩杀线的相关内容，我当时的想法是，对国际法感兴趣的群体应该稍微理智一点吧，于是我就发表了如下言论：

最后我被踢了

知乎用户 发表

可怜的圆脸😂😂，连你都被打倒了。

知乎用户 发表

我一直疑惑一个问题，，，小骂大帮忙是啥坏词儿吗。。。。

知乎用户 发表

圆脸其实现在做的已经够了，建议给自己放个假放到春节后，到时候基本上就尘埃落定了

知乎用户 发表

小骂大帮忙理论是这样的

你如果像牢a这样去发汉堡发大饼卖羊汤从国内带抗生素，那你直接帮助美国人了；

你如果像圆脸这样去读报，那你帮助实现了大报们给大家进行议程设置、操纵情绪的目的了；

但美国现状是什么呢？是极致的臀首分离，两个头打来打去都骂对方臀首分离，但其实它们俩都是从身上飞出去的头

无论你是怎样的键政人，只要你发表了涉及美国的言论，那么你就会对美国进行了小骂大帮忙，要么拉一派打一派帮了你拉的一派，要么四面出击帮助美国各派团结在一起了，要么把美国的飞头都打掉帮助美国人了

那到最后还是G42沪宁高速说得对了，美国反对美国

知乎用户 发表

西maga现在的ice就是给你们打的样，

在冲锋队方面西maga走在了东mcga前面，

主要原因是西maga没经历过十年，没抗体，

不过啊，日光之下无新事，

小胡子有的，懂王当然会有，后来者也必不会落后，

就像查理柯克，

君以此始，必以此终

知乎用户 发表

去年“入关学”被“达利特领班论”打得节节败退早就体现了现版本“绩效赢学”、“实证赢学”注定被“闭环赢学”、“唯心赢学”取代。

知乎用户 发表

接下来要放寒假了

知乎用户 发表

反美不彻底，就是彻底不反美，我看波士顿圆脸有点像大外宣了。

知乎用户 发表

媒体无国界，但是媒体人有国界。

作为一名中国人，保持中立、不带立场，已经是最明显不过的立场。

知乎用户 发表

圆脸牢A，两个胖熊，

可以互相，沟，通一下，

就可以顺水推舟，重归于好了，

省的赢党小老保们费心斡旋，分裂站队了，岂不美哉？

我啥都不懂奥不负任何责任，

都是听杀哥说的。

知乎用户 发表

到了这种程度还没谈到开放网络，让大家见见最真实的小美底层群众。

知乎用户 发表

赞扬的不够卖力，也会被认为是居心叵测

知乎用户 发表

圆脸往右一看，已经没有其他人了，于是他就成了最右边。

知乎用户 发表

分而治之的分化打击而已。毕竟之前连读个报道都有团建攻击不能容忍，所以美西方的舆论霸权的网织的有多密

知乎用户 发表

笑死我了，真的笑肚子疼

知乎用户 发表

圆脸仍然是我们的朋友，不要过于苛责

知乎用户 发表

经济下行必然带来认知下行

知乎用户 发表

之后我猜牢A的货已经无法满足受众的需要了，一定要更劲的。

牢A我直说了吧，满足的其实是**猎奇心理**。真又如何，假又怎样？

他筛选出的受众这一生都未必要跑美国看看，对不对？

当牢A坐在波士顿圆脸的位置的时候，他会不会后悔曾经把受众的阈值提高到了新的层次呢？

人的能力是有极限的，我从短暂的人生当中学到一件事，越是玩弄计谋，就越会发现人类的能力是有极限的，除非超越人类，可是现实生活中没有石鬼面，敢问你怎么超越人类啊？

你是不是要宣言一下你不做人了，要做高达？

干脆把生化危机改编成美国现实案例如何啊？

一定会给受众们带来开天窗一样的体验对不对。

知乎用户 发表

始作俑者，其无后乎。

知乎用户 发表

说实话我不在乎搞输学赢学，还是批判输学和赢学，甚至我认可赢学通胀的现状。

但必须认识到赢学通胀的原因，根本原因不用多说，东升西落的趋势。

直接原因就是输学破产以及输入性赢学通胀。

输学破产的代表：易中天——防……如防……

输入性赢学通胀：特朗普——白宫——win

而圆脸他读报纸本身就是在制造赢学通胀，这没什么好说的。

而这两者都离不开核心角色——特朗普

知乎用户 发表

《小骂大帮忙》

我开错软件了吗？

知乎用户 发表

hhh，真的太有乐子了。经典西方化，欧美思维。

不像郭继承那样开口传统文化，闭口儒释道马都可以扣帽子。

虽然圆脸近年的视频80%我都看过，但他有时候真的挺让人难绷的。之前b站年终感谢视频里面，他说能看到他的年终感谢视频的都是关心国际大事，对这个世界政治有真知灼见。看个视频就化身政治超天才，令人忍俊不禁。

最近几期圆脸连线的，陆铭和解析瑞士火灾的消防专业人士也被圆脸的粉丝扣上了西方欧美和意林的帽子。圆脸可能不知道自己的粉丝有多变态。

对他而言，享受一下自己的曾经的对立面的待遇，也算是一种没有遗憾了。

知乎用户 发表

圆脸为何不方

知乎用户 发表

我认为是对的。

噗哈哈哈哈

知乎用户 发表

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚

知乎用户 发表

同行才是冤家

知乎用户 发表

圆脸是真惨，舰长还没两万粉的尼禄多

知乎用户 发表

其实圆脸早就是神友了

知乎用户 发表

圆脸等两个月就够了，清者自清

知乎用户 发表

大概和我一样。

我本来也算是个赢学主义者。我的观念一直没变，但耐不住坐标轴移动了。

知乎用户 发表

读报纸的想装高大上被反噬罢了

知乎用户 发表

如果有稍微看过一些些课本以外的那3年的资料，就会发现现在发生的这些真的没什么特别的。

知乎用户 发表

忠诚不绝对，绝对不忠诚 。

知乎用户 发表

波脸要不转型类户晨风博主吧

知乎用户 发表

这证明圆脸真的是减速主义者，我们土植都是对牢 a 言论表示欢迎的，没什么比加速还刺激了。

知乎用户 发表

去政治化的政治本身就是一种立场。

“去政治化的政治”对普通民众的影响是深远的，它让我们感到渺小、无力、与世隔绝，并让许多不公看起来“正常”。但其也恰恰提醒我们，重获政治主体性、重新将生活政治化，是摆脱这种困境、寻求更公正社会的必由之路。这需要我们保持好奇、持续学习、勇于连接、敢于发声。

“去政治化”的环境会深刻影响民众的政治心理和行为模式，削弱参与公共事务的意愿和能力。

最直接的影响是，政治问题越来越被转化为个人、技术或市场问题，许多人会感觉“政治与我无关”或“我改变不了什么”，从而主动或被动地远离公共事务。

许多决策过程看似“中立”、“科学”实则由少数精英操纵，或发现表达意见难以影响结果时，容易产生政治疏离感，然民众觉得政治体系与自己无关，自己的参与毫无意义。这会催生一种“属民性”的政治文化，即民众习惯于被动接受而非主动参与政治，甚至发展出一种极端的犬儒主义，即愤世嫉俗地嘲讽一切政治行动，认为“都一样”，以此作为逃避责任和放弃权利的心理防御。

“去政治化”的媒体环境和话语体系使得民众缺乏获取系统政治知识和信息的渠道与动力。互联网的“去政治化”使用会显著降低公众的政治知识水平和政治兴趣。这导致许多人对复杂社会现象缺乏分析能力，容易被简单化的情绪化信息所左右，难以形成独立、理性的政治判断。

这就需要批判性地学习历史，不是简单否定或美化，而是理解过去的人们如何面对困境、如何进行政治实践和创造。这能为我们思考未来提供更多元、更丰富的想象资源，超越“别无选择”的意识形态牢笼。支持那些敢于提出尖锐问题、进行深度调查、提供多元视角的媒体和知识生产者。在社交媒体时代，努力连接同类，形成讨论社群，而非仅仅在信息茧房中互相强化。

“去政治化的政治”对普通民众的影响是深远的，它让我们感到渺小、无力、与世隔绝，并让许多不公看起来“正常”。但其也恰恰提醒我们，重获政治主体性、重新将生活政治化，是摆脱这种困境、寻求更公正社会的必由之路。这需要我们保持好奇、持续学习、勇于连接、敢于发声。

知乎用户 发表

圆脸是伪君子，野心家，胡中肯式的人物。他不钓不得了。←⭕️里面像他这样的还有很多，例如双尾彗星这样的反动派，正睡在我们身边

知乎用户 发表

圆脸对美国确实是小骂大帮忙

同理，知乎某些自由派大v对兼职也是小骂大帮忙

至于是哪些人，看看他们在性别议题上的回答就知道了

知乎用户 发表

这无疑再次证明了那句话的正确性：

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。

如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。

如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。

如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”

波士顿圆脸虽然经营爱国赛道，毕竟也是正经从master program毕业的，所以总还要点face，对于反常识的叙事，真的是拉不下来脸，一般都选择无视。

但是，还是架不住“赢学”的恶性通货膨胀。

从过往历史看，即使是《人民日报》，从出现“亩产翻番”到登出“亩产万斤”也就不到一年的时间。

知乎用户 发表

虽然我曾经有回答推测过圆睑是牢A的天使投资人，至少圆睑确实在“斩杀线”推广中起到了不可忽视的作用。但牢A可能真的从底子上仇视圆睑这类自诩精英的人群，所以圆睑只是稍微骑墙，其信徒就开始迅速翻旧账围攻将其打倒。

我可不是胡说乱说，相比牢A的无图言D，我起码能拿出不少图来证明牢A存在着严重的敌视精英阶层的言论:

这位北欧维京烙铁还曾经扬言要对桑海发动维京式入侵，实现大西王的宏图大业：

我们再来看看圆睑的IP：

坏了，这回是真对上了，难怪圆睑被打倒了，原来是牢A已经至少酝酿了一年的计划正在进行中。

那这样看沈菲圆逸二老师估计也危险了，如果大家觉得他还可用的话建议提醒一下：

根据盒实验信息，其实我们不难理解牢A为什么会产生对于精英阶层的仇视。

网传牢A确实有过在西雅图一个名为绿河学院的大专学习过，这所大专实际上还在国内小有名气，是很多留学生去牢美专升本的途径。可以说牢A他在被牢美克苏鲁化之前应该在本地算个土财，毕竟可以出国留学的，家境一般不会特别差。

但牢A实在是学习能力太差，专升本失败，只好读完大专回国继承家业，结果在经济上行期间还是触发了斩杀线，接连把自家的两个公司全部干倒闭，原本富裕的一家人只能去深圳打工求生。

于是2021年，为了追随克苏鲁的呼唤，牢A顶着大流感和家族破产的双重debuff使用F1学生签证，再次入学绿河学院给牢美贡献外汇，但这一次他似乎不是来学习的而是彻底成为了黑户，因为此后直到2026年，牢A再也没离开牢美过，而且从时间上算他的签证也应该早已过期（绿河是2+2制）。目前也没有绿河学院的在学留学生指认出牢A过。

牢A他一定是非常星压抑的，他的那些小头故事被大家评价为颜色网站看多了；并且他曾经的那些同学各个都成功专升本走向飞黄腾达，而他连上升期的机会都抓不住，只能在牢美当黑户打黑工做破碎的美国梦。

这种巨大的落差无疑使得牢A产生了对于精英阶层刻骨铭心的仇视，这就不难理解他为什么如此仇视留学生群体，为什么杀戮的欲望如此高涨，为什么这么执着于下三路的羞辱，很显然他的留学生涯给他造成了不可挽回的精神创伤。

然而牢A并没有意识到这实际上是自己不学无术的报应，在2024年AI技术大发展后，牢A趁机可以无障碍浏览无数颜色网站和本地猎奇故事，于是他顿悟了：他总算为自己的一切不幸都找到了合理的借口。之后的故事大家应该都清楚了。

真可谓一对笑面虎，两头乌角鲨。恰好在牢美的大洋彼岸，也有同样一群人和牢A感同身受，于是丝滑地拜倒在牢A的石榴裙下，一起加入这场荒诞的大狂欢。

而这个时候，圆睑蚌埠住了，因为他多少还是有点体面，于是阴阳怪气了几句这场狗血剧，刷了刷存在感。

但这一刷不要紧，牢A的信徒突然发现：圆睑，你不也是牢A所说的该图未图之人嘛，原来你之前一直嘲讽的巴拉特，在你眼中我们也和巴拉特一样，那还有什么好说的呢？尽管往日种种犹在眼前，但……圆睑，你已经受到了知识的诅咒……不再是兄弟了……

知乎用户 发表

如果你自始至终是一个坚定的反对派，你应该已经发现了，那些曾经和你针锋相对的自干五都慢慢的被人民群众打成了你的队友。

波士顿圆脸只是这时代浪潮中的一朵小小水花，说不定过几年牢A也成你队友了。

知乎用户 发表

其实大部分反西方国家的叙事是这样的：我们国家本来很美好，但是我们贫穷的原因不是贪污，不是很多人不愿意对自己的工作负责，不是体制的问题，更不是组织分配的问题，问题的来源——是西方，美国是一个问题。因为西方对我们的迫害，封锁，所以我们发展缓慢。

这是一种受害者视角的叙事。可以给人们带来仇恨，从而加强内部凝聚力。

二战时期的日本就是典型的这种视角，比如西方白人就是殖民我们，他们是邪恶的，他们内部经济不健康，所以，为了反抗西方的殖民统治，我们日本人要站起来，其他黄种人的民智没有开化，所以我们才去“帮助”他们——只有把我们所有黄种人团结起来，我们才能跟西方抗衡。

2003年之前的伊拉克，也是这种叙事。伊拉克人民没有错，是西方怕看到我们伊拉克的伟大复兴——因为伊拉克是世界上的文明古国，足以证明我们伊拉克人民比其他民族更加优秀，但是美国人嫉妒我们伊拉克取得的经济、政治和军事成就，所以才会找各种借口打击我们的伟大复兴运动。

目前的伊朗，也是基本这样的叙事风格。波斯帝国因为有了“可兰经”作为指导思想，所以在历史上战无不胜，波斯人勤劳勇敢，是可以吃苦的民族，我们的传统文化对世界的发展贡献极大，西方人用所谓的“现代化”作为幌子，在践踏我们的传统，在腐化我们民族魂。

这种情绪，只会带来对西方的丑化，然而，对西方的丑化，并不简单——毕竟西方的信息高度的公开，透明，所有数据都会对市民公开，很多民生数据几乎可以轻易的各个层级查到，比如犯罪率，升学率，收入统计，基尼系数等，发达国家之所以被成为发达，就是因为愿意接受普通人的监督，更加在乎每一个人的生存体验。

然而，这种情况，对反西方，反英美叙事者的工作，并不是一个好消息，反而，迫使他们的工作出现了新的挑战——就是，如何在不涉及数据的情况下，可以有效的迎合本国民族的反西方情绪。一般采取的方式是：迂回战术。就是，我不谈大数据，我可以以偏概全。比如谈论底层人民，我不谈论美国政府、社会组织的捐款，救济这些数据，全国有多少救援点，每个州补助是多少，我谈的是，我有一个朋友，认识XXX，死掉了。

这种真实性虽然有限，但是确实可以有一定的说服力——至少，不那么容易被判定是假的。但是，牢A打破了这个定律，他用的是假数据，假身份，假故事——也就是说，他把一个偏技术的工作，变成了一个投机取巧，彻头彻尾的骗局。这自然会引起“技术流”叙事们的不满。

更关键的是，用虚假信息会有强大的反作用。毕竟随着我国持续性的开放政策，出国人数相当多，也很频繁——所以，虚假信息会加深网络上的冲突和两级分化，受过教育的人群，对这种几乎于反智的言论非常非常反感，他们并不是反感反美叙事，只是讨厌反智叙事。但是牢A有很多的拥护者，坚定的认为，就算牢A是假的，但是反美大旗就应该这样。

在这种情况下，波士顿圆脸，作为一个之前反美叙事博主，真的看不下去了。其实，随着时间的推移，牢A和“斩杀线”，更有可能成为一种人民对虚假信息的梗。就跟数学姜萍，或者收复澳大利亚，日本辐射海鲜一样。永远成为一代人的笑柄

知乎用户 发表

这事非常搞笑。

圆脸一个一年365天都在唱衰美国的人，居然被比他更激进的某A粉丝说成西方化份子，被搞得破大防。

不过，这也没什么奇怪。

无数次历史进程早已经证明，舆论发展（乃至社会发展）往往都会遵循：

温和派——激进派——极端派的路径。

圆脸被牢A替代几乎不可避免。

但是，这也并不意味着圆脸就彻底不行了。

中国古语有云：刚不可久，柔不可守。

极端派都不会持久。

速胜论永远都会在见不到短期胜利后，陷入自我怀疑的崩溃。

他们要么转回温和激进，要么转入彻底失败论。

圆脸以后其实还大有可为。

知乎用户 发表

为什么这么多年下来，总有一种“反贼越来越多”的感觉呢？

刚刚过去的中日u23就是这么一回事。

赛前赢的不够是汉奸。

赛后积极反思是汉奸。

我希望中国赢，但是我客观上觉得赢不了，这也要被打成汉奸。

我现在十分想看到赢学的终极形态是什么。

说实话，在我心中，大部分人一生下来，在不经历十分大的挫折的前提下，是“天然爱国”的。

看到中国和国外有国际比赛，我相信大多数人第一反应，还是希望中国可以赢。

很多时候，我们“不想赢”，不是真的不想赢，只是不想丢掉脑子，和逆天站在一边。

知乎用户 发表

抡皮带的变成被批斗的又不新鲜

知乎用户 发表

评价的对，忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

不过圆脸也不要急，按照现在这个趋势，牢A过段时间也可能会被骂是西方化分子的。

知乎用户 发表

笑了，这有点像如果一个黑人说话语法严谨不说俚语还会给你查点资料标出信源，则会被其他黑人批评为“you talk like a white”

知乎用户 发表

三角形（A）出现了之后，圆形和方形都能做一桌了，气笑了

知乎用户 发表

归根到底在于，“人民群众”这个概念，是一个流动的概念。就好比“流”一样，他是一个没有固定下来的概念。

其实我们现在的网民，跟古代的人没有本质的区别。古代的人获得知识，都是听说书先生讲书。我们现在都是赛博听自媒体讲书。所以讲书核心就在于注意力和吸引力，因此越是偏激的声音，越是受到欢迎。而原来哪些骂的不够积极者，反而会导致被骂。

而且更为重要的是，“异端比异教徒更可恶”的规律反而正在上演。反而原本你就是自由派，群众还觉得你无药可救，反而没有“拯救你”的愿望。但是如果你本来就是骂美国，现在你骂的不够积极，他们会比恨异教徒，更恨你。

这种不断激进化，是一个恶果，相当于用更刺激的叙事分泌你的多巴胺，到了最后一旦真相揭开，就会出现虚无主义。你可以激进地辱骂邻国，但全球供应链的断裂最终会反映在物价和失业率上。当激进的预期与惨淡的现实之间出现巨大的鸿沟时，系统就会崩塌。当激进的承诺一个个破灭，社会并不会自动回归温和，而是往往会滑向另一个极端，极度的犬儒主义和虚无主义。人们不再相信任何理想，只剩下对权力的恐惧和对生存的算计。

这种赢赢赢，最终就是输光光

知乎用户 发表

圆脸居然都被打成西方化分子了？？看来基本盘需要更直接的刺激了，要不是现在还有国际互联网，我估计美国已经是“生化危机”了

知乎用户 发表

继《北京遇上西雅图》之后要有《波士顿遇上多伦多》了吗？

知乎用户 发表

从十年前的局座，到政委，到后面的陈平张维为，再到司马南和圆脸，到现在的牢A，接下来会是什么呢？

我觉得局座从始至终都算是正常人，政委早期也算是正常人，然后发现搞赢学有流量，就和陈平张维为一起搞赢学，这时候还算是比较克制的，搞的是讲道理的赢学。

然后就出现了司马南和圆脸直接把前面三剑客的流量给吸干了。

然后就是牢A出现，现在圆脸也要被扫进赢学垃圾堆了。

接下来会是什么？

我想不到，也不敢想。但是我知道一定是一种非常可怕又不可名状的怪物。

知乎用户 发表

牢A把阀值拉得这么高

我很好奇现在大头鹰独夫之心听风的婵七哥这些爱国阵营野生国师后面能整出什么狠活

知乎用户 发表

最典型的还是老胡，在我读本科的时候他是和张维为在一起开讲座还让我们提问题筛选让他们作答，属于很建制很爱国的媒体人，现在他好像被骂成汉奸了

知乎用户 发表

多年以后，面对因为版本变化太快而骂他的网友，圆脸总会想起打开CNN纽约时报找新闻的那个遥远的下午。

知乎用户 发表

我是亲眼看着数个月的时间，甚至没有半年，赢学通货膨胀到何等地步了。

先是西雅图冰雨缺少食物。

然后是下水道史莱姆。

再然后是程序员失业变流浪汉。

紧接着满大街流浪汉被斩杀，尸体腐烂。

逐渐膨胀到美国一年死亡3％的人数。

一刻也没有停歇，接下来赶到战场的是美军都是贼配军，不堪一击。

接下来的是霜糖苹果。

最后是宗教话题。

现在我都看到有话题论证美国权贵是怎么吃普通人了，字面意思，就是食人。

按照这个通胀程度，到过年的时候，估计就是美国正宗阴谋论那个强度了。

什么美国人都是蜥蜴人假扮的。

什么美国政府给飞机添加化学药物把全美变成同性恋，证据就是飞机在天空留下划痕。

什么满大街的鸟实际上是联邦政府监视器。

我觉得再这么下去，很快小众猎奇黑暗的那种文，只要加上美国标签，就能堂而皇之地发了。

知乎用户 发表

圆脸现在唯一应该做的操作就是。

放假。

自己给自己放一个长假，1-2个月。

等他回来，牢a就结束了，直接就能不战而胜，

因为欲要使其灭亡，必先使其疯狂。

知乎用户 发表

一周前，还在讨论如何看待圆脸的发帖。

三天前，在把罗翔圆脸甜甜圈等被放到一起讨论了。

现在：圆脸是西方化分子。

明天：圆脸是回形针。

我说过的，现在利好的是抛弃掉所有是非善恶观念的虚构内容创作者。

就好比费城肯辛顿大街上的贩子。

大家抽小葱的时候你卖小葱，大家嗑大力丸的时候你卖大力丸，大家需求变成觉醒剂了，你就别搁那推销小葱了，直接上架觉醒剂啊。

知乎用户 发表

牢A和“斩杀线”能让2021年在镜头面前声泪俱下怒骂Lex不够爱国的胖子冷静下来劝大家要实事求是不要太民粹了也是大功一件，这是个好事呀！

知乎用户 发表

天父杀天兄，江山打不通。

长毛非正主，依旧让咸丰。

知乎用户 发表

革命不彻底就是彻底不革命，惯常的互开左籍罢了，不武斗已经是进步了。

建立北巴拉特互联网是反开放的第一步。

知乎用户 发表

很多人不明白我之前回答中所指的“establishment内部分化”是什么意思。

就直说吧，新权威主义和左翼民粹主义，这两种意识形态是必然分家的。圆脸属于前者，按现在坐标系变化的速度，前者迟早成为和liberal、reform一样的“内部敌人”。

很多人没有注意到22年后民粹左翼的崛起，还下意识地以为佐全是20-22的那批左自一体进步原子人，或者阳和平这种上年纪的旧版本老头。

民粹左不练马列左经也不复读福柯萨特阿尔杜塞，甚至能大言不惭地说出“mks先生的理论基于基督教，也没有什么现实依据”这样的奇谈怪论。他们是一群把种族优越论、伪史论、反精英、反市场化缝合起来，同时强烈支持强化基层、转移支付、国家补贴的人。

从经济站位上，他们与那些旧建制派也完全不一样，并不是编制或者军公教基本盘，与传统的劳动密集型民营资本、外资也差异很大。他们支持的是16-26这十年（从trump第一任期开始）崛起的一批民族企业、新势力科技资本。民粹左翼对于旧的三种经济模式是恨铁不成钢的。

颇为讽刺的是这帮民粹左说到底也是新权威们培育出来的东西。比如孔老大的“引路人”瓜哥，就是在华盛顿这个非美之地逆练alt right真经大脑升级出来的另类左翼。波士顿还是太老钱了，太新英格兰学究老钱化，导致在那边的建制派小留再怎么样也终究有点dem精英遗风。

评价是这种思潮的盛行，弥补了塞里斯一度缺少的某个生态位：庇隆主义和国家复兴运动。

知乎用户 发表

做好做圆脸谈古论今，圆脸时刻，圆脸拍案惊奇的准备吧

知乎用户 发表

波士顿圆脸和劳a在我这里就像是传武大师和气功大师，我笑话他单纯就是觉得很好笑，传武大师发现他的观众信徒都被气功大师抢走了之后居然开始一本正经的科普气功是封建迷信。

知乎用户 发表

斗别人的哪能想到自己也有投湖的一天🤣🤣🤣

知乎用户 发表

这让我想起一个很神奇的历史事件——猎巫运动

为什么会想到这个呢？因为越是靠近罗马主教区的地方，这种鸟事儿越少

知乎用户 发表

不是，这么快圆脸就成50万了？出了一个jumping_a，赢学赛道真是大变天啊。哈哈哈哈哈哈

知乎用户 发表

🤓👆我有一个点子！

其实牢A的说法也不是没有可取之处，在情绪输出的背后其实隐藏着更大的、值得我们所注意的信息。

那就是美国在其霸权主义下其国家的人们的生活已经岌岌可危了！而我们真正的朋友日韩等过也被其蛊惑！更别提我们的其他亚洲兄弟了！

白人都是狡诈的家伙，欧洲白人鬼子马克思列宁等人搞出了一套蛊惑人心的体系，毁灭了沙俄，现在的余波还在渐渐蚕食我们！

俄罗斯鬼子直接将我们的土地夺走！且威慑着我们的中亚诸弟兄！

英法鬼子的影响现在还在我们的伙伴印度东南亚国内根深蒂固！

醒醒吧！我们亚洲人的亚洲已经岌岌可危了！

只有团结才是我们唯一的出路！！

把白人鬼子赶出亚洲！！！

共建大亚洲共……共同联合体！！！！！

🤣🤣🤣

知乎用户 发表

等着牢A被这么骂的一天

知乎用户 发表

这个评价多数是对圆脸付诸于情绪的质疑，当然也有一部分圆脸自己运用传统媒体话术选择性搬运“真相”的回旋镖。不过牢A粉丝针对圆脸这样的评价值得我们警惕：

“小骂大帮忙”是玩轮胎那群人的批判话术，需要警惕**至圣先师孔选仲学习东北老乡先进经验**。

知乎用户 发表

这是群众运动的必然演变。

举个例子，法国大革命的山岳派，斐扬派，吉伦特派，雅各宾派，是越来越激进，接下来是热月党人，他们相对雅各宾派温和一些，最后由拿破仑来收尾，保住了激进派革命成果。

还有呢前一段时间闹得沸沸扬扬的“自然女拳”（她们认为打扮就是媚男），一群女人cosplay孙笑川，造成了女拳内部的大分裂，传统打拳女认为她们激进过头了。女拳从最初的果子狸→咪蒙→杨笠→自然女拳。这个过程是越来越激进的，门槛也是越来越高的。

虽然这几件事情各有不同，但反映出了人数较多的社会群众运动，是一波比一波激进的，群众运动总呈现出一个极端化趋势，曲高和寡，最后反倒造成了自身的衰落。

知乎用户 发表

那多伦多方脸呢？

知乎用户 发表

我看过一个回忆录，里面一些情节有点意思。

它讲的是胡志明市下面一个县的一所中学里一帮学生的故事。

越南在几十年前曾经搞过一次大运动。

这所学校的学生，听说外面开始搞运动了。他们也自发的搞起来。

然后他们就把学校的老师搞起来斗了一番。然后县里派人来了，指导他们斗。过了一个月，社会上的人，把县里的领导也斗了，指导他们斗的人成了挨批斗的人。

这个时候他们其实已经分化成了很多派。开始一派要斗老师，一派觉得老师毕竟是老师，就算有点小问题，甚至都不是真实问题，都是吹毛求疵鸡蛋里挑骨头。有啥好斗的。

到了后来，又有人觉得来指导批斗的那帮人是正确的，斗他们那帮人本来就是一帮子社会上的地痞无赖。另外一帮人又觉得要斗争到底，都要斗。

当然，他们年龄还小，很多事还是稀里糊涂的。就决定去市里问问应该怎么办。

然后他们浩浩荡荡几百人跑市里去，一看人都没了，都在挨斗。然后他们好不容易扯着个人问了下。

那人鄙夷的看了下他们。说我们现在都不斗胡志明市的人了，我们准备坐火车去河内斗了。

然后他们回来以后，立场更割裂了，几百人分化成十几个小团体，互相斗。

后来还发展到武斗，还在寝室过道里做掩体。。

我说这个的意思是。

苏式叙事里，天然就有这些狗屁玩意。

本质上跟辩经一样，怎么说都有理。

并且还都以斗争为前提。

只要你是个人，你就有可能挨斗。

不管你说什么，做什么。总有一天你是接不上轨的。

你今天说圆脸不够坚定。明天牢A那种去过敌国的人难道有三代送外卖，省都没出过的人根正苗红吗？

最后。

我一直以来的观点都是。

少谈点主义，多谈点生意。

大家斗来斗去，其实也是为了利益。

说白了，就是为了更多权力，更多资源，更多金钱，更多女人。

包括自媒体也是一样。

基本盘就那么多。你粉丝少一点，我粉丝就多一点。

吴站长有句话说的好。

人不为己，天诛地灭。

这个实际上是唯一正确的主义就是利己主义。

其他都是狗屁。

知乎用户 发表

赢学五大阶段：可以赢→将会赢→正在赢→已经赢→持续赢

定理一：赢学一旦启动，除非遭遇来自现实世界的毁灭性打击，否则将不可避免的从第一阶段走向第五阶段。

定理二：赢学每跨越一个阶段，原先已经被打上负面标签的群体进一步负面化，原先属于正面标签的群体及其意见领袖，若未能及时转变进入新阶段，将被一并打入前一个群体中。

知乎用户 发表

圆脸现在不想变成方脸，就应该脱下长衫私底下求着和牢A商量做个联动直播，毕竟牢A也说和圆脸没啥隔阂。圆脸播报一些国外的新闻，牢A负责艺术加工，一个捧哏一个逗哏岂不美哉。

当然圆脸也可以学会忍耐，想得开挺得住。让子弹飞一会儿。🤣

知乎用户 发表

“内部敌人怎么越来越多了？”

知乎用户 发表

中国互联网的“赢学”有着一套近乎完美的自我消耗机制，

其成瘾逻辑与吸毒高度相似，而且剂量需求只会单向增长、绝不回头。

起初，随便一个“我们又赢了”的段子就能让人心满意足，但很快这种低浓度刺激就失效了，只能不断加码，追求更宏大、更离谱、更脱离现实的胜利叙事。

在这种环境下，任何负责持续“供货”的人，只要还保留一点常识、尚未完全放弃事实，或者哪怕只是偶尔要一点脸面，都会显得不合群。

结局几乎是注定的：无论他曾经在“赢学”圈子里有多高的资历、多正统的出身，最终都会被迅速清算，贴上“亲西方”“右派”“自由派”等标签，完成从“自己人”到“敌对势力”的华丽转身。不是他变了，而是“赢学”已经不允许任何人停下来。

知乎用户 发表

波士顿圆脸=石原莞尔

我就说社帝配不上德意志

知乎用户 发表

我觉得波士顿圆脸还不如一开始就专门当公知只念北巴拉特的不好新闻，起码公知阵营的人付费意愿要高不少，这不现在钱没多赚还被基本盘骂的更惨。

知乎用户 发表

圆脸说的实事求是指什么呢？

圆脸内容来源于西媒，剥壳嘉宾也是西大的。西方媒体西方学者代表了对西方议题的“实事求是”。

超新星编故事，哪怕他结论述对的，故事也是编的，不够“实事求是“。

那么请问，圆脸你知道西媒已经non-fiction了60年了吗？

知乎用户 发表

没错，圆脸的定位就是提供一个原汁原味的西方视角。

好了现在你认识到了他的局限性了。但是你仍然可以经常看他发的内容，了解西方视角下的世界。

知乎用户 发表

好家伙，海内外基本盘是一家亲啊？

《小骂大帮忙》

《大外宣》

之前还只在某局那里看到过

知乎用户 发表

我并不认为波士顿圆脸的初衷是“小骂大帮忙”，但是他近期做的一些事确实很不体面，这是没有什么疑问的。你不能因为一个人先前做了对的事情就判定他之后就不会有错，这不是实事求是的态度。

教员曾经教导我们，要把朋友弄得多多的把敌人弄得少少的。那么什么是朋友什么是敌人呢？答案非常简单，对我们的革命事业有帮助的就是朋友，对我们的革命事业有害的就是敌人。

举例来说，沈逸在波士顿圆脸为中国发声的时候支持圆脸，在牢A开创斩杀线理论后支持牢A，并长期坚决与反动分子做斗争，就是在践行这一条原则。还有VV教授，他不但团结朋友，还致力于把敌人转化为朋友，格局还要更高一筹。但是在波士顿圆脸这里，他恐怕是把个人的事业置于革命事业之上了。

至于实事求是波士顿圆脸也同样没有做到。众所周知美国的新闻报导并不客观公正，波士顿圆脸不做调查研究也不做交叉印证，而是直接把美国的新闻报导当做事实依据，这种做法是不甚妥当的，也远远谈不上实事求是。在最近的这些节奏中不难看出，实事求是这四个字在他这里只是网络攻讦的托辞而不是他想要追求的目标。

最后再说一下，我来答这个题不是为了批斗波士顿圆脸，而是想告诫诸多和我一样的网友，即使作为观众我们也要追求实事求是，不要忘记了初心。我们之所以来看这些键政博主为的是开拓眼界获取知识和资讯，而不是来搞偶像崇拜或者是混饭圈的，绝对不应当为了“粉丝”的身份而去为其充当网络攻讦的打手。

知乎用户 发表

哇！还有皮豆大会！

知乎用户 发表

要靠伟大同志搞搞新意思了

知乎用户 发表

在走上比谁的下限更下限的比赛上时，如果你的下限太高，你就注定会被定性为消极比赛。

实际上搞赢学是有比较粗鄙的赛道的，比如抖音那些带着口音的“你奶奶的三角篓子的，伊朗的导弹扑腾一下”那些，但问题是那些口音所说的话，听的人有多少人信呢？但是足以证明直截了当的赢学是有市场的，只是急需一个看起来有可信度的人来逢迎他们。现在有个老美留学生，亲自下场跟你玩这套叙事，瞬间吸引了多少人的眼球是有一定合理性的。不过牢a的粗鄙早晚会露马脚，不信走着瞧好了。

正常的赢学生态位已经被破坏，但是赢学生态位的人并不需要太过着急。这种人终究是味猛药，吸太狠副作用反噬也会厉害，现在他风头正盛，一个回旋镖把他打回原形足以让他消沉一阵子后，回归正常赢学家低层次的身份。

知乎用户 发表

口罩时期圆脸春风得意的样子犹在眼前。这迭代得也太快了吧

知乎用户 发表

绷不住了。。。

圆脸被当做50万了。。

知乎用户 发表

小骂大帮忙这种话一出来就一股味儿～

碰巧我关注的yutube博主最近也被反贼大v扣这种帽子

太美妙了，这种低能的共振～

知乎用户 发表

明面跳反被铁拳轰轰烈烈地砸死也比兔死狗烹卑躬屈膝后一点点被凌迟强。

知乎用户 发表

忠诚不绝对=绝对不忠诚

知乎用户 发表

什么时候开始跟多伦多合作联动，我高低给送个舰长

知乎用户 发表

我不讨厌他踩刹车

但他自己绷不住骂北巴拉特这算什么？

牢A说出的故事固然具有极端性，而我们长久困于西方媒体的话语体系下的憋屈和愤怒在这些故事下找到了最合适的发泄口

这是中文互联网上的狂欢

有人能来拉一把不让大多数朝极端发展是真的很好

可圆脸是怎么做的？

我踩了刹车你们这些人居然对我感到不屑，口不择言说出了整个“北巴拉特互联网”来代指全体中文互联网上都是类似印度的反智民粹人士。

（个人猜测，无实证。仅通过他个人的表现进行的推测）

通过考验？

我党的立场是立足于最广大人民群众

鲁迅先生的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”所表达的也是大部分共产党员所做的

现在，我们回看圆脸

当人民群众在他看来要走向极端反智民粹的时候，要被他骂，阴阳怪气

高高在上的老爷俯不下身子托举群众带领他们走向正途

如果说他没有那么大本事能够带领人民群众脱离“反智民粹”，那他就可以对人民群众阴阳怪气了？

我们不能强行要求一个人具有崇高的自我克制，但他有着上百万的粉丝群体，被很多双眼睛盯着

无数革命先辈看到昏暗的旧中国，奋不顾身改天换地建设出了一个新中国

当今我们强大了，可是文化自信，精神自信仍是需要我们不断建设的

作为高智商的精英人士，不去悲苦“人民群众反智民粹”的情况，尽力去帮助提升认知反而肆意阴阳强调这种内容我会在充电视频做，失去了包容，脱离了群众

这通过了什么考验？

前面两项无非是安插罪名希望重判，最根本的还是将自己放到了人民群众之外

知乎用户 发表

支持再上上强度。卷死几个。至少坚持半年。

知乎用户 发表

在这条赛道上 只有那个最极端最扯淡最不要脸的才能取得胜利 其他的都没有好下场 甚至被打成败类投降派软骨头

因为他们的受众就是这么极端 他们会自己去寻找甚至创造一个最极端的偶像

知乎用户 发表

什么情况？几天没注意，圆脸就从破防变脸方了？

这么快就要被打倒了？

知乎用户 发表

其实一个人的屁股在哪儿就要看支持他的人在中国地域歧视程度就可以了。至少我不会认为一个满口地域歧视的人喜欢的家伙是什么好人。

知乎用户 发表

？？？？才几天，版本进化如此之快？？？？

我们真的在口罩时期活下来了吗，咋这么魔幻

知乎用户 发表

简单。

以前是输少当赢，现在是赢少当输。

知乎用户 发表

圆脸：多年来，我都一直在说，坚决反对美国打着民主自由普世价值的旗号侵占中国利益，揭露美国对华虚伪的一面，可没说反对普世价值啊，合着你们是反对民主自由本身啊？

群众：什么民主自由，说NM呢，我们就想拳头大了能赢好艹女人。

知乎用户 发表

想不到英國有被開除出英聯邦危機這樣的情節，除了電視劇，還可以在現實中看到

知乎用户 发表

真正的基本盘和新流民间不可避免地矛盾，就像是右派和另类→黑暗启蒙老鼠间的冲突

知乎用户 发表

多年以后，圆脸在加拿大某个论坛偶遇方脸时，会想起自已高歌改版MAGA的那个下午。

知乎用户 发表

“小骂大帮忙”，好芳华的词汇。

知乎用户 发表

欲使其灭亡，必使其疯狂。

知乎用户 发表

还以为评价的是多伦多那位

知乎用户 发表

25年的波士顿圆脸：中国有鉴证

你最喜欢谁

斯奎奇大王

庆祝的酒为你开好

千万不要膨胀的太早

把每场直播搞好

回到大庆去见家乡父老

你是最棒的

知乎用户 发表

警惕斗争扩大化，扛着红旗反红旗。

知乎用户 发表

西化分子得含义这么严重啊？

无语了，还好我对波士顿圆脸的说法是精英主义。只要他们不乱带节奏，我也并不会去抨击他们，我骂两句精英主义不会死人。

我也骂双尾彗星精英主义，但是并不妨碍我给他上舰，不续舰的原因是他不了解现在的中东。

知乎用户 发表

忠诚不绝对就是绝对不忠诚。

历史上没有新鲜事，一切都是在翻来覆去发生。

知乎用户 发表

据我所知，这种事情最后的结局一般是友邦惊诧，然后人被摁死。极端派除非真地能左右政局，否则只有死路一条。

比如说万一特朗普或者其他什么美国高官要求中国政府对此事做出解释，那牢a只有被杀了祭天。那个心医不就是这么没的？

知乎用户 发表

语录背反了，把敌人搞得多多的，把朋友搞得少少的

知乎用户 发表

先问是不是。圆脸什么时候被评价为西方化分子了？带节奏试图分裂是吧。

知乎用户 发表

西方在哪？给你看看什么叫做西方人的话

拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等都上涨了35%到37%，我们每天都在想办法把它降下来，如果你回看特朗普总统的第一任期，会发现时薪工人比管理层生活得更好，我相信你所描述的家庭，将会收到一笔可观的退税。——贝森特

我总结一下：

拜登的锅！我是一点没有责任啊（哭腔）

你承认自己有斩杀线了（大喝一声）

我祖祖辈辈都是管理层，资本家，穷怕了～～不敢（摆手）

知乎用户 发表

赞美不绝对，就是不赞美

知乎用户 发表

论禁毒的重要性，因为一旦粘上，剂量会越来越大，最后把自己毒死

知乎用户 发表

波士顿圆脸为何不慌？

知乎用户 发表

赞扬不够卖力将是一种罪行。

知乎用户 发表

圆脸选择性的说明事实不够极端

知乎用户 发表

牛皮，老美基本盘还有这种赢法。

知乎用户 发表

你看，这就是我们北巴拉特的传统。

你说你是自干五，大伙一看，哟，你不是官爷啊，那还说啥，先整你一波再说。

再看很懂北巴拉特的斯奎奇大王。

我跟国安那都哥们，我是大使馆接回来的，国安给我回国出了力。

大伙一听。

窝草，这是官爷，我给你跪下了，求你了，定义我的国籍，求你了。

知乎用户 发表

1948年，因为胡适选择南下，郭沫若在 《光明日报》发表了题为 《文化艺术界应开展反对资产阶级错误思想的斗争》， 发出了批判胡适思想的号召，这是新政权第一次大规模的思想批判。

1966年，数以千计的“小战士”围攻了郭沫若的住所，扬言要将他游街示众。这一事件深深震撼了郭沫若，他在后来的词作中愤慨地写道：“诬我前曾叛党，更复流氓成性，罪恶十分深。”

知乎用户 发表

波士顿圆脸都变成公知了，简直是太黑色幽默了。

而且也证明了国内的舆论氛围越来越恐怖了，有七十年代的味了，真正的基本盘还在骂老美幻想幸福生活，普通人还在浑浑噩噩被时代推着走，有钱有想法的才明白，当整出什么欧美斩杀线出来的这个时候，才是移民赶紧run的最佳时候。参考张爱玲。

知乎用户 发表

这个问题底下的很多话看着有点想笑。

和斯奎奇大王那些事已经过去了。

现在正在清算的是，什么是“北巴拉特”？

知乎用户 发表

赢学圈传来噩耗，赛道新人崭露头角，依靠高强度直播，舌灿莲花刺激观众，克式风味故事会免费升级大脑枕叶，粉丝直呼灵视提升受不了。

互联网猛火烹油，官媒大火收汁，粉丝一见喇叭杂志瞬间激动，一头肌充血爆浆，粘稠白液流一裤裆，效果更胜柔情猫娘。

东北小伙微微一笑，顺势推出保健品套餐，正宗带派东北花旗大辽萝卜参，销量火热堪比快招，支付宝到账又快又稳，不让国家占一丝便宜。

赢学受众拥抱拉棺神力，龙的传人转为九龙传人，头顶尖尖撒尿和泥，颅骨里左右互练疯狂增肌，灵视开多高天窗开多大，大脑皮层泵感十足，爽到极致全网复读“对上了”，不知自己赢学阈值已经永久提高，海马体已被脑积水泡发，额叶疏松多孔纤维化已然晚期。

赛道前辈们突然觉醒，不踩刹车自己恐成期货殖人，原以为东北小伙是龙头棍，只有追逐热捧才能助自己当上赢学话事人；但不料东北小伙拿了韩琛剧本，欲成社会主义第一巴图鲁，一将功成万骨枯。

海归大拿遭遇产业升级，以前都是三分真相加上七分精选，原以为新来小伙主动对齐颗粒度是可造之才，不料新人虽然继承旧人三七分衣钵，却再辅以九十分红口白牙，大拿面临赛道优化，另类身份体验35岁危机，在知乎撰写答案呼吁实事求是，却被曾经同志用沙漠之鹰顶住脑门子质问立场，连忙窝囊陪笑，不复指点江山风采，宛如刘建明对峙杨锦荣，群众早已认定其底色败露、立场殖化。

知乎用户 发表

爱国大v挺难的

一方面得照顾脑残粉情绪

一方面还不能触碰国家底线

更重要是要面对后来者的疯狂内卷竞争

比如最近沈逸，圆脸就开始难受

他们的粉丝都是极端粉红+民族主义者，他们要站在国家立场言论就必须维护民族团结，这就造成了基本盘的不满，然后遇到言论更加劲爆的后辈追赶者，他们又拉不下脸以暴制暴，最后被动的被扣上了小骂大帮忙，西方化之类的帽子。

只能说“君以此兴 必以此亡”。

知乎用户 发表

舆论场从未打过如此富裕的仗，以至于出现了路线分歧。

不过要怪也只能怪美国黑料给的实在太多了，我以前还隔三差五攻击下美国枪击案，现在看着ICE今天上街杀人明天组队破门人都麻了。

知乎用户 发表

提问的你自己想得到什么答案你自己不清楚么

如何看待波士顿圆脸在斩杀线相关问答下写道“用不确定真实的信息搭建自信不稳固、也很危险”？

知乎用户 发表

那麽

知乎er发明的《q line》是确定真实的信息吗？

知乎用户 发表

牢A教主肚皮里存货不多了，哗众取宠的牛皮越来越离谱了。

照牢教主的意思，自己刚读完美国中专，别人现在连留学都不行了，去欧美留学就会被斩杀呗？

干脆彻底闭关锁国了好吗？

就说一点：

看看我国两院院士杰青这些国家栋梁有几个不留学的？

怎么这些人也乱安搞？也给斩杀了？

这些人有一个出来支持牢教主的吗？

别说支持，有一个在任何场所说过哪怕接近牢A教主谣言的话吗？

原来这些国家栋梁全都不爱国，全都被收买了替美帝掩盖真相呗？

只有牢教主一个美国中专肄业生挺身而出揭露真相？

牛皮吹到这么离谱的程度还有人信？只能说电诈在我兔这边大有可为。

说几句题外话，牢A邪教的教徒最近又搞出一个未曾设想的道路：

牢A造谣是为了国家打舆论战。

最近牢A教主造谣露出的马脚越来越多，多到任何一个接受完九年制义务教育的人都不好意思厚着脸皮装看不见，不少教徒开始硬着头皮胡说八道给自己挽尊，说什么其实大家都知道牢A在造谣，就算是造谣也是“爱国谣”，利用来打舆论战而已。

我想请问：历史上依靠伪造证据造谣来“爱国”的哪个有好下场？

就以我自己劝退学科为例，历史上纳粹人种论、李森科遗传学等就是为了所谓“高尚”的目的伪造证据造谣“爱国”的著名例子，当时貌似很有效果，纳粹失败前全德国都被洗脑，李森科遗传学更加夸张，我兔和苏修都翻脸了，教科书上还在教李森科批孟德尔。

但是结果怎么样？若干年后被戳穿无不遗臭万年，对自己的祖国贻害无穷。

想要伪造证据造谣来“爱国”，最后结果只能是害国！

故意造谣打舆论战的朋友醒醒吧，不要做典型的“爱国贼”！！！

我认真看了两次牢教主的直播，现在算是确定这些耸人听闻“证据”的来源了，基本来自于灯塔那边多如牛毛的cult、urban legend、ganster……之类的网站，估计这位兄弟大学混不下去就是把时间浪费在这些垃圾上了，现在倒是真派上用场了，随便找两个改编一下就把我兔这边被国家保护得很好上不了这些网站的阴谋论患者唬得一愣一愣的。

就拿某些谣言爱好者津津乐道的“糖霜苹果”来说，其实就是海地墨西哥黑帮经常搞的挂仇人家门口的头皮酒杯呗，某些cult电影经常拿出来说事，但这就算在墨西哥和海地也不常见，发生了也能上新闻的，感兴趣自己上网搜。

结果现在你说西雅图经常有人挂？西雅图算是犯罪率较低的城市，所以微软波音亚马逊星巴克……总部都在西雅图，按照牢的说法，这样的城市经常有黑帮把所谓“糖霜苹果”挂在门口，甚至烂掉居民也不敢收走？一直挂到完全腐烂？

更夸张的是，就算这种cult仪式真的发生了，西雅图当地从警方到FBI到政府机关，再到所有正规新闻媒体，多年以来没有一个报道过哪怕一次？甚至美帝各种专门和政府对着干的无孔不入的自媒体，也全被封口了？举个栗子，疫情期间纽约万人坑大家都知道吧？这对灯塔声誉的打击肯定比挂个糖霜苹果大得多吧？还有最近的萝莉岛，这些让灯塔颜面扫地的丑闻，从CNN到fox都大肆报道，自媒体更是连篇累牍唯恐天下不乱，糖霜苹果硬是没有一个报道过哪怕一次？

真不觉得完全不合逻辑吗？？？

就算一次也没出过国，从来没上过外网的小白，真的相信这种奇谈怪论般的谣言？

相信或传播这种奇谈怪论般的谣言真是爱国？

所以相信牢A的朋友请问问自己：

你到底是真爱国还是打着爱国的幌子造谣传谣满足自己畸形阴谋论心理？？？

大家先问自己一个问题：

如果现实生活中，有个在美帝正规大学都混不上的润润告诉你，他回国是因为在美国发表反美言论，被FBI（CIA,DEA或者随便编的啥机构……）追杀，是国安和大使馆护送回来的，然后全凭一张嘴皮胡吹，既没有文件也没有照片视频，总之啥证据都没有，你会怎么想？

谁都知道这个润润在吹牛皮装B吧？

为什么换成网上吹牛皮装B就不一样了？

网络谣棍高人一等？

牢A的谣言现在已经低到小学以下水平了，比如：

灯塔年死亡率3%

这种谣都造得出来？

要不就近找所小学问问科学老师年死亡率3%是什么概念？

这都不是什么缺乏证据，是张口就胡说八道了，但凡上过小学都不好意思造这种谣吧？

牢A敢造这种小学水平都不到的谣，说明它根本就没把信徒当人看，就是当猪宰，吃准了我兔14亿人里肯定有大量九漏鱼存在，骗这类人就足够吃香喝辣了。

看了眼其他回答，发现牢A的信徒真是和邪教徒一样了，牢A喂什么翔都吃得下去，比如：

纽约时报的报道是证实牢A的谣言？但凡看过纽约时报这篇文章都知道说的是啥，这么说吧，我要是把这篇文章全文翻译一遍，我这个回答基本就知识的荒原了，猜猜看写的是啥？就算没看过文章，那纽约时报报道过地平说协会，还不止一次。所以地平说被证实了？不觉得可笑么？

还有，美国人口三十年不增长？中学地理没学过？上网搜一下总会吧？

大家最后再问自己一个问题：

如果现实生活中有人造了一堆小学水平的可笑谣言，你还会相信他吗？

肯定当他是只会吹牛皮装B的渣滓吧？

难道你会认为虽然他造了一堆小学水平谣言，但下一个谣言搞不好是真的？

为什么到了网上就不一样了？被人卖了还帮人数钱？

网络谣棍高人一等？

知乎用户 发表

其实怀旧服牢a或者波士顿这种有留美经历的，下场怎样大家都知道的。

所以其实很难理解他们推动怀旧服开服。

@波士顿圆脸

知乎用户 发表

爱国不绝对，就是绝对不爱国。现在不信斩杀线和牢A的统统是1450，美🐶，蛙蛙。历史又往前迈了一大步，真是期待以后的结局。

知乎用户 发表

同志们，乡亲们，

让我们以斩杀线思想为纲，

高举东升西降伟大旗帜，

紧密团结在牢A同志身边，

坚决贯彻牢A同志的一切最高指示，

彻底打倒以波士顿圆脸为首的两面派

知乎用户 发表

我愿称牢A为“鲶鱼效应”里面的鲶鱼。本来各路赢学大V都是一天天死气沉沉，能糊弄一天基本盘就糊弄一天基本盘，实在没辙了，顶多搞点特别翻译行动来提提鲜，主打一个细水长流得过且过，各占山头混日子。

这给想分一杯羹的后来者造成了重重阻碍，生态位全被这些先行者们占完了，后生们想要在他们构建的生态里抢资源非常困难。这时牢A就充当那条鲶鱼神兵天降了，你构建了现在的游戏规则占住生态位了是吧？那好，我不在你们的话语体系里跟你们玩就是了

你们有底线，会查资料，会查新闻是吧？我都直接张嘴就来的，我听说，我看到，我认为😬。你们还把受众当正常人，我偏要把他们当沙子，我知道这些人就是些内啡肽加多巴胺上瘾的瘾君子，给点精神鸦片让他们继续嗨得了，剂量越大越好，浓度越高越棒。你说这会死人的？那关我牢A什么事，死的是你们这些占山为王混日子的，又不是我。

有句话说的好，走别人的路，让别人无路可走；只要我没底线，那有底线的就别想赢的了我。效果也很好，这条鲶鱼一搅和，各路赢学家们就像盐撒蚂蝗，手舞足蹈。沉不住气的，像圆脸，怕以后要是这么恶性竞争下去，这赛道就没人类了，全得是各种奇行种才能留住游客踀足，可惜观众本身就是奇行种，你还想当正常人？打的就是你圆脸

话说当我看到牢A直播间卖2块钱人参产品，跳过平台用二维码收款等骚操作时，我才发现基本盘的钱还是太好赚了。相比起来，其他赢学大V们的底线咋都这么高啊，他们真的我哭死

知乎用户 发表

北巴拉特至少在赢学上但也没说错，现在几乎所有平台热搜，都是每天都在赢，负面比如人口这种都是各种删除，然后基本盘，几乎都是性压抑男性，不是把女性当成天使就是荡妇，觉得自己找不到女人，是因为国女都喜欢外国人，我没见过真印度人啊，但是这怎么感觉特别符合圆脸描述的印度人刻板印象啊

知乎用户 发表

我想请大家注意一下，2026年现在的互联网，被打成1450 50万 美狗等的人，大多数在2018年以前是兔友，五毛，自干五，入关人等😂

至于2018年以前被打成美分 公知的那群人，坟头草都几米高了😮‍💨

至于2010年以前被打成公知 美分的，都成为古墓了😂

这是一个不断分裂的过程，兔友消灭所有敌人之后，又在这个群体里分裂出了极端派和保守派，然后极端派开始把保守派打成1450，极端兔友8月1号说必打佩洛西，保守兔友说不会的，极端兔友立马说保守兔友是1450😂

波士顿圆脸算极端兔友了😂，但是这个极端兔友还能再分裂出极端极端派，和极端略保守派，现在是极端极端派在攻击极端略保守派😂

知乎用户 发表

反美不影响爱国，因为爱的也不是一个，基因学很权威，小胖子性压抑太严重，很容易那啥的，遗老快快赏蚌

知乎用户 发表

哪有那么严重，不就是文人相轻嘛，见得多了，圆脸作为学院派精英，瞧不上牢a搞田野调查这很正常。

类比一下这两就是海对岸的民主党和红脖子，会有这样的结果并不意外，你哪怕在小蓝书这种海外民主党分部，弄个投票把登子，奥巴马和懂王放上来，懂王一样可以爆杀前面两位。这就是现状。

我尊重圆脸搜集信息并引经据典的严谨性，这确实是搞学术的态度，但舆论战不是这么打的。

就像德国拿人权问题向老中哈气的时候并不会引经据典，就像新冠疫情被污蔑为武汉肺炎，敌人不需要你引经据典，只需要不断的制造新的议题往你头上倒屎就够了。

这显然是圆脸沈逸vv这些学院派们做不到的事情。

因为我素质高所以我可以素质低，衣冠楚楚的往中国头上倒屎这种事，对它们来说跟呼吸一样自然。

但是吧，中国人已经厌倦了不断的自证，所以牢a被捧上来了，也可以套用一句我很喜欢的台词

——讲废话没有用，让别人也节哀。

知乎用户 发表

“事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了”

知乎用户 发表

之前我加了b站厕所区up主的qq群，然后因为我不怎么用qq，所以只是潜水，直到有一天，我看到群里有人发斩杀线的相关内容，我当时的想法是，对国际法感兴趣的群体应该稍微理智一点吧，于是我就发表了如下言论：

最后我被踢了

知乎用户 发表

可怜的圆脸😂😂，连你都被打倒了。

知乎用户 发表

我一直疑惑一个问题，，，小骂大帮忙是啥坏词儿吗。。。。

知乎用户 发表

圆脸其实现在做的已经够了，建议给自己放个假放到春节后，到时候基本上就尘埃落定了

知乎用户 发表

小骂大帮忙理论是这样的

你如果像牢a这样去发汉堡发大饼卖羊汤从国内带抗生素，那你直接帮助美国人了；

你如果像圆脸这样去读报，那你帮助实现了大报们给大家进行议程设置、操纵情绪的目的了；

但美国现状是什么呢？是极致的臀首分离，两个头打来打去都骂对方臀首分离，但其实它们俩都是从身上飞出去的头

无论你是怎样的键政人，只要你发表了涉及美国的言论，那么你就会对美国进行了小骂大帮忙，要么拉一派打一派帮了你拉的一派，要么四面出击帮助美国各派团结在一起了，要么把美国的飞头都打掉帮助美国人了

那到最后还是G42沪宁高速说得对了，美国反对美国

知乎用户 发表

西maga现在的ice就是给你们打的样，

在冲锋队方面西maga走在了东mcga前面，

主要原因是西maga没经历过十年，没抗体，

不过啊，日光之下无新事，

小胡子有的，懂王当然会有，后来者也必不会落后，

就像查理柯克，

君以此始，必以此终

知乎用户 发表

去年“入关学”被“达利特领班论”打得节节败退早就体现了现版本“绩效赢学”、“实证赢学”注定被“闭环赢学”、“唯心赢学”取代。

知乎用户 发表

接下来要放寒假了

知乎用户 发表

反美不彻底，就是彻底不反美，我看波士顿圆脸有点像大外宣了。

知乎用户 发表

媒体无国界，但是媒体人有国界。

作为一名中国人，保持中立、不带立场，已经是最明显不过的立场。

知乎用户 发表

圆脸牢A，两个胖熊，

可以互相，沟，通一下，

就可以顺水推舟，重归于好了，

省的赢党小老保们费心斡旋，分裂站队了，岂不美哉？

我啥都不懂奥不负任何责任，

都是听杀哥说的。

知乎用户 发表

到了这种程度还没谈到开放网络，让大家见见最真实的小美底层群众。

知乎用户 发表

赞扬的不够卖力，也会被认为是居心叵测

知乎用户 发表

圆脸往右一看，已经没有其他人了，于是他就成了最右边。

知乎用户 发表

分而治之的分化打击而已。毕竟之前连读个报道都有团建攻击不能容忍，所以美西方的舆论霸权的网织的有多密

知乎用户 发表

笑死我了，真的笑肚子疼

知乎用户 发表

圆脸仍然是我们的朋友，不要过于苛责

知乎用户 发表

经济下行必然带来认知下行

知乎用户 发表

之后我猜牢A的货已经无法满足受众的需要了，一定要更劲的。

牢A我直说了吧，满足的其实是**猎奇心理**。真又如何，假又怎样？

他筛选出的受众这一生都未必要跑美国看看，对不对？

当牢A坐在波士顿圆脸的位置的时候，他会不会后悔曾经把受众的阈值提高到了新的层次呢？

人的能力是有极限的，我从短暂的人生当中学到一件事，越是玩弄计谋，就越会发现人类的能力是有极限的，除非超越人类，可是现实生活中没有石鬼面，敢问你怎么超越人类啊？

你是不是要宣言一下你不做人了，要做高达？

干脆把生化危机改编成美国现实案例如何啊？

一定会给受众们带来开天窗一样的体验对不对。

知乎用户 发表

始作俑者，其无后乎。

知乎用户 发表

说实话我不在乎搞输学赢学，还是批判输学和赢学，甚至我认可赢学通胀的现状。

但必须认识到赢学通胀的原因，根本原因不用多说，东升西落的趋势。

直接原因就是输学破产以及输入性赢学通胀。

输学破产的代表：易中天——防……如防……

输入性赢学通胀：特朗普——白宫——win

而圆脸他读报纸本身就是在制造赢学通胀，这没什么好说的。

而这两者都离不开核心角色——特朗普

知乎用户 发表

《小骂大帮忙》

我开错软件了吗？

知乎用户 发表

hhh，真的太有乐子了。经典西方化，欧美思维。

不像郭继承那样开口传统文化，闭口儒释道马都可以扣帽子。

虽然圆脸近年的视频80%我都看过，但他有时候真的挺让人难绷的。之前b站年终感谢视频里面，他说能看到他的年终感谢视频的都是关心国际大事，对这个世界政治有真知灼见。看个视频就化身政治超天才，令人忍俊不禁。

最近几期圆脸连线的，陆铭和解析瑞士火灾的消防专业人士也被圆脸的粉丝扣上了西方欧美和意林的帽子。圆脸可能不知道自己的粉丝有多变态。

对他而言，享受一下自己的曾经的对立面的待遇，也算是一种没有遗憾了。

知乎用户 发表

圆脸为何不方

知乎用户 发表

我认为是对的。

噗哈哈哈哈

知乎用户 发表

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚

知乎用户 发表

同行才是冤家

知乎用户 发表

圆脸是真惨，舰长还没两万粉的尼禄多

知乎用户 发表

其实圆脸早就是神友了

知乎用户 发表

圆脸等两个月就够了，清者自清

知乎用户 发表

大概和我一样。

我本来也算是个赢学主义者。我的观念一直没变，但耐不住坐标轴移动了。

知乎用户 发表

读报纸的想装高大上被反噬罢了

知乎用户 发表

如果有稍微看过一些些课本以外的那3年的资料，就会发现现在发生的这些真的没什么特别的。

知乎用户 发表

忠诚不绝对，绝对不忠诚 。

知乎用户 发表

波脸要不转型类户晨风博主吧

知乎用户 发表

这证明圆脸真的是减速主义者，我们土植都是对牢 a 言论表示欢迎的，没什么比加速还刺激了。

知乎用户 发表

去政治化的政治本身就是一种立场。

“去政治化的政治”对普通民众的影响是深远的，它让我们感到渺小、无力、与世隔绝，并让许多不公看起来“正常”。但其也恰恰提醒我们，重获政治主体性、重新将生活政治化，是摆脱这种困境、寻求更公正社会的必由之路。这需要我们保持好奇、持续学习、勇于连接、敢于发声。

“去政治化”的环境会深刻影响民众的政治心理和行为模式，削弱参与公共事务的意愿和能力。

最直接的影响是，政治问题越来越被转化为个人、技术或市场问题，许多人会感觉“政治与我无关”或“我改变不了什么”，从而主动或被动地远离公共事务。

许多决策过程看似“中立”、“科学”实则由少数精英操纵，或发现表达意见难以影响结果时，容易产生政治疏离感，然民众觉得政治体系与自己无关，自己的参与毫无意义。这会催生一种“属民性”的政治文化，即民众习惯于被动接受而非主动参与政治，甚至发展出一种极端的犬儒主义，即愤世嫉俗地嘲讽一切政治行动，认为“都一样”，以此作为逃避责任和放弃权利的心理防御。

“去政治化”的媒体环境和话语体系使得民众缺乏获取系统政治知识和信息的渠道与动力。互联网的“去政治化”使用会显著降低公众的政治知识水平和政治兴趣。这导致许多人对复杂社会现象缺乏分析能力，容易被简单化的情绪化信息所左右，难以形成独立、理性的政治判断。

这就需要批判性地学习历史，不是简单否定或美化，而是理解过去的人们如何面对困境、如何进行政治实践和创造。这能为我们思考未来提供更多元、更丰富的想象资源，超越“别无选择”的意识形态牢笼。支持那些敢于提出尖锐问题、进行深度调查、提供多元视角的媒体和知识生产者。在社交媒体时代，努力连接同类，形成讨论社群，而非仅仅在信息茧房中互相强化。

“去政治化的政治”对普通民众的影响是深远的，它让我们感到渺小、无力、与世隔绝，并让许多不公看起来“正常”。但其也恰恰提醒我们，重获政治主体性、重新将生活政治化，是摆脱这种困境、寻求更公正社会的必由之路。这需要我们保持好奇、持续学习、勇于连接、敢于发声。

知乎用户 发表

圆脸是伪君子，野心家，胡中肯式的人物。他不钓不得了。←⭕️里面像他这样的还有很多，例如双尾彗星这样的反动派，正睡在我们身边

知乎用户 发表

圆脸对美国确实是小骂大帮忙

同理，知乎某些自由派大v对兼职也是小骂大帮忙

至于是哪些人，看看他们在性别议题上的回答就知道了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金