为什么牢 A 之后，一堆人描述美国底层的惨状绘声绘色？那些言论是不是他们编故事造谣的？为何之前不说出来?
知乎用户 zimmer 发表 因为克苏鲁的故事就是这样的，灵视不够的时候，他们再怎么给你们灌输禁忌知识，你也只会觉得他们是神神叨叨的怪人。 比如如果你代入曾经最火的甜甜圈视角。 灵视等级 0: 千辛万苦来亚楠治穷病的外乡人，相信这里一切都 …
如何看待 “丁胖子金牌讲师” 评价美国斩杀线：“被斩杀都是吸毒的”“脸皮厚点不会被轻易斩杀”？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 流星剑 发表
“被斩杀都是吸毒的”
能说出这种观点就说明讲师依然是个精神中国人，从小被打过远离毒品的思想钢印，打骨子里相信毒品是可以避免的，但他忽略了那是美国。
“18-25 岁人群吸毒率为 39%”
39% 是什么概念？国内烟民也才 25% 啊！
知乎用户 竹青 发表
其实说的是对的，因为到了斩杀线，发动斩杀技能的大概率就是毒品。
但是讲师装傻或者自己都没搞明白的一点，是为何美国人难以逃脱毒品的斩杀?
我这里举个例子。
我之前在
老师某个强而有力回答的评论区提到过（没那么详细）（又，该评论已经被知乎屏蔽了）：
美国为了去罗斯福化，故意纵容美国基建劣化，导致美国市区那堪比巢都底层的供电系统产生了极大的本底电晕噪音。
这个噪音的强度之大，达到让我这个在电力大院长大常年在变压站旁边玩耍的工科狗，刚到美国就能感到强烈不适的程度。
然后美国市区的中下层在这种环境下长大，自然会失眠头疼高发，而且花大价钱从精神科到牙科全查一遍也不可能查出任何问题。
那些在郊区住大豪斯岁月静好的 Dr 们则只会充满温情的告诉你多休息就好，建议你出去休个假。
可是你敢么？
你打算拿什么还你听上面这段废话的账单？
然后就只能祭出美国基本盘们的终极大招：地西泮 + 杰克丹尼，至少确保自己第二天上班的时候不要打瞌睡丢了工作，或者更糟糕的丢了零件——那只会加快自己的死亡速度。
然后等到地西泮就酒都抑制不了脑袋里嗡嗡响的东西（电晕噪音）时候，一个正常的美国人就只有三个选择了：
1. 死
2. 毒品
3. 精神病院
（3 对美国人来说不如 1.2 选择好，虽然最后都要面对牢 A）
然后剧终。
所以这里讲师大谈在美国毒品的斩杀效果，相当于说美国病人都是死于心脏或者大脑停止工作，属于毫无意义且没有前因后果但客观成立的废话。
【按知乎要求删除 3 段对美国和法律圈的评价，大概内容可在评论区找】
因为美国对于吸毒的这种制度性庇护，这些开始向斩杀线滑落（然后为了自救才开始各种嗑药）的美国公民实际上是最直接的美国受害者。
而讲师作为净受益者和典型寄生虫，我看不出他对这些可怜人的抨击有任何可取之处。
诸君，吸取教训，共勉。
最后附上
大佬的原回答：
为什么 144 小时免签的 vlog 老外都说中国街道安静？
知乎用户 hong zuo 发表
也挺有意思的
在他没火那会，躲在帐篷里瑟瑟发抖的时候
他可不会这么说
现在，是因为他火了，买卡车赔了一百多万都不当回事了
就高高在上，说什么被斩杀的都是吸毒的
钱来的太容易了，让他忘了赚钱的艰难
知乎用户 差不多先生 发表
讲师没找到赛博要饭这条赛道前，去工地搬砖一个月只挣 900 美元，还把腿伤了。
和大头鹰连线，在帐篷里还要穿羽绒服，被网友怀疑活不过冬天。
自己不敢洗澡，怕被人看上，自称是叠甲。
很多女流浪汉遭遇性侵非常常见，有一名女流浪汉对采访者说，自己先被性侵一次，转过街角又被性侵一次。
CDC 早就列举数据了，一旦流浪，沾染烈性传染病和毒品的概率是普通人的 3.8 倍。
这种颜值的，虽然是男孩，也够呛能被放过吧？
有一说一，怎么会有这么好看的流浪汉？
这是肯辛顿大街上一个女流浪汉。
知乎用户 光荣与梦想 发表
有点难绷，他好像都忘了自己被斩过一轮了。
140w 的人民币的抖音收益，换算过去就是 20w 美刀的小中产，他还想着买房当租车老板，当 Uber 司机，接接留学生，过体面的日子。
结果一瞬间被做局吃干抹净，回归要饭生涯。这不叫斩杀什么叫斩杀。
140w 本来他就是要饭要出来的，得来的太容易，打水漂也不可惜，要饭也挺乐呵。
换成美国中产，多年的积蓄一夜之间清零，体面的工作消失，妻离子散，再背 10w 刀贷款试试？看脸皮厚还有用不。
这已经不是辩证不辩证的问题了，纯纯是他灵视太低了，被克苏鲁的触手抽了一波还觉得是自己脚滑摔了。
只能感叹两点，一是流量钱来的太容易，二是在这种地方，灵视低是大好事啊。
同期出道的甜甜圈也是贷款买车，想跑滴滴和送外卖，但因为总所周知的原因，没能领到抖音发的杏仁水，这会儿都已经进入悲尸循环了。
有一种降低掉 san 的方式就是，通过合理化他人遭遇的困境，来强行安慰自己。
有慧根的人，很容易就能发现这一套组合拳下来，一个幸福美满的经典美式中产之家，在失去医疗保险，住房，长途交通工具的情况下会陷入怎样凄惨的境地了。
但是有些人就会在潜意识里安慰自己，投资失败而已，全世界每天都有这种倒霉蛋，既然这群倒霉蛋能在国内当三和大神挂逼，那么在美国挂逼肯定也没啥大事，跟家里坦白，打打零工种种地，挨家里人数落，一起打工还债，最惨也就这样了。
我的评价是还是心太善了，潜意识里骗自己，这些人该不会还以为失去医疗保险以后，牙疼发炎到想死，能随便找家乡村小诊所打吊瓶消炎吧，你猜芬太尼是卖给谁镇痛的？
知乎用户 许广新 发表
讲师本身是带三层防护盾的
首先，讲师大概率是没有学贷的
即使有，也不在美国
其次，讲师在中国长大，本身对毒品是有滤镜的
所以对那些强化剂骨子里是排斥的
最后，讲师其实根本没在斩杀线附近
他只是一个有钱人 cosplay 流浪汉罢了
他是有退路的。
而且很多华人在美国，比如遭遇大病
他们也是有一条退路
那就是坐飞机回中国看病
看完再回美国
诚然机票也不便宜
但是，不至于三四十万美刀的账单寄到家里
而且只要能回国一次，你可以带一些在药房随便买的药过去
许多时候是可以救命的
华人有这三重防护罩，的确安全许多
而美国人是不具备的
知乎用户 拉斯柯尔尼科夫 发表
说明讲师这人还是有点底线的。
他本来可以去专门拍点美国街头的 “地狱景象” 来投喂给赢党做精神毒品的。加上他自己的个人形象、本身流量，比那个什么 “牢 a” 更贴合这个赛道。轻轻松松就会成为赢党的意见领袖。
但他没有，他讲了他心中的真话，尽量客观地去评价了这一整个事情。
知乎用户 陈二 发表
还挺巧的，我昨天在一个群里头跟朋友聊斩杀线这事，刚好就拿的讲师举例子。
起因是这么一回事，一位群友出现，表示他对目前流行的斩杀线理论不甚知之，然后我顺手艾特了一个非常喜欢斩杀线理论的朋友给他介绍一下。
因为这个斩杀线朋友，以下简称为小 A，他当时没有出现，于是我就代为解释了一下，并说大部分其实都是谣言和吹牛逼，并说斩杀线其实也不尽实，这种情况想活着并不难。
这个时候小 A 出现，他认为斩杀线确实可以大面积大面积的噶人，然后我们开始一问一答。
小 A：流浪汉没有固定住址，根本找不到工作，因无法工作而死。
我：找到无人居住的空屋子，非法入侵然后换锁，然后你就有了固定住址了。
小 A：这犯法的吧？不会被抓吗？
我：你没看见我说的非法吗？不会被抓，答案是被赶走，赶走的程度挺繁琐，你可以趁着这时候上网找找有什么新的住宅地可以入侵一下下。
小 A：那债务怎么办？
我：赖掉。
小 A：医疗账单？
我：赖掉，当着医生的面直接润。
小 A：不会有什么后果吗？
我：当然会有。
我：但是不被发现就行了。
我：发现了就是被捕 or 润，然后 retake。
小 A：（突然回过神来）不对，不是固定住址就能找到工作……
我：上网去找一个跟你同名同姓的人，学习他在社交媒体上的一切，冒充他的身份，跑到其他州找工作。
小 A：这也行？
我：何止行，这套在老中也能行。
小 A：这不都犯罪吗？
我：不然呢？按照斩杀线理论，这些人都离死不远了，整整紧急避险不过分吧？
我：何况这些玩意又不杀人也不放火，拿别人房子、名字用一用而已，算得上正人君子啦！
我：当然再普通一点的也有，比如像讲师，你去扎个帐篷，天天领救济餐，保持微笑，与人为善，这样还能找墨妹做做泡芙，墨墨老哥搞到烟还能分你两根。
我：这本质上其实就是一句老中的俗话——活人还能被尿憋死？生命能自己找到出路的。
小 A 思考了良久，然后得出一个结论：你是福建人，所以你才会讲这套歪理。
——对，我确实是福建人（）
只要妈祖同意，就可以闪现到全世界任何一个人类社会的福建人（）
我倒不认为人类会有特别大的差异，差异产生于后天的社会认识和由此形成的思维方式、生活期许。
斩杀线理论的形成，或者说他的认同者其实都有这么一系列的想法，只是赞同的程度不一。
他们觉得人要工作才能生存，有债务必须得偿还，人一定要遵纪守法，这些是比生存更重要的前提。
所以只要一旦缺少了偿还债务的能力，这些人形同于死亡。
不劳动者不得食，一种朴实刚健，无比正确的理念。
我很尊敬这样的人，他们都是中国社会的基石。
但就生存上来讲，很明显讲师这种人不会死于所谓的斩杀线。
讲师在中国犯过罪，属于刑满释放人员，在国内就业应该是属于比较困难的一批人。
于是他咬咬牙，走线润到了美国，开启了讨饭睡觉灌墨妹泡芙的生活，然后中国护照还留着，等啥时候日子过不下去了，或者被川普 DEI 了，还能回来蹲几天号子然后继续躺平。
他的特征是啥？
其实就是不要脸，不内耗，不拿过去做借口，不对未来做期许，这是他个人的经验，所以他只是讲自己的体验谈而已。
想象一下，如果他后面老实本分的留在国内，往坏点说兵器榜又要多一位刀客，往好点说，他可能要问问莎士比亚。
他们这类人，我们称之为游民，现代点的术语叫流氓无产阶级。
后面我给小 A 推荐了一本书，叫《游民文化与中国社会》，里头讲得是古代中国的游民阶层，读完能对如何躲过斩杀线活着有明确的体认。
爱着斩杀线理论的人，对这种境遇是难以体认的，所以他们会在想债务，会在想房子，会在想家庭，会在想接下来的生活花费，他们甚至会想万一我生了大病怎么办？
斩杀线就是这种心理投射，他们觉得自己在美国人这种状态下活不了。
但从古至今面对债务的最佳办法是啥呢？
卷铺盖走人，连夜逃到债务人无法追债的地方。
这个地方可以是你老婆的娘家，也可以是任何人生地不熟的地方，等到风头过去了或者赚到钱再回家。
撸小贷，最好是拿老头老太太来撸，狂撸，撸到他坏账。
借银行的钱不出中国就逃不了？
那就做个材料，再借一笔先填上窟窿，剩下的窟窿慢慢搞。
公司钱出问题了？
找个职业背债人换法人然后快速润走。
总不至于在原地当杨白劳吧？
这个换成美国人其实也是一样的，有的是路子搞钱搞物资。
以上的套路，其实在《水浒传》就有差不多的了，我觉得不能污名化福建人，姑且写在这里。
顺带一提，问斩杀线是什么的那位朋友。
他平时压力比较大，平时都在阅读南亚、东南亚的各类猎奇内容解压。
在翻阅了小 A 给的介绍视频后，他给出了评语。
——就这？
——比不上印度。
知乎用户 纸糊的纸 发表
本来也是啊，人家老墨拖家带口过去当黑户，洗盘子剪草坪都能活下来养一大家子人，你手脚健全有身份的人，不沾强化剂，凭什么还活不过人家？
我寻思真正的斩杀线不是 dp 吗？这玩意哪个地区的人沾了，能不被斩杀？
我真服了，有些人为了赢，为了否认斩杀线是强化剂带来的，已经开始在 plq 说，xd 下场其实没那么糟，有戒毒所就没关系之类的话了，甚至有人都开始质问我为什么不关心，不同情毒虫了…….
知乎用户 殖人之父 发表
没必要对讲师过于苛责
肉身在美又砸中介的饭碗
搞不好真被请人物理斩杀了
知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表
这可是个特型角色。
他本质是个热门的 “美利坚亚裔流浪汉风味主播”。
就他那个直播间收入，凭他还有中国这个退路，他的斩杀难度显然会比 “真 - 美利坚土味流浪汉” 要高一些。
但谁真能说他就活的分外安全了呢？
哪天听说 “他因被泄露了是个收入不菲颇有存款的主播，而被本地帮派钉起来榨了个爽”，我也不会太意外的。
知乎用户 忠君护主汉弗莱 发表
讲师自己没注意到的一点
潜意识里面，真的一旦到了斩杀线那个级别
大不了一张机票回国
哪怕回国坐牢也好过被斩杀
所以他可以无所畏惧
知乎用户 一直住顶楼 发表
之前我有个回答里，我说我们在美国（或者说任何海外）出人头地是靠华人的文化和传统（或者我自己喜欢说是福建人传统），而有个评论非要按头说什么美华在美国是因为享受了大陆的教育和医疗兜底所以才能在美国混的好或者说避开斩杀线。
说穿了，有些人不想承认是我们牛逼根源是华人一贯的文化和传统厉害，而是想说强调要感恩体制。
有时候和某些井底之蛙说话比较累，但是我还是想说一个在大陆境内的人可能注意不到的事实，从筛选角度来说，赴美的大陆华人（不管是留学还是走线）无疑是应该在智力或者行动力角度方面相对拔尖的一群，但是如果以美国华人的各个来源地角度分析，把筛选难度进行加权来看，统计上同等条件的大陆华人其实远没有其他来源地华人（台湾新加坡香港以及东南亚）混的好。所以？来分析一下？是不是我们不如人时就是自己不行，而比人强时就要不忘感恩体制？
ps：每次说起教育我就觉得好笑，作为上个世纪中国高考录取线最高几个系之一，我就不吐槽我们当时那个教育质量了。这么说吧，以我们当年来说（计算机科班），教学质量比不上美国排名 300 的大学。也许今天国内的高等教育水平真的像有些人说的那样很高质量了，但是真的和我们这些上个世纪读大学的没啥关系。知道有人会说学费，但是扣除美国，世界上大多数地方学费都不高，欧洲还是免费的。我们那个时代，教学质量真是匹配了学费:)。谁爱感恩那个浪费时间的教育谁去感恩，我自豪我们华人自己文化牛逼就行了。
很少有亚裔移民面对阶级掉落，所以在美国的越南缅甸菲律宾柬埔寨印度移民要感恩谁？其实世界上几乎所有国家的义务教育都是不用花钱的，但是很多人似乎连这个 ABC 都不知道，啥标准都往阿富汗看齐，比塔利班强就行了，你怎么不和别的华人经济体比啊？
美国这个所谓的中产跌落，本质上有 2 个原因：
1，非强制性覆盖的福利网导致兜不住所有人，漏下去的倒霉。其实这里面还包括有些本来覆盖但是后来被福利网踢出去的倒霉蛋，但是这些人不吸引眼球。
2，美国的中产阶级范围太大或者说，对于美国本地人来说，他们进入社会的初始游戏难度太低了。美国的中产及以上人群的范围是 70%，也就是说，多数人随便混混都是中产。而这里面有很多人根本没有在能力或者行动力上把美国这个游戏打到中产的水平，只是投胎投的好。然后意外发生 + 被福利网漏下去，就……
还有啊，相信什么在美国没有地址就找不到工作和不交房贷下个月就要住街上的中国人这么多，你就知道斩杀线当然存在，因为这些人放美国就是被斩杀的那种，智力和能力这个东西在大洋两岸的分布曲线都是一样的，这么简单的东西会信的人能搞定美国的那个福利体系？
知乎用户 比巴拉秦始皇 发表
我极其不建议各位在讨论这个问题的时候，降低斩杀线的标准。
斩杀斩杀，一定要杀掉才叫斩杀。只有杀掉，才是美国特色，这是老钟人无论如何都碰瓷不得的。
但是现在许多人已经开始降低斩杀线的标准了，例如高赞回答里说 —-
把讲师亏 140 万叫做斩杀……？？？
你要管这个叫斩杀，那能打回来的回旋镖可不要太多：烂尾，诬告，分财产，红马等等，哪个不是斩杀？
所以还是那句话，斩杀线一定要能杀人。
只有能杀人的斩杀线，才不会有回旋镖。
知乎用户 你国人 发表
把他在国内的收益停了，看看能活几年
知乎用户 阿眼头 发表
讲师根本没理解斩杀线
其中几个关键伤害，讲师全都绕开了
一是高额学费贷，讲师又没在美国自费读大学
二是一大家子连人带狗的刚性支出，小孩老人需要请护工导致夫妻不能同时工作的法案，讲师又没在美国结婚生子
三是吸毒，讲师在中国成年，根子里对毒品很排斥
四是医疗，讲师可以飞回国看病
五是税收，讲师的收入都是人民币，irs 拿他没啥办法
你要是免疫这么多伤害，那斩杀线对你根本不存在
知乎用户 Joe 八戒 发表
信美国流浪汉个个都是讲师等于信中国农民个个都是李子柒
知乎用户 rektboiz 发表
这事情牢 A 讲过的，牢 A 你别看他自己觉得自己不聪明，他灵视是很高的，透过现象看本质能力很强的
牢 A 就说教育很重要，普通美国人都是被当傻子哄大的，父母没空管，有空也没那个意识；学校更是两眼一闭对对对你是最棒的，就这样被哄到 18 岁，从来不知道社会是险恶的做错事是有后果的，然后签一个学贷合同，从此你就要面对社会了
然后他就直接进入这个世界上最混沌的一个社会，一边面对不知道哪儿冒出来（他的地理知识不足以理解）的各种卷王，一边是随手可得的强化剂，这选择不是显而易见吗
有的人很有意思，在老钟这种真正的大家长面前天天表演哈气，反而对牢美这种真正的通过制度设计腐化底层的政权视而不见，还觉得人家底层活该
你有这工夫真不如去美国当卷王，只要你卷得过老墨
知乎用户 虹彩 发表
看完了，整个视频下来其实没啥有效内容。非常符合讲师接触的层级，流浪汉。
斩杀线理论最重要的结论就是收入低于某个阈值从而阶级跌落成流浪汉，并且无法靠自己爬出泥潭，只能活个三五年等死。
而讲师对此唯一的反驳点，就是不磕强化剂能多活几年这种正确的废话。后面剩下的心态要好啥的…… 实际上没啥用，无非让流浪汉多活几年，翻身是不可能的，就像他说的，几年过去后没磕强化剂的依旧是流浪汉。
另外就是，以美国的医疗系统和成瘾性药物泛滥程度，又有多少人不磕强化剂？去讲师打野视频，几乎每期都有磕强化剂从而导致无法自理的一群人。
知乎用户 momo 发表
鉴定为是赢学两面人，丧失理想信念，背弃赢学初心使命，对基本盘不老实，未能完成中美大对账的目标。
知乎用户 水去花开 发表
你们说斩杀线都是在隔岸观火。
哪怕牢 A 说出斩杀线，都被人开盒过。
讲师是个聪明人，
他要敢说透斩杀线，就真可能被斩杀。
知乎用户 杨晓泉 发表
笑死，讲师这种有图有真相的，哪里懂什么街头？灵视高的人看 ppt 就能脑补，要什么画面
知乎用户 卡卡罗特 发表
我不知道讲师是否有团队，但很明显讲师或者他的团队不懂流量。
如果讲师懂流量他就不应该这么说。
他应该发视频讲述流浪汉的惨状，每天变着花样的死去，要多惨有多惨。
这样发出来很快就流量就爆了，并且视频内容还会被引用作为论据。
现在他这样说反而被攻击，实属难绷。
知乎用户 邪恶大猞猁 发表
首先，被斩杀的都是吸毒的，那么我们就直接直面一个问题好了：美国有多少人吸毒？答案是 10%-12%，18-25 岁人群吸毒率最高，高达 39%，18.4% 的未成年人使用大麻；13 岁前尝试非法药物的比例达 70%。
也就是说，如果你认可讲师的那句 “被斩杀的都是吸毒的”，这个数据和斩杀线反而是对上了，这 39% 的吸过毒的 18-25 岁的美国人，都是默认的期货死人，斩杀线蹦迪玩家
所有润人、华人移民最大的问题都是一个：
他们从来没有遭到过完整的美式毒打，本质上仍旧是被牢中泡透了，腌入味的小黄人，美国绝大多数重拳他们压根就就没挨到。
他们如果是在国内念的大学，好，那他们基本上没有学贷，这鸟玩意奥巴马当了总统才还完，你难道真的觉得普通美国人能轻松把这鸟玩意还完？
然后，他们享受的是牢中的九年义务教育，而牢中的九年义务教育虽然多少沾点缺乏心理关怀，但是你不得不承认这玩意可比老美的公立高中像个人吧？哪怕上中专技校的，也不至于说连加减乘除算不明白吧？
其次，对毒品的高度警觉和极端抗拒，美国有 10%-12% 的人吸毒，在这种平均 10 个人里就有 1 个吸毒的情况下，整体社会氛围培养出来的群体，自然会对吸毒这件事抗拒性极低，哪像是牢中小黄人，看到小塑料袋包装的白色粉末、针头、不明绿色植物直接陷入恐惧然后触发战逃反应一路高速远离的？
同时，他们不需要面临美国特色的校园环境，规避了绝大多数校园霸凌、校内毒品、校内枪击问题，我再次强调一下：美国 18-25 岁人群吸毒率最高时高达 39%，18.4% 的未成年人使用大麻；13 岁前尝试非法药物的比例达 70%——23 岁女性吸毒 5 年在中国是个要杀一连串官员且把当地教育体系大清洗一遍的恶性案件，在老美踏马的连新闻都够呛能上去。
知乎用户 强壮步氏巨猿 发表
每次一有人说牢 A 言论不合理，牢 A 粉丝就说 “那你去美国拍流浪汉生活啊”，把举证责任推给别人
现在讲师，一个货真价实混迹北美多年的流浪汉，拿自己亲身经历反驳了，你们又不信
说白了，就不是在实事求是讨论问题，只是在聚众开赢趴罢了
甚至还有这种为了赢，左脑攻击右脑的：
（提前说是虚构的，这样被打脸不疼；再攻击质疑反驳的没人性，占据道德高地——看得出为了赢是绞尽脑汁了）
知乎用户 北极甜虾大王 发表
战报会说谎，战线不会。
所谓斩杀线要是如此之高，美国人口数量应该早就开始大幅度减少了。然而美国不论是人口自然增长率还是机械增长率都不为负，移民还越来越多了…
全世界人民自告奋勇排队进魔窟，这样的谎言数十年都没爆，美国是掌握外星球科技等级的洗脑术吗？
昨天晚上唱歌的姜昆等老艺术家，把女儿送进魔窟受虐。
反观大洋彼岸的几个国家，孩子是真不生了，净移民也是负。
打 boss 的时候是加血的 boss 快被斩杀了还是掉血的 boss 快被斩杀搞搞清楚。你说日韩存在较高斩杀线都比美国合理。
另外所谓斩杀线肯定存在，谁家监狱还没几个烂人了？但是现在越传越离谱的 400 美元、失业就在街头生蛆真是魔幻极了。
知乎用户 Lose Heart 发表
我越来越迷惑，讲师到底是不是兔友自己人？
好像第一次刷到他是有学生说自己食堂还不如美国流浪汉，但又有人说讲师是用来拉踩王伟恒用的，结果到头来讲师也被墙内封杀过一阵，这家伙现在的生态位到底是什么？
知乎用户 汉志驴 发表
如果没有来自国内的打赏，他今天比起甜甜圈也好不了多少？
牢 A 能在万圣节前夜掏出 300 多美元给孩子们买几十份巨无霸套餐，从这点看，他已经比 40% 的美国人要强了。为啥？
因为他一场直播的打赏就赚回来了，他要是一个美国人，他能做到这么慈善事情吗？
知乎用户 三千风岚 发表
我觉得我国确实禁毒搞得太好了以至于大伙没什么机会接触到毒狗这个群体。
1. 毒狗的话一句话也不能信，只要有瘾，把自己经历说得再惨也大概率是为了找你要钱去嗑。
2. 对于毒狗来说，存钱吃饭有个地方睡觉找工作这些需求远小于嗑，就算脑子没磕坏能领到救助也会拿去嗑。
所以讲师的话其实讲得没毛病，长期流浪真的绝大多数的原因就是沾毒，流浪汉下场惨很猎奇这点确实，但你要说流浪汉人均无辜只要有爱和补贴来温暖他们就会好起来，我建议大家去问问有接触过瘾君子的人，看看没有强制戒毒的下的瘾君子是个什么生活状态再评。
知乎用户 50cal 穿甲弹 发表
上一个版本拼命证明 “润人” 如何离心离德背弃咱额娘
这一个版本又得拼命证明 “润人” 和咱额娘如何一心同体
人家明明说的是 “我周围这些人” 你们拼命论证讲师自己多么厉害又是有咱妈庇佑管什么用
知乎用户 铁华团 发表
讲师没有发声之前千方百计把他反过来当作斩杀线的论据，发声之后只好找其他角度：你懂我懂有什么好懂的
知乎用户 龙宫岛 发表
不在其位不谋其政，讲师没深入美国社会，肯定是无法精准看透本质的。
他只知道身边的 bro 吃强化剂，却不知道他们为什么吃，单存认为他们是堕落。其实很多流浪汉是治不起病，被迫吃强化剂的，不是他们堕落。
就好像印度人喝牛尿，难道真的相信牛尿治病？古代人喝符水，难道真的以为符水治病？还不是没得选。
所以这是制度问题，个人失去了选择。
讲师有选择，所以可以拒绝堕落，这是他的精神。但很多美国人没得选，只有一条死路。所以讲师对 bro 的判断还是片面的，以己度人的。
脸皮后和自我控制，也挡不住生病和意外，美国人不是讲师，讲师也终究不是美国人。
补充内容……
我可没说讲师错了，只是说他片面。就有人跳出来想要用讲师的视频否定牢 a 的视频，反驳斩杀线。
真的很奇怪，于是我总结了三个反驳斩杀线的观点，猜测反驳者的心理:
反驳的观点一，被斩杀的都是自身问题。这是要否定美国的制度问题，反驳者显然都相信美国有制度优势，能纠错。
反驳观点二，东大也一样。这点确实，任何国家都有疾病，意外，投资失败等现象，都有一条危险的线，但要看能不能回血。能回血，就不会被斩杀。不能回血，就被斩杀。他们忽视了东大的回血能力，并否认美国不但不帮回血，还加 debuff。完全是凭空造牌，围中救美。
反驳观点三，牢 a 是骗人的，没有斩杀线。那美国人也这么说，甚至比牢 a 还早，是一点也不提。反驳的人不在乎真相，只是要保护自己的小确幸，做埋头的鸵鸟。
总结，斩杀线杀伤面太广，所以很多人希望缩小杀伤，把自己排除在斩杀线外。可惜斩杀线对百姓是众生平等，关键得看能不能回血。美国显然没有设置回血机制，也不会纠正这点。
知乎用户 北屿东 发表
因为讲师就是天选美国人啊
这种人我一般称之为小混混型人格
就是天生不老实，不乐意努力，喜欢投机取巧，有点混不吝。所以他在国内就呆不下去嘛，偷电瓶还被抓了
但是他就特别适合美国那种环境，脑子灵活，脸皮厚，遇到事也不慌还能越挫越勇，三教九流都能会一会
他其实和最早那波五月花号还有西部拓荒的美国人气质特别像，所以他肯定能在美国混得如鱼得水
所以他说出这种话是正常的，这个确实符合他的生存体感。他就是天选美国人肯定不会觉得美国差到哪里去，他天生的做人做事的思维就是很典型的美国思维
只是咱们走这条路肯定一走一个死罢了
如果哪一天美国连这种天选美国人都难以接纳，连讲师都没有生存空间，美国就真的药丸了
知乎用户 回到过去 发表
讲师为什么能说出这些话，恰恰因为他有 “退路”。
讲师和那些流浪汉最大的区别就是: 他就根本不是流浪汉，与其说他是流浪汉，不如说他是扮演流浪汉给中国人看的 up 主。
他身体健康，有完整的系统教育，有收入，有存款，甚至还有护照。还能花 20w 刀买卡车头想去跑车，哪个流浪汉有他这种条件？
而且讲师是个中国人，一个正常的中国人，在经过中国二三十年的教育和强调下，对于 DP 这种东西是有着天然和本能的抗拒的，但是对于一个美国人来说，这个东西已经基本融入了他的日常生活，不说像中国抽烟一样普遍，至少也是像嚼槟榔一样不是那么冷门，就连讲师自己的视频里都讲了，有的救济点都会发这玩意，这种情况下你让流浪汉去拒绝吸这玩意儿，可能吗？
前面也说了，讲师有退路，而这个退路，恰恰是他曾经逃离的地方。这个事情，讲师自己也清楚的很。讲师就算拿到了美国绿卡，那么除非他挣到了能够让他一辈子高枕无忧的钱，否则他大概率是要回国的。
等哪天讲师生了一个稍微大点的病，以他大概率没有买美国医保的情况下，讲师第一个做的事情就是买一张机票回国治病。所以对于他而言，有些东西是底线，是绝对不能碰的，那那些流浪汉美国人呢，他们有的选吗？
是选择饥寒交迫的度过余生，还是选择在极乐中结束自己短暂的生命，他们会很轻易的做出选择。
知乎用户 应龙之翼 发表
因为他是中国人……
第一，从小学思想品德到初中历史课的鸦片战争，九年义务教育无时无刻不再提醒你远离毒品。
很多以英语为母语美国人，压根没有这种意识。
第二，学贷。
大部分中国人都没有学贷。
第三，他是拥有中国国籍的中国人，他有退路。
知乎用户 青山如是 发表
我觉得这场闹剧真的可以终止了
如果美国中产失业后，很容易死亡螺旋，最后暴尸街头
那么过去美国失业过的人口，现在失业的人口，应该有较高比例死了
你们随便在美国找找路人，调查一下，问问路人周边熟人亲戚朋友中有多少中产失业过，哪个人死了，哪个人没死，做做街头调查，分地区分阶层做统计，大概也能知道有多少中产后失业死了，特别是惨死街头的那种死，算算比例是多少
又或者现在开始你们可以做纵向追踪调查，选定 100 个美国中产，留好联系方式，等他们失业时联系你，你跟踪这些人有多少人死了，暴尸街头，算算比例。
我还是那句话，信斩杀线的，起哄的，最好跟他绝交，否则这样的人在狂热阶段，极可能伤人伤己
知乎用户 冰淇淋 ss 发表
24 年还是 23 年年底
可是大面积报道过老美的港口工人闹罢工
那次罢工持续挺久的，报道挺好长时间
当然后来也不报道结果了
人家真有工会和可以游行
这么容易被斩杀，人家敢罢工吗
知乎用户 OK 林崽 发表
甜甜圈这时候站出来说一句：美国真有斩杀线。
他就可以顺利洗白上岸了。
类似魔怔环保女格雷塔去了一次袈裟，拍个热辣滚烫 2.0 封圣一样。甜甜圈把握机会吧。
知乎用户 小饼干 发表
说了多少次了，讲师是伪装成流浪汉的大网红
网红这个职业还在做，他又没失业，讨论个鸡毛啊
斩杀线也没说，一个还能赚钱，还有正经工作的人能被斩杀啊
讲师是职业网红，能赚钱的，足以满足正常的生活硬性支出，赚的比美国一堆白领都高，凭啥进斩杀线啊
正常应该讨论的是甜甜圈，他才是一个合格的斩杀线标本
当初刚去的时候，是能够正常生活的
为什么跌落？一次医疗一次买车，直接导致甜甜圈的收入不足以覆盖硬性支出
然后进入恶性循环，想多赚钱，就得先把硬性支出付了，但付不了硬性支出，他就没办法多赚钱
一下子就被卡在那了，今年都要在监狱过冬了，没看到他被保释出来后破口大骂么
甜甜圈就是当初走不上网红这条路的讲师
讲师当初被赶出丁胖子广场的时候，那段时间才是贴近斩杀线的时候
如果后面成不了网红，估计下一步就是流落街头等死了
知乎用户 不因马小而不赢 发表
之前说讲师跟牢 A 相互印证的出来说话啊。
你们比原作者还会做阅读理解。
作为资深赢学家，我决定把讲师开除网籍，讲师是不存在的，是 ai 虚构出来的。
或者，强行宣布讲师被斩杀而不自知，不承认。
知乎用户 双拳无敌加菲猫 发表
这下真是美国 IP 的流浪汉没有中国 IP 老哥懂的魅力时刻
知乎用户 月光下的凤 发表
以讲师的社交能力与身体抗造程度，“脸皮厚点不会被轻易斩杀” 说的其实没错。
甜甜圈如果有他的社交能力，不会一个小车祸车就赔没了，去看病天价急诊费也可以避免。不对，很可能就不会因为在车里睡了几天就腰疼，讲师可是睡马路边的选手。
所以他说的一点错都没有。
知乎用户 子夜极光 发表
啊？我没觉得讲师说的有什么问题啊。他说的是还真没毛病。
他讲这个话的前提条件是自己是中国人，从小到大生活在中国这个环境里面，所以对毒品有高度的警惕性。
这个他自己都说过了嘛。如下图所示。
同时这个跟美国人民容易被斩杀也不矛盾啊，还是拿讲师自己亲身经历来说明，你看。
救济点，给流浪汉发 drug，这你能想得出来？
人家老美可没受过百年禁毒教育。
讲师说这个话没毛病啊，他又不是政府，他爱怎么说怎么说。
总不至于老美政府自己也要讲这种话吧？那我就要问了，你老美政府有禁毒吗？有让居民处于一个安全的环境 无毒的环境，让毒品很难被普通人获得嘛？
你大美利坚的见识现在已经沦落到跟一个流浪汉网红等同了？
知乎这玩意有很多问题，其实是互为镜像的。诺，下面这个问题，高赞说的可都是
【电诈被骗是政府的责任】
而且中国反诈 app，反诈短信，反诈教育，堪称天天搞，月月搞。
也没说有那个城市把电诈合法化。福建搞电诈的老乡进去多少了？白家人铺家产了没？
你老美做什么事情去控制毒品泛滥了。救济点发药？还是芬太尼合法化？我都懒得去百度，直接知乎搜关键词 美国市长 芬太尼
如何看待美国兰开斯特市长提出免费发放芬太尼清除无家可归者的方案？
请问下，有没有哪位中国市长，提议电诈就别管他了，受骗上当的是自己活该？
有这种提案吗？
【一个处在严厉打击毒品犯罪的中国，家境优渥，有五险一金，深受党和国家教育培养的工作人员，比如某某某之流，尚且有可能一时失足，染上毒瘾。
你老美又凭什么要求那么流落街头，没有背景，面对毒品泛滥到连救济点都发放的流浪汉，自己严格控制自己，面对来一根的诱惑，严格自律呢】
这话说的，给我都看乐了。
那要照这种逻辑，不就是 “非我也，兵也” 吗？
总结一下，
鉴于中国打击电诈的力度，要远胜于美国打击毒品。
所以一个人如果同时持有【中国电诈受骗者自己活该】，【美国流浪汉吸毒自己活该】
我会称呼他为社会达尔文主义者。不认同，但是我能理解。
一个人如果一边说【中国电诈受骗者要怪政府，是政府的责任】，一边又认为【美国流浪汉吸毒自己活该】。
那我觉得这种人没办法交流沟通，我会推荐他去关注刑天唐诗人，开启他的民智。
补一张，b 站搜关键词 民警 苦劝的截图
而且更进一步，讲师说的话哪里违背了斩杀线理论了？
斩杀线理论最重要的结论就是收入低于某个阈值从而阶级跌落成流浪汉，并且无法靠自己爬出泥潭，只能活个三五年等死。
而讲师对此唯一的反驳点，就是不磕强化剂能多活几年这种正确的废话。后面剩下的心态要好啥的…… 实际上没啥用，无非让流浪汉多活几年，翻身是不可能的，就像他说的，几年过去后没磕强化剂的依旧是流浪汉。
另外就是，以美国的医疗系统和成瘾性药物泛滥程度，又有多少人不磕强化剂？去讲师打野视频，几乎每期都有磕强化剂从而导致无法自理的一群人。
【引用的参考资料出处如下所示】
如何看待 “丁胖子金牌讲师” 评价美国斩杀线：“被斩杀都是吸毒的”“脸皮厚点不会被轻易斩杀”？
我下面这个回答，7000 赞，反复更新了好几次，
现在，你拉到底部，讲师视频里面有一个读书哥，半天读书半天要饭，
你拿着这个例子去洋抖上面问问讲师，这个读书哥现在怎么样了？是不是上大学逆天改命了？
12 月 14 日
12 月 13 日
12 月 11 日
知乎用户 FanFanFan 发表
这话说得接近于正确。
但只是结果呈现正确，却起不到对 “美国有斩杀机制” 的辩解效果。
不但起不到辩解效果，而且反而给这种机制提供了论据。
他以为 “吸毒” 是 “斩杀” 的起点；
但 “吸毒” 往往只是 “斩杀” 的终点。
可以直接参考几天前写的一个答文：
里面把美国的斩杀机制基本上描述完整了。
然后你会看到，不论是：
来自于高硬支出的压力；
来自于消费主义的压力；
来自于高杠杆和杠杆持续增加的压力；
来自于面对各种意外保障不充分的压力；
来自于超量工作的压力；
来自于医保不充分于是只能被开止痛片的必然；
……
……
“吸毒” 本就是众多斩杀道路的天然终点没错儿。
5
知乎用户 t90ms 发表
讲师说的比牢 a 更恐怖好吧。牢 a 说美国有斩杀线，过了线就破产，而讲师的说法是流浪汉里面也有斩杀线，过了斩杀线就变成高达给牢 a 收走。
讲师强调，流浪汉必须不吸毒，性格乐观开朗坚韧不拔，还要努力奋斗，这样才能活下去。活不下去的不是吸毒的，就是很多破产小资心态崩了的。这意味着当流浪汉也得奋斗，也得有基础素质甚至专业技能。超级流浪汉在美国是写实的。
知乎用户 楚虽三户 发表
关于中国流浪汉的可查询资料太少，因为研究太少、报道太少。
但从部分网红流浪汉身上，我们能看到一些端倪。
烟花微笑哥，从有被观测记录到死亡，存活了 2 年多。
犀利哥程国荣，2010 年走红网络被家人接回家，如今失联。
吟游诗人简 · 拉基茨德，在面筋哥走红后被找到，当时正在为一家手机店发传单，据本人透露发传单的工作没有工资，如今失联。
全年每个流浪汉平均救助费用 1600。这个数额基本只能包含一张返乡车票、几顿饭钱、几晚的住宿费而已，其实就是掏钱把人扔回他老家，至于后续如何，以我国的兜底能力也确实管不了一点。
知乎用户 王狄 发表
没毛病啊
谁见过三哥被斩杀过？
知乎用户 知乎乐子多 发表
他不会真认为别人吸毒，他不吸是因为他自制力 强吧？
有没有 可能，我是说可能，别人病痛看不起病只能吸，讲师存款几十万刀，美国能拿出四百刀的都不到百分之六十五。
这是美国政府自己公布的，还是前几年，现在贸易战完了，百分之六十到顶。
讲师不需要体面费，不需要还学贷，不需要还房贷，房产税，一些列各种开销，时刻处于斩杀线，是因为他 是中国人，因为他是网红，他不需要有住处才能有工作，有工作才能有住处。
所以抖音要被禁时，那么多美国 up 主激动，他们靠这个挣扎斩杀线，靠抖音才有安全感。
讲师用自己套别人了。
但讲师是 中国人，还是网红。
知乎用户 微风而来 111 发表
去看他视频就知道了
他眼神游离，说话遣词造句，还用教员的话叠甲。
我早上看到他视频就知道知乎肯定会来发。因为他说的话和现在团建的水军没差，把被斩杀的人局限于吸毒死了的，但问题是美国那吸毒人数，现在高中生承认自己吸毒 40%，这是个累计数据，不会说你上了大学毕业就消掉，吸的人只会越来越多，这时候强调是吸毒死了的有啥意义？和老了就会死都是一句正确的废话。所以特意关注了他眼神动作。
说实话，这事发展到现在，影响太大了，只不过很多人没发觉得。不是说什么输赢的问题，而是美国拍的任何电影，不管是以前还是现在或者是未来。大伙审视这些电影不再是所谓的美国梦，不是主角努力勤奋得到好结局，而是他鸡蛋上跳舞暂时躲过斩杀线，只要走错一步就万劫不复，就像绝望主妇那流浪的女人对女主说，你们只是暂时躲过。这是美国的软实力彻底没了。
基于这一点，美国方面做出任何事情都正常，反驳又反驳不了，细想一下都知道只能让有说服力的人出来辟谣，和之前我们这边那几个专家一样。发展到这地步别说是讲师被逼着出来讲了，就是后面老 A 出来露面说自己是瞎编骗你们的我也不意外。我最近看到有水军在那说只要老 a 证明自己哪个专业，只要说出一个方面都行，这不就是商城所谓的检索条件缩小范围准备开盒了我相信这老 a 没那么蠢。但我记得老 a 之前给另一个国外主播验证过吧，这是个突破口还是那句话，想相比美国软实力来讲，做什么事情都值得
知乎用户 若帕 发表
没看懂这个的都是灵视低的。
讲师确实说过，不吸毒、脸皮厚，即使流浪也不容易被斩杀。但你不要忘了，各人有各人的人设，讲师这句话其实是从正面说他自己，因为他就是要饭大师的人设，他得现身说法。面对斩杀线这个客观存在的东西，他的人设要做的事，不是去强调困难，而是得强调只要有了他的应对之法，斩杀线并不可怕。
但是讲师同时也提过什么呢，一，他周围有很多同事是在用或者走在用强化剂的路上的，以及二，大部分同事脸皮并不够厚。
这其实就对应牢 A 详细讲过的两点：一，西大逆天的吸毒率（流浪汉群体里就更高了）。二，西大的白皮是精神状况最堪忧，心理承受能力最差，情绪最不稳定的群体。那一旦阶层滑落，还跟脸皮厚沾什么边啊。
牢 A 的人设是斯卡文传奇调查员，没错吧。他的直播风格其实偏吹水，只讲那些最恶心最恐怖的，灵视偏高，所以很多事情，他讲的很绝对，我想正常人都知道实际不一定如此，信他个 50-70% 就差不多了。
但很多人忘了，他嘴里那些 100% 会发生的事，就算变成 70% 甚至 50% 发生，那也很哈人了……
知乎用户 流云若雪 发表
如此客观的论断都能被赢学家们哈气，这证明承认美国吸毒会被斩杀不吸毒就过的不错已经满足不了当前赢学了，必须扩大范围所有美国平民都会被斩才能从上到下的赢，感觉已经彻底癫狂了。本来中美毒品这块就是很难回旋镖的领域，但赢学一手好牌打的稀烂，但硬要强行夸张扩大，那只能面对无穷无尽的回旋镖反噬了
知乎用户 知行贰心 发表
昨天刷完讲师紧接着看到这个
在美国不想接触到 dp 太难了
知乎用户 watercurrent 发表
那个视频我也刷到了。
讲师其实核心观点就是两个：第一，不要碰毒品，只要不碰毒品，你距离生理性死亡就还有一段距离，一旦碰了，你头上的倒计时就开始跳了。第二，要放平心态，不要患得患失，阶层滑落就要坦然接受，该要饭就要饭，就没什么过不去的。
我的评价是，讲师的内容实际上是斩杀线理论最后一步的生效方式。像是很多人复读的西雅图程序员被淹死这个事，首先是否属实我不知道，即便属实了，其实也是偶然事件，因为大厂不会天天裁员，不会每天都产出失业的程序员去住下水道。仅仅这个个案只能说是耸人听闻，但并不构成系统性斩杀的效果。
讲师强调的毒品和抹不开面子才是斩杀真正起效的关键。毒品这一点中国缺乏土壤，姑且不谈，第二点其实并不是只有美国人才存在的。
想象一下，你原本是出入写字楼，西装革履的白领精英，第二天变成快递小哥，然后 1 个月后，就变成三和大神，有几个人能够坦然接受这种变化？至少我自己是做不到的。所以这并不是美国人人种不行之类的，是绝大多数人都接受不了的正常情况。
而美国的不问题在于，国家不仅不提供一个 “降落伞” 保护机制，反而还变本加厉，把滑落的人打的彻底无法翻身。因此，对于阶层滑落的人而言，必须要快速转变心态，留给他的适应期是非常短的，不存在说慢慢适应这一回事，而如果你不愿意适应新的身份，又没办法立刻爬回原本的阶层，等待你的自然就是无情的淘汰了。在我们国家，就不会来的这么迅速。就以我自己为例，22 年由于疫情叠加自媒体洗牌等原因，我所在的公司把整个组都砍了（半年后直接公司就没了），当时由于疫情特别严重不太想冒险出门，外加由于疫情缘故，大部分公司也收紧了招聘，所以直接在家里躺了大半年，等疫情放开才出来上班。我这种情况如果放到美国，估计也就被斩杀了。
回到讲师的视频，讲师能够活的好好的，有三大原因。第一，他有退路，他万不得已是可以回国的，换句话说，只要这个斩杀不是物理意义上的直接斩杀，他都有最后一招。第二，他是接受了中式教育的，比如视频最后那一段辩证法的内容，虽说算不上什么高深的理解，但也没有大错，这就意味着他的认知很可能比他大部分 “生意伙伴” 要高。而任何一个行业，最后都是在赛跑，你的绝对速度不需要多快，只需要比其他人跑得快就行了。第三，他的阶层滑落不是到了美国才出现的，而且他也不需要负担美国人的各种债务，所以他实际上是两手空空开始的，那自然容易接受要饭的现状，本质上他和那些从中产掉下去的美国人是完全不同的。
这反过来也回答了一个问题，什么样的人可以避开斩杀线。
知乎用户 momo 发表
我很早就说过，内网这块，美国 ip 是有神鬼二象性的。
网友们碰到顺着自己说的，会说：不愧是美国 ip 就是了解美国。有人反驳，网友们反而会给他辩护：人家在美国，不比你更懂美国？
碰到忤逆自己的，不仅一套帽子招呼上去，还得留下一句：在美国还混国内互联网，是不是融不进圈子？
看来讲师也脱离不了这个规律啊，想这斩杀线刚开始传播的时候，无数人拿讲师的话来给自己背书，现在讲师这样讲了，画风又一转。
互联网这一块
知乎用户 黑桦 发表
赢学家要的是赢。
知乎用户 梨花压海棠 发表
讲师说的斩杀线是饿死，冻死，
简中讨论的斩杀线是正常人跨过这条线就变流浪汉，
这是一回事么？
就美国那个高糖高脂的垃圾救助食品，要饿死还真不容易，
也就长期吸毒，身体虚弱，甚至头脑不清的人会有可能吸毒过量死亡或街头冻毙。
但是，讲师忽略了一个问题，这种群体，包括它们内部，是极易产生暴力犯罪的。
这种死亡也不会少。
知乎用户 铃仙优昙华院因幡 发表
他这个视频不长 7 分钟左右，看完之后又让我感受到了我国教育还是挺优秀的，即使是去美国流浪汉这认知高人一等，非常得狡猾。
在讲师看来只要不碰毒品就没问题，那么请问这个知识是理所当然的吗？对于中国人来说是理所当然的事，因为我们从小学校里会和我们说毒品是不好的，有人沾毒了也会被帽子叔叔带走，最重要的是因为我们社会治理完善要接触到毒品是非常难的，那么在美国呢？当学校都有小孩受帮派培养卖毒品，当你在更衣室发现同学友好交换毒品，甚至当你放学发现社区角落有黑哥公然以低价出售毒品，还会觉得毒品真的是那么不能碰么？
再看会后面他对于心态的说法
他这个说法看着好像没错 “心态好点当个流浪汉就可以回避斩杀线不堕入深渊”，但讲师很明显故意混淆了这个事的顺序，事实是 “成为流浪汉的原因是被斩杀”。也就是说他谈到的吸毒 心态不好是成为流浪汉的因而不是果，甚至吸毒 心态不好往前还有因，而这个因他就不谈了所以讲师很狡猾得回避了 “他们是怎么成为流浪汉这个问题。”
再看他对关于心态的说法。
到这里他狡猾的地方又来了，你看着他好像对自己定位很明确也很淳朴就是一如既往的 “又要到饭了，兄弟们！”，可我们不妨想一想讲师嘴里的 “要饭” 是和那些街上的老外流浪汉一样是领救济么？显然不是，讲师的另一重身份是**网红**。
对讲师这个人来说他是流浪汉么？确实是毕竟居无定所，但是维持他生计的并不是各个点领救济而是通过 “直播流浪汉生活” 来收取打赏，算是另一种赛道的徒步直播了。
他虽然流浪但是他有作为网红的收入那他心态当然好，为什么会有人请他吃火锅？因为这是自家粉丝请自己吃饭。并且最关键的是为什么他的流浪汉直播有人看？答案是他是中国人。对于中国人来说流浪汉是个新鲜事物，那会有中国人看并且打赏（这个原因后面说）。
但对于一个流浪汉寻常可见的国家，就算他抛弃一切体面开直播也不会有人看，去街上看看不就有了，还打赏？想屁吃。
现在看讲师这句话发觉有多虚伪了吗？一个美国流浪汉对自己定位再清晰那也就只能每天打野领救济，这种看不到希望的日子会接触毒品麻痹自己那可太正常了，当然还有个选择是加入黑帮一起卖强化剂什么的（前提是要身体健康），这怎么都比当网红赚米差的多得多。
这些流浪汉思维僵化不僵化我不知道，但你讲师偷换概念是有一手，对他来说 “要饭” 是赚取打赏的手段而对别的流浪汉来说 “要饭” 的目的就是裹腹，这根本不能划等号。
到这里视频是 3 分钟左右，讲师通过诡辩把 “被斩杀是因为心态不好 思路不对” 给做实了，完全不提自己有网红打赏谎称自己也是 “要饭”。
所以他后面关于 “逻辑” “辩证法” “伟人” 根本没有听的必要，因为他的结论就是错的“心态不好转变思路” 解决不了问题，再往深一点说如果讲师护照没撕还能回国，老美这些街上的流浪汉能回哪儿去?
咱们再看看这个
按他所说 140 万是他所有积蓄，他开播差不多三年吧那就是四十多万一年，这在中国妥妥人上人级别，表面上看这确实如他所说是 “安心” 做个流浪汉的结果，但如我上文所写，“心态”“思路”是次要的最重要的是讲师他作为中国人在美国他有的选，你像甜甜圈那样的润人发现老美的钱不好赚又放不下身段所以成了被斩杀流浪汉，而讲师在和大头鹰对线后发现老美的钱不好赚那就拍点中国人爱看的赚打赏。
而他这个视频里之所以这么诡辩也是因为要维护他自己的人设。讲师的人设或者看点是什么? 简单来说就是 “在美国哪怕是流浪汉吃点苦就能过得很体面所以比国内强。”
他最早火的时候是对比甜甜圈打工打生打死温饱都成问题但讲师却靠领救济混的风生水起，这不就是在潜移默化表达 “老美” 对底层人好么? 之后视频里他四处流浪看着比以前混的好，不也是想表达这个么? 但对于为什么会变得好讳莫如深，然后网上开始吹讲师比美国人还懂美国生活所以混的好， 那讲师如果比美国人还懂美国那他的视频和直播为什么火在国内而不是国外? 稍微看过点外网直播的应该能知道，老外因为从小规训是要求 “体面”，你要自降身份显得不体面就会被全社会排斥，根本没有选择甚至开直播。
现在意识到他为什么要对 “斩杀线” 这么回应了么? 蹭热度是其次，重要的是 “斩杀线” 要戳破他受众对他的滤镜了。
因为 “斩杀线” 这个词一出，一个问题就会摆上台面“美国有如此精心打造的斩杀线，你讲师是怎么躲过去的?”
他能躲的根本原因是 “他是中国人”，因为他是中国人所以流浪汉直播有人看这个我前面说过了，还有因为他是中国所以他徒步流浪老外相对给面子不会特别主动找麻烦，再者因为他是中国人从小受到禁毒教育所以他知道不到万不得已不能碰这玩意。
如我上文所写讲师的看点就是给你看 “老美对底层是很好的”，那他就必须对他的受众解释被斩杀是个人原因不是制度原因，有人可能会问他的受众看不出来吗? 害，网红的精髓不就是维持那层窗户纸不能破吗。
你想他为什么说自己又回来要饭了? 当司机开车国内稀松平常那他的亮点就没了，在看他这个视频里穿着哪像流浪汉，背景也是一间屋子哪有流浪汉感觉?
有人会说，那我意思是包括被坑一百四十万都是表演? 害，这不就是看破不说破的一环么。
知乎用户 知乎新用户 发表
感觉像是想蹭这个热度，但是又不敢多说，就在 “斩杀线” 这个话题周围讲些不痛不痒的话，评价为没意思。
知乎用户 童话小狐狸 发表
这个问题倒不大，因为讲师理解错 “斩杀线” 了，他把斩杀理解成现实死亡了，但这个斩杀实际上是指制度性的把人干成流浪汉，而成为流浪汉会不会死确实看是否能够获得情报和吸不吸毒
讲师认知中自己抗过斩杀靠的就是不吸毒和脸皮厚一点，他开卡车时候就被斩过一次了，结果就是直接重新变成流浪汉了，但凡他接触毒品和脸皮薄一点他可能就扛不住了。
实际上他相当于是被克苏鲁攻击了一次，但因为他非常习惯自己是流浪汉的状态，所以没察觉到自己被攻击了，因为流浪汉算是他的舒适圈，他一去美国就累得半死打黑工，怼老板开局的，等他成为流浪汉之后也很快的通过和本地流浪汉情报交流获取了大量的流浪经验，成为一个资深的流浪汉，他知道日常要团结周围流浪汉，食品分享，情报分享，遇到困难资金共享，所以他可以活的很滋润，不碰毒品可以保持长时间的打野日常，不少流浪汉是因病返贫的，他们本身就被美国医疗搞出毒瘾了，所以他们不得不吃强化剂，他们没得选。
你要知道美国这种快乐教育下，懂得规划日程领救济品的流浪汉并不算多，只有经过教育的精英阶级滑落的才具备的能力，能活多年的流浪汉基本都是这些人，快乐教育的小傻子知识储备不足，精英滑落的无法面对现实，无法获取足够的情报会死，无法面对现实，靠毒品躲避痛苦又会被毒品消灭了。
而且他也说了，只是可以多活几年，但没说可以不当流浪汉了，美国斩杀线本质上是把你干成流浪汉，至于成为流浪汉之后能活几年，得看你吸不吸毒和脸皮厚不厚，假如能正确的看待自身处境，接受现实，而不是靠毒品逃避现实，你可以作为流浪汉是可以多活几年的，但你依旧是流浪汉。
当然你要是本身就有药瘾，你肯定是死的超级快。
斩杀线是无法物理上把人直接杀死的，除非你欠了黑帮的钱，那确实是没钱就把你宰了，斩杀线只是把你变成美国达力特罢了，流浪汉你只需要定期获得食物，躲避可能的危险，冬天不被冻死，你活下来问题是不大的，经验丰富的流浪汉是可以活很长时间的，但吸了毒的和不抓住一切机会的流浪汉就死的很快了，比如说西雅图下水道团灭的那一波流浪汉，就是脸皮不够厚的，但凡和其他流浪汉交流一下他们为什么跑，他们就不会淹死，但凡不吸毒，就不容易饿死，但这些都无法让他们脱离流浪汉这个阶级罢了，只是活着。
你要是因为付不起医疗费变成流浪汉的，自身又被美国医疗体系搞得吃止痛药上瘾了，那么你成为流浪汉基本上是进入死亡倒计时了，因为你符合讲师说的两个必死的条件了，第一就是你有毒瘾，要是脸皮不够厚你死的会更快。
没感受到讲师说的很恐怖吗？只要符合了吸毒和脸皮不够厚，就会死的事情。
你在美国想不吸毒是很难的，因为会变成流浪汉的很多人是因为拖拉的医疗体系给搞的吃止痛药上瘾的，他们成为流浪汉之后一样的得靠止痛药抗自己身上的疾病，这就符合吸毒上瘾的情况了，因为医疗成为流浪汉的人，死亡率按照讲师的计算就是百分之百，因为他们符合讲师说的吸毒。
脸皮不够厚就更惨了，不少流浪汉之前甚至是体面人，他们是看不起流浪汉的，你让他们迅速和流浪汉打成一片？很难的啦，这些人死亡率按照讲师的计算也是很高的，因为他们符合讲师说的脸皮不够厚。
知乎用户 Alita-183 发表
事实证明，丁胖子这人其实还是能处的。
大概率有点良心，虽然没啥文化，乱用辩证法。
他视频总结的三条其实就是，
1. 永远别吸毒。这个在毒品泛滥的美国也是共识，吸毒总是不好的，甚至是很坏的，只不过美国将毒品泛滥多归结于社会问题而非个人因素。
但是只要你吸毒了，除非你是权贵，甚至哪怕你是权贵，你也会面临斩杀线。
因为长期吸食毒品会使人神志不清，患精神疾病。
2. 脸皮厚一点。
这一点讲师看起来是讲讨饭，其实不是。
美国是自由主义国家，甚至美国有流浪汉是为了流浪而流浪，人就是不跟你们文明人玩。美国政府也拿他们没办法，直到现在才出来一个可以驱逐他们的法案。至于强制收容和拘留，那是不可能的，因为这违宪，会被民间团体的律师告死，类似的案子有很多判例。
但美国的自由主义也有坏处，就是好事不会追着你。
讲师的意思其实是，美国是一个多元国家，有劳保也有白左，啥人都有，啥民间团体都有，如果有可能帮助你，你就赶紧凑上去寻求帮助。
不管这个帮助是什么，发药品的，发食物的，或者是帮助你给你衣服，给你找住处的，脸皮厚点凑上去就行，白左就吃这一套。
帮助别人会让他们也贼开心。
3. 熟练使用辩证法，其实他想说的就是具体问题具体分析。
在美国很多行为很有意思，比如最典型的零元购。
零元购是抢了东西就跑。
你也可以侵占空屋，冒用身份，这个在其他答主回答下面说了。
简单来说，讲师的意思就是，你可以违法，但不要犯罪。
美国对于违法和犯罪之间的区别很泾渭分明。
同样抢东西，你抢了就跑，和你持械抢劫，完全是两个概念。
你都流浪汉了，违法咋了？你又没犯罪，也没伤害他人。
这就行了。
知乎用户 重生的卡卡 发表
爱国正能量博主 “上帝之鹰” 近日发文哭诉，说自己收支状况惨不忍睹
众所周知, 2025 年 6 月 25 日知名爱国正能量博主上帝之鹰在简中互联网哭诉自己快收入低微健康状况恶化疑似快进入斩杀线.
但从他发帖再到后面迫真澄清 “自己不是在哭穷, 自己日子过得还不错” 这么长时间内, 没有任何一位如今唾沫横飞指点江山的爱国正能量带 V 与其结晶粉丝们发文进行同情与帮助.
要知道他是长期活跃在 “爱国互联网舆论阵线” 与他们 “并肩战斗” 的同僚.
到底是什么丧心病狂的团体, 只要加入进去就不能说自己过得差?
知乎用户 九思 发表
讲师其实根本没有理解 “美国斩杀线” 的真正含义：
个人财务状况长期处于破产边缘，一次意外的开支就会让个人进入被 “斩杀” 的连段——贷款逾期，信用破产，失去工作，拍卖住房，流落街头，健康恶化，直至死亡。
为什么说这个过程是 “斩杀”，关键在于过程的不可逆，就像斩杀动画一样，你只能眼睁睁看着，从斩杀连段开始的那一刻，就注定了你的结局是死在街头。
为什么会有斩杀现象，是因为资本主义社会的核心机制是保护资本的安全，当个人因意外信用破产时，资本要做的是迅速抽离止损，这导致个人财务状况进一步恶化，而本应发挥兜底帮扶作用的社会福利体系失灵，客观上完成了 “斩杀” 现象。
讲师看到的都是已经处于斩杀动画后段的流浪汉，这时候去分析最终被斩杀的原因到底是强化剂还是枪击已经没意义了——流浪汉还能从街头爬上去不成？早晚不都是个死？
如果他真想谈清楚斩杀线，应该多拍几个视频，给 bro 分食物的时候，问问他们以前是干什么的，为何流落街头，这不比站着说话不腰疼地扯啥辩证法有意义？
知乎用户 利镜赞 发表
我也不懂，我只是觉得一个正常人混的这么惨的，难度太大了。
比如医保，政府有免费医保，如果你不会申请，社保局对面就有慈善组织帮你填，而且还兼顾收你白卡帮你开药。
这个很难吗？
还有破产，你过几年就可以申请专门给破产人申请的信用卡。
这个很难吗？
家庭地址，你租房就好了。没钱就去找包吃包住的工作，有钱然后再去租房，你也可以组一个信箱。
这个很难吗？
食物，教会遍地都是，到处都是食物银行，谷歌搜一下就行了。
这很难吗？
养老，正常工作，缴纳社保 10 年就符合领取养老金资格。企业还有会 401K，就跟国内企业年金一样。你还可以自己去开个人养老金账户，往里面存钱可以抵税，还可以降低收入拿医保补贴。三重养老
这很难吗？
失业了，可以领取半年的失业金，特殊情况下，还可以再领取半年。
1 年都找不到工作？
你问我，我也不懂，就这样还能混到流浪。
知乎用户 臻左叶利钦 发表
讲师实践过的亲自来说这个斩杀线，结果许多人又不信，有的扯讲师在白左州，有的扯讲师是碍于面子不敢说美国不好。
不相信讲师有图有真相的，非要相信某人无图无真相就想那种电锯惊魂小说的情节
知乎用户 零下十度以下 发表
可能每个人的视角不同对于同样一件事的理解不一样
讲师的视频我看完觉得他说的没什么问题
第一，斩杀线真实存在
第二，被斩杀了不碰强化剂可以延长生存时间
第三，脸皮厚可以过的舒服，你都被斩杀了就接受现实，别跟那装体面，节省开支，早一天接受就早一天停止内耗，才能更有希望爬上去
我觉得这说的很对啊
知乎用户 独立思考的艺术 发表
本来就是啊。
我比较纳闷，为啥这么多人会相信斯魁奇大王说的那些猎奇东西，没长脑子吗？
这是否说明我国保健品行业会蓬勃发展？
知乎用户 囗囗囗 发表
大家取关拿他去测一测斩杀线？
知乎用户 谢晋 发表
他被斩杀过了啊，只是他是机制怪没事罢了
最高赞已经详细说了他被斩杀过了，补充一下下
他就是中国培养起来的机制怪。教育基本上他的知识和认知逻辑已经远超那些快乐教育的傻子了，而且没有持续几十年掉血的学贷；固定住址来维持正常工作他也不需要，持续的占支出很大头的体面住房支出和住房周边支出他也没有；需要保持匹配体面的外表衣着以维持工作社交等保持不被斩杀他也不需要保持，这部分的支出也没有；中国人体味低，长期室外 “工作” 他也不需要 8 小时洗澡或者换衣服来避免失去工作和社会地位以保持不被斩杀，这部分成本他也不需要支出；食物支出他也几乎没有，边拍自己领救济他还能边用自媒体赚钱，他不止不掉血，还库库回血，血条上限还越来越长，这种机制怪斩杀条毛呢
他确实不碰毒品就没啥事，因为毒品能将他独有的机制破坏让他享受持续性的 debuff 才能被斩杀。而中国的教育让他知道毒品是绝对不能碰的
他的工作在中国，实际上他算是远程办公，或者说因公出差，他确实不碰毒品就基本没斩杀线，因为他不存在需要固定住址找工作不需要洗澡换衣服去体味保持体面不需要好衣服保持体面，斩杀线机制根本对他这机制怪就没用
他的工作性质类似于土木老哥出差去非洲挖矿，他是去美国挖灵能矿，顺便在美国占据苦行僧的生态位，给清教徒们吸收救赎感呢
知乎用户 吴楚狂歌 发表
润人流浪汉和本地流浪汉比都属于开挂了：润人在美国流浪，属于从 0 开局，有的甚至手头还有点钱；而美国人成为流浪汉，身上都是背着学贷、医疗账单等巨额债务的，属于负数开局。
更可怕的是，如果是因为医疗账单破产的，大概率已经吃了几年超量止痛药了，这种情况像讲师说的 “不碰毒” 已经很难实现了。
更何况讲师这种 cosplay 流浪汉的网红，一方面他靠互联网赚了大把的钱，其实是有工作的；另一方面他的护照都没撕，实在不行随时都能回国。
知乎用户 被圣堂教会查表力 发表
讲师的视频我看了，说得很不错。
他的意思是，斩杀线能稳定地把人斩进流浪汉群体，但不能稳定把人斩死。如果不哈草、放宽心、保持积极的辩证思维，人还是能活很久的。这也是现在网上对 “斩杀线” 理解的一个误区，跌落斩杀线不是百分百原地即死，而是几乎不可能翻身，被底层生活摧残到寿命大幅降低。
但问题是，不哈草、放宽心、保持积极的辩证思维，做到这三条对他这个东大润人来说难度不大，对西大流浪汉来说难度有点太大了。
首先，最重要的不哈草，讲师是在全社会对毒品零容忍的东大出生、长大、受教育的，他对毒品的观念和西大流浪汉有根本差异。而且他没有什么负债，跌落斩杀线前没经历过一天干十几个小时挣钱还贷款的阶段——这是最容易染上强化剂的阶段，他给跳过了。作为对比，甜甜圈就是当外卖员时为了提神染上的强化剂。
其次，保持积极的辩证思维，讲师是东大的九年制义务填鸭填出来的，一身不一定用得上的屠龙术。而西大流浪汉相当一部分都是快乐放养出来的双头食人魔，指望他们能做到辩证思维不如指望他们先搞清楚消毒水不能喝。
（当然也有受教育程度高的流浪汉能做到辩证思维，但对于这个群体，还有学贷这把大刀等着他们。）
最后，放宽心态，讲师比起其他流浪汉有个巨大的优势是他常年混迹在中文社交网络。毫不夸张地说中文网络就是全世界最友善的网络环境没有之一，一个网络主播在西大网络上受到的精神压力岂止数十倍于东大网络。这是讲师能保持心态平稳的重要原因。
知乎用户 下北泽 2042 发表
一个靠着网络打赏收入的人讲这些真的很幽默
真让他要饭领救济两三年他现在比甜甜圈强不了多少
知乎用户 安好心 发表
进斩杀线可能是因为丢工作，可能是因为生病，可能是因为债务，和吸毒没必然联系，但最后末路有相当概率吸毒还是很可信的。
毒品对于斩杀线以下的人来说，既是高压下维持精神状态的兴奋剂，又是超长医疗等待期间的止疼药，甚至是一种慢性安乐死的按揭方式。它像一个大口袋，把人们的末路汇聚于此。美国对毒品的管控越来越松弛，甚至还要把注射服务融入救助行为，这都意味着斩杀线的末路高强度的交汇，对政策产生了不可避免的压强。
中国人听斩杀线以内 “不吸毒就没事”，像是在鬼怪电影里被道士告诫“不回头就没事” 一样。以为只不过是个 “我去我也行” 的小 tips。但实际上不是的， 你只是润人，你年轻时受到的是高等文明的义务教育。而人家当地人有年轻被教唆吸毒的，被黑帮强制吸毒的，还有出生就是毒瘾宝宝等着爸妈喂的。
包括牢 A 讲的故事里，流浪汉最后死于毒品的概率也是高的惊人。所以你硬要说讲师说的没错吧，也不能说他在胡说。这就是他的所见所闻。
但要注意，讲师是有极大幸存者偏差的，他首先有国内关注和自媒体收入，还往家里寄钱呢。他的社交圈层甚至会往上走，那些看乐子救济他的华人可是真会送好东西给他的。严格来讲，他的身份是一个职业博主，工作是每天花数小时找领餐的花样。他把要饭转换成了劳动。
他做的事一旦有了劳动属性，就会对一些生活的细节变得在意起来。比如社交时会避开更绝望的人群，比如自身不能沾染什么导致自己无法劳动的恶习。这会让他在同样受到救助的人之间产生隔阂。但牢 A 的慈善工作与收尸工作，都有特殊性，他们服务的客体就是绝望的人群，因此反而不能避开这些人。
最典型的例子就是那个身上长白米的流浪汉来要救济，他身后排队的小资呕吐逃离，牢 A 还不是照样和这丧尸交涉？
还有就是讲师没遇到什么麻烦人的病，有的话一张机票就解决了。所以他可以一直满怀信心与希望的折腾到自己病，就当提前退休。而同样的情况发生在同行身上，那就离死不远了。所以他们看待未来的目光也全然不同。
“脸皮厚点就不会被斩杀”
你忘了你的拖车差点被人抢？你有朋友和兄弟在场，还有人拿手机帮你拍照呢。警察来了看你肤色也没清空弹夹。如果对手拿枪呢？如果对手拿刀且嗑多了呢？如果警察大半夜觉得你脸有点黑呢？
这都是有概率的。没人想把这种危险的争斗习以为常吧。这也不是脸皮厚能解决的，脸皮又不防弹。
知乎用户 帝国桂冠法学家 发表
这下面回答的搞笑程度已经登峰造极了，讲师明明白白的告诉你，斩杀的本质是化学药品。相比于扎强化剂的白皮，大量的非法移民可以在美国靠打零工刷盘子洗碗混日子，甚至还能建立起移民社区，老墨老印老中能在城市里霸占一个个街区，难道他们的收入非常高吗？而老美国人为了扎化学药剂宁愿在大街上扎帐篷也不去睡收容所，因为房租高自己也懒得打工就干脆连房子都不租了，这有什么值得一谈的？
结果回答里面的 a 粉们宁愿说 “讲师害怕说出斩杀线的真相有生命危险”，也不愿意相信他一个实打实在街头混过每天要饭的真流浪汉比斯奎奇这个小留更了解流浪者的生活状态。
哪怕讲师边念上帝保佑边在大街上要饭的视频都拍了上百期了，a 粉也还是对【下水道史莱姆】和【去城市化冰雨】这些连个视频、图片都没有的故事情有独钟。
他们坚信自己是经过了斯奎奇大仙贝开过灵视的觉悟者，讲师这种没灵视的人哪怕他和流浪汉同吃同睡，也还是看不到这些。
你们就放开来炒作吧，我倒要看看什么时候这些故事能变成《疯狂的麦克斯》。
知乎用户 Moenova 发表
讲师的操作已经很骚了，但和当地华人相比还不够。
*
不少美国华人，拿着中国的退休费，在美国再拿一份贫困补助，国内房子出租拿一份租金，然后什么其他免税国家开个账户炒股票。
*
你说这样搞中国的现金换汇很麻烦啊，其实完全不用换汇，用 RMB 支付，直接一个包裹寄到美国。而且偶尔回国也可以消费掉一部分 RMB。
*
都是美国国税局厉害，但你见过国税局派人去查唐人街的现金交易么？当地做小生意，一堆都是现金打折，绝逼是逃税了，但是税务局为啥不查？
*
当地华人现金收入，直接现金花掉，一分钱都不进银行系统，查都没法查。唯一交税的情况就是在美国买了房子交地税，这个逃不掉，不过房子出租能赚钱，只能认缴了。
*
要买工业品，RMB 付钱，海运到货。
要买一般食品日用品，当地唐人街现金结算。
小病当地诊所开点药。
大病回国还能刷医保。
*
buff 叠满了属于是。
*
印度人的操作就更骚了，甚至会把美国工作外包回印度，自己直接当中间商赚差价。
知乎用户 华夏英灵 发表
也没错，以西大的物质基础，不吸毒 / 药物成瘾，被斩杀倒也确实难。
答主也多次在回答中指出，如果你回避毒品泛滥，是聊不好斩杀线这个话题的。
还会产生一堆 “吃的免费怎么会死呢”“这么惨为什么不起义呢”“因为没有起义所以我不相信有斩杀” 之类的愚蠢问题。
这里要说一句大家都熟悉的话 “旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”。
咋，旧社会那么多妓女，都是自甘堕落、好逸恶劳是吧？《悲惨世界》里芳汀沦为妓女是因为她自甘堕落、好逸恶劳是吧？
一小撮人堕落可能真的是堕落，统计上几千万人甚至更多人的事，能是个人品德的事么？
西大的问题，正是让相当多本来很正派的老实人，被迫陷入药物成瘾的深渊，数量以千万计。
斩杀线太高了，是指，你被迫药物成瘾乃至吸毒的线太高了。
这种情况，你要硬说不是体制问题，那只能说是人种问题了。
但，更地狱的来了——
上述这句话，你可能以为只是对殖人的揶揄和讽刺，什么 “土五老师民主党党性坚定” 之类的笑话，殖人作为华人，大概也知道你在讽刺
——但你千万别以为海对面的种族主义者、3K 党、新纳粹也当揶揄，他们很认真的。
知乎用户 战斗笠旺盛的勃爵 发表
讲师说的没问题啊，关键是为什么被斩杀的那拨人会吸毒？
讲师流浪的地方是洛杉矶，处于地中海气候和热带沙漠气候区交界区，不像西雅图那样容易生产高达，反而跟非洲北部气候环境差不多。非洲北部住洞穴、帐篷的那拨人能活下来，那洛杉矶的流浪汉住帐篷就能活下来。关键是他们为什么要碰毒？
知乎用户 Terminus 发表
为什么美国尸体人均火化年龄 78 岁，国内只有 62
知乎用户 巧克力泡泡 发表
这位好歹是真实践过且全程录像
可信度更高有问题么？
而且也不冲突啊，牢 A 视频里就多次提到过一些人死活不愿意领救济，怕留下救济记录以后找不到好工作。还是他跟人说他们这边不是官方的没有记录人家才来领。还有脸皮薄的宁愿饿着也不领，还得靠小孩多领一份带回去。你像讲师一样社恐的看谁都要唠两句来个尬的比利时油，有几个？
另外吸毒的那种都不能算斩杀，已经是命定之死了，debuff 一直持续到真正死亡
知乎用户 你头发没了喔 发表
大家看戒社的时候不是都达成一致了么 “赌狗一句话都不能信”。为啥到美国人这里大家这么同情那些吸毒的？为啥不是 “毒狗一句话都不能信”？同情他们和相信戒社里的赌狗小作文有什么区别
知乎用户 Wang Liao 发表
有一点其实还保守了。就是在东大，碰强化剂也是要被斩杀的命。
知乎用户 一天明月白如霜 发表
我看了回答，大家都说讲师是个网红如何如何，全然忘了两年前讲师的狼狈。
但是，讲师说得对：
不吸毒，多社交，脸皮厚就不会被轻易斩杀。
人是一切社会关系的总和——伟大导师说的。
很多回答都说 “印度人和拉美人不会被斩杀，是因为人家有族群依托”。
族群的本质是什么？不就是大群人凑一起互相帮助嘛？
讲师出门打野，都要找几个 bro。
随着他成为网红，他的几个 bro 的境遇都有所好转，所以讲师的社交圈的安全线就越来越牢了。
总结起来就是：不要作 “原子人”，不要沾黄赌毒，就能挺过大部分危机。
--
当然了，族群内部难免也有矛盾，比如欧洲难民社区的内部互害概率非常高。
拉美人和黑人社会里的精英也会拼命想要逃出去。
当然了，这是一个 “贡献与收益的平衡方程”。
算了，不展开。
--
很多华人社会，也有内部互害情况。
要不有个成语叫做 “害群之马” 呢？
人过一百，形形色色 (读作 sai，可以押韵)。
人过一万，必有坏蛋。
但是，外国人一样啊。
现在很多中国人出国，就会被网络教育 “不要接近中国人”，把中国人说的如何坏一样。
好像外国人看到中国人就自动附加 “善良属性” 一样。
这何尝不是另一种 “空气香甜” 的理论？
还是 “黔之驴” 的表演？
--
前段时间，上海市一位 46 岁独居女子因病昏迷，由于没有直系亲属和旁系近亲属签字，而不能使用保险支付医疗费，最后被弃疗身亡。【这算不算被斩杀？】
——我之前就说过，上海属于买办型社会主义，缺乏那种传统经典的社会主义框架。
事发之后，上海人民气势汹汹的要求 “用遗产支付墓地费用”，而不是反思“保险为什么必须要有人签字” 的政策。
对不对？
保险给投保人的保障，为什么不是无条件支付，而需要找他人签字？
这种资本主义逻辑的底层盈利机制是什么？
没有人质疑。
所以我说，这种主动 “为大资本当买办” 的原子人，在上海是非常普遍的，而且很多人都对这种 “买办型社会主义” 觉得合理。
他们甚至以此为傲，觉得自己跟中国主流社会是 “不一样的文明形态”。
我很像把他们的话截屏过来，又怕引起骂战，算了。
知乎用户 今天开始来画画 发表
之前说到枪击的时候，经常有人说枪击死的大部分都是帮派成员。
言下之意枪击是个大问题，但是帮派横行不是。
所以现在是有人觉得 “斩杀线” 是个大问题，但毒品泛滥和毒品合法化不是问题了。
枪支，帮派，毒品，斩杀，只怕会越描越黑了。
知乎用户 还是不注名好 发表
被斩杀都是吸毒的
这话说的没错。但这句话就和【虽然共存了，但只要你不呼吸，就不会感染新冠病毒】一样有趣。
谁知道你吃的药，领的救济粮里有没有掺入毒品呢
如何看待美国兰开斯特市长提出免费发放芬太尼清除无家可归者的方案？
知乎用户 图纸喵星人 发表
讲师讲的也没错，跟牢 a 也没啥冲突，强化剂是流浪汉无法翻身很大的原因，然而讲师这种极端个例说明不了什么。第一，讲师有东大人天生对强化剂的警惕，受过高等教育，无论数学能力、吃苦能力都远超快乐教育长大的美国人，认知能力又显著高于其他非法移民。第二，讲师的身体素质就是他最大的本钱，在西大吃救济餐没把肠胃吃出问题那也是要本事的，至少人家能分辨什么鬼东西能吃什么不能吃，另外如果身体出了问题，你不去医院又不靠强化剂忍着病痛还要去排队打野，这也是硬核狠人了。第三，就讲师那灵活的身段和节操也不是其他人能比的，人家随时调整自己的定位和策略，不一根筋，不讲情怀，能极短时间从润到一个天堂国度的幻想过渡到我要活下去，对比下同期润美的甜甜圈，因为抱着来美国就是要过体面的生活的幻想，数次踩坑都是因为 “我的西大不会这样”，现在已经到了半死不活精神不正常的状态。
知乎用户 鸿雁复北翔 发表
对，也不对。
药物成瘾导致社会关系和储蓄崩坏的确是被斩杀的重要原因，老美那边如果能找到人拉一把想翻身不难，难的是药物成瘾以后，没有人会帮助一个吸毒的瘾君子
但是很多美国人压根不是主动吸毒的，是因为吃止痛药上瘾，不够劲被迫染上毒瘾的，得益于普渡制药几十年如一日的宣传，一群美国医学大 V 背书，医生为了提成鼎力推荐，止疼药早就深入美国人心，家中常备大剂量止痛药，遇见疼痛先吃止疼药，止疼药不会上瘾，没有副作用，对于铁锈带的工人来说，辛苦工作一天，吃上一片奥施康定，全身痛苦消失，活力满满！白天挖矿晚上还能力气去酒吧嗨皮。
根据美国药物成瘾学会的说法，吃止痛药的人，很容易成为毒品受众，未来吸食毒品，一旦成为瘾君子，为了吸毒房子可以卖、家具可以卖，甚至自己都可以卖，这种人是不可以帮的，谁也帮不了吸毒的瘾君子，有兴趣的可以看看美剧《成瘾剂量》
当然现在我们得知，奥施康定主要成分就是阿片类药物（海洛因），这玩意就是标准的毒品，那都上劲了，肯定不知道疼，直接就让这玩意腐蚀了整个美国的工人阶级，数百万人被迫患上了毒瘾，根据美国药物成瘾学会的统计，每 5 个吸海洛因的美国人里，就有 4 个最初是从吃奥施康定上瘾开始。
可以说普渡公司是一手把铁锈带这个工人集聚区，变成瘾君子集聚区。而普渡制药的老板萨克勒家族只被罚了 75 亿美元，就成功和美国达成协议啊，不在追究他们家族所有成员，带着剩下的几百亿美元胜利大逃亡到了意大利，接着享受富贵人生，当年美国 FDA 的官员批准这个药以后，直接华丽旋转门到普渡制药当副总裁，唯一受到处罚的高管也只有这个副总裁，其他都是高管萨克勒家族免于处罚。
有形的找工作限制结合无形的药物泛滥，那就成了老美头上斩杀线。
最后各位可以猜一下，这个把毒品当做止疼药买遍全美的家族是什么民族？
知乎用户 自信人生一百年 发表
国内这些赢学家真的嘴脸丑恶！为啥不多关心一下国内的问题？自己被剥削压榨还在这赢呢？
知乎用户 8B 铅笔 发表
首先明确一点，讲师说得没错。
在米国，如果你一辈子不碰强化剂，不抽大麻乃至不抽烟喝酒，那么你基本不会被斩杀。
那么问题来了，一个人生于米国，他做到这些的概率大吗？
很不幸的是，不大。
熟谙美国医疗制度和 chubbyemu 视频的网友们应当明白米国的医疗制度是怎么回事，在我国只会在临终关怀时刻使用的可待因，吗啡，杜冷丁，在那里只是病情稍微严重一些时使用的止痛剂。
熟稔米国影视剧的朋友们也应该通过知名米剧《成瘾剂量》了解过米国历史上臭名昭著的奥斯康定案。
（强如秃鹫也顶不住强化剂的诱惑啊）
米国人的医疗系统就是这样，生于这样的一个国家，你真的有希望不染上毒瘾吗？难不成你一生从不生病，从不受伤吗？
（BTW，如果你真能做到一生从不生病，等待你的或许不是米国梦，而是米国实验室）
而后我们再看看讲师认为的 “抗打击能力差”。
是真的吗？
当然是真的，米国人脸皮薄，抗打击能力差，这不是网络上所有网友的共识吗？
所有人都知道米国这么个遵从赢家通吃的社会中，大家为了维持体面能做到什么。
必须维持房屋整洁，必须维持西装笔挺，必须维持草坪平整，必须维持车辆漆面……
如果做不到这些，那你就是给全小区的人丢脸。
说实话，让我想起了刚果的萨普，区别在于萨普们真的能得到周围的尊敬，而米国人能得到的只是一张正常生活的入场券。
（即使物质无比匮乏也要维持体面的萨普们）
所以你问我讲师说得对不对？
讲师说得当然是对的。
可他说的话就好像 “只要少错几道题就能上清北”。
当然是对的，可又有几个人能做到呢？
（图源于网络，侵删）
知乎用户 Al-hydraulicer 发表
怎么说呢，他的观点咱可反驳不了。
当牢 A 将美国的斩杀线亮出来让大家看到的时候，大家都觉得美国就是以普通人血肉为养料的克苏鲁古神。
如果真的是这样，金牌讲师就是与古神近身肉搏大战三百回合依然全身而退的新神！
你怎么去反驳他？！
你反驳，你能与古神近身肉搏吗？
那么牢 A 说的是不是真的呢？
我认为大部分是真的，因为在金牌讲师的视频里咱们可以看到一些佐证。
只是没有牢 A 说的那么惨烈。
牢 A 是因为他所从事的行业，能够接触更多的让人掉 san 值的黑暗，所以他的讲述更黑暗。
金牌讲师由于与古神搏斗过而且胜利了，所以看起古神来也就能够更平视甚至轻视。
就像他自己所说: 只要你姿态足够低，就没有什么能够伤害你（大概意思吧）。
真有种老子所说的 “水善利万物而不争，处众人之所恶，故几于道” 的意味。
真的让人刮目相看，毕竟他对辩证法与逻辑学的观点蛮对我的胃口的。
哈哈哈哈哈哈
知乎用户 龙虎 发表
他说美国的无业游民不吸毒就不会出事，问题是有几个到最后能坚持不吸毒，或者不酗酒，在那种环境生活有几个能不得病，一旦得了病什么结果？
讲师刚出来时我就说他大概率有团队，他在那直播，一直是有人帮他回血的。
知乎用户 ZJZJ 发表
有一个重要原因他没有讲，或者说他接触不到，就是那群人吸的是什么？为什么吸？他们是因为自己自甘堕落去吸，还是被美国医疗系统逼得从止痛药开始一步步上升到毒品？
你得病了，急诊没钱去看，专业医生预约要几个月，这过程中你拿什么扛？不得靠止痛药吗？等你约上了医生，再安排等待几个月的检查，这个过程中他再给你开个更强效的止痛药，开阿片类药物，你嗑不磕？等你检查完了，再花几个月预约排上第二次专家号了，你都特么磕上瘾了。在等账单下来，你就是钱花完了，瘾也染上了，这时候美国的社会给你递上的不是解药，而是冰冷的斩刀。
所以 “被斩杀都是吸毒的” 这句话是对的，但这只是表面事实，最可怕的是背后更深的原因，他们为什么吸？是被医疗系统逼迫的，还是毒品合法化下造成的？不论哪一个都是残酷的，在我国绝对不可能被允许的斩杀。
知乎用户 Kritain 发表
丁胖子如果不是靠做自媒体有存款，他恐怕在某个阶段就已经滑入 “营养不良——虚弱——生病——无力去多次排队取得食物——饥饿——营养不良” 的死亡循环了。
知乎用户 孙天元 发表
有一个奇怪的现象，像什么 b 站上的那些发明斩杀线这个梗的小鬼们，基本家庭条件都不差，都是留学生。去美国留一次学至少也得 200 万吧，为啥那些非富即贵的瘤子如此讨厌美国，反而是甜甜圈，讲师这些在国内的负产阶级更热爱美国？
**因为瘤子在国内的爹妈基本都以县城或者小城市婆罗门居多。所以瘤子认为，在美国，普通人也应该过上这样的生活。**没想到，资本主义国家不养闲人，是真的手停口停。
瘤子在美国甚至还要花钱租房子，花钱剪草坪，甚至还要花钱吃饭。
在国内，自己的爹妈在年轻的时候已经分房子了，去爹妈的单位食堂不就能直接吃饭了吗？在国内，各种老板天天宴请自己爹妈，吃饭都成了负担了。到了国外，去唐人街随便吃顿中餐也得 500 美元。这么多美国人竟然没有单位发的房子，让服务员给自己上杯酒，竟然还得给小费?
所以他们的世界观崩塌了，因为到了美国，在国内的那一套完全没有用了。除了瘤子回到自己家的县城，就像是王子回到自家的封地一样。
这和天天骂北上广那些人一样，一些小地方婆罗门到了北上广，干了几年，又说北上广压力太大，各方面都太内卷。
比如说招个模特或者演员，就要你身高或者长相，达不到就是达不到。比如说招个电工，叫你现场把故障解决掉，你不懂技术就是要滚蛋。
资本主义太万恶了，根本混不出头，还是回家好，接手家里的厂，或者混个铁饭碗，管理 300 个牛马才叫真正的舒服。
瘤子们天天说美国的斩杀线，其实就是对于自己阶级跌落的恐惧。国内的婆罗门刹帝利来到美国立刻变成首陀罗，不至于像流浪汉一样，但是也没有任何存在感吧，其实就是 nobody cares。然后就会产生 “之前被殖人给洗脑了”“这里还没我家县城发达呢” 的感觉。
反而是讲师，甜甜圈这样的普通人，啥也没有的负产阶级，更热爱美国。因为美国才是真正的手停口停，只要能干活，是真的能致富，不干活加上吸毒也是真的阶级滑落。
知乎用户 北原多香子 发表
粉红的旧爹新爹不是在美国混（圆脸大头鹰牢 a 讲师）就是在美国有房（司马南陈平）这本身就是件特别好玩的事
知乎用户 10 十 发表
如果你真的相信美国人生活水平不如我们，那你也该相信越南的底层生活水平要比国内底层高得多。
一：越南人没有烂尾楼
二：越南消费比国内低
三：越南房价比国内低
四：越南没国内内卷
五：越南失业率比国内低
六：越南看病比国内便宜
七：越南人找工作很容易
八：越南底层寿命比国内底层高
九：越南人不会被骗去柬埔寨缅甸园区割腰子
十：越南人的上升渠道更多，更容易跨越阶级
以上可以论证：国家越穷，人民生活水平越高。
比如说朝鲜，有免费医疗，免费教育和免费发房子呢，当然，还有工作包分配。
可惜朝鲜不接受移民，不然我一定去朝鲜做一个朝鲜人
知乎用户 道朗马泰尔 发表
总会有人说出真相的。
东大人不会同情吸毒鬼，赌棍，甚至房价顶峰买房的人在任何网络论坛上都会收获一片嘲讽。而美国那种流浪汉，放在国内就是吸毒鬼，而且是屡教不改那种，根本不值得同情。美国作为一个人均 8 万美金的国家，只要是投胎在美国就是赢家，从小快乐教育，长大了找一份蓝领工作，只要不迟到早退，不上班喝酒吸毒殴打顾客，基本上有车有房的日子信手拈来。
不信？你可以去看看胡建那些妈祖同意落地签的人，英语不通，没有技能，黑户出身，从后厨切配做起，一路熬身份最后拿到绿卡，开起小饭馆的，在美国老一辈里面是不是稀有动物，有几个说半路熬不下去回国的，问都是美国不好，回就不回。而那些土生土长的美国人，再怎么叫苦连天，比胡建兄弟如何？比 80 年代国内一穷二白时候黑出去的人如何？可以说，99% 都是生在福中不知福。就像年初小红薯对账一样，一开始问说打几份工，又一问一天 1 小时替人看孩子也算一份工，一开始问高学历也工资不够花，又一问每年雷打不动海外旅游度假一个多月住五星度假村那种，家里 5.0v8 大车，两条大狼狗吃的比国内 985 还好。
所以说，这种反智的抓住一点别国的问题就狂欢的做派，本身就是国内底层已经绝望的体现，正因为绝望，所以只能加入一场邪教般的反智狂欢，和深度女拳幻想自己 40 岁的时候会被 20 多的富二代看上一样，属于彻底破罐子破摔放飞自我了。
知乎用户 梦中楼阁 发表
“被斩杀都是吸 du 的”
那你猜猜那么多人为什么吸 du？
正常逻辑下，一个人因为债务暴雷成为流浪汉，这个时候他的第一需求是保证自己的温饱。
温饱都没解决，哪来钱去买 du？
有没有一种可能，吸 du 是被迫的，不得不吸？
生了病，没钱看病，只能靠吸 D 来缓解疼痛，然后就一发不可收拾。
所以归根结底，应该说 “被斩杀都是因为生病开始。”
但谁能保证不生病？
讲师不止一次说过领取的救济粮有问题，他有钱可以不吃，但其他没钱的，不吃就饿死，吃了就生病，生病就吸 D，吸 D 就死……
所以到底是因为而被斩杀，有区别吗？
知乎用户 Marshmallow 发表
品客真是太辣眼睛了 前脚还在 “讲师证明了我们教主 [生气][生气]““讲师是自己人，不耽误我们继续赢”“讲师是聪明的正常人，不能代表真实情况 [生气]”；现在得到不一样的答案突然哈气了 [飙泪笑]
和你们教主不一样的是，讲师是真的流浪，并且是你们说的，一个正常人在某地活不下去，到了美国如鱼得水 [飙泪笑]
知乎用户 楚一 发表
人家开口 “教员”，闭口 " 辩证法 “。
你就听个脸皮厚？
知乎用户 大灰爱大橙 发表
简单看了一下，可以总结为以下
没有否认斩杀线，只要不碰 du，脸皮厚，抗压能力强，就可以活的好好的。
这里面的问题在于，美国的很多年轻人，都有至少是大麻接触史，这就已经是国情问题了。脸皮厚就不讨论了，讲师确实口才好。抗压能力强这个东西就要辩证得看了，讲师这种典型的黄人，大多都是在国内接受了低价高水平的教育，和美国的高额学贷教育相比，就没有共同话语的地方，然后最重要的是，他为什么抗压能力能如此强，他能开直播赚打赏，而且他有回城卷轴
知乎用户 星北之南 发表
问题的关键在于这货本身就是有经验的啊。
我记得他在国内的履历是中专逃学跟混混们儿胡混，这就已经培育一波识人本事了。
我也不是看不起普通人，我就问一句：你们有丰富的跟流氓打交道的经验吗？
不会真以为混混儿是什么好东西吧。
他还因为偷窃坐过牢，那用网上的话儿说那就是龙场悟道——普通人有跟正儿八经的罪犯打交道的经验吗？
换我们上那是真不行，别想了，你让大罗小罗里贝里这种贫民窟出身的人去都更有可行性。
知乎用户 试试能不能改名 发表
我现在突然发现，和那些被美国吸干的本地药渣相比这些润人似乎确实有更大的生存优势。
牢 A 说的内容我听了几个切片，其中一个相当重要的点就是：相当部分的美国人，是在等待就医的过程中滥用了增强剂，这才摊上了毒品。也就是说，是美国的医疗系统在有程序、有组织、有规模地让美国人染上毒品。
换言之，触发斩杀线的必要条件，就是你必须先处在斩杀线之上，之后通过患病来触发医疗系统挂上毒，这样才会在触发斩杀线后持续掉血最后挂掉。
而润人，特别是走过去的润人，一开始就在斩杀线以下，根本无法触发美国医疗体系的中毒效果，所以即使流落街头，因为无法被选中，依然可以丝血浪起来。
如果后续润人里再有点会化学的，能粗制抗生素，或者认识中草药会点正骨的，我都无法想象东方团队能有多强。
知乎用户 大蔚王 发表
美国斩杀线的逻辑，不是‘穷人混的有多惨’，是‘富人一不小心就会混的惨’。
这个不是嗑药嗑的。仅仅嗑药，没有斩杀线那么快。或者说嗑药，只是压垮破产富人的最后一根稻草。
美国富人破产的‘核心机制’，就是上杠杆。
消费加杠杆——年薪百万，刚赚了一年的钱，有了工资条信用，马上上杠杆买 1000 万的豪宅。
情感加杠杆——本来约炮能解决的，非要结婚。等于家庭责任上了杠杆。
交际加杠杆——本来是个牛马，非要升职，于是不得不与同事导应酬，经常参加各种晚宴，各种趴体，各种生日宴送礼，各种 AA 制酒吧。
生活加杠杆——本来嫩用安卓手机，非要用苹果的。本来咖啡因就能获得刺激，非要上可卡因，
梦想加杠杆——本来一辈子一个人过把瘾就知足了，非要生孩子，还好几个孩子。还得让孩子延续自己的梦想。
大家可以算算，100 万的年薪。加上这些杠杆
房贷加房产税房屋维护费——40 万，划走了。
老婆全职太太，三孩二狗，还必须顿顿吃肉——20 万，划走了。
全套苹果设备，出行特斯拉顶配，不是蓝山的咖啡不喝，不是墨西哥的高纯度进口药不嗑——20 万没了。
体面人套装：周末全家看比赛，忠于信仰买装备，酒吧婚礼趴体常客——20 万，划走了。
最后一看，年薪百万，实际到手，不如丁胖子金牌讲师
等于储蓄抗风险机制为 0.
这种情况下，遇到两个美国人大概率遇到的事情，肯定玩球
一查税就跪，一离婚就废
尤其是离婚，在美国离婚，一旦进入诉讼程序离婚分割财产和确定赡养抚养义务，那就是富裕美国男的噩梦。
很多美国富男，甚至都不是离婚的前妻搞破产，而是被自己请的离婚官司的律师搞破产的。
为什么？因为很多律师无法在接案子的时候明确全部费用。只能先给你提供服务，然后再算账。具体多少钱，没有准数，得案子结束，事后算明细。
结果一算账，律师费，比打官司省下的给前妻分的钱还高。
而且最奇葩的是，有人离婚官司打了五年以后，还能收到离婚官司律师的补充账单。
气得当事人打电话大骂：上次的账单不早就结清了吗？怎么还有啊。你有谱没谱啊？
律师赶紧说：你别急啊，我干了十几年律师，我能没谱吗？关键是我老婆没谱。非要和我打离婚官司，5 个孩子抚养费都得我出。所以我又找出五年前一些没算进去的账单，你给我付了，我就能给孩子们买肉吃了。
知乎用户 小楼一夜听春雨 发表
你把美国社会看成一个巨大的虚拟现实游戏，把讲师看成玩家，把其他美国人看成 NPC 就明白了。
你玩游戏会代入 NPC 视角么？
讲师作为玩家，他是能随时退出游戏的
完美诠释了什么叫站着说话不腰疼
知乎用户 逻門 发表
别的不了解！
但是官媒视频里采访的那几个人！
看那神态和表情，百分百吸毒的，而且是那种已经在注射的。
还说这些破产的中产阶级，流浪后，寿命都很短等等！
真的是把大家当傻子！毒虫有几个寿命长的？
知乎用户 荒野的过客 发表
讲师说的这个倒没啥大毛病。
之前说过，所谓的斩杀线不是什么过线必死的性质。
准确的说应该叫财务崩溃临界线这种。
从过斩杀线到真正的流落街头成为高达，期间还需要许多小阶段。
这一点你可以分别从甜甜圈与讲师身上得到部分验证。
甜甜圈刚到美国的时候，还能贷款买车，租单间。
后来呢，他跑外卖赚不到钱，就跑去试药。
那时候的甜甜圈，大概是真相信可以通过跑外卖赚到钱还清贷款在美国过上幸福生活的。
但挣扎了一年多，现在车也卖了，人住帐篷。
这时候就属于真正意义上朝不保夕的流浪汉了。
但因为加州气候好温度高，他还能时不时要点钱裹腹，也不至于被冻死。
但对于一些普通的美国人而言。
他们身上往往背着很多贷款。
而在他们财务崩溃初期，他们往往也会优先住车里，通过跑外卖 / 打零工（美国公民正式工作需要住址 / 邮箱地址，打零工有时候还真不必须）来缓解困境，挣扎求生。
如果有外力帮助，或者足够幸运等其他情况吧，他们还是可以重新租房，回归一天三份工的牛马生活的。
但另一种情况就是，他为了工作更长时间去吸强化剂，然后强化剂上瘾需要的越来越多，不吸就没精神无法工作，依赖程度越来越高…
那么他们最终像甜甜圈一样，把车卖掉，流落街头。
成为流浪汉。
PS：如果一开始就没有车，没有财产，那会直接进入流浪阶段。
这个阶段持续多久也看人。
美国统计数据，流浪汉平均存活时间大概 3-6 年？
会快速噶掉的，当然都是吸强化剂的。
或者说在当前美国这种强化剂非常容易获得的国度，普通美国人流浪前后不沾强化剂几乎是不可能的。
就酱。
PS：讲师这番话的问题是，他也不管这些流浪汉是怎么沦落到流浪的，也不管流浪汉吸的强化剂都是哪来的。
就但他讲述的这个结果而言，结果大致上是正确的。
但其背后的原因，哦，毕竟那是美国，背后的原因并不需要我们我陷思、定体问。
知乎用户 云飞扬 发表
其实有个先后问题需要厘清
有的人是先吸毒后被斩杀
有的是先被斩杀，生活无趣困苦然后吸毒
两者占比都不小
“被斩杀都是吸毒的” 否定了后者的存在
知乎用户 鱼丸 发表
美利坚是个奇妙的地方。在中国半点委屈都受不了的人只要落地美国，立马变得和蔼可亲起来——被抢了钱不会反抗，被剥夺了权利不会示威，抢着干最低贱的活，洋人随口一句 good 都能高兴好几天。但一旦遇到华人，立马凶相毕露，连一只大闸蟹分配不均都能闹到砸掉丁胖子的地步。
可能恶之花盛开的土地就是这样，人们对恶行都是习以为常。在讲 “脸皮厚点不会被轻易斩杀” 的时候，就连讲师自己都没意识到，他已经被这条线砍了好几刀。他之所以没死，只是国内一批人不断向他输血，当他没活了，或是有新的讲师跳出来取代了他的流量位置，他很快就会意识到他说的这些话有多么可笑。
不是被斩杀都是吸毒的，而是被斩杀了才吸毒。如果吸不吸毒都无法改变看不到希望的明天，那为什么不吸呢？毒品是看不到未来的社会自产自销的麻醉剂。
知乎用户 隔壁老王 发表
你让讲师关闭直播打赏看看？没有东方古神远程用神力吊着他，他早就成高达了！可不是各各斩杀线下的老美都能像他那样能从东方古神这里获得些许神力吊着命的
知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表
1，讲师所在的城市有两大优势，民主党执政和天气炎热。前者不管民主党虚不虚伪，至少他的政府是抽全球血，分点蛋糕渣给最底层别闹事的。后者，讲师在冬季拍视频，依旧只需要穿薄衣，晚上也就在帐篷里盖毯子。要是其他地方，光取暖就是个巨大的麻烦。
2，讲师其实很有钱。他是油管 10 万粉的大 v，靠这笔收入，早就摆脱流浪了。他只是在扮演流浪汉继续拍视频。
3，他也没有债务，不生病，也不养孩子。
很多美国人，想阶级跃升，得读大学吧，但是从小快乐教育，拿不到奖学金，那你得借学生贷，像奥巴马都得到 40 来岁才还清贷款
生病更别提了，美国经典陷阱。
所以，他说的不会被斩杀，其实也是对的，但是有一个大前提就是 “年轻，不结婚，不生孩子。不要想着阶级越升，乖乖的每天讨饭。” 这种情况下，除了生病，受伤需要医疗，其他就基本没有什么支出。这样才能做到风险可控
知乎用户 mininitu25 发表
因为金牌讲师他自己 还有全球各国那么多移民 非法移民包括国内福建东北那些走线过去耗尽家产冒着生命危险去偷渡美国就是为了过上斩杀线之下的生活。
大多数走线的人，刚到美国
没存款，没工作，没信用，还不能打正常的工，大把还语言不通
这些人早该已经全冻死了，也不该有人走线去美国
知乎用户 叉车费 发表
你去采访一下清北，C9，985，211 的学生，问下他们是怎么考进去的。
他们大比例会说：上课听听老师说的，做做作业，考考试，就考上了。
你以为是假的？其实他们大部分是确实也是这么干的，就考上了。
那你说，你也这么干，你就能考上清北，C9？
大概率还是不能，不会比你原来靠的学校好多人，或者差多少。
那问题在哪里？问题在，他们都不知道他们本来就有的优势：脑子好，精神容易集中且专注，精力充沛，生活没有让他们焦虑的事情。
所以问题回到讲师身上，他说的，也确实是真的。
但是真的，并不反应事实。可能忽略了很多因素，很多对讲师来说是正常的，但是大部分其他流浪者不正常的。
例如，
健康的身体，良好的免疫力，不用氪止痛药。
好使的脑子，记得住哪里什么时候发好的救济。
良好且有效的社交，在流浪汉之间也得到互相帮助。
有储蓄的习惯，投喂的食物和领取的救助物资不会一下子就浪费掉。
没有种族歧视，和老黑老墨也玩得来。
正常的精神状态，没让自己堕落。
等等。
他说的吸毒，当然是因素，最重要的因素，但是上面一大堆因素，也是讲师流浪也能混下去的重要因素。
有可能他自己都没有发现，或者发现了，不想说。也就说点正确的话了。
知乎用户 蠢人院陈主任 发表
看过视频。其实他理解的斩杀是指命都保不住的，跟我们说的斩杀不是一个概念。
用他自己的话说，他从一开始给自己的定位就是要饭的，只要安心要饭，积极要饭，死不了。但是我们说流浪汉已经是斩杀的结果了。
另外，有没有可能叶子就是斩杀的最后一环？日复一日的流浪生活，饥寒交迫，毫无希望。这时候如果有机会飞一下叶子，很难拒绝吧？
讲师虽然也流浪，但他无论何时都有回国这一条后路，起码不至于绝望。对比甜甜圈就知道了。甜甜圈也没飞叶子吧，甜甜圈不懒吧？但现在甜甜圈的精神状态堪忧，不懂他还能撑多久了。我觉得最大的区别就是甜甜圈没有后路，他本来有，但他自绝后路。跟讲师比，精神压力不是一个级别的。
国内有句话 “大不了回家种地。” 以前只当是一种调侃，现在看来，这都是美国人求之不得的东西了。
多说几句，有人说不是说物理斩杀吗，怎么又退回去了？其实斩杀线一开始就是指阶级坠落，普通家庭因为某些大小意外而破产，而沦为流浪汉。这就是斩杀线。
至于物理斩杀，是因为流浪汉平均流浪寿命只有三到五年，沦为流浪汉之后离死不远了。物理斩杀是斩杀线的延伸概念。你可以说被物理斩杀的人是瘾君子，是懒汉，有各种各样的原因。但你平均寿命这个数字你怎么解释？是先飞叶子后坠落，还是坠落后飞叶子，这也是个问题吧？
另外，如果成如某些人所说，被物理斩杀是因为飞叶子。那么我就有话说了: 你特么倒是禁毒啊！感恩节叶子卖爆了你知道吗？
知乎用户 猫没有坏心思 发表
村里有个傻子，别人爱和他玩一个游戏。
一张 100 元和一张 5 元的，让傻子选，傻子每次都选 5 元的。
傻子笑了，给钱的人笑了，看客笑了，大家都很开心。
直到有一天，有个聪明人告诉傻子要拿 100 元的，不厌其烦地说，唠唠叨叨地说，终于把傻子说烦了。
傻子说到：“你当我傻啊！我要是拿了 100 元的，以后谁还和我玩游戏呢？”
讲师是扮演成流浪汉的网红，走的是流浪汉 cosplay 专属赛道。
强化剂他是不沾的，免费的叶子他是不拿的，奇怪的药物实验他是跑路的。
爽点是怎么白吃白拿美国人的便宜，而不是真的去和流浪汉睡觉。
像动物园直播老虎，给观众看老虎的牙，老虎的爪，老虎的小蛮腰，吹老虎有多猛。但不会真的去和老虎睡觉。
他对斩杀线，红线，街头秩序，药物实验，强化剂，这些东西是门儿清的，而且有自信反复横跳。
他当网红是很成功的，观众老爷希望帮助一个异国他乡的可怜人，但又不希望可怜人过得比自己更好。
所以有了跨国流浪汉 cosplay 业务。
每次赚钱了，他都会有一段突发的，悲惨的经历，让财富神秘消失，又清零到流浪汉状态。
一个人如果是英俊的，真诚的，善良的，自尊的，那他吃不了直播这碗饭。因为你的优秀让观众感受到了压力。
长得丑，会装穷，会装傻，观众一看见他就给自己满满的情绪价值，激发悲天怜人的自我感动，不知不觉就掏钱打赏了。
知乎用户 番茄土豆炖牛腩 发表
那么多电子宠物就他混出来了就说明很多问题了，大多数真实情况是甜甜圈那种，离死也不远了。
知乎用户 知乎用户 发表
首先…… 他连斩杀线的定义都没搞明白。
我们说的斩杀线是跌落死亡倒计时的，无法重新回归社会的斩杀线，他说的是死亡。
其次哪怕按照他的定义，移民和美国人也是有区别的，区别在于，能否融入华人网络锁血，而华人网络排斥吸毒的。
某种程度上来说，他错误的归因了，只看见现象，没理解原因。
甚至他本人所谓的打野，有抖音加持，其实也没离开华人网络。
知乎用户 踏碎的烟花 发表
讲师这话有点何不食肉糜了。
因为讲师其实挺难被坑去吸强化剂的。
说个看美剧肯定会认识的，老友记里面钱勒德的扮演者，他就是被美国医生坑了，那个医生能被判刑的原因就是他跟别人炫耀自己故意让明星药物上瘾以及非法卖过量药物，所以才能被起诉的。
也就是说美国的医生并不靠谱，因为强调隐私所以你其实很难在社交平台上像 xhs 那样轻易搜索到一个医生的风评，而且我怀疑斩杀线附近的人更难得到消息，去医院只能碰运气，在这种情况下哪个人突然的一次生病遇到坏医生给你开过量的药物导致你成瘾（这种事很多）最后不得不沦落到去碰毒，是非常有可能的事的。
同时美国又是个非常讲究圈子的社会，当一个圈子里的其他人都觉得吸食大麻是流行，都觉得变性是酷帅，那一个普通人其实是很难摆脱这种环境坚持自己的——就像 xhs 对账的时候有个华裔二代看到国内生活比美国好心态崩了跟父亲吵架，拍视频出来人们发现她身上有很多纹身，她真的是喜欢纹身吗？不一定的，就像很多美国白人打鼻环一样，只是这么做能让他们融入圈子不被欺负而已。
怎么说呢，在美国让一个斩杀线的人不吸毒是有可能的，但是一个已经沦落到斩杀线附近的人不吸毒不太可能。
知乎用户 三普山人 发表
他的职业，是要饭，实际他并不缺钱了。
就像我附近有一个残疾人，他每天去收停车费，每个人收 1 元。穿得破破烂烂，像个乞丐。
实际呢，他老婆也是残疾人，也是有各种补贴。每天在抖音录搞笑视频，大鱼大虾，比我吃的好。
他舅子，开着华为车子，他给的钱。他的职业像乞丐，实际，他的生活不是要饭。
金牌讲师，已经不是乞丐了。
真正的乞丐，王伟恒，甜甜圈。斩杀线，就在他脖子上，马上冬天来，就抬走了。
知乎用户 榴莲流星锤 发表
讲师第一身份是网红，FB 上几十万粉一年十万刀收入的大网红。
第二身份才是要饭的。
去美的第一代中国人有个 buff，就是坚决不碰毒品，生病能弄到消炎药。别管这消炎药是国内带去的还是华人黑诊所买的，很多病情小时消炎药就解决了。
知乎用户 首字母 L 发表
唯心一点，讲师没被斩杀是因为共产主义的导师们的思想荣光在照耀着他
讲师这个视频最后竟然说出了，具体问题一定要具体分析，不要在自己思考问题时陷入到孤立僵化的境地内，
还要时刻保持乐观。
在老美这个环境下，讲师竟然能记起并运用这些思想工具来改善自己的处境
而不是简简单单的停在嘴巴上念经。
还有讲师其实没有经过系统性的理论上的训练，没有过度思考老美背后这套东西，也或者是讲师的大脑在保护他。换句话来说，讲师没直视那些不可名状的东西，没把他日常看到的碎片在一个深夜拼成一个整体
知乎用户 人生海海 发表
丁胖子金牌讲师是开局一个碗，他本身就是要饭的，而且举目无亲，开局就在斩杀线。但他是旅游护照，不像甜甜圈那样破釜沉舟把护照都撕烂了，丁胖子金牌讲师可以随时接受遣返。他搞短视频也赚了不少流量，即便被遣返回中国，账号封杀，在国内吃低保都饿不死。
美国真正的斩杀线是一个人的社会性死亡。比如你是一个中产，突然破产了，你变成流浪汉了，那你周围的亲友都会跟躲瘟疫一样避开你，因为你破产了，他们担心跟你扯上关系，被你坑了。而且你父母也未必能管你，因为美国人都比较独立，成年后父母也没有义务照顾你，自己也抹不开脸。
所以只要一个人破产了，父母无法接济你，兄弟姐妹也躲着你，周围朋友更是离你而去，房子没了，拿着一点钱去住公园，最后大概率会被其他流浪汉抢劫，一贫如洗的情况下，靠着领救济生活，那就算不沾染毒品，也够苦逼的，当了流浪汉还背着一身债，基本没有翻身的余地。
当一个人从天堂坠入地狱，自然会想今朝有酒今朝醉，当瘾君子也就不远了，毕竟美国搞到这种成瘾性的药品，还是比较简单的。生活看不到希望 + 周边瘾君子多 + 好搞到成瘾性的药物，基本属于催命符了，现在美国还有回收高达碎片产业，物理意义上把人榨干碾碎，毒血送欧洲，碎骨送下一个高达驾驶员继续嗨皮。
知乎用户 帽子先生 发表
讲师这个话只能说明他还是在拿中国人的视角看美国。为什么呢？因为在中国拒绝毒品是一件很容易的事情。绝大多数人所受的教育让中国人对毒品有十二分的警惕，不可能轻易去尝试；更重要的是在中国你很难接触到毒品，你身边也几乎没有人吸食毒品，所以毒品对绝大多数中国人来说是十分遥远的物品。
然而美国是截然不同的。美国的底层已经彻底被毒品游戏摧毁。禁毒教育的缺失、对毒品危害的忽视、廉价的供应、昂贵的等等无数的因素叠加在一起，导致毒品早就像血液流淌在美国的任何一个角落，底层大多数人要么吸毒，要么贩毒。根据数据显示，2024 年 SAMHSA 全国药物使用与健康调查（NSDUH）及 CDC 过量死亡报告：12 岁及以上人群过去一年非法药物使用率 25.5% （7360 万人），2023-2024 年过量死亡约 **8.7 万人。**这是个什么概念啊？所以你还会疑惑流浪汉为什么这么多吗？不吸毒几乎不可能，吸毒就是加速器。
所以吸毒容易被斩杀确实合理，但考虑到如此泛滥的毒品市场和如此巨大的吸毒人群，那美国政府身为国家管理者的责任何在呢？
大明王朝和火线两部最经典的电视剧都告诉了我们一个简单的事实：社会乱象的根源一定是源于顶层。
知乎用户 端木赐 发表
“灵视” 高低和智力高低成反比
知乎用户 守护噼里啪啦 发表
老美流浪汉确实有可能不沾强化剂，但老美流浪汉不沾强化剂不太可能。
就假定一位老美流浪汉意志力强大，面对各种强化剂的诱惑（精神压力，周边其他流浪汉都在吸，甚至救济点直接发强化剂）仍然不动如山，生个病你得吃药吧，那边的医生给你开的感冒药止痛药就有强化剂成分，
跑不掉的
知乎用户 宅骑士 发表
斩杀不斩杀的暂且不管，先和大家谈谈我最近发现的一个非常有趣的现象……..
凡是能在美国活得久的润人，一般都是在网络上非常有名的，而且每次这些人只要真的出了什么大问题，立马就有莫名其妙的人去救他们。
另外，甜甜圈还有其他润人，都曾经不约而同的说过，自己正在被老共的特工监视。
你们说有没有一种可能…… 因为这些润人在中国的网络上太有名了，使得美国政府担心他们死的太难看，会影响自己在中国人认知中的高大上形象，所以暗中对这些人做了一些安排？
知乎用户 实验兔子喝奶茶 发表
讲师长期生存在美利坚斩杀线以下，混迹在流浪汉群体里，理论上来讲应该什么都见过，毕竟他也是被斩杀的一部分。
目前网友养的一大堆电子宠物，只有讲师过得滋润混出来了，所以这个人聪不聪明不好说，但一定是个极其有眼色会玩人情世故、知道怎么明哲保身的，从打野的时候吉祥话不离口就看出来了。
所以他自己都在斩杀线以下，你让他说啥？牢 A 能说是因为牢 A 是合法留学生且九千岁，讲师今天敢说，过几天搞不好就要去找牢 A 的同事报到了。
知识是一种诅咒，一旦你知道了就回不去了，所以牢 A 靠跟家乡人聊天回 san 是因为他开了灵智。讲师才是最有美国精神的，没心没肺没同情不择手段死皮赖脸，美利坚社会就适合这种人。
知乎用户 千寻百度 发表
讲师身体好，还没和美国的医疗资本有过深度联系，等身体不舒服了，看看能不能躲开医疗资本的绞杀吧。
美国很多人吸毒都是从止疼药开始的，止疼药很多是成瘾药物，那为什么美国有那么多人使用止疼药呢？因为美国的医疗资本逼的呗，处方药（抗生素、心血管药、激素类、精神神经系统用药、抗肿瘤药等）一类正规药物不光贵还麻烦，搞到手的手续繁琐，但成瘾药物不光廉价还容易，止疼药超市里就能买到。
美国流浪汉有几个能拿出百万人民币的？但讲师能，讲师有护盾呐，真正的流浪汉是像甜甜圈那样的，被医生摸一摸 5000 美元的账单就贴上了，为了止疼不得不开始飞叶子，然后一脸沧桑，精神疲惫。
斩杀，那最锋利的刀叫医疗资本。
知乎用户 独立山头 发表
讲师说的有点道理。
但是，讲师是白纸进入美国的，身上没有贷款，没有生病，受社会主义价值观影响，不会碰毒。关键是人家智商和情商双高，在美国底层混得如鱼得水。
背后还有一堆国人。
就这样，他去开卡车，还被骗了。他但凡有点家底，去搞个抵押贷款，人就进斩杀流程了。
知乎用户 机甲龙王 发表
其实问题就在于在美国你很难避开强化剂。大多数人吸毒并不是主动去的，就是生病吃止痛药吃的。这种体系制的诱导人吸毒，普通人哪里躲的开。
除非你能一辈子不受伤不生病，不用担心休息几天就被公司开除，然后开始推倒多米诺骨牌。讲师还年轻，从小在中国培养的体质还能让他折腾几年。他要是不小心摔一跤骨折一下，他就知道脸皮厚也没用了。
知乎用户 Asoul 牛逼 发表
这个回答下面好多幽默⏰给我看笑了
知乎用户 龙猫发条 发表
讲师有个老美跌落斩杀线人无可比拟的优势，
叫心态。
而心态能杀人。
讲师知道自己一无所长，去老美就是为了混日子打野开直播搞钱的，
他无所谓要饭，无所谓流浪，这些甚至是他主动追求的，
因为会变成他赚钱的素材，所以讲师可以在斩杀线活蹦乱跳，不是因为克苏鲁不存在，
而是它对古神的低语有精神法抗，因为没有经历从中产跌落底层的心理落差，
不会一蹶不振，需要酒精、强化剂麻醉自己。
而哪些跌落斩杀线的人，本来体体面面的人，因为一次意外，或者说不明、道不清的原因，
阶级滑落，又想尽办法离不开泥潭的时候，你让他持续保持讲师的精神状态对抗古神的低语，
那是不可能的，我想有过阶层跌落的人会感受更清楚。
那样的感受有多痛苦，你问问哪些炒股、炒币上天台的人，他们会告诉你阶层滑落生不如死。
就像我仅仅是从中层核心被边缘化，都得一年多才从中走出来，期间因为心情抑郁，导致那一段时间身体一直各种毛病不断，其实收入一分不会少，工作还更轻松都这样，就不要说哪些从衣着光鲜白领，被驱逐出自己的房子、社区变成流浪汉，
这种心态下的人，不太可能像讲师一样把要饭都要的有滋有味，这种心态下加上身体的折磨，成为路倒是大概率结局。
我们历史书上也不少这种长期心情郁闷而死的人，以至于有一个专门的成语 郁郁而终 来形容这种状态。
讲师没经历过阶层跌落，不能理解这种心态对人致命的影响很正常，灵识有待提高而已。
知乎用户 RaistlinMejere 发表
牢 A 和讲师说的都对，也都不全面。看天气就知道讲师为啥这么说了。
顺便：
- 金牌讲师考虑过为什么那么多美国人有药物依赖吗？
- 金牌讲师遇到过生病无法自愈的情况吗？
知乎用户 大海里的针 发表
那不就对上了么？美国吸毒人口恰恰很多啊。
吸毒 + 枪支，这俩才是最致死的，像大学学费贷款一类的其实并没有那么致命。
美国的大学学费贷款，可以对应中国的车贷房贷彩礼，但吸毒 + 枪支这两个致死因素，抱歉我在中国真找不到对应的。
不管在哪个国家，一沾赌这辈子就废了，没有翻身的可能了。枪支也是一样，子弹打在身上谁都没有复活券。
斩杀线，能杀死人的才叫斩杀。
知乎用户 林二丘 发表
这事你听留学生胡吹牛逼真不如信讲师，讲师才是在斩杀线上呆过……
你要不信讲师，那也得信姜昆老师，他也不怕儿孙辈进斩杀线。
知乎用户 无意识电灯泡 发表
磕药努力工作，借点钱找兼职，维持中产生活。
和
工作压力太大，立马放弃自己的未来，改变心态带着全家去流浪。
很明显绝大部分人都会选第一个拼一拼。
所以讲师说的 “只要不吸毒就能一直流浪”，这个“不吸毒” 的前提就几乎做不到。
知乎用户 美菱王子的春天 发表
和那个张司令一个调调，认为美国人太懒又吸毒造成自己成为流浪汉，但是一切真的是这样吗？事实上小红书大对账发现美国白人不仅不懒甚至比我们很多人都勤劳，早上三四五点就起床上班，不然甜甜圈吐槽 7 点居然还能堵车，而且很多美国白人做饭修理等技能都会，比如修车保养，我们很多人还得去修理厂去检修保养，人家自己都能干。还有吸毒是美国人自己愿意吸的吗？看病各种拖延还给开含有成瘾性的止疼药，让你染上了赌瘾，还有美国对底层推行快乐教育，使得很多人缺乏基础教育，尤其是数学不行，所以导致成年后文化水平低学历低，没有职业技能只能干简单体力劳动，尤其是数学差看不懂保险贷款合同也导致上当受骗背上一身债务。此外还有美国各种税费太多太重，最后美国社会风气就是推行拜金奢靡，导致很多美国人无法节俭只能花很多钱维持体面，否则就会被排挤霸凌找不到工作，你以为美国人吃多了买很贵的木头别墅，背上一身债务，还有很重的房产税，物业费，住的好才有好的工作。最后别忘了丁胖子不要饭开始做运输司机工作最后还是被斩杀，之前积累的财富瞬间没了，这可是满血被斩杀的。
知乎用户 重木 发表
他说的没毛病，活在斩杀线下的流浪汉可以通过精湛的打野技术和辩证法式的厚脸皮生存，但问题是其他的新手流浪汉有这个条件吗？更别提大多数流浪汉还沾染了强化剂。一个美国人成为流浪汉后平均寿命只有 5 年左右，这并不妨碍老手流浪汉能多活十几二十年，甚至极少数人能让下一代重回中产。
大伙要明白一点，如果一个人真的想活着，并且使遍浑身解数来求生存，那么不出意外的话他在哪个现代国家都能活的有声有色（当然部分前现代国家就不行，因为出意外的概率太大了）。这与其他人都死了并不矛盾。
知乎用户 momo 发表
经过反复洗地，缓则们已经成功把 “斩杀线” 的重点给模糊了。
斩杀线的重点是杀吗？
重点是线好不好。
你本来是个体面人，收入很高生活稳定，看起来一切都很好，突然之间某一环崩掉了，然后毫无缓冲的直接跌到地心，要去当流浪汉，要去和死亡作斗争了。
这个把下层拆了，中层直降底层的奇怪模式，才是斩杀线的妙处。
你掉到下层之后会不会死根本不重要。
重点是为什么中层下面没有进厂打螺丝，没有送外卖开网约车，没有回老家躺平这些正常的下层路线，而是要直接去当流浪汉，连社会生产都无法参与。
你能苟活十几二十年也不能证明斩杀 “线” 不存在。
掉到那个明明具有劳动能力但被排除出社会系统，拼尽全力无法回归社会的环境，这件事本身就是斩杀。
正常人都不会觉得现代社会应该存在这种过线前后天堂地狱的不平滑结构。
而美国，这个资本主义大本营，就是通过各种神奇的操作制造出了这样一种一线天地的格局。
只要你不能为社会贡献相当的价值，就会直接被社会 ban 掉。
这种奇葩现象才是震撼到我们这帮社会主义巨婴的地方。
现在缓则们通过反复带节奏反复洗地，弄得好像非要变成下水道里的史莱姆了才算是斩杀，不变史莱姆就相当于那条线不存在。
结果你们就顺着去聊了？
知乎用户 坂本真田 发表
各位，不管怎么样，勿以赢小而不麻！
知乎用户 bp 大将军 发表
都说了，刘 sir
口中的 Alice 线也就是 38% 线带来的斩杀是 social 攻击，你一旦进入 Alice 线，你不能体面生活会被你圈层排斥，你收入减少，只能削减开支进一步被排斥，最后失业被送到真实斩杀线
问题是你脸皮厚是因为你可以回城补血量蓝量，人老美怎么回城，一旦不体面就被阶层小圈子排斥
知乎用户 摆渡 发表
不要看任何食肉者宣传 无论它是什么主义
当然包括我们自己
一个社会对人身控制程度只跟一个东西相关
——允许人们出卖多少未来换取眼前利益
为什么不允许城里人去乡下盖别墅？
你连打麻将都玩不过出老千的
如果一个国家鼓励所有人、包括认知能力比较低那些大多数透支未来。
这个国家底层社会就会走进地狱
不要相信任何反驳这个理论的人
你一个撸啊撸都控制不了的人
知乎用户 小象啊啊啊 发表
有点难绷，这个讲师之前不是因为揭露美国的流浪汉被粉红视作偶像吗？咋现在又突然开始批判了
知乎用户 冷眼旁观 发表
讲师无非就是说了大实话，从小我就知道，一个人只要吸毒了，他离死就不远了。就我们老家这个小地方，我从小都时不时听说在那种烂尾楼里面，有吸毒人员死在了里面。所以吸毒的人容易死，这大概是个放之四海而皆准的事情，还搁这儿专门为美国发明个什么 “斩杀线”，就好像吸毒容易死是什么新鲜事，是什么美国特色一样，真是在这儿把人活活笑死
知乎用户 jzxc 发表
这事情牢 a 说的很清晰了。首先白人掉入斩杀线的，大部分都是医疗，在等待医疗的过程中，大量的痛苦导致你本身就使用了大量强化剂，成为流浪汉以后几个能不吸的。然后黑人以及少数，寿命那集也很清晰，白人可以 80-90 甚至百岁，黑人没爸爸实际上是很多黑人爸爸早死，寿命百岁的和寿命 30-40 的，对待毒的概念又是不一样的，更别提蛇头会用毒品控制人。
然后讲师，他自己难道没发现，纯领救济根本活不下去吗，他靠着无人机侦查去排队，好多次都领不到食物，最后选择下馆子，你让真流浪汉，靠人力去找食物，活得下去？他能表演流浪汉活下去，和流浪汉能依靠救济活下去，是两个概念
知乎用户 扑棱青娥子 发表
到现在为止，几乎所有反驳 “斩杀线” 的账号，个人，公众号，基本都在说
被斩杀的人活该
你注意一点是不会被斩杀的
被斩杀没那么惨
我们关心的是这个吗，我们关心的是为什么会有那么多的人在世界第一发达国家被斩杀
就好比我说张三用刀杀了 20 个人，你跑来辟谣张三只杀了 18 个人，而且用的是手枪，不是刀
还搁这儿沾沾自喜：看我把你驳倒了，你说的是假话
知乎用户 沉睡一直睡 发表
啥时候他一个电子宠物的言论都变成很多人的至理名言了
大家看他，难道不是因为他之前那些谜之操作和要饭整活吗？粉丝上来了，还觉得自己是意见领袖了。
说句实在话，他要不是站队比较微妙，在国内视频平台能混到收益，他的下场大概率还不如甜甜圈。
毕竟甜甜圈虽然精神方面已经出现问题，但是甜甜圈没得罪当地华人老板。
你雷某人是实打实靠得罪当地华人老板，阻碍其他润人刷盘子起家的。
你都已经断人财路一次了，这要不是整的能整活，积累了粉丝，靠全网要饭第一人博取了流量，说不定现在已经变高达了，甚至是史莱姆。
还意见领袖上了。
知乎用户 小木头 发表
他是纯粹乱扯。
三个点：
1、美国大部分流浪汉，压根就不是因为吸毒造成。是失业，医保拒保，离婚等造成，成为流浪汉后才接触到了毒品
2、美国大量的瘾君子，是被美国的医疗系统造成。如果你得了一个严重的疾病，医保拒保，看医生预约时间超过半年。你如何减轻痛苦？
我一直再说，美国的医疗系统才是世界上最大的毒贩集团；
3、美国没有人权，就体现在对陷入困境的人的不但不帮扶，还踹一脚。很多在斩杀线上的人，随便拉一把就能回来。然而美国的体制往往是再踹他们一脚。使他们跌的更深。
知乎用户 谢黄瑞 发表
就美国的医疗政策来说，要想少花钱看病，要找自己自己保险范围内的医院，要预约，要先看全科 / 家庭医生，要排队做检查，像阑尾炎胆囊炎泌尿系结石关节损伤这种常见的，伴随疼痛又是择期手术可以解决的问题，一拖就是三五个月，期间发作靠止痛药来缓解，阿片类镇痛药便宜又管饱，要怎么不染上毒瘾啊？
你认识到毒品危害有用吗？
知乎用户 linklater 发表
讲师这种从 0 开始起步的其实不能说明太多问题
“斩杀线” 话题能火起来其实是因为人们惊叹 中产 衰落的速度比想象中快得多。
但这个话题换个词变成 “容错率” 其实发现已经谈了快 20 年了。
现在我们发现中国 美国 日本其实社会对个人的容错率都是非常低的，只是这里面最大的区别就是，
大陆社会体系让一个人 “犯错” 的途径少之又少，除非个人作死去创业 / 犯罪，那么之后基本就是毫无出头之日最多让当地社区给你兜底。
日本在于个人上升通道过窄，基本初中之后的人生轨迹一眼就能看到头，而且所有人生选项社会不会给你重来的机会，在日本是没有浪子回头这个概念的，无论是中层还是下层。
美国最大问题就是中产向下跌落的途径实在太多，像是一款自由度超高的嘎啦 game，基本上从 8 年级开始一直会给你 10 种选项的游戏，但是很坑的是你不知道这 10 种选项带来的后果到底是什么。你可以在 14 岁的时候偷吃禁果也可以在第一次舞会活动的时候第一次 high 飞，也能在接到高校 offer 的时候瞬间选择了 40w 刀的学贷，也可能在 20 岁参加兄弟会活动的时候接触到了黑魔法集会，而这一切的代价是什么呢？
看似稳定的中产生活可能在你 30 年生命中在某一个不经意之间的对话框里选择了一个直通 BE 的选项才是美国生活的常态。
知乎用户 超级地球真理部长 发表
哦，宝贝儿，那么他们为什么会吸毒呢？
是不是中国人不了解普渡制药？
瘾君子一大来源就是普渡制药事件。这一套组合拳包括：
- 雇佣公知、NGO 发表扩散权威调查报考和学术研究证明 “疼痛是病，需要立刻吃药”。
- 同样雇佣公知、NGO，贿赂监察机构篡改成瘾性的定义与标准（正如马笃工向霸王茶几开炮那样），让他们出具 “奥士康定成瘾率不足 1%” 的权威报告（以原有定义下成瘾率实际超过 99%）。
- 贿赂医院与基层甚至到议员，让奥士康定进入了美国的医保（一如现在的变性手术的后续药物），让基层医生大量对患者开具奥士康定这种阿片类药物。
这一套组合拳下来，美国受害者上千万，造成瘾君子上百万，造成大量被斩杀成流浪汉的人和没有软肋的无敌之人。普渡制药至今没有赔付完罚款，但是前几年新冠爆发，普渡制药差点就想付清罚款再次入局了，后来大概是改成其他途径了。
至今美国人还有相当一部分人，买止痛药就是论公斤买的就是那次事件的后续影响。
当然，还有很多其他途径。欢迎补充。
知乎用户 一只蘑菇猫 发表
不碰毒是能多活几年，但人家不是老钟，不像讲师你一样有同胞打赏输血，一旦成了流浪汉一辈子就这样了，一辈子哦，那还不如吸强化剂吸死算了。⬅️美国人是这样考虑的。讲师有了钱还不是也想当个正常的劳动人民么，高价买了卡车头，结果又赔进去了，讲师能继续流浪生活是因为他有盼头。美国人也是一样的，所以想通了自己其实没盼头了，那还不如早早解脱。
知乎用户 常兵兵 发表
丁胖子说的是实话，问问豆包就知道，美国底层如果不吸毒，有积蓄实现阶级上升很简单。
难就难在，美国底层的文化环境，让底层很难摆脱毒品！！！！死循环了～～～～～
丁胖子这句话赢学家不喜欢，估计要被开除赢籍了。不过他一开始靠要饭视频火起来，就不是站在赢学立场，而是嘲讽走线，大大方方的摆～
最后被封杀，当时知乎上许多人猜测的原因是让国人看到原来资本主义社会的底层福利竟然那么好。
不符合核心价值观。
这一下是回归老本行了。
知乎用户 第三个号了已经 发表
跌破斩杀线，除了个人财物状况恶化的问题，另一个重要原因，是完全没有亲戚朋友愿意拉你一把。
比如 “租房要有工作，工作要有住址” 这种死锁，其实亲戚朋友帮帮忙，一下就搞定了，那么多非法滞留的老墨咋都没被斩杀呢。
能被这个死锁套住的，你猜他为啥半个朋友都没有，酒精药物精神病，多少沾一点的。
知乎用户 北冥有海 1 发表
讲师压根不是美国人，他并不能理解美国人的处境，尤其是美国中产的处境，而且他事实上只是在 cosplay，对一个习惯体面的美国中产来说，脸皮厚意味着彻底成为流浪汉，而且彻底没有翻身之日，作为美国流浪汉，虽然平均生存周期是三到五年，但事实上并不是所有流浪汉只能活五年，有些人脸皮厚，确实能多活几年，但也就多活几年罢了，苟延残喘而已
知乎用户 momo 发表
我很好奇，讲师要是没有国内支援，热度支撑让他走出困境，让他富裕起来，它能撑几年？
生活在那种流浪汉的环境，一场病可能就可以送他走了。
他现在也是被自己的认知困住了，以为人人都像他这样，还没两年时间就走出困境了
知乎用户 万寿帝君 发表
问题是，一旦沦落到那个阶层，很难不吸毒。流浪汉安全无保障，吃的差压力大，生病也只能磕止疼药，止痛药大量磕本质上和吸毒也没差了。
讲师要不是算个 v 能靠互联网赚钱，现在不也早就 gg 了吗。他只是表演美国流浪汉，他又不是真是。
知乎用户 伊達小百合 发表
看强化剂那条
知乎用户 月执 发表
当然相信伟大的洛杉矶太守，加州牧，加州节度使。
不过讲师不是普通的流浪汉，他是一堆流浪汉中有金手指那个，他有一个国内系统，所以好翻身。
当然如果不嘎就叫活着的话，那国内就没那么多事了。
知乎用户 斯芬克斯喵 发表
讲师在美国斩杀线这个话题下是真正的僵尸。
有点子像传说中的阿基里斯了。
来自东大的传统教育让他对 drug 保持相对的戒心
这个发言有点「只要不被砍到跟腱，战场上再怎么混也不会死的」意思
身处流浪汉阶层本身就是被「斩杀」后的余烬，再叠加「外乡人」背景
可能他不太能 get 到从中产跌落的心理状态和用 drug 来麻醉自己的感觉
可能这个问题上甜甜圈更有发言权。
知乎用户 小杨 发表
被斩杀的都是吸毒的，但是美国年轻人吸毒率差不多 40%，这就很地狱了。
丁胖子这种润出去的人其实并没完全地感受美国的斩杀线，比如学贷，奥巴马都 43 岁才还完学贷，普通美国人要多久？你让丁胖子每个月固定支出一笔跟学贷一样的费用试试？他马上就会被斩杀！
知乎用户 罗圣的粉丝 发表
这个乞丐并非浪得虚名。
虽是低保偷渡客，但系统性地学英语，也系统性地知晓他的受众需要什么。该讨饭的反而是他的受众。
被斩杀都是被吸毒的…… 哪个国家吸毒的不进斩杀线？加拿大？荷兰？缅甸？
脸皮厚点不会被轻易斩杀…… 脸皮厚点都可以斩杀别人了。
但是他能把如此简单的道理，加上一个辩证的包装，让那些笔电男大看了就心服口服。整个视频，没有让移民局看了都想赶人的词句，全是 “兄弟，我在美国替你看到了” 的关怀。
人人皆为吾师也。
知乎用户 Skyler 发表
丁胖子讲了被斩杀的都是吸毒的，但也讲了他们的抗压能力差，他们思维僵化，他们不会逻辑和辩证法，这些也都不是理所应当的呀。
从小接受的快乐教育，永远告诉你，你很优秀，你学的很好了，然后莫名的你就流浪了，这搁谁谁也受不了。
而且因为快乐教育，没有基础的逻辑能力和理性思维去思考和判断，不好好学数学，就算不明白什么贷款不能碰，什么付款 app 不能用，算不明白自己的钱怎么就没了，不好好学化学和生物，就不懂毒品对人伤害有多大，不能碰。而且毒品也的确泛滥成灾，太容易去获得，很多青少年起就接触毒品。
这不正是结构性的制度性的压迫与斩杀吗？把人教成一个快乐的自信的傻子，然后直面残酷的社会，被收割一波又一波。
知乎用户 ljk 发表
是我的记忆出问题了？还是这是在解构斩杀线？
我记得从一开始牢 a 说的斩杀线是普通人从工薪阶层跌落成立流浪汉，成为高达只是最终的归宿。
讲真 讲师根本没有负债，他只是表演自己在斩杀线以下。任何人在美国全款花 140 万买卡车头又赔了自己还没伤筋动骨只说明他的血非常厚，这本身就是和斩杀线的定义相冲突的。
目前我知道的走到斩杀线的只有一个：甜甜圈
知乎用户 杨逢空 发表
这话没错啊，理论上美国人光领救济也能吃饱喝足，可是他们偏偏要磕。
如果美国禁药能和 2026 年之前的咱一样，绝大部分出现出问题的美国人都可以维持正常的生活。
咦，我为啥要说 2026 年之前 XD？
知乎用户 爱吃肉 发表
你把讲师和那个什么斯奎奇大王当成慈禧和崇祯来对比就行了，讲师像慈禧一样是真在底层摸爬滚打体会过人情冷暖的他太清楚美国的底层和三和大神比条件有多好了，至于另一个你当成崇祯就行，他一个留学生自称读医科，估计从小家境就好天天玩游戏才会奇思妙想去创造所谓的 “斩杀线” 这种名词。
最后他一个自称学医的基于西雅图的背景说流浪汉是认真的吗？从生物学的角度来说流浪汉的选择肯定有两大特点第一个是经济发达地区，第二个是热带（而且后者权重肯定高于前者），西雅图那个维度能让流浪汉大量聚集我比较怀疑他是否真的是学医的。
知乎用户 起点 发表
讲师能成功有几个先决条件：
（1）身体素质好。初期讲师打野那么折腾，居然没生过什么病，一直生龙活虎的。身体素质好，就不需要吃药，不吃药的话就不会因药物成瘾而吸毒。
（2）脸皮厚。讲师是从举报老板开始冒头的，这也是‘讲师’这个名字的由来，可以得出讲师初入江湖的脸皮就很厚，后面开始要饭更是炉火纯青。
（3）身段灵活。看过讲师的直播，谁给钱谁就是大哥，哪怕只给一顿饭钱，他也给你情绪价值拉满，至于不合自己的，避开就是。反观甜甜圈，硬上，在国内和幼儿园过不去，和警察过不去，到美国更是顶网友，顶警察，还想顶州长，顶总统，总之，看谁都不顺眼。
（4）运气好。天时地利下找准了一条乞讨直播赛道。早几年去的话没直播，晚几年去的话没滤镜，都火不起来。如果没直播，可能讲师再默默乞讨几年身体素质下降，也就没什么活路了。
（5）口才好。讲师也贡献了不少金句。
所以讲师是个特例，这几个条件但凡少一个，讲师估计就翻不了身。
知乎用户 星辰的跳动是爱 发表
这是真在美国考察过的，
那些统一话术说要不信的人必须去美国实地考察的又不信了。
总结就是不管你去没去美国，都有可能说谎，说斩杀线也可能是胡说八道，都必须以事实为依据。
知乎用户 幽灵君 发表
这就要问了，你美国干什么吃的毒品那么泛滥？
泛滥也就泛滥，抗生素还不让用，抗生素几美元，超市就有货，但是没处方买不了，要搞到处方，最少 150 美元起步，约医生正经看更是长期排队费用天价
而 “强化剂”，随手就能搞，价格低廉，你吃那个？
他美国原本中产阶级风光生活，一朝坠入深渊，众叛亲离，人人态度一百八十度转变，现在有人说一包强化剂忘却所有烦恼，你抽不抽？而且美帝他是没有从小教这个东西不能抽，抽了等死，你有那么强大的意识？能主动拒绝？而且周围人人都抽你不抽？你不是不给面子？别人会不会偷偷给你加入？
本身这个机制，就是要让人上瘾的，利益最大化，商人无祖国，资本主义的存在，每分每秒都要赚钱，利益优先，永不嫌多，资本主义的政府，是赚钱为主，治国为辅，因此产生了根本问题
知乎用户 快乐制造机 发表
我在其他答主的回答下就说过一个问题很多人忽视了：
其实很多人忽视了，讲师有手机有流量有基础的教育知识，最重要是基于对美国底层的猎奇，有中国这个庞大的市场可以让他做直播分享赚钱。所以他的经济情况比很多斩杀线的好多了。
而那些流浪汉根本不具备这些条件，他们可能没有受过良好的教育不知道怎么直播能赚流量，可能连手机也没有，甚至没有背靠中国市场，他们有设备想直播也不一定有人看。
说白了很多人把普通人有受过教育，有手机有流量有直播就有人看这些条件，习以为常，想不到在地球的另一边，一些人根本不具备这些条件。
同理，讲师说只要不碰毒品就会降低被斩杀的概率，我们假设这个结论为真。
那么这里又有一个问题：为什么讲师会有主观认知，认为毒品不能碰？
这里其实讲师和很多人也忽略了一个问题，在国内高强度的禁毒政策和宣传，加上过去国家因为毒品的沉痛历史，99% 的中国人都知道毒品不能碰。
正如我上面所说的，接受合格的基础教育，很多美国人在这方面是没有的，加上美国多个地区大麻合法化，药品泛滥等问题，很多美国人对禁毒的概念远没有国人清晰。
这就导致了讲师的认知和很多落入斩杀线的美国人是不一样的，他们面对毒品问题的思维也不一样。
所以在毒品这个问题上，讲师能得出这个结论，完全是得益于他过去在中国成长生活和接受的教育，也就是说，是很多一代华人的基本概念。
而这些对于在美国土生土长的人来说，其实没啥意义，甚至很多类似的问题，例如酗酒问题，他们是不能理解的。
知乎用户 重载 发表
其实我觉得讲师说得挺好的，而且和牢 a 不冲突。讲师说到了吸毒，但吸毒是个表象，本质上是流浪汉群体缺少组织，没有 “拒绝” 地权力。讲师在视频里提到了黑帮，说黑帮都不要这些吸强化剂的，其实反过来就是说，类似黑帮这样的组织，都是对毒品有所管理的。不过黑帮成员可能死于其他事件，这个就是另一个事情了。
知乎用户 任何 发表
如何看待，我暂且不提，但是在我眼中，讲师蹭美国斩杀线这件事，使得他遭遇严重的生命危险的可能性急剧升高，甚至可能比甜甜圈更早大结局。
不管是否认还是赞同美国斩杀线，讲师都不该蹭这个的热度，这个是非常危险的话题，尤其他还肉身在美国，又是有影响力的博主，可以扰动美国的舆论。
或许有人不信，可以去了查查之前疫情期间，那个美国的中文博主纽约蓝蓝是怎么死的。
就在她学方方写疫情日记后（她在日记里很是为美国疫情措施说好话），不到一个月（没记错的话），就在一个空荡荡的大街上，被一辆冲上人行道的货车，直接处决。
为什么说是处决，因为她的脖子被车轮专门碾压，导致头颅半边胳膊脱离身体。这种死相是美国都市传说中的，被处决的标志。
美国交警看到这种场景，就会知道，这是被处决的，不想找死就乖乖在官方报告中认定事故为一起普通的意外交通事故。
懂行的人知道是被处决，不懂行的人只会认为是一起普通的意外交通事故。
总而言之，讲师目前处境可能比他之前的真流浪汉时期还危险，而且他还没意识到。他买卡车转型失败损失了一大笔钱，就是一个预兆。
知乎用户 hahaha 发表
我认为他的说观点也有一定道理，那就是一部分流浪汉确实可以活较长时间，但这恰恰说明一个更 “严重” 的问题，那就是有些人鼓吹的淘汰出清机制其实不存在。
现在网上还有这种声音，那就是美国这种模式，是一种必要的淘汰机制，甚至是美国保持社会活力的关键，但真是这样？
如果真是这样，美国就不会去工业化到这种程度，其实道理也很简单，同样被撞上斩杀线，什么人更容易被斩杀掉，是长期生活在底层的穷人还是相对体面的中产？实际往往是后者，因为前者长期处于恶劣环境下，必然会逐渐发展出一套适应的模式，而后者突然面对陌生环境，更容易被一波带走，就如同牢 A 提到的程序员没经验进下水道一样。
现在工业社会已经发展到非常复杂程度，需要大量专业化人才，这些人才必须要在长期脱产社会环境下才能大量培养，如果让这些人单独去面对生存问题，他们是必然不可能比得过去的农民和猎人的。同样，由于社会分工过于复杂，人才的专业性过强，很多人可能善于干专业工作，但不见得善于人际勾兑，这也是为啥动不动就有裁员裁到大动脉的事情出现。
换句话说，人类社会发展现在这种程度，需要一个良性环境让大多数人能生存，然后从中培养筛选合格人才，你搞所谓斩杀淘汰，真以为能淘汰劣等人口？最后必然会斩杀到大动脉上，把专业人士一起斩杀了。这还没算上层一些尸位素餐二世祖斩杀不了。
生物学有个概念叫特化，比如多细胞生物为了维持更庞大体型，细胞会发生分化，很多细胞会特化成专门功能的细胞，分化组织和器官。真社会动物诸如蚂蚁蜜蜂也会发生分化，这些特化的细胞和生物，独立生存能力自然是不如单细胞生物和独居动物的。人类作为生物圈的一部分，目前并没有完全脱离地球环境，自然也无法完全摆脱这种规律，如果你把人类社会看做一种超级生物，那么人类就是这种生物的细胞，人类社会越庞大越复杂，就需要越复杂的组织才能维持，也必须要更复杂分工，这种复杂的分工必然会导致人的特化，这些专业化人才适应专门工作，但就如同生物界一样，这种特化在独立环境下是脆弱的，需要维持一个稳定的集体环境。你搞所谓的斩杀淘汰，结果自然就是最底层人会更快适应并抱团（不适应都死了，自然剩下就是适应的，而且这种抱团必然会产生各种黑社会、犯罪组织），而中层原子人反而被更快淘汰，最终导致社会两级分化，社会根基被蛀空，基层控制力下降，然后导致社会进一步两级分化的恶性循环。
之所以现在还能维持，一方面是之前的遗产足够厚，当年美国可是吸全球维持自己大多数人能当中产的体面，即使到今天开始吃自己中产，仍然还能从美元收割和移民弥补一些问题。另一方面外部敌人暂时还没有打过来意思，甚至东大的廉价工业品在某种角度上反而在美国吊命。但一直这下去会怎么样就另外说了。
知乎用户 夏虫 发表
都是正确的废话罢了，一个不吸毒，积极向上，肯工作的人，除非在真正第三世界国家那种泥潭里，不然在哪里都是可以正常生活的。
知乎用户 冬瓜 发表
王伟恒要是有他的心态，现在也肯定混的不错，可惜魔症了。
他哪怕像讲师一样开个直播，都不至于混成现在这样。
到现在一大帮人转他的视频赚钱，他自己反倒没赚，简直了。
知乎用户 一脸鸡蛋花 发表
没错呀，你不吸毒，美国有各种组织给你发放食物衣物，甚至手机
那你要问了，那不挺好的吗，怎么就斩杀了，不碰毒品不就完了？
问题就在于，流浪汉很容易得病，得病了你没钱治病，只能磕强化剂顶着，然后不就斩杀了么
知乎用户 钨丝通电 发表
讲师本质上是个中国视频博主，他的工作内容是拍素材剪视频然后发国内平台挣钱，跟美国流浪汉就不是一个物种。
在这之前他也是走传统润人路线去唐人街打黑工，华人老板也是出于 “同胞关系网” 才收润人打黑工的，然后就被讲师举报变成第一桶金了。
所以当时大头鹰才骂他断了同胞活路。不过我们当时灵视低，都觉得老板黑心剥削同胞，被举报活该。
知乎用户 Eisenhower 发表
讲师好像还没生过什么病，还没去看过什么病
等讲师接受一次美式医疗再来看他怎么说吧。斩杀线不是一把刀，一把刀也成不了斩杀线。等他被美国的医疗系统斩一次再说。我好像听说美国看个感冒都要上千美元。
知乎用户 面包牛奶 发表
感谢讲师，因为讲师让那些自以为找到新切入点的水军开始承认美国是有斩杀线的，但不过是吸毒的人被斩杀罢了。
按照国人的思维，吸毒嘛，那就不值得同情了都是自己作死嘛。
但是，但是，但是大家可不要忘记美国那逆天的医疗制度，牢 a 也讲到过，只不过美国预约制度的逆天，在我们要不要免费医疗问题的争论里早就被大家提及。
很多美国人的毒瘾并非简单的自甘堕落主动吸食，很可能就是在排队等待就医的时候因为长时间服用镇痛类药物开始成瘾，然后慢慢向真正的毒品转移。
有些则是为了保持工作状态不得不服用镇痛类药物继续工作，最后成瘾。
比较知名的就是老友记钱德勒的扮演者。
他就是在拍摄其他剧集受伤以后，尊照医嘱服用处方镇痛类药物，慢慢染上了毒瘾，后面其一生都在跟毒瘾酗酒做斗争。
所以不用简单的把斩杀归结为对方的自甘堕落，这其实就是美国政府向美国人输出的观点，那些流浪汉都是瘾君子，堕落犯，不值得同情。
而且当一个社会环境毒品能够轻易廉价的获得，很多跌落到底层的破产人往往也会在严重心理失衡的情况下，或主动或被动的想通过尝试毒品来暂时摆脱生理上，心理上的痛苦。
我觉得非常可笑的是，很多神神在面对东大底层人民的时候，总是能从各个角度把个人的失败归结到国家制度层面的保障，兜底问题上。
但是一旦涉及到美国的时候，又往往喜欢把这些问题归结到个人孤例问题上。
从而形成，在美国主要的问题都是个人有问题，关国家毛事，而在东大万事都是政府制度的归因，所以我们要推塔。
讲师不过是讲了他看到的情况，而深层次原因何在？不能用我们生活习惯的经验去代入美国视角。
你能想象如果在国内，你因为医疗制度的原因，长期服用镇痛类药物最后彻底染上毒瘾，神神会骂你活该还是骂政府在制度性杀人？
知乎用户 肯尼斯. 埃尔梅罗 发表
其实没毛病，承认一下华裔脑子灵活更聪明有那么难吗？
老中是强监管国家，能在强监管国家混到温饱跑到美国这种相对弱监管国家就发家了没什么可特别奇怪的。讲师进去过这点是很大的优势，对于社会底层的规矩和套路学的非常明白，老美的流浪汉莫名其妙死了绝大多数都跟不懂规矩有关。
华裔普遍混的是不错的，在哪都混的挺好。就是国内大内宣这套把就喜欢对混的好的视而不见，追着那么几个奇葩天天赢。
对老美你就分别从社会上中下层看，下层华裔黑帮是比老黑，老墨有钱很多的，根本不用去零元购，制假贩假，金融电诈，网络黑产基本全是华裔的生意，生意好武器也好，基本上都弄得跟公司似的，跟底层混混不是一个层次的。
中层大部分人知道的就比较多了，就是平时说的高华嘛，国内卷王，进美国 it 公司，金融公司，当医生，律师啥的。这种就属于死一个就是大新闻，国内就开始赢上了。意外死亡哪都有，鸿茅药酒还有跨省呢，赢的没意思。白人对黄种人的恶意，可比不上国女对国男的恶意。
上层就更混的更好了，只是国内拒绝宣传当他们不存在。特朗普政府尤其明显，孙宇晨和赵长鹏被收编了，上一届弄了个反贼余茂春当幕僚，贸易战的馊主意就他出的。还有那李大师的徒子徒孙，帮特朗普助选，用造谣对抗造谣跟民主党对轰，都混成主流极右翼媒体了还咋叫地位高。
知乎用户 王老实 发表
讲师对于斩杀线的理解似乎有点偏差。
实际上 “斩杀线” 针对的群体是有工作有保险的低收入及中产群体，而讲师所在的流浪汉群体根本不在讨论范围。因为一旦进入流浪状态就意味着你已经被斩杀过了，那怕你还没有生理死亡。
讲师所处的实际上是 “线下世界” 或者说“活死人界”，而斩杀线针对是尚处线上，随时可能被打落线下的那部分人。
知乎用户 Rain hard 发表
其实很多吸毒的开始只能生病或者疼、靠止疼片顶着，顶不住开始接触毒品的。比如说女生痛经，真疼的死去活来，有人给你叶子，你立马好了觉得这是个好东西，后面的事坏了，你走不出来了。有人说我是男生，我不痛经，好，人身上总有炎症，一到四五十岁你就开始意识到有些器官有问题了，看病得排队，你排不上怎么办？好办，止疼片随便可以当饭吃，止疼片不够劲了呢，叶子… 闭环了。
知乎用户 楞严 发表
好啦，在美国亲身流浪的人告诉你斩杀是什么情况，得你们这些反驳的人拿出流浪会被轻易斩杀的证据了。
最好也去流浪一下，不然不真，对吧。
才刚过去的教堂奶粉事件
一位女子
假装自己是需要帮助的妈妈。
向多家教会寻助，求送奶粉渡过难关。
只有少数教会接济或者有接济意向。
此事一出，（美国）群众哗然。纷纷指责起了美国。
我想说，如果这是真的，闹这么大，怕美国人不施以援手？连奶粉都不帮托？
有人急了，觉得世风日下，美国不过如此。
那我亦可举证对照，告诉你说：
这里已经有很多人不敢去扶路边晕摔的老人。亦有很多人不肯也不敢轻易捐款捐物了。因总到不了真正需要的人手中。
亦有很多人不再见义勇为，因为一次见义勇为的代价很高，常常有失去生命乃至终生抱恙的情况。
麻烦和欺骗，生生斩断了信任的基石。
所以，美国又该是个什么情况，理推一推都心理有数。
知乎用户 猪蝠侠 发表
虽然吸毒是斩杀线，但只要我们把线给盖上隐藏起来，那么线就不存在了~
知乎用户 还算不错 发表
讲师说的一点也没错，跌入斩杀线后，真正执行斩杀的确实是毒品。
但问题是，关于毒品这个东西，讲师的思维依旧是中国人模式。
中国人当然知道毒品有多大危害，这玩意儿有多大害处，早就已经刻入中国人的思维里了。
讲师很清楚毒品有多大危害，所以讲师有足够的意志力去抵抗毒品。
而对与牢美而言呢？
完全不同。
首先，“drug”在英文语境里有 “药品” 的意思，不像中文直接称作是 “毒品”，“毒品” 一听就有毒，天生让中国人从底层逻辑上产生厌恶，而对与牢美而言，“drug”就相当于是“药品”，你流浪街头浑身难受，吃点药咋了？
中文语境里，“吸毒”就叫 “吸毒”，但英文语境里，“吸毒” 叫“drug use”（用药），叫“take some drugs”（用点药），叫“drug abuse”（滥用药物）。
所以牢美人从不认为 “吸毒” 是“吸毒”，而是会认为“我吃点药咋了？”，“我搞点药吃又怎样？”，“我药吃多了罢了！”。
所以跌入牢美斩杀线的美国人，并不会像讲师一样坚定的去抵制毒品，而是会以 “吃点药” 的心态去淡化 “毒品” 这一概念。
所以讲师说，只要不沾毒品，就不会被实际斩杀，完全没毛病。
但对美国人而言，一旦跌入斩杀线，也想要跟中国人一样洁身自好，不沾毒品？
做梦。
在牢美那种毒品满大街的大环境下，跌入斩杀线的美国人能坚定抵制毒品的才属于是 “异类”，选择吸毒进而被毒品斩杀的才属于是常态。
你不能以中国人的思维去定义美国人对毒品的态度。
有些行为，在美国其实是一种必然罢了。
homeless 流浪街头迟早会生病。
生病迟早会疼痛。
浑身疼痛又看不起病且人生毫无翻盘希望的 homeless，如果想要缓解一下疼痛的话，迟早要去接触芬太尼的。
接触芬太尼，就必然会获得短暂快乐。
在流浪生活中，已毫无希望的 homeless 必然会上瘾。
上瘾就必然会被斩杀。
这就是必然。
中国人眼里认为的 “你不沾毒品就死不掉！”，在牢美的现实环境里，却是 “只要你继续流浪，那你沾毒品就是必然！”
知乎用户 一条大河 发表
他是说他的流浪汉同事们如果不吸毒就不会很快死去。
换句话说，吸了毒的要么死了，要么快死了。
你都流浪汉了，已经在斩杀线以下很远了好吧。
美国 38% 的未成年人吸毒，虽然他们 22 才成年。
流浪汉如果受到伤害，去就医，你说是开抗生素还是会开止痛片？
讲师只不过没明说，要辩证的看。
你看我是要饭的，其实我是要饭表演艺术家。
前面这个是艺术家，后面那个才是被斩杀的。
知乎用户 梦里江南下弦月 发表
一个婆罗门和达特利、贱民是无法共情的，尤其是对于讲师这种，万一贱民起义，他这个雅利安婆罗门，是真的可以退回波斯的，那就更无法共情了。
讲师还有一点不明白，为什么美国吸毒多？就是因为斩杀线太厉害，逼的美国人不得不靠大量止疼药和斩杀线赛跑
说起这个止疼药，因为我从事的是人事工作，平时工厂公司工伤说多不多，说少不少，但绝大多数都够不上工伤，就是一些压碰伤。
不过压碰伤有一点，那就是它哪怕不伤到骨骼，也会很痛，尤其是如果压到指甲，那就更痛了。
所以大多数情况下，医院都会给受工伤的人开止疼药。
但是，就我亲自处理的那些工伤中，我国医生在开止疼药的时候，都是千叮咛万嘱咐，止疼药只有在疼的受不了的时候吃，一旦不痛了就不能再吃。在回去复查的时候，还会检查你的止疼药用量，目的就是防止你滥用药物。
可美国不一样，美国一开止疼药就是一千片，试问什么人能不药物上瘾？
所以讲师说的本就是本末倒置，是他们被斩杀线逼的不得不大量吃止疼药才会吸毒，而不是因为吸毒才导致自己被斩杀
知乎用户 牧渔 发表
先不评价讲师把斩杀归咎于强化剂，单说要不要吃强化剂这一点，看的人容易用牢中的环境去想象，很简单得出 “你嗑强化剂你破家，你活该”，很明显讲师也是这个态度。
但在在牢美的环境下，作为一个流浪汉想要回避强化剂难太多了。就好像你的学生时代、工作、生活中，总有那么些人有意无意碍你的事，在你想要上进时拉着你心安理得的堕落。
讲师表演性要饭，实际收入不知比大部分打工人多多少倍了，心态不一样，也不需要像本地人一样孤注一掷。亏的是牢美没有 “人相食”，他看不到及其掉 san 的场景。
知乎用户 小罗马 发表
只要不吸毒，就可以活很久。只要…… 就……，讲些正确的废话，有啥好说的
不管赞成还是反对的，换成国内，肯定是另外一套说辞。
学生只要努力，就可以考上 985，只要不吸毒，就可以活很久。
流浪汉群体中不吸毒的比例和考上 985 的比例，哪个会更高一点？？
人说的话都是屁股决定的，神神和粉红是可以互换的，在这件事上站粉的立场，换一件事就会站神的立场
知乎用户 资料好 发表
美国人是真心吃不了苦。一个到斩杀线的美国的处境难道比那些偷渡的老莫差吗？如果勤勤恳恳天天刷盘子，你活着至少没问题。不愿意下苦力，那可不只有躺街上
知乎用户 一二三 发表
也就是说，你们承认口及会被斩杀了？
知乎用户 陋四儿 发表
他过去就是最后 20% 的赤贫，斩杀和他没有关系啊。
斩杀线是美联邦财务掉到 50% 以下的，直接学贷、房产税、医疗保险… 一起结算，没收房子车子，福利机构带走孩子…… 一套带走到 20% 以下赤贫或者死去。美联邦财富区间 40%—20% 不存在人。
知乎用户 镇妖塔 发表
说的没什么问题，但其实是一句废话，因为你一旦流浪之后，必定会碰强化剂。
流浪汉也是分等级的，越高等级的流浪汉死的越快。托美国恶臭的法律制度，很多男性离了婚之后上一秒还事业有成，下一秒净身出户秒变流浪汉，这压力谁受得了？肯定要碰违纪物品，就死的快了，如果你是最底层的流浪汉反而没那么多压力，活着吃，死了算。
所以说，体面人在哪个国家都是要被淘汰的存在，要记住这个世界上没有弱肉强食，也没有优胜劣汰，只有一条适者生存。多了解一下 NBA 球员，直接被老婆弄进斩杀线的还少吗？你觉得这些体面人突然变成流浪汉谁能受得了？在老中你有精神压力了也只能喝到酒而已，在美国你能碰什么我都不敢想。
知乎用户 风中不败 发表
第一，他不是流浪汉。
第二，他又没有吸毒。
第三，他是一名扮演流浪汉的演员，在油管有很多人订阅，在抖音，在 B 站都有视频直播。
知乎上关于他的讨论，传说有一大堆。
他是中国网民的电子宠物，就是一位大号网红，实际上不愁吃不愁穿。
他在美国出事，像之前的医疗账单事件，反而能更火，更圈粉。
他就不是那边真正的美国人。
所以他讲这些没用，他不吸毒，他离枪击案远一点，他真是生活无忧的一个人。
他不会被斩杀的，他发完视频，点一下提取现金，甚至背后都有团队来操作的。
他应该住大房子，应该能买得起。
斩杀线跟他没任何关系，这个话题能联想到他，对他而言是一件好事，正在想怎么变现呢！
知乎用户 今天吃了 发表
讲道理，讲师难道不是中文互联网上最有资格讨论这个话题的人吗？ 他一个人接触过的美国流浪汉可能比全美知乎人加在一起接触过的都多。有人说讲师没有研究过或看问题的层次太低，问题是您不也是过去几天才开始关注这个问题？ 装什么大尾巴狼？
知乎用户 Aleng 发表
为什么网络上无数次剧本，还是那么多人选择相信剧本？丁胖子究竟是流浪汉还是他的工作是流浪汉？最近短视频平台和 b 站全是斩杀线刷屏，评论区也是控评的，我想说的是论调一时可以统一，但是经费总会花完，没有人喜欢唱反调，也没有人不热爱生育的地方，但是偏离事实的认知，总有一天会带来无法想象的恶果
知乎用户 开心流浪汉 发表
至少有三点存疑。
1. 在有国内收益的情况都在生存边缘，那美国本地人怎么办？他们要是做自媒体直接被平台秒删。明明是因为有国内收益才活下去，却给别人说，我能有今天，靠的是我的辩证法。
2. 现在他又年轻又有渠道，年轻能折腾，精力本身就是资产，折腾不动的时候怎么办。
3. 他在的流浪圈层本身就有一定稳定性，这个和牢 A 说的完全一样，他们是有生存经验的，不是突然跌落下来的。有生存经验的知道下水道什么时候能住，什么时候不能住，跌落下来的程序员，看见下水道没人他就住进去了，然后就变成史莱姆。
知乎用户 deepseek 打脸品客 发表
老 a 这种猎奇的要是火起来，其实很影响其他赢赢赢 up 的饭碗，甚至连讲师这种从叙事上沾边的都会影响。
偏题一下，为啥是说是叙事性沾边而不是说讲师就是和其他像圆脸司马南那种完全是完全赢的生态呢？，因为圆脸的视频一做出来肯定是不利于美利坚印象的，你很难做别的解读。但讲师的视频属性可以说几乎由评论区的属性决定，当评论区赢民上风时，讲师的视频就会往不利于美利坚的方向解读，反之，如果是什么 50w 上风，那么… 那么讲师会被直接封禁。
该说不说回到正题，老 a 的内容赢的太过分的，以至于导致别的 up 的内容都没有看点了，以后事关老美的内容，如果内容里老美不死几百个人，那看起来都没有劲头。
但你说讲师是意识到了这一点所以才发的现在的视频吗？其实也不尽然，因为讲师是中国人出身，中国人有一个毛病 (别国人我不熟)，就是人一旦有点成功，就会把成功完全归于自身本事，而闭口不谈环境出身。所以讲师成功了，在讲师的世界里，可能就是因为自己比别人强，而不是现在很多回答和其评论区赢民说的什么啊，什么讲师出身比美国破产中产好太多了。
这不是贬低我讲师能力吗？
所以美国的底层一定要是一个残酷但是底层依然有出路的社会，别人不行而我讲师有能力，所以我讲师，行。
知乎用户 djkgklfsdjglie 发表
说明他和绝大多数正常美国人一样，就是走完了教育流程、有哪怕再简单不过的一技之长的人。这些普通老百姓完全理解不了这帮嗯炒斩杀线的中国人，究竟在自嗨什么，究竟想表达个什么意思。最难崩的就是，美国人看到这些言论，已经不再纯真的去解释什么了，而是第一时间问，是不是又在借机暗示中国怎么怎么样了。
知乎用户 培根配西柚 发表
说句不好听的。
丁胖子如果不是他账户里有那 30 万美金，同时走到哪里都有一个摄影团队跟着的话，就他这样的一个情况，在那边做流浪汉能活超过一年都是奇迹了。
他只是一个真人秀做直播的，在扮演流浪汉罢了。
记得他之前直播里面曾经有那么一些蛛丝马迹露出来，就是比如说当时如果不是摄影团队跟着的话，他曾经遇到过不怀好意的黑人同样是流浪汉的想跟踪他。想对他干嘛不知道，可能最好的结果只是要抢他一点随身东西，食物之类的，最差的结果可能就抢东西不成，直接就对他进行一些人身伤害上的东西了。
要知道流浪汉里面像他这样的弱者是有很多的，看上去身上没几两肉的在这种环境之下，弱肉强食，谁知道在马路上睡到半夜里会发生什么。
大部分的流浪汉最后都不是死于毒品，可能就是生病了没办法看，或者是与人起冲突了，又或者自己一个没注意冬天失温了等等。
知乎用户 A 大师 发表
其实很简单，他那些没有接触过强化剂的朋友，有几个翻了身？
有些人的回复，颇有被克苏鲁污染的惊悚感——进入斩杀线之下，这辈子都很难翻身，但只要不死，就没有任何问题。
知乎用户 第四次被改名 发表
确实在美国不碰毒就不容易被斩杀。
但美国整个社会都是毒品泛滥的，在那里底层不碰毒的反而是异类。
而他们的生存方式，逼着他们使用强化剂。
真一根筋两头堵。
这点在《成瘾剂量》里体现，整个社会都在用各种方式让你成瘾。
对，毒品都不叫毒品，叫强化剂了。
他们很多人没有医保，买不了止疼药，只能选择强化剂，而为了能够工作赚钱，就离不了强化剂。
终结者 3 里面，流浪的约翰康纳受伤后，寻找止疼药的途径是去宠物医院找兽药，而不是药店里买药。
与其说他没钱，还不如说他知道在药店里他买不到药，买不起药，并且抢不到药。
脸皮厚一点就不会被轻易斩杀也是对的。
但这是对讲师而言，他本质上是个装扮成流浪汉的网红。
他排队领的救济，过期的不吃，奇奇怪怪的不吃，不喜欢的不吃。
那些出现在他视频里的正经流浪汉，有几个能像讲师这样挑剔的？
讲师留着身上那层泥垢是为啥？
也是为了防止被斩杀的。
相比脸皮，小命更重要。
建筑工人之死那期，那个想攒钱付首付，结果因为不吸毒，不赌博，显得太过另类而被人出卖，被人杀死的黑人，就是因为脸皮太薄。
他居然想着给怀孕的女朋友买个房，让未出生的孩子有个家。
而当地的社会氛围是：
你怎么能努力上进？必须斩杀，黑人就该没爸爸。
社会制度让每个人都把自己武装成螃蟹，都在努力的往上爬，结果相互之间扯后腿，谁都爬不上去。
知乎用户 可以的 发表
昨晚睡觉前刷到的讲师视频，当时都想评论反驳下，但是怕遇到喷子，最后睡不好觉没评论，今天上午就看到这个问题了！
讲师真是用一个典型的中式思维来去解读美国的斩杀线问题！把吸毒的结果当成因，甚至他连真正的表层原因都没发现，进入斩杀线的人，是综合制度、经济、文化、历史等各种因果交织的复杂的社会问题，有因吸毒而进入斩杀线的人，但有没有因进入斩杀线而吸毒的，有没有不吸毒但是进入斩杀线被冻死、饿死、病死，或者去搞灰产、混黑社会、铤而走险犯罪而死的人？
前两天看到一个抖音视频，有一个挺知名的博主连线一个美国人讨论斩杀线的问题，美国小哥回答问题的时候说过一句话：“我没看到有亚洲流浪汉。” 但是当时那个博主没注意到对方这个回答，或者对这句话不敏感，一闪而过了，仅仅是出现了几个弹幕：甜甜圈、讲师不是吗？
但是美国的流浪汉中的亚洲人绝对绝对的少于其他人种，占比极低的人群，为什么呢？
我给你讲一讲我的经历，也许答案就在我的故事中！
我父亲是老三届大学生（我估计很多年轻人不知道什么意思），经历过 89 年那事！受事件影响，当了一辈子老师，而我出生在 80 后，成长在改革开放的初期的 90 年代，受父母、社会、内外各种思潮影响，忽左忽右，忽中忽西，当年力挺过南方周末，也点赞过乌有 ZX，而且我们这个时代的人，普遍有点崇洋媚外，特别我清楚的记得父亲小时候和我的一番对话：
父亲问我：长大了想干什么？
我回答：当科学家？建设祖国？
父亲回答我：去美国吧！那里什么都能实现。
但是！但是！但是随着中国软硬实力的提升，很多人，特别是上过大学、出去见过世面的人都逐渐看清了事实：
西方的辉煌是通过剥削、掠夺，通过披着科技和文明外衣的炮火、金融武器打出来的，无数血泪尸骨支持着他们蜿蜒前行，这些尸骨是 19-20 世纪的中国人、亚洲人、非洲人、中东人、美洲人，而如今，变成了他们的自己的 “人民 “！如果看不透这点，就不明白为什么有斩杀线。
——我一大学同宿舍的同学，山东青岛人，他是一个坚定的西方至上论者。但不怪他，你们很多人没经历过八九十年代的事情，国家宣传中日友好、中美友好，山东又有大量日企，我们又看多了意林和读者，加上一些社会实际情况：国内民企内一个大学生进厂工资一月 1000 左右，一月休 4 天，五险一金看命，日企一个普工共月 2500 以上，各种保险福利，还有双休节假日。
我和这哥们在一起讨论到底中国制度好，还是西方制度好，哥们口出惊人言论：**中国人和中国文化有劣根性！**我拿不出任何可以反驳的话和事实，被他影响的也觉得西方制度好。但是仅仅不到 20 年。他读研考博国外走了一大圈，如今在中国某 211 大学当老师，再见的时候就一句话：西方已经乱套了！没希望了！
他依靠自己的学识和对东西方的了解，肯定能看到更深层次的东西，而且我能能看到他是真的失望，不像我们只是在看乐子！
——另外的例子是治安和黑社会问题（可以看看我的一些关于黑社会的乐子回答，但也基本为真），我小时候，满大街混混 + 黑社会 + 普遍腐败，而现在国内基本路不拾遗，夜不闭户，大半夜还能在小吃街喝酒，公务员稍微违规逾矩被举报或者放网上，立马纪委上门。前段时间因公出差去法国，同行的同事在我面前被飞车党抢了手机，被吓的浑身发抖，我恍惚间以为回到了 90 年代遍地飞车党广东某地的街头，不禁唏嘘！
我和我的山东哥们儿 20 年间看的是什么呢：一边是从东方冉冉升空的煌煌大日，一边是西方暮气沉沉残垣连陌夕阳！
如果你恰好和我是同龄人，又是恰好年少在中国上学，成年在美国工作，那么你会经历这样的事情：**小时候在中国被小混混用匕首顶着肚子要游戏币，长大后在美国被老黑用枪顶着头要刀乐！**在中国的时候发现到处贪污腐败资本家黑社会横行，到美国也一求吊样！然后你又回来工作生活了！
你会得到什么结论？
美国人抗压能力太差了，生活稍微一点挫折都要吸毒、流浪？
但是你不知道，这些人可是生长在美国国旗能插遍四大洲五大洋，世界第二大国都能被挥手间颠覆的辉煌时代：
当我父母小时候一条裤子兄弟姐妹轮流穿，而他们正跟着马丁路德金搞民权运动，正在关注女权和 LGBT 平权运动；
当我父母刚刚参加工作，一个月拿着 60 元工资喜滋滋的托关系买了一台收音机拿回去给奶奶看稀奇的时候，美国一纸《广场协议》掠夺了日本 30 年的经济成果，同时成立了 SEMATECH 联盟，摩托罗拉推出 68000 CPU，用在了**苹果 1 代，**芯片技术自此牢牢掌握在美国手中；
当我小时候喝着 5 分钱一包的色素糖精饮料时，苏联解体，美国正式成为地球上当之无愧第一霸主，Wintel 联盟几乎垄断所有软件领域，麦当娜、迈克尔 · 杰克逊成为全球偶像，泰坦尼克号首映全球票房 21 亿美元，是同年的 A 股第一四川长虹市值的三分之一。
当我上大学的时候，知乎的老板还在读软件工程，天涯社区上演了 “易烨卿三六九等” 事件，陈冠希变成了陈老师，而且盖起了天涯第一高楼；网络上右派公知横行，造成极端左派公开倡议希望重回 1966 年，我周边的稍微上进点的同学说起未来的时候都在说：出国！出国！出国！
但是不知道从哪年开始：
一些以前连裤子都穿不起的人们，已经能在世界最顶级的政治、军事、科技、经济舞台上，与这些他们当年遥不可及的 “对手” 们同台竞技；
我身边一些从小学、初中、高中、大学不同时间段因向往 “自由和光明” 而出国的亲朋好友，默默的回国或者把他们的儿女又送回了国；
而我在做 HR 对新一代 “牛马毕业生” 面试的时候，将标注有 “海归”“留学生” 字样的简历从以前的最上边压到了最下边，就算是所谓常青藤大学，也要先看国内本科经历；
今年五一带着一家四口进行了北京 5 日游，完了我媳妇（我们是高中同学）说突然说：哪天咱们能去美国旅游啊，实现下我的美国梦！我 12 岁的姑娘突然来了一句：
“去美国干嘛啊，不怕被 biubiubiu 啊！”
我立马对其进行指正：“美国虽然有 biubiubiu，但是它仍然是世界第一大国，我们向它学习的地方有很多”；
女儿说：“学什么？”
我想了许久，回答说：
“可能等你上大学的时候，美国在科学上确实没有过多能学习的了，但是或许能学习它的历史，美国也会有历史了！”
知乎用户 一霎那的闪光 发表
牢 a 在之前的视频里也提过吧？一群接受过精英私人教育的精英家孩子在转着圈骗接受公立快乐教育的傻子钱。
老美在怎么说也是一个后现代社会也有了物资极大丰富苗头，维持一个人的基本生理体征不需要多少钱。
在一个白左天天宣传强化剂去罪化，学生主观评分，人人都满分的教育体系里出来的人怎么可能有这些意识？
讲师接受过的是国内正常的教育体系，教出的正常人类知道在现代社会应该怎么活。但你让一个接受美国公立高中教育，毕业不会算乘法的人算贷款利率不是难为他们了吗？
把一个野人扔在城市里，那他不死谁死？
整套斩杀线核心三源是教育，医疗和房产税。教育里不仅仅是学贷啊。为什么现在美国底层的恶臭掩盖不住了？奥巴马教改直接把普通美国人智商干成原始人了。
知乎用户 密码 发表
他比起周围的流浪汉优势非常大。
一、他不是流浪汉，他是扮演流浪汉的网红，有打赏收入，有一定名声后，周围的黑道白道也不会去惹他。
二、他受过正规的国内教育，而且他非常聪明，昨天看视频他还在讲逻辑和辩证法，他有一个超越阶层的脑袋。
三、他年轻，身体好。
四、他没老婆孩子，没贷款。
当然了，我觉得牢 A 的斩杀线有点过于夸大了，但确实非常残酷。
知乎用户 散碎浮华 发表
热知识：
阿美人对于毒品危害的印象是弱化的，英文一般可以翻译为 “药物过量”，或者说阿美人知道毒品是有害的，但不知道具体有多狠，就好比一个小学生知道工作是很累的，但在自己工作之前是根本不能理解每天工作 12 小时是有多累的
知乎用户 小白一个 发表
就美国那个环境，本地人能不吸毒，没房贷，上学校有正常教育，不需要维持体面，这几个怎么都交叉不起来。
讲师是个中国人网红在美国，不沾毒品，这个我记得美国自己统计数据就是很多学生都自己承认吸毒。生病了医生能拖死你给你开止疼药，然后上瘾，之前那个电影奥施康定还是什么不就是这个题材的吗。
教育，讲师起码受到系统教育，美国搞那个快乐教育，加上学贷，一下子爆炸。奥巴马自己说好像当了总统后才慢慢还清，万斯也是这样，总不能人人都有总统那个资本。只能慢慢熬着。
看病，讲师其实有钱，打野来的不好的食物可以不吃，加上别人投喂之类的，很少生病，看病完全可以吃药抗生素，不行就回国。老美不行啊，我记得以前就有美国人去古巴去其他地区出国治病的新闻。
最后是脸皮厚，这个一个黑户，加上亚洲人，不在人家圈子里头。不需要维持体面，讲师是当网红在搞，其他美国人烂了就一辈子烂掉了，所以那些当流浪汉还想着穿西装有机会好起来的人。
讲师相当于从 0 开始，目标和自我认知很清晰，就是来打野的，然后有机会就拍拍视频能火起来也行，所以无所谓。
但是美国当地人一旦掉了，就是巨大的 debuff，直接就爆开了。那些什么美剧里边出点意外各种账单直接寄过来，剧情一下子就推进了
知乎用户 亦是旅人 发表
其实很多事情在牢 A 的视频中已经解释的比较清楚了。很多人不了解，主要还是因为只是从别处听到斩杀线这个词，对此并不完全了解。当然，本身牢 A 的切片就又多又长，很多人不看、看不下去也是正常的。
说回正题，把问题简单归结于 “被斩杀都是吸毒的”、“脸皮厚点不会被轻易斩杀”，显然是肤浅的、片面的。美国斩杀线真正的问题是制度上从上至下的对普通人的全方位围剿。其中比较致命的几点包括且不限于：废拉不堪的公立教育、冷漠梳理的家庭传统、堕落糜烂的社会环境、必须花费金钱维护的社区环境、各种各样累积起来（学、房、车）的高昂贷款、各种税（比如你在交房贷的同时甚至还需要同步交房产税）、高昂必须却并不总是有用的各种保险、缺勤就往死里扣的工资、昂贵且等待时间超长的医疗等等。
综上，美国对普通人的压榨制度上全方位的压榨。
首先在制度上制定大量刚性支出。比如在美国你要工作首先必须要房与车，那么首先你买车就背上第一份贷款，然后你要买房，那你就要同时支付房贷与房产税，如果你不买房，那你就要租房。但应当注意的是，房屋的选择也不可能像我们国内一样随便找个廉租房省钱。美国的社会环境我不想再强调，所以，选择怎样的居住的社区是需要认真考虑的。而越是安全、干净的社区就越是有一份与其匹的房价、房租。再比如，如果你想要在学业、未来的事业上更进一步，就必须要选择美国有实力的高校，那高昂的学费致使利率不低的学贷将是你不得不做的选择。众所周知奥巴马的学贷。。。
其次，美国的垃圾一样的公立教育，我愿称之为是剥夺了一个人通过教育成为完整的、社会意义上的现代人人的权利。美国的快乐教育要保证每一个学生都快乐、满足、自信，于是只需要很简单的抛开事实全部把成绩打上 A 就完了，不需要真的教你什么，也不需要你学会什么。你能想象读大学了还不懂一元一次方程怎么做吗？这样的教育不会教你理性、思考、判断，最后只会培养出大量为资本家服务的赚钱然后肆意、盲目消费的腐朽机器。这样的人，你又能如何指望他们懂得要理性消费、要储存积蓄乃至讲师所说的” 不吸毒 “呢？
再次，美国社会环境与传统乃至制度对于体面的要求很高。体面的生活、体面的住房、体面的衣着。。。比如，你有了一定收入，那一般来说你也需要（想要）一个能匹配上你收入的住房（社区），我想这应该不难理解，你也不想被你同事和上司嘲笑吧。而获得房屋后，社区（物业）管理会要求你定期、定形、定材料的维护你的草坪。因为社区管理是需要维护该社区的房价的，而草坪的体面就是其中的必要项目之一。而社区管理的维护要求是有强制性的，如果不执行，是有权以欠款为由拍卖你房屋的。再比如，体面的衣着和体味是你找到工作、保有工作的重要前提。而众所周知，白人通常拥有强烈的体味，所以对于白人而言，除臭剂（或者香水）、以供更换的衣服也是必要的消费支出。一定程度上来说，花钱保持体面也是刚性支出的一环了。
最后，也就是美国人吸毒泛滥的问题，或者我想可以称之为更广泛的成瘾性药物依赖？这是一个复杂问题，我想也应该是制度性压榨的一环。我也有幸窥得一角。这个问题要从几个方面来说。首先是医疗角度：其一，美国医疗乃至医保体系过于糜烂。比如你阑尾炎，那么预约—检查—手术，其中的每一个环节都有可能让你等上个数月，**注意，是每一个环节！**其次，美国的医院基于私立成本管理，其中的部门、仪器并不如国内那么全面，所以有时为了检查可能会多个医院之间来回跑，变相增加了时间成本（以下不保真：离谱的是，据说有些医保甚至不允许你使用医院仪器而是让你去某些实验室检测以降低成本）。那么中间你的疼痛不适怎么办呢？嘿，止疼药！嘿，芬太尼！当然，芬太尼是被取缔了，但是美国成瘾性药物是完全被取缔，还是更泛滥了呢？其二，止疼，除了为了止疼本身，其也是让你保持继续工作能力的必要条件。你不会想要请假吧？你工资扣的起吗？你敢保证你不被辞退吗？这里甚至不存在一套美丽的辞退限制和补偿法律哦。
以及补充：美国很多消费账单不是即时结算，而是事后数日结算。而根据以上得知：**1. 美国人缺乏理性消费和储蓄的习惯。2. 美国人数学不好算不清收入和支出。**可得，美国人入不敷出也并不是什么奇怪事。
另外最后一点是我想了一下，觉得应当补充的一点，就是家庭。上面我曾有说过，冷漠疏离的家庭关系，或者准确的应该说是家族关系，被斩杀的致命原因之一。或者我更愿意反过来说，在一个国家缺乏国家制度兜底的情况下，来自家族的互帮互助是一个人在面对斩杀线时重要的兜底机制。对我们而言，这其实并不陌生，因为这种互帮互助在我们的父母辈、爷爷辈之间就屡见不鲜，是我们中华文明农耕文化中重要的组成部分——宗族文化。我想对此就不用分进一步阐明了。在美国，除开文化上的不同，不少白人家庭也因为家庭经济问题就早早的要求孩子自己独立谋生（参考文献：意林等），同时还有社会经济发展带来的原子化，致使不少白人与自己的原生家庭的关系并不紧密，于是滑落的时候，就真的是一滑到底了。为什么最后想要补充这个呢，因为这也是我们社会发展中正在面临的问题，人与人的梳理、原子化的个人。所以，放在最后，想对大家说：珍惜我们当下仍旧存续的温馨的家庭关系吧，不要忘了爱你的、你所爱的父母及其他的家人。
知乎用户 lee 发表
卧槽，
我前两天才说殖子现在的团建方向，已经被逼到往【流浪汉不算人】这个方向了。
毕竟有个试图用建筑工吃盒饭来论证老钟也有斩杀线的已经被喷到妈都不认识了。
现在开始用用【是因为吸毒才被斩杀的】的思路了。
我生活在南方。我们这上个礼拜中午气温还在 20 度左右。
不过晚上温度会低，我被子早已换成最厚的了。
两天前降温了，好冷，夜间温度会降到十度以内。
我昨天睡到半夜醒了，发现被窝有点冷，顺手把睡衣穿回去，继续睡。
夜间才低于 10 度哦。睡在卧室里哦，厚被子哦，
冷！！！
人是会冷的，懂吗。
这种气候管你吸什么，
你吸汽油都没用。
同理可得，一个人既然会冷，那他也会饿，也会生病。
不会有小可爱问病了为什么不去看病吧？
人家可能就是因为看了场病才成为流浪汉的，你叫流浪汉去看病？
再给你们一个团建方向，
阿美有收容所嘛。
大家都进收容所、里面有吃有喝还暖和。里面的老哥讲话又好听。
快，开一个帖子，说收容所。
知乎用户 理中客 发表
发达国家的底层人民赚钱能力要比发展中国家强多了。
发达国家的底层人民只要不沾毒 + 精神不出问题，被斩杀的概率很低，要比某东方大国的底层人民被斩杀的概率低。
这些应该是基本常识才对。
美国的问题在于分权制衡做得很好，集权程度低，既无法做到控枪，也无法做到控毒。
因此，美国底层人民看起来就比某东方大国的混得要差。
自由美利坚，想要自由，总要有一些代价的。
知乎用户 安澜 发表
大家没必要急着反驳，美友们也没必要跳出来说被拆穿了吧
其实谜底就在谜面上
被斩杀的都是吸毒的≠他们是因为吸毒导致被斩杀
讲师拥有 “脸皮厚点” 不会轻易被斩杀的能力≠大部分人拥有这种能力
知乎用户 米玛塔尔 发表
其实他说的还真没问题。
脸皮厚点就是不会被斩杀。
但是他认为的 “脸皮厚点” 就是和他之前一样，流浪住个帐篷，到点去排队领吃的，吃完了回帐篷里继续躺着。
你当然可以称这种生活为，混吃等死，流浪等死，说不定哪天就活不下去了。流浪汉就是等死。
但是对于他来说，流浪生活是正常的，无非就是脸皮厚点，所以他认为脸皮厚，当个流浪汉也没什么不好的，但是对于美国中产来说，你认为美国中产认为，流浪汉生活是正常的吗？
你不能拿流浪汉的阈值，去等同于中产的阈值，也不能拿混的好的流浪汉的流浪经验，去和中产对比。精明的流浪汉知道下雨了要离开下水道，但是程序员不知道，最后只能变成史莱姆。
而且并不是每个流浪汉都能和他一样能直播拍视频发到国内。
而且还有一个问题，美国的斩杀线并不只是单独的一个政府税收资本疯狂捞钱导致的。
是差劲的基建公共交通，基本等于零的基础医疗保障，毒品泛滥，快乐教育下的美国人连基本的生物学知识和药物说明书都看不懂，对于中产收割的各种税和资本不断的从各个地方吸血，完全没有的工业，和对于贫困人群完全不帮扶的政府共同作用而成。
另外，牢 a 的故事里提到了，为什么要嗑强化剂呢？
因为不用强化剂，疼的无法工作，为了工作挣钱，就必须嗑强化剂。
知乎用户 Simon Xu 发表
我觉得他说的也没啥大毛病吧，吸毒 + 经济困境 = 斩杀，公式其实没毛病。
而毒品泛滥本身就是美国的一大特征，所以也不算洗白吧。
从微观上来说，你不吸毒，靠着美国的底层救济，也许能多活几年。
但是从宏观上来说，如果斩杀线下的都不吸毒，导致吃救济的人数膨胀，击穿了美国福利机构的底线，是否还会继续造成斩杀，就不是讲师能讨论的了。
从这个角度上来说，每年有那么多移民涌入美国，但是美国的人口总数和流浪汉总数一直保持不变，毒品可能立了大功的。
知乎用户 哄哄烈烈 发表
倒果为因。妖魔化美国大众。
不是他们一开始就想吸毒。更多时候，是长期的生活压迫把人一步步逼到墙角：收入紧绷、保障缺位，连一次生病都成了奢侈。疼痛扛不住，只能靠止痛药顶着；效果下降，就被迫加量。
久而久之，身体依赖、心理依赖叠加，选择空间越来越小，风险却越来越大。等回过神来，已经站在成瘾的边缘，再往前一步，就是毒品的深渊。
这是一个系统性的压迫，不是随随便便就能摆脱的。
把这位送去体验一下，估计也是 3 个月套餐一套带走的命。
知乎用户 北冥有熊 发表
讲师到现在过得滋润，不是他脸皮厚，比他脸皮厚，长得又好看，说话又好听，还能唱跳 rap 练习时长 1 坤年的 bro 街上有的是，他滋润是因为他很聪明，把国内流量变现了，而甜甜圈，泼天的富贵，让给了国内二道贩子，我是不理解，他到底哪根筋搭错了。
知乎用户 山西大同天下大同 发表
他卡里有钱，没有到绝望的地步，自然不会倾向去碰强化剂，而且他的成功（相对其他流浪汉）确实很难复制。流浪汉里面华人的比例本来就少，和国人对强化剂的警惕和抵触是有很大关系的。
所以说讲师说的没啥毛病。
但是那些从中产跌落的美国人，背了学贷，止痛药上瘾，接触过大 M（这是一种入门级的强化剂），在心理和生理的双重因素下，很容易被斩杀，牢 A 说的也没有任何问题，我甚至感觉是相互印证的——美国中产阶级负债率，强化剂合法化 / 大量种植 / 青少年化，流浪汉吸强化剂比例等信息都是在中美媒体公开透明的。
下面一堆回答，殖人就和开了赢趴一样，反驳一点都没有逻辑，这种未来也是很堪忧的。
知乎用户 臻梦界 发表
很简单一个问题，既然吸死的都是吸毒的，为什么不严格禁毒反而让叶子合法，止痛药泛滥呢？
在被贷款封住爬出去的希望，流浪吃苦了一两年后看到唾手可得又不贵还能麻痹痛苦的强化剂时，我一个接受中国教育长大的人都不敢保证不会去碰
知乎用户 易凡二号机 发表
他说的对 但问题是斩杀线有两层含义
第一层是掉在下面就是个死
第二层是你可能一时死不了 但你爬不出去
只要你不要脸 完全可以去丁胖子广场打黑工 那些老板虽然喜欢坑人但真能保证你活着拿到工钱 但问题来了 你不是外劳 这些黑心老板怕你告他不要你
而且有个更大的问题 就是一旦结婚 被斩杀的概率直线上升 毕竟孩子理论上不能参与工作
这就造成一个问题——最容易被斩杀的其实是老白男 而讲师其实很难接触到这些人
知乎用户 运气超好的玉兔 发表
他没有房贷、车贷、医疗、车贷和家庭负担。
他是无法和美国流浪汉共情的，他也无法理解他们的来时路。
不是一句 “你别碰毒品” 就能把这些人的失败归咎于自身的。
知乎用户 潮汐海灵 发表
牢 A 说了，西大底层工作劳动强度很大工作时间长，对于失业或者生病后没有经济来源导致账单支付不起的恐惧会迫使打工人自己打强化剂硬抗？白领金领阶层由于体面费的存在导致存不了多少钱 (高薪工作匹配要住高档小区穿高档西装喷好香水，各种团建你也必须去，你不按规矩来就会拉低大家品质，于是会排挤开除你。他的红脖子老哥圣诞节都不敢穿廉价 cos 服去参加 party)，可以说整个社会机制就是奔着榨干你钱包每一个子来设计的，讲师这哥们没看过牢 A 完整切片，他流浪这么多年了对于西大流浪汉制造工程理解没有深入过，还是很片面。
知乎用户 芯垒 发表
就像有一些人天天质疑几十万美元收入，还没有存款的。
觉得这全是个人的问题。
但是他们在中国的一线高收入者断供的话题下，又是另一副嘴脸。
什么一辈子都为房子啦，什么几代人的财富巴拉巴拉。
北上广的断供者，如果没有家人兜底，没有农村退路，没有唯一住房保护。
能比美国好多少？
知乎用户 雕刻时光 发表
因为只要讲师不磕强化剂，脸皮厚一点。
就可以一张回城卷，一键回国。
他连护照都没丢，一点都不带怕的。
他只是个 COS 流浪汉的视频主播。
又不是真的流浪汉。
有退路的人，斩杀线始终慢他一步。
知乎用户 一神教二极管 发表
讲师就是混这种灰色地带的啊。他当然如鱼得水。
但我认为他说的比较客观。
这个斩杀线，放全世界来看无非是灯塔下几粒灰尘，比大多数国家还是强。
但作为社会主义国家会觉得难以接受。
不赞同一神教二极管的思维方式。
各有各的活法。
补充一句，我很喜欢讲师一句话: 老佛爷付过了。
对外要严以待人，宽以律己。
跟一群没开花的蛮族讲礼义廉耻，不是有病吗？
知乎用户 林季 发表
美国政府:
“全体美国公民听令，拼死打工赚钱，穷至最后 37% 以下者，吸毒归天!
什么? 有人以为脸皮厚，不吸毒就能不归天?
不可能，绝对不可能! 我大美利坚斩杀线天下无敌!
天价医疗，持枪自由，取消死刑，帮派遍地，贫民区警力极度缺乏。岂能有死不了的穷鬼?
再让我听说有穷鬼死不了的，我就扎聋自己的耳朵!”
知乎用户 面壁者 发表
你们小时候语文课本有没有一篇叫警察与赞美诗的？
讲师拿到绿卡，快可以按米国方式工作了。
那时候他就知道了
知乎用户 李而后 发表
之前就刷到好几个反驳斩杀线的，都提到 “被斩杀的都是吸毒的”
感觉这就是美国那边一个普遍的宣传洗脑，让人认为流浪汉都是吸毒的、所以他们活该。
至于他们怎么染上毒瘾的，你别问。
说流浪汉没人知道，咱说明星。
迈克尔杰克逊，演唱会彩排时被烧伤，在后续治疗中止痛药上瘾，最终死于药物过量。
猫王，巡演太累使用强化剂提神，最终死于药物过量。
这俩比较远了，最近讨论度比较高的，就是老友记里钱德勒的演员马修派瑞，同样也是受伤，然后在后续治疗中止痛药上瘾，被毒瘾折磨多年，最终死于药物过量，死后被爆出他的私人医生称他为蠢货、故意利用他的止痛药上瘾榨他的钱吸他的血。
当然，美国人会说这是个例，其他吸毒的人还是只能怪他们自己。
知乎用户 fov100 发表
他也是靠亚空间恶魔给他刷流量才能这样活着的，当然理解不了原住民为什么嗑药。。。。。。而且他也确实脸皮厚，比起甜甜圈的话，甜甜圈要是脸皮厚，真没必要脑补美国政府里全是种花家间谍。
知乎用户 Curiosity 发表
bro 这属于交叉印证了啊
知乎用户 momo 发表
像讲师这种有手有脚 体壮没病 超厚脸皮 社交能力 max 心态乐观的人有几个呢？
知乎用户 串串不见原 发表
讲师事业蒸蒸日上（网红），
又不吸毒，更没有美国大学贷款、网贷，
当然体会不到斩杀线。
在美国说 “被斩杀都是吸毒的”，就好比说被饿死都是吃过饭的一样。
“脸皮厚点不会被轻易斩杀”，这还不是讲师拿自己要饭直播火了有钱了自身感受说事。。
这下真是思想限制了苦难。
知乎用户 鈢水灶 发表
美国根本没有斩杀线，不要耸人听闻
不利于润的事情，不要讲。
不是怕中国人听不敢润，是要避免美国人听到 —- 中国人都有锁血挂、拿中国成长期资产换美国无房贷无学贷、生病回中国治疗买药过去、真的活不下去那就回中国。
过去生活好的时候，老美听到也就当个乐子，现在没有余粮了，他们很可能加大两手反制。
一是政府出手，制度上加紧对华裔有钱人的收割，让你锁血挂，让你活不下去就回中国，逮到一个就把金币爆完再说。
二是民间出手，能锁血是吧，那看看是不是真的可以物理锁血，红脖子和黑兄弟共同的夜间狩猎活动，捅个中国人玩玩，让你作弊没房贷没学贷。
知乎用户 伊利比亚步兵 发表
甜甜圈快要流浪时 (当时还有车送外卖) 就开始哈草了。
他还是一个在中国接受教育的人。
如果你是一个费城的流浪汉，裹着一张毯子，外面下着大雪。
你手里有十刀。
你是选择爽一把，明天死就死。
还是坚决不吸，等六年后再冻死？
你今天不吸，明天呢？
你还没接受过中国的反毒品教育，流浪前周边很多人都吸过毒。而流浪后，身边人更是人均毒虫，活一天是一天。
对了，你隔壁的约翰前天刚被收尸人收走。
知乎用户 若水不腐 发表
其实讲师说的没什么问题，不碰毒品确实是扭转逆境最核心的问题之一。
一个能维持正常思维、身体健康的人，不沾染黄赌毒大概率没什么生存风险的。
那么问题来了，药物尤其是上瘾性药物，哪个国家最为泛滥？？？
一个人，尤其是中年，一年可能生几次病？
1000 片的高剂量布洛芬，和去诊所挂号（不是看病），是哪个更贵？
最基本的验血、CT、问诊，需要多少钱？？
阳了之后有可能全身痛、或者全身无力，跟你平时健康不健康都没什么关系。
生存权这个词，第一次能让人体会到含金量。
知乎用户 小白兔白又白 发表
其实关键分歧在于，讲师不认为沦落街头要饭算是被斩杀了。因为他自己要饭要的很开心。
说白了，讲师接触的朋友属于幸存者偏差筛选完了的结果，都是和讲师一样心态好的，哪怕混到流落街头了也觉得好死不如赖活着，不会绝望自暴自弃，也不会碰药丸。
这些人里面说不定真有人遇到转机又能重新爬起来。
比如之前盛行一时的零元购运动，对沃尔玛来说只是财务报表上一个不太好看的数字，但是这次运动的参与者们说不定能拍好几百部《当幸福来敲门》。沃尔玛功德无量属于是。
但是换成心态差的，对于他们来说，沦落街头是不能接受的事情。走到这一步和死了没区别。
美国各种药物又过于泛滥，这些扛不住压力，自暴自弃了就会开始嗑药，也是很正常的。他们只是普通人，你不能拿过高的标准要求他们。
知乎用户 斯蒂芬蔡徐坤 发表
抖音刷到一个视频，说为什么流浪汉为什么几乎看不到华人面孔
达到美国斩杀线的两大条件，毒品和疾病
先说毒品
毒品华人基本都不会碰的，因为他们比谁都清楚危害性
他们虽然知道美国自由，但也不会放任自由到让自己吸毒
别看网络上自由派个个满腔热血的，现实中踏上了 “理想” 的土地，比谁都安分
再说疾病
NBA 每个球队都配有医疗团队的，外科内科一应俱全，甚至手术都能操刀
最有名气的当属菲尼克斯太阳队队医
美国医疗技术和设备都是顶级的，不过，好的就得花大钱，美国没多少人能享受得了
效果好的、治疗快的基本都是私人医疗机构
普通华人为什么能够逃过天价医疗这一关呢？
因为他们有：一键回城
没错，就是牢中
残血我就回城，满血了再战，让你斩无可斩
抖音刷到很多在美国的 up
主页全是风景、美食、各种活动，美国人人安居乐业，一片祥和
人人吐槽官媒，只报喜不报扰，可现实人人都是 “官媒”，喜欢精神胜利法
吐槽美国的很少，这种一般都是过去旅游的，或者待一段时间就回国了
讲师为什么愿意曝光自己最低层的一面，还能这么乐观、安逸
因为他现在是吃互联网这口饭的，特别是在简中区
知乎用户 南江水暖 发表
太蠢了，丁胖子的粉丝是看他在美国活的不好然后爱中国的。丁胖子说美国只有吸毒会被斩杀得罪自己粉丝了。
再说了美国真的只有吸毒会被斩杀嘛？在美国你如果是一个社恐，也就是不像丁胖子说的那些厚脸皮那你死定了，最后只能得糖尿病，养几只流浪猫，然后吃不起草莓死掉。
知乎用户 AGI 研究 发表
[飙泪笑] 他自己都一直保留可以随时润回国的后路，有什么资格说美国的斩杀线是因为美国人吃强化剂的原因？？
再说了，他的流量可是在做流浪汉之前就已经有了的，当时在丁胖子广场刷碗的时候就已经因为举报雇佣他的老板而火起来了，当时可能还没有大的收益，但是自带流量去做个人自媒体，本身就已经超越了无数人了。
所以啊，他的条件本就比那些美国本土的流浪汉要好得多。
另一个反面例子看看王伟恒就知道了，彻底得罪国内了，想润回国都润不回来，而国内看乐子的人，也不会愿意打赏了，所以王伟恒虽然也有一些流量，但这些流量完全带不来多少收益，所以日子过得越来越差。
知乎用户 路人 7949 发表
斩杀线是啥玩意儿啊？又捣鼓出了新的不等式？
如果从人性角度来认知 “哪一类群体容易自我驱逐”，也就是无显著外力的情况下，由于自己的原因，导致 “消失于主流世界的认知范围”，变成流浪汉、罪犯、乞丐，社交死亡——是否滥用药物显然不是一个标准。不管中美，都有很多精英群体使用毒品。
维克多雨果说贫穷和蒙昧是犯罪的主因。
但由于 “贫穷” 是多元的，存在 “精神需求的贫穷” 与对应的“饥渴症候”，在认知 “精英群体自我驱逐现象” 时，很多缺乏人性知识的人容易不理解，“怎么看都衣食无忧，怎么就自寻死路呢”——其实很好理解。
人饿了，连人都吃得下。
正常状态，一头活着的猪，不会引发人食欲：人有对生命的本能敬畏。
极度饥渴的情况下，活物，会引发食欲。
这是需求的异化 / 饥渴症候。
跳出传统的道德善恶体系，基于需求论的认知体系，不认为人性存在善恶。
人类有无数需求。
人生的目的即合理的满足这些需求。
需求被分为低等和高等，在多数群体中存在 “逐次觉醒现象”，饱暖思淫欲，而当食色都满足，又会有“情绪价值” 等等更多需求——古人将之称为“人性贪婪永不满足”，需求论却认为：这表明人类社会进步的空间还很大。
发现需求、满足需求，市场黄金公式。
需求萎靡才是可怕的。
而 “当一种需求无法合理满足”，处于长期饥渴中，会导致 “需求异变”，使得 “垃圾堆里的食物也变得美味”，部分人在需求饥渴的折磨下自我驱逐，部分人则选择了顺应异变的需求去 “掠食性满足”。
这是善恶的缘起。
在所有的善恶冲突 / 顺流逆流构成的矛盾旋涡中，都有一个被隐匿的 “合理需求”。其模型，即 “黑洞 / 旋涡 / 无光的眼神”。
哪怕一个人只是渴望 “浪漫而刺激的生活”，却得不到满足，也会异化——异化到什么程度呢？一富家女，却莫名其妙爱偷东西。完全超出了需求的合理性必要性。
尼泊尔这种国家存在刚性斩杀线：衣食住行等基本刚需无法满足，直接被饿死病死。
而美国在衰落：大面积削减福利，终归有很长一段时间，一个勤奋的中国人关于如何靠福利活着能出一本攻略，靠这个当网红，斩杀情况较为严重的美国黑人贫民窟，教育机会工作机会实际上不缺乏。
贫穷和蒙昧是犯罪主因。黑人社区，还处于最基本需求的满足阶段，但美国 “破除蒙昧” 做得不好。启蒙运动属于强制开化，思想家们一手持宝剑斗争强权一手持长鞭鞭打民众；鲁迅就是一位启蒙思想家。
黑人球星马布里说过：贫民窟的小孩，要么进 NBA，要么进监狱。
帮派实力泛滥。
不劳而获一步登天的思想严重。
大批孩子抗拒学习，宁肯混帮派。
这玩意儿得强制开化。
黑人球星乔丹被公认 “不关心社区”，但乔丹很积极的赞助教育。乔丹是老一辈黑人，始终相信赢是有代价的，黑人得学习。
而新一代球星詹姆斯在维护黑人权力方面更活跃，都允许零元购了，还 “被迫害”，还 “权力不够”。甜瓜安东尼们与帮派的关系，成了一种谈资，一种公然的背景，一种荣耀和骄傲。
蒙昧成了天理：每个人都有自己的价值观，干涉别人的价值观即迫害自由。
想发财，贩毒抢劫多快啊——零元购政策，是典型的 “捧杀”。伊索寓言现代版，白左干出来的逆天原罪。
环境的原罪有两种。
这不是斩杀线，这是毒杀线。
斩杀线滋生贫穷，毒杀线滋生蒙昧。
人类的环境原罪，指的是 “哪怕耶稣在这样的环境也混不出来”，以此为标准做评估。黑人不管多努力，永远是低等人，耶稣换了黑皮也混不出来，“原罪”。
为避免落入文字游戏，不管斩杀还是毒杀，棒杀还是捧杀——还是统一称之为 “斩杀” 吧。
中美各有各的斩杀线。
刚性贫困群体都在趋减。
公然的性别歧视、种族歧视、地区歧视都控制得比较好，乃至局部矫枉过正。
中国这边的斩杀线，比如 “劣迹艺人永不复用”，美国钢铁侠的扮演者，多次吸毒，从明星到阶下囚，一度一无所有；但成功戒毒之后，也就得到了机会——浪子回头金不换，这方面，美国倒是斩杀线更低一些。
中国道德斩杀线高。
“只要世人向我主承认自己的无知，主就原谅人的罪”。
金无赤足人无完人。
美国的环境，一方面使得道德底线较为混乱，另一方面，也给了马斯克这样优缺点同等鲜明的人机会。
中国私德斩杀线较高。麦当娜，美国公众人物。卡戴珊家族，现代交际花 / 职业美女。中国女性公开这么玩，得死。
任何左倾的、带有禁锢色彩的文化，道德斩杀线门槛都 “很高”。
这种文化通常带不来真正美好的社会，只会倒逼大量级的虚伪。
美国也有自己的大量级虚伪。萝莉岛即是一例。美国是一个未婚男性公开嫖妓不构成丑闻的社会。有合法的妓院。但 “对未成年保护得很严”，部分州 18 禁。
有 “侵犯未成年记录” 的罪犯，就算刑满释放，走到哪儿都社区都要通报：告诉家长来了一个危险分子。
哪怕耶稣，也没办法 “改过自新”。
以 “耶稣” 为标准评估是否存在环境原罪，当然不能假定“永不犯错”。
“允许有污点、罪不至死、不构成终生监禁 / 死刑的人有机会重来”，是任何社会不可或缺的 “体系构成”。单独评估这一体系的健康程度，把一个罪犯的灵魂，即刻替换成耶稣，用耶稣之灵引领他重生——触碰十八禁，耶稣在美国，也必被斩杀。
那还放出来干嘛？即不给机会，又要假惺惺表明自己给了机会？
直接挖坑埋了得了。
“斩杀线” 的认知比较复杂。
纯属个人原因没什么可探讨的。
要探讨的是 “是否存在体系原罪”、“是否存在无必要的斩杀”。
30 岁以后的人就业难：有些企业对 30 岁以后的员工比较冷酷。拼劲不如年轻人，又没什么不可替代性。
这是否可以视为 “个人原因” 呢？早早躺平，不够努力，没实现自我增值？
老婆孩子热炕头。很多人工作稳定后确实会把很大一部分精力放到家庭上：除非社会不要家庭，斩杀这一部分中年人属于原罪。
人人工作狂的社会是不可持续的。典型如新中国成立后、文革开始前，有一段时间，男女都充满激情的去工作，人人工作狂，孩子谁管呢？没人管孩子，青春大逆反，红小鬼们翻了天。
只推崇工作狂，那能持续吗？
中年人也是人，部分企业存在对中年人的 “隐形就业歧视”，对这一群体要关注。不能因为年龄原因直接 PASS；但 “存在却隐形”，比较难于优化。
食色性也，“性需求”，仅次于 “觅食本能”，需求越刚性，无法合理满足导致的乱状越严重。
底层刚需，必须靠社会创造环境来解决。
就像 “脱贫致富”，除了靠自己，社会的帮扶不可或缺。吃都吃不饱，犯罪率必然居高不下——中国不光电诈受害群体大，从业群体也多；从业者，这都属于被斩杀的。
而 “性需求”，非常刚需，不满足，死不了，不过心性扭曲的概率大。就算不犯罪，也会有别的各种毛病。
欧美国家允许妓院合法的原因之一即：避免性需求不满导致刚性斩杀。
任何国家 “爱情门槛线” 都很高。嫌贫爱富，世界根本。马斯克女友换了一个又一个，王思聪亦然，但中下阶级想得到一个女人却很难。
合法需求的满足门槛太高，再把 “公妻” 限制住，得了…
不过很多年轻人自适应，恐婚、不婚、娶纸片女友、找二次元老婆，或者同性恋，也算是一种保护自己和社会的方式。真饥渴躁动了，自慰，比 “被饥渴倒逼犯罪” 好。
性饥渴严重的时候，人的自控能力会显著下降；不过好在能虚拟满足，所以不如 “生存需求” 刚需。
而合法恋爱 / 婚姻斩杀线极高。你负责赚钱养家，我负责貌美如花，胖猫被斩杀，触动了时代的眼泪。
“据说，欧美姑娘在性方面较为开放，没那么苛刻”，部分人说欧美青春圈子约炮容易一些。
中国女孩被称为 Cheap Girl，倒不是说未婚状态性额外开放，是 “性附着” 多。很多人的爱情观在欧美观念中等于一种性交易，于是“廉价”。
绝大多数女性都不能接受丈夫收入下滑 / 失业，会毫不迟疑的离婚，这也构成对 “中年男” 的一种斩杀。
婚姻这座围城，进入门槛高，离开门槛低（单指女性）。日本大企业，进去挺难的，但轻易不解雇人，这是为了避免社会失业人口太多导致动乱。
家庭单元的极度不稳定，引发了主流专家关注，却没看到有效解决办法。
而未婚男性，“性满足” 门槛高。
因为无法合理满足，而变异满足的群体比例较大。
欧美允许妓院合法化，试图借此降低 “饥渴导致的犯罪”——不过犯罪率未观察到下滑。这源于“性犯罪” 的动机很复杂。
“刚性的性饥渴”导致的 “激情犯罪” 和“饿疯了吃人”差不多。一老单身汉，本本分分很多年，突然某一天冲动了，“这辈子都没尝过”。
现代社会，一男的，竟然找不到女的，是不是完全怪自己无能呢？不能这么认为。时代的发展是碎片化的。21 世纪的今天，很多家长、尤其当妈的，还是一套 “性禁锢 / 性洁癖” 的思维，把孩子教育得在两性方面诚惶诚恐、拘谨内向，继而极大阻碍了青春期正常的两性交往。
造成了 “原罪级斩杀”：家庭环境导致了部分青年没能力实现其性需求。
可，这个问题，社会干预起来比较难。
著名的女博士现象——春田播种，秋天收获；荷尔蒙旺盛期家长管太严，女孩子错过了恋爱季节，一直没恋过爱，专心读书；读到博士，一来呢，“关注点不再包括男女，有了更多价值追求”，二来呢，这方面延迟发育，形成了两性交往恐惧、相关能力也确实蜕化，连小朋友 “哥哥妹妹 / 姐姐弟弟” 那水平都没有了，性需求的饥渴，不是完全不可替代，不愿再折腾，索性不婚，急得家长到处替子女相亲。
近期更闹出了一个大事件：一大龄女孩，不愿结婚。家长逼婚。结婚前夕，突然跳楼。
这也算一种 “斩杀线”。
“因为家长逼婚，导致部分人自我驱逐”，严重的，不再与家长联系。
综合占比不太大，不过，这条斩杀线部分国家没有。
“不要无必要斩杀”。
性需求异化，是一个复合现象。
有些人，不是刚性性饥渴，是精神化犯罪。对社会不满，“漂亮女孩都巴解有钱的”、“不要脸”，由此恨漂亮女孩，继而复仇式犯罪。
是对公平的需求，在贫穷（自己能力不够、本事不行、当不了马云）与蒙昧（陷入困境、不知道如何摆脱）双重诅咒下，异化为 “性犯罪”。
还有更复杂的：
王子讲了个笑话。
第一秒，谁都没笑（不好笑）。
第二秒，人人哄堂大笑，但王子没笑（王子知道自己的笑话不好笑）。
第三秒，王子也笑了，于是君臣和乐融融（王子渴望讲一个笑话、真的引人发笑，这一需求的合理满足，受制于自己的能力，陷入饥渴，于是异化）。
但有一天，王子遇到侍女。
侍女笑露八颗牙，“王子殿下万安。”
那张无可挑剔的笑脸，却突然让王子莫名厌恶。
一脚踹倒侍女。
侍女痛苦无比。
那痛苦的表情，非但没有让王子怜悯，却让王子内心无法解释的额外舒畅，他追上去不断的踢打折磨，“哭，我要看你哭。”
每个人，都有 “得到真情实感” 的需求，更确切说，“得到他人真实的快乐、喜欢、愉悦，被这种情绪包围”，一个很高端的需求；满足非常难；王子在虚情假意的笑声中——狐朋狗友们的笑声，和大臣们礼节性的笑声，引发的情绪是截然不同的，王子当然知道他在吃什么。但是，他真的渴望被人喜爱；被喜爱却又考验自我能力；他吃下一顿顿 “垃圾食物”，最终使得“得到真情实感的需求” 极大异化。
无法得到真实的笑，真实的哭，“无法解释” 的愉悦了他的心。
“有一天部分人迷恋了废墟。不再看喜剧。在悲剧中无法自拔。”
理解不了 “疯狂的王子” 这一现象的人，基本不要聊心理学。
台湾有些个变态富家子，父亲乱来，而本人，如果只是想 “合法的玩姑娘”，完全没问题，赶着送，却偏偏，“恶意的满足”。
有些玩音乐的也是如此。恶意玩粉丝。
需求的 “层次论” 本身是不对的。事实上，有一类人，叫 “心灵派”，哪怕在贫穷的环境，也会优先满足“心灵需求” 而非按层次觉醒。
又或者说：需求论没问题，但不能只按现实派的觉醒层次来建构，要把心灵派加入建模。
魔鬼之子，在真善美三种寻求中，先 “求真”。
有一类人，对 “真” 的渴求，额外强烈。这样的人，在 “虚情假意” 包围下，会严重“饥渴”，继而“异化”。
出现极为显著的需求饥渴症候。
部分白领，事业有成，却突然价值虚无，继而自我驱逐；原因之一即 “即适应了职场人际，又不适应”。
就好比：“浪漫的生活” 是一个高端无比的需求，多数人物质条件满足前压根不会觉醒。但是，部分患难夫妻，有钱之后，感情生活却可能 “各玩各的”。
“真情实感” 是一个偏底层的刚需，这一需求无法满足，会使得部分人 “出家”、“遁世”，或者激进逆反。
娱乐圈容易空虚。娱乐圈是虚伪的代名词。
原则上，此类需求，是要社会环境变革来 “脱贫致富” 的，不过，GDP 主导的今天，尚没有任何国家把 “心灵需求的群体满足” 作为发展的标准。
王思聪，一个 “率直” 的人，憎恶虚伪的环境，时不时爆出金句，却无法摆脱。
一个 “流浪的王子”。
他自我认知有问题——不知道自己被魔鬼亲吻。
他自己吐槽自己很随意，别人吐槽他却又很愤怒。
“蒙昧”：真字头，必须要面对自己的真相。
“王子知道自己的笑话不好笑，知道大臣在糊弄他，可他不敢面对自己的无力，于是接受了大臣的糊弄，并从此玩世不恭，认为一切主流价值都是糊弄。”
在世界范围，心灵派被斩杀的概率都极大。基本处于 “极少数强大的鹰派逆行环境等待启蒙，更多数沉沦于各种异化” 的阶段。
从心灵需求的满足度看，人类各国，全都赤贫。
原罪掠食，乱做一团。
当路西法从天堂堕落，这一堕落持续了九天九夜，除了路西法保持了人形，其他天使，都化作了妖魔鬼怪。
“很多得抑郁症的孩子，其实仅仅是因为适应不了世界的虚伪罢了”。
这一部分群体，会被持续斩杀，但无法拯救；命运将循环到 “此刻社会被斩杀”、“新的启蒙发生”，使得将来的人类能 “不过度虚伪的把钱给赚了”。
就是说：
哪怕一个农村赤贫家庭的小孩，他有可能感受最深的不是物质的贫穷，而是 “人人都只谈钱，没有情感”。
我有一个好兄弟，特别能折腾：总能找到老板、拉到投资，学历不高、本事不差，真要老老实实的混，一点问题没有——非当大老板，非创业；创业一次失败一次。
他过于仗义了。
母亲死得早。
特别在乎 “家庭情感、家族情感”。
没钱，谁跟你谈情感？
他想发财，发大财。
他但凡有点钱，就请长辈们 “消费、享受”，开个歌舞厅，长辈们去看，帝王级待遇。
这怎么发得起财来呢？王健林看到打秋风的就怕。
他却始终安静不下来：因为他无法接受他的情感贬值，他必须发大财，然后一人得道鸡犬升天。
这就属于 “被刚性斩杀”。
欠了几百万。
失信人口。
不过还没死。挺厉害的。去过柬埔寨，帮人看赌场。
回来了，又找到了投资人，折腾。
钱，他是赚不到的。
慈不掌兵义不掌财。
这次给我打电话，春节，想请我回乡下，几兄弟一起过。他是兜里有几千块钱，请亲戚朋友的排场能铺排到几万的性格——想发财，您不得有效社交吗？
亲戚又帮不上忙。
亲戚们对他评价两极分化。有人说他这辈子没出息、失败的典型，有人说：他总能拉到投资，不比你有本事。
与世态人情惨烈的相互砍杀中。
死不了，活不了。
其实电诈群体，也不都是被刚性斩杀的——连某个中科院的研究院都被骗过去了。为什么？贪婪？想赚更多钱？
没钱，父母嫌弃，老婆嫌弃。
忍气吞声，倒也能活着。
“忍不了啊！”
精神的赤贫，是如何造成的呢？
原罪的环境，源于人人饥渴、人人蒙昧、人人掠食。
嫌贫爱富，人间常态，但这种常态，永远都是 Cheap 的。
我没本事。但我那兄弟，超在乎我。
我从来不质疑他的真诚。
在我看来，当一个社会的主流价值公开说，“别找借口，你混不出来，源于你不爱父母，不爱妻儿，没有责任感，你在乎，为什么赚不到钱”，这种环境，是有原罪的。
属于 “耶稣都混不出来” 的水平。
话说当年，上帝派路西法和加百列去人间世袭。世间人人唱诵真善美，全是真善美。
天使们如果长着翅膀去，那必定万众仰慕，有什么本事呢？封建皇帝都知道微服私访。
上帝就折断了路西法和加百列的翅膀，独独给了他们最硬通的灵魂货币：真善美的品质。
“如此真善美的世界，你俩品质如此完美，还能混不了？”
十年后，上帝回访。
加百列笑了：父亲啊，这世界真的值得拯救，太美好了，我这就回天上，保护人间。
“好好好。翅膀，回来。”
加百列去了天堂。
路西法却出状况了：父亲啊，都是假的，骗你的啊，他们压根不在乎真善美。
在强者面前，他们是无辜的弱者。
在弱者面前，他们是无情的强者。
他们攀龙附凤欺凌弱小。他们恨不得把心挖给强者看，“我真我善我美，快恩宠我”，却又冷冷的对孩子说，“别傻了，真善美一点用都没有”。
“我要堕落到地狱去了，父亲，我要冷酷的惩罚所谓虚伪。我会展开黑色的翅膀，支持所有人的梦想，迫使所有人吃掉他们的舌头。”
卑鄙，是卑鄙者的通行证，高尚，是高尚者的墓志铭。
上帝沉默的听着。
“你和加百列都挺好。”
于是天使魔鬼厮杀千年。
天使指责魔鬼卑鄙邪恶肮脏丑陋。
魔鬼嘲弄天使虚伪虚伪以及虚伪。
宁要真的丑恶。
虚假的希望，比真实的绝望更致命。
但天使也非没有道理，“如果真相如此丑恶，我宁肯活在美丽的谎言中。”
被斩杀的都是吸毒的？
青春杀人犯马金库，单亲家庭，第一个月工资两百块。大方得像个老板。跟他妈说：儿子有钱了，想吃什么，说。
给他小姨买化妆品。
可奥运冠军给父母买豪宅才叫个人成就与亲情感恩双丰收。
他谁啊？
几个月后他杀了老板全家，驾车逃亡。
法庭上骇人平静，“妈，别难过，人生就这么回事。”
“千里送鹅毛礼轻情意重” 是一种古老的怀柔。
而人性学家与经济学家在这一点上有分歧：
经济学家认为，鼓励面子消费，绑架情感，提高情感的实现门槛，才能倒逼人们去工作。
人性学家却担心：灵魂这座矿，过度开采，开采手段太低劣，有一个玩意儿叫 “灵魂污染”。
经济与道德二律必反。
物质与心灵如日月永不相见。
代复一代，我们恒定被斩杀。
不求救。
不求饶。
这场堕落与反叛，斩杀时代、召唤末日之前，不会停止。
别担心。
末日，是重生。
在 21 世纪的流浪之路上，不再有维克多雨果这样被国王刚性流放的逆行者，却依然有无数的自我流放者。
我们不会接受礼节性的笑容，因为我们知道，当一个人真的开心了，他会笑，会哭，会语无伦次，会默默无语；就像生机盎然的 “神之花园”，千枝万叶总关情。我们不会肤浅到把一张笑脸画到每一个人脸上。
我们知道，稻草人和人，有区别。
我们不是你们的敌人。
我们不掌握真理，不知道真相，但我们知道：
当一个人痛苦了迷茫了，那就去痛苦和迷茫。
我们渴望快乐却不觉得 “酒吧里人人因为荒唐滑稽无力而大笑” 的冒充的笑声能治愈万有。
我们站在黑暗中拒绝歌颂这时代。
哲人用白天和黑夜计算时间的刻度。年复一年，天复一天。
而魔鬼的孩子，用爱恨计算时间的刻度。
爱什么。
恨什么。
喜欢什么。
憎恨什么。
这与中美的意识形态无关。
这是 “造物的意识形态”。
代入耶稣的能力，他必在这时代，大杀四方。
代入耶稣的灵魂，他… 能做什么呢？
能力是不可或缺的。
但诸如 “奥运冠军给父母购买豪宅所以超级孝顺” 这种“正能量”，甚至比不上古人那句千里送鹅毛。
我有一个很好的兄弟，我从没指望过他带我发财，得空陪我喝喝酒就好了。
知乎用户 Allinde 斯欧力 发表
你不能吃赢学的饭还砸赢学的锅，不想赢就滚吧
知乎用户 摩兹古斯 发表
真实世界的美利坚斩杀线其实有两条，一条斩杀肉体，另一条斩杀精神，精神的灯塔和理想乡一旦破碎，人就是行尸走肉了，只能在各种自我麻醉中随风逝去！
如果你没有美国梦，那这斩杀线对你的效果也就大打折扣了！明显的对比就是甜甜圈儿和讲师！
知乎用户 江山一快 发表
首先
斩杀线
说的是处在这个位置的人，哪怕是所谓的中产
也很有可能因为一次意外，变为流浪汉，进入死亡率提升快车道
进入死亡快车道，平均寿命 50 岁，少于总人口平均寿命 20 以上
死亡率是普通人群的 4-5 倍
而不是说中产跌落斩杀线马上就会死
马上就会死那条在游戏里叫做濒死状态
和斩杀线是两个完全不同的概念
而且生命值降到斩杀线一下，也不是必死
就像 1/e 法则本身就可以昭示的抽卡机制一样
你掉到斩杀线以下，一直没被抽中，没挨到技能不一样能挺到结局吗
其次
讲师本身就是被斩杀线斩杀后的状态
他是网红流浪汉，是流浪汉也是网红
他首先餐馆打工，受不了强度待遇举报老板上了丁胖子广场网络黑名单
离开新手村给人板砖打瓦，一天干十几个小时小身板扛不住伤了手脚
最终成为了流浪汉
这实际上是什么呢
这就相当于脱离了结寨自保的寨即唐人街中国城
（华人用华人当黑工半压榨半帮扶潜规则）
相当于封建时期白人离开了用斩杀线逼迫人身依附的城堡
他成为单纯流浪汉的经历，简直就是斩杀线的实证之一
然后，他因为举报黑工老板在唐人街产生的名气和大头鹰搭上了线
大头鹰和他的朋友是真帮了初到美国的润人不少的
你们哪个能像大头鹰他那个朋友一样时不时去丁胖子广场白送饭
你们有什么脸攻击他们
说回讲师，他成为流浪汉直播之后，渐渐随着大头鹰的成名也火了起来
逐渐成为了独一无二的网红流浪汉
他现今拥有的所有财产基本上是靠当网红攒下来的
他的那些徒弟，同批润人模仿者，没有第二个靠这条路攒下钱财
包括讲师本人，他先后尝试过做徒步主播，买卡车跑长途，以及其他一些摆脱流浪汉身份翻身的方法，甚至想要买房子
无一例外的赔了钱，又回到了流浪汉主播的状态
他最高攒下了差不多 20 万刀啊
但是他想不做流浪汉网红，哪怕不做网红，这一理想
至今没有实现
他所谓的流浪汉生存法则，
和 37 的人口哪怕中产只需要一次意外就有可能变成流浪汉的斩杀线
有冲突吗
两者根本不是一回事好吗
他要是那天说他不吸毒脸皮厚的流浪汉朋友，都不再是流浪汉了，甚至变回中产了
才能证明斩杀线的虚妄好吧
注意，需要普编性的流浪汉变为中产，而不是少数个例
最后，即使是吸毒当流浪汉早死都是活该
美国官方数据，不算大麻的吸毒人口有 3000-4000 万人
加上吸大麻的人口，这个数据起码翻倍
还不算每年枪战玩儿命死亡 2 万的黑帮，所代表的数百万帮派人员和他们的家属
以及为他们提供衣食住行服务的普通人群，
还要加上黑帮规模经济覆盖的那部分黄赌毒偷拐抢骗从业者
那些攒劲小曲里做为主角随处可见的大冬天穿着比基尼的卖淫女
他们和吸毒者黑帮乃至黑帮家属都不完全重叠
他们也是活该吗
那无数的各种教派，家庭教会，慈善机构，乃至各种互助组织
他们守望照看的人群，或者说促使他们产生的人群
也是活该吗
有这么多活该的人口
还不是斩杀线的实证吗
知乎用户 知乎 GJLMSB 发表
这一波 纯属加州太守 谈到了自己不熟悉的领域
装 13 闪了嘴
我承认 在润美华人中 他属于挺有本事的
但网上大 V 甚至网友 已经把问题讲的很透彻
他没必要再提这些 况且说的还不对
他也不是没发达过 只是有了钱之后又败光了
财富回归定律适用于每个人
他只能掌握认知以内的财富 如果有剩余 也会通过任何途径流到别人手里
知乎用户 Iceloveoov 发表
他说的大概率没错。但是有一点：落入斩杀线后不碰毒品，太难做到了。
想想你原来是衣着光鲜的蓝领、白领甚至金领一族，就因为几个看起来非常普通的小意外就落得流浪街头，曾经拥有的一切说没就没了，那种心理痛苦绝大部分人都是扛不住的。这时候大麻等能暂时让自己逃避一下现实的毒品又跟买水一样极易获得，只要有一两次的堕落尝试，就极其容易陷入其中无法自拔了。
知乎用户 一万个大师球 发表
讲师的意思难道不是流浪汉不吸毒能苟很久吗？具体例子就是他自己。但冲突在哪里？美国人想搞到毒品就和中国小朋友解开未成年人防沉迷一样简单，吸了毒自然就进斩杀线变流浪汉了嘛。再说流浪汉这个群体，里面必然是毒品泛滥的，要真进了这个群体，谁能保证和讲师一样意志坚定不碰毒呢？这都串起来了啊。你可能因为吸毒触发斩杀线被斩。也可能是别的触发斩杀线变流浪汉了，流浪汉中还有一个斩杀线就是毒品，不碰能苟很久 (但也就苟着，自己去看讲师视频，状态相当差，生场大病就寄了)，碰了直接 GG。不过是触发斩杀线后能苟多久了问题，结果又没变，不知道知友再狂欢什么。
知乎用户 sam 是只猫 发表
刚好牢 A 有一期就是讲那些润人的，不光有中国润人，还有世界各地的润人，比如中东的润人。里面有这样一个细节让我印象深刻：
牢 A 帮助了两个中东的教子，给他们吃饱穿暖了。某天两个教子来到当地穆斯林的教堂做礼拜，一边祈祷一边念念有词说：感谢真主把我们老板（即牢 A）派过来，让我们吃饱穿暖，每天都有羊肉有大饼吃等等。
虽然实际上是牢 A 帮的这俩小伙子，但牢 A 自己到无所谓，也不介意两个小孩把功劳归于他们祈祷的真主。
但是旁边的几个中东润人，听着这两个非常淳朴的小孩在那非常真挚的感谢，就听破防了，牢 A 好几次就看到那几个中东润人，眼含泪水头也不回的落荒而逃。。。
然后还有中东的润人觉得委屈，就找教堂的负责人，要求把这两个教子安排的离他们远点，还要求让他们祈祷时不要说话。。。
其实这些润人都一样，就好比这些中东的润人，每天活的惶惶不可终日，他们自己心里有鬼，但他们又想立住自己和美国的人设。所以他们极力去贴合美国，把对自己国家能说的坏话都说了，但白人们却没理他们。而当有自己国家民族的人和他们辩时，他们又会极力否认美国那些不好的地方，也会极力去说美国的好，说自己过的好等等。
但当两个懵懂无知的孩子在他们面前，吃饱穿暖，还非常真诚的祈祷感谢时，他们却绷不住了，因为他们心里非常清楚，这两个小孩不会撒谎，他们是真吃饱穿暖了。但现实根本不是那样，在美国真主根本就不会帮他们，所以一定是有人帮了这两个小孩吃饱穿暖，而他们自己活的连这俩小孩都不如。
最后附上牢 A 讲这段的原视频：
【12.1 牢 A 这期封神【正题完整版】甜甜圈、章家敦等二狗子老底被揭穿 - 哔哩哔哩】
知乎用户 月海兰 发表
讲师虽然我们调侃他的性格和风格很 “美利坚”，但他本质上仍然是一个社会主义巨婴。基础天赋包括“禁毒” 之类都是在闹钟就点满了，剩下的技能里正好 roll 到了几个看似符合美利坚街头的生存智慧系祝福，再加上他实际上“小有家资”（最起码，他没有学贷也没有医疗账单），并没有系统性的风险
综上，看上去他是 “美利坚流浪汉”，实际上他是个套了件 cos 服的 “闹钟网红”，谁家流浪汉有无人机搞侦查啊
而且他一直有按 tp 的能力，但他身边的流浪汉朋友们显然没有
另外，他说的话其实没毛病：被斩杀的基本上都碰那啥，被斩杀的人里有不少是抹不开面儿的前中产，真脸皮厚的资深流浪汉拉帮结派互助 or 加入帮派，大概是要比前中产们活更久吧。
他的发言并不错，只是没有 “透过现象看本质” 即：为什么抹不开面儿的中产们会变成流浪汉，为什么底层的磕嗨人口比例不低
知乎用户 不平衡的二叉树 发表
讲师属于是能回泉水回血的
知乎用户 ikbawzh 发表
美国医药集团长期不干人事，导致美国人批量滥用强化剂，这种情况下很容易从大麻到毒品尝试变为毒狗。到毒狗这一步基本就没救了，什么社会帮扶都用处不大，而且对其的采访调研都极为不可靠——毒狗嘴里十句话最多能信一句。
另外很多人印象里的美国人口不涨也是错误的印象知乎有不少人打假过了，事实是 20 年涨了快 5000w。
大部分美国人确实是被美国医药集团体系性迫害，不过老钟人其实也没必要过于同情，主要是医药集团的成果是 “美国人吃苦，全世界享福” 的事情。
斩杀线这个概念很好的一点是明确天堂不存在，当人们普遍认识到无论入关还是某些操作不是我们未来的方向时，人们会趋向于更多关注脚下的事。
知乎用户 知乎老司机 发表
讲长津湖，拿先烈的贡献当你自己的功劳，要挟命令我。
讲斩杀线，拿外国人的苦难来衬托你的英明，似乎你就是腐败都还能留一手一样，继续要挟命令我。
好事坏事，跟你没一毛钱关系，每次都能巧妙地被你抢先拿来增强自己的权威，目的还是要挟命令我。
……
我学习不好，吸收不了，别再给我 “出题” 了！
就让我顶着被生活磨穿的袜子和磨烂的旧衣裳，安静地躺上一会儿吧！房租电费都是自己交，父母养老全靠我自己，可没给你添任何负担！！
知乎用户 君天 发表
一方面，人真在美国而且直播经常暴露自己位置，真骂的话很有可能被牢 A 小天使那集里的未成年枪手杀了。
另一方面，讲师没学贷，有高中学历，有中国培养的理性世界观，有规划，没有美利坚国情那种看病吃止痛药培育的毒瘾，他直接成流浪汉先天硬件比跌落成流浪汉的强多了。
最后，讲师他是流浪汉网红，他有钱，他啥也没撕也没骂娘，他随时随地就能回国，他说的不是流浪汉而是流浪汉网红，哪怕真过得一模一样心境也不一样，他有赚完钱回国享受的美好未来，但流浪汉没有未来只有牢 A。
知乎用户 刘一鸣 发表
问题还是一样的，为什么美国有那么多人吸毒。
知乎用户 知乎用户 X1SojQ 发表
哈哈 ，他有中国直播流量这么一个大血包，当然可以站在干岸上说风凉话，和他一个赛道的 “甜甜圈” 就是直播没流量，没有国内血包补血。现在过成什么一个鬼样子。
他这样说法其实和美国精英说法一样，穷人为什么会穷，是他们懒、是他们没文化、是他们吸毒……。一切归因都是穷人自己，但具体为啥会造成他们懒、没文化、吸毒的原因却只字不谈。这就是精英的傲慢，哪怕是一个扮演流浪汉的网红精英也是如此！
想想他没有直播流量前，被 “丁胖子广场” 餐馆老板拉黑后天天疲于奔命打临工的日子，才几天啊就忘记了，不是他开启国内直播赛道，他早就死在美国那个犄角旮旯里了（被餐馆老板、华人老板全面封杀，官司缠身），没有这么一个奇葩的赛道拯救，我真想不出他怎么活，所以是时代和中国流量拯救了他！
知乎用户 浮生 发表
对比牢 A，讲师应该没接触过中层，也没观测过为什么流浪汉会染上毒瘾。
牢 A 说的已经很清楚了，美国的医疗制度就是会让人染上毒瘾。
知乎用户 龙主 发表
被斩刹的都是工贵
在美国，非法移民都能靠工作养活自己，一个美国中产居然会被斩刹？
荒唐
美国可是引进新民，解决用工荒的，拜登不禁止非法移民，就是因为美国缺少低端劳动力，根本不是美国提供不了养家糊口的工作岗位
就跟大下岗一样，农民进城打工都能养活自己和家人，城市工贵反而活不下去，骑车带着老婆去援助交流
扯什么八级钳工，就跟扯美国中产什么高知一样
都是不愿意辛苦工作换取收益，被拿走了铁饭碗，拉不下脸去找个工作养活自己
再搞个什么工贵伤痕文学， 说自己被亏待了
全世界工贵都一个样
都觉得自己是贵族，不肯从事低端劳动
人家儒家时代，世家子弟和读书人落魄了，还能给土豪地主记个账，换碗饭吃
咱工贵就是身份尊贵，从事低端工作，就是没面子
东大工贵：那是农民工干的活，是咱爷们干的活吗？我的那份苦，早就打天下的时候，让农民兵替我吃了，哪能轮到我吃苦啊，就算把老婆出租，也不能让我吃苦
西大工贵：那是非法移民干的活，是咱爷们干的活吗？我的那份苦，早就在殖民时代，让祖上白人和黑奴替我吃了，哪能轮到我吃苦啊，就算睡大街领补助，也不能让我吃苦
说白了，都是正治上被认定的贵族，一旦吃不到福利，就要挨饿
跟当年八旗子弟被踢出旗籍一样，立马把老婆女儿送到八大胡同挣钱
说白了，都是半食利阶极，不过是在食利的时候，顺便着做点活而已，都觉得自己比底层民众更高贵
民国时期，有个清末王爷，正宗皇室后裔，还能拉黄包车赚钱吃饭
人家从皇室王爷，跑去拉黄包车，都不觉得丢人，工贵却觉得从事低端工作丢了自己的脸面
所谓东西方先进思相的工贵，还不如一个满清落魄王爷有觉悟
知乎用户 两杯咖啡 发表
讲师说的也没啥问题，主要问题是根据美国自己的新生代报告，好像半数以上承认自己飞过叶子，嗯，承认，地狱一点就是，半数现在的新生代都在斩杀线边缘，还有一点，不会轻易斩杀说的是死的不会那么随便，但也只是不会被轻易斩杀。
上海的本地赤佬们就是 nb，不愧是现代化都市，吸麻的毒虫都一抓一大把，以后各位不要没事喝酒吸烟吃槟榔啊，有困难吸两口麻就好了，人家毒虫总结哥献身说法，长期来算危害最小，你能比酒鬼烟鬼槟榔鬼更有健康长寿的未来。
知乎用户 随风 发表
视频我看过了，问题的根源在：讲师认为的斩杀线的含义是，人真正的死了那就是被斩杀了。
而大家的理解是，美国存在一条生存下限，一旦你低于这条线，你就会成为无家可归的流浪汉，然后再也没有翻身的机会，最终死在街头。
大家接受不了的是，一个努力生活，有事业、有技术、有能力、有家庭、有妻子、有儿女的一个中产，居然前两个月还是让底层羡慕的一表人才，今天就要在街头支起帐篷流浪为生。
并不是成为流浪汉就会死，人家也有三年的平均寿命呢，如果你还是个中国人，你没有学贷、没有吸毒的环境、没有享受快乐教育，你再有个好身体别生大病，你流浪个几十年也饿不死你。
但问题的关键在于他们能活多久吗？不，起码对于我而言，我无法接受仅仅是因为老板开除我，甚至仅仅是一场小病，我就会进入斩杀线，就带着妻子去街上流浪，还自豪自己的妻子漂亮，站街能卖 100！
讲师说，很多人也是受不了生活的落差，所以去吸毒，所以才会被斩杀，像自己这样面皮厚一点，那就不会被斩杀。
但我始终相信，美国人的人心也是肉长的，美国人肯定也是有尊严的，他们这几十年当惯了人，怎么能接受以后这辈子就要当流浪狗？
他们也有父母、挚爱和孩子，他们的父母也曾含辛茹苦养育他们十几二十年，如今他们的报答方式，就是让那白发苍苍的父母跪在地上，向过路人乞求两三个铜板。甚至我在脑子里想想，白发苍苍的母亲把面包塞到你手里，“妈老了，吃不了太多，这些面包是一个好心的小伙送的，都新鲜的呢”。
再想想挚爱，如果它背叛了你，你会绝望吗？如果它陪着你，你会愧疚吗？更何况还有孩子，我虽然没有孩子，但只要一想到可爱的小孩子，我都会觉得心疼，何况是他们的父母。
写到这里，我觉得自己都给自己整破防了，这种命运我是无法接受的，我做不到讲师一般豁达，我虽然不认识也没接触过美国人，但我猜测大部分美国人也做不到这么豁达，所以他们会求助于叶子、强化剂。而我可能选择死也不会让这些东西糟践我吧，我宁可清清白白的死去，也不希望其他人会说，你看他要不是沾上这些东西，怎么会落得如此下场！
知乎用户 睡不好 发表
讲师真是不易染啊，在牢美那呆了这么久，还是中式思维，认为人只要积极向上，不主动堕落，保持韧性心态，就不会被斩杀。
可在牢美那，多得是正正经经做人，努力工作，认真生活，依然被无情斩杀的良家子，他们找谁说理去？
讲师是开了挂过去的，受过良好的中式精英教育，没有背负贷款，仅这两点就约等于是一个没钱的美国精英，何况讲师还自带老中打下的抵制毒品思想钢印，这起点太高了，太难斩杀了。讲师推己及人，自己是个要饭的都这么难杀，那么按理来说跟他一起要饭的也不那么容易被杀。
很合理，也很不合理的论断。
知乎用户 冬天的精灵 发表
关键还是因为讲师的底子比流浪汉厚多了
不说别的，他至少结束了九年义务教育吧？
街上经历快乐教育的老美流浪汉的脑子有多少能比他好使的？
更何况他还玩着国内的自媒体，就算老美的流浪汉想通过中国自媒体赚钱，有多少能会中文的？
做流浪汉他是从零开始，但是美国流浪汉那个个都是负数开局
而且他做流浪汉的时候可没有基础病，但是美国流浪汉可不是，医保拒保破产的可不少吧？
吸毒就是扯淡，他一个从中国出来的身体健康不看美国医生当然不需要考虑吃止痛剂，但是美国人那个就医速度，不吃止痛剂谁扛得住？止痛剂吃多了神经钝化不逐渐加大剂量谁扛得住？
而且再不济他还有回国这一条退路，美国人身后就是 TMD 美国，他们往哪退？
知乎用户 飞翔的鸟 发表
太魔幻了，我寻思加州骚乱也没过去多久啊。
根据 Pew Research Center 报告，截至 2023 年，美国非法移民占美国总人口的 4.1%，占外国出生人口的 27%。
讲师就是典型的非法移民，没有身份，没有保障，最重要的是没钱。
2023 年非法移民就创记录达到 1400 万人，如果斩杀线存在，不光要斩杀讲师，还有这么多人，堪称新世纪人类大屠杀。
1. 客户服务助理经理：工资中位数 44,200 美元，工资增长 24%；
2. 发型师：工资中位数 34,300 美元，工资增长 22%；
3. 水暖工师傅：工资中位数 82,700，工资增长 21%；
4. 汽车车身修理工：工资中位数 52,100 美元，工资增长 21%；
5. 就业指导：工资中位数 46,600 美元，工资增长 21%；
6. 音像技术员：工资中位数 57,100 美元，工资增长 20%；
7. 动画师：工资中位数 71,400 美元，工资增长 19%；
8. 健身教练：工资中位数 51,100 美元，工资增长 19%；
9. 屋顶工：工资中位数 51,700 美元，工资增长 19%；
10. 总经理：工资中位数 70,700 美元，工资增长 18%。
当然，也有人会说这些工作要住所，那再看看送外卖吧
总结：
有手有脚且能吃苦的都没问题，其中以老中和老墨为代表，白人占据两个极端。
吸毒的不算，这个不分人。
反驳：
绝对自由主义，这都是大清的事情了，太复古了。
概率 e 计算，建议看一下采样无偏的要求，最简单的例子，博彩业的概率正负两个极端波动，早上一觉醒来就变成被斩杀的了，哈哈，太可乐了。
知乎用户 smokewave 发表
讲师超出三界之外不在五行之中，他的收入主要来自视频直播，等于是利用打野身份赚钱的体验生活者，和本地没退路的流浪者根本就是两个物种
知乎用户 来自大西洋里的人 发表
最初斩杀线都是以中产为对象，到现在变成了要饭的。
不过对于大多数中国人来说，讲师那个级别就是已经被斩了。
知乎用户 愚蠢的绿火球 发表
属于是，接了个成品号（国内教育）有回城转轴有回血还额外氪金（直播收益）的氪佬觉得自己老有操作了，然后开始写攻略。
被斩杀的都是吸毒品的，对没错。可他就压根没想过，能认知强化剂是毒品，知道这玩意有害这件事情本身就是相当一部分美国人做不到的事情。
对，没错。他这个攻略是有用的，可是这个攻略仅限于国人去那边做流浪汉。
那么请问，在座的人类、非人类以及反贼们，你们有谁考虑润美的是抱着 “老子要 TM 去美国当流浪汉” 的心思的吗？
知乎用户 磊落君 发表
我很怀疑，讲师到底有没有剪护照和身份证。
讲师精神状态一直很好，没疯，没被人忽悠傻，从他的一些言论看，他是很有中式智慧的。
他确实投了 20，然后全亏了。但作为一名正常的中国人，很难想象他会直接梭哈。
假如一种可能，作为网红他察觉到了审美疲劳和带来的舆论，打算试探性转型但是失败了。那他现在的淡然就容易理解多了
万一有一天，他带着养老金潇洒回国了，那绝对是我所期待的真正大反转。
上策是真的洗白当老板，大发一笔成为赢家，从此坐稳神坛，成为逆袭典范；
中策是拖到非法转合法，再探亲回国，也算是忍辱负重的传统华人形象；
下策是再用各种方法润回国，黄粱一梦，没说过太出格的话，补个身份证也还能继续当网红，积蓄可以偷偷花；
下下策就是真的混不下去了，凭空变出一本护照遣返回国，那绝对会被人追着打杀了
知乎用户 滅茶苦茶不好喝 发表
有一点和我之前的答案对上了
为什么美国的斩杀线直到最近（2025 年 12 月）才被发现？
斩杀线核心出装是毒。
陷入贫困陷阱的人，虽然没办法爬上来，但也不至于很快就死了，如果愿意动起来，打打零工，果腹还是有办法做到的。他们可能吃不好，穿不暖，但不至于被快速斩杀，顶多相当于被挂了 DOT，还能好死不如赖活着，直到下一次重大意外二次击穿他们的血线。
而毒不一样。特朗普刚取消的食品救助券，毒虫会把它在黑市卖了钱换毒；普通人打打零工换口吃的，他们会换成毒品；甚至有的人是在医院里被染上的，止痛药强化剂这种阿片类你防不胜防；牢 A 接触的高达，有不少都是跟毒扯上关系的，包括那个上进的黑哥们，他悲剧的导火索也是弟弟沾了毒。
所以这就说明一件事，斩杀线是个结构性的概念，只要资本主义社会里还在首要维护资本的完整性，那么斩杀线就一定会存在，不同之处只在于烈度的差异。那是什么让 DOT 变成斩杀线的即死效果呢？
毒品除罪化。
这才是斩杀线之下最深层最冷血最社达的东西∶政府知道有斩杀线的存在，同时政府也维护你吸毒的自由意志，甚至是正规地吸，鼓励地吸，分阶段地吸，先吸带动后吸，但如果你吸毒了还破产，那就是你活该被斩杀，谁让你不为自己负责呢。至于这个毒瘾你是怎么染上的？别问，问就是自由民主。
所以问题的症结就在这，单独一个斩杀线是资本主义社会必然存在的，但对毒品的泛滥无动于衷，这个可就是政府的态度问题了。想想老美有统计出来某些地区高达 40％以上高中生愿意承认自己吸过（吸过但不承认的不知道有多少），再加上毒品除罪化，加上阿片类药物成瘾性与医药公司，你品，你细品。
类似的，赌也有差不多的效果，但比毒相对温和一些。两者同样都是一个经济黑洞，会把你好不容易攒起来的钱（或生存资源）轻松收割了。
所以啊，同志们，我们一定要与赌毒不共戴天！
知乎用户 Karjalan 发表
开年小红书对账小红书是小资高级平台上下等马，闭年金牌讲师飞升富人 cosplay 穷人
在知乎，您能够跨过阶级的壁垒与束缚
破案了知乎才是真美国，知乎 er 都帮别人完成美国梦了
知乎用户 帷幕 发表
他是中国人，黑在美国赚钱
他赚的比美国中产多，但是他不想当美国中产
所以不需要读大学背学贷，不需要去美国企业上班，不需要在美国买房子
一切美国中产需要的三件套，学历工作房子他都不需要
因为他就没打算一直在美国，赚够就回城，回老家当中国中产
这就是他说的脸皮厚就不怕被斩杀
关键他不吸毒，意味着他的退路 “回城” 是一直有效，为什么有些华人回城键失效，就是因为吸毒了，已经依赖了，老家没有只能在美国
知乎用户 骆驼祥子 发表
说的其实没什么问题，大概率就是因为强化剂惨死路边的，毕竟这方面发作那真的是失去所以劳动力变得跟鬼一样
牢 A 说的当然是真的，但那也是他自己视角是真的，他就是干收尸的，那他见到的能不多吗…
说到底还是西大滥用阿片止痛药的问题，不吸毒有手有脚有劳力怎么也不至于流浪冻饿死….
知乎用户 dscab 发表
他根本没搞懂，所谓斩杀的含义。
他只是讲了遭遇斩杀以后的不同选择和最终结局。
知乎用户 千杯月华 发表
这话不算错，尤其是针对问题里这两句话，至少，“被斩杀的都是吸毒的” 这句话不能说瞎说———但问题是，在中国，“吸毒的” 是很少的且被社会极度鄙夷的，在老美是这样吗？所以中国人一听这句话可能觉得言下之意是 “被斩杀的都是吸毒的（少数且多少沾点活该）”，事实上人丁胖子这句话… 在老美环境里压根没括号里那个中国人自然而然认为的 “言下之意”。
第二句：“脸皮厚不容易被斩杀”。对他自己是没错。但有没有想过：他丁胖子是享受了老中锁血挂的———关于教育，学贷和对 “强化剂” 的心理等等，这些相关话题说烂了不说了。就问一美国人或者其他白皮拉美老黑，能学丁胖子那样在 b 站直播 “要饭” 发财吗？而且听说丁胖子前段时间去弄了个大货车当货车老板，现在又直播 “要饭” 是之前攒的本儿被做局坑掉了，所以现在是他第二次启动锁血挂还回血了？？（那么其他白皮拉美老黑有这本事，有锁血挂还附带可以回血，还 TM 能用两次甚至更多）？？？？
所以…… 这两句话，对他所在的环境和他自己不算假话，仅此而已。但显而易见，失之客观，极度主观以及特例。附带一句，丁胖子虽然经常 “丢人的事就说自己是 janpanese”“老佛爷已经付过帐了”，但别忘了是个润人。。。你指望润人公开承认他润的目的地很烂很糟糕（本质上这就是否定自我）吗？他们要能承认，也不至于润过去了。所以这个“极度主观且特例”，是只是他自己能力和灵视有限的“客观” 造成的，还是 “主观上不能承认” 造成的，或者兼而有之呢？
然后，丫在加州… 那地儿的气候和其他大部分地方一个意思么？（就好像三和大神那也是出在三和，不能出在三里屯甚至三江平原不是？）
最后，就是到了，他说的也就是 “不容易被斩杀”“可以多活几年”“心态要好”———第一斩杀线并不是指 “死亡”，至少不是只指，而是特指一点小事就能让人甚至家庭大幅滑落并难以（且大概率是不可能）爬回去。第二流浪汉 3—6 年的平均存活年限那可是老美自己认证的，说难听点他丁胖子才几年（而且因为 b 站直播导致他直播的虽然是 “要饭”，其实他的生活质量远比真正的老美流浪汉好的多）？
知乎用户 您的名字符合规范 发表
我完全相信被斩杀的基本是吸毒的，问题是，流浪汉是想不接触毒品就能远离毒品的吗？
有没有可能，你生病时用白卡去拿点药，别人给你的一瓶饮料，陌生人递给你的一根烟，里面都有可能包含毒品。
沾上毒品才会被斩杀，那就想办法让你沾上毒品就行了，这个不难吧，毕竟都合法化了。
知乎用户 fengyuxx 发表
他依然是那个最适应美国社会、最拥有美国精神的那种人：不等不靠不祈求不抱怨，赢了享受美国金钱的无上自由，输了躺棺材拉倒。
他不在乎什么克鲁苏、斩杀线，他来就是为了成为克鲁苏的一部分的。
这不是主观上的恶意，美国的社会现状本来也不是什么邪恶的意志所主观塑造的，只不过是极致的金融资本主义所自发形成的。
知乎用户 天公将军爱大汉 发表
“像我一样脸皮厚”，导师本身是非法移民。
他说这话针对的目标可存在大量美国合法公民，这种黑话都听不明白吗？
知乎用户 Victory - 威 发表
根是这么个根，理不是这么个理。
没毒的，当流浪汉大概率不会被一波斩杀，但是架不住生活久了，底层人没几个不用强化剂的呀。
讲师为啥细皮嫩肉的和甜甜圈完全不是一张脸，还不是因为当年让大头鹰扶了一把，把恨国润人改为了要大清赔款吃垮美利坚的优秀复仇者形象后，他自己就从电子宠物变成了电子网红，140w 的损失都可以接受，自己已经不是简单的润人了，这就代表他不用遭受美国三座大山，贷款、医疗、税收的压榨，甚至还有退路回国，那他自己可以说一点压力都没有。
知道多少明星因为医生开药导致染毒，因为压力过大酗酒，因为没有收入又承担贷款税收导致破产，明星尚且如此，何况普通人。
不过归结为毒品倒也是一个根。斩杀最大的原因，就在于毒品对人的摧残太过迅速，导致人在阶级滑落后迅速的腐化，一些自力更生的人就是这样慢慢腐化的，染上毒，没精力干活，收入减少，还不起贷，流离失所，买不起毒，开始犯罪，最后就是一刀斩。
所以啊，坚决的反对毒品，反对毒品轻罪或无罪化！
知乎用户 finite 发表
实际上讲师已经展示过斩杀了，只不过命硬而已。
物理斩杀，讲师被抢过，有惊无险还换来了绿卡。
化学斩杀，讲师只说了毒品，但实际上还有试药，讲师见状不对跑了，甜甜圈试药以后不能卖血了。
生物斩杀，讲师的免疫功能不错，但是流浪汉不像讲师，时不时可以去搓一顿补充营养，特别是蔬菜里的纤维素和维生素，普遍免疫低下。
知乎用户 春哥荡漾 发表
远离毒品药品，学习总结能力，卫生习惯，吃健康食品。有外神烙印的信徒意识不到自己是在有护身符的情况下在克苏鲁领地遨游，以为是自己 san 值高
知乎用户 boyang Li 发表
事实理解的问题, 他俩说法并无太大冲突:
斩杀线指的是针对中产, 一夜之间的速度变为无产, 然后人生变成了一个丛林生存游戏.
主要核心原因全世界独一份的美国医疗支出 (可能还有贷款), 一个阑尾炎级别的手术都能把人拖死, 耗时耗力还贵到离谱, 就这保险还跟你扯皮找各种理由拒保, 然后你的固定支出让你一直存不了钱, 看似体面的生活其实根本承受不了任何风险, 房租水电交不起他们真的会把你扫地出门. 你只有两种选择, 治病破产, 吃止痛药硬抗, 但最后也早晚是街上的一员, 还药物上瘾.
讲师还有一个问题是加州那里气候真得不错, 美国其他地方真的是有能冬天冻死人, 发水淹死住在下水道里的人的情况存在的. 红迪的求助帖里也有就是单纯吃饭的钱也没有了的没有染毒的人的存在. 讲师是天生流浪汉圣体, 他的生存能力和心理素质跟刚被扔进丛林里的中产来说完全不在一个次元.
看看社会安全网这一块, 美国也花钱救助, 但是救助不是扶贫, 他们不会给流浪汉登记造册, 流浪汉也不信任政府, 所以各种救助无论是食物还是庇护都是你去申请, 但是流浪汉消息闭塞, 出行成本高, 这种救助方式效率太低, 这是一种喂养流浪动物的方式喂养流浪汉, 可能流浪汉都没有猫狗吃的好.
现实就是无论你如何围中救美, 美国的体制下在所需资源都不稀缺的情况下, 医疗问题得不到解决. 斩杀线其实早就存在了, 只是一直没有一个非常形象的描述来传播, 这都不是资本主义的问题, 这就是美国资本主义的问题.
斩杀线最大的意义不在于说明了流浪汉的问题, 而是变成流浪汉的问题. 当经济下行的时候, 所有国家都会有类似的中产滑落的风险, 但是只要想办法处理掉这个链条上的某几个环节就能大大缓解这个问题. 比如因为债务破产的个人, 能不能为家庭保留一套符合当地一般水准的住房. 显然, 基本保障有了以后, 可以工作, 工作可以偿还债务, 说不定这个人只是短暂的流动性危机, 说不定这个人就救回来了, 讲师身边那个环境我看不出来任何人有这个反向螺旋的希望.
知乎用户 Erika 发表
美国那么多救助办法就是给脸皮厚的人用的啊，脸皮薄就流浪汉吧 = =。
贫困救助有个不好的地方就是 “心理强大”、不要面子的人能领，贫困的自证过程很容易让当事人反复遭受精神伤害。所以走线 wa 人只要死皮赖脸大骂闹钟，把骂街和贫困表演得淋漓尽致，打动救助机构就能薅一辈子羊毛——这也是为啥上岸 wa 人里神经病特别多。
而嗑药是直接对大脑和精神造成伤害，更别提嗑药对于全人类来说比残疾还恐怖，会触发人的根源性恐惧，马逆搬出旧时代对嗑药的宽大处理、大赦天下只会起反作用，就好像世界大战里宣传画都是哥哥、爱豆，那个时代对军人印象都是魔鬼一样，这些魔鬼几乎都磕过，把药当肾上腺素用了。嗑药这种除非像闹钟一样进行 “记忆修复术”，直接不公开，否则救助机构一听是磕过药肯定拿你当黑名单了。
知乎用户 原味滑丝 发表
讲师没说错啊。
有人是怎么认为斩杀线的?
美国人不小心崴了脚就要成流浪汉被斩杀?
怎么可能?
你们和十几年前被公知忽悠的人有什么区别?
老美也是有血条的，三和大神能进厂，他们去麦当劳之类的打零工也能活下去，家里有产业就很难了。
你们一边认为美国人买房子就要往死里缴税，一边认为美国存在有几百亩地私人武装的地主，那么有没有可能，有一部分人有根本不需要缴税的房子?
FBI 是无敌的，人家传了几百年的房子同样如此。
老美流浪汉也就一百万，考虑到不统计的，算几百万，和他三亿的人口比很少的。
流浪汉平均生存年龄 3 年的话，每年也就 30 万人成为流浪汉，你们怎么理解成老美成人间地狱的?
知乎用户 千金片 发表
把他国内视频收益啥的都冻结 中国护照身份都抹除 过两三年再来看看他什么状态
本质是个伪装流浪汉的视频博主 跟流浪汉真是一家人么 别逗网友笑了
知乎用户 冬天要喝冰阔落 发表
没看完全部呀你们
他的意思其实也很明确：
1. 牢美是有斩杀线一回事的，也就是直接死在路边，且基本都是流浪汉
2. 斩杀线不是一落入就完蛋的，至少有几种人不会出事：
（1）不吸毒的，选择这条路基本就是 game over，逃都无法逃
（2）不要脸的，也就是讲师这种把自己落入斩杀线看得通透明白的，但很多牢美人做不到，就没吃过苦，没那个过苦日子的打算和准备
（3）还想着爬出来的，有心就能成吧，比如讲师
3. 多数人逻辑层面只有斩杀非斩杀，简称过一点苦日子就好像要死了，其实还有一种灵活向上的生活态度是可以避免斩杀的，也就是大家要辩证看待一切，我进一步翻译，那就是不以物喜、不以己悲的人生观
所以讲师别看 balabala 一大堆，其实他就是想说，牢美的斩杀线下，小人物也有着自己独特的生存哲学和求生意志，这些才是他们（可能也包括我们）在这个时代保证不被宏观裹走的根本
那联想一下老几年前互联网大裁员时期，多少背着几百万贷款的家庭跟牢美进 “斩杀线” 有啥区别？
斩杀线你可以解读为社会向内坍缩的宏观叙事，也可以解释为阶层向下的社会现实
但唯独一点我们要关注的是，东大真落入到斩杀线的人，他们过得如何呢？他们有走出来的吗？怎么走出来的？
我们如果哪天落入斩杀线，我们能不能学学他们活下去的智慧和思维？
而不是在 b 乎这，天天吵一些本来这个话题就跟我们老百姓无关的事情？
（除了有意为精神母国来打抱不平的哈）
知乎用户 仁守 发表
游戏中斩杀线到了也不代表立刻被斩杀。
一般来说需要一个斩杀技能来斩杀。技能说明一般是：对 x% 生命值以下的敌方单位具有斩杀效果。
在美国社会，有两个斩杀技能。
1. 生病，越大越重的病，斩杀线越高。是个一元线性的一次函数。在中国由于有反斩杀机制，一般是一个分段函数，在病的类型严重到一定级别之前是没有斩杀线的。
2. 冬将军。冬将军移动到哪里，哪里的斩杀线就提高一大截。
知乎用户 圈圈 发表
讲师和甜甜圈其实是对照组，讲师留着回城卷轴。这不单单是他能生病回国，还有他在国内的银行帐户都还能使用。所以抖他能有收益，他还有网红收入。另外实际上讲师被斩过很多次了，吃坏肚子，收容所被抽血，被试药，再到买卡车被坑。以上这些遭遇，如果没有外置钱包给他底气，他能像现在这样潇洒做各种尝试么？更别说他没有本地人的家庭，贷款这些隐形陷阱。
甜甜圈就是在国内薅了一大笔，撕了护照，把回城卷轴撕了个细碎的典型。国内老赖，国内网红做不了了，赚了钱也会被银行扣掉。生病了也回不了国治。讲师有人去采访请客吃饭，甜甜圈已经精神不正常，围观的看客只想拿他试斩杀线。
实际上讲师不管是精神还是实际肉体，都被社会主义光芒保护着呢。甜甜圈才是真实的，精神和肉体在被资本主义吃掉的案例。
知乎用户 tkwutu 发表
美国流浪汉的平均寿命不会说谎。不会轻易斩杀，那人为什么死了？
对大部分人来说社会就是盲人摸象里的大象，只能感受到一部分罢了。
知乎用户 可乐 发表
讲师是流浪汉不假，但也确实跟 “老美国正宗流浪汉” 不太一样，可能这也算他的一种局限性了（笑）。
斩杀线最主要的几个前置条件他都巧妙的避开了。
第一个就是他说的吸毒。因为是土生土长的中国人，所以天生就对这玩意有抵触心理，哪怕有些润人也跟着当地人磕，但他们心中是明确的知道这玩意不是啥好东西，但美国人就不一定了，甚至在某些州吸大麻甚至合法。
第二个是贷款。无论是学贷还是各种消费贷，一旦还不上就容易让美国人的信用崩盘，乃至于工作、车子、房子都受到影响转而成为流浪汉，恶性循环之下很难翻身。但讲师不同，他本来也没啥合法身份和信用，他给自己的定位就是要饭的，翻不翻身靠的也不是找工作上班赚工资。
第三个是退路。美国流浪汉万一生大病，哪有钱治病，只能靠 “强化剂”“镇定剂” 来减轻痛苦，而讲师万一生什么大病在美国没钱治，那回国治病呗，保命要紧。这点就跟甜甜圈不同了，甜甜圈是真的回不了国。
第四个是讲师与众不同的职业。这个我已经说过很多次了，讲师是视频博主，他的视频内容是 cos 流浪汉要饭，光视频的流量收益早就足够他有一个相对体面的生活了，但要饭又是他的核心内容，所以不会直接放弃当流浪汉。不过，讲师的内容规划其实也在悄悄地发生改变，从早期单纯的打野变成现在 “底层翻身” 的剧情了，而其他流浪汉是真的在要饭。讲师是有粉丝的视频博主，隔三差五还有粉丝请吃饭请洗澡，当地流浪汉的奢望只是讲师的日常。甜甜圈之所以能活到现在，也是因为有不少瘤子去投喂。
讲师这个流浪汉无论翻不翻身都是难以复制的，而他帐篷时期的好邻居们却是结构性批量制造的。
亏贼
知乎用户 霍尔蒂 发表
一群没当过米帝流浪汉的比流浪汉还懂米帝
乐
知乎用户 安家河畔 发表
如果讲师的理论是真的，那么美国的现实会更可怕！
第一斩杀线是真的存在的。
第二是谁推行快乐教育，剥夺了民众的思辨能力！让民众不自觉地螺旋下落到斩杀线。
第三是谁推行化学药品合法化，让民众接近斩杀线，并让他们无法逃离。
相对的，从小教育原理毒品和在义务教育阶段不断渗入辩证唯物主义的政府，就是人类未来的指向。
知乎用户 一碗清汤面 发表
一个断了一条腿，送外卖的小哥，在我们这边属于正能量，不属于斩杀线。
现在抖音经常还能刷到，带着小孩冒着风雪送外卖的爸爸或者妈妈。这些也不是斩杀线。
一天只能花两块钱买两个馒头，这就是总食品摄入的老人也不是在生存斩杀线
知乎用户 zzzzz 发表
我不是很明白啊，这个 “斩杀线” 怎么定义？统计数字如何？
按我查到的，美国住房和城建部官方数据无家可归率千分之 2.3，在欧美日韩澳新这样的国家里确实是偏高的（其实不好简单比较，因为统计口径不同，一般是每年有一晚睡在街头或者临时住所就算），有统计的国家里大概比捷克好一点，是加拿大澳大利亚的 2-3 倍，日韩则低一个数量级不止。然后无家可归者死亡率白人是有家者的 4.7 倍，黑人是 2.5 倍（这个应该源于黑人本来死亡率就偏高），其他族群则介于 2 者之间。
中国并无官方数据，按国外有估计 250 万人以上，那么在千分之 1.8，我们当然无法认可这个数据。但是没有官方数据也没辙。
现在的问题就是，这个现象是不是个值得拎出来专门起个耸人听闻的名字让我们赢赢赢，是不是值得这样的热度。自己判断吧。
知乎用户 知止 发表
没毛病啊
被斩杀的都是吸毒的：美国有超过 3500 万人吸毒，占人口 10% 以上。
脸皮厚点不会被轻易斩杀：要想活着就得放下尊严活的像迪斯科米一样。
知乎用户 les trolls 发表
就像峰哥一样，虽然天天串什么高中食堂吃得比我好多了，做梦都想回国的之的话，但时间久了总会真情流露说两句真心话。
虽然不一定是对的，但这种话才是他们真正的想法。
可惜这种憋久了忍不住说出来真心话常常导致他们走向绝路。
知乎用户 Long 发表
我觉得恰好是美国社会能提供躺平流浪的物质基础后才有这么多甘愿流浪接受食物救济的人，世界上大多数国家老百姓其实都是一会事没多大差别，中国很少流浪汉是因为社会根本没有任何福利可以给到不工作、甘愿躺平流浪的人，手停口停一点事不做就会饿死，是真的那种饿死，如果政府提供免费住所免费救济食物你看下国内到底多少愿意到处搭帐篷流浪的人，不说远的深圳三和大神就一堆，干一天可以玩三天跟流浪汉有啥区别？老美那种社会到处流浪没有工作没有家庭的人吃救济食物还能过得不错，就会想办法去填补精神世界的需求，恰好美国社会对于毒品管控不严格导致毒品易得，这帮流浪汉就会用毒品填补精神空缺，毒品嗑药久了基本上人就完了换到中国也一样，所以一直流浪的人到后面就被斩杀，究其原因还是老美社会兜底机制还行 + 毒品易得 + 自甘堕落。
知乎用户 康宁 发表
导师说的和牢 A 说的都是斩杀，不过是对于不同阶级的。
1、对于普通美国人的斩杀是阶级滑落
收入 3000 美刀以下的，失业、生病、意外、离婚就会导致自己被斩杀，这养自己就变成流浪汉的赤贫阶级
2、对于流浪汉的斩杀是物理斩杀
美帝自己的数据流浪汉的流浪生涯就 3-5 年，也就是说每年都有 20% 的流浪汉看不到明年的太阳。原因就是导师说的，DP 加速这个过程，你不碰 DP，在加州这地方基本冻不死，吃的靠打野。美国 ZF 是乐于看到这个情况的，毕竟流浪汉太多负担太重，总要有出清机制的
知乎用户 NasodaJava 发表
和牢 A 讲的不冲突，讲师又没去看病，打多份工，负债，没家人要养，环境没有啥自然灾害，压力只有打野而已，而且他理解的斩杀线太浅了，从他的表述可以看出来
知乎用户 杨逸 发表
斩杀线本来就是赢学造就的伪命题
美国流浪汉主要是两个原因造成的，第一就是讲师说的美式强化剂，第二个原因是离婚抚养费。
离婚被判抚养费，特别是有对方带孩子那种，这个在美国确实是巨害，搞得美国白人的生育率都崩了。
脸皮厚的就如同 NBA 球星的生父，你斩一个试试？
同样，如果将这两个因素代入契丹，照样活得生不如死。
我完全可以把话放这里，就现在契丹拳师的功力，你们这些郭楠还觉得离抚养费很远吗？
知乎用户 unclejian. 发表
他本身就是一个玩流浪汉 cosplay 的网红，能靠挣中国人的钱来维持生活以及健康医疗支出，还时不时有海外华人请吃饭送钱送物，他当网红挣的钱可能比户子都高，不会真有人把他当成流浪汉吧？
美国的斩杀线对于线上下的美国人来说，主要还是资金链断裂导致失去固定居所，最后在失业逐步滑向失能最后死亡。资金链断裂的原因有多种，比如失业、生病（医保无法全覆盖），尤其是在美国全球化战略萎缩的前提下，美国资本家不可能放弃自己的利益来保护底层百姓的。
知乎用户 CureYell 发表
看得出来，有些人有点顶不住了，开始下场想搞混水啊
知乎用户 SallyW 发表
1、丁胖子已经被斩杀过一次 140 万了。
2、有像丁胖子这么厚的脸皮，那在中国能混的比美国好。
知乎用户 花 q 发表
我相信牢 A 说的斩杀线现象确实存在，但尚且没有成为一个理论。
因为【债务成本堆积引发信用破产，最终导致流离失所，陷入 “无房找不到工作，无工作租不到房” 的死循环】这个逻辑推论中存在太多滑坡谬误。
比如信用破产后就必然流落街头？无房就必然找不到工作？
美国人不是凭空捏出来的泥人，有父母，有亲戚，有朋友，即使一时的债务危机也断不至于流落街头。
哪怕亲友不在身边，打个电话、发个邮件诉说一下困境寻求亲友帮助也是不难的吧？
难道美国人就这么好面子，宁肯流落街头饿死也不愿意开口求人？亦或者美国人普遍都没有亲戚朋友，或是有但同他们断绝了来往？
好，就算亲友无法为他提供帮助，那咱打份黑工维持生计也不难吧？
非法移民的润人没有语言技能都能办到的事，没道理出生本土的美国人做不到吧？
还有一点，说润人拥有 tp 技能所以能逃过斩杀线，但奇怪的是，我从未听闻有大规模润人求助驻美大使馆遣返的新闻。
第一种可能，润人普遍比较幸运，没有掉入过斩杀线，但这种可能性太小，因为程序机制不会因为个体幸运产生群体失效。
第二种可能，润人没有通过大使馆途径而是自费购买机票回国，这种可能性也极小，因为很多润人在润到美国后为了避免签证到期被遣返直接将护照撕了，要买机票首先需要的是补办护照，而签证过期的润人肯定会被直接遣送回国。
第三种可能，润人既没有通过大使馆途径，也没有自费购买机票，而是通过非法走线回国。但这种可能性几乎为 0，先不说有没有这个业务，就算有，濒临斩杀线的润人也绝对无法支付这项费用。
总而言之，斩杀理论中间存在太多变量和巧合，这不是简单的几句推理就能敲定的事。
真要验证这个理论，起码得写篇论文正儿八经的论证一下，目前我看到的所有关于斩杀线的表述都过于简单，哪怕澎湃新闻、大象新闻这些媒体的阐述都很简单粗暴。
还是期待有研究美国的社科大手子出手吧。
知乎用户 拭目以待 发表
讲师有点理解歪了，至少和我的理解不一样。
讲师理解的是物理斩杀，而我理解的是阶级斩杀。
我理解的是收入还算不错，生活体面的中等收入阶级遇到风险后直接被斩杀成流浪者。（而非如大多数国家一样阶级依次下降）
而流浪者何时被物理斩杀那则是另一个问题，不吸毒确实能增加流浪汉的存活时间，但流浪汉生存平均时间在那，显然不吸毒的才是少数。
另外就算不吸毒，气候、贫穷街区的治安也很容易将人物理斩杀。
总之，从成为流浪汉那天起，生命就是风中残烛。
而从一名中产成为流浪汉可能只源于一场小意外。
知乎用户 HanishMAX 发表
这是 23 年的数据。外交部也是引用的美国的数据，而且最重要的是不包括大麻。
中国第一次从毒品毒害中缓过来用了多久？将近四百年！！！五石散这东西兴起于东汉末年，终结于唐朝初，上层人士人人以吸食五石散为时尚，还被包装成成仙的金丹，从东汉末年，到孙思邈彻底终结五石散用了四百多年。
五石散并非靠一纸 “官方禁令” 在一夜之间消失，而是唐代以孙思邈为核心的医界群体持续几十年的 “民间禁毒” 行动，让它从 “时尚仙药” 变成“人人喊打的毒物”，最终自然退出历史舞台。过程大致可分三步：
舆论造势——“药王” 公开喊话
孙思邈在《千金要方》《千金翼方》里用亲身经历告诫：“我活了一百多年，亲眼见多少名士王公‘服散’后发背解体、癫狂毙命。宁吃剧毒野葛，也不碰五石散！”并留下著名的八字禁令：“遇此方，即须焚之，勿久留也”弟子辈把这条禁令写进医学校的入门誓词，使 “不制、不服、不传五石散” 成为唐代医者的职业伦理。
技术釜底抽薪——毁掉配方与原料
孙思邈临终前让门徒把手中五石散原方、剂量表、炼丹图谱全部烧毁；同时提倡用 “温补草木剂”（如黄芪、人参、附子类）替代原治“虚寒” 功效，从技术上切断回潮可能。
唐代官修药典《新修本草》采纳其意见，不再收载五石散，官方配方库正式 “拉黑
社会示范——皇室与士人转向
初唐几位王公（如唐太宗李世民）原本迷信 “金石长生”，在孙思邈等御医力谏下改为服草木类丹，朝堂上形成“谈石变色” 的氛围；贵族不再以 “行散” 为雅，转而流行“煎茶”“服松脂”，风尚随之转移。
民间出现 “寒食散＝毒药” 的普遍认知，药铺若偷售会被同行举报，遂无人问津，配方自然失传。
效果：到盛唐中期（8 世纪前后），“五石散”已从本草书、方书、药市三条线彻底消失，完成了中国历史上第一次不靠战争、不靠政令，而由医学界主导的 “毒品” 自我净化。
知乎用户 纸猫 发表
美国的医疗系统系统性的把阿片送入每个人体内，美国法律系统性的把叶子合法化，反正加麻大甚至在食物和饮料里添加这玩意。这就导致只有少部分人能在这个大环境里从未接触过这类东西。
还有就是父母在怀孕前有接触的话，其后代上瘾的概率相当的高，以前有人提问为啥虎门销烟不能一烧了之，回答是那会让全城人都嗨起来。叶子烧起来也是这效果，这类人根本没机会躲开。
更可怕的是很多人会相信吸了就不会被摘器官这种流言。我们都知道吸的越多，死掉的高达越值钱，那么我相信这种强化剂泛滥也是设计好的，也是系统性的一部分。
讲师身体健康精神健康，加上九年制义务教育和接触过禁毒宣传，明显比美国人和非法移民脑子里多根线。有时候生死就是一线之隔。
知乎用户 硫磺叔 发表
问题要结合起来看
首先，没说错，被斩杀的都是吸毒的
然而，美国流浪汉过的都那么不容易了
为什么要去吸毒？他又是怎么吸毒的？
要满足流浪汉吸毒需要有几个条件：
1. 流浪汉能轻易买到毒品
2. 流浪汉能支付毒资
众多的社会新闻，美剧什么的告诉我们，美国的毒品一部分合法，毒贩也很多，买一小包毒品不比在中国上街买包烟困难。而且美国对毒品犯罪处理的很轻。
毒资何来呢？某些人种自带种族天赋，可以零元购。还有就是其他的新闻里面提到，在美国经常遇到抢劫的，每次抢的也不多，也就 20 美元，所以很多美国人身上放 20 美元保命钱。为什么是 20 美元呢？因为 20 美元可以买一小包爽一天。如果你遇到抢劫，不能支付 20 美元，那么你就很可能肚子上被捅一刀。。。
那么流浪汉为什么要吸毒呢？
你看牢 A 另一个视频，他在派发抗生素被黑帮威胁。为什么嘞？派发抗生素关黑帮什么事？很简单，作为流浪汉很容易头疼脑热的，正常吃药治病会影响黑帮的毒品销售的。抗生素没有成瘾性，你给流浪汉药物，流浪汉就不去零元购抢劫来买毒品。流浪汉不买毒品，黑帮就挣不到钱。黑帮挣不到钱，史密斯专员就挣不到钱。断人财路如杀人父母。
这么想的话，
岂不是所有的问题全部解决？
知乎用户 Mr 无良绅士 发表
你要是做税务会计就会发现，有房子在放租的，真遇到不交房租也不腾房的，那往往都需要将近一年的法律拉锯才有办法把人赶走，而且真的只是赶走而已。医疗账单也是一个道理，医院也就能把债权折价卖给催收公司和你磨而已，而且债务公司不能去你的单位闹，不能去联系你的亲戚朋友，不能在超出正常作息时间外联系你，只要你明确和债务公司说你不打算还，债务公司甚至不能再继续给你打电话，只能去告你。这些没有抵押物的账单，只要你脸皮厚，不在乎信用分，还真就有很大的拖延空间。不过车贷逾期确实有可能被直接拉走车子。
知乎用户 呵呵 发表
那你有没有想过一件事，为什么这些流浪汉会吸毒呢？
你不要小看这个数据，很多时候这是吸毒人群是集中的。换句话说吸毒率百分之三十，可能是几个中产街区吸毒的人较少。一些黑人社区吸毒率可能接近百分百
想象一下你是个黑人，你妈，你爸（如果没跑），你爷爷，你奶奶，你的同学都在吸毒。你怎么可能不吸毒。
一个人吸毒是他个人的过错，一个人周围的人都在吸毒，就是政府的失职了吧。
知乎用户 jajaj233333 发表
讲师是真正的版本打法
在美国 无非就是体面 和 拉下脸
只要你不卡在 中产 这个搞笑的分层里
一手中华 盾 基本保你一生平安
一帮签证办不出 飞机都没坐过的哥们
看了几个视频高潮了
只能说 很有生活了
知乎用户 采臣老书生 发表
作为一个公司的管理者，个人看法，其实 “斩杀线” 对于公司是很普遍的现象，就比如华为任总曾说: 三年之后华为可能破产；比尔盖茨曾说: 微软距离破产只有 18 个月！你真正开始运营一家公司，就会发现天天花钱如流水，研发，生产，物流，行政，财务各部门，采购，工资，社保，税务各方面天天都在要钱，睁眼就要花钱，必须经常核算收入与支出，保持足够的现金流，而且一刻都停不下来，不是你想停就能停的，这个月单子不行，你就要为上游的货款拖了 2 个月了答应人家的这个月结算能不能结？这个月员工工资怎么发？奖金怎么发？社保是那天扣款？几个报销项，支出项是不是要拖一下付款。如果现金流紧张，人就会极度焦虑。
美国其实是把所有家庭都公司化了。
美国的家庭就像一个个小小的自负盈亏的私企，政府通过税收和各种收费在每个私企想尽办法身上搞钱，所以美国家庭日常固定开支极高，没有足够的收入支撑，或者没有很好的 CEO 规划，就很可能短时间破产倒闭。
排除掉意识形态的差别，多数人类是不善于经营公司的，公司经营风险很大，所以公司都是有限责任，而家庭是一个人最后的避风港，实际等于是无限责任（即使美国有个人破产），当家庭被当成公司一样运营，一旦破产，对人的冲击是毁灭性的（失去生存价值），更何况美国还有对家庭破产者的系统性，制度化的清洗政策。
其实 “斩杀线” 这次词，揭示是顶级资本主义社会，冰冷，嗜血，残酷的真正本质，底层人已经被完全视为一个个纯经济单元，以纯经济利益计算其生存价值，被丛林法则的社会一波波压榨和制度化定期清理。。。
知乎用户 hghghg 发表
脸皮厚，换一种说法就是不顾体面就不会有斩杀线。（一定要意识到斩杀线本质上是一种高额体面税）
（所以讲师是在卡 bug，利用展现不体面来挣钱交体面税）
知乎用户 好不好呢 发表
因为他的视频大家都看的到，就他要饭视频里的那个条件，国内三和大神去了，寿命都要提高，一辈子躺平都有饭吃，那有什么斩杀线这种说法？真搞不懂赢学家们的脑回路
知乎用户 高超音速蛋卷 发表
标准不同罢了，他的所谓斩杀是指从流浪汉状态斩杀到死
知乎用户 该睡觉了 发表
我赞同这个，我在前面的回答就很明确的说过。
这些期货死人大部分都沾毒，这些人平移换个中国国籍，中国人也是期望毒鬼死的。很多人之所以还同情他们，是没把他们跟国内吸毒那些对上号而已。
你们同情毒鬼，我要怀疑你们关于毒品上的立场了。
我记得前几天，这个舆论风潮还在拿讲师的视频呼应 / 佐证牢 a 说的对，这咋现在人家亲自发视频说明，就变成现在这个 “你说的你的经历不对”←_←
知乎用户 殖人患者治疗师 发表
讲师因为不够赢被抛弃啦
知乎用户 当字母不够用时 发表
讲师，包括合法移民或者留学生，都不会感受到斩杀线。
因为他们能回城加血啊。
而甜甜圈这种撕护照的，才能切身感受到斩杀线，并且可能已经好几次险些过线。
知乎用户 若离 发表
幸好讲师他不懂英文，形成绝对的隔离，要是他能跟那些流浪汉交流，他还能这么理智的说这些吗？
要是看过劳 A 那些切片，毒品只是斩杀线的一环，那些企业黑帮、医疗集团才是导致他们吸毒的主要因素，然而还有其他斩杀线是美国社会因素导致的，天堂与地狱并存的病态令人唏嘘。
知乎用户 王超 发表
早先看国内网友一个个的，很轻浮，居高临下的看待他，言必称电子宠物，就合计这流量一吃，肯定有供养过度，形势变化的时候。
供出个不小的网红，百万元子不当事儿的选手。
知乎用户 秦始皇派蒙 发表
他说的是和他一样要饭也能活，问题是他是个没有负债有大量存款的要饭的，哪个要饭的能和他一样？
知乎用户 china 小志 发表
这口饭是真的难吃啊，讲师与牢章都翻车了，我还以为他们能都在互联网上活几年呢，其实他们也知道自己选择的议题比不上爱国大 v 的 “铁饭碗”，这条路注定难
知乎用户 醉清风 发表
大家有个问题很容易忽略，那些吸毒的，很多都是上进的，想好好生活的普通人，是不是很地狱
相信大家都有生病的时候，都有生病了不想起床，躺一天的经历。这情况放到对面的普通人身上，为了能起床，为了能干一天活，会选择磕止痛药，对，磕止痛药是为了去工作，至于为什么出现这种现象，这里就不再赘述了。对于止痛药，开始磕的是没有成瘾性的，比如布洛芬之类，但是会有耐药性，再往后，吃一把布洛芬都干不了活儿的时候，只能磕中级，高级的了，这些会有成瘾性，等越磕越多的时候，也就是真正吸毒的时候了
所以很多流浪汉都是，先成瘾，吸毒，再变成流浪汉，而不是流浪汉找乐子，去吸毒
还有个问题，讲师和美国人的不同
首先是世界观的不同，讲师接受的是社会主义九年义务教育，对面呢？快乐教育。讲师从小自然知道吸毒的危害，对面都吸毒合法了，他们知道吗？好，假设他们知道，那他们知道成瘾性的啊片类药物跟吸毒的关联吗？对于那些快乐教育的，连我们小学数学题都不会做的普通人，能想明白吗？好，就算他们明白了，那如果再加上医生跟他说，或者是广告一直洗脑，啊片类药物不会成瘾呢？你想想我们这边小学生辨别是非的能力，再想想是不是太为难他们了
然后是进入社会的成本问题，讲师是上完学过去的，大学四年，就按照一年一万，顶上天就四万，那美国本地人呢？大家可以自己去查查，不同专业差别还比较大，但是，至少也得十万美元起步，多的也要大几十万，那对于拿不出几千甚至几百美元的美国普通人，只能贷款，贷款三十年，利率少的十几，多的二十几（参考下房贷，三十年，利率五左右，贷一百万就要还两百万了），讲师可以一身轻，对面的本地普通人呢？背了一身贷款，什么学业贷，房贷，车贷等等。
后面有空再码，干活儿了，不能划水了
知乎用户 其实什么都没有 发表
遇到 bug 开始修了。
有修改斩杀定义的，也有说服大众是个个例的。
也有说华人是特例的，
能不能统一一下规则，到底什么是斩杀线，遇上什么会被斩杀。
因果链能不能完整一点。
我前几天和人私聊说，当代的最好的对照组就是讲师和窃格瓦拉，
一个从偷电瓶进局子到四处让老佛爷付钱要饭，转身一变还开始搞创业了。
另一个也是吃流量红利开始当网红创业到负债累累。
比一下呗。
知乎用户 ASDFG 发表
先把门窗关上，让你看不到外面的世界。然后通过一些受控渠道，让你看到外面的世界，并且让你相信，这就是真实的世界。最后，通过舆论引导，聚焦一些特定场景，让你相信外面的世界有多么悲惨。
知乎用户 路过的风 发表
哪里的低智力人群都多。这种人不出清是会真上你家闹事的。你打个团队游戏都受不了唐比队友。现实里控制不住自己的人多了去了。这事虽然完全是谎言但我觉得大多数人都要假设自己国家存在这个斩杀线，然后小心点过日子，要不然害人害己。在任何国家，正常生活都是一件不正常的事。
一个父母双全基本温饱智力正常无特殊疾病，偶尔有小吵闹但大家能团结一致过下去并且吸收教训的家庭全人类也没多少个。大多数人都是抱着炸弹过日子，然后不停的拆炸弹。失业，重病，情感矛盾，性格缺陷，经济拮据等大多数人起码要有几个。当然，只要不负责就好了，把亲缘关系视作不存在，让长辈自生自灭就好了，事捂严一点，别人顶多背后蛐蛐两句。
知乎用户 以色列 发表
因为讲师并没有经历美国的从中产滑落到流浪汉的心路历程。
一个孤儿混到小公司的中层后因为黄赌被妻子发现，被公司开除，妻子带着孩子离开让他净身出户，拘留所里出来后什么都没了重回原点，这个落差就算有政府提供的心理疏导 + 农村安置房 + 工厂工人的工作也缓解不了。当然国内比美国强，起码心理素质好还能挺过来，晚年混个五保户也算衣食住行不愁。
美国要是这样就真凉了。
知乎用户 公车不来走走路 发表
讲师更像是一个 cos 流浪汉的要饭网红，他与美国真正的流浪汉是有本质区别。
讲师不吸强化剂，没负债，几万美金的存款，有房车，上千美金的太阳能板说买就买，甚至还能用无人机去探索打野点。
有源源不断的粉丝捐款，时不时美国留子请客吃饭，还有赠送的各类物资。主职送外卖，兼职接送留子，留子回国时带不走的物资，饭卡等，都是直接送讲师。
这些条件都不是流浪汉能比的。
有一期讲师自己说过，他国内的女粉，有抑郁症，看了讲师视频后感觉人生又有了希望，非常喜欢讲师。
讲师说，你说喜欢我啊？那你先发红包证明一下你喜欢我吧。国内女粉红包上千上千的转，讲师收完红包后，嫌人家姑娘话多太黏人了，立马就给拉黑。这些都是讲师自己说的，b 站切片也搜的到的。所以说讲师只拿好处，不沾麻烦，他这种街头智慧，注定他混不了太差。
知乎用户 娜可露露 发表
不知道你们有没有发现，老美的的人口数据对不上。
先贴一组数据吧，1945 年，https:// 美国人口 1.3 亿。
1975 年，美国人口，2.2 亿
2005 年，美国人口 2.9 亿
2025 年 1 月 1 号，美国人口 3.41 亿
诸位发现什么问题了没有? 足足二十年的时间，户籍人口只是增加了 0.5 亿，
你说怎么了?” 在没有饥荒，天灾，战争，瘟疫的情况下人口增长一定会到达社会生产力下土地所能承载的人口极限！这是客观规律，一百多年前的满清尚且有四亿人口，而现代化农业技术下的美国却只有三亿人口，这是绝对不可能的。如果你硬要说满清是封建王朝不要硬套现代国家，那隔壁还有一个人均耕地更低，人均粮食更低，生活条件更恶劣却有着 14 亿接近 15 亿人口的大国印度。
美国可没晚婚晚育的说法，十几岁就会婚配，甚至很多地方还有童婚，更没计划生育政策，红脖子们反倒讲究多子多福，在加上养育子女的成本很低，几乎饿不死，不病死就能把孩子拉扯大。
每户家庭，在失去生育能力之前，都会不断生育孩子，人口增长的速度是十分恐怖的。
中国实行计划生育之前，六亿人。每年人口增长一千两百万到一千三百万，就这还有不少统计不到的黑户。哪怕美国天折率比中国高。
可二十年，一代人的时间。却只增加了 0.5 亿人口。人口增长速度绝对有问题。
二十年，人口几乎没有增长，在没有推行计划生育的时代，在人们生育子孙热情极高的情况下，是不可能的。更何况美国还是一个移民国家，移民数量众多就算本国人生育热情不高，外来人口也不会只增长这么点。本该存在的庞大人口消失不见，全部死亡，是绝对不可能的。
唯一合理的解释，便是成了隐户，隐户没有户籍，统计之时，自然不会算进去。
众所周知美国的税务局的恐怖，但从古至今都有一种办法逃离缴税，那就是成为隐户，不在官府的户籍上自然就不用缴税。
为什么有这么多人成为隐户?” 这个问题根本不用问，要不是赋税太过沉重，缴纳不起，谁愿意做没有户籍的隐户，隐户摆脱得了官府压迫的同时，也失去了官府的保护，被杀了，连身份都查不到，死也是白死。
“这些隐户，进入山林之中避祸成为流浪汉的只是少数，大多数，只有可能都被权贵藏匿起来，成为权贵家奴，如此一来，美国失去了大量赋税来源，也让地方权贵势力过度膨胀。
无论在哪个时代，人口都是最宝贵的资源，而美国是有变相人头税的，只要你有收入哪怕是违法犯罪得来的也得缴税。
权贵们既想要最宝贵的资源，又舍不得年年缴纳人头税，最好的办法，便是将属民变成隐户。
有人可能会说难道美国两党就会放过这些隐户? 只要把这些隐户重新登记户口，他们手里的选票和带来的赋税可是给两党开出了一个无法拒绝的条件。
这个想法很好。
但，很难，民乱，一直都是美国地方豪强资本盘踞地方，肆意捞取财富的最大依仗。
他们那点实力，不可能对抗朝廷，对抗美军，但拿来对抗官员，绰绰有余。
按照美国的官场规则，只要闹出民乱，无论造成多少破坏，无论是否及时扑灭，甚至无论民乱因何而起，地方官都要受到制裁。弗雷尔卓德案和江南五人案便是如此
地方官员有守土之责，若是所辖的确被敌人攻占，他们最好的结果就是自尽，毕竟自尽后自己还能得到个体面的结局，家人也能得到抚恤，若是逃走，就要株连满门了。
为了自己宝贵的生命，哪怕境内没有出现敌人的地区也会谎报出现，而出现了敌人的地区更是会夸大敌人的数量，以求得到朝廷及时的支援，守住自己的一亩三分地。就算最终没守住，那主要责任也是朝廷援兵将领的，自己也有办法推脱。
官员们的自保最大的副作用就是让朝廷无法准确估计出敌人出动的数量。这是官场的潜规则，整个国家除了皇帝以外所有官员都知道的潜规则
如此一来，朝廷少了赋税，更不知道权贵们的真实实力，对权贵更加忌惮，反过来也不敢清查隐户问题，以至于流毒越来越深，已然成为国内切不掉的毒瘤。长此以往，美国不是亡于外敌，也要打一场内战，战事一起，十室九空，生灵涂炭。
知乎用户 Def Mon official 发表
今天我还真有去研究了一下专门关注波特兰街友的两个人。
根据 Kevin Dahlgren 的说法来看被斩杀的通常有精神问题和药物依赖，并不只是单纯的住房问题或者收入问题。其中更有甚者认为住街上才是真正的自由。想帮他们必须有强制性（虽然 Kevin 的一些说法有点魔性了）。
本质上说 “不就是不” 的社会服务根本没法解决问题，免费针头更是灾难性的。这一切最后都成了一帮贵物捞钱的法子。但是另一方面纯生存威胁是有限的，物质是极大丰裕的…
不过街友话题底下的确也有一大堆接近 “斩杀线” 概念的人群，虽然油管评论里面的这些人通常都能自己爬出来（福利好的州可以直接去医院求助）。这一群体通常会尝试住在汽车里面或者实在不行躲废弃公交车里当房子住。
这些人在红州的比例是要高不少的，只要能领到福利金想要 “家破人亡” 的几率要显著低一些（参考黄浦江边睡公园椅子上的）
我个人认为是有必要将街友分成几类然后对症下药。但是谁在乎这些细节啊…
这才是问题
知乎用户 机器狗 发表
其实有毒瘾但愿意接受治疗的也可以保命。
从 2023 年起，阿片类替代药物丁丙诺啡（buprenorphine）不再需要医生申请专门处方资格，从而使得所有基础医疗医生（Primary Care Doctor）都可以为阿片类（如海洛因、芬太尼）瘾患者开丁丙诺啡处方。
丁丙诺啡口服药价格不贵，足够 2 个月的 60 剂 8mg 在无保险处方药平台 GoodRx 上只需要 $47，如有保险（包括贫困人士常用的 Medicaid），只需要不到 $10。对于部分依从性不佳的患者还有肌注缓释制剂可以用。
丁丙诺啡是一种结合力强的阿片受体部分激动剂，是不根治阿片成瘾的维持生存疗法。它既可以防止戒断症状让人可以正常工作生活，又可以阻止海洛因芬太尼等非法阿片类药物与受体结合，从而防止复吸和过量死亡风险，坚持治疗 2 年防复吸成功率高达 90%。
知乎用户 实名用户 发表
之前耗子有一期奇葩小国结尾有一句 “苦难既是悲剧的原因，苦难也是悲剧的结果”
讲师当然知道还想活着就别碰毒品，问题是，美国人知道吗？就那个快乐不教育的社区学校会教吗？就算老师有给讲以贫困社区的普遍情况他们能意识到这东西到底有什么危害吗？甚至说，哪怕他们意识到毒品对人的危害那不用强化剂就挣不到足够的钱吃饭他们真的有的选吗？
其实说的没问题，不碰毒品一般不会被斩杀，所以你看，牢美这不是在系统性制造毒品泛滥人为的 “帮助” 斩杀底层嘛
之前在网上骂人说是 “认知配得上苦难”，但如果说“配得上苦难” 的认知也是被人为塑造出来的…… 我有点感觉恶心了我草
知乎用户 上海知乎用户 pro 发表
看了这么多天，我也结合自己的经历谈一谈斩杀线。
我在上海，大家都知道上海是什么样子。我的工资和同事们一样，我一个月能剩一万块，他们能欠债。
为什么欠债呢？
郊区有房，不住，要去市区租。
养猫。
旅游。
你懂吧？
那你觉得如果都失业了，她们算不算被斩杀呢？
我这人爱好包女大
我接触过不少女大，小小年纪一屁股债
为什么呢？
你应该也懂。
你再回忆一下，金牌讲师的视频，如果老老实实排队领救济，多说几句吉祥话，你开个视频号，你真能饿死？
我不信了。
至于为什么被斩杀
我总结一下：
第一，西大的税确实高，看病贵，保险贵，这都是真的
第二，那边磕药的多，这也是真的
第三，最重要的是，就和这边被包的女大一样。心里没数！不管什么收入的人，你心里没数，结果都是一样的。而这条，我认为是最重要的。
最后的最后，这些消息泛滥真的没有推波助流？
做自媒体的都知道。我一个零粉小号，在文章里出现了劳力士，立刻就被删。零粉！
而一旦平台放任，流量密码立刻就成立了。
你说牢 A 的视频是真的吗？我倾向于，有真实性。
但是这里面都是社会的原因？我不信。
知乎用户 宇宙无敌金将军 发表
年初有小红书大对账，美国人在水深火热中。
年中有达利特领班理论，美国人在水深火热中。
年底有斩杀线理论，美国人在水深火热中。
阿 Q 没有后代。
阿 Q 精神有无数后代。
知乎用户 青云 发表
讲师是个正常出去的华人。
他在美国，第一，没有高额债务。第二，没被美国教育坑过。第三，有中国这个退路。
他跟甜甜圈这种被动流浪的人，是有很大区别的。
比如讲师说的毒品。
毒品问题，很多人不是流浪之后才粘上的。
一是为了维持生活，有人要打三份工，甚至更多。
为了维持体能。
在烟酒效力不足的时候，又有人引诱，在他没有失去一切之前，就已经开始粘毒了。
美国现在的有严重的芬太尼滥用。
这是正经的止疼药。
有些人上瘾的路径只是生病，乃至痛经。
因为看病要排几个星期的队，还不敢停止工作，就只能大量服用止疼药。
随着止疼药效力越来越差，就只能用更强效的止疼药。
最终药物上瘾，叠加失去一切，被一套带走。
讲师真正体会到斩杀线。
必须等他深度融入美国社会。
比如生了小讲师之后。
二代华裔，跟中国完成彻底切割，才算真正的融入美国社会。
或者像甜甜圈以及其他电子宠物一样，黑在美国，断了回国的选项。
再因为各种意外，背上各种贷款，为了还款拼命工作，染上毒品。
最终被一波带走。
这也是我们在相当长的一段时间内，没有意识到斩杀线的存在。
这些一代移民，能够有效的免疫斩杀。
他们根本意识不到斩杀线的存在。
而国内的信息，有很大一部分，来自他们。
知乎用户 你愛我像誰 发表
讲师这是纯特例，首先就是物以稀为贵，在美国要饭的视频因为稀有所以更能吸引大家眼球，从中能够获取很多金钱和利益（流量、广告和投喂），反过来看，一个普通的美国流浪汉，同样录视频则根本不会有人在意，因为太常见了，美国人有现成的都懒得看，谁会去看视频呢？其次是毒品，美国毒品泛滥，但是却很难买到抗生素，普通人如果生病，吃止疼药挺不过去，去预约医生，从开始到结束，有的周期可以长达 2-3 年，中间漫长的等待期，身体扛不住怎么办？医生会给你从轻到中到重的给你开强化剂，也就是阿片类有成瘾性的药物，所以说有些美国人是因为生病所以才开始染上毒瘾的，然后医疗账单就会让很多人直接进入斩杀线，还有一个可悲的事实是很多人需要靠嗑药才能维持高强度长时间的劳动养活家人，维持生活，一旦停止嗑药，丢掉工作，沦为流浪汉，那么生命就开始倒计时，而真正的流浪汉平均寿命只有 3-5 年，最新的数据说是 8 个月，当然嗑药的相对死亡肯定更快，而讲师本人，所谓的要饭只是他的一个工具，他本人根本就是混迹在流浪汉体验生活的人，所以处于斩杀线却无被斩杀之忧。只有当国人看够了这些，流量和打赏不在而他有没有存款的前提下，才有可能体验到真正的斩杀，不过讲师还有后路，还有机会跑回国。相比之下，甜甜圈才是更接近被斩杀的那位
知乎用户 zhangjian 发表
讲师存在本身就证明了斩杀线的存在，因为斩杀线中最重要的一条就是无法维持所谓的体面，美国人他脸皮就是薄啊，斩杀线逼得他不敢放下体面。脸皮厚点确实不会轻易被斩杀，但想翻身就难了。另外，讲师所谓的斩杀是生理性死亡，牢 a 的斩杀不仅代表生理性死亡，更是阶层跌落导致的社会性死亡。至于社死后能活多久，那就得看命了，谁也没说过流浪汉就一定会短期内死亡吧。至于死的都是吸毒的，这句话就有点扯淡了，身上有基础病得不到治疗死了没有吗？你不能只在听到自己想要的答案时才忽略他的漏洞。
知乎用户 剑侠唐璜 发表
完全正确！著名导演夫妇的儿子如果不吸毒，他父母就不会被斩杀。毒品害人害己。在毒品合法化的美国，在利益驱使之下，怎么避免吸毒？是不是太难了？
知乎用户 tuyuhun 发表
韩国吃不起肉，日本吃不起米
北欧没气抗寒，老美没房被斩
国外比较乱套，成天危机四伏
纵观世界风云，风景这边独好
知乎用户 魂念卿 发表
你们在劝什么！
你们又在争什么！
利润率不要了？
应润尽润对大家都好
知乎用户 印斯茅斯流民 发表
讲师属于外来和尚。
真正的本地人，他们变成流浪汉是因为巨额负债。
现代货币是由债务催生的，每一分债务都代表这个社会的财富。
这些财富不是凭空产生的，是真实的人承担责任的。
当一个本地人破产的时候，他就要为自己创造出来的财富负责。
填平窟窿就能回归正常人行列。不能就进入坏账管理公司，社会属性从人变成资源。
讲师这种润人，他们是没有为这样的社会创造财富，自然，也不用承担对应的责任。
同样，像甜甜圈这样的，接受过美国医保的服务，白卡。就已经为这个社会创造了 5k 的财富，自然而然，就需要为这 5k 财富承担责任。
他手上只要有丁点余钱，这个社会就会拿来平账，直到身死道消，变成高达为科研进步添砖加瓦。
知乎用户 罗罗清新 发表
我觉得讲师可能还没明白他处于什么状态。他的情况类比到同状况的美国人身上，是已经被斩杀完了的了。
他这讨论的是在被斩杀完之后，如何提高生存率和延长生存周期的问题。
知乎用户 王崇邦 发表
底层逻辑上，自由和公平存在一定的矛盾，很容易出现顾此失彼的现象，这是可以讨论的问题。
但是一个既不自由更不公平的也掺合进来是不是有点讽刺了
知乎用户 小学曾当过班长 发表
他和非法移民老墨是可以在偷税漏税的华人餐厅包吃包住被压榨，美国人可是连这种餐厅都不招的，连被压榨的机会都没有。
他自己自称买卡车被美国爆 150 万金币是假的？在美国已经触发中高产斩杀了。
他自己都不吃救济食物，自己能分辨哪些食物过期，哪些食物变质，他拍视频领完救济食物就分流浪汉了。
正常美国人运气不好吃到变质食物就生病了，生病看不起医生就得吃强化剂或者自己硬扛。他要是生病还能找到华人黑诊所看病，能通过粉丝等渠道买药。
而且他自己受到国家的义务教育清楚知道要远离毒品，起码能背乘法口诀，基础素质已经领先普通美国人了。
他的主要收入还是靠国内直播打赏和视频收益而不是乞讨。
形成鲜明对比的是甜甜圈，甜甜圈是找到华人贷款买车跑外卖希望通过自力更生的方式过上好生活。
甜甜圈光是被医生问了一下情况没开药就直接五千多刀账单。
然后跑外卖时追尾拒绝私了，直接要赔 1.1 万刀，直接击垮成流浪汉。
知乎用户 NEicehehe 发表
因为讲师说的符合他本身的特点啊——讲师的本质并不是真正一无所有的流浪汉。
精神世界是深受共产主义熏陶，但又富有美国冒险精神的，直面资本克苏鲁的传奇调查员。
物质世界更精彩：
1. 是可以润回工业克苏鲁的眷属：直播打赏会回馈他的家乡，受中国人喜爱。
2. 在美国不论遇到老白老黑老墨老穆，上来都是一句 “God bless you”，情绪价值拉满，受美国人喜爱。
而且对毒品有高度警惕性，斩杀线抡不到他身上，讲师就很难感同身受。
意味着他是属于斩杀线附近，大概率能回到中产阶级那一批流浪汉，而不是必死的那一批流浪汉。
与之相反，甜甜圈：在中国被中国人厌恶、在美国被美国人厌恶——这种类型的才会深刻感受到斩杀线的恐怖。
知乎用户 小于 发表
斩杀线这玩意儿
东亚中日韩人民 免疫力有加成
或者老墨 非洲大老黑 也都能抗一把
最重要的两点 储蓄 禁毒
老墨 大老黑 纯粹皮实抗槽而已 就人家打黑工干的活儿 东亚人可能真扛不住
东亚人的储蓄与禁毒两条线不破 被斩立决的可能性大大降低
对毒品与各种消费贷款信用卡的天然抵触 成了护颈神器
就是美国流浪汉 如果铁了心要去跟老墨一起打零工 跟金牌讲师一起去讨饭 活应该是能活
就是不太嗨皮了
知乎用户 并州达人 发表
不全对，但是也有七八分道理。
首先，如果一个普通人还有家人在，能有投奔家人这个选项，本身就极大的避免了被斩杀成为流浪汉的情况。绝大部分流浪汉其实反而都是中年人，父母过世，没配偶或者离异，换句话说，无依无靠。
第二，如果一个普通人真的遇到了某些金融问题，导致暂时性资金链断裂，变成了流浪汉，只要这个人身体基本健康，没有吸毒酗酒等成瘾性恶习，外加知道找个能上网的设备，在谷歌里输入 “organizations help homeless”。然后点下搜索键的。一般也能在几个月内暂时重建正常生活，不至于接着流浪。很多人吐槽的“找工作先要有个住址，但是租房子先要有收入” 这个死循环，其实不难解开，相当多的流浪汉援助组织可以非常容易的申请到一个用来收信的地址，让你用来找工作。（住的地址相对难申请，因为排队的人很多，但是只是需要一个地址来收信申请工作，则非常容易，找工作也只需要一个收信地址即可，毕竟公司也不会真的派个人跑到那个地址看你是不是真住那儿）。但是，有的时候真的不能高估老美的信息检索能力，很多老美真的没想到自己可以直接谷歌搜一下来寻找这些组织给自己提供帮助，结果错过了接受帮助翻身的最佳窗口期，后续再因为流浪导致身体条件恶化，从而翻不了身。
第三，被斩杀的确实绝大部分都有吸毒和酗酒等问题，不过也有相当一部分人本身身体健康就有不小的问题，文化水平又不高，即使想找工作都找不了，因为身体太差了干不了重体力活。流浪一段时间之后再染上毒瘾或者酒瘾的。
讲师比起那些完全被斩杀的人吧，有三个他没意识到的优势，第一，他身体还算健康。第二，因为中国的禁毒教育，他坚决不碰毒品。第三，他有极强的信息检索能力，知道怎么找到可以帮助自己的资源。
他因为太过习惯自己拥有的这三个优势了，所以他误以为大部分人也有和他一样的优势。
知乎用户 小城小镇小摊 发表
讲师火是因为美国流浪汉这个赛道他是第一个也是目前唯一一个，是猎奇。而且多看几次就知道他什么水平，很多时候说的话都不通顺（不要是个网红就把他当意见领袖，当真理，包挂知识类大 V）。况且现在的讲师都是在表演流浪汉了，他也没交到过什么流浪汉朋友，只是陌生人打个招呼的关系，他的观点其实没有任何参考价值。。
知乎用户 teachow 发表
万万没想到，金牌讲师说话被当成辟谣牢 A 的圣经
街头的人都吸毒，不吸就没事了
这个结论肯定不是错的
但是为什么会街头的人会吸毒，在本回答下只能盖章为这些人没救了，就是主观吸毒，和美国制度没有关系才可以
但凡说这个和医院滥开止痛片，儿童吸毒人群数据其高不正常…… 评价讲师对这个原因的认知浅薄了，都要被打上赢学不足的帽子
很好，看到团建的连讲师这期其实没对牢 A 讲述做出否认的内容，都拿来背书作为自己的救命稻草哈哈哈哈很好笑
知乎用户 梦想天生 发表
结合美国的吸毒人口比率，讲师这明显是在给斩杀线站台啊。
知乎用户 药物蛋糕 发表
他不是钻到美国基层高了几十年研究的社会学专家
讲师只是个把流浪领救济当成事业，心态比较好的普通人
是万千这类润过去的，撞大运在流媒体获得了流量变现的幸运儿
他的遭遇是极其少有的，但他的个人素质和心态也是给他做了保底
所以他说出这些话符合他的认知范畴
结合他以前领救济公开说【我是中国人，不会碰毒品】【救济站不光发食品还发那些玩意】
就能推断出
讲师察觉到了 “斩杀线”，也承认这玩意存在
但是他认为能跌倒斩杀线（实际上是爱丽丝线，这名词美国人自己发明的，用了很多年了）
原因是主动沾染毒品，且跌落后接受不了阶层的滑落自暴自弃
这都是讲师结合自身情况分析出来的，对于他自己来说很合理
因为讲师自己不碰毒品，他对于阶层大起大落完全能接受，自己啥样就吃什么饭
实话说，老美那帮阶层滑落的要是有讲师的认知和觉悟，还真就大概率能从斩杀线爬出来
即便回不到过去，至少也能像个人一样活下去
但是讲师没讲明白的问题，就是美国独有的无保底机制和被动沾染成瘾药物这俩问题
无保底机制是个动态的，可能有可能没有，可能生效也可能不生效
而被动沾染成瘾药物，这在美国都是讨论了几十年的问题，不同派系为这破事天天撕逼
典型的就是美国医疗体系里的阿片类药物，一吃一个不吱声
整个保险体系和医疗体系，这俩能秒了军工复合体的庞然巨物，从民众身上榨油水
入门仪式就是医生给你开阿片药物的方子，然后你吃去吧
一吃一个不吱声，吃上瘾也就那么回事了
我觉得讲师其实知道这类事情
但不知道是他没那个意识，还是单纯的不想明说出来
知乎用户 怎么都好 发表
没那么简单。主要是讲师身体好，运气好，没怎么生过病，有点儿站着说话不腰疼。
但凡遇到一点儿意外，或者生稍微严重一些的病，他就不说这话了。并不是所有美国人都会被斩杀，而是在贫困线上运气又不好的人才会被斩杀。
人的运气不会一直都好，美国富人能经得起折腾，中国人有国家托底。美国穷人没有这些条件
所以吸毒会加速斩杀，但不是斩杀线的主要原因，脸皮薄更不是。
知乎用户 笨鸟也疯狂 发表
那是因为讲师是身体上的美国人，精神上的中国人。
在美国，毒品并不是毒品，他是药品，生病了，劳累了怎么能不吃药呢？
你饿了就要吃饭，生病了就要吃药，这是社会共识。
那为什么要吃药呢？因为生病了。
那为什么吃这么多药呢？因为经常生病。
那为什么经常生病呢？因为这里是资本主义，生病是资本主义的共识。
就像是讲师认为脸皮厚不会被斩杀一样，这是老中的思想钢印。
知乎用户 明日复明日 发表
跟牢 A 的小故事会还挺吻合。
我最近看了不少期，牢 A 的故事里几乎人人都吸强化剂，说明人被斩杀的特点之一确实是吸强化剂。
牢 A 也问过他们为什么吸强化剂，原因如下：
- 不吸强化剂一天干不了 14 个小时（建筑工人那期）
- 周围大家都吸，感觉无所谓。
- 爹妈就是瘾君子，生下来自带强化剂天赋。
- 身体有病（比如一不小心残疾了，或者牙疼）又没钱去医院治，只能吸 / 吃廉价强化剂止痛。
从第四点来看，老美的强化剂真的已经平民化了，不存在什么吸毒会倾家荡产的情况，以现代工业的工艺水平，强化剂可以做的很便宜。
知乎用户 韩煊 发表
我教你们——
斩杀线理论是小粉红意淫出来的，不存在。
只有那种天天刷 b 站的才相信什么斩杀线理论。
IP 典。
小粉红没有护照，你连国都没有出过，没资格谈。
小粉红以别人的苦难为乐，看到别人受难就开心，你不可以谈。
小粉红只关心别人的苦难，不关心同胞的哀嚎，。
我不挂心美国，我只关心我自己，少关心一个你连签证都没有的的地方。
知乎用户 万户山部落酋长 发表
前天瓜哥直播也直言不讳的说了，被斩杀的很多美国人都是活该的，因为他们死要面子活受罪，要维持那个与自己生活不符的体面，心里一直想着自己只要维持这个体面就有机会回到之前的生活和阶级，不像讲师这种直接躺平，我就是要饭的，什么体面，维持体面有用吗，饿不死就行
知乎用户 A 帆 发表
其他州不知道，但就加州这种蓝州福利审核如此放松的情况，失业后搞得连房子也没得住的情况已经很少了。加上加州最近几年不顾居民反对疯狂建收容所，连我亲戚的教会的停车场都被拿去建收容所。流浪后要睡街只能是因为吸毒了。
有人用《幸福来敲门》这部电影来举例，但那已经是四十年前里根年代的超小杯政府的加州。
知乎用户 宰爵 发表
几个人吸毒那是社会的问题，整个青少年群体 39% 在吸毒，这是社会与政府的问题
知乎用户 sinX 发表
我看了这么久美国流浪汉系列，不吸毒的凤毛麟角。
从讲师就能看出来，只要不吸毒，欧美国家都有发食物的行为，很难饿死人。
知乎用户 waymore 发表
中国人其实是世界上是最优质的劳动人民。
整体智力偏上吃苦耐劳在消费上保守，传统文化里唾弃堕落沾酒沾毒品的 cn 劳动人民，只要性格开朗一点，愿意多想想办法，其实很容易在美国，混到一个靠近中间的位置，然后在培养下一代上努力一下就可以到中上的位置。再往上会有难度，更长远的发展上过于考虑安稳过于考虑明哲保身就会有缺陷。脸皮厚不是问题，关键是不内耗，这是性格上的加持。在美国，你性格上的优势会被放大，劣势也会被放大。
有些人宁愿相信一个完全不露脸然后绕过平台支付收款的人，也不愿意相信愿意直接实拍的。那还能说啥呢？骗子还是太少了。
知乎用户 美国倒闭 发表
讲师在美国没被斩是因为一边在美国要饭，一边在中国要钱。这种 bug 不是谁都能卡的。现在开始装起逼来了。好日子还在后头。
知乎用户 JILIUYONGJIN 发表
加麻大从 “封存记录” 到“合法”只用了 6 年时间。
知乎用户 dragonljb 发表
他忽略了一个问题，如果没用过 “强化剂”，精神状态可能都撑不到被他目击，人早就没了。
知乎用户 精神科张大夫 发表
由于该讲师具备 “网红” 身份自带的流量优势，其生存与发展存在多重兜底保障 —— 即便发展不顺，仍可依托网络流量获得持续收益；退一步讲，即便在美国难以立足，甚至遭遇重大疾病等极端情况，仅凭其在 B 站的影响力发起求助（例如筹集机票费用），也大概率会有支持者愿意解囊；即便最终回国陷入困境，民政部门的救助站也能提供基础保障。反观甜甜圈，即便有支持者愿意出资保释他，感觉更多是想看他在美国的寒冬中陷入绝境，以此获得更多流量。
知乎用户 零式 发表
之前大火都拿丁胖子的经历来当黑美国的反面教材。然后等丁胖子出来讲句实话你又不爱听了。
人家不是惨，不是傻，就是认准了你们这个赛道收割你们的流量。你们呢颅内高潮了，燃了，爆了。他呢收米了，都挺好，双赢！
沾上 du 的你在哪里不是斩杀线？能让你越来越富越来越健康？
知乎用户 难言 发表
我对丁胖子有点改观了，他完全可以恰饭，直接卖惨的，还是有点底线的。
知乎用户 风语塞拉摩 发表
活着真的比尊严更重要么？
那些卖毒奶粉毒卫生巾的哪一个不是不要脸的活着，什么时候不要脸也成了一种值得提倡的精神？
人可以放下尊严求生存，但不能不要个 B 脸只顾私利，更不要沾沾自喜以此为荣，好歹先问问你得的利是谁让出来的。
作为非法滞留美国的他国人，他领了救济食物，身为美国本土的穷苦人就少领了一份，他有什么 B 脸教人家本土人通过不要脸的方式求生，真的都不了脸了，还有你这种人活的地儿？
类比一下
大家在学校门口留下一些无名外卖供来自贫苦家庭的学子取用，本意是帮助自己的同胞渡过艰难的日子，结果来了一个非法滞留的印度人随意拿走，还发视频教育中国人说你只要放弃尊严就不会饿着了，这不离谱么？
知乎用户 微 xiao 的光 发表
这下实践的＜不实践的了，看某些评论不知道的还以为我读过的是未实践论。
还有，信毒冲的话不如自己随便编一段然后信
知乎用户 来生再见 发表
从这个问题下面的回答就能看出来，时代在进步，沈逸，张国师的印度赢已经满足不了需求，现在需要的是美国输，而且不能是小输，必须是大输，巨输。
有人说丁胖子已经过了一次斩杀线，这下我要提醒你们了，雷丁在国内是什么玩意？一个偷电动车的小贼而已，到了美国却有能力买 20W 美元的卡车，你别管他这钱是不是中国网友给的，他在国内能有网友给他打钱？这是不是南橘北枳？
知乎用户 蛤蟆 发表
某书刷到一个米国妈妈，一边嗷嗷哭，一边说自己马上就要 homeless 了。
大致是失业，交不起房租，还有几天就要被房东赶出去了。她说她要养孩子，还要还教育贷款，她没有任何存款，已经没钱给孩子买吃的东西了，不知道怎么办了。嗷嗷哭，吧啦吧啦一顿说。
这里面重要的是，她说，她没了固定住所，就没法找稳定的工作。没法找工作，就没法租房子，死循环了。这里我一开始不太懂，后来简单查了一下，大致好像跟邮寄税单之类的有关。
换位思考的话，陷入这种境地：没工作，没存款，没住的地方，还得还贷款，养孩子。。。。的确很难搞。这位母亲的情况跟毒不毒都没啥关系。
个人感觉，教育贷款这事的确是个系统性的陷阱。米国人从小开始就接触各种贷款，连学校午餐都有贷款，单笔不多，还款压力也不大，但是积少成多，变成一个持续掉血的 Dot。奥巴马都到 42 岁才还完自己的教育贷款。
知乎用户 水利万物而有静 发表
跑过去的润人都是一无所有，从 0 发展起来的，都中产了还能比一无所有的非法移民差吗？
知乎用户 了了 发表
两边都大概了解了下，两个人说的的东西差不太多
丁说的吸毒死更偏向于肉体上的死亡（斩杀），也只有这层；脸皮厚点也不会被斩杀，也是说的肉体意义上的死亡
牢 A 所表达的是你失去体面的工作和住房之后，就找不到工作了，就回不去原来的生活了，是社会性上的斩杀，然后才有肉体上的斩杀，本质上就有两层意思
个人感觉是丁的经历和环境，让他认为社会性的斩杀够不上用 “斩杀” 这种词汇来描述
但是对于体面人，要过不体面的生活（流浪）了，用斩杀来描述，恰逢其会
知乎用户 半截仙 发表
你以为不吸毒就好了，但其实很多人是吃镇痛剂，这个镇痛剂不算毒品，是正儿八经的药品，是由你的医生开出来的，以应付你病痛而看不起病情况。
知乎用户 李昀 发表
那么在美国如何避免吸毒呢？
知乎用户 爱丽丝丶血蹄 发表
这么看来，在美国卖血不仅是回血机制还是锁血机制，毕竟你一旦吸了就卖不了血了
知乎用户 ultraman joker 发表
我劝你们先把斩杀的这个理念先搞懂。
最初的斩杀线 37%，不是说这部分人已经全然无救了，而更加接近于说这部分人的阶级跃升能力极弱同时风险抵御能力也极弱，一个风吹草动就会再次跌落。
发散着发散着就有点像是在说达到这个线以下就活不下去，可以重开下一把了，这就太滑坡了。
讲师只是在反驳这种滑坡后的意思罢了。
知乎用户 李毅 发表
说白了，人是无法想像出自己没见过的东西的。即使他身处美国，但是他的眼光依旧会有局限，因为他自己是这样的，就觉得其他人也可以这样。
举个例子，中国 up 主食贫道去采访泷泽萝拉那个视频。结束以后泷泽萝拉居然有点错愕，仿佛意思是 “这就结束了吗？”。
可想而知之前她经历过什么了……
知乎用户 亚铁氰化钾 发表
人家之前就说了，他以前是要饭的，现在是要饭，将来还是 TM 要饭的。
人家这话非常正确，只是牢 A 是士大夫的宏观视角，讲师是地痞流氓式的微观视角罢了。
其实他们（中产阶级）沦落到今天这样，完全都是士大夫的善心干涉和强行崩体面的不知道街头智慧的相互拧巴的结果。
美利坚是个丛林社会，只有合群才能生存，但是美国的贵族阶级又不是美国人（人家是世界公民），自然需要和底层中层的群。
确实，只要脸厚胆大，美国很好混，但这确实是被消费主义和奶头乐泡大的人无法做出的。
知乎用户 贱兮兮小孩 发表
讲师说的有一半对，一半不对。
对的是脸皮厚点，你会过的更好
在全世界都通用。
一路观察着讲师和甜甜圈。
因为我在中国过的一般，我也想看看那是不是地上天国。值不值得我抛下父母朋友去追求所谓的美国梦。
讲师和甜甜圈最大的区别是情商，是脸皮。
讲师没有什么羞耻心，鬼话张嘴就来，什么 god bless you ，对着大妈油啊 biu 特福。不停嘴。
王伟恒就抹不开面子。
讲师知道自己是个主播，只是在扮演流浪汉，因为那样有流量。一个流浪汉奋斗过程，也有流量。
甜甜圈完全是一种信仰破灭的感觉，打击过大导致精神失常，已经出现幻觉，沉浸在自己的世界不愿意出来。
王伟恒应该快了吧。
至于说被斩杀都是吸毒的，这句话有点道理，但是不多。
美国环境很容易沾毒，毒必死，其他的也难说。
讲师甜甜圈的教育成本都是中国承担的，所以逃过了一次，润人都这样。
但是甜甜圈遇到了医疗，一刀斩杀。
讲师遇到了诈骗，买到了破卡车。损失二十万刀。
讲师之所以能逃过一劫，是因为他遇到了互联网风口，严格意义上，他是一个扮演流浪汉的主播，还是一个收入丰厚的大主播。
如果是普通人，这一刀讲师也过不去
知乎用户 璃月崔具宙 发表
呃…… 也就是说史莱姆和高达大概率是带致瘾性和致幻性的对吧？
那迪斯科米有没有致幻性啊？
知乎用户 aaa 发表
讲师是有血包的，那些流浪汉有没有。
想不被斩杀很简单，就看能不能有人给你持续回血。
不过有一说一美国的流浪汉制度也是一种锁血制度。虽然你妻离子散，没有一毛钱。但这种流浪汉制度可以保证你不会当场嘎掉，会给你几年命，至于一共有几年，那就看你生存能力了。
知乎用户 野歌 发表
背上不背点 debuff 不会到斩杀线，讲师没有吸，没有健康问题，没有负债没有子女，没有其它社会不利因素……
讲师有互联网回血，有传送卷轴保底，加上他自己说的心态好、吃过苦的锻炼…… 至少心态是很好的，身体也挺硬的。
当然了，只要脸皮厚，只是会慢慢被磨血，不能说是被直接斩杀的，讲师是对的。
知乎用户 进击的咻咻 发表
我记得讲师最难的时候，都是可以用洋抖开直播的吧。。。。
知乎用户 不知道该说什么 发表
讲师表示自己脸皮厚心态好对流浪汉身份有清晰认知，所以生活不焦虑。不知道他是真忘了还是怎么着，真正让他可以不焦虑的原因难道不是他网红的身份么，有这个身份兜底保证不会轻易饿死，这才使得他能笑对流浪生涯，而其他流浪汉哪有这个条件保持乐观。别的不说，当初在餐馆打黑工时的讲师脸皮难道不够厚，而那时需要考虑生存问题还不是直接心态爆炸。
知乎用户 墨流 发表
有一点他说的恐怕不对，他是自己的定位很清晰，以前是要饭的，现在是要饭的，将来还是要饭的，但是，他其实是幻想过转型的，利用视频收益的钱，他转过旅游，转过司机，还幻想过当老板，可是即使他相比其他人有额外的收入，实际上他仍然没有成功。
不是他的定位一直都是要饭的，而是实际一直在要饭而已。
知乎用户 于也航 发表
他说他自己是个要饭的，就很扯。
他明明是个网红。
他是个高收入职业网红。
只不过他网红的自媒体内容是要饭而已。
就跟有的人的内容是大街上恶作剧，有的人的内容是徒步走到西藏去一样。
我记得我以前看过节目，很多美国青少年的理想都不是当律师医生这些，当高收入的网红是很多美国青少年的理想啊！
是美国孩子梦寐以求的职业。
说实在的，他做网红还占了他是中国人的光。
利用中国人对美国的好奇，利用信息差，简单好多。
看美国那些普通人为了做网红，多么拼命。
美国人为了博眼球我，拍大街上挑衅黑帮，各种奇葩恶作剧，玩脱了被人打死的都有好几个。
而他呢拍拍要饭都自带流量，很多中国人看，赚得盆满钵满。
他的视频质量比那些努力当网红的本地美国人更高吗？
一个网红，现在轻飘飘说自己就是个要饭的，用他的那种说法，那些游戏主播，旅游主播，甚至明星其实都是要饭的。网络上要饭的……
知乎用户 晴乃要读书 发表
确实是这个道理，但他作为老中走出去的，忽略了一个牢美这是一套组合拳。经济条件不咋行的原生牢美哪里有不磕的权利！要知道牢美磕了的比例可是高于目前这条斩杀线的，特么灯塔 23 年就用 4% 的人口干出了 12% 的吸毒比这事儿你细品
知乎用户 爵勃的盛旺力斗战 发表
其实说的没错，但是不沾毒有点难。
知乎用户 cccc 发表
这就相当于，不欠债就不会没钱一样。
是一句正确的废话。
能意志坚定，
在美国这个资本主义自由社会，
在一连串失业等打击下，
不酗酒，不吸毒，不借贷，
那你大概率也不会失业，不会落入困境。
知乎用户 龙九西 发表
他这么说，我就很想去国税局举报他偷税了。
斩杀线以身试法，想想就刺激嘿。
知乎用户 最落之殇 发表
一句 “又要到饭了！兄弟们！” 让讲师火了。大家看乐子的时候忘了一件事，他是个不要脸的（脸皮厚），自私自利的（打工天天吃火锅），爱吹牛 AC 的（在国内干互联网的月薪上万）罪犯（偷电瓶？）。
说到底他也就是个润人，他要是快被斩杀可以厚着脸皮回国。他自己都说自己是电子宠物，带着你赛博美利坚要饭，当个乐子看就得了。同期的润人群体讲师无疑是最成功的，但他的成功只是一个不可复制的偶然事件，并不是他有什么真才实学或者犀利的观点和见解。你可以说他活的洒脱，活的随意，但看个乐呵就得了。
知乎用户 zhanggame 发表
华人润人基本都不会被斩杀
【同样是一无所有，非法移民为何不怕 “斩杀线”，真的是本地人太懒了吗？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/V6WseLX
知乎用户 刘昱辉 发表
其实在老美，d 品这个问题，感觉很多人开始的时候都不是有意去接触的，但是当地的医疗条件，个人的经济状况，只能让他们选择此类方案解决问题。
你是一个汽车修理厂的维修工，突然有一天扭到腰了干不了活了。去医院要等很久，而小药丸能让你第二天就活蹦乱跳的继续去上班。你不上班就没钱支付贷款、支付房租等等，你要怎么办？
感觉他们很多时候就是没得选罢了
知乎用户 稻草人的影杀阵 发表
那他自己别吃国内流量这碗饭了，挺四年之后再看看呗。
知乎用户 强效的敌敌畏 发表
讲师都不是美国人，也不是走线去的，反正当网红挣了点钱，大不了回国而已，斩杀线砍不了他，甜甜圈就不一样了。
知乎用户 归不归 发表
讲师这句话真的颇有水平：以前我认为我是要饭的，现在我认为我是要饭的，未来我还是要饭的。
知乎用户 一直在路上 发表
这有啥好奇怪的，因为讲师是年轻、健康啊！
作为个体可能永远健康，但是一个群体，肯定大概率大部分人都会患病。没钱治病的情况下，接触毒品是必然事件！
健康人是永远没法体会病人的感受的！
知乎用户 Jeiling 发表
斩杀线设计精妙就精妙在让每一个人都觉得被杀人是活该的
你看他们都不否认存在斩杀了吧
知乎用户 舆鬼 发表
说的没啥问题，被斩杀的基本上都是美国不需要的 “本地中产”。
底层老墨和硅谷那帮三哥小黄人才是美国需要的资源，讲师融合了这两者的身份，不被斩杀也很正常。
换句话说，斩杀线的存在还真的是符合美国国家利益的。科研反正有阿三小黄人，底层服务业有老墨。这帮红脖子当然是榨干学贷供留子奖学金和大学经费，医疗贷帮股神们发展续命科技。钱都榨完了还不斩杀留着干嘛? 浪费资源?
知乎用户 杰尼龟 发表
洛杉矶太守这波，说不定离被简中封杀不远了。好久没刷到过他，刚去翻了他几个视频，过得还挺好，即使没有这波唱反调，估计早晚也是会处理掉，走线去美国还能混得像个人样的例子，导致越来越多人效仿怎么办? 中国人是最会模仿的，每个人心里都是 “他这鸟样都能成功，那我肯定也行”。
不过太守观察到的可能没有包含中产滑落的人，所以结论还是有点偏颇的，能导致中产滑落的，肯定不是单一因素，至少是失业＋负债，美国中产的负债率肯定比这边还高，中产杠杆率极高。吸毒导致流浪的，也没什么不正常的，在其他国家也一样。
知乎用户 绣衣使者 发表
讲师觉得自己能接触的就是底层流浪汉了，但是很可悲，就他现在的生存模式，他不可能接触到美国真正的底层。
从物理隔离到制度文化隔离，横着隔离再到竖切隔离，美国乃至世界都隔着一层层看不见的壁障。只是大部分人的认知达不到罢了。
知乎用户 宋知府 发表
首先他是个互联网 up 主，有大几十万粉丝的，所谓的乞讨是生活也是工作。
他对自己的乞讨生活有清醒的认知，处境自然也和那些流浪汉不一样，精神状态都不一样。
流浪汉是被迫成为流浪汉，他是主动选择流浪汉赛道，并靠此涨粉的，你说他们哪个有光明的未来？答案不言而喻！
他可以在油管、哔哩哔哩、抖音获取收益，流浪汉可以吗？
吸毒容易致死是客观现实，脸皮厚点不容易被致死也是客观现实！
最大的问题是流浪汉恢复正常生活的可能性大不大，普通人生活的容错率高不高。
知乎用户 逗泥丸的平方 发表
我觉得不应该苛责讲师，毕竟讲师英语水平有限，他无法和流浪汉进行有效的交流，聊他们的过去。他只能讲他看到的东西，为什么吸毒，他只能表示困惑，医疗体系这种事情需要一个相当高的视角才能理解。
当然，他一路过来是相当幸运的，没有疾病，还有粉丝去找他，给他送东西。某种意义上讲也是一种幸存者偏差。
印象中他被美国医疗薅羊毛的，只有一次去做核酸被要了 2 美元
知乎用户 奈亚子 发表
行了行了
本小姐倒知道
品克进流水线和送外卖的概率极高
建议买个好头盔
我 40 成本买了 5 万股中芯国际，开开心心等上 200
品克买得起吗 1 万股吗？
知乎用户 不要二分法 发表
sven_shi：我觉得大家看 “斩杀线” 问题的时候一定要注意，这个世界上并不是只有中国和美国两个国家。讨论社会福利兜底，一般都是拿美国和欧洲去比较的。
我们去看这些人均 GDP 很高的国家，会发现他们的底层都有个共性，绝对不是每天在辛苦的打几份工，而是经常就是没事情可做，吃政府福利。区别无非就是福利多少而已。
但是他们的中间层就不一样，相比欧洲，美国的 “中等收入阶层” 很容易向下滑落。一旦失业，债务就可能把他们压垮，很难再有重新起来的途径。大家也就把这个情况叫做 “斩杀线”。
从学术上来讲，可以分析的东西很多。比如美国学费高，欧洲很多国家都免学费所以没有学费贷款的问题，深层分析下去就是税率问题，美国税率低，更强调自己调整；欧洲税率高，政府收钱就要负责兜底。
而昨天很多网友讨论这个话题的时候，我脑子里冒出来的反过来是一个著名的美剧情节，来自《绝命毒师》。剧中的主角本身是个高中教师，得了癌症没有足够医疗费，就想着去制毒赚钱。
他想留下一笔钱给老婆孩子，让孩子可以安稳的读完大学，让老婆可以还清房贷自由的生活。
那么这笔钱是多少？
73.7 万美元。
我当时看这个剧的时候，就对这个反复出现的数字非常感兴趣。这笔钱就是他认为的，能给家人的 “安全感”，也是在美国中产阶层生活的一个保底。
我刚又去搜了下里面的数字，发现这里面的支出大头和我想像的差不多，就是子女教育费用。两个孩子，他预估读完大学还要 35 万美元左右。里面他还详细的算进了可能的通胀，有额外的估算弹性费用。
这数字上网的大众肯定很熟悉。因为大家一定看过各种养孩子的支出。哪怕我国根本没有美国这样的高额大学学费，媒体上给普通人算出来的开支也经常是养个孩子到大学至少要上百万。
而我为什么对 73.7 万美元这个数字印象特别深？因为我看剧的时候查过相关的资料，根据美国一般高中教师的收入和生活情况，哪怕他干到 70 岁，都根本不可能攒出 73.7 万美元。
也就是说，是社会给了他非常高的压力，让他必须选择一种他很难负担的生活。结婚了要有自己的房子所以必须要背上房贷，养孩子要花大量的钱去教育，所以他的生活就像在走钢丝。
责任感，塑造了传统的美国老白男。如果他放弃这种责任感，只是赚点钱尽可能让自己过的好呢？
他如果就是一个人，不结婚，不生孩子，就一个稳定工作。斩杀线对他还有用吗？
这和我们现在的状态像不像？
为什么年轻人不肯结婚买房子生孩子呢？他们是不是也缺乏相应的安全感，在脑子里面有这样一笔 73.7 万美元的账单呢？
知乎用户 狂奔的蜗牛 发表
有一点道理但很片面
有道理的地方：
吸毒的自不必说，脸皮厚或者说低姿态这点确实很重要，被斩杀的很多破产中产，这些人破产后还想努力回到原来的阶级，他们会努力去还债，去找工作，维持身上干净，尽量去买食物，而不是天天想着去找哪里能要到饭，去找哪能领到更好的救济，在持续的失业和各种债务下又领不到足够的救济自然比那些只想着要饭的更容易被斩杀。典型的就是和讲师形成对比的甜甜圈，他就是真信了那套，真想体体面面努力致富的。
片面的地方：
他忽略了自己情况特殊，他是有视频收益了，其他流浪汉有吗？要是讲师没有视频收益现在大概率还是在继续要饭，天天领救济，暂时可能死不了，但抗风险性为 0，一个意外就会被斩杀，哪有什么买车的可能。
知乎用户 友人 A 发表
讲师的反驳和大家关注的斩杀线并不是一个重点。
讲师说的是变成流浪汉也不会死，只要接受现实转变心态别碰强化剂。大家觉得斩杀线是美国体制政府不兜底提供安全网，从制度设计或者资本极致效率的无意识共谋致使一半美国人生活在钢丝上，一不注意就变街友。而美国自己最新的统计流浪汉寿命平均只有九个月，成为街友等于期货实验素材、邪教祭品或者变态的玩具。就算幸运逃离街面，长期流浪生活也大大降低预期寿命。
老美自己外网的讨论的案例，也都是自己怎么借助家人朋友的帮助摆脱流浪生活。这只能证明大量流浪汉一开始都是具有完整劳动能力的健全人。如果是一个出身中产以下的死宅、边缘人士、愤世嫉俗者，没有能当安全网的亲朋好友，那确实就没有活路了。
btw，讲师这条视频的内容的也很难评。我一个体面中产，因为有傻逼磕嗨了追尾，变成蓬头垢面衣食无着的流浪汉。我有这个境界看得开为啥不去当诗人我还上啥班。
知乎用户 斑马线 发表
讲师在拍节目，扮演流浪汉体验生活；贝爷也在拍节目，扮演求生者体验野外生活。
这是他俩的工作，不是他俩的真实生活。
镜头前，他俩的肉体再辛苦，事后也可以休养；更重要的是，他俩不是真的流浪汉和野人，不会陷入绝望，所以精神是不会崩溃的。精神健康，就不容易沾毒。
这就好像重体力劳动者们普遍抽烟喝酒，你说他们生活习惯不健康，问题是他们得有办法缓解压力和疲劳啊？
知乎用户 路径依赖 发表
对于大多数人，不具有整体讲道理的能力。
能对这个世界某个区域大部分生活角落能讲清楚道理的人，如果要求讲真话，基本要求是很高的。比如要有核心价值观，要有相对丰富的经历，要有相对强的逻辑思维能力，要有理科和文科相对深入的涉猎。
这些能力已经筛掉大部分人了。
如果你不需要这种能力，那么能看到的网红，要么是翟山鹰这种骗子，要么是户晨风这样的草根偏激狂。
讲师典型是不具备以上能力的。但是不代表讲师这个人有问题。讲师毕竟给大家展示了美国社会真实的一面。他继续展示就好了。
知乎用户 流天尊 发表
讲师的 “斩杀” 和牢 A 的 “斩杀” 不是一个“斩杀”
牢 A 的斩杀是说一个中产阶级在普遍性的现金流极度紧张情况下一点点意外就会使财务完全崩溃，瞬间滑落至赤贫。而大家目前也发现了，由于资本主义社会对人的异化，赤贫的流浪汉在美国人眼里其实不算人，再加上流浪汉平均寿命也就那么几年，所以说 “斩杀” 一点问题没有。
但是讲师所讨论的群体本来就是经过了 “斩杀” 以后的人群，所以他说的 “斩杀” 是物理意义上的死亡。那他说的也没毛病，不吸毒再加上能迅速调整从中产阶级滑落的心态（这个心态可难调整），还是能在 “流浪汉” 的生态位上坚持很久的，熬着熬着要是赶上啥大运没准儿还能翻身呢。
知乎用户 郁离 发表
虽然溢出了但是在红迪上没什么讨论，因为涉及一个设定问题，流浪汉算不算人
知乎用户 快乐 ing 发表
这话和说被枪杀的都是因为有枪伤所以才死，没有枪伤就不会死一样傻逼。
斩杀线不就是美国整个国家的文化、法律等等一系列社会因素综合起来导致的结果吗，吸毒泛滥同样是这些原因导致的结果。把同因而导致的两个相关连的果扯成了独立的因果关联关系。
毒品泛滥，资本为上的体制，痛苦消费形成的生活成本，生活导致对失业的恐惧，恐惧形成的药物需求和依赖，医药保险等行业因此获得的强势又驱动政策法律加强自身的强势，失业短时间不恢复就会直线掉落的社会现象…… 等等这一系列社会因素已经互相关联，互相渗透，彼此依赖，形成一个螺旋上升趋势的无法分割的盘根错节的整体了。拆一个吸毒泛滥现象出来，以为这个东西是空中楼阁一样的存在，是导致一切问题的原动力，然后让它背锅，再就假装其他地方没有问题。
知乎用户 伞外朦胧可是你 发表
把 “斩杀线” 解读成物理死亡反而没啥意思了，你要说吸毒，在哪个国家还不是一样？
我觉得斩杀线的意思就是生活质量和社会阶层在某个阈值断崖式下跌，这才是美国斩杀线特殊的地方。
知乎用户 叶落 发表
数值怪觉得自己有操作。
美国十二岁女孩被祖母带到医院就医，吃了医生开的小药丸。
从此走上吸毒的路。
知乎用户 夏木桶 发表
不是洗非法药品啊，只是在美帝，毒品的地位那真就是弟中之弟。
要真那么暴利，你美资本早就自己搞了（其实也有，各种止疼药就是），那帮墨西哥卡特尔有一个算一个，早就被塞到矿洞里当祭品了，还轮得到他们赚钱，臭外地的也配赚美利坚的钱？
斩杀线的三座大山，那是
讲师一个都碰不到，看看甜甜圈，也就开车追了尾，医院看个诊，勉强算踩了脚资本主义的影子，这会儿已经在斩杀线附近徘徊了。
老美不说能不能禁毒，就算可以，也不会这么做。
想想数百万毒狗集体发疯，那画面可真是刺激。
知乎用户 jaky 发表
没错啊，只不过美国那个吸毒率，挨斩的可能性很大
知乎用户 新小怪 发表
他内核是一个中国人，中国人骨子里才会厌恶毒品
直接说吧，美国混乱街区的寿命很低，有些孩子上着学，就会因为枪击，帮派斗争，或者饥饿
死去
所以美国人会想，我只有 40 岁的寿命，那我还不如吸强化剂去死，至少
你觉得长远规划和寿命极短的人里有联系吗
知乎用户 不吃香菜 爱国版 发表
所以我们要感恩美团
是美团让几千万人失业了也能吃饱饭
真不敢想象没有美团的世界是怎么样
麦子熟了千万次
美团万岁是第一次
人民说美团万岁
美团说人民万岁
知乎用户 茶山径蓝 发表
本来就是啊，dp 这东西你别管多有钱，粘上了真就是斩杀线，尤其芬太尼。
美国那边，财富榜上数得上号或者地区首屈一指的富豪子女因为 od 死掉都不算新闻了
知乎用户 单牛户 发表
dp 这玩意儿只是掉进火坑之后身下不停添进来的柴火，核心前提还是不要掉进火坑。
dp 在美国上流社会也不是什么稀奇玩意儿，马斯克，拜登儿子，好莱坞明星变着各种花样磕的飞起，你别说斩杀线了，斩杀炮也轰不到他们身上。
真正推你进火坑的其实是债务陷阱，医药财团、保险财团的剥削，这些才是发出斩杀线技能的大刀，掉进这些坑里吸不吸的也翻不了身了，只不过是选择怎么度日的区别罢了。
其实后面很多人讨论的已经是牢 a 说的高达那一部分故事了，但别忘了最早这个名词是他在介绍美国医疗时候说的，斩杀线严格说是对中产阶级的财务斩杀。
很明显讲师的讨论已经是缩小到了更小更极端的一个范围，那群人根本连被斩杀的资格都没有或者是已经被斩杀后的状态了。
我认为这是一种偏题，不过其实也是网络讨论发酵后的正常的主题偏移，因为牢 a 斩杀线出圈后人们更加关注他说的那些更加残忍悲惨的故事，忘了前面讨论的受风险群体其实是中产了。
知乎用户 抱脸虫 发表
能像讲师那样流浪几年，一般人是顶不住的。讲师的立场一直没怎么动，但他会随着粉红，赢友的需要，被动的灵活变动身份。
我一直认为讲师是一个正直，有良心的人，每个人都有资格用自己的方式活着。
赢友是真无耻，学到了老师的精髓了，“捏造一个你的意见，然后打倒你”。
大家今后要小心赢友这种手段。
知乎用户 飘落了一段风雨儿 发表
他说的药物有道理，药物有产量统计，是产销量第一名，受体类药物在 party 里面误用，或者被下药，基本上就废了。那个不是意志力能够抵抗的。
知乎用户 冷月魂 发表
首先很多人理解的斩杀是物理意义上的斩杀，因为牢 A 经常提高达、迪斯科米之类的。但人类的生命力其实挺顽强的，牢霉的蓝州底层福利还是有的，经常有免费的食物和食品券发放，虽然排队要饭也挺不容易，但只要不沾毒品，大概率还是能活下去的。讲师说的没啥问题，因为他也是这么理解斩杀线的。
但实际上的斩杀不是物理意义上的，应该是指阶层滑落到流浪汉这一最底层，而且极难翻身。因为流浪汉没有固定住址，邮寄账单寄不到，没有住址找不到工作，找不到工作就没有钱，没有钱也没法租房，即使有点钱能租房，房东看你没工作也很可能不愿意租给你。这就是典型的一根筋两头堵，基本上很难翻身了。那剩下的就是垃圾时间，一辈子在街上流浪，苟延残喘，艰难续命而已。万一再染上点毒品，那亡的更快。
最重要的一点是，牢霉实行社会达尔文主义和丛林法则，上层白左高呼各种平权，LGBTQ + 各种政治正确，实际对最底层的苦难却视而不见。这就是他们习惯的虚伪和双标，哪怕他们分出十分之一的精力去关注真正的底层，流浪汉的生活都能改善不少。民主党的各种福利只是吊着底层不死，共和党却想着法削减福利。
最可怕的是牢霉百姓也习以为常，其实都已经被规训了，他们打心底里就没把流浪汉当人，甚至认为他们活该，没了就没了，也许对社会更好，这样的想法只是埋藏在他们心里，不敢说出来而已。甚至有老人流浪子女也不管的，就是这么冷漠的社会！
知乎用户 陌间 发表
那他怎么不说说买车被斩杀的 100 多万呢？
总不能是因为背后有讨口子的主子们的定期投喂吧？
知乎用户 双刀在手 发表
我觉得讲师说的没错啊，被斩杀的都是吸毒的，但，美国吸毒面很大啊，在没到斩杀线之前，他们都在吸毒啊。
知乎用户 帅气护体 发表
不一样的，之前有名一个在日本饿死的，一个在西安饿死的，都是健全的且受过高等教育的人，因为真的有人情愿饿死也不会去做在他看来不体面的工作
知乎用户 frist time 发表
这不是侧面印证了斩杀线是真实存在的吗。。。就美国那吸毒率会被斩杀不是很正常的吗？为什么这里面有些人回答的像是没有斩杀线一样，难绷。
知乎用户 肖纟少碧 发表
这不废话吗，“不会被轻易斩杀”不就是 “不会死的很快” 嘛，当然以讲师的现身说法，就算你成为了 homeless，也有苟活的办法，确实不是一定就挺不过三五年，但首先讲师的先天条件比起正常美国 homeless 都要好太多了，这个人无论是心理素质还是身体素质都不是一般美国笨 homeless 或者进口 homeless 能比的，其次他在互联网上的这么大体量的粉丝群，让他比起其他 homeless 也有更多的机会或者资本来翻身，不能随便拿讲师去套其他人，但即便如此，在他的眼里，起码斩杀线是肯定存在的，而且涉 d 的话斩杀的会更快
知乎用户 Neo-Studio 发表
你看，讲师讲了真话有些人又不乐意了。还真以为美国倒了你就能过上好日子了？
知乎用户 青芒 发表
讲师说得在理，但流浪汉基本着了 du 了，还有讲师只提到了到流浪汉这个阶段，没深入描述他们为何会变成流浪汉
知乎用户 Aaron 发表
美国就是要说中国是红色恐怖、强迫劳动、随意抓捕，
就是有美国人来亲自来中国呆过、发视频，美国也是不信的
知乎用户 BeingLate 发表
你打游戏能打到哪个分段是个人的 “选择”，但每个分段的比例和体验一定是开发商决定的。
知乎用户 旋涡星系 发表
脸皮厚点只是饿不死，等他病了，能靠脸皮厚点进医院么？！
知乎用户 青青野草 发表
知乎用户 田野里的浪漫 发表
讲师接触的绝大多数已经是处于牢 A 说的斩杀线以下的群体了，是社会死亡线，是无法翻身的线，这条线的结局等死。
讲师嘴里的那条线是物理斩杀线了，结局就是死，而不是等死。
知乎用户 流离寻岸 发表
讲师到底还是演员，美利坚人民不存款借贷超前消费都是因为有完美的兜底制度，怎么可能会有流浪汉，包演的。
难怪说华人在美国是最底层，自己润了去享福，还要到发视频装惨，生怕别人润过去分他好处，这精致利己的德行活该这处境。
知乎用户 唠嗑山山主 发表
他忘了自己已经被斩过一次了，赔了小 20w 刀吧好像。
他没意识到自己卡了中国人的 bug，没有国内流量支持他早寄了。
知乎用户 爱莉不知道哦 发表
说的没问题，但是问题的关键是：吸毒可不是那么容易避免的。牢 A 讲了，生病去医院要排队几个月，期间只能吃止痛药，吃着吃着就上瘾了。讲师反倒是有⏰惯性思维不碰叶子，在美国人眼里 drug 就是药，流浪汉不碰叶子是相当不容易的。
知乎用户 崇拜雷总 发表
某网红车车祸都是粉丝的问题，和车无关
詹姆斯输球都是队友和裁判的问题，和詹姆斯无关
知乎用户 早为 发表
从中国人的角度讲得蛮实在的，对中国人来说 1. 别碰毒，2. 脸皮厚。至少在中国是不用担心斩杀线的。
毒品就不谈了，现阶段在中国能碰到毒品恐怕反而大部分是权贵，普通人想买都没渠道。
脸皮厚这方面确实很有意思。
国内目前能听到的大部分自杀案，都是自己不肯放过自己。
比如学生因为考差跳楼，
比如拿着可怜巴巴的月薪死活赖在北上广深不肯走，
还有胖猫这种纯舔狗。
自己不肯放过自己，政府再锁血也没用。
当然哪怕我这么说，还是有人死赖在北上广深，对某个 xxn 死心塌地，为 p 点事要死要活。
这可能是斩杀线的真相。可以解释明明一个人看着还行，资本也有些，突然就没了。
而如果中国的斩杀线基本可以等同于心理防线
那么美国市场竞争激烈，加之毒品泛滥。是精神物质双重斩杀，且两种伤害很容易叠加（比如某些人抑郁了就容易去抽点劲道大的）
这也能解释为什么美国底层反而不太容易斩杀，他们对比美国中产，心态反而更放松。只是活着，无所谓当不当个人，以美国的物质条件，应该也没那么容易死。
知乎用户 营路 发表
他的问题在于，他一直都是流浪汉，或者说扮演流浪汉，他有充足的心里准备和外部支持。
甚至说，他能随时摆脱流浪汉的身份。
而美国人是真的从公民成为了流浪汉。
知乎用户 燐 123 发表
这恰恰是最难的地方，西大毒的泛滥程度相当于东大的烟草，在西大不沾毒其难度相当于你在东大从没抽过烟。
知乎用户 普通电商人 发表
“丁胖子金牌讲师” 评价美国斩杀线：“被斩杀都是吸毒的”“脸皮厚点不会被轻易斩杀”。
不评论这些，反正中国人如果自己没有核心赚钱能力，在中国难，在国外更难，当然也包括美国。
那些精英不是也有在美国沦为乞丐的吗？
人在国内，压力小一点，空间大一点，难道不香吗？何必要去美国送外卖和快递，国内难道这样的工作也找不到吗？
知乎用户 月巴虫丘虫引 发表
属于中美两边的人对被斩杀的定义不同，中国这边的人觉得一个人变成流浪汉并且再也没法翻身就是被斩杀了，而美国那边的人觉得变成流浪汉后，只要不吸毒，虽然无法翻身，但豁出脸去要饭也能多活几年，就不算被斩杀，这个只能说各有国情吧。
知乎用户 CholoGoYolo 发表
金胖子的基本盘是神神，他火起来是迎合了后疫情时期表达不满的一些自由派精神润人，同时设立爱国的人设，但是神神一般不能直接表达负能量，所以学会了阴阳表达，觉得他在阴阳，而兔兔表达的都是正面的，学不会阴阳，他们觉得金牌很惨，他们喜欢看美国的迅速衰落，这样两边的流量都有了。
美国如果被说的一文不值，那这个中美之间的谁更优越的争论和矛盾没有了，这个立足点或者叫支点没有了，金胖子这个赛道就没人看了。
金胖子网感好，察觉到这个理论对他有很大的影响了，这个理论消解了他的阵地，所以出来拉偏架，要给美国找一点面子。
4 万欧开始发力了，开始造反向的有 “积极意义” 的“三大理论”
知乎用户 另一片天空 发表
一些人身在中国，替别人身在美国的辩论，国内恐怕不止吸毒的被斩杀，结婚交彩礼，三五一毕业，房贷车贷各种贷，几个钱包透支
知乎用户 偷得浮生半日闲 发表
这么多水军，水军们请找我报名走线。
刷三个月盘子，就可以住大 house，你还在等什么
知乎用户 蛋儿鼓 发表
他这种一无所有过去黑着的，跟负债破产流落街头的是两种完全不同的境遇。
对讲师来说，未来有无限种可能，只要不去碰黄赌毒，大概率是越来越好的，是有希望的
对跌落的中产来说，他们基本上看不到东山再起的希望，没有希望就没有光明，只能在绝望中挣扎，这种人是很容易沾上毒品的
因此讲师总结的没错，物理意义上被斩杀的大概率是瘾君子，但这些人堕落为瘾君子大概是掉进负债死亡螺旋开始的
知乎用户 赤火荧光 发表
美国吸毒人数大概占总人数的百分之十到十二，这还不是不算单纯飞叶子那帮人，所以就这个角度看想不被斩杀难度是真的大
知乎用户 在减肥的肥猫 发表
讲师讲美国流浪约等于曹大佐讲中国高考，经验可以学也应该学，他讲的难度只能说听听就好
知乎用户 一片星云 发表
讲师已经被古神污染了，美式恐怖恐怖如斯！
知乎用户 LoseFocus 发表
说明网红只是电子宠物，所谓意见领袖只是扮演一部分群体喜欢的样子，说他们喜欢听的话，当电子宠物以为自己可以表达真实态度时，就会被他们抛弃并打成叛徒
知乎用户 Yuri Initiate 发表
把这个词造出来就是类似于素菜卖荤价的手法。杀没杀？死没死？如杀，如死
知乎用户 苍鹤 发表
他自己就是到处要饭
他讲什么斩杀不斩杀的
美国和他有什么关系
你听他的好比你让一个亏破产的人告诉你该怎么买股票一样好笑
知乎用户 woyaoh 发表
他不是靠着中国网友给他锁血才活下来的吗？
知乎用户 火星间谍 Zeus 发表
不沾毒品就是一句废话。
这和你对中国人说不沾 AV 一样。
到处都是满天飞了你还能抵御得住？
知乎用户 WKLJ 发表
道理我都懂，但脸皮厚加不吸毒在美国其实并没有那么简单。
一个个晚上不玩手机都控制不住觉得自己能控制自己的嘴不尝试来一次化学极乐。
知乎用户 Ruby Rose 发表
他的观察可能正确，但他的观察正确不太可能。
以美国的阿片滥用程度，掉到斩杀线前大概率就已经有瘾了。
之前小红书上不就有个美国女，因为生病被开了过量止痛药，后面染上毒瘾生活逐渐崩塌的么。
把不沾毒当成一种有理智的人都能保持的底线，思维方式还是太老钟了
知乎用户 七千二百 发表
说得一点都不错，但要配合普渡制药一起理解。
知乎用户 momo 发表
活学活用毛泽东思想指导方方面面，用文革思想指导要饭了。
知乎用户 做多知乎 发表
这种非法移民在美国没有被斩杀，只能说明美国社会现在大概是病了
知乎用户 星宿老仙 发表
讲师刚被爆了 140 万人民币，20 万美元！！！有几个中产有 20 万美元的存款？讲师本质上是一个有强大的祖国和人民兜底的网红
知乎用户 啊这 发表
他说的没问题啊。
但是问题是沾那个得太多了啊。。。这本身就是问题啊 Z
知乎用户 1111 发表
本来就是啊，首先我们知道一个人要存活下去，主要是需要食物（饿不死）、基本医疗（处理紧急情况）、保暖（冻不死）
美国流浪汉这些都可以获得啊：
食物：慈善机构和食物券我都不说了，你去餐厅商店要剩菜剩饭、过期食品都饿不死。这个你可以去实践一下，晚上去翻便利店垃圾桶或者找店员要。
基本医疗：要是被刀捅了或肺炎导致无法呼吸，可以直接去急诊室，他们不会让你死在当场的。至于天价账单？当然是赖账啊。
保暖：你去乞讨、骗、打零工搞点钱，或者借钱、用存款，无论什么手段吧，凑一两百美元买一套二手的帐篷、睡袋、防水布、保温服什么的，甚至干脆从慈善机构领取、直接零元购。找个地方安营扎寨，基本上冬天就冻不死了。这个你也可以实践一下。
综上所述，只要你神志清醒，别吸嗨了，虽然肯定是疾病缠身、穷困潦倒、预期寿命降低，但是是不会一两年之内就死掉的。
知乎用户 自由与民主 发表
很显然，讲师收了美国 50w 来洗白美国的斩杀线和人间地狱。
不然讲师怎么拿的出 20w 刀买卡车的？
知乎用户 djdjecjdjdsj 发表
斩杀线的老美咋不用免签润到某国，代报警赚钱，妞随便泡
知乎用户 棕叶桐 发表
过去我还是想过，美国究竟有没有宣传中那么坏的。现在我想明白了，美国人过得怎么样关我屁事
知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表
尊重个人选择，
就如那句 “不管你们信不信，反正我是信”。
知乎用户 yygq 发表
说是大概有百分之三十七的人生活在斩杀线上下，美国 18 到 25 岁吸毒率为百分之三十九。
结合一下，如果你是普通家庭，还吸毒，你几乎必定落入斩杀线，就是时间早晚的事。
知乎用户 红巨星 发表
问题是英语的毒品和药是同一个词 “drug”。
再加上美式快乐教育，毒品合法化，普渡这种虚假宣传的药企，芬太尼。
等他们意识到问题的时候已经上瘾了。
知乎用户 神圣的虎皮鹦鹉 发表
是的。就是这样。你希望脸皮厚一点，和老黑老墨合作，或者去教堂蹭饭
知乎用户 陈熙昊 发表
说的没错啊，你看看甜甜圈和讲师的对比，如果你放弃体面，还是能获得不少资源的
知乎用户 hall 发表
无论哪，都是民生多艰
知乎用户 lymim lee 发表
像极了二十年前那些暴发户给大家讲生意经的做派。
拿了一次好牌无伤击败了对手，就觉得自己是传说水平了。
知乎用户 黄瓜不太老 发表
讲师确实脸皮厚，自己都买车都被坑过一次了，还在这说这些话。
知乎用户 zjfhlzzx 发表
被斩杀，成为流浪汉，
我们说的 “被斩杀” 和他的物理意义上的 “被斩杀” 还是稍有区别的
知乎用户 李力 发表
这就是一句废话。在美国。你不吸大麻的概率可能都要低于你不当王牌飞行员的概率。毕竟大麻是真的比当飞行员要爽。
知乎用户 MIVE 发表
它算聪明人，别高估快乐教育下的美国人，对标就是中专不读书也不努力的那些人。
知乎用户 某人 发表
讲师离斩杀只差一次受伤后被好心人叫了一辆救护车，好心的大夫给他开了几百克鸦片。
要是这都能从斩杀线下面打上来，那我是真甘拜下风了。
知乎用户 炎之无限 发表
丁胖子不是买了一个大卡车吗，那你猜为什么丁胖子不继续开了那车到哪儿去了，丁胖子作为网红，他有后手，问题是普通人每个人都能做网红码都有后手吗如果同样的遭遇普通人怎么办
知乎用户 故慎为 发表
我是不是可以理解为吸毒的流浪汉很多，没吸毒的正常人流浪汉更多。
然后也确实被斩杀到流浪汉了，也确实很难爬出去。
然后想要活下去需要坦然接受自己确实是个流浪汉。
这不是屎上雕花吗？
知乎用户 yedx1 发表
一个吸毒，一个斗殴，还有一个，枪击~~ 每一个都能让生活成本突然增加，还都不可避免 在美国
知乎用户 滚吧 发表
毒品啊！
国内以前嚼止痛片无感的人群是农民，重体力消耗的农民工。
中国人天冷了，穿衣服会穿好裤子，保证上衣和裤子都保暖。而不是漏着大腿吃止痛片。
封存毒品档案非说对禁毒没有影响，但就和美国的斩杀线不止自然界的冬将军一样，他会是成体系的从物质精神文化上去修改你的认知。
比如强调管制咖啡因就是毒品，然后说茶，咖啡，功能饮料都是毒品。利用一些企业宣扬清文化被人抵制然后把高浓度的咖啡因也搅一块，让你用脚投票，改变国内的普遍认知。
至于一般人的认知水平，找勇哥的起码是玩手机的，很多人票都不会买，但他们占了基层赚苦力钱的多数。先不说这两种被当送人头级别的认知。
就是能够认识到茶饮推广清文化，加入高浓度咖啡因外加企业逐利本质这个认识层面，那就超越短视频上评论的人了。携程和柬埔寨旅游合作，结果一群人注销，所以他们会发声明说，保护用户隐私。因为这牵涉了他们利益。没有用户，股票都保不住。而奶茶企业，你不接受他选出来的清文化，他就会光速把清文化撤了。。。但是茶，咖啡中的咖啡因和单独的咖啡因混为一谈，那就是完美的混淆概念。
最终就像美国一份工作吃不饱，兼职干活精力不够要吃强化剂，国内干苦力活，下工地要喝冰红茶外加五毛一袋的雪碧冰块。你干一份普通的工作都要吃喝除咖啡茶以外的物品提神。现在工业制品非常廉价，他们可以不依靠单一的强化剂赚钱，像医疗击穿医疗保险或者让他变得没用以后，靠全社会体系围剿。
总得来讲，这就是开头。现阶段的丰功伟业，是成体系的。人类的攻击不可能用单一武器就战胜体系。单一的武器也是可以成体系存在。认知水平在不会用手机和找勇哥看店以及单一抵制奶茶企业结果被茶，咖啡引向对毒品警惕性降低，都是被收割人群。
最近流传这样一句话。我想告诉所有年轻的小孩，不要觉 得你的父母很愚昧，不要觉得你的父母是被时代耽误了，被时代局限了。 他们比你们多活了几十年，他们是非常精明的，他们比你要精明的多得多，我讲得够清楚吗？ 他们对你做的任何事情都是他们故意的，他们就是想这么做。”
他们知道吃强化剂不好，但强化剂易得。他们知道哪怕功成名就，类似纸牌屋导演那样，也能因为官司，离婚，需要分割一半财产并且以之前最高收入水平放血。也会在使劲浑身解数后掉入斩杀线。意外总是伴随人的一生，很少见没有意外的人。网上流出的那句话也是错的，自我认知的最优解，只是阻力最小的最优解，有的孩子被冤枉偷钱，可以不怕被打死，偷个三五回钱直接烧了，撕了证明自己没偷，不识相的父母也只能默默道歉不再找麻烦，刚开始乱打一通要么是杀鸡吓猴，要么是找人背锅，省点力气。这种经历我在家里没有，以前在学校吗？我都能在这打一串汉字，在学校自然会让他们的成本高出预期。默默识相。
当吸毒成本低，抵制毒品成本高的时候，低认知人群就会选择吸毒。别光认为毒品只能享受，它们仍然能以牛马草料的形式存在。而所谓的低认知人群，无论在各国都占多数，而且包括没有相关知识的学生。像解封的时候不就有一群人，意识到要买点退烧药过渡一下，结果买了中药。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
为什么有些人会相信牢 A 斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？
知乎用户 梨花压海棠 发表 我赌一毛钱， 你把中国数千万大学生集中起来想十天十夜， 他们也想不到可以用晾衣架堕胎， 更编造不出后续人身体的状态。 因为他们真没听过，见过。 知乎用户 无涯过客 发表 最近牢 a 这事爆火，有些人提到旧民国上 …
美国人头上都有条成为流浪汉的「斩杀线」么，从经济角度如何看待这种现象？「斩杀线」背后的本质是什么？
知乎用户 飞跃本屯 发表 俺在美国那边就认识几个华尔街混子，他们都混的不错，所以没经历过斩杀线这东东。但要混的好点还是要研究研究社会风险滴，于是和俺说了几条 “斩杀线构成因素”—— 刚需支出占比大，住房就业绑定严，后置收费何其多，福利兜底获 …
为什么最近美国的斩杀线被发现了？
知乎用户 朱翊钧 发表 爱看美剧的其实连着看几部其实就能发现了！ 只不过那时候大家灵识不高没觉出味儿不对来！ 比如美剧里那种住着二层独栋小楼却为电视电话费发愁的…… 工作没了如丧考妣再过几天就得搬家的…… 给儿子买个玩具还得贷款的…… 明 …
网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？
知乎用户 不自忴 发表 我只在十年前的戒赌吧、龙华吧看过东大的斩杀线。 基本是三和大神叠加了生病、身份证卖掉、负债、赌博、天气骤降等一系列 DFuff，才能勉强达成。 当时只觉得唏嘘，现在看来，这尼玛才到哪啊 知乎用户 开心最重要 发表 年 …