如何评价马斯克疯狂吐槽的英国白人版 “佛洛依德” 事件？

by , at 05 June 2026, tags : 白人英国马斯克警察移民 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Jamie 发表

这事比弗洛伊德事件恶劣多了。

很多人被欧美岁月史书洗脑，都忘了乔治 • 弗洛伊德是个罪犯。不仅有多次入狱前科，死亡当天还刚犯法、吸毒且拒捕，最后才被暴力执法导致死亡。

可以说弗洛伊德是个不完美受害者。涉事白人警察逮捕行为没错，但操作不当致犯人死亡。

而英国这次的亨利 • 诺瓦克事件，则是【完美受害者 + 纯坏施害者 + 警方颠倒黑白】的一套组合拳，比弗洛伊德冤枉多了。电视剧都拍不出这么冤的剧本。

根据目前官方披露的信息，案发经过如下：

【致命冲突】亨利（白人，18 岁）夜晚聚会后步行回家，在街头偶遇迪格瓦（23 岁，锡克教徒) ，后者携带 21 厘米宗教短刀。亨利用手机拍摄对方佩刀，迪格瓦随即抢夺手机，并用刀疯狂刺向亨利，共捅中五刀，其中致命一刀刺中胸部切断重要血管，引发胸腔大出血。

【凶手构陷】当汉普郡警方赶到现场时，亨利已重伤倒地。迪格瓦当场对警察撒谎，称亨利对他进行了 “种族歧视和人身殴打”，并将现场自己掉落的头巾作为 “证据”，试图伪装成种族仇恨犯罪的被害者。
【误铐受害者】现场警察听信了凶手迪格瓦的谎言，第一时间对其进行安抚，全程未给迪格瓦戴手铐，后续羁押期间还允许其自主挑选餐食。
而被捅倒在地、奄奄一息无法起身的亨利，警察不仅没有及时抢救，反而将亨利当场铐了起来。
【冷血回应】现场执法记录仪清晰记录下，亨利在生命的最后时刻，9 次呼喊 “无法呼吸”、4 次申明自己被刺伤，全程大量失血。而一名警察却冷血地嘲讽回应：“你被捅了？我觉得你没有吧。”
亨利被反铐双手、拖拽在地，以涉嫌种族骚扰、人身袭击罪名当场逮捕并宣读逮捕权利

【不幸去世】被反铐在地几分钟后，亨利失去意识。警方察觉后摘掉手铐进行心肺复苏，但为时已晚。亨利最终在现场痛苦死去，死因失血窒息，溺死于自身胸腔积血中。
【事后报导】英国主流媒体在初期试图压下此事，刻意淡化案情，回避身份政治带来的执法失误。直至最近庭审录像流出才被迫跟进报道，现已引发巨大社会争议。

这件事可谓大英帝国当下种族歧视白人的典范了。少数族裔一句 “种族主义” 指控，警察立马就去抓人。受害白人倒在地上 4 次高呼自己被捅伤，9 次喊出 “无法呼吸”，警察却无动于衷甚至出言嘲讽。这种公然的黑白颠倒，大概也反映了英国社会的现状。

知乎总有人唱衰美国，却很少见有人唱衰英国，其实是对西方社会缺乏了解。英国这几年在政治正确的道路上一路狂飙，丝毫没有刹车的迹象。引进的印度人、穆斯林越来越多，经济越来越差，大概率是要最先衰落的西方国家之一了

知乎用户刘冀发表

这件事最悲哀的地方在于，英国迟到的正义竟然要借由美国人马斯克来实现。

英国的白人小伙诺瓦克在英国的土地上被 “高等的” 锡克教徒 & 锡克人维克鲁姆 · 迪格瓦捅伤

捅人的哥哥报假警，妈藏武器，爹上手帮忙

犯罪的锡克人有恃无恐，竟然还报警声称自己遭到了种族主义者袭击

赶到的白人警察无条件相信锡克人说的话，不检查伤势就拷上了身中数刀的诺瓦克

公众保持了诡异的沉默，长达半年，直到愤怒的马斯克跳出来怼英国警方，后者才被迫放出了录像

诺瓦克事件英国警方无视受害人的临死求救

同样的剧情，如果种族互换，马上会被全球报道，全球媒体却不约而同保持了沉默。果然只有某些人的新闻才有价值，有些人生来比其他人更平等

不得不说，作为西域汉人，好像又看到了某些似曾相识的感觉，让我感觉非常糟糕

2025 年 12 月 3 日，南安普顿大学学生亨利 · 诺瓦克在一段戏谑对话被录影后，被 23 岁的维克鲁姆 · 辛格 · 迪格瓦刺伤胸部。谋杀审判的执法记录仪录像显示，警方以涉嫌袭击逮捕垂死的诺瓦克，在他倒地时给他戴上手铐，随后开始心肺复苏时已为时过晚。埃隆 · 马斯克称警察的行为 “不可原谅”，并提出资助诉讼，审判继续进行，迪格瓦声称是正当防卫，五个月后警方未被正式指控。

这就是维克鲁姆 · 迪格瓦用来杀害亨利 · 诺瓦克的刀。
他说他携带这把刀是出于锡克教信仰。
在英国，锡克教徒可以携带名为 “克里潘”（Kirpan）的匕首，但普通英国人如果携带同样大小的刀，则会面临牢狱之灾。

甚至，直到事件引发轩然大波，英国警方依然在装死狗。渎职的警察没有收到处罚，参与袭击诺瓦克的凶手父亲甚至没有被提起诉讼。

好消息是，下一届英国政府大概率是由法拉奇的改革党和保守党联合组阁

没有工党什么事了

正如我在之前回答里说的那样，英国有能力纠错。

只是这代价，确实过于沉重

though that shield may fail to guard, the sword of justice is still there to avenge.

虽然正义的盾没有守护受害者，但复仇之剑依然会为他讨还公道 -《福尔摩斯回忆录住院的病人》

英国已经被白左献给穆斯林了吗？

某种意义上来说，白人中出现了一个马斯克，确实是大幸。

一个小时转了 10 个帖子，不弄死英国白左不罢休

还有自动翻译，让全世界的人都看到

要是我们也有一个马斯克就好了

知乎用户普杰发表

还是那句话**身份政治的终点就是被少数人抱团欺压的大多数也开始抱团玩身份政治**

北京人民大会堂召开的 2025 全国青年联合会议一个叫 “向復” 的博主穿明制汉服参加大会，该如何评价？

知乎用户光光发表

认为 “白人的命也是命” 能被拿出来，足见当年很多人对“黑人的命也是命” 不爽。

我查了下，经过马斯克的带头冲锋，已经有媒体开始报道了，直指英国对 “白人” 存在“偏见”。

这个事件从某种意义上太刻板了，重伤白人，拍摄，然后自居受害者，警察不仅未施救，还继续抓捕白人，最终伤者死亡，而由于尊重 “少数” 英国允许这位装无辜的人带刀，这是法赋予他们的权利。

我每次聊到类似的事情，都要拐一下，当年的 “汉族原罪论”，即

在汉族同少数民族的关系上，是汉族对不起少数民族。

马斯克自从之前搞美国优先的事情，在欧洲的风评不太好，这次甚至可以算拉回一点分了。虽然网络上 “汉族原罪论” 还会被经常提起，但实际上，在网络之外，几乎没人会使用 “引用” 这一内容，来描述民族关系。而上面这段更类似于网络上的一种梗。

“民族主义” 是要跨越国界的，这是其一，不然就不叫 “民族主义”。其二，疯狂发放 “反思券”，最终大概是要起反作用的。譬如苏共曾大力给外蒙灌输成吉思汗毫无可敬之处，现在的外蒙则完全推翻了这套。

@哦里

记录一下，你评论不是我删的，最好你也不要自删。

哦里 09:33
标注了你的内容：说这话的人灭了你们皇汉创建的中华民国😂所以说这话有什么问题吗

其实我昨天才引用过，这同样也是他说的话。你不会以为当年对你们的评价 “很高” 吧？

宣统年间，我到过沈阳，那时候满族人的气焰很高。后来清朝亡了，满族好像也亡了。许多满族人改名改姓，不敢说自己是满族人了。

知乎用户往事如旱烟发表

昂撒人和汉人精英都非常重视身份政治，以本民族的小牺牲换取团结和平。但是，昂撒还是出了特朗普和马斯克等偏白人的精英，马斯克不止一次为白人发声了，南非歧视白人事件马斯克和特朗普就发声过。汉人精英目前为止经常为汉人发声的我只知道李新野。

知乎用户道林灰猫发表

这就是一个究极暴论，英警当然也不是认可血税论，英国政府跟全世界政府一样，都是官僚主义，怕麻烦，经验主义复合捏成的玩意，所有决策也自然是这个理论下面的。

这意味着血税论不是英国政府的执政基准——但替换主义，无脑团结也不是，至少基层英警大脑里大概是没有这些的。

如果你不认可后者，这个你当笑话看就过去了，如果你觉得全世界政府或者左翼都是有深厚的阴谋主张，那么血税论也能上台。

不过有一点是认真的——那就是大英帝国的基业真有印度人一部分，印度人真比其他国家白人更配享英国红利。西非黑人于法国也一样。不存在印度人进入英国，西非人进入法国是法国英国要 xxx，是法国英国欠他们的。

谈歧视白人，白人被轻视云云都可以

不过其实还有一个很有意思的视角

但是如果基于知乎乃至中文互联网都很流行的 “血税” 理论。

你乎多次主张 “血税才有代表”“血税是政治权利的主要来源”“交过血税才配谈同胞”。

你会发现支持锡克人才是符合血税理论的。按照血税理论，那锡克人在大英帝国就应该是比波兰移民有政治权力，锡克人就是配比你波兰移民在英国上桌吃饭。

人家是真真刀真枪，用几十万大兵给大英帝国流血流汗交血税的

对面的诺瓦克并不是英国白人，而是一个波兰裔东欧移民。

是，他是白人，但波兰人给大英帝国交过什么血税？你说破天也就是二战时候波兰流亡政府残兵象征性的帮了英国吧？

但锡克人呢？锡克人甚至不是普通的阿三佬，他们是英印军队中的主力部分。

1857 年印度大起义，锡克人选择站在英国一边镇压起义。

第二次英阿战争 (1878–1880)，锡克军团在阿富汗的恶劣地形中为英军开路。

非洲殖民战争中，锡克士兵被派往苏丹（马赫迪大起义）、索马里兰、乌干达等地，协助大英帝国在非洲的扩张。

第一次世界大战期间超过 8 万名锡克士兵被派往海外参战，从伊普尔和新沙佩勒，到中东的加里波利战役和美索不达米亚战役，都有锡克军队在前面填线冲锋。

第二次世界大战期间参加英军的锡克人超过 20 万，马来亚战役，缅甸战役，意大利战役，北非战场都有锡克人士兵的身影。

虽然底下都在口诛笔伐的谴责左派云云云……

但其实很讽刺的是，如果按照主张血税论，为国多付出者多获得，XX 族为国奉献更大所以应该也有更多权益，入籍应该先考虑为本国支付过血税的民族的理论……

那锡克人面对波兰移民应该拥有大英帝国的保护那就更是不言自明的应有之意了，锡克人还真就比波兰移民更配当英国人，锡克人真的可以趾高气扬的对波兰人说: 这份大英帝国发达国家高福利社会保障体系真有我的祖宗奋斗的一份，我的爷爷们为大英帝国抛头颅洒热血时候你们还在给沙皇 blowjob 呢！

谈我们不支持团结，我们应该支持那个族对本国对主体民族贡献更大我们就应该给哪个族权益保护（这个思想不白左吧？）那也只能推出锡克人＞波兰人的结论——这是大英帝国作为殖民帝国的罪。

谈 “我们国家不是建设好给移民腾位置的” 这种非左人团结人理论，想一想按照英国历史，锡克人和波兰人，谁才是建设国家的哪一个？谁才是建设好过来享受福利，腾位置给他的那个人？

所以假如你真的按照抽象种族主义去给这几个当事方族裔配重

那事情反而不是

外来的邪恶移民杀了纯正的本国良家子，然后外国移民同胞痛心疾首呼吁保卫本国人。

而是一个为本国奉献超 100 年，打满全场，每一场本国的大战都流血流汗尽忠尽力的本国异族武士阶级杀了一个真 · 零贡献，冷战后才过来吃福利的移民，。

抽象完毕，其实这件事那确实就是一个官僚主义在国际化情况懒惰，懒政的表现。

但其实也可以问一个问题：对大英帝国乃至法兰西共和国（西非黑人，尤其是塞内加尔人从普法战争开始就为法兰西服役了）这种世界殖民帝国来说，是交过血税，真刀真枪从你鲜花鼎盛到你日落西山时候都为你服役纳税，为你的帝国添砖加瓦的异肤色外族更应该纳为同胞。还是历史上没有为本国做过什么贡献，但只是肤色一样的种族更值得视为本国未来的同胞？

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

吐槽没用，你马斯克能每年给英国捐几百亿咋滴？说难听点现在英国的经济命脉攥在阿拉伯、印度、巴基斯坦、锡克等富人手里，国家至少一半用度得依赖这些人，所以才不敢对移民群体发难，只能欺负土著讨移民欢心，把财神爷整走了土著更得闹事。谁上台都一样，没救了。

知乎用户九月晴泓发表

东西方都搞这种莫名其妙的团结政策是准备闹哪样？新时代的颜色革命？

知乎用户 Wiener Wanker 发表

有哪些足以封神的照片：

白人小伙用看敌人的眼神看着大英警。

评论：强中之强，发现了真正的敌人

知乎用户木头猫先生发表

知乎告诉我们，权力只会对权力来源负责。

英国目前国家基本靠金融业吸引外资、英联邦的那些土司地主打钱运作。

整个国家 80% 都是看服务业、教育、咨询、金融运作的。

大量的避险资金涌入，土司地主跑来英国旅游、购房，投资。

英国的贵族学校里塞满各种肤色的少爷王子公主。

那我问你，你是伺候这些其他肤色的衣食父母，还是支持这帮占比 10% 制造业的普通白男？

太伟大了，金融国，太伟大了，王室养纳税人，太伟大了，温莎苏丹。

紫发妹妹 (阿梅利亚)，你在哪里？

知乎用户寻道人发表

我还是那句话，你可以永远相信英国政府的无能，但不能不相信英国政府的恶意。

好消息是，由于工党政府现在掌握着绝对的执政多数（402 席！），而西敏寺制度下，是否解散国会以重新开启大选，主动权基本只在国会多数党身上。

工党也许有可能因为觉得斯塔默太 “缺乏能力” 了而选择党内不信任，把斯塔默拉下马，但不可能在现在这个极端不利的情况下解散国会而重新大选。

因为这意味着几乎所有工党议员的席位都会遭到挑战和风险，如果斯塔默（或任何一个工党首相）决定解散国会，嗜血的政治观众们都会看到西敏寺历史上最为迅速和团结的党内政变（即使工党的政变规则比保守党繁琐而且门槛高得多），反正指望工党知耻而直接解散国会重新大选是完成不可能的。

那么工党换帅是否有可能呢？我们一般认为换帅的逻辑是需要是建设性的。保守党用苏纳克换掉特拉斯，是因为特拉斯本身已经在对英国的政治和经济造成损害，而且苏纳克作为一个少数族裔可以帮忙更新保守党的品牌（实际上，如果你只看首相的人选，显然多元化上保守党比工党好的多，女首相和少数族裔首相都是保守党的品牌）。但你现在换掉斯塔默，你准备上谁呢？

目前英国的问题是，财政空间极度吃紧（NHS 作为英国的国民宗教，一个想要连任的政治家都不可能以任何形式削夺其预算，而仅仅 NHS 一项就吃掉了英国政府开支的 16%，而国防开支还不到 6%），生活成本和通货膨胀失控，政府公共服务拉胯，军事上英国几乎是无武装国家。是，这些都是问题，所有人都承认，然后呢？

如果任何一个英国国会成员敢发一个牢不可破咒，说自己如果当了首相之后可以在合理的时间里解决上述所有问题，解决不掉就提头来见，且听龙吟。那么国会直接全票让他当首相，查老三直接把国王让给他当几年都行，问题是这可能吗？这不是一个凡人政治家能够完成的事。

在这一情况下，我们可以合理期待本届政府会持续执政到 2029 年 8 月，这大概已经是两年后的事情了。而基于现在英国政治的变化速度，两年之后联合王国是否仍然按照其基本的宪政逻辑运转都仍然是一个问题。

在上述情况下，既然核心议题完全碰不得，建制派就只能抓着一些零散而且容易出新闻的议题来零敲碎打。工党作为一个文化左翼立场的政党，而保守党自命是 “体面人”，你就能看到他们在诸如互联网问题上栓小登（顺便扩大化栓一下所谓“厌女文化蔓延” 的互联网社群和 “仇恨言论” 的主要互联网社交媒体），改善难民待遇，搞搞价值观外交（这也是为什么英国一直在南深圳问题上对老中哈气，即使英国现在已经完全不是南深圳的涉事方了，因为对老中哈气就是一个效果很好而且显然不会有任何代价的意识形态举旗行为）方面是完全共同的。

但可笑之处在什么呢？所有意图都是良善的，所有决心都是切实的，所有执行都是虚妄的。保守党 - 工党建制派已经很久没有做出哪怕一件值得拿出来大书特书，证明英国还能运作的事了（或者把特拉斯政变下台勉强算是一件）。保守党时期还能说自己没有绝对多数，工党拿着绝对多数一年多以来几乎一事无成，这就是结果。

当然，我也完全不认为法拉奇会改变这一情况，原因我上面已经说过了，这不是一个凡人政治家能解决的问题。

回到这个问题，实际上这个问题在英国的舆论监控和管制下，已经几乎被建制派政府认为是被解决和压下去的问题了（2025 年 12 月发生的事件，今年 5 月 28 日谋杀者罪成，6 月 1 日判终身监禁），但问题是马斯克的 X（作为一个国际社交媒体）完全不受英国秦制政府的管制，加上马斯克的旗帜效应和自带的超大流量，迅速把事情定义为 “官方警察政策对白人种族歧视”，讨论到双重司法标准等问题，以及庭审中放出来的若干材料，才导致事情发酵和引起广泛愤怒。

卫报指在南安普顿发生了 “骇人听闻” 的暴力事件 [1]，示威者打伤了十一个警察和一只警犬。不过我尚且没查到卫报有没有用类似的事件来描述针对诺瓦克的刺杀案。总之，在一向被认为 “温和渐进”，和所谓的“法式传统” 的“暴力革命”完全区别的英国，能发生这种警民冲突本身已经是大新闻了。

而奈杰尔 · 法拉奇迅速引用了这一说法，他迅速把矛头指向了英国警队似乎持有文化和政治立场，有一种预先采信少数族裔说法而反感白人的倾向，即所谓的 “双重标准执法”。而斯塔默没有正面回应这一说法，反而非常典中典地用死者得到的怜悯进行自我背书，认为 “制造不满和分裂在任何时候都是错误的”，没有讨论任何关于警队的问题。

观看：当 Nigel Farage 呼吁 Keir Starmer 结束所谓的 “双重标准执法（two-tier policing）” 时，遭到多名议员不断喝倒彩和起哄_哔哩哔哩_bilibili

而这一期间，英国右翼活动家汤米 · 罗宾逊也显然在给自己刷履历了，作为一个被英国秦制迫害入狱过的活动家，他显然享受这一议题。（因为周所这种的原因我无法分享外链）

所以我的评价是，现在的工党（和任何西敏寺政府）实际上做不成任何事。而既然做不成任何事，就不得不在文化和价值观问题上不断零敲碎打，但这是一个大西洋进步主义无法取胜的环境，因为赖在国会里继续执政显然不会带来任何政绩（我们可以宣告这一点，他们必将一事无成）来挽救自己作为执政党的名誉，也会导致在这一期间所有发生的文化议题和种族 - 移民议题的账全算在执政党头上。

值得一提的是，起码保守党在这个问题上保持了起码的尊严，请见其影子内政大臣克里斯 · 菲利普（Chris Philp）的发言记录 [2]，其谴责了凶手 “从头到尾都在撒谎”，而且表示警队应该停止反种族主义政策，而呼应了法拉奇的相关指控。同时其也不赞成将这一事件变成一个街头动员事件。很体面，但是于事无补。

参考

知乎用户 Yanhuang 发表

这件事会加速英国乃至整个欧洲的右转。

这何尝不是欧洲过去几十年极度白左圣母政策的反弹。

知乎用户北半球最强钓手发表

全世界都喜欢优待老外了吗？

知乎用户啦啦啦发表

平权运动变成了少数人的特权

少数人的特权来源于对多数人权益的侵犯

全球但凡有点钱的国家，都喜欢侵犯多数人权益

当然，这届美国来了几个正常人，看看能不能结束吧

知乎用户 Jerry 发表

刷 TikTok 感觉外网热度还挺高的，身份 zz 这个东西，移民基本上都是无条件支持本种族、宗教，主体民族反而容易被分化，但是搞到最后也可能让主体民族感受到威胁，开始右转。

不过话又说回来，这个阵仗肯定没有 Floyd 大，但是后续的影响不好说。

关于 nowak 的族裔问题，首先，他父系波兰裔无疑，但他母亲好像是叫 Lucy Ross，他父亲出来做演讲（点赞应该是 20 万加了，我刷到的时候）的时候提到了他母亲的名字，并且他父亲口音就是英国口音，应该是来了好几代融入本土白人社会了，其次，东欧裔别管受不受歧视，绝对是属于白人的，在身份政治上，一两代同化后基本就和土著 British 绑定了，不信的自己科学上网，在南安普顿警察局抗议的人也用的是 White 和 local、British、English 这些词，并没有视为 “他者”

为什么现在英国人都不在意所谓波兰裔的移民背景了呢？有个采访，一个老太太说，她觉得警察是 racist，歧视 white，歧视长得像她的人。答案呼之欲出了，长相永远是身份政治的第一要义，很简单，警察又分不出你是不是土著 British（是土著 British 说不定更惨 lol）下次也被捅还被警察上手铐可能就是她。

最后讲一点，就是国内对于 “white” 的定义和欧洲人美国人差异相当大，属于停留在上个世纪，欧美语境的 white 专指纯血 European 及其移民后裔，土耳其人有时候都不算，印度人就更是八杆子打不着，现在印度人是和东亚裔一起分类成 Asian。

知乎用户月海星霜发表

作为一个汉族，不太好意思评价

知乎用户荻生发表

这就是英国团结人的骚操作。

可见团结叙事在任何国家都让人摇头啊。

知乎用户猫骑士发表

我的评价是，无论是黑人弗洛伊德还是白人弗洛伊德，如果你是个汉族男性，你都不应该共情。

为什么这么说？

你得意识到，美国把胳膊肘拐向白人和英国把胳膊肘拐向阿三，都是符合逻辑且理性的选择，

美国的弗洛伊德事件背后，是白人为维护族群地位的努力，这是在支持自己的基本盘，

英国的弗洛伊德事件背后，是英国统治阶级为泛印度资本及富人阶层的妥协，是为钱袋子做的考量，而一个普通本土白人相对于印度人的钱包对这个国家是无足轻重的，甚至说他们本来就是吃福利的负担。

所以我说这两个事件的动因背后都是务实、理性且富有逻辑的。

那么我们回头来看看自己，作为社会运转财富生产的主要群体，作为人口最多的民族的一份子，

你既没有像警察肖万所代表的群体那样拥有白人对少数族裔的地位，也没有锡克族阿三那样因为背后的财富对美国英国经济的影响力获得的特权和尊重。

你凭什么去共情两个弗洛伊德呢？你配吗？

知乎用户 Alita-183 发表

有答案说锡克人交了血税我就想笑。

你真以为警察是到场以后，智能眼镜扫描了一下，ai 给出结果，小伙诺瓦克是波兰白人？

事实恰恰相反，诺瓦克的遭遇就是因为他是白人，他是交血税最多的昂撒白人也是一样的。

这里面核心的理论有且只有一个，那就是左派的核心叙事就是世界人民大团结，

而世界人民大团结，现在占据主体地位的民族怎么办呢？

自然而然得出，主体民族有罪论。

这个有罪，并非真正在历史上做了什么，讲道理历史上大家都是互相图图，没说法的。

这个有罪，核心就是在于，要通过塑造主体民族原罪来不断让利和特权化那些野蛮的非文明族群。

你要是理解不了，代入极端爱猫人视角就行。

正常人再爱猫，也不可能说猫命大于人命 (当然你自己的宠物除外)，一只流浪猫和一个人在你面前，你都不认识，你肯定救人不救猫。

但是左派不是这样的，左派会想，人类在目前的地球占据统治地位，因此反正人类很容易生存下去，因此我必须救猫。

猫太可怜了，它多么弱小。

这个问题继续延伸，就会产生这样情况，

一个人在你面前心脏病发作，一只流浪猫在你面前喵喵叫表示饿肚子。

左派就会先满足猫而非人。

因为他们已经提前假定猫比人弱小，而丝毫不考虑处境。

它弱它有理，至于当下情况它是不是真弱，不重要，反正左派认为它弱。

那么左派为什么要这样做？

原因很简单，为了抢班夺权。

只要掌握了强弱的定义，就可以将锄强扶弱这个人类社会内部的基本正义理念变成自己的舆论武器。

“因为我能定义谁是弱者，而强者让着弱者天经地义，因此我就能决定谁让着谁，换句话来说就是我能决定谁的资源给另一个人。又因权力就是资源的分配权，因此我得到了权力。”

你用我这套理论代入任何左派横行的地区都是这样的。

知乎用户浩瀚星河发表

马斯克太坏了，他怎么能破坏英国的 “民族团结” 呢？

知乎用户 egbert 发表

BBC：警惕境外势力宣扬 “大昂撒白人主义”、破坏不列颠民族团结。

知乎用户廉洁的云朵发表

为受害的波兰裔平民默哀，这是欧洲某些国家强推错误的、反向歧视白人政策的恶果。无论是任何人种，只要是国民就应该得到公平的对待

但不少回答认为英国需要吸引中东和南亚富人以及资本来维持金融业不崩塌的说法，我是真搞不懂

因为真实的情况是反过来的，因为英国的税很重，英国资本和富人不断流失，转移到阿联酋这样的海湾中东国家，而不是反过来中东资本和富人涌入英国。按照需要吸引资本的说法，那应该是 UAE 大力讨好英国移民才是，怎么反过来了呢。

所以我认为如无必要勿增实体，不应该牵强附会的认为英国政府讨好移民的目的是为了资金涌入，实际上就是因为他们的错误偏见和政治无能导致的。

知乎用户溪不谷发表

这三名警察是最有问题的。

在英国，基层警察不算一个很体面的高收入岗位，用东方的概念来说，就是个 “衙役”。

因此长期处于人手不足，为了扩充警力面对越来越复杂的局势（伦敦白人从 80 年代的九成比例下降到 26 年的 30% 左右），早就烂驴充数了。

而这么多年经营下来，其实很多移民家庭已经身居高位形成了默契的反白同盟，就像很多民族有不同信仰，生活在不同区域，有完全不同的人生机遇，但是共同反俄一样。

领导已经沦陷，加上左派宣传是有教无国，所以白人之间没有那种互相拼命互相保护的关系。

一个白人路上看到白人老太太被移民围攻，他是不敢管的，连报警或者打 120 都会被牵连，要么分摊账单要么直接抓他破坏团结寻衅滋事。

这种情况身为曾经的南非白人（马来华人）应该深有体会，人少的时候可怜兮兮过来求工作求庇护，过了一两代人多了，不好意思你的建设成果我全都要，麻烦你体面的去死。

所以马斯克才会超级大喇叭轰炸英国互联网，揭开左少穆印四派合流共同绞杀本土白人的联盟。

知乎用户王德福发表

我去，这不是团结人的梦中天国吗？

知乎用户 momo 发表

其实稍微了解一点英国的就应该知道，警察的偏见大概率不是来自于人种，也不是什么白左圣母心，而是 18 岁。

在美国晚上要绕着老黑走，在英国，晚上要绕着青少年走。

知乎用户局外人发表

最刺眼的一个细节：警察赶到现场，先信了报警那个锡克人，把倒在地上、胸口中刀的诺瓦克铐了起来，还嘲讽他 “我看你没受伤，别装了”

人都快没气了，警察先操心的是谁喊了种族歧视，没人管谁在流血

这事憋了大半年没人吭声，最后是马斯克一个钟头转了十来条帖子，挂上自动翻译捅给全世界，英国警方才被逼着把录像放出来

还有那把刀。锡克教徒可以合法带那把叫克里潘的匕首，普通英国人带同样大的刀就得进局子

规则早就不是一套了

不过马斯克这种 “白人代言人”，我一直有点存疑

真碰上资本的利益，种族这张牌随时能扔

他这回怼英国警察，骂的是真解气，可你要说他多再乎那个波兰小伙，我是不太信

再说诺瓦克也不是什么纯英国白人，东欧来的大一学生

马斯克也不是英国人，南非来的

一个外人替另一个外人讨公道，英国本地人在旁边沉默了半年

怎么看怎么别扭

知乎用户宝宝发表

完全无解，现在每派都只有 20% 的支持率，哪派上台就只会讨好自己的基本盘，不会管别人死活，比如难民问题上，就都很分裂

极右：我们不喜欢移民和难民，他们抢走了工作恶化了治安，我们希望回到过去的好时光

中右：我们还是需要移民的，没有投资移民经济就完了，但是要限制难民防止恶化治安

中左：难民移民都是需要的，没有投资移民就没钱，没有难民，难道让我去扫大街？

极左：难民都那么可怜，他们只想过好日子有什么错？我们要好好帮他们融入英国，所有针对难民的人都是挑拨离间

现在哪派上台，都是 70% 多的人反对他。

知乎用户腕豪劲夫发表

英国工党是这样的左人经典出卖基本盘的利益换取少数民族的欢心在工党左人手下这事被压下去不稀奇

知乎用户 Yuan Rui 发表

我寻思诺瓦克也不是什么” 英国白人” 呀？

一看这个名字就是典型东欧斯拉夫人（看拼写大概率是波兰人，nowak/novak 在所有斯拉夫语里都是主要姓氏，表示” 新人” 的意思）。

移民后代何苦为难移民后代？况且这个锡克教徒的确拿得出证据作为正当防卫，真以为这是啥高贵英国白人 vs 印度人呢？

知乎用户逐光之花发表

白左问题至始至终是都给所谓的弱势群体特权，不讲公平公正。

知乎用户飞跃本屯发表

国家的基本版，与政党的以及政府的基本盘是两回事，甚至这两个基本盘还是矛盾的。

国家基本盘，对政党和政府的要求是搞好国家，而这点其实大多数的政党上后就会发现做不到。既然做不到，那国家基本盘，与政党那就是敌人关系了。

政党基本盘，对政党和政府的要求是给我优待，您看做到这点不就轻松多了。做到了，那就能有一票铁杆拥趸，靠这些拥趸，政党就算不能一直执政，至少也能有一定票数保住政治影响力。

知乎用户 momo 发表

怎么英国 “团结人” 味儿更大啊？

再搞下去不会要五胡乱英了吧……

知乎用户我如云般飞去发表

哈哈哈，知道为什么英伦那边老是和英国闹的厉害嘛？为什么曾经世界霸主——日不落帝国，居然到现在都不能让自家地盘消停嘛？

这就是答案。几百年来一直都是这样。

知乎用户神之所幸发表

我猜可能是欧洲有些 teenagers 的名声实在太臭了，“前人砍树后人乘凉”，导致警察先入为主了。

在国外，尤其是欧洲和澳洲等地方，teenagrs 这词几乎都是负面的了。这个词已经不仅仅指生物意义上 13-19 岁的年轻人，在华人圈用这个词基本都特指那边精神小伙，他们特别喜欢穿着那种连帽衫或者戴着帽子，在街边游手好闲，挑衅路人搞种族歧视，可以去小红书上搜一下特别多国人被 teenagers 骚扰的事情，尤其我知道的英国和澳大利亚的尤为有名，隔三差五就刷到有国人被无端辱骂甚至被打的事情。而且他们不怕你报警，因为他们很多年纪小，警察也没啥太好的办法。我个人感觉这个事情里警局的警察可能遇到很多次这种 teenagers 的投诉之类的，所以他们出警以后就出于惯性思维直接把那个受害人控制起来了。

但我这里不是要给受害人泼脏水，因为在这起事件里，目前法院并没有认定这是一起种族仇恨犯罪，已经证实的是凶手编造了自己遭受种族歧视的故事。这个事情目前看两人之前并不认识，并不是有预谋的，据网上披露的信息是两人在路上发生了口角，然后发生了这种事情。以上只是分析猜测警察误判可能的原因。

我个人觉得这件事导火索实际上就是个人暴力犯罪，凶手造谣误导了警方，其实这里的造谣可以是很多种，可以是种族歧视也可以是他编造别的其他谣言等等。极右翼已经开始把事件政治化了，想煽动群众的情绪，如果是白人犯罪他们肯定美美隐身。

我觉得根本原因就是欧洲经济不行，没那么多乱七八糟的。二战后法国从北非引入大量移民参与经济建设，当时整个欧洲都在战后迅速重建，法国也其乐融融，移民做了大量底层工作，为法国经济发展作出很大贡献，本地人也很受益，这时候大家你好我好大家好。现在就是欧洲经济不行了，蛋糕不够分了，右翼开始说 “都是移民的问题”，左翼有时又不愿承认融合和治安确实存在问题，所以就是来回撕。欧洲从 2008 年经济危机以后经济几乎停滞了，增长缓慢，德国甚至负增长。而且他们现在还陷入乌克兰的那个大坑中不能自拔，经济不好就容易把人往极端的方向挤，所以这几年极右翼这些极端政党支持旅才会上升。但是极右翼解决不了问题，它们甩锅移民只会让社会更加撕裂。

不扯什么别的案子，就这件案子本身，据现在网上披露的信息是：

2025 年 12 月 3 日晚上 11 点多，18 岁的南安普敦大学学生 Henry Nowak 从酒吧回宿舍，他一个人没有带武器也没有酒精超标。他在路上遇到一个锡克教的人 Digwa 带着一把锡克教匕首，然后他就拿手机拍 Digwa，然后具体说了什么无法证实，反正他俩就吵起来了后续升级为肢体争执。中间那个锡克教的头巾掉了被激怒了，就拔出匕首，刺中受害者胸部。行凶者随后给他家人打电话，他妈后面来到了现场把凶器带走，他哥哥报警声称 Digwa 是袭击受害者，受到种族歧视等。最后就是警察到达，这中间隔了快一个小时。警察到场后先接触到的是行凶者，行凶者继续开始那一套说法，警方相信了他，把受害者铐了起来。至于警方为什么没有看到刀伤，法院的解释是：现场很暗，受害者身穿深色上衣，致命胸伤的入口不明显等。

这个案子后续已经出结果了，行凶者已经被判终身监禁 21 年后才能假释，他妈帮助隐藏凶器也被定罪了，法院等也否决了行凶者声称的遭种族辱骂等证词，我寻思着也没有包庇行凶者啊？只是现在警察的调查没有结束，现在还没结果。所以我不太明白有些精神白人疯狂共情是在？很多海外华人反感极右是生活在国外深受那些极右泼脏水之害，前几年新馆的时候，就是极右的精神领袖川普造谣起名 “chinese virus”，搞得极右到处带节奏辱骂东亚人，这才过去没几年，jian 不 jian 啊。我再说一遍：你也是少数族裔，你不比别的种族高贵，你在极右眼里和别人没区别，你再漂也不能把自己皮肤漂白。

连受害者的父亲在法院外都强调过，不要把这件事变成针对所有锡克教徒的仇恨运动，他要求的是追究凶手和查清警方。看到有些回复真的笑 yue 了，张嘴闭嘴就身份政治，政治正确啥的，这和国内发生点啥时间就开始性别叙事，籍贯叙事的是一波人吧？小心自己孽力回馈。

知乎用户光暗发表

种族矛盾很难化解，人类必须承认不同种族间的隔阂是天然存在的东西，任何法律、文化、环境都打不碎这个隔阂。你和我皮肤、头发、眼睛、气味都有极大的区别，完全找不到任何共同点，那你就是异族，如论你有多么了解我的文化、传统、法律等等，你都是个异族。

异族要想融入当地环境，只能是每代人都不断的和本地人通婚，直到彻底把自己的血脉融入当地，让本地人再也无法从外观区分你是异族为止，只有这样才能实现真正的化解种族矛盾，其他的都是无效的做法，古中国史已经展示过如何让异族成为汉人了。

回到问题上你看马斯克帮白人说话是不是感觉马斯克这个人特别在乎白人群体的利益？

其实……

他长期支持美国等国家通过 H-1B 等合法渠道引进全球高技能人才（包括大量印度裔工程师），这个新闻可是公开报道过的。

因为自己是白人所以会为白人发声，但一旦涉及到资本利益，资本家就会毫不犹豫的被迫族群。

2025 年的时候，特朗普的 MAGA 真的准备解决掉各路外国雇员，然后马斯克为首的资本家群体可是跳起来反对的。

马斯克公开说：“美国离不开移民。”

其潜台词还不就是说美国白人都是废物，撑不起美国的发展！

英国能离开移民吗？

英国能离开外部资金吗？

英国本土的白人能撑起英国的江山吗？

我看都不能吧？

所以马斯克说的再多，美国改变不了什么，英国也改变不了什么，昂撒系的白人群体也是普遍性的歧视其他种族，其他种族也普遍性的敌对白人，这是西方殖民史留下的伤痕，除非你美国和英国彻底放弃移民政策，要不然随着经济下滑等问题的发酵，后面还有大的等着它们呢。

马斯克为白人发言会改变什么？

波兰裔在英国被印度裔给干死了，本来就是一个很黑色幽默的事件，真正能拯救白人的不会是马斯克，因为其是资本家，涉及利益的时候会直接出卖种族，能坚持以种族利益为第一位的只能靠泽圣，毕竟这货是公开给纳粹追随者安德烈 · 梅利尼克搞国葬的人才，但现在唯一的问题是泽圣的乌克兰疯狂起来，不单单会搞定非白人，从历史上看乌克兰人更擅长的一直是搞死白人比如成批搞死波兰人……

所以，锡克教徒杀一波兰裔，马斯克打抱不平。等泽圣上手，死个成百上千万的波兰人，马斯克是不是要……

知乎用户筑乔发表

看我坐标，大家都明白的，我这里是被印度人给渗透了的大农村。

给你们讲一个恐怖的故事。

印度锡克教徒，在加拿大上飞机过安检，第一不用摘掉包头，第二不用上交宗教法器。

猛一听没觉得有啥问题哈。

那咱细说一下。

第一，包头用的布巾，是需要一个金属针来固定的，所以包头过安检，机器肯定会响。

但是因为这是他们的信仰自由，所以包头响了，安检人员也不可以拆开包头看你里面塞了啥。甚至连摸都不能摸。

也就是说你包头里面塞个刀，塞个枪的，无所谓哈，人家不能碰，也无法知道你里面塞了啥。

第二，锡克教的信仰法器之一就是题目里英国事件的凶器。基本锡克教徒腰上都有一把。其危险性，大家自行看图。

按照道理来讲，上飞机是不可以携带任何武器的。甚至有一次我儿子带了个朋友给他 3D 打印的拳套都被没收了。不理解的看图。

我儿子当时 8 岁。

3D 打印的，都不许带。

但是印度人，可以带削铁如泥的匕首。。。。。

所以要从我们村飞的话，保险我推荐买一买哈。（这里诚挚招商）

知乎用户玛戈几发表

我觉得挺悲哀的，就目前这个英国形势发展下去，就算本地白人想对外来移民搞清洗，他们的砍刀都得等到来自国外的集装箱花两个星期的时间到达英国才能人手一把。

知乎用户神圣的虎皮鹦鹉发表

大西洋主义左派就是这样拧巴。在有些时候，白人的命什么都不是，比如说塞尔维亚对穆斯林进行种族灭绝时，而英国就反对他，然而以色列对穆斯林进行种族灭绝，英国却支持他，国内穆斯林骑在白人头上，英国不管不顾。

知乎用户模范二哥发表

南非人恨英国是刻在 DNA 里的。

知乎用户清人发表

说英国政坛不敢得罪中东资本，想维系大英未来，这是太不了解票选政治了。票选政客从不关心未来，他们字典里的未来，顶多到下周一。

斯塔默之流之所以支持中东裔移民，其实原因特别单纯，因为这些移民人数虽少，但会集中投票，协调一致的少数票就能影响选举，这也是票选政治的一个著名 bug。

这种短视的策略（说策略都是抬举了，政治动物本能还差不多），会导致政党严重脱离民众，不了解辖区选民的生活状态和心理变化，还以为当下投票就是民意，根本看不懂未来趋势的变化。

所以上个月的英国地方议会选举，工党和保守党惨败，让改革党异军突起。英国本土白人已经受够了这些政客们不把自己当人。

说起来，这也是左翼政党自作自受。当初奥巴马上台，大搞身份政治，就是想拿下关键的少数票，非裔，西裔，非法移民，这些票过去都是摇摆票，谁给的移民政策好就支持谁，奥巴马的身份政治可以锁定这些票，变成铁仓，但代价就是牺牲本土主体民族。

自奥巴马始，西方政党集体左转，因为身份政治在票选上确实好用，在之上发展出女权，动保，环保，LGBT，DEI 多元化这些奇葩的理论，在少数票上一路狂奔，什么社会稳定，国家利益，民族未来，又不能当饭吃。

再后来多数人受不了了，一旦多数人团结起来，甚至不用多数，只要分流的一部分民众投票数量超过少数派，就能把这些短视的政党掀翻。

于是右翼政党席卷而来，美国 MAGA 党，英国改革党，德国选择党，意大利兄弟党，西班牙人民党，纷纷击败左翼政党，不是上台执政，就是快速壮大为第一大党。

你以为右翼政党是想保护主体民族，维系社会稳定？想多了。这些政党也是为了选票，只不过他们比左翼聪明一点，懂得选民心理变化，一旦情况有变，他们会毫不犹疑的牺牲支持自己的选民。

一切都是为了选举，这就是票选政治的真相。

知乎用户 Fblgt 发表

看视频，受害人躺在地上，警察问他名字他都说不出来了，但凡能为自己申辨一句呢，太惨了

凶手只是眼角乌青了一点，而受害人躺在地上伤得这么重，出勤的警察磨蹭半天不采取任何急救措施，还给人拷上了

凶手就不说了，本来就是坏人，也判了

时间跨度近 30 年，拍了将近 30 季的长寿英剧《骇人命案事件簿》前 15 季几乎没有以种族歧视、种族仇恨为作案动机的命案，15 季后才开始出现种族隔阂、宗教少数派冲突、移民排外等作案诱因，希望某国引以为戒，不要步其后尘。

知乎用户言出法随发表

首先英国的金融业规模没有那么大，从业人员也少的可怜。

其次英国最大的金融投资来源是美国。然后是欧盟。

最后因为税收政策调整，英国是这几年高净值人群流失最严重的国家之一，甚至会反向移民到中东，中东是 0 海外征税，无遗产税，亚洲富豪更倾向于去美国，留在欧洲的一部分会选择去意大利，意大利海外征税有上限。

所以。

并不存在什么英国为了钱，系统性保护移民。

至于警察执法为什么这么激烈，这是这几年 teenager 太猖狂导致的。

至于说移民是好是坏。

英国本土生育率就 1 出头，白人族群还更低。

你不生，不就只能引进移民。要不哪儿来劳动力。

而英国政府某种程度上也是在搞团结叙事，让各种族来个大融合。当然，我是觉得他们搞的更彻底一些，他们在往大混血的路上走。

知乎用户 iux001 发表

我暂时有点迷糊。

话说锡克人不也是白的吗？四舍五入也是雅利安人。被杀的这个看 surname 倒像是个斯拉夫裔。

所以到底是谁种族谁啊？

知乎用户无尘夏雨发表

杀人的是锡克人，死的是个波兰人，就很微妙。因为对英国人来说，锡克人真的为带英帝国抛头颅洒热血交过血税的，相反波兰人除了都是白人，跟英国关系有限。然后马斯克一个南非布尔人发帖说英国歧视白人。

类比到中国，就相当于带唐长安的归化回鹘人，把一个新罗留学生铜丝了，然后一个日本人说带唐歧视黄种人。就很五味杂陈的复杂。

知乎用户 123456 发表

唉，牛顿，唉，大宪章，唉，光荣革命，唉，君主立宪，唉，工业革命，唉，海洋文明

印格兰巴旁联合王国还能继续哀嚎吗

知乎用户 108heroes 发表

马斯克，像太阳，照到哪里哪里亮

特朗普，像月亮，初一十五不一样

知乎用户 hong zuo 发表

马斯克也很绝望

南非的童年回忆再次重击了他

他改变不了任何东西

欧洲人在近代几个世纪干的破事，开始回旋镖

这个趋势就不是某个首富吹两句牛逼就能改变的

赶紧去火星吧

美国这波 AI 革命赌输了，搞不好还不如大英呢，南美资本一样被压抑太久了

大英国王都要转信伊斯兰教了，好好想想谁才是少数派

知乎用户告别海明威发表

马斯克推特发的任何东西，任何，都不要看。都不是他发的。

从他敢在推特直播打一个自己排名世界前十的游戏结果被人发现完全不会这件事就能看出他早就采用了资产阶级的价值观把诚实两个字当成了忽悠别人的手段而不是约束自己的道德。

知乎用户萧瑟秋风发表

知道为啥是马斯克说吗？

因为要是 IP 英国，个人发到网上就要违法了。

2022 年英国人自己统计，俄罗斯因言获罪的案件是 400 起，而大英是 3300。

采访者举的例子是：某人好友去世，为了纪念好友，在网上放了逝者喜欢的歌，因为歌曲包含倪哥这个词被罚。

而到了 2025 年，已经有 12000 起这样的案子。三年四倍，简直是工业革命级别。

这就是为啥要马斯克说，因为英国真的 “言论自由”。

哦，对了。

搜以上资料时候，推给我的是。。。。

知乎用户六先森发表

马斯克要真想帮英国解决问题就每年给带英政府捐个几百亿英镑💷，带英政府直接把你当太上皇供着你想赶谁走就赶谁走，不然现在带英的财政收入起码一半都是靠印非穆等前带英殖民地地区的富人投资的，他们要是都走了，那带英吃什么啊？

知乎用户天行者将军发表

英国警察作为世界上第一支职业化警察队伍，分权型警条体系的代表，但现在却是最先支持不住的，不得不让人感慨。

政府不断削减社区警力，刑事警力，甚至武装警力，但唯独不敢动反而强化的是帮他们维护统治的政保警力。

知乎用户信卫发表

英国帽子本来就是懒政和私有化基层治理的负面后果的代名词，所以也不奇怪几乎所有人都会骂他们。然而幽默的地方在于，虽然全球右友一瞬应激，但一个在英印度人很可能有投票权（在英国常住的英联邦公民有投票权），而一个在英波兰人很有可能没有投票权。所以到底谁才更属于英国国民好难猜哦（笑）。这不是什么 “工党左翼自恨政权”做的，而是英帝国以来一直推行的政策。英帝国治理的一个重要部分就是要把殖民地居民 “文明化” 为帝国的国民。所以英帝国会在印度推行英国制度、授予印度贵族以同等的英国贵族头衔等等。治理帝国就意味着要平等对待帝国的所有臣民。

至于右友心心念念的白人还乡团反攻倒算，我的看法是代表他们的改革党不但在治理能力上是一坨，这次地选拿下的选区也大部分都是吃转移支付的欠发达区域，我们拭目以待那些 “维护白人利益” 的地方议员会浪费掉多少钱。

知乎用户友谊是魔法发表

大家来学习一个词，以后会用上的

知乎用户 ppd 发表

这个问题下，一堆知乎种族学术大师偏离新闻本身在讨论印度人算不算白人可太乐了 (这件事的标准答案是学术种族划分标准下可以南亚人是泛高加索裔，但欧美主流文化语境下白人只指欧裔 (European))

好了，上面的问题不必再讨论，这起事件实际上也的确比较性质恶劣，警察到现场后立马听从了旁边印度锡克裔哥的种族仇恨指控，而无视了已经被刺倒地的人 (波兰裔，南安普顿大学大一学生) 的请求帮助，对倒地的人开启了嘲讽的玩笑 (让他不要装了 “我觉得你没有受伤”)。戴手铐时也没有掀开衣服检查是否已经受了严重的伤。这的确说明了在英国警察的心目中潜意识里文化上的指控比挽救生命重要，是一个执法判断力问题。

虽然我一直不喜欢马斯克，他作为偏右的人转发很可能聚集于认为 “白人的 i can’t breathe，反向歧视”。这件事看录像视频确实会让人不适，但我聚焦的点不太一样，我想主要是因为文化上被视为可信赖的民众保护者角色的警察的冷漠吧。

如果弗洛伊德事件后的美国人喊 cancel police 是因为指责美国警察种族歧视黑人，执法过度，这件事可能也很让英国人有喊 cancel police 的冲动，主要是有 “我们社区为什么会需要这样的警察，不如取缔整个系统算了” 之感。美国社会因为犯罪网络比较复杂，拥枪人多，警察容易过度执法和暴力化，但是社会整体活力还是不错的。你英呢，属于社会治安当然是更好，但是发生的这些事却有种百足之虫，死而不僵的淡淡的死感(发生在民国时期的上海，鲁迅可能会写《我们的社会怎么了》的那种感觉)。

知乎用户北水南调发表

按照**文明季候论**，英国现在是秋天。已经快要进入冬天了。逃不掉的。不对，从最近的事件看，西欧是秋天，英国已经是冬天了。现在这个英国死亡之后是有一个新英国，还是分裂。难说。

知乎用户鲲鹏时评发表

绷不住了！倒反天罡，“白人的命也是命” 来了！

“黑人的命也是命” 运动大家都知道，即 black lives matters，缩写为 blm，中文简称 “黑命贵”。当时是疫情期间，美国白皮警察对犯罪嫌疑人佛洛依德实施暴力导致其死亡。

美国民主党借这个由头在全美国发起了黑命贵运动，把特朗普赶下了台。

之所以有黑名贵运动，是因为黑人在西方长期受到系统性歧视，黑人们要抗争。但人们恐怕万万也没有想到，这才过去几年，西方白皮开始被歧视了，要换白皮来搞 “白人的命也是命” 了。

事情的起因，是 2025 年 12 月，英国有个锡克教徒背着佩剑在大街上晃悠，这个佩剑是锡克教徒特有的。

后来警方确认，当时这把剑、准确地说应该是刀，长达 21 厘米。小学生学习用的尺子是 20 厘米，这把刀比这种尺子还长一厘米，不短了。

有个 18 岁的白皮青年亨利 · 诺瓦克一看，呦呵，这玩意儿少见啊，就跑过去用手机拍佩剑。

后来两个人有了口角，那个锡克教徒见状大怒，直接拔了佩剑对着亨利一通猛刺。亨利身上多处中剑，肺部被刺穿了一个数厘米的大口子，造成他死亡的直接原因是心脏受到了致命伤。

在被追杀的过程中，亨利一边跑一边向警察求救，他还说了多达 9 次 “我喘不上气了”。

然而，施暴的锡克教徒倒打一耙，对警察说自己是种族暴力的受害者。他说亨利冲过来扯下了他的头巾，揪他的头发，实施了种族袭击。

一边是拿着刀的壮汉，一边是快被捅死的年轻小伙，双方都说对方攻击了自己。你猜警察会相信谁呢？

结论当然是相信印度人，相信锡克教徒。

虽然亨利浑身是血，马上就要挂了，但警察还是上来一边安抚锡克教徒一边先把奄奄一息的亨利铐了，并颇有黑色幽默感地对他说，小伙子啊，我看你不见得就受伤了啊。

亨利当时的心情，除了一脸问号，肯定是一千头草泥马奔过……

于是，18 岁的英国白皮大学生亨利，就在这么荒诞的情形下，不明不白地死了。

你以为英国会舆论爆炸吗？并没有，事情被压了下来，在到今天长达半年的时间里无人过问。

还是马斯克，不断在 x 上大声疾呼，才让事情有了转机。英国法庭开庭审理了案件，做出了判决。

警方的执法记录仪画面被公开，亨利的惨状、锡克教徒的暴戾和恬不知耻、警察的冷漠和是非不分，形成了鲜明的对比。

就连英国首相斯塔默都说，这段执法录像令人惨不忍睹，警方必须就案件处置中的疑点作出解释。

英国白皮们是直接破防了。

他们纷纷表示，作为自后罗马时代就统治英伦三岛的本地土著，而且还是现在英国的主体族裔，他们竟然被歧视成这个样子，还有天理吗？还有王法吗？白人的命也是命啊！

倒反天罡了。

英国警察为何如此偏向锡克教徒，连自己的基本盘都不管不顾呢？

有两个原因。

第一个，是英国对少数族裔的所谓宗教需求无底线宽容。

英国现行法令中，对刀具是管制的，但是锡克教徒因为宗教原因，佩戴礼仪短剑却可依法豁免管制。

英国人自己带不了刀，带了要被去吃牢饭，但印度锡克教徒却可以。

这公平吗？

第二个，是英国对少数族裔采取了又少又宽的政策。

问题出在英国自己的政策《警方反种族承诺》，在这个承诺的指导下，通常情况英国警察会少抓少数族裔，对少数族裔宽大处理。

虽然该政策初衷是消弭执法中的种族不公、修复少数族裔对警方信任，但这玩意在政治正确的大旗下，别说英国警察了，傻子都知道该怎么执行。

同样的犯罪，如果警察抓了白皮，那屁事没有。但你如果抓了锡克教徒这种少数族裔，信不信会有无数人把警察喷死？

这一点，英国人当然是非常清楚的。

在下议院对此事讨论时，英国影子内政大臣菲尔普说，《警方反种族承诺》为了强行抹平各族群逮捕数据差距，倒逼警方背离实际犯罪率硬性调整抓捕指标。

啥意思呢？就和美国那些大学录取政策是类似的。你不能看亚裔分高就录取亚裔，你得种族平等。虽然黑人和拉丁裔分低，你也得多录。

所以亚裔上哈佛要比白皮学生高 140 分、比拉美裔学生高 270 分、比非洲裔学生高 450 分。

在《警方反种族承诺》的指导下，虽然外来移民犯罪率更高，但英国警察也只能少抓、宽大处理少数族裔，多抓白皮。

擅长在全世界搞种族歧视的白皮，就这样被外来的少数族裔反向歧视了。

不是不报，时候未到啊。

英国内政大臣谢巴娜 · 马哈茂德则辩护称，英国不存在分层执法、社会绝不允许该现象。至于到底有没有、是不是，呵呵，英国人又不是傻子，每个人心里都有一杆称，不是她说没有就没有。

英国人自己说，如果把当事的两个人种族身份互换一下，会是什么结果？地球人都知道。

即使英国警方犯了这样的错误，看起来也没多大事。四名涉事警员里三人仍旧在岗履职，一人已主动离职。英国警方独立监察局已明确表态，所有涉事人员现阶段以证人身份配合调查，暂时不用采取强制措施。

呵呵，如果种族身份换一下，还会是这么轻飘飘的结果吗？既然不是，那英国警察做的也没错嘛！歧视白皮没事，歧视少数族裔，那事可就大了去了。

人都是要保护自己的，不是吗？

幽默的是，英国改革党领袖法拉奇一边指责警察办事不力，一边称赞亨利家属面对悲剧保持了克制体面，有英国绅士风度。这踏马太地狱了，属于是英国版的 “受害人家属情绪稳定” 吧。

还有更幽默的，今年 1 月英国发布了《2025 英国锡克族群调查报告》，49% 受访锡克教徒担忧英国的反锡克情绪持续抬头。

这个事出来后，工党有议员说，某些党派把矛头指向锡克教徒的豁免特权，是居心叵测，官方亟需保障锡克社群免受无端网暴和歧视。

被杀的是白皮，杀人的是锡克教徒，需要保护的锡克社区。这个逻辑我怎么就搞不懂呢？

这种少数族裔打着政治正确大旗，以小族凌大族，反过来歧视、欺压主体民族的现象，在全世界很多国家普遍存在。

其中最典型的就是犹太人。

犹太人干了错事、坏事他不讲，你批评他他就给你扣个反犹的大帽子。犹太人因为这个就相当于披了层无敌护甲。

英国这个事里的锡克教徒也是这样。即使如此，英国的执政党不是想着怎么维护主体民族的利益，反而是遏制所谓反锡克情绪，要加强对锡克的保护。

难道不是英国白皮们更需要保护吗？

所以，为什么现在世界范围内民族主义抬头？都是拜这些少数族裔的极端行为所赐。他们仗着所在国主体民族对他们的照顾、保护，他们不是要平等了，而是要特权了。

身为主体民族，开始你是没感觉的。直到他们的主张越来越离谱，侵害到了主体民族的每一个人。

你想同情少数族裔、你想置身事外，但人家根本没把你当自己人，而是当做所谓压迫他们的族群中的一员，连你也要一起针对、一起收拾的。

你避无可避、逃无可逃，只能奋起反击。

最后，主体民族发现，再不觉醒民族主义，自己就要被人家群体性地抹杀，吃干抹净了。所以，出现 “白人的命也是命” 很正常。

后面，还会有更多的族群加入进来，出现更多的 “x 人的命也是命”。

本文首发微信公众号：鲲鹏时评。

知乎用户 jiangxinwang 发表

其实就是一场锡克裔 (锡克人也是白人) 和波兰裔的冲突，说起来锡克人还和大英关系更近一点。

打个比方就是国内有朝鲜人和日本人打起来，然后日本人死掉了。

知乎用户 greatmatch 发表

英国规定，只要是出现种族歧视案件，那就大于天，警察必须优先处理。其他事都得往后稍稍。

所以，本案中英国警察的处理是没有错误的。符合英国当下的规定。他要优先处理印度人的种族歧视纠纷，先把在血泊中垂死的英国人戴上手铐。

所以说，只要规则出现不平等，就有人会把这份不平等利用到极致。任何没下限的事都干的出来。

知乎用户无形大手发表

白人是在给殖民历史还债。当他们离开欧洲，殖民占领了美国、澳大利亚、新西兰等地方，就注定了他们的故乡无法再保持一个民族主义国家。

当白人殖民者侵占了别人的土地，他们就失去了自己家的概念。毕竟，对富人和精英来说，去哪都可以，只需要享受生活。

知乎用户普通人士发表

出警英国警察素质低下，缺乏职业操守，应当以渎职论处; 英国官方控制媒体，压制报道，试图淡化消息，理应受到公众责骂。

不过有两个细节很多讨论确实是在危言耸听：1. 凶手在马斯克发帖之前就被判无期徒刑了，起码在法律方面不至于说成是 “靠马斯克才能伸张正义”。2. 小伙伤得太重，警察到场后就叫了救护车，还是当场死亡了，确实是来不及救治。他的死因是内出血导致的肺功能丧失，警察受的培训顶多只能做做心肺复苏和外伤止血，没有任何抢救的可能性。

肺充血的急救要点是采取侧卧位或俯卧位，让分泌物和血液从口鼻流出，而外行人接受的简单急救培训中，对呼吸困难者的标准处置是仰卧位，只会让人死得更快。警方让他俯卧在地上，其实延长了存活窗口，尽管最终没能改变结果。

警察的处置虽然失当，但戴手铐和死亡本身没有因果关系，这点和弗洛伊德案完全不同。

知乎用户八目蛇发表

原因很简单。

现在的英国完全的金融立国，而金融投资的大部分来源于曾经殖民地的印非穆富人群体，价值极高。

未来只会愈演愈烈，无论是哪个党派上台，英国对本土穷白人的歧视只会越来越大

知乎用户 MoMo 发表

就是一件印度移民对一个波兰移民之间的暴力伤害事件，结果导致警方不明是非执法过当导致受害者去世的恶性刑事案件罢了，真正的关注点难道不是 police 执法过度导致悲剧吗？反正是不太懂为什么要上升到受害者和加害的种族层面…

这个受害者是波兰人，并不是英国本土人，而且只看长相也并不是纯白人啊，估计有东欧亚黄种人基因吧…

有些印度人的白人特征还更明显呢…

知乎用户 H3LICOPT3R 发表

早晚俄罗斯也会大规模引进南亚和中东移民，填补工厂和服务业的劳动力，未来属于生育率高的种族。

什么白人民族主义者，kebab 涨几欧元就老实了。能让白人每天工作 12 个小时吗？能让每个白人女性生二胎三胎吗？

要明确本质，白右是和白左是演双簧，胡萝卜加大棒，让移民承受低收入的工作。

至于主体民族，已经给这么高的福利待遇了，还想怎么样？给务工群体逼反了，红脖子愿意代替务工群体干最辛苦的工作吗？

2020 年美国纵容支持弗洛伊德游行，因为美国抗击新冠疫情失利，贫富分化急剧拉大，社会成了火药桶。

Floyd 被跪杀，如果继续偏向有经济优势的白人，黑人集体造反，美国内乱，特朗普能担起这个责任？弗洛伊德是罪犯又怎么样？

Kyle Rittenhouse，17 岁白人，弗洛伊德游行期间打着保护家园的名义，无缘无故射杀两个黑人，射伤一个黑人，2021 年 9 月被判定无罪释放。期间白人民族主义者为他捐款上百万美元。这如果不算偏袒，还有什么叫做偏袒？

有些事，不上称，但上了称，就不一样了，只要还是人类，永远都是政治第一位。

最后

欧洲走过的路踩过的雷，俄罗斯都会再经历一遍，没有例外。

知乎用户劈波斩浪发表

痛击斯塔默… 这帮人真的是一点都扶不上墙，非要把这些有利的东西送给法拉奇

知乎用户 yryan 发表

这其实和 lgbtq 最后开始欺压普通人一样，只要给人分类，就必然会出现这个结果。以前是 A 欺负 B，现在要求 A 不要欺负 B，那么一定会出现 B 欺负 A。中国这样的事也出现过不少，应该根本不需要举例。

这其实就是这两年我们宣传中开始强调的动作，要淡化分类这个概念。但在实际操作中，大部分人没法保持这个度。

知乎用户 frgjys 发表

很简单，马岛战争已经是日不落帝国最后的余晖了，铁娘子的改革导致英国经济全面脱实向虚，现在的英国是有求于英王及名义上受其领导的英联邦的，当然得对联邦成员国的好点咯。

ps：印象里以前网上有流传 45 就是请的印度工程师设计的，结果没没考虑水温问题，在印度洋直接热趴窝了……

知乎用户气球鱼发表

太搞笑了，难道英国底层在去工业化原子化的今天，要去 vs 穆斯林和印度？不过从远古时期就是羊一样的东西。资本不会像这些垃圾投射可能，穆斯林有石油，印度有廉价人口。

英国资产阶段不需要名为英国底层的无用阶级，英国资产阶级只需要当好各地富人的金融中转站就行了，就能享受优渥生活。

难道英国底层会去共产主义再组织吗？不会，因为他们是残障，一群从小吸毒的废物。

英国底层被英国资产阶级扔进了无人区：没有工作，没有尊严，没有未来。他们愤怒，但他们找不到敌人。穆斯林和印度人（移民）成了最方便的靶子——因为他们是可见的竞争者。但他们不是真正的竞争者，他们是同样被资本当成工具的群体（穆斯林有油，印度有人力，至少还有利用价值）。英国底层连被利用的价值都没有了。一群单向度人，民族主义者本质是资本主义的祭司。民族主义把阶级矛盾翻译成种族 / 文化冲突，让底层互害，而不是追问谁把人们变成这样的。祭司的工作是安抚信众、解释苦难、维持资本主义。

底下民族主义认为这是民族问题？乐，这是赛博朋克问题，这是无人化下无用阶级问题，这是原子化单向度人下无人敢于思考资本主义外的问题。民族主义者在未来必死于资本主义下的世界大战，高强度的筛选只会产生那些逆向者。会出现极少数彻底拒绝系统逻辑的人。他们不是民族主义者（因为民族主义是资本主义的附庸），不是自由主义左派（因为那还在资本主义内修修补补），而是彻底看穿无用阶级命运、并试图在废墟上建立新连接的人。

知乎用户吉川春袋发表

带不列颠儿快没北爱尔兰联不起来苏丹国

知乎用户博什克瓦多什发表

英国现在金融立国，一半的金融投资都来自昔日的殖民地的富人。现在英国吃的福利以为是白来的呀。什么意识形态都是要吃饭的，不这么干英国还能通过工业赚到那么多钱吗？

知乎用户 546643564 发表

团结人呗

知乎用户罗伯特小恶魔发表

常看英超的朋友应该对这一幕不陌生：

2020 年 5 月，美国非洲裔公民乔治 · 弗洛伊德事件后，以美国为策源地，整个其势力范围内掀起了 “黑人的命也是命” 反种族歧视运动。

6 月 17 日，口罩期停赛英超复赛，在复赛当轮首场阿斯顿维拉对阵谢菲尔德联的比赛中，球员们首次集体在开球前单膝下跪；

没错，一直到刚刚结束的 25-26 赛季，英超一直在坚持着这个开场 “半跪礼”，起因就是“弗洛伊德” 事件；

当然，这件被反对者称为 “毫无意义的”“虚伪的”“表演性质的” 举动，在多方面的压力下，已经大大地减少频次；

时任英国外交大臣、保守党人**多米尼克 · 拉布**明确表示反对，并称自己 “只跪女王和妻子”；

保守党议员布伦丹 · 克拉克 - 史密斯也批评此举是 “习惯性表面文章”；

很多球员，包括黑人球员（奥纳纳、扎哈、勒温、伊万托尼等等），都表示反对，认为这 “缺乏实际效果”、沦为 “公关噱头”、影响 “比赛效率”、“愚蠢且无意义”；

所以，现在英超的 “半跪礼”，虽然还未彻底消失，但已经从 “每轮每场”，减少到 “特定轮次与特定场次”；

不知道这次，他们会不会为一个波兰裔的移民小伙儿，提供同样的声援呢？

很显然，不会，要不也不至于马斯克隔着大西洋主持公道了。

从 “声援黑命贵” 到改成“No Room for Racism”，英超的态度也基本上可以体现带英白左程度；

但请注意 “No Room for Racism” 只能有一个受害者，就是黑人，其他人种不配的；

马斯克生气就生气在这儿了。

作为南非人，马斯克对带英的态度，从来没把自己当过外人。

去年 9 月，英国伦敦爆发了超过 10 万人参加的反移民抗议活动，其间抗议者与警察发生冲突，造成 26 名警察受伤，至少有 25 人被捕。

在对这场名为 “团结王国”（unite the kingdom）的集会发表讲话时，马斯克以视频直播的方式，与现场连线；

并通过直播向数万名与会者发出警告：“暴力正在到来”，并敦促听众 “要么反击、要么死亡”！

这场集会由英国右翼活动家汤米 · 罗宾逊（Tommy Robinson）组织，是近几十年来英国规模最大的民族主义活动之一。

马斯克表示：“我认为英国必须更换政府”，并强调英国 “没有下一个四年了…… 时间太长”。

“我的诉求是诉诸英国的常识，仔细看看你周围，然后扪心自问：‘如果这种情况继续下去，你将生活在一个什么样的世界里？’”

说实话，马斯克的话句句锥心，可谓语重心长，真是没把自己当外人。

这次的案件，凶手用小型 **Kirpan（锡克教短剑）刺伤受害人，**受害人说 “我被刺了，无法呼吸”，警察却回应 **“我不这么认为”，**警方事后已就此道歉。

要不是马斯克仗义执言，诺瓦克妥妥白死。

2026 年 6 月 1 日，迪格瓦被判终身监禁，最低服刑 21 年。其母因协助藏匿凶器也被定罪。

汤米 · 罗宾逊（Tommy Robinson）、英国改革党领袖奈杰尔 · 法拉奇（Nigel Farage）、演员劳伦斯 · 福克斯（Laurence Fox）等，公开对判决表示不满；

包括 “南安普顿爱国者”、“转折点英国”、“不列颠爱国者”及 “英国优先” 等团体组织抗议活动，有 1000 多人参与；

6 月 2 日，南安普顿 Portswood 地区爆发了极右翼暴力骚乱，抗议者向警方投掷砖块、酒瓶、照明弹、垃圾桶等，点燃了垃圾箱，造成 11 名警察受伤；

还有一条警犬，也受了伤；

在警方与媒体联合公开发布的公告中，还要特意提上一嘴警犬，你就可以理解，带英今天的日子过成这样，不是没有原因的。

罗宾逊、法拉奇、再加上马斯克，这个组合还是有一定战斗力的，个人看好在接下来抨击 “反白人种族主义” 的斗争中，上演精彩一幕。

目前，带英已经在酝酿着一场被称为 “现代最彻底的改革”，将移民政策进行历史性地收紧；

这场改革的逻辑非常清晰：大幅度拉长移民拿到 “永居”（Indefinite Leave to Remain）的时间，并抬高门槛。

2025 年 5 月 12 日，英国内政部（Home Office）发布了 Restoring Control over the Immigration System（《恢复对移民体系的控制》）白皮书；

最后，说个冷知识，别看带英是个岛，移民传统古已有之，从凯尔特人、罗马人、盎格鲁撒克逊人、维京人等等，一轮又一轮的大融合才缔造了日不落的荣光；

现在，通过保守派和海外爱国英侨（马斯克）的共同努力下，至少是在亡羊补牢，不知道能不能取得力挽狂澜的效果；

比起隔壁德国，正在每人发 8000 欧元，跪地请求难民离开，带英好歹多点儿面子，像是个曾经的世界霸主做事儿的气场；

但说实话，德国那边是绿占大多数，而带英这边黑、绿、咖喱，五彩斑斓，问题要复杂得多；

可以聊以自慰的是，比起隔壁法兰西，带英可以长出一口气，至少罗宾逊、法拉奇这些人为代表，还在挣扎；

能力归能力，态度归态度；

不像阿髪，早已躺在地上，闭眼享受，甚至还开始产生快感了。

世界杯马上要到，让我们共同期待 “非洲梦之队” 的精彩表现！

知乎用户柯克绝地武士发表

谢邀，白右以及精神白右闹麻了。

借此机会表达一个非常激进的多元文化主义观点：我认为在一个社会中，任何文化认同意义上的多数群体的存在本身，不需要附带任何条件，天然且必然地蕴含着一种霸权性质。在社会文化论域内，“主流” 群体只需要存在，便足以对拥有被认定为是边缘群体的身份的人群构成一种威胁（因为尊重与社会承认也是一种资源或者说公共善，而多数群体显然更多地占据了这种公共善，这本身引向一种需要被回应的再分配诉求），而这个状况只能通过：1）对主流身份认同的消解；或 2）对边缘少数群体的倾斜性保护和再分配补偿来实现平衡。无论是哪种平衡路径，特别针对文化多数群体的反歧视与反仇恨措施如果不是必须的，至少也是可辩护的。

说得更明白些，倾斜不仅不是特权，而且是基本的纠偏，倾斜的缺失（某些人会称之为 “形式的平等”，但这是一种可疑的平等）则足以构成不公平的霸权的体现。回到这个问题，进步主义有理由诚实的说：Black lives matter 在美国是正当的，而 White lives matter 在英国则是不正当的，除非白人成为了一个少数族裔。

这个论证及其结论可以推广到不限于欧美的其他国家，以及整个国际社会国与国的关系中。

知乎用户 Lenidas 发表

马斯克为什么敢冒天下之大不韪就是因为他本身就是被反向歧视的南非白人啊，很多人都不知道南非在曼德拉搞完之后黑人杀了很多白人地主吗？就跟东南亚当年屠杀华人一样，打着 xx 的名义搞这事然后把地分给无赖们、这就是现在纽约市长马姆达尼干的好事，马斯克之所以反对因为他有三个原因反对：1. 自身原因，南非白人被黑人歧视他肯定对白人身份更加感冒 2. 政治原因，这个他和川普的关系大家都心知肚明，更别说最近的纽约搞的破事了 3. 种族原因：不仅是白人，犯罪者不是黑人他骂的话黑人反对者会少很多而洗地的很快就能暴露出真实想法 4. 推广：他在 x 上本身就爱发点爆炸性言论，但是过去推特喜欢封杀他，他才特意收购的，所以他现在发爆的吸粉只不过是过去的延续罢了，真当全球第一的大资本家傻啊，你关注他的言论不就减少对特斯拉在华销量下跌和 spacex 爆炸之类负面消息的关注了吗

知乎用户孙天元发表

太平世界，环球同此颜色。

多事情竟然惊人的相似，携带刀具是违法的，但是一小撮人仍然可以合法的佩戴刀具。

哦不，那不是杀人的凶器，那是仪式性的用具。特定文化条件下的，特定民族的道具，不能不允许人家佩戴。

否则你就是歧视人家。

基本盘真是太难了。

全世界人民都在意识到一件事情，那就是身为一个基本盘，老实人，统战价值几乎为负。

知乎用户卜算子发表

看到有人替白人鸣不平，真心绷不住了。

印度人也算白人啊。

——在 1918 年，一个名叫巴加特 · 辛格 · 廷德的印度人获得了美国国籍。这个廷德 1913 年来到美国读研究生，之后加入美军参加了一战，并且因为在一战中表现优秀在 1918 年获得了美国国籍。而根据 1906 年生效的美国《归化法案》规定，只有自由白人和非洲裔有资格加入美国国籍。

虽然当时在欧美学者的人种理论里多数都认为印度人也属于高加索人种，而高加索人种在美国和白人是同义词，所以按照这个标准，来自印度的廷德也算白人，因此也有资格加入美国国籍。

但美国这个《归化法案》其实目的是很明确的，就是把能够加入美国国籍的人限定为欧洲各国移民和已经在美国的黑奴后代，而并不想让包括印度在内的亚洲人也获得入籍美国的资格（之前美国已通过永久性的《排华法案》，禁止中国人入境美国）。所以廷德入籍美国很快引发了一些美国人的反对，所以很短时间内他的美国国籍就又被撤消了。

廷德当然不服，很快要求恢复自己的美国国籍，理由是自己是高种姓的印度人，是雅利安人，属于高加索人种，因此有资格入籍美国。结果在 1920 年 11 月，美国俄勒冈州再次授予了他美国国籍。但俄勒冈州归化局不久后提出起诉，要求撤消他的国籍，这事很快闹到了美国最高法院。

最高法院会依据什么作出判决？当然是无往不利的 “常识”

——前期判例影响‌：在 1922 年的 “小泽诉美国案”（Ozawa v. United States）中，最高法院裁定日本人不属于白人，因为 “白人” 不能仅由科学定义，还需符合普通人的常识理解。这为思德案的判决埋下伏笔。

最高法院判决结果

‌最终裁决‌：1923 年，美国最高法院一致裁定‌思德败诉‌。

‌判决逻辑‌：

‌常识优于科学‌：大法官乔治 · 萨瑟兰指出，“白人”一词必须按照 “普通人的理解” 来解释，而非依赖人类学或语言学的专业分类。

‌种族区分‌：尽管印度人在理论上可能属于高加索人种，但在当时美国社会的普遍认知中，印度人并不被视为 “白人”。法院认为，如果将印度人归类为白人，将违背立法者限制非欧洲移民入籍的初衷。

‌追溯性后果‌：该判决具有追溯力，导致此前通过类似理由获得公民身份的数千名印度裔美国人被‌撤销国籍‌，并失去土地所有权等权利。‌‌

历史影响与后续

‌身份困境‌：此案后，印度裔在美国长期处于法律上的 “非白人” 地位，直到 1946 年《勒斯特 - 沃尔特法案》（Luce-Celler Act）才允许少量印度移民入籍，1965 年移民法改革后才彻底消除种族配额限制。

‌现代语境‌：如今，美国人口普查局将 “印度裔” 归类为“亚裔”（Asian），而非白人。

看完这些案例，是不是想说，印度人不被当白人？

用得着的时候，就是白人啊，还要代表白人战胜老中成为新的世界工厂呢。

用不着的时候就不是白人了。

乌克兰人也是这种待遇，习惯了就好。

至于马斯克，嘿嘿嘿……

——希冯 · 齐里斯（Shivon Zilis），女，1986 年 2 月出生于加拿大安大略省万锦市，印度裔加拿大人，曾入职 IBM 商业价值研究院担任分析师，现任 Neuralink 运营和特别项目总监。希冯 · 齐里斯是马斯克四个孩子的母亲。

2025 年 12 月，马斯克在播客节目公开确认两人恋爱关系。

知乎用户平淡发表

英国没有未来，英国的制造业在美国市场能竞争过美日韩嘛？在欧盟市场多了关税后能竞争过德国嘛？在中印市场能有竞争优势嘛？以前的英联邦他的地位也尴尬，他就是想搞贸易保护都不行，内部市场太小实现不了基本的自给自足。英国的制造业在本国市场小，国内还要面临各国产品强势竞争下前景黯淡。英国也无法靠资源出口生活，即使有科技创新也大概率会因为各种原因被其他国家的企业收入麾下。

金融业看的是长期信用和综合国力，美国肯定吃肉，但剩下的汤英国要依靠什么吃大头呢？法德为什么不能吃大头？英国的优势就是原殖民地大且人口多，英国现在就是跪着要饭吃的角色，原殖民地的高层难道不想通过移民去影响英国？英国能拒绝么？拒绝后英国要靠什么维持现在生活？中高端制造？资源出口？

法德依靠欧盟除了能源外能实现内循环，英国要是英联邦核心他也能实现内循环，但是现在的英国只是美国的核心小弟之一，美国现在主要是通过提供专属市场和初始技术给小弟来扶持他们发展，但是英国竞争不过日韩台，现在英国处于非常尴尬的境地。英国如果对这些移民进行驱赶，相关资金肯定会撤离，和欧盟比英国不具备优势。而如果不解决这些移民问题，在国内提供不了那么多就业岗位前提下矛盾只会越来越大。

知乎用户檀夭发表

孩子们，这版本更新不太对啊

按这个更新速度，种族主义精英和他的全男打手团队搞不好真会成为版本答案

我想是不是现代人已经受够了大解构时代，迫切的渴望一种新规则来给予灵魂上的安全感

现在这个生物爹不算爹，结婚算长期嫖娼，买手机送野爹的版本已经把人类的精神世界击穿了

好时代，要来临力

知乎用户以太坊小刀发表

Gad Saad 那段被马斯克转发的话，写得确实有力：“我们放弃了女人、孩子、传承、宗教、文化、安全和自由，只为了保护想奴役我们、杀害我们的人的尊严。”

但情绪到位，不代表诊断正确。

它的错，在于它假设历史是沿着 “种族 / 宗教 / 文化” 这条线在跑。

不是。

一切为了发展。

战争为了发展，治理也为了发展。为了把所有力量拧成一股绳去发展社会，种族、宗教、文化——统统可以被妥协、被交易、被重新定义。

打着私利旗号的创新，最后往往造福一方；打着大义旗号的运动，最后往往收获荒诞。

大东亚共荣圈喊的是 “共荣”，却没带来共荣；广岛、长崎的亡魂，大概到死都没想明白自己是替谁的 “大义” 陪葬。仗打输了，今天的日本成了美国的儿子——而所有右派的矛头齐刷刷指向中国，没有一个人记得要替长崎、广岛的居民 “复仇”。

因为复仇不能带来发展，当美国的儿子可以。

以色列和伊朗也是如此。一个把 " 应许之地 “挂在嘴上，一个把” 宗教正义 " 挂在嘴上，但真正在桌面底下计算的，是安全、资源、以及在地区秩序里的位置——说白了，还是发展空间。神圣的叙事是用来动员群众的，不是用来做决策的。

所以别问诺瓦克的血会不会白流。

在发展面前，所有人的血都不白流。

区别只在于——谁的死，恰好挡了谁的路；谁的死，恰好铺了谁的路。

知乎用户塔克尔发表

回答里怎么这么多 Dem 的

知乎用户 977 发表

街头发生谋杀案，有人报警，警察到场后逮捕了被刺中五刀的受害者，因为杀人犯说受害者撤了他的头巾，英国全国都已经被 “想象中的美德” 绑架了，也只能期待远在美国的马斯克吐槽一下了。

知乎用户 Gaarmat 发表

多少人已经忘了，英国政府并非本民族政府，而是诺曼征服者外来政府。他们首要的压迫对象就是本土这帮盎格鲁撒克逊人和凯尔特人的混合人群。

英国越乱越好~ 嘿嘿

知乎用户老王发表

现在我们大概能猜到为啥开膛手杰克在英国会成为百年悬案了。

知乎用户这个杀手不太冷发表

马斯克正义勇士，对抗白左的邪恶

知乎用户跟蚊子拼了发表

这个我能反思吗？

可供反思的材料太多了。

知乎用户九月初一发表

马斯克是南非人

白人被黑人欺压的事，他见得多了

知乎用户老卢发表

丘吉尔：我们的大英帝国，会变成什么样子呢（哽咽）

知乎用户黄浦江之猫发表

正好这两天刷到一个巴基斯坦人发的 “爱国” 视频，他声称：我们不想去美国，不想去日本，更不想去印度。只想留在中国，向中国人学习。

评论区的性别大战、神兔之争、地域黑一下子全都消失的无影无踪了。

知乎用户视界标尺伯努利发表

有人说被刺死的小伙不是英国白人是东欧人，那马斯克也不是英国白人是南非人呢

这不是你乎最爱的团结人麽，都超出国界了，管你东欧南非盎格鲁斯拉夫日耳曼，来了就是白人，怎么真团结了你们又不高兴啊

要不你们再去写本书《你不可能是白人》，你看白右揍不揍你吧

知乎用户南拳泰斗劲夫公发表

我甚至感觉再过几年

是不是英国可以买卖白奴了？

其实这也不是第一次发生这种事了

2025 年 8 月 24 日在苏格兰，一名 14 岁女孩与其 12 岁妹妹为自卫使用刀具和斧头驱赶穆斯林侵害者，最终女孩因 “持有武器” 被逮捕。

我已经无力吐槽了，英国这个国家基本上已经属于没药救了

知乎用户阿塔尼斯发表

那他应该开除 XAI 所有的印度裔员工以示惩戒

更不应该和维维克眉来眼去

不同族裔的 “李新野”，唯有在不肯真出钱帮助本族国男的层面上完全一致

毕竟

“供奉我，奴仆们！”

“我一个人就是一支军队！”

知乎用户西木野支持向量姬发表

印度人在英格兰刺死东欧人的日俄战争戏码，咱国人替这些英格兰昂撒八旗激动啥

知乎用户开司发表

以后白人们只能喊 “白人的命也是命” 了，如果不能组织起来把这套系统包括新闻媒体砸个稀巴烂，白人们将永远背负有罪论被合理合法的歧视和压迫，是放手一搏还是委屈一生，选择就在眼前了。记住，人不为己天诛地灭，如果别人让我们不好过，那么双输好过对方单赢。

知乎用户知乎用户 R2iElQ 发表

那个白人小伙子是波兰人吧，波兰人在西欧国家的地位貌似几百年来都低于黑奴。连海地独立的时候，老黑杀光了海地的法国白人，唯独把波兰雇佣兵都放了，理由是这些人也是奴隶

知乎用户幽默动植物发表

没什么意义。

收移民是统治阶级决定的，反而证明了大英帝国的精英阶级没有脑死亡。

退出欧盟，然后广招移民，增强国家力量。

现在白人不能生又不能打，二战也证明了白人并不比有色人种强到哪去，二战美军一堆黑人照样打败了德国。所以为什么不招移民？为什么不能用有色人种代替本土的白人？我就请问了。

对国家来说，人口就是力量。

本土白人不生孩子的情况下，想维持国家实力，那就必然要招收移民。

而且这些白费拉无产阶级天天嚷嚷着国家不支持他们不是很搞笑吗？凭什么国家就要支持他们啊？在没有国家帮助的情况下作为多数都被少数移民揍屁股尿流，那岂不是证明更要用移民替代他们？移民比他们武德充沛多了，还团结。

什么事都想让国家帮你做本身就是一种费拉化，你讨厌这个那你就自己组帮派去收拾非法移民啊，难道自己没力量没勇气吗？没力量那活该被移民暴打了。

而且别看移民好像很嚣张的样子，面对国家机器也什么都不是，国家真抓他们壮丁让他们上战场，他们能拒绝吗？

我看大英帝国的保守党把这些外来移民同化的很好，打仗的时候也是一个个都嗷嗷的上战场。

东德比西德更加衰败的一个很重要原因就是没有移民愿意去东德，而东德的人口又大量流向西德，没人你怎么发展呢？

ps：德国人不能打，你还能说是战争导致的，大量有从军传统的骁勇善战的贵族阶层都死在战争里了，打输了二战，战后更是被战胜国肢解了普鲁士，整体性清除了容克贵族阶层。

英国人不能打，被移民暴揍，那真不能赖别人，只能怪自己。

知乎用户 RaHoWaSS 发表

左翼入侵的第一个国家，就是它们夺取政权的本国

所有被左翼入侵的国家都会呈现出一种同一性，家庭被摧毁，文化被亵渎，道德的衰落，人口结构呈现灾难（生育率危机或者被 “大替换”），性别紊乱等等。左翼与伪右翼的目的是一致的，都是服务于一个意图摧毁边界与民族国家的国际性实体，对他们来说【祖国】和【同胞】的概念是不存在的

各国不再愿意在战场上牺牲，让这个不稳定的国际种族从战争中获利或满足其旧约中的复仇。犹太人的口号 “世界工人团结” 将被更高的领悟所征服，即 “各阶层和各国的工人，认识你们的共同敌人！”——A·H 1939

欧洲上空如今是飘荡着一个幽灵，一个国际性的幽灵，无根的幽灵。这个幽灵今天摧毁的是白人种族，明天就会是另一个拥有同质性传统的民族国家。这个幽灵带来的只有血海，无数无辜者的血海，本土的工人不会在这个幽灵的许诺中获得 “解放”，而是生生世世的成为流浪在自己祖国土地上的无邦者

我们意识到，只有当人民能够自由地在国家中掌控权力时，国家才能成为天堂，就像天堂一样：我们意识到奴隶制国家永远不会是天堂，而永远是地狱或殖民地。——A·H 1921

知乎用户攘夷派儒教浪人发表

全世界的左，连一个正面例子都找不出来，左已经没有继续存在的必要。

无脑跟着右派走，错不了。

知乎用户绿皮工业发表

你们都不知道一个叫撒切尔的人吗？

这位夫人镇压英国工人的时候那叫一个过瘾，骑警出动一棍子爆头，打的那叫一个好看，一棍子开瓢一个白皮。

你以为我会说 “撒切尔太不人道” 了吗？我告诉你撒切尔时代的警察比维多利亚时代文明多了，维多利亚时代不完全统计警察直接处决了英格兰万分之二的人，当年警察抓住人直接要命就交罚款，交不出来要么上绞架要么出海去殖民地，警察最爱干的事就是等酒吧九点以后看人喝的差不多了一网打尽都抓进监狱，让这些醉汉自己签认罪书，第二天要不交钱赎罪要不卖身上船。

打个白皮算个毛，英国传统艺能耳，有何值得大惊小怪，英国人整英国人那才叫艺术呢，不然为啥英国各地贵族会造反鼓捣出大宪章。

知乎用户王者荣耀发表

黑人的命也是命，白人的命就不是命了？

知乎用户 pompeii 发表

咱们带英也有自己的两少一宽：

《1988 年刑事司法法案》（Criminal Justice Act 1988）第 139 条规定，在公共场所携带任何有刃（带尖）的物品或刀具都是刑事犯罪。

但第 139(5)(b) 条明确规定：如果当事人能够证明携带该物品是出于 “宗教原因”（Religious reasons），则不构成犯罪。允许锡克人在公共场所携带宗教刀具——基尔潘（Kirpan）。

《1996 年攻击性武器法案》（Offensive Weapons Act 1996）将禁刀范围扩大到了校园，但同样保留了 “宗教原因” 的豁免条款，允许洗礼过的锡克教学生或教职员工在学校佩戴基尔潘。

《2019 年攻击性武器法案》（Offensive Weapons Act 2019）曾对特定大型刀具（如大型传统刀剑）的持有和网络销售做出严厉限制。在英国锡克教团体的争取下，政府在法案中加入了修正案，允许出于宗教原因拥有、购买或供应大型基尔潘（如某些仪式中使用的较长传统刀剑）。

知乎用户 itssuny 发表

我觉得他说的很对

其实这个案件发生后第二天我就知道了，因为死者是我们学校大一的学生，当时没有新闻报道原因，只觉得晚上出门不安全，因为事件发生的地点离我公寓不远，每次上学都会路过，偶尔还会过去买菜

今天是我朋友（正好他是波兰人）给我发连接，我才知道原来出结果了，看完整个新闻我觉得我以前的感觉没有错，就是我一直很害怕宗教装扮很明显的人，能远离就远离

知乎用户耨镈柢发表

所以说，这些人还是把道义放两旁，把利字摆中间。

前些时候，他在跟印度谈投资的事情，他就不说话。现在跟印度投资的事情基本上告吹了，原可以坚持一下正义了。当然，正义只是迟到，哪怕人家不发言也没有什么错。但是前前后后按我说的逻辑捋一捋，是不是还是证明人家还是超级精明的？

知乎用户任骥远发表

丘吉尔诅咒就要吃饱吃好。

丘吉尔葬送大英帝国，工党埋葬王权和上议院。

那就继续吧。

什么时候英国人把丘吉尔墓撅了，什么时候才能走出来这种异化。

知乎用户叶智健发表

我咋觉得英国像是在被夺舍?

知乎用户肖爱猫发表

恶人自有恶人磨，要是每个被 teenager 骚扰的路人都能直接动刀，也属于周处除三害了。英国人几十年前就拍出《伊甸湖》，也是受苦良久了

知乎用户和谐派系官员发表

这就是贵族政治啊。

某个身份标签享有司法特权。

只不过标签用的词语换成了 “弱势群体”

知乎用户 PersonaU 发表

这下大家知道德雷克肖万警官的含金量了吧

知乎用户素还真发表

这是一道美丽的风景线。

如今犹如二十世纪初。各国都矛盾重重，思潮涌动。世界大战一触即发。

主流强国基本没变。只有我们，终于不用再受尽屈辱，可以笑看风云。

知乎用户 Bkornblume 发表

这其实就是个去年的旧闻，不知道为什么，最近好像又戳到英国人的痛点了，B 站上到处都是英国白人在游行抗议的视频，也难怪百度热搜上没有，去年的事情再上新闻就有点怪了，但马斯克是个什么人我们都知道，他就是喜欢在各个重大事件上指点江山，一到实操他就要么装看不见，要么也确实无能为力。

各位有没有注意到提干下附带的那条新闻？那个谴责这起谋杀案的内政大臣也是个穆斯林，至少看名字不是传统的英国白人，这件事的始作俑者是个锡克教徒，但动手杀人的却是英国的白人警察—我只能说英国已经彻底乱套了，这就是无底线包容这些家伙的后果，但现在继续抗议估计也没有多大作用，好在无论怎么说，我们这里的情况还是比较好的，起码我们不会出现警察在外国人面前把自己人弄死这种事。

知乎用户 king 发表

被匕首刺了进行心肺复苏

欧美急救指南这么先进吗？

知乎用户哦里发表

知道为什么会有反种族歧视吗，因为以前是真有种族歧视。这是还以前的账。

知乎用户 momo 发表

一个英国锡克教徒捅了人倒打一耙说是种族袭击自卫的新闻，非得扯上一个马斯克？没有马斯克你们是不会说话了还是咋的了？再说这种事还用去英国找？某监狱里的妈妈捅完人说是家暴自卫还拍成电影洗白，是不是也得等马斯克喷？

知乎用户雪代剑心发表

美丽风景线有什么好吐槽的？

又不是把人给变性了。

知乎用户 andrew 发表

其实 MAGA 们的有些观念是很朴实的，欧美很多地方乌烟瘴气的。这些欧美兴起的 LGBT 运动这些年很魔障化了（本来是为弱势群体正确平等权益，给搞成特权了，白左真是为了运动而运动。然后遇到了最会偷奸耍滑的阿三们，利用这些规则来实现无底线获利，压榨其他人。欧美作为一神教文明，做事往往会极端化，估计也不是第一次出现类似这种事了。没准过些年反弹回来了，又会有落榜🧑‍🎨带着人建淋浴室了。

知乎用户 abjsu 发表

英国 teenager 的行为

对此我报以观望态度

虽然他们可能没有严重犯罪

但绝对是很烦很烦的一批人

知乎用户世间美好何必烦恼发表

在和平时期，“团结” 是大部分国家倡导的。

所以 “身份” 叙事，一直都是少数人的议题，

在此前提下，绝大多数普通人对民族、宗教甚至性取向是无感的。

或者可以这么说，在这些东西逼迫到普通人站队之前，普通人是无感的。

但是，唉~ 有但是，“身份” 叙事就算是那 1% 的人在玩，你要明白一点，2000 多万人的百分之一是 20 多万；12.86 亿的百分之一是 1286 万。

而历史上一旦开始身份叙事，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌、契丹、党项、柔然、突厥、东胡、僰人等等…..

要么 “融合” 了，要么消失了。

知乎用户知乎鉴赏官发表

难绷的是，就这么个事件，也有领班洗成 “新闻自由”

属实是路径依赖

碰到难回答的问题，胡言乱语就成了

知乎用户可乐要加冰发表

赶紧拍个电影，就叫《监狱来的圣愚》

知乎用户将军树发表

如果一个俄罗斯族同胞和一个日本人打起来了，那么他俩谁是洋大人？以前汉人和俄罗斯族通过抗日连接在一起，现在可能会有人出于泛亚主义认为日本亲缘关系大于俄罗斯人

知乎用户畸笏发表

这个案例揭示了民族主义与资本主义之间的结构性矛盾。

资本主义需要生产的不断扩张，而这种扩张带来的是一种民族边界的瓦解。殖民主义时代，资本主义是母国对外部的边界瓦解，如英国人介入印度、法国人介入越南等等。而随着殖民主义的终结，这种外部性民族杂居状态渐渐转向了资本主义母国内部，表现为吸纳外来劳动力与母国主体民族的左翼政策和低生育率。而那些本身就是殖民地的资本主义国家，如美国、南非，则表现为种族隔离的瓦解。

这种混乱的杂居状态不同于古典征服带来的民族问题，如满汉关系等。因为他具有典型的资本主义经济特征和阶级属性，且不通过直接暴力维系，而依赖于资本主义经济本身的持续运转。

解决这种危机的方法：

一、取消资本主义，走向封闭经济（缺点是经济社会全面萧条）

二、对本国国民进行超经济剥削

三、fxs 式的战争加灭绝路线，对内释放经济危机压力，对外灭绝掠夺

四、回到殖民主义（缺点是会急剧加深各大帝国主义之间的冲突和战争）

五、左翼种族政策，团结路线（缺点：主体民族极大不满）

问题就在于，震旦通过第二种路线恶意压低全球资本主义劳动力价格，强迫世界各帝国主义国家也被迫追求更低的生产力价格（注：生产力价格与劳动力价格不一样，越南印度的工人工资虽然低，但是考虑到生产资料的较低的密度、产品质量和世界市场的份额，总的生产力价格仍然高，且在主要资本主义产品生产中不占份额）价格造成了 80 年代后种族的混杂现象。而震旦也没有从这种经济发展中获得实际利益，反而不断固化发展模式并向外传播，日益成为 humanright 的威胁性力量。

可以说，第二路线，是第一路线即苏联模式断尾求生的恶性产物，是 21 世纪世界面临的最大威胁，即威权的国家资本主义对自由资本主义的威胁，容忍如此多的威权主义下的无产者（他们没有代表权和劳资斗争的可能！）进入世界经济的一大恶果，就是破坏世界无产阶级的斗争成果，加重世界资产阶级对无产者的剥削，同时加重西方世界的种族问题。

知乎用户行到水穷处发表

从左到右，从右到左，周而复始…… 最要命的是，每次都把方向盘打死！

知乎用户黄河入海发表

原来打败美英资产阶级国家也挺简单的。

知乎用户 XXY9527 发表

英国警方现场处置没任何问题。没有审讯前根本就无法知道哪一方是加害者。先上铐是最稳妥的方法。有时候已经被击毙的嫌疑犯上铐。

知乎用户百步桐轮太史公发表

锡克教也是白人

知乎用户梅觐发表

成熟的政治家都懂得拉偏架，毕竟当人们感受到不义才会互换正义，而这时候就是他们大捞一把的时候

知乎用户墨眉如风发表

那么代价是什么呢？

知乎用户浩然正气门修斯发表

印度移民 vs 东欧移民，这不是知乎上典型的底层互害案例吗？

知乎用户居少阳发表

马斯克是个非常中国化的西方人。

知乎用户天佑大汉发表

萍乡卫校，适合汉族宝宝的 “弗洛伊德事件”

知乎用户大熊喵发表

英国的团结壬的确是比中国的团结壬厉害多了

小弟甘拜下风

就这还好意思吐槽为什么极右翼越来越多，白左再这样胡搞下去，未来欧美迟早达成全民极右成就

知乎用户护城河启示录发表

爱远方的鞑靼人但不爱自己的邻居是全世界古往今来拜进步教徒的基本操作。

现在这个鞑靼人变成了邻居，那更是要爱得紧了。

知乎用户旅途发表

迫切需要把印度人、黑人全都赶出中国。

知乎用户 1421 中國發現世界发表

英國 18 歲大學生被包頭佬連捅 5 刀，警察成功拘捕死者 - 香港高登討論區
 A Clip From Sam Hyde Show: This is You - YouTube

《2083 歐洲宣言》的作者，如無意外，203X 年就出獄了。

作者早就講了：自己預計 203X 年出獄，然後打幾十年，2083 年令歐洲人站起來。

如同《鋼 4》的 1936 年一樣，會有事件發生的。

知乎用户王小贱发表

一旦白人对不起黑人，那白人的资源就可以由官员拿来自由分配了，这就是为什么大家都选择团结。只有团结少的才能剥削多的。马斯克一个人改变不了利益集团的走向。

知乎用户长崎素世 pirate 发表

知心穆斯林大哥哥，就问你怕不怕吧。

知乎用户马踏壹发表

遭了，马斯克是皇昂。

不过科技掌握在皇昂手上，你们说气人不。

知乎用户久世浮倾发表

白人过去对不起锡克人，是有原罪的，要好好赎罪。

你说这波兰人，没殖民过印度，你就说是不是白人吧，是不是看起来长一样吧。

所以没毛病，该的。

知乎用户星宿老仙 ame 发表

现在又来白人了？谁和你斯拉夫贱人说白人？

从带英右人的本土角度，人锡克人祖上几代为带英帝国流血填线，为带英流血填线的锡克人上百万。

锡克人毫无疑问就是比你波兰人对带英贡献更大。甚至波兰人根本都不配作为昂撒体系运作流过汗。

锡克人祖上是带英帝国人，为带英帝国流血上百年。你波兰和带英有个几把毛的关系？建设带英的时候是锡克人和阿三建设，流血流汗，死伤无数。你来蹭带英福利建设成果的波兰佬有什么资格狂啊？

张嘴闭嘴腾笼换鸟，锡克人才是鸟。波兰和昂撒带英八竿子打不着边。马斯克就更搞笑了。马斯克一个布尔人，就是布尔人和带英打了 n 年，把带英从帝国巅峰宝座打下去的。

布尔人有什么资格对着带英指手画脚？

白皮在哪吹狗哨天下白皮是一家的搞笑。结果对墨西哥南美正宗都是白皮，大航海时代奠基人还在各种歧视。

你们跟着白皮搞这种歧视搞毛呢？

说白了，什么欧洲右，日本右，韩国右，中国黄脖子。

都特么是美国人的跟屁虫。根本没有从自己或者自己国家考虑过，都是跟着美国人吹狗哨的。尼玛的，这个问题就是典型。庇护一个纯黄人论坛，在这跟着美国右人吹美国右人的狗哨。

知乎用户 Stave Parker 发表

英剧 < 战火浮生 > 有一幕：

英印军官和白人手下押着一纳粹过沙漠，仨人渴得虚脱了终于碰见了英军前哨。

英军士兵麻利的越过了 * 非我族裔 * 的印度人把水递给了 * 同是白人 * 的纳粹俘虏……

气的白人下属大骂 “他是英军军官，你们应该先去救他！”

当时觉得这快拍的真到位。

万万没想到，能作为赎罪券发到英国白人手里……

你们盎格鲁撒克逊的脑回路是不是多少有点二极管啊

知乎用户双鱼发表

哟，按照右翼文学，英国人照顾教血税几百年的锡克人不比照顾和英国毫无关系的波兰裔合理多了？不会真有人信什么白人种族吧？

知乎用户摆渡发表

【文明】

现在有多离谱将来摆向另一个极端就有多疯狂

分裂与街头吃鸡总得选一个

圣母白左伪君子不要付出代价的吗？

英国罗瑟勒姆未成年人连环性侵案

（1997—2013，南约克郡罗瑟勒姆镇）

案发时长与受害规模：犯罪跨度 16 年，官方调查报告确认至少 1400 名未成年少女受害，受害者最低仅 11 岁，多为福利院安置的弱势女童，遭下药、轮奸、人身胁迫、跨城镇贩运性侵牟利

犯罪主体：作案为区域性团伙，涉案嫌犯以巴基斯坦裔男性为主，通过街头搭讪、酒水药物控制未成年人形成有组织性剥削链条