2026 年 1 月上海金山区户籍人口 534675 人出生 108 人，如何看待?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Onlyweast 发表

投资房产都是在吃未来和当下年轻人的收入。

问题是当下年轻人没有收入，未来也没有年轻人了。

豪斯，德匹下。

知乎用户 西塞 发表

上海的少子化确实令人震撼，本来以为北京的孩子就已经够少了，直到 23 年八月份我去了一趟上海，逛了黄浦，静安，徐汇和虹口这些区，虽然年轻人不少，但是几乎见不到小孩，见到小孩的频率还不如北京中心城区，要知道那段时间学校可是放暑假了。要不是有年轻人撑着，这片区域肯定会变成一片鬼城。

知乎用户 知乎用户 发表

和各位说个真相，资本主义的终极状态就是绝育和死亡，因为资本主义就是要让人不成为人。

资本主义社会里，人的本质就是商品，你的履历不是你的人生经历，而是你身上的价码，在你的工具价值之外一切都免谈。多余的感情只会让人感到痛苦并降低资本主义机器的运转效率。

一个老员工在公司干了十几年，兢兢业业从未犯错，不耽误公司在裁员的时候给直接踢走。公司是人组成的，你的主管和同事和你抬头不见低头见，一起相处十几年，不耽误他们在送走你的时候毫不犹豫。因为你只是个工具，他们也只是工具，工具与工具之间没有多余的感情，什么羁绊啊之类的，扯淡呢，大家都是来上班的。

人被异化为工具，进而导致现在人的一切关系都异化了，夫妻关系是搭伙过日子养孩子，朋友关系是一起做事情利益交换，父母子女关系是供养工具和养老工具，恋爱关系中甚至还要发明个词叫情绪价值。这其实都是符合资本主义社会要求的，也是资本主义乐意看到的。

然而，一个硬币有两面，人的异化的后果就是，全人类都在自我毁灭、自我灭亡。

人一旦产生自己是工具的认知，生育意愿就会彻底消失，毕竟看破了自己是供养工具，孩子是社会的工具，养老也很难靠的上孩子，没有人愿意费尽千辛万苦给资本家生工具。

所以你会发现，资本主义发达的地区，生育率都降得飞快降得恐怖，韩国、上海就是典型的例子。搞什么社会化抚养、生育奖励，都救不回来。

前现代那套叙事，试图通过把人心中的自然情感异化为社会道德来规范人的行为，比如宗族祠堂、多子多福，现在也很难行得通了。因为我们已经进入了资本主义社会，不再是阡陌交通鸡犬相闻的农业社会，前现代道德正在迅速失去它的影响力。

所以生育率救不回来了，全世界都在拒绝生育，包括那些伊斯兰教国家。伊斯兰教国家现在也只是在苟延残喘罢了，有了手机之后，底层穆斯林男性谁还愿意当人肉炸弹上天堂娶七十二处女，都看明白这些是幻觉了，唯有自己的工具属性是真实的。

甚至，人还在自己主动追求死亡。加拿大去年安乐死了 10 万人。以前大家羞于谈死，恐惧谈死，现在都坦然面对了，工具磨损到一定程度报废很正常，病痛缠身就选择安乐死，少受点罪，好好的去另一个世界待着。

当然，这种体面的死亡也是要付费的，而且价格绝不便宜。资本主义的一切都要钱。

这就是资本主义的终极形态，人完全沦为工具。

知乎用户 牧陵 发表

上海金山区有 27 所小学

108*13=1404 人

1404/27=52 人

一个学校可以分到 52 名学生

一个年级一般有 4 个班

52/4=13

每班 13 人的优质教育就要来了。

好事啊

再也不用一个班 50 人了。

知乎用户 岚卷云端 发表

一个五十万人口的地方，只生出来一个年级三个班。这可是一线城市的区，想当年，一个小县城的乡镇，都要分中心校，村小。想读镇上中心校还得找关系，更不用说城区的学校了，那时候学生是真的多。

知乎用户 江畔湘山寺 发表

2025 年山东常住人口 10043 万人，比上年减少 37 万人，人口自然流出 6 万人，出生 51.9 万人出生率 5.16‰，出生人口比上年减少 13 万人降幅 20.03%。

2025 年各省出生人口

广东 100.3 万

河南 60.85 万

山东 51.9 万

四川 43.60 万

广西 35.92 万

贵州 35.7 万

甘肃 16.3 万

青海 4.90 万

/ 现在就是房地产后遗症

东大社会是房产阶级主导的，房地产优先

房地优先故，新生儿降。新生儿降故，房地产降。房地产新生儿互相作用都不回升。

房产阶级过去凭运气赚的钱而今凭本事全亏完。房地产操盘者说买房阶层晋升，屁；一二线核心房产永涨，屁。没有接盘的

更新，天心区 1-2 月新生儿先心筛查 404、442（846）/447、464（911）人。芒市 1-2 月户籍出生人户 222、164（386）/247、259（506）人。

鉴于 2026 年一众县城、地市停更删除了新生儿月报数据，2026 年写新生儿实时数据高频更新做不到，网友无需高频刷新新生儿帖，因为高频更新做不到、做不到、做不到。一众城市停了新生儿月报数据，停了月报数据，停了月报数据

2026 年 1 月沈阳市延续新生儿下行趋势，2026 年 1 月婴儿活产 3847/3992 人。2025 年沈阳婴儿活产: 3992、4064、4774、4498、3835、4034、4197、4410、4175、3356、3849、4344。

2026 年新生儿对照图

/2026 年 1 月上海郊区金山区新生儿延续持续下行趋势，户籍出生 108/130 人减少 22 人降幅 16.9%。（2025 年金山区户籍出生人口: 130、158、125、153、122、111、127、123、140、121、149、141）

2026 年上海郊区嘉定删除了新生儿月报数，

2026 年上海只有金山区一个区孤例实时新生儿数据可看

2026 年新生儿数对照图

2025 年各省出生人口

广东 100.3 万人

广西 35.92 万人

贵州 35.7 万人

甘肃 16.3 万人

青海 4.90 万人

四川 43.60 万人

河南 60.85 万人

知乎用户 无产阶级接班人 发表

我就是金山的，说明金山区出生人口从高速增长阶段转向高质量发展阶段。

知乎用户 佩剑行 发表

我是上海人，但确实觉得上海太精致了，充斥着消费、攀比，所有娱乐活动都是高消费，把上海人朴实、会过日子的根给掘了

知乎用户 谈有欲素不真 发表

这是 108 金身罗汉下凡，金山区将要崛起的征兆！

知乎用户 AbdulAlhazred 发表

男的不想结婚就是这个结果。

不用和我说你认识的某个男人如何饥渴如何压抑如何想结婚。

好的婚姻就像有理数，你可以列举出一个、很多个甚至无数个。

但在数轴上随机抽一个点，这个点是有理数的概率是 0。

知乎用户 小七​​​ 发表

我这种回了老家

是这辈人里唯一的老光棍

但是我在上海

我就是精致的猪猪男孩！

我可以享受到中国最繁华的都市，

看不完的免费展览，这个是真的棒，虽然我目前一次都没去过，

吃不完的各国美食，你怼我噻，山姆试吃违法了，要钱了？

天气好去外滩吹吹风，只需要步行几百米！虽然外滩真的没啥好看的

我喜欢上海的一个重要原因就是这里单身无罪！

而不是那些落后的乡镇，没老婆没孩子就罪该万死对不起列祖列宗的不肖子孙可怜虫！

至于生育率，你们操心个屁，河南人民定向输送，在上海，随处可见的河南人，就像深圳随处可见的湖南人！

等我积分够了，整个小绿牌配个小电车，周末想回家就回家，170 公里，三小时就到家…

知乎用户 兰因絮果 发表

2 更：我发现有些人也是够搞笑的，一会儿是法律规定，一会儿又是活不久的。别人名下已经有好几套市区的房，已经财务自由了，这是完成时了，你搁这儿虚空制裁有什么用？

我都不想多说，免得搞得好像他有钱，而我搁这儿多么自豪似的，其实和我有什么关系，只不过回答了一个问题。

我们公司的一个工程师，上海人。本来看上去平平无奇的一个人，结果我某天得知老板都不一定有他有钱。

为什么呢？

因为他的七大姑八大姨全都无子嗣，他要继承这些人的遗产的，目前手底下已经有 5 套上海市区的房产了…

知乎用户 微笑发条 发表

“此殿内镇锁着三十六员天罡星，七十二座地煞星，共是一百单八个魔君在里面。”

知乎用户 Run 鸽鸽 发表

兄弟们，上海这地方，生育率和房价直接挂钩的。

虽然在房价高的市区，商场里的婴儿车坐的是猫猫狗狗。

但是在相对便宜的奉贤宝山的商场里，婴儿车里还是能看到孩子的。

金山作为上海房价最低的区域没有之一，还有这么低的生育率，有没有可能是因为这里是化工区。。。

知乎用户 淳霞执嚼 发表

我们这一代出生人口太多了，一旦孩子成龙的过程不顺利，家长就会拿出别人家的孩子来 PUA。

现在这一代小孩子就很幸运啦，即便表现不好了，家长教训孩子时要敢随口一说 “你看别人家的……”，小孩子当即就可以反驳 “别人家也妹生孩子呀（叉腰腰）。”

知乎用户 momo 发表

人口由高速增长转为高质量增长。

知乎用户 小啊原 发表

挺好的，上海堡垒静默期的时候，有人说 “我们是最后一代”，属于是知行合一了。

知乎用户 曼城 FC 发表

江畔湘山寺答主邀请受宠若惊啊！哈哈哈。

江畔湘山寺答主大年初一发过一个帖子，只存活了两天！而第二个帖子是在年初五发的！大概只存活了一节课时间 (按 45 分钟算)。这多多少少反映了问题的严峻！

知乎用户 木雨林风 发表

抛开情绪化，我在想一个问题，全世界没有一个国家逃脱随着社会发现，生育率下降的定律。连印度都低于世代更替水平的 2.1 了，所以未来有一天地球人类会自然灭亡，不是战争也不是大自然灾害，而是人类这个群体不生了。

知乎用户 孤舟一帆渡 发表

以前不理解为什么西方电影小说的主角都会莫名其妙的得到一大笔遗产，还是从八竿子打不着的远方亲戚哪里继承的。

现在明白了，合着家族绝后了是吧。

知乎用户 再摇一树桃花 发表

我是金山人。

我们镇大概 8 万户籍人口，12 万常住人口。小学 3 所，初中 2 所还是 3 所。

1995 年生，我上的初中那届一共 270 多个人，考上高中的大概才 20 个左右，大部分人是做分母的，给五五分流做了贡献。能上高中的一般也是给高考做分母的，最后上大学的凤毛麟角。

没上本科的几乎都在金山区内发展，工资低 + 单休。上了本科的同学几乎没人留在金山，都在市区发展了。今年 30 了，和我同龄的本地人几乎都没结婚，工资低，消费高，看到这个出生数据，我觉得还是太多了，竟然还有三位数

知乎用户 老王 发表

就是信息太通畅把人的阈值给拉爆了，又好色又贪财，不要说什么生孩子有收益，没收益，年轻人生活苦不苦。

过去为了生个儿子，能全国到处流窜，反复堕胎，这就是信仰的力量。因为过去看到的基本都是和自己同层的人，眼不见心不烦。

儿子反而是一种身份地位的象征，人就是这样，只要动力够足，再苦再难也要办，要是阈值太高，缺乏动力，能找一百种理由，一千个借口。

知乎用户 飞舞的板砖 发表

这是好事啊！你不生有的是人生！

知乎用户 哈哈哈 发表

这很正常，所有人都知道 16 年房价暴涨之后生育率暴跌，房价越高的地方生育率越低。

知乎用户 小杜王 发表

求仁得仁，就上海的收入和房价比，再加上垃圾的房型和拥挤狭窄的居住空间，这出生率我看还是太高了

知乎用户 chi299792458 发表

知乎用户 若虚​ 发表

谢邀～

昨天走亲戚，他家门口的小学去年只招了六个孩子，这还是市区，前几年还翻新过，我特意进校看了下，有 3 栋教学楼，都是四层，还带一个操场，面积挺大的，位置在某个大村（社区）路口，出校 100 米就是主干道

看现在的趋势，还到不了底

这个小学前几年翻新了

学区环境很好，铺的柏油路，有专门规划停车的区域，进校两侧有花篮，绿化搞得也很好，比我们那时候读书条件好多了，校门口有公安护校的值班室，外观也都翻新过了，应该是前两三年搞的

知乎用户 读书五年 发表

不愧是上海，啥都是中国前列

知乎用户 荀晓 发表

来看一下 gemini 给我的两个数据，第一个就是上海金山区从 2013 年到 2025 年每年的出生人口。

在 2016 年达到巅峰，5200 人，此后一路下降。到了 2024 年变成了 2700 人，算是有所回升，等到了 2025 年又降到了 2500 人。

然后就是金山区历年的入学人口。

同样是 gemini 给我的数据，做出来的 2018 年到 2025 年历年招收新生。

2023 年达到巅峰，入学人数达到 7800 人。

这一年入学的学生出生年份是 2016 年和 2017 年。

2025 年降到了 5800 人，对应的出生年份是 2018 年和 2019 年。

从这两个数据可以看到，上海金山的入学人数一般会比户籍出生人口数量多出 2000 人左右。

而 gemini 给我的另一个数据，就是金山区的小学数量在 30 所左右。

另外一份数据是金山区招生人数最多的几所小学，数据如下：

这四所小学目前能招收的学生大概是 1600—2000 人。

以上数据全部来自 gemini 的采集，我并不能鉴定真假。

但是，如果以上数据是真得话，2026 年 1 月金山区出生人口 108 也是真的话，那么对于金山区的中小学教育来说，真得是一场巨型风暴。

同样，根据 gemini 给我的 6 个年份的金山区 1 月份出生人口，算出 1 月份出生人口大概占全年出生人口的 8.5% 左右，因此推测 2026 年金山区全年出生人口大概在 1271 人左右。

而随着全国出生人口的下降，大概率金山区 6 年之后的入学人口，估计也就在 2500 到 3000 左右。

这样一来，金山区最大的几所小学，就会承包所有的小学生，而其余的那二十来所小学，可能就会面临倒闭潮。

从金山区的这些数据可以看到，这个地方的出生人口经历了大幅度地下滑，这个地方的小学入学人数有大量的外来人口的助力，这个地方的小学数量并不少。

但是，随着未来出生人口的下滑，这个地区必然在公立教育上面临巨大的风暴，大量的小学会倒闭，而做学生生意的个体户，很有可能也会面临倒闭。

但是金山毕竟属于上海，无论如何还是能吸到人口的。

那些不属于上海的地方呢？可能到最后整个县城只会剩下一所小学，甚至这所小学的学生人数会不断下滑，最终想养一所小学都很困难。

也正因此在未来几年的时间，最大的问题在于幼儿园和小学的相关从业人员面临严重的就业危机，而这些人一旦失业就不可能再就业了，因为他们能服务的小学生没有了。

知乎用户 小新爱吃饭​​ 发表

好事情

生小孩本身就是一种没苦硬吃的行为

一个地区的生育率越高，就说明这个地区越崇尚没苦硬吃的思想。

当然北方的生育率不太能准确的反应这个现象，因为靠近权利中心地区的生育率是更加被强制压制过的。

但生育率高低和文明高低肯定是反比的关系。

韩国的首尔，日本的东京，美国的纽约都是各国生育率的低谷。

知乎用户 好梦易醒 发表

哈哈哈，正好凑齐 108 好汉。

知乎用户 微醺时刻 发表

不要再梦想房价会上涨了！我住的这一单元有 12 户，家里有孩子的只有一半：

101 有个孙子，但是已经和父母搬出去了，只留老两口在家。
102 也搬出去了，常年出租。不清楚孩子情况。
201 也是一个孙子，但是早就搬走了。只有老两口在家。
202 没有小孩儿，只有一个老太太。
301 没有小孩儿，只有一个老头，而且经常不在家。
302 一对夫妻和一个女儿，女儿刚刚毕业。
401 一个老头。他女儿在浦东，40 多岁的丁克。
402 一对老夫妻，他儿子儿媳在同小区，有一对儿女。儿子小学，女儿一岁。
501 一对夫妻，50 出头，丁克。
502 是我家，一个儿子上初三。
601 一对夫妻和儿子。儿子 30 多了依旧单身。
602 一个老头和他儿子儿媳，老太太在另一套房子住。还有个孙女在上大学。

小区里小朋友也不多，这些年也有减少的趋势。但是小区的房价还是相对坚挺，比巅峰期跌了也就 30% 上下，主流两室还在 400W 多一点。这个价格对于新上海人来说还是太高，能考虑的主要是改善型客户和动迁型客户。不过附近教育资源一般，所以为孩子上学的不会考虑。而且附近已经比较成熟，缺乏动迁的客户。这是个典型的中环睡城，附近的工作机会较少，但是生活便利。

这几年房价一直在缓慢阴跌，成交量也不多。仿佛卖方和买方都很有耐心，但是买方更有心理优势。我估计再过 10 年可能会大不一样，因为会出现很多遗产房。这是不可阻止的。

知乎用户 老研究员柳叶刀 发表

在极端恶劣的生存环境中，非洲大草原上的狮子，西伯利亚的灰狼，也会减少产崽甚至不生，以求自保，这是动物的本能。导致当前形势的原因，从上到下都清楚。老龄化低生育在未来几十年是常态，随着进一步垄断 / 财富的集中和 Ai 的推广，留下的机会已是不多，正如股市的量化交易，彻底给技术派上了绞索，正如一战德军在东线马祖尔湖地区全歼装备低劣的俄军，导致二月革命沙皇下台，在实力悬殊的对比下，这不是战争，是屠杀！！上海 60 岁以上的老人巳达 40% 即 1000 万，虹吸效应意义巳不大，正如京吸了翼的资源人口，导致周边广大地区的贪穷落后。未来的戴维斯双杀 /Davis Double Play 必将出现，戒之，慎之，自求多福，可怜的伊朗，里亚尔贬值 30 多倍直接归零，而我们的房产，最终会跌 70%~80% 化为乌有！这不是战争，这是屠杀，伙计们，干你们该干的吧。

知乎用户 抖音美好音符年 发表

利好金山区房价

建发 朗玥 瑞湖又将迎来大卖

万达周边那些二手房一样会应声上涨

知乎用户 111 发表

未来二十年最多的一年

知乎用户 咦哈哒哒哒 发表

符合所有人的利益。

国家层面：人数最多的中下阶层，丁克者绝后，独生子女家庭二合一户数减半，将来可以腾出大量岗位给下层和底层家庭，下层进阶中层，底层进阶下层，阶级还能自然流动，社会还能看到活力。

中产层面：部分人该生还是生，部分人只生一个缓解压力，部分人厌恶卷生卷死，到我为止。

下层预期：大量中产退休，子女有望上升。即使需要接盘养老，苦点累点，也远强过在泥里挣扎。

工作岗位才是最可靠的资源。

上层不动，中层让位，下层上升。

一直都是这么计划的。

知乎用户 胡先生 发表

看到下面一群说房价高影响生育率的，金山显然不是房价高的地方啊，背后肯定还有别的原因

上个月看到的房价

知乎用户 早 9 晚 5 双休是不是 发表

108×12=1296

一年 1296 新生儿，不少了，享福了

一年 1296 新生儿，挺少的，享福了

认真的说，根据这个出生率，北京上海人，在真的爱孩子排名里，全国排名第一。

北京上海有那样的优势条件，但是她们不把孩子当养老工具，她们会根据自己能力去生，没能力就不生，而不是像有些人，没能力还非要生，生了又埋怨这个埋怨这个，甚至对弱小的孩子发泄戾气，辱骂殴打孩子，就是不埋怨她自己没能力又管不住裤腰带。生孩子这事，女性不愿意生，那就没法

北京上海女性好样的，全国第一，如果全中国女性都能做到这样，这个世上，会少很多痛苦的人，少很多自杀的人。从这个角度说，北京上海女性功德无量！！！（还有东三省的生育率，能看出来东三省的女性，生孩子，也是根据自身能力的，东三省女生也是功德无量）

知乎用户 南宫焱​​ 发表

越城镇化的地区少子化现象越严重

这是人性

别说少子化了，结婚的人都少

城镇化程度高意味着你可以以较低的成本获取生存的必要物资

抗风险能力显著提高

更高的抗风险能力就会带来更多的原子人

你不要说那些有的没的

大部分人结婚生子都是牺牲一部分个人体验换取更高的抗风险能力

ok，你说你结婚是因为爱情，生孩子是喜欢孩子

那这种人无论如何都会结婚生子，和外部环境没有太大关系

现在这种 0.6 不到的生育率明显大家都不愿意生

生活压力之类的都只是一方面，你压力大种地的农民压力也不小

知乎用户 风华寄 发表

不是不生，是调生，是有计划的生，是高质量的生！

知乎用户 暂时有点无聊 发表

其实别 HIGH 了………

金山这个地方，自从撤县建区以后，人口，应该说人口中的精华部分都大量买房去闵行了，特别是梅陇莲花路地铁站附近。。。。。。。。。。

所以本身留在当地的很多也都是老龄化的人口和一些新上海人。。。。。。。。。。。。。

要知道 0X 年时候金山沪籍差不多就是一直在 50 多万人口

原因么，产业老旧，化工区，离市区远等等老原因，反正就是发展的一塌糊涂，看看房价，散装的金山

知乎用户 兔用稻 发表

有人说房价高则生育率低，那房价腰斩怎么不见生育率回升？

其实就是人的认知学识水平越高越不喜欢生孩子。基因带来的原始冲动都被各种小爱好小学问给稀释掉了。

要不然 “培养精英” 的目标造成的育儿成本上升都很难打败人的本能欲望。

知乎用户 独行客 发表

很正常，而且也无所谓。

就算上海人都不生孩子上海也不会缺人的。

发达国家吸引不发达国家的移民。

发达城市吸引不发达省份的移民。

都是一样的。

知乎用户 狂怒的路西法 发表

挺奇怪的，金山我不了解，但它的邻居不是这样

它的邻居是一个去闵行都要说去上海，农村地区乃至城镇都是富裕而不具备现代性的熟人社会，这里的中老年人依旧用最保守的眼光审视他们的后辈，村口回荡着用最耳熟的乡音构成的最赤裸裸的审判。他们要把他们捆在身边，或许是出于爱，或许是为了攀比。他们用力攒足外地男人梦寐以求的资本，坚信给了孩子最好的未来

他们的孩子，在近乎衡水式的培养下，分散到了五角场，东川路，松江和海湾，最后兜兜转转回到了那片油菜花田，在全上海最黑暗的朝堂里享受鸟语花香，就像清晨的羊肉烧酒那般惹人陶醉

怎么看，像我这样的异端都应该是极少数，金山也许和他的好邻居不太一样

知乎用户 Invalidvalue​​ 发表

居然还有三位数？

知乎用户 卫凌贞 发表

嗨，多大点事，不就是都跑到别的区的医院生孩子了吗？

这种事在中西部地级市的县里也很常见啊。

知乎用户 那个菜就是烂的​​ 发表

实际上上海一直在去 “上海化”，这是有计划的，再过个十几年，2.30 年，就要成功了，上海目前看来就是个 “忒修斯之船”

知乎用户 平安健康 发表

108*12=1296

1296*80=103680

挺好的，金山房价那么低都可以做到的事，其它区一定做的更好。

知乎用户 悃愊肫笃 发表

问题不大，

今天我在抖音上看到一个视频，湖南郴州农村某小学就三年级一个学生，

该老师写了：只要这个学生还需要我，我就继续教下去。

评论区有人回复他说：是你需要这个学生。

到底谁需要谁，那就等时间证明吧。

知乎用户 花花观测站 发表

巧了，我今天刚写了一篇小说，叫《无孩爱猫城》，讲的是江浙沪 “鸡娃爱好者” 整死女儿之后把女儿的基因嵌到猫体内制成 “智猫” 的科幻故事。

照进现实指日可待。

科幻现实主义小说：无孩爱猫城

知乎用户 solo 发表

如果没有外来人口，那金山的妇保所可以关门了。一天三个孩子，乖乖。。。不过所有区都一个样，想当年我老婆怀孕体检，每次都是人山人海，对比现在新的妇保所门可罗雀。。。

知乎用户 李二郎 发表

城市都是高密度蜂巢，人类自己生物本能都会绝育降低密度，人口补充从来都是靠外来输入

知乎用户 风带走的声音 发表

极低生育率还是有利好的。中国适合的人口就是 1 亿人。现在人口还是太多，按照科学技术的发展，适合的人口会越来越少。

金山区的出生率千分之二点四，推算中国人口 14 亿，也就 280 万年出生人口。

计划生育还没有彻底成功的，要把中国人口压到 1 亿人。

学学金山区的先进经验了，

.1. 经济压力（最硬约束）

- 住房：金山房价虽低于市区，但房价收入比仍高，购房 / 还贷挤压育儿预算

​

- 养育成本：上海 0-18 岁超百万元，教育、医疗、课外投入巨大

​经济层面：金山区养育成本达 101 万元，相当于家庭 8-10 年总收入，房价收入比约 11-17，经济压力直接抑制生育决策。

- 机会成本：夫妻双方多为双职工，育儿时间 = 收入损失，无人带娃是最大痛点

2. 教育焦虑（心理枷锁）

- 优质教育资源集中市区，金山教育竞争力偏弱，家长 “鸡娃”、择校压力大

​教育层面：普高率仅 50.6%，比全市低 13 个百分点，教育焦虑迫使家庭增加教育投入，进一步挤压育儿预算。这一点比较好，即使只有 700 万出生人口，也要强制分流的决心希望维持下去。

- 预期焦虑：担心孩子未来竞争、阶层下滑，“不生比生更稳妥” 成为普遍心态

3. 人口结构（基数塌陷）

- 育龄妇女（20-34 岁）持续减少，生育主力人群萎缩

​

- 初婚初育年龄大幅推迟（女性近 30 岁），35 岁后生育能力下降

​. 结构层面：育龄妇女仅 9.50 万人，20-34 岁生育黄金期女性仅 4.20 万人，初婚年龄推迟至 29.5 岁，生育基数与时间窗口双重收缩

- 不婚、晚婚、离婚率上升，生育家庭数量减少

4. 社会观念（深层转变）

- 个人主义崛起：重视自我实现、生活质量、职业发展，生育不再是必选项

​

- 家庭小型化：421 结构，养老 + 育儿双重压力，年轻人 “不敢多生”

​观念层面：仅 39.9% 青年有强烈生育意愿，89.5% 理想子女数为 1-2 个，低生育已成为社会共识与生活方式。

- 养儿防老观念弱化，生育的社会价值被低估

当然不要忘记大棋的，市场上的最重要力量。

金山区（乃至上海远郊）刻意维持低生育、低人口自然增长，本质就是为了稳住房价、稳住土地财政、稳住存量资产价格。

一、金山房价不靠 “本地人出生”，靠 “外地人流入”

金山区购房结构（2023-2024 官方 / 中介统计）

- 本地户籍家庭购房：32%

​

- 外地户籍 / 市区外溢购房：68%

结论：

金山房价的支撑，从来不是本地人生不生孩子，而是有没有外地人来买。

出生人口再低，只要每年流入 8000～12000 人，楼市需求就够了。

二、低出生人口＝少供地＝少盖房＝房价稳

1. 2023 金山户籍出生：1715 人

​

2. 按上海家庭结构，对应约 800～900 个新增家庭

​

3. 意味着：每年只需要新增 800 套住宅就能满足本地出生需求

对比：

- 金山年均商品住宅供应：3500～4500 套

​

- 金山年均外来购房需求：3000～4000 套

→ 本地出生几乎不增加住房需求

→ 政府可以严控土地供应，维持供需紧平衡

→ 房价自然跌不下去

三、出生人口越低，政府越不用 “被迫供地”

如果金山出生人口正常化（比如达到 5000～6000 人 / 年）：

- 每年要多建 2500+ 套住宅

​

- 土地供应要 增加 60%+

​

- 库存去化周期从 12～14 个月（健康）→ 20+ 个月（下跌区间）

现实数据：

- 金山近 5 年住宅用地供应：逐年下降 8%～12%

​

- 新房库存去化周期：13.2 个月（完美控盘区间）

​

- 房价：连续 4 年横盘微涨，不跌

四、为什么不敢真金白银刺激生育？（成本 vs 房价）

上海远郊的账算得很清楚：

1. 真刺激生育（比如每月补贴 2000、托育全免费）

→ 出生人口上升

→ 必须多供地、多盖房、多建学校

→ 供应暴增 → 房价下跌

​

2. 维持现状（低补贴、低支持、低生育）

→ 出生人口极低

→ 土地供应紧缩

→ 供需紧平衡 → 房价稳住

对地方政府来说：

房价稳定＞出生人口稳定

土地财政＞人口自然增长

五、

- 金山户籍出生率 3.49‰（全市倒数）

​

- 住宅供应 严控缩量

​

- 外来需求 承接主力

​

- 房价 横盘不跌

这不是巧合，

就是用 “牺牲本地出生人口”，换 “房价不崩”。

对社会秩序：

1. 内部竞争烈度大幅下降

人口增量极少、甚至负增长，就业、住房、升学、看病等 “内卷” 压力自然减轻，资源不够分引发的社会矛盾会变少，社会更平和。

​

2. 社会主流求稳、厌乱

低生育率必然走向老龄化，社会主力是中老年人，整体心态偏保守、求安稳，极端思潮、激进运动、街头冲突的概率大幅降低，秩序更好维持。

​

3. 人均资源占有提高

同样的 GDP、公共服务、土地、能源，分给更少的人，人均生活水平更易提升，民生不满少，社会底层动荡风险下降。

​

4. 群体性冲突源头减少

年轻人口占比低，而历史上多数社会动荡、暴力事件，主力都是年轻群体。年轻人少→治安、群体性事件天然减少。

二、生育率 下降对「不容易发动战争」的利好

这是最硬核、最现实的逻辑：

1. 没有足够的 “战争人口”

战争需要大量年轻兵源和后备劳动力。

生育率 0.9 意味着年轻人口断崖，兵源严重不足，打不起、耗不起、伤亡补不起，政府从现实上就不敢轻易开战。

​

2. 全社会极度厌战，无民意基础

少子化、老龄化社会，家庭结构脆弱（独生子女、丁克居多），民众最在意养老、安稳、保命，极度排斥战争伤亡，任何主战政策都会失去民意。

​

3. 家庭承受不起战争代价

多子社会：家里几个孩子，牺牲一个还能传家。

0.9 生育率社会：独子、无孩家庭占主流，社会对战争伤亡是 “零容忍”，决策者不敢冒政治风险开战。

​

4. 国家目标从 “扩张” 变成“守成”

高生育率国家有人口压力，容易有向外扩张、移民、抢资源的动力；

低生育率国家只求保住现有财富、养老体系、生活水平，没有对外发动战争的动机。

​

5. 经济结构不支持战争

低生育率国家经济靠内需、科技、服务业、养老消费支撑，高度依赖和平环境，战争会直接摧毁经济根基，从利益上就排斥战争

年份 户籍 TFR 终身不育率

2022 0.70 49.66%

2023 0.60 54.88%

2024 0.72 48.68%

用上海户籍近年真实生育水平 + 正常出生性别比（男: 女≈105:100）计算：

一、上海户籍女性：终身「没儿子」的概率（绝后概率）

- 2022 水平：70% 概率绝后

​

- 2023 水平：74% 概率绝后

​

- 2024 水平：69% 概率绝后

也就是说：

现在上海户籍，10 个人里大约 7 个，这辈子没有儿子。

二、再按古代最看重的「两代不断香火」算

爷爷 → 爸爸 → 孙子，两代都要有男丁才算没断根。

在当前生育率下：

- 2022：两代都没男丁 ≈ 91%

​

- 2023：两代都没男丁 ≈ 93%

​

- 2024：两代都没男丁 ≈ 91%

直白总结

按「只算男丁才算不绝后」的老规矩：

- 上海户籍这代人：近 7 成绝后

​

- 再往下传一代：超过 9 成会断香火

这就是极低生育率下，传统宗法意义上的真实结果。

把「上海户籍近 7 成无男丁的男性」和「古代太监」做严格类比，只讲逻辑和结论：

1. 【宗法结局完全一样】

- 古代太监：生理上无法生出亲生儿子，在宗族里＝无后、绝户。

- 现代上海户籍男性：按近年生育水平，近 70% 这辈子没有亲生儿子，在传统族谱里＝无后、绝户。

👉 二者最终结果一模一样：亲生香火断掉。

2. 【都完不成古代男性的 “核心使命”】

古代对男性的定义：

- 有儿子＝完成传宗接代；

- 没儿子＝“不孝有三，无后为大”。

太监做不到，

这部分现代男性也做不到。

👉 社会评价、宗族定性完全一致。

3. 【香火续接规则一样】

- 太监：想续香火，只能过继，没有亲生血脉男丁；

- 无儿子的现代家庭：想续族谱，也只能过继、抱养，亲生男丁一脉断掉。

👉 都不属于 “自己亲生传代”。

二、直接对照例子

1）古代太监例子

魏忠贤、刘瑾、李莲英这类：

- 再有权、再有钱

- 但没有亲生儿子

→ 传统视角：就是无后。

2）现代对应例子

上海户籍家庭：

- 生 1 个女儿

- 或丁克不生孩子

→ 按老规矩、老族谱：

这一支算 “断根”，和太监无后的性质一样。

三、唯一区别（只讲事实，不抬杠）

- 太监：生理被阉割，被动绝后

- 现代这部分男性：是生育意愿、房价、压力、观念导致没生儿子，不是生理问题

四、最终结论

按古代 “只有儿子才算传后的标准：

现在上海户籍男性里，约 10 个里 7 个，和古代太监在 “绝后” 这件事上，结果完全等同。

总不可能对太监说，来来来发动战争，未来会更好，你的虚拟后代能过的更好。

对于这些太监来说，三十年房贷可能就是最后一代。

知乎用户 lhy 发表

三十六天罡，七十二地煞。

天魔星降世临凡，替天行道。【狗头】

知乎用户 Xie Harry 发表

简单计算: 108*12＝1296 人

恭喜这些宝宝们直升高中

2025 年金山高中计划招生近 2000 人

名额到区 / 校 + 平行志愿 + 自主招生

知乎用户 建萩的茶​ 发表

论语：始作俑者，其无后乎。

在孔老夫子那里，无后是一句很脏的骂人话了。

而上海人，自豪的上海人，甚至有点骄傲的看上海以外的地方都是乡下的上海人。

居然自己在绝后？

而且还是自我满足的，陶醉的，骄傲的去绝后？

这是丢了思想的根，还是中了资本的毒，我不知道。

大家心中总会有答案。

知乎用户 赛博铁犁 发表

充分证明不生孩子不是没钱。

就是不想生。

越有钱越不生。

上海人要是都没钱了，

地球上找不出几个有钱地方。

知乎用户 王平 发表

没必要太操心中国人的生育率。

解放后从 4 亿到 12 亿只花了多少年？

从周围人群来看，也是天天有一大群家长、老人带着一大群孩子，很多都是二胎。

所以并未觉得人口会大幅减少。

以上仅是个人观点和体会，就自己的所见所闻，实事求是。

知乎用户 地球减丁办主任 发表

金山区 1 月人口净增长为 49 头。出生人口仍然过高，应当再压减 50%。

知乎用户 Jerry Leibniz 发表

吃到家乡了，本地人先蹲一蹲。

可能不是假的，因为我们本地年轻人很多都去市区了，然后外地人来金山的确实多。但是这是真是数据吗？插个眼。

知乎用户 老街口 发表

上海的数据是最没有分析意义的；

从治政不正确，但符合国家整体利益的角度看：

对上海采取一刀切，不在提供任何生育养老补贴、措施、支持，将所有金钱、费用转投安徽、河南，并放开安徽、河南的落户限制

即局部放弃，带动整体，使整体恶化延后 10-15 年，争取更多变革、调整、的空间

知乎用户 清朝 MARX 发表

上海人真生不起孩子？

我看未必

有点脑子的都不会在国内生罢了，国内一线城市的本地土著，稍微混得好点的，都有子女在国外或者自己就是外国籍了。

知乎用户 华亭云水间 发表

金山老铁们还是朴实，数据没有美化。但是金山是有大农村的，按农村算，这个出生率真是很吓人了。

知乎用户 菊石之海 发表

如下图所示：

本地户籍自有住房率 88％，只生一个甚至不生的想法占主流。实际一胎占比 72% 以上

外地户籍租房占比 74.8％，多胎意向是本地户籍的 2 倍。实际一胎占比一半多点。

证明了买不起房不是本地户籍生育率低的主要原因。

统计结果显示，“对现状满意” 是少生不生的最大原因。而不是经济因素。

目前支持生育的政策，包括三种主要类型，

第一种是经济支持，例如育儿补贴，购房优惠，
第二种是劳务支持，比如托育托幼机构的建设，
第三种是时间支持，比如育儿假、产假等。

要想提高生育率，必须搬走住房教育医疗三座大山，同时减少内卷性或攀比性育儿消费，让想生而不敢生的人敢生。但这大概率只会外地户籍有效。

但如果人们本身普遍都并不想生育，通过各种生育支持政策，创造各种条件来提高生育水平的效果是有限的。上海户籍人口少生不生主要就是这种。

现实中不愿生孩子的人，从来不会在有多少钱之后，就愿意生孩子。你给他十万，他宁愿去吃喝玩乐，你给他一百万，他宁愿买车买房，你给他一千万，他买多几套房收租鸟班不上了去环游世界。只有你连代孕的钱和全养育过程三个保姆的钱都给到，不用自己生，不用自己养的情况，他才 “愿意” 生孩子。
既然都愿意出到这个代价了，为什么不直接把钱给代孕的和保育员，批量生养孩子呢？。韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？

所以上海户籍没有未来。

知乎用户 上帝不玩骰子 发表

只要城市化的时间够久，生育率就会越来越低，典型的上海，上海经济很好，但上海核心区域的生育率都不到 0.5，经济差的东北，生育率也很低，所以宏观上看生育率只跟城市化的时间有关系，城市化的时间越久，生育率就越低

知乎用户 新江东霸王枪 发表

金山除了上海石化还有像样企业吗，但作为石化前牛马觉得这个公司也相当不怎么样，相当多的石化二代也跑到市区发展了

知乎用户 XCDH 发表

动物出生率都会下降，何况是人呢。

但是，急速的下降就是问题（包括极低的生育率，里面可能是环境因素也可能是人为因素）。

如果这个数据是比较真实的话，那么问题相当严重了。在没有外来人口的引入的情况下，此地的产业结构、设施使用维护以及其他有关服务都会面临严峻考验。

知乎用户 闪电飞鼠 发表

下面有请某未知民族的人口学专家出来说两句

知乎用户 游游 发表

我家 2 个孩，大的 11 岁，小的 7 岁，我经常在家说的一句话是，以后孩子过好自己的日子就行了，愿意结婚就结婚，生孩子我肯定不帮忙带的，不生最好，他们也不用操心下一代的学习、工作这些糟心事。

这辈子生 2 个孩子，活得太累了。焦虑自己的工作、生活，还有操心孩子的教育和以后的工作能不能养活自己

知乎用户 郎酒蒙子 发表

上海人不用担心，你们稍微松松政策，多得是刚波人来填补这一块人口。

倒霉的是其他地方。

知乎用户 英语不会不改名 发表

兄弟们莫急，金山虽然也是上海的，但去金山我们上海人都默认得坐火车……

很反直觉是吧？但这是事实。

而且上海人买房子我就没听说过去金山买的，松江、嘉定都有，甚至临港都有，真没听说过去金山买的。因为金山最出名的就是石化，早年上海人能有塑料袋用都得给金山氪一个。

我不是开除金山沪籍哈，我说的都是事实。

所以莫急，还不是市中心的数据。

大家还有时间赶紧规划来上海发展，因为上海学校就快没学生了，肯定利好外来朋友的子女读书（虽说学校现在普遍监狱化）。但毕竟上海的教育质量还算可以的对吧？

当然了，你要说上海没啥好、排外啥的，那就算了，我们上海人（比如我）一般都自承上海很垃圾，艾玛一年不如一年那是近几年饭局上经久不衰的话题。

毕竟市中心鬼城一片片，连城隍庙周边、外滩后边没几步路就是无人区，我大白天去的，自己都被吓到……

中国的城市凡是还有有城隍庙的，都明白是啥地段对吧？

你们说上海破败那我是绝对赞成的，各位。

所以有能者是不是应该趁机抄底呢？

大家见仁见智哈，买房就算了，我看还得跌。就是房租还是不便宜啊……

知乎用户 无知者​​ 发表

歌以永治

知乎用户 老狗熊 发表

据统计，2026 年 1 月，上海金山区户籍人口出生仅 108 人。看似存在危机，实则一片欣欣向荣。

统计显示：户籍人口出生仅 108 人，死亡 453。说明金山本地人口正在迅速消亡。

究其原因：金山区生存条件恶劣，作为远郊，其物价水平与市区持平，生活成本并不低。但就业情况、工资水平、劳动环境却比市区差很多。

除了种田，就是一些血汗工厂，低端制造业和服务业。仅有的一点高端产业，在全国来沪人才的内卷下，门槛高到难以进入。

统计数据中 “失业人员再就业人数”“长期失业人员再就业人数”“创业帮扶户数” 不再统计或不敢展示。说明了情况可能差到难以示人，或者已经放弃了就业帮扶。

在极端恶劣的生存情况下，生物会放弃繁衍。

为什么又说欣欣向荣呢？作为上海的一个区，即使生存情况恶劣，也能吸引到大量的外来人口。这些新牛马，比起本地老牛马，更加吃苦耐劳，更听话，更好拿捏。对于资本的发展是极其有利的。

所以数据显示：在迁入户口和来沪人员数量的加持下。金山区的人口增长显著。

对于劳动者，卷出了地狱级难度。本地人觉得外地人抢了他们的饭碗。外地人觉得自己时时刻刻都在受到剥削。最终，本地人放弃竞争，躺平绝育。外来打工者，燃烧自己站稳脚跟，在繁衍一代后，其子女作为新本地人，又会步入老本地人的后尘。

上海永远不缺外来劳动者。把人当做耗材使用的社会。其损耗越快，说明经济发展越快。所以形势一片大好。

知乎用户 纯粹力场 发表

大城市就是绝育机器，有人说是房价太高，但是随着生育率的崩盘，房价也一定会崩盘，具体可以看看我关于房价的回答！

我很早就意识到了这一点，每次我回老家的时候，蔬菜可以直接从地里采摘，像胡萝卜，菠菜，大蒜，白菜等等，都是绿色有机无农药的，想吃肉就去菜市场直接杀活鸡活鱼，几乎不会有食品安全问题，我奶奶都 80 多岁了还骑个三轮车天天出去玩，生活成本极低！

随着老龄化加剧，未来退休年龄肯定会延迟到 70 岁，这样一来社保也没太大的意义了！所以，在农村拥有土地是很重要的保底措施，但是，目前很多地方政府和开发商勾结，鼓励村民退出宅基地到城市里购房，这样一来，这些村民也基本上开始绝种的倒计时了！你不买房就很难获得城市里的教育和医疗资源，这是个很大的问题！

如何解决？我支持农村实行自治化，建成类似于美国那样的乡村社区，由村集体组织成员缴纳地产税，用于本村各项基础设施的建设，例如医院，学校，商场等等，未经村集体允许，上级政府不得干预本村事务，且拥有完全独立的身份，可直接进行招商引资和对外投资，优先考虑本村集体的利益！

知乎用户 牛有岛 发表

如果按照就 100 人 100 年，百年后是十二万人

如果 30 年一代人一百年后应该是

。。。。。。

知乎用户 吴笛 发表

在我之前的回答中曾多次提到，当前婚育率与离婚率形成 “剪刀差” 的背后，本质上是资本主义逻辑对量化指标的极端追求，与人类生理与情感属性难以被量化的天然现实之间，产生了深刻矛盾。这种矛盾正在系统性地削弱社会的结婚与生育意愿。

生育无法被定价，于是只能依靠个体之间的谈判来争取溢价或压低底价；家务劳动无法被量化，因而逐渐被社会边缘化——要么遭到舆论的贬低，要么被某些人借机提出不切实际的溢价；而性可以被标价，于是越被物化，以性换物的一方就越沦为纯粹的工具。劳动也不例外，甚至可以说，所有人与人之间的关系，最终都在被异化为资本与资本之间的量化交换关系。

正是在这种普遍的异化状态中，我们这一代人开始难以理解父辈为何甘愿承担大量 “义务劳动”，为何能坚持 “轻伤不下火线”。于是我们自以为是地、轻浮地给他们贴上了一个标签：他们是被洗脑的一代。

教科书中有这样一句经典论断：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。我们曾以此为依据，认为封建的满清王朝因阻碍生产力发展而被历史淘汰。而今天，全球资本主义在新自由主义达到顶峰之后，也开始显现出其 “吃人” 的本质，正在一步步反过来成为生产力发展的桎梏。

知乎用户 yhgl 发表

搭配上海三战，底下上海人说上海人骨子里的血性会血战到底别有一番幽默。

知乎用户 嗷嗷 发表

按最新公开数据，上海金山区每月房屋成交量（新房 + 二手房）大致如下（2025–2026 年）：

🏠 新房（新建商品住宅）

- 常规月份：100–200 套 / 月

- 例：2025 年 8 月约 148 套

- 有新盘集中入市时：200–400 套 / 月

- 例：建发朗玥、瑞湖华庭等热销期

🏡 二手房（存量房）

- 常规月份：300–500 套 / 月

- 2025 年全区二手房同比增约 33%

- 单店周成交约 20 套，折算全区月均约 400 套

- 旺季（金三银四、年底）：500–700 套 / 月

📊 合计（新房 + 二手房）

- 月均：500–800 套

- 旺季：800–1000 套 +

- 淡季 / 春节：300–500 套

📍 区域分布（2025 年）

- 金山新城：占全区约 64%（成交主力）

- 朱泾、亭林、枫泾：合计约 30%

以后一个月 500 套房子就要靠 108 人夫妻双方承担了

知乎用户 Iskander 发表

回答区的各位，有没有可能金山区 24 年 1 月只有 128 人出生，25 年 1 月只有 130 人出生？给各位借题发挥的提一个醒哈

上海这地方六普的时候生育率就已经只有 0.8 了（注意还是所有在上海育龄妇女的数据），发生什么都不要对此太奇怪

知乎用户 甚窥 发表

教育资源过剩了，建议引进教育资源贫瘠地区的学生。

很多人说人口少了要引进印度人非洲人怎么怎么样的，我的评价是：典型的舍近求远。如果引进欠发达省份的学生并提供 12 年免费教育和最基本生活保障，这些省份有得是家庭愿意生（生了也只用养到 6 岁）。

这样还可以不用裁减发达地区的公办教育机构，为欠发达地区学生提供了更高质量的素质教育。而且客观来说，这并不用花很多钱，相当于对口扶贫。

知乎用户 酸辣味的分子筛 发表

好家伙，吃瓜吃到附近了，我对金山的石化街道和山阳比较熟悉。

百联西侧小公园的草坪，几年前的时候，但凡天气好，都是带娃的，而且各种岁数都有，这两年很小的小孩子肉眼可见的少了。

石化街道有个石化数字村，就是当年上海石化建造的赫鲁晓夫楼，在那附近遇到小孩子的概率比找到垃圾桶都要低。

蒙山中学差不多是金山比较好的初中了，前几年在它附近的小区房价都很高（除了八匹马都是老房子），这两年全部回落，以东泉新村为例，距离最高点至少少了三分之一。

不过很有意思的是，万万没想到，那个 600～1300 万的房子居然卖的还不错，看来还是要让有钱人应生尽生。

知乎用户 拽气崽崽 发表

这么能生，都 3 位数了还不满足？

知乎用户 明知 发表

归更到底是生孩子的收益和成本差距太大了。

生育率低下不是什么城市化，工业化的问题，这不是问题的根本。

汉武帝时期，很多地方生子不举，为何？因为口赋，根本养不起。

在古代，生一个孩子意味多一个劳动力，正常情况都喜欢多生，但是当成本因为赋税被国家收割的时候，老百姓也会倾向于不生，少生，不养不认。

知道为什么儒家社会人口多，百姓喜欢生吗？因为儒家讲究孝道，生孩子风险很低，孩子长大了能够忠诚孝顺，不孝顺的可能性很低，这就大大降低了生育的风险。

所以儒家社会对于父母来说，生孩子风险低，成本低，收益高，所以儒家社会非常喜欢生。

即使统治阶级收割一点赋税，儒家社会也喜欢生，这是一个收益大于成本的事情。万一孩子中了基因彩票，当官了，更是一本万利的生意。

那么现代社会生育率下降的根本原因就很清楚了，因为生孩子成本高，风险大，收益低。

把小孩子养育成人的费用是十分昂贵的，而小孩子现在能给父母提供的是情绪价值和养老。

养老有养老金，如果用养育孩子的钱来养老，往往要舒服得多，很多时候孩子不存在帮父母好好养老的能力。

所以你愿意为了情绪价值，支付巨大的费用吗？这就是生育率下降的根本。

如果想要增加生育率，就要破除成本收益不匹配的问题。要么社会足够发达，人们愿意为情绪价值买单。

要么降低生育孩子的成本，增加生育孩子的收益。很简单，生孩子每个月发 3000，发到孩子 18 岁，生育率立马上去了。

问题的关键在于，钱从哪里来？

知乎用户 林向君 发表

未来的世界是 ai 和机器人的，这 108 人如果不是权贵的孩子的话要和 20-30 年后的 ai 和机器人抢工作岗位

知乎用户 质慧工匠​​ 发表

说明 2026 年 1 月的上海市金山区已经由

【人口高速增长】转向为

【人口高质量增长】

可喜可贺，蒸蚌！👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

知乎用户 贝克胡德 发表

108*12/534675*1400000000=3393463.319

实事求是 实事求是

知乎用户 炫光​ 发表

1400000000/534675*108=282788.6099

282788*12=3393456

然后我记得有数据说上海的出生率是 0.72，全国是 0.98

3393456/0.72*0.98=4615440

细思极恐哦

知乎用户 精神医学中心主任​​ 发表

你不生，有的是人。

知乎用户 甲虫汁​​ 发表

这有什么好看待的，全世界都在停止生孩子，中日韩如此，欧美如此，连中东也是这样，非洲是不是这样不清楚，生存压力越大越不生，很正常。

知乎用户 优雅只于心间​​ 发表

放弃实事求是，放弃科学精神。

大搞主观唯心的组织，不会有好下场。

知乎用户 花时建 发表

我还以为上海只对外地的小孩不友好，原来对本地的小孩也不友好😅

知乎用户 苏 35 正在穿越海峡 发表

上海现在这种 30 岁以上就找工作很麻烦，还歧视本地人的，除了实在财力雄厚的有多少愿意生小孩呢。

知乎用户 淘金先生 发表

怎么看？鼓掌啊！

上海是中国人的上海，不是上海人的上海。

中国人还有 14 亿呢。

知乎用户 铁棒滑滑 发表

这是好事啊

贪图享受的上海老登自我淘汰给新上海人留出空间

符合事物发展规律

知乎用户 王岩 发表

这不是还有一百单八孩出生么？什么概念，就是说 1 月份每天至少有三个小孩出生！

可你要知道，山东冠县、莘县居然没有生日区间在 1991 年 5 月 1 日至 1991 年 8 月 10 日的人！

我看上海这地方生育率还是太高了，值得全国推广！

知乎用户 星河聊人生百态 发表

108，这个在古典小说里代表着英雄好汉的数字，如今成了上海金山一月新生儿的全部。

一个区，一个月，108 个新生命。

够组一支梁山泊，却可能填不满一座幼儿园的一个年级。

上海太精致了。

精致到每一寸土地都要标价，每一个小时都要变现。娱乐是高消费的，商场里的下午茶动辄上百，看电影要七八十，喝杯咖啡要三四十。年轻人拿着八千一万的工资，交完房租所剩无几，谈什么恋爱，结什么婚，生什么孩子？

这像一场击鼓传花的游戏，每个人都想往更中心的地方挤，可最终会发现，花无处可传。

消费主义像一场没有硝烟的战争，它用攀比和虚荣俘虏了这座城市。

LV 的袋子比孕妇的肚子常见，网红打卡比婴儿的啼哭响亮。这精致的城市里，连孤独都被包装成一种高级的生活方式。单身公寓越建越小，越建越贵，刚好装下一个疲惫的灵魂，却装不下一个三口之家。

上海把朴实会过日子的根给掘了。那些弄堂里端着饭碗串门的日子，那些用旧衣服改孩子衣裳的日子，那些一分钱掰成两半花的日子，都被埋葬在推土机下，上面盖起了玻璃幕墙的写字楼。我们站在玻璃幕墙前，却照不见自己的未来。

房产投资，不过是吃未来和当下年轻人的收入。可当下年轻人没有收入，未来也没有年轻人了。这像一座空中楼阁，地基正在一点点塌陷。没有年轻人的城市，再高的楼也只是钢筋水泥的坟场。

好在还有河南。

河南有年轻的血液，有劳动力的红利。河南的年轻人会坐上开往上海的高铁，会住进金山的出租屋，会在商场的后厨洗碗，会在建筑工地搬砖。他们会送外卖，会开网约车，会在这个越来越精致的城市里，做那些上海年轻人不愿意做的活。

只是，他们终究也会老去。他们也会在这座城市里，计算着房价和工资的差距，计算着回家还是留下的得失。

想起之前看到一位上海朋友的朋友圈

“走在空荡的街头，我忽然想起小时候的弄堂，想起那些端着饭碗串门的邻居，想起夏天的蒲扇和冬天的煤炉。”

那时的上海，没有这么精致，却有温度和未来。

知乎用户 小咪哒 发表

108÷55 等于多少？别问我为什么不 ÷56，我只想说：如果第 56 个能有前 55 个一样的权重，或许分子就不是 108 了。

知乎用户 hiddensteel 发表

区内所有教育机构（幼儿园、中小学、特殊教育、中职、区属高职、成人教育等），包含公办在编教师与民办学校任课教师，合计 7406 人 。

这意味着什么呢？可以做一个粗略的思想实验：假设一个孩子从幼儿园到高中大约要经历 15 年的基础教育阶段，那么在出生率保持稳定的情况下（当然实际还在继续下降），未来整个基础教育阶段在校生规模大约是 1300×15≈19500 人。7406 名教师对应不到 2 万名学生，师生比大约 1:2.6。这个比例远远 “过剩” 于任何合理的教育配置标准——通常中小学师生比在 1:12 到 1:18 之间被认为是比较理想的。

知乎用户 曲问 发表

月度出生人口统计往往是不全的，实际上上海 91-00 年十年间的每年的平均出生人口是 8.2 万，去年是 11.8 万

知乎用户 韩聪 发表

金山区去过几次，高层鸽子楼几乎少的可怜。

上海鼓励自己享乐滥交，这样会更爽更容易。

但一旦生了孩子，比其他地方更难更糟糕，甚至风险更大。

而能随便生的，私生子泛滥也不能这么登记吧，高知拼事业有点要求的也没空养，其他有家产继承的也不会生太多，整体氛围就在这摆着呢，

而大多数人我不了解，但应该是：

工资不低，不生孩子随便享受，生了背个房贷再被裁员，地狱风险就不小了，再带个孩子基本上只能指望父母了。

而且还要讲究精致。。。

难绷，那不就是生活质量下降更多了吗

额，这不就是斩杀线迷你版吗。。。市内的迷你版，也是天堂地狱就差一孩子了，不生还能精致爽，生了很有可能吞金兽只能不在上海过才能舒服一些了。

不知道上海医保之类的怎么样，如果孩子在出点事是不是就是斩杀线了。。

知乎用户 光头小小强 发表

我家是农村的，去年镇上出生小孩才一百个，你敢信？好几个幼儿园都倒闭了。

知乎用户 AndroidX 发表

很合理啊本来也应该这样，10 年以后强人工智能都落地了，估计机器人满地跑了，难道堂堂大上海还像老乡那样一生生一窝？根本都没那么多岗位需要碳基生物了。

知乎用户 1234567 发表

由盲目转向理性，每个人都要为自己的生活负责。这是好事啊，没什么大惊小怪的

知乎用户 素振 发表

25 号宇宙实验里的老鼠，也是这样。

知乎用户 知乎用户 kY7dE 发表

这不很正常吗？要本地人都生，外地人还挤得进来？

早说过就是这样：东边哺乳西边多生填补东边。

两边都开心，对不对呀？

知乎用户 大叔 发表

有史以来人类族群规模最大的自我灭绝行为。

但看来他们把宝压在人工智能和机器人上，所以也就无所谓了。

知乎用户 萨菲罗斯 · 二狗 发表

总共约 50 万人

假设适龄生育人群占 3 成，15 万

一般一个月里两个人只能生一个孩子，7 万

毕竟是上海，假设多半的女性因思想不打算生育，3 万

假设多半人因养育成本不愿生育，1 万

假设一半人因孩子生肖不想生育，5000

假设多半人怕疼不想生育，2000

假设一半人因双十一囤太多小雨伞忘记生育，1000

假设一半人因为自己爱吃辣但想生儿子不生育，500

假设多半人因为自己爱吃酸但想生女儿不生育，200

假设一半人不爱去医院嫌麻烦不生育，100

这不还多了 8 个人。

知乎用户 肘子 发表

金山区就留你们 108 人坚守！

知乎用户 Oks 发表

ai 和机器人替代人工是未来的大势所趋这是毫无疑问的吧
那再保持那么高的生育率真的有意义吗？
十亿人就要有十亿的岗位，你说以后生产效率大爆发，人都可以闲下来了，整天吃饱了睡无所事事好，还是人口逐渐迭代缓慢减少好？

知乎用户 树雨 发表

城镇化的本质是软性的绝育手术。

知乎用户 momo 发表

生育率 = 生活水平 / 预期生活水平

预期生活水平正比于信息通达程度

所以说压力大导致不生孩子没有错，这是分子。

社会发展了生育率下降了也没有错，因为传媒的发展比生活水平更快，人人都可以目睹俊男靓女和最富裕的人的生活，分母也就是预期生活水平提高的更快。

但是让已经接受了现代媒体浸染的人回到偏远山村那种 “我们最幸福的” 状态中去是不可能的，即使是朝鲜也无法做到。能改变的只有分子。

不过，也不用担心人类就此灭亡了，等到穷人都死光了，只剩下富人，生育率就会回升。

知乎用户 花裤衩同学 发表

啥也不懂，一群人咋咋呼呼的

这叫从之前的盲目扩张，改为高质量发展

知乎用户 你怎么不吃鱼 发表

13 号出生的，身份证是 48 号，差不懂一个月下来也就是一百人吧。

知乎用户 二二 发表

大家都用脚投票，其实这样挺好的，七八十年过后我早就洗白了，不在乎。

知乎用户 苏格拉底 17 号 发表

非常简单就可以解决的问题

要提高 2026 年 1 月的出生率 只需要 在 2025 年 4 月左右就采取行动就可以

知乎用户 钦若昊天 发表

金山宝山就是上海的东北、铁锈带，宝山还占个交通，金山啥都没有，没什么好惊讶的

知乎用户 碧落 发表

人类要是自我绝育灭绝那一定是地球诞生的最失败物种了，还是说碳基智慧生物只是点燃硅基生物的火种，等点出 AGI 后人类就该退位让贤了

知乎用户 掬水月在手 发表

又到了我最喜欢哪里是上海，金山人知道自己是上海吗。金山有条高速叫 沪金高速 ，出了浦西我都认不出这是上海。

知乎用户 Well Well Well 发表

说明金山区人口的增长由过去低质量西方资本主义式的增长转向高质量有中国特色社会主义特点的全过程增长！

知乎用户 小小世界​ 发表

到 6 年以后的 2032 年，全区的孩子可以集中在同一所小学读书了。12 年后，理论上金山区有一所小学就足够了。

知乎用户 弈鸿 发表

作为一个人，只要手停口停，那就意味着这人无法退出，只能在劳动力市场打转，也就不再是人了。再去讨论人的问题也就失去了意义。

知乎用户 焱森 发表

这意味什么？

意味着上海人的人均认知水平远超其他地区

知乎用户 文武龙虾 发表

这就是说明，人口结构老龄化。如果金山区 50 万人都是生育适龄男女，怎么可能就生 100 人。

很有可能，这 53 万人，绝大多数都是老年人。

即使如此，一个月一百，平均一年也要有一千多个婴儿降生，金山的学校，幼儿园，早教又有了稳定的来源。

知乎用户 你真的好么 发表

我比较好奇，迁出的 6 个是咋回事

知乎用户 LeeJiEun 发表

换算一下 15 亿人口一个月 30w 一年 360w，好像差不了多少

知乎用户 淡水吟猖 发表

历史螺旋上升

生育率也会触底反弹，这个 “反弹” 不是说一直不愿生突然脑袋灵光一闪后愿意生了。而是因为经济基础发生了变化。(之前的变化是耕地集体所有制发展到了瓶颈无地可分，再加上小有产者大量转变为无产者，无产者没有生产资料需要新劳力继承经营，生育率下降是结果)

生产关系是经济基础的内容和实质。生产力决定生产关系，如果现行的垄断生产资料、雇佣劳动力的资本主义私有制生产关系让人们不愿意维持劳动力再生产、还压制有效消费需求，从而限制生产力发展。那么拟人化的说，生产力自会尝试突破新方向 (无产阶级运动也必不可少），诞生新的生产关系——经济基础。当然这新的生产关系可能不是最让人愿意生育的，但肯定是非常顺应生产力发展。

某些唯心论者跳来跳去只会选择性无视 “垄断、雇佣” 的生产资料私有制，埋怨城市化、普及教育、统治机器上层建筑…… 于解决问题来说终究是不得其门而入

生产力决定生产关系——经济基础决定上层建筑。这递进说明上层建筑是弟中之弟_(:з」∠)_上层建筑拜物教徒更是……

知乎用户 o 专业添乱 o 发表

大家不要慌，这才是未来世界的常态。不要拿以前的标准来对标未来的世界发展。

知乎用户 裴仕璇​​ 发表

牛逼

知乎用户 合津 发表

现在的上海人就应该少生、不生，给更多新上海人腾地方。上海需要更多新上海人，不需要二代上海人。

知乎用户 有石名岱 发表

人情味最淡的地方估计就是上海

知乎用户 洪逸俊 发表

知乎用户 mike 发表

其它省市以及区县的人口比例，只会比这更低

知乎用户 伊丽莎白素贞 发表

那当然是你不生有的是人生了

知乎用户 雾中篝火 发表

先问是不是，这 108 个出生人口，都是户籍地所在人口生的吗？

再问为什么，是什么导致了出现了这种情况？

知乎用户 等待 发表

这叫真的现代化

知乎用户 monkeymonkey 发表

这些家庭的钱一定是诚实劳动合法经营挣来的

知乎用户 Wissen 发表

怎么看都不关你的事

知乎用户 不洁的凡塔 发表

100 多人呢，挺多的吧一年总也有 1000 多人，够了够了

知乎用户 一无是处​​ 发表

不可能吧？

知乎用户 zyqkof2k 发表

未来人类成年人的一项义务就是捐精捐卵吧

知乎用户 鹅城公民 发表

金山没户籍的多吗？没算在这里面？

知乎用户 小丑竟是我自己 发表

什么时候创建百度金山人口吧。

知乎用户 知乎用户 GPBNBB 发表

一般水平，不一定比得过东北

知乎用户 杰尼龟 发表

对应的避孕套的销量怕不是随便几百万个。

知乎用户 咸鱼 发表

形势稳中向好，虽然本地人在慢慢变少，但是全国各地优秀的人在齐聚此地，共同奔向富裕之路。那些优秀年轻人的家乡呢，深闺梦里人

知乎用户 杨花落尽 发表

好起来啦，好起来啦！

知乎用户 灯莉榎 发表

文明城市的标志

知乎用户 知乎用户 Run 发表

一年一千多，也就一个学校一个年级的量，金山那么多镇

知乎用户 贤之风 发表

上海不愧是上海

这是优生优育

知乎用户 小美的凯撒大帝 发表

想看看全国的情况

知乎用户 link​ 发表

？这么多的吗？

知乎用户 蒸汽机器人 发表

基于推演，目前所呈现出来的基本上都是从未来看最好的情况

知乎用户 艾伦的碎碎念 发表

请问可以看到其他上海其他区的出生人数么

知乎用户 Lucky 发表

我记得以前看知乎，东北有个地方人口出生率 0.17 还是多少？不知道有没有记对

知乎用户 张大川 发表

上海也不怎么需要本地人生孩子吧

知乎用户 风之谷的巨神兵 发表

好事，我赞成

知乎用户 何其愚也 发表

很多啊，说明稳中向好

知乎用户 木爱如山郑怡云 发表

谁还在生？又是体制内的？

知乎用户 景腊喀 发表

说明在新生儿出生率的问题上，大国不仅过去在赢，现在在赢，未来更是赢。

其他国家追都追不上。

知乎用户 和光同塵 发表

我還以為澳門 2025 年以 68.8 萬人出生 2871 人 已經是冠絕全球，沒想到還有高手

知乎用户 深具世界眼光 发表

●难道 100 年后金山区会成为无人区啊？

●需要上海人亲自生吗？根本不需要好吗？

●不要再举这种弱智例子。

其他地方的人正在替上海代孕呢。他们会生出无数想当上海人的人。🤐

知乎用户 叁叁菇娘的前庭院 发表

一图胜千言：

知乎用户 高木涉 发表

上海不愧是先行者，江苏还是过于封建了，认为不婚不育等于犯罪的老逼登依旧一抓一大把。

知乎用户 牛奶糖 发表

还没我老家的乡能生。长此以往，你大上海穷不过三代，可能富也过不了几代。都 TM 不生！

知乎用户 Liuliuliuf 发表

2026 年 1 月，金山区户籍出生人口同比有所下降。这一数据是全国人口发展转型大背景下的局部体现，与育龄人群结构变化、生育观念转变、家庭养育成本等多重因素密切相关，属于人口发展进程中的阶段性特征，并非孤立现象。

从统计逻辑和实际情况来看，户籍人口总数与当月出生人口数之间，并不存在严格的正比关系

大家可以理性看待短期波动，将其置于更长周期、更宽视野中综合研判，避免过度解读。

知乎用户 发表

投资房产都是在吃未来和当下年轻人的收入。

问题是当下年轻人没有收入，未来也没有年轻人了。

豪斯，德匹下。

知乎用户 发表

上海的少子化确实令人震撼，本来以为北京的孩子就已经够少了，直到23年八月份我去了一趟上海，逛了黄浦，静安，徐汇和虹口这些区，虽然年轻人不少，但是几乎见不到小孩，见到小孩的频率还不如北京中心城区，要知道那段时间学校可是放暑假了。要不是有年轻人撑着，这片区域肯定会变成一片鬼城。

知乎用户 发表

和各位说个真相，资本主义的终极状态就是绝育和死亡，因为资本主义就是要让人不成为人。

资本主义社会里，人的本质就是商品，你的履历不是你的人生经历，而是你身上的价码，在你的工具价值之外一切都免谈。多余的感情只会让人感到痛苦并降低资本主义机器的运转效率。

一个老员工在公司干了十几年，兢兢业业从未犯错，不耽误公司在裁员的时候给直接踢走。公司是人组成的，你的主管和同事和你抬头不见低头见，一起相处十几年，不耽误他们在送走你的时候毫不犹豫。因为你只是个工具，他们也只是工具，工具与工具之间没有多余的感情，什么羁绊啊之类的，扯淡呢，大家都是来上班的。

人被异化为工具，进而导致现在人的一切关系都异化了，夫妻关系是搭伙过日子养孩子，朋友关系是一起做事情利益交换，父母子女关系是供养工具和养老工具，恋爱关系中甚至还要发明个词叫情绪价值。这其实都是符合资本主义社会要求的，也是资本主义乐意看到的。

然而，一个硬币有两面，人的异化的后果就是，全人类都在自我毁灭、自我灭亡。

人一旦产生自己是工具的认知，生育意愿就会彻底消失，毕竟看破了自己是供养工具，孩子是社会的工具，养老也很难靠的上孩子，没有人愿意费尽千辛万苦给资本家生工具。

所以你会发现，资本主义发达的地区，生育率都降得飞快降得恐怖，韩国、上海就是典型的例子。搞什么社会化抚养、生育奖励，都救不回来。

前现代那套叙事，试图通过把人心中的自然情感异化为社会道德来规范人的行为，比如宗族祠堂、多子多福，现在也很难行得通了。因为我们已经进入了资本主义社会，不再是阡陌交通鸡犬相闻的农业社会，前现代道德正在迅速失去它的影响力。

所以生育率救不回来了，全世界都在拒绝生育，包括那些伊斯兰教国家。伊斯兰教国家现在也只是在苟延残喘罢了，有了手机之后，底层穆斯林男性谁还愿意当人肉炸弹上天堂娶七十二处女，都看明白这些是幻觉了，唯有自己的工具属性是真实的。

甚至，人还在自己主动追求死亡。加拿大去年安乐死了10万人。以前大家羞于谈死，恐惧谈死，现在都坦然面对了，工具磨损到一定程度报废很正常，病痛缠身就选择安乐死，少受点罪，好好的去另一个世界待着。

当然，这种体面的死亡也是要付费的，而且价格绝不便宜。资本主义的一切都要钱。

这就是资本主义的终极形态，人完全沦为工具。

知乎用户 发表

上海金山区有27所小学

108*13=1404人

1404/27=52人

一个学校可以分到52名学生

一个年级一般有4个班

52/4=13

每班13人的优质教育就要来了。

好事啊

再也不用一个班50人了。

知乎用户 发表

一个五十万人口的地方，只生出来一个年级三个班。这可是一线城市的区，想当年，一个小县城的乡镇，都要分中心校，村小。想读镇上中心校还得找关系，更不用说城区的学校了，那时候学生是真的多。

知乎用户 发表

2025年山东常住人口10043万人，比上年减少37万人，人口自然流出6万人，出生51.9万人出生率5.16‰，出生人口比上年减少13万人降幅20.03%。

2025年各省出生人口

广东100.3万

河南60.85万

山东51.9万

四川43.60万

广西35.92万

贵州35.7万

甘肃16.3万

青海4.90万

/现在就是房地产后遗症

东大社会是房产阶级主导的，房地产优先

房地优先故，新生儿降。新生儿降故，房地产降。房地产新生儿互相作用都不回升。

房产阶级过去凭运气赚的钱而今凭本事全亏完。房地产操盘者说买房阶层晋升，屁；一二线核心房产永涨，屁。没有接盘的

更新，天心区1-2月新生儿先心筛查404、442（846）/447、464（911）人。芒市1-2月户籍出生人户222、164（386）/247、259（506）人。

鉴于2026年一众县城、地市停更删除了新生儿月报数据，2026年写新生儿实时数据高频更新做不到，网友无需高频刷新新生儿帖，因为高频更新做不到、做不到、做不到。一众城市停了新生儿月报数据，停了月报数据，停了月报数据

2026年1月沈阳市延续新生儿下行趋势，2026年1月婴儿活产3847/3992人。2025年沈阳婴儿活产:3992、4064、4774、4498、3835、4034、4197、4410、4175、3356、3849、4344。

2026年新生儿对照图

/2026年1月上海郊区金山区新生儿延续持续下行趋势，户籍出生108/130人减少22人降幅16.9%。（2025年金山区户籍出生人口:130、158、125、153、122、111、127、123、140、121、149、141）

2026年上海郊区嘉定删除了新生儿月报数，

2026年上海只有金山区一个区孤例实时新生儿数据可看

2026年新生儿数对照图

2025年各省出生人口

广东100.3万人

广西35.92万人

贵州35.7万人

甘肃16.3万人

青海4.90万人

四川43.60万人

河南60.85万人

知乎用户 发表

我就是金山的，说明金山区出生人口从高速增长阶段转向高质量发展阶段。

知乎用户 发表

我是上海人，但确实觉得上海太精致了，充斥着消费、攀比，所有娱乐活动都是高消费，把上海人朴实、会过日子的根给掘了

知乎用户 发表

这是108金身罗汉下凡，金山区将要崛起的征兆！

知乎用户 发表

男的不想结婚就是这个结果。

不用和我说你认识的某个男人如何饥渴如何压抑如何想结婚。

好的婚姻就像有理数，你可以列举出一个、很多个甚至无数个。

但在数轴上随机抽一个点，这个点是有理数的概率是0。

知乎用户 发表

我这种回了老家

是这辈人里唯一的老光棍

但是我在上海

我就是精致的猪猪男孩！

我可以享受到中国最繁华的都市，

看不完的免费展览，这个是真的棒，虽然我目前一次都没去过，

吃不完的各国美食，你怼我噻，山姆试吃违法了，要钱了？

天气好去外滩吹吹风，只需要步行几百米！虽然外滩真的没啥好看的

我喜欢上海的一个重要原因就是这里单身无罪！

而不是那些落后的乡镇，没老婆没孩子就罪该万死对不起列祖列宗的不肖子孙可怜虫！

至于生育率，你们操心个屁，河南人民定向输送，在上海，随处可见的河南人，就像深圳随处可见的湖南人！

等我积分够了，整个小绿牌配个小电车，周末想回家就回家，170公里，三小时就到家…

知乎用户 发表

2更：我发现有些人也是够搞笑的，一会儿是法律规定，一会儿又是活不久的。别人名下已经有好几套市区的房，已经财务自由了，这是完成时了，你搁这儿虚空制裁有什么用？

我都不想多说，免得搞得好像他有钱，而我搁这儿多么自豪似的，其实和我有什么关系，只不过回答了一个问题。

我们公司的一个工程师，上海人。本来看上去平平无奇的一个人，结果我某天得知老板都不一定有他有钱。

为什么呢？

因为他的七大姑八大姨全都无子嗣，他要继承这些人的遗产的，目前手底下已经有5套上海市区的房产了…

知乎用户 发表

“此殿内镇锁着三十六员天罡星，七十二座地煞星，共是一百单八个魔君在里面。”

知乎用户 发表

兄弟们，上海这地方，生育率和房价直接挂钩的。

虽然在房价高的市区，商场里的婴儿车坐的是猫猫狗狗。

但是在相对便宜的奉贤宝山的商场里，婴儿车里还是能看到孩子的。

金山作为上海房价最低的区域没有之一，还有这么低的生育率，有没有可能是因为这里是化工区。。。

知乎用户 发表

我们这一代出生人口太多了，一旦孩子成龙的过程不顺利，家长就会拿出别人家的孩子来PUA。

现在这一代小孩子就很幸运啦，即便表现不好了，家长教训孩子时要敢随口一说“你看别人家的……”，小孩子当即就可以反驳“别人家也妹生孩子呀（叉腰腰）。”

知乎用户 发表

人口由高速增长转为高质量增长。

知乎用户 发表

挺好的，上海堡垒静默期的时候，有人说“我们是最后一代”，属于是知行合一了。

知乎用户 发表

江畔湘山寺答主邀请受宠若惊啊！哈哈哈。

江畔湘山寺答主大年初一发过一个帖子，只存活了两天！而第二个帖子是在年初五发的！大概只存活了一节课时间(按45分钟算)。这多多少少反映了问题的严峻！

知乎用户 发表

抛开情绪化，我在想一个问题，全世界没有一个国家逃脱随着社会发现，生育率下降的定律。连印度都低于世代更替水平的2.1了，所以未来有一天地球人类会自然灭亡，不是战争也不是大自然灾害，而是人类这个群体不生了。

知乎用户 发表

以前不理解为什么西方电影小说的主角都会莫名其妙的得到一大笔遗产，还是从八竿子打不着的远方亲戚哪里继承的。

现在明白了，合着家族绝后了是吧。

知乎用户 发表

我是金山人。

我们镇大概8万户籍人口，12万常住人口。小学3所，初中2所还是3所。

1995年生，我上的初中那届一共270多个人，考上高中的大概才20个左右，大部分人是做分母的，给五五分流做了贡献。能上高中的一般也是给高考做分母的，最后上大学的凤毛麟角。

没上本科的几乎都在金山区内发展，工资低+单休。上了本科的同学几乎没人留在金山，都在市区发展了。今年30了，和我同龄的本地人几乎都没结婚，工资低，消费高，看到这个出生数据，我觉得还是太多了，竟然还有三位数

知乎用户 发表

就是信息太通畅把人的阈值给拉爆了，又好色又贪财，不要说什么生孩子有收益，没收益，年轻人生活苦不苦。

过去为了生个儿子，能全国到处流窜，反复堕胎，这就是信仰的力量。因为过去看到的基本都是和自己同层的人，眼不见心不烦。

儿子反而是一种身份地位的象征，人就是这样，只要动力够足，再苦再难也要办，要是阈值太高，缺乏动力，能找一百种理由，一千个借口。

知乎用户 发表

这是好事啊！你不生有的是人生！

知乎用户 发表

这很正常，所有人都知道16年房价暴涨之后生育率暴跌，房价越高的地方生育率越低。

知乎用户 发表

求仁得仁，就上海的收入和房价比，再加上垃圾的房型和拥挤狭窄的居住空间，这出生率我看还是太高了

知乎用户 发表

知乎用户 发表

谢邀～

昨天走亲戚，他家门口的小学去年只招了六个孩子，这还是市区，前几年还翻新过，我特意进校看了下，有3栋教学楼，都是四层，还带一个操场，面积挺大的，位置在某个大村（社区）路口，出校100米就是主干道

看现在的趋势，还到不了底

这个小学前几年翻新了

学区环境很好，铺的柏油路，有专门规划停车的区域，进校两侧有花篮，绿化搞得也很好，比我们那时候读书条件好多了，校门口有公安护校的值班室，外观也都翻新过了，应该是前两三年搞的

知乎用户 发表

不愧是上海，啥都是中国前列

知乎用户 发表

来看一下gemini给我的两个数据，第一个就是上海金山区从2013年到2025年每年的出生人口。

在2016年达到巅峰，5200人，此后一路下降。到了2024年变成了2700人，算是有所回升，等到了2025年又降到了2500人。

然后就是金山区历年的入学人口。

同样是gemini给我的数据，做出来的2018年到2025年历年招收新生。

2023年达到巅峰，入学人数达到7800人。

这一年入学的学生出生年份是2016年和2017年。

2025年降到了5800人，对应的出生年份是2018年和2019年。

从这两个数据可以看到，上海金山的入学人数一般会比户籍出生人口数量多出2000人左右。

而gemini给我的另一个数据，就是金山区的小学数量在30所左右。

另外一份数据是金山区招生人数最多的几所小学，数据如下：

这四所小学目前能招收的学生大概是1600—2000人。

以上数据全部来自gemini的采集，我并不能鉴定真假。

但是，如果以上数据是真得话，2026年1月金山区出生人口108也是真的话，那么对于金山区的中小学教育来说，真得是一场巨型风暴。

同样，根据gemini给我的6个年份的金山区1月份出生人口，算出1月份出生人口大概占全年出生人口的8.5%左右，因此推测2026年金山区全年出生人口大概在1271人左右。

而随着全国出生人口的下降，大概率金山区6年之后的入学人口，估计也就在2500到3000左右。

这样一来，金山区最大的几所小学，就会承包所有的小学生，而其余的那二十来所小学，可能就会面临倒闭潮。

从金山区的这些数据可以看到，这个地方的出生人口经历了大幅度地下滑，这个地方的小学入学人数有大量的外来人口的助力，这个地方的小学数量并不少。

但是，随着未来出生人口的下滑，这个地区必然在公立教育上面临巨大的风暴，大量的小学会倒闭，而做学生生意的个体户，很有可能也会面临倒闭。

但是金山毕竟属于上海，无论如何还是能吸到人口的。

那些不属于上海的地方呢？可能到最后整个县城只会剩下一所小学，甚至这所小学的学生人数会不断下滑，最终想养一所小学都很困难。

也正因此在未来几年的时间，最大的问题在于幼儿园和小学的相关从业人员面临严重的就业危机，而这些人一旦失业就不可能再就业了，因为他们能服务的小学生没有了。

知乎用户 发表

好事情

生小孩本身就是一种没苦硬吃的行为

一个地区的生育率越高，就说明这个地区越崇尚没苦硬吃的思想。

当然北方的生育率不太能准确的反应这个现象，因为靠近权利中心地区的生育率是更加被强制压制过的。

但生育率高低和文明高低肯定是反比的关系。

韩国的首尔，日本的东京，美国的纽约都是各国生育率的低谷。

知乎用户 发表

哈哈哈，正好凑齐108好汉。

知乎用户 发表

不要再梦想房价会上涨了！我住的这一单元有12户，家里有孩子的只有一半：

101有个孙子，但是已经和父母搬出去了，只留老两口在家。
102也搬出去了，常年出租。不清楚孩子情况。
201也是一个孙子，但是早就搬走了。只有老两口在家。
202没有小孩儿，只有一个老太太。
301没有小孩儿，只有一个老头，而且经常不在家。
302一对夫妻和一个女儿，女儿刚刚毕业。
401一个老头。他女儿在浦东，40多岁的丁克。
402一对老夫妻，他儿子儿媳在同小区，有一对儿女。儿子小学，女儿一岁。
501一对夫妻，50出头，丁克。
502是我家，一个儿子上初三。
601一对夫妻和儿子。儿子30多了依旧单身。
602一个老头和他儿子儿媳，老太太在另一套房子住。还有个孙女在上大学。

小区里小朋友也不多，这些年也有减少的趋势。但是小区的房价还是相对坚挺，比巅峰期跌了也就30%上下，主流两室还在400W多一点。这个价格对于新上海人来说还是太高，能考虑的主要是改善型客户和动迁型客户。不过附近教育资源一般，所以为孩子上学的不会考虑。而且附近已经比较成熟，缺乏动迁的客户。这是个典型的中环睡城，附近的工作机会较少，但是生活便利。

这几年房价一直在缓慢阴跌，成交量也不多。仿佛卖方和买方都很有耐心，但是买方更有心理优势。我估计再过10年可能会大不一样，因为会出现很多遗产房。这是不可阻止的。

知乎用户 发表

在极端恶劣的生存环境中，非洲大草原上的狮子，西伯利亚的灰狼，也会减少产崽甚至不生，以求自保，这是动物的本能。导致当前形势的原因，从上到下都清楚。老龄化低生育在未来几十年是常态，随着进一步垄断/财富的集中和Ai的推广，留下的机会已是不多，正如股市的量化交易，彻底给技术派上了绞索，正如一战德军在东线马祖尔湖地区全歼装备低劣的俄军，导致二月革命沙皇下台，在实力悬殊的对比下，这不是战争，是屠杀！！上海60岁以上的老人巳达40%即1000万，虹吸效应意义巳不大，正如京吸了翼的资源人口，导致周边广大地区的贪穷落后。未来的戴维斯双杀/Davis Double Play必将出现，戒之，慎之，自求多福，可怜的伊朗，里亚尔贬值30多倍直接归零，而我们的房产，最终会跌70%~80%化为乌有！这不是战争，这是屠杀，伙计们，干你们该干的吧。

知乎用户 发表

利好金山区房价

建发 朗玥 瑞湖又将迎来大卖

万达周边那些二手房一样会应声上涨

知乎用户 发表

未来二十年最多的一年

知乎用户 发表

符合所有人的利益。

国家层面：人数最多的中下阶层，丁克者绝后，独生子女家庭二合一户数减半，将来可以腾出大量岗位给下层和底层家庭，下层进阶中层，底层进阶下层，阶级还能自然流动，社会还能看到活力。

中产层面：部分人该生还是生，部分人只生一个缓解压力，部分人厌恶卷生卷死，到我为止。

下层预期：大量中产退休，子女有望上升。即使需要接盘养老，苦点累点，也远强过在泥里挣扎。

工作岗位才是最可靠的资源。

上层不动，中层让位，下层上升。

一直都是这么计划的。

知乎用户 发表

看到下面一群说房价高影响生育率的，金山显然不是房价高的地方啊，背后肯定还有别的原因

上个月看到的房价

知乎用户 发表

108×12=1296

一年1296新生儿，不少了，享福了

一年1296新生儿，挺少的，享福了

认真的说，根据这个出生率，北京上海人，在真的爱孩子排名里，全国排名第一。

北京上海有那样的优势条件，但是她们不把孩子当养老工具，她们会根据自己能力去生，没能力就不生，而不是像有些人，没能力还非要生，生了又埋怨这个埋怨这个，甚至对弱小的孩子发泄戾气，辱骂殴打孩子，就是不埋怨她自己没能力又管不住裤腰带。生孩子这事，女性不愿意生，那就没法

北京上海女性好样的，全国第一，如果全中国女性都能做到这样，这个世上，会少很多痛苦的人，少很多自杀的人。从这个角度说，北京上海女性功德无量！！！（还有东三省的生育率，能看出来东三省的女性，生孩子，也是根据自身能力的，东三省女生也是功德无量）

知乎用户 发表

越城镇化的地区少子化现象越严重

这是人性

别说少子化了，结婚的人都少

城镇化程度高意味着你可以以较低的成本获取生存的必要物资

抗风险能力显著提高

更高的抗风险能力就会带来更多的原子人

你不要说那些有的没的

大部分人结婚生子都是牺牲一部分个人体验换取更高的抗风险能力

ok，你说你结婚是因为爱情，生孩子是喜欢孩子

那这种人无论如何都会结婚生子，和外部环境没有太大关系

现在这种0.6不到的生育率明显大家都不愿意生

生活压力之类的都只是一方面，你压力大种地的农民压力也不小

知乎用户 发表

不是不生，是调生，是有计划的生，是高质量的生！

知乎用户 发表

其实别HIGH了………

金山这个地方，自从撤县建区以后，人口，应该说人口中的精华部分都大量买房去闵行了，特别是梅陇莲花路地铁站附近。。。。。。。。。。

所以本身留在当地的很多也都是老龄化的人口和一些新上海人。。。。。。。。。。。。。

要知道0X年时候金山沪籍差不多就是一直在50多万人口

原因么，产业老旧，化工区，离市区远等等老原因，反正就是发展的一塌糊涂，看看房价，散装的金山

知乎用户 发表

有人说房价高则生育率低，那房价腰斩怎么不见生育率回升？

其实就是人的认知学识水平越高越不喜欢生孩子。基因带来的原始冲动都被各种小爱好小学问给稀释掉了。

要不然“培养精英”的目标造成的育儿成本上升都很难打败人的本能欲望。

知乎用户 发表

很正常，而且也无所谓。

就算上海人都不生孩子上海也不会缺人的。

发达国家吸引不发达国家的移民。

发达城市吸引不发达省份的移民。

都是一样的。

知乎用户 发表

挺奇怪的，金山我不了解，但它的邻居不是这样

它的邻居是一个去闵行都要说去上海，农村地区乃至城镇都是富裕而不具备现代性的熟人社会，这里的中老年人依旧用最保守的眼光审视他们的后辈，村口回荡着用最耳熟的乡音构成的最赤裸裸的审判。他们要把他们捆在身边，或许是出于爱，或许是为了攀比。他们用力攒足外地男人梦寐以求的资本，坚信给了孩子最好的未来

他们的孩子，在近乎衡水式的培养下，分散到了五角场，东川路，松江和海湾，最后兜兜转转回到了那片油菜花田，在全上海最黑暗的朝堂里享受鸟语花香，就像清晨的羊肉烧酒那般惹人陶醉

怎么看，像我这样的异端都应该是极少数，金山也许和他的好邻居不太一样

知乎用户 发表

居然还有三位数？

知乎用户 发表

嗨，多大点事，不就是都跑到别的区的医院生孩子了吗？

这种事在中西部地级市的县里也很常见啊。

知乎用户 发表

实际上上海一直在去“上海化”，这是有计划的，再过个十几年，2.30年，就要成功了，上海目前看来就是个“忒修斯之船”

知乎用户 发表

108*12=1296

1296*80=103680

挺好的，金山房价那么低都可以做到的事，其它区一定做的更好。

知乎用户 发表

问题不大，

今天我在抖音上看到一个视频，湖南郴州农村某小学就三年级一个学生，

该老师写了：只要这个学生还需要我，我就继续教下去。

评论区有人回复他说：是你需要这个学生。

到底谁需要谁，那就等时间证明吧。

知乎用户 发表

巧了，我今天刚写了一篇小说，叫《无孩爱猫城》，讲的是江浙沪“鸡娃爱好者”整死女儿之后把女儿的基因嵌到猫体内制成“智猫”的科幻故事。

照进现实指日可待。

科幻现实主义小说：无孩爱猫城

知乎用户 发表

如果没有外来人口，那金山的妇保所可以关门了。一天三个孩子，乖乖。。。不过所有区都一个样，想当年我老婆怀孕体检，每次都是人山人海，对比现在新的妇保所门可罗雀。。。

知乎用户 发表

城市都是高密度蜂巢，人类自己生物本能都会绝育降低密度，人口补充从来都是靠外来输入

知乎用户 发表

极低生育率还是有利好的。中国适合的人口就是1亿人。现在人口还是太多，按照科学技术的发展，适合的人口会越来越少。

金山区的出生率千分之二点四，推算中国人口14亿，也就280万年出生人口。

计划生育还没有彻底成功的，要把中国人口压到1亿人。

学学金山区的先进经验了，

.1.经济压力（最硬约束）

- 住房：金山房价虽低于市区，但房价收入比仍高，购房/还贷挤压育儿预算

​

- 养育成本：上海0-18岁超百万元，教育、医疗、课外投入巨大

​经济层面：金山区养育成本达101万元，相当于家庭8-10年总收入，房价收入比约11-17，经济压力直接抑制生育决策。

- 机会成本：夫妻双方多为双职工，育儿时间=收入损失，无人带娃是最大痛点

2. 教育焦虑（心理枷锁）

- 优质教育资源集中市区，金山教育竞争力偏弱，家长“鸡娃”、择校压力大

​教育层面：普高率仅50.6%，比全市低13个百分点，教育焦虑迫使家庭增加教育投入，进一步挤压育儿预算。这一点比较好，即使只有700万出生人口，也要强制分流的决心希望维持下去。

- 预期焦虑：担心孩子未来竞争、阶层下滑，“不生比生更稳妥”成为普遍心态

3. 人口结构（基数塌陷）

- 育龄妇女（20-34岁）持续减少，生育主力人群萎缩

​

- 初婚初育年龄大幅推迟（女性近30岁），35岁后生育能力下降

​. 结构层面：育龄妇女仅9.50万人，20-34岁生育黄金期女性仅4.20万人，初婚年龄推迟至29.5岁，生育基数与时间窗口双重收缩

- 不婚、晚婚、离婚率上升，生育家庭数量减少

4. 社会观念（深层转变）

- 个人主义崛起：重视自我实现、生活质量、职业发展，生育不再是必选项

​

- 家庭小型化：421结构，养老+育儿双重压力，年轻人“不敢多生”

​观念层面：仅39.9%青年有强烈生育意愿，89.5%理想子女数为1-2个，低生育已成为社会共识与生活方式。

- 养儿防老观念弱化，生育的社会价值被低估

当然不要忘记大棋的，市场上的最重要力量。

金山区（乃至上海远郊）刻意维持低生育、低人口自然增长，本质就是为了稳住房价、稳住土地财政、稳住存量资产价格。

一、金山房价不靠“本地人出生”，靠“外地人流入”

金山区购房结构（2023-2024 官方/中介统计）

- 本地户籍家庭购房：32%

​

- 外地户籍/市区外溢购房：68%

结论：

金山房价的支撑，从来不是本地人生不生孩子，而是有没有外地人来买。

出生人口再低，只要每年流入 8000～12000 人，楼市需求就够了。

二、低出生人口＝少供地＝少盖房＝房价稳

1. 2023 金山户籍出生：1715 人

​

2. 按上海家庭结构，对应约 800～900 个新增家庭

​

3. 意味着：每年只需要新增 800 套住宅就能满足本地出生需求

对比：

- 金山年均商品住宅供应：3500～4500 套

​

- 金山年均外来购房需求：3000～4000 套

→ 本地出生几乎不增加住房需求

→ 政府可以严控土地供应，维持供需紧平衡

→ 房价自然跌不下去

三、出生人口越低，政府越不用“被迫供地”

如果金山出生人口正常化（比如达到 5000～6000 人/年）：

- 每年要多建 2500+ 套住宅

​

- 土地供应要 增加 60%+

​

- 库存去化周期从 12～14 个月（健康）→ 20+ 个月（下跌区间）

现实数据：

- 金山近 5 年住宅用地供应：逐年下降 8%～12%

​

- 新房库存去化周期：13.2 个月（完美控盘区间）

​

- 房价：连续 4 年横盘微涨，不跌

四、为什么不敢真金白银刺激生育？（成本 vs 房价）

上海远郊的账算得很清楚：

1. 真刺激生育（比如每月补贴 2000、托育全免费）

→ 出生人口上升

→ 必须多供地、多盖房、多建学校

→ 供应暴增 → 房价下跌

​

2. 维持现状（低补贴、低支持、低生育）

→ 出生人口极低

→ 土地供应紧缩

→ 供需紧平衡 → 房价稳住

对地方政府来说：

房价稳定＞出生人口稳定

土地财政＞人口自然增长

五、

- 金山户籍出生率 3.49‰（全市倒数）

​

- 住宅供应 严控缩量

​

- 外来需求 承接主力

​

- 房价 横盘不跌

这不是巧合，

就是用“牺牲本地出生人口”，换“房价不崩”。

对社会秩序：

1. 内部竞争烈度大幅下降

人口增量极少、甚至负增长，就业、住房、升学、看病等“内卷”压力自然减轻，资源不够分引发的社会矛盾会变少，社会更平和。

​

2. 社会主流求稳、厌乱

低生育率必然走向老龄化，社会主力是中老年人，整体心态偏保守、求安稳，极端思潮、激进运动、街头冲突的概率大幅降低，秩序更好维持。

​

3. 人均资源占有提高

同样的GDP、公共服务、土地、能源，分给更少的人，人均生活水平更易提升，民生不满少，社会底层动荡风险下降。

​

4. 群体性冲突源头减少

年轻人口占比低，而历史上多数社会动荡、暴力事件，主力都是年轻群体。年轻人少→治安、群体性事件天然减少。

二、生育率 下降对「不容易发动战争」的利好

这是最硬核、最现实的逻辑：

1. 没有足够的“战争人口”

战争需要大量年轻兵源和后备劳动力。

生育率0.9意味着年轻人口断崖，兵源严重不足，打不起、耗不起、伤亡补不起，政府从现实上就不敢轻易开战。

​

2. 全社会极度厌战，无民意基础

少子化、老龄化社会，家庭结构脆弱（独生子女、丁克居多），民众最在意养老、安稳、保命，极度排斥战争伤亡，任何主战政策都会失去民意。

​

3. 家庭承受不起战争代价

多子社会：家里几个孩子，牺牲一个还能传家。

0.9生育率社会：独子、无孩家庭占主流，社会对战争伤亡是“零容忍”，决策者不敢冒政治风险开战。

​

4. 国家目标从“扩张”变成“守成”

高生育率国家有人口压力，容易有向外扩张、移民、抢资源的动力；

低生育率国家只求保住现有财富、养老体系、生活水平，没有对外发动战争的动机。

​

5. 经济结构不支持战争

低生育率国家经济靠内需、科技、服务业、养老消费支撑，高度依赖和平环境，战争会直接摧毁经济根基，从利益上就排斥战争

年份 户籍TFR 终身不育率

2022 0.70 49.66%

2023 0.60 54.88%

2024 0.72 48.68%

用上海户籍近年真实生育水平 + 正常出生性别比（男:女≈105:100）计算：

一、上海户籍女性：终身「没儿子」的概率（绝后概率）

- 2022 水平：70% 概率绝后

​

- 2023 水平：74% 概率绝后

​

- 2024 水平：69% 概率绝后

也就是说：

现在上海户籍，10 个人里大约 7 个，这辈子没有儿子。

二、再按古代最看重的「两代不断香火」算

爷爷 → 爸爸 → 孙子，两代都要有男丁才算没断根。

在当前生育率下：

- 2022：两代都没男丁 ≈ 91%

​

- 2023：两代都没男丁 ≈ 93%

​

- 2024：两代都没男丁 ≈ 91%

直白总结

按「只算男丁才算不绝后」的老规矩：

- 上海户籍这代人：近 7 成绝后

​

- 再往下传一代：超过 9 成会断香火

这就是极低生育率下，传统宗法意义上的真实结果。

把「上海户籍近7成无男丁的男性」和「古代太监」做严格类比，只讲逻辑和结论：

1. 【宗法结局完全一样】

- 古代太监：生理上无法生出亲生儿子，在宗族里＝无后、绝户。

- 现代上海户籍男性：按近年生育水平，近70%这辈子没有亲生儿子，在传统族谱里＝无后、绝户。

👉 二者最终结果一模一样：亲生香火断掉。

2. 【都完不成古代男性的“核心使命”】

古代对男性的定义：

- 有儿子＝完成传宗接代；

- 没儿子＝“不孝有三，无后为大”。

太监做不到，

这部分现代男性也做不到。

👉 社会评价、宗族定性完全一致。

3. 【香火续接规则一样】

- 太监：想续香火，只能过继，没有亲生血脉男丁；

- 无儿子的现代家庭：想续族谱，也只能过继、抱养，亲生男丁一脉断掉。

👉 都不属于“自己亲生传代”。

二、直接对照例子

1）古代太监例子

魏忠贤、刘瑾、李莲英这类：

- 再有权、再有钱

- 但没有亲生儿子

→ 传统视角：就是无后。

2）现代对应例子

上海户籍家庭：

- 生1个女儿

- 或丁克不生孩子

→ 按老规矩、老族谱：

这一支算“断根”，和太监无后的性质一样。

三、唯一区别（只讲事实，不抬杠）

- 太监：生理被阉割，被动绝后

- 现代这部分男性：是生育意愿、房价、压力、观念导致没生儿子，不是生理问题

四、最终结论

按古代“只有儿子才算传后的标准：

现在上海户籍男性里，约10个里7个，和古代太监在“绝后”这件事上，结果完全等同。

总不可能对太监说，来来来发动战争，未来会更好，你的虚拟后代能过的更好。

对于这些太监来说，三十年房贷可能就是最后一代。

知乎用户 发表

三十六天罡，七十二地煞。

天魔星降世临凡，替天行道。【狗头】

知乎用户 发表

简单计算:108*12＝1296人

恭喜这些宝宝们直升高中

2025年金山高中计划招生近2000人

名额到区/校+平行志愿+自主招生

知乎用户 发表

论语：始作俑者，其无后乎。

在孔老夫子那里，无后是一句很脏的骂人话了。

而上海人，自豪的上海人，甚至有点骄傲的看上海以外的地方都是乡下的上海人。

居然自己在绝后？

而且还是自我满足的，陶醉的，骄傲的去绝后？

这是丢了思想的根，还是中了资本的毒，我不知道。

大家心中总会有答案。

知乎用户 发表

充分证明不生孩子不是没钱。

就是不想生。

越有钱越不生。

上海人要是都没钱了，

地球上找不出几个有钱地方。

知乎用户 发表

没必要太操心中国人的生育率。

解放后从4亿到12亿只花了多少年？

从周围人群来看，也是天天有一大群家长、老人带着一大群孩子，很多都是二胎。

所以并未觉得人口会大幅减少。

以上仅是个人观点和体会，就自己的所见所闻，实事求是。

知乎用户 发表

金山区1月人口净增长为49头。出生人口仍然过高，应当再压减50%。

知乎用户 发表

吃到家乡了，本地人先蹲一蹲。

可能不是假的，因为我们本地年轻人很多都去市区了，然后外地人来金山的确实多。但是这是真是数据吗？插个眼。

知乎用户 发表

上海的数据是最没有分析意义的；

从治政不正确，但符合国家整体利益的角度看：

对上海采取一刀切，不在提供任何生育养老补贴、措施、支持，将所有金钱、费用转投安徽、河南，并放开安徽、河南的落户限制

即局部放弃，带动整体，使整体恶化延后10-15年，争取更多变革、调整、的空间

知乎用户 发表

上海人真生不起孩子？

我看未必

有点脑子的都不会在国内生罢了，国内一线城市的本地土著，稍微混得好点的，都有子女在国外或者自己就是外国籍了。

知乎用户 发表

金山老铁们还是朴实，数据没有美化。但是金山是有大农村的，按农村算，这个出生率真是很吓人了。

知乎用户 发表

如下图所示：

本地户籍自有住房率88％，只生一个甚至不生的想法占主流。实际一胎占比72%以上

外地户籍租房占比74.8％，多胎意向是本地户籍的2倍。实际一胎占比一半多点。

证明了买不起房不是本地户籍生育率低的主要原因。

统计结果显示，“对现状满意”是少生不生的最大原因。而不是经济因素。

目前支持生育的政策，包括三种主要类型，

第一种是经济支持，例如育儿补贴，购房优惠，
第二种是劳务支持，比如托育托幼机构的建设，
第三种是时间支持，比如育儿假、产假等。

要想提高生育率，必须搬走住房教育医疗三座大山，同时减少内卷性或攀比性育儿消费，让想生而不敢生的人敢生。但这大概率只会外地户籍有效。

但如果人们本身普遍都并不想生育，通过各种生育支持政策，创造各种条件来提高生育水平的效果是有限的。上海户籍人口少生不生主要就是这种。

现实中不愿生孩子的人，从来不会在有多少钱之后，就愿意生孩子。你给他十万，他宁愿去吃喝玩乐，你给他一百万，他宁愿买车买房，你给他一千万，他买多几套房收租鸟班不上了去环游世界。只有你连代孕的钱和全养育过程三个保姆的钱都给到，不用自己生，不用自己养的情况，他才“愿意”生孩子。
既然都愿意出到这个代价了，为什么不直接把钱给代孕的和保育员，批量生养孩子呢？。

韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？

所以上海户籍没有未来。

知乎用户 发表

只要城市化的时间够久，生育率就会越来越低，典型的上海，上海经济很好，但上海核心区域的生育率都不到0.5，经济差的东北，生育率也很低，所以宏观上看生育率只跟城市化的时间有关系，城市化的时间越久，生育率就越低

知乎用户 发表

金山除了上海石化还有像样企业吗，但作为石化前牛马觉得这个公司也相当不怎么样，相当多的石化二代也跑到市区发展了

知乎用户 发表

动物出生率都会下降，何况是人呢。

但是，急速的下降就是问题（包括极低的生育率，里面可能是环境因素也可能是人为因素）。

如果这个数据是比较真实的话，那么问题相当严重了。在没有外来人口的引入的情况下，此地的产业结构、设施使用维护以及其他有关服务都会面临严峻考验。

知乎用户 发表

下面有请某未知民族的人口学专家出来说两句

知乎用户 发表

我家2个孩，大的11岁，小的7岁，我经常在家说的一句话是，以后孩子过好自己的日子就行了，愿意结婚就结婚，生孩子我肯定不帮忙带的，不生最好，他们也不用操心下一代的学习、工作这些糟心事。

这辈子生2个孩子，活得太累了。焦虑自己的工作、生活，还有操心孩子的教育和以后的工作能不能养活自己

知乎用户 发表

上海人不用担心，你们稍微松松政策，多得是刚波人来填补这一块人口。

倒霉的是其他地方。

知乎用户 发表

兄弟们莫急，金山虽然也是上海的，但去金山我们上海人都默认得坐火车……

很反直觉是吧？但这是事实。

而且上海人买房子我就没听说过去金山买的，松江、嘉定都有，甚至临港都有，真没听说过去金山买的。因为金山最出名的就是石化，早年上海人能有塑料袋用都得给金山氪一个。

我不是开除金山沪籍哈，我说的都是事实。

所以莫急，还不是市中心的数据。

大家还有时间赶紧规划来上海发展，因为上海学校就快没学生了，肯定利好外来朋友的子女读书（虽说学校现在普遍监狱化）。但毕竟上海的教育质量还算可以的对吧？

当然了，你要说上海没啥好、排外啥的，那就算了，我们上海人（比如我）一般都自承上海很垃圾，艾玛一年不如一年那是近几年饭局上经久不衰的话题。

毕竟市中心鬼城一片片，连城隍庙周边、外滩后边没几步路就是无人区，我大白天去的，自己都被吓到……

中国的城市凡是还有有城隍庙的，都明白是啥地段对吧？

你们说上海破败那我是绝对赞成的，各位。

所以有能者是不是应该趁机抄底呢？

大家见仁见智哈，买房就算了，我看还得跌。就是房租还是不便宜啊……

知乎用户 发表

歌以永治

知乎用户 发表

据统计，2026年1月，上海金山区户籍人口出生仅108人。看似存在危机，实则一片欣欣向荣。

统计显示：户籍人口出生仅108人，死亡453。说明金山本地人口正在迅速消亡。

究其原因：金山区生存条件恶劣，作为远郊，其物价水平与市区持平，生活成本并不低。但就业情况、工资水平、劳动环境却比市区差很多。

除了种田，就是一些血汗工厂，低端制造业和服务业。仅有的一点高端产业，在全国来沪人才的内卷下，门槛高到难以进入。

统计数据中“失业人员再就业人数”“长期失业人员再就业人数”“创业帮扶户数”不再统计或不敢展示。说明了情况可能差到难以示人，或者已经放弃了就业帮扶。

在极端恶劣的生存情况下，生物会放弃繁衍。

为什么又说欣欣向荣呢？作为上海的一个区，即使生存情况恶劣，也能吸引到大量的外来人口。这些新牛马，比起本地老牛马，更加吃苦耐劳，更听话，更好拿捏。对于资本的发展是极其有利的。

所以数据显示：在迁入户口和来沪人员数量的加持下。金山区的人口增长显著。

对于劳动者，卷出了地狱级难度。本地人觉得外地人抢了他们的饭碗。外地人觉得自己时时刻刻都在受到剥削。最终，本地人放弃竞争，躺平绝育。外来打工者，燃烧自己站稳脚跟，在繁衍一代后，其子女作为新本地人，又会步入老本地人的后尘。

上海永远不缺外来劳动者。把人当做耗材使用的社会。其损耗越快，说明经济发展越快。所以形势一片大好。

知乎用户 发表

大城市就是绝育机器，有人说是房价太高，但是随着生育率的崩盘，房价也一定会崩盘，具体可以看看我关于房价的回答！

我很早就意识到了这一点，每次我回老家的时候，蔬菜可以直接从地里采摘，像胡萝卜，菠菜，大蒜，白菜等等，都是绿色有机无农药的，想吃肉就去菜市场直接杀活鸡活鱼，几乎不会有食品安全问题，我奶奶都80多岁了还骑个三轮车天天出去玩，生活成本极低！

随着老龄化加剧，未来退休年龄肯定会延迟到70岁，这样一来社保也没太大的意义了！所以，在农村拥有土地是很重要的保底措施，但是，目前很多地方政府和开发商勾结，鼓励村民退出宅基地到城市里购房，这样一来，这些村民也基本上开始绝种的倒计时了！你不买房就很难获得城市里的教育和医疗资源，这是个很大的问题！

如何解决？我支持农村实行自治化，建成类似于美国那样的乡村社区，由村集体组织成员缴纳地产税，用于本村各项基础设施的建设，例如医院，学校，商场等等，未经村集体允许，上级政府不得干预本村事务，且拥有完全独立的身份，可直接进行招商引资和对外投资，优先考虑本村集体的利益！

知乎用户 发表

如果按照就100人100年，百年后是十二万人

如果30年一代人一百年后应该是

。。。。。。

知乎用户 发表

在我之前的回答中曾多次提到，当前婚育率与离婚率形成“剪刀差”的背后，本质上是资本主义逻辑对量化指标的极端追求，与人类生理与情感属性难以被量化的天然现实之间，产生了深刻矛盾。这种矛盾正在系统性地削弱社会的结婚与生育意愿。

生育无法被定价，于是只能依靠个体之间的谈判来争取溢价或压低底价；家务劳动无法被量化，因而逐渐被社会边缘化——要么遭到舆论的贬低，要么被某些人借机提出不切实际的溢价；而性可以被标价，于是越被物化，以性换物的一方就越沦为纯粹的工具。劳动也不例外，甚至可以说，所有人与人之间的关系，最终都在被异化为资本与资本之间的量化交换关系。

正是在这种普遍的异化状态中，我们这一代人开始难以理解父辈为何甘愿承担大量“义务劳动”，为何能坚持“轻伤不下火线”。于是我们自以为是地、轻浮地给他们贴上了一个标签：他们是被洗脑的一代。

教科书中有这样一句经典论断：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。我们曾以此为依据，认为封建的满清王朝因阻碍生产力发展而被历史淘汰。而今天，全球资本主义在新自由主义达到顶峰之后，也开始显现出其“吃人”的本质，正在一步步反过来成为生产力发展的桎梏。

知乎用户 发表

搭配上海三战，底下上海人说上海人骨子里的血性会血战到底别有一番幽默。

知乎用户 发表

按最新公开数据，上海金山区每月房屋成交量（新房+二手房）大致如下（2025–2026年）：

🏠 新房（新建商品住宅）

- 常规月份：100–200套/月

- 例：2025年8月约 148套

- 有新盘集中入市时：200–400套/月

- 例：建发朗玥、瑞湖华庭等热销期

🏡 二手房（存量房）

- 常规月份：300–500套/月

- 2025年全区二手房同比增约 33%

- 单店周成交约 20套，折算全区月均约 400套

- 旺季（金三银四、年底）：500–700套/月

📊 合计（新房+二手房）

- 月均：500–800套

- 旺季：800–1000套+

- 淡季/春节：300–500套

📍 区域分布（2025年）

- 金山新城：占全区约 64%（成交主力）

- 朱泾、亭林、枫泾：合计约 30%

以后一个月500套房子就要靠108人夫妻双方承担了

知乎用户 发表

回答区的各位，有没有可能金山区24年1月只有128人出生，25年1月只有130人出生？给各位借题发挥的提一个醒哈

上海这地方六普的时候生育率就已经只有0.8了（注意还是所有在上海育龄妇女的数据），发生什么都不要对此太奇怪

知乎用户 发表

教育资源过剩了，建议引进教育资源贫瘠地区的学生。

很多人说人口少了要引进印度人非洲人怎么怎么样的，我的评价是：典型的舍近求远。如果引进欠发达省份的学生并提供12年免费教育和最基本生活保障，这些省份有得是家庭愿意生（生了也只用养到6岁）。

这样还可以不用裁减发达地区的公办教育机构，为欠发达地区学生提供了更高质量的素质教育。而且客观来说，这并不用花很多钱，相当于对口扶贫。

知乎用户 发表

好家伙，吃瓜吃到附近了，我对金山的石化街道和山阳比较熟悉。

百联西侧小公园的草坪，几年前的时候，但凡天气好，都是带娃的，而且各种岁数都有，这两年很小的小孩子肉眼可见的少了。

石化街道有个石化数字村，就是当年上海石化建造的赫鲁晓夫楼，在那附近遇到小孩子的概率比找到垃圾桶都要低。

蒙山中学差不多是金山比较好的初中了，前几年在它附近的小区房价都很高（除了八匹马都是老房子），这两年全部回落，以东泉新村为例，距离最高点至少少了三分之一。

不过很有意思的是，万万没想到，那个600～1300万的房子居然卖的还不错，看来还是要让有钱人应生尽生。

知乎用户 发表

这么能生，都3位数了还不满足？

知乎用户 发表

归更到底是生孩子的收益和成本差距太大了。

生育率低下不是什么城市化，工业化的问题，这不是问题的根本。

汉武帝时期，很多地方生子不举，为何？因为口赋，根本养不起。

在古代，生一个孩子意味多一个劳动力，正常情况都喜欢多生，但是当成本因为赋税被国家收割的时候，老百姓也会倾向于不生，少生，不养不认。

知道为什么儒家社会人口多，百姓喜欢生吗？因为儒家讲究孝道，生孩子风险很低，孩子长大了能够忠诚孝顺，不孝顺的可能性很低，这就大大降低了生育的风险。

所以儒家社会对于父母来说，生孩子风险低，成本低，收益高，所以儒家社会非常喜欢生。

即使统治阶级收割一点赋税，儒家社会也喜欢生，这是一个收益大于成本的事情。万一孩子中了基因彩票，当官了，更是一本万利的生意。

那么现代社会生育率下降的根本原因就很清楚了，因为生孩子成本高，风险大，收益低。

把小孩子养育成人的费用是十分昂贵的，而小孩子现在能给父母提供的是情绪价值和养老。

养老有养老金，如果用养育孩子的钱来养老，往往要舒服得多，很多时候孩子不存在帮父母好好养老的能力。

所以你愿意为了情绪价值，支付巨大的费用吗？这就是生育率下降的根本。

如果想要增加生育率，就要破除成本收益不匹配的问题。要么社会足够发达，人们愿意为情绪价值买单。

要么降低生育孩子的成本，增加生育孩子的收益。很简单，生孩子每个月发3000，发到孩子18岁，生育率立马上去了。

问题的关键在于，钱从哪里来？

知乎用户 发表

未来的世界是ai和机器人的，这108人如果不是权贵的孩子的话要和20-30年后的ai和机器人抢工作岗位

知乎用户 发表

说明2026年1月的上海市金山区已经由

【人口高速增长】转向为

【人口高质量增长】

可喜可贺，蒸蚌！👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

知乎用户 发表

108*12/534675*1400000000=3393463.319

实事求是 实事求是

知乎用户 发表

1400000000/534675*108=282788.6099

282788*12=3393456

然后我记得有数据说上海的出生率是0.72，全国是0.98

3393456/0.72*0.98=4615440

细思极恐哦

知乎用户 发表

你不生，有的是人。

知乎用户 发表

这有什么好看待的，全世界都在停止生孩子，中日韩如此，欧美如此，连中东也是这样，非洲是不是这样不清楚，生存压力越大越不生，很正常。

知乎用户 发表

放弃实事求是，放弃科学精神。

大搞主观唯心的组织，不会有好下场。

知乎用户 发表

我还以为上海只对外地的小孩不友好，原来对本地的小孩也不友好😅

知乎用户 发表

上海现在这种30岁以上就找工作很麻烦，还歧视本地人的，除了实在财力雄厚的有多少愿意生小孩呢。

知乎用户 发表

怎么看？鼓掌啊！

上海是中国人的上海，不是上海人的上海。

中国人还有14亿呢。

知乎用户 发表

这是好事啊

贪图享受的上海老登自我淘汰给新上海人留出空间

符合事物发展规律

知乎用户 发表

这不是还有一百单八孩出生么？什么概念，就是说1月份每天至少有三个小孩出生！

可你要知道，山东冠县、莘县居然没有生日区间在1991年5月1日至1991年8月10日的人！

我看上海这地方生育率还是太高了，值得全国推广！

知乎用户 发表

108，这个在古典小说里代表着英雄好汉的数字，如今成了上海金山一月新生儿的全部。

一个区，一个月，108个新生命。

够组一支梁山泊，却可能填不满一座幼儿园的一个年级。

上海太精致了。

精致到每一寸土地都要标价，每一个小时都要变现。娱乐是高消费的，商场里的下午茶动辄上百，看电影要七八十，喝杯咖啡要三四十。年轻人拿着八千一万的工资，交完房租所剩无几，谈什么恋爱，结什么婚，生什么孩子？

这像一场击鼓传花的游戏，每个人都想往更中心的地方挤，可最终会发现，花无处可传。

消费主义像一场没有硝烟的战争，它用攀比和虚荣俘虏了这座城市。

LV的袋子比孕妇的肚子常见，网红打卡比婴儿的啼哭响亮。这精致的城市里，连孤独都被包装成一种高级的生活方式。单身公寓越建越小，越建越贵，刚好装下一个疲惫的灵魂，却装不下一个三口之家。

上海把朴实会过日子的根给掘了。那些弄堂里端着饭碗串门的日子，那些用旧衣服改孩子衣裳的日子，那些一分钱掰成两半花的日子，都被埋葬在推土机下，上面盖起了玻璃幕墙的写字楼。我们站在玻璃幕墙前，却照不见自己的未来。

房产投资，不过是吃未来和当下年轻人的收入。可当下年轻人没有收入，未来也没有年轻人了。这像一座空中楼阁，地基正在一点点塌陷。没有年轻人的城市，再高的楼也只是钢筋水泥的坟场。

好在还有河南。

河南有年轻的血液，有劳动力的红利。河南的年轻人会坐上开往上海的高铁，会住进金山的出租屋，会在商场的后厨洗碗，会在建筑工地搬砖。他们会送外卖，会开网约车，会在这个越来越精致的城市里，做那些上海年轻人不愿意做的活。

只是，他们终究也会老去。他们也会在这座城市里，计算着房价和工资的差距，计算着回家还是留下的得失。

想起之前看到一位上海朋友的朋友圈

“走在空荡的街头，我忽然想起小时候的弄堂，想起那些端着饭碗串门的邻居，想起夏天的蒲扇和冬天的煤炉。”

那时的上海，没有这么精致，却有温度和未来。

知乎用户 发表

108÷55等于多少？别问我为什么不÷56，我只想说：如果第56个能有前55个一样的权重，或许分子就不是108了。

知乎用户 发表

区内所有教育机构（幼儿园、中小学、特殊教育、中职、区属高职、成人教育等），包含公办在编教师与民办学校任课教师，合计7406人 。

这意味着什么呢？可以做一个粗略的思想实验：假设一个孩子从幼儿园到高中大约要经历15年的基础教育阶段，那么在出生率保持稳定的情况下（当然实际还在继续下降），未来整个基础教育阶段在校生规模大约是1300×15≈19500人。7406名教师对应不到2万名学生，师生比大约1:2.6。这个比例远远"过剩"于任何合理的教育配置标准——通常中小学师生比在1:12到1:18之间被认为是比较理想的。

知乎用户 发表

月度出生人口统计往往是不全的，实际上上海91-00年十年间的每年的平均出生人口是8.2万，去年是11.8万

知乎用户 发表

金山区去过几次，高层鸽子楼几乎少的可怜。

上海鼓励自己享乐滥交，这样会更爽更容易。

但一旦生了孩子，比其他地方更难更糟糕，甚至风险更大。

而能随便生的，私生子泛滥也不能这么登记吧，高知拼事业有点要求的也没空养，其他有家产继承的也不会生太多，整体氛围就在这摆着呢，

而大多数人我不了解，但应该是：

工资不低，不生孩子随便享受，生了背个房贷再被裁员，地狱风险就不小了，再带个孩子基本上只能指望父母了。

而且还要讲究精致。。。

难绷，那不就是生活质量下降更多了吗

额，这不就是斩杀线迷你版吗。。。市内的迷你版，也是天堂地狱就差一孩子了，不生还能精致爽，生了很有可能吞金兽只能不在上海过才能舒服一些了。

不知道上海医保之类的怎么样，如果孩子在出点事是不是就是斩杀线了。。

知乎用户 发表

我家是农村的，去年镇上出生小孩才一百个，你敢信？好几个幼儿园都倒闭了。

知乎用户 发表

很合理啊本来也应该这样，10年以后强人工智能都落地了，估计机器人满地跑了，难道堂堂大上海还像老乡那样一生生一窝？根本都没那么多岗位需要碳基生物了。

知乎用户 发表

由盲目转向理性，每个人都要为自己的生活负责。这是好事啊，没什么大惊小怪的

知乎用户 发表

25号宇宙实验里的老鼠，也是这样。

知乎用户 发表

这不很正常吗？要本地人都生，外地人还挤得进来？

早说过就是这样：东边哺乳西边多生填补东边。

两边都开心，对不对呀？

知乎用户 发表

有史以来人类族群规模最大的自我灭绝行为。

但看来他们把宝压在人工智能和机器人上，所以也就无所谓了。

知乎用户 发表

总共约50万人

假设适龄生育人群占3成，15万

一般一个月里两个人只能生一个孩子，7万

毕竟是上海，假设多半的女性因思想不打算生育，3万

假设多半人因养育成本不愿生育，1万

假设一半人因孩子生肖不想生育，5000

假设多半人怕疼不想生育，2000

假设一半人因双十一囤太多小雨伞忘记生育，1000

假设一半人因为自己爱吃辣但想生儿子不生育，500

假设多半人因为自己爱吃酸但想生女儿不生育，200

假设一半人不爱去医院嫌麻烦不生育，100

这不还多了8个人。

知乎用户 发表

金山区就留你们108人坚守！

知乎用户 发表

ai和机器人替代人工是未来的大势所趋这是毫无疑问的吧
那再保持那么高的生育率真的有意义吗？
十亿人就要有十亿的岗位，你说以后生产效率大爆发，人都可以闲下来了，整天吃饱了睡无所事事好，还是人口逐渐迭代缓慢减少好？

知乎用户 发表

城镇化的本质是软性的绝育手术。

知乎用户 发表

生育率=生活水平/预期生活水平

预期生活水平正比于信息通达程度

所以说压力大导致不生孩子没有错，这是分子。

社会发展了生育率下降了也没有错，因为传媒的发展比生活水平更快，人人都可以目睹俊男靓女和最富裕的人的生活，分母也就是预期生活水平提高的更快。

但是让已经接受了现代媒体浸染的人回到偏远山村那种“我们最幸福的”状态中去是不可能的，即使是朝鲜也无法做到。能改变的只有分子。

不过，也不用担心人类就此灭亡了，等到穷人都死光了，只剩下富人，生育率就会回升。

知乎用户 发表

啥也不懂，一群人咋咋呼呼的

这叫从之前的盲目扩张，改为高质量发展

知乎用户 发表

13号出生的，身份证是48号，差不懂一个月下来也就是一百人吧。

知乎用户 发表

大家都用脚投票，其实这样挺好的，七八十年过后我早就洗白了，不在乎。

知乎用户 发表

非常简单就可以解决的问题

要提高 2026年1月的出生率 只需要 在2025年4月左右就采取行动就可以

知乎用户 发表

金山宝山就是上海的东北、铁锈带，宝山还占个交通，金山啥都没有，没什么好惊讶的

知乎用户 发表

人类要是自我绝育灭绝那一定是地球诞生的最失败物种了，还是说碳基智慧生物只是点燃硅基生物的火种，等点出AGI后人类就该退位让贤了

知乎用户 发表

又到了我最喜欢哪里是上海，金山人知道自己是上海吗。金山有条高速叫 沪金高速 ，出了浦西我都认不出这是上海。

知乎用户 发表

说明金山区人口的增长由过去低质量西方资本主义式的增长转向高质量有中国特色社会主义特点的全过程增长！

知乎用户 发表

到6年以后的2032年，全区的孩子可以集中在同一所小学读书了。12年后，理论上金山区有一所小学就足够了。

知乎用户 发表

作为一个人，只要手停口停，那就意味着这人无法退出，只能在劳动力市场打转，也就不再是人了。再去讨论人的问题也就失去了意义。

知乎用户 发表

这意味什么？

意味着上海人的人均认知水平远超其他地区

知乎用户 发表

这就是说明，人口结构老龄化。如果金山区50万人都是生育适龄男女，怎么可能就生100人。

很有可能，这53万人，绝大多数都是老年人。

即使如此，一个月一百，平均一年也要有一千多个婴儿降生，金山的学校，幼儿园，早教又有了稳定的来源。

知乎用户 发表

我比较好奇，迁出的6个是咋回事

知乎用户 发表

换算一下15亿人口一个月30w一年360w，好像差不了多少

知乎用户 发表

历史螺旋上升

生育率也会触底反弹，这个“反弹”不是说一直不愿生突然脑袋灵光一闪后愿意生了。而是因为经济基础发生了变化。(之前的变化是耕地集体所有制发展到了瓶颈无地可分，再加上小有产者大量转变为无产者，无产者没有生产资料需要新劳力继承经营，生育率下降是结果)

生产关系是经济基础的内容和实质。生产力决定生产关系，如果现行的垄断生产资料、雇佣劳动力的资本主义私有制生产关系让人们不愿意维持劳动力再生产、还压制有效消费需求，从而限制生产力发展。那么拟人化的说，生产力自会尝试突破新方向(无产阶级运动也必不可少），诞生新的生产关系——经济基础。当然这新的生产关系可能不是最让人愿意生育的，但肯定是非常顺应生产力发展。

某些唯心论者跳来跳去只会选择性无视“垄断、雇佣”的生产资料私有制，埋怨城市化、普及教育、统治机器上层建筑……于解决问题来说终究是不得其门而入

生产力决定生产关系——经济基础决定上层建筑。这递进说明上层建筑是弟中之弟_(:з」∠)_上层建筑拜物教徒更是……

知乎用户 发表

大家不要慌，这才是未来世界的常态。不要拿以前的标准来对标未来的世界发展。

知乎用户 发表

牛逼

知乎用户 发表

现在的上海人就应该少生、不生，给更多新上海人腾地方。上海需要更多新上海人，不需要二代上海人。

知乎用户 发表

人情味最淡的地方估计就是上海

知乎用户 发表

知乎用户 发表

其它省市以及区县的人口比例，只会比这更低

知乎用户 发表

那当然是你不生有的是人生了

知乎用户 发表

先问是不是，这108个出生人口，都是户籍地所在人口生的吗？

再问为什么，是什么导致了出现了这种情况？

知乎用户 发表

这叫真的现代化

知乎用户 发表

这些家庭的钱一定是诚实劳动合法经营挣来的

知乎用户 发表

怎么看都不关你的事

知乎用户 发表

100多人呢，挺多的吧一年总也有1000多人，够了够了

知乎用户 发表

不可能吧？

知乎用户 发表

未来人类成年人的一项义务就是捐精捐卵吧

知乎用户 发表

金山没户籍的多吗？没算在这里面？

知乎用户 发表

什么时候创建百度金山人口吧。

知乎用户 发表

一般水平，不一定比得过东北

知乎用户 发表

对应的避孕套的销量怕不是随便几百万个。

知乎用户 发表

形势稳中向好，虽然本地人在慢慢变少，但是全国各地优秀的人在齐聚此地，共同奔向富裕之路。那些优秀年轻人的家乡呢，深闺梦里人

知乎用户 发表

好起来啦，好起来啦！

知乎用户 发表

文明城市的标志

知乎用户 发表

一年一千多，也就一个学校一个年级的量，金山那么多镇

知乎用户 发表

上海不愧是上海

这是优生优育

知乎用户 发表

想看看全国的情况

知乎用户 发表

？这么多的吗？

知乎用户 发表

基于推演，目前所呈现出来的基本上都是从未来看最好的情况

知乎用户 发表

请问可以看到其他上海其他区的出生人数么

知乎用户 发表

我记得以前看知乎，东北有个地方人口出生率0.17还是多少？不知道有没有记对

知乎用户 发表

上海也不怎么需要本地人生孩子吧

知乎用户 发表

好事，我赞成

知乎用户 发表

很多啊，说明稳中向好

知乎用户 发表

谁还在生？又是体制内的？

知乎用户 发表

说明在新生儿出生率的问题上，大国不仅过去在赢，现在在赢，未来更是赢。

其他国家追都追不上。

知乎用户 发表

我還以為澳門2025年以68.8萬人出生2871人 已經是冠絕全球，沒想到還有高手

知乎用户 发表

●难道100年后金山区会成为无人区啊？

●需要上海人亲自生吗？根本不需要好吗？

●不要再举这种弱智例子。

其他地方的人正在替上海代孕呢。他们会生出无数想当上海人的人。🤐

知乎用户 发表

一图胜千言：

知乎用户 发表

上海不愧是先行者，江苏还是过于封建了，认为不婚不育等于犯罪的老逼登依旧一抓一大把。

知乎用户 发表

还没我老家的乡能生。长此以往，你大上海穷不过三代，可能富也过不了几代。都TM不生！

知乎用户 发表

2026年1月，金山区户籍出生人口同比有所下降。这一数据是全国人口发展转型大背景下的局部体现，与育龄人群结构变化、生育观念转变、家庭养育成本等多重因素密切相关，属于人口发展进程中的阶段性特征，并非孤立现象。

从统计逻辑和实际情况来看，户籍人口总数与当月出生人口数之间，并不存在严格的正比关系

大家可以理性看待短期波动，将其置于更长周期、更宽视野中综合研判，避免过度解读。

知乎用户 发表

投资房产都是在吃未来和当下年轻人的收入。

问题是当下年轻人没有收入，未来也没有年轻人了。

豪斯，德匹下。

知乎用户 发表

上海的少子化确实令人震撼，本来以为北京的孩子就已经够少了，直到23年八月份我去了一趟上海，逛了黄浦，静安，徐汇和虹口这些区，虽然年轻人不少，但是几乎见不到小孩，见到小孩的频率还不如北京中心城区，要知道那段时间学校可是放暑假了。要不是有年轻人撑着，这片区域肯定会变成一片鬼城。

知乎用户 发表

和各位说个真相，资本主义的终极状态就是绝育和死亡，因为资本主义就是要让人不成为人。

资本主义社会里，人的本质就是商品，你的履历不是你的人生经历，而是你身上的价码，在你的工具价值之外一切都免谈。多余的感情只会让人感到痛苦并降低资本主义机器的运转效率。

一个老员工在公司干了十几年，兢兢业业从未犯错，不耽误公司在裁员的时候给直接踢走。公司是人组成的，你的主管和同事和你抬头不见低头见，一起相处十几年，不耽误他们在送走你的时候毫不犹豫。因为你只是个工具，他们也只是工具，工具与工具之间没有多余的感情，什么羁绊啊之类的，扯淡呢，大家都是来上班的。

人被异化为工具，进而导致现在人的一切关系都异化了，夫妻关系是搭伙过日子养孩子，朋友关系是一起做事情利益交换，父母子女关系是供养工具和养老工具，恋爱关系中甚至还要发明个词叫情绪价值。这其实都是符合资本主义社会要求的，也是资本主义乐意看到的。

然而，一个硬币有两面，人的异化的后果就是，全人类都在自我毁灭、自我灭亡。

人一旦产生自己是工具的认知，生育意愿就会彻底消失，毕竟看破了自己是供养工具，孩子是社会的工具，养老也很难靠的上孩子，没有人愿意费尽千辛万苦给资本家生工具。

所以你会发现，资本主义发达的地区，生育率都降得飞快降得恐怖，韩国、上海就是典型的例子。搞什么社会化抚养、生育奖励，都救不回来。

前现代那套叙事，试图通过把人心中的自然情感异化为社会道德来规范人的行为，比如宗族祠堂、多子多福，现在也很难行得通了。因为我们已经进入了资本主义社会，不再是阡陌交通鸡犬相闻的农业社会，前现代道德正在迅速失去它的影响力。

所以生育率救不回来了，全世界都在拒绝生育，包括那些伊斯兰教国家。伊斯兰教国家现在也只是在苟延残喘罢了，有了手机之后，底层穆斯林男性谁还愿意当人肉炸弹上天堂娶七十二处女，都看明白这些是幻觉了，唯有自己的工具属性是真实的。

甚至，人还在自己主动追求死亡。加拿大去年安乐死了10万人。以前大家羞于谈死，恐惧谈死，现在都坦然面对了，工具磨损到一定程度报废很正常，病痛缠身就选择安乐死，少受点罪，好好的去另一个世界待着。

当然，这种体面的死亡也是要付费的，而且价格绝不便宜。资本主义的一切都要钱。

这就是资本主义的终极形态，人完全沦为工具。

知乎用户 发表

上海金山区有27所小学

108*13=1404人

1404/27=52人

一个学校可以分到52名学生

一个年级一般有4个班

52/4=13

每班13人的优质教育就要来了。

好事啊

再也不用一个班50人了。

知乎用户 发表

一个五十万人口的地方，只生出来一个年级三个班。这可是一线城市的区，想当年，一个小县城的乡镇，都要分中心校，村小。想读镇上中心校还得找关系，更不用说城区的学校了，那时候学生是真的多。

知乎用户 发表

2025年山东常住人口10043万人，比上年减少37万人，人口自然流出6万人，出生51.9万人出生率5.16‰，出生人口比上年减少13万人降幅20.03%。

2025年各省出生人口

广东100.3万

河南60.85万

山东51.9万

四川43.60万

广西35.92万

贵州35.7万

甘肃16.3万

青海4.90万

/现在就是房地产后遗症

东大社会是房产阶级主导的，房地产优先

房地优先故，新生儿降。新生儿降故，房地产降。房地产新生儿互相作用都不回升。

房产阶级过去凭运气赚的钱而今凭本事全亏完。房地产操盘者说买房阶层晋升，屁；一二线核心房产永涨，屁。没有接盘的

更新，天心区1-2月新生儿先心筛查404、442（846）/447、464（911）人。芒市1-2月户籍出生人户222、164（386）/247、259（506）人。

鉴于2026年一众县城、地市停更删除了新生儿月报数据，2026年写新生儿实时数据高频更新做不到，网友无需高频刷新新生儿帖，因为高频更新做不到、做不到、做不到。一众城市停了新生儿月报数据，停了月报数据，停了月报数据

2026年1月沈阳市延续新生儿下行趋势，2026年1月婴儿活产3847/3992人。2025年沈阳婴儿活产:3992、4064、4774、4498、3835、4034、4197、4410、4175、3356、3849、4344。

2026年新生儿对照图

/2026年1月上海郊区金山区新生儿延续持续下行趋势，户籍出生108/130人减少22人降幅16.9%。（2025年金山区户籍出生人口:130、158、125、153、122、111、127、123、140、121、149、141）

2026年上海郊区嘉定删除了新生儿月报数，

2026年上海只有金山区一个区孤例实时新生儿数据可看

2026年新生儿数对照图

2025年各省出生人口

广东100.3万人

广西35.92万人

贵州35.7万人

甘肃16.3万人

青海4.90万人

四川43.60万人

河南60.85万人

知乎用户 发表

我就是金山的，说明金山区出生人口从高速增长阶段转向高质量发展阶段。

知乎用户 发表

我是上海人，但确实觉得上海太精致了，充斥着消费、攀比，所有娱乐活动都是高消费，把上海人朴实、会过日子的根给掘了

知乎用户 发表

这是108金身罗汉下凡，金山区将要崛起的征兆！

知乎用户 发表

男的不想结婚就是这个结果。

不用和我说你认识的某个男人如何饥渴如何压抑如何想结婚。

好的婚姻就像有理数，你可以列举出一个、很多个甚至无数个。

但在数轴上随机抽一个点，这个点是有理数的概率是0。

知乎用户 发表

我这种回了老家

是这辈人里唯一的老光棍

但是我在上海

我就是精致的猪猪男孩！

我可以享受到中国最繁华的都市，

看不完的免费展览，这个是真的棒，虽然我目前一次都没去过，

吃不完的各国美食，你怼我噻，山姆试吃违法了，要钱了？

天气好去外滩吹吹风，只需要步行几百米！虽然外滩真的没啥好看的

我喜欢上海的一个重要原因就是这里单身无罪！

而不是那些落后的乡镇，没老婆没孩子就罪该万死对不起列祖列宗的不肖子孙可怜虫！

至于生育率，你们操心个屁，河南人民定向输送，在上海，随处可见的河南人，就像深圳随处可见的湖南人！

等我积分够了，整个小绿牌配个小电车，周末想回家就回家，170公里，三小时就到家…

知乎用户 发表

2更：我发现有些人也是够搞笑的，一会儿是法律规定，一会儿又是活不久的。别人名下已经有好几套市区的房，已经财务自由了，这是完成时了，你搁这儿虚空制裁有什么用？

我都不想多说，免得搞得好像他有钱，而我搁这儿多么自豪似的，其实和我有什么关系，只不过回答了一个问题。

我们公司的一个工程师，上海人。本来看上去平平无奇的一个人，结果我某天得知老板都不一定有他有钱。

为什么呢？

因为他的七大姑八大姨全都无子嗣，他要继承这些人的遗产的，目前手底下已经有5套上海市区的房产了…

知乎用户 发表

“此殿内镇锁着三十六员天罡星，七十二座地煞星，共是一百单八个魔君在里面。”

知乎用户 发表

兄弟们，上海这地方，生育率和房价直接挂钩的。

虽然在房价高的市区，商场里的婴儿车坐的是猫猫狗狗。

但是在相对便宜的奉贤宝山的商场里，婴儿车里还是能看到孩子的。

金山作为上海房价最低的区域没有之一，还有这么低的生育率，有没有可能是因为这里是化工区。。。

知乎用户 发表

我们这一代出生人口太多了，一旦孩子成龙的过程不顺利，家长就会拿出别人家的孩子来PUA。

现在这一代小孩子就很幸运啦，即便表现不好了，家长教训孩子时要敢随口一说“你看别人家的……”，小孩子当即就可以反驳“别人家也妹生孩子呀（叉腰腰）。”

知乎用户 发表

人口由高速增长转为高质量增长。

知乎用户 发表

挺好的，上海堡垒静默期的时候，有人说“我们是最后一代”，属于是知行合一了。

知乎用户 发表

江畔湘山寺答主邀请受宠若惊啊！哈哈哈。

江畔湘山寺答主大年初一发过一个帖子，只存活了两天！而第二个帖子是在年初五发的！大概只存活了一节课时间(按45分钟算)。这多多少少反映了问题的严峻！

知乎用户 发表

抛开情绪化，我在想一个问题，全世界没有一个国家逃脱随着社会发现，生育率下降的定律。连印度都低于世代更替水平的2.1了，所以未来有一天地球人类会自然灭亡，不是战争也不是大自然灾害，而是人类这个群体不生了。

知乎用户 发表

以前不理解为什么西方电影小说的主角都会莫名其妙的得到一大笔遗产，还是从八竿子打不着的远方亲戚哪里继承的。

现在明白了，合着家族绝后了是吧。

知乎用户 发表

我是金山人。

我们镇大概8万户籍人口，12万常住人口。小学3所，初中2所还是3所。

1995年生，我上的初中那届一共270多个人，考上高中的大概才20个左右，大部分人是做分母的，给五五分流做了贡献。能上高中的一般也是给高考做分母的，最后上大学的凤毛麟角。

没上本科的几乎都在金山区内发展，工资低+单休。上了本科的同学几乎没人留在金山，都在市区发展了。今年30了，和我同龄的本地人几乎都没结婚，工资低，消费高，看到这个出生数据，我觉得还是太多了，竟然还有三位数

知乎用户 发表

就是信息太通畅把人的阈值给拉爆了，又好色又贪财，不要说什么生孩子有收益，没收益，年轻人生活苦不苦。

过去为了生个儿子，能全国到处流窜，反复堕胎，这就是信仰的力量。因为过去看到的基本都是和自己同层的人，眼不见心不烦。

儿子反而是一种身份地位的象征，人就是这样，只要动力够足，再苦再难也要办，要是阈值太高，缺乏动力，能找一百种理由，一千个借口。

知乎用户 发表

这是好事啊！你不生有的是人生！

知乎用户 发表

这很正常，所有人都知道16年房价暴涨之后生育率暴跌，房价越高的地方生育率越低。

知乎用户 发表

求仁得仁，就上海的收入和房价比，再加上垃圾的房型和拥挤狭窄的居住空间，这出生率我看还是太高了

知乎用户 发表

知乎用户 发表

谢邀～

昨天走亲戚，他家门口的小学去年只招了六个孩子，这还是市区，前几年还翻新过，我特意进校看了下，有3栋教学楼，都是四层，还带一个操场，面积挺大的，位置在某个大村（社区）路口，出校100米就是主干道

看现在的趋势，还到不了底

这个小学前几年翻新了

学区环境很好，铺的柏油路，有专门规划停车的区域，进校两侧有花篮，绿化搞得也很好，比我们那时候读书条件好多了，校门口有公安护校的值班室，外观也都翻新过了，应该是前两三年搞的

知乎用户 发表

不愧是上海，啥都是中国前列

知乎用户 发表

来看一下gemini给我的两个数据，第一个就是上海金山区从2013年到2025年每年的出生人口。

在2016年达到巅峰，5200人，此后一路下降。到了2024年变成了2700人，算是有所回升，等到了2025年又降到了2500人。

然后就是金山区历年的入学人口。

同样是gemini给我的数据，做出来的2018年到2025年历年招收新生。

2023年达到巅峰，入学人数达到7800人。

这一年入学的学生出生年份是2016年和2017年。

2025年降到了5800人，对应的出生年份是2018年和2019年。

从这两个数据可以看到，上海金山的入学人数一般会比户籍出生人口数量多出2000人左右。

而gemini给我的另一个数据，就是金山区的小学数量在30所左右。

另外一份数据是金山区招生人数最多的几所小学，数据如下：

这四所小学目前能招收的学生大概是1600—2000人。

以上数据全部来自gemini的采集，我并不能鉴定真假。

但是，如果以上数据是真得话，2026年1月金山区出生人口108也是真的话，那么对于金山区的中小学教育来说，真得是一场巨型风暴。

同样，根据gemini给我的6个年份的金山区1月份出生人口，算出1月份出生人口大概占全年出生人口的8.5%左右，因此推测2026年金山区全年出生人口大概在1271人左右。

而随着全国出生人口的下降，大概率金山区6年之后的入学人口，估计也就在2500到3000左右。

这样一来，金山区最大的几所小学，就会承包所有的小学生，而其余的那二十来所小学，可能就会面临倒闭潮。

从金山区的这些数据可以看到，这个地方的出生人口经历了大幅度地下滑，这个地方的小学入学人数有大量的外来人口的助力，这个地方的小学数量并不少。

但是，随着未来出生人口的下滑，这个地区必然在公立教育上面临巨大的风暴，大量的小学会倒闭，而做学生生意的个体户，很有可能也会面临倒闭。

但是金山毕竟属于上海，无论如何还是能吸到人口的。

那些不属于上海的地方呢？可能到最后整个县城只会剩下一所小学，甚至这所小学的学生人数会不断下滑，最终想养一所小学都很困难。

也正因此在未来几年的时间，最大的问题在于幼儿园和小学的相关从业人员面临严重的就业危机，而这些人一旦失业就不可能再就业了，因为他们能服务的小学生没有了。

知乎用户 发表

好事情

生小孩本身就是一种没苦硬吃的行为

一个地区的生育率越高，就说明这个地区越崇尚没苦硬吃的思想。

当然北方的生育率不太能准确的反应这个现象，因为靠近权利中心地区的生育率是更加被强制压制过的。

但生育率高低和文明高低肯定是反比的关系。

韩国的首尔，日本的东京，美国的纽约都是各国生育率的低谷。

知乎用户 发表

哈哈哈，正好凑齐108好汉。

知乎用户 发表

不要再梦想房价会上涨了！我住的这一单元有12户，家里有孩子的只有一半：

101有个孙子，但是已经和父母搬出去了，只留老两口在家。
102也搬出去了，常年出租。不清楚孩子情况。
201也是一个孙子，但是早就搬走了。只有老两口在家。
202没有小孩儿，只有一个老太太。
301没有小孩儿，只有一个老头，而且经常不在家。
302一对夫妻和一个女儿，女儿刚刚毕业。
401一个老头。他女儿在浦东，40多岁的丁克。
402一对老夫妻，他儿子儿媳在同小区，有一对儿女。儿子小学，女儿一岁。
501一对夫妻，50出头，丁克。
502是我家，一个儿子上初三。
601一对夫妻和儿子。儿子30多了依旧单身。
602一个老头和他儿子儿媳，老太太在另一套房子住。还有个孙女在上大学。

小区里小朋友也不多，这些年也有减少的趋势。但是小区的房价还是相对坚挺，比巅峰期跌了也就30%上下，主流两室还在400W多一点。这个价格对于新上海人来说还是太高，能考虑的主要是改善型客户和动迁型客户。不过附近教育资源一般，所以为孩子上学的不会考虑。而且附近已经比较成熟，缺乏动迁的客户。这是个典型的中环睡城，附近的工作机会较少，但是生活便利。

这几年房价一直在缓慢阴跌，成交量也不多。仿佛卖方和买方都很有耐心，但是买方更有心理优势。我估计再过10年可能会大不一样，因为会出现很多遗产房。这是不可阻止的。

知乎用户 发表

在极端恶劣的生存环境中，非洲大草原上的狮子，西伯利亚的灰狼，也会减少产崽甚至不生，以求自保，这是动物的本能。导致当前形势的原因，从上到下都清楚。老龄化低生育在未来几十年是常态，随着进一步垄断/财富的集中和Ai的推广，留下的机会已是不多，正如股市的量化交易，彻底给技术派上了绞索，正如一战德军在东线马祖尔湖地区全歼装备低劣的俄军，导致二月革命沙皇下台，在实力悬殊的对比下，这不是战争，是屠杀！！上海60岁以上的老人巳达40%即1000万，虹吸效应意义巳不大，正如京吸了翼的资源人口，导致周边广大地区的贪穷落后。未来的戴维斯双杀/Davis Double Play必将出现，戒之，慎之，自求多福，可怜的伊朗，里亚尔贬值30多倍直接归零，而我们的房产，最终会跌70%~80%化为乌有！这不是战争，这是屠杀，伙计们，干你们该干的吧。

知乎用户 发表

利好金山区房价

建发 朗玥 瑞湖又将迎来大卖

万达周边那些二手房一样会应声上涨

知乎用户 发表

未来二十年最多的一年

知乎用户 发表

符合所有人的利益。

国家层面：人数最多的中下阶层，丁克者绝后，独生子女家庭二合一户数减半，将来可以腾出大量岗位给下层和底层家庭，下层进阶中层，底层进阶下层，阶级还能自然流动，社会还能看到活力。

中产层面：部分人该生还是生，部分人只生一个缓解压力，部分人厌恶卷生卷死，到我为止。

下层预期：大量中产退休，子女有望上升。即使需要接盘养老，苦点累点，也远强过在泥里挣扎。

工作岗位才是最可靠的资源。

上层不动，中层让位，下层上升。

一直都是这么计划的。

知乎用户 发表

看到下面一群说房价高影响生育率的，金山显然不是房价高的地方啊，背后肯定还有别的原因

上个月看到的房价

知乎用户 发表

108×12=1296

一年1296新生儿，不少了，享福了

一年1296新生儿，挺少的，享福了

认真的说，根据这个出生率，北京上海人，在真的爱孩子排名里，全国排名第一。

北京上海有那样的优势条件，但是她们不把孩子当养老工具，她们会根据自己能力去生，没能力就不生，而不是像有些人，没能力还非要生，生了又埋怨这个埋怨这个，甚至对弱小的孩子发泄戾气，辱骂殴打孩子，就是不埋怨她自己没能力又管不住裤腰带。生孩子这事，女性不愿意生，那就没法

北京上海女性好样的，全国第一，如果全中国女性都能做到这样，这个世上，会少很多痛苦的人，少很多自杀的人。从这个角度说，北京上海女性功德无量！！！（还有东三省的生育率，能看出来东三省的女性，生孩子，也是根据自身能力的，东三省女生也是功德无量）

知乎用户 发表

越城镇化的地区少子化现象越严重

这是人性

别说少子化了，结婚的人都少

城镇化程度高意味着你可以以较低的成本获取生存的必要物资

抗风险能力显著提高

更高的抗风险能力就会带来更多的原子人

你不要说那些有的没的

大部分人结婚生子都是牺牲一部分个人体验换取更高的抗风险能力

ok，你说你结婚是因为爱情，生孩子是喜欢孩子

那这种人无论如何都会结婚生子，和外部环境没有太大关系

现在这种0.6不到的生育率明显大家都不愿意生

生活压力之类的都只是一方面，你压力大种地的农民压力也不小

知乎用户 发表

不是不生，是调生，是有计划的生，是高质量的生！

知乎用户 发表

其实别HIGH了………

金山这个地方，自从撤县建区以后，人口，应该说人口中的精华部分都大量买房去闵行了，特别是梅陇莲花路地铁站附近。。。。。。。。。。

所以本身留在当地的很多也都是老龄化的人口和一些新上海人。。。。。。。。。。。。。

要知道0X年时候金山沪籍差不多就是一直在50多万人口

原因么，产业老旧，化工区，离市区远等等老原因，反正就是发展的一塌糊涂，看看房价，散装的金山

知乎用户 发表

有人说房价高则生育率低，那房价腰斩怎么不见生育率回升？

其实就是人的认知学识水平越高越不喜欢生孩子。基因带来的原始冲动都被各种小爱好小学问给稀释掉了。

要不然“培养精英”的目标造成的育儿成本上升都很难打败人的本能欲望。

知乎用户 发表

很正常，而且也无所谓。

就算上海人都不生孩子上海也不会缺人的。

发达国家吸引不发达国家的移民。

发达城市吸引不发达省份的移民。

都是一样的。

知乎用户 发表

挺奇怪的，金山我不了解，但它的邻居不是这样

它的邻居是一个去闵行都要说去上海，农村地区乃至城镇都是富裕而不具备现代性的熟人社会，这里的中老年人依旧用最保守的眼光审视他们的后辈，村口回荡着用最耳熟的乡音构成的最赤裸裸的审判。他们要把他们捆在身边，或许是出于爱，或许是为了攀比。他们用力攒足外地男人梦寐以求的资本，坚信给了孩子最好的未来

他们的孩子，在近乎衡水式的培养下，分散到了五角场，东川路，松江和海湾，最后兜兜转转回到了那片油菜花田，在全上海最黑暗的朝堂里享受鸟语花香，就像清晨的羊肉烧酒那般惹人陶醉

怎么看，像我这样的异端都应该是极少数，金山也许和他的好邻居不太一样

知乎用户 发表

居然还有三位数？

知乎用户 发表

嗨，多大点事，不就是都跑到别的区的医院生孩子了吗？

这种事在中西部地级市的县里也很常见啊。

知乎用户 发表

实际上上海一直在去“上海化”，这是有计划的，再过个十几年，2.30年，就要成功了，上海目前看来就是个“忒修斯之船”

知乎用户 发表

108*12=1296

1296*80=103680

挺好的，金山房价那么低都可以做到的事，其它区一定做的更好。

知乎用户 发表

问题不大，

今天我在抖音上看到一个视频，湖南郴州农村某小学就三年级一个学生，

该老师写了：只要这个学生还需要我，我就继续教下去。

评论区有人回复他说：是你需要这个学生。

到底谁需要谁，那就等时间证明吧。

知乎用户 发表

巧了，我今天刚写了一篇小说，叫《无孩爱猫城》，讲的是江浙沪“鸡娃爱好者”整死女儿之后把女儿的基因嵌到猫体内制成“智猫”的科幻故事。

照进现实指日可待。

科幻现实主义小说：无孩爱猫城

知乎用户 发表

如果没有外来人口，那金山的妇保所可以关门了。一天三个孩子，乖乖。。。不过所有区都一个样，想当年我老婆怀孕体检，每次都是人山人海，对比现在新的妇保所门可罗雀。。。

知乎用户 发表

城市都是高密度蜂巢，人类自己生物本能都会绝育降低密度，人口补充从来都是靠外来输入

知乎用户 发表

极低生育率还是有利好的。中国适合的人口就是1亿人。现在人口还是太多，按照科学技术的发展，适合的人口会越来越少。

金山区的出生率千分之二点四，推算中国人口14亿，也就280万年出生人口。

计划生育还没有彻底成功的，要把中国人口压到1亿人。

学学金山区的先进经验了，

.1.经济压力（最硬约束）

- 住房：金山房价虽低于市区，但房价收入比仍高，购房/还贷挤压育儿预算

​

- 养育成本：上海0-18岁超百万元，教育、医疗、课外投入巨大

​经济层面：金山区养育成本达101万元，相当于家庭8-10年总收入，房价收入比约11-17，经济压力直接抑制生育决策。

- 机会成本：夫妻双方多为双职工，育儿时间=收入损失，无人带娃是最大痛点

2. 教育焦虑（心理枷锁）

- 优质教育资源集中市区，金山教育竞争力偏弱，家长“鸡娃”、择校压力大

​教育层面：普高率仅50.6%，比全市低13个百分点，教育焦虑迫使家庭增加教育投入，进一步挤压育儿预算。这一点比较好，即使只有700万出生人口，也要强制分流的决心希望维持下去。

- 预期焦虑：担心孩子未来竞争、阶层下滑，“不生比生更稳妥”成为普遍心态

3. 人口结构（基数塌陷）

- 育龄妇女（20-34岁）持续减少，生育主力人群萎缩

​

- 初婚初育年龄大幅推迟（女性近30岁），35岁后生育能力下降

​. 结构层面：育龄妇女仅9.50万人，20-34岁生育黄金期女性仅4.20万人，初婚年龄推迟至29.5岁，生育基数与时间窗口双重收缩

- 不婚、晚婚、离婚率上升，生育家庭数量减少

4. 社会观念（深层转变）

- 个人主义崛起：重视自我实现、生活质量、职业发展，生育不再是必选项

​

- 家庭小型化：421结构，养老+育儿双重压力，年轻人“不敢多生”

​观念层面：仅39.9%青年有强烈生育意愿，89.5%理想子女数为1-2个，低生育已成为社会共识与生活方式。

- 养儿防老观念弱化，生育的社会价值被低估

当然不要忘记大棋的，市场上的最重要力量。

金山区（乃至上海远郊）刻意维持低生育、低人口自然增长，本质就是为了稳住房价、稳住土地财政、稳住存量资产价格。

一、金山房价不靠“本地人出生”，靠“外地人流入”

金山区购房结构（2023-2024 官方/中介统计）

- 本地户籍家庭购房：32%

​

- 外地户籍/市区外溢购房：68%

结论：

金山房价的支撑，从来不是本地人生不生孩子，而是有没有外地人来买。

出生人口再低，只要每年流入 8000～12000 人，楼市需求就够了。

二、低出生人口＝少供地＝少盖房＝房价稳

1. 2023 金山户籍出生：1715 人

​

2. 按上海家庭结构，对应约 800～900 个新增家庭

​

3. 意味着：每年只需要新增 800 套住宅就能满足本地出生需求

对比：

- 金山年均商品住宅供应：3500～4500 套

​

- 金山年均外来购房需求：3000～4000 套

→ 本地出生几乎不增加住房需求

→ 政府可以严控土地供应，维持供需紧平衡

→ 房价自然跌不下去

三、出生人口越低，政府越不用“被迫供地”

如果金山出生人口正常化（比如达到 5000～6000 人/年）：

- 每年要多建 2500+ 套住宅

​

- 土地供应要 增加 60%+

​

- 库存去化周期从 12～14 个月（健康）→ 20+ 个月（下跌区间）

现实数据：

- 金山近 5 年住宅用地供应：逐年下降 8%～12%

​

- 新房库存去化周期：13.2 个月（完美控盘区间）

​

- 房价：连续 4 年横盘微涨，不跌

四、为什么不敢真金白银刺激生育？（成本 vs 房价）

上海远郊的账算得很清楚：

1. 真刺激生育（比如每月补贴 2000、托育全免费）

→ 出生人口上升

→ 必须多供地、多盖房、多建学校

→ 供应暴增 → 房价下跌

​

2. 维持现状（低补贴、低支持、低生育）

→ 出生人口极低

→ 土地供应紧缩

→ 供需紧平衡 → 房价稳住

对地方政府来说：

房价稳定＞出生人口稳定

土地财政＞人口自然增长

五、

- 金山户籍出生率 3.49‰（全市倒数）

​

- 住宅供应 严控缩量

​

- 外来需求 承接主力

​

- 房价 横盘不跌

这不是巧合，

就是用“牺牲本地出生人口”，换“房价不崩”。

对社会秩序：

1. 内部竞争烈度大幅下降

人口增量极少、甚至负增长，就业、住房、升学、看病等“内卷”压力自然减轻，资源不够分引发的社会矛盾会变少，社会更平和。

​

2. 社会主流求稳、厌乱

低生育率必然走向老龄化，社会主力是中老年人，整体心态偏保守、求安稳，极端思潮、激进运动、街头冲突的概率大幅降低，秩序更好维持。

​

3. 人均资源占有提高

同样的GDP、公共服务、土地、能源，分给更少的人，人均生活水平更易提升，民生不满少，社会底层动荡风险下降。

​

4. 群体性冲突源头减少

年轻人口占比低，而历史上多数社会动荡、暴力事件，主力都是年轻群体。年轻人少→治安、群体性事件天然减少。

二、生育率 下降对「不容易发动战争」的利好

这是最硬核、最现实的逻辑：

1. 没有足够的“战争人口”

战争需要大量年轻兵源和后备劳动力。

生育率0.9意味着年轻人口断崖，兵源严重不足，打不起、耗不起、伤亡补不起，政府从现实上就不敢轻易开战。

​

2. 全社会极度厌战，无民意基础

少子化、老龄化社会，家庭结构脆弱（独生子女、丁克居多），民众最在意养老、安稳、保命，极度排斥战争伤亡，任何主战政策都会失去民意。

​

3. 家庭承受不起战争代价

多子社会：家里几个孩子，牺牲一个还能传家。

0.9生育率社会：独子、无孩家庭占主流，社会对战争伤亡是“零容忍”，决策者不敢冒政治风险开战。

​

4. 国家目标从“扩张”变成“守成”

高生育率国家有人口压力，容易有向外扩张、移民、抢资源的动力；

低生育率国家只求保住现有财富、养老体系、生活水平，没有对外发动战争的动机。

​

5. 经济结构不支持战争

低生育率国家经济靠内需、科技、服务业、养老消费支撑，高度依赖和平环境，战争会直接摧毁经济根基，从利益上就排斥战争

年份 户籍TFR 终身不育率

2022 0.70 49.66%

2023 0.60 54.88%

2024 0.72 48.68%

用上海户籍近年真实生育水平 + 正常出生性别比（男:女≈105:100）计算：

一、上海户籍女性：终身「没儿子」的概率（绝后概率）

- 2022 水平：70% 概率绝后

​

- 2023 水平：74% 概率绝后

​

- 2024 水平：69% 概率绝后

也就是说：

现在上海户籍，10 个人里大约 7 个，这辈子没有儿子。

二、再按古代最看重的「两代不断香火」算

爷爷 → 爸爸 → 孙子，两代都要有男丁才算没断根。

在当前生育率下：

- 2022：两代都没男丁 ≈ 91%

​

- 2023：两代都没男丁 ≈ 93%

​

- 2024：两代都没男丁 ≈ 91%

直白总结

按「只算男丁才算不绝后」的老规矩：

- 上海户籍这代人：近 7 成绝后

​

- 再往下传一代：超过 9 成会断香火

这就是极低生育率下，传统宗法意义上的真实结果。

把「上海户籍近7成无男丁的男性」和「古代太监」做严格类比，只讲逻辑和结论：

1. 【宗法结局完全一样】

- 古代太监：生理上无法生出亲生儿子，在宗族里＝无后、绝户。

- 现代上海户籍男性：按近年生育水平，近70%这辈子没有亲生儿子，在传统族谱里＝无后、绝户。

👉 二者最终结果一模一样：亲生香火断掉。

2. 【都完不成古代男性的“核心使命”】

古代对男性的定义：

- 有儿子＝完成传宗接代；

- 没儿子＝“不孝有三，无后为大”。

太监做不到，

这部分现代男性也做不到。

👉 社会评价、宗族定性完全一致。

3. 【香火续接规则一样】

- 太监：想续香火，只能过继，没有亲生血脉男丁；

- 无儿子的现代家庭：想续族谱，也只能过继、抱养，亲生男丁一脉断掉。

👉 都不属于“自己亲生传代”。

二、直接对照例子

1）古代太监例子

魏忠贤、刘瑾、李莲英这类：

- 再有权、再有钱

- 但没有亲生儿子

→ 传统视角：就是无后。

2）现代对应例子

上海户籍家庭：

- 生1个女儿

- 或丁克不生孩子

→ 按老规矩、老族谱：

这一支算“断根”，和太监无后的性质一样。

三、唯一区别（只讲事实，不抬杠）

- 太监：生理被阉割，被动绝后

- 现代这部分男性：是生育意愿、房价、压力、观念导致没生儿子，不是生理问题

四、最终结论

按古代“只有儿子才算传后的标准：

现在上海户籍男性里，约10个里7个，和古代太监在“绝后”这件事上，结果完全等同。

总不可能对太监说，来来来发动战争，未来会更好，你的虚拟后代能过的更好。

对于这些太监来说，三十年房贷可能就是最后一代。

知乎用户 发表

三十六天罡，七十二地煞。

天魔星降世临凡，替天行道。【狗头】

知乎用户 发表

简单计算:108*12＝1296人

恭喜这些宝宝们直升高中

2025年金山高中计划招生近2000人

名额到区/校+平行志愿+自主招生

知乎用户 发表

论语：始作俑者，其无后乎。

在孔老夫子那里，无后是一句很脏的骂人话了。

而上海人，自豪的上海人，甚至有点骄傲的看上海以外的地方都是乡下的上海人。

居然自己在绝后？

而且还是自我满足的，陶醉的，骄傲的去绝后？

这是丢了思想的根，还是中了资本的毒，我不知道。

大家心中总会有答案。

知乎用户 发表

充分证明不生孩子不是没钱。

就是不想生。

越有钱越不生。

上海人要是都没钱了，

地球上找不出几个有钱地方。

知乎用户 发表

没必要太操心中国人的生育率。

解放后从4亿到12亿只花了多少年？

从周围人群来看，也是天天有一大群家长、老人带着一大群孩子，很多都是二胎。

所以并未觉得人口会大幅减少。

以上仅是个人观点和体会，就自己的所见所闻，实事求是。

知乎用户 发表

金山区1月人口净增长为49头。出生人口仍然过高，应当再压减50%。

知乎用户 发表

吃到家乡了，本地人先蹲一蹲。

可能不是假的，因为我们本地年轻人很多都去市区了，然后外地人来金山的确实多。但是这是真是数据吗？插个眼。

知乎用户 发表

上海的数据是最没有分析意义的；

从治政不正确，但符合国家整体利益的角度看：

对上海采取一刀切，不在提供任何生育养老补贴、措施、支持，将所有金钱、费用转投安徽、河南，并放开安徽、河南的落户限制

即局部放弃，带动整体，使整体恶化延后10-15年，争取更多变革、调整、的空间

知乎用户 发表

上海人真生不起孩子？

我看未必

有点脑子的都不会在国内生罢了，国内一线城市的本地土著，稍微混得好点的，都有子女在国外或者自己就是外国籍了。

知乎用户 发表

金山老铁们还是朴实，数据没有美化。但是金山是有大农村的，按农村算，这个出生率真是很吓人了。

知乎用户 发表

如下图所示：

本地户籍自有住房率88％，只生一个甚至不生的想法占主流。实际一胎占比72%以上

外地户籍租房占比74.8％，多胎意向是本地户籍的2倍。实际一胎占比一半多点。

证明了买不起房不是本地户籍生育率低的主要原因。

统计结果显示，“对现状满意”是少生不生的最大原因。而不是经济因素。

目前支持生育的政策，包括三种主要类型，

第一种是经济支持，例如育儿补贴，购房优惠，
第二种是劳务支持，比如托育托幼机构的建设，
第三种是时间支持，比如育儿假、产假等。

要想提高生育率，必须搬走住房教育医疗三座大山，同时减少内卷性或攀比性育儿消费，让想生而不敢生的人敢生。但这大概率只会外地户籍有效。

但如果人们本身普遍都并不想生育，通过各种生育支持政策，创造各种条件来提高生育水平的效果是有限的。上海户籍人口少生不生主要就是这种。

现实中不愿生孩子的人，从来不会在有多少钱之后，就愿意生孩子。你给他十万，他宁愿去吃喝玩乐，你给他一百万，他宁愿买车买房，你给他一千万，他买多几套房收租鸟班不上了去环游世界。只有你连代孕的钱和全养育过程三个保姆的钱都给到，不用自己生，不用自己养的情况，他才“愿意”生孩子。
既然都愿意出到这个代价了，为什么不直接把钱给代孕的和保育员，批量生养孩子呢？。

韩企「放大招」，鼓励员工生育：生娃奖励 1 亿韩元，如何评价这一举措？是否能有效提高生育率？

所以上海户籍没有未来。

知乎用户 发表

只要城市化的时间够久，生育率就会越来越低，典型的上海，上海经济很好，但上海核心区域的生育率都不到0.5，经济差的东北，生育率也很低，所以宏观上看生育率只跟城市化的时间有关系，城市化的时间越久，生育率就越低

知乎用户 发表

金山除了上海石化还有像样企业吗，但作为石化前牛马觉得这个公司也相当不怎么样，相当多的石化二代也跑到市区发展了

知乎用户 发表

动物出生率都会下降，何况是人呢。

但是，急速的下降就是问题（包括极低的生育率，里面可能是环境因素也可能是人为因素）。

如果这个数据是比较真实的话，那么问题相当严重了。在没有外来人口的引入的情况下，此地的产业结构、设施使用维护以及其他有关服务都会面临严峻考验。

知乎用户 发表

下面有请某未知民族的人口学专家出来说两句

知乎用户 发表

我家2个孩，大的11岁，小的7岁，我经常在家说的一句话是，以后孩子过好自己的日子就行了，愿意结婚就结婚，生孩子我肯定不帮忙带的，不生最好，他们也不用操心下一代的学习、工作这些糟心事。

这辈子生2个孩子，活得太累了。焦虑自己的工作、生活，还有操心孩子的教育和以后的工作能不能养活自己

知乎用户 发表

上海人不用担心，你们稍微松松政策，多得是刚波人来填补这一块人口。

倒霉的是其他地方。

知乎用户 发表

兄弟们莫急，金山虽然也是上海的，但去金山我们上海人都默认得坐火车……

很反直觉是吧？但这是事实。

而且上海人买房子我就没听说过去金山买的，松江、嘉定都有，甚至临港都有，真没听说过去金山买的。因为金山最出名的就是石化，早年上海人能有塑料袋用都得给金山氪一个。

我不是开除金山沪籍哈，我说的都是事实。

所以莫急，还不是市中心的数据。

大家还有时间赶紧规划来上海发展，因为上海学校就快没学生了，肯定利好外来朋友的子女读书（虽说学校现在普遍监狱化）。但毕竟上海的教育质量还算可以的对吧？

当然了，你要说上海没啥好、排外啥的，那就算了，我们上海人（比如我）一般都自承上海很垃圾，艾玛一年不如一年那是近几年饭局上经久不衰的话题。

毕竟市中心鬼城一片片，连城隍庙周边、外滩后边没几步路就是无人区，我大白天去的，自己都被吓到……

中国的城市凡是还有有城隍庙的，都明白是啥地段对吧？

你们说上海破败那我是绝对赞成的，各位。

所以有能者是不是应该趁机抄底呢？

大家见仁见智哈，买房就算了，我看还得跌。就是房租还是不便宜啊……

知乎用户 发表

歌以永治

知乎用户 发表

据统计，2026年1月，上海金山区户籍人口出生仅108人。看似存在危机，实则一片欣欣向荣。

统计显示：户籍人口出生仅108人，死亡453。说明金山本地人口正在迅速消亡。

究其原因：金山区生存条件恶劣，作为远郊，其物价水平与市区持平，生活成本并不低。但就业情况、工资水平、劳动环境却比市区差很多。

除了种田，就是一些血汗工厂，低端制造业和服务业。仅有的一点高端产业，在全国来沪人才的内卷下，门槛高到难以进入。

统计数据中“失业人员再就业人数”“长期失业人员再就业人数”“创业帮扶户数”不再统计或不敢展示。说明了情况可能差到难以示人，或者已经放弃了就业帮扶。

在极端恶劣的生存情况下，生物会放弃繁衍。

为什么又说欣欣向荣呢？作为上海的一个区，即使生存情况恶劣，也能吸引到大量的外来人口。这些新牛马，比起本地老牛马，更加吃苦耐劳，更听话，更好拿捏。对于资本的发展是极其有利的。

所以数据显示：在迁入户口和来沪人员数量的加持下。金山区的人口增长显著。

对于劳动者，卷出了地狱级难度。本地人觉得外地人抢了他们的饭碗。外地人觉得自己时时刻刻都在受到剥削。最终，本地人放弃竞争，躺平绝育。外来打工者，燃烧自己站稳脚跟，在繁衍一代后，其子女作为新本地人，又会步入老本地人的后尘。

上海永远不缺外来劳动者。把人当做耗材使用的社会。其损耗越快，说明经济发展越快。所以形势一片大好。

知乎用户 发表

大城市就是绝育机器，有人说是房价太高，但是随着生育率的崩盘，房价也一定会崩盘，具体可以看看我关于房价的回答！

我很早就意识到了这一点，每次我回老家的时候，蔬菜可以直接从地里采摘，像胡萝卜，菠菜，大蒜，白菜等等，都是绿色有机无农药的，想吃肉就去菜市场直接杀活鸡活鱼，几乎不会有食品安全问题，我奶奶都80多岁了还骑个三轮车天天出去玩，生活成本极低！

随着老龄化加剧，未来退休年龄肯定会延迟到70岁，这样一来社保也没太大的意义了！所以，在农村拥有土地是很重要的保底措施，但是，目前很多地方政府和开发商勾结，鼓励村民退出宅基地到城市里购房，这样一来，这些村民也基本上开始绝种的倒计时了！你不买房就很难获得城市里的教育和医疗资源，这是个很大的问题！

如何解决？我支持农村实行自治化，建成类似于美国那样的乡村社区，由村集体组织成员缴纳地产税，用于本村各项基础设施的建设，例如医院，学校，商场等等，未经村集体允许，上级政府不得干预本村事务，且拥有完全独立的身份，可直接进行招商引资和对外投资，优先考虑本村集体的利益！

知乎用户 发表

如果按照就100人100年，百年后是十二万人

如果30年一代人一百年后应该是

。。。。。。

知乎用户 发表

在我之前的回答中曾多次提到，当前婚育率与离婚率形成“剪刀差”的背后，本质上是资本主义逻辑对量化指标的极端追求，与人类生理与情感属性难以被量化的天然现实之间，产生了深刻矛盾。这种矛盾正在系统性地削弱社会的结婚与生育意愿。

生育无法被定价，于是只能依靠个体之间的谈判来争取溢价或压低底价；家务劳动无法被量化，因而逐渐被社会边缘化——要么遭到舆论的贬低，要么被某些人借机提出不切实际的溢价；而性可以被标价，于是越被物化，以性换物的一方就越沦为纯粹的工具。劳动也不例外，甚至可以说，所有人与人之间的关系，最终都在被异化为资本与资本之间的量化交换关系。

正是在这种普遍的异化状态中，我们这一代人开始难以理解父辈为何甘愿承担大量“义务劳动”，为何能坚持“轻伤不下火线”。于是我们自以为是地、轻浮地给他们贴上了一个标签：他们是被洗脑的一代。

教科书中有这样一句经典论断：生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。我们曾以此为依据，认为封建的满清王朝因阻碍生产力发展而被历史淘汰。而今天，全球资本主义在新自由主义达到顶峰之后，也开始显现出其“吃人”的本质，正在一步步反过来成为生产力发展的桎梏。

知乎用户 发表

搭配上海三战，底下上海人说上海人骨子里的血性会血战到底别有一番幽默。

知乎用户 发表

按最新公开数据，上海金山区每月房屋成交量（新房+二手房）大致如下（2025–2026年）：

🏠 新房（新建商品住宅）

- 常规月份：100–200套/月

- 例：2025年8月约 148套

- 有新盘集中入市时：200–400套/月

- 例：建发朗玥、瑞湖华庭等热销期

🏡 二手房（存量房）

- 常规月份：300–500套/月

- 2025年全区二手房同比增约 33%

- 单店周成交约 20套，折算全区月均约 400套

- 旺季（金三银四、年底）：500–700套/月

📊 合计（新房+二手房）

- 月均：500–800套

- 旺季：800–1000套+

- 淡季/春节：300–500套

📍 区域分布（2025年）

- 金山新城：占全区约 64%（成交主力）

- 朱泾、亭林、枫泾：合计约 30%

以后一个月500套房子就要靠108人夫妻双方承担了

知乎用户 发表

回答区的各位，有没有可能金山区24年1月只有128人出生，25年1月只有130人出生？给各位借题发挥的提一个醒哈

上海这地方六普的时候生育率就已经只有0.8了（注意还是所有在上海育龄妇女的数据），发生什么都不要对此太奇怪

知乎用户 发表

教育资源过剩了，建议引进教育资源贫瘠地区的学生。

很多人说人口少了要引进印度人非洲人怎么怎么样的，我的评价是：典型的舍近求远。如果引进欠发达省份的学生并提供12年免费教育和最基本生活保障，这些省份有得是家庭愿意生（生了也只用养到6岁）。

这样还可以不用裁减发达地区的公办教育机构，为欠发达地区学生提供了更高质量的素质教育。而且客观来说，这并不用花很多钱，相当于对口扶贫。

知乎用户 发表

好家伙，吃瓜吃到附近了，我对金山的石化街道和山阳比较熟悉。

百联西侧小公园的草坪，几年前的时候，但凡天气好，都是带娃的，而且各种岁数都有，这两年很小的小孩子肉眼可见的少了。

石化街道有个石化数字村，就是当年上海石化建造的赫鲁晓夫楼，在那附近遇到小孩子的概率比找到垃圾桶都要低。

蒙山中学差不多是金山比较好的初中了，前几年在它附近的小区房价都很高（除了八匹马都是老房子），这两年全部回落，以东泉新村为例，距离最高点至少少了三分之一。

不过很有意思的是，万万没想到，那个600～1300万的房子居然卖的还不错，看来还是要让有钱人应生尽生。

知乎用户 发表

这么能生，都3位数了还不满足？

知乎用户 发表

归更到底是生孩子的收益和成本差距太大了。

生育率低下不是什么城市化，工业化的问题，这不是问题的根本。

汉武帝时期，很多地方生子不举，为何？因为口赋，根本养不起。

在古代，生一个孩子意味多一个劳动力，正常情况都喜欢多生，但是当成本因为赋税被国家收割的时候，老百姓也会倾向于不生，少生，不养不认。

知道为什么儒家社会人口多，百姓喜欢生吗？因为儒家讲究孝道，生孩子风险很低，孩子长大了能够忠诚孝顺，不孝顺的可能性很低，这就大大降低了生育的风险。

所以儒家社会对于父母来说，生孩子风险低，成本低，收益高，所以儒家社会非常喜欢生。

即使统治阶级收割一点赋税，儒家社会也喜欢生，这是一个收益大于成本的事情。万一孩子中了基因彩票，当官了，更是一本万利的生意。

那么现代社会生育率下降的根本原因就很清楚了，因为生孩子成本高，风险大，收益低。

把小孩子养育成人的费用是十分昂贵的，而小孩子现在能给父母提供的是情绪价值和养老。

养老有养老金，如果用养育孩子的钱来养老，往往要舒服得多，很多时候孩子不存在帮父母好好养老的能力。

所以你愿意为了情绪价值，支付巨大的费用吗？这就是生育率下降的根本。

如果想要增加生育率，就要破除成本收益不匹配的问题。要么社会足够发达，人们愿意为情绪价值买单。

要么降低生育孩子的成本，增加生育孩子的收益。很简单，生孩子每个月发3000，发到孩子18岁，生育率立马上去了。

问题的关键在于，钱从哪里来？

知乎用户 发表

未来的世界是ai和机器人的，这108人如果不是权贵的孩子的话要和20-30年后的ai和机器人抢工作岗位

知乎用户 发表

说明2026年1月的上海市金山区已经由

【人口高速增长】转向为

【人口高质量增长】

可喜可贺，蒸蚌！👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

知乎用户 发表

108*12/534675*1400000000=3393463.319

实事求是 实事求是

知乎用户 发表

1400000000/534675*108=282788.6099

282788*12=3393456

然后我记得有数据说上海的出生率是0.72，全国是0.98

3393456/0.72*0.98=4615440

细思极恐哦

知乎用户 发表

你不生，有的是人。

知乎用户 发表

这有什么好看待的，全世界都在停止生孩子，中日韩如此，欧美如此，连中东也是这样，非洲是不是这样不清楚，生存压力越大越不生，很正常。

知乎用户 发表

放弃实事求是，放弃科学精神。

大搞主观唯心的组织，不会有好下场。

知乎用户 发表

我还以为上海只对外地的小孩不友好，原来对本地的小孩也不友好😅

知乎用户 发表

上海现在这种30岁以上就找工作很麻烦，还歧视本地人的，除了实在财力雄厚的有多少愿意生小孩呢。

知乎用户 发表

怎么看？鼓掌啊！

上海是中国人的上海，不是上海人的上海。

中国人还有14亿呢。

知乎用户 发表

这是好事啊

贪图享受的上海老登自我淘汰给新上海人留出空间

符合事物发展规律

知乎用户 发表

这不是还有一百单八孩出生么？什么概念，就是说1月份每天至少有三个小孩出生！

可你要知道，山东冠县、莘县居然没有生日区间在1991年5月1日至1991年8月10日的人！

我看上海这地方生育率还是太高了，值得全国推广！

知乎用户 发表

108，这个在古典小说里代表着英雄好汉的数字，如今成了上海金山一月新生儿的全部。

一个区，一个月，108个新生命。

够组一支梁山泊，却可能填不满一座幼儿园的一个年级。

上海太精致了。

精致到每一寸土地都要标价，每一个小时都要变现。娱乐是高消费的，商场里的下午茶动辄上百，看电影要七八十，喝杯咖啡要三四十。年轻人拿着八千一万的工资，交完房租所剩无几，谈什么恋爱，结什么婚，生什么孩子？

这像一场击鼓传花的游戏，每个人都想往更中心的地方挤，可最终会发现，花无处可传。

消费主义像一场没有硝烟的战争，它用攀比和虚荣俘虏了这座城市。

LV的袋子比孕妇的肚子常见，网红打卡比婴儿的啼哭响亮。这精致的城市里，连孤独都被包装成一种高级的生活方式。单身公寓越建越小，越建越贵，刚好装下一个疲惫的灵魂，却装不下一个三口之家。

上海把朴实会过日子的根给掘了。那些弄堂里端着饭碗串门的日子，那些用旧衣服改孩子衣裳的日子，那些一分钱掰成两半花的日子，都被埋葬在推土机下，上面盖起了玻璃幕墙的写字楼。我们站在玻璃幕墙前，却照不见自己的未来。

房产投资，不过是吃未来和当下年轻人的收入。可当下年轻人没有收入，未来也没有年轻人了。这像一座空中楼阁，地基正在一点点塌陷。没有年轻人的城市，再高的楼也只是钢筋水泥的坟场。

好在还有河南。

河南有年轻的血液，有劳动力的红利。河南的年轻人会坐上开往上海的高铁，会住进金山的出租屋，会在商场的后厨洗碗，会在建筑工地搬砖。他们会送外卖，会开网约车，会在这个越来越精致的城市里，做那些上海年轻人不愿意做的活。

只是，他们终究也会老去。他们也会在这座城市里，计算着房价和工资的差距，计算着回家还是留下的得失。

想起之前看到一位上海朋友的朋友圈

“走在空荡的街头，我忽然想起小时候的弄堂，想起那些端着饭碗串门的邻居，想起夏天的蒲扇和冬天的煤炉。”

那时的上海，没有这么精致，却有温度和未来。

知乎用户 发表

108÷55等于多少？别问我为什么不÷56，我只想说：如果第56个能有前55个一样的权重，或许分子就不是108了。

知乎用户 发表

区内所有教育机构（幼儿园、中小学、特殊教育、中职、区属高职、成人教育等），包含公办在编教师与民办学校任课教师，合计7406人 。

这意味着什么呢？可以做一个粗略的思想实验：假设一个孩子从幼儿园到高中大约要经历15年的基础教育阶段，那么在出生率保持稳定的情况下（当然实际还在继续下降），未来整个基础教育阶段在校生规模大约是1300×15≈19500人。7406名教师对应不到2万名学生，师生比大约1:2.6。这个比例远远"过剩"于任何合理的教育配置标准——通常中小学师生比在1:12到1:18之间被认为是比较理想的。

知乎用户 发表

月度出生人口统计往往是不全的，实际上上海91-00年十年间的每年的平均出生人口是8.2万，去年是11.8万

知乎用户 发表

金山区去过几次，高层鸽子楼几乎少的可怜。

上海鼓励自己享乐滥交，这样会更爽更容易。

但一旦生了孩子，比其他地方更难更糟糕，甚至风险更大。

而能随便生的，私生子泛滥也不能这么登记吧，高知拼事业有点要求的也没空养，其他有家产继承的也不会生太多，整体氛围就在这摆着呢，

而大多数人我不了解，但应该是：

工资不低，不生孩子随便享受，生了背个房贷再被裁员，地狱风险就不小了，再带个孩子基本上只能指望父母了。

而且还要讲究精致。。。

难绷，那不就是生活质量下降更多了吗

额，这不就是斩杀线迷你版吗。。。市内的迷你版，也是天堂地狱就差一孩子了，不生还能精致爽，生了很有可能吞金兽只能不在上海过才能舒服一些了。

不知道上海医保之类的怎么样，如果孩子在出点事是不是就是斩杀线了。。

知乎用户 发表

我家是农村的，去年镇上出生小孩才一百个，你敢信？好几个幼儿园都倒闭了。

知乎用户 发表

很合理啊本来也应该这样，10年以后强人工智能都落地了，估计机器人满地跑了，难道堂堂大上海还像老乡那样一生生一窝？根本都没那么多岗位需要碳基生物了。

知乎用户 发表

由盲目转向理性，每个人都要为自己的生活负责。这是好事啊，没什么大惊小怪的

知乎用户 发表

25号宇宙实验里的老鼠，也是这样。

知乎用户 发表

这不很正常吗？要本地人都生，外地人还挤得进来？

早说过就是这样：东边哺乳西边多生填补东边。

两边都开心，对不对呀？

知乎用户 发表

有史以来人类族群规模最大的自我灭绝行为。

但看来他们把宝压在人工智能和机器人上，所以也就无所谓了。

知乎用户 发表

总共约50万人

假设适龄生育人群占3成，15万

一般一个月里两个人只能生一个孩子，7万

毕竟是上海，假设多半的女性因思想不打算生育，3万

假设多半人因养育成本不愿生育，1万

假设一半人因孩子生肖不想生育，5000

假设多半人怕疼不想生育，2000

假设一半人因双十一囤太多小雨伞忘记生育，1000

假设一半人因为自己爱吃辣但想生儿子不生育，500

假设多半人因为自己爱吃酸但想生女儿不生育，200

假设一半人不爱去医院嫌麻烦不生育，100

这不还多了8个人。

知乎用户 发表

金山区就留你们108人坚守！

知乎用户 发表

ai和机器人替代人工是未来的大势所趋这是毫无疑问的吧
那再保持那么高的生育率真的有意义吗？
十亿人就要有十亿的岗位，你说以后生产效率大爆发，人都可以闲下来了，整天吃饱了睡无所事事好，还是人口逐渐迭代缓慢减少好？

知乎用户 发表

城镇化的本质是软性的绝育手术。

知乎用户 发表

生育率=生活水平/预期生活水平

预期生活水平正比于信息通达程度

所以说压力大导致不生孩子没有错，这是分子。

社会发展了生育率下降了也没有错，因为传媒的发展比生活水平更快，人人都可以目睹俊男靓女和最富裕的人的生活，分母也就是预期生活水平提高的更快。

但是让已经接受了现代媒体浸染的人回到偏远山村那种“我们最幸福的”状态中去是不可能的，即使是朝鲜也无法做到。能改变的只有分子。

不过，也不用担心人类就此灭亡了，等到穷人都死光了，只剩下富人，生育率就会回升。

知乎用户 发表

啥也不懂，一群人咋咋呼呼的

这叫从之前的盲目扩张，改为高质量发展

知乎用户 发表

13号出生的，身份证是48号，差不懂一个月下来也就是一百人吧。

知乎用户 发表

大家都用脚投票，其实这样挺好的，七八十年过后我早就洗白了，不在乎。

知乎用户 发表

非常简单就可以解决的问题

要提高 2026年1月的出生率 只需要 在2025年4月左右就采取行动就可以

知乎用户 发表

金山宝山就是上海的东北、铁锈带，宝山还占个交通，金山啥都没有，没什么好惊讶的

知乎用户 发表

人类要是自我绝育灭绝那一定是地球诞生的最失败物种了，还是说碳基智慧生物只是点燃硅基生物的火种，等点出AGI后人类就该退位让贤了

知乎用户 发表

又到了我最喜欢哪里是上海，金山人知道自己是上海吗。金山有条高速叫 沪金高速 ，出了浦西我都认不出这是上海。

知乎用户 发表

说明金山区人口的增长由过去低质量西方资本主义式的增长转向高质量有中国特色社会主义特点的全过程增长！

知乎用户 发表

到6年以后的2032年，全区的孩子可以集中在同一所小学读书了。12年后，理论上金山区有一所小学就足够了。

知乎用户 发表

作为一个人，只要手停口停，那就意味着这人无法退出，只能在劳动力市场打转，也就不再是人了。再去讨论人的问题也就失去了意义。

知乎用户 发表

这意味什么？

意味着上海人的人均认知水平远超其他地区

知乎用户 发表

这就是说明，人口结构老龄化。如果金山区50万人都是生育适龄男女，怎么可能就生100人。

很有可能，这53万人，绝大多数都是老年人。

即使如此，一个月一百，平均一年也要有一千多个婴儿降生，金山的学校，幼儿园，早教又有了稳定的来源。

知乎用户 发表

我比较好奇，迁出的6个是咋回事

知乎用户 发表

换算一下15亿人口一个月30w一年360w，好像差不了多少

知乎用户 发表

历史螺旋上升

生育率也会触底反弹，这个“反弹”不是说一直不愿生突然脑袋灵光一闪后愿意生了。而是因为经济基础发生了变化。(之前的变化是耕地集体所有制发展到了瓶颈无地可分，再加上小有产者大量转变为无产者，无产者没有生产资料需要新劳力继承经营，生育率下降是结果)

生产关系是经济基础的内容和实质。生产力决定生产关系，如果现行的垄断生产资料、雇佣劳动力的资本主义私有制生产关系让人们不愿意维持劳动力再生产、还压制有效消费需求，从而限制生产力发展。那么拟人化的说，生产力自会尝试突破新方向(无产阶级运动也必不可少），诞生新的生产关系——经济基础。当然这新的生产关系可能不是最让人愿意生育的，但肯定是非常顺应生产力发展。

某些唯心论者跳来跳去只会选择性无视“垄断、雇佣”的生产资料私有制，埋怨城市化、普及教育、统治机器上层建筑……于解决问题来说终究是不得其门而入

生产力决定生产关系——经济基础决定上层建筑。这递进说明上层建筑是弟中之弟_(:з」∠)_上层建筑拜物教徒更是……

知乎用户 发表

大家不要慌，这才是未来世界的常态。不要拿以前的标准来对标未来的世界发展。

知乎用户 发表

牛逼

知乎用户 发表

现在的上海人就应该少生、不生，给更多新上海人腾地方。上海需要更多新上海人，不需要二代上海人。

知乎用户 发表

人情味最淡的地方估计就是上海

知乎用户 发表

知乎用户 发表

其它省市以及区县的人口比例，只会比这更低

知乎用户 发表

那当然是你不生有的是人生了

知乎用户 发表

先问是不是，这108个出生人口，都是户籍地所在人口生的吗？

再问为什么，是什么导致了出现了这种情况？

知乎用户 发表

这叫真的现代化

知乎用户 发表

这些家庭的钱一定是诚实劳动合法经营挣来的

知乎用户 发表

怎么看都不关你的事

知乎用户 发表

100多人呢，挺多的吧一年总也有1000多人，够了够了

知乎用户 发表

不可能吧？

知乎用户 发表

未来人类成年人的一项义务就是捐精捐卵吧

知乎用户 发表

金山没户籍的多吗？没算在这里面？

知乎用户 发表

什么时候创建百度金山人口吧。

知乎用户 发表

一般水平，不一定比得过东北

知乎用户 发表

对应的避孕套的销量怕不是随便几百万个。

知乎用户 发表

形势稳中向好，虽然本地人在慢慢变少，但是全国各地优秀的人在齐聚此地，共同奔向富裕之路。那些优秀年轻人的家乡呢，深闺梦里人

知乎用户 发表

好起来啦，好起来啦！

知乎用户 发表

文明城市的标志

知乎用户 发表

一年一千多，也就一个学校一个年级的量，金山那么多镇

知乎用户 发表

上海不愧是上海

这是优生优育

知乎用户 发表

想看看全国的情况

知乎用户 发表

？这么多的吗？

知乎用户 发表

基于推演，目前所呈现出来的基本上都是从未来看最好的情况

知乎用户 发表

请问可以看到其他上海其他区的出生人数么

知乎用户 发表

我记得以前看知乎，东北有个地方人口出生率0.17还是多少？不知道有没有记对

知乎用户 发表

上海也不怎么需要本地人生孩子吧

知乎用户 发表

好事，我赞成

知乎用户 发表

很多啊，说明稳中向好

知乎用户 发表

谁还在生？又是体制内的？

知乎用户 发表

说明在新生儿出生率的问题上，大国不仅过去在赢，现在在赢，未来更是赢。

其他国家追都追不上。

知乎用户 发表

我還以為澳門2025年以68.8萬人出生2871人 已經是冠絕全球，沒想到還有高手

知乎用户 发表

●难道100年后金山区会成为无人区啊？

●需要上海人亲自生吗？根本不需要好吗？

●不要再举这种弱智例子。

其他地方的人正在替上海代孕呢。他们会生出无数想当上海人的人。🤐

知乎用户 发表

一图胜千言：

知乎用户 发表

上海不愧是先行者，江苏还是过于封建了，认为不婚不育等于犯罪的老逼登依旧一抓一大把。

知乎用户 发表

还没我老家的乡能生。长此以往，你大上海穷不过三代，可能富也过不了几代。都TM不生！

知乎用户 发表

2026年1月，金山区户籍出生人口同比有所下降。这一数据是全国人口发展转型大背景下的局部体现，与育龄人群结构变化、生育观念转变、家庭养育成本等多重因素密切相关，属于人口发展进程中的阶段性特征，并非孤立现象。

从统计逻辑和实际情况来看，户籍人口总数与当月出生人口数之间，并不存在严格的正比关系

大家可以理性看待短期波动，将其置于更长周期、更宽视野中综合研判，避免过度解读。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金