中国为何将南海仲裁裁决视为废纸？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 惊秋一叶 发表

外交部没有完全把它当废纸

外交部认为

既然日本已发表声明赞成 “裁决” 的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

外交部说得很有道理

知乎用户 紫薇等一下 发表

不要小看菲律宾，这个沉睡的巨人，醒来之后会帮你把屋子角角落落都打扫干净，顺带给你把晚上要吃的菜买了。

知乎用户 沉浮 Sz 发表

上个月，我让我几个邻居组织了一个仲裁委员会，我主张马云的阿里巴巴应该给我 10% 的股份，虽然马云拒绝出席仲裁，但是最后的仲裁结果是我取得了胜利。请问马云怎么还不把这 10% 的股份交割给我。

知乎用户 陈龙​​ 发表

并没有，老钟觉得这张纸还是有用的。

老钟指着日本：按照这个裁决，你放弃了南海的权益？行，以后那部分权益，归我了。

啥，不放弃？那你不是双标吗？

知乎用户 Air 真心为你 发表

当年我没本事，你们在雅尔塔随便开个会，外蒙古说给你们就给你们，我认了

现在是 2016 年，你们随便开个会，南海说给你们就给你们，那我这 71 年的抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击、珍宝岛自卫反击、对越自卫反击、两弹一星白打了？

知乎用户 Fenix 发表

听高志凯解释，茅塞顿开。

高说: 什么叫仲裁？仲裁就是把当事双方拉到一起，大家商量好达成一致意见。这个叫仲裁。南海仲裁是什么？只有菲律宾参加，中国没参加，这根本不是仲裁，得出来的仲裁结果是不符合国际法的，本来就是废纸一张。

如果国际问题仲裁，只要一方参加就具备法律效力。那我们自己组个仲裁法庭，判定菲律宾、日本的领土都是我们中国的，你们接不接受？

所以南海仲裁本来就是违反国际法的，只不过欧美仗着国际话语权，强行颠倒黑白给中国扣帽子而已。

知乎用户 客观说说 256​ 发表

第一次听说海洋领土靠仲裁的，我还以为靠舰队呢。

知乎用户 alvindlee​ 发表

这个嘛，看你是想听官话还是想听实话。

菲律宾一共洋洋洒洒提了 15 条。主要的几点就是，否认 9 段线的存在；美济礁，仁爱礁是菲律宾大陆架的一部分；某些岛礁是低潮高地，不能产生专属经济区；中方必须停止违法行为。

中方也回应了，一开始就直接退了外交照会，不接受，不参与，不承认。 2014 年发了一个立场文件，然后 2016 年又发了一个白皮书，算是一个官话的回应。

综合中方的回应，用明面上的话，就是：

1，这个仲裁违反了联合国海洋法公约。菲律宾包装的 15 项诉求表面说不涉及领土主权，实质全冲着否定中国南沙群岛主权去的——而领土归属根本不在《联合国海洋法公约》调整范围里。仲裁庭无视这条，强行扩权，本身就是滥用机制。

2，违反国家同意原则。首先得国家双方同意才能进行仲裁，当然也有例外，就是强制性仲裁。菲律宾是的打着海洋公约附录七的旗号，进行强制性仲裁的。但是这个条约也规定了，缔约国可书面声明，把海域划界、历史性海湾 / 所有权、军事活动、安理会正在处理的争端四类排除出强制程序。而中国在 2006 年就已经做出了这声明，全球约 30 国都做了类似声明，含英法俄。

也就是你想强制仲裁也没办法，因为法律上就走不通。

3，这个仲裁庭是个草台班子。他并不是仲裁法院的下属机构，海牙常设仲裁法院只是把大厅借给他用。

联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明和它没关系。唯恐避之不及：大哥你是懂我的。这和我没关系，你要信我啊！！！。这小子怎么回事？离他远点，免得一会血溅我们身上了。

中国明面上的回答就是：这些仲裁是站不住脚的，是不会接受的。你们还是老老实实的走吧。

而在 2016 年仲裁发布之前，美国就把他的双航母打击群派到了南海，10 余艘盾舰、150 架舰载机、核潜艇，总兵力超 1.2 万；哈里斯放话 “今夜即可开战”。他打出的牌就是：这个场子，我罩定了！你接也得接，不接也得接！

而中方的反应就是：这游戏我熟，你要战，我就战。所有舰队全军出击，不留预备队！火箭军压阵！

ALL IN！

这一把赌注下的有点大，他的程度几乎和当时古巴对峙差不多，赌注之大，下到连美国白宫都不敢赌了。美国人要想看牌，至少得付出航母全灭，岛链毁灭的代价，连日韩都会被烧成白地，搞不好就是三战爆发。不知道这玩意谁能兜得住……

美国的兰德智库曾经做过一版推演，在 2016 年发行。他模拟了 2015~2025 中美如果开战的情形。

RAND_RR1140.pdf

这篇是全英文版的，大概的意思就是说在这个时间内中国的军力每天都在增长。如果在 2015 年开战中国当然是赢不了，美国也损失惨重。时间越往后拖，对美国越不利。在当时看来，如果 2025 开战美国的损失和 2015 将是天壤之别，当然我们现在都知道。2025 美国没有任何希望了。

中国的经济得崩 25% 以上，美国的经济也得崩 10% 以上。至于马六甲那一些与航运有关的国家，自求多福吧。至于日韩被烧成白地可能是最好的命运了。

听起来美军那时候决策是错误的？应该是主动开战？

但是，当中国喊出 ALL IN 的时候，美方已经输了。我们打德州的时候都知道这一点，看牌是要拿钱看的。

开战之前，美军有两个选择，第一是跑路，第二是为了菲律宾撑腰开战。跑路当然是输，开战之后就只有输，和输的更彻底两个后果了。

假设是如果开战，当然你这时候中国的海军被团灭。几乎是板上钉钉的。但是按照当时的推演，美军的航母编队就直接送了，损失的海军人员数以万计。

然后就是嘉手纳那空军基地肯定被扬，不知道关岛保不保得住。

而这个时候，面临如此大的压力，中国一定会选择清扫周边的不稳定因素，把防御线尽力的往外推。由此推论，就会放三将军过去把韩国打崩，然后就会轮到日本了。那么近的距离，谁也救不了他。至于毛子就会趁着这个机会直奔乌克兰，直奔中东，局势瞬间糜烂……

到时候美国人面临的局面就会是：桌子上到处都是窟窿，但是它只有一双手。

那么美国人面临的就是一个问题，是否有必要为了菲律宾做到这种程度？是赌上一把，保住为小弟们撑腰的信用，后果就是霸权崩塌；或者是直接把小弟扔了，装作无事发生？

虽然对于开战来说，南海仲裁案件是他最后一个机会，但是面对三个输的选项，美国选了输的最少的那一个。跑路，不跟，直接弃牌…

美国人：要不起。弃牌。

所以中方对这个事件实际的回答就是：仲裁裁决这张纸，你想要可以，自己过来取。打赢我，不光南海归你，整个地球你都可以横着走。我 ALL IN，该你说话。

十年后，2026 年 7 月 12 日，美日菲澳再加欧洲几个陪跑凑了 14 国联合声明，又把那张纸拿出来念一遍，但这次连双航母都不敢开进来了，只剩下的嘴炮攻击。

而中方的反应是，把 2016 年的白皮书又拿出来念了一遍。歌照唱，舞照跳。

知乎用户 崔磊​ 发表

好害怕啊，一想到这十四国联军派兵打入南海，甚至打入北京城逼我们割地赔款承认仲裁结果，我就茶不思饭不想一顿只能吃三十个饺子。

知乎用户 法师彭彭​ 发表

知乎用户 Terry 发表

10 年前的一场赌局

我们全压，Allin

老美怂了，弃牌了。

我们收下所有筹码

现在拉了几个菜逼跑来说

当年那场局牌，我要 call 了，你就输了

煞笔吧，谁 Tm 理你

知乎用户 光暗 发表

我这里必须说一句，美国 2016 年真和中国玩决战，美国也会是输得最惨的那个。

中国和美国不一样的，美国的利益支撑来自全球霸权的支持，中国的利益支撑是由内向外扩展的，美国真 2016 年和中国决战，中国真打输了海战也有的是办法让美国彻底丢掉全球霸权，光是疯狂出口武器和输出革命这条就足够让美国在亚太的局面彻底崩盘，日本、韩国、菲律宾甚至更远的以色列、土耳其什么的根据距离中国的远近都会面临被摧毁或严重波及，美国根本就没有任何办法阻止中国，更何况中国和美国彻底翻脸后，还可以随意摧毁美国在全球乃至地球的轨道的各种资产，美国赢了海战也会输掉一切，彻底丢掉霸权成为新世纪笑话。反观中国要是中国打赢了美国，美国最终怂了不敢和中国继续上规模上强度搞大决战，那中国直接赚翻所有地缘问题迎刃而解……

美国这玩意打仗要么找弱鸡要么就是赌你不敢真打我，俄罗斯在乌克兰打仗为什么前几年美国不敢搞事，因为美国害怕普京真的来 “俄罗斯没了要世界干什么。” 结果几年下来发觉了俄就是个大怂逼，你看美国马上就去给俄上强度了。这里不要说美国实力怎么怎么强，俄罗斯怎么怎么没优势，俄罗斯在差也比伊朗强的多，美国到现在都搞不定一个站起来和美国正面干的伊朗，要是俄罗斯学伊朗美国根本就无力对抗，早就被炸平北约基地了。

中国 2016 年在南海的决战决心对美国造成的心理影响和现实压力至今让美国不敢再重提和中国玩军事大决战，甚至连亚洲乌克兰都不敢再提，谁都不敢赌中国这种天天准备大决战的国家真撕破脸会是什么样子，日本高市早苗为什么准备来准备去再准备日元都要跌成狗，国家储备物资全部烧干净都不敢现在立刻开战，因为即便是高市这个 DSB 真不懂，日本的官僚体系也知道和中国真撕破脸，肯定是核弹走起，中国绝对不会有任何犹豫的，特别是在俄罗斯和伊朗战争后的时代里。

中国不怂逼的态度让美国 2016 年一开局其实就输了。

这就是敢于公战的优势，这个世界那群勇于私斗而怯于公战的国家永远都不会懂，中国发展到今天的高度，靠的可不是它们天天说烂的什么廉价劳动力，中国发展到今天真靠的是一直敢打敢战敢拼命，各个层面和事情上面都真敢玩命，不单单对美国这样，2020 年加勒万河谷冲突印度冲突期间叫嚣要给中国吃核武器 “若冲突升级，不排除使用战术核武器”，然后中国直接把东风洲际弹道导弹给部署到西部战区去了，你敢战术核武器，我直接开大让你印度灰飞烟灭。

真以为不玩命就能发展到中国这个水平？

做梦去吧。

我从来都不信什么越南超过中国，墨西哥超过中国，印度超过中国，这些媒体和公知说的 P 话，因为这个世界不敢玩命的国家根本就不可能崛起，你看看韩国和日本就懂了，狗永远是狗，哪怕发展的再好也吃不起肉，最多也就吃根骨头。

真想大口吃肉，你就必须去玩命。

知乎用户 平凡人的中国 发表

中国已经很体面了。

联合国海洋法公约，全球绝大多数国家公开力挺，美国就把它当废纸。

如果美国仅仅是把它当成废纸，也算是一个体面人。

因为联合国海洋法公约是把领海基线定为 12 海里。

而美国却长期奉行 3 海里政策。

而美国的里根政府又依据联合国海洋法公约，确认了美国的领海基线是 12 海里。

但是美国却又没有批准联合国海洋法公约。

因此，实际操作就是：

涉及到美国领海的时候，美国就说，根据联合国海洋法公约，你们也承认了的，所以我的领海是 12 海里。

牵扯到别国领海的时候，美国就说，这个联合国海洋法公约，我没有批准，你说的那个 12 海里，对我没有约束力，我只认 3 海里。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 lu luce 发表

老中还是心善。。

只是把这玩意当废纸。而不是当成发动特别军事行动的理由。

知乎用户 南拳泰斗劲夫公 发表

如果美国有能力强制执行裁决，那么它就不是废纸

但现在 10 年过去了，美国除了偶尔跑过来 cosplay 方唐镜，基本没有一丁点执行裁决的能力

所以它就是废纸

就和美国是个废物一样

知乎用户 一针见血容嬷嬷​ 发表

世界九成国家是视为大国隔离带存在的，并不具备国家属性。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

2016 年我还没从空军转业，这个裁决出来的那一刻，我正好休假，带着刚认识不久的媳妇在草原上旅游。我在手机上看到新闻的时候，我正准备和我媳妇骑马呢，一看这阵仗，我和媳妇说：走吧，骑不成了，开车回家等着，准备紧急召回。

我媳妇二话没说，起身就收拾东西打道回府。结果我们在家等了两天，部队也没给我打电话。

十年了，我媳妇从来没拿这事说过事，我估计她都忘了…… 不是美日菲发这么个声明，我自己都快把这事忘了。

上次还有两个航母编队呢，给我们这些当兵的整的挺麻，这波老美你的航母呢，你这波，连休假旅游的现役兄弟都吓唬不住了吧？

知乎用户 毛毛猪 发表

100 年前，你们在凡尔赛开个会就把山东卖给日本，当时有个北大图书管理员就上了街，后来发现没啥用，转头带领中国人开始了革命。

100 年后，你还是要开个会，说是把南海给菲律宾？凭啥？就凭你能开会？还是说，你只会开会？？？

知乎用户 鲁毅 发表

老美要掏出 11 艘福特级，80 艘阿利伯克 3 送给菲律宾，南海仲裁就不是废纸了。

知乎用户 安因斯康帝​ 发表

抛开所有的政治表述，单看内容表述：

南沙群岛中的太平岛面积达 50 万平方米，该岛具备淡水自制、果蔬自我生产的情况下不被认定为 “岛屿”，因此无法主张其专属经济区与大陆架。

这种标准直接剥夺了全世界所有国家面积小于 50 万平方米、没有淡水自制、无法生产果蔬岛屿的专属经济区与大陆架。

也就是说即便是不从政治的角度出发，这个仲裁就是废纸一张。

知乎用户 易钟人 发表

因为十年前美国怂了，航母掉头跑了，就这么简单。

十年前你还能派过来两艘航母，我虽然不承认这个东西，但我还得过去四位上将，准备一百万裹尸袋，咱们当面锣对面鼓，说不明白就敲个明白。但你船跑了，人撤了（发配韩国），小弟卖了。现在过去了十年，十年来我厉兵秣马你每况愈下，现在你再拿出这张纸来，它不是废纸是什么？它连个屁股都擦不了。

知乎用户 芯垒 发表

中国坚持九段线，菲律宾非要反对，于是中国决定把九段线往南挪一挪。

菲律宾人是折中的，如果我们要九段线，他们就会反对。

如果我们要整个菲律宾，他们就会放弃郑和岛。

以后，中国再主张什么，谁反对，那这就是下场。

再一次说明一件事情，中国一开始的条件就是最好的。

你不要，那我可就要加码了。

知乎用户 208​ 发表

按照现在的架势，老钟并没有把南海仲裁裁决当废纸。

看现在的架势，老钟准备拿南海仲裁裁决的逻辑盘一盘巴拉望岛、琉球群岛的主权问题。

将来盘一盘吕宋岛的主权问题都不是不可能。

知乎用户 叮叮当 发表

委员长当初应该跑中南半岛的，国军统一了中南半岛校长也就不憋屈了，这样也没台湾问题了。南海是内海更没啥问题了。

凯伸校长眼光果然不太行….

知乎用户 稊方​ 发表

1950 年安理会的涉朝决议最后都被非联合国会员的新中国手撕了。

2016 的未经安理会批准的决议，还想用在中国身上？

对了，是不是想起来了啥，中国有安理会否决权，而且菲律宾的安理会非常任理事国都选不上。

知乎用户 佩玉鸣鸾 发表

你生在现在的中国，觉得这是废纸

你要是生活在晚清中国或者民国中国，那飞机大炮是真会上门的

知乎用户 ilnewgnay 发表

因为本来就是废纸。

有一个概念实际上 2016 年就已经被扒出来了，到现在 10 年过去，有的小伙伴如果不是当时就关注的可能根本就不知道。

那就是：这个南海仲裁庭（正式名称为 “The Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines”）是一个野鸡。

首先，需要搞清楚常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）和联合国，或者和联合国下属的国际法院 (International Court of Justice) 是什么关系。

答案是：邻居关系。

ICJ 和 PCA 共同租了荷兰海牙的和平宫，就是一栋建筑物内的两个租客。常设仲裁院 PCA，是依据 1900 年第二届海牙和平会议的建议于 1910 年条约生效时建立的国际争端仲裁机构。仲裁异于诉讼和审判，需双方自愿。常设仲裁院是第一个普遍性的国际司法机构，1899 年的海牙公约为其提供了法律基础。

最关键的是：PCA 的权威模式是 “当事人同意” 原则。它的角色是提供一套完善的行政服务和《仲裁规则》，帮助当事方组建仲裁庭。仲裁庭的裁决之所以有约束力，根源在于当事国事先自愿同意将争端提交仲裁，并承诺遵守裁决。这是一种基于 “契约” 精神的权威，而非上级对下级的强制命令。

但是 PCA 和联合国毫无关系。在南海仲裁案之后，联合国就发过声明，明确澄清自己和 PCA 没有任何关系。

**其次，**这个南海仲裁庭，和常设仲裁法院又是什么关系？

答案是：常设仲裁法院仅在这个案件中扮演 “秘书处” 角色，而不是 “法庭” 本身。

说白了就是菲律宾自己攒了一个局，然后这个局得有个场地，常设仲裁法院就提供了场地、以及秘书处职能，它提供会议室（海牙和平宫）、管理档案、帮忙收发文件、管理案件财务、安排翻译，但不参与这个局本身的讨论和打分。

那么菲律宾是怎么攒这个局的呢？这个南海仲裁庭一共 5 个仲裁员，菲律宾选定 1 个，德国的 Rüdiger Wolfrum，剩下的四个全部由时任国际海洋法法庭 (ITLOS) 庭长的日本籍法官柳井俊二指定。

柳井俊二作为日本铁杆右翼、鹰派中的鹰派，对华极不友好，所以让他来指定剩下的 4 个仲裁员，结果可想而知。

有人可能会问，既然柳井俊二对华极不友好，时任国际海洋法法庭 (ITLOS) 庭长，那菲律宾为何不在国际海洋法法庭提起诉讼？

主要的法律障碍是两点：（1）管辖权的本质限制：ITLOS 作为根据 1982 年签署的《联合国海洋法公约》设立的常设司法机构，其管辖权受到严格限制。它只能审理涉及《公约》解释或适用的争端。而中菲南海争端的核心是岛礁领土主权和海洋划界问题，这本质上属于主权问题，不在《公约》的调整范围内。（2）中国的 “排除性声明”：2006 年，中国已依据《公约》第 298 条发表声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等类别的争端，排除在《公约》规定的强制争端解决程序之外。这意味着，即便菲律宾向 ITLOS 起诉与中国涉及海洋划界的争端，ITLOS 也因中国的这一声明而无权管辖。

所以柳井俊二帮着菲律宾攒一个南海仲裁庭的局，搭的是常设仲裁法院的线，也是抱着 “癞蛤蟆趴脚面——不咬人膈应人” 的心态。

当然，常设仲裁法院也不傻，知道自己被当枪使了，公开强调自己在其中只是 “秘书处” 作用。（Ref. https://pca-cpa.org/es/cases/7/?utm_campaign=putin-s-war-four-years-on&utm_medium=referral&utm_source=archives.internationalintrigue.io）

所以最后总结：常设仲裁法院本身就和联合国没有关系，只是和国际法院是邻居；而所谓的 “南海仲裁庭” 更就是一只菲律宾和日本右翼自己攒的、借用常设仲裁法院场地和秘书处功能、不折不扣的野鸡。

这样的野鸡做出的裁决不是废纸，什么是废纸？

顺便说一句，菲律宾攒这个 “南海仲裁庭” 的局，仲裁费一般是仲裁当事双方平摊，一人一半。但中国“不接受、不参与”，所以中国那份钱，也是菲律宾掏的。

知乎用户 刚回家 发表

外交部这次其实是在教全世界一个道理，有人拿着一张造假的欠条找你要钱，你千万别撕，你扭头问旁边那个替他作证的人：这么说来，你也欠我钱，对吧。

知乎用户 斯威特 sweet 发表

其实台湾也是将这玩意儿当废纸的。

知乎用户 一只年轻的卤兔 发表

我和张三李四王五一起开会，把你房子车子老婆孩子一块判给张三了，我们都同意，你不同意。

这不是添乱吗。

知乎用户 龙牙 发表

废物搞出来的东西不就是废纸吗？

以史为鉴可以知兴替，搞明白 2016 年南海危机的来龙去脉，自然就搞清楚这次再来一轮热炒，所为何来。更深度的分析请见今天我公众号 “龙牙的一座山” 发表的付费文章《本轮 “南海危机” 所为何来？》

2016 南海危机本身就是与奥巴马的 “TPP” 经济围堵圈深度绑定、高度依存的配套措施，说白了，南海仲裁案本身就只是给 TPP 做的配套。

可惜的是，这个军事配套怂了，顺带着被中国探到战略底线，连带着 TPP 也崩了一个干净彻底。

可以说踢屁屁本身是打算：

1、以菲律宾作为抓手与 “吹哨人”；

2、以南海问题作为突破点与军事干涉借口；

3、以国内 “第五纵队” 作为狗群撕咬、造势；

4、联合 “盟友” 共同打造经济封锁圈，遏制中国发展势头。

作为生活在大陆的中国人，甚至生活在台湾的中国人，乃至于整个东盟内部真的要生活在本地的人，都没有任何理由支持这个 TPP，毕竟它本身就是冲着让你过不好日子去的。那么支持它的人型生物都是些什么东西就一目了然了，他是伪装成 “人”，实际上屁股在太平洋对岸的东西。这些东西屁股在美国、嘴巴在亚洲，正常人你都扯不了那么长。

当然美国自己怂了怪不了别人，美国人怂也怂得很窝囊：美军阵亡保险是中标价最低的承包商在负责。为了不赔本只能无限制拉高 “阵亡” 判定标准，其中最要命一条是“必须要在美国政府承认的正式作战中才算阵亡”。

前线美国大兵可不管你高层在玩什么可进可退的套路，面对中国这种体量的对手不死人是不可能的，你美国政府不发布正式作战命令，谁敢开火？打起来死了拿不到阵亡抚恤金算谁的？

归根结底，2016 年怂了，就是因为你美国身为 TPP 牵头人，自己烂。

烂怂烂怂的你还指望别人给你卖命呢？

知乎用户 里卡尔 发表

因为关键就不在于中国重不重视

而是在于美国重不重视

这是 2016 年 5 月美国在南海展现出的诚意

五月开船进海，六月重申仲裁

这个时候中国就很重视，中国全国都很重视

现在船也不来，兵也不来

就放两句狠话就想要别人重视

你得来啊（焦急）

知乎用户 六月吃货日 发表

法理上日本只有四个岛（其中北海道未定，毛估估算是吧），菲律宾只有北纬 20 以南东经 118 以东的区域。

把原本就和日菲无关的海域，进行装模作样的仲裁，这不是扯淡嘛，不是废纸是什么。

知乎用户 粉红毛毛兔腿 发表

因为当事方从来不是中菲，而是中美。

南海问题上，前情提要是这样的：

老美叫牌，一点筹码，劝你不要跟。

老中跟。

老美在叫牌，又一点筹码，给个面子别跟。

老中跟。

如此这般到 2016 年。

老美狐疑，恶向胆边生：1/5 筹码，我赌你不敢跟。

老中直接梭哈：全部筹码，我要看你牌！

老美默默撤回筹码：…… 适才相戏耳，老钟不至于此。

前情提要结束，现在情况是这样的：

老美连一点筹码都不打算出，拉了一堆臭鱼烂虾凑牌桌，就要赌老中不敢跟。

老中：幽默

知乎用户 zhou yan 发表

假如哈，造一卷卫生纸，把这个仲裁文件的封面，以及 5 个仲裁人的照片，印在卫生纸上，供中国人民擦 PG 用，会不会爆卖？

知乎用户 璀璨银河号 发表

1958 年以前领海是 3 海里。

然后毛主席拍板定了 12 海里，成了现在新的国际法。

你说定 12 海里的依据是什么？

知乎用户 Azure Zhang 发表

16 年联合国就已经澄清过这次仲裁和联合国没有任何关系。本案所谓的 “仲裁庭” 根本不属于国际法院或其他联合国系统司法机构。

知乎用户 爱做爱做的事 发表

废纸是当前的状态，但以后是不是，得看各国造化

14 国当中哪怕有任何一国，够胆拿着这个裁决去武力执法那就不是废纸了；

可现实是没有一国敢这么做，包括实力最强大的在内；

最厉害冲突也仅限于有限的军舰、军机对峙，远没到擦枪走火的地步；

反复定期提起，就是刷高存在感，告诉全世界这个 2016 年裁决还存续生效；

但是呢，14 国目前没有实力 or 决心去干老钟，因此只能嘴巴提提，但仍惦记着；

他们在等什么呢？

等未来哪天老钟自己不行了、玩崩了（假设）

或者等到某一国（警惕日本）实力骤然猛涨，实力足以撼动东亚局势的时候

那就不是废纸了，而是成为真正的执法 “历史依据”

不能掉以轻心啊。

知乎用户 浪花一朵朵 发表

我们画国界线的时候还没有菲律宾这个国家

知乎用户 千年翼人 发表

想起了最近看的 AI 短剧：老祖你为什么偷小师妹的筑基丹？

知乎用户 Simon Xu 发表

定规则的前提是，要么所有人都认同并遵守、维护这个规则，要么你有强制执行这个规则的能力。

两个都没有，那不就是一张废纸么？

我裁决刘亦菲必须嫁给我，我的裁决是不是废纸？

知乎用户 三生愿 发表

因为波兹坦公告被视为了废纸。

现在居然提出什么 “日本已自愿放弃其相应海洋主张，关键是要落实。。。”，云云。

《波茨坦公告》第八条关于日本领土的描述，具体表述为：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

新表态与波兹坦公告不符。

知乎用户 十四 发表

你打开南海仲裁的裁决书，会有一股特有的昂撒的骚臭味扑面而来。

仿佛回到了带英海盗时代，先搞一个法案让我的海盗合法，奉旨烧杀淫掠，那就是是正义的烧杀淫掠，所以你的主权你的财产权你的生命权都不合法，我不仅杀你抢你，我还是英雄。

但问题是带英船坚炮利，人家读完了法案是要真枪实弹上去打的呀。

不过怎么说呢，我是很期待菲猴倭猴掏出一个破羊皮纸卷读完以后咿咿呀呀冲上来冲击我方小破船的。

知乎用户 花开在旅途 发表

熊猫就没有想过惹怒阿宾的代价吗？

一旦战事开启整个南海都将燃烧！

整个南亚都将见识到什么是焚天煮海！

知乎用户 稀饭盖浇面 发表

美西方这帮傻缺，以为搞个什么法庭就能让中国人低头的日子一去不复返了

还 TM 活在 1919 年的 “巴黎和会” 吗？

南海仲裁这张废纸，真的是侮辱废纸了，因为废纸好歹可以擦屁股，而这张擦屁股都嫌硬

知乎用户 逍遥游 发表

注：后面有解答部分知友问题的追更。

正文：

不知道你有没有觉得奇怪：

我们会贸易制裁立陶宛，更别说日本，但好像很少听说我们制裁菲律宾？

你以为是它这种国家双边贸易太少么？

其实菲律宾在我们 “贸易顺差伙伴” 中排名第九！（香港是咱自己的就不占名额了）

对比它世界 33 位的 GDP 位置。。

——你知道它买中国产品买的多努力么！

是不是觉得有种哭笑不得的感觉：它一边作妖，一边真买买买啊。

而且还不用担心它是进口我们高科技或原材料自己能捣鼓出什么先进武器。

你就看看这贸易数字：我们对它出口近 4000 亿，进口才 1000 亿出头，顺差合计 400 多亿美元。这还是去年数字，双方关系已经那个状态的前提下。

就算打下个殖民地也就差不多如此吧？

—————————————————————

更 1：好多盆友习惯把菲看得太小了，然后认为它都是洗澡产品到欧美。

正常，在大国待惯了嘛～

人家其实是人口过亿的国家啊，世界人口过亿国家一共才 16 个。所以它转口肯定有，但自用的也确实多。（只要不和我们比，人家也是大国好不好。。）

所以才说它 GDP“只” 排在 33，对应 GDP 确实 “买的努力”。

—————————————————————

更 2：看到几个盆友还在表里找日本和俄罗斯。。

答：你找不到啊，因为这两个国家对我们顺差啊（俄罗斯本来就是顺差大国，日本整体逆差，对我们顺差）

附一个对我们顺差国家排名。

大可不用 “咬牙切齿”，哈哈。“挣我们钱” 的国家大部分是资源国或者确实有我们需要的东西。

总计情况——和我们做生意的 200 个国家里，我们大约对 160 个国家常年顺差，40 个左右逆差。

更 3：估计看到第二个表格，会有不少人对逆差排名第一的名字和数字感觉复杂。

其实从去年开始，我们已经终止部分 ECFA 关税优惠——比如石化、机械、纺织。而部分农产品直接海关禁止进入。

也就是所谓的 “惠” 已经在收紧。

至于有些东西确实是我们需要的，大家也都知道。

知乎用户 椎名立希 发表

你应该庆幸老中心善，只是把狗叫当废纸

你说这是上辈子戒过毒吗？这么大一个宣战理由能忍住不按的（？）

超级老中的战争潜力 belike：

超级老中的战争决心 belike：

东南亚小国以为自己的实力：

重申仲裁之后东南亚小国以为的剧情：

看戏老中：

嗜血观众想看到的结局：

知乎用户 专注瞬间 发表

先给大家看一幅图吧。

图中的紫色大虚线，是中国九段线相关主张的大致范围；红色断点线，是菲律宾以吕宋岛、巴拉望岛等群岛基线为起点，向外主张的 200 海里专属经济区；两者之间的重叠部分，就是中菲南海争议最集中的区域。

南海仲裁，就是把争议区域，也就是把争议的专属经济区判给了菲律宾。

这里先纠正一个容易混淆的概念。

专属经济区不是领土，也不是领海。

菲律宾不能因为某片海域位于它的专属经济区内，就禁止所有外国船只进入。它所主张的，主要是捕鱼、石油天然气勘探、海底资源开发以及海洋科研等方面的专属权利。

问题在于，这片海域里又分布着大量南海岛礁，其中一部分由中国实际控制。

你知道中国最不能忍的地方是什么吗？

在菲律宾看来，巴拉望岛以西的大量海域并不是 “中菲争议区”，而是菲律宾自己的专属经济区。

• 中国企业可以参与开发，但必须在菲律宾宪法和法律框架下进行。
• 菲律宾是资源所有者和管理者，中国只能作为外国合作方进入。
• 菲律宾政府近年仍然强调，任何中菲油气合作都必须符合菲律宾宪法，并尊重菲律宾所主张的主权权利。

一句话总结就是，这是我菲律宾的地盘，你要做什么都得咨询我的意见，经过我的同意，我说什么就是什么。

本来中国的态度是，这块区域既然有争议，那我们就先 “搁置争议，共同开发”，一切都是可以协商的嘛。

但菲律宾偏偏不。

知道菲律宾的历史吗？

知道菲律宾跟美国的关系吗？

菲律宾以前就是美国的殖民地！

后来菲律宾虽然表面上独立了，但它仍然是美国的小弟！而且是最忠诚的小弟！

知乎用户 玄学博弈 发表

我找几个兄弟开了个仲裁会，宣布伊万卡是我的，兄弟们也都支持我，但是这有用吗？

有个屁用啊!

南海仲裁就是这么草台班子，有用吗？

不敢打就滚，俊福。

知乎用户 白月 发表

从巴黎和会中国作为战胜国，山东利益被划给日本，

到某国在联合国大会上用碎纸机撕碎联合国宪章，

世界历史兜兜转转许多年，

所谓的条约协议，

不过都是废纸。

最终还是靠真枪实弹讲话。

知乎用户 聆听 发表

当前的国际态势实际上很诡异:

对日本来说，不管是什么事情，只要能让中国心里不舒服，日本是一定要去帮帮场子的，不管这件事和日本有没有关系；

对中国来说，不管什么时候，只要心里不痛快不舒服了就抽日本俩大嘴巴子或者踹它一脚，不管让中国不痛快的这件事和日本有没有关系，抽就是了；

甚至于说这件事都算不得杀鸡儆猴，因为菲律宾最多算是一只鸡，按体量来说日本才是那只猴子；

所以这件事唯一的败笔就是当你狂抽日本狂踹日本这只猴子的时候，因为智商问题，菲律宾这只鸡未必能看懂中国的警告；

知乎用户 唐安远 发表

支持这个仲裁的都是些啥拟人国家？德意日 + 五眼＋波三小，法西斯昂撒反共集团吗？有一个正常国家支持吗？星宿派纠集一群邪魔外道来抢少林寺，是要试试扫地僧的功力吗？

知乎用户 hong zuo 发表

几十年的好日子

让小国们有了一个错觉，就是它们可以团结起来限制大国

你以为没有针对美国的仲裁和判决啊

美国人当这些玩意是废纸，直接制裁判决的法官，甚至让某些狗东西直接人间蒸发

中国人心善，只是把这些废纸当废纸

知乎用户 Benjamin 发表

南海仲裁案一开始就是冲着开战来的，是菲律宾在主动当枪，给美国和五眼联盟发动 “南海海战” 的开战理由，只不过在 2016 年中国梭哈、美国怂了，这事才成了笑话。

2016 年美国的想法是切香肠，以维护南海仲裁案结果为由，击沉中国几艘驱护舰和几架战斗机，狠狠的落中国面子，枪打出头鸟，告诉中国和东亚各国，南海这片地盘还是我大老美说了算，这事就结束了。而中国的回应则是大爷跟你们爆了，全军出击跟美国打到最后一兵一卒，大不了海军全灭，换你两个航母战斗群一起死，而且战场绝对不会只局限于南海，台湾问题、日本、朝鲜半岛，大概率都会一起引爆，第一岛链内的美军基地全部被东风导弹炸成一片白地，俄罗斯在东欧乌克兰、中东叙利亚也会趁火打劫，美国一琢磨，这事不能干啊，打输打赢都是给他人做嫁衣，还跟中国结死仇，所以就默默退兵了。

到了十年后的今天，美国再提南海仲裁案，纯属日常放垃圾话，在南海问题上恶心一下你。中美两边都清楚，当年凭这事没打起来，现在就更不可能了，所以南海仲裁案确实成了废纸。

知乎用户 吴大志兄 发表

七月十四日

官方说法：违反了联合国海洋公约法，南海仲裁本身违法。

按照老子的看法：老子家有个鱼塘，几个混混拿着一张自己签名的 “鱼塘归属判决书” 就说是它们的，老子能同意吗？莫说老子会功夫，能够暴打这些混子，就是啥也不会打不过，老子也要拼命维护自家产权。

所以老子常常说：道可道，那就道；道不能道，那就动手。

知乎用户 嘴很毒 发表

真当他是废纸，你今天就看不到这个问题了。毕竟我家废纸，我看都不会看一眼。

知乎用户 高胖子 发表

看了那么多南海仲裁的时候，中美海军实力的，都说人民海军团灭，换美国重大损失。

这不就是典型的刻舟求剑吗

只考虑存量，不考虑增量

中国之所以现在在南海有话语权，归根结底不就是中国的造船实力吗

1941 年日本空袭完珍珠港，以为把美国太平洋舰队炸完了，就能高枕无忧了。却忽视了美国的造船实力。

今天也是一样。

所以我也觉得高善文死早了。他应该再活 10 年，看着人民共和国和美帝国主义实力的此消彼长，然后羞愧而死。

知乎用户 陌上花开人如玉 发表

没有啊？外交部已经告诉日本了，按这个仲裁的说说，日本有很多岛礁得放弃权利，就看日本怎么接招了。

知乎用户 注册真头疼​ 发表

2000 年之后至今，北京的内敛主义其实是很直白的：遇事不决，搁置争议，共同开发。

对待任何一个国家都是如此，我们是抱着善意去解决问题的。

既不存在大国霸凌小国，也不存在强国欺凌弱国。但凡涉及争端，我们就愿意谈，愿意让利。

因为北京真的认为：为了地缘稳定，为了大家一起过好日子，退一步并不是什么大事。

但原则不能动摇，领土这件事本身，一个标点符号都不允许再变。

南海仲裁，冒犯了这种原则。

那就很直白了：各凭本事。

九段线就在那里，既没有高墙，也没有铁网，你们随时可以来，更没拦着不让你们来。

所以我们并没有把所谓的‘仲裁’视为废纸，而是很认真的理解为一种趋近于‘战书’的东西。

毕竟从常理来说，言必行，行必果。既然你们都仲裁了，那自然就要有行动了——如果仲裁后没有行动，那仲裁本身算什么？

这就是召回书都下发了的原因，我们从来都是很认真的，很认真的准备面对一场全面战争。

但逻辑突然就混乱起来了。

仲裁是仲裁了，然后呢？

谁来‘执法’？

我们等这场所谓的‘执法’，已经等了十年。

嗯，还没等到。

知乎用户 钟文​ 发表

知乎用户 煮酒杂谈 发表

1965 年，第二次印巴大战，印军高歌猛进，兵临巴基斯坦军事重镇拉合尔。紧急关头，我外交部一纸声明，对印度下达最后通牒，三哥举国震动，高度紧张，赶紧从印巴前线撤军

为什么，1965 年，我外交部的一纸声明，印度视若神明

而 2016 年，所谓 “国际仲裁庭” 的“裁决”，我们当作一张厕纸

为什么？

就是因为，我们打赢了中印边境战争，而美军在南海认怂

真理，只在大炮射程之内

战场打不赢，一切等于零

2016 年的南海，美国气势汹汹的双航母战斗群，临阵脱逃，举世哗然

军事上拉垮了，还想在谈判桌上拿回？

为什么毛主席说美军不得越过 17 度线，美军就不敢越雷池一步

因为，志愿军在朝鲜把美军打怕了

为什么毛主席说美军不得越过 38 度线的时候，麦克阿瑟充耳不闻

因为，此前的中国军队，在美军眼里都是下饭菜

打赢，才是王道

尊严，只在刀锋之上

更何况，所谓的 “南海仲裁庭” 根本不是联合国的司法机构，只是由美国指使菲律宾发起成立的一个临时机构。为了狐假虎威，这个临时机构高价租用了办公地点，在联合国海牙国际法院的同一栋楼里。联合国海牙国际法院是联合国的官方机构，这个所谓的 “南海仲裁庭” 是个野鸡机构

你战场都打不赢，还妄图用野鸡机构的一张纸来敲诈中国，真是白日做梦

知乎用户 saki kawa 发表

首先，这不是联合国决议，因为联合国决议的通过，需要中国点头。

就算它是联合国决议，翻翻历史，联合国多国联军，唯一一次被人干趴下，是被谁干的。

再次，2016 年，中国海军规模 113 万吨，今天是 317 万吨。所以，那张决议，已经由一张报废的 A4 纸，经过 10 年精心揉搓，现在已经很柔软，非常适合用来擦腚了。

知乎用户 土生土长自然卷 发表

不视为废纸难不成拿来擦屁股吗

你看那个所谓仲裁庭的配置，按他这样，我都能找几个人贴个横幅搞个仲裁庭，把吕宋岛仲裁成中国自古以来的领土

不对，仲裁个屁，本来就是

知乎用户 失忆蝴蝶 发表

70 多年前你们欺负我，我发展了 70 多年你们还欺负我

那我 TM 不是白发展了

知乎用户 冬瓜 发表

中国说南海是中国的，你不认。

你说南海是你的，中国就得认？

知乎用户 辽连渔 16​ 发表

日澳已经介入，还有 12 国逼中方认裁决，解放军抢先封海。

2026 年 7 月 12 日，所谓 “南海仲裁案” 裁决满十年。

菲律宾把这份裁决当成国家叙事来用，从 7 月 6 日全国升旗，到 7 月 10 日纪念会，再到 7 月 12 日 “全国和平步行”，连驻外使馆都忙着 “全球巡演”。

同一周，7 月 11 日，美、日、澳、英、加等 14 国发联合声明，催中方 “遵守裁决”。

海上更直接，解放军已在南海划禁区组织演训。

纸面热闹、外交合唱、海上划线挤在同一周，菲律宾究竟想把十周年换成什么筹码？

菲律宾这波操作，最显眼的是 “仪式感拉满”。

从 7 月 6 日全国升旗，到 7 月 10 日论坛活动，再到 7 月 12 日 “全国和平步行”，官方动员力度很足，连国家安全委员会都专门发文为步行造势。

这套流程看着像纪念，实操更像 “统一口径”：把 2016 年的那份裁决包装成国内政治叙事里的一张王牌，让它从法律文本变成全民情绪的共同符号。

菲律宾国防部长特奥多罗在 7 月 10 日的相关活动上，强调要把所谓 “法律胜利” 转化为更 “可靠” 的威慑能力。

这句话翻成大白话就是：纸上赢不够，还要把它往军力建设和外部安全承诺上靠。

你会发现，“纪念” 只是外壳，“把议题军事化、联盟化” 才是内核。

更关键的是时间背景，菲律宾是 2026 年东盟轮值主席国，它当然希望把南海叙事做大，把单一争端塞进地区议程里，争取把讨论框架往对自己有利的方向推。

这个思路并不神秘：在地区多边场合里，谁能把话题变成 “共同议题”，谁就更容易把压力分摊出去，把支持者拉进来。

但菲律宾把裁决当作 “万能钥匙” 也有现实尴尬：仲裁案在国际法层面的争议点，恰恰会被对手抓住反复强调。

中方在 7 月 12 日的外交部声明里，直接把这份裁决定性为 “非法、无效、无拘束力”，并强调将按国际法基本原则、通过谈判协商处理争议。

换句话说，菲律宾越把十周年炒成 “国家叙事”，越容易把南海问题从“可谈的争议” 推向“站队的政治题”。

它短期能凝聚国内，长期却可能把谈判空间越挤越小。

那份 “14 国联合声明” 看着阵仗大，名单拆开就很直观：美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大，加上一些欧洲国家，再加当事方菲律宾。

它的政治信号很明确，但要说这是 “地区共识” 就很勉强。

原因不复杂：南海周边国家、东盟核心国家是否整体跟进，才决定这事到底是 “区域问题的区域解法”，还是 “域外阵营把话筒抢走”。

而这次声明的结构，更像 “盟友系统” 的同步发声。

欧盟层面也有单独表态，7 月 11 日欧盟对外行动相关表述强调应尊重所谓裁决，并提到航行飞越自由等内容。

这类表态在话术上往往走 “规则叙事”，但在地缘政治上容易被解读成对美方印太布局的呼应。

日本、澳大利亚的动作更像 “主动加戏”。

从中方公开交涉措辞看，北京对日方介入尤其反感，外交部在 7 月 12 日声明中点名了日本在内的相关国家。

逻辑其实也直白：日本、澳大利亚都不是南海声索国，没有直接的领土海洋权益纠纷，却在关键节点抢着发声，这种 “积极” 天然会被当成地缘政治站位，而不是单纯的法律意见。

更微妙的是，声明越热闹，越把 “谁没来” 照得更亮。

东盟国家普遍更在意 “别把南海变成大国角力现场”，因为海上局势一旦被外部安全议程绑架，最先受影响的是贸易航线、渔业生计和地区投资预期。

对许多东南亚国家来说，南海不是舞台，而是饭碗。

所以这份声明的看点不在 “14” 这个数字有多唬人，而在它暴露的现实：它更像一份阵营式政治声明，而不是把地区国家整体拉到同一条线上。

在这种格局下，菲律宾把十周年办得越像 “全球动员”，反而越容易让周边国家更谨慎，担心自己被当成牌桌上的筹码。

把镜头从马尼拉拉到海上，会发现对照很强烈。

美方主导的 2026 环太军演从 6 月 24 日持续到 7 月 31 日，参演国家多达 31 国。

这类演习的意义从来不只在战术训练，更在于 “同盟协调” 和“战略展示”：让盟友看到指挥体系，让对手看到组织能力。

中方的节奏则更像 “用你听得懂的方式说话”，6 月 28 日三亚海事局航行警告，把南海一段海域划成训练禁区，时间写得清清楚楚，禁止无关船只进入。

这类公告不需要高调，它本身就是一种秩序宣示：谁能在相关海域实施管理，谁就握着现实控制力的一部分。

紧接着到 7 月 12 日，外交部再用五点声明把立场钉牢：不接受、不承认所谓裁决，反对任何基于该裁决的主张，同时强调以谈判协商处理争议、维护南海和平稳定。

这套组合拳的逻辑很中国式：嘴上把原则说清楚，手上把行动做出来。

声明回应的是国际舆论场，训练禁区对应的是海上现实。

一个管 “理”，一个管 “势”，两条线合在一起，就是 “别用外部政治动员来改变海上事实”。

也正因为如此，菲律宾那边的 “十周年叙事” 会显得有点尴尬：纪念会可以开，步行队可以走，联合声明可以签，但海上管理的细节，最后还是要落实到“谁在执行、谁在承担后果、谁能维持秩序”。

这不是谁嗓门大谁赢，而是谁能把风险控制住、把局势压在可谈的范围内。

把这周三件事合起来看，其实是同一盘棋的三个落子：菲律宾试图把十周年变成政治筹码，域外国家试图把裁决话术变成集体压力，中方则用禁区训练和外交声明把 “主场逻辑” 重新摆回桌面。

十周年这场戏，菲律宾把仪式办得很满，14 国把声明写得很齐，但名单结构更像阵营合唱，不像地区一致行动。

中方的回应也很清楚：7 月 12 日外交部把裁决定性为 “非法、无效、无拘束力”，海上则用划禁区训练把秩序先落到现实里。

问题在于，菲律宾把 “纪念” 推到国家叙事高度后，接下来是回到谈判桌，还是继续把南海当成对外动员的扩音器？

如果热闹越来越大，真正承担不确定性的，会是谁？

知乎用户 雲淡风轻 发表

民办法院判你赔我一个亿美元，你怎么看待这个判决？

知乎用户 gunsroses 发表

就是美国抛出来的，邀中国会猎于南海的邀请，中国欣然赴约，美国拔腿就跑，美国自己都拿裁决当废纸，中国会怎么样呢？

知乎用户 天下无敌大元帅 发表

列位，您记住喽：

这个仲裁的含金量，不亚于 “分歧终端机” 的发明。

知乎用户 凋零的一朵红花 发表

这件事的意义不在于是不是废纸，而是菲律宾成功引入了域外国家日本。

那么鉴于菲律宾的先例，和日本交好的印尼、越南、泰国一定都会有样学样。

当面对北方巨人的强大压力的时候，这些东南亚能够想到的就是引入另一个强大的超巨小本子来平衡整个地区，不至于向一个方向倾斜。

所以如果你看过东南亚国家的智库做的调查问卷，他们非常希望本子可以发挥更大的作用。

我觉得美帝在亚洲驻军是有好处的，这样和日本既是同盟也可以牵制，虽然有对抗，但是整体上发生摩擦的可能性非常小。

但是如今不好的地方是，美国对地区的掌控越来越弱，它急需本子在这个区域发挥重要作用，那么他就需要对本子不断松绑，美国本质是畏惧本子的。

其次美国的经济实力越来越强大，科技企业的净利润越来越高，但是不意味美国军事实力会增强，因为美国的武器都是美国制造，成本本身就比其他国家贵的多。同样 1000 亿美金的军费，在日本能干的事要远远高于在美国可以干的事，可以当两倍花。

日本军费提升到 gdp 的 2%，那就是 15 万亿日元，1000 亿美金，但是日本的 1000 亿美金基本上等于美国的 2000-3000 亿美金能干的事了。

所以美国必须依靠盟友站出来替自己分担压力，那么有且只有日本这一个选择。

多了不分析了，分析多了就封号了。

知乎用户 卧船听雨 发表

老美小菲你倒是支棱起来啊！

2016 年，老美派了双航母战斗群到南海向老中施压，老中跟了之后老美怂了，南海仲裁裁决不了了之。

2026 年，老美的双航母战斗群变成 14 国联合声明，舰炮变成嘴炮，老中凭啥要正眼看这裁决，它配吗？

知乎用户 公爵瓦西里 发表

不视为废纸还还奉为圭臬啊，这个仲裁是菲律宾单方面搞出来的，仲裁庭没资格管咱们领土主权的事，从头到尾就是场偏向西方的政治闹剧，裁决压根不算数。

知乎用户 丘山君 发表

十四国啊，你们愿意为了维护神圣的南海仲裁裁决书，组建成联军惩罚邪恶的老中吗？你们…… 怎么都跑了？

你看，我也不想当它是废纸来着

知乎用户 壮志橙橙 发表

女频看多了吧？

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

老美都将正儿八经的国际组织列为敌人了（离恐怖分子就差一步），老中还是太温柔了，必须拥抱文明和文明接轨。

知乎用户 叄罣灋蓍 发表

一百多年前你得打到我的国都才能逼我割地赔款。

一百多年后你们自己开个会就想让我割地？

知乎用户 蜗牛 发表

发布这个仲裁的机构和支持这个裁决的国家废物

他们落实不了裁决的内容

执行不了裁决的条款

他们自己废物

能怪谁？

老钟体面，只当那纸是废纸

没表演联大手撕条款的操作

知乎用户 一声叹息 发表

上次美国派过来两个航母战斗群，我琢磨着这次咋也的 6 个才够看吧。

老中这边都三艘航母了，说实话美帝哪怕 11 艘航母全部压上，都未必能达到 2016 年 2 艘航母对老中的压力。毕竟在南海，老中的空军和火箭军优势相当大。

2016 年中美空军什么实力对比，现在什么实力对比，是吧。

美国海军 11 艘航母上也就 500 多架 F-18 和 F-35，老中这边光 J-20 就 500 架。

预警机那更是差远了，E-2 要和 KJ-500 比么？

结果。。。

6 月底至 7 月初的美菲 “海上合作活动”，美国派的是海岸警卫队“哨兵” 级快速反应巡逻舰。。。

美国海岸警卫队 “哨兵” 级（Sentinel-class，WPC 1101）快速反应巡逻舰全长约 46.8～46.94 米、宽约 7.7 米，满载排水量约 353～359 吨，最高航速 28 节，定员约 24 人（含 3 名军官与 21 名船员），武器配置为艇首 1 座 MK-38 Mod 2 型 25 毫米遥控武器站及 4 挺 12.7 毫米 M2HB 重机枪，目前现役版本未标配反舰导弹，属于典型的近海执法与自卫用途低吨位巡逻舰艇。

6‑27 至 28 日美菲第五次海上合作活动（MCA）

美方派出：美国海岸警卫队哨兵级快速巡逻艇：“查尔斯・穆尔特罗普” 号（USCGC Charles Moulthrope，WPC‑1141）、“埃姆伦・塔内尔” 号（USCGC Emlen Tunnell，WPC‑1145）。

6 月 14‑19 日第四次海上合作活动

美方除上述两艘海警巡逻艇外，还派出 P‑8A 海神反潜巡逻机以及美国海军陆战队第 3 滨海团人员参加演训。

东大：我感觉你不尊重我的努力

西大：嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。人活着不就图一乐嘛，嘛事您往开处想。。。

东大：闭嘴！！！！！！！！！严肃点！

知乎用户 策钟铭文 发表

所有的法律都是废纸，只是很多时候会有某种暴力来让它们不是废纸。

那这个暴力在南海仲裁案里，有吗？

知乎用户 漠然 发表

学术点叫做：国际社会是一个无政府状态。即国家之上无政府。

懂吗？

不懂？

那就是国际上国家之间的逻辑是男频文，不是女频的。

还不懂？那就请问这个仲裁法庭他有几个师？

知道为什么之前的西大叫做世界警察吗？就是你不按照西大的规矩西大就打你。所以西大 16 年来了，想试一试自己还是不是世界警察。

结果就是，当西大打不过你的时候他的规矩就没用了。

知乎用户 炖萝卜汤 发表

就稍微提醒一下还没看懂细节的人。

按照国际法和国际仲裁的规则，

相应的条款内容「只对承认它的国家有效」。

所以中国不承认南海仲裁，它就对中国无效，

但中国却有权拿着某些国家对相应条款的承认，去合理合法地争取「它们本就非法占有 / 它们自己放弃的权利」。

这其实也就是美国经常自己都不在某些公约里，却会指责他国不遵守某些国际公约的理论基石之一，

——鹰酱在科技方面已经快被薅秃瓢了，但是它在世界大国领域的治理经验还有石头可以摸。

能吃的都别浪费。

知乎用户 赛博用尸 发表

中英联合声明都是历史文件不具有现实效力了，

区区一个南海仲裁当废纸只能说手拿把掐了。

知乎用户 夜十一 发表

这张纸，你想要可以，自己过来取——翻译一下就是

If you want it, then you’ll have to take it. You already knew that.

意义不明的鼓点. mp3

知乎用户 冬瓜 发表

这帮玩艺上一次搞这种事，应该是二战刚刚结束时在巴勒斯坦划分犹太人和阿拉伯人吧？

这是打算把东大当阿拉伯人整？

知乎用户 恶魔猎手 发表

世界应该感谢老中

仅仅只是把这种玩意视为废纸

知乎用户 西风 发表

实力的使然。老中还是太克制了。美国国务卿昨天说要拆解国际刑事法院。因为它影响了国家安全。要知道南斯拉夫前总统米洛舍维奇可是被国际刑事法院给处死了的。菲律宾的前总统老杜还在那关着呢。

知乎用户 厉无咎 发表

中国说它是废纸，不是中国不认账。

是中国太认账了。

日本敢不敢拿这个标准去量冲之鸟礁？

菲律宾敢不敢拿这个标准去量自己主张的岛礁？

按这个仲裁庭的说法，51 万平方米的太平岛是 “礁”，不能主张专属经济区和大陆架。

太平岛比梵蒂冈还大，岛上有可饮用的天然淡水，有土壤，有植被，能住人。

这样都不算 “岛”，那么日本的“冲之鸟礁” 算什么？

冲之鸟礁，两块礁石，涨潮时露出水面的面积不足 10 平方米，退潮时稍微大一点，但总共也就几平方米。

没有人能住在上面，没有淡水，没有土壤，没有任何经济生活。

100% 符合 “岩礁” 的定义。

日本凭借这两块不足 10 平方米的礁石，主张了 47 万平方公里的专属经济区，比日本本土面积还大。

请日本先做个表率。

知乎用户 太阳井的井盖​ 发表

南海仲裁条款过于偏向菲律宾导致公信力大打折扣，就连波兰这种铁杆反华分子都呼吁通过双边谈判解决问题。

仲裁庭也认定包括由中华民国实际控制的、南沙群岛自然面积最大的太平岛在内的所有南沙群岛的海上地物最多只是礁而非岛，亦即其自然条件不足以支撑及维持常住人口，最多只能产生领海、不能产生专属经济区。

就因为这一条，台湾当局明确表示不接收仲裁案。

但是奇葩的是日本居然支持仲裁结果。不是日本你冲之鸟的专属经济区放弃了？

知乎用户 lizz lin 发表

兔子起码没给撕了，已经很给面子了，鹰酱拿到手，大庭广众之下，直接撕了，属实骑脸输出。

知乎用户 123 发表

现在回头来看，美国那时的双航母舰队逼宫，真就是纯恫吓。

南海打起来，很可能不是两败俱伤，而是一波打穿美军这只纸老虎。

最近这十年，F22 参数造假等新闻不停曝光，民兵永远半程试射，航母编队居然被胡塞武装和伊朗摁着揍。除非美军这十年跟外星人打过一仗导致军力极速衰退，否则，按照自然衰退，从今天倒推回十年前美军的实力，他们拿头来跟中国开战啊？

知乎用户 1450 度的漫迷 发表

因为本来就是废纸。

法院的法理需要双方承认或者能强制性执法。

两者必须得有一个。

尤其是国际法。

这件案子最惊险的时刻是双航母编队过来 “执法” 的时候。没成功，还撤退了，那裁决就是纯废纸。

知乎用户 小伟 发表

我们也可以按照这个剧本组建个仲裁庭，把郑和岛和巴丹群岛判过来

我们一直守势很被动，寇可往我亦可往

知乎用户 大河向东流​ 发表

不说别的，就说所谓的仲裁庭五名成员。

1. 托马斯 ·A· 门萨（Thomas A. Mensah）

国籍：加纳

身份与职务：国际海洋法法庭前法官，担任本案仲裁庭庭长。

背景信息：最初指定的庭长（斯里兰卡人克里斯 · 品托）因妻子是菲律宾人而主动辞职后，由门萨接替担任庭长。

2. 吕迪格 · 沃尔夫鲁姆（Rüdiger Wolfrum）

国籍：德国

身份与职务：国际海洋法法庭法官（曾任庭长）。

背景信息：由菲律宾单方面指定的仲裁员，代表菲方参与仲裁。

3. 让 - 皮埃尔 · 科特（Jean-Pierre Cot）

国籍：法国

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

4. 斯坦尼斯瓦夫 · 帕夫拉克（Stanisław Pawlak）

国籍：波兰

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

5. 阿尔弗雷德 · 松斯（Alfred H. A. Soons）

国籍：荷兰

身份与职务：荷兰乌得勒支大学教授。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

这里面提到的柳井俊二是日本资深外交官、右翼鹰派代表人物，是安倍晋三在外交和安全领域的核心智囊。

再说这五名法官，什么德国，法国，波兰，荷兰，加纳，加纳那位还是英国加纳双国籍的。这五个国家跟南海有什么关系？这几位全踏马的北约的，还是小日本的右翼鹰派分子窜的局。

刘邦去鸿门宴还有个项伯帮忙说好话呢，这所谓的仲裁庭是给中国准备的修罗场是吧？

美国牵着菲律宾小日本两条狗，领着北约打配合，这种所谓的仲裁不是废纸，难道是前面 100 多年东亚病夫没当够？旧疾复发？

知乎用户 磐石 发表

既然视为废纸，那我就很好奇，就是纯好奇啊，没有别的意思。

一共有两百多个岛礁，现在有几个是实控的，以及国际社会承不承认被外国，比如菲律宾和越南霸占的那些岛礁呢？

知乎用户 寡言是金 发表

16 年都没打起来的 26 年打得起来吗，老钟确实是有让吕宋岛消失的能力

知乎用户 张洪​ 发表

外交发言人不是说过了吗，历史文件不具备现实意义。还在这里问什么⊙∀⊙？

知乎用户 守夜人 发表

东大作为签约国，针对 2016 年仲裁的一系列行为本身就是海洋法公约赋予的权利，是东大始终在态度和措施上采取了实质做法，才打断了仲裁本身的合法性。

简单说对方逻辑，答主本人不认可对方以下观点，写出来大家看看：

1、你是《联合国海洋法公约》缔约国，公约附件七强制仲裁机制依法自动适用；东大不参与、不出庭，不阻碍仲裁程序正常推进。

2、仲裁庭为独立第三方临时机构，依据公约第 288 条第 4 款享有自裁管辖权，有权自行判定自身管辖权；争端定性由仲裁庭作出，不受 2006 年第 298 条声明约束。

3、依据公约第 296 条、附件七第 11 条，本次仲裁裁决具备终局性；此前双边共识、《南海各方行为宣言》不能凌驾公约强制争端解决程序，不具备排除仲裁的法律效力。

4、仲裁裁决已经作出，获得不少国家公开支持；作为公约缔约国，东大负有遵守裁决的国际法义务，应当承认裁决效力。

东大态度和观点：

1、全程不参与、不接受、不承认本次仲裁全部程序与裁决，该裁决非法无效、无任何法律拘束力，属废纸一张。

2、对方单方发起仲裁，违背双边共识、《南海各方行为宣言》，未履行协商前置义务，违反争端解决 “双方合意” 原则与《公约》第 299 条。

3、仲裁庭无合法管辖权 ① 争端实质是岛礁领土主权、海域划界，陆地主权不在《联合国海洋法公约》管辖范围； ② 中国 2006 年依据公约第 298 条提交正式声明，已将划界、涉主权、历史性权利争端排除强制仲裁； ③ 仲裁庭人为割裂主权与海域权利、刻意包装争端性质，越权扩张管辖，其管辖权认定违背公约实体条款； ④ 公约 288 条 “自裁管辖权” 仅为程序审查权，不能凌驾 298、299 条法定排除规则。

4、裁决本身存在根本性错误：事实认定、法律适用严重歪曲南海历史与公约条文，完全背离客观事实。

5、对南海诸岛领土主权、相关海洋权益、历史性权利，不受该裁决任何约束与改变；拒绝一切以该裁决为依据的主张、行动。

6、领土与海域划界争议不接受第三方强制仲裁，坚持通过双边谈判协商和平解决争端。

7、拒绝认可该仲裁完全符合《联合国海洋法公约》条文规定，是行使公约赋予缔约国的法定权利，不存在违约。

一、

对方：仲裁庭有权重新定义争端类型，可以绕开中方保留声明；

东大：争端客观性质无法人为切割，案涉争议落入保留范围，依据 299 条，未经中方同意不得启动强制仲裁。

二、

对方：第 288 条第 4 款意味着仲裁庭管辖权认定是终局结论；

东大：自裁管辖权只是程序权限，不能突破公约实体管辖限制，越权得出的管辖权结论自始无效。

三、

对方：公约强制仲裁机制效力高于《南海各方行为宣言》、双边共识；

东大：《南海各方行为宣言》约定双边协商解决争端，菲方单方仲裁违背自身承诺。

四、

对方：只要仲裁庭作出裁决，依据条文天然具备终局拘束力；

东大：裁决终局性建立在仲裁庭拥有合法管辖权基础之上；源头程序违法，则终局效力无从谈起。

五、

对方：众多国家声明确认裁决有效性，形成国际舆论支持；

东大：各国表态属于政治立场，不构成具有约束力的国际法渊源，不能创设东大的法律义务。

以上就是口水战，早就打的差不多了，剩下的就是拳头决定，这套逻辑东大再清楚不过了。猴子没完没了的态度，正在迫使东大一步步把火主动烧大。

知乎用户 孙大圣​ 发表

南海舰队的官兵们恨不得他们使劲闹，闹凶一点。

现在军力膨胀成这样，再憋下去要憋坏了。

大家都知道，熊猫的外交风格就是，绝对不主动出击，一定要等别人欺负到头上来，委屈巴巴的才 “师出有名”

现在南海舰队就像一个瘦弱的人，刚练出来一身肌肉和绝世武功，架着膀子在大街上晃悠，双眼滴溜着到处扫，内心大喊 “快来惹我啊”

甚至湾湾这种核心大事，都要等别人惹上门。

如果没有佩洛西窜台，常态化围岛不知道要等到猴年马月，现在就大大方方围了，每隔一阵就来个围岛演习，把温水煮青蛙摆在明面上了。

2016 那会儿老美还派了两艘航母到南海来挑衅，威胁开战，这次光打嘴炮，一点实际行动都没有…

这些怂货，别光打嘴炮，来点实在的行不行，

福建舰四川舰歼 35 苦怂货久矣，

辽宁舰: 你们再不惹事，我都要退役了，求求你们快点啊。

无人机生产商: 现在产能过剩，工人工资都发不出了，俄乌那边消费能力都不够几个厂吃的，求求你们快点啊。

军迷: 南海还有这么多岛在别人实控手里，你们能不能搞大一点？

越南: 卧槽，这是冲我来了？快！阮助理！快给我安排上京求饶！

知乎用户 吴大锤​ 发表

没有实力的挑衅最终的结果是自己被放血。

没有底气的 “张牙舞爪”，往往最容易变成别人眼中的 “待宰羔羊”。这就像手里没牌却非要掀桌子，最后输得最惨的肯定还是自己。

16 年美国还派两艘航母来南海 “赌一把”，这一次就完全只剩嘴炮了，美国打嘴炮没关系，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个鸟蛋国家都是吃屁虫，世界一图上就一个符号，日菲的副作用很明显，我都不知道这两岛国是不是脑子进水了。

知乎用户 像风不似云​ 发表

当年联合国决议都是厕纸，

十七个堂口带兵堵上门，

都没让我们承认邻居家的地盘划分。

现在小日子 + 菲佣和十几个摇旗呐喊的，

就这想让我们承认自己家的地盘划分？

有本事跟上次南海仲裁一样，

美国组一支十七国舰队开到南海来，

大家真刀真枪比划比划，

我看看谁这回进海底喂鱼。

知乎用户 奥卡姆剃须刀 发表

取乎用乎，我以前看到过一个对五常一票否决权的诠释，即：**如果某件在五常各自划定的势力范围内的事当事国打定主意了要阻挠，则剩下的整个世界一块上都不可能把这事强行办成。**那与其双方像朝战那样打得头破血流才有定论，不如省了这损失直接用票权表明态度。

我深以为然，南海的事也是这种体现。

知乎用户 浮生 发表

高情商：算了，南京热的我一个北方人没心情说高情商直接来吧。

一句话，说什么南海仲裁之前，你先告诉我，你们，怎么敢在距离我们南海这么近的地方建国的。

澳大利亚是怎么敢在我们河北的铁矿上建国的？

经过我同意了吗？

知乎用户 厉害的潇潇 发表

最近写过相关回答，如果认真写，能写很长，但是我就简单说了：

第一，从仲裁性质的角度来说：

1. 仲裁的前提是双方合意，这是仲裁的法律基础，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，双方同意是前提，一方不同意，仲裁机构应该不受理。

2. 国际海洋法公约的确包括附件 7 即仲裁程序，也就是说签约国不须同意就可以提起诉讼。但是第 298 条也规定了缔约国有权利声明排除某些事项进行仲裁。中国在 2006 年声明将 298 条全部事项均进行排除。

3. 菲律宾知道上面这些，于是菲律宾耍了个心眼儿，把诉求拆分，表示仲裁不请求确认主权，只确认这些争议区域的地形是什么，海洋权利如何。为什么呢？因为海洋法公约不解决主权问题，主权问题能否仲裁也被中国排除了。

如果一个岛礁或者低潮高地，不谈主权，谈地形没有意义。海洋法的法律原则是陆地统治海洋，没有陆地主权，派生的海洋权利无从谈起。一块无主岛屿，有什么领海和专属经济区？这两者是不可分割的。菲律宾认为能分割，国内有一些人也认为可以分割，悬置主权，先谈地形。对不起，那是你菲律宾的标准，不是我中国的标准，你那个不是世界的标准，你菲律宾认为可以分割，我中国认为不可以分割。不可以分割也许没有案例，但分割也没有案例。

第二，从历史性权利角度上说：

无论是主权还是海洋权利，无论是你悬置主权只谈海洋权利，还是主权和海洋权利一起谈，中国和菲律宾的所有的海上争议，都在历史性权利这个框架下。因为中菲之间的争议，不是说一个甲国和一个乙国权利是同时产生的，而是中国早就在菲律宾尚未成为独立国家时，就对南海争议海域拥有了主权，这时候是没有争议的。

直至 20 世纪 70 年代，专属经济区概念诞生，菲律宾按照一个新出现的概念发现，我有 200 海里的 EEZ，于是说中国你之前管理的海域和我的 EEZ 重合了，200 海里以内的是我的，要重新划界。或者说你那个地方根本不是岛，或者不是礁，你根本就没有领海或者专属经济区。

问题在于，不管它是岛还是什么，中国已有的主权和海洋性权利是早在百年前就存在了，你不能拿现在岛礁的地位去告诉中国，因为这不是岛，所以你没有权利。

这就是以后出现的概念对抗别人在先的历史性权利。那个历史性权利，早在 EEZ 的概念、海洋法公约诞生之前就存在了，且公约明确说不调整历史性权利。那么你的仲裁，对岛礁的 EEZ 等海洋权利基于海洋法公约的裁决，是不是与历史性权利冲突了？你不能拿一个 1982 年才产生的公约，对裁决别人甚至在 1882 年之前就已经存在的权利。

第三，从菲律宾自身的表态来说

菲律宾在 70 年代之前，不仅没有主张过南海争议岛屿的主权，甚至在地图上还承认是中国的领土。以黄岩岛为例，黄岩岛位于东经 117°51′，而根据美西条约确定的菲律宾领土，最西端为东经 118°，很明显，不包括黄岩岛。直至 1997 年，菲律宾毁坏黄岩岛上中方界碑，公然宣称是自己领土，这都是有历史可查的事实。

第四，从中菲双方双边或多边条约角度

中菲在 1995 年发表联合声明，确定南海争议由双方直接谈判解决，南海各方行为宣言再次确认，排除了第三方的介入。此后，中方多次提出建立中菲南海问题磋商机制，均未得到菲律宾回应。双方事实上没有开始谈判。而根据海洋法公约，双方约定了谈判方式，还未穷尽谈判，没有到不能解决的情况下，同样不能提起仲裁。

上述问题我觉得我说的已经非常清楚了，不想再和别人辩论了，因为太累了，我说的已经很清晰了。

知乎用户 屠猪之枪 发表

因为从法律上讲，国际法庭无权干涉领土纷争，所以本身就是没法律效力。其次，也是最重要的，你不看中国胳膊有多粗。中国已经很有涵养了。换成美俄，小马科斯全家现在已经在北京秦城监狱养老了，菲律宾那边祖坟都给你刨完了。

知乎用户 异维空间 发表

仲裁和法院判决是有区别的，前者首先必须当事人都同意通过仲裁解决纠纷，二则作为仲裁者的第三方机构也需要双方共同认可，如此做出的仲裁才有效。法院判决则是强制性的，只要其中一方向管辖法院提出诉讼，则对方必须应诉。

所以，既然南海仲裁未经中国同意，纯属菲律宾单方面提出，本来就是无效裁决嘛。

知乎用户 诗酒趁年华 发表

战后秩序充分体现了二战各国对于世界反法西斯战争的贡献。但是现在这个框架越来越不合时宜了，人类历史上，从来没有出现过鼻屎大的小国动不动给超级强国立规矩的屁事，主要是因为时间发展都今天，大家貌似都变得文明了，不再动辄诉诸武力，不然的话，这个世界上的国家至少要减少一半多，而且，也不会有那么多无礼而侮大邻的类人国家。

知乎用户 不知名股市砖家 发表

就凭拳头大。手里的棍子粗。

别光哈气，不服你咬我啊？

知乎用户 未来小优 发表

我认为，中国作为世界大国，应该有大国的担当，有责任维护和约束裁决文件的执行和落地。
中国有义务帮助支持仲裁裁决的 14 国，按照同等标准厘清他们的海洋权力，制定同等结论的裁决，并督促各国执行裁决内容。
至于中国，中国又没签字，也不支持裁决，当然不受裁决的约束。

知乎用户 无名氏​ 发表

其实很简单

南海仲裁庭是菲律宾主导的，中国没参与，从一开始就不承认这个庭的合法性。

在这种情况下出来的决议，必然不会利好中国。

中国不参与不承认这个裁决庭，你想让中国接受这个仲裁庭的决议，说白了菲律宾的军事实力需要支持仲裁庭否定南海九段线的裁决，否则就是废纸。

菲律宾有这个能力吗？一几年的时候菲律宾海军枪杀了一个台湾渔民，最后马英九政府逼着菲律宾把枪手引渡到台湾审判了。

台湾都能拿捏菲律宾，更不用说解放军了

而众所周知仲裁决议最大的作用是给了美国合法介入九段线的借口，美国也介入了。2016 南海大军演四大海军全军出动跟美国较劲，最后什么也没发生。

什么也没发生，说明美军最终放弃了以这个理由军事干预，于是决议就彻底失去了军事意义。

它最终的结果就是像现在这样，埋没在历史中，在十周年的纪念日上偶然想起，被外交官们拿出来嘴炮两句。

比废纸强点，起码有人记得它

知乎用户 寒风冷月​ 发表

老钟现在最大的问题是不适应自己应有的生态位。

SUPERPOWER 的实力就是要有 SUPERPOWER 的地位。

对小崽子一味地怀柔是不起作用，必须要打一顿板子再给根胡萝卜。

知乎用户 幽远 发表

毛泽东：没签过的协议都是厕所里的屎。

知乎用户 我爱学习 发表

这段时间高强度刷沈逸老师，学到一个知识点。

国际关系的无政府状态。

国际关系里面没用一个凌驾于所有国家之上的权利机构来做最终裁定。所以国际关系里面任何结果是要双方承认并履行才有效。

说简单点，没人管得住老子，老子说你在放屁就是在放屁。

知乎用户 magia1 发表

因为这玩意的法理基础太差了，得跟新疆棉花议题坐一桌，人炒西藏议题好歹还有个快死了的老头搁那当破壳子撑烂场子，这所谓 “种菜” 真就是嗯支个棚子写张纸然后全体目光向我看齐我宣布个事，然后每年拿出来大喊我有两颗搞完然后下面的人欣喜若狂天哪它好勇敢它有两颗搞完，实际上各国信不信他这张废纸、支持他的主张还是支持我们的主张仍然完完全全地只跟地缘利益和站队立场有关系，这事唯一真实有影响的作用其实只有一个，就是菲律宾有美国人撑腰搞事以前基本上没有跟我们争南海的材料，连这种废纸级的现编材料都整不齐，这没办法嗯整一个玩意至少对内有个叙事抓手。反正当年这玩意刚出来的时候我们几个研究国关的看着都是一脸懵，这也太糙了，你们真的要在这个没有地基的地方造楼吗？结果他们真的靠媒体嗯造个楼，也是奇观中的奇观了。换句话说，我们连正眼看一眼这废纸都是给它法理正统，它自己的法理正统性就差到这个程度，还能怎么办呢。

补一些：

1. 这玩意的法理正统性还不如拉姆斯菲尔德那管洗衣粉。因为那管洗衣粉是安理会上拿出来的，而这玩意连真海牙法庭都没看它一眼。

2. 这玩意起影响靠的是美国对网络媒体的把控，但这玩意太拉导致你看他们对这东西的合法性解释就是 “这玩意有法律效力”，为什么你别管，按这个操作他就是非要说于谦拿烟头烫外星人你也没什么辙，反正就靠搞信息封锁嘛。

3. 也就是我们太文明了。这玩意实际上真的有一个很重要的作用，只是它针对的是我们所以这个作用没有生效（或者说暂时没有生效）。

如果墨西哥在这个什么种菜庭搞个针对美国的种菜会怎么样？

如果外蒙古在这个什么种菜庭搞个针对俄罗斯的种菜会怎么样？

甚至就不说别的，如果巴基斯坦搞个针对巴拉特的种菜？

所以这玩意其实不是没用，只是用不用它、怎么用它、什么时候用它的决定权在我们这边而已。

知乎用户 psn620 发表

三艘航空母舰. 50 多艘驱逐舰，50 多艘护卫舰

约 20 艘核潜艇. 50 多艘

400 + 架第五代战斗机，约 200 架轰炸机

73 个合成旅

我不承认，咋的？你们想干什么？

知乎用户 高山流水 发表

凡是仲裁，有执行力才是有效的，谁能对中国执行仲裁？

知乎用户 麦香核心红猪 发表

也没视为废纸啊，不是肯定了日本赞同仲裁，放弃岛礁主张海域的态度吗。

虽然也没人理日本靠冲之礁宣称的约 40 万平方公里专属经济区 + 外大陆架，但现在日本主动放弃这玩意，还是值得肯定的。

知乎用户 Rigeletto 发表

有人说的好，这勾八仲裁还不如我学历证书有效，至少我证书国家还盖了个章。

今天能莫名其妙开个会分了你南海，明天就能在世界领一个角落…… 就南极洲非洲大洋洲岛国搞个会然后分了你东北…… 再太空站开个会分了你西藏。

不是，很好奇谁会支持这种仲裁？特别是某些国人，是真觉得南海不是我们的？

如果觉得就大声说出来，我鼓励你啊，想分裂想造反就大胆。

知乎用户 向阳而生 发表

按照提问者的单纯想法，我拿着小县城法院的一纸仲裁，是不是也能自封为丑国的王？丑国是不是也要认？

知乎用户 小看山 VBX8EPg 发表

一个不知道哪里来的机构居然能仲裁两个国家之间的国土争端，给了你多大的脸了？

知乎用户 涨潮 发表

日本鬼子承认，就按裁决标准对付小日本。

我们不承认，有本事就再派航母过来试试。

知乎用户 刘 Alex 发表

别说是南海仲裁。

哪怕是联合国安理会决议，老中不承认，那也是一张废纸。

不服，不服有啥用？我还不服你老美当老大呢，也没把你弄下来不是。

知乎用户 顶水蔓的 发表

首先，我没签过字的纸就是厕所里的屎

其次，海洋领土靠的是舰队，不是废纸上敲点字

最后，菲律宾之所以能这么跳，有且仅有一个理由就是中国热爱和平

知乎用户 吾乃阿尔法瑞斯​​ 发表

这就是把南海仲裁裁决视作废纸的底气

知乎用户 Sean Zhang 发表

所谓主权，高中政治课本告诉我们，就是对内最高权，和对外代表权两个权力。而两个权力的基石都是有组织的暴力。也就是军力。

你去试图否认一国在某地的主权，靠舆论战没用。唯一的方法，几千年来从未改变，就是你具有全面把该国的军队从某地赶走（或击退）的能力。

所谓的国际承认的主权，反倒是这种军事占据的事实的追认。

南海恰好是火箭军的主场，说句难听的就是，哪怕 plan 的舰队不出动，或者全都被牵制在东海，全靠火箭军，击沉来犯的所有域外势力的大型军舰也没啥问题。

在这个基础上，试图否认中国在南海的主权其实是一招臭棋，因为你的每一次否认，都是对国际信用的巨大消耗。因为域内的国家会发现，你不管否认多少次，这地方越来越像老中的后院。

知乎用户 猫头鹰 发表

早上听高志凯讲这个

他说仲裁不是法律判决

仲裁一定要在当事双方都同意的情况下进行，并且不涉及主权问题

南海仲裁是在中国不同意的情况下进行的，中国凭什么要认？

知乎用户 晶之仙君 发表

你发起这个问题的目的是什么？为外人张目？

知乎用户 文科生笔记​ 发表

因为我们有三艘航母，260 架轰六。

知乎用户 长白山之鹤 发表

因为东盟十国只有菲律宾承认南海裁决

亚洲四十多国只有菲律宾日本两国承认南海裁决

联合国 198 国只有 14 国承认南海裁决

不承认南海裁决，既维护了我国合法利益，也站在了正义的一面，国际舆论的一面，历史大势的一面，奉劝少数国家不要一意孤行。

知乎用户 北冥的游客 发表

https://www.mfa.gov.cn/web//wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/202405/P020240514398293340627.pdf

官方发过 505 页的批判，可以读一读

知乎用户 羽陌白 发表

听说中国有些亚文化在东南亚很流行，

所以菲律宾是不是女频小说看多了？

知乎用户 Osward 发表

缺乏强制力执行的裁决不是废纸是什么？

你甚至可以仲裁说整个珠三角都是你的

关键在于——你敢来拿不？

知乎用户 麦文学 发表

高志凯博士 / 律师讲得最清楚啊。

高志凯律师多次直言，这份裁决从头到尾就是一张 “废纸”。

这是基于国际法理、历史事实与程序正义的严谨论证。

仲裁庭程序从一开始就站不住脚

高志凯指出，仲裁与诉讼的根本区别在于必须 “双方合意” 即双方同意才能启动。菲律宾单方面提起仲裁，从未与中国协商。他打了个通俗比方，好比两个人有矛盾，其中一方偷偷找第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。他在半岛电视台与英国记者交锋时，直接引用《联合国海洋法公约》第 298 条。中国早在 1996 年就作出排除性声明，有权不接受第三方强制仲裁。“先读《联合国海洋法公约》第 298 条，再聊尊不尊重。”外交部条约法律司司长齐大海也明确指出，该 “裁决” 本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。

历史条约划定的 “东经 118 度线” 菲律宾自己的法理漏洞

高志凯多次提出 “东经 118 度线” 概念。

1898 年《美西条约》（《巴黎条约》）明确规定菲律宾西部边界止于东经 118 度。黄岩岛、仁爱礁等岛礁都在 118 度线以西，根本不属菲律宾领土。他在马尼拉论坛上当面质问菲律宾听众，若承认《美西条约》有效，东经 118 度线便是不可逾越的法律红线；若否定这份条约，整个菲律宾国家的主权合法性都将受到质疑。这一论证逻辑被称为 “用魔法打败魔法”。菲律宾若想跨过 118 度线向西扩张，就等于自毁其国家法理根基。

中国依法享有管辖权排除权仲裁庭无权受理

根据《联合国海洋法公约》第 298 条第 1 款 (a) 项，涉及历史性所有权、海洋划界等争端，缔约国可声明排除强制仲裁程序。中国 2006 年已依法作出排除性声明。仲裁庭无视这一排除声明，强行受理并作出裁决，本身就是对国际法的违背。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。

政治闹剧

高志凯直言，该仲裁庭是 “一个野鸡法庭”、“由菲律宾出资、美日等国配合邀请演员共同出演的一出闹剧”。菲律宾阿基诺政府为此案支付 3000 万美元，最终换来一堆废纸。2026 年 7 月 12 日，南海仲裁案裁决出台十周年之际，中国外交部再次发表严正声明：所谓“裁决” 是一张非法无效没有拘束力的废纸；中国不接受、不承认该 “裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决” 的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该 “裁决” 影响。

正如高志凯所言：“没人能强行裹挟中国” 。这份裁决，自始至终就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。

知乎用户 其乐融融 发表

金载圭部长的至理名言，再一次发扬光大。

叫我说，根本不用跟他们废那么多话。也用不着摆那些那些历史依据。就问几个问题：

你这个仲裁机构是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，我不认可不同意，那就是一张废纸。

你提请这个仲裁的程序是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，还是我不认可不同意，那连废纸都不如。

我办公室有一整套《北京大学法学百科全书》，这是从里面拍下来的。

知乎用户 苏 C 大调 发表

你在我家门口写了申明

说我的钱是你的

然后我把钱放在门外整 10 年

这期间你都不敢来拿哪怕 1 毛钱

你告诉我这个申明是不是一张废纸

知乎用户 阿特拉斯​​ 发表

上次在朝鲜半岛，16 国联军把中国不准过三八线的警告当成废纸。然后中国人民志愿军用实力把他们打回三八线。

这次南海仲裁，轮到中国把仲裁当废纸了。14 国也可以派军队过来把中国打出南海。只要这 14 国做得到，中国绝对愿赌服输。

问题是：

他们不敢，也没那实力。

知乎用户 被忘却的人​ 发表

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”

日本旧相，两枪炸膛，疯批娼相，搞事上场。先衅我岛，后嚣武昌！民惯退则国益弱，民奋进则国日强。我尚不济东夷乎？南海仲裁，否史乱纲，跪舔美皇，欲乱我洋。若示弱则美用强，若认栽则环贼尽至。今拿一礁，明拿一墙，后敌又至，为求安寝割头送敌皇？去他外婆地！

知乎用户 知乎用户我 发表

老中还是太仁慈了

这要是换成老美早把菲律宾并入美利坚国土范围内了

知乎用户 人无来世 发表

因为实力啊

西方列强还是那个德行，没变过

为什么他们现在克制了，不是变好了，是拿你没办法了，你强了。

不用说现在中国是大清，就是中国现在跟巴西那个水平，西方列强早上门开始干涉了。

西方白皮一直双标，至于他们知道不知道自己双标就不知道了，反正双标。

我杀人放火无所谓，你不行。这个道理，日本明白的比咱们早，什么体制，什么意识形态都是扯淡，实力是最重要的。咱们从 10 年往后才逐渐明白，之前一大堆人，总觉得咱们是不是体质问题啊？不民主自由，西方社会一直找事，总是自我检讨，觉得哪里做的不够，人家确实水平高，万要想被西方社会接纳。就要向对方看齐。

其实呢？非我族类其心必异，白皮管你什么体制？他只想消灭你！俄罗斯就是例子，怎么样了？叶利钦跪的还不够？然后呢？传位给普京的时候才明白，西方社会什么德行。

扯什么法律法规，意识形态都是没用的，唯实力尔！南海仲裁就是废纸。厕纸都不如。

我继续喷我的岛，我继续爆兵，我继续海监巡逻，我继续撞你船。控制南海是百年国策千年国策。控制了南海。咱们就控制了东亚。

说废纸都好听了，厕纸。南海仲裁案，在中国面前如同厕纸一般，不服？不服憋着！

知乎用户 陶体​ 发表

没有。

(1) 裁决机构都是不合法的

(2) 世界上没有一个太上政府，中国只是执行自己签署的条约。

知乎用户 满江红​ 发表

因为本来就是废纸。

别说联合国还没有裁定领土争端的功能，就算有，也不可能会把这种裁定权下放给一个三无仲裁庭。

众所周知，联合国都是通过联合国大会进行决议，来解决问题的。这个大会，要有联合国各个成员国参与决议，并且票数超过一定量或者有常任理事国行使一票否决权才有可能决定某个决议是否有效。

我们退一万步讲，一个法院判决一个国家违法，这简直匪夷所思。一个国家的法院判定和惩罚个体或者组织，因为背后有军队和警察这两大暴力组织支持。

你一个小小的仲裁庭，判决的东西是一个国家的领土归属，真逆大天了…… 中国这算是比较文明了，没有对该仲裁庭的法官进行国际通缉，但凡换一个国家，怕是不但会上通缉令还得上国际追杀令。

连自己的安全都保障不了，你凭什么保障自己的判决能强制执行？？？

知乎用户 Edward 发表

哦，那它不是废纸，你来试试嘛

军舰开起来，导弹竖起来，飞机越过境

来嘛，来弄一下嘛

知乎用户 不可戒 发表

为什么将它视为废纸？

因为它就是废纸啊！

我更想不理性地，建议国家学习一下灯塔国，

出动 “警用” 小飞机，小海警船，“请”那几个国家的元首过来踩一下缝纫机！

因为他们藏军火，藏毒等，已经违反了咱中国的法律，我们有权这样做！

知乎用户 Chemerr​ 发表

中国 2016 年就把这个非法仲裁当废纸了

2026 年发现这个废纸还有点用，可以拿来对日本和菲律宾的岛屿主权发起争议，进而作为五常就可以对这些被非法侵占的岛屿进行必要的执法了

知乎用户 华佑精神病院院长 发表

菲律宾就一定得拥有吕宋岛，棉兰老岛以及其余的岛屿吗？

知乎用户 呐西啊呐西 发表

老中还是太好说话了，只是把非法草台班子的裁决当废纸而已

看看隔壁的西大，直接就要把正经的国际条约承认的国际刑事法庭给拆了

再逼逼，连法院带法官一起给你扬了

（美国国务院居然还贴心的给了中文版，是不是川普指示小鲁，给中国打个样啊）

让子弹飞的含金量还在继续上升

知乎用户 发表

外交部没有完全把它当废纸

外交部认为

既然日本已发表声明赞成“裁决”的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

外交部说得很有道理

知乎用户 发表

不要小看菲律宾，这个沉睡的巨人，醒来之后会帮你把屋子角角落落都打扫干净，顺带给你把晚上要吃的菜买了。

知乎用户 发表

上个月，我让我几个邻居组织了一个仲裁委员会，我主张马云的阿里巴巴应该给我10%的股份，虽然马云拒绝出席仲裁，但是最后的仲裁结果是我取得了胜利。请问马云怎么还不把这10%的股份交割给我。

知乎用户 发表

并没有，老钟觉得这张纸还是有用的。

老钟指着日本：按照这个裁决，你放弃了南海的权益？行，以后那部分权益，归我了。

啥，不放弃？那你不是双标吗？

知乎用户 发表

当年我没本事，你们在雅尔塔随便开个会，外蒙古说给你们就给你们，我认了

现在是2016年，你们随便开个会，南海说给你们就给你们，那我这71年的抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击、珍宝岛自卫反击、对越自卫反击、两弹一星白打了？

知乎用户 发表

听高志凯解释，茅塞顿开。

高说:什么叫仲裁？仲裁就是把当事双方拉到一起，大家商量好达成一致意见。这个叫仲裁。南海仲裁是什么？只有菲律宾参加，中国没参加，这根本不是仲裁，得出来的仲裁结果是不符合国际法的，本来就是废纸一张。

如果国际问题仲裁，只要一方参加就具备法律效力。那我们自己组个仲裁法庭，判定菲律宾、日本的领土都是我们中国的，你们接不接受？

所以南海仲裁本来就是违反国际法的，只不过欧美仗着国际话语权，强行颠倒黑白给中国扣帽子而已。

知乎用户 发表

第一次听说海洋领土靠仲裁的，我还以为靠舰队呢。

知乎用户 发表

这个嘛，看你是想听官话还是想听实话。

菲律宾一共洋洋洒洒提了15条。主要的几点就是，否认9段线的存在；美济礁，仁爱礁是菲律宾大陆架的一部分；某些岛礁是低潮高地，不能产生专属经济区；中方必须停止违法行为。

中方也回应了，一开始就直接退了外交照会，不接受，不参与，不承认。 2014年发了一个立场文件，然后2016年又发了一个白皮书，算是一个官话的回应。

综合中方的回应，用明面上的话，就是：

1，这个仲裁违反了联合国海洋法公约。菲律宾包装的15项诉求表面说不涉及领土主权，实质全冲着否定中国南沙群岛主权去的——而领土归属根本不在《联合国海洋法公约》调整范围里。仲裁庭无视这条，强行扩权，本身就是滥用机制。

2，违反国家同意原则。首先得国家双方同意才能进行仲裁，当然也有例外，就是强制性仲裁。菲律宾是的打着海洋公约附录七的旗号，进行强制性仲裁的。但是这个条约也规定了，缔约国可书面声明，把海域划界、历史性海湾/所有权、军事活动、安理会正在处理的争端四类排除出强制程序。而中国在2006年就已经做出了这声明，全球约30国都做了类似声明，含英法俄。

也就是你想强制仲裁也没办法，因为法律上就走不通。

3，这个仲裁庭是个草台班子。他并不是仲裁法院的下属机构，海牙常设仲裁法院只是把大厅借给他用。

联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明和它没关系。唯恐避之不及：大哥你是懂我的。这和我没关系，你要信我啊！！！。这小子怎么回事？离他远点，免得一会血溅我们身上了。

中国明面上的回答就是：这些仲裁是站不住脚的，是不会接受的。你们还是老老实实的走吧。

而在2016年仲裁发布之前，美国就把他的双航母打击群派到了南海，10余艘盾舰、150架舰载机、核潜艇，总兵力超1.2万；哈里斯放话"今夜即可开战"。他打出的牌就是：这个场子，我罩定了！你接也得接，不接也得接！

而中方的反应就是：这游戏我熟，你要战，我就战。所有舰队全军出击，不留预备队！火箭军压阵！

ALL IN！

这一把赌注下的有点大，他的程度几乎和当时古巴对峙差不多，赌注之大，下到连美国白宫都不敢赌了。美国人要想看牌，至少得付出航母全灭，岛链毁灭的代价，连日韩都会被烧成白地，搞不好就是三战爆发。不知道这玩意谁能兜得住……

美国的兰德智库曾经做过一版推演，在2016年发行。他模拟了2015~2025中美如果开战的情形。

RAND_RR1140.pdf

这篇是全英文版的，大概的意思就是说在这个时间内中国的军力每天都在增长。如果在2015年开战中国当然是赢不了，美国也损失惨重。时间越往后拖，对美国越不利。在当时看来，如果2025开战美国的损失和2015将是天壤之别，当然我们现在都知道。2025美国没有任何希望了。

中国的经济得崩25%以上，美国的经济也得崩10%以上。至于马六甲那一些与航运有关的国家，自求多福吧。至于日韩被烧成白地可能是最好的命运了。

听起来美军那时候决策是错误的？应该是主动开战？

但是，当中国喊出ALL IN的时候，美方已经输了。我们打德州的时候都知道这一点，看牌是要拿钱看的。

开战之前，美军有两个选择，第一是跑路，第二是为了菲律宾撑腰开战。跑路当然是输，开战之后就只有输，和输的更彻底两个后果了。

假设是如果开战，当然你这时候中国的海军被团灭。几乎是板上钉钉的。但是按照当时的推演，美军的航母编队就直接送了，损失的海军人员数以万计。

然后就是嘉手纳那空军基地肯定被扬，不知道关岛保不保得住。

而这个时候，面临如此大的压力，中国一定会选择清扫周边的不稳定因素，把防御线尽力的往外推。由此推论，就会放三将军过去把韩国打崩，然后就会轮到日本了。那么近的距离，谁也救不了他。至于毛子就会趁着这个机会直奔乌克兰，直奔中东，局势瞬间糜烂……

到时候美国人面临的局面就会是：桌子上到处都是窟窿，但是它只有一双手。

那么美国人面临的就是一个问题，是否有必要为了菲律宾做到这种程度？是赌上一把，保住为小弟们撑腰的信用，后果就是霸权崩塌；或者是直接把小弟扔了，装作无事发生？

虽然对于开战来说，南海仲裁案件是他最后一个机会，但是面对三个输的选项，美国选了输的最少的那一个。跑路，不跟，直接弃牌…

美国人：要不起。弃牌。

所以中方对这个事件实际的回答就是：仲裁裁决这张纸，你想要可以，自己过来取。打赢我，不光南海归你，整个地球你都可以横着走。我ALL IN，该你说话。

十年后，2026年7月12日，美日菲澳再加欧洲几个陪跑凑了14国联合声明，又把那张纸拿出来念一遍，但这次连双航母都不敢开进来了，只剩下的嘴炮攻击。

而中方的反应是，把2016年的白皮书又拿出来念了一遍。歌照唱，舞照跳。

知乎用户 发表

好害怕啊，一想到这十四国联军派兵打入南海，甚至打入北京城逼我们割地赔款承认仲裁结果，我就茶不思饭不想一顿只能吃三十个饺子。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

10年前的一场赌局

我们全压，Allin

老美怂了，弃牌了。

我们收下所有筹码

现在拉了几个菜逼跑来说

当年那场局牌，我要call了，你就输了

煞笔吧，谁Tm理你

知乎用户 发表

我这里必须说一句，美国2016年真和中国玩决战，美国也会是输得最惨的那个。

中国和美国不一样的，美国的利益支撑来自全球霸权的支持，中国的利益支撑是由内向外扩展的，美国真2016年和中国决战，中国真打输了海战也有的是办法让美国彻底丢掉全球霸权，光是疯狂出口武器和输出革命这条就足够让美国在亚太的局面彻底崩盘，日本、韩国、菲律宾甚至更远的以色列、土耳其什么的根据距离中国的远近都会面临被摧毁或严重波及，美国根本就没有任何办法阻止中国，更何况中国和美国彻底翻脸后，还可以随意摧毁美国在全球乃至地球的轨道的各种资产，美国赢了海战也会输掉一切，彻底丢掉霸权成为新世纪笑话。反观中国要是中国打赢了美国，美国最终怂了不敢和中国继续上规模上强度搞大决战，那中国直接赚翻所有地缘问题迎刃而解……

美国这玩意打仗要么找弱鸡要么就是赌你不敢真打我，俄罗斯在乌克兰打仗为什么前几年美国不敢搞事，因为美国害怕普京真的来“俄罗斯没了要世界干什么。”结果几年下来发觉了俄就是个大怂逼，你看美国马上就去给俄上强度了。这里不要说美国实力怎么怎么强，俄罗斯怎么怎么没优势，俄罗斯在差也比伊朗强的多，美国到现在都搞不定一个站起来和美国正面干的伊朗，要是俄罗斯学伊朗美国根本就无力对抗，早就被炸平北约基地了。

中国2016年在南海的决战决心对美国造成的心理影响和现实压力至今让美国不敢再重提和中国玩军事大决战，甚至连亚洲乌克兰都不敢再提，谁都不敢赌中国这种天天准备大决战的国家真撕破脸会是什么样子，日本高市早苗为什么准备来准备去再准备日元都要跌成狗，国家储备物资全部烧干净都不敢现在立刻开战，因为即便是高市这个DSB真不懂，日本的官僚体系也知道和中国真撕破脸，肯定是核弹走起，中国绝对不会有任何犹豫的，特别是在俄罗斯和伊朗战争后的时代里。

中国不怂逼的态度让美国2016年一开局其实就输了。

这就是敢于公战的优势，这个世界那群勇于私斗而怯于公战的国家永远都不会懂，中国发展到今天的高度，靠的可不是它们天天说烂的什么廉价劳动力，中国发展到今天真靠的是一直敢打敢战敢拼命，各个层面和事情上面都真敢玩命，不单单对美国这样，2020年加勒万河谷冲突印度冲突期间叫嚣要给中国吃核武器“若冲突升级，不排除使用战术核武器”，然后中国直接把东风洲际弹道导弹给部署到西部战区去了，你敢战术核武器，我直接开大让你印度灰飞烟灭。

真以为不玩命就能发展到中国这个水平？

做梦去吧。

我从来都不信什么越南超过中国，墨西哥超过中国，印度超过中国，这些媒体和公知说的P话，因为这个世界不敢玩命的国家根本就不可能崛起，你看看韩国和日本就懂了，狗永远是狗，哪怕发展的再好也吃不起肉，最多也就吃根骨头。

真想大口吃肉，你就必须去玩命。

知乎用户 发表

中国已经很体面了。

联合国海洋法公约，全球绝大多数国家公开力挺，美国就把它当废纸。

如果美国仅仅是把它当成废纸，也算是一个体面人。

因为联合国海洋法公约是把领海基线定为12海里。

而美国却长期奉行3海里政策。

而美国的里根政府又依据联合国海洋法公约，确认了美国的领海基线是12海里。

但是美国却又没有批准联合国海洋法公约。

因此，实际操作就是：

涉及到美国领海的时候，美国就说，根据联合国海洋法公约，你们也承认了的，所以我的领海是12海里。

牵扯到别国领海的时候，美国就说，这个联合国海洋法公约，我没有批准，你说的那个12海里，对我没有约束力，我只认3海里。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 发表

老中还是心善。。

只是把这玩意当废纸。而不是当成发动特别军事行动的理由。

知乎用户 发表

如果美国有能力强制执行裁决，那么它就不是废纸

但现在10年过去了，美国除了偶尔跑过来cosplay方唐镜，基本没有一丁点执行裁决的能力

所以它就是废纸

就和美国是个废物一样

知乎用户 发表

世界九成国家是视为大国隔离带存在的，并不具备国家属性。

知乎用户 发表

2016年我还没从空军转业，这个裁决出来的那一刻，我正好休假，带着刚认识不久的媳妇在草原上旅游。我在手机上看到新闻的时候，我正准备和我媳妇骑马呢，一看这阵仗，我和媳妇说：走吧，骑不成了，开车回家等着，准备紧急召回。

我媳妇二话没说，起身就收拾东西打道回府。结果我们在家等了两天，部队也没给我打电话。

十年了，我媳妇从来没拿这事说过事，我估计她都忘了……不是美日菲发这么个声明，我自己都快把这事忘了。

上次还有两个航母编队呢，给我们这些当兵的整的挺麻，这波老美你的航母呢，你这波，连休假旅游的现役兄弟都吓唬不住了吧？

知乎用户 发表

100年前，你们在凡尔赛开个会就把山东卖给日本，当时有个北大图书管理员就上了街，后来发现没啥用，转头带领中国人开始了革命。

100年后，你还是要开个会，说是把南海给菲律宾？凭啥？就凭你能开会？还是说，你只会开会？？？

知乎用户 发表

老美要掏出11艘福特级，80艘阿利伯克3送给菲律宾，南海仲裁就不是废纸了。

知乎用户 发表

抛开所有的政治表述，单看内容表述：

南沙群岛中的太平岛面积达50万平方米，该岛具备淡水自制、果蔬自我生产的情况下不被认定为“岛屿”，因此无法主张其专属经济区与大陆架。

这种标准直接剥夺了全世界所有国家面积小于50万平方米、没有淡水自制、无法生产果蔬岛屿的专属经济区与大陆架。

也就是说即便是不从政治的角度出发，这个仲裁就是废纸一张。

知乎用户 发表

因为十年前美国怂了，航母掉头跑了，就这么简单。

十年前你还能派过来两艘航母，我虽然不承认这个东西，但我还得过去四位上将，准备一百万裹尸袋，咱们当面锣对面鼓，说不明白就敲个明白。但你船跑了，人撤了（发配韩国），小弟卖了。现在过去了十年，十年来我厉兵秣马你每况愈下，现在你再拿出这张纸来，它不是废纸是什么？它连个屁股都擦不了。

知乎用户 发表

中国坚持九段线，菲律宾非要反对，于是中国决定把九段线往南挪一挪。

菲律宾人是折中的，如果我们要九段线，他们就会反对。

如果我们要整个菲律宾，他们就会放弃郑和岛。

以后，中国再主张什么，谁反对，那这就是下场。

再一次说明一件事情，中国一开始的条件就是最好的。

你不要，那我可就要加码了。

知乎用户 发表

按照现在的架势，老钟并没有把南海仲裁裁决当废纸。

看现在的架势，老钟准备拿南海仲裁裁决的逻辑盘一盘巴拉望岛、琉球群岛的主权问题。

将来盘一盘吕宋岛的主权问题都不是不可能。

知乎用户 发表

委员长当初应该跑中南半岛的，国军统一了中南半岛校长也就不憋屈了，这样也没台湾问题了。南海是内海更没啥问题了。

凯伸校长眼光果然不太行….

知乎用户 发表

1950年安理会的涉朝决议最后都被非联合国会员的新中国手撕了。

2016的未经安理会批准的决议，还想用在中国身上？

对了，是不是想起来了啥，中国有安理会否决权，而且菲律宾的安理会非常任理事国都选不上。

知乎用户 发表

你生在现在的中国，觉得这是废纸

你要是生活在晚清中国或者民国中国，那飞机大炮是真会上门的

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

有一个概念实际上2016年就已经被扒出来了，到现在10年过去，有的小伙伴如果不是当时就关注的可能根本就不知道。

那就是：这个南海仲裁庭（正式名称为“The Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines”）是一个野鸡。

首先，需要搞清楚常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）和联合国，或者和联合国下属的国际法院 (International Court of Justice)是什么关系。

答案是：邻居关系。

ICJ和PCA共同租了荷兰海牙的和平宫，就是一栋建筑物内的两个租客。常设仲裁院PCA，是依据1900年第二届海牙和平会议的建议于1910年条约生效时建立的国际争端仲裁机构。仲裁异于诉讼和审判，需双方自愿。常设仲裁院是第一个普遍性的国际司法机构，1899年的海牙公约为其提供了法律基础。

最关键的是：PCA的权威模式是“当事人同意”原则。它的角色是提供一套完善的行政服务和《仲裁规则》，帮助当事方组建仲裁庭。仲裁庭的裁决之所以有约束力，根源在于当事国事先自愿同意将争端提交仲裁，并承诺遵守裁决。这是一种基于“契约”精神的权威，而非上级对下级的强制命令。

但是PCA和联合国毫无关系。在南海仲裁案之后，联合国就发过声明，明确澄清自己和PCA没有任何关系。

**其次，**这个南海仲裁庭，和常设仲裁法院又是什么关系？

答案是：常设仲裁法院仅在这个案件中扮演“秘书处”角色，而不是“法庭”本身。

说白了就是菲律宾自己攒了一个局，然后这个局得有个场地，常设仲裁法院就提供了场地、以及秘书处职能，它提供会议室（海牙和平宫）、管理档案、帮忙收发文件、管理案件财务、安排翻译，但不参与这个局本身的讨论和打分。

那么菲律宾是怎么攒这个局的呢？这个南海仲裁庭一共5个仲裁员，菲律宾选定1个，德国的Rüdiger Wolfrum，剩下的四个全部由时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长的日本籍法官柳井俊二指定。

柳井俊二作为日本铁杆右翼、鹰派中的鹰派，对华极不友好，所以让他来指定剩下的4个仲裁员，结果可想而知。

有人可能会问，既然柳井俊二对华极不友好，时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长，那菲律宾为何不在国际海洋法法庭提起诉讼？

主要的法律障碍是两点：（1）管辖权的本质限制：ITLOS作为根据1982年签署的《联合国海洋法公约》设立的常设司法机构，其管辖权受到严格限制。它只能审理涉及《公约》解释或适用的争端。而中菲南海争端的核心是岛礁领土主权和海洋划界问题，这本质上属于主权问题，不在《公约》的调整范围内。（2）中国的“排除性声明”：2006年，中国已依据《公约》第298条发表声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等类别的争端，排除在《公约》规定的强制争端解决程序之外。这意味着，即便菲律宾向ITLOS起诉与中国涉及海洋划界的争端，ITLOS也因中国的这一声明而无权管辖。

所以柳井俊二帮着菲律宾攒一个南海仲裁庭的局，搭的是常设仲裁法院的线，也是抱着“癞蛤蟆趴脚面——不咬人膈应人”的心态。

当然，常设仲裁法院也不傻，知道自己被当枪使了，公开强调自己在其中只是“秘书处”作用。（Ref. https://pca-cpa.org/es/cases/7/?utm_campaign=putin-s-war-four-years-on&utm_medium=referral&utm_source=archives.internationalintrigue.io）

所以最后总结：常设仲裁法院本身就和联合国没有关系，只是和国际法院是邻居；而所谓的“南海仲裁庭”更就是一只菲律宾和日本右翼自己攒的、借用常设仲裁法院场地和秘书处功能、不折不扣的野鸡。

这样的野鸡做出的裁决不是废纸，什么是废纸？

顺便说一句，菲律宾攒这个“南海仲裁庭”的局，仲裁费一般是仲裁当事双方平摊，一人一半。但中国“不接受、不参与”，所以中国那份钱，也是菲律宾掏的。

知乎用户 发表

外交部这次其实是在教全世界一个道理，有人拿着一张造假的欠条找你要钱，你千万别撕，你扭头问旁边那个替他作证的人：这么说来，你也欠我钱，对吧。

知乎用户 发表

其实台湾也是将这玩意儿当废纸的。

知乎用户 发表

我和张三李四王五一起开会，把你房子车子老婆孩子一块判给张三了，我们都同意，你不同意。

这不是添乱吗。

知乎用户 发表

废物搞出来的东西不就是废纸吗？

以史为鉴可以知兴替，搞明白2016年南海危机的来龙去脉，自然就搞清楚这次再来一轮热炒，所为何来。更深度的分析请见今天我公众号“龙牙的一座山”发表的付费文章《本轮“南海危机”所为何来？》

2016南海危机本身就是与奥巴马的“TPP”经济围堵圈深度绑定、高度依存的配套措施，说白了，南海仲裁案本身就只是给TPP做的配套。

可惜的是，这个军事配套怂了，顺带着被中国探到战略底线，连带着TPP也崩了一个干净彻底。

可以说踢屁屁本身是打算：

1、以菲律宾作为抓手与“吹哨人”；

2、以南海问题作为突破点与军事干涉借口；

3、以国内“第五纵队”作为狗群撕咬、造势；

4、联合“盟友”共同打造经济封锁圈，遏制中国发展势头。

作为生活在大陆的中国人，甚至生活在台湾的中国人，乃至于整个东盟内部真的要生活在本地的人，都没有任何理由支持这个TPP，毕竟它本身就是冲着让你过不好日子去的。那么支持它的人型生物都是些什么东西就一目了然了，他是伪装成“人”，实际上屁股在太平洋对岸的东西。这些东西屁股在美国、嘴巴在亚洲，正常人你都扯不了那么长。

当然美国自己怂了怪不了别人，美国人怂也怂得很窝囊：美军阵亡保险是中标价最低的承包商在负责。为了不赔本只能无限制拉高“阵亡”判定标准，其中最要命一条是“必须要在美国政府承认的正式作战中才算阵亡”。

前线美国大兵可不管你高层在玩什么可进可退的套路，面对中国这种体量的对手不死人是不可能的，你美国政府不发布正式作战命令，谁敢开火？打起来死了拿不到阵亡抚恤金算谁的？

归根结底，2016年怂了，就是因为你美国身为TPP牵头人，自己烂。

烂怂烂怂的你还指望别人给你卖命呢？

知乎用户 发表

因为关键就不在于中国重不重视

而是在于美国重不重视

这是2016年5月美国在南海展现出的诚意

五月开船进海，六月重申仲裁

这个时候中国就很重视，中国全国都很重视

现在船也不来，兵也不来

就放两句狠话就想要别人重视

你得来啊（焦急）

知乎用户 发表

法理上日本只有四个岛（其中北海道未定，毛估估算是吧），菲律宾只有北纬20以南东经118以东的区域。

把原本就和日菲无关的海域，进行装模作样的仲裁，这不是扯淡嘛，不是废纸是什么。

知乎用户 发表

因为当事方从来不是中菲，而是中美。

南海问题上，前情提要是这样的：

老美叫牌，一点筹码，劝你不要跟。

老中跟。

老美在叫牌，又一点筹码，给个面子别跟。

老中跟。

如此这般到2016年。

老美狐疑，恶向胆边生：1/5筹码，我赌你不敢跟。

老中直接梭哈：全部筹码，我要看你牌！

老美默默撤回筹码：……适才相戏耳，老钟不至于此。

前情提要结束，现在情况是这样的：

老美连一点筹码都不打算出，拉了一堆臭鱼烂虾凑牌桌，就要赌老中不敢跟。

老中：幽默

知乎用户 发表

假如哈，造一卷卫生纸，把这个仲裁文件的封面，以及5个仲裁人的照片，印在卫生纸上，供中国人民擦PG用，会不会爆卖？

知乎用户 发表

1958年以前领海是3海里。

然后毛主席拍板定了12海里，成了现在新的国际法。

你说定12海里的依据是什么？

知乎用户 发表

16年联合国就已经澄清过这次仲裁和联合国没有任何关系。本案所谓的“仲裁庭”根本不属于国际法院或其他联合国系统司法机构。

知乎用户 发表

废纸是当前的状态，但以后是不是，得看各国造化

14国当中哪怕有任何一国，够胆拿着这个裁决去武力执法那就不是废纸了；

可现实是没有一国敢这么做，包括实力最强大的在内；

最厉害冲突也仅限于有限的军舰、军机对峙，远没到擦枪走火的地步；

反复定期提起，就是刷高存在感，告诉全世界这个2016年裁决还存续生效；

但是呢，14国目前没有实力or决心去干老钟，因此只能嘴巴提提，但仍惦记着；

他们在等什么呢？

等未来哪天老钟自己不行了、玩崩了（假设）

或者等到某一国（警惕日本）实力骤然猛涨，实力足以撼动东亚局势的时候

那就不是废纸了，而是成为真正的执法“历史依据”

不能掉以轻心啊。

知乎用户 发表

我们画国界线的时候还没有菲律宾这个国家

知乎用户 发表

想起了最近看的AI短剧：老祖你为什么偷小师妹的筑基丹？

知乎用户 发表

定规则的前提是，要么所有人都认同并遵守、维护这个规则，要么你有强制执行这个规则的能力。

两个都没有，那不就是一张废纸么？

我裁决刘亦菲必须嫁给我，我的裁决是不是废纸？

知乎用户 发表

因为波兹坦公告被视为了废纸。

现在居然提出什么“日本已自愿放弃其相应海洋主张，关键是要落实。。。”，云云。

《波茨坦公告》第八条关于日本领土的描述，具体表述为：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

新表态与波兹坦公告不符。

知乎用户 发表

你打开南海仲裁的裁决书，会有一股特有的昂撒的骚臭味扑面而来。

仿佛回到了带英海盗时代，先搞一个法案让我的海盗合法，奉旨烧杀淫掠，那就是是正义的烧杀淫掠，所以你的主权你的财产权你的生命权都不合法，我不仅杀你抢你，我还是英雄。

但问题是带英船坚炮利，人家读完了法案是要真枪实弹上去打的呀。

不过怎么说呢，我是很期待菲猴倭猴掏出一个破羊皮纸卷读完以后咿咿呀呀冲上来冲击我方小破船的。

知乎用户 发表

熊猫就没有想过惹怒阿宾的代价吗？

一旦战事开启整个南海都将燃烧！

整个南亚都将见识到什么是焚天煮海！

知乎用户 发表

美西方这帮傻缺，以为搞个什么法庭就能让中国人低头的日子一去不复返了

还TM活在1919年的“巴黎和会”吗？

南海仲裁这张废纸，真的是侮辱废纸了，因为废纸好歹可以擦屁股，而这张擦屁股都嫌硬

知乎用户 发表

注：后面有解答部分知友问题的追更。

正文：

不知道你有没有觉得奇怪：

我们会贸易制裁立陶宛，更别说日本，但好像很少听说我们制裁菲律宾？

你以为是它这种国家双边贸易太少么？

其实菲律宾在我们“贸易顺差伙伴”中排名第九！（香港是咱自己的就不占名额了）

对比它世界33位的GDP位置。。

——你知道它买中国产品买的多努力么！

是不是觉得有种哭笑不得的感觉：它一边作妖，一边真买买买啊。

而且还不用担心它是进口我们高科技或原材料自己能捣鼓出什么先进武器。

你就看看这贸易数字：我们对它出口近4000亿，进口才1000亿出头，顺差合计400多亿美元。这还是去年数字，双方关系已经那个状态的前提下。

就算打下个殖民地也就差不多如此吧？

—————————————————————

更1：好多盆友习惯把菲看得太小了，然后认为它都是洗澡产品到欧美。

正常，在大国待惯了嘛～

人家其实是人口过亿的国家啊，世界人口过亿国家一共才16个。所以它转口肯定有，但自用的也确实多。（只要不和我们比，人家也是大国好不好。。）

所以才说它GDP“只”排在33，对应GDP确实“买的努力”。

—————————————————————

更2：看到几个盆友还在表里找日本和俄罗斯。。

答：你找不到啊，因为这两个国家对我们顺差啊（俄罗斯本来就是顺差大国，日本整体逆差，对我们顺差）

附一个对我们顺差国家排名。

大可不用“咬牙切齿”，哈哈。“挣我们钱”的国家大部分是资源国或者确实有我们需要的东西。

总计情况——和我们做生意的200个国家里，我们大约对160个国家常年顺差，40个左右逆差。

更3：估计看到第二个表格，会有不少人对逆差排名第一的名字和数字感觉复杂。

其实从去年开始，我们已经终止部分ECFA关税优惠——比如石化、机械、纺织。而部分农产品直接海关禁止进入。

也就是所谓的“惠”已经在收紧。

至于有些东西确实是我们需要的，大家也都知道。

知乎用户 发表

你应该庆幸老中心善，只是把狗叫当废纸

你说这是上辈子戒过毒吗？这么大一个宣战理由能忍住不按的（？）

超级老中的战争潜力belike：

超级老中的战争决心belike：

东南亚小国以为自己的实力：

重申仲裁之后东南亚小国以为的剧情：

看戏老中：

嗜血观众想看到的结局：

知乎用户 发表

先给大家看一幅图吧。

图中的紫色大虚线，是中国九段线相关主张的大致范围；红色断点线，是菲律宾以吕宋岛、巴拉望岛等群岛基线为起点，向外主张的200海里专属经济区；两者之间的重叠部分，就是中菲南海争议最集中的区域。

南海仲裁，就是把争议区域，也就是把争议的专属经济区判给了菲律宾。

这里先纠正一个容易混淆的概念。

专属经济区不是领土，也不是领海。

菲律宾不能因为某片海域位于它的专属经济区内，就禁止所有外国船只进入。它所主张的，主要是捕鱼、石油天然气勘探、海底资源开发以及海洋科研等方面的专属权利。

问题在于，这片海域里又分布着大量南海岛礁，其中一部分由中国实际控制。

你知道中国最不能忍的地方是什么吗？

在菲律宾看来，巴拉望岛以西的大量海域并不是“中菲争议区”，而是菲律宾自己的专属经济区。

• 中国企业可以参与开发，但必须在菲律宾宪法和法律框架下进行。
• 菲律宾是资源所有者和管理者，中国只能作为外国合作方进入。
• 菲律宾政府近年仍然强调，任何中菲油气合作都必须符合菲律宾宪法，并尊重菲律宾所主张的主权权利。

一句话总结就是，这是我菲律宾的地盘，你要做什么都得咨询我的意见，经过我的同意，我说什么就是什么。

本来中国的态度是，这块区域既然有争议，那我们就先“搁置争议，共同开发”，一切都是可以协商的嘛。

但菲律宾偏偏不。

知道菲律宾的历史吗？

知道菲律宾跟美国的关系吗？

菲律宾以前就是美国的殖民地！

后来菲律宾虽然表面上独立了，但它仍然是美国的小弟！而且是最忠诚的小弟！

知乎用户 发表

我找几个兄弟开了个仲裁会，宣布伊万卡是我的，兄弟们也都支持我，但是这有用吗？

有个屁用啊!

南海仲裁就是这么草台班子，有用吗？

不敢打就滚，俊福。

知乎用户 发表

从巴黎和会中国作为战胜国，山东利益被划给日本，

到某国在联合国大会上用碎纸机撕碎联合国宪章，

世界历史兜兜转转许多年，

所谓的条约协议，

不过都是废纸。

最终还是靠真枪实弹讲话。

知乎用户 发表

当前的国际态势实际上很诡异:

对日本来说，不管是什么事情，只要能让中国心里不舒服，日本是一定要去帮帮场子的，不管这件事和日本有没有关系；

对中国来说，不管什么时候，只要心里不痛快不舒服了就抽日本俩大嘴巴子或者踹它一脚，不管让中国不痛快的这件事和日本有没有关系，抽就是了；

甚至于说这件事都算不得杀鸡儆猴，因为菲律宾最多算是一只鸡，按体量来说日本才是那只猴子；

所以这件事唯一的败笔就是当你狂抽日本狂踹日本这只猴子的时候，因为智商问题，菲律宾这只鸡未必能看懂中国的警告；

知乎用户 发表

支持这个仲裁的都是些啥拟人国家？德意日+五眼＋波三小，法西斯昂撒反共集团吗？有一个正常国家支持吗？星宿派纠集一群邪魔外道来抢少林寺，是要试试扫地僧的功力吗？

知乎用户 发表

几十年的好日子

让小国们有了一个错觉，就是它们可以团结起来限制大国

你以为没有针对美国的仲裁和判决啊

美国人当这些玩意是废纸，直接制裁判决的法官，甚至让某些狗东西直接人间蒸发

中国人心善，只是把这些废纸当废纸

知乎用户 发表

南海仲裁案一开始就是冲着开战来的，是菲律宾在主动当枪，给美国和五眼联盟发动“南海海战”的开战理由，只不过在2016年中国梭哈、美国怂了，这事才成了笑话。

2016年美国的想法是切香肠，以维护南海仲裁案结果为由，击沉中国几艘驱护舰和几架战斗机，狠狠的落中国面子，枪打出头鸟，告诉中国和东亚各国，南海这片地盘还是我大老美说了算，这事就结束了。而中国的回应则是大爷跟你们爆了，全军出击跟美国打到最后一兵一卒，大不了海军全灭，换你两个航母战斗群一起死，而且战场绝对不会只局限于南海，台湾问题、日本、朝鲜半岛，大概率都会一起引爆，第一岛链内的美军基地全部被东风导弹炸成一片白地，俄罗斯在东欧乌克兰、中东叙利亚也会趁火打劫，美国一琢磨，这事不能干啊，打输打赢都是给他人做嫁衣，还跟中国结死仇，所以就默默退兵了。

到了十年后的今天，美国再提南海仲裁案，纯属日常放垃圾话，在南海问题上恶心一下你。中美两边都清楚，当年凭这事没打起来，现在就更不可能了，所以南海仲裁案确实成了废纸。

知乎用户 发表

七月十四日

官方说法：违反了联合国海洋公约法，南海仲裁本身违法。

按照老子的看法：老子家有个鱼塘，几个混混拿着一张自己签名的“鱼塘归属判决书”就说是它们的，老子能同意吗？莫说老子会功夫，能够暴打这些混子，就是啥也不会打不过，老子也要拼命维护自家产权。

所以老子常常说：道可道，那就道；道不能道，那就动手。

知乎用户 发表

真当他是废纸，你今天就看不到这个问题了。毕竟我家废纸，我看都不会看一眼。

知乎用户 发表

看了那么多南海仲裁的时候，中美海军实力的，都说人民海军团灭，换美国重大损失。

这不就是典型的刻舟求剑吗

只考虑存量，不考虑增量

中国之所以现在在南海有话语权，归根结底不就是中国的造船实力吗

1941年日本空袭完珍珠港，以为把美国太平洋舰队炸完了，就能高枕无忧了。却忽视了美国的造船实力。

今天也是一样。

所以我也觉得高善文死早了。他应该再活10年，看着人民共和国和美帝国主义实力的此消彼长，然后羞愧而死。

知乎用户 发表

没有啊？外交部已经告诉日本了，按这个仲裁的说说，日本有很多岛礁得放弃权利，就看日本怎么接招了。

知乎用户 发表

2000年之后至今，北京的内敛主义其实是很直白的：遇事不决，搁置争议，共同开发。

对待任何一个国家都是如此，我们是抱着善意去解决问题的。

既不存在大国霸凌小国，也不存在强国欺凌弱国。但凡涉及争端，我们就愿意谈，愿意让利。

因为北京真的认为：为了地缘稳定，为了大家一起过好日子，退一步并不是什么大事。

但原则不能动摇，领土这件事本身，一个标点符号都不允许再变。

南海仲裁，冒犯了这种原则。

那就很直白了：各凭本事。

九段线就在那里，既没有高墙，也没有铁网，你们随时可以来，更没拦着不让你们来。

所以我们并没有把所谓的‘仲裁’视为废纸，而是很认真的理解为一种趋近于‘战书’的东西。

毕竟从常理来说，言必行，行必果。既然你们都仲裁了，那自然就要有行动了——如果仲裁后没有行动，那仲裁本身算什么？

这就是召回书都下发了的原因，我们从来都是很认真的，很认真的准备面对一场全面战争。

但逻辑突然就混乱起来了。

仲裁是仲裁了，然后呢？

谁来‘执法’？

我们等这场所谓的‘执法’，已经等了十年。

嗯，还没等到。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

1965年，第二次印巴大战，印军高歌猛进，兵临巴基斯坦军事重镇拉合尔。紧急关头，我外交部一纸声明，对印度下达最后通牒，三哥举国震动，高度紧张，赶紧从印巴前线撤军

为什么，1965年，我外交部的一纸声明，印度视若神明

而2016年，所谓“国际仲裁庭”的“裁决”，我们当作一张厕纸

为什么？

就是因为，我们打赢了中印边境战争，而美军在南海认怂

真理，只在大炮射程之内

战场打不赢，一切等于零

2016年的南海，美国气势汹汹的双航母战斗群，临阵脱逃，举世哗然

军事上拉垮了，还想在谈判桌上拿回？

为什么毛主席说美军不得越过17度线，美军就不敢越雷池一步

因为，志愿军在朝鲜把美军打怕了

为什么毛主席说美军不得越过38度线的时候，麦克阿瑟充耳不闻

因为，此前的中国军队，在美军眼里都是下饭菜

打赢，才是王道

尊严，只在刀锋之上

更何况，所谓的“南海仲裁庭”根本不是联合国的司法机构，只是由美国指使菲律宾发起成立的一个临时机构。为了狐假虎威，这个临时机构高价租用了办公地点，在联合国海牙国际法院的同一栋楼里。联合国海牙国际法院是联合国的官方机构，这个所谓的“南海仲裁庭”是个野鸡机构

你战场都打不赢，还妄图用野鸡机构的一张纸来敲诈中国，真是白日做梦

知乎用户 发表

首先，这不是联合国决议，因为联合国决议的通过，需要中国点头。

就算它是联合国决议，翻翻历史，联合国多国联军，唯一一次被人干趴下，是被谁干的。

再次，2016年，中国海军规模113万吨，今天是317万吨。所以，那张决议，已经由一张报废的A4纸，经过10年精心揉搓，现在已经很柔软，非常适合用来擦腚了。

知乎用户 发表

不视为废纸难不成拿来擦屁股吗

你看那个所谓仲裁庭的配置，按他这样，我都能找几个人贴个横幅搞个仲裁庭，把吕宋岛仲裁成中国自古以来的领土

不对，仲裁个屁，本来就是

知乎用户 发表

70多年前你们欺负我，我发展了70多年你们还欺负我

那我TM不是白发展了

知乎用户 发表

中国说南海是中国的，你不认。

你说南海是你的，中国就得认？

知乎用户 发表

日澳已经介入，还有12国逼中方认裁决，解放军抢先封海。

2026年7月12日，所谓“南海仲裁案”裁决满十年。

菲律宾把这份裁决当成国家叙事来用，从7月6日全国升旗，到7月10日纪念会，再到7月12日“全国和平步行”，连驻外使馆都忙着“全球巡演”。

同一周，7月11日，美、日、澳、英、加等14国发联合声明，催中方“遵守裁决”。

海上更直接，解放军已在南海划禁区组织演训。

纸面热闹、外交合唱、海上划线挤在同一周，菲律宾究竟想把十周年换成什么筹码？

菲律宾这波操作，最显眼的是“仪式感拉满”。

从7月6日全国升旗，到7月10日论坛活动，再到7月12日“全国和平步行”，官方动员力度很足，连国家安全委员会都专门发文为步行造势。

这套流程看着像纪念，实操更像“统一口径”：把2016年的那份裁决包装成国内政治叙事里的一张王牌，让它从法律文本变成全民情绪的共同符号。

菲律宾国防部长特奥多罗在7月10日的相关活动上，强调要把所谓“法律胜利”转化为更“可靠”的威慑能力。

这句话翻成大白话就是：纸上赢不够，还要把它往军力建设和外部安全承诺上靠。

你会发现，“纪念”只是外壳，“把议题军事化、联盟化”才是内核。

更关键的是时间背景，菲律宾是2026年东盟轮值主席国，它当然希望把南海叙事做大，把单一争端塞进地区议程里，争取把讨论框架往对自己有利的方向推。

这个思路并不神秘：在地区多边场合里，谁能把话题变成“共同议题”，谁就更容易把压力分摊出去，把支持者拉进来。

但菲律宾把裁决当作“万能钥匙”也有现实尴尬：仲裁案在国际法层面的争议点，恰恰会被对手抓住反复强调。

中方在7月12日的外交部声明里，直接把这份裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，并强调将按国际法基本原则、通过谈判协商处理争议。

换句话说，菲律宾越把十周年炒成“国家叙事”，越容易把南海问题从“可谈的争议”推向“站队的政治题”。

它短期能凝聚国内，长期却可能把谈判空间越挤越小。

那份“14国联合声明”看着阵仗大，名单拆开就很直观：美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大，加上一些欧洲国家，再加当事方菲律宾。

它的政治信号很明确，但要说这是“地区共识”就很勉强。

原因不复杂：南海周边国家、东盟核心国家是否整体跟进，才决定这事到底是“区域问题的区域解法”，还是“域外阵营把话筒抢走”。

而这次声明的结构，更像“盟友系统”的同步发声。

欧盟层面也有单独表态，7月11日欧盟对外行动相关表述强调应尊重所谓裁决，并提到航行飞越自由等内容。

这类表态在话术上往往走“规则叙事”，但在地缘政治上容易被解读成对美方印太布局的呼应。

日本、澳大利亚的动作更像“主动加戏”。

从中方公开交涉措辞看，北京对日方介入尤其反感，外交部在7月12日声明中点名了日本在内的相关国家。

逻辑其实也直白：日本、澳大利亚都不是南海声索国，没有直接的领土海洋权益纠纷，却在关键节点抢着发声，这种“积极”天然会被当成地缘政治站位，而不是单纯的法律意见。

更微妙的是，声明越热闹，越把“谁没来”照得更亮。

东盟国家普遍更在意“别把南海变成大国角力现场”，因为海上局势一旦被外部安全议程绑架，最先受影响的是贸易航线、渔业生计和地区投资预期。

对许多东南亚国家来说，南海不是舞台，而是饭碗。

所以这份声明的看点不在“14”这个数字有多唬人，而在它暴露的现实：它更像一份阵营式政治声明，而不是把地区国家整体拉到同一条线上。

在这种格局下，菲律宾把十周年办得越像“全球动员”，反而越容易让周边国家更谨慎，担心自己被当成牌桌上的筹码。

把镜头从马尼拉拉到海上，会发现对照很强烈。

美方主导的2026环太军演从6月24日持续到7月31日，参演国家多达31国。

这类演习的意义从来不只在战术训练，更在于“同盟协调”和“战略展示”：让盟友看到指挥体系，让对手看到组织能力。

中方的节奏则更像“用你听得懂的方式说话”，6月28日三亚海事局航行警告，把南海一段海域划成训练禁区，时间写得清清楚楚，禁止无关船只进入。

这类公告不需要高调，它本身就是一种秩序宣示：谁能在相关海域实施管理，谁就握着现实控制力的一部分。

紧接着到7月12日，外交部再用五点声明把立场钉牢：不接受、不承认所谓裁决，反对任何基于该裁决的主张，同时强调以谈判协商处理争议、维护南海和平稳定。

这套组合拳的逻辑很中国式：嘴上把原则说清楚，手上把行动做出来。

声明回应的是国际舆论场，训练禁区对应的是海上现实。

一个管“理”，一个管“势”，两条线合在一起，就是“别用外部政治动员来改变海上事实”。

也正因为如此，菲律宾那边的“十周年叙事”会显得有点尴尬：纪念会可以开，步行队可以走，联合声明可以签，但海上管理的细节，最后还是要落实到“谁在执行、谁在承担后果、谁能维持秩序”。

这不是谁嗓门大谁赢，而是谁能把风险控制住、把局势压在可谈的范围内。

把这周三件事合起来看，其实是同一盘棋的三个落子：菲律宾试图把十周年变成政治筹码，域外国家试图把裁决话术变成集体压力，中方则用禁区训练和外交声明把“主场逻辑”重新摆回桌面。

十周年这场戏，菲律宾把仪式办得很满，14国把声明写得很齐，但名单结构更像阵营合唱，不像地区一致行动。

中方的回应也很清楚：7月12日外交部把裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，海上则用划禁区训练把秩序先落到现实里。

问题在于，菲律宾把“纪念”推到国家叙事高度后，接下来是回到谈判桌，还是继续把南海当成对外动员的扩音器？

如果热闹越来越大，真正承担不确定性的，会是谁？

知乎用户 发表

民办法院判你赔我一个亿美元，你怎么看待这个判决？

知乎用户 发表

就是美国抛出来的，邀中国会猎于南海的邀请，中国欣然赴约，美国拔腿就跑，美国自己都拿裁决当废纸，中国会怎么样呢？

知乎用户 发表

列位，您记住喽：

这个仲裁的含金量，不亚于“分歧终端机”的发明。

知乎用户 发表

这件事的意义不在于是不是废纸，而是菲律宾成功引入了域外国家日本。

那么鉴于菲律宾的先例，和日本交好的印尼、越南、泰国一定都会有样学样。

当面对北方巨人的强大压力的时候，这些东南亚能够想到的就是引入另一个强大的超巨小本子来平衡整个地区，不至于向一个方向倾斜。

所以如果你看过东南亚国家的智库做的调查问卷，他们非常希望本子可以发挥更大的作用。

我觉得美帝在亚洲驻军是有好处的，这样和日本既是同盟也可以牵制，虽然有对抗，但是整体上发生摩擦的可能性非常小。

但是如今不好的地方是，美国对地区的掌控越来越弱，它急需本子在这个区域发挥重要作用，那么他就需要对本子不断松绑，美国本质是畏惧本子的。

其次美国的经济实力越来越强大，科技企业的净利润越来越高，但是不意味美国军事实力会增强，因为美国的武器都是美国制造，成本本身就比其他国家贵的多。同样1000亿美金的军费，在日本能干的事要远远高于在美国可以干的事，可以当两倍花。

日本军费提升到 gdp的2%，那就是15万亿日元，1000亿美金，但是日本的1000亿美金基本上等于美国的2000-3000亿美金能干的事了。

所以美国必须依靠盟友站出来替自己分担压力，那么有且只有日本这一个选择。

多了不分析了，分析多了就封号了。

知乎用户 发表

老美小菲你倒是支棱起来啊！

2016年，老美派了双航母战斗群到南海向老中施压，老中跟了之后老美怂了，南海仲裁裁决不了了之。

2026年，老美的双航母战斗群变成14国联合声明，舰炮变成嘴炮，老中凭啥要正眼看这裁决，它配吗？

知乎用户 发表

不视为废纸还还奉为圭臬啊，这个仲裁是菲律宾单方面搞出来的，仲裁庭没资格管咱们领土主权的事，从头到尾就是场偏向西方的政治闹剧，裁决压根不算数。

知乎用户 发表

十四国啊，你们愿意为了维护神圣的南海仲裁裁决书，组建成联军惩罚邪恶的老中吗？你们……怎么都跑了？

你看，我也不想当它是废纸来着

知乎用户 发表

女频看多了吧？

知乎用户 发表

老美都将正儿八经的国际组织列为敌人了（离恐怖分子就差一步），老中还是太温柔了，必须拥抱文明和文明接轨。

知乎用户 发表

一百多年前你得打到我的国都才能逼我割地赔款。

一百多年后你们自己开个会就想让我割地？

知乎用户 发表

发布这个仲裁的机构和支持这个裁决的国家废物

他们落实不了裁决的内容

执行不了裁决的条款

他们自己废物

能怪谁？

老钟体面，只当那纸是废纸

没表演联大手撕条款的操作

知乎用户 发表

上次美国派过来两个航母战斗群，我琢磨着这次咋也的6个才够看吧。

老中这边都三艘航母了，说实话美帝哪怕11艘航母全部压上，都未必能达到2016年2艘航母对老中的压力。毕竟在南海，老中的空军和火箭军优势相当大。

2016年中美空军什么实力对比，现在什么实力对比，是吧。

美国海军11艘航母上也就500多架F-18和F-35，老中这边光J-20就500架。

预警机那更是差远了，E-2要和KJ-500比么？

结果。。。

6月底至7月初的美菲“海上合作活动”，美国派的是海岸警卫队“哨兵”级快速反应巡逻舰。。。

美国海岸警卫队“哨兵”级（Sentinel-class，WPC 1101）快速反应巡逻舰全长约46.8～46.94米、宽约7.7米，满载排水量约353～359吨，最高航速28节，定员约24人（含3名军官与21名船员），武器配置为艇首1座MK-38 Mod 2型25毫米遥控武器站及4挺12.7毫米M2HB重机枪，目前现役版本未标配反舰导弹，属于典型的近海执法与自卫用途低吨位巡逻舰艇。

6‑27 至 28 日美菲第五次海上合作活动（MCA）

美方派出：美国海岸警卫队哨兵级快速巡逻艇：“查尔斯・穆尔特罗普” 号（USCGC Charles Moulthrope，WPC‑1141）、“埃姆伦・塔内尔” 号（USCGC Emlen Tunnell，WPC‑1145）。

6 月 14‑19 日第四次海上合作活动

美方除上述两艘海警巡逻艇外，还派出P‑8A 海神反潜巡逻机以及美国海军陆战队第 3 滨海团人员参加演训。

东大：我感觉你不尊重我的努力

西大：嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。人活着不就图一乐嘛，嘛事您往开处想。。。

东大：闭嘴！！！！！！！！！严肃点！

知乎用户 发表

所有的法律都是废纸，只是很多时候会有某种暴力来让它们不是废纸。

那这个暴力在南海仲裁案里，有吗？

知乎用户 发表

学术点叫做：国际社会是一个无政府状态。即国家之上无政府。

懂吗？

不懂？

那就是国际上国家之间的逻辑是男频文，不是女频的。

还不懂？那就请问这个仲裁法庭他有几个师？

知道为什么之前的西大叫做世界警察吗？就是你不按照西大的规矩西大就打你。所以西大16年来了，想试一试自己还是不是世界警察。

结果就是，当西大打不过你的时候他的规矩就没用了。

知乎用户 发表

就稍微提醒一下还没看懂细节的人。

按照国际法和国际仲裁的规则，

相应的条款内容「只对承认它的国家有效」。

所以中国不承认南海仲裁，它就对中国无效，

但中国却有权拿着某些国家对相应条款的承认，去合理合法地争取「它们本就非法占有/它们自己放弃的权利」。

这其实也就是美国经常自己都不在某些公约里，却会指责他国不遵守某些国际公约的理论基石之一，

——鹰酱在科技方面已经快被薅秃瓢了，但是它在世界大国领域的治理经验还有石头可以摸。

能吃的都别浪费。

知乎用户 发表

中英联合声明都是历史文件不具有现实效力了，

区区一个南海仲裁当废纸只能说手拿把掐了。

知乎用户 发表

这张纸，你想要可以，自己过来取——翻译一下就是

If you want it, then you’ll have to take it. You already knew that.

意义不明的鼓点.mp3

知乎用户 发表

这帮玩艺上一次搞这种事，应该是二战刚刚结束时在巴勒斯坦划分犹太人和阿拉伯人吧？

这是打算把东大当阿拉伯人整？

知乎用户 发表

世界应该感谢老中

仅仅只是把这种玩意视为废纸

知乎用户 发表

实力的使然。老中还是太克制了。美国国务卿昨天说要拆解国际刑事法院。因为它影响了国家安全。要知道南斯拉夫前总统米洛舍维奇可是被国际刑事法院给处死了的。菲律宾的前总统老杜还在那关着呢。

知乎用户 发表

中国说它是废纸，不是中国不认账。

是中国太认账了。

日本敢不敢拿这个标准去量冲之鸟礁？

菲律宾敢不敢拿这个标准去量自己主张的岛礁？

按这个仲裁庭的说法，51万平方米的太平岛是“礁”，不能主张专属经济区和大陆架。

太平岛比梵蒂冈还大，岛上有可饮用的天然淡水，有土壤，有植被，能住人。

这样都不算“岛”，那么日本的“冲之鸟礁”算什么？

冲之鸟礁，两块礁石，涨潮时露出水面的面积不足10平方米，退潮时稍微大一点，但总共也就几平方米。

没有人能住在上面，没有淡水，没有土壤，没有任何经济生活。

100%符合“岩礁”的定义。

日本凭借这两块不足10平方米的礁石，主张了47万平方公里的专属经济区，比日本本土面积还大。

请日本先做个表率。

知乎用户 发表

南海仲裁条款过于偏向菲律宾导致公信力大打折扣，就连波兰这种铁杆反华分子都呼吁通过双边谈判解决问题。

仲裁庭也认定包括由中华民国实际控制的、南沙群岛自然面积最大的太平岛在内的所有南沙群岛的海上地物最多只是礁而非岛，亦即其自然条件不足以支撑及维持常住人口，最多只能产生领海、不能产生专属经济区。

就因为这一条，台湾当局明确表示不接收仲裁案。

但是奇葩的是日本居然支持仲裁结果。不是日本你冲之鸟的专属经济区放弃了？

知乎用户 发表

兔子起码没给撕了，已经很给面子了，鹰酱拿到手，大庭广众之下，直接撕了，属实骑脸输出。

知乎用户 发表

现在回头来看，美国那时的双航母舰队逼宫，真就是纯恫吓。

南海打起来，很可能不是两败俱伤，而是一波打穿美军这只纸老虎。

最近这十年，F22参数造假等新闻不停曝光，民兵永远半程试射，航母编队居然被胡塞武装和伊朗摁着揍。除非美军这十年跟外星人打过一仗导致军力极速衰退，否则，按照自然衰退，从今天倒推回十年前美军的实力，他们拿头来跟中国开战啊？

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

法院的法理需要双方承认或者能强制性执法。

两者必须得有一个。

尤其是国际法。

这件案子最惊险的时刻是双航母编队过来“执法”的时候。没成功，还撤退了，那裁决就是纯废纸。

知乎用户 发表

我们也可以按照这个剧本组建个仲裁庭，把郑和岛和巴丹群岛判过来

我们一直守势很被动，寇可往我亦可往

知乎用户 发表

不说别的，就说所谓的仲裁庭五名成员。

1. 托马斯·A·门萨（Thomas A. Mensah）

国籍：加纳

身份与职务：国际海洋法法庭前法官，担任本案仲裁庭庭长。

背景信息：最初指定的庭长（斯里兰卡人克里斯·品托）因妻子是菲律宾人而主动辞职后，由门萨接替担任庭长。

2. 吕迪格·沃尔夫鲁姆（Rüdiger Wolfrum）

国籍：德国

身份与职务：国际海洋法法庭法官（曾任庭长）。

背景信息：由菲律宾单方面指定的仲裁员，代表菲方参与仲裁。

3. 让-皮埃尔·科特（Jean-Pierre Cot）

国籍：法国

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

4. 斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克（Stanisław Pawlak）

国籍：波兰

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

5. 阿尔弗雷德·松斯（Alfred H. A. Soons）

国籍：荷兰

身份与职务：荷兰乌得勒支大学教授。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

这里面提到的柳井俊二是日本资深外交官、右翼鹰派代表人物，是安倍晋三在外交和安全领域的核心智囊。

再说这五名法官，什么德国，法国，波兰，荷兰，加纳，加纳那位还是英国加纳双国籍的。这五个国家跟南海有什么关系？这几位全踏马的北约的，还是小日本的右翼鹰派分子窜的局。

刘邦去鸿门宴还有个项伯帮忙说好话呢，这所谓的仲裁庭是给中国准备的修罗场是吧？

美国牵着菲律宾小日本两条狗，领着北约打配合，这种所谓的仲裁不是废纸，难道是前面100多年东亚病夫没当够？旧疾复发？

知乎用户 发表

既然视为废纸，那我就很好奇，就是纯好奇啊，没有别的意思。

一共有两百多个岛礁，现在有几个是实控的，以及国际社会承不承认被外国，比如菲律宾和越南霸占的那些岛礁呢？

知乎用户 发表

16年都没打起来的26年打得起来吗，老钟确实是有让吕宋岛消失的能力

知乎用户 发表

外交发言人不是说过了吗，历史文件不具备现实意义。还在这里问什么⊙∀⊙？

知乎用户 发表

东大作为签约国，针对2016年仲裁的一系列行为本身就是海洋法公约赋予的权利，是东大始终在态度和措施上采取了实质做法，才打断了仲裁本身的合法性。

简单说对方逻辑，答主本人不认可对方以下观点，写出来大家看看：

1、你是《联合国海洋法公约》缔约国，公约附件七强制仲裁机制依法自动适用；东大不参与、不出庭，不阻碍仲裁程序正常推进。

2、仲裁庭为独立第三方临时机构，依据公约第 288 条第 4 款享有自裁管辖权，有权自行判定自身管辖权；争端定性由仲裁庭作出，不受 2006 年第 298 条声明约束。

3、依据公约第 296 条、附件七第 11 条，本次仲裁裁决具备终局性；此前双边共识、《南海各方行为宣言》不能凌驾公约强制争端解决程序，不具备排除仲裁的法律效力。

4、仲裁裁决已经作出，获得不少国家公开支持；作为公约缔约国，东大负有遵守裁决的国际法义务，应当承认裁决效力。

东大态度和观点：

1、全程不参与、不接受、不承认本次仲裁全部程序与裁决，该裁决非法无效、无任何法律拘束力，属废纸一张。

2、对方单方发起仲裁，违背双边共识、《南海各方行为宣言》，未履行协商前置义务，违反争端解决 “双方合意” 原则与《公约》第 299 条。

3、仲裁庭无合法管辖权 ① 争端实质是岛礁领土主权、海域划界，陆地主权不在《联合国海洋法公约》管辖范围； ② 中国 2006 年依据公约第 298 条提交正式声明，已将划界、涉主权、历史性权利争端排除强制仲裁； ③ 仲裁庭人为割裂主权与海域权利、刻意包装争端性质，越权扩张管辖，其管辖权认定违背公约实体条款； ④ 公约 288 条 “自裁管辖权” 仅为程序审查权，不能凌驾 298、299 条法定排除规则。

4、裁决本身存在根本性错误：事实认定、法律适用严重歪曲南海历史与公约条文，完全背离客观事实。

5、对南海诸岛领土主权、相关海洋权益、历史性权利，不受该裁决任何约束与改变；拒绝一切以该裁决为依据的主张、行动。

6、领土与海域划界争议不接受第三方强制仲裁，坚持通过双边谈判协商和平解决争端。

7、拒绝认可该仲裁完全符合《联合国海洋法公约》条文规定，是行使公约赋予缔约国的法定权利，不存在违约。

一、

对方：仲裁庭有权重新定义争端类型，可以绕开中方保留声明；

东大：争端客观性质无法人为切割，案涉争议落入保留范围，依据 299 条，未经中方同意不得启动强制仲裁。

二、

对方：第 288 条第 4 款意味着仲裁庭管辖权认定是终局结论；

东大：自裁管辖权只是程序权限，不能突破公约实体管辖限制，越权得出的管辖权结论自始无效。

三、

对方：公约强制仲裁机制效力高于《南海各方行为宣言》、双边共识；

东大：《南海各方行为宣言》约定双边协商解决争端，菲方单方仲裁违背自身承诺。

四、

对方：只要仲裁庭作出裁决，依据条文天然具备终局拘束力；

东大：裁决终局性建立在仲裁庭拥有合法管辖权基础之上；源头程序违法，则终局效力无从谈起。

五、

对方：众多国家声明确认裁决有效性，形成国际舆论支持；

东大：各国表态属于政治立场，不构成具有约束力的国际法渊源，不能创设东大的法律义务。

以上就是口水战，早就打的差不多了，剩下的就是拳头决定，这套逻辑东大再清楚不过了。猴子没完没了的态度，正在迫使东大一步步把火主动烧大。

知乎用户 发表

南海舰队的官兵们恨不得他们使劲闹，闹凶一点。

现在军力膨胀成这样，再憋下去要憋坏了。

大家都知道，熊猫的外交风格就是，绝对不主动出击，一定要等别人欺负到头上来，委屈巴巴的才“师出有名”

现在南海舰队就像一个瘦弱的人，刚练出来一身肌肉和绝世武功，架着膀子在大街上晃悠，双眼滴溜着到处扫，内心大喊“快来惹我啊”

甚至湾湾这种核心大事，都要等别人惹上门。

如果没有佩洛西窜台，常态化围岛不知道要等到猴年马月，现在就大大方方围了，每隔一阵就来个围岛演习，把温水煮青蛙摆在明面上了。

2016 那会儿老美还派了两艘航母到南海来挑衅，威胁开战，这次光打嘴炮，一点实际行动都没有…

这些怂货，别光打嘴炮，来点实在的行不行，

福建舰四川舰歼35 苦怂货久矣，

辽宁舰: 你们再不惹事，我都要退役了，求求你们快点啊。

无人机生产商: 现在产能过剩，工人工资都发不出了，俄乌那边消费能力都不够几个厂吃的，求求你们快点啊。

军迷: 南海还有这么多岛在别人实控手里，你们能不能搞大一点？

越南: 卧槽，这是冲我来了？快！阮助理！快给我安排上京求饶！

知乎用户 发表

没有实力的挑衅最终的结果是自己被放血。

没有底气的“张牙舞爪”，往往最容易变成别人眼中的“待宰羔羊”。这就像手里没牌却非要掀桌子，最后输得最惨的肯定还是自己。

16年美国还派两艘航母来南海“赌一把”，这一次就完全只剩嘴炮了，美国打嘴炮没关系，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个鸟蛋国家都是吃屁虫，世界一图上就一个符号，日菲的副作用很明显，我都不知道这两岛国是不是脑子进水了。

知乎用户 发表

当年联合国决议都是厕纸，

十七个堂口带兵堵上门，

都没让我们承认邻居家的地盘划分。

现在小日子+菲佣和十几个摇旗呐喊的，

就这想让我们承认自己家的地盘划分？

有本事跟上次南海仲裁一样，

美国组一支十七国舰队开到南海来，

大家真刀真枪比划比划，

我看看谁这回进海底喂鱼。

知乎用户 发表

取乎用乎，我以前看到过一个对五常一票否决权的诠释，即：**如果某件在五常各自划定的势力范围内的事当事国打定主意了要阻挠，则剩下的整个世界一块上都不可能把这事强行办成。**那与其双方像朝战那样打得头破血流才有定论，不如省了这损失直接用票权表明态度。

我深以为然，南海的事也是这种体现。

知乎用户 发表

高情商：算了，南京热的我一个北方人没心情说高情商直接来吧。

一句话，说什么南海仲裁之前，你先告诉我，你们，怎么敢在距离我们南海这么近的地方建国的。

澳大利亚是怎么敢在我们河北的铁矿上建国的？

经过我同意了吗？

知乎用户 发表

最近写过相关回答，如果认真写，能写很长，但是我就简单说了：

第一，从仲裁性质的角度来说：

1. 仲裁的前提是双方合意，这是仲裁的法律基础，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，双方同意是前提，一方不同意，仲裁机构应该不受理。

2. 国际海洋法公约的确包括附件7即仲裁程序，也就是说签约国不须同意就可以提起诉讼。但是第298条也规定了缔约国有权利声明排除某些事项进行仲裁。中国在2006年声明将298条全部事项均进行排除。

3. 菲律宾知道上面这些，于是菲律宾耍了个心眼儿，把诉求拆分，表示仲裁不请求确认主权，只确认这些争议区域的地形是什么，海洋权利如何。为什么呢？因为海洋法公约不解决主权问题，主权问题能否仲裁也被中国排除了。

如果一个岛礁或者低潮高地，不谈主权，谈地形没有意义。海洋法的法律原则是陆地统治海洋，没有陆地主权，派生的海洋权利无从谈起。一块无主岛屿，有什么领海和专属经济区？这两者是不可分割的。菲律宾认为能分割，国内有一些人也认为可以分割，悬置主权，先谈地形。对不起，那是你菲律宾的标准，不是我中国的标准，你那个不是世界的标准，你菲律宾认为可以分割，我中国认为不可以分割。不可以分割也许没有案例，但分割也没有案例。

第二，从历史性权利角度上说：

无论是主权还是海洋权利，无论是你悬置主权只谈海洋权利，还是主权和海洋权利一起谈，中国和菲律宾的所有的海上争议，都在历史性权利这个框架下。因为中菲之间的争议，不是说一个甲国和一个乙国权利是同时产生的，而是中国早就在菲律宾尚未成为独立国家时，就对南海争议海域拥有了主权，这时候是没有争议的。

直至20世纪70年代，专属经济区概念诞生，菲律宾按照一个新出现的概念发现，我有200海里的EEZ，于是说中国你之前管理的海域和我的EEZ重合了，200海里以内的是我的，要重新划界。或者说你那个地方根本不是岛，或者不是礁，你根本就没有领海或者专属经济区。

问题在于，不管它是岛还是什么，中国已有的主权和海洋性权利是早在百年前就存在了，你不能拿现在岛礁的地位去告诉中国，因为这不是岛，所以你没有权利。

这就是以后出现的概念对抗别人在先的历史性权利。那个历史性权利，早在EEZ的概念、海洋法公约诞生之前就存在了，且公约明确说不调整历史性权利。那么你的仲裁，对岛礁的EEZ等海洋权利基于海洋法公约的裁决，是不是与历史性权利冲突了？你不能拿一个1982年才产生的公约，对裁决别人甚至在1882年之前就已经存在的权利。

第三，从菲律宾自身的表态来说

菲律宾在70年代之前，不仅没有主张过南海争议岛屿的主权，甚至在地图上还承认是中国的领土。以黄岩岛为例，黄岩岛位于东经117°51′，而根据美西条约确定的菲律宾领土，最西端为东经118°，很明显，不包括黄岩岛。直至1997年，菲律宾毁坏黄岩岛上中方界碑，公然宣称是自己领土，这都是有历史可查的事实。

第四，从中菲双方双边或多边条约角度

中菲在1995年发表联合声明，确定南海争议由双方直接谈判解决，南海各方行为宣言再次确认，排除了第三方的介入。此后，中方多次提出建立中菲南海问题磋商机制，均未得到菲律宾回应。双方事实上没有开始谈判。而根据海洋法公约，双方约定了谈判方式，还未穷尽谈判，没有到不能解决的情况下，同样不能提起仲裁。

上述问题我觉得我说的已经非常清楚了，不想再和别人辩论了，因为太累了，我说的已经很清晰了。

知乎用户 发表

因为从法律上讲，国际法庭无权干涉领土纷争，所以本身就是没法律效力。其次，也是最重要的，你不看中国胳膊有多粗。中国已经很有涵养了。换成美俄，小马科斯全家现在已经在北京秦城监狱养老了，菲律宾那边祖坟都给你刨完了。

知乎用户 发表

仲裁和法院判决是有区别的，前者首先必须当事人都同意通过仲裁解决纠纷，二则作为仲裁者的第三方机构也需要双方共同认可，如此做出的仲裁才有效。法院判决则是强制性的，只要其中一方向管辖法院提出诉讼，则对方必须应诉。

所以，既然南海仲裁未经中国同意，纯属菲律宾单方面提出，本来就是无效裁决嘛。

知乎用户 发表

战后秩序充分体现了二战各国对于世界反法西斯战争的贡献。但是现在这个框架越来越不合时宜了，人类历史上，从来没有出现过鼻屎大的小国动不动给超级强国立规矩的屁事，主要是因为时间发展都今天，大家貌似都变得文明了，不再动辄诉诸武力，不然的话，这个世界上的国家至少要减少一半多，而且，也不会有那么多无礼而侮大邻的类人国家。

知乎用户 发表

就凭拳头大。手里的棍子粗。

别光哈气，不服你咬我啊？

知乎用户 发表

我认为，中国作为世界大国，应该有大国的担当，有责任维护和约束裁决文件的执行和落地。
中国有义务帮助支持仲裁裁决的14国，按照同等标准厘清他们的海洋权力，制定同等结论的裁决，并督促各国执行裁决内容。
至于中国，中国又没签字，也不支持裁决，当然不受裁决的约束。

知乎用户 发表

其实很简单

南海仲裁庭是菲律宾主导的，中国没参与，从一开始就不承认这个庭的合法性。

在这种情况下出来的决议，必然不会利好中国。

中国不参与不承认这个裁决庭，你想让中国接受这个仲裁庭的决议，说白了菲律宾的军事实力需要支持仲裁庭否定南海九段线的裁决，否则就是废纸。

菲律宾有这个能力吗？一几年的时候菲律宾海军枪杀了一个台湾渔民，最后马英九政府逼着菲律宾把枪手引渡到台湾审判了。

台湾都能拿捏菲律宾，更不用说解放军了

而众所周知仲裁决议最大的作用是给了美国合法介入九段线的借口，美国也介入了。2016南海大军演四大海军全军出动跟美国较劲，最后什么也没发生。

什么也没发生，说明美军最终放弃了以这个理由军事干预，于是决议就彻底失去了军事意义。

它最终的结果就是像现在这样，埋没在历史中，在十周年的纪念日上偶然想起，被外交官们拿出来嘴炮两句。

比废纸强点，起码有人记得它

知乎用户 发表

老钟现在最大的问题是不适应自己应有的生态位。

SUPERPOWER的实力就是要有SUPERPOWER的地位。

对小崽子一味地怀柔是不起作用，必须要打一顿板子再给根胡萝卜。

知乎用户 发表

毛泽东：没签过的协议都是厕所里的屎。

知乎用户 发表

这段时间高强度刷沈逸老师，学到一个知识点。

国际关系的无政府状态。

国际关系里面没用一个凌驾于所有国家之上的权利机构来做最终裁定。所以国际关系里面任何结果是要双方承认并履行才有效。

说简单点，没人管得住老子，老子说你在放屁就是在放屁。

知乎用户 发表

因为这玩意的法理基础太差了，得跟新疆棉花议题坐一桌，人炒西藏议题好歹还有个快死了的老头搁那当破壳子撑烂场子，这所谓“种菜”真就是嗯支个棚子写张纸然后全体目光向我看齐我宣布个事，然后每年拿出来大喊我有两颗搞完然后下面的人欣喜若狂天哪它好勇敢它有两颗搞完，实际上各国信不信他这张废纸、支持他的主张还是支持我们的主张仍然完完全全地只跟地缘利益和站队立场有关系，这事唯一真实有影响的作用其实只有一个，就是菲律宾有美国人撑腰搞事以前基本上没有跟我们争南海的材料，连这种废纸级的现编材料都整不齐，这没办法嗯整一个玩意至少对内有个叙事抓手。反正当年这玩意刚出来的时候我们几个研究国关的看着都是一脸懵，这也太糙了，你们真的要在这个没有地基的地方造楼吗？结果他们真的靠媒体嗯造个楼，也是奇观中的奇观了。换句话说，我们连正眼看一眼这废纸都是给它法理正统，它自己的法理正统性就差到这个程度，还能怎么办呢。

补一些：

1.这玩意的法理正统性还不如拉姆斯菲尔德那管洗衣粉。因为那管洗衣粉是安理会上拿出来的，而这玩意连真海牙法庭都没看它一眼。

2.这玩意起影响靠的是美国对网络媒体的把控，但这玩意太拉导致你看他们对这东西的合法性解释就是“这玩意有法律效力”，为什么你别管，按这个操作他就是非要说于谦拿烟头烫外星人你也没什么辙，反正就靠搞信息封锁嘛。

3.也就是我们太文明了。这玩意实际上真的有一个很重要的作用，只是它针对的是我们所以这个作用没有生效（或者说暂时没有生效）。

如果墨西哥在这个什么种菜庭搞个针对美国的种菜会怎么样？

如果外蒙古在这个什么种菜庭搞个针对俄罗斯的种菜会怎么样？

甚至就不说别的，如果巴基斯坦搞个针对巴拉特的种菜？

所以这玩意其实不是没用，只是用不用它、怎么用它、什么时候用它的决定权在我们这边而已。

知乎用户 发表

三艘航空母舰. 50多艘驱逐舰，50多艘护卫舰

约20艘核潜艇.50多艘

400+架第五代战斗机，约200架轰炸机

73个合成旅

我不承认，咋的？你们想干什么？

知乎用户 发表

凡是仲裁，有执行力才是有效的，谁能对中国执行仲裁？

知乎用户 发表

也没视为废纸啊，不是肯定了日本赞同仲裁，放弃岛礁主张海域的态度吗。

虽然也没人理日本靠冲之礁宣称的约40万平方公里专属经济区+外大陆架，但现在日本主动放弃这玩意，还是值得肯定的。

知乎用户 发表

有人说的好，这勾八仲裁还不如我学历证书有效，至少我证书国家还盖了个章。

今天能莫名其妙开个会分了你南海，明天就能在世界领一个角落……就南极洲非洲大洋洲岛国搞个会然后分了你东北……再太空站开个会分了你西藏。

不是，很好奇谁会支持这种仲裁？特别是某些国人，是真觉得南海不是我们的？

如果觉得就大声说出来，我鼓励你啊，想分裂想造反就大胆。

知乎用户 发表

按照提问者的单纯想法，我拿着小县城法院的一纸仲裁，是不是也能自封为丑国的王？丑国是不是也要认？

知乎用户 发表

一个不知道哪里来的机构居然能仲裁两个国家之间的国土争端，给了你多大的脸了？

知乎用户 发表

日本鬼子承认，就按裁决标准对付小日本。

我们不承认，有本事就再派航母过来试试。

知乎用户 发表

别说是南海仲裁。

哪怕是联合国安理会决议，老中不承认，那也是一张废纸。

不服，不服有啥用？我还不服你老美当老大呢，也没把你弄下来不是。

知乎用户 发表

首先，我没签过字的纸就是厕所里的屎

其次，海洋领土靠的是舰队，不是废纸上敲点字

最后，菲律宾之所以能这么跳，有且仅有一个理由就是中国热爱和平

知乎用户 发表

这就是把南海仲裁裁决视作废纸的底气

知乎用户 发表

所谓主权，高中政治课本告诉我们，就是对内最高权，和对外代表权两个权力。而两个权力的基石都是有组织的暴力。也就是军力。

你去试图否认一国在某地的主权，靠舆论战没用。唯一的方法，几千年来从未改变，就是你具有全面把该国的军队从某地赶走（或击退）的能力。

所谓的国际承认的主权，反倒是这种军事占据的事实的追认。

南海恰好是火箭军的主场，说句难听的就是，哪怕plan的舰队不出动，或者全都被牵制在东海，全靠火箭军，击沉来犯的所有域外势力的大型军舰也没啥问题。

在这个基础上，试图否认中国在南海的主权其实是一招臭棋，因为你的每一次否认，都是对国际信用的巨大消耗。因为域内的国家会发现，你不管否认多少次，这地方越来越像老中的后院。

知乎用户 发表

早上听高志凯讲这个

他说仲裁不是法律判决

仲裁一定要在当事双方都同意的情况下进行，并且不涉及主权问题

南海仲裁是在中国不同意的情况下进行的，中国凭什么要认？

知乎用户 发表

你发起这个问题的目的是什么？为外人张目？

知乎用户 发表

因为我们有三艘航母，260架轰六。

知乎用户 发表

因为东盟十国只有菲律宾承认南海裁决

亚洲四十多国只有菲律宾日本两国承认南海裁决

联合国198国只有14国承认南海裁决

不承认南海裁决，既维护了我国合法利益，也站在了正义的一面，国际舆论的一面，历史大势的一面，奉劝少数国家不要一意孤行。

知乎用户 发表

https://www.mfa.gov.cn/web//wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/202405/P020240514398293340627.pdf

官方发过505页的批判，可以读一读

知乎用户 发表

听说中国有些亚文化在东南亚很流行，

所以菲律宾是不是女频小说看多了？

知乎用户 发表

缺乏强制力执行的裁决不是废纸是什么？

你甚至可以仲裁说整个珠三角都是你的

关键在于——你敢来拿不？

知乎用户 发表

高志凯博士/律师讲得最清楚啊。

高志凯律师多次直言，这份裁决从头到尾就是一张“废纸”。

这是基于国际法理、历史事实与程序正义的严谨论证。

仲裁庭程序从一开始就站不住脚

高志凯指出，仲裁与诉讼的根本区别在于必须“双方合意”即双方同意才能启动。菲律宾单方面提起仲裁，从未与中国协商。他打了个通俗比方，好比两个人有矛盾，其中一方偷偷找第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。他在半岛电视台与英国记者交锋时，直接引用《联合国海洋法公约》第298条。中国早在1996年就作出排除性声明，有权不接受第三方强制仲裁。“先读《联合国海洋法公约》第298条，再聊尊不尊重。”外交部条约法律司司长齐大海也明确指出，该“裁决”本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。

历史条约划定的“东经118度线”菲律宾自己的法理漏洞

高志凯多次提出“东经118度线”概念。

1898年《美西条约》（《巴黎条约》）明确规定菲律宾西部边界止于东经118度。黄岩岛、仁爱礁等岛礁都在118度线以西，根本不属菲律宾领土。他在马尼拉论坛上当面质问菲律宾听众，若承认《美西条约》有效，东经118度线便是不可逾越的法律红线；若否定这份条约，整个菲律宾国家的主权合法性都将受到质疑。这一论证逻辑被称为“用魔法打败魔法”。菲律宾若想跨过118度线向西扩张，就等于自毁其国家法理根基。

中国依法享有管辖权排除权仲裁庭无权受理

根据《联合国海洋法公约》第298条第1款(a)项，涉及历史性所有权、海洋划界等争端，缔约国可声明排除强制仲裁程序。中国2006年已依法作出排除性声明。仲裁庭无视这一排除声明，强行受理并作出裁决，本身就是对国际法的违背。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。

政治闹剧

高志凯直言，该仲裁庭是“一个野鸡法庭”、“由菲律宾出资、美日等国配合邀请演员共同出演的一出闹剧”。菲律宾阿基诺政府为此案支付3000万美元，最终换来一堆废纸。2026年7月12日，南海仲裁案裁决出台十周年之际，中国外交部再次发表严正声明：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸；中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。

正如高志凯所言：“没人能强行裹挟中国” 。这份裁决，自始至终就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。

知乎用户 发表

金载圭部长的至理名言，再一次发扬光大。

叫我说，根本不用跟他们废那么多话。也用不着摆那些那些历史依据。就问几个问题：

你这个仲裁机构是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，我不认可不同意，那就是一张废纸。

你提请这个仲裁的程序是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，还是我不认可不同意，那连废纸都不如。

我办公室有一整套《北京大学法学百科全书》，这是从里面拍下来的。

知乎用户 发表

你在我家门口写了申明

说我的钱是你的

然后我把钱放在门外整10年

这期间你都不敢来拿哪怕1毛钱

你告诉我这个申明是不是一张废纸

知乎用户 发表

上次在朝鲜半岛，16国联军把中国不准过三八线的警告当成废纸。然后中国人民志愿军用实力把他们打回三八线。

这次南海仲裁，轮到中国把仲裁当废纸了。14国也可以派军队过来把中国打出南海。只要这14国做得到，中国绝对愿赌服输。

问题是：

他们不敢，也没那实力。

知乎用户 发表

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”

日本旧相，两枪炸膛，疯批娼相，搞事上场。先衅我岛，后嚣武昌！民惯退则国益弱，民奋进则国日强。我尚不济东夷乎？南海仲裁，否史乱纲，跪舔美皇，欲乱我洋。若示弱则美用强，若认栽则环贼尽至。今拿一礁，明拿一墙，后敌又至，为求安寝割头送敌皇？去他外婆地！

知乎用户 发表

老中还是太仁慈了

这要是换成老美早把菲律宾并入美利坚国土范围内了

知乎用户 发表

因为实力啊

西方列强还是那个德行，没变过

为什么他们现在克制了，不是变好了，是拿你没办法了，你强了。

不用说现在中国是大清，就是中国现在跟巴西那个水平，西方列强早上门开始干涉了。

西方白皮一直双标，至于他们知道不知道自己双标就不知道了，反正双标。

我杀人放火无所谓，你不行。这个道理，日本明白的比咱们早，什么体制，什么意识形态都是扯淡，实力是最重要的。咱们从10年往后才逐渐明白，之前一大堆人，总觉得咱们是不是体质问题啊？不民主自由，西方社会一直找事，总是自我检讨，觉得哪里做的不够，人家确实水平高，万要想被西方社会接纳。就要向对方看齐。

其实呢？非我族类其心必异，白皮管你什么体制？他只想消灭你！俄罗斯就是例子，怎么样了？叶利钦跪的还不够？然后呢？传位给普京的时候才明白，西方社会什么德行。

扯什么法律法规，意识形态都是没用的，唯实力尔！南海仲裁就是废纸。厕纸都不如。

我继续喷我的岛，我继续爆兵，我继续海监巡逻，我继续撞你船。控制南海是百年国策千年国策。控制了南海。咱们就控制了东亚。

说废纸都好听了，厕纸。南海仲裁案，在中国面前如同厕纸一般，不服？不服憋着！

知乎用户 发表

没有。

(1)裁决机构都是不合法的

(2)世界上没有一个太上政府，中国只是执行自己签署的条约。

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

别说联合国还没有裁定领土争端的功能，就算有，也不可能会把这种裁定权下放给一个三无仲裁庭。

众所周知，联合国都是通过联合国大会进行决议，来解决问题的。这个大会，要有联合国各个成员国参与决议，并且票数超过一定量或者有常任理事国行使一票否决权才有可能决定某个决议是否有效。

我们退一万步讲，一个法院判决一个国家违法，这简直匪夷所思。一个国家的法院判定和惩罚个体或者组织，因为背后有军队和警察这两大暴力组织支持。

你一个小小的仲裁庭，判决的东西是一个国家的领土归属，真逆大天了……中国这算是比较文明了，没有对该仲裁庭的法官进行国际通缉，但凡换一个国家，怕是不但会上通缉令还得上国际追杀令。

连自己的安全都保障不了，你凭什么保障自己的判决能强制执行？？？

知乎用户 发表

哦，那它不是废纸，你来试试嘛

军舰开起来，导弹竖起来，飞机越过境

来嘛，来弄一下嘛

知乎用户 发表

为什么将它视为废纸？

因为它就是废纸啊！

我更想不理性地，建议国家学习一下灯塔国，

出动“警用”小飞机，小海警船，“请”那几个国家的元首过来踩一下缝纫机！

因为他们藏军火，藏毒等，已经违反了咱中国的法律，我们有权这样做！

知乎用户 发表

中国2016年就把这个非法仲裁当废纸了

2026年发现这个废纸还有点用，可以拿来对日本和菲律宾的岛屿主权发起争议，进而作为五常就可以对这些被非法侵占的岛屿进行必要的执法了

知乎用户 发表

菲律宾就一定得拥有吕宋岛，棉兰老岛以及其余的岛屿吗？

知乎用户 发表

老中还是太好说话了，只是把非法草台班子的裁决当废纸而已

看看隔壁的西大，直接就要把正经的国际条约承认的国际刑事法庭给拆了

再逼逼，连法院带法官一起给你扬了

（美国国务院居然还贴心的给了中文版，是不是川普指示小鲁，给中国打个样啊）

让子弹飞的含金量还在继续上升

知乎用户 发表

外交部没有完全把它当废纸

外交部认为

既然日本已发表声明赞成“裁决”的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

外交部说得很有道理

知乎用户 发表

不要小看菲律宾，这个沉睡的巨人，醒来之后会帮你把屋子角角落落都打扫干净，顺带给你把晚上要吃的菜买了。

知乎用户 发表

上个月，我让我几个邻居组织了一个仲裁委员会，我主张马云的阿里巴巴应该给我10%的股份，虽然马云拒绝出席仲裁，但是最后的仲裁结果是我取得了胜利。请问马云怎么还不把这10%的股份交割给我。

知乎用户 发表

并没有，老钟觉得这张纸还是有用的。

老钟指着日本：按照这个裁决，你放弃了南海的权益？行，以后那部分权益，归我了。

啥，不放弃？那你不是双标吗？

知乎用户 发表

当年我没本事，你们在雅尔塔随便开个会，外蒙古说给你们就给你们，我认了

现在是2016年，你们随便开个会，南海说给你们就给你们，那我这71年的抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击、珍宝岛自卫反击、对越自卫反击、两弹一星白打了？

知乎用户 发表

听高志凯解释，茅塞顿开。

高说:什么叫仲裁？仲裁就是把当事双方拉到一起，大家商量好达成一致意见。这个叫仲裁。南海仲裁是什么？只有菲律宾参加，中国没参加，这根本不是仲裁，得出来的仲裁结果是不符合国际法的，本来就是废纸一张。

如果国际问题仲裁，只要一方参加就具备法律效力。那我们自己组个仲裁法庭，判定菲律宾、日本的领土都是我们中国的，你们接不接受？

所以南海仲裁本来就是违反国际法的，只不过欧美仗着国际话语权，强行颠倒黑白给中国扣帽子而已。

知乎用户 发表

第一次听说海洋领土靠仲裁的，我还以为靠舰队呢。

知乎用户 发表

这个嘛，看你是想听官话还是想听实话。

菲律宾一共洋洋洒洒提了15条。主要的几点就是，否认9段线的存在；美济礁，仁爱礁是菲律宾大陆架的一部分；某些岛礁是低潮高地，不能产生专属经济区；中方必须停止违法行为。

中方也回应了，一开始就直接退了外交照会，不接受，不参与，不承认。 2014年发了一个立场文件，然后2016年又发了一个白皮书，算是一个官话的回应。

综合中方的回应，用明面上的话，就是：

1，这个仲裁违反了联合国海洋法公约。菲律宾包装的15项诉求表面说不涉及领土主权，实质全冲着否定中国南沙群岛主权去的——而领土归属根本不在《联合国海洋法公约》调整范围里。仲裁庭无视这条，强行扩权，本身就是滥用机制。

2，违反国家同意原则。首先得国家双方同意才能进行仲裁，当然也有例外，就是强制性仲裁。菲律宾是的打着海洋公约附录七的旗号，进行强制性仲裁的。但是这个条约也规定了，缔约国可书面声明，把海域划界、历史性海湾/所有权、军事活动、安理会正在处理的争端四类排除出强制程序。而中国在2006年就已经做出了这声明，全球约30国都做了类似声明，含英法俄。

也就是你想强制仲裁也没办法，因为法律上就走不通。

3，这个仲裁庭是个草台班子。他并不是仲裁法院的下属机构，海牙常设仲裁法院只是把大厅借给他用。

联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明和它没关系。唯恐避之不及：大哥你是懂我的。这和我没关系，你要信我啊！！！。这小子怎么回事？离他远点，免得一会血溅我们身上了。

中国明面上的回答就是：这些仲裁是站不住脚的，是不会接受的。你们还是老老实实的走吧。

而在2016年仲裁发布之前，美国就把他的双航母打击群派到了南海，10余艘盾舰、150架舰载机、核潜艇，总兵力超1.2万；哈里斯放话"今夜即可开战"。他打出的牌就是：这个场子，我罩定了！你接也得接，不接也得接！

而中方的反应就是：这游戏我熟，你要战，我就战。所有舰队全军出击，不留预备队！火箭军压阵！

ALL IN！

这一把赌注下的有点大，他的程度几乎和当时古巴对峙差不多，赌注之大，下到连美国白宫都不敢赌了。美国人要想看牌，至少得付出航母全灭，岛链毁灭的代价，连日韩都会被烧成白地，搞不好就是三战爆发。不知道这玩意谁能兜得住……

美国的兰德智库曾经做过一版推演，在2016年发行。他模拟了2015~2025中美如果开战的情形。

RAND_RR1140.pdf

这篇是全英文版的，大概的意思就是说在这个时间内中国的军力每天都在增长。如果在2015年开战中国当然是赢不了，美国也损失惨重。时间越往后拖，对美国越不利。在当时看来，如果2025开战美国的损失和2015将是天壤之别，当然我们现在都知道。2025美国没有任何希望了。

中国的经济得崩25%以上，美国的经济也得崩10%以上。至于马六甲那一些与航运有关的国家，自求多福吧。至于日韩被烧成白地可能是最好的命运了。

听起来美军那时候决策是错误的？应该是主动开战？

但是，当中国喊出ALL IN的时候，美方已经输了。我们打德州的时候都知道这一点，看牌是要拿钱看的。

开战之前，美军有两个选择，第一是跑路，第二是为了菲律宾撑腰开战。跑路当然是输，开战之后就只有输，和输的更彻底两个后果了。

假设是如果开战，当然你这时候中国的海军被团灭。几乎是板上钉钉的。但是按照当时的推演，美军的航母编队就直接送了，损失的海军人员数以万计。

然后就是嘉手纳那空军基地肯定被扬，不知道关岛保不保得住。

而这个时候，面临如此大的压力，中国一定会选择清扫周边的不稳定因素，把防御线尽力的往外推。由此推论，就会放三将军过去把韩国打崩，然后就会轮到日本了。那么近的距离，谁也救不了他。至于毛子就会趁着这个机会直奔乌克兰，直奔中东，局势瞬间糜烂……

到时候美国人面临的局面就会是：桌子上到处都是窟窿，但是它只有一双手。

那么美国人面临的就是一个问题，是否有必要为了菲律宾做到这种程度？是赌上一把，保住为小弟们撑腰的信用，后果就是霸权崩塌；或者是直接把小弟扔了，装作无事发生？

虽然对于开战来说，南海仲裁案件是他最后一个机会，但是面对三个输的选项，美国选了输的最少的那一个。跑路，不跟，直接弃牌…

美国人：要不起。弃牌。

所以中方对这个事件实际的回答就是：仲裁裁决这张纸，你想要可以，自己过来取。打赢我，不光南海归你，整个地球你都可以横着走。我ALL IN，该你说话。

十年后，2026年7月12日，美日菲澳再加欧洲几个陪跑凑了14国联合声明，又把那张纸拿出来念一遍，但这次连双航母都不敢开进来了，只剩下的嘴炮攻击。

而中方的反应是，把2016年的白皮书又拿出来念了一遍。歌照唱，舞照跳。

知乎用户 发表

好害怕啊，一想到这十四国联军派兵打入南海，甚至打入北京城逼我们割地赔款承认仲裁结果，我就茶不思饭不想一顿只能吃三十个饺子。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

10年前的一场赌局

我们全压，Allin

老美怂了，弃牌了。

我们收下所有筹码

现在拉了几个菜逼跑来说

当年那场局牌，我要call了，你就输了

煞笔吧，谁Tm理你

知乎用户 发表

我这里必须说一句，美国2016年真和中国玩决战，美国也会是输得最惨的那个。

中国和美国不一样的，美国的利益支撑来自全球霸权的支持，中国的利益支撑是由内向外扩展的，美国真2016年和中国决战，中国真打输了海战也有的是办法让美国彻底丢掉全球霸权，光是疯狂出口武器和输出革命这条就足够让美国在亚太的局面彻底崩盘，日本、韩国、菲律宾甚至更远的以色列、土耳其什么的根据距离中国的远近都会面临被摧毁或严重波及，美国根本就没有任何办法阻止中国，更何况中国和美国彻底翻脸后，还可以随意摧毁美国在全球乃至地球的轨道的各种资产，美国赢了海战也会输掉一切，彻底丢掉霸权成为新世纪笑话。反观中国要是中国打赢了美国，美国最终怂了不敢和中国继续上规模上强度搞大决战，那中国直接赚翻所有地缘问题迎刃而解……

美国这玩意打仗要么找弱鸡要么就是赌你不敢真打我，俄罗斯在乌克兰打仗为什么前几年美国不敢搞事，因为美国害怕普京真的来“俄罗斯没了要世界干什么。”结果几年下来发觉了俄就是个大怂逼，你看美国马上就去给俄上强度了。这里不要说美国实力怎么怎么强，俄罗斯怎么怎么没优势，俄罗斯在差也比伊朗强的多，美国到现在都搞不定一个站起来和美国正面干的伊朗，要是俄罗斯学伊朗美国根本就无力对抗，早就被炸平北约基地了。

中国2016年在南海的决战决心对美国造成的心理影响和现实压力至今让美国不敢再重提和中国玩军事大决战，甚至连亚洲乌克兰都不敢再提，谁都不敢赌中国这种天天准备大决战的国家真撕破脸会是什么样子，日本高市早苗为什么准备来准备去再准备日元都要跌成狗，国家储备物资全部烧干净都不敢现在立刻开战，因为即便是高市这个DSB真不懂，日本的官僚体系也知道和中国真撕破脸，肯定是核弹走起，中国绝对不会有任何犹豫的，特别是在俄罗斯和伊朗战争后的时代里。

中国不怂逼的态度让美国2016年一开局其实就输了。

这就是敢于公战的优势，这个世界那群勇于私斗而怯于公战的国家永远都不会懂，中国发展到今天的高度，靠的可不是它们天天说烂的什么廉价劳动力，中国发展到今天真靠的是一直敢打敢战敢拼命，各个层面和事情上面都真敢玩命，不单单对美国这样，2020年加勒万河谷冲突印度冲突期间叫嚣要给中国吃核武器“若冲突升级，不排除使用战术核武器”，然后中国直接把东风洲际弹道导弹给部署到西部战区去了，你敢战术核武器，我直接开大让你印度灰飞烟灭。

真以为不玩命就能发展到中国这个水平？

做梦去吧。

我从来都不信什么越南超过中国，墨西哥超过中国，印度超过中国，这些媒体和公知说的P话，因为这个世界不敢玩命的国家根本就不可能崛起，你看看韩国和日本就懂了，狗永远是狗，哪怕发展的再好也吃不起肉，最多也就吃根骨头。

真想大口吃肉，你就必须去玩命。

知乎用户 发表

中国已经很体面了。

联合国海洋法公约，全球绝大多数国家公开力挺，美国就把它当废纸。

如果美国仅仅是把它当成废纸，也算是一个体面人。

因为联合国海洋法公约是把领海基线定为12海里。

而美国却长期奉行3海里政策。

而美国的里根政府又依据联合国海洋法公约，确认了美国的领海基线是12海里。

但是美国却又没有批准联合国海洋法公约。

因此，实际操作就是：

涉及到美国领海的时候，美国就说，根据联合国海洋法公约，你们也承认了的，所以我的领海是12海里。

牵扯到别国领海的时候，美国就说，这个联合国海洋法公约，我没有批准，你说的那个12海里，对我没有约束力，我只认3海里。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 发表

老中还是心善。。

只是把这玩意当废纸。而不是当成发动特别军事行动的理由。

知乎用户 发表

如果美国有能力强制执行裁决，那么它就不是废纸

但现在10年过去了，美国除了偶尔跑过来cosplay方唐镜，基本没有一丁点执行裁决的能力

所以它就是废纸

就和美国是个废物一样

知乎用户 发表

世界九成国家是视为大国隔离带存在的，并不具备国家属性。

知乎用户 发表

2016年我还没从空军转业，这个裁决出来的那一刻，我正好休假，带着刚认识不久的媳妇在草原上旅游。我在手机上看到新闻的时候，我正准备和我媳妇骑马呢，一看这阵仗，我和媳妇说：走吧，骑不成了，开车回家等着，准备紧急召回。

我媳妇二话没说，起身就收拾东西打道回府。结果我们在家等了两天，部队也没给我打电话。

十年了，我媳妇从来没拿这事说过事，我估计她都忘了……不是美日菲发这么个声明，我自己都快把这事忘了。

上次还有两个航母编队呢，给我们这些当兵的整的挺麻，这波老美你的航母呢，你这波，连休假旅游的现役兄弟都吓唬不住了吧？

知乎用户 发表

100年前，你们在凡尔赛开个会就把山东卖给日本，当时有个北大图书管理员就上了街，后来发现没啥用，转头带领中国人开始了革命。

100年后，你还是要开个会，说是把南海给菲律宾？凭啥？就凭你能开会？还是说，你只会开会？？？

知乎用户 发表

老美要掏出11艘福特级，80艘阿利伯克3送给菲律宾，南海仲裁就不是废纸了。

知乎用户 发表

抛开所有的政治表述，单看内容表述：

南沙群岛中的太平岛面积达50万平方米，该岛具备淡水自制、果蔬自我生产的情况下不被认定为“岛屿”，因此无法主张其专属经济区与大陆架。

这种标准直接剥夺了全世界所有国家面积小于50万平方米、没有淡水自制、无法生产果蔬岛屿的专属经济区与大陆架。

也就是说即便是不从政治的角度出发，这个仲裁就是废纸一张。

知乎用户 发表

因为十年前美国怂了，航母掉头跑了，就这么简单。

十年前你还能派过来两艘航母，我虽然不承认这个东西，但我还得过去四位上将，准备一百万裹尸袋，咱们当面锣对面鼓，说不明白就敲个明白。但你船跑了，人撤了（发配韩国），小弟卖了。现在过去了十年，十年来我厉兵秣马你每况愈下，现在你再拿出这张纸来，它不是废纸是什么？它连个屁股都擦不了。

知乎用户 发表

中国坚持九段线，菲律宾非要反对，于是中国决定把九段线往南挪一挪。

菲律宾人是折中的，如果我们要九段线，他们就会反对。

如果我们要整个菲律宾，他们就会放弃郑和岛。

以后，中国再主张什么，谁反对，那这就是下场。

再一次说明一件事情，中国一开始的条件就是最好的。

你不要，那我可就要加码了。

知乎用户 发表

按照现在的架势，老钟并没有把南海仲裁裁决当废纸。

看现在的架势，老钟准备拿南海仲裁裁决的逻辑盘一盘巴拉望岛、琉球群岛的主权问题。

将来盘一盘吕宋岛的主权问题都不是不可能。

知乎用户 发表

委员长当初应该跑中南半岛的，国军统一了中南半岛校长也就不憋屈了，这样也没台湾问题了。南海是内海更没啥问题了。

凯伸校长眼光果然不太行….

知乎用户 发表

1950年安理会的涉朝决议最后都被非联合国会员的新中国手撕了。

2016的未经安理会批准的决议，还想用在中国身上？

对了，是不是想起来了啥，中国有安理会否决权，而且菲律宾的安理会非常任理事国都选不上。

知乎用户 发表

你生在现在的中国，觉得这是废纸

你要是生活在晚清中国或者民国中国，那飞机大炮是真会上门的

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

有一个概念实际上2016年就已经被扒出来了，到现在10年过去，有的小伙伴如果不是当时就关注的可能根本就不知道。

那就是：这个南海仲裁庭（正式名称为“The Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines”）是一个野鸡。

首先，需要搞清楚常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）和联合国，或者和联合国下属的国际法院 (International Court of Justice)是什么关系。

答案是：邻居关系。

ICJ和PCA共同租了荷兰海牙的和平宫，就是一栋建筑物内的两个租客。常设仲裁院PCA，是依据1900年第二届海牙和平会议的建议于1910年条约生效时建立的国际争端仲裁机构。仲裁异于诉讼和审判，需双方自愿。常设仲裁院是第一个普遍性的国际司法机构，1899年的海牙公约为其提供了法律基础。

最关键的是：PCA的权威模式是“当事人同意”原则。它的角色是提供一套完善的行政服务和《仲裁规则》，帮助当事方组建仲裁庭。仲裁庭的裁决之所以有约束力，根源在于当事国事先自愿同意将争端提交仲裁，并承诺遵守裁决。这是一种基于“契约”精神的权威，而非上级对下级的强制命令。

但是PCA和联合国毫无关系。在南海仲裁案之后，联合国就发过声明，明确澄清自己和PCA没有任何关系。

**其次，**这个南海仲裁庭，和常设仲裁法院又是什么关系？

答案是：常设仲裁法院仅在这个案件中扮演“秘书处”角色，而不是“法庭”本身。

说白了就是菲律宾自己攒了一个局，然后这个局得有个场地，常设仲裁法院就提供了场地、以及秘书处职能，它提供会议室（海牙和平宫）、管理档案、帮忙收发文件、管理案件财务、安排翻译，但不参与这个局本身的讨论和打分。

那么菲律宾是怎么攒这个局的呢？这个南海仲裁庭一共5个仲裁员，菲律宾选定1个，德国的Rüdiger Wolfrum，剩下的四个全部由时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长的日本籍法官柳井俊二指定。

柳井俊二作为日本铁杆右翼、鹰派中的鹰派，对华极不友好，所以让他来指定剩下的4个仲裁员，结果可想而知。

有人可能会问，既然柳井俊二对华极不友好，时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长，那菲律宾为何不在国际海洋法法庭提起诉讼？

主要的法律障碍是两点：（1）管辖权的本质限制：ITLOS作为根据1982年签署的《联合国海洋法公约》设立的常设司法机构，其管辖权受到严格限制。它只能审理涉及《公约》解释或适用的争端。而中菲南海争端的核心是岛礁领土主权和海洋划界问题，这本质上属于主权问题，不在《公约》的调整范围内。（2）中国的“排除性声明”：2006年，中国已依据《公约》第298条发表声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等类别的争端，排除在《公约》规定的强制争端解决程序之外。这意味着，即便菲律宾向ITLOS起诉与中国涉及海洋划界的争端，ITLOS也因中国的这一声明而无权管辖。

所以柳井俊二帮着菲律宾攒一个南海仲裁庭的局，搭的是常设仲裁法院的线，也是抱着“癞蛤蟆趴脚面——不咬人膈应人”的心态。

当然，常设仲裁法院也不傻，知道自己被当枪使了，公开强调自己在其中只是“秘书处”作用。（Ref. https://pca-cpa.org/es/cases/7/?utm_campaign=putin-s-war-four-years-on&utm_medium=referral&utm_source=archives.internationalintrigue.io）

所以最后总结：常设仲裁法院本身就和联合国没有关系，只是和国际法院是邻居；而所谓的“南海仲裁庭”更就是一只菲律宾和日本右翼自己攒的、借用常设仲裁法院场地和秘书处功能、不折不扣的野鸡。

这样的野鸡做出的裁决不是废纸，什么是废纸？

顺便说一句，菲律宾攒这个“南海仲裁庭”的局，仲裁费一般是仲裁当事双方平摊，一人一半。但中国“不接受、不参与”，所以中国那份钱，也是菲律宾掏的。

知乎用户 发表

外交部这次其实是在教全世界一个道理，有人拿着一张造假的欠条找你要钱，你千万别撕，你扭头问旁边那个替他作证的人：这么说来，你也欠我钱，对吧。

知乎用户 发表

其实台湾也是将这玩意儿当废纸的。

知乎用户 发表

我和张三李四王五一起开会，把你房子车子老婆孩子一块判给张三了，我们都同意，你不同意。

这不是添乱吗。

知乎用户 发表

废物搞出来的东西不就是废纸吗？

以史为鉴可以知兴替，搞明白2016年南海危机的来龙去脉，自然就搞清楚这次再来一轮热炒，所为何来。更深度的分析请见今天我公众号“龙牙的一座山”发表的付费文章《本轮“南海危机”所为何来？》

2016南海危机本身就是与奥巴马的“TPP”经济围堵圈深度绑定、高度依存的配套措施，说白了，南海仲裁案本身就只是给TPP做的配套。

可惜的是，这个军事配套怂了，顺带着被中国探到战略底线，连带着TPP也崩了一个干净彻底。

可以说踢屁屁本身是打算：

1、以菲律宾作为抓手与“吹哨人”；

2、以南海问题作为突破点与军事干涉借口；

3、以国内“第五纵队”作为狗群撕咬、造势；

4、联合“盟友”共同打造经济封锁圈，遏制中国发展势头。

作为生活在大陆的中国人，甚至生活在台湾的中国人，乃至于整个东盟内部真的要生活在本地的人，都没有任何理由支持这个TPP，毕竟它本身就是冲着让你过不好日子去的。那么支持它的人型生物都是些什么东西就一目了然了，他是伪装成“人”，实际上屁股在太平洋对岸的东西。这些东西屁股在美国、嘴巴在亚洲，正常人你都扯不了那么长。

当然美国自己怂了怪不了别人，美国人怂也怂得很窝囊：美军阵亡保险是中标价最低的承包商在负责。为了不赔本只能无限制拉高“阵亡”判定标准，其中最要命一条是“必须要在美国政府承认的正式作战中才算阵亡”。

前线美国大兵可不管你高层在玩什么可进可退的套路，面对中国这种体量的对手不死人是不可能的，你美国政府不发布正式作战命令，谁敢开火？打起来死了拿不到阵亡抚恤金算谁的？

归根结底，2016年怂了，就是因为你美国身为TPP牵头人，自己烂。

烂怂烂怂的你还指望别人给你卖命呢？

知乎用户 发表

因为关键就不在于中国重不重视

而是在于美国重不重视

这是2016年5月美国在南海展现出的诚意

五月开船进海，六月重申仲裁

这个时候中国就很重视，中国全国都很重视

现在船也不来，兵也不来

就放两句狠话就想要别人重视

你得来啊（焦急）

知乎用户 发表

法理上日本只有四个岛（其中北海道未定，毛估估算是吧），菲律宾只有北纬20以南东经118以东的区域。

把原本就和日菲无关的海域，进行装模作样的仲裁，这不是扯淡嘛，不是废纸是什么。

知乎用户 发表

因为当事方从来不是中菲，而是中美。

南海问题上，前情提要是这样的：

老美叫牌，一点筹码，劝你不要跟。

老中跟。

老美在叫牌，又一点筹码，给个面子别跟。

老中跟。

如此这般到2016年。

老美狐疑，恶向胆边生：1/5筹码，我赌你不敢跟。

老中直接梭哈：全部筹码，我要看你牌！

老美默默撤回筹码：……适才相戏耳，老钟不至于此。

前情提要结束，现在情况是这样的：

老美连一点筹码都不打算出，拉了一堆臭鱼烂虾凑牌桌，就要赌老中不敢跟。

老中：幽默

知乎用户 发表

假如哈，造一卷卫生纸，把这个仲裁文件的封面，以及5个仲裁人的照片，印在卫生纸上，供中国人民擦PG用，会不会爆卖？

知乎用户 发表

1958年以前领海是3海里。

然后毛主席拍板定了12海里，成了现在新的国际法。

你说定12海里的依据是什么？

知乎用户 发表

16年联合国就已经澄清过这次仲裁和联合国没有任何关系。本案所谓的“仲裁庭”根本不属于国际法院或其他联合国系统司法机构。

知乎用户 发表

废纸是当前的状态，但以后是不是，得看各国造化

14国当中哪怕有任何一国，够胆拿着这个裁决去武力执法那就不是废纸了；

可现实是没有一国敢这么做，包括实力最强大的在内；

最厉害冲突也仅限于有限的军舰、军机对峙，远没到擦枪走火的地步；

反复定期提起，就是刷高存在感，告诉全世界这个2016年裁决还存续生效；

但是呢，14国目前没有实力or决心去干老钟，因此只能嘴巴提提，但仍惦记着；

他们在等什么呢？

等未来哪天老钟自己不行了、玩崩了（假设）

或者等到某一国（警惕日本）实力骤然猛涨，实力足以撼动东亚局势的时候

那就不是废纸了，而是成为真正的执法“历史依据”

不能掉以轻心啊。

知乎用户 发表

我们画国界线的时候还没有菲律宾这个国家

知乎用户 发表

想起了最近看的AI短剧：老祖你为什么偷小师妹的筑基丹？

知乎用户 发表

定规则的前提是，要么所有人都认同并遵守、维护这个规则，要么你有强制执行这个规则的能力。

两个都没有，那不就是一张废纸么？

我裁决刘亦菲必须嫁给我，我的裁决是不是废纸？

知乎用户 发表

因为波兹坦公告被视为了废纸。

现在居然提出什么“日本已自愿放弃其相应海洋主张，关键是要落实。。。”，云云。

《波茨坦公告》第八条关于日本领土的描述，具体表述为：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

新表态与波兹坦公告不符。

知乎用户 发表

你打开南海仲裁的裁决书，会有一股特有的昂撒的骚臭味扑面而来。

仿佛回到了带英海盗时代，先搞一个法案让我的海盗合法，奉旨烧杀淫掠，那就是是正义的烧杀淫掠，所以你的主权你的财产权你的生命权都不合法，我不仅杀你抢你，我还是英雄。

但问题是带英船坚炮利，人家读完了法案是要真枪实弹上去打的呀。

不过怎么说呢，我是很期待菲猴倭猴掏出一个破羊皮纸卷读完以后咿咿呀呀冲上来冲击我方小破船的。

知乎用户 发表

熊猫就没有想过惹怒阿宾的代价吗？

一旦战事开启整个南海都将燃烧！

整个南亚都将见识到什么是焚天煮海！

知乎用户 发表

美西方这帮傻缺，以为搞个什么法庭就能让中国人低头的日子一去不复返了

还TM活在1919年的“巴黎和会”吗？

南海仲裁这张废纸，真的是侮辱废纸了，因为废纸好歹可以擦屁股，而这张擦屁股都嫌硬

知乎用户 发表

注：后面有解答部分知友问题的追更。

正文：

不知道你有没有觉得奇怪：

我们会贸易制裁立陶宛，更别说日本，但好像很少听说我们制裁菲律宾？

你以为是它这种国家双边贸易太少么？

其实菲律宾在我们“贸易顺差伙伴”中排名第九！（香港是咱自己的就不占名额了）

对比它世界33位的GDP位置。。

——你知道它买中国产品买的多努力么！

是不是觉得有种哭笑不得的感觉：它一边作妖，一边真买买买啊。

而且还不用担心它是进口我们高科技或原材料自己能捣鼓出什么先进武器。

你就看看这贸易数字：我们对它出口近4000亿，进口才1000亿出头，顺差合计400多亿美元。这还是去年数字，双方关系已经那个状态的前提下。

就算打下个殖民地也就差不多如此吧？

—————————————————————

更1：好多盆友习惯把菲看得太小了，然后认为它都是洗澡产品到欧美。

正常，在大国待惯了嘛～

人家其实是人口过亿的国家啊，世界人口过亿国家一共才16个。所以它转口肯定有，但自用的也确实多。（只要不和我们比，人家也是大国好不好。。）

所以才说它GDP“只”排在33，对应GDP确实“买的努力”。

—————————————————————

更2：看到几个盆友还在表里找日本和俄罗斯。。

答：你找不到啊，因为这两个国家对我们顺差啊（俄罗斯本来就是顺差大国，日本整体逆差，对我们顺差）

附一个对我们顺差国家排名。

大可不用“咬牙切齿”，哈哈。“挣我们钱”的国家大部分是资源国或者确实有我们需要的东西。

总计情况——和我们做生意的200个国家里，我们大约对160个国家常年顺差，40个左右逆差。

更3：估计看到第二个表格，会有不少人对逆差排名第一的名字和数字感觉复杂。

其实从去年开始，我们已经终止部分ECFA关税优惠——比如石化、机械、纺织。而部分农产品直接海关禁止进入。

也就是所谓的“惠”已经在收紧。

至于有些东西确实是我们需要的，大家也都知道。

知乎用户 发表

你应该庆幸老中心善，只是把狗叫当废纸

你说这是上辈子戒过毒吗？这么大一个宣战理由能忍住不按的（？）

超级老中的战争潜力belike：

超级老中的战争决心belike：

东南亚小国以为自己的实力：

重申仲裁之后东南亚小国以为的剧情：

看戏老中：

嗜血观众想看到的结局：

知乎用户 发表

先给大家看一幅图吧。

图中的紫色大虚线，是中国九段线相关主张的大致范围；红色断点线，是菲律宾以吕宋岛、巴拉望岛等群岛基线为起点，向外主张的200海里专属经济区；两者之间的重叠部分，就是中菲南海争议最集中的区域。

南海仲裁，就是把争议区域，也就是把争议的专属经济区判给了菲律宾。

这里先纠正一个容易混淆的概念。

专属经济区不是领土，也不是领海。

菲律宾不能因为某片海域位于它的专属经济区内，就禁止所有外国船只进入。它所主张的，主要是捕鱼、石油天然气勘探、海底资源开发以及海洋科研等方面的专属权利。

问题在于，这片海域里又分布着大量南海岛礁，其中一部分由中国实际控制。

你知道中国最不能忍的地方是什么吗？

在菲律宾看来，巴拉望岛以西的大量海域并不是“中菲争议区”，而是菲律宾自己的专属经济区。

• 中国企业可以参与开发，但必须在菲律宾宪法和法律框架下进行。
• 菲律宾是资源所有者和管理者，中国只能作为外国合作方进入。
• 菲律宾政府近年仍然强调，任何中菲油气合作都必须符合菲律宾宪法，并尊重菲律宾所主张的主权权利。

一句话总结就是，这是我菲律宾的地盘，你要做什么都得咨询我的意见，经过我的同意，我说什么就是什么。

本来中国的态度是，这块区域既然有争议，那我们就先“搁置争议，共同开发”，一切都是可以协商的嘛。

但菲律宾偏偏不。

知道菲律宾的历史吗？

知道菲律宾跟美国的关系吗？

菲律宾以前就是美国的殖民地！

后来菲律宾虽然表面上独立了，但它仍然是美国的小弟！而且是最忠诚的小弟！

知乎用户 发表

我找几个兄弟开了个仲裁会，宣布伊万卡是我的，兄弟们也都支持我，但是这有用吗？

有个屁用啊!

南海仲裁就是这么草台班子，有用吗？

不敢打就滚，俊福。

知乎用户 发表

从巴黎和会中国作为战胜国，山东利益被划给日本，

到某国在联合国大会上用碎纸机撕碎联合国宪章，

世界历史兜兜转转许多年，

所谓的条约协议，

不过都是废纸。

最终还是靠真枪实弹讲话。

知乎用户 发表

当前的国际态势实际上很诡异:

对日本来说，不管是什么事情，只要能让中国心里不舒服，日本是一定要去帮帮场子的，不管这件事和日本有没有关系；

对中国来说，不管什么时候，只要心里不痛快不舒服了就抽日本俩大嘴巴子或者踹它一脚，不管让中国不痛快的这件事和日本有没有关系，抽就是了；

甚至于说这件事都算不得杀鸡儆猴，因为菲律宾最多算是一只鸡，按体量来说日本才是那只猴子；

所以这件事唯一的败笔就是当你狂抽日本狂踹日本这只猴子的时候，因为智商问题，菲律宾这只鸡未必能看懂中国的警告；

知乎用户 发表

支持这个仲裁的都是些啥拟人国家？德意日+五眼＋波三小，法西斯昂撒反共集团吗？有一个正常国家支持吗？星宿派纠集一群邪魔外道来抢少林寺，是要试试扫地僧的功力吗？

知乎用户 发表

几十年的好日子

让小国们有了一个错觉，就是它们可以团结起来限制大国

你以为没有针对美国的仲裁和判决啊

美国人当这些玩意是废纸，直接制裁判决的法官，甚至让某些狗东西直接人间蒸发

中国人心善，只是把这些废纸当废纸

知乎用户 发表

南海仲裁案一开始就是冲着开战来的，是菲律宾在主动当枪，给美国和五眼联盟发动“南海海战”的开战理由，只不过在2016年中国梭哈、美国怂了，这事才成了笑话。

2016年美国的想法是切香肠，以维护南海仲裁案结果为由，击沉中国几艘驱护舰和几架战斗机，狠狠的落中国面子，枪打出头鸟，告诉中国和东亚各国，南海这片地盘还是我大老美说了算，这事就结束了。而中国的回应则是大爷跟你们爆了，全军出击跟美国打到最后一兵一卒，大不了海军全灭，换你两个航母战斗群一起死，而且战场绝对不会只局限于南海，台湾问题、日本、朝鲜半岛，大概率都会一起引爆，第一岛链内的美军基地全部被东风导弹炸成一片白地，俄罗斯在东欧乌克兰、中东叙利亚也会趁火打劫，美国一琢磨，这事不能干啊，打输打赢都是给他人做嫁衣，还跟中国结死仇，所以就默默退兵了。

到了十年后的今天，美国再提南海仲裁案，纯属日常放垃圾话，在南海问题上恶心一下你。中美两边都清楚，当年凭这事没打起来，现在就更不可能了，所以南海仲裁案确实成了废纸。

知乎用户 发表

七月十四日

官方说法：违反了联合国海洋公约法，南海仲裁本身违法。

按照老子的看法：老子家有个鱼塘，几个混混拿着一张自己签名的“鱼塘归属判决书”就说是它们的，老子能同意吗？莫说老子会功夫，能够暴打这些混子，就是啥也不会打不过，老子也要拼命维护自家产权。

所以老子常常说：道可道，那就道；道不能道，那就动手。

知乎用户 发表

真当他是废纸，你今天就看不到这个问题了。毕竟我家废纸，我看都不会看一眼。

知乎用户 发表

看了那么多南海仲裁的时候，中美海军实力的，都说人民海军团灭，换美国重大损失。

这不就是典型的刻舟求剑吗

只考虑存量，不考虑增量

中国之所以现在在南海有话语权，归根结底不就是中国的造船实力吗

1941年日本空袭完珍珠港，以为把美国太平洋舰队炸完了，就能高枕无忧了。却忽视了美国的造船实力。

今天也是一样。

所以我也觉得高善文死早了。他应该再活10年，看着人民共和国和美帝国主义实力的此消彼长，然后羞愧而死。

知乎用户 发表

没有啊？外交部已经告诉日本了，按这个仲裁的说说，日本有很多岛礁得放弃权利，就看日本怎么接招了。

知乎用户 发表

2000年之后至今，北京的内敛主义其实是很直白的：遇事不决，搁置争议，共同开发。

对待任何一个国家都是如此，我们是抱着善意去解决问题的。

既不存在大国霸凌小国，也不存在强国欺凌弱国。但凡涉及争端，我们就愿意谈，愿意让利。

因为北京真的认为：为了地缘稳定，为了大家一起过好日子，退一步并不是什么大事。

但原则不能动摇，领土这件事本身，一个标点符号都不允许再变。

南海仲裁，冒犯了这种原则。

那就很直白了：各凭本事。

九段线就在那里，既没有高墙，也没有铁网，你们随时可以来，更没拦着不让你们来。

所以我们并没有把所谓的‘仲裁’视为废纸，而是很认真的理解为一种趋近于‘战书’的东西。

毕竟从常理来说，言必行，行必果。既然你们都仲裁了，那自然就要有行动了——如果仲裁后没有行动，那仲裁本身算什么？

这就是召回书都下发了的原因，我们从来都是很认真的，很认真的准备面对一场全面战争。

但逻辑突然就混乱起来了。

仲裁是仲裁了，然后呢？

谁来‘执法’？

我们等这场所谓的‘执法’，已经等了十年。

嗯，还没等到。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

1965年，第二次印巴大战，印军高歌猛进，兵临巴基斯坦军事重镇拉合尔。紧急关头，我外交部一纸声明，对印度下达最后通牒，三哥举国震动，高度紧张，赶紧从印巴前线撤军

为什么，1965年，我外交部的一纸声明，印度视若神明

而2016年，所谓“国际仲裁庭”的“裁决”，我们当作一张厕纸

为什么？

就是因为，我们打赢了中印边境战争，而美军在南海认怂

真理，只在大炮射程之内

战场打不赢，一切等于零

2016年的南海，美国气势汹汹的双航母战斗群，临阵脱逃，举世哗然

军事上拉垮了，还想在谈判桌上拿回？

为什么毛主席说美军不得越过17度线，美军就不敢越雷池一步

因为，志愿军在朝鲜把美军打怕了

为什么毛主席说美军不得越过38度线的时候，麦克阿瑟充耳不闻

因为，此前的中国军队，在美军眼里都是下饭菜

打赢，才是王道

尊严，只在刀锋之上

更何况，所谓的“南海仲裁庭”根本不是联合国的司法机构，只是由美国指使菲律宾发起成立的一个临时机构。为了狐假虎威，这个临时机构高价租用了办公地点，在联合国海牙国际法院的同一栋楼里。联合国海牙国际法院是联合国的官方机构，这个所谓的“南海仲裁庭”是个野鸡机构

你战场都打不赢，还妄图用野鸡机构的一张纸来敲诈中国，真是白日做梦

知乎用户 发表

首先，这不是联合国决议，因为联合国决议的通过，需要中国点头。

就算它是联合国决议，翻翻历史，联合国多国联军，唯一一次被人干趴下，是被谁干的。

再次，2016年，中国海军规模113万吨，今天是317万吨。所以，那张决议，已经由一张报废的A4纸，经过10年精心揉搓，现在已经很柔软，非常适合用来擦腚了。

知乎用户 发表

不视为废纸难不成拿来擦屁股吗

你看那个所谓仲裁庭的配置，按他这样，我都能找几个人贴个横幅搞个仲裁庭，把吕宋岛仲裁成中国自古以来的领土

不对，仲裁个屁，本来就是

知乎用户 发表

70多年前你们欺负我，我发展了70多年你们还欺负我

那我TM不是白发展了

知乎用户 发表

中国说南海是中国的，你不认。

你说南海是你的，中国就得认？

知乎用户 发表

日澳已经介入，还有12国逼中方认裁决，解放军抢先封海。

2026年7月12日，所谓“南海仲裁案”裁决满十年。

菲律宾把这份裁决当成国家叙事来用，从7月6日全国升旗，到7月10日纪念会，再到7月12日“全国和平步行”，连驻外使馆都忙着“全球巡演”。

同一周，7月11日，美、日、澳、英、加等14国发联合声明，催中方“遵守裁决”。

海上更直接，解放军已在南海划禁区组织演训。

纸面热闹、外交合唱、海上划线挤在同一周，菲律宾究竟想把十周年换成什么筹码？

菲律宾这波操作，最显眼的是“仪式感拉满”。

从7月6日全国升旗，到7月10日论坛活动，再到7月12日“全国和平步行”，官方动员力度很足，连国家安全委员会都专门发文为步行造势。

这套流程看着像纪念，实操更像“统一口径”：把2016年的那份裁决包装成国内政治叙事里的一张王牌，让它从法律文本变成全民情绪的共同符号。

菲律宾国防部长特奥多罗在7月10日的相关活动上，强调要把所谓“法律胜利”转化为更“可靠”的威慑能力。

这句话翻成大白话就是：纸上赢不够，还要把它往军力建设和外部安全承诺上靠。

你会发现，“纪念”只是外壳，“把议题军事化、联盟化”才是内核。

更关键的是时间背景，菲律宾是2026年东盟轮值主席国，它当然希望把南海叙事做大，把单一争端塞进地区议程里，争取把讨论框架往对自己有利的方向推。

这个思路并不神秘：在地区多边场合里，谁能把话题变成“共同议题”，谁就更容易把压力分摊出去，把支持者拉进来。

但菲律宾把裁决当作“万能钥匙”也有现实尴尬：仲裁案在国际法层面的争议点，恰恰会被对手抓住反复强调。

中方在7月12日的外交部声明里，直接把这份裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，并强调将按国际法基本原则、通过谈判协商处理争议。

换句话说，菲律宾越把十周年炒成“国家叙事”，越容易把南海问题从“可谈的争议”推向“站队的政治题”。

它短期能凝聚国内，长期却可能把谈判空间越挤越小。

那份“14国联合声明”看着阵仗大，名单拆开就很直观：美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大，加上一些欧洲国家，再加当事方菲律宾。

它的政治信号很明确，但要说这是“地区共识”就很勉强。

原因不复杂：南海周边国家、东盟核心国家是否整体跟进，才决定这事到底是“区域问题的区域解法”，还是“域外阵营把话筒抢走”。

而这次声明的结构，更像“盟友系统”的同步发声。

欧盟层面也有单独表态，7月11日欧盟对外行动相关表述强调应尊重所谓裁决，并提到航行飞越自由等内容。

这类表态在话术上往往走“规则叙事”，但在地缘政治上容易被解读成对美方印太布局的呼应。

日本、澳大利亚的动作更像“主动加戏”。

从中方公开交涉措辞看，北京对日方介入尤其反感，外交部在7月12日声明中点名了日本在内的相关国家。

逻辑其实也直白：日本、澳大利亚都不是南海声索国，没有直接的领土海洋权益纠纷，却在关键节点抢着发声，这种“积极”天然会被当成地缘政治站位，而不是单纯的法律意见。

更微妙的是，声明越热闹，越把“谁没来”照得更亮。

东盟国家普遍更在意“别把南海变成大国角力现场”，因为海上局势一旦被外部安全议程绑架，最先受影响的是贸易航线、渔业生计和地区投资预期。

对许多东南亚国家来说，南海不是舞台，而是饭碗。

所以这份声明的看点不在“14”这个数字有多唬人，而在它暴露的现实：它更像一份阵营式政治声明，而不是把地区国家整体拉到同一条线上。

在这种格局下，菲律宾把十周年办得越像“全球动员”，反而越容易让周边国家更谨慎，担心自己被当成牌桌上的筹码。

把镜头从马尼拉拉到海上，会发现对照很强烈。

美方主导的2026环太军演从6月24日持续到7月31日，参演国家多达31国。

这类演习的意义从来不只在战术训练，更在于“同盟协调”和“战略展示”：让盟友看到指挥体系，让对手看到组织能力。

中方的节奏则更像“用你听得懂的方式说话”，6月28日三亚海事局航行警告，把南海一段海域划成训练禁区，时间写得清清楚楚，禁止无关船只进入。

这类公告不需要高调，它本身就是一种秩序宣示：谁能在相关海域实施管理，谁就握着现实控制力的一部分。

紧接着到7月12日，外交部再用五点声明把立场钉牢：不接受、不承认所谓裁决，反对任何基于该裁决的主张，同时强调以谈判协商处理争议、维护南海和平稳定。

这套组合拳的逻辑很中国式：嘴上把原则说清楚，手上把行动做出来。

声明回应的是国际舆论场，训练禁区对应的是海上现实。

一个管“理”，一个管“势”，两条线合在一起，就是“别用外部政治动员来改变海上事实”。

也正因为如此，菲律宾那边的“十周年叙事”会显得有点尴尬：纪念会可以开，步行队可以走，联合声明可以签，但海上管理的细节，最后还是要落实到“谁在执行、谁在承担后果、谁能维持秩序”。

这不是谁嗓门大谁赢，而是谁能把风险控制住、把局势压在可谈的范围内。

把这周三件事合起来看，其实是同一盘棋的三个落子：菲律宾试图把十周年变成政治筹码，域外国家试图把裁决话术变成集体压力，中方则用禁区训练和外交声明把“主场逻辑”重新摆回桌面。

十周年这场戏，菲律宾把仪式办得很满，14国把声明写得很齐，但名单结构更像阵营合唱，不像地区一致行动。

中方的回应也很清楚：7月12日外交部把裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，海上则用划禁区训练把秩序先落到现实里。

问题在于，菲律宾把“纪念”推到国家叙事高度后，接下来是回到谈判桌，还是继续把南海当成对外动员的扩音器？

如果热闹越来越大，真正承担不确定性的，会是谁？

知乎用户 发表

民办法院判你赔我一个亿美元，你怎么看待这个判决？

知乎用户 发表

就是美国抛出来的，邀中国会猎于南海的邀请，中国欣然赴约，美国拔腿就跑，美国自己都拿裁决当废纸，中国会怎么样呢？

知乎用户 发表

列位，您记住喽：

这个仲裁的含金量，不亚于“分歧终端机”的发明。

知乎用户 发表

这件事的意义不在于是不是废纸，而是菲律宾成功引入了域外国家日本。

那么鉴于菲律宾的先例，和日本交好的印尼、越南、泰国一定都会有样学样。

当面对北方巨人的强大压力的时候，这些东南亚能够想到的就是引入另一个强大的超巨小本子来平衡整个地区，不至于向一个方向倾斜。

所以如果你看过东南亚国家的智库做的调查问卷，他们非常希望本子可以发挥更大的作用。

我觉得美帝在亚洲驻军是有好处的，这样和日本既是同盟也可以牵制，虽然有对抗，但是整体上发生摩擦的可能性非常小。

但是如今不好的地方是，美国对地区的掌控越来越弱，它急需本子在这个区域发挥重要作用，那么他就需要对本子不断松绑，美国本质是畏惧本子的。

其次美国的经济实力越来越强大，科技企业的净利润越来越高，但是不意味美国军事实力会增强，因为美国的武器都是美国制造，成本本身就比其他国家贵的多。同样1000亿美金的军费，在日本能干的事要远远高于在美国可以干的事，可以当两倍花。

日本军费提升到 gdp的2%，那就是15万亿日元，1000亿美金，但是日本的1000亿美金基本上等于美国的2000-3000亿美金能干的事了。

所以美国必须依靠盟友站出来替自己分担压力，那么有且只有日本这一个选择。

多了不分析了，分析多了就封号了。

知乎用户 发表

老美小菲你倒是支棱起来啊！

2016年，老美派了双航母战斗群到南海向老中施压，老中跟了之后老美怂了，南海仲裁裁决不了了之。

2026年，老美的双航母战斗群变成14国联合声明，舰炮变成嘴炮，老中凭啥要正眼看这裁决，它配吗？

知乎用户 发表

不视为废纸还还奉为圭臬啊，这个仲裁是菲律宾单方面搞出来的，仲裁庭没资格管咱们领土主权的事，从头到尾就是场偏向西方的政治闹剧，裁决压根不算数。

知乎用户 发表

十四国啊，你们愿意为了维护神圣的南海仲裁裁决书，组建成联军惩罚邪恶的老中吗？你们……怎么都跑了？

你看，我也不想当它是废纸来着

知乎用户 发表

女频看多了吧？

知乎用户 发表

老美都将正儿八经的国际组织列为敌人了（离恐怖分子就差一步），老中还是太温柔了，必须拥抱文明和文明接轨。

知乎用户 发表

一百多年前你得打到我的国都才能逼我割地赔款。

一百多年后你们自己开个会就想让我割地？

知乎用户 发表

发布这个仲裁的机构和支持这个裁决的国家废物

他们落实不了裁决的内容

执行不了裁决的条款

他们自己废物

能怪谁？

老钟体面，只当那纸是废纸

没表演联大手撕条款的操作

知乎用户 发表

上次美国派过来两个航母战斗群，我琢磨着这次咋也的6个才够看吧。

老中这边都三艘航母了，说实话美帝哪怕11艘航母全部压上，都未必能达到2016年2艘航母对老中的压力。毕竟在南海，老中的空军和火箭军优势相当大。

2016年中美空军什么实力对比，现在什么实力对比，是吧。

美国海军11艘航母上也就500多架F-18和F-35，老中这边光J-20就500架。

预警机那更是差远了，E-2要和KJ-500比么？

结果。。。

6月底至7月初的美菲“海上合作活动”，美国派的是海岸警卫队“哨兵”级快速反应巡逻舰。。。

美国海岸警卫队“哨兵”级（Sentinel-class，WPC 1101）快速反应巡逻舰全长约46.8～46.94米、宽约7.7米，满载排水量约353～359吨，最高航速28节，定员约24人（含3名军官与21名船员），武器配置为艇首1座MK-38 Mod 2型25毫米遥控武器站及4挺12.7毫米M2HB重机枪，目前现役版本未标配反舰导弹，属于典型的近海执法与自卫用途低吨位巡逻舰艇。

6‑27 至 28 日美菲第五次海上合作活动（MCA）

美方派出：美国海岸警卫队哨兵级快速巡逻艇：“查尔斯・穆尔特罗普” 号（USCGC Charles Moulthrope，WPC‑1141）、“埃姆伦・塔内尔” 号（USCGC Emlen Tunnell，WPC‑1145）。

6 月 14‑19 日第四次海上合作活动

美方除上述两艘海警巡逻艇外，还派出P‑8A 海神反潜巡逻机以及美国海军陆战队第 3 滨海团人员参加演训。

东大：我感觉你不尊重我的努力

西大：嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。人活着不就图一乐嘛，嘛事您往开处想。。。

东大：闭嘴！！！！！！！！！严肃点！

知乎用户 发表

所有的法律都是废纸，只是很多时候会有某种暴力来让它们不是废纸。

那这个暴力在南海仲裁案里，有吗？

知乎用户 发表

学术点叫做：国际社会是一个无政府状态。即国家之上无政府。

懂吗？

不懂？

那就是国际上国家之间的逻辑是男频文，不是女频的。

还不懂？那就请问这个仲裁法庭他有几个师？

知道为什么之前的西大叫做世界警察吗？就是你不按照西大的规矩西大就打你。所以西大16年来了，想试一试自己还是不是世界警察。

结果就是，当西大打不过你的时候他的规矩就没用了。

知乎用户 发表

就稍微提醒一下还没看懂细节的人。

按照国际法和国际仲裁的规则，

相应的条款内容「只对承认它的国家有效」。

所以中国不承认南海仲裁，它就对中国无效，

但中国却有权拿着某些国家对相应条款的承认，去合理合法地争取「它们本就非法占有/它们自己放弃的权利」。

这其实也就是美国经常自己都不在某些公约里，却会指责他国不遵守某些国际公约的理论基石之一，

——鹰酱在科技方面已经快被薅秃瓢了，但是它在世界大国领域的治理经验还有石头可以摸。

能吃的都别浪费。

知乎用户 发表

中英联合声明都是历史文件不具有现实效力了，

区区一个南海仲裁当废纸只能说手拿把掐了。

知乎用户 发表

这张纸，你想要可以，自己过来取——翻译一下就是

If you want it, then you’ll have to take it. You already knew that.

意义不明的鼓点.mp3

知乎用户 发表

这帮玩艺上一次搞这种事，应该是二战刚刚结束时在巴勒斯坦划分犹太人和阿拉伯人吧？

这是打算把东大当阿拉伯人整？

知乎用户 发表

世界应该感谢老中

仅仅只是把这种玩意视为废纸

知乎用户 发表

实力的使然。老中还是太克制了。美国国务卿昨天说要拆解国际刑事法院。因为它影响了国家安全。要知道南斯拉夫前总统米洛舍维奇可是被国际刑事法院给处死了的。菲律宾的前总统老杜还在那关着呢。

知乎用户 发表

中国说它是废纸，不是中国不认账。

是中国太认账了。

日本敢不敢拿这个标准去量冲之鸟礁？

菲律宾敢不敢拿这个标准去量自己主张的岛礁？

按这个仲裁庭的说法，51万平方米的太平岛是“礁”，不能主张专属经济区和大陆架。

太平岛比梵蒂冈还大，岛上有可饮用的天然淡水，有土壤，有植被，能住人。

这样都不算“岛”，那么日本的“冲之鸟礁”算什么？

冲之鸟礁，两块礁石，涨潮时露出水面的面积不足10平方米，退潮时稍微大一点，但总共也就几平方米。

没有人能住在上面，没有淡水，没有土壤，没有任何经济生活。

100%符合“岩礁”的定义。

日本凭借这两块不足10平方米的礁石，主张了47万平方公里的专属经济区，比日本本土面积还大。

请日本先做个表率。

知乎用户 发表

南海仲裁条款过于偏向菲律宾导致公信力大打折扣，就连波兰这种铁杆反华分子都呼吁通过双边谈判解决问题。

仲裁庭也认定包括由中华民国实际控制的、南沙群岛自然面积最大的太平岛在内的所有南沙群岛的海上地物最多只是礁而非岛，亦即其自然条件不足以支撑及维持常住人口，最多只能产生领海、不能产生专属经济区。

就因为这一条，台湾当局明确表示不接收仲裁案。

但是奇葩的是日本居然支持仲裁结果。不是日本你冲之鸟的专属经济区放弃了？

知乎用户 发表

兔子起码没给撕了，已经很给面子了，鹰酱拿到手，大庭广众之下，直接撕了，属实骑脸输出。

知乎用户 发表

现在回头来看，美国那时的双航母舰队逼宫，真就是纯恫吓。

南海打起来，很可能不是两败俱伤，而是一波打穿美军这只纸老虎。

最近这十年，F22参数造假等新闻不停曝光，民兵永远半程试射，航母编队居然被胡塞武装和伊朗摁着揍。除非美军这十年跟外星人打过一仗导致军力极速衰退，否则，按照自然衰退，从今天倒推回十年前美军的实力，他们拿头来跟中国开战啊？

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

法院的法理需要双方承认或者能强制性执法。

两者必须得有一个。

尤其是国际法。

这件案子最惊险的时刻是双航母编队过来“执法”的时候。没成功，还撤退了，那裁决就是纯废纸。

知乎用户 发表

我们也可以按照这个剧本组建个仲裁庭，把郑和岛和巴丹群岛判过来

我们一直守势很被动，寇可往我亦可往

知乎用户 发表

不说别的，就说所谓的仲裁庭五名成员。

1. 托马斯·A·门萨（Thomas A. Mensah）

国籍：加纳

身份与职务：国际海洋法法庭前法官，担任本案仲裁庭庭长。

背景信息：最初指定的庭长（斯里兰卡人克里斯·品托）因妻子是菲律宾人而主动辞职后，由门萨接替担任庭长。

2. 吕迪格·沃尔夫鲁姆（Rüdiger Wolfrum）

国籍：德国

身份与职务：国际海洋法法庭法官（曾任庭长）。

背景信息：由菲律宾单方面指定的仲裁员，代表菲方参与仲裁。

3. 让-皮埃尔·科特（Jean-Pierre Cot）

国籍：法国

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

4. 斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克（Stanisław Pawlak）

国籍：波兰

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

5. 阿尔弗雷德·松斯（Alfred H. A. Soons）

国籍：荷兰

身份与职务：荷兰乌得勒支大学教授。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

这里面提到的柳井俊二是日本资深外交官、右翼鹰派代表人物，是安倍晋三在外交和安全领域的核心智囊。

再说这五名法官，什么德国，法国，波兰，荷兰，加纳，加纳那位还是英国加纳双国籍的。这五个国家跟南海有什么关系？这几位全踏马的北约的，还是小日本的右翼鹰派分子窜的局。

刘邦去鸿门宴还有个项伯帮忙说好话呢，这所谓的仲裁庭是给中国准备的修罗场是吧？

美国牵着菲律宾小日本两条狗，领着北约打配合，这种所谓的仲裁不是废纸，难道是前面100多年东亚病夫没当够？旧疾复发？

知乎用户 发表

既然视为废纸，那我就很好奇，就是纯好奇啊，没有别的意思。

一共有两百多个岛礁，现在有几个是实控的，以及国际社会承不承认被外国，比如菲律宾和越南霸占的那些岛礁呢？

知乎用户 发表

16年都没打起来的26年打得起来吗，老钟确实是有让吕宋岛消失的能力

知乎用户 发表

外交发言人不是说过了吗，历史文件不具备现实意义。还在这里问什么⊙∀⊙？

知乎用户 发表

东大作为签约国，针对2016年仲裁的一系列行为本身就是海洋法公约赋予的权利，是东大始终在态度和措施上采取了实质做法，才打断了仲裁本身的合法性。

简单说对方逻辑，答主本人不认可对方以下观点，写出来大家看看：

1、你是《联合国海洋法公约》缔约国，公约附件七强制仲裁机制依法自动适用；东大不参与、不出庭，不阻碍仲裁程序正常推进。

2、仲裁庭为独立第三方临时机构，依据公约第 288 条第 4 款享有自裁管辖权，有权自行判定自身管辖权；争端定性由仲裁庭作出，不受 2006 年第 298 条声明约束。

3、依据公约第 296 条、附件七第 11 条，本次仲裁裁决具备终局性；此前双边共识、《南海各方行为宣言》不能凌驾公约强制争端解决程序，不具备排除仲裁的法律效力。

4、仲裁裁决已经作出，获得不少国家公开支持；作为公约缔约国，东大负有遵守裁决的国际法义务，应当承认裁决效力。

东大态度和观点：

1、全程不参与、不接受、不承认本次仲裁全部程序与裁决，该裁决非法无效、无任何法律拘束力，属废纸一张。

2、对方单方发起仲裁，违背双边共识、《南海各方行为宣言》，未履行协商前置义务，违反争端解决 “双方合意” 原则与《公约》第 299 条。

3、仲裁庭无合法管辖权 ① 争端实质是岛礁领土主权、海域划界，陆地主权不在《联合国海洋法公约》管辖范围； ② 中国 2006 年依据公约第 298 条提交正式声明，已将划界、涉主权、历史性权利争端排除强制仲裁； ③ 仲裁庭人为割裂主权与海域权利、刻意包装争端性质，越权扩张管辖，其管辖权认定违背公约实体条款； ④ 公约 288 条 “自裁管辖权” 仅为程序审查权，不能凌驾 298、299 条法定排除规则。

4、裁决本身存在根本性错误：事实认定、法律适用严重歪曲南海历史与公约条文，完全背离客观事实。

5、对南海诸岛领土主权、相关海洋权益、历史性权利，不受该裁决任何约束与改变；拒绝一切以该裁决为依据的主张、行动。

6、领土与海域划界争议不接受第三方强制仲裁，坚持通过双边谈判协商和平解决争端。

7、拒绝认可该仲裁完全符合《联合国海洋法公约》条文规定，是行使公约赋予缔约国的法定权利，不存在违约。

一、

对方：仲裁庭有权重新定义争端类型，可以绕开中方保留声明；

东大：争端客观性质无法人为切割，案涉争议落入保留范围，依据 299 条，未经中方同意不得启动强制仲裁。

二、

对方：第 288 条第 4 款意味着仲裁庭管辖权认定是终局结论；

东大：自裁管辖权只是程序权限，不能突破公约实体管辖限制，越权得出的管辖权结论自始无效。

三、

对方：公约强制仲裁机制效力高于《南海各方行为宣言》、双边共识；

东大：《南海各方行为宣言》约定双边协商解决争端，菲方单方仲裁违背自身承诺。

四、

对方：只要仲裁庭作出裁决，依据条文天然具备终局拘束力；

东大：裁决终局性建立在仲裁庭拥有合法管辖权基础之上；源头程序违法，则终局效力无从谈起。

五、

对方：众多国家声明确认裁决有效性，形成国际舆论支持；

东大：各国表态属于政治立场，不构成具有约束力的国际法渊源，不能创设东大的法律义务。

以上就是口水战，早就打的差不多了，剩下的就是拳头决定，这套逻辑东大再清楚不过了。猴子没完没了的态度，正在迫使东大一步步把火主动烧大。

知乎用户 发表

南海舰队的官兵们恨不得他们使劲闹，闹凶一点。

现在军力膨胀成这样，再憋下去要憋坏了。

大家都知道，熊猫的外交风格就是，绝对不主动出击，一定要等别人欺负到头上来，委屈巴巴的才“师出有名”

现在南海舰队就像一个瘦弱的人，刚练出来一身肌肉和绝世武功，架着膀子在大街上晃悠，双眼滴溜着到处扫，内心大喊“快来惹我啊”

甚至湾湾这种核心大事，都要等别人惹上门。

如果没有佩洛西窜台，常态化围岛不知道要等到猴年马月，现在就大大方方围了，每隔一阵就来个围岛演习，把温水煮青蛙摆在明面上了。

2016 那会儿老美还派了两艘航母到南海来挑衅，威胁开战，这次光打嘴炮，一点实际行动都没有…

这些怂货，别光打嘴炮，来点实在的行不行，

福建舰四川舰歼35 苦怂货久矣，

辽宁舰: 你们再不惹事，我都要退役了，求求你们快点啊。

无人机生产商: 现在产能过剩，工人工资都发不出了，俄乌那边消费能力都不够几个厂吃的，求求你们快点啊。

军迷: 南海还有这么多岛在别人实控手里，你们能不能搞大一点？

越南: 卧槽，这是冲我来了？快！阮助理！快给我安排上京求饶！

知乎用户 发表

没有实力的挑衅最终的结果是自己被放血。

没有底气的“张牙舞爪”，往往最容易变成别人眼中的“待宰羔羊”。这就像手里没牌却非要掀桌子，最后输得最惨的肯定还是自己。

16年美国还派两艘航母来南海“赌一把”，这一次就完全只剩嘴炮了，美国打嘴炮没关系，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个鸟蛋国家都是吃屁虫，世界一图上就一个符号，日菲的副作用很明显，我都不知道这两岛国是不是脑子进水了。

知乎用户 发表

当年联合国决议都是厕纸，

十七个堂口带兵堵上门，

都没让我们承认邻居家的地盘划分。

现在小日子+菲佣和十几个摇旗呐喊的，

就这想让我们承认自己家的地盘划分？

有本事跟上次南海仲裁一样，

美国组一支十七国舰队开到南海来，

大家真刀真枪比划比划，

我看看谁这回进海底喂鱼。

知乎用户 发表

取乎用乎，我以前看到过一个对五常一票否决权的诠释，即：**如果某件在五常各自划定的势力范围内的事当事国打定主意了要阻挠，则剩下的整个世界一块上都不可能把这事强行办成。**那与其双方像朝战那样打得头破血流才有定论，不如省了这损失直接用票权表明态度。

我深以为然，南海的事也是这种体现。

知乎用户 发表

高情商：算了，南京热的我一个北方人没心情说高情商直接来吧。

一句话，说什么南海仲裁之前，你先告诉我，你们，怎么敢在距离我们南海这么近的地方建国的。

澳大利亚是怎么敢在我们河北的铁矿上建国的？

经过我同意了吗？

知乎用户 发表

最近写过相关回答，如果认真写，能写很长，但是我就简单说了：

第一，从仲裁性质的角度来说：

1. 仲裁的前提是双方合意，这是仲裁的法律基础，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，双方同意是前提，一方不同意，仲裁机构应该不受理。

2. 国际海洋法公约的确包括附件7即仲裁程序，也就是说签约国不须同意就可以提起诉讼。但是第298条也规定了缔约国有权利声明排除某些事项进行仲裁。中国在2006年声明将298条全部事项均进行排除。

3. 菲律宾知道上面这些，于是菲律宾耍了个心眼儿，把诉求拆分，表示仲裁不请求确认主权，只确认这些争议区域的地形是什么，海洋权利如何。为什么呢？因为海洋法公约不解决主权问题，主权问题能否仲裁也被中国排除了。

如果一个岛礁或者低潮高地，不谈主权，谈地形没有意义。海洋法的法律原则是陆地统治海洋，没有陆地主权，派生的海洋权利无从谈起。一块无主岛屿，有什么领海和专属经济区？这两者是不可分割的。菲律宾认为能分割，国内有一些人也认为可以分割，悬置主权，先谈地形。对不起，那是你菲律宾的标准，不是我中国的标准，你那个不是世界的标准，你菲律宾认为可以分割，我中国认为不可以分割。不可以分割也许没有案例，但分割也没有案例。

第二，从历史性权利角度上说：

无论是主权还是海洋权利，无论是你悬置主权只谈海洋权利，还是主权和海洋权利一起谈，中国和菲律宾的所有的海上争议，都在历史性权利这个框架下。因为中菲之间的争议，不是说一个甲国和一个乙国权利是同时产生的，而是中国早就在菲律宾尚未成为独立国家时，就对南海争议海域拥有了主权，这时候是没有争议的。

直至20世纪70年代，专属经济区概念诞生，菲律宾按照一个新出现的概念发现，我有200海里的EEZ，于是说中国你之前管理的海域和我的EEZ重合了，200海里以内的是我的，要重新划界。或者说你那个地方根本不是岛，或者不是礁，你根本就没有领海或者专属经济区。

问题在于，不管它是岛还是什么，中国已有的主权和海洋性权利是早在百年前就存在了，你不能拿现在岛礁的地位去告诉中国，因为这不是岛，所以你没有权利。

这就是以后出现的概念对抗别人在先的历史性权利。那个历史性权利，早在EEZ的概念、海洋法公约诞生之前就存在了，且公约明确说不调整历史性权利。那么你的仲裁，对岛礁的EEZ等海洋权利基于海洋法公约的裁决，是不是与历史性权利冲突了？你不能拿一个1982年才产生的公约，对裁决别人甚至在1882年之前就已经存在的权利。

第三，从菲律宾自身的表态来说

菲律宾在70年代之前，不仅没有主张过南海争议岛屿的主权，甚至在地图上还承认是中国的领土。以黄岩岛为例，黄岩岛位于东经117°51′，而根据美西条约确定的菲律宾领土，最西端为东经118°，很明显，不包括黄岩岛。直至1997年，菲律宾毁坏黄岩岛上中方界碑，公然宣称是自己领土，这都是有历史可查的事实。

第四，从中菲双方双边或多边条约角度

中菲在1995年发表联合声明，确定南海争议由双方直接谈判解决，南海各方行为宣言再次确认，排除了第三方的介入。此后，中方多次提出建立中菲南海问题磋商机制，均未得到菲律宾回应。双方事实上没有开始谈判。而根据海洋法公约，双方约定了谈判方式，还未穷尽谈判，没有到不能解决的情况下，同样不能提起仲裁。

上述问题我觉得我说的已经非常清楚了，不想再和别人辩论了，因为太累了，我说的已经很清晰了。

知乎用户 发表

因为从法律上讲，国际法庭无权干涉领土纷争，所以本身就是没法律效力。其次，也是最重要的，你不看中国胳膊有多粗。中国已经很有涵养了。换成美俄，小马科斯全家现在已经在北京秦城监狱养老了，菲律宾那边祖坟都给你刨完了。

知乎用户 发表

仲裁和法院判决是有区别的，前者首先必须当事人都同意通过仲裁解决纠纷，二则作为仲裁者的第三方机构也需要双方共同认可，如此做出的仲裁才有效。法院判决则是强制性的，只要其中一方向管辖法院提出诉讼，则对方必须应诉。

所以，既然南海仲裁未经中国同意，纯属菲律宾单方面提出，本来就是无效裁决嘛。

知乎用户 发表

战后秩序充分体现了二战各国对于世界反法西斯战争的贡献。但是现在这个框架越来越不合时宜了，人类历史上，从来没有出现过鼻屎大的小国动不动给超级强国立规矩的屁事，主要是因为时间发展都今天，大家貌似都变得文明了，不再动辄诉诸武力，不然的话，这个世界上的国家至少要减少一半多，而且，也不会有那么多无礼而侮大邻的类人国家。

知乎用户 发表

就凭拳头大。手里的棍子粗。

别光哈气，不服你咬我啊？

知乎用户 发表

我认为，中国作为世界大国，应该有大国的担当，有责任维护和约束裁决文件的执行和落地。
中国有义务帮助支持仲裁裁决的14国，按照同等标准厘清他们的海洋权力，制定同等结论的裁决，并督促各国执行裁决内容。
至于中国，中国又没签字，也不支持裁决，当然不受裁决的约束。

知乎用户 发表

其实很简单

南海仲裁庭是菲律宾主导的，中国没参与，从一开始就不承认这个庭的合法性。

在这种情况下出来的决议，必然不会利好中国。

中国不参与不承认这个裁决庭，你想让中国接受这个仲裁庭的决议，说白了菲律宾的军事实力需要支持仲裁庭否定南海九段线的裁决，否则就是废纸。

菲律宾有这个能力吗？一几年的时候菲律宾海军枪杀了一个台湾渔民，最后马英九政府逼着菲律宾把枪手引渡到台湾审判了。

台湾都能拿捏菲律宾，更不用说解放军了

而众所周知仲裁决议最大的作用是给了美国合法介入九段线的借口，美国也介入了。2016南海大军演四大海军全军出动跟美国较劲，最后什么也没发生。

什么也没发生，说明美军最终放弃了以这个理由军事干预，于是决议就彻底失去了军事意义。

它最终的结果就是像现在这样，埋没在历史中，在十周年的纪念日上偶然想起，被外交官们拿出来嘴炮两句。

比废纸强点，起码有人记得它

知乎用户 发表

老钟现在最大的问题是不适应自己应有的生态位。

SUPERPOWER的实力就是要有SUPERPOWER的地位。

对小崽子一味地怀柔是不起作用，必须要打一顿板子再给根胡萝卜。

知乎用户 发表

毛泽东：没签过的协议都是厕所里的屎。

知乎用户 发表

这段时间高强度刷沈逸老师，学到一个知识点。

国际关系的无政府状态。

国际关系里面没用一个凌驾于所有国家之上的权利机构来做最终裁定。所以国际关系里面任何结果是要双方承认并履行才有效。

说简单点，没人管得住老子，老子说你在放屁就是在放屁。

知乎用户 发表

因为这玩意的法理基础太差了，得跟新疆棉花议题坐一桌，人炒西藏议题好歹还有个快死了的老头搁那当破壳子撑烂场子，这所谓“种菜”真就是嗯支个棚子写张纸然后全体目光向我看齐我宣布个事，然后每年拿出来大喊我有两颗搞完然后下面的人欣喜若狂天哪它好勇敢它有两颗搞完，实际上各国信不信他这张废纸、支持他的主张还是支持我们的主张仍然完完全全地只跟地缘利益和站队立场有关系，这事唯一真实有影响的作用其实只有一个，就是菲律宾有美国人撑腰搞事以前基本上没有跟我们争南海的材料，连这种废纸级的现编材料都整不齐，这没办法嗯整一个玩意至少对内有个叙事抓手。反正当年这玩意刚出来的时候我们几个研究国关的看着都是一脸懵，这也太糙了，你们真的要在这个没有地基的地方造楼吗？结果他们真的靠媒体嗯造个楼，也是奇观中的奇观了。换句话说，我们连正眼看一眼这废纸都是给它法理正统，它自己的法理正统性就差到这个程度，还能怎么办呢。

补一些：

1.这玩意的法理正统性还不如拉姆斯菲尔德那管洗衣粉。因为那管洗衣粉是安理会上拿出来的，而这玩意连真海牙法庭都没看它一眼。

2.这玩意起影响靠的是美国对网络媒体的把控，但这玩意太拉导致你看他们对这东西的合法性解释就是“这玩意有法律效力”，为什么你别管，按这个操作他就是非要说于谦拿烟头烫外星人你也没什么辙，反正就靠搞信息封锁嘛。

3.也就是我们太文明了。这玩意实际上真的有一个很重要的作用，只是它针对的是我们所以这个作用没有生效（或者说暂时没有生效）。

如果墨西哥在这个什么种菜庭搞个针对美国的种菜会怎么样？

如果外蒙古在这个什么种菜庭搞个针对俄罗斯的种菜会怎么样？

甚至就不说别的，如果巴基斯坦搞个针对巴拉特的种菜？

所以这玩意其实不是没用，只是用不用它、怎么用它、什么时候用它的决定权在我们这边而已。

知乎用户 发表

三艘航空母舰. 50多艘驱逐舰，50多艘护卫舰

约20艘核潜艇.50多艘

400+架第五代战斗机，约200架轰炸机

73个合成旅

我不承认，咋的？你们想干什么？

知乎用户 发表

凡是仲裁，有执行力才是有效的，谁能对中国执行仲裁？

知乎用户 发表

也没视为废纸啊，不是肯定了日本赞同仲裁，放弃岛礁主张海域的态度吗。

虽然也没人理日本靠冲之礁宣称的约40万平方公里专属经济区+外大陆架，但现在日本主动放弃这玩意，还是值得肯定的。

知乎用户 发表

有人说的好，这勾八仲裁还不如我学历证书有效，至少我证书国家还盖了个章。

今天能莫名其妙开个会分了你南海，明天就能在世界领一个角落……就南极洲非洲大洋洲岛国搞个会然后分了你东北……再太空站开个会分了你西藏。

不是，很好奇谁会支持这种仲裁？特别是某些国人，是真觉得南海不是我们的？

如果觉得就大声说出来，我鼓励你啊，想分裂想造反就大胆。

知乎用户 发表

按照提问者的单纯想法，我拿着小县城法院的一纸仲裁，是不是也能自封为丑国的王？丑国是不是也要认？

知乎用户 发表

一个不知道哪里来的机构居然能仲裁两个国家之间的国土争端，给了你多大的脸了？

知乎用户 发表

日本鬼子承认，就按裁决标准对付小日本。

我们不承认，有本事就再派航母过来试试。

知乎用户 发表

别说是南海仲裁。

哪怕是联合国安理会决议，老中不承认，那也是一张废纸。

不服，不服有啥用？我还不服你老美当老大呢，也没把你弄下来不是。

知乎用户 发表

首先，我没签过字的纸就是厕所里的屎

其次，海洋领土靠的是舰队，不是废纸上敲点字

最后，菲律宾之所以能这么跳，有且仅有一个理由就是中国热爱和平

知乎用户 发表

这就是把南海仲裁裁决视作废纸的底气

知乎用户 发表

所谓主权，高中政治课本告诉我们，就是对内最高权，和对外代表权两个权力。而两个权力的基石都是有组织的暴力。也就是军力。

你去试图否认一国在某地的主权，靠舆论战没用。唯一的方法，几千年来从未改变，就是你具有全面把该国的军队从某地赶走（或击退）的能力。

所谓的国际承认的主权，反倒是这种军事占据的事实的追认。

南海恰好是火箭军的主场，说句难听的就是，哪怕plan的舰队不出动，或者全都被牵制在东海，全靠火箭军，击沉来犯的所有域外势力的大型军舰也没啥问题。

在这个基础上，试图否认中国在南海的主权其实是一招臭棋，因为你的每一次否认，都是对国际信用的巨大消耗。因为域内的国家会发现，你不管否认多少次，这地方越来越像老中的后院。

知乎用户 发表

早上听高志凯讲这个

他说仲裁不是法律判决

仲裁一定要在当事双方都同意的情况下进行，并且不涉及主权问题

南海仲裁是在中国不同意的情况下进行的，中国凭什么要认？

知乎用户 发表

你发起这个问题的目的是什么？为外人张目？

知乎用户 发表

因为我们有三艘航母，260架轰六。

知乎用户 发表

因为东盟十国只有菲律宾承认南海裁决

亚洲四十多国只有菲律宾日本两国承认南海裁决

联合国198国只有14国承认南海裁决

不承认南海裁决，既维护了我国合法利益，也站在了正义的一面，国际舆论的一面，历史大势的一面，奉劝少数国家不要一意孤行。

知乎用户 发表

https://www.mfa.gov.cn/web//wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/202405/P020240514398293340627.pdf

官方发过505页的批判，可以读一读

知乎用户 发表

听说中国有些亚文化在东南亚很流行，

所以菲律宾是不是女频小说看多了？

知乎用户 发表

缺乏强制力执行的裁决不是废纸是什么？

你甚至可以仲裁说整个珠三角都是你的

关键在于——你敢来拿不？

知乎用户 发表

高志凯博士/律师讲得最清楚啊。

高志凯律师多次直言，这份裁决从头到尾就是一张“废纸”。

这是基于国际法理、历史事实与程序正义的严谨论证。

仲裁庭程序从一开始就站不住脚

高志凯指出，仲裁与诉讼的根本区别在于必须“双方合意”即双方同意才能启动。菲律宾单方面提起仲裁，从未与中国协商。他打了个通俗比方，好比两个人有矛盾，其中一方偷偷找第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。他在半岛电视台与英国记者交锋时，直接引用《联合国海洋法公约》第298条。中国早在1996年就作出排除性声明，有权不接受第三方强制仲裁。“先读《联合国海洋法公约》第298条，再聊尊不尊重。”外交部条约法律司司长齐大海也明确指出，该“裁决”本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。

历史条约划定的“东经118度线”菲律宾自己的法理漏洞

高志凯多次提出“东经118度线”概念。

1898年《美西条约》（《巴黎条约》）明确规定菲律宾西部边界止于东经118度。黄岩岛、仁爱礁等岛礁都在118度线以西，根本不属菲律宾领土。他在马尼拉论坛上当面质问菲律宾听众，若承认《美西条约》有效，东经118度线便是不可逾越的法律红线；若否定这份条约，整个菲律宾国家的主权合法性都将受到质疑。这一论证逻辑被称为“用魔法打败魔法”。菲律宾若想跨过118度线向西扩张，就等于自毁其国家法理根基。

中国依法享有管辖权排除权仲裁庭无权受理

根据《联合国海洋法公约》第298条第1款(a)项，涉及历史性所有权、海洋划界等争端，缔约国可声明排除强制仲裁程序。中国2006年已依法作出排除性声明。仲裁庭无视这一排除声明，强行受理并作出裁决，本身就是对国际法的违背。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。

政治闹剧

高志凯直言，该仲裁庭是“一个野鸡法庭”、“由菲律宾出资、美日等国配合邀请演员共同出演的一出闹剧”。菲律宾阿基诺政府为此案支付3000万美元，最终换来一堆废纸。2026年7月12日，南海仲裁案裁决出台十周年之际，中国外交部再次发表严正声明：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸；中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。

正如高志凯所言：“没人能强行裹挟中国” 。这份裁决，自始至终就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。

知乎用户 发表

金载圭部长的至理名言，再一次发扬光大。

叫我说，根本不用跟他们废那么多话。也用不着摆那些那些历史依据。就问几个问题：

你这个仲裁机构是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，我不认可不同意，那就是一张废纸。

你提请这个仲裁的程序是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，还是我不认可不同意，那连废纸都不如。

我办公室有一整套《北京大学法学百科全书》，这是从里面拍下来的。

知乎用户 发表

你在我家门口写了申明

说我的钱是你的

然后我把钱放在门外整10年

这期间你都不敢来拿哪怕1毛钱

你告诉我这个申明是不是一张废纸

知乎用户 发表

上次在朝鲜半岛，16国联军把中国不准过三八线的警告当成废纸。然后中国人民志愿军用实力把他们打回三八线。

这次南海仲裁，轮到中国把仲裁当废纸了。14国也可以派军队过来把中国打出南海。只要这14国做得到，中国绝对愿赌服输。

问题是：

他们不敢，也没那实力。

知乎用户 发表

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”

日本旧相，两枪炸膛，疯批娼相，搞事上场。先衅我岛，后嚣武昌！民惯退则国益弱，民奋进则国日强。我尚不济东夷乎？南海仲裁，否史乱纲，跪舔美皇，欲乱我洋。若示弱则美用强，若认栽则环贼尽至。今拿一礁，明拿一墙，后敌又至，为求安寝割头送敌皇？去他外婆地！

知乎用户 发表

老中还是太仁慈了

这要是换成老美早把菲律宾并入美利坚国土范围内了

知乎用户 发表

因为实力啊

西方列强还是那个德行，没变过

为什么他们现在克制了，不是变好了，是拿你没办法了，你强了。

不用说现在中国是大清，就是中国现在跟巴西那个水平，西方列强早上门开始干涉了。

西方白皮一直双标，至于他们知道不知道自己双标就不知道了，反正双标。

我杀人放火无所谓，你不行。这个道理，日本明白的比咱们早，什么体制，什么意识形态都是扯淡，实力是最重要的。咱们从10年往后才逐渐明白，之前一大堆人，总觉得咱们是不是体质问题啊？不民主自由，西方社会一直找事，总是自我检讨，觉得哪里做的不够，人家确实水平高，万要想被西方社会接纳。就要向对方看齐。

其实呢？非我族类其心必异，白皮管你什么体制？他只想消灭你！俄罗斯就是例子，怎么样了？叶利钦跪的还不够？然后呢？传位给普京的时候才明白，西方社会什么德行。

扯什么法律法规，意识形态都是没用的，唯实力尔！南海仲裁就是废纸。厕纸都不如。

我继续喷我的岛，我继续爆兵，我继续海监巡逻，我继续撞你船。控制南海是百年国策千年国策。控制了南海。咱们就控制了东亚。

说废纸都好听了，厕纸。南海仲裁案，在中国面前如同厕纸一般，不服？不服憋着！

知乎用户 发表

没有。

(1)裁决机构都是不合法的

(2)世界上没有一个太上政府，中国只是执行自己签署的条约。

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

别说联合国还没有裁定领土争端的功能，就算有，也不可能会把这种裁定权下放给一个三无仲裁庭。

众所周知，联合国都是通过联合国大会进行决议，来解决问题的。这个大会，要有联合国各个成员国参与决议，并且票数超过一定量或者有常任理事国行使一票否决权才有可能决定某个决议是否有效。

我们退一万步讲，一个法院判决一个国家违法，这简直匪夷所思。一个国家的法院判定和惩罚个体或者组织，因为背后有军队和警察这两大暴力组织支持。

你一个小小的仲裁庭，判决的东西是一个国家的领土归属，真逆大天了……中国这算是比较文明了，没有对该仲裁庭的法官进行国际通缉，但凡换一个国家，怕是不但会上通缉令还得上国际追杀令。

连自己的安全都保障不了，你凭什么保障自己的判决能强制执行？？？

知乎用户 发表

哦，那它不是废纸，你来试试嘛

军舰开起来，导弹竖起来，飞机越过境

来嘛，来弄一下嘛

知乎用户 发表

为什么将它视为废纸？

因为它就是废纸啊！

我更想不理性地，建议国家学习一下灯塔国，

出动“警用”小飞机，小海警船，“请”那几个国家的元首过来踩一下缝纫机！

因为他们藏军火，藏毒等，已经违反了咱中国的法律，我们有权这样做！

知乎用户 发表

中国2016年就把这个非法仲裁当废纸了

2026年发现这个废纸还有点用，可以拿来对日本和菲律宾的岛屿主权发起争议，进而作为五常就可以对这些被非法侵占的岛屿进行必要的执法了

知乎用户 发表

菲律宾就一定得拥有吕宋岛，棉兰老岛以及其余的岛屿吗？

知乎用户 发表

老中还是太好说话了，只是把非法草台班子的裁决当废纸而已

看看隔壁的西大，直接就要把正经的国际条约承认的国际刑事法庭给拆了

再逼逼，连法院带法官一起给你扬了

（美国国务院居然还贴心的给了中文版，是不是川普指示小鲁，给中国打个样啊）

让子弹飞的含金量还在继续上升

知乎用户 发表

外交部没有完全把它当废纸

外交部认为

既然日本已发表声明赞成“裁决”的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

外交部说得很有道理

知乎用户 发表

不要小看菲律宾，这个沉睡的巨人，醒来之后会帮你把屋子角角落落都打扫干净，顺带给你把晚上要吃的菜买了。

知乎用户 发表

上个月，我让我几个邻居组织了一个仲裁委员会，我主张马云的阿里巴巴应该给我10%的股份，虽然马云拒绝出席仲裁，但是最后的仲裁结果是我取得了胜利。请问马云怎么还不把这10%的股份交割给我。

知乎用户 发表

并没有，老钟觉得这张纸还是有用的。

老钟指着日本：按照这个裁决，你放弃了南海的权益？行，以后那部分权益，归我了。

啥，不放弃？那你不是双标吗？

知乎用户 发表

当年我没本事，你们在雅尔塔随便开个会，外蒙古说给你们就给你们，我认了

现在是2016年，你们随便开个会，南海说给你们就给你们，那我这71年的抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击、珍宝岛自卫反击、对越自卫反击、两弹一星白打了？

知乎用户 发表

听高志凯解释，茅塞顿开。

高说:什么叫仲裁？仲裁就是把当事双方拉到一起，大家商量好达成一致意见。这个叫仲裁。南海仲裁是什么？只有菲律宾参加，中国没参加，这根本不是仲裁，得出来的仲裁结果是不符合国际法的，本来就是废纸一张。

如果国际问题仲裁，只要一方参加就具备法律效力。那我们自己组个仲裁法庭，判定菲律宾、日本的领土都是我们中国的，你们接不接受？

所以南海仲裁本来就是违反国际法的，只不过欧美仗着国际话语权，强行颠倒黑白给中国扣帽子而已。

知乎用户 发表

第一次听说海洋领土靠仲裁的，我还以为靠舰队呢。

知乎用户 发表

这个嘛，看你是想听官话还是想听实话。

菲律宾一共洋洋洒洒提了15条。主要的几点就是，否认9段线的存在；美济礁，仁爱礁是菲律宾大陆架的一部分；某些岛礁是低潮高地，不能产生专属经济区；中方必须停止违法行为。

中方也回应了，一开始就直接退了外交照会，不接受，不参与，不承认。 2014年发了一个立场文件，然后2016年又发了一个白皮书，算是一个官话的回应。

综合中方的回应，用明面上的话，就是：

1，这个仲裁违反了联合国海洋法公约。菲律宾包装的15项诉求表面说不涉及领土主权，实质全冲着否定中国南沙群岛主权去的——而领土归属根本不在《联合国海洋法公约》调整范围里。仲裁庭无视这条，强行扩权，本身就是滥用机制。

2，违反国家同意原则。首先得国家双方同意才能进行仲裁，当然也有例外，就是强制性仲裁。菲律宾是的打着海洋公约附录七的旗号，进行强制性仲裁的。但是这个条约也规定了，缔约国可书面声明，把海域划界、历史性海湾/所有权、军事活动、安理会正在处理的争端四类排除出强制程序。而中国在2006年就已经做出了这声明，全球约30国都做了类似声明，含英法俄。

也就是你想强制仲裁也没办法，因为法律上就走不通。

3，这个仲裁庭是个草台班子。他并不是仲裁法院的下属机构，海牙常设仲裁法院只是把大厅借给他用。

联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明和它没关系。唯恐避之不及：大哥你是懂我的。这和我没关系，你要信我啊！！！。这小子怎么回事？离他远点，免得一会血溅我们身上了。

中国明面上的回答就是：这些仲裁是站不住脚的，是不会接受的。你们还是老老实实的走吧。

而在2016年仲裁发布之前，美国就把他的双航母打击群派到了南海，10余艘盾舰、150架舰载机、核潜艇，总兵力超1.2万；哈里斯放话"今夜即可开战"。他打出的牌就是：这个场子，我罩定了！你接也得接，不接也得接！

而中方的反应就是：这游戏我熟，你要战，我就战。所有舰队全军出击，不留预备队！火箭军压阵！

ALL IN！

这一把赌注下的有点大，他的程度几乎和当时古巴对峙差不多，赌注之大，下到连美国白宫都不敢赌了。美国人要想看牌，至少得付出航母全灭，岛链毁灭的代价，连日韩都会被烧成白地，搞不好就是三战爆发。不知道这玩意谁能兜得住……

美国的兰德智库曾经做过一版推演，在2016年发行。他模拟了2015~2025中美如果开战的情形。

RAND_RR1140.pdf

这篇是全英文版的，大概的意思就是说在这个时间内中国的军力每天都在增长。如果在2015年开战中国当然是赢不了，美国也损失惨重。时间越往后拖，对美国越不利。在当时看来，如果2025开战美国的损失和2015将是天壤之别，当然我们现在都知道。2025美国没有任何希望了。

中国的经济得崩25%以上，美国的经济也得崩10%以上。至于马六甲那一些与航运有关的国家，自求多福吧。至于日韩被烧成白地可能是最好的命运了。

听起来美军那时候决策是错误的？应该是主动开战？

但是，当中国喊出ALL IN的时候，美方已经输了。我们打德州的时候都知道这一点，看牌是要拿钱看的。

开战之前，美军有两个选择，第一是跑路，第二是为了菲律宾撑腰开战。跑路当然是输，开战之后就只有输，和输的更彻底两个后果了。

假设是如果开战，当然你这时候中国的海军被团灭。几乎是板上钉钉的。但是按照当时的推演，美军的航母编队就直接送了，损失的海军人员数以万计。

然后就是嘉手纳那空军基地肯定被扬，不知道关岛保不保得住。

而这个时候，面临如此大的压力，中国一定会选择清扫周边的不稳定因素，把防御线尽力的往外推。由此推论，就会放三将军过去把韩国打崩，然后就会轮到日本了。那么近的距离，谁也救不了他。至于毛子就会趁着这个机会直奔乌克兰，直奔中东，局势瞬间糜烂……

到时候美国人面临的局面就会是：桌子上到处都是窟窿，但是它只有一双手。

那么美国人面临的就是一个问题，是否有必要为了菲律宾做到这种程度？是赌上一把，保住为小弟们撑腰的信用，后果就是霸权崩塌；或者是直接把小弟扔了，装作无事发生？

虽然对于开战来说，南海仲裁案件是他最后一个机会，但是面对三个输的选项，美国选了输的最少的那一个。跑路，不跟，直接弃牌…

美国人：要不起。弃牌。

所以中方对这个事件实际的回答就是：仲裁裁决这张纸，你想要可以，自己过来取。打赢我，不光南海归你，整个地球你都可以横着走。我ALL IN，该你说话。

十年后，2026年7月12日，美日菲澳再加欧洲几个陪跑凑了14国联合声明，又把那张纸拿出来念一遍，但这次连双航母都不敢开进来了，只剩下的嘴炮攻击。

而中方的反应是，把2016年的白皮书又拿出来念了一遍。歌照唱，舞照跳。

知乎用户 发表

好害怕啊，一想到这十四国联军派兵打入南海，甚至打入北京城逼我们割地赔款承认仲裁结果，我就茶不思饭不想一顿只能吃三十个饺子。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

10年前的一场赌局

我们全压，Allin

老美怂了，弃牌了。

我们收下所有筹码

现在拉了几个菜逼跑来说

当年那场局牌，我要call了，你就输了

煞笔吧，谁Tm理你

知乎用户 发表

我这里必须说一句，美国2016年真和中国玩决战，美国也会是输得最惨的那个。

中国和美国不一样的，美国的利益支撑来自全球霸权的支持，中国的利益支撑是由内向外扩展的，美国真2016年和中国决战，中国真打输了海战也有的是办法让美国彻底丢掉全球霸权，光是疯狂出口武器和输出革命这条就足够让美国在亚太的局面彻底崩盘，日本、韩国、菲律宾甚至更远的以色列、土耳其什么的根据距离中国的远近都会面临被摧毁或严重波及，美国根本就没有任何办法阻止中国，更何况中国和美国彻底翻脸后，还可以随意摧毁美国在全球乃至地球的轨道的各种资产，美国赢了海战也会输掉一切，彻底丢掉霸权成为新世纪笑话。反观中国要是中国打赢了美国，美国最终怂了不敢和中国继续上规模上强度搞大决战，那中国直接赚翻所有地缘问题迎刃而解……

美国这玩意打仗要么找弱鸡要么就是赌你不敢真打我，俄罗斯在乌克兰打仗为什么前几年美国不敢搞事，因为美国害怕普京真的来“俄罗斯没了要世界干什么。”结果几年下来发觉了俄就是个大怂逼，你看美国马上就去给俄上强度了。这里不要说美国实力怎么怎么强，俄罗斯怎么怎么没优势，俄罗斯在差也比伊朗强的多，美国到现在都搞不定一个站起来和美国正面干的伊朗，要是俄罗斯学伊朗美国根本就无力对抗，早就被炸平北约基地了。

中国2016年在南海的决战决心对美国造成的心理影响和现实压力至今让美国不敢再重提和中国玩军事大决战，甚至连亚洲乌克兰都不敢再提，谁都不敢赌中国这种天天准备大决战的国家真撕破脸会是什么样子，日本高市早苗为什么准备来准备去再准备日元都要跌成狗，国家储备物资全部烧干净都不敢现在立刻开战，因为即便是高市这个DSB真不懂，日本的官僚体系也知道和中国真撕破脸，肯定是核弹走起，中国绝对不会有任何犹豫的，特别是在俄罗斯和伊朗战争后的时代里。

中国不怂逼的态度让美国2016年一开局其实就输了。

这就是敢于公战的优势，这个世界那群勇于私斗而怯于公战的国家永远都不会懂，中国发展到今天的高度，靠的可不是它们天天说烂的什么廉价劳动力，中国发展到今天真靠的是一直敢打敢战敢拼命，各个层面和事情上面都真敢玩命，不单单对美国这样，2020年加勒万河谷冲突印度冲突期间叫嚣要给中国吃核武器“若冲突升级，不排除使用战术核武器”，然后中国直接把东风洲际弹道导弹给部署到西部战区去了，你敢战术核武器，我直接开大让你印度灰飞烟灭。

真以为不玩命就能发展到中国这个水平？

做梦去吧。

我从来都不信什么越南超过中国，墨西哥超过中国，印度超过中国，这些媒体和公知说的P话，因为这个世界不敢玩命的国家根本就不可能崛起，你看看韩国和日本就懂了，狗永远是狗，哪怕发展的再好也吃不起肉，最多也就吃根骨头。

真想大口吃肉，你就必须去玩命。

知乎用户 发表

中国已经很体面了。

联合国海洋法公约，全球绝大多数国家公开力挺，美国就把它当废纸。

如果美国仅仅是把它当成废纸，也算是一个体面人。

因为联合国海洋法公约是把领海基线定为12海里。

而美国却长期奉行3海里政策。

而美国的里根政府又依据联合国海洋法公约，确认了美国的领海基线是12海里。

但是美国却又没有批准联合国海洋法公约。

因此，实际操作就是：

涉及到美国领海的时候，美国就说，根据联合国海洋法公约，你们也承认了的，所以我的领海是12海里。

牵扯到别国领海的时候，美国就说，这个联合国海洋法公约，我没有批准，你说的那个12海里，对我没有约束力，我只认3海里。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 发表

老中还是心善。。

只是把这玩意当废纸。而不是当成发动特别军事行动的理由。

知乎用户 发表

如果美国有能力强制执行裁决，那么它就不是废纸

但现在10年过去了，美国除了偶尔跑过来cosplay方唐镜，基本没有一丁点执行裁决的能力

所以它就是废纸

就和美国是个废物一样

知乎用户 发表

世界九成国家是视为大国隔离带存在的，并不具备国家属性。

知乎用户 发表

2016年我还没从空军转业，这个裁决出来的那一刻，我正好休假，带着刚认识不久的媳妇在草原上旅游。我在手机上看到新闻的时候，我正准备和我媳妇骑马呢，一看这阵仗，我和媳妇说：走吧，骑不成了，开车回家等着，准备紧急召回。

我媳妇二话没说，起身就收拾东西打道回府。结果我们在家等了两天，部队也没给我打电话。

十年了，我媳妇从来没拿这事说过事，我估计她都忘了……不是美日菲发这么个声明，我自己都快把这事忘了。

上次还有两个航母编队呢，给我们这些当兵的整的挺麻，这波老美你的航母呢，你这波，连休假旅游的现役兄弟都吓唬不住了吧？

知乎用户 发表

100年前，你们在凡尔赛开个会就把山东卖给日本，当时有个北大图书管理员就上了街，后来发现没啥用，转头带领中国人开始了革命。

100年后，你还是要开个会，说是把南海给菲律宾？凭啥？就凭你能开会？还是说，你只会开会？？？

知乎用户 发表

老美要掏出11艘福特级，80艘阿利伯克3送给菲律宾，南海仲裁就不是废纸了。

知乎用户 发表

抛开所有的政治表述，单看内容表述：

南沙群岛中的太平岛面积达50万平方米，该岛具备淡水自制、果蔬自我生产的情况下不被认定为“岛屿”，因此无法主张其专属经济区与大陆架。

这种标准直接剥夺了全世界所有国家面积小于50万平方米、没有淡水自制、无法生产果蔬岛屿的专属经济区与大陆架。

也就是说即便是不从政治的角度出发，这个仲裁就是废纸一张。

知乎用户 发表

因为十年前美国怂了，航母掉头跑了，就这么简单。

十年前你还能派过来两艘航母，我虽然不承认这个东西，但我还得过去四位上将，准备一百万裹尸袋，咱们当面锣对面鼓，说不明白就敲个明白。但你船跑了，人撤了（发配韩国），小弟卖了。现在过去了十年，十年来我厉兵秣马你每况愈下，现在你再拿出这张纸来，它不是废纸是什么？它连个屁股都擦不了。

知乎用户 发表

中国坚持九段线，菲律宾非要反对，于是中国决定把九段线往南挪一挪。

菲律宾人是折中的，如果我们要九段线，他们就会反对。

如果我们要整个菲律宾，他们就会放弃郑和岛。

以后，中国再主张什么，谁反对，那这就是下场。

再一次说明一件事情，中国一开始的条件就是最好的。

你不要，那我可就要加码了。

知乎用户 发表

按照现在的架势，老钟并没有把南海仲裁裁决当废纸。

看现在的架势，老钟准备拿南海仲裁裁决的逻辑盘一盘巴拉望岛、琉球群岛的主权问题。

将来盘一盘吕宋岛的主权问题都不是不可能。

知乎用户 发表

委员长当初应该跑中南半岛的，国军统一了中南半岛校长也就不憋屈了，这样也没台湾问题了。南海是内海更没啥问题了。

凯伸校长眼光果然不太行….

知乎用户 发表

1950年安理会的涉朝决议最后都被非联合国会员的新中国手撕了。

2016的未经安理会批准的决议，还想用在中国身上？

对了，是不是想起来了啥，中国有安理会否决权，而且菲律宾的安理会非常任理事国都选不上。

知乎用户 发表

你生在现在的中国，觉得这是废纸

你要是生活在晚清中国或者民国中国，那飞机大炮是真会上门的

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

有一个概念实际上2016年就已经被扒出来了，到现在10年过去，有的小伙伴如果不是当时就关注的可能根本就不知道。

那就是：这个南海仲裁庭（正式名称为“The Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines”）是一个野鸡。

首先，需要搞清楚常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）和联合国，或者和联合国下属的国际法院 (International Court of Justice)是什么关系。

答案是：邻居关系。

ICJ和PCA共同租了荷兰海牙的和平宫，就是一栋建筑物内的两个租客。常设仲裁院PCA，是依据1900年第二届海牙和平会议的建议于1910年条约生效时建立的国际争端仲裁机构。仲裁异于诉讼和审判，需双方自愿。常设仲裁院是第一个普遍性的国际司法机构，1899年的海牙公约为其提供了法律基础。

最关键的是：PCA的权威模式是“当事人同意”原则。它的角色是提供一套完善的行政服务和《仲裁规则》，帮助当事方组建仲裁庭。仲裁庭的裁决之所以有约束力，根源在于当事国事先自愿同意将争端提交仲裁，并承诺遵守裁决。这是一种基于“契约”精神的权威，而非上级对下级的强制命令。

但是PCA和联合国毫无关系。在南海仲裁案之后，联合国就发过声明，明确澄清自己和PCA没有任何关系。

**其次，**这个南海仲裁庭，和常设仲裁法院又是什么关系？

答案是：常设仲裁法院仅在这个案件中扮演“秘书处”角色，而不是“法庭”本身。

说白了就是菲律宾自己攒了一个局，然后这个局得有个场地，常设仲裁法院就提供了场地、以及秘书处职能，它提供会议室（海牙和平宫）、管理档案、帮忙收发文件、管理案件财务、安排翻译，但不参与这个局本身的讨论和打分。

那么菲律宾是怎么攒这个局的呢？这个南海仲裁庭一共5个仲裁员，菲律宾选定1个，德国的Rüdiger Wolfrum，剩下的四个全部由时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长的日本籍法官柳井俊二指定。

柳井俊二作为日本铁杆右翼、鹰派中的鹰派，对华极不友好，所以让他来指定剩下的4个仲裁员，结果可想而知。

有人可能会问，既然柳井俊二对华极不友好，时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长，那菲律宾为何不在国际海洋法法庭提起诉讼？

主要的法律障碍是两点：（1）管辖权的本质限制：ITLOS作为根据1982年签署的《联合国海洋法公约》设立的常设司法机构，其管辖权受到严格限制。它只能审理涉及《公约》解释或适用的争端。而中菲南海争端的核心是岛礁领土主权和海洋划界问题，这本质上属于主权问题，不在《公约》的调整范围内。（2）中国的“排除性声明”：2006年，中国已依据《公约》第298条发表声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等类别的争端，排除在《公约》规定的强制争端解决程序之外。这意味着，即便菲律宾向ITLOS起诉与中国涉及海洋划界的争端，ITLOS也因中国的这一声明而无权管辖。

所以柳井俊二帮着菲律宾攒一个南海仲裁庭的局，搭的是常设仲裁法院的线，也是抱着“癞蛤蟆趴脚面——不咬人膈应人”的心态。

当然，常设仲裁法院也不傻，知道自己被当枪使了，公开强调自己在其中只是“秘书处”作用。（Ref. https://pca-cpa.org/es/cases/7/?utm_campaign=putin-s-war-four-years-on&utm_medium=referral&utm_source=archives.internationalintrigue.io）

所以最后总结：常设仲裁法院本身就和联合国没有关系，只是和国际法院是邻居；而所谓的“南海仲裁庭”更就是一只菲律宾和日本右翼自己攒的、借用常设仲裁法院场地和秘书处功能、不折不扣的野鸡。

这样的野鸡做出的裁决不是废纸，什么是废纸？

顺便说一句，菲律宾攒这个“南海仲裁庭”的局，仲裁费一般是仲裁当事双方平摊，一人一半。但中国“不接受、不参与”，所以中国那份钱，也是菲律宾掏的。

知乎用户 发表

外交部这次其实是在教全世界一个道理，有人拿着一张造假的欠条找你要钱，你千万别撕，你扭头问旁边那个替他作证的人：这么说来，你也欠我钱，对吧。

知乎用户 发表

其实台湾也是将这玩意儿当废纸的。

知乎用户 发表

我和张三李四王五一起开会，把你房子车子老婆孩子一块判给张三了，我们都同意，你不同意。

这不是添乱吗。

知乎用户 发表

废物搞出来的东西不就是废纸吗？

以史为鉴可以知兴替，搞明白2016年南海危机的来龙去脉，自然就搞清楚这次再来一轮热炒，所为何来。更深度的分析请见今天我公众号“龙牙的一座山”发表的付费文章《本轮“南海危机”所为何来？》

2016南海危机本身就是与奥巴马的“TPP”经济围堵圈深度绑定、高度依存的配套措施，说白了，南海仲裁案本身就只是给TPP做的配套。

可惜的是，这个军事配套怂了，顺带着被中国探到战略底线，连带着TPP也崩了一个干净彻底。

可以说踢屁屁本身是打算：

1、以菲律宾作为抓手与“吹哨人”；

2、以南海问题作为突破点与军事干涉借口；

3、以国内“第五纵队”作为狗群撕咬、造势；

4、联合“盟友”共同打造经济封锁圈，遏制中国发展势头。

作为生活在大陆的中国人，甚至生活在台湾的中国人，乃至于整个东盟内部真的要生活在本地的人，都没有任何理由支持这个TPP，毕竟它本身就是冲着让你过不好日子去的。那么支持它的人型生物都是些什么东西就一目了然了，他是伪装成“人”，实际上屁股在太平洋对岸的东西。这些东西屁股在美国、嘴巴在亚洲，正常人你都扯不了那么长。

当然美国自己怂了怪不了别人，美国人怂也怂得很窝囊：美军阵亡保险是中标价最低的承包商在负责。为了不赔本只能无限制拉高“阵亡”判定标准，其中最要命一条是“必须要在美国政府承认的正式作战中才算阵亡”。

前线美国大兵可不管你高层在玩什么可进可退的套路，面对中国这种体量的对手不死人是不可能的，你美国政府不发布正式作战命令，谁敢开火？打起来死了拿不到阵亡抚恤金算谁的？

归根结底，2016年怂了，就是因为你美国身为TPP牵头人，自己烂。

烂怂烂怂的你还指望别人给你卖命呢？

知乎用户 发表

因为关键就不在于中国重不重视

而是在于美国重不重视

这是2016年5月美国在南海展现出的诚意

五月开船进海，六月重申仲裁

这个时候中国就很重视，中国全国都很重视

现在船也不来，兵也不来

就放两句狠话就想要别人重视

你得来啊（焦急）

知乎用户 发表

法理上日本只有四个岛（其中北海道未定，毛估估算是吧），菲律宾只有北纬20以南东经118以东的区域。

把原本就和日菲无关的海域，进行装模作样的仲裁，这不是扯淡嘛，不是废纸是什么。

知乎用户 发表

因为当事方从来不是中菲，而是中美。

南海问题上，前情提要是这样的：

老美叫牌，一点筹码，劝你不要跟。

老中跟。

老美在叫牌，又一点筹码，给个面子别跟。

老中跟。

如此这般到2016年。

老美狐疑，恶向胆边生：1/5筹码，我赌你不敢跟。

老中直接梭哈：全部筹码，我要看你牌！

老美默默撤回筹码：……适才相戏耳，老钟不至于此。

前情提要结束，现在情况是这样的：

老美连一点筹码都不打算出，拉了一堆臭鱼烂虾凑牌桌，就要赌老中不敢跟。

老中：幽默

知乎用户 发表

假如哈，造一卷卫生纸，把这个仲裁文件的封面，以及5个仲裁人的照片，印在卫生纸上，供中国人民擦PG用，会不会爆卖？

知乎用户 发表

1958年以前领海是3海里。

然后毛主席拍板定了12海里，成了现在新的国际法。

你说定12海里的依据是什么？

知乎用户 发表

16年联合国就已经澄清过这次仲裁和联合国没有任何关系。本案所谓的“仲裁庭”根本不属于国际法院或其他联合国系统司法机构。

知乎用户 发表

废纸是当前的状态，但以后是不是，得看各国造化

14国当中哪怕有任何一国，够胆拿着这个裁决去武力执法那就不是废纸了；

可现实是没有一国敢这么做，包括实力最强大的在内；

最厉害冲突也仅限于有限的军舰、军机对峙，远没到擦枪走火的地步；

反复定期提起，就是刷高存在感，告诉全世界这个2016年裁决还存续生效；

但是呢，14国目前没有实力or决心去干老钟，因此只能嘴巴提提，但仍惦记着；

他们在等什么呢？

等未来哪天老钟自己不行了、玩崩了（假设）

或者等到某一国（警惕日本）实力骤然猛涨，实力足以撼动东亚局势的时候

那就不是废纸了，而是成为真正的执法“历史依据”

不能掉以轻心啊。

知乎用户 发表

我们画国界线的时候还没有菲律宾这个国家

知乎用户 发表

想起了最近看的AI短剧：老祖你为什么偷小师妹的筑基丹？

知乎用户 发表

定规则的前提是，要么所有人都认同并遵守、维护这个规则，要么你有强制执行这个规则的能力。

两个都没有，那不就是一张废纸么？

我裁决刘亦菲必须嫁给我，我的裁决是不是废纸？

知乎用户 发表

因为波兹坦公告被视为了废纸。

现在居然提出什么“日本已自愿放弃其相应海洋主张，关键是要落实。。。”，云云。

《波茨坦公告》第八条关于日本领土的描述，具体表述为：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

新表态与波兹坦公告不符。

知乎用户 发表

你打开南海仲裁的裁决书，会有一股特有的昂撒的骚臭味扑面而来。

仿佛回到了带英海盗时代，先搞一个法案让我的海盗合法，奉旨烧杀淫掠，那就是是正义的烧杀淫掠，所以你的主权你的财产权你的生命权都不合法，我不仅杀你抢你，我还是英雄。

但问题是带英船坚炮利，人家读完了法案是要真枪实弹上去打的呀。

不过怎么说呢，我是很期待菲猴倭猴掏出一个破羊皮纸卷读完以后咿咿呀呀冲上来冲击我方小破船的。

知乎用户 发表

熊猫就没有想过惹怒阿宾的代价吗？

一旦战事开启整个南海都将燃烧！

整个南亚都将见识到什么是焚天煮海！

知乎用户 发表

美西方这帮傻缺，以为搞个什么法庭就能让中国人低头的日子一去不复返了

还TM活在1919年的“巴黎和会”吗？

南海仲裁这张废纸，真的是侮辱废纸了，因为废纸好歹可以擦屁股，而这张擦屁股都嫌硬

知乎用户 发表

注：后面有解答部分知友问题的追更。

正文：

不知道你有没有觉得奇怪：

我们会贸易制裁立陶宛，更别说日本，但好像很少听说我们制裁菲律宾？

你以为是它这种国家双边贸易太少么？

其实菲律宾在我们“贸易顺差伙伴”中排名第九！（香港是咱自己的就不占名额了）

对比它世界33位的GDP位置。。

——你知道它买中国产品买的多努力么！

是不是觉得有种哭笑不得的感觉：它一边作妖，一边真买买买啊。

而且还不用担心它是进口我们高科技或原材料自己能捣鼓出什么先进武器。

你就看看这贸易数字：我们对它出口近4000亿，进口才1000亿出头，顺差合计400多亿美元。这还是去年数字，双方关系已经那个状态的前提下。

就算打下个殖民地也就差不多如此吧？

—————————————————————

更1：好多盆友习惯把菲看得太小了，然后认为它都是洗澡产品到欧美。

正常，在大国待惯了嘛～

人家其实是人口过亿的国家啊，世界人口过亿国家一共才16个。所以它转口肯定有，但自用的也确实多。（只要不和我们比，人家也是大国好不好。。）

所以才说它GDP“只”排在33，对应GDP确实“买的努力”。

—————————————————————

更2：看到几个盆友还在表里找日本和俄罗斯。。

答：你找不到啊，因为这两个国家对我们顺差啊（俄罗斯本来就是顺差大国，日本整体逆差，对我们顺差）

附一个对我们顺差国家排名。

大可不用“咬牙切齿”，哈哈。“挣我们钱”的国家大部分是资源国或者确实有我们需要的东西。

总计情况——和我们做生意的200个国家里，我们大约对160个国家常年顺差，40个左右逆差。

更3：估计看到第二个表格，会有不少人对逆差排名第一的名字和数字感觉复杂。

其实从去年开始，我们已经终止部分ECFA关税优惠——比如石化、机械、纺织。而部分农产品直接海关禁止进入。

也就是所谓的“惠”已经在收紧。

至于有些东西确实是我们需要的，大家也都知道。

知乎用户 发表

你应该庆幸老中心善，只是把狗叫当废纸

你说这是上辈子戒过毒吗？这么大一个宣战理由能忍住不按的（？）

超级老中的战争潜力belike：

超级老中的战争决心belike：

东南亚小国以为自己的实力：

重申仲裁之后东南亚小国以为的剧情：

看戏老中：

嗜血观众想看到的结局：

知乎用户 发表

先给大家看一幅图吧。

图中的紫色大虚线，是中国九段线相关主张的大致范围；红色断点线，是菲律宾以吕宋岛、巴拉望岛等群岛基线为起点，向外主张的200海里专属经济区；两者之间的重叠部分，就是中菲南海争议最集中的区域。

南海仲裁，就是把争议区域，也就是把争议的专属经济区判给了菲律宾。

这里先纠正一个容易混淆的概念。

专属经济区不是领土，也不是领海。

菲律宾不能因为某片海域位于它的专属经济区内，就禁止所有外国船只进入。它所主张的，主要是捕鱼、石油天然气勘探、海底资源开发以及海洋科研等方面的专属权利。

问题在于，这片海域里又分布着大量南海岛礁，其中一部分由中国实际控制。

你知道中国最不能忍的地方是什么吗？

在菲律宾看来，巴拉望岛以西的大量海域并不是“中菲争议区”，而是菲律宾自己的专属经济区。

• 中国企业可以参与开发，但必须在菲律宾宪法和法律框架下进行。
• 菲律宾是资源所有者和管理者，中国只能作为外国合作方进入。
• 菲律宾政府近年仍然强调，任何中菲油气合作都必须符合菲律宾宪法，并尊重菲律宾所主张的主权权利。

一句话总结就是，这是我菲律宾的地盘，你要做什么都得咨询我的意见，经过我的同意，我说什么就是什么。

本来中国的态度是，这块区域既然有争议，那我们就先“搁置争议，共同开发”，一切都是可以协商的嘛。

但菲律宾偏偏不。

知道菲律宾的历史吗？

知道菲律宾跟美国的关系吗？

菲律宾以前就是美国的殖民地！

后来菲律宾虽然表面上独立了，但它仍然是美国的小弟！而且是最忠诚的小弟！

知乎用户 发表

我找几个兄弟开了个仲裁会，宣布伊万卡是我的，兄弟们也都支持我，但是这有用吗？

有个屁用啊!

南海仲裁就是这么草台班子，有用吗？

不敢打就滚，俊福。

知乎用户 发表

从巴黎和会中国作为战胜国，山东利益被划给日本，

到某国在联合国大会上用碎纸机撕碎联合国宪章，

世界历史兜兜转转许多年，

所谓的条约协议，

不过都是废纸。

最终还是靠真枪实弹讲话。

知乎用户 发表

当前的国际态势实际上很诡异:

对日本来说，不管是什么事情，只要能让中国心里不舒服，日本是一定要去帮帮场子的，不管这件事和日本有没有关系；

对中国来说，不管什么时候，只要心里不痛快不舒服了就抽日本俩大嘴巴子或者踹它一脚，不管让中国不痛快的这件事和日本有没有关系，抽就是了；

甚至于说这件事都算不得杀鸡儆猴，因为菲律宾最多算是一只鸡，按体量来说日本才是那只猴子；

所以这件事唯一的败笔就是当你狂抽日本狂踹日本这只猴子的时候，因为智商问题，菲律宾这只鸡未必能看懂中国的警告；

知乎用户 发表

支持这个仲裁的都是些啥拟人国家？德意日+五眼＋波三小，法西斯昂撒反共集团吗？有一个正常国家支持吗？星宿派纠集一群邪魔外道来抢少林寺，是要试试扫地僧的功力吗？

知乎用户 发表

几十年的好日子

让小国们有了一个错觉，就是它们可以团结起来限制大国

你以为没有针对美国的仲裁和判决啊

美国人当这些玩意是废纸，直接制裁判决的法官，甚至让某些狗东西直接人间蒸发

中国人心善，只是把这些废纸当废纸

知乎用户 发表

南海仲裁案一开始就是冲着开战来的，是菲律宾在主动当枪，给美国和五眼联盟发动“南海海战”的开战理由，只不过在2016年中国梭哈、美国怂了，这事才成了笑话。

2016年美国的想法是切香肠，以维护南海仲裁案结果为由，击沉中国几艘驱护舰和几架战斗机，狠狠的落中国面子，枪打出头鸟，告诉中国和东亚各国，南海这片地盘还是我大老美说了算，这事就结束了。而中国的回应则是大爷跟你们爆了，全军出击跟美国打到最后一兵一卒，大不了海军全灭，换你两个航母战斗群一起死，而且战场绝对不会只局限于南海，台湾问题、日本、朝鲜半岛，大概率都会一起引爆，第一岛链内的美军基地全部被东风导弹炸成一片白地，俄罗斯在东欧乌克兰、中东叙利亚也会趁火打劫，美国一琢磨，这事不能干啊，打输打赢都是给他人做嫁衣，还跟中国结死仇，所以就默默退兵了。

到了十年后的今天，美国再提南海仲裁案，纯属日常放垃圾话，在南海问题上恶心一下你。中美两边都清楚，当年凭这事没打起来，现在就更不可能了，所以南海仲裁案确实成了废纸。

知乎用户 发表

七月十四日

官方说法：违反了联合国海洋公约法，南海仲裁本身违法。

按照老子的看法：老子家有个鱼塘，几个混混拿着一张自己签名的“鱼塘归属判决书”就说是它们的，老子能同意吗？莫说老子会功夫，能够暴打这些混子，就是啥也不会打不过，老子也要拼命维护自家产权。

所以老子常常说：道可道，那就道；道不能道，那就动手。

知乎用户 发表

真当他是废纸，你今天就看不到这个问题了。毕竟我家废纸，我看都不会看一眼。

知乎用户 发表

看了那么多南海仲裁的时候，中美海军实力的，都说人民海军团灭，换美国重大损失。

这不就是典型的刻舟求剑吗

只考虑存量，不考虑增量

中国之所以现在在南海有话语权，归根结底不就是中国的造船实力吗

1941年日本空袭完珍珠港，以为把美国太平洋舰队炸完了，就能高枕无忧了。却忽视了美国的造船实力。

今天也是一样。

所以我也觉得高善文死早了。他应该再活10年，看着人民共和国和美帝国主义实力的此消彼长，然后羞愧而死。

知乎用户 发表

没有啊？外交部已经告诉日本了，按这个仲裁的说说，日本有很多岛礁得放弃权利，就看日本怎么接招了。

知乎用户 发表

2000年之后至今，北京的内敛主义其实是很直白的：遇事不决，搁置争议，共同开发。

对待任何一个国家都是如此，我们是抱着善意去解决问题的。

既不存在大国霸凌小国，也不存在强国欺凌弱国。但凡涉及争端，我们就愿意谈，愿意让利。

因为北京真的认为：为了地缘稳定，为了大家一起过好日子，退一步并不是什么大事。

但原则不能动摇，领土这件事本身，一个标点符号都不允许再变。

南海仲裁，冒犯了这种原则。

那就很直白了：各凭本事。

九段线就在那里，既没有高墙，也没有铁网，你们随时可以来，更没拦着不让你们来。

所以我们并没有把所谓的‘仲裁’视为废纸，而是很认真的理解为一种趋近于‘战书’的东西。

毕竟从常理来说，言必行，行必果。既然你们都仲裁了，那自然就要有行动了——如果仲裁后没有行动，那仲裁本身算什么？

这就是召回书都下发了的原因，我们从来都是很认真的，很认真的准备面对一场全面战争。

但逻辑突然就混乱起来了。

仲裁是仲裁了，然后呢？

谁来‘执法’？

我们等这场所谓的‘执法’，已经等了十年。

嗯，还没等到。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

1965年，第二次印巴大战，印军高歌猛进，兵临巴基斯坦军事重镇拉合尔。紧急关头，我外交部一纸声明，对印度下达最后通牒，三哥举国震动，高度紧张，赶紧从印巴前线撤军

为什么，1965年，我外交部的一纸声明，印度视若神明

而2016年，所谓“国际仲裁庭”的“裁决”，我们当作一张厕纸

为什么？

就是因为，我们打赢了中印边境战争，而美军在南海认怂

真理，只在大炮射程之内

战场打不赢，一切等于零

2016年的南海，美国气势汹汹的双航母战斗群，临阵脱逃，举世哗然

军事上拉垮了，还想在谈判桌上拿回？

为什么毛主席说美军不得越过17度线，美军就不敢越雷池一步

因为，志愿军在朝鲜把美军打怕了

为什么毛主席说美军不得越过38度线的时候，麦克阿瑟充耳不闻

因为，此前的中国军队，在美军眼里都是下饭菜

打赢，才是王道

尊严，只在刀锋之上

更何况，所谓的“南海仲裁庭”根本不是联合国的司法机构，只是由美国指使菲律宾发起成立的一个临时机构。为了狐假虎威，这个临时机构高价租用了办公地点，在联合国海牙国际法院的同一栋楼里。联合国海牙国际法院是联合国的官方机构，这个所谓的“南海仲裁庭”是个野鸡机构

你战场都打不赢，还妄图用野鸡机构的一张纸来敲诈中国，真是白日做梦

知乎用户 发表

首先，这不是联合国决议，因为联合国决议的通过，需要中国点头。

就算它是联合国决议，翻翻历史，联合国多国联军，唯一一次被人干趴下，是被谁干的。

再次，2016年，中国海军规模113万吨，今天是317万吨。所以，那张决议，已经由一张报废的A4纸，经过10年精心揉搓，现在已经很柔软，非常适合用来擦腚了。

知乎用户 发表

不视为废纸难不成拿来擦屁股吗

你看那个所谓仲裁庭的配置，按他这样，我都能找几个人贴个横幅搞个仲裁庭，把吕宋岛仲裁成中国自古以来的领土

不对，仲裁个屁，本来就是

知乎用户 发表

70多年前你们欺负我，我发展了70多年你们还欺负我

那我TM不是白发展了

知乎用户 发表

中国说南海是中国的，你不认。

你说南海是你的，中国就得认？

知乎用户 发表

日澳已经介入，还有12国逼中方认裁决，解放军抢先封海。

2026年7月12日，所谓“南海仲裁案”裁决满十年。

菲律宾把这份裁决当成国家叙事来用，从7月6日全国升旗，到7月10日纪念会，再到7月12日“全国和平步行”，连驻外使馆都忙着“全球巡演”。

同一周，7月11日，美、日、澳、英、加等14国发联合声明，催中方“遵守裁决”。

海上更直接，解放军已在南海划禁区组织演训。

纸面热闹、外交合唱、海上划线挤在同一周，菲律宾究竟想把十周年换成什么筹码？

菲律宾这波操作，最显眼的是“仪式感拉满”。

从7月6日全国升旗，到7月10日论坛活动，再到7月12日“全国和平步行”，官方动员力度很足，连国家安全委员会都专门发文为步行造势。

这套流程看着像纪念，实操更像“统一口径”：把2016年的那份裁决包装成国内政治叙事里的一张王牌，让它从法律文本变成全民情绪的共同符号。

菲律宾国防部长特奥多罗在7月10日的相关活动上，强调要把所谓“法律胜利”转化为更“可靠”的威慑能力。

这句话翻成大白话就是：纸上赢不够，还要把它往军力建设和外部安全承诺上靠。

你会发现，“纪念”只是外壳，“把议题军事化、联盟化”才是内核。

更关键的是时间背景，菲律宾是2026年东盟轮值主席国，它当然希望把南海叙事做大，把单一争端塞进地区议程里，争取把讨论框架往对自己有利的方向推。

这个思路并不神秘：在地区多边场合里，谁能把话题变成“共同议题”，谁就更容易把压力分摊出去，把支持者拉进来。

但菲律宾把裁决当作“万能钥匙”也有现实尴尬：仲裁案在国际法层面的争议点，恰恰会被对手抓住反复强调。

中方在7月12日的外交部声明里，直接把这份裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，并强调将按国际法基本原则、通过谈判协商处理争议。

换句话说，菲律宾越把十周年炒成“国家叙事”，越容易把南海问题从“可谈的争议”推向“站队的政治题”。

它短期能凝聚国内，长期却可能把谈判空间越挤越小。

那份“14国联合声明”看着阵仗大，名单拆开就很直观：美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大，加上一些欧洲国家，再加当事方菲律宾。

它的政治信号很明确，但要说这是“地区共识”就很勉强。

原因不复杂：南海周边国家、东盟核心国家是否整体跟进，才决定这事到底是“区域问题的区域解法”，还是“域外阵营把话筒抢走”。

而这次声明的结构，更像“盟友系统”的同步发声。

欧盟层面也有单独表态，7月11日欧盟对外行动相关表述强调应尊重所谓裁决，并提到航行飞越自由等内容。

这类表态在话术上往往走“规则叙事”，但在地缘政治上容易被解读成对美方印太布局的呼应。

日本、澳大利亚的动作更像“主动加戏”。

从中方公开交涉措辞看，北京对日方介入尤其反感，外交部在7月12日声明中点名了日本在内的相关国家。

逻辑其实也直白：日本、澳大利亚都不是南海声索国，没有直接的领土海洋权益纠纷，却在关键节点抢着发声，这种“积极”天然会被当成地缘政治站位，而不是单纯的法律意见。

更微妙的是，声明越热闹，越把“谁没来”照得更亮。

东盟国家普遍更在意“别把南海变成大国角力现场”，因为海上局势一旦被外部安全议程绑架，最先受影响的是贸易航线、渔业生计和地区投资预期。

对许多东南亚国家来说，南海不是舞台，而是饭碗。

所以这份声明的看点不在“14”这个数字有多唬人，而在它暴露的现实：它更像一份阵营式政治声明，而不是把地区国家整体拉到同一条线上。

在这种格局下，菲律宾把十周年办得越像“全球动员”，反而越容易让周边国家更谨慎，担心自己被当成牌桌上的筹码。

把镜头从马尼拉拉到海上，会发现对照很强烈。

美方主导的2026环太军演从6月24日持续到7月31日，参演国家多达31国。

这类演习的意义从来不只在战术训练，更在于“同盟协调”和“战略展示”：让盟友看到指挥体系，让对手看到组织能力。

中方的节奏则更像“用你听得懂的方式说话”，6月28日三亚海事局航行警告，把南海一段海域划成训练禁区，时间写得清清楚楚，禁止无关船只进入。

这类公告不需要高调，它本身就是一种秩序宣示：谁能在相关海域实施管理，谁就握着现实控制力的一部分。

紧接着到7月12日，外交部再用五点声明把立场钉牢：不接受、不承认所谓裁决，反对任何基于该裁决的主张，同时强调以谈判协商处理争议、维护南海和平稳定。

这套组合拳的逻辑很中国式：嘴上把原则说清楚，手上把行动做出来。

声明回应的是国际舆论场，训练禁区对应的是海上现实。

一个管“理”，一个管“势”，两条线合在一起，就是“别用外部政治动员来改变海上事实”。

也正因为如此，菲律宾那边的“十周年叙事”会显得有点尴尬：纪念会可以开，步行队可以走，联合声明可以签，但海上管理的细节，最后还是要落实到“谁在执行、谁在承担后果、谁能维持秩序”。

这不是谁嗓门大谁赢，而是谁能把风险控制住、把局势压在可谈的范围内。

把这周三件事合起来看，其实是同一盘棋的三个落子：菲律宾试图把十周年变成政治筹码，域外国家试图把裁决话术变成集体压力，中方则用禁区训练和外交声明把“主场逻辑”重新摆回桌面。

十周年这场戏，菲律宾把仪式办得很满，14国把声明写得很齐，但名单结构更像阵营合唱，不像地区一致行动。

中方的回应也很清楚：7月12日外交部把裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，海上则用划禁区训练把秩序先落到现实里。

问题在于，菲律宾把“纪念”推到国家叙事高度后，接下来是回到谈判桌，还是继续把南海当成对外动员的扩音器？

如果热闹越来越大，真正承担不确定性的，会是谁？

知乎用户 发表

民办法院判你赔我一个亿美元，你怎么看待这个判决？

知乎用户 发表

就是美国抛出来的，邀中国会猎于南海的邀请，中国欣然赴约，美国拔腿就跑，美国自己都拿裁决当废纸，中国会怎么样呢？

知乎用户 发表

列位，您记住喽：

这个仲裁的含金量，不亚于“分歧终端机”的发明。

知乎用户 发表

这件事的意义不在于是不是废纸，而是菲律宾成功引入了域外国家日本。

那么鉴于菲律宾的先例，和日本交好的印尼、越南、泰国一定都会有样学样。

当面对北方巨人的强大压力的时候，这些东南亚能够想到的就是引入另一个强大的超巨小本子来平衡整个地区，不至于向一个方向倾斜。

所以如果你看过东南亚国家的智库做的调查问卷，他们非常希望本子可以发挥更大的作用。

我觉得美帝在亚洲驻军是有好处的，这样和日本既是同盟也可以牵制，虽然有对抗，但是整体上发生摩擦的可能性非常小。

但是如今不好的地方是，美国对地区的掌控越来越弱，它急需本子在这个区域发挥重要作用，那么他就需要对本子不断松绑，美国本质是畏惧本子的。

其次美国的经济实力越来越强大，科技企业的净利润越来越高，但是不意味美国军事实力会增强，因为美国的武器都是美国制造，成本本身就比其他国家贵的多。同样1000亿美金的军费，在日本能干的事要远远高于在美国可以干的事，可以当两倍花。

日本军费提升到 gdp的2%，那就是15万亿日元，1000亿美金，但是日本的1000亿美金基本上等于美国的2000-3000亿美金能干的事了。

所以美国必须依靠盟友站出来替自己分担压力，那么有且只有日本这一个选择。

多了不分析了，分析多了就封号了。

知乎用户 发表

老美小菲你倒是支棱起来啊！

2016年，老美派了双航母战斗群到南海向老中施压，老中跟了之后老美怂了，南海仲裁裁决不了了之。

2026年，老美的双航母战斗群变成14国联合声明，舰炮变成嘴炮，老中凭啥要正眼看这裁决，它配吗？

知乎用户 发表

不视为废纸还还奉为圭臬啊，这个仲裁是菲律宾单方面搞出来的，仲裁庭没资格管咱们领土主权的事，从头到尾就是场偏向西方的政治闹剧，裁决压根不算数。

知乎用户 发表

十四国啊，你们愿意为了维护神圣的南海仲裁裁决书，组建成联军惩罚邪恶的老中吗？你们……怎么都跑了？

你看，我也不想当它是废纸来着

知乎用户 发表

女频看多了吧？

知乎用户 发表

老美都将正儿八经的国际组织列为敌人了（离恐怖分子就差一步），老中还是太温柔了，必须拥抱文明和文明接轨。

知乎用户 发表

一百多年前你得打到我的国都才能逼我割地赔款。

一百多年后你们自己开个会就想让我割地？

知乎用户 发表

发布这个仲裁的机构和支持这个裁决的国家废物

他们落实不了裁决的内容

执行不了裁决的条款

他们自己废物

能怪谁？

老钟体面，只当那纸是废纸

没表演联大手撕条款的操作

知乎用户 发表

上次美国派过来两个航母战斗群，我琢磨着这次咋也的6个才够看吧。

老中这边都三艘航母了，说实话美帝哪怕11艘航母全部压上，都未必能达到2016年2艘航母对老中的压力。毕竟在南海，老中的空军和火箭军优势相当大。

2016年中美空军什么实力对比，现在什么实力对比，是吧。

美国海军11艘航母上也就500多架F-18和F-35，老中这边光J-20就500架。

预警机那更是差远了，E-2要和KJ-500比么？

结果。。。

6月底至7月初的美菲“海上合作活动”，美国派的是海岸警卫队“哨兵”级快速反应巡逻舰。。。

美国海岸警卫队“哨兵”级（Sentinel-class，WPC 1101）快速反应巡逻舰全长约46.8～46.94米、宽约7.7米，满载排水量约353～359吨，最高航速28节，定员约24人（含3名军官与21名船员），武器配置为艇首1座MK-38 Mod 2型25毫米遥控武器站及4挺12.7毫米M2HB重机枪，目前现役版本未标配反舰导弹，属于典型的近海执法与自卫用途低吨位巡逻舰艇。

6‑27 至 28 日美菲第五次海上合作活动（MCA）

美方派出：美国海岸警卫队哨兵级快速巡逻艇：“查尔斯・穆尔特罗普” 号（USCGC Charles Moulthrope，WPC‑1141）、“埃姆伦・塔内尔” 号（USCGC Emlen Tunnell，WPC‑1145）。

6 月 14‑19 日第四次海上合作活动

美方除上述两艘海警巡逻艇外，还派出P‑8A 海神反潜巡逻机以及美国海军陆战队第 3 滨海团人员参加演训。

东大：我感觉你不尊重我的努力

西大：嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。人活着不就图一乐嘛，嘛事您往开处想。。。

东大：闭嘴！！！！！！！！！严肃点！

知乎用户 发表

所有的法律都是废纸，只是很多时候会有某种暴力来让它们不是废纸。

那这个暴力在南海仲裁案里，有吗？

知乎用户 发表

学术点叫做：国际社会是一个无政府状态。即国家之上无政府。

懂吗？

不懂？

那就是国际上国家之间的逻辑是男频文，不是女频的。

还不懂？那就请问这个仲裁法庭他有几个师？

知道为什么之前的西大叫做世界警察吗？就是你不按照西大的规矩西大就打你。所以西大16年来了，想试一试自己还是不是世界警察。

结果就是，当西大打不过你的时候他的规矩就没用了。

知乎用户 发表

就稍微提醒一下还没看懂细节的人。

按照国际法和国际仲裁的规则，

相应的条款内容「只对承认它的国家有效」。

所以中国不承认南海仲裁，它就对中国无效，

但中国却有权拿着某些国家对相应条款的承认，去合理合法地争取「它们本就非法占有/它们自己放弃的权利」。

这其实也就是美国经常自己都不在某些公约里，却会指责他国不遵守某些国际公约的理论基石之一，

——鹰酱在科技方面已经快被薅秃瓢了，但是它在世界大国领域的治理经验还有石头可以摸。

能吃的都别浪费。

知乎用户 发表

中英联合声明都是历史文件不具有现实效力了，

区区一个南海仲裁当废纸只能说手拿把掐了。

知乎用户 发表

这张纸，你想要可以，自己过来取——翻译一下就是

If you want it, then you’ll have to take it. You already knew that.

意义不明的鼓点.mp3

知乎用户 发表

这帮玩艺上一次搞这种事，应该是二战刚刚结束时在巴勒斯坦划分犹太人和阿拉伯人吧？

这是打算把东大当阿拉伯人整？

知乎用户 发表

世界应该感谢老中

仅仅只是把这种玩意视为废纸

知乎用户 发表

实力的使然。老中还是太克制了。美国国务卿昨天说要拆解国际刑事法院。因为它影响了国家安全。要知道南斯拉夫前总统米洛舍维奇可是被国际刑事法院给处死了的。菲律宾的前总统老杜还在那关着呢。

知乎用户 发表

中国说它是废纸，不是中国不认账。

是中国太认账了。

日本敢不敢拿这个标准去量冲之鸟礁？

菲律宾敢不敢拿这个标准去量自己主张的岛礁？

按这个仲裁庭的说法，51万平方米的太平岛是“礁”，不能主张专属经济区和大陆架。

太平岛比梵蒂冈还大，岛上有可饮用的天然淡水，有土壤，有植被，能住人。

这样都不算“岛”，那么日本的“冲之鸟礁”算什么？

冲之鸟礁，两块礁石，涨潮时露出水面的面积不足10平方米，退潮时稍微大一点，但总共也就几平方米。

没有人能住在上面，没有淡水，没有土壤，没有任何经济生活。

100%符合“岩礁”的定义。

日本凭借这两块不足10平方米的礁石，主张了47万平方公里的专属经济区，比日本本土面积还大。

请日本先做个表率。

知乎用户 发表

南海仲裁条款过于偏向菲律宾导致公信力大打折扣，就连波兰这种铁杆反华分子都呼吁通过双边谈判解决问题。

仲裁庭也认定包括由中华民国实际控制的、南沙群岛自然面积最大的太平岛在内的所有南沙群岛的海上地物最多只是礁而非岛，亦即其自然条件不足以支撑及维持常住人口，最多只能产生领海、不能产生专属经济区。

就因为这一条，台湾当局明确表示不接收仲裁案。

但是奇葩的是日本居然支持仲裁结果。不是日本你冲之鸟的专属经济区放弃了？

知乎用户 发表

兔子起码没给撕了，已经很给面子了，鹰酱拿到手，大庭广众之下，直接撕了，属实骑脸输出。

知乎用户 发表

现在回头来看，美国那时的双航母舰队逼宫，真就是纯恫吓。

南海打起来，很可能不是两败俱伤，而是一波打穿美军这只纸老虎。

最近这十年，F22参数造假等新闻不停曝光，民兵永远半程试射，航母编队居然被胡塞武装和伊朗摁着揍。除非美军这十年跟外星人打过一仗导致军力极速衰退，否则，按照自然衰退，从今天倒推回十年前美军的实力，他们拿头来跟中国开战啊？

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

法院的法理需要双方承认或者能强制性执法。

两者必须得有一个。

尤其是国际法。

这件案子最惊险的时刻是双航母编队过来“执法”的时候。没成功，还撤退了，那裁决就是纯废纸。

知乎用户 发表

我们也可以按照这个剧本组建个仲裁庭，把郑和岛和巴丹群岛判过来

我们一直守势很被动，寇可往我亦可往

知乎用户 发表

不说别的，就说所谓的仲裁庭五名成员。

1. 托马斯·A·门萨（Thomas A. Mensah）

国籍：加纳

身份与职务：国际海洋法法庭前法官，担任本案仲裁庭庭长。

背景信息：最初指定的庭长（斯里兰卡人克里斯·品托）因妻子是菲律宾人而主动辞职后，由门萨接替担任庭长。

2. 吕迪格·沃尔夫鲁姆（Rüdiger Wolfrum）

国籍：德国

身份与职务：国际海洋法法庭法官（曾任庭长）。

背景信息：由菲律宾单方面指定的仲裁员，代表菲方参与仲裁。

3. 让-皮埃尔·科特（Jean-Pierre Cot）

国籍：法国

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

4. 斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克（Stanisław Pawlak）

国籍：波兰

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

5. 阿尔弗雷德·松斯（Alfred H. A. Soons）

国籍：荷兰

身份与职务：荷兰乌得勒支大学教授。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

这里面提到的柳井俊二是日本资深外交官、右翼鹰派代表人物，是安倍晋三在外交和安全领域的核心智囊。

再说这五名法官，什么德国，法国，波兰，荷兰，加纳，加纳那位还是英国加纳双国籍的。这五个国家跟南海有什么关系？这几位全踏马的北约的，还是小日本的右翼鹰派分子窜的局。

刘邦去鸿门宴还有个项伯帮忙说好话呢，这所谓的仲裁庭是给中国准备的修罗场是吧？

美国牵着菲律宾小日本两条狗，领着北约打配合，这种所谓的仲裁不是废纸，难道是前面100多年东亚病夫没当够？旧疾复发？

知乎用户 发表

既然视为废纸，那我就很好奇，就是纯好奇啊，没有别的意思。

一共有两百多个岛礁，现在有几个是实控的，以及国际社会承不承认被外国，比如菲律宾和越南霸占的那些岛礁呢？

知乎用户 发表

16年都没打起来的26年打得起来吗，老钟确实是有让吕宋岛消失的能力

知乎用户 发表

外交发言人不是说过了吗，历史文件不具备现实意义。还在这里问什么⊙∀⊙？

知乎用户 发表

东大作为签约国，针对2016年仲裁的一系列行为本身就是海洋法公约赋予的权利，是东大始终在态度和措施上采取了实质做法，才打断了仲裁本身的合法性。

简单说对方逻辑，答主本人不认可对方以下观点，写出来大家看看：

1、你是《联合国海洋法公约》缔约国，公约附件七强制仲裁机制依法自动适用；东大不参与、不出庭，不阻碍仲裁程序正常推进。

2、仲裁庭为独立第三方临时机构，依据公约第 288 条第 4 款享有自裁管辖权，有权自行判定自身管辖权；争端定性由仲裁庭作出，不受 2006 年第 298 条声明约束。

3、依据公约第 296 条、附件七第 11 条，本次仲裁裁决具备终局性；此前双边共识、《南海各方行为宣言》不能凌驾公约强制争端解决程序，不具备排除仲裁的法律效力。

4、仲裁裁决已经作出，获得不少国家公开支持；作为公约缔约国，东大负有遵守裁决的国际法义务，应当承认裁决效力。

东大态度和观点：

1、全程不参与、不接受、不承认本次仲裁全部程序与裁决，该裁决非法无效、无任何法律拘束力，属废纸一张。

2、对方单方发起仲裁，违背双边共识、《南海各方行为宣言》，未履行协商前置义务，违反争端解决 “双方合意” 原则与《公约》第 299 条。

3、仲裁庭无合法管辖权 ① 争端实质是岛礁领土主权、海域划界，陆地主权不在《联合国海洋法公约》管辖范围； ② 中国 2006 年依据公约第 298 条提交正式声明，已将划界、涉主权、历史性权利争端排除强制仲裁； ③ 仲裁庭人为割裂主权与海域权利、刻意包装争端性质，越权扩张管辖，其管辖权认定违背公约实体条款； ④ 公约 288 条 “自裁管辖权” 仅为程序审查权，不能凌驾 298、299 条法定排除规则。

4、裁决本身存在根本性错误：事实认定、法律适用严重歪曲南海历史与公约条文，完全背离客观事实。

5、对南海诸岛领土主权、相关海洋权益、历史性权利，不受该裁决任何约束与改变；拒绝一切以该裁决为依据的主张、行动。

6、领土与海域划界争议不接受第三方强制仲裁，坚持通过双边谈判协商和平解决争端。

7、拒绝认可该仲裁完全符合《联合国海洋法公约》条文规定，是行使公约赋予缔约国的法定权利，不存在违约。

一、

对方：仲裁庭有权重新定义争端类型，可以绕开中方保留声明；

东大：争端客观性质无法人为切割，案涉争议落入保留范围，依据 299 条，未经中方同意不得启动强制仲裁。

二、

对方：第 288 条第 4 款意味着仲裁庭管辖权认定是终局结论；

东大：自裁管辖权只是程序权限，不能突破公约实体管辖限制，越权得出的管辖权结论自始无效。

三、

对方：公约强制仲裁机制效力高于《南海各方行为宣言》、双边共识；

东大：《南海各方行为宣言》约定双边协商解决争端，菲方单方仲裁违背自身承诺。

四、

对方：只要仲裁庭作出裁决，依据条文天然具备终局拘束力；

东大：裁决终局性建立在仲裁庭拥有合法管辖权基础之上；源头程序违法，则终局效力无从谈起。

五、

对方：众多国家声明确认裁决有效性，形成国际舆论支持；

东大：各国表态属于政治立场，不构成具有约束力的国际法渊源，不能创设东大的法律义务。

以上就是口水战，早就打的差不多了，剩下的就是拳头决定，这套逻辑东大再清楚不过了。猴子没完没了的态度，正在迫使东大一步步把火主动烧大。

知乎用户 发表

南海舰队的官兵们恨不得他们使劲闹，闹凶一点。

现在军力膨胀成这样，再憋下去要憋坏了。

大家都知道，熊猫的外交风格就是，绝对不主动出击，一定要等别人欺负到头上来，委屈巴巴的才“师出有名”

现在南海舰队就像一个瘦弱的人，刚练出来一身肌肉和绝世武功，架着膀子在大街上晃悠，双眼滴溜着到处扫，内心大喊“快来惹我啊”

甚至湾湾这种核心大事，都要等别人惹上门。

如果没有佩洛西窜台，常态化围岛不知道要等到猴年马月，现在就大大方方围了，每隔一阵就来个围岛演习，把温水煮青蛙摆在明面上了。

2016 那会儿老美还派了两艘航母到南海来挑衅，威胁开战，这次光打嘴炮，一点实际行动都没有…

这些怂货，别光打嘴炮，来点实在的行不行，

福建舰四川舰歼35 苦怂货久矣，

辽宁舰: 你们再不惹事，我都要退役了，求求你们快点啊。

无人机生产商: 现在产能过剩，工人工资都发不出了，俄乌那边消费能力都不够几个厂吃的，求求你们快点啊。

军迷: 南海还有这么多岛在别人实控手里，你们能不能搞大一点？

越南: 卧槽，这是冲我来了？快！阮助理！快给我安排上京求饶！

知乎用户 发表

没有实力的挑衅最终的结果是自己被放血。

没有底气的“张牙舞爪”，往往最容易变成别人眼中的“待宰羔羊”。这就像手里没牌却非要掀桌子，最后输得最惨的肯定还是自己。

16年美国还派两艘航母来南海“赌一把”，这一次就完全只剩嘴炮了，美国打嘴炮没关系，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个鸟蛋国家都是吃屁虫，世界一图上就一个符号，日菲的副作用很明显，我都不知道这两岛国是不是脑子进水了。

知乎用户 发表

当年联合国决议都是厕纸，

十七个堂口带兵堵上门，

都没让我们承认邻居家的地盘划分。

现在小日子+菲佣和十几个摇旗呐喊的，

就这想让我们承认自己家的地盘划分？

有本事跟上次南海仲裁一样，

美国组一支十七国舰队开到南海来，

大家真刀真枪比划比划，

我看看谁这回进海底喂鱼。

知乎用户 发表

取乎用乎，我以前看到过一个对五常一票否决权的诠释，即：**如果某件在五常各自划定的势力范围内的事当事国打定主意了要阻挠，则剩下的整个世界一块上都不可能把这事强行办成。**那与其双方像朝战那样打得头破血流才有定论，不如省了这损失直接用票权表明态度。

我深以为然，南海的事也是这种体现。

知乎用户 发表

高情商：算了，南京热的我一个北方人没心情说高情商直接来吧。

一句话，说什么南海仲裁之前，你先告诉我，你们，怎么敢在距离我们南海这么近的地方建国的。

澳大利亚是怎么敢在我们河北的铁矿上建国的？

经过我同意了吗？

知乎用户 发表

最近写过相关回答，如果认真写，能写很长，但是我就简单说了：

第一，从仲裁性质的角度来说：

1. 仲裁的前提是双方合意，这是仲裁的法律基础，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，双方同意是前提，一方不同意，仲裁机构应该不受理。

2. 国际海洋法公约的确包括附件7即仲裁程序，也就是说签约国不须同意就可以提起诉讼。但是第298条也规定了缔约国有权利声明排除某些事项进行仲裁。中国在2006年声明将298条全部事项均进行排除。

3. 菲律宾知道上面这些，于是菲律宾耍了个心眼儿，把诉求拆分，表示仲裁不请求确认主权，只确认这些争议区域的地形是什么，海洋权利如何。为什么呢？因为海洋法公约不解决主权问题，主权问题能否仲裁也被中国排除了。

如果一个岛礁或者低潮高地，不谈主权，谈地形没有意义。海洋法的法律原则是陆地统治海洋，没有陆地主权，派生的海洋权利无从谈起。一块无主岛屿，有什么领海和专属经济区？这两者是不可分割的。菲律宾认为能分割，国内有一些人也认为可以分割，悬置主权，先谈地形。对不起，那是你菲律宾的标准，不是我中国的标准，你那个不是世界的标准，你菲律宾认为可以分割，我中国认为不可以分割。不可以分割也许没有案例，但分割也没有案例。

第二，从历史性权利角度上说：

无论是主权还是海洋权利，无论是你悬置主权只谈海洋权利，还是主权和海洋权利一起谈，中国和菲律宾的所有的海上争议，都在历史性权利这个框架下。因为中菲之间的争议，不是说一个甲国和一个乙国权利是同时产生的，而是中国早就在菲律宾尚未成为独立国家时，就对南海争议海域拥有了主权，这时候是没有争议的。

直至20世纪70年代，专属经济区概念诞生，菲律宾按照一个新出现的概念发现，我有200海里的EEZ，于是说中国你之前管理的海域和我的EEZ重合了，200海里以内的是我的，要重新划界。或者说你那个地方根本不是岛，或者不是礁，你根本就没有领海或者专属经济区。

问题在于，不管它是岛还是什么，中国已有的主权和海洋性权利是早在百年前就存在了，你不能拿现在岛礁的地位去告诉中国，因为这不是岛，所以你没有权利。

这就是以后出现的概念对抗别人在先的历史性权利。那个历史性权利，早在EEZ的概念、海洋法公约诞生之前就存在了，且公约明确说不调整历史性权利。那么你的仲裁，对岛礁的EEZ等海洋权利基于海洋法公约的裁决，是不是与历史性权利冲突了？你不能拿一个1982年才产生的公约，对裁决别人甚至在1882年之前就已经存在的权利。

第三，从菲律宾自身的表态来说

菲律宾在70年代之前，不仅没有主张过南海争议岛屿的主权，甚至在地图上还承认是中国的领土。以黄岩岛为例，黄岩岛位于东经117°51′，而根据美西条约确定的菲律宾领土，最西端为东经118°，很明显，不包括黄岩岛。直至1997年，菲律宾毁坏黄岩岛上中方界碑，公然宣称是自己领土，这都是有历史可查的事实。

第四，从中菲双方双边或多边条约角度

中菲在1995年发表联合声明，确定南海争议由双方直接谈判解决，南海各方行为宣言再次确认，排除了第三方的介入。此后，中方多次提出建立中菲南海问题磋商机制，均未得到菲律宾回应。双方事实上没有开始谈判。而根据海洋法公约，双方约定了谈判方式，还未穷尽谈判，没有到不能解决的情况下，同样不能提起仲裁。

上述问题我觉得我说的已经非常清楚了，不想再和别人辩论了，因为太累了，我说的已经很清晰了。

知乎用户 发表

因为从法律上讲，国际法庭无权干涉领土纷争，所以本身就是没法律效力。其次，也是最重要的，你不看中国胳膊有多粗。中国已经很有涵养了。换成美俄，小马科斯全家现在已经在北京秦城监狱养老了，菲律宾那边祖坟都给你刨完了。

知乎用户 发表

仲裁和法院判决是有区别的，前者首先必须当事人都同意通过仲裁解决纠纷，二则作为仲裁者的第三方机构也需要双方共同认可，如此做出的仲裁才有效。法院判决则是强制性的，只要其中一方向管辖法院提出诉讼，则对方必须应诉。

所以，既然南海仲裁未经中国同意，纯属菲律宾单方面提出，本来就是无效裁决嘛。

知乎用户 发表

战后秩序充分体现了二战各国对于世界反法西斯战争的贡献。但是现在这个框架越来越不合时宜了，人类历史上，从来没有出现过鼻屎大的小国动不动给超级强国立规矩的屁事，主要是因为时间发展都今天，大家貌似都变得文明了，不再动辄诉诸武力，不然的话，这个世界上的国家至少要减少一半多，而且，也不会有那么多无礼而侮大邻的类人国家。

知乎用户 发表

就凭拳头大。手里的棍子粗。

别光哈气，不服你咬我啊？

知乎用户 发表

我认为，中国作为世界大国，应该有大国的担当，有责任维护和约束裁决文件的执行和落地。
中国有义务帮助支持仲裁裁决的14国，按照同等标准厘清他们的海洋权力，制定同等结论的裁决，并督促各国执行裁决内容。
至于中国，中国又没签字，也不支持裁决，当然不受裁决的约束。

知乎用户 发表

其实很简单

南海仲裁庭是菲律宾主导的，中国没参与，从一开始就不承认这个庭的合法性。

在这种情况下出来的决议，必然不会利好中国。

中国不参与不承认这个裁决庭，你想让中国接受这个仲裁庭的决议，说白了菲律宾的军事实力需要支持仲裁庭否定南海九段线的裁决，否则就是废纸。

菲律宾有这个能力吗？一几年的时候菲律宾海军枪杀了一个台湾渔民，最后马英九政府逼着菲律宾把枪手引渡到台湾审判了。

台湾都能拿捏菲律宾，更不用说解放军了

而众所周知仲裁决议最大的作用是给了美国合法介入九段线的借口，美国也介入了。2016南海大军演四大海军全军出动跟美国较劲，最后什么也没发生。

什么也没发生，说明美军最终放弃了以这个理由军事干预，于是决议就彻底失去了军事意义。

它最终的结果就是像现在这样，埋没在历史中，在十周年的纪念日上偶然想起，被外交官们拿出来嘴炮两句。

比废纸强点，起码有人记得它

知乎用户 发表

老钟现在最大的问题是不适应自己应有的生态位。

SUPERPOWER的实力就是要有SUPERPOWER的地位。

对小崽子一味地怀柔是不起作用，必须要打一顿板子再给根胡萝卜。

知乎用户 发表

毛泽东：没签过的协议都是厕所里的屎。

知乎用户 发表

这段时间高强度刷沈逸老师，学到一个知识点。

国际关系的无政府状态。

国际关系里面没用一个凌驾于所有国家之上的权利机构来做最终裁定。所以国际关系里面任何结果是要双方承认并履行才有效。

说简单点，没人管得住老子，老子说你在放屁就是在放屁。

知乎用户 发表

因为这玩意的法理基础太差了，得跟新疆棉花议题坐一桌，人炒西藏议题好歹还有个快死了的老头搁那当破壳子撑烂场子，这所谓“种菜”真就是嗯支个棚子写张纸然后全体目光向我看齐我宣布个事，然后每年拿出来大喊我有两颗搞完然后下面的人欣喜若狂天哪它好勇敢它有两颗搞完，实际上各国信不信他这张废纸、支持他的主张还是支持我们的主张仍然完完全全地只跟地缘利益和站队立场有关系，这事唯一真实有影响的作用其实只有一个，就是菲律宾有美国人撑腰搞事以前基本上没有跟我们争南海的材料，连这种废纸级的现编材料都整不齐，这没办法嗯整一个玩意至少对内有个叙事抓手。反正当年这玩意刚出来的时候我们几个研究国关的看着都是一脸懵，这也太糙了，你们真的要在这个没有地基的地方造楼吗？结果他们真的靠媒体嗯造个楼，也是奇观中的奇观了。换句话说，我们连正眼看一眼这废纸都是给它法理正统，它自己的法理正统性就差到这个程度，还能怎么办呢。

补一些：

1.这玩意的法理正统性还不如拉姆斯菲尔德那管洗衣粉。因为那管洗衣粉是安理会上拿出来的，而这玩意连真海牙法庭都没看它一眼。

2.这玩意起影响靠的是美国对网络媒体的把控，但这玩意太拉导致你看他们对这东西的合法性解释就是“这玩意有法律效力”，为什么你别管，按这个操作他就是非要说于谦拿烟头烫外星人你也没什么辙，反正就靠搞信息封锁嘛。

3.也就是我们太文明了。这玩意实际上真的有一个很重要的作用，只是它针对的是我们所以这个作用没有生效（或者说暂时没有生效）。

如果墨西哥在这个什么种菜庭搞个针对美国的种菜会怎么样？

如果外蒙古在这个什么种菜庭搞个针对俄罗斯的种菜会怎么样？

甚至就不说别的，如果巴基斯坦搞个针对巴拉特的种菜？

所以这玩意其实不是没用，只是用不用它、怎么用它、什么时候用它的决定权在我们这边而已。

知乎用户 发表

三艘航空母舰. 50多艘驱逐舰，50多艘护卫舰

约20艘核潜艇.50多艘

400+架第五代战斗机，约200架轰炸机

73个合成旅

我不承认，咋的？你们想干什么？

知乎用户 发表

凡是仲裁，有执行力才是有效的，谁能对中国执行仲裁？

知乎用户 发表

也没视为废纸啊，不是肯定了日本赞同仲裁，放弃岛礁主张海域的态度吗。

虽然也没人理日本靠冲之礁宣称的约40万平方公里专属经济区+外大陆架，但现在日本主动放弃这玩意，还是值得肯定的。

知乎用户 发表

有人说的好，这勾八仲裁还不如我学历证书有效，至少我证书国家还盖了个章。

今天能莫名其妙开个会分了你南海，明天就能在世界领一个角落……就南极洲非洲大洋洲岛国搞个会然后分了你东北……再太空站开个会分了你西藏。

不是，很好奇谁会支持这种仲裁？特别是某些国人，是真觉得南海不是我们的？

如果觉得就大声说出来，我鼓励你啊，想分裂想造反就大胆。

知乎用户 发表

按照提问者的单纯想法，我拿着小县城法院的一纸仲裁，是不是也能自封为丑国的王？丑国是不是也要认？

知乎用户 发表

一个不知道哪里来的机构居然能仲裁两个国家之间的国土争端，给了你多大的脸了？

知乎用户 发表

日本鬼子承认，就按裁决标准对付小日本。

我们不承认，有本事就再派航母过来试试。

知乎用户 发表

别说是南海仲裁。

哪怕是联合国安理会决议，老中不承认，那也是一张废纸。

不服，不服有啥用？我还不服你老美当老大呢，也没把你弄下来不是。

知乎用户 发表

首先，我没签过字的纸就是厕所里的屎

其次，海洋领土靠的是舰队，不是废纸上敲点字

最后，菲律宾之所以能这么跳，有且仅有一个理由就是中国热爱和平

知乎用户 发表

这就是把南海仲裁裁决视作废纸的底气

知乎用户 发表

所谓主权，高中政治课本告诉我们，就是对内最高权，和对外代表权两个权力。而两个权力的基石都是有组织的暴力。也就是军力。

你去试图否认一国在某地的主权，靠舆论战没用。唯一的方法，几千年来从未改变，就是你具有全面把该国的军队从某地赶走（或击退）的能力。

所谓的国际承认的主权，反倒是这种军事占据的事实的追认。

南海恰好是火箭军的主场，说句难听的就是，哪怕plan的舰队不出动，或者全都被牵制在东海，全靠火箭军，击沉来犯的所有域外势力的大型军舰也没啥问题。

在这个基础上，试图否认中国在南海的主权其实是一招臭棋，因为你的每一次否认，都是对国际信用的巨大消耗。因为域内的国家会发现，你不管否认多少次，这地方越来越像老中的后院。

知乎用户 发表

早上听高志凯讲这个

他说仲裁不是法律判决

仲裁一定要在当事双方都同意的情况下进行，并且不涉及主权问题

南海仲裁是在中国不同意的情况下进行的，中国凭什么要认？

知乎用户 发表

你发起这个问题的目的是什么？为外人张目？

知乎用户 发表

因为我们有三艘航母，260架轰六。

知乎用户 发表

因为东盟十国只有菲律宾承认南海裁决

亚洲四十多国只有菲律宾日本两国承认南海裁决

联合国198国只有14国承认南海裁决

不承认南海裁决，既维护了我国合法利益，也站在了正义的一面，国际舆论的一面，历史大势的一面，奉劝少数国家不要一意孤行。

知乎用户 发表

https://www.mfa.gov.cn/web//wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/202405/P020240514398293340627.pdf

官方发过505页的批判，可以读一读

知乎用户 发表

听说中国有些亚文化在东南亚很流行，

所以菲律宾是不是女频小说看多了？

知乎用户 发表

缺乏强制力执行的裁决不是废纸是什么？

你甚至可以仲裁说整个珠三角都是你的

关键在于——你敢来拿不？

知乎用户 发表

高志凯博士/律师讲得最清楚啊。

高志凯律师多次直言，这份裁决从头到尾就是一张“废纸”。

这是基于国际法理、历史事实与程序正义的严谨论证。

仲裁庭程序从一开始就站不住脚

高志凯指出，仲裁与诉讼的根本区别在于必须“双方合意”即双方同意才能启动。菲律宾单方面提起仲裁，从未与中国协商。他打了个通俗比方，好比两个人有矛盾，其中一方偷偷找第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。他在半岛电视台与英国记者交锋时，直接引用《联合国海洋法公约》第298条。中国早在1996年就作出排除性声明，有权不接受第三方强制仲裁。“先读《联合国海洋法公约》第298条，再聊尊不尊重。”外交部条约法律司司长齐大海也明确指出，该“裁决”本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。

历史条约划定的“东经118度线”菲律宾自己的法理漏洞

高志凯多次提出“东经118度线”概念。

1898年《美西条约》（《巴黎条约》）明确规定菲律宾西部边界止于东经118度。黄岩岛、仁爱礁等岛礁都在118度线以西，根本不属菲律宾领土。他在马尼拉论坛上当面质问菲律宾听众，若承认《美西条约》有效，东经118度线便是不可逾越的法律红线；若否定这份条约，整个菲律宾国家的主权合法性都将受到质疑。这一论证逻辑被称为“用魔法打败魔法”。菲律宾若想跨过118度线向西扩张，就等于自毁其国家法理根基。

中国依法享有管辖权排除权仲裁庭无权受理

根据《联合国海洋法公约》第298条第1款(a)项，涉及历史性所有权、海洋划界等争端，缔约国可声明排除强制仲裁程序。中国2006年已依法作出排除性声明。仲裁庭无视这一排除声明，强行受理并作出裁决，本身就是对国际法的违背。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。

政治闹剧

高志凯直言，该仲裁庭是“一个野鸡法庭”、“由菲律宾出资、美日等国配合邀请演员共同出演的一出闹剧”。菲律宾阿基诺政府为此案支付3000万美元，最终换来一堆废纸。2026年7月12日，南海仲裁案裁决出台十周年之际，中国外交部再次发表严正声明：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸；中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。

正如高志凯所言：“没人能强行裹挟中国” 。这份裁决，自始至终就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。

知乎用户 发表

金载圭部长的至理名言，再一次发扬光大。

叫我说，根本不用跟他们废那么多话。也用不着摆那些那些历史依据。就问几个问题：

你这个仲裁机构是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，我不认可不同意，那就是一张废纸。

你提请这个仲裁的程序是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，还是我不认可不同意，那连废纸都不如。

我办公室有一整套《北京大学法学百科全书》，这是从里面拍下来的。

知乎用户 发表

你在我家门口写了申明

说我的钱是你的

然后我把钱放在门外整10年

这期间你都不敢来拿哪怕1毛钱

你告诉我这个申明是不是一张废纸

知乎用户 发表

上次在朝鲜半岛，16国联军把中国不准过三八线的警告当成废纸。然后中国人民志愿军用实力把他们打回三八线。

这次南海仲裁，轮到中国把仲裁当废纸了。14国也可以派军队过来把中国打出南海。只要这14国做得到，中国绝对愿赌服输。

问题是：

他们不敢，也没那实力。

知乎用户 发表

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”

日本旧相，两枪炸膛，疯批娼相，搞事上场。先衅我岛，后嚣武昌！民惯退则国益弱，民奋进则国日强。我尚不济东夷乎？南海仲裁，否史乱纲，跪舔美皇，欲乱我洋。若示弱则美用强，若认栽则环贼尽至。今拿一礁，明拿一墙，后敌又至，为求安寝割头送敌皇？去他外婆地！

知乎用户 发表

老中还是太仁慈了

这要是换成老美早把菲律宾并入美利坚国土范围内了

知乎用户 发表

因为实力啊

西方列强还是那个德行，没变过

为什么他们现在克制了，不是变好了，是拿你没办法了，你强了。

不用说现在中国是大清，就是中国现在跟巴西那个水平，西方列强早上门开始干涉了。

西方白皮一直双标，至于他们知道不知道自己双标就不知道了，反正双标。

我杀人放火无所谓，你不行。这个道理，日本明白的比咱们早，什么体制，什么意识形态都是扯淡，实力是最重要的。咱们从10年往后才逐渐明白，之前一大堆人，总觉得咱们是不是体质问题啊？不民主自由，西方社会一直找事，总是自我检讨，觉得哪里做的不够，人家确实水平高，万要想被西方社会接纳。就要向对方看齐。

其实呢？非我族类其心必异，白皮管你什么体制？他只想消灭你！俄罗斯就是例子，怎么样了？叶利钦跪的还不够？然后呢？传位给普京的时候才明白，西方社会什么德行。

扯什么法律法规，意识形态都是没用的，唯实力尔！南海仲裁就是废纸。厕纸都不如。

我继续喷我的岛，我继续爆兵，我继续海监巡逻，我继续撞你船。控制南海是百年国策千年国策。控制了南海。咱们就控制了东亚。

说废纸都好听了，厕纸。南海仲裁案，在中国面前如同厕纸一般，不服？不服憋着！

知乎用户 发表

没有。

(1)裁决机构都是不合法的

(2)世界上没有一个太上政府，中国只是执行自己签署的条约。

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

别说联合国还没有裁定领土争端的功能，就算有，也不可能会把这种裁定权下放给一个三无仲裁庭。

众所周知，联合国都是通过联合国大会进行决议，来解决问题的。这个大会，要有联合国各个成员国参与决议，并且票数超过一定量或者有常任理事国行使一票否决权才有可能决定某个决议是否有效。

我们退一万步讲，一个法院判决一个国家违法，这简直匪夷所思。一个国家的法院判定和惩罚个体或者组织，因为背后有军队和警察这两大暴力组织支持。

你一个小小的仲裁庭，判决的东西是一个国家的领土归属，真逆大天了……中国这算是比较文明了，没有对该仲裁庭的法官进行国际通缉，但凡换一个国家，怕是不但会上通缉令还得上国际追杀令。

连自己的安全都保障不了，你凭什么保障自己的判决能强制执行？？？

知乎用户 发表

哦，那它不是废纸，你来试试嘛

军舰开起来，导弹竖起来，飞机越过境

来嘛，来弄一下嘛

知乎用户 发表

为什么将它视为废纸？

因为它就是废纸啊！

我更想不理性地，建议国家学习一下灯塔国，

出动“警用”小飞机，小海警船，“请”那几个国家的元首过来踩一下缝纫机！

因为他们藏军火，藏毒等，已经违反了咱中国的法律，我们有权这样做！

知乎用户 发表

中国2016年就把这个非法仲裁当废纸了

2026年发现这个废纸还有点用，可以拿来对日本和菲律宾的岛屿主权发起争议，进而作为五常就可以对这些被非法侵占的岛屿进行必要的执法了

知乎用户 发表

菲律宾就一定得拥有吕宋岛，棉兰老岛以及其余的岛屿吗？

知乎用户 发表

老中还是太好说话了，只是把非法草台班子的裁决当废纸而已

看看隔壁的西大，直接就要把正经的国际条约承认的国际刑事法庭给拆了

再逼逼，连法院带法官一起给你扬了

（美国国务院居然还贴心的给了中文版，是不是川普指示小鲁，给中国打个样啊）

让子弹飞的含金量还在继续上升

知乎用户 发表

外交部没有完全把它当废纸

外交部认为

既然日本已发表声明赞成“裁决”的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

外交部说得很有道理

知乎用户 发表

不要小看菲律宾，这个沉睡的巨人，醒来之后会帮你把屋子角角落落都打扫干净，顺带给你把晚上要吃的菜买了。

知乎用户 发表

上个月，我让我几个邻居组织了一个仲裁委员会，我主张马云的阿里巴巴应该给我10%的股份，虽然马云拒绝出席仲裁，但是最后的仲裁结果是我取得了胜利。请问马云怎么还不把这10%的股份交割给我。

知乎用户 发表

并没有，老钟觉得这张纸还是有用的。

老钟指着日本：按照这个裁决，你放弃了南海的权益？行，以后那部分权益，归我了。

啥，不放弃？那你不是双标吗？

知乎用户 发表

当年我没本事，你们在雅尔塔随便开个会，外蒙古说给你们就给你们，我认了

现在是2016年，你们随便开个会，南海说给你们就给你们，那我这71年的抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击、珍宝岛自卫反击、对越自卫反击、两弹一星白打了？

知乎用户 发表

听高志凯解释，茅塞顿开。

高说:什么叫仲裁？仲裁就是把当事双方拉到一起，大家商量好达成一致意见。这个叫仲裁。南海仲裁是什么？只有菲律宾参加，中国没参加，这根本不是仲裁，得出来的仲裁结果是不符合国际法的，本来就是废纸一张。

如果国际问题仲裁，只要一方参加就具备法律效力。那我们自己组个仲裁法庭，判定菲律宾、日本的领土都是我们中国的，你们接不接受？

所以南海仲裁本来就是违反国际法的，只不过欧美仗着国际话语权，强行颠倒黑白给中国扣帽子而已。

知乎用户 发表

第一次听说海洋领土靠仲裁的，我还以为靠舰队呢。

知乎用户 发表

这个嘛，看你是想听官话还是想听实话。

菲律宾一共洋洋洒洒提了15条。主要的几点就是，否认9段线的存在；美济礁，仁爱礁是菲律宾大陆架的一部分；某些岛礁是低潮高地，不能产生专属经济区；中方必须停止违法行为。

中方也回应了，一开始就直接退了外交照会，不接受，不参与，不承认。 2014年发了一个立场文件，然后2016年又发了一个白皮书，算是一个官话的回应。

综合中方的回应，用明面上的话，就是：

1，这个仲裁违反了联合国海洋法公约。菲律宾包装的15项诉求表面说不涉及领土主权，实质全冲着否定中国南沙群岛主权去的——而领土归属根本不在《联合国海洋法公约》调整范围里。仲裁庭无视这条，强行扩权，本身就是滥用机制。

2，违反国家同意原则。首先得国家双方同意才能进行仲裁，当然也有例外，就是强制性仲裁。菲律宾是的打着海洋公约附录七的旗号，进行强制性仲裁的。但是这个条约也规定了，缔约国可书面声明，把海域划界、历史性海湾/所有权、军事活动、安理会正在处理的争端四类排除出强制程序。而中国在2006年就已经做出了这声明，全球约30国都做了类似声明，含英法俄。

也就是你想强制仲裁也没办法，因为法律上就走不通。

3，这个仲裁庭是个草台班子。他并不是仲裁法院的下属机构，海牙常设仲裁法院只是把大厅借给他用。

联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明和它没关系。唯恐避之不及：大哥你是懂我的。这和我没关系，你要信我啊！！！。这小子怎么回事？离他远点，免得一会血溅我们身上了。

中国明面上的回答就是：这些仲裁是站不住脚的，是不会接受的。你们还是老老实实的走吧。

而在2016年仲裁发布之前，美国就把他的双航母打击群派到了南海，10余艘盾舰、150架舰载机、核潜艇，总兵力超1.2万；哈里斯放话"今夜即可开战"。他打出的牌就是：这个场子，我罩定了！你接也得接，不接也得接！

而中方的反应就是：这游戏我熟，你要战，我就战。所有舰队全军出击，不留预备队！火箭军压阵！

ALL IN！

这一把赌注下的有点大，他的程度几乎和当时古巴对峙差不多，赌注之大，下到连美国白宫都不敢赌了。美国人要想看牌，至少得付出航母全灭，岛链毁灭的代价，连日韩都会被烧成白地，搞不好就是三战爆发。不知道这玩意谁能兜得住……

美国的兰德智库曾经做过一版推演，在2016年发行。他模拟了2015~2025中美如果开战的情形。

RAND_RR1140.pdf

这篇是全英文版的，大概的意思就是说在这个时间内中国的军力每天都在增长。如果在2015年开战中国当然是赢不了，美国也损失惨重。时间越往后拖，对美国越不利。在当时看来，如果2025开战美国的损失和2015将是天壤之别，当然我们现在都知道。2025美国没有任何希望了。

中国的经济得崩25%以上，美国的经济也得崩10%以上。至于马六甲那一些与航运有关的国家，自求多福吧。至于日韩被烧成白地可能是最好的命运了。

听起来美军那时候决策是错误的？应该是主动开战？

但是，当中国喊出ALL IN的时候，美方已经输了。我们打德州的时候都知道这一点，看牌是要拿钱看的。

开战之前，美军有两个选择，第一是跑路，第二是为了菲律宾撑腰开战。跑路当然是输，开战之后就只有输，和输的更彻底两个后果了。

假设是如果开战，当然你这时候中国的海军被团灭。几乎是板上钉钉的。但是按照当时的推演，美军的航母编队就直接送了，损失的海军人员数以万计。

然后就是嘉手纳那空军基地肯定被扬，不知道关岛保不保得住。

而这个时候，面临如此大的压力，中国一定会选择清扫周边的不稳定因素，把防御线尽力的往外推。由此推论，就会放三将军过去把韩国打崩，然后就会轮到日本了。那么近的距离，谁也救不了他。至于毛子就会趁着这个机会直奔乌克兰，直奔中东，局势瞬间糜烂……

到时候美国人面临的局面就会是：桌子上到处都是窟窿，但是它只有一双手。

那么美国人面临的就是一个问题，是否有必要为了菲律宾做到这种程度？是赌上一把，保住为小弟们撑腰的信用，后果就是霸权崩塌；或者是直接把小弟扔了，装作无事发生？

虽然对于开战来说，南海仲裁案件是他最后一个机会，但是面对三个输的选项，美国选了输的最少的那一个。跑路，不跟，直接弃牌…

美国人：要不起。弃牌。

所以中方对这个事件实际的回答就是：仲裁裁决这张纸，你想要可以，自己过来取。打赢我，不光南海归你，整个地球你都可以横着走。我ALL IN，该你说话。

十年后，2026年7月12日，美日菲澳再加欧洲几个陪跑凑了14国联合声明，又把那张纸拿出来念一遍，但这次连双航母都不敢开进来了，只剩下的嘴炮攻击。

而中方的反应是，把2016年的白皮书又拿出来念了一遍。歌照唱，舞照跳。

知乎用户 发表

好害怕啊，一想到这十四国联军派兵打入南海，甚至打入北京城逼我们割地赔款承认仲裁结果，我就茶不思饭不想一顿只能吃三十个饺子。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

10年前的一场赌局

我们全压，Allin

老美怂了，弃牌了。

我们收下所有筹码

现在拉了几个菜逼跑来说

当年那场局牌，我要call了，你就输了

煞笔吧，谁Tm理你

知乎用户 发表

我这里必须说一句，美国2016年真和中国玩决战，美国也会是输得最惨的那个。

中国和美国不一样的，美国的利益支撑来自全球霸权的支持，中国的利益支撑是由内向外扩展的，美国真2016年和中国决战，中国真打输了海战也有的是办法让美国彻底丢掉全球霸权，光是疯狂出口武器和输出革命这条就足够让美国在亚太的局面彻底崩盘，日本、韩国、菲律宾甚至更远的以色列、土耳其什么的根据距离中国的远近都会面临被摧毁或严重波及，美国根本就没有任何办法阻止中国，更何况中国和美国彻底翻脸后，还可以随意摧毁美国在全球乃至地球的轨道的各种资产，美国赢了海战也会输掉一切，彻底丢掉霸权成为新世纪笑话。反观中国要是中国打赢了美国，美国最终怂了不敢和中国继续上规模上强度搞大决战，那中国直接赚翻所有地缘问题迎刃而解……

美国这玩意打仗要么找弱鸡要么就是赌你不敢真打我，俄罗斯在乌克兰打仗为什么前几年美国不敢搞事，因为美国害怕普京真的来“俄罗斯没了要世界干什么。”结果几年下来发觉了俄就是个大怂逼，你看美国马上就去给俄上强度了。这里不要说美国实力怎么怎么强，俄罗斯怎么怎么没优势，俄罗斯在差也比伊朗强的多，美国到现在都搞不定一个站起来和美国正面干的伊朗，要是俄罗斯学伊朗美国根本就无力对抗，早就被炸平北约基地了。

中国2016年在南海的决战决心对美国造成的心理影响和现实压力至今让美国不敢再重提和中国玩军事大决战，甚至连亚洲乌克兰都不敢再提，谁都不敢赌中国这种天天准备大决战的国家真撕破脸会是什么样子，日本高市早苗为什么准备来准备去再准备日元都要跌成狗，国家储备物资全部烧干净都不敢现在立刻开战，因为即便是高市这个DSB真不懂，日本的官僚体系也知道和中国真撕破脸，肯定是核弹走起，中国绝对不会有任何犹豫的，特别是在俄罗斯和伊朗战争后的时代里。

中国不怂逼的态度让美国2016年一开局其实就输了。

这就是敢于公战的优势，这个世界那群勇于私斗而怯于公战的国家永远都不会懂，中国发展到今天的高度，靠的可不是它们天天说烂的什么廉价劳动力，中国发展到今天真靠的是一直敢打敢战敢拼命，各个层面和事情上面都真敢玩命，不单单对美国这样，2020年加勒万河谷冲突印度冲突期间叫嚣要给中国吃核武器“若冲突升级，不排除使用战术核武器”，然后中国直接把东风洲际弹道导弹给部署到西部战区去了，你敢战术核武器，我直接开大让你印度灰飞烟灭。

真以为不玩命就能发展到中国这个水平？

做梦去吧。

我从来都不信什么越南超过中国，墨西哥超过中国，印度超过中国，这些媒体和公知说的P话，因为这个世界不敢玩命的国家根本就不可能崛起，你看看韩国和日本就懂了，狗永远是狗，哪怕发展的再好也吃不起肉，最多也就吃根骨头。

真想大口吃肉，你就必须去玩命。

知乎用户 发表

中国已经很体面了。

联合国海洋法公约，全球绝大多数国家公开力挺，美国就把它当废纸。

如果美国仅仅是把它当成废纸，也算是一个体面人。

因为联合国海洋法公约是把领海基线定为12海里。

而美国却长期奉行3海里政策。

而美国的里根政府又依据联合国海洋法公约，确认了美国的领海基线是12海里。

但是美国却又没有批准联合国海洋法公约。

因此，实际操作就是：

涉及到美国领海的时候，美国就说，根据联合国海洋法公约，你们也承认了的，所以我的领海是12海里。

牵扯到别国领海的时候，美国就说，这个联合国海洋法公约，我没有批准，你说的那个12海里，对我没有约束力，我只认3海里。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 发表

老中还是心善。。

只是把这玩意当废纸。而不是当成发动特别军事行动的理由。

知乎用户 发表

如果美国有能力强制执行裁决，那么它就不是废纸

但现在10年过去了，美国除了偶尔跑过来cosplay方唐镜，基本没有一丁点执行裁决的能力

所以它就是废纸

就和美国是个废物一样

知乎用户 发表

世界九成国家是视为大国隔离带存在的，并不具备国家属性。

知乎用户 发表

2016年我还没从空军转业，这个裁决出来的那一刻，我正好休假，带着刚认识不久的媳妇在草原上旅游。我在手机上看到新闻的时候，我正准备和我媳妇骑马呢，一看这阵仗，我和媳妇说：走吧，骑不成了，开车回家等着，准备紧急召回。

我媳妇二话没说，起身就收拾东西打道回府。结果我们在家等了两天，部队也没给我打电话。

十年了，我媳妇从来没拿这事说过事，我估计她都忘了……不是美日菲发这么个声明，我自己都快把这事忘了。

上次还有两个航母编队呢，给我们这些当兵的整的挺麻，这波老美你的航母呢，你这波，连休假旅游的现役兄弟都吓唬不住了吧？

知乎用户 发表

100年前，你们在凡尔赛开个会就把山东卖给日本，当时有个北大图书管理员就上了街，后来发现没啥用，转头带领中国人开始了革命。

100年后，你还是要开个会，说是把南海给菲律宾？凭啥？就凭你能开会？还是说，你只会开会？？？

知乎用户 发表

老美要掏出11艘福特级，80艘阿利伯克3送给菲律宾，南海仲裁就不是废纸了。

知乎用户 发表

抛开所有的政治表述，单看内容表述：

南沙群岛中的太平岛面积达50万平方米，该岛具备淡水自制、果蔬自我生产的情况下不被认定为“岛屿”，因此无法主张其专属经济区与大陆架。

这种标准直接剥夺了全世界所有国家面积小于50万平方米、没有淡水自制、无法生产果蔬岛屿的专属经济区与大陆架。

也就是说即便是不从政治的角度出发，这个仲裁就是废纸一张。

知乎用户 发表

因为十年前美国怂了，航母掉头跑了，就这么简单。

十年前你还能派过来两艘航母，我虽然不承认这个东西，但我还得过去四位上将，准备一百万裹尸袋，咱们当面锣对面鼓，说不明白就敲个明白。但你船跑了，人撤了（发配韩国），小弟卖了。现在过去了十年，十年来我厉兵秣马你每况愈下，现在你再拿出这张纸来，它不是废纸是什么？它连个屁股都擦不了。

知乎用户 发表

中国坚持九段线，菲律宾非要反对，于是中国决定把九段线往南挪一挪。

菲律宾人是折中的，如果我们要九段线，他们就会反对。

如果我们要整个菲律宾，他们就会放弃郑和岛。

以后，中国再主张什么，谁反对，那这就是下场。

再一次说明一件事情，中国一开始的条件就是最好的。

你不要，那我可就要加码了。

知乎用户 发表

按照现在的架势，老钟并没有把南海仲裁裁决当废纸。

看现在的架势，老钟准备拿南海仲裁裁决的逻辑盘一盘巴拉望岛、琉球群岛的主权问题。

将来盘一盘吕宋岛的主权问题都不是不可能。

知乎用户 发表

委员长当初应该跑中南半岛的，国军统一了中南半岛校长也就不憋屈了，这样也没台湾问题了。南海是内海更没啥问题了。

凯伸校长眼光果然不太行….

知乎用户 发表

1950年安理会的涉朝决议最后都被非联合国会员的新中国手撕了。

2016的未经安理会批准的决议，还想用在中国身上？

对了，是不是想起来了啥，中国有安理会否决权，而且菲律宾的安理会非常任理事国都选不上。

知乎用户 发表

你生在现在的中国，觉得这是废纸

你要是生活在晚清中国或者民国中国，那飞机大炮是真会上门的

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

有一个概念实际上2016年就已经被扒出来了，到现在10年过去，有的小伙伴如果不是当时就关注的可能根本就不知道。

那就是：这个南海仲裁庭（正式名称为“The Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines”）是一个野鸡。

首先，需要搞清楚常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）和联合国，或者和联合国下属的国际法院 (International Court of Justice)是什么关系。

答案是：邻居关系。

ICJ和PCA共同租了荷兰海牙的和平宫，就是一栋建筑物内的两个租客。常设仲裁院PCA，是依据1900年第二届海牙和平会议的建议于1910年条约生效时建立的国际争端仲裁机构。仲裁异于诉讼和审判，需双方自愿。常设仲裁院是第一个普遍性的国际司法机构，1899年的海牙公约为其提供了法律基础。

最关键的是：PCA的权威模式是“当事人同意”原则。它的角色是提供一套完善的行政服务和《仲裁规则》，帮助当事方组建仲裁庭。仲裁庭的裁决之所以有约束力，根源在于当事国事先自愿同意将争端提交仲裁，并承诺遵守裁决。这是一种基于“契约”精神的权威，而非上级对下级的强制命令。

但是PCA和联合国毫无关系。在南海仲裁案之后，联合国就发过声明，明确澄清自己和PCA没有任何关系。

**其次，**这个南海仲裁庭，和常设仲裁法院又是什么关系？

答案是：常设仲裁法院仅在这个案件中扮演“秘书处”角色，而不是“法庭”本身。

说白了就是菲律宾自己攒了一个局，然后这个局得有个场地，常设仲裁法院就提供了场地、以及秘书处职能，它提供会议室（海牙和平宫）、管理档案、帮忙收发文件、管理案件财务、安排翻译，但不参与这个局本身的讨论和打分。

那么菲律宾是怎么攒这个局的呢？这个南海仲裁庭一共5个仲裁员，菲律宾选定1个，德国的Rüdiger Wolfrum，剩下的四个全部由时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长的日本籍法官柳井俊二指定。

柳井俊二作为日本铁杆右翼、鹰派中的鹰派，对华极不友好，所以让他来指定剩下的4个仲裁员，结果可想而知。

有人可能会问，既然柳井俊二对华极不友好，时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长，那菲律宾为何不在国际海洋法法庭提起诉讼？

主要的法律障碍是两点：（1）管辖权的本质限制：ITLOS作为根据1982年签署的《联合国海洋法公约》设立的常设司法机构，其管辖权受到严格限制。它只能审理涉及《公约》解释或适用的争端。而中菲南海争端的核心是岛礁领土主权和海洋划界问题，这本质上属于主权问题，不在《公约》的调整范围内。（2）中国的“排除性声明”：2006年，中国已依据《公约》第298条发表声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等类别的争端，排除在《公约》规定的强制争端解决程序之外。这意味着，即便菲律宾向ITLOS起诉与中国涉及海洋划界的争端，ITLOS也因中国的这一声明而无权管辖。

所以柳井俊二帮着菲律宾攒一个南海仲裁庭的局，搭的是常设仲裁法院的线，也是抱着“癞蛤蟆趴脚面——不咬人膈应人”的心态。

当然，常设仲裁法院也不傻，知道自己被当枪使了，公开强调自己在其中只是“秘书处”作用。（Ref. https://pca-cpa.org/es/cases/7/?utm_campaign=putin-s-war-four-years-on&utm_medium=referral&utm_source=archives.internationalintrigue.io）

所以最后总结：常设仲裁法院本身就和联合国没有关系，只是和国际法院是邻居；而所谓的“南海仲裁庭”更就是一只菲律宾和日本右翼自己攒的、借用常设仲裁法院场地和秘书处功能、不折不扣的野鸡。

这样的野鸡做出的裁决不是废纸，什么是废纸？

顺便说一句，菲律宾攒这个“南海仲裁庭”的局，仲裁费一般是仲裁当事双方平摊，一人一半。但中国“不接受、不参与”，所以中国那份钱，也是菲律宾掏的。

知乎用户 发表

外交部这次其实是在教全世界一个道理，有人拿着一张造假的欠条找你要钱，你千万别撕，你扭头问旁边那个替他作证的人：这么说来，你也欠我钱，对吧。

知乎用户 发表

其实台湾也是将这玩意儿当废纸的。

知乎用户 发表

我和张三李四王五一起开会，把你房子车子老婆孩子一块判给张三了，我们都同意，你不同意。

这不是添乱吗。

知乎用户 发表

废物搞出来的东西不就是废纸吗？

以史为鉴可以知兴替，搞明白2016年南海危机的来龙去脉，自然就搞清楚这次再来一轮热炒，所为何来。更深度的分析请见今天我公众号“龙牙的一座山”发表的付费文章《本轮“南海危机”所为何来？》

2016南海危机本身就是与奥巴马的“TPP”经济围堵圈深度绑定、高度依存的配套措施，说白了，南海仲裁案本身就只是给TPP做的配套。

可惜的是，这个军事配套怂了，顺带着被中国探到战略底线，连带着TPP也崩了一个干净彻底。

可以说踢屁屁本身是打算：

1、以菲律宾作为抓手与“吹哨人”；

2、以南海问题作为突破点与军事干涉借口；

3、以国内“第五纵队”作为狗群撕咬、造势；

4、联合“盟友”共同打造经济封锁圈，遏制中国发展势头。

作为生活在大陆的中国人，甚至生活在台湾的中国人，乃至于整个东盟内部真的要生活在本地的人，都没有任何理由支持这个TPP，毕竟它本身就是冲着让你过不好日子去的。那么支持它的人型生物都是些什么东西就一目了然了，他是伪装成“人”，实际上屁股在太平洋对岸的东西。这些东西屁股在美国、嘴巴在亚洲，正常人你都扯不了那么长。

当然美国自己怂了怪不了别人，美国人怂也怂得很窝囊：美军阵亡保险是中标价最低的承包商在负责。为了不赔本只能无限制拉高“阵亡”判定标准，其中最要命一条是“必须要在美国政府承认的正式作战中才算阵亡”。

前线美国大兵可不管你高层在玩什么可进可退的套路，面对中国这种体量的对手不死人是不可能的，你美国政府不发布正式作战命令，谁敢开火？打起来死了拿不到阵亡抚恤金算谁的？

归根结底，2016年怂了，就是因为你美国身为TPP牵头人，自己烂。

烂怂烂怂的你还指望别人给你卖命呢？

知乎用户 发表

因为关键就不在于中国重不重视

而是在于美国重不重视

这是2016年5月美国在南海展现出的诚意

五月开船进海，六月重申仲裁

这个时候中国就很重视，中国全国都很重视

现在船也不来，兵也不来

就放两句狠话就想要别人重视

你得来啊（焦急）

知乎用户 发表

法理上日本只有四个岛（其中北海道未定，毛估估算是吧），菲律宾只有北纬20以南东经118以东的区域。

把原本就和日菲无关的海域，进行装模作样的仲裁，这不是扯淡嘛，不是废纸是什么。

知乎用户 发表

因为当事方从来不是中菲，而是中美。

南海问题上，前情提要是这样的：

老美叫牌，一点筹码，劝你不要跟。

老中跟。

老美在叫牌，又一点筹码，给个面子别跟。

老中跟。

如此这般到2016年。

老美狐疑，恶向胆边生：1/5筹码，我赌你不敢跟。

老中直接梭哈：全部筹码，我要看你牌！

老美默默撤回筹码：……适才相戏耳，老钟不至于此。

前情提要结束，现在情况是这样的：

老美连一点筹码都不打算出，拉了一堆臭鱼烂虾凑牌桌，就要赌老中不敢跟。

老中：幽默

知乎用户 发表

假如哈，造一卷卫生纸，把这个仲裁文件的封面，以及5个仲裁人的照片，印在卫生纸上，供中国人民擦PG用，会不会爆卖？

知乎用户 发表

1958年以前领海是3海里。

然后毛主席拍板定了12海里，成了现在新的国际法。

你说定12海里的依据是什么？

知乎用户 发表

16年联合国就已经澄清过这次仲裁和联合国没有任何关系。本案所谓的“仲裁庭”根本不属于国际法院或其他联合国系统司法机构。

知乎用户 发表

废纸是当前的状态，但以后是不是，得看各国造化

14国当中哪怕有任何一国，够胆拿着这个裁决去武力执法那就不是废纸了；

可现实是没有一国敢这么做，包括实力最强大的在内；

最厉害冲突也仅限于有限的军舰、军机对峙，远没到擦枪走火的地步；

反复定期提起，就是刷高存在感，告诉全世界这个2016年裁决还存续生效；

但是呢，14国目前没有实力or决心去干老钟，因此只能嘴巴提提，但仍惦记着；

他们在等什么呢？

等未来哪天老钟自己不行了、玩崩了（假设）

或者等到某一国（警惕日本）实力骤然猛涨，实力足以撼动东亚局势的时候

那就不是废纸了，而是成为真正的执法“历史依据”

不能掉以轻心啊。

知乎用户 发表

我们画国界线的时候还没有菲律宾这个国家

知乎用户 发表

想起了最近看的AI短剧：老祖你为什么偷小师妹的筑基丹？

知乎用户 发表

定规则的前提是，要么所有人都认同并遵守、维护这个规则，要么你有强制执行这个规则的能力。

两个都没有，那不就是一张废纸么？

我裁决刘亦菲必须嫁给我，我的裁决是不是废纸？

知乎用户 发表

因为波兹坦公告被视为了废纸。

现在居然提出什么“日本已自愿放弃其相应海洋主张，关键是要落实。。。”，云云。

《波茨坦公告》第八条关于日本领土的描述，具体表述为：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

新表态与波兹坦公告不符。

知乎用户 发表

你打开南海仲裁的裁决书，会有一股特有的昂撒的骚臭味扑面而来。

仿佛回到了带英海盗时代，先搞一个法案让我的海盗合法，奉旨烧杀淫掠，那就是是正义的烧杀淫掠，所以你的主权你的财产权你的生命权都不合法，我不仅杀你抢你，我还是英雄。

但问题是带英船坚炮利，人家读完了法案是要真枪实弹上去打的呀。

不过怎么说呢，我是很期待菲猴倭猴掏出一个破羊皮纸卷读完以后咿咿呀呀冲上来冲击我方小破船的。

知乎用户 发表

熊猫就没有想过惹怒阿宾的代价吗？

一旦战事开启整个南海都将燃烧！

整个南亚都将见识到什么是焚天煮海！

知乎用户 发表

美西方这帮傻缺，以为搞个什么法庭就能让中国人低头的日子一去不复返了

还TM活在1919年的“巴黎和会”吗？

南海仲裁这张废纸，真的是侮辱废纸了，因为废纸好歹可以擦屁股，而这张擦屁股都嫌硬

知乎用户 发表

注：后面有解答部分知友问题的追更。

正文：

不知道你有没有觉得奇怪：

我们会贸易制裁立陶宛，更别说日本，但好像很少听说我们制裁菲律宾？

你以为是它这种国家双边贸易太少么？

其实菲律宾在我们“贸易顺差伙伴”中排名第九！（香港是咱自己的就不占名额了）

对比它世界33位的GDP位置。。

——你知道它买中国产品买的多努力么！

是不是觉得有种哭笑不得的感觉：它一边作妖，一边真买买买啊。

而且还不用担心它是进口我们高科技或原材料自己能捣鼓出什么先进武器。

你就看看这贸易数字：我们对它出口近4000亿，进口才1000亿出头，顺差合计400多亿美元。这还是去年数字，双方关系已经那个状态的前提下。

就算打下个殖民地也就差不多如此吧？

—————————————————————

更1：好多盆友习惯把菲看得太小了，然后认为它都是洗澡产品到欧美。

正常，在大国待惯了嘛～

人家其实是人口过亿的国家啊，世界人口过亿国家一共才16个。所以它转口肯定有，但自用的也确实多。（只要不和我们比，人家也是大国好不好。。）

所以才说它GDP“只”排在33，对应GDP确实“买的努力”。

—————————————————————

更2：看到几个盆友还在表里找日本和俄罗斯。。

答：你找不到啊，因为这两个国家对我们顺差啊（俄罗斯本来就是顺差大国，日本整体逆差，对我们顺差）

附一个对我们顺差国家排名。

大可不用“咬牙切齿”，哈哈。“挣我们钱”的国家大部分是资源国或者确实有我们需要的东西。

总计情况——和我们做生意的200个国家里，我们大约对160个国家常年顺差，40个左右逆差。

更3：估计看到第二个表格，会有不少人对逆差排名第一的名字和数字感觉复杂。

其实从去年开始，我们已经终止部分ECFA关税优惠——比如石化、机械、纺织。而部分农产品直接海关禁止进入。

也就是所谓的“惠”已经在收紧。

至于有些东西确实是我们需要的，大家也都知道。

知乎用户 发表

你应该庆幸老中心善，只是把狗叫当废纸

你说这是上辈子戒过毒吗？这么大一个宣战理由能忍住不按的（？）

超级老中的战争潜力belike：

超级老中的战争决心belike：

东南亚小国以为自己的实力：

重申仲裁之后东南亚小国以为的剧情：

看戏老中：

嗜血观众想看到的结局：

知乎用户 发表

先给大家看一幅图吧。

图中的紫色大虚线，是中国九段线相关主张的大致范围；红色断点线，是菲律宾以吕宋岛、巴拉望岛等群岛基线为起点，向外主张的200海里专属经济区；两者之间的重叠部分，就是中菲南海争议最集中的区域。

南海仲裁，就是把争议区域，也就是把争议的专属经济区判给了菲律宾。

这里先纠正一个容易混淆的概念。

专属经济区不是领土，也不是领海。

菲律宾不能因为某片海域位于它的专属经济区内，就禁止所有外国船只进入。它所主张的，主要是捕鱼、石油天然气勘探、海底资源开发以及海洋科研等方面的专属权利。

问题在于，这片海域里又分布着大量南海岛礁，其中一部分由中国实际控制。

你知道中国最不能忍的地方是什么吗？

在菲律宾看来，巴拉望岛以西的大量海域并不是“中菲争议区”，而是菲律宾自己的专属经济区。

• 中国企业可以参与开发，但必须在菲律宾宪法和法律框架下进行。
• 菲律宾是资源所有者和管理者，中国只能作为外国合作方进入。
• 菲律宾政府近年仍然强调，任何中菲油气合作都必须符合菲律宾宪法，并尊重菲律宾所主张的主权权利。

一句话总结就是，这是我菲律宾的地盘，你要做什么都得咨询我的意见，经过我的同意，我说什么就是什么。

本来中国的态度是，这块区域既然有争议，那我们就先“搁置争议，共同开发”，一切都是可以协商的嘛。

但菲律宾偏偏不。

知道菲律宾的历史吗？

知道菲律宾跟美国的关系吗？

菲律宾以前就是美国的殖民地！

后来菲律宾虽然表面上独立了，但它仍然是美国的小弟！而且是最忠诚的小弟！

知乎用户 发表

我找几个兄弟开了个仲裁会，宣布伊万卡是我的，兄弟们也都支持我，但是这有用吗？

有个屁用啊!

南海仲裁就是这么草台班子，有用吗？

不敢打就滚，俊福。

知乎用户 发表

从巴黎和会中国作为战胜国，山东利益被划给日本，

到某国在联合国大会上用碎纸机撕碎联合国宪章，

世界历史兜兜转转许多年，

所谓的条约协议，

不过都是废纸。

最终还是靠真枪实弹讲话。

知乎用户 发表

当前的国际态势实际上很诡异:

对日本来说，不管是什么事情，只要能让中国心里不舒服，日本是一定要去帮帮场子的，不管这件事和日本有没有关系；

对中国来说，不管什么时候，只要心里不痛快不舒服了就抽日本俩大嘴巴子或者踹它一脚，不管让中国不痛快的这件事和日本有没有关系，抽就是了；

甚至于说这件事都算不得杀鸡儆猴，因为菲律宾最多算是一只鸡，按体量来说日本才是那只猴子；

所以这件事唯一的败笔就是当你狂抽日本狂踹日本这只猴子的时候，因为智商问题，菲律宾这只鸡未必能看懂中国的警告；

知乎用户 发表

支持这个仲裁的都是些啥拟人国家？德意日+五眼＋波三小，法西斯昂撒反共集团吗？有一个正常国家支持吗？星宿派纠集一群邪魔外道来抢少林寺，是要试试扫地僧的功力吗？

知乎用户 发表

几十年的好日子

让小国们有了一个错觉，就是它们可以团结起来限制大国

你以为没有针对美国的仲裁和判决啊

美国人当这些玩意是废纸，直接制裁判决的法官，甚至让某些狗东西直接人间蒸发

中国人心善，只是把这些废纸当废纸

知乎用户 发表

南海仲裁案一开始就是冲着开战来的，是菲律宾在主动当枪，给美国和五眼联盟发动“南海海战”的开战理由，只不过在2016年中国梭哈、美国怂了，这事才成了笑话。

2016年美国的想法是切香肠，以维护南海仲裁案结果为由，击沉中国几艘驱护舰和几架战斗机，狠狠的落中国面子，枪打出头鸟，告诉中国和东亚各国，南海这片地盘还是我大老美说了算，这事就结束了。而中国的回应则是大爷跟你们爆了，全军出击跟美国打到最后一兵一卒，大不了海军全灭，换你两个航母战斗群一起死，而且战场绝对不会只局限于南海，台湾问题、日本、朝鲜半岛，大概率都会一起引爆，第一岛链内的美军基地全部被东风导弹炸成一片白地，俄罗斯在东欧乌克兰、中东叙利亚也会趁火打劫，美国一琢磨，这事不能干啊，打输打赢都是给他人做嫁衣，还跟中国结死仇，所以就默默退兵了。

到了十年后的今天，美国再提南海仲裁案，纯属日常放垃圾话，在南海问题上恶心一下你。中美两边都清楚，当年凭这事没打起来，现在就更不可能了，所以南海仲裁案确实成了废纸。

知乎用户 发表

七月十四日

官方说法：违反了联合国海洋公约法，南海仲裁本身违法。

按照老子的看法：老子家有个鱼塘，几个混混拿着一张自己签名的“鱼塘归属判决书”就说是它们的，老子能同意吗？莫说老子会功夫，能够暴打这些混子，就是啥也不会打不过，老子也要拼命维护自家产权。

所以老子常常说：道可道，那就道；道不能道，那就动手。

知乎用户 发表

真当他是废纸，你今天就看不到这个问题了。毕竟我家废纸，我看都不会看一眼。

知乎用户 发表

看了那么多南海仲裁的时候，中美海军实力的，都说人民海军团灭，换美国重大损失。

这不就是典型的刻舟求剑吗

只考虑存量，不考虑增量

中国之所以现在在南海有话语权，归根结底不就是中国的造船实力吗

1941年日本空袭完珍珠港，以为把美国太平洋舰队炸完了，就能高枕无忧了。却忽视了美国的造船实力。

今天也是一样。

所以我也觉得高善文死早了。他应该再活10年，看着人民共和国和美帝国主义实力的此消彼长，然后羞愧而死。

知乎用户 发表

没有啊？外交部已经告诉日本了，按这个仲裁的说说，日本有很多岛礁得放弃权利，就看日本怎么接招了。

知乎用户 发表

2000年之后至今，北京的内敛主义其实是很直白的：遇事不决，搁置争议，共同开发。

对待任何一个国家都是如此，我们是抱着善意去解决问题的。

既不存在大国霸凌小国，也不存在强国欺凌弱国。但凡涉及争端，我们就愿意谈，愿意让利。

因为北京真的认为：为了地缘稳定，为了大家一起过好日子，退一步并不是什么大事。

但原则不能动摇，领土这件事本身，一个标点符号都不允许再变。

南海仲裁，冒犯了这种原则。

那就很直白了：各凭本事。

九段线就在那里，既没有高墙，也没有铁网，你们随时可以来，更没拦着不让你们来。

所以我们并没有把所谓的‘仲裁’视为废纸，而是很认真的理解为一种趋近于‘战书’的东西。

毕竟从常理来说，言必行，行必果。既然你们都仲裁了，那自然就要有行动了——如果仲裁后没有行动，那仲裁本身算什么？

这就是召回书都下发了的原因，我们从来都是很认真的，很认真的准备面对一场全面战争。

但逻辑突然就混乱起来了。

仲裁是仲裁了，然后呢？

谁来‘执法’？

我们等这场所谓的‘执法’，已经等了十年。

嗯，还没等到。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

1965年，第二次印巴大战，印军高歌猛进，兵临巴基斯坦军事重镇拉合尔。紧急关头，我外交部一纸声明，对印度下达最后通牒，三哥举国震动，高度紧张，赶紧从印巴前线撤军

为什么，1965年，我外交部的一纸声明，印度视若神明

而2016年，所谓“国际仲裁庭”的“裁决”，我们当作一张厕纸

为什么？

就是因为，我们打赢了中印边境战争，而美军在南海认怂

真理，只在大炮射程之内

战场打不赢，一切等于零

2016年的南海，美国气势汹汹的双航母战斗群，临阵脱逃，举世哗然

军事上拉垮了，还想在谈判桌上拿回？

为什么毛主席说美军不得越过17度线，美军就不敢越雷池一步

因为，志愿军在朝鲜把美军打怕了

为什么毛主席说美军不得越过38度线的时候，麦克阿瑟充耳不闻

因为，此前的中国军队，在美军眼里都是下饭菜

打赢，才是王道

尊严，只在刀锋之上

更何况，所谓的“南海仲裁庭”根本不是联合国的司法机构，只是由美国指使菲律宾发起成立的一个临时机构。为了狐假虎威，这个临时机构高价租用了办公地点，在联合国海牙国际法院的同一栋楼里。联合国海牙国际法院是联合国的官方机构，这个所谓的“南海仲裁庭”是个野鸡机构

你战场都打不赢，还妄图用野鸡机构的一张纸来敲诈中国，真是白日做梦

知乎用户 发表

首先，这不是联合国决议，因为联合国决议的通过，需要中国点头。

就算它是联合国决议，翻翻历史，联合国多国联军，唯一一次被人干趴下，是被谁干的。

再次，2016年，中国海军规模113万吨，今天是317万吨。所以，那张决议，已经由一张报废的A4纸，经过10年精心揉搓，现在已经很柔软，非常适合用来擦腚了。

知乎用户 发表

不视为废纸难不成拿来擦屁股吗

你看那个所谓仲裁庭的配置，按他这样，我都能找几个人贴个横幅搞个仲裁庭，把吕宋岛仲裁成中国自古以来的领土

不对，仲裁个屁，本来就是

知乎用户 发表

70多年前你们欺负我，我发展了70多年你们还欺负我

那我TM不是白发展了

知乎用户 发表

中国说南海是中国的，你不认。

你说南海是你的，中国就得认？

知乎用户 发表

日澳已经介入，还有12国逼中方认裁决，解放军抢先封海。

2026年7月12日，所谓“南海仲裁案”裁决满十年。

菲律宾把这份裁决当成国家叙事来用，从7月6日全国升旗，到7月10日纪念会，再到7月12日“全国和平步行”，连驻外使馆都忙着“全球巡演”。

同一周，7月11日，美、日、澳、英、加等14国发联合声明，催中方“遵守裁决”。

海上更直接，解放军已在南海划禁区组织演训。

纸面热闹、外交合唱、海上划线挤在同一周，菲律宾究竟想把十周年换成什么筹码？

菲律宾这波操作，最显眼的是“仪式感拉满”。

从7月6日全国升旗，到7月10日论坛活动，再到7月12日“全国和平步行”，官方动员力度很足，连国家安全委员会都专门发文为步行造势。

这套流程看着像纪念，实操更像“统一口径”：把2016年的那份裁决包装成国内政治叙事里的一张王牌，让它从法律文本变成全民情绪的共同符号。

菲律宾国防部长特奥多罗在7月10日的相关活动上，强调要把所谓“法律胜利”转化为更“可靠”的威慑能力。

这句话翻成大白话就是：纸上赢不够，还要把它往军力建设和外部安全承诺上靠。

你会发现，“纪念”只是外壳，“把议题军事化、联盟化”才是内核。

更关键的是时间背景，菲律宾是2026年东盟轮值主席国，它当然希望把南海叙事做大，把单一争端塞进地区议程里，争取把讨论框架往对自己有利的方向推。

这个思路并不神秘：在地区多边场合里，谁能把话题变成“共同议题”，谁就更容易把压力分摊出去，把支持者拉进来。

但菲律宾把裁决当作“万能钥匙”也有现实尴尬：仲裁案在国际法层面的争议点，恰恰会被对手抓住反复强调。

中方在7月12日的外交部声明里，直接把这份裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，并强调将按国际法基本原则、通过谈判协商处理争议。

换句话说，菲律宾越把十周年炒成“国家叙事”，越容易把南海问题从“可谈的争议”推向“站队的政治题”。

它短期能凝聚国内，长期却可能把谈判空间越挤越小。

那份“14国联合声明”看着阵仗大，名单拆开就很直观：美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大，加上一些欧洲国家，再加当事方菲律宾。

它的政治信号很明确，但要说这是“地区共识”就很勉强。

原因不复杂：南海周边国家、东盟核心国家是否整体跟进，才决定这事到底是“区域问题的区域解法”，还是“域外阵营把话筒抢走”。

而这次声明的结构，更像“盟友系统”的同步发声。

欧盟层面也有单独表态，7月11日欧盟对外行动相关表述强调应尊重所谓裁决，并提到航行飞越自由等内容。

这类表态在话术上往往走“规则叙事”，但在地缘政治上容易被解读成对美方印太布局的呼应。

日本、澳大利亚的动作更像“主动加戏”。

从中方公开交涉措辞看，北京对日方介入尤其反感，外交部在7月12日声明中点名了日本在内的相关国家。

逻辑其实也直白：日本、澳大利亚都不是南海声索国，没有直接的领土海洋权益纠纷，却在关键节点抢着发声，这种“积极”天然会被当成地缘政治站位，而不是单纯的法律意见。

更微妙的是，声明越热闹，越把“谁没来”照得更亮。

东盟国家普遍更在意“别把南海变成大国角力现场”，因为海上局势一旦被外部安全议程绑架，最先受影响的是贸易航线、渔业生计和地区投资预期。

对许多东南亚国家来说，南海不是舞台，而是饭碗。

所以这份声明的看点不在“14”这个数字有多唬人，而在它暴露的现实：它更像一份阵营式政治声明，而不是把地区国家整体拉到同一条线上。

在这种格局下，菲律宾把十周年办得越像“全球动员”，反而越容易让周边国家更谨慎，担心自己被当成牌桌上的筹码。

把镜头从马尼拉拉到海上，会发现对照很强烈。

美方主导的2026环太军演从6月24日持续到7月31日，参演国家多达31国。

这类演习的意义从来不只在战术训练，更在于“同盟协调”和“战略展示”：让盟友看到指挥体系，让对手看到组织能力。

中方的节奏则更像“用你听得懂的方式说话”，6月28日三亚海事局航行警告，把南海一段海域划成训练禁区，时间写得清清楚楚，禁止无关船只进入。

这类公告不需要高调，它本身就是一种秩序宣示：谁能在相关海域实施管理，谁就握着现实控制力的一部分。

紧接着到7月12日，外交部再用五点声明把立场钉牢：不接受、不承认所谓裁决，反对任何基于该裁决的主张，同时强调以谈判协商处理争议、维护南海和平稳定。

这套组合拳的逻辑很中国式：嘴上把原则说清楚，手上把行动做出来。

声明回应的是国际舆论场，训练禁区对应的是海上现实。

一个管“理”，一个管“势”，两条线合在一起，就是“别用外部政治动员来改变海上事实”。

也正因为如此，菲律宾那边的“十周年叙事”会显得有点尴尬：纪念会可以开，步行队可以走，联合声明可以签，但海上管理的细节，最后还是要落实到“谁在执行、谁在承担后果、谁能维持秩序”。

这不是谁嗓门大谁赢，而是谁能把风险控制住、把局势压在可谈的范围内。

把这周三件事合起来看，其实是同一盘棋的三个落子：菲律宾试图把十周年变成政治筹码，域外国家试图把裁决话术变成集体压力，中方则用禁区训练和外交声明把“主场逻辑”重新摆回桌面。

十周年这场戏，菲律宾把仪式办得很满，14国把声明写得很齐，但名单结构更像阵营合唱，不像地区一致行动。

中方的回应也很清楚：7月12日外交部把裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，海上则用划禁区训练把秩序先落到现实里。

问题在于，菲律宾把“纪念”推到国家叙事高度后，接下来是回到谈判桌，还是继续把南海当成对外动员的扩音器？

如果热闹越来越大，真正承担不确定性的，会是谁？

知乎用户 发表

民办法院判你赔我一个亿美元，你怎么看待这个判决？

知乎用户 发表

就是美国抛出来的，邀中国会猎于南海的邀请，中国欣然赴约，美国拔腿就跑，美国自己都拿裁决当废纸，中国会怎么样呢？

知乎用户 发表

列位，您记住喽：

这个仲裁的含金量，不亚于“分歧终端机”的发明。

知乎用户 发表

这件事的意义不在于是不是废纸，而是菲律宾成功引入了域外国家日本。

那么鉴于菲律宾的先例，和日本交好的印尼、越南、泰国一定都会有样学样。

当面对北方巨人的强大压力的时候，这些东南亚能够想到的就是引入另一个强大的超巨小本子来平衡整个地区，不至于向一个方向倾斜。

所以如果你看过东南亚国家的智库做的调查问卷，他们非常希望本子可以发挥更大的作用。

我觉得美帝在亚洲驻军是有好处的，这样和日本既是同盟也可以牵制，虽然有对抗，但是整体上发生摩擦的可能性非常小。

但是如今不好的地方是，美国对地区的掌控越来越弱，它急需本子在这个区域发挥重要作用，那么他就需要对本子不断松绑，美国本质是畏惧本子的。

其次美国的经济实力越来越强大，科技企业的净利润越来越高，但是不意味美国军事实力会增强，因为美国的武器都是美国制造，成本本身就比其他国家贵的多。同样1000亿美金的军费，在日本能干的事要远远高于在美国可以干的事，可以当两倍花。

日本军费提升到 gdp的2%，那就是15万亿日元，1000亿美金，但是日本的1000亿美金基本上等于美国的2000-3000亿美金能干的事了。

所以美国必须依靠盟友站出来替自己分担压力，那么有且只有日本这一个选择。

多了不分析了，分析多了就封号了。

知乎用户 发表

老美小菲你倒是支棱起来啊！

2016年，老美派了双航母战斗群到南海向老中施压，老中跟了之后老美怂了，南海仲裁裁决不了了之。

2026年，老美的双航母战斗群变成14国联合声明，舰炮变成嘴炮，老中凭啥要正眼看这裁决，它配吗？

知乎用户 发表

不视为废纸还还奉为圭臬啊，这个仲裁是菲律宾单方面搞出来的，仲裁庭没资格管咱们领土主权的事，从头到尾就是场偏向西方的政治闹剧，裁决压根不算数。

知乎用户 发表

十四国啊，你们愿意为了维护神圣的南海仲裁裁决书，组建成联军惩罚邪恶的老中吗？你们……怎么都跑了？

你看，我也不想当它是废纸来着

知乎用户 发表

女频看多了吧？

知乎用户 发表

老美都将正儿八经的国际组织列为敌人了（离恐怖分子就差一步），老中还是太温柔了，必须拥抱文明和文明接轨。

知乎用户 发表

一百多年前你得打到我的国都才能逼我割地赔款。

一百多年后你们自己开个会就想让我割地？

知乎用户 发表

发布这个仲裁的机构和支持这个裁决的国家废物

他们落实不了裁决的内容

执行不了裁决的条款

他们自己废物

能怪谁？

老钟体面，只当那纸是废纸

没表演联大手撕条款的操作

知乎用户 发表

上次美国派过来两个航母战斗群，我琢磨着这次咋也的6个才够看吧。

老中这边都三艘航母了，说实话美帝哪怕11艘航母全部压上，都未必能达到2016年2艘航母对老中的压力。毕竟在南海，老中的空军和火箭军优势相当大。

2016年中美空军什么实力对比，现在什么实力对比，是吧。

美国海军11艘航母上也就500多架F-18和F-35，老中这边光J-20就500架。

预警机那更是差远了，E-2要和KJ-500比么？

结果。。。

6月底至7月初的美菲“海上合作活动”，美国派的是海岸警卫队“哨兵”级快速反应巡逻舰。。。

美国海岸警卫队“哨兵”级（Sentinel-class，WPC 1101）快速反应巡逻舰全长约46.8～46.94米、宽约7.7米，满载排水量约353～359吨，最高航速28节，定员约24人（含3名军官与21名船员），武器配置为艇首1座MK-38 Mod 2型25毫米遥控武器站及4挺12.7毫米M2HB重机枪，目前现役版本未标配反舰导弹，属于典型的近海执法与自卫用途低吨位巡逻舰艇。

6‑27 至 28 日美菲第五次海上合作活动（MCA）

美方派出：美国海岸警卫队哨兵级快速巡逻艇：“查尔斯・穆尔特罗普” 号（USCGC Charles Moulthrope，WPC‑1141）、“埃姆伦・塔内尔” 号（USCGC Emlen Tunnell，WPC‑1145）。

6 月 14‑19 日第四次海上合作活动

美方除上述两艘海警巡逻艇外，还派出P‑8A 海神反潜巡逻机以及美国海军陆战队第 3 滨海团人员参加演训。

东大：我感觉你不尊重我的努力

西大：嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。人活着不就图一乐嘛，嘛事您往开处想。。。

东大：闭嘴！！！！！！！！！严肃点！

知乎用户 发表

所有的法律都是废纸，只是很多时候会有某种暴力来让它们不是废纸。

那这个暴力在南海仲裁案里，有吗？

知乎用户 发表

学术点叫做：国际社会是一个无政府状态。即国家之上无政府。

懂吗？

不懂？

那就是国际上国家之间的逻辑是男频文，不是女频的。

还不懂？那就请问这个仲裁法庭他有几个师？

知道为什么之前的西大叫做世界警察吗？就是你不按照西大的规矩西大就打你。所以西大16年来了，想试一试自己还是不是世界警察。

结果就是，当西大打不过你的时候他的规矩就没用了。

知乎用户 发表

就稍微提醒一下还没看懂细节的人。

按照国际法和国际仲裁的规则，

相应的条款内容「只对承认它的国家有效」。

所以中国不承认南海仲裁，它就对中国无效，

但中国却有权拿着某些国家对相应条款的承认，去合理合法地争取「它们本就非法占有/它们自己放弃的权利」。

这其实也就是美国经常自己都不在某些公约里，却会指责他国不遵守某些国际公约的理论基石之一，

——鹰酱在科技方面已经快被薅秃瓢了，但是它在世界大国领域的治理经验还有石头可以摸。

能吃的都别浪费。

知乎用户 发表

中英联合声明都是历史文件不具有现实效力了，

区区一个南海仲裁当废纸只能说手拿把掐了。

知乎用户 发表

这张纸，你想要可以，自己过来取——翻译一下就是

If you want it, then you’ll have to take it. You already knew that.

意义不明的鼓点.mp3

知乎用户 发表

这帮玩艺上一次搞这种事，应该是二战刚刚结束时在巴勒斯坦划分犹太人和阿拉伯人吧？

这是打算把东大当阿拉伯人整？

知乎用户 发表

世界应该感谢老中

仅仅只是把这种玩意视为废纸

知乎用户 发表

实力的使然。老中还是太克制了。美国国务卿昨天说要拆解国际刑事法院。因为它影响了国家安全。要知道南斯拉夫前总统米洛舍维奇可是被国际刑事法院给处死了的。菲律宾的前总统老杜还在那关着呢。

知乎用户 发表

中国说它是废纸，不是中国不认账。

是中国太认账了。

日本敢不敢拿这个标准去量冲之鸟礁？

菲律宾敢不敢拿这个标准去量自己主张的岛礁？

按这个仲裁庭的说法，51万平方米的太平岛是“礁”，不能主张专属经济区和大陆架。

太平岛比梵蒂冈还大，岛上有可饮用的天然淡水，有土壤，有植被，能住人。

这样都不算“岛”，那么日本的“冲之鸟礁”算什么？

冲之鸟礁，两块礁石，涨潮时露出水面的面积不足10平方米，退潮时稍微大一点，但总共也就几平方米。

没有人能住在上面，没有淡水，没有土壤，没有任何经济生活。

100%符合“岩礁”的定义。

日本凭借这两块不足10平方米的礁石，主张了47万平方公里的专属经济区，比日本本土面积还大。

请日本先做个表率。

知乎用户 发表

南海仲裁条款过于偏向菲律宾导致公信力大打折扣，就连波兰这种铁杆反华分子都呼吁通过双边谈判解决问题。

仲裁庭也认定包括由中华民国实际控制的、南沙群岛自然面积最大的太平岛在内的所有南沙群岛的海上地物最多只是礁而非岛，亦即其自然条件不足以支撑及维持常住人口，最多只能产生领海、不能产生专属经济区。

就因为这一条，台湾当局明确表示不接收仲裁案。

但是奇葩的是日本居然支持仲裁结果。不是日本你冲之鸟的专属经济区放弃了？

知乎用户 发表

兔子起码没给撕了，已经很给面子了，鹰酱拿到手，大庭广众之下，直接撕了，属实骑脸输出。

知乎用户 发表

现在回头来看，美国那时的双航母舰队逼宫，真就是纯恫吓。

南海打起来，很可能不是两败俱伤，而是一波打穿美军这只纸老虎。

最近这十年，F22参数造假等新闻不停曝光，民兵永远半程试射，航母编队居然被胡塞武装和伊朗摁着揍。除非美军这十年跟外星人打过一仗导致军力极速衰退，否则，按照自然衰退，从今天倒推回十年前美军的实力，他们拿头来跟中国开战啊？

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

法院的法理需要双方承认或者能强制性执法。

两者必须得有一个。

尤其是国际法。

这件案子最惊险的时刻是双航母编队过来“执法”的时候。没成功，还撤退了，那裁决就是纯废纸。

知乎用户 发表

我们也可以按照这个剧本组建个仲裁庭，把郑和岛和巴丹群岛判过来

我们一直守势很被动，寇可往我亦可往

知乎用户 发表

不说别的，就说所谓的仲裁庭五名成员。

1. 托马斯·A·门萨（Thomas A. Mensah）

国籍：加纳

身份与职务：国际海洋法法庭前法官，担任本案仲裁庭庭长。

背景信息：最初指定的庭长（斯里兰卡人克里斯·品托）因妻子是菲律宾人而主动辞职后，由门萨接替担任庭长。

2. 吕迪格·沃尔夫鲁姆（Rüdiger Wolfrum）

国籍：德国

身份与职务：国际海洋法法庭法官（曾任庭长）。

背景信息：由菲律宾单方面指定的仲裁员，代表菲方参与仲裁。

3. 让-皮埃尔·科特（Jean-Pierre Cot）

国籍：法国

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

4. 斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克（Stanisław Pawlak）

国籍：波兰

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

5. 阿尔弗雷德·松斯（Alfred H. A. Soons）

国籍：荷兰

身份与职务：荷兰乌得勒支大学教授。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

这里面提到的柳井俊二是日本资深外交官、右翼鹰派代表人物，是安倍晋三在外交和安全领域的核心智囊。

再说这五名法官，什么德国，法国，波兰，荷兰，加纳，加纳那位还是英国加纳双国籍的。这五个国家跟南海有什么关系？这几位全踏马的北约的，还是小日本的右翼鹰派分子窜的局。

刘邦去鸿门宴还有个项伯帮忙说好话呢，这所谓的仲裁庭是给中国准备的修罗场是吧？

美国牵着菲律宾小日本两条狗，领着北约打配合，这种所谓的仲裁不是废纸，难道是前面100多年东亚病夫没当够？旧疾复发？

知乎用户 发表

既然视为废纸，那我就很好奇，就是纯好奇啊，没有别的意思。

一共有两百多个岛礁，现在有几个是实控的，以及国际社会承不承认被外国，比如菲律宾和越南霸占的那些岛礁呢？

知乎用户 发表

16年都没打起来的26年打得起来吗，老钟确实是有让吕宋岛消失的能力

知乎用户 发表

外交发言人不是说过了吗，历史文件不具备现实意义。还在这里问什么⊙∀⊙？

知乎用户 发表

东大作为签约国，针对2016年仲裁的一系列行为本身就是海洋法公约赋予的权利，是东大始终在态度和措施上采取了实质做法，才打断了仲裁本身的合法性。

简单说对方逻辑，答主本人不认可对方以下观点，写出来大家看看：

1、你是《联合国海洋法公约》缔约国，公约附件七强制仲裁机制依法自动适用；东大不参与、不出庭，不阻碍仲裁程序正常推进。

2、仲裁庭为独立第三方临时机构，依据公约第 288 条第 4 款享有自裁管辖权，有权自行判定自身管辖权；争端定性由仲裁庭作出，不受 2006 年第 298 条声明约束。

3、依据公约第 296 条、附件七第 11 条，本次仲裁裁决具备终局性；此前双边共识、《南海各方行为宣言》不能凌驾公约强制争端解决程序，不具备排除仲裁的法律效力。

4、仲裁裁决已经作出，获得不少国家公开支持；作为公约缔约国，东大负有遵守裁决的国际法义务，应当承认裁决效力。

东大态度和观点：

1、全程不参与、不接受、不承认本次仲裁全部程序与裁决，该裁决非法无效、无任何法律拘束力，属废纸一张。

2、对方单方发起仲裁，违背双边共识、《南海各方行为宣言》，未履行协商前置义务，违反争端解决 “双方合意” 原则与《公约》第 299 条。

3、仲裁庭无合法管辖权 ① 争端实质是岛礁领土主权、海域划界，陆地主权不在《联合国海洋法公约》管辖范围； ② 中国 2006 年依据公约第 298 条提交正式声明，已将划界、涉主权、历史性权利争端排除强制仲裁； ③ 仲裁庭人为割裂主权与海域权利、刻意包装争端性质，越权扩张管辖，其管辖权认定违背公约实体条款； ④ 公约 288 条 “自裁管辖权” 仅为程序审查权，不能凌驾 298、299 条法定排除规则。

4、裁决本身存在根本性错误：事实认定、法律适用严重歪曲南海历史与公约条文，完全背离客观事实。

5、对南海诸岛领土主权、相关海洋权益、历史性权利，不受该裁决任何约束与改变；拒绝一切以该裁决为依据的主张、行动。

6、领土与海域划界争议不接受第三方强制仲裁，坚持通过双边谈判协商和平解决争端。

7、拒绝认可该仲裁完全符合《联合国海洋法公约》条文规定，是行使公约赋予缔约国的法定权利，不存在违约。

一、

对方：仲裁庭有权重新定义争端类型，可以绕开中方保留声明；

东大：争端客观性质无法人为切割，案涉争议落入保留范围，依据 299 条，未经中方同意不得启动强制仲裁。

二、

对方：第 288 条第 4 款意味着仲裁庭管辖权认定是终局结论；

东大：自裁管辖权只是程序权限，不能突破公约实体管辖限制，越权得出的管辖权结论自始无效。

三、

对方：公约强制仲裁机制效力高于《南海各方行为宣言》、双边共识；

东大：《南海各方行为宣言》约定双边协商解决争端，菲方单方仲裁违背自身承诺。

四、

对方：只要仲裁庭作出裁决，依据条文天然具备终局拘束力；

东大：裁决终局性建立在仲裁庭拥有合法管辖权基础之上；源头程序违法，则终局效力无从谈起。

五、

对方：众多国家声明确认裁决有效性，形成国际舆论支持；

东大：各国表态属于政治立场，不构成具有约束力的国际法渊源，不能创设东大的法律义务。

以上就是口水战，早就打的差不多了，剩下的就是拳头决定，这套逻辑东大再清楚不过了。猴子没完没了的态度，正在迫使东大一步步把火主动烧大。

知乎用户 发表

南海舰队的官兵们恨不得他们使劲闹，闹凶一点。

现在军力膨胀成这样，再憋下去要憋坏了。

大家都知道，熊猫的外交风格就是，绝对不主动出击，一定要等别人欺负到头上来，委屈巴巴的才“师出有名”

现在南海舰队就像一个瘦弱的人，刚练出来一身肌肉和绝世武功，架着膀子在大街上晃悠，双眼滴溜着到处扫，内心大喊“快来惹我啊”

甚至湾湾这种核心大事，都要等别人惹上门。

如果没有佩洛西窜台，常态化围岛不知道要等到猴年马月，现在就大大方方围了，每隔一阵就来个围岛演习，把温水煮青蛙摆在明面上了。

2016 那会儿老美还派了两艘航母到南海来挑衅，威胁开战，这次光打嘴炮，一点实际行动都没有…

这些怂货，别光打嘴炮，来点实在的行不行，

福建舰四川舰歼35 苦怂货久矣，

辽宁舰: 你们再不惹事，我都要退役了，求求你们快点啊。

无人机生产商: 现在产能过剩，工人工资都发不出了，俄乌那边消费能力都不够几个厂吃的，求求你们快点啊。

军迷: 南海还有这么多岛在别人实控手里，你们能不能搞大一点？

越南: 卧槽，这是冲我来了？快！阮助理！快给我安排上京求饶！

知乎用户 发表

没有实力的挑衅最终的结果是自己被放血。

没有底气的“张牙舞爪”，往往最容易变成别人眼中的“待宰羔羊”。这就像手里没牌却非要掀桌子，最后输得最惨的肯定还是自己。

16年美国还派两艘航母来南海“赌一把”，这一次就完全只剩嘴炮了，美国打嘴炮没关系，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个鸟蛋国家都是吃屁虫，世界一图上就一个符号，日菲的副作用很明显，我都不知道这两岛国是不是脑子进水了。

知乎用户 发表

当年联合国决议都是厕纸，

十七个堂口带兵堵上门，

都没让我们承认邻居家的地盘划分。

现在小日子+菲佣和十几个摇旗呐喊的，

就这想让我们承认自己家的地盘划分？

有本事跟上次南海仲裁一样，

美国组一支十七国舰队开到南海来，

大家真刀真枪比划比划，

我看看谁这回进海底喂鱼。

知乎用户 发表

取乎用乎，我以前看到过一个对五常一票否决权的诠释，即：**如果某件在五常各自划定的势力范围内的事当事国打定主意了要阻挠，则剩下的整个世界一块上都不可能把这事强行办成。**那与其双方像朝战那样打得头破血流才有定论，不如省了这损失直接用票权表明态度。

我深以为然，南海的事也是这种体现。

知乎用户 发表

高情商：算了，南京热的我一个北方人没心情说高情商直接来吧。

一句话，说什么南海仲裁之前，你先告诉我，你们，怎么敢在距离我们南海这么近的地方建国的。

澳大利亚是怎么敢在我们河北的铁矿上建国的？

经过我同意了吗？

知乎用户 发表

最近写过相关回答，如果认真写，能写很长，但是我就简单说了：

第一，从仲裁性质的角度来说：

1. 仲裁的前提是双方合意，这是仲裁的法律基础，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，双方同意是前提，一方不同意，仲裁机构应该不受理。

2. 国际海洋法公约的确包括附件7即仲裁程序，也就是说签约国不须同意就可以提起诉讼。但是第298条也规定了缔约国有权利声明排除某些事项进行仲裁。中国在2006年声明将298条全部事项均进行排除。

3. 菲律宾知道上面这些，于是菲律宾耍了个心眼儿，把诉求拆分，表示仲裁不请求确认主权，只确认这些争议区域的地形是什么，海洋权利如何。为什么呢？因为海洋法公约不解决主权问题，主权问题能否仲裁也被中国排除了。

如果一个岛礁或者低潮高地，不谈主权，谈地形没有意义。海洋法的法律原则是陆地统治海洋，没有陆地主权，派生的海洋权利无从谈起。一块无主岛屿，有什么领海和专属经济区？这两者是不可分割的。菲律宾认为能分割，国内有一些人也认为可以分割，悬置主权，先谈地形。对不起，那是你菲律宾的标准，不是我中国的标准，你那个不是世界的标准，你菲律宾认为可以分割，我中国认为不可以分割。不可以分割也许没有案例，但分割也没有案例。

第二，从历史性权利角度上说：

无论是主权还是海洋权利，无论是你悬置主权只谈海洋权利，还是主权和海洋权利一起谈，中国和菲律宾的所有的海上争议，都在历史性权利这个框架下。因为中菲之间的争议，不是说一个甲国和一个乙国权利是同时产生的，而是中国早就在菲律宾尚未成为独立国家时，就对南海争议海域拥有了主权，这时候是没有争议的。

直至20世纪70年代，专属经济区概念诞生，菲律宾按照一个新出现的概念发现，我有200海里的EEZ，于是说中国你之前管理的海域和我的EEZ重合了，200海里以内的是我的，要重新划界。或者说你那个地方根本不是岛，或者不是礁，你根本就没有领海或者专属经济区。

问题在于，不管它是岛还是什么，中国已有的主权和海洋性权利是早在百年前就存在了，你不能拿现在岛礁的地位去告诉中国，因为这不是岛，所以你没有权利。

这就是以后出现的概念对抗别人在先的历史性权利。那个历史性权利，早在EEZ的概念、海洋法公约诞生之前就存在了，且公约明确说不调整历史性权利。那么你的仲裁，对岛礁的EEZ等海洋权利基于海洋法公约的裁决，是不是与历史性权利冲突了？你不能拿一个1982年才产生的公约，对裁决别人甚至在1882年之前就已经存在的权利。

第三，从菲律宾自身的表态来说

菲律宾在70年代之前，不仅没有主张过南海争议岛屿的主权，甚至在地图上还承认是中国的领土。以黄岩岛为例，黄岩岛位于东经117°51′，而根据美西条约确定的菲律宾领土，最西端为东经118°，很明显，不包括黄岩岛。直至1997年，菲律宾毁坏黄岩岛上中方界碑，公然宣称是自己领土，这都是有历史可查的事实。

第四，从中菲双方双边或多边条约角度

中菲在1995年发表联合声明，确定南海争议由双方直接谈判解决，南海各方行为宣言再次确认，排除了第三方的介入。此后，中方多次提出建立中菲南海问题磋商机制，均未得到菲律宾回应。双方事实上没有开始谈判。而根据海洋法公约，双方约定了谈判方式，还未穷尽谈判，没有到不能解决的情况下，同样不能提起仲裁。

上述问题我觉得我说的已经非常清楚了，不想再和别人辩论了，因为太累了，我说的已经很清晰了。

知乎用户 发表

因为从法律上讲，国际法庭无权干涉领土纷争，所以本身就是没法律效力。其次，也是最重要的，你不看中国胳膊有多粗。中国已经很有涵养了。换成美俄，小马科斯全家现在已经在北京秦城监狱养老了，菲律宾那边祖坟都给你刨完了。

知乎用户 发表

仲裁和法院判决是有区别的，前者首先必须当事人都同意通过仲裁解决纠纷，二则作为仲裁者的第三方机构也需要双方共同认可，如此做出的仲裁才有效。法院判决则是强制性的，只要其中一方向管辖法院提出诉讼，则对方必须应诉。

所以，既然南海仲裁未经中国同意，纯属菲律宾单方面提出，本来就是无效裁决嘛。

知乎用户 发表

战后秩序充分体现了二战各国对于世界反法西斯战争的贡献。但是现在这个框架越来越不合时宜了，人类历史上，从来没有出现过鼻屎大的小国动不动给超级强国立规矩的屁事，主要是因为时间发展都今天，大家貌似都变得文明了，不再动辄诉诸武力，不然的话，这个世界上的国家至少要减少一半多，而且，也不会有那么多无礼而侮大邻的类人国家。

知乎用户 发表

就凭拳头大。手里的棍子粗。

别光哈气，不服你咬我啊？

知乎用户 发表

我认为，中国作为世界大国，应该有大国的担当，有责任维护和约束裁决文件的执行和落地。
中国有义务帮助支持仲裁裁决的14国，按照同等标准厘清他们的海洋权力，制定同等结论的裁决，并督促各国执行裁决内容。
至于中国，中国又没签字，也不支持裁决，当然不受裁决的约束。

知乎用户 发表

其实很简单

南海仲裁庭是菲律宾主导的，中国没参与，从一开始就不承认这个庭的合法性。

在这种情况下出来的决议，必然不会利好中国。

中国不参与不承认这个裁决庭，你想让中国接受这个仲裁庭的决议，说白了菲律宾的军事实力需要支持仲裁庭否定南海九段线的裁决，否则就是废纸。

菲律宾有这个能力吗？一几年的时候菲律宾海军枪杀了一个台湾渔民，最后马英九政府逼着菲律宾把枪手引渡到台湾审判了。

台湾都能拿捏菲律宾，更不用说解放军了

而众所周知仲裁决议最大的作用是给了美国合法介入九段线的借口，美国也介入了。2016南海大军演四大海军全军出动跟美国较劲，最后什么也没发生。

什么也没发生，说明美军最终放弃了以这个理由军事干预，于是决议就彻底失去了军事意义。

它最终的结果就是像现在这样，埋没在历史中，在十周年的纪念日上偶然想起，被外交官们拿出来嘴炮两句。

比废纸强点，起码有人记得它

知乎用户 发表

老钟现在最大的问题是不适应自己应有的生态位。

SUPERPOWER的实力就是要有SUPERPOWER的地位。

对小崽子一味地怀柔是不起作用，必须要打一顿板子再给根胡萝卜。

知乎用户 发表

毛泽东：没签过的协议都是厕所里的屎。

知乎用户 发表

这段时间高强度刷沈逸老师，学到一个知识点。

国际关系的无政府状态。

国际关系里面没用一个凌驾于所有国家之上的权利机构来做最终裁定。所以国际关系里面任何结果是要双方承认并履行才有效。

说简单点，没人管得住老子，老子说你在放屁就是在放屁。

知乎用户 发表

因为这玩意的法理基础太差了，得跟新疆棉花议题坐一桌，人炒西藏议题好歹还有个快死了的老头搁那当破壳子撑烂场子，这所谓“种菜”真就是嗯支个棚子写张纸然后全体目光向我看齐我宣布个事，然后每年拿出来大喊我有两颗搞完然后下面的人欣喜若狂天哪它好勇敢它有两颗搞完，实际上各国信不信他这张废纸、支持他的主张还是支持我们的主张仍然完完全全地只跟地缘利益和站队立场有关系，这事唯一真实有影响的作用其实只有一个，就是菲律宾有美国人撑腰搞事以前基本上没有跟我们争南海的材料，连这种废纸级的现编材料都整不齐，这没办法嗯整一个玩意至少对内有个叙事抓手。反正当年这玩意刚出来的时候我们几个研究国关的看着都是一脸懵，这也太糙了，你们真的要在这个没有地基的地方造楼吗？结果他们真的靠媒体嗯造个楼，也是奇观中的奇观了。换句话说，我们连正眼看一眼这废纸都是给它法理正统，它自己的法理正统性就差到这个程度，还能怎么办呢。

补一些：

1.这玩意的法理正统性还不如拉姆斯菲尔德那管洗衣粉。因为那管洗衣粉是安理会上拿出来的，而这玩意连真海牙法庭都没看它一眼。

2.这玩意起影响靠的是美国对网络媒体的把控，但这玩意太拉导致你看他们对这东西的合法性解释就是“这玩意有法律效力”，为什么你别管，按这个操作他就是非要说于谦拿烟头烫外星人你也没什么辙，反正就靠搞信息封锁嘛。

3.也就是我们太文明了。这玩意实际上真的有一个很重要的作用，只是它针对的是我们所以这个作用没有生效（或者说暂时没有生效）。

如果墨西哥在这个什么种菜庭搞个针对美国的种菜会怎么样？

如果外蒙古在这个什么种菜庭搞个针对俄罗斯的种菜会怎么样？

甚至就不说别的，如果巴基斯坦搞个针对巴拉特的种菜？

所以这玩意其实不是没用，只是用不用它、怎么用它、什么时候用它的决定权在我们这边而已。

知乎用户 发表

三艘航空母舰. 50多艘驱逐舰，50多艘护卫舰

约20艘核潜艇.50多艘

400+架第五代战斗机，约200架轰炸机

73个合成旅

我不承认，咋的？你们想干什么？

知乎用户 发表

凡是仲裁，有执行力才是有效的，谁能对中国执行仲裁？

知乎用户 发表

也没视为废纸啊，不是肯定了日本赞同仲裁，放弃岛礁主张海域的态度吗。

虽然也没人理日本靠冲之礁宣称的约40万平方公里专属经济区+外大陆架，但现在日本主动放弃这玩意，还是值得肯定的。

知乎用户 发表

有人说的好，这勾八仲裁还不如我学历证书有效，至少我证书国家还盖了个章。

今天能莫名其妙开个会分了你南海，明天就能在世界领一个角落……就南极洲非洲大洋洲岛国搞个会然后分了你东北……再太空站开个会分了你西藏。

不是，很好奇谁会支持这种仲裁？特别是某些国人，是真觉得南海不是我们的？

如果觉得就大声说出来，我鼓励你啊，想分裂想造反就大胆。

知乎用户 发表

按照提问者的单纯想法，我拿着小县城法院的一纸仲裁，是不是也能自封为丑国的王？丑国是不是也要认？

知乎用户 发表

一个不知道哪里来的机构居然能仲裁两个国家之间的国土争端，给了你多大的脸了？

知乎用户 发表

日本鬼子承认，就按裁决标准对付小日本。

我们不承认，有本事就再派航母过来试试。

知乎用户 发表

别说是南海仲裁。

哪怕是联合国安理会决议，老中不承认，那也是一张废纸。

不服，不服有啥用？我还不服你老美当老大呢，也没把你弄下来不是。

知乎用户 发表

首先，我没签过字的纸就是厕所里的屎

其次，海洋领土靠的是舰队，不是废纸上敲点字

最后，菲律宾之所以能这么跳，有且仅有一个理由就是中国热爱和平

知乎用户 发表

这就是把南海仲裁裁决视作废纸的底气

知乎用户 发表

所谓主权，高中政治课本告诉我们，就是对内最高权，和对外代表权两个权力。而两个权力的基石都是有组织的暴力。也就是军力。

你去试图否认一国在某地的主权，靠舆论战没用。唯一的方法，几千年来从未改变，就是你具有全面把该国的军队从某地赶走（或击退）的能力。

所谓的国际承认的主权，反倒是这种军事占据的事实的追认。

南海恰好是火箭军的主场，说句难听的就是，哪怕plan的舰队不出动，或者全都被牵制在东海，全靠火箭军，击沉来犯的所有域外势力的大型军舰也没啥问题。

在这个基础上，试图否认中国在南海的主权其实是一招臭棋，因为你的每一次否认，都是对国际信用的巨大消耗。因为域内的国家会发现，你不管否认多少次，这地方越来越像老中的后院。

知乎用户 发表

早上听高志凯讲这个

他说仲裁不是法律判决

仲裁一定要在当事双方都同意的情况下进行，并且不涉及主权问题

南海仲裁是在中国不同意的情况下进行的，中国凭什么要认？

知乎用户 发表

你发起这个问题的目的是什么？为外人张目？

知乎用户 发表

因为我们有三艘航母，260架轰六。

知乎用户 发表

因为东盟十国只有菲律宾承认南海裁决

亚洲四十多国只有菲律宾日本两国承认南海裁决

联合国198国只有14国承认南海裁决

不承认南海裁决，既维护了我国合法利益，也站在了正义的一面，国际舆论的一面，历史大势的一面，奉劝少数国家不要一意孤行。

知乎用户 发表

https://www.mfa.gov.cn/web//wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/202405/P020240514398293340627.pdf

官方发过505页的批判，可以读一读

知乎用户 发表

听说中国有些亚文化在东南亚很流行，

所以菲律宾是不是女频小说看多了？

知乎用户 发表

缺乏强制力执行的裁决不是废纸是什么？

你甚至可以仲裁说整个珠三角都是你的

关键在于——你敢来拿不？

知乎用户 发表

高志凯博士/律师讲得最清楚啊。

高志凯律师多次直言，这份裁决从头到尾就是一张“废纸”。

这是基于国际法理、历史事实与程序正义的严谨论证。

仲裁庭程序从一开始就站不住脚

高志凯指出，仲裁与诉讼的根本区别在于必须“双方合意”即双方同意才能启动。菲律宾单方面提起仲裁，从未与中国协商。他打了个通俗比方，好比两个人有矛盾，其中一方偷偷找第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。他在半岛电视台与英国记者交锋时，直接引用《联合国海洋法公约》第298条。中国早在1996年就作出排除性声明，有权不接受第三方强制仲裁。“先读《联合国海洋法公约》第298条，再聊尊不尊重。”外交部条约法律司司长齐大海也明确指出，该“裁决”本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。

历史条约划定的“东经118度线”菲律宾自己的法理漏洞

高志凯多次提出“东经118度线”概念。

1898年《美西条约》（《巴黎条约》）明确规定菲律宾西部边界止于东经118度。黄岩岛、仁爱礁等岛礁都在118度线以西，根本不属菲律宾领土。他在马尼拉论坛上当面质问菲律宾听众，若承认《美西条约》有效，东经118度线便是不可逾越的法律红线；若否定这份条约，整个菲律宾国家的主权合法性都将受到质疑。这一论证逻辑被称为“用魔法打败魔法”。菲律宾若想跨过118度线向西扩张，就等于自毁其国家法理根基。

中国依法享有管辖权排除权仲裁庭无权受理

根据《联合国海洋法公约》第298条第1款(a)项，涉及历史性所有权、海洋划界等争端，缔约国可声明排除强制仲裁程序。中国2006年已依法作出排除性声明。仲裁庭无视这一排除声明，强行受理并作出裁决，本身就是对国际法的违背。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。

政治闹剧

高志凯直言，该仲裁庭是“一个野鸡法庭”、“由菲律宾出资、美日等国配合邀请演员共同出演的一出闹剧”。菲律宾阿基诺政府为此案支付3000万美元，最终换来一堆废纸。2026年7月12日，南海仲裁案裁决出台十周年之际，中国外交部再次发表严正声明：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸；中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。

正如高志凯所言：“没人能强行裹挟中国” 。这份裁决，自始至终就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。

知乎用户 发表

金载圭部长的至理名言，再一次发扬光大。

叫我说，根本不用跟他们废那么多话。也用不着摆那些那些历史依据。就问几个问题：

你这个仲裁机构是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，我不认可不同意，那就是一张废纸。

你提请这个仲裁的程序是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，还是我不认可不同意，那连废纸都不如。

我办公室有一整套《北京大学法学百科全书》，这是从里面拍下来的。

知乎用户 发表

你在我家门口写了申明

说我的钱是你的

然后我把钱放在门外整10年

这期间你都不敢来拿哪怕1毛钱

你告诉我这个申明是不是一张废纸

知乎用户 发表

上次在朝鲜半岛，16国联军把中国不准过三八线的警告当成废纸。然后中国人民志愿军用实力把他们打回三八线。

这次南海仲裁，轮到中国把仲裁当废纸了。14国也可以派军队过来把中国打出南海。只要这14国做得到，中国绝对愿赌服输。

问题是：

他们不敢，也没那实力。

知乎用户 发表

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”

日本旧相，两枪炸膛，疯批娼相，搞事上场。先衅我岛，后嚣武昌！民惯退则国益弱，民奋进则国日强。我尚不济东夷乎？南海仲裁，否史乱纲，跪舔美皇，欲乱我洋。若示弱则美用强，若认栽则环贼尽至。今拿一礁，明拿一墙，后敌又至，为求安寝割头送敌皇？去他外婆地！

知乎用户 发表

老中还是太仁慈了

这要是换成老美早把菲律宾并入美利坚国土范围内了

知乎用户 发表

因为实力啊

西方列强还是那个德行，没变过

为什么他们现在克制了，不是变好了，是拿你没办法了，你强了。

不用说现在中国是大清，就是中国现在跟巴西那个水平，西方列强早上门开始干涉了。

西方白皮一直双标，至于他们知道不知道自己双标就不知道了，反正双标。

我杀人放火无所谓，你不行。这个道理，日本明白的比咱们早，什么体制，什么意识形态都是扯淡，实力是最重要的。咱们从10年往后才逐渐明白，之前一大堆人，总觉得咱们是不是体质问题啊？不民主自由，西方社会一直找事，总是自我检讨，觉得哪里做的不够，人家确实水平高，万要想被西方社会接纳。就要向对方看齐。

其实呢？非我族类其心必异，白皮管你什么体制？他只想消灭你！俄罗斯就是例子，怎么样了？叶利钦跪的还不够？然后呢？传位给普京的时候才明白，西方社会什么德行。

扯什么法律法规，意识形态都是没用的，唯实力尔！南海仲裁就是废纸。厕纸都不如。

我继续喷我的岛，我继续爆兵，我继续海监巡逻，我继续撞你船。控制南海是百年国策千年国策。控制了南海。咱们就控制了东亚。

说废纸都好听了，厕纸。南海仲裁案，在中国面前如同厕纸一般，不服？不服憋着！

知乎用户 发表

没有。

(1)裁决机构都是不合法的

(2)世界上没有一个太上政府，中国只是执行自己签署的条约。

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

别说联合国还没有裁定领土争端的功能，就算有，也不可能会把这种裁定权下放给一个三无仲裁庭。

众所周知，联合国都是通过联合国大会进行决议，来解决问题的。这个大会，要有联合国各个成员国参与决议，并且票数超过一定量或者有常任理事国行使一票否决权才有可能决定某个决议是否有效。

我们退一万步讲，一个法院判决一个国家违法，这简直匪夷所思。一个国家的法院判定和惩罚个体或者组织，因为背后有军队和警察这两大暴力组织支持。

你一个小小的仲裁庭，判决的东西是一个国家的领土归属，真逆大天了……中国这算是比较文明了，没有对该仲裁庭的法官进行国际通缉，但凡换一个国家，怕是不但会上通缉令还得上国际追杀令。

连自己的安全都保障不了，你凭什么保障自己的判决能强制执行？？？

知乎用户 发表

哦，那它不是废纸，你来试试嘛

军舰开起来，导弹竖起来，飞机越过境

来嘛，来弄一下嘛

知乎用户 发表

为什么将它视为废纸？

因为它就是废纸啊！

我更想不理性地，建议国家学习一下灯塔国，

出动“警用”小飞机，小海警船，“请”那几个国家的元首过来踩一下缝纫机！

因为他们藏军火，藏毒等，已经违反了咱中国的法律，我们有权这样做！

知乎用户 发表

中国2016年就把这个非法仲裁当废纸了

2026年发现这个废纸还有点用，可以拿来对日本和菲律宾的岛屿主权发起争议，进而作为五常就可以对这些被非法侵占的岛屿进行必要的执法了

知乎用户 发表

菲律宾就一定得拥有吕宋岛，棉兰老岛以及其余的岛屿吗？

知乎用户 发表

老中还是太好说话了，只是把非法草台班子的裁决当废纸而已

看看隔壁的西大，直接就要把正经的国际条约承认的国际刑事法庭给拆了

再逼逼，连法院带法官一起给你扬了

（美国国务院居然还贴心的给了中文版，是不是川普指示小鲁，给中国打个样啊）

让子弹飞的含金量还在继续上升

知乎用户 发表

外交部没有完全把它当废纸

外交部认为

既然日本已发表声明赞成“裁决”的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。

外交部说得很有道理

知乎用户 发表

不要小看菲律宾，这个沉睡的巨人，醒来之后会帮你把屋子角角落落都打扫干净，顺带给你把晚上要吃的菜买了。

知乎用户 发表

上个月，我让我几个邻居组织了一个仲裁委员会，我主张马云的阿里巴巴应该给我10%的股份，虽然马云拒绝出席仲裁，但是最后的仲裁结果是我取得了胜利。请问马云怎么还不把这10%的股份交割给我。

知乎用户 发表

并没有，老钟觉得这张纸还是有用的。

老钟指着日本：按照这个裁决，你放弃了南海的权益？行，以后那部分权益，归我了。

啥，不放弃？那你不是双标吗？

知乎用户 发表

当年我没本事，你们在雅尔塔随便开个会，外蒙古说给你们就给你们，我认了

现在是2016年，你们随便开个会，南海说给你们就给你们，那我这71年的抗美援朝、抗美援越、对印自卫反击、珍宝岛自卫反击、对越自卫反击、两弹一星白打了？

知乎用户 发表

听高志凯解释，茅塞顿开。

高说:什么叫仲裁？仲裁就是把当事双方拉到一起，大家商量好达成一致意见。这个叫仲裁。南海仲裁是什么？只有菲律宾参加，中国没参加，这根本不是仲裁，得出来的仲裁结果是不符合国际法的，本来就是废纸一张。

如果国际问题仲裁，只要一方参加就具备法律效力。那我们自己组个仲裁法庭，判定菲律宾、日本的领土都是我们中国的，你们接不接受？

所以南海仲裁本来就是违反国际法的，只不过欧美仗着国际话语权，强行颠倒黑白给中国扣帽子而已。

知乎用户 发表

第一次听说海洋领土靠仲裁的，我还以为靠舰队呢。

知乎用户 发表

这个嘛，看你是想听官话还是想听实话。

菲律宾一共洋洋洒洒提了15条。主要的几点就是，否认9段线的存在；美济礁，仁爱礁是菲律宾大陆架的一部分；某些岛礁是低潮高地，不能产生专属经济区；中方必须停止违法行为。

中方也回应了，一开始就直接退了外交照会，不接受，不参与，不承认。 2014年发了一个立场文件，然后2016年又发了一个白皮书，算是一个官话的回应。

综合中方的回应，用明面上的话，就是：

1，这个仲裁违反了联合国海洋法公约。菲律宾包装的15项诉求表面说不涉及领土主权，实质全冲着否定中国南沙群岛主权去的——而领土归属根本不在《联合国海洋法公约》调整范围里。仲裁庭无视这条，强行扩权，本身就是滥用机制。

2，违反国家同意原则。首先得国家双方同意才能进行仲裁，当然也有例外，就是强制性仲裁。菲律宾是的打着海洋公约附录七的旗号，进行强制性仲裁的。但是这个条约也规定了，缔约国可书面声明，把海域划界、历史性海湾/所有权、军事活动、安理会正在处理的争端四类排除出强制程序。而中国在2006年就已经做出了这声明，全球约30国都做了类似声明，含英法俄。

也就是你想强制仲裁也没办法，因为法律上就走不通。

3，这个仲裁庭是个草台班子。他并不是仲裁法院的下属机构，海牙常设仲裁法院只是把大厅借给他用。

联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明和它没关系。唯恐避之不及：大哥你是懂我的。这和我没关系，你要信我啊！！！。这小子怎么回事？离他远点，免得一会血溅我们身上了。

中国明面上的回答就是：这些仲裁是站不住脚的，是不会接受的。你们还是老老实实的走吧。

而在2016年仲裁发布之前，美国就把他的双航母打击群派到了南海，10余艘盾舰、150架舰载机、核潜艇，总兵力超1.2万；哈里斯放话"今夜即可开战"。他打出的牌就是：这个场子，我罩定了！你接也得接，不接也得接！

而中方的反应就是：这游戏我熟，你要战，我就战。所有舰队全军出击，不留预备队！火箭军压阵！

ALL IN！

这一把赌注下的有点大，他的程度几乎和当时古巴对峙差不多，赌注之大，下到连美国白宫都不敢赌了。美国人要想看牌，至少得付出航母全灭，岛链毁灭的代价，连日韩都会被烧成白地，搞不好就是三战爆发。不知道这玩意谁能兜得住……

美国的兰德智库曾经做过一版推演，在2016年发行。他模拟了2015~2025中美如果开战的情形。

RAND_RR1140.pdf

这篇是全英文版的，大概的意思就是说在这个时间内中国的军力每天都在增长。如果在2015年开战中国当然是赢不了，美国也损失惨重。时间越往后拖，对美国越不利。在当时看来，如果2025开战美国的损失和2015将是天壤之别，当然我们现在都知道。2025美国没有任何希望了。

中国的经济得崩25%以上，美国的经济也得崩10%以上。至于马六甲那一些与航运有关的国家，自求多福吧。至于日韩被烧成白地可能是最好的命运了。

听起来美军那时候决策是错误的？应该是主动开战？

但是，当中国喊出ALL IN的时候，美方已经输了。我们打德州的时候都知道这一点，看牌是要拿钱看的。

开战之前，美军有两个选择，第一是跑路，第二是为了菲律宾撑腰开战。跑路当然是输，开战之后就只有输，和输的更彻底两个后果了。

假设是如果开战，当然你这时候中国的海军被团灭。几乎是板上钉钉的。但是按照当时的推演，美军的航母编队就直接送了，损失的海军人员数以万计。

然后就是嘉手纳那空军基地肯定被扬，不知道关岛保不保得住。

而这个时候，面临如此大的压力，中国一定会选择清扫周边的不稳定因素，把防御线尽力的往外推。由此推论，就会放三将军过去把韩国打崩，然后就会轮到日本了。那么近的距离，谁也救不了他。至于毛子就会趁着这个机会直奔乌克兰，直奔中东，局势瞬间糜烂……

到时候美国人面临的局面就会是：桌子上到处都是窟窿，但是它只有一双手。

那么美国人面临的就是一个问题，是否有必要为了菲律宾做到这种程度？是赌上一把，保住为小弟们撑腰的信用，后果就是霸权崩塌；或者是直接把小弟扔了，装作无事发生？

虽然对于开战来说，南海仲裁案件是他最后一个机会，但是面对三个输的选项，美国选了输的最少的那一个。跑路，不跟，直接弃牌…

美国人：要不起。弃牌。

所以中方对这个事件实际的回答就是：仲裁裁决这张纸，你想要可以，自己过来取。打赢我，不光南海归你，整个地球你都可以横着走。我ALL IN，该你说话。

十年后，2026年7月12日，美日菲澳再加欧洲几个陪跑凑了14国联合声明，又把那张纸拿出来念一遍，但这次连双航母都不敢开进来了，只剩下的嘴炮攻击。

而中方的反应是，把2016年的白皮书又拿出来念了一遍。歌照唱，舞照跳。

知乎用户 发表

好害怕啊，一想到这十四国联军派兵打入南海，甚至打入北京城逼我们割地赔款承认仲裁结果，我就茶不思饭不想一顿只能吃三十个饺子。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

10年前的一场赌局

我们全压，Allin

老美怂了，弃牌了。

我们收下所有筹码

现在拉了几个菜逼跑来说

当年那场局牌，我要call了，你就输了

煞笔吧，谁Tm理你

知乎用户 发表

我这里必须说一句，美国2016年真和中国玩决战，美国也会是输得最惨的那个。

中国和美国不一样的，美国的利益支撑来自全球霸权的支持，中国的利益支撑是由内向外扩展的，美国真2016年和中国决战，中国真打输了海战也有的是办法让美国彻底丢掉全球霸权，光是疯狂出口武器和输出革命这条就足够让美国在亚太的局面彻底崩盘，日本、韩国、菲律宾甚至更远的以色列、土耳其什么的根据距离中国的远近都会面临被摧毁或严重波及，美国根本就没有任何办法阻止中国，更何况中国和美国彻底翻脸后，还可以随意摧毁美国在全球乃至地球的轨道的各种资产，美国赢了海战也会输掉一切，彻底丢掉霸权成为新世纪笑话。反观中国要是中国打赢了美国，美国最终怂了不敢和中国继续上规模上强度搞大决战，那中国直接赚翻所有地缘问题迎刃而解……

美国这玩意打仗要么找弱鸡要么就是赌你不敢真打我，俄罗斯在乌克兰打仗为什么前几年美国不敢搞事，因为美国害怕普京真的来“俄罗斯没了要世界干什么。”结果几年下来发觉了俄就是个大怂逼，你看美国马上就去给俄上强度了。这里不要说美国实力怎么怎么强，俄罗斯怎么怎么没优势，俄罗斯在差也比伊朗强的多，美国到现在都搞不定一个站起来和美国正面干的伊朗，要是俄罗斯学伊朗美国根本就无力对抗，早就被炸平北约基地了。

中国2016年在南海的决战决心对美国造成的心理影响和现实压力至今让美国不敢再重提和中国玩军事大决战，甚至连亚洲乌克兰都不敢再提，谁都不敢赌中国这种天天准备大决战的国家真撕破脸会是什么样子，日本高市早苗为什么准备来准备去再准备日元都要跌成狗，国家储备物资全部烧干净都不敢现在立刻开战，因为即便是高市这个DSB真不懂，日本的官僚体系也知道和中国真撕破脸，肯定是核弹走起，中国绝对不会有任何犹豫的，特别是在俄罗斯和伊朗战争后的时代里。

中国不怂逼的态度让美国2016年一开局其实就输了。

这就是敢于公战的优势，这个世界那群勇于私斗而怯于公战的国家永远都不会懂，中国发展到今天的高度，靠的可不是它们天天说烂的什么廉价劳动力，中国发展到今天真靠的是一直敢打敢战敢拼命，各个层面和事情上面都真敢玩命，不单单对美国这样，2020年加勒万河谷冲突印度冲突期间叫嚣要给中国吃核武器“若冲突升级，不排除使用战术核武器”，然后中国直接把东风洲际弹道导弹给部署到西部战区去了，你敢战术核武器，我直接开大让你印度灰飞烟灭。

真以为不玩命就能发展到中国这个水平？

做梦去吧。

我从来都不信什么越南超过中国，墨西哥超过中国，印度超过中国，这些媒体和公知说的P话，因为这个世界不敢玩命的国家根本就不可能崛起，你看看韩国和日本就懂了，狗永远是狗，哪怕发展的再好也吃不起肉，最多也就吃根骨头。

真想大口吃肉，你就必须去玩命。

知乎用户 发表

中国已经很体面了。

联合国海洋法公约，全球绝大多数国家公开力挺，美国就把它当废纸。

如果美国仅仅是把它当成废纸，也算是一个体面人。

因为联合国海洋法公约是把领海基线定为12海里。

而美国却长期奉行3海里政策。

而美国的里根政府又依据联合国海洋法公约，确认了美国的领海基线是12海里。

但是美国却又没有批准联合国海洋法公约。

因此，实际操作就是：

涉及到美国领海的时候，美国就说，根据联合国海洋法公约，你们也承认了的，所以我的领海是12海里。

牵扯到别国领海的时候，美国就说，这个联合国海洋法公约，我没有批准，你说的那个12海里，对我没有约束力，我只认3海里。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 发表

老中还是心善。。

只是把这玩意当废纸。而不是当成发动特别军事行动的理由。

知乎用户 发表

如果美国有能力强制执行裁决，那么它就不是废纸

但现在10年过去了，美国除了偶尔跑过来cosplay方唐镜，基本没有一丁点执行裁决的能力

所以它就是废纸

就和美国是个废物一样

知乎用户 发表

世界九成国家是视为大国隔离带存在的，并不具备国家属性。

知乎用户 发表

2016年我还没从空军转业，这个裁决出来的那一刻，我正好休假，带着刚认识不久的媳妇在草原上旅游。我在手机上看到新闻的时候，我正准备和我媳妇骑马呢，一看这阵仗，我和媳妇说：走吧，骑不成了，开车回家等着，准备紧急召回。

我媳妇二话没说，起身就收拾东西打道回府。结果我们在家等了两天，部队也没给我打电话。

十年了，我媳妇从来没拿这事说过事，我估计她都忘了……不是美日菲发这么个声明，我自己都快把这事忘了。

上次还有两个航母编队呢，给我们这些当兵的整的挺麻，这波老美你的航母呢，你这波，连休假旅游的现役兄弟都吓唬不住了吧？

知乎用户 发表

100年前，你们在凡尔赛开个会就把山东卖给日本，当时有个北大图书管理员就上了街，后来发现没啥用，转头带领中国人开始了革命。

100年后，你还是要开个会，说是把南海给菲律宾？凭啥？就凭你能开会？还是说，你只会开会？？？

知乎用户 发表

老美要掏出11艘福特级，80艘阿利伯克3送给菲律宾，南海仲裁就不是废纸了。

知乎用户 发表

抛开所有的政治表述，单看内容表述：

南沙群岛中的太平岛面积达50万平方米，该岛具备淡水自制、果蔬自我生产的情况下不被认定为“岛屿”，因此无法主张其专属经济区与大陆架。

这种标准直接剥夺了全世界所有国家面积小于50万平方米、没有淡水自制、无法生产果蔬岛屿的专属经济区与大陆架。

也就是说即便是不从政治的角度出发，这个仲裁就是废纸一张。

知乎用户 发表

因为十年前美国怂了，航母掉头跑了，就这么简单。

十年前你还能派过来两艘航母，我虽然不承认这个东西，但我还得过去四位上将，准备一百万裹尸袋，咱们当面锣对面鼓，说不明白就敲个明白。但你船跑了，人撤了（发配韩国），小弟卖了。现在过去了十年，十年来我厉兵秣马你每况愈下，现在你再拿出这张纸来，它不是废纸是什么？它连个屁股都擦不了。

知乎用户 发表

中国坚持九段线，菲律宾非要反对，于是中国决定把九段线往南挪一挪。

菲律宾人是折中的，如果我们要九段线，他们就会反对。

如果我们要整个菲律宾，他们就会放弃郑和岛。

以后，中国再主张什么，谁反对，那这就是下场。

再一次说明一件事情，中国一开始的条件就是最好的。

你不要，那我可就要加码了。

知乎用户 发表

按照现在的架势，老钟并没有把南海仲裁裁决当废纸。

看现在的架势，老钟准备拿南海仲裁裁决的逻辑盘一盘巴拉望岛、琉球群岛的主权问题。

将来盘一盘吕宋岛的主权问题都不是不可能。

知乎用户 发表

委员长当初应该跑中南半岛的，国军统一了中南半岛校长也就不憋屈了，这样也没台湾问题了。南海是内海更没啥问题了。

凯伸校长眼光果然不太行….

知乎用户 发表

1950年安理会的涉朝决议最后都被非联合国会员的新中国手撕了。

2016的未经安理会批准的决议，还想用在中国身上？

对了，是不是想起来了啥，中国有安理会否决权，而且菲律宾的安理会非常任理事国都选不上。

知乎用户 发表

你生在现在的中国，觉得这是废纸

你要是生活在晚清中国或者民国中国，那飞机大炮是真会上门的

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

有一个概念实际上2016年就已经被扒出来了，到现在10年过去，有的小伙伴如果不是当时就关注的可能根本就不知道。

那就是：这个南海仲裁庭（正式名称为“The Arbitral Tribunal in the South China Sea Arbitration Established at the Request of the Republic of the Philippines”）是一个野鸡。

首先，需要搞清楚常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）和联合国，或者和联合国下属的国际法院 (International Court of Justice)是什么关系。

答案是：邻居关系。

ICJ和PCA共同租了荷兰海牙的和平宫，就是一栋建筑物内的两个租客。常设仲裁院PCA，是依据1900年第二届海牙和平会议的建议于1910年条约生效时建立的国际争端仲裁机构。仲裁异于诉讼和审判，需双方自愿。常设仲裁院是第一个普遍性的国际司法机构，1899年的海牙公约为其提供了法律基础。

最关键的是：PCA的权威模式是“当事人同意”原则。它的角色是提供一套完善的行政服务和《仲裁规则》，帮助当事方组建仲裁庭。仲裁庭的裁决之所以有约束力，根源在于当事国事先自愿同意将争端提交仲裁，并承诺遵守裁决。这是一种基于“契约”精神的权威，而非上级对下级的强制命令。

但是PCA和联合国毫无关系。在南海仲裁案之后，联合国就发过声明，明确澄清自己和PCA没有任何关系。

**其次，**这个南海仲裁庭，和常设仲裁法院又是什么关系？

答案是：常设仲裁法院仅在这个案件中扮演“秘书处”角色，而不是“法庭”本身。

说白了就是菲律宾自己攒了一个局，然后这个局得有个场地，常设仲裁法院就提供了场地、以及秘书处职能，它提供会议室（海牙和平宫）、管理档案、帮忙收发文件、管理案件财务、安排翻译，但不参与这个局本身的讨论和打分。

那么菲律宾是怎么攒这个局的呢？这个南海仲裁庭一共5个仲裁员，菲律宾选定1个，德国的Rüdiger Wolfrum，剩下的四个全部由时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长的日本籍法官柳井俊二指定。

柳井俊二作为日本铁杆右翼、鹰派中的鹰派，对华极不友好，所以让他来指定剩下的4个仲裁员，结果可想而知。

有人可能会问，既然柳井俊二对华极不友好，时任国际海洋法法庭(ITLOS)庭长，那菲律宾为何不在国际海洋法法庭提起诉讼？

主要的法律障碍是两点：（1）管辖权的本质限制：ITLOS作为根据1982年签署的《联合国海洋法公约》设立的常设司法机构，其管辖权受到严格限制。它只能审理涉及《公约》解释或适用的争端。而中菲南海争端的核心是岛礁领土主权和海洋划界问题，这本质上属于主权问题，不在《公约》的调整范围内。（2）中国的“排除性声明”：2006年，中国已依据《公约》第298条发表声明，将涉及海洋划界、历史性海湾或所有权、军事活动等类别的争端，排除在《公约》规定的强制争端解决程序之外。这意味着，即便菲律宾向ITLOS起诉与中国涉及海洋划界的争端，ITLOS也因中国的这一声明而无权管辖。

所以柳井俊二帮着菲律宾攒一个南海仲裁庭的局，搭的是常设仲裁法院的线，也是抱着“癞蛤蟆趴脚面——不咬人膈应人”的心态。

当然，常设仲裁法院也不傻，知道自己被当枪使了，公开强调自己在其中只是“秘书处”作用。（Ref. https://pca-cpa.org/es/cases/7/?utm_campaign=putin-s-war-four-years-on&utm_medium=referral&utm_source=archives.internationalintrigue.io）

所以最后总结：常设仲裁法院本身就和联合国没有关系，只是和国际法院是邻居；而所谓的“南海仲裁庭”更就是一只菲律宾和日本右翼自己攒的、借用常设仲裁法院场地和秘书处功能、不折不扣的野鸡。

这样的野鸡做出的裁决不是废纸，什么是废纸？

顺便说一句，菲律宾攒这个“南海仲裁庭”的局，仲裁费一般是仲裁当事双方平摊，一人一半。但中国“不接受、不参与”，所以中国那份钱，也是菲律宾掏的。

知乎用户 发表

外交部这次其实是在教全世界一个道理，有人拿着一张造假的欠条找你要钱，你千万别撕，你扭头问旁边那个替他作证的人：这么说来，你也欠我钱，对吧。

知乎用户 发表

其实台湾也是将这玩意儿当废纸的。

知乎用户 发表

我和张三李四王五一起开会，把你房子车子老婆孩子一块判给张三了，我们都同意，你不同意。

这不是添乱吗。

知乎用户 发表

废物搞出来的东西不就是废纸吗？

以史为鉴可以知兴替，搞明白2016年南海危机的来龙去脉，自然就搞清楚这次再来一轮热炒，所为何来。更深度的分析请见今天我公众号“龙牙的一座山”发表的付费文章《本轮“南海危机”所为何来？》

2016南海危机本身就是与奥巴马的“TPP”经济围堵圈深度绑定、高度依存的配套措施，说白了，南海仲裁案本身就只是给TPP做的配套。

可惜的是，这个军事配套怂了，顺带着被中国探到战略底线，连带着TPP也崩了一个干净彻底。

可以说踢屁屁本身是打算：

1、以菲律宾作为抓手与“吹哨人”；

2、以南海问题作为突破点与军事干涉借口；

3、以国内“第五纵队”作为狗群撕咬、造势；

4、联合“盟友”共同打造经济封锁圈，遏制中国发展势头。

作为生活在大陆的中国人，甚至生活在台湾的中国人，乃至于整个东盟内部真的要生活在本地的人，都没有任何理由支持这个TPP，毕竟它本身就是冲着让你过不好日子去的。那么支持它的人型生物都是些什么东西就一目了然了，他是伪装成“人”，实际上屁股在太平洋对岸的东西。这些东西屁股在美国、嘴巴在亚洲，正常人你都扯不了那么长。

当然美国自己怂了怪不了别人，美国人怂也怂得很窝囊：美军阵亡保险是中标价最低的承包商在负责。为了不赔本只能无限制拉高“阵亡”判定标准，其中最要命一条是“必须要在美国政府承认的正式作战中才算阵亡”。

前线美国大兵可不管你高层在玩什么可进可退的套路，面对中国这种体量的对手不死人是不可能的，你美国政府不发布正式作战命令，谁敢开火？打起来死了拿不到阵亡抚恤金算谁的？

归根结底，2016年怂了，就是因为你美国身为TPP牵头人，自己烂。

烂怂烂怂的你还指望别人给你卖命呢？

知乎用户 发表

因为关键就不在于中国重不重视

而是在于美国重不重视

这是2016年5月美国在南海展现出的诚意

五月开船进海，六月重申仲裁

这个时候中国就很重视，中国全国都很重视

现在船也不来，兵也不来

就放两句狠话就想要别人重视

你得来啊（焦急）

知乎用户 发表

法理上日本只有四个岛（其中北海道未定，毛估估算是吧），菲律宾只有北纬20以南东经118以东的区域。

把原本就和日菲无关的海域，进行装模作样的仲裁，这不是扯淡嘛，不是废纸是什么。

知乎用户 发表

因为当事方从来不是中菲，而是中美。

南海问题上，前情提要是这样的：

老美叫牌，一点筹码，劝你不要跟。

老中跟。

老美在叫牌，又一点筹码，给个面子别跟。

老中跟。

如此这般到2016年。

老美狐疑，恶向胆边生：1/5筹码，我赌你不敢跟。

老中直接梭哈：全部筹码，我要看你牌！

老美默默撤回筹码：……适才相戏耳，老钟不至于此。

前情提要结束，现在情况是这样的：

老美连一点筹码都不打算出，拉了一堆臭鱼烂虾凑牌桌，就要赌老中不敢跟。

老中：幽默

知乎用户 发表

假如哈，造一卷卫生纸，把这个仲裁文件的封面，以及5个仲裁人的照片，印在卫生纸上，供中国人民擦PG用，会不会爆卖？

知乎用户 发表

1958年以前领海是3海里。

然后毛主席拍板定了12海里，成了现在新的国际法。

你说定12海里的依据是什么？

知乎用户 发表

16年联合国就已经澄清过这次仲裁和联合国没有任何关系。本案所谓的“仲裁庭”根本不属于国际法院或其他联合国系统司法机构。

知乎用户 发表

废纸是当前的状态，但以后是不是，得看各国造化

14国当中哪怕有任何一国，够胆拿着这个裁决去武力执法那就不是废纸了；

可现实是没有一国敢这么做，包括实力最强大的在内；

最厉害冲突也仅限于有限的军舰、军机对峙，远没到擦枪走火的地步；

反复定期提起，就是刷高存在感，告诉全世界这个2016年裁决还存续生效；

但是呢，14国目前没有实力or决心去干老钟，因此只能嘴巴提提，但仍惦记着；

他们在等什么呢？

等未来哪天老钟自己不行了、玩崩了（假设）

或者等到某一国（警惕日本）实力骤然猛涨，实力足以撼动东亚局势的时候

那就不是废纸了，而是成为真正的执法“历史依据”

不能掉以轻心啊。

知乎用户 发表

我们画国界线的时候还没有菲律宾这个国家

知乎用户 发表

想起了最近看的AI短剧：老祖你为什么偷小师妹的筑基丹？

知乎用户 发表

定规则的前提是，要么所有人都认同并遵守、维护这个规则，要么你有强制执行这个规则的能力。

两个都没有，那不就是一张废纸么？

我裁决刘亦菲必须嫁给我，我的裁决是不是废纸？

知乎用户 发表

因为波兹坦公告被视为了废纸。

现在居然提出什么“日本已自愿放弃其相应海洋主张，关键是要落实。。。”，云云。

《波茨坦公告》第八条关于日本领土的描述，具体表述为：

“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”

新表态与波兹坦公告不符。

知乎用户 发表

你打开南海仲裁的裁决书，会有一股特有的昂撒的骚臭味扑面而来。

仿佛回到了带英海盗时代，先搞一个法案让我的海盗合法，奉旨烧杀淫掠，那就是是正义的烧杀淫掠，所以你的主权你的财产权你的生命权都不合法，我不仅杀你抢你，我还是英雄。

但问题是带英船坚炮利，人家读完了法案是要真枪实弹上去打的呀。

不过怎么说呢，我是很期待菲猴倭猴掏出一个破羊皮纸卷读完以后咿咿呀呀冲上来冲击我方小破船的。

知乎用户 发表

熊猫就没有想过惹怒阿宾的代价吗？

一旦战事开启整个南海都将燃烧！

整个南亚都将见识到什么是焚天煮海！

知乎用户 发表

美西方这帮傻缺，以为搞个什么法庭就能让中国人低头的日子一去不复返了

还TM活在1919年的“巴黎和会”吗？

南海仲裁这张废纸，真的是侮辱废纸了，因为废纸好歹可以擦屁股，而这张擦屁股都嫌硬

知乎用户 发表

注：后面有解答部分知友问题的追更。

正文：

不知道你有没有觉得奇怪：

我们会贸易制裁立陶宛，更别说日本，但好像很少听说我们制裁菲律宾？

你以为是它这种国家双边贸易太少么？

其实菲律宾在我们“贸易顺差伙伴”中排名第九！（香港是咱自己的就不占名额了）

对比它世界33位的GDP位置。。

——你知道它买中国产品买的多努力么！

是不是觉得有种哭笑不得的感觉：它一边作妖，一边真买买买啊。

而且还不用担心它是进口我们高科技或原材料自己能捣鼓出什么先进武器。

你就看看这贸易数字：我们对它出口近4000亿，进口才1000亿出头，顺差合计400多亿美元。这还是去年数字，双方关系已经那个状态的前提下。

就算打下个殖民地也就差不多如此吧？

—————————————————————

更1：好多盆友习惯把菲看得太小了，然后认为它都是洗澡产品到欧美。

正常，在大国待惯了嘛～

人家其实是人口过亿的国家啊，世界人口过亿国家一共才16个。所以它转口肯定有，但自用的也确实多。（只要不和我们比，人家也是大国好不好。。）

所以才说它GDP“只”排在33，对应GDP确实“买的努力”。

—————————————————————

更2：看到几个盆友还在表里找日本和俄罗斯。。

答：你找不到啊，因为这两个国家对我们顺差啊（俄罗斯本来就是顺差大国，日本整体逆差，对我们顺差）

附一个对我们顺差国家排名。

大可不用“咬牙切齿”，哈哈。“挣我们钱”的国家大部分是资源国或者确实有我们需要的东西。

总计情况——和我们做生意的200个国家里，我们大约对160个国家常年顺差，40个左右逆差。

更3：估计看到第二个表格，会有不少人对逆差排名第一的名字和数字感觉复杂。

其实从去年开始，我们已经终止部分ECFA关税优惠——比如石化、机械、纺织。而部分农产品直接海关禁止进入。

也就是所谓的“惠”已经在收紧。

至于有些东西确实是我们需要的，大家也都知道。

知乎用户 发表

你应该庆幸老中心善，只是把狗叫当废纸

你说这是上辈子戒过毒吗？这么大一个宣战理由能忍住不按的（？）

超级老中的战争潜力belike：

超级老中的战争决心belike：

东南亚小国以为自己的实力：

重申仲裁之后东南亚小国以为的剧情：

看戏老中：

嗜血观众想看到的结局：

知乎用户 发表

先给大家看一幅图吧。

图中的紫色大虚线，是中国九段线相关主张的大致范围；红色断点线，是菲律宾以吕宋岛、巴拉望岛等群岛基线为起点，向外主张的200海里专属经济区；两者之间的重叠部分，就是中菲南海争议最集中的区域。

南海仲裁，就是把争议区域，也就是把争议的专属经济区判给了菲律宾。

这里先纠正一个容易混淆的概念。

专属经济区不是领土，也不是领海。

菲律宾不能因为某片海域位于它的专属经济区内，就禁止所有外国船只进入。它所主张的，主要是捕鱼、石油天然气勘探、海底资源开发以及海洋科研等方面的专属权利。

问题在于，这片海域里又分布着大量南海岛礁，其中一部分由中国实际控制。

你知道中国最不能忍的地方是什么吗？

在菲律宾看来，巴拉望岛以西的大量海域并不是“中菲争议区”，而是菲律宾自己的专属经济区。

• 中国企业可以参与开发，但必须在菲律宾宪法和法律框架下进行。
• 菲律宾是资源所有者和管理者，中国只能作为外国合作方进入。
• 菲律宾政府近年仍然强调，任何中菲油气合作都必须符合菲律宾宪法，并尊重菲律宾所主张的主权权利。

一句话总结就是，这是我菲律宾的地盘，你要做什么都得咨询我的意见，经过我的同意，我说什么就是什么。

本来中国的态度是，这块区域既然有争议，那我们就先“搁置争议，共同开发”，一切都是可以协商的嘛。

但菲律宾偏偏不。

知道菲律宾的历史吗？

知道菲律宾跟美国的关系吗？

菲律宾以前就是美国的殖民地！

后来菲律宾虽然表面上独立了，但它仍然是美国的小弟！而且是最忠诚的小弟！

知乎用户 发表

我找几个兄弟开了个仲裁会，宣布伊万卡是我的，兄弟们也都支持我，但是这有用吗？

有个屁用啊!

南海仲裁就是这么草台班子，有用吗？

不敢打就滚，俊福。

知乎用户 发表

从巴黎和会中国作为战胜国，山东利益被划给日本，

到某国在联合国大会上用碎纸机撕碎联合国宪章，

世界历史兜兜转转许多年，

所谓的条约协议，

不过都是废纸。

最终还是靠真枪实弹讲话。

知乎用户 发表

当前的国际态势实际上很诡异:

对日本来说，不管是什么事情，只要能让中国心里不舒服，日本是一定要去帮帮场子的，不管这件事和日本有没有关系；

对中国来说，不管什么时候，只要心里不痛快不舒服了就抽日本俩大嘴巴子或者踹它一脚，不管让中国不痛快的这件事和日本有没有关系，抽就是了；

甚至于说这件事都算不得杀鸡儆猴，因为菲律宾最多算是一只鸡，按体量来说日本才是那只猴子；

所以这件事唯一的败笔就是当你狂抽日本狂踹日本这只猴子的时候，因为智商问题，菲律宾这只鸡未必能看懂中国的警告；

知乎用户 发表

支持这个仲裁的都是些啥拟人国家？德意日+五眼＋波三小，法西斯昂撒反共集团吗？有一个正常国家支持吗？星宿派纠集一群邪魔外道来抢少林寺，是要试试扫地僧的功力吗？

知乎用户 发表

几十年的好日子

让小国们有了一个错觉，就是它们可以团结起来限制大国

你以为没有针对美国的仲裁和判决啊

美国人当这些玩意是废纸，直接制裁判决的法官，甚至让某些狗东西直接人间蒸发

中国人心善，只是把这些废纸当废纸

知乎用户 发表

南海仲裁案一开始就是冲着开战来的，是菲律宾在主动当枪，给美国和五眼联盟发动“南海海战”的开战理由，只不过在2016年中国梭哈、美国怂了，这事才成了笑话。

2016年美国的想法是切香肠，以维护南海仲裁案结果为由，击沉中国几艘驱护舰和几架战斗机，狠狠的落中国面子，枪打出头鸟，告诉中国和东亚各国，南海这片地盘还是我大老美说了算，这事就结束了。而中国的回应则是大爷跟你们爆了，全军出击跟美国打到最后一兵一卒，大不了海军全灭，换你两个航母战斗群一起死，而且战场绝对不会只局限于南海，台湾问题、日本、朝鲜半岛，大概率都会一起引爆，第一岛链内的美军基地全部被东风导弹炸成一片白地，俄罗斯在东欧乌克兰、中东叙利亚也会趁火打劫，美国一琢磨，这事不能干啊，打输打赢都是给他人做嫁衣，还跟中国结死仇，所以就默默退兵了。

到了十年后的今天，美国再提南海仲裁案，纯属日常放垃圾话，在南海问题上恶心一下你。中美两边都清楚，当年凭这事没打起来，现在就更不可能了，所以南海仲裁案确实成了废纸。

知乎用户 发表

七月十四日

官方说法：违反了联合国海洋公约法，南海仲裁本身违法。

按照老子的看法：老子家有个鱼塘，几个混混拿着一张自己签名的“鱼塘归属判决书”就说是它们的，老子能同意吗？莫说老子会功夫，能够暴打这些混子，就是啥也不会打不过，老子也要拼命维护自家产权。

所以老子常常说：道可道，那就道；道不能道，那就动手。

知乎用户 发表

真当他是废纸，你今天就看不到这个问题了。毕竟我家废纸，我看都不会看一眼。

知乎用户 发表

看了那么多南海仲裁的时候，中美海军实力的，都说人民海军团灭，换美国重大损失。

这不就是典型的刻舟求剑吗

只考虑存量，不考虑增量

中国之所以现在在南海有话语权，归根结底不就是中国的造船实力吗

1941年日本空袭完珍珠港，以为把美国太平洋舰队炸完了，就能高枕无忧了。却忽视了美国的造船实力。

今天也是一样。

所以我也觉得高善文死早了。他应该再活10年，看着人民共和国和美帝国主义实力的此消彼长，然后羞愧而死。

知乎用户 发表

没有啊？外交部已经告诉日本了，按这个仲裁的说说，日本有很多岛礁得放弃权利，就看日本怎么接招了。

知乎用户 发表

2000年之后至今，北京的内敛主义其实是很直白的：遇事不决，搁置争议，共同开发。

对待任何一个国家都是如此，我们是抱着善意去解决问题的。

既不存在大国霸凌小国，也不存在强国欺凌弱国。但凡涉及争端，我们就愿意谈，愿意让利。

因为北京真的认为：为了地缘稳定，为了大家一起过好日子，退一步并不是什么大事。

但原则不能动摇，领土这件事本身，一个标点符号都不允许再变。

南海仲裁，冒犯了这种原则。

那就很直白了：各凭本事。

九段线就在那里，既没有高墙，也没有铁网，你们随时可以来，更没拦着不让你们来。

所以我们并没有把所谓的‘仲裁’视为废纸，而是很认真的理解为一种趋近于‘战书’的东西。

毕竟从常理来说，言必行，行必果。既然你们都仲裁了，那自然就要有行动了——如果仲裁后没有行动，那仲裁本身算什么？

这就是召回书都下发了的原因，我们从来都是很认真的，很认真的准备面对一场全面战争。

但逻辑突然就混乱起来了。

仲裁是仲裁了，然后呢？

谁来‘执法’？

我们等这场所谓的‘执法’，已经等了十年。

嗯，还没等到。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

1965年，第二次印巴大战，印军高歌猛进，兵临巴基斯坦军事重镇拉合尔。紧急关头，我外交部一纸声明，对印度下达最后通牒，三哥举国震动，高度紧张，赶紧从印巴前线撤军

为什么，1965年，我外交部的一纸声明，印度视若神明

而2016年，所谓“国际仲裁庭”的“裁决”，我们当作一张厕纸

为什么？

就是因为，我们打赢了中印边境战争，而美军在南海认怂

真理，只在大炮射程之内

战场打不赢，一切等于零

2016年的南海，美国气势汹汹的双航母战斗群，临阵脱逃，举世哗然

军事上拉垮了，还想在谈判桌上拿回？

为什么毛主席说美军不得越过17度线，美军就不敢越雷池一步

因为，志愿军在朝鲜把美军打怕了

为什么毛主席说美军不得越过38度线的时候，麦克阿瑟充耳不闻

因为，此前的中国军队，在美军眼里都是下饭菜

打赢，才是王道

尊严，只在刀锋之上

更何况，所谓的“南海仲裁庭”根本不是联合国的司法机构，只是由美国指使菲律宾发起成立的一个临时机构。为了狐假虎威，这个临时机构高价租用了办公地点，在联合国海牙国际法院的同一栋楼里。联合国海牙国际法院是联合国的官方机构，这个所谓的“南海仲裁庭”是个野鸡机构

你战场都打不赢，还妄图用野鸡机构的一张纸来敲诈中国，真是白日做梦

知乎用户 发表

首先，这不是联合国决议，因为联合国决议的通过，需要中国点头。

就算它是联合国决议，翻翻历史，联合国多国联军，唯一一次被人干趴下，是被谁干的。

再次，2016年，中国海军规模113万吨，今天是317万吨。所以，那张决议，已经由一张报废的A4纸，经过10年精心揉搓，现在已经很柔软，非常适合用来擦腚了。

知乎用户 发表

不视为废纸难不成拿来擦屁股吗

你看那个所谓仲裁庭的配置，按他这样，我都能找几个人贴个横幅搞个仲裁庭，把吕宋岛仲裁成中国自古以来的领土

不对，仲裁个屁，本来就是

知乎用户 发表

70多年前你们欺负我，我发展了70多年你们还欺负我

那我TM不是白发展了

知乎用户 发表

中国说南海是中国的，你不认。

你说南海是你的，中国就得认？

知乎用户 发表

日澳已经介入，还有12国逼中方认裁决，解放军抢先封海。

2026年7月12日，所谓“南海仲裁案”裁决满十年。

菲律宾把这份裁决当成国家叙事来用，从7月6日全国升旗，到7月10日纪念会，再到7月12日“全国和平步行”，连驻外使馆都忙着“全球巡演”。

同一周，7月11日，美、日、澳、英、加等14国发联合声明，催中方“遵守裁决”。

海上更直接，解放军已在南海划禁区组织演训。

纸面热闹、外交合唱、海上划线挤在同一周，菲律宾究竟想把十周年换成什么筹码？

菲律宾这波操作，最显眼的是“仪式感拉满”。

从7月6日全国升旗，到7月10日论坛活动，再到7月12日“全国和平步行”，官方动员力度很足，连国家安全委员会都专门发文为步行造势。

这套流程看着像纪念，实操更像“统一口径”：把2016年的那份裁决包装成国内政治叙事里的一张王牌，让它从法律文本变成全民情绪的共同符号。

菲律宾国防部长特奥多罗在7月10日的相关活动上，强调要把所谓“法律胜利”转化为更“可靠”的威慑能力。

这句话翻成大白话就是：纸上赢不够，还要把它往军力建设和外部安全承诺上靠。

你会发现，“纪念”只是外壳，“把议题军事化、联盟化”才是内核。

更关键的是时间背景，菲律宾是2026年东盟轮值主席国，它当然希望把南海叙事做大，把单一争端塞进地区议程里，争取把讨论框架往对自己有利的方向推。

这个思路并不神秘：在地区多边场合里，谁能把话题变成“共同议题”，谁就更容易把压力分摊出去，把支持者拉进来。

但菲律宾把裁决当作“万能钥匙”也有现实尴尬：仲裁案在国际法层面的争议点，恰恰会被对手抓住反复强调。

中方在7月12日的外交部声明里，直接把这份裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，并强调将按国际法基本原则、通过谈判协商处理争议。

换句话说，菲律宾越把十周年炒成“国家叙事”，越容易把南海问题从“可谈的争议”推向“站队的政治题”。

它短期能凝聚国内，长期却可能把谈判空间越挤越小。

那份“14国联合声明”看着阵仗大，名单拆开就很直观：美国、日本、澳大利亚、英国、加拿大，加上一些欧洲国家，再加当事方菲律宾。

它的政治信号很明确，但要说这是“地区共识”就很勉强。

原因不复杂：南海周边国家、东盟核心国家是否整体跟进，才决定这事到底是“区域问题的区域解法”，还是“域外阵营把话筒抢走”。

而这次声明的结构，更像“盟友系统”的同步发声。

欧盟层面也有单独表态，7月11日欧盟对外行动相关表述强调应尊重所谓裁决，并提到航行飞越自由等内容。

这类表态在话术上往往走“规则叙事”，但在地缘政治上容易被解读成对美方印太布局的呼应。

日本、澳大利亚的动作更像“主动加戏”。

从中方公开交涉措辞看，北京对日方介入尤其反感，外交部在7月12日声明中点名了日本在内的相关国家。

逻辑其实也直白：日本、澳大利亚都不是南海声索国，没有直接的领土海洋权益纠纷，却在关键节点抢着发声，这种“积极”天然会被当成地缘政治站位，而不是单纯的法律意见。

更微妙的是，声明越热闹，越把“谁没来”照得更亮。

东盟国家普遍更在意“别把南海变成大国角力现场”，因为海上局势一旦被外部安全议程绑架，最先受影响的是贸易航线、渔业生计和地区投资预期。

对许多东南亚国家来说，南海不是舞台，而是饭碗。

所以这份声明的看点不在“14”这个数字有多唬人，而在它暴露的现实：它更像一份阵营式政治声明，而不是把地区国家整体拉到同一条线上。

在这种格局下，菲律宾把十周年办得越像“全球动员”，反而越容易让周边国家更谨慎，担心自己被当成牌桌上的筹码。

把镜头从马尼拉拉到海上，会发现对照很强烈。

美方主导的2026环太军演从6月24日持续到7月31日，参演国家多达31国。

这类演习的意义从来不只在战术训练，更在于“同盟协调”和“战略展示”：让盟友看到指挥体系，让对手看到组织能力。

中方的节奏则更像“用你听得懂的方式说话”，6月28日三亚海事局航行警告，把南海一段海域划成训练禁区，时间写得清清楚楚，禁止无关船只进入。

这类公告不需要高调，它本身就是一种秩序宣示：谁能在相关海域实施管理，谁就握着现实控制力的一部分。

紧接着到7月12日，外交部再用五点声明把立场钉牢：不接受、不承认所谓裁决，反对任何基于该裁决的主张，同时强调以谈判协商处理争议、维护南海和平稳定。

这套组合拳的逻辑很中国式：嘴上把原则说清楚，手上把行动做出来。

声明回应的是国际舆论场，训练禁区对应的是海上现实。

一个管“理”，一个管“势”，两条线合在一起，就是“别用外部政治动员来改变海上事实”。

也正因为如此，菲律宾那边的“十周年叙事”会显得有点尴尬：纪念会可以开，步行队可以走，联合声明可以签，但海上管理的细节，最后还是要落实到“谁在执行、谁在承担后果、谁能维持秩序”。

这不是谁嗓门大谁赢，而是谁能把风险控制住、把局势压在可谈的范围内。

把这周三件事合起来看，其实是同一盘棋的三个落子：菲律宾试图把十周年变成政治筹码，域外国家试图把裁决话术变成集体压力，中方则用禁区训练和外交声明把“主场逻辑”重新摆回桌面。

十周年这场戏，菲律宾把仪式办得很满，14国把声明写得很齐，但名单结构更像阵营合唱，不像地区一致行动。

中方的回应也很清楚：7月12日外交部把裁决定性为“非法、无效、无拘束力”，海上则用划禁区训练把秩序先落到现实里。

问题在于，菲律宾把“纪念”推到国家叙事高度后，接下来是回到谈判桌，还是继续把南海当成对外动员的扩音器？

如果热闹越来越大，真正承担不确定性的，会是谁？

知乎用户 发表

民办法院判你赔我一个亿美元，你怎么看待这个判决？

知乎用户 发表

就是美国抛出来的，邀中国会猎于南海的邀请，中国欣然赴约，美国拔腿就跑，美国自己都拿裁决当废纸，中国会怎么样呢？

知乎用户 发表

列位，您记住喽：

这个仲裁的含金量，不亚于“分歧终端机”的发明。

知乎用户 发表

这件事的意义不在于是不是废纸，而是菲律宾成功引入了域外国家日本。

那么鉴于菲律宾的先例，和日本交好的印尼、越南、泰国一定都会有样学样。

当面对北方巨人的强大压力的时候，这些东南亚能够想到的就是引入另一个强大的超巨小本子来平衡整个地区，不至于向一个方向倾斜。

所以如果你看过东南亚国家的智库做的调查问卷，他们非常希望本子可以发挥更大的作用。

我觉得美帝在亚洲驻军是有好处的，这样和日本既是同盟也可以牵制，虽然有对抗，但是整体上发生摩擦的可能性非常小。

但是如今不好的地方是，美国对地区的掌控越来越弱，它急需本子在这个区域发挥重要作用，那么他就需要对本子不断松绑，美国本质是畏惧本子的。

其次美国的经济实力越来越强大，科技企业的净利润越来越高，但是不意味美国军事实力会增强，因为美国的武器都是美国制造，成本本身就比其他国家贵的多。同样1000亿美金的军费，在日本能干的事要远远高于在美国可以干的事，可以当两倍花。

日本军费提升到 gdp的2%，那就是15万亿日元，1000亿美金，但是日本的1000亿美金基本上等于美国的2000-3000亿美金能干的事了。

所以美国必须依靠盟友站出来替自己分担压力，那么有且只有日本这一个选择。

多了不分析了，分析多了就封号了。

知乎用户 发表

老美小菲你倒是支棱起来啊！

2016年，老美派了双航母战斗群到南海向老中施压，老中跟了之后老美怂了，南海仲裁裁决不了了之。

2026年，老美的双航母战斗群变成14国联合声明，舰炮变成嘴炮，老中凭啥要正眼看这裁决，它配吗？

知乎用户 发表

不视为废纸还还奉为圭臬啊，这个仲裁是菲律宾单方面搞出来的，仲裁庭没资格管咱们领土主权的事，从头到尾就是场偏向西方的政治闹剧，裁决压根不算数。

知乎用户 发表

十四国啊，你们愿意为了维护神圣的南海仲裁裁决书，组建成联军惩罚邪恶的老中吗？你们……怎么都跑了？

你看，我也不想当它是废纸来着

知乎用户 发表

女频看多了吧？

知乎用户 发表

老美都将正儿八经的国际组织列为敌人了（离恐怖分子就差一步），老中还是太温柔了，必须拥抱文明和文明接轨。

知乎用户 发表

一百多年前你得打到我的国都才能逼我割地赔款。

一百多年后你们自己开个会就想让我割地？

知乎用户 发表

发布这个仲裁的机构和支持这个裁决的国家废物

他们落实不了裁决的内容

执行不了裁决的条款

他们自己废物

能怪谁？

老钟体面，只当那纸是废纸

没表演联大手撕条款的操作

知乎用户 发表

上次美国派过来两个航母战斗群，我琢磨着这次咋也的6个才够看吧。

老中这边都三艘航母了，说实话美帝哪怕11艘航母全部压上，都未必能达到2016年2艘航母对老中的压力。毕竟在南海，老中的空军和火箭军优势相当大。

2016年中美空军什么实力对比，现在什么实力对比，是吧。

美国海军11艘航母上也就500多架F-18和F-35，老中这边光J-20就500架。

预警机那更是差远了，E-2要和KJ-500比么？

结果。。。

6月底至7月初的美菲“海上合作活动”，美国派的是海岸警卫队“哨兵”级快速反应巡逻舰。。。

美国海岸警卫队“哨兵”级（Sentinel-class，WPC 1101）快速反应巡逻舰全长约46.8～46.94米、宽约7.7米，满载排水量约353～359吨，最高航速28节，定员约24人（含3名军官与21名船员），武器配置为艇首1座MK-38 Mod 2型25毫米遥控武器站及4挺12.7毫米M2HB重机枪，目前现役版本未标配反舰导弹，属于典型的近海执法与自卫用途低吨位巡逻舰艇。

6‑27 至 28 日美菲第五次海上合作活动（MCA）

美方派出：美国海岸警卫队哨兵级快速巡逻艇：“查尔斯・穆尔特罗普” 号（USCGC Charles Moulthrope，WPC‑1141）、“埃姆伦・塔内尔” 号（USCGC Emlen Tunnell，WPC‑1145）。

6 月 14‑19 日第四次海上合作活动

美方除上述两艘海警巡逻艇外，还派出P‑8A 海神反潜巡逻机以及美国海军陆战队第 3 滨海团人员参加演训。

东大：我感觉你不尊重我的努力

西大：嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了。人活着不就图一乐嘛，嘛事您往开处想。。。

东大：闭嘴！！！！！！！！！严肃点！

知乎用户 发表

所有的法律都是废纸，只是很多时候会有某种暴力来让它们不是废纸。

那这个暴力在南海仲裁案里，有吗？

知乎用户 发表

学术点叫做：国际社会是一个无政府状态。即国家之上无政府。

懂吗？

不懂？

那就是国际上国家之间的逻辑是男频文，不是女频的。

还不懂？那就请问这个仲裁法庭他有几个师？

知道为什么之前的西大叫做世界警察吗？就是你不按照西大的规矩西大就打你。所以西大16年来了，想试一试自己还是不是世界警察。

结果就是，当西大打不过你的时候他的规矩就没用了。

知乎用户 发表

就稍微提醒一下还没看懂细节的人。

按照国际法和国际仲裁的规则，

相应的条款内容「只对承认它的国家有效」。

所以中国不承认南海仲裁，它就对中国无效，

但中国却有权拿着某些国家对相应条款的承认，去合理合法地争取「它们本就非法占有/它们自己放弃的权利」。

这其实也就是美国经常自己都不在某些公约里，却会指责他国不遵守某些国际公约的理论基石之一，

——鹰酱在科技方面已经快被薅秃瓢了，但是它在世界大国领域的治理经验还有石头可以摸。

能吃的都别浪费。

知乎用户 发表

中英联合声明都是历史文件不具有现实效力了，

区区一个南海仲裁当废纸只能说手拿把掐了。

知乎用户 发表

这张纸，你想要可以，自己过来取——翻译一下就是

If you want it, then you’ll have to take it. You already knew that.

意义不明的鼓点.mp3

知乎用户 发表

这帮玩艺上一次搞这种事，应该是二战刚刚结束时在巴勒斯坦划分犹太人和阿拉伯人吧？

这是打算把东大当阿拉伯人整？

知乎用户 发表

世界应该感谢老中

仅仅只是把这种玩意视为废纸

知乎用户 发表

实力的使然。老中还是太克制了。美国国务卿昨天说要拆解国际刑事法院。因为它影响了国家安全。要知道南斯拉夫前总统米洛舍维奇可是被国际刑事法院给处死了的。菲律宾的前总统老杜还在那关着呢。

知乎用户 发表

中国说它是废纸，不是中国不认账。

是中国太认账了。

日本敢不敢拿这个标准去量冲之鸟礁？

菲律宾敢不敢拿这个标准去量自己主张的岛礁？

按这个仲裁庭的说法，51万平方米的太平岛是“礁”，不能主张专属经济区和大陆架。

太平岛比梵蒂冈还大，岛上有可饮用的天然淡水，有土壤，有植被，能住人。

这样都不算“岛”，那么日本的“冲之鸟礁”算什么？

冲之鸟礁，两块礁石，涨潮时露出水面的面积不足10平方米，退潮时稍微大一点，但总共也就几平方米。

没有人能住在上面，没有淡水，没有土壤，没有任何经济生活。

100%符合“岩礁”的定义。

日本凭借这两块不足10平方米的礁石，主张了47万平方公里的专属经济区，比日本本土面积还大。

请日本先做个表率。

知乎用户 发表

南海仲裁条款过于偏向菲律宾导致公信力大打折扣，就连波兰这种铁杆反华分子都呼吁通过双边谈判解决问题。

仲裁庭也认定包括由中华民国实际控制的、南沙群岛自然面积最大的太平岛在内的所有南沙群岛的海上地物最多只是礁而非岛，亦即其自然条件不足以支撑及维持常住人口，最多只能产生领海、不能产生专属经济区。

就因为这一条，台湾当局明确表示不接收仲裁案。

但是奇葩的是日本居然支持仲裁结果。不是日本你冲之鸟的专属经济区放弃了？

知乎用户 发表

兔子起码没给撕了，已经很给面子了，鹰酱拿到手，大庭广众之下，直接撕了，属实骑脸输出。

知乎用户 发表

现在回头来看，美国那时的双航母舰队逼宫，真就是纯恫吓。

南海打起来，很可能不是两败俱伤，而是一波打穿美军这只纸老虎。

最近这十年，F22参数造假等新闻不停曝光，民兵永远半程试射，航母编队居然被胡塞武装和伊朗摁着揍。除非美军这十年跟外星人打过一仗导致军力极速衰退，否则，按照自然衰退，从今天倒推回十年前美军的实力，他们拿头来跟中国开战啊？

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

法院的法理需要双方承认或者能强制性执法。

两者必须得有一个。

尤其是国际法。

这件案子最惊险的时刻是双航母编队过来“执法”的时候。没成功，还撤退了，那裁决就是纯废纸。

知乎用户 发表

我们也可以按照这个剧本组建个仲裁庭，把郑和岛和巴丹群岛判过来

我们一直守势很被动，寇可往我亦可往

知乎用户 发表

不说别的，就说所谓的仲裁庭五名成员。

1. 托马斯·A·门萨（Thomas A. Mensah）

国籍：加纳

身份与职务：国际海洋法法庭前法官，担任本案仲裁庭庭长。

背景信息：最初指定的庭长（斯里兰卡人克里斯·品托）因妻子是菲律宾人而主动辞职后，由门萨接替担任庭长。

2. 吕迪格·沃尔夫鲁姆（Rüdiger Wolfrum）

国籍：德国

身份与职务：国际海洋法法庭法官（曾任庭长）。

背景信息：由菲律宾单方面指定的仲裁员，代表菲方参与仲裁。

3. 让-皮埃尔·科特（Jean-Pierre Cot）

国籍：法国

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

4. 斯坦尼斯瓦夫·帕夫拉克（Stanisław Pawlak）

国籍：波兰

身份与职务：国际海洋法法庭法官。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

5. 阿尔弗雷德·松斯（Alfred H. A. Soons）

国籍：荷兰

身份与职务：荷兰乌得勒支大学教授。

背景信息：由时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二指定。

这里面提到的柳井俊二是日本资深外交官、右翼鹰派代表人物，是安倍晋三在外交和安全领域的核心智囊。

再说这五名法官，什么德国，法国，波兰，荷兰，加纳，加纳那位还是英国加纳双国籍的。这五个国家跟南海有什么关系？这几位全踏马的北约的，还是小日本的右翼鹰派分子窜的局。

刘邦去鸿门宴还有个项伯帮忙说好话呢，这所谓的仲裁庭是给中国准备的修罗场是吧？

美国牵着菲律宾小日本两条狗，领着北约打配合，这种所谓的仲裁不是废纸，难道是前面100多年东亚病夫没当够？旧疾复发？

知乎用户 发表

既然视为废纸，那我就很好奇，就是纯好奇啊，没有别的意思。

一共有两百多个岛礁，现在有几个是实控的，以及国际社会承不承认被外国，比如菲律宾和越南霸占的那些岛礁呢？

知乎用户 发表

16年都没打起来的26年打得起来吗，老钟确实是有让吕宋岛消失的能力

知乎用户 发表

外交发言人不是说过了吗，历史文件不具备现实意义。还在这里问什么⊙∀⊙？

知乎用户 发表

东大作为签约国，针对2016年仲裁的一系列行为本身就是海洋法公约赋予的权利，是东大始终在态度和措施上采取了实质做法，才打断了仲裁本身的合法性。

简单说对方逻辑，答主本人不认可对方以下观点，写出来大家看看：

1、你是《联合国海洋法公约》缔约国，公约附件七强制仲裁机制依法自动适用；东大不参与、不出庭，不阻碍仲裁程序正常推进。

2、仲裁庭为独立第三方临时机构，依据公约第 288 条第 4 款享有自裁管辖权，有权自行判定自身管辖权；争端定性由仲裁庭作出，不受 2006 年第 298 条声明约束。

3、依据公约第 296 条、附件七第 11 条，本次仲裁裁决具备终局性；此前双边共识、《南海各方行为宣言》不能凌驾公约强制争端解决程序，不具备排除仲裁的法律效力。

4、仲裁裁决已经作出，获得不少国家公开支持；作为公约缔约国，东大负有遵守裁决的国际法义务，应当承认裁决效力。

东大态度和观点：

1、全程不参与、不接受、不承认本次仲裁全部程序与裁决，该裁决非法无效、无任何法律拘束力，属废纸一张。

2、对方单方发起仲裁，违背双边共识、《南海各方行为宣言》，未履行协商前置义务，违反争端解决 “双方合意” 原则与《公约》第 299 条。

3、仲裁庭无合法管辖权 ① 争端实质是岛礁领土主权、海域划界，陆地主权不在《联合国海洋法公约》管辖范围； ② 中国 2006 年依据公约第 298 条提交正式声明，已将划界、涉主权、历史性权利争端排除强制仲裁； ③ 仲裁庭人为割裂主权与海域权利、刻意包装争端性质，越权扩张管辖，其管辖权认定违背公约实体条款； ④ 公约 288 条 “自裁管辖权” 仅为程序审查权，不能凌驾 298、299 条法定排除规则。

4、裁决本身存在根本性错误：事实认定、法律适用严重歪曲南海历史与公约条文，完全背离客观事实。

5、对南海诸岛领土主权、相关海洋权益、历史性权利，不受该裁决任何约束与改变；拒绝一切以该裁决为依据的主张、行动。

6、领土与海域划界争议不接受第三方强制仲裁，坚持通过双边谈判协商和平解决争端。

7、拒绝认可该仲裁完全符合《联合国海洋法公约》条文规定，是行使公约赋予缔约国的法定权利，不存在违约。

一、

对方：仲裁庭有权重新定义争端类型，可以绕开中方保留声明；

东大：争端客观性质无法人为切割，案涉争议落入保留范围，依据 299 条，未经中方同意不得启动强制仲裁。

二、

对方：第 288 条第 4 款意味着仲裁庭管辖权认定是终局结论；

东大：自裁管辖权只是程序权限，不能突破公约实体管辖限制，越权得出的管辖权结论自始无效。

三、

对方：公约强制仲裁机制效力高于《南海各方行为宣言》、双边共识；

东大：《南海各方行为宣言》约定双边协商解决争端，菲方单方仲裁违背自身承诺。

四、

对方：只要仲裁庭作出裁决，依据条文天然具备终局拘束力；

东大：裁决终局性建立在仲裁庭拥有合法管辖权基础之上；源头程序违法，则终局效力无从谈起。

五、

对方：众多国家声明确认裁决有效性，形成国际舆论支持；

东大：各国表态属于政治立场，不构成具有约束力的国际法渊源，不能创设东大的法律义务。

以上就是口水战，早就打的差不多了，剩下的就是拳头决定，这套逻辑东大再清楚不过了。猴子没完没了的态度，正在迫使东大一步步把火主动烧大。

知乎用户 发表

南海舰队的官兵们恨不得他们使劲闹，闹凶一点。

现在军力膨胀成这样，再憋下去要憋坏了。

大家都知道，熊猫的外交风格就是，绝对不主动出击，一定要等别人欺负到头上来，委屈巴巴的才“师出有名”

现在南海舰队就像一个瘦弱的人，刚练出来一身肌肉和绝世武功，架着膀子在大街上晃悠，双眼滴溜着到处扫，内心大喊“快来惹我啊”

甚至湾湾这种核心大事，都要等别人惹上门。

如果没有佩洛西窜台，常态化围岛不知道要等到猴年马月，现在就大大方方围了，每隔一阵就来个围岛演习，把温水煮青蛙摆在明面上了。

2016 那会儿老美还派了两艘航母到南海来挑衅，威胁开战，这次光打嘴炮，一点实际行动都没有…

这些怂货，别光打嘴炮，来点实在的行不行，

福建舰四川舰歼35 苦怂货久矣，

辽宁舰: 你们再不惹事，我都要退役了，求求你们快点啊。

无人机生产商: 现在产能过剩，工人工资都发不出了，俄乌那边消费能力都不够几个厂吃的，求求你们快点啊。

军迷: 南海还有这么多岛在别人实控手里，你们能不能搞大一点？

越南: 卧槽，这是冲我来了？快！阮助理！快给我安排上京求饶！

知乎用户 发表

没有实力的挑衅最终的结果是自己被放血。

没有底气的“张牙舞爪”，往往最容易变成别人眼中的“待宰羔羊”。这就像手里没牌却非要掀桌子，最后输得最惨的肯定还是自己。

16年美国还派两艘航母来南海“赌一把”，这一次就完全只剩嘴炮了，美国打嘴炮没关系，爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚这几个鸟蛋国家都是吃屁虫，世界一图上就一个符号，日菲的副作用很明显，我都不知道这两岛国是不是脑子进水了。

知乎用户 发表

当年联合国决议都是厕纸，

十七个堂口带兵堵上门，

都没让我们承认邻居家的地盘划分。

现在小日子+菲佣和十几个摇旗呐喊的，

就这想让我们承认自己家的地盘划分？

有本事跟上次南海仲裁一样，

美国组一支十七国舰队开到南海来，

大家真刀真枪比划比划，

我看看谁这回进海底喂鱼。

知乎用户 发表

取乎用乎，我以前看到过一个对五常一票否决权的诠释，即：**如果某件在五常各自划定的势力范围内的事当事国打定主意了要阻挠，则剩下的整个世界一块上都不可能把这事强行办成。**那与其双方像朝战那样打得头破血流才有定论，不如省了这损失直接用票权表明态度。

我深以为然，南海的事也是这种体现。

知乎用户 发表

高情商：算了，南京热的我一个北方人没心情说高情商直接来吧。

一句话，说什么南海仲裁之前，你先告诉我，你们，怎么敢在距离我们南海这么近的地方建国的。

澳大利亚是怎么敢在我们河北的铁矿上建国的？

经过我同意了吗？

知乎用户 发表

最近写过相关回答，如果认真写，能写很长，但是我就简单说了：

第一，从仲裁性质的角度来说：

1. 仲裁的前提是双方合意，这是仲裁的法律基础，无论民商事仲裁还是国际公法仲裁，双方同意是前提，一方不同意，仲裁机构应该不受理。

2. 国际海洋法公约的确包括附件7即仲裁程序，也就是说签约国不须同意就可以提起诉讼。但是第298条也规定了缔约国有权利声明排除某些事项进行仲裁。中国在2006年声明将298条全部事项均进行排除。

3. 菲律宾知道上面这些，于是菲律宾耍了个心眼儿，把诉求拆分，表示仲裁不请求确认主权，只确认这些争议区域的地形是什么，海洋权利如何。为什么呢？因为海洋法公约不解决主权问题，主权问题能否仲裁也被中国排除了。

如果一个岛礁或者低潮高地，不谈主权，谈地形没有意义。海洋法的法律原则是陆地统治海洋，没有陆地主权，派生的海洋权利无从谈起。一块无主岛屿，有什么领海和专属经济区？这两者是不可分割的。菲律宾认为能分割，国内有一些人也认为可以分割，悬置主权，先谈地形。对不起，那是你菲律宾的标准，不是我中国的标准，你那个不是世界的标准，你菲律宾认为可以分割，我中国认为不可以分割。不可以分割也许没有案例，但分割也没有案例。

第二，从历史性权利角度上说：

无论是主权还是海洋权利，无论是你悬置主权只谈海洋权利，还是主权和海洋权利一起谈，中国和菲律宾的所有的海上争议，都在历史性权利这个框架下。因为中菲之间的争议，不是说一个甲国和一个乙国权利是同时产生的，而是中国早就在菲律宾尚未成为独立国家时，就对南海争议海域拥有了主权，这时候是没有争议的。

直至20世纪70年代，专属经济区概念诞生，菲律宾按照一个新出现的概念发现，我有200海里的EEZ，于是说中国你之前管理的海域和我的EEZ重合了，200海里以内的是我的，要重新划界。或者说你那个地方根本不是岛，或者不是礁，你根本就没有领海或者专属经济区。

问题在于，不管它是岛还是什么，中国已有的主权和海洋性权利是早在百年前就存在了，你不能拿现在岛礁的地位去告诉中国，因为这不是岛，所以你没有权利。

这就是以后出现的概念对抗别人在先的历史性权利。那个历史性权利，早在EEZ的概念、海洋法公约诞生之前就存在了，且公约明确说不调整历史性权利。那么你的仲裁，对岛礁的EEZ等海洋权利基于海洋法公约的裁决，是不是与历史性权利冲突了？你不能拿一个1982年才产生的公约，对裁决别人甚至在1882年之前就已经存在的权利。

第三，从菲律宾自身的表态来说

菲律宾在70年代之前，不仅没有主张过南海争议岛屿的主权，甚至在地图上还承认是中国的领土。以黄岩岛为例，黄岩岛位于东经117°51′，而根据美西条约确定的菲律宾领土，最西端为东经118°，很明显，不包括黄岩岛。直至1997年，菲律宾毁坏黄岩岛上中方界碑，公然宣称是自己领土，这都是有历史可查的事实。

第四，从中菲双方双边或多边条约角度

中菲在1995年发表联合声明，确定南海争议由双方直接谈判解决，南海各方行为宣言再次确认，排除了第三方的介入。此后，中方多次提出建立中菲南海问题磋商机制，均未得到菲律宾回应。双方事实上没有开始谈判。而根据海洋法公约，双方约定了谈判方式，还未穷尽谈判，没有到不能解决的情况下，同样不能提起仲裁。

上述问题我觉得我说的已经非常清楚了，不想再和别人辩论了，因为太累了，我说的已经很清晰了。

知乎用户 发表

因为从法律上讲，国际法庭无权干涉领土纷争，所以本身就是没法律效力。其次，也是最重要的，你不看中国胳膊有多粗。中国已经很有涵养了。换成美俄，小马科斯全家现在已经在北京秦城监狱养老了，菲律宾那边祖坟都给你刨完了。

知乎用户 发表

仲裁和法院判决是有区别的，前者首先必须当事人都同意通过仲裁解决纠纷，二则作为仲裁者的第三方机构也需要双方共同认可，如此做出的仲裁才有效。法院判决则是强制性的，只要其中一方向管辖法院提出诉讼，则对方必须应诉。

所以，既然南海仲裁未经中国同意，纯属菲律宾单方面提出，本来就是无效裁决嘛。

知乎用户 发表

战后秩序充分体现了二战各国对于世界反法西斯战争的贡献。但是现在这个框架越来越不合时宜了，人类历史上，从来没有出现过鼻屎大的小国动不动给超级强国立规矩的屁事，主要是因为时间发展都今天，大家貌似都变得文明了，不再动辄诉诸武力，不然的话，这个世界上的国家至少要减少一半多，而且，也不会有那么多无礼而侮大邻的类人国家。

知乎用户 发表

就凭拳头大。手里的棍子粗。

别光哈气，不服你咬我啊？

知乎用户 发表

我认为，中国作为世界大国，应该有大国的担当，有责任维护和约束裁决文件的执行和落地。
中国有义务帮助支持仲裁裁决的14国，按照同等标准厘清他们的海洋权力，制定同等结论的裁决，并督促各国执行裁决内容。
至于中国，中国又没签字，也不支持裁决，当然不受裁决的约束。

知乎用户 发表

其实很简单

南海仲裁庭是菲律宾主导的，中国没参与，从一开始就不承认这个庭的合法性。

在这种情况下出来的决议，必然不会利好中国。

中国不参与不承认这个裁决庭，你想让中国接受这个仲裁庭的决议，说白了菲律宾的军事实力需要支持仲裁庭否定南海九段线的裁决，否则就是废纸。

菲律宾有这个能力吗？一几年的时候菲律宾海军枪杀了一个台湾渔民，最后马英九政府逼着菲律宾把枪手引渡到台湾审判了。

台湾都能拿捏菲律宾，更不用说解放军了

而众所周知仲裁决议最大的作用是给了美国合法介入九段线的借口，美国也介入了。2016南海大军演四大海军全军出动跟美国较劲，最后什么也没发生。

什么也没发生，说明美军最终放弃了以这个理由军事干预，于是决议就彻底失去了军事意义。

它最终的结果就是像现在这样，埋没在历史中，在十周年的纪念日上偶然想起，被外交官们拿出来嘴炮两句。

比废纸强点，起码有人记得它

知乎用户 发表

老钟现在最大的问题是不适应自己应有的生态位。

SUPERPOWER的实力就是要有SUPERPOWER的地位。

对小崽子一味地怀柔是不起作用，必须要打一顿板子再给根胡萝卜。

知乎用户 发表

毛泽东：没签过的协议都是厕所里的屎。

知乎用户 发表

这段时间高强度刷沈逸老师，学到一个知识点。

国际关系的无政府状态。

国际关系里面没用一个凌驾于所有国家之上的权利机构来做最终裁定。所以国际关系里面任何结果是要双方承认并履行才有效。

说简单点，没人管得住老子，老子说你在放屁就是在放屁。

知乎用户 发表

因为这玩意的法理基础太差了，得跟新疆棉花议题坐一桌，人炒西藏议题好歹还有个快死了的老头搁那当破壳子撑烂场子，这所谓“种菜”真就是嗯支个棚子写张纸然后全体目光向我看齐我宣布个事，然后每年拿出来大喊我有两颗搞完然后下面的人欣喜若狂天哪它好勇敢它有两颗搞完，实际上各国信不信他这张废纸、支持他的主张还是支持我们的主张仍然完完全全地只跟地缘利益和站队立场有关系，这事唯一真实有影响的作用其实只有一个，就是菲律宾有美国人撑腰搞事以前基本上没有跟我们争南海的材料，连这种废纸级的现编材料都整不齐，这没办法嗯整一个玩意至少对内有个叙事抓手。反正当年这玩意刚出来的时候我们几个研究国关的看着都是一脸懵，这也太糙了，你们真的要在这个没有地基的地方造楼吗？结果他们真的靠媒体嗯造个楼，也是奇观中的奇观了。换句话说，我们连正眼看一眼这废纸都是给它法理正统，它自己的法理正统性就差到这个程度，还能怎么办呢。

补一些：

1.这玩意的法理正统性还不如拉姆斯菲尔德那管洗衣粉。因为那管洗衣粉是安理会上拿出来的，而这玩意连真海牙法庭都没看它一眼。

2.这玩意起影响靠的是美国对网络媒体的把控，但这玩意太拉导致你看他们对这东西的合法性解释就是“这玩意有法律效力”，为什么你别管，按这个操作他就是非要说于谦拿烟头烫外星人你也没什么辙，反正就靠搞信息封锁嘛。

3.也就是我们太文明了。这玩意实际上真的有一个很重要的作用，只是它针对的是我们所以这个作用没有生效（或者说暂时没有生效）。

如果墨西哥在这个什么种菜庭搞个针对美国的种菜会怎么样？

如果外蒙古在这个什么种菜庭搞个针对俄罗斯的种菜会怎么样？

甚至就不说别的，如果巴基斯坦搞个针对巴拉特的种菜？

所以这玩意其实不是没用，只是用不用它、怎么用它、什么时候用它的决定权在我们这边而已。

知乎用户 发表

三艘航空母舰. 50多艘驱逐舰，50多艘护卫舰

约20艘核潜艇.50多艘

400+架第五代战斗机，约200架轰炸机

73个合成旅

我不承认，咋的？你们想干什么？

知乎用户 发表

凡是仲裁，有执行力才是有效的，谁能对中国执行仲裁？

知乎用户 发表

也没视为废纸啊，不是肯定了日本赞同仲裁，放弃岛礁主张海域的态度吗。

虽然也没人理日本靠冲之礁宣称的约40万平方公里专属经济区+外大陆架，但现在日本主动放弃这玩意，还是值得肯定的。

知乎用户 发表

有人说的好，这勾八仲裁还不如我学历证书有效，至少我证书国家还盖了个章。

今天能莫名其妙开个会分了你南海，明天就能在世界领一个角落……就南极洲非洲大洋洲岛国搞个会然后分了你东北……再太空站开个会分了你西藏。

不是，很好奇谁会支持这种仲裁？特别是某些国人，是真觉得南海不是我们的？

如果觉得就大声说出来，我鼓励你啊，想分裂想造反就大胆。

知乎用户 发表

按照提问者的单纯想法，我拿着小县城法院的一纸仲裁，是不是也能自封为丑国的王？丑国是不是也要认？

知乎用户 发表

一个不知道哪里来的机构居然能仲裁两个国家之间的国土争端，给了你多大的脸了？

知乎用户 发表

日本鬼子承认，就按裁决标准对付小日本。

我们不承认，有本事就再派航母过来试试。

知乎用户 发表

别说是南海仲裁。

哪怕是联合国安理会决议，老中不承认，那也是一张废纸。

不服，不服有啥用？我还不服你老美当老大呢，也没把你弄下来不是。

知乎用户 发表

首先，我没签过字的纸就是厕所里的屎

其次，海洋领土靠的是舰队，不是废纸上敲点字

最后，菲律宾之所以能这么跳，有且仅有一个理由就是中国热爱和平

知乎用户 发表

这就是把南海仲裁裁决视作废纸的底气

知乎用户 发表

所谓主权，高中政治课本告诉我们，就是对内最高权，和对外代表权两个权力。而两个权力的基石都是有组织的暴力。也就是军力。

你去试图否认一国在某地的主权，靠舆论战没用。唯一的方法，几千年来从未改变，就是你具有全面把该国的军队从某地赶走（或击退）的能力。

所谓的国际承认的主权，反倒是这种军事占据的事实的追认。

南海恰好是火箭军的主场，说句难听的就是，哪怕plan的舰队不出动，或者全都被牵制在东海，全靠火箭军，击沉来犯的所有域外势力的大型军舰也没啥问题。

在这个基础上，试图否认中国在南海的主权其实是一招臭棋，因为你的每一次否认，都是对国际信用的巨大消耗。因为域内的国家会发现，你不管否认多少次，这地方越来越像老中的后院。

知乎用户 发表

早上听高志凯讲这个

他说仲裁不是法律判决

仲裁一定要在当事双方都同意的情况下进行，并且不涉及主权问题

南海仲裁是在中国不同意的情况下进行的，中国凭什么要认？

知乎用户 发表

你发起这个问题的目的是什么？为外人张目？

知乎用户 发表

因为我们有三艘航母，260架轰六。

知乎用户 发表

因为东盟十国只有菲律宾承认南海裁决

亚洲四十多国只有菲律宾日本两国承认南海裁决

联合国198国只有14国承认南海裁决

不承认南海裁决，既维护了我国合法利益，也站在了正义的一面，国际舆论的一面，历史大势的一面，奉劝少数国家不要一意孤行。

知乎用户 发表

https://www.mfa.gov.cn/web//wjb_673085/zzjg_673183/bjhysws_674671/bhzcyfllc/202405/P020240514398293340627.pdf

官方发过505页的批判，可以读一读

知乎用户 发表

听说中国有些亚文化在东南亚很流行，

所以菲律宾是不是女频小说看多了？

知乎用户 发表

缺乏强制力执行的裁决不是废纸是什么？

你甚至可以仲裁说整个珠三角都是你的

关键在于——你敢来拿不？

知乎用户 发表

高志凯博士/律师讲得最清楚啊。

高志凯律师多次直言，这份裁决从头到尾就是一张“废纸”。

这是基于国际法理、历史事实与程序正义的严谨论证。

仲裁庭程序从一开始就站不住脚

高志凯指出，仲裁与诉讼的根本区别在于必须“双方合意”即双方同意才能启动。菲律宾单方面提起仲裁，从未与中国协商。他打了个通俗比方，好比两个人有矛盾，其中一方偷偷找第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。他在半岛电视台与英国记者交锋时，直接引用《联合国海洋法公约》第298条。中国早在1996年就作出排除性声明，有权不接受第三方强制仲裁。“先读《联合国海洋法公约》第298条，再聊尊不尊重。”外交部条约法律司司长齐大海也明确指出，该“裁决”本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。

历史条约划定的“东经118度线”菲律宾自己的法理漏洞

高志凯多次提出“东经118度线”概念。

1898年《美西条约》（《巴黎条约》）明确规定菲律宾西部边界止于东经118度。黄岩岛、仁爱礁等岛礁都在118度线以西，根本不属菲律宾领土。他在马尼拉论坛上当面质问菲律宾听众，若承认《美西条约》有效，东经118度线便是不可逾越的法律红线；若否定这份条约，整个菲律宾国家的主权合法性都将受到质疑。这一论证逻辑被称为“用魔法打败魔法”。菲律宾若想跨过118度线向西扩张，就等于自毁其国家法理根基。

中国依法享有管辖权排除权仲裁庭无权受理

根据《联合国海洋法公约》第298条第1款(a)项，涉及历史性所有权、海洋划界等争端，缔约国可声明排除强制仲裁程序。中国2006年已依法作出排除性声明。仲裁庭无视这一排除声明，强行受理并作出裁决，本身就是对国际法的违背。中国不接受、不参与仲裁，恰恰是以实际行动维护国际法治和国际海洋秩序。

政治闹剧

高志凯直言，该仲裁庭是“一个野鸡法庭”、“由菲律宾出资、美日等国配合邀请演员共同出演的一出闹剧”。菲律宾阿基诺政府为此案支付3000万美元，最终换来一堆废纸。2026年7月12日，南海仲裁案裁决出台十周年之际，中国外交部再次发表严正声明：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸；中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。

正如高志凯所言：“没人能强行裹挟中国” 。这份裁决，自始至终就是一张非法、无效、没有拘束力的废纸。

知乎用户 发表

金载圭部长的至理名言，再一次发扬光大。

叫我说，根本不用跟他们废那么多话。也用不着摆那些那些历史依据。就问几个问题：

你这个仲裁机构是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，我不认可不同意，那就是一张废纸。

你提请这个仲裁的程序是双方当事人都认可的并同意的吗？哦，还是我不认可不同意，那连废纸都不如。

我办公室有一整套《北京大学法学百科全书》，这是从里面拍下来的。

知乎用户 发表

你在我家门口写了申明

说我的钱是你的

然后我把钱放在门外整10年

这期间你都不敢来拿哪怕1毛钱

你告诉我这个申明是不是一张废纸

知乎用户 发表

上次在朝鲜半岛，16国联军把中国不准过三八线的警告当成废纸。然后中国人民志愿军用实力把他们打回三八线。

这次南海仲裁，轮到中国把仲裁当废纸了。14国也可以派军队过来把中国打出南海。只要这14国做得到，中国绝对愿赌服输。

问题是：

他们不敢，也没那实力。

知乎用户 发表

“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。”

日本旧相，两枪炸膛，疯批娼相，搞事上场。先衅我岛，后嚣武昌！民惯退则国益弱，民奋进则国日强。我尚不济东夷乎？南海仲裁，否史乱纲，跪舔美皇，欲乱我洋。若示弱则美用强，若认栽则环贼尽至。今拿一礁，明拿一墙，后敌又至，为求安寝割头送敌皇？去他外婆地！

知乎用户 发表

老中还是太仁慈了

这要是换成老美早把菲律宾并入美利坚国土范围内了

知乎用户 发表

因为实力啊

西方列强还是那个德行，没变过

为什么他们现在克制了，不是变好了，是拿你没办法了，你强了。

不用说现在中国是大清，就是中国现在跟巴西那个水平，西方列强早上门开始干涉了。

西方白皮一直双标，至于他们知道不知道自己双标就不知道了，反正双标。

我杀人放火无所谓，你不行。这个道理，日本明白的比咱们早，什么体制，什么意识形态都是扯淡，实力是最重要的。咱们从10年往后才逐渐明白，之前一大堆人，总觉得咱们是不是体质问题啊？不民主自由，西方社会一直找事，总是自我检讨，觉得哪里做的不够，人家确实水平高，万要想被西方社会接纳。就要向对方看齐。

其实呢？非我族类其心必异，白皮管你什么体制？他只想消灭你！俄罗斯就是例子，怎么样了？叶利钦跪的还不够？然后呢？传位给普京的时候才明白，西方社会什么德行。

扯什么法律法规，意识形态都是没用的，唯实力尔！南海仲裁就是废纸。厕纸都不如。

我继续喷我的岛，我继续爆兵，我继续海监巡逻，我继续撞你船。控制南海是百年国策千年国策。控制了南海。咱们就控制了东亚。

说废纸都好听了，厕纸。南海仲裁案，在中国面前如同厕纸一般，不服？不服憋着！

知乎用户 发表

没有。

(1)裁决机构都是不合法的

(2)世界上没有一个太上政府，中国只是执行自己签署的条约。

知乎用户 发表

因为本来就是废纸。

别说联合国还没有裁定领土争端的功能，就算有，也不可能会把这种裁定权下放给一个三无仲裁庭。

众所周知，联合国都是通过联合国大会进行决议，来解决问题的。这个大会，要有联合国各个成员国参与决议，并且票数超过一定量或者有常任理事国行使一票否决权才有可能决定某个决议是否有效。

我们退一万步讲，一个法院判决一个国家违法，这简直匪夷所思。一个国家的法院判定和惩罚个体或者组织，因为背后有军队和警察这两大暴力组织支持。

你一个小小的仲裁庭，判决的东西是一个国家的领土归属，真逆大天了……中国这算是比较文明了，没有对该仲裁庭的法官进行国际通缉，但凡换一个国家，怕是不但会上通缉令还得上国际追杀令。

连自己的安全都保障不了，你凭什么保障自己的判决能强制执行？？？

知乎用户 发表

哦，那它不是废纸，你来试试嘛

军舰开起来，导弹竖起来，飞机越过境

来嘛，来弄一下嘛

知乎用户 发表

为什么将它视为废纸？

因为它就是废纸啊！

我更想不理性地，建议国家学习一下灯塔国，

出动“警用”小飞机，小海警船，“请”那几个国家的元首过来踩一下缝纫机！

因为他们藏军火，藏毒等，已经违反了咱中国的法律，我们有权这样做！

知乎用户 发表

中国2016年就把这个非法仲裁当废纸了

2026年发现这个废纸还有点用，可以拿来对日本和菲律宾的岛屿主权发起争议，进而作为五常就可以对这些被非法侵占的岛屿进行必要的执法了

知乎用户 发表

菲律宾就一定得拥有吕宋岛，棉兰老岛以及其余的岛屿吗？

知乎用户 发表

老中还是太好说话了，只是把非法草台班子的裁决当废纸而已

看看隔壁的西大，直接就要把正经的国际条约承认的国际刑事法庭给拆了

再逼逼，连法院带法官一起给你扬了

（美国国务院居然还贴心的给了中文版，是不是川普指示小鲁，给中国打个样啊）

让子弹飞的含金量还在继续上升

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金