如何评价伊朗的 “人链”？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 百里摩诘 发表

你怎么看波罗的海人链挡苏联，我就怎么看伊朗人链挡美以。

你不能一边因为波罗的海组人链挡苏联感动得热泪盈眶，一边指责伊朗组人链挡美以是丧尽天良。

而且我没记错的话，电厂、桥梁等似乎都是民用设施？炸这些不是世界公认的战争罪？

知乎用户 小包同学 发表

人链对苏联有用，对美国无用。

1986 年 8 月 23 日，21 个西方城市（包括伦敦、斯德哥尔摩、西雅图、洛杉矶、珀斯和华盛顿特区等）举行黑丝带日游行，要求世界正视苏联侵犯人权。1989 年 8 月 23 日，波罗的海三国大约有 200 万人，为了向苏联展示了他们不可分割的民族意志，抵制苏联军警 - 镇压，他们手牵手组成一个长度超过 600 公里的人链，穿过波罗的海三国。从维尔纽斯开始，沿 A2 高速公路，经过乌克梅尔盖和帕内韦日斯，再沿着 E67 公路，经过切哈努夫、包斯卡、里加、爱那兹、派尔努，最后到达塔林。

1999 年，北约飞机轰炸了伏伊伏丁那自治省省会诺维萨德的唯一没炸毁的横跨多瑙河的大桥以及当地的电视发射塔和炼油厂…… 随后数以千计的贝尔格莱德市民，其中包括众多的著名演员、歌唱家、艺术家和运动员，从 20 日晚 8 时起继续在横跨萨瓦河和多瑙河的大桥上举行 音乐会，用 “人体盾牌” 保护大桥。然而，北约并未因此停止轰炸。4 月 21 日至 26 日期间，北约对该地区的桥梁发动了毁灭性打击，最终导致包括贝尔格莱德周边及诺维萨德在内的多座大桥被炸毁，多瑙河上的交通命脉一度中断 。

知乎用户 张三李四​​ 发表

人链这种东西只对好人有用。

比如说波小三组人链对付苏联，苏联就退让了。

对坏人是没用的，南联盟面对北约对本国民用设施的攻击，组过人链人盾，美国和欧洲丝毫不受影响照样屠杀。

知乎用户 联邦军一般兵 发表

美以的战争方式是文明的, 突出一个让领导先走

只不过伊朗领导数量目前即将达到 9000 万，还包括一些非人物件比如南帕尔斯发电站之类的

知乎用户 黄埔之父斯大林 发表

都是学的反苏游行，苏军真的不敢大规模开枪镇压，拿这个反希特勒，希特勒笑嘻了，波兰人不是喜欢起义吗？一个装甲师搞定，一个工兵连就能把整个华沙炸平

知乎用户 坎坎坷坷 发表

这个事有个有趣的点在于，很多人认为是自发的。

伊朗在 3 月 18 日全国主动切断通讯了。

我就当这群人真全是虔诚的信徒，殉道者。

那认为是民间自发行动的人，能否告诉我，他们如何在通讯全断的情况下，快速组织起如此大规模的活动。

你民间能组织起来，郎子的网怕是白掐了。

──────────────

加粗一下，省的有些人一百字的回答都不看完，就开始码字。

知乎用户 命运的火锅 发表

以色列 导弹在 加沙，就炸医院和学校。 炸死 6 万儿童和妇女。

这次入侵行动，第一天就 屠杀了 162 名 女生。

所以你说以色列因为 有平民 在就不炸伊朗设施。

还是对犹太反人类 不太了解啊

知乎用户 Alucard 发表

面对帝国主义，“人链” 最著名的是这个啊。。。

知乎用户 燃烧的猪肉脯 发表

万一美以真的炸了伊朗发电厂，伤及伊朗人。

神神们是批判明知有人还炸电厂的美以联军，还是批判明知会炸还组织人墙的伊朗领导？

知乎用户 春风杨柳万千条 发表

这招对苏系管用，对爱系没用的。

知乎用户 此去经年 发表

星链、迪链、人链，大家都有光明的未来

知乎用户 牛奶超人​ 发表

伊朗:

没拿同胞当人，

同时坚信美国会把他们当人。

知乎用户 中国最后的圣骑士 发表

在这题下，你可以看到反人类账号为自己的反人类精神母国引以为豪，并怀有最大恶意的去揣测一切人类文明的闪光点。

你也可以看到，有人为这该死的世界感到悲哀，一切人类群体身上最美好的品质都将湮灭在炮火与炸弹之下。

你同样可以看到，有人真切的感受到了 “没有武力的支撑，一切小民尊严都是扯几把蛋”，从被侄子启蒙觉醒后的疯癫状态醒悟过来，回归成为了一个正常人。

你还可以看到，无数因崇拜美西方而导致其灵魂彻底沉沦堕落成 “非人” 的账号在表示：图平民代表强，炸小孩就是爽。

这题下才仅有一百多个回答，就让你感受到了人间百态……

知乎用户 哎哟喂 发表

伊朗很幽默。

如果是伊朗官方组织的 “人链”，那么就证明了伊朗官方相信美以的道德水平。

如果不相信美以的道德水平而组织 “人链”，那么就证明了伊朗官方根本不把民众的生命当回事。

所以伊朗官方的报道是 “自发” 组织，意思就是你们自己主动去死的，不关我事。

知乎用户 CI AI 发表

人民是自发去保护大桥和电厂的。

请问美以做了什么事，让人民自发的去保护这些设施了？

你不是号召伊朗人起来推翻他们的政权么？

为什么反之把伊朗人都团结起来了？

知乎用户 静默不语 发表

如果他们自己不去站在桥上或者工厂前组成人链，那就太抽象了。

说白了，就是主播的那句，我让人民给你拼了。

所谓的不惜一起代价，这些人就是代价，不值得同情。

如果别人真轰炸了，算罪魁祸首时，也只有一个。

知乎用户 善了个哉的 发表

“炮灰” 有了个典雅的名字，叫 “人链”

知乎用户 星星 发表

义和团 “相信” 喝了符水就能刀枪不入，就敢向洋人冲锋。

伊朗人 “相信” 靠手牵手就能护住电厂。

重点是，他们都是自愿的。

所以，人会觉得这悲哀且壮烈；狗会觉得这是在抵抗 “文明”。因为在狗的眼里: 侵略者带来 “文明”。

知乎用户 老卢 发表

这次塑料钥匙都不给发了？

知乎用户 复合装甲 发表

知乎抖音以前可没少吹这个

知乎用户 小数点后十位 发表

伊朗人加油，革命卫队是你们永远的后盾。

知乎用户 老 momo 发表

人链只是展示一种抵抗意志，相当于告诉美以 “你有本事杀了我们所有人”，增加他们打击的舆论影响成本。

此前美以轰炸经常不规避平民，甚至在德黑兰集会时还进行了轰炸并造成了人员伤亡，说明人链参与者是知道其中风险的。

人链本身是一种非暴力自卫行为，是由媒体发起，群众响应的平民绝望自保（组成人员涵盖社会各界，工人，艺术家，小市民，有学生也去但被劝返），保卫自己和家人的生存权，和今年年初的抗议本质上没有什么太大区别，并不能完全归之于统治阶级裹挟。如果人链是为了保卫军事基地，官员宅邸，那可以说是统治阶级裹挟，但这次人链仅仅是为了保卫发电厂和桥梁这种关乎民生的设施。

类似的情况在印度，波罗的海，法国乃至几乎每天的美国都有发生。

批评这种行为前，需要先厘清谁先把刀架在平民脖子上的。

知乎用户 细雨中的北冥鱼 发表

用平民性命去赌美以的道德，赌美以不敢炸平民？

分析下

如果美以道德更高，不敢炸

如果革命卫队道德更高，不会拿平民性命去赌美以的道德

知乎用户 Leonis 发表

平时这些人能进电力编制吗？

知乎用户 张文 发表

北约轰炸南联盟时可是对着南联盟组成的人链轰炸的，还文明？每个国家老百姓都有自己的信仰，别波罗的海三国老百姓组成人墙阻止苏联坦克就是为了民主自由，伊朗老百姓组成人墙阻止美国飞机轰炸就是神棍洗脑。所以当年苏联还是太文明了。伊朗应该是和波三小学的。

知乎用户 二狗爹 发表

人链有什么用？对有人性的国家才有用啊，你的对面可是美以，美以会管你有没有人在那？别人连学校都炸，巴勒斯坦已经没了两三万婴幼儿了。面对纳粹，这种方法只会让它们更兴奋。

知乎用户 universe-1011 发表

殉道已经随着什叶派成为伊朗民族性的一部分

任何民族都赞颂自己的牺牲精神，而伊朗人最为热衷

伊朗人从出生到死亡随时随地都在瞻仰烈士

这不是夸张，烈士的海报贴满大街小巷

一个副部长提出了这个想法，于是就有人愿意去

无论是趟地雷还是组人链，本质上都是敢于牺牲的人民自发的行为

你不敢就是你不敢，这不可耻，但更不光荣

但是你自己不敢就要诋毁这种精神，这很可耻

知乎用户 路人甲甲 发表

大家心里都明白伊朗人在伊朗政府眼中有什么价值，只是没想到他们到了今天还是不加修饰直接表达出来

知乎用户 无法天 发表

如果我是伊朗人，谁叫我去堵枪眼，我先给它打成筛子

知乎用户 只盼浮云能蔽日 发表

我只看到了伥鬼，没看到人。

发现一个很有趣的情况，波罗的海三国当年因为共同反抗苏联的非法占领站在一起，伊朗因单方面敌对和暴力袭击被严厉反击沦落至今，在某些人眼中竟是一回事。

知乎用户 慕白​​ 发表

“把我们的血肉，筑成我们新的长城！”——这是伊朗人民筑成的血肉长城，按说中国人是最能理解伊朗人民的众志成城的，因为中国遭受过太多的侵略和欺凌，在中国国难当头的时期，也曾有过 “一寸山河一寸血, 十万青年十万军”的号召，以及取得伟大的胜利后，也曾有过 “唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天” 的歌颂。

当然了，侵略者最怕也最恨的就是抵抗者的团结，所以美以会在舆论上尽力地诋毁伊朗民众这一 “不怕牺牲保家卫国，团结起来反抗侵略” 的精神，所以我们从知乎的诸多回答中，也看到了这样的冷嘲热讽甚至恶毒诅咒。

知乎用户 河内公民 发表

说好听点，叫人肉城墙，说难听点，不就是炮灰嘛。挡在高价值目标前的炮灰？

这玩意放在二战，甚至越战，冷战，不管你人不人链，指定给扬了。现在道德标准高了，可能有所顾忌。

知乎用户 米拉安塞斯 发表

敢这么做本身就说明伊朗人觉得 “平民伤亡” 会影响美联军的决策了。

毕竟乌克兰人不会天真的问 “为什么俄罗斯人攻击基础设施”，也不会站在旁边给俄国人当 KPI 刷。

知乎用户 楚风 发表

以色列人为什么不组织 “人链” 挡伊朗导弹？

百思不得其解！

知乎用户 枫瑟白白 发表

苏联还是太要脸了，没学会美以的 “人盾” 话术

知乎用户 许谨言 发表

但凡看看新闻就知道这一个月内美以轰炸了一大堆包括且不限于学校、医院、游乐场在内的民用设施

总有人在幻想一些不存在的道德神话

知乎用户 这名字没那么长 发表

我觉得伊朗人真是太高估了美国的素质

美国历史上最著名的压路机可是这位

你问我为什么他长的这么像特朗普

我也不知道啊。。。

知乎用户 蛋黄叉烧蒸肠粉​ 发表

没有意义，这事以前就发生过

知乎用户 潇洒哥 发表

找到窍门了，南联盟 25 号搞人盾音乐会，25 号北约真就没出击，然后人流一散，就出动飞机把桥炸了

23 号晚上在电视台外面搞人群声援，24 号凌晨人流散去，北约出动飞机把电视台炸了

另外我提醒一下，北约伤及平民数是有详细统计的，就是知乎最讨厌的白左，人权观察组织现场统计的，时间地点都有

25 号确实没有轰炸，另外北约说南联盟组织人链搞人质，这些我都不贴了

20 号以后真正能拿出来指责的反而是一个炸大桥击中客车和 4 月 23 号炸电视台，23 号当天晚上电视台外有人群声援，北约在临晨人群散去后轰炸了大楼造成 16 人死亡

北约说法也贴一下

炸大桥击中客车，北约认了，但认为并非主观意识

炸电视台，北约方面指出 rts 大楼是指挥中继站并向军事设施供电

知乎用户 yves 发表

知乎好就好在是一个双标的平台，比如我放出这张图：

知乎用户 慎独子 发表

无非就是想黑伊朗罢了：诸如人链 人盾。

你们不是说美以打击的是伊朗的政权吗？

如今伊朗人民站出来保卫自己国家的大桥和电厂这类民用设施，有什么问题吗？

伊朗人民自发起来反抗侵略者，有毛病没？

知乎用户 itsNotReal.isIt 发表

印欧人能不能稍微遵循一下战争科学，不要自己搞共情赢学。怎么赢闹钟都不会下场的……

知乎用户 宁安公主朱祿贞​​ 发表

如果美军没有攻击人链，那就说明美军会顾及平民的伤亡。

如果美军攻击了人链，就说明伊朗连自己平民都无法保护。

这就很尴尬。

知乎用户 猫头鹰回望正午 发表

资本主义把人异化成工具。

恐怖主义把人变成肉盾。

知乎用户 闻人达远​​ 发表

伊朗被打了，他们的女性无论带不带头巾都上街拿命守自己的发电站。乌克兰被打了，他们的女性全世界四处做 ji。

我只能说一个国家值不值得守护，他的国民自有判断（摊手

知乎用户 路人 14 发表

民族存亡之战，不惜一切代价，拿人命换取舆论高地。看看其他国家到底管不管。

虽然是下下策，但有一定的独到之处。

如果美以敢在众目睽睽之下，公然大涂沙，那就代表距离动河不远了。那尹朗也不需要在报有什么幻想了，脏蛋上膛，河时报有就准备上。全民做好同归于尽的准备。

知乎用户 大煜丸子 发表

让百姓上城墙，熟悉的套路。

知乎用户 但还不睡觉啊 发表

萨达姆：我就说我的风评也有变好的一天

伊朗老传统了，当年让孩子趟地雷，现在让平民当人链。明明伊朗组织号召人民当人链，怎么我看很多媒体都没 “组织号召” 这个词。

知乎用户 我的猫 发表

抛开宗教殉道情节不谈，你看看伊朗人保卫的是什么，是电厂是桥梁是民用基础设施，这几年伊朗人在美国制裁下本来就过的辛苦，这些一炸，还打着仗，伊朗人还活不活了。

所以关键不是有没有人组织，有没有人呼吁，而是伊朗人民想不想去保卫自己国家的电厂。

至于有没有用

日本搞清乡的时候，老太太抱着自家粮食，说要抢粮就先杀了我，你觉得有没有用？

这就是用血肉筑成的新的长城。

知乎用户 qwer13579 发表

咦？这都有文明世界回旋镖的，嚯嚯嚯，嚯嚯嚯嚯嚯嚯嚯嚯

知乎用户 西门灌 发表

脑残行为。

还是挨打太少，过于天真。

爱泼斯坦军连小学校都炸，在加沙搞种族灭绝，还能在乎你人链？？？

知乎用户 高山流水 发表

说一下波罗的海的人链吧，你也省去查资料了，让大家了解异同之处。

当年波三小看到了苏联正在变弱，而且机会窗口出现了，苏联那时经济停滞、物资短缺，但允许更多言论自由，很多问题被摆到台面，尤其是苏德互不侵犯条约，而 1989 年是一个连锁反应之年：

• 匈牙利开放边境
• 柏林墙倒塌（同年晚些时候）

这些事件传递一个强烈信号：苏联已经不太敢用武力镇压了**。** “军队不来了” 这对波罗的海三国来说，是决定性心理变化。对比一下以前：

• 1956：匈牙利革命 → 苏军镇压
• 1968：布拉格之春 → 苏军镇压

波三小选了一个 “最安全又最有力量” 的方式，用 200 万人组成 “人链” 横跨三国, 目的是摆脱苏联统治，争取独立。当年的苏德条约，苏联和纳粹德国瓜分了东欧，波罗的海三国被划入苏联势力范围 ，后来被苏联吞并。波三小表示“我们不是自愿加入苏联的” “我们要恢复独立国家地位”

这件事通常被认为非暴力抗争的经典案例，也是民族自决运动的标志性事件，更是冷战结束的重要象征之一。

我觉得介绍到这里大概大家也能明白了当年的事，就写到这。

知乎用户 月入杯中 发表

所谓的围困三个月内部自行崩溃，只是单方面的臆想。

对方就会赌你作为负责任的大国，作为主动进攻的一方，会首先承受不住人道主义灾难的国际舆论压力。

如果你能承受住，对方更有理由承受住，生死存亡之际，更加不会在乎平民的生命，你不是生死存亡，要在乎的东西太多了。

知乎用户 Mint 发表

吊用没有

人链是对付文明国家的，法德意大利这种老牌欧陆国家都还要点体面，中日韩儒家文化圈也讲究吃相，甚至反人类如日德鬼子搞图沙都要藏着掩着。一言以蔽之，有足够历史的国家都或多或少顾忌脸面

你看美国以色列在乎杀平民这点破事不？

知乎用户 非正常先驱者 发表

伊朗对生物性军事技术开发到了极致，前有攻击性的 “人 Boom” 技术，后又出现防御措施 “人盾”，现如今又出现新的 “人链”，属于基础设施的高级生物性保护技术。

不得不说，伊朗很擅长生物性军事科技的研发，绝对的全球领先。

知乎用户 胡大锤 发表

我好奇的是，这些人中有多少伊斯兰教部队的家属。

伊朗有 61 万部队，每人喊上自己家两三个，就是几百万了。

很够了，为什么还要号召呢。

讲个重点：伊朗目前依然是主动断网，如果伊朗这么团结，为啥不开网呢，怕啥？

让伊朗人民在网络上干美国他吖的！😑

知乎用户 不因赢小而不麻 发表

不是说美国没有底线吗，那这个办法应该没用啊。

伊朗这是把反对派送去组装人链了吧，先不管美国到底会不会炸，伊朗当权者这样做有人性吗，违反国际法吗？

知乎用户 不可描述​​ 发表

那些拿波三小人链说事的幽默至极。

波三小人链，首先那不是战争时期，其次是其对象是对抗本国政府。

所以波三小人链的实质，是一次和平抗议活动。

波斯的人链，那是在战争状态下，使用平民去对抗敌军，这本身就违反《日内瓦公约》

知乎用户 暖风 发表

评论区怎么又说什么苏联不苏联的

那不是苏修吗？

知乎用户 bs 命 发表

伊朗自己图屁民的时候没把人家当回事，倒指望美国以色列投鼠忌器了

知乎用户 知乎用户 7120mP 发表

这是一个屁股决定脑袋的问题。

双方嘴炮、信息战的烈度远超实战，各种信息真真假假，哪怕官方渠道发布的信息都反复无常，朝令夕改。所以，人链是否为自愿或者被迫，就知乎这点些吃瓜群众，是很难分辨的。

如果你反美。人链就是伊朗人民万众一心，组成血肉长城，保卫国家的壮举。

如果你亲美。人链就是万恶的神权国家，奴役老百姓，把他们作为邪恶政权的人质、肉盾的罪证。

至于伊朗真干了什么，人链不人链，他们的死活，各位网友真的在乎吗？

知乎用户 卿白山人 发表

不是什么新鲜东西，中国历史上就有许多驱民攻城，驱民守城一事。

在人链这方面，清朝有许多先进经验。

巧合的是，伊朗的教士集团与大多数的世俗波斯人，与咱大清的八旗有异曲同工之妙，所以有此操作不足为奇。

但如今人质的血肉之躯在军事上已经起不到任何作用了，一颗炸弹连人带桥一起给你送走。

咱们普通人应该庆幸人链这玩意没有用。

搜了一下史料，伊朗还是弟弟啊。

一、《三朝辽事实录》（明 · 王在晋，最直接记载）

1. 沈阳之战（天命六年，1621）

卷之四

三月十一日，奴（努尔哈赤）数万载钩梯倾巢而来，夜半渡浑河。十三日平明，贼复来攻，连冲百十阵，城犹未破。巳时以后，贼全力攻东门，打死贼虽多，贼俱不避火炮。有贼随装啃放炮，热芜燃，贼遂填壕拥至城下，城不能守。

2. 广宁之战（1622）

卷之七

奴驱掠辽民在前，精兵继后，逼百姓背负土石填壕。民稍缓，即刃之；明军见民在前，不忍发炮，火器迟发。

二、《明熹宗实录》（明朝官方）

1. 袁应泰奏报辽阳（1621）

天启元年三月乙卯

臣（袁应泰）督兵出战，贼驱难民于前，以当我炮矢，我兵不忍击，遂溃。辽阳破，积尸与壕平，难民死者数万。

2. 辽东巡按张铨疏

天启元年

奴破沈阳，驱民负土填濠，进退皆死。城上铳炮齐发，先中者皆我民，贼兵在后，践尸而进。

三、《满文老档》（后金官方档案）

1. 天命六年（1621）三月攻沈阳

太祖皇帝 第三函 第十九册

取沈阳，令汉民（尼堪）填壕，先登城，违令者斩。城外汉人皆雉发，负土石，前至城下，我兵随进。

2. 天命六年三月攻辽阳

太祖皇帝 第三函 第十九册

攻辽阳，先遣汉人运薪填壕，明兵发炮，多毙汉人。我兵乘其炮竭，树梯登城，尽斩守者。

3. 天命十年（1625）“无谷人” 甄别与驱杀

太祖皇帝 第五函

汗谕：无谷之人，皆仇敌，捕来尽杀。攻城时，以汉人先登，为我兵挡炮矢。

四、《李朝实录》（朝鲜，第三方目击）

1. 宣祖三十六年（1621）辽东难民逃朝

宣祖三十六年（天启元年）七月

奴贼驱辽民先登，以当炮矢，汉人死者相枕。义民不肯剃头者，皆投鸭水（鸭绿江）以死，尸满江。

2. 仁祖五年（1627）攻皮岛

仁祖五年（天聪元年）正月

清（后金）兵驱汉人数千为前队，至岛下，明兵不敢放铳。岛兵哭曰：“皆我同胞，何忍杀之！”

五、《明季北略》（明季野史，细节最惨）

1. 沈阳之役

卷二

奴驱辽民数万，令荷土填河，迟则斩。民至壕边，城上炮下，死者如麻，尸填壕堑皆满。贼践尸而过，遂登城。

2. 大凌河（1631）

卷十四

皇太极围大凌河，驱附近民夫数万，掘壕筑墙，昼夜不休。稍怠即杀，尸积于野。

六、《清太宗实录》（皇太极时期）

1. 旅顺之战（1636）

崇德元年四月

攻旅顺，驱汉民数千，列阵前，以蔽我兵。明兵见民，炮矢皆缓，我兵乘隙破城。

• 《三朝辽事实录》：贼遂填壕拥至城下、驱掠辽民在前，精兵继后

• 《明熹宗实录》：贼驱难民于前，以当我炮矢，我兵不忍击

• 《满文老档》：令汉民（尼堪）填壕，先登城，违令者斩

• 《李朝实录》：奴贼驱辽民先登，以当炮矢，汉人死者相枕

• 《明季北略》：民至壕边，城上炮下，死者如麻，尸填壕堑皆满

知乎用户 模范二哥 发表

伊朗人民和其他国家人民 (甚至是以色列人民) 一样，都有朴实的爱国主义情怀。

爱国主义是一种思想，而思想是不怕炸弹的。

知乎用户 风花雪月 发表

人链只对民主国家有用，对欧美爱泼斯坦联军无用，因为人家欧美爱泼斯坦联军是真敢全图图了，南朝鲜那一秒六棍不是闹着玩的。

知乎用户 蓝牙 发表

有些愚昧，这就和活靶子差不多一炮就解决了。

打仗是军人干的事，老百姓尽量找地方躲起来吧！炮弹是平等的，他不会区分军人和老百姓，落在地上都一样炸死。

知乎用户 神秘骑士 发表

伊朗高层，这次是真给自己找死了。

知乎用户 一只小毛猫​​​ 发表

很难想象，两个月前还在街头抗议的伊朗年轻人，这次居然纷纷挺身而出，用肉身保卫自己国家的基础设施。

前后反差告诉我们两个道理：

1. 民众平均教育水平高确实有用，关键时刻能拎得清。

2. 古老民族的民族主义情绪一旦调动起来，绝非建国 250 年的帝国主义与流浪千年的智慧所能碰瓷。

知乎用户 哎呀真香 发表

有点小差异，各有各的美👍🏻

知乎用户 莫斯科之夜 - 1991 发表

照抄答案的时候记得看试卷，“人链” 有用的前提是得被当成人，波罗的海之路那会儿的苏联是讲究人，说退就退了。但按照现在美以这态度和 3 月份的所作所为来看，他们可不觉得你伊朗人算人。

甚至就算在同一个地方回答也要看时间，例如都是莫斯科，91 年八月和 93 年十月的结局可完全不一样啊。

知乎用户 叶遮天 发表

当初玩波罗的海之路的时候团建人可不是这么说的

知乎用户 栗悟饭和龟波功 发表

没用。

波罗的海的人链对苏联有用，那是因为戈尔巴乔夫这人是真的心善，这个人搞转型不是小蒋或者卢泰愚那种被形势逼着搞的，他这人是真的认同民主和加盟国的自决，当时可没多少人觉得苏联会解体。如果苏联领导的不是戈尔巴乔夫，而是勋宗这样的人，他完全可以给你搞个 “特别军事行动” 或者南斯拉夫 2.0，但戈尔巴乔夫就是拒绝了这么搞。

而美以，在国际舆论如此不利，连欧洲都不支持的情况下，依然坚持对加沙用兵，甚至阻碍联合国的人道主义援助，残忍程度堪比当年的卡拉季奇。而伊朗不仅国际上名声极差，还要面对美以，你觉得这种人链能有什么作用吗？

知乎用户 北站冲滩一般兵 发表

新时代的波罗的海之路。给伊朗人民自由的双手双脚和大脑，他们知道怎么团结一致对抗帝国主义的三座大山。

知乎用户 乔治哥的小佩佩​​ 发表

方向很奇怪

这个是给国际社会看的。但加沙死了那么多妇孺又能怎。而且这种主动拉上妇孺反而是差评的

但是他们最高领导层不要命的殉教一波波死了没在怕的。比如老哈死后实权一号拉里贾尼参加公开聚会结束后不钻地堡带着儿子去刚被炸死女儿的普通小区果不其然被炸死…… 这种危机四伏的环境渣安保等于主动殉教

这个相当震撼。他们却觉得没啥。也不觉得有一星半点值得秀。可能反而觉得是自己享受的一种内心大光荣

知乎用户 合成风 发表

人总是有经验主义倾向的，会拿历史上的战争去套现在正在发生的事。打一天人们讨论的是加拉加斯强掳马杜罗，打到 10 天左右人们想的是十二日战争，空袭了二十多天准备上马润的时候大家就会拿海湾战争做类比，现在马润短时间上不了场眼看要打长时间空袭了人们就会想 “联盟力量”，要是未来战争持续化了没准人们就会依照是否推翻了伊朗现政府来类比阿富汗战争或越南战争了。

既然目前在 “联盟力量” 周期，那不免会有活动复刻。1999 年最著名照片的就是美军在轰炸民生设施后，南斯拉夫老百姓手持蜡烛站在布兰科夫大桥上保护大桥的照片。27 年之后，同样面对美军及其仆从 (或主子) 部队的侵略，伊朗人选择了同样的方式来反抗。

让我评价伊朗的 “人链”，那就是某些“人” 心心念念的伊朗人民终于走上了街头，把枪口指向了 “他们知道该指向” 的方向，只不过和某些 “人” 所希望的方向有点差别。

还有就是伊朗人民还是对美国人有幻想。现在的美国早就比 1999 年的更无耻、更丧失人性，还有在被美控制下的传统媒体叙事中，除了美国西欧白人以外的人都不算人的，所以极大可能就是炸了、报个数字，最后掀不起一点波澜。关键还是要布置战时生产，爱泼斯坦联军不一定认识粉红色的书包，但一定认识粉红色的导弹。

顺便提一句，提问者被子夜极光关注了。

知乎用户 爱读盐选​​ 发表

识破了特朗普最后时刻的极限施压，然后跟特朗普比谁狠而已。你要让我毁灭，我不怕毁灭。

为后续的谈判争取到了更好的开端。

官员在电视上喊了句话，百姓就自发上街组人链。这种凝聚力团结力，最是让知乎 er 破防，所以要群起而攻之。

至于伊朗会觉得以色列美国文明？？？加沙的惨剧才过去几天？？？是什么情况会逼得良家子自焚？？？

昨天刚炸了黎巴嫩造成上千平民死伤。然后上知乎看美以文明？

知乎用户 雨果老弟 发表

这还怎么评价？难道不似曾相识？我们自己从那个苦难的日子里过来还没超过百年，“起来！不愿做奴隶的人们，把我们的血肉！铸成我们新的长城……” 伊朗 1400 万人签名赴死，敢组成人链抵挡轰炸，就这样的千年文明特朗普还口嗨说毁灭人家？这次算是彻底把美国霸权的遮羞布扯下来了。人链比堵马桶烧洗衣房要高尚些吧！

知乎用户 渊鲸 发表

绝未期待美国具备不炸平民的道德，是置之死地换国际舆论之于美国的压力，并希望能有后生。

任何揣度伊朗民众是被强制的，基本可以认作中国内部未来的反贼——用自己的怯懦虚弱遮盖了伊朗民众的自愿勇敢。因为他们的勇敢与自愿刺痛了他的内心。

知乎用户 OK 林崽 发表

说明美以和牢苏一样是珍唑。

这下看懂了。纫铭晚睡，好了绕口令说完，珍唑可以开爱了。

知乎用户 第二勾 发表

哎我就一直不明白那些立场挂嘴上，动辄指责他人的人，就从不思考为啥那些你们支持信任的自媒体们对你灌输的几乎全是谣言？而当有人告诉你他们在骗你的时候，你们的第一反应不是思考自己为什么被骗，而是拼命转移话题。

在你们身上我看不到爱国正能量，我只能看到一些人懦弱无能到拼命转移话题自我麻痹来掩盖自己被骗受伤的惨痛经历。这都多少年了押对过哪怕一次吗？都成了局势明灯了！一次次被打脸，咋滴被打脸有瘾啊？

面对网络和现实中那些用正能量做伪装的坏人你们都不敢去揭露，整天追着同胞辩立场扣帽子对欧美喊打喊杀，不觉得这种行为很 der 吗？

知乎用户 黄船山 发表

**人链**这种东西，也就欺负没有话语权的苏联土鳖。

当年，波罗的海那帮家伙，就靠这玩意搞独立成功。

对于掌握国际话语权的美国以色列来说，死几百万也不会有多大水花，毕竟加沙大屠杀还没有结束呢，说不定还能把脏栽到伊朗政府头上。

特朗普可是号称要：the whole civilization would die。

所以，伊朗投降了。

知乎用户 林隆二号机 发表

有些人真的是左右脑互搏，一边说美以毫无底线，一边又大肆赞扬伊朗人链，请问如果美以真的那么毫无底线的话，伊朗的人链能起到任何作用吗？导弹面前多一个人少一个人有任何区别吗？伊朗赌的就是美以心善，当然也不算赌，美以这次只炸军事目标已经说明它们的态度了，要是真对伊朗不怀好意的话，伊朗的发电厂油田早被炸完了

回答里还有一群人拿苏联说事，首先反苏游行真的是自愿的，而宗教独裁国家的人就不可能有 “自发组织” 这个概念，而且苏联对付最狠的是他们自己人，根本不敢和整个文明世界作对，它清楚地知道矛盾扩大就是死路一条，而当今美国以色列的军事实力远远碾压伊朗，这是根本区别，你消灭不了敌人所以没去消灭叫做没实力或者有自知之明，你能消灭敌人而选择不去消灭才叫做仁慈

知乎用户 灰眼老宋 发表

有用。

美以不想造成大面积平民伤亡。波及个别平民，是战争不可避免的。

真不在乎平民的话，这战争就简单多了。

目前感觉，战争方式就是，确定目标，精准区域投弹，波及多少平民不考虑。但不会在没有信息时，无差别大面积轰炸，逼他们暴露出来。

很多人总是忽略数量的问题。

知乎用户 麦克雷的大猪蹄 发表

他们在这里被炸死还能被世界看见，等美国和以色列把大桥、发电厂、工厂炸了，他们沦为难民或者饿死的时候，整个西方媒体都不会报道他们！在知乎上他们只能成为美国以色列 “送民主” 过程中 “必要的代价”！

知乎用户 纯数鱼乐 发表

沟槽的伊朗，拿孩子当人质。

艹 nm！！！！！

知乎用户 独立山头 发表

好多二极管。

合着只许美国组织平民当兵去侵略

不许伊朗平民组人链反侵略？

你们不都说打仗就是农民的儿子千里迢迢去打另一群农民的儿子吗？

怎么？

又把伊朗人平民开除农民的儿子了？

知乎用户 章鱼大战蟑螂 发表

有的人怕，有的人不怕，都有道理。

怕就不要去，不怕的想去也拦不住。

这不是人链，这是人心的链。

如果有一天犹鱼也面临这种状况，

是不是有人会去做人链？

这就是人心向背，伊朗政府是得人心的，它保护的是她的人民，她的人民也在保护她，也会去反抗侵略伊朗的恶魔。

如果国家有难，总会有人民站出来，这样的国家是有前途的。

这个活动是伊朗官方组织的，不是强迫的，这种危险性很大的事情，如果怕死的人是不敢去的，这些人都是不怕死的。伊朗人守护自己国家的资产完全说得过去。那些大殖子说他们不是自愿的，伊朗人居住的楼房是不是伊朗人自愿要炸的？

知乎用户 世间俗人​ 发表

1. 对以色列没用，对美国有用。为啥？想一想当年李梅火烤东京的时候，美国人是怎么看东京老百姓的——燃烧弹下无冤魂。
2. 从纯技术角度看，没用。人总不能站在散热塔里吧？总不能站在变压器上面吧？现在的精确制导武器，防不胜防。还有石墨炸弹……
3. 一个政府，一只军队，沦落到需要老百姓拖家带口去铸就铜墙铁壁来为自己续命的地步，当年那个接受电视采访的日本年轻人说啥来着？

知乎用户 白巾圣贤逍遥散仙 发表

得民心者得天下，伊朗人民从小接受爱国教育和什叶派殉道文化熏陶，渴望成为烈士。尤其是信徒。为了天国献身没什么大不了的。这次成功打退了美国以色列的侵略。这是什叶派伊斯兰教的力量，舍命不舍教，砍头风吹帽。

知乎用户 老老胡​​ 发表

前不久，伊朗总统佩泽希齐扬在社交平台发文称：“伊朗是一个拥有至少 6000 年文明传承的国家。在历史的洪流中，没有任何力量能够抹去这个辉煌的名字”。一个以文明古国为荣的国度，面对强敌入侵，有众多爱国者是不足为奇的，这是拉美地区民众不具备的民族认同。

联合国教科文组织在评定伊朗苏萨古城为世界遗产时明确指出，这个遗址 “见证了超过六千年的连续人类活动”。学术界定则指向埃兰文明，这是伊朗高原首个成熟文明，起源可追溯至公元前 3200 年左右，距今约 4700 年。佩泽希奇扬的说法是有依据的。

特别是伊朗在公元 633 年被阿拉伯人击败，伊斯兰教占领伊朗后，但波斯语和波斯文化依然得到延续和传承，并没有阿拉伯化，伊朗文明在阿拉伯征服后展现出他的韧性。现在伊朗领导人诉诸文化自信和民族认同，就是要增强抵抗外侮的精神力量。

正是这种民族自豪感让伊朗人在外敌入侵轰炸的时刻，很多人放下对神权组织的不满，在特朗普威胁要灭掉伊朗文明之际，伊朗民众开始在一些发电厂和桥梁附近聚集，组成 “人链”，保护这些伊朗关键基础设施。不排除这批人有政府组织的，但挺身而出的人也大有其人，在一些报道中有身居国外的伊朗人回国参战也不足为奇。如同当年中国抗战期间奋起反抗，海外华侨捐款捐物支援抗战，大批马来华工冒死回国，这是民族文化的力量，可歌可泣。

外强可以打垮一个政权，却很难摧毁一个文明，特朗普妄言要把伊朗炸回石器时代，只会激起伊朗人的抵抗决心，伊朗人认为一个仅有 250 岁历史的美国征服不了一个有 6000 年文明的伊朗。

至于今天的伊朗能否像乌克兰那样决死抗击俄罗斯的入侵，那要看伊朗有无小泽这样的坚强领导人了，如果能有效地团结人民和组织抵抗，鹿死谁手亦未可知。至少以韧性足以拖死以色列。

知乎用户 您好今天 发表

为什么组成人类的是普通老百姓，而不是革命卫队呢？是不是因为他们比较怕死？如果发生战争了，部队躲在后边却让老百姓去前面送死，那这种部队算是什么东西呢？

知乎用户 冷烟 发表

其实两伊战争时候，伊朗还出现过人浪，就是最高领袖给一群孩子发个塑料钥匙，告诉他们这是去往天堂的钥匙，让他们组成人浪在前面肉体排雷。

知乎用户 你没事吧 发表

这叫伊朗基本盘！

知乎用户 摩兹古斯 发表

伊朗的人链对特朗普没啥用

内塔尼亚胡的狗链才对他管用

知乎用户 猪蝠侠 发表

美军：这黑咕隆咚一大片的，我大老远也分不出来到底是不是群众哇

知乎用户 刘一鸣​​ 发表

这招但凡对美以有用，亚伦布什纳尔也不至于白死了。

知乎用户 夏天的幻觉 发表

战争中是否需要用平民堵枪眼？

古代是否用平民填护城河？

“两脚羊” 趟地雷，我相信有眼睛的人都看的很清楚这是怎样的 rogue 方法。

知乎用户 陈青山 发表

本来还寻思人链是个啥玩意，又是跟 “平民肉盾” 一样为美以屠杀平民开拓的话术

直到看到问题日志，瞬间失去了好好了解回答的欲望

知乎用户 花花 发表

根据哈基米不舒服会走开的理论来看，人不想挨炸肯定会走开，除非这些都不是人。

其次这是伊朗政府组织号召的，德黑兰有 900 + 万人，从视频看去这些人加起来还远远没到德黑兰人口的 1%，连 5% 这个指标都远远不如，说明真正广大的德黑兰群众非常清楚后果和原因，美以应该尊重伊朗的民意，维护好超过 99% 德黑兰人的利益，该强硬的时候一定要强硬，这里特别建议美以诚心学习先进文明，如何让这些代表少数利益阶层的极少数群体成为阻挡伊朗广大群众解放的反革命分子，暴徒，然后顺理成章的解决掉。

知乎用户 萝卜 发表

没啥用，侵略者只有在需要的时候才说你们是平民。

知乎用户 23333​ 发表

现在知道苏联为什么解体了吗？

爱尔兰大饥荒不算事，乌克兰大饥荒就恶贯满盈。

伊朗的人链什么都挡不住，波罗的海的人链就能让苏联退却。

苏联是早产的共产主义胎儿，跛足的理想主义巨人

它本不该存在。

因为苏联的存在，大家才会误认为近现代的人类社会是可以讲道德的，是和百年前帝国主义到处殖民的时代不一样的。

不过很可惜的是，伴随着苏联的解体，或者说从苏联的衰落就已开始的，世界本来的面目逐渐显露出来，至少在 21 世纪，正义与道德是不存在的。

错的是苏联，也是我们，人链本来就该是没有用的东西，良心，道德和法律也是。

知乎用户 楚虽三户 发表

性质与义和团差不多，爱国但愚昧。

知乎用户 不喝果粒橙​​ 发表

生理上厌恶，细想下也是没法了。

谁不想待在家里扔扔导弹就赢？谁不想生来就是世界霸主？谁不想何不食肉糜？

这世界总有人生来就在贫民窟，得不择手段、心冷如血、拼尽一切，才有可能活下去。

知乎用户 猫与香辛料 发表

一个问题证明，苏联作为曾经的世界无产阶级祖国，即使到了他生命的最后阶段，道德水平的下限依然明显高于斩杀线合众国和爱泼斯坦食人联军的上限。

知乎用户 三省吾身 发表

面对着爱泼斯坦系国家

别说人链了

婴儿链都没用

当年波罗的海人链能成功

是因为对手文明罢了

对于爱泼斯坦系国家

或许狗链，猫链，或者犹太链更有用。

知乎用户 路人甲 发表

老传统了，美国还真吃这套，当初阿富汗美国就这么被赶走的，但对以色列可能就没那么管用了

知乎用户 士官长约翰 发表

有种叫做石墨 emp 炸弹的东西

知乎用户 秉烛夜游 发表

现在也不知道这些伊朗人是自愿的还是非自愿的。

如果不是自愿的，那没什么好说的，我支持伊朗和美以同归于尽爆了，一个拿百姓当墙，一个没底线屠杀他国人民，两边都是邪恶文明，一起死吧。

如果是自愿的，那美以不停火可就要吃苦头了，说明伊朗大部分人是上下一心的，能够自愿组织人链保护国家，证明美以这些年对伊朗的渗透宣布破产，伊朗现政权是有百姓拥护的，继续打下去，怕是伊朗反而越来越团结。

知乎用户 yudl 发表

以色列通过针对巴勒斯坦人的死刑法案，安全部长开香槟庆祝

对波斯人会另眼相待？

你们把他们想的太好了。

知乎用户 芯垒 发表

对保住电厂和大桥没用。

但是不能说完全没用，至少可以打一些人的脸。

至少说明伊朗人有反侵略的决心。

至于可以动摇欧美一部分人的心态。

知乎用户 xxxy 发表

如果是号召保卫军事设施，那炸了也就炸了。保卫发电站这种民用设施，有没有可能这才是真的保卫现代生活，电是现代生活的根？不会有人以为炸了发电站，老百姓日子只是艰难点，还是可以照样过吧？

一个千万人口大城市长期断电加中东那环境，想下乡都没那么好下，会死多少人？既然都是死，那有些人选择血溅在某些人道德牌坊上面作为微弱的反抗怎么了？

知乎用户 搋膪 发表

1999 年科索沃战争就有这个场景了，悲壮但是没用，新闻引起的愤慨不足以消灭敌人。

霸权主义联军更不会因为你手无寸铁就不屠杀你了。




发生在‌1999 年 4 月 20 日晚‌，是‌北约轰炸南联盟期间‌（1999 年 3 月 24 日—6 月 10 日）贝尔格莱德市民自发组织的非暴力抵抗行动之一。
事件背景与细节
‌时间‌：1999 年 4 月 20 日晚 8 时开始。
‌地点‌：横跨‌萨瓦河和多瑙河的大桥‌，结合上下文及多份资料，主要指‌布兰科大桥‌（Bulevar Vojvode Putnika Bridge，又称布兰科夫大桥），该桥连接贝尔格莱德新老城区，是萨瓦河上的关键通道‌‌。
‌参与者‌：数以千计的贝尔格莱德市民，包括‌著名演员、歌唱家、艺术家、运动员‌等文化界与体育界知名人士‌‌。
‌形式‌：
举行‌音乐会‌，以文化方式表达抗争；
组成 “‌**人体盾牌‌”——手拉手沿桥栏杆站立，胸前挂上北约空袭目标的 “靶纸”，象征以血肉之躯保护基础设施‌‌。
‌目的‌：阻止北约进一步轰炸桥梁，体现 “‌祖国——我们热爱你‌”（“Отаџбина — љубимо те”）的民族精神‌‌百科。
尽管有此抗议，‌北约并未停止轰炸‌。
1999 年 4 月 21 日至 26 日‌，北约对包括诺维萨德和贝尔格莱德周边的多座桥梁发动毁灭性打击，‌多瑙河与萨瓦河上的交通命脉一度中断**‌‌‌。此类 “人体盾牌” 行动在 1999 年 4 月初至中旬多次发生，例如 4 月 2 日至 3 日、4 月 6 日均有大规模市民聚集保卫桥梁‌‌。

知乎用户 月影之上 发表

按照俄伊常规操作，应该是去学校拉人出来当人墙

知乎用户 摇滚精神应激人 发表

美国会顾忌

以色列不会

当然要说和波罗的海那次有区别吗

显然是有的

就是极端原教旨神权国家的原罪

毕竟哈老大说过 “夺取政权后只想着给人民富足的生活这和猪狗没有区别，我们的终极目标是输伊斯兰”

这样的国家，确实越团结越可怕…

定期得挨下揍…

今天能和咱一部分咖啡乐客气…

那是因为有人揍的他快不行了…

知乎用户 不知道 发表

人链没什么用

因为国际禁止战争期间利用平民来保护军事目标的行为。

国际人权组织对这种行为深痛恶觉。

西方媒体称这种人链为人体肉盾。

人链的唯一正面例子是波罗的海，官方完全未参与，由民间自发组织，苏联也选择克制，仅口头警告。

这个例子作为民间组织范例和非暴力不合作典型获得国际社会一致性正面评价。

说完了正面该说反面了。

美国也炸过人链，源自于科索沃战争，有兴趣的可以自行查阅。

科索沃战争的国际争议很大，虽然也是民间自发组织，但是美国最终选择轰炸，理由是为了预防更大的人权危机，这玩意争议很大。因为陷入了人道主义干预和领土完整原则之间的两难，暂且不提。

但伊朗人并非自发，你看的新闻基本是删减版，原文是官方号召青年、运动员、艺术家等在全国发电厂、桥梁等关键设施形成保卫力量，有多少《自愿》的那就不清楚了。

这就和上面那两个性质截然不同了，就是赌美国会不会炸，如果炸了正好利用国际舆论压制美国，虽然没什么用。

你要说伊朗民众自发我是有点持怀疑态度，因为两伊战争期间伊朗用儿童扫雷，萨达姆都看不下去。

而今年伊朗也图了自己的抗议民众，官方说 3000，西方说 3 万。由于处于断网和战争期间，第三方无法核实，只流传了视频与图片。

知乎用户 沉潜百年 发表

呼吁民众保护国家的方式不是发枪，而是组成肉盾，猜测教士集团是在学大清请神了。

知乎用户 梅狸猫 发表

神风，回天，震洋，伏龙，人链。

知乎用户 陆可水​​ 发表

现代战争中保家卫国应该是给他们枪支弹药、坦克火箭炮等等。

对自己人好点吧，只有对他们好，他们才能铁着心跟着你们一起干美国。。。

知乎用户 伊力萨王 发表

你之所以敢组成人链，是因为你知道对方有人道主义精神。

怎么还有这种给对方宣传的啊。

知乎用户 林尚羽 发表

如果真有的选，军事实力在同一个维度，又怎么会需要这种 “下下策”？？？

评论区很多评价是政府的问题，政府不该这么安排。那么伊朗人民究竟是被迫，还是被鼓动，或是人民自己的选择，谁又能说的清？

在我看来，这就是代表着伊朗国内的人民共识，在目前美以的压迫下，凝聚成了一体。

美以没有大规模对伊朗发起军事行动前，我们其实知道，伊朗的内部矛盾是非常大的。

其一，伊朗整个国家是一个具备浓厚宗教主义色彩的政权，但他们又拥有非常高的现代化教育体系，这本身就是一个矛盾的点。唯心主义的宗教主义与唯物主义的现代教育本身就会导致国民的认知冲突。

其二，伊朗整个经济结构上，是以伊斯兰革命卫队为主的垄断性国营企业为主的经济活动，革命卫队存在大量的垄断企业。国进民退的经济结构特征在伊朗是十分明显的，这会导致伊朗的大量具备知识的中产阶级在这样的经济结构中不仅不能阶级跃迁改善生活，反而会成为贫困户。伊朗年前年后的国民示威游行，本质就是对社会分配的极度不满。

但这一切，在美以军事行动介入伊朗后，都改变了。伊朗人民是看得清楚的，尽管他们知道伊朗宗教神权的政府很差劲儿，但伊拉克阿富汗叙利亚战争殷鉴不远，所谓的美国以色列打着解放口号的军事行动介入伊朗，压根就不是为了解放伊朗人民，而是为了去奴役伊朗人民。

伊斯兰革命卫队是差劲儿，但这也是伊朗人民目前唯一可以指望的 “国防力量”，至少在美以大兵压境的背景下，伊斯兰革命卫队与伊朗人民有着共同的政治目标，那就是驱除外敌。

换言之，在国家民族的大矛盾年前，伊朗人民的内部矛盾是可以暂时搁置的，而伊朗人民的 “人链” 标志着，伊朗是有着 “统一战线” 的！

这是一个具有历史底蕴的民族在内忧外患、大是大非面前自己做出的选择，是用命去换取国家在这个动荡时期的一丝安全的可能。

这难道不与中国的来时路很像吗？

那些嘲讽伊朗人民的人，心里究竟是怎么一个心态？

知乎用户 皈依凡尘​ 发表

人链对美国人管用，美国不要脸但要面子。

但这个对以色列是完全没用。

知乎用户 你是那种 发表

他们知道可能会死，但是依然选择了这种不是办法的办法来保卫自己和他人的生存底线。。。

知乎用户 羊驼看世界​ 发表

你要说其他国家说不定还顾及一下国际观瞻，有可能放弃。但对于以色列和美国来说，它们进行轰炸本身就想找人多的地方，伊朗人民组成 “人链” 这不正随了它们的意了吗？

知乎用户 护大咖​ 发表

哈哈哈哈这可太有趣了，以血肉之躯阻挡钢铁炮弹～这事儿之前也有先例的，波三小对付苏联用过～

不过这次就难办了，以美以过去的记录看，暗杀，绑架，封锁，无差别轰炸，栽赃嫁祸等等前科屡犯不止，很难说这人墙能不能唤起美以的良知，特别是邪教国家以色列，那纯纯是邪教入脑妖魔外道～

我反正没什么信心，很多人以为川普会顾忌在 “自由世界” 的名声，顾惜美国多年来积攒下的灯塔形象，但对于已经不太正常的川普来说，顾及这些跟轰炸民用设施一点都不矛盾，只要说这堆人都是恐怖分子就好了，反正川普又不是第一次颠倒黑白～

知乎用户 君子动口 发表

好在美以不是一代天骄！

知乎用户 来根红双喜 发表

苏联哪怕是没了，也比爱泼斯坦联军道德标准高多了。

知乎用户 南极鳄鱼 发表

都断网了怎么传上来的？

无非是既得利益者罢了

知乎用户 千幻 发表

你可以不相信美国。

但你一定要相信以色列。

以色列是会为了让战争继续下去，而装伊朗人恐怖袭击美国本土的国家。

知乎用户 Empress Esdeath 发表

暴君是上帝给不义民族的惩罚。——约翰加尔文，题记

我觉得以林先生为代表的自由派应该认真思考一个问题。

就是自由派经常会低估威权统治下一个民族被洗脑的程度。

硫磺岛战役中，20933 名日军中有 19,900 人（95%）阵亡或失踪，其余 1,033 人被俘。

塞班岛战役中，3 万名日军中 24,000 人阵亡，5,000 人自杀，921 人被俘。

在这种情况下，你帮助他们自由，他们反而会疯狂的咬你，恨不得把你千刀万剐。

因此，自由不是普世价值，某些民族是不配拥有的，你凭什么将你的意志强加于他们？

我只能说，某些民族的思想配得上他们的苦难。

列宁曾经说过，无产阶级没有掌握自我命运的意志，必须要由一个知识分子出身的职业革命家群体组成先锋队，领导革命，才能获得解放。

事情一再告诉我们，也许苏系才是对的。

知乎用户 张三​​ 发表

对比一下美以，当年的苏联还是太心善了。

知乎用户 小年糕老公​​ 发表

苏修要脸所以崩了，米帝那可不一样了。

知乎用户 天天向上 发表

美国以色列连小学都炸，还会顾虑人链？

知乎用户 大衮​ 发表

伟大，无须多言

知乎用户 苏清酒 发表

人链只对修了的苏系国家有用，对爱泼斯坦系国家没用。

知乎用户 Willam Lee 发表

《新战国策 · 懂公问对》

懂公：人链者，何物也？

将：此乃波斯之策也。彼吏拉希米者，令青壮、艺者、庠序之士，咸集电厂、桥梁之侧，手手相连，结而成链，以身护其要之地也。

懂公：咄！此非以黔首为肉盾乎？

将：诚如公言。

懂公：彼既敢为此，吾闻汝尝评此策，以为何如？

将：末将以为，此策大悖于公理之策。此辈绝不可为也。以手无寸铁之黎庶，护其邦国之要害，岂非以民命为博弈之筹乎？是公然置百姓于鼎镬之上，迫吾军临两难之局也。

美懂公：然则，何以破之？

将：此策虽愚，然其心可诛，吾军之困，亦在于此。彼所守者，皆非行伍之垒，乃电厂、桥梁之属，关乎民生之计也。若加攻伐，其弹火之下，池鱼之殃必矣。天下万邦，必目注于此。吾美利坚为天下先，固当慎之又慎故末将已申饬三军，务竭弩力，以避无辜。凡所疑者，必稽察无遗。然锋镝交加之际，纵筹算万全，安保无失？

美懂公：善。令三军慎之，毋伤天和。

知乎用户 潇湘剑客 发表

这种做法不够善良，让青少年手拉手去保护发电厂和桥梁，去做肉盾，这些青少年是平民吗？如果是的，这些人怎么想的呢？

知乎用户 风之道 发表

只有纳粹才会嘲笑这事。

知乎用户 夕阳醉了 发表

只想知道如果哪天蛙蛙也这么蹲，该套用哪套逻辑，怎么破？！

知乎用户 好几个放假那你看 发表

还有那么多答主吹苏联的，那么请问，苏联现在在哪里发财呢？

知乎用户 你干嘛啊 发表

美以那种没人性的还在乎这个 真想炸就是死了白死 欧美的信息茧房你想象不到 没炸的原因还是怕伊朗炸以色列电厂

知乎用户 慈禧太后 发表

伊朗人真被动员起来了你们又不高兴。

知乎用户 相枢 发表

属于没活整了呗，对于伊朗而言，他需要搞出事情来给米国，尤其是民主党那一挂的人打助攻。

知乎用户 蔚蓝与灰暗 发表

首先，如果是伊朗人自愿的，那一部分人颅内高潮是不是很可笑？

其次，电厂大桥就是民用设施。说什么有可能也提供军用的都是傻福，你咋不说平民穿上军装就是士兵呢，所以可以预防性都杀了？

第三，别说什么人链是赌人性，有人性能把小学炸了？ 不过是面对侵略者的无奈之举罢了。

知乎用户 被网评员包围了 发表

那个周处除三害里有此类记载

知乎用户 雕刻后的时光 发表

一个伊斯兰宗教国家，而且还处于被袭击的战争状态。他们民众的精神状态可能不是我们能设身处地考虑的。

知乎用户 比蒙巨兽所向披靡 发表

我不太确定这招对川普有没有用，但这招对以色列能确定是真的不好使。

伊朗就凭这也想阻止以色列不继续轰炸了，那比想太多还想太多。

知乎用户 longsheying 发表

当年科索沃战争时塞尔维亚人也搞过类似的” 人链 “，结果嘛

知乎用户 佩尔方程 发表

可惜了，这招对低人权优势的爱泼斯坦联军没用

知乎用户 samhrc​ 发表

伊朗觉得美国有底线。

不然你说南京为啥不搞人链对抗日军。

知乎用户 维格尔 发表

很难说是否有用…

我倾向于认可他们的举动，没人希望断水断电，所以保卫民用设施完全合情合理，反倒是美以的轰炸的目的是什么？他们有什么合理性🤔

知乎用户 悠亚微微一笑 发表

也就老美心善，你才用得上 “人链”。换普丁，老萨试试。

知乎用户 北极人 发表

伊朗高估了盎撒的道德底线

更是高估了犹太的道德底线

知乎用户 假装有大 发表

20 多年前，西方记者和南联盟一起组成人盾，保卫贝尔格莱德大桥

知乎用户 任骥远 发表

高度具有政治智慧的手法。

全球媒体话语权掌握在民主党手里，和以色列作对。

误炸了小学都能反复上新闻头条。这要是直着炸人群不是立刻全人类痛斥么？

川普的弱点就是宣传，不然不会天天 fake news 了。

知乎用户 momo 发表

用这种招说明伊朗没招可用了

估计这战争很快结束

知乎用户 过客 发表

应该有用吧，因为美国说要维护伊朗人民的生命 民主 自由

知乎用户 明月出天山 发表

擒穆公确实心善，竟然在人链面前退缩了。

知乎用户 nsc9119 发表

感觉是一种行为艺术。。。保不住还是保不住的。不过如果真是行为艺术的话，起码说明当地情况并没有传闻的那么糟。

但话又说回来了，美国就算不丢炸弹，以色列恐怕就难说了。这场战争里，以色列阴招太多，又完全没有暴力的心理负担，想消灭伊朗人的欲望太明显。所以搞完了行为艺术，还是让人都撤一撤得好。毕竟大桥、电厂没了可以重建，命没了可就没法子了。

以上是我的观点，中意的话，记得点赞、点喜欢，欢迎关注、欢迎讨论，不喜也请勿喷。如今相当擅长拉黑喷子~【对喽~ 也欢迎各位订阅我的专题，我喜欢聊各种有趣话题】

知乎用户 XCDH 发表

我有个要求，下次有这种情况一定请那些喊得最响，号召的最大的专家学者去

知乎用户 可可 发表

战争时间太长，效率不够高。

对宗教信仰国家没有形成有效斩首，威慑。

没有对领袖进行摧毁导致的。

没有扶持出足够大的反政府武装。

导致自己成为众矢之的。

现在就要下重拳。加快速度，加大攻击力度。

否则就陷进泥潭里面了。

给美利坚 nazi 化狠狠踩了一脚刹车。

知乎用户 本多终胜 发表

赌美国的 RP，但以色列的 RP 不好估，bibi 和牢蒋真不好分胜负

知乎用户 啦啦啦 发表

如果是自愿的，那就炸呗

如果不是自愿的，那就不能炸，炸了就是屠杀

知乎用户 光头如灯 发表

把我们的血肉，筑成我们新的长城！

知乎用户 Oaixam 发表

首先个人认为这么做是有一定作用的，美以统治阶级冷酷无情，但是执行命令的士兵并不都是残酷无情的杀戮机器，强行攻击 “人链” 会对军队造成一定的不稳定性。
然后，伊朗这种策略，个人认为是非常愚蠢的，因为这样做并不能保证设施不被摧毁，还连带牺牲了宝贵的人力资源，拉低了自己本就不高的声誉。

知乎用户 积水潭桥东 发表

咱迷人的老祖宗早就说好了，凡诛，非诛其百姓也，诛其乱百姓者也。百姓有捍其贼，则是亦贼也。

知乎用户 泡泡糖 发表

你不能只在波三小反苏的时候才说人链是皿煮滋油

知乎用户 莫达 发表

评论挺逗的。说对美以无用。那么，如果有天，湾湾那，“自发” 的组成人链，咱们还？

知乎用户 九月初一 发表

原来他们也知道美以联军不会炸平民啊

知乎用户 摸头杀 发表

举例波罗的海三国的，那时候的苏联总书记叫戈尔巴乔夫——那要是斯大林呢你试试？

知乎用户 硅基生物 发表

知乎用户 鹤鸣德水 发表

人民万岁

知乎用户 郑云潇 发表

大量伊朗青年在发电厂等关键基础设施处组成人墙，某些不明生物真是应激了，开始大肆批判这是反人类的肉盾行为。我有一个小小的问题啊，本国公民难道不能去发电厂旁边遛弯么，是什么让这种普通的遛弯行为变成了肉盾呢

是敌人的矛，没有矛的出现，自然也就没有盾的存在基础。你们不去谴责投出矛的人，反而对于被动成为盾的人口诛笔伐，这就是你们的莫名其妙的正义感吗？你们的逻辑翻译翻译，就是伊朗人民拦着犹太侵略了，真是罪该万死

然而在我看来，被压迫民族有权用一切手段反抗压迫民族的压迫，包括把己方阵地设在幼儿园旁边以增加敌人面临的国际舆论压力，也包括轰炸敌人的幼儿园。由此造成的一切平民伤亡，自然都只能是压迫者的责任和反人类罪行

关于哈马斯用平民当肉盾是否有证据？

知乎用户 大灰爱大橙 发表

哎，停停停，某些反人类味都要溢出来的答主，要是乌克兰有 “人链”，你们是不是要感动的热泪盈眶了？🤣🤣🤣

知乎用户 知乎用户 nSxmbe 发表

差点被分红吓晕。

波罗的海这种事情，欧美内部不天天发生？相同性质欧美怎么做的？革命卫队又是怎么做的？两个月多点就忘了？

我看分红这是急了，根本不看事情前因后果，只能在网上随便搜一个 “人链” 来炒作，炒人链可以，先告诉媒体吧前因后果给删掉行不行？

我看分红和那些牧田也差不多，不同的是分红喜欢编现实的平行宇宙，牧田对上个世纪后五十年编平行宇宙。

尊重现实，幻想再多除了送人头还有什么用？

知乎用户 机王之王 发表

革命卫队很清楚自己的低人权优势，

知道自己唯一比美国以色列强的就是更没底线

知乎用户 磁吸地雷 发表

邪恶的伊朗基本盘恶意模仿伟大的波三小苹果人罢了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金