历史上外交时有哪些尴尬场面？
知乎用户 块馆主 发表 2018 年，法国总统马克龙与德国总理默克尔一同出席一战结束 100 周年纪念，期间遇到一个快 101 岁的老奶奶，老奶奶激动的对默克尔说：“你是马克龙夫人吗”，默克尔解释道：“不，我是德国总理” 知乎用户 苍蓝星 …
如何看待特朗普提出的 G2，中美共治世界？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 九点 发表
口惠而实不至
提出 G2，起码给点实在的，支持统一台湾，美国退出第一、二岛链，隔太平洋而治。中国驻军日本，琉球群岛回归中国。
这几条一个都没有这叫什么 G2？
知乎用户 资料好 发表
别信什么 g2。中国自商以来，和平共治天下的 g2 只有宋辽 100 年，剩下 3000 年 g2 都是斗得你死我活。
知乎用户 飞跃本屯 发表
话说正好不久前有个视频到处传，是美国知名的经济学家、诺贝尔奖得主约瑟夫 · 斯蒂格利茨的一次发言。主要内容可以概括成三句话——
知乎用户 西索 发表
没有任何意义
因为真的 G2 肯定得让中国得到东方，美国得到西方，然而现实是日韩这种东亚盟友对美国太过于重要，不可能放弃
更别提美国连弯岛这种大陆的核心利益都不想放弃，那这 G2 也是胡扯的，根本没有丝毫的诚意
面子永远超不过里子，对于我国这种现实主义者，想搞 G2 可以，但必须得分配到平等的利益，你什么利益都不肯交出来，就封一个 G2 的名号，当我们傻吗？
知乎用户 李耘锋 发表
我只能说，特朗普是认真的。
特朗普信奉弱肉强食，只喜欢赢，不喜欢输，第二任期见识到中国的强势后，厌倦了自讨苦吃，想要结束中美对抗，这是他欺软怕硬的底色决定的。
反中曾是美国两党共识，能够凝聚两党，也是展现强硬形象的方式。但特朗普不在乎凝聚两党，也未曾因美国的意识形态表示过反俄，他只敬畏实力，是彻底的现实主义者。
美国的反中惯性依然存在，但特朗普会遏制这股惯性，能遏制到什么程度是个未知数——如果手下能占到中国便宜，他会乐见其成，如果搞砸了，他会亲自问罪，献祭手下与中国和好。
G2 并非什么橄榄枝，乃是特朗普对中国实力的认可。如果中国表现出软弱和妥协的一面，他会随时收回这份认可，露出贪婪的一面。
只要特朗普还掌权，中国保持强硬，未来中美关系会逐渐缓和，缓和的程度取决于中国实力的增长。
我并不认同中美矛盾是你死我活的长期矛盾。因为没有永远的敌人，只有永远的利益。
丛林法则下，捕食者只会针对比自己弱的猎物，中国曾被视作侵犯地盘的弱势挑战者，自然会有严重冲突，但当美国发现斗争只能两败俱伤时，划分地盘就成了必然的结局。
只是中国走的是不称霸道路，和美国不是一条路。所以 G2 并不会实现，短期内将会是我搞我的平等外交，你搞你的帝国余晖，呈现井水不犯河水的态势。
封建时代的帝制已经被淘汰，世界帝国也将会被这个时代淘汰，所以建国的伟人们早有远见，定下了不称霸的国策。欺压别国的帝国终将被反噬，合作双赢才能长赢。
知乎用户 龙牙 发表
20 年前的中国：“老司机带我飞！”
20 年后的美国：“老司机带我飞！”
想啥好事呢？搁这儿许愿？不如去找个许愿池，看老王八点头不点头就完事儿了。
昨天我提到一个概念：“8467 工程”，是对十五五规划的一种简要描述，十五五期间我国深化推进 8 个传统产业、4 个新产业、6 个未来产业和 7 大新基建项目，摆明了布局是 “我全都要”，特朗普还搁这儿许愿就未免有点搞笑了。
红旗红心红领巾是吧？
从产业上讲，美国目前除了：
传统产业的燃油汽车制造业；
新产业的航空航天，还有一些份额：
新基建算力方面芯片还有点产业，
他还有啥？
只剩下左脚踩右脚的金融游戏，左手倒右手的股票泡沫。
就这，你拿啥去跟中国 “共治” 呢？
“8467 工程” 几乎是个明牌，十五五规划提出 2035 年我国人均 GDP 达到中等国家水平，按照 2025 年标准算，就是人均再增加 1.5 万美元，全国再增加 21 万亿美元。
作为参考，全世界汽车制造业也就仅有 3 万亿美元左右的规模。
等于是说，10 年之类起码要吃下去 7 个汽车制造业！
这是什么概念？中美冲突不可避免，毕竟夺人钱财如杀人父母，啃硬骨头哪有那么风和日丽？
想啥呢想，放弃幻想、准备战斗吧。
关于十五五规划的详细解读，以及保障十五五 “8467 工程” 顺利实施的手段措施，这里面的逻辑关系和国际影响，可以去我公众号 “龙牙的一座山” 阅读今天的付费文章《“8467 工程”– 中美元首会晤背后的 “十五五” 规划解读》。
知乎用户 王佐 发表
很喜欢一千八百多年前的一句话 “不可务虚名而处实祸”
知乎用户 曾经年少 发表
讲点历史。
一、公元前 288 年，战国七雄中的秦国与齐国，相约称帝，共治天下。
结局：
四年之后，公元前 284 年，名将乐毅率五国联军将齐国一波打残，齐王几乎身死国灭。
此后虽勉强复国，但齐国元气大伤，再也不复东方霸主的风采。
二、公元 197 年，汉末大乱，群雄逐鹿。
大家都忙着闷声抢地盘，唯有袁术首先称帝，成为众矢之的，人人喊打。
结局：
两年之后，公元 199 年，袁术身死国灭，死前连一碗蜜水都喝不到。
三、公元 219 年，孙权背盟，偷袭盟友刘备。
关羽身死，荆州易手，孙刘两家结下血海深仇。
为了转移仇恨，孙权给曹操上表，劝曹操登基称帝。
曹操见信，只说了两句话:
孙权这小子，是想把我架火上烤啊；
若天命在吾，吾为周文王矣。
就因为这两句话，1800 年后的今天，世人依旧为曹操是不是大汉忠臣吵的不可开交，算是给曹操挽回了一点后世名声。
历史已经写的足够清楚了。
天无二日，民无二主，皇帝这玩意儿，从来只能有一个。
搞 “二帝并尊”，从来就没有好下场，得虚名而处实祸。
这里面的道理非常简单，“二帝并尊” 本身就意味着你的实力无法彻底压倒其他人。
实力不够还要硬做皇帝，当然会被别人推翻。
谈完历史，再来谈现实。
如果我们听了特朗普的话，搞了中美共治，最起码有以下两样坏处：
1，外部树敌。
欧洲、俄罗斯、甚至日本，别看它们现在拉胯了，可是想当年，它们也是声威赫赫的存在。
美国称霸他们都要明里暗里挖墙角，更何况中国这个后起之秀？
再则说，美国的全球霸权，那是靠二战打出来的。
中国从来没有在欧洲打过仗，没有在美洲打过仗，没有在中东打过仗，没有在非洲打过仗，没有在太平洋打过仗。
三则说，权力与义务从来都是平等的。
中国都共治天下了，那是不是该承担更多本不属于中国的国际责任。
承担责任无非就是给钱嘛，不给钱，谁会认你当老大。
中国又有多少钱，敢去填这个无底洞？
当然喽，也并不是说所有国家，就一定会反对中国共治天下。
但这里风险大一点，那里风险大一点，各种事情叠加起来，是不是就代表着整个风险都膨胀了？
2，内部消耗。
中国要是真共治天下了，内部是必须要酬功的，肯定会有无数力量跳出来说：
我为中华崛起立下了汗马功劳，要给我拜将封侯，裂土分疆。
美国就是典型的反面例子。
二战时期的欧洲美军和亚洲美军，就是美国夺取全球霸权的两把利刃。
等到全球霸权确立了，美国政府就必须对军队酬功。
不管华盛顿的国库怎样艰难，海外驻军的军费不仅不能少，还要按比例每年增加。
拿了钱，海外驻军却不干事。
中国要是真与驻亚美军干起来了，你以为驻欧美军会砸锅卖铁万里增援？不可能！
东京被砸个稀巴烂，和我德国驻军有毛关系？
美国政府对此是心知肚明。
注意看，美国每次对外发动大战，都是本土动员的中央军打主力，属地管辖的海外驻军打辅助。
至于其他区域的海外驻军，根本就调不动。
这还是最服从命令听指挥的军队，如果换成政客，那真是把美利坚的国家利益论斤卖。
亲欧政客与欧洲国家相互勾结，影响华盛顿的决策；
亲亚政客与亚洲国家相互勾结，影响华盛顿的决策；
亲以政客与以色列相互勾结，影响华盛顿的决策。
这种事早就不是什么新闻了，而是每天都在发生的活生生的现实。
人性都是相通的。
中国要是拿了天下共治的虚名，会不会也培养出尾大不掉的海外势力，这都难说的很。
还要说明的一点是，“天予弗取，反受其殃” 这个道理，并不适合于中美竞争。
只要国力继续走上坡路，即便中国不追求地位，别人也会主动过来，将中国抬到该有的位置上。
你上赶着主动要，和别人心甘情愿主动给，这从来就是两码事。
和中国人玩政治，美国人还是太嫩了点。
知乎用户 2024 发表
十五五规划一出，奔着人均 GDP 三万美金去了。我不知道西方人怎么看？这个潜台词是，吃光全世界所有工业产值才可以达到的水平。
这个时候川普谈 G2，感觉是在说 “老中，多少给我留一口！”
好像很多人反驳，没关系。当初在天涯论坛说中国 GDP 超过日本。被全网喷的更狠。
这么多年，但凡中国吃进去的产业，有吐出过来的吗？十年之内，我们一定会引领第四次工业革命。如果大家看新闻就知道，AI 机器人 可控核聚变 固态电池这一系列尖端技术我们已经完成了技术的原始积累。剩下的就是产业化落地。其实现有按购买力三万美金的人均 GDP 都算低估了。
评论区这几天真是热闹啊。
我遇到过很多亿万富豪恨国党，他们告诉我 “你压根没有看到过这个国家的阴暗面”
我遇到很多底层农民工对这个国家赞不绝口。“要不是共产党，就凭我的本事哪里能过上这种生活？”
这一点都不冲突。人啊，有时候无法曾经的自己感同身受。如何又能和他人，甚至不同阶层的人感同身受呢？
今天经济放缓，我们这代人经历了被西方世界从各个维度碾压的时代。每个人多多少少都会对西方抱有仰视的态度，这很正常。我们也都会因为对自己现状的不满从而对这个国家产生质疑。这也很正常。
可是这个国家不管你如何看待它，你觉得他好也行，差也行。他终究会越来越好，但是人太多了，不见得所有人都越来越好。可是国家不好，个人就真的会好吗？
有一次，一个年收入千万的大学同学和我聊天，我们聊了一个小时。他说他对这个国家没有信心了，他很焦虑。他觉得国家问题很大。
我跟他说 “你换个国家，你能一年一千万吗？你是啥情况，哥几个都清楚。你所痛苦的不外乎是今年赚一千万，明年赚两百万的痛苦。可是共产党代表的不是你的利益啊。他也不代表我的利益。如果按被剥削程度，我们这种月薪三万，在上市公司打工的，才是被剥削的最狠的。我的收入至少有 30% 被各种项目征收。而你，你赚一千万你交了多少税你自己清楚。”
评论区各种说自己月薪三千和精英阶层的贪婪各种忿忿不平。
至少这个国家大部分的财政收入，都投到了我们看得到的基础建设里。全中国最偏远的山区。水 电 汽 路 通信 教育 医疗。这些不要钱吗？哪个国家能做到？我知道有人贪污，可是现在查贪腐的新闻你们都不看是吗？党内流传一句话 “共产党啊，对老百姓还能讲讲法律，对自己人，真是连法律都不讲。”
我们所有人都是经历过义务教育的，这国家以前是什么样子。所有人都知道。今天是什么样子也知道。我知道评论区不可能全是境外势力，大部分都是经济放缓的受害者。什么一月三千啊，什么烂尾房啊。你们真的这么惨吗？还是只是为了抱怨而抱怨？
身为中国人，有些人应该很痛苦吧？
而我，很自豪！
知乎用户 wawa 发表
连亚洲都不肯让，谈什么 G2？
等你心甘情愿的让出亚洲，退出第二岛链，划太平洋而治的时候再谈。
知乎用户 心也可以清 发表
要不怎么说历史长就是好呢，当年齐国怎么被玩死的可都写的清清楚楚。
再说这个说法从奥黑时代就有，你看这边搭茬了么？
知乎用户 PAUL 发表
主要美国允许中国恢复到这个版图，中美完全可以隔着太平洋成为友好国家。
知乎用户 永不消逝 发表
在我很小的时候，我就在我表弟身上发现了一个现象。
凡是他自己的玩具，他就会强调这东西的归属性，尽量不让我碰。
而凡是我的玩具，他就会装出乖巧的模样去问家里大人：能不能和我一起玩。
因为他知道，在自己实力不够的前提下，直接上手抢我的玩具，会遭遇我物理意义上的重拳出击。
最好的方式，就是装作一起玩，再伺机搞点小动作。
……
川子提出 G2 的可爱模样，让我第一时间想起我表弟了。
当年我就心想，又不是只有你会装乖宝宝。
于是每次当着大人的面，我也假装乖巧，表面同意分享。
但大人一转身，我就找个由头狠揍表弟一顿，抢光他的玩具。
这就叫从实力地位出发。
知乎用户 可畏之冠 发表
让巴伦来北京当质子
知乎用户 枫冷慕诗 发表
每隔十来年，美国人就会跳出来重复 G2 的论调，奥巴马时代如此，特朗普时代还是如此，但明眼人都清楚，只是缓兵之计罢了，你看看昨天的中美会谈的成果，美国付出了什么实质性的利益不？局面不过是回到了 2025 年初的样子，一点诚意都没有，想要中美共治，可不可以？行，先把光刻机、芯片的制裁全部取消了，把关税回溯到 2018 年，那才是基本的诚意，可你特朗普是怎么做的？
我们来看看协议：
首先第一个重磅协议，美方将取消针对中国商品加征的 10% 的 “芬太尼关税”，同时，对中国商品加征的 24% 对等关税也将继续暂停一年时间，与之对应的，我们也调整了对美国上述关税的反制措施。
然后第二个重磅协议，美方将暂停实施其 9 月 29 日公布的出口管制 50% 穿透性规则一年时间，中方也暂停了 10 月 9 日公布的相关出口管制等措施一年时间。
最后第三个重磅协议，美方将暂停实施对我们的海事、物流和造船业 301 调查措施一年时间，我们也对等停止了对美方船只收取港务费的反制措施。
然后双方还在芬太尼禁毒合作、大豆贸易、相关企业处理领域达成了共识。
再说明白点就是，中美的关税水平基本回到了 5 月份，新增的一个优化就是把 10% 的芬太尼关税给取消了，以获得我们继续购买美国大豆的支持，也就是说，特朗普折腾了一大圈，最后无奈地发现，美国国内的大豆爆仓了，经济也要扛不住了，所以只能被迫找我们谈判，最后大家谈了一圈，发现还是 5 月份的方案比较合理，那我们就当 9 月、10 月份的这些博弈没有发生，重新回到 5 月份的位置。
这基本也符合我最初的预期，因为之前的吉隆坡会谈我就指出过这个问题，对中美双方而言，现在最紧迫的问题就是赶紧延续 5 月份的关税暂停政策。
因为大家都清楚，4 月份，特朗普发动关税战，中美两国的关税水平一度高达 125%，按照这样的关税水平，中美两国就是事实上已经脱钩了，美国人承受不了这样做的后果。
所以在 5 月份的时候，特朗普就找我们暂停了新加的关税，当时说的是暂停半年，按照时间去推算，在 11 月 10 日的时候，暂停期就会正式结束，到时候中美又会恢复到非常高的关税水平，这是双方都不愿意看到的局面，尤其是特朗普，所以这次双方谈判的最大重点就在这里，现在问题解决了，双方一起约好，关税回溯到 5 月份，延期一年，这样未来 1 年，中美两国就没有经济全面脱钩的风险。
做成了这件事之后，双方就又聊到了第二个重要的问题，那就是九、十月份的那波博弈，还要不要继续？当时特朗普不仅要打击我们的外贸和造船行业，还放言要对我们加征 100% 的关税，作为回击，我们也对美方船只收取了港务费用，同时还出台了史上最严厉的稀土管控措施，现在特朗普关税不加了，也不再打击我们的造船领域了，那我们自然也取消了对美国船只港务费用的征收，同时请注意，我们这次只是暂停了 10 月 9 日的新增稀土管控措施，也就是把那个只要含有 0.1% 中国稀土就不允许出口美国的管控政策给暂停了，但是我们对美国稀土产业的长期管制框架和战略底线并没有改变，这一点大家一定要注意。
最后就是双方约好了，我不再收你的芬太尼关税，你也不要为难我，还是继续购买我的大豆行不行。
总体而言，就是双方各退一步，再次寻求一个稳定的关系，不存在谁输谁赢，但特朗普作为先出手的那个人，丢的肯定还是他自己的面子，毕竟他没有办法让我们屈服，全世界都看在眼里。
这个结果基本也符合我们的预期。
因为我们在与美国沟通的过程中，最不能接受的就是美国的虚空造牌。
比如说芬太尼关税，还有船舶额外费用，关税威胁等等，这些东西以前本来就没有，为了获得更大的利益，特朗普凭空造出了这些牌，这种做法是我们不能接受的。
所以我们的应对方案就是，你虚空造牌，那我也虚空造牌，比如说你收我的芬太尼关税，那我就不买你的大豆，你收我的船舶额外费用，那我就收你的船舶港务费用，你把关税加到 100%，那我也加到 100%，总之中美双方是对等的，你怎么做，我就怎么做，你不拿出额外的条件，那我也不会出让自己的利益。
如果你想争取我们更大的让步，那就必须拿出更大的诚意，比如让中美关税回到 2018 年，取消对中国芯片和光刻机领域的制裁等等，只有你做了这些事，我们才能有新的谈判内容。
否则那就是和这一次一样，双方把虚空造的牌全部取消，特朗普打了一圈发现自己竟然毫无收获。
很多人看到会谈结果就在想，这是不是意味着中美关系又要全面转暖了？
当然不是，我前面说的很清楚，双方只是约定回到了 5 月份的状态，最多就是新取消了 10% 的芬太尼关税而已，双方的关系本质上就是回溯到了 2025 年年初的时候，这样的关系怎么能算全面转暖呢？
现在美国国内已经达成了共识，不管是谁上台，一定要拼命打压制裁咱们，以延缓我们全面复兴的脚步，这是美国的既定国策，不会轻易改变，因为一旦他们松口，那就意味着拱手让出了科技和经济霸权，这是不可能的事情。
同样的，我们国内也是一样的情况，中国 14 亿人生活水平要提升，那就必须不停地攻克西方的高科技产业，产业升级是我们的必经之路，我们不可能回到 10 年前的那种状态。
中美双方的根本矛盾是无法彻底根除的，除非有一天我们的实力完全压倒了美利坚，那时候才会出现新的局面。
所以这一次的会谈我们一定要搞清楚，这只是双方约好了暂时休战，新的博弈还在酝酿之中，以后的世界局势，会在中美两国打打停停中反复出现，直到有一天东风压倒西风，新的局面才会出现！
知乎用户 及第状元郎 发表
奥巴马的 G2：你生产，然后借钱给我买的国债，我再消费你的商品。
特朗普的 G2：从实力和地位出发，可以合作解决全世界问题的商业伙伴。
和纯粹商人就是合作愉快。
你可以坦诚的谈成一份在商言商，典型商业合作协议，中美都是赚的，没有赔的。双方各有所得，符合双方如今的实际地位。
注意， 这只是一份临时性、务实的 “停火” 协议。它更像是一个 “暂停按钮” 而非“解决方案”。中美相互暂停、对等让步。双方都没有永久性地放弃自己的核心武器（关税和管制），但都通过暂停行动，为双边经贸关系注入了急需的稳定性。
这也侧面证明，尽管存在战略竞争，但中美两个大国在经济上相互依存度依然很高，完全 “脱钩” 不现实，通过对话管理分歧、避免冲突升级是符合双方利益的唯一理性选择。
总结来说，这是一场 “没有输家” 的谈判。 中方稳住了出口，缓解了高科技打压；美方在禁毒等国内议题上得分，并稳住了农产品出口。双方都暂时避免了经贸关系的进一步螺旋式下滑，为世界经济的稳定释放了积极信号。
之前我一直强调，中美关系好不到盟友，坏不到敌人。金钱是两国关系的稳压器，中美关系是有下限保证的，没有人和钱过不去。
全世界以为中美谈的是他们的钱怎么分，其实中美谈的是全世界怎么分。
现在全世界的钱一半被中美两家吃掉了，另外一半的钱只要两家谈完也随便分。
美式谚语：不在餐桌上，就在菜单上。
打生打死不过是为了赚钱，现在白花花的银子就放在桌子上随便分，为什么要打架？
马来西亚的谈判成果也算是可以尘埃落地了。
美国：你凭什么加钱，加条件？
中国：我武功高了，不仅新入列了航母，光刻机技术也有了突破，再谈判当然要加钱喽！
美国也学会了从实力和地位出发和中国对话了。我们以打促和，就像当年的抗美援朝的板门店谈判一样。
外网疯传，美国大豆协会已经原则上同意用人民币计价支付美国大豆了，个别公司甚至考虑接受人民币付款。美国豆农都比特朗普懂事，看到澳大利亚必和必拓的例子，明白 “我也可以谈，我也可以爱国” 是啥意思了。
外媒说马来西亚谈判中方放狠话，要求美国一口气撤销贸易战以来所有关税和制裁。美国震惊，很震惊，非常震惊。
华尔街日报、金融时报与多家国际媒体均报道：北京在 10 月谈判中首次把条件抬到 “全面取消所有美方对华关税与出口管制”，否则免谈，被西方媒体普遍形容为 “震撼与威慑”（shock-and-awe）式要价。
根据外媒综合报道，中国商务部与外交部发言人先后表示，美方若真想解决问题，就必须 “完全撤销一切单边关税措施”。中国官员在闭门会谈中进一步列出清单：不仅要取消特朗普政府自 2018 年起加征的全部关税，还要废除针对半导体、AI、量子计算等行业的出口许可证管制。
这次经贸磋商，谈的说是贸易问题，其实是现实版的宰割世界，二十一世纪的雅尔塔会议。
之前特朗普在美国佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会时曾说：“如果你想一想，中国和美国可以一起解决世界上所有的问题。这很重要。”
放最狠的话打最狠的架，但是如果赚钱的时候也可以一起坐下来谈。
中国和美国的经济体量，一年光 GDP 增长规模数值就是一个中等国家的经济规模。2024 年，美国增长了 1.53 万亿美元，中国增长了 1.21 万亿美元。世界排名第 16 名，印度尼西亚是 1.4 万亿美元。所以中国和美国一年能增长出一个印尼的规模。让中国和美国吃饱一顿，起码也得这个规模国家才行。要知道印尼人口 2.8 亿世界第四，面积也高达是 190 万平方公里，世界排名第 14，也是叱咤风云的一方一方诸侯了。
现在全世界的钱一半被中美两家吃掉了，另外一半的钱只要两家谈完也随便分。
全世界以为中美谈的是他们的钱怎么分，其实中美谈的是全世界怎么分。
不在餐桌上，就在菜单上。
打生打死不过是为了赚钱，现在白花花的银子就放在桌子上随便分，为什么要打架？
知乎用户 逍遥自在小公子 发表
G2 ´•ﻌ•`
知乎用户 照楠 发表
这就是个陷阱。
G2 这个概念奥巴马时期就提过，当时我国就没搭理。
这本质上是要求中国接受美国的秩序，用美国的方式，和美国一起治理世界。
如果中国上当了，最好的结果也是和美国狼狈为奸，最终和美国一同衰落；最差的结果则是被美国吃干抹净，最终沦为路边一条。
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
知乎用户 TyMou 发表
G7 是有常设机构的，一个秘书处，多个专家委员会。此外 G7 除了领导人会议，还有多个部长级会议协商各专业领域内事务。
如果中美要合作成 G2，那么相应的制度框架就必须被提出。否则这根本构不成一个治理体系。
尽管有些人认为 G2 必须美国承认中国在亚洲的政治地位，既对于台湾问题，南海问题，朝鲜问题，日韩安排等等，向中国让渡权力。但是 G7 最初只是经济会议，后来才拓展至政治和多元议题，G20 到现在也只是经济合作。特朗普说的 G2 完全可以只是个经济上的协商共治机构。
事实上，贸易战 2.0 以来，中美已经用你一拳我一拳的方式实现了经济上的 “共治天下”。特朗普对全世界加税，要求各国让利，投资美国本土，穿透式监管对华贸易。中国则进行了对等的反制。全球经济都在翻天。这本身就是一种 “共治天下” 了。这个 G2 最多就是一个相对平和一点的吵架平台。
最好的情况就是，以后中美可以在这个平台上和平亮肌肉，搞桌面 “兵推”，提前确定彼此的能力和意愿的边界，划定好利益范围。不用真的等到关税和管制措施落地了，等到把全世界搅翻天了，才意识到对面好像块头有点大。。
但我估计特朗普既没有中美共治天下的心思，也没有中美经济兵推的心思，他就是纯粹想一出是一出
知乎用户 洒家用酒瓶子 发表
这种例子在中国历史上比比皆是
G2 只是妥协和无奈之举
美帝崛起的时候，怎么不跟英国谈 G2？
教员有一句诗: 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
要知道，他今天提出的 G2，是因为他用力掐了中国的脖子，掐了若干年没掐死。不得已来了个 G2。美国发动病毒战的时候，可没想着给你 G2
我现在同意 G2 了，以前挨的揍就白挨了是吧？没有道理呀。反霸权反殖民这条路注定了的，要么就不走，要么就一路走到黑。我们艰难建国，步履蹒跚，踏着血和泪走到今天，每进一步，多么困难。现在你让我退步，不存在的。
谈归谈，制裁方面该解除的解除，竞争和斗争该继续的继续，该打的地方还得打。
奥巴马说，如果让 13 亿中国人过上美国人一样的生活，那对世界来说是个灾难。
我说如果让美国的 3 亿人继续趴在世界人民身上吸血，那对世界来说也是灾难。
但是，如果能让 13 亿中国人趴在全世界上吸血，那将是中华民族真正的伟大复兴。
知乎用户 小喵喵 发表
G2 并不是美国提议下成为现实。而是成为现实后，所有国家都意识到这个事实后由美国口头提出来的。
举个我周边的例子，前同事，德国的一个分厂总经理，那个时候还是 2010 年，中国还没有现在这么强。他说，我们德国人不喜欢美国，因为他们非常傲慢想做什么就做什么。我们也不喜欢中国，因为中国做事仗着自己是大国，不怎么顾及欧洲的感受。
和大家认知一样，德国人一般上来不会和你深聊政治，我们是非常熟了之后才聊起来的，最初见面的时候他说，中国发展太快了，太好了，我谦虚的说，中国目前污染很大，pm2.5 很厉害，他说我们以前搞工业也是这样，现在干净了，中国政府执行力强，污染肯定能解决。我说中国政府官员说话陈词滥调，都是片汤话，他说他的看法还好，对中国政府官员印象很好，尤其是讲话的方式印象很深，不紧不慢，逻辑清晰。
也聊了别的，说你们为什么要去占西 藏，和你们不是一个民族，不能让他们好好的保持吗？聊到这个我们互相都开始激动了，我说，共 产 党进入西藏前，他们是什么状态？奴隶社会，是共产党把那些奴隶解放了出来。他说那是他们的生态为什么要破坏？我说我们不去破坏，西藏人民被奴役的状态就得不到拯救，农奴是他们的私产，可以随意处置，你知道他们把少女的皮剥下来做鼓。然后就是相互说服不了对方，这种交流不算说服对方，但也是一个小胜利吧，老头由开始的义愤填膺理直气壮到了最后变成了放弃说服我，丢下一句抱怨，反正也不能破坏原生态，我回了一句，他们也是人理应享受现代化的生活，过自由而不是奴隶的生活。
15 年前德国的精英已经意识到中国和美国是两个大国。
话说回来，中国能提到现在这个地位，不用看特朗普说啥，他不过是历史大海中的一粒沙，真正让中国崛起的，是我们几十年的改革开放，自己政策的不断调整，我们很多中产，所谓的精英也不过是中间阶层，体会不到高层作为棋手的考量，也没有那个眼界，看不到全局。当年国家提倡产业升级时，企业界其实一片骂声，我问了一些朋友，说是苏州一些高新产业园区楼里都空着，都在骗补贴，劳动密集型没了，产业升级也没有，技术突破又不可能一天就起来，我当时向一个搞投资的大哥吐槽，旧的去了，新的没来，中国经济以后不妙了，他说，没事，劳动密集没了，但是产业升级真的来了，虽然人口出生率下降了，以前的人口红利吃不到了，但是我们目前有大量的大学毕业生，工程师红利正是我们目前的优势，也正利于产业升级，这个对话是 15 年，那个时候我们已经开始感受到外企工资不怎么长，民企工资在噌噌的窜了。现在是 2025，中国比起 10 年前实力有了飞速发展。现在的人可能说，政府确实厉害，高瞻远瞩，五年规划，十年规划。其实往十年前看，二十年前看，越往前，质疑政府执政能力的人越多。中国有现在这个局面，不是靠任何人，而是靠共产党的领导，真的是我们的制度优势，人民民主限于提出问题，精英治国，由顶层来指出方向，中下层执行，兼顾民族复兴的长远战略与当下的民生问题。
知乎用户 多喝热水早点睡 发表
一个高血压 (美) 和一个低血糖 (中) 在打的筋疲力尽，扭头一看发现旁边的欧公子手里有降压药和葡萄糖 [大笑]
知乎用户 迦楼罗 发表
太祖爷爷教育过我们说：
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王
知乎用户 钟文 发表
知乎用户 高长仙 发表
不可能的
老中为什么要耗费资源帮老美共治世界？
以后没什么世界警察了，东大只想搞罗斯福式的 N 警察制，而非美苏式的全球霸权制
东大的意图已经昭然：它未来只专注于
①治理、保护本土以及周围一圈的地区（东南亚、东亚、北亚、中亚和南亚）。
②经济上加深与非洲、西亚和拉美、澳洲、东欧的关系，但不过度承担责任。
③经济、科技上与北美、西欧竞争中合作
不可能像美国那样大搞海外基地（这恰恰是老美远离大陆岛而不得不施行的战略计划），不仅浪费本可以投入到军事技术更新的钱，还在海外搞出了一批难以解决的利益集团，
以后其他地方，就各自选出个代理人，自个管去吧。
知乎用户 寓言啊 发表
【“中国现在不是，将来也不做超级大国。如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。”】
————————————————————————————————
这个世界谁都可以当 G2，与美帝共治，即便是远在南极的企鹅。
偏唯独不能是东大。
人类命运共同体与美帝优先是根本性矛盾。
第三世界全球南方国家与大西洋联盟是根本性矛盾。
东大如此强大对川普而言是 G2 这没错。
东大的人民与统治阶级不能也不该这样认为。
如政委所说：“中国现在不是，将来也不做超级大国。如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。”
知乎用户 大熊喵 发表
先把日韩台捆起来交给中国再说
连中国传统的势力范围都不肯吐出来，搞个毛线 G2？
知乎用户 木星轨道 发表
然而你美甚至不愿意退出台湾，韩国 ，日本，东南亚。连中国作为 “地区大国” 的身份都不认同。
等老中真有 6 艘舰队航母和 1500 枚核弹头后再讨论这个问题会更现实一点。
知乎用户 Freeman 发表
不邀自来。
我堂堂华夏，千年文明，无数先祖列宗为了救亡图存血沃热土，杀身成仁死不旋踵。
现在从尸山血海中爬了出来，稍微直了直腰，就为了 G2?
为什么不是 G1 ?
知乎用户 知乎用户 发表
老祖宗几千年前玩的手段了，东西二帝呗。历史长就是好。
知乎用户 克莱登文工团团长 发表
西大：三年之内，一定给东哥一个 G2！
东大：你给翻译翻译，什么叫 G2？
西大：难道你听不懂什么叫 G2？
东大：我让你翻译出来给我听，什么！他妈的！叫！他妈的！G！2！
西大：G2 就是三年之内，我撤回亚太所有兵力，湾湾回归，脚盆肢解，远东地区归你，整个西太平洋划给你当内海，亚非拉地区随你去种地挖矿，我绝不插手！明白了吗！
东大：大哥原来这他妈叫 G2 啊，小弟愿意等你三年（握手）
知乎用户 朝目标发展 发表
现在提 G2 本质是，拉着中国先分食俄罗斯。
和之前川普拉拢普京是一个目的，破坏中俄互信。
问题是，然后呢？
上次美国提 G2 时，我们就没上当。
G2 就不是一个稳定结构。如果不理解，就想象一下，两个皇帝。
所以 G2 构想就是骗局：我先拿权力诱惑你，你帮我干掉对手，方便我再干掉你。
至尊之位不以智取
要么以绝对的力量，要么以德行，最好的状态是两者兼而有之。
我们现在就是兼而有之：
力 - 不断崛起的国力。
德 - 对于未来世界新秩序的构想。本质上是为世界提供一种新的公共产品。
你现在搭理川普 G2 这茬儿
意味着：
1、你对自身的力量缺乏信心，所以才需要借助美国的力量，去共治。
2、你之前提的新秩序都是空话，失去 “德”。等于是重新皈依旧秩序，在旧秩序的框架下登顶。
哪怕最后登顶，也是美国人拉你共治，你背刺美国人登顶。这是不一样的。
但凡听过两天戏文的中国人，都不能搭理川普这茬儿。
知乎用户 许广新 发表
当年你兵强马壮我只能说潜力巨大
你说划江而治我都没同意
现在我都要把你打成海岛奇兵了
你还和我说划江而治
门儿也没有啊
知乎用户 苍山原木 发表
上一次美国提 G2 中美共治，是 2008 年 7 月 31 日。因为次贷危机集中爆发。
3 个月后中国出台 4 万亿放水计划。完完全全配合美国，鼓吹美中夫妻论。在经历股市崩盘后大放水。
同时美国不再逼迫人民币升值，汇率在一年时间是一条直线。双方默契
2010 年 9 月，美国官宣走出次贷危机。同时开始打压中国，过河拆桥，逼迫 RMB 升值，RMB 毫无还手之力开始升值。
G2，怎么样，得看我们自己。我认为只有 G1
知乎用户 夏虫欲饮冰 发表
听听得了，别当真，事实上美国的有识之士早就开始正视问题所在了，而且想要刀口向内。
时至今日，还有谁不知道美国视中国为头号竞争对手？为 “头号敌人”？有谁还不知道美国正在用各种方法打压中国？还有谁还不知道，美国政府正在运用各种不公正的手段压制中国？
我想，即使这种人还存在，也一定不多了，因为无数的事实证明，美国人就是将中国视为现阶段最重要的竞争对手，只不过他们已经用了各种方法，都没能将中国完全打压下去，美国人也着急啊，急得焦头烂额。
自己这又当参赛选手，又当裁判员的，都没能将中国打垮，接下来该怎么搞啊！
这绝不是我在这里意淫，因为美国人真的急了，为此，美国的两党（共和党、民主党）都不得不坐下来，成立了一个 “中国问题委员会”，光听这名字就知道，该委员会的主要目的就是集中共和党和民主党双方的力量，共同研究怎么对付中国。
美国成立个这样的机构我一点也不意外，但让我非常意外的是，该委员会正式上线的第一天，其会议主题竟然不是渲染中国威胁论，也不是不管三七二十一喷中国，而是非常罕见的将刀口对内，一位美国的参议员竟然将矛头指向了美国自身，竟然刀口向内，在会议上号召美国人改变美国。
这场会议看下来，让我不得不承认，美国是有明白人的，美国是真的不容易对付，聪明人很多，到底是唯一的超级大国，底子是真厚，一起来看看，美国人在会议上都说了些什么大实话吧。
在这场会议上，佛罗里达州参议员卢比奥是发言人，他这样说道（部分）：
“过去整整 23 年，资本主义没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。我再重复一遍，资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义。美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧…… 看看可悲的美国，我不用说别的，你们打开每年的中美贸易额，这还不清楚吗…… 这明明是美国人大买中国货，然后中国改变美国啊。请问中美到底是谁改变谁呢？太失败了！中国的中产阶级以历史性的速度增长，但美国中产阶级，完蛋了…… 我们更该认清，和苏联相比，中国这个对手要强大得多，危险得多，也困难得多。哪怕是鼎盛时期的苏联，都不像中国这般对美国威胁这么大。
苏联从来不是美国的产业竞争对手，但中国是。苏联从来不是美国的科技竞争对手，但中国是…… 美国真的会赢吗？以美国现在灾难般的国家体系，和中国竞争越久，对美国越不利，和中国拖越久，美国优势越小…… 打击中国产业，禁售中国产品，赢不了中国。但是彻底改变三十年来美国自身的灾难体系，可以…… 我的美国朋友们，我们别无选择，必须和旧势力的阻碍者斗争到底，因为这场中美竞争的胜败，将定义全世界整个二十一世纪。”
以上就是美国参议院卢比奥的发言了，怎么样，是不是感觉特别有水平？觉得这家伙确实说对了很多点，比如 “打击中国产业，禁售中国产品，赢不了中国”，相信很多人看完发言之后，也会像我一样感叹美国还是有明白人的。
我认为无论赞颂美国还是斥责美国，首先应当客观了解美国。事实上，美国能从一个一穷二白的殖民地，打败一众老牌列强，发展成为世界上最强大的国家，真的是有原因的，谁敢说美国人的政治制度和政治体系，没有一点可取之处
就凭卢比奥这样的聪明人、明白人能当上美国参议院议员，能够成为美国统治阶级的重要一员，能够影响美国政策，就证明了美国的政治制度有其特点和有效性。
朋友，现在是大国之争的早期阶段，距离胜败还早着呢，沾沾自喜式的自嗨要不得，我们必须要明白我们面对的是一个怎样难缠的对手。
而越了解历史，越有可能知道未来如何展开，想要理解美国，那么就要理解美国文明的兴起。
200 多年来，时代巨变惊天，然而美国人 200 年前制定的宪法依然基本适用，当年美国的 “谋国者” 是何等人物？为何如此深谋远虑？
现代人看美国，只看到了美国的技术成就和制度优势，却忽略了深厚的观念奠基和传统土壤。只看到了美国近两百年的腾飞，却没看到美国能够成功的根源。
因此我们要去看美国建国之时，那些并不完美，有着各种各样私心，却敢于直面人性的美国先贤们如何克服人性的腐蚀，如何将权力关进了笼子，如何破天荒的建立了第一个没有君主的国家，如何缔造了美国奇迹。
知乎用户 温暖的冷漠 发表
如果把这只老虎替换成一只狸花猫，你猜这狮子还会这么友善么？
先强大自身，然后以斗争求团结的必然结果罢了
知乎用户 吃有两个 发表
老美需要吸血才能活，老中不需要吸血也能活，老美现在力不从心了，让老中帮它吸。
老中：凭什么好处你拿，业力我跟你共同承受啊？
老美：吸的血分你一小半。
老中：我不吸血也能活的好好的，需要吸血的是你。
老美：你帮我我就不吸你。
老中：有本事你就来呗，吓唬谁呢。
老美：当我没说。
老中：那也不行，以后别吸别人了，你把别人都吸干了，我挣谁的钱？
老美：那经济的周期性（不吸血会死）怎么办？
老中：你自己身体有问题，不去治你自己的病，反而去祸害别人，有病得治，沉迷于吸血只会耽误你的病情。
知乎用户 bbb 发表
川普其实是个小甜甜。伟大领袖、杰出领导人、有史以来最成功得首相，夸人从不含糊。他清楚的知道几乎所有的政客都吃这一套。
所以不要太当真，美国人的世界秩序里，并没有中国的位置。
知乎用户 水陌轻寒 发表
没必要一本正经去解读，特朗普说话如放屁，明天醒过来还记不记得今天说过的话都不一定。
知乎用户 tango 发表
G2 框架其实差不多形成了，但落地需要彼此配合支持。
美国需要一统北美，实控加拿大格陵兰墨西哥，确保在美国永世安宁。这个过程需要中国点头或者默许。
中国要收回台湾，实控东南亚朝韩，从而几乎不存在邻国威胁。这个过程也需要美国撤出西太平洋。
中美两国地缘安全上实际上是没冲突的，太平洋那么大，大老远距离，谁也不惦记对方的自留地。
老中跟苏联不一样，苏联挨着老欧洲，这是美国人祖上的地方，跟老欧洲一起抵制苏联于情于理都需要，这是二者冷战的关键。
老中跟欧洲远得一逼，起不了冲突，地理上威胁不了也没兴趣威胁欧洲。老中只要把东亚东南亚摆平了也就成了北美大陆一样的岛了 (青藏高原西伯利亚隔离效果比海洋还大），独立安全的地理区域。
中美各自在自己独立大陆安全发展，各自都独占相对独立的地理单元。欧洲非洲拉美则是资源血包，各自凭本事去做生意赚钱，买矿卖货，按贸易规则办事就好。二者也可以共同维护这些区域的持续，保证大家都可以安全做生意。
知乎用户 骷髅大公 发表
哥，你说你这月薪二十万的，加上我这月薪三千，咱俩一块这日子不得过得风生水起
知乎用户 巴啦啦小死鬼 发表
我认为是川宝已经接受了不可能通过讹诈从中国得到利益的现实，川宝接下来的政策将全面转向从欧日韩加拿大墨西哥等传统盟友吸血。
知乎用户 帝都铁骑 发表
其实这属于双向奔赴了。
兔子以前不接受 G2，是因为老美打着 G2 的幌子，掩盖剥削压迫兔子的事实。
但是现在不一样了，G2 模式是适合中美权利交接的。
冷战后美国白左打造的这套全球化体系有两个大赢家，那就是中美。
所以老美打造的这套体系对兔子来说是个好东西。
既然是好东西就不容许被破坏，即使老美也不行。
而拉着老美搞 G2，就可以把他重新拉回全球化体系之中防止他搞破坏。
所以我们说打奉陪到底，谈大门敞开。
老美想维护他的世界霸权就让他去维护，随着西方的衰落老美维护霸权的成本会越来越高，能做到收支平衡算他有本事。
当然这有个前提，别想搞到老子头上，也最好别搞老子的朋友，其他你随意。
只要老美的霸权在全球化体系就在，兔子推进产业升级和工业革命的海外市场就在，就能更快的让兔子家的百姓过上好日子。
所以兔子现在不介意搞一个建立在平等互利基础上的 G2。
知乎用户 叶满山 发表
童谣云 “南头一个美，北头一个美。鹿走里士满，方可 Great Again”
所以 G2 分明是美利坚合众国和美利坚联盟国啊，和我们一个发展中国家有什么关系？
知乎用户 风大 可稍息否 发表
美国人整天跟睡不醒一样。
当初和苏联对抗的时候，整天喊什么三条岛链。问题是三条岛链本身就是一个造词大赛。美国那边可能比较喜欢造词式干部。这个三条岛链就是典型。
原本，通过日美帝国主义战争，美国已经在太平洋上建立起来绝对的统治权。所谓针对苏联的三条岛链本质上是将美国的控制体系按照投送能力划分为三个投送区间。就跟拿滤纸做层析实验一样，胡萝卜素扩散最远，叶黄素挨着胡萝卜素，叶绿素最低。这就是那什么三条岛链。实际上这三条岛链的说法对美国的战略来说完全是有害的。因为美国客观上只需要三件事：
第一，强化日韩桥头堡，压迫苏联；强化菲律宾侧翼，完善对苏封堵，牵制中越力量。
第二，建立夏威夷、关岛、澳大利亚等点位的应急中转力量，保证随时接续后方和支持前线，保持前线日常活力。
第三，强化太平洋沿岸后备力量，为重大行动提供必要支持。
什么破岛链其实都是虚的。
在不决战的情况下，最活跃的点是日韩菲，最关键的点是夏威夷和关岛，西海岸准备点基础设施和仓储就得了。决战的时候再说。
所谓三条岛链，我觉得最大的作用就两个。一个是宣传时充门面，一个是对存量情况进行词汇创作，从而满足掌握这一方向存量的官员的升迁需求。
说白了，主要作用就是帮助主管官员写总结、作报告。
即便是现在，苏联没了，中国崛起了，对美国来说，太平洋三条岛链之类的东西也就是这个作用：
形式大于实际。
中国和美国之间，一面隔着世界上最大的大洋，另一面隔着世界上最大的大陆和一个大洋，在交通技术得不到充分发展之前，在双方实力存在巨大差别之前，相互吞并的可能性几乎没有。
换言之，在此之前，中美只管整合自己身边的资源就可以了。
美国完成整个北美洲的整合，或者至少将墨西哥以北到格陵兰的北美地区完全消化掉。然后以此为基础，利用爱尔兰为跳板，从英国和爱尔兰出发，从西北方向压制欧洲。与此同时鼓动俄罗斯西进，打掉北欧，然后以北欧为中心从东北方向压制欧洲。这样，美俄表面上不断对抗，实际上同时从北面压制欧洲，迫使欧洲经济中心整体南移。具体来说，就是让法德波三国成为前线，永无宁日，最终导致欧洲中部、西部完全失去价值。整个欧洲最后的精华龟缩在地中海，分割在伊比利亚、亚平宁和巴尔干三个孤立的半岛，无法相互支援。
只要美国成功阻止俄罗斯独吞欧洲，美国就死不了。
中国现在面临的麻烦很多。在美国稳步扩张的过程中做不了太多的事情。中国这边有太多元清时代造成的历史欠账了，没有一两百年补不了课。
南洋不是好消化的。对于中国来说，不击败印度、拿下澳大利亚，南洋就稳不住。78 年对越牺牲布局之前还有机会在三十年内整合南洋（大约在 2008 北京奥运会之前初步整合）。78 年牺牲布局换取对越有限胜利以后再想整合南洋，就要重新起头重新布局，还是要花三十年。本质上这就是一场用整个雍凉换的街亭之战。固然在战术上打赢了的街亭之战，但是打赢以后扩大不了战果被迫撤军等于赢了街亭以后还是放弃了陇西。
南洋要彻底稳定，必然要排除印度和美国的干扰。南洋有四个方向的敌人。北面是日本，东北是美国菲律宾，东南是美国澳大利亚，西面是印度。中美妥协的话，结果就是中国隔绝日本的影响，压制菲律宾，恐吓澳大利亚，然后直接击败印度，才能实现中南半岛和马六甲海峡的稳定。现在印尼已经迁都了，并且开始宣传旧首都所在的苏门答腊岛是旧港宣慰司。这个事情意味着印尼已经认怂了。印尼这样做是因为他们有历史罪行（两次屠华），然后又不像日本一样一直没有受到惩罚（东帝汶独立），所以对于中国的力量认识比较深刻，因而其行动也比较主动。中国现在从未表现出对旧港的领土要求，但是印尼自己把首度从旧港附近搬走了。印尼旧都雅加达距离巨港只有一百多公里。现在迁到了加里曼丹岛，据说要到 2045 年建成。当然，这不等于印尼会在 2045 年割地。但是印尼把首都从经济最繁华、人口最稠密的地区迁走，就算有别的考虑，但是实践中也会有其他效果。
印度可能还有很多想法，将来还会不断做妖，并且还会极度活跃。但是站在未来的角度来看，印度已经死了。当然了，印度的能量很大，现在还没死呢，还是很强的。需要内爆几次消耗消耗。
中美共治世界是个奇妙的说法。
现实中不存在。
现在只是在重演商周历史。商王朝忙商朝的，周王朝忙周朝的。其他国家不用想太多，有机会就投就行了。
中美根本就不是在共治世界，而是各管各的，最后决赛。
特朗普想共治世界，这有点自说自话了。中美之间最大的共治，就近期来说，可能就是中国要求美国放弃支持台湾或者支持中国统一台湾，两岸统一以强行和统的方式完成。并且最终还是以军事占领、政体重建的方式完成统一。
我听说现在投诚 APP 已经有十几万台湾人注册了。还可以再加个速，比如说能够拉十个人注册，就任命为组长。拉五十人注册，就任命为代理队长。拉一百人注册，就任命为队长。拉五百人注册，就任命为代理村长。拉一千人注册，就任命为村长。拉五千人注册，就任命为代理乡长。拉一万人注册，就任命为乡长。拉五万人注册，就任命为代理县长。拉十万人注册，就任命为县长。统一以后，论功行赏，不失佐贰、政协、人大之位。如果能拉到五十万人以上，统一以后可以实授县长，乃至更高。这样搞一搞，不用一个月，就不用打了——连群众组织都建成了，还打什么啊。
至于说中美之间别的合作，贸易战之类的，都是共存的策略，算不上什么共治。
知乎用户 杨提督的第十三舰队 发表
咋？美军退回中途岛，以马里亚纳海沟为楚河汉界了？
那也得说清楚澳大利亚归谁啊
知乎用户 陌间 发表
拿人当晋惠帝呢？
秦国忽悠齐国还知道口头支持一下齐国灭鲁呢，你这边就差没把三晋栓裤腰带上了还搁那互称东西二帝？谁信。
最后这句给自己的，山河破碎金瓯有缺而称帝建朝的那叫完颜构。
知乎用户 gkn cnyz 发表
其实现在的国际形势就是 G2，美国是金融传媒灵能中心，体现为商品贸易的大幅赤字和服务贸易的大幅盈余；中国是工业基建能源中心，体现为商品贸易的大幅盈余和服务贸易的大幅赤字，中国和美国的经济本来就是互补关系
与此同时欧盟却既有金融传媒灵能属性又有工业基建能源属性，体现在用对美国的商易盈余来弥补对中国的商易赤字，用对中国的服贸盈余来弥补对美国的服贸赤字
法国意大利奢侈品每年在中国卖多少钱？英国一年制速成硕士（虽然英国已经退出欧盟了）每年从中国骗多少钱？飞利浦贴牌小家电每年给荷兰送多少钱？这些不都是欧盟对中国的服贸盈余吗？
美国互联网七姐妹和 intel amd nVidia 企业每年从欧盟赚多少钱？这些不都是欧盟对美国的服贸赤字吗？
神神们看到这个情况的反应是 “中国产能过剩不给欧盟活路，欧盟现在是用对美国的盈余弥补对中国的赤字，现在美国一收关税，欧盟对美国没有盈余了，维持不了对中国的赤字了，自然就不肯跟中国继续贸易了”
笑话，现在印度每年对我国是一千亿美元的贸易赤字，而且印度和我国还有边境争端，你看印度敢断绝和我国的贸易吗？
事实情况是，对于中国和美国来说，合情合理的做法应该是一起从两边挤压欧盟，中国吸收欧盟的工业产能，美国吸收欧盟的金融意识形态，将欧盟吸成一具干尸，确保自己的生态位没有人挑战
只要美国能抛下那莫名其妙的盎撒自尊心，中国和美国天生是朋友，相反中国和欧盟，美国和欧盟，天生是敌人；毕竟同行比甲方乙方更可恶
知乎用户 伊谢尔伦的长椅 发表
中美还有一些细节问题没有充分地谈，
如果东大愿意开金口提名特朗普为 2026 年诺贝尔和平奖得主，中美俄三家联合提名冲击诺奖，特朗普愿意付出多大代价来争取这份支持呢？
目前来看，唯一能帮助特朗普打破政治束缚的外部力量只有东大了。
知乎用户 冷眼看雨 发表
其实一直以来我有一个感觉，如果特朗普这届上任之后，他第一时间到访中国展开会谈，坦诚的告诉中国：
美国目前国内遇到的大问题，无论是阶级对立、还是经济问题，军事老化问题，目前美国自身已经很难处理这一系列问题，因此需要中国实质性的帮助。
哪怕美国不答应什么条件，在那个时候，我估计中国真的会出手帮美国的。
但经过贸易战，民间已经接近敌对，只能硬刚，那个时刻已经一去不复返了。
知乎用户 AA 小伙 发表
指密西西比河为誓，只要退回北美洲，撤离海外基地，保证你继续当五常，仍不失为富家翁。
知乎用户 张三李四 发表
戏剧里很多 “平分江山，一字并肩王”，谁敢当真，那就是傻瓜。
很多人可能已经忘了，G2 这个词，最早是奥巴马时代发明的，用来忽悠我们的。那个时候我们都没上当，现在还能上当？
知乎用户 Sognatore 发表
中美共治世界？未来绝无可能！卧榻之侧岂容他人鼾睡耶？一山不容二虎，不仅美国这样想，中国也会这样想。中国若轻信了美国的鬼话（G2），则将慕虚名而处实祸也。
知乎用户 共赏夕阳 发表
不是
G2 不是奥观海提的吗？
怎么成川建国提的了？
奥观海不会告川建国抄袭吗？
知乎用户 模范二哥 发表
随着中国的实力增强到一定程度，自然会有 G2 之实，但中国不会追求 G2 之名。
因为中国的理想是实现 “世界大同”，而不是跟日耳蛮国家一起分赃。
未来只能是 G1。
知乎用户 之乎者也 发表
东西二帝
战国中期，秦、齐成为东西二强。当时主要的诸侯国都已称王，秦、齐两国都不愿再与五国平起平坐，七国的国君都称王了，就显不出秦、齐地位的尊崇了。公元前 288 年，秦国宰相穰侯魏冉率先提议秦昭王称帝，秦昭襄王为了抬高自己，同时也为了打击邻国，离间齐国与东方各国的关系，接受了这个建议，于同年十月派魏冉去齐国，说服齐闵王称帝，秦为西帝，齐为东帝。齐闵王答应了，于是秦、齐正式称帝，是为东帝与西帝。
后来的事情，大家也就知道了。秦朝巧妙的离间了齐国与其他诸侯国，然后一个接一个的把他们给灭了！
美国提出 G2 的目的就是把中国和第三世界的国家离间掉，然后再一个接一个的去解决！
知乎用户 福瑞 发表
想得挺美
跟我家小太阳说去吧
知乎用户 芯垒 发表
电商的危害，国家早就知道了，但是迟迟不出手，就是要让底层去对抗资本的舆论。
这破东西出现之初，你要是打击，那就是否定创新，那就是破坏民营，那就是逼资本撤离。
现在为什么下手？
因为这几年电商平台做的事情，基本把能碰的底线都碰了。
鼓吹电商的，说来说去，就是一个便宜。
这些年，没有中间商赚差价被各大平台挂在嘴上。
有没有可能，他们自己就是最大的中间商。
推流，导致流量垄断。
物流，导致产业过份集中。
大数据杀熟，胡乱发优惠券，导致个人根本无法进行比价。
整治电商，不是为了救房价，更不是什么挽救实体店。
而是为了保就业！
保就业！
为什么？
我想请问，这些年，大家的工资提高了吗？
怕是没有，很多人收入还降了，而且降了很多。
当然，加的也不是没有，但是很少。
降的基本都是流水线，力气活，体力下降，加工行业不景气。
涨的基本都是赶上了风口，或者自己在行业内有了技术和经验，人脉的积累。
但是最主要的是什么？
就业机会减少。
一些人成天就是攻击分配问题，攻击体制内。
因为所有平台攻击资本都是不允许的。
没有中间商赚差价。很好。
那有没有一种可能，你，或者你的家人，就是中间商的一个环节。
电商就是新时代的土地兼并。
有人问那怎么办？
遇事不决看巨头。
淘宝为什么推出闪购。
以后的电商不会被取消，但是会严格限制活动范围。
普通商品，只能在本市购买，这样当天可以送到。
我们有没有注意到，以前出个门就能买到的东西，现在都远在天边。先是广东，后是河南。江浙沪包邮圈现在都不包邮了。
以前本市有电子市场，机电市场，找个元件只要几个小时，现在再急也得等两天。
甚至根本买不到圈内的产品了。
限制区域，这样河北的就不可能影响到云南的。
一个市的电商做得再大，也只能影响周边市，再往外，影响力逐步减少。
我们是一个巨大的经济体，一个省甚至一个市，就是一个中等国家的体量。电商无限跨越区域是相当不合理的。
以后的趋势就是除了定制或者是手工。
空调冰箱这些，省级必须有制造中心，市级必须有仓储中心。
这样才能平衡各地经济。哪怕是当地不具备重工业条件，也应该把组装厂分散放到全国各地。而不是集中到广东或者河北的几个镇上。
有人说那样成本不是增加了吗？
请问成本再低，价格再低，你没收入怎么买？
知乎用户 南湖里的月 发表
这么说吧地球人的未来把握在太平洋的国家手里，欧洲从绝地潜兵地球保卫战就看出来烂泥扶不上墙。从发表冷战宣言到现在欧洲大部分时候都在扮演一个绿茶小 beach 角色，通过离间两强从而自己捞好处，然后特朗普上来不吃这套了。
老美是有事它是真上，虽然和英国同源，英国二战时经常干坑队友的事情。X 宇宙游戏系列里地球人好多船只都是日本名字，是因为他们觉得是日本人带领人类走向宇宙的，原因是日本人比较轴，路线走对了它还真能搞出来。
G2 的缩小框架就是 东南亚和中亚明确归老中，日韩中东保持现状欧洲老美，扩大版就是日韩不要了。但是不管怎么搞第一个出来站出来反对的一定是欧洲，那肯定又要发挥小 beach 的作用，俄罗斯肯定也是不满，但小 beach 肯定不会和大毛站到一起去，最好的结果当然是中美俄一起去欧洲共襄盛举，小 beach 没了世界一定会安定的多。
知乎用户 张华宇 发表
历史长的好处就在这里，这不就是战国时期的东帝和西帝吗。
知乎用户 Make It 发表
这跟奥巴马时代的 G2 是不一样的。
当年明显美强中弱，现在是美看起来强，但实际局势已经反过来了。当年美国的目的是拖慢中国的发展速度，现在虽然也有这个目的但已经不是主要了，而是希望中国别跟美国掀桌子，咱一块搜刮全世界吧。
但是这一套中国根本不可能接受啊，过去我不如你的时候都不会中这种圈套，现在我比你强了，这虚名更没鸡毛卵用，有你在前边吸引火力，我扮猪吃老虎不香吗？
我国历史足够悠久，教训太多都学不过来，再加上我党一向务实的执政方略，除非明天特朗普宣布撤出亚太，把基地都让给中国，不然断然没有任何配合他演戏的兴趣。
但这种方式也有个缺点，不够 “赢”，中国官方从来都是一副“被逼无奈”“忍辱负重”“知耻后勇” 的姿态，导致老百姓虽然生活实实在在的变好了，但精神上不够爽啊，没有那种横扫六合，扬眉吐气的 “赢” 感。只能通过自媒体找自信。
我们的目标是物质文明与精神文明并举，有时候也需要小 “赢” 一下，这个 “赢” 不能由自媒体说，应该由官媒说，不要总是隐隐藏藏的，1:2 驱离了 F22，还是一副犹抱琵琶半遮面的姿态，“外军某型号先进战机”，别总让人猜啊。
知乎用户 开心哥 发表
奥巴马时代就提过了，没什么好事，这边也是直接拒绝。
中国在全球外交和经济的根基，还在于广大的南方国家，谁跟懂王玩小孩过家家那一套。
知乎用户 愁予 发表
中国的一大优势就是历史够长，什么刀山火海什么阴谋诡计，什么妖魔鬼怪什么美女画皮，在这里都是司空见惯。
战国时期秦国欺骗齐国和自己分称东西二帝，齐国上当因此失去东方各国的信任，之后就是五国伐齐，曾经的东方大国只能留下永恒的遗憾。
中国是一个发展中国家，仍处于并且将长期处于社会主义初级阶段，中国的主题是和平发展、互惠互利，无意像美国一样施展霸权，怎么会上美国这个当？
知乎用户 知乎纪委 发表
我很久之前也写过一个回复，大概意思是如果美国早点转变思维，联合中国去割其他国家，好歹还能维持住几十年霸权。
看似很有道理但是其实里面有很多难点
中美起码还有十年摩擦，美国衰落也不是一时半会。现在他还能割其他小弟续命。
我觉得我是美国人的话，何必打得这么辛苦，跟中国这么互补，还不如直接闭门联合，两个一起割其他人。但是美国是金融帝国，他收割是依靠美元潮汐，本来是一家独食，现在要把利益分一杯羹，肯定是非常困难的，内部压力大。第二，哪怕谈好了分成比例，就货币金融收割这一项，因为有了对等的大国出现，你要割我，我资金就去另外一个国家，中国到时候要割别人，别人也会跑美国，这个天然螺旋就注定了很难分粮匀称。
规定好年末结算 55 分成？这是国家不是乡村，资金的流动是非常难以统计跟监管的。所以最后必然还是会因为利益而有摩擦。除非两国有经济学家往这方面的课题去做研究，不然体系这么庞大的两个国家机器分利益不会像过家家那样你一碗我一碗。
哪怕找到了这个平衡，最后也会因为东升西落而打破平衡。这种感觉就是像国民党大势已去的时候再来跟你谈国共共治的感觉，英国也想过跟美国一起割世界，最后还不是也成了小弟，但是起码也最后体面了几十年。
中美共治世界不会是川普这种商人能提出来的战略，大概率是援兵之计，只是暂时还没想到好点子来整中国而已，连软件制裁这种不能算牌的牌都打出来，证明是真的急得没招了。中国一般是掐不死别人的就不出招，一出招就要掐得你死死的，稀土这张牌，从贸易战开始，打了多少年了，一直捏着，就是等你大小王四条二都出完我再炸你。美国一上来就梭哈是因为时间不在他们那边。急着要结束牌局。
中美共治不是一张好牌，虽然可以一起割欧洲，割日韩，但是你要想想如果美国要割你的小弟们呢，你保不保。刚建立起来的影响力是不是没有了，还不如硬扛着，把地球分开两个半球的势力范围，地球这么大，各自生活不就行了，中美再大，你也不可能硬刚全世界。待会你一不小心让大鹅一统天下人心三国归晋了。你以为大鹅是心甘情愿让出中亚的利益。
我们追求的是共赢，可以合作，但是一起割别人这种事看起来爽，实际上没必要。中国人一直都是做生意过自己小日子，就没想过要统一世界，地球警察责任太大，难度太高。我们除了跟小日子有点世仇，跟全世界其实都能交个朋友，有生意一起搞，别整天想着怎么害人就完事了。
可惜门罗主义的欧美是永远想不明白这点，因为他们从诞生到发家那套都是靠掠夺成功，为什么要去接受新的世界规则。白皮的傲慢，只有吃过穷的苦，才会懂得什么叫甜。中国人穷过，遭受过苦难，才会如此珍惜，奋斗，忍隐。你让美国姥爷们，现在都还搞不懂自己没工作是什么原因，关税究竟是加中国还是加自己身上，事教人，跟他说没用，让他疼，他才会看清现实。
他有远见的话，就不会把自家后花园整个稀巴烂，本来把南美搞得好好的，粮食跟小商品根本没有中国什么事，中低端产业说什么放南美都比放亚洲强，起码现在红脖子不用漂洋过海离乡别井，就开个车就能去上班。他就是骨子里不容许世界出现强国，才会去控制跟肢解，苏联当年都自己割喉挂了，他都不满足，还想要把他分尸。
真有诚意一起割世界的话，可以，诚意要给，既然两边要互补，关税取消是必然的是吧不然说不过去啊。你不进贡日本可以，日本留给你割，但是你要狠狠割给我看，利益给你，情绪价值给我。至于弯弯，反正台积电你也搬了一半了，留一半给我，岛我也手下了就当见面礼。
我这些要求完全不过分吧？咱两都哥们了要统治世界了，你还跟我计较？
其实按照川普的直给脑子，这话大概率还有可能不是给东大讲的。如果他回去也大肆宣扬的作为内宣工具的话，无非也是为了某些地方撤退或者取消做舆论基础。毕竟面子最重要。我们要做的就是不反驳，也不支持，让他自己操作去，反正你这样吹我跟你平起平坐，我 ok，你说我们可以一起改变世界，我 ok，我们一起当世界警察统治世界，我不 ok，要当也是暗戳戳当，放台面容易得罪人。就看你回去是杀回马枪，还是舆论发酵够了就做实事。
川普都多少岁了，三岁定八十，我打百分之一万包票是前者杀回马枪。我不了解美国，还不了解你吗（笑）
知乎用户 尚書督師平章軍國 发表
台湾没解放，台蛙日常跳脚，菲律宾隔三差五找茬，印度不服不忿，蒙古韩国日本明牌反华，琉球没独立，美国围堵中国的第一岛链还没摧毁。
世界上，历史上，岂有这样的 G？
中国要这虚名有何用？号令天下有几个诸侯能听？不是众望所归令行禁止的 G 是 G 不起来的。
美国也是盛名之下其实难副，国库亏空，军备废弛，科技停滞，实力撑不住，不足以独霸天下，才退而求其次提出 G2。天无二日，世无二主，但凡能够撑住场面，美国也不会主动提出跟中国共享威名。既然提了，就说明实力不济，只能退步，此消彼长，敌退我进，它只能一退再退，退到退无可退，黯然退场或者负隅顽抗拼死一搏。
美国提出这个主意，就是想搞 “新冷战”，就是美苏冷战的翻版，世界各国拉帮结派站队，美西方 VS 中方两帮茬架对攻，美西方利用它们丰富的冷战经验和众多的慕洋犬马仔对付中国。但是中国已经明确不会接招，不会同意。中国会继续躲在美国后面，让美国独自管理世界，承担巨额军费，慢慢耗死美国，而中国不要虚名，只是一味积蓄实力，一点点开疆拓土。
天子者，兵强马壮者为之尔。中国即使要 G，也是凭实力削平诸侯，统一天下，慨然登基。而不是被美国封赏。
孔子说:“唯器与名，不可以假人，君之所司也。名以出信，信以守器，器以藏礼，礼以行义，义以生利，利以平民，政之大节也。若以假人，与人政也。政亡，则国家从之，弗可止也已。”
美国封赏中国 G2 名号，虽然中国明面上不接受，但是天下已经闻知，而美国既守不住名，也守不住器（高科技），既无礼，也无信，唯利是图，生利独吞，不与平民，见利忘义，吸血盟国，天怒人怨。裂缝已经出现，崩塌只在早晚。
知乎用户 初风 发表
这是个陷阱
齐湣王称帝后，燕国派苏代出使齐国，以 “合纵抗秦” 为目标劝说齐湣王放弃帝号。苏代提醒齐湣王：“与秦共为帝而天下独尊秦而轻齐，放弃帝号则天下爱齐而憎秦”。
知乎用户 玄览 发表
但是中国起码是表面不愿做这样的 “人设” 的，因为这样是把中国推向了所有国家的对立面去了。
中国与美国共治世界？
那中国要倒霉的，你替他擦屁股都来不及。
便宜利益都是美国得，脏活累活全是中国的，还要背黑锅。
所以，中国只会承认中国的强大，其他各国你们看着办吧。
知乎用户 人无来世 发表
没用的东西
我们不是印度
徒有虚名的名字毫无意义
那些想让你当 G2 的就没揣着好屁
从来只有 G1，没有什么 G2
我们干我们的，你继续 G1
这种烂套，也就印度想钻
知乎用户 悠然 发表
时代变了，我们要做的 G1。
老美和欧盟已经多余了。
知乎用户 夏望繁星 发表
当年项羽提出过鸿沟和议，但刘邦迎回父亲妻子后，派韩信击其暮归、十面埋伏、四面楚歌。
二千年后，蒋中正也提议过划江而治，毛主席的回答是：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
你强大时，怎么欺负咱的，都历历在目。现在强弱扭转了，就想着求和，有这种便宜的好事？
知乎用户 平凡人的中国 发表
世界的格局其实也很简单，从苏联解体以来，实际上是一个单极世界。
在这个单极世界里，美国利用自己的科技，军事，经济，金融，航路，文化霸权。
垄断了这个世界上的大多数利益。
现在随着美国实力的衰落，他守不住那么多利益了。
大家摩拳擦掌，上去抢他丫的。
而 g2 的含义就是：跟美国联手去赚穷人的钱。
问题在于，穷人已经没钱了。
所以东大的策略就是：谁有钱就去赚谁的钱。
知乎用户 良马逐利艰贞 发表
还是埋头搞一搞蜜雪冰城经济圈吧？
中日朝韩 + 东南亚 + 大洋洲，人口大约 23 亿，工业产能占全球一半以上，是很可以做出一些事情的。
至于蒙古，加不加入随他的便。
统一的货币和统一的市场，还是很有前途的。
至于 G2 不 G2 的，那都先放一放。
知乎用户 Alex Cui 发表
不用太深究，特朗普这话是说给粉丝们听的，为什么说老特是网红们的祖师爷呢，大家都学着点。
G2 的国家关系叙事逻辑在奥巴马第二任期就已经被美国自己否决了。从中国视角看，G2 叙事的本质是美国试图以 “责任共担” 之名行 “权力独享” 之实。中国官方虽未直接回应 G2 概念，但通过强调 “多边主义”“人类命运共同体” 等理念，明确拒绝任何形式的 “两极共治”。
但特朗普不一样，他需要通过高度简化的语言塑造自己孤胆英雄的形象，以一己之力，凭借着良好的私人关系，帮助铁杆票仓红脖子们拿回大豆订单。
特朗普粉丝多为受全球化冲击的蓝领阶层和铁锈地带选民，他们将经济困境归咎于 “不公平贸易”。G2 叙事将中美关系简化为 “两个超级大国的对决”，通过关税调整（如对华降税 10%）、稀土合作等具体成果，塑造 “特朗普为美国争取利益” 的形象。
这种叙事与粉丝对 “美国优先” 的本能认同高度契合 —— 例如，特朗普在社交媒体宣称 “G2 峰会取得 12 分（满分 10 分）”，将复杂外交博弈包装成 “压倒性胜利”，满足粉丝对 “强势领导人” 的期待。
特朗普粉丝普遍认为华盛顿建制派 “背叛” 了普通民众利益。G2 叙事将中美关系描述为 “特朗普一人对抗中国和全球主义精英”，例如其团队刻意渲染 “与中方领导人单独会谈” 的特殊性，暗示唯有特朗普能代表底层民众与 “国际资本集团” 抗衡。
这种 “孤胆英雄” 形象进一步巩固了粉丝的身份认同，甚至将 G2 视为 “普通美国人对抗权贵的胜利”。
粉丝政治的典型特征是偏好非黑即白的二元对立。特朗普将中美关系定义为 “竞争与合作并存的 G2 格局”，实则弱化意识形态差异，强调 “结果导向”。例如，他在釜山会晤后单方面宣布明年 4 月访华，却避谈台湾问题等核心矛盾，这种 “选择性叙事” 符合粉丝对 “解决实际问题” 的期待，同时回避复杂的战略讨论。
就像特朗普作为商人这么多年经营的成功人士形象，贩卖各种成功人士周边；作为总统，特朗普经营的同样是面向大众的赢学情绪。
总的来说，特朗普就是 “成功学” 的典范。
知乎用户 大鱼海棠 发表
赢党醒醒，真当 G2 是美国看中国综合国力崛起，邀请中国做一字并肩王啊？
萨默斯早就明确表示，G2 的目的是 “改造中国”，要求中国在美国主导的体系内发展，而非挑战现行秩序。我们政府可不接受招安。
知乎用户 helloterran 发表
看了下面一水的反对，把我看笑了。果然知乎是理工直男思维。
你自己怎么想都无所谓，但是你得明白这是一个 PR 问题。你得从全世界简单粗暴的赢学思维角度看这个问题。
中国登月，中国 G2，都是能让臭屌丝们在海外骗炮门槛大幅降低，能让皮包公司在海外买证赚得盆满钵满的 buff。
白人是非常明白这个游戏怎么玩的。否则他们吃饱了撑的拼命诋毁孙杨潘展乐？
知乎用户 言不可弥 发表
完了，这下真的要申遗了。
知乎用户 明月双清 发表
建国啊建国
你那么瞧不上观海，你怎么把观海当年的话又说了一遍？
两国集团（英语：Group of Two，缩写为 G-2 或 G2），是中国和美国之间拟议的一个非正式特殊关系，由弗雷德 · 伯格斯滕最初提议，在奥巴马政府上任后以此术语作为中美关系的中心，外交政策专家开始对此进行更广泛的研究和认同。比较有名的倡导者有美国国家安全事务助理兹比格涅夫 · 布热津斯基、美国前常务副国务卿罗伯特 · 佐利克、英国历史学家尼尔 · 弗格森等。
以上这段摘自维基百科
观海访华的时候在中南海瀛台提出这个观点，被婉拒了
婉拒的原因
1、我们不称霸
2、我们不结盟
3、我们是发展中国家
那时你如日中天，两国关系如胶似漆，你提都被拒，你现在又提？
我们喜欢 G20，那个 0 我们还是想要的
知乎用户 刘镇冰 发表
川普没有说 “共治世界”，他的意思只是 “让中国分担全球治理成本”。
想治理世界想疯了。
知乎用户 观察者说 发表
国际上有个组织叫 Group of Eight，老美牵头里面没老中，和老中关系好的时候叫他八国集团，关系不好的时候叫他 G8
不好意思跑题了
知乎用户 praycy 发表
无法想像要是川普跟莫大仙说我们哥俩搞 G2 吧，阿三会高兴到癫狂
知乎用户 华夏英灵 发表
设想在另一个位面的泰拉，
西大始终扮演 “名义老大 + 世界央行 + 世界警察” 的角色。
而东大则扮演 “占绝对优势的工业古神 + 世界央行的重要话语权 + 世界警察的武器装备合作供应方 + 绝不称霸” 角色。
也就是说，西大擅长玩金融也乐于玩金融，有传统也有意愿玩大棒，擅长赢学也乐于赢学——代价是制造业萎靡，失去独立生产能力，甚至是武器装备都不得不和东大合作研发生产。
而东大始终警惕金融膨胀必然导致的产业空心化，始终警惕赢学带来的幻觉，有能力称霸但绝不称霸，永远实事求是的抓紧世界生产力——代价是无法轻松获得超额利润，无法让人们躺着就吃爽，无法让人们在心态上成为世界人上人。
那就继续让西大干他的事，用金融幻觉换取超额利益供养本国人，炫耀武力同时也维护全球化秩序畅通，用赢学维持国家凝聚力。
而东大虽然吃点亏，让西大以虚换实，但又能牢牢把握住生产力，并且也能约束西大不会在金融和大棒方面过于肆意妄为。
此外，阳光之下必然有阴影。阴影下的教父，不妨让老鹅来约束——自污形象，在东西大的默契之下，占据以雇佣军干 “灰活儿” 的生态位，成为秩序下的必要补充。
至于老欧，西方中心主义下的婆罗门、教宗、大儒，在新秩序下不重要了；类似的生态位，可以被其他国家替代。
这图景下，会怎么样呢？
知乎用户 yryan 发表
g2 提了多少年了，中国对这个从来不感兴趣。
中国的地缘政治属性以及各个相应的外交原则就不支持中国当这个莫名奇妙的 g2。
知乎用户 MAGIC 发表
当霸权主义国家不跟你玩霸权的时候， 说明它已经没有了霸权主义的实力，特朗普还幻想 G2，谁跟你 G2，道不同不相为谋知道吧？中国要做的是拆散霸权主义集团，斩断它们的殖民脐带，中国巨大的产能才能得到释放，因为十亿黄金人占用了太多的资源。
知乎用户 大炮鸟 发表
现在川普已经陷入了悖论。
如果向我们施加压力，会遇到反弹，越使劲反弹越大。
搞得非常不爽，于是降低力度，于是反弹也小了。
感到不吃力了，再向其他人施压，次次都顺利。
于是开始怀疑自己，认为刚才压不动我们是意外，或者就是力量还差一点。
现在自己吃了盟友，对我们又围困了很久，自己都被弄得不舒服。
咱肯定比他更虚，于是再试试。
结果还是反弹，再次不爽，于是降低力度缓和关系。
等缓两天，觉得全身都是力量，打东打西都是一下一个。
再次怀疑自己，上次是动作角度不对，再试试说不定就行了。
在我们看来，如同一直撞墙的傻子。
实际上人家有着完整的决策过程和思考。
关键是他不能承认也不敢承认弄不动我们。
而且如果不弄我们，真的没面子，即使做样子也要坚持。
只要坚持搞我们这个基本点不变，一切让步谈判对话都可以被解释为计谋。
所以川普要不断改变政策，反复横跳，不断的赢。同时不把事情做绝，留着余地随时随地变化。
我们也配合着，有时还要做做样子，让川普支持者有点信心。
说实在的，川普这种美国总统，如果没了对我们真的是巨大损失。
知乎用户 陌上花开缓缓归 发表
没这个可能性，中国未来 10 年肯定会击垮美国霸权，连带手一样会收拾欧洲。
20 年后美国 GDP 总量能不能比得过印度都不好说，铁定到不了中国 GDP 总量的 1/4。还 G2？谁和你 G2？
之后中国至少还能独霸天下 20 年。
知乎用户 李雷 发表
G2 不是稳定态，续约中美友好通商航海条约才是稳定态。
你中有我，我中有你，国安民乐，岂不美哉
知乎用户 lew salace 发表
呵呵，美帝没读过三国，中国人都知道这句 “今天下英雄，惟使君与操耳！” 的含毒量。
这特么能上你的当？况且这也不是第一次美帝讲 G2，奥观海当年也玩过，老套路了！
知乎用户 哈哈哈 发表
别当回事，g2 昨天 1-3 输给滔博已经回家了
知乎用户 北腿王 发表
中国走不了美国的老路。
美国靠中国当接盘侠才撑过 08 年，后来爆发贸易战，也是因为中国死活不当接盘侠了。
中国想走美国的老路，必须有另一个中国当接盘侠。
放眼世界，也就印度和俄罗斯体量够大。
然而这俩一个比一个不靠谱。
俄罗斯拿着苏联的遗产开局，现在全方位被中国吊打，除了卖资源搞第一产业没有任何长进。
印度那地方更扯淡，除了牛粪是真的，其他都是假的，十句话有十二句是唬烂。
这俩逼因为过于菜鸡，当血包都是贫血型。
把全世界抽干都养不起 G2。
知乎用户 无聊乐 发表
共治就共治。
大大方方的搞，承担责任，获得超额回报。
政治最重要就是互信，一口一个钉子，言出法随。
搞那种不承认、不否认、偷偷摸摸的小人伎俩，以为别人都是傻子？
知乎用户 老冯 发表
战国时秦国与齐国说
君为东帝 吾为西帝
后来的历史大家都学过
知乎用户 李智辉 发表
又赢了，我们和美国平起平坐了
知乎用户 光暗 发表
中美共治世界只能是过渡期，并不具备长期可行性。
中国对世界的看法和发展观是和美国截然不同的，中国无论如何都不会选择走美国的道路的，所以中美共治只是权力的过渡期，最终这个世界还是会走向中国希望的路线的，美国霸权是边缘的是不可靠的更是邪恶的，必须被完全消灭。
印度记者在发布会问道中国外交部怎么看特朗普提出的 G2？
这个让我非常怀疑印度的用心，中国要是上 G2 当了的话，印度又要在全球南方国家去争夺属于中国的话语权了，所以 G2 还是 G8 谁想上谁就上吧，中国还是坚持自己的道路最重要。
知乎用户 Artorias 发表
不就是把冷战换个词，没屁搁搂嗓子。
中国有五千年的历史，和美国这种 300 年的不一样，建议国外领导人多读读二十四史。
太阳底下无新事，五千年的历史，已经把种种可能性翻来覆去的演绎好几遍了。
知乎用户 mn2832508 发表
川普上台后这大半年一顿折腾，最后这轮谈判下来整体对华关税比 25 年初还降了几个点，真正出血的都是西大的小弟们（特别日韩俩倒霉蛋）。
川老爷已经给出了合作方向了。打贸易战，你东大的钱如数奉还，我小弟的钱咱们三七分成。反正东大现在已经站着把钱挣了，下一步自然是川老爷和川小弟的钱一起赚了。此消彼长，以后这钱这么分怕就不是川老爷能决定的了。
知乎用户 大熊 发表
中国要是真的上这个当，就不是中国了。
他说你 G2 你就是 G2 啊。
你要真的承认了，那帮子发达国家会跟你好嘛？
不仅不会，你还会失去广大发展中国家的朋友圈。
高筑墙广积粮缓称王，任何时候都是对的。
知乎用户 iSaver 屏保引擎 发表
中美共治世界实际抬高了美国，从汉到明中国一直是世界第一。
中国历史上一直是世界制造业中心，西方各国都是哭着喊着要和明朝通商，最开始想打服明朝，打不过就下跪叩头做藩属国，总之就是心心念念要中国商品。
汉唐时期的丝绸，宋明时期的瓷器，都是西方世界最垂涎的产品，据说西方人穿上丝绸就像吸了鸦片一样舒爽无比，而用昂贵的中国瓷杯喝一口东方绿茶，更是神仙也比不了的日子，所以古代欧洲人认为东方世界是神仙居住的地方。
估算 1567 隆庆开海 - 1643 年购买中国商品流入明朝的西方白银约 3.5 亿西班牙银元（约 2.8 亿两），占全球产量的 25%。全世界流入明朝的白银约 5.6 亿两，占全球产量的 50%。世界一半的财富都归明朝拥有。
2025 年 9 月 3 日中国的盛大阅兵，让西方人心中又想起了曾经的东方幻想乡 Cathay（大明），难道 Cathay（大明）帝国要再次重现东方吗？
1275 年（宋元并立时期）马可波罗到达中国，当时元朝统治的北中国被马可波罗称为 Cathay，南宋统治的南中国被马可波罗称为 Manzi/Machine，那时还没有 China 这个称呼，China 是葡萄牙人 16 世纪在明朝时期对南中国的称呼，也是 China 这个词汇第一次出现。
马可波罗游记中，Cathay 和 Manzi 都是拥有高度文明且非常富有的东方大国，在欧洲引起了巨大轰动，被称为神话般的东方世界，但欧洲人后来却对 Cathay 更感兴趣，这是因为明朝的缘故，因为内亚国家对明朝的称呼也是 Cathay，强大的明朝让 Cathay 这个普通的地理词汇变得相当高大上。
永乐大帝时期，西班牙帝国使者朝贡帖木儿帝国，亲眼目睹 Cathay（大明）的使者指着帖木儿皇帝的鼻子各种辱骂，不由大为震惊，没想到遥远的东方有一个如此强大的国家，所以派遣哥伦布航海前往东方联络 Cathay（不是联络 China，当时西班牙对 China 一无所知），意外发现了美洲。
西班牙帝国使者从帖木尔帝国回到欧洲后，其对 Cathay（大明）帝国的描述再次引起欧洲各国的轰动，没想到这个拥有高度文明且非常富有的东方大国武力竟也如此强大，Cathay（大明）由此成了欧洲人心中的东方幻想乡。
现代西方人非常喜欢用 Cathay 这个词汇命名各种高端实体，例如 Cathay Pacific 国泰航空，Cathay Capital 国泰资本 等等。
2025 年 9 月 3 日中国的盛大阅兵，让西方人心中又想起了曾经的东方幻想乡 Cathay（大明），难道 Cathay（大明）帝国要再次重现东方吗？
葡萄牙人把南中国称为 China，因为波斯，印度，东南亚各国都把南中国称为 Chin，葡萄牙人根据葡萄牙语的习惯转写成 China。
葡萄牙帝国渡海而来发现了 China，并恶狠狠进攻 China，因为不知道 China 就是大名鼎鼎的 Cathay（大明），然后被 China 教做人，老老实实成了 China 的藩属国。
英国伊丽莎白一世女王给万历皇帝的信，是有两封的，一封给 Cathay 皇帝，一封给 China 皇帝，因为当时的欧洲人都不知道 China 和 Cathay 是同一个国家，以为和马可波罗时代一样，遥远的东方有两个强大的帝国，一个叫 Cathay（陆上帝国，蒙古帝国继承人），一个叫 China（海上帝国，大宋帝国继承人）。
欧洲人直到 17 世纪初才确认了 China 和 Cathay 是同一个国家 – 大明帝国，1605 年，耶稣会传教士厄本笃从印度西北出发，跟随内亚各国朝贡明朝的使团经中亚前往 Cathay，到达 Cathay 帝国首都汗八里，与早先从海路到达 China 帝国首都北京的耶稣会传教士会合，最终确认了 China 和 Cathay 是同一个国家 – 大明帝国，汗八里就是北京城。
从西方人搞不清楚 China 和 Cathay 是同一个国家 – 大明帝国来看，他们内心是拒绝相信有这样一个强大的帝国，在陆上和海上全面称霸，因为波斯人早已经告诉过他们，China 和 Cathay 就是同一个国家 – 大明帝国。
知乎用户 斯蒂文愁 发表
个人对西方叙事的理解，他们很擅长造词，一定要在 “你中有我，我中有你” 的局面中，给所有事情贴一个标签。
各个领域都是这样的，科学领域，商业领域，政治领域。
当然，这种思考方式，有好处，也有坏处。比如，在一些科学领域里面，你贴好标签，就不用重复造轮子了，直接拿来用就行，这样知识体系很容易建立。
但是，在很多时候，特别是商业和政治领域，贴标签的作用就是为了圈钱和制造分化。
白左那套 LGBT 就不用说了，贴好标签，就可以无限寻找差异化，制造矛盾。
元宇宙，一开始看不出和虚拟现实有什么区别，但制造一个新词，是不是很好圈钱，虽然最后黄了。
政治上，西方贴标签也是玩的很六。在卢旺达制造两个民族对立，在印巴之间贴标签，这些都是祸乱之根。
最难绷的是，一定要把国家制度分成资本主义和共产主义，然后贴上民主和专制标签，用来随时找到攻击的点。
但是，本质上，哪个资本主义国家没有国家垄断的行业？阿美就不用说了，几大公司瓜分了整个国家。甚至，一些北欧小国，已经有了共产主义的雏形了，之前竞选阿美总统的桑德斯就主张这个。你能说一个国家就完全用四个字来概括整个制度吗？
所以，这些标签，大部分都是用来制造对立的。
那好，G2 了，当年苏联是不是和阿美 G2？如果承认这个表述，就意味着你要承担起对应的责任和风险。G2 出现对抗了，小弟们是不是要选边站？本来，我们无意对抗，“你中有我，我中有你” 就挺好，欧洲也做生意，美洲也做生意，非洲也做生意，亚洲就不说了。到时候，G2 概念一确立，立马就会被舆论推向冷战格局，这对后发国家很不友好。
知乎用户 咕咕 发表
操观毕大笑，出示群臣曰：“是儿欲使吾居炉火上耶！”
各仆从国献上跪舔赢得爽麻，但那是要出真金白银的，是会拖死人的，美苏的老路走不得。
知乎用户 Ai 智能 畅想未来 发表
这个世界在破破烂烂，只有中国在修修补补。
美国提出的 G2，是让中国给美国当小弟，一起劫掠和收割世界，而中国提出的秩序是和平相处，共同富裕。特朗普现在提出来 G2，无非就是拉一个帮凶，好事归美国，坏事赖中国而已。所以，中国不可能给美国当小弟，而美国也不会给中国当小弟，因为它除了劫掠和收割，啥都不会，这样的小弟中国也不可能要。
所以 G2 就是美国扔了个烟雾弹，特朗普提出来也就安慰安慰美国的小弟，我还是世界老大，我还有实力领导世界。而中国呢，现在还需要美国的号召力，就像国共合作时期的蒋介石一样，现在的美国倒了，世界就乱了，现有的秩序还有利于中国发展，全世界的这艘大船还要靠美国来把舵。
美国现在活在金融泡沫中，活在虚拟经济中，除了靠曲线图和市值外，啥也干不了。这些虚拟数字既提高不了生产力，又改变不了民生。所以美国的衰落只是时间问题，整个西方还需要美元为它们买单，还需要科技军事为它们保驾护航。
所以，现在特朗普提出来 G2，只不过是掩耳盗铃，自欺欺人罢了。中国现在还是脚踏实地的过日子，通过一带一路，把中国的商品输向全世界，通过货币双边协定，把人民币结算规模不断扩大。
农耕社会，中国把粮食产量做到了极致，工业社会，中国把工业品数量也做到了极致。明朝的时候，中国的一个铁锅对外的贸易价格是 1800 文，一件四件套的瓷碗能交换 1000 斤象牙。现在的中国，又快回到了曾经的位置。
中美贸易战打打停停，其实中国已经全面胜利了。控制稀土，让欧美感受到了被制裁的无奈，适当妥协，是不能把它们逼的太紧。因为日德的制造业还在，逼的太急，难免它们会同仇敌忾。松一松，让它们失去孤注一掷的机会，节奏完全掌握在中国人的手中。
特朗普治理国家是一塌糊涂，但个人敛财却是个中高手。中美谈判一达成，美国的股市又疯涨了，特朗普币又创新高了，特朗普的身价可是又翻了几番。落在个人口袋里的真金白银要比那个 G2 要实惠的多了。
知乎用户 天涯 发表
中国的历史之所以悠久，在于及时总结历史的经验和教训，这不就是战国时代秦齐互相称帝的翻版？
知乎用户 商都郎 发表
如果大统领先支持一下中国的统一，美国在台协会主动撤出台湾。
G2 可以谈，而且，中国可以 2026 年提名并积极推动大统领获得诺贝尔和平奖。
否则，一个连自己国家还处于分裂中的中国，有何脸面和实力去谈 G2？
知乎用户 Gaka 沈 发表
说明了美国人目前普遍的民意是，反中可以，但是不能牺牲我的利益去反
其实和特朗普本身的关系并不大，或者说特朗普之前粗暴的关税政策激化了这个民意
以前美国老百姓的想法：兔子这土老帽也敢来和我争老大？弄死他
现在美国老百姓的想法：啥？要我一天少吃一顿饭去和兔子打？有那么大仇恨么，一起发财不好么？
就像你所在的公司遇到一个强有力的竞争对手来抢市场份额，喊口号打仗人人群情激愤，真要每个员工降薪 20% 去打仗，谁干啊
公司运营总监给出方案：打电话给竞品：谁当老大以后再说，先一起涨价收割用户赚钱比较重要
知乎用户 落落 发表
自古正邪不两立，要是老中和美国同流合污，既背弃了自身的理想，也丧失了自己的核心竞争力。
知乎用户 初学分布 发表
这个问题，从目前显示出来的情况看，中国在搞孤立主义，说的多，做的少，只在涉及到自身利益时显露峥嵘，其它情况都是认美国当老大的。
比如对俄乌战争，中国坚持正常贸易，对以色列，中国只是谴责，或者捎带卖点防御武器给埃及以及塞尔维亚或其它友好国家，对台湾，则是演习而不动手。
对其它国家，就是做贸易，不订立同盟条约，其实很多国家是希望中国给他们提供保护伞的，但是中国有过去朝鲜越南阿尔巴尼亚的经历以及苏联美国俄罗斯的先例摆在那里，拒绝提供这项服务，所以到现在，与中国有盟约的只有朝鲜。
这个其实就是尊重美国的霸权，以及基于此霸权的国际秩序了，中国愿意在这个秩序里面混，而不另起炉灶，这是中国展现的最大善意了，美国要惜福，不要给脸不要脸，非要撕破脸。
知乎用户 恨乎党 发表
川子提 g2 对我们是好事，当年不认是因为我们实力远逊于美，现在攻守逆转了。
当年美国捧你 g2，别的国家会想你什么玩意也配和美国 g2。现在川子提 g2，别的国家会想老大都认了，咱还和东大作对个什么劲。
当然川子也没那么多战略考量，他就是随心口嗨而已。
知乎用户 小凡吃西瓜 发表
G2 的本质难道不是老美继续当地主，东大继续当长工？
知乎用户 美菱王子的春天 发表
特朗普的话一句都不敢相信，我一直再说中美只有对抗很难合作共赢，因为已经没有信任的基础，美国的债务问题，族群矛盾都需要靠对抗兔子来转移矛盾，同时借对付兔子向欧日韩要钱，你承认了还怎么要钱，兔子 14 亿人要过富裕生活，肯定要和美国产生矛盾，毕竟世界财富就那么点，你多吃一口我就少吃一口，所以特朗普的话还是别信。
知乎用户 JackZ 发表
中国历史太悠久了，对不同历史时期应该做什么有非常清晰和深刻的认知。
现在老钟要的不是 G2 的虚名，而是实实在在的实力的提升。路径在历史上也早就有人给总结得非常到位了。
知乎用户 scopandaer 发表
这不秦昭襄王和齐王的东西二帝吗？
这玩意儿搞不好就成小丑了。
知乎用户 天衣 发表
世界上现阶段只有中美两个超级大国是一个事实。
但它不是一个国际体系！也不应该以此为基准建立一套 G2 的国际体系！
不然又是齐秦或者美苏故事了。
所以，G2 称号不能予以承认，中国对此应保持沉默。
知乎用户 sheudbfj 发表
每次中美会谈后，总有一批人记吃不记打，开始幻想两国偃旗息鼓，从此和平共处互利共赢，甚至开始做中美友谊、世界和平的美梦，这在政治上属于极为短视和幼稚。本质上，存在这种幻想的人还是自卑、不自信，妄自菲薄，渴望得到外部的肯定，既认不清自身实力，也卸不下对那个概念中 “美西方集体” 的过时滤镜，不明白真实世界斗争的残酷性，不明白两国核心利益的不可调和性，不明白蛮族畏威而不怀德的劣根性。
至于所谓的 G2，在 2025 年这个时间节点上被特朗普重新提出，只是他本人的一厢情愿，当然，这也反映了美国政治领导层 “不得不” 屈从于现实而发生的心态上的转变，即——公开正式承认两国平起平坐的地位。需要强调，是 “不得不”，而不是主观愿意示好，这种“不得不” 本身，是一种服软，夹杂着不情愿但没办法的情绪，以美国人的历来性格和特朗普的行为风格来讲，这种表态背后的心理，是出于畏惧，而绝非是自觉，如果对此有怀疑，可以看看同期特朗普对其他国的态度，在这种鲜明的对比下，如果你还天真的以为美国变了，成了一个可以放下戒备、可以携手共舞的友好国家 ，建议卖保健品的提前盯梢。
即使如此，这种心态的转变依然滞后于现实，还是认不清现实世界客观综合国力对比的真实现状，属于是强行挽尊。
G2 的前提是两国实力相当，且将相互博弈、有来有回、继续实力相当很久。然而，现在美国脱水后的真实经济规模至多只有中国的一半，制造业增加值不足中国的 4 成，工业产能更是被拉开几倍至几百倍的差距，科技上在绝大多数未来关键技术领域已经落后，人才梯队完整性和人才基数已经逐渐在数量级上分化，仅剩个别单项暂时有优势，且优势的残存时间大都只剩 3～5 年，军事上也已经被拉开代差，社会治理、长期战略规划能力更不是一个级别。
敌弱我强，且敌还在肉眼可见的溃败中，再过 5 年，到 2030 年，一个中国差不多就可以从容地锤翻 the rest of the world 了，这种现实下，谁跟你 G2 啊？
实力第一原则，别分不清大小王，上次提出划江而治的半年后就滚到岛上了，扪心自问，留给美国的还有多少时间？
这不是速胜论，当各种现实已经直白地摆在眼前，你不能假装看不见并机械地 “引经据典” 以速胜论为盾牌掩耳盗铃。
知乎用户 张北陆 发表
简单来说是，
除了咱俩，别的国家都是菜。
而你，我独一无二的朋友，负责做饭给我吃。
知乎用户 清风飘来 发表
口惠而实不至。
目的有三个：
1，离间中俄关系，俄罗斯民族有极强的大国自豪感；
2，离间中国和广大发展中国家的关系，发达国家明显和我们不在一条轨道上。
3，麻痹中国，美国继续为战争做准备。
知乎用户 帕切诺夫斯基 发表
这特么……. 他们这是老年痴呆了？
尼玛 20 年前就推销给中国的玩意，当时简中网上一大堆人在背书：今齐为东帝, 秦为西帝……. 那意思是劳资 2000 多年前就玩过的东西你居然拿来忽悠我？
我知道，特朗普真信这一套，可是拿来给中国推销，真的无语。
知乎用户 疯死沃 发表
知乎用户 一念生 发表
这个共治并非盟友，而是无可奈何只能互相制衡的敌人。
敌人的底色不变，但凡有一丝机会一定是要除之而后快的。
知乎用户 最丑的石头 发表
此 G2 非彼 G2。
奥巴马的 G2 是给中国二当家的地位，但这个二当家得听大当家的指令，所以，中国果断拒绝了奥巴马的提议。
特朗普的 G2 是中国实力最终展示出来自然而然获得的地位，不是美国赐予，是一种平等对视的关系。
G2 的构架会维持一段时期，各自在自己优势的地方发挥影响力，争取获得其他国家的靠拢
方式方法是不会有根本的变化，美国仍然利用自己的政治影响力控制西方国家，中国仍然利用自己的制造影响力吸引非西方国家。
至于最终会不会形成割裂的两大集团，不知道。
知乎用户 只要坐着就算合规 发表
一个能打的都没有，害的是我凯申公
凯申公千里转进虎踞台湾都怨死了，这回可以以正视听了，
知乎用户 总钻风 发表
中美划夏威夷为界才叫 G2，夏威夷以西归中国，美国彻底退出亚洲、印度洋和西太平洋，这才是东西二帝共治世界的样子。
美国人现在还是没有自知之明，但凡有点自知之明就已经退守夏威夷了。美国明明完全没有实力了，还整天在西太平洋装 B。这叫给脸不要脸，那中国就要用实力来帮它体面。
只不过，当中国用实力逼退美国的时候，美国恐怕连西半球都保不住了，到时候连 G2 的位置都不会留给他们。
知乎用户 核磁顾客 发表
有舍才有得，实际上中国早就告诉老美怎么舍以及得到什么了，那就是舍弃所有海外军事基地，舍弃美元霸权和军事科技霸权，舍弃对外输送意识形态。那么老美会得到，以加拿大和墨西哥为后花园，自己随便玩的新北美洲，同时，起码还能维持一代人的美利坚繁荣，至于以后嘛，那就留给后人的智慧了。
知乎用户 钢铁直男龙阳君 发表
G2？连美国势力在亚洲大陆具象化的表现韩国还存在，台湾没有统一，中国在日本没有驻军，菲律宾没有成为中国的……
你和我说 G2?
枪拴都拉上了，你当无事发生？
知乎用户 焗幼鲸 发表
啥时候提的
知乎用户 受力分析 发表
很烦此类话题，底下一群人沉迷宏大叙事。
知乎用户 家庭环境健康管理 发表
美国现在把联合国都当作马桶刷，要的时候用一下，用完了一脚踢开，你还指望和他 G2？
双方的互信合作机制远没到这一步。
除非把我送到美国去，把小特朗普送到中国来，互为质子。谁反悔就杀谁的质子，那还差不多有一定的可行性
知乎用户 剥皮裹蛆抹脓吃 发表
中美是不可能当盟友的。
世界第一和世界第二组队看似能巩固统治，但是现在是核武时代，没人敢发动全面战争，打到最后都是经济战。
中美结合，全世界其他所有国家必然联合起来一起制裁中美，欧洲彻底整合，再加上中东，南亚，东南亚，他们一起伙来招呼中美。
美国还好，关起门来过日子照样是发达国家，你让中国和除了美国之外的所有国家脱钩就是灭顶之灾，工业产品卖不出去，能源粮食进口都是个问题。
所以你把这话当成特朗普对中国拍的马屁就行了，中国不可能和他组 g2。
知乎用户 进击的白鸽 发表
旗帜鲜明反对 G2 理念，中国要的是人类命运共同体，互利共赢，而不是像美国那样当世界警察～川普这套的最终目的无非是想复刻美苏冷战，搞阵营对抗，希望借助意识形态优势对冲中国产业优势
知乎用户 dfydfy 发表
瞎扯淡。
这玩意当年奥巴马就在喊，⏰都不理，现在川皇又在这考古，怕不是搞笑。
美国建立的所谓世界秩序，可以看成种姓制，美国以色列是婆罗门，西北南欧是刹帝利，日韩新加坡是吠舍，东欧俄罗斯是首陀罗，亚非拉落后地区 / 前殖民地是达利特。中国之前是达利特，现在川普说可以证明中国获得了虎神之力，颁发荣誉吠舍证书。
这证书你要不要？
美国连在东亚的军事基地都不愿意撤销，都不愿意和台湾断绝往来，还说什么 g2，糊弄鬼呢？⏰要是傻了吧唧答应了，那才是跳进圈套落人口实，之前搞的一带一路和全球倡议全都完蛋。
美国怎么可能愿意和中国平起平坐啊？在老美眼里，日韩都只是狗而已，现在渲染中国的强大更多是把中国当成克苏鲁，一个邪恶可怕的反派，是撒旦，必须要打倒的。一个很明显的事实就是，别说老美民间了，就是老美的智库和学者群体，也极少有研究中国文化中国社会和通晓中文的人。明明中国很重要，也很有威胁，他们为什么不研究不学习？因为看不上，因为瞧不起，因为自以为是。欧美很多人直到今天还觉得中国强大是 “偷” 的美国技术，持有这种观点的人不乏政客和学者，这种观念和上世纪九十年代他们对日本的态度简直如出一辙，日本好歹还是“吠舍”，属于达利特的中国在他们眼里是啥形象无需赘言。
毛主席说得好啊，美帝国主义如果能逞凶发威，就一定不会跟你讲道理，就算哪天讲道理了，也是包藏祸心等着使阴招。对于这种对手，没啥好说的，彻底按死就完了，只有彻底把老美按回美洲，按回北美，彻底建立一个全新的，不同以往的，互利共赢的国际秩序，才算真正胜利。
新的秩序往往要经历血与火的洗礼，中国想真正站稳脚跟，和美国的决战几乎不可避免。
之前看了不少杰佛里萨克斯，米尔斯海默的视频。米尔斯海默已经属于不鼓吹美国例外论和欧洲中心主义的学者了，他都不看好中美能和谐共处；至于杰佛里萨克斯，这位属于理想主义者，在欧美学界绝对是奇葩，多年来一直希望美国尊重俄罗斯尊重中国警惕犹太人，可惜没人听他的，现在啥结果大家也看到了。
只能说欧美学界目前还是在做梦阶段，谈是谈不拢的，人家觉得自己是天朝上国，得真正被揍疼了才能醒悟。
知乎用户 陆羽 发表
要是真把日韩、东南亚、澳新都打包给我们，这个 G2 其实也可以谈谈。
要是日澳都不给，那还谈个屁。
知乎用户 水泽兑 发表
常言道，别听一个人说什么，要看他做什么
还有一句话叫名不正，则言不顺
现在国际事务，实质上就是西大东大拍板定性
站在世界其他国家角度看，西大东大现在就是在联合收割
西大金融收割，东大制造业收割
你老钟不承认，不会改变别人看你的眼神
既当又立的老毛病又犯了
你想想看全球化福利你吃了，全球化责任不想担，能行得通吗？
有些知识博主还把呆英 200 年前不当人的恶行搬出来，想证明啥？
现在毕竟 21 世纪了，谁把自己人不当人，互联网看的一清二楚。
知乎用户 旧日胶佬 发表
G2 不过是老牌资本主义国家陷阱，上个和美国 G2 的国家下场如何大家都看见了。中国不是印度，没那么好忽悠，中国不会背叛全球南方国家搞什么 G2，也不会加入 G7，因为国家体量决定了西方社会永远不会接纳中国、俄罗斯、印度，只有紧密团结全球南方国家继续深化一带一路战略，中国才有未来。印度想加入 G8，俄罗斯想加入欧盟，那是他们自己的事情。
知乎用户 山泉 发表
奥黑子当年就想骗老钟上 G2 的贼船，奈何老钟不好骗啊。
站在第三世界的角度看，既然老钟老美都是我头上的奴隶主，跪谁不是跪? 已经跪了老美，为啥转头跪老钟?
伙伴们，不要太飘了啊！
知乎用户 浮生若梦 发表
G2 = 美国当老大，老中当达利特领班
知乎用户 Steson 发表
特朗普当时觉得是 G2，并且很高兴很自豪，这次会谈解决了美国眼前的问题。可是他很快就会发现，这不是 G2，而是赤裸裸的单方面投降。
放弃执行了 80 年的独霸全球的战略，转而寻求与中国合作解决全球问题，这无疑是举起双手向中国投降。（这就是投降，至少国家的对外战略向中国投降了吧）并且这个投降必将在国际政治的所有层面都带来巨大而深刻的根本性转变。
首先，中方会威逼利诱美国，要求他在台湾和南海问题上向中方让步。这是很自然的事情，飞机不停的掉，军舰也朝不保夕。这本来就是美国打不赢的战争。有很多理由让美国在台湾和南海彻底退出，但是美国一旦真的这么做，则其亚洲战略必将全面瓦解。
首先瓦解的会是菲律宾，然后其它盟友紧随其后，如多米诺骨牌一样一个个改变颜色。
其次，如果美国想在东欧或中东找补回来，那么，他千万不要天真的以为中方会放手任由他解决俄罗斯或伊朗。中方在底线问题上并没有任何让步。一旦美国真的下场参加任何一场局部战争，则放开的稀土管制仍然可能随时恢复。
一定要牢记，中方的管制措施首先服从于中国国家利益而不是任何与他国签订的协议。
也不要指望美国 2 年内能解决稀土问题，中国只打出稀土牌，这不是没有别的牌，相反，中国手里其它的牌多的是，比方说电力方面的电池和光伏，比方说电动汽车的生产线，这种产业多了去了，中国只要稍微卡一卡，美国的产业就会一片一片的被消灭。
整个工业体系，他已经跟不上了。
其实即便是稀土，他 2 年之内也解决不了。
其实他们说的这个 2 年，只是希望各位盟友给他 2 年时间去证明自己而已。两牟以后，他自己还在不在位置上都难说。
正如教员所说，敌人一天天烂下去，我们一天天好起来。
再次，全球盟友，从印太一直到北约，会不会也向东方投降，这也是一个问题。如果老大自己都投降了，那你如何还指望别人去帮你蹚雷？
再次，基于以上几点所带来的，美元的问题，美元还能计价铁矿石吗，还能计价石油吗，还能计价农产品，和黄金吗？如果脱离了这些实物产品，它是否只能计价比特币和稳定币？它离崩溃还有多远？
最后，由以上种种带来的终极问题，美国国内还能否保持基本的社会稳定？
所以，G2 只存在于特朗普的幻梦之中，中国基于稳定考虑，也一定会对他给予很多口头上乃至一些不痛不痒的支持，但是现实不存在所谓 G2。
知乎用户 30 岁后即使孤岛 发表
初三的时候学习政治课（我 06 年中考，我们那会中考有六门，除了语数外就是物化政，政治是开卷考试），在讲到为什么资本主义道路在中国走不通时，课本只用了一句话总结：
当年的我对这句话不理解，而且嗤之以鼻。因为在我当时的认知里，软弱性？妥协？这明明是描述人的词汇，用这个描述社会科学我觉得很扯淡，甚至认为这是欲加之罪何患无辞。
但是已经 30 多岁的我回头看这句话就发现这句话简直太精炼了。
电视剧《潜伏》里许忠义去找李有田批条子要 100 箱盘尼西林，李有田知不知道这 100 想盘尼西林可能会到土共手里？他肯定知道的，但是为了利益他可以卖（党）国。
最经典一句话：两根金条在这里，你说它哪根是高尚的？哪根是龌龊的？
有人说这是电视剧剧情，是瞎编的。
我只能说现实里更离谱。
民国时期化学家樊庆笙自己研制出了青霉素的制作工艺，这本是利国利民的好事。
但是宋子文为了维护自己进出口盘尼西林的利益，打压民族工业，让民国一直进口盘尼西林自己赚钱。
很经典的一句话：如果能买到为什么要自己做？
所以看到资本主义的特点是什么了么？
就是只要有利益资本主义就什么都可以卖。
所以美国出现特朗普这种总统是具有历史必然性的。
特朗普的特点是什么？
就是为了利益我什么都可以卖，
这就是妥协性。
我打不过你，那我就加入你，
这就是软弱性。
回想起来，
中学政治书简直就是字字珠玑。
资本主义必亡，
共产主义终将会到来。
知乎用户 不要钱的鱼丸 发表
2011 年夏威夷 APEC 峰会，奥巴马提出重返亚太，同年，中国发电量超过美国。
2025 年庆州 APEC 峰会前夕，特朗普提出 G2 共治，同年，中国发电量已是美国两倍多。
知乎用户 鹧鸪天 发表
轮流坐庄？
双话事人？
钓鱼要戴头盔，一山不能容二虎！
知乎用户 此善 发表
万税宗糊涂呀，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，好好的辫子朝不学，要学下头宋是吧？
知乎用户 Casscell 发表
什么屁共治，纯恶心人。再说那是他提的么，都快 20 年前的概念了。
记得是 07、08 年吧。当时应该是奥巴马要打算访华，几个高官提前把话放出来想共治，结果奥巴马来了啥也没谈成（也不可能谈得成）。转头回去就搞起了亚太再平衡，紧接着做了军事大部署，重返亚太、结盟日澳韩、TPP 排华。
这个提议自始至终就没安好心，纯恶心人，根本没啥好分析的。
谁都知道我们是什么态度。十几年前是，如今还是。
不就是想把我们收下当个小的么，甚至都不如日本，连后的都不算。说起来，当年实力不对等的时候我们也没想过要搞什么 G2，如今再说出这种话就完全可以当个笑话听听罢了。
他要真想好好过日子，拿出来点诚意，谁都知道我们想要哪块地。
知乎用户 峰喻者 发表
这玩意儿奥巴马时代不就提了？那时候中国 GDP 甚至才刚刚超过日本没多久。那时候中国都不同意，何况现在？
知乎用户 Francis Zhang 发表
以前好像流行过一个段子：
说自己是 Top2 毕业的大部分都是北大学生。
知乎用户 海嗔 发表
熊猫当然不会回应这总提法，但会拿到实际好处，并不断提醒北美匪帮，现在合作按下英法德日，并稳住罗刹，有大利益，要是再让阿三崛起，都会失去很多利益，这样事实上的蓝星三脚督就慢慢成型了
知乎用户 向阳 发表
最初这个说法来自奥巴马，奥巴马之所以提出这个说法是为了对东大招安，全世界许多国家在当时也不太认可 g2 这个说法，觉得东大还是差了美国不少。
现在近十年过去了，不管美国说不说，认不认，现在都是 g2 时代，因为中国已经用实力证明过了，也不需要美国搞什么招安认可之类的了，当然现在的 g2 和奥巴马提出的 g2 是不一样的。
形象点的说法是：
以前美国准备提拔东大当老二，两个国家一起协作治理天下，后来东大表示，你才是老二，你全家都是老二，这老二谁爱当谁当，别哔哔，我也是 boss。
再后来的事情大家都知道了，中美走向了对抗和竞争，中美博弈到现在，g2 事实上确实达成了，不过现在的 g2 是指：全球有两个 boss。
知乎用户 山湖崮人 发表
三角是个稳定结构，双头可不是。
金国和南宋算不算 G2？都被蒙古人灭了。
乾隆和嘉庆算不算 G2？都知道要权力过度的，可是乾隆活着嘉庆没权。
老子打了淮海要百万雄师过大江了，你划江而治都不说虚不拉几的说 G2？你不退出亚太跟我说鸡儿的 G2？你退回北美更没有资格说 G2 了。狮王猴王有在族群里养老的？要不你特朗普是傻子，要不就是你拿中国当傻子，或者大家一起糊弄傻子。江湖不是这样的，金盆洗手就能做富家翁？
我要的是人类命运共同体！
知乎用户 冰冻青蛙 发表
有的事，可以干，不能说，说出来就是准备要害你了
知乎用户 中年社畜文案狗 发表
先把东亚所有利益让出来吧，最起码是同意台湾回归、撤出驻日韩美军、撤出东南亚，做不到就一边玩去吧。
知乎用户 Jack Zhao 发表
奥巴马不是提出过一次，我们没搭理他吗？
现在特朗普又提一次。我们需要搭理吗？
这玩意儿就是一个看上去很美的坑，等着我们上当呢。
啥 G2 中美共治？No，我们不需要。
知乎用户 一零二四 发表
谁敢惹我。
谁敢惹我俩。
知乎用户 明镜磨心 发表
别人答应的不算数，只有自己能做主的才算数。
别人尊称一声 G2，台湾还在伪政权手里，这 G2 只是个虚名，日韩依然唯美国马首，欧洲依然敢对我国指手画脚。
只有完成统一、复国琉球、逼走美军回到夏威夷，才能算是 G2。
知乎用户 飘落的白色樱 发表
如何看待特朗普提出的 G2，中美共治？
不怎么看待。这不是在给中国地位，而是在下套。
实际上如果平分地球，那么意味美国应该放弃日韩乃至半个澳大利亚。
美国怎么可能放弃？这些都是美国地缘政治的抓手
政治意义上中国就是和美国站一起，这是一次复刻美苏争霸的例子。
美国传统盟友欧洲加日韩美国必然不会放弃，留给中国东南亚这些发展中或者欠发达国家，而中国想要整合这些国家都需要花费大量精力财力物力。且这些大多国家早已被美国渗透，你压根整合不到一起。而现在他们选择中国恰恰是因为世界各国对于美国有所不满，而中国给出了一个非美国的选项。
所以中国目前的战略是推动多极化。而非重新打一场 “中美争霸” 陷入美国设定的地缘布局里
知乎用户 鹿将归 发表
2009 年我们就拒绝过一次了，谁给大统领的脸，又提一次
知乎用户 知乎用户 9527 发表
世界第一这个铁王座，就是一个诅咒，没有哪个国家坐上去后能功成身退的
坐上去之后能得到呼风唤雨的实力，但是会被铁荆棘锁住，再也下不来，而呼风唤雨的势力就是抽你的血来维持的，除非有人自愿接替
现在就是老美想下来，但是还要王座的权利，老中不想上去，但是只想要隐形的利益
知乎用户 朝着太阳尿尿 发表
不想看，美国分裂成 50 个国家才能让美洲大陆重新焕发生机
知乎用户 1933 发表
他也许只是觉得中是最麻烦的一环，和中的会谈最重要，所以用了 g2 这个词。这个 g2 被过度解读了，特朗普只是一个美国的不守常规的总统，而且他也只有 3 年时间了。他的的话姑且不说是不是指 2 国共治天下，就算是，并不代表所有美的战略，前美驻中大使（已经卸任，没必要再 zz 正确）直言不讳地说过，美国从未想过和中国共治。有些自媒体为了吸引流量，喜欢过度解读某些词。
知乎用户 在齐太史简 发表
假如他说的是真心的，我们何必接受？
这相当于划江而治，那是真搞不过的时候说的话。
如果是假的，我们为什么要当真。
因此逻辑上我们就不应该理他。
当然有人说这个逻辑有漏洞，因为这个逻辑假设必然一方强，一方弱。排除了势均力敌的情况。
问题是既然我们能缩小差距到势均力敌，我们当然有信心继续进步超过对方。
知乎用户 momo 发表
不是新鲜概念，奥巴马就提过，但提出重返亚太战略的也是他。特朗普再提起，可能是对共存的一种回应，也可能是一种试探。
但这话信不得，就奶龙那个霸道性格，注定只能接受一个对他唯命是从的二把手。这是中国万万不会答应的。
再说了，g2 的位置是中国自己拼来的，既不需要别人赐予，也不会轻易被人剥夺。对于如何治理世界，中国有自己的打算。
道不同不相为谋。
知乎用户 知乎用户 x7NQLQ 发表
这有什么好看的
美国段位太低，这种辣鸡建议也能提出来，说明美国高层的水平实在太低，对东大的认识严重不足，对自己的能力严重错估。
感觉东大就是在和一群制杖对手戏。
东大五千年历史被这种形式坑的实在太多，就不说了，就说近的当年为什么不和苏联 G2 啊？
知道东大要的是什么吗，看看天安门广场上的两句话吧。
对于美国，一个没有美利坚的美国才是好美国。
知乎用户 SPBpilot 发表
天下英雄，唯使君与操耳。
知乎用户 氨苄青霉素 发表
牢美现在要考虑的应该是如何稳定地从世界帝国过渡到美洲土皇帝，然后着眼未来不让大鹅或其他东西有机会夺取 2nd 的位置，最后静待 “天下有变” 伺机而动。
知乎用户 宋乐 发表
难道就没有幕僚提醒下懂帝，这玩意儿是奥黑提出来的么…
知乎用户 大相邦 发表
我算明白为什么 g2 会面后美股跌了。川普这通操作民心丧尽。好消息，参议院投票收回来他加关税的权力。
中美共治世界？世界不需要治理。美国充其量是个领头羊。领头羊不能统治羊群！
知乎用户 美国队长 发表
特朗普团队近期应该是在研究中国先秦史，秦相魏冉在昭襄王时期提议秦王称 " 西帝 “，同时派使节赴齐国尊齐闵王为 “东帝”，然而 5 年后乐毅率领五国联军伐齐，齐几乎灭亡。
知乎用户 倒地不起的老司机 发表
挺好的，要不是川皇通共我都不敢想这是事实，用这个口子敲打一下欧美日韩那些小老弟，别看你们每天吠反赢天，老子真和你爹合作了你准备怎么自处，最起码得喊声叔叔吧
知乎用户 独坐幽篁的人儿 发表
还提 G2 呢，奥巴马提的时候都是十几年前了吧，我们搭理过他吗？老美这点伎俩就不要再中国面前丢人现眼了！你这招，两千年前秦国就玩过了，战国历史也给出过答案。玩这套你美国这 200 年历史是真不行啊。
知乎用户 培根配西柚 发表
这特朗普之前的人生经历，道路经验等等东西来看的话。
他一个标准的富二代， 然后转型政治他也一鸣惊人的走上了政治的巅峰。
所以他自身对于强者恒强这个理论是绝对坚信的。
换句话说，他只会对强者抱有尊重。而弱者会被他无视到死
知乎用户 麦辣鸡翅无敌 发表
当年奥黑说 G2 至少还真给你东西，最起码明确表达了对台湾的立场。川普做了什么？虚空造牌加一大堆原本不存在的关税，然后现在降下来，换你继续采购大豆和稀土，真是无本万利的生意。现在降 G2 也是同样的道理，关键性的问题一个没谈，请问这又是哪门子的 G2 ？拖延时间罢了，两边都是。就看这边先把光刻机，芯片这些搞出来，还是那边先把自己的稀土供应链搭起来了。
知乎用户 大飞 发表
这个特朗普聪明的坏，想让我们承担更多责任与义务。
我们还没强大到如此地步！
百分之九十几的知友弄不清国家意愿，在现阶段下，我们只想成为大号的德国。以后的事以后说，这顶大帽千万别戴！
知乎用户 千军万马 发表
以前我们不感冒 G2，但现在的事实是就是个 G2！现在的世界是两超多强，很骄傲，我们就是那两超的其中之一！
美国很早以前就开启了对中国的贸易战关税战，世界上的好多国家一片跪地的声音，但中国扛住了，凭借着过硬的实力，愣是横眉冷对，把美国搞得没脾气，最近的新闻是，中国又一次按捺住了美国躁动的心！中国已经不是以前的那个中国了！
做为中国人，我骄傲！
知乎用户 知乎用户 BDFfTY 发表
有人观察德国发现规律。煤电核电全被干掉。新能源发电不能靠中国。只能烧气，然而俄罗斯能源管道被炸。有电厂有技术有工人，因为环保硬是拆完，堵到只有一条路，用美国的高价能源。美国是真心善，欧洲是真孝顺，NGO 是 tm 真干活。
知乎用户 三眼观翎 发表
在俄罗斯彻底倒下之前，未来一二十年时间里，中美 G2 注定是不切实际的空想，而展望未来三五十年，俄罗斯彻底倒下之后，中美 G2 或者中美欧 G3，又似乎是一个大概率的结局。
原因很简单，美国不愿意管欧亚大陆的内陆地区，而中国也不想管。
美国不愿意放弃第一岛链上的日本、台湾和东南亚，以及自己的后花园拉丁美洲，而中国却心心念念，时时刻刻惦记着日本、台湾、东南亚和拉丁美洲。
历史上，项羽将刘邦分封到巴蜀之地，看似幅员辽阔，潜力无限，但是，三秦把口子堵死的话，刘邦永远都没有机会逐鹿中原了。
而美国人提出的 G2，实际上的思路，就是以太平洋和乌拉尔山为界，将中国的势力范围，限制在东亚、东亚和南亚，看似幅员辽阔，但是，大部分地区都是贫穷落后的内陆地区，很显然与中国目前向海洋、深海发展的思路是南辕北辙。
阿富汗、蒙古和中亚五国，历史上大部分时候都是苏联 / 俄罗斯的势力范围，而且都深处内陆，贫穷落后，俄罗斯现在无暇顾及，也无力去管这一大片区域。
而美国，其实也不想去接这个烂摊子，所以就想把这个烂摊子交给中国，既满足中国扩张势力范围的需求，又能打击俄罗斯，离间中俄，可谓是一箭双雕之计。
然而，中国其实也不想管，首要原因还是不想为了这点蝇头小利去跟俄罗斯撕破脸，中国去染指中亚内陆地区，俄罗斯肯定是极度不爽的。
毕竟瘦死的骆驼比马大，俄罗斯虽然衰落的谷底，但是还是不好惹，惹了也是沾上一身骚，得不偿失。
其次是，中亚这些内陆地区，基础设施落后，各类资源虽然不少，但是开采运输成本极高，加之都是穷国，人口和消费能力有限，也消化不了多少中国庞大的过剩工业产能。
所以，两相比较，对中国而言，接手中亚地区，得不偿失。
而美国人在第一岛链、东南亚和拉丁美洲，经营了接近 100 年，肯定是不可能放弃第一岛链和拉丁美洲的。
然而对中国而言，要消化掉庞大的过剩工业产能，富裕的第一岛链，人口数量庞大的东南亚和拉丁美洲，都是首选之地，而且，也只有这片地区才有能力去匹配中国的过剩工业产能。
所以，在太平洋这个方向上，中美几乎都没有妥协的余地。
那么，中美在未来有可能相互妥协，实现真正的 G2 吗？
我认为还是有希望的，不过要满足几个条件。
首先，要等普京死后，俄罗斯在内乱之中彻底衰落。这很显然对中美和欧洲都是有利的。
一旦俄罗斯彻底衰落，美国失去最大的军事威胁，欧洲能顺利接手整个东欧（包括俄罗斯的东欧地区），而中国则可以顺利接受中亚内陆地区。
“三家分俄”，在未来的一二十年时间里，应该是大概率会发生的事情，但是，眼下，显然还言之过早，至少中国还不敢在明面上去提这种想法，而美国显然是在拿这个做筹码来试探 / 利诱中国。
其次，中国社会转型升级能顺利进行，不出现严重的内乱。
未来一二十年时间里，中国大概率会走日本当年的转型升级之路，对外大规模的投资和转移低端制造业，而对内则会是民主政治改革，经济上转型为中高端服务业、高端制造业和科技创新，这样的转型升级过程肯定会很痛苦，也充满艰辛，但又是进一步发展的必由之路。
而中国在完成转型升级之后，中美在太平洋方向上的冲突和矛盾，也就不复存在了，因为过剩产能都消失和转移出去了，中国也就没有必要在第一岛链方向上去跟美国死磕。
而在当前国际秩序之下，对外有对外投资和遍布世界的跨国企业，对内则有中高端服务业、高端制造业和科技创新，中国能够占据有利的位置，同时，可以安心去等待美国的衰落，这其实是最符合中国长远利益的战略态势。
所以，在未来的三五十年时间里，中美 G2，或者中美欧的 G3，又似乎是一个大概率的结局。
总之，在俄罗斯彻底倒下之前，一二十年时间里，中美 G2 注定是不切实际的空想，而展望未来三五十年，俄罗斯彻底倒下之后，中美 G2 或者中美欧 G3，又似乎是一个大概率的结局。
让我们拭目以待吧。
知乎用户 秋天 发表
特朗普提出的 G2 不是共治（Govern)，而是共割（Ge)。
我们没有割别人头皮的习惯，当然不会答应。——割耳朵倒可以，从战国起秦人就会把不听话的人耳朵割掉，反正留着也没用嘛！
知乎用户 冰红茶 发表
我从没见过哪个世界霸主
领土还没统一的
说的这么好听，先让我们把台湾收回来
知乎用户 兜小象 发表
奴隶制退出历史舞台了，封建帝王制度结束了，冷战意识形态斗争结束了，帝国霸权也被证明不能长久。
核武器的恐怖阴云之下，我们要探索出一条给人类以希望的新道路——人类命运共同体。
知乎用户 Edward 3314 发表
纯粹的扯淡
特朗普总是这么自信满满或者说神经兮兮
特朗普能够做主让一半的美军撤出亚洲吗？能在台湾问题上面让步吗？
他这个连空头支票都算不上说实话
知乎用户 天涯游子 发表
这应该是特朗普玩的新花样，硬的不行就来软的，明的打压不行就玩阴的拢络，给你戴高帽子，灌迷昏汤。或者表面缓和麻痹，背后寻找机会待你露出破绽下黑手，我们必须时时刻刻保持清醒冷静的头脑。
特朗普肯定不甘心与中国平起平坐，放弃美国独霸地位。所谓的 G2，中美共治世界，这应该是一个烟幕弹，我们不仅要听其言，而且要观其行。俗话说，一山不容二虎，江湖的游戏规则难道从此改变了？
知乎用户 客尘 发表
张召忠局座贸易战前一年高见：
高筑墙，广积粮，缓称王
别说一个五年，可能一个五十年内都得遵从这个逻辑。
知乎用户 禾花雀 发表
一个尚未统一的发展中国家，为什么要去对标一个超级大国来 “共治世界”。
高筑墙，广积粮，缓称乃至不称王！世界很大，能容下一个美国和一个中国，但世界又很小，容不下一个强盛的中国和一个繁荣的美国。
中美之间，共存的空间正在不断缩小，一切短暂的和平都是为了最终胜负的准备，历史的垃圾时间，快结束了。
知乎用户 流水如风 发表
美国才一个总统，等美国同时有两个总统的时候做主的再说吧
知乎用户 杨岩 发表
懂王是根据实力出发，认可了东大和老美平起平坐，蓝星食物链顶端的地位。因为这样，老美从东大这里很难占到便宜，与其两败俱伤，先绕过东大去吃盟友才是最划算的。本质上也是为了懂王赢学服务的。至于其他的小卡乐米，准备好迎接美利坚慈父般的关爱吧。
知乎用户 仰卧起坐魔芋人 发表
结果，你知道的，
战国时期唯一成功的一次合纵，
打的居然不是秦国。
秦国笑裂了。
你就想象一下那次合纵是什么情形吧：
谁要敢退出，
秦国就削谁…
所以不要觉得我们现在环境很好。
鹰酱在逼人站队。
现在恰恰是最危险的时候。
知乎用户 你们也不高兴 发表
还得站在甩锅 + 直率的角度去思考
直率的意思是和老钟搞贸易战占不了一点好处，原因不是懂王无能，是老钟国力太强，G2 了，占不了便宜很正常
甩锅的意思是老钟变 G2 不是他懂王的锅，都是民主党搞的，什么巴啦啦奥巴马任由老钟长大，瞌睡登 4 年只想着搅合他心爱的京子不想着按住老钟云云，然后回顾下他第一任打贸易战的时候捏的老钟浑身酸麻，得出结论他现在搞不动老钟全是民主党的锅
就是这么个意思，牢美怎么可能想着和你踏踏实实共治呢？只是在为战略撤退铺路罢了
知乎用户 康康 发表
我还是忍不住喜欢懂王。一大把年轻，太可爱了。有些事可以做，不可宣扬。不能说懂王智商情商低，只能说人家就有底气：各位听众如果不服那就尽管放马过来。
知乎用户 westwind 的小号 发表
川普只不过承认了一个事实而已，短期内谁也搞不倒谁
知乎用户 一切和空想都毫无 发表
奥巴马时代就已经提出来一次了，不过那次就是个战略大坑。川普是实用主义，他可能认真的，但是但是但是，这依然是一个战略大坑。国之大事，唯戎与祀，这个问题可是大事，要是同意了可是要动摇国本的。我不相信，上边看不出来。
知乎用户 螳螂 发表
中国一直是且将永远是第三世界的代表。认认真真和工业落后地区打交道，交朋友，协助落后地区摆脱贫困，这一政策将贯穿始终。
美国是唯一的第一世界，它给全世界制作规矩，就由它好了。
欧洲是第二世界，给全球提供最高精端的生产技术，也由着它好了。
而中国，只能修铁路、搞基建、建工厂。中国没有口号，只有对人类的负责。
当欧美带来杀戮和战争时，中国会停一下说：你们打完了没有？能否稍停片刻让我给当地修一条公路。
成为像美国那样的国家绝对不是值得骄傲的事。美国一直在为全世界范围内的霸权所努力，而中国是想让全世界人民过上好日子。
观念本来就不同，那么所谓的 G2，其实毫无意义。
知乎用户 看球小弟 发表
川普给东大画饼呢，但是东大不信啊，先收复台湾，再聊别的！
知乎用户 盛夏蝉鸣 发表
东西相王（东西相帝）。历史长就这点好，啥都见过。
实力到了呗，单挑中国全球无敌。但是美国可以拉联盟不倒架。
也是文明对垒，华夏文明人口数太少了，外面基本全是欧美文明势力区，毕竟几百年殖民积威，唯有中国保持住了：文明的独立性。俄日韩东南亚中东南美非洲…… 全球都跪。14 亿对 66 亿，掀翻老美独霸全球，成本高到爆炸，各自死伤惨重还必然全球动乱，耽误工厂生产…… 甚至可能核毁灭…… 不可能的选项。
中国科技研发迭代速度远超欧美日韩，特别是军事科技已经领先全球，加上以前就认证的无敌陆军。中国立于不败之地。
中国的，唯一掣肘是经济，最大工业国必须全球卖货。
中美也有共识：美国说：我不想丢掉美元霸权。中国说：我不想要货币霸权。
美国是骑虎难下，必须延续货币霸权，不然崩盘。中国是看到了美元的前车之鉴：货币霸权必然导致去工业化。
结局嘛：东西相王。
知乎用户 川叔杂谈 发表
感谢邀答！
俗话说的好：一山不容二虎，除非一公一母。
别以为美国提出 G2 有什么好心，分明是一肚子坏水。说难听点就是渣男 PUA 傻白甜，美国嘴上喊着 G2，说什么中美共治，其实内心想的是怎么白嫖，看看他提的分工就知道了，**美国负责印钱，负责消费，中国负责赚钱，负责生产，**中国人辛辛苦苦劳动，换来美国一张张廉价的绿纸，把自己劳动成果拱手奉上，供养美国这个渣男。天下哪有这么便宜的事情？
G2 这个概念奥巴马时代就提出来过，当时就被我们看穿并给拒绝了。现在特朗普再提，我们更不会答应了。
一位乎友说的好，美国连中国统一台湾都要横加干涉，遏制我们崛起已到了不择手段的地步，我们还幻想与之组成 G2，我们有那么天真吗？
知乎用户 方便面君 442 发表
中国没有资格和能力成为所谓 g2（没有强有力的势力范围和范围内军事存在），中国也没有意愿成立 g2。美国有资格，但没有能力成为 g2，多极化的世界下，民族主义抬头，一国建成美好社会是未来趋势
知乎用户 落山风 发表
阿美像个哀怨的大龄女青年，年轻的时候有姿色看不上只有力气没有背景没有钱的阿中，只跟富家子弟眉来眼去。后来阿中默默的从低端工业开始干事业办厂逐渐好了起来，开的公司经历曲折上市了，阿美仍然乐于享受，不求上进，不知不觉 45 了，看着阿工厂无数，家财万贯的阿中，含情脉脉地说：中，以后咱俩过吧，中不中？
知乎用户 Mmmm 发表
怎么就是特朗普提出的，明明是奥巴马提出的，人还在世呢就偷
知乎用户 TxTxTx 发表
这事奥巴马是不是也提过？
那会可比现在诱惑性更大，
当初我们就没接这个茬，
现在更不会接了，
我们追求的是世界人民大团结，
谁跟你 G 来 G 去的？
听着就不那么正经。
知乎用户 七七雀雀 发表
不同意。中国成为 g2，实力范围是亚洲。加太平洋靠近中国的一半。美国人必须放手日本韩国，他俩必须认中国是主人。
美国没有退出日韩，就是骗我们的。
知乎用户 云之南 发表
给你戴顶高帽，再提几个要求，你要是欣然戴上高帽，那你也不好意思不答应我的要求，这就是特朗普提出 G2 的根本目的。
可惜特朗普想错了，中国不想要这顶帽子，也不需要美国 “认定” 自己 G2 的身份，欲承王冠必受其重，中国深知这个道理，很多事情，也许中国有心去做，但有美国在前面顶着，自己反而有更多的精力去做其他事。
国际关系，总是充满挑战和妥协，这次中美对话，也不例外，双方都做出了基本对等的妥协，美国固然没得到自己想要的所有结果，但也算是有所收获，中国同样如此。比如美国在关税和反倾销调查上做了让步，中国也在稀土政策上做了一些让步。
该内容由 AI 生成
提出 G2 共治，特朗普其实也是包藏祸心的，有分化俄罗斯和中国关系的嫌疑，如果中国坦然接受这个建议，那俄罗斯肯定会重新审视自己和中国的战略关系，毕竟这么多年来，在军事上，世界都认为美国第一，俄罗斯第二。如果此时中国认同美国的说法，那俄罗斯在心理上，必然会产生微妙的变化，然后提防中国合作对付自己，如此一来，特朗普的目的也就达到了。
此外，G2 的提法，还有可能是美国对中国的一种试探，试探中国是不是有主宰世界的野心。如果同意这说法，就证明有野心，那么美国肯定会想方设法继续找茬，如果没有同意，则说明中国并不想接管世界，美国还可以喘口气。
总之，特朗普这么提，未必是他真认同中美实力对等，反而是一次阴险的设计。
当然中国有自己的战略计划，不会轻易跟随美国起舞，治理世界，会用自己方法一点点去实现，而不是凭特朗普一张嘴一句话，这种施舍的行为，中国还不屑于接。
知乎用户 覔司 发表
东大从 09 年奥巴马时代就不承认 “G2” 概念，基于多方面的战略考量和长远利益的权衡，根本不会看重这些虚里冒套的东西。
1、东大是老牌的发展中国家，发展经济、改善民生是首要任务。参与 “G2” 需要承担高昂的全球管理成本，如军事、外交和经济援助等，这与中国当前的发展重心不符。
2.、孤立这套是中国玩剩下的，东大主张建立多极化世界，推动国际关系民主化，强调联合国在国际事务中的核心作用。“G2”概念可能导致中美主导世界的虚假印象，与中国倡导的平等、合作、共赢的外交理念相悖。接受 “G2” 可能让中国被视为美国的 “同谋”，引发其他国家的疑虑和孤立。东大更倾向于与广大发展中国家站在一起，维护自身的国际形象和战略空间。历史上，类似的“共治” 模式往往隐藏着霸权国家的战略意图。美国以前就试图通过 “G2” 转嫁经济危机或试探东大的战略野心。
美国提出 “G2” 更多是出于维护自身霸权的考虑，不是真正的平等合作。特朗普不装，纯抢钱模式吃拿卡要，这种 “G2” 东大不会掺和，对美国的深层战略意图东大会保持清醒认识，避免成为特朗普维持霸权的工具。
知乎用户 聆听心声 发表
这个框架理论上可以的。
美国可以，但是特朗普可能不行。
他年龄太大了，没有多少时间去推动了。
即便他独裁成功，也只是给后来的共和党或者民主党做嫁衣。
事实上，当今天下是战胜国建立的国际秩序。
中美都属于战胜国，双方不需要争第一，用联合国的框架，轮流当联盟主席即可。
或者，改组联合国，将五常改为双元制，或者单元制都可以。
2025 年美国也还可以跟中国谈条件。
2035 年，地球上其他国家都希望中国能够穿上黄袍。
2045 年，中国将毫无争议的成为第一。
地球是所有人类的地球，中国也是所有中国人得中国，华夏文明将承担其人族和地球的双重责任。
我们有义务带领人类走向太空，人类将变成人族，去开拓更加广阔的世界。
地球文明作为银河系的一份子，假设有一个银河联盟，那么我们地球文明可能默认属于某一个派系，某一个文明分支。
或者是原生文明的存在，未来需要更加仔细的谋划。
西方社会不具备这个资格，他们已经老去，无法承接新世界的天命。
如果在 2025-2030 年，美国愿意展开臣服的条件，那么未来会有他的一份子。
如果美国不愿意，那么他只能再次进入光荣孤立的岁月，等待国家内战或者四分五裂。
到时候，中国毫无争议的会登顶，重新回到他应该回到的位置。
我们的民族政策必须重新制定，因为不在是 56 个民族，而是全地球民族规律为人族。
就好似秦始皇统一度量一样，车同轨，书同文，必须推行华夏文明，确定汉人为主流文化，其他为次要文化。
以强干弱枝的状态，先统合人族思想和意志，确保人族利益为先。
一切反对派，都会进入历史的垃圾桶。
知乎用户 夏天的雨 发表
大家还是很清醒的。美国吸血全世界很多年，吸得千疮百孔，就像把上市公司搬空了，才让出一点股权，想要来个 G2 让中国替它擦屁股？而且你还舍不得让出大股东位置？我们自己发展就能很好，美国继续作就好了。。
知乎用户 好风凭借力 发表
这次的 G2 跟上次提的目的不一样，上次的 G2 是想让我们做小跟班，这次的 G2 是在自找台阶下。
特朗普的全面关税并不完全是昏招，看看其他国家的应对就知道了，要不是我们顶着，早就跪的标标准准的了。正因为我们顶着，这些国家就可以阴奉阳违地应付美国，使全面关税无法顺利进行。但这样以来美国国内的意见就很大，美参议院通过了终止特朗普全面关税的法院，这并不仅仅只是党争，还有背后在这次全面关税中利益受损资本的警告。如果不处理好，不但全面关税会终止，中期选举也非常不利。造成这局面的就是中国，所以重审对华政策就成为美国必须认真处理的问题了。
我们现在十五五规划也出来了，就是一个阳谋，主要意思就是吃干抹净，当然是不可能吃干抹净的。只要不怀疑我们能否做到，那不得来谈谈共治？
所以呢，美国重新调整对华政策是需要时间的，就是这次推迟一年的主要原因了。
特朗普提这个 G2 就是找台阶下，面子就过得去了。
知乎用户 漫三儿 发表
美国人的性格是：打不过就加入。
但凡美国人要动手，一定是觉得板上钉钉，非赢不可，不然绝对不会先动手（尽管他们会经常判断错误，因为他们没有算出中苏会帮忙的都输了）。当年若不是鬼子炸了珍珠港，美国才不会干日本，原因无他，没有必胜的把握。
乌克兰不下场，也是觉得胜不了大鹅。
中国和美国之间，不管冷战还是热战。美国赢不了，中国不会输，未来二三十年都会是这种情况，所以，打不过就加入，G2 就是这么来的。
中国人至少在这方面，要倔强的多。
所以，比起中国人的实用主义，美国人有过之而无不及。
也就不难理解，中国摸起美国来，为什么那么丝滑顺手。
两个国家实际上是非常像的。
学美国，世界上还有那个国家比中国学的好。不但学的好，很多地方青出于蓝而胜于蓝，不管好的坏的都是。
中国人常说，害人之心不可有，防人之心不可无。但是在 G2 这件事情上，没必要小心翼翼，哪怕他是狼，也要与其共舞之。
这一点，学一下印度人，若是美国愿意与他 G2，那还不让印度佬玩出花来。
好事，长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。
目标，星辰大海。
再出发。
知乎用户 史脉 发表
奥巴马时期我们比美国弱那么多，我们都没答应，现在我们强大那么多。
老特提出这个 G2 本质就是让美国当老大，你只管搞制造，我负责消费，你东大是一人之下，万人之上，咱俩共同统治世界。
但是咱们从来没答应他，老美想的是维护霸权，给咱开出来一个看起来不错的条件。
到咱们想的是星辰大海，岂能被一个老二的名头给迷了眼，我们是要实现伟大复兴，实现人类命运共同体的国家。
知乎用户 展翅翱翔胡 发表
川宝眼中的 G2 是，这世界太烦心了，我得找个人来分担，好让我转移一下国内矛盾，并且借机打压一下军工利益集团，改革一下美军待遇，做生意的钱我要照样赚，贸易关税我要照样收，但是这世界的烦心事儿我一点都不想管！既然东大认为自己有大国担当，那么你就应该帮我分担一下这些烦心事！反正我只负责赚钱养好自己家，至于怎么样把这钱给赚到，在赚钱的过程中，我捅出了多大的娄子，我背叛了多少朋友，我可不在乎！
东大眼中的 G2, 承蒙川大统领这么看得起我？我乃发展中国家也, 帮助亚非拉兄弟实现共同富裕是我的责任和使命, 但是你把你造成的烂摊子扔给我算咋回事儿？既然都已经成 G2 了, 那么美帝，你是不是不要再忽悠我的两个好邻居与我为敌了呢？既然大家都是 G2 了，那么是不是可以让我来引领亚太的发展, 我想推进亚太共同富裕，但你老在其中插一杠子, 我想要保持开放包容的经济氛围，而你却老是跟我唱反调搞单边主义，搞脱钩断链，总是一而再再而三的想与我搞大国竞争，不但不给我赚比你更多的钱，还让我给你上供纳税？不光想尽办法限制我的发展，还要把所有贯彻我发展理念的朋友们都当做是你的敌人！
这叫哪门子 G2，这分明就是给我下套! 川宝啊川宝，这个世界不是你的一言堂! 要想真的让我陪你玩，可不要那么口惠而实不至!
知乎用户 三升星斗 发表
还是奥巴马那一套，可是，地位来源于实力，而非名头。
历史长还是有好处的，历史上那么多 “博弈模型” 可供参考，因为总有一个与现实相似，特朗普提出的 G2 与历史上的 “齐秦东西二帝并尊” 何其相似。
不过我党对此早有研究，我党对此的理论表述是 “新时代我国社会主要矛盾的变化，是在社会主义初级阶段中发生的变化，没有改变对我国社会主义所处历史阶段的判断。我们既要看到我国社会主要矛盾发生的变化，也要看到我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。新征程上，必须始终牢牢把握我国发展的阶段性特征，毫不动摇贯彻党在社会主义初级阶段的基本路线，既不能落后于时代，也不能脱离实际、超越阶段。”
我们连发达国家都不是，怎么会和美国并称 G2 呢？
另外，我党的群众路线是：一切为了群众，一切依靠群众和从群众中来，到群众中去。我们会为了一个虚名就抛弃世界人民去做美帝的 G2 伙伴么？要知道 “世界人民大团结” 的牌子可还在天安门上挂着呢。开放做生意可以，背弃力量之源不可取，在国内，我们依靠的根基的是工农联盟，在国外，我们可以依靠的，是世界上的阶级兄弟。这个答案从来不是那个收割世界美利坚帝国。
毛主席对这种情况早有诗证：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
知乎用户 viiiii 发表
在中国的大一统思想里，共治天下是极其荒谬的。
如果中国答应了共治世界，那么中国就会走入到历史的对立面，成为一个被第三世界国家的历史所唾骂的帝国主义国家。
G2 是不可能的，但凡读过两年书，都知道共治世界，对中国其实没有任何好处。
知乎用户 niffegg 发表
取消《对台关系法》，支持中国武力统一台湾。
从日，韩，冲绳，澳大利亚，新加坡，迭戈加西亚，关岛撤军，关岛自治。
满足以上要求就可以。
不满足还想 g2？
以为你们还是 gg，老钟是 2 货？想什么屁吃呢？
知乎用户 滴滴 发表
参考其他大佬的回答，中美的矛盾，不是那点明面上的利益，而是核心路线存在根本性上的冲突与对立。
按照毛主席和我党百年来发展的规划，从本质上说，是以消灭资源、资本马太效应化为持续的目标的（既全民所有化）；而老美恰好是相反的。
这种情况下，只能死一个。要么中国带领全球实现人类共同体，要么老美赢得战争继续趴全人类头上吸血。
知乎用户 南客子 发表
太平洋被认为是敌人可能进犯的通路。如今太平洋已成为盎格鲁—萨克逊的内湖。我们的防线贯穿了亚洲海岸边缘的一连串海岛。这条防线从菲律宾开始, 延伸到包括它的主要堡垒冲绳岛在内的琉球群岛。然后折向日本, 经阿留申群岛直到阿拉斯加。
—道格拉斯 · 麦克阿瑟（1946，东京）
这句话道出了美国在远东（中方叫法是亚太）的 “核心利益”，是菲律宾群岛，琉球群岛，日本列岛，台湾并不包括在内。事实上，美国在远东绝对不会放弃的只有日本（包括日占琉球群岛），因为这其实是美国用鲜血打下来的，拥有的 “民族记忆”。而菲律宾呢？个人认为美国只会关注吕宋岛，棉兰老岛两个大岛，其余也非其 “核心利益”。
正如 “澶渊之盟” 中，宋同意幽云十六州归辽，换取辽不再南下一样。 这意味着，现阶段中美若学习辽宋，达成 “澶渊之盟”，则必须同意统一台湾，换取中国长期默认日本属于美国的势力范围。
不知是否受 “入关学” 影响，本人一直认为当今中国就是契丹辽（很偶然的事，俄语国家中的 “中国” 就是契丹的意思），而不是宋，更非蒙元满清。中国要的不是西方 “纳土归降”“剃发易服”，而是平等互利。而且中国也遵守国际秩序，正如辽在“澶渊之盟” 后也压制了国内对宋战争的意图一样。
因此，中国必须迅速完成统一。让中美真正达成 “澶渊之盟”，换取百年和平。
知乎用户 zmzmz 发表
又来了 稍微把限制松一点又 yy 上 g2 了
从抗美援朝到炸南斯拉夫大使馆到贸易战，老钟男人永远可以原谅老美
知乎用户 对不起 yui 发表
又赢？ 明显是做给俄罗斯看 挑拨中俄关系的呗。。
知乎用户 章鱼大战蟑螂 发表
中国人从来没有说过 g2，那是美国人的说法。
g2，g7，g8 都是美国人的说法，都是以美国为老大瓜分全世界的组织。
现代中国是靠反封建主义，反殖民主义，反帝国主义，反买办主义起家的，尤其是反殖民主义和反帝国主义是非常明显的基本意识形态。
如果中国参加了 g2，就成了殖民主义和帝国主义的帮凶，就把中国的本给忘了，就把中国的初心丢掉了，那中国自身的合法性以及立国的正义性就丢掉了，那就相当于中国被阉了，中国就真的变成修正主义了，就变成后期的苏联了。
去做自断根基的事情，中国不会傻到这种程度。
这都是特朗普的一厢情愿，中国不会上当。
当然，特朗普也不太可能相信中国会上当，因为同样的事情，奥巴马已经做过了，彼时与此时，实力与地位又发生了这么大变化，忽悠中国更难了。所以，特朗普的本意可能不是忽悠中国，而仅仅是为了用他自己的语言描述他眼中的现实，同时来向世界表明美国依然是世界顶级的存在者，它是 g2 中的一位，是顶流。这只是表明了美国的虚弱和今不如昔，算是一种硬挺，硬撑和裱糊匠作为，特朗普风格的裱糊匠行为。
中国要的是公平公正的国际秩序，没有殖民主义，帝国主义，霸权主义的国际秩序。中国永远站在第三世界这一边，谋求被压迫者的正当权利和民主自由。
美国讲理，中国就自然支持，不需要用 g2 引诱我们，而且 g2 也不香，可以说味同嚼蜡，你美国凭什么做老大？！
呵忒！
知乎用户 文森特 · 柯里昂 发表
想象中的 G2：中美平分世界，东帝，西帝。
实际：原来属于我的，还属于我，不属于我的，我们平分。
知乎用户 天国的 502 发表
不可能。
金融业是不可能统治世界的，必须配合足够的制造业。
第三产业是虚的，必须有第二产业的支撑。
然而美国现在的问题是第二产业构筑不起来。
按照目前的科技发展水平，想要构筑第二产业，能源等产业必须提前建好，然而这却是高投入低回报的产业，就美国这个发展形势，不可能建这个的。
退一步说，假如美国直接官方下场来建这个都不可能。
两党制导致美国这边不可能有超过 4 年的大项目，否则一定会被砍。
现在来看看，基础建设能在 4 年内搞定么？
咱先不说史密斯专员的问题。
拜登当年那个电动车计划，假如没有史密斯专员，又能怎样？特朗普上台以后直接给停了，把马斯克气够呛。
这就是美国现在的现实情况，德州雪灾以后，一个国家的电网都接不进来。
就这你还指望美国能把第二产业搞起来？
美国现在的整合程度，还不如 40 年前的苏联。
那现在第二产业都掌握在中国手里，你美国还有多少话语权？
反正用金融割中国的肉是不可能，然后呢？
到底是美元重要，还是商品重要？
只要美国跟中国讲和，这帮小弟马上就叛变。
这也是美国一直跟中国处于负面关系的原因，谁不想赚钱？
德国车企都快完蛋了，美国不推着一下，安世半导体能成这样么？德国车企至于亏成这样么？
德国的工业 4.0 都扔中国来了，哪的 4.0，不是 4.0？
欧洲那帮国家真的不知道俄乌战争到底谁倒霉么？这帮人又不蠢。
那能怎样？公开跳反？周边都是北约，自己去华约（类比）？申花看台中，你举个上港的应援，你想干嘛？
所以 G2 这种玩意，看看就行了。特朗普上台这么久了，美国自己都知道特朗普 TACO，这世界谁还能不知道
知乎用户 michael ou 发表
特朗普信奉的是美国利益至上，其他所有国家都是他的钱包而已，尤其对你中国没啥好感。
上任以后对老中搞贸易战、关税战，结果一个都没搞成。本来想着拿捏一个小小的 tiktok app，结果也是仅仅拿点股份而已。想禁光刻机、ai 芯片、大模型，都被老中把脸打的啪啪响。最近指使荷兰小弟强制接管安世半导体，又撤回来了政策。
现在特朗普提出来 g2，无非是看出来了中国的确强大，暂时搞不定，再这样怼下去其国内和欧洲得崩了，要不先拿点稀土来用用吧，以后慢慢找老中算账，要不然圣诞节都过不下去了。
要对此事有清醒的认识，特朗普靠不住，这仅仅是缓兵之计，与虎谋皮会有什么好结果。不过对他是缓兵之计，对我们也是缓兵之计，继续韬光养晦，赚美刀花，超过老美以后我就是老大，谁跟你俩 g2。
知乎用户 游动的木头 发表
N 年前都给拒绝了
知乎用户 other one 发表
既然都是 G2 了，那世界贸易采用哪种货币？是继续使用美元，还是美元和人民币各占 50%？要不中美联合发行新货币也行。
要不然先不谈钱，谈钱伤感情，美国全球七百多个海外基地是不是要请解放军去驻扎？共治不是口头上，要落实在实际。哪一点美国也不会让步，让美国死行，让美国输可绝对不行。