为什么小米不做点东西让国家采购？
知乎用户 NIO 倒闭了嘛 发表 我之前写过一个东西，然后我号就没了。 大体意思就是，政府采购大部分东西，都走京东 or 天猫旗舰店，能少 99% 的采购腐败问题。 当然有一个附带条件，销量得比较靠前的， 如果月销低于 1 万的，加一个人工 …
网传汽车自媒体翔翔因小米汽车测试视频被羁押一年仍未判刑，为什么会羁押这么久？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 秦端雨 发表
牢翔是真能抗啊，在看守所羁押一年那个生活，睡大通铺，吃白菜叶子炖土豆，一包红塔山四五百，毫无隐私的生活硬生生熬一年，这大好青春全荒废了，监狱的条件可比看守所好得多，定期有肉吃还有上下铺，动不动还能放个风，买烟还便宜，严格遵守八小时工作，八小时自由，八小时睡觉的标准，他这硬顶着不漏口风不认罪，小电瓶拆了装装了拆非说成工作失误非主观故意，监狱条件再好也不愿意去。真的，是条汉子。
知乎用户 momo 发表
虽然我不认为牢翔是无辜的，但我依然反对这种对商誉侵权案犯长期的羁押。
如果是调查期间对案犯进行羁押，我是赞成的。但这种案件该固定的证据早就应该在立案初期就固定了，调查也早就应该进行完了。如果还要等开庭排期，也应该让案犯取保候审，而不是一直羁押到开庭。
到最后，往往羁押时间成为了影响判决、刑期的重要因素，而不再是案件本身。
知乎用户 春风化雨入夏 发表
不涉黑不涉恶的经济类案件，案情也不复杂，羁押一年既不取保也不开庭，大概率证据不足，事实不清，检察院诉讼申请一直被法院驳回，退回公安补侦好几次，被羁押人员坚决不认罪，拖着拖着就变成违法超期羁押了。
公检法骑虎难下，只能期待以押代审，熬鹰熬到被羁押人员主动认罪，刑期按羁押时间实报实销，当庭释放，大家都有台阶下，皆大欢喜。
但损害商品声誉罪法定最高刑期也就两年，而且过失不构成犯罪，必须有证据是主观故意才能定罪。如果忙乎一年下来还是证据不足，判不了实刑，被羁押人员关了这么长时间，总得有个说法吧？
羁押一年不开庭是什么概念呢？
缅北四大家族的明家，涉及到 11 人死刑，5 人死缓，11 人无期徒刑，12 人有期徒刑二十四年至五年不等；涉及故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、组织卖淫罪等罪名，还要跨国取证，可以说办案困难重重，光警方向检察机关移交的卷宗就多达 1110 本，书证、物证等证据材料近 1.5 万份，电子数据超过 50TB。可以说是涉案资料堆积如山，案件非常复杂，但大多数家族成员在 8~10 个月内进入审判程序。
根据最高人民检察院与公安部联合发布的《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》：
公安机关在办理经济犯罪案件时，应当依法慎用羁押性强制措施。
如果采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险性，就不得适用羁押性强制措施。
上一个因为 “损害商品声誉” 被羁押的知名案件当事人是谭秦东，他被羁押了 97 天，最后以道歉换撤诉收场。
2017 年 12 月 19 日，广州医生谭秦东在知乎和微博上发布题为《中国神酒 “鸿茅药酒”，来自天堂的毒药》的文章。
2018 年 1 月初，鸿茅药业向内蒙古凉城县警方报案，称谭秦东 “损害商品声誉”。
2018 年 1 月 10 日，内蒙古凉城县警方跨省至广州，将谭秦东刑事拘留，并正式逮捕。
2018 年 4 月 17 日，内蒙古自治区人民检察院通报，认为案件事实不清、证据不足。当天下午谭秦东取保候审，离开凉城县看守所。
2018 年 5 月 17 日，谭秦东表示 “文章用词不当，向鸿茅公司致歉”；同日，鸿茅药酒公开表示 “接受道歉，不再追究法律责任”。
当初凉城警方要是抓人后直接取保候审，也不至于网上闹得沸沸扬扬，这么被动。
但当地纳税大户鸿茅药业能答应么？就算判不了刑也要折腾死你，目的就是为了杀鸡儆猴，震慑自媒体，说坏话之前掂量掂量自己几斤几两。
网上找到的高若翔案时间线：
**2024 年 7 月 22 日：**高若翔团队策划并执行小米 SU7 与极氪 007 对撞测试，花费近百万元。
**2024 年 8 月 13 日：**测试视频《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007……》在 B 站发布，迅速走红，点击量超 270 万次。当天小米集团发律师函指出视频存在问题。
2024 年 8 月 14 日：高若翔团队对原视频进行了修改，并发布了一个道歉视频。
2024 年 11 月：高若翔因涉嫌损害商业信誉罪被北京市公安局海淀分局刑事拘留。
2025 年 1 月 3 日：经北京市海淀区人民检察院批准，高若翔被北京市公安局海淀分局逮捕。
2025 年 1 月 25 日：小米法务部在微博表示，涉嫌恶意抹黑小米汽车商业信誉、商品声誉的某平台博主及其同伙多人，已被依法缉拿归案。当天雷军转发这条微博称，“请大家帮忙转发！”
高若翔被羁押至今。
知乎用户 范大侠 发表
他搞小电池搞了不止小米这一个。。。之前还干过大众 日产等其他几个品牌的油车了的，他的视频里，小电池损坏率极多，感觉可能都有商单的。。
知乎用户 我爱学英语 发表
这个问题最大的意义是把华为 251 又都翻了出来。
也不知道是不是本意是坏的，但是给执行好了。
还记得我微博就是因为发上图和 251 事件对比的段子就给封了。
知乎用户 0000 发表
证据不够就这么简单
什么不认罪
你特么但凡搜一下呢？
证据充足需要嫌疑人自己认罪吗？
嘴硬的罪犯海了去了，都等他们认罪才能开庭？
这是要把经济案件拖成政治案件
超期羁押不是底层能决定的，时间越长，背锅的人越多
没罪也得判个缓刑
知乎用户 克拉丽丝 发表
谁给翔翔带个话？告诉他关海涛已经从吉利跑路了，没必要硬抗了。
知乎用户 aaa 发表
如果他在视频中这么说 “在我们的测试中发现，如果在小电瓶断电的情况下，小米的车门在发生碰撞的时候是打不开的。小米在这方面的安全冗余不足，在极端情况下，导致小电瓶收到撞击断电，那小米的车门是打不开的”
他要是这么说了，你放心他绝对进不了监狱。
但人家做的时候先把小电瓶断电，然后让测试，告诉你小米车门打不开。这不就是虚假测试吗？
知乎用户 fyb txt 发表
啊？！
牢翔没认罪啊。
卧槽这节目效果绝对爆炸了
知乎用户 madpaul 发表
之前好像看过科普，在法治国家印度，理论上可以一直把一个人关着不判，到期就续就行了，合法无期。
知乎用户 普通的知乎用户 发表
1，翔翔做的是对撞视频，一期成本两辆车保底 50w，算上场地改装啥的，奔着 60W 去了。所以肯定盈利是大于 60W 的，不然做这个纯纯亏钱，没有自媒体会做一下子亏这么多钱的赔本买卖。
2，既然挣钱，那钱从哪来的就很值得深究了。他连两辆车在撞之前各做一个静态 / 动态评测都没有。我相信如果是自己筹钱的自媒体，一定会把这两辆车最大化利用的。所以，钱从哪来的呢？是什么促使一家自媒体，买了车以后不现拍体验视频直接奔着对撞去呢？
3，如果翔翔这种办法不被法院制止，那自媒体们就太开心了。每个声量接近翔翔的自媒体都可以来做这种对撞生意，一期盈利五六十万保底，前面再给两辆车分别做个细致的评测，撞完后再做一个拆解和材料分析，前后都是钱，太舒服了。
知乎用户 skq666 发表
再来补充点东西
牢翔的同伙说是 7 月 21 号做的 “测试”
但是！！！
视频里小米有明显的水痕
问题是，21 号当天全北京，根本 TMD 没下雨！！！
为此我还花了 18 块买了一个月的历史天气数据
北京的雨是 22 号号下的，21 号，23 号降雨量都是 0
再看这张没电池的视频截图，尤其注意黑色零件，一点泥点子都没有，拍特写的时候就全是泥点子了，容易积水的地方还有沙子挂上面
问题来了，小米车上的水痕哪来的？
其实细究牢翔的视频，破绽还很大，极氪的双闪也时有时无，这都指向了一种可能：
整个视频的素材是分两天拍完的
车子干净的时候没有电池
等车上全是泥点子的时候，电池回来了
嗯…… 还能说啥呢？
对了，22 号的雨是早上 4 点 - 7 点下的
他们早上开工的时候正好干的差不多了
没想到现在还有人洗翔翔这个案件
前两周南方周末搞个报道，虽然屁股很歪但也透露了现在案件的进展
“黑公关” 还是 “散装团队”：一个汽车碰撞测试罕见引发刑案 | 南方周末“黑公关” 还是 “散装团队”：一个汽车碰撞测试罕见引发刑案
现在原被告双方在争的问题叫做 “”
专家意见豁免原则，通俗解释就是一个人哪怕发表的观点再错误、再逆天
只要他没有主观故意，那就不能构成犯罪（只是不构成犯罪，不代表不违法）
所以现在翔翔一方的态度是 “认错不认罪”
现在整个案件的重点，就是围绕着 “主观故意” 展开辩论
小米这车实时联网 + 紧急呼叫独立电源
小米这方面明确知道车子的小电瓶是什么时候断电的，也明确知碰撞是什么时候发生的
小米自己也说了，不是撞松了、也不是什么叉车把电池搞坏了
就是碰撞的时候没接小电瓶
而翔翔一方则认为小电瓶没接上是失误，不存在主观故意
“车子小电瓶什么时候断电的我们谁也不知道，但肯定不是故意干的”
所以问题的核心再一次缩小，变成了翔翔是否 “明确知道” 小米汽车的小电瓶在碰撞时是断开状态
他不知道，那就是工作失误，民事赔偿
他如果知道，那就是 “主观故意”，刑事责任
但众所周知，小米的车门是完全解耦的
车把手和车门之间没有机械连接，就是有些人口里的鼠标式车门
这东西没有低压电，是打不开的
而电车熄火之后，过一段时间是会自动下高压电（动力电池会断电，停止给低压系统供电）
所以理论上来说，如果小米这车小电瓶不接，连车门都打不开，更别说车辆启动了
既然车辆能启动，那就是小电瓶接上了
小米是咋描述车辆状态的？
“根据数据显示：在碰撞前该车辆数据长时间掉线，存在小电瓶长时间断开的情况；随后，小电瓶再次被接通。在碰撞时，国家监控平台数据缺失，小电瓶已处于断电状态。难以确定小电瓶断电的真实原因。”
这不就对上了？小电瓶断电发生在车辆启动之后
为了开门和启动车辆，车子的小电瓶被接上
之后小电瓶又被断电了（车辆启动后低压系统由动力系统供电）
而且碰撞发生时小电瓶已经是离线状态
你说翔翔知不知道车子小电瓶没接？
所以说，翔翔变牢翔基本是板上钉钉的事情
牢翔团队有明白人指点，知道该怎么说对自己有利
但客观证据很硬，事实清楚，逻辑清晰，公家自然有底气一直羁押
ps. 如果最终被判有罪，且羁押时间长过最终判决刑期，国家是不补偿的
再 ps. 还有一种不太可能的可能，这次的遥控驾驶装置是现场改装的，遥控装置从小电瓶取电，改装师傅装完后没拧小电瓶电极帽
这期间车子一直是启动状态，或者熄火时间不长（电车下电会滞后几分钟），导致小电瓶的问题没有被暴露出来
如果是这样的话那翔翔确实不算 “主观故意”
当然这种可能性很小，遥控装置走线要拆开各种内饰，还需要拆除方向盘上的安全气囊，不熄火现场弄的概率很小，而且一问改装师傅就知道…… 报道里没说啥时候改装的，那大概率是不利于翔翔一方的
汇总下目前的一些疑点
视频里电瓶时有时无：拍大全景的时候车里是没电瓶的，拍小米特写的时候车里电瓶回来了
电瓶有两种状态：我就先假设电极柱的损毁是后期造成的，牢翔前后几个视频里的电池也有两种状体，标签完好和标签破损的
su7 车身的神秘雨痕：21 号全北京全天未下雨，但拍小米特写的时候全车有明显雨痕，而大全景里的小米明显干净的多
其实对于被告，也就是牢翔一方
想证明自己的无辜其实很简单，把没有剪辑过的碰撞前后视频放出来就行
作为一家视频创作类自媒体，加起来快 50W 的东西撞完检查的时候不全程录像合理吗？
把这东西放出来，啥问题都没有了，可惜自始至终我们都没看到这个东西
再退一步，当公安上门的时候，他们会拿不到视频资料吗？
如果牢翔一方很无辜，那为啥公安还是走完了流程，甚至检察院也走完了流程，现在等待开庭了呢？
比起 “，微博用户 @员方的事件性质更为类似
那案子判的稀里糊涂的，存在很多问题
因为牵扯面太大，现在只能二审硬拖……
知乎用户 周先生 发表
张口闭口 251，这个已经 365 了，也不知道怎么说。
知乎用户 点击立即体验 发表
本来这事，看着应该是吉利和小米博弈
不过现在看另一个团体出来了，那就不用说了，肯定跟它有关系了
我认为案情应该是这样的：
牢翔接了极氪的单子，要宣传一下，怎么怎么怎么样，然后某人知道了，想添油加醋一把，跟牢翔口头协定，你这样这样。然后牢翔就干了。
结果小米留了后手，爆了。
现在关海涛跑了，吉利不保他，小米要弄死他，查到某个人，检察院法院不敢查了，就卡在这，牢翔骨头硬，就不认罪，那就只能让他继续蹲着了。
知乎用户 高兴 发表
给米粉解释 251 是因为复杂， 米粉不相信，就说是华为干的。
现在回旋镖来了， 小米 365 来了，现在米粉是不是相信不是小米关了翔翔 365 天啊？
知乎用户 对焦失败 发表
251 事件，人民网亦有评论记载。
只要心不 眼不 ，总会明白事理。
当然，心坏是另一码事。
知乎用户 张公 发表
这会儿公诉一两年又成正常现象了？
251 也是公诉案件，米粉天天组团到处刷华为 251 那会儿怎么想不起来这事儿？
知乎用户 盐菌子 发表
羁押一年了，他不进去检察院就难办了，车企也想办成铁案立威。官商都想拿捏你，你有什么办法？
知乎用户 仙人球 发表
此时此刻，恰如彼时彼刻。
知乎用户 苍山負雪 发表
牢翔出不来了。
他工作室的人最近都取保候审了，他取保不了，说明主犯证据确凿。
为啥羁押这么久还不开庭？
还不是牢翔拒不认罪，他同伙取保后还找媒体洗白呢。
他要是坦白从宽，那有这么麻烦。
办案固定证据需要时间。
他不能取保，说明最终刑期远大于一年。
知乎用户 北海愚夫 发表
我还真的差点被高赞忽悠了，直到想起来翔翔是主动剪辑，而不是什么意外忽略。
尤其看到某加班鸟半夜声援，把翔翔死不认罪改成小米死咬不放，这事儿基本就坐实了。
一个造谣成性的 KOL 来替翔翔说话就意味着翔翔洗不了。
但凡如他口口声声的小米拥有最强，在他造谣那事时候他就该跟翔翔做邻居了
知乎用户 momo 发表
251 是无证据释放
翔翔这个是证据确凿，现在只是 “是否故意” 这一点，翔翔不认罪
翔翔辩称巧合导致结果，检方认为是故意导致结果，但是不影响结果是犯罪，懂么
知乎用户 划为驻华大使馆 发表
是不是遇到了跟这个一样的事情
知乎用户 彼岸喵 PianCat 发表
先搞明白一个事情：
- 251 那件事的受害人是 WAWEI 自己的员工
- 这次翔翔是接商单黑稿
如果你非得拿 251 类比
那你的意思就是说：
华为本质上就是一个巨大的公关公司，员工离职正常获取赔偿款就是黑稿黑华为，整个公司上下就是一个巨大的公关公司。
知乎用户 明月当空 发表
因为他大概率不认罪。
其实这个案子不难，明眼人都知道就是故意弄掉的。
正常来说，如果他认罪，中途大概率是取保出来的，毕竟这个案子虽然是刑事案件，但是社会危害性显著不大，完全可以变更刑事强制措施。
一直羁押，说明他不认罪，认为自己是不知情或者是无意的，也可能是天真的认为甲方会救他。这说明他既不懂法，又不懂人情世故啊。
都不承认，那法律就没用了？
甲方也许有这个能力救人，但是他们只救有用的人！！！
知乎用户 十二点的知更鸟 发表
证据不足呗，就这么简单。
前阵子有个造谣粗粮的，直接刑拘。
这个翔翔拖了一年，为什么没有判？
只有一个原因，证据不足，但是米系起调太高，从高管到 kol 到粉丝，全部都是一口咬定是被害惨了。
但是我国判刑是做无罪推断的。
也就是说，想要定一个人的罪，除非证据确凿是违法，否则是不能判刑的，因此，哪怕很多人亲眼目睹一个人违法，但是直到判刑前一秒，最多都只能用嫌疑人来称呼这个人。
而欧美几乎都是做有罪推断，一个人被起诉，必须证明自己是无罪的，否则哪怕司法调查获得的证据不足，但是陪审团意见如果达成一致，觉得这个人有罪，也可以定罪。
我推测事情是这样的，翔翔由于团队不专业，野路子太多，拍摄成本又特别大，不可能搞几辆车反复对撞。
拍摄过程中各种操作极其不专业或者团队的协作出了问题，导致视频拍摄后，只能通过剪辑不断的找补，想办法弥补团队的犯错。
比如有人把小电瓶不小心磕碰坏，但是团队的其余人没人知道，磕坏的人也不说，导致错误的操作得出错误的结论：客服没有打电话。
表面上看，翔翔的对撞视频，漏洞百出，实际上，根据多个成员的采访口述，几乎可以确定一件事。
就是他们干这个项目的时候，没人是接收到这样的命令：我们要想办法黑粗粮的车，故意搞它，让它名声不好。
毕竟如果主观恶意就是要搞事情，很难在不告诉团队成员的情况下，让团队成员自发完成多人配合，巧合的完成故意黑米车的行为。
最难的是对口供，我不相信这群普通员工可以每个人都守口如瓶，全部都领了黑米车的任务，却全部都不暴露。
翔翔是策划者，而不是动手干活的人，大概率缺乏证据，没有发现故意搞臭这辆车的策划和言论。
因此，这就导致有可能调查完发现，人家可能真的不是故意的，只是因为不专业导致的错误。
毕竟结论也不是全错，比如：没有机械结构的外门把手，会导致断电 / 无电的情况下，无法在车外拉开车门。
翔翔这个案件拖了这么久，如果能定罪，早就被定了，米系不会仁慈的放过他，当然，为了防止前排某个米粉叫什么北海愚夫的给我扣帽子，我还是那句老话：我支持所有收钱的黑公关被送进去。
一旦证据充足，建议罚到翔翔破产，进去蹲一段时间也没问题。
现在最大的尴尬点来了，粗粮从 kol 到米粉，又要挨上一记回旋镖，就是所谓 251，某些群体提了 6 年，那这个米翔事件，就会成为回旋镖，用来打击米系的暴击一击。
毕竟，目前来看 365 天还不是极限，说不定我们会看到 “米翔 411” 事件的诞生。
我多次感觉，米系拥有国内最强法务团队，看来没错。
人家的法务大概率是咬死不放的补充证据，才造成如今拖了一年的局面。
简单的话，可以这样理解：翔翔被起诉—证据不足—补充证据—证据还是不足—补充证据 / 修改罪名—证据不足—再继续补充证据。
只有这种合法合规的手段，才能造就现在一拖再拖的局面。
侦查阶段最多 7 个月，超过 7 个月，就是起诉阶段，而起诉阶段甚至都用了 5 个多月了，还没有确定一审日期。
大概率粗粮就是用上了这两次退回补充侦查的做法，进行反复拉扯。
毕竟在一审之前，最长可以拖 13.5 个月，参考这个图。
那么，以粗粮的做法，有没有可能是用完这个期限？大概率会的。
比如，前段米车主起诉粗粮，结果最近这些起诉的车主又突然愤怒了，为啥呢？
因为人家法务部每次都是精准的在开庭前最后一天，提出管辖异议申请，然后继续拖着不开庭，目的不言而喻。
我猜测是为了降低热度，然后让一部分人感受到付出太多的时间精力金钱成本，自觉放弃起诉或接受私下和解。
然后发起 300 人左右集体诉讼的某个准车主，已经发狠话了，如果粗粮继续用管辖权异议的方式拖延即将到来的 11 月 20 日开庭，那他将发起第一起万人诉讼。
是的，已经有上万人联系这个车主，想要一起发起诉讼了。本来一个多月前就该开庭的案件，愣是被拖到现在。
还有另外一个曾经是大状退休的，买了米车，也起诉了，而且粗粮也是用管辖权异议拖延，被法院驳回，法院意见就一个，车在我城市买的，我就有权审理这个案子。
结果你们猜怎么着，粗粮不服为了这个管辖权异议，又提起二审，结果前些天二审结果，粗粮又败了。
听好，连败两次，事实上，整个案件还停留在管辖权争议问题上，真正的关于虚假宣传的审判，至今没有一起能成功召开。
本来这个退休大状上一次起诉的时候还一直说，对事不对人，他很喜欢粗粮，以后还会买粗粮的车，结果，人家反手就是不服管辖权提起二次诉讼，导致这个大状彻底成为小丑，最近准备提起另外一个官司诉讼了。
所以，我觉得，翔翔的案件，粗粮哪怕证据不足，也会想尽办法拖到羁押期限最后一天为止。
以后米粉张口闭口谈 251 的，应该就会尽量少提了，就像徕卡三摄赛神仙，后来再也没有米粉提起。
因为现在很多人明白，论手段，在法务层面，粗粮家是真的强过任何一个公司。
顺便说一下，我看到不少米粉又拿 251 说事。
我之前回答过，完整的事情经过有充足的证据。
很多人估计不清楚，251 当事人的后续第二场官司吧？
不过也正常，第二场官司曝光了这个人的太多问题。
这些问题足以证明一件事，251 当事人，自己前后矛盾，存在谎言和欺骗，并且利用舆论把自己包装成无辜人。
感兴趣的可以移步到这个回答，我就不多说了，反正某家粉丝带节奏早就习惯了，我懒得去对线。
知乎用户 我的态度 发表
只要是涉及到粗粮的负面新闻，一定得捆绑华为。哈哈哈哈。
知乎用户 炸毛刺猬 发表
这个没有太多为什么，博弈罢了。
因为这里面有某方势力在给翔使劲，想弄个【非主观故意】，但这种事情，对付普通消费者还行，对付大厂法律团队就得好好考量了。
昨天恰好看到一个视频，一个车主曝光在南昌买二手车的一次经历，大体内容如下，数字可能略有出入：
一个二手车商在平台上宣传一台二手车，号称低里程、原版原漆无大修，比较便宜，车主买了。
买回来后一次高速行驶的时候发动机直接熄火了，所幸车主反应快，立刻开始尝试二次打火，而且打着了。
但是经过此事，车主对车的【质量】产生怀疑，于是送到第三方进行检查。结果不出所料，【低里程】是调过表的，【原版原漆】是补过的，【无大修】是大修过的，各种出险记录都差的明明白白。
理论上这已经算是证据确凿板上钉钉了吧？
于是车主联系上南昌二手车商，要求退车，车商说退也行，但是低于售价的 3W，就是说车主开了上千公里，扣 3W 块钱。
那车主肯定不能答应啊！没让你们赔偿就不错了，还敢扣钱？！沟通无进展，就一纸诉状起诉到法院。
结果很不错，一审判决车商欺诈，退一赔三。车主很高兴，但是，高兴的太早了。
车商不服一审判决，于是二审来了。车主说，车辆是大件儿，这样相当于车商要退赔九十多万，不是一笔小数目。
于是车商【使了点儿劲儿】（车主口述，本人仅作转述），二审改判：【无证据证明车商存在主观欺诈意图，驳回原判，改判为正常退车，补偿车主 3W 元】。
车主气炸了，视频里就问：要什么证据证明车商【主观欺诈】，难道卖车前要让车商录个视频说【我主观欺诈】吗？
最后车主号召二手车商来南昌投资，这地方营商环境太好了。
知乎用户 煮酒天下 发表
那个工作室的员工取保候审出来了，给出的理由是电池是卸了，后来被碰坏了又按上了，完事在外面找个电工进行的搭电等操作让汽车自动行驶，应急电话是说在车主那和翔翔那，他们不知道，简单的说就是一退六二五，小电瓶是电工弄的，应急电话和车门是翔翔弄的。
至于翔翔是在判断是主观还是非主观，有没有收钱进行抹黑，非主观是民事，主观是刑事，有人说这种将近五六十万的测试，一堆错误的操作，还宁可道歉也不下架，你跟别人说是非主观行为并且没收钱就是在拿别人当傻子，而这种一年还没确定基本上不是官方消极怠工就是被告方有人在找靠山平事。
知乎用户 一念生 发表
牢翔要是知道自己当年冒险暗搓搓使诈得出的目标结论在被完全复现，估计肠子都悔青了吧。
知乎用户 梦想与现实 发表
不是未判刑而是未开庭，这两个词语背后代表的含义差别是巨大的，一年未判刑是相对正常的现象刑事案件有时候案情复杂控辩双方不断的提交新证据会拖延判决时间，一年时间仍未开庭是非常不正常的现象，说明检查院的诉讼申请一直被法院驳回，显然是法院认为检察院的证据不足，通常法定羁押时间是两个月，特殊情况案情复杂的可申请延期两次，总之在开庭前法律规定的最长羁押时间是八个月，这个案子本来案情并不复杂却被羁押超过一年时间显然已经是违背了法律程序，这案子办到现在已经是比鸿茅药酒案还要离谱的案子了，鸿茅药酒案还只是公安机关滥用职权还没到违法办案的程度，这个案子羁押严重超期已经涉嫌违法办案了，最近刚好有一个公安机关非法办案把嫌疑人弄死了参与办案的 10 人被判刑的例子，后续怎么搞估计要看背后的博弈了
知乎用户 胖虎 发表
小米被当时自己如日中天的声势给迷惑了，应该打民事而不是刑事。
刑事案件的原则是排除一切合理怀疑
民事案件的原则是高度盖然性
如果小米当时打的是民事，早就判赢了，舆论上就坐实了小米被造假测试黑的 “真相”，就算还没判，那也是扯皮，无所谓。
但是问题是现在是刑事案件，损害商品声誉罪 “过失” 是不判刑的，需要证明主观故意。主观故意需要很硬的物证如聊天记录录音录像等，或者是口供。如果没有口供或证据证明主观故意，这起刑事案件就悬了。一旦无罪释放，结合超期羁押，北京现金王，舆论上直接就翻天了。
最关键的是，现在的小米，在舆论上已经不是当时的声势了，su7ultra 风道门民事诉讼、雷氏营销反噬、su7 起火打不开门事故、米系 kol 上央视。小米最近在舆论上弱势了很多。
这案子要是被翻了，翔翔出来扮演一下谭秦东的样子声泪俱下录个视频，想想就刺激。
当然啦，一切的前提是翔翔赢了案子，要是是输了案子，翔翔肯定会上诉，但是小米在舆论上会扳回不少分数。
知乎用户 尼玛徳 发表
别人测试是对比，就算不利也能动下手脚，比如，一个开 70 一个开 50。那肯定 70 的动能更强啊。
这种手脚大家看看无所谓，并不会真的在意。日系车那么薄，卖的不也很多？
但是翔翔对硬件动手脚，拆了一个电池。只是没想到 su7 有两个电池。所以 su7 在碰撞后，功能是正常的。
而因为功能正常，碰撞的信息也发到平台了。
如果他不发视频，那警察不会找他。
但作为搞流量的 up 可能么？
这种不择手段搞流量的 up 国家会抓为典型。
现在没判是因为没想好怎么判，但我认为你们说两年我就翻一倍，四年吧。
修改下
说实话我真没想到这么大的事居然还有那么多人在装傻，装不知道。连我这不怎么关注汽车的都看了整个视频。
那么来说一下这个事情。
b 站有全部的未删减视频，更早的视频里，评论里发了一个图。在视频里也有，就是电池的供电线被拔了。
而通过慢放 3:03 秒的位置可以很清晰的看到前车仓里根本没有电池
很清楚把，这个是碰撞的瞬间引擎盖翻起来被高位录像机捕捉到的。如果翔翔没有搞这么大场面，还没法捕捉到这个。
而在后续的评测里，翔翔把打不开车门归纳为的设计缺陷。当然，现在都说这个确实是缺陷，小米也召回和更改了。
而
这人在现场说小电池断电，画面可以很清晰看到是线拔了，因为他后面说了，没有伤及到电池区域。
我觉得这已经不是什么恶意谣言了，这是黑产。
黑产在目前还没专门的法律判处，但是很快就会有了。
华为和小米在手机上竞争十多年，也从来没有这样搞过，哪怕是风评极差的大嘴，做事都没这样狂野。
国家前面出的打击黑产就是给这个事情定论，水军啥的反而是小事。
日系车皮薄说了那么多年，国产车都做的这么好了，影响日系车销量了吗？不还是燃油车第一。
可见网络上的言论实质上只是言论，没有人当真。
但是做测试就不一样了，做测试是有证据对比的。
而翔翔就刚好把证据送给了北京公安。
实质上他很快把视频删掉问题也不大，当时很多人没反应过来。但是小米并不好买啊。这就导致这个测试结果不得不保留下来，并且他们自己也没有发现问题。
但是网友很快就发现了。
按逻辑来讲，没有伤及到电池区域是他自己说的，他把问题归纳为小米的电池质量不好，弄了一个电池极柱破掉的图片，但是视频慢放可以看的很清楚，根本没有电池。等有电池的时候，线也没插上。而且小米的车没电池是打不开车门的，他也进不去。但是他进入了，所以为了进入把电池装上，门打开又拔掉了。但是都被记录下来，他自己没发现而已。
但是万万没想到啊，小米车是有两块电池的，那个电池是只给通话的，也就是紧急救援，大家都知道紧急救援是通信芯片，显然也可以发数据回去，而这个电池，一直工作正常。
所以他拔电池也被记录下来了。
这个广告的甲方到底是谁，还不清楚，但是可以预见的事。国产品牌如果用这么肮脏的手段去打击对手，人民是不会容忍的。
华为和小米粉丝对抗十几年，公说公有理婆说婆有理，实质上只是想要个更好的东西，华为比小米好的时候他们一样会用华为。这些暂时性的胜负并不影响两家品牌的销售。
但即使是这样，看看网上对大嘴的评价，我个人也是不喜欢大嘴的。
打打嘴炮都让人讨厌这种下手段的谁惯着你？
当然，更重要的还是另一句话，就算你做，也不能让人发现让人拿到证据啊。
翔翔是自己把证据交给警方的。现在都有视频你觉得警方会没有？
所以这根本不是能不能判的问题。
这是怎么竖典型，判多久的问题。
法律空白，没事，现在开始研究，研究好了就参考。
我奉劝大家在网上，口嗨归口嗨，就算你为了维权去攻击品牌方（我干过）也要师出有名。
这个事情证据齐全是不需要装傻的，既然你问，那就是你了解过这个事。
如果要洗，我不介意举报你搞黑产。
最后，说下工信部要求召回的逻辑
车门因碰撞变形都有可能来不了门。但是即使开不了门，也要有门把手作为受力点去尝试拉开门进行外部救援。而 su7 隐藏式门把手不具备这个条件，会往外翻。也就是无法在里极端情况下通过拉门来进行外部救援了，所以工信部要求召回
我刚才看了很多评论，很有意思。
我也回复了一些人，我来说下我的结论吧。
我个人认为这个事情不会这么快有结果？但也不会这么快判。
我预测，可能 27 年 2 月以后会判。而大家都知道，2 月是开全国人大会议的时候。
这么说了大家明白吗？
从政治思维来讲。这个事情也不需要小米去要求公安羁押翔翔，什么没证据恶心你也要关你一年。
这个事情证据充分并且警察能查清楚所有的交易方。
你不会以为警察真那么菜吧？这可是大功劳，谁不想级别高点养老金高点啊。
但这个事太恶劣了，打北京市政府的脸，虽说那些高官不会因为这种事情去和一个普通人计较，但是这相当于你不仅打了，还录下来发给他看，告诉他我已经发网上去了，全国网名都看清楚我是怎么打你的。
我这话说的有些直白，北京作为中国的首都，肩负着作为发展样本的使命。但是北京的政治地位也决定了注定会比别的地方强。
中国人不是瞎子，外国人也不是瞎子，都看得出来中国哪里发达哪里不发达。
但就像他们说的，实现社会主义是坚定不移的目标。实现社会主义是长期的务实的使命一样。
北京为啥要找小米在北京做汽车？北京需要这个？
实质上并不需要。中国有个已经是收获颇丰了。但是这还不够，要有一个能够参考的样本让各行各业的人都看待雷军的这一次创业，这才是意义所在。
中国的机会很多，也必然会很多。
可不，翔翔这家伙你觉得只是恶心小米吗？
如果北京不把这个事情处理好，你觉得还会有人创业吗？雷军这样的天才那么多的钱，那么强的能力创业都能因为一次抹黑跌倒，如果不是它自己够稳妥。小米受的影响是不可预计的。
所以这个事情已经不是小米的事情了。
我前面说了，没有法律，会开始研究法律。
中国的法律还真没打击黑产的，因为以前没有网络黑产。
但是以后会有。
目前世界经济在下行，国家已经多次提醒，不管是政策上的内循环，还是社会主义示范地，都在提醒大家环境变了。
但环境变了，人也要活，活着就需要物质保障，不能因噎废食。
那么新的产业，新的企业，新一代的人才都是需要的。
如果这样恶意搞创业者，那还怎么玩？大家都窝着等环境好转吗？如果一直不好转就等死吗？
中国从外向经济转为内向经济涉及到产业的重新规划和分配。
在内向经济模式里，中部要承担最大的作用来扩散到周围，这样才能改变过去沿海一边强的格局。当然，并不是让沿海返贫。
大家要明白一个经济理论，就好比电视里的猪油过手理论。经济也是这样的，只要各行各业都油资金流过，哪怕它不停在这些行业，这些行业都会得到哺育。
不过我还是要问，为什么不发展黄冈！！！
知乎用户 养猫的鱼 发表
实话说，长期来看绝对利好翔翔，损害商品声誉罪最高刑期就两年，脑子正常的米粉肯定会希望他羁押时间越短越好，早日判刑，起码明面上 “程序正义”，这样 “经得起历史的考验”，在司法程序上是光明磊落无可挑剔的事情。
再拖下去，尤其是超过两年，绝对是载入法治史册的一集，影响不亚于大同订婚强奸案、货拉拉跳车案。
知乎用户 张不易 发表
可能卡在某个环节了，
比如查到了利益输送的来源方。
知乎用户 Leree 发表
这么简单的案子，不涉及人命也不是某些政治问题，一年了，检察院和法院总有一个要倒大霉。
山西大同案羁押两年多，最后判三年，为什么是三年，因为已经羁押了两年多了，判两年就可以申请了。这么简单的案子羁押时间过长必然影响司法公正，而商誉的案子最多判两年。
知乎用户 蒋墨樊 发表
有没有人通知他一下，关海涛走了。他不用硬扛了。。
正儿八经说一句，这是公诉。一两年很正常
知乎用户 支持雷总 发表
翔翔被抓原因是被告拆电池，导致撞击后车门打不开
小米车门打不开的事件有几起，车门打不开并自燃的事件有三起以上
知乎用户 希区柯克 发表
牢翔认肯定是认了，就他那视频漏洞百出的，就不是个心思缜密之人，叔叔审他不用三天，啥都能给翻出来。
可能重点不是他供没供，而是他供出的是谁。
有没有这种可能，牢翔供出的上家，本不能动，但看这段时间以来的官方风向，也不是绝对不能动，但暂时又还没那么旗帜鲜明的能动，那就再等等看，看到底能不能动再动。
我不是阴谋论啊，此前有过叔叔给联想打招呼让蒜鸟的，联想可不是小虾米。
但这次这家不一定是上回联想碰到的那家，能不能看到最终是哪家，说不准。
知乎用户 在下慕容复 发表
我看这么多人那 251 和这个比。
在此立贴，假如翔翔能证据不足，被无罪释放，并且取得国家赔偿。
我就承认是小米诬告。
我也开贴骂小米。有没有划为粉，能承认 251 是诬告，并且开贴骂划为的？
知乎用户 命运的火锅 发表
如果翔翔最后无罪释放， 警惕小米水军转移洗地 是 司法机关的锅。
毕竟 251 是华为报的案， 警察办理，羁押 251 天，不得取保候审，最后无罪释放。
和翔翔的流程一模一样。
知乎用户 起个名字真难 发表
明显这就是故意拖着，最后一天的时候提出异议，增长流程而已。
跟退定金诉讼最后一天提出是一个逻辑，杀鸡儆猴而已。
知乎用户 linearleaf 发表
拿 251 比的真得是让人大受震撼
知乎用户 李三思黑化版 发表
汽车博主翔翔（高若翔）称，小米 SU7 对撞后小电瓶断电，车门无法打开，自动紧急呼叫（eCall）未见工作痕迹，中控电子屏不亮。
成都骨灰级米粉不是已经用事实告诉了大家，这个汽车博主测试的是对的嘛。
这车门是真的打不开。
自动紧急呼叫（eCall）不是也有个小米车主出事故按了后排队等了 6 分钟才被接通嘛？
别人说的是真话，实话，就这也被打击报复了。
知乎用户 飞 F519 发表
又刑拘一个，
一般这种搞情绪发泄的都是。
刑拘算是顶格处理了。
一些毫无政治敏感性的底层，往往就被带沟里去。
——最新网传，做了一次。
知乎用户 苦逼审计狗 发表
天天嘲讽华为 251，，看看小米这个一年了。
网上那么多造谣黑车企的，也就小米 把博主送进去了。
知乎用户 傅立叶合格证合格 发表
个人观点，仅供参考，我猜是在激烈的博弈。
在博弈阶段，背后的势力也在保吧，小米在做斗争。背后势力路径依赖，如果劳翔保不住，以后工作肯定很难开展。而小米这个证据这么明确还扳不倒牢翔，那么以后会有更多领黑单的博主，更肆无忌惮和狡猾的黑小米，所以小米也是要全力以赴。
在我们国家，依法治国还是任重道远。当年理想被造谣，证据确凿，已经起诉，背后有人找相关部门施压让撤案，联想撤了。但是小米这个事关生死，哪怕有人打招呼，小米肯定也没法同意。所以估计现在是双方背后的势力在激烈斗法的状态。
这些年黑小米被判的也不少，不过代价都太低了：那些年小米起诉的那些人
2019 年 5 月 18 日，网上突然爆发一大堆博主造谣：联想集团切断了对某厂的服务器和办公电脑的供应。有的博主还信誓旦旦的跟风配合造谣：“已经证实”，知名黑公关小 x 苗等点赞。网上引发海啸，对联想的声誉造成很大的影响。
联想辟谣，并起诉了：xx 哈士奇
但是最后因为不可抗因素，撤案了
知乎用户 蓝海 发表
这种测双车碰撞，然后一方小电瓶提前断电，然后碰撞后电话不接，直接断定车有问题，这么明显的案子，如果判不下来，那以后任何人都可以随意黑小米。
应该还在博弈。不肯认罪，要背后厂家加力，不然要合同抖出来。只要一发声，那就是实锤，厂家名誉要剧损。背后厂家估计也消耗了政治资源，想把捞出来，但这么明显不判下来，小米肯定也不肯罢休。离职，说不定和这件事后果太大有关。
最后怎么解决？小米不可能妥协，这种要妥协，那以后业务别干了。背后厂家也不可能让翔翔说出实情。最后肯定还得是进去踩缝纫机，但出来会给补偿。至于补偿够不够吃几年牢饭，那就看翔翔自己的衡量了。
知乎用户 仁守 发表
证据不足呗。
区别是某家认栽，把人放了。
另一家不认输，带着国家机关硬抗，逼着认罪。
翔某他家的员工已经出来了，有一个采访大家可以看看。
简单说是失误导致。
小米公司认为是故意。
公安机关也认为是故意。
检察院或者法院认为是故意的证据不足。僵住了
故意和失误之间的法律意义差别巨大。从众多回答看，很多人并不清楚，还在叫着 “不是故意就无罪？那我也要干” 这种毫无法律意识的话。
故意抹黑是刑事犯罪，因为不专业得出错误结论是民事官司负担侵权责任赔钱道歉。
从目前的案件进度看故意为之的证据明显不足。
只能说有些地方官员为了讨好资本连基本的证据原则都不顾，冒失地抓人关押。现在是骑虎难下。
至于翔翔嘛现在是稳坐钓鱼台，坐等国家赔偿了。总不至于敢去伪造证据吧？
补充，还有一种翔翔判刑的路子：过失犯罪，无故意，但因疏忽导致严重后果。也就是说小米可以举证造成了非常大的销售额损失。这个口子鸿茅药酒没开，小米会不会开这个先河？
高赞说不认罪是超长羁押的原因。
错误。
只要证据链完整，零口供判刑是没有任何问题的。
所以你猜猜现在是什么情况呢？恭喜你答对啦！嫌疑人不认罪 + 证据链不完整。
我预测本案的结果是全面学习鸿茅药酒。庭外和解撤案皆大欢喜。翔翔再发个神经病，神经病人说的话怎么能当真呢？从媒体上消失。
有些米粉真的基本的逻辑都没有，对话起来像餐饮勇哥在连线学员，为免麻烦集中答疑，以下都是真实评论：
q：他主观上是故意么？还是客观故意？
a：我让你 ai 问一下，你不问，我帮你问：“主观上是故意” 和 “客观故意” 这两个表述之间存在概念冲突。
1. “主观故意” 是正确的法律术语
在刑法或民法中，“故意” 本质上是一个主观心理状态，指的是行为人明知自己的行为会发生某种危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。因此，“故意” 本身就属于主观方面的构成要件。
所以，说 “他主观上是故意的” 是可以接受的，虽然略显冗余（因为 “故意” 已隐含主观性），但不算错误。
2. “客观故意” 这个说法是错误的
- 在法学理论中，没有 “客观故意” 这一概念。
- “客观” 通常对应的是行为、结果、因果关系等外在可观察的事实要素；
- 而 “故意”“过失” 属于主观罪过形式，只能存在于行为人的内心，无法从客观直接推出（尽管可以通过客观行为推断主观心态）。
因此，“客观故意” 属于术语误用，逻辑上自相矛盾——“故意”不可能是 “客观” 的。
q：嫌疑人不认罪，证据链不完整，应该无罪释放并且国家赔尝？
a：疑罪从无。这都不懂别在这浪费我时间了行吗？
q：大哥，给你做手术不小心留了个镊子在你身体里面，我说是护士没注意到，你信吗？
a：失误是过失不犯罪，特别严重才涉及**医疗事故罪，故意遗留是故意伤害罪。**故意伤害罪 3 年以下到死刑，医疗事故罪只有 3 年以下。你们这种不学无术的人，让你们多用用 ai 真的没毛病。
知乎用户 飞一般的落叶 发表
华为 251，小米 365，365−251＝114
小米比华为多 114 天，小米遥遥领先，雷总遥遥领先。
知乎用户 人民命运共同体 发表
还得是知友牛逼啊，实锤测试造假，给企业造成巨大伤害的有预谋抹黑，都能被洗白，成了没有危害的经济案件，如果翔翔这个都不判刑，以后外资品牌派几个翔翔这样的把中国品牌黑一遍也无罪吧？今天拆掉小电瓶，明天拆掉发动机螺丝，后天油箱里面放沙子，悬挂锯断，大后天排气筒里塞钢丝球，没问题吧？
刚进入法治社会几天，就能为实锤的罪犯开脱？公开测试，不需要为自己的行为负责？量刑和危害相适配没问题吧，按照视频浏览量，很多客户看了后取消订单，损失定在十亿没问题吧？让翔翔赔？还是背后的金主赔？如果在你们认为法治典范的美国，早就牢底坐穿了
你们似乎忘记了法律是为了维持社会稳定运行，如果一群脑筋坏透的刁民总想着用法律做护盾在社会里搞破坏，你猜法律解释权在谁手里，同样还有言论自由，很多人用汉语的博大精深变着法用歪脑筋辱骂抹黑别人，你猜这种言论自由会不会被剥夺？
猪有猪的养法，狗有狗的养法，统治什么样品行的人，就会衍生出什么样的法律 ，看到评论区为翔翔洗白的人，我只能说，刁民不配谈法治，一切法治必须建立在社会秩序能够维持的前提下，法律照顾了非法之徒和刁民难道要束缚遵纪守法的人的手脚？[飙泪笑]
让翔翔快感谢中国保护企业的法律不完善吧，不然出来的时候恐怕见不到父母了
知乎用户 什么乱七八糟都想问 发表
本来我觉得事情很简单，涉及的当事人也就，翔，米，吉。
但给他洗地的是南方系媒体。
我一下子觉得后面应该还有一方。
补充说明一下，我的意思是：
翔翔拍的米极对撞，可能真的和极无关。
我们都冤枉吉了。
知乎用户 一言 发表
这案子有点意思，所有的分析都是根据南方周末的报道。
一、按照南周的报道，这个案子里面翔翔一方没有一个人认罪，并非像某些回答里面说的有些人是因为认罪了才被取保的，翔翔一方所有的工作人员都认为这就是一场工作失误导致的错误。而**检察机关批捕并且起诉了翔翔，个人认为最直接的原因就是认为即便没有言辞证据，凭借现有的客观证据足以推定其主观目的就是捏造并且散布虚假事实。**其他人没有起诉的原因可能更多的就在于无论是剪辑还是运营实际上都是事务性工作，难以认定主观上明知，并且这些人客观上也没有决策权。
二、起诉书叙述的事实值得进一步分析：
首先，没有提动机，究竟是为了钱财还是为了涨粉都没说，证明没有证据指向这是一场被买通的故意为之，虽然说动机并非案件的构成要件，但是如果没有一个推定的动机其实对于是否系故意为之确实是会有影响的。
其次，起诉书实际上是把捏造虚构事实分为了三个关键事实，但其实这三个事实都有进一步讨论的必要：
（1）电源线的拆装问题，起诉书是认定了隐瞒了小电瓶电源线在碰撞之前被人为拆装的事实，而没有认定在碰撞的时候电源线是处于拆卸状态。那就有个问题了，电源线在碰撞前如果确实因为改装（遥控驾驶）的需要而进行了拆装，这个拆装是刻意隐瞒还是因为翔翔团队认为这种必要性的拆装没有必要去详细说明，如果是刻意隐瞒，那还需要讨论的是电源线的脱落是不是因为拆装导致的，如果确实不是可以隐瞒，如何认定有主观故意。
（2）使用叉车损坏的小电瓶照片，这个没啥好说的，其实就是看这种情况下，到底翔翔是否知道这个小电瓶是被叉车损坏的，这个事实上现有的证人证言还是挺有意思的，一方面有现场人员作证说 “我记得很清楚，碰撞后小电瓶的电机线脱落了，我还让小曹去接线，但一接上就冒烟，我怕起火就让小曹赶紧把电瓶取下来放在了旁边空地上，当时小电瓶的极柱是好好的。” 另一方面也有工作人员辩解电瓶损毁的排查工作，后来问到负责清场善后的公司行政才明白。“撞完后叉车工来拉车，当时我就听到叉车底有个声响，好像压到什么东西了，第一眼没认出是电瓶，以为是砖块，当时有人说压到电瓶了，我才捡起来扔车上。”公司行政回忆，这个环节场地监控可供核验。
我其实个人在这个问题上会更加关心现场证人证言对于翔翔有没有目睹电瓶拿下来这个情况有没有详细的供述，从我个人观点来看，我是觉得作为现场的负责人，对于这一情况很难能不去关注，而只要关注了，电池的外貌基本情况怎么可能没有注意。
（3）未经过核实宣称 ecall 不能运行。这个也值得说一下，ecall 的使用反应在两个方面，一个是车内直接呼唤，一个是电话联系联系人。前者现在按照翔翔一方的说法就是车内听不见任何 ecall 声音，他们的证据一个是现场的证人证言，一个是车外的摄像头，但是车内摄像头又恰好没录上。而后者明明打了多个电话，翔翔一方的说法要不然就是没带手机，要不然就是当做骚扰电话了。说实话确实过于巧合了。
如果一句话来概括现在案子的事实认定争议焦点：关于碰撞中小米汽车电瓶的一系列问题究竟是翔翔一方故意导致的，还是仅仅是翔翔一方的工作不完善导致的。
三、法律适用上的争议：
司法实践中，这个损害商品声誉罪并不常见，还有一个原因就是入罪门槛其实并不好明确，就像本案，没啥证据能证明小米的直接经济损失五十万元以上，停业破产更不要说了，而且事后第一时间其实就已经证明了翔翔这个视频是存在很大争议的，这种情况实际上并不会给公司产品声誉导致直接影响，当然如果从传播范围和播放量来看适用兜底条款也不是不可以。
四、多说一点，无论国内外大企业的政商资源都是极其丰富的，在针对大企业搞测评搞维权的时候就是要更加注意方式方法，学会好保护自己。这个案例里面翔翔但凡仔细点，在关键环节搞个全程录音录像都不至于走到这一步，你去看看这么多搞滤镜粉碎的测评机构，人家都是 24 小时不间断录音录像，那就是为了保证测评的公平公正也是为了保护自己的安全。
知乎用户 严重朱震 发表
最近一段时间几起遭车祸中的表现完美印证了这个自媒体测试的专业性和严谨性。
知乎用户 梅狸猫 发表
竟然没有海沟去法院门口为牢翔打 call，太让人心寒了。
知乎用户 略哈哈哈 发表
因为吉利的法务也是很牛逼的
翔翔变牢翔肯定是板上钉钉的
没有确凿证据羁押这么久检察院肯定会找事的
牢翔现在出肯定是出不来，而且羁押时间也基本和量刑差不多了，为啥不松口？
因为他要吃饭，他认罪了以后肯定吃不了这个饭了
他要是认错不认罪，以后出来还有饭吃
他要是认罪，那就彻底完蛋了
知乎用户 花开半朵 发表
其他人了，他不取保，还有一种可能，其他人招了，口供也被警察拿到了，所以取保出来了。
翔翔肯定不是自己掏钱去测的，必定有委托，委托也查到了，但是不能落实，也不能公开，一旦落实了，可不是海涛一个人的事，这事要慎重。
这才是警察被的真相，因为他不是一个翔翔，他是一位战士。他是执行命令。警察需要把他绳之以法，却不能损害下命令的人。这里边有考虑
知乎用户 月落乌啼霜满天 发表
365 大于 251
知乎用户 bp 大将军 发表
根据今年几起事故来判断，大概率牢翔并没有直接拔线，最多就是松了一下接口
看见没，什么叫做黄色恐怖，不仅随随便抓你，还把你名声搞臭
知乎用户 紫川 发表
事实上，小米全系车型 SU7， YU7 小电瓶坏了，都开不了门。
不锁车。
就这样关了门， 然后把小电瓶下了。
都打不开车门了。 SU7 按键触发就没什么好说的了。
YU7 的所谓机械门把手，都很有风味感。。
好消息 yu7 有机械结构，坏消息电子开门与机械结构开门切换方式是电控的。
必须是由电瓶 来切换到机械模式。。
电瓶撞坏没电了，那就进不去机械模式还是按键，那就失效了。。
知乎用户 扶我去河边钓鱼 发表
有神秘力量在保着吧
盲猜是牵扯到三方势力
三方的势力后台硬到抓了也不敢判
毕竟都能让 G 安抓星冰乐的级别
知乎用户 小黑喵 发表
事实证明，他还真是被某米故意黑的。
数据上做点假，太容易了
知乎用户 向阳 发表
这个事情就很奇葩，因为很主观，说白了你可以骂小米，只要你认为有出处有依据的都可以骂，但你不能故意去造谣攻击小米。
不管是警方还是法院其实都很难判这个案件，因为事情的焦点在于，博主一行人是否主观上故意弄虚作假攻击小米，如果不是故意的就是出现乌龙了，那么是判不了刑的，如果是故意的肯定是刑事案件没跑了。
在后这个事情最绷不住的其实是羁押期太久了。这个案件不复杂，也不难调查，为什么会羁押那么久？那么久了也不上法院？
有证据就定罪，没证据就放人。实在不知道怎么办？就上法院。关那么久，最后不管判不判刑，都难以让人信服。现在小米已经站在了舆论风口，最终结果不管怎么样都会有很多人骂。
知乎用户 版李 发表
赶紧判进去多关几年，然后小米再多几起自燃，我喜欢热闹
知乎用户 mom 发表
翔翔被抓的理由是什么？是什么罪？
翔翔被小米追究法律责任，最终被逮捕并面临刑事公诉，核心原因在于他发布的撞测试视频，被检察机关认定在测试过程中存在人为操纵关键部件、隐瞒真实情况并得出误导性结论的行为，涉嫌构成 “损害商品声誉罪”，“翔翔” 被 “送进去”，直接原因是他制作的测评视频被司法机关认定存在伪造关键证据、散布虚假结论的行为，严重损害了小米汽车的商业信誉。
为什么这么长时间没起诉，因为刑事案件的处理本身需要经过侦查、审查起诉和审判等一系列法定程序，需要时间。如果案件本身存在争议（例如，被告人不认罪或做无罪辩护），或者需要时间进行更全面的调查，都可能导致审理前的羁押时间相对较长。
知乎用户 果然事情很危险 发表
就冲这帮电车企业不让人说话这一点，我这辈子都不会买电车。
知乎用户 普莱是袋熊 发表
因为 su7 真存在极端情况下打不开门的设计缺陷啊
知乎用户 朝阳 发表
正常。
还没判。就已经定性黑公关。
要是查出来不是。或者是擦边但是证据不坚实，怎么办？
定性了就要办成铁案。
办成铁案就要证据经得起检验。
卡在这了。就没办法了。
不过最近又吵起来这件事。估计是快判了吧。但是羁押了这么久估计也不会有什么说法。
要是证据真能秋风扫落叶般的早判了。
我也想知道会怎么判呢？
知乎用户 阡陌 发表
251 那个案子我就说了，我公司人员挪用款项通过私人账户给离职员工转账，我肯定也要报警。
问题实际上是中国警方滥用羁押，李洪元的 251，翔翔的 365，你去网上搜一搜超期羁押已经成老生常谈的问题，甚至成了用来绑架司法的帮凶
这种情况不改变，以后有的是 251、有的是 365
知乎用户 木先生 发表
这个关了就好么！但是现实小米车磕碰车门打不开也不是说一辆二辆！
知乎用户 shunlong wan 发表
很简单，251 的翻版而已。
有很多米粉信誓旦旦，说翔翔一定是故意的，否则这么多问题解释不清楚。
但是这点放 251 一样成立。
251 是其上司挪用公款给他发了赔偿金，不管这个赔偿金有多么合理，也轮不到其上司冒犯罪的危险给他补偿。
你觉得合理，去劳动仲裁或者起诉法院，到时候是公司出钱，不需要也不可能由其上司出钱。
所以，他上司为啥会这样做。
合理怀疑就是他威胁了他的上司，
但是最终，深圳警方和检察院找不到威胁的证据，那么不管他上司为啥挪用公款，只能因证据不足不予起诉，这才是真正的疑罪从无。
现在翔翔也是如此，没有找到收钱的证据，也没有其故意的证据，那么疑罪从无，北京检察院应该向深圳学习。
另外，251 的事情，
我有相关分析，有兴趣的可以看看
251 个人认为不合理的谣言和个人推测 - shunlong wan 的文章 - 知乎
知乎用户 爱吃西瓜 发表
现在僵持住的点无非就是主观还是非主观。
认为，你们就是故意的，故意摸黑小米汽车，捏造虚伪事实。
翔翔的律师认为：人家是草台班子测试团队，不知道电瓶已经断掉了。不是故意的。
但是检察院目前没办法证明翔翔是故意的。
至于案件未来的的走向，我不清楚。
说一下主观或非主观的判罚吧。
如果是主观的，一般性最高关两年，而人家已经在里面一年了，附带承担民事责任。
如果非主观的。
承担民事责任，但不用承担刑事责任，也就是一天都不用关。
综上，如果检察院还是没办法证明他是故意的话，那么很有可能会获得。
知乎用户 海定则波宁 发表
检察院的小仙女不会认错的。
知乎用户 非常君 发表
就是还抱有幻想
幻想着金主爸爸来救一把
但是吧
怎么可能呢
他现在已经是个无用之人了
月落乌啼 总是千年的风霜啊
知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表
此事在大同订婚诬告案和货拉拉跳车诬告案中亦有记载。
知乎用户 张如烟博士 发表
我不管这背后有什么原因，
我也不想了解背后有什么纠葛；
但是我不会买任何小米的产品，
就像我不会喝鸿毛药酒一样！
知乎用户 你好六啊 发表
成都的火烧 SU7 开出来门了吗？？？
知乎用户 山水有相逢 发表
看了一圈回答，总结一下
1. 华为全责
2. 关海涛次责
知乎用户 知之为知之 发表
因为司法方面很有可能走的是实报实销的路子，宣判的刑期和羁押时间相等，判决同时放人。
在我国检察院公诉的成功率和嫌疑人的认罪认罚率都是接近 100% 的，所以过了调查阶段进入起诉阶段和小米公司已经没有什么关系了。剩下的都是牢翔的自我实现了。
另外据说没搜到第三方利益往来的证据，关海涛还是技高一筹啊。
知乎用户 超银河推土机 发表
《网传》
那你爱信就信吧
知乎用户 夏三烂 发表
这可比 251 对普通消费者危害大多了，毕竟不是人人都有资格 251 的，但是大多数人付个首付或者全款买个车还是可以。251 吃瓜就行，这个 365 就怕啥时候落到你我消费者头上了。
知乎用户 momo 发表
还得是鸿茅米酒 pro max plus
知乎用户 俗先生 发表
我是很纳闷那华为 251 说事的，这俩是一个性质么？
华为 251 背景：
华为高管和李洪元协商离职补偿，离职补偿的协商通过录音笔录了下来。
对他离职补偿的账户是华为高管的私人账户（这笔钱给李洪元之后）华为公司还给李洪元补了税
时隔半年之后（为啥是半年，因为不会有人留半年证据吧），华为先后按照敲诈勒索，窃取商业机密，侵占公司财务三个罪导致他被关押了 251 天，已经是国内调查可用拘留最高时间；
强调一下
一方面是华为公司（协商离职补偿，没协商好，我要把你送局子）
另一方面是华为公司员工（我合理合法要离职补偿）；
合法要离职补偿，现在都要进监狱要，累计 251 天
-– 以上是华为的性质
-– 小米
背景：
2024 年 7 月 22 日: 高若翔团队策划并执行小米 SU7 与极氪 007 对撞测试，花费近百万元
2024 年 8 月 13 日: 测试视频《当小米 SU7 撞上 - 辆极氪 007.》在 B 站发布，迅速走红，点击量超 270 万次。当天小米集团发律师函指出视频存在问题。
2024 年 8 月 14 日: 高若翔团队对原视频进行了修改，并发布了一个道歉视频。2024 年 11 月: 高若翔因涉嫌损害商业信营罪被北京市公安局海淀分局刑事拘留。
2025 年 1 月 3 日: 经北京市海淀区人民检察院批准，高若翔被北京市公安局海淀分局逮捕。
2025 年 1 月 25 日: 小米法务部在微博表示，涉嫌恶意抹黑小米汽车商业信誉、商品声誉的某平台博主及其同伙多人，已被依法缉拿归案。当天雷军转发这条微博称，“请大家帮忙转发! 高若翔被羁押至今。
强调一下
一方面是小米公司**（你通过抹黑的形式诬告我车辆不安全）**
另一方面是媒体**（暂不说他是黑媒体，但实际上他的视频确实有意图抹黑小米，车不安全）
我被抹黑了，我就要举报！以后抹黑的人，想抹黑我也得看看行不行
我是主张对于黑公关彻底打击的!**
就这个案件而言也很清晰：
针对视频中得出的两个核心结论，高若翔团队承认有问题。
在视频中，小米 SU7 和极氪 007 对撞后，高若翔检查后表示，小米 SU7 在碰撞后断电了，所以没有办法呼出相关电话，车门也无法打开。
小米方面对此回应称，经查，呼叫中心在碰撞后第一时间呼叫并接通，后台连续呼叫持续 5 分钟没有收到任何反馈；后对车主登记手机号码共计进行 5 次回拨，均没有接听。
2025 年 10 月下旬，红星资本局从梁涛、吴静等人处了解到，碰撞后噪音较大，现场没能听到 E-CALL 的呼叫，而高若翔、吴静当时的手机静音，没注意到手机上的未接来电。
也就是说，高若翔团队无法证明 “小米的 E-CALL 系统失效” 的结论。
此外，有网友在视频中发现，画面中小电瓶时有时无，前后状态不一致，怀疑高若翔团队偷换了小电瓶。小米也发布声明称，在碰撞前，该车辆数据长时间掉线，存在小电瓶长时间断开的情况；随后，小电瓶再次被接通。在碰撞时，国家监控平台数据缺失，小电瓶已处于断电状态。
王鸿（化名）是公司的供应商，他告诉红星资本局，受限于场地，需要用遥控的方式使两辆车相撞。他们在加装遥控装置时，曾断电小电瓶。
王鸿称，对撞后他们检查了车辆的情况，把小电瓶放在了车旁边的地上；吴静告诉红星资本局，拍摄视频后，叉车清理现场时可能压到电瓶导致其损坏。该视频的摄影剪辑师张泽称，他对其他同事的操作不清楚，并且补拍过空镜，所以后期的视频画面里 “有时候有小电瓶，有时候没有”。
根据高若翔团队员工们的讲述，小电瓶经历过 “断电”“两车碰撞”“叉车压中”，也无法证明“小电瓶因为碰撞坏了” 的结论。
问题的核心是 — 是否捏造虚构主要事实是核心争议点！
小米主张：你就是故意捏造
牢翔主张：我是工作失误
现在明确的事实只有：
第一：小米的声誉确实受到了损伤，
第二小电池在碰撞前确实有一段时间断电
现在你发布的不安全的内容刚好和小电池有关，你说是工作失误！这就很有意思了
到底是失误还是故意捏造呢？
这就好比给对女生来说
XX 造谣女生说：这个女生是站街的
随后这个女生确实被其他人孤立了，
女生要打官司，
XX 说：当时我看了一个和你很像的人，是我工作失误了！！
这就好比对于男生来说
一个男生在图书馆看书，挠了一下痒
然后一个女生说：你性骚扰我
后来这个男生被取消保研资格
最后这个女生说：我当时感觉你在性骚扰我，我也是受害者
但对我来说不管是对女生造黄谣，还是对男生进行诬告
还是对小米主张的不安全，我的要求只有一个
客观严谨的去说明你的观点
你说别人的好的时候大家皆大欢喜，你说别人不好的时候，最好调研清楚
不然我希望这个回旋镖就是要扎在你的身上越深越好；
你不能在别人诬陷你的时候，才想着让别人诬陷你的成本变高一点！！！
知乎用户 啊咋里 发表
吊门起太高了，证据不足，不会是又一个鸿茅药酒吧
知乎用户 已回 发表
因为小米汽车出事之后，车门真的打不开。别管他做视频的目的是什么，过程有没有瑕疵，但结论是对的，这就很难定案。
知乎用户 Execublar 发表
翔翔证实了一件事，小米汽车的车门门锁是小电池供电。虽然翔翔他们可能是故意，可能是外包把这个小电池拔了，导致车门打不开。也就是，如果发生车祸，正好撞击导致这个小电池无法工作，那车主就会因为车门无法打开而被困在车里。加上电池自燃速度，基本上等于死亡。现象就是成都车祸发生的样子。到现在我们也不知道成都车祸门打不开是因为什么。毕竟这时候没米粉吹小米超强钢了，反而会说是门框变形导致门打不开了。超强钢只是用来宣传的是吧？
面对这种明显的安全隐患，小米汽车还不召回修改门把设计，应该改成断电后自动解锁。所以车主的性命哪有钱重要呢？当然宣传的时候还的说是永远把车主的安全放在第一位。
当然我说的不仅仅是小米，所有这种设计的车都应该召回。
看到评论区里说，机械结构也会失效，油车也有门打不开。没问题，是会这样。但概率呢？你要相信交通部内部肯定会有相关调查和统计，否则明年为什么强制所有汽车都要有机械结构，断电后能开门的设计？不可能是无缘无故的出一个强制要求吧？
工信部给曾经象征 “未来感” 的全隐藏式门把手下达了 “最后通牒”。 这份拟于 2027 年 1 月 1 日实施的标准明确要求，每个车门必须配备机械释放功能的外把手，且操作空间不小于 60mm×20mm×25mm，非碰撞侧车门在事故后需可徒手开启。
不是说翔翔无罪，而是社会危害性来看，翔翔的行为远比小米这种做法低多了。但翔翔一个取保候审都没，而小米汽车还能正常销售。有的车主在提车的时候质疑质量，质疑挖空车盖虚假宣传，都会被小米工作人员报警上门问话。我们的法律这么站在汽车公司这边吗？
知乎用户 梅花村水鬼 发表
可怜有个企业悬赏 500 万全球抓黑公关，却一个都没抓到。是没有人黑它吗？
知乎用户 零陵路元正 发表
华为你真的看知乎啊？那我再强调一下：“华为高管孟晚舟并没有认罪 签字内容是承认所有行为后取保候审 不是认错更不是认罪”
知乎用户 遛狗漫游的敏锐 发表
认罪认罚具结的话，早就可以出来了
不出来就只是在捶死挣扎给甲方看
忠！
知乎用户 trying 发表
没事 再坚持 1 年，他的罪名《损害商品声誉罪》的上限是两年，就算不认罪，羁押了 2 年也得放人。
汽车博主 “原来是翔翔啊”（真名高若翔）因 2024 年 8 月发布的小米 SU7 与极氪 007 碰撞测试视频引发法律纠纷，2025 年 1 月被司法机关以涉嫌损害商品声誉罪逮捕，案件至今（2025 年 11 月）仍处于刑事诉讼程序中。
汽车博主翔翔涉嫌的 “损害商品声誉罪”，根据《刑法》第二百二十一条，法定最高刑期为二年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
依据 “羁押一日折抵刑期一日” 原则：
若判 1 年有期徒刑：已羁押 10 个月，剩余刑期仅 2 个月，可能适用缓刑；
若判 1.5 年有期徒刑：折抵后需再服刑 8 个月，实刑可能性较高；
若判 2 年有期徒刑：基本实现 “羁押即刑罚” 的“实报实销”。
2 年后就算不认罪 也放吗？
即使汽车博主翔翔始终不认罪，羁押满 2 年后也必须依法释放，这是《刑事诉讼法》明确规定的程序刚性约束。是否认罪不影响羁押期限的法律边界，司法机关无权以 “不认罪” 为由突破法定羁押上限。
一、羁押期限与认罪态度无关，2 年是程序红线
根据法律规定，羁押期限的长短取决于案件复杂程度和诉讼阶段，而非当事人是否认罪
华律
。损害商品声誉罪的法定最高刑为 2 年有期徒刑，而刑事诉讼中所有诉讼阶段的羁押期限总和存在明确上限：
侦查阶段：普通案件逮捕后羁押不超过 2 个月，复杂案件经批准可延长至 7 个月华律律霸网；
审查起诉阶段：一般 1.5 个月，退回补充侦查最多延长至 6.5 个月；
审判阶段：普通案件 2 个月，复杂案件可延长 3 个月华律。
即便经历 “2 次补充侦查 + 1 次延审” 的极限程序，总羁押期限也通常不超过 14 个月。2 年已远超所有合法延长的可能性，构成超期羁押，与是否认罪无关。
二、满 2 年必须释放的三种法定情形
无论案件处于哪个阶段，羁押满 2 年都将触发释放程序：
期限届满未办结
《刑事诉讼法》第 99 条规定，强制措施法定期限届满的，“应当予以释放、解除取保候审或变更强制措施”
律图
。即便案件仍在审理中，也不得继续羁押——参考 “张某诈骗案”，当事人羁押 3 年最终判 2 年，法院当庭释放并认定超期部分违法。
证据不足无法定罪
若 2 年内仍无法收集到 “故意伪造证据” 的关键证据（如翔翔团队 “拔线” 的直接证据），根据 “疑罪从无” 原则，应作出证据不足不起诉或无罪判决，立即释放
法律快车
。2018 年 “鸿茅药酒案” 中，谭秦东因证据不足在羁押 97 天后被撤诉，正是这一原则的体现。
刑期与羁押完全折抵
若法院最终判 2 年有期徒刑（法定最高刑），而实际羁押已达 2 年，判决生效后需 “羁押一日折抵刑期一日”，当庭释放
律图
。这种情况下，是否认罪不影响刑期计算——即便认罪，也不可能因 “态度好” 而延长羁押。
三、不认罪可能引发的程序博弈
尽管必须释放，不认罪可能导致诉讼程序延长，但无法突破 2 年上限：
控方可能拖延起诉：检方为避免 “证据不足” 的风险，可能反复退回补充侦查，但法律明确限制“补充侦查以 2 次为限”，无法无限拖延；
法院可能加速审理：若羁押接近 2 年，法院会优先安排庭审，避免陷入 “超期羁押需赔偿” 的被动局面。2025 年最高检 “羁押必要性审查专项行动” 已要求对羁押超 1 年的案件“每月核查”，防止故意拖延。
辩护方的核心应对策略是：在羁押满 14 个月后（合法期限极限），立即申请羁押必要性审查，要求变更为取保候审。若司法机关拒绝，可向上级检察院申诉，或在释放后针对超期部分申请国家赔偿——2023 年国家赔偿标准为每日 436.89 元，超期 6 个月可获赔约 8 万元。
四、司法实践的底线：不能用羁押倒逼认罪
“不认罪就长期羁押” 本质是程序违法。最高法、最高检多次强调 “严禁以押代侦、以押代审”，并通过典型案例明确：“犯罪嫌疑人拒不认罪不是延长羁押的理由”
华律
。翔翔案中，剪辑师已证实 “小电瓶破损系叉车压坏”，与检方“蓄意拔线” 的指控存在矛盾，这为辩方主张 “事实不清” 提供了关键依据。
即便检方坚持起诉，法院也可能因 “羁押期限远超合理范围” 而优先考虑程序正义。正如 “韩某抢劫改盗窃案” 所示，法院对 “羁押 3 年判 1 年” 的案件，虽未直接宣告无罪，但通过 “实报实销” 刑期间接纠正了程序违法。
本质上，2 年羁押期限是法律为 “惩罚犯罪” 与“保障人权”划定的红线。无论当事人是否认罪，这条红线都不可逾越。这既是对汽车自媒体行业的警示——测试行为需守住法律边界，更是对司法机关的约束——打击虚假测评不能以牺牲程序正义为代价。若突破这一红线，即便最终定罪，也将因程序违法而损害司法公信力。
知乎用户 哈哈哈哈 发表
有可能咬出了不该咬的人
知乎用户 leon lu 发表
认罪，取保或者徒刑出来，就会被泥头车撞死。因为认罪就要招供上家，上家能给你几百万公关费，就不能给其他劳务公司几百万吗？不招供上家就认罪，那就是假认罪欺骗执法机关，要加罚。所以不认罪是最优解。
但是整个事件里最具幽默色彩的部分是，他怕招供了上家，上家就会做掉他。但实际上，上家的负责人已经被开掉跑路了。因为他不承认整个事件的故意性，所以律师就不会告诉他这个事情，他还在期盼这硬顶着，甲方老板能帮忙给他说点话，运作一番，少判几年。
知乎用户 秋元明 发表
这样能出来以后都能拔了小电瓶了，反正都不是 “主观故意”
知乎用户 前米粉 发表
感觉在憋一个大雷，不知道翔翔会不会被边缘化处理，比如全网 OTA。
翔翔测的一个重大结论，就是车门打不开，没错吧？
这个结论对不对呢？某贡，三女大学生，成都，相信大家心里或许已经有答案了。
当然拖吧，比如某一家公司 还有那个汽车起诉的，上海起诉，管辖权异议让去北京，北京起诉又管辖权让回上海。。。。
当然能手眼通天那就不怕了，彻底手眼通天，全部 OTA 封死，不给任何机会。
类似某一家 事故车主，长得神色某人的，吹的不到位的。
后背发凉，，，不过是不可能的吧，富豪哪来这么大的权利？
（仅代表个人观点）
知乎用户 caijust 发表
这个话题恰如其分说明，刑讯逼供在中国是有群众基础的。
知乎用户 富贵幸运 发表
有一些心地坏的法盲，在这里偷换概念，各种乱举例，企图怂恿老百姓，他不仅在里面认罪了，也一样要程序三送两退，证据不足早就取保出来了，就是因为他犯罪证据确凿，公检法可以放心羁押，因为现在看守所抵消刑期，他一审还要几个月等结果，只要判决不超过他的羁押刑期即可，另外他在看守所还委托律师乞求小米出具谅解书，这个能少判几个月，可惜了，这种造假造谣必须严惩！
知乎用户 牛克思 发表
不说发测评视频了，就算正常购车的车主都有可能被送进去。
今年 10 月，一名浙江某米车主去某米交付中心提车。验车时发现车门缝隙不均、内饰油渍、座椅缝线歪曲、漆面损伤等问题，与销售协商补偿时，对方先是将车主晒在一边 “冷处理”，车主试图继续交涉时，交付中心竟报警抓人。类似事件在合肥也曾发生：网红博主质疑车辆前舱盖材质时，交付中心同样报警抓人。
喔，对了，后来那位浙江车主虽然拿到了部分补偿，但前提是要给好评的。
知乎用户 Fatimah 发表
可能是最近风评舆论导向暴雷了，在看看情况吧，毕竟判了刑，到时候企业暴雷了，那就尴尬了
知乎用户 元之兄 dei 发表
翔子个人出资（若预算紧张，可接受广大热心狗友众筹），
加购 20 辆米系车辆，
与友商车型展开一轮 “亲密接触” 式安全测试。
若其中任何一辆出现小电瓶脱落现象，
则米方不再追究此前责任，
翔子当场释放；
若全程无一脱落，
则翔子喜提 “终身包吃住豪华单间”。
此测试全程直播，
堪称年度最硬核 “对对碰” 实验！
知乎用户 叶赫乎 发表
我支持诬告反坐。你污蔑别人的车不能正常开门，那么就应该接受和造出不能正常开门的车的车企及其负责人一样的惩罚。等等，造出不能正常开门的车的草菅人命的车企有什么惩罚？不会没有吧？不会吧？
知乎用户 拳王 2022 发表
我不清楚。
我知道 251 是检察机关公诉的。
但全世界都能领百亿补贴。说好的千亿营销不见踪影。
如果说 251 后面转刑事转公诉，不能送进去检察机关 KPI 没了，那拖延时间找证据。但法院还是判了败诉。前后就 251 天。
翔翔这事就好笑了。这是起诉案件。
执法部门直接走流程就行了。小米再怎么提交证据都没有理由一直拖延羁押。事实清楚，事件单一。又是民事诉讼。
结果牛逼了，法院判的话只能判小米败诉。小米直接教你做人。
反正后面判了赔钱又如何。
这赔的钱比起你收入差多少？你还失去自由，你就与社会脱节了。
我宗教就是要告诉你们，这就是不听教主话的例子。
我还是那句话。不收钱，有事说事。
这互联网不是宗教的互联网
知乎用户 不务正业陈律师 发表
有洗地的嫌疑，整个文章里面就是你推我我推你，找个没证的电工做改装，车内录像机恰好没开，联系电话恰好没接到，哪有那么巧合的事情？
再说收入，文章一再强调工作室收入都是走平台强调没有人收买，但是如此高成本的撞击，你不收钱？光平台收入能有多少？有胆子要么直接公布全部银行流水，看看哪些视频是商单。
一方面表现出各种草台班子，一方面又说自己是赛车手，之前做了很多次对撞测试，唯独这一次表现的像草台班子，未免也太巧了点吧？
各种漏洞连路人都无法说服，你去说服检察院？
这案子大胆预测一下会进指导案例，当然也会与员外的案件可以做个对比，最终的争议也会非常大，甚至会影响到所有评测博主。
对了，我好像看到有人说翔翔在收到警告后，还把挂了一个月？如果说警告之前可以主张自己草台班子，那被警告后呢？这种一定要挂满一个月的行为你主张间接故意？
知乎用户 地对地导弹 发表
证据显示牢翔犯的事是刑事案件，
但牢翔拿出一个理由说不是刑事案件，
于是法庭需要对这个理由进行鉴定，
鉴定完成之前不能取保候审，
于是就只能继续羁押喽。
知乎用户 薛定谔的汪 发表
司法作恶罢了，这超期羁押这么久，最后绝大概率也是实报实销，到这里和什么小米乱七八糟的关系早就不大了，不认罪就一直押着，押个五六年的也不是没有
知乎用户 我们飞向太空 发表
如果只讨论法律本身，我是不支持超长期积压。这都 365＋了。
事情过去多久了，该调查应该调查明白了吧？
就这还不定定罪是为什么？ 要知道证据确凿，口供作用并不大，除非你证据并不构成定罪。非要各种办法强行拿到口供。
大同订婚案的告诉你，哪怕证据就是一坨，单凭口供，哪怕是当事人推翻的口供，也能通过间接给你定了。
这玩意还有个影响，就是其中的本应站在公正的一方，会随着积压期限的增长，压力越来越大，越来越有倾向性，而国内真的想要口供的方法和花招非常多。
要知道当判断，从原告被告，变成 xx 的利益和报告的时候，这事情怎么判都已经脱轨了。
而到最后那真的是举孝廉，我说你孝，你就是真的孝。
如果最后真凭着 “口供” 断案，让你一套 “口供” 要什么有什么！未来世界会精彩的过分了。某几个职业估计会变得跟对岸一样，光环散去，变成纯负面。
我是强烈不喜欢非毒品案件，甚至非刑事案件，重口供的。
按照道理，没有法院审判结果之前，只能犯罪嫌疑人，不是罪犯，权利没有被剥夺。但是现在司法却可以各种理由超长积压，本身就不正常。
哪怕因为嫌疑，限制一些权利，例如，限制到家里，限制出户口所在地，限制每星期报道一次，哪怕限制带着定位手环，都比这种直接剥夺最大权利，比坐牢还痛苦的实质惩罚好得多。
是非对错，法院判决，而不是不判之前直接实质性的惩罚。
拘留所比起监狱可痛苦的太对了，一般人真让你 “孝” 的时候大多人也扛不住（至少我听过里面的生活，和各种技巧，我觉得我扛不住。）
无论最后判刑或者赔偿，都改变不了，未判先惩的惩罚的事实。
站在一个平民的立场。
知乎用户 启明星 发表
说一点额外的话题吧。
对于买车的人来说，就要买正直的汽车买诚实的汽车，正直的汽车和诚实的汽车都是靠得住的。
对于测试车辆的人来说，就要测试正直诚实的汽车，测试正直诚实的汽车就不会出问题。
知乎用户 微亿 发表
任何情况，我都反对超期羁押。
如果因为证据不足或其他什么原因，可以先放人再寻找证据。
知乎用户 求索 发表
现在看出来什么叫做公器私用，什么叫做私人企业了吧。鼓吹私有制的看看吧，个人在这类企业面前是多么卑微，没任何证据判不了，都给人关了一年多了，就问你厉不厉害
知乎用户 momo 发表
刑事案子就是这么离谱，完全可以取保的案件，却硬要关这么久。法治的不完善吧，这种案子很清楚，根本不存在继续侦查或者本人危害性很大，经济性案件取保出来，开庭后再坐牢有什么问题吗，但是没有，最终就导致了关着再说，不知道是在怕什么。法治之路任重而道远。
结合证据，我认为翔翔该抓，该赔，但是不该一直关着不判
知乎用户 霜林醉 发表
真是故意抹黑，就判。如果不是故意抹黑就不判。 翔翔应该是游离在法律得边缘吧。即无法通过视频定罪，又没办法说绝对无罪。
但这件事带来得唯一启发就是，每一个厂商都应该对这种水军重拳出击。
知乎用户 momo 发表
你猜为什么现在米粉都不提 251 了？到时候千万别说羁押人的是警方和小米没关系，骂华为的时候你们可不是这么讲的
知乎用户 Rant 发表
有罪就判，我倾向于认为他是故意的
但是总是搞这么长羁押期就很有问题，只要人抓进去了，必须搞成铁案的这种倾向性，真的很恐怖
知乎用户 femdc 发表
逆天，先不提黑公关问题，滥用超期羁押尤其是非暴力犯罪的超期羁押这就是个毒瘤，可以左右司法的存在，竟然还有人洗。
有证据就判，没证据就取保补充侦查才是应有之义，尤其是这种非暴力犯罪，社会危害低的案子。
知乎用户 薛定谔的佛系 发表
不认罪，羁押，
认罪，供出来甲方，灭口，
你选吧！
知乎用户 法斯特咱有 发表
天天说雷军崇拜柳传志，这时候你最好希望雷军真的学习柳传志
知乎用户 老男柴 发表
单纯一条狗的死活那一家才不会在乎，只要千亿研发不断粮，就会不断的有狗来抢着吃。有一种可能是牢翔一进去就把背后的利益输送者咬出来了，于是这就升级成了外交事件（毕竟那一家有治外法权，某种程度可以看作在中国的殖民者，ps：所以划植一体真不是乱说），那确实就不好办了，司法机关只能以拖待变。
知乎用户 lury 发表
因为放出来，法院会得罪小米，谁敢得罪小米？
知乎用户 一空大师 发表
做假测试的黑媒体必须严惩，哪家一样！
知乎用户 云水间 发表
但是牢翔不信检察官，觉得有证据你就判呗，别假惺惺的，我来都来了，于是不认罪，硬拖
或者
觉得自己要是认罪认罚了，金主和观众全得罪完了，出来也没用，不如死扛到底，搏一搏
现在就跟山西 qj 案一样，拖到时间到了，肯定是实刑
要知道帽子叔叔受政府管，有人报案是不得不出手的
虽然帽子把实锤案子给法检，必须要判
但是法检也会有自己的小心思
毕竟帽子叔叔有人报案就会抓，除非是冤案，不然只要判了，面对舆论浪潮的就是法检，又不是帽子，法检肯定要尽量展现人文关怀，防患未然
别总以为大家穿一条裤子
知乎用户 柳衡 发表
翔翔肯定不能洗白，但结合的回旋镖来看确实很难崩
知乎用户 迪迦 发表
当然合法了。
而且严格来说是：翔翔是 “主动接受被羁押” 的。
因为检察院认定他是主观恶意，而这里面的文章就多了，主观恶意 + 评论下的 mcn 账号，就算无罪也能压成有罪，而 mcn 为了保住大东家必然也会诬告是翔翔指示。
在这种情况下的坐牢 + 罚金不是翔翔吃得起的。
现在想想只不过是一个被卸磨杀驴的玩偶罢了。这案子你可以参考《人民的名义》蔡成功案，这个翔翔就是剧里的蔡成功。
知乎用户 幼儿园不是好孩子 发表
因为小米要打破华为的记录，华为 251，他要 502
知乎用户 鱼丸不吐泡泡 发表
因为拒不认罪。
要是认罪，估计出来就彻底失业了，要是不认罪，就算判了，出来也非常有价值，毕竟是用来攻击其他对手很好用。
这就是死也要保住商誉的典范。
知乎用户 我们 发表
都熬到粗粮的风评都变了，有希望了。
知乎用户 太湖翠竹 发表
从目前的已知信息判断，没有证据证明主观故意，就不会触犯刑法，大概率最后就是检察院不起诉，没有补偿。
知乎用户 智慧生活体验官 发表
如果有实证，就应该早点判，没有证就早点放。
以押代审之风该停停了。
知乎用户 骚哥哥 发表
都按照脚本拍摄剪辑了，还能狡辩不是故意？
知乎用户 流年风华 发表
我相信翔翔不是故意的，不构成犯罪。
-—————-
现在招募合伙人，创业计划如下：
和各大厂品牌对接，自费购买产品，做缺陷测试。
成片先发某品牌，如果他不买就发给他的友商，
如果都不买就作为行业黑料曝出来。
后面的还没编好，有机会再说。
总之一句话，我缺钱，打钱！
知乎用户 星河 发表
2024 年 11 月：高若翔被北京市公安局海淀分局刑事拘留，并于 2025 年 1 月 3 日被正式逮捕，并被羁押至今。
从 2025 年 1 月 3 日计算，到现在已经过去了 304 天。
情况开始变得越来越有意思了。
知乎用户 钱堂 发表
写很多删了，放弃助人情节，尊重米粉命运！
知乎用户 知乎用户 Ykbe3l 发表
虽然我也认为黑媒体可恶，但这不是超长羁押的理由。取保候审制度应该尽快优化。
可能现实是警力、司法人员人力不足。要我说拒不认罪、和起诉人达成一致的，如果最后判决有罪，应该按浪费公共资源罪加一等，加倍罚款。
知乎用户 Aaron Lee 发表
这个时候怎么不谈法治社会了
没见过苹果，在国内这么玩啊，雨田君真是厉害！
对于那种喜欢捂住消费者嘴的企业，都应该抵制！
知乎用户 留念 发表
老翔说的话就跟就在路上捡个绳子被判了半年，有啥区别，你咋不说绳子后面有头牛，超期羁押唯一的结果应该就是实刑超过羁押期，这事情全国都看着，没人敢乱搞，还想做无罪辩护，背后的人真牛逼你就找第一财经报道一遍准备无罪辩护你看他敢不敢，这跟指着鼻子骂检察院和公安，而且无罪辩护成立了有多少人被追责。
老翔享受欢呼的时候有没有想过自己站在火堆上。这不是篝火。
知乎用户 ocean 发表
我真服了你们这帮极端米粉，车子到底有没有设计缺陷你们不问，目前的事故定责处理过程有无问题你们不问，大厂商操纵舆论公关大平台你们不质疑，提小米必然围华救米，雷大善人给了你们多少干股让你们昧着良心在这搅混水？还是压根你们二极管就没办法思辨？
另外我再说一句现在车企问题不是一天两天，东西还没开发完验证完性能可靠性就批量上车，我见过的都不是个例，更不用说大量长时间的整车验证，这套在消费电子可以说得通，但是汽车这是事关人命的！
我真受够了全 TMD 为厂商考虑，就是没人为消费者考虑的秩序。
我当然能理解小米坐落北京，执法地的缘故，但是为啥涉及到小米事故的时候他们怎么没这么积极呢？有多少黑不提白不提，事件不大就封禁，事情大了就私了。
还有刚提车就断腿的车主到底因为什么失控，为什么被抖音封禁谁给的抖音权力？成都车祸车门到底为啥打不开？我就不明白怎么一到厂商问题上就没有人积极了呢？
这个问题当然不只有小米，南山必胜客不是一天两天，说到底谁是纳税大户就可以向着谁？谁能公关的了微博抖音就向着谁，可难道不是真正的纳税人是普通的老百姓吗？
知乎用户 风语者 发表
因为没有签订，说明本人拒不认罪，法官也没有谈好，那就一直拖着，关多长时间取决于什么时候签字，只要签字，刑期就跟关的时间一样长就行了。
知乎用户 不识 发表
现在的风口浪尖都能玩超长羁押，能量真大。
知乎用户 氵木子炎 发表
翔翔就是又坏又蠢，想故意拆电瓶得出打不开门的结论来黑小米。事实上他不拆从外面有开不了门的，要是不故意拆电瓶，估计现在要被捧为安全吹哨人了
知乎用户 微笑 发表
新手保护期：让你看看资本 + 宗教的力量！
知乎用户 大师 发表
成都车祸已经没有什么动静了？车门到底什么有没有问题？
知乎用户 雨夜屠夫 发表
好奇为什么有小米的地方，肯定有米粉跳出来说华为… 米粉是真的爱华为啊…
知乎用户 汤圆 发表
小米好像是第一个送媒体人进去的。杀鸡儆猴呀，谁还敢做测试黑它？懂车帝做碰撞测试，小米的乘员保护成绩不如预期（约束问题），都要给下掉……
知乎用户 盐城大帅比 发表
评论区全在瞎猜，毫无凭据瞎猜，还说的振振有词，那我也能胡说。
大概意思就是背后势力（幸运牌）不敢出面，因为一共就两车 A 车和 B 车，没有其他答案，只能寄希望于让他自己全扛下来。
可是这事出的这么大，影响这么深远，他扛不起啊，他要是咬死自己一手弄的话，全完了就，他想着背后救他。
所以案子难以推进，卡在这了。
知乎用户 豆豆 发表
他出来就该有一批人倒霉了，不管这个人有没有犯罪，你证据呢，搜集不到证据就凭报案方一面之辞就可以把一个人关进牢房羁押一年之久
当地公检可能软柿子见多了，关几天就扛不住压力，顺着人家的话术诱导在口供上把自己慢慢钉死在程序上，没想到这次碰上个硬骨头，证据固定不了，人又已经被羁押超期了，拖得时间越久以后被问责的就越重，现在负责这个案子的人如果还不能把对方熬出认罪口供，就等着被反噬吧
知乎用户 爱吃鱼 发表
成都小米车主上辈子和阿翔指定是粘点什么因果
知乎用户 祥子可爱捏 发表
别的不知道，反正已经告诉我们那个品牌的不能买了
知乎用户 zhd5605737 发表
从这些下面的回复我能看到好多人的的知识性匮乏，敢发蠢言的牛以及一本正经造谣的本事。
关这么久和拒不认罪能扯上关系，还能扯上背后博弈。还好多人扯上华为，我服了大天了。
咋的，吴亦凡拘押这么久，然后判了这么多年，也是拒不认罪，然后国家恼羞成怒扣帽子了？他聚众淫乱，那啥未成年是假的了？
——————————————————————————————————————
刑事案件调查取证涉及侦查、审查起诉等多个阶段，时间更具弹性，法律对 “侦查羁押期限”（逮捕后至侦查终结的期限）有明确约束：
- 基础期限：对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过 2 个月。
- 延长情形：
- 案情复杂、期限届满不能终结的，经上一级人民检察院批准，可延长 1 个月（累计 3 个月）；
- 具有特殊情形（如交通不便的边远地区重大复杂案件、重大犯罪集团案件、流窜作案重大复杂案件、犯罪涉及面广且取证困难的重大复杂案件），经省、自治区、直辖市人民检察院批准或决定，可再延长 2 个月（累计 5 个月）；
- 对可能判处 10 年有期徒刑以上刑罚的案件，在前述延长后仍不能侦查终结的，可再延长 2 个月（累计 7 个月）；
- 若侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，侦查羁押期限自发现之日起重新计算。
特殊审批：因特殊原因（如涉及国家重大利益、案情极端复杂）不宜长期交付审判的特别重大复杂案件，需经最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
——————————————————————————————————————
拘押久是发现牵扯了其他案情，有重大发现。和拒不认罪有啥关系，我大写的服！
知乎用户 麻花藤是一种植物 发表
不认罪，等救援。如果认罪可能刑期比较长，不认罪等一个变数说不定少几年。
知乎用户 rozen71 发表
翔翔说的那些假设性极端情况如今全都实现了，预言家刀了。当然预言家是不能看到自己命运的，否则他可能不会作假。
知乎用户 木木 发表
我懂了，削猕划了 车，没有证据但是我怀疑你是故意的，我可以把你抓起来关一年
知乎用户 拔剑四顾心茫然 发表
我感觉断电测试也是没问题的，车祸情况那么多，谁敢保证每次电池都是好好的。
知乎用户 james 发表
法院现在进退两难
前段时间央媒都下场拿来当典型报道了，法院最后要是判无罪那不是打主人脸吗？但是又没有足够的证据能一锤定音，但凡证据充足，一条龙流程下来早就开始接受改造了。想着就先拖着，没想到拖着拖着居然真的搞出人命了，出人命的原因还真是人家说的断电会引起车门无法打开影响安全，属于歪打正着了，这下还怎么搞，说他夸大事实结果事实还真的存在，说他故意造假，除非他自己认，否则故意很难坐实，估计现在最大的可能就是关到 1 年左右判缓刑，也没定死，人也关了，也算给背后操作的一些公司一个交代
知乎用户 多糖碱基 发表
现在这种案子都要学习鸿 M 药酒了吗？
当事人有严重的反社会行为吗？当事人有潜逃迹象吗？
当事人无法缴纳保释金吗？就算有污蔑罪行，那又怎样。
更何况还没定罪呢，从法律上来说这就不是罪犯。
关了一年了，到底是收集证据收集不出来，还是要以拘代刑？
再往上关，按照印度法律的制度，恐怕要往上判一判，不然怎么办？
万一判的不够难道还要印度补偿牢翔？
不过好在牢翔拘押的位置不在内 Meng，不然他出来之后腰子应该不能用了。
知乎用户 昆图库塔 发表
不行了，我都快忘了翔翔的长相了，一想到他我脑子里就是的样子。
知乎用户 KingCho 发表
网传说他被锤是小米后台发现备用电被断电进行的测试，如果是这样的话那就没得洗。
而且很蠢，第一他作为测试车评人，居然没想到小米能后台检测小电瓶断电时间。第二他完全可以说明拔掉小电瓶是为了测试碰撞断电后是否还可以打开车门。
但他选择了最蠢的做法，偷偷拔电做测试伪造事故。
——————————————————
饶了一圈没找到实锤拔电的出处，小米声明里也没有说测试时有拔电，只是说测试前拔了电，无法确认重新装电的方式是否合规合格。
知乎用户 Fhhh 发表
小米嘛，和华硕坐一桌
知乎用户 Gaarmat 发表
我觉得任何一个有常识的人都知道，在法院宣判以前，嫌疑人都只是嫌疑人，是无罪的。既然是无罪，那任何机关都无权剥夺他的自由。但超期羁押就是在事实上剥夺一个人的自由，而且是 “无罪” 状态下的公民的自由。现在羁押一年了，还要关多少年？为什么不能取保候审？
不要以为这件事和自己没关系，我们每一个人都有可能因为这样那样的原因被羁押，而羁押时间一旦很长就等于是坐牢，坐牢的国家赔偿还是按照误工费的标准实施的，一分钱精神补偿都没有。
知乎用户 双刀在手 发表
结果正确就行了，好意思羁押人家那么久吗？
知乎用户 weiwei 发表
这个翔翔原来进去了，难怪这段时间没看见他视频。话说这个人起号的时候就不光彩吧，照抄别人的文案一字不改。当时东门还在公众号科普 iihs 和中保研各种碰撞测试，抨击各种汽车安全减配，但是无视频不露脸。翔翔这个人就完全照抄东门的文章发视频，据说东门一直想起诉他。
后来趁着国内舆论对安全的重视，懂车帝横空出世，不知道怎么的就一下子把他们都收编了，进了一个团队，搞了各种测试火了。特别是翔翔那个人畜无害的脸，一下子让人是不是他们真的是专家。直到后来懂车帝搞的一些乱七八糟的黑箱操作，什么智驾评分，乌烟瘴气，东门现在估计和翔翔也没啥两样，实在可惜。懂车老王一开始也是懂车帝团队重磅策划，现在估计不愿意和他们同流合污赚黑心钱，出来单干了。
知乎用户 錵舙 发表
支持早日宣判，有罪定罪，没罪就，然后再说 251vs365 不迟。
知乎用户 公开公平公正 发表
他还不老实
那家给的钱够他闭嘴的
知乎用户 阴间人士 发表
这种事情属于骑虎难下了 你没找到他收钱的证据 对于碰撞本身他说自己是因为非主观的失误导致了结果 实际上原本最好的处理结果就是公关沟通一下他本身碰撞测试存在不严谨的地方 让他发个道歉视频就好了
知乎用户 一把一把 发表
这个事件怎么回事懂得都懂
目前嫌疑人被，拒不认罪，无充足客观证据证明主观故意
现有证据无法做到铁案，背后势力博弈斗争，检察院审慎对待移送审查起诉
预言一波
最后会被判刑，原因是职业测评人，具备专业知识，失误太多巧合太多，只能推导出 “故意” 的结论，无其他合理怀疑
引用法条…… 公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）认定的案件事实都有证据证明；
（二）认定案件事实的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
对证据的审查，应当结合案件的具体情况，从各证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行审查判断。
只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定案件事实；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定案件事实。
知乎用户 胡糊糊糊涂涂 发表
去问问天府大道上的那个骨灰级粉丝，去问问是不是他也改小电瓶了
知乎用户 偷袜子 发表
类比 251 不合适。
251 出来能领国家赔偿。牢翔能领再说吧
实际上没有适合的类比事件。
小米有没有问题有待商榷。但牢翔肯定不是冤枉的
证据链可能缺乏能定罪的直接证据。但是间接证据完整得让人发指。明显不过的商业黑稿。
p 月门不是黑稿，说的是实话。小编却承担了所有。全部媒体三诫其口。集体沉默
实际上，菊花手机和界车的拆机和拆车视频都是媒体禁区。很难想象有 kol 愿意接针对界车或者菊花手机的商业黑稿。也没有主体敢发布类似需求。
还是那句。米车出事全网通报，某些车出事能不能发出来都是问题。自己走流程去吧。
网络的真理: 看不到＝不存在
知乎用户 教海鸥飞行的猫 发表
天冷了，把你拷在外面，冻着，反正鉴定鉴定不出来。
天热了，把你拷在铁杆子上，蹲不下来也站不起身。等你出来腰是弯的，颈椎病和腰椎病伴你终身，压迫伴随你一辈子。这个也鉴定不出来，谁知道你因为什么得病呢，说不定是在里面数脚趾甲得病的呢。
有一百种办法让你认罪。
我在说我刚写的小说里的发生在国外的虚构情节，你以为我在说啥呢？真实的世界绝对司法公正，法治严谨，如果非要诬陷我，我会说你是对的。毕竟我不想被拷着。
知乎用户 一叶孤城 发表
前几天我被浙江某氪公司投诉，并删除了一篇回答。
刚看到后台的弹框，我也是一脸懵，压根不记得什么时候发表过和某氪有关的事。
后来在仔细一看，原来是我一年多前的回答，就是关于翔翔的事件里，提到了和小米 su7 对撞的车辆厂家。
我那篇回答具体咋写记不清了，但我记得内容思路是，大家知道翔翔被抓是因为给小米扣电池作假，但他的动机是什么？冒着巨大风险，为了爱吗？
一次碰撞测试成本不菲，百万起步，背后没有人支持我是不信的，所以本着谁受益谁有嫌疑的原因，我提到了某公司在这件事里有重大嫌疑。
其实这也是非常正常猜测，当时也没什么问题，后来这事过去了大家也就淡忘了，谁想到一年多过去，居然被扒出来删掉了。
我就在想，这事热度过去以后，莫不是某些势力想翻身？
今天在看到这篇提问，我觉得我的猜测是正确的，事件热度下去以后，有些人开始准备洗地翻案了。
知乎用户 大鲸 发表
还记得以前刚工作，一个行业大佬进行安全培训，跟我们说: 如果出现安全事故，死多少抓多少人的情况下，你只要沾点边都可能被抓进去。进去以后就是漫长的等待开庭，等多久全看当地法院忙不忙，因为法院开庭要排队的，少则半年多则两三年。等你待超时了，无罪也得给你判个缓刑，不然就得国家赔偿了。这个情况在最近很多热门案子里都有相似的情况，包括那几个 qj 案羁押一年顶着无证据都要判刑的。
知乎用户 秀逗的卡车 发表
背后站的都是地方政府，神仙打架凡人散退，沾边非死即伤。
知乎用户 世界之外 发表
翔翔这是真能扛阿！听说看守所比监狱还痛苦，没有尊严，头一天衣服扒光，屁股都要扒开，每天吃烂菜叶子，清汤寡水，简直就是从天堂掉到地狱，毕竟之前还是个小有名气的 up 主，由奢入俭难，这你受得了吗？每天就坐着发呆，要么就背规矩。
难道是受到什么指示了吗？一定要咬死不不认罪？可这整整 365 天阿！？在看守所硬抗一年，真的是超人。
知乎用户 composer.json 发表
法院认为证据不足强行判要大几率要背锅，检察院为了也不愿意背锅就硬顶。
知乎用户 撒哈拉的雪 发表
车企被黑车自媒体小手段搞的还少了。牢翔没记忆恢复一直鸡鸭还算挺法治了。风味半隐藏门把手确实有没打开的案例。算为社会发展牺牲了。
知乎用户 界明城 发表
小米背后是京城，但是老翔背后那位也是浙地必保的对象，要不黑小米的 IP 就数浙地和粤地最多，就看背后大手角力结果了，老翔要牺牲也得换个好价钱，不然出来以后靠啥吃饭
知乎用户 黍是狗尾巴草驯化 发表
简单点说，就是证据不过硬，形不成证据链，一直进入不了审判程序。缅北那几家可是抓捕后一年进入审判程序的，那个主要犯罪事实都在境外的家族案件，其调查取证形成证据链与这个案子相比复杂性可是天壤之别。
零口供定罪很常见，刑事诉讼重证据轻口供，犯罪嫌疑人是否认罪悔罪真的无足轻重，只是个态度问题，可能在辩护和量刑上有些微作用。
知乎用户 好奇宝宝精装纸尿 发表
直接给他指居，给他上刑，不信他不认罪。
让他也尝尝赵一曼的待遇。
知乎用户 哈迪怂 发表
说小米是网络黑社会的时候，举小米、顺位、雷军投资的公司，跟他有关系，是小米干的。
丝毫不看投资公司里面除了小米还有一堆公司，甚至有国企央企等官方。
说小米举报黑公关的时候，没人提互联网平台哪个没有小米的投资，要小米投资的，有关联的都是小米的，这些黑公关早就从互联网消失了
知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表
这最少都有三方了，
挺好奇假如有一天能看到真资料能有几方在里面角力。
知乎用户 p 指针 发表
自从这事之后我再也不买小米任何产品。
宝马、奔驰、沃尔沃不香吗。
知乎用户 史泰龙 发表
很多人可能不了解情况，实际情况是:
小米塞钱给他，他故意拆问界 m7 的电池，然后和极氪对撞，撞完 m7 车门打不开，还故意不接急救电话。这些过程全被盘古大模型记录了下来，铁证如山。
后面小米让他退钱，他不肯退，小米法务部大家都懂的，就给他送进去了。
以上都是我听说的，如有错误，请大家指正。
知乎用户 欧糖 发表
没说这个人没问题，我们讨论的是北京竟然也是大案看政治，中案看影响。超期羁押绝对是存在的，判不了刑就说明没过硬的证据零口供定罪，就得要口供才能给他定罪，人家不说口供不认罪，不是应该放出来，什么洗他，收钱那个我们都知道但是警方没证据阿。疑罪从无我们都认可，你们不认可，你被抓了我们可就都认可了。
知乎用户 啤酒 zzZ 发表
小米法务终于干了点正经事。
加油吧！把买你家产品发视频，在下面诅咒的全抓起来！
知乎用户 定之方中 发表
不同情任何一个搞自媒体的人。
但是支持所有搞自媒体的人搞大厂。
看戏吃瓜我最喜欢了。
知乎用户 唐极客 发表
那假如我买了小米汽车
发生了因为汽车问题的交通事故 或者汽车本身有问题 我不能通过网络发声分享自己的遭遇呗？
不然我会被捕？
知乎用户 半人马星人 发表
合理的推测是，他明白小米 su7 在断电的时候打不开车门所以才要拍这个视频。
因为雷军的微博说了是 “无需物理抬起就能开门”，实际上是 “无法物理抬起开门”，而雷军还对此安全性 bug 沾沾自喜。但是翔翔没想到撞击强度不足以把 su7 撞到全车断电。
所以只能自己把小电瓶拆下来，然后说出早已确定结论。如果当时翔翔的对撞测试能成功弄出**天府小米 su7ultra** 的那种事故，势必引起巨大的舆论，逼迫小米整改门把手。或许这位小米车主就不至于被活活烧死在车里。
翔翔确实先射箭再画靶，带有恶意去 “验证” 自己的结论，但是结论又是对的，就很难判了……
当然，明年所有新车，都不可以使用这种 “低风阻和易用性” 得兼，但是毫无安全性的电子风味门把手了。因为明年新车的门把手必须拥有机械开关。
只能说翔翔生不逢时，或者当时提一嘴这个门把手的危害，而不是中途造假，就不用坐牢了，反正结论是对的，何必去造假呢？
知乎用户 小奶油 发表
这有啥，不是有人完全没错儿，完全没恶意，但是被公司弄进去 100*2+5
知乎用户 胆小的老虎 发表
有一个可能: 自导自演的，所以一根筋变两头堵了。
查下去发现自黑，证实了 “车，棍，绿化带” 的有效，涉及说不得的品牌，不能查
撤诉，已经拖了这么久了，检察院面子没地方搁，不能撤。
就完全说得通了。
知乎用户 只有神知道 发表
首先案件要判的话，
快的话是二月之前。
因为那时候法院要算每年结案率
律师意见是判刑两年的话
如果没有首犯，
也就是是翔翔就是首犯的条件下。
羁押一年是相当正常的行为。
我个人知道的
湖北有一个因为首犯是台湾的无法引渡回来
其他人基本都在了，结果都无法开庭，也不愿意另案处理
现已经在看守所呆了七年以上了。
如果翔翔是看守所羁押一年
那么到判下来，就抵消一年。
到监狱里面，减刑一般是三年能减九个月
他只有一年，到期了都不可能符合减刑条件
所以就是说他必须实打实的坐牢一年
如果是在监视居住半年，在转入看守所的话
监视居住期间 二天折一天
看守所则是正常折算
翔翔就是已经服役九个月，还剩下一年三个月。
如果有名额，他是可以减刑的
但大多数情况下，减刑名额优先给长期用户
小概率给到这种还剩一年期的
所以理论上他可能是可以减刑的
实际上照样要坐一年三个月，
除非有人帮他打点
另外减刑需要认罪认罚
不认罪不认罚是没有减刑。
正常来说，
坐满定了他
知乎用户 眼中有星河 发表
有可能 jc 只固定了这一次收钱的证据，检察院想退回补侦，把以前的也翻出来，来翔翔来个大的。
知乎用户 仗剑走天涯 发表
所以做自媒体的，稍微有点能力，尽快尽力回报家乡，出事了，真能帮你
知乎用户 机器猫 发表
这个收黑钱了吧。
小米电视前几年被黑成了屎。
疫情以后，因为行业百草枯看电视行业不挣钱，也不投钱了，结果是小米电视也没人黑了，哈哈。
知乎用户 美吹 发表
说白了就是故意整你呗，比如挖孔机盖案，只要不断的找茬，就能一直拖着你。
知乎用户 游子 发表
我不知道翔翔是否对小电瓶做了手脚，是否是因为这些手脚导致碰撞后车门打不开。
但我能确定小米的车门开关设计一定是有问题的，只靠微动开关开锁，开锁需要车门外的电路和元件参与。不知道要烧死多少车主才能让小米认识到问题。
丰田 2010 年意外加速问题死了 34 个美国人才召回。希望能少一些吧。
知乎用户 疲于奔命的大官人 发表
看这情况大概率后面拖到极限后无罪释放，然后就是国家赔偿，人华为著名的 251，小米这是远超纪录啊！这下回旋镖真的来了！不愧是牢厂！我到时候看看是几个 251！噢，车门确实没有机械结构确实打不开，人也没说谎啊！
知乎用户 禁言辣 发表
证据确凿，没法抵赖，除非做污点证人
知乎用户 遁无形 发表
这就是格局和气度。眼光和境界。你搞个沃尔沃或者是保时捷跟极客碰撞。即刻毫无损伤，而沃尔沃或保时捷完全撞碎人家，沃尔沃和保时捷根本理都不理你，更别说起诉了。就像是保时捷的总经理走在车间的路上，不小心被工人吐了一口痰吐到身上。他会跟工人当场吵起来吗？他绝对不会的，他理都不会理，那个工人直接回办公室换一条裤子，把这条裤子扔了就算了。这就是不同的档次的人，不会在一起争吵。
众泰弄了个保时泰保时捷起诉状态了吗？这么明显的抄袭，人家根本就没当回事儿。高低立下就在那儿摆着呢，你再怎么去污蔑都没用的。污蔑是另一种形式的崇拜，就是莫言说的。
知乎用户 枯墨 发表
怕把大嘴挖出来，南方媒体已经急了
知乎用户 蚂蚁咖 发表
知乎现在越来越若智了，就前排这个答案也有 1000 多赞，如果不是水军点赞很难想到这是一个平台的平均智力
证据如此确凿的前提下也能被说证据不足，还拿出了几个冤假错案来尝试洗白塑造成英雄，李狗嗨看傻了吧？
小米官方数据中显示小电瓶在碰撞前已经断电过，但是后来又重新接上，之后再次下线，为什么要要再次接上呢？因为启动车子需要小电瓶
视频中清清楚楚拍到了小电瓶被人为损坏并拿下的痕迹，这还得是靠网友顶帧
小米官方数据显示 ecall 已经接通，但是在视频中有人去小米那边特意看了一眼并说没有接通，车内摄像头说因为操作人员不当没有开机，所以没拍到车内画面，你真的信他们做这种事情不先测试一下的吗？
打了五次电话说以为是骚扰电话，这个符合正常人逻辑吗？而且如果是安卓手机肯定会识别为小米的来电
为了黑米放弃思考放弃大脑，有你们做小米的对立面真是太好了
再补充一下，翔翔在之后出了一个道歉视频，虽然基本都是胡扯和后来的那些采访一点都对不上，但整体知道自己有错但是却把那个视频挂了一个月才删掉，对某些睁着眼说瞎话的群体感到恶心，法律是维护秩序的，但是人心应该要追求正义
知乎用户 下次也不一定 发表
据说这个哥们儿以前是赛车圈了，还是个残疾人，然后我也挺奇怪，为什么残疾人还能开赛车？
不过这一类人承受屈辱的能力远远超过普通正常人可能刑讯逼供的时候主动给警舔那个之类的，所以现在取得了官方的谅解，暂时不判刑，收押在看守所，同时外面那些给他下黑单的老板们也给他再努力洗白。
根据最新的消息，这起官司好像跟有一位姓关的竞品汽车公司高管有关系，他的背后有可能跟遥遥领先有关系，如果跟遥遥领先扯上关系，起码在大陆范围内，法律的执行会受到阻碍。
知乎用户 有为青年 发表
有没有发现，粮食和某个米帝良心 x 的公司很像？两者都是欧美科技资本的代言人
举个例子，粮食汽车，号称圈速第一，性能第一。结果呢，只有商标和电池是国产的，而除此之外的核心技术用的都是欧美科技资本巨头的的赞助，用来打压真正的国产民族品牌，这些资本有博士，采埃孚，，麦格纳，德国大陆，爱信，，米其林，巴斯夫，博格华纳等等。
还有前段时间的那个什么指环芯片，号称拳打国产芯片的自研猪肉，结果呢，还不是高通和 arm 在背后偷偷输送技术帮助粮食打压国产芯片的制程。
再举个例子，就是那个米帝良心公司，他们的游戏本号称销量第一，技术第一。结果呢，除了品牌和外壳是国产的，其他的里面用的技术都是一些什么？英特尔，AMD，英伟达，台积电，还有微软，谷歌等等公司低价转让的技术。
为什么这两个公司如此之像？好难猜呀
知乎用户 泽枫经济有道 发表
中国的刑事程序，最大的权力是立案权。只要能立案，一个事情已经决定了 70%。
剩下就是漫长的羁押，逼你最后认罪认罚。
实际上在很多国家，逮捕权在法官掌握。而保释制度，使得最终的定罪权力在法官或者陪审团，在此之前，最起码人身是相对自由的。脚上会带一个电子脚镣。
知乎用户 聆听 发表
只有两种可能：
第一种是证据不足
第二种是背后力量博弈
第一种可能不外乎是小米或检方目前掌握的证据不足以给他判更长的时间
第二种可能可以参考联想当年说的那段话，有人打招呼不希望把人往死里整，即使他违法了
昨天在快手上看到了一个挂蓝 V 的视频号对他工作室其他人员的一个采访
感觉这案子要到了宣判的时候了
有意思的是工作室有个女性在谈及小电瓶的时候多次谈及 “偶然”“低级错误”
还有就是结尾请了两名不同观点的律师来谈这件事
所以感觉有些有渠道的大 V 可能听到了什么风声
再等等吧，反正都关了一年了，也不在乎多等这几个月了…… 着啥急啊！
知乎用户 momo 发表
[2024 年 10 月 2 日 18 时 42 分许，与同行女生发生口角的廖某某，驾驶一辆特斯拉轿车时超速行驶，在江西省景德镇市昌江大道门口路段，以 129km/h 的速度撞上了正在过马路的一家三口。]
只要嘴够硬，决不认罪，事实确凿也没用。
知乎用户 枫茗 发表
有没有一种可能，海淀区正常的刑事案件羁押一年也可能仍未判刑……
再有，这个自媒体博主我记得也没有认罪吧，无罪时间就更长了。
你说审限？三延两退了解一下，就算合法审限用完，开庭后就拖着不判，问就是案子多。你说是借口，问题是案子是真多，多到大部分北京的律师，哪怕做授薪，哪怕收入稳定地低于法官助理，你真让 ta 考去 ta 一万个不愿意。
知乎用户 小潘坎天下 发表
这种事情就很扯淡，完全可以取保候审呀。
羁押的时间越长出问题概率越大，要不然不就是相关人员的无能么，没问题也得搞出点问题来，就那些法律条文，不同的人解释方式都有区别，普通人呀千万别和大型企业对上，玩不过的。
但从法律上，还没有被定罪，却在事实上限制了人身自由，就是一种非常不妥当的处理的方式。
知乎用户 屏风四猴 发表
多半是出钱的那位在发力
这事怎么看呢？
就是小流氓收钱到大流氓家门口说大流氓的货不正宗，要断大流氓的财路，就被大流氓揍了
没吊起来打，算大流氓心善
大流氓意思是写个悔过书就算了
然而这小子嘴硬就是不写，写了出来怎么收钱？
出钱那个大流氓又出红包，保着小流氓不进监狱
局子又无所谓，超长羁押又不是他一家，天塌了也有别人扛着╮(╯_╰)╭
毕竟 251 天也就那么算了，这才哪到哪啊？
知乎用户 青山磊落 发表
问一下，这个人是先把人家车里的电池拆下来，然后再去测试说没反应，最后再悄悄把电池装回去的那个搞测试的吗？是的话，不怨
知乎用户 枭枭 发表
比指定居住强，看守所还是有监控。
知乎用户 dlfpsy 发表
条件虽然差，但是北京的条件算是天花板了，只要金主源源不断充钱，不会过得太差，剩下的就是硬抗，否则认罪就惨了
知乎用户 稻草人 发表
中学政治课本上讲的很清楚，法律是统治阶级意志的体现。
知乎用户 JK2020 发表
雨田买办，柳大善人门徒
知乎用户 物理修正案 发表
可以安排一下指居上点强度……
知乎用户 奇点 发表
大案看 zz
中案看影响
小案看关系
大家自行对照
顺便说一句，羁押一年了还没开庭确实是属于时间比较长的了，具体啥原因各位就自己猜吧。
知乎用户 放 v 官方 vv 发表
虽然可能涉嫌黑，但是感谢他让有些人看到没买小米，不然真的没有容错率
知乎用户 jonhno1 发表
就该把所有靠着小黑文敲诈企业的自媒体送进去踩缝纫机。
知乎用户 远空 发表
你法我笑
知乎用户 xiaosewh 发表
南京彭宇案之所以热度高，关键不在于彭宇碰没碰原告，在于法官的判决书。
此案亦然。关键不在于翔翔是否犯罪，在于超期羁押。
知乎用户 谢妖 发表
视频硬挂一个月不下架 大家说是商单
那人硬抗看守所一年
那何尝不是商单 2.0 呢
知乎用户 三环东路 发表
大部分车企都在机械改电控的路上狂飙，有没有大佬来分析下成本和安全性？
感觉机械结构冗余性高，电传电控耐用性和极端事故中很脆弱。
知乎用户 成哥 发表
知乎用户 游民 发表
简中互联网，某事网上突然能看到消息了，就说明风向已变。
知乎用户 有趣的灵魂 发表
他的那条视频当时被锤爆了也不删掉，过了 30 天就删了，这应该合同要求。
知乎用户 abbie123 发表
大有可能是证据不足。法院不是要认罪才能上的。
知乎用户 余杭屠夫 发表
不管有没有罪，证据不足就等同于无罪，应该释放，这又不是连环杀人案不断会有新案情被发现
知乎用户 JohnnyLock 发表
你在殖乎问，糇殖的口径一定是怪华为。
知乎用户 0597 号老鼠人 发表
牢翔的事出的太早了，那时候小米口碑销量都是鼎盛时期，哪怕稍微晚一点在烧死 3 个女大之后来这出表演，小米都会夹着尾巴装看不见
知乎用户 行走的五十万 发表
因为他真的是中国人
换个美国人试试
知乎用户 探耽求究 发表
有人要杀鸡警猴，然后猴们拍手叫好，只要我老实本分我就是好猴。
有人拿华为 251 鸿毛谭医生做对比，立马评论区说翔翔不配。
我只想说面对他们，你们我们都是弱势群体，还要在这上面区分个四五六来，只能说你心里已经给他定罪了，所以不在乎他的基本权利。就跟那些说缅北园子里的都是自愿的，活该一样。只能说认配苦不是一天建成的。
知乎用户 过路 发表
店大欺客，客大欺店。公平公正不容易
知乎用户 竞技游戏 发表
有一小部份官员不要脸，权利向钱低头
知乎用户 种花家的兔兔 发表
只能说，在国内你要是没有什么政治敏感性，就还是别做自媒体了。
小米做手机做的好好的，怎么突然要做汽车？小米做汽车背后是谁，你都不清楚，就别这么干了，真的很危险！
知乎用户 流年逝水 发表
证据确凿的东西有啥好说的？
无非就是背后有人怕他供出点啥
搁哪硬拖罢了
知乎用户 淡然 发表
法治社会，哈哈哈
知乎用户 键来 发表
大概率是现有证据并不够无口供定罪！
希望司法机关，不要因有关机构或人士的压力……
证据够定罪就定罪，不够就尽快放人。
知乎用户 剑圣 发表
我走过劳动仲裁，地区浦东，而且是很简单的那种，开庭都要半年后，你指望什么效率
知乎用户 沙雨 发表
哎，还是好忽悠。
兄弟挺住，熬到出来那天，偌大的家业哥哥和你对半分！
他背后的人在拖是因为需要时间把罪名做实，好把自己彻底摘出去，这位兄台拖时间是在干嘛？
知乎用户 左家明王 发表
上一个敢在北境称王的，可是国王之手史塔克。
知乎用户 真爱你的云 发表
这个是刑事案件吧，和山西大同那个一样，取证流程后才能上法庭，当然不服从判决还可以上诉。
当然好消息是羁押时间以后也可以冲抵判刑时间，所以算下来也不亏。
知乎用户 小付同学 发表
事实证明，电子门把手只要小电瓶断电那怕已经全车解锁，从外边无论如何也打不开，就算是车门没有变形也不可能打开一个小电瓶断电的电子门把手车门，这就是设计上的严重不足或者说缺陷。如果去年不是把翔翔送进去，而是认真解决问题召回相关车型增加门把手的机械结构，那可能今年 10 月重庆那哥们就不会被烧死在车里。
知乎用户 Etc 发表
以我对某公司的了解，翔翔这两个月要判了
知乎用户 丁炸桥 发表
所以说中国不是市场经济，而是权贵官僚资本摊牌经济
市场经济本就应该唱多唱空自由，而不是说坏话就要办你。美国，华尔街，多少人唱空，多少人砸的公司股票几百亿几千亿都掉？08 年戳破泡沫的麦克巴里，29 年戳破泡沫的利弗莫尔，写歌怒斥美联航碎吉他的歌手，每个人都在砸别人饭碗，可是为什么没有人拘留他们？
不管是人民英雄谭医生，还是麦克巴里，还是写歌骂美联航的 Dave Carroll，他们都是某种空头，都是为了砸盘子用的。
你真有东西，要么用你无可置疑的商品质量打动消费者，要么用你的财力拉爆空头，你把空头拘留起来，然后判又不判，放又不放，搞人治，把人扔在黑牢里进行虐囚，这只能证明一件事情：空头说对了。
越是底层的老百姓，越是应该认识到谭秦东这样的空头，恰恰是在保护他们。老百姓的持仓缩水，亏本，不是因为空头做空，你亏的本，是因为他们溢价上市，以股化债，让你花钱替他们还债，制造了泡沫。戳破泡沫的是针，但是泡沫危机的根源还是泡沫而不是针。
我也不喜欢空头，我也是主要做多，但是市场和世界不能没有空头，如果世界没有空头，你只能获得泡沫谎言和金融诈骗
知乎用户 先哲非贤者 发表
感觉他是自己不想这么快就出来，出来后就可以拿个顶单，一口气商单可以恰饱饱。
知乎用户 阿咩哦 发表
这些回答。。我怀疑是关因为这事离职后专心来捞牢翔来了。不过找水军在这搅乱信息，真不怕给海涛自己送进去？（看一下广州 IP 含量就知道还是这群主板出动了）
还有这货是惯犯，也可能其他厂家也下场了，收集证据从重处理。
知乎用户 言出法随 发表
本来这件事就做的有问题。
你去大陆酒店雇佣杀手杀我，我也去大陆酒店雇佣杀手杀你。
谁没有请过杀手呢？
本来大家互杀就算了，你非要去报警。
虽然说不是高桌会的内部人士，但是天天跟他们打交道。谁是杀手，谁请过杀手，大家都门清。
你现在把我派去的杀手叫警察抓了。你说他是招还是不招？
警察也不能说，他计划周详，武备充分，是为了在大街上无差别杀人，说出去也要有人信。
问题是，他要是把我牵扯进来了，那我就要把高桌会也牵扯进来，看谁屁股是干净的，到时候大家都好不了。
知乎用户 吃瓜吃不饱 发表
相对于某公司 “打招呼” 撤案气的联想在公开平台吐槽，
他背后的这金主可够不仗义的… 自己怕了缩了，还让人家死扛着。
知乎用户 豸二虫 发表
小米万岁！华为万岁！
知乎用户 兴趣使然 发表
因为不认罪，也没证据，就押到你认罪呗
还能羁押一年无罪释放？
知乎用户 MJ zhuo 发表
理科和文科也没什么不同
这不是妥妥的理科项目
碰到不能碰的滑梯也不是照样倒霉挨铁拳
做实验并公开过程结果也是违法行为
你还指望有什么科学精神