美国为什么可以吸引全世界的精英？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 GARY 发表

我是沈阳 160 中 97 届的，我们班有 58 个同学，今年过年差不多有 28 个人参与了聚会。然后很多照片发到了群里，大伙儿感慨颇多，冷清的群一下子热闹起来。

后来大伙儿聊到现阶段生活，才知道已经噶了的有三个人，在美国的有 7 个，加拿大 4 个，日本 3 个，韩国 2 个，新奥 5 个，欧洲 4 个…… 都是全家定居十年以上的。再加上在南方有四五个，留在沈阳的不足十五人。

移民的那些，无一例外都是发达国家，咱都别说精英愿意去，就我们这些普通人那个不是挤破脑袋想要去呢？忘了在哪看到一句话，觉得特有道理，在这跟大伙儿分享一下 “一个人最大的福分就是出生活在一个正常的国家”

知乎用户 天意 发表

红脖子日报：不要让，马斯克，黄仁勋，奥特曼，拉里佩奇跑了。

没有比尔盖茨，乔布斯，扎克伯格，贝索斯的时代，只有时代的他们。

周受资，不要拿试图拿法律当挡箭牌。

知乎用户 momo 发表

最近不是懂王被刺杀吗，当时坐他旁边的就是个中国人，移民到美国，你可以问问她

蒋维佳，女，1983 年在福建省厦门市出生。先后毕业于威廉与玛丽学院（学士学位）、雪城大学（硕士学位） [5]。现任白宫记者协会主席、CBS 新闻高级白宫记者 。

蒋维佳于 1983 年出生于中国厦门，2 岁时随父母移民美国，在西弗吉尼亚州一个仅有 5000 人的乡村小镇巴克汉农长大。她的父母在当地经营着唯一一家中餐馆，日均工作超过 15 小时的背影，让蒋维佳记住了父母给她塑造的勤奋工作的价值观。

蒋维佳的职业路径极其清晰：她 13 岁就在全美学生新闻节目 “第一频道” 担任记者，后来在威廉与玛丽学院（主修哲学、辅修化学）拿到学士学位，2006 年在雪城大学获得广播新闻学硕士学位。

2015 年，蒋维佳加入哥伦比亚广播公司新闻部，担任 Newspath 的记者。哥伦比亚广播公司是美国三大商业广播电视公司之一，以报道专业、严肃著称。

2018 年 7 月，蒋维佳正式成为哥伦比亚广播公司资深白宫记者。自此，她开始了与特朗普的交锋历史，也成为白宫眼里的 “刺头”。

在特朗普第一任期内，蒋维佳多次陪同乘坐 “空军一号”，并报道过特朗普与普京在赫尔辛基的历史性峰会以及特朗普的第一次和第二次弹劾案。蒋维佳曾就特朗普力挺的大法官人选布雷特 · 卡瓦诺被控性侵一事向特朗普发问，被多次打断。特朗普不予正面回答，她就一直站着，直到最后特朗普冲她喊 “坐下！”。在特朗普与金正恩于新加坡会晤后，在社交媒体上宣称 “朝鲜不再构成核威胁”，蒋维佳又在发布会上追问特朗普可验证的弃核证据在哪里。特朗普没有正面回答，转而多次让蒋维佳 “安静”，并称 “她真令人讨厌”。

2020 年之后，蒋维佳与特朗普的数次交锋更受关注。在一场发布会上，蒋维佳质问特朗普为何在新冠病毒早已在美国蔓延之时，没有更早向公众发出警告，特朗普则两度以 “你来自哪家媒体” 加以打断，并要求她 “声音小点”。从 “对抗” 到“回归”

**2023 年 6 月，蒋维佳以 251 票的高票当选白宫记者协会理事，后又依照程序出任 2025 至 2026 年度主席。她也成为史上首位担任该职位的有色人种女性。**白宫记者协会成立于 1914 年，是由驻白宫记者自发组建的非营利组织，负责协调白宫采访秩序与管理记者席位。作为白宫与媒体之间长期存在的制度性桥梁，该协会在维护新闻自由、保障记者采访权利方面扮演着重要角色。“作为第一位担任此职的有色人种女性，我将尽我所能，确保我不是最后一位。” 蒋维佳在当选后写道。但接任主席后，她面对的是不断恶化的政治与媒体生态。特朗普与白宫记者之间的关系长期紧张。第一任期内，特朗普曾拒绝出席白宫记者晚宴，称其为 “无聊虚伪的精英聚会”。

2018 年 11 月，CNN 记者吉姆 · 阿科斯塔在记者会上与特朗普发生争执后，一度被吊销白宫采访证。进入第二任期后，特朗普仍在发布会上斥责媒体为 “假新闻”，并对部分媒体采取限制措施，包括限制记者登机采访 “空军一号”，对《纽约时报》《华尔街日报》和美联社提起诉讼，以及缺席了去年的白宫记者协会晚宴。2025 年 2 月，白宫以新媒体政策为由，拒绝美联社、路透社、彭博社、《赫芬顿邮报》等主流媒体记者参加总统的首次内阁会议。同年 10 月起，五角大楼尝试实施更严格的媒体限制新规，涉及禁止采访未授权信息、限制记者行动并要求签署合规协议。面对这些举措，美国多家媒体多次发表联合声明，抗议并抵制特朗普政府对记者采访行为的限制。在矛盾愈演愈烈的背景下，今年 3 月，特朗普突然在自己的社交媒体平台上宣布将出席今年的白宫记者协会晚宴。“为了庆祝我们国家 250 周年国庆，也因为这些‘记者’现在承认我确实是我们国家历史上最伟大的总统之一，许多人认为我是史上最伟大的总统，我将荣幸地接受他们的邀请，并努力将其办成有史以来最盛大、最火爆、最精彩绝伦的晚宴！”特朗普说。分析认为，面对即将到来的中期选举和低迷的支持率，特朗普此举意在通过 “回归传统” 来挽回中间选民的好感。蒋维佳回应称：“我们很高兴特朗普总统将出席年度晚宴，与辛勤工作的白宫记者团共聚一堂。”本次晚宴枪击事件发生之后，美国众议员布莱恩 · 菲茨帕特里克在 X 上发布帖文称：“蒋维佳向美国人民展现了她为何如此受人尊敬和爱戴，不仅作为一名记者，更作为一个人。她为筹办此次活动付出了巨大的努力。”

[1]

参考

1. ^ 中国新闻周刊 https://mp.weixin.qq.com/s/XKk99Op7Owj-AfWUawgJzQ

知乎用户 泡芙芙 发表

我认为是足够强大加上相对的不排外。

简单了解了一下，新中国只有一位外国人拿到了中国实权，就是洪水少将，而这位是老资历了，走过长征的那种。也就是说其实根本没有外国人在中国能拿到任何有实权的位置。

全是什么顾问，什么政协这种。

而美国那边就不一样了，赵小兰交通部长，劳工部长，朱棣文能源部长，骆家辉商务部长，华盛顿州州长，徐若冰国防部部长还有类似波士顿市长等太多了数不过来。

你能想象中国交通部，劳动部，能源部，商务部，国防部部长全部都是美国人吗？

你能想象北京市委书记是美国人吗？

你能想象厦门市长是美国人吗？

你连想象都想象不到，你居然觉得这可以实现

知乎用户 叶青 发表

美国社会看起来吊儿郎当，今天游行明天打砸抢的，但其实社会运行的非常稳定，尤其是政治上的交接更替相对稳定，从没出现过类似乌克兰大饥荒或 wegame 之类的特别极端事情。

反观美国的对手——苏联，先是斯大林发动大清洗，乌克兰数次发生大饥荒。斯大林死后，赫鲁晓夫清算斯大林，社会价值观来了一个 180° 大掉头。

之后赫鲁晓夫被勃列日涅夫夺权，勃列日涅夫搞终身制，大开历史的倒车。等到社会矛盾彻底积重难返，戈尔巴乔夫改革失败，苏联无奈最终解体。

纵观苏联的历史，你会发现苏联的政治环境极其动荡，从没出现过政治平稳交接，社会平稳发展的情况。

在这样一个政治极其不稳定的社会，政策朝令夕改，人人自危，哪个精英愿意到这种社会发展？

知乎用户 真知棒 发表

看这边一堆连精英的毛都没摸到的人在这长篇大论就觉得好笑，论认知估计还不如我办卡的足疗小妹，人家起码真摸过毛。

美国以前吸引精英就三条：

外人和外钱来了也能参与做蛋糕

做蛋糕的钱和人能吃蛋糕的大头

外人外钱一样可以吃蛋糕

做到这三条，管你是新大陆还是月球火星，都能自然而然的吸引全世界精英

就这儿绝大多数人，你们对于中国其实也是外人，你们的钱也是只能买买商品房和大 A 的外钱，自己没概念而已

美国现在不行了，也不是这三条不再吸引精英了，而是贪婪懒惰的美国人民想对外人外钱和蛋糕下手宰猪了，这种集体意识已经通过皿煮表达了出来，正在被国家机器执行中。

知乎用户 Joseph Holy 发表

现在很火的大语言模型的基础来源于那篇著名的论文 Transformer 其中一个作者叫 Noam Shazeer

当年的谷歌并不是很看好 Transformer 这个模型的应用，而是把更多资源给到了另外一个多模态的模型 Bert 上。而他在 Google 内部想推他的聊天机器人 Meena（2020 年 而 GPT 是 2022 年才横空出世的）并没有受到内部的重视，于是他离职创立了一个 Start up 叫 Character.ai

而自从 Open AI 大火之后谷歌也知道自己玩儿砸了，于是 2024 年花了 27 亿美金全资收购这个公司，给他一个 Gemini 的 VP 当当。这位犹太老哥也得到了财务上的彻底自由，名利双收。

这位老哥叫李洪元，一个普通的打工人，曾经在东大第一爱国企业打工，因为举报自己的领导造假被爱国企业解除劳动合同。在索要离职补偿未果后，爱国企业先以职务侵占为由配合执法机关将其关押，在抵达拘留地之后案件则变成了涉嫌泄露商业机密，之后检察官又将案件变成了敲诈勒索，之后多方拉扯的细节不过多讨论。结果是李哥在看守所被羁押了 251 天后因为证据不足被释放，其祖父在其关押期间离世。而李哥出来最大的诉求是希望得到爱国企业的道歉。道歉是肯定没有的，并且一切和李哥接触的发生渠道都被封杀。

当然这只是一个开始，从南山必胜客，松山湖法务，到现在保安跳槽也要签竞业协议，还是不给钱的那种。

27 亿美金 vs 251 天拘留

“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”

知乎用户 cdom 发表

很多人总是从经济角度来讨论这个问题，什么年收入多少，待遇多好，多少年没有本土战争之类

但却有意无意忽略了一个事实，美国仍然是这颗星球上最自由的国家，没有之一

你大可以在内网上把这个词污名化，用轻蔑的语气把这两个字形容得一文不值

但对于真正的顶级人才而言，这两个字的分量是无法取代的，甚至超过了年薪

其中最有吸引力的是学术自由，不用担心各种红线，不用担心跟上级的研究方向不一致被穿小鞋，反正大家的研究经费都是靠拉投资的，他能拉你也能拉，资本不讲关系地位，谁最有可能带来利润就投谁

就算你在研究如何让人的手腕能发射蜘蛛丝，并取得了成效，美国 ZF 也不能以危害安全为由把你的技术没收掉，你的东西就是你的东西

如果在美国能拿到 100 万刀年收入，苏联跟你讲，来苏联年薪 1000 万刀，你会去吗？

知乎用户 moon​​ 发表

因为这套系统，它的源头是。

美国总统奥巴马是一个典型案例，奥巴马的故乡是肯尼亚，奥巴马的父亲是肯尼亚精英，他为什么不选择发展自己的家乡而去追寻美国梦呢？

很简单，在肯尼亚精英眼里，肯尼亚其实不是国家，肯尼亚只是西方的边境，是蛮族之地，他们移民到西方是自然的事情，只是从蛮荒之地移民到了世界中心，而这套认知就叫 PAX ROMANA 系统，这是西方控制世界的精神架构。

西方教育自己的殖民地，世界上没有所谓国家，民族主义与国家意识都是低下的蛮族思想，你们都是世界公民，应该向往与追求你们个人的财富与梦想，而这个梦想的代表是美国梦，世界是一体的，中心在美国，肯尼亚是边疆，这就叫 PAX ROMANA。

西方教给野蛮人的唯一知识就是自由主义，野蛮人的公司在自由中被强大的西方公司打败，就连盟友韩国都曾经被击穿，不要说肯尼亚这样的国家，人们自由地贫富分化、自由地冲突、自由地被西方公司控制，所谓小政府对中心来说非常适用，但对于蛮族来说就意味着丧失保护国内企业的能力，小政府什么也做不了，教育、交通、医疗、能源，它们甚至不能守护资源的自主权，小政府就如同签了一堆不平等条约，任由成熟的西方经济体系碾碎自己稚嫩的科技与产业萌芽。自由主义是公平的，美国与肯尼亚遵循的规则可以完全一样，但，弱者会被强者击碎、控制，它们会被抽光利益，这是绝对公平背后的必然。肯尼亚曾经是大英帝国的殖民地，它的经济完全服务于西方的经济系统，以前是这样，现在也是，肯尼亚现在 80% 的出口依然是切花，它是西方的花农以及咖啡豆种植者、茶叶种植者，它的经济是殖民地经济，说白了，肯尼亚就是西方的一部分，一个蛮族省份。如果西方不再买肯尼亚的切花，这个国家的经济将在瞬间崩溃，就像过去为大英帝国种棉花的印度。肯尼亚在非洲混得已经算不错了，它的人均 gdp2024 年为 2132 美元，美国总统奥巴马的祖籍就是肯尼亚，奥巴马的成功就是 PAX ROMANA 这个系统的成功。

一个从边疆省移民到中央的少年，通过自己的努力成为罗马皇帝，或者首席执政官，这会鼓舞每一个蛮族精英，他们当然会认为，美国其实也是他们的国家，这个世界上只有一个国家——罗马，他们的国家不过是罗马的省份，最优秀的人才当然要去罗马，去世界的中心。比如疯狂动物城，朱迪要去动物城，那里住着所有动物，不分种族，那里是世界中心。

但这个认知其实有相当大的虚假成分。

罗马的本质其实还是民族的，它有一道道民族环，在罗马城的罗马人是中心，只要你生为罗马人，你就是罗马公民，无论你是否有才能你都能领取免费面包，你也可以参加罗马军团为帝国征战，而外围的蛮族，其实一万个人里才有一个能成为罗马公民，这个数量很少，在元老院中，即使在后期，蛮族元老的数量也是少数。当然，有很多外族能成为罗马皇帝，但罗马城的核心还是罗马人。

系统分为一个又一个的环，每道环都有落差，大体来说可以分为罗马的内层盟友、外层盟友、非盟友以及罗马的敌人，请注意，罗马的敌人也是系统的一部分，它非常重要，它不但可以使罗马盟友团结在罗马周围，还可以使罗马具有动员能力，使一切资源、利益流向中心。

请注意，罗马这个中心并非单纯的民族国家，不是的，罗马人这个族群也许是核心的主要部分，但罗马中心的特点是——它接受与包容蛮族精英。蛮族精英可以成为罗马公民这是 PAX ROMANA 的基础，PAX ROMANA 的中心一定先是人的中心，然后是利益的中心，蛮族精英一定要能从世界的每一个角落来到罗马，罗马通过人来控制系统通过人来创造财富与社会的发展，而人才流向中心会导致蛮族空心化，蛮族平民与精英分离，这是罗马系统的关键点，只有这样才能保证中心永远具有绝对的领先地位。

所以，我们说美国这套系统对蛮族精英来说一定会具有相当强的吸引力，它必须真的能给奥巴马一条成为总统的道路。但是美国这套系统是通过控制与压制外围国家来实现的，PAX ROMANA 是中心主义的系统，人才必须流向中心，不能流向别的地方，动物城必须繁荣，为达成目的，要牺牲数量庞大的蛮族大众，比如，西方有 10 亿人，南方国家有 60 亿，这 60 亿人中的大多数永远没有机会成为罗马公民，而他们的精英被中心吸走，导致这些外围蛮族省永远落后。

PAX ROMANA 需要庞大的外环世界，外环的职责不仅仅是确保中心的利益，同时也确保整个系统的秩序，秩序不能是扁平的，落差才会生成秩序，因为落差，中心的公民才有动力维护自己的利益而外环的平民才能一盘散沙，中心的公民才能拥有充足的物质财富，而这财富、精神文化同时也是外环世界的向往，等级使世界稳定，人们宁可要一个修仙的机会，也不要人人都是凡体，所以外环的人们也拥护 PAX ROMANA。

军事是 PAX ROMANA 的支柱，你要破坏 PAX ROMANA 首先就要击垮罗马军团、强大的大英帝国海军或者今天的恐怖军力。这不是什么穷兵黩武，PAX ROMANA 的军力与穷这个字毫不相干，军事维护财富、创造财富、打击对手、固守系统，军事是 PAX ROMANA 千年帝国的象征。所以，我一直讲西方是以军事为基础的文明。

从历史中看，PAX ROMANA 这套系统非常稳定，人才、财富、利益稳定地汇集到中心，中心有着相对最公平、自由、幸福的生活，中心在各方面异常强大，这强大是真的，财富与文化也是真的。不要相信 PAX ROMANA 以个人主义为圣经，它的公民有超强组织力、向心力，中心的富裕与文化对蛮族有超强的吸引力，不管精英还是平民都会主动组织起来保护自己的中心利益，而底层世界多少拥有一个上升通道，有个盼头，即使蛮族决定反抗，但因为缺乏精英的组织与领导，他们也很难反抗罗马。与失败的反抗相比，不如继续做外围殖民地把利益与资源输送给罗马，争取那万分之一的罗马公民机会。

当然也有特列，比如日耳曼人，日耳曼有个英雄，他本身已经获得罗马公民的身份，并在罗马军团里深受信赖，可以说与他吃不饱穿不暖的日耳曼同胞相比，他是高日耳曼，他是文明人，但阿米尼乌斯选择返回森林，与他的族人站在一起背叛了罗马，他们在黑森林里歼灭三个罗马军团，他们可以高喊自由。正是有这样的精英，罗马的系统才会松动，有些人真的就没有选择做人上人的罗马公民，而与自己贫穷的同胞站在一起，这样的日耳曼，最终代替罗马统治世界，但他们学习了罗马的系统，戴上了罗马的王冠，成为了新的罗马。

所谓自由主义不能说的秘密是——等级使世界稳定，落差使秩序产生，人们向往中心维护中心的动力是 10% 的人类过得比其它 90% 好得多。罗马是一个千年帝国，大英的历史漫长，即使 Pax Americana 也有些年头了，这就是英美系统的保守性。

知乎用户 星光 发表

杨振宁还在世的时候，评价过中美的教育体制。

杨: 中的教育适合八十分至九十分左右的学生，对这些学生来说，东大的教育体制是适合他们的。

九十分以上的学生，东大的教育可能就不适合的他们了，他还举了一个例子，像费曼这样的人，在东大可能会被关起来，认为他是疯子。

我凭记忆写的，基本意思不差的。美丽国为什么能吸引精英，原因可能不止一个，我想的是凡天才精英多多少少都有些独特的个性和行为的。。。

知乎用户 Vien 发表

美国竟然允许马斯克一个南非人，在美国上学，加入美国国籍，在美国成了世界首富。

马斯克这么多年竟然没有因为他南非人的身份受到歧视和刁难。

美国人竟然没有人觉得南非人窃取了美国人的财富。

美国政府竟然允许这个南非人成为政府效率部长，美国红脖子也不觉得有什么问题。

这个南非人除了不能竞选美国总统以外，他竟然拥有和一个普通美国人同等的权力。美国社会上下，竟然全部都认同这一点。

知乎用户 平淡 发表

马斯克作为 17 岁到美国的移民一代能成为世界首富，黄仁勋这样的初期上的是排名最落后的那批学校的移民也能成为大富豪，扎克伯格的越南裔老婆是从贫民窟走出的，拜登总统出身美国普通人家庭，特朗普总统出身富豪家庭，美国的上升通道相对更宽。

起诉特朗普家族的关联加密项目，如果孙是为了流量那在正义联盟中一个根基浅的商人敢起诉在职最高统治者家族的项目来蹭流量？如果是真利益受损，他会想着通过法律维护权利还是息事宁人，甚至直接认为是对其的侮辱把他吃干抹净？至少在孙割眼中特总统在他眼中没到不可惹的地步。任何国家都有不可惹的人，区别在于这个比例有多大而已。

知乎用户 革命初心 发表

制度符合人性！

当然美国缺点也很多。但是无奈其他的太垃圾了，反衬的美国有多 “好”。

知乎用户 Nowaterworld 发表

人类历史上市值最高也是目前市值最大的企业，35 万亿人民币市值的英伟达，由一个中国汉族第一代移民黄仁勋创立并管理至今。

他在美国芯片禁令、中美对抗的大背景下，多次、反复在镜头采访前说要把芯片卖给中国、芯片禁令是错的、中国人是最聪明的民族、中国有世界上最好的 AI 人才。还在京沪开分公司，每年年会都带管理团队来中国。

然而，屁事没有。

还有一件小事是我个人经历的，可以管中窥豹。2023 年我去 NASA 参观，看到有一群我们这边过去的应该是旅行团。在参观过程中掏出一面很大的国旗，几个人拉开举着在几个地标前拍照。当时有非常多美国人包括安保在现场，整个空间里就这么一面巨大的五星红旗被拉开拍照。我特地观察了一下现场美国人的表情，没有任何一个人当回事。很多看一眼就干别的事去了，有几个一直盯着看的美国人也是满脸笑容，没有被冒犯到的表情。甚至最后还有几个美国人被叫过去帮忙拍照。拍完后互相寒暄一下就走了。

知乎用户 赏金术士 发表

一个人，在美国做生意可以做到成为世界首富，而且美国人还比较服气。这你在其他国家敢想吗？换位思考一个来着越南的学生，靠着辍学经商成为中国首富，你觉得有可能吗？

知乎用户 非诚勿扰 发表

美国不光吸引精英 也吸引那些个骂美国的人 还吸引说美国在通往衰败的道路上越走越远的人 牠们的妻儿老小都在美国生活 。

知乎用户 君子动口 发表

鲁比奥说，不是古巴人不行，是古巴的古巴人不行。

知乎用户 萌盟 发表

是精英到了才成为 “精英”。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

我大学同学聚会，47 个人留在徐州的两个

高中同学是五十多个人留老家的不到一半

初中同学差不多是一半

为什么上学越多，留徐州的越少？

因为徐州就业不好

其实这里东西好吃，物价不高，房价凑合还交通便利，并且有暖气也包邮

一个就业问题就能把百万当地人赶出去

你也是太关注美国了

实际上不止是美国，中国人是哪里有活去哪里

去日韩，去东南亚，去中东和欧洲的也不少

美国只是劳动收入比较高而且岗位也多，所以想去的人最多

国内那些只花钱不工作的人，去加拿大的未必比美国少……

古今中外的人都跟着就业走

现在还跟着就业走不奇怪

所以真正的问题是就业

其他说什么都是扯淡……

知乎用户 东圣紫薇 发表

正如一句名言所说的：“人们都趋之若鹜的地方，不是天堂就是食堂。而若是开放迁徙的自由，那人们所向往的一定是自由的方向。”

知乎用户 大包整多两笼 发表

马云曾说：“员工的离职原因很多，只有两点最真实：1、钱，没给到位；2、心，受委屈了。这些归根到底就一条：干得不爽。”

知乎用户 牛大春 发表

用李光耀的一段话来回复吧

知乎用户 凌晨​​ 发表

昨天深夜，我跟一个在硅谷待了十年、刚回国打算跟我谈天使投资的老学长喝酒。

席间，他跟我聊起一个特别扎心的细节。

他说在加州，他亲眼看着马斯克一个南非过来的外人，不仅成了世界首富，甚至还能大刀阔斧地去整顿美国的政府效率部，底下那帮土生土长的红脖子居然没觉得南非人窃取了美国财富，反而觉得他牛逼，跟着他干。

老学长叹了口气说：三哥，这就是最恐怖的地方。这地方吸引精英，靠的不是那点美金，而是它能让一个外来者，真正拥有掀桌子和改规则的权力。

关于精英流向这个问题，我是有绝对发言权的。

我从毕业那天起就开始创业，整整十五年，没断过一天。

这十五年里，我见过无数天才型的技术大牛，因为受不了国内某些单位论资排辈和无尽内耗的折磨，最后毅然选择出海；

也见过那些原本平庸的后生，一出国竟然爆发出了惊人的创造力。

你要明白，在一个草台班子组成的世界上，精英的流向本质上是能量的流向。

今天，我把自己这十五年用真金白银换来的、关于美国收割全球大脑的血色逻辑，拆碎了讲给你听。

01 规则

很多人觉得美国好是因为工资高。

别他妈天真了！ 对于真正的顶级精英来说，钱只是数字，确定性才是命。

我带队跑过很多项目，在国内，你做一个创新，你得先拜码头，得考虑会不会触碰某些隐形红线。就像那个探店博主大 logo，仅仅是因为展示了高消费，就被点名、限流，最后不得不去搞慈善赎罪。

而在那边的逻辑是：只要你在规则内，你的东西就是你的。

哪怕你研究的是怎么让人类发射蜘蛛丝，只要你能拉到投资，政府就没权因为不符合主流价值观而把你关起来。

这种免于恐惧的自由，才是对顶级大脑最高的礼遇。

02 开放

我常跟公司的合伙人讲，想留住人，你得让人家看到翻身的希望。

美国以前吸引精英就靠三条铁律：

外人和外钱来了能一起做蛋糕；

做蛋糕的人能吃蛋糕的大头；

外人一样可以拥有分蛋糕的刀。

你看马斯克，看那些在大厂当 CEO 的印度人。

在他们那儿，英雄不问出处，只问你手里有没有硬货。

这种极端的实用主义，让全世界最贪婪、最聪明、最有野心的灵魂都往那儿钻。

因为他们知道，在那里，自己不是被招安的外人，而是随时可以上桌的庄家。

03 容错

杨振宁先生曾说过：东大的教育适合 80 到 90 分的学生，这种环境下出来的全是标准化的精英。

但 90 分以上的那些异类，往往会被当成疯子。

创业十五年，我悟出一个理：真正的颠覆性创新，都是疯子干出来的。

在那种容错率极低、容不下异端的环境里，疯子会枯萎，或者被关进精神病院。

而美国像是一个巨大的废料场，它允许混乱，允许荒诞，也因此孕育了最野蛮的生长力。

它吸引精英，本质上是因为它提供了一个可以不用装正常人的赛场。

其实到这里，

好像也没有说透为什么精英非去不可，

又好像什么都说了。

最后给你们举个最直观的例子，你就彻底懂了：

我有两个同学，都是物理天才。

一个留在了国内，进了某研究所。现在四十岁，每天在忙着写报销单、应付酒局、揣摩领导心思，眼神里的灵气早就变成了这种社会的油腻。

另一个去了美国，现在在带一个甚至还没影儿的量子实验室。他胡子拉碴，说话语无伦次，但在他的领域里，他是绝对的王，没人敢教他怎么做人。

你看，这就是博弈。一个是把自己炼成了生物电池，一个是把自己炼成了开天辟地的斧子。

在这个草台班子组成的社会里，精英选择的不是国家，而是选择哪里的土质更适合自己发芽。

送给大家一句林语堂先生的名言：

人们趋之若鹜的地方，不是天堂，就是食堂。

在这个物欲横流的时代，如果你没有建立一套属于自己的、能吸引顶级能量的小环境，你永远只能在二流赛道上看着人家的背影。

最后再说点掏心窝子的话，

关于如何在大变局时代识别那些隐藏在高薪背后的认知陷阱，

如何像顶级精英一样建立自己的离岸防御系统，

如何在 2026 年这个动荡的周期守住你的智力溢价，

我在文章里只能点到为止，

说得太透，容易被那些唯物主义的键盘侠们举报到封号。

我把这些年总结的全球大脑收割与智力避险实录，

整理成了一本 2026 年破局者觉醒手册。

市面上绝对买不到，这只属于看懂了这篇文案、想活出点境界的兄弟。

看完这篇文章，

觉得自己还没活透、想换个维度看世界的兄弟，点个赞，点个关注。

+V; LC80669

然后来私信找我，

我把这本手册发你。

至于你能领悟多少，能不能在浪潮中站稳脚跟，

全凭你自己的造化！

知乎用户 辐射工兵 发表

户口原籍是非洲人

然后他在美国当上了首富

知乎用户 野原新之助 发表

在此之前，他只是沉默的小李，倔脾气的小张。

知乎用户 momo 发表

美国这个宗教国家的神在天上，而无神论的苏联却有神行走在人间。

美国这个国家看似混乱无比，邪教，狂人遍地都是。但在过去很长一段时间，其政治上是相对稳定的结构，党派，总统交替算得上平稳有序的，保持上层小规模、公开的斗争，维持社会范围内的稳定。即使有特朗普这样的存在，他费尽心思也没办法赖在 “王座” 搞终身制，干个十几年，二十几年。全世界各国的各个利益群体，参与进美国的政治和经济环境，在美国的博弈，交易，勾兑中都能找到自己的生态位和代言人。

对比下，苏联这类国家，搞黑箱政治，上层对外看起来一片团结和谐，各种政策却又折腾的民间死去活来，每次 “人间之神” 的更迭都是血雨腥风。苏联从开国到解体，就没有几年安稳发展期，大清洗，肃反，意识形态挂帅，各类政治运动，激进的运动式生产和改革…… 作为一个在苏联的普通人，短短一生要见证多少磨难？苏联这类国家看似强大无比，但他们的 “神” 和制度却又是这个社会最致命的一环。全世界精英去苏联干什么？参与政治斗争，还是为 “人间之神” 唱赞美诗？

知乎用户 Mononoke​​ 发表

除了吸引精英外，更重要的是培养出精英。

在美国一开始只是个普普通通的 nerd，毕业于普普通通的俄勒冈州立大学，但最后创办了人类历史上市值最高公司。

按汉人的人口数量来算，中国至少有几百个潜在的黄仁勋吧？

知乎用户 凯特古兰德法 发表

美国吸引了全世界的精英还走下坡路，题主你这是在阴阳怪气美国体制不行啊

知乎用户 辣娱记 发表

飞往美国的机票，淡季仅需四千多。

你月薪三千，也就两个月咬咬牙就凑齐了。

成为自由民主的一份子，成本很低的。

知乎用户 新疆农民 发表

/ 成功？

知乎用户 多看少说 发表

就是钱多。

医护，程序员，教师，这种互联网话题度高的职业，美国都是收入第一。

在美国挣完钱回东大享受廉价地人力资源不香吗？

美国适合奋斗，东大适合养老。

这个世界最舒服的事——挣美元花人民币。

知乎用户 李昂 发表

我一直有一个类比：从你老家去北上广深工作，就相当于从中国去美国工作，逻辑是一样的。

大城市机会多工资高，就相当于美国机会多工资高。

去大城市拿户口难，就相当于去美国拿绿卡难。

万能的豆包对我表示了肯定：

但同时，美国对人才的绿卡政策也有优待，就好像一线城市对人才的落户政策：

最后，再看下豆包的终极总结：

知乎用户 行动不便 发表

因为是。

好处是只要能赢下去，一切问题都可以靠收割全球解决。

坏处是只要敢输一次，没有哪个群体愿意牺牲自己救命。

知乎用户 任欢 发表

belike

知乎用户 binary 发表

很简单，美国是地球上最大满足精英需求的国家。

精英有什么需求？当然是人上人的需求。在美国一切才华可以转化为金权。

知乎用户 禁与千寻 发表

这个就类似金融，发达国家比较注重规矩，规矩一大堆，但是都按规矩来。不搞那么多潜规则，也不高模糊不清得红线。更不会动不动一张纸进行领域打击。

这个世界不怕规矩多，最怕规矩是用来折腾人，搞一定规矩，又常常违反规矩。

知乎用户 光暗 发表

这话你搁十年前说都有情可原，现在说就…… 勉强对吧。

我现在看美国能吸引留下的精英要么金融、要么医疗、要么网红、要么互联网……

除了互联网领域的精英还算是能推动国家发展，其他的比如金融、医疗、网红这些对国家发展负作用是大于正面作用的。

知乎用户 一代辩证大拿 发表

因为可以大量接受移民，而且允许不同文化，不同信仰，不同生活方式存在

根子里的原因是美国本身就是移民建立的国家，美国的土著是北美土著人，他们被白人给淘汰了，目前的状态是后来的移民正在淘汰当年那批白人的后代，懂王只是当年那帮白人的后代，反击后来移民的一个标志而已，如果真的天佑美国，那懂王必然失败，后来的移民必然要淘汰红脖子，这就是自然规律，就像当年他们的祖先淘汰了北美原住民一样

我一直秉承一个观点，击败美国人的方式并不一定要战争，如果美国能持续接受移民，大量移民去美国，逐渐把美国变成黄种人的美国，这个比战争更靠谱，就像现在的美国，哪怕黑人地位再低，这也是一股无法忽略的力量，哪怕他们的祖先是奴隶，不影响他们今天依然可以影响美国

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

人努力是为了获得成功

哪里更容易获得成功，努力的人就会往哪走

很多人以为越落后的地方越容易出头

其实并不是

有些地方出身就决定了你有没有破圈的资格

而对出身的要求比较低

哪怕出身没那么好，只要你足够优秀就行

而底层的精英什么都没有，就是足够优秀

知乎用户 帕米尔高原 发表

美国山川壮丽，但没什么吸引全世界的精英的说法，事实上，美国吸引的大多是精致利己主义者而已

知乎用户 Ai 赋能教育 发表

因为美国的立国之本就是人才引进，而不是人才培养。

在美国流传着一句真理：如果你是笨蛋，你不可能成为天才，如果你是天才，那么你很容易成为美国人。

为什么有钱人愿意去美国，因为有钱人总想把普通人变成他们的 “养料”，把他们吸的一干二净，自己赚的盆满钵满，迅速走上人生巅峰。

很多人羡慕美国的 “民主”，啥叫民主？

美国文化源于西方文化，西方文化的底层逻辑是追逐利益，满足欲望。鼓励人人满足欲望，追求享受，占有资源，实现自我利益最大化。一个人不争，不抢，不夺，不占有，就是失败，就活该被淘汰。

既然大家都来抢利益，那就别打架，用 “投票，协商，程序，规则” 来分利益。这就是民主。它不是道德的产物，是利益博弈的产物。

中国古代有 “不与民争利”，西方有“保护个人隐私”，这个“民”，不是底层人民，这个“个人” 也不是普通百姓，一个是 “不要断了我的财路” 的江南豪强，一个是 “保护我贪污的证据不被发现” 的贪腐嫌犯。

其实都是精英合谋，合起伙来一起收割不在桌上的人。

美国宣传个人主义，其实就是让人人都是个体，不要抱团，国家呢，不保护弱者，不干扰价值取向，大家自由发展，各凭本事，成王败寇，落子无悔。

听起来是不是很美？其实本质就是，要么让你自生自灭，要么就是对你物理消灭。然后呢，我再开放一波移民，瞬间满血，毫无损失，还能再捞一笔，反过来还要谢谢我。

很多人赞扬 “三权分立” 制度，其实是没看到本质。总有人相信，把制度设计的像精密的钟表，哪怕都是坏零件，整台机器也能运转下去。

实际上呢，魔鬼不会相互制衡，只会相互勾结，一群只讲利益，没有道德的精明人，最后的归宿不是分权制衡，只会分赃合谋。

所以，美国吸引的从来不是精英，而是精于算计，唯利是图，毫无道德底线的一群人。

知乎用户 红枫叶 发表

没有好的土壤，多好的种子都种不活。

知乎用户 刚醒过来 发表

很简单，因为工资高啊，刚毕业真的可以做到年薪一两百万，而且工作氛围文化好（可以加班，但别干表面文章，虚假的勤劳），其实老美的工作强度并不低。

知乎用户 阿复 发表

因为高压锅需要泄压阀。通过时不时制造小规模混乱（零元购、示威游行、工人罢工），把社会压力定期地释放出去，避免了社会的总炸锅。

资产阶级的智慧，还是得多学啊。

知乎用户 itsNotReal.isIt 发表

因为你美政府发自内心的仇视美国人民，认为人民应该被善意的民族主义谎言欺骗，而国家由理性的精英统治。你美发自内心相信精英理性协调之恶高于民众混乱涌现的恶。

之前有人把这个叫新教伦理，现在看应该叫精英崇拜，只不过当年美国的精英是一批新教徒。当代美国精英是一批文明竞争论信徒，那印度教对神圣秩序祭祀和迷幻融合体验的崇拜，也很快会进入美国精英秩序。

知乎用户 农民爱撒谎 发表

连总统都打金融市场，还有什么不放心的。

知乎用户 某御坂的白井黑子 发表

如果站在牢 a 的角度上看，美国就是垃圾。我也这么看。

但是如果站在金融的角度，我不得不承认，美国太完美了，简直就是完美无瑕无懈可击。他可以用最低的成本融资获得资金的同时，给你最高的资本回报率。

美国牛逼就牛逼在，你从下水道里冲出来的史莱姆越多，下水道经营者的股票价格越涨。

知乎用户 Sarcasm 发表

我个人的暴论, 大概有三方面的原因吧.

第一个方面就是美帝自打成型后 (或者换句话说, 美帝建国前三十多年的时候) 直到今天, 美帝的普通人的生活水平在全世界都是领先的. 甚至哪怕拿着如日中天的大英帝国的普通人和同时期美帝的普通人对比, 这个结论都没错. 正常的智人总是会想去生活水平更高的地方, 无论这个智人生活在旧世界还是新世界的哪个角落.

(当然, 美帝以如此大的体量, 孤悬在世界岛之外, 保证了建国后本土除了美英战争和内战外几乎没有过任何战争蹂躏也是能保证人民生活水平长期领先的重要原因.)

第二个方面就是美帝缺乏 “非我族类其心必异” 的社会共识.

现在的首富马斯克, 是个南非和加拿大 “混血” 白人.

现在引领 的两大公司, 掌门人一个姓黄一个姓苏, 都是华人.

启动移动互联网大潮的那个教主, 是个叙利亚后裔.

微软和 Google, 这两个世界上最重要的科技公司的掌门人, 都是印度人.

几乎可以这么说, 世界上各个角落出身的人, 都有在美帝成功的先例. 那么自然, 后来者也不会畏惧去美帝奋斗.

“彼可取而代之!”

第三个方面, 就是美帝没有 “早该管管了” 的社会共识.

(多说一句, 不是美帝没有人想要 “早该管管了”, 比如川普老师在很多方面就有这样的爱好, 对应的, 民主党那边也有人有这样的爱好. 但是双方 “早该管管了” 的方向几乎正好相反, 以至于美帝的国内事务几乎啥都管不了.)

这样的社会文化带来了各方面的野蛮生长. 你可以说这种野蛮生长有这种那种的问题, 但是也正是这样的野蛮生长, 给大家带来了从福特到波音, 从微软到苹果和英伟达这些历史书上都要记载的伟大公司, 给大家带来了几乎无法穷举的改变了现代人类生活几乎所有方面的大小事物.

而奉行大小事情都 “早该管管了” 的苏联, 则只给人类留下了苏联笑话这样的非物质文化遗产.

这些因素都不是孤立的, 而是相互影响相互促进. 如果没有任何一个, 另外两个也不会起到太多作用. 而纵观全世界, 有这三个条件的国家 / 地区, 几乎只有美帝一个.

另外, 实际上美帝今天对 “全世界精英” 的吸引力, 如果考虑到全球化已经到了这个地步的背景, 对比以前是差了很多的.

当年欧洲人可是会卖掉所有家当换一张船票去美帝的. 而今天的欧洲人只会觉得美帝这么糟糕的医疗和社保体系, 哪有我们老欧洲过的舒服.

(甚至连难民都更喜欢去欧洲而非美帝.)

而在美帝这边, 也是一样. 当年可是任何人都是只要买张船票就能去美帝了, 真正的 “在美国就是美国人”. 现在, 看看现在这可笑的 H1b 签证和 EB 绿卡吧! 你也好意思自称移民国家吗?

堪忧.

知乎用户 me da 发表

1、经济上：市场够大，钱多；

2、文化上：赢者通吃，败者下线，有钱就是大爷；

全世界最大的角斗场 / 赌场，人在其中，其兴也勃焉，其亡也忽焉，国亦如此。

知乎用户 反对恋人 发表

制度和人材是相辅相成的。

伪满洲国时期，日本人为了培养一批本土的知识分子帮助他们统治，在东北进行了教育普及。

要知道无论是大清，北洋，军阀，民国，谁也没说在东北普及教育。在日本人看来，这天大的福利还不让东北人感恩戴德？

结果却让日本人大跌眼镜，因为东北人越接受教育，越能看清日本是殖民统治，越是高素质人才，越反感伪满洲国这种傀儡政权。

最后农民对日本的统治感到麻木，知识分子却串联搞抗日斗争。日本不得不去高等学府里抓反日分子，比例高得惊人。

一直到日本投降，日本也没有在东北培养出什么所谓的本土知识分子。

这就是美国为什么可以吸引人才。因为很多国家的人才成长到一定程度，他必然可以发现社会制度下的矛盾与问题。你不可能指望这些科学家只搞科研而不思考人生。

知乎用户 海胆韭菜小程序 发表

和制度环境这些卵关系都没有。

二战前后能吸引全世界精英是因为和东亚在打仗，爱因斯坦等人就是因为这个原因被逼去了美国。

上世纪下半叶和本世纪初能吸引全世界精英是因为收入确实是全球最高，欧洲的很多顶级大学发的那点工资甚至不到美国的零头，东亚除了日本香港新加坡这仨还稍微有点钱去补助学术圈，其他国家或者地区更是穷。

不过到了现在，局势有点逆转了。

现在美国学术圈收入依然是最高（或者和中国并列前两高），但美国物价和生活成本越来越逆天，导致同样的钱在中美完全花不出同样的效果。其次就是一些政治原因。

至于美国的环境嘛，真的烂，谁去谁知道。要不然为了高收入，真有人愿意留在美国？

知乎用户 首付之外皆泡沫 发表

美国特色 资本主义制度 欺骗性太强

知乎用户 thisthat 发表

恰恰相反，是中国吸引美国的精英。

首先你要清楚，你的是有一番成绩，然后你走了，这个叫精英跑了。你要是啥成绩没有，你走了，这不叫被吸引精英。

你看杨振宁诺奖获得者回国了，钱学森回国了。这实打实的美国培养的精英跑中国来了吧！敢问哪个中国培养的诺奖获得者跑美国去了？没有吧！

你这一看，这不实打实的是中国吸引了美国的精英么！这是个好事啊！

／／总拿杨振宁岁数大说事，那咱们不说杨振宁，图灵奖获得者姚期智，从美国跑中国来了吧！他岁数不大吧！这是不是美国精英流失了？请问中国哪个计算机领域的人才比姚期智还厉害流失到美国了？

陈省身，沃尔夫数学奖获得者，从美国回来了吧！这算不算美国精英流失？哪个数学领域比陈省身还厉害的人从中国跑到美国去了？

知乎用户 cloter 发表

因为美国是纯粹的资本主义国家。

资本可以影响官僚但无法控制官僚。

而资本间并不是一体化的存在，根基也没有想象中的那么稳。

因为美国自己本身就是移民国家，外来资本 (非敌对国家) 可以相对公平地参与竞争分蛋糕，精英也可以成长为分蛋糕的存在。

这个机会是全世界的精英开放的的，路径政策清晰透明。各位可以去看下中国近几年的年轻新钱，多少是靠在美国上财富榜的？

我自己本人基本上只去美国旅游过一次，其他的基本上也没什么交集。但是我目前资产至少有 1/3 是靠投资赚的。估计以后大部分资产也会投资美股为主, 从这里就看出为什么美国可以吸引全世界的精英了。

知乎用户 爱谁谁 发表

马斯克能组织队伍查政府的账，事后还能功成身退且依旧活跃在社交媒体上，事业蒸蒸日上——就这一项，有几个国家能做到？

知乎用户 知乎用户 momo 发表

也可以反过来想，为什么印度很难吸引全世界精英？

要是一个南非人来印度搞出来大火箭，那印度人会不会觉得大国重器岂能被外族人掌握？

要是一个俄国人来印度搞出了比百度更好的搜索引擎，那印度人会不会觉得隐私被泄露给外国了？（这条划掉，确实不会）

要是一个德国人来印度当上了国务卿，那印度人会不会觉得非我族类，其心必异？

知乎用户 老鹰之歌 发表

良禽择木而栖，那是个好地方。

知乎用户 精神病科蒋主任 发表

美国大学博士生工资现在都已经六七万美元一年了，是读博期间的工资，不是博士毕业后的。不来美国读博，难道去英国读自费博士吗？

知乎用户 本宽 发表

你打开谷歌地球就知道了。

知乎用户 尚書督師平章軍國 发表

美国近几十年新增移民，主力是拉美人、墨西哥人、中东战乱难民、非洲贫困底层、东南亚务工群体，占移民总量 70% 以上。

真正的顶尖科研精英、行业大牛，在全球跨国流动里，流入美国的比例被严重夸大。

不是美国吸引精英，是美国吸纳全球战乱贫困人口、低端劳动力。

精英只是极少数样板，被媒体无限放大造神话。

知乎用户 梦中楼阁 发表

美国吸引了全世界的精英还债台高筑、流浪汉遍地、跟伊朗打得五五开？

这到底是制度还是人种的问题？

知乎用户 小明 发表

美国加州和河南省对比

豆包：

“美国加州和河南省在面积、人口、经济等方面存在诸多差异，以下是具体对比：

- 面积 ：加州面积约 42.39 万平方千米，河南省面积约 16.7 万平方千米，加州面积约为河南省的 2.54 倍。

- 人口 ：加州 2024 年人口约 3900 万，河南省是中国人口大省，人口超过 1 亿，河南省人口数量远多于加州。

- 经济 ：2024 年加州 GDP 约 4.12 万亿美元，若作为独立经济体，可位列全球第四。同年河南省 GDP 换算后远低于加州，约为 0.74 万亿美元。

- 产业：加州是全球科技和娱乐产业中心，拥有硅谷、好莱坞等，科技、影视娱乐、农业等产业发达 。河南省是中国重要的农业和工业基地，农业生产规模大，同时在食品加工、装备制造等工业领域有一定优势。

- 气候：两者均为温带大陆性气候，加州夏季干燥炎热，冬季温暖多雨；河南省夏季炎热干燥，冬季寒冷少雨。”

加州地大物博，人口稀少，要矿有矿、要油有油。面向大海，气候适宜，农林牧皆发达。

全世界各族人民都争相迁徙过去分享大自然馈赠的宝地，凭什么我们华人就非要守着不涝就旱，累死累活、做牛做马也难混个温饱的地方几千年不离开？

中印这样人口密度大，资源匮乏的地方，大量向资源丰富地方流动，既有利于出去的人，也有利于留下的人。更符合人类发展的自然规律。

知乎用户 曲舞飞​​ 发表

美国不是一开始就能吸引全球精英。

知识精英，1666 年到 1810 年，法国才是人才高地，吸收欧洲大陆精英。

1810 年到 30 年代，德国是学术中心。

商业精英，英国才是聚集地。一直到一战前。

美国也是一步步发展的。

法国当年吸引人才是国家给编制，只看才能不看出身，你厉害，同行认可。今天小职员，明天就是吃皇家钱粮的科学家。

德国在法国的基础上，搞出研究型大学。大科学家给高薪，研发自由。讲师有时间，自己研发专利和企业合作的，拿两份薪水。拿企业股权也能发财。

美国是学了德国，又加上金融变现，你厉害还可以拿风险投资，上市发大财。大学接军方和民间项目。专家极高收入。而且美国重视留学生，给奖学金绿卡吸引各国优秀学生去美国，然后留下了。

钱学森颠覆一年 15 万美元左右，一美元 0.9 克黄金。大学教职只是一小部分，大部分是军方的固定工资，然后是一个个项目的钱。

后来翻脸是因为麦卡锡主义，先停了他的军方收入。收入大降，他一怒之下要回国，然后出境被查，说他带了涉及秘密的资料。又被迫害。

二战后，美国基本就是知识精英的高地了。

富人在 1900 年都是愿意去英国，包括美国自己的富人。

后来，打完两次世界大战，富人感觉到还是去美国安全。

美国又发了战争财，美国替代英镑成为世界货币。

而且美国作为移民国家，不搞歧视。外国人来了有钱也是爷。

特朗普是德国血统，马斯克干脆南非人，卢比奥是古巴人，奥巴马非洲人，谷歌老板是苏联人的孩子，黄仁勋是台湾人祖籍福建。来了都是美国人。

还在，但是不能像其他国家贵族那样有绝对话语权。

中国不是移民国家

但是搞一些，类似于特区是可以的。

自由城市，自由大学，独立法律和司法，英语城市，娱乐业自由，金融自由。也能吸引全球人才和富人。

知乎用户 虚翃子 发表

收入高啊，不然呢，也别说制度不制度啥的。欧洲精英也往美国跑，高科技高技术相关的岗位美国就是给的更高。

欧洲不算瑞士的话，高科技高技术含量的岗位，工资真不算高，大学教授这种说实话有点低的离谱了。

据我身边统计学，我家里人最近面试 ai 相关工作，你同一个公司的两地分公司，类似岗位，美国起步都比欧洲高三分之一以上，有些甚至能高到接近一倍，两边的物价也并没有差特别多。

而 ai 相关的，很多人也回中国工作，为啥，还不是工资高，那些个互联网公司开的和美国差不多。

知乎用户 可乐 发表

因为移民国家，

一个国家大部分人口都是移民，能移民的自然就经历一次筛选，哪怕是被卖过去的，也要身体强健才行。

另一点，所谓全球精英，大部分去美国之前不是精英，在跟出发地都不是大科学家大企业家，是到了那片土地，才发育起来。

相反

知乎用户 花日水 发表

，不是一个国家，而是一个全球联邦。

知乎用户 广广 发表

美国可以吸引部分精英是对的，但是说可以吸引世界精英就是不对。

要问为什么，那是没有意识到鼻子两边那两块肉肉的重要性，那是爸妈能在茫茫人群里找到我们标志，可不是可要可不要的东西。

知乎用户 村后青山​​ 发表

自身能创造出民主自由环境又能保护该环境不被强大集权专制国家改变。

看世界历史，从 17 世纪荷兰创造第一个吸引全世界精英国开始，地球上一直保持着一个吸引世界精英国度。

17-18 世纪是荷兰，19-20 世纪是英国，20 世纪二战后至今是美国。

1581 年，尼德兰联省共和国（荷兰）成立。 核心制度：人类首个资产阶级共和国，无国教、宗教宽容、言论与出版自由、司法独立。非现代君主立宪，但分权、限权、保障自由。

当时主要是英法精英流向荷兰。比如：

笛卡尔（法，哲学家）：1628–1649 年定居荷兰，完成《方法论》《沉思录》

​约翰 · 洛克（英，哲学家）：1683–1688 年流亡，完成《政府论》

​伏尔泰（法，启蒙思想家）：1720 年代避难，赞赏荷兰自由

​皮埃尔 · 培尔（法，思想家）：因宗教迫害定居荷兰

​斯宾诺莎（荷，犹太哲学家）：本土受迫害，在荷兰自由写作

然而，荷兰国家小，被英法相对专制国家侵略破坏，到 19 世纪后，这一精英聚集地转移到了英国。

1795 年，受法国大革命冲击，荷兰共和国灭亡，被法国控制，荷兰的宽容与自由环境消失。 而英国经 1689 年《权利法案》确立议会至上、君主立宪、司法独立。还有，1652–1674 年三次英荷战争、1780 年第四次英荷战争，荷兰战败。之后，荷兰资本、金融技术随威廉三世流入英国。荷兰不再是精英流入地，而英国创造了：人身保护令、言论自由、不引渡政治犯 。

19 世纪起英国成为欧洲精英流入地。比如：

卡尔 · 马克思：1849 年 8 月被普鲁士、法国驱逐，定居伦敦至 1883 年去世。写《资本论》、领导第一国际。

​恩格斯：1849 年革命失败后到伦敦，与马克思合作。

​朱塞佩 · 马志尼（意大利革命家）：1837–1870 年代流亡伦敦 。

​路易 · 布朗（法国社会主义者）：1848 年后避难英国 。

​赫尔岑（俄国思想家）：1852 年定居伦敦，办《钟声》杂志 。

​20 世纪延续：爱因斯坦（1933）、弗洛伊德（1938）等纳粹受害者避难英国。

1914–1918 年发生第一次世界大战， 欧洲大陆战乱、英国国力开始相对下滑 ，不能对精英进行保护。到第二次世界大战前，相对于美国的英国，空间小、经费有限、战时紧张、反犹情绪也存在、签证更严。而美国本土安全、经济繁荣、精英们更有安全感。1933 年希特勒上台 → 二战（1933–1945）是转折点，美国正式取代英国，成为世界精英流入地及科学中心。比如：

​爱因斯坦 1933 年定居普林斯顿。

​物理学：费米、玻尔、冯 · 诺依曼、薛定谔（部分）、贝特、泰勒。

哲学 / 社会学：汉娜 · 阿伦特、法兰克福学派（霍克海默、阿多诺、马尔库塞）。

​心理学：弗洛伊德（晚年去英国，但学生多去美国）、埃里克森。

​艺术 / 音乐：勋伯格、斯特拉文斯基、布莱希特等。

​

知乎用户 新四君​​ 发表

利！

利以生存…

利益和利于…

利于学习与发展…

利于私产的保护与使用…

利益转移或可能会有最大化…

知乎用户 瓜瓜 发表

连我们家的老母鸡都知道，下个蛋都要不停的更换地方，因为每次下蛋后，都会被我妈取走，为了躲避我妈的掠夺，母鸡一度把鸡蛋生在厕所里，你想想看，母鸡只是要找一个安全保护自己私有鸡蛋的诉求，他们甚至都可以接受厕所，如果你给母鸡提供一个宽敞舒适有安全生蛋的环境，那不得趋之若鹜？

公鸡就没有这种行为，因为他不生蛋，靠着自己比母鸡强壮，还能抢到更多吃的，霸占好多母鸡，所以公鸡不但不用逃出我妈的掌控，还每天对着我妈打鸣，那叫一个洪亮。

知乎用户 小花 发表

一个移民国家。没有太多的传承与信仰，没有历史与积淀。

一个突出、强化自我意识的国家，“利”、“益” 两个字而已，为了这两个字可以毫无底线而言。

科技、医学的发展很多是需要不断的试错，有利、有益，就有人为你的试错而买单，也就有了更多的发展和突破的机会。

当很多东西都可以货币化后，只要你侵害了 “利益”，你就要收到惩罚。如果你能创造 “利益”，自然你也将获得无限的财富。

所以他吸引了很多 “精英”。

知乎用户 燚明王 发表

一战以前，美国并不能吸收到太多全世界精英，那时候欧洲老牌列强还没倒，精英们也没太多去美国的需要，偶尔会有一些，比如像这样的，其实他不是以精英的身份，而是一个旧大陆的失败者，想去新世界碰碰运气。

大规模的精英进入美国，大致是从纳粹在欧洲肆虐开始，呆不下去的精英，典型的如爱因斯坦，就去美国避难了，反正欧洲待不下去，你不去美国去哪？各大殖民地移民国家里就美国最发达，南美加拿大澳大利亚都不是一个档次的，没法比，美国就是唯一选项。这是美国从全世界捞取精英的第一桶金。

后来发生的事大家都知道了，二战后美国成了世界第一强国，又是地广人稀的移民国家，对国外精英有天然的需求，实际上不要说精英，连对文盲老墨都有巨大需求，自然是蜂拥而入。

知乎用户 zhrd 发表

最主要是钱多（当然以前是财富多，包括发战争财，现在是印钱多）。钱多，科研资金就多，获得成就的机会就多。另外，地理位置好。东西两大洋，南北两弱鸡。不管是世界大战，还是战后连绵不断的局部战争，美国国土没有落下一颗炸弹。这种和平安定的环境，对个人发展也很有利。

知乎用户 二哈是只猫 发表

人往高处走，水往低处流，就和大自然动物迁徙一样的，哪里食物充足、哪里生存环境舒适就去哪里。

知乎用户 太阳黑子 发表

这有什么神奇的？说起来好像非常不得了，其实就是早期国家和民族形成的过程，美国是个移民国家，刚结束邦联，正处在联邦阶段，还没完全形成真正的完整的国家。你看见现在各种非昂撒白人担任国家各种要职觉得很哇塞，那是因为你根本就没有认真学过历史，不论是中国的还是外国的，美国现在的情形在中外历史上并不新鲜，英国国王不还是从德国还是法国的王室或者王储请过去的？（哪国到哪国记得不太准确，但是历史上是存在的）

说句简单的，美国还是个未成年人，一个刚刚过完 250 岁生日的小 baby，有些人却拿来跟一个 5000 岁的成人比可爱比讨人喜欢，真的幼稚鬼。

知乎用户 111 发表

就是钱多，就拿这两年比较火的 ai 来说，谷歌和微软随便一家轰出来的 AI 资本支出，是中国所有的 AI 投入总和再翻几倍。今年几家大厂要合力砸出 7500 亿美元的 AI 支出，你随便接一点巨头在摩擦中渗出来的残渣都财富自由了。你要创业你选哪个地方？

你只要有本事，美国最不缺的就是钱，能提供给你无限的弹药去施展你的才华。上限和天花板远超其他国家。这片土地是为野心家准备的最华丽的舞台。

另外你只要有钱，在美国能投资的路子是最多的。这也是资本回报上限最高的地方。然后吸引人，人多又吸引钱，钱多再吸引人。良性循环了

知乎用户 湖海散人​​ 发表

因为美国有钱啊，这不很正常。

但有些睾猾穷人去美国当个三孙子。还想回中国网络嘚瑟。

这帮睾猾不就这么回事，

问题是，你们再美国那边过的也不好啊，嘚瑟啥。

知乎用户 李纪桓 发表

你能想象一个日本人成为中国最高的公司的 CEO 吗

知乎用户 知乎用户离 发表

美国并非天堂，然而对于真正的天才来说就是天堂。

你如果真的有科技创新能力，或者能盈利的项目，或者有竞争力的产品，资本都会投钱和你合作。愿意去美国只不过是因为美国给的待遇最好罢了。

或者你让全世界的人回答，排除掉他们本国以外，他们认为哪个国家最容易创业成功。

知乎用户 里土包子设计师 发表

老 A，是失败的 loser？？

知乎用户 特比聪本中​ 发表

因为在普世价值观上，老美落在了自由，欧洲落在民主。

老美是机会均等，欧洲是圣母体的结果均等。

老美更像欧洲和东大的结合体。不给你完全偷懒的福利，但给你上不封顶的机会。

这也是美国梦的落脚点，白话说就是屌丝你就来吧，屌丝可以逆袭。

知乎用户 果然君 817 发表

中国籍女子沈洁君（音译）在 2023 年以所谓的 “走线” 偷渡到美国，成为一个“润人”，幻想着实现她的“美国梦”。

她实现 “美国梦” 的第一步，是找个美国公民同居，然后结婚，从而得到美国绿卡甚至是美国国籍。

于是，润美一年之后，在 2024 年的 6 月，她终于找到了一个美国公民同居了，大概率是个美国白男。

这个美国公民已经 50 多岁了，年龄比她大的多。不过呢，沈洁君是不在乎的，她只在乎她能不能通过这个美国男子实现 “美国梦”。

同居一年之后，沈洁君开始了第二步，就是要和这个美国白老男从同居关系变成婚姻关系，以拿到美国绿卡。

不过呢，她还不想白嫁给这个美国老白男，她向这个美国老白男索要彩礼，而且数额还不小，10 万美元，合人民币 70 多万。

然后，就是高潮来了。

这个白睡了她的美国老白男本来想要的就是白睡她，根本就没想过要和她结婚，现在她向他索要 10 万美元，他震惊了。

而且他也根本就不知道什么叫彩礼，他只觉得和她同居一年的这个润女在对他敲诈勒索。

于是他果断报警，完全不顾这同居一年的 “情义”。接到报警后，出动的不是美国警察，而是美国 ICE 新奥尔良分局的移民警察，立即就把她逮捕了。美国 ICE 新奥尔良分局指控沈洁君涉嫌在美国以逼迫美国公民假结婚非法获取绿卡并勒索美国公民，服刑完毕后将予以强制驱逐。

白宫的官方社交媒体账号转发了 ICE 新奥尔良分局的通报，评论指控沈洁君想借结婚取得 “免费通行证”，可是 ICE 拒绝了，她没有礼服、没有誓言也没有公民身份，只有被驱逐。

知乎用户 森林水火人 发表

你是个医生，进修枪伤到美国，进修痔疮到四川，进修蘑菇食物中毒到云南

我们可以称之为，美国优势，四川优势，云南蘑菇优势

恰巧大部分行业，金融，计算机，人工智能，等等都有美国优势，美国有行业，还有行业发展史，比如硅谷就是活着的现代科技史，有行业氛围，有大量行业人员，美国提供的薪资在全球也是顶尖水平

二战后美国最少积累了 70 年各行业优势，在德国的爱因斯坦会死，在美国的爱因斯坦能活着，在英国的图灵会死，在美国的图灵或许能活着。

图灵和爱因斯坦的差距，就是一个会跑路，另一个不会。

如果是修仙世界里，这些人就是各门派的宗门老祖。

宗门，宗门老祖，都在那，精英们为了修行也得去。当散修很难的。

有了行业优势，自然能吸引到精英

……

当然四川还有成都优势

镜像问题 “成都为什么能在互联网上吸引到全世界的人材？”

知乎用户 情眷恋 发表

2026 年 4 月 27 日，国家发改委外商投资安全审查工作机制办公室正式叫停（元宇宙）收购中国 AI 公司（蝴蝶效应）的交易，明确要求双方撤销收购。

这家价值 20 亿美元的公司，国内有人愿意出这个价收吗？

技术是不让外流的，信息安全是必须保证的，钱是不让赚的。

知乎用户 城北徐公 发表

这是土殖在这条评论区团建了吗？怎么一堆人拿非美国出生的移民、亚裔或华裔在美国的发展，来反衬美国多么包容？

拜托，美国自立国以来就是移民国家，根本没法和中日韩这种民族国家放在一个维度比较。搬出马斯克、黄仁勋这种例子毫无说服力——他们本身就是移民，或者移民的后代。你拿移民国家里的移民说事儿，这不是同义反复吗？

要真有底气，怎么不去举日本、韩国的例子？这俩不也是美国最听话的盟友吗？怎么不拿它们来证明 “包容”？

还有人说美国可以随便批评政府——那好，批评犹太人试试？你能批评犹太人而不被反噬，再来吹 “言论自由” 也不迟。

知乎用户 George 叔叔 发表

因为美国就是一个弱肉强食的当成社会基石的丛林社会，你是精英你是食物链顶端掠食者，你去不去？不过有些弱肉者为什么老觉得自己去了美国就能飞黄腾达呢？你在一个自己熟悉的环境都能变成弱肉者，为什么觉得换了一个陌生环境变成掠食者呢？当然除非你的技能不适合这个熟悉的环境，如果你没特长，又不擅长坑蒙拐骗建议老实在国内赚个辛苦钱吧

知乎用户 qlc Matrix 发表

，搞基因编辑的那位，看了他的介绍，他的牛逼毋庸置疑。最令我映像深刻的是他的成长过程中遇到了的机遇太多了，他是小学还是初中就接触了很深的基因相关实践。

另外一位是，万里挑一了吧，如果他在美国他早就成功了。

美国给人才提供了真实的机会。

知乎用户 人无来世 发表

你要是二十年前这么吹我也认了，现在还吹吸引精英？？？

在华尔街坐办公室搞钱的是精英，那么可以让美国造船厂恢复往日的荣光的维修制造高级的技术人员是不是精英？

如何解释航母一年没修，拿遮羞布盖住的行为？海军维修技术精英哪去了？

新的电磁弹射福特号，怎么弹不了 f35? 频频故障，美国的搞电磁弹射的精英在哪里？吸引在哪里？

美国现在变压器都要从中国进口，搞不定特高压，搞电力的精英怎么不去美国？

图中的星座级护卫舰美军现在都要让欧洲设计，结果搞来搞去还是基本等于取消了计划。设计军舰的精英怎么不去美国？

跟特朗普坐着吃饭的白宫华裔记着就是精英。在船厂从事指导项目进行的高级设计师就不是精英了？

知乎用户 良言 发表

都哪一年的，老黄历了。

现在的美国，狗看了都摇头，捏着鼻子就走了。

知乎用户 河岳日星 发表

只能说民布这玩意毒性是真得大。

不民 + 不布 + 实用主义是最好的。

单走一个民，你还能吸引一些海外的富裕同胞为你投资。

单走一个布，你还能吸引一些理想主义者精英为你服务。

民、布这两瓶毒药一起喝，那是毒上加毒：异族要歧视、富商要歧视、知识分子要歧视、留学生要歧视、搞金融的要歧视、嫁外国人的姑娘也要歧视… 一通操作下来只能吸引仇富民粹，。把这两瓶内核完全相反的毒药缝合到一起也是人才。

还能说啥呢？艾公千古！

知乎用户 Moenova 发表

靠出卖红脖子的利益，给移民腾出空间。

知乎用户 打开看看熊猫 发表

首先美国的确吸引了全球精英， 而且几乎近几年对人类社会影响最大的创新都出现在美国。

前两天刚跟一个移民美国，现在硅谷工作的老哥聊过，他以前在国内军工企业工作，是改开后国内最早学计算机专业那批人，因为 “种种原因” 单位待不下去了，后来一家美国公司邀请他去工作，邀请他的是一个伊朗人，去的是一家以色列公司，这个公司后来被 Intel 收购了，他在美国很多公司干过，包括贾跃亭的公司，他 60 多岁了，在美国还比较轻松的找到硅谷一家做自动驾驶的公司的测试工程师工作。

看了一下评论区，有大聪明，

当然也有很多回来了的，的确得到了很多好处。

知乎用户 简而言之 发表

美国提供了全球最稀缺的组合：顶级资源 × 相对公平的上升通道 —— 最好的大学、资本、市场和人才网络高度集中，且外来者凭能力就能跻身顶层，而非靠血统或关系。

更关键的是它构建了一套 "" 的叙事磁场 —— "" 让全球野心家相信，这里是把想法变成影响力的最短路径，信念本身就产生了引力。

知乎用户 丧事喜办成常态 发表

马云：where is 马斯克、黄仁勋、苏媽、、、、、

BBC：别让英伟达跑了！！！！

黄仁勋：我是自愿上交英伟达的

马斯克：X / 特斯拉的一切都是…D、郭嘉和社会给的

知乎用户 Kousaka606 发表

因为美国根本不是一个民族国家，二战前的美国是欧洲人的新大陆和避风港，二战后的美国就是世界秩序本身。来到美国就是来到世界金字塔的顶端。

二战后美国用基于规则和全球化的国际秩序取代了英国的殖民体系。与此同时，美国移民国家的本质也为提供了道义上高于其他国家的合法性：如果是一个单一民族国家领导着国际秩序，别的民族的人会不平衡。为什么英国人生下来就是殖民者，宗主国，而印度人就是被统治者？美国这样一个白人黑人华裔拉美裔印度裔同时组成的国家统治世界，天然的拥有更高的合法性，避免了单一种族统治世界。

人往高处走，全球的精英也都自然而然跑向世界秩序的顶点美国。最富有的企业，最先进的技术，最顶尖的高校也都在美国。在所有的领域中，美国不是 T0 也至少是 T1，商用飞机两大巨头一个是美国的，电动汽车领军企业是美国的，手机领军企业是美国的。即使美国有一些领域明显落后于该领域 T0 国家（造船业，光伏等）但是除了最领头的那一两个国家断档领先之外，美国也比剩下的国家强得多，排得上 T1。

第二档的国家是有一个或多个领域世界顶尖的国家。其中绝大多数都靠一两个产业中能和美国掰手腕甚至超过美国，吃成了发达国家，比如日本靠汽车和电子产业。第二档最强的是中国，在很多领域都有和美国抗衡的能力，但由于人口基数太大，以及缺少和美国一样的合法性（包括但不限于单一民族，制度等），在现有世界秩序下不可能成为发达国家。

第三档是发展中国家，只能靠廉价劳动力的比较优势吃全球化红利，如今天的越南和 20 年前的中国

第四档是最不发达国家，无人在意。

你说，精英不在硅谷，华尔街，不在哈佛斯坦福，反而去发展中国家是图个啥呢？精英们除非回自己的祖国地方养老，或者被中国超级高薪挖走，他们离开金字塔的顶端干什么呢？

知乎用户 车马炮 发表

因为历史文化包袱不大，能够吸引各国的人才，并且善于使用，而不对其歧视排外。很多人不是喜欢拿中国历史去套世界吗，那这种现象像哪个中国历史上的国家？答案是。

知乎用户 刘涛 发表

反过来说，我们为什么不喜欢自己？

对于大部分男性来说，与 AI 聊天更有趣，至少与部分女性的沟通很乏味。

比如，历史问题，唐的时候任用外将，给极大的权利，没想过对方会不会反叛。

哥舒翰 安禄山 还有几个王子的名字，都是胡人，唐为什么就敢用？除了包容外，就是你反了我，我也能打败你，就是一种自信。

到了宋，特别南宋，迁都后，大量北方的汉人杂办？这些北方的汉从看的书，读的书都在指明一个方向，南面是正统，这种自己推导出来的答案，告诉他是汉人，要回到南面的怀抱。类似找妈妈，但我的妈妈看不起我，轻视我不待见我。这种我是汉人的身份，但在南方不受重视，又被鄙视，能把你的 CPU 搞烧。有点绿皮书中，黑人钢琴家被邀请来表演，但不给上厕所，又歧视，又受欢迎的混合体。最后没办法，你不要我，我只好投军。北方汉将带着军队打服祖国母亲，逼着投水自尽为止。

美国为什么受欢迎，跟当年深圳一样，来了深圳就是深圳人。你来长三角的，杭州，宁波，上海试下？

这几个地方，是可以明显感受到，本地人口气，语气看不上外地人。

知乎用户 WhoIsBelly 发表

这个问题下的所有回答都味同嚼蜡，我只对十年、二十年、五十年、一百年之后的回答感兴趣。

知乎是互联网上最像陵园的应用，每个问题都像是一座墓冢，一个新回答就是对所有旧回答的一次扫墓，所以知乎也是最应该存在百年的应用。

知乎用户 暮什么色​ 发表

世界本质也不过一场游戏。

美帝:《》，胜者人上人，拼全面战争，死亡率高，胜出吃香的喝辣的。也可以烽火地带苟活，有一顿没一顿。

中东资源国:《CS》，必须拼，不然在家里也会死。

澳洲:《我的世界》，你觉得生活安逸，可以去玩极限运动。

日韩:《原神》，不肝难毕业。

欧洲:《和平精英》，总有垫底的。

非洲:《绿色地狱》，顾名思义。

北朝:《贪吃蛇》，不动秒死，动也就那样，即使一出生嘴边一堆大餐，通常不影响后续丝毫。

印度？:《消消乐》《对对碰》，死是不容易，除非自己重开游戏，但玩着基本也看不到尽头。人们通常把希望放在下一个版本。

本人对游戏不熟，举不了恰当的游戏适配度，不过也大差不差，意思表达到就行了。是你，你选择玩什么游戏？

知乎用户 鱼事爱评 发表

确实，美国吸引了到全世界的精英。

这不，硅谷的精英们要集体给你点赞了。


知乎用户 Albert235711 发表

为什么战国时代那么多人从魏国跑到秦国？

秦国的四任宰相为什么都来自魏国？

为什么魏国能成为宰相孵化基地，却自己不用他们？

1. 商鞅. 卫国帝丘人, 早年学习法家和兵家思想，师从魏国改革设计者李悝，曾任魏国国相公叔痤的中庶子, 公叔痤病重时向魏惠王推荐商鞅，说：“公孙鞅年轻有才，可以担任国相治理国家”。魏惠王回答说：哦。公叔痤见魏惠王无意愿，又对魏惠王说：“主公如果不用公孙鞅，一定要杀掉他，不要让他投奔别国。” 魏惠王说：哦。心里暗思：公叔痤已经病入膏肓，语无伦次，老糊涂了。公叔痤回家对商鞅说：你有危险，前几天我曾推荐你当宰相，他不听，今天又劝惠王杀你，你现在赶紧离开魏国。商鞅说：魏惠王既然不重用我，更没有理由杀我。商鞅并没有立即离开魏国，他无处可去。眨眼间，时间到达公元前 362 年，21 岁的秦孝公继位，励精图治，致力于增强国力，图谋收复东方河西地区的领土。故颁布求贤令：

“昔我缪公自岐雍之闲，修德行武，东平晋乱，以河为界，西霸戎翟，广地千里，天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业，甚光美。会往者厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事，三晋攻夺我先君河西地，诸侯卑秦、丑莫大焉。献公即位，镇抚边境，徙治栎阳，且欲东伐，复缪公之故地，修缪公之政令。寡人思念先君之意，常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。”

重点是最后一句话，宾客群臣有能出奇计强秦者，吾且尊官，与之分土。最后一句话重点是两个词，尊官，分土。这个诱惑有点大。分土，如果这个机会摆在孔子面前，孔子估计也有点动心吧？他会叛国加入秦国吗？他还会坚守忠吗？表示怀疑。

秦魏之间做跨境电商的人把这个消息带回魏国，并送给商鞅一份求贤令，商鞅携带李悝的《法经》投奔秦国，正式技术入股秦国，不久，成为秦二号。

如果说商鞅被魏国弃之不用，那么范雎就没有这么幸运，他差点老命丢在魏国。

2. 范雎，魏国公族支庶子弟，善辩，本欲求官于魏王，但家贫无资可通门路，不得不改为入中大夫须贾门下为宾客。随须贾出使齐国时被怀疑通齐卖魏，因此在归国后被魏国相国魏齐几乎鞭笞致死，又被魏齐下令扔进茅厕侮辱，侥幸逃生后，在郑安平的帮助下，易名张禄，潜随秦国使者王稽入秦。

范雎见秦昭襄王，提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时应该与齐国等保持良好关系。范遂被拜为宰相，封于应邑，号为应侯。

原来尊官，分土是真的，不是说说而已。范雎不仅自己入秦，他在秦国站稳后，给郑安平办了秦国绿卡，并让他当秦国陆军师长。

商鞅是因为不用，范雎是被挨打，张仪这哥们，去秦国带有很大的偶然性。

3. 张仪，魏国安邑人，他和苏秦在鬼谷子大学拿到硕士学位，想在母国找个工作，发现，所有公司要求 996，而且没有加班费。怒从心中起，恶向胆边生，偷渡到楚国，张仪是全世界最早的走线客。来到楚国，成为相国昭阳的门客。那天晚上，和相国喝酒，结果当天，楚相丢了一块璧，佣人们都说张仪坏话，说是张仪偷的。理由是张仪 “仪贫无行”，必是张仪所为，楚相打了张仪一百军棍。苏秦知道室友受辱，出资怂恿他去秦国，张仪就这样阴差阳错当了秦国宰相。

4. 尉缭，魏国大梁人，在魏国不如意，入秦成为秦国国尉，和李斯并列国相。李斯，楚国人， 郑国韩国人，入秦，皆大用。

5. 寒冬来临之际，燕子不朝着南方飞，难道等着冻死吗？气候使然。

张仪，范雎，商鞅，尉缭是秦灭六国的奠基人。前 225 年，秦军围大梁，水攻，城厚，三月方破，魏王投降，随被杀。 至此，那个曾经孕育商鞅、张仪、范雎、尉缭的母体，彻底退出历史舞台。

知乎用户 王大圣 发表

之前中就明白了，说白了爱因斯坦就是有奶便是娘，这一点看看就明白了。宋朝当时经济几乎世界第一。而这些经济红利都被那些官员获得了，而他们对国家又没有什么好处。几乎就是吸血的蛀虫。

全世界的精英实际上也是差不多的，而这也是为什么特朗普现在要折腾全世界的原因。本质上都是帝国内斗的矛盾体现。因为精英们说白了其实就是他们不会在乎你这个国家会不会灭亡。比如说美国灭亡了，我大不了跑到其他地方去。那如果美国灭亡了，那美国人怎么办？美国统治阶级怎么办？

历朝历代吸引精英其实都是拿钱收买，但是能拿钱收买的通常都不是什么好的精英，毕竟几千年下来，宋朝养士也不过就那么几个人为他而死。清朝这个没有什么名头的国家。更是大量的人转头就成为新政府的精英。

就像现在已经成为世界精英的聚集地本质上也是金钱社会的原因。所以美国这个精英社会注定要崩灭，不过随着生产力的发展，大家也明白了，只要老百姓没有枪，基本上只能躺平。而现在又导致这个时代越来越残酷了。不过 AI 时代导致精英越来越少，越来越内卷。原来的固定阶级开始失效了

以后的历史是越来越好看了。就看美国会不会出现说的最终中产者了。这个忠诚者将会吞噬世界。资本主义世界的末日开始到来了，当所有人都被封建王权统治的时候，就注定会有人出来打翻王权。当所有人都被资本主义统治奴役的压榨的时候，那咱们抛弃资本主义的时代就来了。这个时代很快，也很慢。因为我们现在处于世界大同的时刻。

虽然现在这个时代全球化断裂很严重。但实际上因为互联网导致全世界的信息都是共通的。电报出现的时候就代表着世界是信息是完全明白的。只是信息掌握在少数人手里。

说白了，西方思想再度影响国内几乎是必然的

知乎用户 迷途 发表

因为美国是这世界上唯二的超级大国。

而且这唯二的超级大国跟世界上其他国家的差距是越来越大的。

至于这唯二超级大国之间的人才交流，只能说各取所需。

知乎用户 铁肛罡 发表

很好很对很正确

唯 2 问题是：为什么澳大利亚或者加拿大没有发展成有美国 1/4 强大的国家？

知乎用户 人可 发表

看到那种说什么美国可以允许华裔当高官，以此来夸赞美国开放，并且还要踩中国一脚的言论，我是真的服了，华裔难道是中国人吗？这玩意在美国，不就相当于中国的少数民族，而中国的少数民族是不能从政是吧？是没出过高官是吧？

美国为什么能吸引全球精英？自由度高，政府不兜底但也不会管制民众；优胜劣汰，上下限差距超级大，下限低到成为高达，上限高到跟中国改革刚开放时期一样；金融 + 发达，或者换句话说那边就是收入高。用一句话来形容就是：精英阶层的天堂，穷人的地狱。

知乎用户 临风玉树 发表

原因很简单：人尽其才，物尽其用，创造一个自由环境，让人的才能自由发挥。

知乎用户 少年派的快乐生活 发表

America whay need and people like for the counthy, because amreica is a beatifull world , and like the kowns wolrd , so the people happiess in the counthy enjoy life,and amreica money so wolrd , life in the wolrd is peofect.

知乎用户 Priscilla1887 发表

因为真正的自由是自主不干什么的自由，没有无意义的圣愚内耗，不会消磨真正有本事的人探索世界的兴趣。

知乎用户 不堪受岁月潮 发表

跟你打个比方啊

每个服务器都有 gm

国服 gm 会考虑国服生态

因为 gm 都是那一群人

那群人的大致方向是一样的

只是每个人侧重点不一样

美服 gm 是两拨人抢的

可能 A 波人侧重建设

B 波人侧重输出

这种情况下就好摸鱼

明确了这个概念

接下来再跟你实际分析一下

你就知道具体差距

在国服由于只有一个 gm

所以基建会很快速

上行下效

而美服由于是两拨人

所以他们的基建会经常搁置

因为换人了

不是不推动是搁置

所以经常出现 xx 停滞的情况

这是两个服务器内部最大的区别

国服真的是把人当人

美服只把服务器靠前的一些人当人

有款游戏叫饥荒

简单跟你说一下就是

建家跟打怪

有的人喜欢建家

把家里搞得井井有条

有的人喜欢外出打怪掉宝

一般来说打怪的需要基础物资跟运输

而建家需要高阶材料跟怪物打法

但是慢慢的你会发现

建家的那些老兄已经建无可建了

开始外出狩猎了

这个时候就不再需要外部置换物资了

而打怪掉宝的人依然需要基础物资

他们不事生产

但是很多人玩游戏就是喜欢打怪掉宝

但其实每个服务器里都需要中坚力量

也就是你口中的精英

这是新生力量

那边全国也就三四亿人口

等着他们自己生

简直是不可能

那怎么办呢

用骗的

描述一个美好的天堂

这里不仅水是甜的

就连空气都是香甜的

总有一些人会上当

这些上当的都是底层

而那些所谓的精英则是选择

跟我们国服是两个不一样的体系

一边是喜欢掠夺

一边是喜欢自给自足

这是价值观的问题

还有一个很重要的点

就是我们这边十几亿人

精英补给完全是跟得上的

不是很需要外来移民

再跟你明确一个概念

超级大国是有几个必要条件的

1 广阔的国土面积

2 庞大的人口基数

3 深厚的历史储备

其余的有没有不重要

因为别人总会有的

要么买要么抢

知乎用户 帆帆 发表

我大学舍友一毕业就去了美国，23 年头疫情刚结束就回国工作了

可能他不算精英吧

知乎用户 歪解神话 发表

有些地方是鲧的地盘，哪里有问题就封堵哪里，千军万马独木桥，谁呆不下去就滚。

有些地方是禹的地盘，哪里有问题就因势利导，条条大路通罗马，万木春。

知乎用户 luoye2021 发表

全世界的精英？有点夸张，这世界除了美国还有很多国家也发展不错，那些为自己国家进步做出杰出贡献的人才被称作精英，他们还在自己国家呆着呢。其他外国人再出色与我们何干啊。

知乎用户 大青山 发表

因为二战收割了最大的战果。

在冷战上赢了苏联。

成为了地球唯一的霸主国家。

首富身边一群人天天围着赞美。

因为他们能得到好处。

多正常。

毫无营养的问题。

知乎用户 nonoradio3 发表

美国是一个靠美元霸权（无限 QE 印钱）+ 盎撒军事霸权（枪杆子），输出颜色革命、挑拨全世界的国家。

盎撒犹太联手用美元结算体系吸全世界的血，然后再出手说这个国家的精英 “压迫人民”、不够民主自由。

这叫面子里子全都挣到了。

老美顶级权贵家族的核心权力是不让外人碰的，媒体、舆论、美联储、盎撒枪杆子，这些不会让外族裔碰，全都在这两支族裔手里。

什么黑人当总统、什么亚裔当市长、吃技术饭当码农，那都是表面的权力。

让全世界其他国家的精英听命于美国、后代安家在美国，又让全世界其他国家的普通但有技能有智力的人 “觉得自己被压迫了” 然后投奔于美国给美国效力，

这背后的算计之深远，普通人光看表层是一点都摸不明白的。

老钟是世上少有的全产业链自备独立于老美的体系，所以老美要出手搞老钟，原因是老钟不够听美国的话。至于其他国家，早就都被搞过了，普通人也无所谓，就这样活在表层的美元体系和美国主导的舆论操作下也所谓。

至于老美为什么非要这么搞，历史上本来就是个移民国家不提，基督教和犹太教都有天理昭昭自命的自恋叙事也是个原因。

知乎用户 刘志鹏 发表

因为美国把大量底层聪明白人排斥出名校，给了国外留学生啊。

你以为普世价值排斥民族主义是什么意思？

知乎用户 海狩 发表

本质上是电池放电和保养。

人和人的差距巨大，这个差距是绝对先天的。

就是人的体力还有精力。就像电池。冲饱了，就需要释放，放空了就需要保养。

两者皆强的人。

不分男女

都是能搅动风云的。

因为在体力精力两者的驱动下，让他们什么都不干相当于坐牢。

为了释放和保养电池，肯定选最发达的区域。

即使各种条件限制哪里都去不了。

放哪里都是能有超于普通人的成就的。

我就见过很多这种人，仅仅是表面看着比普通人强一点，但是你接近了，就明白区别了。

一个每天工作 14 小时后，下班看书，早上起来锻炼一个小时。早早就调到迪拜总部。

还有一个闲了的爱好是看整个系统二次回路图，隔天换一本那种看。现在也是项目一把手。

还有一个在国外没事就开车到处跑，隔两天不跑就浑身难受。随便到哪个国家，就是开 GPS 到处玩。

第一个我早起一会就可能整天疲惫缓不过来。第二个我也试着看了一会那个回路图，基本上 10 分钟就坚持不下去了。第三个在国外我根本不敢碰车，坐车看 GPS 都反应不过来。

知乎用户 逐客 发表

因为地大物博而少

加上移民也不够五个亿，而国土面积是世界第四 937 万平方公里。

如果美国本土就有十亿人，一定没有那么大的吸引力。

知乎用户 三观输出机韩大大 发表

因为如果你在你的领域足够优秀到美国你就可以得到财富、地位，而不是一面锦旗

知乎用户 Yunlei 发表

因为任何一个人都可以变成美国人

知乎用户 手擀面 发表

我想是因为科技创新驱动型的企业比比皆是的原因吧。发明家爱迪生的公司，福特的流水线，等等吧。像中国也开始，比如张一鸣的字节，梁文峰的深度求索。如果，这样的企业越来越多，那么，也会吸引更多人的去搞产品研发，进而创办独角兽的企业。

知乎用户 闲谈锐评 发表

看评论区发现一个规律：基本盘就是把本地区的现实主义事物辩证为理想主义的本质，其余地区理想主义的事物辩证为现实主义手段。

注：不举例子，不想耗费时间。

知乎用户 平静 发表

①中美核心矛盾和前景：精英路线与群众路线之争。

资本垄断集团从劳动者中选拔精英，利用精英打压剥削其他劳动者。资本家在后面渔翁得利！

资本家占尽优势，从剥削所得分出一点给精英，仍然比普通人白手起家创业的收入高很多。而已也只有小部分人可白手创业，打工当然是替资本家管理其他劳动者更有权势！

②当中国的群众路线，大众创新，人人创业，生产力优势领先全球后，精英们就不会再替资本家干活，而是直接创业了。

到时，美国也就成了资源输出国了。

知乎用户 呆木木 发表

当你够强大够包容的时候，就能吸引全世界的人，包括精英。

当你国家开始走下坡路的时候，ICE 就会抬头。

知乎用户 大诗兄​ 发表

一二战时，美国是避风港，精英带着大量金钱与技术，为的是安全，战后其成为霸主，安全还可以炫耀，所以精英争先恐后，随着去工业化，技术精英少了，金钱精英过江之鲫，金钱是个美女，工业不过糙汉子，没有这糙汉子，美女只剩下回眸一笑了

风也不逗含羞草，轻轻一逗，羞飘的到处都是，弄得风也不好意思，吹也不是，不吹也不是。一迟疑便羞死了，

原打算把这块地吹熟悉，甚至把野花、荒原都吹成相好的，以株一株望眼欲穿着，兔子出来吃草，把窝吹走，把云中的急雨吹成粘人的细雨，把胭脂吹给桃花，遗传给桃子。

谁知一不小心吹着含羞草，直羞得风捂住眼睛不敢多看这儿一眼，海棠春睡时，风曾经去过海棠的家里，看了那么多能把黑豆羞成红豆的事，风都没红一丝，最后竟然不知羞地和海棠睡了一晚，都没羞成一场海棠风。

即使走进一场丢弃多年的春梦，一下子就感到海棠醒了，风曾听说过，一块石头只是碰了含羞草一下就羞成一团红土，风并没有在意，以为羞到此为止，直到听到那团红土有时候竟然冒出些一团火才意识到这羞有些可怕。

知乎用户 雄霸天下 999​ 发表

美国社会达尔文更极端，所谓 “精英” 可以为更加所欲为压榨底层，没有约束，现代的奴隶社会制而已。

知乎用户 任无知 发表

这个问题有些可笑。是移民国家啊，怎么只看到了精英？你也可以问: 为什么美国吸引全世界的贪污犯？为什么美国吸引全世界的政治犯？为什么美国吸引全世界的非法移民？

知乎用户 AI 留学专家菊叔​ 发表

也许是因为大家都喜欢挑战 “斩杀线”?

知乎用户 日正当中 发表

尽量不内耗，尽量外卷。

对外，把军事基地建到无数个别国的地面上。

对内，总统可以亲自去别国捞两个小偷。

如果你不是美国国民，你恨美国，很正常。

如果是美国国民，谁会不喜欢这样的国家。

知乎用户 第三精神病院院长 发表

我从家就接收美国走下坡路一直到现在 还在走下坡路 天天搬石头砸自己脚

知乎用户 anananxxxxzzz 发表

很简单 大部分人是因为汇率 比如在国内拿 5000RMB 工资 为什么不出国拿 3000 欧的工资然后回国花 3000 欧就变 2W 多了

知乎用户 无力的雪风 发表

因为冷战期间的美国在搞公有化，现在就算了。没有工业的美国能维持军事力量吗？

知乎用户 一步梦幻 发表

因为打赢二战和冷战

至于他为什么能够打赢二战和冷战

因为他的提供了一个环境，在这个环境，能不断提高生产力，创造新的财富增量，让世界上最聪明的年轻人把自己的智商变现，统治集团能够稳定的前提是什么，提供社会阶层流动渠道，把最优秀的人纳入到自己的里，并且让他们认为自己的价值得到发挥

知乎用户 adg 发表

能够多多益善地吸引精英的地方，不可能是独裁专制，等级特权的地方，因为专独裁专制，是卧榻旁不容他人酣睡的地方，越是有能力，善于独立思考，坚持自己主张的，有威信的精英人物，对专制者的威胁越大，不可能让他有充分施展能力，提升自己能力与威望的机会，而等级特权的存在基础是，论资排辈，对人不对事，同工不同酬，所以你再精英也没用。独裁专制，等级特权群体因为不受民众直接及时有力的制约，可以任意支配天下财富，因此不管天下物质丰欠，他们的享受物质都是应有尽有，质量最佳，所以他们的需求认同，不是发展科技生产力，不需要发展科技生产力的精英。他们最关键的需求认同是，如何保住自己的独裁专制，等级特权。因此，在独裁专制，等级特权社会，精英们个人利益最大化，主要的渠道是依附权力，当办事的帮忙，歌功颂德，粉饰太平，欺骗奴化民众的帮闲，镇压民众反抗的帮凶。但是，这种精英，也不可能是多多益善，因为如果这个群体过大，广大民众无法承受，社会会矛盾激化失序，因此决不会允许全世界这样的精英汇集而来。

可见，能够多多益善地吸引全世界精英的方法只有一个，所谓的精英，就是为社会广泛需求认同付出义务能力大的人，只有当社会规范，是付出义务与回报权利相对平衡的公平时，才能产生驱动人们千方百计，积极主动地创新创造的无形势能，使精英们心情舒畅地从方方面面为社会增加科学知识，物质生产力水平，优化社会管理方式等等，只有这样，精英们才能使自己的利益最大化。只有精英们利益最大化了，才能使社会科技生产力发展，人们不同程度地，广泛地享受到科技生产力进步的红利，才能有了精英与有民主权力的民众共同利益统一的双赢，只有双赢的关系，对全世界精英的吸引才是多多益善，才能 “执大象，天下往”，令天下精英向心而聚，产生驱动社会进步的强大势能，也就是软实力。

知乎用户 一个悠闲的青葱 发表

因为强大，但是我国唐朝时对全世界的精英吸引力更强大。

知乎用户 普林斯爱德华 发表

各种评论什么自由什么人权都是扯淡。

就一个原因，汇率高，。

给你开 5000 块钱一个月就能招聘到清华毕业生，一个卡车司机一个月都能赚 8000。

人有钱了，就感觉什么都好了，全世界的人都愿意去了。有钱了，就开始装逼了，各种第三产业飞速发展。有钱了教育也开始 “好”，不看书也能毕业，因为他们定的规则，当然他们好。但这个在本质上就是不对等的。

所以我把绿卡退了回国了，我爷爷教育我说他革命的目的是让穷人吃饱饭，不被人剥削。但只要美元霸权一日，我们就一日被剥削，现在世道变了，我也想有朝一日剥削剥削他们。

知乎用户 Kylo 小锋​​ 发表

15 年内应该会上演什么叫做树倒猢狲散

知乎用户 十一 发表

因为人们都爱做梦！

呐！

最现实的美梦就是美国梦！

但，大家都不觉得，梦想成真和中彩票是一个意思！

普通人要不是不敢做美国梦，要不是掂量掂量，觉得真的实现不了。

精英嘛，

实现美国梦，舍我其谁！

知乎用户 calmsun 发表

曾经美洲大陆远离战争安全。现在是粪坑招蛆引蝇。

知乎用户 yw415 发表

玩股票都知道能开港股不玩 a 股能开美股不玩港股

知乎用户 之乎 发表

这个，不能说

知乎用户 02 年小雷 发表

因为钱。说一千道一万，不发奖金干不干？

知乎用户 蜗牛还在吗​ 发表

有能力的人需要自由，没能力的人需要保护。

你有能力保护自己就要去宽松的环境去拼杀，发挥自己的能力，凭真本事拿到自己想要的。

你没能力就会找更多规则约束的环境保护自己，限制别人也限制自己。

这也是欧美总有领先技术的原因，就是建立环境有自由出入的出口同时优胜略汰。

这还是不同人看美国不同态度的原因。

知乎用户 king 发表

其实就一个原因

钱多

知乎用户 机智 boy 发表

待遇

市场、研究环境

知乎用户 野火​ 发表

你可以问问什么印度为什么流失大量精英

他们离开的理由，恰恰是美国留住他们的理由。

知乎用户 追忆逝水流年 发表

希望想去的都去。

知乎用户 卡人尔 发表

所以，全世界的精英都扶不起美国？

知乎用户 traderjoe​​ 发表

原因一直都是因为制度

知乎用户 竹本无心 发表

因为美元

知乎用户 clip​ 发表

截止到 2025 年，仍然由创始人家族掌握的百年企业，日本有 4 万家，德国有 1 万家，英国有 4000 家，这前三名发展历史上千年，而美国历史才 250 年，但也有 1000 家左右，中国历史最悠久，几千年历史，但现在只有约 5 家左右。

PS: 排名前二的日本和德国甚至还是二战的战败国，但虽然败了，短时间又迅速发展为发达国家，美国则是战胜国，同样保护私产，全世界精英只要眼睛不瞎自然知道往哪走。

知乎用户 here hiro 发表

不是美国为什么可以吸引全世界的精英。而是恰恰相反，是：

只有美国愿意吸引全世界的精英。

它是全世界唯一一个，真正意义上接纳全世界精英的国家。除此一家，别无分号。

其他国家不愿意接纳外国精英，所以无法吸引外国精英。

你要明白一点，接纳外国精英，本质上就是在排斥本国精英，是在瓜分本地人的利益。

等于是对自己对内开刀。

这是非常难做到的。

美国是一个从政治、经济、文化、思想、制度等无数方面，都被无数次改造成吸引全世界精英的国家。

——————————

我举个例子，奥巴马的父亲是肯尼亚人，他依然可以当总统。

马斯克是南非人，18 岁之前算是纯正没出过国的南非人，之后 18 岁获得加拿大国籍成为加拿大人，21 岁他去美国读书，可能在此期间获得美国绿卡，31 岁才有了美国国籍。

他依然可以成为美国首富，领导美国最顶尖的航空航天事业，在美国境内发射火箭，进入白宫、领导 一个部门，影响一整个美国。

好，我这里问题来了，来来来，你来告诉我，假设在其他国家，日本、韩国、其他、等国家，有一个人很厉害，他是一个父亲是肯尼亚人的黑人，请问你愿意让他成为这个国家的最高领导人吗？

除了政治精英，还有个科学界、商业界精英，他的实力和马斯克一模一样，出生也和马斯克一模一样，你愿意让他成为你的国家首富吗？

算了吧。

你不愿意的。

你不愿意接纳全世界的精英。真正的精英到你面前，你是会拒绝的。

你只是叶公好龙。

知乎用户 熊猫对你吐舌啦 发表

一堆人搁这吹美国多开放。

真要把国门打开，让大量外国人进来，你们又要不乐意了。

笑话欧洲被种族换血的是你们。

吹美国开放的也是你们。

要么多元化，腾笼换鸟。

要么单一肤色，紧锁国门。

总要选一个。

知乎用户 知乎用户 6i4vqo 发表

哪里适合精英的发展，有优赿的学术环境，世界前沿的字术水平，良好的学术风气。

知乎用户 九米酷哭 发表

美国早就日落西山了，以前在美国学成回中国的都是精英和各行各业的顶尖，无论是物理届化学届还是商业届，现在学成回国的都是些什么臭鱼烂虾故事大王。

知乎用户 Alfie 发表

因为他的旗籍真的可以用钱铺出来，真的敢剥河北人三层皮养旗人。同时对于善于混进京的浙、齐、楚等地人，真的能剥其他地方钱运回自己老家

知乎用户 我该是谁 发表

因为他们都是傻子吧，毕竟 14 亿人都知道美国要完蛋了他们还像傻子一样去美国，

知乎用户 一半烟火一半诗意 发表

就这么说吧，如果当年美苏争霸最后赢的是苏联，那现在全世界顶尖人才扎堆的地方，很可能就不是美国了。

美国当年在亚欧大陆制造分裂，成功解体苏联，众多顶尖科学家从苏联去了美国，或者说，苏联亲手给美国送了一份超级大礼包。

这才有后来制度，平台优越这类叙事。

知乎用户 老何部队​ 发表

今天的美国只能吸引题主这种人才，

知乎用户 北极村有罗汉果 发表

你说的是以前还是现在？以前是逃避战乱和的人才引进政策叠加。现在……

知乎用户 兰困 发表

笑话，他们都不是党员，怎么就是精英了呢。

知乎用户 Jkron​​ 发表

精英个毛，一群润人。连个能上求是的都找不出

知乎用户 老张叔聊志愿填报​​ 发表

回顾 100 多年历史，从 1900 年开始，美国是全地球相对来说比较正常的一个国家，不瞎折腾，虽然近年来美国左的也比较厉害，性别有很多个（主要是民主党那些人折腾，这些是网上网民说的，具体情况不知），但是还算是比较正常的，不瞎折腾来折腾去，这就是优势。

知乎用户 Wei 发表

正确的说法是，美国吸收了小部分精英，但同时吸收了大部分垃圾人，所以导致了美国一步一步走向衰落，会最终灭亡

知乎用户 纵横 发表

看看现在还有多少理工科留学生留在美国？

理工科，才是真正的精英！！！

其他的全是屎！！！

害国家的屎！！！

知乎用户 胡子 发表

为什么说知乎是 “殖乎” 呢

因为就上面☝️这种直球搞舆论战的鲨钓，天天都在殖乎提问答问，没有惩罚没有封号，这种十分钟讲话带头鼓掌 20 次的天选捧哏都在全世界眼前晃了快两年了，这帮子土殖还特么吹美国不搞人情。

这就是言论自由的殖乎

相反另一些人就要费极大脑筋，才能直抒胸臆了

比如

知乎用户 绚烂 发表

美国吸引了全世界的罪犯贪官叛徒败类，精英倒真不咋多

知乎用户 Yao Zenghao 发表

请注意 你在谈生意 而不是谈吸引

有些人压根就不注意他们吸引的到底是怎么一批（没用）的人

一直以来，我都认为，没有水准的人不应当被赋予责任权利。

你拿一大批没有水准的人想要证明什么？

农业低水准重复劳动可能的确需要堆人数。

知乎用户 无神论 发表

美国之所以能成为全球精英的 “引力场”，其深层逻辑在于它成功构建了一套将“个人野心” 转化为 “全球价值” 的高效操作系统。从本质上看，这种吸引力早已超越了单纯的物质丰饶，而是一种对 “生命确定性” 与“自我实现可能性”的终极对冲：

它建立了一种极其稀缺的 “容错机制” 与“功绩契约”。在全球多数地区，人才的上升往往受限于复杂的血缘、地缘或权力寻租，但在美国的评价体系里，资本与制度更倾向于为 “认知”和 “效率” 买单。它像是一个巨大的、全天候运行的价值转换器——无论你来自哪种文化背景，只要你拥有改变世界的算法、突破性的科研直觉或极端的商业敏锐度，这套系统就能迅速调动全球最密集的金融资本、最成熟的法治框架和最完整的产业链，将你的智力资产在极短时间内转化为指数级的社会影响力和个人财富。

更深刻的是，美国维持着一种 “动态的混乱与野性”。它不追求绝对的平稳，而是允许颠覆式创新的发生，这种环境精准捕捉了顶尖天才骨子里对平庸的厌恶。对于全球精英而言，美国不仅是一个居住地，更是一块 “职业杠杆”：在这里投入同样的一分努力，往往能撬动更大的全球化反馈。这种吸引力背后隐藏着一种残酷而迷人的博弈——它利用了人类追求卓越的本能，通过将 “个人主义” 神圣化，完成了一场长达百年的、对全球智力资源的持续 “收割” 与再造。

知乎用户 扮疯办啥 发表

因为它确实足够自由

各种意义上的自由

美国吸引的其实是赌徒

要么赢家通吃

要么一败涂地

它能给你一切也能让你失去一切

赌博这种事是会上瘾的

知乎用户 小白 发表

美国是资本主义国家，有钱就可以

知乎用户 番汪汪汪 发表

春秋发展路径很明显，先用自己宗族的人，也就是一个姓的人。再下一个时代谁先用贵族也就是其他国家的大姓谁就强大，再下一个时代谁先用士人。

到了现代要用平民布衣，要用女人，要用不同肤色的人，要用不同国家的人。

知乎用户 新东北人 发表

自由，平等，公正，法治

知乎用户 一下她吧 发表

money

知乎用户 玄臻 发表

全世界的精英，不抵制当富豪的未来。

美国，不抵制富豪，也不会突然让首富锒铛入狱。

知乎用户 寻道者 发表

看看还有几年

知乎用户 只会一下 发表

因为秩序。法律健全

知乎用户 一年 发表

这些人不知道什么叫移民国家吗

知乎用户 一个坏人 发表

很难说移民去了美国的都是 “精英”，大部分只是为了一个共同愿景而奔走的普通人，只是因为这些移民看起来比较富，比较聪明，所以人们会有他们都是精英的错觉，其实留在本国的精英或许更多。

知乎用户 nickquake 发表

因为有钱，要说制度吧说白了非洲太多国家也是多党制怎么也没人抢破头去呢

知乎用户 逃离更有希望 发表

manus 打样了

知乎用户 guoooo​ 发表

是指钱学森吗？

知乎用户 王逍遥 发表

因为别的国家足够烂

知乎用户 清晨​​ 发表

中国的精英为什么都去一线呢？

世界范围内，发达国家就是一线呗。

知乎用户 赵二 发表

趋利避害

知乎用户 A 股街溜子 发表

朝鲜 古巴 伊朗 俄罗斯

知乎用户 流响出疏桐 发表

因为只要是真正的精英，他必然会离和财富最近，最不用担心能力和成果被低价转让。

知乎用户 yougen Sao 发表

因为美国是全世界叛徒、卖国贼、犯罪分子、自私贪婪的精致利己主义者的聚集地！什么样的 “人才” 会在自己祖国接受教育、顺利发展、成为精英之后，跑去美国？什么样的人，会觉得自己的祖国配不上自己的能力，跑去美国发展，为一个视母国为战略敌人的国家工作，以追求自己的利益最大化？美国愿意吸收这些人，本身就体现出这个国家的邪恶本质。这样一个国家，其底色就是背叛、贪婪、自私，这是美国在资本主义世界发展的动力，也注定是帝国灭亡的无解剧毒！任何一个正常的民族国家，都不会大规模吸收外国人才作为社会的中流砥柱，因为能为钱离开母国的人才，是最无耻且危险的人才！

知乎用户 青山 发表

纵观历史，没有任何一个国家像美国这样，能够持续、大规模地从全球 “收割” 最聪明的大脑。这绝非偶然，也不是单纯靠几句口号就能实现的，其背后是一套历经百余年打磨、环环相扣的 “国家级人才收割系统”。

简单来说，美国之所以能让全世界的精英背井离乡、趋之若鹜，是因为它在四个关键维度上建立了极高的壁垒和强大的引力场。

1. 极致的经济转化力：这里是 “搞钱” 和“造富”的终极战场

对绝大多数精英而言，追求更好的物质生活和实现自我价值是核心驱动力，而美国在这方面提供了近乎满级的 “转化效率”。

• **难以抗拒的薪酬与发展空间：**​ 美国的企业，尤其是科技和金融行业，向来奉行 “重金之下必有勇夫” 的原则。对于顶尖人才，不仅是基础薪资高得惊人，更有一整套包括股票期权、利润分成在内的激励体系。这种收入水平和发展中国家形成的巨大落差，构成了最直接的吸引力。

• **“产学研” 无缝衔接的生态：**​ 美国拥有世界上最成熟的风险投资（VC）和私募股权（PE）市场。在这里，实验室里的一个前沿构想，可能第二天就能在硅谷或波士顿找到千万美元的投资，迅速转化为改变世界的商业产品。这种 “科研—资本—产业” 的闭环生态，让精英们的才华能够迅速变现，实现财富阶层的跨越。

2. 金字塔尖的 “科研游乐场”：提供全球最顶级的软硬件设施

如果你是一位潜心钻研的科学家或学者，美国为你准备的 “玩具” 和“舞台”几乎是世界上最诱人的。

• **压倒性的资金投入：**​ 美国长期将国内生产总值的约 3% 投入到科研和技术创新中。无论是庞大的科研经费，还是世界一流的实验室配套设施，都让研究者有一种 “只要你想做，资金和设备都不是问题” 的底气。

• **全球顶尖的教育与学术阵地：**​ 在 QS 世界大学排名前 100 中，美国高校常年占据半壁江山。这些大学不仅是教书育人的场所，更是全球知识创造的中心。这里汇聚了最前沿的学术思想、最密集的高被引科学家，以及最活跃的学术交流氛围，形成了一块巨大的 “学术磁铁”。

3. 精准的 “人才 VIP 通道”：高度市场化的制度设计

美国在抢夺人才时，从来不是漫天撒网，而是像狙击手一样精准。它通过一套极度细分且偏向高技能的制度，构筑了 “留学—工作—永居” 的完整闭环。

• **分层的签证与移民体系：**​ 针对顶尖人才，美国有 O-1 签证和 EB-1 杰出人才绿卡，开辟快速通道；针对普通专业技能人才，有 H-1B 签证（每年 8.5 万个配额）作为科技企业的输血渠道；针对刚毕业的留学生，有 STEM 专业的 OPT 政策，允许他们在没有雇主担保的情况下留在美国实习工作长达 3 年。

• **结果导向的评估机制：**​ 美国的人才评估不是死磕论文数量或单纯的学历，而是由专业机构和市场通过多元标准（如行业实际成就、专家推荐、商业价值）来进行认定。这种务实的作风，确保了引进来的人才能真正在市场上 “打粮食”。

4. 刻进骨子里的 “移民基因”：不问出身的熔炉文化与容错率

除了硬实力和制度，美国的软环境同样是吸引精英的关键筹码。

• **“英雄不问出处” 的扁平文化：**​ 作为一个移民国家，美国社会在某种程度上更看重你的 “当下” 和“潜力”，而不是你的家庭背景、种族或过往经历。这种结果导向的社会风气，给了外来者强烈的公平感和上升希望。

• **对 “失败” 的极度宽容：**​ 在创新领域，失败是常态。相比于一些对失败容忍度极低的文化，美国社会（尤其是创业圈）普遍认为 “经历过失败是宝贵的财富”。这种心理安全感，让精英们敢于放开手脚去挑战最前沿、最冒险的项目。

美国吸引全球精英，靠的不是单一优势，而是 “顶级的科研平台 + 极致的经济回报 + 精准的制度漏斗 + 包容的创新文化” 的四位一体。这套系统就像一台精密的机器，源源不断地将全球的聪明才智转化为国家的核心竞争力。认清这套机制的运作原理，或许是我们思考如何在未来人才竞争中破局的最佳起点。

知乎用户 习惯发呆​ 发表

很简单因为做错了，可以不负责。

美国从来不缺批评者，两党都在狠扒对手的黑料。

比如在听证会上，举着 9 万塑料套议员。大家都以为会是惊天爆料，结果什么也没发生。

买单的是国家是非精英们缴的税款，关我史密斯专员什么事呢？

美国能持续吸引全球精英，核心就是精英容错，底层买单的双重规则。

精英在这里，犯错的成本极低。

搞出次贷危机，高管拿纳税人钱救市，转头还发天价奖金。

连贾跃亭这种在国内欠了几百亿的 “老赖”，到了美国照样能搞，一边造车一边在美国申请，把国内债主晾在原地，自己照样能在美国资本市场玩得转。

这套机制的本质，就是把精英的试错风险，转移给社会和底层。

但对底层来说，规则完全相反。

一次失业、一次房贷违约，就可能失去一切，一辈子翻不了身。

08 年次贷危机里，普通人被收房、丢工作，闯祸的金融精英却毫发无损。

说白了，美国吸引的从来不是所有人，而是那些能享受特权式容错的精英。

他们的失败，永远有人替他们买单。

知乎用户 高福利 发表

美国人舍得牺牲自己家小萝莉来在萝莉岛开派对，吸引各国人才。

这种对人才待遇是老中无法想象的。

知乎用户 杨柳彤云 发表

甜甜圈看到你这句话，当了裤子也得给你打赏两美刀。

知乎用户 NUEO 发表

美国人早就被斩杀线

斩杀啦！

精英被斩杀啦

穷人被 斩杀啦

男的被 斩杀啦

女的也被 斩杀啦

美国人都被斩杀线

斩杀啦！

知乎用户 小学生 发表

反对这个问题下所有殖人的回答，他们无非是用黄仁勋、马斯克在美国的成功来论证美国吸引了世界的精英。

但是我们也有很多民族企业，老板或者老板的家人子女，也是外国国籍，这又何尝不是一种 吸引全世界的精英呢？

———写完回答才知道为什么大麻是毒品，因为麻，真的让人高湖。

知乎用户 知乎用户 发表

华盛顿成就了美国，杰斐逊定义了美国的灵魂。哪怕后来汉密尔顿的金融资本、大政府路线不断反噬，美国早已背离杰斐逊的初心，但那套刻在骨子里的叙事、那份对个人自由与奋斗的承诺，依然是全球精英的终极诱惑。

他们奔赴的，不是现在这个被金融资本绑架的美国，而是杰斐逊笔下那个自由、平等、靠劳动立身、靠能力出头的理想国。注定是一场空了。

知乎用户 十三 发表

读懂西方之前，先读懂印度。

谢邀 @ 自己。
深思熟虑了很久，想认真做一个关于印度的系列。
不是蹭热度，也不是把印度拍成笑话合集，让大家一笑了之。
相反，我觉得中国人该放下了——放下 1962 年对印自卫反击战的胜利骄傲，放下那种居高临下的傲慢，对印度的过度敌视，真正系统地了解一下印度。
你会发现一个反常识的事：印度的一切，跟现当代西方的统治方式，高度相似。
这个系列，我们就从印度讲起。
一、印度：王冠上最宝贵的珠宝
殖民时代，对英国来说，最重要的殖民地就是印度。
劳动力？近乎免费。宝石、黄金、象牙、香料？成堆往外运。市场？3 亿人口的倾销地。
但你猜怎么着——英国从印度拿走的最值钱的东西，根本不是这些。
印度经济学家的研究：1765 年到 1938 年，英国从印度抢走的财富，折合今天美元——超过 45 万亿。
这笔钱，是英国工业革命的原始积累核心燃料。
但比钱更值钱的，是一套统治术。
巅峰时期，英国只用不到 1000 个行政官、不到 10 万英国兵，就牢牢摁住了南亚次大陆近 3 亿人。
这套打法验证成功之后，直接被复制到了非洲、中东、东南亚的所有殖民地。
这套统治术的核心，八个字：强行统一，分而治之。
二、殖民者的神操作：先造一个国家，再拆碎它的灵魂
英国人来之前，南亚次大陆根本不是一个国家。
就是一个地理概念。几百个土邦散落各处，大家共享印度教文化圈，但——没有统一的国家认同，没有统一的行政体系，没有固定的疆域边界。
说白了，就是一个信仰印度教的部落联盟。
搞笑的是，英国人一来，反而成了各土邦争相拉拢的对象。
对土邦王公来说，与其被隔壁宿敌吞并，不如投靠英国人——好歹能保住自己的财富和权力。
于是，除了极少数抵抗，英国人几乎兵不血刃就拿下了这片土地。
但殖民者很快发现：碎片化的土邦，不好收税，不好抢资源。
于是第一步：强行政治统一。把几百个土邦捏成一个 “英属印度” 的壳子。
第二步：抽走这个国家的灵魂。让它永远没法真正团结起来反抗。
这套操作，就是祸害全世界百年的两大毒计：直线划界 + 分而治之。
毒计一：直线划界
什么叫直线划界？
就是殖民者完全不管当地民族、部族、文化、信仰怎么分布的，拿尺子在地图上随便画一条直线——这就是国界了。
同一个民族，同一种文化，同一个信仰，祖祖辈辈住在一片土地上。一条线下来，硬生生变成两个国家的人。
原本的同胞，被塞进不同的利益框架，慢慢变成互相敌视的邻居。
英国在印度把这招玩到了极致。
1947 年印巴分治。英国律师拉德克利夫，从没去过印度，用了一个月，在地图上画了几条直线——就把统一的南亚次大陆劈成了印度和巴基斯坦。
旁遮普被劈成两半，孟加拉被一分为二。数千万人一夜之间没了家，超过百万人死在族群仇杀里。
克什米尔？到今天还是印巴打了无数次战争的导火索。
然后英国把这套复制到了全世界：

• 非洲 55% 的国界是笔直的经纬线。同一个桑族部落，被纳米比亚和博茨瓦纳的直线国界劈成两半。
• 中东，一纸《贝尔福宣言》埋下了至今无解的巴以冲突。
• 非洲之角，同一个索马里族被拆到索马里、肯尼亚、埃塞俄比亚、吉布提四个国家。

毒计二：分而治之
直线划界制造国家间的对立。分而治之制造国家内部的永恒撕裂。
底层逻辑简单到可怕：
永远不要让占人口绝大多数的底层团结起来。
永远要给他们找一个 “身边的敌人”。
让他们把所有的愤怒、不满、仇恨，都发泄到同胞身上，而不是统治者头上。
操作方法：扶持人口占少数的精英群体，给他们特权，让他们帮忙统治多数。同时刻意制造两个群体的矛盾。
英国在印度操作得那叫一个炉火纯青：
印度教徒占人口 80%，是绝对主体。英国就刻意扶持占人口 15% 的穆斯林少数派——给他们单独设选区、分配政治配额、垄断部分行政权力，刻意放大两个群体的矛盾。
原本在南亚共存了上千年的印度教和伊斯兰教，在英国挑拨下，从邻居变成了死敌。
两派斗得越凶，就越要拉拢英国当裁判。越没人敢反抗殖民统治。
这套玩法后来被复制到全球：

• 苏丹：南北分治，扶持南方基督教群体压制北方穆斯林。半个世纪的内战，2011 年南苏丹独立，至今冲突不断。
• 肯尼亚：扶持少数基库尤族精英统治其他部族，独立后族群冲突了几十年。
• 南非：扶持不到 10% 的白人搞种族隔离，统治黑人多数。这套制度一直延续到 1994 年。
• 乌干达：扶持 16% 的布干达族压制其他部族，独立后政变内战不断。

那问题来了：如果一个国家里基本上是单一民族，没有现成的族群可以分化，怎么办？
比利时人和德国人作为英国的好学生，给出了答案：
无中生有，强行造种族。
卢旺达，最经典的案例。
殖民到来之前，卢旺达根本没有胡图族和图西族之分。两者语言、信仰、生活地域完全重合，可以通婚。
唯一的区别：胡图族种地，图西族放牧。当地以牛为财富象征——这本质上就是穷人和富人的阶级差异。而且身份可以流动：胡图人有钱买牛，就能变成图西人；图西人破产，也会沦为胡图人。
比利时人照搬了英国在印度的玩法：
人口普查，给每个卢旺达人强制登记 “胡图族 / 图西族” 的身份——按牛的数量定死种族，终身不可更改，子子孙孙世袭。
然后扶持占人口 15% 的图西人，垄断教育、行政、财富。把占 85% 的胡图人打入底层，阻断所有上升通道。
刻意制造两边的仇恨。
最后的结果，你知道了：1994 年卢旺达大屠杀。100 天之内，80 万到 100 万人被屠杀。平均每 5 秒死一个人。邻居杀邻居，老师杀学生，丈夫杀妻子。
人间地狱。
而这一切的源头，就是英国在印度发明的那套分而治之。
三、种姓制度：被殖民者改造的 “社会牢笼”
很多人以为，印度的种姓制度是流传了三千年的古老传统。
但你仔细看就知道了：我们今天看到的、世袭固化、不可逾越的种姓制度——根本不是印度的原生传统。
它是英国殖民者一手改造、固化、放大的统治工具。
先厘清事实。
印度教经典里确实有四大瓦尔纳（种姓）的纸面框架：

• 婆罗门：祭司、学者，垄断神权与知识
• 刹帝利：国王、武士，掌握军政大权
• 吠舍：商人、农牧民，生产与纳税主体
• 首陀罗：仆从、体力劳动者，服务前三个种姓

另外还有占总人口 16%-20% 的达利特（“不可接触者”），被彻底排除在体系之外。被视为 “不洁之人”，只能干屠宰、清理粪便这些活。甚至影子都不能落在高种姓人身上。
但是——在英国殖民之前，这套体系是有流动性的。
低种姓可以通过改变职业、学点东西、攒点钱，实现种姓提升。不同种姓之间的边界，远没有后来那么森严。
真正把种姓制度钉死成世袭牢笼的，是英国殖民者。
1871 年，英国在印度搞第一次全国人口普查。第一次把 “种姓” 设为必填项。
你的种姓，从出生就被写进身份证。一辈子改不了。你的子子孙孙，必须继承你的种姓。
更狠的是，英国人在四大种姓之下，又细分出了超过 2000 个官方可识别的阇提（亚种姓）。民间细分的子种姓，超过 3000 个。
阇提是什么？
按职业、地域、族群细分的世袭群体。每一个阇提都有严格的内婚制、职业规范和社交边界。
同属首陀罗，农民阇提的地位远高于理发师阇提。同属婆罗门，不同地域、不同家族的阇提，也有明确的鄙视链。
这套玩法的终极目的是什么？
用无限的细分，实现社会的彻底原子化。
一个印度人，从出生起就被无数个标签定义了：你是哪个宗教的、哪个种姓的、哪个阇提的、信仰哪个神祇。
你的首要身份从来不是 “印度人”。是这些细分到骨子里的标签。
于是，占人口绝大多数的底层民众，永远不可能团结起来。
他们的不满，不会指向高高在上的统治者。只会指向隔壁不同种姓、不同阇提、不同信仰的 “邻居”。
婆罗门看不起刹帝利。高种姓看不起低种姓。同一个种姓里，不同阇提互相鄙视。不同信仰的人互相仇杀。
所有人都在互斗、内耗。永远没人抬头，去挑战真正制造了这一切的统治阶层。
你细品。
四、这套玩法怎么漂洋过海到了美国
网上有句话：“美国印度化，印度神仙化”。
很多人当笑话看。但这句话恰恰戳中了最核心的真相：
美国，就是英国在印度发明的殖民统治术的集大成者。
它完美复刻了印度种姓制度的精髓。只是换了个名字，叫 “身份政治”。
我们先看印度给一个人的标签化流程：
第一关：选宗教——印度教、伊斯兰教、基督教、锡克教…… 先归到一个大宗教群体。
第二关：定种姓——婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、达利特，定死你的阶层天花板。
第三关：拆阇提——按职业、地域、家族，再把你拆成无数个细分小群体。
第四关：信神祇——从三相神到全民神祇，再到 3.3 亿个地方草头神。甚至自己造神。把你的信仰标签化、神圣化，变成不可触碰的 “政治正确”。
最终，你就成了一个：
印度教、达利特、农民阇提、信仰湿婆、信仰猴神哈努曼、信仰老鼠神、还自己造了个特朗普神的印度人。
你的所有身份都被标签锁死。你只会和同标签的人抱团，和其他标签的人互斗。
再看美国给一个人的标签化流程——简直一模一样：
第一关：定种族——白人、黑人、亚裔、拉丁裔、原住民…… 先归到一个大种族群体。
第二关：定意识形态——民主党、共和党、白左、保守派、自由派，定死你的政治立场。
第三关：拆身份——性别、性向、饮食、生活方式。再拆成无数个细分小群体：LGBTQIA+、素食主义者、动保主义者、拥枪派、禁枪派、环保主义者……
第四关：神圣化——把这些细分标签变成不可触碰的 “政治正确”。变成一种信仰。谁敢质疑，谁就是 “政治不正确”，口诛笔伐，社会性死亡。
最终，你就成了一个：
白人、白左、民主党支持者、跨性别、LGBT 成员、素食主义者、动保主义者、禁枪派、支持移民、吸食毒品的有为美国好青年。
你看，这和印度的种姓制度，有什么本质区别？
美国的身份政治，完美复刻了英国在印度发明的统治逻辑：
用无限的细分，制造无限的对立。
用标签化的身份，消解阶级团结。
用底层的互斗，掩盖顶层的剥削。
黑人敌视白人。白人敌视亚裔。LGBT 敌视保守派。动保敌视养殖户。素食者敌视肉食者。红州和蓝州彻底撕裂。
网上吵得你死我活，街头打得头破血流。
但所有人的愤怒，都倾泻到了自己的同胞身上。
没人去追究军工复合体、华尔街金融寡头、跨国垄断资本——这些真正掌控着美国、收割着全世界的顶层统治者。
他们永远稳坐钓鱼台。看着底层民众在自己制造的对立里，互相撕咬。
甚至连美国的建国根基，都来自这套印度经验。
美国早期的种植园奴隶制，就是印度种姓制度的美洲复刻。
种植园主们从英国东印度公司学了婆罗门对待达利特的那套玩法：把黑奴定义为 “不可接触者”，用法律固化世袭奴隶身份，阻断所有上升通道，用基督教教义给这套等级制度赋予 “神圣性”。
这套奴隶制在美国延续了近 200 年。
五、我们为什么要放下傲慢，读懂印度？
写到这里，你应该明白了：
我们读懂印度，从来不是为了看它的笑话。更不是为了重温 1962 年的胜利荣光。
是因为，印度这套被英国发明、被美国发扬光大的统治术，早已不只是印度和美国的东西。
它正在渗透到全世界的每一个角落。影响着我们每一个人的生活。
当我们沉迷于用标签定义别人、用标签互相攻击的时候。当我们把所有的不满都发泄到和自己标签不同的人身上的时候。
我们就已经掉进了 “分而治之” 的陷阱。
1962 年的胜利，是我们的荣耀。但它不该成为我们认知世界的枷锁。
当我们抱着傲慢，把印度当成一个笑话——我们恰恰错过了它背后，那套统治了世界数百年的底层逻辑。
印度不是西方的反面教材。它是西方的老师。
读懂了印度，你就看懂了西方统治世界的底层代码。
看懂了这套代码，你才能跳出它设下的陷阱。
真正清醒地看待这个世界。

知乎用户 水木山城 发表

几十个发达国家中，

美帝的社会福利与保障体系相对是最差的，枪支毒品等问题也是最突出最严重的；

但，

美帝的最大吸引力又是——

美帝是所有发达国家中，个人发展上限最高的。

知乎用户 治治姑姑​​​ 发表

1. 顶尖的教育与科研资源：拥有哈佛、MIT、斯坦福等世界一流大学，提供前沿知识与科研机会。许多精英通过留学获得签证，并在毕业后留美工作。

2. 成熟的创新与产业生态：以硅谷为代表的生态圈，集聚风险投资、高科技企业和全球市场，为精英提供高薪酬、股权激励和改变世界的平台。

3. 灵活的人才移民与工作签证制度：H-1B 签证、EB-1 杰出人才绿卡等通道，优先吸纳高技能人才。博士生、科学家、工程师相对容易获得长期居留权。

4. 开放包容的社会与文化：强调个人能力而非出身，支持多元文化融合，使外来者更容易融入和取得成功。

5. 英语作为全球通用语言：降低了沟通和学术门槛，让精英在专业发展上更顺畅。

6. 保护知识产权与法律环境：重视创新成果的法律保护，为研发人员提供安全感。同时相对稳定的政治制度和成熟的市场经济，让精英看到长期发展前景。

知乎用户 天和国学 发表

为啥你没去呢？整天指手画脚，难道你不是政治界精英嘛。

知乎用户 幸会 发表

霉国是资本说了算的国家, 不是权力说了算. 权力是依附于资本的.

你瞧特朗普和以色列打伊朗这茬事情就能看出来. 特朗普背后的资本是犹太人控制的. 所以, 他只能听犹太人的. 当年小胡子为什么要涂掉犹太人就是这个原因, 那会的犹太人有钱但是不给政府. 现在的犹太人, 有钱了, 想办法控制住了政府. 所以它们赢了一切.

不是特朗普说话多随意, 做事没有下线. 是背后的资本在控制它而已.

在没权力掺乎的创造氛围里, 勾心斗角没有, 言论自由, 思想自由, 有金钱至上的利益崇拜, 所以, 在霉国发展. 只看你的能力. 哪里来的走后门靠关系??. 霉国人人持枪也不会随意击杀的. 我们这里, 没有武器有权力有关系就能让自己横着走. 大家都说正义会迟到不会缺席. 但是又什么用呢? 迟到几十年才来, 和袁崇焕岳飞的冤情一样. 时间都消磨了人的一切. 感受没有体验没有, i 那位都入土了. 有没有神仙没人知道. 但是历史的很多真相就此被掩埋了.

解放前的清华北大创造了多少大师?? 原因也在这里, 言论自由, 思想自由. 现在的大师也有, 都是骗子而已~~~~

言论又片面的地方, 我没去过霉国, 只能看别人的感慨, 看特朗普和理解霉国总统的言论推算而已. 反正我想, 老百姓懂得多了, 那些利用权力欺负老百姓的人就少了~~~ 才能安心种地~~~~

知乎用户 System_Architect 发表

你说的那些精英，指的是那些丧失了人类正常的感受能力，只有在凌虐他人的时候才能感受到快乐的加尔文主义者吗？

知乎用户 戏中人 发表

只要长得好看，就算是妓女也能吸引嫖客排队。相反没有魅力的女人，还经常发表一些苦大仇深的极端言论，那就别怪异性对你敬而远之了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金