澳大利亚收回达尔文港，巴拿马判合同违宪，中国如何应对？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 东吉斯蒙德 发表

望周知，就像没有正式的限韩令一样，从来都没有禁止李嘉诚卖港口的正式文件，因此无需应对，大家各奔东西，各自安好，

每个资本家都是自己财产的第一责任人

知乎用户 奥特之父​​ 发表

其实九个月前俺就有说过

加拿大人李嘉诚的港口卖掉了没有？

别说港口，以前运河巴拿马也想收回过，直接被打了个巴拿马运河战争，打老实了。

这次老李你说人家要卖不爱国，人家没卖，所以现在按道理应该是大驱骑脸帮下自己人的时候了。

知乎用户 陆行 发表

前两天台湾有个政论节目里，有个专家说过一件事，可能是蔡正元说的，记不清了。

他说：中国在国际上公开放弃了使用武力的权力，“这是错误的”，大国不能放弃使用武力。

后面我没听，但这句话我还是很赞同的。

任何国家，任何地区，任何人，都有可能违约，欠账，出尔反尔。

能够保证对方不违约的唯一方法，是法律吗？

不是，是暴力机关维护尊严的法律。

没有执行力的法律就是一纸空文。

对中国来说，这些国家之所以能出尔反尔，就是因为违约代价极小。

人性是经不起考验的，国家是由一个个人组成的，这些国家的国家意志也经不起考验。

特朗普上台以来，折腾的越来越凶，越来越抽象，越来越离谱，为什么这么多国家还是听特朗普的？

因为特朗普有执行能力。美国有执行能力。

你不听，不管你有没有理，合不合法，他都能执行你。从武力到经济，各种执行方案。

中国现在也有一些执行能力，就是经济制裁。但中国的对外经济制裁也会伤及自身的经济，会打乱自身的规划。与美国的武力威胁相比，中国的经济制裁对自身的经济损伤更大。

而且更重要的是，对方可以以此为借口，与中国索要更多利益。

不管是不是真的毁约，只要提到毁约，就能与中国谈更多利益。中国就需要用更多的代价来说服小国不毁约。

蔡正元当时讨论的是什么话题，我没注意。但他说的这句 “应该使用武力” 还是很重要的。

如果中国也能使用武力报复，那对方就不能无伤讹诈中国了。

知乎用户 独享天涯 发表

凡事如果都是什么都想要，最后只能是什么都得不到。

当李老头先来问你要不要买，等了几年也没结果，最后寻求竞价，被国际集团购得。

这种很正常的商业行为，被两个口媒体上纲上线成民族败类，损害国家利益的时候。

当商业行为郑智化，那么别人也就会郑智化你的其他行为。

至于说怎么应对。。。

很简单，让真正的智者去做事，让吹牛皮，拍马屁的滚蛋。

但在单级社会中，这几乎是不可能事，所以罗之流，高之流已经注销账号，或者最多小范围的圈子里来满足一下自己的社交欲望。

至于其他的。。。大家各自安好即可

知乎用户 知乎用户 wgBuOM 发表

求大佬能讲解一下 “占领澳大利亚”、“055 灭国” 的做法，怎么维持补给线？

怎么应对澳大利亚盟友支援？

怎么同时压制空军，路基反舰武器，海军？

怎么防止万一岛链或盟友把退路堵上出去的人回不来了？

发生大规模制裁生活水平会降到什么程度？

远洋跨海进攻到底是什么难度？

好像一直听说的是我们有近海拒止能力，远洋进攻能力到底达到什么水平了？为什么很少见到讨论补给的🥺🥺🥺

知乎用户 flyingpanzer 发表

很多动不动就搞的 CN 在巴拿马输麻了的人，但凡有一点 “国际从业的背景” 和“专业训练”的结果，也不至于如此“单纯”。

**说一个比较反直觉的事情，**在巴拿马这类国内法律及政策 “充斥高度不确定” 的国家，受害最深的恰恰是“西方国家”。

**这里最经典的案例（和中国高度相似的）**就是加拿大矿业巨头 First Quantum Minerals（FQM）的 Cobre Panamá 铜矿合同违宪案。

这里稍晚简单展开说一下这个案例，Cobre Panamá 是全球最大的露天铜矿，位于加勒比海岸的生物多样性走廊（Mesoamerican Biological Corridor），由加拿大矿业公司 FQM 运营。该矿自 2019 年起商业生产，贡献巴拿马 GDP 的 3-5%，雇用数千人，并是全球铜供应产业链的重要供应商。

1997 年，巴拿马通过 Law 9 批准了与 FQM 的最初合同，授予 FQM 探索、开采铜、金等矿物的权利（就和本次和记黄埔一样）。然而 2017 年，巴拿马看到 FQM 可能的持续盈利，就以破坏环境等各种理由未由判定 FQM 当年在 1997 年的交易违宪（Law 9）。

双方一直扯皮到了 2023 年 3 月，巴拿马政府才与 FQM 签署新合同（Law 406），延续双方的合同 20 年，在这个过程中巴拿马修订的 “新宪法” 禁止了矿业特许权，仅保留 FQM 合同。同时，调整了“环境收益”，在新的合同中（Law 406）巴拿马政府新增的获益达到了 3.75 亿美元 / 年。

但 FQM 的好日子也就仅仅持续了半年，2023 年 10 月，新的抗议者就指责这份新合同（Law 406）是 “丧权辱国”，把 Cobre Panamá 变成了类似美国巴拿马运河那样“殖民飞地”（colonial enclave）。然后，FQM 真正的“好日子” 来了，巴拿马多个团体（包括环境律师和宪法专家）向最高法院提起诉讼，称合同违反宪法 25 条，包括环境权、主权和程序公正。接着，2023 年 11 月 28 日，巴拿马最高法院一致裁定当年 3 月刚刚签署的 “Law 406 违宪”，理由包括：未遵循正当程序、环境影响评估不足、侵犯原住民权利，并优先外国利益而非国家主权，反正你能想到的一大堆 “冠冕堂皇” 的理由，且这个裁决是立即生效的，导致 Cobre Panamá 矿场关闭至今。

大家看下来，是不是觉得，这 TM 简直就是和记黄埔的翻版。巴拿马政府和法院再看到黄埔与贝兰德的交易对价，“远远超过了当年的交易对价”，就马上将司法 “zz 化”，其实就是利用宪法审查作为工具回应狭隘的 “利益述求”。

而且很有意思的，你稍微 google 检索一下，其他很多加拿大企业在巴拿马都存在类似的困境。

这里的宏观时间线就是巴拿马矿业法改革（2023 年后 - 另一个巴拿马特色的修宪。注意：2023 年这个时间很有意思，主要还是全球新能源汽车市场暴涨后，相关原料的上涨，例如铜）。而加拿大企业恰恰是巴拿马矿业投资者中外国企业占比高的。而这些案例，几乎都是以 “环境违规” 或“程序缺陷” 为由，使用法律审计和法院裁决施压。

以下就是几个典型性案例：

• Orla Mining 的 Cerro Quema 金铜矿（2024 年起）：加拿大 Orla Mining 通过本地子公司持有 Cerro Quema 项目（位于巴拿马西南部金矿）。2024 年，巴拿马政府取消特许权，理由是环境评估不足和宪法程序违规。
• Petaquilla Minerals 的 Molejón 金矿（2015 年起）：加拿大 Petaquilla 通过子公司持有 Molejón 金矿。2015 年，政府取消特许权，称环境污染和税务问题。公司指责 “政治干预”，发起仲裁。 矿场关闭，经济损失上亿美元。
• Franco-Nevada 的 Cobre Panamá 相关权益（2024 年起）：加拿大 Franco-Nevada（贵金属流公司）持有 FQM 矿场权益流协议。2024 年，发起 Canada-Panama FTA 仲裁，索赔 50 亿美元，称巴拿马违宪裁决构成间接征用。

其实我们稍微讲的远一点，美国巴拿马运河的 “控制权” 本质上也是通过 “修宪手段” 拿回去的，所以巴拿马政府对加拿大 / 美国企业（矿业 / 金融和航运），对中国（基础设施）其实是 “一视同仁” 的。

其实：这个本身就是海外涉及地缘投资必须承担的 “风险和成本”，如果和那些教育程度不高的人那样，天天缩在自己家里 “什么事都不用做，那就自然不会有任何风险”。

中国的资本要走出去，即要在地缘逻辑和产业链重置上平衡自己的利益，实际上这些 “学费” 是必不可少的代价。这里的问题根本不是那些“小脑萎缩”的人所认为的 “输麻了” 或者 “早投降早受益”，而是在于如何更加“多元化” 投资和 “分散” 风险。

知乎用户 天行者​ 发表

…… 这不是收了澳大利亚的绝佳机会？六代机和电磁弹射快上啊。

知乎用户 没救了自动出院吧 发表

国内还是那一套世界人民大团结逻辑。

但谁想和你团结？

缅甸人不喜欢你，遥远的巴拿马无产阶级会喜欢你吗？

要么犁庭扫穴，要么澶渊之盟，要么闭关锁国，时代还没走到智械危机呢。

知乎用户 木头人 发表

无解。本质上就是对世界局势误判了，包括什么美国衰落、多极化、东升西降等，这些叙事都是错的。问题在政治，根子在外交。90 年代之前还有苏联拉着一众小弟能抗衡美国，苏联解体后美国一家独大，多极化压根无从谈起。美国通过 90 年代互联网革命和 10 年代移动互联网革命，已经再次领先世界两个身位，如今又掀起 AI 和太空革命，美国的实力不光没变弱，反而在快速拉开和剩余世界的差距。

知乎用户 王一点寒 发表

最近加拿大总理访华了，是十年来的首次。英国首相也访华了，是八年来的首次。说实话，加拿大扣了孟晚舟也就五年前的事，我不知道为什么两国关系冷淡已经有十年了。英国除了给香港捣乱，好像之前也侵吞过我们的资产，但我也不知道具体为什么两国已经八年不来往了。还有之前的立陶宛，不久前的荷兰，现在的日本，以及一直以来不让我们投资格陵兰的丹麦，老想着白嫖我们的伊朗，还有一直在迷之自信的印度。如果你仔细去数，好像每个国家都背刺过我们。

澳大利亚属于惯犯了，从疫情的索赔到拿矿石当武器，之前也教训过，近期才刚有缓和，铁矿石都以人民币结算了，按说不该那么记吃不记打。但是天要下雨娘要改嫁，你又有什么办法呢？

中国人是这个星球上的异类，因为中国人做事讲究共赢，就是大家一起努力，产出大家分。但是其他人种都讲究躺赢，就是你去努力我来受益。所以中国人做事讲究长久，因为共赢是一种稳定的机制。但是其他人种不讲究长久，他们讲究的是有钱不占王八蛋，哪怕不道德，哪怕得罪人，哪怕将来有风险，但是那些都是虚的，眼前的财富可是实打实的，不拿不占是绝对无法忍受的。将来？能不能活到将来还难说呢，谁特么管将来？所以你看，中国人治水，中国人修长城，中国人修都江堰，中国人修大运河，中国人治沙，中国人植树造林，中国人南水北调，中国人西气东输，中国人南海种岛，中国人造天宫登月球…… 中国人的事，总是以五年计划，十年目标，百年大计，千年工程的风格去执行。与之相对的，美国人在干什么？建国这么多年了，技术也领先，资金也充裕，人口不多不少，可是美国的国土反而在不断变坏，地下水越来越少，森林年年烧，社会越来越堕落。这都是短视的结果。

什么巴拿马运河，达尔文港，被抢了就被抢了，没什么大不了的，中国确实有自己的问题，但这对中国来说根本不算什么。中国人是从多少次尸山血海亡国灭种一穷二白中走过来的泥腿子，大不了再回去种地织布，问题在于，中国人能从一百多年亡国灭种的边缘走到现在，还有什么势力能挡得住中国呢？

我不知道加拿大总理，英国首相来访对于以前导致冷淡的问题是怎么处理的，我觉得总归不能过去的就当过去了，该认的错，该给的补偿总归要有吧？法国马克龙，面子给得那么足，几百架的空客订单啊，回去就翻脸，那又怎么样呢？中国还是中国，你马克龙不还要灰溜溜来找存在感？来，可以，可是不把以前的账平了能回到过去吗？再往前的伽利略系统，中国也被耍了，可是北斗都开始往星链发展了，伽利略不还略着么？国际空间站排除中国，NASA 禁止中国人参与各种合作，可如今还不是恬不知耻找中国人要月壤？要，可以，不把以前的事掰扯清楚能给吗？

中国人有中国人的问题，中国人也老是吃亏。可是中国人有一样，他记恩记仇还争气。啥叫记恩？加拿大老白家帮了咱们，快一百年了，还记人家的好。所谓滴水之恩当涌泉相报。啥叫记仇？日本鬼子杀过我们，也快一百年了，还没放下。所谓九世之仇尤可报乎？虽十世可也。啥叫争气？多半个地球的人都想看你笑话让你死，可你硬是凭着人种优势从抗日战争打到抗美援朝，从两弹一星搞到六代机核航母，从一穷二白搞到世界工厂。归根结底一句话，中国人，长生种。你看待中国，不能只看当下，要看到十年后，百年后，千年后的中国。你跟中国打交道，要考虑是想让中国人涌泉相报呢还是记恨百年。同样，你看待中国的挫折，也不要看当下，要看到十年后，百年后，千年后中国能不能解决这个问题。十九世纪，中国人为了找到一条救国的路找了一百年，二十世纪，中国人为了找到一条强国的路又找了一百年，二十一世纪，中国人面临的问题要小太多太多了，一个巴拿马运河，一个达尔文港，恐怕五年都用不了就会解决的问题，我不知道有什么可操心的。咱就说，十年后，得有十多条航母了吧？二十年后，月球该有基地了吧？五十年后，美国还能不能造航母都不好说，你想想这些，这些什么运河啊，港口啊，还叫事儿吗？真的，中国人，要把眼光放长远一些，别跟那些短生种学，一有利益就忍不住抢，一有困难就听天由命。

知乎用户 豆芽大酋长 发表

我记得前几个月简中互联网上不是在集体高呼占领澳大利亚吗？

军舰不是去晃了一圈吗？

那澳大利亚多少还是有点温柔了

知乎用户 锕秀 2007 发表

知乎上久了，我一度以为澳大利亚就是我们的一个省。

知乎用户 kevin 发表

一只不露出獠牙的狮子

肌肉再发达再强健

也只会成为别人眼中的吉祥物

我们就是这只狮子

那拿谁开刀呢？

这是个好问题

知乎用户 愚钝的工程师 发表

一只睡醒的东方雄狮，一直是几个世纪以来国人奋斗的目标；但如果睡醒的雄狮不会吃肉，那和一只小猫有什么区别？

知乎用户 草蛙鱼 发表

组织人马去澳洲拍《战狼 3》并在当地首映就行了，保管澳洲乖乖将港口送回，还能大赚票房，简直美死！至于巴拿马，蕞尔小国，迟早是中国领土，不用管它。

知乎用户 红魔鹏哥​ 发表

2026 年 1 月 28 日，澳大利亚以国家安全为由，收回租给我国企业的达尔文港。

1 月 29 日，巴拿马宣布与我国长实合作的港口合同无效，违宪。

澳大利亚达尔文港于 2015 年，以 5.06 亿澳元的价格，将所有权租给我国企业岚桥集团 99 年。

经过 10 年的建设和经营，达尔文港已经扭亏为盈，且大幅提高了港口装运和吞吐量。

达尔文港有助于我国对澳大利亚的贸易，我国已经 16 年成为澳大利亚第一大贸易伙伴。

达尔文港可以快速方便的将我国从澳大利亚进口的铁矿石等物资运回国内，本来是双赢的结果，而且有合同和协议。

澳大利亚此举违背了契约精神和诚信。

巴拿马看到澳大利亚反目，也随即跟进违约，香港长实集团在巴拿马的两个港口特许经营权自 1997 年 1 月签定 25 年合同，21 年又续签至 2047 年，在澳大利亚宣布后第二天，也被判定无效。

为何近年来，中企屡屡在海外被抢？

尼日尔抢中石油，荷兰抢安世半导体，柬埔寨修运河临时变更股份，美国随意扣押中方油轮和船只。

一方面是美国想全面控制巴拿马，以及全面打压我国。

另一方面是其他国家一直都有强盗逻辑和思维，没有诚信。

还有也许只因为，我们一直以和为贵，没有用上武力或更激烈的制裁手段。

对付强盗，必须还击，必须惩罚，否则没有报复，强盗只会变本加厉，得寸进尺。

中企在海外的利益得不到保障，迫切需要我国在海外展示武力，杀一儆百，杜绝此类事件发生。

我国多年来一直爱好和平，韬光养晦，致使屡屡小人背刺，强盗反目。

这一系列的背刺和明目张胆的违背契约精神和诚信，正在挑战我国的外交政策，急需我外交部门采取措施，保护我国的利益，维护我国海外企业的安全和利益。

知乎用户 朱老师​ 发表

不光巴拿马

南美那些投资现在不撤出来

将来会全打水飘

现在东大还没看懂

还从被压迫阶层没回过神

其实今年很多操作已经很有兆头的

留给你的势力范围你不敢要

非要去别人的势力范围挖矿

到头来会落得两头落空

以前还以为南美都是自耕农

现在川普已经很明确他们都是佃户了

想跟南美做生意米国至少都得过一手

甚至压根不让你碰

其实从川普第一任期米帝的思路和做法就已经很明显了

作为蓝星老大

已经觉得老二对他产生了极大威胁

川普第一任期对东大疯狂打压

到了拜登时期

很多东大误判换了民主党这次可以回归了吧

事实上中美关系已经彻底回不去了

拜登依然延续了对话打压趋势

甚至布林肯说出了菜单名言

这说明无论共和党还是民主党

都意识到了老大在衰弱老二在崛起

老大该如何对待要取而代之的老二

拜登不太懂军事

川普虽然是个半吊子但好歹懂一点

米军军事实力掉的比经济还拉垮

川普第二任期

就是两手抓

一方面依然强力打压

另一方面主动收缩

亚洲除了日韩能放弃的主动放弃

何况在米国普通民众认知里

东南亚那都是东大殖民地或者未来殖民地

缅甸闹成那米帝都吭声

泰柬第一次打川普出来揽功

其实川皇主要还是为了心心念念的诺贝尔和平奖

第二次泰柬根本川普压根懒得理

实力对决的关键不在于你有多大盘子

而是看基本盘有多大

与其四处出击不如把后花园巩固好

现在的问题是西大遮遮掩掩的后撤

有没有去接收的勇气和能力

除了道义上如何说服国内

还得判断哪些是真撤哪些是虚晃一枪

就算米帝真心撤

有没有能力去接

接了怎么管

说多了就没法深入了

知乎用户 酸奶泡芙甜甜圈 发表

这就是植子们口中的契约精神啊？

知乎用户 灭五贼 发表

这种事情你怕前怕后就就永远无法应对，一定要跳出对方的判段，这次我就损失了，但是也要让对方付出难以损失的代价。

比如宣布对我国财产的掠夺，我们可以用一切手段报复。针对澳大利亚这件事，我不要这个港口了，直接把这个港口炸平了，你澳大利亚能容忍我们炸平港口，中澳其它贸易还能做，不然的话，中澳贸易我们就放弃了，难道你澳大利亚还能和我们全面宣战吗？同时告诉巴拿马，挖个港口不容易。

知乎用户 rabbitxp 发表

我早就说过，出兵台湾远不如出兵缅甸，剑指孟加拉湾！

知乎用户 诗文漫步 发表

自从美帝兵不血刃抓走马杜罗以后，全世界的反华势力都似乎吃了兴奋剂一样，不仅美帝又一次陈兵中东，日本也解散了国会，就连澳大利亚和巴拿马这样的二流国家甚至不入流国家居然也想太岁头上动土收回港口。

幸好我国早已未雨绸缪成立了国际调解院，这次绝对可以拿这两个不开眼的国家祭旗。

另外巴拿马附近有我们久经考验的老朋友古巴，澳大利亚附近也有我们的重要战略伙伴所罗门，只要往这两个盟友那里派几艘大驱即可有效震慑住巴拿马和澳大利亚。

知乎用户 不败之地帆船大王 发表

澳大利亚的留子准备准备，该找一找澳洲社会的斩杀线了，牢 A 的光辉榜样在前，我相信肯定会有爱国留学生帮助我国打赢与澳洲的舆论战的。

知乎用户 win11wei​ 发表

2025 年 3 月 055 大驱环绕澳大利亚一圈，澳大利亚舆论大哗，但没敢作任何反击。这次似乎澳大利亚还没有长教训，这才不到一年又开始作妖，看来 055 大驱又该出动了。

知乎用户 光暗 发表

澳大利亚阿尔巴尼斯政府如果强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，给的钱够高能弥补所有损失还能赚，卖给澳大利亚没有任何问题，澳大利亚政府需要赢，中国企业不吃亏完全可以给它赢，关键还是要看澳大利亚给什么价位，要知道这种租约的毁约价格是天文数字一般的，澳大利亚政府愿意出吗？中国官方唯一需要保证的就是不能免费给。至于澳大利亚自己想破坏自己的海外投资市场，只要它能付得起违约金，反正玩到最后吃亏的肯定是它自己。而且你以为达尔文港是什么？澳大利亚的经济又是什么？澳大利益无非是自己断掉自己的财路。

也别以为澳大利亚是第一次玩这个。

至于巴拿马就跟别说了，为什么大陆没有人愿意接手李嘉诚的巴拿马股权？第一太贵，第二不安全。那为什么又不允许其卖给美国？因为被抢走和被买走是两回事，被抢走未来可以找理由收回，但被买走可就没有切入手了，李嘉诚最大的错误就是太相信西方那套了，其实西方掠夺不会因为你是什么人就改变态度的，对中国政府而言，李嘉诚这种人又和叛徒没有区别，所以能坑他的时候也不会有任何手软的可能性。

至于下面回答说的什么用武力来证明自己，来夺回港口，这都是傻话。对中国海外商业利益产生威胁的真正源头永远是美国，中国不做好对美国全面开战并取胜前，对其他国家的违约行为最佳的应对策略永远是经济惩罚 + 政治惩罚。

你去打缅甸，去打菲律宾，去打澳大利亚，对改变中国周边局势毫无意义，唯一对改变局势有意义的只有搞死日本，因为日本不管是位置还是经济对美国都太重要了，美国在日本输了那在亚洲甚至全球都会彻底玩完，中国当前不需要理会任何其他杂事，专心搞日本，逼美国下场，然后送走日本和美国，那时候你想要多少港口就有多少港口。

知乎用户 hbxgzzhh 发表

现在普通国人也能稍微理解一点点美国的烦恼了吗？一开始的美国人在国际交往上也不是什么疯子帝国主义，等被各国变着花样抢了无数次人自然是会黑化的，只不过这次被抢的是咱们罢了

避免某些人懒得搜索，我直接贴出来了。

知乎用户 余鹏 发表

今天我被问到，怎么控制占领区，解决治安战问题，我说了大致的考虑之后，评价 “怎么搞得跟岗村宁次一样”。

我说，还是有区别的，岗村宁次还需要占领区的人力提供粮食，维持社会运作，我们不需要。

知乎用户 不会倒下的自由民 发表

虽然 21 世纪二十年代的灯塔国遥遥领先，跟 1900 年满清 “远远落后” 状态是有天壤之别。

但是，又好像没啥区别！

志大才疏、唯我独尊、自以为是………………….

知乎用户 Jester393 发表

知乎用户 momo 发表

无法应对，经巴拿马裁决，李家合同不合法，外交部公然宣称只能维护中企的合法权益，所以外交部的意思就是不会维护李家在巴拿马的不合法权益。

知乎用户 nothing 发表

土澳去年就被老中收入囊中了，

土澳收回港口≈老中收回港口，

这是个好事啊

知乎用户 张飞绣花 发表

开动那个什么机器，马上赢！

靠嘴啊！

知乎用户 渊行 发表

中国不怕他们抢，怕他们只说而不抢。

中国习惯用西方的规则来打败西方。WTO 算一个，南海填岛，武器无人化。但凡西方敢出手，中国不会吃亏，安世现在怎么样了？

如果美澳敢明抢，中国要想抢什么用法律，能扒到你祖宗八代。

知乎用户 SFaz 发表

先问是不是

澳大利亚收回达尔文港目前不是在吹风吗？有已经收回 or 正式撕破协议的相关新闻报道吗？我看高赞没有一个对问题的真实性进行质疑或补充的。

知乎用户 黄沙 发表

我们所有人可能潜意识里面过度估计了咱们对他国动用武力造成的国际影响，似乎我们中午动手晚上就立即演变成要和美帝打世纪大战一样，开弓没有回头箭？泰国揍柬埔寨咋了？打了还不是打了，印度和巴基斯坦磕一下子也过去了，也没变成世界大战。

知乎用户 国际关系那些事 发表

近来西方政要纷纷访华，秀亲近、谈合作，绝非幡然醒悟，而是掠夺未果、自身难支后的利益算计。

狗改不了吃屎，这帮强盗向来趋利避害，抢得到就抢，抢不到就谈，我们必须保持清醒，莫被虚情假意迷惑。

欢迎收看《国际关系那些事》第 1870 回《在美西方眼中，中国的海外资产如同待宰肥羊》

在美西方眼中，中国的海外资产如同待宰肥羊
江湖之中，弱肉强食是底层法则，而当今国际武林，美西方便是那伙手握霸权的门派，仗着家底厚、拳头硬，专挑有货的 “肥羊” 下手。
中国深耕海外多年，攒下的优质资产，在他们眼中便是囊中之物。

2026 年 1 月 29 日，巴拿马最高法院一纸裁决，恰似暗器伤人，直接宣告香港长和集团旗下巴拿马港口公司的特许经营合同无效，将运河两端两大核心港口硬生生夺走。这绝非孤立的江湖仇杀，而是美西方联手围猎中国的又一记狠招。
从澳洲达尔文港的恩将仇报，到英伦核电项目的笑里藏刀；从荷兰安世半导体的明抢豪夺，到加勒比海油轮的半路截胡，美西方撕下 “文明绅士” 的伪装，露出强盗本相，以霸权为刀、阴谋为刃，在国际江湖中上演了一出出卑劣闹剧。
古典现实主义宗师汉斯 · 摩根索早有断言：“国际政治的本质是权力斗争”。这话说透了当今武林格局——美西方信奉的从不是 “江湖道义”，而是极端功利的霸权逻辑，只要有利可图，便可撕毁盟约、践踏规则，将 “国家利益” 当作掠夺的遮羞布。
中国从不是任人宰割的羔羊，只是向来秉持 “和气生财” 的处世之道，却被这帮恶徒误判为软弱可欺。

一、江湖围猎：美西方掠夺中资的四记狠招
美西方这伙人，向来讲究 “协同围猎、精准出刀”。美国是带头大哥，坐镇幕后运筹，澳洲、英国、荷兰、巴拿马等小弟摇旗呐喊、冲锋在前，目标清一色是中国耗时多年打磨的优质资产，每一招都往要害上招呼。
（一）澳洲：白眼狼式反水，欲收达尔文港
澳洲这门派，向来是美国的跟班，遇事唯大哥马首是瞻，毫无江湖道义可言。2015 年，达尔文港已是澳洲的 “弃子”——设施老旧、常年亏损，联邦政府十四次拒绝对其拨款升级，只能全球招标 “甩包袱”。
中国岚桥集团出手接盘，以 5.06 亿澳元（约合 24 亿元人民币）的价格，合法拿下 99 年租赁权，全程合规，澳洲国防部当时也认可协议不影响军事使用。这桩买卖，本是岚桥的仗义相助，也是澳洲的救命稻草。
接手后，岚桥砸下超 10 亿澳元升级改造，十年耕耘，硬是将年吞吐量不足 500 万吨的废港，盘活成 3000 万吨级的枢纽，2025 财年更是扭亏为盈，还带动当地就业率提升 12%。可澳洲见肥肉养肥，立马翻脸。
2026 年 1 月，澳总理阿尔巴尼斯公然放话，要收回达尔文港，理由是 “维护国家安全”——这般说辞，不过是给美国递投名状的借口。此前 2023 年，澳洲官方审查还称 “无风险”，如今见利忘义，活脱脱一副白眼狼模样。
按江湖规矩，拿人好处、毁人盟约，必遭反噬。中国驻澳大使早已放话，若强行收回，必当奉陪到底，这便是中国的江湖底气。

（二）英国：笑里藏刀，设局坑杀中广核
若说澳洲是明火执仗，英国便是江湖上最擅长使阴招的门派，表面温文尔雅，背地里专搞 “请君入瓮” 的勾当。
2015 年，英国深陷能源危机，核电项目资金告急、技术卡壳，恰似江湖门派遭遇灭顶之灾。中广核仗义出手，携 60 亿英镑（约合 530 亿元人民币）入局，持股 33.5% 参与欣克利角 C 项目，还计划输出 “华龙一号” 技术，堪称雪中送炭。
可英国转头就设下圈套：2021 年出台《能源法案》，给自己赋予强制收股的权力；2022 年以 6.79 亿英镑的低价，强行回购股份，将中广核踢出局，仅返还零头；2023 年底又单方面撕毁协议，搁置布拉德韦尔 B 项目。
整场骗局下来，中广核累计损失超 70 亿英镑（约合 620 亿元人民币），多年心血付诸东流。更讽刺的是，英国一边享用着中国的技术和资金，一边打着 “国家安全” 的幌子，把“契约精神” 踩在脚下，这般阴狠，连江湖恶徒都不齿。
近日英国首相访华，装模作样用筷子、秀亲近，不过是新的麻痹之计，知道很多中国人就爱看这一套面子工程。其实江湖老人都懂，这般虚情假意，背后必是另一波算计。
（三）荷兰：唯命是从，帮凶当得彻底
荷兰在西方江湖中，算不上顶尖门派，却最擅长抱大腿，美国一声令下，连自家信誉都能舍弃，甘当打压中国的马前卒。
2017 年，安世半导体从荷兰恩智浦剥离，彼时排名全球第 11 位，营收疲软、濒临淘汰，荷兰本土门派无人敢接。闻泰科技慧眼识珠，从 2018 年开始增持，2020 年完成全资收购，累计投入超 330 亿元人民币，全程通过多国反垄断审查。
在闻泰的打磨下，安世半导体一路逆袭，跃居全球第 3 位，2024 年营收 147 亿元，为荷兰缴税额超 1.3 亿欧元，新增就业 2000 多个，成了中荷合作的典范。可美国一施压，荷兰立马变脸。
2025 年 9 月，美国出台 “50% 穿透规则”，荷兰次日便跟风，援引冷战时期的旧法，冻结安世半导体全球 30 个主体的资产，随后又通过法院罢免闻泰创始人职务，将股权移交第三方托管。
这一手，不仅让闻泰预亏 90-135 亿元，更让荷兰自毁名声。江湖之中，背信弃义、甘当帮凶者，终究会被盟友抛弃，沦为他人棋子。
（四）巴拿马 + 美国：狼狈为奸，截杀能源通道
美国作为带头大哥，从不只让小弟出手，自己也会亲自下场，专挑中国的能源和航运命脉下手，巴拿马便是它安插在美洲的棋子。
巴拿马运河是全球航运的 “咽喉要道”，相当于江湖中的必经官道，全球 6% 的贸易货物都从这里经过。长和集团累计投入 18 亿美元，将其打造成全球物流枢纽，带动当地物流效率提升 35%，新增就业 1.5 万个。
可在美国的操纵下，2026 年 1 月，巴拿马最高法院一纸裁决，直接宣告合同无效，硬生生夺走运营权。说白了，巴拿马不过是美国推行 “唐罗主义” 的工具，为了抱大哥大腿，不惜毁约失信。
与此同时，美国亲自出手，在加勒比海搞 “海盗式” 截胡。2025 年 12 月至 2026 年 1 月，美军连续扣押 7 艘油轮，其中 3 艘为中资关联，扣押的原油原定运往中国，说白了就是断中国的能源粮草。
特朗普曾直言不讳：“我不需要国际法”，这话道破了美国的霸权本质——在它眼里，自己就是江湖规矩，拳头硬就是真理。这般明火执仗的海盗行径，早已沦为国际江湖的笑柄。
二、美西方围猎中国海外资产的三重江湖逻辑
美西方这般连环围猎，绝非一时兴起，而是三重逻辑交织的必然结果，既是国际武林的乱象所致，也是其自身本性难移，更暴露了我们的些许短板。
（一）江湖乱象：霸权更替，丛林法则盛行
当今国际武林，正处于霸权更替的乱世，中美实力此消彼长，“东升西降” 已成大势。美国这带头大哥，眼看自身优势渐失，便急着用抢、骗、堵的手段，延缓衰落步伐，这便是结构现实主义所说的 “大国权力博弈”。
更要命的是，以往的江湖规矩（国际规则）早已形同虚设。美西方作为规矩的制定者，自己率先破规，联合国、世贸组织等 “江湖仲裁机构” 无力约束，弱肉强食的丛林法则卷土重来，给了这帮霸权门派可乘之机。
如今的江湖，和平不再是主旋律，冲突不断、乱象丛生，美西方趁机拉帮结派，搞 “零和博弈”，把中国当成最大的竞争对手，恨不得一口吞掉。

（二）门派本性：强盗基因，难改贪婪底色
美西方这帮门派，骨子里就带着强盗基因，从近代殖民扩张的烧杀抢掠，到二战后的经济剥削，再到如今的资产掠夺，贪婪从未改变，只不过换了层 “文明” 的外衣。
一来，它们自身深陷困境：美国通胀高企、国债突破 35 万亿美元，欧洲深陷能源和债务危机，自身无力破局，便想着抢中国的资产 “补血”，堪比江湖中走投无路的恶徒，专挑富户下手。
二来，它们擅长伪装：平日里标榜 “法治”“契约”，把自己包装成江湖君子，背地里却专搞欺骗、偷袭，英国的设局、马克龙的翻脸，都是这般套路——用温情麻痹对手，再趁其不备下死手。
江湖有言，江山易改，本性难移。美西方的强盗本性，刻在骨子里、融在血液中，即便换再多伪装，也藏不住骨子里的贪婪与蛮横。
（三）自身短板：怀璧其罪，锋芒未够锐利
我们之所以被围猎，
一来是怀璧其罪过于露财：中国崛起太快，海外优质资产太多，就像江湖中身怀至宝的侠客，自然引来恶徒觊觎。
二来是斗争底气尚需锤炼：长期以来，我们秉持 “和气生财”，讲究合作共赢，却被当成软弱可欺；不少人对西方的伪装缺乏警惕，甚至迷信其“文明优越”，缺乏“以牙还牙” 的江湖狠劲。
三来是防护体系未够完善：海外资产保护的 “护城河” 尚未筑牢，预警和反击手段不足，面对围猎往往被动应对；内部偶尔不够团结，难以形成合力，给了对手可乘之机。
三、放下幻想，以硬气护家业
江湖从来不是讲道理的地方，只有拳头够硬、底气够足，才能守住家业、赢得尊重。
美西方的围猎，给我们上了最深刻的一课：幻想妥协换不来和平，唯有亮剑反击，才能破局重生。
近来西方政要纷纷访华，秀亲近、谈合作，绝非幡然醒悟，而是掠夺未果、自身难支后的利益算计。这帮门派向来趋利避害，抢得到就抢，抢不到就谈，我们必须保持清醒，莫被虚情假意迷惑。

破局第一步，是摒弃幻想、认清本性。要明白，美西方的强盗逻辑不会变，霸权野心不会消，唯有丢掉 “忍一时风平浪静” 的懦弱，树立 “敢打必胜” 的信念，才能在江湖中立住脚。
第二步，是锤炼内功、凝聚合力。对内要夯实根基，深耕发展，提升经济、科技、军事硬实力——江湖之中，实力就是最大的底气；企业要擦亮眼睛，防范海外风险，不再被轻易设局；全民要拧成一股绳，摒弃分歧，形成抵御围猎的铜墙铁壁。
第三步，是亮剑反击、精准出招。既要敢于斗争，也要善于斗争，对美西方的卑劣行径，要拿出针对性反制，直击其痛处，让其明白，掠夺中国的代价远大于收益；也要团结江湖中志同道合的门派，联手抵制霸权，重塑公平正义的江湖秩序。
中国从不惹事，但绝不怕事。在国际江湖中，我们秉持道义、坚守底线，却也敢拿起 “猎枪”，对抗一切强盗行径。

知乎用户 skorpion 发表

我们的万吨大驱终于可以排上用场了！

知乎用户 无知者 发表

该动手就要动手啊，打澳大利亚和巴拿马都不用出动航母编队，以 076 和 055 为打击核心再凑点护卫舰补给舰船，打他们绰绰有余啊。

甚至都不用开火，直接舰队堵他核心城市或者核心海运港口，然后宣布军事演习，禁止一切船只出入，看他能顶住几天。他要是能顶住，那直接从 076 起飞无人机，直接进去误炸，就炸发电厂、水厂这种基础民生设施，也不多炸，第一天可以就扔一颗炸弹嘛，都不用损伤设施功能，反正就是警告，一步一步切香肠，你顶得住就一直施压，逐步升级，一直升级到战争手段为止。

现在国内的海外资产保守估计最少都得十几万亿美元，后续如果要突破内卷，必须加大出海力度，海外资产将会更加庞大，几倍十几倍的往上翻，如果没有足够的武力支持，那海外资产都是别人眼中的无风险肥肉

知乎用户 Mistmoore 发表

笑亖，西进派和南下派自己要先撕起来了。

知乎用户 胖子胖子 发表

种种迹象说明蛮夷畏威而不怀德

需要一场立威之战才行

越远越好，别让蛮夷觉得天高皇帝远，就管不着它了

甚至都可以不以获得实际利益为目标，就是你惹老子不爽了，想干你

提前 1 天通知一下，将在 24 小时后对某个坐标进行打击

人去不去的无所谓，家里能够到的家伙扔过去就好了

打中哪里都没关系，土八路下山了，主打一个量大管饱准头差

知乎用户 莫里哀 A 发表

巴拿马. 澳大利亚. 荷兰，这些契约精神国家，很精神

知乎用户 Refrain 发表

只能说李嘉诚倒霉，看苗头不对想卖，已经卖不掉了，亏麻了。

这个问题我早就说过，李嘉诚只有使用权，所有权是人家当地政府的。

知乎用户 Ozon 小白救星 发表

巴拿马哪个港口就判的好，李嘉诚说都不和中国说一声，直接就卖了，现在被巴拿马政府强行收走了就活该

知乎用户 VBETH 发表

中国的战略变更的时间窗口很窄。

美国现在在战略收缩，以吞并北美，控制南美为首要目标。当美国完成战略收缩，南北美洲对中国进行贸易封锁，到时候中国怎么办。不要以为这是十年后二十年后才能发生的事情。以美国对外转移矛盾的能力，三五年就能完成。

中国经过四十年的高速发展和独生子女政策，对外发动战争的底子非常薄，经受不起俄乌战争那种规模的战争。

所以，中国的首要战略是恢复中国的战争能力。战争能力就是敢死人。按现在中国的军备，死十万人而不溃败，高官子弟上战场，敢于牺牲，那么中国的经济成果就能保住。否则，什么外交斡旋，稀土封锁长期看都没有用。

知乎用户 minorisprit 发表

凡是进攻过澳大利亚的都已经成为发达国家了

那这下不得不支持出兵了

毕竟皇国兴废，在此一役

知乎用户 范大侠​ 发表

下大棋下赢了，我国必胜！这种流氓国家以后朋友会越来越少的。

知乎用户 东风起 发表

澳大利亚达尔文港的租赁方，是岚桥集团，岚桥是一家中国的民营企业。民营企业的行为，国家层面一般不会过多干预，毕竟不是亲儿子，更不可能诉诸武力。

巴拿马运河的港口租赁方，是李嘉诚家族控股的长和集团，算是一家跨国企业，国家对它的控制力有限，就看他怎么向老中求助了。

但是，老中开门做生意喜欢放长线钓大鱼，为的就是挣大钱，老外这么干，要么拿赔钱，要么补偿点其他的资产，否则的话，早晚得栽在老中手里，而且是哑巴吃黄连有苦说不出那种。

知乎用户 khalifah 发表

没有武力保护的海外资产，如稚子抱金过市

知乎用户 汪藏海 发表

还记不记得 2022 年 8 月 2 日佩洛西窜访台湾，飞机落地的那一刻，大家也都很失望，节奏党高兴得跟过年一样。但过段时间再看呢？表面输赢我们也用不打口水仗，但武捅节奏突然加快了，从那次突破台海中线，到这几年每年的围台演习越收越紧，到现在直接在蛙岛上空演习，公布无人机监测 101 大厦周围的视频。捅不捅，就在一念之间。

土澳达尔文港、巴拿马两个港口，不过是中美斗争中正常的攻守。大家既然玩键政，起码的战略定力还是要有的。别被带了节奏。

——

大家要意识到，这次的中美斗争，是个长期、全球化的争夺，且没有退路，对中美都一样，不是你老美内爆，就是我老钟经济倒退至少二十年，早就不是能韬光养晦，能苟且苟的年代了。大家应该能从这几年老钟对菲律宾、日本、美国的态度、做事就能看出来。

知乎用户 老虎与龙与狮鹫​ 发表

唉，国家早早把兵权借给咱们知乎大元帅去年帮你把澳大利亚打下来不就没那么多事了么

知乎用户 克莱登大学教授 发表

一拳打去，免得百拳来。巴拿马太远够不着，但是澳大利亚近在咫尺，派个 055、052D 就可以吓尿土澳了。

知乎用户 帅点 发表

与其挖空心思、绞尽脑汁的想尽办法说服别人遵守协议，

却始终没有搞明白这帮白皮蛮夷脑子里根本没有遵守协约的概念，

它们只认拳头，其它的都不认，

你只要怂一次，那么这帮强盗后代的三叶虫脑子就会理解为你会一直怂，

我看不出意外的话这回达尔文港的事大概率又要黄，

在我看来其实这事解决起来很简单，

只要由企业成建制招募退役军人和预备役，然后组织起来成立护港公司，

海外派驻达尔文港和巴拿马运河，保护企业自身合法利益，

只要符合我国法律和国际惯例，干就是了，管它这的那的，

国家在后面充当黑手套，情况不对了就派海军去当地围着转两圈，打几炮，演习演习，

然后背后悄悄提供军事支持，

当地武装如果不服，那护卫公司就和它硬钢，它能把我怎么样，

这种即扬我威武又解决我国退役军人就业的好事，

一举两得，多好。干嘛不干。

知乎用户 badbye 发表

不是不报，时候未到。中医用药和国家做事都有轻重缓急。作为一个老百姓，拭目以待呗。

知乎用户 治治姑姑​​ 发表

老李总是能先人一步，只是这次摊上了不着调，弄的鸡飞蛋打。

知乎用户 吉姆哈克 发表

我就有个问题 签合同的时候澳大利亚给没给押金？ 合同违约 你把押金扣下就完事了呀 诸位喊打喊杀嘲讽赢麻的又何必呢？

知乎用户 萌盟 发表

这是不是美国对中国的 “斩杀线”？

知乎用户 暖风轻洋 发表

澳大利亚收回达尔文港，巴拿马判合同违宪，我国如何应对？

我没有看过关于达尔文港的商业合同。

但我认为，无论是房屋租赁合同，还是港口租赁合同，或者员工聘用合同，商品代言合同，等等等等的商业合同。

几乎任何一种商业合同，大概率包含解除条款的细则。

双方必定会在合同中写明，在什么什么样的特殊情况下，甲方或乙方有权解除合同。

必定会写明其中一方在没有违约的情况下，而另一方单方面解除合同，需要做出什么样的赔偿。

解除合同的条款，是任何一个商业合同必定包含的细则。

商业合同不可能完全规定双方一旦签了合同，在任何情况下都无法解除合同，甚至永远无法解除合同，没有这样的商业合同，因为事事难料，谁也无法保证未来会发生什么。

连结婚都可能离婚，何况是商业合同呢？

所以在签订合同的时候，双方必然已经约定好了，如果在租赁期未满的时候，解除合同该做什么。

在签订合同的时候，双方为了保障自己的利益，必定对可能解除合同的各种情况，做了非常详细的约定，并且包含在了合同内容中。

因此对方如果打算收回港口，我们只要按照合同来就行了，合同里大概率会写明当其中一方在租赁期未满的时候，单方面解除合同，应该做出什么样的违约赔偿。

所以该怎么做，我觉得没什么可讨论的，因为大概率在合同中早已约好了。

我觉得现在需要考虑的不是澳大利亚收回港口，而是澳大利亚有没有按照合同，把租金退还给我们，并且付出相应的补偿金。

如果澳大利亚单方面收回港口，却没有将租金退还给我们，也没有按照合同支付给我们任何补偿金。那就是严重违背合同了。

我们可以和澳大利亚打官司，甚至打国际官司。

知乎用户 王天 发表

深表震惊，严重关切，强烈谴责，坚决反对。

知乎用户 何以非自处​ 发表

当初韩国的萨德怎么应对，这次对澳大利亚就怎么应对，如果他真敢抢得话。

澳大利亚难道还沉浸于帮助美国恶心中国的游戏吗？日、韩、澳、新、英、加这些美国盟友，一个负责恶心，其他负责友好，然后让我们疲于应对这种 “打地鼠” 游戏。

这游戏在以往是可以玩的，但是在如今禁运日本的情况下，澳大利亚还敢玩？不怕我国直接落锤吗？

澳大利亚这种行为是最危险了，在环境变化的情况下，还在玩着旧环境里面的游戏。最终结局有很多可能。

坏一点的，像日本那样被制裁，自己的铁矿石份额被西芒杜等铁矿代替。

好一点的，像韩国那样被中美瓜分，我国拿走造船等制造业，美国收购电影、Kpop 等娱乐业。

美国吃盟友回血的架势已经如此明显了，澳大利亚还敢自己跳上餐桌，勇气可嘉。

知乎用户 沪漂大叔 发表

所以人家要卖的时候，喊打喊杀的人，你现在会捍卫国家利益么？

知乎用户 Lephco 发表

不报道就好了

知乎用户 十里 发表

按照某些人的说法，开一艘 055 去就行了

知乎用户 日落西方​ 发表

验证东风快递的时刻到了

知乎用户 来电的五十万 发表

喂，同志，你知道 055 去哪里了吗？我在这个问题下找不到它了。

知乎用户 阿白 发表

《大公报》的文章已经在起草中了。

李嘉诚要卖的时候，你们说这是国家资产。卖给美国人就是卖国。

那现在是不是国家资产被掠夺了？

知乎用户 雪羽降尘 发表

当你以国家安全为由阻止港口买卖后如何说服别人港口不涉及国家安全问题？

“敌人越反对越说明我作对了”

知乎用户 网络好男人 发表

看评论的一些人，怀疑他们如果租房都会认为房子就是他家的，

知乎用户 momo 发表

咦，你们不是去年说要收复澳大利亚么？

还有，《大公报》为何一言不发，不应该也对澳洲，巴拿马说 “莫天真，勿糊涂”？

知乎用户 悉尼大脸 发表

什么意思？

澳大利亚不是已经被中国在 2025 年用一艘 055 灭国了吗？

知乎用户 jackyzmq 发表

外交部发个抗议。

搞赢学的放两天假避避风头。

知乎用户 风的迷藏 发表

我建议周边的鱼先出去躲躲

知乎用户 彭先声 发表

外交部发表一下声明，谴责一下对方行为，要求保护我国企业合法权益，如果不听，那么强烈谴责!

知乎用户 土星羊 发表

不是哥们，我的六代机和航母呢?

知乎用户 毅佑 发表

我问 Gemini，中国为什么不动用军事力量干预，他是这么回答的。

你的这种 “火力不足恐惧症” 我非常理解，眼看着辛苦经营几十年的海外资产被人家一纸判决就给 “赖掉” 了，确实让人憋火。

但咱们得理性地拆解一下：为什么像中国（甚至包括现在的美国）这样的顶级大国，在处理这种合同纠纷时，几乎不会动用军事手段？

1. 时代变了：现在的 “大炮” 叫“制裁”和“供应链”

你觉得美国遇到这事会直接派海军陆战队？那是 100 年前的 “香蕉共和国” 时代。

现在的美国如果遇到核心利益受损（比如某个重要港口被收走），最可能的做法不是开火，而是：

* 长臂管辖： 封杀相关官员在美资产，禁止巴拿马银行使用 SWIFT 系统。

* 科技 / 金融断供： 直接让该国的港口管理系统、通讯设备瘫痪。

* 地缘围堵： 策动周边国家搞禁运。

军事手段是外交的终结，而不是开始。 一旦动武，性质就从 “合同纠纷” 变成了 “入侵主权国家”，这会瞬间把所有中间地带的国家（比如你担心的非洲、拉美盟友）推向对立面。

2. 为何中国表现得 “温和”？（其实是暗流涌动）

中国在巴拿马和澳洲问题上的 “软”，其实是一种极其克制的战略算计：

* 维护 “不干涉内政” 的人设： 中国能搞定非洲和拉美的很多项目，靠的就是 “我不像西方那样动不动就教你做事、威胁动武”。如果因为一个港口就动枪，中国苦心经营几十年的“一带一路” 口碑就崩了。其他国家会想：“今天你为长和出头，明天是不是就要为某矿业公司占领我的首都？”

* 博弈不对称： 现在的判决背后明显有美国的影子（特朗普和鲁比奥都公开点名过）。如果中国直接军事对抗，正中美国下怀——它正愁没借口把中国抹黑成 “破坏规则的军事扩张者”。

3. “反击” 不代表只有开火一种方式

中国目前的 “反击” 其实已经在路上，只是没那么“响”：

* 经济 “慢性毒药”： 中国是巴拿马运河第二大用户。如果中方通过航运调整，让这两座港口（巴尔博亚和克里斯托瓦尔）在收回后陷入“有港无船” 的尴尬境地，巴拿马很快就会发现，收回来的不是聚宝盆，而是吞金兽。

* “达尔文港” 的对等报复： 肖千大使 1 月底的警告其实很有分量。如果澳洲真的强行收回，中国极大概率会再次启动针对澳洲红酒、牛肉甚至矿产的 “非对称贸易限制”。这比派一两艘驱逐舰去晃悠，对澳洲政客的杀伤力大得多。

4. 纠正一个误区：军事能解决合同吗？

即便派兵占领了港口，你无法指派当地工人干活，无法让全球保险公司为经过此地的货轮担保，更无法阻止该国政府在全球法院起诉你。最终结果是，你得到了一个死掉的港口，却丢掉了全球贸易的入场券。

总结

你担心的 “破窗效应” 非常精准。如果长和（CKH）这事处理不好，确实会让一些国家觉得中资好欺负。

所以，中国现在的策略是 **“法律手段开路，经济手段收口”。如果法律解决不了，接下来的动作大概率会体现在 “贸易配额”、“基建贷款收紧” 和 “外交降级”** 上。

> 底层真相： 一个成熟的大国，最狠的手段永远是让对方 **“求着你回来投资”，而不是 “防着你过来占领”**。

>

你觉得如果中国在非洲某个关键铜矿上也遇到这种 “违宪强收”，最能让对方感觉到疼的非军事手段是什么？

然后呢我又问他美国抓马杜罗不就动用了军事手段。他这么回答的

你提到的 **“马杜罗被抓”**（即 2026 年 1 月 3 日的 “绝对决心行动”/Operation Absolute Resolve）确实是今年开年最炸裂的全球事件。美军特种部队直接突袭加拉加斯，把委内瑞拉总统马杜罗带回纽约受审，这动作确实 “硬核”，也确实打破了过去几十年的国际规则。

但我得说，拿马杜罗这件事来对比巴拿马港口或者澳洲达尔文港，其实是两种完全不同的 “博弈剧本”。中国如果不动武，真不是 “娘们唧唧”，而是算了一笔极度理性的商业和政治账。

1. “定点抓捕” vs “主权入侵”：美国打的是 “擦边球”

美国这次抓马杜罗，名义上不是 “抢资源”，而是 **“跨境执法”**。

* 理由： 美国法庭早就指控马杜罗涉嫌 “毒品恐怖主义”。所以美方坚称这是去抓捕逃犯，而不是发动战争（虽然动用了轰炸机）。

* 代价： 尽管美国得手了，但现在联合国、全球南方国家（包括巴西、哥伦比亚）都在猛烈抨击美国是 “超级帝国主义”。美国正在透支它最后的一点 “国际法信誉”。

如果中国为了巴拿马的一个港口合同，派驱逐舰去轰炸巴拿马城，性质就完全变了——那叫 **“主权侵略”**。中国一旦开了这个头，苦心经营 20 年的 “不干涉内政” 人设瞬间崩塌。

2. 为什么中国不能学美国 “掀桌子”？

中国现在的全球地位是靠 **“全球第一大贸易伙伴”** 撑起来的，而不是 “全球第一大警察”。

* 非洲和拉美的 “信任票”： 非洲很多国家之所以愿意把矿给中国，是因为中国 “不谈政治、不乱动武、讲契约”。如果中国今天因为巴拿马毁约就开火，明天非洲的苏丹、刚果（金）甚至赞比亚都会人人自危，觉得中国和当年的殖民者没区别。

* 经济反击比炮弹更疼： 巴拿马运河是靠收过路费吃饭的，而中国是第二大客户。中国完全可以把货轮转往尼加拉瓜运河（如果复工）或者通过北极航道、陆路贸易网，直接从 ** 供应链上 “阉割”** 巴拿马。这种“冷暴力” 比直接炸港口更让对方感到绝望。

3. 达尔文港和非洲矿产：真正的战场在 “法理”

你担心 “破窗效应”，这非常有道理。所以中国现在的策略是：“法律手段死磕，经济手段断供，外交手段孤立”。

| 案例 | 中国的 “后手” |

|—|—|

| 巴拿马港口 | 启动 ICSID 国际仲裁（索赔天价），同时暗示中远海运等巨头减少挂靠，让港口变 “鬼港”。 |

| 澳洲达尔文港 | 已经发出了 “贸易对等报复” 的信号。如果澳洲强行收回，中国极可能再次对澳洲的核心出口（矿石、农产品）开启“安全审查”。 |

| 非洲矿产 | 中国正利用 “全产业链优势”。即便你把矿收回去了，如果没有中国的精炼技术、设备供应和终点市场，那石头在手里就是废土。 |

总结：大国的 “狠” 不在于扣动扳机

美国抓马杜罗是 **“末路狂奔” 式的霸权展示 **，它在通过暴力强行维持对美洲的控制。而中国正处于 **“摘果实” 的阶段 **，如果因为这点纠纷就动用武力，等于亲手毁掉自己打造的 “全球贸易朋友圈”。

大国博弈最狠的不是 “把你杀了”，而是 “让你在世界贸易体系里活不下去”。

> 我想问下： 如果中国真的为了保护海外资产建立一支 “全球投送部队”，你觉得第一站最应该部署在哪里来震慑那些动歪心思的国家？

>

知乎用户 双拳无敌加菲猫 发表

当我国滥用国家安全去影响某些跨国企业的时候，就别装天真别人不会同样的手段对待我们。

商业的博弈最好的策略永远是合作，然后别人如果跳反的必须对等报复。

知乎用户 gingercat 发表

答案：学会长大……

小朋友满地打滚耍无赖别人可以容忍

是因为他还小 …… 大家都觉得他长大了

就会变成一个懂道理善良友好的成年人

然而 他现在四十多了 仍然满地打滚耍无赖

那为啥周围人还要选择容忍呢？

没理由………

如果你一个朋友都没

相信我 不是世界错了

一定是你错了

知乎用户 闲鹤无禅 发表

土澳总理：那啥，荷兰抢安世的事，现在咋样了？

秘书：没事了，东大一如既往的抗议一下而已。

土奥总理：那好，你记一下，我们把回收达尔文港列入日程。

秘书：明白。

如何应对？找个发言人，依前例办理就好，又何必问。

知乎用户 星空 发表

怎么都想不明白，巴拿马就算了，太远，难以干涉，袋鼠去年刚过去军演，全球最强大的海上力量都展示了，他们还敢这么横，到时候雷霆之怒，一举收回真不是开玩笑的。

知乎用户 猫不知道 发表

我们注意到了有关报道，我们应该捍卫商业契约的合法性与稳定性，中企合法权益应受保护，希望澳方审慎处理，避免损害双边关系与互信。希望双方通过和平协商的方式解决问题。

知乎用户 静思 发表

事关国家生死存亡，赶紧发动舆论攻势，拿出对付李黄瓜那股狠劲，用最恶毒最羞辱的话去骂澳、巴，千万别服软。什么？澳、巴真有能力损害你的利益，李黄瓜只是涉嫌损害你的利益？

知乎用户 阿拉斯加老刘 发表

天天说昭花西拾，其实我们的忍耐度比昭和人高多了。

一直以来分析日帝海军对美开战必败，很少有人提到，国内压力已经迫使海军不得不打了。

陆军在流血，国民在勒紧裤腰带，你海军还在那里花大钱下饺子，住大和旅馆，养尊处优还找各种理由不打，哪有那么好的事。

是时候了，哪怕是沉几条战舰，你海军也应该去流流血了。否则你就是趴在帝国上吸血的蛀虫。

而中国现在忍耐度意外的高，发明战略定力这个词的人太天才了，下饺子只用来炸鱼也不会被指指点点。

知乎用户 该用户已注销 发表

别人等着你去解放，怕你不好意思动手，天天给你找理由，大概就是这个态度吧。众所周知，澳大利亚、巴拿马自古以来都是中国的领土，此事在永乐大典早有记载。

知乎用户 wadd 发表

如果硬气一点的话，之前早就拿身边那只猴开刀了。

不过别慌，还是航母造的不够多，2026 年股民们正在积极捐款，明年再造个 10 艘 8 艘的，妈妈就敢把爱的铁拳对准身边的猴儿了。

知乎用户 猫王​ 发表

相信很多人对此咬牙切齿，但是其实这是中国在重回世界之巅时的必经之路。

以善良入局，以 “以牙还牙” 对背叛，最终赢得整个局势。- 昨天听了一耳朵关于博弈论的视频，刚刚好可以用于这个题目：

“以牙还牙” 的人生 “博弈论”- 朱哥才观（小红书）

纵观中国的处事之道，似乎处处被坑，但实际上是大道至简，收拢人气之道。无论对于个人还是国家，都具有指导意义。

如果我告诉你，在几乎所有复杂的人生博弈中存在一种策略，胜率高的惊人，而且简单的像一句废话，简单到很多人听过，但一辈子都没真正照做，更夸张的是当数学家、经济学家、计算机科学家把成千上万种策略丢进模型里，反复模拟，最后赢得最多的并不是最聪明最狠、最算计的那一个，而是一个看起来有点傻的策略，这就是博弈论里让无数专家都沉默过的发现。
什么是博弈论？
一句话讲清楚，博弈论听起来很高大上，但他研究的事情其实非常接地气。当你的结果取决于你怎么做，也取决于别人怎么做时你该如何选择，这就是人生职场、婚姻、合作、竞争、信任、背叛全都是博弈，为什么聪明人反而容易输在博弈论实验中，研究者设计了无数模型，囚徒困境、重复博弈、合作与背叛、利益冲突，然后让不同策略反复对抗。一开始大家都以为最复杂、最精密、最能算计的策略会用，结果恰恰相反，过度聪明的策略几乎都会在长期中失败，原因只有一个，现实不是一次性博弈，一次性博弈与人生博弈。
在一次性博弈中你永远不会再见到对方，那么欺骗背叛榨干对方往往是理性选择，但人生不是人生是一个超长周期，不断重复，没有明确终点的博弈，你会反复遇到人，同事、客户、合作伙伴、朋友、伴侣，于是策略就彻底变了，赢最多次的策略出现在无数模拟中，有一个策略反复登顶，他不是最聪明的，也不是最复杂的，甚至一开始很容易被欺负，这个策略叫以牙还牙，太说太规则简单到只有三句话，第一步先选择合作之后完全复制对方上一步的行为，对方合作你就合作，对方背叛你立刻反击，就这么简单。
为什么这个策略强到离谱，我们一条要拆，第一它是善意开局的先合作，等于告诉世界我不是来搞你的这一步，让你避开了大量本可以避免的冲突。第二他不软弱，一旦对方背叛，他立刻明确毫不犹豫的反击，没有道德说教，没有情绪内耗，不是记仇，而是记规则。第三，他允许修复关系，只要对方回到合作，他立刻原谅继续合作，不翻旧账不无限惩罚，关键发现这个策略太好懂了，唯一的专家后来意识到一件事儿，策略之所以强不是因为它厉害，而是因为它容易被理解，对手很快就会发现欺负你一次会立刻付出代价，长期合作反而收益更高。
于是理性的人最终都会选择和你合作，把博弈论翻译成人话，如果我们把这套策略翻译成普通人能听懂的话，就是我默认相信你，但我不会无限容忍，你再说狠一点，我不主动伤人，但你要动手，我一定回击。
为什么大多数人做不到？因为这套策略刚好卡在两种极端中间，太善良的人容易被反复利用，太算计的人容易被集体排斥，而以牙还牙要求你既有善意又有边界，这对大多数人来说非常难。
职场里的真实例子，在职场中一味忍让的工作越干越多，功劳越拿越少，因为强硬的人很快被贴上难合作的标签，真正走得远的人往往是一开始好说话，但一旦被越界立刻纠正，而且是冷静清晰不情绪化地纠正亲密关系，中的博弈论真相，在亲密关系中也是一样，一方无限付出，另一方习以为常，最终的结果不是感情更好，而是失衡，长期稳定的关系从来不是靠牺牲维持的，而是靠对等反馈。
博弈论给普通人的终极建议，综合所有模型，博弈论给出了一条极其反直觉的人生建议，你不需要成为最聪明的人，你只需要成为最可预测、最守规则最有边界的人。因为在长期博弈中，人们不怕你强，不怕你狠，最怕你规则清晰，为什么这套策略几乎放之四海而皆准，因为它符合三条人性底层逻辑，人倾向于回报善意，人会避开明确的惩罚，人喜欢可预测的对象而以牙还牙，同时满足了这三点最震撼的一句话，很多博弈论专家之后给出的总结是赢得最多的策略，不是剥削别人，而是教会别人如何与你相处，人生不是赢一局，而是一直在局中。所以博弈论最终揭示的并不是数学答案，而是一个人生真相，你这一生不是在和某一个人博弈，而是在和整个世界反复交手，在这样的游戏里短期投机者赢一两次，长期合作者赢一辈子，而那套看似简单到不像策略的方法，恰恰是普通人在复杂世界中胜率最高的生存方式。

知乎用户 天天用力 发表

看了这里的回答，不少人认知不够，以为战争能解决问题，那我不得不出手，提高一下你们的认知。

……

二战后，美国打了很多战争，但胜率不是百分百，美国也有打输的。（这应该没人反对吧？）

我们可以举一个案例说明，打赢美国的下场是什么。

案例：越南

上世纪 70 年代，越南打赢了美国。

越南得到了什么？

越南打赢美国后，美国赔付战争款给越南吗？

越南打赢美国后，美国对越南开放通商口岸吗？

越南打赢美国后，美国跟越南交好了吗？

越南打赢美国后，美国跪下唱征服了吗？

全都没有！越南打赢美国，无法从美国身上获取任何收益！

相反，美国制裁越南 19 年，武器禁运 41 年。

……

制裁是什么意思？

制裁一般分两种，一种叫全面制裁，一种叫部分制裁。

全面制裁：我彻底嫌弃你，觉得你无药可救，已经不想跟你有任何瓜葛，我要主动远离你，主动切断与你的一切联系，中断所有的贸易与合作，从此划清界线，你走你的阳光道，我过我的独木桥，我们之间再无联系。

部分制裁：我还没彻底嫌弃你，觉得你有药可救，但是你的某些行为惹到我了，我劝你改正，你要改正，我就继续跟你玩，保持跟你的贸易与合作，你若不改正，那我就切断部分对你的贸易与合作，你看着办吧。

……

美国都输了战争了，为什么还要制裁越南呢？

因为对美国这种发达国家而言，在二战后，战争输赢已经不重要了。

对美国而言，处在战争中，可能会损失枪支弹药、装备武器、士兵性命，但战后却没有任何惩罚，也没有任何后果。

对非发达国家而言，处在战争中，可能会损失枪支弹药、装备武器、士兵性命，但战后可能会遭遇来自发达国家的惩罚。

越南在战争中赢了美国，却在战后，遭遇来自美国的惩罚。

为什么会这样呢？

原因很简单：靠近发达国家不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

……

所有发达国家都知道这个道理，明白自己拥有这个 BUFF。

现在知道，发达国家为什么总喜欢使用制裁了吧。

制裁你，就能让你百分百变弱。

以俄国为例，俄国已经被全面制裁几年了，为什么俄国没有变弱呢？

对一个国家而言，几年时间太短，看不出明显的效果。

但如果制裁俄国十年，二十年，甚至五十年，俄国绝对会变弱的。

……

上世纪 70 年代，越南打赢美国。

越南：我打赢美国了，美国以后要听我的话，从此之后，美国要跟我贸易或合作。

美国：你吃错药了吧？打赢我，还妄想跟我贸易或合作？

越南：我打赢你了，我难道就没奖励吗？

美国：我奖励你制裁，你以后别想靠近我，别想跟我贸易或合作，不允许你跟我产生联系。

……

越南打赢美国后，越南成为反美一员。

越南：我被你制裁这么多年，我穷疯了，要如何才能跟你破冰？

美国：你不能反美，你不能与我交恶，必须与我交善。

越南：你有毛病吧，你在越南杀了我多少人，扔了多少橙剂，要我与你亲善，你觉得可能吗？

美国：你不愿意与我亲善，你还想让我对你解除制裁？

越南：没错。

美国：你不愿意与我亲善，你还想接近我，跟我贸易或合作？

越南：没错。

美国：你不愿意与我亲善，你还想通过与我贸易或合作，从我这里获取资源来发展自己？

越南：没错。

美国：我看你才有毛病，你反美的同时，还幻想接近我来发展壮大，你别想靠近我。

越南：还有天理吗？美国太野蛮太霸道了，我反美就不能跟美国贸易或合作，这是什么鬼道理 ？

美国：我重新给你机会，让你重新组织语言，真有毛病。

……

上世纪 90 年代，越南与美国破冰。

越南：我痛改前非，洗面革面，我从今往后，不再反美，我要与美亲善。

美国：然后呢？

越南：我要废除计划经济，换成市场经济。

美国：还不能让我满意。

越南：我要引入外资，且要保护外资。

美国：让我满意了，这就解除制裁，允许你跟我贸易或合作。

越南：我要富强啦。

美国：靠近我，你不一定会富强，但是远离我，你百分百会是穷蛋。

……

对美国而言，战争是输是赢，真不重要，除非你能打到美国本土。

你要打不到美国本土，美国不在乎那输赢，美国不需要承担战争输赢的后果或责任。

跟美国打仗，打赢美国，就丧失接近所有发达国家的资格。

案例：越南打赢美国，不仅不能靠近美国，连跟其余发达国家玩的资格都被剥夺。

跟美国打仗，输给美国，就直接上绞刑台。

案例：塞达姆就输给美国，直接上绞刑台。

……

靠近发达国家不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

发达国家很清楚这个现象，所以发达国家非常喜欢动用制裁。

你要能让发达国家满意，发达国家就允许你靠近，你若无法让发达国家满意，那发达国家就会远离你。

……

那问题来了，你为什么需要海外港口？

很多人说为了赚钱。

这个说法是对的，但其实还有另一个说法，就是为了跟别人玩。

……

我们来说说俄国，说完这个俄国，你基本就懂了。

俄国是不是很需要出海口？应该没人反对吧？

俄国为什么需要出海口？要么方便军队出海，要么方便跟别人玩。

没错，俄国需要出海口，目的就是为了更好跟发达国家玩，更方便卖石油卖天然气给欧洲。

现在欧洲不想跟俄国玩了，俄国出海口的目的，就只剩下方便军队了。

……

对于非发达国家而言，你一定要想办法跟发达国家玩，跟发达国家玩不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

什么港口、出海口、工业化、廉价石油天然气等这些东西，就是为了赚钱的，更准确说是为了赚发达国家的钱，更简单说法，就是为了跟发达国家玩。

前提是，发达国家愿意跟你玩，你的什么港口、出海口、工业化、廉价石油天然气、工业品等东西才有意义。

比如：2022 年之前，发达国家愿意跟俄国玩，俄国的廉价石油天然气允许卖给发达国家，俄国的廉价石油天然气就有意义。

2022 年之后，发达国家不愿意跟俄国玩，俄国的廉价石油天然气不允许卖，俄国的廉价石油天然气就没有意义了。

……

看懂了吧。

如果还不懂，继续举例。

2022 年之前，发达国家愿意跟俄国玩，俄国会把钱存在发达国家。

2022 年之后，发达国家不愿意跟俄国玩，发达国家直接没收俄国的资产。

发达国家愿意跟你玩，俄国在发达国家的一切资产，包括存在发达国家的钱，才有意义。

发达国家不愿意跟你玩，你的什么港口、工业化、工业品、廉价石油、甚至是存在发达国家的钱，都失去意义。

……

发达国家不愿意跟你玩，你存在发达国家的钱、在发达国家的企业、在发达国家投资的项目等等，全都失去意义。

发达国家不愿意跟你玩，就会主动破坏与你的关系。

发达国家不愿意跟你玩了，维持在发达国家的经营项目、投资项目已经没有意义了。

有人问了，巴拿马又不是发达国家，关美国什么事？

因为巴拿马想跟美国玩。

巴拿马想跟美国玩，就不能跟你玩。

巴拿马愿意放弃你，而选择美国。

……

发达国家不愿意跟你玩了，你应该怎么办？

一、高质量开放市场，继续吸引发达国家。

二、逼发达国家继续跟你玩呗。

比如：只要美国继续跟你玩，你就愿意供应稀土，美国不跟你玩，你才断供应稀土。

想这些办法，逼美国继续跟你玩。

……

除了这些办法外，能不能用战争逼美国继续跟你玩？

你想啥呢？

先不说你能不能打得过美国，就算打得过美国，就要打到美国本土。

你要是打不到美国本土，是不可能让美国跟你玩的，你只会被美国彻底切割。

再说了。

你为了逼美国跟你玩，你就发动战争，有这种想法的人，估计还没形成逻辑能力。

知乎用户 何安 发表

当年李超人要卖的时候，有人跳出来喊 “莫天真，勿糊涂”，说 “饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”。

现在水没了，背靠的祖国是不是该发力了？哦你让他担当啊？

知乎用户 回旋镖发射机 发表

其实我觉得这个事情有点看不懂，

一开始李嘉诚要出售，说美国要买，中国认为这是李嘉诚的产业，变相是中国的资产一样，而且这个资产有战略意义不能卖，就给李嘉诚扣帽子，说的他差不多是卖国商人一样。

然后这么弄那么弄的，把李嘉诚这边用中国的方式给这摊生意搅黄了，反正就卖不成了。

故事到此为止虽然不是正常商业逻辑，但反正到这里就还算是赢了美国，没让人得手。

但怎么现在巴拿马直接不屌这合同了。怎么突然感觉又输了，就是有种我才不管以前巴拿马的谁答应了你什么事情，反正我们现在不认了，这是巴拿马地界的事情管你屁事。突然感觉又输了….

我都不知道我这感受对不对

知乎用户 完美嘻嘻哈哈 发表

这不就和 100 多年前列强和清政府签的各种不平等条约差不多么，不过现在这些公司和澳大利亚巴拿马等国签的是平等条约。100 多年前清政府撕毁条约，英法列强先是威胁武力，威胁无效直接出兵。现在澳大利亚和巴拿马毁约，我们是不能进行武力威胁的，因为这些国家地理位置太远而且是美国的盟友，所以只能在经济上反制，既然是反制，如果是全方面进行反制，那肯定是杀敌一千自损八百，对我国来说不划算，所以只能在犄角旮旯里找出一些不痛不痒的东西象征性反制一下，让敌对掉 100 点血，而我们只掉 20 点血。比如会少进口澳大利亚的农产品和部分资源，比如宁愿多花点油钱甚至多耽误点时间走印度洋大西洋航线不走太平洋航线不过巴拿马运河。

印度经常搞外资，委内瑞拉经常没收外资，参考这两案例，以后中国企业基本不会再去大规模投资澳大利亚和巴拿马，大概也就这样了。

乌克兰没收了我国收购的马达稀奇公司，最后也是不了了之，自认倒霉，最多也就是暗地里支持俄罗斯去恶心乌克兰。同理，中国会大力支持印尼去恶心澳大利亚。大概也就这样了。

知乎用户 能静斋主 发表

我正好再看潜伏，里面演到 “保密局需要 100 个余则成” 那段……
我想说你这个问题可以用类似的方法回答：
“我们内宣部门需要 100 个牢 A！”

知乎用户 狗肉大户 发表

我跟你说打不起来的，不信咱们枕戈待旦、拭目以待

知乎用户 只说事不抬杠 发表

这说明我们很不够强大，也说明我们的拳头还不够硬。如果。。注意；我说的是如果，我们比美国强大，比美国拳头硬还敢出拳。他们就不敢判合同违什么宪，什么规，什么法了。这道理世界通用，以前是这样，将来还会是这个道理。。。所以：中国还得练拳，练内功，练抗击打能力，练敢出拳的胆量，练敢揍别人的勇气。让自己不断富裕，不断强大，不断让拳头硬。。。

知乎用户 小男孩 发表

沉睡的雄狮啊，人人都在歌颂赞叹着强大和伟大
然而除了抗议和谴责以外并没有什么直接的反击
赢了吗，究竟赢在哪里？
几十年前的辉煌还能否光耀后世
究竟是因为人换了还是因为在装睡
不可否认全面进步很大
然后呢
战略定力很强很强，极强
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而国富民强？
虽然不知道如何有效应对和国家层面有什么影响
但是感觉很多国家都是对于中国就是野蛮了，就是不怕
是不是惯的他们
我很厉害，我去了青岛，被人家路虎打了十几个大嘴巴子，赔点钱了事，对，我很强的
毫无道理啊，强和厉害不是为了自己过得舒服吗
我很开朗，然后做地铁，曾经的追风少年被诬陷以后，也没能正式平反
我国能如何应对啊，先强烈谴责，然后互联网也没啥记忆，拖长线吃个亏算了
谴责抗议表示不满，文明的方式对待野蛮，让全世界看看，然后在道德上谴责
为什么之前没有考虑到出尔反尔这种事情呢
这种风险应该提前考虑到反制措施的
如果没有呢
那就是希望靠良心和契约精神企图感化了
不能这么双标，一边感化外国人，一边对国内内地人一刀切
我这些胡言乱语是自己的问题，这个世界肯定不是这样的

知乎用户 ok 不提交 发表

不奇怪，荷兰都直接没收中国公司，不是也没事吗？

不过总体看情况还是在变好，至少比十几年前在变好。

十几年前什么情况？

引用汪海林编剧在观察者网的访谈

所以我讲那些真爱国的，着急可以，但没必要那么着急，至少没必要像十几年前那么急。

至于那些不爱国的，假装着急实为嘲讽，也没必要，因为我觉得只要欧洲不在俄乌亲自下场，最终这次冲突还找落在欧洲身上。

知乎用户 钱多多 发表

逃避虽可耻，但有用。

只要我们不宣传，那这个事情就没有发生过。

你说的什么，我们根本听不懂。

知乎用户 卫凌贞 发表

新加坡仲裁庭，启动！

合同毁约不就是得仲裁吗？还有什么好说的。

知乎用户 知乎用户 发表

美军入侵委内瑞拉的时候，我就断定会有这些后续影响。**我当时还写了一篇长文，我也看到知乎平台上有人问 “现在这种国际局势，中国无论如何都不能卷入战争吗″又或者” 你希望中国这几年真刀真枪干一仗吗 " 这些话题。其实像这种问题的答案我认为很简单，一个国家不存在什么和平崛起，地位，影响力都是靠武力打出来的。**而且中国所面临的一些问题依靠所旧的秩序是没办法去解决的。

知乎用户 李广 发表

80 年过去了，再读一读乔治凯南的 “八千字电报” 吧。如果很忙，就就重温一句话：拥有足够的力量和标明准备使用它，就几乎用不着这样作。如何正确的处理形势，就不必进行有损威望的摊牌。

知乎用户 Mino 发表

澳大利亚这么一大块肥肉怎么没国家去采摘？

中国应该去采摘肥肉

知乎用户 灵魂牧师 发表

达尔文港？055 绕圈展示过后哪里还需要担心。

西方制度唯一的优势就是议员可以随便哈气，哈气不负责任，因为这个制度下议员不算官员不代表政府。

如果把议员哈气算赢，那目前东大确实没办法，因为东大制度里没有这种角色。

但如果只能口嗨，到时候面对 055 又要让总理出来说 “公海展示武力没问题，完全符合国际法”，那丢人的可就是自己咯。

说实话这波 abo 表现的不错，贸易战开打后他是第一个背刺川普过来访问签贸易大单的昂撒集团成员，也是一上来就是大量的牛肉羊肉去代替美国肉。所以这次议员口嗨我国也没升级去搭理。

但 abo 如果之后继续放任，可就没那么好脸色了，别忘记当初我们把莫里森整的有多惨。

知乎用户 刘弘毅​ 发表

好事啊！毛利人流浪政府，毛利人复国主义这不就可以搞起来了吗，毛利人流浪政府请求中国政府帮其复国，这不就符合国际道义和公理吗，给旧时代的殖民挖一个最终的坟墓。

知乎用户 三木森 发表

没有力量投放到巴拿马或者力量投放的力度不足以左右巴拿马政府的意志，那么，哪来的底气去阻止私人企业将经营权转让，并且这只是【经营权】，不是租约也不是实质控制权。

东大要体现在美国后花园搞事的能力，这不，机会来了。

知乎用户 为啥非要起个名 发表

我相信国内对这种情况是有预案的

按照中国人走一步看三步的行事方法

几十亿的钱投在国外

没想过这些是不可能的

可能都做过好几种预案

做了好多种应对方式

兵来将挡水来土掩

知乎用户 绝望的洁罗 发表

花钱买教训吧，以后再来个贱殖说契约精神，风能进雨能进野爹也能进，直接互动就完事了

知乎用户 好咯与琳琳 发表

难弄，特朗普上任后干的事哪一件不是凭借美国的实力取得的，除非你把航母派过去，而不是天天就在家门口转悠，除非你对他们加关税，没有这两样武器光凭抗议谁听你的，跟巴拿马断交，好啊，湾湾做梦都要笑醒

知乎用户 擅长边路突破 发表

上次乌克兰违约，大毛就出兵了，相信这次印尼也会出兵澳大利亚的。

澳大利亚总理打了个嘴炮，还没动作呢，就又赢了?

等他真收回去了再说吧

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

首先，有很多朋友，对中国土地以外的地方，美国的超强影响力和控制力一无所知。

其次，中国在世界上获得了很多机会，并不是美国施舍的。而是中方作为合作方，比其他可选择的合作方更加优质。

第三，美国的问题，从来不是他管不住世界（中国以外），各种手段多管齐下，颠覆一个国家，对美国来讲根本就不是个事儿。

问题在于，他管不好世界。

你看苏联解体以后，作为冷战的输家，老钟混的风生水起。

而作为冷战的赢家，日本却遭遇了失去的 30 年。

而拉美作为美国的后院，更是一言难尽。

要不然反美情绪怎么这么高呢？

所以王毅用一句话评价美国在冷战胜利后的所作所为：全球治理失败。

知乎用户 momo 发表

他宣布有什么用？

那我宣布澳大利亚和巴拿马归我所有。

知乎用户 EarnIt 发表

闷头发展造航母啊，还如何应对？

老钟现在的实力收台湾够了，可是如果想再远洋到大洋洲、美洲，一个海外基地没有，一艘核动力航母没有肯定是做不到的啊。

老钟是现在全球化的受益者，现在主动打破这个趋势，只能说脑子有包。

现在嘲讽老钟怂的，真一开打，被制裁了，绝逼跳出来喷为啥主动打。

知乎用户 leif​ 发表

港媒无下限也多了去了，大公报估计也知道自己是无下限没人呼应，博个眼球罢了

没想到这次，精准激发基本盘了

知乎用户 思茶 发表

巴拿马判合同违宪，这个时候你说李嘉诚是中国的了？

知乎用户 可恶 and 可恨 发表

不需要应对，除了印度，绝大多数国家收回时是会付赔偿金的。

给中国的启示就是不要把租来的当自己国家建设，所有投资成本要限制在赔偿金一下。

做生意就好好做生意，国家承诺不如一纸合同。

知乎用户 呵呵哒 发表

澳洲节度使这是要造反吗？建议 055 再次重拳出击

知乎用户 墨熊 发表

光有机动兵力是不够的，很多时候军事基地的作用比舰队要大，大英和美帝能建立海洋霸权，离不开那星罗棋布的全球基地网络。

假设你在印尼有基地，那么舰队也好，飞机也好，就可以驻扎在距离澳大利亚非常近的位置，无论后勤还是调度都是从从容容游刃有余，对方在执行政策时也必然考虑这一点的威胁。反过来说，如果你没有基地，想直接从福建发兵去哪怕威慑一下澳大利亚…… 这个画面就比较蠢了，毕竟如果飞鱼管够，阿根廷是真能让大英帝国颜面扫地的。

而获得军事基地，一靠战争，这个不现实，口嗨一下得了。二靠外交，具体来说就是 “拉一派打一派”，你想要驻军的那个地方，如果没有你愿意挑明了要军事对抗的外部威胁，他凭啥让你驻军？现在问题来了，你愿意挑明了军事对抗谁？

知乎用户 Jason 发表

TikTok 被逼卖了也没啥呀。保护中国企业的利益，不管是和记黄埔还是投资达尔文港的那个企业。给予合理的补偿就好了，不给钱硬抢肯定是不行的。

知乎用户 尹仿 发表

看看知乎的回答，就知道，以当前老百姓的智力，无解

知乎用户 longjf126 发表

这明显是 特朗普政府 惯用的极限施压 节奏。

澳大利亚 是 五眼联盟，肯定听美国号令，但是澳大利亚国内也不是铁板一块，关键就是如何对等反制，精准打击。他要收回可以，中方帮助其恢复原状，并且 索要违约方的惩罚性赔偿，按照合同违约、合同解除 条款 。

港口这种玩意 ，没有贸易就是死港口。

巴拿马，更加不用说，其 前总统就是被美国军队强行入侵带走的，不要脸面就直接在中国对等宣判，全球通缉 巴拿马宪法法院法官为刑事罪犯（类似 的有 美国、俄罗斯 的 审判先例）；要脸，就精准选择，宣布对 巴拿马制裁；再 要么就派出海警执法，扣押巴拿马籍美国货船（这个 海警扣押的事情，一般都 “压稿件”，不会大肆宣扬）。

——

1、
西大虽然海盗秉性，但也不经常使用其海军力量。
西大是 雇佣军先行，代理人先行。

而

东大不用，是知道自身力量 有限，滥用 更加容易遭反噬。

而且

东大 从 周总理 开始，在 与白色恐怖的残酷斗争 中 也始终坚持 道德底线，有君子之风。周总理在斗争中始终保持的理性光芒，始终是东大的宝贵政治财富。

2、

因为东大至今还有朴素的道德观，不愿意 拉低自己的身段 到 与 疯狗美国、强盗美国 或者 蒋介石 同样的低道德层面。

知乎用户 徐梓幽 发表

要不……

咱们再禁一次澳大利亚媒？

知乎用户 呵呵一笑很倾城 发表

真没啥应对的，中国才是真正拥护自由贸易政策。

租赁达尔文港的是岚桥集团，是一家纯民营企业，其实就算是国企央企，我国也不会咋样，我国政府对国际贸易争端的态度向来是无关紧要，大家用脚投票呗，既然澳大利亚玩关门打狗，那你们也可以像一直说投资不过山海关那样说投资不过印度洋得了呗。

话说近十年，央企国企对外投资稳重多了，毕竟以前也被关门打狗，出了问题领导也得问责。

知乎用户 希德尼娅 发表

中国的资本扩张（向全世界的优质资产投资）是必然要做的行为，经验也是在挫折和失败中积累的，更何况中国大多数的资本扩张是成功的，是盈利的，是正收益的，偶尔有几个傻__乙方毁约，那也是乙方的问题（消耗自己的商誉），怪不到甲方头上，而且乙方毁约是可以记账的，即成为之后甲方施压乙方的理由，除非乙方再也不同甲方打交道。

甲方的唯一错误就是经验不足，没意识到这俩乙方的反复无常。

要论投资失败，美国才是世界上最大的怨种，为了亿点利益，一边疯狂投资中国，一边骗自己能更迭中国政权，结果亲手养肥了未来的头号强敌。

知乎用户 带壳花生 发表

让大公报执法去呀，别让巴拿马跑了！

知乎用户 大河创新 发表

有澳洲公子想独吞？

知乎用户 看腻北极光 发表

所谓的和稀泥、以和为贵就是妥协，主席曾经说过，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

如果这次妥协了，还会有越来越多的下一次，就这么预判吧。

主席思想真是领先几百年。

知乎用户 征服星海兔 发表

犯中华者，虽远必诛！md 太气人，必须灭了这两个莞尔小国！

知乎用户 蛤蟆 发表

当年玩战地 4 的时候很不理解，PLA 都在红海杠美军了，怎么还有金杰这种货色。看了这个问题下的高赞，懂了。

知乎用户 今夕何夕 发表

成语大赛啊，不然呢？还能干啥

知乎用户 恐怖中锋丹皮尔​ 发表

我看到这个问题前都不知道澳大利亚把达尔文港卖给中国了，要知道在二战时日本只是派飞机轰炸了一下这里就引起了澳洲全国性的恐慌，直接逼着澳大利亚征兵去几内亚跟鬼子拼命去了。这么重要的地方之前能卖给中国公司，看来之前是真不拿咱们当外人啊。

知乎用户 梦回山口山 发表

HK 也是租借 99 年啊。

这个租期数字不好，老出事。

知乎用户 境无止境 发表

曾经有段时间，网嗨都要占领澳大利亚了。

现在澳大利亚给了这么大一个机会，反倒悄无声息。

知乎用户 晓琅 发表

这上面的我不是针对谁，我是说在座各位，都是……

不用应对，哈哈哈，这是很正常的人家国家的判断。

中国持续发展生产力即可，中国当不了老大，也付不起当老大的代价。

我国要做的就是持续现在这个产业升级速度，最近两年增长速度我很满意，非常满意，继续，2026-2035 年重创一下欧洲日韩的高端产业。

我在这里给各位科普一下啊，不学政治哲学和政治经济学的人没资格讨论政治。

按照国家结构性矛盾，工业化进程的矛盾，阶级矛盾来看，塞里斯无论什么体制，塞里斯自由化的那一刻就是日韩倒霉的那一刻开始，亚洲大陆诞生有史以来最恐怖的自由资本主义帝国，会继续和美国竞争的，这才是无解。

@木头人

知乎用户 为止 发表

当然是打口水仗、贸易战咯。

你是想问有没有武力威慑的可能性吗？

知乎用户 hhskk 发表

这下走失的士兵有了，咱妈应该上强度了，也不知道是对内还是对外

知乎用户 centuriata 发表

动的是落魄贵族、失势官僚、变节亲信的资产，不是元老们的资产，也不是元老亲信的资产

为什么不可能动元老的产业？因为元老是最坚实的西方派，外资要靠元老维护的

《美国反对美国》

知乎用户 干笋 发表

一个是前殖民地国家为了捍卫国家利益，收回老牌帝国租借 99 年的港口; 一个是拉美第三世界国家依据宪法解除不平等合同。

怎么看都是世界被压迫民族解放运动大发展大前进，兴许是国际共运新一轮的前奏呢，形势不是小好是大好啊，为什么都哭丧着脸呢？是和平共处五项原则不要了，还是想学美国那一套单边主义搞颠覆，还是学英国那一套直接炮轰虎门炮台啊？一个个的都站到英美帝国主义那一边去了？

知乎用户 aaa 发表

赶紧列入 “中国人民的老朋友” 候选名单。

知乎用户 德黑兰大炮 发表

之前想卖不给卖，结果又没那个本事把港保下来

钱货两空，几百亿美元飞了，港口也没了

知乎用户 牧白​ 发表

沈逸老师前两天和三妹谈话里有一点我挺认同：

中国应该再外交上抛弃 “道德洁癖” 这种不现实的做法。

不是说这不对，而是这不是应对当下国际社会的有效手段。

知乎用户 Scp896 发表

右键忽略事件，断无此疏。

知乎用户 斩龙之人 发表

首先这就不是一回事。

达尔文港要被国有化这事，中国驻澳大使明确说了会采取必要措施维护正当权益，因为这是国内企业，会采取跟安世一样的手段，紧急切割，货运不走达尔文港了，然后留下澳大利亚对港口设备维护风中凌乱，流量重新下降到百万级，澳大利亚损失 10 亿澳元计，港口运营这一块，中国说第二没人敢说第一，双输好过单输，中国扮演的是护球员的角色。

巴拿马港口这事，去年是警告李嘉诚不要把全球其他港口打包卖了，李嘉诚虽然是香港企业，但也是英国白手套，跟大陆的龃龉由来已久，中国不会做明确承诺，只能特区出面，中国扮演的是击球员的角色。

知乎用户 荨凨 发表

是不是又要制裁牛肉进口了！

知乎用户 笑看风云 发表

让商业的归商业。

不然容易打脸，也下不来台。

知乎用户 逃离更有希望 发表

不干涉内政是基本原则，所以……

知乎用户 松果 发表

租房子的转让剩余租期，房东同意，房客同意，转租方同意，价格合理，但租客名义上的爸爸因为一篇小作文不同意，打算以骂他不孝子的方式停止交易并夺取房东房产。

现在房东同意停止交易，打算直接赶走租客。租客名义上的爸爸打算以骂房东名义上爸爸的方式，去解决租客凭什么不能抢占房东房产的问题。

知乎用户 Jkron​ 发表

达尔文港好办。这个破港口以前一直亏损，后来我国接手后为啥开始赚钱了呢？为啥铁矿海运突然需求就爆发了？如果土澳收回去港口，铁矿石降一点点，让他继续亏损就行了。港口工会自然会教土澳政府做人

巴拿马不太好办，这地跟我国利益牵扯太小，完全是美帝地盘。但是也不能算吃亏，这几年还是赚了不少了

国际政治利益当先，其他有的没的都是瞎扯淡

知乎用户 梦幻戈多 发表

相信国家早已未雨绸缪，提前布置好一切了，要不然当初不会放狠话的，现在就是让它们当跳梁小丑，等我们闪电般出手的时候，他们就该懊悔了，不要着急，拭目以待。

知乎用户 老年皮卡丘 发表

现在看来，炮舰外交永不过时

一代人有一代人的抗美援朝

打得一拳开，免得百拳来

知乎用户 高级韭菜 发表

055 上去干他丫的

一艘 055 能灭掉米利坚的一个航母战斗群，区区只有两艘轻型航母，全靠卖矿活着的国家，岂不是手到擒来？

让澳大利亚变成澳洲特别行政区！

知乎用户 ASDFG 发表

所有的人都在赌你不会掀桌子，你可以告诉它是否赌对了。

知乎用户 翘楚 12 发表

时间换空间？阿 Q 精神

知乎用户 HippieJ 发表

055 大驱 “遵义舰” 编队抵达悉尼外海 150 海里处的意图是什么? 澳洲海军会有什么反应？

土澳不是跪了嘛，怎么有蹦起来了？

巴拿马？巴拿马他有几个师，几艘船？

知乎用户 Warren 发表

不要搬起石头砸自己的脚, 赶紧悬崖勒马

知乎用户 对唔嗨住 发表

谴责，抗议，澳大利亚搬石头砸自己 jio，好了，下一个问题

知乎用户 钛合金钢铁侠 发表

我相信国家最后都会通过谈判，制裁等手段解决的，毕竟国外那群巨魔不是第一次出现想吞并中资的事情了。

但我们为啥要谈判，毕竟蛮子畏威不畏德，这次说服了，只会让他觉得有利可图，下次变本加厉，给他们一巴掌就知道自己的头盖骨硬不硬，连美国都抢不到中资企业，他们以为自己比美国还强啊，真是脑回路清奇，给他一巴掌，来个脑震荡，下次就知道了。

知乎用户 maple 发表

这就说明，从韬光养晦到全面出击，应该是一个跳跃质变过程，而不应该是个循序渐进的过程。

这也是为什么各种小国都能过来试试你底线的原因，本质是你自己没准备好，但话又放出去了，未来会变成一个无限打地鼠的游戏，以前说美军外强中干，十个手指头按住十个跳蚤。对于你自己，维护自己利益的方式又是什么呢？还要像以前一样靠美军在伊拉克给你开路，你进去运石油？

自己不想着开路，还在走韬光养晦的道路，战略意图却早早爆出来被别人上下其手，不要说世界历史了，你就算看中国历史，有几个是靠这样的方式成功的？哪本历史书告诉我丝绸之路是靠谈出来的？

知乎用户 柴郡的不笑猫​ 发表

放弃幻想，

在不久的将来，一场决定人类命运的殊死决斗是不可避免的。很多人还沉浸在中国可以继续在美朝体系下做生意开工厂的幻想中，但这个体系正在快速崩塌中，我们再怎么缝缝补补也没有办法阻挡住体系本身的自毁倾向，更没法根除盎撒的反人类思想和末日审判情怀。

那一天即将到来，做好准备。

知乎用户 赵星 发表

这应该看李嘉诚怎么应对，李嘉诚的企业是私人的，不是国企。

李嘉诚是会恨谁呢，200 多亿美金打了水漂，可能以他的境界来说，200 多亿丢就丢了，毕竟不可抗力，但是对股东他也很难交代。

知乎用户 武陵轻薄儿​ 发表

经济发展为国家安全让路是全球未来三十年的大势所趋，因为国家的根本利益就是国家安全。

知乎用户 春秋​ 发表

巴拿马应该对损害其主权的国家，收取十倍百倍的过路费。巴拿马运河又不是公海，让不让谁过，收多少过河费别国无权干涉。

知乎用户 攻击性用户名 发表

铁血国足是时候亮剑了！

╰_╯

知乎用户 冯冯火火 发表

澳大利亚拟收港，

东大应该拟收我们的铁矿山，

如果对方执法，就双方都执法即可。巴拿马先放一放，粤港澳大湾区统一执法可以做到了。

真是困了澳区送枕头，还愁没有执法理由呢！

知乎用户 楠西 发表

对待澳大利亚这样的国家，都得往死里 K 它一顿，就老实了。

知乎用户 诗词谜 XCX 羽毛笔 发表

澳大利亚这边倒不难处理，因为互有筹码。澳大利亚不敢做得太绝。

麻烦就麻烦巴拿马那边，感觉有点骑虎难下。你要说长和是我们的吧，可以说是，也可以说不是，人是，但心不在我们这。所以救与不救之间就没有那么急迫，但外界不会这样认为，此为其一。你不救，就是没种。

而巴拿马感觉也挺冤的，港口是他们好不容易从美国那边讨回来的，现在又被美国惦记上了，多买希望东大能出马帮他撑个场面，但东大也有东大的难处。最后就只好先搞成这样了。

知乎用户 外来进京务工人员 发表

其实这个问题可以翻译成 为什么中国不能像美国一样使用武力手段维护自身利益呢？

核心答案是：相对和平的环境对于中国这个全球最大贸易顺差国是最为有利的

所谓和气生财 你天天要打要杀的还怎么做生意 怎么赚钱呀 运营过公司的都知道无论你是否是占据道义的一方 一旦你的生意发生冲突 你的客户和潜在客户都和重新审视与你的合作 更多没有合作的人和竞争对手都是看热闹的心态 所以维持一个相对平和的环境是对你经营十分有利的

而相对于美国来讲 通过很直接的武力手段来解决问题是他的强项 也是他目前具备的能力 这么多年 这么多钱 养了这么多人 这么多海外基地不会有人觉得这些都是废物吧

所以一切的决策都是处于置身利益 中国目前仍然是全球最大的贸易输出国 简单说就是相对和平的环境对于中国出口 进口 赚钱是最有力的 而通过武力手段解决纷争是不利的 说这是路径依赖也好 是投送能力不够也罢 总之是两害相权取其轻 是更有利于自身的做法

如果有一天 国际环境一般为混乱为主 不足以支撑中国获取贸易利益 那时才是有非武力手段解决问题向武力手段解决问题转型的开始

知乎用户 精准礼仪 发表

老规矩呗，先记着，明着暗着制裁。

等某年某月某日巴拿马澳大利亚不舒服了，拿新的好处来弥补以前的抢夺。

崽卖爷田不心疼，同样的，崽怒前仇记己身。日子还长，总会遇到巴拿马，澳大利亚求中国的敌方。

这是现代政治基本操作，美国也是这样记账伊朗的，有什么值得长篇大论。几百亿对国家来说又不是事

知乎用户 细雪 发表

不需要应对，中方从不插手运河事务

知乎用户 触处似花开 发表

别人问你输了还是赢了，你说别人输的更多所以还是咱赢。

一看典型案例，原来矿场和港口是可比较的同类型，也不怪有人觉得环保是西方遏制牢钟的手段了

知乎用户 兰困 发表

十年前巴这个国家是别的什么事。

这个国家有点说法。

知乎用户 与狼共舞 发表

这事得看海军拳头够不够硬，软了那就没有以后了。

知乎用户 衔蝉 发表

我发觉某些人真是好笑。

俄罗斯侵略乌克兰的时候，这帮人大声疾呼，世界没有公理，只有强权，真理，只在大炮的射程范围之内。

现在别人真的要用强权了，就开始哭天喊娘地喊着什么法律、契约了。

知乎用户 灵泽军备库 发表

现在最大的问题，是我们属于穿鞋的一方，美国属于光脚的一方，人家光脚不怕穿鞋的。如果直接上升到军事冲突，我们打赢了也是亏。如何应对？

1）继续对西方维持贵金属价差，等 3 月份他们违约，看看能不能把美元的信用干蹦。

2）继续对美国搞稀土制裁，有本事特朗普再打一场贸易战。

3）如果这样都弄不死它，达尔文港我们把它全部拆了。恢复成建设前的样子。巴拿马港口继续打官司，看看能不能熬到特朗普下台。

知乎用户 社恐不良人 发表

派 055 过去…… 去年不是狂叫澳大利亚建国在我们的矿山上吗？怎么现在又问如何应对？

知乎用户 无天 发表

太依赖外交手段的后果，没有军事投放的外交，就是浮萍

知乎用户 蜗行琉璃 发表

简单。

俺有上中下三计。

上计：全世界只有一个中国

中计：扶持代理人

下计：公海军演

知乎用户 笑笑生 发表

李嘉诚不是加拿大人吗？宣布合同违宪关东大毛事

知乎用户 爱国兔 发表

跟着一个喊赢就行了，需要你个牛马去应对？

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

哈哈哈哈，这时候神蛆小杂种们不分析契约精神了，也不再像前两年那样痛心疾首说不能丛林法则了。

但是，从过往的历史看，神蛆一直都是输家，没办法，穷逼 + 傻逼，每天沉浸在他们的政治叙事里，生活乱七八糟，只能靠中国有啥损失来高兴一下了，然后说自己是真的爱国。

西方人没有契约精神，只有野蛮，现在的问题就是对西方太过文明软弱带来了。所以他们才可以不要法律，不要契约、强买强卖。你可以对澳大利亚动武吗？显然不可以，但你依然可以表现强硬态度。

迄今为止，无论对荷兰、澳大利亚，似乎连驻荷驻澳大使都没有召回过，这显然是不行的；对接管方也没有任何制裁举动，这也是不行的。长臂管辖这方面，需要学的还很多。

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

看看大清的做法，学着点，赢就对了。

**《迎迓李傅相》宣传画中，日本对李鸿章的到来 “喜极而涕”，“卑躬屈膝” 的迎接以求停战。**文字描述道：“中日失和已有一年，各埠生意清淡，故在西方诸国劝和下，请李鸿章到日本议和，日本外务大臣伊藤亲自相迎”（附注：后签订马关条约）。

也可以请牢 A 大师兄表演斩杀神功，给澳大利亚和巴拿马各画一条斩杀线，让信徒们烧黄纸祭拜即可。

知乎用户 不装不能活​ 发表

具体参见第 6、7 条

这次我们重新立约

立约前夜什么幺蛾子都会出现。上半年应该能把框架拿出来。

不明白这个有什么好团建的。

知乎用户 安易 发表

只要不是傻子，都应该清楚，全世界离了美国绝大部分国家会爆掉，美国是全世界最大的消费国，最大的买家，最大的产业输出，秩序输出和维护者，最大的文明发动机，最大的科技源头。

反过来，如越南，印度，印度尼西亚，这些全世界发达国家专门搞先富带动后富，努力想要拉起来，扶起来，转移制造业的后发国家。

他们只有在与发达国家互惠互利的情况下，才能实现整个国际贸易体系的共赢。

但如果这些越南，印度，印度尼西亚，被先富带动后富后，第一个想法就是消灭所有先富，抢走一切资源，在国内大搞宣传米畜吃人，欧美地狱，我大印度 6000 年历史天下无敌，就应该征服统治全人类。

任何一个脑子还正常的先富，未富，哪怕是非洲国家，都知道哪个国家更恶，全球更应该倒向哪个国家。

打扫干净屋子再请客，反对邪恶国家入侵和干涉内政，不是哪个国家的专利，大家都可以用，大家都应该大胆用起来。

知乎用户 Landmesser 发表

凡事多问个为什么，看评论区，感觉还是有太多自己没长脑子的巨婴

知乎用户 康稀 c 中山 发表

团建的账号也是离谱，明明提问问的是澳大利亚，团建的都是在提美国国内现状如何如何，斩杀线如何如何，这问题哪里提到了？哈哈哈哈，这钱拿的也容易，下次去那种爱情的问题下统一团建吧，反正哪里都行。

不看提问，只看评论回复，还以为题主在问美国。当初也加过这种群，里面普遍找不到工作的家里蹲，退出这么久，还真是依旧什么脑子都能干这行。

知乎用户 wolf7010 发表

打得一拳开，避得百拳来……

随着东大的经济发展、海外投资的增长，在美西方眼里是一只肥羊…… 笔者在荷兰＂安世半导体＂事件发生后，就多次提出东大必须快速、强硬回击，否则东大企业的海外资产将被美西方以切香肠方式步步蚕食，然而……，现在抢劫行为已经逐渐增多，连蕞尔小国→巴拿马都敢伸手了，不以实际行动斩断强盗的手，只会助长抢劫……

＂2026 年 1 月 27 日，智利最高法院驳回了天齐锂业的上诉请求，为这场持续近两年的法律纠纷画上句号。这意味着 SQM 与 Codelco 的合作已无法律障碍，天齐锂业的 “公私合营” 阻击战彻底失败。＂…… 这又是一个（齐天锂业事件，同鞋们可以网查）

知乎用户 Shake Off 发表

基本应付不了, 这种事，看宣传就行，煽动情绪那基本没占理

在国内遇到这种事，你可以问你什么立场，屁股坐哪了？包括粉红和盘盘们都是讲正确

在国外，这招不灵，就算给对方扣上帽子也只能在国内赢，不如想想 “自己” 常说的话：“谁答应你的你找谁去” , 顺便在看看决策，判断，情报等是准还是赢？

知乎用户 MSVDR​ 发表

还是要进行有力的反制。

澳大利亚约 80% 的贸易顺差来自对华贸易，主要向中国出口**：** 铁矿石、液化天然气、煤炭、大麦、葡萄酒、肉类。可以选择农产品和酒类进行反制。

至于巴拿马，可以对挂巴拿马国旗的停靠中国的船舶征收特别惩罚性费用，进行反制。船旗国收费（船舶注册费及相关服务费）是巴拿马政府极其重要的财政收入来源，也是其国民经济的支柱之一。

知乎用户 一大坨狗 发表

东大不动用武力是好事

一方面外向型经济和产业升级的需要，并不适合发动战争，经济制裁手段依然有效。

另一方面也是最重要的一点，在美国战略收缩的背景下，解放军对其他国家的军事优势是压倒性的。一旦使用武力来解决经济问题，很快武力就会成为解决经济问题的最佳手段。

这是很可怕的也与国家战略不符

知乎用户 余存 发表

我只知道为什么中国不使用武力？因为打仗需要专业人干专业事，动用武力需要向军方让渡权力，这是很难接受的。

其次目前军队好像没有现役上将，可以看作是战前整训，也可以是不太需要了。

知乎用户 ilcaq222 发表

没有什么怎么应对的。

海军继续下饺子，航母继续造，就这么简单。

当我们有几十首 055, 甚至 075，当我们有 10 几艘航母的时候，我不觉得渤海，黄海，东海和南海能容得下这么多钢铁巨兽。

当初炸我们南联盟大使馆，当初撞我们飞机，我们都忍了，这点事算什么？

总有一天，就像小马哥说的那样，原本属于我们的，或者原本不属于我们的，我们都会拿到的。

知乎用户 WhereTheEnemy​ 发表

中国 3 年内不可能有任何形式的军事行动，这几年所有外交问题只能打嘴炮。

知乎用户 不败星月 发表

没有枪杆子，这些都不保险。

这个枪杆子不是说你有枪炮就行，而是你有枪炮的同时，能参与地区军事行动，能通过军事战争，来参与事务。

你看美国发动战争这么多，是穷兵黩武吗？反了，这都是专家给的错误见解。美国这恰恰是能解决问题的最有效的方式。

你光发展，没有武力参与，总归出问题。

但是，美国已经遥遥走在前面了，而且锁死了，后来者通过战争挑衅美国霸权的路了。

现在东大别说打仗了，就是抢在南海境内的一个小海岛，被美国撺掇撺掇，都得被人拼命，伤筋动骨。

美国，能在维持自身经济科技遥遥领先发展的情况下，在全世界境内通过武力，维持战略需求，而且还有众多核心盟友。手控大量基础矿产资源，维持全球政治。美国的一超多强，如今触手使用的更加灵活。

知乎用户 海上升明月 发表

澳大利亚还没收回达尔文港呢，等收回了，你们在高潮也不迟。

知乎用户 极速星舞空浪酱​ 发表

之前中国人对海外高华以及走线润人有个年猪论，就是说无论是高华还是润人，在西方有所成就的情况可以被视为被圈养的肥猪，一旦西方自身有困难，就会开始杀猪取利。

这个说法其实很好，很形象。就是这个理论的一般受众会忽视一件事，就是在中国的中国人未必不是年猪。中国这样的国家也未必不是本来就设定好的年猪式国家。

其实中国因为国力非常高，作为年猪的属性还稍微轻一点。更明显的年猪是沙特式的国家。意识形态和美西方完全不同的同时如果美西方容忍你用金钱或者别的资源进入他们的市场经济游戏，就要做好最终成为年猪的打算。

如果你的意识形态与大部分国家不合，外交上无法取得多数国家实质性的认同，那你的海外投资又何尝不是一种年猪呢？年猪论，何必局限在海外高华呢？

知乎用户 宁子珺 发表

面对挑战，中国需审时度势，灵活应对，如驾驶汽车遇障碍需变道。

知乎用户 码腚內 shi​ 发表

有没有发现神奇的一点，国家的利益和李家的利益又绑定上。这个事情就告诉商人们，不管你想卖还是想买，或者是别人想抢还是送，不好意思，你说了不算，这就是国际政治。

李家要卖的时候没怎么发声明，现在最好发声明说，坚信国家能保护国人海外资产等八股文，然后若干年解决后，再发感谢国家为处理 xx 事件上鼎力相助，这样李家又可以再续命一两代人，何乐而不为。

这叫政治觉悟，如果这点意识都没有，还是早点：折埋，收摊。

知乎用户 王亚楠 发表

外交事务复杂，中国会通过对话协商解决，保持合作共赢。

知乎用户 凸兔图 发表

聊契约聊合同是没用的，军事的发展正是为了应对这种状况。如果军事武力的发展不用来保护海外资产，只会让大家觉得枪口是用来对内的。

知乎用户 斩蛙少年买买提 发表

很想知道在这里嘲讽闹钟不敢出兵的好战分子与在涉日涉台问题上要避免武力，反对战争的和平人士是不是同一波人

知乎用户 dyjx 发表

查了一下，这两个应该都是和美国施压有关。这个是没办法的事情吧，中国有经济实力但军事实力基本仅限于国土防卫，跟美国这种全球霸权并不是一个概念。中国貌似并不想走英美的世界帝国道路，也不想放弃经济主权，但又想要推进全球化，这几个目标按以前来看是互相矛盾的，不知最后会变成怎样。

知乎用户 lyqg 发表

对老钟来讲，主导世界稳定发展的贸易格局是我们最喜欢的。

凭借自己成本低、规模大、品类全、产值高，市场占有率总是在稳步上升的。长此以往做大做强，形成巨头指日可待。但老钟的发展规模带来了成本摊销，市场价格一下透明化扁平化了，搞得以往能赚 100 的寡头商户生意，大家一下只能赚 30 了。老钟心里还美滋滋的有赚 30 就不错了，可赚惯了 100 的商户就不高兴了，赚 30 不至于亏，就是心里不爽。

于是一条街上，明明大家都在安稳做生意挺好的，就会突然冒出几个刺头无赖，又是保护费，又是恶性竞争，搞占道经营，搞阴阳合同，搞坑蒙拐骗破坏市场环境，看老钟不爽的几个，还会偷偷卸你轮子放你气，门口扔点垃圾恶心你，半夜还来砸老钟家玻璃等等偷鸡摸狗的行为。

老钟自己挂的牌子就是正大光明童叟无欺， 开门做生意要的就是笑脸迎人。这就容易被自己的牌匾限制的死死的，看那几个刺头手痒，又不能真掏出家伙来明着干他们，落个欺行霸市的坏名声，那就得不偿失。

老美刚好反一下，起伏波动的市场格局是他最喜欢的。仗着自己拳头大势力大，低价买，高价卖，不做生意还不行，要不就是直接抢。听话点，你跟我，我保你。我赚大头，分你点小头。市场里摊位就这么多，你们谁摆都行，但我的规矩就是规矩。我还要开钱庄开镖局开当铺开赌场，甭管什么生意，都得从我这边过，都得留下点买路财。但谁要是做大做强了不服我管教，就把你烧铺子赶人换一家来经营，反正外面等着进来租铺子做生意多的是。狗腿子小弟觉得人生苦短，跟着老美大哥这阵子吃香喝辣就算了，下半辈子该咋样再说呗。

现在就是在等时间，看这条街上的商户，喜欢长治久安的那一批占上风，还是风水轮流做赌一把国运的那批占上风了。比谁的心态更好，比谁的眼光更远。

老钟的路走的很正，正的发邪。根本不屑于去做下一个老美，完全是奔着世界大一统的格局去的。按老钟的剧本，每个人都有每个人的角色，大家按部就班稳定发展，你卖资源的，你做贸易的，你做生产的，都行都能赚钱，谁都有发展美好的愿景。老钟也不眼红你该挣的，我也一样做一样能挣。我不抢你不霸你，但你要做出头鸟要砸摊子，那老钟就不带你玩，弄不好还要展示下传统的拳脚功夫看家护院。

资源不够不要怕不要急不要抢，安心跟着老钟，老钟大哥带你飞。

只会挖矿不会练？没事，老钟带你建厂，你分一点矿就行。

只有荒地没有田？没事，老钟几千年老农经验，沙漠都给你种出粮来。

只会打仗不会发展？没事，学校医院铁路机场，你给你造，你拿你挖不出来的资源换就行。

老钟走得就是个正道，玩的就是个阳谋。

“老钟大哥啊，什么时候能像你这样啊？”

老钟说：想学啊，我教你啊

“那大家都发展了，地球不够了还是要打仗啊。”

老钟说，地球不是限制，走出地球，外面星辰大海。

知乎用户 DarthDonald 发表

什么达尔文港？我看澳大利亚这块地方就很不错，上面还有我家的铁矿

知乎用户 potomac 发表

派天师团啊，张维为，金灿荣，等。

如果天师只会分析形势，在外交上有欠缺，可以派华春莹，赵力坚辅助。

知乎用户 股神 发表

美国要对中小国家以武力威胁切割中国利益，以委内瑞拉为样本，以伊朗为标杆，如果伊朗不战而降与美国达成辱国协议，那么中国的外部环境将会持续恶化。

知乎用户 1933​ 发表

他们良心会痛的，其它，散了吧

知乎用户 Jade1551 发表

别人的港口你说是中国的战略资产还说涉及到国家安全

租客骑到房东脸上啦？而且你甚至不是租客还是跟租客攀关系的外人

知乎用户 卓文君 发表

好消息：第四艘航母在建

坏消息：澳洲和南美都是美势力范围

航母用不上，用经济制裁还发现经济上是我们有求于他

真难

知乎用户 济水浩荡 发表

打得一拳开

免得百拳来

连巴拿马这货色都敢太岁头上动土了

我觉得是时候以德服人了

知乎用户 Astrea 发表

达尔文港不了解，巴拿马我知道

知乎用户 大柱 发表

怎么应对？还能怎么应对？如果只会成语接龙那以后这种事只会越来越多。油船被扣了啥反应都没有，这在国际上代表着什么可比国内宣传的后果严重的多。只能打，台湾日本韩国澳大利亚菲律宾柬埔寨越南印度美国，不管打谁，都要打一仗。不打国际威信扫地，没有威望谁看你都像肥羊。谁见谁都想抢你。

知乎用户 孤雁迷离 发表

没法应对，只能尽量少去这种毫无任何掌控力的地方做生意，尽量避免无谓的损失！再牛逼的生意也得有能看场子的，解放军不能光在内海炸鱼，要走出去，咱不欺负人咱不好战起码要能保护自己的买卖吧！东风看介绍真的很厉害，啥时验验货！

知乎用户 阳光下像个孩子 发表

东风导弹该出马了，让他们知道我们不是吃素的！

知乎用户 相信自己 发表

刀他。

刀不了，就忍着，去造刀，练武。

强取豪夺才是世界的常态。冷战后的几十年很不正常，最近终于正常点了，要适应。

知乎用户 Szds​ 发表

军队养着不是为了只保持威慑

宝剑不弑血别人不知道害怕

郑和当年下东西两洋

也是携带大批战船陆海作战部队

碰见破坏海贸的海盗就剿灭

碰见不友好的国家就修理下

在重要的海外港口建立官卫舰队基地

一圈下来带来了巨量的财富

也给海外的中国商人移民带来了财富和安全

隔几年再武装巡航一圈让周边再加深下印象

这才支持了巨明同时进行了多个方向的对外战争

以及建设了诸多在前朝足以导致亡国的巨型工程

导致明亡后满清再也无力建起一座金丝楠木大殿

满清盗用着明的故宫圆明园颐和园五园三山

1860 烧了一次之后也再无力重建圆明园

明不下东西洋之后

海外的中国商人移民惨遭一轮又一轮的屠杀抢劫

这个历史教训现在还不吸取

远的印尼越南等地的排华屠杀

近的中国国企央企在海外项目的停摆作废

美国为什么之前如此强大

因为它们知道巨明是如何强大的

它们学着像巨明一样

用庞大的武装舰队保证它的殖民地海外投资的安全

在海外建立军事基地保证对区域节点的控制

多看看历史

兴衰成败的道理我们老祖宗都演示过好多遍了

知乎用户 烂柯人 发表

说白了我国的崛起是在于美帝维系起来的框架内，美帝以为它能掌控一切，独霸天下，殊不知我国有制度优势，后发先至。

现在美帝要撒手不干了，回归孤立政策，那么现行的国际框架也就没有人来支撑。恰好我国的军事力量一向用来自保，从不行侵略这等龌龊之事。

于是国际关系崩塌之时，又缺乏长臂管辖之力，曾经靠那一套准则拿下的那些海外项目一旦受挫，便力有未逮。

这种事高层肯定早就预见了，否则也不会说是百年未有之大变局。

只是路径依赖这种东西真的烦人，想贸然改变既有国策，要打通的关节可不是一点半点，就像一个装配无数精密零件的机甲，转个身都要无数系统参与。

等到一切收拾妥当，或者说手牌尽出，或者说乱世已至，眼下这一切因果，想必自会有分晓。

知乎用户 chenjinfeng1979 发表

1、常年去巴拿马运河出海口抓海盗，检查美国商船（禁毒）。

2、常年去达尔文港海域演习。（演习科目保护中澳贸易航线、澳大利亚人道主义救援、外星人入侵澳大利亚、全球爆发生化危机。。。。。。）

知乎用户 大玄武 发表

不用想就是口头警告，然后稍微贸易制裁，老套路了，我们国家就这样。

B 站的小朋友倒是很乐观，一直问：【美国强在哪里？】【现在还有美吹】，这样怼人，美国直接扼杀中国港口战略，不用一分一毛，就干掉中国贸易安全线，你说强不强？

美国现在的综合国力恐怕比中国加上欧盟还要强，英国和欧盟的国防还需要美国来保护，英国的核潜艇、法国的航母全是美国的技术，欧洲轮值主席是美国人，昔日列强都成了殖民地，最新的丹麦言论是：丹麦陆军总司令表明把格陵兰岛给美国，是为了抵御中国和俄罗斯入侵，美国 hero 含金量还在上升。

但历史经验告诉我们，任何的霸权国家，最终都会走下坡，没一个会逃脱厄运，美国这段时间的操作也的的确确破坏了欧洲亲美势头，现在欧洲不少国家有对美松动迹象，不多，但这是大趋势，无论美国多强大，昔日列强被欺压到一定程度后，会思考如何摆脱美国束缚，现在 G7 连续访华，俄罗斯也来了，就日本孤零零在搞反华大战略，这些欧洲老爷虽然没骨气，但毕竟也是经历过两次世界大战核心的地区，如何自保是比谁都清楚。我之前也说，欧洲国家来华多半是给美国看的，做姿态的，发泄情绪的，但美国吃定欧洲是不会改变的，美国需要欧盟供血，这种分离需要时间等待，就等你中国成长到能抗衡美国。

我认为：欧盟之后对华的贸易制裁会减少，不是没有，会减少，欧盟和加拿大都意识到养肥美国是极度危险的，缺少中国是致命的，这也是为什么中国汽车大幅度进入欧盟和加拿大的缘故，中国贸易在 2026 年会进一步好转，我甚至可以判断中国汽车在欧洲销量一定破一百万辆。

我认为：随着贸易额增加，出口压力减少，人民币会适度升值，前几年疯狂贬值的情况被遏制，2026 年开始，中国制造 PMI 指数会回到 50 点，外部环境得到缓解，随着格陵兰岛沦陷，这个情况会更乐观。

以上都只是粗糙不堪的猜想，没任何意义，大家还是关心自己工作更为重要

知乎用户 北极人 发表

造航母

封锁悉尼港一周

什么都解决了

对付海盗基因的盎撒人

不能只讲理

还要用强盗能听得懂的语言

知乎用户 自喜渐不为人知 发表

怎么应对？

当然是不开第一枪了。。

说真的，能出这个主意的，可以说是千古一奸。。。

知乎用户 卡尔十二世 发表

批判的武器替代不了武器的批判，这种事以后只会越来越多，这个世界是物质的，没有霸道给你撑腰，一辈子也别想搞成王道。

知乎用户 知幾 发表

首先，达尔文港的问题，跟澳大利亚的问题已经很久了。。至少五年了。。

很多人都说李嘉诚是英国的白手套，如果是真的，那么长和算不算中国企业是不是应该存疑？？

其次，李嘉诚的在巴拿马的经营权被巴拿马政府强制回收。那么就跟打牌一样，他收回去，总要把这个牌打出来，才算这轮结束。

请问就当前局面，你觉得巴拿马政府打算怎么打？？更深刻的一点，你觉得为什么这个点巴拿马政府要强制回收？？？

达尔文港的问题，美国的战略收缩之后，都不覆盖澳大利亚。简单的说，这已经不是你打算违约，赔不赔钱打算收回去的问题。当然澳大利亚针对达尔文港的核心，就是对南太平洋的控制权和影响力的问题。。简单的说，就澳大利亚的实力，达尔文港是中国租地这个事实，是不可能改变的。

最后，其实这波舆论的核心，就是针对国家利益和资本利益的问题，谁更重要的问题。。

总结一下：我就直白的说吧，所有占队李嘉诚的，都代表资本的喉舌。。要不，本身就是小资产阶级。。

这就跟那些利用国内市场的资源，孵化出企业和专利，转手卖给美国的，就是一路人。。简单的说，这些人认为资本利益优先于国家。。

简单的说，知乎上有有钱人，但是你们最多就是小资产阶级。没必要跟那些大资产阶级抱团。人家压根也不会瞧上你。小的问题，国家为了民营企业会多少让利的。但是，港口问题，已经涉及到国家战略核心利益。你觉得国家不好，还会有余利分给你们吗？？

其实所谓港口问题，最终的逻辑还不在于国有产品出海。。对很多小资本阶级本身就是有利的。。

我建议你们还是多认清现实，别被别有用心的人。

知乎用户 唐老鸭 发表

我国的困境其实和一战前的德国是相似的，输学家，赢学家们太过于极端了。大大进步是真的，某些方面赶上超越美国也是真的，力量对比美国在变弱也是真的？但世界局势上并不是赢学说的那么轻松愉快就改变的，德国方面是很多方面都强于英国。但英国强大之处除了海军，还在于手机有一个世界体系，这样盟友多，真打起来协约国数量比同盟国那就是多得多，主要强国也站他，同盟国倒有点像现在国内嘲讽的正义联盟，确实没什么厉害角色，没办法想要做体系的挑战者，就是很难，并且要是输了，还得是德国发起的战争，要负责。那么如果忍着不打起来呢？就是现在这样，即便对方很弱，但损害了自己的利益，又没有太多除了军事手段以外的选项来应对，当然我也不了解有多少选项。

不得不说美国是真的好运气，旧体系有别的强力国家去不要命的破坏，自己和霸主做队友按下去。巴黎和会被霸主让滚回去，发现国际体系没打破。没多久，强力国家又一次不要命的冲击，自己彻底发育起来，二战后要彻底拆掉英法旧殖民体系，自己肥了不说，还有强大的队友苏联一起拆。

知乎用户 过尽千帆皆不是 发表

往澳大利亚卖的东西平均涨一毛钱，应该就够。

还是等着看看反制吧

。

这么点事早有预案的

知乎用户 Chris​​ 发表

土地的事，租不如买，买不如填，填了就是自古以来，山海经对账。

知乎用户 海群 发表

按照历史经验以及咱们国家应对外交事务的方式方法，这个问题，最好五年以后再来回答，现在急着落笔的那些兴奋答主，以后难免成为三星堆。

知乎用户 伏遥 发表

美国为了把东西卖给全世界，整个世界搞美军基地，你动美国命根子美国就灭了你，躺在美国建立的世界秩序上卖东西，现在美国要搞你，除非你也出兵，不然就只能干瞪眼

知乎用户 雪白的乃之 发表

不拿白皮昂撒开一次刀，别人永远不怕你。

知乎用户 awuawu 发表

土澳一个铁矿石都用 RMB 结算的，它是原来就很想用 RMB 结算嘛。最近又要升息，显然通胀抬头，这个时候又搞中国港口，嗯。

巴拿马判合同违宪这个操作和之前的荷兰很像，基本上属于明抢。国家级别之间的对决，方式非我等所能判断。不过搜索了一下巴拿马运河的主要作用，主要是到北美东海岸。美国如果阻断通过巴拿马运河的运输，基本上的效果是阻断了对北美东海岸的贸易。不知道纽约州等州对此作何感想。

经过巴拿马运河可以大大缩短航程的航海线主要有以下两条：
1. 东亚（中国、日本等）- 北美东海岸
如果不走巴拿马运河，从东亚到北美东海岸的船只需要绕行南美洲最南端的合恩角，航程会变得非常漫长。而直接穿越巴拿马运河，船只就能从太平洋快速进入大西洋，大幅缩短了航行距离和时间。
2. 大洋洲 - 北美东海岸
从澳大利亚、新西兰等大洋洲地区前往北美东海岸，选择巴拿马运河航线同样能避免绕远路。船只可以直接通过运河进入大西洋，减少了不必要的航程，运输效率也显著提高。

知乎用户 天天 发表

视条件对近一年在达尔文港和巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港靠港的船只增收关税

视条件对收购达尔文港和巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的公司的船只增收关税

讲实话这种事也别想得有多耻辱。美帝当年在委内瑞拉损失比这大多了，到现在也只是抓了总统，什么时候能回本还不知道呢。

知乎用户 CYSCC 发表

无法应对，海权红利和海权黑利都是按百年计算的

知乎用户 MARK​ 发表

太简单了，再国内法院起诉对方，判它赔个几百亿刀乐。

知乎用户 看不见的人 发表

你没有资格应对

知乎用户 谜语人 2 号​ 发表

达尔文港这是好事啊，5 亿的基准线，加通货膨胀，加基础设施投入后的资产增值部分，加溢价，中国企业一点儿不亏还能赚不少，澳国能不能拿出这么多钱存疑，至少几十亿美元，可能收回事件到最后不了了之。

知乎用户 啟青 发表

055 呢？六代机呢？航空母舰呢？钢铁洪流呢？这赛季强得可怕呢？

知乎用户 我是传奇​​ 发表

北伐军收回汉口英租界……

知乎用户 九月九 发表

很多电视剧或者文学作品里都写过这样的场景：清末民初的时代背景下，商人在谈生意的时候，会用袖子遮挡住手，所有的讨价还价都在袖子里完成，并不会通过唇枪舌剑当众完成交易。

这当然是时代的烙痕，但这种交易方式在一定程度上也揭示了交易的本质——真正重要的信息，从来不在台面上。交易双方的博弈，不是表演给旁人看的嘴皮子功夫，而是互相试探对方的出牌方式、出牌边界以及底牌结构。聪明的商人，一旦摸清了对方的套路和底牌，自然就知道价格应该落在什么位置；驽钝一点的商人，则往往要为自己的莽撞支付高昂的学费。

国际关系中的博弈亦是如此。国际博弈不是舆论场上的姿态竞争，而是在信息高度不对称条件下的底牌试探。公开表态很多时候只是噪音，而不是信号；过早、过猛地出牌，本质上是在为信息不足买单。

回看 2017 年特朗普第一次对华发动贸易战时，中国政府并没有在国际舞台上与特朗普共跳一场光芒四射的斗牛舞，并不是不会跳，而是当时还没有完全摸清对方的出牌逻辑和底牌结构。在这种情况下，表现型人格不仅无助于摸清对方的底牌，反而容易暴露自己的边界。因此，先摸底——无论是盘点自家的底牌，还是逐步试探对方的出牌模式——都是更理性的选择。

当这些摸底工作逐渐完成之后，出牌自然会变得有章法、有策略，而不是被事件牵着鼻子走的情绪化反应。

澳大利亚和巴拿马这两件事情，在我看来也是同样的逻辑。但真正需要摸底的，或许并不是澳大利亚或者巴拿马各自握有什么具体底牌，而是一个更结构性的问题：当国家信用违约开始成为一种普遍现象时，原本建立在契约神圣性之上的国际秩序，应当如何被重新理解，甚至被重构。

在这一层面的摸底工作没有完成之前，中国政府表现得相对沉默，其实并不奇怪。当然等待期间我们观看猴子们兴奋得上蹿下跳也挺好，可以打发时间啊。

知乎用户 yueyetu​ 发表

知乎的传统不是先问是不是，再问为什么吗？哪位先来个证据

知乎用户 梦想家 发表

人无远虑 必有近忧，以后鼓动第三世界小国把西方的资产都没收了，反正全世界经济殖民的国家都是他们。

知乎用户 一只普通路过的猫 发表

或许美国还没开始衰落 他后花园想怎么玩怎么玩

或许我们也没开始崛起 我们没有后花园

知乎用户 哈哈哈 发表

大家快去看美利坚又大游行啦

美利坚公布爱泼斯坦档案他们吃人肉啦

劝你们该看的看，不该看的别看

知乎用户 悠悠​ 发表

说点题外的，这件事对国内大企业造成的影响会很糟糕。当然国内大企业都是国资，经理人们也无所谓

知乎用户 贾静鹏 发表

处理国际事务，就像处理邻里纠纷，要冷静沟通，寻求共赢。

知乎用户 禁与千寻 发表

可以停止进口铁矿石，或者对铁矿石加征巨额关税。

知乎用户 plane 发表

对喽对喽！这才是知乎原本的样子！味儿太正了！

知乎用户 一浪又一浪 发表

世界加速回到 19 世纪是大好事情。

他们的法院可以判定违法，我们法院也可以长臂管辖判定他们的法院违法，最终靠彼此的海空军来判定到底谁的法更大。

我们造出天下第一的海军，这世界不会还是他们的法院说了算吧，海军应该是创收部门，而不是成本部门。

知乎用户 汶水无殇 发表

什么是王道，王道就是霹雳手段加菩萨心肠。现在行的只有菩萨心肠，讲人话就是要当圣母。结果就是蕞尔小国也能对着脸来一发！

知乎用户 ygdwawq 发表

想想欧美丢掉多少殖民地利益，性质不同，但都是心痛得要死。

可是不妨碍继续参与游戏，只要留下口子继续玩，总有机会，有多少国家反复动摇，你亏，他们也亏啊。

这就是个两败俱伤的博弈过程，注定都难受，国家人民倒霉，甚至利益集团都不是那么舒服。

但不妨碍大局，磨呗，互相捅呗。

看看三哥坑了多少，各国但还是照样玩。

军队势力之外，但凡能剩下都是赚的，就这么真实。

知乎用户 鲸落 发表

能不能多推荐点斩杀线，我爱看那个，我只想赢

知乎用户 德玛西亚 发表

此乃巴拿马法院裁定结果，属于其内政，不得干涉。

知乎用户 兔子慧 发表

对于袋鼠, 我们要拉高它得生活成本降低它得出口收益, 我们完全不需要这个港口进口袋鼠得东西. 这个港口得收回. 更像是袋鼠自己切割自己. 这个港口得东西从哪里来到哪里去? 我们不需要它的铁矿石不是不可以. 我们不需要袋鼠的酒类, 奶类和食品难到不行??

对于巴拿马, 因为经济融合深度不够, 而且这丫得运河我们活该得用, 必须要给与更大得好处才行. 小国基本都是墙头草, 谁的利益够跟谁. 它背后得霉国我们不能硬掰, 我们要让这小国知道每年损失得过路费比它收回港口赚的钱还多就行. 巴拿马运河也可以不用, 加勒比和南美得货物通过陆路到钱凯港上船不是不可以. 我们借此把高铁组到整个南美和加勒比完成势力布局也是好事情啊.

这些事情表面上看给我们再找事, 其实我们就是需要这种借口强化自己的能力, 比如远洋巨轮的不靠港补给的能力, 交通路线的再优化, 货物来源渠道的多样性, 这些措施就是势力渗透的公开性, 没人能说什么, 怎么说? 全世界离不开中国的时候那是怎样的一种独一无二?

我们的海上运输力强大了是不是带动涵盖了海军的相关能力? 我们再世界上的交通网覆盖的足够宽, 打仗的时候是不是更加方便了自己? 当别人的交通命脉掌握在我们手里的时候, 谁敢吱吱? 现在我们布局的都是见效慢但是利益长久的项目. 巴拿马运河堵住了过不去能影响我们的发展? 那个袋鼠的港口主要就是运袋鼠自己的玩意而已, 我们十几亿普通人需要吗???

好好虚心学习, 提高自己的能力, 围这个国家添块砖就是最好的努力目标!!!!

知乎用户 止语 发表

我们深化医疗体制改革，积极推进 DRG 政策落地，减少部分无效医疗支出。

知乎用户 jajaj233333 发表

喂 舰队呢

该折跃了

小袋鼠 真给他闹麻了

知乎用户 prink chen 发表

思考两个问题，均为多选。

第一题：在以下哪种情况下，某国政府需要采取对外干预措施?

A. 有境外人员对某国公民犯罪，境外政府不抓捕犯罪人员

B. 某国公民在境外被对方政府以法律判决的方式拘捕、判刑甚至枪毙

C. 某国企业在国境外的投资被对方政府以法律判决的方式没收

D. 在境外发生了击破人类文明底线的事情，没有牵扯到某国资产和人

E. 尊重主权，都不干预。

第二题：如果某国和对方政府的交流不能满足某国要求，某国可以采取哪些干预措施?

A. 施加政治压力，包括外交压力、协议压力

B. 施加经济压力，包括关税、限制进口、限制出口、要求其他国家共同限制。

C. 大力加强文化输出，培育对方国内亲某国的组织、人员、舆论。

D. 通过经济、外交、军事援助等手段强力影响对方内部，扶持对方国内和某国友好的一方，更改对方政权。

E. 应友好方政府要求，提供深入的军事力量压制反对方。

F. 应友好方流亡政府要求，出兵协助流亡政府恢复政权。

G. 直接出兵，建立友好政府。

H. 扩张领土，将此地纳入我国管辖。

I. 以上措施均不采取。

知乎用户 小逻辑 发表

外交部发言人不都说了嘛，采取一切必要措施

知乎用户 一月喜盈盈 发表

想要建立大区性秩序本来就不该秉持什么 “不干涉内政”，既要又要最后就是啥都没有。当初明军在朝鲜跟越南可不是什么好形象

知乎用户 哈哈好好笑 发表

真的太抽象了

李嘉诚这种资金量的资本来一句在商言商都来了。这个就是纯属搞笑的。

这个世界上没有一个国家的大型资本可以在商言商，必须要考虑到 zz 因素。

至于这个 zz 因素是以什么态度，那我只能说美国政府难道不知道倾销芯片是对于中囯芯片行业最大的打击吗？为什么还要搞禁运？美国公司在这其中又亏了多少钱有人在意吗？这就是 zz 因素带来的长臂管辖，只能忍着懂么。

我举个例子，美国人 2008 年的时候

Goldman sach 等银行金融危机时都在救市。Warren Buffet 说自己永远不会做空美国。你 08 年大资金做空美股你试试看。这些资本不知道当时做空，低价抄底优质资产吗? 他们没有那个能力吗?

日本天量海外资金流回本国帮助本国抗过失去的 30 年。海外资本长期使用日元无成本借贷，没有日本富豪撑着早垮了

法国更是国企中的国企

德国的汽车等产业更是扶持了无数本国的供应链上下游小企业。纳税，提供就业岗位的数量都是天量的。尽最大可能的把产业机会留在国内。

李嘉诚这个人是很恶心的一个人。当年改革开放千金买马骨，请他过来买地。他就硬屯着不开发赚差价。这个在任何国家都是不可以忍受的。美国，欧洲没有一个国家的政府会允许这种商业行为。就我在美国的体验而言，买地的时候就要审批你用来做什么，你看看你说屯着等着高价卖批不批给你。然后又因为要建立一定的诚信度捏着鼻子认了。捐了个大学又无敌了。他确实比许家印等流好上一点，但是都跟许家印这种比了，什么水平自然一目了然。

他在香港也是，除了有限的，依托海洋法系的英国金融业衍生，没有任何科技产业，没有任何其他产业。就靠炒房子。政商勾结绑定中产阶级不得不陪着他们炒。这种行为真的是太恶心了。可以说香港今天这个畸形的社会结构，绝大多数的原因就是因为李嘉诚等人。

至于中国不许他卖这事情其实没什么问题。搅黄这件事又怎么了啊。美国长臂管辖搅黄了多少中国企业的事情啊。英国欧盟哪个没有阻止过中国企业的并购。本来就是一滴血原则，只要你赚了中国的钱就得被管。有本事和中国切割呗，又没那个本事。

yes,prime minister 里面是这么说的：

prime minister 什么都做不了什么都改变不了，但是能让其党派输掉下一次选举，你以为是一句笑话吗。

知乎用户 kisis 发表

我的看法恰恰是辩证的，我认为上述矛盾都是随着中国不断壮大挤压了原有的发达国家的空间造成的。

20 年前你有钱买别人港口么？20 年前你有能力经营到巴拿马么？

这都是阵痛，问题来了就去解决呗，不刚刚解决了安能的事情么。

知乎用户 杰克伦敦尘 发表

如果为了减少损失，拉米国公司一起入伙，去经营国外码头，是一个好办法。

虽然分出去一些股份、分出去一些利润，但风险也分散出去了。
有事情的时候，米国公司也得出力去解决问题。

知乎用户 达伦 发表

归根结底还是中美矛盾，哪天搞定美国了，其他压根不是问题

知乎用户 平淡 发表

最好的处理方法就是美国对古巴那样组织还乡团加制裁，应该没人认为美国不能靠武力解决家门口的古巴吧？除此之外还能做什么？直接武力打击？这只是臆想而已，能靠武力打击解决，那些小国也不敢去没收美国财产。

打口水仗肯定不行，新中国有段时间对外资也比较严苛。说西方冻结俄罗斯资产的，可以去查查西方资产在俄罗斯有没有被冻结，用脑子想想普京他们也不可能想不到这些事管自己利益的事情。

知乎用户 芼蛋 Balut 发表

啊？中国又要亡国了吗？

知乎用户 江城 发表

废除一切不平等条约，对帝国主义说不

知乎用户 小饿豫爱洗澡​ 发表

我六代机呢

知乎用户 一剑穿心 2000 发表

李嘉诚不是说商人无国界吗？现在又出来卖惨？找联合国吧。

知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表

世界近现代史上写得明明白白的：炮舰外交！

要是不敢，那就强烈谴责呗。千万别像四年前一样说拭目以待了。

知乎用户 大草原的卡德加​ 发表

如何应付，加紧造航母呗，还能怎样？打钱！

知乎用户 树新蜂 发表

驻军缅甸，打开印度洋出口啊。

你们不按规则办事，我也只能突破规则了。

知乎用户 精中之弩 发表

咱知乎又出神人了。高赞比马斯克、黄仁勋还牛。

马斯克、黄仁勋都公开放话，AI 竞争美国正在且一定败给中国

搁高赞这里，成了美国 “快速拉开和剩余世界的差距”，所以可以肆无忌惮让袋鼠没收咱的港口了？？？

就这种无名鼠辈跑知乎替美国许个愿，就能捞一千赞？

远程养殖业发达到这种地步了吗?

先让美国的水、电能力追上中国，再来吹 “快速拉开与世界的差距” 行不？

美国绝症和英国一样，都是无解的：高端前沿研究，与制造业和基础生产力严重脱节。前尚技术离落实，隔着一个巨大的死亡谷。

无视美国连电力工业都落后中国二十年的现实，去吹美国 “快速拉开和剩余世界的差距”，这殖人自己打自己脸，都能水出一千赞

知乎不知是哪个平行空间？

最后，澳袋、巴蕉，都是在那空口白叫唤，中国倒也的确不会用武力，因为用武力以外的方式，就能让它们叫痛

知乎用户 逸兔免 发表

这时候中输神经们不装了

只要中输就高兴

知乎用户 心灵自由 发表

卧槽，团建的账号真多。

你们在美国随意加关税，无限利用国家安全为借口，出兵绑架他国总统的时候蹦了吗？

你们在爱泼斯坦如此多的无下限恶性行为涉及众多美国高层的时候怒斥了吗？

更别说你们提到的事情是不是真相还两说，即使为真，事关重大，中国怎么就不能使用手段了？

知乎用户 lz11 发表

我就问问，如果你拿李黄瓜不当国人，人家要卖港口，属于正常商业行为，你不买，有大公报犬吠什么，你要是拿李黄瓜当国人，人家最后没卖，属于中国商人的利益受到损害了，你无力保护自己的商人的正当利益，你大公报怎么又不犬吠了？

知乎用户 阿白 发表

东大在国际上稍微有丁点不顺或者不利的事，一群狗崽子就跳出来汪汪叫了。

知乎用户 壹一昂 SONG 发表

还没撕呢，你着什么急？

另外，有些人在搞 NTR 的时候能不能低调点；上次必和必拓现货人民币结算还没确认的时候，一帮大嘴巴就开始扯蛋；这次两边扯了半年的皮，都等着降温蒙混过去呢，突然就被知乎 er“撕毁合同” 了。

知乎用户 木木先森 发表

我在知乎就是为了看这个，评论区这味道，简直臭不可闻。不知道在屏幕后的，究竟是人是鬼，美帝多赢一分给亲妈嫁给洋爹一样高兴，东大要是有赢的可能，跟死了亲爹一样丧门。交吧，尽情的叫吧，哈哈😆

知乎用户 psxhum 发表

向下面这种傻逼一样的智障回答充斥了贵乎。 看来破站还是早点收摊为好。

首先达尔文就不是矿业出口为主的港口。蛐蛐 3000 万吨的年吞吐量实在是丢人现眼。

走矿的是黑德兰， 丹皮尔，东面的 Newcastle 也凑个数。

其次这个租界是个商业租，和国家层面没关系，别以为有啥税收优惠和割地之类。商业租搞了 10 年才这个吊样子，岚桥集团自己反省下。现在的装卸量甚至不到一天 2 船货，换了谁都想换掉这个 2B 代理。

再次，最近澳洲的蟑螂政客也拿这个说事，企图上升到国家层面，就是拉选票。可见大海两边的键政侠都是一样的二逼，为了吃点热度饭啥都能扯。

第三真要收回可以反制的地方多了去了，也轮不到键政侠瞎 BB，别动不动就吵吵派军队，真打起来你就是个 p

第四老美根本不管这个，老美想的是如何从土澳身上多刮油水。袋鼠军队就是美军的一个分支，从上到下都是绑在一起的，管你个港口有用？

知乎用户 Superfever 发表

估计又要跪了，然后发挥阿 Q 精神！赢麻了！

知乎用户 满洲镶蓝旗 发表

本质上国际贸易依然是美国主导的 在美国强大的军事科技经济实力下 各国才可以自由贸易才可以低成本的租借购买别国资源 这在二战前是不可想象的 英法德俄日西葡美混战几百年享受不到的待遇 中国可以低成本就享受到 中国本就是现有国际秩序最大的受益者

现在美国战略收缩 世界重回高关税高贸易壁垒的时代 新的治理成本自然就要由其他国家出

知乎用户 二民​ 发表

军事上打击澳大利亚最大的障碍就是润人，有很多官员的子女家属在哪里。

打击巴拿马最大的障碍是我们在南美洲也有商业利益，得不偿失。

最简单就是找一个我们可以打击的，给他们一个样子。

菲律宾很好。

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

蝗汉可以装缩头王八呗，还能怎么样。李超人要卖自己公司的资产关蝗汉什么事，然而蝗汉又叫又跳不让卖，现在巴拿马直接收回。蝗汉呢？把它们的王八脑袋一缩，装看不见了。

知乎用户 福窦 发表

别被电脑对面吃着泡面扣着臭脚，蓬头垢面的键政人带到沟里去了

先说一个大前提，这个地球上，我们举目皆敌！

如果想通过立威之战来一劳永逸那就纯属想多了

开了头，以后的每一年每一个月都要面临立威之战

把巴拿马、澳大利亚几个港口炸了、占了，人家就乖乖跪着冲你叫爸爸啊？

更多的是，贸易被抵制、使馆被冲击、华侨被乱杀、海船被攻击

走路上把人撞了，别人骂你一句，要把人家手给砍下来，瞎搞。

还有啊，哪天国家真下定决心搞霸权

你以为的是子弟兵冲前面，自己躲在后面发战争财？

做什么春秋大梦呢

打仗，不管是胜利国还是战败国，平民永远都是最苦逼的一个

真要应对，就是文斗对文斗，武斗归武斗

对等反制即可，没有反制手段就换方式

换方式都还不行，那就暂时搁置

动不动就立威之战，立威之后呢，喊你去前线，你去不？

知乎用户 天海 发表

怎么应对不是平头老百姓瞎操心的，但反过来这事儿又让牢 a 拿起关系欧美契约精神直播的含金量上升了。什么国家安全，国家利益，当初签的时候从来不提这个，现在毁约要提了，其实就是他说的，欧美签约都不是和对手盘签的，其实都是和上帝签的。你以为你是对手盘，其实你就是他和上帝签约的见证者。所以他最后为了利益毁约是一定的，因为你都不是基督徒，完全的异端，他根本就没当你是人，骗你咋的？

知乎用户 时光骑士​ 发表

以不变应万变。

这事情的起因，在于李家要卖港口给贝莱德。

如果成了，中国失去港口影响力，李家得钱。

现在的结果，中国失去港口影响力，李家损失钱。

如果你是李家，你下回还卖不卖？

知乎用户 Morricone 发表

没什么办法

引用别人的一句话：

势力范围外的成功不可持续，势力范围内的失败不可接受。

解决办法就是他打他的我打我的，他拿他势力范围内的，我拿我势力范围内的，且想办法扩大势力范围，就这么简单。

知乎用户 岚光破崖绿 发表

这些问题下都是大型团队唠嗑聚人团赞现场……

发展中碰到的任何问题只有通过发展来解决，现阶段只能不断投入军队建设。如果满世界开始不守规矩，强盗滋生，只能加速军备，先收台湾，再论其他。现实世界的政治经济不是爽文大赛，靠嘴解决不了问题。

军事是中长线，必须一步步建设打出战绩再讲话。现在不宜动武的情况下，只能不断做大国内市场，先让人民富起来，消费起来，成为消费强国，让许多国家依靠中国市场，经济武器才能更有力量。**中国的人民才是中国最好的盟友。**不用管那些加入外籍的讲汉语的怎么说，打牢基本盘是内功，基本功扎实了，才宜域外动手。

目前手伸不到的地方，只能是让配合的国家看到中国市场的利益赚到钱，保住工业链的优势，先稳定亚洲，台湾不用讲，要动先是日本，要立威当然是家门口。那些抢夺中国财产的，都是将来索回的借口，现实就是如此。当然第一步还是军事上必须在亚洲具备压倒优势，并有成功案例才行。

山不转水转，在这个世界上混早晚会碰上。军事和经济要同时走，所以核动力航母必然在日程表上。

成长是没有捷径的，困难必然不断出现。

当年美国在一二战前，也只是缩在美洲，才有了阻止列强插手美洲的门罗主义。美国从美洲的区域强国成长为世界最强的超级大国，大致经历了‌130 年‌左右的关键发展期。

英国在海洋上打败荷兰、西班牙之前，也不能控制贸易航道，英国若是以 1588 年在格拉沃利讷海战中击败西班牙无敌舰队为起点，到 1763 年完全确立霸权，英国花了约‌175 年。

这都需要不断的斗争，在斗争中学习如何解决并努力寻求胜利。

一些需要时机，一些以实力说话，现在只有外交辞令。中国作为世界工厂，行商世界，必然需要能出动四海的军队保镖护航，在能够打穿蓝海之前，平分太平洋势力之前，前面还有不少险山怒海的路要走。

知乎用户 大海无量 发表

感觉达尔文港，老兔子会认真对待，而巴拿马运河港口的事可以将李嘉诚与抖音周受资作为对比，一个是在国家民族利益面前动则 “在商言商” 让不让卖港口也都早就与你离心离德，自以为离开大陆就碰不到老兔子了，结果赶上事情老鼠钻风箱两头受气，另一个是起码知道吃饭不砸锅，听老兔子的话亦步亦趋，最终保住了自己的专利和话语权还把股份卖了不错的价格。

知乎用户 发表

望周知，就像没有正式的限韩令一样，从来都没有禁止李嘉诚卖港口的正式文件，因此无需应对，大家各奔东西，各自安好，

每个资本家都是自己财产的第一责任人

知乎用户 发表

其实九个月前俺就有说过

加拿大人李嘉诚的港口卖掉了没有？

别说港口，以前运河巴拿马也想收回过，直接被打了个巴拿马运河战争，打老实了。

这次老李你说人家要卖不爱国，人家没卖，所以现在按道理应该是大驱骑脸帮下自己人的时候了。

知乎用户 发表

前两天台湾有个政论节目里，有个专家说过一件事，可能是蔡正元说的，记不清了。

他说：中国在国际上公开放弃了使用武力的权力，“这是错误的”，大国不能放弃使用武力。

后面我没听，但这句话我还是很赞同的。

任何国家，任何地区，任何人，都有可能违约，欠账，出尔反尔。

能够保证对方不违约的唯一方法，是法律吗？

不是，是暴力机关维护尊严的法律。

没有执行力的法律就是一纸空文。

对中国来说，这些国家之所以能出尔反尔，就是因为违约代价极小。

人性是经不起考验的，国家是由一个个人组成的，这些国家的国家意志也经不起考验。

特朗普上台以来，折腾的越来越凶，越来越抽象，越来越离谱，为什么这么多国家还是听特朗普的？

因为特朗普有执行能力。美国有执行能力。

你不听，不管你有没有理，合不合法，他都能执行你。从武力到经济，各种执行方案。

中国现在也有一些执行能力，就是经济制裁。但中国的对外经济制裁也会伤及自身的经济，会打乱自身的规划。与美国的武力威胁相比，中国的经济制裁对自身的经济损伤更大。

而且更重要的是，对方可以以此为借口，与中国索要更多利益。

不管是不是真的毁约，只要提到毁约，就能与中国谈更多利益。中国就需要用更多的代价来说服小国不毁约。

蔡正元当时讨论的是什么话题，我没注意。但他说的这句“应该使用武力”还是很重要的。

如果中国也能使用武力报复，那对方就不能无伤讹诈中国了。

知乎用户 发表

凡事如果都是什么都想要，最后只能是什么都得不到。

当李老头先来问你要不要买，等了几年也没结果，最后寻求竞价，被国际集团购得。

这种很正常的商业行为，被两个口媒体上纲上线成民族败类，损害国家利益的时候。

当商业行为郑智化，那么别人也就会郑智化你的其他行为。

至于说怎么应对。。。

很简单，让真正的智者去做事，让吹牛皮，拍马屁的滚蛋。

但在单级社会中，这几乎是不可能事，所以罗之流，高之流已经注销账号，或者最多小范围的圈子里来满足一下自己的社交欲望。

至于其他的。。。大家各自安好即可

知乎用户 发表

求大佬能讲解一下“占领澳大利亚”、“055灭国”的做法，怎么维持补给线？

怎么应对澳大利亚盟友支援？

怎么同时压制空军，路基反舰武器，海军？

怎么防止万一岛链或盟友把退路堵上出去的人回不来了？

发生大规模制裁生活水平会降到什么程度？

远洋跨海进攻到底是什么难度？

好像一直听说的是我们有近海拒止能力，远洋进攻能力到底达到什么水平了？为什么很少见到讨论补给的🥺🥺🥺

知乎用户 发表

很多动不动就搞的CN在巴拿马输麻了的人，但凡有一点“国际从业的背景”和“专业训练”的结果，也不至于如此“单纯”。

**说一个比较反直觉的事情，**在巴拿马这类国内法律及政策“充斥高度不确定”的国家，受害最深的恰恰是“西方国家”。

**这里最经典的案例（和中国高度相似的）**就是加拿大矿业巨头First Quantum Minerals（FQM）的Cobre Panamá铜矿合同违宪案。

这里稍晚简单展开说一下这个案例，Cobre Panamá是全球最大的露天铜矿，位于加勒比海岸的生物多样性走廊（Mesoamerican Biological Corridor），由加拿大矿业公司FQM运营。该矿自2019年起商业生产，贡献巴拿马GDP的3-5%，雇用数千人，并是全球铜供应产业链的重要供应商。

1997年，巴拿马通过Law 9批准了与FQM的最初合同，授予FQM探索、开采铜、金等矿物的权利（就和本次和记黄埔一样）。然而2017年，巴拿马看到FQM可能的持续盈利，就以破坏环境等各种理由未由判定FQM当年在1997年的交易违宪（Law 9）。

双方一直扯皮到了2023年3月，巴拿马政府才与FQM签署新合同（Law 406），延续双方的合同20年，在这个过程中巴拿马修订的“新宪法”禁止了矿业特许权，仅保留FQM合同。同时，调整了“环境收益”，在新的合同中（Law 406）巴拿马政府新增的获益达到了3.75亿美元/年。

但FQM的好日子也就仅仅持续了半年，2023年10月，新的抗议者就指责这份新合同（Law 406）是“丧权辱国”，把Cobre Panamá变成了类似美国巴拿马运河那样“殖民飞地”（colonial enclave）。然后，FQM真正的“好日子”来了，巴拿马多个团体（包括环境律师和宪法专家）向最高法院提起诉讼，称合同违反宪法25条，包括环境权、主权和程序公正。接着，2023年11月28日，巴拿马最高法院一致裁定当年3月刚刚签署的“Law 406违宪”，理由包括：未遵循正当程序、环境影响评估不足、侵犯原住民权利，并优先外国利益而非国家主权，反正你能想到的一大堆“冠冕堂皇”的理由，且这个裁决是立即生效的，导致Cobre Panamá矿场关闭至今。

大家看下来，是不是觉得，这TM简直就是和记黄埔的翻版。巴拿马政府和法院再看到黄埔与贝兰德的交易对价，“远远超过了当年的交易对价”，就马上将司法“zz化”，其实就是利用宪法审查作为工具回应狭隘的“利益述求”。

而且很有意思的，你稍微google检索一下，其他很多加拿大企业在巴拿马都存在类似的困境。

这里的宏观时间线就是巴拿马矿业法改革（2023年后-另一个巴拿马特色的修宪。注意：2023年这个时间很有意思，主要还是全球新能源汽车市场暴涨后，相关原料的上涨，例如铜）。而加拿大企业恰恰是巴拿马矿业投资者中外国企业占比高的。而这些案例，几乎都是以“环境违规”或“程序缺陷”为由，使用法律审计和法院裁决施压。

以下就是几个典型性案例：

• Orla Mining的Cerro Quema金铜矿（2024年起）：加拿大Orla Mining通过本地子公司持有Cerro Quema项目（位于巴拿马西南部金矿）。2024年，巴拿马政府取消特许权，理由是环境评估不足和宪法程序违规。
• Petaquilla Minerals的Molejón金矿（2015年起）：加拿大Petaquilla通过子公司持有Molejón金矿。2015年，政府取消特许权，称环境污染和税务问题。公司指责“政治干预”，发起仲裁。 矿场关闭，经济损失上亿美元。
• Franco-Nevada的Cobre Panamá相关权益（2024年起）：加拿大Franco-Nevada（贵金属流公司）持有FQM矿场权益流协议。2024年，发起Canada-Panama FTA仲裁，索赔50亿美元，称巴拿马违宪裁决构成间接征用。

其实我们稍微讲的远一点，美国巴拿马运河的“控制权”本质上也是通过“修宪手段”拿回去的，所以巴拿马政府对加拿大/美国企业（矿业/金融和航运），对中国（基础设施）其实是“一视同仁”的。

其实：这个本身就是海外涉及地缘投资必须承担的“风险和成本”，如果和那些教育程度不高的人那样，天天缩在自己家里**“什么事都不用做，那就自然不会有任何风险”**。

中国的资本要走出去，即要在地缘逻辑和产业链重置上平衡自己的利益，实际上这些“学费”是必不可少的代价。这里的问题根本不是那些“小脑萎缩”的人所认为的“输麻了”或者“早投降早受益”，而是在于如何更加“多元化”投资和“分散”风险。

知乎用户 发表

……这不是收了澳大利亚的绝佳机会？六代机和电磁弹射快上啊。

知乎用户 发表

国内还是那一套世界人民大团结逻辑。

但谁想和你团结？

缅甸人不喜欢你，遥远的巴拿马无产阶级会喜欢你吗？

要么犁庭扫穴，要么澶渊之盟，要么闭关锁国，时代还没走到智械危机呢。

知乎用户 发表

无解。本质上就是对世界局势误判了，包括什么美国衰落、多极化、东升西降等，这些叙事都是错的。问题在政治，根子在外交。90年代之前还有苏联拉着一众小弟能抗衡美国，苏联解体后美国一家独大，多极化压根无从谈起。美国通过90年代互联网革命和10年代移动互联网革命，已经再次领先世界两个身位，如今又掀起AI和太空革命，美国的实力不光没变弱，反而在快速拉开和剩余世界的差距。

知乎用户 发表

最近加拿大总理访华了，是十年来的首次。英国首相也访华了，是八年来的首次。说实话，加拿大扣了孟晚舟也就五年前的事，我不知道为什么两国关系冷淡已经有十年了。英国除了给香港捣乱，好像之前也侵吞过我们的资产，但我也不知道具体为什么两国已经八年不来往了。还有之前的立陶宛，不久前的荷兰，现在的日本，以及一直以来不让我们投资格陵兰的丹麦，老想着白嫖我们的伊朗，还有一直在迷之自信的印度。如果你仔细去数，好像每个国家都背刺过我们。

澳大利亚属于惯犯了，从疫情的索赔到拿矿石当武器，之前也教训过，近期才刚有缓和，铁矿石都以人民币结算了，按说不该那么记吃不记打。但是天要下雨娘要改嫁，你又有什么办法呢？

中国人是这个星球上的异类，因为中国人做事讲究共赢，就是大家一起努力，产出大家分。但是其他人种都讲究躺赢，就是你去努力我来受益。所以中国人做事讲究长久，因为共赢是一种稳定的机制。但是其他人种不讲究长久，他们讲究的是有钱不占王八蛋，哪怕不道德，哪怕得罪人，哪怕将来有风险，但是那些都是虚的，眼前的财富可是实打实的，不拿不占是绝对无法忍受的。将来？能不能活到将来还难说呢，谁特么管将来？所以你看，中国人治水，中国人修长城，中国人修都江堰，中国人修大运河，中国人治沙，中国人植树造林，中国人南水北调，中国人西气东输，中国人南海种岛，中国人造天宫登月球……中国人的事，总是以五年计划，十年目标，百年大计，千年工程的风格去执行。与之相对的，美国人在干什么？建国这么多年了，技术也领先，资金也充裕，人口不多不少，可是美国的国土反而在不断变坏，地下水越来越少，森林年年烧，社会越来越堕落。这都是短视的结果。

什么巴拿马运河，达尔文港，被抢了就被抢了，没什么大不了的，中国确实有自己的问题，但这对中国来说根本不算什么。中国人是从多少次尸山血海亡国灭种一穷二白中走过来的泥腿子，大不了再回去种地织布，问题在于，中国人能从一百多年亡国灭种的边缘走到现在，还有什么势力能挡得住中国呢？

我不知道加拿大总理，英国首相来访对于以前导致冷淡的问题是怎么处理的，我觉得总归不能过去的就当过去了，该认的错，该给的补偿总归要有吧？法国马克龙，面子给得那么足，几百架的空客订单啊，回去就翻脸，那又怎么样呢？中国还是中国，你马克龙不还要灰溜溜来找存在感？来，可以，可是不把以前的账平了能回到过去吗？再往前的伽利略系统，中国也被耍了，可是北斗都开始往星链发展了，伽利略不还略着么？国际空间站排除中国，NASA禁止中国人参与各种合作，可如今还不是恬不知耻找中国人要月壤？要，可以，不把以前的事掰扯清楚能给吗？

中国人有中国人的问题，中国人也老是吃亏。可是中国人有一样，他记恩记仇还争气。啥叫记恩？加拿大老白家帮了咱们，快一百年了，还记人家的好。所谓滴水之恩当涌泉相报。啥叫记仇？日本鬼子杀过我们，也快一百年了，还没放下。所谓九世之仇尤可报乎？虽十世可也。啥叫争气？多半个地球的人都想看你笑话让你死，可你硬是凭着人种优势从抗日战争打到抗美援朝，从两弹一星搞到六代机核航母，从一穷二白搞到世界工厂。归根结底一句话，中国人，长生种。你看待中国，不能只看当下，要看到十年后，百年后，千年后的中国。你跟中国打交道，要考虑是想让中国人涌泉相报呢还是记恨百年。同样，你看待中国的挫折，也不要看当下，要看到十年后，百年后，千年后中国能不能解决这个问题。十九世纪，中国人为了找到一条救国的路找了一百年，二十世纪，中国人为了找到一条强国的路又找了一百年，二十一世纪，中国人面临的问题要小太多太多了，一个巴拿马运河，一个达尔文港，恐怕五年都用不了就会解决的问题，我不知道有什么可操心的。咱就说，十年后，得有十多条航母了吧？二十年后，月球该有基地了吧？五十年后，美国还能不能造航母都不好说，你想想这些，这些什么运河啊，港口啊，还叫事儿吗？真的，中国人，要把眼光放长远一些，别跟那些短生种学，一有利益就忍不住抢，一有困难就听天由命。

知乎用户 发表

我记得前几个月简中互联网上不是在集体高呼占领澳大利亚吗？

军舰不是去晃了一圈吗？

那澳大利亚多少还是有点温柔了

知乎用户 发表

知乎上久了，我一度以为澳大利亚就是我们的一个省。

知乎用户 发表

一只不露出獠牙的狮子

肌肉再发达再强健

也只会成为别人眼中的吉祥物

我们就是这只狮子

那拿谁开刀呢？

这是个好问题

知乎用户 发表

一只睡醒的东方雄狮，一直是几个世纪以来国人奋斗的目标；但如果睡醒的雄狮不会吃肉，那和一只小猫有什么区别？

知乎用户 发表

组织人马去澳洲拍《战狼3》并在当地首映就行了，保管澳洲乖乖将港口送回，还能大赚票房，简直美死！至于巴拿马，蕞尔小国，迟早是中国领土，不用管它。

知乎用户 发表

2026年1月28日，澳大利亚以国家安全为由，收回租给我国企业的达尔文港。

1月29日，巴拿马宣布与我国长实合作的港口合同无效，违宪。

澳大利亚达尔文港于2015年，以5.06亿澳元的价格，将所有权租给我国企业岚桥集团99年。

经过10年的建设和经营，达尔文港已经扭亏为盈，且大幅提高了港口装运和吞吐量。

达尔文港有助于我国对澳大利亚的贸易，我国已经16年成为澳大利亚第一大贸易伙伴。

达尔文港可以快速方便的将我国从澳大利亚进口的铁矿石等物资运回国内，本来是双赢的结果，而且有合同和协议。

澳大利亚此举违背了契约精神和诚信。

巴拿马看到澳大利亚反目，也随即跟进违约，香港长实集团在巴拿马的两个港口特许经营权自1997年1月签定25年合同，21年又续签至2047年，在澳大利亚宣布后第二天，也被判定无效。

为何近年来，中企屡屡在海外被抢？

尼日尔抢中石油，荷兰抢安世半导体，柬埔寨修运河临时变更股份，美国随意扣押中方油轮和船只。

一方面是美国想全面控制巴拿马，以及全面打压我国。

另一方面是其他国家一直都有强盗逻辑和思维，没有诚信。

还有也许只因为，我们一直以和为贵，没有用上武力或更激烈的制裁手段。

对付强盗，必须还击，必须惩罚，否则没有报复，强盗只会变本加厉，得寸进尺。

中企在海外的利益得不到保障，迫切需要我国在海外展示武力，杀一儆百，杜绝此类事件发生。

我国多年来一直爱好和平，韬光养晦，致使屡屡小人背刺，强盗反目。

这一系列的背刺和明目张胆的违背契约精神和诚信，正在挑战我国的外交政策，急需我外交部门采取措施，保护我国的利益，维护我国海外企业的安全和利益。

知乎用户 发表

不光巴拿马

南美那些投资现在不撤出来

将来会全打水飘

现在东大还没看懂

还从被压迫阶层没回过神

其实今年很多操作已经很有兆头的

留给你的势力范围你不敢要

非要去别人的势力范围挖矿

到头来会落得两头落空

以前还以为南美都是自耕农

现在川普已经很明确他们都是佃户了

想跟南美做生意米国至少都得过一手

甚至压根不让你碰

其实从川普第一任期米帝的思路和做法就已经很明显了

作为蓝星老大

已经觉得老二对他产生了极大威胁

川普第一任期对东大疯狂打压

到了拜登时期

很多东大误判换了民主党这次可以回归了吧

事实上中美关系已经彻底回不去了

拜登依然延续了对话打压趋势

甚至布林肯说出了菜单名言

这说明无论共和党还是民主党

都意识到了老大在衰弱老二在崛起

老大该如何对待要取而代之的老二

拜登不太懂军事

川普虽然是个半吊子但好歹懂一点

米军军事实力掉的比经济还拉垮

川普第二任期

就是两手抓

一方面依然强力打压

另一方面主动收缩

亚洲除了日韩能放弃的主动放弃

何况在米国普通民众认知里

东南亚那都是东大殖民地或者未来殖民地

缅甸闹成那米帝都吭声

泰柬第一次打川普出来揽功

其实川皇主要还是为了心心念念的诺贝尔和平奖

第二次泰柬根本川普压根懒得理

实力对决的关键不在于你有多大盘子

而是看基本盘有多大

与其四处出击不如把后花园巩固好

现在的问题是西大遮遮掩掩的后撤

有没有去接收的勇气和能力

除了道义上如何说服国内

还得判断哪些是真撤哪些是虚晃一枪

就算米帝真心撤

有没有能力去接

接了怎么管

说多了就没法深入了

知乎用户 发表

这就是植子们口中的契约精神啊？

知乎用户 发表

这种事情你怕前怕后就就永远无法应对，一定要跳出对方的判段，这次我就损失了，但是也要让对方付出难以损失的代价。

比如宣布对我国财产的掠夺，我们可以用一切手段报复。针对澳大利亚这件事，我不要这个港口了，直接把这个港口炸平了，你澳大利亚能容忍我们炸平港口，中澳其它贸易还能做，不然的话，中澳贸易我们就放弃了，难道你澳大利亚还能和我们全面宣战吗？同时告诉巴拿马，挖个港口不容易。

知乎用户 发表

我早就说过，出兵台湾远不如出兵缅甸，剑指孟加拉湾！

知乎用户 发表

自从美帝兵不血刃抓走马杜罗以后，全世界的反华势力都似乎吃了兴奋剂一样，不仅美帝又一次陈兵中东，日本也解散了国会，就连澳大利亚和巴拿马这样的二流国家甚至不入流国家居然也想太岁头上动土收回港口。

幸好我国早已未雨绸缪成立了国际调解院，这次绝对可以拿这两个不开眼的国家祭旗。

另外巴拿马附近有我们久经考验的老朋友古巴，澳大利亚附近也有我们的重要战略伙伴所罗门，只要往这两个盟友那里派几艘大驱即可有效震慑住巴拿马和澳大利亚。

知乎用户 发表

澳大利亚的留子准备准备，该找一找澳洲社会的斩杀线了，牢A的光辉榜样在前，我相信肯定会有爱国留学生帮助我国打赢与澳洲的舆论战的。

知乎用户 发表

2025年3月055大驱环绕澳大利亚一圈，澳大利亚舆论大哗，但没敢作任何反击。这次似乎澳大利亚还没有长教训，这才不到一年又开始作妖，看来055大驱又该出动了。

知乎用户 发表

澳大利亚阿尔巴尼斯政府如果强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，给的钱够高能弥补所有损失还能赚，卖给澳大利亚没有任何问题，澳大利亚政府需要赢，中国企业不吃亏完全可以给它赢，关键还是要看澳大利亚给什么价位，要知道这种租约的毁约价格是天文数字一般的，澳大利亚政府愿意出吗？中国官方唯一需要保证的就是不能免费给。至于澳大利亚自己想破坏自己的海外投资市场，只要它能付得起违约金，反正玩到最后吃亏的肯定是它自己。而且你以为达尔文港是什么？澳大利亚的经济又是什么？澳大利益无非是自己断掉自己的财路。

也别以为澳大利亚是第一次玩这个。

至于巴拿马就跟别说了，为什么大陆没有人愿意接手李嘉诚的巴拿马股权？第一太贵，第二不安全。那为什么又不允许其卖给美国？因为被抢走和被买走是两回事，被抢走未来可以找理由收回，但被买走可就没有切入手了，李嘉诚最大的错误就是太相信西方那套了，其实西方掠夺不会因为你是什么人就改变态度的，对中国政府而言，李嘉诚这种人又和叛徒没有区别，所以能坑他的时候也不会有任何手软的可能性。

至于下面回答说的什么用武力来证明自己，来夺回港口，这都是傻话。对中国海外商业利益产生威胁的真正源头永远是美国，中国不做好对美国全面开战并取胜前，对其他国家的违约行为最佳的应对策略永远是经济惩罚+政治惩罚。

你去打缅甸，去打菲律宾，去打澳大利亚，对改变中国周边局势毫无意义，唯一对改变局势有意义的只有搞死日本，因为日本不管是位置还是经济对美国都太重要了，美国在日本输了那在亚洲甚至全球都会彻底玩完，中国当前不需要理会任何其他杂事，专心搞日本，逼美国下场，然后送走日本和美国，那时候你想要多少港口就有多少港口。

知乎用户 发表

现在普通国人也能稍微理解一点点美国的烦恼了吗？一开始的美国人在国际交往上也不是什么疯子帝国主义，等被各国变着花样抢了无数次人自然是会黑化的，只不过这次被抢的是咱们罢了

避免某些人懒得搜索，我直接贴出来了。

知乎用户 发表

今天我被问到，怎么控制占领区，解决治安战问题，我说了大致的考虑之后，评价“怎么搞得跟岗村宁次一样”。

我说，还是有区别的，岗村宁次还需要占领区的人力提供粮食，维持社会运作，我们不需要。

知乎用户 发表

虽然21世纪二十年代的灯塔国遥遥领先，跟1900年满清“远远落后”状态是有天壤之别。

但是，又好像没啥区别！

志大才疏、唯我独尊、自以为是………………….

知乎用户 发表

知乎用户 发表

无法应对，经巴拿马裁决，李家合同不合法，外交部公然宣称只能维护中企的合法权益，所以外交部的意思就是不会维护李家在巴拿马的不合法权益。

知乎用户 发表

土澳去年就被老中收入囊中了，

土澳收回港口≈老中收回港口，

这是个好事啊

知乎用户 发表

开动那个什么机器，马上赢！

靠嘴啊！

知乎用户 发表

中国不怕他们抢，怕他们只说而不抢。

中国习惯用西方的规则来打败西方。WTO算一个，南海填岛，武器无人化。但凡西方敢出手，中国不会吃亏，安世现在怎么样了？

如果美澳敢明抢，中国要想抢什么用法律，能扒到你祖宗八代。

知乎用户 发表

先问是不是

澳大利亚收回达尔文港目前不是在吹风吗？有已经收回or正式撕破协议的相关新闻报道吗？我看高赞没有一个对问题的真实性进行质疑或补充的。

知乎用户 发表

我们所有人可能潜意识里面过度估计了咱们对他国动用武力造成的国际影响，似乎我们中午动手晚上就立即演变成要和美帝打世纪大战一样，开弓没有回头箭？泰国揍柬埔寨咋了？打了还不是打了，印度和巴基斯坦磕一下子也过去了，也没变成世界大战。

知乎用户 发表

近来西方政要纷纷访华，秀亲近、谈合作，绝非幡然醒悟，而是掠夺未果、自身难支后的利益算计。

狗改不了吃屎，这帮强盗向来趋利避害，抢得到就抢，抢不到就谈，我们必须保持清醒，莫被虚情假意迷惑。

欢迎收看《国际关系那些事》第1870回《在美西方眼中，中国的海外资产如同待宰肥羊》

在美西方眼中，中国的海外资产如同待宰肥羊

江湖之中，弱肉强食是底层法则，而当今国际武林，美西方便是那伙手握霸权的门派，仗着家底厚、拳头硬，专挑有货的“肥羊”下手。
中国深耕海外多年，攒下的优质资产，在他们眼中便是囊中之物。

2026年1月29日，巴拿马最高法院一纸裁决，恰似暗器伤人，直接宣告香港长和集团旗下巴拿马港口公司的特许经营合同无效，将运河两端两大核心港口硬生生夺走。这绝非孤立的江湖仇杀，而是美西方联手围猎中国的又一记狠招。
从澳洲达尔文港的恩将仇报，到英伦核电项目的笑里藏刀；从荷兰安世半导体的明抢豪夺，到加勒比海油轮的半路截胡，美西方撕下“文明绅士”的伪装，露出强盗本相，以霸权为刀、阴谋为刃，在国际江湖中上演了一出出卑劣闹剧。
古典现实主义宗师汉斯·摩根索早有断言：“国际政治的本质是权力斗争”。这话说透了当今武林格局——美西方信奉的从不是“江湖道义”，而是极端功利的霸权逻辑，只要有利可图，便可撕毁盟约、践踏规则，将“国家利益”当作掠夺的遮羞布。
中国从不是任人宰割的羔羊，只是向来秉持“和气生财”的处世之道，却被这帮恶徒误判为软弱可欺。

一、江湖围猎：美西方掠夺中资的四记狠招
美西方这伙人，向来讲究“协同围猎、精准出刀”。美国是带头大哥，坐镇幕后运筹，澳洲、英国、荷兰、巴拿马等小弟摇旗呐喊、冲锋在前，目标清一色是中国耗时多年打磨的优质资产，每一招都往要害上招呼。
（一）澳洲：白眼狼式反水，欲收达尔文港
澳洲这门派，向来是美国的跟班，遇事唯大哥马首是瞻，毫无江湖道义可言。2015年，达尔文港已是澳洲的“弃子”——设施老旧、常年亏损，联邦政府十四次拒绝对其拨款升级，只能全球招标“甩包袱”。
中国岚桥集团出手接盘，以5.06亿澳元（约合24亿元人民币）的价格，合法拿下99年租赁权，全程合规，澳洲国防部当时也认可协议不影响军事使用。这桩买卖，本是岚桥的仗义相助，也是澳洲的救命稻草。
接手后，岚桥砸下超10亿澳元升级改造，十年耕耘，硬是将年吞吐量不足500万吨的废港，盘活成3000万吨级的枢纽，2025财年更是扭亏为盈，还带动当地就业率提升12%。可澳洲见肥肉养肥，立马翻脸。
2026年1月，澳总理阿尔巴尼斯公然放话，要收回达尔文港，理由是“维护国家安全”——这般说辞，不过是给美国递投名状的借口。此前2023年，澳洲官方审查还称“无风险”，如今见利忘义，活脱脱一副白眼狼模样。
按江湖规矩，拿人好处、毁人盟约，必遭反噬。中国驻澳大使早已放话，若强行收回，必当奉陪到底，这便是中国的江湖底气。

（二）英国：笑里藏刀，设局坑杀中广核
若说澳洲是明火执仗，英国便是江湖上最擅长使阴招的门派，表面温文尔雅，背地里专搞“请君入瓮”的勾当。
2015年，英国深陷能源危机，核电项目资金告急、技术卡壳，恰似江湖门派遭遇灭顶之灾。中广核仗义出手，携60亿英镑（约合530亿元人民币）入局，持股33.5%参与欣克利角C项目，还计划输出“华龙一号”技术，堪称雪中送炭。
可英国转头就设下圈套：2021年出台《能源法案》，给自己赋予强制收股的权力；2022年以6.79亿英镑的低价，强行回购股份，将中广核踢出局，仅返还零头；2023年底又单方面撕毁协议，搁置布拉德韦尔B项目。
整场骗局下来，中广核累计损失超70亿英镑（约合620亿元人民币），多年心血付诸东流。更讽刺的是，英国一边享用着中国的技术和资金，一边打着“国家安全”的幌子，把“契约精神”踩在脚下，这般阴狠，连江湖恶徒都不齿。
近日英国首相访华，装模作样用筷子、秀亲近，不过是新的麻痹之计，知道很多中国人就爱看这一套面子工程。其实江湖老人都懂，这般虚情假意，背后必是另一波算计。
（三）荷兰：唯命是从，帮凶当得彻底
荷兰在西方江湖中，算不上顶尖门派，却最擅长抱大腿，美国一声令下，连自家信誉都能舍弃，甘当打压中国的马前卒。
2017年，安世半导体从荷兰恩智浦剥离，彼时排名全球第11位，营收疲软、濒临淘汰，荷兰本土门派无人敢接。闻泰科技慧眼识珠，从2018年开始增持，2020年完成全资收购，累计投入超330亿元人民币，全程通过多国反垄断审查。
在闻泰的打磨下，安世半导体一路逆袭，跃居全球第3位，2024年营收147亿元，为荷兰缴税额超1.3亿欧元，新增就业2000多个，成了中荷合作的典范。可美国一施压，荷兰立马变脸。
2025年9月，美国出台“50%穿透规则”，荷兰次日便跟风，援引冷战时期的旧法，冻结安世半导体全球30个主体的资产，随后又通过法院罢免闻泰创始人职务，将股权移交第三方托管。
这一手，不仅让闻泰预亏90-135亿元，更让荷兰自毁名声。江湖之中，背信弃义、甘当帮凶者，终究会被盟友抛弃，沦为他人棋子。
（四）巴拿马+美国：狼狈为奸，截杀能源通道
美国作为带头大哥，从不只让小弟出手，自己也会亲自下场，专挑中国的能源和航运命脉下手，巴拿马便是它安插在美洲的棋子。
巴拿马运河是全球航运的“咽喉要道”，相当于江湖中的必经官道，全球6%的贸易货物都从这里经过。长和集团累计投入18亿美元，将其打造成全球物流枢纽，带动当地物流效率提升35%，新增就业1.5万个。
可在美国的操纵下，2026年1月，巴拿马最高法院一纸裁决，直接宣告合同无效，硬生生夺走运营权。说白了，巴拿马不过是美国推行“唐罗主义”的工具，为了抱大哥大腿，不惜毁约失信。
与此同时，美国亲自出手，在加勒比海搞“海盗式”截胡。2025年12月至2026年1月，美军连续扣押7艘油轮，其中3艘为中资关联，扣押的原油原定运往中国，说白了就是断中国的能源粮草。
特朗普曾直言不讳：“我不需要国际法”，这话道破了美国的霸权本质——在它眼里，自己就是江湖规矩，拳头硬就是真理。这般明火执仗的海盗行径，早已沦为国际江湖的笑柄。
二、美西方围猎中国海外资产的三重江湖逻辑
美西方这般连环围猎，绝非一时兴起，而是三重逻辑交织的必然结果，既是国际武林的乱象所致，也是其自身本性难移，更暴露了我们的些许短板。
（一）江湖乱象：霸权更替，丛林法则盛行
当今国际武林，正处于霸权更替的乱世，中美实力此消彼长，“东升西降”已成大势。美国这带头大哥，眼看自身优势渐失，便急着用抢、骗、堵的手段，延缓衰落步伐，这便是结构现实主义所说的“大国权力博弈”。
更要命的是，以往的江湖规矩（国际规则）早已形同虚设。美西方作为规矩的制定者，自己率先破规，联合国、世贸组织等“江湖仲裁机构”无力约束，弱肉强食的丛林法则卷土重来，给了这帮霸权门派可乘之机。
如今的江湖，和平不再是主旋律，冲突不断、乱象丛生，美西方趁机拉帮结派，搞“零和博弈”，把中国当成最大的竞争对手，恨不得一口吞掉。

（二）门派本性：强盗基因，难改贪婪底色
美西方这帮门派，骨子里就带着强盗基因，从近代殖民扩张的烧杀抢掠，到二战后的经济剥削，再到如今的资产掠夺，贪婪从未改变，只不过换了层“文明”的外衣。
一来，它们自身深陷困境：美国通胀高企、国债突破35万亿美元，欧洲深陷能源和债务危机，自身无力破局，便想着抢中国的资产“补血”，堪比江湖中走投无路的恶徒，专挑富户下手。
二来，它们擅长伪装：平日里标榜“法治”“契约”，把自己包装成江湖君子，背地里却专搞欺骗、偷袭，英国的设局、马克龙的翻脸，都是这般套路——用温情麻痹对手，再趁其不备下死手。
江湖有言，江山易改，本性难移。美西方的强盗本性，刻在骨子里、融在血液中，即便换再多伪装，也藏不住骨子里的贪婪与蛮横。
（三）自身短板：怀璧其罪，锋芒未够锐利
我们之所以被围猎，
一来是怀璧其罪过于露财：中国崛起太快，海外优质资产太多，就像江湖中身怀至宝的侠客，自然引来恶徒觊觎。
二来是斗争底气尚需锤炼：长期以来，我们秉持“和气生财”，讲究合作共赢，却被当成软弱可欺；不少人对西方的伪装缺乏警惕，甚至迷信其“文明优越”，缺乏“以牙还牙”的江湖狠劲。
三来是防护体系未够完善：海外资产保护的“护城河”尚未筑牢，预警和反击手段不足，面对围猎往往被动应对；内部偶尔不够团结，难以形成合力，给了对手可乘之机。
三、放下幻想，以硬气护家业
江湖从来不是讲道理的地方，只有拳头够硬、底气够足，才能守住家业、赢得尊重。
美西方的围猎，给我们上了最深刻的一课：幻想妥协换不来和平，唯有亮剑反击，才能破局重生。
近来西方政要纷纷访华，秀亲近、谈合作，绝非幡然醒悟，而是掠夺未果、自身难支后的利益算计。这帮门派向来趋利避害，抢得到就抢，抢不到就谈，我们必须保持清醒，莫被虚情假意迷惑。

破局第一步，是摒弃幻想、认清本性。要明白，美西方的强盗逻辑不会变，霸权野心不会消，唯有丢掉“忍一时风平浪静”的懦弱，树立“敢打必胜”的信念，才能在江湖中立住脚。
第二步，是锤炼内功、凝聚合力。对内要夯实根基，深耕发展，提升经济、科技、军事硬实力——江湖之中，实力就是最大的底气；企业要擦亮眼睛，防范海外风险，不再被轻易设局；全民要拧成一股绳，摒弃分歧，形成抵御围猎的铜墙铁壁。
第三步，是亮剑反击、精准出招。既要敢于斗争，也要善于斗争，对美西方的卑劣行径，要拿出针对性反制，直击其痛处，让其明白，掠夺中国的代价远大于收益；也要团结江湖中志同道合的门派，联手抵制霸权，重塑公平正义的江湖秩序。
中国从不惹事，但绝不怕事。在国际江湖中，我们秉持道义、坚守底线，却也敢拿起“猎枪”，对抗一切强盗行径。

知乎用户 发表

我们的万吨大驱终于可以排上用场了！

知乎用户 发表

该动手就要动手啊，打澳大利亚和巴拿马都不用出动航母编队，以076和055为打击核心再凑点护卫舰补给舰船，打他们绰绰有余啊。

甚至都不用开火，直接舰队堵他核心城市或者核心海运港口，然后宣布军事演习，禁止一切船只出入，看他能顶住几天。他要是能顶住，那直接从076起飞无人机，直接进去误炸，就炸发电厂、水厂这种基础民生设施，也不多炸，第一天可以就扔一颗炸弹嘛，都不用损伤设施功能，反正就是警告，一步一步切香肠，你顶得住就一直施压，逐步升级，一直升级到战争手段为止。

现在国内的海外资产保守估计最少都得十几万亿美元，后续如果要突破内卷，必须加大出海力度，海外资产将会更加庞大，几倍十几倍的往上翻，如果没有足够的武力支持，那海外资产都是别人眼中的无风险肥肉

知乎用户 发表

笑亖，西进派和南下派自己要先撕起来了。

知乎用户 发表

种种迹象说明蛮夷畏威而不怀德

需要一场立威之战才行

越远越好，别让蛮夷觉得天高皇帝远，就管不着它了

甚至都可以不以获得实际利益为目标，就是你惹老子不爽了，想干你

提前1天通知一下，将在24小时后对某个坐标进行打击

人去不去的无所谓，家里能够到的家伙扔过去就好了

打中哪里都没关系，土八路下山了，主打一个量大管饱准头差

知乎用户 发表

巴拿马.澳大利亚.荷兰，这些契约精神国家，很精神

知乎用户 发表

只能说李嘉诚倒霉，看苗头不对想卖，已经卖不掉了，亏麻了。

这个问题我早就说过，李嘉诚只有使用权，所有权是人家当地政府的。

知乎用户 发表

巴拿马哪个港口就判的好，李嘉诚说都不和中国说一声，直接就卖了，现在被巴拿马政府强行收走了就活该

知乎用户 发表

中国的战略变更的时间窗口很窄。

美国现在在战略收缩，以吞并北美，控制南美为首要目标。当美国完成战略收缩，南北美洲对中国进行贸易封锁，到时候中国怎么办。不要以为这是十年后二十年后才能发生的事情。以美国对外转移矛盾的能力，三五年就能完成。

中国经过四十年的高速发展和独生子女政策，对外发动战争的底子非常薄，经受不起俄乌战争那种规模的战争。

所以，中国的首要战略是恢复中国的战争能力。战争能力就是敢死人。按现在中国的军备，死十万人而不溃败，高官子弟上战场，敢于牺牲，那么中国的经济成果就能保住。否则，什么外交斡旋，稀土封锁长期看都没有用。

知乎用户 发表

凡是进攻过澳大利亚的都已经成为发达国家了

那这下不得不支持出兵了

毕竟皇国兴废，在此一役

知乎用户 发表

下大棋下赢了，我国必胜！这种流氓国家以后朋友会越来越少的。

知乎用户 发表

澳大利亚达尔文港的租赁方，是岚桥集团，岚桥是一家中国的民营企业。民营企业的行为，国家层面一般不会过多干预，毕竟不是亲儿子，更不可能诉诸武力。

巴拿马运河的港口租赁方，是李嘉诚家族控股的长和集团，算是一家跨国企业，国家对它的控制力有限，就看他怎么向老中求助了。

但是，老中开门做生意喜欢放长线钓大鱼，为的就是挣大钱，老外这么干，要么拿赔钱，要么补偿点其他的资产，否则的话，早晚得栽在老中手里，而且是哑巴吃黄连有苦说不出那种。

知乎用户 发表

没有武力保护的海外资产，如稚子抱金过市

知乎用户 发表

还记不记得2022年8月2日佩洛西窜访台湾，飞机落地的那一刻，大家也都很失望，节奏党高兴得跟过年一样。但过段时间再看呢？表面输赢我们也用不打口水仗，但武捅节奏突然加快了，从那次突破台海中线，到这几年每年的围台演习越收越紧，到现在直接在蛙岛上空演习，公布无人机监测101大厦周围的视频。捅不捅，就在一念之间。

土澳达尔文港、巴拿马两个港口，不过是中美斗争中正常的攻守。大家既然玩键政，起码的战略定力还是要有的。别被带了节奏。

——

大家要意识到，这次的中美斗争，是个长期、全球化的争夺，且没有退路，对中美都一样，不是你老美内爆，就是我老钟经济倒退至少二十年，早就不是能韬光养晦，能苟且苟的年代了。大家应该能从这几年老钟对菲律宾、日本、美国的态度、做事就能看出来。

知乎用户 发表

唉，国家早早把兵权借给咱们知乎大元帅去年帮你把澳大利亚打下来不就没那么多事了么

知乎用户 发表

一拳打去，免得百拳来。巴拿马太远够不着，但是澳大利亚近在咫尺，派个055、052D就可以吓尿土澳了。

知乎用户 发表

与其挖空心思、绞尽脑汁的想尽办法说服别人遵守协议，

却始终没有搞明白这帮白皮蛮夷脑子里根本没有遵守协约的概念，

它们只认拳头，其它的都不认，

你只要怂一次，那么这帮强盗后代的三叶虫脑子就会理解为你会一直怂，

我看不出意外的话这回达尔文港的事大概率又要黄，

在我看来其实这事解决起来很简单，

只要由企业成建制招募退役军人和预备役，然后组织起来成立护港公司，

海外派驻达尔文港和巴拿马运河，保护企业自身合法利益，

只要符合我国法律和国际惯例，干就是了，管它这的那的，

国家在后面充当黑手套，情况不对了就派海军去当地围着转两圈，打几炮，演习演习，

然后背后悄悄提供军事支持，

当地武装如果不服，那护卫公司就和它硬钢，它能把我怎么样，

这种即扬我威武又解决我国退役军人就业的好事，

一举两得，多好。干嘛不干。

知乎用户 发表

不是不报，时候未到。中医用药和国家做事都有轻重缓急。作为一个老百姓，拭目以待呗。

知乎用户 发表

老李总是能先人一步，只是这次摊上了不着调，弄的鸡飞蛋打。

知乎用户 发表

我就有个问题 签合同的时候澳大利亚给没给押金？ 合同违约 你把押金扣下就完事了呀 诸位喊打喊杀嘲讽赢麻的又何必呢？

知乎用户 发表

这是不是美国对中国的“斩杀线”？

知乎用户 发表

澳大利亚收回达尔文港，巴拿马判合同违宪，我国如何应对？

我没有看过关于达尔文港的商业合同。

但我认为，无论是房屋租赁合同，还是港口租赁合同，或者员工聘用合同，商品代言合同，等等等等的商业合同。

几乎任何一种商业合同，大概率包含解除条款的细则。

双方必定会在合同中写明，在什么什么样的特殊情况下，甲方或乙方有权解除合同。

必定会写明其中一方在没有违约的情况下，而另一方单方面解除合同，需要做出什么样的赔偿。

解除合同的条款，是任何一个商业合同必定包含的细则。

商业合同不可能完全规定双方一旦签了合同，在任何情况下都无法解除合同，甚至永远无法解除合同，没有这样的商业合同，因为事事难料，谁也无法保证未来会发生什么。

连结婚都可能离婚，何况是商业合同呢？

所以在签订合同的时候，双方必然已经约定好了，如果在租赁期未满的时候，解除合同该做什么。

在签订合同的时候，双方为了保障自己的利益，必定对可能解除合同的各种情况，做了非常详细的约定，并且包含在了合同内容中。

因此对方如果打算收回港口，我们只要按照合同来就行了，合同里大概率会写明当其中一方在租赁期未满的时候，单方面解除合同，应该做出什么样的违约赔偿。

所以该怎么做，我觉得没什么可讨论的，因为大概率在合同中早已约好了。

我觉得现在需要考虑的不是澳大利亚收回港口，而是澳大利亚有没有按照合同，把租金退还给我们，并且付出相应的补偿金。

如果澳大利亚单方面收回港口，却没有将租金退还给我们，也没有按照合同支付给我们任何补偿金。那就是严重违背合同了。

我们可以和澳大利亚打官司，甚至打国际官司。

知乎用户 发表

深表震惊，严重关切，强烈谴责，坚决反对。

知乎用户 发表

当初韩国的萨德怎么应对，这次对澳大利亚就怎么应对，如果他真敢抢得话。

澳大利亚难道还沉浸于帮助美国恶心中国的游戏吗？日、韩、澳、新、英、加这些美国盟友，一个负责恶心，其他负责友好，然后让我们疲于应对这种“打地鼠”游戏。

这游戏在以往是可以玩的，但是在如今禁运日本的情况下，澳大利亚还敢玩？不怕我国直接落锤吗？

澳大利亚这种行为是最危险了，在环境变化的情况下，还在玩着旧环境里面的游戏。最终结局有很多可能。

坏一点的，像日本那样被制裁，自己的铁矿石份额被西芒杜等铁矿代替。

好一点的，像韩国那样被中美瓜分，我国拿走造船等制造业，美国收购电影、Kpop等娱乐业。

美国吃盟友回血的架势已经如此明显了，澳大利亚还敢自己跳上餐桌，勇气可嘉。

知乎用户 发表

所以人家要卖的时候，喊打喊杀的人，你现在会捍卫国家利益么？

知乎用户 发表

不报道就好了

知乎用户 发表

按照某些人的说法，开一艘055去就行了

知乎用户 发表

验证东风快递的时刻到了

知乎用户 发表

喂，同志，你知道055去哪里了吗？我在这个问题下找不到它了。

知乎用户 发表

《大公报》的文章已经在起草中了。

李嘉诚要卖的时候，你们说这是国家资产。卖给美国人就是卖国。

那现在是不是国家资产被掠夺了？

知乎用户 发表

当你以国家安全为由阻止港口买卖后如何说服别人港口不涉及国家安全问题？

“敌人越反对越说明我作对了”

知乎用户 发表

看评论的一些人，怀疑他们如果租房都会认为房子就是他家的，

知乎用户 发表

咦，你们不是去年说要收复澳大利亚么？

还有，《大公报》为何一言不发，不应该也对澳洲，巴拿马说“莫天真，勿糊涂”？

知乎用户 发表

什么意思？

澳大利亚不是已经被中国在2025年用一艘055灭国了吗？

知乎用户 发表

外交部发个抗议。

搞赢学的放两天假避避风头。

知乎用户 发表

我建议周边的鱼先出去躲躲

知乎用户 发表

外交部发表一下声明，谴责一下对方行为，要求保护我国企业合法权益，如果不听，那么强烈谴责!

知乎用户 发表

不是哥们，我的六代机和航母呢?

知乎用户 发表

我问Gemini，中国为什么不动用军事力量干预，他是这么回答的。

你的这种“火力不足恐惧症”我非常理解，眼看着辛苦经营几十年的海外资产被人家一纸判决就给“赖掉”了，确实让人憋火。

但咱们得理性地拆解一下：为什么像中国（甚至包括现在的美国）这样的顶级大国，在处理这种合同纠纷时，几乎不会动用军事手段？

1. 时代变了：现在的“大炮”叫“制裁”和“供应链”

你觉得美国遇到这事会直接派海军陆战队？那是100年前的“香蕉共和国”时代。

现在的美国如果遇到核心利益受损（比如某个重要港口被收走），最可能的做法不是开火，而是：

* 长臂管辖： 封杀相关官员在美资产，禁止巴拿马银行使用SWIFT系统。

* 科技/金融断供： 直接让该国的港口管理系统、通讯设备瘫痪。

* 地缘围堵： 策动周边国家搞禁运。

军事手段是外交的终结，而不是开始。 一旦动武，性质就从“合同纠纷”变成了“入侵主权国家”，这会瞬间把所有中间地带的国家（比如你担心的非洲、拉美盟友）推向对立面。

2. 为何中国表现得“温和”？（其实是暗流涌动）

中国在巴拿马和澳洲问题上的“软”，其实是一种极其克制的战略算计：

* 维护“不干涉内政”的人设： 中国能搞定非洲和拉美的很多项目，靠的就是“我不像西方那样动不动就教你做事、威胁动武”。如果因为一个港口就动枪，中国苦心经营几十年的“一带一路”口碑就崩了。其他国家会想：“今天你为长和出头，明天是不是就要为某矿业公司占领我的首都？”

* 博弈不对称： 现在的判决背后明显有美国的影子（特朗普和鲁比奥都公开点名过）。如果中国直接军事对抗，正中美国下怀——它正愁没借口把中国抹黑成“破坏规则的军事扩张者”。

3. “反击”不代表只有开火一种方式

中国目前的“反击”其实已经在路上，只是没那么“响”：

* 经济“慢性毒药”： 中国是巴拿马运河第二大用户。如果中方通过航运调整，让这两座港口（巴尔博亚和克里斯托瓦尔）在收回后陷入“有港无船”的尴尬境地，巴拿马很快就会发现，收回来的不是聚宝盆，而是吞金兽。

* “达尔文港”的对等报复： 肖千大使1月底的警告其实很有分量。如果澳洲真的强行收回，中国极大概率会再次启动针对澳洲红酒、牛肉甚至矿产的“非对称贸易限制”。这比派一两艘驱逐舰去晃悠，对澳洲政客的杀伤力大得多。

4. 纠正一个误区：军事能解决合同吗？

即便派兵占领了港口，你无法指派当地工人干活，无法让全球保险公司为经过此地的货轮担保，更无法阻止该国政府在全球法院起诉你。最终结果是，你得到了一个死掉的港口，却丢掉了全球贸易的入场券。

总结

你担心的“破窗效应”非常精准。如果长和（CKH）这事处理不好，确实会让一些国家觉得中资好欺负。

所以，中国现在的策略是**“法律手段开路，经济手段收口”。如果法律解决不了，接下来的动作大概率会体现在“贸易配额”、“基建贷款收紧”和“外交降级”**上。

> 底层真相： 一个成熟的大国，最狠的手段永远是让对方**“求着你回来投资”，而不是“防着你过来占领”**。

>

你觉得如果中国在非洲某个关键铜矿上也遇到这种“违宪强收”，最能让对方感觉到疼的非军事手段是什么？

然后呢我又问他美国抓马杜罗不就动用了军事手段。他这么回答的

你提到的**“马杜罗被抓”**（即2026年1月3日的“绝对决心行动”/Operation Absolute Resolve）确实是今年开年最炸裂的全球事件。美军特种部队直接突袭加拉加斯，把委内瑞拉总统马杜罗带回纽约受审，这动作确实“硬核”，也确实打破了过去几十年的国际规则。

但我得说，拿马杜罗这件事来对比巴拿马港口或者澳洲达尔文港，其实是两种完全不同的“博弈剧本”。中国如果不动武，真不是“娘们唧唧”，而是算了一笔极度理性的商业和政治账。

1. “定点抓捕” vs “主权入侵”：美国打的是“擦边球”

美国这次抓马杜罗，名义上不是“抢资源”，而是**“跨境执法”**。

* 理由： 美国法庭早就指控马杜罗涉嫌“毒品恐怖主义”。所以美方坚称这是去抓捕逃犯，而不是发动战争（虽然动用了轰炸机）。

* 代价： 尽管美国得手了，但现在联合国、全球南方国家（包括巴西、哥伦比亚）都在猛烈抨击美国是“超级帝国主义”。美国正在透支它最后的一点“国际法信誉”。

如果中国为了巴拿马的一个港口合同，派驱逐舰去轰炸巴拿马城，性质就完全变了——那叫**“主权侵略”**。中国一旦开了这个头，苦心经营20年的“不干涉内政”人设瞬间崩塌。

2. 为什么中国不能学美国“掀桌子”？

中国现在的全球地位是靠**“全球第一大贸易伙伴”**撑起来的，而不是“全球第一大警察”。

* 非洲和拉美的“信任票”： 非洲很多国家之所以愿意把矿给中国，是因为中国“不谈政治、不乱动武、讲契约”。如果中国今天因为巴拿马毁约就开火，明天非洲的苏丹、刚果（金）甚至赞比亚都会人人自危，觉得中国和当年的殖民者没区别。

* 经济反击比炮弹更疼： 巴拿马运河是靠收过路费吃饭的，而中国是第二大客户。中国完全可以把货轮转往尼加拉瓜运河（如果复工）或者通过北极航道、陆路贸易网，直接从**供应链上“阉割”**巴拿马。这种“冷暴力”比直接炸港口更让对方感到绝望。

3. 达尔文港和非洲矿产：真正的战场在“法理”

你担心“破窗效应”，这非常有道理。所以中国现在的策略是：“法律手段死磕，经济手段断供，外交手段孤立”。

| 案例 | 中国的“后手” |

|—|—|

| 巴拿马港口 | 启动ICSID国际仲裁（索赔天价），同时暗示中远海运等巨头减少挂靠，让港口变“鬼港”。 |

| 澳洲达尔文港 | 已经发出了“贸易对等报复”的信号。如果澳洲强行收回，中国极可能再次对澳洲的核心出口（矿石、农产品）开启“安全审查”。 |

| 非洲矿产 | 中国正利用“全产业链优势”。即便你把矿收回去了，如果没有中国的精炼技术、设备供应和终点市场，那石头在手里就是废土。 |

总结：大国的“狠”不在于扣动扳机

美国抓马杜罗是**“末路狂奔”式的霸权展示**，它在通过暴力强行维持对美洲的控制。而中国正处于**“摘果实”的阶段**，如果因为这点纠纷就动用武力，等于亲手毁掉自己打造的“全球贸易朋友圈”。

大国博弈最狠的不是“把你杀了”，而是“让你在世界贸易体系里活不下去”。

> 我想问下： 如果中国真的为了保护海外资产建立一支“全球投送部队”，你觉得第一站最应该部署在哪里来震慑那些动歪心思的国家？

>

知乎用户 发表

当我国滥用国家安全去影响某些跨国企业的时候，就别装天真别人不会同样的手段对待我们。

商业的博弈最好的策略永远是合作，然后别人如果跳反的必须对等报复。

知乎用户 发表

答案：学会长大……

小朋友满地打滚耍无赖别人可以容忍

是因为他还小 ……大家都觉得他长大了

就会变成一个懂道理善良友好的成年人

然而 他现在四十多了 仍然满地打滚耍无赖

那为啥周围人还要选择容忍呢？

没理由………

如果你一个朋友都没

相信我 不是世界错了

一定是你错了

知乎用户 发表

土澳总理：那啥，荷兰抢安世的事，现在咋样了？

秘书：没事了，东大一如既往的抗议一下而已。

土奥总理：那好，你记一下，我们把回收达尔文港列入日程。

秘书：明白。

如何应对？找个发言人，依前例办理就好，又何必问。

知乎用户 发表

怎么都想不明白，巴拿马就算了，太远，难以干涉，袋鼠去年刚过去军演，全球最强大的海上力量都展示了，他们还敢这么横，到时候雷霆之怒，一举收回真不是开玩笑的。

知乎用户 发表

我们注意到了有关报道，我们应该捍卫商业契约的合法性与稳定性，中企合法权益应受保护，希望澳方审慎处理，避免损害双边关系与互信。希望双方通过和平协商的方式解决问题。

知乎用户 发表

事关国家生死存亡，赶紧发动舆论攻势，拿出对付李黄瓜那股狠劲，用最恶毒最羞辱的话去骂澳、巴，千万别服软。什么？澳、巴真有能力损害你的利益，李黄瓜只是涉嫌损害你的利益？

知乎用户 发表

天天说昭花西拾，其实我们的忍耐度比昭和人高多了。

一直以来分析日帝海军对美开战必败，很少有人提到，国内压力已经迫使海军不得不打了。

陆军在流血，国民在勒紧裤腰带，你海军还在那里花大钱下饺子，住大和旅馆，养尊处优还找各种理由不打，哪有那么好的事。

是时候了，哪怕是沉几条战舰，你海军也应该去流流血了。否则你就是趴在帝国上吸血的蛀虫。

而中国现在忍耐度意外的高，发明战略定力这个词的人太天才了，下饺子只用来炸鱼也不会被指指点点。

知乎用户 发表

别人等着你去解放，怕你不好意思动手，天天给你找理由，大概就是这个态度吧。众所周知，澳大利亚、巴拿马自古以来都是中国的领土，此事在永乐大典早有记载。

知乎用户 发表

如果硬气一点的话，之前早就拿身边那只猴开刀了。

不过别慌，还是航母造的不够多，2026年股民们正在积极捐款，明年再造个10艘8艘的，妈妈就敢把爱的铁拳对准身边的猴儿了。

知乎用户 发表

相信很多人对此咬牙切齿，但是其实这是中国在重回世界之巅时的必经之路。

以善良入局，以“以牙还牙”对背叛，最终赢得整个局势。-昨天听了一耳朵关于博弈论的视频，刚刚好可以用于这个题目：

“以牙还牙”的人生“博弈论”-朱哥才观（小红书）

纵观中国的处事之道，似乎处处被坑，但实际上是大道至简，收拢人气之道。无论对于个人还是国家，都具有指导意义。

如果我告诉你，在几乎所有复杂的人生博弈中存在一种策略，胜率高的惊人，而且简单的像一句废话，简单到很多人听过，但一辈子都没真正照做，更夸张的是当数学家、经济学家、计算机科学家把成千上万种策略丢进模型里，反复模拟，最后赢得最多的并不是最聪明最狠、最算计的那一个，而是一个看起来有点傻的策略，这就是博弈论里让无数专家都沉默过的发现。
什么是博弈论？
一句话讲清楚，博弈论听起来很高大上，但他研究的事情其实非常接地气。当你的结果取决于你怎么做，也取决于别人怎么做时你该如何选择，这就是人生职场、婚姻、合作、竞争、信任、背叛全都是博弈，为什么聪明人反而容易输在博弈论实验中，研究者设计了无数模型，囚徒困境、重复博弈、合作与背叛、利益冲突，然后让不同策略反复对抗。一开始大家都以为最复杂、最精密、最能算计的策略会用，结果恰恰相反，过度聪明的策略几乎都会在长期中失败，原因只有一个，现实不是一次性博弈，一次性博弈与人生博弈。
在一次性博弈中你永远不会再见到对方，那么欺骗背叛榨干对方往往是理性选择，但人生不是人生是一个超长周期，不断重复，没有明确终点的博弈，你会反复遇到人，同事、客户、合作伙伴、朋友、伴侣，于是策略就彻底变了，赢最多次的策略出现在无数模拟中，有一个策略反复登顶，他不是最聪明的，也不是最复杂的，甚至一开始很容易被欺负，这个策略叫以牙还牙，太说太规则简单到只有三句话，第一步先选择合作之后完全复制对方上一步的行为，对方合作你就合作，对方背叛你立刻反击，就这么简单。
为什么这个策略强到离谱，我们一条要拆，第一它是善意开局的先合作，等于告诉世界我不是来搞你的这一步，让你避开了大量本可以避免的冲突。第二他不软弱，一旦对方背叛，他立刻明确毫不犹豫的反击，没有道德说教，没有情绪内耗，不是记仇，而是记规则。第三，他允许修复关系，只要对方回到合作，他立刻原谅继续合作，不翻旧账不无限惩罚，关键发现这个策略太好懂了，唯一的专家后来意识到一件事儿，策略之所以强不是因为它厉害，而是因为它容易被理解，对手很快就会发现欺负你一次会立刻付出代价，长期合作反而收益更高。
于是理性的人最终都会选择和你合作，把博弈论翻译成人话，如果我们把这套策略翻译成普通人能听懂的话，就是我默认相信你，但我不会无限容忍，你再说狠一点，我不主动伤人，但你要动手，我一定回击。
为什么大多数人做不到？因为这套策略刚好卡在两种极端中间，太善良的人容易被反复利用，太算计的人容易被集体排斥，而以牙还牙要求你既有善意又有边界，这对大多数人来说非常难。
职场里的真实例子，在职场中一味忍让的工作越干越多，功劳越拿越少，因为强硬的人很快被贴上难合作的标签，真正走得远的人往往是一开始好说话，但一旦被越界立刻纠正，而且是冷静清晰不情绪化地纠正亲密关系，中的博弈论真相，在亲密关系中也是一样，一方无限付出，另一方习以为常，最终的结果不是感情更好，而是失衡，长期稳定的关系从来不是靠牺牲维持的，而是靠对等反馈。
博弈论给普通人的终极建议，综合所有模型，博弈论给出了一条极其反直觉的人生建议，你不需要成为最聪明的人，你只需要成为最可预测、最守规则最有边界的人。因为在长期博弈中，人们不怕你强，不怕你狠，最怕你规则清晰，为什么这套策略几乎放之四海而皆准，因为它符合三条人性底层逻辑，人倾向于回报善意，人会避开明确的惩罚，人喜欢可预测的对象而以牙还牙，同时满足了这三点最震撼的一句话，很多博弈论专家之后给出的总结是赢得最多的策略，不是剥削别人，而是教会别人如何与你相处，人生不是赢一局，而是一直在局中。所以博弈论最终揭示的并不是数学答案，而是一个人生真相，你这一生不是在和某一个人博弈，而是在和整个世界反复交手，在这样的游戏里短期投机者赢一两次，长期合作者赢一辈子，而那套看似简单到不像策略的方法，恰恰是普通人在复杂世界中胜率最高的生存方式。

知乎用户 发表

看了这里的回答，不少人认知不够，以为战争能解决问题，那我不得不出手，提高一下你们的认知。

……

二战后，美国打了很多战争，但胜率不是百分百，美国也有打输的。（这应该没人反对吧？）

我们可以举一个案例说明，打赢美国的下场是什么。

案例：越南

上世纪70年代，越南打赢了美国。

越南得到了什么？

越南打赢美国后，美国赔付战争款给越南吗？

越南打赢美国后，美国对越南开放通商口岸吗？

越南打赢美国后，美国跟越南交好了吗？

越南打赢美国后，美国跪下唱征服了吗？

全都没有！越南打赢美国，无法从美国身上获取任何收益！

相反，美国制裁越南19年，武器禁运41年。

……

制裁是什么意思？

制裁一般分两种，一种叫全面制裁，一种叫部分制裁。

全面制裁：我彻底嫌弃你，觉得你无药可救，已经不想跟你有任何瓜葛，我要主动远离你，主动切断与你的一切联系，中断所有的贸易与合作，从此划清界线，你走你的阳光道，我过我的独木桥，我们之间再无联系。

部分制裁：我还没彻底嫌弃你，觉得你有药可救，但是你的某些行为惹到我了，我劝你改正，你要改正，我就继续跟你玩，保持跟你的贸易与合作，你若不改正，那我就切断部分对你的贸易与合作，你看着办吧。

……

美国都输了战争了，为什么还要制裁越南呢？

因为对美国这种发达国家而言，在二战后，战争输赢已经不重要了。

对美国而言，处在战争中，可能会损失枪支弹药、装备武器、士兵性命，但战后却没有任何惩罚，也没有任何后果。

对非发达国家而言，处在战争中，可能会损失枪支弹药、装备武器、士兵性命，但战后可能会遭遇来自发达国家的惩罚。

越南在战争中赢了美国，却在战后，遭遇来自美国的惩罚。

为什么会这样呢？

原因很简单：靠近发达国家不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

……

所有发达国家都知道这个道理，明白自己拥有这个BUFF。

现在知道，发达国家为什么总喜欢使用制裁了吧。

制裁你，就能让你百分百变弱。

以俄国为例，俄国已经被全面制裁几年了，为什么俄国没有变弱呢？

对一个国家而言，几年时间太短，看不出明显的效果。

但如果制裁俄国十年，二十年，甚至五十年，俄国绝对会变弱的。

……

上世纪70年代，越南打赢美国。

越南：我打赢美国了，美国以后要听我的话，从此之后，美国要跟我贸易或合作。

美国：你吃错药了吧？打赢我，还妄想跟我贸易或合作？

越南：我打赢你了，我难道就没奖励吗？

美国：我奖励你制裁，你以后别想靠近我，别想跟我贸易或合作，不允许你跟我产生联系。

……

越南打赢美国后，越南成为反美一员。

越南：我被你制裁这么多年，我穷疯了，要如何才能跟你破冰？

美国：你不能反美，你不能与我交恶，必须与我交善。

越南：你有毛病吧，你在越南杀了我多少人，扔了多少橙剂，要我与你亲善，你觉得可能吗？

美国：你不愿意与我亲善，你还想让我对你解除制裁？

越南：没错。

美国：你不愿意与我亲善，你还想接近我，跟我贸易或合作？

越南：没错。

美国：你不愿意与我亲善，你还想通过与我贸易或合作，从我这里获取资源来发展自己？

越南：没错。

美国：我看你才有毛病，你反美的同时，还幻想接近我来发展壮大，你别想靠近我。

越南：还有天理吗？美国太野蛮太霸道了，我反美就不能跟美国贸易或合作，这是什么鬼道理 ？

美国：我重新给你机会，让你重新组织语言，真有毛病。

……

上世纪90年代，越南与美国破冰。

越南：我痛改前非，洗面革面，我从今往后，不再反美，我要与美亲善。

美国：然后呢？

越南：我要废除计划经济，换成市场经济。

美国：还不能让我满意。

越南：我要引入外资，且要保护外资。

美国：让我满意了，这就解除制裁，允许你跟我贸易或合作。

越南：我要富强啦。

美国：靠近我，你不一定会富强，但是远离我，你百分百会是穷蛋。

……

对美国而言，战争是输是赢，真不重要，除非你能打到美国本土。

你要打不到美国本土，美国不在乎那输赢，美国不需要承担战争输赢的后果或责任。

跟美国打仗，打赢美国，就丧失接近所有发达国家的资格。

案例：越南打赢美国，不仅不能靠近美国，连跟其余发达国家玩的资格都被剥夺。

跟美国打仗，输给美国，就直接上绞刑台。

案例：塞达姆就输给美国，直接上绞刑台。

……

靠近发达国家不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

发达国家很清楚这个现象，所以发达国家非常喜欢动用制裁。

你要能让发达国家满意，发达国家就允许你靠近，你若无法让发达国家满意，那发达国家就会远离你。

……

那问题来了，你为什么需要海外港口？

很多人说为了赚钱。

这个说法是对的，但其实还有另一个说法，就是为了跟别人玩。

……

我们来说说俄国，说完这个俄国，你基本就懂了。

俄国是不是很需要出海口？应该没人反对吧？

俄国为什么需要出海口？要么方便军队出海，要么方便跟别人玩。

没错，俄国需要出海口，目的就是为了更好跟发达国家玩，更方便卖石油卖天然气给欧洲。

现在欧洲不想跟俄国玩了，俄国出海口的目的，就只剩下方便军队了。

……

对于非发达国家而言，你一定要想办法跟发达国家玩，跟发达国家玩不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

什么港口、出海口、工业化、廉价石油天然气等这些东西，就是为了赚钱的，更准确说是为了赚发达国家的钱，更简单说法，就是为了跟发达国家玩。

前提是，发达国家愿意跟你玩，你的什么港口、出海口、工业化、廉价石油天然气、工业品等东西才有意义。

比如：2022年之前，发达国家愿意跟俄国玩，俄国的廉价石油天然气允许卖给发达国家，俄国的廉价石油天然气就有意义。

2022年之后，发达国家不愿意跟俄国玩，俄国的廉价石油天然气不允许卖，俄国的廉价石油天然气就没有意义了。

……

看懂了吧。

如果还不懂，继续举例。

2022年之前，发达国家愿意跟俄国玩，俄国会把钱存在发达国家。

2022年之后，发达国家不愿意跟俄国玩，发达国家直接没收俄国的资产。

发达国家愿意跟你玩，俄国在发达国家的一切资产，包括存在发达国家的钱，才有意义。

发达国家不愿意跟你玩，你的什么港口、工业化、工业品、廉价石油、甚至是存在发达国家的钱，都失去意义。

……

发达国家不愿意跟你玩，你存在发达国家的钱、在发达国家的企业、在发达国家投资的项目等等，全都失去意义。

发达国家不愿意跟你玩，就会主动破坏与你的关系。

发达国家不愿意跟你玩了，维持在发达国家的经营项目、投资项目已经没有意义了。

有人问了，巴拿马又不是发达国家，关美国什么事？

因为巴拿马想跟美国玩。

巴拿马想跟美国玩，就不能跟你玩。

巴拿马愿意放弃你，而选择美国。

……

发达国家不愿意跟你玩了，你应该怎么办？

一、高质量开放市场，继续吸引发达国家。

二、逼发达国家继续跟你玩呗。

比如：只要美国继续跟你玩，你就愿意供应稀土，美国不跟你玩，你才断供应稀土。

想这些办法，逼美国继续跟你玩。

……

除了这些办法外，能不能用战争逼美国继续跟你玩？

你想啥呢？

先不说你能不能打得过美国，就算打得过美国，就要打到美国本土。

你要是打不到美国本土，是不可能让美国跟你玩的，你只会被美国彻底切割。

再说了。

你为了逼美国跟你玩，你就发动战争，有这种想法的人，估计还没形成逻辑能力。

知乎用户 发表

当年李超人要卖的时候，有人跳出来喊“莫天真，勿糊涂”，说“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”。

现在水没了，背靠的祖国是不是该发力了？哦你让他担当啊？

知乎用户 发表

其实我觉得这个事情有点看不懂，

一开始李嘉诚要出售，说美国要买，中国认为这是李嘉诚的产业，变相是中国的资产一样，而且这个资产有战略意义不能卖，就给李嘉诚扣帽子，说的他差不多是卖国商人一样。

然后这么弄那么弄的，把李嘉诚这边用中国的方式给这摊生意搅黄了，反正就卖不成了。

故事到此为止虽然不是正常商业逻辑，但反正到这里就还算是赢了美国，没让人得手。

但怎么现在巴拿马直接不屌这合同了。怎么突然感觉又输了，就是有种我才不管以前巴拿马的谁答应了你什么事情，反正我们现在不认了，这是巴拿马地界的事情管你屁事。突然感觉又输了….

我都不知道我这感受对不对

知乎用户 发表

这不就和100多年前列强和清政府签的各种不平等条约差不多么，不过现在这些公司和澳大利亚巴拿马等国签的是平等条约。100多年前清政府撕毁条约，英法列强先是威胁武力，威胁无效直接出兵。现在澳大利亚和巴拿马毁约，我们是不能进行武力威胁的，因为这些国家地理位置太远而且是美国的盟友，所以只能在经济上反制，既然是反制，如果是全方面进行反制，那肯定是杀敌一千自损八百，对我国来说不划算，所以只能在犄角旮旯里找出一些不痛不痒的东西象征性反制一下，让敌对掉100点血，而我们只掉20点血。比如会少进口澳大利亚的农产品和部分资源，比如宁愿多花点油钱甚至多耽误点时间走印度洋大西洋航线不走太平洋航线不过巴拿马运河。

印度经常搞外资，委内瑞拉经常没收外资，参考这两案例，以后中国企业基本不会再去大规模投资澳大利亚和巴拿马，大概也就这样了。

乌克兰没收了我国收购的马达稀奇公司，最后也是不了了之，自认倒霉，最多也就是暗地里支持俄罗斯去恶心乌克兰。同理，中国会大力支持印尼去恶心澳大利亚。大概也就这样了。

知乎用户 发表

我正好再看潜伏，里面演到“保密局需要100个余则成”那段……
我想说你这个问题可以用类似的方法回答：
“我们内宣部门需要100个牢A！”

知乎用户 发表

我跟你说打不起来的，不信咱们枕戈待旦、拭目以待

知乎用户 发表

这说明我们很不够强大，也说明我们的拳头还不够硬。如果。。注意；我说的是如果，我们比美国强大，比美国拳头硬还敢出拳。他们就不敢判合同违什么宪，什么规，什么法了。这道理世界通用，以前是这样，将来还会是这个道理。。。所以：中国还得练拳，练内功，练抗击打能力，练敢出拳的胆量，练敢揍别人的勇气。让自己不断富裕，不断强大，不断让拳头硬。。。

知乎用户 发表

沉睡的雄狮啊，人人都在歌颂赞叹着强大和伟大
然而除了抗议和谴责以外并没有什么直接的反击
赢了吗，究竟赢在哪里？
几十年前的辉煌还能否光耀后世
究竟是因为人换了还是因为在装睡
不可否认全面进步很大
然后呢
战略定力很强很强，极强
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而国富民强？
虽然不知道如何有效应对和国家层面有什么影响
但是感觉很多国家都是对于中国就是野蛮了，就是不怕
是不是惯的他们
我很厉害，我去了青岛，被人家路虎打了十几个大嘴巴子，赔点钱了事，对，我很强的
毫无道理啊，强和厉害不是为了自己过得舒服吗
我很开朗，然后做地铁，曾经的追风少年被诬陷以后，也没能正式平反
我国能如何应对啊，先强烈谴责，然后互联网也没啥记忆，拖长线吃个亏算了
谴责抗议表示不满，文明的方式对待野蛮，让全世界看看，然后在道德上谴责
为什么之前没有考虑到出尔反尔这种事情呢
这种风险应该提前考虑到反制措施的
如果没有呢
那就是希望靠良心和契约精神企图感化了
不能这么双标，一边感化外国人，一边对国内内地人一刀切
我这些胡言乱语是自己的问题，这个世界肯定不是这样的

知乎用户 发表

不奇怪，荷兰都直接没收中国公司，不是也没事吗？

不过总体看情况还是在变好，至少比十几年前在变好。

十几年前什么情况？

引用汪海林编剧在观察者网的访谈

所以我讲那些真爱国的，着急可以，但没必要那么着急，至少没必要像十几年前那么急。

至于那些不爱国的，假装着急实为嘲讽，也没必要，因为我觉得只要欧洲不在俄乌亲自下场，最终这次冲突还找落在欧洲身上。

知乎用户 发表

逃避虽可耻，但有用。

只要我们不宣传，那这个事情就没有发生过。

你说的什么，我们根本听不懂。

知乎用户 发表

新加坡仲裁庭，启动！

合同毁约不就是得仲裁吗？还有什么好说的。

知乎用户 发表

美军入侵委内瑞拉的时候，我就断定会有这些后续影响。**我当时还写了一篇长文，我也看到知乎平台上有人问"现在这种国际局势，中国无论如何都不能卷入战争吗″又或者"你希望中国这几年真刀真枪干一仗吗"这些话题。其实像这种问题的答案我认为很简单，一个国家不存在什么和平崛起，地位，影响力都是靠武力打出来的。**而且中国所面临的一些问题依靠所旧的秩序是没办法去解决的。

知乎用户 发表

80年过去了，再读一读乔治凯南的“八千字电报”吧。如果很忙，就就重温一句话：拥有足够的力量和标明准备使用它，就几乎用不着这样作。如何正确的处理形势，就不必进行有损威望的摊牌。

知乎用户 发表

澳大利亚这么一大块肥肉怎么没国家去采摘？

中国应该去采摘肥肉

知乎用户 发表

达尔文港？055绕圈展示过后哪里还需要担心。

西方制度唯一的优势就是议员可以随便哈气，哈气不负责任，因为这个制度下议员不算官员不代表政府。

如果把议员哈气算赢，那目前东大确实没办法，因为东大制度里没有这种角色。

但如果只能口嗨，到时候面对055又要让总理出来说“公海展示武力没问题，完全符合国际法”，那丢人的可就是自己咯。

说实话这波abo表现的不错，贸易战开打后他是第一个背刺川普过来访问签贸易大单的昂撒集团成员，也是一上来就是大量的牛肉羊肉去代替美国肉。所以这次议员口嗨我国也没升级去搭理。

但abo如果之后继续放任，可就没那么好脸色了，别忘记当初我们把莫里森整的有多惨。

知乎用户 发表

好事啊！毛利人流浪政府，毛利人复国主义这不就可以搞起来了吗，毛利人流浪政府请求中国政府帮其复国，这不就符合国际道义和公理吗，给旧时代的殖民挖一个最终的坟墓。

知乎用户 发表

没有力量投放到巴拿马或者力量投放的力度不足以左右巴拿马政府的意志，那么，哪来的底气去阻止私人企业将经营权转让，并且这只是【经营权】，不是租约也不是实质控制权。

东大要体现在美国后花园搞事的能力，这不，机会来了。

知乎用户 发表

我相信国内对这种情况是有预案的

按照中国人走一步看三步的行事方法

几十亿的钱投在国外

没想过这些是不可能的

可能都做过好几种预案

做了好多种应对方式

兵来将挡水来土掩

知乎用户 发表

花钱买教训吧，以后再来个贱殖说契约精神，风能进雨能进野爹也能进，直接互动就完事了

知乎用户 发表

难弄，特朗普上任后干的事哪一件不是凭借美国的实力取得的，除非你把航母派过去，而不是天天就在家门口转悠，除非你对他们加关税，没有这两样武器光凭抗议谁听你的，跟巴拿马断交，好啊，湾湾做梦都要笑醒

知乎用户 发表

上次乌克兰违约，大毛就出兵了，相信这次印尼也会出兵澳大利亚的。

澳大利亚总理打了个嘴炮，还没动作呢，就又赢了?

等他真收回去了再说吧

知乎用户 发表

首先，有很多朋友，对中国土地以外的地方，美国的超强影响力和控制力一无所知。

其次，中国在世界上获得了很多机会，并不是美国施舍的。而是中方作为合作方，比其他可选择的合作方更加优质。

第三，美国的问题，从来不是他管不住世界（中国以外），各种手段多管齐下，颠覆一个国家，对美国来讲根本就不是个事儿。

问题在于，他管不好世界。

你看苏联解体以后，作为冷战的输家，老钟混的风生水起。

而作为冷战的赢家，日本却遭遇了失去的30年。

而拉美作为美国的后院，更是一言难尽。

要不然反美情绪怎么这么高呢？

所以王毅用一句话评价美国在冷战胜利后的所作所为：全球治理失败。

知乎用户 发表

他宣布有什么用？

那我宣布澳大利亚和巴拿马归我所有。

知乎用户 发表

闷头发展造航母啊，还如何应对？

老钟现在的实力收台湾够了，可是如果想再远洋到大洋洲、美洲，一个海外基地没有，一艘核动力航母没有肯定是做不到的啊。

老钟是现在全球化的受益者，现在主动打破这个趋势，只能说脑子有包。

现在嘲讽老钟怂的，真一开打，被制裁了，绝逼跳出来喷为啥主动打。

知乎用户 发表

港媒无下限也多了去了，大公报估计也知道自己是无下限没人呼应，博个眼球罢了

没想到这次，精准激发基本盘了

知乎用户 发表

巴拿马判合同违宪，这个时候你说李嘉诚是中国的了？

知乎用户 发表

不需要应对，除了印度，绝大多数国家收回时是会付赔偿金的。

给中国的启示就是不要把租来的当自己国家建设，所有投资成本要限制在赔偿金一下。

做生意就好好做生意，国家承诺不如一纸合同。

知乎用户 发表

澳洲节度使这是要造反吗？建议055再次重拳出击

知乎用户 发表

光有机动兵力是不够的，很多时候军事基地的作用比舰队要大，大英和美帝能建立海洋霸权，离不开那星罗棋布的全球基地网络。

假设你在印尼有基地，那么舰队也好，飞机也好，就可以驻扎在距离澳大利亚非常近的位置，无论后勤还是调度都是从从容容游刃有余，对方在执行政策时也必然考虑这一点的威胁。反过来说，如果你没有基地，想直接从福建发兵去哪怕威慑一下澳大利亚……这个画面就比较蠢了，毕竟如果飞鱼管够，阿根廷是真能让大英帝国颜面扫地的。

而获得军事基地，一靠战争，这个不现实，口嗨一下得了。二靠外交，具体来说就是"拉一派打一派"，你想要驻军的那个地方，如果没有你愿意挑明了要军事对抗的外部威胁，他凭啥让你驻军？现在问题来了，你愿意挑明了军事对抗谁？

知乎用户 发表

TikTok被逼卖了也没啥呀。保护中国企业的利益，不管是和记黄埔还是投资达尔文港的那个企业。给予合理的补偿就好了，不给钱硬抢肯定是不行的。

知乎用户 发表

看看知乎的回答，就知道，以当前老百姓的智力，无解

知乎用户 发表

这明显是 特朗普政府 惯用的极限施压 节奏。

澳大利亚 是 五眼联盟，肯定听美国号令，但是澳大利亚国内也不是铁板一块，关键就是如何对等反制，精准打击。他要收回可以，中方帮助其恢复原状，并且 索要违约方的惩罚性赔偿，按照合同违约、合同解除 条款 。

港口这种玩意 ，没有贸易就是死港口。

巴拿马，更加不用说，其 前总统就是被美国军队强行入侵带走的，不要脸面就直接在中国对等宣判，全球通缉 巴拿马宪法法院法官为刑事罪犯（类似 的有 美国、俄罗斯 的 审判先例）；要脸，就精准选择，宣布对 巴拿马制裁；再 要么就派出海警执法，扣押巴拿马籍美国货船（这个 海警扣押的事情，一般都“压稿件”，不会大肆宣扬）。

——

1、
西大虽然海盗秉性，但也不经常使用其海军力量。
西大是 雇佣军先行，代理人先行。

而

东大不用，是知道自身力量 有限，滥用 更加容易遭反噬。

而且

东大 从 周总理 开始，在 与白色恐怖的残酷斗争 中 也始终坚持 道德底线，有君子之风。周总理在斗争中始终保持的理性光芒，始终是东大的宝贵政治财富。

2、

因为东大至今还有朴素的道德观，不愿意 拉低自己的身段 到 与 疯狗美国、强盗美国 或者 蒋介石 同样的低道德层面。

知乎用户 发表

要不……

咱们再禁一次澳大利亚媒？

知乎用户 发表

真没啥应对的，中国才是真正拥护自由贸易政策。

租赁达尔文港的是岚桥集团，是一家纯民营企业，其实就算是国企央企，我国也不会咋样，我国政府对国际贸易争端的态度向来是无关紧要，大家用脚投票呗，既然澳大利亚玩关门打狗，那你们也可以像一直说投资不过山海关那样说投资不过印度洋得了呗。

话说近十年，央企国企对外投资稳重多了，毕竟以前也被关门打狗，出了问题领导也得问责。

知乎用户 发表

中国的资本扩张（向全世界的优质资产投资）是必然要做的行为，经验也是在挫折和失败中积累的，更何况中国大多数的资本扩张是成功的，是盈利的，是正收益的，偶尔有几个傻__乙方毁约，那也是乙方的问题（消耗自己的商誉），怪不到甲方头上，而且乙方毁约是可以记账的，即成为之后甲方施压乙方的理由，除非乙方再也不同甲方打交道。

甲方的唯一错误就是经验不足，没意识到这俩乙方的反复无常。

要论投资失败，美国才是世界上最大的怨种，为了亿点利益，一边疯狂投资中国，一边骗自己能更迭中国政权，结果亲手养肥了未来的头号强敌。

知乎用户 发表

让大公报执法去呀，别让巴拿马跑了！

知乎用户 发表

有澳洲公子想独吞？

知乎用户 发表

所谓的和稀泥、以和为贵就是妥协，主席曾经说过，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

如果这次妥协了，还会有越来越多的下一次，就这么预判吧。

主席思想真是领先几百年。

知乎用户 发表

犯中华者，虽远必诛！md太气人，必须灭了这两个莞尔小国！

知乎用户 发表

当年玩战地4的时候很不理解，PLA都在红海杠美军了，怎么还有金杰这种货色。看了这个问题下的高赞，懂了。

知乎用户 发表

成语大赛啊，不然呢？还能干啥

知乎用户 发表

我看到这个问题前都不知道澳大利亚把达尔文港卖给中国了，要知道在二战时日本只是派飞机轰炸了一下这里就引起了澳洲全国性的恐慌，直接逼着澳大利亚征兵去几内亚跟鬼子拼命去了。这么重要的地方之前能卖给中国公司，看来之前是真不拿咱们当外人啊。

知乎用户 发表

HK也是租借99年啊。

这个租期数字不好，老出事。

知乎用户 发表

曾经有段时间，网嗨都要占领澳大利亚了。

现在澳大利亚给了这么大一个机会，反倒悄无声息。

知乎用户 发表

这上面的我不是针对谁，我是说在座各位，都是……

不用应对，哈哈哈，这是很正常的人家国家的判断。

中国持续发展生产力即可，中国当不了老大，也付不起当老大的代价。

我国要做的就是持续现在这个产业升级速度，最近两年增长速度我很满意，非常满意，继续，2026-2035年重创一下欧洲日韩的高端产业。

我在这里给各位科普一下啊，不学政治哲学和政治经济学的人没资格讨论政治。

按照国家结构性矛盾，工业化进程的矛盾，阶级矛盾来看，塞里斯无论什么体制，塞里斯自由化的那一刻就是日韩倒霉的那一刻开始，亚洲大陆诞生有史以来最恐怖的自由资本主义帝国，会继续和美国竞争的，这才是无解。

@木头人

知乎用户 发表

当然是打口水仗、贸易战咯。

你是想问有没有武力威慑的可能性吗？

知乎用户 发表

这下走失的士兵有了，咱妈应该上强度了，也不知道是对内还是对外

知乎用户 发表

动的是落魄贵族、失势官僚、变节亲信的资产，不是元老们的资产，也不是元老亲信的资产

为什么不可能动元老的产业？因为元老是最坚实的西方派，外资要靠元老维护的

《美国反对美国》

知乎用户 发表

一个是前殖民地国家为了捍卫国家利益，收回老牌帝国租借99年的港口;一个是拉美第三世界国家依据宪法解除不平等合同。

怎么看都是世界被压迫民族解放运动大发展大前进，兴许是国际共运新一轮的前奏呢，形势不是小好是大好啊，为什么都哭丧着脸呢？是和平共处五项原则不要了，还是想学美国那一套单边主义搞颠覆，还是学英国那一套直接炮轰虎门炮台啊？一个个的都站到英美帝国主义那一边去了？

知乎用户 发表

赶紧列入“中国人民的老朋友”候选名单。

知乎用户 发表

之前想卖不给卖，结果又没那个本事把港保下来

钱货两空，几百亿美元飞了，港口也没了

知乎用户 发表

沈逸老师前两天和三妹谈话里有一点我挺认同：

中国应该再外交上抛弃“道德洁癖”这种不现实的做法。

不是说这不对，而是这不是应对当下国际社会的有效手段。

知乎用户 发表

右键忽略事件，断无此疏。

知乎用户 发表

首先这就不是一回事。

达尔文港要被国有化这事，中国驻澳大使明确说了会采取必要措施维护正当权益，因为这是国内企业，会采取跟安世一样的手段，紧急切割，货运不走达尔文港了，然后留下澳大利亚对港口设备维护风中凌乱，流量重新下降到百万级，澳大利亚损失10亿澳元计，港口运营这一块，中国说第二没人敢说第一，双输好过单输，中国扮演的是护球员的角色。

巴拿马港口这事，去年是警告李嘉诚不要把全球其他港口打包卖了，李嘉诚虽然是香港企业，但也是英国白手套，跟大陆的龃龉由来已久，中国不会做明确承诺，只能特区出面，中国扮演的是击球员的角色。

知乎用户 发表

是不是又要制裁牛肉进口了！

知乎用户 发表

让商业的归商业。

不然容易打脸，也下不来台。

知乎用户 发表

不干涉内政是基本原则，所以……

知乎用户 发表

租房子的转让剩余租期，房东同意，房客同意，转租方同意，价格合理，但租客名义上的爸爸因为一篇小作文不同意，打算以骂他不孝子的方式停止交易并夺取房东房产。

现在房东同意停止交易，打算直接赶走租客。租客名义上的爸爸打算以骂房东名义上爸爸的方式，去解决租客凭什么不能抢占房东房产的问题。

知乎用户 发表

达尔文港好办。这个破港口以前一直亏损，后来我国接手后为啥开始赚钱了呢？为啥铁矿海运突然需求就爆发了？如果土澳收回去港口，铁矿石降一点点，让他继续亏损就行了。港口工会自然会教土澳政府做人

巴拿马不太好办，这地跟我国利益牵扯太小，完全是美帝地盘。但是也不能算吃亏，这几年还是赚了不少了

国际政治利益当先，其他有的没的都是瞎扯淡

知乎用户 发表

相信国家早已未雨绸缪，提前布置好一切了，要不然当初不会放狠话的，现在就是让它们当跳梁小丑，等我们闪电般出手的时候，他们就该懊悔了，不要着急，拭目以待。

知乎用户 发表

现在看来，炮舰外交永不过时

一代人有一代人的抗美援朝

打得一拳开，免得百拳来

知乎用户 发表

055上去干他丫的

一艘055能灭掉米利坚的一个航母战斗群，区区只有两艘轻型航母，全靠卖矿活着的国家，岂不是手到擒来？

让澳大利亚变成澳洲特别行政区！

知乎用户 发表

所有的人都在赌你不会掀桌子，你可以告诉它是否赌对了。

知乎用户 发表

时间换空间？阿Q精神

知乎用户 发表

055大驱“遵义舰”编队抵达悉尼外海150海里处的意图是什么? 澳洲海军会有什么反应？

土澳不是跪了嘛，怎么有蹦起来了？

巴拿马？巴拿马他有几个师，几艘船？

知乎用户 发表

不要搬起石头砸自己的脚,赶紧悬崖勒马

知乎用户 发表

谴责，抗议，澳大利亚搬石头砸自己jio，好了，下一个问题

知乎用户 发表

我相信国家最后都会通过谈判，制裁等手段解决的，毕竟国外那群巨魔不是第一次出现想吞并中资的事情了。

但我们为啥要谈判，毕竟蛮子畏威不畏德，这次说服了，只会让他觉得有利可图，下次变本加厉，给他们一巴掌就知道自己的头盖骨硬不硬，连美国都抢不到中资企业，他们以为自己比美国还强啊，真是脑回路清奇，给他一巴掌，来个脑震荡，下次就知道了。

知乎用户 发表

这就说明，从韬光养晦到全面出击，应该是一个跳跃质变过程，而不应该是个循序渐进的过程。

这也是为什么各种小国都能过来试试你底线的原因，本质是你自己没准备好，但话又放出去了，未来会变成一个无限打地鼠的游戏，以前说美军外强中干，十个手指头按住十个跳蚤。对于你自己，维护自己利益的方式又是什么呢？还要像以前一样靠美军在伊拉克给你开路，你进去运石油？

自己不想着开路，还在走韬光养晦的道路，战略意图却早早爆出来被别人上下其手，不要说世界历史了，你就算看中国历史，有几个是靠这样的方式成功的？哪本历史书告诉我丝绸之路是靠谈出来的？

知乎用户 发表

放弃幻想，

在不久的将来，一场决定人类命运的殊死决斗是不可避免的。很多人还沉浸在中国可以继续在美朝体系下做生意开工厂的幻想中，但这个体系正在快速崩塌中，我们再怎么缝缝补补也没有办法阻挡住体系本身的自毁倾向，更没法根除盎撒的反人类思想和末日审判情怀。

那一天即将到来，做好准备。

知乎用户 发表

这应该看李嘉诚怎么应对，李嘉诚的企业是私人的，不是国企。

李嘉诚是会恨谁呢，200多亿美金打了水漂，可能以他的境界来说，200多亿丢就丢了，毕竟不可抗力，但是对股东他也很难交代。

知乎用户 发表

经济发展为国家安全让路是全球未来三十年的大势所趋，因为国家的根本利益就是国家安全。

知乎用户 发表

巴拿马应该对损害其主权的国家，收取十倍百倍的过路费。巴拿马运河又不是公海，让不让谁过，收多少过河费别国无权干涉。

知乎用户 发表

铁血国足是时候亮剑了！

╰_╯

知乎用户 发表

澳大利亚拟收港，

东大应该拟收我们的铁矿山，

如果对方执法，就双方都执法即可。巴拿马先放一放，粤港澳大湾区统一执法可以做到了。

真是困了澳区送枕头，还愁没有执法理由呢！

知乎用户 发表

对待澳大利亚这样的国家，都得往死里K它一顿，就老实了。

知乎用户 发表

澳大利亚这边倒不难处理，因为互有筹码。澳大利亚不敢做得太绝。

麻烦就麻烦巴拿马那边，感觉有点骑虎难下。你要说长和是我们的吧，可以说是，也可以说不是，人是，但心不在我们这。所以救与不救之间就没有那么急迫，但外界不会这样认为，此为其一。你不救，就是没种。

而巴拿马感觉也挺冤的，港口是他们好不容易从美国那边讨回来的，现在又被美国惦记上了，多买希望东大能出马帮他撑个场面，但东大也有东大的难处。最后就只好先搞成这样了。

知乎用户 发表

其实这个问题可以翻译成 为什么中国不能像美国一样使用武力手段维护自身利益呢？

核心答案是：相对和平的环境对于中国这个全球最大贸易顺差国是最为有利的

所谓和气生财 你天天要打要杀的还怎么做生意 怎么赚钱呀 运营过公司的都知道无论你是否是占据道义的一方 一旦你的生意发生冲突 你的客户和潜在客户都和重新审视与你的合作 更多没有合作的人和竞争对手都是看热闹的心态 所以维持一个相对平和的环境是对你经营十分有利的

而相对于美国来讲 通过很直接的武力手段来解决问题是他的强项 也是他目前具备的能力 这么多年 这么多钱 养了这么多人 这么多海外基地不会有人觉得这些都是废物吧

所以一切的决策都是处于置身利益 中国目前仍然是全球最大的贸易输出国 简单说就是相对和平的环境对于中国出口 进口 赚钱是最有力的 而通过武力手段解决纷争是不利的 说这是路径依赖也好 是投送能力不够也罢 总之是两害相权取其轻 是更有利于自身的做法

如果有一天 国际环境一般为混乱为主 不足以支撑中国获取贸易利益 那时才是有非武力手段解决问题向武力手段解决问题转型的开始

知乎用户 发表

老规矩呗，先记着，明着暗着制裁。

等某年某月某日巴拿马澳大利亚不舒服了，拿新的好处来弥补以前的抢夺。

崽卖爷田不心疼，同样的，崽怒前仇记己身。日子还长，总会遇到巴拿马，澳大利亚求中国的敌方。

这是现代政治基本操作，美国也是这样记账伊朗的，有什么值得长篇大论。几百亿对国家来说又不是事

知乎用户 发表

不需要应对，中方从不插手运河事务

知乎用户 发表

别人问你输了还是赢了，你说别人输的更多所以还是咱赢。

一看典型案例，原来矿场和港口是可比较的同类型，也不怪有人觉得环保是西方遏制牢钟的手段了

知乎用户 发表

十年前巴这个国家是别的什么事。

这个国家有点说法。

知乎用户 发表

这事得看海军拳头够不够硬，软了那就没有以后了。

知乎用户 发表

我发觉某些人真是好笑。

俄罗斯侵略乌克兰的时候，这帮人大声疾呼，世界没有公理，只有强权，真理，只在大炮的射程范围之内。

现在别人真的要用强权了，就开始哭天喊娘地喊着什么法律、契约了。

知乎用户 发表

现在最大的问题，是我们属于穿鞋的一方，美国属于光脚的一方，人家光脚不怕穿鞋的。如果直接上升到军事冲突，我们打赢了也是亏。如何应对？

1）继续对西方维持贵金属价差，等3月份他们违约，看看能不能把美元的信用干蹦。

2）继续对美国搞稀土制裁，有本事特朗普再打一场贸易战。

3）如果这样都弄不死它，达尔文港我们把它全部拆了。恢复成建设前的样子。巴拿马港口继续打官司，看看能不能熬到特朗普下台。

知乎用户 发表

派055过去……去年不是狂叫澳大利亚建国在我们的矿山上吗？怎么现在又问如何应对？

知乎用户 发表

太依赖外交手段的后果，没有军事投放的外交，就是浮萍

知乎用户 发表

简单。

俺有上中下三计。

上计：全世界只有一个中国

中计：扶持代理人

下计：公海军演

知乎用户 发表

李嘉诚不是加拿大人吗？宣布合同违宪关东大毛事

知乎用户 发表

跟着一个喊赢就行了，需要你个牛马去应对？

知乎用户 发表

哈哈哈哈，这时候神蛆小杂种们不分析契约精神了，也不再像前两年那样痛心疾首说不能丛林法则了。

但是，从过往的历史看，神蛆一直都是输家，没办法，穷逼+傻逼，每天沉浸在他们的政治叙事里，生活乱七八糟，只能靠中国有啥损失来高兴一下了，然后说自己是真的爱国。

西方人没有契约精神，只有野蛮，现在的问题就是对西方太过文明软弱带来了。所以他们才可以不要法律，不要契约、强买强卖。你可以对澳大利亚动武吗？显然不可以，但你依然可以表现强硬态度。

迄今为止，无论对荷兰、澳大利亚，似乎连驻荷驻澳大使都没有召回过，这显然是不行的；对接管方也没有任何制裁举动，这也是不行的。长臂管辖这方面，需要学的还很多。

知乎用户 发表

看看大清的做法，学着点，赢就对了。

**《迎迓李傅相》宣传画中，日本对李鸿章的到来“喜极而涕”，“卑躬屈膝”的迎接以求停战。**文字描述道：“中日失和已有一年，各埠生意清淡，故在西方诸国劝和下，请李鸿章到日本议和，日本外务大臣伊藤亲自相迎”（附注：后签订马关条约）。

也可以请牢A大师兄表演斩杀神功，给澳大利亚和巴拿马各画一条斩杀线，让信徒们烧黄纸祭拜即可。

知乎用户 发表

具体参见第6、7条

这次我们重新立约

立约前夜什么幺蛾子都会出现。上半年应该能把框架拿出来。

不明白这个有什么好团建的。

知乎用户 发表

只要不是傻子，都应该清楚，全世界离了美国绝大部分国家会爆掉，美国是全世界最大的消费国，最大的买家，最大的产业输出，秩序输出和维护者，最大的文明发动机，最大的科技源头。

反过来，如越南，印度，印度尼西亚，这些全世界发达国家专门搞先富带动后富，努力想要拉起来，扶起来，转移制造业的后发国家。

他们只有在与发达国家互惠互利的情况下，才能实现整个国际贸易体系的共赢。

但如果这些越南，印度，印度尼西亚，被先富带动后富后，第一个想法就是消灭所有先富，抢走一切资源，在国内大搞宣传米畜吃人，欧美地狱，我大印度6000年历史天下无敌，就应该征服统治全人类。

任何一个脑子还正常的先富，未富，哪怕是非洲国家，都知道哪个国家更恶，全球更应该倒向哪个国家。

打扫干净屋子再请客，反对邪恶国家入侵和干涉内政，不是哪个国家的专利，大家都可以用，大家都应该大胆用起来。

知乎用户 发表

凡事多问个为什么，看评论区，感觉还是有太多自己没长脑子的巨婴

知乎用户 发表

团建的账号也是离谱，明明提问问的是澳大利亚，团建的都是在提美国国内现状如何如何，斩杀线如何如何，这问题哪里提到了？哈哈哈哈，这钱拿的也容易，下次去那种爱情的问题下统一团建吧，反正哪里都行。

不看提问，只看评论回复，还以为题主在问美国。当初也加过这种群，里面普遍找不到工作的家里蹲，退出这么久，还真是依旧什么脑子都能干这行。

知乎用户 发表

打得一拳开，避得百拳来……

随着东大的经济发展、海外投资的增长，在美西方眼里是一只肥羊……笔者在荷兰＂安世半导体＂事件发生后，就多次提出东大必须快速、强硬回击，否则东大企业的海外资产将被美西方以切香肠方式步步蚕食，然而……，现在抢劫行为已经逐渐增多，连蕞尔小国→巴拿马都敢伸手了，不以实际行动斩断强盗的手，只会助长抢劫……

＂2026年1月27日，智利最高法院驳回了天齐锂业的上诉请求，为这场持续近两年的法律纠纷画上句号。这意味着SQM与Codelco的合作已无法律障碍，天齐锂业的“公私合营”阻击战彻底失败。＂……这又是一个（齐天锂业事件，同鞋们可以网查）

知乎用户 发表

基本应付不了,这种事，看宣传就行，煽动情绪那基本没占理

在国内遇到这种事，你可以问你什么立场，屁股坐哪了？包括粉红和盘盘们都是讲正确

在国外，这招不灵，就算给对方扣上帽子也只能在国内赢，不如想想“自己”常说的话：“谁答应你的你找谁去” ,顺便在看看决策，判断，情报等是准还是赢？

知乎用户 发表

还是要进行有力的反制。

澳大利亚约80%的贸易顺差来自对华贸易，主要向中国出口**：** 铁矿石、液化天然气、煤炭、大麦、葡萄酒、肉类。可以选择农产品和酒类进行反制。

至于巴拿马，可以对挂巴拿马国旗的停靠中国的船舶征收特别惩罚性费用，进行反制。船旗国收费（船舶注册费及相关服务费）是巴拿马政府极其重要的财政收入来源，也是其国民经济的支柱之一。

知乎用户 发表

东大不动用武力是好事

一方面外向型经济和产业升级的需要，并不适合发动战争，经济制裁手段依然有效。

另一方面也是最重要的一点，在美国战略收缩的背景下，解放军对其他国家的军事优势是压倒性的。一旦使用武力来解决经济问题，很快武力就会成为解决经济问题的最佳手段。

这是很可怕的也与国家战略不符

知乎用户 发表

我只知道为什么中国不使用武力？因为打仗需要专业人干专业事，动用武力需要向军方让渡权力，这是很难接受的。

其次目前军队好像没有现役上将，可以看作是战前整训，也可以是不太需要了。

知乎用户 发表

没有什么怎么应对的。

海军继续下饺子，航母继续造，就这么简单。

当我们有几十首055, 甚至075，当我们有10几艘航母的时候，我不觉得渤海，黄海，东海和南海能容得下这么多钢铁巨兽。

当初炸我们南联盟大使馆，当初撞我们飞机，我们都忍了，这点事算什么？

总有一天，就像小马哥说的那样，原本属于我们的，或者原本不属于我们的，我们都会拿到的。

知乎用户 发表

中国3年内不可能有任何形式的军事行动，这几年所有外交问题只能打嘴炮。

知乎用户 发表

没有枪杆子，这些都不保险。

这个枪杆子不是说你有枪炮就行，而是你有枪炮的同时，能参与地区军事行动，能通过军事战争，来参与事务。

你看美国发动战争这么多，是穷兵黩武吗？反了，这都是专家给的错误见解。美国这恰恰是能解决问题的最有效的方式。

你光发展，没有武力参与，总归出问题。

但是，美国已经遥遥走在前面了，而且锁死了，后来者通过战争挑衅美国霸权的路了。

现在东大别说打仗了，就是抢在南海境内的一个小海岛，被美国撺掇撺掇，都得被人拼命，伤筋动骨。

美国，能在维持自身经济科技遥遥领先发展的情况下，在全世界境内通过武力，维持战略需求，而且还有众多核心盟友。手控大量基础矿产资源，维持全球政治。美国的一超多强，如今触手使用的更加灵活。

知乎用户 发表

澳大利亚还没收回达尔文港呢，等收回了，你们在高潮也不迟。

知乎用户 发表

之前中国人对海外高华以及走线润人有个年猪论，就是说无论是高华还是润人，在西方有所成就的情况可以被视为被圈养的肥猪，一旦西方自身有困难，就会开始杀猪取利。

这个说法其实很好，很形象。就是这个理论的一般受众会忽视一件事，就是在中国的中国人未必不是年猪。中国这样的国家也未必不是本来就设定好的年猪式国家。

其实中国因为国力非常高，作为年猪的属性还稍微轻一点。更明显的年猪是沙特式的国家。意识形态和美西方完全不同的同时如果美西方容忍你用金钱或者别的资源进入他们的市场经济游戏，就要做好最终成为年猪的打算。

如果你的意识形态与大部分国家不合，外交上无法取得多数国家实质性的认同，那你的海外投资又何尝不是一种年猪呢？年猪论，何必局限在海外高华呢？

知乎用户 发表

面对挑战，中国需审时度势，灵活应对，如驾驶汽车遇障碍需变道。

知乎用户 发表

有没有发现神奇的一点，国家的利益和李家的利益又绑定上。这个事情就告诉商人们，不管你想卖还是想买，或者是别人想抢还是送，不好意思，你说了不算，这就是国际政治。

李家要卖的时候没怎么发声明，现在最好发声明说，坚信国家能保护国人海外资产等八股文，然后若干年解决后，再发感谢国家为处理xx事件上鼎力相助，这样李家又可以再续命一两代人，何乐而不为。

这叫政治觉悟，如果这点意识都没有，还是早点：折埋，收摊。

知乎用户 发表

外交事务复杂，中国会通过对话协商解决，保持合作共赢。

知乎用户 发表

聊契约聊合同是没用的，军事的发展正是为了应对这种状况。如果军事武力的发展不用来保护海外资产，只会让大家觉得枪口是用来对内的。

知乎用户 发表

很想知道在这里嘲讽闹钟不敢出兵的好战分子与在涉日涉台问题上要避免武力，反对战争的和平人士是不是同一波人

知乎用户 发表

查了一下，这两个应该都是和美国施压有关。这个是没办法的事情吧，中国有经济实力但军事实力基本仅限于国土防卫，跟美国这种全球霸权并不是一个概念。中国貌似并不想走英美的世界帝国道路，也不想放弃经济主权，但又想要推进全球化，这几个目标按以前来看是互相矛盾的，不知最后会变成怎样。

知乎用户 发表

对老钟来讲，主导世界稳定发展的贸易格局是我们最喜欢的。

凭借自己成本低、规模大、品类全、产值高，市场占有率总是在稳步上升的。长此以往做大做强，形成巨头指日可待。但老钟的发展规模带来了成本摊销，市场价格一下透明化扁平化了，搞得以往能赚100的寡头商户生意，大家一下只能赚30了。老钟心里还美滋滋的有赚30就不错了，可赚惯了100的商户就不高兴了，赚30不至于亏，就是心里不爽。

于是一条街上，明明大家都在安稳做生意挺好的，就会突然冒出几个刺头无赖，又是保护费，又是恶性竞争，搞占道经营，搞阴阳合同，搞坑蒙拐骗破坏市场环境，看老钟不爽的几个，还会偷偷卸你轮子放你气，门口扔点垃圾恶心你，半夜还来砸老钟家玻璃等等偷鸡摸狗的行为。

老钟自己挂的牌子就是正大光明童叟无欺， 开门做生意要的就是笑脸迎人。这就容易被自己的牌匾限制的死死的，看那几个刺头手痒，又不能真掏出家伙来明着干他们，落个欺行霸市的坏名声，那就得不偿失。

老美刚好反一下，起伏波动的市场格局是他最喜欢的。仗着自己拳头大势力大，低价买，高价卖，不做生意还不行，要不就是直接抢。听话点，你跟我，我保你。我赚大头，分你点小头。市场里摊位就这么多，你们谁摆都行，但我的规矩就是规矩。我还要开钱庄开镖局开当铺开赌场，甭管什么生意，都得从我这边过，都得留下点买路财。但谁要是做大做强了不服我管教，就把你烧铺子赶人换一家来经营，反正外面等着进来租铺子做生意多的是。狗腿子小弟觉得人生苦短，跟着老美大哥这阵子吃香喝辣就算了，下半辈子该咋样再说呗。

现在就是在等时间，看这条街上的商户，喜欢长治久安的那一批占上风，还是风水轮流做赌一把国运的那批占上风了。比谁的心态更好，比谁的眼光更远。

老钟的路走的很正，正的发邪。根本不屑于去做下一个老美，完全是奔着世界大一统的格局去的。按老钟的剧本，每个人都有每个人的角色，大家按部就班稳定发展，你卖资源的，你做贸易的，你做生产的，都行都能赚钱，谁都有发展美好的愿景。老钟也不眼红你该挣的，我也一样做一样能挣。我不抢你不霸你，但你要做出头鸟要砸摊子，那老钟就不带你玩，弄不好还要展示下传统的拳脚功夫看家护院。

资源不够不要怕不要急不要抢，安心跟着老钟，老钟大哥带你飞。

只会挖矿不会练？没事，老钟带你建厂，你分一点矿就行。

只有荒地没有田？没事，老钟几千年老农经验，沙漠都给你种出粮来。

只会打仗不会发展？没事，学校医院铁路机场，你给你造，你拿你挖不出来的资源换就行。

老钟走得就是个正道，玩的就是个阳谋。

“老钟大哥啊，什么时候能像你这样啊？”

老钟说：想学啊，我教你啊

“那大家都发展了，地球不够了还是要打仗啊。”

老钟说，地球不是限制，走出地球，外面星辰大海。

知乎用户 发表

什么达尔文港？我看澳大利亚这块地方就很不错，上面还有我家的铁矿

知乎用户 发表

派天师团啊，张维为，金灿荣，等。

如果天师只会分析形势，在外交上有欠缺，可以派华春莹，赵力坚辅助。

知乎用户 发表

美国要对中小国家以武力威胁切割中国利益，以委内瑞拉为样本，以伊朗为标杆，如果伊朗不战而降与美国达成辱国协议，那么中国的外部环境将会持续恶化。

知乎用户 发表

他们良心会痛的，其它，散了吧

知乎用户 发表

别人的港口你说是中国的战略资产还说涉及到国家安全

租客骑到房东脸上啦？而且你甚至不是租客还是跟租客攀关系的外人

知乎用户 发表

好消息：第四艘航母在建

坏消息：澳洲和南美都是美势力范围

航母用不上，用经济制裁还发现经济上是我们有求于他

真难

知乎用户 发表

打得一拳开

免得百拳来

连巴拿马这货色都敢太岁头上动土了

我觉得是时候以德服人了

知乎用户 发表

达尔文港不了解，巴拿马我知道

知乎用户 发表

怎么应对？还能怎么应对？如果只会成语接龙那以后这种事只会越来越多。油船被扣了啥反应都没有，这在国际上代表着什么可比国内宣传的后果严重的多。只能打，台湾日本韩国澳大利亚菲律宾柬埔寨越南印度美国，不管打谁，都要打一仗。不打国际威信扫地，没有威望谁看你都像肥羊。谁见谁都想抢你。

知乎用户 发表

没法应对，只能尽量少去这种毫无任何掌控力的地方做生意，尽量避免无谓的损失！再牛逼的生意也得有能看场子的，解放军不能光在内海炸鱼，要走出去，咱不欺负人咱不好战起码要能保护自己的买卖吧！东风看介绍真的很厉害，啥时验验货！

知乎用户 发表

东风导弹该出马了，让他们知道我们不是吃素的！

知乎用户 发表

刀他。

刀不了，就忍着，去造刀，练武。

强取豪夺才是世界的常态。冷战后的几十年很不正常，最近终于正常点了，要适应。

知乎用户 发表

军队养着不是为了只保持威慑

宝剑不弑血别人不知道害怕

郑和当年下东西两洋

也是携带大批战船陆海作战部队

碰见破坏海贸的海盗就剿灭

碰见不友好的国家就修理下

在重要的海外港口建立官卫舰队基地

一圈下来带来了巨量的财富

也给海外的中国商人移民带来了财富和安全

隔几年再武装巡航一圈让周边再加深下印象

这才支持了巨明同时进行了多个方向的对外战争

以及建设了诸多在前朝足以导致亡国的巨型工程

导致明亡后满清再也无力建起一座金丝楠木大殿

满清盗用着明的故宫圆明园颐和园五园三山

1860烧了一次之后也再无力重建圆明园

明不下东西洋之后

海外的中国商人移民惨遭一轮又一轮的屠杀抢劫

这个历史教训现在还不吸取

远的印尼越南等地的排华屠杀

近的中国国企央企在海外项目的停摆作废

美国为什么之前如此强大

因为它们知道巨明是如何强大的

它们学着像巨明一样

用庞大的武装舰队保证它的殖民地海外投资的安全

在海外建立军事基地保证对区域节点的控制

多看看历史

兴衰成败的道理我们老祖宗都演示过好多遍了

知乎用户 发表

说白了我国的崛起是在于美帝维系起来的框架内，美帝以为它能掌控一切，独霸天下，殊不知我国有制度优势，后发先至。

现在美帝要撒手不干了，回归孤立政策，那么现行的国际框架也就没有人来支撑。恰好我国的军事力量一向用来自保，从不行侵略这等龌龊之事。

于是国际关系崩塌之时，又缺乏长臂管辖之力，曾经靠那一套准则拿下的那些海外项目一旦受挫，便力有未逮。

这种事高层肯定早就预见了，否则也不会说是百年未有之大变局。

只是路径依赖这种东西真的烦人，想贸然改变既有国策，要打通的关节可不是一点半点，就像一个装配无数精密零件的机甲，转个身都要无数系统参与。

等到一切收拾妥当，或者说手牌尽出，或者说乱世已至，眼下这一切因果，想必自会有分晓。

知乎用户 发表

1、常年去巴拿马运河出海口抓海盗，检查美国商船（禁毒）。

2、常年去达尔文港海域演习。（演习科目保护中澳贸易航线、澳大利亚人道主义救援、外星人入侵澳大利亚、全球爆发生化危机。。。。。。）

知乎用户 发表

不用想就是口头警告，然后稍微贸易制裁，老套路了，我们国家就这样。

B站的小朋友倒是很乐观，一直问：【美国强在哪里？】【现在还有美吹】，这样怼人，美国直接扼杀中国港口战略，不用一分一毛，就干掉中国贸易安全线，你说强不强？

美国现在的综合国力恐怕比中国加上欧盟还要强，英国和欧盟的国防还需要美国来保护，英国的核潜艇、法国的航母全是美国的技术，欧洲轮值主席是美国人，昔日列强都成了殖民地，最新的丹麦言论是：丹麦陆军总司令表明把格陵兰岛给美国，是为了抵御中国和俄罗斯入侵，美国hero含金量还在上升。

但历史经验告诉我们，任何的霸权国家，最终都会走下坡，没一个会逃脱厄运，美国这段时间的操作也的的确确破坏了欧洲亲美势头，现在欧洲不少国家有对美松动迹象，不多，但这是大趋势，无论美国多强大，昔日列强被欺压到一定程度后，会思考如何摆脱美国束缚，现在G7连续访华，俄罗斯也来了，就日本孤零零在搞反华大战略，这些欧洲老爷虽然没骨气，但毕竟也是经历过两次世界大战核心的地区，如何自保是比谁都清楚。我之前也说，欧洲国家来华多半是给美国看的，做姿态的，发泄情绪的，但美国吃定欧洲是不会改变的，美国需要欧盟供血，这种分离需要时间等待，就等你中国成长到能抗衡美国。

我认为：欧盟之后对华的贸易制裁会减少，不是没有，会减少，欧盟和加拿大都意识到养肥美国是极度危险的，缺少中国是致命的，这也是为什么中国汽车大幅度进入欧盟和加拿大的缘故，中国贸易在2026年会进一步好转，我甚至可以判断中国汽车在欧洲销量一定破一百万辆。

我认为：随着贸易额增加，出口压力减少，人民币会适度升值，前几年疯狂贬值的情况被遏制，2026年开始，中国制造PMI指数会回到50点，外部环境得到缓解，随着格陵兰岛沦陷，这个情况会更乐观。

以上都只是粗糙不堪的猜想，没任何意义，大家还是关心自己工作更为重要

知乎用户 发表

造航母

封锁悉尼港一周

什么都解决了

对付海盗基因的盎撒人

不能只讲理

还要用强盗能听得懂的语言

知乎用户 发表

怎么应对？

当然是不开第一枪了。。

说真的，能出这个主意的，可以说是千古一奸。。。

知乎用户 发表

批判的武器替代不了武器的批判，这种事以后只会越来越多，这个世界是物质的，没有霸道给你撑腰，一辈子也别想搞成王道。

知乎用户 发表

首先，达尔文港的问题，跟澳大利亚的问题已经很久了。。至少五年了。。

很多人都说李嘉诚是英国的白手套，如果是真的，那么长和算不算中国企业是不是应该存疑？？

其次，李嘉诚的在巴拿马的经营权被巴拿马政府强制回收。那么就跟打牌一样，他收回去，总要把这个牌打出来，才算这轮结束。

请问就当前局面，你觉得巴拿马政府打算怎么打？？更深刻的一点，你觉得为什么这个点巴拿马政府要强制回收？？？

达尔文港的问题，美国的战略收缩之后，都不覆盖澳大利亚。简单的说，这已经不是你打算违约，赔不赔钱打算收回去的问题。当然澳大利亚针对达尔文港的核心，就是对南太平洋的控制权和影响力的问题。。简单的说，就澳大利亚的实力，达尔文港是中国租地这个事实，是不可能改变的。

最后，其实这波舆论的核心，就是针对国家利益和资本利益的问题，谁更重要的问题。。

总结一下：我就直白的说吧，所有占队李嘉诚的，都代表资本的喉舌。。要不，本身就是小资产阶级。。

这就跟那些利用国内市场的资源，孵化出企业和专利，转手卖给美国的，就是一路人。。简单的说，这些人认为资本利益优先于国家。。

简单的说，知乎上有有钱人，但是你们最多就是小资产阶级。没必要跟那些大资产阶级抱团。人家压根也不会瞧上你。小的问题，国家为了民营企业会多少让利的。但是，港口问题，已经涉及到国家战略核心利益。你觉得国家不好，还会有余利分给你们吗？？

其实所谓港口问题，最终的逻辑还不在于国有产品出海。。对很多小资本阶级本身就是有利的。。

我建议你们还是多认清现实，别被别有用心的人。

知乎用户 发表

我国的困境其实和一战前的德国是相似的，输学家，赢学家们太过于极端了。大大进步是真的，某些方面赶上超越美国也是真的，力量对比美国在变弱也是真的？但世界局势上并不是赢学说的那么轻松愉快就改变的，德国方面是很多方面都强于英国。但英国强大之处除了海军，还在于手机有一个世界体系，这样盟友多，真打起来协约国数量比同盟国那就是多得多，主要强国也站他，同盟国倒有点像现在国内嘲讽的正义联盟，确实没什么厉害角色，没办法想要做体系的挑战者，就是很难，并且要是输了，还得是德国发起的战争，要负责。那么如果忍着不打起来呢？就是现在这样，即便对方很弱，但损害了自己的利益，又没有太多除了军事手段以外的选项来应对，当然我也不了解有多少选项。

不得不说美国是真的好运气，旧体系有别的强力国家去不要命的破坏，自己和霸主做队友按下去。巴黎和会被霸主让滚回去，发现国际体系没打破。没多久，强力国家又一次不要命的冲击，自己彻底发育起来，二战后要彻底拆掉英法旧殖民体系，自己肥了不说，还有强大的队友苏联一起拆。

知乎用户 发表

往澳大利亚卖的东西平均涨一毛钱，应该就够。

还是等着看看反制吧

。

这么点事早有预案的

知乎用户 发表

土地的事，租不如买，买不如填，填了就是自古以来，山海经对账。

知乎用户 发表

按照历史经验以及咱们国家应对外交事务的方式方法，这个问题，最好五年以后再来回答，现在急着落笔的那些兴奋答主，以后难免成为三星堆。

知乎用户 发表

美国为了把东西卖给全世界，整个世界搞美军基地，你动美国命根子美国就灭了你，躺在美国建立的世界秩序上卖东西，现在美国要搞你，除非你也出兵，不然就只能干瞪眼

知乎用户 发表

不拿白皮昂撒开一次刀，别人永远不怕你。

知乎用户 发表

土澳一个铁矿石都用RMB结算的，它是原来就很想用RMB结算嘛。最近又要升息，显然通胀抬头，这个时候又搞中国港口，嗯。

巴拿马判合同违宪这个操作和之前的荷兰很像，基本上属于明抢。国家级别之间的对决，方式非我等所能判断。不过搜索了一下巴拿马运河的主要作用，主要是到北美东海岸。美国如果阻断通过巴拿马运河的运输，基本上的效果是阻断了对北美东海岸的贸易。不知道纽约州等州对此作何感想。

经过巴拿马运河可以大大缩短航程的航海线主要有以下两条：
1. 东亚（中国、日本等）-北美东海岸
如果不走巴拿马运河，从东亚到北美东海岸的船只需要绕行南美洲最南端的合恩角，航程会变得非常漫长。而直接穿越巴拿马运河，船只就能从太平洋快速进入大西洋，大幅缩短了航行距离和时间。
2. 大洋洲-北美东海岸
从澳大利亚、新西兰等大洋洲地区前往北美东海岸，选择巴拿马运河航线同样能避免绕远路。船只可以直接通过运河进入大西洋，减少了不必要的航程，运输效率也显著提高。

知乎用户 发表

视条件对近一年在达尔文港和巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港靠港的船只增收关税

视条件对收购达尔文港和巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的公司的船只增收关税

讲实话这种事也别想得有多耻辱。美帝当年在委内瑞拉损失比这大多了，到现在也只是抓了总统，什么时候能回本还不知道呢。

知乎用户 发表

无法应对，海权红利和海权黑利都是按百年计算的

知乎用户 发表

太简单了，再国内法院起诉对方，判它赔个几百亿刀乐。

知乎用户 发表

你没有资格应对

知乎用户 发表

达尔文港这是好事啊，5亿的基准线，加通货膨胀，加基础设施投入后的资产增值部分，加溢价，中国企业一点儿不亏还能赚不少，澳国能不能拿出这么多钱存疑，至少几十亿美元，可能收回事件到最后不了了之。

知乎用户 发表

055呢？六代机呢？航空母舰呢？钢铁洪流呢？这赛季强得可怕呢？

知乎用户 发表

北伐军收回汉口英租界……

知乎用户 发表

很多电视剧或者文学作品里都写过这样的场景：清末民初的时代背景下，商人在谈生意的时候，会用袖子遮挡住手，所有的讨价还价都在袖子里完成，并不会通过唇枪舌剑当众完成交易。

这当然是时代的烙痕，但这种交易方式在一定程度上也揭示了交易的本质——真正重要的信息，从来不在台面上。交易双方的博弈，不是表演给旁人看的嘴皮子功夫，而是互相试探对方的出牌方式、出牌边界以及底牌结构。聪明的商人，一旦摸清了对方的套路和底牌，自然就知道价格应该落在什么位置；驽钝一点的商人，则往往要为自己的莽撞支付高昂的学费。

国际关系中的博弈亦是如此。国际博弈不是舆论场上的姿态竞争，而是在信息高度不对称条件下的底牌试探。公开表态很多时候只是噪音，而不是信号；过早、过猛地出牌，本质上是在为信息不足买单。

回看 2017 年特朗普第一次对华发动贸易战时，中国政府并没有在国际舞台上与特朗普共跳一场光芒四射的斗牛舞，并不是不会跳，而是当时还没有完全摸清对方的出牌逻辑和底牌结构。在这种情况下，表现型人格不仅无助于摸清对方的底牌，反而容易暴露自己的边界。因此，先摸底——无论是盘点自家的底牌，还是逐步试探对方的出牌模式——都是更理性的选择。

当这些摸底工作逐渐完成之后，出牌自然会变得有章法、有策略，而不是被事件牵着鼻子走的情绪化反应。

澳大利亚和巴拿马这两件事情，在我看来也是同样的逻辑。但真正需要摸底的，或许并不是澳大利亚或者巴拿马各自握有什么具体底牌，而是一个更结构性的问题：当国家信用违约开始成为一种普遍现象时，原本建立在契约神圣性之上的国际秩序，应当如何被重新理解，甚至被重构。

在这一层面的摸底工作没有完成之前，中国政府表现得相对沉默，其实并不奇怪。当然等待期间我们观看猴子们兴奋得上蹿下跳也挺好，可以打发时间啊。

知乎用户 发表

知乎的传统不是先问是不是，再问为什么吗？哪位先来个证据

知乎用户 发表

人无远虑 必有近忧，以后鼓动第三世界小国把西方的资产都没收了，反正全世界经济殖民的国家都是他们。

知乎用户 发表

或许美国还没开始衰落 他后花园想怎么玩怎么玩

或许我们也没开始崛起 我们没有后花园

知乎用户 发表

大家快去看美利坚又大游行啦

美利坚公布爱泼斯坦档案他们吃人肉啦

劝你们该看的看，不该看的别看

知乎用户 发表

说点题外的，这件事对国内大企业造成的影响会很糟糕。当然国内大企业都是国资，经理人们也无所谓

知乎用户 发表

处理国际事务，就像处理邻里纠纷，要冷静沟通，寻求共赢。

知乎用户 发表

可以停止进口铁矿石，或者对铁矿石加征巨额关税。

知乎用户 发表

对喽对喽！这才是知乎原本的样子！味儿太正了！

知乎用户 发表

世界加速回到19世纪是大好事情。

他们的法院可以判定违法，我们法院也可以长臂管辖判定他们的法院违法，最终靠彼此的海空军来判定到底谁的法更大。

我们造出天下第一的海军，这世界不会还是他们的法院说了算吧，海军应该是创收部门，而不是成本部门。

知乎用户 发表

什么是王道，王道就是霹雳手段加菩萨心肠。现在行的只有菩萨心肠，讲人话就是要当圣母。结果就是蕞尔小国也能对着脸来一发！

知乎用户 发表

想想欧美丢掉多少殖民地利益，性质不同，但都是心痛得要死。

可是不妨碍继续参与游戏，只要留下口子继续玩，总有机会，有多少国家反复动摇，你亏，他们也亏啊。

这就是个两败俱伤的博弈过程，注定都难受，国家人民倒霉，甚至利益集团都不是那么舒服。

但不妨碍大局，磨呗，互相捅呗。

看看三哥坑了多少，各国但还是照样玩。

军队势力之外，但凡能剩下都是赚的，就这么真实。

知乎用户 发表

能不能多推荐点斩杀线，我爱看那个，我只想赢

知乎用户 发表

此乃巴拿马法院裁定结果，属于其内政，不得干涉。

知乎用户 发表

对于袋鼠,我们要拉高它得生活成本降低它得出口收益,我们完全不需要这个港口进口袋鼠得东西.这个港口得收回.更像是袋鼠自己切割自己.这个港口得东西从哪里来到哪里去?我们不需要它的铁矿石不是不可以.我们不需要袋鼠的酒类,奶类和食品难到不行??

对于巴拿马,因为经济融合深度不够,而且这丫得运河我们活该得用,必须要给与更大得好处才行.小国基本都是墙头草,谁的利益够跟谁.它背后得霉国我们不能硬掰,我们要让这小国知道每年损失得过路费比它收回港口赚的钱还多就行.巴拿马运河也可以不用,加勒比和南美得货物通过陆路到钱凯港上船不是不可以.我们借此把高铁组到整个南美和加勒比完成势力布局也是好事情啊.

这些事情表面上看给我们再找事,其实我们就是需要这种借口强化自己的能力,比如远洋巨轮的不靠港补给的能力,交通路线的再优化,货物来源渠道的多样性,这些措施就是势力渗透的公开性,没人能说什么,怎么说?全世界离不开中国的时候那是怎样的一种独一无二?

我们的海上运输力强大了是不是带动涵盖了海军的相关能力?我们再世界上的交通网覆盖的足够宽,打仗的时候是不是更加方便了自己?当别人的交通命脉掌握在我们手里的时候,谁敢吱吱?现在我们布局的都是见效慢但是利益长久的项目.巴拿马运河堵住了过不去能影响我们的发展?那个袋鼠的港口主要就是运袋鼠自己的玩意而已,我们十几亿普通人需要吗???

好好虚心学习,提高自己的能力,围这个国家添块砖就是最好的努力目标!!!!

知乎用户 发表

我们深化医疗体制改革，积极推进DRG政策落地，减少部分无效医疗支出。

知乎用户 发表

喂 舰队呢

该折跃了

小袋鼠 真给他闹麻了

知乎用户 发表

思考两个问题，均为多选。

第一题：在以下哪种情况下，某国政府需要采取对外干预措施?

A.有境外人员对某国公民犯罪，境外政府不抓捕犯罪人员

B.某国公民在境外被对方政府以法律判决的方式拘捕、判刑甚至枪毙

C.某国企业在国境外的投资被对方政府以法律判决的方式没收

D.在境外发生了击破人类文明底线的事情，没有牵扯到某国资产和人

E.尊重主权，都不干预。

第二题：如果某国和对方政府的交流不能满足某国要求，某国可以采取哪些干预措施?

A.施加政治压力，包括外交压力、协议压力

B.施加经济压力，包括关税、限制进口、限制出口、要求其他国家共同限制。

C.大力加强文化输出，培育对方国内亲某国的组织、人员、舆论。

D.通过经济、外交、军事援助等手段强力影响对方内部，扶持对方国内和某国友好的一方，更改对方政权。

E.应友好方政府要求，提供深入的军事力量压制反对方。

F.应友好方流亡政府要求，出兵协助流亡政府恢复政权。

G.直接出兵，建立友好政府。

H.扩张领土，将此地纳入我国管辖。

I.以上措施均不采取。

知乎用户 发表

外交部发言人不都说了嘛，采取一切必要措施

知乎用户 发表

想要建立大区性秩序本来就不该秉持什么“不干涉内政”，既要又要最后就是啥都没有。当初明军在朝鲜跟越南可不是什么好形象

知乎用户 发表

真的太抽象了

李嘉诚这种资金量的资本来一句在商言商都来了。这个就是纯属搞笑的。

这个世界上没有一个国家的大型资本可以在商言商，必须要考虑到zz因素。

至于这个zz因素是以什么态度，那我只能说美国政府难道不知道倾销芯片是对于中囯芯片行业最大的打击吗？为什么还要搞禁运？美国公司在这其中又亏了多少钱有人在意吗？这就是zz因素带来的长臂管辖，只能忍着懂么。

我举个例子，美国人2008年的时候

Goldman sach等银行金融危机时都在救市。Warren Buffet说自己永远不会做空美国。你08年大资金做空美股你试试看。这些资本不知道当时做空，低价抄底优质资产吗?他们没有那个能力吗?

日本天量海外资金流回本国帮助本国抗过失去的30年。海外资本长期使用日元无成本借贷，没有日本富豪撑着早垮了

法国更是国企中的国企

德国的汽车等产业更是扶持了无数本国的供应链上下游小企业。纳税，提供就业岗位的数量都是天量的。尽最大可能的把产业机会留在国内。

李嘉诚这个人是很恶心的一个人。当年改革开放千金买马骨，请他过来买地。他就硬屯着不开发赚差价。这个在任何国家都是不可以忍受的。美国，欧洲没有一个国家的政府会允许这种商业行为。就我在美国的体验而言，买地的时候就要审批你用来做什么，你看看你说屯着等着高价卖批不批给你。然后又因为要建立一定的诚信度捏着鼻子认了。捐了个大学又无敌了。他确实比许家印等流好上一点，但是都跟许家印这种比了，什么水平自然一目了然。

他在香港也是，除了有限的，依托海洋法系的英国金融业衍生，没有任何科技产业，没有任何其他产业。就靠炒房子。政商勾结绑定中产阶级不得不陪着他们炒。这种行为真的是太恶心了。可以说香港今天这个畸形的社会结构，绝大多数的原因就是因为李嘉诚等人。

至于中国不许他卖这事情其实没什么问题。搅黄这件事又怎么了啊。美国长臂管辖搅黄了多少中国企业的事情啊。英国欧盟哪个没有阻止过中国企业的并购。本来就是一滴血原则，只要你赚了中国的钱就得被管。有本事和中国切割呗，又没那个本事。

yes,prime minister里面是这么说的：

prime minister 什么都做不了什么都改变不了，但是能让其党派输掉下一次选举，你以为是一句笑话吗。

知乎用户 发表

我的看法恰恰是辩证的，我认为上述矛盾都是随着中国不断壮大挤压了原有的发达国家的空间造成的。

20年前你有钱买别人港口么？20年前你有能力经营到巴拿马么？

这都是阵痛，问题来了就去解决呗，不刚刚解决了安能的事情么。

知乎用户 发表

如果为了减少损失，拉米国公司一起入伙，去经营国外码头，是一个好办法。

虽然分出去一些股份、分出去一些利润，但风险也分散出去了。
有事情的时候，米国公司也得出力去解决问题。

知乎用户 发表

归根结底还是中美矛盾，哪天搞定美国了，其他压根不是问题

知乎用户 发表

最好的处理方法就是美国对古巴那样组织还乡团加制裁，应该没人认为美国不能靠武力解决家门口的古巴吧？除此之外还能做什么？直接武力打击？这只是臆想而已，能靠武力打击解决，那些小国也不敢去没收美国财产。

打口水仗肯定不行，新中国有段时间对外资也比较严苛。说西方冻结俄罗斯资产的，可以去查查西方资产在俄罗斯有没有被冻结，用脑子想想普京他们也不可能想不到这些事管自己利益的事情。

知乎用户 发表

啊？中国又要亡国了吗？

知乎用户 发表

废除一切不平等条约，对帝国主义说不

知乎用户 发表

我六代机呢

知乎用户 发表

李嘉诚不是说商人无国界吗？现在又出来卖惨？找联合国吧。

知乎用户 发表

世界近现代史上写得明明白白的：炮舰外交！

要是不敢，那就强烈谴责呗。千万别像四年前一样说拭目以待了。

知乎用户 发表

如何应付，加紧造航母呗，还能怎样？打钱！

知乎用户 发表

驻军缅甸，打开印度洋出口啊。

你们不按规则办事，我也只能突破规则了。

知乎用户 发表

咱知乎又出神人了。高赞比马斯克、黄仁勋还牛。

马斯克、黄仁勋都公开放话，AI竞争美国正在且一定败给中国

搁高赞这里，成了美国“快速拉开和剩余世界的差距”，所以可以肆无忌惮让袋鼠没收咱的港口了？？？

就这种无名鼠辈跑知乎替美国许个愿，就能捞一千赞？

远程养殖业发达到这种地步了吗?

先让美国的水、电能力追上中国，再来吹“快速拉开与世界的差距”行不？

美国绝症和英国一样，都是无解的：高端前沿研究，与制造业和基础生产力严重脱节。前尚技术离落实，隔着一个巨大的死亡谷。

无视美国连电力工业都落后中国二十年的现实，去吹美国“快速拉开和剩余世界的差距”，这殖人自己打自己脸，都能水出一千赞

知乎不知是哪个平行空间？

最后，澳袋、巴蕉，都是在那空口白叫唤，中国倒也的确不会用武力，因为用武力以外的方式，就能让它们叫痛

知乎用户 发表

这时候中输神经们不装了

只要中输就高兴

知乎用户 发表

卧槽，团建的账号真多。

你们在美国随意加关税，无限利用国家安全为借口，出兵绑架他国总统的时候蹦了吗？

你们在爱泼斯坦如此多的无下限恶性行为涉及众多美国高层的时候怒斥了吗？

更别说你们提到的事情是不是真相还两说，即使为真，事关重大，中国怎么就不能使用手段了？

知乎用户 发表

我就问问，如果你拿李黄瓜不当国人，人家要卖港口，属于正常商业行为，你不买，有大公报犬吠什么，你要是拿李黄瓜当国人，人家最后没卖，属于中国商人的利益受到损害了，你无力保护自己的商人的正当利益，你大公报怎么又不犬吠了？

知乎用户 发表

东大在国际上稍微有丁点不顺或者不利的事，一群狗崽子就跳出来汪汪叫了。

知乎用户 发表

还没撕呢，你着什么急？

另外，有些人在搞NTR的时候能不能低调点；上次必和必拓现货人民币结算还没确认的时候，一帮大嘴巴就开始扯蛋；这次两边扯了半年的皮，都等着降温蒙混过去呢，突然就被知乎er“撕毁合同”了。

知乎用户 发表

我在知乎就是为了看这个，评论区这味道，简直臭不可闻。不知道在屏幕后的，究竟是人是鬼，美帝多赢一分给亲妈嫁给洋爹一样高兴，东大要是有赢的可能，跟死了亲爹一样丧门。交吧，尽情的叫吧，哈哈😆

知乎用户 发表

向下面这种傻逼一样的智障回答充斥了贵乎。 看来破站还是早点收摊为好。

首先达尔文就不是矿业出口为主的港口。蛐蛐3000万吨的年吞吐量实在是丢人现眼。

走矿的是黑德兰， 丹皮尔，东面的Newcastle也凑个数。

其次这个租界是个商业租，和国家层面没关系，别以为有啥税收优惠和割地之类。商业租搞了10年才这个吊样子，岚桥集团自己反省下。现在的装卸量甚至不到一天2船货，换了谁都想换掉这个2B代理。

再次，最近澳洲的蟑螂政客也拿这个说事，企图上升到国家层面，就是拉选票。可见大海两边的键政侠都是一样的二逼，为了吃点热度饭啥都能扯。

第三真要收回可以反制的地方多了去了，也轮不到键政侠瞎BB，别动不动就吵吵派军队，真打起来你就是个p

第四老美根本不管这个，老美想的是如何从土澳身上多刮油水。袋鼠军队就是美军的一个分支，从上到下都是绑在一起的，管你个港口有用？

知乎用户 发表

估计又要跪了，然后发挥阿Q精神！赢麻了！

知乎用户 发表

本质上国际贸易依然是美国主导的 在美国强大的军事科技经济实力下 各国才可以自由贸易才可以低成本的租借购买别国资源 这在二战前是不可想象的 英法德俄日西葡美混战几百年享受不到的待遇 中国可以低成本就享受到 中国本就是现有国际秩序最大的受益者

现在美国战略收缩 世界重回高关税高贸易壁垒的时代 新的治理成本自然就要由其他国家出

知乎用户 发表

军事上打击澳大利亚最大的障碍就是润人，有很多官员的子女家属在哪里。

打击巴拿马最大的障碍是我们在南美洲也有商业利益，得不偿失。

最简单就是找一个我们可以打击的，给他们一个样子。

菲律宾很好。

知乎用户 发表

蝗汉可以装缩头王八呗，还能怎么样。李超人要卖自己公司的资产关蝗汉什么事，然而蝗汉又叫又跳不让卖，现在巴拿马直接收回。蝗汉呢？把它们的王八脑袋一缩，装看不见了。

知乎用户 发表

别被电脑对面吃着泡面扣着臭脚，蓬头垢面的键政人带到沟里去了

先说一个大前提，这个地球上，我们举目皆敌！

如果想通过立威之战来一劳永逸那就纯属想多了

开了头，以后的每一年每一个月都要面临立威之战

把巴拿马、澳大利亚几个港口炸了、占了，人家就乖乖跪着冲你叫爸爸啊？

更多的是，贸易被抵制、使馆被冲击、华侨被乱杀、海船被攻击

走路上把人撞了，别人骂你一句，要把人家手给砍下来，瞎搞。

还有啊，哪天国家真下定决心搞霸权

你以为的是子弟兵冲前面，自己躲在后面发战争财？

做什么春秋大梦呢

打仗，不管是胜利国还是战败国，平民永远都是最苦逼的一个

真要应对，就是文斗对文斗，武斗归武斗

对等反制即可，没有反制手段就换方式

换方式都还不行，那就暂时搁置

动不动就立威之战，立威之后呢，喊你去前线，你去不？

知乎用户 发表

怎么应对不是平头老百姓瞎操心的，但反过来这事儿又让牢a拿起关系欧美契约精神直播的含金量上升了。什么国家安全，国家利益，当初签的时候从来不提这个，现在毁约要提了，其实就是他说的，欧美签约都不是和对手盘签的，其实都是和上帝签的。你以为你是对手盘，其实你就是他和上帝签约的见证者。所以他最后为了利益毁约是一定的，因为你都不是基督徒，完全的异端，他根本就没当你是人，骗你咋的？

知乎用户 发表

以不变应万变。

这事情的起因，在于李家要卖港口给贝莱德。

如果成了，中国失去港口影响力，李家得钱。

现在的结果，中国失去港口影响力，李家损失钱。

如果你是李家，你下回还卖不卖？

知乎用户 发表

没什么办法

引用别人的一句话：

势力范围外的成功不可持续，势力范围内的失败不可接受。

解决办法就是他打他的我打我的，他拿他势力范围内的，我拿我势力范围内的，且想办法扩大势力范围，就这么简单。

知乎用户 发表

这些问题下都是大型团队唠嗑聚人团赞现场……

发展中碰到的任何问题只有通过发展来解决，现阶段只能不断投入军队建设。如果满世界开始不守规矩，强盗滋生，只能加速军备，先收台湾，再论其他。现实世界的政治经济不是爽文大赛，靠嘴解决不了问题。

军事是中长线，必须一步步建设打出战绩再讲话。现在不宜动武的情况下，只能不断做大国内市场，先让人民富起来，消费起来，成为消费强国，让许多国家依靠中国市场，经济武器才能更有力量。**中国的人民才是中国最好的盟友。**不用管那些加入外籍的讲汉语的怎么说，打牢基本盘是内功，基本功扎实了，才宜域外动手。

目前手伸不到的地方，只能是让配合的国家看到中国市场的利益赚到钱，保住工业链的优势，先稳定亚洲，台湾不用讲，要动先是日本，要立威当然是家门口。那些抢夺中国财产的，都是将来索回的借口，现实就是如此。当然第一步还是军事上必须在亚洲具备压倒优势，并有成功案例才行。

山不转水转，在这个世界上混早晚会碰上。军事和经济要同时走，所以核动力航母必然在日程表上。

成长是没有捷径的，困难必然不断出现。

当年美国在一二战前，也只是缩在美洲，才有了阻止列强插手美洲的门罗主义。美国从美洲的区域强国成长为世界最强的超级大国，大致经历了‌130年‌左右的关键发展期。

英国在海洋上打败荷兰、西班牙之前，也不能控制贸易航道，英国若是以1588年在格拉沃利讷海战中击败西班牙无敌舰队为起点，到1763年完全确立霸权，英国花了约‌175年。

这都需要不断的斗争，在斗争中学习如何解决并努力寻求胜利。

一些需要时机，一些以实力说话，现在只有外交辞令。中国作为世界工厂，行商世界，必然需要能出动四海的军队保镖护航，在能够打穿蓝海之前，平分太平洋势力之前，前面还有不少险山怒海的路要走。

知乎用户 发表

感觉达尔文港，老兔子会认真对待，而巴拿马运河港口的事可以将李嘉诚与抖音周受资作为对比，一个是在国家民族利益面前动则“在商言商”让不让卖港口也都早就与你离心离德，自以为离开大陆就碰不到老兔子了，结果赶上事情老鼠钻风箱两头受气，另一个是起码知道吃饭不砸锅，听老兔子的话亦步亦趋，最终保住了自己的专利和话语权还把股份卖了不错的价格。

知乎用户 发表

望周知，就像没有正式的限韩令一样，从来都没有禁止李嘉诚卖港口的正式文件，因此无需应对，大家各奔东西，各自安好，

每个资本家都是自己财产的第一责任人

知乎用户 发表

其实九个月前俺就有说过

加拿大人李嘉诚的港口卖掉了没有？

别说港口，以前运河巴拿马也想收回过，直接被打了个巴拿马运河战争，打老实了。

这次老李你说人家要卖不爱国，人家没卖，所以现在按道理应该是大驱骑脸帮下自己人的时候了。

知乎用户 发表

前两天台湾有个政论节目里，有个专家说过一件事，可能是蔡正元说的，记不清了。

他说：中国在国际上公开放弃了使用武力的权力，“这是错误的”，大国不能放弃使用武力。

后面我没听，但这句话我还是很赞同的。

任何国家，任何地区，任何人，都有可能违约，欠账，出尔反尔。

能够保证对方不违约的唯一方法，是法律吗？

不是，是暴力机关维护尊严的法律。

没有执行力的法律就是一纸空文。

对中国来说，这些国家之所以能出尔反尔，就是因为违约代价极小。

人性是经不起考验的，国家是由一个个人组成的，这些国家的国家意志也经不起考验。

特朗普上台以来，折腾的越来越凶，越来越抽象，越来越离谱，为什么这么多国家还是听特朗普的？

因为特朗普有执行能力。美国有执行能力。

你不听，不管你有没有理，合不合法，他都能执行你。从武力到经济，各种执行方案。

中国现在也有一些执行能力，就是经济制裁。但中国的对外经济制裁也会伤及自身的经济，会打乱自身的规划。与美国的武力威胁相比，中国的经济制裁对自身的经济损伤更大。

而且更重要的是，对方可以以此为借口，与中国索要更多利益。

不管是不是真的毁约，只要提到毁约，就能与中国谈更多利益。中国就需要用更多的代价来说服小国不毁约。

蔡正元当时讨论的是什么话题，我没注意。但他说的这句“应该使用武力”还是很重要的。

如果中国也能使用武力报复，那对方就不能无伤讹诈中国了。

知乎用户 发表

凡事如果都是什么都想要，最后只能是什么都得不到。

当李老头先来问你要不要买，等了几年也没结果，最后寻求竞价，被国际集团购得。

这种很正常的商业行为，被两个口媒体上纲上线成民族败类，损害国家利益的时候。

当商业行为郑智化，那么别人也就会郑智化你的其他行为。

至于说怎么应对。。。

很简单，让真正的智者去做事，让吹牛皮，拍马屁的滚蛋。

但在单级社会中，这几乎是不可能事，所以罗之流，高之流已经注销账号，或者最多小范围的圈子里来满足一下自己的社交欲望。

至于其他的。。。大家各自安好即可

知乎用户 发表

求大佬能讲解一下“占领澳大利亚”、“055灭国”的做法，怎么维持补给线？

怎么应对澳大利亚盟友支援？

怎么同时压制空军，路基反舰武器，海军？

怎么防止万一岛链或盟友把退路堵上出去的人回不来了？

发生大规模制裁生活水平会降到什么程度？

远洋跨海进攻到底是什么难度？

好像一直听说的是我们有近海拒止能力，远洋进攻能力到底达到什么水平了？为什么很少见到讨论补给的🥺🥺🥺

知乎用户 发表

很多动不动就搞的CN在巴拿马输麻了的人，但凡有一点“国际从业的背景”和“专业训练”的结果，也不至于如此“单纯”。

**说一个比较反直觉的事情，**在巴拿马这类国内法律及政策“充斥高度不确定”的国家，受害最深的恰恰是“西方国家”。

**这里最经典的案例（和中国高度相似的）**就是加拿大矿业巨头First Quantum Minerals（FQM）的Cobre Panamá铜矿合同违宪案。

这里稍晚简单展开说一下这个案例，Cobre Panamá是全球最大的露天铜矿，位于加勒比海岸的生物多样性走廊（Mesoamerican Biological Corridor），由加拿大矿业公司FQM运营。该矿自2019年起商业生产，贡献巴拿马GDP的3-5%，雇用数千人，并是全球铜供应产业链的重要供应商。

1997年，巴拿马通过Law 9批准了与FQM的最初合同，授予FQM探索、开采铜、金等矿物的权利（就和本次和记黄埔一样）。然而2017年，巴拿马看到FQM可能的持续盈利，就以破坏环境等各种理由未由判定FQM当年在1997年的交易违宪（Law 9）。

双方一直扯皮到了2023年3月，巴拿马政府才与FQM签署新合同（Law 406），延续双方的合同20年，在这个过程中巴拿马修订的“新宪法”禁止了矿业特许权，仅保留FQM合同。同时，调整了“环境收益”，在新的合同中（Law 406）巴拿马政府新增的获益达到了3.75亿美元/年。

但FQM的好日子也就仅仅持续了半年，2023年10月，新的抗议者就指责这份新合同（Law 406）是“丧权辱国”，把Cobre Panamá变成了类似美国巴拿马运河那样“殖民飞地”（colonial enclave）。然后，FQM真正的“好日子”来了，巴拿马多个团体（包括环境律师和宪法专家）向最高法院提起诉讼，称合同违反宪法25条，包括环境权、主权和程序公正。接着，2023年11月28日，巴拿马最高法院一致裁定当年3月刚刚签署的“Law 406违宪”，理由包括：未遵循正当程序、环境影响评估不足、侵犯原住民权利，并优先外国利益而非国家主权，反正你能想到的一大堆“冠冕堂皇”的理由，且这个裁决是立即生效的，导致Cobre Panamá矿场关闭至今。

大家看下来，是不是觉得，这TM简直就是和记黄埔的翻版。巴拿马政府和法院再看到黄埔与贝兰德的交易对价，“远远超过了当年的交易对价”，就马上将司法“zz化”，其实就是利用宪法审查作为工具回应狭隘的“利益述求”。

而且很有意思的，你稍微google检索一下，其他很多加拿大企业在巴拿马都存在类似的困境。

这里的宏观时间线就是巴拿马矿业法改革（2023年后-另一个巴拿马特色的修宪。注意：2023年这个时间很有意思，主要还是全球新能源汽车市场暴涨后，相关原料的上涨，例如铜）。而加拿大企业恰恰是巴拿马矿业投资者中外国企业占比高的。而这些案例，几乎都是以“环境违规”或“程序缺陷”为由，使用法律审计和法院裁决施压。

以下就是几个典型性案例：

• Orla Mining的Cerro Quema金铜矿（2024年起）：加拿大Orla Mining通过本地子公司持有Cerro Quema项目（位于巴拿马西南部金矿）。2024年，巴拿马政府取消特许权，理由是环境评估不足和宪法程序违规。
• Petaquilla Minerals的Molejón金矿（2015年起）：加拿大Petaquilla通过子公司持有Molejón金矿。2015年，政府取消特许权，称环境污染和税务问题。公司指责“政治干预”，发起仲裁。 矿场关闭，经济损失上亿美元。
• Franco-Nevada的Cobre Panamá相关权益（2024年起）：加拿大Franco-Nevada（贵金属流公司）持有FQM矿场权益流协议。2024年，发起Canada-Panama FTA仲裁，索赔50亿美元，称巴拿马违宪裁决构成间接征用。

其实我们稍微讲的远一点，美国巴拿马运河的“控制权”本质上也是通过“修宪手段”拿回去的，所以巴拿马政府对加拿大/美国企业（矿业/金融和航运），对中国（基础设施）其实是“一视同仁”的。

其实：这个本身就是海外涉及地缘投资必须承担的“风险和成本”，如果和那些教育程度不高的人那样，天天缩在自己家里**“什么事都不用做，那就自然不会有任何风险”**。

中国的资本要走出去，即要在地缘逻辑和产业链重置上平衡自己的利益，实际上这些“学费”是必不可少的代价。这里的问题根本不是那些“小脑萎缩”的人所认为的“输麻了”或者“早投降早受益”，而是在于如何更加“多元化”投资和“分散”风险。

知乎用户 发表

……这不是收了澳大利亚的绝佳机会？六代机和电磁弹射快上啊。

知乎用户 发表

国内还是那一套世界人民大团结逻辑。

但谁想和你团结？

缅甸人不喜欢你，遥远的巴拿马无产阶级会喜欢你吗？

要么犁庭扫穴，要么澶渊之盟，要么闭关锁国，时代还没走到智械危机呢。

知乎用户 发表

无解。本质上就是对世界局势误判了，包括什么美国衰落、多极化、东升西降等，这些叙事都是错的。问题在政治，根子在外交。90年代之前还有苏联拉着一众小弟能抗衡美国，苏联解体后美国一家独大，多极化压根无从谈起。美国通过90年代互联网革命和10年代移动互联网革命，已经再次领先世界两个身位，如今又掀起AI和太空革命，美国的实力不光没变弱，反而在快速拉开和剩余世界的差距。

知乎用户 发表

最近加拿大总理访华了，是十年来的首次。英国首相也访华了，是八年来的首次。说实话，加拿大扣了孟晚舟也就五年前的事，我不知道为什么两国关系冷淡已经有十年了。英国除了给香港捣乱，好像之前也侵吞过我们的资产，但我也不知道具体为什么两国已经八年不来往了。还有之前的立陶宛，不久前的荷兰，现在的日本，以及一直以来不让我们投资格陵兰的丹麦，老想着白嫖我们的伊朗，还有一直在迷之自信的印度。如果你仔细去数，好像每个国家都背刺过我们。

澳大利亚属于惯犯了，从疫情的索赔到拿矿石当武器，之前也教训过，近期才刚有缓和，铁矿石都以人民币结算了，按说不该那么记吃不记打。但是天要下雨娘要改嫁，你又有什么办法呢？

中国人是这个星球上的异类，因为中国人做事讲究共赢，就是大家一起努力，产出大家分。但是其他人种都讲究躺赢，就是你去努力我来受益。所以中国人做事讲究长久，因为共赢是一种稳定的机制。但是其他人种不讲究长久，他们讲究的是有钱不占王八蛋，哪怕不道德，哪怕得罪人，哪怕将来有风险，但是那些都是虚的，眼前的财富可是实打实的，不拿不占是绝对无法忍受的。将来？能不能活到将来还难说呢，谁特么管将来？所以你看，中国人治水，中国人修长城，中国人修都江堰，中国人修大运河，中国人治沙，中国人植树造林，中国人南水北调，中国人西气东输，中国人南海种岛，中国人造天宫登月球……中国人的事，总是以五年计划，十年目标，百年大计，千年工程的风格去执行。与之相对的，美国人在干什么？建国这么多年了，技术也领先，资金也充裕，人口不多不少，可是美国的国土反而在不断变坏，地下水越来越少，森林年年烧，社会越来越堕落。这都是短视的结果。

什么巴拿马运河，达尔文港，被抢了就被抢了，没什么大不了的，中国确实有自己的问题，但这对中国来说根本不算什么。中国人是从多少次尸山血海亡国灭种一穷二白中走过来的泥腿子，大不了再回去种地织布，问题在于，中国人能从一百多年亡国灭种的边缘走到现在，还有什么势力能挡得住中国呢？

我不知道加拿大总理，英国首相来访对于以前导致冷淡的问题是怎么处理的，我觉得总归不能过去的就当过去了，该认的错，该给的补偿总归要有吧？法国马克龙，面子给得那么足，几百架的空客订单啊，回去就翻脸，那又怎么样呢？中国还是中国，你马克龙不还要灰溜溜来找存在感？来，可以，可是不把以前的账平了能回到过去吗？再往前的伽利略系统，中国也被耍了，可是北斗都开始往星链发展了，伽利略不还略着么？国际空间站排除中国，NASA禁止中国人参与各种合作，可如今还不是恬不知耻找中国人要月壤？要，可以，不把以前的事掰扯清楚能给吗？

中国人有中国人的问题，中国人也老是吃亏。可是中国人有一样，他记恩记仇还争气。啥叫记恩？加拿大老白家帮了咱们，快一百年了，还记人家的好。所谓滴水之恩当涌泉相报。啥叫记仇？日本鬼子杀过我们，也快一百年了，还没放下。所谓九世之仇尤可报乎？虽十世可也。啥叫争气？多半个地球的人都想看你笑话让你死，可你硬是凭着人种优势从抗日战争打到抗美援朝，从两弹一星搞到六代机核航母，从一穷二白搞到世界工厂。归根结底一句话，中国人，长生种。你看待中国，不能只看当下，要看到十年后，百年后，千年后的中国。你跟中国打交道，要考虑是想让中国人涌泉相报呢还是记恨百年。同样，你看待中国的挫折，也不要看当下，要看到十年后，百年后，千年后中国能不能解决这个问题。十九世纪，中国人为了找到一条救国的路找了一百年，二十世纪，中国人为了找到一条强国的路又找了一百年，二十一世纪，中国人面临的问题要小太多太多了，一个巴拿马运河，一个达尔文港，恐怕五年都用不了就会解决的问题，我不知道有什么可操心的。咱就说，十年后，得有十多条航母了吧？二十年后，月球该有基地了吧？五十年后，美国还能不能造航母都不好说，你想想这些，这些什么运河啊，港口啊，还叫事儿吗？真的，中国人，要把眼光放长远一些，别跟那些短生种学，一有利益就忍不住抢，一有困难就听天由命。

知乎用户 发表

我记得前几个月简中互联网上不是在集体高呼占领澳大利亚吗？

军舰不是去晃了一圈吗？

那澳大利亚多少还是有点温柔了

知乎用户 发表

知乎上久了，我一度以为澳大利亚就是我们的一个省。

知乎用户 发表

一只不露出獠牙的狮子

肌肉再发达再强健

也只会成为别人眼中的吉祥物

我们就是这只狮子

那拿谁开刀呢？

这是个好问题

知乎用户 发表

一只睡醒的东方雄狮，一直是几个世纪以来国人奋斗的目标；但如果睡醒的雄狮不会吃肉，那和一只小猫有什么区别？

知乎用户 发表

组织人马去澳洲拍《战狼3》并在当地首映就行了，保管澳洲乖乖将港口送回，还能大赚票房，简直美死！至于巴拿马，蕞尔小国，迟早是中国领土，不用管它。

知乎用户 发表

2026年1月28日，澳大利亚以国家安全为由，收回租给我国企业的达尔文港。

1月29日，巴拿马宣布与我国长实合作的港口合同无效，违宪。

澳大利亚达尔文港于2015年，以5.06亿澳元的价格，将所有权租给我国企业岚桥集团99年。

经过10年的建设和经营，达尔文港已经扭亏为盈，且大幅提高了港口装运和吞吐量。

达尔文港有助于我国对澳大利亚的贸易，我国已经16年成为澳大利亚第一大贸易伙伴。

达尔文港可以快速方便的将我国从澳大利亚进口的铁矿石等物资运回国内，本来是双赢的结果，而且有合同和协议。

澳大利亚此举违背了契约精神和诚信。

巴拿马看到澳大利亚反目，也随即跟进违约，香港长实集团在巴拿马的两个港口特许经营权自1997年1月签定25年合同，21年又续签至2047年，在澳大利亚宣布后第二天，也被判定无效。

为何近年来，中企屡屡在海外被抢？

尼日尔抢中石油，荷兰抢安世半导体，柬埔寨修运河临时变更股份，美国随意扣押中方油轮和船只。

一方面是美国想全面控制巴拿马，以及全面打压我国。

另一方面是其他国家一直都有强盗逻辑和思维，没有诚信。

还有也许只因为，我们一直以和为贵，没有用上武力或更激烈的制裁手段。

对付强盗，必须还击，必须惩罚，否则没有报复，强盗只会变本加厉，得寸进尺。

中企在海外的利益得不到保障，迫切需要我国在海外展示武力，杀一儆百，杜绝此类事件发生。

我国多年来一直爱好和平，韬光养晦，致使屡屡小人背刺，强盗反目。

这一系列的背刺和明目张胆的违背契约精神和诚信，正在挑战我国的外交政策，急需我外交部门采取措施，保护我国的利益，维护我国海外企业的安全和利益。

知乎用户 发表

不光巴拿马

南美那些投资现在不撤出来

将来会全打水飘

现在东大还没看懂

还从被压迫阶层没回过神

其实今年很多操作已经很有兆头的

留给你的势力范围你不敢要

非要去别人的势力范围挖矿

到头来会落得两头落空

以前还以为南美都是自耕农

现在川普已经很明确他们都是佃户了

想跟南美做生意米国至少都得过一手

甚至压根不让你碰

其实从川普第一任期米帝的思路和做法就已经很明显了

作为蓝星老大

已经觉得老二对他产生了极大威胁

川普第一任期对东大疯狂打压

到了拜登时期

很多东大误判换了民主党这次可以回归了吧

事实上中美关系已经彻底回不去了

拜登依然延续了对话打压趋势

甚至布林肯说出了菜单名言

这说明无论共和党还是民主党

都意识到了老大在衰弱老二在崛起

老大该如何对待要取而代之的老二

拜登不太懂军事

川普虽然是个半吊子但好歹懂一点

米军军事实力掉的比经济还拉垮

川普第二任期

就是两手抓

一方面依然强力打压

另一方面主动收缩

亚洲除了日韩能放弃的主动放弃

何况在米国普通民众认知里

东南亚那都是东大殖民地或者未来殖民地

缅甸闹成那米帝都吭声

泰柬第一次打川普出来揽功

其实川皇主要还是为了心心念念的诺贝尔和平奖

第二次泰柬根本川普压根懒得理

实力对决的关键不在于你有多大盘子

而是看基本盘有多大

与其四处出击不如把后花园巩固好

现在的问题是西大遮遮掩掩的后撤

有没有去接收的勇气和能力

除了道义上如何说服国内

还得判断哪些是真撤哪些是虚晃一枪

就算米帝真心撤

有没有能力去接

接了怎么管

说多了就没法深入了

知乎用户 发表

这就是植子们口中的契约精神啊？

知乎用户 发表

这种事情你怕前怕后就就永远无法应对，一定要跳出对方的判段，这次我就损失了，但是也要让对方付出难以损失的代价。

比如宣布对我国财产的掠夺，我们可以用一切手段报复。针对澳大利亚这件事，我不要这个港口了，直接把这个港口炸平了，你澳大利亚能容忍我们炸平港口，中澳其它贸易还能做，不然的话，中澳贸易我们就放弃了，难道你澳大利亚还能和我们全面宣战吗？同时告诉巴拿马，挖个港口不容易。

知乎用户 发表

我早就说过，出兵台湾远不如出兵缅甸，剑指孟加拉湾！

知乎用户 发表

自从美帝兵不血刃抓走马杜罗以后，全世界的反华势力都似乎吃了兴奋剂一样，不仅美帝又一次陈兵中东，日本也解散了国会，就连澳大利亚和巴拿马这样的二流国家甚至不入流国家居然也想太岁头上动土收回港口。

幸好我国早已未雨绸缪成立了国际调解院，这次绝对可以拿这两个不开眼的国家祭旗。

另外巴拿马附近有我们久经考验的老朋友古巴，澳大利亚附近也有我们的重要战略伙伴所罗门，只要往这两个盟友那里派几艘大驱即可有效震慑住巴拿马和澳大利亚。

知乎用户 发表

澳大利亚的留子准备准备，该找一找澳洲社会的斩杀线了，牢A的光辉榜样在前，我相信肯定会有爱国留学生帮助我国打赢与澳洲的舆论战的。

知乎用户 发表

2025年3月055大驱环绕澳大利亚一圈，澳大利亚舆论大哗，但没敢作任何反击。这次似乎澳大利亚还没有长教训，这才不到一年又开始作妖，看来055大驱又该出动了。

知乎用户 发表

澳大利亚阿尔巴尼斯政府如果强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，给的钱够高能弥补所有损失还能赚，卖给澳大利亚没有任何问题，澳大利亚政府需要赢，中国企业不吃亏完全可以给它赢，关键还是要看澳大利亚给什么价位，要知道这种租约的毁约价格是天文数字一般的，澳大利亚政府愿意出吗？中国官方唯一需要保证的就是不能免费给。至于澳大利亚自己想破坏自己的海外投资市场，只要它能付得起违约金，反正玩到最后吃亏的肯定是它自己。而且你以为达尔文港是什么？澳大利亚的经济又是什么？澳大利益无非是自己断掉自己的财路。

也别以为澳大利亚是第一次玩这个。

至于巴拿马就跟别说了，为什么大陆没有人愿意接手李嘉诚的巴拿马股权？第一太贵，第二不安全。那为什么又不允许其卖给美国？因为被抢走和被买走是两回事，被抢走未来可以找理由收回，但被买走可就没有切入手了，李嘉诚最大的错误就是太相信西方那套了，其实西方掠夺不会因为你是什么人就改变态度的，对中国政府而言，李嘉诚这种人又和叛徒没有区别，所以能坑他的时候也不会有任何手软的可能性。

至于下面回答说的什么用武力来证明自己，来夺回港口，这都是傻话。对中国海外商业利益产生威胁的真正源头永远是美国，中国不做好对美国全面开战并取胜前，对其他国家的违约行为最佳的应对策略永远是经济惩罚+政治惩罚。

你去打缅甸，去打菲律宾，去打澳大利亚，对改变中国周边局势毫无意义，唯一对改变局势有意义的只有搞死日本，因为日本不管是位置还是经济对美国都太重要了，美国在日本输了那在亚洲甚至全球都会彻底玩完，中国当前不需要理会任何其他杂事，专心搞日本，逼美国下场，然后送走日本和美国，那时候你想要多少港口就有多少港口。

知乎用户 发表

现在普通国人也能稍微理解一点点美国的烦恼了吗？一开始的美国人在国际交往上也不是什么疯子帝国主义，等被各国变着花样抢了无数次人自然是会黑化的，只不过这次被抢的是咱们罢了

避免某些人懒得搜索，我直接贴出来了。

知乎用户 发表

今天我被问到，怎么控制占领区，解决治安战问题，我说了大致的考虑之后，评价“怎么搞得跟岗村宁次一样”。

我说，还是有区别的，岗村宁次还需要占领区的人力提供粮食，维持社会运作，我们不需要。

知乎用户 发表

虽然21世纪二十年代的灯塔国遥遥领先，跟1900年满清“远远落后”状态是有天壤之别。

但是，又好像没啥区别！

志大才疏、唯我独尊、自以为是………………….

知乎用户 发表

知乎用户 发表

无法应对，经巴拿马裁决，李家合同不合法，外交部公然宣称只能维护中企的合法权益，所以外交部的意思就是不会维护李家在巴拿马的不合法权益。

知乎用户 发表

土澳去年就被老中收入囊中了，

土澳收回港口≈老中收回港口，

这是个好事啊

知乎用户 发表

开动那个什么机器，马上赢！

靠嘴啊！

知乎用户 发表

中国不怕他们抢，怕他们只说而不抢。

中国习惯用西方的规则来打败西方。WTO算一个，南海填岛，武器无人化。但凡西方敢出手，中国不会吃亏，安世现在怎么样了？

如果美澳敢明抢，中国要想抢什么用法律，能扒到你祖宗八代。

知乎用户 发表

先问是不是

澳大利亚收回达尔文港目前不是在吹风吗？有已经收回or正式撕破协议的相关新闻报道吗？我看高赞没有一个对问题的真实性进行质疑或补充的。

知乎用户 发表

我们所有人可能潜意识里面过度估计了咱们对他国动用武力造成的国际影响，似乎我们中午动手晚上就立即演变成要和美帝打世纪大战一样，开弓没有回头箭？泰国揍柬埔寨咋了？打了还不是打了，印度和巴基斯坦磕一下子也过去了，也没变成世界大战。

知乎用户 发表

近来西方政要纷纷访华，秀亲近、谈合作，绝非幡然醒悟，而是掠夺未果、自身难支后的利益算计。

狗改不了吃屎，这帮强盗向来趋利避害，抢得到就抢，抢不到就谈，我们必须保持清醒，莫被虚情假意迷惑。

欢迎收看《国际关系那些事》第1870回《在美西方眼中，中国的海外资产如同待宰肥羊》

在美西方眼中，中国的海外资产如同待宰肥羊

江湖之中，弱肉强食是底层法则，而当今国际武林，美西方便是那伙手握霸权的门派，仗着家底厚、拳头硬，专挑有货的“肥羊”下手。
中国深耕海外多年，攒下的优质资产，在他们眼中便是囊中之物。

2026年1月29日，巴拿马最高法院一纸裁决，恰似暗器伤人，直接宣告香港长和集团旗下巴拿马港口公司的特许经营合同无效，将运河两端两大核心港口硬生生夺走。这绝非孤立的江湖仇杀，而是美西方联手围猎中国的又一记狠招。
从澳洲达尔文港的恩将仇报，到英伦核电项目的笑里藏刀；从荷兰安世半导体的明抢豪夺，到加勒比海油轮的半路截胡，美西方撕下“文明绅士”的伪装，露出强盗本相，以霸权为刀、阴谋为刃，在国际江湖中上演了一出出卑劣闹剧。
古典现实主义宗师汉斯·摩根索早有断言：“国际政治的本质是权力斗争”。这话说透了当今武林格局——美西方信奉的从不是“江湖道义”，而是极端功利的霸权逻辑，只要有利可图，便可撕毁盟约、践踏规则，将“国家利益”当作掠夺的遮羞布。
中国从不是任人宰割的羔羊，只是向来秉持“和气生财”的处世之道，却被这帮恶徒误判为软弱可欺。

一、江湖围猎：美西方掠夺中资的四记狠招
美西方这伙人，向来讲究“协同围猎、精准出刀”。美国是带头大哥，坐镇幕后运筹，澳洲、英国、荷兰、巴拿马等小弟摇旗呐喊、冲锋在前，目标清一色是中国耗时多年打磨的优质资产，每一招都往要害上招呼。
（一）澳洲：白眼狼式反水，欲收达尔文港
澳洲这门派，向来是美国的跟班，遇事唯大哥马首是瞻，毫无江湖道义可言。2015年，达尔文港已是澳洲的“弃子”——设施老旧、常年亏损，联邦政府十四次拒绝对其拨款升级，只能全球招标“甩包袱”。
中国岚桥集团出手接盘，以5.06亿澳元（约合24亿元人民币）的价格，合法拿下99年租赁权，全程合规，澳洲国防部当时也认可协议不影响军事使用。这桩买卖，本是岚桥的仗义相助，也是澳洲的救命稻草。
接手后，岚桥砸下超10亿澳元升级改造，十年耕耘，硬是将年吞吐量不足500万吨的废港，盘活成3000万吨级的枢纽，2025财年更是扭亏为盈，还带动当地就业率提升12%。可澳洲见肥肉养肥，立马翻脸。
2026年1月，澳总理阿尔巴尼斯公然放话，要收回达尔文港，理由是“维护国家安全”——这般说辞，不过是给美国递投名状的借口。此前2023年，澳洲官方审查还称“无风险”，如今见利忘义，活脱脱一副白眼狼模样。
按江湖规矩，拿人好处、毁人盟约，必遭反噬。中国驻澳大使早已放话，若强行收回，必当奉陪到底，这便是中国的江湖底气。

（二）英国：笑里藏刀，设局坑杀中广核
若说澳洲是明火执仗，英国便是江湖上最擅长使阴招的门派，表面温文尔雅，背地里专搞“请君入瓮”的勾当。
2015年，英国深陷能源危机，核电项目资金告急、技术卡壳，恰似江湖门派遭遇灭顶之灾。中广核仗义出手，携60亿英镑（约合530亿元人民币）入局，持股33.5%参与欣克利角C项目，还计划输出“华龙一号”技术，堪称雪中送炭。
可英国转头就设下圈套：2021年出台《能源法案》，给自己赋予强制收股的权力；2022年以6.79亿英镑的低价，强行回购股份，将中广核踢出局，仅返还零头；2023年底又单方面撕毁协议，搁置布拉德韦尔B项目。
整场骗局下来，中广核累计损失超70亿英镑（约合620亿元人民币），多年心血付诸东流。更讽刺的是，英国一边享用着中国的技术和资金，一边打着“国家安全”的幌子，把“契约精神”踩在脚下，这般阴狠，连江湖恶徒都不齿。
近日英国首相访华，装模作样用筷子、秀亲近，不过是新的麻痹之计，知道很多中国人就爱看这一套面子工程。其实江湖老人都懂，这般虚情假意，背后必是另一波算计。
（三）荷兰：唯命是从，帮凶当得彻底
荷兰在西方江湖中，算不上顶尖门派，却最擅长抱大腿，美国一声令下，连自家信誉都能舍弃，甘当打压中国的马前卒。
2017年，安世半导体从荷兰恩智浦剥离，彼时排名全球第11位，营收疲软、濒临淘汰，荷兰本土门派无人敢接。闻泰科技慧眼识珠，从2018年开始增持，2020年完成全资收购，累计投入超330亿元人民币，全程通过多国反垄断审查。
在闻泰的打磨下，安世半导体一路逆袭，跃居全球第3位，2024年营收147亿元，为荷兰缴税额超1.3亿欧元，新增就业2000多个，成了中荷合作的典范。可美国一施压，荷兰立马变脸。
2025年9月，美国出台“50%穿透规则”，荷兰次日便跟风，援引冷战时期的旧法，冻结安世半导体全球30个主体的资产，随后又通过法院罢免闻泰创始人职务，将股权移交第三方托管。
这一手，不仅让闻泰预亏90-135亿元，更让荷兰自毁名声。江湖之中，背信弃义、甘当帮凶者，终究会被盟友抛弃，沦为他人棋子。
（四）巴拿马+美国：狼狈为奸，截杀能源通道
美国作为带头大哥，从不只让小弟出手，自己也会亲自下场，专挑中国的能源和航运命脉下手，巴拿马便是它安插在美洲的棋子。
巴拿马运河是全球航运的“咽喉要道”，相当于江湖中的必经官道，全球6%的贸易货物都从这里经过。长和集团累计投入18亿美元，将其打造成全球物流枢纽，带动当地物流效率提升35%，新增就业1.5万个。
可在美国的操纵下，2026年1月，巴拿马最高法院一纸裁决，直接宣告合同无效，硬生生夺走运营权。说白了，巴拿马不过是美国推行“唐罗主义”的工具，为了抱大哥大腿，不惜毁约失信。
与此同时，美国亲自出手，在加勒比海搞“海盗式”截胡。2025年12月至2026年1月，美军连续扣押7艘油轮，其中3艘为中资关联，扣押的原油原定运往中国，说白了就是断中国的能源粮草。
特朗普曾直言不讳：“我不需要国际法”，这话道破了美国的霸权本质——在它眼里，自己就是江湖规矩，拳头硬就是真理。这般明火执仗的海盗行径，早已沦为国际江湖的笑柄。
二、美西方围猎中国海外资产的三重江湖逻辑
美西方这般连环围猎，绝非一时兴起，而是三重逻辑交织的必然结果，既是国际武林的乱象所致，也是其自身本性难移，更暴露了我们的些许短板。
（一）江湖乱象：霸权更替，丛林法则盛行
当今国际武林，正处于霸权更替的乱世，中美实力此消彼长，“东升西降”已成大势。美国这带头大哥，眼看自身优势渐失，便急着用抢、骗、堵的手段，延缓衰落步伐，这便是结构现实主义所说的“大国权力博弈”。
更要命的是，以往的江湖规矩（国际规则）早已形同虚设。美西方作为规矩的制定者，自己率先破规，联合国、世贸组织等“江湖仲裁机构”无力约束，弱肉强食的丛林法则卷土重来，给了这帮霸权门派可乘之机。
如今的江湖，和平不再是主旋律，冲突不断、乱象丛生，美西方趁机拉帮结派，搞“零和博弈”，把中国当成最大的竞争对手，恨不得一口吞掉。

（二）门派本性：强盗基因，难改贪婪底色
美西方这帮门派，骨子里就带着强盗基因，从近代殖民扩张的烧杀抢掠，到二战后的经济剥削，再到如今的资产掠夺，贪婪从未改变，只不过换了层“文明”的外衣。
一来，它们自身深陷困境：美国通胀高企、国债突破35万亿美元，欧洲深陷能源和债务危机，自身无力破局，便想着抢中国的资产“补血”，堪比江湖中走投无路的恶徒，专挑富户下手。
二来，它们擅长伪装：平日里标榜“法治”“契约”，把自己包装成江湖君子，背地里却专搞欺骗、偷袭，英国的设局、马克龙的翻脸，都是这般套路——用温情麻痹对手，再趁其不备下死手。
江湖有言，江山易改，本性难移。美西方的强盗本性，刻在骨子里、融在血液中，即便换再多伪装，也藏不住骨子里的贪婪与蛮横。
（三）自身短板：怀璧其罪，锋芒未够锐利
我们之所以被围猎，
一来是怀璧其罪过于露财：中国崛起太快，海外优质资产太多，就像江湖中身怀至宝的侠客，自然引来恶徒觊觎。
二来是斗争底气尚需锤炼：长期以来，我们秉持“和气生财”，讲究合作共赢，却被当成软弱可欺；不少人对西方的伪装缺乏警惕，甚至迷信其“文明优越”，缺乏“以牙还牙”的江湖狠劲。
三来是防护体系未够完善：海外资产保护的“护城河”尚未筑牢，预警和反击手段不足，面对围猎往往被动应对；内部偶尔不够团结，难以形成合力，给了对手可乘之机。
三、放下幻想，以硬气护家业
江湖从来不是讲道理的地方，只有拳头够硬、底气够足，才能守住家业、赢得尊重。
美西方的围猎，给我们上了最深刻的一课：幻想妥协换不来和平，唯有亮剑反击，才能破局重生。
近来西方政要纷纷访华，秀亲近、谈合作，绝非幡然醒悟，而是掠夺未果、自身难支后的利益算计。这帮门派向来趋利避害，抢得到就抢，抢不到就谈，我们必须保持清醒，莫被虚情假意迷惑。

破局第一步，是摒弃幻想、认清本性。要明白，美西方的强盗逻辑不会变，霸权野心不会消，唯有丢掉“忍一时风平浪静”的懦弱，树立“敢打必胜”的信念，才能在江湖中立住脚。
第二步，是锤炼内功、凝聚合力。对内要夯实根基，深耕发展，提升经济、科技、军事硬实力——江湖之中，实力就是最大的底气；企业要擦亮眼睛，防范海外风险，不再被轻易设局；全民要拧成一股绳，摒弃分歧，形成抵御围猎的铜墙铁壁。
第三步，是亮剑反击、精准出招。既要敢于斗争，也要善于斗争，对美西方的卑劣行径，要拿出针对性反制，直击其痛处，让其明白，掠夺中国的代价远大于收益；也要团结江湖中志同道合的门派，联手抵制霸权，重塑公平正义的江湖秩序。
中国从不惹事，但绝不怕事。在国际江湖中，我们秉持道义、坚守底线，却也敢拿起“猎枪”，对抗一切强盗行径。

知乎用户 发表

我们的万吨大驱终于可以排上用场了！

知乎用户 发表

该动手就要动手啊，打澳大利亚和巴拿马都不用出动航母编队，以076和055为打击核心再凑点护卫舰补给舰船，打他们绰绰有余啊。

甚至都不用开火，直接舰队堵他核心城市或者核心海运港口，然后宣布军事演习，禁止一切船只出入，看他能顶住几天。他要是能顶住，那直接从076起飞无人机，直接进去误炸，就炸发电厂、水厂这种基础民生设施，也不多炸，第一天可以就扔一颗炸弹嘛，都不用损伤设施功能，反正就是警告，一步一步切香肠，你顶得住就一直施压，逐步升级，一直升级到战争手段为止。

现在国内的海外资产保守估计最少都得十几万亿美元，后续如果要突破内卷，必须加大出海力度，海外资产将会更加庞大，几倍十几倍的往上翻，如果没有足够的武力支持，那海外资产都是别人眼中的无风险肥肉

知乎用户 发表

笑亖，西进派和南下派自己要先撕起来了。

知乎用户 发表

种种迹象说明蛮夷畏威而不怀德

需要一场立威之战才行

越远越好，别让蛮夷觉得天高皇帝远，就管不着它了

甚至都可以不以获得实际利益为目标，就是你惹老子不爽了，想干你

提前1天通知一下，将在24小时后对某个坐标进行打击

人去不去的无所谓，家里能够到的家伙扔过去就好了

打中哪里都没关系，土八路下山了，主打一个量大管饱准头差

知乎用户 发表

巴拿马.澳大利亚.荷兰，这些契约精神国家，很精神

知乎用户 发表

只能说李嘉诚倒霉，看苗头不对想卖，已经卖不掉了，亏麻了。

这个问题我早就说过，李嘉诚只有使用权，所有权是人家当地政府的。

知乎用户 发表

巴拿马哪个港口就判的好，李嘉诚说都不和中国说一声，直接就卖了，现在被巴拿马政府强行收走了就活该

知乎用户 发表

中国的战略变更的时间窗口很窄。

美国现在在战略收缩，以吞并北美，控制南美为首要目标。当美国完成战略收缩，南北美洲对中国进行贸易封锁，到时候中国怎么办。不要以为这是十年后二十年后才能发生的事情。以美国对外转移矛盾的能力，三五年就能完成。

中国经过四十年的高速发展和独生子女政策，对外发动战争的底子非常薄，经受不起俄乌战争那种规模的战争。

所以，中国的首要战略是恢复中国的战争能力。战争能力就是敢死人。按现在中国的军备，死十万人而不溃败，高官子弟上战场，敢于牺牲，那么中国的经济成果就能保住。否则，什么外交斡旋，稀土封锁长期看都没有用。

知乎用户 发表

凡是进攻过澳大利亚的都已经成为发达国家了

那这下不得不支持出兵了

毕竟皇国兴废，在此一役

知乎用户 发表

下大棋下赢了，我国必胜！这种流氓国家以后朋友会越来越少的。

知乎用户 发表

澳大利亚达尔文港的租赁方，是岚桥集团，岚桥是一家中国的民营企业。民营企业的行为，国家层面一般不会过多干预，毕竟不是亲儿子，更不可能诉诸武力。

巴拿马运河的港口租赁方，是李嘉诚家族控股的长和集团，算是一家跨国企业，国家对它的控制力有限，就看他怎么向老中求助了。

但是，老中开门做生意喜欢放长线钓大鱼，为的就是挣大钱，老外这么干，要么拿赔钱，要么补偿点其他的资产，否则的话，早晚得栽在老中手里，而且是哑巴吃黄连有苦说不出那种。

知乎用户 发表

没有武力保护的海外资产，如稚子抱金过市

知乎用户 发表

还记不记得2022年8月2日佩洛西窜访台湾，飞机落地的那一刻，大家也都很失望，节奏党高兴得跟过年一样。但过段时间再看呢？表面输赢我们也用不打口水仗，但武捅节奏突然加快了，从那次突破台海中线，到这几年每年的围台演习越收越紧，到现在直接在蛙岛上空演习，公布无人机监测101大厦周围的视频。捅不捅，就在一念之间。

土澳达尔文港、巴拿马两个港口，不过是中美斗争中正常的攻守。大家既然玩键政，起码的战略定力还是要有的。别被带了节奏。

——

大家要意识到，这次的中美斗争，是个长期、全球化的争夺，且没有退路，对中美都一样，不是你老美内爆，就是我老钟经济倒退至少二十年，早就不是能韬光养晦，能苟且苟的年代了。大家应该能从这几年老钟对菲律宾、日本、美国的态度、做事就能看出来。

知乎用户 发表

唉，国家早早把兵权借给咱们知乎大元帅去年帮你把澳大利亚打下来不就没那么多事了么

知乎用户 发表

一拳打去，免得百拳来。巴拿马太远够不着，但是澳大利亚近在咫尺，派个055、052D就可以吓尿土澳了。

知乎用户 发表

与其挖空心思、绞尽脑汁的想尽办法说服别人遵守协议，

却始终没有搞明白这帮白皮蛮夷脑子里根本没有遵守协约的概念，

它们只认拳头，其它的都不认，

你只要怂一次，那么这帮强盗后代的三叶虫脑子就会理解为你会一直怂，

我看不出意外的话这回达尔文港的事大概率又要黄，

在我看来其实这事解决起来很简单，

只要由企业成建制招募退役军人和预备役，然后组织起来成立护港公司，

海外派驻达尔文港和巴拿马运河，保护企业自身合法利益，

只要符合我国法律和国际惯例，干就是了，管它这的那的，

国家在后面充当黑手套，情况不对了就派海军去当地围着转两圈，打几炮，演习演习，

然后背后悄悄提供军事支持，

当地武装如果不服，那护卫公司就和它硬钢，它能把我怎么样，

这种即扬我威武又解决我国退役军人就业的好事，

一举两得，多好。干嘛不干。

知乎用户 发表

不是不报，时候未到。中医用药和国家做事都有轻重缓急。作为一个老百姓，拭目以待呗。

知乎用户 发表

老李总是能先人一步，只是这次摊上了不着调，弄的鸡飞蛋打。

知乎用户 发表

我就有个问题 签合同的时候澳大利亚给没给押金？ 合同违约 你把押金扣下就完事了呀 诸位喊打喊杀嘲讽赢麻的又何必呢？

知乎用户 发表

这是不是美国对中国的“斩杀线”？

知乎用户 发表

澳大利亚收回达尔文港，巴拿马判合同违宪，我国如何应对？

我没有看过关于达尔文港的商业合同。

但我认为，无论是房屋租赁合同，还是港口租赁合同，或者员工聘用合同，商品代言合同，等等等等的商业合同。

几乎任何一种商业合同，大概率包含解除条款的细则。

双方必定会在合同中写明，在什么什么样的特殊情况下，甲方或乙方有权解除合同。

必定会写明其中一方在没有违约的情况下，而另一方单方面解除合同，需要做出什么样的赔偿。

解除合同的条款，是任何一个商业合同必定包含的细则。

商业合同不可能完全规定双方一旦签了合同，在任何情况下都无法解除合同，甚至永远无法解除合同，没有这样的商业合同，因为事事难料，谁也无法保证未来会发生什么。

连结婚都可能离婚，何况是商业合同呢？

所以在签订合同的时候，双方必然已经约定好了，如果在租赁期未满的时候，解除合同该做什么。

在签订合同的时候，双方为了保障自己的利益，必定对可能解除合同的各种情况，做了非常详细的约定，并且包含在了合同内容中。

因此对方如果打算收回港口，我们只要按照合同来就行了，合同里大概率会写明当其中一方在租赁期未满的时候，单方面解除合同，应该做出什么样的违约赔偿。

所以该怎么做，我觉得没什么可讨论的，因为大概率在合同中早已约好了。

我觉得现在需要考虑的不是澳大利亚收回港口，而是澳大利亚有没有按照合同，把租金退还给我们，并且付出相应的补偿金。

如果澳大利亚单方面收回港口，却没有将租金退还给我们，也没有按照合同支付给我们任何补偿金。那就是严重违背合同了。

我们可以和澳大利亚打官司，甚至打国际官司。

知乎用户 发表

深表震惊，严重关切，强烈谴责，坚决反对。

知乎用户 发表

当初韩国的萨德怎么应对，这次对澳大利亚就怎么应对，如果他真敢抢得话。

澳大利亚难道还沉浸于帮助美国恶心中国的游戏吗？日、韩、澳、新、英、加这些美国盟友，一个负责恶心，其他负责友好，然后让我们疲于应对这种“打地鼠”游戏。

这游戏在以往是可以玩的，但是在如今禁运日本的情况下，澳大利亚还敢玩？不怕我国直接落锤吗？

澳大利亚这种行为是最危险了，在环境变化的情况下，还在玩着旧环境里面的游戏。最终结局有很多可能。

坏一点的，像日本那样被制裁，自己的铁矿石份额被西芒杜等铁矿代替。

好一点的，像韩国那样被中美瓜分，我国拿走造船等制造业，美国收购电影、Kpop等娱乐业。

美国吃盟友回血的架势已经如此明显了，澳大利亚还敢自己跳上餐桌，勇气可嘉。

知乎用户 发表

所以人家要卖的时候，喊打喊杀的人，你现在会捍卫国家利益么？

知乎用户 发表

不报道就好了

知乎用户 发表

按照某些人的说法，开一艘055去就行了

知乎用户 发表

验证东风快递的时刻到了

知乎用户 发表

喂，同志，你知道055去哪里了吗？我在这个问题下找不到它了。

知乎用户 发表

《大公报》的文章已经在起草中了。

李嘉诚要卖的时候，你们说这是国家资产。卖给美国人就是卖国。

那现在是不是国家资产被掠夺了？

知乎用户 发表

当你以国家安全为由阻止港口买卖后如何说服别人港口不涉及国家安全问题？

“敌人越反对越说明我作对了”

知乎用户 发表

看评论的一些人，怀疑他们如果租房都会认为房子就是他家的，

知乎用户 发表

咦，你们不是去年说要收复澳大利亚么？

还有，《大公报》为何一言不发，不应该也对澳洲，巴拿马说“莫天真，勿糊涂”？

知乎用户 发表

什么意思？

澳大利亚不是已经被中国在2025年用一艘055灭国了吗？

知乎用户 发表

外交部发个抗议。

搞赢学的放两天假避避风头。

知乎用户 发表

我建议周边的鱼先出去躲躲

知乎用户 发表

外交部发表一下声明，谴责一下对方行为，要求保护我国企业合法权益，如果不听，那么强烈谴责!

知乎用户 发表

不是哥们，我的六代机和航母呢?

知乎用户 发表

我问Gemini，中国为什么不动用军事力量干预，他是这么回答的。

你的这种“火力不足恐惧症”我非常理解，眼看着辛苦经营几十年的海外资产被人家一纸判决就给“赖掉”了，确实让人憋火。

但咱们得理性地拆解一下：为什么像中国（甚至包括现在的美国）这样的顶级大国，在处理这种合同纠纷时，几乎不会动用军事手段？

1. 时代变了：现在的“大炮”叫“制裁”和“供应链”

你觉得美国遇到这事会直接派海军陆战队？那是100年前的“香蕉共和国”时代。

现在的美国如果遇到核心利益受损（比如某个重要港口被收走），最可能的做法不是开火，而是：

* 长臂管辖： 封杀相关官员在美资产，禁止巴拿马银行使用SWIFT系统。

* 科技/金融断供： 直接让该国的港口管理系统、通讯设备瘫痪。

* 地缘围堵： 策动周边国家搞禁运。

军事手段是外交的终结，而不是开始。 一旦动武，性质就从“合同纠纷”变成了“入侵主权国家”，这会瞬间把所有中间地带的国家（比如你担心的非洲、拉美盟友）推向对立面。

2. 为何中国表现得“温和”？（其实是暗流涌动）

中国在巴拿马和澳洲问题上的“软”，其实是一种极其克制的战略算计：

* 维护“不干涉内政”的人设： 中国能搞定非洲和拉美的很多项目，靠的就是“我不像西方那样动不动就教你做事、威胁动武”。如果因为一个港口就动枪，中国苦心经营几十年的“一带一路”口碑就崩了。其他国家会想：“今天你为长和出头，明天是不是就要为某矿业公司占领我的首都？”

* 博弈不对称： 现在的判决背后明显有美国的影子（特朗普和鲁比奥都公开点名过）。如果中国直接军事对抗，正中美国下怀——它正愁没借口把中国抹黑成“破坏规则的军事扩张者”。

3. “反击”不代表只有开火一种方式

中国目前的“反击”其实已经在路上，只是没那么“响”：

* 经济“慢性毒药”： 中国是巴拿马运河第二大用户。如果中方通过航运调整，让这两座港口（巴尔博亚和克里斯托瓦尔）在收回后陷入“有港无船”的尴尬境地，巴拿马很快就会发现，收回来的不是聚宝盆，而是吞金兽。

* “达尔文港”的对等报复： 肖千大使1月底的警告其实很有分量。如果澳洲真的强行收回，中国极大概率会再次启动针对澳洲红酒、牛肉甚至矿产的“非对称贸易限制”。这比派一两艘驱逐舰去晃悠，对澳洲政客的杀伤力大得多。

4. 纠正一个误区：军事能解决合同吗？

即便派兵占领了港口，你无法指派当地工人干活，无法让全球保险公司为经过此地的货轮担保，更无法阻止该国政府在全球法院起诉你。最终结果是，你得到了一个死掉的港口，却丢掉了全球贸易的入场券。

总结

你担心的“破窗效应”非常精准。如果长和（CKH）这事处理不好，确实会让一些国家觉得中资好欺负。

所以，中国现在的策略是**“法律手段开路，经济手段收口”。如果法律解决不了，接下来的动作大概率会体现在“贸易配额”、“基建贷款收紧”和“外交降级”**上。

> 底层真相： 一个成熟的大国，最狠的手段永远是让对方**“求着你回来投资”，而不是“防着你过来占领”**。

>

你觉得如果中国在非洲某个关键铜矿上也遇到这种“违宪强收”，最能让对方感觉到疼的非军事手段是什么？

然后呢我又问他美国抓马杜罗不就动用了军事手段。他这么回答的

你提到的**“马杜罗被抓”**（即2026年1月3日的“绝对决心行动”/Operation Absolute Resolve）确实是今年开年最炸裂的全球事件。美军特种部队直接突袭加拉加斯，把委内瑞拉总统马杜罗带回纽约受审，这动作确实“硬核”，也确实打破了过去几十年的国际规则。

但我得说，拿马杜罗这件事来对比巴拿马港口或者澳洲达尔文港，其实是两种完全不同的“博弈剧本”。中国如果不动武，真不是“娘们唧唧”，而是算了一笔极度理性的商业和政治账。

1. “定点抓捕” vs “主权入侵”：美国打的是“擦边球”

美国这次抓马杜罗，名义上不是“抢资源”，而是**“跨境执法”**。

* 理由： 美国法庭早就指控马杜罗涉嫌“毒品恐怖主义”。所以美方坚称这是去抓捕逃犯，而不是发动战争（虽然动用了轰炸机）。

* 代价： 尽管美国得手了，但现在联合国、全球南方国家（包括巴西、哥伦比亚）都在猛烈抨击美国是“超级帝国主义”。美国正在透支它最后的一点“国际法信誉”。

如果中国为了巴拿马的一个港口合同，派驱逐舰去轰炸巴拿马城，性质就完全变了——那叫**“主权侵略”**。中国一旦开了这个头，苦心经营20年的“不干涉内政”人设瞬间崩塌。

2. 为什么中国不能学美国“掀桌子”？

中国现在的全球地位是靠**“全球第一大贸易伙伴”**撑起来的，而不是“全球第一大警察”。

* 非洲和拉美的“信任票”： 非洲很多国家之所以愿意把矿给中国，是因为中国“不谈政治、不乱动武、讲契约”。如果中国今天因为巴拿马毁约就开火，明天非洲的苏丹、刚果（金）甚至赞比亚都会人人自危，觉得中国和当年的殖民者没区别。

* 经济反击比炮弹更疼： 巴拿马运河是靠收过路费吃饭的，而中国是第二大客户。中国完全可以把货轮转往尼加拉瓜运河（如果复工）或者通过北极航道、陆路贸易网，直接从**供应链上“阉割”**巴拿马。这种“冷暴力”比直接炸港口更让对方感到绝望。

3. 达尔文港和非洲矿产：真正的战场在“法理”

你担心“破窗效应”，这非常有道理。所以中国现在的策略是：“法律手段死磕，经济手段断供，外交手段孤立”。

| 案例 | 中国的“后手” |

|—|—|

| 巴拿马港口 | 启动ICSID国际仲裁（索赔天价），同时暗示中远海运等巨头减少挂靠，让港口变“鬼港”。 |

| 澳洲达尔文港 | 已经发出了“贸易对等报复”的信号。如果澳洲强行收回，中国极可能再次对澳洲的核心出口（矿石、农产品）开启“安全审查”。 |

| 非洲矿产 | 中国正利用“全产业链优势”。即便你把矿收回去了，如果没有中国的精炼技术、设备供应和终点市场，那石头在手里就是废土。 |

总结：大国的“狠”不在于扣动扳机

美国抓马杜罗是**“末路狂奔”式的霸权展示**，它在通过暴力强行维持对美洲的控制。而中国正处于**“摘果实”的阶段**，如果因为这点纠纷就动用武力，等于亲手毁掉自己打造的“全球贸易朋友圈”。

大国博弈最狠的不是“把你杀了”，而是“让你在世界贸易体系里活不下去”。

> 我想问下： 如果中国真的为了保护海外资产建立一支“全球投送部队”，你觉得第一站最应该部署在哪里来震慑那些动歪心思的国家？

>

知乎用户 发表

当我国滥用国家安全去影响某些跨国企业的时候，就别装天真别人不会同样的手段对待我们。

商业的博弈最好的策略永远是合作，然后别人如果跳反的必须对等报复。

知乎用户 发表

答案：学会长大……

小朋友满地打滚耍无赖别人可以容忍

是因为他还小 ……大家都觉得他长大了

就会变成一个懂道理善良友好的成年人

然而 他现在四十多了 仍然满地打滚耍无赖

那为啥周围人还要选择容忍呢？

没理由………

如果你一个朋友都没

相信我 不是世界错了

一定是你错了

知乎用户 发表

土澳总理：那啥，荷兰抢安世的事，现在咋样了？

秘书：没事了，东大一如既往的抗议一下而已。

土奥总理：那好，你记一下，我们把回收达尔文港列入日程。

秘书：明白。

如何应对？找个发言人，依前例办理就好，又何必问。

知乎用户 发表

怎么都想不明白，巴拿马就算了，太远，难以干涉，袋鼠去年刚过去军演，全球最强大的海上力量都展示了，他们还敢这么横，到时候雷霆之怒，一举收回真不是开玩笑的。

知乎用户 发表

我们注意到了有关报道，我们应该捍卫商业契约的合法性与稳定性，中企合法权益应受保护，希望澳方审慎处理，避免损害双边关系与互信。希望双方通过和平协商的方式解决问题。

知乎用户 发表

事关国家生死存亡，赶紧发动舆论攻势，拿出对付李黄瓜那股狠劲，用最恶毒最羞辱的话去骂澳、巴，千万别服软。什么？澳、巴真有能力损害你的利益，李黄瓜只是涉嫌损害你的利益？

知乎用户 发表

天天说昭花西拾，其实我们的忍耐度比昭和人高多了。

一直以来分析日帝海军对美开战必败，很少有人提到，国内压力已经迫使海军不得不打了。

陆军在流血，国民在勒紧裤腰带，你海军还在那里花大钱下饺子，住大和旅馆，养尊处优还找各种理由不打，哪有那么好的事。

是时候了，哪怕是沉几条战舰，你海军也应该去流流血了。否则你就是趴在帝国上吸血的蛀虫。

而中国现在忍耐度意外的高，发明战略定力这个词的人太天才了，下饺子只用来炸鱼也不会被指指点点。

知乎用户 发表

别人等着你去解放，怕你不好意思动手，天天给你找理由，大概就是这个态度吧。众所周知，澳大利亚、巴拿马自古以来都是中国的领土，此事在永乐大典早有记载。

知乎用户 发表

如果硬气一点的话，之前早就拿身边那只猴开刀了。

不过别慌，还是航母造的不够多，2026年股民们正在积极捐款，明年再造个10艘8艘的，妈妈就敢把爱的铁拳对准身边的猴儿了。

知乎用户 发表

相信很多人对此咬牙切齿，但是其实这是中国在重回世界之巅时的必经之路。

以善良入局，以“以牙还牙”对背叛，最终赢得整个局势。-昨天听了一耳朵关于博弈论的视频，刚刚好可以用于这个题目：

“以牙还牙”的人生“博弈论”-朱哥才观（小红书）

纵观中国的处事之道，似乎处处被坑，但实际上是大道至简，收拢人气之道。无论对于个人还是国家，都具有指导意义。

如果我告诉你，在几乎所有复杂的人生博弈中存在一种策略，胜率高的惊人，而且简单的像一句废话，简单到很多人听过，但一辈子都没真正照做，更夸张的是当数学家、经济学家、计算机科学家把成千上万种策略丢进模型里，反复模拟，最后赢得最多的并不是最聪明最狠、最算计的那一个，而是一个看起来有点傻的策略，这就是博弈论里让无数专家都沉默过的发现。
什么是博弈论？
一句话讲清楚，博弈论听起来很高大上，但他研究的事情其实非常接地气。当你的结果取决于你怎么做，也取决于别人怎么做时你该如何选择，这就是人生职场、婚姻、合作、竞争、信任、背叛全都是博弈，为什么聪明人反而容易输在博弈论实验中，研究者设计了无数模型，囚徒困境、重复博弈、合作与背叛、利益冲突，然后让不同策略反复对抗。一开始大家都以为最复杂、最精密、最能算计的策略会用，结果恰恰相反，过度聪明的策略几乎都会在长期中失败，原因只有一个，现实不是一次性博弈，一次性博弈与人生博弈。
在一次性博弈中你永远不会再见到对方，那么欺骗背叛榨干对方往往是理性选择，但人生不是人生是一个超长周期，不断重复，没有明确终点的博弈，你会反复遇到人，同事、客户、合作伙伴、朋友、伴侣，于是策略就彻底变了，赢最多次的策略出现在无数模拟中，有一个策略反复登顶，他不是最聪明的，也不是最复杂的，甚至一开始很容易被欺负，这个策略叫以牙还牙，太说太规则简单到只有三句话，第一步先选择合作之后完全复制对方上一步的行为，对方合作你就合作，对方背叛你立刻反击，就这么简单。
为什么这个策略强到离谱，我们一条要拆，第一它是善意开局的先合作，等于告诉世界我不是来搞你的这一步，让你避开了大量本可以避免的冲突。第二他不软弱，一旦对方背叛，他立刻明确毫不犹豫的反击，没有道德说教，没有情绪内耗，不是记仇，而是记规则。第三，他允许修复关系，只要对方回到合作，他立刻原谅继续合作，不翻旧账不无限惩罚，关键发现这个策略太好懂了，唯一的专家后来意识到一件事儿，策略之所以强不是因为它厉害，而是因为它容易被理解，对手很快就会发现欺负你一次会立刻付出代价，长期合作反而收益更高。
于是理性的人最终都会选择和你合作，把博弈论翻译成人话，如果我们把这套策略翻译成普通人能听懂的话，就是我默认相信你，但我不会无限容忍，你再说狠一点，我不主动伤人，但你要动手，我一定回击。
为什么大多数人做不到？因为这套策略刚好卡在两种极端中间，太善良的人容易被反复利用，太算计的人容易被集体排斥，而以牙还牙要求你既有善意又有边界，这对大多数人来说非常难。
职场里的真实例子，在职场中一味忍让的工作越干越多，功劳越拿越少，因为强硬的人很快被贴上难合作的标签，真正走得远的人往往是一开始好说话，但一旦被越界立刻纠正，而且是冷静清晰不情绪化地纠正亲密关系，中的博弈论真相，在亲密关系中也是一样，一方无限付出，另一方习以为常，最终的结果不是感情更好，而是失衡，长期稳定的关系从来不是靠牺牲维持的，而是靠对等反馈。
博弈论给普通人的终极建议，综合所有模型，博弈论给出了一条极其反直觉的人生建议，你不需要成为最聪明的人，你只需要成为最可预测、最守规则最有边界的人。因为在长期博弈中，人们不怕你强，不怕你狠，最怕你规则清晰，为什么这套策略几乎放之四海而皆准，因为它符合三条人性底层逻辑，人倾向于回报善意，人会避开明确的惩罚，人喜欢可预测的对象而以牙还牙，同时满足了这三点最震撼的一句话，很多博弈论专家之后给出的总结是赢得最多的策略，不是剥削别人，而是教会别人如何与你相处，人生不是赢一局，而是一直在局中。所以博弈论最终揭示的并不是数学答案，而是一个人生真相，你这一生不是在和某一个人博弈，而是在和整个世界反复交手，在这样的游戏里短期投机者赢一两次，长期合作者赢一辈子，而那套看似简单到不像策略的方法，恰恰是普通人在复杂世界中胜率最高的生存方式。

知乎用户 发表

看了这里的回答，不少人认知不够，以为战争能解决问题，那我不得不出手，提高一下你们的认知。

……

二战后，美国打了很多战争，但胜率不是百分百，美国也有打输的。（这应该没人反对吧？）

我们可以举一个案例说明，打赢美国的下场是什么。

案例：越南

上世纪70年代，越南打赢了美国。

越南得到了什么？

越南打赢美国后，美国赔付战争款给越南吗？

越南打赢美国后，美国对越南开放通商口岸吗？

越南打赢美国后，美国跟越南交好了吗？

越南打赢美国后，美国跪下唱征服了吗？

全都没有！越南打赢美国，无法从美国身上获取任何收益！

相反，美国制裁越南19年，武器禁运41年。

……

制裁是什么意思？

制裁一般分两种，一种叫全面制裁，一种叫部分制裁。

全面制裁：我彻底嫌弃你，觉得你无药可救，已经不想跟你有任何瓜葛，我要主动远离你，主动切断与你的一切联系，中断所有的贸易与合作，从此划清界线，你走你的阳光道，我过我的独木桥，我们之间再无联系。

部分制裁：我还没彻底嫌弃你，觉得你有药可救，但是你的某些行为惹到我了，我劝你改正，你要改正，我就继续跟你玩，保持跟你的贸易与合作，你若不改正，那我就切断部分对你的贸易与合作，你看着办吧。

……

美国都输了战争了，为什么还要制裁越南呢？

因为对美国这种发达国家而言，在二战后，战争输赢已经不重要了。

对美国而言，处在战争中，可能会损失枪支弹药、装备武器、士兵性命，但战后却没有任何惩罚，也没有任何后果。

对非发达国家而言，处在战争中，可能会损失枪支弹药、装备武器、士兵性命，但战后可能会遭遇来自发达国家的惩罚。

越南在战争中赢了美国，却在战后，遭遇来自美国的惩罚。

为什么会这样呢？

原因很简单：靠近发达国家不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

……

所有发达国家都知道这个道理，明白自己拥有这个BUFF。

现在知道，发达国家为什么总喜欢使用制裁了吧。

制裁你，就能让你百分百变弱。

以俄国为例，俄国已经被全面制裁几年了，为什么俄国没有变弱呢？

对一个国家而言，几年时间太短，看不出明显的效果。

但如果制裁俄国十年，二十年，甚至五十年，俄国绝对会变弱的。

……

上世纪70年代，越南打赢美国。

越南：我打赢美国了，美国以后要听我的话，从此之后，美国要跟我贸易或合作。

美国：你吃错药了吧？打赢我，还妄想跟我贸易或合作？

越南：我打赢你了，我难道就没奖励吗？

美国：我奖励你制裁，你以后别想靠近我，别想跟我贸易或合作，不允许你跟我产生联系。

……

越南打赢美国后，越南成为反美一员。

越南：我被你制裁这么多年，我穷疯了，要如何才能跟你破冰？

美国：你不能反美，你不能与我交恶，必须与我交善。

越南：你有毛病吧，你在越南杀了我多少人，扔了多少橙剂，要我与你亲善，你觉得可能吗？

美国：你不愿意与我亲善，你还想让我对你解除制裁？

越南：没错。

美国：你不愿意与我亲善，你还想接近我，跟我贸易或合作？

越南：没错。

美国：你不愿意与我亲善，你还想通过与我贸易或合作，从我这里获取资源来发展自己？

越南：没错。

美国：我看你才有毛病，你反美的同时，还幻想接近我来发展壮大，你别想靠近我。

越南：还有天理吗？美国太野蛮太霸道了，我反美就不能跟美国贸易或合作，这是什么鬼道理 ？

美国：我重新给你机会，让你重新组织语言，真有毛病。

……

上世纪90年代，越南与美国破冰。

越南：我痛改前非，洗面革面，我从今往后，不再反美，我要与美亲善。

美国：然后呢？

越南：我要废除计划经济，换成市场经济。

美国：还不能让我满意。

越南：我要引入外资，且要保护外资。

美国：让我满意了，这就解除制裁，允许你跟我贸易或合作。

越南：我要富强啦。

美国：靠近我，你不一定会富强，但是远离我，你百分百会是穷蛋。

……

对美国而言，战争是输是赢，真不重要，除非你能打到美国本土。

你要打不到美国本土，美国不在乎那输赢，美国不需要承担战争输赢的后果或责任。

跟美国打仗，打赢美国，就丧失接近所有发达国家的资格。

案例：越南打赢美国，不仅不能靠近美国，连跟其余发达国家玩的资格都被剥夺。

跟美国打仗，输给美国，就直接上绞刑台。

案例：塞达姆就输给美国，直接上绞刑台。

……

靠近发达国家不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

发达国家很清楚这个现象，所以发达国家非常喜欢动用制裁。

你要能让发达国家满意，发达国家就允许你靠近，你若无法让发达国家满意，那发达国家就会远离你。

……

那问题来了，你为什么需要海外港口？

很多人说为了赚钱。

这个说法是对的，但其实还有另一个说法，就是为了跟别人玩。

……

我们来说说俄国，说完这个俄国，你基本就懂了。

俄国是不是很需要出海口？应该没人反对吧？

俄国为什么需要出海口？要么方便军队出海，要么方便跟别人玩。

没错，俄国需要出海口，目的就是为了更好跟发达国家玩，更方便卖石油卖天然气给欧洲。

现在欧洲不想跟俄国玩了，俄国出海口的目的，就只剩下方便军队了。

……

对于非发达国家而言，你一定要想办法跟发达国家玩，跟发达国家玩不一定会富强，但远离发达国家百分百会变弱。

什么港口、出海口、工业化、廉价石油天然气等这些东西，就是为了赚钱的，更准确说是为了赚发达国家的钱，更简单说法，就是为了跟发达国家玩。

前提是，发达国家愿意跟你玩，你的什么港口、出海口、工业化、廉价石油天然气、工业品等东西才有意义。

比如：2022年之前，发达国家愿意跟俄国玩，俄国的廉价石油天然气允许卖给发达国家，俄国的廉价石油天然气就有意义。

2022年之后，发达国家不愿意跟俄国玩，俄国的廉价石油天然气不允许卖，俄国的廉价石油天然气就没有意义了。

……

看懂了吧。

如果还不懂，继续举例。

2022年之前，发达国家愿意跟俄国玩，俄国会把钱存在发达国家。

2022年之后，发达国家不愿意跟俄国玩，发达国家直接没收俄国的资产。

发达国家愿意跟你玩，俄国在发达国家的一切资产，包括存在发达国家的钱，才有意义。

发达国家不愿意跟你玩，你的什么港口、工业化、工业品、廉价石油、甚至是存在发达国家的钱，都失去意义。

……

发达国家不愿意跟你玩，你存在发达国家的钱、在发达国家的企业、在发达国家投资的项目等等，全都失去意义。

发达国家不愿意跟你玩，就会主动破坏与你的关系。

发达国家不愿意跟你玩了，维持在发达国家的经营项目、投资项目已经没有意义了。

有人问了，巴拿马又不是发达国家，关美国什么事？

因为巴拿马想跟美国玩。

巴拿马想跟美国玩，就不能跟你玩。

巴拿马愿意放弃你，而选择美国。

……

发达国家不愿意跟你玩了，你应该怎么办？

一、高质量开放市场，继续吸引发达国家。

二、逼发达国家继续跟你玩呗。

比如：只要美国继续跟你玩，你就愿意供应稀土，美国不跟你玩，你才断供应稀土。

想这些办法，逼美国继续跟你玩。

……

除了这些办法外，能不能用战争逼美国继续跟你玩？

你想啥呢？

先不说你能不能打得过美国，就算打得过美国，就要打到美国本土。

你要是打不到美国本土，是不可能让美国跟你玩的，你只会被美国彻底切割。

再说了。

你为了逼美国跟你玩，你就发动战争，有这种想法的人，估计还没形成逻辑能力。

知乎用户 发表

当年李超人要卖的时候，有人跳出来喊“莫天真，勿糊涂”，说“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”。

现在水没了，背靠的祖国是不是该发力了？哦你让他担当啊？

知乎用户 发表

其实我觉得这个事情有点看不懂，

一开始李嘉诚要出售，说美国要买，中国认为这是李嘉诚的产业，变相是中国的资产一样，而且这个资产有战略意义不能卖，就给李嘉诚扣帽子，说的他差不多是卖国商人一样。

然后这么弄那么弄的，把李嘉诚这边用中国的方式给这摊生意搅黄了，反正就卖不成了。

故事到此为止虽然不是正常商业逻辑，但反正到这里就还算是赢了美国，没让人得手。

但怎么现在巴拿马直接不屌这合同了。怎么突然感觉又输了，就是有种我才不管以前巴拿马的谁答应了你什么事情，反正我们现在不认了，这是巴拿马地界的事情管你屁事。突然感觉又输了….

我都不知道我这感受对不对

知乎用户 发表

这不就和100多年前列强和清政府签的各种不平等条约差不多么，不过现在这些公司和澳大利亚巴拿马等国签的是平等条约。100多年前清政府撕毁条约，英法列强先是威胁武力，威胁无效直接出兵。现在澳大利亚和巴拿马毁约，我们是不能进行武力威胁的，因为这些国家地理位置太远而且是美国的盟友，所以只能在经济上反制，既然是反制，如果是全方面进行反制，那肯定是杀敌一千自损八百，对我国来说不划算，所以只能在犄角旮旯里找出一些不痛不痒的东西象征性反制一下，让敌对掉100点血，而我们只掉20点血。比如会少进口澳大利亚的农产品和部分资源，比如宁愿多花点油钱甚至多耽误点时间走印度洋大西洋航线不走太平洋航线不过巴拿马运河。

印度经常搞外资，委内瑞拉经常没收外资，参考这两案例，以后中国企业基本不会再去大规模投资澳大利亚和巴拿马，大概也就这样了。

乌克兰没收了我国收购的马达稀奇公司，最后也是不了了之，自认倒霉，最多也就是暗地里支持俄罗斯去恶心乌克兰。同理，中国会大力支持印尼去恶心澳大利亚。大概也就这样了。

知乎用户 发表

我正好再看潜伏，里面演到“保密局需要100个余则成”那段……
我想说你这个问题可以用类似的方法回答：
“我们内宣部门需要100个牢A！”

知乎用户 发表

我跟你说打不起来的，不信咱们枕戈待旦、拭目以待

知乎用户 发表

这说明我们很不够强大，也说明我们的拳头还不够硬。如果。。注意；我说的是如果，我们比美国强大，比美国拳头硬还敢出拳。他们就不敢判合同违什么宪，什么规，什么法了。这道理世界通用，以前是这样，将来还会是这个道理。。。所以：中国还得练拳，练内功，练抗击打能力，练敢出拳的胆量，练敢揍别人的勇气。让自己不断富裕，不断强大，不断让拳头硬。。。

知乎用户 发表

沉睡的雄狮啊，人人都在歌颂赞叹着强大和伟大
然而除了抗议和谴责以外并没有什么直接的反击
赢了吗，究竟赢在哪里？
几十年前的辉煌还能否光耀后世
究竟是因为人换了还是因为在装睡
不可否认全面进步很大
然后呢
战略定力很强很强，极强
今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，而国富民强？
虽然不知道如何有效应对和国家层面有什么影响
但是感觉很多国家都是对于中国就是野蛮了，就是不怕
是不是惯的他们
我很厉害，我去了青岛，被人家路虎打了十几个大嘴巴子，赔点钱了事，对，我很强的
毫无道理啊，强和厉害不是为了自己过得舒服吗
我很开朗，然后做地铁，曾经的追风少年被诬陷以后，也没能正式平反
我国能如何应对啊，先强烈谴责，然后互联网也没啥记忆，拖长线吃个亏算了
谴责抗议表示不满，文明的方式对待野蛮，让全世界看看，然后在道德上谴责
为什么之前没有考虑到出尔反尔这种事情呢
这种风险应该提前考虑到反制措施的
如果没有呢
那就是希望靠良心和契约精神企图感化了
不能这么双标，一边感化外国人，一边对国内内地人一刀切
我这些胡言乱语是自己的问题，这个世界肯定不是这样的

知乎用户 发表

不奇怪，荷兰都直接没收中国公司，不是也没事吗？

不过总体看情况还是在变好，至少比十几年前在变好。

十几年前什么情况？

引用汪海林编剧在观察者网的访谈

所以我讲那些真爱国的，着急可以，但没必要那么着急，至少没必要像十几年前那么急。

至于那些不爱国的，假装着急实为嘲讽，也没必要，因为我觉得只要欧洲不在俄乌亲自下场，最终这次冲突还找落在欧洲身上。

知乎用户 发表

逃避虽可耻，但有用。

只要我们不宣传，那这个事情就没有发生过。

你说的什么，我们根本听不懂。

知乎用户 发表

新加坡仲裁庭，启动！

合同毁约不就是得仲裁吗？还有什么好说的。

知乎用户 发表

美军入侵委内瑞拉的时候，我就断定会有这些后续影响。**我当时还写了一篇长文，我也看到知乎平台上有人问"现在这种国际局势，中国无论如何都不能卷入战争吗″又或者"你希望中国这几年真刀真枪干一仗吗"这些话题。其实像这种问题的答案我认为很简单，一个国家不存在什么和平崛起，地位，影响力都是靠武力打出来的。**而且中国所面临的一些问题依靠所旧的秩序是没办法去解决的。

知乎用户 发表

80年过去了，再读一读乔治凯南的“八千字电报”吧。如果很忙，就就重温一句话：拥有足够的力量和标明准备使用它，就几乎用不着这样作。如何正确的处理形势，就不必进行有损威望的摊牌。

知乎用户 发表

澳大利亚这么一大块肥肉怎么没国家去采摘？

中国应该去采摘肥肉

知乎用户 发表

达尔文港？055绕圈展示过后哪里还需要担心。

西方制度唯一的优势就是议员可以随便哈气，哈气不负责任，因为这个制度下议员不算官员不代表政府。

如果把议员哈气算赢，那目前东大确实没办法，因为东大制度里没有这种角色。

但如果只能口嗨，到时候面对055又要让总理出来说“公海展示武力没问题，完全符合国际法”，那丢人的可就是自己咯。

说实话这波abo表现的不错，贸易战开打后他是第一个背刺川普过来访问签贸易大单的昂撒集团成员，也是一上来就是大量的牛肉羊肉去代替美国肉。所以这次议员口嗨我国也没升级去搭理。

但abo如果之后继续放任，可就没那么好脸色了，别忘记当初我们把莫里森整的有多惨。

知乎用户 发表

好事啊！毛利人流浪政府，毛利人复国主义这不就可以搞起来了吗，毛利人流浪政府请求中国政府帮其复国，这不就符合国际道义和公理吗，给旧时代的殖民挖一个最终的坟墓。

知乎用户 发表

没有力量投放到巴拿马或者力量投放的力度不足以左右巴拿马政府的意志，那么，哪来的底气去阻止私人企业将经营权转让，并且这只是【经营权】，不是租约也不是实质控制权。

东大要体现在美国后花园搞事的能力，这不，机会来了。

知乎用户 发表

我相信国内对这种情况是有预案的

按照中国人走一步看三步的行事方法

几十亿的钱投在国外

没想过这些是不可能的

可能都做过好几种预案

做了好多种应对方式

兵来将挡水来土掩

知乎用户 发表

花钱买教训吧，以后再来个贱殖说契约精神，风能进雨能进野爹也能进，直接互动就完事了

知乎用户 发表

难弄，特朗普上任后干的事哪一件不是凭借美国的实力取得的，除非你把航母派过去，而不是天天就在家门口转悠，除非你对他们加关税，没有这两样武器光凭抗议谁听你的，跟巴拿马断交，好啊，湾湾做梦都要笑醒

知乎用户 发表

上次乌克兰违约，大毛就出兵了，相信这次印尼也会出兵澳大利亚的。

澳大利亚总理打了个嘴炮，还没动作呢，就又赢了?

等他真收回去了再说吧

知乎用户 发表

首先，有很多朋友，对中国土地以外的地方，美国的超强影响力和控制力一无所知。

其次，中国在世界上获得了很多机会，并不是美国施舍的。而是中方作为合作方，比其他可选择的合作方更加优质。

第三，美国的问题，从来不是他管不住世界（中国以外），各种手段多管齐下，颠覆一个国家，对美国来讲根本就不是个事儿。

问题在于，他管不好世界。

你看苏联解体以后，作为冷战的输家，老钟混的风生水起。

而作为冷战的赢家，日本却遭遇了失去的30年。

而拉美作为美国的后院，更是一言难尽。

要不然反美情绪怎么这么高呢？

所以王毅用一句话评价美国在冷战胜利后的所作所为：全球治理失败。

知乎用户 发表

他宣布有什么用？

那我宣布澳大利亚和巴拿马归我所有。

知乎用户 发表

闷头发展造航母啊，还如何应对？

老钟现在的实力收台湾够了，可是如果想再远洋到大洋洲、美洲，一个海外基地没有，一艘核动力航母没有肯定是做不到的啊。

老钟是现在全球化的受益者，现在主动打破这个趋势，只能说脑子有包。

现在嘲讽老钟怂的，真一开打，被制裁了，绝逼跳出来喷为啥主动打。

知乎用户 发表

港媒无下限也多了去了，大公报估计也知道自己是无下限没人呼应，博个眼球罢了

没想到这次，精准激发基本盘了

知乎用户 发表

巴拿马判合同违宪，这个时候你说李嘉诚是中国的了？

知乎用户 发表

不需要应对，除了印度，绝大多数国家收回时是会付赔偿金的。

给中国的启示就是不要把租来的当自己国家建设，所有投资成本要限制在赔偿金一下。

做生意就好好做生意，国家承诺不如一纸合同。

知乎用户 发表

澳洲节度使这是要造反吗？建议055再次重拳出击

知乎用户 发表

光有机动兵力是不够的，很多时候军事基地的作用比舰队要大，大英和美帝能建立海洋霸权，离不开那星罗棋布的全球基地网络。

假设你在印尼有基地，那么舰队也好，飞机也好，就可以驻扎在距离澳大利亚非常近的位置，无论后勤还是调度都是从从容容游刃有余，对方在执行政策时也必然考虑这一点的威胁。反过来说，如果你没有基地，想直接从福建发兵去哪怕威慑一下澳大利亚……这个画面就比较蠢了，毕竟如果飞鱼管够，阿根廷是真能让大英帝国颜面扫地的。

而获得军事基地，一靠战争，这个不现实，口嗨一下得了。二靠外交，具体来说就是"拉一派打一派"，你想要驻军的那个地方，如果没有你愿意挑明了要军事对抗的外部威胁，他凭啥让你驻军？现在问题来了，你愿意挑明了军事对抗谁？

知乎用户 发表

TikTok被逼卖了也没啥呀。保护中国企业的利益，不管是和记黄埔还是投资达尔文港的那个企业。给予合理的补偿就好了，不给钱硬抢肯定是不行的。

知乎用户 发表

看看知乎的回答，就知道，以当前老百姓的智力，无解

知乎用户 发表

这明显是 特朗普政府 惯用的极限施压 节奏。

澳大利亚 是 五眼联盟，肯定听美国号令，但是澳大利亚国内也不是铁板一块，关键就是如何对等反制，精准打击。他要收回可以，中方帮助其恢复原状，并且 索要违约方的惩罚性赔偿，按照合同违约、合同解除 条款 。

港口这种玩意 ，没有贸易就是死港口。

巴拿马，更加不用说，其 前总统就是被美国军队强行入侵带走的，不要脸面就直接在中国对等宣判，全球通缉 巴拿马宪法法院法官为刑事罪犯（类似 的有 美国、俄罗斯 的 审判先例）；要脸，就精准选择，宣布对 巴拿马制裁；再 要么就派出海警执法，扣押巴拿马籍美国货船（这个 海警扣押的事情，一般都“压稿件”，不会大肆宣扬）。

——

1、
西大虽然海盗秉性，但也不经常使用其海军力量。
西大是 雇佣军先行，代理人先行。

而

东大不用，是知道自身力量 有限，滥用 更加容易遭反噬。

而且

东大 从 周总理 开始，在 与白色恐怖的残酷斗争 中 也始终坚持 道德底线，有君子之风。周总理在斗争中始终保持的理性光芒，始终是东大的宝贵政治财富。

2、

因为东大至今还有朴素的道德观，不愿意 拉低自己的身段 到 与 疯狗美国、强盗美国 或者 蒋介石 同样的低道德层面。

知乎用户 发表

要不……

咱们再禁一次澳大利亚媒？

知乎用户 发表

真没啥应对的，中国才是真正拥护自由贸易政策。

租赁达尔文港的是岚桥集团，是一家纯民营企业，其实就算是国企央企，我国也不会咋样，我国政府对国际贸易争端的态度向来是无关紧要，大家用脚投票呗，既然澳大利亚玩关门打狗，那你们也可以像一直说投资不过山海关那样说投资不过印度洋得了呗。

话说近十年，央企国企对外投资稳重多了，毕竟以前也被关门打狗，出了问题领导也得问责。

知乎用户 发表

中国的资本扩张（向全世界的优质资产投资）是必然要做的行为，经验也是在挫折和失败中积累的，更何况中国大多数的资本扩张是成功的，是盈利的，是正收益的，偶尔有几个傻__乙方毁约，那也是乙方的问题（消耗自己的商誉），怪不到甲方头上，而且乙方毁约是可以记账的，即成为之后甲方施压乙方的理由，除非乙方再也不同甲方打交道。

甲方的唯一错误就是经验不足，没意识到这俩乙方的反复无常。

要论投资失败，美国才是世界上最大的怨种，为了亿点利益，一边疯狂投资中国，一边骗自己能更迭中国政权，结果亲手养肥了未来的头号强敌。

知乎用户 发表

让大公报执法去呀，别让巴拿马跑了！

知乎用户 发表

有澳洲公子想独吞？

知乎用户 发表

所谓的和稀泥、以和为贵就是妥协，主席曾经说过，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

如果这次妥协了，还会有越来越多的下一次，就这么预判吧。

主席思想真是领先几百年。

知乎用户 发表

犯中华者，虽远必诛！md太气人，必须灭了这两个莞尔小国！

知乎用户 发表

当年玩战地4的时候很不理解，PLA都在红海杠美军了，怎么还有金杰这种货色。看了这个问题下的高赞，懂了。

知乎用户 发表

成语大赛啊，不然呢？还能干啥

知乎用户 发表

我看到这个问题前都不知道澳大利亚把达尔文港卖给中国了，要知道在二战时日本只是派飞机轰炸了一下这里就引起了澳洲全国性的恐慌，直接逼着澳大利亚征兵去几内亚跟鬼子拼命去了。这么重要的地方之前能卖给中国公司，看来之前是真不拿咱们当外人啊。

知乎用户 发表

HK也是租借99年啊。

这个租期数字不好，老出事。

知乎用户 发表

曾经有段时间，网嗨都要占领澳大利亚了。

现在澳大利亚给了这么大一个机会，反倒悄无声息。

知乎用户 发表

这上面的我不是针对谁，我是说在座各位，都是……

不用应对，哈哈哈，这是很正常的人家国家的判断。

中国持续发展生产力即可，中国当不了老大，也付不起当老大的代价。

我国要做的就是持续现在这个产业升级速度，最近两年增长速度我很满意，非常满意，继续，2026-2035年重创一下欧洲日韩的高端产业。

我在这里给各位科普一下啊，不学政治哲学和政治经济学的人没资格讨论政治。

按照国家结构性矛盾，工业化进程的矛盾，阶级矛盾来看，塞里斯无论什么体制，塞里斯自由化的那一刻就是日韩倒霉的那一刻开始，亚洲大陆诞生有史以来最恐怖的自由资本主义帝国，会继续和美国竞争的，这才是无解。

@木头人

知乎用户 发表

当然是打口水仗、贸易战咯。

你是想问有没有武力威慑的可能性吗？

知乎用户 发表

这下走失的士兵有了，咱妈应该上强度了，也不知道是对内还是对外

知乎用户 发表

动的是落魄贵族、失势官僚、变节亲信的资产，不是元老们的资产，也不是元老亲信的资产

为什么不可能动元老的产业？因为元老是最坚实的西方派，外资要靠元老维护的

《美国反对美国》

知乎用户 发表

一个是前殖民地国家为了捍卫国家利益，收回老牌帝国租借99年的港口;一个是拉美第三世界国家依据宪法解除不平等合同。

怎么看都是世界被压迫民族解放运动大发展大前进，兴许是国际共运新一轮的前奏呢，形势不是小好是大好啊，为什么都哭丧着脸呢？是和平共处五项原则不要了，还是想学美国那一套单边主义搞颠覆，还是学英国那一套直接炮轰虎门炮台啊？一个个的都站到英美帝国主义那一边去了？

知乎用户 发表

赶紧列入“中国人民的老朋友”候选名单。

知乎用户 发表

之前想卖不给卖，结果又没那个本事把港保下来

钱货两空，几百亿美元飞了，港口也没了

知乎用户 发表

沈逸老师前两天和三妹谈话里有一点我挺认同：

中国应该再外交上抛弃“道德洁癖”这种不现实的做法。

不是说这不对，而是这不是应对当下国际社会的有效手段。

知乎用户 发表

右键忽略事件，断无此疏。

知乎用户 发表

首先这就不是一回事。

达尔文港要被国有化这事，中国驻澳大使明确说了会采取必要措施维护正当权益，因为这是国内企业，会采取跟安世一样的手段，紧急切割，货运不走达尔文港了，然后留下澳大利亚对港口设备维护风中凌乱，流量重新下降到百万级，澳大利亚损失10亿澳元计，港口运营这一块，中国说第二没人敢说第一，双输好过单输，中国扮演的是护球员的角色。

巴拿马港口这事，去年是警告李嘉诚不要把全球其他港口打包卖了，李嘉诚虽然是香港企业，但也是英国白手套，跟大陆的龃龉由来已久，中国不会做明确承诺，只能特区出面，中国扮演的是击球员的角色。

知乎用户 发表

是不是又要制裁牛肉进口了！

知乎用户 发表

让商业的归商业。

不然容易打脸，也下不来台。

知乎用户 发表

不干涉内政是基本原则，所以……

知乎用户 发表

租房子的转让剩余租期，房东同意，房客同意，转租方同意，价格合理，但租客名义上的爸爸因为一篇小作文不同意，打算以骂他不孝子的方式停止交易并夺取房东房产。

现在房东同意停止交易，打算直接赶走租客。租客名义上的爸爸打算以骂房东名义上爸爸的方式，去解决租客凭什么不能抢占房东房产的问题。

知乎用户 发表

达尔文港好办。这个破港口以前一直亏损，后来我国接手后为啥开始赚钱了呢？为啥铁矿海运突然需求就爆发了？如果土澳收回去港口，铁矿石降一点点，让他继续亏损就行了。港口工会自然会教土澳政府做人

巴拿马不太好办，这地跟我国利益牵扯太小，完全是美帝地盘。但是也不能算吃亏，这几年还是赚了不少了

国际政治利益当先，其他有的没的都是瞎扯淡

知乎用户 发表

相信国家早已未雨绸缪，提前布置好一切了，要不然当初不会放狠话的，现在就是让它们当跳梁小丑，等我们闪电般出手的时候，他们就该懊悔了，不要着急，拭目以待。

知乎用户 发表

现在看来，炮舰外交永不过时

一代人有一代人的抗美援朝

打得一拳开，免得百拳来

知乎用户 发表

055上去干他丫的

一艘055能灭掉米利坚的一个航母战斗群，区区只有两艘轻型航母，全靠卖矿活着的国家，岂不是手到擒来？

让澳大利亚变成澳洲特别行政区！

知乎用户 发表

所有的人都在赌你不会掀桌子，你可以告诉它是否赌对了。

知乎用户 发表

时间换空间？阿Q精神

知乎用户 发表

055大驱“遵义舰”编队抵达悉尼外海150海里处的意图是什么? 澳洲海军会有什么反应？

土澳不是跪了嘛，怎么有蹦起来了？

巴拿马？巴拿马他有几个师，几艘船？

知乎用户 发表

不要搬起石头砸自己的脚,赶紧悬崖勒马

知乎用户 发表

谴责，抗议，澳大利亚搬石头砸自己jio，好了，下一个问题

知乎用户 发表

我相信国家最后都会通过谈判，制裁等手段解决的，毕竟国外那群巨魔不是第一次出现想吞并中资的事情了。

但我们为啥要谈判，毕竟蛮子畏威不畏德，这次说服了，只会让他觉得有利可图，下次变本加厉，给他们一巴掌就知道自己的头盖骨硬不硬，连美国都抢不到中资企业，他们以为自己比美国还强啊，真是脑回路清奇，给他一巴掌，来个脑震荡，下次就知道了。

知乎用户 发表

这就说明，从韬光养晦到全面出击，应该是一个跳跃质变过程，而不应该是个循序渐进的过程。

这也是为什么各种小国都能过来试试你底线的原因，本质是你自己没准备好，但话又放出去了，未来会变成一个无限打地鼠的游戏，以前说美军外强中干，十个手指头按住十个跳蚤。对于你自己，维护自己利益的方式又是什么呢？还要像以前一样靠美军在伊拉克给你开路，你进去运石油？

自己不想着开路，还在走韬光养晦的道路，战略意图却早早爆出来被别人上下其手，不要说世界历史了，你就算看中国历史，有几个是靠这样的方式成功的？哪本历史书告诉我丝绸之路是靠谈出来的？

知乎用户 发表

放弃幻想，

在不久的将来，一场决定人类命运的殊死决斗是不可避免的。很多人还沉浸在中国可以继续在美朝体系下做生意开工厂的幻想中，但这个体系正在快速崩塌中，我们再怎么缝缝补补也没有办法阻挡住体系本身的自毁倾向，更没法根除盎撒的反人类思想和末日审判情怀。

那一天即将到来，做好准备。

知乎用户 发表

这应该看李嘉诚怎么应对，李嘉诚的企业是私人的，不是国企。

李嘉诚是会恨谁呢，200多亿美金打了水漂，可能以他的境界来说，200多亿丢就丢了，毕竟不可抗力，但是对股东他也很难交代。

知乎用户 发表

经济发展为国家安全让路是全球未来三十年的大势所趋，因为国家的根本利益就是国家安全。

知乎用户 发表

巴拿马应该对损害其主权的国家，收取十倍百倍的过路费。巴拿马运河又不是公海，让不让谁过，收多少过河费别国无权干涉。

知乎用户 发表

铁血国足是时候亮剑了！

╰_╯

知乎用户 发表

澳大利亚拟收港，

东大应该拟收我们的铁矿山，

如果对方执法，就双方都执法即可。巴拿马先放一放，粤港澳大湾区统一执法可以做到了。

真是困了澳区送枕头，还愁没有执法理由呢！

知乎用户 发表

对待澳大利亚这样的国家，都得往死里K它一顿，就老实了。

知乎用户 发表

澳大利亚这边倒不难处理，因为互有筹码。澳大利亚不敢做得太绝。

麻烦就麻烦巴拿马那边，感觉有点骑虎难下。你要说长和是我们的吧，可以说是，也可以说不是，人是，但心不在我们这。所以救与不救之间就没有那么急迫，但外界不会这样认为，此为其一。你不救，就是没种。

而巴拿马感觉也挺冤的，港口是他们好不容易从美国那边讨回来的，现在又被美国惦记上了，多买希望东大能出马帮他撑个场面，但东大也有东大的难处。最后就只好先搞成这样了。

知乎用户 发表

其实这个问题可以翻译成 为什么中国不能像美国一样使用武力手段维护自身利益呢？

核心答案是：相对和平的环境对于中国这个全球最大贸易顺差国是最为有利的

所谓和气生财 你天天要打要杀的还怎么做生意 怎么赚钱呀 运营过公司的都知道无论你是否是占据道义的一方 一旦你的生意发生冲突 你的客户和潜在客户都和重新审视与你的合作 更多没有合作的人和竞争对手都是看热闹的心态 所以维持一个相对平和的环境是对你经营十分有利的

而相对于美国来讲 通过很直接的武力手段来解决问题是他的强项 也是他目前具备的能力 这么多年 这么多钱 养了这么多人 这么多海外基地不会有人觉得这些都是废物吧

所以一切的决策都是处于置身利益 中国目前仍然是全球最大的贸易输出国 简单说就是相对和平的环境对于中国出口 进口 赚钱是最有力的 而通过武力手段解决纷争是不利的 说这是路径依赖也好 是投送能力不够也罢 总之是两害相权取其轻 是更有利于自身的做法

如果有一天 国际环境一般为混乱为主 不足以支撑中国获取贸易利益 那时才是有非武力手段解决问题向武力手段解决问题转型的开始

知乎用户 发表

老规矩呗，先记着，明着暗着制裁。

等某年某月某日巴拿马澳大利亚不舒服了，拿新的好处来弥补以前的抢夺。

崽卖爷田不心疼，同样的，崽怒前仇记己身。日子还长，总会遇到巴拿马，澳大利亚求中国的敌方。

这是现代政治基本操作，美国也是这样记账伊朗的，有什么值得长篇大论。几百亿对国家来说又不是事

知乎用户 发表

不需要应对，中方从不插手运河事务

知乎用户 发表

别人问你输了还是赢了，你说别人输的更多所以还是咱赢。

一看典型案例，原来矿场和港口是可比较的同类型，也不怪有人觉得环保是西方遏制牢钟的手段了

知乎用户 发表

十年前巴这个国家是别的什么事。

这个国家有点说法。

知乎用户 发表

这事得看海军拳头够不够硬，软了那就没有以后了。

知乎用户 发表

我发觉某些人真是好笑。

俄罗斯侵略乌克兰的时候，这帮人大声疾呼，世界没有公理，只有强权，真理，只在大炮的射程范围之内。

现在别人真的要用强权了，就开始哭天喊娘地喊着什么法律、契约了。

知乎用户 发表

现在最大的问题，是我们属于穿鞋的一方，美国属于光脚的一方，人家光脚不怕穿鞋的。如果直接上升到军事冲突，我们打赢了也是亏。如何应对？

1）继续对西方维持贵金属价差，等3月份他们违约，看看能不能把美元的信用干蹦。

2）继续对美国搞稀土制裁，有本事特朗普再打一场贸易战。

3）如果这样都弄不死它，达尔文港我们把它全部拆了。恢复成建设前的样子。巴拿马港口继续打官司，看看能不能熬到特朗普下台。

知乎用户 发表

派055过去……去年不是狂叫澳大利亚建国在我们的矿山上吗？怎么现在又问如何应对？

知乎用户 发表

太依赖外交手段的后果，没有军事投放的外交，就是浮萍

知乎用户 发表

简单。

俺有上中下三计。

上计：全世界只有一个中国

中计：扶持代理人

下计：公海军演

知乎用户 发表

李嘉诚不是加拿大人吗？宣布合同违宪关东大毛事

知乎用户 发表

跟着一个喊赢就行了，需要你个牛马去应对？

知乎用户 发表

哈哈哈哈，这时候神蛆小杂种们不分析契约精神了，也不再像前两年那样痛心疾首说不能丛林法则了。

但是，从过往的历史看，神蛆一直都是输家，没办法，穷逼+傻逼，每天沉浸在他们的政治叙事里，生活乱七八糟，只能靠中国有啥损失来高兴一下了，然后说自己是真的爱国。

西方人没有契约精神，只有野蛮，现在的问题就是对西方太过文明软弱带来了。所以他们才可以不要法律，不要契约、强买强卖。你可以对澳大利亚动武吗？显然不可以，但你依然可以表现强硬态度。

迄今为止，无论对荷兰、澳大利亚，似乎连驻荷驻澳大使都没有召回过，这显然是不行的；对接管方也没有任何制裁举动，这也是不行的。长臂管辖这方面，需要学的还很多。

知乎用户 发表

看看大清的做法，学着点，赢就对了。

**《迎迓李傅相》宣传画中，日本对李鸿章的到来“喜极而涕”，“卑躬屈膝”的迎接以求停战。**文字描述道：“中日失和已有一年，各埠生意清淡，故在西方诸国劝和下，请李鸿章到日本议和，日本外务大臣伊藤亲自相迎”（附注：后签订马关条约）。

也可以请牢A大师兄表演斩杀神功，给澳大利亚和巴拿马各画一条斩杀线，让信徒们烧黄纸祭拜即可。

知乎用户 发表

具体参见第6、7条

这次我们重新立约

立约前夜什么幺蛾子都会出现。上半年应该能把框架拿出来。

不明白这个有什么好团建的。

知乎用户 发表

只要不是傻子，都应该清楚，全世界离了美国绝大部分国家会爆掉，美国是全世界最大的消费国，最大的买家，最大的产业输出，秩序输出和维护者，最大的文明发动机，最大的科技源头。

反过来，如越南，印度，印度尼西亚，这些全世界发达国家专门搞先富带动后富，努力想要拉起来，扶起来，转移制造业的后发国家。

他们只有在与发达国家互惠互利的情况下，才能实现整个国际贸易体系的共赢。

但如果这些越南，印度，印度尼西亚，被先富带动后富后，第一个想法就是消灭所有先富，抢走一切资源，在国内大搞宣传米畜吃人，欧美地狱，我大印度6000年历史天下无敌，就应该征服统治全人类。

任何一个脑子还正常的先富，未富，哪怕是非洲国家，都知道哪个国家更恶，全球更应该倒向哪个国家。

打扫干净屋子再请客，反对邪恶国家入侵和干涉内政，不是哪个国家的专利，大家都可以用，大家都应该大胆用起来。

知乎用户 发表

凡事多问个为什么，看评论区，感觉还是有太多自己没长脑子的巨婴

知乎用户 发表

团建的账号也是离谱，明明提问问的是澳大利亚，团建的都是在提美国国内现状如何如何，斩杀线如何如何，这问题哪里提到了？哈哈哈哈，这钱拿的也容易，下次去那种爱情的问题下统一团建吧，反正哪里都行。

不看提问，只看评论回复，还以为题主在问美国。当初也加过这种群，里面普遍找不到工作的家里蹲，退出这么久，还真是依旧什么脑子都能干这行。

知乎用户 发表

打得一拳开，避得百拳来……

随着东大的经济发展、海外投资的增长，在美西方眼里是一只肥羊……笔者在荷兰＂安世半导体＂事件发生后，就多次提出东大必须快速、强硬回击，否则东大企业的海外资产将被美西方以切香肠方式步步蚕食，然而……，现在抢劫行为已经逐渐增多，连蕞尔小国→巴拿马都敢伸手了，不以实际行动斩断强盗的手，只会助长抢劫……

＂2026年1月27日，智利最高法院驳回了天齐锂业的上诉请求，为这场持续近两年的法律纠纷画上句号。这意味着SQM与Codelco的合作已无法律障碍，天齐锂业的“公私合营”阻击战彻底失败。＂……这又是一个（齐天锂业事件，同鞋们可以网查）

知乎用户 发表

基本应付不了,这种事，看宣传就行，煽动情绪那基本没占理

在国内遇到这种事，你可以问你什么立场，屁股坐哪了？包括粉红和盘盘们都是讲正确

在国外，这招不灵，就算给对方扣上帽子也只能在国内赢，不如想想“自己”常说的话：“谁答应你的你找谁去” ,顺便在看看决策，判断，情报等是准还是赢？

知乎用户 发表

还是要进行有力的反制。

澳大利亚约80%的贸易顺差来自对华贸易，主要向中国出口**：** 铁矿石、液化天然气、煤炭、大麦、葡萄酒、肉类。可以选择农产品和酒类进行反制。

至于巴拿马，可以对挂巴拿马国旗的停靠中国的船舶征收特别惩罚性费用，进行反制。船旗国收费（船舶注册费及相关服务费）是巴拿马政府极其重要的财政收入来源，也是其国民经济的支柱之一。

知乎用户 发表

东大不动用武力是好事

一方面外向型经济和产业升级的需要，并不适合发动战争，经济制裁手段依然有效。

另一方面也是最重要的一点，在美国战略收缩的背景下，解放军对其他国家的军事优势是压倒性的。一旦使用武力来解决经济问题，很快武力就会成为解决经济问题的最佳手段。

这是很可怕的也与国家战略不符

知乎用户 发表

我只知道为什么中国不使用武力？因为打仗需要专业人干专业事，动用武力需要向军方让渡权力，这是很难接受的。

其次目前军队好像没有现役上将，可以看作是战前整训，也可以是不太需要了。

知乎用户 发表

没有什么怎么应对的。

海军继续下饺子，航母继续造，就这么简单。

当我们有几十首055, 甚至075，当我们有10几艘航母的时候，我不觉得渤海，黄海，东海和南海能容得下这么多钢铁巨兽。

当初炸我们南联盟大使馆，当初撞我们飞机，我们都忍了，这点事算什么？

总有一天，就像小马哥说的那样，原本属于我们的，或者原本不属于我们的，我们都会拿到的。

知乎用户 发表

中国3年内不可能有任何形式的军事行动，这几年所有外交问题只能打嘴炮。

知乎用户 发表

没有枪杆子，这些都不保险。

这个枪杆子不是说你有枪炮就行，而是你有枪炮的同时，能参与地区军事行动，能通过军事战争，来参与事务。

你看美国发动战争这么多，是穷兵黩武吗？反了，这都是专家给的错误见解。美国这恰恰是能解决问题的最有效的方式。

你光发展，没有武力参与，总归出问题。

但是，美国已经遥遥走在前面了，而且锁死了，后来者通过战争挑衅美国霸权的路了。

现在东大别说打仗了，就是抢在南海境内的一个小海岛，被美国撺掇撺掇，都得被人拼命，伤筋动骨。

美国，能在维持自身经济科技遥遥领先发展的情况下，在全世界境内通过武力，维持战略需求，而且还有众多核心盟友。手控大量基础矿产资源，维持全球政治。美国的一超多强，如今触手使用的更加灵活。

知乎用户 发表

澳大利亚还没收回达尔文港呢，等收回了，你们在高潮也不迟。

知乎用户 发表

之前中国人对海外高华以及走线润人有个年猪论，就是说无论是高华还是润人，在西方有所成就的情况可以被视为被圈养的肥猪，一旦西方自身有困难，就会开始杀猪取利。

这个说法其实很好，很形象。就是这个理论的一般受众会忽视一件事，就是在中国的中国人未必不是年猪。中国这样的国家也未必不是本来就设定好的年猪式国家。

其实中国因为国力非常高，作为年猪的属性还稍微轻一点。更明显的年猪是沙特式的国家。意识形态和美西方完全不同的同时如果美西方容忍你用金钱或者别的资源进入他们的市场经济游戏，就要做好最终成为年猪的打算。

如果你的意识形态与大部分国家不合，外交上无法取得多数国家实质性的认同，那你的海外投资又何尝不是一种年猪呢？年猪论，何必局限在海外高华呢？

知乎用户 发表

面对挑战，中国需审时度势，灵活应对，如驾驶汽车遇障碍需变道。

知乎用户 发表

有没有发现神奇的一点，国家的利益和李家的利益又绑定上。这个事情就告诉商人们，不管你想卖还是想买，或者是别人想抢还是送，不好意思，你说了不算，这就是国际政治。

李家要卖的时候没怎么发声明，现在最好发声明说，坚信国家能保护国人海外资产等八股文，然后若干年解决后，再发感谢国家为处理xx事件上鼎力相助，这样李家又可以再续命一两代人，何乐而不为。

这叫政治觉悟，如果这点意识都没有，还是早点：折埋，收摊。

知乎用户 发表

外交事务复杂，中国会通过对话协商解决，保持合作共赢。

知乎用户 发表

聊契约聊合同是没用的，军事的发展正是为了应对这种状况。如果军事武力的发展不用来保护海外资产，只会让大家觉得枪口是用来对内的。

知乎用户 发表

很想知道在这里嘲讽闹钟不敢出兵的好战分子与在涉日涉台问题上要避免武力，反对战争的和平人士是不是同一波人

知乎用户 发表

查了一下，这两个应该都是和美国施压有关。这个是没办法的事情吧，中国有经济实力但军事实力基本仅限于国土防卫，跟美国这种全球霸权并不是一个概念。中国貌似并不想走英美的世界帝国道路，也不想放弃经济主权，但又想要推进全球化，这几个目标按以前来看是互相矛盾的，不知最后会变成怎样。

知乎用户 发表

对老钟来讲，主导世界稳定发展的贸易格局是我们最喜欢的。

凭借自己成本低、规模大、品类全、产值高，市场占有率总是在稳步上升的。长此以往做大做强，形成巨头指日可待。但老钟的发展规模带来了成本摊销，市场价格一下透明化扁平化了，搞得以往能赚100的寡头商户生意，大家一下只能赚30了。老钟心里还美滋滋的有赚30就不错了，可赚惯了100的商户就不高兴了，赚30不至于亏，就是心里不爽。

于是一条街上，明明大家都在安稳做生意挺好的，就会突然冒出几个刺头无赖，又是保护费，又是恶性竞争，搞占道经营，搞阴阳合同，搞坑蒙拐骗破坏市场环境，看老钟不爽的几个，还会偷偷卸你轮子放你气，门口扔点垃圾恶心你，半夜还来砸老钟家玻璃等等偷鸡摸狗的行为。

老钟自己挂的牌子就是正大光明童叟无欺， 开门做生意要的就是笑脸迎人。这就容易被自己的牌匾限制的死死的，看那几个刺头手痒，又不能真掏出家伙来明着干他们，落个欺行霸市的坏名声，那就得不偿失。

老美刚好反一下，起伏波动的市场格局是他最喜欢的。仗着自己拳头大势力大，低价买，高价卖，不做生意还不行，要不就是直接抢。听话点，你跟我，我保你。我赚大头，分你点小头。市场里摊位就这么多，你们谁摆都行，但我的规矩就是规矩。我还要开钱庄开镖局开当铺开赌场，甭管什么生意，都得从我这边过，都得留下点买路财。但谁要是做大做强了不服我管教，就把你烧铺子赶人换一家来经营，反正外面等着进来租铺子做生意多的是。狗腿子小弟觉得人生苦短，跟着老美大哥这阵子吃香喝辣就算了，下半辈子该咋样再说呗。

现在就是在等时间，看这条街上的商户，喜欢长治久安的那一批占上风，还是风水轮流做赌一把国运的那批占上风了。比谁的心态更好，比谁的眼光更远。

老钟的路走的很正，正的发邪。根本不屑于去做下一个老美，完全是奔着世界大一统的格局去的。按老钟的剧本，每个人都有每个人的角色，大家按部就班稳定发展，你卖资源的，你做贸易的，你做生产的，都行都能赚钱，谁都有发展美好的愿景。老钟也不眼红你该挣的，我也一样做一样能挣。我不抢你不霸你，但你要做出头鸟要砸摊子，那老钟就不带你玩，弄不好还要展示下传统的拳脚功夫看家护院。

资源不够不要怕不要急不要抢，安心跟着老钟，老钟大哥带你飞。

只会挖矿不会练？没事，老钟带你建厂，你分一点矿就行。

只有荒地没有田？没事，老钟几千年老农经验，沙漠都给你种出粮来。

只会打仗不会发展？没事，学校医院铁路机场，你给你造，你拿你挖不出来的资源换就行。

老钟走得就是个正道，玩的就是个阳谋。

“老钟大哥啊，什么时候能像你这样啊？”

老钟说：想学啊，我教你啊

“那大家都发展了，地球不够了还是要打仗啊。”

老钟说，地球不是限制，走出地球，外面星辰大海。

知乎用户 发表

什么达尔文港？我看澳大利亚这块地方就很不错，上面还有我家的铁矿

知乎用户 发表

派天师团啊，张维为，金灿荣，等。

如果天师只会分析形势，在外交上有欠缺，可以派华春莹，赵力坚辅助。

知乎用户 发表

美国要对中小国家以武力威胁切割中国利益，以委内瑞拉为样本，以伊朗为标杆，如果伊朗不战而降与美国达成辱国协议，那么中国的外部环境将会持续恶化。

知乎用户 发表

他们良心会痛的，其它，散了吧

知乎用户 发表

别人的港口你说是中国的战略资产还说涉及到国家安全

租客骑到房东脸上啦？而且你甚至不是租客还是跟租客攀关系的外人

知乎用户 发表

好消息：第四艘航母在建

坏消息：澳洲和南美都是美势力范围

航母用不上，用经济制裁还发现经济上是我们有求于他

真难

知乎用户 发表

打得一拳开

免得百拳来

连巴拿马这货色都敢太岁头上动土了

我觉得是时候以德服人了

知乎用户 发表

达尔文港不了解，巴拿马我知道

知乎用户 发表

怎么应对？还能怎么应对？如果只会成语接龙那以后这种事只会越来越多。油船被扣了啥反应都没有，这在国际上代表着什么可比国内宣传的后果严重的多。只能打，台湾日本韩国澳大利亚菲律宾柬埔寨越南印度美国，不管打谁，都要打一仗。不打国际威信扫地，没有威望谁看你都像肥羊。谁见谁都想抢你。

知乎用户 发表

没法应对，只能尽量少去这种毫无任何掌控力的地方做生意，尽量避免无谓的损失！再牛逼的生意也得有能看场子的，解放军不能光在内海炸鱼，要走出去，咱不欺负人咱不好战起码要能保护自己的买卖吧！东风看介绍真的很厉害，啥时验验货！

知乎用户 发表

东风导弹该出马了，让他们知道我们不是吃素的！

知乎用户 发表

刀他。

刀不了，就忍着，去造刀，练武。

强取豪夺才是世界的常态。冷战后的几十年很不正常，最近终于正常点了，要适应。

知乎用户 发表

军队养着不是为了只保持威慑

宝剑不弑血别人不知道害怕

郑和当年下东西两洋

也是携带大批战船陆海作战部队

碰见破坏海贸的海盗就剿灭

碰见不友好的国家就修理下

在重要的海外港口建立官卫舰队基地

一圈下来带来了巨量的财富

也给海外的中国商人移民带来了财富和安全

隔几年再武装巡航一圈让周边再加深下印象

这才支持了巨明同时进行了多个方向的对外战争

以及建设了诸多在前朝足以导致亡国的巨型工程

导致明亡后满清再也无力建起一座金丝楠木大殿

满清盗用着明的故宫圆明园颐和园五园三山

1860烧了一次之后也再无力重建圆明园

明不下东西洋之后

海外的中国商人移民惨遭一轮又一轮的屠杀抢劫

这个历史教训现在还不吸取

远的印尼越南等地的排华屠杀

近的中国国企央企在海外项目的停摆作废

美国为什么之前如此强大

因为它们知道巨明是如何强大的

它们学着像巨明一样

用庞大的武装舰队保证它的殖民地海外投资的安全

在海外建立军事基地保证对区域节点的控制

多看看历史

兴衰成败的道理我们老祖宗都演示过好多遍了

知乎用户 发表

说白了我国的崛起是在于美帝维系起来的框架内，美帝以为它能掌控一切，独霸天下，殊不知我国有制度优势，后发先至。

现在美帝要撒手不干了，回归孤立政策，那么现行的国际框架也就没有人来支撑。恰好我国的军事力量一向用来自保，从不行侵略这等龌龊之事。

于是国际关系崩塌之时，又缺乏长臂管辖之力，曾经靠那一套准则拿下的那些海外项目一旦受挫，便力有未逮。

这种事高层肯定早就预见了，否则也不会说是百年未有之大变局。

只是路径依赖这种东西真的烦人，想贸然改变既有国策，要打通的关节可不是一点半点，就像一个装配无数精密零件的机甲，转个身都要无数系统参与。

等到一切收拾妥当，或者说手牌尽出，或者说乱世已至，眼下这一切因果，想必自会有分晓。

知乎用户 发表

1、常年去巴拿马运河出海口抓海盗，检查美国商船（禁毒）。

2、常年去达尔文港海域演习。（演习科目保护中澳贸易航线、澳大利亚人道主义救援、外星人入侵澳大利亚、全球爆发生化危机。。。。。。）

知乎用户 发表

不用想就是口头警告，然后稍微贸易制裁，老套路了，我们国家就这样。

B站的小朋友倒是很乐观，一直问：【美国强在哪里？】【现在还有美吹】，这样怼人，美国直接扼杀中国港口战略，不用一分一毛，就干掉中国贸易安全线，你说强不强？

美国现在的综合国力恐怕比中国加上欧盟还要强，英国和欧盟的国防还需要美国来保护，英国的核潜艇、法国的航母全是美国的技术，欧洲轮值主席是美国人，昔日列强都成了殖民地，最新的丹麦言论是：丹麦陆军总司令表明把格陵兰岛给美国，是为了抵御中国和俄罗斯入侵，美国hero含金量还在上升。

但历史经验告诉我们，任何的霸权国家，最终都会走下坡，没一个会逃脱厄运，美国这段时间的操作也的的确确破坏了欧洲亲美势头，现在欧洲不少国家有对美松动迹象，不多，但这是大趋势，无论美国多强大，昔日列强被欺压到一定程度后，会思考如何摆脱美国束缚，现在G7连续访华，俄罗斯也来了，就日本孤零零在搞反华大战略，这些欧洲老爷虽然没骨气，但毕竟也是经历过两次世界大战核心的地区，如何自保是比谁都清楚。我之前也说，欧洲国家来华多半是给美国看的，做姿态的，发泄情绪的，但美国吃定欧洲是不会改变的，美国需要欧盟供血，这种分离需要时间等待，就等你中国成长到能抗衡美国。

我认为：欧盟之后对华的贸易制裁会减少，不是没有，会减少，欧盟和加拿大都意识到养肥美国是极度危险的，缺少中国是致命的，这也是为什么中国汽车大幅度进入欧盟和加拿大的缘故，中国贸易在2026年会进一步好转，我甚至可以判断中国汽车在欧洲销量一定破一百万辆。

我认为：随着贸易额增加，出口压力减少，人民币会适度升值，前几年疯狂贬值的情况被遏制，2026年开始，中国制造PMI指数会回到50点，外部环境得到缓解，随着格陵兰岛沦陷，这个情况会更乐观。

以上都只是粗糙不堪的猜想，没任何意义，大家还是关心自己工作更为重要

知乎用户 发表

造航母

封锁悉尼港一周

什么都解决了

对付海盗基因的盎撒人

不能只讲理

还要用强盗能听得懂的语言

知乎用户 发表

怎么应对？

当然是不开第一枪了。。

说真的，能出这个主意的，可以说是千古一奸。。。

知乎用户 发表

批判的武器替代不了武器的批判，这种事以后只会越来越多，这个世界是物质的，没有霸道给你撑腰，一辈子也别想搞成王道。

知乎用户 发表

首先，达尔文港的问题，跟澳大利亚的问题已经很久了。。至少五年了。。

很多人都说李嘉诚是英国的白手套，如果是真的，那么长和算不算中国企业是不是应该存疑？？

其次，李嘉诚的在巴拿马的经营权被巴拿马政府强制回收。那么就跟打牌一样，他收回去，总要把这个牌打出来，才算这轮结束。

请问就当前局面，你觉得巴拿马政府打算怎么打？？更深刻的一点，你觉得为什么这个点巴拿马政府要强制回收？？？

达尔文港的问题，美国的战略收缩之后，都不覆盖澳大利亚。简单的说，这已经不是你打算违约，赔不赔钱打算收回去的问题。当然澳大利亚针对达尔文港的核心，就是对南太平洋的控制权和影响力的问题。。简单的说，就澳大利亚的实力，达尔文港是中国租地这个事实，是不可能改变的。

最后，其实这波舆论的核心，就是针对国家利益和资本利益的问题，谁更重要的问题。。

总结一下：我就直白的说吧，所有占队李嘉诚的，都代表资本的喉舌。。要不，本身就是小资产阶级。。

这就跟那些利用国内市场的资源，孵化出企业和专利，转手卖给美国的，就是一路人。。简单的说，这些人认为资本利益优先于国家。。

简单的说，知乎上有有钱人，但是你们最多就是小资产阶级。没必要跟那些大资产阶级抱团。人家压根也不会瞧上你。小的问题，国家为了民营企业会多少让利的。但是，港口问题，已经涉及到国家战略核心利益。你觉得国家不好，还会有余利分给你们吗？？

其实所谓港口问题，最终的逻辑还不在于国有产品出海。。对很多小资本阶级本身就是有利的。。

我建议你们还是多认清现实，别被别有用心的人。

知乎用户 发表

我国的困境其实和一战前的德国是相似的，输学家，赢学家们太过于极端了。大大进步是真的，某些方面赶上超越美国也是真的，力量对比美国在变弱也是真的？但世界局势上并不是赢学说的那么轻松愉快就改变的，德国方面是很多方面都强于英国。但英国强大之处除了海军，还在于手机有一个世界体系，这样盟友多，真打起来协约国数量比同盟国那就是多得多，主要强国也站他，同盟国倒有点像现在国内嘲讽的正义联盟，确实没什么厉害角色，没办法想要做体系的挑战者，就是很难，并且要是输了，还得是德国发起的战争，要负责。那么如果忍着不打起来呢？就是现在这样，即便对方很弱，但损害了自己的利益，又没有太多除了军事手段以外的选项来应对，当然我也不了解有多少选项。

不得不说美国是真的好运气，旧体系有别的强力国家去不要命的破坏，自己和霸主做队友按下去。巴黎和会被霸主让滚回去，发现国际体系没打破。没多久，强力国家又一次不要命的冲击，自己彻底发育起来，二战后要彻底拆掉英法旧殖民体系，自己肥了不说，还有强大的队友苏联一起拆。

知乎用户 发表

往澳大利亚卖的东西平均涨一毛钱，应该就够。

还是等着看看反制吧

。

这么点事早有预案的

知乎用户 发表

土地的事，租不如买，买不如填，填了就是自古以来，山海经对账。

知乎用户 发表

按照历史经验以及咱们国家应对外交事务的方式方法，这个问题，最好五年以后再来回答，现在急着落笔的那些兴奋答主，以后难免成为三星堆。

知乎用户 发表

美国为了把东西卖给全世界，整个世界搞美军基地，你动美国命根子美国就灭了你，躺在美国建立的世界秩序上卖东西，现在美国要搞你，除非你也出兵，不然就只能干瞪眼

知乎用户 发表

不拿白皮昂撒开一次刀，别人永远不怕你。

知乎用户 发表

土澳一个铁矿石都用RMB结算的，它是原来就很想用RMB结算嘛。最近又要升息，显然通胀抬头，这个时候又搞中国港口，嗯。

巴拿马判合同违宪这个操作和之前的荷兰很像，基本上属于明抢。国家级别之间的对决，方式非我等所能判断。不过搜索了一下巴拿马运河的主要作用，主要是到北美东海岸。美国如果阻断通过巴拿马运河的运输，基本上的效果是阻断了对北美东海岸的贸易。不知道纽约州等州对此作何感想。

经过巴拿马运河可以大大缩短航程的航海线主要有以下两条：
1. 东亚（中国、日本等）-北美东海岸
如果不走巴拿马运河，从东亚到北美东海岸的船只需要绕行南美洲最南端的合恩角，航程会变得非常漫长。而直接穿越巴拿马运河，船只就能从太平洋快速进入大西洋，大幅缩短了航行距离和时间。
2. 大洋洲-北美东海岸
从澳大利亚、新西兰等大洋洲地区前往北美东海岸，选择巴拿马运河航线同样能避免绕远路。船只可以直接通过运河进入大西洋，减少了不必要的航程，运输效率也显著提高。

知乎用户 发表

视条件对近一年在达尔文港和巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港靠港的船只增收关税

视条件对收购达尔文港和巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的公司的船只增收关税

讲实话这种事也别想得有多耻辱。美帝当年在委内瑞拉损失比这大多了，到现在也只是抓了总统，什么时候能回本还不知道呢。

知乎用户 发表

无法应对，海权红利和海权黑利都是按百年计算的

知乎用户 发表

太简单了，再国内法院起诉对方，判它赔个几百亿刀乐。

知乎用户 发表

你没有资格应对

知乎用户 发表

达尔文港这是好事啊，5亿的基准线，加通货膨胀，加基础设施投入后的资产增值部分，加溢价，中国企业一点儿不亏还能赚不少，澳国能不能拿出这么多钱存疑，至少几十亿美元，可能收回事件到最后不了了之。

知乎用户 发表

055呢？六代机呢？航空母舰呢？钢铁洪流呢？这赛季强得可怕呢？

知乎用户 发表

北伐军收回汉口英租界……

知乎用户 发表

很多电视剧或者文学作品里都写过这样的场景：清末民初的时代背景下，商人在谈生意的时候，会用袖子遮挡住手，所有的讨价还价都在袖子里完成，并不会通过唇枪舌剑当众完成交易。

这当然是时代的烙痕，但这种交易方式在一定程度上也揭示了交易的本质——真正重要的信息，从来不在台面上。交易双方的博弈，不是表演给旁人看的嘴皮子功夫，而是互相试探对方的出牌方式、出牌边界以及底牌结构。聪明的商人，一旦摸清了对方的套路和底牌，自然就知道价格应该落在什么位置；驽钝一点的商人，则往往要为自己的莽撞支付高昂的学费。

国际关系中的博弈亦是如此。国际博弈不是舆论场上的姿态竞争，而是在信息高度不对称条件下的底牌试探。公开表态很多时候只是噪音，而不是信号；过早、过猛地出牌，本质上是在为信息不足买单。

回看 2017 年特朗普第一次对华发动贸易战时，中国政府并没有在国际舞台上与特朗普共跳一场光芒四射的斗牛舞，并不是不会跳，而是当时还没有完全摸清对方的出牌逻辑和底牌结构。在这种情况下，表现型人格不仅无助于摸清对方的底牌，反而容易暴露自己的边界。因此，先摸底——无论是盘点自家的底牌，还是逐步试探对方的出牌模式——都是更理性的选择。

当这些摸底工作逐渐完成之后，出牌自然会变得有章法、有策略，而不是被事件牵着鼻子走的情绪化反应。

澳大利亚和巴拿马这两件事情，在我看来也是同样的逻辑。但真正需要摸底的，或许并不是澳大利亚或者巴拿马各自握有什么具体底牌，而是一个更结构性的问题：当国家信用违约开始成为一种普遍现象时，原本建立在契约神圣性之上的国际秩序，应当如何被重新理解，甚至被重构。

在这一层面的摸底工作没有完成之前，中国政府表现得相对沉默，其实并不奇怪。当然等待期间我们观看猴子们兴奋得上蹿下跳也挺好，可以打发时间啊。

知乎用户 发表

知乎的传统不是先问是不是，再问为什么吗？哪位先来个证据

知乎用户 发表

人无远虑 必有近忧，以后鼓动第三世界小国把西方的资产都没收了，反正全世界经济殖民的国家都是他们。

知乎用户 发表

或许美国还没开始衰落 他后花园想怎么玩怎么玩

或许我们也没开始崛起 我们没有后花园

知乎用户 发表

大家快去看美利坚又大游行啦

美利坚公布爱泼斯坦档案他们吃人肉啦

劝你们该看的看，不该看的别看

知乎用户 发表

说点题外的，这件事对国内大企业造成的影响会很糟糕。当然国内大企业都是国资，经理人们也无所谓

知乎用户 发表

处理国际事务，就像处理邻里纠纷，要冷静沟通，寻求共赢。

知乎用户 发表

可以停止进口铁矿石，或者对铁矿石加征巨额关税。

知乎用户 发表

对喽对喽！这才是知乎原本的样子！味儿太正了！

知乎用户 发表

世界加速回到19世纪是大好事情。

他们的法院可以判定违法，我们法院也可以长臂管辖判定他们的法院违法，最终靠彼此的海空军来判定到底谁的法更大。

我们造出天下第一的海军，这世界不会还是他们的法院说了算吧，海军应该是创收部门，而不是成本部门。

知乎用户 发表

什么是王道，王道就是霹雳手段加菩萨心肠。现在行的只有菩萨心肠，讲人话就是要当圣母。结果就是蕞尔小国也能对着脸来一发！

知乎用户 发表

想想欧美丢掉多少殖民地利益，性质不同，但都是心痛得要死。

可是不妨碍继续参与游戏，只要留下口子继续玩，总有机会，有多少国家反复动摇，你亏，他们也亏啊。

这就是个两败俱伤的博弈过程，注定都难受，国家人民倒霉，甚至利益集团都不是那么舒服。

但不妨碍大局，磨呗，互相捅呗。

看看三哥坑了多少，各国但还是照样玩。

军队势力之外，但凡能剩下都是赚的，就这么真实。

知乎用户 发表

能不能多推荐点斩杀线，我爱看那个，我只想赢

知乎用户 发表

此乃巴拿马法院裁定结果，属于其内政，不得干涉。

知乎用户 发表

对于袋鼠,我们要拉高它得生活成本降低它得出口收益,我们完全不需要这个港口进口袋鼠得东西.这个港口得收回.更像是袋鼠自己切割自己.这个港口得东西从哪里来到哪里去?我们不需要它的铁矿石不是不可以.我们不需要袋鼠的酒类,奶类和食品难到不行??

对于巴拿马,因为经济融合深度不够,而且这丫得运河我们活该得用,必须要给与更大得好处才行.小国基本都是墙头草,谁的利益够跟谁.它背后得霉国我们不能硬掰,我们要让这小国知道每年损失得过路费比它收回港口赚的钱还多就行.巴拿马运河也可以不用,加勒比和南美得货物通过陆路到钱凯港上船不是不可以.我们借此把高铁组到整个南美和加勒比完成势力布局也是好事情啊.

这些事情表面上看给我们再找事,其实我们就是需要这种借口强化自己的能力,比如远洋巨轮的不靠港补给的能力,交通路线的再优化,货物来源渠道的多样性,这些措施就是势力渗透的公开性,没人能说什么,怎么说?全世界离不开中国的时候那是怎样的一种独一无二?

我们的海上运输力强大了是不是带动涵盖了海军的相关能力?我们再世界上的交通网覆盖的足够宽,打仗的时候是不是更加方便了自己?当别人的交通命脉掌握在我们手里的时候,谁敢吱吱?现在我们布局的都是见效慢但是利益长久的项目.巴拿马运河堵住了过不去能影响我们的发展?那个袋鼠的港口主要就是运袋鼠自己的玩意而已,我们十几亿普通人需要吗???

好好虚心学习,提高自己的能力,围这个国家添块砖就是最好的努力目标!!!!

知乎用户 发表

我们深化医疗体制改革，积极推进DRG政策落地，减少部分无效医疗支出。

知乎用户 发表

喂 舰队呢

该折跃了

小袋鼠 真给他闹麻了

知乎用户 发表

思考两个问题，均为多选。

第一题：在以下哪种情况下，某国政府需要采取对外干预措施?

A.有境外人员对某国公民犯罪，境外政府不抓捕犯罪人员

B.某国公民在境外被对方政府以法律判决的方式拘捕、判刑甚至枪毙

C.某国企业在国境外的投资被对方政府以法律判决的方式没收

D.在境外发生了击破人类文明底线的事情，没有牵扯到某国资产和人

E.尊重主权，都不干预。

第二题：如果某国和对方政府的交流不能满足某国要求，某国可以采取哪些干预措施?

A.施加政治压力，包括外交压力、协议压力

B.施加经济压力，包括关税、限制进口、限制出口、要求其他国家共同限制。

C.大力加强文化输出，培育对方国内亲某国的组织、人员、舆论。

D.通过经济、外交、军事援助等手段强力影响对方内部，扶持对方国内和某国友好的一方，更改对方政权。

E.应友好方政府要求，提供深入的军事力量压制反对方。

F.应友好方流亡政府要求，出兵协助流亡政府恢复政权。

G.直接出兵，建立友好政府。

H.扩张领土，将此地纳入我国管辖。

I.以上措施均不采取。

知乎用户 发表

外交部发言人不都说了嘛，采取一切必要措施

知乎用户 发表

想要建立大区性秩序本来就不该秉持什么“不干涉内政”，既要又要最后就是啥都没有。当初明军在朝鲜跟越南可不是什么好形象

知乎用户 发表

真的太抽象了

李嘉诚这种资金量的资本来一句在商言商都来了。这个就是纯属搞笑的。

这个世界上没有一个国家的大型资本可以在商言商，必须要考虑到zz因素。

至于这个zz因素是以什么态度，那我只能说美国政府难道不知道倾销芯片是对于中囯芯片行业最大的打击吗？为什么还要搞禁运？美国公司在这其中又亏了多少钱有人在意吗？这就是zz因素带来的长臂管辖，只能忍着懂么。

我举个例子，美国人2008年的时候

Goldman sach等银行金融危机时都在救市。Warren Buffet说自己永远不会做空美国。你08年大资金做空美股你试试看。这些资本不知道当时做空，低价抄底优质资产吗?他们没有那个能力吗?

日本天量海外资金流回本国帮助本国抗过失去的30年。海外资本长期使用日元无成本借贷，没有日本富豪撑着早垮了

法国更是国企中的国企

德国的汽车等产业更是扶持了无数本国的供应链上下游小企业。纳税，提供就业岗位的数量都是天量的。尽最大可能的把产业机会留在国内。

李嘉诚这个人是很恶心的一个人。当年改革开放千金买马骨，请他过来买地。他就硬屯着不开发赚差价。这个在任何国家都是不可以忍受的。美国，欧洲没有一个国家的政府会允许这种商业行为。就我在美国的体验而言，买地的时候就要审批你用来做什么，你看看你说屯着等着高价卖批不批给你。然后又因为要建立一定的诚信度捏着鼻子认了。捐了个大学又无敌了。他确实比许家印等流好上一点，但是都跟许家印这种比了，什么水平自然一目了然。

他在香港也是，除了有限的，依托海洋法系的英国金融业衍生，没有任何科技产业，没有任何其他产业。就靠炒房子。政商勾结绑定中产阶级不得不陪着他们炒。这种行为真的是太恶心了。可以说香港今天这个畸形的社会结构，绝大多数的原因就是因为李嘉诚等人。

至于中国不许他卖这事情其实没什么问题。搅黄这件事又怎么了啊。美国长臂管辖搅黄了多少中国企业的事情啊。英国欧盟哪个没有阻止过中国企业的并购。本来就是一滴血原则，只要你赚了中国的钱就得被管。有本事和中国切割呗，又没那个本事。

yes,prime minister里面是这么说的：

prime minister 什么都做不了什么都改变不了，但是能让其党派输掉下一次选举，你以为是一句笑话吗。

知乎用户 发表

我的看法恰恰是辩证的，我认为上述矛盾都是随着中国不断壮大挤压了原有的发达国家的空间造成的。

20年前你有钱买别人港口么？20年前你有能力经营到巴拿马么？

这都是阵痛，问题来了就去解决呗，不刚刚解决了安能的事情么。

知乎用户 发表

如果为了减少损失，拉米国公司一起入伙，去经营国外码头，是一个好办法。

虽然分出去一些股份、分出去一些利润，但风险也分散出去了。
有事情的时候，米国公司也得出力去解决问题。

知乎用户 发表

归根结底还是中美矛盾，哪天搞定美国了，其他压根不是问题

知乎用户 发表

最好的处理方法就是美国对古巴那样组织还乡团加制裁，应该没人认为美国不能靠武力解决家门口的古巴吧？除此之外还能做什么？直接武力打击？这只是臆想而已，能靠武力打击解决，那些小国也不敢去没收美国财产。

打口水仗肯定不行，新中国有段时间对外资也比较严苛。说西方冻结俄罗斯资产的，可以去查查西方资产在俄罗斯有没有被冻结，用脑子想想普京他们也不可能想不到这些事管自己利益的事情。

知乎用户 发表

啊？中国又要亡国了吗？

知乎用户 发表

废除一切不平等条约，对帝国主义说不

知乎用户 发表

我六代机呢

知乎用户 发表

李嘉诚不是说商人无国界吗？现在又出来卖惨？找联合国吧。

知乎用户 发表

世界近现代史上写得明明白白的：炮舰外交！

要是不敢，那就强烈谴责呗。千万别像四年前一样说拭目以待了。

知乎用户 发表

如何应付，加紧造航母呗，还能怎样？打钱！

知乎用户 发表

驻军缅甸，打开印度洋出口啊。

你们不按规则办事，我也只能突破规则了。

知乎用户 发表

咱知乎又出神人了。高赞比马斯克、黄仁勋还牛。

马斯克、黄仁勋都公开放话，AI竞争美国正在且一定败给中国

搁高赞这里，成了美国“快速拉开和剩余世界的差距”，所以可以肆无忌惮让袋鼠没收咱的港口了？？？

就这种无名鼠辈跑知乎替美国许个愿，就能捞一千赞？

远程养殖业发达到这种地步了吗?

先让美国的水、电能力追上中国，再来吹“快速拉开与世界的差距”行不？

美国绝症和英国一样，都是无解的：高端前沿研究，与制造业和基础生产力严重脱节。前尚技术离落实，隔着一个巨大的死亡谷。

无视美国连电力工业都落后中国二十年的现实，去吹美国“快速拉开和剩余世界的差距”，这殖人自己打自己脸，都能水出一千赞

知乎不知是哪个平行空间？

最后，澳袋、巴蕉，都是在那空口白叫唤，中国倒也的确不会用武力，因为用武力以外的方式，就能让它们叫痛

知乎用户 发表

这时候中输神经们不装了

只要中输就高兴

知乎用户 发表

卧槽，团建的账号真多。

你们在美国随意加关税，无限利用国家安全为借口，出兵绑架他国总统的时候蹦了吗？

你们在爱泼斯坦如此多的无下限恶性行为涉及众多美国高层的时候怒斥了吗？

更别说你们提到的事情是不是真相还两说，即使为真，事关重大，中国怎么就不能使用手段了？

知乎用户 发表

我就问问，如果你拿李黄瓜不当国人，人家要卖港口，属于正常商业行为，你不买，有大公报犬吠什么，你要是拿李黄瓜当国人，人家最后没卖，属于中国商人的利益受到损害了，你无力保护自己的商人的正当利益，你大公报怎么又不犬吠了？

知乎用户 发表

东大在国际上稍微有丁点不顺或者不利的事，一群狗崽子就跳出来汪汪叫了。

知乎用户 发表

还没撕呢，你着什么急？

另外，有些人在搞NTR的时候能不能低调点；上次必和必拓现货人民币结算还没确认的时候，一帮大嘴巴就开始扯蛋；这次两边扯了半年的皮，都等着降温蒙混过去呢，突然就被知乎er“撕毁合同”了。

知乎用户 发表

我在知乎就是为了看这个，评论区这味道，简直臭不可闻。不知道在屏幕后的，究竟是人是鬼，美帝多赢一分给亲妈嫁给洋爹一样高兴，东大要是有赢的可能，跟死了亲爹一样丧门。交吧，尽情的叫吧，哈哈😆

知乎用户 发表

向下面这种傻逼一样的智障回答充斥了贵乎。 看来破站还是早点收摊为好。

首先达尔文就不是矿业出口为主的港口。蛐蛐3000万吨的年吞吐量实在是丢人现眼。

走矿的是黑德兰， 丹皮尔，东面的Newcastle也凑个数。

其次这个租界是个商业租，和国家层面没关系，别以为有啥税收优惠和割地之类。商业租搞了10年才这个吊样子，岚桥集团自己反省下。现在的装卸量甚至不到一天2船货，换了谁都想换掉这个2B代理。

再次，最近澳洲的蟑螂政客也拿这个说事，企图上升到国家层面，就是拉选票。可见大海两边的键政侠都是一样的二逼，为了吃点热度饭啥都能扯。

第三真要收回可以反制的地方多了去了，也轮不到键政侠瞎BB，别动不动就吵吵派军队，真打起来你就是个p

第四老美根本不管这个，老美想的是如何从土澳身上多刮油水。袋鼠军队就是美军的一个分支，从上到下都是绑在一起的，管你个港口有用？

知乎用户 发表

估计又要跪了，然后发挥阿Q精神！赢麻了！

知乎用户 发表

本质上国际贸易依然是美国主导的 在美国强大的军事科技经济实力下 各国才可以自由贸易才可以低成本的租借购买别国资源 这在二战前是不可想象的 英法德俄日西葡美混战几百年享受不到的待遇 中国可以低成本就享受到 中国本就是现有国际秩序最大的受益者

现在美国战略收缩 世界重回高关税高贸易壁垒的时代 新的治理成本自然就要由其他国家出

知乎用户 发表

军事上打击澳大利亚最大的障碍就是润人，有很多官员的子女家属在哪里。

打击巴拿马最大的障碍是我们在南美洲也有商业利益，得不偿失。

最简单就是找一个我们可以打击的，给他们一个样子。

菲律宾很好。

知乎用户 发表

蝗汉可以装缩头王八呗，还能怎么样。李超人要卖自己公司的资产关蝗汉什么事，然而蝗汉又叫又跳不让卖，现在巴拿马直接收回。蝗汉呢？把它们的王八脑袋一缩，装看不见了。

知乎用户 发表

别被电脑对面吃着泡面扣着臭脚，蓬头垢面的键政人带到沟里去了

先说一个大前提，这个地球上，我们举目皆敌！

如果想通过立威之战来一劳永逸那就纯属想多了

开了头，以后的每一年每一个月都要面临立威之战

把巴拿马、澳大利亚几个港口炸了、占了，人家就乖乖跪着冲你叫爸爸啊？

更多的是，贸易被抵制、使馆被冲击、华侨被乱杀、海船被攻击

走路上把人撞了，别人骂你一句，要把人家手给砍下来，瞎搞。

还有啊，哪天国家真下定决心搞霸权

你以为的是子弟兵冲前面，自己躲在后面发战争财？

做什么春秋大梦呢

打仗，不管是胜利国还是战败国，平民永远都是最苦逼的一个

真要应对，就是文斗对文斗，武斗归武斗

对等反制即可，没有反制手段就换方式

换方式都还不行，那就暂时搁置

动不动就立威之战，立威之后呢，喊你去前线，你去不？

知乎用户 发表

怎么应对不是平头老百姓瞎操心的，但反过来这事儿又让牢a拿起关系欧美契约精神直播的含金量上升了。什么国家安全，国家利益，当初签的时候从来不提这个，现在毁约要提了，其实就是他说的，欧美签约都不是和对手盘签的，其实都是和上帝签的。你以为你是对手盘，其实你就是他和上帝签约的见证者。所以他最后为了利益毁约是一定的，因为你都不是基督徒，完全的异端，他根本就没当你是人，骗你咋的？

知乎用户 发表

以不变应万变。

这事情的起因，在于李家要卖港口给贝莱德。

如果成了，中国失去港口影响力，李家得钱。

现在的结果，中国失去港口影响力，李家损失钱。

如果你是李家，你下回还卖不卖？

知乎用户 发表

没什么办法

引用别人的一句话：

势力范围外的成功不可持续，势力范围内的失败不可接受。

解决办法就是他打他的我打我的，他拿他势力范围内的，我拿我势力范围内的，且想办法扩大势力范围，就这么简单。

知乎用户 发表

这些问题下都是大型团队唠嗑聚人团赞现场……

发展中碰到的任何问题只有通过发展来解决，现阶段只能不断投入军队建设。如果满世界开始不守规矩，强盗滋生，只能加速军备，先收台湾，再论其他。现实世界的政治经济不是爽文大赛，靠嘴解决不了问题。

军事是中长线，必须一步步建设打出战绩再讲话。现在不宜动武的情况下，只能不断做大国内市场，先让人民富起来，消费起来，成为消费强国，让许多国家依靠中国市场，经济武器才能更有力量。**中国的人民才是中国最好的盟友。**不用管那些加入外籍的讲汉语的怎么说，打牢基本盘是内功，基本功扎实了，才宜域外动手。

目前手伸不到的地方，只能是让配合的国家看到中国市场的利益赚到钱，保住工业链的优势，先稳定亚洲，台湾不用讲，要动先是日本，要立威当然是家门口。那些抢夺中国财产的，都是将来索回的借口，现实就是如此。当然第一步还是军事上必须在亚洲具备压倒优势，并有成功案例才行。

山不转水转，在这个世界上混早晚会碰上。军事和经济要同时走，所以核动力航母必然在日程表上。

成长是没有捷径的，困难必然不断出现。

当年美国在一二战前，也只是缩在美洲，才有了阻止列强插手美洲的门罗主义。美国从美洲的区域强国成长为世界最强的超级大国，大致经历了‌130年‌左右的关键发展期。

英国在海洋上打败荷兰、西班牙之前，也不能控制贸易航道，英国若是以1588年在格拉沃利讷海战中击败西班牙无敌舰队为起点，到1763年完全确立霸权，英国花了约‌175年。

这都需要不断的斗争，在斗争中学习如何解决并努力寻求胜利。

一些需要时机，一些以实力说话，现在只有外交辞令。中国作为世界工厂，行商世界，必然需要能出动四海的军队保镖护航，在能够打穿蓝海之前，平分太平洋势力之前，前面还有不少险山怒海的路要走。

知乎用户 发表

感觉达尔文港，老兔子会认真对待，而巴拿马运河港口的事可以将李嘉诚与抖音周受资作为对比，一个是在国家民族利益面前动则“在商言商”让不让卖港口也都早就与你离心离德，自以为离开大陆就碰不到老兔子了，结果赶上事情老鼠钻风箱两头受气，另一个是起码知道吃饭不砸锅，听老兔子的话亦步亦趋，最终保住了自己的专利和话语权还把股份卖了不错的价格。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金