女生衣着覆盖率 30% 真的不适合去公共场合吗？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 撒大师 发表
你一个女生如果只穿口罩，帽子，围脖，袖套，手套，长筒袜的话，衣着覆盖率差不多 30%
我不建议去公共场合
知乎用户 dogfish 发表
这套玩法半个多世纪以前美国人就已经实践过了。上世纪中期美国人搞出版审查的时候真的搞出过衣着覆盖率指标。。。
然后，美国出版界大亨 花花公子创始人 海夫那就针对性的设计出了在衣着覆盖率足够高（70% 以上）的情况下依旧可以性吸引力拉满的流传至今的经典造型——Bunny girl 兔女郎。
知乎用户 肉蛋充饥 发表
我小的时候经常被我爸带到我们医院急诊。
我们医院这边附近一堆化工厂，还有一个红灯区。
有一次有个夜总会的烧伤患者。
这大姐是跳艳舞的，有大哥想玩个花的，拿打火机点舞女胸罩和内裤，舞女内衣是那种亮片片特别好点，说点着了跳舞跳 5 秒钟给 1 万，90 年代的 1 万。
这大姐生生跳了 1 分钟，实在受不了叫服务生把火灭了然后直接送医院了。
这个大姐烧伤面积 40%。
知乎用户 Wiener Wanker 发表
我印象里去年上海万圣节有个出幽灵的女生，衣着覆盖率绝对超过 30%，披了一整块床单，就挖了三个洞。
但就是有一点，她中西结合了一下，露的眼睛是中国著名幽灵刑天的眼睛… emmm
知乎用户 地下有山 发表
这个衣着覆盖率到底是谁发明的，又是怎么算的？？？
用蒙特卡洛算法吗
知乎用户 晚香坡超大鲨鱼 发表
这个衣服身体覆盖率高，穿这个去。
你在中国任何一座城市，你看是穿着这个上街关注你的人多，还是穿着比基尼上街关注你的人多。
我就直说了吧，你哪怕裸体上街全身覆盖率 0%，我估计都没有这套衣服吸睛（警率高。
裸体参加你可能会被保安拦在外面，穿这个我估计你都到不了会场。
你以为这就结束了？
不，还有一套更重量级的，覆盖率和这个差不多，但是颜色完全相反的，材料是聚酯纤维的，你穿那套去参加活动，甚至能把活动给扬了。
所以也未必是穿的越多就越好哦～
知乎用户 咩咩羊 发表
和覆盖率没有太大关系，
猫眼三姐妹的工作服衣着覆盖率高达 93.45%，也不适合去公共场合……
知乎用户 吴好 发表
谁搞出来这种变态的规则啊，完全是限制女性的穿衣自由。
我支持女生衣着覆盖率 0% 也可以去公共场合。
让愿意露肉的菩萨露肉，让愿意保守的菇凉保守，大家都有美好的未来。
知乎用户 匹格藤 发表
覆盖率 100% 的女生也不太适合去公共场所
知乎用户 凌活爱谷 发表
你当然可以只穿 30% 去公共场合
但多 0.1% 少 0.1% 我都要治你的罪
知乎用户 杀神猪酱呐 发表
你穿成这样拍个照片发知乎上看看能不能过审
知乎用户 a87g5o 发表
我有一个衣着覆盖率 99% 的方案，但是我觉得应该不会有人想在公共场合尝试
知乎用户 龙头沟张三 发表
别的不说，衣着覆盖率这个指标到底是怎么计算出来的
知乎用户 知乎用户 8ZAiL0 发表
男性衣着覆盖率 30% 也不适合去公共场合，但你敢管吗？
——
以及时代真的不一样了，我们读大学时，小吊带热裤穿个人字拖进图书馆，如果被拦住，问题肯定出在人字拖上。
知乎用户 Abstracted 发表
其实我有一套服装覆盖率高达 98% 的出装，但我觉得应该没人会穿出去
知乎用户 Nanaya Sakuya 发表
有一个游戏名字叫做《雪公主奥菲莉亚和堕落之都》，这游戏女主角的衣着覆盖率，个人估计都能有 15％。
同一个社团的最新作《魔降之夜的公主》，女主的衣着覆盖率，个人估计应该有 30％以上。
以及同一个社团的老作品《魅魔的育成方法》，这个妥妥 45％以上。
支持 d.r. 社喵，支持 d.r. 社谢谢喵
知乎用户 Xeon Sun 发表
和覆盖率没啥关系
一图胜千语
知乎用户 w0.ow 发表
你必须恰好百分之三十
多百分之一，少百分之一
我都要治你的罪
知乎用户 圆神信徒 发表
记得早几年，在 b 站上看到机器鸡的某一集
正义联盟和自己的反转同位体打起来了
真要算，里面神奇女侠的反转同位体指定比她本人衣着覆盖率高
然而
她是把神奇女侠裸的地方盖上，盖上的地方裸了
对，除了四肢和脑袋其他地方全裸！！
全裸！！！
知乎用户 雪原靓仔 发表
“三三三五六七，十三、十三、二十一，双臀占五会阴一，小腿十三双足七。”
按成年人体表烧伤面积公式的换算，30% 覆盖率略大于躯干前后 + 会阴部。
这种描述让我想起了死库水，不过谁家死库水能一点都不包定啊，跟胸前不覆盖的部分折换一下还差不多。
知乎用户 VIERI32 发表
那椰树的直播咋被封的呢？人家可都是裹得严严实实的。
girl 嫉妒 girl 啊
知乎用户 碧海居士 发表
知道为什么服装覆盖率这个掉毛数值掉用没有么？
你用绷带把人绑成木乃伊全缠死缠成保密发货那样，然后把三点位置剪 3 个直径 5 公分的圆洞，
身体覆盖率甚至＞95%，但是你这么穿了拍个图哪个网站你都过不了审。
评论区有老哥提醒三点不计算。三点不计算，三点周围那一圈权重也高的离谱好吧。
你穿个 C 字裤搭一个前帘透明的超短裙试试？这可是严严实实的盖住了。如盖。
我曾经试图科学化的去像计算烧伤面积那样试图把覆盖率这事纯数字化来方便某些人去用数据说话，结果越算越发现这玩意儿是个天坑。
你比如：
1、身体覆盖率是有权重的。
上面的极端例子就是这个问题：三点的权重太高，导致只要露了一票否决。肩背腰上臂大腿的权重和手腕脚踝也不一样。
更过分一点，脖子后面和脖子前面都不一样（这个观点玩的最转的是小日…… 子过的不错的岛国人，故意露出脖子后面给人看来在和服粽子里面找一点观感…… 虽然这有一部分是背部提供的就是了）
2、不同布料材质对权重的影响也不是 “覆盖” 就完事的。
半透材质（比如丝袜）和紧贴型反光材质（比如乳胶衣）对覆盖率都是提升，但是对 “观感” 全是负贡献。覆盖率高有什么用。
全裸对人的视觉冲击，比不上全裸穿丝袜长手套，或者是 “逆兔女郎”（未成年人就别搜这个了）。
3、同样材质不同配色对观感的影响完全不同。
蓝白色的连衣裙给人看着很清纯，换成红黄黑你感觉像猴哥。更过分点，搭个粉白蓝背景，你会觉得她是男的……（大雾
4、不同服装同一身体部位的权重是不同的。
泳装的上臂、大腿、腰、肩；和四肢末端权重类似。但是常规服装的这些部位权重高到吓人。
5、同一套衣服，不同妆容、不同发饰，给人的感觉都是不同的。
这还用解释么？卖家图买家返图一堆对比的。
等等，不一而足。
光这些我就够写篇论文了……
最关键的是，你整出来，“物化女性” 这名号你就坐实了。
虽然这一套对男性依然完全适用…… 但是他们哪管那一套的。
额外补充一下。
肯定有人会说：你这又答非所问了，人家问的是为什么不能低于 30%。
我的答案是说：因为这个数值本身就有问题，所以规定这种数值的情况，通常一定是会出现更加不合理的现状。
此地无银三百两，和 “出席者着装覆盖率都大于 30%” 是不是有点异曲同工的意思？
知乎用户 草原猎鹰 发表
有的时候不能只看衣服覆盖面积，开裆裤覆盖面积比内裤大的多，你只穿开裆裤就上街？
知乎用户 we1less 发表
把女生的皮肤展开成二维平面图
取肚脐为原点建系
覆盖皮肤上所有有理点 露出所有无理点
穿好了衣服的同时覆盖率为零
这样能否去公共场合呢
知乎用户 demalifer 发表
一部分人
现实里女性穿的少 女性穿衣自由
游戏里女性穿的少 魅男媚宅
是吗？
知乎用户 新正十六日 发表
什么场合穿什么衣服，
你穿比基尼去人家葬礼高喊着穿衣自由，你看人家不给你肠子打出来的，
同样的你穿羽绒服大棉裤去马尔代夫海滩漫步，人家不指着你骂精神病都算有素质的。
知乎用户 haruka 发表
这个东西的衣着覆盖率已经超过了 98%，但现在穿上街只会被叫去喝茶。
知乎用户 望九州 发表
别说 30% 了
95% 都不行
曾经就有个 coser，着衣率高达 95% 就是头巾的颜色有点鲜艳
然后被镜哥按那了
知乎用户 楊渊清 发表
30% 就可以了？
如何评价逆兔女郎服装？
知乎用户 Rum Jo 发表
覆盖率达到 95%，这群人又不愿意了。
知乎用户 草木黄落雁南归 发表
应该在体表有理点露出，无理点遮住，这样几乎处处都是遮住的，但是能看见无穷多出露出的皮肤。
知乎用户 星宸 发表
覆盖率就是瞎胡扯
我问你连体胶衣开三个口是不是覆盖率超过 90% 了
能去公共场合吗？
重点难道不是你穿了什么以及你想表达什么信息吗
知乎用户 万乃石 发表
还真不是，有的人 0% 都没问题。
有一次去游泳，就是那种游乐园性质的室内游泳乐园，还接着温泉，就是去休闲的。
我们几个人正跟那儿一边泡着一边聊天呢，就看见两个大妈，也是一边聊一边从女更衣室走出来了，覆盖率 0%。
当时所有看到的人都有点儿尴尬，虽然好奇，但又真不想看，只能假装看不见，导致两个大妈都走出来好几十米了才发现 0% 的事儿。
结果人家老二位一点儿也不惊慌，哈哈一笑：“你瞧咱俩，就顾着聊天了。”
然后又说说笑笑不紧不慢的走回去穿泳衣去了。
知乎用户 上单祢衡 发表
看人。比如余霜阿姨，穿再多都不适合。
知乎用户 天边有个阿拉什 发表
根据高赞答主的数据计算一下衣着覆盖率 30% 的一些穿法
1. 吊带上衣（15）+ 热裤（10）+ 凉鞋（5）
2. 不包裹四肢、不露背的竞技泳衣（30），光脚
3. 热裤（10）+ 高筒靴（20）
- 搭两个门帘子（30）
5. 只穿一条高筒丝袜（30）
更新：让 AI 给我设计了几个覆盖率 30% 的穿法：
6. 单腿长裤（20）+ 镂空腰封（覆盖下腹和后腰 10）
7. 单边连体衣，另外半边只用系带固定
8. 工装五分裤（15）+ 手套（3）+ 护颈面具（2）+ 马甲（肩背和肋侧 10）
9. 小腿套（11）+ 臂套（9）+ 护腰（7）+ 手套（3）
10. 皮革腰封（8）+ 双腿腿环（6）+ 长手套（9）+ 面纱（7.5）
要说会还是 AI 会啊
知乎用户 楼上老吴 发表
[图片]
前几天坐电梯的时候
一个女士拎着一个垃圾袋进来了，貌似下楼丢垃圾的
这不是重点，重点是这位女士穿着吊带睡裙，半个背是漏出来的，侧面看过去还漏了半个扔，
作为血气方刚的年轻小伙，鼻血差点给我看出来了。
有一说一，穿的少出门，对于我们男士来说确实不是很友好。
知乎用户 力学一班陈同学 发表
比如说至臻版余霜阿姨，穿多少都不合适
知乎用户 唯愿来世不相识 发表
海边算公共场合吧？
知乎用户 你若有时 发表
粗略个画了一个投影图
以上黄色面积在人体正面投影面积的 29%
就是一个吊带加热裤，就是很正常的着装呀
同时考虑到背部可以弄的比较多，那么这里面的遮盖面积会更大
就是一个中长吊带加热裤
这不很正常的着装吗，有什么不可以
知乎用户 简嘉 发表
现在穿这个肯定不适合去公共场所，虽然覆盖率超过 95%：
知乎用户 bp 大将军 发表
不一定
知乎用户 Grindelwald 发表
这个的覆盖率应该在 30% 多点
这个覆盖率应该能超 50%
谁更不得体？
二编：我乱画的，大家穿点正常衣服出门
知乎用户 大可一 发表
有个熟悉的女生打字跟我吐槽说，她在直播
我说，嗯嗯，那你直播吧，我不影响你
她说，不是，我说的是刚刚直播，你听后面的
我说，你想说啥
她说，我衣着覆盖率 30%，给我封了
我说，为啥啊
她说，不知道，我给你开视频你看看
我点开一看
她的头全罩住了
而且是用婚服的头纱罩住的
脖子以下全是健康的小麦色
后来我才发现
她刚刚根本没有在直播
知乎用户 道朗马泰尔 发表
你可以戴一个红袖章去马路上，看到穿西式衣服的人就把他扭送牛棚。
知乎用户 狂抽男大软腚 发表
如果放开了，应该有不少人 cos 这个的，穿去漫展就好玩了
知乎用户 食书纪 发表
我鼓励全裸着去。这是女性的自由，为什么要阻止。男的不也有光膀子的不是。只要裸露身体不怕遭贼惦记，愿意承担一切后果，那没什么不可以的。胆子大的有钱人也可以提着百万现金上街，只要不怕被人抢，那都是可以的。这是人家有钱人的自由。世界这么安全，哪有那么多坏人会劫财呢？尤其是发达国家，法律会让坏人不敢动手的。
知乎用户 气泡战兔 发表
理论上你只穿个男式沙滩裤再加上一双运动鞋，覆盖率就已经超过 30%
如果你想这么出行
请实现告诉我你的行动路线
知乎用户 小丁 发表
这，得看这 30% 是覆盖在哪儿了
作为一个自己动手拿缝纫机做过衣服的人，告诉你们其实在人的穿着中，下半身的表面积和所耗的布料量远超一般人的想象，尤其是女生
所以说，如果限定只覆盖身体的 30%，露腿的情况下 30% 可以穿的很保守，但是如果 30% 用来做一双高筒靴，那么其他地方只能裸着了
所以说这种标准完全不是标准，根本就没有办法成为一个标准，每个人的理解都不一样，只能说全女展主办方的逻辑思维能力不太行，或者故意搞了一个暧昧的标准，也有可能这是面向女性受众的软色情宣传卖点？
知乎用户 特兰西瓦里亚 发表
乳胶服覆盖率 100%，但是更不适合去公共场合。
知乎用户 荒崎绝奈 发表
这位大爷衣着覆盖率远高于 30%，但是他依旧不适合去公共场所。
知乎用户 长庚 发表
我这个 ip 可以出一套覆盖超 99% 的服饰
知乎用户 江诚 发表
冷知识一则，这玩意儿的身体覆盖率是 30% 左右
我倒不是想说 30% 不合理，我是想说覆盖率这指标就不合理。30% 是这样的，难道只覆盖剩下的 70% 就行了吗？此事在逆バニー中亦有记载，在座的读者中有人能拥有绅士的动态视力的话，就会看到相应的 R18 图片（大雾
知乎用户 奥丁 发表
突然想起一个说法，如果一个赤身裸体的人还想更裸一点，可以穿上鞋子
知乎用户 发传单 发表
我有两个覆盖率 90% 以上的方案，一个专治国内，一个专治国外——
知乎用户 爱吃肉的橙橙橙 发表
烧伤面积九分法：头颈 9%，发部 3%，面部 3%，颈部 3%。双上肢 18%，双手 5%，双前臂 6%，双上臂 7%。躯干 27%，腹部 13%，背部 13%，会阴 1%。双下肢 46%，双臀 5%，双大腿 21%，双小腿 13%，双足 7%。
可以算算看 30% 才占几个地方
知乎用户 林家路人 发表
很白痴的规定啊，长蕾丝手套，长丝袜，加个领结，着衣率 (也就是空气中暴露的皮肤表面积占身体表面积的总占比，大概是这么个玩意儿吧。) 起码 35 以上。
这种着装能出门见人吗？？？
回答我？
Looking my eyes.
知乎用户 御狐之幻 发表
这个回答下面不是应该有很多实例图吗？
怎么全是文字？
知乎用户 帝零灵 No.0519 发表
那我问你，如果她黑头巾蒙面，手套接袖套一直到肩膀，腰上带个小肚兜，下面两个长筒袜，超过 30% 了但能去公共场合吗？
只说衣着覆盖率，但没说衣服要正常穿。
我内裤套头上，丝袜穿手上套到手臂，白衬衫用袖子在奈子下面当兜肚盖在肚子上行不行？
当然，我没意见。
知乎用户 金圭子 发表
我就想起了那个 cos 黑桃五的笑话了。(♡ര‿ര)
类似的还有那个某议员去看了脱衣舞然后说必须要留一点不能全脱光，然后脱衣舞女郎就留了袜子没脱的笑话。
知乎用户 氵芙芙 发表
这个覆盖率达到多少了
知乎用户 什么是小笨蛋啊 发表
搜查官系列的胶衣覆盖率很高，你觉得适合公共场合吗
知乎用户 赵泠 发表
未必。
在 “规定” 方面，我从未见过如题述地以百分比要求女性 “衣着覆盖率” 的法律法规。
一些场所挂出的这类规定可能反映场所管理者的意见，例如下图：
可以看看上图中覆盖 30% 的示意图。
世界范围内，在海滩、海水浴场、公共泳池等场所，女性的衣着覆盖率经常低于 20%；在海滨城市去海边的路上，一些女性就穿得相当清凉。一些竞技体育项目的女选手的比赛服覆盖身体的面积不到 30%.
一些阿拉伯国家出于宗教信仰要求女性在公共场所穿戴头巾、罩袍之类，但他们的法律法规没有明确给出 30%、50%、70%、90% 之类百分比。
我认为在法律上玩百分比会引出将四肢、腹部等处遮盖后是否能够露着其余部位或在其余部位覆盖极小面积布料之类问题，对想要将穿衣管起来的人来说徒增烦恼。在上面展示的图片里，“全身覆盖的胶” 被列为低俗暴露——你都用这类细则了，还管什么覆盖率？
历史上，法国还曾要求女性在沙滩上不得大面积遮挡皮肤。
在泳装提供的覆盖率方面，可以参考丹麦一项针对人们使用防晒霜的习惯的研究 [1]：
- 2016 年，111 名志愿者（85 名女性、26 名男性）参与该研究。他们平均暴露了 83%（标准差 5%）的体表面积，相当于 1.46 平方米（标准差 0.11 平方米）。结论是，志愿者们在单位面积皮肤上自发使用的防晒霜比 1992 年的同类研究显示的明显更多。
- 作者顺便提到，1992 年的同类研究是在裸体海滩进行的。
参考
- ^Heerfordt IM, Philipsen PA, Larsen BØ, Wulf HC. Long-term Trend in Sunscreen Use among Beachgoers in Denmark. Acta Derm Venereol. 2017 Nov 15;97(10):1202-1205. doi: 10.2340/00015555-2772. PMID: 28815267.
知乎用户 HawkWongLeen 发表
有一种全身覆盖的衣物，真全身覆盖，口鼻都覆盖，使用呼吸管的那种。
图不能发。
但是这种衣物绝对不适合去公共场所。
知乎用户 初夏 发表
看起来是个老东西定的规矩。
对年轻人来说，无论男女大家都明白，衣着覆盖率和你瑟不瑟气是两码事
知乎用户 水隼 发表
你不能只在自己被限制穿衣自由的时候反对穿衣自由。
全国多地整治 “北京比基尼” 再见了 “膀爷”？（九点半 2019 年 7 月 7 日）
大爷们卷上躯干的衬衫外加裤腿，覆盖面积远远大于 30％。
知乎用户 chenjinfeng1979 发表
穿衣服目的之一，是遮丑。根据美的定义，大部分人是丑的，既然如此，还是穿多一点吧。大部分人穿 30% 是辣眼睛啊。
知乎用户 alvindlee 发表
我跟你讲，老夫我好歹也是学过医的。我学过烧伤面积测算。我的医学知识告诉我，人体的面积可以采用九分法。
该方法将人体体表面积划分为若干等分，以 9% 的倍数进行分区估算。中国新九分法通过实测数据创用，将体表面积分为 11 个 9% 区域，另加 1% 构成整体
头颈部：占 9%
双上肢：占 18%
躯干：占 27%（躯干前 13%、躯干后 13%、会阴 1%）
双下肢：占 46%（臀部 5%、大腿 21%、小腿 13%、足 7%；成年女性臀部和足各占 6%）
覆盖率达到 30% 是什么概念？
1。头加双上肢，双足，也就是一个面罩，加上长筒袖套加装高跟鞋，其余部分全裸…… 你穿这套衣服出去，一定是有伤风化，坐监。
等下，这个好像就是露出不露脸？主人的任务？
2，大腿加小腿，也就是长筒丝袜。其余部分全裸，而且露脸，一定是有伤风化，坐监。
3，双小腿加双上肢，也就是短筒丝袜加袖筒，其余部分全裸，而且露脸，一定是有伤风化，坐监。
4，大腿加屁股加足，就是裤头加高跟，其余部分全裸，而且露脸，一定是有伤风化，坐监。
5，前面躯干的一半 6，加上会阴 1，加上三角内裤 3，加上小腿加足。嗯…… 这是穿比基尼踢足球的少女。理论上这个不用坐监。
6，躯干加屁股。这是不用坐监的，也就是泳衣。
好了，你可以选一个去公共场所了。
知乎用户 陈年小医 发表
昨天坐马桶随手一打，没有精准的计算，感谢评论区指出问题
首先这个人穿这么少脚完全可以穿人字拖或者凉鞋，脚面面积不算，双足底面积约 3.5
屁股没包，一开始我想的把屁股面积算到胸部，毕竟整个胸部算 13，穿小吊带的话除掉乳房需要覆盖，躯干前面还剩一些面积，所以把屁股面积算前面了，这样胸部算完整的 13
加上会阴 1，大腿 10.5，合计面积是 3.5+13+1+10.5=28，剩下的 2 留给吊带衫的吊带和人字拖的两个带子，也差不多这样吧
以下为原回答
根据成人烧伤面积计算公式：
头颈部面（头、面、颈各占 3%）。
双上肢（双手 5%、双前臂 6%、双上臂 7%）。
躯干（躯干前 13%、躯干后 13%、会阴部 1%）。
双下肢（双臀 5%、双大腿 21%、双小腿 13%、双足 7%）。
如果一个女生衣着 30％，假设是夏天穿的无袖露背吊带➕短裤，双足是 7 固定的，会阴部 1 也是固定的，胸部加耻骨前区就算 13，大腿多少得遮挡一些，占比 21/2=10.5 吧，这面积差不多就是 7+1+13+10.5=31.5 了
那么问题来了，多出来的 1.5 应该减哪里的面积？
知乎用户 柠檬酸 发表
纯乐子，请问全身套渔网覆盖率算多少？
知乎用户 半勺小奶酪 发表
这是当然的，虽然说现在鼓励穿衣自由，但是自由也是有一定边界，并且我感觉这个衣着覆盖率 30% 应该挺简单的，你就正常穿个连衣裙，覆盖率就 50% 以上了，如果是短裙的话再加一条裤袜，上身的话不要露肩
其实穿的少的目的不还是想要展现美丽吗？这就是思想问题，想要展现美丽并不是穿的越少越美丽，也不是一定要通过穿的少来体现美丽。
姐妹们可以学习这样穿多好啊，就正常搭配小裙子，衬衫底下穿着丝袜不光腿，虽然一桌覆盖率 90% 以上，但这并不影响美丽的展现。
知乎用户 MiyaShare 发表
女生衣着 30% 覆盖率？
我对 30% 衣着覆盖率确实没什么概念，于是去搜了一下，找到这张图
那如果说穿比基尼 的衣着覆盖率是 20%，那参考现实生活中女生们的穿搭，我能想到的 30% 衣着覆盖率大概就是吊带 + 热裤的穿搭吧 。
我想请问：这样的穿搭有什么问题吗？
干净、整洁、时尚、养眼。这有什么问题？我觉得应该鼓励所有女性都大胆穿搭！
相反，我想说：为什么对女性如此苛刻？
大街上光膀子的男性还少吗？
尤其是夏天，随便几点下楼溜达溜达就能看到一堆男的光着膀子，挺着大肚子在大街上溜达。
你要是去个菜市场或者大排档，那风景简直辣眼睛 。
这种为什么没人蛐蛐？是直男们的迷之自信还是区别对待？
今年开始跑步，夏天跑步真的挺煎熬的。7 月份 5 点出门已经三十多度了。这种天气就经常看到一些男性跑者光着膀子跑。
但男性光着上半身跑步没人管，女性穿跑步内衣又被人诟病。刚好在社交媒体上还找到了相关的帖子
同样的温度，男性怕热光着上本身你们没有疑义，女性穿跑步内衣就开始被指指点点。这个社会对女性是不是太苛刻了？
不只是跑步，我在健身房穿着跑步内衣跑步也被投来异样的眼光。甚至某次还被一位中年阿姨过来「友善提醒」让我多穿点 。
我直接说：我穿这样怎么了？碍着谁了吗？
阿姨无奈的走了～
类似场合还有岩馆。前两天在某书上搜索攀岩相关的功课，看到一篇帖子也是挺逗的
不了解攀岩的朋友可能对岩馆女生们的穿搭不太了解。上面 博主所谓的「模糊运动场合边界的穿搭」大概就是这样
我自己虽然不会穿运动短裤或运动短裙，但基本也就是运动内衣 + 瑜伽裤。穿长裤是为了方式攀岩是被岩壁蹭上，尤其是难度线上。
上半身为啥穿运动内衣？几个答案！
1️⃣热；
2️⃣为了攀爬时方便；
3️⃣我好不容易练出来的肌肉线条想秀秀；
4️⃣我喜欢！
知乎用户 龙腾万里 sky 发表
老夫有一计，不知当说不当说，把脸部遮住就当无事发生。
知乎用户 大白兔吃奶糖 发表
我带儿子去主题乐园，排队买吃的时，旁边一个穿超短裙的女孩，在一个大概台阶那么高的地方坐着，内裤就那么露在外面，不用弯腰不用蹲着，我站在那里就看得一清二楚。我本来想着去提醒一下，但终究没敢去，只好挡在我儿子前面。
玩项目排队时，我们前面是两个年轻女孩，都穿的超短蓬蓬裙，糟糕的是，排着排着上楼梯了，楼梯还很长，我只好又一直挡在我儿子前面。
玩到后面累了，我们找了个不晒的遮阳棚休息，我儿子站不动了，靠在我身上。他爸爸说让孩子坐他脚上歇会儿。刚坐下，我就一把把孩子拎了起来，他爸爸有点生气：“你就让孩子坐会儿，他站不动了。”我说：“你看刚过来那个女孩穿了个超短裙”。我们想换个方向，但主题乐园你知道，到处都是超短裙。我儿子现在还没到看这个会怎么样的年龄，但我不想他被扣个 “为了偷窥女性故意坐地上” 的帽子。
我在商场坐扶梯经常碰到穿超短裙的女孩，穿超短裙坐扶梯，只要不是那种紧身的，没有安全裤 100% 走光。有一次碰到一个穿超短裤的，半个臀部在外面，我甚至可以知道她穿了丁字裤。我只能尴尬地看看别处。
穿衣不自由，可我们连视线自由也没有啊！
知乎用户 今天不得劲 发表
长得好看可以适度减少，
长得难看需要适度增加，
执法要有温度，不能成为教条的机器。
知乎用户 Curiosity 发表
大家的回复都很正经，那我不正经一下
体表面积参见烧伤口诀：三三三、五六七，十三十三会阴一，五七十三二十一。
也就是，以这个标准，市面上的常见的带袖情趣内衣，只要不是配套丁字裤加创可贴，衣物体表覆盖面积堆到 30%，完全不是问题。
————————————
附详解：
头颈部 （9%）
- “三三三”：头部（发际线内）占 3%，面部（发际线至下巴）占 3%，颈部占 3%，合计 9%。
双上肢（共 18%）
- “五六七”：手五前臂六上臂七（共 18%）
躯干部（共 26%）
十三、十三：前躯干（胸腹部）占 13%，后躯干（背腰部）占 13%，合计 26%。
会阴部单独占 1%，需单独计算（如会阴烧伤直接加 1%）。
五七十三二十一（共 46%）
- 臀五：臀部占 5%
- 足七：足占 7%
- 小腿十三：小腿占 13%
- 大腿二十一：大腿占 21%
知乎用户 夜凪 Yonagi 发表
前几天刚跟朋友分享了一个还挺喜欢的 姑且算是女骑手
按烧伤面积的算法算的话她这套覆盖率是 97%
线下完全复刻的话记得喊我去现场看，姐妹不骗姐妹，我是真挺喜欢这个。
车子的部分不用还原
还有你舰的武藏初始立绘，粗略算了一下，无视掉舰装只看衣服，按烧伤那套算都快 50% 了
发部 + 颈部 + 双手 + 臀部 + 双腿 + 足部 + 躯干有绷带给加 6% 上去
甚至中破立绘（ · ）都快露出来了，粗略算下来也高于 30%
知乎用户 光与影的平衡 发表
覆盖率关系不大，而是覆盖的位置关系很大。
99% 的覆盖率，关键部位没覆盖，也不是去公共场所。
知乎用户 Screwberry 发表
梗小鬼差不多得了。美国人可以围着海斯法案打擦边球，那是因为你倾家荡产请来的大律师，在法庭抗辩时确实可以帮你搞文字游戏。
而在日本，有关部门一句话就能让你无限期下架，你继续抖机灵试试呢。
知乎用户 神棍 发表
烧伤身体面积计算:
三三三（面、发、颈部各为 3%），五六七（双手、双前臂、双上臂分别占 5%、6%、7%），前后十三下面一（前、后躯干各占 13%，会阴占 1%），屁股捂热得脚气（双臀占 5%，双足占 7%），小腿十三大二一（双小腿占 13%，双大腿占 21%）。
30% 是吧, 公共场合是吧
既然没特指是海滩浴场这种 “公共场合”, 那我们就当是逛街逛商场 (最没争议的 “公共场合”)
俩脚总得穿鞋吧, 7%
会阴隐私部位要遮挡吧, 1%
屁股总得挡上点吧, 穿丁字裤逛商场这个有点…..5%
(会阴 + 屁股, 无大腿遮挡, 比基尼泳衣或者系带式内裤)
上半身穿个文胸没毛病吧, 算正面面积的 1/3, 13% / 3 约 4% 吧
(背面的文胸带子我当穿的是系带比基尼型的, 不算)
这就 17% 了, 现在我们得到了一个穿着比基尼 + 鞋的女生
很适合出现在海滩, 但是在商场…. 好像当模特比较合适, 逛街差点
没事, 我们还有 13% 呢
内裤改热裤, 大腿挡上 1/3 没毛病吧? +7%
凉鞋热裤系带文胸, 挺 hot 一姑娘, 甚至还能再加个墨镜 (3% 不到) 或者其他配饰
反正我没意见
综上, 24% 就行, 没啥不适合的
知乎用户 大英勋爵汉弗莱 发表
知名 “北欧精灵” 麦乐迪在日本访问期间有过一部作品
作品内穿搭主题是兔女郎
为了防止你们忘记我还是把兔女郎服放上来
这部片子的穿搭创意在哪里呢？
你看到那个黑色兔女郎服了没有，日本人创意的设计了反向兔女郎服
就是原本这套衣服主体挡着的位置呢，现在全部空着，原来挡着的给穿上了
也就是网袜的覆盖率不太够，不然覆盖率的角度上肯定够了
但是这套穿的出来吗？
知乎用户 q9adg 发表
人体覆盖度有一个简单的测量手段——一个人自己的单手掌（含手指）面积，就约等于自己身体总表面积的 1%。
这是一个 “三十掌合计有多大” 的问题。
一般的晚礼服，即使是深 V 露背齐膝的款式也很难做到不超过 30 掌。
知乎用户 蜀中布衣 发表
会阴占人体表面积的 1%
知乎用户 古曰随心 发表
不妨运用数学里的极限思想，把这问题放大——
我们为什么不能在广场上做爱？
中国社会科学院社会学教授就有提过这样一个观点：“放风筝的人会觉得，在广场上做爱的小情侣影响到自己放风筝了，侵犯了自己权利；那么换个角度想，放风筝的人也很容易踢到在广场上做爱的小情侣，踢成阳痿了，更是侵犯了权利。”
哥本哈根的某公园公示牌上是这样写的：你们可以在这里 do，但记得注意卫生，完事后打扫战场清理垃圾。
确实有点超前哈
我们国家存在很严重的性压抑。性是被隐藏起来的，是被污名化的，是被禁锢的，是必须偷偷摸摸躲起来做的。之所以会出现红姐这种三观炸裂的事儿啊，某种程度也能归咎于性压抑。
更早之前，在我国，还存在流氓罪；现在大街上习以为常的牵手、接吻，在以前也是 “不适合” 做的。
再回到这个问题本身。
在海边大家也是会穿比基尼的，但在城市的大街上就有点不好意思了。
这就又是另一回事了：人会很容易被周遭环境和他人认知裹挟。
人是社会性的动物，虽然怎么穿着确实是自由性的体现；但是自由的前提一定是需要依托社会生存的——这就需要一个平衡，or 分寸和度。
所以可能需要牺牲一定的自由度来换取一个相对正常的生活和环境
上面加粗的都是模棱两可的用语。
我是会觉得，就算衣着覆盖率为零，说人话就算是裸奔，也是你的个人自由
只要你能负担得起这么选择，会造成的后果就行
知乎用户 momo 发表
叮咚鸡覆盖率 100% 也不合适啊
知乎用户 lezhe 发表
关键是这 30% 是在哪
在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留——《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
知乎用户 胡远熹 发表
这规定毛用没有，还有点脑残
重点难道不该是挡哪里，而不是挡多少么
知乎用户 9527 发表
不管什么性别，穿成这样，除了在家里没有外人，否则都不合适
知乎用户 一十五 发表
我记得罗翔有个视频里说过，有个美国大法官说 “是不是色情我一眼就能看出来。”
我觉得说得太对了，有些人，穿 tmd 深圳校服都色情，有些人哪怕是裸了站你面前你都不觉得是色情。
女生是不是色情、擦边、魅男，她选那件衣服的时候，化那一脸妆的时候她自己心里就门清。
同样的，dy 上有一些擦边男，他自己也门清，只不过传统观念就是男生穿了条底裤就不算裸体了。
主要是，软色情这玩意论心难论迹，你怎么抓啊？前有过流氓罪这个坏头，谁还敢开这种无纸面标准规定？你就是规定覆盖率 90% 又能怎样？你要相信人的创造力和想象力。
知乎用户 karlestira 发表
你要是法律规定一个具体数值的话，肯定会有人研究在那个数值下怎么把该露的露到位，然后理直气壮地跟你说数值到位了。
要么你就干脆规定 100%，以后大家上街都跟黑社会似的。
知乎用户 游民 发表
现在有一种带风扇的衣服
怕热又担心别人看光了自己可以穿这个
知乎用户 看客 发表
25 年 6 月，上海黄浦区街头见过一女的：上半身一个类似运动胸罩的背心（露腰），下半身一条热裤（全身衣着覆盖率大约 30%-40%）。背着个挎包（大街上偶然遇见的，照片肯定没有，猜测是健身馆运动完）。
知乎用户 芦间听风 发表
不知道再更新的还有没有人能看到。
合着你们光收藏不说话是吧。既然喜欢我就在放一个。
分割线……
也不是不可以吧
二更。
看到不少人喜欢，再更几个吧。
知乎用户 麦正沙 发表
确实不适合。而且，就算是你们男孩子们也不适合
天气这么热，烧伤面积超过 70% 已经算特大面积烧伤了
知乎用户 电影大师 发表
看的老衲的小心脏砰砰的！
知乎用户 咋了嘛 发表
下一个问题：对面的男生怎么直接看我，都不避人了吗 ?
她是觉得自己这么做了，别人就欠她的
看了说你怎么看她，不看了说你怎么不看她
知乎用户 你丑不是我错 发表
胶衣覆盖率近乎百分百也不妨碍这种衣服不适合出现在公共场合。
知乎用户 无底深海 发表
我劝各位不要多管闲事，真的。
3% 都适合，也是真的
知乎用户 Helium 发表
虽然 30% 覆盖率抛开极端整活穿法之外大概率是只有一件不能出门的死库水。
但我还是得说
我随便去碧蓝航线里找一套泳装和温泉系列以外的皮肤衣着覆盖率都有 30%
你觉得能穿的话可以试试
我总觉得这个要求的重点不止是覆盖率（）
知乎用户 luce 发表
分身材，头身比例好，少女体型的就没什么不合适的。百分之三十的衣着覆盖率：露肩、露腰 / 露脐，大概加个凉鞋吧。不很正常的穿搭？胳膊覆盖率 1/3，上半身 1/3，下半身 1/3。
模特佐久间乃愛（身高 162）
知乎用户 用心看世界 发表
我想知道，上身露脐露背小吊带，下身牛仔包臀裤，脚上人字拖。
这种衣着超不超 30%？
如果超了，那~~ 小吊带改运动露背文胸，裤裤在减 2 厘米，鞋子甩了光脚走路，还超么？
再少就不能公共场合啦
知乎用户 荏苒 发表
那个 lisa
去疯马秀的时候
有一群她的粉丝
小姑娘
是发没怎么穿衣服的照片支持她的
女性追的是穿衣自由
出门可以穿裙子，也可以穿裤子
穿汉服可以，穿旗袍也可以
不是追求不穿衣服的自由。
知乎用户 璎眠 发表
这种在我看来就是覆盖 30%
脸皮厚一点，换个短裙大概能穿出去
知乎用户 林诺 发表
我翻了一圈，怎么就一个中国英雄。
一会我整点东西发上来。
回来了，刚刚惩戒了一顿群友，获得了 400 多张色图，但我按知乎筛选，就剩了这么点了。
敬请见证：
你加入了绝地潜兵，这说明你是个真正的公民，但现在战争结束了，我将亲手给你奖励！
https://pan.baidu.com/s/1DorR3lL6-_OOayIrB52kuA
提取：r4y7
解压：小世界
知乎用户 子云 发表
我在想《憧魔》里角色的衣着覆盖率挺高的。。。。但是我不好意思发图。
知乎用户 红豆泥 发表
是的，这样的话吊牌就太显眼了
知乎用户 玩笔杆子的武僧 发表
关键得看你这 30% 的覆盖率是覆盖哪些位置啊，如果能把 “一个中心两个基本点” 等核心要害部位覆盖了，那倒也不是啥大问题。
知乎用户 精神科怼主任 发表
30％？
我断言按这个衣着比例在抖音、B 站、快手这些平台开始播都会被秒封。
当然你要穿着上街那也是你的自由。
大家都懂，你想给谁看，又不想谁看。
知乎用户 ccc 发表
你别一边穿的少，又不允许别人看你就行。
知乎用户 居飞车 发表
三三三五六七十三十三二十一女六六男五七还有裤裆算个一
看你这 30% 是盖在哪了
理论上穿个背心再穿双鞋，光屁股出门也是遮盖 30%
我还有一种 99% 覆盖的穿法，全身裹严实了，就露个会阴。
知乎用户 无何有之乡 发表
你们小仙女事，你们自己决定。
我又不是你们爹。
也不想被骂爹味足。
知乎用户 王好古 发表
按面积算，这个地方大约占不到 5%，由此可知，哪怕女生衣物覆盖率 95%，也不敢保证就适合去公共场合。
知乎用户 梦梦 发表
肯定不行呀
知乎用户 塞纳河捞鲨队队长 发表
我真没招了，你们都是在哪里的公共场合找到的穿着覆盖率在 30％上下的人的啊，我怎么满大街看到的都是防晒防到虹膜的妹子，我不管啊你们说有你们发给我看看，我一个变态直女我直说了我想看大长腿
知乎用户 龙傲天 发表
烧伤计算公式不够严谨。不同年龄，不同个体发育造成的误差在医学上够用，但在关系女性是否能去公共场合的判定上明显说不过去。
建议有条件的地区，采用工业级激光三维扫描仪，通过扫描得到待测女性的躯体的点云数据，以此构成相对接近的三角网，既而求出体表面积。
没有条件的地区可以退而求其次，用热缩膜包覆待测女性全身，然后撕下来放到网格纸上数格子。
知乎用户 绵绵 发表
胶衣
白帽
猫眼三姐妹
99%
100% 的，男女都不建议穿
黑袍 大白
防化服
宇航员
知乎用户 小龙虾酱 发表
我完全支持女生 0% 衣着覆盖率去公共场合，女生不应该被定义，女生自己的身体应该完全自己负责！
知乎用户 观察者毛豆 发表
他的意思是不要穿的太露，引申出来是得体。我做服装的，本来想着反推出具体的款式，比方说抹胸，
热裤，
半裙，
风衣
啥的，照着制板师的书籍，由少到多挨次排列。
后来一想这个动机不是这。
也没有必要切香肠，去钻那个指标到底对不对？29% 行不行？31% 行不行这种。比方说整活的话，四肢全部都套上布料，比基尼泳装的部分反过来裸露。或者全身紧身橡胶衣。
同一套衣服，一个人身材比较丰满，另外一个比较健美，所以一个可以，一个不行，这都是说得通的。
生活中大家很多时候会碰到类似的要求的，比方说什么领养猫要压身份证，或者住爱彼迎卡学历，代购化妆品要出示之前买过的空瓶子。
就这个的意思其实是有准入门槛互相讲礼貌，顺路也是对方看一下你这人好不好打交道。
有时候表达的有礼貌是知书达礼的人，其实不符合也能过。反之符合条件去怼，可能也不成，这个时候就不能怪别人不讲规矩。
如果你家母猫生了几个小猫，咸鱼 50 块出出去，属于价值不大，但是自己又比较在意之后的待遇，就会理解这种心态。见的人多了之后就会有一个模型进而对比，然后反推出的那个类似于 30% 覆盖率的话。
比方说领养者里面就有那种拿幼猫去做生化实验当小白鼠的，或者明明是住的北京大别墅，但是对猫不好的，就这样的人都是有的，那你怎么卡条件呢？怎么卡都不合适，所以搞个 30% 看对面来不来汴京也是一种方法。
-
另外我们是有的选的，就是我不跟这个人打交道，不去这个场所，所以不要觉得是别人排挤我，其实也可以反向排挤别人的。
像有一次培训班，有个人就感觉不好打交道，我就跟其他的人都打上交道了，拉了个 20 多人还有一个群，只要有礼貌，会点社交技巧，可以反向包围啊。
所以什么领养，家猫要压身份证的我就从来不去，这种就觉得太作了，有点废物测试的感觉。最早我家的猫就是开车去北京昌平拉回来的，其实他也没卡条件，但开车到昌平本身就是一种卡条件，而想着闪送小猫的就是不靠谱的人，只要说出来就不靠谱。真在意之后的待遇，这比压身份证或者压钱好
但是那种爱彼迎卡学历的，我就会尝试打交道表达礼貌。因为是房东怕奇葩客人的心态，我觉得这种好解决，一般会这么做的也都是优于市场上面的候选，往往都是条件好，但是怕麻烦的人。有套利空间。
如果是租房就更要主动表示礼貌，业余房东的话都很怕麻烦的。这种有礼貌可以大大的省钱，或者同样的价格把其他的候选人挤掉。甚至都不会提出来，但是会有隐形加权，属于攻略里才有的技能。以前出租房子就是这么选的。
-
更接近生活中的，比方说最典型的小红书会有个留言，什么男的不要关注
已婚
评论不回之类的，其实就是做数据要拉指标。
硬要关注别人也拦不住，但是又要故意去私信搭话这种就属于给自己添堵。这种我都是默默关注，不点赞也不评论的。
这个类似的，还有一些电商的退换政策之类的，就我们当然可以擦着边缘反复的去用，但是对方也可以改，对不对？
可做可不做的这段空间就是他那个 30% 的意思，有些时候我们会觉得被歧视了，反问句，你这 30% 是什么？其实对方也想不清楚，人家的动机只是想着区分开得体，不是整活的人，在这个阶段开始汴京必然就是不得体不合适的人，所以也就进不去，了解了这套逻辑之后就好办事了。
比方说我看到知乎的对立文章在地铁上什么帮女生放行李的讨论，所以有一个女生找我。换座我就没换，因为他就空口说，有种万一那人同意了呢？这种被白嫖占便宜的感觉我很讨厌，又不傻
但是动车的另一趟。一个姐姐就是有点不好意思的问能不能帮忙，甚至有点局部不好意思的。这种我就帮了，那我是双标嘛？其实也不是，就是那个动态的 30% 再起效果。
再细分下来，那个女生如果有意向说帮我搬我的行李，来更快的跟他朋友换座。或者客气的表示。请一杯水或者 10 块是不是就能成呢？其实我也不确定，完全看当时的情景，所以这个东西就没法去用辩经的角度去卡。
这些细微的眼神语气包括上下情境不好描述，所以抽象出来就是讲礼貌，但这不代表我们就汴京一定认为做出了露八尺的笑容，普通话说你好，甚至掏了 10 块钱给对方，别人就一定要答应下来
像我的小红书读者，其实很多人也是那种 AAA 水产老王, 这种一看就是年轻女生的，留言可能是那种拉黑了气不气这种，一看就是喷子的，但是有的点赞啊，包括给推荐回馈评论啊，都是很热情的。所以这个就是看你怎么用，不要太一根筋，不要太执着于字面上的辩经。
我自己拉了一个近千人的群主要是发型服装还有健身的分享，我觉得输出的内容对别人有借鉴，有价值很重要，所以我不喜欢对立或者下三路的东西，因为它没有价值，只是情绪。
有些哥们儿聊到健身就会谈到健身房的见闻，引申到搭讪和跟人打交道。最后会到滚床单。
有的呢就单纯的洗脚，到滚床单，然后又往下三路转，所以有的就会被警告，有的不会。
往往被警告会跟我争辩，怎么人家可以我不行，海王可以老实人就不行，这么双标，欺负老实人吗？
像这种就属于核心没想明白。因为大家不是为了洗脚下山路，对立来加群的初心不是这样的。所以就没有价值。
这个洗脚对其他人有没有价值，比方说分享地点，分享价位，第 1 次怎么去，怎么样防仙人跳。就是对其他的男性有价值，而更广的甚至筛选出瓢虫，减少碰到渣男的概率，安全措施，就不说这种氛围不好的话，也是对剩下的女性有价值。汴京没有价值，所以会被移除
在这个里面去纠结他那个 30% 是没有太大意义的，自私一点，从动机反推，变现的有礼貌，说不定 29% 也去了。这种好处多来几次，利人利己，没人跟自己过不去。
知乎用户 加菲花脸儿猫 发表
前几天我们一家三口去动物园，园里有上坡小路，一个宝妈推着童车在我们前面。人很多，很多。这位年轻的宝妈，身材高挑，颜值也还过得去，竟然穿着超短蛋糕裙，稍微弯腰推车，屁股露出来一半。
他自己不知道吗？我觉得不可能，谁穿那么少不下意识地去整理一下？人来人往老的少的都有，穿这样干什么呢？
还是那句话，你在家里穿情趣内衣都没人管你，在外面，为什么就不能得体一些。
知乎用户 路飞 发表
得看什么公共场所。
海边，游泳池，女澡堂也算公共场所
知乎用户 我真服了 发表
我有一种覆盖率超过 95％的穿法，就是不知道你愿不愿意
知乎用户 誓与赌毒不共戴天 发表
333-567 - 前后 13 会阴 1
知乎用户 Ultron 发表
覆盖率 100％
知乎用户 AAAAA 发表
不适合。
这套衣服覆盖率 80％以上，你觉得有人会穿着它上街吗
知乎用户 公务猿先生 发表
知乎用户 我总是临时抱佛脚 发表
你的生活缺少一些穆斯林的指引
这是在玩梗，出自于 Asmongold 的短视频，他观看看一个美国人之间互相争吵的视频，一个白人胖比说宁愿自己和非法移民约会。然后一个 40-50 岁的白人女的过来骂他。说他是肥逼，胖哥说，人家采访我，你自己跑过来，没人想和你说话。另外，你为什么不把衣服穿好，你为什么要露半球，你生活中缺少一些穆斯林的指引。一边吵还一边问路人黑人意见，黑人说，你说的对，这个女士太老了不适合这么做，应该遮起来。
所以 “你的生活中缺少一些穆斯林的指引” 用来针对那些不穿着不适合的女性。另外 Asmongold 说当你准备要在街上和别人吵架的时候，那就要做好这种准备。
评论区有的人严重缺乏幽默感，感觉敏感有点高
知乎用户 二黄碰板 发表
30% 这个，cp 也是这么写的（至少 cp30 开始是），cp 也不限制入场性别，所以本质上它就是个 “你穿太少了万一有人举报搞得展会开不起来了怎么办？？” 的避险条款。cp 还会提前审核 cos 服装，比如你（角色）穿的很多但你穿的是和服 / 和风服饰，那也不行，至少 cp30 刀剑乱舞 cos 几乎被 ban 完了。
所以这就不是个 “xx 角色穿的有没有百分之三十” 或者“逆兔女郎多于百分之三十所以就能穿吗” 的事儿，而是你在漫展上穿太少了会带来风险所以事先写出来省得到门口再开始扯皮。
知乎用户 圣卢西亚在逃军医 发表
有没有人告诉我流子这一套大概多少覆盖率呢 我感觉不止 30%，不过穿的也不多（实际上衣还要再短一点）
知乎用户 Underdog 发表
中国没有这种规定，可能某些寺院、道观观念保守要求衣着端庄
知乎用户 知乎用户 tMSyIh 发表
有一说一，这些人的衣着覆盖率看起来也有点不 30%。
我表示好看爱看，要是本人不介意的话，其实可以多露点。
露多了就知道，绝大多数人的身体（无论男女）确实没有什么魅力，裸体本身没有任何吸引力，不会导致性兴奋，早该祛祛魅了。
知乎用户 刘政 发表
你穿 0% 都没问题
你别说我偷窥偷拍性骚扰就行
知乎用户 知乎用户 kWR9LQ 发表
不合适。
应该要允许女生裸奔。
这真是太歧视女性了。
知乎用户 牛毛广 Pro 发表
30% 当然适合，是不是可以再少点呢。
比如说某家的一分裤。
知乎用户 蒙奇 D 黄猿 发表
是谁发明这种女生衣着率的变态规则，完全是限制女性的穿衣自由。
我完全支持女生衣着率 0% 也可以去任何场合。
让愿意露肉的 cos 菩萨露肉，让愿意保守的女性保守，大家都有美好的未来。
知乎用户 三两老友面加煎蛋 发表
会不会是怕人冷着
知乎用户 伊万. 伊万诺维奇 发表
你自己觉得合适就好，但首先我希望大家对体表面积的 30% 是多少有个概念。
躯干前后各 13，屁股算 6，会阴 1，也就是说穿个死库水就能完成至少 26%+6%+1%=33% 的覆盖面积。
如果们露出前胸大概两掌大小的区域，背后露出来一半，那也就是此时一件泳衣的覆盖率大概是 24%（11+6+6+1）左右，剩下的 6% 只要穿一双鞋就可以填平，因为双脚有 6% 的面积。
还有另一种测量方法，那就是你的手掌面积就是你体表面积的 1%。这个你可以很简单快速的测量自己身上穿了多少衣服。
所以你就应该知道，30% 并不是一个非常大的面积。而且这个规定实际上是很扯的，因为他没说哪儿必须遮住。
比如如下这个方式：一双半透明丝袜，透明度 50% 所以算一半覆盖率，也有 17% 的覆盖面积（（13+21）/2），在加上一双半透明的手套有也就是 5.5% 的覆盖面积（（6+5）/2）一双不透明的鞋有 7% 覆盖面积，再加上一个项圈按 1% 面积算（整个颈部一共 3%），这一套下来一共是 30.5% 的覆盖面积。但你敢说这一套是穿了衣服吗？这甚至比裸奔还要暴露——有句古话说得好：如果你觉得裸体还不够裸那你还可以再穿双袜子。
更有紧身衣这种穿着和没穿没太大差别的衣服卡 bug。
所以这套规则是有严重漏洞的，无论是有心还是无心。
这个规则的目的就是让你多少穿点衣服，无论什么借口，都多穿一点，至少不要让人看到第一反应是你是裸着的。
让参加者看起来不像个借着漫展的名义到公共场合裸奔的露出癖享受者，才是这个规则的制定的初衷和核心理念。
相对于卡 30% 的临界值，主办方肯定更希望用这个规则能督促着参加者能不要对布料过于吝啬，至少穿的像个正经来逛展子的。
知乎用户 中年失败男性 发表
国内虽然出版物管控和扫黄很严，但是玩得花的事情一样不少，市场也大。
知乎用户 拉格纳的渡鸦 发表
医学上关于人体烧伤面积有个计算公式
这个同样可以拿来计算衣着覆盖率
30％的覆盖率的话，首先把一些没必要的地方去掉，比如头部和双臂都去掉，这样子就可以去掉 27％，覆盖率剩下 73％
腿部的话，双小腿可以去掉，就是 60％
大腿的话，先保守一些，去掉一半（毕竟不能下半身只穿内裤吧），也就是扣除 10.5％，那现在来到了 49.5％
由于是外出活动，鞋子自然是要穿的，会阴和臀部肯定是要包裹的，所以这部分是不能扣除的，不能扣除的这一部分约占 13％，加上刚刚只扣掉了一半的大腿 10.5％，也就是说现在完全不能扣除的部分来到了 23.5％
这两个数相差部分的 26％是扣除会阴后的躯干部分，所以要在这个占有 26％面积的躯干上把衣着覆盖率降到 6.5％，到这一步就不太好算了，不过好在烧伤面积计算公式不止这一种，还有一个简单的估算的方法——人的手掌并指后的面积约为人体表面积的 1％
所以说，要满足躯干前后总共只覆盖 6 个半手掌的条件才能让着装覆盖率到达 30％
所以问题来了：女性上身服装面积仅有六个半手掌，在必须要遮盖胸部的情况下，其他区域可以说几乎完全无法覆盖，无限接近于只戴着胸罩上街
关于 6 个半手掌有多大小，我刚好用哈吉客的餐盘垫纸（和肯德基的差不多大）比划了一下：哈吉客的垫纸差不多可以算接近 5 个手掌面积
当然，还有一种方案：去掉大腿剩下的 10.5％，这样就能勉强凑够一件短袖盖住上身，于是就从穿着短裤，上身只有胸罩变成穿着短袖，下身只有内裤的形式
还有一种解决方案：去掉鞋子，这样就能凑够一件超短裤加一件露脐上衣，然后赤脚走在街上
不过很显然，后续这两种也不是多正常的着装
知乎用户 DIOR 雕 发表
我都服了，能不能低头看一下自己的肚皮，辣不辣眼啊就 30% 覆盖率出门？
知乎用户 loremaster 发表
想起了 kekko kamen 的装束。
头套 + 披风 + 连臂手套 + 长筒靴
肯定过了 30%，应该没问题。。。。吧？
知乎用户 黎明逐暗者 发表
当然不适合，你和喜欢的人私下玩一下就算了，别人顶多说一句你玩的花。
我用我的收藏图片来估算一下覆盖率吧，个人感觉。
这是 10%～20％的覆盖率，只适合治疗心理受到创伤的人，在梦境里用一下。现实中应该穿不出来吧。
这是 30% 的一种覆盖率，当别人专门穿这种衣服叫你出来，并且表情不太对劲的时候，记得检查一下她的饮料里有没有加东西。
这是 40~50% 的覆盖率，基本上是穿一件露背或者露肩的衣，然后光着腿。
这是 60～70 的覆盖率，你至少正面看着是没露太多的，手上和腿上多少都有些东西，但侧面和背部就不一定了。
80% 以上，基本上就要露出一下侧面或者肩部，玉足，大腿。
当然不算头部的话，身体 100% 覆盖的话也有很看的。
知乎用户 hong zuo 发表
一部分人看到足够丑陋的东西
是真的会呕吐的，是真的犯心脏病，是真的会对生活失去希望的
为了大家好
希望某些人还是增加点覆盖率的好
这规定就是保护大多数人用的，别以为被伤害的只有男性
知乎用户 Mucccccc 发表
根据医院里估算皮肤烧伤面积的经验，头颈部皮肤占比 9%，躯干 27%，双上肢 18%，双下肢 45%，会阴部 1%。这么算的话，只穿个连体泳衣都有 28% 了，而且你总不能是个秃子吧，头顶的皮肤也是覆盖的，加起来肯定就有 30% 了。所以 30% 确实不是一个很苛刻的标准
知乎用户 Cylar 发表
kanye 老婆比安卡一直在 0-60% 之间徘徊
四舍五入勾股定理折中一下算 30% 吧
你觉得合适吗
知乎用户 明逸 发表
我应该是最早一批在你说的那个回答下提出 30% 这个事情的人了。
当时我看到这一条服装覆盖率 30% 的规定的时候，真的毫不夸张的笑了 5 分钟。因为这个规定真的稍微细想一下就能明白是非常离谱的事情。首先就是 30% 这个数实在是太低了一些，别的回答下有很多讲这个烧伤皮肤面积计算方法的，我就不再赘述了，总的来说就是只穿一条裤子覆盖率就能达到 50 左右。再者说服装覆盖率这个数字在实际情况当中也没有办法去测量。所以说我真的觉得这个问题不是说什么纯女不纯女的事情。我就是觉得就这么一条，大概是直接复制过来的规则，既没有做到禁止服装暴露的要求，也没有办法去实地执行，但就是这么堂而皇之的直接写在封面上，这件事情真的很好笑。
知乎用户 happypen 发表
泳池：啊？
以前的大众浴池：啥？
知乎用户 语晨 发表
30%，这个比率，是服装行业的一个小小的分界线。
30% 以下，意味着装饰性大于功能性。
所以我不建议穿着 30% 左右的衣着主要原因是它恰好处在一个尴尬的区间。
齐胸短 T＋热裤 = 24%（估算）
这里说的齐胸，是指覆盖住大半胸腔了，也就是从胸部下沿往下三指至五指宽。
看看 K-Pop 的女星，有很多会这么穿。
但其实穿过的会懂，这一套不是非常舒适。
腰腹部全部暴露，有风冷，没风热。
下摆位置尴尬，需要时常整理。
但是确实好看。
恰好 30% 左右的，也有。
短 T（仅露出少量腰腹）+ 较短的短裤。
这个配套是很尴尬的。
缺点还是那些。
但是上下半身的配置恰好不对，既没有运动服的松弛感，也没有时尚单品的凸显。
最后就变成了一种尴尬的情况。
所以，我最推荐的是 45%
侧边开叉的长款 T 恤＋普通短裤。
首先保证了体表的基本恒温，其次下摆可以较为宽松，整体舒适性拉满。
侧边开叉设计，时尚感拉爆。
整体上运动系的时尚风拉满，而且可供发挥的空间更多，通过配饰的选择可以带来多种效果。
总之，衣着遮蔽率 25%-35% 是一个尴尬的区间，既不适合活动，也不潮流，更谈不上时尚。低于这个区间或者高于这个区间都可以。
知乎用户 强烈投诉水下小人 发表
看图片应该是二次元漫展吧，你猜猜以前漫展和车展同一天，为什么我喜欢车的朋友扛着单反不去车展而是和我去了漫展
知乎用户 雾中篝火 发表
全身半透黑丝不仅仅衣着覆盖率远超 70%，而且还更色。
所以刻板的规定毫无意义。
知乎用户 通天居客 发表
抖机灵的这么多，我来当一回老实人吧：
一定是因为之前这类活动有很多人衣着暴露，
然后吧，咱国家刑法有一条叫 “组织淫秽表演罪”，还有一条叫 “组织未成年人违反治安管理活动罪”
然后，这两条一旦沾上了，主办方是一定会被帽子叔叔找麻烦的，哪怕最后查出来没事儿，耽误的时间精力也得企业剥层皮，
所以，就有了这条规定，你看核心要求：16 岁，衣着覆盖率 30%，就是直指这两条，脱责用的。
知乎用户 penile erection 发表
大家知道逆兔女郎装这玩意吗？
知乎用户 梦幻泡影 发表
30% 那是十多年前的事了，现在流行 topless，top 是上面的意思，less 是没有的意思，即只穿裤子，上半身和男生一样，什么都不穿。我女友在海边的时候，已经习惯了这样。
那么多年来，一直都没发生过什么事，直到有一次，遇到两个穿制服的男保安。
那两个保安在她旁边站了好久。我女友问他们有什么事吗。他们让她穿上泳装。她说，那边的男生也只穿一条游泳裤，我为什么不可以。
保安说男生可以不穿上衣，女生不可以。我女友和他们俩争论了老半天，发现那两个男保安有点不讲道理。
他们说他们只是听领导的，要么按他们说的做，要么跟他们到办公室去处理。我女友儍儍的跟他们去了。
然后，她跟着他们上了一辆面包车。
我说，那两个人很明显就不是什么正常的工作人员，你怎么能跟他们走呢，还上了车。
除了警车，其他的车你都不要随便上，旁边的警察叔叔补充道。
她哭着说：“我当时也没想那么多啊，谁会想到能遇上这种事。”
我又问，你的比基尼不是都有上衣的吗，而且还是牛奶丝的，穿着就跟没穿一样，很舒服的，你为什么为什么为什么不穿啊。
[
广告
比基尼泳衣欧美三点诱惑性感可调节系带泳衣纯色多色 Bi
淘宝
¥8.58
去购买
她说那比基尼的确穿着很舒服也很好看，但是再好看也不如天然的皮肤好看啊。
我说好吧，先不讨论这个了，你继续说下去，上了车以后发生了什么。
她说车上没什么，就随便聊了会儿，下了车才发现是个工地，办公室在一个简易房，里面好多民工。
她说她走的时候也忘了拿衣服，面对那么多人，她说感到特别尴尬，就想快点。于是和刚才带她过来的两个保安说：“叔叔，我知道错了，我以后一定改。”
现在知道错了啊，晚了……
他们怎么你了？我着急的问道。
她说：你记得吗，我之前开了网店，卖各种比基尼，为了省钱，没有请模特，都是我自己穿了拍的。我发现我最近好多衣服的送货地址都是一个工地。
我刚才看到了办公室旁的一个施工铭牌，上面的地址感觉有点熟悉，我打开店铺一看，果然就是这里。
我这件是自己做模特拍的，最近卖得特别好。
[
广告
新款外贸 Bikini 性感比基尼 沙滩风隐形肩带多色泳衣 厂
淘宝
¥9.90
去购买
原来，今天是来拜访客户了啊。你快说下去后面怎么样了。
（店铺是和女友开的，为了省钱，没请模特，有些是她亲自试穿的，先写到这里，要去发货了，后面的等忙完发货再写）
知乎用户 虎断眉 发表
这个规定就很矛盾。
过去有个老笑话，具体是什么我都忘了，反正最后一句说的是，如果这个世界上没有女人了，那男人还穿裤子干嘛？（就™不要给我提同性恋，这是个老笑话）
有一些女性专门的美容院，专门挂了牌子，禁止男性进入。这里面的意思就是，可能这些女人会在美容过程中暴露身体，所以男人不方便进入。
那么问题就来了，既然是一个只允许女性参加的活动。为什么还要规定必须穿着覆盖率 30% 以上的衣服？这就很奇怪了。我觉得反过来都比这个更合理。
反正只有女人，哪怕不穿都正常吧？你还管别人穿多少？
知乎用户 满堂花醉 发表
呃，跟覆盖率应该无关吧。。。
第五先知虚妄皮，几乎高达 100% 了，毕竟连眼睛都遮了
但是就是特别的涩…… 感觉第五要是现实游戏的话逃跑能看到迪奥_(:з」∠)_
知乎用户 研究投资的丁克族 发表
假的
想穿什么就穿什么，这是女性的自由，也是男性的自由
我这应该不到 20% 吧
知乎用户 缘辰 发表
这是对成年男性权益的侵犯。
很简单，一个女的，叉着腿内裤露在外面，对着的那个男人，他还能不能随便看？他这个时候拿着手机玩，要不要被说偷拍？
如果他被迫让开了位置，那凭什么公共场合，男性的行动轨迹要被一个女人岔开腿的动作左右？
我其实很烦，女人因为自己在公共场合的穿着打扮指责男性。
自己穿个大开叉的旗袍，然后自己牵着，开始指责男性眼神有问题。
自己穿个低胸装，穿个骆驼趾瑜伽裤，开始指责男性看她。
自己穿个短裙内裤露在外面，男人看了，拍了，又要叫了，说男人性骚扰她。
谁性骚扰谁啊？
其他提问下面，有个答主说，前女友坐在咖啡店，腿大开着，黑色的内裤露在外面，店外的人看的一清二楚。这个时候要是有个人在外面拍风景，把她内裤拍进去了，真成偷拍了？
女人想怎么穿衣服我真的无所谓，但你穿到公众场合就没资格说别的男人看不看的问题。男性为什么要因为一个两个女人自己乐意穿出来的衣服移开视线？皇帝也就逼得老百姓道路以目，现在女拳逼得男人看都不许看了？
要么女人就别穿，要么女人就别怕看，别说什么视奸，什么男凝，纯搞笑。非要这么说，你露着自己这些肉出来，不是暴露狂吗？不是在性骚扰吗？
自己大开个腿，给路过儿童看，那不就纯纯的性骚扰？
我真无所谓某一些女性是不是在那儿喊着自己的身体自己做主，不在乎你们穿什么出来，你们啥都不穿出来，我都无所谓。
但你们只要到了公众场合，就没有资格指责男性看你，无论用任何眼神看你，都是一样的。
要指责，那你有本事就和武侠小说里面女侠客女公主一样谁看把谁眼睛挖了，这种女人都是反派，被怎么虐都没人说不对的。
一个正常人，他在公众场合，不趴下去，能看到什么，就想怎么看怎么看；能看到什么，就有完全的资格拍什么。
男人赤裸上身在外面走被拍下来，他不能说拍他的人性骚扰，不能说看他的人性骚扰；那么对女性也一样，只要不能指证说其他人是刻意看她，只要有看起来合理的解释，就没资格说别人性骚扰她，偷拍她。
能接受，就随便怎么穿，不能接受，就不要穿出来碰瓷。
知乎用户 不曾 发表
现实世界不清楚，
反正我前段时间拍个妹子，这衣物覆盖率肯定超 30% 了，
发图虫小红书硬是被限流，个位数访问都没超过。
不过一般来说，现实还是比网络魔幻的。
知乎用户 moning123 发表
上身穿抹胸背心或者无袖吊带，下身巴掌大的短裤，再给双鞋，这也够 30% 了，再少是要裸奔吗？就算考虑同为女性的感受，也穿的像个人吧，旁边有裸女在跑，女性会感觉不适的（类比裙子塞内裤，姨妈血洇湿裤子）
知乎用户 夏天和莫扎特 发表
层层加码而已。
一般越是没有官方背景，文化产品和活动的自我审查就越严。
知乎用户 杨熙栋 发表
我看很多答主都大歪了。
题主问的是 “女生衣着覆盖率 30% 真的不适合去公共场合吗？” 你们回答的是“女生衣着覆盖率 >=90% 的衣服有时候也不适合去公共场合”
这就好像有人问 “考 30 分一定要挨揍吗？” 你们回答 “有时候考 95 分也要挨揍” 这不是答非所问吗？答案不是“除非你爸妈放弃你了，不然 95 分可能挨揍，30 分肯定挨揍”
同样的这个问题的答案是 “是的！虽然覆盖率> 70% 的衣服能不能传去公共场合有讨论的空间。但 30% 及以下的肯定不适合”
知乎用户 幻想乡的洛克马戏 发表
有一说一……
果体围裙的覆盖率绝对超过 30% 了。
而且覆盖率不比某些吊带裙少多少。
更关键的事情是，人没漏三点啊。
所以答案很简单：
综上所述，裸体围裙果然是可以大张旗鼓穿出去的衣服。
知乎用户 南塘少阁主 发表
非常适合去公共场所，因为在中国没有那么多忌讳，毕竟喜欢午夜露出的人有很多。
知乎用户 momo 发表
3% 就行了，不需要 30%。
出门带个墨镜就行。
知乎用户 大只蓬松狐狸 发表
我穿这身覆盖率 200% 了，估计也不太适合去公共场合（
知乎用户 诚实可靠基尔加丹 发表
随意，你夏天穿着羽绒服，冬天穿着比基尼出门都行。你爱穿啥穿啥，想穿啥穿啥，没有人能阻止你。
只要你记得别走阴暗的小路，别被人拦着，然后大喊法律来救我，就行。
知乎用户 漫游法师 发表
我觉得大家伙应该不是为了讨论着装率来的，还是直接点吧
知乎用户 黎明的三棱镜 发表
这个问题要笑死我。
Pixiv 上，有个标签叫：裸マント
翻译过来就是 naked cloak，裸体斗篷。
覆盖率那个高呀，把后背一整面和肩头一点点都覆盖了。
为说明情况，放几个这个标签下的打码图给你们感受下：
知乎用户 知乎用户 ergAw4 发表
假设一个身高 160 的女生，五五分的身材，那从地面开始，各个高度的位置是这样：
5cm 脚踝
40cm 膝盖
55cm 大腿中部
70cm 大腿根部
90cm 肚脐
110cm 胸部下沿
120cm 胸部上沿
140cm 肩膀
考虑到肩膀以上是谈不上 “覆盖率” 的，所以覆盖率的分母是 140cm。
假设只是穿了普通的短裙，并且没有穿比短袜更长的鞋子或者袜子，没有覆盖的仅仅是裙摆以下的腿部，那覆盖率在 60%-65%（取决于有没有穿袜子和裙子的长度）；
如果是穿的超短裙、热裤，并且露出剩下的腿部，上半身没有裸露的地方，那覆盖率是 50%；
如果在此基础上，穿抹胸或者露腰的衣服，那覆盖率达到 35%-40%；
如果两者都是，换言之上半身是普通内衣大小的衣服，覆盖率会是 20%-30%。这是不少女生在健身时的覆盖率。
更进一步，如果上衣是露背的绑带的这些，那覆盖率可能低至 20% 以下。
所以对于穿着保守的女生来说，30% 覆盖率是遥不可及的；
但是对于穿着比较开放的，30% 甚至谈不上多么暴露，是比较常规的穿搭就可能达到的。20% 的覆盖率作为分界线更合理。
知乎用户 残暴社恐屑 发表
给一些 30% 左右的穿衣搭配
1、半靴兔女郎：躯干前 10%（不全遮盖），会阴 1%，双臀 6%，双足 6%，双小腿 6%，颈部的立领 3%，总计 32%。如果要穿丝袜，那么上半身的兔女郎主体只能换成那种几根带子的类型了
2、足球宝贝（热裤 + 胸衣）：躯干前后合计 13%，双臀 6%，对应的前半身 6%，双足 6%，总计 31%
3、碧蓝航线的各种泳衣皮肤，比如阿尔萨斯的（这里放不了，肯定会被审核）上半身就两块三角形 + 几根带子，计 5%；下半身，后半边能遮住不能我不好说，按碧蓝的尿性后半拉八成是一根带子勾住 xx，前半段是一块很矮的三角形，合起来算 5%。赤脚。合计 10%。这种是必不可能穿出门的
（此处无图）
4、赤膊运动男性，健身房常见的那种：后半部分 8%（略大于双臀的 5%），那么对应的前半部分也是 8%，双足 7%，合计 23%
知乎用户 転生长月夜 发表
如果你真想穿成那样出门
那我就只提两点，因为两点一线
这块儿注意了爱怎么穿怎么穿，正好别人也能一眼看清集美的身材，别霍霍郭楠自己雌竞去吧
反正在国内也没人会要求女性裹得跟粽子一样
说道粽子
几年前去过一趟伊斯坦布尔机场转机法兰克福
当时坐候机厅看一帮帮黑白套中人就在想，都穿成那样万一谁带进点啥呢
等走后没几天，机场炸了
知乎用户 今川议员 发表
海滩，露天泳池是不是公众场合，你衣着覆盖率 30% 那是绝对没有问题。罩袍的覆盖率能到 90% 以上，但你穿这个去公众场合，尤其是车站，绝对会被保安摁住。公共浴室也是公众场所，那里你的衣着覆盖率不为零的话别人还会觉得奇怪。所以衣着合不合适跟覆盖率没有直接关系，关键是要适合对应的场景。你穿个三点式逛街跟穿个兔女郎服逛街，一样不合时宜 ，一样会引得旁人注目，说说点点 但兔女郎的衣着覆盖率远比三点式多
知乎用户 小桃 发表
这样算吗 可是我经常这样出门啊
知乎用户 阎王爷 发表
衣着覆盖率指标过于扯淡了，反向比基尼覆盖率保守估计 90% 以上，可是谁敢这么穿呢
知乎用户 shuyghcffhacg 发表
好家伙，按烧伤面积算法，我套件短袖 T 恤就 30% 不止，差不多 40% 了
除了比基尼，我一时想不出来穿什么衣服的覆盖率到不了 30%
不过穿衣自由嘛，我坚决维护你自由的权利
知乎用户 媳妇不让实名 发表
覆盖率 99% 也可以不过审，我有一个对这个命题的十分美妙的证明，但审核心眼太小，我贴不上。
——但我有一个上古老图，说明覆盖率与过审率成反比的
知乎用户 税驾蘅皋 发表
最近备考执业医师资格考试笔试，前几天刷到了这道题，借此机会复习了一下体表面积中国九分法，其口诀曰：
三三三，五六七，十三十三二十一
双臀五，会阴一，小腿十三双足七
详细解释如下：
头、面、颈部，各占全身体表面积的 3%，合计为 9%；
双手、双前臂、双上臂分别占全身体表面积的 5%，6% 和 7%，即双上肢合计占 18%＝2×9%；
躯干正面、躯干背面各占体表面积的 13%，加上会阴的 1% 合计是 27%＝3×9%；
双侧大腿占 21%，双小腿占 13%，双足占 7%，双臀占 5%（女性双臀、双足各占 6%），双下肢合计占 46%＝5×9%＋1%；
依据以上公式，不难看出有多种方法凑出题设的 30% 衣着覆盖率，遂试举例如下：
方案一、背心＋内裤，覆盖躯干 26%＋会阴 1%＋一半臀部 3%＝30%，该方案为最常规思路，考虑到公序良俗仅适宜居家穿着；
方案二、头盔＋三 or 四分裤，覆盖头面颈 9%＋会阴及臀部 7%＋2/3 大腿 14%＝30%。由于显而易见的原因，该方案不可能过审；
方案三、引入**体表面积手掌法**作为补充，即以五指并拢的单侧手掌面积（含手指）为 1% 体表面积，则比基尼＋过膝长靴 / 长筒袜亦可满足题意，但这套装扮嘛……
PS：刷执医模拟题确实能学到点东西 ˃̶͈ ꇴ ˂̶͈
知乎用户 姚楠 发表
我也觉得不文明，为国争光都不文明？看到的只有健康、拼搏、积极向上，脑子里面脏的人看什么都是脏的
知乎用户 科学发展史 发表
审清题！
衣着负概率小于 30% 不适合去公共场合，并不意味着，高于 30% 就一定适合去公共场合。
只是设定了一个最小覆概率而已。想反驳，就举出覆盖率 30% 以下也可以打扮的很体面的例子。
比如，你要是能论证，衣着覆盖率 10% 以下也能很体面，俺也是很想看看、学学的。
知乎用户 易小冉 发表
侃爷老婆穿那衣服，轮覆盖率早超过 80% 了吧，但就是打码了都放不出来。
还有上次达科塔约翰逊参加苏黎世电影节穿的 Gucci 定制，那身都遮到脖子了，也是打码发不出的那种。
从来不是覆盖率的问题。贴身瑜伽裤都很多人觉得不妥呢。
知乎用户 希鲁杜雷 发表
教会当年要求女性进入教堂必须身着裙子。
但后来被迫对裤子妥协。
因为超短裙对于老光棍来说杀伤力太可怕了。
现在的梵蒂冈，已经不再禁止女性穿长裤进入。基本只要遮住上臂和大腿就行。
对于开化国家来说 30% 遮盖面积除了比较严肃的宗教场所外基本没有太多场合明确说不行。一般的教堂在夏天还会更松一些，理论上也不是不行。
知乎用户 黑稳 发表
有些人衣着的覆盖率高于 30% 了，但思想的覆盖率却没到 30%。
知乎用户 天上掉海鸥了啦 发表
你不爱看用泳衣不要带上我啊！
知乎用户 沐子 tudou 发表
我主张身体和穿衣自由，因为这是大家的权益。
但我不推荐，因为大部分人都裸体非常恶心，包括鄙人。
你的裸体侵犯了我的眼睛，即使我的眼睛不是避孕套
知乎用户 icd78fsy8 发表
不懂就问，头发算不算覆盖率？
不算的话，我只能说头发越长越暴露，长发控狂喜
贝优妮塔不准入内
知乎用户 8546726759889 发表
覆盖率 30％一种说不明白的感觉
谁没事量衣服覆盖率多少？
知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表
沙滩上人均覆盖率低于 30%
我看不是好好的
有些人真的以为自己多露二两肉就是让世界占了便宜似的
太高看肉价了
知乎用户 刘小猫 发表
如果那个公共场所整体覆盖率都是 30 上下就没问题，外国的天体浴场达到 0 都没问题。
知乎用户 兔子家 发表
see the situation
单纯从医学角度入手，有几种估算体表烧伤面积的方法都明确指出，双下肢占全身体表面积都远远＞30%，大致在 40% 左右。
单纯的躯干面积也在 27%（九分法）-30%（十分法）左右，心里再没得数，手总有吧，手心带四指的面积就是全身表面积的 1%，拿手估算是临床常用手法。
再不济，我们还有结合解剖学和年龄差异的 lund and browder 图表
这样看来，逆兔都特么的有 62% 的衣着覆盖率。兔也有 67% 的衣着覆盖率，全果但有长筒 hi-res 也能勉强达到 30% 的标准。
但显然，上述三种情况下人自己都不想去公共场合。
知乎用户 唱反调 发表
游戏世界不算公共场所是吧？
知乎用户 美味小土豆 发表
本逆兔爱好者看到这个问题挺一言难尽的
知乎用户 momo 发表
你自己加一下，看看留哪些