为什么社会舆论对小三的谴责越来越少？

by , at 05 June 2026, tags : 出轨小三原配谴责婚姻 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 ych-srr 发表

以现在婚姻法的收割力度

很难说一个女人想和你领证

和一个女人愿意不领证也陪着你

哪个才更像真爱

某种意义上我们也逐渐可以理解法国为毛发展成这样

如果你非要和我领证那我就换个不需要领证的

知乎用户倒挂金钩铲你头发表

小三不一定知道事情的全部，出轨这个贱榄肯定知道并且是故意的。

非常有意思的事是，没想到这条能火，也没想到随手的抖机灵引起了许多共鸣同时也刺痛了一部分人。

但是我管你谁呢，天王老子今天站这，明知故犯你就是贱哈。

评论我也没全都看过，一部分人我只能说你骂我也没用，口碑如此纯活该，笑飞了。

尤其是这个大麦哥，你急啥啊，着急麦啊，一句话都看不明白，还是文化水平太低了然后干的这行，我说你嘴咋这么松啥都能说，原来是嘴和皮燕子安反了，你又在这木上✓了，你是个勾八啊，掉毛。

正常人在评论区讨论事实，只有你在这着急，然后默认小三是男，这你也能怪我头上，好委屈嘤嘤嘤，你亲赖赖团建呢～是不是 born 油爸的时候我太用力给林北夹得脑子尖尖结果生出你这个笑出声。

还有这个又菜又爱玩，啥叫不结婚也要和你在一起哪个是真爱，所以为什么结了婚还要给人能和你在一起的错觉呢，ta 释放信号你就能不洁身自好？我看你俩是 give me five，臭气相投，双剑合璧引发天下尿急，没人看你深情剧本，纯纯注水节目。

中间那哥们纯属也是陷入了性别陷阱，题目和答主没有人提到呢～但是你站他俩中间那就出来合个影吧。

新来的也不用怕，评论区正常人比较多，实在是我今天刚好扫到这条，理性讨论，peace and love，谴责一切低劣道德，爱你们～

知乎用户李雪瑶发表

很久以前有个论坛叫天涯论坛

里面有个女的发帖说她老公找小三那写得叫一个声泪俱下摧人心肺

这个出轨男还是阴阳师的画师很多卡牌的皮肤都是他画的

结果大家就帮女的骂小三

小三 zs 了

女的和男的美美在一起了还怪网友: 我有让你们骂她吗

so 没有帮任何人骂小三的义务哈自己家事自己管非发到网上来我只会吃瓜

知乎用户圆圆 OoO 发表

小三分为两种

一种是知三当三，故意破坏他人的家庭

另一种是不知情的，被骗当三的

而出轨者呢，就不用分情况了

知乎用户起风了发表

我记得网上有个很惨烈的 “打小三” 案例，大婆微博上字字恳切，骂渣男说自己痴心错付，围观群众帮她骂渣男网暴小三，最后渣男回头夫妻俩和好美美过日子，第三者抑郁症自杀。

这件事太惨烈了，从这以后，我对原配渣男小三的爱恨情仇再也没任何兴趣了。或者说，我对任何打小三的事情没有任何兴趣了。

出轨这种事，问题最大的永远是出轨的那方，因为是他 / 她对婚姻有责任

知乎用户 Umim 发表

为什么社会要谴责一个道德相对高尚的人？

知乎用户徐兰发表

如果是老婆捉奸留证据为了离婚多分钱，我坚决支持老婆这一方；如果老婆是为了打跑小三挽回渣男，我真的很难评。

知乎用户木木发表

因为不是跟小三结婚，小三有可能不知情但出轨者一定知道自己在出轨。

而且讨厌打完小三又回去跟自己老公／老婆过日子的大房，一点出息都没有

知乎用户小凉大人发表

以现在的婚姻法，有一个女人宁愿不领证也要跟着你，这不是真爱是什么？

知乎用户圣育强学生会会长发表

以前我年轻不懂事

现在我只能说那个愿意不跟你领证的是真的爱你

知乎用户魏默月发表

我看电影《华尔街之狼》，男主妻子捉奸他出轨金发美女的现场，第一件事是一把攥住男人的衣领，啪啪给他俩大耳刮子，确定对方确实出轨没有误会后就去找律师离婚了

全程看都没看那个金发美女（实际上也是，男主整个私生活都很混乱，并不止金发美女一个），大家也认可女主这种处理方式，没说要去撕女人

所以把小三弄得很凄惨的到底图什么，就很好理解了

顺便说一下我觉得领了婚证的才叫有主，没结婚前都是正常竞争，不存在三不三

知乎用户御手洗杰发表

因为现代女性对婚姻的态度已经被解构得差不多了，按照现在的婚姻法来理解的话，女方嫁给男方不一定是爱他这个人，也可能是图他的钱（彩礼、房产等）。但是很多时候小三和男方在一起是没有这两样的，那我只能理解为小三是图男方这个人，所以这就很难解释对于男方来说女方和小三到底谁更爱自己。

知乎用户烟火发表

oppo 不是说了吗？那是另一个老婆。

知乎用户一路平安发表

反了，从古至今对小三的谴责都太过分了。

犯错的明明是出轨的男人。

如果男人不想出轨，小三还能暴力胁迫吗？

这就是秦制遗毒———权责倒挂，权力越大责任越小

男人的权力明显大于小三，但如果出事，小三需要担全责，男人反而没有任何惩罚。

知乎用户图灵子发表

你要相信，在香火服这个慕强且社达的氛围下，对小三谴责少的原因只会是因为愿意去谴责小三的群体越来越声音小且沉默了。

很多人其实满打满算下来，小三的血条可能比原配长，且原配很容易被斩杀。

知乎用户坏掉的土豆发表

因为拆散家庭的不是小三，是出轨男本人。

甚至 “小三” 不一定知道出轨男已婚，但出轨男本人一定知道。他明知自己有对另一半忠诚的义务还去跟别人发生情感纠葛，怎么可能把锅甩到 “小三” 身上？

总不能平时威风凛凛、指点江山的大男人，面对婚外情诱惑秒变懵懂纯真的大男孩吧？

知乎用户 momo 发表

男人找小三，是男人的求救信号。

知乎用户冬寒发表

婚姻对绝大多数男性毫无意义。

所以

只要不结婚，哪来的小三？

知乎用户天天向上发表

主要是 “小三” 的冲击力和破坏力远远没有“东萍笑夫”“三孩非亲生” 大。

什么事都怕对比。

恶行确实应该谴责，可架不住更严重恶行频繁出现，把以往的恶行都衬托的微不足道。

此外，现今的舆论也发生了改变。

一帮人竟然宣称 “一夫一妻保护了男性，如果恢复一夫多妻，一些人过的会更好”。

在这种认知下，你还指望这帮人会谴责小三？

知乎用户韩玄殇发表

以现有的女性道德表现来说，谁算小三是一个比较尴尬的问题。。。。

毕竟结婚证唯一保护的就是女性离婚的合法权益，从这个角度思考小三应该算弱势群体。。。。。

知乎用户红豆生南国发表

因为网友们发现替大婆打小三打了半天，最后大婆转头就美滋滋和老公滚床单去了呀。

甚至大婆舍不得网友骂她老公一句，想想当年的月逝水事件，大婆一边闹自杀引导舆论网暴小三，一边网友在她评论下骂她老公她都会实时删评，一句 “小胖胖，她不是处女”，那可是经典永流传。倒了霉催的是最后被网友网暴的也根本不是小三，人家只是个曾经和她老公拍过照的路人。

是哪个选秀节目来着，大婆也是指责某位选手做了小三，舆论和节目组也替她惩罚了对方，然后网友在她微博下骂了一句她老公，被大婆怒斥：“要你多管闲事”。

还有那个军婚出轨事件，出轨男方是军人，小三是军队领导女儿，大婆是支援疫情的护士，在当时网友也是义愤填膺啊，现在知乎提问下网友还会拿这个事件说明为什么现在的女孩子不喜欢嫁军人，可你知道后续吗，后续是为了大婆冲击军队的人被她卖给军队当做境外势力了，她自己搞这出是为了给她老公多涨退伍费，她们夫妻拿着网友舆论换来的金币美美过日子，别人替她打小三倒霉坐牢房。

知乎用户芝士奶盖加珍珠发表

因为发现最该打的是出轨者本人，小三尚且还分为知三当三和不知情，出轨者总不能是别人逼着 ta 出轨的吧？

而且有大把案例是：原配只公开谴责小三，打小三解气之后原谅出轨者，俩人接着夫唱妇随。这比小三行为还恶心。

知乎用户啊这发表

谴责小三的主力是正妻

这个问题转化为，为什么正妻更没有动力去谴责小三了

知乎用户 St.Paul 发表

因为小三不要彩礼，不要三金，不要万紫千红一片绿，不要房子加名字。

单纯就是为爱发电，换你你能不感动？？

知乎用户魔神瓜发表

说到这个让我想起一个事，就是以前我写的视频观感，正妻带着几十号亲戚抓小三

视频开始的时候，小三光屁股被从床上揪下来，眼看就要挨打

小三问你们是什么人，我要报警

正妻说我是他老婆

小三直接飙一句：他有老婆？我不知道啊

然后原地爬起来怼脸开骂，大骂男人欺骗感情，说自己单身谈恋爱可以，你有老婆那不行

边说边穿衣服，三十秒衣服裤子套上，拿着包就跑了

这个大概率不是小三，是出来卖的，普通小三可没这个急智。

这也说明一个问题，只要小三不要名分，都可以咬死自己不知道。这就从家庭破坏者，变成渣男受害者了 (ง •̀_•́)ง

经过九年义务教育以及半个多世纪的洗礼，小三的素质也在提高，内卷。剩下的没点脑子都吃不到这碗饭

知乎用户 Mr.Yu 发表

因为有比小三更可恶的存在出现了，而且是大量出现。

知乎用户一根翎毛发表

因为与其骂小三不如骂出轨男，不然网友打完小三发现大婆又和渣男关起门来甜甜蜜蜜了，谁看了不恶心？

知乎用户黄小佩琪发表

上一辈被斩杀的原配太多了，参考上个月的洁丽雅事件，敢在直播间晒结婚证的老板一只手都数得过来

在没有妻权的香火服，还不如古代，古代小妾的地位绝不会越过正妻，正妻的孩子保证拿的到财产大头。而且古代休妻是需要正当理由的

知乎用户岁竹发表

原配口里的小三：穿着十八禁的衣服，搔首弄姿勾引定力不足的老公。

现实里的小三：

1. 两个垃圾相互吸引，屎壳郎找到了自己的粪球。——唾弃

2. 被胡萝卜加大棒弄屈服的少女——犯错但是可以理解

以为对方是未婚而自己在进行年上恋爱的被骗者——无辜啊，最无辜了

4. 无感情的金钱交易的 j 女——堕落

5. 出轨者本身在婚内遭受精神打压、PUA、冷暴力，小三是在陪伴、安抚中产生感情，但两人无任何越界行为（时间，金钱，肢体）——理解但不赞同

6. 夫妻早已长期冷战、分居、无实质夫妻生活，婚姻只剩法律外壳。小三明知对方有家庭，仍选择介入——理解但个人不赞同

……（欢迎补充）

现在的我们已经跳出了非黑即白的观念，跳出了 “第三者勾引 + 无辜原配 + 犯错丈夫” 的模板，重新去看待我们就会发现原配口中的小三可能是也同样无辜，亦或者她虽然不无辜，但是却一力承担了所有炮火。我不宽容小三，但他们之间的事，我不参与，我不会成为任何一人的刀，尤其是我听到的可能只是一方之言，被美化的片面之言。

以前有罗生门，今年看过的还有个空姐乘客的视频，很多人都在尝试着去教会我们一个道理，每个人在叙述事情的时候，会去美化自己的行为，可信度总是要打折扣的。

知乎用户文文发表

三姐算男的报养我认了，那正房离婚还要男的养，又算什么？外室？🤔

知乎用户努力奋斗发表

因为这片土地上的大家受够了男锅女背而小三这个词就是典型的男锅女背

苟男女是两个人的事凭什么只骂女方？

小三没有忠诚的义务但是男的有绝对忠诚的义务

小三没有对不起原配，因为小三和原配没有关系

原配没有对不起丈夫和小三，因为原配没出轨

而男方是既对不起原配也对不起小三对前者背叛对后者欺骗，同时捞到了情绪价值，两重罪在身居然如此无事一身轻把责任和社会凝视推到了后来的女性身上毫无愧疚的减轻了自身的罪责丝毫忘了自己就是这段关系的罪魁祸首

把应该的指责和谩骂现在原封不动还给真正的罪恶之人

知乎用户大耳刮子发表

首先是现在的女性越来越懂结婚证是免死金牌的含金量了。

你打小三一巴掌得到刑拘赔偿。

你把老公脸抓烂都是家庭纠纷，帽子叔叔来了一听还要劝你老公大度点。

另外就是，现在越来越多的女性不怕离婚了。

以前打小三是希望老公不要离婚，现在打老公是巴不得老公快点离，这种烂男人谁要谁捡去。

知乎用户无敌哈士奇发表

突然想到，两个人结婚，男的管不住自己出去谈恋爱，不管女方知不知情，然后这个原配都可以向那个女方索回恋爱的共同消费和转账。那男的管不住自己出去消费任何东西，或者赠予任何人财物，原配怎么不起诉商家还钱呢？怎么不起诉受赠人还钱呢？这里是把出轨男当小孩了吗？出轨男不是民事行为能力人吗？我觉得这个法条就是在鼓励女性不要谈恋爱快速进入婚姻啊，因为你不进入婚姻，你更没有保障，只要你是个异性恋，你和男的谈恋爱，你无法百分百确保男的一定不会骗你，那么头上永远笼罩着一个可能，即可以对你追责的 “大婆”。

————————————————————————我的结论和你完全相反，社会舆论对小三的谴责其实是过多了，这种过多的谴责和道德没有多大关系，而是背后有根深蒂固的利益集团推手，即想加固父权中心制的男性和向父权制投诚的女性。

首先，了解过台湾通奸罪吗？

在台湾地区《刑法》第 239 条，具体为 “‌有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者，亦同‌”，即惩罚已婚者与第三者双方。该罪名属于 “告诉乃论”，需由配偶提出控告。

看起来和父权制没有关系对吧？那我来告诉你这条法律的具体执法结果，在实际诉讼中，存在 “‌夫妻联手告第三者‌” 的普遍现象，且最终被定罪的女性比例远高于男性，客观上加剧了性别不平等。

原因是为什么，想必大家都懂吧？因为男的被绿，会让奸夫淫妇都坐牢，而女的被绿，会原谅男的回归家庭，选择让小三坐牢。

而作家三毛，就遇见过这样的事儿，我这里不详细叙述，可以引用一条知乎回答。为什么通奸在古代是罪，现在不是罪？

可以说是阴毒，如今大陆法律里原配可以向出轨配偶的婚外情对象要求返还共同消费和转账 (无论其是否是善意第三方，即一开始是否知情) 可以说是台湾通奸法的轻量化版本。

这个东西可以被聊的更深，其实就是父权制鼓励女性内部雌竞绞杀的制度化体现。动物世界是没有什么雌竞的，主要是雄竞，狮群里狮王占有更多的母狮，但是狮王一旦落下神坛，母狮又归属于新任狮王，雄狮要不没有配偶要不同时多偶，而母狮是连续多偶。

到父权制逐步成熟，开始鸠占鹊巢，比如产翁制，产妇分娩后由丈夫模拟分娩行为并卧床照料婴儿，产妇则恢复日常劳作，从而确立父系血缘，到后期发展成婴儿是父系后代，而非母系后代，彻底篡夺女性的生育能力和生育成果。

同时，父权制导致了更大的贫富差异，雄性之间的资源等级更为分明，父权制利用婚姻制度笼络女性，给女性发正妻牌坊和经济收益，一部分石女 (石剪布，ayawawa 理论) 被父权制蛊惑，痴迷于嫡庶神教大婆教 (男性被绿不会宣扬自己是嫡夫正夫，这套秩序是妥妥的父权中心制)，不惜把全体女性包括布女剪女拉下水向父权制投诚，把所有女性置于这种围绕男性排序的伦理秩序中使得自己获益，即便这些女性从未承诺加入这套秩序，即便这些女性只是单单的遇见了一个男性就被卷入其中。

如前文提到的三毛案例，这个画家从最原始的伦理看，是妥妥的加害方，需要赔偿经济利益和道德利益，但因为联结了原配利用大婆教伦理秩序 (已经法条化) 反而可以从受害者身上进一步剥削道德利益和经济利益，可见父权制对于不愿意配合他们的女性恶意有多深。

父权制下的女性，如果不配合这套叙事，需要多大的智慧和勇气和社会阅历才能抵抗其中的恶意和剥削呢？

知乎用户多么尴尬发表

又不跟我睡，关我屁事

知乎用户超人迪卡发表

因为大多数原配死活不愿意和家里出轨的人离婚，外人帮他 / 她打小三，只会显得外人和小三都是原配和出轨者 play 的一环。现在人不想当陌生夫妻的 sm 道具了，

知乎用户 Run 鸽鸽发表

我初一的侄女教我了一句话，有爱的才是正妻啊

知乎用户云淡风轻发表

如果一个女的愿意跟着你

但是

不需要你掏空六个钱包付彩礼，更不需要下车钱、改口钱、五金……

也不需要你房产加名

也不需要你上交工资卡

甚至都不需要你和她领证，有效避免了知心姐姐让你提前继承遗产然后分割的骚操作

这样的女孩，

社会有什么资格去谴责她？

知乎用户北腿王发表

如果出轨不是过错，小三当然也不是。

知乎用户阿泽发表

不知道你们还记不记得阴阳师画师出轨事件？原配当时是声嘶力竭的控告小三和渣男啊，因为小三确实是知三当三，加上原配当时表现的太凄凉了，那个时候网友和玩家全在骂小三，部分在骂渣男，骂小三的那些话非常恶毒。然后小三真的自杀了，她才二十多岁，死前留下的是道歉遗书。后面原配美滋滋和渣男复合了，恩爱的过日子，一地鸡毛过后，只有一条年轻的生命没了。从此之后我再也没有骂过小三了，虽然这场战争我也没骂，只是因为我没有微博，我是玩阴阳师才知道这件事，如果有微博我也不确定我那时会不会是杀人凶手之一。

知乎用户秀儿发表

因为越来越多女性发声，出不出轨是你自己做主的，所以找小三儿应该怪自己对象。

以前大家以为抓小三然后离婚，结果发现人家只骂小三不骂老公，那我们上什么劲？

知乎用户未设置发表

打小三的时候她说小三破坏她家庭，没道德伤害她，大家一起谴责没道德的小三。

大家要一起打小三的 “犯罪” 同谋出轨男的时候，她说: 你们不可以打我的亲亲老公，虽然亲亲老公也没道德伤害我，但是他给钱，我原谅他了。

你看她要是直接说小三和她抢钱，她实力不行，干不过能力更好的小三，希望大家帮她，大家还未必那么恶心她。

她用道德扮演受害者，大家道德感爆棚，不放过一个垃圾，她不满意了。

这不戏耍别人嘛。

知乎用户 3665 发表

你总不能违背女性意愿把，小三也是女性也有自己选择的能力，更别提小三是婚姻求救的信号

知乎用户漱弋发表

因为真正花前月下互相有承诺的是那个出轨的伴侣，正常来说背叛的人打五十大板小三打三十大板，可是总是丈夫轻轻放过小三重拳出击，那就没劲了，渣男都放过了小三更得放过了 (;-_-) ノ

知乎用户巅峰赛发表

燕东萍的那谁可能不知道她已经结婚了。

但燕东萍绝对知道自己在干嘛………

知乎用户 momo 发表

因为承诺跟老婆结婚互相忠诚的是男人，如果出轨就是男人违背了婚姻契约。

但小三没有承诺过要遵守这份婚姻契约，甚至她可能从头到尾连这份婚姻契约的存在都没有被告知过。

从法律上，她不亏欠原配什么。

从道义上，我们固然可以要求她 “爱女”，把一个陌生女人的利益优先级放在她心仪的择偶对象之上。

要求她 “不伤害孩子”，把一个非亲非故孩子的心情优先级放在她个人情感需求之上。

但总的来说，是一种强人所难的行为，逼她为事不关己的东西无私奉献。

如果社达一点，小三作为雌竞胜利者，她完全有资格享用自己的胜利果实，只不过这样的 “果实” 绝大多数都是有毒的。

如果小三偷鸡不成蚀把米，被男人大婆联手零存整取给白嫖了，那也是她应该自己承担的风险。

说白了，原配和小三不都是想靠婚姻贪男人的钱么，让渡子宫身体当配偶的血包，躺在生育温床上坐等带飞。

哪天讨不了男人欢心就被踹走，原配被下堂 / 小三被白嫖，都是她们自己选择之下必然承担的风险，就像你买彩票，中了固然好，没中也该你的，卖什么惨啊，没必要。

出卖子宫身体跟丈夫讨饭吃就是这样的啦，谁把他哄开心了，谁就多扒拉点到自己碗里，不要表现得一副谁先跟男人建立肉体关系 / 扯了证谁就比谁高贵的样子，我是不认这套逻辑的。

而且吧，说到底原配和小三的利益争夺，决定权不在我们这些吃瓜群众手里，而在于那个男的选谁，所以你们自己比赛谁能哄好他不就完了，拉我们入场拉偏架想干啥？

我只支持彻底排除奴隶制因素的婚姻，其唯一的意义就是作为爱情的打卡点。

没有任何原因，仅因为爱情选择婚姻，或因为爱情不再，而终止婚姻。

婚姻唯一需要保证的：每一段婚姻都是爱情的产物，不限性别，性向，阶级，民族，宗教，甚至不限数量，就是单纯的相爱。

我不反对多偶制，假如你坚定单偶制、对方想着多偶，双方能达成一致就结婚，达不成就一拍两散。

或者其中一方一开始退让，后来忍不下去终止，我觉得这些都是很合理的。

婚姻本就只该对爱情负责，其余一切建立在婚姻基础上的人身权捆绑、财产负债共享、生育权冠性权让渡都是前现代剥削残余，压根不必要存在。

谈恋爱结婚就该像谈朋友一样，合得来一起玩，合不来一拍两散，玩久了没共同话题找个新朋友终止这段友谊，都可以。

想不想给对方花钱做事，都看自己愿意不愿意，除非他自己愿意共享，否则别对他人的劳动果实（比如男人挣的钱，比如女人生的娃）产生占有欲。

再谈一下古代，看多了那些嫡嫡道道的文字，仿佛大婆不容侵犯小妾罪该万死一样，我总觉得她们很可笑。

古代的婚姻契约里，本就不包括丈夫需要对妻子、妾室恪守忠诚。

妻对妾的优势，不是基于 “婚姻契约要求忠诚不容背叛” 的社会契约，也不是基于 “自由恋爱双向选择不容插足” 的浪漫主义。

而是基于 “ 因为我爹比你爹牛逼，所以尽管作为同一个男人的奴隶，但我爹帮我谈到了一个待遇相对好有一定兜底的奴隶经理合同，你爹没本事，只给你谈到一个待遇垃圾没兜底的奴隶打工人合同。七出里规定不能善妒，理论上我这个奴隶经理不能拿你这个奴隶打工人怎么样，但只要奴隶主子丈夫对此睁一只眼闭一只眼，老娘有的是办法收拾你。” 这样一个概念。

妻虐待妾、歧视妾、杀害妾，没有任何道义可言，纯粹的拼爹霸凌罢了。

皇族会把合同分的更细一点，正妃，侧妃，侍妾，分成三个不同待遇的合同，阶级固化没那么严重，除了看出身，还允许看业绩（子嗣、宠爱）给合同待遇升级。

后妃把合同分的更细一点，皇后，贵妃，妃嫔，贵人，各朝各代有各种不同的合同。

不过到了这个阶层，父权完全打不过夫权，后妃们就从主要拼爹变成拼雌竞。

美貌，情商，生育，人脉，机遇，这些个人能力成为关键因素。

出身寒微的刘娥武则天，假如嫁到民间或王府，大概率被有个好爹的大婆轻松拿捏，阶级壁垒构成的资源垄断之下，即便最蠢最毒的大婆也能轻松赢下最聪慧最坚韧最雄才大略的小妾，纵有刘武之才也无用武之地。

只有嫁到皇宫，这个古代最高端雌竞平台，才能凭借个人能力脱颖而出，把五姓七望的王皇后，萧淑妃等吊起来打，然后在时代机遇和自身争取的双重作用下走上政坛，充分发挥才能，打破古代女子天花板，权倾朝野青史留名。

古代科举是绝大多数寒门打破阶级壁垒改变命运的唯一机会，只给男人不给女人。

宫斗雌竞本质上就是古代所有阶层女人的科举——唯一一道能让她们触碰政治权利的口子，而且筛选能力强于嫡嫡道道那一套。

正如科举选士强于九品中正，宫斗雌竞上位的小妾慈禧，能力也远超于靠爹带飞的大婆慈安。

要求古代女人不雌竞不宫斗，等同于要求古代阶级地位低下的男人不准参加科举不准谋求阶级提升。

出身高的天然应该继承爹的官爵地位，出身低的想上位就是拜金势利不知礼数，古代大婆压制小妾就是这样的逻辑。

所谓原配续弦还是妾室，不论是想保住自己原有的好合同，还是想打败竞争对手从坏合同变成好合同，归根究底都只是立场所致利益不同，没有任何道义性可言，我们没必要为任何一方发声。

甚至从今天的价值观来看，大婆对小妾还处于道德劣势地位，因为在阶级地位上大婆还是压迫者，小妾才是性别压迫阶级压迫的终极受害者。

小妾反抗大婆上位，某种程度上属于雌竞版本的 “王侯将相宁有种乎”

所谓的嫡母比生母尊贵，孩子是嫡母的，生母是借肚子的代孕工具，姨娘不是亲娘，之类这样的说法，更是把父权制度的 “生育劳动果实侵占”（即产翁制）完美复刻了一遍。

“谁生产的就是谁的”的逻辑输给了 “谁抢到了就是谁的” 的逻辑，这就是父权打败母权的来由，所谓大婆，也是后一种论调下的次级既得利益者。

如果非要按今人观点，在妻妾之间骂一个，古代更该被骂的是大婆。

但大婆本身，也只是一个被剥夺了家族继承权，给其他家族打工的奴隶经理罢了。

小妾虽是无产阶级打工人，但假如夫权带飞，也可能分润部分阶级压迫得来的利益，算是工人贵族。

妃嫔是五百强的牛马打工人，民间妻妾就是工厂流水线的牛马打工人，看似等级待遇不同，实际本质差不多：

15 岁之前必须签合同，不然要坐牢。

签合同是父亲说了算，自己说了不算。

只能老板解雇、卖给其他老板，不能自己请辞。

劳动成果完全属于老板，自己没有工资。

古代大婆张罗给老公纳妾，本质上是奴隶经理给老板找奴隶打工人，平日里受老板窝囊气太多受不住了，于是找个没好爹的软柿子去顶锅，转移火力，发泄怒气。

一般来说，大婆的合同谈下来之后不会轻易变。

但如果出了变故，父兄落魄了，隔得太远，重男轻女不管事，或者老公遇到真爱小妾了，阶级提升被更强力的岳父看上了，又或者没出现其他竞争者，纯粹老公看她不爽，大婆合同也会掉落为小妾合同。

娘家靠山拿不住，老公想休妻杀妻，贬妻为妾，实在很容易，把她卖到窑子里当妓女，或者租借出去生孩子，“典妻卖女”，肯定就不贞洁了嘛，然后男人轻轻松松改合同。

古代背景的文，丈夫、大婆、小妾三者的关系本质就是这样，所谓原配不可侵犯、小三罪该万死，在道义上根本站不住脚。

知乎用户马克沁主义信徒发表

虽然二战德国纳粹集中营臭名昭著

但和鬼子一比还是显得含情脉脉了一些

知乎用户 CAT 发表

因为发现出轨的最大问题是出轨男 / 女吧
正妻 / 夫和小三撕吧，出轨女 / 男美美隐身，所以现在男 / 女性要么不结婚，要么女 / 男性出轨男 / 女性争取自己的利益，无论是离婚还是追究婚姻共同财产向小三追讨财产，会发现解决小三的反而是女 / 男人，小三可耻但更可耻的是那个出轨男 / 女

知乎用户李殊发表

因为婚姻不仅不再神圣，反而因为附加过多的交易因素越来越像恩格斯所说的：长期 my。

婚姻的神圣性是和忠贞不渝、白头偕老、专一爱情、合二姓之好等概念联系到一起的。

而现在各种层出不穷的事情包括什么燕东萍的笑、三孩非亲生不断冲击着大家对婚姻的美好认知。

即使是这种极端事件不会发生在每个人身上。

可是你参加任何一场婚礼，当你意识到没有车房没有彩礼这一切都不会发生，你不觉得很荒谬吗？？？

什么爱情、什么忠贞，不过是一场交易。

这种普遍性的认知随着所谓男性 jf 思想广泛传播带来的后果就是，

既然我花大钱找的老婆和我本身就是一场交易。

那么婚姻的神圣性在哪？

既然婚姻不再神圣，那自然是谁更爱我我更在乎谁啊。

某种意义上，很多小三和老婆 / 老公，谁是真爱还真不好说。

尤其是很多小三没花钱也愿意跟着的情况下。

这个又何尝不是爱情呢。

知乎用户咸鱼茄子发表

擒贼先擒王，出轨的人才是最该死的

知乎用户卡扎菲思密达 01 发表

小三被谴责的前提是专偶制婚姻存在无需自证的神圣性。

但当前和可见未来的大趋势是专偶制婚姻解体，工业化逐渐瓦解了它的经济基础，信息化逐渐瓦解了文化赋予它的神圣性残余。

结果就是普遍的不婚和极为多元的情感关系。

所以在思想进步的人看来，小三不是什么大问题，自由恋爱吗。

而在思想保守的人看来，小三不是最严重的问题，毕竟不婚和 LGBT 可比小三严重多了。

至于居中的日子人，吃瓜看乐子不比苦大仇深的谴责更有性价比？

结果就是对小三的谴责越来越少了。

知乎用户思思发表

过去的小三儿，除了得不到名称，其他的都能得到，现在的大多数社会当中，别说小三儿了，正式夫人都可能啥也得不到

不得不说，经济不景气影响了各行各业，反正我身边前几年是会听说过很多谁谁当个小三，大家除了对他的这个身份给予道德上的谴责，还是对于他能够获得的所有的物质基础表示羡慕了，但是现在你别说当小三就有好多的正式夫人，都是原配夫妻所后因一方就是不往下交生活费的都有

知乎用户四海遨游发表

因为很多原配是打着爱情的幌子明目张胆打小三的，结果回去以后又不肯离，那拉着群众谴责小三的不道德干什么，说白了你还是为了自己的利益呗，言行不一，把群众当猴耍，大家自然不肯买账了，自家的私事自己解决，不要占用公共资源，搁这玩呢

知乎用户默猫猫发表

小三两大罪：睡人老公花人钱。

自打郎咸平演示了一遍怎么用结婚证拿回钱，其中一项就有解决方案了。

对于嫁汉嫁汉，穿衣吃饭这一挂的合法妻子，可以说最大的问题解决了。

零存整取嘛！

剩下的就睡老公了，那睡都睡了，又不能切了，无非就是离婚和凑合用。

这俩和小三都没啥关系了呀！

钱你不去要，婚你不去离，就恨小三，只恨小三。

除了能帮助你长结节，协助结节癌变，还有啥好处么？

恨有啥用？

用来让原配恨死，帮助小三上位么？

知乎用户 MC 鲁迅发表

因为大哥笑不了二哥了。

最开始，我机构里如果聊到哪个男的，孩子养到十八岁才知道不是亲生的，几个红娘能笑一天。隔天吃饭再聊还会笑。

但后几年不新鲜了，多了。只有谁提到，哪家三四个都不是亲生的，才会有人竖起耳朵，好奇的问真的假的。

21 年左右，我在南通和人合伙开婚庆公司，那时候怀孕来相亲是真稀奇啊，连隔壁卖水果的都能跑来看。

但现在真有挺大肚子的过来，再要个 18.8，我也觉得正常，见多了也不奇怪了。

给人介绍对象十来年。不敢说什么世风日下，但是确实看到贪痴嗔这位小弟，一天天膨胀成大哥。

每次我总认为，都榨到这地步，不可能再过分了吧。但恰逢此刻又会刷新几群神人，几波逆天理论，给我拓宽视野，来提高我的浅薄认知。且角度之刁钻，套路之深邃，

令人折服与赞叹。

走过慢热山，又有悦己河。

上午还在跳广场舞，下午成老派少女了。

今天台上唱的配得感，明天又是哪出好戏谁知道? 没人知道。

小三客观来说，只算道德污点，再坏也只能是家里的二哥。

如果大家都讲道理，那乱丢垃圾的人会受鄙视。但是如果外面火光冲天，枪炮齐鸣，那你随地大小便也没人理你。

大哥二哥，都是哥。他们与其笑话谁，不如继续团结起来欺负 “弟”。

已经开始有人跟我开玩笑，用网络梗来回击我对她的质询，来了一句，挣钱吗不寒碜。

我当时沉默了很久，我说，

这真的可以这么戏谑吗。

记得我曾给一个女嘉宾找补，我说你有接近 29 段感情经历，这样填不好吧，你想想是不是网恋也给算进去了。

她反而觉得我封建了，说都什么时代了。谁还计较这个，给我填就是了，网恋我肯定没算，我算的都是有过实质性关系的。

前任有一任黑人一任白人……

彩礼用来给弟弟买车买房……

帮还完贷款就能闪婚……

婚后父母必须从农村搬来一起住……

要求年薪百万长的还帅……

……

有时候我游走在这些字里行间，觉得一切特别不真实。

我把这些编写下来后，我也会问自己，我到底是这些演变的记录者，还是一个焦虑的制造者，又或是一个觉醒的呐喊者呢。

这是什么时代，我最终也不知道。

前台后面我挂了一副字，是一个兄弟感谢我介绍对象，让他父亲给我写的。

上面说，愿天下有情人终成眷属。

字挂了很多年。年前我看上面有点脏，想去擦拭一下，没想到给一下扯掉。

卷轴趁着纸尾，稀里呼噜的滚不见了。

最近同事说，在门口下水道里找到。

墨迹大约都已经泡烂了。

知乎用户张清之发表

①有女小三是被伪装单身的已婚男骗了，但是出轨男可不存在被骗着出轨这一说。

②能挣钱的女人越来越多，男小三也开始应运而生。

③现在鼓励生育，人家没结婚证证有孩子的，你也不知道到底是个啥情况，不知道是买精生子还是借种生子、还是情感破裂带孩子，总不能都给人扣女小三的帽子。

知乎用户哑巴湖大水怪发表

这个就是标准的偷换概念

你有钱你也是大明星

女孩喜欢的不是大明星

喜欢的是大明星背后的资源

知乎用户小葵花发表

因为雌竞这条赛道干的人少了。

以前女人没得选，从出生起，你的命运就注定了，这辈子最重要的就是找个好男人，然后给这个好男人打辅助。

过去女人的升值上限就是后勤组长。

在传统男女关系里，家庭是个公司，男人是老板，女人是后勤组长，小三就相当于中途进来抢你工作的新牛马。

以前婚姻是保护大婆利益的。

公司成长壮大之后，不能随便开除后勤组长，所以大婆对于后勤组长这个身份是又爱又恨，既恨上限不高，又爱工作稳定。

如果哪个三上来抢编制，并且抢赢了，就会引发社会动荡，就会礼崩乐坏。

夺人岗位如杀人父母。

但是现代社会，女人的职场天花板突破了，女人可以自己当老板，你要是实在有能力，你完全可以让男人当后勤组长。

现代社会，男女的职业没有限制。

与此同时，大婆的后勤组长编制也没有了，所有工作都要竞争上岗能者居之了。

如果大婆还拿出古代那种糟糠之妻不下堂的老皇历刻舟求剑，就颇有种六十年代老同志指导你怎么舔领导拿编制的荒诞感。

大家对于小三跟大婆争男人的后勤组长位置，没有多大感触，因为一大把人都很嫌弃后勤组长的位置，大家嫌 low。

为一个很 low 的岗位挣来抢去，就更 low。

丢了这个工作，你可以再找个工作，或者自己创业。如果你一直哭哭啼啼怪小三太妖精把你 PK 掉，大家只会更看不起你。

觉得大婆既没能力又输不起。

知乎用户能源之城第一高手发表

因为现在的婚姻法唯一的作用是保证女方可以获得男方的财产。

在这种情况下，一个女的不领证也愿意跟你在一起，愿意承担有可能什么也得不到的风险。

她一定是真的爱你。

知乎用户大海这么蓝发表

因为小三年年有，没那么多精力关注网络打小三大戏。

之前好像是晋江某个作者，在互联网闹自杀，结果出来是个乌龙，因为老公出轨，企图用这一招逼死小三，逼回他老公。最后两人又甜蜜蜜和好了。

还有个男的出轨未成年，然后原配反手网暴小三，然后未成年小三死了。这时候那群网暴的人不说和未成年发生关系是犯法的，现在抖音在闹 14 岁性关系不合理，应该改成 18 岁，但只要牵扯的第三者关系，这群人就不关注第三者成不成年问题了。

最后两公婆逼死未成年小三，甜甜蜜蜜和好。

豆瓣的转折是这样，先开始也打小三，后面开始不离婚，祝福锁死，最后一切都是婚女的报应，狗咬狗罢了，不关我事。

现在如果你在豆瓣发帖企图打小三，豆瓣网友会说这是你结婚的报应，不离婚打小三祝福锁死。

知乎用户风航发表

小一和小二是谁？

现在的婚姻，要求谁忠诚了？

仅仅要求分钱而已。

一和二是纯粹的商业伙伴，三才是真爱。

知乎用户韦皮皮发表

很早以前（天涯论坛火爆的时候），就有人批评 “打小三”。“有本事去打自己男人啊”“苍蝇不叮无缝的蛋”。

男人出轨，是因为有 “狐狸精”，也可以因为 “老婆对他不好”

男人不孝，是因为 “老婆对他妈不好”

婆婆欺负儿媳妇，是老太婆天生变态；婆婆晚景凄凉，是儿媳妇不孝狠心

万幸现在信息传播越来越快，大家的脑子也越来越清醒。地上有坨屎，你就是拿拍子 7/24 小时守着，也防不完苍蝇。

女人结婚、生娃，是跟自己的丈夫、孩子的父亲，而不是跟婆婆搞 GL，跟婆婆搞双雌繁殖。

知乎用户伊伊呀呀发表

说个题外话，我一直觉得夫妻中单方花钱，可以由另一方主张找第三方要回，这条法律简直就是扯淡。

AB 是夫妻，A 瞒着 B 花不正当的钱，B 不同意的情况下，这是你们内部的资源争夺中 A 不守规矩，不是人家第三方骗你们夫妻！

如果 B 选择离婚，就应该在分财产时 A 少分这部分，如果资不抵债就应该由 A 写给 B 借条，并且持续性还款，这时候 A 要找第三方扯皮，还是自己去想办法还都是他的事。

如果 B 舍不得因此离婚，就应该让这两锁死，一荣俱荣一损俱损。而不是找第三方退款，就跟那些找游戏公司白嫖的 SB 一个 D 样。

知乎用户林啊啊啊啊啊啊发表

我一个朋友，挺娇小的一个精致美女，二线城市月入 1w+，谈了个老家外地在本地工作的对象，谈了能有一年吧，才发现原来对方竟然已婚，在老家有老婆孩子。对方老婆也不知道这事儿，两个女人都被这男的骗了。

所以说小三不一定是故意的，很多所谓的 “小三” 压根不知道自己是小三。

但男的百分百知道，整个破事儿都是男的一手造成的，不骂男的骂谁？

知乎用户卟卟卟发表

这是你自己私事，想打小三打老公自己去打就好了，不需要通知无关网友，大家很忙的

知乎用户三姝发表

因为对大众没好处了呗。

人类本来就是群交的生物，群交才能保证最优质的基因得到最大的扩散。

一夫一妻制是特定情况下的特定产物，在人类历史上占比不到百分之一。

完完全全违背人性更违背自然进化。

没有人在群交的背景下哪怕受到惩罚也坚持一夫一妻，多的是人出轨会颜面扫地也要出轨。

那么一夫一妻为什么能成立? 1. 阻止性病蔓延。2. 分清抚养责任 3. 方便统治者管理

现代医学发展，dna 检测技术与婚外生子（单亲，精子库，代，都算）蓬勃发展，科技大数据飞速提升

三个根本利益没有了，加上 1v1 本来就违背人性本能

自然没人支持

1v1 都没人支持了，谁谴责小三?

知乎用户公孙九娘发表

因为小三有知道有不知道对方有另一半的，但背叛配偶的人肯定百分百知道自己咋回事。

知乎用户波尔威奇发表

如果一个女人不以结婚为目的地陪着你，我实在想不明白这有什么需要谴责的。

如果一段婚姻里，男女双方都觉得自己吃亏，那么得利方是谁？

知乎用户月华发表

因为越来越多人 “被小三”，你和你男朋友正常异地，突然有一天发现他有老婆。

充分暴露了小三这个事，是男的导致的。

至少占大头。

知乎用户夺命大汤圆发表

我妈最近遇到一个奇葩的人。

那个女生的长相非常难看，但是个海王。

她有老公和孩子，但是还一直找对象，并且爱给别人当小三。

经常被原配追着打，找了几份工作都黄了。

在谴责她之前，我得先从震惊里走出来。

知乎用户王藜发表

因为社会上真不婚的多了。

只要你不结婚，小三就伤害不了你。

就算是真故意的，知三当三的小三，人家伤害的也是妻权、夫权，关我屁事。

我有空谴责小三还不如去谴责毒杨梅，后者伤害对我来说是真的存在的。🤣

知乎用户大 dhsd 发表

大婆小三这套说法从根本上来说就是辱女的，辱的是全体女性，因为这套说法就是围绕男人建立的等级秩序，谁是大婆谁是小三是由男性决定的，你知道很多女的发现男的不忠，本来很愤怒，结果男的可以宣布你是后来那个，这一刻，你好像失去了讨伐索赔的权利，你要面临是小三的羞辱，还要面临由男人决定的大婆对你进行各种道德围剿利益围剿的可能。

大婆管不了出轨男也不离婚纵容出轨男出去谈恋爱，据我了解有相当大比例都是隐瞒自己已婚，然后关键时间（大婆可以自行决定）还可以行驶大婆权对被三者进行道德谴责和行为要求（比如应该无条件立刻退出被白嫖，比如返还恋爱共同消费和转账）。

都在说小三究竟有没有对不起原配，几乎没人讨论所谓的大婆打小三时有没有对不起小三呢？？

这套原配小三的秩序本来就是父权制男人在侵蚀女性整体利益的同时，让女性内部互相倾扎的工具。

最好最文明的办法就是冤有头债有主，不然，父权制下男人看女人在这套说法下扯头花，表面上被说是渣男很悲伤，其实心里非常兴奋，这是多么大的自恋供养！！

知乎用户浮士德发表

因为有比小三更严重的事情需要去谴责，已经没功夫去骂无伤大雅的小三了。

知乎用户知乎用户发表

有嘴骂小三，没手打出轨男是吧？

毕竟是别人的家事，我不了解，也不想去了解那个所谓的小三是否是故意的。

但我一定知道，那个出轨的男人一定是故意的。

知乎用户阿飘飘发表

哈哈哈仅退款的风刮到了小三届，大家真的忍不住同情小三了。

知乎用户不是图雅发表

讲真，上赶着当小三的人其实并不多，好多都是因为那个出轨的人太不要脸…… 当然你说谴责越来越少，这个只是你的感觉而已

知乎用户 O 可泥泥发表

因为小三里有被骗当三的

但是出轨的一定知道自己结婚了

主观恶意判罚重，谁更该骂大家心里清楚

知乎用户 Nothing in real 发表

因为应该谴责还在婚姻契约内的那个出轨的人。

无论原配和小三都是被出轨的。

你有本事把男的骟了你看社会舆论咋说？

我一度很怀疑为啥没有原配和小三一起把男的嘎了 / 骟了的剧本。

或者私生子和原生子都玩命要把出轨的爹 / 妈都弄死的的剧情。

这要真有，可比打小三对出轨有威慑力多了去了。

想看啊！

知乎用户寒号鸟发表

小三违法吗？

违法就去法院，我又不是法官。

不违法你谴责个 Der 啊。

另外，你不能在道德感强的人被坑死完了的时候才想起道德。

知乎用户卡古拉喵喵发表

因为某些人会两头瞒

肖旭和石蕊恋爱十三年和平分手

知道肖旭官宣结婚的时候石蕊想着相爱一场祝福一下吧。

结果一看自己破防了。

他和现任恋爱八年重叠在了和石蕊在一起的时间线里。

也就说是肖旭两头瞒着。

而且为了庆祝两个人现在见得光了，还特意标注了合法，来证明两人现在能光明正大了。

但是我好奇他的现任真不知道她和石蕊的事？

知乎用户异乡客的小号发表

本来就不该过分谴责，小三对你又没承诺，不讨论 “爱” 这种不现实元素，婚外情的 “婚” 和小三没关系吧，任何打小三行为都是“嫉妒”，知道管不住想出轨的老公，就恐吓其他女人（潜在小三）让他无轨可出

别跟我说男小三，就没见过男小三被打，除非也是 “老公” 出轨

至于什么 “陷害原配” 应该被谴责，故意伤害罪又不区别已婚未婚是不是小三

知乎用户钢化膜疏水大同好发表

如果三孩非亲生当事人

有个小三，给他生了个亲生儿子

知乎用户宇宙英雄小猫咪发表

因为出轨率越来越高了，心理老师说了个数字怪吓人的，所以小三越来越多了，男小三女小三都有，哪有少数人谴责多数的人？？越来越多、见怪不怪。走偏门的觉得当小三没有惩罚，有的反而还能蹬鼻子上脸，或者捞一笔。走正道的都不谈恋爱不结婚了，自然也遇不到小三。只剩下少数人在爱情的海洋里沉浮。

知乎用户皮蛋 solo 周发表

出轨者当然应该被谴责，小三也是。但为什么一水的回答默认出轨的都是男性，女性又美美地隐身了？

知乎用户南方有嘉木发表

中国是法治社会，已婚的都是成年人。婚外情要怎么处理，每个已婚人士应该有自己处理问题的能力，实在不行诉诸法律。要离婚就离，不想离婚就熬着，拉着一群外人帮着自己赶小三，维护亲亲老公，这种娇妻大婆教无非还是封建余孽，不值得任何同情。

知乎用户林七安发表

说个可笑的事情，以前我上高中那会，村里的长辈们说：找工作找个正了八经的工作，要不然进工厂，要不然进办公室，踏踏实实做个好人，别去歌厅和跳舞的地方工作，乌烟瘴气的。

现在工作不好干了，子女们如果没有稳定的工作就没办法照顾他们，他们就开始说：工作没有高低贵贱，只要不违法，凭借自己能力挣来的，都是干净钱。

我周围有两三个父母知道闺女给人家当小三，但是人家闺女过年过节送给他们的东西很多，也给钱，父母既然没办法改变，也就只能接受。对外就说闺女给老板当秘书，老板挺重视她的。

知乎用户千军万马避红袍发表

正好相反，从古至今都很多，只是目前终于有正常人把一部分眼光终于转嫁到男的身上而已。

那句话怎么说：出轨男女一起打，女的一巴掌，打完就累了，不打男的

知乎用户谧水流云发表

本来就是该优先谴责出轨男，而不是小三。

知乎用户格雷尔萨克斯利夫发表

还行吧。

在武大郎这件事上，不一直都是骂原配狠过小三吗。

知乎用户毒舌老麦发表

笑贫不笑娼，金钱至上原则，你有道德她没有笑她有用吗？没有😋😋

知乎用户凯的风云发表

按照另一个性别的理论，这个是真老公。

知乎用户不变星辰发表

因为小三越来越多，舆论权重变大了。

知乎用户陆小凤发表

有氢弹

原子弹

电磁炮

无人机

洲际导弹

再不济也有马克沁的 2026 版。

你问我为什么不选屠龙刀？

知乎用户微信用户发表

因为有了小三未必没有小四，小五。

知乎用户教海鸥飞行的猫发表

一：

以前结婚是为了真爱，小三是为了钱。所以可以在道德制高点疯狂谴责小三。

现在结发夫妻是为了钱，彩礼领了证不用退，没领证退一部分。小三现在反而骗不了钱，去法院起诉就可以退，小三才是为了真爱。谁都别想现在道德制高点上谴责小三。

二：

结发夫妻能告你婚内强奸，小三问题变成包养问题，反而从司法实务角度非常安全。所以小三更值得推广。

知乎用户我任我行发表

人家…，

一不要彩礼，

二不告强健，

三不上交工资，

四不共同财产。

这是什么？就这样还跟着你，简直女菩萨呀。

知乎用户逻辑的执剑人发表

小三不会分割你的财产，只能靠情绪价值让你自愿花钱。小三不会拿孩子威胁你，动不动给你甩脸色。小三跟没有资格嫌弃你的父母，埋怨你把钱去赡养自己的父母。小三不会天天讲自己哪些看不见的付出，让你时刻记住你欠他的。

小三对你只有一个要求，给她钱就行。可相当部分的家庭主妇的要求，可远不止这些。

知乎用户你的 ZombieMan 发表

你们可能不相信，但是对于相当数量的女人来说，小三是必须的，你以为女人要的是一个高富帅然后两个人美美过日子? 要是那样那世界就简单了。

人性，祖传代码这东西很神奇，很微妙，很多必须做但是没法说的默会知识。

尤其对于女人来说，饭店门口排队的才是好饭店，大家都买品牌才是好品牌，我买什么东西必须得到大家的认同才算正确购买。

无论女人嘴上怎么说，苹果手机就是大于任何手机品牌，你啥时候见过女人玩开源手机? 品牌皮包就是大于任何工匠定制皮包，什么定制表，手工物件之类的只有男人在玩，女人就是要那个社交认同感。

选择男人一样，为什么处男情节是很搞笑的，因为它完全就是女人嘴上不想输给男人的对抗，在现实生活里，＂很会＂，＂懂我＂这些东西都是要丰富的女性经验才能做到的，女人真正要的就是大家都喜欢的男人，被社交认同的男人，被女性选择过的男人，任何一个网红在择偶这里都可以吊打纯帅的帅哥。

你的前女友越优秀越漂亮，你的现女友就越喜欢你，已育男士在现实生活里也是香饽饽，都有女人愿意给他生娃了那说明他肯定有两把刷子，我知道很这听上去很离谱，但是人类就是动物而已，你的原始脑会绕过逻辑编码脑来替你做决策。

你只要有一个女朋友，你就会有更多的女朋友。

你只要交往过一个女性意义上＂优秀＂美丽的前女友，你光靠这个前女友就能把妹了。

在现实生活里，很大一部分女性往往对两人世界上不满意的，这一点你从女性向剧，文就能看出来，三角恋四角恋是必须的，必须有竞争才有 drama，男人喜欢简单生活，而女人没有 novelty 和 drama 就感觉和死了一样，每日重复。

不信你可以试试，和你的女友老婆搬家到一个人很少的地方，或者大幅度降低社交生活，过一种简单的生活，你就看她受不受得了吧，风云从小就告诉你了。

女人理解的关系是当下情绪的共鸣，不是一个名份，你的女友和你的炮友，老婆，暧昧对象的心理是完全一致的，她们只是当下情绪和你共鸣了，不是代表她们会因为名分而和你绑定。

所以女人真的讨厌小三嘛，很多时候正是小三的存在才让女人在关系中找到认同和竞争，乐趣，不然为什么现实中女人往往和小三都有微信，都聊过天讲过话呢，你见过男人和女人的男小三有微信两人坐下了聊天嘛? 你能想象那个画面嘛?

有了小三就有了竞争，有了竞争就有了价值认同和乐趣，抓小三是一个乐趣，对于很多女人来说。不然你以为女人说的＂被鉴定的选择＂，＂偏爱＂是啥意思，就是你有一堆女人你情绪最和她共鸣，她赢了，雌竞是一种 xp。

女人要的是在征服一个男人的过程，如果这个男人被她征服了，就没意思了，没有小三两人世界，很多女人会觉得很无趣，男人无聊，就要换新征服对象了。

其实很多什么男人出轨被挂的情况，主要是男人玩脱了而已，不信你去看，男人在被挂出轨之前几乎肯定已经出轨很久了而且女人知道，为什么之前发现不分手离婚挂男人呢，老一辈女人经常说的睁一只眼闭一只眼上啥意思呢?

在这里，我教会各位男性同胞如何正确地和女人相处，那就是，你必须给她亲眼所见，或者引起她你有其他女人的联想，如果你绝对忠诚，女人反而会看不起你，觉得你被征服了而下头，但是你如果给她真的知道了你有小三，她会生气和爽叠加，爽是因为她可以举起道德大棒来揍你，要挟你了，这是一条细的线，就是你没小三不行，有也不行，如有，将要有，可能要有最佳，重点是给她还没彻底吃透你的感觉的急迫，竞争心理，你还还没被她征服，无论什么方式，如果她觉得她不看着你，你也没轨可出，坐好了，下一步她就能给你整个大新闻了，而且有恃无恐。

两性之间的性张力就来源于竞争焦虑，如果彻底没有竞争，就会没有感觉。

有了小三，搞不好女人更上头，男人还有了心理抒发情绪的暂时安全的地方，小三只是 play 的一环罢了，当然不要相信在野党，小三上台就和现在的一样，很多时候人和人的关系是身份的区别，这也是为啥古代男人，或者现代男人要出去和其他女人讲话的原因，因为女人和男人实际上是博弈和竞争关系。

男人没玩脱时，双方还能体面，玩脱了或者尤其影响到女人的社交评价时，女人也能给你搞个男的来加入战局。

这是默会知识，很微妙，你问女人她们是不可能承认的，她们自己也不知道自己的这一面，或者不敢承认，但是现实生活里很常见，有时候你不满足她这个心理就是不行，但是却又没法正式聊个所以然，你忠诚了她一样能挑你毛病把你批判渣男分手，重点是，满足女人潜意识的心理情绪需求，而不是道理，嘴上讲的需求，那些都是虚假需求。

要的就是那个她怀疑，但是她没理由查你时产生的幻想的感觉，想查岗但是没理由讲时最佳，她还会对你更好呢。

知乎用户半夏生发表

教人当三的某某大女人，在女性网民中的影响力仅次于杨笠，

作为女性成长赛道的 goat，很多女性都是她的信徒，都认同她的观点，

既然当三都成为女性网民共同认可的选项或者备选项了，

为什么还要谴责小三呢？

现在新出的影视剧打小三的剧情越来越少，

原配和小三惺惺相惜，联合起来鄙视老公，反抗男权的倒不少，

已经说明了这种女性整体意识的转变。

由于女性自己都不在乎了，

未来的中国，很有可能进入日本式的普遍不伦时代。

知乎用户柚子大王发表

因为在利益驱动下，大家发现小三才是两性关系中的正确答案。

首先小三不会面临想分手分不掉的情况，没有三十天冷静期强行把他们捆绑在那个已婚的情人身边，只要腻了不想谈了，那随时都能拍屁股走人，最不济也就是把之前捞的钱退回去，并且在对方想纠缠时，也会有一大把人来帮忙拦着他，从物理层面帮助你切断与对方的联系。

你再看看原配，有多少因为离不了婚受伤丧命的，有多少就算离了婚还要被对方追上门杀的，有多少好不容易鼓起勇气凑齐了天时地利人和离了婚，结果还要被亲人朋友硬往回推的。

在当下的社会认知中，小三的人格妥妥比已婚人士的完整，小三腻了说走就走大家不觉得有啥问题，但是已婚的腻了说走就走，那是从政策到舆论都会唾弃你。

还有一点就是，小三需要担负的责任相比原配更少，之前有个段子，当小三只需要脱衣服洗澡，但是当原配需要做饭做家务的，哪个更轻松不用说了吧…… 而且小三只用在特定时间装装温柔就行，原配那可是得全天 24 小时待机全年无休的…… 所以从工作难易程度来说，还是小三完胜。

再加上现在政策对非婚生子的保护，小三生孩子都比以往更有保障了，只要小三别太贪心想上位或者想大捞特捞，只是为了留个后或者想偶尔有点 x 生活调剂的话，那真的是完爆原配了……

所以为啥社会舆论对小三谴责少了，还不是因为社会通过修改政策等行为，在不遗余力地在给小三创造更轻松更有保障的环境，大家不谴责不过是顺从政策导向罢了！

知乎用户静默不语发表

你要知道，一个女的，既不要彩礼，还不要名分，哪那叫小三啊，那妥妥的真爱。

网上很多搞笑视频，抓小三。我只会把抓小三视频归为搞笑视频，因为实在太搞笑了。

老公就站在旁边，一般情况，都是他老婆起手就是一句，都是你勾引我老公，打的就是你。

每次看到这种场景都在想，跟人家小三有什么关系。小三跟你又有什么关系。你只跟老公有关系，你老公跟小三有关系，你跟小三没有任何关系？你凭什么打人家。

你只能反手打自己两个耳刮子，因为老公是你自己找的，只能怪自己有眼无珠，跟人家有什么关系？

事主就站在你旁边，你为什么不打你老公。哦，还要回家过日子，还要原谅，老公能原谅，小三不能原谅，这是什么逻辑？

你既然能原谅，还非要过日子，那你老公找十个都是应该的，那都只能归咎于你老公有本事，既能找小三，还能找个能原谅的老婆，这不是有本事，是有什么？别人见了，只能喊一声大哥牛批，所以对这些有事就打小三的人，不值得同情。

我每次看到这种视频就感觉好笑。

他老公也好笑，每次打小三，男的不吭声，作为有担当的男人，此时就应该大声站出来，一把把他老婆拦住，虎躯一震，霸王色一开，喊一声，有种冲我来，打小三算什么本事？

跟道德楷模，震南王段正淳比差远了。

正南王，段正淳小三真爱那么多，每次王妃找上门来，一把把小三护住，出口就是一句，有什么事冲我来，不要为难她们。

你看人家一脸正气，要不怎么叫震男王呢，名字也没起错，为人又正又纯。人家还是纯爱，纯爱的多而已。

再说，做人有始有终，小三死了，人也不独活。

知乎用户沈知知发表

一是矛头对准了出轨的人，二是 “大婆大夫” 们把网友当 play 的一环。

其他么，大概是大家现在也不太看重婚姻，毕竟结婚率和离婚率都那样了。

知乎用户糖心不甜也好吃发表

我国骂一对男女的通俗词汇有：奸夫淫妇、狗男女。

那个已婚男找小三、玩够了再回归家庭，再借助社会舆论网暴小三，导致小三自杀的夫妻——狗男女。

你帮着骂小三，结果会被 “借刀杀人”。

但凡使用泼脏水、造谣，利用舆论来攻击你的，那就不是啥善茬——阴险狠毒、翻脸无情、贪得无厌、泼皮无赖。

只是网友学精了，不上当了而已。

知乎用户 bingoCAT 发表

现在这个环境，还真不好说领证的是原配，还是那个没有证的是原配。

如果婚姻的神圣性被扯的粉碎，只剩下金钱的交易的话。

那婚外的第三者更接近纯洁的爱情。

当然，忠诚大概也是交易合同的一环。

所以，如果一方有了小三，其实和做生意里的合同违约区别不大。

大家都是生意人，不要老说什么莫名其妙的道德，把你的利益摆在桌子上就好了。

既然婚姻只是纯粹的交易，那么小三也没有必要受到不必有的额外谴责，这只是合同中的一方找了其他人另立合作关系罢了。

知乎用户 Legend Frozen 发表

第三者和夫妻俩又没有契约，不存在违约责任，更不需要对其婚姻关系负责。婚姻是夫妻之间的契约，出现违约，当然应该找违约的人啊。

小三如果自己没有原配伴侣的话，他 / 她就不是出轨，对任何人没有忠诚义务，他 / 她本来也没有理由要承担维护别人两口子感情的责任。

出轨的一方才是有伴侣的人，对自己原配才有忠诚义务。原配发现感情出问题应该找对其有义务的该负责的人负责，没跟他 / 她建立约定的人为什么要对他 / 她的感情负责。

原配的婚姻内收入如果流失到小三手里了，那可以经济上追责，这个一点问题也没有。该是谁的钱就是谁的钱，账要明。但如果是谈感情问题，那显然小三对原配不存在任何感情义务。

知乎用户张三李四发表

在离婚案件里不考虑女性对婚姻的忠诚义务的现实背景下，结婚证只单纯保证女方能够分男方财产（反过来则不能）的现实背景下。

在各种法律保障女性完全的性自由，即在婚姻中有和丈夫以外的任何男性进行性交，且生下丈夫以外的孩子都是女性的权力。25 年甚至出台法律保障这种非婚生子女对没有血缘关系的无过错的男性丈夫的财产拥有继承权……

你再来指责小三，道德上的制高点何在？甚至于，小三因为没有结婚证保证一定能分男方的财产，所以看上去比合法妻子更像是真爱呢。

法律机构去掉了婚姻中某一方的责任，那么指责另一方不负责任就是不道德的事情。

知乎用户绯青二色蝶发表

小三和原配有点像那句话：生人坑一半，熟人大满贯。如今反而是后者更容易坑人。

现在除了富豪小三爱逼宫上位以外，其实很多小三觉得当小三更轻松，管的事和责任更少，图个稳定事少，要真让她们当老婆，她们反而没那么想上位了。这就好比女频的宫斗文，很多都是斗到贵妃为止，而不是升皇后，为什么？因为正宫皇后虽然权力最大，但事多责任多，而贵妃又有宠爱又有权力又有闲责任还更少，恰好女频女主又不想承担责任，“为自己的选择和地位承担属于自己的责任” 对女频来说太不利于道德资本的累积了。

回到现实，就造成了一个现象，那就是原配坑你的概率、坑你对你的伤害值、坑你的成功率，都远高于小三。小三就算想坑你，也最多讹走你一笔钱，可分不走你一半财产一半房子。

知乎用户旅游达人发表

以前在上海一所很有名的培训机构做老师，当时我们学校兼并了一所自考成人高考的学校，这所学校 80 年代就开始办了，很多人在这里获得了大学学历，校长是一个 70 多岁的上海老头，实在办不下去才卖掉的，老头身体不错，虽然学校卖掉了，但还是天天来上班，对我们这些年轻人也很好，一次吃饭，他对我们年轻人说：现在大部分女性是不适合结婚的，按照他们那个年代标准这些女性都是不正经，是绝不能娶回家的！当时我觉得这个老头可能受什么刺激了，才讲出这么极端的话！

年轻人在一起总是疯，我跟几个外语老师玩的来，一次跟他们开玩笑，你们几个找女朋友最容易，你们班上全都是年轻漂亮的小姑娘，随便抓就一大把，谁知道他们个个都说，这些女生不能碰，大部分都在夜店上班的，白天睡觉，下午上课，晚上上班了，她们学外语就骗老外的，天天晚上一大堆人开车来接她们去上班。

考试不及格只有几个人的，人人会监督你，鞭笞你，全部不及格，没人会说你，经历了很多事情，现在回头看这个老校长对年轻人真好，很多人不敢讲的话，他掏心掏肺的跟我们讲！是真怕我们落坑里了。俞敏洪也是做培训，08 年他也说了类似的话，师者，所以传道受业解惑也！

知乎用户 kkkk 发表

6.4 日

原本以为昨天你做事情那么绝，我不会再对你掉一滴泪

你是抛弃方我是被抛弃的也许你永远都不能理解熟悉习惯的人消失后有什么事情一瞬间不知道找谁倾诉，你想联系他时反应过来他已经不见了的心情

短短六天经历太多打击太大

不出意外不会再更新，让自己慢慢消化。

这个事情彻底过去了

我们同居三年后面因为父母种种原因没谈拢，开启了地下恋情

我太信任他无数次问他都确定不婚不育，没想到到今天他根本不信任我不想再多说了心死了

我和男友交往 8 年中间还同居了几年，有一天突然得知他背着我相亲结婚快两年

我不知道陌生人眼里谁是小 3 但我亲近的人都认为那个人才是小 3 上位不过我们都是无辜的

她还有选择离婚 / 不离的权利，我连选择都没有

太突然不知道什么时候才能接受这个事实

一切交给命运

知乎用户徐伟发表

你看过《杜十娘怒沉百宝箱》的故事吗？

严格来说，男主有家有室，杜十娘就是个小三。但古往今来，大家都怒斥男主无情，赞扬杜十娘的痴情。没见过有谁谴责杜十娘当小三的。

杜十娘投江前说的那句 “妾椟中有玉，恨郎眼中无珠” ，道尽了故事的悲凉核心。

知乎用户泡泡猎人发表

普通人活着都很难了，斩杀线那么高

已经没空谴责小三

能搞点性生活，像人一样活着，已经很不容易

谴责本身就是让人去死

没有人想死

但你谴责了，就有了

知乎用户小号发表

几年前，我没被三过，我对小三的恨意滔天。

后来，我被三了，当时很生气，非常气，恨不得手撕她，后来冷静了。

现在，觉得我何必和一个女人去卷雌竞呢？我觉得我各方面条件不错，她能成为三大概也是有过人之处，两个各有所长的女人去抢一个垃圾，实在没必要。

知乎用户骆之玉发表

因为大家对爱更宽容了

虽说日久生情，但也可能日久生嫌

我发现，夫妻的感情构成往往是亲情和责任。长期关系虽然稳定，但也丧失了新鲜感和好奇心。所以把对方嵌进自己的生活，共同想象一个美好的未来，能获得一种生活动力和虚假意义感

这甚至是一种舒适圈，因为不必面对丧失稳定亲密关系的恐惧，不必回应社会对结婚育子的期待。尽管婚姻生活一地鸡毛，但总好过没有

而在小三那里，摆脱了重重社会身份的桎梏，散发自己的性魅力。这种充满情欲和背德的双性体验充满刺激、迷乱，可能比夫妻更接近于两性之爱

当然，如果充分考虑长久关系、社会道德以及对原配的伤害，婚外情可能并不是一个好的选择

但情感偏向不是理性抉择，人们常常会在婚后遇到有魅力的异性，让我们下意识的多看两眼，打听情况以及渴望被看见

人们总是竭力否认这是一种暗恋，以各种理由搪塞自己，但这就是一种 “精神出轨”

这也无所谓，人就是这样，但不要欺骗自己，也不要做对不起别人的事情

知乎用户山东小葱很大发表

小三，出轨本来就是美化的词。

我小时候听到的是 “xx 和 xx 在搞姘头”，“xx 是 xx 的姘头”

知乎用户莽山老铁头发表

因为一个巴掌拍不响，况且在这段关系里做主导的一般都是男人

知乎用户曼曼慢慢发表

因为现在出轨的越来越多了，渣男渣女声量越来越大了，普罗大众也逐渐进入了见怪不怪的状态。现在听说谁家离婚，第一反应就是是不是出轨的事？

再看看法律层面，做小三不违法，原配打小三违法；私生子和婚生子同样的财产继承权，却不承担义务和风险。给有钱人当小三、生孩子都是稳赚不赔。

离婚，出轨不是净身出户的理由，出轨方顶多财产分割上偏少一点点。

如果婚内出轨以及当小三直接判刑➕罚没财产，你看有几个敢搞婚外情？舆论谴责本来就没什么用，大家发现骂来骂去也改变不了现实，就懒得骂了呗!

知乎用户吉光片羽发表

我身边有一件出轨事件，还是在学校，最后原配去学校检举，小三留校察看，那个男人被取消学籍。

我一个研究生同学，东北人，188，98 年的，离异，从小跟着爸爸，爷爷奶奶带大的。妈妈在隔壁县菜市场卖鱼，有一个异父弟弟。娶了他大学老师，大学老师是 92 年的。

他大学的时候，大概是大二开始追他大学老师，大二大三追了两年，大四去当兵了，在当兵的时候给这个大学老师写日记当情书，然后这个大学老师被感动了。。。。。。。。。。这个大学老师是硕士，民办高校老师，目前已经到副教授的级别了。这个男生当兵回来后这个大学老师还在期末捞过他给他交补考费。。。。。。。。。。男生大学毕业后，这个大学老师还辅导这个男生考研，第一年没考上，第二年考上了新疆师大。

23 年 9 月入学，在男生研一第一个学期结束过完年他和大学老师就结婚了，还晒了结婚证在朋友圈，大概在 23 年年底，24 年年初，我当时还留言了，我说祝 999999999999。研究生学习的时候，这男生喜欢上了我们班一个班干部，班干部和我一样 99 的，南疆公务员家庭独生女，长相长发飘飘，从吃穿看得出来是富家女，头发感觉护理过。。。。。。。。长相气质肯定是没的说的！

24 年 10 月的时候这个女生要去江苏镇江参加田家炳教师技能大赛，这个男生还一起去南京了（听说）。男生打篮球受伤了，这个女生还去医院看这个男生，带了水果拖鞋充电线等。。。。。。。。再后来 25 年 2 月我们开始实习，女生在校外租了房子，我们班同学说经常看到这个男生和女生在地铁上。。。。。。。

我 25 年 9 月开始全国各地找工作，我去了重庆西南大学校招，我在西南大学看到了这个女生，同时这个男生也在西南大学。我们三个人还在一起吃了顿火锅，期间（我事后回忆）男生还给女生夹猪肝，问她要猪肝不？那个女生没理他。我当时还没看出来她们两是婚外情！

再到 11 月中旬，我们答辩（2.5 年），我们教授给我们开完会后，原配进入了我们班级会议，公开职责说男生出轨班里某某某！我们教授都傻了！真的。。。。。。。。。教授都说不出什么话了！后来男生另一个兄弟说她是骗子她是骗子，班长班长关闭腾讯会议！然后我们班就炸锅了。。。。。。。。。。

再后来原配辞去大学工作疗伤去了，还来了一趟新疆师大，出轨女生留校察看，男生直接取消学籍。不信大家可以去抖音看看，新疆师大学科语文出轨事件！

自从这件事以后，我对追我的男生我没有把他们当回事！哪怕给我写什么情书也是。。。。。。。。再怎么追也是！我要自己去筛选人品好物质好的男生。

我觉得出轨这件事全责在男生，那个小三有错但是绝对没有那么大！因为是男生自己没有信守婚姻的忠诚，是这个男生烂！以后我要是也遇到这样的事，从我知道我丈夫出轨那一刻，我就开始默默分割感情和财产，我不怨那个小三，我冤我自己的眼光和这个男生。

出轨这件事职责始终在男生，哪怕没有小三还有小四小五，是这个男生没有良心没有信守婚约！

知乎用户羽下丶花开发表

因为结婚少了，小三这个称呼体量也减少了

这 5 年曝光的非亲生太多了，声音最大的群体可不会去大声骂出轨的妻子和出轨对象

知乎用户西北望发表

结婚证唯一的作用是可以确保离婚的时候分走你的一半财产，其他的都保证不了。

知乎用户水里游的小鱼发表

小三是真是假这不好说

但渣男一定是主动出轨破坏家庭的一方

而且舆论中，打小三打完之后，会出现大婆和渣男又亲到一起的情况

拜托，大家都是陌生人，不想当大婆和渣男之间 play 的一环

陌生人吃瓜就好了，不需要义愤填膺当什么道德卫士。

知乎用户小太阳哥哥发表

都没人结婚了哪来的小三

知乎用户起夜家发表

不是不应该恨第三者，而是不应该越过出轨者仇视或追究第三者。

一切出轨事件中，主责必然归于决定出轨的出轨者。

对出轨者的谴责和追责，应该强于和先于对第三者的同类操作。

而现实中有不少出轨事件受害者追究第三者却同时原谅出轨者的荒谬案例，这种做法同样应该谴责。

知乎用户你礼貌吗发表

你要搞清楚：力的作用是相互的。

有小三的话就证明也有想出轨的丈夫，甚至有些人是在不知情的情况下被 3 的。现在大家越来越清醒把主要矛头从小三对准了在这件事情背后默默隐身的男人。

最近有一个新闻不是挺火的吗？丈夫背着妻子找小三，然后他们两个喝酒死掉了，财富全部给了妻子，小三还背了一条人命。

知乎用户弜仔发表

因为达到了一定数量。

出轨男多了，导致小三多了，小三的子女多了，小三得到的资源多了。

这些形成了一个大规模的数量，要谴责的地方太多了，谴责不过来了。

所以人们发现，不用谴责小三，谴责出轨男就可以了。

知乎用户当代糊弄学大师发表

可能是因为男小三的数量，超过女小三的原因吧

反应都是出轨当三嘛

男的能出轨，女的也能

女的能当三，男的也能啊

还有又出轨又当三的呢

大家都又出轨又当三的，还有什么可谴责的

尤其是私生子可以继承财产这件事，女性能抗衡的唯一方法，就是自己也整个私生子

反正现在的婚姻就是个笑话，大家都把婚姻当笑话

都是笑话，谁又笑话谁呢？

同样在知乎上，还有这个个问题

江苏男子因妻子出轨而实施的当街杀人案件，反映了哪些社会问题？

这个答案里，全是对男原配的同情与共情，没有一个说男原配不该打小三，杀小三的。

咱也不知道那些主张不该打女小三的，怎么不去说，男小三也有人权，不应该打小三。

说，那是女出轨者的问题，把女出轨者杀了就行，可别害男小三啊

这里面一个替男小三说话的都没有。

也挺令人深思的啊

所以，替女小三说话的，到底是以什么立场说的呢？这就不得而知了

我还是那句话，当三的男女都有

而且当三的男性，可比女性多的多

所以啊，大家在这个问题下发言，最好深思熟虑些

别搬起石头砸自己的脚

知乎用户阿拉斯加减乘除发表

因为小三可能不知道自己是小三，但是出轨的那个一定知道自己出轨。

知乎用户微信用户发表

碰见过这么一个情况。

两夫妻青梅竹马，从恋爱到结婚 20 多年了吧，小三是离异带娃的，三个人相识 7 年，原配偶尔提前下班，抓到了男人和三的现场。

三是知三当三。

原配后来打了两人，把这件事传播给了三人共同的朋友，传播给了三和男人的家人。但是没有选择离婚。

我问过原配，原配没离婚的主要原因在孩子身上，原配因为工作原因，没法按时接送孩子上下学，平时孩子被出轨男接送的多，离婚了孩子接送是个问题，孩子对男方感情很深，不能接受父母分开。最重要一点，出轨男在出轨的前两个月，在三的撺掇下让原配帮他贷款了 20 万用于经营店铺。每月还款一万多，离婚了女方自己没办法承担这笔债务，基于这些考量女方决定继续和男方一起生活，至少这一万多贷款还款能有人帮她一起承担。

作为他们三人共同的朋友，知道此事，不知如何评说。

因为我见过原配和出轨男一路走来的不易，也见过三当年离婚后原配对三的帮助，也发现过三和出轨男之间的一些暧昧，我曾试着提醒过原配，但原配对那两人完全信任。

此事很难平，很难评。

知乎用户忻致知发表

欸，不对喔，法律上做第三者可不是【不违法】，只是**【不犯罪】**而已。

朋友，你闯个红灯也是违法，开个 VPN 上外网搜点小图片也是违法，

违法和犯罪是两个截然不同的维度。

如果第三者真的在法律上毫无瑕疵，那为什么离婚时财产分割会有明显的偏向问题？

为什么无过错方可以主张追回配偶赠与第三者的财物？

这就说明在法律的底层逻辑里，第三者的行为构成了明确的【民事侵权】。

法律没有动用刑罚去制裁，不代表它在这事儿的权利界定上是中立的，

它清晰地认定了，出轨是一种对他人合法财产和契约权益的侵害。

现在的舆论风向很奇怪，仿佛只要把出轨的伴侣钉死在耻辱柱上，

第三者就能自动洗白成受害者或者追求真爱的勇士。

很多声音都在说，该恨的是那个违背承诺的人，第三者又没有对你许下过誓言。

当然，那个背叛契约的伴侣是第一责任人，是始作俑者，

但这绝不意味着第三者在这个【契约盲区】里就是无辜的。

我们需要温和但坚定地审视 “第三者” 这个位置本身。

一个人选择成为第三者，无论是出于所谓真情的裹挟还是现实的算计，

都是在选择一种【寄生关系】或者…… 捷径。

一段婚姻或长期的承诺关系，哪怕它表面光鲜内里枯朽，

背后也有双方共同建立的秩序，有双方为关系浇灌的精神，有从婚姻家庭中长出的社会支撑。

第三者的介入，往往享受的是这个既定秩序提供的，某种安全感，或者物质便利，