从牢 A 的视频和年初中美对账来看，为什么美国人民都过成这样了，还不起义？是不是科技的发展反而禁锢了人民？

by , at 24 December 2025, tags : 美国起义底层美国人他们 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 hullo 发表

在大多数国家的民众看来，阶级矛盾从来不是社会的首要矛盾，甚至不是社会的主要矛盾，而宗教矛盾，种族矛盾，民族矛盾等其他社会矛盾，都排在阶级矛盾之前。

可以说，漠视阶级矛盾，忽略阶级矛盾，已经成了宗教国家，和宗教信徒的必然。

即使在中国，只要信了教，大多也不会认为阶级矛盾是社会的首要矛盾了。

美国其实是宗教化程度很高的国家，比多数欧洲国家更高。

而宗教化程度越高，阶级性就会越低，同样，基于贵族民族种族的血统性越高，阶级性也会越低。

因此，阶级性，与宗教化，与血统性成反比。

全世界大约有两百个国家，哪个国家的宗教化最低，血统性最低呢？

当然是中国。

所以，中国其实是人类文明的一个异类，一种特殊存在，宗教化最低，血统性最低，阶级性最高。

这也是很多中国人有了钱就移民的主要原因，也是中国会产生大量公知殖人恨国党的根本原因。

这些润人殖人的共同特征，就是厌恶憎恨阶级性，而喜欢热衷宗教化和血统性。

所以，用多数中国人的思维，硬套美国人，硬套其他国家的人，常常会感觉莫名其妙，这主要是世俗文化与宗教文化，平民文化与血统文化，不兼容的结果。

宗教化——血统性——阶级性

是人类社会三大根本矛盾的根源，分别来自人的三种依附关系。

第一，宗教化的根本是精神依附。

第二，血统性的根本是人身依附。

第三，阶级性的根本是物质依附。

人类文明进步的本质，就是去依附，也就是去宗教化，去血统性，去阶级性。

因此，中华文明的层级明显高于其他所有文明，在一个真正的中国人看来，其他国家的人，其他民族的人，大多都是蛮夷。

中国的老祖宗，一般认为茹毛饮血，就是蛮夷的基本特征。

其实，宗教化和血统性，精神依附和人身依附，才是蛮夷的根本特征。

所以，无论一个人，还是一个族群，只要以宗教为荣，只要以血统为荣，都是典型的蛮夷。

究竟哪些人，哪个群体，最讲究宗教和血统呢？

不用多说，在当今的互联网时代，已经成了秃子头上的虱子了。

总体而言，在美国这种宗教化严重，血统性严重的国家，宣扬阶级性，主张阶级斗争，几乎相当于对牛弹琴。

美国人会说，我们的宗教矛盾，我们的种族矛盾还没有解决呢，哪有功夫先解决阶级矛盾？

在绝大多数美国人看来，种族矛盾第一，宗教矛盾第二，阶级矛盾最多只能排在第三位。

这种现象，不仅美国如此，大多数国家也是如此，如果你去日本，和印度这样的国家宣传阶级性，也会收效甚微。

即使有些国家接受了阶级性，也往往变了味，最典型的例证，就是拉美的左翼运动，主要是宗教与阶级结合的产物。即使是苏联，阶级性也与血统性结合了起来，鼓吹所谓无产阶级的纯洁性，什么百分之百的布尔什维克，都是阶级性与血统性结合的产物。

所以，马克思主义几乎是为中国量身定做的，全世界唯有中国才是宗教化最低，血统性最低，阶级性最高的国家，从历史发展来看，既是马克思主义救了中国，也是中国救了马克思主义。

摆脱宗教化的精神依附，是人类文明发展的第一关键。

摆脱血统性的人身依附，是人类文明发展的第二关键。

摆脱阶级性的物质依附，是人类文明发展的第三关键。

欧美等西方国家，从来没有真正摆脱宗教化，更没有摆脱血统性，这样的蛮夷，即使再强大，也还是蛮夷。

一个人，一个族群，不以宗教为荣，不以血统为荣，不以物质财富为荣，才算摆脱了三种根本依附，才是一个真正的文明人，才是一个真正的文明族群。

中国人，就是这个世界上，最少以宗教为荣，最少以血统为荣的族群，希望将来的更多中国人，也不再以物质财富为荣。

中国才是人类文明的希望和未来。

知乎用户 justmadao 发表

斩杀线概念的提出完美解决了这个问题。

拿血条比喻，需要大量血量低于 10% 的人群组织起来才能起义。而组织者是不得意的中层人群。往往是原本的中层人口往下滑落，不得志的时候才会去组织底层起义。

斩杀线直接消灭了这个人群，你今天还是体面的中产。明天可能因为很小的一个意外直接变成流浪汉。然后直接被斩杀了，连反应时间没有。

也就是社会没有血条小于 20 的生存空间。你血条低于 30 就直接被斩杀了。从根本上消灭了起义人口。

根本没有滑落的过程，到了斩杀线，血量在很短的时间就会归零。

知乎用户梨花压海棠发表

前段时间看的一个视频，是和一个在美国的老润人的聊天，老润人现在在当出租车司机。

老润人自称是改开后，部队转业，公派留学的，估计是挺早的一批人了。

当时他出来时，工资是三十多块人民币一个月，美国的时薪是 5 美元，他滞留在美国后，一个月挣的美元能换三千多人民币。

老润人说，他来美国后连续吃了一个月炸鸡，觉得太好吃了，一直吃到闻到味想吐，然后是一宿一宿的通宵在电影院看成人电影。

后来，他成功的润在美国了。

最搞笑的是，他的两句总结性发言，

一，当年老老实实学成回国的那批同学，都升官发财了。

二，老润人用极鄙视的语气说，大多数美国人都 SB，政府说什么他们就信什么。

知乎用户 momo 发表

起过。

占领华尔街喊出 99% 的口号的时候就已经开始了起义的初步动员，明确了自己的敌人是谁。

但因为没有美国大使馆支持，斗争缺乏方法，被美国高层用雷霆手段光速镇压，然后在媒体上将这一切的痕迹消灭。

美国高层对这次起义极为震怖，随后就开始执行竖切社会之术，通过挑动族群矛盾，分化底层，让底层再也找不到确切的输出目标。

当各种阶级议题被转化为族群议题时，权贵们早已美美隐身

知乎用户热夜之梦发表

马克思是万万没想到，他殚精竭虑苦心孤诣为无产阶级设计的革命之路，被资本主义国家一招破解了。

就是毒品合法化和廉价化。

朋友，过得不好没关系，别起义，来吸毒吧。

费城丧尸街的一小包海洛因只需要 5 美元。

5 美元啊！我一个中国的臭屌丝都能做到每日三餐后来一小包爽一下。满打满算一个月也就 3000 人民币左右。

在中国，染上毒瘾，往往意味着人死财空。

但在美国，只有人死。毒品很便宜，不会破财的。你钱不够国家还有补助。

无产阶级虽然是革命性最强的阶级，但再强的阶级，它也对抗不了毒品的腐蚀。

现在你能理解为什么西方国家一个接一个地毒品合法化了吧？

知乎用户熊猫小潘发表

年初小红书对账的时候，我刷到过一个美国人的回答，也是有中国人问他，你们干嘛不斗争啊？你可有枪啊。

那个美国人回答说：怎么斗争？我是有枪，可是我也有老婆孩子。我反抗他们可预见是个死，我死了，我老婆孩子怎么办？

无组织无纲领无根据地，革命根本没有土壤。

所以每年有人问我过不过圣诞节的时候我都回答我的圣诞节是 12 月 26 日。

知乎用户知乎用户 1829839 发表

造反无罪，穷人有理其实是⏰独属的一种特殊思想。来源很复杂，既有传统匀质化社会，也有外来康米文化的因素。

在⏰互联网上，穷人这个身份能被当做一个身份政治使用。那些喊月薪三千的人并不从道德伦理上觉得自己不堪，反而会把 “穷” 这个特点当做辩论的资本。

这在美国社会是无法想象的。在美国你说自己穷，蛮 u 只会告诉你 go make some money。并且这并不会导致社会混乱，底层出清反而是蛮 u 社会的一大重要底层逻辑。

不要总是用⏰的价值观看美国

知乎用户发条牛子发表

这个问题问的很漂亮，因为捅着了社会科学（社会学、政治学、经济学）的一个大伤口——

“哪里有压迫，哪里就有反抗” 这个⏰认为近乎公理的美好假设，似乎没有后文了。

真实情况是，不止是美国没起义，哪怕从数据上看，贫富越来越分化，机会公平越来越差的所有地方，从南美到非洲，从菲律宾到印度，基本没有再发生过类似中国二十世纪上半叶那样底层成功掀翻腐朽统治阶级后建成强大工业国的例子。

没错，我们几乎是近百年的孤证，我们才是异常值！

残酷的真相是，有压迫不等于有反抗，有反抗不等于掀桌子，掀了桌子也不等于能建设一个更美好的家园。

今天比较空，索性一次列出 10 个假说（排名不分先后，名字自己杜撰）。至于这 10 个因子权重如何，又如何相互作用，那至少是三个诺奖级的课题。小弟抛砖引玉，桂冠留待诸君日后摘取（到时感谢名单记得提一下）。

“温饱奴隶” 假说——化肥与工业化导致了食物产能大大过剩，每天获得 2000 大卡热量只需付出一定的简单劳动。人饿不死冷不着很容易，但又必须每日劳作才能继续维持，始终维持在温饱线附近，这导致没人能长时间饿着肚子去玩命。这个假说也呼应了最近热门的 “斩杀线”，美国各大利益集团始终让弱势群体只能始终维持在生存斩杀线之上一点点，大部分人从来没有积蓄，自然更没有提升认知的资源与长期斗争的勇气
“暴力不对称” 假说——10 人规模持有现代武器（不是造型浮夸的半自动步枪，而是断网后的无人机、装甲车、热成像、夜视仪）有明确组织与分工的军事小队，借助工事与地形，能够轻易压制百倍、千倍人数的无组织游民。压制游民甚至比僵尸还容易一点，至少僵尸不会喊痛
“左派行动困境” 假说——任何高风险的 “左派” 风格集体行动都有个大的固有缺陷：成功了大家都受益，失败了带头大哥大概率先死 / 先坐牢。因为成本收益极度不对等，做出头鸟的领袖，得克服难以想象的心理压力
“自私精英” 假说——不满的底层民众需要相对精英的人作为发起者与枢纽，无论是撰写纲领、演讲煽动还是组织执行。但精英之所以是精英，往往更为理性克制，精于计算与审时度势，更没有生存压力，也更容易收买与威胁。而天龙人还构建了一套极完善的（全球）精英吸纳机制，美其名曰 “美国梦”
“随时跑路” 假说——一个国家越大，人口越多，“换条路试试，犯不着拼命” 的选择自然越多，无论是换工作，换城市，还是换汇，换性别，换到部分发展中国家做人上人
“廉价多巴胺” 假说——这是奶头乐 2.0 的时代，科技公司提供了近乎免费且无穷的快感获取渠道，把人脑逐渐训练了追逐廉价多巴胺的机器。上到后现代的成功学消费主义性解放，中到无限供给的游戏短视频网文（正如我写得这篇知乎小黄文），下到便宜好用的阿片类药物与各类新型毒品，快感类神经递质的获取成本前所未有的低。有心者不妨取生育率的全球历史数据，与 “多巴胺获取成本” 做个正相关分析，大概也可以发个一区
“精准灭火” 假说——这个假说回应了原始问题，计算机与互联网诞生后科技大发展（全域监控、网格化管理、大数据与机器学习）确实能够在早期更有效地识别任何造成社会不稳定的苗头，然后低成本强力掐灭这些火星，避免了造成更大范围的失控
“纵向切割” 假说——这个假说并不新鲜，通过持之以恒的仇恨渲染与议题强化，让社会金字塔的主要矛盾从横切（阶级差异）变成纵切（标签化身份）。宗教民族性别国家肤色什么标签都行，主打一个发动群众斗群众，大家最好斗得不共戴天永结世仇，进而不再关注真正的结构化矛盾
“原子化” 假说——在美国的主要社会组织里（典型如大型企业），下层自发组织要么被毁灭，要么被招安，要么自然凋零，零工经济成为主流，这一点甚至被美化为更进步的自由主义，人与人之间成了陌生人与竞争者，而非被压迫的互助同志，而且媒体还会对 “集体主义” 进行持续污名化与妖魔化
“中国特殊” 假说——二十世纪的上半叶，中国集齐了太多有利的变革要素，从理论到科技，从地缘到人，正是所谓天时地利人和，所有关键要素都凑一起实在是非常离谱的小概率事件，而我们身在其中，以为是放之四海皆准的普遍规律…… 很遗憾，其他国家的人民没有这个运气，苦而不倒，才是常态

粗浅凑了以上十条，欢迎补充和反驳：）

知乎用户不想跳舞发表

起义？起什么义？怎么起义？

假如现在是封建社会，有一个人是农民的儿子，现在是灾年，收成不好，可是地主不肯减租子，派狗腿子来抢走了剩余的口粮，还把他妹妹抢去抵债，他父母去理论被打死了。这个时候有个领头的大汉站出来带着大家打死了狗腿子，冲进地主家分了囤积的粮食，带着大家一起去了附近的起义军，决心要分光天下所有的土地，每个人都自己种地，不用交租子。这个叫起义。

假如现在是半殖民地社会，洋人占了中国的土地，圈起来不让中国人进，还逼着中国人赔款，纵容狗腿子欺压普通民众。这个时候大家聚集起来烧了教堂，杀了洋人，决心要把所有洋人都赶出中国，如果官府支持就留着官府，如果官府不支持就把官府一起推翻。这个也叫起义。

现在到了 21 世纪，你是一个普通中年美国人，你年轻时候上了大学，但是学费很高，你背了高额学贷，至今还没还完。你的父亲当初在干活时候晕倒，被救护车送往医院，从此背上了高额的医疗债务。你母亲有病不敢去医院。现在他们都已经去世了，资产都抵了债，什么也没留给你。你儿子高中毕业，但是学费太高上不起大学，在打工慢慢攒钱。你年轻时候买了房子，现在房贷还没还完，房产税还每年越来越高了。你常去的超市物价越来越贵，你感觉快要负担不起了。你本来有份体面的工作，可是听说公司的业务面临中国人的竞争，也许哪天就倒闭，你就失业了。这一天你儿子感染了新冠，你不知道他能不能活下来，如果他死了，你也不想活了。

现在你想反抗，想起义，你想怎么做？

大学学费太贵了，把所有大学都突突了？

医疗费用太贵了，把所有医生都突突了？

房产税太贵了，把税务局都突突了?

你觉得你受到了公司的压迫，但是压迫你的经理也是普通打工人，往上也是打工人。公司的大股东是一些基金公司，你都不知道老板是谁。

美国人遇到的问题是，压迫他们的不是某个具体的个体，而是整个体制。他们受到的教育也不支持他们系统性地思考整个体制的问题，美国管的也严，对反抗体制的人都会重点监视乃至物理清除。于是虽然大家想起义，但是具体该干什么就不知道了。像路易吉这样知道直接杀保险公司 CEO 的已经算是精英了。

现在有个名人出来选总统，他说都是非法移民太多，抢走了美国人的工作，还把治安搞得一团糟，你觉得他说的很对。

他说都是中国人太坏了，偷走了美国人的工作机会，才让美国人过的这么难，你觉得他说的很对。

他这个人看着爱吹牛，不知道靠不靠谱，但是你决定还是投了他的票。换个人来做主，总会跟以前的总统有点不一样吧？

可能这就是起义吧。

————————————————————

原回答写于 20251212

20251217 补充：

起义不是一个选择题，而是一个论述题。需要有人站出来说清楚，目前的问题出在哪里，我们要实现什么样的目标，怎么实现这个目标。然后把相信的人组织在一起，发动起义。哪怕一开始没想清楚最终的目标和实现路径，至少也得有个明确的说法，现在要干什么。

然后从发动起义到最终成功，路非常非常长。像中国从鸦片战争到建立新中国，用了 100 多年。中间尝试了各种思路，可以说是用穷举法做的，是无数先烈用人命堆出来的胜利。美国现在的问题也不见得就比当时的中国小，也得用非常长的时间解决。

美国现在的问题很多都得追溯到资本主义，所以美国要起义的话也没法找到具体的人作为目标，他们要对抗的是无形的力量，或者对于他们来说就是自然规律。这个难度太大了。

真要算的话，其实占领华尔街、零元购或者 MAGA 都可以算起义，但是都没啥用。美国可能就是王朝周期律到了，什么都不好使了，一切必须从内战把美国彻底打碎开始。从战后的美国再吸收中国的经验进行重建，那时候可能还有点希望。

知乎用户领班今天领到钱没发表

不是想起义而被压制，是剥削机器设计的太精巧，中国历史上农民起义，普遍是临到秋收粮食被征完了，过个冬肯定饿死，只能去抢，脑袋别裤腰带跟职业军人对打。

美国现在的情况是，过得不行了无非是排队要饭，讨要强化剂，等到彻底没有退路了的时候身体也垮了，闹事也没能力了。

比如说牢 A 讲的老白男卖枪那一段，为什么不拿起枪来跟他们干？因为老白男有儿子，拿起枪来跟他们干大概率就是一起死，只好妥协。步步妥协下去，等到有牵挂的人死光，钱也花完了，身体也垮了。

统治机器一直在进步，设计的越来越精巧，越来越懂得如何尽可能榨干人的价值而避免鱼死网破。从某种角度讲，确实是科技的发展禁锢了人民了。

知乎用户采臣老书生发表

西方历史上，除了巴黎公社短暂胜利随即被绞杀后，底层革命从来没成功过，他们根本没革命的概念。

世界范围真正意义的革命胜利，只有十月革命带动的持续几十年的共产主义革命。

“官逼民反”，人类中，只有中国人有这个概念。

知乎用户天辰映海发表

起义往往是因为【受够了】苦日子

而牢美那边，从中产到流浪汉的速度快的中国人根本想都想不出

甚至快到，你还没有长出造反的念头，就已经失去了造反的能力了……

知乎用户 Tiny Rick 发表

谁告诉你他们不起义？

他们认为自己都起义好多回了，好不好？

每次的总统大选他们都以为自己是在起义。

懂子上台就是起义胜利的结果。

这就是西方选举制度给他们的幻觉。

大量的美国人还是认为自己的制度是世界上最先进、最好的。如果生活不好、经济不行，那不是制度问题，而是总统水平不够，执政班子有问题。

所以，最多只要忍四年，把现在这个总统换下去，就解决问题了。

这就是老美底层如此惨烈，但是依旧平稳的原因之一。他们始终抱有幻想。

他们的国家还是最伟大的，下一个总统就能改变一切。

虽然他们可能活不到下一次选举，但是他们只会抱怨自己被选举人的演讲骗了，投错选票了。

鲜有人认识到，其实不论选谁也不能改变现状。

总统就是利益群体的代言人、制度的裱糊匠。

唯一的区别不过是代言的利益群体不同而已。

不论哪个利益群体，都是吃底层血肉的。

每次选举不过是把黄世仁换成了周扒皮而已。

知乎用户 Zpuzzle 发表

这个问题算如果往大了说，算得上国际共运史上的一个经典问题了。

按照当年马克思的预测，资本主义的发展必然会导致越来越严重的压迫，进而产生越来越大的贫富差距，最终导致革命。这个逻辑看起来是非常清晰的，但是此后 100 多年的社会并未按照马克思的预测发展。那些真正爆发了社会主义革命的国家，往往并不是发达资本主义国家，而发达资本主国家也往往并未爆发过大规模的工人起义以及暴力革命。

说这个例子，并不是想说马克思的理论完全是错的。如果把时间拉长到三五百年以后——实际上三五百年在人类文明中也并不算长——马克思的预测很可能是对的，但如果仅就过去这一百多年的时间来说，过去的世界并未按照马克思的预测向前发展。

对于为什么会出现这个问题，共运史、马理论以及众多社会学、政治学等领域的研究者们都从自己的角度做了解释。这里就说几种影响力比较大的观点：

第一种，工人贵族化理论，这种观点认为二战后工人阶级内部分化，一部分工人成为了中产阶级而与普通工人产生了区分。相比于普通工人，中产阶级的规模更大、革命意愿更弱，导致革命意愿下降。

第二种，意识形态控制论，这种观点认为资本主义通过强大的意识形态控制掩盖了其内部的矛盾，也让其成员更加认同统治的价值观。

第三种，制度吸纳与社会改良，这一观点认为资本主义体系具有自我改良的能力，可以通过一系列的改革将阶级斗争制度化、去暴力化，例如建立发达福利体系、通过国家主权基金重新分配一部分财富等等。

第四种，奈格里、哈特等学者认为当下的革命主体正在发生变化，传统产业工人阶级不再是唯一革命主体。革命潜力转移至非物质生产者、消费者或更广泛的被排斥群体中，斗争形式趋于多元、碎片化。

这几种观点算是影响力较大的观点。除了上述观点，还有一些可作为补充的观点，如资本主义与民族主义的结合。资本主义是一种经济体制，而民族国家是一种近代国家形式，这二者一旦结合，也就意味着资本家在遇到难以解决的内部矛盾时，可能会通过转移到民族矛盾的形式进行掩盖，也就是常说的 “民粹”。

以上的这些理论没有哪一个具有最高层级的说服力，或者说现实中的社会中会展现出以上所说的多个方面的问题。

如 “工人贵族化” 理论，过去这些年流行的 “孔乙己文学” 就可以看做是这一理论的代表。其实从阶层属性上说，无论是否脱掉长衫，孔乙己都是打工人，且穿长衫未必有不穿长衫挣得多，但穿长衫打工和不穿长衫打工代表了两个不同的自我阶层认同。“制度吸纳与社会改良”层面，在互联网上流传了数十年的作为地上神国代表的北欧即是例证，在绝大部分人眼里，只要自己能过上这样的生活，就无所谓革命了。“革命主体变化” 层面，当革命的主体从工人阶级转移到消费者，革命的方式也就变为了联合消费体制、“出离” 等行为——例如之前就有很多人发起过对 996 企业的声讨，表示不使用这些公司的服务、不购买他们的产品。

但以上这些反抗或者变革能解决的问题只是一小方面或者根本解决不了问题。

如果没有办法给社会矛盾找一个根本性的原因，一个成熟的政治家往往会选择搞统战，也就是把朋友搞得多多的、把敌人搞得少少的。

在这一方面，中共革命史最为出色的地方，一是将工农作为革命主体，二是以多群体的联合形成最大的力量。就通行的理论而言，一般将 1840 年以来中国社会的问题归结为 “三座大山” 的压迫，即“封建主义、帝国主义、官僚资本主义”。而你也很容易从这三座大山中找到被压迫的对象——农民、中国人、民族资产阶级、小资产阶级、工人等等。

这种定性使得这一套革命理论具有极大的灵活性与普适性。比如在 “帝国主义” 之下，所有具有民族认同的中国人都有可以成为被团结的对象，而在 “官僚资本主义” 之下，民族资产阶级、小资产阶级、工人都是被压迫的对象，也就是革命者可以团结的对象。这样一来原本对立的 “资产阶级” 和“工人”就可以在对 “官僚资本主义” 的反抗中形成联合。

当然，这一套理论的 “成功” 也只是针对 “建立新政权” 这个目标而言的。在这一目标达成之后，原本的 “民族资产阶级” 和“工人”之间的矛盾就又需要解决，而这就是后面一系列的问题了。

实际上，如果你把小约翰的奇葩小国的视频看一下，一方面会为这些小国普遍性的悲惨遭遇而产生同情，另一方面也会感受到一个国家在找到自己适合的发展道路上的艰难。无论是从中国古代和近现代的历史，还是这些小国的革命史来看，一场大规模的革命从最初期的起义爆发到最终成功，需要经过非常长的过程。就比如 “大革命” 这个词专属的法国，从攻占巴士底狱算起，到后面一系列的王朝、共和国更迭，政权花了半个多世纪才算基本稳定。在小约翰的视频下，很多观众常会说 “天降猛男” 快点出现。但历史上的天降猛男，与其说是天资卓越，倒不如说前面已经有非常多的人踩了坑，他走那条正确的路的概率比前人高了很多。

可以预见的是，作为目前全球最发达的资本主义国家，美国如果真的能搞出这种起义并且成功，那么无论对于社会主义理论还是整个人类历史来说，都将是具有里程碑意义的。

知乎用户睿曦发表

资本家：

奇了怪了，社会主义国家说我是毒瘤。在美国，我还是毒瘤？

人民才是美国最不重要的部分，别太看得起自己好吗？

知乎用户霹雳大天邪神发表

毛主席虽然去世了，但他的思想仍然守护着中国不变色，最起码大家不会把穷人看成垃圾，废物，不可接触物。

知乎用户渐渐老去的少年发表

以前看古代赈灾，有这么个法子（大概吧，记不太清了），在城外放粥吸引附近灾民过来，头几天还行，后面越来越稀，等到有反抗能力的青壮年都饿的差不多了，停止放粥。美国这也是差不多的套路，刚成为流浪汉的时候有反抗能力，但是可以靠救济，强化剂，所以反抗意愿不强，后面没有反抗能力了，政府也就无所谓了。

知乎用户帕切诺夫斯基发表

当年美国记者埃德加. 斯诺曾经问过同样的问题，中国人都被逼成这样了，干嘛不造反把那帮畜生干翻？

起义这种事有门槛的，尤其是成功的起义。

美国人的组织纪律性，已经被美国政府和资本家瓦解几十年了

知乎用户零下十度以下发表

其实在年初小红书大对账的时候我就想过这个问题

小红书大对账时，我觉得美国老百姓生活艰难的主要原因就是苛捐杂税太重，房产税，医疗保险，学生贷款，物价飞涨等等说白了不就是苛捐杂税吗，压的老百姓喘不过气，随时都会阶级滑落流落街头，他们的都这样了为什么不造反呢

要知道老美立国就是因为抗税，波士顿倾茶运动不就是抗税运动，不就是造反吗，他们是有造反基因的啊

但我后来查了一下美国历史上的大型的反抗运动，我就发现，老美现在造不了反，只要敢反抗就是一个死

举几个例子吧

一战老兵去华盛顿要钱，面对的是子弹跟坦克履带，死

马尔科姆领着黑哥们搞自治，面对的是暗杀，死

马丁路德金领着黑哥们搞游行，面对的也是暗杀，死

嬉皮士搞反战游行，面对的是机枪，死

占领华尔街更狠，领头的直接镶混凝土里，死

近一点的，反以色列解放巴勒斯坦，直接就让你社会性死亡

在美国，你搞种族对立，那没事，官老爷甚至还会支持你，就像 BLM 一样，反正领头的都是上层养的狗，打砸抢烧的也是老百姓的财产跟上层没关系

你搞党派对立也没事，希拉里落选，极左大游行最后也还是打砸抢烧，同样动不了上层

但如果你敢搞阶级对立，敢反抗政府反抗上层，那不好意思就一个字，死

而且造反那是得有组织的，但在美国这样一个特务国家，各路特务可以把这些组织渗透跟筛子一样，这些特务会在组织内部搞破坏，把整个组织带离他的反抗对象，从阶级对立变成种族对立，最后就变成了打砸抢烧的底层互害

所以老美不是不想反抗，但他们的反抗最后会变成孤狼式反抗，不论是开飞机撞国税局大楼还是路易吉在街头处决保险高管，这些都是孤狼式的反抗，因为他没组织，有组织的露头就秒

而且老美玩的这套会一直给你一个爬出泥潭的希望，一直有个美国梦在前面吊着你，在你闭眼之前这个美国梦会一直告诉你，别害怕，你可以翻身，直到你闭眼的那一刻，美国梦才会碎掉。

这还怎么反

中国几千年历史才出来一个伟人带着我们造反成功，建立了现在的中国，美国才 200 多年不到 300 年，想出个伟人，做梦去吧

知乎用户车和芯发表

我现在担心的是战胜美国后，中国有一天也变成这个鬼样子

如果 60-70 后自由派继续这样学习西方，抛弃社会主义核心价值观的话

知乎用户企鹅小可爱发表

你拿维多利亚严选人种和老中千年造反人种做对比，你是不是太看不起自然选择的力量了？

知乎用户憋说了我懂发表

睡王早就回答这个问题了，你要反抗政府，起码得有 f15

另外也太小瞧美国高层对这种事情的防范了

你以为为什么美国从奥黑时期开始要大搞 lgbt，搞竖切，分化底层，就是因为占领华尔街喊出的口号，我们都是 99%，就这么一点底层人联合的苗头，美国高层都能下这么狠的手，你要是真敢去起义，自行参考一下南北战争时期的纽约征兵暴动是怎么被镇压的，海军舰炮 + 陆军榴弹炮镇压，就问你服不服

知乎用户皇柏阳发表

如果你看了牢 a 最新的一些直播，看看美国人是多么 “圣质如初”，你就能理解了。

他们无知到甚至都不能明白自己为什么会遭受苦难，你说要反抗，该向谁反抗呢？

而为什么他们会如此无知呢？

因为他们的学校从他们很小的时候就在给他们灌输反智思想，鄙视知识，鄙视学习，推崇 “自由”。

即使你与众不同，你知道学习的价值，但问题是在美国，知识是一种奢侈品，教科书很贵，学费很贵，还需要有关系，普通的学校不教什么有用的东西。

这样下来，美国人已经被愚弄得无法反抗，甚至不知反抗了。没有知识，你拿什么反抗？

知乎用户海豆丁发表

维多利亚严选人种。

老美的底层反抗精神和反抗意愿比印度还低。

知乎用户晨风发表

因为没有强力的组织，参看中国就行了，中国在共产党领导前，被日本人占据了半壁江山，在共产党全面领导后，1950 年代和世界第一的美国在朝鲜半岛平分秋色，2025 年尾再看，现在中国正朝着世界第一的路上一路狂奔，即将登顶了！100 年前 1925 年，谁敢想？中国人还是当年那群中国人后代，区别在哪了？因为中国共产党的领导！

知乎用户殖人之父发表

看到这一段么，20-50 分位属于起义的主力军

但是只要把斩杀线拉高，50% 血以下全部一刀

你的所有技能就都变成塞恩的被动

无论做什么，等待你的都只有死亡

评论区有人问印度为什么无人起义

我认为主要有三个原因

1. 根深蒂固的种姓制度，恐怖的轮回世界观

2. 印度穷的很均匀，反而是富人富的不均匀（亚洲首富塔塔集团）

3. 实际上**印共毛自 1967 以来一直在武装斗争**，可惜没有好的时间窗口，彼时国际共运陷入低潮

而时间推进到现代，无人机和通讯技术的发展对游击战真是降维打击

有兴趣的搜一下印度还乡团（步枪队），国党来了都能喊一句畜生

知乎用户法克派发表

美国早就把可能起义的种子系统性的扼杀在摇篮之中了。

你是不是经常听到：美国老百姓的持枪权是为了保有对政府和暴政的反抗能力？

而实际情况是，失去了组织的 1 万名持枪械人类比一万头猪要好抓。

“组织”才是一切 “起义” 的前提。而美国早就完成了对自家老百姓组织能力的清洗。

当年的黑豹党是怎么被搞没的？

美共中的 CIA 卧底比真正的成员要多的梗是哪里来的？

现在美国还剩什么 “组织” 呢？

大财团下的各类 NGO。

各种 LGBTQ、环保、动保、各种打拳团体。

而 “组织” 能力的前提 “共识” 已经通过各种种族对立、性别对立等等给无限分割，分化和瓦解掉了。

最鲜明的例子就是各种大型灾害来临时，东西两大国群众自发组织能力的残酷对比。唐山，汶川大地震后，外部救援力量还没有彻底进入时，受灾地区保存行动能力的群众已经出现了很多个自发组成的党支部尝试恢复秩序和进行初步的救援，并在外部救援力量进入后，迅速嵌入指挥系统中成为救援力量的一部分。

另一个更近的代表性例子就是重庆山火，民间力量迅速自我组织。形成了一条为专业救援力量提供的超级保障链。从组织模块、运输模块、后勤保障模块（涵盖了维修系统、食物与饮水补给系统、前线人员基础健康保障系统。）、各种动态的专业支援模块（各种相关工具的操作手，如油锯操作，帮助伐木做后方隔离带等等）。

要清楚，这甚至不是本来存在的组织，而是在短短两到三天内就从无到有彻底成型，并直接进行 24 小时运转的复杂多系统，有机动态准军事化组织。

对比大洋彼岸的西太，加州与夏威夷大火，洪灾和飓风一旦社会基层组织被冲垮，直接进入黑暗森林式的吃鸡状态。军队进入不是为了救灾，而是全副武装的维稳。什么是 “组织”，“组织” 到底有什么用就不言而喻了。

更糟糕的是，想要有 “起义” 组织，你得有独立于当权者的通信吧？

但，现代科技的发展使得统治阶层已经具备了决定你能看到什么，听到什么并随时调整比例的能力。

19 世纪之前的统治阶层最多就是烧烧书，搞搞文字狱。

但现在则完全可以决定哪些咨询你能看到，并通过咨询轰炸让你自己将能让你获得组织能力的知识当做 “有害” 信息给过滤掉。

而除了当面对话外的通信手段都处在统治阶层的监控之下。这使得任何一个立志于推翻统治的 “组织”，发展成员，并进行扩张和积累暴力资本的行为都成为笑话。

即便是你真的能够通过人肉传递消息（包括写信），当发展到一定规模时，一个行为如此诡异的组织，在这个信息化社会中，本身就像太阳一样耀眼，把 “我有问题” 写在脑门子上了。

而，不用任何现代通信手段的组织效率，在当前社会中的运转能力也几乎为 0。

所以，社会中，极极极少数具备相应知识和组织天赋的人根本无法发展组织，甚至大概率没有发展意愿。

而广大底层人民想要反抗甚至都找不到，自己应该反抗什么。自己的上级？他们似乎也是被剥削的一份子。那么，保险公司？医院？警局？

他们甚至找不到一个现实可以反抗的对象和载体。

那么，他们难道想不到反抗政府吗？

这就得把前面的一切串起来看了——现代恐怖的信息掌控能力可以轻易的为每一个人找到自己日子为何那么难受的发泄口。

都是 X 国害的，是非法移民害的，是那些拉美 / 亚洲人抢走了我们的工作，是 X 国搞垮了我们的产业。甚至可以是，都怪民主 / 共和党支持者选择了这样的烂总统。

那么，为什么不能直接怪 “政府” 呢？

有意思的来了，统治阶层为所有人找到了一条不用奋斗的躺赢之路——投票选举。

所以你看，一般印象中政府的第一责任人是谁？是总统吧？

那么总统是不是对面那个民主 / 共和党支持者投上去的？

那么，在此刻的条件下，将问题归因于一个无法感知实体的概念更容易，还是归因于具体的人更容易，甚至归因于就在对面坐着的那个人的支持者更容易呢？揪着对方打一顿似乎是最直击能出气的选择，实在出不了气还可以美式居合嘛！

之后呢？当然是卯足了劲等下一个 4 年把那个讨厌的总统给选下去了！

因为所谓的皿煮选票制度就是天生的甩锅圣体。我都民主了，出啥事儿的根子难道不在选民头上吗？票是谁投的？总统是谁选出来的？第一责任人永远都赖不到 “政府” 头上。所有人按照这个逻辑追根溯源就只能赖到你对面那个投给民主 / 共和党的撒比头上。你投给撒比那就只能证明你是撒比中的撒比。

甚至，信息时代，这些总统已经具备了网红和偶像的一切因素和条件。

自己的支持者，实际上的粉丝群体就可以为自己稀释并挡住绝大部分民间的怒火。

而，总统的承诺没有兑现怎么办？

那当然是，X 国、移民、某个族群、民主 / 共和党从中作梗害的总统工作无法进行了啊！

那么，接下来反抗的自然就成了反抗 X 国的邪恶计划、清理移民、以及用自己的方式民主 / 共和党使绊子了…

这样，“组织”民众 “反抗” 的领头人永远都是 “政府” 的一部分，去 “反抗” 另一部分。“政府”本身把所谓的 “起义领导者” 的生态位先占了你可敢信？

那如果就是感觉自己被总统骗了呢！？

那当然是自己当初为啥要相信他的鬼话，下个四年必须把他投下来！

还得是人家老美啊，用一个大型 cosplay 就成功的将责任全转嫁到了被剥削阶级头上。

你看，到这一步整个矛头甚至无法对准到整个政府这个主体。更别提让他们思考到 “制度” 这一层了。

我们是滋油皿煮除此之外就是那个邪恶的 GC 主义。除此之外，啥是制度？还有啥其他制度？“制度” 这个词都被他们的统治者玩成某种不可触碰的元逻辑中的元逻辑了。这种如同古神低语式的概念能听的懂都算是有文化了，还指望能形成共识啊？

说到这里，最有意思的是另一个极端，我锅民众一旦出啥问题，第一反应得先从制度甚至民族劣根性上往后倒腾。大家认为这个习惯是谁 “帮助” 养成的呢？

他们的统治，唯一的漏洞来自于其无法主导的东方。神秘的东方成为了这张天罗地网的唯一漏洞，这引起了所谓的对账，引起了他们民众的某些反思。但这些反思离对自身 ZD 开展全面的系统性社会大批判还差着十万八千里呢……

知乎用户金甲勇士张益达发表

我把劳 a，讲师的经历拼接了一下，发现和我之前的预感一样，这套制度，就是在系统性的做人类清除。

如果你是一个理工科的高级技术人才，当你破产后，你首先会申请领取救济，你不会立刻面对死亡风险。在领取食物救济的过程中，有的时候会多一点，有的时候会少一点，而且领取过程中的寒冷传染病会快速夺取你强壮的身体，你的健康。在你失望的绝望的过程中，你会得到强化剂，强化剂太便宜了，太普遍了。以至于你伸手就能得到。在使用强化剂后，你的大脑也进一步受到了残害。

这套游戏规则他不是古代封建时代，今年税负太重，农民意识到肯定活不下去了，干脆反了。

而是，你以为你还有机会，你周围收到的一切信息都是你还有机会，但从客观的概率来说，你也许有机会，但大概率没机会。但你并不知道这一点，因为能分析出这个结果的数据你没有了，能分析出这个结果的大脑你也没有了，你有的只有被强化剂摧毁的脑子，和饱一顿饥一顿的身体。

一个身体脑子都被摧毁的人，他已经就不是具有反抗能力的人了。

真的是一套精心设计的恐怖筛子。

他就像古神张开了一个血盆大口，只要你稍微懈怠，机体能力因为衰老而下滑，你就会松开手不得不坠入血盆大口的深渊中但因为这张嘴太大了，你在牙缝之间向上爬的过程中你以为还有希望，其实你从堕入这个口只是时间问题。只有最顶层的贵胄们和古神融为了一体，这些贵胄浑身上下散发着巨大的光源，吸引着底层中层拼命去爬，但在爬的过程中摔倒掉入古神的口中的这些人也将通过古神成为贵胄的养料。

知乎用户香雾浓发表

你以为的造反，一个白人 / 黑人 / 黄人 / 老墨登高振臂一呼，下面受苦的白人 / 黑人 / 黄人 / 老墨立刻团结在一起，抛弃所有的种族歧视历史仇恨文化偏见揭竿而起……

我脑补一下，一群爱尔兰人拉着黑人说要造反

所谓亚裔，华裔跟日裔 or 韩裔说在密西西比河挖到一个石人，上面写着莫道石人一只眼，挑动密西西比河天下反，然后日裔韩裔就立刻联合起来……

对不起太魔幻了我笑出声了

就牢美这种移民社会，你该怎么说服无数个民族 or 国家移民，到达北美的时间跨度从几天到几百年的原子社会，让它们联合起来造反呢？这是一个很大的社民研究方向

知乎用户昌哥红茶发表

起义，是要很多人长期被剥削、压迫，忍无可忍，无需再忍，形成起义的共识。

但是美国的情况，是本来过得好好的，突然因病、金融海啸等而返贫，然后三年内就死了。

你都来不及联系其他人。

知乎用户透明人间发表

很好，史书上会记载这次起义，就叫二百斤糖油混合物的芬太尼针管梦中起义。

你以为的地狱是此时此刻必须揭竿而起的压迫，但实际上，美国底层现在处于一种比被压迫更可怕的状态——被 “饲养” 后的废弃。

以前的统治者怕你造反，是因为你需要思考怎么活下去。现在的科技是算法提供了一种叫做多巴胺无限供给的机制。

那些领救济粮的底层，他们虽然穷，但他们有手机，有廉价的高热量食物，有极度便宜的毒品。

这种奶头乐战略已经进化到了赛博朋克级别。当一个人只要动动手指就能获得廉价的快感，当虚拟世界里的爱恨情仇比现实更有趣时，他为什么要冒着生命危险去街头流血？

科技把每个人都锁进了一个名为信息茧房的单人牢房里。在这个牢房里，你是皇帝，你是审判官，你每天刷到的都是让你爽、迎合你观点的内容。

起义需要什么？需要共识，需要组织，需要愤怒的聚焦。

但算法把这一切都瓦解了。现在的底层，左派在为了那几十种性别代词互相撕咬，右派在仇恨大洋彼岸的另一个国家里和他们八竿子打不着的底层人民。

原子化，懂吗？科技把阶级彻底打碎成了原子。你连邻居都不认识，你只认识屏幕里的网红。你想和谁团结？哪怕是建个小微信群，只要人员画像并非高度趋同，你们群里就会因为爱猫是不是不尊重女性或者春节是不是吃饺子先打起来。

所有人都觉得《1984》很可怕，但也许另一个平行世界的人看 2025，更会觉得异常惊悚。

如果真的有一个平行世界的人来看 2025 年，最让他们感到恐怖的，不是满街的瘾君子，而是——所有人都觉得自己是自由的。

在《1984》里，温斯顿知道自己在受苦，他恨老大哥。
但在 2025 年，底层人民很多人真心觉得自己活在一个伟大的国家。他们从不恨那些高高在上让他们拼命拉磨赚取利润的幕后黑手，他们的仇恨全部发泄在和自己一样被压迫的大洋彼岸的另一个国家的人民、另一个（多个？）性别、不同肤色、不同地域、不同性取向的底层。

几十亿人低着头弓着背，手里捧着一块发光的黑镜，像朝圣一样虔诚。他们的手指在屏幕上机械地滑动，像是在推磨的驴。他们的情绪被远在硅谷或某地机房里的几行代码随意操控。算法让他们笑，他们就笑；算法让他们怒，他们就网暴。

每隔四年，让他们去投个票，发泄一下情绪，选个红的或者蓝的木偶上去表演。他们觉得自己参与了国家大事，觉得自己是国家的主人。
你怎么去叫醒一个装睡的人？更何况，这个装睡的人还做着美梦，梦里他只要买了彩票或者成了网红，就能翻身做主人。

奥威尔描绘的是一座监狱，那里有高墙和铁丝网。

2025 年是一座没有墙的疯人院，或者是韩炳哲笔下的倦怠社会。

这里的每一个人，既是受害者，又是施暴者；既是奴隶，又是那个拿着鞭子抽打自己、逼自己更努力工作的监工。

**是不是科技禁锢了人民？**当然。
科技在资本主义逻辑下，首要属性是 “资本增殖的工具”，其次是 “社会控制的手段”，最后才是 “改善生活的福利”。
互联网本应该是信息共享的乌托邦，变成了精准投喂垃圾信息的猪圈；
大数据本应该用来规划经济避免危机，变成了杀熟和监控的利器；
生物技术本应该用来治病救人，变成了制造瘾君子的流水线。

别指望美国会有什么轰轰烈烈的革命。
未来大概率不是火焰与怒火的爆发，而是缓慢的、寂静的腐烂。
富人在极乐空间里永生，穷人在赛博贫民窟里吸毒至死，中间隔着一道永远无法逾越的、由高科技武装起来的防火墙。

地狱里甚至没有恶魔，所有的受难者都在微笑着狂欢，只有无尽的的虚无。

知乎用户 FanFanFan 发表

1，美国的赢学体系，暂时还没破，即信息壁垒虽然有松动，但心墙依然牢固。美国主体人民依然总体坚信，自己的国家有着最优秀的制度，是最强大的存在，有在制度框架内，有效迭代和纠错的能力，以及，其他国家必然更差（恰好美国的新移民的主要来源，其本国也确实普遍更地狱，或被新移民们主观定义为更地狱）

这种唯心赢学在近十几年，其实已经开始松动了，但川普在某种意义上，续了一波骗局，一波 “在现有体制内，也能有效迭代和纠错” 的骗局。

目前，MAGA 的骗局，也已经开始有崩塌的迹象了。按历史普遍规律，美国光谱内的所谓 “极左翼”，有可能会续上下一波骗局。直到美国人民发现，也是一群骗子，无法解决问题，真正的问题并非是体制内的斗争，而是体制本身。

届时，美国人民才称得上真正有了革命的基础 – 这也仅是个必要不充分条件。

2，动态 “斩杀线” 机制的存在，导致 “不可得又无所失的无产阶级” 规模始终很小。

对于终身活在 “斩杀线” 威胁体系下的主流民众（覆盖百分之大几十美国民众），他们永远 “有所得又有所失” – 所得即避免被斩杀，所失即被斩杀 – 进而进入被高度异化的无限劳动 - 付账单循环中。

而真正已经跌下斩杀线的民众，则普遍会迅速进入 “治安 – 毒品 – 监狱” 三杀体系中。或者快速死亡，或者进入监狱，皆完成了人数的出清。

3，外无敌国外患，内则被无限切割。

两洋地形保不了美国的全球垄断，但确实能避免美国承受欧亚大陆岛式的外部压力。

但这既是福祉，又是诅咒。

至于内部，移民国家天然具有的族群部落，就已经是很强的切割了。再加上工业化的媒体认知塑造，围绕性别、性别认同、意识形态、宗教偏好…… 的切割模式，花样百出，早就把民众整体彻底打乱了，陷于彼此互攻互害的泥潭中不能自拔，还美其名曰 “自由” 来加以鼓励，却在当民众的靶子稍微有些阶级意识的苗头时，立刻在媒体层面和暴力机器层面重拳出击。

综上，甭想了。

“美国人民” 之存在本身，性质本就更像是 “垄断公司全体员工”。

所有人都依然认同公司的强大；

所有人都担心被降薪裁员；

被裁员的员工立刻马上滚蛋消失；

所有人皆深陷于公司内部的各种政治斗争之中……

然后你指望全体员工能团结一致，要求公司董事会、所有者、治理层和管理层们对公司根本制度展开自我革命？

太天方夜谭了吧。

对这种公司而言，有且只有外部竞争，彻底击碎其垄断地位，才谈得上游真正制度革命的可能，但其实更大的可能，是公司就此就彻底无了。

而对公司员工而言，也只有公司无了，才谈得上能去追求更高的个体自由和福祉。只是，这也必然意味着，“公司” 这个保护伞，暂时也就不存在了，即虽然 “斩杀线” 没了，但 “下限” 也没了。所以，哪怕是真的看清了我以上全文道理的帝国员工，无奈选择和帝国绑定至最后一刻，也算的上是理智之选。

所以这就是个死局。

好在这无解局关你我屁事儿。

咱就继续全力成为最大的外部竞争和外部威胁就是了。

知乎用户 momo 发表

其实我也很好奇，既然这些土生土长，身份合法的不能再合法，英语流利的不能再流利的老美利坚正星条旗人，都过的这么惨，那老墨为什么还是要来美国

知乎用户素雅发表

牢 A 说过，他们这种双头食人魔，别说算数了，自己为什么会变成这样都不知道

知乎用户自律最快乐发表

美国这种针对底层人的制度是真正意义上的软埋。

中国古代底层人活不下去造反是这样的：政府彻底失能，粮食赈灾用完，中央政府动员不了地主士绅，对于只剩一口气的极大数量的底层人来说，饿死是非常明确的预期。这时不反等甚。

美国就聪明多了，我有粮我不赈灾，诶，就是玩，今天饱一顿明天饿一顿，想领救济食物你得等，你得把所有时间和精力都花在这口吃的，你得东奔西跑撞运气，不是不赈灾，是缓赈，是慢赈，是有有计划的赈，让有准备的人先吃，让心态成熟的先吃，才能到到用少量的食物喂够大量的人口数量～当然也要具体情况具体分析。。。。配上毒品这个大杀器，持续不间断的处理底层人数，从智力和身体上持续削弱底层反抗能力，这么一整套的愚民弱民手段玩下来，资本主义制度稳如泰山啊

所以我现在就可以下结论，相比资本主义国家，在社会主义国家搞 df 难度低太多，这帮巨婴有保底，至少有口吃的，只要把脑子洗坏，能发挥出不小的破坏力。

而美国就不同了，想给他们搞事情，你就算有超能力给那帮唇笔换个脑子，也救不了被毒品掏空的身体和被毒品控制的灵魂。

知乎用户跳跳糖发表

你把他相像成一个公司，别的就很好理解了。

网上那么多打工人反杀老板的段子，现实中你见过几个？裁员裁到大动脉的事也是少之又少的。

底层员工不值钱，你不干有的是人干，你没有能力，也没有实力反抗。

你说你不干了，换公司？

换呗，又没拦着你。

冷知识：在中国，你要移民，国家不会拦着你。在美国，一样。拦着你的，是你想去的国家。

知乎用户飞越三万里发表

真以为人家只有远程畜牧业世界第一吗？

人家圈养的畜牧业更牛好吧。

知乎用户胡不归发表

跟科技没有关系，而是美国的 “牧民” 之术实在牛逼，这也是我跟朋友吹水时说的，美国政府几乎把统治的艺术发挥到了极致。

首先当然是政府的控制力方面，很多人都忽视了这一点，以为老美政府是不管事的，实际上不仅管而且掌控力极强。例如前些年有个老哥对美国政府不满想搞出点事，然后在网上认识两个跟他一样想法的，组成了一个三人小队，结果另外两个人都是 FBI 的卧底，去冲州政府大楼的提议还是其中一个 FBI 提出的。在另外一个案例中也是一样，8 个人的团体，3 个 FBI 卧底。当年有个美共的笑话是，美共 3000 党员 2000 是 FBI 派进去的卧底。在这种掌控力和氛围下，你想起义？一来你不知道你所谓的同志到底有多少是美国政府的卧底所以你不敢，二来你组织的团体刚有点气候搞不好就被端了，以美国政府的掌控力，美国不可能诞生反政府团体。

其次是美国的愚民教育或舆论宣传或舆论引导，大家可以对比一下中美网民对于少数族裔的讨论。有没有发现，中国人骂的是政府、是胡 yb，因为他们是优待政策的制定者。而美国人的矛头对准的是和他们一样的平头百姓，所以经常会有反对政府移民政策的枪手到学校去大开杀戒、反对宗教政策的去教堂一通乱扫，而不是去埋伏一手提出并通过议案的议员，他们根本不知道枪该指向谁（看看山上彻也再看看美国因为反移民就乱杀的校园枪手）。

还有一点就是土五哥说的，美国人种确实不行。大家都知道老美喜欢整生化实验，了解的多一点的可能听说过梅毒实验、比基尼岛核试验，但其实这些都只是冰山一角，老美的下限比这离谱得多。当年老美的大规模生化实验被人曝光后（好奇这位 “吹哨人” 是谁，这种人在其它国家至少是应该要立碑的大英雄，即使没有立碑在网络上的热度肯定也不会低的，在美国居然无人知晓更没有一丁点的讨论度，这也从侧面印证了老美的舆论控制力究竟有多强），CIA 紧急销毁了绝大部分资料，仅剩的那一点目前解封的就有 50 多个，没解封的还有多少不知道。

其中我印象最深的两个，一个是有个项目选中的实验对象是美军士兵，那个项目导致了数千美军士兵留下后遗症，被曝光后这些受害美军士兵干了啥？起诉美国政府，没错，不哭不闹只是委托律师去起诉政府，然后前后打了十几年官司才拿到赔偿（美国政府说是提供毒气的公司的产品有问题本来那个剂量不会有那么严重的损害的，让这些士兵去找那家公司要赔偿），很多人都被拖死了。

另一个是一个心理控制方面的研究项目，有个子项目挑中的小白鼠是美军士兵孤儿院的孤儿——在中文语境里大概被称为 “烈士遗孤”，项目负责人在事后的质询中给出的理由是这些孤儿“弄死了也不会有麻烦”，事实也证明确实不会有麻烦，根本没有美国人因为这些“烈士遗孤” 的死而起来反抗美国政府。

作为对比，再看看中国。经常有人扯什么 “中国人奴性重” 啥的，这个论调在当今互联网上是如何兴起的不得而知，但台湾舆论战部门绝对是推波助澜了的，十几年前台媒、轮媒一三五宣传大陆人民奴性重才愿意接受 TG，二四六宣传某地爆发 “群体性事件”，TG 马上要完了的左脑攻击右脑的神奇操作实在是经典。那么这种“群体性事件” 在中国到底有多频繁呢？官方数据是 20 年 6 万多起。

重庆区县合并，被并的那个对新区用另一个区的名字不满加上市民福利降低，一万多人把政府给堵了，来维持秩序的警车被掀翻，出来安抚民众的官员被群殴打成猪头；

江苏老哥微信朋友圈地图炮山东某县，该县民众集合 2000 多人驱车前往江苏要骂人者当地政府交人，把当地政府给围了；

北京教育局想要改革允许满足一定条件的外来务工人员子女在北京参加高考，消息放出第二天北京教育局就被北京家长围攻了（当然我不赞成北京家长的这种做法）——换做是在美国，恐怕流血的就是北京外来务工子弟学校了，这就是中美民众的区别——或者说美国民众和世界其他国家民众的区别。

指望在美国那种地方诞生反抗思想、诞生反抗暴政的组织是不可能的

知乎用户华夏英灵发表

还真是科技发展——就是生物医药科技。

任何机关枪都无法禁锢，任何原子化割裂都无法阻止重新团结，只要人还是人，敌人也是人，那就有希望。

但你怎么让毒狗自救？现代化学成瘾性药物，廉价、普及、强劲，戕害远超大清的鸦片。

大脑肉体都被器质性改变了，下一代都带着毒瘾从娘胎里出来，还有作为人的意志自由么？还反抗？

老美只怕在玩群星。

最搞的是，别弄到最后，人也不是人了，敌人也不是人了。

人变成了被药物器质性改变的新物种，敌人也变成了机械飞升的新物种。

知乎用户神魔会说话发表

其实起义了，很多所谓的枪击案就是逼的受不了了，在一种盲动的反抗情绪下的行为。

但是成功的起义是非常非常困难的，它需要科学的行动纲领、严密的组织纪律，甚至在某些反动势力特别强大的地方，它可能需要起义的组织首领是一位哲人王。

知乎用户烈月发表

这就是中国式的思想局限，觉得一定是有一个一目了然的反派恶人，只要把他打倒了，青天就有了。

之前那个《我不是药神》里就有类似的情节，那个故事把药代设定成反派，而且是个脸谱化的反派，好像老百姓吃不起药，都怪他太贪婪，定的价格太高，只要把他抓起来，药价就能降下去了。

但我们都知道事实当然不是这样，这并不是什么药代个人的问题，主要是这个药的研发成本确实就是很高，它的售价也高，这种问题单纯个人是无法解决的，只有靠国家出面洽谈和补贴，才可能让药价降下来。

老百姓得了穷病，这种时候只能靠政府，因为只有政府的运行逻辑是责任逻辑，看待老百姓不是从利益角度，而是从生命和人权角度，给穷人投资是没有直接好处的，资本家绝不可能这么做，而老百姓自己在这个工业化社会，想像农业文明时期一样起义造反，也几乎是不可能的。

而美国恰恰是一个 “小政府” 的国家，联邦管不着州，州也管不着县，更容易统一管理，统一定价的，反而是大企业，那就没什么说的了，我也不是什么坏人，只是按照规矩办事，既然没有政府替你协商出钱，那我这总不能赔本卖给你药吧？

这样一搞，其实老百姓想反抗都没个理由，你要说古代苛捐杂税贪官污吏明晃晃的一堆反派摆在那，造反也有个由头，有正义性，可换了美国的状况，人家大资本家收费公开透明，明码标价，买不起那是你无能，谁让你穷呢？你要是不穷，不就买得起了吗？

真要有造反的本事，你早就成富人了，还用得着在这儿纠结这点买药的钱？

知乎用户 Procel 发表

你猜猜枪击老爷跟加入黑帮哪个更容易一点

知乎用户万户山部落酋长发表

维多利亚严选跟你开玩笑的吗？这群开拓美洲大陆的祖先，宁愿冒险坐船跨越大西洋跑到美洲大陆讨生活也不敢反抗带英老爷，这是刻在 DNA 里面的。外加科普一个冷知识，独立战争的大陆军士兵，被拖欠了 15 年军饷都没有闹饷

知乎用户真知棒发表

巧了，很多牢美也这么想闹钟的…

真是旗鼓相当的对手

知乎用户前燕吴王慕容垂发表

对于美国人民来说，无法想象除了现在的美国体制之外，还有另外的体制可以选择。美国从政界到民间妖魔化反抗，认为暴力革命起义是非法的、不现实和危险的。

有一个热门问题是问为什么很多美国人来到中国感到满意，而中国人去美国感到不满意，从侧面可以回答为什么美国没有农民或者是市民起义带来的暴力革命。因为美国人无法想象有另外一条道路通往成功，他们仍然相信美式体制和价值观，认为美国宪法和自由市场以及美国梦是美国强大的根本。

虽然不少人讨厌拜登，也讨厌特朗普，但是美国人把问题归咎于人，认为美国体制很好，只不过很多糟糕的人把这个制度搞坏了。

美国宪法就是世俗圣经，自由市场就是神圣定律，这些都是美利坚祖宗之法，万般不能改不能动，也不能碰。

医疗贵到吓死人，无法为全美所有人提供可靠医疗保障，但是不能改不能动不能碰。

房价快速上涨，房贷房租让美国人压的喘不过来气，但是不能改不能动不能碰。

当财富越来越集中在富翁阶层，这是自然竞争的结果而不是野蛮生长之后的垄断。

之前被热烈讨论的丰饶学说，一群彼岸的人拿着当大事儿来研究，认为美国复兴有望。但是，丰饶学说是建立在美式体制和价值观之上，觉得略作修改，而不是彻底改革，这种妥协改良并不能让美国再次伟大，只能是小修小补，延缓衰败罢了。

说白了，丰饶学说只不过是美国左翼和自由派炮制出来的止疼药，可以暂时让矛盾变小，而不是让矛盾彻底化解。

比如，丰饶学说能否解决当下美国 AI 产业带来的缺电问题吗？丰饶学说意识到了要搞基建，从而给美国 AI 产业配套。但是，丰饶学说忽视了目前美国审批新建电厂周期十年起步。在不解决超长审批的问题，空谈大规模基建计划，就是空中楼阁。

美国民众最大的反抗就是骚乱，也仅限于骚乱。需要明白的是起义 / 革命是改变秩序，建立新的政权，重新制定规则，而美国民众的诉求仅限于通过破坏要求当局坐下来协商，从而改变政策或者是取消某些政策。

典型如今年轰轰烈烈的洛杉矶抗议 ICE 行动，参加的民众诉求是释放非法移民和 ICE 撤出加州。考虑到加州加入美利坚历史和墨西哥裔为首的拉丁裔占据加州主要人口，实际上应该发生的事是打下 ICE 关押非法移民的监狱，建立新的政权，改善拉丁裔在加州的情况，重新建立上加利福尼亚共和国，未来重新回归墨西哥。

所以，现实层面而言美国人民已经不知道除了现行制度外，还有什么选择。即便是拉丁裔在被压迫，墨西哥裔被视为二等公民，他们的诉求是解决这些问题，而不是造反让加利福尼亚重回墨西哥。尤其是参与的左翼，喊出来这是墨西哥的土地，也没有想过为什么这么喊的后果和代价是什么。

更加核心的问题是仅限于喊，过后没有什么改观。

最新一个例证就是昨天的旧金山停电，13 万户旧金山居民受到影响，近一半城区停电超过 8 小时。美国电力系统规划于 1900 年，最后一次大规模升级改造是在 1960 年。现在旧金山电力系统只能负担 1960 年时代的旧金山市区，那个时候旧金山不过几十万人，而现在旧金山市区就接近一百万人口。如果按照以旧金山为核心的周边城市带来看，这块地区居住了近 700 万人。实际上旧金山各项设施已经远远超出当初规划设计，从而导致各项生活设施不堪重负。

这是需要小修小补吗？如果不进行大刀阔斧改革，对旧金山各项设施进行扩容，未来这种大停电事件会出现的更加频繁，从而影响到美国未来。美国现在大搞 AI 产业，旧金山是有名的科技中心。因为零元购和生活成本上升，不少大企业撤离旧金山，AI 产业是旧金山最后的发展机会。假如停电出现频繁，会让 AI 产业撤离旧金山，已经有部分 AI 公司从旧金山迁出到德州等其他地区。

停电只会影响到 AI 产业？看看旧金山满大街暂停运营的 Waymo 智能出租车，新能源汽车也是需要电的，智慧交通更需要，一切高科技产品都需要。美国试图通过拉高 AI 门槛，从而占据产业优势，保持美国仍然是蓝星第一的状态。但是美国早已落后的基础设施，将会严重制约美国各项产业发展。美国现在的做法是在 20 世纪的机器上进行 21 世纪算法，在 PS2 上想要玩 PS5 游戏，简直是异想天开。

现在美国新建电厂光是审批周期就在 5 年，各种变压器交付就要 18 个月到 2 年，然而以 AI 产业和新能源汽车等高科技产业等不了这么久。要是等到新建电厂建成，他们坟头草都要三尺高了。

所以美国需要一场深彻的变革，去扭转当前的情况，而不是小修小补。但是美国人的想象力已经被封锁，无法想象出新的道路。况且美国防止罗斯福和尼克松式的政治强人出现，从而在政治层面上杜绝后患，不会有人带领美国人走出来另外的一条路，给予美国人民另外一个选择。无论是特朗普还是拜登，仍然在美国现行体制中打转。

另外我们要注意到美国底层并不是铁板一块，实际上极左和极右都是底层，但是美国政治精英成功用政治身份把对内矛盾变成路线和文化之争。穷困的铁锈带工人和城市非裔拉丁裔青年坐在一起，他们不会讨论如何被美国社会剥削和欺压，反而会为了肤色、种族、堕胎、宗教等相关话题吵的不可开交。所以底层人民互相伤害，没办法联合起来反对上层精英。马克思主义认为革命需要统一的无产阶级意识，但这在美国很难形成。

不可忽视的是美国的民主宪政体制提供了一个非暴力的不满宣泄渠道，用选票代替起义和暴力革命。当民众对现状不满时，理论上可以通过选举更换领导人或执政党。这种周期性的权力更迭给了美国民众下一次会变好的希望，从而消解了通过暴力推翻政府的紧迫感。2024 年美国大选就是极好的证明，并不是特朗普的 MAGA 主义受到欢迎，而是美国民众认为拜登和民主党做的太糟糕。

知乎用户 D 调的周先生发表

起义？

有个前提条件，他们需要从人类成为人民。

他们现在还只是人类而已，离人民还很遥远，他们还不具备掌握造反这种高级技能的前置条件。

秦始皇统一中国前，中国也没有造反的。

中国人自出身起就具有完整的人权，你是人的原因仅仅是因为你是人。中国的人权是天生自带的。

而美国人不一样，美国人出身起他只是一个人形框架，美国人要加上固定住所，保险，医疗，车，税，也就是美国人只有在各种账单加持下他才是一个完整的人，在这种状态下才会有人权。美国的人权是后天修炼的。

知乎用户荻生发表

美国从建国开始，就是资本塑造的最理想的状态 – 去中心化社会，无组织无动员。

二战后至今，美国已经彻底实现从上到下的原子化，无论横看还是竖看，都是一片散沙。

比如同为中产阶级，阿三部门经理，小黄人程序员，白人医生律师，黑人运动员，他们收入和社会阶层即使无比相近，甚至有可能就住同一个社区里，但是你让他们团结一下，做得到吗？

更别提被压迫剥削最严重的底层了，分裂程度更甚，连语言都是鸡同鸭讲，你让他们团结起来？可能吗？“斩杀线”以下的那群 “朝夕且死” 的 homeless，都被不同的肤色、语言、出身、信仰、性取向…. 搅得毫无凝聚力，你还指望有家有业的人能团结？

起义的核心基础是具有组织力，连利出一孔都做不到，拿什么组织？用什么动员？

总而言之一句话 — 资本主义吃定了美利坚这块土地。

知乎用户言暗发表

马丁路德金为什么死的？

为什么美国要大搞身份政治，搞人群竖切？

有些事情，读读义务教育的政治课本就有答案了

他们有枪，但他们不知道枪要对准谁

他们没有一个完善的纲领指导他们到底要做什么，做到什么程度，怎么做！

一旦有类似的苗头，等待她们的就是暗杀

这都已经使老手艺了

甚至不需要起义，路易吉的遭遇已经说明，在当下环境，根本等不到星星之火燎原就会被定点扑灭

需要的只是一份口头承诺的悬赏罢了

知乎用户燕归来发表

《我的叔叔于勒》，穷的只能吃牛肉了，他们的苦难就是这么矫情，这还是几百年前的事，至于现在，我只能认为是更矫情了。“都过成那样了”，我也不知道过成哪样了，要不你描述一下

知乎用户到此为止发表

工业大生产给兜底了。

就美国的农业产值，资本财团们从手指缝里漏一点儿出来，就足够让底层饿不死又折腾不出浪花来。

要知道，经历了上世纪的全球共运，他们也在进步，非常了解无产阶级会怎么斗争，也知道怎么操作就能把革命的火种扼杀在摇篮里。

说句扎心的话，无产阶级推翻资产阶级的窗口期已经过去了。

知乎用户喵督师发表

你指望这样的人起义，不如指望出来个僵尸博士之类反派操控他更靠谱。。。你给朱元璋来一发芬太尼他也起不了义。

还有反抗能力的也有在无组织起义了，比较著名的就是市政府罚老哥违规排污然后老哥开改造装甲车给市政府推平。最近的也有，自己开车跑 3500 公里横跨整个美国去枪杀俩白宫警卫，他费这么大劲，本意肯定是想搞个高官，但是过去发现到处都是荷枪实弹的士兵，没办法了只能拼个鱼死网破。

知乎用户不知道发表

过成那样？要不你把你家的支出，和固定资产列一下。

尤其是伙食和娱乐消费部分。

我想总该有些傲视美国人的东西吧。

知乎用户种花家的兔兔发表

我挺好奇，如果美国底层真过的水深火热，那明明可以利用美国护照的免签政策，逃出美国，去别的地方黑下来啊！！！

怎么天天都是外国人往美国去跑，一天天都要黑在美国呢？？？这也太奇怪了吧！！！

其实，想想也是，相信这玩意儿的，其实这辈子也去不了美国，也拿不到美国身份，相不相信也无所谓啊。

我真有些好奇，Q4 的数据到底是有多差啊，才能开始让 mcn 提前做舆论准备呢？我希望今年欠我的半年工资能发出来啊！！！

明年 7 月份牢 a 就毕业了，不知道那时候他会用脚投票，回来还是留在美国呢？？我挺好奇的，等着明年 7 月份看笑话！！哈哈哈哈哈

知乎用户法提赫发表

因为起义没用，起义有用的前提是，可以断绝原来的经济循环。可是老美的经济循环是对接的外部全球化市场和全球化供应链，底层本就是筛选淘汰的可抛弃放弃的对象。

知乎用户天命杀猪汉发表

因为他们起义过好多次了啊，没什么卵用，持枪反抗暴政的权力这时又不用了。

哦，他们不叫起义，叫骚乱。

知乎用户白色之上发表

因为资本主义的统治手段是分布式的、去中心化的、你找不到反对的对象、

以美国臭名昭著的医疗系统为例、

个人为了利润、把养老金投入各种投资机构、
投机机构为了利润、把资金投入医药保险、
保险为了利润、联合医院药企把医疗成本提升成天价、
个人为了支付天价医疗成本、不得不购买保险、投资基金、

整个系统螺旋升天、所有人都分到了一杯羹、只有病人支付最终成本、

宏观地长期地看、就是美国人自己把钱投出去、供各种利益团体分食之后、获得一点残羹冷炙、再以不断上涨的医疗成本承担最终代价、

不是这个乱世害了你、是你自己害了你自己啊（

知乎用户求生之路发表

中国人是政治素养最高的人群，没有之一。

我上学的时候，初中啊，政治课就升始讲：

国家是阶级矛盾不可调和的产物，本质是统治阶级维持自身利益的暴力工具。

法律是统治阶级意志的体现，是国家的统治工具。

军队、警察是强大的国家机器，也是维持统治阶级利益的工具。

当时没怎么在意，现在想想，这是普通初中该学的吗！

类似的内容，你在其他国家，别说初中，上了大学都得专门的课程才会研究。

而中国人普及九年制义务教育，人人都学。

同时，中国有化神秘籍，就摆在书店里卖。

黑哥们在新华书店买完这四套书，回非洲就能开宗立派，足够统一非洲还有溢出。

导致中国人以己度人，会觉得，哎，这么简单的道理，他们为啥不懂，不做？

其实是因为，中国人从小学习政治，讨论政治，政治素养领先全球。

这几十年的快速变化更催生无数思想暗中碰撞，类似春秋战国时的百家争鸣，只不过在网上。

到了一定程度有部分思想开花结果，比如最近的吃瓜。

虽然最终能不能站得住，还得靠时间检验，但在政治素养这块，群众基础领先全球已是事实。

所以不怪大部分美国人浑浑噩噩。

他们根本就没有接触过政治教育，别说政治教育，正常教育在公共领域都缺失，只有精英、私人学校才有。

普通民众只隐约感觉有问题，但哪里有问题，怎么解决问题，没人教育他们，没人指导他们。

美国资本家们只会蛊惑他们:

投票呀，在两个派别里选一个相对不那么差的，赌一把，如果不行四年后再选啊。

一旦有试图教育民众的，比如马丁路德金，一颗子弹就解决了。

人民史观的前提，你得教育人民。

美国是把这条路从教育层面就掐断了，所以你看美国电影，拯救世界的都是孤胆英雄，普通群众只要祈祷就行，自然会有超级英雄或者神仙、外星人来救你。

而在中国，我们的教育从小告诉我们，不愿做奴隶就要用血肉筑成钢铁长城，发出最后的怒吼！

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝！

要创造人类的幸福，

全靠我们自己！

知乎用户星澜海发表

其实老美把川普选上来，已经属于是造反了，

至于你想的武装革命，很难，

最基本的，你推翻现政权，要换一个什么政权上来呢？

换共产党吗？别逗了，老美黑了土共几十年，广大美国人民对共产党的理解就是：

走在路上笑一笑就十二月加急名单枪毙，

兜里有 5 块钱就要紧急共产充公

如果你不相信这个，我可以三秒钟向你证明：

你觉得朝鲜的制度是什么？

好了，你也一样这样看别人的。

资本主义其他国家还没美国好呢，

所以没法革命的，

只能两个党换着选，民主党上台对民主党失望，选川普，

川普上来对共和党失望，再选回民主党。

都已经每四年让你发泄一次了，你自己选不对人怪谁？

知乎用户杨岩发表

老美现在建制派已经不行了，美国人民宁愿去相信网红。实际上网红更烂。到时候他们应该会反思体制问题了。

知乎用户天输部队先寇布发表

首先老米人起义过，但老米政府的米线比较低，用燃烧弹轰炸本土公民的国家你见过几个? 因此美利坚的镇压很彻底，加上强大的宣传机器和舆论引导，相关事件会迅速被选择性遗忘。

然后老米民众也不无辜，社达观念深入人心，可能变成穷人的中产原子壬坚信底层是咎由自取，美国的经济体量足够收买一批基本盘，尤其是美军基层军官。你乎反抗赢学喜欢拿民众起义当什么决战兵器，实际上自后膛枪发明后到现在（无人化设备和 ai 参谋的发展可能会改变这点，但这里讨论的是迄今为止的历史），但凡是个有正常暴力机器体系的国家，单纯的民众起义动根小指头就能压死，真正有威胁的有且只有军队内部的分裂，武昌如此，南昌也是如此。只要控制住了军队，就控制住了国家。

突然想起来老早以前意林有篇雄文，叫《外国孩子打架家长为什么不阻止》，当年就看过一遍，至今映像深刻。不是我吹，在那个意林是指定作文素材的年代我就已经意识到了要么是作者有严重的瞎掰痕迹要么是西方国家的民众精神不正常（那会儿还不知道有 “社达” 这玩意儿），现在看来我很可能是错怪作者了，ta 只是脑子和西方民众一样不正常，但没骗哥们儿。

知乎用户 Raketenfaust 发表

至少今年为止，美国每年新增非法移民 60-80 万人（民主党时期更多，有时每年超过一百万），但几乎没听说过美国穷人扎堆儿润到其他国家当非移的，哪怕是几乎对美国毫不设防的加拿大。

有句老话（好像也没多老）叫不看战报看战线，我认为很有道理。

知乎用户普通人士发表

所谓的 “都过成这样了” 无非是有些失业或低收入的人被拿来当典型。

那你身边失业和低收入的人在哪呢？你可能没关注过，我告诉你：上进的灵活就业，不上进的在家啃老。

这几年经济稍微一放缓，就有大批的青年找不到工作，但他们有六个钱包养着，所以不会 “过成这样”。

但这依靠的是入世后几十年高速发展期，以及强制独生子女政策积累的代际财富和亲情纽带。

如果没有下一个高速发展和强制独生子女，这些条件很快就会消失。

倒时侯你自己就能回答这个问题了。

知乎用户追风无影发表

自从 2011 年华尔街运动以后，老美就对底层民众搞 com 起义就采取了严防死守。

总的来说，老美对于反 com 可以说是炉火纯青的，他主要的防范可以归类到三大类。

第一就是继承于冷战的防 com 机制，主要包含老一套的舆论管制（哪个老师敢提 com，第二天就得去流浪）；媒体宣传（几十年如一日的从影视、游戏等角度利用自己的文化软实力来污名化 com 运动）；FBI 的特工搜查监控，CIA 的卧底（当年搞黑豹党的那一套）。这一套东西虽然过了几十年了，但是机制还在运行没出大问题。这就导致 com 运动失去了壮大的机会，会第一时间被扼杀在萌芽中。

第二就是快乐教育了（其实就是现代版愚民教育），现在老美底层的教育水平可以说在奥巴马的指导下是彻底的烂的没边了。平均水平也就是东大小学都没毕业的水平，指望这种教育水平能有什么价值观和意识形态，那实在是太难为他们了。不得不说奥巴马这一招对于 com 运动的打击是毁灭性的，以现在老美底层那极其贫乏的知识水平，他们永远也搞不懂自己为什么这么穷，更不要说什么反抗了。

伴随着快乐教育，老美还纵容医院公司向底层民众提供大规模的强化剂，搞娱乐至上。结果导致老美的民众买烟比买强化剂还贵。可以说现在老美在某种意义上就是用强化剂在控制底层，这种情况下底层想要摆脱药物控制来进行反抗，客观上就完全不可能。

第三就是奥巴马搞的集大成者的反屠龙术了，身份政治。身份政治导致美国底层进入了大撕裂的状态，底层永远只会斗来斗去的互害，再也无法形成合力来威胁到上层老爷们了。

只要这三大反屠龙术还有一招是见效的，那老美底层就没法威胁上层。不得不说，老美不愧是资本主义的大本营，经年累月在这方面所积累的智慧确实无人能及。

当然，这也带来了巨大的坏处，由于老美的反屠龙术过于的成功了，导致老美的上层阶级也过于的没有威胁也无人制约了，就使得他们的贪婪膨胀的速度过于恐怖了，居然已经快把老美带回到中世纪时期了。这也是老美近几年来衰落的速度越来越快的原因，这都已经不是资本主义了，这都回到奴隶社会了。

知乎用户一名路过的网友发表

算下账呗我们就用西雅图吧

房租：1000d，按照社区隔离的说法，低价位房子基本代表了不会有任何体面工作向你开放，所以先来个 1000d 的房子保证自己能找个体面工作。

食物：500d，平均每天约 17d 的支出，需要应付 3 餐，不过我们找了个体面工作，公司会帮忙应付一下午餐，所以这 17d 只用应付早餐跟晚餐就行。

车：买个破二手，1w 刀老车用着吧，分 3 年，假设利率为 5 个点，每月还大概 300d。

车险：根据甜甜圈视频，他车险大概在 100d 左右。

汽油：先计算个 100d，到时候多退少补。

话费：50d。

衣服：这个我就不清楚了，不过按照大家的说法，每个阶层要有每个阶层的对应服装，先来 100d，到时候多退少补。

医疗保险：我们找到的公司付大头，我们就付 100d。

所以加起来：1000+500+300+100+100+50+100+100=2250 也就是，作为一个刚刚毕业的苦逼大学生，我在西雅图找到工作后的 3 年，每个月固定支出约为 2250 美元。

ai 查到，税后到手 2250，税前约 2430 美元。

也就是，随便找一份工作，在西雅图就能活下去了。

2025 年 12 月西雅图全职工作者薪资（年，税前，含基础薪资）：

- 工资中位数：约 **$76,147**（个人全职，约 $6,346 / 月）

- 平均工资：约 **$95,000–$99,700**（约 $7,917–$8,308 / 月）

我们取中位数。照 6400 算，税后到手最低约 5270 美元。

5270-2250=3020 美元。

这么一看，你就知道了。月均结余 3000 美元。

所以，理论上，只要是个正常人，润到西雅图，只要好好工作，每月能攒至少 3k 美元，至少 2w rmb 呢。

果然，牢 a 就是骗人的，美国哪有这么惨，大家冲冲冲，他们就是为了想上车关门，阻止大家追求美好生活，说不定哪天就爆出来，牢 a 的故事都是编的，就是为了骗钱，美国是地上天国，怎么可能有那些事呢？

好像还漏了水电，不过问题不大，直接白嫖公司的，约等于不需要付钱，纯免费的。

知乎用户不穿吊带王承恩发表

日耳蛮缺乏反抗精神，你见过本土钛星人造以太反的吗

知乎用户小源发表

老美反共反了几十年的经验是很足的，不会让你那么容易组织起足够的力量造反的

知乎用户寻米发表

先抛开身份政治与意识形态狂热的公民，以及各种隶属于联邦的组织对于起义前各种过程的破坏力

1. 为什么起义？他们在名义上不都是你们一票一票投出来的？活在山巅之城，历史的终结，冷战的胜者，如此制度之中，对于基本盘而言，你活的不好是谁的问题？

2. 图图谁？直接食用你税收的街区服务设施？和你对接的社会公共服务人员？医保公司高层？金融公司高层？各级议员？民选总统？其内阁？

3. 和谁起义？路边正在芬太尼折叠的流浪汉？有体面生活月月要贷款的中产？接近半数使用强化剂的学生？手停口停的无产？去对抗纸面上这个星球目前公认的最强军队？

以及最后，也是最重要的，替代方案呢？

拿什么进行替代，还是图爽就完事了，剩下的交给全美吃鸡大赛？

没有反抗对象，极难捕获并组织基本盘，隶属于体系的战斗力极强，找不到用来替代的且有受众的制度。那就

被这个无法名状无法描述难以理解的的触手一点点的拖拽下去吧

知乎用户 Mike 发表

其实，我很好奇一些问题。如果美国底层真的是地狱，美国公民为什么不利用免签特权走入墨西哥而是墨西哥人偷渡走入美国呢？如果美国底层真的是地狱而中国比美国幸福很多，美国公民为什么不利用美国的护照免签中国的特权进入中国呢？如果美国底层真的是地狱，美国公民为什么不利用美国护照的免签特权走入加拿大而是加拿大人走入美国的更多呢？如果美国底层公民过的生活真的是地狱，为什么中国有润人愿意花超过 10 万元人民币冒着被遣返的风险走线到美国当非法移民然后拿着比美国合法公民同岗位还低的收入工作呢？如果美国底层公民过的生活真的是地狱，为什么中国有人愿意用 20 万美元结婚拿美国绿卡这种既有风险又违法的方式？如果美国底层公民的生活真的是地狱，美国大使馆排队签证的队伍为什么那么长？如果美国底层公民的生活真的是地狱，为什么美国移民申请在已经付了一大笔钱的前提下的排期还是以年计算的呢？如果美国底层真的是地狱，为什么有那么多国家不怕美国公民黑下来不走而对他们免签？如果美国底层公民的生活真的是地狱，美国公民为什么要一票票选出让他们活在地狱中的市长和总统等人呢？因此，美国底层公民都过成地狱的生活有没有可能是假的？

知乎用户岚影发表

帝国的统治术太高级了

身份政治 + 化学极乐，堪称一套完美的组合拳

身份政治将社会横切，使人只知身份标签而不知阶级，在不同身份群体之间创造矛盾，以此挑动底层互害

化学极乐批量制造瘾君子，从生理层面彻底摧毁底层人民

老钟人民对于权贵阶层罪恶的想象还是太保守了，不外乎徇私舞弊、贪赃枉法、横征暴敛

身份政治 + 化学极乐，老钟历代的统治者，再坏也想不出此等毒计

知乎用户雕兄发表

我们中国人，对于所谓的起义造反，总是有那么个刻板的画像。例如，贪官污吏成片，横征暴敛，甚至官兵上门收税，没钱就直接抄家，给人一副是统治阶级在压迫普通老百姓的末世画像。然后理所当然的，一个王侯将相宁有种乎的呼啸，横征暴敛的官吏当场被砍，星星之火马上就燎原了。

然后我们看看现在的美国。你看到有官兵上门收税，甚至擅自加税的操作吗？你看到官兵在到处抄家吗？你看到官老爷在乱杀人吗？正如牢 A 在视频里说的，你随口问一个流浪汉，为啥自己会变成这样子，然后人家大概率回答你：我不知道啊！

你是不是付不起水费？电费? 看不起医生？买不起保险？我没有胡乱加价啊，这是公平的，大家都一个价啊，这是市场规律，而不是官老爷横征暴敛啊，你造反什么啊？

这是资本主义最恐怖的地方。首先说明一下，其实我本人对资本主义并不是那么存在偏见的。我们可以看看欧洲，其实相对于美国，欧洲的资本主义还是有那么一点点底线的，还是有那么一点点兜底的，那是经过改良的比较温和一点的资本主义。但是美国不一样，不知道是不是由于小罗斯福总统过去对资本的打压太过激烈的原因，在他死后美国的大资本进行非常激烈的反扑，那就是新自由主义的兴起，实际上就是资本主义的原教旨主义。说得更加直白的，美国现在的这套资本主义，真真就是彻底的资本主义了。它把对于资本增值的追求玩到了极致，监狱可以私有化，政府职能可以私有化（牢 A 说过，美国部分政府职能本身是没有，是从私人公司购买了这部分职能，谓之深层政府），医疗可以私有化，教育可以私有化，反正一个人的生老病死，全都私有化，全都是生意，全都是利润，最终形成了现阶段极其恐怖的资本主义制度。

资本是要增值的。在过去几十年里，美国人还能维持一个体面，那是因为，资本增值的那部分，可以由不计其数的中国商品填充，美国在那个时候尽管超发美元，却不会引起通胀。而今，中美蜜月已经结束，中美已经成为敌对的双方，双方都在做脱钩断链的操作，那么会造成什么影响呢？对中国而言，由于中国内部的金融圈汉奸成群，中国在短期内没有办法领导出来一套美元的替代方案，也就说暂时中国还无法脱离美元。中美的脱钩导致中国缺失了美元的那部分资本的填充，在现有生产力不变的情况下，资本少了，商品还那么多，必然就是通缩。而对于美国来说，美元资本源源不断（印钱就行了），可是缺少了中国那部分商品的填充，必然引起非常剧烈的通胀。大家可以印证一下，牢 A 在视频里面不止一次说美国现在的物价其实是很高的。资本增值，短期内却无法产生与之对应的财富，那么，美国人就必须加班加点工作，必须一个人几份工作，必须提高个人的劳动产出，尽量去满足那部分资本的增值。所以大家知道为啥牢 A 也不只一次强调，美国人卖血，甚至一个人有多份工作的原因了吧，底层逻辑就是这样子。

美国可以说是彻底没救了。更恐怖的地方在于，美国人到目前为止可能还没意识到问题在哪里！他们还一脸骄傲地认为自身制度没问题，对于国内的改革是一点都不敢动。就单说医疗吧，美国的这套医药，医疗，保险三巨头形成的吸血集团，我敢说谁动谁就得死！

知乎用户断祸根发表

还早。

等老美武器锈蚀殆尽，军队溃烂萎靡，斩杀线继续向中产提升扩展，内乱一起，群雄逐鹿就开始了。

唯一遗憾的是，我已经五十多了，不知道有生之年是否能看到这一天。

知乎用户睡龙勿扰发表

欧洲封建社会也很少有类似古代中国的大规模起义，哦，周朝也没有什么大规模起义，有个国人起义，但主流叙事的起义的人在周朝都是野人

就我的观察，只有条块分明，权责比较清晰的国家起义才会形成规模，起义总得有个主要责任对象吧，不然干掉本地区领主也会被其他领主干掉的

你美按街区，种族，意识形态分离实现新封建。

人属于社区，依附于社区，没了社区当流浪汉吧，这种 “依附中带有生存根基” 的结构，使得反抗往往针对具体剥削（如加税），而非彻底推翻体系

政治碎片化（国有国法，州有州规，社区有社区规矩，教会有教会规矩），难以跨区联合，民主共和两党的选区都画成杰利蝾螈了，邻区怎么联合

军事技术垄断（指 F16），

这怎么起义呢？

其实不是没有起义，就像欧洲封建时期也不是没有起义，只是少有类似斯巴达克斯起义，法国大革命这种烈度和规模的起义。

这种起义大部分被认为是骚动和暴力犯罪，每年枪击死亡四万余人，可以认为是四处开花的小规模，低烈度内战

知乎用户没吃夜宵发表

老实说，很多人根本就没想过，造反，是需要资源的。。

知道为什么古代灾难之后，需要施粥吗？因为喝粥是可以保证你不会马上饿死，但是长期喝粥，哪怕你身强力壮，也只会逐渐虚弱，到最后，差不多饿死的时候，就已经虚弱到造不了反了，但是你一开始没有粥，那就不一样了，大家那时候还有力气，自然界的资源还没被吃光，这时候大家脑子还能有营养供给，还能思考，自然就能拉帮结派，这时候饿的不行，但是还有点力气的灾民，里面只要出一个高呼这样下去就得饿死了，还不如造反吃他娘的。。于是一群灾民就会去开大户，分掉几个大户的粮食，就有足够的资源拉起一大批人造反，去攻打城池了。。这就是为啥，某些拉起来的农民军，只要跑到受灾地区，就会立马势力膨胀，因为他们有资源，能让灾民吃几顿饱饭，吃饱了之后，灾民就会觉得与其这样半死不活甚至到最后饿死，不如拼命。但是没起义军来到的时候，灾民里面没人有这个能力有启动资金去造反。。

老美的现状是，你今天还是中产，明天可能就因为某件小事突然破产成为流浪汉，然后你就会在为了领取救济食物到处奔走而逐渐衰弱，不得不借用强化剂维持精神状态去领救济的时候，你已经没有这个能力资源去动员起一帮人一起造反了

知乎用户安静的人发表

现在的问题是移民

灯塔的幻梦太美好了

你看隔壁加拿大还有海对岸的澳大利亚就不这么作践老百姓

是加拿大和澳大利亚上层不想吗？

是本地人就这么多没法作死

所以上层某些人搞什么什么移民法案

其实就是为了全世界第一之后

和老美一样大口咀嚼么

老美最后的结果可能是失去第一宝座之后

移民潮结束（都有老美反润墨西哥了）

上层由于惯性和分家花十几年的时间把人口降至两亿以下（很多州应该会独立我看 B 站自驾游老美那个博主很多州灯塔光辉还闪耀那些州都没什么移民我感觉还是移民害了老美底层）

最后没移民的后来上位的高层往老欧洲那个方向走

知乎用户进来看看发表

这不就是群众的思想是落后的，愚昧的典型表现！分析中国头头是道，放到美国就不敢说了。

人民群众不是天然就跟着共产党走的，是需要共产党的发动，带领和组织。

所谓起义，那是封建社会才特有的政治行为，好歹美国是资本主义。

知乎用户落起浮沉发表

真实情况是西大的统治阶级借用了东大的生产力去镇压西大的革命。

知乎用户 Hunter D 发表

路易吉枪杀保险公司的高管，被全民奉为 “英雄”。

但被枪杀的高管，也只是资本家的前台 “狗腿子” 罢了。

那资本家是谁？美国人很少会认真思考：谁 TND 才是真正剥削我们老百姓的人呢？

所罗门家族

罗斯柴尔德家族

洛克菲勒家族

库恩雷波家族

沃伯格家族

拉扎德家族

雷曼家族

科氏家族

玛氏家族

沃尔顿家族

卡吉尔麦克米伦家族

庄臣家族

普利兹克家族

凯西家族

邓肯家族

考克斯家族

约翰逊家族

他们从来不知道这些人到底是如何剥削他们的。

少有的能一窥这种阶层存在的人，基本上都是他们的马仔，如克林顿、爱博斯坦等。

少有的可以影射美国高级权贵阶层的电影《大开眼界》。

知乎用户鼎上之铭发表

斩杀线呗。身体健康无负债的人随便干点啥都是前 40% 的好日子，到斩杀线以下直接就后 10%，20、30、40 档完全没人，甚至 50 档的人都很少。

知乎用户拾光发表

一个甚至连照片都不怎么有（甚至压根没有，毕竟我没有功夫几个小时全翻过去），视频一点没有，似乎也没有任何当事人连麦的 up，其可信度还不如大角鼠，毕竟后者还要翻论文，而前者全靠一张嘴挂几张壁纸在那吹，水平无限接近中年出租车司机，这种 kol 翻车只是时间问题，唯一的乐子是翻车之后 “粉丝” 用什么理由切割罢了

顺便，我发现小红书确实是个好东西，比如你想了解我国常见岗位的真实工作强度和收入，小红书比企业薪酬调查，就业统计和招聘软件都强出一万倍，真是小红书的常驻用户都不会认为中美对账对出了美国的贫穷

知乎用户再念天堂发表

美国绝大部分人可以看成 3 种人：

1、一人吃饱全家不饿，美国再怎么说也不至于堕落到这种人都要起义；

2、有一堆老婆孩子的，红脖子都生这么多了不会起义的；

3、以上两种人之外的，必有一个特征——药物成瘾，俗称吸毒的，这种人叫他起义？

所以美国医生不管什么病多开止痛药不是没有道理的，还是目光长远啊……

知乎用户跛爪鸦发表

因为他们知道自己是 loser，活该过这样的生活。

一个国家四亿人，最底层四千万人，十分之一。

就为什么其他九个人过的挺好，就你一个人过的这么差？

普遍底层，我们就说一半，两亿人，中位数工资四千美元。够了啊，四千基本够活了。其他达不到四千美元的美国人难道不该先反思自己为什么连四千美元都赚不到吗？

美国科技公司招人都还招不够呢。为什么印度都能去上班，你们这么多人去不了？

这里没有压迫，没有限制。

高薪工作有的是，你找不到你活该啊。

你找不到高薪工作，只能卷低薪工作，那你过不好肯定也是理所应当啊。

你不干也有老黑，老墨，老穆五颜六色的人种干，美国没有求着你来，是你自愿来的。你不愿意来可以随时回去。

这个世界不是围着你转的，明白吗？

你造反，只能说明你输不起，恼羞成怒想掀桌子了。从侧面更坐实了你的 loser 身份。

这就是资本主义世界，不是某些巨婴幻想的幼儿园。

知乎用户 yxh20021 发表

是因为美国去工业化的行为极大削弱了工人。

工人阶级有几个属性，纪律性、团结性、先进性。纪律和团结是他们进行工业生产所必需的品质，先进性是由于他们对于剥削有切肤之痛。

还记得五四吗？学生罢课、工人罢工、商人罢市。学生 - 工人 - 小资 / 民族资产，进而蔓延到全社会，这是个递进的过程。free palestine 运动止步于校园，就是因为这个链条上最重要的工人这一环缺失了，没有工人罢工，软弱的小资是不敢出来与权威对抗的，而学生脱产的属性决定了他们的声音可能很大，但在行动上犹豫迟缓且毫无杀伤力。

美国通过废掉自己的工业，同时也废掉了产业工人群体和工人这个阶级，由此资本主义社会下最可能出现的叛乱形式——无产阶级革命——被束之高阁了。

但是，缺失了工人并不意味着一切 “叛乱” 都不可能，还有一种更古老，也更简单的模式，即“农民起义”。按阶级划分，古典的小农事实上是一种小资，最软弱的阶层。这帮人非要等到王朝周期律走完，封建主义（在美国是资本主义）危机总爆发的时候才肯举起反旗。

当然，美国可以选择镇压。可是农民起义不同于无产阶级革命，镇压农民起义的刀，只会砍到美国自己身上。

历史上，中国的大部分农民起义并不是靠其本身的战斗力取胜的。绝大部分农民起义都以失败告终了，但依然能撬动旧政权实现王朝更迭，不是因为农民叛军有多能打，是因为农民起义会导致社会生产被完全破坏。一百个农民当了叛军对朝廷最大的打击不是多了一百个敌对的乌合之众，而是少了一百个纳税人，这一百个人还会去鼓动和胁迫其他纳税人去死或者变成他们的一部分。所以对农民起义而言，朝廷越镇压亏得越多，镇压得越慢亏得越多。农民揭竿而起的那一刻起，朝廷就必然要亏损。

而农民起义的指向性十分混沌但又十分清晰：杀，地主、粮商、土匪、顺民、官府，除了八八、闯王、天王这些政治目标明确的个例外，农民起义大部分时候都是大西王曰杀杀杀。

什么时候作为美国纳税主力的工薪阶层大范围地活不下去了，来个人喊一句 “等死，死国可乎”，然后纠集一帮人，拿起第二修正案赋予他们的 ar，平等地为每一个比他们更富裕的人送上子弹。其他人愿意加入的加入，不愿意加入的直接崩掉，那才有可能爆发起义。

———————————————

评论里有人说美国没有自耕农，我想，19 世纪末 20 世纪初的中国农村生态是极为特殊的这一情况应该是某种常识才对。国内的贫下中农富农地主的划分不适用于已经完成了工业化的社会应该也是众所周知的吧。

我用 “农民起义” 举例是说一种含有以下特征的动乱：

1. 大部分起义者在起义前的身份是社会的主要支撑力量，因收到基本生存权无法保障的威胁而在法律之外寻找出路。

2. 起义者群体并非明确地指向某个特定目标，其指向十分混乱，对各种各样的群体都有不同程度的排外性，但同时又有一个明确的目的，他需要东西活下去，要吃饭。

3. 起义者每至一处，为求活命，他们的行为主要是抢夺社会资源。“占领” 公共空间、进行零元购、压迫当地低收入群体的生存空间、挤压当地用工成本，从而引起连锁反应，雪球越滚越大，最终导致政府投入巨额资源来进行维持社会正常运转的行动，从而导致国家的衰落。

4. 对这些群体的镇压从宏观上、以全社会的视角看是一种资源的浪费，政府投入大量资源，只为让这些本能成为国家栋梁的人群 “无害化” 地被处理掉。无异于为了自断双臂去磨刀。

真正的障碍是美国的社会杀这些失去劳动能力可能成为流民的人的速度太快了，在这些人有反抗的想法之前，或者单纯靠吃吃垮一个区域的基础设施和基础保障之前，他们就因各种原因死了。但即便如此我们也能看到大量的社会资源被这些群体占据，当他们的数量足够多到引起质变的时候才是大叛乱开始的那天，在此之前，美国的社会只会不断向那个方向滑落，除非出现一股巨大外力把美国推向相反的方向。

知乎用户 23333 发表

歌颂起义，光明正大的鼓励造反与革命是新中国独有的特色。

“革命无罪，造反有理”——毛泽东

在全世界主流国家都在污名化革命的年代，在全世界主流国家都反对革命的年代，我们才是异类，在黑暗的世界，光明就是大罪。

而且中国在官方层面上目前是不会输出革命的，这是我们加入 WTO 的条件之一。

世界上的各国还没有记性差到忘记了 80 年前那位传奇所应许之事。

如果我们不想把全世界都逼得与我们为敌，或者说在我们拥有全世界为敌的实力，并打算把整个旧世界焚烧殆尽之前，输出革命不会在选项之内。

没有见过光明的人，不会知道光明是什么。

没有知晓革命真正意义的人，也不会革命。

所以在美国群众的选项里，不会有革命，美国人也不可能革命。

在黑暗的世界轰然倒塌之前，光明只能苟延残喘。

知乎用户哈基头四发表

因为斩杀线的存在

不是开玩笑啊，但是我在我看来，美国几乎完美解决了资产阶级和无产阶级的矛盾问题

只要先把无产阶级变成中产阶级，然后再定时将一部分中产阶级进行出清，那样的话就可以保证有充足的无产阶级生产力的同时，还能保持大部分的中产阶级不会造反

因为人只有活不下去了才会搞造反这种事情，而由于美国大部分人都是挣扎在斩杀线的中产阶级，只要他们不进斩杀线以下，他们就不会造反，而大部分斩杀线以下的流浪汉也不会活过五年时间，更不可能造反了

美真是个天才

知乎用户四糸乃腿肉刺身发表

从谢司起义到占领华尔街，牢霉这两百多年来还真没有一场成功的起义，甚至连太平天国这种能够占据一方和当局长期抗衡的阶段性成果都不曾有过，这就导致牢霉百姓既对起义缺乏信心，又没有总结出切实可行的起义经验。

牢钟在起义这块，成功经验就很多了，有修成正果的如秦末、元末起义，有部分成功的如隋末、唐末、明末起义，再次一档的也有方腊起义和太平天国，牢钟百姓即使是流寇，也总结出了一套裹挟百姓加入起义、打击当局经济基础的成熟方案。说到底还是牢霉历史太短，再加上百姓五湖四海，语言文化隔阂太大，也很难凝聚人心干大事。

知乎用户李小平发表

小红书对账，我们这边的穷人怎么不去上传视频？

知乎用户青梅月照花落霜发表

你以为没有反抗吗？当年从各地坐火车去华盛顿讨薪的一战老兵，到 60 年代的黑豹党和嬉皮士反战运动，到近几年的占领华尔街和国会山，各种反抗几乎都 GG 了。老百姓被身份政治竖切，哪怕是能团结到大多数人的美国医疗保险问题，出了路易基那事儿也迅速被绞杀污名化然后被媒体集团在老百姓内部挑起舆论骂战。在美国造反光有步枪不行，有战斗机也不行，哪怕是核弹我都觉得够呛。因为反抗者是遍地零碎互相内斗，高层和利益集团是铁板一块。

知乎用户王瘦瘦发表

提案立法的是民主党共和党，联邦参众两院 535 人，州议会还有两百号人

收你医保然后拒赔的是前五大保险公司，占比 51%，雇员大几万人

卖你高价药的是各大医疗公司，雇员十万起步

给你开止疼药的是全科医学，但是你排队多久能看专科医生他说了不算

给你做手术的是专科医生，但是化验拍片子排队手术等多久他也说了不算

等你的车贷房贷学贷医疗贷还不上的时候，上门赶人卖车卖房的是银行，雇员大几十万人

你认为把你送进医院的是无良的食品供应商，他们加了该死的数不清的糖和添加剂，食品行业肉制品行业奶制品行业雇员上百万人

你只有一个人，一把枪

请面对上百万美国警察，35 万陆军国民警卫队

发出最后的怒吼吧

知乎用户 Pluto Hades 发表

这就是资本主义完全体的力量，它不仅把群众肉体切碎了作为生产资料，它也把思想切碎了。

科技顶多是一把更先进的菜刀，看你怎么用。你把禁锢归于科技发展，说明你也着了现代资本主义的套。我一时半会儿也很难说清楚来龙去脉，我也不想用手机打那么多字。我只能给点提示，你要自己去想。

现代资本主义不仅一边从经济和肉体上打击真正的社会主义和共产主义政党，它还通过一些美好的包装，比如多元化来切分群众团体，让群众团结不到一起去，消灭统一的思想纲领。把水搅浑，发动群众斗群众。扶植一些小型社会主义政党代理人，解构理论，打着红旗反红旗。

虽然我们现在主要矛盾不是阶级矛盾，但不要真忘了阶级斗争，也不要忘了阶级叙事。不然等我们坐到美国那个位置，我们也会被腐化。不要忘了！

知乎用户 ZEGBUL 发表

不是，是资本对人的异化。

表面上看，是社会思想和政治体制的原因。

美国的立国思想是自由，但是国内的自由派或者美利坚信徒们在传播的时候，只说了一半。

美国完整的自由主义思想是这样的：我有自由选择的权利，但我也自愿承担做出选择后带来的一切后果。

这就导致美国社会上，一直是崇尚小政府（虽然现实中美国政府很庞大），反对政府干预。于是带来了前几年德州雪灾时，科罗拉多市市长那句著名的：救灾是社会主义国家的事！

但是认真一想，你会发现，这背后就是赤裸裸的资本主义，以及资本对人的异化。

中文的资本，和资本主义的资本，其实是两个词，当然这是日本人的锅。我们最早对 capitalism 并没有统一翻译，严复翻译国富论的时候，用过积蓄之术，殖财等译法，西方传教士在翻译的时候，用过治产之术，贸易之法等译法。日本将其翻译为资本主义，并被梁启超等人传入国内。

问题就在这，资本主义作为日语转中文的一个词，语境转换到中文之后他少了一些东西。

他实际上的意思是：以资为本。

以资为本就要求整个社会为了资产的流动和增殖服务，但是资产本身并不具备主观能动性，它必须依赖人的行为才行。因此，就需要创建一个宽松的政治环境，让资本家可以为所欲为，同时，构建一个叫做 “自由” 的神话，让身在其中的人觉得自己获得了宝贵的自由，至于其他的，不重要。

知乎用户 with today 发表

起义干啥？

人家有票啊。

有啥诉求，人家投票就行了啊。

就比如 AOC，一个拉丁女的，端盘子的服务员，不也是说选众议员结果就选上了。

另外，流浪汉只是很少一部分，他们并不能代表所有的民意。

流浪汉可怜固然是事实，但是数量更多的红州老农们为了自己的 “自由”，要强调个人责任，反对 Marxism，这也是事实。

人民之间是必然是有矛盾的，并且必然不可消除，这是两百年前汉密尔顿就意识到的准则，他也因此强调了党争——而不是大一统——的重要性。

你不能在发现有的人民的想法和别人不一样之后，就说他们是敌人，然后把他们切出去。

因为那样的话，切着切着，你就会发现：

怎么到处都是敌人啊？

知乎用户无风之树发表

这几天看牢 A 的相关回答，不少人说美国人需要看毛选，但我觉得，即使他们真看了也知道了正确答案，美国人或者说任何将个人主义奉为圭臬的国家社会都没有能力写下这个答案，因为这个答案从根本上看是属于集体主义的，是需要用鲜血和生命来书写，需要天量的、无私无畏的牺牲，而这种级别的牺牲从根本上违背人的生物本能、违背个人利益，是不可能在欧美这种类型的社会里自发产生的。

要通过马列等人设想的革命手段根本改变一个病态的国家、病态的社会是可能的，甚至是唯一正确的道路，但这样做对革命者自己，甚至他的后代都不会有任何好处，好处是在革命者死亡之后很久，一群和他们没有任何血缘关系，仅仅只有某种文化关联的人在享受，这是一种最彻底的牺牲。中国近代以来的历史证明了，这个答案是正确的，但也是极其残酷的，迄今为止，真的选择了这条道路，真的用血写下了这个答案的，只有中华文明，只有中国共产党。

可以说，马列他们找到了问题的答案，但他们没有找到能够书写这个答案的人，直到这个答案传到了中国。只有绵延几千年的中华文明，真的用文化传承铸造了一个文明共同体，这个共同体中尽管不是每一个人，但真的有无数的人愿意做、能够做这样的牺牲，并且真的把这个民族从无尽的黑暗中拉了出来。

除了中华民族，俄罗斯民族曾经也选择了这条路，但结果所有人都看到了。那么美利坚呢？作为一个中国人，我只能说：他们会怎样那是他们的事，尊重祝福吧。

知乎用户 Sean 发表

原因其实很简单：被洗脑洗的太彻底了。

2010 年的时候我曾经跟一帮第一次来中国的澳大利亚红脖一起共事了几个月，他们来之前被媒体洗脑洗的对中国的印象几乎和朝鲜差不多：极权统治，没有言论自由，政府时刻监控民众，百姓民不聊生。他们曾经在沙滩上捡到一个不知道什么上面的黑色塑料小零件，拇指大小完全是塑料的，没有任何电子设备，他们第一时间跑来问我这是不是 CIA（China Intelligence Agency）来监听他们的设备（扶额）。

牢美也是如此，我们在讨论牢 A 这些掉 san 值的内容的时候是无法代入到美国普通老百姓的视角上的，底层民众从小就接受彻底的爱国和宗教的洗脑教育，你受苦是因为你对上帝不够虔诚，你受苦这是上帝对你的考验，现在国家出现各种问题是因为东大偷窃了他们的技术和钱（用的还是 ctrl+x），偷窃了上帝本应给你的爱，你越虔诚忏悔你下辈子就越可能投个好胎，所以说为什么现在越来越多的人说老美印度化，因为印度人也是这么想的。

什么？你敢反抗？那你就是叛教叛国，不光死后要下地狱，你的亲友活着也要经受折磨。火圣人亚伦布什内尔只不过灵视高了一点，窥见了克苏鲁一点点的不可名状就无法接受了，自己给自己施了火刑（o7）。

所以说他们不是不反抗，是绝大多数人就没有反抗的意识。

知乎用户 Jkron 发表

因为美国人民擅长精神胜利法，当自己生活不顺的时候，会上某短视频某颜色平台对账，看看他国有多乱，底层人民有多惨，这样自己就好受了，也就不想着起义了

知乎用户不说只看发表

美国总统说了，你要对抗美国政府需要的不是 ar15，而是 f15。

美国人民是最了解这个区别的。

另外一个，美国文化是会把这些活不下去的人打成 “loser” 的，没有人会同情 loser。

loser 本就没有钱没有物资，起义是要钱要物的。

说不好听的，loser 们连 ar-15 都拿不出来。

但凡他们手里有 ar-15，早就卖掉还账单了。

知乎用户硅谷 IT 胖子发表

其实 2021 年 1 月 6 日就是一次类似起义的暴乱

只不过原因是人们认为 2020 年大选是盗选了

我现在也还认为 2020 年大选确实有很大的问题（当然，我不会去参加暴乱，我媳妇说人多的地方尽量少去），到今天还是阴兵过境、死人投票、加利福尼亚选票作假，这是我对美国最不满的地方

所以真正的起义和暴乱是存在的，只不过不是因为你想的理由

也许，大部分人只能理解因为少吃少穿才会暴乱；但我真能理解很多美国人面对选举不公时的愤怒

知乎用户暖心向阳发表

听说是小红书里的评论：美国会用枪的也就一个路易吉。

另外，日本还有一个三上彻也。

知乎用户简单发表

以美国的人均 GDP 来说，有能力起义的人日子是不会差到需要起义的地步的，这就是问题所在

知乎用户混双决赛拳豪发表

幻想任何一个衣食富足的国家发生起义？也就网上敢说。

知乎用户开心最重要发表

你说对了，科技的发展会极大限度降低底层人反抗的成功率。

以现在武器的发展程度，你想反抗必须至少要拉起一支武器装备不错的军队，这点在非洲已经反反复复给大家实践过了。

你在老美想反抗成功，至少要有一支部署有轰炸机导弹坦克大炮的军队，这就要求必须出现几位有钱有权能搞到军队物资也能搞到粮食医药的大资本家带领底层人反抗，这种有良心愿意背叛自己阶层又有政治头脑的资本家，目前在美国还看不到。

在美国罗斯福是个意外，靠极其特殊的外部环境才成功。肯尼迪这种才是常态，想动资本家利益？那是做梦，哪怕你当上总统都没用。

知乎用户宇宙在熵增发表

“革命通常发生在敌人统治力量薄弱的地方。” 这是舵手的原话。

一句话就给你解释的清清楚楚。

但很遗憾，美国资本主义触角已经渗透进了美国的方方面面，美国暂时还没有美国统治力量薄弱的地方，印度也一样。

世界处处都有共产主义者，人民也不缺乏纲领，为什么至今还未发展起来，就是因为如此。

我们不得不承认，最强大的共产国际国家已经承诺不向外输出革命，其余的共产尚未发展起来或者偏离了道路，我们不得不承认国际共运暂时的失败，还是静等局势变化吧。

知乎用户林鹏程发表

你有一个误区，事实上中国历朝历代一直都有底层起义，真正成功的底层其实也只有刘邦和朱元璋。不是科技发展桎梏了人民。事实上哪怕科技不发达人民的起义也从来没有成功过。

底层最缺乏的不是科技，而是组织度。所以美国政府真的是从根本上解决这个问题，任何有能力组织底层的人和组织，不是被暗杀就是被收买。前者如马丁 · 路德 · 金，后者如特朗普。

知乎用户少上网发表

当一个制度存在就是为了镇压内部的时候，你就不会奇怪为什么中世纪能持续一千多年，满清统治能持续两百多年。

当一个制度只是专注内部镇压的时候，对于外界的防范能力几乎为零。

想想上面两个东西都是什么时候结束的。

知乎用户 hong zuo 发表

没法起义，底层已经被分割成无数原子化个体

其他人倒霉了关我什么事，同样我倒霉了又关其他人什么事

本社区的人倒霉了，我也捐了二十刀，他之后如何了关我啥事，他不应该赶紧滚出本社区自己想办法吗，可别影响到了房价，你说他挂了？他家的除草机我先看到的，那是我的

隔壁社区的人倒霉，太好了，那个破社区为什么不赶紧搬走呢，搬的远远的

所有人反对所有人，每个人从出生就只能靠家人，成年了就只能靠自己，可以暂时和其他人成为伙伴或伴侣，但迟早要因为矛盾而分开，美国几十年如一日用一切媒体反复给普通人灌输这些概念

所以，一群人为了什么共同目标而一起做什么，在美国社会里是个伪命题，一切都只是一份工作，工作领薪水天经地义，再多的，就得有更大利益或者更多钱，聚一起扛牌子抗议，有时候是为了钱，有时候是为了情绪价值，因为美国大规模抗议都老爽了，有人跳舞有人唱歌还有人发吃的喝的，甚至有人会发免费强化剂，抗议等于一起出去玩，抗议结束各回各家

就是不考虑其他东西，只说起义，起义军能控制多大地方？美国很大的，城镇与城镇之间都有很远距离，连美国黑帮和美国政府都无法控制太大地盘，大多数时候都只能权力下放呢，起义军凭什么能让各个地方的老爷们听话？

控制大城市，你当老爷们不舍得丢核弹吗？进军华盛顿，老爷们可以跑，那破地方随便你们折腾，往华盛顿丢核弹也不是不可以，不管怎么搞都不行的

最后，能决定美国命运的还是那帮老爷，那帮老爷说日子不过了，起义也是老爷们去起义，现在美军一大半人的参军理由就是军队里能吃饱饭，到那时候，有人当兵的家庭才允许住进有水有电有网的社区，老爷们不会缺炮灰的

对了，突然想起开心汉堡店那个动画片，里面的老爷真到广场发枪搞起义，汉堡店就能至少出俩男丁，整个镇所有成年男性都是天然的兵源，说出兵去干隔壁镇是难点，但拥兵自保绰绰有余，人家可真的是全镇人的衣食父母

知乎用户太阳照常升起发表

谁给你说底层过得残就得起义，而且起义还能成功，印度菲律宾底层不惨么？那怕在中国湖南农民运动之前的农民就不惨了么，西藏的农牧解放前就不惨了么，政府不管底层和没人组织起义的情况下只能让底层出现权利真空各种黑帮乡绅地主自由发挥。

知乎用户常清净发表

我原来也有这个困惑

直到看到这个美国大 v 算青岛人民的生活成本，七算八算算了 16-22 万一年。

我悟了。

当思维方式已经根深蒂固，认为一个四口之家不管贫富，生活必要成本就该这么多钱，那当自己因为意外导致财务问题，陷入斩杀线，就只能怪自己能力问题，最多就是拿上枪去报复社会。

又谈什么起义呢。

知乎用户 gwlqyoknve 发表

起义和起义不一样

你以为的起义：一群人站起来推翻前朝建立新朝

美国起义：今天把拜登选上去 (A 群体起义成功)，明天把特朗普选上去 (B 群体起义成功)

他们一直在” 起义 “

知乎用户只有影子在陪伴发表

信息茧房导致的吧，接触不到进步思想

就比如说他工作很忙工资低，新闻媒体让他接受到的信息都是亚裔移民涌入抢占工作导致内卷工资降低。

那他的反抗方式就是袭击亚裔。

靠这种信息茧房，给人贴标签，让底层分裂为无数个小团体，相互间斗个没完。

知乎用户真鬼复活发表

因为西方的选举制度带给民众一种假象，我们一直在起义，然后还获得了成功。

而事实只不过是资本内斗，推出 2 个代言人给民众选罢了。西边的狼吃人，东边的狼也吃人。老百姓以为自己有选择，其实你只是有资格选择被谁吃罢了。

知乎用户织工发表

这里就要说说真正的初代国会山事件——谢司起义（Shays’ Rebellion）。

大家若想了解美国，就必须要把握一个核心事实：美国是在十三个各不相属的地方政府 “反对伦敦权力中心、维护自己的权力” 的斗争中诞生的，美国这个国家是 “每个殖民地都认为有权统治自己” 的主张下的副产品。

在 1776 前，弗吉尼亚人觉得自己是弗吉尼亚人，马萨诸塞人觉得自己是马萨诸塞人。他们之间除了都向英王效忠外，几乎没有政治联系。

美国独立战争的口号也是 “无代表，不纳税”，本质上是地方立法机构（州议会）在挑战伦敦议会的管辖权。

《联邦党人文集》第九篇和第十篇里的 “多数人的暴政” 其实指的就是建国十三州的地方权。

即使是在独立战争结束以后的十三年里，美国也是没有总统的，各州豪强担心费城（当时的美国首都）成为新的伦敦，华盛顿成为新的乔治三世，要收税，那独立岂不白独了？

这导致了美国中央很长一段时间其实是个乞丐政府，华盛顿只是 “美国之首”（盟主），而不是 “美国之领”。

独立战争结束后，各种问题也体现了出来：

一、债务

战争期间，起义者联合组织 “大陆会议” 借了大量外债。到 1786 年初，国家债务超过 4200 万美元，其中外债 800 万美元以上。而各州向邦联缴款的数额每年仅为 50 万美元。国库极为空虚。

二、币制混乱

邦联（注意，此时美国还不是联邦）没有统一的币值，各州都有发行纸币的权力。大陆会议曾在战时发行了总额 4 亿美元的纸币——大陆券，各州也自行发行了一定数量的纸币。战后流通领域纸币泛滥，硬币短缺。造成通货膨胀。邦联曾发行新纸币，同时规定大陆券一律作废，凡还债、纳税必须以新纸币或硬币支付，但改革受阻。改革的消极影响使劳动者更加穷困。

三、出售土地的政策不公平，加剧了贫富差距

独立战争期间，大陆会议和各州没收拍卖了 300 多处英王与效忠派的田庄，使一批大商人和投机者获取了暴利。1785 年，邦联政府颁布了一个土地法令，规定西部土地由政府统一出售，以 640 英亩为单位，每亩二美元，买者一次付清。这又剥夺了底层民众的机会。四是战争影响到美国的对外贸易。加剧了国内危机。危机的最大受害者是小农，他们曾积极参加独立战争，但独立之后的政府却给他们带来了更为贫困的日子，这就埋下了日后马萨诸塞州起义的导火索。

在马萨诸塞州的层面，第一位的也是债务问题。该州债务总额至少达 700 万美元，此外还要为邦联承担 700 多万美元的债务。对于一个人口总数不到 38 万的州来说，这是不小的负担。

第二位问题是马萨诸塞州的支柱工业造船业因为战争受到重大打击。

与此同时，作为独立前北美殖民地与西印度群岛贸易的重要通道，独立后被英国堵塞了，大量居民失业，经济严重衰退。然而该州主要由富人组成的议会（规定只有财产达到 300 镑的人才有被选举资格）没有努力减轻底层民众的负担，反而把沉重的州债、国债转嫁到劳动者身上。人丁税不论贫富，每人每年都要缴纳 50 美元，这几乎占一般农民家庭收入的三分之一。

另一方面，农产品价格不断跌落，在硬币十分短缺的情况下，农民还要承受大陆券和纸币作废的巨大损失，穷苦的农民或靠借债度日，或被迫以低价出售地产，或因欠债入狱。这一切不能不导致人民的不满，犹如明明灭灭的点点火星，散发着危险的信号。

早在 1782 年，马萨诸塞州就出现了零星的民众抗争。主要诉求是延长还债期限，降低赋税。他们认为穷困是货币减少引起的，强烈要求大量发行纸币。到 1786 年止，美国的 13 个州中已有 6 个发行了新纸币，但马萨诸塞州始终拖延，民众被深深激怒了。

1786 年初，州民众请愿、集会的越来越多，其中马萨诸塞州格林威治镇的农民于 1786 年 1 月 16 日提交给州议会（马萨诸塞州总法院）的请愿书颇具代表性（这份请愿书现保存在历史档案中，被美国历史研究者们多次引用）：

“In the late war, from a strong assurance and desire to promote the liberty of our people, we cheerfully gave all the aid and support that was required of us…
But we beg leave to inform you, that unless some speedy and effective measures are taken to relieve the people, one-half of our inhabitants will be bankrupt.
Suits of law are very numerous, and the attorney’s fees are very high and oppressive. If we compute the taxes levied upon us for these five years past — state, county, town, and class taxes — they will amount to more than the rent of all our farms.
We have no money; we are daily mortgaging and selling our real estate… and many of our people have already fled.”
“在战争末期，出于牢固的保证和促进我们人民的自由之热望，我们毫无怨言地向国家提供了一切要求于我们的援助和支持…… 但是我们恳请你们注意，在最短的期间，如果您们还不采取有效措施来保障人民的生活，我们一半居民就要破产了。…… 诉讼案件非常多，而律师索取诉讼费非常高昂苛刻。如果算一下近五年里向我们征收的赋税——州税、县税、镇税和班税，可以看出总额相当于我们所有农庄的出租收入…… 我们没有钱，天天都在抵押和出卖地产…… 许多人已经逃走。”

“租金税比” (Tax-to-Rent Ratio)：税收总额相当于 “农庄的出租收入”，这意味着农民辛辛苦苦劳作一年，除了维持基本生存，剩余的全部产出都要上缴政府。这在任何时代都是爆发革命的红线。

律师与法庭的 “分赃”：农民们最痛恨的不是政府本身，而是法律程序。当时马萨诸塞州的律师和债权人勾结，通过繁琐的诉讼榨取农民最后一点财产。这解释了为什么谢司起义的第一目标不是议会，而是焚毁法院的记录。

逃离 (Exodus)： “许多人已经逃走” 指的是他们大多跨过州界前往了纽约州或更西部的边疆，成为了早期的 “非法占地者”（Squatters），这也倒逼了联邦政府后来必须制定《西北土地法令》来规范这些人口。

在民众的压力下，州下议院虽然讨论了有关问题，但拒绝了民众的要求。绝望的民众被迫以行动加大抗争力度。8 月底，50 个镇的代表开会，谴责州政府和法院。随后，约 1500 名民众手持武器来到北安普顿，迫使那里的县法院停止审理关于债务问题的案件。马州各地的民众纷起效仿，冲击和进攻各地的法院。

马州最高法院定于 9 月底在斯普林菲尔德开庭。起义农民决定阻止开庭。州长詹姆斯 · 鲍多下令废除保障人身自由的法案，逮捕所谓危害 “公共安全” 的群众领袖，送交法庭审判。又命令军队保护法院所在地。

9 月 26 日，斯普林菲尔德警备森严，该州西部 600 多起义者在他们公推出来的领袖**丹尼尔 · 谢司**（Daniel Shays）的率领下向法院递交了请愿信，要求立即停止对人民进行任何起诉。被拒绝后，双方发生冲突，州法院被迫中止开庭，军队也随之撤出。

对比谢司起义和国会山事件：

农民们成群结队地围攻县法院，阻止法官开庭。因为只要法院不开门，就没法判决债务违约，就没法收走他们的土地。

国会山事件的目标是国会大厦，目的是阻止选举人票的认证，即阻止法律程序的生效。

两者都不是为了 “抢劫” 或“夺权”做皇帝，而是为了让法律机器停摆。他们都认为那个机器正在被 “腐败的精英” 利用来窃取民众的权利，谢司认为是财产权，国会山抗议者认为是投票权。

但最让统治阶层脊背发凉的是参与者的身份。

大家记不记得，以前我们的课本、阅读教材和杂志上有一篇文章广泛流传，描述华盛顿用自己在戎马生涯中积攒的威望要求士兵们无偿离开？

按照这些材料的描写，华盛顿纯粹依靠个人威望和道德感召，深情恳求，士兵们也深明大义，无言地默默离去。

但是这其实就是在将 “欠饷” 用艺术化的文学技巧修饰掉了。

独立战争时期的大陆军并非我们现代意义上的职业常备军。

它很大程度上由各州征召的短期民兵组成，很多人签的是半年或一年的服役合同。合同到期回家是合法权利，这使得军队人数时常剧烈波动。因此，1783 年的大规模解散，也是许多士兵服役期满的结果。

华盛顿深知一支长期存在的、对政府不满（欠饷）的军队是新生的共和国的巨大威胁。他确实发表了讲话，但士兵大规模离开有其结构性原因，并非单纯的道德胜利。

而谢司正是独立战争的功勋军官，参加过班克山战役和萨拉托加战役，战功卓著，在民间极有威望。

战争结束后，他解甲归田拿不到应得的军饷，反而因为欠债成了被法庭传唤的无数农民中的一个。

跟随他的是大量同样拿不到军饷、反而被追债的退伍老兵。他们穿着当年的军服，拿着当年的枪，对抗当年的指挥官。

这些农民是带着 “独立战争功臣” 的荣誉感在求助。他们认为自己为了自由流过血，现在却被这套打着 “自由” 旗号的官僚和银行系统剥削。

这份请愿书被拒绝后，农民们才意识到，在 “豪强俱乐部” 统治的议会里，温和的请愿是毫无意义的。于是，他们拿起了参加过独立战争的滑膛枪，走向了斯普林菲尔德法院。

起义后被镇压，谢司逃到了佛蒙特州后被逮捕并判处死刑，但是谢司请求州长约翰 · 汉考克（美国国父之一）特赦了他。

义军的失败是早在意料之中的，估计谢司及其战友也对此毫不意外，但是此事极大地震惊了美国国父们，他们意识到 “邦联” 太弱了。

国父们很快就召开了制宪会议，以建立一个拥有正规军、拥有征税权、拥有强大联邦执法能力的 “利维坦”。

这里首先要提醒大家一个反直觉的事实——西方政治学本身就产生于对民主政治的反思。

就以柏拉图为例，他亲历三十僭主（他的亲人就是僭主成员）和雅典民主恢复后的动荡，尤其是苏格拉底之死让他对民主深感失望。

诗人（如阿里斯托芬）通过喜剧传播政治谣言，诡辩家（如普罗泰戈拉、高尔吉亚）四处讲学，兜售修辞术和雄辩术，靠教人怎么煽动民意来谋生，导致了道德衰落和公民美德的退化。这些元素加剧了民主的混乱，推动了雅典的衰败。

在《理想国》中，柏拉图就将民主描述为 “多数暴政”（tyranny of the majority），容易导致无序、派系斗争和暴君崛起，并主张哲人王统治，而非民主。

亚里士多德虽更温和，但也批评民主为 “穷人的统治”，易于腐败成暴民政治。他在《政治学》（Politics）中主张混合政体（polity），结合民主与寡头元素，而非纯民主。

两人的著作奠基了西方政治思想，但他们的作品本身就是对雅典民主缺陷的批判，而非赞美。

到了中世纪的欧洲，君主制和神权主导了绝大多数政体，民主被视为异端或原始形式。基督教思想家如托马斯 · 阿奎那（Thomas Aquinas）强调等级秩序，反对平等参与。

甚至于启蒙时代到 18 世纪，反对民主仍是主流。

启蒙思想家如霍布斯、洛克和孟德斯鸠虽倡导自由和权利，但对直接民主持谨慎态度。

霍布斯视民主为无政府状态的前奏；孟德斯鸠在《论法的精神》中认为民主只适合小国，且易于腐败。

伏尔泰等也嘲讽民主为 “愚民统治”。

总而言之，在 18 世纪中叶，大多数欧洲知识分子依然认为民主是 “原始形式，不适合现代世界”。

加拿大左翼知识分子克劳福德 · 麦克佛森（C. B. Macpherson）在 1965 年的著作《民主的现实世界（The Real World of Democracy》中就回顾过这个时期：

民主曾经是个坏词。每个人都知道民主的原初意义是人民的统治，或政府根据人民的大多数意愿统治，这是一件坏事情——对于个人自由和对于文明生活的一切优雅来说都是致命的。从上古时代到近一百年前，几乎任何有教养的人都持有这一立场。然而，在五十年内，民主变成了一个好东西。
Democracy used to be a bad word. Everybody who was anybody knew that democracy, in its original sense of rule by the people or government in accordance with the will of the bulk of the people, would be a bad thing—fatal to individual freedom and to all the graces of civilized living. That was the position held by pretty nearly every one who was anybody from the earliest times down till about a hundred years ago; then, within fifty years, democracy became a good thing.

而美国国父们本就深受洛克、孟德斯鸠等人的影响，《联邦党人文集》本身就是美国国父们传授如何防范 “民主之祸（Faction）”。

就以最有代表性的的第 10 篇为例，麦迪逊直白地认为纯民主（也就是直接民主）无法控制派系：

故此类民主制向来均成动荡与争斗之景观，向来均与个人安全或财产权利不相容，且一般而言，其寿命之短与其死亡之暴烈相等。
Hence it is that such democracies have ever been spectacles of turbulence and contention; have ever been found incompatible with personal security or the rights of property; and have in general been as short in their lives as they have been violent in their deaths.

当时的人们普遍认为，共和制只能在小国施行（如古希腊城邦）。如果建立一个统治十三州的大共和国，必然会演变成军事独裁，华盛顿在当时确实被很多人私下怀疑会成为 “克伦威尔” 式的独裁者。

而麦迪逊主张通过 “代议制” 来“提炼并扩大公众的观点”，由一群 “具有远见卓识、热爱正义” 的精英来治理国家，选举权和决策权要掌握在 “有奴隶，有土地，有银行，有公司” 的人手里，从而阻断底层民众的直接冲动。这也是选举人团的起源。

**严格来说，1787 宪法本就是一份反民主，反革命的文件，**它试图平息独立战争激起的底层革命热潮，将权力收回到有产阶级手中，建立秩序。

知乎用户重生之熊猫修仙发表

因为美国从顶层到底层大部分人

都认可并坚决执行

还不是你不努力

的核心思想

知乎用户 Ass-Kicker 发表

并不是科技发展禁锢了人民，真实原因怕你不爱听

任何革命的带动者和主力从来都不是人民，因为人民既蠢且弱，更多的关注短期而非长期。在历史长河里，底层人民从来都是作为炮灰存在的

发动革命不是浩浩荡荡的人群一窝蜂冲进皇宫就能把皇帝老儿推下龙椅，而是要经过大量动员，组织，谋划，带动，激励一整套工作之后的长期行动，更关键的是，你要有钱有粮

国人津津乐道开局一个碗的朱元璋，你真以为他白手起家？你咋不查查郭子兴啥背景

他可是集盐商，地主，豪强为一身的传奇人物，没有他的底子，老朱这反造不到底

换言之，只有马云这个级别的才能发动革命，因为他掌握大量财富，拥有大量人气，有组织能力，有协作能力，有操控人心的能力却又挤不进权力中心

理解这个那么问题就很好回答，美国过不下去的人有能力起身革命么？但凡他有能力革命都不会过不下去

所以你只能看到美国泥腿子喋喋不休的抱怨，挣扎，死去，了不起也就抢个商店烧个银行

我说这些并不代表美国没有革命的可能，正相反，不但有而且迹象早已出现

众所周知，美国有大量民兵组织，少则几十人，多则几百几千人

懂王大战希拉里的时候你就能看出端倪，民兵们异常活跃

你们看不到的是，这些民兵是长期接受产业资本资助的，也就是洛克菲勒这一群

换言之，因为金融资本长期把控权力和资源分配，产业资本不但被长期压制，不再能分得满足自己胃口的蛋糕份额，甚至开始逐渐消亡，他们的不满已经用行动表达出来了

豢养民兵，资助新纳粹，渗透军队将领，制造舆论，革命准备工作是一样没落下

你很难说懂王第二任能上台不是金融资本害怕而让步，因为他们知道产业资本的大佬们真的有借助人民广泛不满而组织一场革命的能力

就这样

知乎用户网友发表

维稳手段很高罢了，很多评论说的老美斩杀线直接把本来该起义的群体还没反应过来就斩杀了。

但这个斩杀线不可能持续性的静态维持，美国国力的增减势必影响斩杀线的动态变化，就老美这个拉胯样，等开闸放水的时候，斩杀线提高，小资产你斩的了，中产斩的了，大小资本甚至托拉斯你斩的动吗？

不要幻想斩杀线由他们完全控制，蛋糕不够分的时候必然是直接开内斗试图斩杀对方的。

知乎用户天平和天秤发表

能团结起来跑到富人区零元购的油费都出不起，更别说炸鸡和子弹这种 “大宗消费”。

这还是起义个头啊？

欧美就是阿三种姓制度的 plus 版本，种姓不是身份而是属性固化，吠舍和首陀罗因达利特存在具有高贵感，同时又害怕掉入达利特，从而不断精神内耗，婆罗门和刹帝利因此稳坐钓鱼台。

我国则是阿三种姓制度的 Ur 版，种姓只是身份是可以转换的，一方面每个人都有鸿鹄之志自我定位婆罗门，另一面每个人互相内卷斗争，自嘲活的像达利特。

知乎用户黑黑的东西发表

有了斩杀线理论，这个问题现在有答案了。

如果一个人的财富净资产，在全球 40 分位以上，他日子过得下去，而且还存在着能继续向上攀爬阶级跃迁的幻想，自然不会有造反的动力。

如果混到了 20 分位以下，即便他想造反，也没有造反的能力。

所以社会的不稳定因素，就是在 20-40 之间这个群体。

而美国人经过大量社会实践摸索出来的斩杀线这个模式，就是把跌破 40 这个临界值的人，直接一杆子干到 20 以下，避免他存活在 21-39 这个既有造反能力，也有造反动力的高危区间，把造反扼杀在萌芽中。

知乎用户散碎浮华发表

“你怎么了？为什么在这里流浪？”

“I don’t know, bro…”

知乎用户胖猫发表

这部分人占的比例还不够呗。你难道想不明白老美为啥狂赌人工智能和生物科技？

真赌成了这帮孙子会实然的造出高等神人来，把剩下的人类送上餐桌儿。

知乎用户模范二哥发表

“民主国家” 的起义方式，跟古代揭竿而起不一样。

一种是消极 “起义”，也就是非暴力不合作，不去参加选举投票，这种人看清了选举只是走流程，结果都是权贵们决定的。

比如 2024 年美国大选，总投票人数 1.5 亿，不到美国总人口的一半。

这种方式无法阻止权贵集团上台。

另一种是积极 “起义”，也就是故意选一个看起来不靠谱的人上台，企图让讨厌的权贵无法上台。

比如 2019 年乌克兰大选，人民受够了寡头们轮番上台祸国殃民，故意选一个毫无政治经验的纯政治小白泽连斯基上台，看看效果会不会更好，万一呢？

这种方法也没用，因为泽连斯基的金主也是大寡头，实际上还是寡头执政。

“民主国家” 的人民无法真正起义，是因为 “人民自以为掌握了权利，以为只要遵守所谓的民主制度，靠选票就能决定自己的未来”，所以他们不会选择推翻这个体制，也就不会真正掌握权力。

美国人民必须在特朗普和哈哈哈里斯两坨之间选一坨当总统，这不是民主，因为这两个奇葩的候选人资格是权贵操纵的，甚至它们自己就是权贵。

知乎用户风筝发表

老美和我们最大的区别就是，他们并不认为国家应该对他们的生活负责任。

在他们的眼中，国家的功能是极其有限的，他们崇尚的个人的自由，可以合法的持枪，吸食大麻，随时上街，随意辱骂总统。

他们认为这种不受约束更重要。

自己过得不好那是个人的问题，他们不会认为是国家的问题。

就像口罩期间，他们并不在意自己是否被感染，到底死多少人，他们更在意的是能够自由出行。

如果像我们这样强制居家隔离的话，他们早就闹翻天了。

自由远高于生存权。

在很多国家人的眼中，我们就是一群被宠坏的巨婴，任何事情都只知道找上边解决。

我们认为发生灾难以后，派军队来救援，那是必须的事情。

而对老美来说，这种时候他们只能靠自己，军队来那是维持治安的。

在他们那儿街头有人饿死，那是个人的原因。

但是如果在我们这里如果有人在街头饿死的话，那会导致一大帮人跟着负责，丢掉官职。

口罩那几年，光因为执行不力，被撤掉的干部就有几千了。但是老美那边没有一个人对此负责的，他们认为那是天灾。

加州大火烧毁了那么多房子，很少有人认为是国家执行不力，救灾不及时。

连总统都说，那只是因为老天爷的原因。

老美更在意的是环保，博爱，性别自由。

我们看小红书，觉得老美怎么这样。而事实上那些抱怨的人，大概率是那些混得最差的那一群人。

不可能所有人都过得那么差，至少一多半应该是正常的。

很多东西都是和认知有关的，就像他们已经习惯了靠卖血补贴生活，认为这是一件很正常的事，但是对于我们来说是难以接受的。

在我们身边，只有那种穷的快饿死，实在没办法挣到钱的人才有可能去卖血，但是他们就不这么认为。

他们反而会认为我们的马路上到处都是监控，是难以接受的事情。

认为我们没有成人网站是一种压迫，限制。

认为我们吃动物内脏是一件很恐怖的事儿，在他们看来，就算饿死也不会吃那些东西。

其实，两边的人过得远没有对方所想象的那么糟。

只是彼此文化认知差异而已。

就像他们虽然羡慕我们干净的生活环境，安全的社会治安，便宜的蔬菜水果，但是却受不了我们的遍地，监控探头，受不了我们，连上网都受限制，连大麻都不让吸。

我们虽然也很羡慕他们，但是一样也受不了他们那儿的治安，还有枪击。

知乎用户 ddl357 发表

1. 美国的无产阶级被资产阶级分化成了无数个小单元，比如女拳、动物保护，彩虹旗等，各个小单元彼此内耗导致无法形成统一力量。

2. 同时美国政府在极度避免这些小单元形成跨单元的领袖，所以现在几乎无法存在马丁路德金这样的人物。

3. 对人民的压榨和奶头乐并行，一方面极度压缩无产阶级的时间、金钱、精力、知识水平，同时又弄一些福利让你不至于饿死，甚至给你提供毒品，注意毒品一旦粘上人基本就废了。

4. 科技是为美国富人服务的，不是老百姓

知乎用户雪米饼发表

正常的王朝更迭过程是：人民生活变差，慢慢变得不好，不好到一定程度情绪开始沸腾，然后底层串联管理失能，积累出一定力量后等到一个标志性事件暴发后起义开始星星之火可以燎原。

其中最重要的特征是他的发展是缓慢甚至反复的，而老美那边之所以没有爆是因为他们的生活质量变差是 “咔嚓！” 一下子变的。

一个美国的中产阶级是随时有可能破产，半个月内就变成流浪汉，三年准备投胎，你让他们怎么起义？

某种程度上讲，封建统治都比老美更有制度优势，因为封建制度你至少还能跑到荒郊野岭垦荒，生活在老美的资本主义完全体中，你找块荒地种地都有罪。

知乎用户黑色通缉令发表

起义的前提是你得会起义，你以为东大学校那样在你都没成年的时候手把手教你什么叫阶级矛盾，什么叫经济基础决定上层建筑，什么叫生产力和生产关系，还顺道把农民起义失败原因解析和近代革命史这种内容给你塞历史教科书里这种事在全球范围内很普遍吗？

知乎用户 teachow 发表

我记得 20 年前，我和朋友聊中国人是不是顺民的时候，我就表示了质疑，如果外国人真有反抗精神，为什么现在很多外国权贵都能追溯到一两百年前，自己祖上一路出了多少贵族

为什么法国大革命之外，没听说多少农民起义的记录

知乎用户勋哥发表

明确的目标：为什么要起义？起义后想达到什么样的效果？反对谁？团结谁？
统一思想，确保行动统一，要有明确的行动纲领和管理措施。
制定详细的短中长期规划，阶段性目标是什么？
落基山脉那么长，能不能先在山脉内部建立根据地呢？
是不是要先组织一帮人，白天操练，晚上集中进行思想教育呢？

要我说，其实就是缺乏领导。

知乎用户我在地球你在火星发表

是因为他们骨子里就有反抗强权的文化基因，基督教是没有反抗精神的宗教，或者说一切宗教都是在结构人们的反抗精神，你在人间受的一切苦难都是因为你出生即负罪，你是罪恶，你经历的苦难都是上帝的安排和对自己的救赎。

如同卖火柴的小姑娘冻死在大街上，但是某些人还描绘她死后在天堂跟妈妈幸福的生活。

不求今生，修来世，都是骗子。

不是科技禁锢了人民，是教育，是思想建设。美国梦里没有王侯将相宁有乎的豪情，没有望之不似人君对权贵轻蔑，更没有中国的政治学、社会学、经济学的基础教育。使得美国底层百姓不知道他们苦难的原因，不知道他们是被谁盘剥，更不知道他们每天打三份工居然还有定期卖血才能维持自己的生活。

美国人民需要的是另一本小红书，需要一次完整彻底的社会思想革命。

知乎用户辽仔榜一孙十万发表

强化剂成瘾，快乐教育，种族文化矛盾，LGBT 议题竖切，枪支泛滥，宗教洗脑，铺天盖地的阴谋论，话语权垄断和言论管控，让你误以为是希望的选举制度，以及最后的底牌 fbi warning

一连串的小妙招不断激化每个人与每个人之间的矛盾，同时宗教黑帮各种政治团体将人群进一步分化瓦解，并引导人们相互攻讦

最终，大多数个体甚至无法以家庭和家族这些天然的利益共同体为基本单位，互相帮助

造就了一个纯粹依靠宗教和雇佣关系维系的原子化社会

这种比鞑清做的还要彻底的散碎社会状态，怎么可能产生造反所需要的组织力和凝聚力

这就是彻彻底底的一盘散沙

知乎用户克里尤发表

这才哪到哪？

你觉得老美这几年经济下行了导致这些人流离失所了？

实际是就算是经济最辉煌的 90 年代，夜间露宿 + 收容所的人口规模也是 70-80 万，跟现在没啥区别。

你现在才意识到斩杀线存在，不等于斩杀线才被设计出来。

而且你说起义，美国人为什么要起义？

美国人真活不下去了吗？这不是还是有工作有收入日子对付着能过吗？

过不下去的一群人，也都是零星分布在美国各地，他们能形成什么组织呢？

起义不是说社会出了问题就起义的，大多数情况人类是不会轻易抛弃掉组织的。只要组织还提供上升幻觉，提供基础所需，让你还有后路可言，你就不愿意推翻它。

而且就算你有意愿推翻它，你也得有足够的组织力量，形成足够强的舆论和情绪，你才具备起义的基础。

李自成时期失地农民 4000 万，山西陕西河南一带就足足 2000 万人成了流民。太平天国两广无业人口达到一千万，广西饥民 200 万人。巴黎公社起义，巴黎失业人口 30 万人，那时候巴黎总人口才 180 万。受害人口足够集中且被害人民足够绝望，才会产生起义。

所以美国斩杀线高又如何呢？

设计斩杀线就是为了让你别停下来，让你保持人矿的地位，用彻底破产这个无形的鞭子狠狠地抽你的后背，同时前面开足马力摇着放映机告诉你这世界上还有阶级跨越的奇迹，你还有什么起义的理由呢？

知乎用户清新第一发表

不是科技的发展禁锢了美国人民，是宗教的思想禁锢了美国人民。

知乎用户蒋晟发表

在视频和小红书网站，你能看到什么是平台根据你以往观看和点赞纪录决定的（就连知乎也是这样，不信你搜几遍一个鸟不拉屎的国家名字看看）。

恭喜你发现真实的世界和你的信息茧房的差异。

美国一个月光族的 loser，过的什么样的生活呢？参考一下在美国要多少钱才能做个体面人？- 蒋晟的回答。

知乎用户匿蟒发表

纵观西方历史，没有国际共运、缺乏当地共产党的领导，基本就没有起义过。

被压迫了，就忍着，向神祈祷，等着死后上天堂…… 就这一套，非常管用。

哪里有压迫，哪里就有反抗——这也就在中国生效。

王侯将相，宁有种乎——直到今天，也就中国人这么说。

你问他为什么不起义，他不管嘴上回什么，脑子里前三个想法大概是：起义是啥？这怎么可能赢？这是背德违法的！

知乎用户 minstrel 发表

请各位思考一个问题：成功的起义有哪些？

英国没有，克伦威尔那次实质上是失败的，农民在之后彻底沦为了被剥削对象。

美国没有，独立战争是地主发动的。

法国表面上有成功过……2 次？但是果子都被资产阶级摘了，无产阶级政权从来没成功过。

德国没有，全部失败。

俄国有一次，成立了红色苏维埃。

日本没有。

意呆利不确定，好像没有。

————

好了，各位不妨代入上述国家国民的视角来看一看，上述 7 个世界上数得上的国家在漫长的历史长河中只有一次人民起义成功的案例，并且这个政权在多数时候被描绘成大反派，那么你凭什么相信起义是一件正确且可行的事情呢？

知乎用户万寿帝君发表

历史上起义都是：暴君压迫，统治者不当人，起义。

可问题现在美国是缺负责的 “统治者”，说不好听，缺 “大爹”。

因为 “自由” 本质上就是你自己处理自己的事情吗，没人管你。那你出问题了找我干嘛？

美国整个体制设置的很精妙，会给一切结果都是你 “自由选择” 的结果，然后处处强调自由，导致人出现问题会第一时间觉得这是自己的问题，自己的选择导致今天的结局，而不会觉得是有人系统性压迫的结果

知乎用户傻福乎发表

减刑问题能不能往减刑人员那边推.

知乎用户犹龙客发表

我个人的看法，是压迫化整为零了。

有狗咬你，你要打狗。

有狼群来袭，你知道擒贼先擒王。

但美国人面临的情况是，一觉醒来，家里进了蟑螂臭虫螨虫白蚁蚂蚁马蜂蜜蜂蝙蝠屎壳郎癞蛤蟆青蛙有毒蛇无毒蛇蜘蛛蝎子老鼠苍蝇蚊子壁虎潮虫马陆蜈蚣，飞的爬的有毒有害的无毒无害的有毒无害的无毒有害的应有尽有，他能怎么办？总统都在老老实实还学贷啊。

再叠加快乐教育。

就，举枪四顾心茫然。

知乎用户逐风发表

他们连自己为什么过得这么惨都不知道，反抗什么？

有压迫的地方就有反抗的前提，是认为自己被压迫了。

一个骆驼祥子是悲剧，一百万个骆驼祥子凑在一起就是一出人间喜剧了。

有革命自觉的前提是必须有革命的启蒙。谁是启蒙者？读书人。虽然我们常说书生造反十年不成，但是造反的发起者一定是读书人——即社会精英。

一个问题，如果你要创业需要什么？个人能力、团队、启动资源、人脉…… 总之这些不是一个或者一百万个不读书不识字，吸毒赌博嫖娼的社会底层能主动做的。

造反，是世界上最难的创业，因为你要推翻的是一个拥有国家暴力机器的统治阶级。

美国的精英在做什么？他们在压迫奴役底层人民。

根据导师的理论，革命发生需要三个前置条件：一阶级矛盾不可调和，二无产阶级意识觉醒，三先锋队组织领导革命。

一个问题，印度底层人过得不够惨？但是他们反抗了吗？有人反抗了，然后被镇压了。而大部分印度人在祈祷来世轮回。

美国印度化，印度神仙化。

列宁在《怎么办？》（1902）中提出，无产阶级的革命意识不是自发产生的，而是需要通过 “先锋队”（共产党）灌输的。资产阶级会通过意识形态工具（教育、媒体、宗教）制造 “虚假意识”（False Consciousness），让工人误以为“个人奋斗” 能改变命运，而非“集体反抗”。

科技是中性的工具，关键是看科技掌握在谁的手里。社交媒体在帝国手中，既可以成为煽动第三世界 “颜色革命” 的工具，也可以成为监控社会的棱镜。

在生产关系没有改变的情况下，科技的确是异化人的帮凶。但是科技也能成为传播启蒙的有力工具。科技赋能还是禁锢的关键，还是看谁是主人。这也是美国政府恐惧华为、大疆和 TikTok 的原因，仅仅是因为这些都是中国人控制的。

知乎用户月下发表

你呀，就别替美国人操心了。这一张表就说明了一切的问题。全世界的国家都想把这张表做好。这张表也是你和许多人痛苦、迷茫、焦虑的根源。

这张表是一切要素的总结果，也是未来的总前提。希望你能看懂（或者让国产 AI 帮你简单分析一下）。知道 176 万亿美元净资产（第 40 行）是什么概念吗？不要杞人忧天指点江山了，把你自己做好吧。

还有企业部门和政府部门的，除了联邦政府张张都很漂亮。小红书对账是纯粹的扯淡，太不严肃太业余了，娱乐一下自我安慰也就算了，不能当真事，更不能当做是你认知外部世界的标尺。

话题呢，谁都可以说，说什么都可以。但是如果谈专业，想深刻、想正确，门槛太高。

知乎用户 lu luce 发表

因为这些国家的人，忍受苦难的能力高。

我之前看过一个观点。

所谓圈地运动。也就是大英在 15 至 19 世纪通过暴力手段将农民土地和公有地转化为私有牧场或农场的土地变革。使英国的农民数量越来越少，强迫失去土地的农民进入城市，成为城市无产者。在东亚地区。这种情况叫：

流民四起。

大英为了让老百姓工作发明了绳子旅馆。就是工人晚上把胳膊放在绳子上睡觉。早上，旅店店主会砍断绳子，工人就会摔在地上。自动清醒去上班。大英把 2 岁孩子栓个绳子进烟囱掏炉灰，经常因为绳子断裂儿童活生生烧死在壁炉里。

在东亚，在东方的某些国家。老百姓吃不上饭就造反。这些东方国家的民众，忍受苦难的能力太低。导致统治成本比较高。

同样在东方。你想把农民赶进城。孕育资本主义萌芽？

那就让李自成告诉你，啥叫闯王来了不纳粮。就把崇祯吊在景山上！！

在东亚地区，敢玩圈地运动的。基本上就是崇祯的下场。结果就是自挂东南枝。因此上，论不拿老百姓当人这方面，西方领先世界一个身位。。

知乎用户到处挖坑蒋玉成发表

其实这个你代入叮咚鸡时期就能理解了——短时间内如果只有少数感染者的话，那么打地鼠就能轻松处理。后来是为啥绷不住了呢？因为单位时间内出现的数量超过了系统能承载的上限，结果就是一路滚雪球。

现在美国也是一样，目前社会还能维持，单位时间内进入斩杀线的人数比较少——虽然从总量上一年累积的斩杀数可能非常大，但是按照时间和空间平摊，其实数量就非常少了。什么时候可能撑不住呢？假如未来系统继续劣化，最终达到临界点，单位时间内爆炸式出现了几十万人跌入斩杀线，到那个时候可能就是系统被撑爆了。

知乎用户穷男人发表

快乐教育 = 愚民

斩杀线 = 维持底层阶层的流动性

地狱级治理方式。

斩杀线，多么邪恶的模式。

这玩意的出现，意味着资本主义已经进入了终末期。

无产阶级是中国革命最基本的动力，老美觉得说得有道理，

于是其用死亡的方式来维持底层阶级的流动性，大幅降低了社会底层孕育革命的几率。

所以，只要你成为流浪汉，成为一个标志性的无产阶级，那么你的死亡倒计时就开启了。

当你开始入不敷出，你就是潜在的无产阶级，你的死亡倒计时就开启了。

最后一个不做人的大杀器，是毒品。

呵，

流浪汉买不起食物、租不起住所，但总是能搞到毒品。

用毒品腐蚀无产阶级的肉体和精神，让其彻底失去自救的能力，让其转化成清除同类的杀器。

资产阶级真的不做人了，这也意味着资本主进入了终末期——因为人只能坏到这个地步了。

虽然属于不同的意识形态阵营，但我不会否定美帝进化的可能性。

人类有个 bug——理想主义者会随机诞生于各个阶层。

美国对无产阶级下了死手，那么美国的革命种子，会成长爆发于资产阶级。

随着美国的衰落，这一可能性会逐渐提高。

知乎用户安迪发表

无组织无杠铃无目标

没有阶级叙事，他们会认为敌人是跟他抢饭碗的老墨、老印、老中

反抗都不知道反抗谁

对于斗争的残酷性和代价没有 B 数

你跟他说，重建工业体系需要吃 50 年苦，顺利的话 30 年就行，需要对内剪刀差

那可不行，他们要的是立刻、马上、无代价的改善

老美这条件比我们当年可好太多了，还有存量优势呢

知乎用户优质这一块发表

起义了呀，你猜猜当时冲击华尔街的领头人现在在哪？反正你起义也打不到老爷们，谁在乎？

知乎用户轻工制造兔发表

因为地狱还有 18 层。

比起来美国中产飞叶子和吊在头上的斩杀线，投胎到墨西哥阿根廷的老哥表示有机会免费领救济那就是地上天国。

所以非洲南美的无产阶级没有被组织发展起来之前，美国作为一个移民国家是有无限的穷困国家血包来维持统治的。

而中国现在干的其实就是釜底抽薪的事，作为第三世界领袖，把亚非拉穷哥们都带起来之后，美国会快速耗尽底层民众，到时候一定会大乱。

知乎用户特洛诺米发表

美国有全球最强的对内压制系统

关注过美国几年的键政人都知道大量案例，从各个角度展示了这套对内镇压系统的高效和残酷。

斯诺登、阿桑奇揭露了美国对全球包括本国公民无差别监视系统的存在。五眼联盟更是公开的划分全球监听区域对全球进行监听，互相监听其他五眼联盟国家的公民绕开各国 “不得监听本国人民” 的法律，并共享情报。
前几年有人发现苹果手机输入 “发现石油” 就会启动定位功能。
有网络安全实验室发现使用某些品牌芯片的手机完全关机的情况下也会向外发送信息。
CIA 从上世纪五十年代开始就布局收购并完全控制了瑞士加密设备厂商 Crypto AG，在设备中留下后门 [1]，显然 cia 不会只对一个公司做这种事情。
美国 75 岁老汉涉嫌发帖威胁拜登遭 FBI 上门枪杀 [2]，证明无差别监听系统确实存在且高效。
占领华尔街运动领导人尸体在 10 年后被发现在水泥柱子里 [3]。
疫情期间写日记阴阳某国抗议不力，在封城期间被大卡车撞死的兰兰。[4]
占领国会山事件中进入过佩罗西办公室的游行者在安全离开国会山后被枪杀却被鉴定为自杀。[5]
波音吹哨人发布不会自杀生命后，在出庭作证当天早晨死在车里 [6]。声明绝不自杀的爱泼斯坦在狱警换班的 1 分钟监控断档的时间里就把自己吊死了。
占领国会山事件后，美国通过公布画面让人们互相检举揭发，成功让一名女儿举报了自己的母亲 [7]，还大量使用人脸识别技术辨认参与者并进行抓捕。[8]
搞民权运动的黑豹党成员和马丁路德金都被暗杀或神经病枪手杀死。
经济有些起色的黑人华尔街被不知哪来的暴徒烧毁，从此美国金融市场再也没有黑人资本。

美国有 18 个各个部门组建的情报机构，从电报时代开始的对全民通信监听并延续至今，从硬件到软件的全面设置了监听监视的功能和后门，对内镇压毫不留情的军警宪特部门，黑白融合的定点清除暗杀体系……

在这些高压之下，美国人是很难起义暴动的。

参考

知乎用户 NotAgain 发表

我剛好認識一個家長因為結婚入美籍的，他的生活是這個樣子。

幾年前他英文偶爾還要我教，家裡經濟不好，需要自己出外打工養家。作的是電子廠的活。

一天上班八個小時，加班是有的，但是加班費另外算也是自願，想多賺就加，不想主管也不強迫你，出入有自己的車，吃飯點外賣 100 鎂輕輕鬆鬆，買電腦也是啥都往 RoG 懟。學歷因為移民沒有完成，靠著考 GED 等同高中學歷。

每天還能打遊戲，遊戲美國價不用想直接下單。每月都能看到他又買了啥。注意，這人還是住 California 這種高消費地區

這樣的生活台灣都不敢想了，怎麼還會有人覺得美國人水深火熱的。跟亞洲比起來美國的生活根本是寶寶巴士，不要出生就是愛滋病父母吸毒的，能高中畢業去打工根本不愁吃穿

斬殺線美國必然是有的，但要說它們水深火熱還差太遠了，亞洲思維進了美國根本是進了天堂。

會覺得活不下去單純是爽日子過慣了不願意自己降級，寅吃卯糧，去看看 Calab Hammer YT 的 Financial Audit，多少是低等打工人跑去買保时捷的。

知乎用户美菱王子的春天发表

因为以前过的还行，疫情是个转折点，彻底把美国医疗和保险一次性击穿了导致底层生活跳崖式下降，尤其是拜登民主党上台，各种税费又多又重，纵容犯罪毒品，保险公司因为要报销疫情时期的医疗保险账单还有零元购的企业保险，导致没钱了那就赖账这也不报那也不报而且提高了各种保险费用，，疫情前多少给你报销了而且保险费也没那么离谱，最后通货膨胀物价飞涨，和兔子打毛衣展提高关税也增加了生活用品价格，导致了美国民众突然性跌落谷底。而且想反抗没那个力气，美国很多人系度，尤其是绿植，导致很多人精神状态不好，外加生病没钱看都是病病殃殃疯疯癫癫的。红州嘛噶红脖子其实生活勉强过得去还没到非要动武的程度，红州毕竟税要比蓝州低，相对比蓝州日子好过点，反抗的决心不大，日子最不好过的是蓝州百姓，比比烂还是有点小自豪外加还有特朗普起码给点幻想自我催眠。

毁掉美国的其实就是民主党左翼民粹政客，搞的白左思想那套彻底毁了美国的脊梁和根基，纵容各种反智思想，实际美国富豪阶层也是被绑架深受其害，要不然美国很多富豪支持特朗普二次上台。民主党左翼民粹政客就是通过纵容人性的劣根性阴暗面获得支持上位，比如不学习不工作光玩娱乐至死，所以民主党上台为啥底层搞快乐教育，去工业化，纵容毒品，外加这些左翼政客和黑帮有勾结，所以为啥蓝州纵容犯罪，各种偷窃不抓，还要保护犯罪分子人权。美国底层民众也被这些邪民团体绑架代表了。

知乎用户雨齐发表

不能把牢 A 的视角带入所有美国人，他的工作导致他能集中的看到最惨最极端的一面。然而，现实的美国，绝大多数人都还没惨到这一步，惨到这步的还是少数人。

而这时候就不得不说美国这套系统的精妙和鲁棒性了。

因为一旦陷入斩杀线陷阱的人，生命周期基本上就进入倒计时。

只有偶尔少数还能翻身，多数就是死缓等待被执行，而且死缓的时间周期也不算短，有个 4，5 年，这种慢性死亡就很讨厌，对很多人来说没有那种不反抗这个冬天就过不去的急迫感，等有急迫感的时候也基本无力反抗了。

因为不断有人分批被执行，所以又能保持惨的活不下去的人总数不会太多，这就导致根本拉不起造反队伍，已经饿死的是不会再爬起来造反的。

而且美国一直就有 LOSER 文化，所以很多人对于那些流浪汉不是充满怜悯和同情，反而是见怪不怪的冷漠。

至于说什么小中产一不小心就会滑入斩杀陷阱，那就得说老美天生的乐观。我交流的一些美国人就真的会有 “我生下来就没死过，所以我不会死” 的奇怪逻辑。所以在还没滑落的美国人眼里，别人过不好这一生，那是他自己懒，自己运气不好，总之就是他会死因为他是 LOSER，我没还没成为 LOSER, 所以我也不会死。我还有体面工作，为啥要造反？

如果不是这套不断出清 LOSER 的机制，让多数都能勉强活下来，那就真不好说了。

最后我再说个爆论，美国黑帮其实也是心比较狠 LOSER 们的一个归处。如果有人能打破街区黑帮之间的壁垒，LOSER 之间不再互相倾轧，而是一致对政府，说不定就能成为美国人民起义的星火。但是美国这套竖切社会也是有先见之明，就是让人很难打破这层壁垒无法团结，所以只能说是个爆论，实现起来难度太大，实际可操作性太低，也是美国很难起义的原因之一。

知乎用户小学曾当过班长发表

跟科技无关，主要是奥巴马的政策防止了造反。

奥巴马被称为美国最烂总统，但可不是傻子，他大搞 LGBT 可不是因为政治正确，LGBT 是为了细分底层身份，让底层永远不会联合搞革命。

光是少数族裔就有白人，黑人，黄种人，而且白人还分红脖子和白左。然后还有支持同性和不支持同性，支持毒品和不支持毒品，支持变性和不支持变性，宗教都细分成基督教，新教，天主教，犹太教伊斯兰教，佛教，摩门教，甚至还有很多邪教。性别都有 72 种，什么生理男性，心理是女性。

这么多政治政策全部都人们要站队表态，就无法求同存异，团结不起来就对抗不了他们真正的敌人 - 资本。

而且美国人是发起过占领华尔街行动，结果全人间蒸发了。像苏联当年好歹也走司法程序，以 “反苏 “为罪逮捕关监狱，或送西伯利亚，或者枪毙。美国可是悄无声息直接物理消灭。

斯诺登当年爆出的监听全美电话，你被关注了就一定会被监听。

还有美国的快乐教育让底层的知识储备堪忧，干不了大事的。

还有毒品泛滥，直接破坏脑子，你生病受伤看不起病，止痛药和毒品远远比药物便宜，医生都会给你开止痛药。

而且 X 冠是美国人造的，又放一波病毒出来，就全病倒了。

知乎用户培景发表

因为没有宗族，你看古时候那些起义的，多半是一个乡一个乡的宗族一起搞的，老美把人原子化了，阶级化了，还用强化剂摧毁了最底层人的身体，你根本招不来合适的人的

知乎用户游子离发表

中国人的历史思维惯性很多

这个题目就是其中之一

除了中国历史，外国历史根本没有改朝换代的农民起义。

而我们推动历史的，自有史记，就是陈胜吴广起义。陈胜吴广是世家，是诸侯级别。

刘邦是帝王级别，等于官方背书，农民起义也是得天下的正途。

而且陈胜吴广农民起义军里面有孔夫子的子孙。还战死了。

因为秦律是，你带着诗书你都犯法。所以孔子的子孙也造反了。

～

外国起义，日本能够说的也就是一向宗，加贺国起义。

江户的洗心洞起义。但是也远远不到动摇国本，改朝换代的地步。

一向宗加贺党连朝仓都打不过。更别说挑战当时的霸主织田了。

一向宗的本部，石山本能寺，更是被认为根本是披着一向宗外衣的宗教贵族。

最后投降了。真不如纪伊那些杂贺佣兵坚持得久。

可能在日本，农民与在地武士，其实吧区别并不大。

像日本的乡士，本质还是大一点的自耕农。而四国的武士，更是置办得起一副铠甲就是。

所以遍地的日本战国暴乱，更像是自耕农领主的大乱斗。

～

西方的起义，真正进入了中世纪。说的上的，反而是教派之间的斗争，与荷兰七省的独立运动。

以及三十年的农民战争。

～

最近在读荷兰的历史。联系到欧陆风云 5。

也就是鳕鱼派与鱼钩派的斗争。

说白了，更像是贵族内部分赃的斗争。一种继承权与制度的战争。

而这种斗争最后，消耗了贵族的实力，也逐渐走向了共和制议会制而已。

所以从荷兰，阿姆斯特丹这些地方走出来的移民，更热衷于议会斗争，选什么人的斗争。

～

至于三十年的农民战争

看完之后，我脱口而出二字，傻 x。

什么农民跟低级贵族与教士，同仇敌忾，一起起义，本来打得挺好。

教士懂一些秩序纲领，低级贵族懂军事谋略，大家带领穷苦兄弟建立地上天国，同仇敌忾，打了几个胜仗，声势越来越浩大，本来也符合圣经基本法。

然后教廷来了一纸敕令，然后教士去谈判，低级贵族指挥官被诱杀，然后剩下的就被重骑兵冲了，被屠了，轰轰烈烈的起义失败……

over……

就是这样……

你能叫我说啥呢……

封建迷信害死人的

这智商不如宋江。

以后的巴黎公社，甚至苏联，难道有啥区别……

知乎用户仁义常在发表

建议看一下特朗普的竞选演讲。

美国想造反的人都团结在特朗普的周围，他的演讲内容容易触犯知乎规则，所以就不放了。

抖音，B 站上都有特朗普的竞选演讲完整版视频，建议大家可以看一下

知乎用户十一发表

马大爷说过，

米国人民被资本主义叙事洗脑颇深，自由，人权，民主，私有财产，契约精神……

这是隔离人民的概念，强调私人利益，而断绝了集体利益。

所以他们很难组织起来。

即使组织起来，也是为了生存而反抗，并不能改变命运！

无产者，并不一定变为无产阶级。

无产者必须经过教育，才能变为无产阶级，才能行政治革命。

才能建立以人为本的新体制。

知乎用户伊人发表

记得小红书大对账的时候有中国网友问过这个问题，你们为什么不革命？

美国网友答: 因为没有人赞助我们

知乎用户疾风骤雨发表

有一说一，虽然惨，但是还没有到起义的时候。

更何况，谁跟你说没有了？

我举个中国古代王朝的例子，宋朝。

北宋建国不到一百年，发生了两百多起农民起义平均一年 1.5 次，到了宋徽宗时代，还发生了方腊起义。

按理说这种起义只会发生在一个王朝末路。

果不其然，没多久北宋就灭亡了。

很多人说宋朝繁荣，但是平均一年 1.5 次的农民起义，农民是吃饱了撑的吗？

要知道，起义是造反，可是要掉脑袋的。

很多人喜欢哪李自成说事。

但是李自成被裁撤驿站后，并没有选择起义，而是回了老家党顺民。

在老家被当地财主勾结官府打了个半死，李自成也没有造反。

而是杀了财主跑去边地参军。

最后明朝发不出军饷，边军哗变，李自成被裹挟才造反的。

不到万不得已，没有人会造反。

同样的，挫宋一年 1.5 次的农民起义，还没有到彻底灭亡的时候。

美国也一样。

那种大规模，巅峰全国性的起义确实还没有，但是小规模的混乱谁告诉尼没有？

天天不停的枪战，零元购这些不就是另类的起义？

起义说白了就是为了活下去，现代社会的下限还是挺高的。

埃及都靠大饼政策维持了稳定，何况美国？

一边是各种放纵维稳，一边是武力镇压，你怎么起义？

想跟占领华尔街的人一起去水泥墙里作伴了？

知乎用户强效的敌敌畏发表

知道革命要有先进的纲领吗？革命不是暴力推翻现有秩序后换一批人再重复现有秩序，比如中国古代那种改朝换代不叫革命，顶多叫土地资本主义玩不下去后的例行刷新，根本没有解决根本问题。

新中国才勉强实际创造了一个新的社会运转模式，而在革命期间，依靠旧的运转模式获取生存利益的人都是你的敌人，在他们看来，你就是个秩序破坏者。要不是中国农民在经历满清和民国的地主、买办、殖民者的夹击下活不下去了，中国社会依旧会像现在美国一样运转，教员也会有心无力，因为你不能靠一句口号就叫别人放弃确定而追求不确定。

况且美国活不下去的人一直占比不高，美国一直在用毒品弱化和出清底层的不稳定人口，什么时候美国大部分中产都活不下去的时候，才是他们革命的时候，而之前，我的朋友们，在他们看来，我们才是他们现在稳定社会秩序的破坏者！

对，我们现在才是他们的敌人！是不是挺幽默？因为我们破坏了他们吸血全球的能力，况且资本主义这种社会模式几千年了，人类还不是过来了，别以为没革命的人会和你想法一样，他们眼里你不还是和他们一样吃喝拉撒，没啥不同。

知乎用户人中之龙刘经扶发表

最让人吃惊的不是饥饿小孩要汉堡，黑人小伙被出卖，下水道美人鱼，而是红脖卖枪。

以前以为中国人温顺，后来觉得日本人才是理想的顺民，从明治到昭和这几十年日本老百姓的处境和秦朝百姓比不遑多让，男的最大的愿望是当兵，因为能吃上白米饭，可秦国百姓当兵那是奔着爵位去的，然后一张明信片一个饭团就打发的旧日军的战斗力居然还挺强。女的自愿去到处卖去筹措军费。中国百姓忍秦始皇十几年就忍不了了，日本百姓忍了几十年挨了原子弹才不情不愿投降，高下立判。

再后来才惊觉昂撒简直是天生的帝国燃料，维多利亚严选的质量比秦始皇严选昭和严选不知高到哪里去了。钻烟囱的伦敦三岁小孩早有耳闻。就说这个红脖，实在没钱，走投无路，手里只剩把枪，几十年的老物件了，感情很深，他的选择是痛哭一场把枪卖了，简直难以相信他在这个邪教遍地又不禁枪的国家居然如此甘心默默无闻的腐烂，搁中国早反千八百回了。

新冠时觉得美国的低人权优势出乎意料，现在看果然理所应当，这帮顺民太怂了，那么多枪击案，都在瞎突突，才打死几个权贵富豪？枪口抬高一点都不会，只有一个路易吉才算杀了个正主。

知乎用户弗兰肯的坏游戏发表

因为还没有到真正激化矛盾闹革命的程度。

真正要出现大规模的底层革命，一定要有三个基本要素：

政府腐朽到一定程度，对底层失去控制力。

社会上出现数量庞大的单身贫困男性，无牵无挂，且翻身无望。

制度系统性压迫，在广泛领域，相当数量的人遭遇到 “今亡亦死、举大计亦死” 的窘境。

三者缺一不可。

因为民众其实是最好压迫的，第一条不满足，反抗了也会失败。很多人误解欧洲古代没有农民起义，其实有很多，但当时贵族有城堡有盔甲，你再怎么闹也是旋即被灭的下场。

第二条不满足，大家都是拖家带口，有软肋，也不好反抗。

第三条不满足，人们依然会尽可能选择苟且偷生，马克思分析过，无产阶级其实是最投机的阶级，但凡有活路，就不会往死路上走（废话）。

由此观之，巴望着美帝国主义短期内自己倒下，是不现实的。

美国只是在衰败的路上，还远不到中国古代王朝末期大规模民不聊生、社会动荡、群雄并起的时候。

实际上我看很多答主表达了科技发展对控制民众能力的忧虑，这个我也是持乐观态度的。

科技再怎么发达，也不会发展到刘慈欣《赡养人类》里面的终产者文明。毕竟科技的生产、开发、维护，都需要人，没有人的主观能动性参与其中的科技文明，只会像脱手的弹球，或许会在光滑的地面上依靠惯性滑行一段时间，但最终依然会停下，等待人手的下一次发力。

少数吃得脑满肠肥的所谓 “精英人类”，是断然不可能肯屈尊降贵做这种低贱活计的，只有可能是被剥削被迫劳作的底层人去做，也只有底层被剥削的人持续不断的出工，弹球才能持续不断的一直滚下去。

既然如此，这个弹球需要的就是去维护它的劳动者，而不需要弹球名义上的拥有者。

拜登曾经嘲讽说要想革命成功，你得需要战斗机。

但如果一个政权，还可以正常研发镇压老百姓的工具，还可以支使镇压老百姓的走狗，其实就说明这个政权阳寿未尽。

但一个政权如果自甘堕落，傲慢一切，满以为不依靠人民依然可以骑在人民头上作威作福。

那我想这个政权真正走向灭亡，其实也会比我们预料的要近一些。

以上。

知乎用户 momo 发表

知道《毛选》多牛逼了吧？

《毛选》开篇第一段：

**谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？**这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。

———

来，尝试从美国人的角度分析一下，

谁是美国人的敌人？谁是他们的朋友？

第一：美国寡头集团；他们是谁？他们在哪？

第二：美国利益集团、大财阀、军工复合体、医疗复合体、教育垄断集团、美联储为代表的华尔街金融系统；他们的是谁？他们的手段是什么？

第三：美国大地主阶级；他们是谁？他们在哪？

第四：美国中产阶级，他们由什么人构成，他们的阶级成分如何？

第五：美国中下层人民，他们有什么诉求，什么特征，分布状况？

第六：美国赤贫阶层

……

以上是美国主要矛盾，国外是次要矛盾：

1. 其它主要资本主义国家力量对美国的影响；

2. 第三世界国家对美国的影响，包括：合法移民、非法移民、正常商品输入、毒品输入；

3. 其他国家对美国革命的态度：支持、反对、不明真相；

……

我这，屠龙术学的不太好，抛砖引玉，欢迎大家踊跃发言。

知乎用户横山老尸发表

我感觉题主还活在四五百年前……

你甚至搞不清楚，在热武器时代，“起义” 是多神经的一件事。

有多神经呢？

首先，洗脑效应。

现代技术的发展，导致各种媒体深深渗透人们的生活。

就拿美国举例吧。

美国人有几个人能在世界地图上准确指出目前五常国家的？

答案是很少。

美国有几个人能真实知道世界各国，特别是中国的发展状况以及人民生活水准的？

答案是极少。

为什么会这样？

因为政府的洗脑。

在我们看来，美国人生活在水深火热之中。

但你自己想象一下，你生活在一个信息闭塞的的世界，你所能了解的外界的一切，都是政府告诉你的。

这种情况下，哪怕你知道你生活不好，但对比之下，你是否会觉得你是生活在天堂？

——那是绝对的。

以美国对中国的抹黑和扭曲，你觉得美国民众会认为自己的生活水深火热吗？

不会。

他们只会认为自己的能力还不足，所以无法过上好的生活。

这种洗脑，会极大的压抑国民的反抗情绪。

第二，技术代差

说实话，这也是美国敢放心让民众拥枪的根本原因。

在现代军事技术加持下，持枪，只会导致人民之间的矛盾尖锐化，不会造成民众和政府之间的武力水平反转。

美国宪法说得好，让民众持枪，是给予民众推翻政府的能力。

但你拍着良心说。

在现代军事技术加持下，我 TM 哪怕允许你民众蚩尤火箭筒又能如何，真的能对政府造成威胁吗？？

我说个不好听的话，美国民众但凡敢造反，美国政府都不用多紧张，派机械化部队就能轻易镇压——你指望几毫米口径的自动步枪，能和几百毫米口径的自行火炮对抗吗？

更别提美国政府还有飞机、导弹等等更大杀伤力的武器。

再夸张点，美国又不是没有无人机。

再说难听点，以美国政府的尿性，实在不行，给自己国内来一颗核弹很难吗？

所以咋说呢？

你真的以为美国民众没有革命的想法？

有的朋友，有的。

他们很多激进派是想要推翻美国政府的。

但他们不敢。

是的，就是不敢。

他们手里的武器，推不翻美国政府现有的武力。他们也没有那种为了理想不惜牺牲的意识。

最后，美国人没有政治理想

中国为什么能革命成功？

一是当时的武器没有那么夸张。

二是中国有太多能够为了理想牺牲一切都有志之士了。

就这么简单。

我说难听点，哪怕以现在的军事技术，中国革命者依旧能靠自己的血肉之躯取得胜利。

这是理想层面的胜利，而不是武力层面的胜利。

当初我们能靠肉身堵枪眼，能在烈火焚身中纹丝不动，能依靠单薄的衣物在天寒地冻中坚守直至冻死……

这靠的不是个人的勇武。

靠的是民族的信仰。

美国人有民族信仰吗？

没有。

没有深厚历史底蕴、没有源远流长的国本传承、从未经历过屈辱、亡国灭种威胁的民族，他是松散且不可靠的。

美国有历史底蕴吗？

没有。

美国有深厚的民族意识吗？

没有。

美国有源远流长的国本传承吗？

没有，甚至美国的得国，都违背了人类最基本的良知。

这样的一个国家，这样国家的国民，你能指望他能拥有多么崇高的理想吗？

你能指望他们为了自身利益以外的、更高尚的事物而无私的牺牲吗？

答案是不可能。

哪怕有一两个这样无私的人，那也只是极少数。

革命是残酷的，是需要无数人前仆后继不顾自身的牺牲的。

美国有这种条件吗？

没有。

并不是什么禁锢了美国民众。

而是美国立国的根本就存在严重问题。

一颗从根上就就长歪了的树，你不能指望它单靠枝丫就能扭转乾坤。

所以美国要想成功 “革命”，单靠内部力量是不可能实现的。

只能依靠外部力量的强势介入，把它连根刨掉，然后栽种一颗全新的树苗才行。

话说回来，正因为美国的高层和资本家知道这一点，所以他们才能肆无忌惮的允许民众持枪，才能肆无忌惮的去剥削甚至是奴役它的民众。

其实这个世界上很多事情看似毫无关联，但只要你深入的去分析它的底层逻辑，你会发现其实这些 “毫无关联” 的事物背后，都有着极其强大的连接。

明面上看是美国人持枪但不 “起义”，实际上背后却有着一条隐藏很深但逻辑自洽的 “阴谋”。

而这个 “阴谋”，指向的，正是资本的邪恶与贪婪。

看懂这一切以后，你甚至会发现一个令你不寒而栗的真相。

这个真相就是：

自两百年前美洲的殖民运动开始，资本家们就已经开始了针对美国国民的奴役、洗脑及控制。

细数美国两百五十多年的历史来看，每一个政府决策，包括《独立宣言》、美国宪法，都是资本家们邪恶的计划。

就这样一没历史二没底蕴三立国不正四始终邪恶的国家，你觉得单靠国内民众的力量，真的能够推翻吗？

知乎用户南极鳄鱼发表

我老家有洗盘子的工作介绍给老 A，快从美国放弃美籍回来吧，月工资 1500，够你吃喝了

知乎用户 Rain hard 发表

我再加一条，为什么美国人接近斩杀还不出国，信息是有壁垒的，2015 年我在荷兰的时候，荷兰同事给我展示他们看到的新闻北京的沙尘暴，视频模糊的几乎看不清，你无法从视频里看到北京的繁华，只有破败灰暗的滤镜，他问我这是不是真的，我说是也不是，北京有沙尘暴，但北京很繁华，从视频里看，他是不信的。所以抖音必须被斩杀，小红书必须被斩杀，因为他们打破了信息壁垒。

知乎用户 lee 发表

早就说老美这一套不是制度，是宗教啊。

什么制度能扛得住这么造啊。

只有宗教能。

你把上帝改成民主，一模一样照抄就行。

啊，感谢民主给我们带来福音。

另外，微博有人找出了一则年初新闻，

你看，老美在用实际行动给牢 A 的话的真实性做背书。

牢 A：夭寿啦，有人抢活啦。

知乎用户肥宅发表

这个制度最可怕的一点并不是如何花样的把 “人” 吃干抹净，而是全方位的压制人民的抗争渠道。

以所谓的票选民主言论自由和游行示威给予虚假的希望。

以身份政治 “进步主义” 和种族矛盾竖切社会，使人民内斗无法联合。

以快乐教育操纵传媒降低民智使其没有抗争思想。

以对外战争消耗暴力份子转移内部矛盾。

以毒品枪支邪教搅乱底层社会使其自相残杀淘汰潜在不稳定份子。

美国就像一台巨大的机器，靠所谓美国梦不断吸引着移民用作燃料维持自身运转，同时把失去利用价值的废人当做垃圾排泄出去，整个机器看似是为了明面上机器的主人来运转，而机器的真正主人永远躲在幕后。

虽然全世界政府都对上述手段或多或少有涉猎，但想阿美这么五毒俱全的全世界就一家。身为普通人还是祈祷自己的政府少和上述内容沾边。

知乎用户细雨其时发表

起义呀，跟美国起义适合发的呀！人家没事就起义！

黑命贵就是全国黑人反抗美国政府对黑人族群长期以来地歧视、虐待和屠杀的大起义，而且很成功，结果也是胜利了，既然胜利了，就解散回家了呗。

占领华尔街就是美国人民为了反抗华尔街金融集团对美国人民的压榨、欺骗和控制，进行的大起义，然后成功占领了，既然成功了，就解散回家了呗。

占领国会山就是美国人民反抗选举黑幕，为了支援自己爱戴的 MAGA 超人大统领发动的前无古人的大起义。

零元购也是一场大起义，反抗了法律条款的不合理，并且也成功了。

你们再看看那些吸嗨了乱抖的家伙，他们每天起义好回，回回都特成功，一直成功到死。

明白了吧，美国人那因为各种不公平，所以早就起义合法了，就是 deep 政府设计的愚民策略，让这帮傻冒儿闹一顿散了完事，就这么简单！

知乎用户 hzzn 发表

又是一年一度大对账时间，看到一个惨的人就认为这个在阿美立卡是普遍现象，假话全不说，真话不说全

知乎用户穆罕默德发表

很简单，没有起义的资本

以前农民起义拿个锄头就行

干农活的打仗和当兵的区别不大

现在坦克，飞机，火箭

底层已经没有武力革命的能力了

对于美国人民，躺平是最优解

除了躺平，他们还能干嘛

知乎用户浮生日日闲发表

什么中产，那不就是封建社会自耕农吗？

卖血求生的底层不就是被压榨的佃农？

至于斩杀线下的，就是封建社会的流民啊。

drugs 只不过是加速出清流民的手段。

这样比较来看的话只是还没到时间而已。

什么时候佃农乃至自耕农大量变成流民，

数量多到 drugs 都来不及出清，

才是史书中民变的节点吧。

知乎用户 bs 命发表

几年前办过一个山东的以租代征案子，把农民的基本农田征走建房，每年给几百块租金，农民冬天在房子里连暖气都没有，这都没起义只是找律师呢

知乎用户 mxghace 发表

美国是贵族共治，群众翻不起什么浪。

要造反，也是贵族老爷们窝里斗。

好似唐前中国。

人民造反只有在中央集权的 “大一统” 国家才会发生。

官吏都是 “打工人”，犯不着卖命。

更何况，等到造反的时候，国家都不给 “打工人” 发工资了。

知乎用户懒舟横渡发表

之前对账的时候，我也很疑惑，按理说美国那枪支持有率，怎么那么怂呢？直到牢 A 的斩杀线理论补上了这一环：

还是中产的，生活是过得去的，意志不够坚定，支撑不了革命；

从中产滑落到底层的，倒是有条件去巩固坚定的意志了，但身体条件已经顾不上形成革命意志了。

天天想着去哪弄口吃的、如何去对抗身体的疾病，甚至已经被在这个过程中被毒品弄坏了脑子，已经不能算作人了。能指望他们迸发出革命的火种么。

或许还有黑帮？但黑帮就是这个秩序的一体两面，他们是这个秩序的维护者，绝不会是掘墓人。

自由主义、法规、就业、住房、银行、医疗、保险、毒品… 仿佛一张密织的大网，网上的中产们看似风光，稍有不慎或者不幸，就坠入网中，再难翻身，被网裹紧的后果不仅仅是死，而是死了都要被割碎了去卖。

去 tm 的人类灯塔，黑，真 tm 黑。

知乎用户青衫负酒发表

中国人以前也这样

民国时期三座大山，愚昧无知的一堆

文盲率高的吓人

打游戏的都知道

打 BOSS 第一件事是知道谁是 BOSS

其次知道 BOSS 的机制

要掌握灵活的走位

要保证自己血量不崩

还要处理场外场内的协调

现在美国人第一步就卡主了

就像关在房间

被抽光氧气窒息而死…

空有武器不知道该打谁

知乎用户哈哈发表

我有个看法不知道对不对。

老美的底层流浪汉之类，很多是他们自己作的，并不是来自系统性的压迫，美帝是个自由过了头的国家，允许你自由的向上，也允许你自由的向下，他不阻碍你的创新，但也不阻碍你的堕落，所以老美就表现出两个极端，一面是层出不穷的科技创新，一面是自由美利坚枪击每一天和满地的流浪汉。

知乎用户张弛有道发表

大泽乡几个 homeless 振臂一呼，覆灭了统一天下的大秦帝国。

这种日子，一去不复返了。

美国建国后立法中已经规避了这种可能性，他们的军队是真的会朝着起义军突突。

而且，美国人民太分裂了，别说看不见那些流浪汉的处境，他们亲爹亲妈都未必入的了他们的眼。

让美国继续腐朽下去吧，民间起义这条路是彻底堵死了。

除非……

军中有神人

《铁靴踏尘》

草根出身陷泥潭，军靴踏裂旧营盘。

弹片勋章填肚肠，将星渐锈映心寒。

忽扯电雷作旗号，怒推铜像换新天。

笑问当年华尔街，谁攥枪杆谁掌钱？

莫道蝼蚁无肝胆，血火烹鼎煮河山。

法典碾碎重铸日，犹披星条戏人间。

知乎用户 Smile 发表

达尔文主义最好的消亡方法是闭关锁国，内斗至死。

知乎用户 duolou 发表

为什么美国人还不起义？因为起义成功有三个前提条件：

（1）统治阶级对内快速反应能力失灵。

（2）深度嵌入到关键物资生产和军队体系中的人群无法再维持原本生活。

（3）一个明确未来目标，一呼百应的起义纲领。

在当今美国，三者是一条都不满足。

（1）美国是封建化政权，各州有自己相对独立的政治权力和武装，各社区也有自己的相对独立武装，警察生意、法院生意、监狱生意、尸体生意，地方镇压反抗还有盈利空间，而且还有现代科技例如实时电话监听等作为辅助。它和苏联完全不同，也和古代中国式的中央集权政权完全不同，更像一个大号周朝。别信那些人所谓 “周制对外，秦制对内” 的胡言乱语，周朝打的都是蛮夷土著，而秦打的是和自己同一个水平的六国，那难度能一样吗？恰恰相反，当一个国家权力极度分散时，对外打硬仗就是无头苍蝇，对内但凡想做点正事都慢得一批，但对内镇压时效率高得离谱，反抗者连水花都翻不起来，封建化才是真正的内残外忍。

（2）美国是金融化国家，关键物资生产体系和大多数人无关，大多数人从头到尾做的都是低端服务业工作、看起来高端的务虚工作或甚至不工作，本质是无用阶级，那些 “工作” 属于给他们找个发工资的借口，既然本质是无用阶级，那美国存在斩杀线也就很正常了——你活着本来就是消耗，杀了不亏还能省下一笔。这一套如果对关键物资生产者玩，那就是亏本了。什么是关键物资，即失去之后会让社会不能再继续维持和存活的物资。既不是 “符合价值观” 的东西，也不是 “让我能爽” 的东西，而是 “让我能活着” 的东西。在美国真正的关键物资生产者，如农业、制造业、军工企业、能源企业等，其核心节点人群都过得挺滋润，美国虹吸全球经济得到的利益暂时足以收买这些人。

（3）明确未来目标，一呼百应的纲领——目标在哪？美国人本来就觉得自由民主是最高价值，在这个思想指导下，他们往哪里走？这个状态已经是理论上最 “自由民主” 的状态，你甭管能不能活，你就说自不自由吧。已经在谷底，接下来往哪里走都得背上 “独裁专制” 的嫌疑。但客观规律决定，任何政治上宏观有效的行为，都需要一个组织度极强，能够服从全局协调的组织去领导，不然就是无头苍蝇。换句话说，现在的美国最需要的并非继续 “反抗” 什么，而是做美国人最不擅长做的事——建立组织，去 “建设”。这对于“自由民主” 这个诞生自资产阶级分蛋糕大会，而不是无产阶级各尽所能按劳分配的意识形态来说还是太难了，罗斯福有一个就够了，再多了资本家要不高兴了。

所以，在上述状态崩盘之前，美国不可能爆发真正的起义。

所以美国不可能变了吗？其实并非如此。

如果把视角局限在美国内部，那确实只能得出美国将在这屎一样的状态里千秋万代的结论。但看这个问题，要跳出过去历史上一个国家自己管自己的思维惯性，看到当今世界，所有的大事都是与全球联系的。

美国能做到三个条件一条都不满足，因为美国本身就是全球化的产物，从诞生起便是移民国家，那么点人占了那么大的土地，人少地多，一二战后更是虹吸全球以养一国，去工业化更是把主要生产人群换成了其他国家的人，自己美美搞上游体系。它从一开始就不是个孤立系统，自然不能按孤立系统的思路去看待。

美国现在之所以极度不满，本质也是因为外部环境变了。中国的存在阻碍了美国虹吸全球，内部矛盾开始激化，同时中国的体制也给了美国人一点参考，这可能将是上述三个障碍开始松动的种子。

光有种子也不够，有人说因为资本统治阶级碎片化、隐身化、全球化，故现代的反抗者没有了任何翻身机会，只能看着遁去的统治者望洋兴叹。

大错特错，这不过是历史进程还没到而已。

在周朝八百年、西欧中世纪一千年间，当真没有任何贫民反抗吗？那些贵族老爷真那么良善？

并非如此，我之前说过，是因为封建化政权各自经营自己的地盘，本地人镇压本地人，镇压反抗的能力极强，反抗者几乎连记录都留不下来，只能留下零星的痕迹。

但这并没有让周朝千秋万代，它并不亡于底层暴动，却亡于分散的封建权力之间的自噬，亡于统治者自己有了自己的还不够，还想要更多。春秋争霸，战国吞并，决出最后的胜利者，一个能够统一天下，消化能力远超故周，能够将所有地方纳入同一个秩序的新政权——秦。

而秦代周之后，天下再也没有统治者的敌人，这一刻，才真正有了 “起义”——敌人只剩下了唯一一个的时候，是它最强的时候，却也是它亮血条的时候。

秦制整个就是周制的反面，它对外战斗力极强，对内大型工程能力极强，但对内镇压能力恰恰相反，正因所有人都在一起了，关键生产阶级和反抗阶级是同一个了，于是当天灾人祸到来，底层混不下去，以及中间阶级向上的利益诉求控制不住时，其对内快速反应能力将远低于封建化政权，一起义就得完蛋。

从此以后，中国才真正进入了我们熟悉的历史周期律——那之前的中国不是没有历史周期律，而是封建制下的历史周期律不是以暴君 - 平民的形式，而是以贵族自噬的形式。

现代同样如此。

现代的诸多问题绝非所谓 “历史的终结”，而只是资本新贵族们还处在春秋时代，称王称霸就顶天了，各项技术和政治储备还没达到临界点，大规模跨地域生产流通的成本太高了，但统治阶级作为个人却可以轻松全球流动，这是一个极端的技术不对称状态。

但战国时代终究会到来，资本主义的历史使命是在极强的谋利冲动驱使下，抹平一切宏观可见的信息差，也就是说，资本主义必定是全球化的，全球化未完成的时候，资本主义不可能终结，它迫切要求将整个星球所有的谋利领域都纳入自身的范畴，它不会停留在一个阶段太久。它从小作坊进化成工厂，从工厂进化成公司，从公司进化成企业，进化成跨国企业，进化成美国这样的金融式国家级资本，或进化成类似于中国的工业式国家级资本，甚至进化成未来可能的 “星球企业”、“跨星企业” 形态。在这种演化冲动驱使下，技术的不对称终究会被抹平，因为大规模生产流通体系的建立对资本谋利有着巨大作用，从中国的实践也可以看出这一点。

而当这一切达到顶点，当一个资本集团彻底吞并一切、垄断全球的那一刻，那既是资本主义最强的时候，也将是资本主义最弱的时候，因为信息差已经抹平，因为全球已纳入同一套生产体系，它再也没有向外转移矛盾的可能，如果那个最终胜利者不想和秦一样暴毙，那它唯一的选择，就是提前把自己的目标从谋利改变为 “为了全民福祉”，如果它不改，那么秦之二世而亡将成为结局，因为到那时候，“全球无产阶级” 将不再是个口号，而是一个真实存在的阶级，在同一个生产体系内时刻进行着深度合作，其战斗力远非上个世纪的所谓国际主义可比。

那样的世界，必然要求组织技术和生产流通技术极度发达，不然撑不起一个全球化的巨大资本主体，它必然对应着关键物资生产彻底工业化、自动化、无人化。到那时，决定关键物资生产的就不再是工人，而是负责监管、维修、优化生产体系的科学家和工程师，那个时代的革命主导阶级将不再是工人阶级，而是知识阶级，但依然属于无产阶级，只是从原本的体力大于脑力，转变为脑力大于体力。如果未来会爆发起义和革命，那么领导阶级必然是知识无产阶级。

中国的特殊性在于，它客观上承担了资本主义的下一步发展任务，即完成全球经济一统，却是由无产阶级领导的政权，从一开始就在宪法里写入了社会主义的纲领，为人民服务，而不是为资本的私利而服务。因此它不是秦的简单重演。未来历史会怎样发展，谁也不好预测，但可以肯定的是，中国将是全球资本大一统进程的重要一环，以及未来能否走向真正的社会主义的关键。

知乎用户挺乌先锋发表

如果有人贫穷，受到灾难，破产美国人是真的会觉得是因为他们不努力造成的，而且所有人都会认为是他们不努力造成的，还不是你不努力在美国是一个共识

知乎用户黄昏近晚霞发表

美国底层实际上是有反抗的，

第一波是 “占领华尔街”，被武力镇压了，领导者已经被埋了

第二波是底层白人红脖子推动的 “MAGA”，特朗普政治能力比较有限，改革比较无望

第三波是民主党组织底层黑人 “曼达尼” 当选纽约市长，这是要走社会主义改革派路线，大概率也会失败：

根本原因在于只有背叛阶级的个人，没有背叛阶级的阶级

你提问的起义目前还没到时候，还仅仅是路易基枪击案之类的零星事件，大规模的起义一定需要大规模的地下政党组织发动，很可能还没到时候

为什么没到时候？天机不可泄露。

知乎用户 cyc 发表

在回答问题之前，我先问一件事。

有多少人明白为胡适这样一个几乎次次都站在中华民族对立面的玩意，为什么能够在部分人口中获得相当不错的风评，教员也说 “到了五十年之后再给他平反”，甚至知乎上天天都会有他的孝子贤孙给他哭丧？

无他。因为他作为领军人物之一参加了新文化运动。

新文化运动给中国后来的革命运动发展壮大夯实了基础。没有办法理解自己为谁斗争，如何斗争的人，并不会成为革命之火的柴薪。

而你觉得在借助语言形成了系统性的知识垄断的美国，他们稀烂的基础教育下教出来的年轻人，能理解自己该为谁斗争，与谁斗争，如何斗争吗？你说他们需要一本毛选，我会告诉你毛选英文版的那些专业术语恐怕不是随便什么普通美利坚年轻人能读懂的。

知乎用户吕华阳发表

谁是你的朋友？谁是你的敌人？谁是你可以团结的对象？谁是可以谈条件的？谁是不死不休的？斗争的纲领是谁？斗争的目标是谁？反对的对象是谁？反抗的目的是谁？哪里可以作为根据地？哪里可以作为游击区？哪里可以只作为存在范围？哪里可以作为实际控制地区？哪里是敌人的腹地？哪里是敌人的外围？哪里的敌人比较薄弱？对于你来说，只要你在初中三年，高中三年没有上课的时候打瞌睡，这些东西对于你来说，你就算不会精通，至少也会了解一些，但对于西大人来说，他们对此一无所知。

知乎用户 bad guy 发表

在大部分第三世界国家走出绝对贫困之前，美国是不会出现真正的无产阶级革命的。

当前美国的无产者仅能被称为自在阶级，而美国对共产主义理论的污名化与愚民教育，让绝大多数人根本不知道他们生活痛苦的原因。于是他们会下意识地求助于民族主义，地域主义这种原生主义，因而 maga。

同时，由于美国生活中所描述的贫困，并非是绝对贫困，而是一种贫富差距导致的相对贫困，因此也不会产生真正的革命者。

美国想要等到无产阶级革命，唯有等到第三世界国家相继发生无产阶级革命，建立人民民主政权，美国失去在其地进行经济殖民的能力。

美国的无产者由相对贫困滑入绝对贫困，再由自在阶级转化为自为阶级，如此才能爆发真正的无产阶级革命，形成人民民主的美国。

当然了，这其实是一个很漫长的过程，我们不知道是否能真的看到。

另外其实也不一定完全需要第三世界国家全都或者说是大部分都发生无产阶级革命，因为。美国实力的下滑与国际的金融资本抛弃其作为寄生主体，也可能导致美国失去对其他地区进行经济殖民的能力。

知乎用户某御坂的白井黑子发表

华盛顿的基本盘是北美殖民地乡下小农，他们的诉求就是英国少对他们的农产品、粗布、酿的威士忌收税。

林肯的基本盘是北方工业化的黑人，宅地法分到土地的平民。他们的诉求是打烂南方奴隶主庄园，解放黑人劳动力，解放工业生产力。

好了，你是一名当下美国的起义领袖，你的基本盘是什么？面对去工业化你有先进生产力吗？面对资本巨头垄断了全美几乎所有资源你有土地分吗？

知乎用户光宇广贞发表

米国人已经在起义了，接连不断地起义啊。

你没注意到，米国天天都在枪击吗？

怎么，这就不叫起义了？

你非要米国人「成组织、成大片、成规模」地，

就像我国历史上那种一拉一大队伍，攻城掠地，那种你才以为够得上起义？

错误。

我国某些历史时期，为何「起义」能够声势这么大？

因为基层组织庞大。以村落自治为「单位」，一造反就是一乡一村一起反。

我国古代，一乡五州二十五党百二十五里，三千一百二十五户。

一户出一个打手，这就是一个师！

要是一个县拉出队伍来呢？——一个县就是起码一个集团军！这才是为何我国古代某些历史时期，起义一起就声势浩大之故。一个县就是一个集团军，都不需要多了，一个县造反就够朝廷疯狂了。

米国现在哪里有这样的基层组织？

米国人已经在接连不断起义了，一浪一浪没停过，

只是米国基层组织与我国古代那种自然村落基层完全不可比，因此米国人的「起义」在队伍上是上不了规模的。

结论：米国人已经在接连不断起义了；但仅凭米国人自己永远不可能成气候。

推论：米国大陆就是人间地狱。

知乎用户王泽禹发表

都不敢真正面对阶级矛盾，因为解决阶级矛盾就是要死人的，还会死很多人，没多少国家有这个勇气，自然就往其他矛盾方向引咯。

哪怕是最近网上大火的明清之争，也不过是民族矛盾，对于解决目前的社会问题根本没任何帮助。

知乎用户陆阔发表

这事又牵扯到了历史尤其是西方伪史。像中国这种有真正悠长历史的国家，全球只有一个，其中一个重要表现就是，中国有三千年左右的文字记录的信史。而全球其它国家，除了日韩等靠近中国的以外，都没有官方史书，而这种历史底蕴上的差距造成了现代东西方的很多观念认知上的区别。由于中国有修史的传统，所以才能记录大量古代底层起义和造反成功的相关信息，像 “王侯将相宁有种乎”“苍天已死，黄巾当立” 这些口号和其代表的意义精神以及相关故事都会在后世不断流传并发展。但是，这些故事在西方没有，西方缺少造反的历史，更缺少造反成功的历史，因此他们现在即使想起义造反也不知道怎么做。年初小红书对账时我看到有五六个退伍美军老兵分别发视频信誓旦旦地说要准备武力反抗暴政了，但是到现在年尾了还是没有一件相关的新闻报导。了解一点政治历史的中国人应该很清楚，你若真想干这种事的话不应该在社媒上大声密谋啊，嫌命长啊？现在再搜这些视频都很难找了，起码可以相信之前那些那么勇的人大概率已经被处理了，毕竟牢美有一百万种方式让某人死去或消失。

知乎用户 raof01 发表

讲个无关的。

人无法想象自己没见过的东西。

由于经常点外卖，发现加拿大有些送外卖的开的车比我的都好，有特斯拉，有宝马，当然，最多的是丰田。

由于穷，经常去回收站卖饮料瓶子，发现好多开宝马奔驰路虎的也去卖瓶子

你能想象我看见第一次宝马特斯拉送外卖，第一次看见宝马奔驰路虎去卖瓶子时的震撼吗？

（FXXK 自由党 NDP）

知乎用户宫崎英俊发表

后现代原子人造反？首先会因为性取向不同撕起来

知乎用户天下 2098 发表

像美国这种吸血型的资本主义奴隶制国家是无法从内部崩溃的，只能从外部崩溃——当它吸不了血，甚至还得持续流血的时候，就会轰然倒下，碎成四分五裂……

知乎用户狂徒乱笔发表

美国老爷不需要废一兵一卒，只需要开仓放烟，让起义军大飞三天叶子，自然不战而胜。

开个玩笑，资本主义和封建主义是不一样的，首先就是基础生存资源的重要性，也就是粮食。

你可以简单理解成，粮食在封建王朝，就是最根本的财富，粮食是最重要的资源，掌握了粮食，就掌握了最高权力。

但资本主义社会，粮食没那么重要，粮食不是最重要的资源，也不可能存在说有世家大族垄断粮食，让老百姓没饭吃。

所以，就算是最穷的人，总不至于大范围饿死，当然，是有饿死的，但那要么是飞叶子太多，脑子坏了，要不是零元购被打断腿了。

美国的底层人民是挺朴素的，只要有叶子飞，不至于饿死，那造什么反呢？

而且美国底层也没实力造反。

大明王朝 1566 里有句话：历来造反的都是种田的人，没听说商人能闹翻了天。

在封建王朝，农民是人数最多范围最广的阶层，是粮食这一基本生存资源的生产者，换而言之，农民是基本盘。

美国底层的流浪汉，他们是基本盘吗？是先进生产力的代表吗? 是人数最多，范围最广的阶层吗？

显然不是。

如果起义军有十万人，那支持起义的普通百姓，至少得有二十万，你美国底层起义了，会发生什么？

你砸大资本家的企业？

哪里面的工人和上班族同意吗？

整个社会会支持你吗？

知乎用户 2015 悟道亦随心发表

所以美国自建国以来做的最频繁的工作便是分化国民和压迫革命啊

任何存在起义和革命的火苗在刚刚出现苗头的时候都会被掐死

当年黑豹党里的 fbi 间谍可是比正规党员都多的

搞男女对立、搞性别叙事、搞 LGBT、搞政治正确、鼓励底层搞各种分化和对立，

以及通过斩杀线机制把价值不够的人口进行出清，这些做法在美国可是玩的无比顺手

知乎用户我是谁发表

美国版牢 A 也一样能给你讲高达故事，但你并不在乎

日常是有超大规模的认知屏障才得以维系下去的

跌落的真正含义是，从人跌落成了裸牲，归根结底，那就已经不是人了，自然也被排除在了人的共同体以外。

知乎用户野歌发表

能投票解决的事情为什么要豁命起义