曝西安赛格曾涉违章加盖、对商户打砸抢 6 天、占长安大教学用地，具体情况如何？还有哪些问题值得关注？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 马超 发表
也许，你可以看看这篇报道
这是《民主与法制时报》今日头条官方认证账号 19 年 6 月 14 日发布的文章
位于西安的 “赛格国际购物中心”，作为我国西部地区最大商业项目之一，目前正陷入一桩巨额诉讼案之中。近日，陕西省浙江商会常务副会长林孙忠向媒体实名举报，称他依法中标并投入数亿元的 “赛格国际购物中心” 项目，不仅没拿到分文收益，连本钱都没收回。
“并不是项目赔钱了，而是被套路了。” 林孙忠说。
资料显示，“赛格国际购物中心”2018 年销售额达到 70.86 亿元，在西部 57 家重点商业项目中，该销售业绩排名第一，比第二名高出 46 亿余元。觉得自身权益受损的林孙忠，只好求助司法部门，他觉得本来能胜诉官司，在陕西却接连败诉。直至 2018 年 6 月 28 日，最高法将陕西高院判决进行纠正，并发回重审。因该项目是浙商在陕投资的重大工程，涉案标的额又很高，所以牵动着不少人的心。
“危险” 的合作
据林孙忠介绍，他是 2003 年到西安开始投资创业的，次年 3 月成立了陕西浙乐商贸有限公司（以下简称浙乐公司）。经过几年发展，林孙忠在当地商界慢慢成长起来，与温州老乡一起开发了几个批发市场，并被推选为陕西省浙江商会常务副会长。大约在 2007 年，长安大学准备对校本部西院进行综合开发。这个位置在西安最繁华的 “小寨商圈”，不仅距陕西历史博物馆以及大雁塔景区很近，周边还有陕西师范大学、西安财经学院、西安音乐学院等高校。
长安大学的总体开发，是要建一座商场，以此来吸引学生和青年群体消费，实现国有资产的保值增值。当初，对外招标的项目名称为 “长安大学本部西院科技开发综合楼（简称长大综合楼）”。在广大浙商及家族支持下，林孙忠的浙乐公司最终依法中标。**2008 年 7 月 16 日，长安大学作为甲方与浙乐公司签订《项目合作协议书》。**按照设计方案，该项目建设规模为主楼地上 24 层，地下 2 层，总投资在 2.3 亿元左右。具体合作方式为，浙乐公司以预交租金方式，对项目进行投资。建成后，长安大学再租给浙乐公司。2009 年，项目顺利开工。起初，项目对外还不叫 “赛格国际购物中心”。“赛格” 在西安最出名的是 2000 年开业的“赛格电脑商城”。
林孙忠说，2009 年时，“赛格” 一个副总找到他，称想在长大综合楼租两层房子开店。对方表示自己是上市公司 “深赛格” 的，在陕西人脉资源广阔，希望可以一起开发长大综合楼。“赛格” 方面则称，是林孙忠来找他们收购股权。至于当初到底怎么合作的，目前很难佐证。最后，林孙忠把 100% 控股权让出 51%，给了 “赛格系” 的西安市赛格商贸有限公司（简称赛格商贸），自己占股 49%。
“这样做的风险实在太大了，我跟家里人拼命反对，他还是要签。” 林孙忠的妻子对记者说。
林孙忠不但把协议签了，还陆续把浙乐公司的公章、财务章以及核心资料都给了 “赛格”。
**2010 年 8 月 23 日，作为甲方，赛格商贸与林孙忠签订《浙乐公司后续经营事宜协议书》（简称《后续经营协议书》）。**协议显示，项目建成投入使用后，**双方共同委托管理公司进行日后招商、策划以及物业管理，但全部收入归浙乐公司享有。**林孙忠说，自己放心地把项目交给 “赛格” 来打理，但他慢慢发现，交了公章、签了协议后，事情慢慢走样了。“起初是以各种理由不让我过问项目建设，连账都不给看了。”林孙忠说，“我后来才知道，这个‘赛格’跟‘深赛格’不是一码事。”
2013 年 10 月 1 日，长大综合楼以 “赛格国际购物中心” 名义正式开业。作为项目创始人的林孙忠未被邀请参加开业典礼。长安大学官方信息称，其全面建成时间为 2014 年 3 月。也就是说，赛格商贸与林孙忠委托管理公司的时间，应在这日期之后。蹊跷的是，早在 2013 年 1 月 3 日，《委托经营协议书》就已经签订，包括招商、物业等，期限为 20 年，上面盖的是浙乐公司和与赛格商贸关联的西安赛格商业运营管理公司（简称赛格运营）的章。林孙忠说，这事他起初不知道，发现后立即表示反对。“赛格”方面则称经过了有效决议。不过，记者注意到，《委托经营协议书》的委托方只有浙乐公司，并没有 “共同委托” 的林孙忠。另外，“赛格国际购物中心”开业首年营业额达到 25 亿元。林孙忠的合作伙伴告诉记者，产生的收益他们不仅分文未得，连初创团队也被赶出长大综合楼办公室。
被最高法发回重审
与 “赛格” 控制人沟通无果后，林孙忠向陕西高院起诉赛格商贸、赛格运营，要求法院撤销《委托经营协议书》。在陕西高院立案后，赛格运营却以同一事由，向西安市碑林区人民法院提起另案诉讼，将赛格商贸、浙乐公司、林孙忠告上法庭，要求确认《委托经营协议书》有效。根据我国法律，这违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 247 条。按照规定，碑林区法院应该不予受理，已经受理的，也要裁定驳回起诉。
林孙忠的代理律师表示，**赛格商贸跟赛格运营为同一个实际控制人。**即便如此，碑林区人民法院不仅对此立了案，还在 2014 年 7 月 24 日作出 “（2014）碑民初字第 00791 号” 判决，确认《委托经营协议书》有效并继续履行。这份判决，成为 “赛格” 后期官司的重要依据。不久后，另一份新协议又出现了。一份在 2014 年 9 月 26 日签署的《委托经营协议书的补充协议》（简称《补充协议》）合同显示，浙乐公司开发的经营面积 20 多万平方米、年营业额超过 30 亿元的长大综合楼，以每年 200 万元价格出租给“赛格运营”。
这份协议，将 “委托经营”，变成“直接租赁”。以 20 万平方米计算，一年租金 200 万元的话，每平方米日租金只有不到 3 分钱。记者从赛格国际购物中心租户了解到，赛格运营租给他的写字楼，每平方米日租金在 3 元左右。资料显示，该项目当年利润超过 6 亿元。因林孙忠诉“赛格” 的案子正在审理期间，他向陕西高院增加诉讼请求，请求撤销这个《补充协议》。开庭时，赛格商贸就提出，林孙忠要求撤销的《委托经营协议书》，已经过碑林区人民法院确认有效，如果撤销，就与生效判决相对抗。
2015 年 7 月 23 日，陕西高院作出 “（2014）陕民二初字第 00004 号” 判决，驳回了林孙忠全部诉求。就连林孙忠提出的审计申请，法院也未予准许。林孙忠不服陕西高院判决，向最高法提出上诉。这一等又是 3 年多。2018 年 6 月 28 日，林孙忠终于等到最高法裁定。最高法认为，陕西高院认定事实不清，并发回重审。
主要原因是，陕西高院在确认《委托经营协议》效力时，未充分考虑该协议的约定和委托法律关系的特点，未在林孙忠诉讼的范围内查明浙乐公司的经营数额及损失事实，导致该案基本事实没有查明。同时，最高法还确认，碑林区人民法院做出的 “（2014）碑民初字第 00791 号” 判决，系违反法律规定，应予以纠正。陕西高院因没有对此启动审判监督程序，也被最高法确认属适用法律不当。眼下，该案距最高法发回重审快一年了，林孙忠仍未收到开庭通知。记者三次联系陕西高院负责审理此案的法官，对方没任何回应。
专家：关联方恶意串通
据悉，该案还在北京做过一次法学专家论证，参会的有江平、崔建远、赵旭东、姚辉、甘培忠。这 5 人在我国法学界名气极高。
参会专家认为，《后续经营协议书》中关于修改章程的约定不能作为章程已被修改的依据；《委托经营协议书》不符合浙乐公司章程的程序性规定，且其内容也与《后续经营协议书》之约定相冲突, 赛格商贸公司应对林孙忠承担违约责任。
“《委托经营协议》及《补充协议》是关联方恶意串通的产物，并且严重损害第三人利益, 严重显失公平, 法院应当认定它们无效。” 专家称。
这几位专家还表示，一审判决未对补充协议的效力进行认定，且认为其属于新的事实和新的法律关系, 应重新履行提起代表诉讼的前置程序, 这在形式上与实质上都未能明晰《补充协议》与《委托经营协议书》之间的关联，属于法律理解错误。
目前，因陕西高院还未启动重审，林孙忠只能继续等待。这些年，他家财耗尽，风餐露宿。“项目这些年的利润，少说也有几十个亿，而我和我的家族、亲戚朋友，在里面投的钱，一分都没拿回来。” 林孙忠说，他正尝试向各级部门举报。
作为陕西省浙江商会常务副会长，林孙忠也将此事反映给商会。商会会长告诉记者，公平公正是最好的营商环境，在陕的几十万浙商对这个案件高度关注，他们将部分情况也反映给多个政府部门，目前没实际进展。另外，记者到 “赛格” 办公地采访未果后，多次与公司人员联系采访事宜，截至发稿，对方未予答复。
（原题：西安 “赛格” 深陷亿元诉讼案：被陕西省浙江商会常务副会长举报）
知乎用户 脑袋疼 发表
这是观察者网最新发布的公开新闻，是不是效率特别高，包括网络上相关一系列通告等等，这就是我为啥说这个问题你们根本不了解深度。再比如吧，知乎西安区域各位大佬对这个话题都不感兴趣，你们猜为啥。
我随口一说，你们随口一听。
这事最后基本就是不了了之，按照新闻传播规律，正常来说也就是二周左右就不声不息了，据说事主已经派人给苦主家属谈了，给点人道主义把事平了。
另外，昨天我参加某会，各级已经开始传达，让大家不参与，不讨论该话题了，所以作为杂谈区知友，我只爱谈历史，我也不爱谈新闻。
我再讲一个大家都知道的历史故事吧，众所周知深圳赛格是国内知名的电脑商城，早年西安的国资和深圳赛格合资在西安电子城成立了赛格西部电子城电脑城，也就是所谓正主正牌的西安赛格电脑城，这是一个国资企业。
后来这个事主看着人家赛格挣钱，自己在李家村也开了一个赛格，用的人家兵工局（兵工集团）的房子，人家兵工局也非常配合啊，事主从来没有得到深圳赛格的任何授权，两者也没有任何关系。
深圳赛格本来想维权呢，经过几次合理合法合规的友好交流，这事最后也就不了了之了，你们能比深圳赛格吗？肯定不能嘛。
赛格集团最早是西飞通过西飞门窗厂全资控股的，也就是这个事主早年还当过西飞门窗厂的老板呢，当然了他不是西飞人，挂靠关系。
等于事主通过西飞把摊子搭起来，人家西飞就撤退了，很合理对吧。你们能比西飞吗？肯定不可能对吧。
任何事主通过一系列社会资本运作，把摊子一点点做好，比如这个浙商陕西商会副会长，然后一个个又退出了，比如他的分红应该是 50 亿元左右，最后一分没有，很合理对吧。你们能比人家吗？肯定也不行啊
所以了，这事最多一个月，快了二周，马上就无声无息了。
还有一点辟谣，网上有人传播什么人家是黑恶组织，这是虚假信息，低端喽啰才是黑恶组织呢，我还是秉持一如既往的态度，不听谣，不信谣，一切以官方通告为准。
知乎用户 知乎用户 NxUg 发表
不知道。但长安大学起诉过赛格。（可能是因为租金的问题）
———————
违章建筑是实锤（但以下公告只能锤一处，以前问题更大的违建有很多报道，但没后续）
（拆违建都得 180 万。该罚赛格多少钱？有没有执行到位？）
比较有意思。为什么以前的城管执法局不管，24 年敢管了。但同时我也不解，25 年西安赛格就想去成都，成都也屁颠屁颠引进、配合。赛格到底是没那么牛了，还是更牛了呢
知乎用户 龙跃十二 发表
我是陕西人，在西安上了四年大学，毕业后果断离开西安去了东南沿海城市，再也不会回来。在西安买了房子，因为教育的事情反应意见一点不回复，政府效率极低，这种地方怎么可能发展起来？ 都这个年代了，西安还有抢东西的，打人的 我都有点不敢相信我的眼睛，就这，西安还想发展？还新一线？呵呵
知乎用户 南方之南 发表
看了赛格的公告，有点侮辱大众智商了
恰好做过几年商业，实在是看不下去
首先，周年庆发满减券是各大商场的通用套路，一般都是商场和商户各承担一部分，譬如满 600-100，减掉的 100 块各承担 50。商场的赚钱逻辑是通过拉高客单价来提升销售额，服装零售类多是抽成租或联营模式，商户卖的越多，商场抽的越多，所以为了冲高销售额，商场其实是不太管消费者拆单、拼单的，怕的是黄牛套补贴，但这个有很多技术手段可以用
除非这个案例中，所有满减券补贴金额全由赛格承担，赛格才会查的这么严，但像赛格这种强势的商场可能性不大。赛格开了这么多年，发满减券这种促销几十次有的吧，我不信还能留这么多漏洞给商户、黄牛钻？那营销负责人、运营负责人真可以立马开除了
再者，严总从 2020.10-2021.4 总销售额才两千多万，你赛格直接就罚了一千多万？服装行业毛利也就二十几，这不是抢钱这是什么？你赛格到底有没有搞清楚严总的两千多万销售额里拆单、凑单的有多少笔？正常销售的有多少笔？消费者个人拆凑单行为的有多少笔？黄牛的有多少笔？
最后，“协助外地商户低价拿货” 是啥意思？周年庆大促这种跨区域调货不是很正常吗？还是说货卖给黄牛了？卖黄牛大客在业界也很正常，因为纯靠自然消费者冲不了多少销售。你既然防黄牛，为啥不上技术手段，限 IP？限手机号？限单数？
说严总已经 “接受处罚”，还酌情减少违约金金额，要脸不？实际是不接受就扣掉货款，断人家的流水，他能不接受吗？
这件悲剧说白了就是赛格想拿巨额罚款挤走严总，换其他牌子或者渠道，出的下三滥手段
果然，6.30 就把严总的铺子清了，压根骆驼的最后一根稻草
商业的底层逻辑本是共赢
但某些所谓的商业精英
对消费者百般算计
对供应商万般压榨
这种钱赚的心安吗
知乎用户 行者 发表
有人说的好：对于黑社会，关一批，抓一批，杀一批。这种规模势力庞大，对社会危害巨大的集团应该依法查办！
知乎用户 火之云 发表
跳楼那位，经营 20 + 年的公司，100 + 人起的团队，这么多年仅仅 2 例劳动纠纷案例，在社会的都知道这是什么含金量
知乎用户 白衣战神冷锋 发表
西安黑社会挺文明的
还会开商场收违约金
知乎用户 大盘鸡与羊肉串 发表
赛格电脑城当年厉害了，不管是谁去买电脑都会被骗。
假如你买了电脑不满意，他们就找混混给你售后，其实就是街溜子。
他们会用语言威胁你，赛格的售后一边揉脑袋一边跟你说：
听说你电脑有问题？有啥问题？嗯？说！你有啥问题？
然后你的电脑立马不卡了，性价比也高了还给人家五星好评。
知乎用户 框框框子 发表
说实话，作为本地人，我对赛格这个情况是非常了解的。
我甚至都怀疑小寨公园的地下停车场那个充电站的关闭，可能都是因为赛格的原因。
赛格附近有个小寨公园，那里停车场地下挺大的，然后有个充电站，然后那个充电站就被关了，我真的不知道那个充电站是为什么关，但是我觉得附近最好的充电站。
我现在怀疑那个跟充电站被关，可能跟赛格都有关系，赛格这个位置实在是太好了。
但是小寨公园地下停车场的这个停车又便宜，充电又方便，可能就有竞争关系了，而且很近，走路就三四百米。
但我得说这次闹的事情大的已经有些超乎想象了，我怀疑啊，不负责任的说一句。
这次说不定真的能闹出点什么事儿来，为啥呢？
因为最近也就是在这个赛格的附近，或者说南郊有两个新的大商场开业。
一个就是更南一点的荟聚，荟聚是我觉得目前西安算是最好的大商场了。
荟聚这块东西是最全的，然后地方也是最大的，基本上吃喝玩乐都有，然后还有宜家。
荟聚它的地下充电是非常方便的，它地下几乎可以说一半的车位都有充电桩，然后还有很多都是慢充，慢充好处就是你在商场逛的时候，就不用去下去挪车。
荟聚的对面据说还要开山姆。
再一个就是距离赛格非常近的万象天地。
万象天地的好处就是非常近，赛格在小寨站，万象天地就在电视塔站，它隔得是很近的。
说真的，这两家商场的老板如果不趁着这个机会搞点啥的话，我都觉得有点蠢，其他地方，你像熙地港周围那三个，钟楼周围的那几个，没有什么竞争关系。
万象天地跟荟聚那是绝对的，正儿八经的竞争关系。
你不趁着这个机会把赛格打下来，那我真的觉得你是多少沾点。
知乎用户 麻将 发表
好家伙，简直是地方一霸呀！
希望这次能将黑恶势力连根拔起，还西安一个朗朗乾坤。
知乎用户 冷吃兔油 发表
华为知道吧，华为西研所本来要盖二期，忽然老板拍板，不允许华为在西安扩大发展了。
说是本地势力漫天要价。
知乎用户 亲和数 发表
我不懂啊，这不会是黑社会吧？
知乎用户 休言 发表
黑社会案件的套路就是：
几十年怨声载道，民怨沸腾，它都能稳如泰山。
一朝靠山倒了，就是土崩瓦解，墙倒众人推。
知乎用户 1 见双邯 发表
说实话我不明白赛格为什么会那么火爆
西安那么多商场，其实里边卖的东西都差不多
来来去去都是那些牌子
搞不懂
知乎用户 暂时不知道起啥 发表
这事情最最最可怕的是，过程中 西安各部门到底有啥反应。
加盖是否属实？几年前就盖了，最近是否有结论？
违规占地是否属实？占了也不是一天两天了。
有没有官方信源公布相关结果呢？
知乎用户 弗立安米尔 发表
看很多人误会它们是黑社会，简直太好笑了，它们看黑社会就跟马桶差不多。
知乎用户 安静的咸鱼 发表
昨天看到这个事情，是从车友群里传出来的。
赛格一直都是一个很特别的存在——永远堵车，永远排队，永远人山人海。停车 12 元 / 小时，还带动了周边路边停车费涨到 6 元 / 小时；停车还得从 1 楼一路盘到 9 楼；积分抵扣了停车费，出门有时候还得再交一次；管理部的电话，永远占线，永远打不通。
网传占用大学用地，HSH 背景，不交租金，如今把矛盾转移到人民群众身上，只能说西北有自己的情况，西安太烂了，老秦人不信任政府。
看到这个消息，多少还是有些感慨。
西安，对我来说一直是一个很复杂的地方。
工作六年，其中三年在西安。作为一个外地人，那三年经历过很多委屈、打压，也走过人生最黑暗的一段时间。那时候抑郁过，也曾一度觉得看不到希望，甚至产生过一些极端的念头。
幸运的是，我熬过来了。
如今，我走到了行业监管部门，也终于证明了自己。一路走来，我最感谢的是那些在我最低谷时拉过我一把的人，也永远不会忘记工商银行软件开发中心一个叫白杰的以及他的走狗们（白杰是因为在陕西分行虚造业绩被处分调到开发中心当领导，足以证明开发中心也烂透了，找工作也避雷吧）。
最后，送给所有正在经历低谷的人一句话：
活着，才有希望。
真正的报复，不是沉溺于过去，而是让自己越来越好。
君子报仇，十年不晚。
知乎用户 世中逢尔 发表
我感觉不是墙倒了，是现在网络太发达。他们做的恶事太多，很多人不敢说，但是等时候到了，都出来掺一脚，让事态持续发展，现在想捂嘴也不像以前那么难了
知乎用户 我就看看不说话 发表
刘汉当年狂成那样还捐希望小学呢，这人一点好事没做过啊
知乎用户 不吃牛肉曹少璘 发表
打砸商户…… 斯国一。
这是西安小寨还是纽约布鲁克林？
知乎用户 我是哑巴怎么吃饭 发表
这是赛格国际购物中心发布的《关于严先生不幸离世相关事宜的情况公共》
我把它们的回复放到 DeepSeek 里，让 DeepSeek 帮忙找出漏洞并提出质疑。并原封不动的搬到下面，大家看完自有评价。
以下是一份针对西安赛格国际购物中心公告的正式质询函草案，您可根据实际情况调整后使用。
-–
关于西安赛格国际购物中心《关于严先生不幸离世相关事宜的情况公告》的正式质询函
致：西安赛格国际购物中心
致送单位：×× 律师事务所（或：利害关系人严先生家属代表）
日期：2026 年 7 月 3 日
西安赛格国际购物中心于 2026 年 7 月 2 日发布《关于严先生不幸离世相关事宜的情况公告》（下称 “《公告》”）。经审慎研读，《公告》内容存在多处逻辑矛盾、事实疑点及法律适用争议。现依法依规提出正式质询，请贵中心就以下问题作出书面说明并提供相应证据：
一、关于 “严先生患有严重抑郁症” 与“持续要求面谈”的矛盾
《公告》第四部分载明：近一个多月，贵中心 “多次安排专人与该公司负责人面谈，希望当面倾听严先生本人诉求”；但同时载明：对方 “多次告知我方严先生身体不适，患有严重抑郁症，已不再参与公司经营”。
质询：
1. 贵中心在明知严先生患有严重抑郁症、已不再参与公司经营的情况下，为何仍坚持 “希望当面倾听严先生本人诉求”？这一做法的正当性何在？
2. 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人；完全不能辨认自己行为的精神病人为无民事行为能力人。严重抑郁症患者在特定情形下可能属于限制民事行为能力或无民事行为能力人，其实施的民事法律行为须经法定代理人同意或追认后方有效。贵中心持续要求严先生本人面谈，是否构成对限制 / 无民事行为能力人的不当施压？
3. 若严先生确已 “不再参与公司经营”，则贵中心与其“面谈” 的法律意义何在？是否系以面谈为名行追债施压之实？
二、关于违约金的合法性与合理性质疑
《公告》称：利和公司违约套券金额为 606.72 万元，违约金为 1154.6 万元，约为违约金额的 1.9 倍。
质询：
1. 请贵中心提供违约金 1154.6 万元的完整计算依据，包括但不限于：合同具体条款原文、计算公式、各项扣减明细。
2. 根据司法实践，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 “过分高于造成的损失”。违约金应以补偿性为主、惩罚性为辅。贵中心认定的违约金（1.9 倍）远超损失 30% 的法定警戒线，请说明该违约金比例的法律依据及合理性。
3. 若违约金条款系贵中心单方制定的格式条款，根据《民法典》第四百九十七条，不合理地加重对方责任的格式条款无效。请说明该违约金条款是否为格式条款，以及其公平性如何保障。
4. 《公告》称违约金已 “书面确认” 并“履行完毕”，但利和公司从未提出书面异议。请提供该 “书面确认” 文件原件或复印件。
三、关于 “重新协商” 动机的质疑
《公告》称：2026 年 5 月险情发生后，贵中心 “全面复盘核查”，发现 “实际违约金额高于原认定金额”——在此情况下，贵中心反而 “持续主动开展协商沟通”。
质询：
1. 既然复核发现严先生方违约更严重，贵中心不仅不追讨差额反而 “主动协商折中”，此举不合商业常理。请说明贵中心“主动协商” 的真实动机。
2. 是否存在贵中心在 2026 年对严先生或利和公司进行了新的催收、追偿或施压行为？如有，请予以完整披露。
3. 2021 年违约金缴纳后至 2026 年 5 月严先生首次轻生之间，双方是否还有其他纠纷或往来？请完整说明。
四、关于商场风控责任的质疑
《公告》称：违约行为系 “门店工作人员私自收取客户货款并进行拆单套券”，活动持续六个月、涉及 38279 单。
质询：
1. 活动持续六个月、涉及近 4 万笔异常订单，贵中心的核销系统为何全程未触发风控预警？贵中心在监管上是否存在失职？
2. 若贵中心系统存在漏洞或监管不力，将全部责任归咎于商户是否公平？
3. 据媒体报道，拆单操作在赛格商场 “早已不是孤例”“三四楼往上的许多高客单价品牌，都有拆单的情况”。请说明：除利和公司外，是否有其他商户存在类似拆单行为？如有，是否被追究同等责任？如无，请予以说明。
五、关于 “妥善处理完毕” 的质询
《公告》称：贵中心 “已与严先生的家属共同将相关事宜妥善处理完毕”。
质询：
1. “相关事宜” 具体指哪些事宜？是否涉及经济补偿、债务豁免或责任划分？
2. 该处理是否以家属放弃追诉权利为条件？
3. 请提供双方签署的书面处理协议或相关文件。
六、关于证据提供的请求
依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，现请求贵中心在收到本函后七日内提供以下证据材料：
1. 活动规则及违约金条款的完整合同文件；
2. 利和公司 2021 年 6 月 16 日 “书面确认” 违约金的原件；
3. 2020 年 10 月至 2021 年 4 月期间利和公司全部销售数据及核销记录；
4. 2026 年 5 月 25 日严先生轻生事件后，贵中心与利和公司及严先生家属的全部沟通记录；
5. 违约金 1154.6 万元的详细计算依据；
6. 本次 “相关事宜” 与家属达成的处理协议。
结语
本函所涉问题事关严先生生命权及利和公司合法权益，亦事关公众对贵中心公告真实性的基本信任。请贵中心本着诚实信用原则，逐项书面回复并附相应证据。
贵中心如不予回应或回应不实，我方保留通过法律途径追究相关责任的一切权利。
此致
×× 律师事务所（或：严先生家属代表）
2026 年 7 月 3 日
使用说明： 以上为质询函草案框架。建议您根据实际情况调整发函主体（家属代表或委托律师）、增删具体问题，并在正式发出前咨询专业律师意见。如需进一步协助完善某一部分内容，请随时告知。
知乎用户 社会主义好青年 发表
外地人不了解，冒昧问一下：
西安只有赛格一个商场吗？还是本地人有强制要求，必须选赛格去逛？
知乎用户 星辰大海 发表
这不叫黑社会，啥叫黑社会
知乎用户 狮子大人 发表
一个地方的标语代表着这个地方的特色
11 年到某桂省的某市，标语是消灭艾滋病
15 年到某粤省的某市，标语是消灭臭虫
19 年来到这里，标语是扫黑除恶
知乎用户 连拾柒 发表
西安赛格负责人说了，他随时直接打电话给市长还有谁谁谁。。。你说这些。
知乎用户 龙之影 发表
这兄弟比高启强猛多了，起码赵瑞龙级别。。。
知乎用户 矿工 发表
背后又是手眼通天，西安政府搞不定的。
知乎用户 一纸流年钓往事 发表
上称了，说明墙倒了。
知乎用户 正义的清碳 发表
不是都说赛格很有实力吗？为什么会连续上热搜？
有人被罚 1000 多万，然后跳楼这种事真能影响到有实力的存在吗？真有实力，我不信会有新闻出来。
难不成有谁想要动一动它？
知乎用户 迷失的 发表
西安赛格这几天挂在热搜上没下来过。
先说大家最关心的事。7 月 1 号，赛格里面一个商户老板从楼上跳下去了。严鹏，60 岁，退伍军人，耐克阿迪在陕西的头号代理，最辉煌的时候 400 多家店，年销 8.5 个亿，养着上千号员工。
把他逼到这一步的，是一张 1145.6 万的罚单。
起因你听了都觉得离谱。四年前赛格搞满减券促销，他店里员工为了让顾客多省钱，把一笔单拆成两笔结算，多领了一张券。就这个事，赛格单方面认定严重违规，开了 1145 万的罚单。同时冻结了他店里的全部营业货款，四年不结算。
你品一下。拆了几张券，罚了 1145 万。冻结四年货款，一分钱不让动。6 月 30 号又通知他两个铺位合约到期不续，必须撤柜。一个干了三十年的老生意人，店没了，钱冻结了，1145 万的罚单挂在头上。第二天从商场跳了下去。
赛格是个什么地方。西安小寨十字，亚洲最长室内扶梯，全球最大室内瀑布，年销 125 亿，西北商业第一。你在一楼抬头往上看，气派。
但你往底下看，完全是另一个世界。
商户在赛格没有合同。没有。整个商场两千多家商户，长期签不了正式合同。因为赛格这栋楼从根上就带着官司。最早 2008 年长安大学把这块教育用地拿出来招商引资，浙商林孙忠中标，投了钱盖楼。后来赛格进来，用股权操作拿走了控股权，林孙忠 49% 的股份被稀释得渣都不剩。林孙忠告了十年，从西安中院告到陕西高院，全败。最后最高法 2018 年裁定把案子发回重审，说原判决事实不清。
现在十年过去了，官司还在打。
商户们就在这个打了十年官司的地盘上做生意。你没有正式合同，你的货款商场说冻就冻，你的铺位商场说砸就砸。之前有商户曝出来，合约没到期，店铺半夜被砸掉换了别的牌子。你报警。警察来了说这是经济纠纷。
赛格同时是立法者、执法者、审判官。规则它定，违规它认定，罚单它开，货款它扣，铺位它砸。没有第三方。没有任何申诉渠道。
这就是一个年销 125 亿的场子。容不下一张购物券的误差，也容不下一个老商户活下去的通道。
严鹏坠楼之后，赛格当晚就把现场围挡拆了，第二天正常营业。
雁塔区成立联合调查组，公安排除了刑事案件。但所有人心里的疑问是，1145 万的罚单是谁给一家民营企业的权力开出来的。冻结四年货款，强制撤柜，这个操作流程里有多少灰色。
年销 125 亿，西北店王。店王这两个字，现在听着真刺耳。
知乎用户 战斗力旺盛的铂爵 发表
看了这么久，还没人给老板安排河南户口
那应该是本地盘踞势力，牵涉很多，最后肯定是不了了之
知乎用户 长歌怀采薇 发表
扫黑除恶务尽！
这个问题很敏感，之前一些问题和回答都容易被删。
我也只能弱弱地说一句，这件事让我最难以接受的不仅仅是这位富豪跳楼的结果，还有途中那么多挣扎和尽力维权而依然落得如此下场。
就这样表达吧。希望该事件调查能有所突破。
知乎用户 咕咕咕 发表
一群人搁这许愿呢，记住！现在攻击人民的企业家是要被抓起来的！我们要支持人民的企业家
知乎用户 非非 发表
最近刚看了关于四川刘汉的视频，感觉这个背后保护伞也不简单。
知乎用户 lahie 发表
对于这种涉黑的商场，本地人应该都是有所耳闻的，或多或少，如果传闻是真的。本地人怎么心就这么大，敢去这种商场消费的
这不是道德问题而是风险问题，高启强办的企业，他的属下肯定会经常光顾，商场内随便每一个顾客每一个老板，都有极大的涉黑嫌疑，你随便和人发生点口角，对方可能都是随时能要人命的狠角色，你带的女伴略有姿色被人家看上了，雄竞大戏更是分分钟上演，经典小说凄凉三叹的原型就是这样，女的被强男的被打残废
这还是建立在只有小混混作妖的前提之下的，最近刚被判三十年的那位大神，之前经营企业的时候自己都强奸打人如喝水，底下的小混混野到什么程度更是无法想象，去这种商场消费，说个不好听的和主动去免费卖身没区别，人家没强纯粹因为没看上
我很好奇西安人是怎么敢去这种地方消费的呀，要是黄赌毒相关的消费也就罢了，正常消费都去这种涉黑的地方，心也是够大的
————————————————————————————————————————
之前和另一个人的聊天，不知怎么全被删了，这个新朋友的回复我在这说吧
我还以为这种东西本地人或多或少都会知道一点呢，我家这些大老板的大概背景我基本都知道一点 [捂脸] 而如果你连背景都不知道的话，这种地方出现过什么恶性案件你就更不可能知道了，后者比前者的传播力度要小的多得多，而且我很负责任的告诉你，一个黑社会治下的企业，这是必然的而且不会少的，高启强管不住唐小龙还得为唐小龙兜着，唐小龙一样管不住下面的人且要为下面的人兜着，高启强当然不会天天在店里晃荡，但下面的人会
知乎用户 我好方 发表
听说刚抓人了，真的假的
知乎用户 拂晓 发表
你只管开团，系统会自动匹配旗鼓相当的对手
知乎用户 唯唯诺诺的梦 发表
啊，是关中王来了
知乎用户 Xxxxxlll 发表
赛格董事长身份不是一般得深
知乎用户 闲来读书伴梦眠 发表
朋友当年小寨派出所对面店铺，一群人维权堵路（这不对），然后来了一堆人打，他打你可以，你打他派出所就来人了。改去所里蹲着去蹲，改进医院进医院，真人真事本地都知道，不过距离现在 10 几年了
知乎用户 清欢无别事 发表
我早就说过，大家特别是大学生对于新一线城市还是要多抱着点香港草创古惑仔的凶狠，少他么抱着美欧大学生进入城市天之骄子开始追求幸福的天真想法。
美欧大学生能在大城市稳定生活下来，那是因为人家美欧大学生是真国家的主人，能从大学毕业的，家里通常非富即贵，最次也是资深中产。人家背后有一整套保护你的机制，最重要的是他们的家庭是真的资产拥有者，是参与这个国家分蛋糕的桌上人。
而我们国家由于资产公有制为基础的情况下，又叠加了集体共有，而任何公有的必有矛盾就是产权人和在地经营者斗狠，也就是所谓的央地矛盾，而集体共有的矛盾也是这里，集体共有但经营的往往是凶狠恶霸村支书。
而经济改革之后，允许一定私有产权的，城市大规模开发，划拉了一片又一片的土地，在从国家产权向私有产权变更的过程中，也就是所谓转让长期使用权的过程中，这种草创时代，类似于香港二战后的大开发时代，各种草莽必然混迹其中，现实也是只有草莽敢于斗狠的才能真的在这里挣到一桶金。
世界是灰色的，不是绝对黑白的。
所以赛格这类事情可以想见。
扫黑除恶不过是催他们上岸，打击贪腐我不过是催保护伞尽快收伞，规矩办政府。
但西安赛格这一件事儿暴露出来，意味着西安很可能才真正的要犁庭扫穴了。
因为这次死了人，而死了人就是中央最大的道德凭仗。
所以我们这些普通人特别特别是大学生，要认清中国现在各大城市的基本事实，认清中国城市的最基础的发展阶段，一定不要怂，该干就得干，特别是在自己利益维护面前，大不了舍得一身剐，只要舍得下，你这条命是真的很有价值。
没事儿，大家可以去查下深圳市扫黑除恶最近 5 年的成果，并看看这些黑恶势力在做什么，了解够了，才算真的懂中国，才更懂中国的一线城市。一线城市算是更好的了。二三线特别是经济飞速发展，建设飞速的二三线到底啥样，大家心里也有数了。
至于如何在这种现实中维护好自己利益，我建议依旧是抬起头来，不要怕，因为你们这些大学生背后是更大的势力，要拿出古惑仔电影里正派数落他们一样，把他们怼进到世界的边角去。
知乎用户 Miracle 发表
从上半年的羊肉泡馍，到现在的赛格，西安这个城市的画像也越来越清楚了。
知乎用户 Vincenzo Wang 发表
我接触过的赛格内部的人私下很自豪的向合作商炫耀自己 boss 曾经是 “准具有黑社会性质人员”。
但凡合作过的都知道他们老板的辉煌历史。以及对风水的痴迷。
内部管理同样是草莽风占主导。不过草莽也有草莽的好处，就像土匪内部也有内部的章程和情谊，反而能快速扩张，维护内部核心的相对稳定。但洗白太快了，就会发现，皮白了，瓤可没那么容易白。。。
知乎用户 Veritas 发表
有些外地朋友可能不理解赛格为什么这么火爆，还有一些不爱逛街的本地人也表达不理解，所以我从一个略爱逛街的本地个人角度给大家提供一些信息，方便大家了解。
首先是地理因素，西安以城墙为中心城区，向四面扩展成 “X 郊”，南郊传统上是经济和高等教育的重心地带。尤其是赛格坐落的小寨商圈，周围围绕了大雁塔，陕历博等西安必要景点。且西安各种高校的老校区都在附近，从西安发展开始就是人流和消费能力极强的地带。其次，赛格坐落在西安的中轴线，同样也是西安最繁忙的地铁 2 号线，与贯通大雁塔、甚至兵马俑等景点的 3 号线的站点交汇上，公共交通极为方便。我给我外地好友做旅行攻略时，都比较有意愿让他们将住宿范围锁定在小寨赛格商圈附近。可以最方便的贯彻他们喜欢覆盖的几乎所有旅游景点。
第二是商场定位和锚定消费人员目标极准。在二号线中轴线上面坐落了很多西安的中大型商场。比较有代表性的就是赛格北边的西安 SKP 和赛格南边的万象城生命之树。SKP 和万象城的目标都是面向高消费群体为主打的奢侈品消费。（SKP 定位很准，万象城作为后来者定位其实不准）。赛格将进驻品牌选择主要面向最有能力线下消费的群体，即富足的大学生和有钱的中产中登。从我男中登角度来看，这两年流行各种户外品牌（鸟，象，montbell）应有尽有且种类齐全，如果要找一个商场把希望试到的品类试全，真的就是首选赛格。我身边的女性也是可以在赛格找到各种她们喜欢的大量品牌。也有各种家庭和儿童向的品类。也就是说，当你对某类东西有购买意愿的时候，一个赛格可以承担大部分横向对比及线下试到的角色，这种体验对于当下线下购物来说几乎是最有吸引力的。
三，配套二的消费周边体验非常顺心。赛格的违规加盖问题我早都注意到了，也正是因为这点我觉得这个商场的 “背后能力” 有点令人害怕。中登购物，停车流畅度是一个很重要的体验。去赛格几乎永远不担心找不到停车位，且停车费设置非常“低廉”（它是按日期停车费浮动，周末贵但是周内便宜）。且在这个停车费率的基础上，你的所有消费可以无缝转为积分又无缝转为停车抵扣。只要在里面消费过一两次，三五个月的逛街停车费是无感且无需支付的。
然后是配套的饮食，赛格的招商能力是西安的独一档。无数的西安甚至西北首店的餐饮都开在甚至只开在赛格。最近比如有滨寿司，川渝地区的烤匠，江浙地区的牛 new。这都是对于年轻人来说话题性很强，但是西北大部分地区都没有的店铺。加之西安甚至小寨周边的年轻人 / 学生群体的消费能力。整个赛格面向西安地区最有能力和意愿线下消费非奢侈品的人群来说，是几乎独一档的存在。
这个回答并不想给赛格有任何洗白，但是希望可以作为一个信息补充，给外地朋友和本地不喜欢逛街的朋友一点个人理解，谢谢大家，欢迎友好讨论
知乎用户 曾阿牛 发表
好多已经拍了的反腐影视作品开头都是从一个人跳楼开始的
知乎用户 刺身大王猿小猱 发表
其实三十年前在赛格混不少都清楚，赛格本身就是黑社会底色起家的产业。
相信潮州人比很多人都清楚赛格电子是怎么起来的，当然现在转白是肯定的。
无非是黑社会底色犹存而已。
知乎用户 走单 发表
就反应的这些问题西安肯定查不了，省级也差不了，查了也没人信。
知乎用户 sixth.sence 发表
维稳经费比体制改革要便宜的多
知乎用户 禾子安康 发表
刚看到一个跳楼的，都说赛格很牛，我就想赛格牛这新闻居然能上热搜？今天看又有一个关于赛格的新闻上了热搜，那就有一个事情可以预见，那就是赛格的墙确实倒了。
现在这个人情社会确实是讲背景，讲人脉，没有例外。
这就看看后面力度多大能不能到市级甚至省级。
知乎用户 克可达 发表
扫黑除恶这两年我觉得有必要再次启动了
知乎用户 似火流星 发表
在那种大环境下，还敢盖秦岭别墅，只能说牛逼。
想当初大学时配的电脑还是在赛格电脑城买的。
知乎用户 豆豆大夫 发表
评论区很多吹的
这大
那大
其实啥也不是
纸老虎罢了
都是些上不得台面的东西
释永信那么牛逼，没他屌？不凉了
当年灞桥那村干部，1000 多个亿，什么上市公司，村集体土地搞开发，强买强卖，最后也是几十年，充公
也没啥明确的违法犯罪事实，都是手下人干的
好吧，赵老板转了我 500 块，我得改下口风
我赛格天下无敌
赵贵陕西一霸
吃面必吃户县杆仗粗的面
文化水平请的是王旭昭诗人
捧场叫的扶风鱿鱼
知乎用户 维摩诘居士 发表
违规加盖不怕楼塌了吗，前两年不是有个楼塌了死了那么多人。
当地住建局就一点儿也不慌吗，真不怕死人多吗……
我要是当地管房子的一二把手 晚上做梦都睡不着觉，就怕这多加的违章重量把楼压塌了，吧唧一下，压死好几百个，妥妥地枪毙
知乎用户 退钱 发表
在西安，天上掉下个钢镚都得是赛家的！—赛启盛
知乎用户 侯哥好 发表
话先放这：倒不了一点。
欢迎考古
知乎用户 懷江亦未寝 发表
这家商城最好少去，怨气太重，去多了怕粘上不好的东西
知乎用户 倪利军 发表
我被赛格骗了几百万 至今没有结果 2024 年到 2026 年之间
我在赛格采购过几百台电脑，都是些配置低价格高的垃圾 之前不懂电脑 现在懂了 可是我打算维权 发现赛格电脑城闭店了
知乎用户 Oaixam 发表
插眼，继续关注。
省会城市，应该当不了世外桃源~
知乎用户 黑皮大佬 发表
看了其对商户跳楼的公告、一副完全没有抱歉的态度、对自己恶心的操作规程、霸王条款一概不提、责任全是商家、反复提人家有病…… 真的是见识了国内这些资本家。
知乎用户 远洋捕捞好可怕 发表
特别想知道那些喷我的网友是什么态度，在他们眼里社会是光明的黑暗是没有的，我老公的冤假错案是我偏执虚构的，那么，他们怎么认为赛格的事呢？
是不是依然在评论区为黑涩会辟谣是网友造谣呢？
鲁迅笔下为砍革命党的侩子手拍手叫好的麻木看客一百年前就有，一百年后依然有。
只希望一条人命的消失能换来他想要的吧，他的鲜血，能让其他同样被欺负到墙角的人受惠。
愿逝者安息，愿他的家人不会被打压得太惨。
知乎用户 破音的哈士奇 发表
要不踢到铁板
要不后台进去了
否则人家嚣张一辈子为啥现在算账
知乎用户 林枫 发表
笑死，看视频离着好几百米车子上有花的外卖小哥都被拦下来盘问了。
知乎用户 Ramile 发表
怎么？你对西安黑社会有意见么？
知乎用户 Aerous Pei 发表
我是长安大学的毕业生。。经管院的老师和我们说过啊，这个是合作项目，人家一直给钱的，而且合作协议到期之后，整个楼学校收回使用权，甚至可以重新招标运营权，当时说一开始签的是 16 年还 18 年给赛格运营权。。。
知乎用户 闭家锁 发表
大家都是那个年代过来的，谁不知道二三十年前什么治安啊…… 能把部队安置的地皮占那么多年能没点实力?
但也不能不等官方通报就啥都讲，就差给赛格安排河南户籍了
知乎用户 每日经济新闻 发表
西安赛格商户负责人坠亡：关于 1154.6 万元违约金存三大疑问｜每经热评
每经评论员 | 杜恒峰
编辑 | 何小桃 董兴生 易启江 校对 | 张益铭
7 月 1 日，陕西利和商贸有限公司（以下简称利和公司）法定代表人严先生于西安赛格国际购物中心坠楼离世。7 月 2 日，西安赛格发布公告对几项重要问题进行了回应，包括 2021 年查处利和公司 4 家门店拆分订单套取店庆券、核算 1154.6 万元违约金并完成抵扣的完整经过；辟谣网传 “10 倍高额违约金” 的说法；披露 2026 年双方多轮协商、事发前一日仍洽谈调解续约事项等细节。
仔细梳理这份回应，这场悲剧背后的三个关键疑问也浮出水面。
第一个疑问是，1154.6 万元违约金是否超出法律标准？
根据西安赛格公告披露数据，在商场七周年庆活动中，利和公司核销店庆券金额 693.63 万元，其中违约套券的金额达 606.72 万元。商场核算违约金 1154.6 万元，这一金额是 “充分考量市场下行环境、对该商户予以宽减” 后确定的。不过，这笔违约金即使扣除违约套券金额后，仍高达 547.88 万元，占商场损失（606.72 万元）的比例达 90.3%。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》以及更早之前的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》，均载明：约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 “过分高于造成的损失”。而西安赛格上述惩罚性违约金，远远超出商场损失的 30%。
西安赛格的活动规则为 “满 600 减 300”，如果商户将单笔 1200 元订单拆分为两笔 600 元订单，原本仅能领取 300 元补贴，拆分后可领取 600 元。此时商场的实际损失是 300 元还是 600 元？答案应当是 300 元，因为 1200 元的订单商场本就需要支付 300 元补贴。
假设 606.72 万元的订单都是 “一拆二” 得来，那商场的实际损失也应当减半为 303.36 万元，1154.6 万元的违约金超出商场实际损失的 280%，是 30% 的 9 倍还多。如果按照损失额 30% 支付违约金，利和公司应当支付 394 万元（损失额 303.36 万元 + 违约金 91 万元），而不是 1154.6 万元。
既然司法解释对违约金比例有明确的指引，为何商户仍然选择接受，而不是诉诸法律途径？这就牵出第二个疑问，即 1154.6 万元违约金背后是否存在 “渠道霸权”？
商业流通领域的 “渠道霸权”，通常指购物中心、批发市场、电商平台等经营主体，凭借客流量、统一结算收银、场地租赁控制权等核心资源，对入驻商户形成压倒性交易优势，能够单方制定规则、掌握资金与信息主动权。
西安赛格也掌握着充分的渠道优势。在上述公告中，有 “经核查后台核销数据”“全面复盘核查…… 全部销售数据”“完整核查数据显示” 等表述，表明利和公司的每一笔进账都在西安赛格视线范围内；“相关款项当年已履行完毕，其余业务款项均正常返款”等表述，结合严先生生前朋友圈 “冻结货款数月” 的说法，表明商场掌握了商户销售货款，流水统一归集至商场账户，商户只能“书面确认违约金”，否则货款无法拿回，正常经营也无法开展。
由于商场完整掌握商户每一笔订单、核销数据、月度经营流水等核心信息，依托完整经营数据，商场可精准判断门店盈利水平、对商场收入贡献的潜力，一旦合同到期，就可以替换收益能力更强的品牌方，掌握续约主动权。
上述公告称，悲剧发生前一日双方工作人员仍在协商，但媒体报道显示，涉事五楼商铺装饰已全部拆除，并被另一运动品牌的围挡覆盖。周边商户告知，该店铺于 6 月 30 日晚撤场；负一层原店铺已新开一家运动品牌，正在正常接待顾客，店内员工及周边商户证实，此前该店为严先生所经营的品牌，同样于 6 月 30 日晚撤场。
第三个疑问是，1154.6 万元违约金是否存在 “钓鱼” 之嫌？
从活动规则设计看，西安赛格对拆单套券漏洞心知肚明，公告称活动开始前就向商户 “明确约定严禁拆分订单套取店庆券”。规则是一回事，实际执行是另外一回事。无论是消费者主动要求，还是销售为冲业绩，商户为做高营业额，都有可能去拆分订单，作为活动策划方，商场应当对此给予高度关注，实时纠偏。
但实际情况是，尽管西安赛格全程实时监控商户销售数据，能够清晰看到利和公司门店长期出现大量小幅超出 600 元的订单，却直到 6 个月后，在违约金额累积至超千万元时才一次性核算巨额违约金。西安赛格有没有承担管理疏漏的责任？有没有通过超千万元违约金大赚一笔？
商场与商户本是共生共赢的关系：商场依靠商户丰富业态、赚取扣点收益，商户依靠商场流量实现营收增长。如果商场掌握 “渠道霸权” 却不加克制地利用，就会变得傲慢甚至霸道。以违约金的 “大棒” 代替日常精细管理，以商户货款作为 “筹码” 代替符合法理人情的违约追偿，这种博弈而非共赢的关系注定会滋生巨大的矛盾。
目前，西安市雁塔区已成立由市场监管、商务、司法等部门组成的联合调查组开展调查工作。调查不仅要还原这场悲剧的始末，定位责任主体，更要挖出不合理的商业规则并加以纠正，让小微市场主体能够说得上话，维护好自己的权益。
｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
知乎用户 狮子狗 820 发表
不敢关注
我怕赛格想吃鱼了
知乎用户 小拜 发表
终于能上榜了，不容易呀
知乎用户 改吧 发表
媒体矩阵去哪了
知乎用户 不再回答问题 发表
在西安生活 7 年多，顶着河南人的身份，在那里不敢随意评价西安，回到河南后，又有 IP 加持，更不敢评价了
知乎用户 塔子抠抠 发表
长大老人飘过
他有一个好亲戚
知乎用户 momo 不洗澡版 发表
投资不过函谷关
知乎用户 夜猫疯 AI 发表
安息吧
系统已经开始自动匹配对手
知乎用户 马先生 发表
我在另一个回答里说过，这座城市最需要提高的是人文素质。
知乎用户 风航 发表
有钱，经常暴力犯法，但是没人愿意管，这不就是豪绅吗？
知乎用户 豆仔 发表
这种事情最少要省一级去查。
知乎用户 芊羽 发表
你看，多讽刺。
一个对员工不差的人，最后最先被这个系统吃掉。
外人最容易误会的一点，就是以为他是生意烂了、门店黄了、自己扛不住了。偏偏不是这么回事。他在赛格那几家店，位置不差，销量也不差，还是商场里的主力商户之一。
真正把人逼到墙角的，不是 “没人买”。
是 “你得死”。
传出来的一条线索，是一张 1145.6 万元的罚单。
起因呢？
据说是 2022 年，门店为了冲业绩，把商场统一购物券拆成两单用。做零售的人都知道，这种玩法不新鲜，算不上什么惊天地泣鬼神的骚操作。商场里很多活动，表面看规规矩矩，掀开桌布，底下全是默认的灰色手势。大家心照不宣，能卖货，顾客也得实惠，平时没人吭声。
到了他这儿，忽然天雷精准劈头。
只罚你。
狠罚你。
一千多万，对服装零售是什么概念？不是少赚几年，是直接把肺给你摘了。房租要交，工资要发，货要补，品牌那边要打款，门店每天开灯都是钱。账上的钱看着像水，其实全是借来的明天，今天流慢一点，明天就能把人噎死。
很难。
更狠的还不是罚。
是回款一冻，机器立马卡壳。没回款，没法补货；没货，销量往下掉；销量一掉，上游品牌开始皱眉；再往后，撤柜。
门一关，灯一灭，几十家店的命脉一起抽筋。
这套玩法，像不像《让子弹飞》里那句老话：跪着挣钱，不寒碜。可现实比电影毒多了，有的人连跪着挣钱的资格都没有，直接被一脚踹出牌桌。你连喊冤都得排队，等流程，等协调，等研究，等一个永远 “正在处理中” 的明天。
他和团队申诉、沟通，前后拉扯了四年。
四年，够一个孩子从幼儿园读到小学，够一家店从装修开业熬到设备老化，也够一个成年人把头发熬白，把药盒熬满。
听说他已经有重度抑郁的问题。
这才是成年人的标准动作：朋友圈还在发 “风雨之后见彩虹”，现实里已经快被债务和压力按进地缝。白天见人，挤笑。晚上回家，自己烂掉。谁不是这么演的？
只是有人演着演着，还能收工。
有人没有。
最让人心里发木的，是出事前一天，公司已经确定要从赛格撤了。按平常流程，每个月 1 号才统计工资。偏偏那一次，他催着大家提前做，赶紧做，加急做。
员工当时不懂。
后来全懂了。
他大概早就知道，自己可能走不出来了。可他还想把跟着自己混饭吃的人，往岸上再推一把。哪怕只够推半步。
看到这儿，很多人会愤怒，会想问一句：为什么同行都在玩的路数，偏偏你成了典型？
这问题其实不新鲜。
明朝那些年，最倒霉的往往不是最坏的，是那个最好拿捏、最有油水、又最不能掀桌子的。规矩平时像蜘蛛网，粘苍蝇不粘老虎；真要动手时，又突然变成铁丝网，专勒一个跑得快的。
还有点像菜市场里杀鸡给猴看。
只不过这次，鸡不是鸡，是一个背着两千人饭碗的人。
别以为这只是某个商场和某个商户的纠纷。对很多实体老板来说，这种恐惧太熟了。你看着门店一间间开，员工一排排站，朋友圈里风风火火，实际上脚底下踩的是薄冰。平台、商场、品牌、物业、账期、流量、活动规则，一圈一圈套着你。风平浪静时，你是合作伙伴。真到了出事那天，你才发现自己只是供应链上的一块肉。
谁都能咬一口。
这几年，多少人嘴上还在说 “自己创业当老板真风光”。风光个什么。很多所谓老板，不过是把自己的命拿去给房东、商场、品牌方和工资表做抵押。门口站着像总经理，回家一看流水，跟赌徒看牌桌差不多。
赢一点，不够喘气。
输一次，直接出局。
所以这事最难受的地方，不是一个 “好老板” 的故事有多催泪，也不是大家突然怀念什么旧式仁义。真正刺人的，是很多规则平常装得像尺子，真落下来时，却像棍子。更脏的是，它还专挑那个还想讲道理的人打。
你熬过疫情，未必熬得过账期。
你扛住淡季，未必扛得住选择性执法。
你对员工有情有义，未必有人对你手下留情。
商场里每天人来人往，奶茶照卖，鞋照试，广播照样甜，像什么都没发生过。
这城市最擅长的事，就是把人的崩塌，处理成一次正常营业中的插曲。
工资表做完了。
人没了。
知乎用户 Egoist 发表
1 号那天公司还正好去赛格隔壁的火锅店团建去了，真离谱，这种事也能赶上。
610112 开头的本地人，十五年前左右，市中心一直都是钟楼到老火车站前的天桥，小寨这破地儿以前远的要死周围除了几个破景点啥也没有，本地普通人买东西也去的是康复路那边，不知道为什么现在这么火，巨傻逼。
我还很奇怪为什么那么多人骂西安人的，我还想骂外地的，尤其是周边县市的，每次来西安都爱去小寨送钱，不是你们来西安去什么小寨回民街呢？我是相当相当奇怪的，你们来了去这种地方消费了，走了，给商户胃口养刁了，再来游客挨坑了，骂名本地人背，可 tm 本地人谁去这儿啊。。。我周围的所有本地人，所有，没要紧事一年都去不了一次小寨。
顺便说一句，很早以前 zf 倾向往南发展，现在所有资源都在往北郊移，北辰黑社会被端了之后能明显感觉比南边的氛围好很多，再往南边还有个火车站，都不用知乎常说的报警感受社会险恶，你人去一趟这里就能感受到了。
坐好了，听清楚，可爱周边县市的小姑娘，别 tm 上赶着给赛格送钱了，他们不配。
外省的朋友们，别来了，西安不配，西安人也不希望你们来给本地商户送钱，本地普通人完全享受不到半点红利全是黑利 (人又多又堵)，更不希望你们挨坑我们挨骂。
知乎用户 八级大狂风 发表
知乎用户 ST 洛半角 发表
以下故事纯属虚构，并含有大量个人观点。
我师姐在西安工作过两年，前段时间她来学校看望老师，我也跟她聊了聊这几年的事情。于是就聊到了对西安这个地方的看法。
我师姐毕业后去了西安工作，她毕业前觉得山东这边人文环境和人员素质都不高，所以工作特意远离了山东。
结果到了西安之后，发现误会了山东这边的父老乡亲，她感觉西安人比山东人更 “粗犷” 一些。
自己开车时遇上了出租车故意碰瓷，老头乐和电动车一脸无所谓的在机动车道骑，行人在红灯后还慢慢悠悠过马路，以及部门里的西安同事的蜜汁自信（觉得西安最棒？）还有西安人心里超高的官本位思想，总之师姐她觉得有些民风和习俗问题，西安比山东要严重很多；当然还有一些道听途说的事情，说中央投了很多钱想大力发展西安，结果没发展的很好，说明这地方贪官特别特别特别特别多；有次接待某个院士的时候，跟院士聊起来自己是山东人，毕业来西安工作，院士就特别惊讶，问你一个山东人跑西安工作干什么，聊起西安来院士马上反转成西安黑粉，在那里吐槽西安各种缺点。
于是师姐她在上个月辞职屁颠屁颠去上海工作了，并且离开济南之前给我扔下一句话：“毕业后，如果不是怀着建设大西北的心，就不要往西北跑，不然你会很不习惯”。
知乎用户 冰镇柠檬水 发表
从概率上来说，是不可能存在任何楼内监控视频的，也不可能会存在有人刚好在楼内拍摄视频。
不管文章写得多离谱，总之，没有证据。
知乎用户 哇嘎嘎 发表
我先看看这个问题能活多久，再进行思考
知乎用户 知乎用户 发表
没多少评论呢？
几百万热度
知乎用户 默林 发表
我有一计用来围猎地方中产阶级；
利用所谓商机，建一个商业楼，
各种手段要请地方中产入住，
然后签订各种协议，
最后按照协议找中产产业各种毛病；
巧立名目利用各种手段扣货，断水断电，不让采购物资进楼，半夜打电话等手段收取违约金；
帽子来了就说合同纠纷，
工商来了说管不了，
走法律程序不一定赢。
这样可否？！
这样可否？
知乎用户 我叫格鲁特 发表
你能看到的，都是有人想让你看到。
你能喷的, 都是有人想让你喷。
知乎用户 布鲁大师 发表
有点怕怕
知乎用户 亦真亦幻 发表
电脑城不是默认黑恶势力？
几个人尤其是学生没被电脑城坑过？
全枪毙了有几个冤枉的？
知乎用户 墨鱼不能吃 发表
墙倒众人推
墙没倒的时候
你啥都看不见
知乎用户 身体里三千个暴君 发表
抖上有个小哥拍路灯坏了，当天被内部人士开盒警告⚠️
我寻思这有个啥啊？
看了你们的分析才明白，还是 “狼” 有文化啊，比 “印度” 还厉害！
知乎用户 三十而躺 发表
2009 年，高考结束去西安旅游，刚出火车站，脖子上挂着的相机就被抢，这个城市，以后说得再好，我都不会再去
知乎用户 Just Waiting 发表
希望这个事情能热度再长一点
以后不会再去赛格了
知乎用户 闲敲棋子 发表
之前的哪个帖子，已经没有了，大家都是小老百姓，谨言慎行吧。
我们不在意一个老板跳楼，我们在意的是一个退伍军人不应该这样死去，只能相信国家相信党了。
知乎用户 杰子 发表
要对赛格动手了吧，不然这个新闻发不出来。
知乎用户 甪兽 发表
还有陕煤集团旗下子公司陕西生态水泥物流贸易有限公司利用招牌做贸易通道业务，用别人的钱做业务赚了就是自己的，亏了就报案被诈骗影响民事诉讼，怎么实名举报投诉都没用，就说先刑后民，都快 2 年了就是拖着不结案。
知乎用户 Daij 发表
请尊称陕西王 - 赵贵！
知乎用户 幻野 发表
这样的地方不倒闭， 只能说是西安人自己的福气？
知乎用户 萤火虫 发表
从最高法发回重审看，陕西高院存在问题。
其实最高法院发回重审的案子，在上诉的案子里，比例非常小。
一般来说，没有明显瑕疵的，最高法不会发回重审。
中西部投资还是需要慎重，堪比印度。
知乎用户 斌哥 Jacob 发表
我是陕西读的大学，因为教师资格证的事情（考完教资好像有一个表丢了），1000 多公里回陕西处理了三次，教育局官威很大，经常不在，最后还是我老婆去吵了下才解决的
知乎用户 申一 发表
长安这地方人杰地灵，真的能做到代代出郭解。。。
知乎用户 曲品品 发表
我还是喜欢逛家附近的商场吃饭。
赛格的原因还是位置吧，餐饮很多，品牌齐全。因为位置好，餐饮多，品牌齐全良性循环所以人流大。
但是口碑搞臭了，也会影响客流的吧。
现在网络那么发达，不搞些明面上的手段，还想着像前些年那样处理，不太明智吧。
老板们，有点敬畏之心，特别这种不是全封闭的企业环境，管理方式得进化一下。
老板们，您们不在乎就不在乎吧。
知乎用户 止步守心 发表
西安这个地方，究竟还有什么正面新闻，怎么出来的都是负面的。
知乎用户 不停旋转的陀螺 发表
不知道大家发现没，全国所有城市所谓的关系通天的坐地户生意最大也就只能干干拆迁、收收房租的事，赛格销售额最多 100 亿，出租商场净利润不知道有没有 1 亿？
知乎用户 不易 发表
李刚 赵贵是发小
知乎用户 阿荣 发表
热度压的厉害啊，各家新闻都相继报道了，排名还不靠前呢，好人不该这样，艹
知乎用户 扬弃 发表
教育用地目前都在回收中，出租也不会超过 20 年，看到时候长大能不能收回这个地方，但是这个建筑物和价值有的扯皮！如果能量足够大，也有可能地方要和赛格联合要长大剥离这个所属用地，划归地方作商业运营，难说！
高校的土地房屋等国有资产不知道有没有拉清单式建立台账和统计，这个问题弄不好很严重。
知乎用户 畜女和乎知宰屠 发表
《红与黑》
各位不要误会啊，我说得是那本著名的法国批判小说🤣🤣🤣
不知道怎么突然就冒出来这个书名……
几天过去了，家属始终看不见发声，估计也是个懦夫，这事基本上没戏了。
只有呵呵了……
知乎用户 iQuant 发表
这三类事情早在我读本科时就发生过，就在我们学校东门正对面，02 年，沙坡村。只不过当时是另一个主体恶霸。没想到二十多年过去了，大长安城还是这种营商环境。
知乎用户 知乎第一杠精 发表
在问题没有得到彻底解决之间，我是不会去西安的，更不会去塞格
知乎用户 nuIl 发表
知乎用户 学习使我快乐 发表
套用那句老话，免费的才是最贵的！
马老师和东哥，家大业大，618 搞活动也不敢发 600-300 这么大的券
知乎用户 紫微星光 发表
赛格如果有问题应该严查
如果没有问题严查后也可证明清白
所以应该严查
知乎用户 鼻涕虫 发表
现在的人啊，凡事都要讲规矩，缺乏血性跟斗争精神，懦弱的自杀了，却不知道反抗斗争下，真的是可悲！活生生把人驯化成一头头乖顺的绵羊！
知乎用户 全知全能的肥宅 发表
热搜居然还在，看来也赛格也没那么牛逼嘛
知乎用户 薪水哥 发表
我去
这人真姓赵啊。。。
知乎用户 EVA 发表
看了最近那么多回答，原来都现在了，黑社会还在那边横行。⊙_⊙
知乎用户 乌卬羊 发表
我们这些没见过世面的看是新闻是热点。
西安人看到这些居然成了新闻成了热点估计觉得是新闻是热点。
知乎用户 东线无战事 发表
西安是有黑社会的，我在高新的绿地酒店工作，19 年，老头老太太在附近抗议，不认识的保安公司把酒店门封了，过来一个面包车闲散人员，对着那一群老头老太太就是打，然后把那些人都给架车上开走了
知乎用户 whist 发表
黑，真 TM 黑，今天怎么没有一点亮光那？
知乎用户 在远方 发表
出现这种事情不奇怪，某些人比黑社会还黑。
附：抱歉打扰了！购买宅基地千万要避开 2 大风险：①人品差的卖家；②“一户多宅”。普法：无数个 20 年长租是合法，变通拥有宅基地的、除了国有性质的唯一办法。那么认为租期最长 20 年的，请搜索那条法规，把法规的下一句关于 “续约” 的看完，别以讹传讹。
我正在卖市面几乎没有的烟台长寿之乡莱州 “一户一宅” 无政策大风险、人品风险的农村房子。别人出售的 “一户多宅” 多出来的房子的潜在风险：有偿退出、超标收费、强拆、倒塌收回宅基地等。机不可失，失不再来，不信全国你找出第二家。等待识货有缘的人来。自家的，不是中介，只有一套。有人认识到宅基地的潜在价值吗？
详情请看我主页的文章。
知乎用户 拉瑞 · 金莫豫 发表
西安要打响改善营商环境第一枪！
知乎用户 和小李比飞刀 发表
看你说的，西安警方是他家的？不至于吧！
知乎用户 王龙 发表
扫黑办：？？？？
知乎用户 芝士味问界 M5 发表
前几年跟着领导去西安参加过一个教育培训讲座，全程派了一个开起亚的中年人当专车，专职接送，当时还觉得好贴心。现在想想，嗯嗯。
知乎用户 momo 发表
不出人命维权就没用
知乎用户 云淡风轻 发表
法治建设任重道远，永远在路上！
知乎用户 今天好安静啊 发表
不信谣，不传谣，只相信官方通报。
不知道什么时候开始，这么多人竟然把网络帖子评论、聊天记录当证据了，一年到头重复的反转剧情演了一次又一次，有些人还嫌自己不够愤怒不够累吗？
知乎用户 key monkey 发表
知乎用户 高级攻城狮 发表
其实事情很简单，就是 2020 年疫情期间商城出了活动扶持商家，本身是为了扶持商户度过难关，事前也已经通知到各商户，但是严总手下的销售在明确知道不允许的情况下，帮助客户薅商场羊毛 600w（这部分被销售以及客户拿走了，一分没进严总口袋），然后后面东窗事发，商场根据事前的通知扣押货款 1100 多万（损失全部由严总承担），致使利和商贸现金流出现问题，再加上疫情后店铺运转情况急转直下，严总现金流及贷款等等出现问题，最后引发这个惨剧，其实这玩意就跟国补一样，违规套取国补，帮客户薅羊毛，到最后被处理正常，但应该考虑实际情况，只扣押活动期间销售额的毛利润即可，剩余的部分应该由销售以及客户承担返还，而不是一股脑的将这部分算到严总头上，这个事说不好听点，商场 / 销售 / 客户都不是好东西，严总的人血馒头，这三方都有份
知乎用户 纸上谈兵 发表
一看就是假新闻！如果是事实的话，不就是涉黑团伙吗？如果是涉黑恶势力，当地政 F 难道看不到、听不到吗？除非黑白通吃，有权势人物背后撑腰。但我选择相信公告，相信政 F，所以这个是假新闻！哼哼哼。
知乎用户 VivaLaVida 发表
意难平的东大街商圈 唉😮💨
知乎用户 靖江天 发表
西安警方: 洛阳交警抓贼后被留置基本属实 将处理相关责任人 https://news.cnr.cn/native/gd/20150808/t20150808_519476433.shtml
知乎用户 hhhh 发表
为什么名声这么差还有商户去？
知乎用户 胡萝卜贝吉塔 发表
越维越不禾急，越维反作用力越大，实际问题不解决，总想走捷径
知乎用户 huhu 发表
这点事都压不住，
别在当地开商场了，
你只看到的是跳楼，
只是你能看到的，
我看到的是当地有人想让这个商场宜主。
扯什么法律，什么没有罚款权，什么违规，
这都不是正常情况吗？
谁的黑历史不能拔出一大堆，
何况当地最有消费力的商场，
让运营过商场的说说有啥意外和稀奇的呢？
知乎用户 zhiSyNP5ZS 发表
坏了，这是真关中王。
知乎用户 我昵称比你牛 发表
感觉有可能涉黑。长安大学的教育用地如何变为商业用地？赛格购物中心何以能违建加盖？
知乎用户 我系凯尔文 发表
不是包邮区和珠三角营商环境有多好，还是得亏东西南北各路朋友衬托。
知乎用户 戒网 发表
知乎用户 St.Jimmy 发表
这种傻逼商场，别去了
知乎用户 无欲无求 发表
好家伙，原来是惯犯，再探再报
知乎用户 kluye 发表
我去，这么严重不早说
知乎用户 lq1105 发表
全国巅峰赛在榜，你想怎么关注
知乎用户 我不是 发表
就目前曝光这些行为，
乍一看倒吸一口凉气，
仔细看也就是一口凉气
知乎用户 少广 发表
呦，是关中王来了。
知乎用户 霹雳大天邪神 发表
中原故地，河南估计是最公平和开放的 。
不是反串，山西陕西的当官的最恶心，收钱不办事，河南起码知道办不了事给你退。山东没去过。
知乎用户 安和喬 发表
西安市雁塔区赛格自治区可不是白叫的！
知乎用户 ddl357 发表
什么叫黑社会？这就叫黑社会，
跟他们比唐山打人的那几个就是一群二 B
知乎用户 烽火连城 发表
没用的
人家活的好好的
互联网记忆有限，尤其是在官面上有人的
过段时间
再搞个什么满六百减一百
买东西的还不是像🐕一样跑过去买
知乎用户 巴啦啦小魔宣 发表
我说句不好听的，赛格气数也就到这了。
严先生坠楼后，商场第一时间想的是把伤者 / 死者搬走。那几个白衣服的彪形大汉像拖着动物一样把人家拖出来，丝毫不管是否有抢救机会。23 年的红衣女，也是来了俩人，一人抬脚，一人抬肩拎出去的，网上视频大把的。
也正常，这些年，跳了这么多人，他们轻车熟路的处理这种事件，心里门清从那么高下来必死无疑对吧？
连装样子都不愿意，粗暴，冷漠，没有对生命的一丝敬畏之心。
我想问问那些人，午夜梦回的时候，真的不会看到死者的脸吗？
还有这个垃圾商场，做了这么多坏事，也该还还债了。
还是那句话，气数已尽，立贴为证。
知乎用户 知无不 0 言 发表
地——长安大学的教学用地，怎么变成商业用地的？手续拿出来看。
人——6 天打砸抢，警察来了说 " 经济纠纷 “——哪个警察？要追责任。
钱——罚商户 1000 万，依据是什么？合同拿出来，大家看。
这三件事查清了，赛格的事就清楚了一半。
另一半，是**严鹏的死**。
这个不能只靠商场自己说 “我们没逼他”。
需要第三方调查。
四个字的事，我用了四段——但我觉得，这种事，短了说不清楚。
你如果真的只想听几个字——
查地、查人、查钱、查死因。
知乎用户 古文客 发表
分明就是黑社会。
知乎用户 kotori kanbe 发表
要是妓者连故事的前因后果都不愿意以一种正常人理解的方式说清楚，那这种事，我觉得以对当事人最善意的猜测也是在狗咬狗。
结论就是，这种垃圾妓者的垃圾报道没啥值得讨论的价值。
知乎用户 Meteora 发表
都几天了，连热搜都压不住，估计也就是一个地方土霸王，借着谣言以讹传讹吓得西安当地没人敢质疑他，在当地耀武扬威真出了这种事根本没实力摆平
论背景不配给某地奔驰司机提鞋
论势力估计不如刘汉一根
知乎用户 笑语盈盈 W 发表
别的都不知道具体内幕，都是从网上看到的，不便发表评论。不过商场这块地方以前就是长安大学校园的一部分到是事实，双方具体是怎么合作不太清楚。
闺蜜家在附近住，她说这地方 2008 年开始修建一直到 2013 年才开业，主楼的后面是停车场，以前停车场只有 2～3 层，随着商场不断发展已，现在都加盖到 7～8 层了，由此可见赛格的人流之大。
知乎用户 马德依彪. Matthew 发表
前段时间秦岭山脚西工大校区
有学生上知乎说在校趴下铸剑呢
起身出行在校门口被当地土著村民欺压捶打
出行困难
问为什么不举剑破天
说是太沉拿不起来。。。
不知道真假。。。
知乎用户 饺饺 发表
怎么才三个评论，
问问是自愿跳的楼吗
知乎用户 青天井 Aotenjo 发表
这问题都不能点赞？牛批。知乎你也被买通了吗？
知乎用户 易道士 发表
1 千万不算多。
前几年的三千亿矿产纠纷，后来也没下文了。
知乎用户 二民 发表
对于当地来说，赛格能提供就业，这样就足够了。
现在是就业为王的年代，谁也不会给自己找麻烦。
两个三角有没有这些问题，一样有，只不过更隐蔽一些。他们逼的商户无路可走的事例举不胜举。
两个三角的营商环境比不比西安好，应该说是相对好一些，因为他们对金钱的重视程度更高。他们的商业规则跟北方多少有点区别。
同时本质上区别并不大。
知乎用户 奶白的小子 发表
看到很多陕西网友都在说赛格黑社会、红基因，买的电脑不敢售后，停车费高的离谱，租户不敢维权。我想问一下，西安只有赛格一个商场吗，赛格还能逼你们西安人去消费吗？
知乎用户 莫三给给 发表
前两天端午假期，还去赛格修了下电脑，顺道去楼上吃了顿饭。
好多年没去过了，依旧人山人海。
二十多年前，这块地皮还属于西北建筑工程学院，还没有跟西安公路交通大学合并。
因为有老同学在这里上学，周末也隔三差五来这里「鬼混」。
白天在学校食堂蹭花干鸡蛋夹馍和炒米粉，在宿舍门口地摊上买「无印良品」和「羽泉」的专辑，然后一起看妹子。
出了校门就是繁华的小寨，我们一干人等周围瞎逛，晚上吃毕饭，继续瞎逛。曾在对面老电信营业厅门口买过面额 50 块的打折 IC 电话卡。有时太晚不想回学校了，就蹭人家宿舍空床位睡一觉。
现在赛格这个拐角位置，当年是一个小矮楼，曾在上面吃过一顿 KFC，好像还是跟一个姑娘，是誰倒记不清了。
现在的赛格大楼，是后来建成的。
知友们说的很多事，在本地大家都早有耳闻，不过这次居然摊上了人命。
没想到一个身价千万的老板，都被逼到这样的下场，也妥妥的是一个「弱者」。
同情弱者，是有良知的人类的本能。记得 2009 年加沙地带战火纷飞，日本作家村上春树不顾各种反对声浪，执意前往领取「耶路撒冷文学奖」，但令这些人听闻后大吃一惊进而闭嘴的是，他当着以色列总统佩雷斯以及一众政要的面，做了题为《高墙与鸡蛋》的演讲。
他说，在被撞的破碎的鸡蛋和高墙之间，他会坚定地选择鸡蛋一边。
那么，我们呢？
知乎用户 钢牙小白兔 发表
这两天看了些信息，感觉就是西安黑恶势力
知乎用户 渊火 发表
这个真难办，不是一般的黑社会，有团伙，有根基，已经算灰社会了
知乎用户 杜胜 发表
后台倒了？能发逼乎了？
知乎用户 坤 1942 发表
扫黑除恶很有必要
知乎用户 张益达 发表
这强盛集团已经到了一手遮天、黑白通吃的地步，是条龙过来都得盘着。
知乎用户 风无月 发表
应该查查背后的保护伞了
知乎用户 话语权 发表
本地媒体你看哪个敢吱声，或者本地大 up 敢说话，影响力就知道了
知乎用户 一胡一周谈 发表
背后有人，就是黑恶势力而已！
知乎用户 火花 发表
果不其然，西安人开始说赛格不是本地人开的了
知乎用户 曼莫汗 · 辛迪 发表
好好学习，不要净想些有的没的，平平安安的不好吗？下一顿饭有着落了吗就关注这些闲事，还是找到更高的平台提升自己才是最好
知乎用户 长崎素世是我母亲 发表
邀请我？我人肉身还在西安，你让我说这些问题？
知乎用户 鱼慎水 发表
这也算事吗，有些南方人还扯上了西安的营商环境，这个好歹石锤商家违规了。西安好歹算个列，无非金额大一些！南方的那个拼汐汐干的更恶心，几万几十万罚商家的数量加起来金额是几十倍不止！就别搞地域黑那一套了！
知乎用户 只剩六分钱 发表
看封面图，像一个穿棕色后妈裙撅着屁股跪在地上。
知乎用户 Ashley 发表
这不是黑恶势力吗
知乎用户 dorame 发表
不可能的事
都扫黑除恶多少年了？真有这种事随随便便一个电话给纪委公安就能解决。 对他们来说多大的业绩
动动脑子就知道不可能是真的。
知乎用户 一元 发表
好的艺术一定具备长盛不衰的生命力。
知乎用户 敬如宾 发表
退役军人也不能为所欲为，多的是退伍军人离婚净身出户，大家都遵守规定，凭什么严先生不遵守，既然入场了盈亏自负，不要又眼馋人家商场人流量又想站着把不该挣的钱挣了
知乎用户 乘个风 发表
放心吧，警察同志已经出手了！
知乎用户 响马 发表
这么大的商场
这么大的营业额
是谁眼红了吧
知乎用户 柠檬薄荷 发表
这行有好人吗
知乎用户 海豚听风 发表
大惊小怪 小虾米的啦
知乎用户 路见不平 发表
脸都不要了，脸都不要了，真的是
知乎用户 轩辕 Mouse 发表
只能说政治氛围浓厚
知乎用户 摘星 发表
顶
知乎用户 小川同学 发表
这不就是黑社会吗？
知乎用户 慕楠 发表
等着国家调查。
知乎用户 紫禁之巅驾校 发表
打黑没打完啊，
知乎用户 明理酱 发表
今天早上看到的
知乎用户 羊飞了 发表
要不要开除赛格省籍？
知乎用户 小学生 发表
首先西安这个地方，现在也不是什么特别重要的地方。
所以这事，我个人认为，就是一个切入点。
不是你有事，才会找到你。
而是想要找到你，你才会有事。
这个顺序千万不要搞错了。
没事找事，才是常态。
事情闹大了，才来找你的概率有限。
因为事情大不大，全看想不想闹大。
想闹大，那全世界你都能看到。
看似一家企业倒霉，实际上，一堆人今天晚上睡不着。
看戏就完事了。
知乎用户 风中的羁绊 发表
奢侈品店商场自营，存在假货当真货卖。
有这么多问题，这就是有保护伞的黑社会老大吧。
知乎用户 指给我敌人在哪里 发表
我查了一下，高赞那篇文章确实被其他官媒转发过
知乎用户 纤手破 发表
不知道具体情况如何，但是人命是真的。这个问题下的高赞回答都让人很不开心。
像一群吃腐肉的秃鹫。
知乎用户 艾噗噗啊 发表
哪来那么多关中纯种在这装自己是商界大鳄搁这出谋划策呢 幽默
知乎用户 何不何必 发表
真想不通， 既然已经决定要跳楼了， 为何不拉上几个混账来当垫背的，还是因为太善良了
知乎用户 酷狗端褪丝吗 发表
有证据吗？不就是想抹黑西安，不喜欢你们可以别来啊
知乎用户 黄先生 发表
西安赛格公告全文不合理、语病、逻辑与法律硬伤汇总
这份官方对外公告存在大量文字语病、事实逻辑矛盾、法律常识错误、公关话术失当、关键信息缺失等问题，不仅严谨性严重不足，还极易引发公众质疑，放大舆情争议，具体问题逐条梳理如下：
一、基础文字语病、错别字、语句不通顺（低级官方文稿错误）
1. 用词错误：“切勿以一己私利刺夺别人的商业机会”，应为 “剥夺”，属于严重错别字，官方公告出现此类低级失误，专业性极差。
2. 用词错误：“门店工作人员私白收取客户货款”，应为 “私自”。
3. 语句不通：“多重经营困境餐加致使其压力过重”，应为 “叠加”，错别字明显。
4. 错别字：“销售业绩不及在赛格经营门房的一半”，应为 “门店”。
5. 句式残缺、生硬：“2020 年受疫情及各种因素影响，场内多家商户经营承压、部分门店亏损关停”，语句口语化、逻辑模糊，未明确因果关系，不符合官方公告严谨文风。
6. 重复冗余：多次重复 “沉痛哀悼、诚挚慰问”，段落话术堆砌，无层次。
二、核心逻辑漏洞与事实矛盾（最引发舆论质疑的关键问题）
1. 时间线与行为逻辑严重矛盾
公告称 2021 年已核实违约、严先生公司书面确认违约金、款项当年全部结清、无任何书面异议，但 2026 年时隔 5 年突然重新复盘、核查出 “实际违约金额高于原认定金额”。
逻辑硬伤：商业纠纷已结清、双方无异议且时隔 5 年，商场无合理理由重启追溯核查，既不符合常规商业合作规则，也无法解释 5 年为何从未提出异议、如今突然复盘的动机，极易被解读为 “事后追责、加码施压”。
2. 舆情回应避重就轻，未回应核心争议
公告仅否认 “10 倍违约金” 网传说法，但完全回避三大核心舆情问题：一是商场是否有权自主认定千万级违约金、是否存在滥用优势地位；二是是否存在冻结商户货款、倒逼商户经营的行为；三是 5 年后重启纠纷协商是否变相施压、逼迫商户妥协。
看似回应传言，实则规避关键争议，公信力大幅降低。
3. 归因逻辑本末倒置，有甩锅嫌疑
公告将严先生轻生、离世的核心原因，归因于 “商户自身经营亏损、负债、抑郁症”，弱化了双方 5 年旧纠纷重启协商、持续洽谈施压的直接关联。
客观事实：悲剧发生前一日双方仍在纠纷洽谈，公告刻意割裂 “纠纷协商” 与“悲剧发生”的关联，单向归因商户自身问题，极易引发公众 “商场甩锅、推卸责任” 的质疑。
4. 数据逻辑牵强，无法佐证合规性
公告以 “客单价贴近满减门槛” 判定恶意拆单套券，逻辑不成立：顾客消费金额贴合活动门槛是正常消费行为，客单价特征无法直接等同于主观违规套利，属于主观推定、因果强加，数据佐证毫无说服力。
同时，公告称 “原违约金已宽减”，但未公示原始核算标准、宽减依据，无具体凭证支撑，属于口头自证合规。
三、严重法律常识错误（公告最大专业性硬伤）
1. 民事主体无权设定、征收高额违约金
商场作为普通民事经营主体，无行政处罚权、无罚款权限。千万级违约金本质属于高额罚款，即便有合同约定，过分高于实际损失的违约金，依法可申请法院调低。
公告通篇将 “自主认定、收取千万违约金” 定义为合规行为，完全忽视《民法典》关于违约金公允性、损失匹配性的规定，存在明显法律认知偏差。
2. 已结清、无异议的民事纠纷，无权时隔 5 年重启追责
双方 2021 年已书面确认、款项结清、无任何异议，属于纠纷终局了结。时隔 5 年商场单方复盘、认定违约金额更高并重启协商，违背民事纠纷自愿结清、一事不再理的基本原则，无法律依据。
3. 协商逻辑自相矛盾
公告一边称 “复核后实际违约金额更高”，一边称 “顾及情谊主动协商、寻求折中方案”，逻辑冲突：若查实违规更严重，理应依规追责，而非主动让步；主动让步的行为，反而侧面印证原违约金存在不合理、过高、可争议的问题。
四、公关话术失当、行文立场失衡（极易激化舆情）
1. 立场冰冷、本末倒置，缺乏人文关怀
逝者离世的悲情事件公告，本该以哀悼、善后、人文致歉为核心，但全文 70% 篇幅用于辩解商业纠纷、自证商场合规、罗列商户 “违规事实”，主次完全颠倒。
整体观感：商场优先撇清自身责任、洗白舆论争议，而非悼念逝者、安抚家属，极度冷漠，违背公众情感认知。
2. 关键表述虚假、绝对化，引发质疑
结尾 “已与严先生的家属共同将相关事宜妥善处理完毕” 属于严重不妥表述。逝者刚离世不足 3 天，善后协商、纠纷处理、家属安抚不可能完全办结，该表述虚假且敷衍，极易引发家属及公众反感。
3. 主动披露逝者隐私，极其不妥
公告擅自公开严先生 “患有严重抑郁症、无力参与经营、公司亏损负债、此前轻生未遂” 等个人及企业隐私、负面信息。
作为对外公开公告，主动披露逝者隐私用于佐证自身合规、弱化己方责任，突破公关底线，违背人文道德。
4. 时间线披露加重负面观感
明确披露 “离世前一日仍在洽谈纠纷”，结合 5 年旧账重启协商的背景，会让公众直接关联 “持续纠纷施压导致悲剧发生”，属于自我激化舆情的不当表述。
五、关键信息缺失、公告不完整（公信力不足）
1. 未公示核心凭证：无活动规则公示截图、无双方书面确认文件、无违约金核算明细、无 5 年后复盘的完整数据，所有合规性均为单方口述。
2. 未解释核心疑问：未说明 5 年后重启纠纷协商的具体原因、协商诉求、是否存在续约、撤场、回款冻结等附加条件。
3. 未回应家属诉求：通篇无一句针对家属的专项致歉、善后保障说明，仅笼统话术收尾。
4. 无官方调查对接说明：未提及配合政府联合调查组核查的相关工作，与官方通报脱节。
六、整体总结：公告核心问题本质
1. 文风失范：低级错别字、语句不通，官方文稿专业性严重缺失；
2. 逻辑失序：时间线、因果、协商逻辑多处矛盾，自证合规不成立；
3. 法律失据：混淆民事约定与行政处罚，违约金认定、5 年后重启追责无法律支撑；
4. 情理失度：重辩解、轻哀悼，披露逝者隐私、甩锅逝者自身问题，人文关怀缺失；
5. 公关失误：避重就轻、虚假表述，不仅无法平息舆情，反而持续激化公众争议。
知乎用户 Varoni 发表
不多说。
相关提问：
西安赛格国际购物中心回应一商户负责人坠亡，称 10 倍违约金不实，哪些信息值得关注？如何看待西安赛格人员跳楼事件？
知乎用户 张鹤伦 发表
看到第一点，标点符号在句首，我就很无语，这公司什么水平一目了然，避重就轻的典型，不过看小红书，说今天赛格人依然不少，这事大概率不了了之，而且这种自己跳楼，也很难追求对方责任，最多罚款了事
我有个暴论，但是不敢说，算了算了
知乎用户 不知道 发表
u
知乎用户 II 波子 II 发表
X 小果又回来啦？
知乎用户 贪多 发表
现实版狂飙啊
知乎用户 养 le 只大笨狗 发表
蹲下后续
知乎用户 前方何处 发表
成都这些年的发展也是有目共睹
知乎用户 假装你是李华 发表
黑社会啊
知乎用户 正在待机 发表
你知道了吧
知乎用户 茴香猪肉饺子 发表
需要分两步看，以前的赛格和后来的赛格，拿地那是以前有人投资，但后来投资失败了。
知乎用户 妙脆角 发表
怎么评价，就看看还能说啥。
知乎用户 注销了 发表
狗日的京东，当初给你送快递。电瓶车高价买我
狗日的美团，联合石榴中心黑我钱
狗日曹操出行，扣我押金
下次一定，下次一定，下次一定不妥协。刀你奶奶的
推荐神书。 我也想拥有梦想就像，那时候的中国梦或者 马斯克那种去火星的美国梦。
但是，梦想里一再的妥协。只有那，考公，考研，躺平三条出路吗？ 汪峰的 怒放的生命，在耳边响起。 和某人争吵 英伟达老板故事，才不是只有那篇土壤才有梦想。
才不是，只有脚低下那片土壤才有梦想。哈哈哈哈哈哈哈哈. 该死的鹰酱，你就在我脚底下，我踩踩，我踩.. 哈哈哈哈哈哈哈，中国梦 中国梦 中国梦知道不知道 知道不知道 知道不知道…
然而，龙湖天街依旧是那遥不可及的。该死的赵乐，真的去了加拿大了吗？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈….
妥协吧，做个农村老实巴交的大龄老光棍吧，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…..
做个老光棍 老光棍 老光棍
推荐神书 “男性的妥协”
知乎用户 陆电工 发表
西安赛格那个风水太过强势了。但是，风水的余数也很恶。
以上都是废话。
西安赛格那块地，是教育用地。但是，西安赛格现在是标准的商业综合体。不管这中间有多少历史原因，多少精彩的故事，总要有人要为此负责人的。
之前西安赛格台前幕后的可以把问题掩盖了，现在暴露在阳光下，总要给所有人一个交代的。
至于消防，加盖楼层…… 这些暂时都是小问题！
如果赛格这次涉险过关，后续可能会有更大的因果。消防，建筑安全…… 所以，还是希望这次可以把问题解决掉。
知乎用户 君行远 发表
终于有点热度了，顶起来！
知乎用户 秦端雨 发表
投资不过函谷关。
知乎用户 西贡少男 发表
扫黑除恶专项斗争
知乎用户 楚风汉韵 发表
截至到 7.3，半月谈尚未发表社评。
知乎用户 兽怪嘉西科 发表
啊？
一切责任在洛阳！
FAKE NEWS!
知乎用户 黄金脆骨棒加汤 发表
在这个回答底下 其实我不太建议西安本地 ip 的回答 尤其是体制内的
知乎用户 武装押韵 发表
Location location location
因为赛格交通方便，地铁口直通商场。出了赛格稍微走断路，就是大雁塔，书院门，钟楼。交通便利设施齐全，吃吃逛逛买买，选址选的太好了
这叫抬杠。那地方就是地理位置好，适合做生意，才会被幕后 boss 占领，如果是鸟不拉屎的地方，谁闲的蛋疼不惜用通天的手段去占领啊？像你们甘肃兰州，难道只有 “兰州中心” 一个商场吗？不止吧？可是这影响兰州中心的地位吗？
知乎用户 加速度 发表
西安馆场要地震了