为什么汉服活动里，女生可以穿很隆重的级别，但是几乎没有男的穿龙袍呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小虎​​ 发表

男生更喜欢的汉服活动是，让俩穿飞鱼服的吧一个穿朱袍的拖走，被拖走的还得喊 “狗阉党，霍乱朝纲。。。。”

知乎用户 解放路上的碎煤渣 发表

？？

讲道理，我也这没见过任何活动里，有女生穿着皇后大礼服出场……

从秦朝到清朝，都没有。

不是，皇后级别的服装，而是皇后大礼服，

没有。

我觉得这问题有点抬杠了，你愿意就穿呗。

知乎用户 南溟无鱼​​ 发表

男生不怎么穿汉服其实完全没必要涉及到什么文化传统性别差异。

核心只有一点——当代中国大部分男生从小到大基本没有搭配衣服的意识。

有个段子说得好

街上会打扮的男生只有两种——一种是谈恋爱的，另一种是他妈妈喜欢玩奇迹暖暖的。

知乎用户 柳铭 发表

缺配置。

最好是穿便装，旁边一群兄弟穿铠甲，然后把龙袍套在你身上。

你一边推脱，一边嘴里念叨

使不得，使不得。

一旦至此，惭负天地，将若之何。

哎，你们害苦了朕啊。

问题是这样一套配置，龙袍反而是最便宜，最不起眼的。你的兄弟，兄弟们的全套铠甲，哪个都比龙袍贵。

知乎用户 rainbowbride 发表

其实有的，我见过一个男 coser 穿着龙袍，往树枝上扔绳子，旁边跪了一群文臣武将喊着：陛下不要啊，陛下不要啊！

知乎用户 王君白 发表

你一个人穿龙袍，周围一群穿盔甲的兄弟们围着你，这样倍有面子。

但是一堆人都穿龙袍，就有点像二傻子了。

知乎用户 小涵​​ 发表

皇帝本人都没几天穿龙袍的。平时都是四季常服。

知乎用户 钨丝通电 发表

因为一个人单独穿龙袍已经显得很呆了，要是遇上一群穿龙袍的更是呆上加呆

相反一个人穿盔甲就很帅，遇上一群穿盔甲的更是帅上加帅，但是盔甲搞一套太贵了

知乎用户 老井​​ 发表

谁说不穿龙袍就上不了朝了？

照样当个好皇上。

朕还非 tm 要去浙江施恩布雨。

再补两张

通倭了

———————————-

解释起来不胜其烦了，抽烟位置是室外。

知乎用户 陆小宝 发表

讲道理，皇帝龙袍对应的是皇后大衫。

这玩意我也没在景区里见美女小姐姐们穿过。

知乎用户 叄罣灋蓍 发表

有没有听过一句埋汰人的话？

穿上龙袍你也不像太子。

大部分情况下，就算在影视剧里，年少的皇帝穿上龙袍看起来也只让人觉得主少国疑。

更别提普通人了。

知乎用户 Chi An 发表

我们假设一个场景：一个宿舍住了六个人，此时外面天降大雪，狂风呼啸。六个人窝在温暖的宿舍里，有的打游戏，有的刷手机，有的看闲书，有的跟女朋友聊视频。

突然有个人站起来作势要出门。

另外五个马上：帮我带个泡面，帮我买个可乐，帮我拿个快递，帮我打个水，帮我撒个尿……

出门那个：“叫爹！”

“爹！”

出门那个带着莫名其妙的优越感出去了，然后冻得跟孙子似的回来了。

欲戴皇冠，必承其重，懂吗？

这种活动穿龙袍，八成活动完了要花钱请客吃饭。

知乎用户 骷髅森 发表

只有一种龙袍男的穿，那就是你穿铠甲的哥们给你披上的

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

主要我穿上龙袍看着 tm 像个昏君。

知乎用户 握瑜​ 发表

但是也几乎没有女的穿皇后翟衣啊，龙袍就对应翟衣

你不能只把男装汉服里的龙袍当隆重级别的，明朝的飞鱼、斗牛、麒麟服都是隆重级别的，皇帝御赐，非重臣大功者不可得，或者唐朝的紫圆领袍，一品大员才能穿，够隆重了吧，或者宋代红色圆领袍，那可是官家也穿的，不能说不隆重吧

知乎用户 星转流月 发表

因为汉服这玩意从一开始就是为了赚女人钱才兴起的呀！

想赚男人钱，你得来这个：

校场发饷，明日集合；

天气炎热，勿需着甲！

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔​ 发表

气质不行，穿起来就像虎力大仙

知乎用户 徐小伟 发表

龙袍有点太 low 了，远远落后于版本。

让兄弟们一人准备一套中山装，带着红旗和标语上街。

保证没什么汉服活动比这玩意更带劲的了。

知乎用户 hliang 发表

很少有男的认为自己穿上龙袍就真的是天子了。。。。

知乎用户 王楠​​ 发表

设想一下，再一次古装活动中，你穿着一身龙袍出场，心里觉得这次一定是全场焦点了

然后果然，不停的有人过来与你互动，第一个是穿着一身明光铠的老兄没走到你身边大喝一声 “陛下，太子谋反，以被秦王诛灭”

第二个是个穿着汉代官袍的矮个子对着你喊 “伏皇后谋害当朝丞相，请陛下裁夺”

第三个人一脸严肃的请你去河边春游

第四个人没跟你说话，反倒是看对身后的伙伴问了一句，司马公养你所谓何事？

第五个笑嘻嘻的拿着一瓶雪花对你说 “臣澄劝陛下酒”

第六个人还在排队呢，就盯着旁边一颗歪脖子树坏笑。

这种场面是你想要的吗

知乎用户 秦端雨 发表

贵啊这么一套

知乎用户 宅男崔小闹 发表

你面相得有富贵气才能撑的起龙袍吧？

胡军都撑不起来年轻的朱元璋，老年朱元璋胡军扮相最绝，那种杀伐与孤独体现的淋漓尽致。

有些人穿龙袍你甚至看一眼都想造反

你再看看这个

知乎用户 zhebaoer 发表

以前公司上班，hr 小哥哥对大家解释，为啥公司要求男士上班不能穿拖鞋：

女孩子穿拖鞋是风景，男士穿拖鞋。。。

知乎用户 装甲掷弹兵总监 发表

我更喜欢盔甲。奈何个子不高，也不够壮。

抖音挖来的图，不是我。男女都不是。

知乎用户 冉有 发表

有一年公司开年会的会场租的是党校的礼堂，有十几个人去得早，礼堂没开门，他们就在党校门口聚在一起，结果就把帽子叔叔招来了，因为一大群穿着统一的男性聚集在了一起，这太可怕了。

更新一下:

我发现大家关心的重点跑偏了，其实我就是想表达一下穿着统一或者近似的衣服的青壮年男性聚在一起，容易引起别人的误会，帽子叔叔也是为了大家的安全而履行正常的职责。

知乎用户 慕波平东 发表

我就是因为穿龙袍的朋友们太多了才穿道袍的…

知乎用户 幽魂 发表

因为男士汉服一般默认

这种。

知乎用户 lvjjing 发表

女生穿汉服很简单，套上就行了，男生穿汉服，你得首先蓄须，否则就是大型灾难现场。

某高校组织的，让教授们穿上汉服参加活动，你看像不像是汉末十常侍集会现场？

差不多的装束，如果有胡子，那感觉就完全不一样了。

就算是同一个人，演的也都是帅哥，美髯公貌‌的袁本初，似乎也比白面无须的周公瑾要帅气那么一些。

但现在有多少男生会蓄胡须的？

知乎用户 绿皮工业 发表

那个我要说，不留胡子穿汉服就是像十常侍。

知乎用户 肯塔基赶尸匠​​ 发表

女生可以通过化妆去贴合隆重的汉服，而男的很少能接受。

而想要在仅靠建模的情况下找到帝王级的镜头感，是很需要天赋的。

不信的话，请看 vcr：

你说全中国能找出几个能随随便便把龙袍穿出这种气质的男性？

知乎用户 荒唐菩萨 发表

去年去故宫玩，很多男的穿啊，说句心里话，男人穿古装，还是得留胡子，再加上没有仪态，穿着龙袍都跟太监似的

知乎用户 叶落 发表

因为龙袍的权力是由其下的甲胄、穿着者掌中利刃支撑起来的，所以建议删繁就简、直抵核心

知乎用户 白羽 发表

因为凑不出来那套仪仗车队，光自己一个人穿个龙袍怪惨的

知乎用户 水鬼鬼鬼鬼鬼鬼鬼 发表

因为这个社会对女性的容忍度很高，你穿什么都没人觉得你是僭越。

相反，有时候男性只是说了一两句实话，就会被有些人认为是冒犯。

知乎用户 娱乐的认真​​ 发表

人家杰哥玩汉服最多也就是做做安禄山的梦，你这直接一步到位到袁世凯了是吧？（笑）

知乎用户 知乎用户 eRKyAF 发表

这题目下的很多答主就是不肯承认一个事实——中国社会对于很多皇帝仪仗，根本没有完成去魅。

我睡的楠木床是 2014 年买的双龙戏珠款，龙是四爪的，我买的时候就问过可不可以定制五爪版本的，厂家表示没有;

2023 年我结婚的时候，拍古装婚纱照，影楼依旧是只有藩王级的龙和凤;

再回头看一看以前满地「xx 帝」的李毅吧，从成为「帝吧」到变成「屌吧」再到自然消亡，整个过程有被主流媒体报道过吗？

明明就是现实里的皇帝没了，心里的皇帝还在，还要给自己找一堆借口说龙袍不好看啊穿起来麻烦啊爱穿盔甲啊要穿弼马温套装啊 blabla

知乎用户 谭林 发表

男同胞穿的正装。

知乎用户 Emmanuel​​ 发表

没有那个金刚钻，不要揽那个瓷器活。没有那个相貌，就不要穿什么龙袍。

龙袍不是谁都能穿的，有很大可能你穿上之后是翻版陈友谅。。。那发出来不就招笑了，大家会蛐蛐你的。

知乎用户 卧云不修道 发表

主要是吧，龙袍对男性的吸引力不如盔甲

知乎用户 龟虽兽 发表

龙袍哪有如意金箍棒，凤翅紫金冠，锁子黄金甲，藕丝步云履这一套吸引人啊？

最吸引男性的，可能真的是齐天大圣那一套。最接近华夏精神的，可能还是孙悟空。

知乎用户 薛定谔的猫​ 发表

需要有氛围感。

得有几个穿甲胄的朋友强行把黄袍披在你身上，你还要大喊，你们这是害苦了我啊。

知乎用户 立秋芦苇荡 发表

马皇后规定女人结婚可以穿凤冠霞帔，几百年时间下来，女人穿衣服也就没有僭越的感觉了；但是没有皇帝说大家伙龙袍随便穿的，所以穿起来就很违和，不带全仪仗，就显得二臂…

知乎用户 李劼​​ 发表

我理想中的汉服活动是这样的：

我跟老婆还有闺女，一家三口，都打扮成《大明王朝》里面灾民的样子，端个破碗，拄着根断棒子，去汉服活动现场。看到美美哒的汉服小姑娘，就凑过去 “可怜可怜我们吧”。

然后，一群穿铠甲的过来，一个大嘴巴就把我呼地上，还把我的破碗抢过去摔得更碎。我闺女哇哇哭，老婆跪地上喊军爷饶命。

再然后，军爷一句 “你 TM 的”，一脚把我老婆蹬开，抓着我闺女说 “这小丫头还能卖几个钱”。

于是，我们全家都跪求军爷饶命。

再然后，穿飞鱼服或者文官袍的过来，露出一脸嫌弃的表情，用袖子遮住嘴角，说 “真臭，当个屁放了吧”。

最后，铠甲军爷把我们全家拖出去，赶出汉服活动现场。

ps：按照我的设想，最大挑战是我闺女的演技。她得在我挨嘴巴子的时候哭，而不是跳起来拍手称快 “打得好”！

ps2：那些担心我家小孩子心理承受力的，我既然敢开这个口，那必然是从小我就陪她玩得花。我陪她玩过的游戏包括但不限于：打蟑螂，她扮演蟑螂。小蛆虫找妈妈，她扮演小蛆虫。屎壳郎推粪球，我扮演屎壳郎，她扮演粪球。小狗在地上嗅啊嗅的找屎吃，我扮演小狗，她不肯扮演屎，就改成小猫，她妈妈扮演屎，小猫要用爪子挠小狗，把小狗赶走，保护屎不被小狗吃。

知乎用户 南岭野人 发表

男生都知道，天子兵强马壮者为之。衣服没什么用，铠甲才是王道。

知乎用户 顾北​​ 发表

龙袍要显得牛逼得有匹配的仪仗啊

又不是你 1:1 复刻就能显得牛逼

你一个人穿龙袍，没仪仗，不怕上演殴帝三拳啊

知乎用户 帝王龙 发表

男生要么不穿，要穿就是铠甲，最低也是飞鱼服起步。

你想想一帮男生统一服饰聚集在街上，警察蜀黍就得冒冷汗了。

男人大规模统一服饰只有两种——黄巾军和红巾军。

历来造反的都是男人，什么时候听说过女人聚集起来造反的？她们也没那个能力。

知乎用户 羽林 发表

因为经过教育的正常青年汉族男性，不管他干什么事，他最大的愿望依然是一个更公平的社会

知乎用户 曹哲​​ 发表

知乎用户 优秀的滑铲 发表

同一个人不同古装，天差地别。

狄胖胖，武朝担当

苏胖胖，满脸奸像

胡须可以挽回不少气质，很多古装有胡子好看多了，特别是中年人的面貌。

斜眼瞧人，一个藐视冒犯，一个你甭想逃脱

可是龙袍要压得住，太难，穿得像唱戏的都算不错了。

俗话说穿上龙袍也不像太子，更别说像皇帝。

知乎用户 江湖风景美如画​ 发表

因为男生更看中内在，更理性，皇帝不一定是英勇神武，雄才大略。也可能暴虐无道，软弱无能。

什么都是假的，坚甲利兵才是真的。

男生最想 cos 的不是台上那个皇帝，而是带甲十万，攻无不克，战无不胜！

所以男生的汉服是明光铠，是山文甲，低配版的那身黄头巾汉服也比那身黄袍拉风气派！

知乎用户 yk1982 发表

“女生可以穿很隆重的级别”？

有多隆重？

皇后？皇贵妃？贵妃？贤妃、淑妃、庄妃、敬妃、惠妃、顺妃、康妃、宁妃？德嫔、贤嫔、庄嫔、丽嫔、惠嫔、安嫔、和嫔、僖嫔、康嫔？昭仪、婕妤、美人、才人、选侍、淑女？

大长公主、长公主、公主、郡主、县主、郡君、县君、乡君？

还是自己觉得 / 别人说的 “好看” 就各种乱七八糟的一起上了？

知乎用户 叮铛铛咚咚铛铛 发表

你们这就是胡说八道了，一群男人穿着汉服围在一块也能引起舆情？别说汉服了，一群人穿着铠甲也没啥啊！一看就是 cos！

一群人戴着白帽子凑一块还差不多。

知乎用户 极点狂人斯科特 发表

我觉得对比帝位 大部分中国男性更想封狼居胥。

反正相比刘亦菲当我一天女友，我更想开高达。

知乎用户 余香 发表

我是女生，但我穿过龙袍，在清昭陵里一处古装拍照的地方，换上了那件龙袍，顺口说了句光杆的皇帝太不值钱了。老板就把旁边刚拍完照还没换衣服的大学生喊过来，穿着侍卫服给我当配角，我坐在龙椅上，他们拿着道具站我旁边，我们都不认识，但大家嘻嘻哈哈的站在我旁边留下一张照片，特别有牌面。

好多人让我上图，我就给你们看看，除了文武大臣，咱还有皇后贵妃呢。

知乎用户 灯火如玉 发表

一般而言，娘们们穿的衣服也没有什么大礼服戴凤冠啊……

娘们们一般都是繁复华丽的无阶级属性的衣服，虽然你可以说穿那么好看的都是达官贵人，但本质上还是没有阶级属性的，一群姑娘一起不管是当闺秀游春还是姐妹聚会（类似红楼梦）都还是可以带入场景的。

类似生态的不是龙袍，而是类似唐朝诗人的文会

知乎用户 青山云雨 发表

很隆重指的是怎么隆重，很少有拍汉服视频的女生穿凤冠霞帔还戴东珠的，那几个长的特别漂亮的大 up 主除外

太隆重的衣服，长的不够漂亮的大多数人都不会穿，无论男女，因为颜值撑不起来，只会显得很滑稽，像是小学生排练课本剧

知乎用户 国产主义先进分子 发表

龙袍哪有这个有意思

天道有缺匹夫补，只为苍生不为主。

知乎用户 精神病院王副主任 发表

五岁就穿过龙袍，没什么特别的，还衬托得旁边大胖摄影师像太师董卓

小时候穿过的各种衣服里还是各种制服，军装消防啥的更好看，我最喜欢的是拿着各种刀枪的，就是天生好这口儿

我爸妈则更喜欢我穿空姐服的

知乎用户 喵帕斯 发表

因为男的知道，权利来自于实力

我们宁可当一个没有皇帝的将军，也不想当一个没有将军的皇帝

知乎用户 知乎用户卡 发表

因为场景不对，穿龙袍没有感觉。

前几天我准备去洛阳旅游，专门找到一家汉服店，问他们有没有龙袍，我想穿去隋唐洛阳城上拍照。

然后他们告诉我，景区不允许穿龙袍。。。

穿龙袍不能进景区，那我还穿龙袍干嘛，在野外登基当野皇帝啊？

汉服活动也是一样，场景不好代入，穿龙袍自然也就没了韵味。

知乎用户 慎行 发表

听泉赏宝主播泉哥，有一起节目，一个小伙拍了个袁世凯称帝的龙袍，穿了一回，出两次车祸，就再也不敢穿了。

事实上，老祖宗说的没错，龙袍这玩意儿（五爪金龙），真不是一般人镇得住的。

经常看戏的人也知道，戏子的龙袍戏服也是三爪的，就是避讳这个事情。

所以普通人，尤其是男生都知道自己几斤几两，穿之前都会盘算一下，为了 COS 一个虚无的角色，给自己招灾是多么不明智。

知乎用户 张潇​ 发表

先问是不是，再问为什么。

我小时候去景区，男孩子穿龙袍拍照是标配。

现在不知道了，不接触这些。

知乎用户 萝卜 发表

为了增加男性汉服率，吾有一计，
所有参加汉服的男生全部上甲，
甲片厚度太薄、重要部位无甲者拒绝入场；

所有人参加活动人员自带一个塑料人头玩具，玩具上写着自己的名字；
参赛人员在脑后悬一块写着名字的狗牌，
双方禁止使用投射武器，禁止弓、弩，禁止利器，禁止破甲锤，所有参赛武器不得开锋；
开始比赛前，双方都要选出一人身穿龙袍；

进场，双方行礼，开始互殴。
脑后的狗牌被夺走直接被淘汰离场；
胜利者可以根据狗牌寻找对应的假人头玩具，
一方所有的甲士离场算输；

胜方取回己方所有的假人头；
胜方将败方的假人头玩具堆个京观；
胜方一起对败方京观撒尿。
游戏结束。

你说穿龙袍的有啥用？
那玩意就一装饰，随便找个弱鸡穿着龙袍跳《狐狸叫》就行。
那穿龙袍的如果游戏后能请客喝奶茶，那是极好的。

具体甲胄不限形制，
但如果对人生还有眷恋，最好别穿日甲或者清甲。
兄弟们莽起来，裁判都护不住你。

能披甲的男人，没人喜欢穿龙袍，
因为他知道，兄弟们给你披上龙袍，
有两种可能性：
一是因为兄弟们认你，
二是因为兄弟们心底里觉得你这弱鸡除了穿上龙袍跳《狐狸叫》以外没毛用

知乎用户 镜伪​​ 发表

首先是因为没那气质啊，骨子里就不敢穿，穿上撑不住像猴就招笑了。现代女生汉服已经弱化了服装体现权力和阶级的意识，完全是 “自己想当什么就可以 cos 一下”，反正都说古代妇女没啥权利，贬低妇女对文明发展的贡献，连武则天都能让现代社会随便什么文盲质疑了，cos 一下又能怎么样，美观就好。

而现代的很多男性对封建时代的阶级文化还崇拜着呢，说是都想当皇帝，但真把龙袍一摆哪敢穿啊！即使他当不成皇帝，那也不能让这身皇服降级不是？本来就不敢直视父亲的马眼，而在一个封建社会，皇帝不就是最大的爹吗？所以怕的不是龙袍，更谈不上尊重优良传统文化，而是匍匐在大爹脚下朝圣呢。

知乎用户 王翼凌​ 发表

邀请我是邀请对了，我就在控弦司卖龙袍

首先，我认为在社会主义新中国，服装早已没有了古代那种阶级含义。所以没必要从服装级别角度讨论

那么只按美学角度来说吧，以明制为例，龙袍一般不过是四团龙、十二章、八团龙等等，从美观角度来说雀食不如各种通肩柿蒂纹。所以穿飞鱼、通肩蟒的多，穿龙袍的少

知乎用户 铁甲龙​ 发表

龙袍不能是自己做的，也不能是自己做的，更不能是自己买的，这样的龙袍就算用金线绣出了花穿上了也没有任何意义。

就算是一块黄麻布，一顶草冠，只要是弟兄们亲自去找人裁的，亲手用黄藤编的，再亲手按着我给我着上，那才是真正受命于天、民心所向。

知乎用户 TK TK 发表

想起了 b 站 up 主唐宋摇滚

好不好看主要看旁边的人，而非皇帝 coser 本人

知乎用户 自我西来​ 发表

隆重的礼服需要仪仗配合，否则就会显得很呆。

普通人穿大礼服也就结婚时候吧，你看那时候几十辆婚车开道，伴郎伴娘一大把，古时候皇帝出行也就这待遇。要是一个人穿个黄袍在路上腿着，那还不如唱戏的呢。

知乎用户 黑暗里跳舞​ 发表

因为所有人都知道龙袍是皇帝穿的，但并没有几个人搞得清皇后贵妃或者其他什么级别女性应该穿怎样的衣服，就是穿了观感上也顶多就是特别华丽的衣服，没有莫名其妙 cos 皇帝的尴尬

知乎用户 Cloud​​ 发表

龙袍加身得有气场，否则就会被说 “望之不似人君，就之而不见所畏焉”

知乎用户 张世杰 发表

这是一件真正的 “龙裤”

出土于明定陵，也就是明神宗，万历皇帝的墓葬。大家口诛笔伐郭沫若的那次发掘定陵的考古行动。

可以发现为了贴合万历的肥胖体型，裤子还特意做了加肥加大处理。

这不就是一件普通的肥佬裤吗

下为南宋赵伯澐墓出土的裤子，这位宋朝宗室的裤子，和上面那件明朝皇帝的裤子除了加肥加大外没啥区别

知乎用户 我爱图书馆 发表

汉服活动，女生穿得 “隆重”，男生就得龙袍才能对应吗？男的穿各种古代官服少了？官服不够隆重？

皇帝龙袍对应的是皇后大衫霞帔。

你见过几个女生汉服穿大衫霞帔的？

知乎用户 mxghace 发表

从迷信的角度讲：

皇家许可平民女子出嫁穿凤冠霞帔，可没允许平民男子穿龙袍。

知乎用户 孙强 发表

各种杂七杂八的服饰，如汉服、和服、jk、洛丽塔，本来就是女生主场。

你去城里逛逛会发现好多穿 jk 的女生，但你会见到几个男生穿 dk？

知乎用户 贵州布政使 发表

凤冠霞帔不一定都认识，也不要配角。但你穿个龙袍，就有点孤芳自赏了，想当皇上，也得有人愿意当大臣、太监不是？

知乎用户 吟游鲸 发表

龙袍政治意义太特殊且太好认，比其他汉服更 “像 cos 服”

像级别低一点，可作为官员常服的圆领袍，很少吗？

知乎用户 可畏之冠 发表

单纯一件龙袍真的没什么，男生的气场应该是:

加九锡: 让个心腹拎着一堆手办模型什么的

剑履上殿: 拿着佩剑穿着运动鞋参加漫展

入朝不趋，赞拜不名: 到漫展上谁也不让，走 VIP 通道不实名，集邮也不用自我介绍

出入警跸，督内外军事: 让一群穿铠甲持武器的保镖跟着你，身上挂一串印章

到下一步加冕旒用天子仪仗已经和皇帝没区别了，暂时没必要

知乎用户 默默的奔仔 发表

最早的官方汉服运动的照片，可能是袁世凯出的 cos

知乎用户 公元前的钛酸钙​ 发表

虽然龙袍、蟒服之类的没穿过，但是社团活动的时候飞鱼服搞过一件，也算是赐服一类的高等级服饰了。

第一个男生身材不错、面容清秀，穿上以后怎么看像太监——这种评价似乎还挺常见的。

第二个男生一百八十多斤，胡子拉碴、一脸横肉，穿上以后肚子一勒倒是挺英武，但比起锦衣卫高官，更像是来朝贡的蒙古鞑子。

知乎用户 Daon GniuKhe 发表

混淆视听的问题。

龙袍（冕服)和 “隆重的衣服” 是一个概念吗? 你又见过哪个女生天天穿皇后的翟衣参加活动?

还有就是这个问题下一些人煞有介事的认为必须 “蓄须”，汉服融入现代，要蓄什么须? 韩国人、日本人穿传统服饰也不蓄须戴冠。

【男生穿汉服必须留胡子？没有胡子穿汉服像太监？- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/nCSOTeP

知乎用户 Valentine 发表

因为男生觉得龙袍还不如飞鱼服这种劲装来的好看，再说龙袍过于显眼包，一个人 SOLO 穿就很 der 啊…

一件贴里或曳撒蟒袍就足够隆重了，低调又霸气

知乎用户 觅明觅明 发表

穿过，觉得撑不起来

知乎用户 Doc He​​ 发表

结婚的时候拍过一组古装照片，穿的是之前港台古装剧状元郎的打扮，大红袍可比黄袍喜庆多了。

中国大学生里相当皇帝的可能真没几个，但是状元归乡拜父母的场景可能是很多人内心最向往的场景了…

知乎用户 知乎用户 tUlVTo 发表

古装男不蓄须，以太监论处。

知乎用户 BUG 制造者​​ 发表

不光是龙凤服

就你去参加婚礼，多数会觉得新郎新娘打扮得挺好，即便只是口头奉承

但当你去拍婚纱照的后院，看到跟流水线一样的新郎新娘……

我想你肯定不会冒着被一群快被热掉妆的人追着打的风险硬去夸赞

知乎用户 大头 发表

相比龙袍，我对管制刀具及盔甲感兴趣。

知乎用户 稻花香里说丰年 发表

现在的女性汉服在形制问题外只要尽显飘逸和色彩就好了。

不针对特定的人或者特定群体。

而龙袍这个东西… 代表的就是一个朝代权力巅峰的那一个人。或者说历朝历代权力巅峰的那特定的几十个人。

你一场汉服活动，出来几十个公主和格格没问题，出来几百个大家闺秀也没问题，出来几十个将军甚至店铺伙计都没问题，乌泱泱涌进来几十个皇帝？这得喝了多少能策划出这么个场面？真不是哪个博物馆或者电视台科普历朝历代皇帝服装演变史呢？

知乎用户 时海 发表

女的穿得高级别，是让看的人以为自己是皇上，是让别人爽。其他人找她拍照，是在抬高自己。

男的穿龙袍，是自己当皇上，是让自己爽。其他女生找你拍照，反而把自己降低了。

再说了，龙袍气质，一般人穿出不来。演员也得化妆灯光等一大堆人改造，才能打造出来。

cos 现场，一般人没这条件，效果出来也很差。

知乎用户 kaveil 饼​ 发表

这才是配得上龙袍的女生搭配，但是实际上汉服活动里我也没见有任何女生这么穿过。

下面是汉服活动中女生常穿的汉服——以及对应的男生款。

说实话在汉服活动中也很少见男生这么穿，一般只有仙侠剧里的男生才穿这样的汉服。

现实中遇到的男生更喜欢穿类似飞鱼服那样的。当然，盔甲那种到底算穿汉服还是算穿军装不好判断，就不说了吧。

知乎用户 yifeng chen 发表

同样，盔甲圈男生可以穿的非常还原，但几乎没有见过女的穿全套盔甲的。而且大部分汉服都是在所谓 “形制” 基础上的再创作，还原性和盔甲圈没法比。

知乎用户 苏大犹 无慈悲 发表

男儿何不带吴钩，收取关山五十州

请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？

知乎用户 烤火的乳猪 发表

因为女生常服比男生常服漂亮一百万倍。

女生穿汉服更像是稍微隆重华丽的常服。

但男生大多数平时就一套单色冲锋衣和一条单色裤子。

头饰，除了帽子就没了。

比较懂穿搭的，也基本是什么 cleanfit 穿搭…

讲究的也是比例，在形制上是偏向于简单的。

不只是龙袍，大部分男性的古代服饰，论复杂和华丽程度都是远超女性的。

如果男生穿汉服，会显得与平时相差颇大。

而且大部分男生不会为这个支出。

知乎用户 刘狮狮 发表

其实不管男女，平均情况就是穿汉服都丑。

在苏州平江路，一堆一堆的穿着汉服拍照的，一个比一个丑。

女的脸上的妆重得等同于在脸上重新画一张脸。那不叫化妆，那叫画画。

男的不化妆，更丑，脸和衣服不在一个图层，看看衣服再看看脸，会觉得这人是不是被 AI 换脸了。

真实情况就是大多数男的像公公女的像嬷嬷。

但女的大多数认真修图，发出来好看，至少网络上看见了不辣眼睛。

男的大多数不热衷于修图，照片太辣眼睛了，完全没有发出来的意义。

不能发到社交平台的装扮都是无意义装扮。

知乎用户 鬼灯 发表

汉服活动里也没哪个女生穿皇后大礼服吧。

知乎用户 SS-URMH 发表

因为龙袍并不隆重。

在广大男同胞心里，皇帝老儿是最该被打倒的。穿龙袍是极为中二而且犯傻的行为。

知乎用户 依然范德彪 发表

赛博龙袍

知乎用户 长安 d 发表

不是龙袍

是留了两个月的胡子，没怎么修胡须，讲究看看吧哈哈

和对象一块拍的艺术照，嘻嘻

知乎用户 fankunec 发表

不蓄须，身穿龙袍，低头一看一双运动鞋。

这人站在你面前你就知道 “沐猴而冠” 四个字怎么写了。

知乎用户 hao123 发表

因为龙袍的核心出装可不是那一套衣服，而是随行的皇亲国戚、王公贵胄，是尊你为主的文武百官，是规模庞大的仪仗车辇，是内务府的太监宫女内侍，是保王护驾的禁军，是无数辛劳的后勤民夫。

总而言之，在数千年的时间里，龙袍本质上已经和绝对权力这一概念同化了，没有权力穿龙袍，在绝大部分的人眼中都是沐猴而冠，哪怕衣服本身做工再好，也只是搞笑的丑角。

知乎用户 红衣倾城​ 发表

一景区皇上，多闹的慌呀。

回头来几十个 cos 李世民的就够乱了，再来几十个玩伦理哏的说他们自己 cos 的是李渊，这不都打起来了嘛。

知乎用户 北饮大泽 发表

怎么感觉回答这问题的人别说自己穿汉服，连修仙小说都不怎么看的……

女生的衣服大部分时候只是华丽，不是隆重。论款式，就是非常日常，非常平常的形制，只不过用料是绫罗绸缎，看上去就很有气势。

男生穿汉服一般也是常服，最多来点唐朝那种官员朝服。真要顶个补子出门，其实挺尴尬的。有些人开口闭口就是甲胄，仿佛生怕宽袍大袖显得自己不够男人。实际上你去看看修仙小说，主角几乎恨不得把鹤氅焊身上，打扮方向都是尽可能走谦谦君子或者得道高人路线。

只能说有些所谓民族主义者发自内心无法认同中国传统审美，就不要硬凑。汉文化复兴是给汉人欣赏的，汉人就是喜欢温润如玉，含蓄内敛。你觉得非得甲胄、硬汉、龙袍才是文化复兴，那你就自己玩去吧。

知乎用户 拉包尔一般海鹫 发表

云从龙，风从虎， 功名利禄尘与土。

望神州，百姓苦， 千里沃土皆荒芜。

看天下，尽胡虏， 天道残缺匹夫补。

好男儿，别父母， 只为苍生不为主。

知乎用户 yi lin 发表

因为有一个叫陈朕冰的以一己之力将穿龙袍拉低到了二傻子级别

知乎用户 焚琴 发表

龙袍是个蛮奇怪的东西，因为龙袍在天子服饰中所占的比重其实不大，明朝之前的大部分汉家天子也不怎么穿龙袍。有大面积龙纹的服饰主要就是明清两代的吉服。

至于隆重，最隆重、等级最高的服饰是衮冕，这玩意严格来说不能算龙袍。

知乎用户 杨毛毛 发表

论 B 格，龙袍拿头和特么写着 “苍天已死黄天当立” 的黄色布衫比？

知乎用户 大相邦 发表

因为龙袍并不好看！还有汉服里的龙袍不是满清那种。不戴冕旒冠穿了龙袍你也看不出来。

皇帝礼服大裘冕，龙袍里地位最高的，祭天穿的可是一条龙都没有。因为是羊皮做的绣不上龙。对应满清的就是皇里貂皮端罩

也一条龙都没有

这有飞鱼服帅？

知乎用户 草原猎鹰 发表

龙袍没有，带一块章就行了，缺角的那种。

知乎用户 仙人球​​ 发表

经历过九年义务教育被现代娱乐冲击的男生，现在当皇帝的兴趣远不如当个将军才子锦衣卫大侠的吸引力大，皇帝现在对我们来说更多像一种调侃

知乎用户 蕾妮特 · 缇尼科尔 发表

这个话题让我联想到龙族里的这段：

但有远比他更吸引视线的，一楼传来了掌声，恺撒往楼下张望，看见一队皇帝摇摆着进了婚庆大厦，后面还跟着一顶红色花轿。为首的一个仰头看见二楼的恺撒，惊喜地摘下圆框老墨镜招手，“嗨！恺撒！你也在这里！

恺撒真想捂脸说我不认识你。

那是三四十个洋人，每人一身明黄色皇袍，下面是老北京布鞋，头上是明珠顶戴，都戴着圆框茶色墨镜，一个个拽着方步，一个个喜笑颜开，知道的说是混血种的北京旅游团，不知道的以为是商场的宣传活动。为首的是唐森，芝加哥地区做建筑业的混血种，虽然阵营不同但恺撒还是和他认识，加图索家族的一些分支机构和唐森的公司有往来。

“嗨！唐森！你好！” 恺撒也只好张开双臂拥抱这位奔上二楼的皇帝，“你穿龙袍真是棒极了！”

“哦！我们团购的！很便宜！” 唐森正了正顶戴，“我们的一位朋友看上这次的导游女孩，非常浪漫！我们今天是来选中式婚纱的，你也是来选中式婚纱？”

恺撒实在不好意思承认他和这些二货的来意一样，只好微微一笑。他忽然愣住了，一直微微颤动的磁针忽然高速旋转起来，地磁或者其他的什么东西忽然变化了，好像他们脚下是某个磁力漩涡。

“哦！这是什么？” 唐森好奇地看着他手中那玩意儿，开了个玩笑，“是因为我们来了它很高兴所以转得那么快么？”

“不，” 恺撒面色凝重，“它的用途似乎不是测二百五的密集度……”

知乎用户 一个神经射手​​ 发表

就我身上的龙怎么也得是个九族起步吧

知乎用户 噬珂 发表

因为龙袍象征的是权力，而男性潜意识中更加崇尚武力。

所以实际上男性的复古服饰更多的是各种军武配置，喜欢近现代的会穿军装，喜欢古代的则是铠甲。

龙袍这玩意是真的没啥吸引力。

知乎用户 Niko 发表

你所谓的女装够隆重

只是穿得够华丽，够正式，全妆容，从头到脚全部捯饬了

和龙袍相对应的怕不是马面裙，是翟衣吧

你见过多少女生穿汉服是全套翟衣加凤冠的？

其实不是男同袍穿衣不隆重

是男同袍这个群体本身就有点别扭

为什么这么说呢

因为汉服在中国是断了挡的，处在复兴阶段

也就是说，汉服在中国，身上的民族属性可能比和服在日本还要重

和服在日本只是个民族传统，可能和寿司，能乐这些差不多

但汉服在中国甚至和民族复兴扯上了关系

早期汉服复兴刚开始的时候

沒有比较重的民族主义思想，其实都不太会接触汉服

而民族主义重的男性还有个什么特点呢

那就是保守，受社会规训更多，更认可父权那套对男性的工具人看法

这群人大概率同时还会觉得大男人画什么妆，大男人搞那么好看干什么之类的想法

所以你有没有发现，汉服男同袍大多就两种，一种是三大五粗搞甲胄的，顺带搞点冷兵器，还有就是不修边幅的书生，顺便搞点诗词文赋

他们的真正中心其实都在恢复传统这一点，而不是汉服本身

更几乎没有人会朝着「好看」这个维度去发展

即使有，你也发现，大概率也是那些靠这个赚钱的，比如带货区，舞蹈区，音乐区甚至擦边区

当然现在汉服出圈了

女装汉服多了很多不是为了民族主义，单纯就是觉得好看的女生来穿

四处可见的旅拍汉服就九成九都是女性生意

而男装依旧处在，穿汉服的大多比较民族主义，普通人不好意思不敢穿甚至不认同的程度

但其实哪怕是常服，男性对于美的追求都是被压抑住的

何况是汉服呢

知乎用户 Ryzen 发表

隆重的级别≠龙袍，也可以是 “飞鱼服 “，也就是你们指称的 “锦衣卫”。

知乎用户 螺旋真理​ 发表

因为龙袍这个事儿被陈冏冰搞成笑话了。

陈冏冰喝号 “汉服小王子”，结果你穿个龙袍出来，这里面存在伦理哏啊亲……

知乎用户 日向家的大小姐​​ 发表

中华上下五千年的历史，根植在我们的基因里，那就是：

想当皇帝的在当上皇帝之前都是反贼。

知乎用户 IMG 风雷 发表

我也没看哪个女的穿皇后级别的服装啊

而且我感觉穿龙袍挺 der 的。

你旁边的兄弟武将顶盔掼甲，文臣束带正冠，你要是天生气度不凡，而且他们还配合你的话，你穿个龙袍那确实带感

你要是硬件差点没什么气势，他们又不怎么配合你，跟他们站一堆，那谁看不得寻思寻思你是都城被破逃难呢还是被文武联合逼宫呢

知乎用户 拈花菩提笑 发表

感谢豆包

圆梦我前生所穿盔甲

知乎用户 nkreturn 发表

岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！！！！

知乎用户 实名太二 发表

当代男的很少蓄须，拍出来效果很差。

朕曾经穿龙袍戴冠冕，和汉服拙荆拍了一组古装写真，发朋友圈被评论为：后主（刘禅）的贵妃好漂亮啊……

知乎用户 于永生 发表

因为你看到的都是平台推流的各大主播。这些主播里女性占大多数，穿的礼服、官服、神仙服更是占据大多数。所以给你一种男的不穿汉服的错觉, 又给人一种汉服就是隆重不方便日常的错觉。

现实生活中也有很多男同袍和女同袍都穿汉服，穿的都是很日常的，甚至能和常服混搭，不注意你都不一定能发现。

我昨天发的汉满服装美观度对比帖子火了，有人在我评论区评论，他承认汉服比满服好看，但是汉服穿着不方便没有旗袍马褂方便。今天在这个问题下面我正好就一起回答了。

以上都是女款交领汉服单穿或混穿图片，都是非常日常的，就跟现代的针织衫、白衬衫、圆领衫没有什么区别。我本人就穿了大半个月汉服上班了。

以上是非交领，立领、宋制抹胸、唐制褙子垂领衫的汉服形制，也非常日常融入生活，而且非常显身材。所以谁说汉服不利于生产的？难道古代人都不吃饭干等着吗？

以上都是非常日常的男款汉服，或者改良汉服，哪里不日常？哪里比旗装马褂旗袍唐装差？

知乎用户 刘海锋 - 咨询​ 发表

记得魔兽世界大电影那年，人们穿着联盟、部落的 T 恤衫在电影门口等待首映，结果引来一车警察，以为是聚众上 & 访的。

如果十几个穿个汉服的漂亮妹妹在一起，警察肯定不会来。。。

知乎用户 Helios​ 发表

龙袍啊。

这个衣服太难驾驭了。

你先看看这个

你再看看这个

然后看看这个

这位老师怎么说

这样呢

知乎用户 A 大师 发表

有个词叫撞衫。

男的基本上不在乎什么撞衫不撞衫的，但他们会在乎谁是爷爷谁是孙子。

那么，如果把所谓很隆重的汉服换成一样的，那么女生会有什么反应？

知乎用户 江南​​ 发表

女生再隆重也没穿皇后的啊，

为啥非要逼迫我们男同胞穿龙袍

知乎用户 浓讲咩啊 发表

你要穿龙袍

首先你的相貌的符合国情

这里指的是既不能太丑也不需要太帅

历史上丑化相貌的是暴君

按照现在审美，长得帅的

就少了一点帝王的威严气息

当然了，你扮演的是少年天子另说

然后是身形

挺拔、自信、健美

你不能穿上龙袍

你还佝偻着个背

一副猥琐气息

同时也要求了气质

那种自内而外的气质

揽天下尽掌我手中

处变不惊

接着是服装

两片黄布拼一块

拼多多一看 19.9 包邮

这不行

好歹上点绸缎啊

当然了，你身旁有一群披甲执锐的兄弟，给你披了一块黄布，那特么就是龙袍！！！你，是真正的太平天子！

知乎用户 山东小葱很大 发表

小时候就喜欢这种服饰

知乎用户 夜空最亮的派大星 发表

汉服里好看的就和龙袍凤袍没什么关系，女生穿的也只是华丽隆重的，不会穿些代表统治阶级的服装

知乎用户 清平安乐公​ 发表

后宫可以有三千佳丽，皇后太后也可以有几个，王府也有王妃侧妃，诰命夫人就可以更多。女生款式再多人一起穿，都没事。

但是皇帝，只有一个！没听说有俩穿龙袍的皇帝上街撞衫的！大明朝五龙同朝，也没见有同时穿龙袍的。

在男生看来，衣着打扮如果没有相应的地位实力衬托，就是哗众取宠。你穿上龙袍也不像太子，只能是个戏子。

倒不如退一步，我穿蟒就好。

另外，颜色也讲究，年纪轻轻，你担不起这一身紫。红白两色你是青春年少，青蓝两色你是仕途迷茫。

所以男生穿古装，路子不多。

但是上甲胄就不同了。

只大唐一朝，制式军装就多种多样。边军、府兵、胡人部队、中央禁军，各领风骚。而且当兵打仗，十五从军征，八十始得归，一套甲的年龄跨度可以非常大，它不挑人。

但是穿甲胄参加活动，一个是穿脱太麻烦了，里三层外三层的，穿得不好，像残兵败将。一个是重，你哪怕不用真铁，一套塑料的也要二十来斤啊，活动走来走去的，累。再一个是，贵，一套价四位数起步，部件另算，从头到脚，名堂太多了，为了有特点，还得另外定制图案。

玩甲，需要的实力门槛还是略高了，越是大城市，门槛越高，为什么，你想啊，你这套甲不穿的时候，你需不需要一平方米的地方摆着？上海房价 5 万一平方米，这就五万起步了。

知乎用户 带个人 发表

哈？你说男装汉服不够隆重？本人听到这个真不困了

知乎用户 达米摩菲斯 发表

不管是皇帝的龙袍冕旒，还是皇后的凤冠霞帔，都太过端正和沉重，坐着就必须正襟危坐，走路时也只能慢慢挪动，非常不方便，也很折磨人。

所以古代的帝后也只会在最庄重的场合穿戴这些礼服。

知乎用户 刷瓦滴卡 发表

您一定要明白

如果真的出现一款穿龙袍的

您得侍寝

知乎用户 长夜望星​​ 发表

确实有这个现象。我觉得首要原因是潜意识里感到 “僭越” 了。虽然现在已经不讲究龙袍背后的意义，但并不代表这种意义在人们的意识里完全消失。尤其是冕旒，它所代表的阶级、地位等象征，仍藏在我们的潜意识中。如果不是专门去扮演某位皇帝，穿龙袍会让人觉得不自在，难以驾驭。

至于女生穿凤冠霞帔，就没有这种心理。一是马皇后那句广为流传的 “凡大明女子，无论贫富贵贱，嫁为人妇，皆可着凤冠霞帔”。二是女生穿真正的皇后礼服翟衣的情况其实也很少见。大部分穿的凤冠霞帔红色大袖衫，都是属于王妃命妇的冠服。

明代皇后翟衣与皇帝冕旒

知乎用户 嫪毐在英国 发表

汉服分两种，龙袍和其他汉服。

其他汉服可以单独穿，怎么穿都行。龙袍你要是单独穿，妥妥的光杆司令，自封皇帝，和袁术何异？

知乎用户 朱重八 发表

谁说没有的

知乎用户 星辰之光曰汉 发表

汉服其实跟现代服饰一样，有通勤装，有宴会礼服装，有居家装啊。

不需要个个穿龙袍吧。

这个款男女通用啊。

主要还是汉服方面的设计师与制造产业没跟上，希望明年能跟上吧。

至少过年的时候，春节中秋元旦七夕三月三这些日子我都希望有适合的汉服穿。

结婚时不用说，必须穿汉服大婚礼服

知乎用户 black 发表

在男生心中，一身戎装比一身龙袍更酷

知乎用户 无忌 发表

嗯我可能想说个不太一样的

汉服活动，或者说传统文化活动。相对来讲，

女性会比较在意汉服，饰品，古装等外在

男性会更在意汉，或者古代文化的内在

大家班里以前有没有那种，突然一群男生在聊起来刘备和曹操谁正统，项羽和韩信谁厉害，罗马和大汉谁强大。基本会自动分成两拨人，吵的昏天黑地，搞不好还要打起来

长大点，有没有这样的朋友，沉迷刀剑兵器，也是个军迷，多少带点建政

成年后，有没有这样的同事，喜欢国际政治经济，经常高谈阔论，指点江山

汉是什么？

是无赖中的厚道，老家魏国被你踏平了，生活的楚国被你屠灭了，按秦律通缉我，但打到你老家了，我反而约法三章

是不沦凡尘的傲骨，犯我强汉，虽远必诛，普天之下，莫非王土。华夏就是华夏，蛮夷就是蛮夷，汉，从来不接受当第二

是傲骨中藏着的包容，什么七国，只要是中原，都是汉。什么匈奴，只要愿意归附，都是华夏。新收的南越？哎一样的汉地待遇。什么你你我我的，来了就是华夏，待一段时间就是汉

所以，很多男生的 “汉” 很多是在这些行为中达到的，所以有人会疑惑几千年前的事情有什么好讨论的，喜欢刀刀剑剑是不是有暴力倾向，关心国家大事是不是建政入脑

那是他们的 “汉” 啊

知乎用户 遥知欹枕处 发表

我以为我从日常到正式场合，各种场景都考虑到了放了例图。尤其男装，我甚至大部分放了宋制明制两种，没放素人 / 博主照片怕侵权，所以找的商家图，我还寻思我考虑多全面呢，万万没想到指责我打广告………… 我…………？

一大半还是僵尸粉，所以这几家到底哪一家需要我一个小透明打广告啊喂！广告费呢？结一下啊喂！

反驳一下问题描述。

首先，汉服女装市场远大于男装市场，汉服女装商家的数量是男装商家的至少十几倍，尤其是专门做男装的店一只手都数的清。头部品牌更看重女装市场也是很正常的。但是把镜头拉到男装商家这里，礼服类的男装占比并不小。请分清楚占比和数量的区别谢谢，论占比至少要用做 “龙袍” 的男装商家的除以男装商家的总数，再拿来和女装做对比，这样的比较才有意义。

其次，汉服市场不同于时装，有相当一部分是 “来料定制” 的，特别是高端品类，只放布料图，或者一客一链接，甚至东家买布料西家做衣服都是常规操作。尤其是成品商家数量少的男装市场，定制占比更高，这一部分很难统计。

最后，谁跟你讲的马面裙＝大礼服啊？论级别，女装等级最高的是翟衣，长这样

你什么时候看见过满大街穿翟衣的汉服小姐姐？

对应的男装是衮冕，差不多长这样

同样也没人穿着乱跑吧？

以下举例仅针对传统汉服，不包括仙服（没有针对的意思仅仅是因为我不熟）

传统汉服（不包括各类拍写真为主的仙服）女装里穿的最多依旧是各类日常汉服，其次是各类补服 + 织金 / 仿妆花马面（这才比较符合你对隆重的定义，谁家 “隆重” 只隆重一半，单穿织金马面的）

基本上能在现实中见到的汉服 er 大部分都是偏日常的和正式点的，没活动不拍片谁也不会费老鼻子劲穿全套做妆造就为了去街上溜一圈

偏日常的

正式点的

隆重的

非常隆重适合当婚服的

对应男装就是

日常的

正式点的

隆重的

非常隆重适合当婚服的

知乎用户 王景阳 发表

我不穿龙袍是因为太夸张，但我穿圆领袍，也穿曳撒，还穿道袍，从贴吧时代开始不管男女穿汉服的统一都是同袍。袍子内部有男有女，有渣男也有 xxn，那怎么了，那也是同袍。你个自己不穿还 bb 别人的玩意，你好意思 bb 我同袍吗你

知乎用户 阿特拉斯​​ 发表

龙袍哪有这身好看

知乎用户 Star Platinum​ 发表

我们广东人有句话专门用来奚落别人的：“着龙袍，唔似太子。”

翻译过来就是 “穿龙袍，都不像太子。” 龙袍是皇帝穿的，但有的人穿着，不像皇帝，连太子都不像，像公公。

这是任白当年拍《李后主》的时候，特别定制的龙袍。任姐过世的时候，穿着这套龙袍下葬。（粤剧界的传统，很多演员都穿着自己最爱的戏服下葬。）

古时候的衣服，不像现在是工厂制作的量产款，全是裁缝根据使用人的身材量身定制的，手工品。所以，古时候娶老婆对女工的要求这么高是有道理的。

如果穿不对版的衣服就非常丑。再说，身材管理、相貌管理、仪态管理不好的人穿龙袍穿得好像公公一样，还不如不穿。加上，龙袍的刺绣是非常贵的，没有几万都做不好看。有这个闲钱，还不如做套好点的西服，以后去饮还能穿。

知乎用户 luozhaoyu 发表

没盔甲有吸引力吧。

我真觉得比龙袍帅。

我总觉得龙袍穿的帅很难，大部分人都像上面这位一样差点意思。

没那种贵气，穿龙袍很尴尬的啦！

知乎用户 清风送酒 发表

因为民国就已经推翻帝制了，汉服女生穿的衣服可以可以变成时尚，而龙袍这玩意，过去天下只有一人能穿，阶级味道太明显，不是不能穿，毕竟大清都没了，你高兴你一天换一套都行，但是还是那句话，时代变了，现在一个男的天天穿这玩意会被骂 2 波一，还不如打螺丝多挣几个钱靠谱。

真正的龙袍，是人民币啊！！

知乎用户 小猫咪不吃香菜 发表

那还不如直接剃个光头，扮演陈友谅登基

知乎用户 知乎用户 vC5Oob 发表

是甲胄铠甲不帅气了，还是官阶服不潇洒了？为什么非得穿个龙袍？

之所以会有汉服运动，是为了找回真正的、能在各重大国内外场合代表中国的 “中国传统服饰”。

简单而言，是为了让汉族的传统服饰汉服，恢复 “和服之于日本、莎丽之于印度” 那样的地位。

而无论日本还是印度，亦或者是欧洲等国，他们的传统服饰普遍是古代贵族服饰，而非皇帝国王的打扮。

知乎用户 我不是小可爱 发表

又看到好多拿 ” 私藏甲胄 “ 这种远古概念做托词…

我就问一个问题，为什么明朝中期开始，棉甲逐渐成为主流？

因为火器发展了啊，铁甲挡不住的，哪怕是那时候的三眼铳，三十步也能破三层甲了。

要做一套能挡住今天热武器的甲胄，我标准降低点，警用手枪，知道要用什么材料吗？

不是我看不起大家，就现代人好逸恶劳的体质来说，恐怕刚穿上就大汗淋漓了。

所以不会真以为阿 sir 怕你穿个铁甲吧？淘宝甚至能直接买到凯夫拉的真防弹衣。

网络这么多穿甲胄集会的视频，还有个” 安禄山 “家里集齐了各个朝代甲胄，他们都被请喝茶了？

这些视频到处都是，所以为什么要这么造谣呢？

还有编什么穿汉服被出警，当然我不完全否定存不存在这种情况，毕竟现实情况有时比小说难绷。

但就因为你十几号人穿汉服，就把你们抓起来？真敢编啊，放三十年前我都不信…

本质就是女性汉服消费者与厂家形成了成熟的正反馈，继而能健康螺旋发展。

她们要漂亮、要出片，厂家为了挣钱也迎合制作更多的制式的汉服，哪怕有些乱来，但就有发展。

就这么简单，别人愿意出钱，厂家喜欢赚钱。

反观男性呢？

“哎呀不留胡子像太监”：

第一，完颜构之前三位就没有（这里不谈有无胡须对北狩影响），古代男性也不是都及冠就蓄须。

第二，古代还有天生体毛少的呢，难不成他们不活了，要被叫太监到死？

“男人就是要披甲”：

怎么跟男人不抽烟、喝酒就没有男子气概一样的调调呢？

总之借口一大堆，甚至不惜贬低汉服，转过头去日本又笑嘻嘻穿和服。

挺悲哀的，无端自矮，然后莫名出现一些人穿着满清说汉服了。

说白了，就是不想花钱，毕竟 9.9 的衬衫就能穿几年，有 648 就得赶紧抽卡。

汉家衣冠是现代化进程被终止了，不是说不能现代化。这个观念不能扭转，那复兴只是空话。

只是万万没想到，2025 年的今天，全盘否定汉服还是主流，仿佛满清还在。

最后，我有没有？

我有一套，半年前搜了汉服，全是各种奇葩的形制，还有不少蜈蚣服 “唐装”。

好不容易才找到一个，但是呢，日常没法穿，做到了复原，但并没有现代化改良。

这就是男性汉服现在的困境。

这个不留胡子像太监吗？不会看到个网巾就说是韩国的吧？

这些都是《楚汉传奇》的汉服，当然你要硬说不是，我也可以说是汉服前身——秦服。

所以这像不像太监？有主角，有路人，这总不能赖长相了吧？

高希希虽然喜欢表达，但这部戏的服饰还真像模像样。

所以借口找的蹩脚，只会助长皇少的气焰。

知乎用户 我爱巧克力​ 发表

皇帝也不会天天穿正经龙袍啊

况且

正式的龙袍，这东西有点玄学的说法

一般人承受不住会反噬的

另外从外貌形象上来看

能 hold 住龙袍的人很少

知乎用户 玄闪 发表

女的也没有穿凤披的啊。。。这话说的

男的穿龙袍，身材不好丑会被嘲笑。身材好有气质。。那就僭越了

知乎用户 小魔王 发表

因为穿龙袍也当不了皇帝，会被嘲笑吧。万一好几个金灿灿的龙袍皇帝一起出现，再加上没有胡子和头发，根本压不住场，画面跟二傻子一样。反而不如穿一身盔甲气派。

话说回来，女的在汉服活动里，也不见有人穿皇后大礼服吧，那头饰高度，那重量都不好走路。也不见有人一身大婚吉服的。最正式的也不过是个诰命夫人的穿搭，大部分也是在人群里挺和谐的。

知乎用户 WTZX 发表

讲真哈，男的穿汉服很正常，穿个飞鱼服也正常。

但是问题是你穿个龙袍也就罢了，1 不戴翼善冠 2 穿着运动鞋 3 连个胡子都一点没留（留了点的不算）

玩抽象也不能这么玩啊。有这功夫还不如琢磨琢磨怎么把宋明官服给穿出气质来。

知乎用户 源氏子孙螨仪大帝 发表

整个便宜的两档甲 + 范阳笠，红色长袍打底，几百块钱气质拉满的

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

一群 “贵妇” 出现在一起，这个在外人看来，在她们自己看来，其实是很和谐的，即使这里面有好几个人都穿凤冠霞帔，也不会特别奇怪

但如果一群 “皇帝” 聚在一起，那就太奇怪了，活脱脱一个反王聚会现场，尤其如果这里面要是还有个穿甲的，那简直就是 XX 将军擒获诸反王现场

会导致这种问题，其实就在于龙袍所代表的皇帝身份，过于排他了

一个穿龙袍的和一群穿甲的在一起就很和谐，一个穿甲的合一群穿龙袍的在一起就很奇怪

所以，即使是在景区里租衣服，租了龙袍的兄弟们在拍照时，也会故意躲着其他同样租了龙袍的兄弟

这个问题是和 “皇帝” 制度有关

知乎用户 冯初九​​ 发表

广东有一句俚语，专门形容一个人的派头撑不起花里胡哨行头的——着起龙袍都唔似太子（穿上龙袍也不像太子）。

大多数人，对自己能不能撑起龙袍是有自知之明的。再不济，镜子也会给他自知之明。

像我这种，动画化之后也是像个悍匪的人，别说龙袍，给我其他汉服也是像个悍匪，所以我从来都不会去凑热闹（当然也没钱凑热闹）。

知乎用户 隔壁的那个胖子 发表

绝大部分男生从小并没有什么穿衣搭配的概念。

能穿就得了呗 / 多好看啊 / 不小 / 不肥 / 穿几天就好了 / 洗洗就好了 / 一个小小子老调啥 / 我看你像新衣服 / 别整埋汰了啊 / 小男孩不穿这个穿啥……

知乎用户 扑棱青娥子 发表

对男人来说，比起龙袍，穿铠甲更有吸引力

知乎用户 dw9249 发表

龙袍得有穿着甲胄的兄弟帮你披上才行。

知乎用户 雨花​​​ 发表

皇冠龙袍、凤冠霞披都是重大礼服，古代也是在特定仪仗下才穿着，没有仪仗配合显得搞笑。同样欧洲人穿着晚礼服逛街也一样会让人觉得搞笑。

穿件黄衣服不等于龙袍，高级礼服对布料、做工和裁剪的要求非常高，不会比西装晚礼服成本更低，用涤纶色丁布做个皱巴巴的一点都不好看。

知乎用户 喵咪不睡觉​​ 发表

因为穿上龙袍也不像太子。看影视作品就可以看出来，演员的仪态经过专业的训练已经很可以了吧，但是都是穿龙袍有个人一出场就能感觉出了太子就应该是这样的，有的就欠缺一点火候，更别说普通人了，太廋、太胖、仪态不好，穿上龙袍气质上也撑不起来，会感觉有点不伦不类。

男生我觉得可能更喜欢飞鱼装，或者盔甲，盔甲传出去可能困难一点，飞鱼装还是普遍一点吧。

知乎用户 文弱书生杨小熊 发表

没蓄发，没蓄须，穿汉服就是沐猴而冠。

没头发这点就算可以戴冠解决。

没胡子这个只能贴假胡子了。

知乎用户 舔某人​ 发表

等我头发再养几个月就去老史那祭个西瓜

知乎用户 yingbu1999 发表

因为女性 COS 的所谓汉服没什么定义，隆重也就是华丽一点而已。

但是男性衣着历史上都是有定义和规制的。中国古代也是有一个服饰演化史的。

说人话就是不是想怎么穿就怎么穿

另外：男人普遍没那么闲

知乎用户 東一 发表

首先，这个世界上没有还没有到那个位置就穿黑龙冕服的，德不配位天人共讨，男性一般还有基础认知。女性就不好说了，在她们的幻想中，皇子是会开坦克的。

其次，

第一，龙袍贵。

第二，传统汉服中地位越高的衣服越贵。

第三，你们那聚酯纤维的玩意儿真的丑陋。

第四，绫罗绸缎锦绣纱得起码分得清，再说什么汉服不汉服，否则麻衣布衣就不要搞什么花里胡哨的玩意儿。

第五，汉服是低雷同的东西，他是需要裁缝量身定制并设计的。哪怕是布衣，也是得量裁得体的，相当于西服中的普通定制西服。至于更高档的，那都是超过定制奢侈品的价格的。更不提现在西方奢侈品的料子在真正的绫罗绸缎锦衣华服面前就像奇瑞 QQ 跟劳斯莱斯幻影定制一样的差距。

第六，男性更能清楚认知销售话术并甄别优劣产品。

所以，不仅仅是男性穿所谓的龙袍的少，参加过家家式的这类活动的也少。

购买这种低劣成装的所谓汉服的更少。

一件云锦龙袍，可以买辆路虎再包养个妹子。

一件有设计的罗衣都能买个顶配 ROG 全家桶，顶配，从主板 z890extreme 到显卡 5090 夜神的顶配。

再看看三四位数的这些所谓成衣，

真的搞笑。

我说实话真想过一过瘾，学一学裁缝和服装设计，买几匹缎子，自己做一做，那也算是低成本中不错的了。

知乎用户 理所应当 发表

毕竟现在是现代社会了。

女生可以穿的很隆重隆重的，好看就行。

男生也可以穿的很隆重。

但是穿龙袍需 COS 皇帝这件事吧。现代社会皇帝这个职业的战绩是可以查的。只要是一个普通人坐在那位置上都能超过 90% 的皇帝。一个极端少数超神，大部分时间超鬼。在历史书中大叔特殊被谋反，被捅。被狼狈的跑路的职业。在没人配合的情况下真的没有吸引力。

顺便补充一个刚想到的, 就像日本人的娱乐作品一天到晚也是想着当王,（部分人的领袖），而不是去当天皇。天皇血脉在娱乐作品中都不配出来的。

知乎用户 小莉 发表

昨天看到某律师视频，某同学内穿道士服，外穿铠甲，手搓火铳，开铲土机，元素拉满。

我个人感觉，龙袍还是太正式，即使影视剧里不是传统小生，不是那种特端正的，穿龙袍都会差点意思，想象一下现在比较火的男明星穿龙袍，能驾驭的都少。

知乎用户 吴述康 发表

我觉得还挺帅，加上胡子应该会更帅

知乎用户 我是键政壬​​ 发表

因为龙袍丑啊。

衣服搭配的时候高饱和度纯色是大忌，纯色上面还一堆颜色相近的高饱和度线条更是大忌中大忌，人再低模点就完犊子了。

然后龙袍本身没有什么版型，衣服没有办法给你显瘦或者显得壮实点，这更是衣服搭配的大忌中的中的大忌。

简直是寄中之寄。

知乎用户 SGtank-C13 发表

你要我一边听那些阉党佞臣的狗屁一边受那些清流的鸟气？我不要，我要去砍人！

知乎用户 Edward 发表

没有穿军服帅啊，没有蓄须的习惯，看起来像太监。

你去穿个甲，甚至是飞鱼服都比龙袍帅。除非五大三粗的，比如演乔峰的那个可能能撑起来龙袍的感觉，别人一般人穿起来可能像二傻子（沐猴而冠）。

知乎用户 老男人 发表

我是真买了，只是没参加活动而已

知乎用户 培正秀才​​ 发表

参考龙族二的这段描写：

但有远比他更吸引视线的，一楼传来了掌声，恺撒往楼下张望，看见一队皇帝摇摆着进了婚庆大厦，后面还跟着一顶红色花轿。为首的一个仰头看见二楼的恺撒，惊喜地摘下圆框老墨镜招手，“嗨！恺撒！你也在这里！”
恺撒真想捂脸说我不认识你。
那是三四十个洋人，每人一身明黄色皇袍，下面是老北京布鞋，头上是明珠顶戴，都戴着圆框茶色墨镜，一个个拽着方步，一个个喜笑颜开，知道的说是混血种的北京旅游团，不知道的以为是商场的宣传活动。为首的是唐森，芝加哥地区做建筑业的混血种，虽然阵营不同但恺撒还是和他认识，加图索家族的一些分支机构和唐森的公司有往来。
“嗨！唐森！你好！” 恺撒也只好张开双臂拥抱这位奔上二楼的皇帝，“你穿龙袍真是棒极了！”
“哦！我们团购的！很便宜！” 唐森正了正顶戴，“我们的一位朋友看上这次的导游女孩，非常浪漫！我们今天是来选中式婚纱的，你也是来选中式婚纱？”
恺撒实在不好意思承认他和这些二货的来意一样，只好微微一笑。他忽然愣住了，一直微微颤动的磁针忽然高速旋转起来，地磁或者其他的什么东西忽然变化了，好像他们脚下是某个磁力漩涡。
“哦！这是什么？” 唐森好奇地看着他手中那玩意儿，开了个玩笑，“是因为我们来了它很高兴所以转得那么快么？”
“不，” 恺撒面色凝重，“它的用途似乎不是测二百五的密集度……”

知乎用户 易充之 发表

男装分文武，

黄袍官袍吸引力都不大，文人墨客那些宽袍大袖也挺没劲。

武装能抢着穿，来套甲胄多带劲，起码也得是飞鱼服，江湖儿女拿着刀剑，实在不行来捕快。

仙侠剧里那些爷们穿的，太娘炮。

知乎用户 渡鸦​ 发表

《游龙戏凤》：

女：做皇帝你在行。
女：这话说得太荒唐。
女：什么生意都听过。
女：没听过皇帝这一行。
女：没听过皇帝这一行。
男：做皇帝要专长。
男：我做皇帝比人强。
男：时代祖传有名望。
男：扮起来准像唐明皇。
女：唐明皇胡子长。
女：你齿白唇红嘴上光。
女：一点都不像唐明皇。
女：做一个太监倒相当。
男：难道你见过皇帝的面。
男：知道皇帝胡子长。
女：虽没见过真皇帝。
女：可见过戏里的唐明皇。
女：你没有胡子总不像。
女：只有把假的装一装。
女：装一装。
女：跟我学。
女：照我样，我教你做唐明皇。
女：皇帝走路要像样。
女：大摇大摆。
女：莫匆忙呀，莫匆忙。
女：做皇帝要端庄。
女：看人不能太轻狂。
女：两眼盯着人家望。
女：不像皇帝。
女：像流氓啊，像流氓。

以上

知乎用户 岁岁念 发表

且不说龙袍还是盔甲，就说有多少普通男生喜欢摆 pos 拍照？

知乎用户 哲学家 发表

你穿龙袍要有足够的排场才行，少说也要有侍卫、侍女、妃子、太监之类的配合吧？

光是这些人的服化道要多少钱。

这要请人演一场要付出多少成本，谁会免费配合你演戏。

自己孤家寡人身边连一个跟班都没，穿个龙袍和小丑没什么区别。

而且花这么多钱去演个皇帝，真的能比花在其他地方带来的快乐多吗？

真想过瘾不如去某些景区有这种体验项目的，花钱少办大事，演员都是现成的。

知乎用户 执厚 发表

因为贵，因为选择少。

做男款汉服的商家本来就远少于做女款汉服的——这里面还充斥着大量滥竽充数拿二十年前的臆造积压货来哄骗新入坑小白的，更不用说做 “龙袍” 这种在复原度上有一定要求的礼仪性服装了。礼服级服饰本来就是小众需求，在女装汉服产业规模远大于男装的前提下，问男的为什么不穿 “龙袍”，就像质问为什么你家楼下惠民菜场不卖波士顿龙虾、你们县城的两元精品店不卖正品施华洛世奇一样——不是民众 “不配”，而是需求与供给的基本法则在运作。

其次，我非常好奇你对 “龙袍” 的定义。狭义上来说，不是衣服上有片类似于龙的刺绣就可以叫 “龙袍” 的，狭义上的 “龙袍” 应该是指中国封建时期最高统治者 “皇帝” 的礼服——范围再小一点，礼服上还得有龙。非常明确的是，这东西本质上是礼服性质的——可是现在早没有皇帝了，衣服就是衣服。不妨大胆猜测，题主提出这个问题，本质上还是希望通过偷换概念来制造对立。汉服复兴的核心本是要打破 “特定服饰专属特定阶层” 的封建逻辑，而题主正在试图用提问重新给它套上旧枷锁。把女性日常穿着参加活动的华美汉服拿来跟 “龙袍” 进行类比，这种偷换概念的对比恰暴露了真实意图——你根本不想探讨服饰文化，你只是想通过制造虚假对立，将汉服重新污名化为 “僭越礼制” 的奇装异服。

你真正想要问的其实根本不是什么男性穿不穿龙袍吧？

你其实根本不关心这些，你只不过是想把汉服重新钉死在 “奇装异服” 或“特权专属”的耻辱柱上。你与那些在新中国看见人民穿起漂亮衣服就要捂着脸抱头痛哭觉得人民群众只配穿麻布破衫，却对某些少数民族满头金银置若罔闻的家伙是一丘之貉。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金