为什么港澳地区喜欢引进菲律宾女佣却不用大陆的中年妇女?

by , at 11 February 2026, tags : 保姆 菲佣 雇主 香港 菲律宾 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 曹小灵​​ 发表

我听过一个很离谱但又很靠谱的解释,语言紧箍咒

就,菲律宾人的英语,好到可以进行日常交流,但又没有好到,「言足以饰非」,或者说,嚼舌根、打辩论、讲道理、阴阳怪气。

这就导致,菲佣天然拥有一种很神奇的服务型语言体系

可以无障碍的理解雇主的指令,可以处理日常事务,也能进行一定的情感性沟通,比如带个娃。

但,关键来了,不过头。

不知道各位大佬有没有这样的感觉,在非母语环境下的交流,很多东西是表达不出来的,比如我用英语阴阳怪气,就是没有用母语那么丝滑,没办法,第二语言的情感张力不足,潜在的冲突烈度天然就低于母语交流。

不是思想不够,只是工具带宽不足,表达不出来。

到菲佣这里,道理是一样的。

菲佣的词汇、句法、语用能力,不足以支撑进行复杂的逻辑辩论、精细的自我辩护、对雇主反向的道理说教,这在无意识间让菲佣只能维持雇佣关系中的高服务性。

你说,我执行。

精准,直接,简练,甚至去情绪化。

菲律宾曾经是美国的殖民地,英语是两种官方语言之一,所以号称,菲律宾人能流利的使用英语。

但这个流利,和母语,还是有区别,更多是学校系统教育出来的。

英孚曾经搞过英语熟练度指标报告,2021 年,亚洲排名前五的,是新加坡、菲律宾、马来西亚、中国香港和韩国。

新加坡,独树一帜,是非常高熟练度,菲律宾和马来西亚是一档的,高熟练度,香港和韩国,是中等熟练度。

所以菲佣的英语,是工作级流利。

工作级,在词汇库等等的塑造上,少了一丝烟火气,就很公事公办。

当然,可能菲佣已经在肚子里用菲律宾语骂了无数圈了,或者躲回小房间疯狂给老家姐妹打电话吐槽,但张嘴还是,yes sir,sorry, ma’am。

和我们最熟悉的就是 i’m fine, thank you, and you,一个调调。

你如果找个同样母语的保姆或者阿姨,时间久了,阿姨也有自己的想法,甚至阿姨会有一种我也是家里人的感觉(很多雇主甚至会宣扬这种调调),边界感就消失了,而本土阿姨又有足够的语言能力来践行边界感消失。

而菲佣的边界感,是有硬门槛的,就是英语环境下的「嘴笨」。

无法进行复杂的谎言编织、无法进行深度的情感操控、无法进行本地化的八卦传播,不是不想,是做不到。

你看,菲佣的英语,比上不足比下有余,反而成了实质上最大的卖点。

再说点暗黑的。

就找阿姨这事儿的本质,不论被政治正确包裹的如何,都是新时代的主仆关系。

既然是主仆,那必然就有隐藏的阶级差异和权力不对等。

菲佣的英语就刚好卡在了微妙的位置上,是外语,天然就带有距离感,这距离感随时在提醒菲佣双方的阶级差异。而雇主刚好又能享受到这种你能听懂,我能命令,但你无法在复杂逻辑层面挑战我的掌控感。

很神奇。

知乎用户 清朝科密 发表

别说港澳地区

你在内地请个大陆中年妇女

会把男主人当儿子 把女主人当儿媳妇

他根本不会把自己当成一个保姆 尤其做久了

知乎用户 楚虽三户 发表

大陆的保姆行业从业者的服务自觉性太差了。

大陆没几个主家会把保姆认为是 “佣人”“仆人”,但是保姆把自己当主人的就比比皆是了

我奶奶 90 岁了所以一定要请保姆照料,但几乎大部分保姆都会发生很抽象的事。

第一个保姆,饭做好了她先上桌挑着吃,吃饱了再喊我奶奶。

第二个保姆,在家里抽烟,说她她就说开着抽油烟机不会有味道。

第三个保姆,会在不告知我们的情况下挑我们买的好水果、好点心往自己家带。

第四个保姆,懒,除了做饭的时候其他时候经常睡的不省人事,关键她还在我奶奶家锁门睡。

第五个保姆,非常好,但是干了一年多回家带自己孙子去了。

第六个保姆,居然邀请小区里的其他保姆来我奶奶家做客吃点心喝茶。

知乎用户 一根羽毛​​ 发表

大陆很多人都受够了没有任何分寸感和边界感的保姆,就这还一堆人为了打政治牌硬说大陆是人人平等的体现,还说什么大陆人都尊重这种平等精神,搁你请保姆你愿意请大陆这种还是菲佣啊,全身上下就嘴最硬。

如果真要讲人人平等,保姆这个行业就不应该存在。社会主义讲劳动光荣,劳动创造历史,你凭什么不劳动让别人来服务你吃喝拉撒?既然引入了市场化经济社会精细分工,那就坦然接受这种分工带来的人与人之间的地位差异,在这里又当又立是何必呢?

再说了,菲佣怎么就没损害了人格尊严了?这本质就是受到专业训练体系的服务方式,并没有任何从法律上侵犯这个群体人格的地方。首先,佣人不该和雇主一桌吃饭,这个不平等了吗?雇主只是购买你的劳动服务,难道公司付你工资,你会觉得要跟老板一起吃饭才不伤尊严吗?饭店、食堂的厨师也是自己做菜,然后等消费者吃完后吃剩下的菜,难道厨师要觉得自己被侮辱了?

其次,佣人为什么要主动和雇主聊天,甚至指点雇主的生活方式?这分明就是没有边界感的表现,跟平等搭边吗?你去打个滴滴,专车司机都会培训上车时说欢迎辞,过程中不要主动和乘客攀谈,这就是现代服务业尊重客户隐私和空间的表现,怎么到了一个佣人你反而不知道了?碰到没有边界感的滴滴司机最多烦你几十分钟,一个没有边界感的佣人可是要长年累月的烦你。大陆很多保姆是真的好为人师,你老板给你安排工作你去给老板上个课试试看?

还有,佣人不允许使用雇主的生活物品,除了服务,要自己呆在自己房间里活动,这难道不是再正常不过的事情吗?我买你的服务,没有说要跟你分享我的生活和物品吧?而且现代人的隐私感越来越强,即便是同学朋友,来家里做客大家也都知道未经许可不要碰主人家的东西,你一个拿工资的服务人员你凭什么去动别人的东西啊?你不呆在自己的空间你准备去哪啊?

最后就是工人房的问题,说雇主家住别墅或者大房子,给佣人一个几平米的小工人房,就是不平等云云。你啥意思?你的报酬就是你的工资,还想白嫖别别墅房间?房子的面积是可以折算租金的,你还想要个二十平的大客房啊?那房地产老板住着大豪宅,建筑工人住工地人的集体宿舍,人均连一平都没有还没有隐私,你怎么不说不平等啊?难道因为佣人这份工作的场景是因为要和雇主住在一起,所以就必须得和雇主一样的生活条件?其他的工种因为不用和雇主生活在一起所以生活条件天差地远也不要紧?社会主义的人人平等就是这么表面和虚伪的吗?

不管保姆还是佣人,你是去一个特定的工作场景提供服务的,不是去当别人家庭成员的 OK?不存在雇主不把你当家庭成员就是不平等,雇主就应该只把你当一个服务人员,你和五星级酒店的前台、礼宾、保洁的性质是一样的,看看人家的服务态度和服务培训手册,航空公司的空姐对两舱乘客和高级会员还要求半跪姿说话,怎么酒店航司的服务也违反社会主义平等精神了?

知乎用户 esonic 发表

因为是真的想请个帮忙的人,而不是请个我们还要费心相处的人回来。

之前我家在广州住的时候,请个不下于 5 个住家保姆或钟点阿姨,因为各种各样的问题总是不欢而散、不得不换人。当然很多阿姨其实人不错,但是你总是要花心思跟她们相处,双方都累(如果你真请过阿姨应该明白我在说什么)。

来香港后开始请菲佣,这位在家干了一年多了,相处很舒适,而且从衣食起居、接送照顾孩子所有事都井井有条。价格也便宜,5000 港币一个月,内地这个价钱根本不可能请到做这么多事情的阿姨。而且就凭自己不用费心相处这一点,就不可能换成请内地中年妇女。

知乎用户 真知棒 发表

其实吧,根本不是什么人人平等,只是大陆中年妇女很多会觉得自己和雇主在她们的认知里平等,你换个身份她们就不这么觉得了。

当她们觉得,你真的动一动手指就能让她甚至她全家吃铁拳的时候,她们服务意识是很好的。

她们的脑回路里,雇主是小老板,我是劳动人民,你雇主算个啥,不就跟楼下卖早点小老板一样吗?

但是如果不是雇主,是首长,或者首长家儿子,她们自我定位就变了,定位成生活护士或者随便什么,服务品质就上来了。

任何系统,都得会用。用资本主义的手段买资本主义市场竞争出来的胜利者,用社会主义手段获得社会主义分配的匹配自己的资源。

捞翔已经应激了,猜猜是哪里人教会我总结出来这么个规律的(笑)

知乎用户 胖哥 发表

人在泰国,家里有个缅甸清洁工。不需要她做饭,她们做的东西咱们吃不了。说说她们的特点,礼貌、认真、干净,做完事情就走。因为语言不通,没杂事。在深圳,请过几个保姆,最后都不欢而散。其中最要命的是,一个内地小学校长,整天给我上政治课,要我走正道,不能反党反社会主义。


关于我的三观的问题,这个没办法,看过我书和文章的人知道,书属于批判现实主义,小学校长看了有点接受不了,她不相信官员都是那样的,也不相信制度设计就是为了压榨和搜刮我们的;文章呢?经济方面,不是像她看今日头条那么那样好,小学校长觉得我在唱衰;历史观更严重,几乎是摧毁她的认知,她认为我在瞎说。

关于校长作保姆,这个不奇怪,她和她老公退休工资都不低,俩人合起来一万多(当时的工资,现在应该更多),出来多赚点钱贴补儿子家用,赚点是点。此外,她可能是跟儿子之间观念上也有冲突,他儿子的思想应该跟我挺接近吧,没见过,听她话里话外的意思,估计差不多。

她在我家工作时间不长,干活儿挺利落,也很干净,饭菜也对我口味,给我上政治课我也懒得理她。后来是她自己不做的,可能是觉得我不爱跟她说话吧。具体啥理由我不知道,毕竟请她的是我太太,我懒得关心这些。

知乎用户 伊东美绪 发表

因为菲佣印尼佣在香港法律里不是人,不但工资不是人。

在香港工作不被视为合法居留,和你去赤柱坐牢一个待遇。

这破事本身要上报人大解释基本法,但本身内港对于这事显然是认知一致的,所以 SAR 问了下意见,自己打了个补丁解决了。

但中国人是人,工作是合法居留。

而且中国籍还有个 bug,通常合法居留 7 年即可香港永居,基本法写的。

因为不涉及到国籍变更,你本身就是中国籍的人,享有永久居留权 = 中国籍香港永久居民,入境处只能给你签发永久身份证和中国香港护照,除了法律禁止以外的情况,没有任何拒绝理由。

总不能香港护照比上海户口拿起来还简单吧,所以也不能开。

你是外国籍的话就完全没这破事,哪怕世代居住于香港,拥有香港永久居留权,只要你确实祖上是外国人,没有中国人的血统,世世代代也不会是中国人,拿不到香港护照,这上面也是空前一致的。

知乎用户 AlanPsy​ 发表

因为香港需要的不是在正常劳动力市场流通的 “劳动者”,而是一群被制度性去权的人

高赞答案拿内地保姆缺乏培训、职业素养差这些槽点来比较菲佣,其实根本没有抓住菲佣制度的精髓:

首先,菲佣身份被绑定在雇主身上。

菲佣被解雇=7~14 天内必须离境,这意味着雇主不仅是老板,还是准移民官。这就是现代社会中最接近人身依附关系的制度之一。

其次,菲佣必须住在雇主家里。注意,是没有选择权的必须。

这对于大部分菲佣的处境就意味着没有私人空间,工作与休息的边界也成年累月地被极大模糊,几乎没有回归 “正常社会关系 “的喘息空间。

最后,菲佣被制度性地排除出 “社会成员”。

菲佣别说不能拿永居,也不能换工作、不能在本地成家,是非常典型的 “可用,但不可属于” 的工具人。这和殖民时代的 “契约劳工” 在结构上是连续的。

至于菲佣所谓的 “统一最低工资” 当然也不是市场价,而是政府用行政力量,替本地家庭把这类劳动力的价格固定,同时剥夺菲佣议价、跳槽、融入社会的可能性,也就是用政治权力替买方压低劳动力价格。

所以这算不算阶级剥削?如果 “阶级剥削” 指的是:

一群人被制度性剥夺谈判权、退出权和社会成员资格,只为了让另一群人享受廉价便利。

那香港菲佣制度就是。

我不知道别人怎么看这种制度,我反正无法试图在道德上去论证、假装它是公平的。

这种话题不论站哪个立场都会被喷,因为这种用工关系几乎永远意味着一部分人得利的同时,另一部分人付出了代价。

我们也只能承认现实的无奈,只能承认这个制度在当前的生产力发展阶段 “被需要”。

知乎用户 世间游​​ 发表

哦,这个我知道,前不久刚看了个史料,说内地六七十年代的时候赶上香港腾飞阶段,香港一度商议过请广东妇女过来帮手,后来境内拒绝了,然后再大批量引进的菲佣

我去香港出入境的时候,还找过他们窗口要他们解释为什么内地护照只能来 7 天还需要额外证件,而加拿大美国的人过来只需要拿护照还能再呆几个月?这都是回归多久了,为什么这个政策不合理地延续了那么久?!

窗口找了个管理层出来,和我解释,这是内地规定的。

呃,很难绷!

知乎用户 各位说得对​​ 发表

如果开放,大陆也喜欢菲律宾女佣。

知乎用户 鲶鱼哥 发表

以前是中国女佣属于剥削的政治正确范畴,不可能输出。

八九十年代之后有过提议,不过民意代表反对,原因也不复杂,香港人有了投票权,女人惧怕内地女子用家佣的名义涌来香港。

随着内地经济起飞,家佣市场成本已经远高于菲佣印佣尼泊尔佣工,不用香港限制,内地女佣自己也不愿意来香港。

知乎用户 星落风起​​ 发表

很简单 菲佣的工资比大陆保姆(不换算汇率还要低) 根本没有竞争力

根据 2025 年 9 月 29 日公告,香港外籍家庭佣工的法定最低工资(Minimum Allowable Wage, MAW) 已上調 2.2%,增加至每月 5100 港元(约 4615RMB)

那么香港雇主需要提供什么额外福利呢

1 提供免费膳食,或代替以膳食津贴每月不少于 1236 港元

2 提供免费合适住宿,并确保有合理私隐

3 在受雇期间(包括生病或受伤,无论是否因工),提供免费医疗待遇(包括门诊、住院、牙科等)。

4 每周至少 1 天休息日(24 小时连续休息)。
法定假期:每年至少 14 天(2025 年适用),与本地雇员相同。
有薪年假:根据服务年资计算(首 2 年 7 天,之后逐步增加至最多 14 天)。

5 承担菲佣从原居地来港及完约 / 终止合约返回原居地的来回机票费用。

最后提供 2025 年第三季度香港人均月收入中位数是 22300 港元

其次 我建议某些人不要真把自己骗了,人人平等 不懂伺候人

你 996 加班的时候怎么不对老板说这话?

你说这不是伺候人的职业 你当服务员 当护工 当司机的时候怎么就不和客人讲人人平等?

很简单

因为大陆保姆是一个类似于劳动力来源半垄断的行业。没有竞争压力。类似于 1980 年代之前供销社售货员。 完全依赖于少数中介 熟人介绍。没有奖惩措施。自然没有压力。态度就不行了

反过来 那些城市家政服务 APP 上的小时工 钟点工态度就很好 因为有竞争压力 和奖惩措施。

最后 杜特尔特时期曾经希望大陆引进菲佣的(很多国人总是高估国外收入水平)

为什么拒绝呢

1 是劳动力当时还鼎盛时期

2 就是不可明说的原因了, 需要菲佣的大多数是城市中高收入家庭,菲佣年轻女性比例可不少。一旦引入菲佣。很容易导致城市中高收入女性反对。

新加坡和马来西亚就发生过 90 年代末 00 年代初新加坡和马来西亚女性就抗议引进国内女佣。认为他们会破坏自己家庭

知乎用户 地府无良人 发表

因为大陆妇女没有给人当家奴的认知。而菲律宾女佣没有自己跟主人都是平等的人的认知

知乎用户 裴士丹 发表

我在香港待了 2 年。租了 40 平的房子,朋友家菲佣介绍了她的姐妹,大学生。来我家她非常开心,她住次卧,有窗户。她激动的热泪盈眶,她很多姐妹住的可能没有窗户。

讲真 6500 一个的菲佣,比我亲妈对我还好。

她有很好的教育,护理,烹饪,收纳等等,都有专门的学习和培训。

回内地多年了,依旧觉得菲佣是全世界最好的。

知乎用户 wyldb 发表

第一天签合同,第二天给你介绍对象。

知乎用户 沙雨 发表

民国时候的达官贵人还是很喜欢本土女佣和仆人的,甚至战败逃亡的时候都舍不得抛下他们,倒是新中国以后,保姆和雇主的矛盾才开始渐渐出现,非常有意思。

类似的,西方的中产阶级也很喜欢吐槽自己的白人女仆,称她们盗窃,偷懒,不经同意就带人回家,没完没了地要求涨薪。

知乎用户 硕鼠 发表

关于 “平等”,我问过好几次:为什么不让装修工住你的房子?

知乎用户 千叶多余 发表

上海这一阵钟点工的行情,已经涨到了时薪 100 元。

就这个价格,还缺人。

香港人雇得起吗。

知乎用户 George.Wong 发表

真要是开放内地中年妇女能来香港当家庭保姆的话,同文同种同声同气,一来二去,不知道多少香港家庭要妻离子散

知乎用户 世上无能第一之老 发表

菲佣好像是世界品牌,在港澳有口碑的。一个保姆的综合素质很重要。雇主也就把全部身家性命都交给了你,你没点教养没点底线没点职业操守是不行的。

知乎用户 叶赫乎 发表

因为人人平等的理念是为了工业化,为了第二产业的发展才得到推广的,并不是某种道德上的 “进步”。对于服务业来说,最好的服务业从业者就是奴隶,奴隶制就是最适合服务业的制度。一个严格按照操作规程,决不在上级压力下低头,不执行上级错误的命令和要求的工人是优秀的工人,但是服务行业只需要唯命是从的工具人。

日本和韩国的娱乐行业从业者都是财阀们的流水线上生产下来的。即使那些很大的咖,想出演什么不想出演什么自己也没有权力控制。对于这些一般的行业从业者,实际上是否有人身自由都是很存疑的。这些年轻的男女从小就去当练习生,在教练和学长们的打骂体罚下日复一日地去进行训练,各方面的业务能力,身材管理,表情管理,那都是国内这些有人身自由的,自愿的从事这些行业,绝大多数的收入都能装进自己口袋里的人完全没法比的。这些人像懂王一样加关税,像一些地方的出租车司机把共享单车扔到河里一样破防是必然的。由此就可以看出进步主义其实是挺可笑的,至少可以说明在这些行业,奴隶制才是最先进的生产力。如何看待 2025 年 bw 某展台邀请韩国 coser,且该 coser 被举报、被抨击等现象?

知乎用户 摸魚笑出聲重生版 发表

菲傭一個月四千五到五千塊左右就可以請到

大陸誰家住家保姆四五千能拿下的?

知乎用户 辐射工兵 发表

因为中国人不懂边界感,距离感还有隐私

知乎用户 Mistmoore 发表

中国人的公平标准就是保姆必须和主人一起吃饭,但基层人员和干部领导必须分开吃。

知乎用户 三两老友面加煎蛋​​ 发表

这是菲佣的居住条件,大陆中年妇女能接受吗?

知乎用户 哼哼哈兮 发表

以我国大陆高女权的现状,大陆的女保姆和菲佣根本就不是一个职业。

菲佣:打扫卫生,做饭之后,是不会与主人一起吃饭的。她只会在自己那个刚刚放得下一张床的保姆间吃自己的食物——和主人吃的东西都不一样!!

大陆保姆:怎么买这么多衣服这么多鞋子,吃这么多不是浪费么。什么?让我单独吃饭?你这事歧视!我们早就没有奴隶了!!

以上,是我朋友家雇佣国内保姆和菲佣的对比叙述。

如有雷同,纯属巧合。

知乎用户 帅到北约来围剿 发表

菲佣优势如下:

1. 菲佣价格便宜,一个月几千就行,远低于港澳法定薪水。

2. 菲律宾学历过剩,就业岗位结构性错配。也就是说受教育的人很多,但是高薪岗位少,很多菲佣其实学历特别高。菲律宾也解决不了这个问题,干脆鼓励人才出口。

3. 菲律宾英语现在是官方语言,菲佣会说流利的英语,可以教孩子。

4. 东南亚人似乎有种天然的阶级边界感,我朋友之前找了个菲佣,她自己的衣服都是另外收起来,从不放衣柜,朋友问她干嘛不放衣柜,她说不能和主人的放一起。

知乎用户 双杰伦的周截棍 发表

菲佣至少能简单的粤英双语沟通。

能够跟港澳地区家庭沟通的大陆妇女,不可能去做女佣,会去做女佣的无法沟通。

知乎用户 英特纳雄耐尔 发表

因为中国人民受过毛主席和他领导的党的教育,人是平等的这一理念深入骨髓

资本家更喜欢奴隶

知乎用户 死螳螂 发表

大陆服务业发展水平太不稳定,喊着 “人人平等” 的口号收了钱不提供服务的混球太多,

当然,用户不做人也是普遍现象,“我给你钱你就不配当人了” 的混球和前面的混球一样多。

堪称毒用户在毒池子里抽毒卡(

当然我是没搞明白 “人人平等” 是怎么能用来给职业素养水平低下当借口的。

多年以前有个热播电视剧

田教授家的二十八个保姆(二十八还是二十四还是三十二来着?),反正就是个老教授家里需要人照顾,【找了保姆,发生各种意外,于是换个保姆】的循环故事

那时候也没别的娱乐,看田教授各种被折腾

看完笑嘻嘻

后来我奶奶脑梗半瘫了,几个孩子一商量就决定找个住家保姆。

嘻嘻不出来了。

按说我们给的条件也不算差——至少我们找的还算是当时标准比较高档的中介,而且我们私下里也问过收入是不是满意。

工作强度尚可,就是做饭,日常清洁,扶着老太太做到电视前面让她自己看;

工作日 + 周日工作,周六不用管因为孩子们都会过去,三室一厅的房子就保姆和老太太住,老太太睡主卧没毛病吧,俩次卧一个尺寸。

结果真就专业素养一言难尽,电视剧复刻之 X 教授家的 XX 个保姆

这群保姆里有参加**老鼠会的,有致富经入脑跟家里养土鳖的,有试图走小三路线撬我叔家墙角的,还有试图给我介绍不知道谁家闺女**的……

再后来……

我姥爷那边也需要个保姆。

这次的保姆相比同行们那就是神级的表现了,她丫的直接把家给偷了

还能说啥…… 牛逼(

知乎用户 饭否 发表

从行业整体水平来说,中国的家政服务比中国足球还要烂。说实话,很难看到一个行业烂到这么彻底

知乎用户 酒倌 发表

谈到大陆保姆跟菲佣的差距,你们讲人人平等、讲人民最大、讲资本异化

谈到河北取暖费跟北京取暖费的差距、农村养老金跟城市养老金的差距、晋冀鲁豫高考分数线跟京津高考分数线的差距、公务员福利,你们讲这是历史的必然、社会的需要、无奈的选择。

知乎用户 星空 发表

在内地做保姆,随便找个雇主,起码二十平的房间住着,收入 2-3W 一个月,去香港做女佣,几平米的房间,收入也就 8K,人又不傻。

知乎用户 寒洲洲 发表

谁闲的没事花钱雇个婆婆回来?

知乎用户 alan 发表

貴,菲律宾 4500,大陸的快要一萬

知乎用户 拉布吉 发表

因为七八十年代逃港的主要就是广东人

香港总共才 20 万不到的菲佣

广东人尤其女性过去了,只要生个孩子,基本定香港了,孩子身份就合法了

你很难从一堆香港妈妈中找到那个广东妈妈

九十年代,又是港男陆女的高峰期

再之后,菲佣已经形成社会惯性

社会惯性本身就是为了节省成本

五十年代六十年代香港不比菲律宾有钱

七八十年代香港经济腾飞时候才出现菲佣

那时候还有逃港和大陆穷亲戚到香港找工作

乃至于做小三

知乎用户 怒向刀丛 发表

废除奴隶制是 1949 年革命对历史产生的唯一影响。

家务女仆作为标准的奴隶制产物,现在已经完全不被汉人所理解。

那么汉人既然理解不了这个制度,自然就没办法在这个制度中找到合适的生态位,汉人不光不会当女仆,甚至也不会当主人。

对于没有废除奴隶制的那几个岛来说,你让一个当地的普通中产家庭单独承担畜奴成本,那是不现实的。

菲律宾人懂得做家务女仆,香港人懂得做家主,这才是菲佣制度得以运行的基础。

知乎用户 桐谷川原 发表

大陸人把佣人當成一種身分

實際上這只是一份職業

知乎用户 二氧化氮 发表

因为菲佣是来当佣人,大陆中年妇女是来当合伙人。

知乎用户 哦哦哦 发表

我真有个菲律宾邻居,他们夫妇年入八九十万人民币吧,请的湖南保姆月薪一万不用怎么干活,只需要陪小孩玩。然后这是在广东佛山

知乎用户 咕咕 发表

哈哈,你能五六千 七八千港币请个住在洗衣机上面的大陆保姆吗?

这么多回答一个都没有提到菲佣的居住条件和价格吗?

知乎用户 404 诺尔特福德​​ 发表

因为中国经历过社会主义改造,

全民平等。

资本主义国家和地区人还是分三六九等的。

佣人阶层就是下等。

知分寸好拿捏。

知乎用户 炮轰玉儿关 发表

用大陆中年妇女确定不会被法院判事实同居,然后把房子全判给大陆中年妇女?

知乎用户 Kyoukai​ 发表

这是上个版本的答案了,目前解决家政切实可行的办法,是家里放个这个:

-– 什么?具身智能遥遥无期?简单,能工智人有的是

让她们

戴上这个:

再拿上遥控器,这不就成了?完美规避大妈没有边界感、菲佣工作签证麻烦的问题,同时还能降低菲佣的交通成本,唯一的就是目前机器人搞不定炒菜之类的事,灵巧手不够强,加上网络延迟,做不了很精细的活;但是收拾屋子擦擦地啥的,也不需要多高的精度,毕竟现在有洗地机,更多还是 check 一下有没有漏掉的地方

有没有赛博王多鱼投一个 2333

以上

知乎用户 解戎 发表

看了前边的高赞都是雇主说,我用数据来分析一下两者的区别。

老规矩,数据不说谎。

香港菲佣:高度标准化的 “契约型” 劳动,有法定工时标准:每周工作 6 天,每天不超过 12 小时(含休息时间),每周至少 1 天休息日(或支付双倍工资),超时工作需支付加班费(按小时计算)。

有严格禁止的工作:驾驶(除非特别许可),超出家庭范围的商业活动,为雇主以外的他人工作。

大陆保姆:大陆保姆:模糊化的 “全能型” 劳动,无标准完全市场化,住家保姆通常 24 小时待命,名义上 “月休 2-4 天”,实际工作时间常达 14-16 小时 / 天(早 6 点 - 晚 10 点),无加班费概念,“随叫随到” 是常态。

深度照护:老人翻身、喂药、夜间陪护(菲佣不能做)。

教育职能:早教、作业辅导、英语启蒙(菲佣通常不具备)。

很多雇主提到一个词 “边界感”,我觉得完全 “契约化” 能解决这个问题。

合同写明白,每天工作时长,每天具体事项,该做什么?不该做什么?怎么做?

事无巨细列出清单,你只需要做合约里的事情,其他的不需要你做,你也没有义务代劳,我只看合约完成度,合约以外我无权管辖,明码标价,童叟无欺。

大陆保姆高工资是拿高工时换的,高端保姆一个人身兼数职,要陪写作业,要打胰岛素,要换尿不湿,工作时间几乎全天候待命。

甚至毫无隐私可言,家里有监控,手表有定位,看不见的地方都有微型摄像头,双方互相防备,毫无边界感。一方觉得掏了高工资,24 小时我要用回来,一方感觉对方把自己当日本人整……

下边有雇佣菲佣的具体数据,中介费、机票、保险,这些都是雇主提供的。

每月有法定休假,加班需要法定加班费。各位城市新贵,有几个人给自己保姆买过保险?

大陆保姆是过不去。菲佣是混好了拖家带口的关照亲朋好友,钱都寄回菲律宾,赚外汇。

咱们这边…… 多了不说了都不是外宾。

HK 菲佣

1. 外佣总体规模

总数:超过 368,000 名外籍家庭佣工(占香港 workforce 近 10%)。

2. 2025 年法定工资标准

2025 年 9 月 29 日最新调整:

规定最低工资:从每月 4,990 港元上调至 5,110 港元。

膳食津贴:维持每月不少于 1,236 港元(如雇主不提供膳食)。

3. 2025 年市场实际工资水平

基础家务岗:4,990-5,290 港元(含绩效奖金 300 港元)。

儿童看护岗:6,000-8,000 港元。

教育背景岗(家庭教师):8,000 港元。

最低工资——5,110 / 月

膳食津贴——1,236 / 月(如不提供膳食)

中介费(新聘)

15,000-25,000

一次性

机票、保险等

3,000-5,000

一次性

首年实际月均成本

约 8,000-9,000

分摊一次性费用后。

消息来源

1. HelperHive LinkedIn - 2025 年香港家佣需求快照(2025 年 11 月 18 日)。

2.CTgoodjobs - 外傭最低工資 2025(2025 年 10 月 6 日)。

3. HelperChoice - 2025 年度外傭薪酬調查報告(基于 1,549 則招聘廣告,2024 年 8 月 - 2025 年 8 月数据)。

知乎用户 第五大道 发表

首先,内地与香港历来存在小矛盾,内地人如果与香港雇主有矛盾很容易被激化,菲律宾是外国无所谓。

其次,菲律宾都会点英语,内地人会英语,还愿意这么干保姆的很少。

还有,保姆多数是从年轻女性做起,那么内地的就带有更大的风险 [在家,你懂的],虽然菲律宾的也不是没有这种风险,但是天然沟通障碍让这种小三绝不可能转正。

最后,菲律宾人挣够了是一定会返乡的,而内地人呆了几年挣够了很可能想永久居留香港,你无论是出于人道主义还是法律意义上看待遣返中国人这件事,都是挺逗的。

知乎用户 here hiro 发表

“雇佣外族做最亲密护卫” 是有历史传统的,我国唐朝时期,皇帝就喜欢任用外族人,因为外族人做的再牛逼都是几乎无法篡位的。

而外族人不是总可以出现的,因此,皇帝想出了一个更加绝妙的方法,就是:人为制造 “无法篡位的外族人”——太监!被阉割的太监是绝对无法篡位的。

历史上太监作为最接近皇权的人,在两千年各种乱七八糟的篡位历史里,一次也没有成功过。

相反,如果是皇帝的亲弟弟、亲儿子、甚至是亲戚,只要杀了皇帝就可以直接篡位成功。你要明白,历史上几乎是皇帝的所有亲人都篡位成功过,甚至女人都可以篡位成功。唯独太监是真的不行。这不是 “推测”,而是两千年无数朝代的 “实践经验数据”。

因此,皇帝的亲卫队一般不会任用这些 “有继承权的人”。

2026 年 1 月 3 日,又出现了一个非常典型的案例,就是美国在一夜之间攻破了委内瑞拉的总统府,把总统马杜罗从床上抓出来,押送回美国。而在此之前,美军击败了委内瑞拉总统的 30 多人的总统亲卫队,让人震惊的是,这个护卫队居然全部都是古巴人,而非委内瑞拉人。

为什么会这样呢?

其实逻辑和菲佣、唐朝皇帝、以及皇帝身边的太监是一样的。

因为这些 “外族人” 即使是杀了马杜罗都无法篡位。

相反,如果马杜罗使用的亲卫队是本国人,这些人任职时间久了,就可以逐步掌握权力,获得 “顺位继承权”,只需要杀了马杜罗就可以直接继位了。类似案例在历史上是不少的。

大家不要小看保镖这个职位。

保姆、保镖、司机,都是底层出身的人最快接触到上层的方法。很容易一步登天的。上层人对这些人是既爱用又害怕警惕的。

某些百亿富豪就是这些出身。

而任用外族人当保姆的一大好处,就是他们是绝对无法通过 “合法正规途径” 强行获取继承权的。

这对于天生缺乏信任感,每天都怀疑任何人的上位者来说,是非常好的事情,因为 “外人值得信任”。

现实中固然有小部分案例是菲佣获得主人遗产捐赠这样的,但是这也是很小一部分案例。甚至由于是外族人继承,这一小部分案例也会受到社会舆论的高度重视。即使是香港这种菲佣满地的地方,菲佣获得主人的送钱行为,都是会上新闻的。

和 “古代宗族的直接光明正大吃绝户” 的情况是完全不同的。

举个例子,假设有个老太太,年纪大了,身体不适,请了她的小侄女当护工,这个侄女无意或者有意弄死她,侄女就可以合法获取财产继承权了。这样案例数之不尽,社会新闻也懒得报道。即使上新闻,也是合法合规的、轻描淡写地写一句:“遗产由该女士的侄女继承”,没有任何人怀疑。

知乎用户 梦回大明​ 发表

容易引发 “香港人歧视内地人” 之类的纠纷。港澳歧视菲佣,连菲佣都没啥意见,但内地人可不会这么甘为人下人,不会认可香港歧视性的政策。

“别人在香港待满 7 年就获得香港户籍了,我们做保姆的凭什么没有?”

虽然天天喊 “阶级固化”,但是在内地,阶级跃迁的机会还是有的,最典型的就是高考,给了穷人家的孩子一个制度性的阶级跃迁的机会。

假如保姆家的孩子考上 985,再通过香港 “高才计划” 来香港工作,保不齐还正好和雇主家的孩子在一个公司上班,这多尴尬。

知乎用户 大衣狗 发表

以前粤港澳都是喜欢用自梳女的,就是有些香港年代影视里面穿中式白衫的老保姆,但是 1950 年代以后,大陆去港澳越来越难,所以自梳女越来越难以引进了,中间据说想继续引进,但是大陆不同意,随着她们退休也越来越少,但直到 2000 年代还有她们身影,她们比菲佣水平高的多,而且也很忠诚,到了 1970 年代以后就索性引入菲佣了。

知乎用户 浮生若梦为欢几何 发表

不然要花钱找个妈吗?

知乎用户 喵喵喵 发表

中国宪法明文写出 “国家尊重和保障人权”。

可能中国内地人和港人对人的定义不一样吧。大陆的中年妇女是人,在香港的菲佣呢?

知乎用户 蜗牛 发表

你不能在你享受的时候,感觉廉价佣人很好🥱。

你不能在你当老爷的时候,就支持不平等。

等到你的行业被更便宜的外国人替代,你又要哭了。

中国这一行业是有缺点,可以进行行业规范化、发展 ai 机器人什么的,而不是引入那种人是不平等的思想🤔。

中国那么大。欧美活生生的例子在眼前,剥削廉价外国人在本国给自己服务的时候很爽,反噬起来,把自己玩没了。

港澳背靠大陆,它们可以只玩金融业就爽的飞起。要是没有大陆给他当靠山,就现在这个世界局势,早就被吃干抹净了,还请菲佣,不被别人当佣人就不错了。

知乎用户 踏地仰望星空 发表

老中服务也可以做得很好,没见过的去搜索 “会议礼仪” 视频看看,细节到连领导讲话时倒水怎么样走位怎么转身都有安排。

问题就是老中阶级意识太重,在老中的观念里,领导才能享受这种待遇,普通人就算你花钱了你也不配。

知乎用户 大统领高木 发表

说得好听点是大陆人人平等,大家都站起来了,说得难听点就是毫无边界感,人不清自己的身份。

知乎用户 gwb 发表

看过一个帖子说菲佣会在你不在的时候把屋子收拾干净,而国内的阿姨会在你工作打游戏的时候拖地还让你抬抬脚

后来我想了一下,很多人就吃这个,你要是不把工作过程展示给他,他就以为你啥活没干。或者两个人一个背后把事情处理好,一个啥也干不了但是呜呜渣渣爱显眼,领导和群众往往认可后者。

知乎用户 一笑 发表

大陆的居家保姆,没有 1 万是找不到人干的。

菲佣的价格是 5000 港币,而且能吃苦,还接受了专业训练,还会说英语。

不是香港禁止引进大陆保姆,是大陆禁止引进菲佣,菲律宾政府一直在推进这件事,希望中国能开放这一块的市场。

知乎用户 芊芊焚心 发表

97 之前,香港法律意义上,内地人可以自由通行香港。只是咱们这边一直禁止随便去罢了。毕竟趁机偷渡太多。如果不管,内地人能全跑光了。

97 之后。改为双程证,单程证制度。对全世界都开始居民身份证,但是单程证都是内地自己批准。内地普通人基本拿不到名额。一般都是亲支近派,投资,结婚之类。

拿到单程证。依然不算香港人。要换成香港身份证。等待几年换成香港永久居民身份证,也就是所谓永居。更是难拿。每年就批那么点人。

知乎用户 大贤良师 发表

菲佣一月五千块工资 一千块伙食补贴 睡的地方两平米不到 大陆中年妇女为什么要去

知乎用户 每句话都是假的​​ 发表

我猜是因为菲律宾经济不好,阿姨有生存压力。所以都比较有服务精神比较听指挥,没有那么有个性?

我爸自从重病之后,经常觉得他自己病了他可怜他辛苦一辈子他应该老大,嫌我妈照顾得不好,然后和我妈吵架啊。

我就花六千请了一个熟人阿姨照顾他。

很快,我爸就受不了了,用他的原话讲:麻麦批,给钱请的瘟神,比你妈还拽得很!

挺羡慕港台那边有菲佣,要是我们这里也有听话,脾气好好的菲佣就好了。

就中午十一点半,我爸给我打电话,用一种哭兮兮惨兮兮,要死不活,气若游丝的语气,喊我给阿姨打个电话,阿姨九点半出去买菜,到现在还没有回,还不接他电话。他一个人在家怎么样怎么样….. 委屈得要命的样子,我只能说下个月我们再换个阿姨,我爸自己都在说换个阿姨还不是这样,但我除了换个阿姨能怎么样?

神啊,救救我,给我一个很能哄老头的阿姨啊!

知乎用户 未知部落 发表

在中国从事服务业的人有个特点,就是你只要细心观察,你会发现她们心底里总有一种勉强,很少有那种乐呵呵,甘之如饴的。哪怕是再小的岗位的人,她都敢做凌驾于最上位者的梦。

而当你作为一个雇主时候,你面对这种虚以逶迤是很明显的,你知道她不服你想取代你的地位,要试探,她知道你知道她不服你,又要装恭顺。

找佣人最根本的目的是解放自己的时间保存自己的精力让家庭更好,如果要耗费精力在管理防备佣人反而得不偿失了。

知乎用户 宁朔将军司马伷 发表

知乎就能回答你

知乎用户 笑忘酥 发表

我家之前有个保姆,还不是那种年龄大的,40 出头,干活儿倒也不算偷懒,就是时间一长就当自己家了,打听来打听去的,也老找我和我爱人唠家常,我实在没兴趣和精力和她聊天,但是出于礼貌还是得应和几句。存在感太强了。

怎么说呢,我爱人不太喜欢我岳母老是来我家,就是因为她觉得我岳母在很多事情不方便,管得多。(我岳父岳母在北京买了两套房子养老,所以来我家很方便)实际上我爱人和岳母的感情非常好,母女尚且觉得不自在,更别提陌生关系的保姆

所以后面就一直找钟点工,来干三个小时活儿,干完走人。甚至如果一个钟点工来我家次数多了,就又开始和我们说话聊天了

如果北京有菲佣,我肯定也选择菲佣

知乎用户 狂风呼啸 L 发表

四五千你请得到的叫煮饭阿姨,不叫保姆,人一天能来给你做两顿饭,洗下衣服打扫卫生就差不多了。

知乎用户 金漢正 发表

这其实是个历史遗留问题,很多人吐槽大陆女佣和保姆,四五十岁甚至三四十岁素质差,甚至有时还会犯罪!(在这里强调一下,外国保姆也会犯罪,只不过港澳地区法律规定的严有相对应机制,在国外外国保姆和黑帮在没有法制或法制薄弱的地方,杀人越货屡见不鲜)

说到这个历史遗留问题,在牌桌上打牌的,无论是什么样的人,你最好想一想,他们是以什么样的方式留在牌桌上?

毕竟从牌桌上被淘汰下来的,大部分可不会有人帮忙说话!

知乎用户 王翦​​ 发表

一些人总喜欢拿菲佣之类的话题吹苏东坡人人平等,实际上只不过是第一梯队喜欢把文人、商人、艺人这些第二梯队丢出来供底层发泄,第一梯队吞并了第二梯队的份额,反而扩张了。不平等的总量并没有减少,只是更加集中了。

知乎用户 北极甜虾大王 发表

以前爸妈懒得做家务,一直请保姆,结果遇到几个奇葩。当然是 00 年 - 10 年代,时间久远,可能现在有所不同了吧。

1. 遇到第一个不靠谱的,比主人还懒,答应的很勤快,实际做事非常糊弄。那个时候还没有家里安监控的习惯,爸妈早出晚归一直没发现,直到有一次白天突然回家,站在花园里观察了保姆拖地全过程(她愣是没发现我爸妈在花园里看她)。

2. 嘴碎的。本来我爸妈早出晚归跟保姆也没啥交流,有一天邻居忍不住跑来和我爸妈说,说这保姆太能 bb 了,家里一点风吹草动就开始捕风捉影和邻居老人掰扯,一点破事能一直讲,邻居觉得这样不太好。

3. 奇怪癖好。有一个保姆干了两天我印象非常深刻,这人喜欢拔插头,她自己的解释是怕浪费电,家里洗澡只喷冷水发现了,因为她把热水器插头拔了。不过现在这种人应该绝迹了吧,热水器不说普及了,总应该都见过了。

4. 谎报年龄。有一个自称 20 岁的过来,当时还觉得这么年轻的孩子怎么来做保姆,看脸上和手上斑驳的痕迹和黝黑的皮肤觉得可能是农村里干活好手就要了。后来聊天发现实际年龄更年轻,甚至没满 16,赶紧辞了,不过这个姐姐倒不是啥奇葩,命应该很苦,每次想到就觉得非常可怜。

5. 帮忙 “教育孩子” 的。有位大姐特喜欢教育我和我姐,一开始都是些长幼有序、父慈子孝的内容,我爸妈还挺喜欢,后面越来越夸张,开始灌输一些重男轻女思想,我姐找爸妈告状了。

6. 会干活但是自己房间巨邋遢。这个也难以理解,不至于搞自己房间卫生都没有时间。

7. 雇保姆历程终于此人,偷东西。连筷子都偷,偷了许多衣服、首饰。神奇的是此人一直在我们小区当保姆,偷了许多家的东西,竟然还敢一直在一个地方当保姆。自此人开始爸妈不敢请保姆了。

我家对保姆也算平等了,爸妈在家吃饭都是一桌吃的,不正式的宴请也都会一起去吃,在家一起看电视。但是请保姆如同抽卡,中国的服务业还是落后,不能输出标准化的产品,而菲佣是这种标准化产品,甚至还能满足港澳会说英语的需求,人家自然不需要来抽中国大妈的卡。

还有扯啥中国人更具平等意识、站起来了的回答,我感觉老板把你当奴隶你不敢有意见,保姆越个界没完成工作任务又能理解共情上了,有这功夫多向你的老板抗争一下吧。

知乎用户 阿提斯 发表

因为按港澳要求的服务标准,他们出的钱雇不起大陆中年妇女。

看看中国和菲律宾的人均 gdp 就知道了,你想要大陆人以菲律宾人那样的姿态去服务,那就得多出钱啊。

按西方的说法,这种情况一般被称为菲律宾有低人权优势。

知乎用户 冰果 0412 发表

菲佣品牌效应,除了工作素质之外,嘴巴非常严。不像国内保姆,到处说雇主收入,结果引来了绑匪。

知乎用户 moonbird 发表

接受社会主义教育以后天然就没法在 “伺候人” 的服务业上 “高标准” 服务。

在日本买鞋真有导购半跪给你换鞋,泰国按摩那种感觉你在中国不可能体验到,菲佣那种骨子里 “当下人” 的分寸感你在中国根本找不到。

东南亚字母圈的那种神态,你在简体区很难看到…

社会主义的服务业是 “基于社会分工”,大家收入不同“人格” 平等。

资本主义社会分工某种意义上就是 “王侯将相有种乎”。

喜欢享受 “被服务” 的去东南亚,什么菲律宾、泰国、越南很容易享受到不一样的感觉。

有一说一,越南也是社会主义国家,但是按摩是一绝。

知乎用户 铁右 发表

保姆和佣人是两个概念,香港那种佣人就是现代化了的旧社会侍女,而保姆是非量贩式家政,经历了辛亥革命解放战争的大陆人大多是打心里接受不了佣人的。

知乎用户 矢勤矢勇 发表

菲佣老实不滑头,如果大陆让菲佣进来一样会把大部分中老年妇女劣汰掉。我爷爷奶奶第一个阿姨用了十八年,老实本分又聪明我们也知道这样的可遇而不可求,所以经常会塞钱给红包,去送礼也都是两份。后来这个阿姨年纪大不干了换了几个都是喜欢玩小聪明的,我们虽然嘴上不说心里都有数,除了正常的工资以外最多只在过节时候送个三五百的红包,平常送点牛奶这种不值钱的东西,所以自以为占到便宜了实际上拿的远不如第一个阿姨多。

知乎用户 路过 发表

因为大陆中年妇女做家政的,最优秀的那一拨几乎都不会流通出来,居住地附近都就近消化了。

剩下的就是断层的服务质量下降的。背景简历造假,中介都还帮忙的。只是家务活儿倒还好,如果是月嫂、育儿嫂之类的,带安眠药之类的新闻屡见不鲜。几乎,十个里面八个是离婚的,剩下两个里面一个是老公不给力,自己出来赚钱养家,哪还有那么多精力照顾你家啊。两面派情况十分普遍,在孩子父母面前态度绝了,实际单独带孩子的时候只顾跟其他妇女聊天,对孩子只会吼,那个小孩是全公园地位最低的。

以上是我亲眼所见,我就是不放心这个,都是家人和自己带孩子。

知乎用户 德田重男 发表

人家菲律宾人会英语你会什么?

知乎用户 光与影的平衡 发表

菲佣便宜。

知乎用户 撒哈拉的雪 发表

倒是多花钱雇大学生啊,按生活秘书配置。菲佣不想当你婆婆显然对雇主是好事,中年妇女没把雇主当主人对社会是好事。到底人人平等是谈资还是意愿。以后有赛博菲佣,美国那个家务机器人背后弄个印度人来操作。

知乎用户 蛋挞不要皮 发表

有无香港人来辟谣一下?

外佣 (菲律宾 + 印尼) 总数:36.8 万,占香港劳动人口 9.6%,家庭渗透率:每 7–8 户就有 1 户请外佣。

女佣的市场盘子还是挺大的。

外佣平均每月用工成本≈6000–7000 港币。对比:本地全职保姆:2 万 + 港币 / 月

请外佣比请本地保姆便宜 70%+

社会刚需。香港房价极高,几乎所有家庭都是双职工。法律:16 岁以下儿童不能单独在家,否则家长可能被罚。本质:用低成本外佣,换回夫妻全职工作的高收入。

为什么外佣价格便宜?

政策规定:外佣只能拿法定最低工资。

因为外佣的工作签证,只允许她们做家庭佣工,不能转其他工作,且外佣价格被政策焊死了。本质是:香港用制度引进了一批高质量、低成本、稳定的外籍劳动力,专门服务中产家庭。

这 tm 是入了奴籍了?

知乎用户 Doraemon 发表

毕竟不少菲佣得口语还行,在家里和孩子练练口语也算是额外福利!

知乎用户 小学生甲​​ 发表

对于这个话题,其实我跟喜欢把这个名为女佣,实际半奴隶制的东西扫进历史垃圾堆。人不该这么被压迫,虽然我经常在南海问题上嘲讽菲律宾是猴子。

知乎用户 卷边白眼 发表

菲佣确实更专业,且性价比更高。很多年轻的菲佣都读过大学。

我几个在香港那边生活的朋友,家里都用菲佣,其中一个她家的菲佣能帮着她做 ppt。当然日常开车这些都不算什么了。

还有个朋友家的菲佣其实算非法用工,没工作签证。就那人是在老家老被丈夫家暴跑出来,偷跑到了香港偶然到我那朋友工作,这一工作就工作了 20 多年。但薪水真的不高,十几年前是 4000 多港币吧。帮我朋友把孩子从婴儿带大到现在快 30 了。家务做的非常细致干净。我朋友家对她也算不错,有一次她脚受伤,朋友家带她去治疗,花了不少钱。后来朋友就索性给她买了商业的医疗保险之类。我朋友说是打算给她养老的。。

菲佣一周工作 6 天,周日她们会出门聚会。我在海港城一带的公园见过一群群的菲佣在那边聚餐聊天,都自带饭食。。

然后节假日菲佣回国的机票什么的也都需要雇主出钱买。香港的菲佣制度还是比较完善的。。

很多人会有一些错觉觉得菲佣贵,其实算起来真的性价比高。国内你要找个看孩子的阿姨,专不专业两说,工资也不低,还要经常送送礼物,阿姨们遛娃时在小区里还互相攀比。我邻居当年就给她家阿姨的两个儿子安排过工作,一个去了海尔,一个去了银行。那个阿姨带她家孩子也就那样,在小区遛弯,孩子永远躺在婴儿车里,不会抱出来。。

日常给阿姨送的礼物也不是便宜货,比如兰蔻面霜之类。我以前还有个邻居,家里送礼的不少。她家阿姨给她带儿子带到很大,阿姨自己儿子结婚,酒席上烟酒都是她给供的,估计也是别人送的。都不是便宜货。她家阿姨带她家孩子确实挺尽心的。直到自己儿子生孩子回去看孙子才离职的。。

还有个邻居,出门旅游因为没带阿姨两口子差点闹离婚,突然需要自己带娃被逼疯。回来后第一件事就是给家里阿姨办了护照,以后去哪儿都带着。。

就国内的阿姨们其实享受到的待遇是很高的,远远超出她们自身的能力。因为我自己用过很多阿姨,深有体会。当然我说的是北京的阿姨市场,别的城市不知道。我们那时和朋友讨论起阿姨问题,真的很羡慕在港澳新加坡这些地方能用菲佣的朋友们。

当然菲佣狗血事情也是有的。有听说过在新加坡的一对夫妻,用的菲佣最后当了她老公的小三,撬了她的婚姻。。就当一个八卦来听吧。。

知乎用户 文云 发表

看到评论区这么多人喜欢菲佣,想要引进的,我就说个题外话。

佣人和雇主这种关系,天然就是不对等的,香港地区执行的好,把她们排的低了一等,在内地,绝对不行。

大陆讲究人人平等,雇佣保姆和主人在法律上是平等的。实际操作起来,因为这种平等,闹出不少矛盾。

菲佣过来,明面上是平等,但她们是外国劳工身份,工资不会像香港这么少,保险也要交最高等级,最终还是会成为高收入群体独享的服务。当处理涉外事故时,天然会偏向外国人。这会导致一种奇怪现象:在实际操作中,佣人的地位反而会高于雇主,一但佣人意识到以后,会产生大量菲佣故意制造矛盾,逼雇主开除她。因为涉及外籍劳工问题,赔偿金只高不低,个别人的行为会带崩整个内地菲佣市场,最终会一地鸡毛。

香港菲佣态度好,是因为严苛的法律,而不是菲佣们心善态度好。在香港这种法律环境下,雇主和费用矛盾依旧没停过,菲佣也有不少小偷小摸,聚众闹事。来到大陆时,你猜她们是什么身份?是合格的菲佣,还是偷奸耍滑的外国人呢?

知乎用户 神秘骑士 发表

来某呼问雇保姆的话题,你只能得到一大堆段子。

知乎用户 比格沃斯先生的喵 发表

我老家这里出了一个走出去了新中国的外交官,当年天安门一起大合照的。

退休后回到家乡养老,念旧情找了同乡的一个女的做保姆,她女儿分数不够好的本科,直接打电话给北京的校长安排帮她女儿去北京上学。

一开始还算恭恭敬敬的,没过一两年再见到的时候,一次当地的活动,老人家要写个书法,让她把毛笔和纸拿来,她当着一圈当地老板和领导的面,说老人家,多大岁数了,还能写的了字?

语气,姿态完全把自己当作一个层次的人了。

知乎用户 luvian​​​ 发表

因为大陆高档的保姆其实很多都在做月嫂,能够提供菲佣级别的服务的没必要赚保姆这点工资。

知乎用户 老拜登 发表

中国保姆怎么说呢。。

我打个比方吧,我二叔家请了个保姆照顾老人,但是还是要托我父母照看。。

如果旁边没有亲人照看,保姆是真的敢把自己当成主人的。

知乎用户 喝一口火焰壶 发表

说白了就是国内保姆行业历史短,市场小,专业性相对较差,培训体系不健全。

为什么总有人喜欢把平等挂嘴边,我觉得主要是:正常工作场景底层员工和老板之间垂直距离较长,二者一般不会直接接触,所以这个时候没什么人能清晰地意识到这种不平等;然而保姆与雇主之间的距离最小,且直接进入了雇主的私生活,因此二者之间所谓 “不平等” 会在这种参考系下被大幅放大。所以如果你真的想追求平等,莫不如从更广阔的一般劳动市场入手,这是个好事啊。

知乎用户 请问你要卖惨么 发表

边界感

找保姆

又不是找祖宗

难道还要带你去出去旅游一趟,买个包???

知乎用户 er1cw00​ 发表

原因很简单,这二十年来大陆的收入提高了,菲佣的收入没竞争力了

90 年代末世纪初的时候,公务员工资普遍不到一千块,当时国内经济濒临崩溃,工资都发不出去,国企员工下岗,公务员下海、办停薪留职自谋出路!

办个探亲签证赴港干三个月保姆在我们这非常普遍,特别是中小学老师,趁着寒暑假过去赚个万把来块,顶上一年收入。单位里连工资都打折发,也就睁一只眼闭一只眼.

侧面说明了菲佣的工资水平快三十年没提高

知乎用户 xcj302 发表

各位月薪 3000 的多看看这种类型的提问和回答,就知道为什么要坚持社会主义制度了。

就以北京四环以内来说,1 小时的工作收入如果是 100 块的话,雇主是我爹,如果 1 小时的工作收入是 10 块钱的话,我是雇主爹。就这么简单。

这个工作时间要从脱离自己家的通勤时间开始算。一直到可以手机不用接任何工作,开始停止。

每天 8 小时劳动时间,超出的部分应该算双倍工时。每周五天超出的部分应该算双倍工时。

每年应该还有 10 天的国定假日和按照工时,也就是说 40 岁的老阿姨们应该至少有 10 天的年假。

谁是谁的爹?是一个明明白白的算术题。这帮王八蛋们根本就不敢算。

知乎用户 捣浆糊 发表

因为很拧巴,导致大陆服务行业一直畸形。

服务服务,本来就是乙方收取一定的费用来满足甲方的要求。这是本质,那么天然就有主从尊卑。但是我们又喊着人人平等,导致从心理底层上不认可这种关系。大陆的服务从来就是坑蒙拐骗,多少年也出不了什么真正有服务意识的。

知乎用户 赫奇帕奇肄业生​ 发表

大陆阿姨应该也不会想去香港干的……

大陆这边的阿姨会飞快的统一报价,在老家 3000 一个月的,被雇主带到北京,不出俩月就知道行情了,立刻开始谈新薪水,完全无视依然是包吃包住没有提高生活成本。

如果去香港的话…… 本来 6000,去了香港一看行价 4000?

知乎用户 莫笑 发表

给我看恶心了有些人的观点

知乎用户 早餐研究员 发表

大部分中国妇女不会做系统性清洁,说简单点就是打扫的不干净

知乎用户 非凡 发表

大家知道巴丹死亡行军里的故事吗?

说的是二战期间,在菲律宾巴丹半岛上的美菲守军与日军激战达 4 个月,最后因缺乏支援与接济,于 1942 年 4 月 9 日向日军投降,投降人数约有 78,000 人,这近 8 万人被强行押解到 120 公里外战俘营,一路无食无水,沿路又遭日寇刺死、枪杀,总共死了约 4 万人。

其实 120 公里不算远,没想到死了这么多人。

你问问那些徒步旅游的专家,徒步 120 公里是不是小意思?

怎么死了这么多人?剩下的人又是如何走完路程的?

其实一开头行军的时候,就有人试图逃跑,有人抗议,有人不满。然后日本人就不惯着他们,敢挑事,敢逃跑,一律死啦死啦的。除开生病的,所有有反抗意识的美国大兵都被弄死了,剩下的就是不敢反抗的老实人。

其实这些人拿着枪的时候还是很勇敢的,顽强战斗,在山岳丛林和日本鬼子干。最后麦克阿瑟跑了,群龙无首,弹尽粮绝,只能投降。投降以后,人的精气神就变了,骄傲不起来了。

我看过不少相关回忆录。这些白人士兵为了活下来,把自己卑微到泥土里。不要说抬头去看负责押运的日本兵,吃东西都像是狗一样去抢,因为日本兵喜欢把土豆啥的往人群里扔,然后欣赏他们抢食的样子。

当一个人在面临绝境,要么跪下活,要么站起来被摁下去砍头之间选择的情况下,有一半驻菲律宾的美国兵选择了跪下去求生。

当一个国家民族从来没有获得过哪怕一次伟大的胜利,那么这个国家绝大多数人民就没有精气神,很容易表现出顺从。

美国人其实一直很在乎这件事,后来还拍过一些电影,编了一些情节,什么士兵代表和日本兵谈判,要求日本兵善待他们。其实都是子虚乌有。当时的日本兵相当凶恶,敢说话就用刺刀挑了。

后来日本战败了,就轮到日本人卑微的跪下去,任由美国兵蹂躏。你就看看裕仁天皇面对麦克阿瑟的样子,像个啥?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

日本女人愿意跪下去光着身子伺候美国兵,她们会这样伺候香港人吗?

为什么菲律宾盛产女佣?

这些女佣为什么愿意对雇主低眉顺眼?

因为她们没办法。

菲律宾从来就是个失败国家,没有对外打赢过一仗。作为殖民地的时间相当漫长。1571 年西班牙将领莱加兹皮带着 280 名西班牙士兵和 600 名伪军打败了菲律宾头人拉贾 - 苏莱曼和塔里克 - 苏莱曼。在库班赛海峡最终击毙了塔里克 - 苏莱曼,由此奠定了征服殖民地的基础。

1898 年,美西战争之后,西班牙失败,将菲律宾转手给美国。美国统治菲律宾到二战。根据战后国际秩序,菲律宾独立。

你知道一个国家民族跪了几百年的感受吗?西班牙将领就带着几百人征服了菲律宾,奇耻大辱都是褒义词。他们对于耻辱这个词没有感受,也没有想法。好死不如赖活着。

现在菲律宾的总统小马科斯就是老马科斯的儿子,你知道老马科斯在菲律宾是怎么对待菲律宾人民的吗?就因为美国支持小马科斯,他就能从美国回到菲律宾接着干总统。菲律宾老百姓马上就忘了他老子老娘干过啥。

菲律宾民生凋敝,干啥都不成,还到处是地主。近些年来菲律宾也拍了不少电影,大家可以去找来看看。比如有部叫做《欲诱》的菲律宾色情电影。虽然这里面的女演员大部分时间都是光着身子,

但是主题还是很严肃的。这里面讲述了菲律宾妇女如何因为生活所逼,被迫到世界各地当女佣挣钱的原因。找不到工作,种地也只能去租地主的。剧中的男主角在路边搭了一个茅草房卖点日杂,洗澡就只能在茅草房的偏偏洗点冷水。女的纯粹就是没工作,要么去卖。两个相爱的人为了生活只能分开,女的跑去迪拜当有钱人的佣人。

我们常说知识改变命运,但菲律宾人在大学学了很多知识,没啥用。因为没有工作机会。干不好佣人,那干什么?谁会请菲律宾人当白领?走投无路,只能乖乖服从规则。这就像我前面讲的美国降兵。本来多骄傲的人,在菲律宾作威作福,落到日本兵手里,还不是狗都不如。

现在有些人有点子钱了,就想搞封建主义那一套。你知不知道中国农村妇女家里有地?出来打工挣钱。有钱就挣,大不了回乡种地,我用不着求你。城市贫民混不下去了,还可以到居委会领低保,上街拿着小红旗指挥行人过马路。大陆政府给大家兜着底儿,不用怕社会上的老爷。敢欺负你,回来告状,全社会一起收拾他。

这个世界上的所谓民主国家,不给老百姓兜底儿,冻饿而死,活该。菲律宾倒是不冷,但不好找饭辙儿。你真当他们愿意当佣人?

中国是有百年屈辱,但是从新中国开始,打了一场又一场胜仗,美国大兵也被按在地上摩擦摩擦。解放军给最穷苦的人扫院子,挑水,叫穷苦老太婆「大娘」,有解放军在,谁敢欺负农村的小姑娘?

就是这种骄傲,就敢直视任何人的眼睛,你有钱了不起?

大陆中年妇女心里门清,老娘背后站着解放军,你动我一下试试?

解放军拉大栓,吼一声:「你动她一下试试?」

港澳很多人的思想还停留在旧社会,根本就不懂什么才是真正的民主。

最近香港开始搞五年计划了,坦诚自己就是落后,一定要根除自己的封建思想、殖民地思想。

知乎用户 满嘴仁义 发表

因为菲佣是真的把自己当佣人,而中国大陆的中年妇女慢慢雇佣成为佣人后,很快以为自己也是家里的主人。

知乎用户 Alita-183 发表

根本和人人平等没关系。

说白了就是大陆人喜欢底层互害,你雇了保姆,保姆看你家不是权贵人家,就会想尽办法占你便宜。

什么平等过头,你让这些保姆去厅局家里试试?

知乎用户 哈欠 发表

因为菲律宾女佣有着强烈的等级观念,她们不会有什么平等思想。

而中国的妇女们…………~~…~…………

知乎用户 幸存者偏差 发表

大陆中年妇女话太多,爱评价别人,评价邻居,评价雇主,评价城市,撺掇雇主卖房,撺掇雇主瞎投资……

菲佣话也多,但是你听不大懂,就省心多了。

甚至,保姆招聘对省籍还有歧视,越是女人地位高的省,越是话太多,当保姆越没人要。

记得关注 + 点赞~!

知乎用户 死亡皮萨罗 发表

和黑奴一样,还吹上了。大陆人虽然低人一等,但也不是奴隶,前排的人吹菲佣,实则是想恢复奴隶制。

知乎用户 三有苹果 发表

这套人人平等(所以大陆家政服务差)的话术也不知道哪里冒出来的。你稍微扩展到外卖员,快递员,餐馆服务员就知道有多蠢了。

拿着说好的报酬,做好说好的工作,这个是怎么在一些人嘴里降级成 “低人一等” 的咱也不明白。按照平等的逻辑,这么多人自己有手有脚不能自己从厨房拿菜端菜吗,硬要服务员拿来真是老爷当惯了。可见国内也没这么平等。


什么时候涉及到平等不平等了?至少得涉及到有损人格的不合理要求吧。可往往这种要求,一旦钱给够了,知乎网友又爱说要抢着做,卷着做了,你说有趣不有趣(一百块钱磕一个头或者挨一耳光之类的)。

知乎用户 峨眉峰还特么独照​​ 发表

立法規定外傭指導價就是剝削。新加坡政府定的外傭指導價更低,大概只有香港的一半,而且限制更多。所以菲傭想來香港工作還要給香港的仲介交錢。問題是,人民為什麼要有一個政府?還不是幫人民抵禦外國的剝削,然後幫人民剝削外國嗎?難道是維護本國人民和外國人之間的平等地位?甚至是維護外國人的超國民地位?

剝削這個詞,如果它真實存在,也僅在國民共同體中有意義,不存在跨國界的剝削。甚至可以說,這本就是國家存在的意義,不然稅金交給 gou 也不交給你啊。

知乎用户 折叠的波斯菊 发表

保姆这种职业,天然就不适合,跟雇主有文化跟语言认同的人来干。

因为家对人来说是一个私密空间。

比如关系较好的亲戚,来住个两三天,你可能会笑脸相应。

时间真要长了,你有的只剩烦跟忍了。

他要是干预一下你的生活,指手画脚一下,那就等着心态爆炸吧。

保姆也是一个道理。

其实很多有需求的人,之所以不请保姆,倒不是心疼钱。

而是受不了家里,多了一个长了嘴巴跟耳朵的人。

而因为请的是保姆,还有 99% 的概率是个中老年,有一定可能处于更年期的女性。

要再是那种话多,极有活力朝气的…

不行了,我光描述都已经开始难受了。

怎么说呢,这种就是她不要钱,白到家里来做保姆,不少人都不会要。

文化认同也是一样。

对方能时时刻刻,清晰理解你家发生了什么,甚至可能比你知道的还多。

她就是装没看见,装不知道,但只要只言片语,或是一些响动传出去了。

你自己心里是有数的,保姆知道了。

这种不断被人获悉家里情报的感觉,肯定不会好受。

菲律宾女佣就没这些问题了。

因为语言跟文化隔膜,对于雇主她们属于一定程度上的聋子跟哑巴。

她们就算真理解知道什么了,也只能倾诉给其他菲佣。

至于你最后问的,属不属于阶级剥削呢?

我觉得不算,因为你真带入菲律宾女佣视角,你会发现这跟酷刑没差别。

封闭环境,语言文化隔膜,像清扫机械人一样读指令。

眼前温馨的家庭里,没人对你有情感投入,你也不能投入情感,因为一定程度上的聋子跟哑巴,是你最大的优点。

在雇主家夜深人静时,思念家乡,想念亲人…

不行了,我光描述都已经开始难受了。

虽说雇主跟保姆,要选一个难受,肯定是保姆难受合理,毕竟你是出来的赚钱的。

但还是希望能有更人道一点的待遇。

知乎用户 kokoro 发表

说个热知识,你在香港的一些公园,经常能看到菲律宾人坐着野餐

不是因为他们有闲情逸致,因为这是最廉价的适合和朋友聚会的方式了,虽然他们有些晚上住在雇主家,但那说到底也是雇主的家,而不是自己的空间

而国内保姆,呵呵。

知乎用户 未也然​​ 发表

民间或许有需求,但两边都不太愿意。

2021 年,香港立法会曾询问香港特区政府劳工及福利局,当前一方面因为 covid 的原因,外籍佣工来港人数锐减的情况;另一方面不会英语或体弱长者的家庭也更希望聘用内地佣工。为什么政府一直不批准家庭雇佣内地佣工。

劳工及福利局如此答复立法会:

輸入家庭傭工的入境安排並不適用於內地、澳門特別行政區或台灣的中國居民;以及阿富汗、古巴、老撾、朝鮮、尼泊爾及越南的國民。這主要是基於入境管制及保安的考慮,政府沒有計劃作出改變。

这个政策的具体原因,主要是担心非法逗留、打黑工、假结婚等情况。

与此同时,内地大城市的住家保姆也不一定乐意去。

为了保证本地就业,香港规定其他行业输入劳工的薪金不得低于香港当时同类职位的每月工资中位数。但家庭雇佣外籍佣工是一个例外。

2023 年的一份调查显示,香港家庭外籍佣工平均工资工资最高也不到 6000 港币。

2025 年调高了最低工资,涨了不到 200 块。

考虑到香港的消费水平和住宿情况,家庭外籍佣工这个收入对内地的住家保姆同行来说也是没什么吸引力。

人家在深圳干得好好的,为啥要去香港。

又赚不到香港的薪水。

香港赚钱深圳花,那当然好。香港赚深圳的工资香港花,图啥呢。

双向不奔赴,皆大欢喜。

知乎用户 位卑 发表

第一、不仅仅是港澳地区,菲佣在发达国家是一个很有名的职业群体和品牌,很多(包括大陆)名人家里也都有菲佣(比如当年的小贝)。

第二、菲律宾女佣和大陆保姆根本就不是一回事。菲佣指的是一个受过专业家政培训的职业群体,其中很多人是完成了高等教育、有相关知识储备和资质证明的。

第三、女佣是一个职业,有相应的职业观念要求,这里面的确有等级观念、主仆思想等不平等观念,但这就是现实,这种尊严上的付出换来的是相对的高收入,如果没有这个觉悟,那在海外市场就没有竞争力。

第四、菲佣的劳务输出是上升到国家战略层面上的产业,菲政府从上世纪 70 年代就开始扶持这个产业,有完整的组织、培训、中介、法律援助等支撑体系,而且已经形成了品牌效应,这有点类似大陆的水利、建筑行业的劳务输出,和单打独斗的大陆保姆完全不是一个层面上竞争关系。

所以,你以为的女佣:打扫卫生、带孩子做饭、主仆人人平等,下岗女工、农村大妈都能干。

菲律宾女佣:能教孩子钢琴舞蹈、有营养师资格证厨师证幼师培训护士训练、英语流利、受过专门的收纳管理、家政服务、礼仪训练、有严格的主仆边界… 当然,不是所有的女佣都具备所有这些技能,但这些是这个职业中并不罕见的基本技能,要想找到满意的工作至少要具备其中一部分技能。

事实上,在民国时期的中国女子中高等学校中,家政服务也是作为一项专门的技能课程的,建国后这些课程取消了。

换句话说,菲佣的一部分人的学历和一些基本知识水平可以和大陆大专甚至本科毕业生相媲美的,而职业素养则可能相当于幼师、卫校、艺校、厨艺学校毕业生水准,在大陆这个学历的年轻人有多少能安心做女佣?

知乎用户 沧海一只鸮 发表

任何一个现代化行业能够做大做强,都是需要有 SOP(标准操作流程)的吧。

千人千面,很依靠人情,真的能做大做强吗?这符合工业化社会的生产关系吗?

知乎用户 曹节 发表

菲律宾女佣价格更低综合素质素质更高。

大陆要是开放家政保姆,菲律宾等国女性肯定也暴打现有的中老年妇女保姆家政。

说个冷知识,菲律宾是日本之外亚洲最早普及大学教育的国家,长期大学入学率远高于中国大陆。近十来年这方面数据才超过菲律宾。

菲律宾大学普及率高但产业发展差工作机会少,才发展出菲佣品牌

知乎用户 痛苦也是知识 发表

李世民登基后,负责皇帝安全的北衙禁军由突厥人阿史那社尔、执失思力领兵,贴身侍卫尉迟敬德是鲜卑人。而宦官内侍则贯穿两千多年的帝制时期成为皇帝制衡官僚、巩固统治的重要力量,没有宗族势力没有党派团体的胡人将领和宦官内侍在主体民族中属于异类,只能依附于皇权存在。

知乎用户 空想 发表

香港入境事务处写的很清楚,外籍家庭佣工签证只限外国人,内地、鬼岛、澳门都不能通过该方式进香港,越南人也不能申请,内地人未经允许在香港从事佣人工作属于非法劳工

知乎用户 水木年化收益过亿 发表

大陆中年妇女,受传统耕战传统熏陶已久,对固有土地,生产资料占有欲望深刻进天生基因里。时间长了,会先教育香港资本主义社会环境下的雇主,然后革命,雇主受不了的。

知乎用户 一人一天涯 发表

一,隐私,二,英语。家人聊天活动不怕听懂,双方不尴尬,小孩还和菲佣交流日常英语,不用早早学了满嘴握艹,NM,捞纸,龟儿… 等。

知乎用户 wuzhan 发表

因为穷啊!只能雇东南亚佣人。最好的佣人不应该是法国人吗?昂撒老爷认证的😎

知乎用户 游魂一生 发表

以下为听说的:

菲佣的距离感是非常强的。

不像国内的佣人,他们会逐渐感觉自己是这个家里的成员想让开始干啥指挥这个家的人。

知乎用户 山野闲人​ 发表

因为菲律宾女佣的思想还停留在封建时代,有严格的上下有别,尊卑有序的自觉性,受了委屈也是会自己忍着,换大陆的妇女过去看看,今天晚上吃饭没叫她一起上桌,明天就小红书上见,也就大陆的雇主忍着得了

知乎用户 四夕​​ 发表

很大一个原因,她们的技能、知识水平、特别是语言能力被驯化到恰好的程度!

知识等技能包括语言的隔绝,正是《资本论》中工场手工业分工、机器大工业奴役、商品拜物教、资本垄断在符号与交往层面的极致延伸:语言不再是自由交往的工具,而是被资本收编为专属生产资料,通过行业黑话、技术术语、算法话术、圈层话语构筑无形壁垒,把劳动者钉死在分工碎片中,沦为只会使用 “框架语言” 的局部工人,彻底丧失认知突围与阶级联合的可能,完成比机器束缚更隐蔽的精神奴役。放眼资本主义国家,他们正在慢慢完成这方面的改造!

马克思在《资本论》第一卷第十二章《分工和工场手工业》中指出:工场手工业分工使工人终生固定从事某种局部操作,把工人变成局部机器的有自动轮的肢体;第十三章《机器和大工业》进一步揭示,机器体系让工人从 “活机器” 沦为“机器的附属物”,劳动的智力转化为资本的智力,工人的知识与创造力被资本剥夺。

语言隔绝正是这一逻辑的符号化升级:资本将话语体系、概念定义、叙事规则、沟通范式垄断为生产资料,如同垄断机器、原料、技术一般,对语言进行私有化、分工化、工具化改造。不同岗位、行业、阶层被分配专属 “语言模块”,彼此无法通约、难以对话,正如工场手工业中局部工人互不理解、无法联合,资本借此实现分而治之,让劳动者在语言隔绝中丧失反抗的认知基础与组织能力。

同时,语言垄断契合《资本论》资本集中与垄断规律:资本从垄断物质生产资料,进阶到垄断精神生产资料——语言作为思想与交往的载体,被资本纳入剩余价值生产体系,成为剥削的新工具。掌握语言定义权的资本阶层,用 “专业话术” 掩盖剥削本质,用 “圈层语言” 固化阶级边界,让劳动者在语言异化中,连 “被奴役” 都无法清晰言说。

那么语言如何沦为资本主义终极奴役工具的呢?

(一)语言分工化:把人变成 “话语螺丝钉”

马克思强调,资本主义分工的本质是扼杀工人的全面性,制造片面、畸形的局部人。语言隔绝将这一逻辑推向极致:

- 工厂工人被限定在 “操作话术、流程术语” 中,只会说机器运转、工序执行的语言,丧失对生产整体的认知;

- 菲佣被规训为 “服务套话、礼貌话术”,语言沦为服务资本的工具,彻底剥离人的情感与思想。

正如《资本论》中 “局部工人终生从事局部操作”,语言分工让劳动者终生使用局部话语,成为只会说“生产框架语言” 的螺丝钉,无法跳出岗位认知世界,更无法联合其他劳动者。

(二)语言垄断化:资本掌控话语定义权

《资本论》指出,垄断是资本发展的必然趋势,垄断生产资料以巩固剥削。当代资本进一步垄断语言生产资料:

- 金融资本用 “量化宽松、资产证券化、流动性” 等专业术语,掩盖财富掠夺本质,普通人因语言隔绝无法识破金融剥削;

- 科技资本用 “算法优化、用户增长、生态闭环” 包装 996、数据剥削,劳动者被话术洗脑,将压榨视为“行业常态”;

- 平台资本用 “灵活就业、多劳多得” 定义外卖骑手、网约车司机的困境,用语言霸权否定剥削事实,剥夺劳动者的维权话语。

资本通过语言专利化、术语壁垒化,让底层劳动者无法掌握批判、反抗、联合的语言,如同被剥夺生产工具的无产者,在话语领域彻底丧失话语权,陷入沉默的奴役。而英语繁杂且暴增的词汇组合体系,学习成本和考证要求,正在快速达成这个目的。

(三)语言异化:交往工具变成统治枷锁

马克思的异化劳动理论指出,资本主义让劳动产品、劳动过程、人的类本质、人与人的关系全面异化。语言作为人的类本质交往形式,也被资本异化:

- 语言不再是表达思想、联结他人的工具,而是资本管控劳动、划分阶层、榨取剩余价值的统治工具;

- 不同圈层的语言隔绝,让劳动者彼此隔阂、相互竞争,无法形成阶级共识,正如《资本论》中 “分工让工人相互孤立,便于资本统治”;

- 劳动者被迫学习资本规定的 “职场语言、商业语言”,放弃本真表达,人的思想被语言框架禁锢,精神沦为资本的附庸。

最终我们会看到语言隔绝的资本主义奴役图景

1. 工场手工业到数字劳工:语言分工的古今同构

马克思笔下 19 世纪的工场手工业,工人因分工隔绝,“一个工人只会做针头,一个工人只会做针尾”,彼此无法沟通生产全貌;当代数字经济中,算法语言、数据术语、平台话术构筑新的隔绝壁垒:外卖骑手只懂 “接单、配送、超时” 算法语言,不懂平台定价剥削;内容创作者只懂 “流量、爆款、变现” 营销语言,不懂内容生产的剩余价值被资本掠夺。语言分工让数字劳工和百年前的工场工人一样,沦为局部话语的奴隶。

2. 专业话语壁垒:阶级固化的语言屏障

资本通过高等教育、行业认证、专业术语构建语言护城河:精英阶层掌握 “法律、金融、政治、科技” 的顶层话语,底层劳动者因教育缺失、语言隔绝,无法进入核心领域,世代被困在 “底层劳动语言” 中。正如《资本论》中“生产资料垄断造成阶级固化”,语言垄断让阶级跨越的话语通道被堵死,劳动者在语言隔绝中代代沦为被剥削者。

3. 商品拜物教的语言包装:掩盖剥削的话语迷雾

《资本论》的商品拜物教揭示,资本把人与人的关系伪装成物与物的关系;语言隔绝则用话术进一步掩盖剥削:资本用 “赋能、共创、共赢” 包装劳资对立,用 “产业升级、效率提升” 掩盖裁员、降薪,用 “消费升级” 制造欲望枷锁。劳动者被语言迷雾包裹,看不清剥削本质,如同被商品拜物教迷惑的生产者,将资本的统治视为自然规律,心甘情愿接受奴役。

最终语言隔绝是资本主义精神奴役的完成态

马克思在《资本论》中宣告,资本主义的终极目标是全面支配劳动、支配人、支配社会。机器束缚了人的身体,分工割裂了人的劳动,而语言隔绝则禁锢了人的思想——这是资本主义奴役的最后一环:当劳动者连思考、言说、联合的语言都被资本垄断、切割、隔绝时,便彻底沦为资本的精神附庸,无法反抗、无法觉醒、无法突围。

语言成为生产资料被资本垄断,螺丝钉被锁死在生产框架语言中,本质上是资本主义分工异化、垄断统治、精神奴役的极致体现。

知乎用户 正恩 发表

有种说法,那边的女人长相不符合华人审美,比较安全

知乎用户 逆天的熊猫​​ 发表

都什么年代了,还有这种野蛮的资本主义社会,这么喜欢把人当奴仆使唤。

知乎用户 罐头金枪鱼 发表

没有佣人的自觉性。

上海这边属于在大陆最有用阿姨传统的地区,一般这种问题是通过大量更换钟点工来解决的。当然体验肯定不好,凑合用吧。

我家阿姨已经 60 一小时了,最近隐晦的说了年后想涨薪的想法,我准备年后找机会换一个。

知乎用户 refusal 发表

作者的问题就暗含了答案,在中国,家政工作从业人员是中年妇女,那她们年轻时在干嘛?

多半是无业或者是非家政工作者,这也注定她们的工作技能和经验是几乎为零的。

国内的雇主相对更宽容,港澳地区就会用更职业化的眼光来审视,那和菲佣比,完全比不过的

而且,菲佣在她们国内一个月挣多少?普遍 2000RMB 这个水平,到港澳一般是包食宿,外加 5000 港币

如果她能每个月寄 4000 港币回国,那很可观了

这个收入,满足不了国内的中年妇女,反映到工作上,就是没有那么感恩,工作不会比菲佣更努力

服务意识不足,更何况能力上差的远

菲佣输出,是菲的国策,国家是大力支持的,很多从业人员甚至有本科学历,也不乏教师,护士跨界来做这个,人家在国内是被视为为国奉献的英雄的,人民接受度高,从业人员多,心态上就很从容,工作起来也更敬业

知乎用户 IOKFAI CHONG 发表

大陆中年妇女干活没那么好,而且比菲佣贵,另外说句不好听的,还有人权问题

知乎用户 Ignis 发表

菲佣的职业素养真的太好了, 还能教孩子英文, 价格还便宜

相较之下, 大陆的就差太多了, 价格还贵

知乎用户 这号又能活多久呢 发表

中国很多传统布局的住宅,是有保姆间这种设计的

而菲佣在香港、新加坡,只是家具

这个家具要吃饭喝水拉屎,有点麻烦,但是总体地位是类似于我家扫地机器人的

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

一句王侯将相宁有种乎

让一个国家的心彻底浮躁了

再加上一句妇女能顶半边天

知乎用户 Create 发表

这个问题和回答都很有意思,好的保姆的标准是去个人化,越工具化越好,语言的隔阂反而是愉快相处的必要条件了

知乎用户 喵喵 发表

五千块包吃住,但是单休干 24 小时,内地看不起吧

知乎用户 溪图 发表

职业素养,诚信文化,动物属性,等客观现象,有比较才有鉴别。有鉴别才有抽象定论。毒红薯与曾经的毒奶粉,真不是个别行为。民宿行业,不是没市场,而是信价比出了大问题。不提供最低服务,却要收最高的价钱。落后生产力产生落后文化。行为习惯就是最基本的文化。

为什么明明是不友好国家,游客还要一根筋地飞往对方旅游?消费者,舍近求远,大把花钱拉动人家的经济,用于内需多好啊!什么原因?现代文明,商业活动,从诚信开始。诚信,是脸面。好面子却不重视诚信,岂不矛盾。欠缺诚信者,偏偏最喜欢用披金戴银包装面子。既俗气,又没面子。

精神扶贫才是拉动经济的长远举措,比物质扶贫更重要。但是,精神扶贫比物质扶贫,难一万倍。改变低认知层次群体的不良习气,比藏水入疆艰难。

知乎用户 张恒 发表

菲律宾女佣走的是工业化策略

体系支持,国家背书,量大,质量有保证,价格不仅考虑现在利润,也考虑长期压制潜在竞争对手

而且菲律宾女佣的主要从业者的是青年妇女,她们的内卷也很严重

菲律宾女佣已经牢牢占据世界跨国女佣市场的核心位置了

不是中国的中年的阿姨不行,而且人家做的太好了

哪个国家也拼不过菲律宾

知乎用户 黄色潜水艇​ 发表

服务行业人员要有从业者的自知

我掏钱请你进行家政服务,我们之间本质上是雇佣关系,只要双方不违反签订的合同就不存在什么 “尊重” 与否的关系

喜欢上价值上高度的人大可不必

知乎用户 汉堡王麦当劳一世 发表

会英语,而且很多都是本科学历的,可以顺便教家里孩子做作业

知乎用户 yan17 发表

答主为啥不到我们小区当保安?
答主为啥不到我们小区当做保洁?

一个住家菲佣月薪主要 4000 人民币,知道雇佣国内一个中年住家保姆要多少钱吗?

和菲佣同质量的中国保姆月薪要 12000 元人民币!港澳喜不喜欢有啥用,他们请的起吗?

中国现在人均收入超过菲律宾太多了,睁眼看下世界吧!

知乎用户 一打岩浆桶 发表

都能去香港当女佣了,在大陆干点什么工作不好

知乎用户 Giuseppe Garibal 发表

随便看了几条评论火大

宗法制是这样的,只要你老了就是长辈,是长辈就应该被尊重,被尊重就要小辈表现出来,也即老一辈说的话就是真理,小辈应该无条件服从。

举个例子吧。要有点农村生活经验就知道能训你的不止你妈,还有隔壁大妈。过年你要开一辆奔驰回村,邻居大妈要酸溜溜的说一句 “年轻人从来不知道存钱哟”,你要是还一嘴 “关你屁事”,那你妈就得骂你没规矩了。

这些大妈在城市当家政员,为了安全感必须维护自己的生活习惯,再对上一家城市技术中产,两口子凑不出一个管人的经验,那也是兵遇上秀才了。你要肯狠下心摔两次碟子,偶尔拖一两次工资,也不至于这么多人上知乎抱怨。

最后还是老生常谈问题,出路在哪里?那也就一个字,等。小农要多少时间甩尾?我是给不出一个确切数字,但总归不会太远。但是现在抱怨农村大妈没有职业道德的中产家庭,能不能顶住小农甩尾带来的劳动力升值,我只能说祝你好运了。毕竟一个北京户口拿工资的一小部份,就能雇一个河北农民做一堆奇奇怪怪的事情的年代,似乎也没过去太远。

知乎用户 石家庄方脸 发表

你先了解下菲佣的工资再说吧!

知乎用户 Willy​​ 发表

内地的保姆是我碰到过的所有以职业划分的人群中,最没有边界感的群体。而且提供的家政服务完全没有标准,同样价格请到的保姆如何全凭运气。

如果我以后请保姆,只要能请到菲律宾的,绝不会请内地的。而且如果没记错的话,请菲律宾人做保姆价格似乎还要低一些。另外,就算请不到菲律宾的,如果能请到越南的,我都不会考虑请内地的。

知乎用户 99 号特工 发表

界限感特别好

因为那种服务意识,服务态度,尤其是自己低人一等的态度,特别舒服。所以,我们叫菲佣,用 “佣” 这个词,而不是家政服务员。佣天生低人一等

而且便宜,菲佣在大陆,不过 4500 一个月

用大陆妇女,没有这种服务意识和态度,一句 “凭什么” 噎死你

其实,这种低人一等的态度也可以有,月薪 2 万英式管家

知乎用户 一只白汪​ 发表

便宜,菲佣价格只是香港大陆妹的一半都不到,别扯什么没有奴仆观念,香港开放让菲妹进入三产试一下?

知乎用户 sol song 发表

菲佣便宜,有很多菲佣是大学毕业的,月薪却只要 4000 到 5000 人民币… 现在大陆一线城市请个保姆都常常过 8000 了,所以没人愿意去香港澳门干这个,而且也不是那么好拿到工作签的。

知乎用户 St.Paul 发表

主要原因还是因为便宜,没有那么复杂。

你在一河之隔的深圳,全职住家保姆,一个月 5k 人民币,会招的到人吗?

香港菲佣年轻、会英语、家务全包、可以忍受住厕所,一个月才 5k。

我在山西 5 线小城市,住家带娃保姆,不做饭只带娃,最低都要 4.5k。

知乎用户 Auditore II 发表

因为菲律宾真的没有经历过社会主义改造。

知乎用户 硅基外卖 发表

1,便宜

2,生在新中国 长在红旗下,保姆只是一个工作,你的身份和人格和雇主没有区别…… 菲佣则能让你享受旧社会

知乎用户 浔阳楼 发表

大陆要是有菲佣可以用,也不会用大陆这些阿姨吧

到时候我也能请得起一个了,体验下有住家保姆的生活了

知乎用户 方格子 发表

内地官方新闻已经解释过了。

当年是要引进内地人特别是广东人入港,提出条件比现在菲佣高,毕竟自己人嘛。

但是,当年内地官方的看法是,我姓社的人给你们姓资的当佣人,有没有搞错!!

香港只能转向菲佣。

知乎用户 霸汉 发表

什么菲佣。

怎么不找个白人来当保姆?

知乎用户 夏未央 发表

菲佣能默认自己就是下人,一个接受过社会主义改造认同马克思列宁主义的大陆人怕是做不到

知乎用户 官家 发表

除了伺候头儿 人人平等的观念深入人心

知乎用户 神经蛙 发表

亲爱的雇主:我是你妈

知乎用户 Alucard 发表

人流的方向 是 文明的方向


知乎用户 小黃投資日誌 发表

價格都是其次,最主要的是政治不正確。

知乎用户 雪菜小三 发表

人家几千块钱雇一个,你内地差不多水平开 1W 多都几乎不可能找到

知乎用户 快秃了鸭 发表

你可以花五千人民币请一个英国中年妇女给你做家务,要求他明白主佣关系

知乎用户 保罗先生 发表

为啥要花钱给自己找不自在呢

知乎用户 红日 发表

我记得阳和平说过他们家以前也有保姆,他有一次不尊重保姆,阳早对他进行了严厉的批评,“我们是劳动者,保姆同样是劳动者没有谁高人一等的问题。”

知乎用户 石肖 发表

…… 妹仔都没人提吗?

知乎用户 飞飞鱼 发表

等等吧,以后机器人产品成熟了,就都不是问题了

知乎用户 韩韩 发表

百越天生亲近东南亚人

知乎用户 YoungWayneGo 发表

首先如果这个能算进入这些地方的理由

那么应该会有进一步的要求

知乎用户 木雨林风 发表

中国大陆没有大规模系统性的进行保姆培训,想一想,中国有早在 30 年前就有大规模系统性培训过专业的缝纫工,但是保护至少 15-20 年前就开始有大规模需求,直到今天你可以去问问那些需要保姆的家庭,找到一个好的太难了。

杜特尔特当总理的时候曾经要求中国开放菲律宾外劳,中国当时没有答应。中国当时如果答应,中国中产以上家庭的阿姨估计会被菲律宾外劳冲击的七零八落。

知乎用户 九点五十七 发表

所以需要管家这个角色,把服务跟业主隔离开,

知乎用户 小小幼儿鱼 发表

归根溯源,还是人到底是不是人的问题。你们真当人民当家作主是假的?真当新中国的新是粉饰?多说一句,这个社会巨大复杂无比,不似宣传的那么美好,但也没有历朝历代尤其是走下坡路阶段那么糟糕,所以要认识生活的真实也要热爱生活。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

太有主人翁精神

知乎用户 马熟你坐下吃 发表

最重要的是菲佣英语好

知乎用户 黑猫 发表

人人平等说是, 不知道包不包括进厂的种地的, 给人打扫卫生做个饭就是不平等了

知乎用户 Nemo 发表

菲佣人家真的是来当保姆,内地可能会慢慢的想做一做 “老妈”

知乎用户 正在连接中 发表

gk

知乎用户 烟鬼李牧风 发表

因为大陆愿意做 “保姆” 的中年妇女没有职业精神,根本意识不到她自己是保姆,她的行为让你感觉她只是换个地方当“奶奶”,并且按照她自己在家的生活习惯去改造雇主的家庭习惯,对雇主的家事指手画脚,对弱势的雇主作威作福,既不尊重自己也不尊重别人,拿钱请他们当保姆纯粹是脑子进水。

她们极为擅长煽风点火、搬弄是非,介入雇主的家庭矛盾,把雇主的家庭隐私当作谈资泄露给小区的其他保姆。

如果是照顾老人,监控之外,她们可以肆意妄为,或者色诱,或者暴力,折磨、控制、压制老人。

有小孩的家庭,底层互害、封建糟粕随时随地扔给小孩子,毫不顾忌。

这哪是打工,这是享受啊!这应该给钱,而不是拿钱。

知乎用户 直布罗陀喵 发表

@金陵路人甲 2025

@金陵路人甲 2026

不知道你回复了什么,但是你的两条评论都被删了。可能是有什么词汇触发的,或许换一下语句才可以。

此外,刚刚搜了一下你的名字,发现很多人都反应你直接拉黑。一贯作风如此了。

知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表

菲佣都不算是人

他们跟《哈利波特》里的家养小精灵一样,住的是壁橱,配电房这种地方

菲律宾国内天主教,封建门阀,以及糟糕的经济,三座大山牢牢地束缚了他们的人身自由

要我请菲佣,我的收入足够,但我不喜欢

知乎用户 momo 发表

菲佣的性价比 = 1999 的小米 1

大陆妇女的性价比 = 华为 nova 11se

知乎用户 楚越哀​​ 发表

大陆中年妇女这个群体人性有问题的概率极高。就算不雇菲佣的地区,比如北京,有钱人也不爱雇那种典中典大陆中年妇女,硬要说的话还不如雇年龄更大一点的老姐姐,光照顾老人小孩的话也愿意雇年轻女的。我认识的有钱人家庭,男丁不太在家待着,家里只有太太千金,所以雇的是两个小姑娘。

红楼梦里她们的佣人也都是年轻人呀,日常使唤在身边的不会用已婚中年女。

知乎用户 这大概是操作杆 发表

人人平等都来了,不知道你是真学生还是成天闭着眼瞎吃迷糊睡……

就算你是学生,你也应该知道有些人就算在全国选拔性考试中也高你一等,甚至好几等。

知乎用户 匹诺曹卡赞 发表

开放大陆的中年妇女!香港老太婆第一个站出来反对,不能让香港老头都成为杨振宁

知乎用户 春风不渡 发表

因为香港人无法再像十几年前把中国在港打工妇女逼良为娼了为所欲为了,香港需要一场彻底的清洗,不然就会永远成为社会主义中国的一颗毒瘤。

知乎用户 大圈人 发表

大陆中年妇女尤其是农村的是典型的丛林心态,她会去试探雇主的情况和性格,大部分小女娃娃抹不下面子,对她们来说就是可以去吃的猎物。和什么观念无关,就是单纯的欺软怕硬,来个女县长你看她们敢蹬鼻子上脸不。男的雇主就算不说她们也会潜意识里认为干不好可能被打,她们打不过。

对付这种人就要嘴巴毒,做不好就骂,实在干不好就干完合同期限就走,别顾及什么脸面。

知乎用户 快乐爆米花 发表

我上来就是暴论

你就是丫鬟,你就是低人一等,你跟雇佣你的人就是不平等的,你没有任何支配财务的权力,你不能跟雇主同坐一部电梯,你得 24 小时在

才有资格能菲律宾女佣抢一份工作

甚至都不如最近佟大为的牛马鸡

知乎用户 不吃香菜 发表

中国的保姆阿姨,很有可能是你爸妈那备份的朋友,住就了很容易把这里当成自己家,花钱请个爹回家供着,喜欢窃听隐私指手画脚,很没边界感

有这个钱不如雇佣女大学生带娃娃写作业,顺便做饭、做家务,允许女孩儿自己写自己的东西,但是不允许刷手机看抖音。现在女大学生工钱很便宜。

当然我说的是正经的工作,不要脑子乱想。

知乎用户 你若不离我愿一生相依 发表

用大陆妇女,这不是增加两地对立骂战。

当保姆是什么高尚职业吗。现在也很歧视这个职业。

送你们去日本韩国当保姆,你家人都不愿意自己父母出国低声下气干这活。

知乎用户 水木山城 发表

1、将来,受过专业培训,并有某种机构或协会来进行一定程度管理的家政保姆,大概率会有相当的市场;

估计可被市场接受的服务价格在一个月一万左右吧;

2、不过,现在智能机器人的研发速度飞快,也许乐观点,二十年之内,具备完全家政与护理能力的机器人就可能实现,那倒真是一个大福音;

估计可被市场接受的价格可以在二三十万一台吧。

知乎用户 金陵路人甲 2025 发表

我有时候觉得香港人雇佣菲佣是挺胳膊肘朝外拐的行为。

假设一下哈,香港有 750 万人,每 3 个人组成一个家庭,每个家庭都雇佣 1 个菲佣,那就需要有 250 万名菲佣,每个菲佣每个月只拿 3000 块钱人民币等值的港币,约等于香港人每个月要付 75 亿人民币,每年要付 900 亿人民币,大约等值 130 亿美金在菲佣身上,这钱又不可能菲佣都花在自己身上了,辗转还不是会汇回菲律宾,给菲律宾这个国家做经济贡献了哈。

这还只算了香港人直接付给菲佣的钱,没算香港人管菲佣的饭钱等,付给菲佣的机票钱,这些都是雇佣成本哈。

也许你对这类的事情见惯不怪,早已不觉得有任何问题。

但是,但是你难道不知道,我国内地还有 6 亿人口人均收入只有 1000 人民币吗?

这种扶贫的大好事,大便宜事,香港人为何就一定不能把便宜让给祖国内地的同胞占?一定不能对祖国内地的贫困人口进行定向帮扶,便宜一定要给最反华的菲律宾占?? 扶贫就一定只应该只是内地人的事儿??

把香港的家政服务岗位让给祖国内地的贫困人口干,就一定存在什么天大的障碍吗??

你说佣人这个词不好听,那就修改相应的法律或者管理条例,从上到下,众口一词改成 “家政服务员” 就是了。

什么?? 你说不用菲佣会影响香港小孩的英语水平?? 别逗了。菲律宾又不是啥英语母语国家,出门给人当佣人的菲律宾人又不可能是啥高学历人士,怎么可能严重你小孩的英语水平哈?? 我家从来就没用过菲佣,我小孩的英语就流利的一米,高考英语总分 150 分,考了将近 140 分,上老外的整堂英语外教课表示轻轻松松一点压力没有。

所以,作为最有钱的中国人民群体,为什么就一定不能定向帮扶一下最贫困的中国人民群体呢?? 更何况,我国内陆贫困地区的人口就一定不能有大学生,中专生,高中生啥的,人家就一定不愿意到香港去充当家政服务员吗??

如果你担心招一堆年轻美女去抢人家老公啥的,那完全可以在招聘的环节就故意淘汰掉哈。

难道自己人帮自己人不是最天经地义的?? 有便宜有好处给外人占才是天经地义的?? 这天下哪有这样的道理,除非你骨子里面就不认同你是我们的自己人才会有这种歪到家的三观哈。

看香港的老的影视剧里面,香港人也不是从来就是用菲佣的,以前能够用香港本地佣人,乃至内地佣人,现在为什么一定不能用?以后为什么一定不能用?? 完全没有道理的事。

香港有些古怪的事情,仔细推敲论证起来,完全不成道理的事情,就应当勇于揭露,勇于批评,勇于让他们改正哈。

自己人让自己人占便宜,那才叫天经地义。

知乎用户 知乎用户 发表

知道农村妇女啥样吗,你懂了吧,你想当情报的一环,还是单身的你,直接给你介绍和她家侄子辈处。

知乎用户 abner woo 发表

xxxxx 人,虽然在社会上被人毫无尊严地践踏,但是他随时随地觉得自己是高贵的国家主人。

这种人一旦鞭子无法随时抽他的时候,他就极其地肆无忌惮。

知乎用户 peter 发表

后者可是社会最低质量的一群劳动者,但凡有选择没人愿意请他们

知乎用户 面面面面面 发表

都不说免费外教这个 bug 优势了,

老中妇女普通话能不能说标准都是个问题,

香港小孩一口唐山话以后日子不要过了。

知乎用户 张連起 发表

因为东大的中年妇女基本接受过东大的九年义务教育,其中有一门叫做政治课的中考课程。在这些人观念中没有主仆概念,给他们再多的钱他们都会觉得这是他付出的劳动力的报酬,是应该应份的必须要获得的,不会有任何感恩的。

知乎用户 aikiller 发表

你会请一个充斥着女拳师思维的生物给自家人当保姆吗,找虐么? 久而久之人家会觉你是欠她们一家子。顺便问问人人平等的特色地区欠薪会怎么办? 也附上资本主义地区的要是菲佣被欠薪的条例

知乎用户 保罗狄拉克家的猫​​ 发表

大陆的中年妇女…

万一招到个牢 A 老乡,每天在你家饭桌上扯犊子

回了自己老家还要添油加醋的把你家的事全抖出来

纯属癞蛤蟆趴脚背,膈应人

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

大陆这么大,为什么香港人不羡慕?

知乎用户 Gallagher​ 发表 现在的香港人是全球最幸福的一批人。 香港人来大陆购物和定居是很方便的,同时香港身份免签 172 个国家,而大陆护照免签 46 个国家。 香港人来大陆看病也很方便,2024 年后大陆给香港人开通了购买医保 …

为什么澳门没有那么多跟内地人之间矛盾的新闻?

知乎用户 无妄寒都 发表 因为澳门政府帮澳门居民把矛盾给挡了下来。 你试试去申请澳门人才计划就会知道,他们就差把只欢迎奥运冠军和诺奖得主级别人才这个理念写在脸上了。 澳门是极其抗拒外来人口去获得就业机会的。 既然外人无法和当地人抢饭吃,只能 …

罗永浩自以为是世界杰出人士

罗永浩自以为是世界杰出人士 ·方舟子· 我上次谈到罗永浩自以为长得美,今天才注意到他还自以为是一个人才,是一个优秀的杰出人士;不仅外表美,里边也美。 罗永浩透露说,他为了做生意的方便,想给自己搞一个香港身份,申请了香港的优才计划。但是香港优 …

海南会成为下一个深圳吗?

知乎用户 爱谁谁吧 发表 在可以预见的未来里,任何地方都不可能成为 “下一个深圳” 了。 因为香港只有一个,“一口通商”的时代机遇也早已经过去了。 现如今,讨论的不应该是 “下一个深圳” 会在哪里,而是如何避免“下一个东北” 蔓延全国 知乎 …