马前卒疑因指霸王茶姬含有的咖啡因是「准毒品」而被采取刑事强制措施，该事件真实性如何？如何看待此事？
知乎用户 剩余价值 发表 以下是上海长宁公安分局民警，在接受媒体采访时对于案件当事人马督工的评价 这段话可以入典了： 上海长宁公安分局网安支队民警祁崇伟：他是一个那个网络大 V，开了一个自媒体工作室，他认为他的本意是好的，他的最大的问题就是 …
如何评价疑似马督工因评价某奶茶品牌为准毒品而被采取刑事强制措施的事件？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 九制乌梅 发表
为什么是长宁区的派出所呢？因为霸王茶姬总部在长宁区。
具体地址是上海市长宁区凯虹路 99 号虹桥联合大厦 B 座。这里于 2024 年正式启用，主要负责集团的综合管理、全球产品推广及海外业务汇聚。
知乎用户 梨花与虎 发表
民警哥哥：
「他在网络上的口碑，平时是不太好的，嘴比较碎」
「他好像搞得很引以为傲的」
这个评价我觉得，可能比「所幸这人影响力不大」侮辱性更大……
最难崩的是，督工一贯认为待在上海比较安全。结果独山没来人，柳州没来人，安化没来人，长宁来人了……
虽然我认为霸王茶姬这事儿更应该适用于民事纠纷，是否需要采取刑事强制措施值得商榷，但我觉得老马最近是真的有点儿飘。
有那么多奶茶品牌可以选，哪怕打开外卖网站闭着眼随便指一个呢，可他偏偏选了霸王茶姬！
偏偏霸王茶姬早就把咖啡因含量印在纸杯上了！
偏偏这个含量离摄入量警戒线（400mg/d）还有老远！
老马又偏偏要用「准毒品」这样的词汇！
（400mg/d 是警戒线，急性中毒剂量是一次性摄入超 1200mg，大概是上图 6.6 杯的量。
注意⚠️，千万不要一口气喝 55 杯，因为一次摄入超 10g 有致死风险😱）
要知道，毒品在中国的管控是非常严厉的，属于红线，你发明一个「准毒品」这样的概念，扣在任何个人或法人头上，都属于难以承受之重。
老马用这个词的时候恐怕没意识到这个概念有多重。
这玩意儿和「电子毒品」这种用于指控电子游戏的、约定俗成的概念不一样。
同样以毒品形容，电子毒品里的「毒品」一词就是比喻，因为「电子」作为修饰词已经把概念限定在了数字领域；
但「准毒品」里的「准」字不一样，它是个形容程度的词汇。好比说把毒品的阈值比作 100%，那准毒品大概就是 90% 了……
就好比你说他「杀人诛心」，大家都知道这词不是用于真的凶杀犯罪，但你要说他「几乎杀了人」，那听起来更像严重人身伤害到接近死亡，怎么也可以算个杀人未遂吧？
所以老马这波翻车在「设置议题」上。
你可以在公共话题上随便设置议题，但当这个议题跳出公域指向具体法人主体的时候，就不再属于键政领域，而是来到了法律领域……
咱就是说，哪怕用「咖啡因滥用」这样的评价，都不会被轻易抓到话柄。
所幸老马的影响力多少还算局限在 B 站，不是那么出圈，所以对企业股价和营业额影响不算很大，不然这个篓子可真不好补。
另外，作为茶叶话题 top3 答主，我虽然不认可给霸王茶姬定义为准毒品，但我确实常年反对喝奶茶。通过茶叶话题关注我的朋友应该都刷到过；
原因不是咖啡因过量，而是游离糖过量。
可以这么说，所有口感不错的奶茶都存在游离糖过量风险。（这样说话不怕被抓）
另外，可乐也要警惕，这玩意儿也是糖分炸弹，500ml 就超过每日摄入警戒线了。
另另外，诚恳建议督工粉丝少刷点工业奇迹，多看点自然科学常识。
评论区有老马粉纵横捭阖十分善辩，认为一天喝十几杯咖啡「也正常」，还有人不知道给孩子喝奶茶对身体不好？
他们都是看了老马视频才知道这样做有风险。给我整不会了…
被
挂了。
以下是辩（si）论（bi）时间，基本不涉及到观点，乐子人朋友们可以看下去。
罗心澄的核心观点是：在消费奶茶饮品时，应遵循安全生产领域的海因里希法则（Heinrich‘s Law）。由于一次性喝 55 杯奶茶有致死风险，因此对于奶茶应该 “零容忍”。
所以，奶茶是准毒品，应予以封禁。
无需掉书袋，各位从直觉上就能意识到这个观点的荒谬。
**因为喝奶茶不属于生产领域，不能套用安全生产法则。**也不能引入所谓的「零容忍」法则，否则会推导出一系列荒谬至极的结论：
- 茶汤和咖啡液温度普遍高于 80℃，有烫伤风险，按照**海因里希法则（Heinrich‘s Law）**应该零容忍，以后只能喝冷萃茶；[1]
- 意式咖啡机用高温高压蒸汽萃取咖啡液，蒸汽烫伤极为严重，零容忍，以后不能用咖啡机；[2]
- 糖摄入过量会导致高血糖、糖尿病，零容忍，以后改用代糖；[3]
- 制冰机常常发生大肠杆菌超标，零容忍，以后不能喝冰镇咖啡，只能喝常温的。[4]
以上推导使用了**滑坡论证（Slippery Slope Argument）的中性论证形式，不属于滑坡谬误（Slippery Slope Fallacy）**，因为以上都是在现实中发生过、甚至频繁发生的事情。
你会发现，在喝奶茶这事儿上引入**海因里希法则（Heinrich‘s Law）**以后，会建立一个三体世界里的「死线」，在这个死线里咖啡和茶饮的流动停滞了。
好了，现在死线破裂开始扩散，进入滑坡时间：
- 对菜刀零容忍。我们要重新定义菜刀为「一种常用于凶杀犯罪的、随手可取、十分常见的凶器」；
- 对汽车零容忍。全球每年死于交通事故的人数是 119 万人。[5]
- 对楼房零容忍，楼房倒塌会造成严重的伤亡事件；[6]
- 对平房零容忍，平房倒了也会压死人……[7]
你说切菜和开车不能适用海因里希法则，那盖楼总该归安全生产管吧，所以现在你支持所有人住草编屋顶的木头房子对吧？
显然不对。太荒谬了。
罗老师那篇内容大概率是用 AI 临时攒的，在一系列专业术语的包装之下，隐藏着一个连他自己都不可能相信的荒谬观点。
起因是我们在本回答评论区对线了。其实对完没一会儿我就后悔了，打算上来删掉，没想到已经被他挂了。完整对线截图他没放出来，把后面截掉了，详情如下：
所以这场挂人事件究其源头，是我上头在先。
现在，我想对罗老师郑重地说：…… 我对你的评价一点儿都没错。[8]
看看你那篇挂人内容，和骂街有什么区别。用谐音给「霸王茶姬」挂个生值器改叫**「王茶 XX」**，把我称为「茶子」、「小机灵鬼」、「梨花与虎这种人」、「本质上跟无赖厂长 / 包工头…… 同一套」、「反对国家抓安全生产」、「想必他应该支持对于李文亮医生的训诫」……
熟练运用了「先画靶子再射箭」等现代逻辑学和哲学学科的高级学术技巧。
！我真的没有自诩「懂法、懂逻辑、理中客」（罗老师原文用的引号，暗示这段评语出自我本人之口），也没有说过「既然没喝死人，就不能用准毒品这么重的词」这句话，或者和这句话相似相近的任何话。
我也从没反对过安全生产。
这老哥吧，心胸着实有点小。对线上头，为此不惜站到他可能压根不认可的立场上，然后为这个立场炮制一通观点。大有平西王一怒灭朱明的风格。
罗老师内容原文在此：
如何看待网传 “马督工（任冲昊，睡前消息编辑部负责人）因造谣知名茶饮品牌被采取强制措施”？是否属实？
然后，他把评论区的反对内容都折叠和删除了，捂脸🤦♂️。打开折叠区看了一下，都是有理有据的反驳，并无谩骂攻击。
参考
- ^1994 年美国著名的里贝克诉麦当劳餐厅案（Liebeck v. McDonald’s Restaurants），老妇人被 82～88℃咖啡烫伤外阴区域，达到三度烧伤 https://news.cctv.com/2017/05/22/ARTIJlIXfsJjrYvbQHZ6L48x170522.shtml 央视网新闻
- ^1999 年 2 月，星巴克咖啡机蒸汽炸裂烫伤（经典诉讼案） https://news.sina.cn/sa/2002-01-29/detail-ikkntiak6928179.d.html
- ^ 含糖饮料全球疾病负担（《自然・医学》，2025）中国疾控中心解读报告 https://literature.chinacdc.cn/xuekefuwu/gonggongweishengxueshuredianzhuiz/202503/t20250310_304769.html
- ^ 检测 13 家主流饮品店（含奶茶、咖啡、快餐）冰块，4 家检出大肠杆菌超标，最高超标 38 倍；11 家菌落总数超标。 https://c.m.163.com/news/a/K2QN6R4A0556BJZ8.html
- ^ 世界卫生组织（WHO）报告《Global status report on road safety 2023》 https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/safety-and-mobility/global-status-report-on-road-safety-2023
- ^ 2021 年 6 月 24 日，美国佛罗里达州迈阿密 - 戴德县瑟夫赛德镇一栋 12 层高层公寓楼局部坍塌，造成 98 人死亡、多人受伤 https://news.cctv.com/2021/06/25/ARTIjfBd4AEbBufUuCWQyM4k210625.shtml 央视网新闻
- ^ 福建永安在建单层建筑坍塌（8 死 2 伤） https://news.cctv.com/2021/07/17/ARTINnUGGyszNBHf0oCYRfhH210717.shtml
- ^Tshwane，Abuja，Bamako，Kathmandu
知乎用户 青木无叶 发表
某奶茶的法务没白养
这个节目春节前播出的，已经过去一段时间了。当时奶茶出了个声明，自己的产品符合标准没问题，时间长了慢慢都淡忘了。结果年后突然来这么一出，法务和公关肯定商量过，第一时间不出手不给流量冷处理，剩下时间准备证据和相关部门沟通，借官方的手处理，省的自己一身血。
新一代企业处理问题就是比老一代干净利落。
知乎用户 资深男保 发表
被警察蜀黍请去喝「准毒品」，对睡前消息的伤害：5%
被警察蜀黍认为是路边，根本不会影响该「准毒品」品牌的营销额，对睡前消息的伤害：5000%
评论区无数「本回答的反对者」不遗余力地想要证明睡前消息拥有对「准毒品」品牌的杀伤力，
鉴定为我们只是想找睡前消息的乐子，但这些「本回答的反对者」是真想让睡前消息「账号已注销」
知乎用户 apewest 发表
马逆应该只是被采取了刑事强制措施，进去喝了几杯茶就出来了，没有被判刑。
客观上没有影响霸王茶姬当季度的收入，【此人影响力小】
影响力小………… 这侮辱性有点强了
他在网络上的口碑…… 平时是不太好的……
嘴比较碎……
他搞得好像很引以为傲的这样一个感觉…………
知乎用户 托卡马克之冠 发表
这里解答一下
老师的一个困惑，这是上个月的老新闻，不是现在发生的事情。
我观察到一个细节，就是新闻的执法记录仪，下面的数字显示该刑事强制措施发生在 2026 年 1 月 23 日晚上八点
应该是马督工在发完睡前消息 1009 期之后的事情，这个事情已经过去一个多月了，只不过现在才放出来
我国刑事诉讼法规定规定的刑事强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这 5 种
拘传：强制到案接受讯问
取保候审：接受讯问后，交纳保证金或保证人，不予羁押。
监视居住：应该取保，但是没人又没钱，限制不得离开住处或指定居所，并对其行为加以监视的措施。
拘留：公检对嫌疑人暂时剥夺其人身自由的强制措施，期满后转为取保候审
逮捕：经检察院批准，由公安机关执行的，剥夺嫌疑人身自由，等待检察院起诉，直到一审开庭。
由于这是发生在 1 月 23 号的事情，这样看来应该就是一个拘传，只是进了半天写了保证书就出来了
知乎用户 徐斌 发表
应该没什么事儿吧，如果人在里面他拿不到手机。
这要是有事儿那茶姬可是真霸王，比西贝战斗力强多了。
西贝都快死了也没把罗永浩带走。
知乎用户 宵小务误 发表
重要内容有三个，
一、抓人的时间，执法记录仪中是 1 月 23 号，与马督工说某奶茶的时间隔了一个月，可见某奶茶选择的是冷处理，想了一个月，最终决定不打民事诉讼，一方面是不一定能打赢，这种事在国内没有过先例。另一方面是，民事诉讼时间过长，同时在诉讼过程中没有理由没有办法禁言马督工，这半年到一年的时间里，某奶茶会一直被架在火上烤，上一个这么做的是西贝。再有一个方面，某奶茶有能力呼吁公安叫两个民警去拘传，但却不一定有能力保证法院判决自己胜诉，而在这件事中，某奶茶不能完全胜利，就相当于完全失败。
二、抓人的地方，背景是小区的入户大厅，说明警察选择的是上门拘传，不是通知马督工去喝茶，也不是入户抓人，说明在抓人之前，有在小区楼下给马督工打电话，不排除这个时候马督工妻女还在家里，马督工如果跑了，可能就要上门了。还有一个小华点，睡前消息 1009 是在 18:47 分发的，比平常发的时间早了很多，可能就是在接到电话之后立马就发了，怕去了之后再发不出来。
三、抓人的时候用了戒具，这不是很合理，马督工可能涉及的刑事罪名，要么是损害商品信誉罪，这个罪名已经被鸿茅药酒搞臭了，要么是诽谤的自诉转公诉，但这个要有 “严重危害社会秩序和国家利益” 前置要求，显然太过牵强，要么是寻衅滋事，现在扰乱网上秩序也可判寻衅滋事，但无论是哪一个，罪名的社会危害性，与马督工的社会危害性，都没有到必须要使用手铐的地步。估计公安自己也不知道要是什么罪名，受了指使罢了。
说白了，某奶茶就是用最廉价的方式，找了个最廉价的公权力来给自己背书，但在现在的网络环境里，特别是在一部分人的网络生态里，公权力哪怕再怎么微小，也是不可质疑不可否认的不可反对的，总之就是赢了
现在媒体普天盖地地说马督工是在造谣霸王茶姬，但是，马督工还仅仅是在侦查阶段吧，马督工是不是在造谣，要等审判结果出来才行吧？这种实体性的、可以拿来定罪的东西，是区公安局说了算？还是这些媒体说了算？鉴于马督工有自己的公司工作室，有自己的法人实体，这个损业信誉、商品声誉罪，大可以反过来用在这些媒体上嘛 。
知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表
Chagee 面临的挑战不是 “准毒品”，而是“制毒”。把矛盾转移到“准毒品” 上是没什么效果的。
督工指出的这个问题本质上和中药面临的情况类似：明明是含有限制药物成分的东西，走的却是食品补剂的标准。
咖啡因在中国是绝对管制药品，尤其是制作提炼根本不考虑剂量直接就是触犯刑法的。
霸王茶姬表没表明剂量根本就不是重点好吧，当年的肌肉咖啡因片一片剂量甚至还比不上 Chagee 一杯奶茶的量只有 200mg，仍然是被判罚没收入三年有期徒刑。
在国际上这种咖啡因片一般不算毒品，所以饮料制作上就算进行一定程度的提炼自然也不触犯刑法。
但在中国这个问题就打架了。
因为中国认定咖啡因片是毒品，提炼制作咖啡因就是触犯刑法的行为与制作两无关，所以 Chagee 进行浓缩液的生产当然要问一问到底是否触及刑法。
实际上之前知乎上就有很多人科普过：你这一罐子咖啡喝下去没事儿，但你要是把这一罐子咖啡提炼了那就喜提银手镯。
这种法律造成的 “普遍违法” 就成了一个不能较真的事情，但既然个人这样做触犯刑法，那为什么 Chagee 用食品作为幌子却没有问题？如果这个逻辑走得通的话那实际上只要我注册一个饮料公司就可以直接光明正大进行提炼了不是么？
如果咖啡因是毒品，那么提炼咖啡因就不是一个食品行业的执照经营范围内的行为，这种行为就必须要求药品许可才能进行。
如果咖啡因不是毒品，那么提炼咖啡因自然也就不涉及违法，食品执照那就没问题。
但现在的问题是：咖啡因是毒品，提炼咖啡因触犯刑法无关剂量，但在食品行业中提炼咖啡因又是合法的，那这个程序是不可能跑得通的。
如果继续这样下去，那就一定会出现用天然咖啡豆茶叶来进行高浓度咖啡因提炼并售卖的合法食品产业。
把马督工送进去也是一招彻头彻尾的臭棋。
国内现在真的是很多企业都被惯坏了，车主出了事故 OTA 还要起诉你影响名誉，药酒行业被人指出有害身体健康久跨省逮捕，预制菜被人扒皮就动用一切手段进行打压，手机性能测试就被下架。
现在连一个卖饮料的都敢这么干了，你们还有什么不敢的？
这都属于能进入教科书的灾难级公关。你的股票暴跌不是因为马督工，是因为法律，投资人担心你会有触犯法律的可能性。
马督工炮轰 “准毒品” 是 12 月底，而 Chagee 股价探底是在二月十二日，一度达到 9.96 / 股。实际上，Chagee 近期这一波连跌是十二月初就开始的。
还是那句话，不是马督工掀开了他家的问题，而是问题已经大到马督工都能闻到了。
因为 11 月底他们家 Q3 财报及其难看，净利润暴跌 38.5%，GMV 更是高达 27%，不但营收和净利润都暴跌，然后 12 月创始人张俊杰还和光伏巨头天合光能的千金联姻。
这位就更是重量级了，2025 年天合光能亏损 69.94 亿，2024 年亏损 34.43 亿。
实际上，在马逆指出的问题新华网早在 24 年就已经点过名。
马督工出来后肯定更精彩，不会这么容易放过这两口子。尤其是光伏这一块，本来就是督工的重点打击目标。
知乎用户 小虎 发表
马督工没有被他点名的独山、苏州、柳州干下去，反倒被他诚挚感谢的上海给干下去了。
我倒不奇怪他被干下去。毕竟他已经完全变成了为唱反调而唱反调的人。独山县时期的他能切入独特、犀利的视角，能拿出翔实的数据，给主流舆论进行补充。但当他逐渐丧失捕捉独特视角的能力后，他为了能继续唱反调，就连基本的常识和事实都不管不顾了，整出了马超、马铁、马竹等绝世烂活。
虽说他一直是在以唱反调为生。公知横行他就念左经，崇美思想盛行时他打反美牌，左经兴起后又转变成自由派，汉服热兴起时出来泼凉水。但是，在涉及生命安全的香港火灾事件中，为了唱反调给竹制脚手架辩护；谈到奶茶时，为了 “设置议题” 非要和毒品扯上关系。我不觉得他在求真务实，而是在满足他的 “设置议题” 的扭曲 xp。
知乎用户 Z_buffer 发表
马逆估计自己都没想到他被晶哥上门是因为霸王茶姬，还被晶哥往那种 “刻板印象中的犯罪嫌疑人” 去塑造
这件事情其实反映出两点问题：
1. 马逆以及很多人所相信的 “大城市法制建设更好，更不容易因言获罪” 实际上是假的，只是因为没触碰到大城市政府的利益罢了，在这点上罗永浩经验显然丰富的多
2. 晶哥对犯罪嫌疑人的叙述不一定可信，或者说很多时候是 “因为你是犯罪嫌疑人，所以我要把你描述成犯罪嫌疑人” 的春秋笔法（不过这一点估计很多人在这之前就已经总结出来了，毕竟有胖猫和鸿茅药酒珠玉在前）
知乎用户 kai 发表
知道为什么是上海长宁警方吗 因为某茶姬总部大楼在长宁
知乎用户 曹为 发表
首先，我反对马督工把含有咖啡因的饮料扩大化解释为准毒品的言论。只要企业没有额外添加咖啡因，就不能这么解释，相关企业有绝对的权利要求他赔偿及公开道歉。
其次，我个人将坚决抵制消费霸王茶姬任何商品。因为企业和个人天然不对等，在发生冲突的企业与个人之间，我坚决站个人。不理解的请好好想想，如果霸王茶姬拖欠工资超过 5000 元，员工集体报案，那么霸王茶姬法人代表会不会被采取刑事强制措施？
对于马逆是个人还是法人的争论，我们看看上海长宁警方的定义吧，“网民任某” 到底是自然人还是法人？
知乎用户 赤鹿 发表
马逆高强度鉴证鉴了几年没出事，
嘴瓢了下奶茶被送进去了（乐
知乎用户 加班中郎将 发表
这就是互联网 1.5 人的实力！（骄傲脸
马逆的当务之急是把他的检讨拿出来读给大家听。
因为这是睡前消息编辑部，作为一个自媒体，唯一一次可以拿到第一手独家信源的机会了。
别的时候都在吃搜索引擎提纯过的三手屎，这次可得把握好机会啊！
知乎用户 bp 大将军 发表
好消息：骗到廷杖了
坏消息：因为影响力太小，只要写检讨
知乎用户 宇宙战神郭奉孝 发表
根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这 5 种。目前从知乎动态来看，马督工应该还具有人身自由，其他的就不清楚了。
拘传：强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
取保候审：责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，保证随传随到，对其不予羁押的措施。
监视居住：限制犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或指定居所，并对其行为加以监视的措施。
拘留：公安机关或人民检察院在紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑分子暂时剥夺其人身自由的强制措施。
逮捕：经人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行的，剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并予以羁押的最严厉强制措施。
知乎用户 厌蠢症患者 发表
马超挥斥方遒那么久，结果只是网民任某
不过是个小人物
知乎用户 陆冠均 (opllx) 发表
原视频在此，笑死了：“他在网络上的口碑平时是不太好的，嘴比较碎”
我记得马逆刚因为这事儿被批评的时候，还自鸣得意地表态是自己本事大呢~
只能说互联网上也不能太信口开河啊。
——哦，还有连招？
知乎用户 零度君 发表
我的看法是：他被制裁倒不全是因为对霸王茶姬的影响，而是碰了红线，就是 “毒品合法化”。
从舆论宣传的角度来说，我们国家一直都是 “毒品 = 洪水猛兽” 的叙事，但是马提出的 “准毒品” 这个概念就会导致一个很可怕的叙事：
如果我们把一种大众饮品与 “准毒品” 划等号，那么是不是有一种暗示：就是 “毒品” 也就比一杯茶劲大一点？是不是在搞毒品“去毒化、去罪化”？
那是不是有人会借机在国内也搞所谓的 “毒品合法化”？
尽管从严谨的逻辑上来说，这种联想和推理是不正确的，但是奈何绝大部分人的思考是不按逻辑来的…… 所以，这就会导致某种程度的问题……
要知道太平洋对岸那对神仙也是从 “去罪化” 和“保护隐私”入手的…… 仔细看的话，美帝那面的毒品合法化有个屁的逻辑……
实际上在当前叙事下，就不能有 “准毒品” 这个概念，无论是什么东西被定义为 “准毒品” 都会导致上述问题
所以我的看法是从他开始发明 “准毒品” 这个概念的时候，就触碰了一个不能碰的东西，被制裁就是迟早的事。
评论区有人提 “电子海洛因”“电子鸦片”“电子毒品”（说的是电子游戏）。这就很让人无语了，因为我觉得能来知乎最起码语文应该是学过的：
“准” 作名词前缀时表示 “类同某事物”，如准将、准妈妈。（别来杠，不服就去翻字典）它指的是同类事物。
而在名词前加名词定语组成的复合词就没有这个意思，比如 “电子女友” 显然和 “女友” 的关系，与 “准妈妈” 和“妈妈”的关系，哪个近哪个轻还用说吗？
从语文的角度来说：
“准毒品”是派生词，使用 “准” 字修饰毒品，表示与毒品差不多但是又不是毒品；
而 “电子鸦片” 则是偏正结构的名词复合词，“电子”作为定语表示“电子相关的”，显然电子相关的不可能是真的鸦片，所以它是个比喻性名词。
搞宣媒体的人不可能不懂这玩意，只是有人通过故意用错来加强或者减轻某些意思，这是一些广告的常用手法。
故意减轻的，比如 “电子烟” 就是故意将 “电加热的烟” 偷换概念成 “电子烟”（直观意思应该是电子的烟）来试图让人觉得它和“烟” 不一样。按理说现在的 “电子烟” 应该叫 “电热烟” 更合适。
故意加强的，比如这次的 “准毒品”。
知乎用户 萌之检事正 发表
综合各方信息，应该走的是报案→受案→立案侦查→拘传→讯问→悔过书→放人→撤案的流程
但既然发了公号，可能撤案这一步流程还没走，因此目前可以称呼督公为犯罪嫌疑人了
知乎用户 脚踏实地 发表
他娘的，以后再也不喝霸王茶姬了。
奶茶品牌有很多，但马督工只有一个
知乎用户 漠玄 发表
声明：本人从未在网上发表过有关 “槟榔就是准毒品” 的言论。
槟榔作为作为南方的传统药用食品，在历史上有着重要地位，是非常宝贵的文化传承。槟榔对南方经济也有不可忽视的支持作用，在 17 年单海南槟榔产业就已经有 15 万人工作，在湖南预计数额能够翻倍，给南方的就业和经济带来了稳定作用，积极推动当地税收。短短十年槟榔享受者就翻了三倍，可见大家对槟榔的喜爱。
虽然有部分境外势力如新加坡，土耳其等把槟榔归为毒品，也有 “湖南口腔癌发病率是全国二十倍” 之类的谣言，但请大家不要诋毁这个重要的支柱产业。霸王茶姬才 20 亿美元市值，槟榔可是上千亿产值的产业呢。
知乎用户 MUMA 发表
不管是不是马督工，都刷新了答主对魔都营商环境的认知。
在这方面，答主这种西部欠发达地区与之相比还是有很大落差……
拓展阅读:
知乎用户 梁月 发表
借用马前卒当年自己的评论就行。
2022 年在苏州日本风情街，女 coser 因为穿和服被警察以寻衅滋事抓走后，马前卒曾经说抓人是 “原始资本主义商业竞争”，是 “日本建筑 cos 文化产业交税养警察，抓了不交税的个人 cos 者”。
马前卒被抓也是 “原始资本主义商业竞争”，是 “准毒品公司交税养警察，抓了不交税的精神鸦片贩卖者”。
马前卒也算蹭了准坐牢的边，以后就叫牢马吧。
知乎用户 gfROST 发表
建议霸王茶姬跟鸿茅药酒联名推出药酒奶茶，仿效瑞幸的拿铁，肯定能大卖
知乎用户 知乎用户 qFlyxT 发表
简单从刑法角度谈一下吧。
公安机关出动进行调查的犯罪，都是公诉罪名，刑法 246 条规定的诽谤罪是自诉罪，这类犯罪一般是刑事自诉的形式，自诉转公诉的情况非常罕见，转公诉就已经是不得了的大案了，通常转公诉都是全网都知道了的。另外诽谤罪的犯罪客体必须是自然人，法人一定不会是本罪犯罪客体，也就是企业一定不能以诽谤罪提起刑事自诉。
那么公安机关只能依据刑法 221 条的毁坏商业信誉罪进行调查。这个倒真的是公诉罪名。但是这个条款的名声不太好，上一个险些由于这个罪名定罪的人，叫谭秦东，也就是鸿茅药酒事件的当事人。
毁坏商业信誉罪这个罪名客观要件成立太难，霸王茶姬基本上不可能证明销量下降是因为任某的言论造成的。在上海报案拘传就是极限了，只有凉城这种小地方的公检法才会紧密配合跨省抓人企图定罪。
知乎用户 竹孤生 发表
咖啡因算毒品，这个是司法实践证明了的。
2022 年 7 月，公安机关在广东省佛山市南海区某工业园抓获被告人朱某，当场查获并扣押 233 瓶咖啡因片产品，共计 10850.5 克。
经鉴定，上述咖啡因片产品均检出咖啡因成分。被告人朱某所贩卖的 “肌 * 咖啡因片”、美国进口“B****rals 咖啡因片”、“P****CK 咖啡因片” 包装上标注每片咖啡因含量为 200mg。案件审理过程中，被告人朱某退出违法所得人民币 22935 元。本案中被扣押的 234 瓶咖啡因片产品均已由公安机关上缴。
鼓楼法院经审理认为，被告人朱某违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖并寄递咖啡因片，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，因被告人朱某具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、已退出全部违法所得等量刑情节，最终法院依法判处被告人朱某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某退出的违法所得人民币 22935 元予以没收，上缴国库。
霸王茶姬万里木兰一杯咖啡因含量 150 毫克，比咖啡因片单片含量略少。朱某卖的咖啡因片一瓶大概 100 块钱。
霸王自己其实很清楚为什么要搞出一般泡茶泡不出的咖啡因浓度。
知乎用户 阿毛 发表
说电子海洛因不要紧，反正游戏公司都是老实人是吧
期待马师傅给霸王茶姬开专场
知乎用户 万事如意 发表
我觉得上海长宁警方执法尺度把握的很好。
马前卒的文字是有不当之处，对霸王茶姬产生了影响是事实。霸王茶姬报警维护企业合法权益和信誉。合理合法。
上海警方审慎处置，用传唤的方式让他道歉保证。放回。
起到了应有的处罚效果。
作为旁观群众，我表示认可上海长宁警方的处理。希望马前卒下次能更谨慎发言。珍惜社会主义法治环境给予的公民合法发言权利，避免使用错误语句影响企业合法利益。
再次表明马前卒是胆子很大的。嘲讽马前卒的王世怡在网上发癫不被处理两个原因，一: 影响力比马前卒小得多。二、对国内不发言，关心国外情况。
我不认为王世怡有任何值得骄傲的地方。
知乎用户 鸿雁复北翔 发表
霸王茶姬的老板还是体面人啊，正常来说造成股价大波动，是要给黄浦江的鱼加餐的
现实世界法律并不完全说了算，对于大资本来说人命那是可以明码标价的。
知乎用户 藤卷朝元 发表
这个图片不是编的，是真实的。上海警方发的。
https://mp.weixin.qq.com/s/HbzmytLCICpRJ1Q9ePHCoQ
知乎用户 blast 发表
省流不看版：抓马逆抓的不冤（因为都没干），但是抓马逆抓的不冤不太可能（因为都干了）
霸王茶姬属于路走窄了
轻乳茶这个品类，各个友商都在做，为啥霸王茶姬能成，靠的就是加浓茶底。
轻乳茶无非就是四样东西，茶底，奶，糖和 “植脂末”（也就是所谓的基底乳 / 冰博朗）。
奶，糖和 “植脂末” 能拿出来控制风味物质的条件极为有限，换句话说，风味基本全在茶底里。
你如果喝过鹿和雪的轻乳茶产品，你就会发现不加糖的产品几乎就跟水一样。
因为你茶和奶掺一起，只会是茶太水把奶味冲淡。
那怎么解决这个办法呢，答案就两种。
要么就是像茶颜悦色及其类似物一样，加巨量奶油泡沫，通过提高乳脂含量改善风味，换句话说就是加浓牛奶。
要么就是像霸王茶姬一样，通过萃取茶叶冲出浓茶，换句话说，就是拿奶来冲淡茶。或者说，拿做 latte 的思路来做奶茶，但是，茶叶里的风味物质比咖啡少，怎么办？那不就只能加量了。
至于牢马说的，打毒品擦边球这个事，实际上你想要轻乳茶做的好喝就一定会干了的。
除了茶叶含有咖啡因是冷知识外，还有个冷知识就是奶茶店里的奶油枪，很大一部分是使用一氧化二氮气弹作为发泡剂使用的。
一氧化二氮，更为大众所熟知的名字是笑气。
换句话说，你在畅饮奶油泡沫的时候，其实已经可能摄入笑气了，鹿之前也能加奶油顶，但是因为气弹要做台账，已经被 ban 了。
当然，没毒品作用但是按照毒品管理，做使用台账，做使用公示，没毛病，你接受不了这个管理要么等着受罚要么就跟瑞幸一样彻底不用，我也没说这玩意吃一口就嗨了，纯给我扣帽子
但是你如果不用奶油枪，直接加稀奶油的话，我猜应该没人会想喝泛着油花的奶茶吧。
所以如果马逆对着这个做文章，一这玩意的使用公开透明，只是存在一个消费者与商家之间的信息查。二是这玩意确实会被监管，就譬如你 b 某个知名阿 sir，最近就抓了不少。
当然，我们霸王茶姬主打的是一个健康，怎么会直接往奶茶里面加奶油这么不健康的东西。
你要说霸王茶姬是啥白莲花也不可能，正如上面说的，轻乳茶无非就是四样东西，茶底，奶，糖和 “植脂末”。霸王茶姬之前就因为这个冰博朗上过热搜，至于这个冰博朗是啥，自己看配料表。
而冰博朗这个名字打的是谁的擦边球，大家心里都有数。人家冰博克纯奶提纯被你这样碰瓷也是没招了。
你要说这玩意好嘛，真好就没必要去打这个擦边球了，你要说不好嘛，糖油含量一点不比植脂末少。
牢马哪怕逮着这个点猛攻，下场都会比现在强，甚至可以支持转头支持必如跟冰博朗去打官司。
因为这事霸王茶姬自己也心虚，只是复读冰博朗不是传统意义上的植脂末，但是说白了，只是个白马非马的问题。
真要健康早就用冰博克了，你说冰博克不适合茶饮的口味，那口味不都是调教消费者味蕾调教出来的，用啥不都一样。
另外还有一个点，冰博朗 25.3 块钱一升，而冰博克 37 块钱一升，这还是批发价，to b 端的价格差距只会更小。
轻乳茶这个品类本身就挺反人类的，评价为健康饮食主义者为了自欺欺人闹斯特麻麻的产物。脱离了碳水和脂肪的激发风味物质的存在感几乎为零。
你要把这玩意做好喝就必然会打到法律的擦边球，要么就是纯粹的高碳水高脂肪和健康不相干。但是你又得主打轻负担，不能重油重糖，不就只能靠压榨茶叶出风味来，然后再偷鸡摸狗再加点东西调味。
然后你拿这种产品做为拳头产品，而且你所有的产品，在友商那里都只能是算副产品，你不受打击谁受打击，这就是把鸡蛋都放在一个篮子里的后果。
而且我估计，各家功能饮料厂此时此刻也在红温。你猜为啥这年头啥功能饮料都是风味能力饮料吗，实际上红牛和力保健是有保健品，也就是带蓝帽子的版本的，但是人家市场监管局专门抓你卖蓝帽子版的红牛和力保健，这能卖的好就有鬼了。
然后你是说，我某牛某爪某鹏某能量窝窝囊囊卖了这么多年阉割版，现在有家公司的产品数值是我的几倍，价格也翻三倍卖，还不会被监管，甚至能反过来抓提出质疑的人，简直亏贼。不知道的还以为这几家功能饮料厂被制裁了，这样被针对。
只能说牢马但凡多了解一下就会知到，嘴硬几乎就是霸王茶姬的底色了。
我可以用冰博朗，但是你不能说我用植脂末
我可以以高复购率作为投资点，但是你不能说我打擦边球
白马非马这一块，您才是装糊涂的高手
知乎用户 红色愤怒 incel 哥 发表
准犯罪者进行准造谣被准逮捕了，非常合理，马粉要说利用公权力进行拘传属于滥用公权力，那我只能说这是官方都说了只是 “犯罪嫌疑人” 而已，那也是准滥用还不算滥用啦
也是得感谢马超、马竹、持续不断地将马拷向着搞笑博主的方向推，他说准毒品的时候大伙都当他在日常发表弱智吧文学，不然就是准造谣变成真造谣啦
知乎用户 朕的江山你不扶 发表
中国法治史又掀开了新的辉煌一页。
知乎用户 猫叔 发表
笑死我了🤣
知乎用户 李峥 发表
霸王茶姬不能喝了
知乎用户 桔子酒店的关心 发表
不评价，只能说常在河边走，哪有不湿鞋，传唤或者取保候审是最好的结果了
这和马逆本人在睡前消息第 1000 期节目里的立论完美符合了。具体的我记不清，这里说下大意吧
反建制派必须比建制派有更正确的论据和论点，因为后者在点评国外时，观众和有能量的人对他们论点的要求会大幅度降低，只要不引起友邦惊㤞的事情，就不会有任何事。但反建制派相反，国内有相当一部分人对反建制派是极为不满的，只要他们暴露出任何有违反法律的可能性，那么就有很大的法律风险
霸王茶姬里面的大量咖啡因算不算准毒品不好说，但是这种事情确实非常敏感，碰上这种事情只能自认倒霉了
相信马本人经历了这种事情后，也会对自己的理论有更深的感悟吧
知乎用户 林先生 发表
刑事强制措施是主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。
拘传：强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施，时间较短。
取保候审：责令提供保证人或交纳保证金，保证不逃避侦查和审判，属于非羁押性措施。
监视居住：限制被监视居住人不得离开指定住所，并限制其人身自由，由公安机关执行。
拘留：公安机关对现行犯或重大嫌疑分子在紧急情况下的临时羁押。
逮捕：最严厉的强制措施，须经检察院批准或法院决定，由公安机关执行，将犯罪嫌疑人剥夺人身自由并在拘留所内羁押。
估计也就是拘传，也就是写个检查，喝了喝霸王茶姬的茶。
知乎用户 huangyihang 发表
作为制造了 “电子海洛因” 这个老一辈 “准毒品” 的行家，他们非常清楚如何通过利用一般公众对于刑事程序的不了解，从而通过对马督工进行 “准入狱” 并让马督工成为“准罪犯”，以此来羞辱、敲打马督工。
不过马督工终究和久加诺夫一样是持证的，有不了多大的事。
知乎用户 冰川 发表
马督工的原话好像是
打了准毒品的擦边球
这是叠了两次甲的说法
准毒品对应提纯咖啡因这个管制药物
擦边球对应用奶茶稀释这个行为
个人不评价马督工说的对不对，但我本人就深受咖啡因控制，每天不是喝茶就是喝咖啡。
我认为，霸王茶姬通过提高咖啡因含量来吸引顾客，明面上却说自己卖奶茶，这个行为无疑是打了提纯咖啡因的擦边球。
谁觉得有问题？
知乎用户 底层牛马 发表
用华为手机，喝鸿茅药酒，品霸王茶姬
强力部门还要负责道德审判啊哈哈!
知乎用户 第四个号 发表
但凡能动用公权力捉人的品牌，绝对不碰。
又拉黑一家了。
知乎用户 神乐妮可 发表
你以为 晶哥别钓了. jpg 这个梗是怎么来的？
所谓 “孤身不入衙，穷人不过堂。” 你要是对 90 年代国内治安有所了解，就知道维护营商环境这事都是有流程的，只不过药酒事件后收敛了很多。
当年甚至都是拦路设卡销毁外地商品来保护本地商品。
之前用微博也差点被夹总送进去，由于晶哥没能把我开盒，找不到人就进入不了据传流程。
最后转入果桉系统后，我反而敢去了。过去喝了杯茶，连 5 分钟都不到就走人了。
很多屁大点事的关键不在于上秤，而是上哪杆秤。
知乎用户 莫也 发表
看通告要抓住字眼，很多人以为关键之处是 “刑事强制措施”，
刑事强制措施不等于犯罪，以下五种都算是刑事强制措施：
1，拘传：强制到案接受讯问，持续时间一般不超过 12 小时。
2，取保候审：需提供保证人或交纳保证金，保证随传随到，期限最长不超过 12 个月。
3， 监视居住：限制活动范围，不得离开指定居所，期限最长不超过 6 个月。
4， 刑事拘留：在紧急情况下暂时剥夺人身自由，一般在 3 到 37 天内。
5，逮捕：最严厉的措施，一般由检察院批准，有证据表明需要长期羁押。
这次不知马督工落在了哪一种。
但是，整段文字真正的字眼不是用粗体标识 “刑事强制措施”，而是这几个字：
官方都白纸黑字定性为 “犯罪嫌疑人” 了，大概率就不只是一个行拘了。
知乎用户 大熊喵 发表
弱弱问一下，这下马督工的后代是不是不能考公了？
知乎用户 无限心空 发表
什么时候快进到” 啊啊啊快看我骗到廷杖了啊啊啊 “的剧情，gkd
知乎用户 冬宵寒且永 发表
众所周知资本主义铁拳这种资本主义震撼也属于现代生活的一部分
知乎用户 Fcanis 发表
坐牢硕，跨省酒，现在又出一个霸王茶。现在你在网上骂一两句政府不会有事，得罪资本还想走？
我不喜欢马逆和极客湾，但是恶法和资本互相打配合将矛头指向普通人更令我毛骨悚然。
知乎用户 子同无 发表
看见前排叫屈喊冤，敲锣打鼓的马粉我真忍不住想笑。
马前卒那套 “依靠标题和只言片语发表暴论，再通过粉丝群体扩大”，然后再通过正文消解方便粉丝耍回马枪“我们马爹不是这么想的，是传导的过程中出现了偏差” 的小聪明。
我不知道他们什么时候能想明白，之所以没骗到廷杖，不是因为他们耍了这套把戏把所有人都当傻子哄，而是大部分情况下人家不和你计较，马竹这种公共舆论，马超这种敏感领域，马建这种涉及到单个学府的问题。
要么没有碰到人家的核心利益，没造成确实损失。要么是面对的本来就是公众舆论，压根没有什么组织。要么就是人家真心懒得理会一个互联网自媒体的暴论。
对，说难听点，就是互联网自媒体，无论麻粉怎么喜欢包装，怎么喜欢表示自己是所谓的提出议题者，跳出专门的舆论矩阵，马的生态位本质上跟七哥论国际是一个水平，连户晨峰和峰哥这种都比不上，当然肯定比波士顿圆脸强点。
这种互联网自媒体跨界打擂台是没人接战的，因为人家的重心根本不在互联网 to C 上，自然也没有和你掰扯的必要。
但是，巧了。
霸王茶姬这种搞奶茶的还真就是 to C 的生态，马逆影响的还就是属于他的潜在的客户群，在互联网上用自己的粉丝影响力骂他就等于是在向他挑擂，无论是对粉丝还是对看热闹的，人家必须得给个交代。
说白了，就是一个典型的天津混混吹自己认识多少人，和杜月笙，黄金荣勾肩搭背，人家要么天高皇帝远，要么有自己的事懒得理，以至于天天吹牛也没多少人搭理，还真聚了一帮没脑子的人把他捧了起来。
时间久了，膨胀了，真感觉自己是个人物了，跳上擂台随便找了个人要打，然后被人三下 5 除 2 打翻了，止增笑尔。
知乎用户 零者 发表
这差不多是牢马放假结束之后暴论输出模式从高质量转型为高数量的必然结果。。。
暴论说多了不仅含金量下来了，同时还显著提升了出问题的可能，翻车可太正常了。
知乎用户 Wang Elk 发表
不评价马逆的言论如何，引用并改造一句话：我们应该保护普通人的言论自由，更应该保护媒体人没有明显违法的言论自由。
上海长宁警方的介入、通报，都是非常不好的信号。
警方的公信力，应当来自保护普通人，而不是为了商业利益针对普通人。尤其是相关警员接受采访的观点，非常不妥，很显然有先入为主的个人评价和观点。
别人专门做评论节目的，你该按流程执行任务就出任务完了。你评价别人嘴碎，不怕嘴巴得罪人，是不是暗含你就是被得罪你部分人利益指使？
要这样的话，体育比赛评论员也得小心翼翼，或者偏向那个主队，就只待在主队底盘不能出门？
知乎用户 理开心 发表
奶茶中度用户，一星期一杯吧。
从今天开始，不在霸王茶姬花一分钱。
立帖为证。
知乎用户 Giuseppe Garibal 发表
关于警察评价马逆 “嘴比较碎”“网络评价不好” 这件事。本来想评论里回复一下，后来连着看了好几个回答都有人反驳，就干脆写一个回答。
首先，gjf 不能自己正当化、合理化嫌疑人的动机。不管你相信马逆说这个话是什么动机，请你代入一个从来不了解马逆的普通人，你听了之后的第一反应是什么？不就是这个人 “珠玉” 在前，是一个 “坏” 人，那么既然他是一个 “坏” 人，那么针对他做出任何惩罚，都是正当的。gjf 自己的人跳出来做道德审判，我的评价是没招了，你已急哭，只能搞点这种下作的小手段影响观众心理。
后面两句就更搞笑了 “粉丝是收入来源”“粉丝数量多赚的就更多”，扯谎就是这样的，首先是要说服对方，然后说服自己，所以要不断添加各种逻辑链条。但凡对这件事有点了解，也知道马逆在这件事情之后粉丝数量不是变多而是变少了，你要是用通俗点的说法说类似“粉丝纯度越高，爆米越多” 的，那也倒有点道理。你直接下个定义说马逆是因为哗众取宠吸引粉丝，罔顾事实，上赶着给你们的企业主子交个说法，也真够可耻的。
最可笑的是霸王茶姬，被马逆顺口提了一句，再被讨厌马逆的人到处一传播，搞了一个现象级的热点大伤一波股价，结果都也关心起奶茶咖啡因问题来了。自己恐怕知道理亏，连上公堂对簿的机会都不给，生怕马逆公开再揭老底。用点小手段，结果马逆写个告诫书就出来了。从 90 年代到现在，我居然第一次从企业家身上看到了温良恭俭让。
知乎用户 躺平经济学 发表
充分说明霸王茶姬和鸿茅药酒是一个赛道的。
知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表
年轻人还有什么理由不考编。
多年后，被拘传到派出所接受审讯的马前卒，颤颤巍巍地在笔录上写 “以上内容我看过，和我说的一致” 并按下指印时，一定会想起他本科同学选择考编上岸（现在可能做到科长处长)，而他选择继续干土木的那个下午。
马前卒没考编（按照他当年毕业时 2000 年左右的情况，进编甚至可以不用考）。他选择了键正。还去做键正节目。做了一段时间，发现大象说不得。在某乎大 V 王哥的建议下，优化了选题，少聊大象。
马前卒见不能聊大象，又跑去聊企业。
结果又撞木仓口上了。
营商环境了解一下。
马前卒直接说人家是 du 品，那就 gg 了。
知乎用户 Yandex 发表
很符合我对上海公安的刻板印象，对口头称呼 “准毒品” 重拳出击，对真正的计算机病毒装看不见。
知乎用户 长齐 发表
通报不严谨啊，马逆没说 “霸王茶姬” 是 “准毒品”
原话是 “霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料”是 “蹭准毒品的擦边球”，“准毒品” 指的是高浓度咖啡因。
其次，马逆这是在评论区回复其他人的评论，怎么就 “为博取眼球，吸引关注” 了，他就不能是真的相信他说的话么？非得赋予一个恶意的“出发点”？
知乎用户 Putin parody 发表
我对马督工和睡前消息工作室的梦想，随刚才的通告破灭。马督工在我心中的完美形象正在解体，我现在只想救我自己。——《马督工私人刘亦菲回忆录》
知乎用户 我不吃海鲜 发表
这辈子不会再买霸王茶姬，太恶心了。利用公权力给自己背书，肆意欺负老百姓
知乎用户 El Wagon 发表
这些年互联网上搬运了不少美国纪录片，说在美国，批评食品公司会被起诉。
我们现在机制更完善一点，不需要食品公司走民事诉讼流程就能让执法机构直接刑事强制措施威慑了。
知乎用户 糁汤 发表
我很好奇这种案情为什么用戒具？？他是逃跑了，还是有暴力倾向，还是涉嫌严重犯罪了？
看视频穿着还算整齐，不像是逃跑时被按在地上的；有暴力反抗的话他现在出不来。
结合新闻视频里 “专业人士” 接受采访时说他“嘴碎”，我只能怀疑是去拘之前就决定给他点教训和恐吓了。
知乎用户 唠唠嗑 发表
舆论场上有一个特点，就是一个人的社会地位越低他在舆论场上的地位越高，马前卒之前骂政府的时候政府是不会把他怎么样的，因为政府相对马前卒来说地位过于高了，在舆论场上基本只有挨骂的份。
但是企业不一样，企业在舆论场上跟马前卒那样的大 v 是差不多的，马前卒占领不了道德高地，那就只能拼硬实力了。
于是马前卒，卒。
知乎用户 鬼星团 发表
如何评价大量媒体和自媒体评价游戏为电子鸦片却从未有人被采取刑事强制措施的事件？
知乎用户 这天那么蓝 发表
这一波是有关营商环境声誉的争夺，魔都证明了自己有良好的营商环境。
知乎用户 你逗我 发表
准毒品是啥，毒品只有是与不是。
按照马督工的理论，纯氧是剧毒，那么我们平常吸氧是不是在吸准剧毒。
水也会导致人类中毒那么喝水也是饮用准毒药。
准毒品这个马督工自创概念简直是离谱
知乎用户 Jhon Smith 发表
「准毒品」就算谣言，「擦边」就算卖淫，那么说游戏公司也可以把这些人包括李阳老师都抓进去了
知乎用户 经典小子 发表
【第 137 答】我猜，马督工看了这同行的报道，会有些惋惜。
1. 记者没有采访霸王茶姬是如何发现犯罪嫌疑人造谣的；
2. 记者没有采访犯罪嫌疑人任某，谈谈造谣的心理路程；
3. 记者没有咨询警方，说明奶茶咖啡因含量标准是多少，是否超标，是否合法；
4. 没有回顾历史，说说 “电子海洛因”“电子鸦片” 这种更严重的说法，是否造谣，是否合法。
作为一个普法新闻，实在是半吊子，让其他人很难吸取经验教训。
其实更好的普法不在公安，而是在法院，通过公开的庭审，霸王茶姬有理有据地批驳任某，提升自己的品牌名誉。可惜它浪费了这次机会。
知乎用户 大宝 发表
前面还说牢 a 火不到三月，现在呢
知乎用户 1000 米恐惧症 发表
讲个冷知识，历史上咖啡因是按照第一类精神药品管控的。
第一条 为加强对咖啡因的监督管理，保证医疗、科研、工业生产和出口需要，防止流入非法渠道，根据《精神药品管理办法》，制定本规定。
第二条 咖啡因属第一类精神药品，国家对其实行特殊管理。
——国家药品监督管理局，二○○一年三月十六日
第一类精神药品是什么概念？
包括哌醋甲酯、γ- 羟丁酸、司可巴比妥、氯胺酮、马吲哚、三唑仑等等，具有严重依赖性和成瘾性，受最严格的管制，非法使用约等于吸毒。
直到 2005 年，我国才降低了咖啡因的管制等级。现在是第二类精神药物。
但是第二类精神药物，包括了含可待因复方制剂、右美沙芬等等我们熟悉的名字，也是存在成瘾和滥用风险，受到比较严格的管控。
有些国家青少年喝止咳水成瘾，在我们这边就是当准吸毒看的。
而且中国禁毒不存在抛开剂量谈毒性的问题，因为在我们这边毒品不以纯度折算。
更何况霸王茶姬部分产品，咖啡因含量并不低。完全可以起到咖啡因化学药的效果。
前面提到卖咖啡因药片贩毒被抓的，一片含咖啡因 200mg，和部分奶茶的咖啡因含量基本持平。
只不过咖啡因饮料实在是太烂大街了，而且对咖啡因饮料的放任，也缺乏对第二类精神药物的基本尊重，所以容易忽视它的问题。
按理说，对咖啡因饮料也需要一定控制。
西班牙消费者事务大臣巴勃罗 · 布斯廷杜伊星期三（2 月 25 日) 说，消费者事务部正在起草相关法规，拟禁止向 16 岁以下人群销售所有能量饮料；对于咖啡因含量超过每 100 毫升 32 毫克的产品，禁售年龄则是 18 岁以下。
马前卒用词大部分时间还是比较谨慎的。
就比如这 “蹭准毒品擦边球”，“准毒品” 说明按严格法律规定确实还算不上毒品，
准毒品再加一个擦边球，也符合咖啡因饮料即存在明显危害性，又几乎放任自流的现状。
但是，老爷执法是看 “他认为”，而不是看 “你认为”。
知乎用户 从不说话 发表
近年来中国的法制社会建设已经不怎么提了，逐渐回归公安鼻子眉毛一把抓的历史传统。从中国刑事案件来看，现在立案批捕率、批捕后法院的判决率，都无限接近 100% 了。也就是说判断一个人有没有犯罪的权力，更多是取决于公安，而不是检察院、法院。后两者越来越流于形式了。
这是这个新闻的背景，也是这个案件还没有移送检察院呢，可爱的警察们就可以跳出来接受媒体采访，并且言之凿凿说某人是 “谎称”、是 “不实信息”。我也相信，就算真打官司，法院和检察院的同事也不会去打这位民警的脸，毕竟大家都是一家人，何必为了个任某斤斤计较呢？
这样也没什么不好。中国之所以有这样的社会制度，就是因为中国社会本身是这样的认知。一个典型证据就是，知乎上大都是在嘲讽任某的，觉得警察说话大快人心的，并没有谁觉得不对。马克思教育我们，是社会基础决定上层建筑，既然中国的社会基础是这样的，那就不可能缘木求鱼，在泥地上建起大厦。所以我建议，上海网信办出重拳，把马前卒彻底给封杀了，并且禁止他继续从事媒体行业。这样恨他的中国老百姓开心了，上海的营商环境提升了，我们也有机会在海外平台上看到更好的节目了，岂不是多赢？正所谓诗穷而后工，而他解封之后的火力明显大不如前了。不给马前卒上上压力，就在国内躺平怎么行？
知乎用户 王大爷 发表
出镜的警察可能侵犯了当事人 “马督工” 的个人隐私。
根据《公安机关执法公开规定》第六条，公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息 。
警察转述当事人关于 “谁跟我打官司” 极有可能被认定为个人隐私。
马督工啊，咱要不给警方上上强度？
知乎用户 wondermonster 发表
绝对不会买奶茶界的药酒了
知乎用户 失灵躺椅老 发表
我也不想关心勇哥说餐饮了，我只想知道我的回答和想法还能被看见吗？
知乎用户 野狼獾 发表
其实我一直疑心督工背后有法律方面大人物，因为他一直在挑战资本或者地方政府。比如以岭药业或者贵州什么地方，也没人敢真动他。我甚至觉得可能还得到了上海警方支持所以没有发生鸿茅药酒这样的事情。
看来我错了，督工其实一直在裸奔，并没有法律大拿撑腰，某种程度上也挺悲壮的。可见督工以往的安全，还是靠非常精确的用词，使得很难抓到法律漏洞，要知道他挑战的对手，都是有很强法律资源的。这是一场不对称的对抗。
我不知道督工为什么要说这期，感觉主题很乱，而且这个牌子我听也没听过，咖啡因含量也不是同类最高的。而且准毒品这个词确实非常欠考虑。咖啡因很多饮料都有，国家有标准。撇开剂量谈毒性，造一个词到底为什么？是针对企业还是讨厌赢学？不喜欢看到赢学家从美国输上赢太多，所以非要告诉世人，大家还不都在吸？
马前卒的很多意见我不同意，但是我一直以来都觉得，如果一个自媒体节目，到了你可以先赞后看的程度，实际上可以不看，为什么要浪费时间看一个和你一样的观点？这是我一直在看睡前消息的原因。如果睡前消息消失，还是很让人遗憾的事情。
我这次比较担心的，还是资本展现了它的意志。包括我在内的很多人觉得应该是名誉官司，谁知道对方想走刑事案，可见他们是有手段有能力的。
知乎用户 知行贰心 发表
确实被抓了，都拷上了，上海台已经报道了
知乎用户 夏目属实 发表
马督工认知有限，我早就取关了
关于牢 a，马那点定义，又 low 又不值一提。
但马督工被卖咖啡因食品的势力抓了，这就不同了。这种情况下，马督工和罗永浩打西贝一个性质，无非是触动了某些擦边卖高额利润的势力。看来罗永浩跑日本，还是真有必要。
马督工水平不行，但他键政启发了大众。他很多观点我不同意，也不觉得他很厉害，但他是真提意见，把很多问题拿到桌子上面，且给解决方案，不是只骂的那类人。现在互联网上，骂人专家过多了，解决问题没人。
马的这种解决问题的态度我支持。
我瞧不起马，但他被抓走，我看不出有什么道理。这回我站马逆，希望他坚持住，别丢了锋芒。别变成被跨省那哥们，眼神痴呆穿个毛马甲。
可能没人觉得奶茶里的咖啡因有问题，可我是绝不喝的。高糖高咖啡因，有的还高添加剂。我支持厂商起诉马，而不是直接抓人，这太像…… 了
我怕马还没审就先变犯罪分子而社死。他进去了，以后有问题，别的大 v 都不敢说话。以后有揭露内幕的，都先社死后审问，我们的健康怎么办？
知乎用户 粉红兔兔季太宝 发表
看，我说啥来着？
知乎用户 爱美食的胖子 发表
霸王茶姬本来是我最喜欢的奶茶，出门几乎只喝这个牌子，从今天起我会戒掉它。虽然我不是马逆的粉丝，但我对红毛药酒事件记忆犹新，只能从此拒喝这个牌子。
知乎用户 肥波压杀 发表
还在这讨论咖啡因呢？
是咖啡因的事么？
是不爽了可以抓人的事吧。
一个网民 bb 两句，不爽的多了。
发律师函发公告，那商家顾客还是一伙儿的，该喝喝该戒戒。
餐饮多爱擦边谁都知道，顾客他就爱擦那点边，多刺激。
但你抓人，打架告老师是吧，那你就不是 “我们” 了。
都说断人钱财如同杀人父母，但关键是 “如同”。
你不用如同了，那顾客也不用如同了。
霸王公关真的该自裁了。
知乎用户 靓女杨东东 发表
“社会主义好，国家来养老”
恭喜老马，提前让国家给你 “养老” 了
这 “捞饭” 还合口味吧
知乎用户 nhsjqm 发表
令人发指，演都不演了。
什么叫 “准毒品”？根本没有定义。所以 “咖啡因系准毒品”这句话甚至不能称之为一个命题，跟 “咖啡因系 ttmmxclyf” 一样，压根没有意义的一句话，都谈不上真假。造谣的前提当然得是假的，既然前提都不成立，哪儿来的什么造谣？
现在地方官僚资本跳出来，大喝一声 “你说的准毒品是什么意思我还能不知道吗？！”，给我的感觉就是自己对号入座了。不信我现场实名造…… 造几句句子，你们感受一下：
中华牌香烟所含尼古丁系 ttmmxclyf
口味王槟榔所含槟榔碱系 ttmmxclyf
某品牌茶饮所含咖啡因系 ttmmxclyf
大白兔奶糖所含添加糖系 ttmmxclyf
南汇本地菜所含纤维素系 ttmmxclyf
铁是 ttmmxclyf 的不敢反驳，跟 ttmmxclyf 不沾边的懒得搭理，怕就怕看到 ttmmxclyf 就应激却又不愿承认的石砸狗叫。
品牌方叫唤就叫唤了，按说如果觉得别人侵犯了品牌方的名誉，可以依法提起民事诉讼，双方可以在法庭上开诚布公地大鸣大放，掰开了揉碎了让全天下的人看明白这个东西到底有几分像 ttmmxclyf，到时候该赔礼赔礼，该道歉道歉。但这整件事情关大盖帽什么事？平时老百姓报案时那么多 “经济纠纷”，那么多 “找法院”，怎么突然积极性那么高了？都快赶上未审先判公示大会了。
知乎用户 老色盲 发表
“毫无意义”
“暂时不值得评价”
知乎用户 啦啦啦 发表
当然是点一杯霸王茶姬喽
知乎用户 teachow 发表
马督工论证了得罪资本家比得罪政府还是严重一些的
知乎用户 看热闹 发表
就是那个 “此人影响力小”，emmm，有点侮辱性太强了。
知乎用户 And 123 发表
长宁警方人员在接受采访的时候公然说涉事人员任某嘴巴比较碎。。。得体吗，还是业务能力也有点问题？或者体质内语言逻辑就是这样的，平时说习惯了？😢
评论着实搞笑
任某某有没有罪自有法院裁定，警察同志先给了定性，似乎欠妥吧？
知乎用户 驰毅兰沧 发表
个人的评价是：标志着我国基层机关对刑事强制措施的滥用已经达到了体系性、普遍性、广泛性的地步。
我第一次注意到这种现象，是当年的吴啊萍事件。这位吴女士似乎精神状态不太健康，整出供奉战犯牌位事件，当时全网骂声一片呐，但你真想惩治她的时候又不得不抬一手，有没有刑事责任能力都难说，何苦用严刑峻法为难一个精神病人，于是后续不了了之。
后来，有 “为涉疫地区人员提供拼车、包车进京”“成都吸阳气”等几起事件都是这样，办理案件的机关往往语焉不详，不肯具体说明犯了哪一条哪一款哪一罪，“强制措施”也不肯说明具体是哪一种，稀里糊涂地先把当事人 “强制” 住。过后不见批准逮捕，不见移送起诉，更不见法院依法判刑，风声过后再无新的信息。但刑事强制措施只是过渡性的临时措施啊，如果不出歪门邪道（对这种事实清楚但定性擦边的案子也没必要用），拘留最长也就 37 天，只能说过后十有八九没被批捕；如果再过一两个月还没新的消息，只能说可能永远都不会有了。
回到本事件，咖啡因是司法解释明文规定的毒品（当然，入罪门槛非常高，需要达到按 “吨” 算的程度）。那么，含有食源性咖啡因的食品能否称为 “准毒品”，是否适合称为 “准毒品”，颇有辩经空间，真要掰扯起来，案子是不好推进的。
基层机关同样知道这一点，因此，本案和之前的几起案件一样，**帽子叔叔在立案时就根本没想把程序推进下去，根本不想侦查终结移送起诉，只是通过一个 “强制措施” 来表明一种 “不提倡” 的态度。**同时，尽量不采取限制人身自由的措施，避免自己被后续追责。
这不是什么基层的 “治理智慧”，这种做法是极端错误的。刑事强制措施的目的只能是防止毁灭证据或串供，保障诉讼活动的正常进行，应当追求不拘不捕不押，只在不得已时审前羁押，刑事拘留更是一项临时性措施。这种搞法完全把刑事强制措施异化为一种惩戒威慑的工具，就像把指定居所监视居住异化为降低嫌疑人生活待遇逼取口供的工具一样，应当尽快被叫停。
本案表明，不止是拍 “吸阳气” 视频这种小博主会被“强制”，连督工这个数量级的大 V 也无法免俗。
根据现行《国家赔偿法》，这种做法只要不拘留或拘留不超期，即便后续撤案或不了了之，也不会触发国赔。这种规定是否合理，是否应当修改，恐怕颇有商榷空间，欢迎讨论。
知乎用户 wasd 发表
马前卒做梦都想被官方搞，那样他就真的成圣了，结果官方懒得和这个自媒体计较，然后他就膨胀了，以为自己很牛逼，口嗨到企业那里去了，殊不知企业不是官方，人家的名声是真真切切的真金白银，你断人家财路人家能不和你奉陪到底吗？
知乎用户 momo 发表
马前卒咋样不关我事，但是这问题下面，一票人在那儿说 “电子毒品” 和“准毒品”不一样，用准毒品就是挑战了啥啥底线，用电子毒品只是形容词。
这种双标真是快把我给看吐了。
知乎用户 像风不似云 发表
一堆人在这耍流氓我是真看不惯
一包雀巢小包装速溶咖啡含有 70mg 咖啡因
推荐的冲泡水量是 80-100ml
如果按照冲泡推荐水量冲一大杯（580ml）霸王茶姬的量，
那么咖啡因含量是 406-507mg，
远超霸王茶姬。
还真有人评论区抬杠
那我就再举个例子
一大杯标准的星巴克美式咖啡，475ml 这是常见的规格，咖啡因含量 225mg，如果加浓或者冷萃，咖啡因含量还要再提升，可以飙到 380mg
同样份量的的中杯（470ml）霸王茶姬咖啡因含量是 80-240mg 之间，轻因是 50mg。
那么按照某些人的逻辑速溶咖啡就是 “准毒品”，
我这边建议不要挑软柿子（霸王茶姬市值 20 亿）捏，
咱冲大的去
雀巢（2,759 亿）
星巴克（1,115 亿）
瑞幸咖啡（104 亿）
来来来，建议矛头对准上面这几家开火。
知乎用户 煮不在糊 发表
你可知马拷
不是我真名
我造谣太久了
土殖
但是他们收买地是我的灵魂
你永远都是我收入的来源
那一条 5 块喷香可口的狗粮啊
请叫我的代号
叫我一声督工
土殖啊土殖
我要赚钱
土殖啊土殖
………
预备，唱～
知乎用户 容我拌三丝 发表
马拷: 我依然是键政一哥
警方: 挺嘴碎一哥们
自由派追捧的人被自由派批判的人这么不屑一顾，何尝不是一种 ntr😋
知乎用户 无情的哈拉尔 发表
这个事应该是早就过去了，只不过最近才放出来，马可菠萝昨天还在更新节目呢，某乎这边动态还在更新，看来刷知乎也没拉下，估计只是被传唤而没牢内。
很多年前，我上学的时候，学校里有位老师打人太狠，被学生报警，然后被帽子蜀黍带走喝了个茶，半天后就回来继续工作，估计和这个性质差不多。
至于说霸王茶姬的股价问题，其实和马可菠萝没啥关系。在马可菠萝发视频之前，霸王茶姬的状态就不好了，长期稳中向下。要是能光靠被马可菠萝喷就能喷倒了，这么大一个上市公司也太拉了。
很多人说这个表明桑海环境也不咋样嘛，其实我倒是要说恰恰是桑海这边环境还不错，毕竟愿意通过白道解决。
众所周知，能通过白道解决的，说明对方还是讲规则的，最可怕的是通过特色手段解决的，具体代表这里就不提了。
最后，我要说桑海的帽子蜀黍这块处理还是不错的。本身来说，马可菠萝乱说话，霸王茶姬找准漏洞搞他从法律上来说可能没有什么问题。
但是如果真把马可菠萝牢内了，也许确实能够让马可菠萝好好放上几天假，但反而对于霸王茶姬来说可能还是件坏事。别人只会看到有人因为说了霸王茶姬几句话就被炎上牢内了，好处是也许确实会让大家不怎敢继续说霸王茶姬，坏处是为了消除这个事件带来的公关影响可能更大。
知乎用户 bwaboo 发表
任某估计正在沾沾自喜，
托民警的福，睡前消息保健品广告的点击量估计又涨了一波。
一连串『蹭』『准毒品』『擦边球』，
任某已经很注意措辞了，生怕被抓住什么漏洞。
但上海可是任某钦点的『最佳营商环境』，
那为了吸引眼球放出的暴论，自然也要吃『营商环境』的铁拳。
求仁得仁。
知乎用户 elfeather 发表
骗廷杖不得，反倒被资本锤了。
经此一役，任某某应该认识到，其自以为的 “对人民群众的影响力” 不过是路边一条的水平。
知乎用户 石山鸟 发表
考个证:“准毒品” 这个词语可不是网民任某自己创造出来的。随便一搜就能发现之前就有应用
光明日报 2018 年就使用了 “准毒品” 一词。
武汉禁毒 2020 年也使用了 “准毒品” 一词。
广东禁毒 2020 年也使用了 “准毒品” 一词。
知乎用户 whispertu 发表
“可能成为疑似的擦边球” 这种二阶导这种描述，能把任何一个无害的东西说的罪大恶极。
随便一棵树，可能成为枪械的 “擦边球”
随便一瓶水，可能成为毒药的 “擦边球”
和某些女拳的理论 “每个男性都是潜在的强奸犯” 一模一样，要不怎么说进步主义思维都差不多的，要把坏东西消灭于萌芽嘛
知乎用户 雪风 发表
《马乙己》
“他总仍旧是造谣，这一回，是自己发昏，竟扯到‘企业家’头上去了——他家的饮料，造谣得的么？”
“后来怎么样?”
“怎么样？先写口供，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”
“后来呢?”
“后来打折了腿了。”
“打折了怎样呢?”
“怎样?…… 谁晓得? 许是被社会化抚养了。”
马前卒是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
自此以后，又长久没有看见马丁。到了年关，掌柜取下粉板说，“乌克兰还欠四十万无人机呢!” 到了第二年的端午，又说，“马超还欠十九个高超呢呢!” 到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。
知乎用户 Lancaster 发表
我想到了三鹿奶粉（郭利），鸿茅药酒（谭秦东），西贝（罗永浩，跑路）…
这个会不会是杀鸡儆猴，以后不能公开发表对于产品的评价或者建议了。
这几天，极客湾的手机大横评也被全网封杀…
知乎用户 大狗嚼 TV 发表
有点难绷，笑死我了
知乎用户 babayage 发表
沉迷语言暴力构建舆论权力，本质上是一个知识丰富一些的饭圈头子，骨子里都是对影响他人的权力极度渴望，又没什么本事走正路获得。
他最近一系列的危言耸听都严重违背了所谓的行业道德和价值底线，就这还自以为清高，早就走火入魔了而不自知。
权力的监督要从权力获取的方式开始，权力这东西只有相对没那么差的构建模式，没有绝对正确的，不出问题的。
野路子的问题在于：它迟早要过界，为了自证存在，它要从道德约束下的表达，走向为了施加影响的表达；要从证据确凿的表达，走向为了搞大影响力的碰瓷——是的，马某们的终点，是老陈。
过界，只为了产生足够的权力快感。
但凡具备对一个人情绪的观察能力，都知道 “他还挺骄傲” 已经是马某很长时间以来的底色了，而不是什么冷静的观察者。
知乎用户 氪不救非 发表
2019 年深圳的比较试验
深圳各大品牌珍珠奶茶比较试验结果详情经测试，本次抽检的 10 款珍珠奶茶均检出咖啡因，平均含量为 258 毫克／千克。其中米芝莲经典丝袜奶茶（黑糖波霸）咖啡因含量最高为 522 毫克／千克（换算成 365 毫克／杯），相当于 3．5 杯中杯美式咖啡，7 罐红牛中的咖啡因总量。
那么咖啡因摄入量有什么可以参考的标准呢？
咖啡因的科学共识 4.1 应用限量
美国食品药品监督管理局（FDA）批准咖啡因为 “一般认为安全（Generally Recognized as Safe，GRAS）”物质管理。饮料类是咖啡因管理的主要品类。美国 [37]、加拿大[38] 对可乐型饮料的咖啡因限量要求为≤200 mg/kg，澳大利亚和新西兰 [39] 为≤145 mg/kg，韩国为≤150 mg/kg[40]。此外，加拿大 [41]、澳大利亚和新西兰[39]、印度[42] 和日本 [43] 也规定了咖啡因在功能饮料的允许范围（145～400 mg/kg）。加拿大卫生部亦对蛋白棒或谷物棒类、巧克力糖果、口香糖类等食品设置了咖啡因最高限量≤70 mg / 份、≤100mg / 份、≤50 mg / 份的要求[38]。
在我国，咖啡因是一种被严格管控的食品添加剂，将其应用于食品生产的企业应依法取得定点生产资格和咖啡因食品添加剂生产许可后方可生产。按照《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB 2760－2024）规定，咖啡因仅可用于可乐型碳酸饮料，使用限量要求为≤150 mg/kg，以即饮状态计。富含咖啡因的瓜拉纳提取物和可乐果提取物（咖啡因含量为 5%～20%）属于允许使用的食品用天然香料。此外，《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）规定咖啡因每日使用量为 20～100 mg。《咖啡类饮料》（GB/T 30767－2014）规定咖啡饮料和浓咖啡饮料中咖啡因含量≥200 mg/kg，低咖啡因饮料中咖啡因含量≤50 mg/kg。《茶饮料》（GB/T 21733－2008）规定各类茶饮料（茶汤）中咖啡因含量≥40 mg/kg。
其中提到的《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）规定咖啡因每日使用量为 20～100 mg。
至于一杯奶茶咖啡因含量最高为 522 毫克／千克（换算成 365 毫克／杯）到底是多还是不多，这里就不予评价。
哦，对了，如果要抓人的话，我可以提供一下参与者。
2019 年的比较试验是深圳光明区消委会委托市品质消费研究院做的。
那篇《咖啡因的科学共识》，署名的是这些人
项目组专家：陈君石（中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心），李 宁 （国家食品安全风险评估中心），丁钢强 （中国疾病预防控制中心营养与健康所），邵 薇 （中国食品科学技术学会），李可基 （北京大学），张俭波 （国家食品安全风险评估中心），盛 军 （云南农业大学）
工作组：劳 菲 （中国农业大学），雍 凌（ 国家食品安全风险评估中心），许勇泉 （中国农业科学院茶叶研究所），庄 立 （普洱学院），张文众（ 皖南医学院），陈 铮 （中国食品科学技术学会），侯 威 （中国食品科学技术学会）
至于《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）
是国家卫生和计划生育委员会发布的。
知乎用户 大灰爱大橙 发表
以后叫什么？马刑？
知乎用户 二元笛卡尔 发表
今天公安刚出来的宣传稿，就有人注意到了，看来这个人的知名度和影响力没有那么小啊。
知乎动态还在更，节目还在做，这是多久被被采取了措施? 难道说现在其实是 AI 操作，出镜?
要是确实出了这件事，几天后他又整整齐齐地出来做节目，那确实是新鲜事。不过之前就有地方部门蹲守过他，对他来说，可能不算新鲜了。
知乎用户 糖不甜了 发表
当年鸿茅药酒事件、和这次马督工被采取强制措施的原因是一样的：地方执法被异化成 “企业保护伞”，用公权力打击批评者、搞地方保护，透支公信力。
公权力最忌讳 “为个别企业站台”
执法的底线是：对事不对人、对法不对商。一旦给公众留下 “某地警方在护着本地大企业”“谁批评就办谁” 的印象，伤的不是某家公司，是整个执法系统的公信力。
批评权、舆论监督，是合法且必要的
哪怕言论偏激、说错了，只要不是故意捏造事实、恶意诽谤、造成明确法规定的严重后果，优先应该是民事名誉权纠纷，而不是一上来就刑事手段、强制措施。动不动用强力手段压制批评，只会让舆论更不信任、更反弹。
地方保护主义式执法，是非常危险的倾向
企业有事→找当地部门→快速抓人→震慑舆论这套逻辑一旦成惯例，就不是执法，是 “定点清除批评声音”。它会带来一个极坏的趋势：没人敢再公开批评大企业、不敢监督、不敢说真话。
公信力一旦被挥霍，很难补回来
大家怕的不是某一次案件，是 “我正常说话，会不会也被这样对待” 的不安全感。当普通人觉得“批评有风险、监督有代价”，这对社会、对法治、对营商环境，都是长期重伤。
知乎用户 你坏你坏 发表
喜欢看马逆冲一些企业和中医，其他的内容有些反对有些赞同。
单说这事儿，为什么霸王茶姬不起诉马逆？而是选择直接抓人？
这不就是干鸿茅药酒一样的事儿吗？
纳税大户利用政商关系指示当地公安为所欲为。
马逆只是说霸王茶姬是在打 “准毒品” 擦边球。
然后公告就说马逆是在造谣霸王茶姬 “涉毒”。
这不是指鹿为马吗？我说这公告才是在造谣，影响了睡前消息的商誉，应该抓写公告的人。
知乎用户 熠熠的火光 发表
问题的回答多起来了
加一句，现在知乎上的年轻网友还真多
这事能放出来，说明到此为止了
马前卒的年轻拥趸们是真不了解当年建政圈被请喝茶的岁月
把这当成了不得的大事
而某些反对者却在欢庆他的儿子不能考公了
要不要这么离谱😆
霸王茶姬报警了，警方总要做点事
写个检查道个歉就出来了
马逆又不考公
各平台号也没封
多大点事嘛
知乎用户 李外里 发表
这时候没有人跑出来强调什么纳税人意识了？
这是真维护纳税人权益来了。
知乎用户 吉克 发表
那个接受采访的帽子，面对记者的那些发言，是临时主观的口嗨，还是通过组织决定，事先编排好的呢？
还有，帽子叔叔有可能在未经组织允许的情况下，接受媒体采访，并发表一些看似主观的言论嘛？
知乎用户 食品厂 722 发表
这下马督公本人在这个问题的回答的评论区这张梗图某种意义上成真了
知乎用户 苦力怕和史蒂夫 发表
异地执法不行，本地执法，行👍！
知乎用户 新手铲屎官一枚 发表
我自己并不认同马前卒在每一期《睡前消息》节目中提出的观点，但是我认为马督工的《睡前消息》存在其可取之处。如果这家奶茶品牌的产品，经过检测确实存在咖啡因超标的情况，那么马前卒说的话有什么问题？如果这家奶茶品牌的产品，并不存在咖啡因超标的情况，那么通过法律渠道，走民事诉讼起诉马前卒败坏自己品牌商誉，又有什么问题？哦，一言不合就直接采取刑事强制措施捂嘴，与之前的鸿茅药酒事件何异？
关注食品健康问题，本来就与每一位消费者息息相关。窃以为，这家知名的奶茶品牌，也未必没有其他竞品厂家。鉴于其该品牌将涉及到商誉的民事纠纷上升到刑事强制措施的行为，实在是有悖于自己的一些原则。而自己作为一名普通的消费者，后续将自己冲泡的更加传统和健康的茗茶，并减少类似奶茶等高热量饮品的购买和摄入。
又玩答主不能在自己回答评论区下评论这一套是吧，都是千年狐狸，和我谈聊斋。好，我也控评。
知乎用户 无头的于天 发表
这么看内蒙那谁居然是个老实人，没人内蒙警察把罗永浩抓了？
知乎用户 海水浴场第三个号 发表
首先 对马逆侮辱最大的是 “索性他影响力比较小”
其次 给上海长宁的执法方式点赞
第三 现在最绷不住的应该不是马逆 而是某个觉得 “北京比上海三公多了” 的先生
最后 原来法律真的是可以 “按量定性” 的啊 学会了学会了
知乎用户 扫雪君 发表
本来马督工发这玩意我也只会觉得各家奶茶基本都有这种问题，以后偶尔解馋，其他时间尽量少喝，霸王茶姬这么搞，我只能明确点，本人以后绝对不喝霸王茶姬，而且会呼吁身边的人也别喝。
知乎用户 三夜月 发表
新 dafen 鸳鸯出现了
霸王茶姬 * 红毛药酒堂堂联动
我人小力微，只能不喝茶姬做点小贡献了。
知乎用户 知乎用户 发表
马督工为何不惊慌
知乎用户 看客小 h 发表
从小玩游戏，被媒体点名沉迷电子海洛因，可惜那时候腾讯，网易发展的不够好。。。
没警察叔叔出来替我抱打不平
作为牛马，我知道我们喝美式，喝奶茶，每天 2-3 杯，不是为了愉悦，是为了续命。。。
而且有句说句，归云南普洱的单杯咖啡因 255mg 基本达到了很多普通体重女性的上限
在咖啡因安全摄入量的公共讨论中，媒体反复强调 “健康成人每日不超过 400 毫克” 的通用上限，却普遍省略 “按体重计算” 这一核心前提。这种简化传播，实质上构成了对平均体重较轻的普通女性群体安全的系统性忽视。
科学风险评估明确指出，安全剂量应基于体重（建议为 5.7 毫克 / 公斤）。对于体重约 50 公斤的女性（接近中国女性平均值），其安全上限实为 285 毫克左右，比通用标准低近 30%。媒体将基于 70 公斤男性模型推导的数值，默认为全民标准，使更易接近风险阈值的女性面临更高健康隐患。这种忽视在孕期女性中后果尤甚，其标准本就应严格至 200 毫克以下。
公共科普不应止于便于传播的 “整数”，而应传递更精确、更具包容性的科学信息。在涉及公共健康的数字上，省略关键前提的 “简化”，是一种不负责任的误导。
知乎用户 znna 发表
涉及商誉的事
这要是不管岂不是想勒索谁就勒索谁
知乎用户 太阳矩阵核心 发表
让他坐牢的威力不如 “你的影响力不足” 对他的威力大。（笑）
知乎用户 不时来你乎视察 发表
这里我再次强调两点
1、严打股市小作文，是国家多年以来反反复复三令五申，明文规定，白纸黑字写的清清楚楚的一条红线
2、股市小作文的内容并不一定是真实的，只要影响了股价搞出波动，就是进入了斩杀线
只能说，玩股票的早就对这玩意见怪不怪了，又一次 “直到他涉及到了我熟悉的领域” 吧
知乎用户 钟宇斐 发表
上海人文革一样该喝咖啡喝咖啡，你一句话把咖啡因饮品定义成准毒品人家当然要干你。
知乎用户 不高兴 发表
欣赏一下被捕画面，“十分嚣张”
我其实有一个小问题，公安机关自己也说了 “任某” 是“犯罪嫌疑人”，自己打了个 “擦边球” 说是“采取刑事措施”。问题是，既然说是嫌疑人，现在看来，我们推测的任某的人身自由未受限制，分两种情况来说。
其一，任某被拘传然后放出来，或者光速取保了（一般来说这也意味着罪行轻微可能判不了徒刑或者证据不足），但侦察仍在继续。也就是说，连检察院都没过，不要说法院了就开始有定性的苗头了。所谓 “传播谣言” 是对行为的实体定性，在未起诉、未审判、已认定不构成犯罪的前提下，公开作此认定，不知道是不是有未审先判、以侦代判的风险呢？
其二，是侦察已经结束了，任某的行为就是不构成犯罪或者罪行显著轻微不认为是犯罪的。那既然不认为是犯罪，还要选为典型案例，并造成影响，考虑到任某可能是某主播的情况下，是否会对其造成不利影响？
无论如何，这都是一个问题，而且不止是任某这件事，我们可以看到很多警情通报或案例，都是以 “采取刑事强制措施”草草结束，包括我们很多知友也认为这就是寄了或者 “考不了公了”。但拘传或者其他任何强制措施都是临时性侦查强制措施，不代表行为构成犯罪、更不代表有罪。将其作为违法或者犯罪的“佐证” 公开宣传或者定性，实际上是混淆了程序上的措施与实体定罪。而部分公安机关的做法可能会扩大这种民间的错误认识。
我建议各地公安机关，在依法治国的大背景下，既要保护企业利益、安抚群众情绪（因为我们知道作为侦察的最前沿部门，对这种事，公安机关顾及社会影响作出公告是有必要的），但是在措辞上或者宣传领域还是要提高一点技术水平。
知乎用户 红衣倾城 发表
这不叫评价，这叫诽谤。
诽谤被抓不是很正常吗？
知乎用户 zhir7gFL4Y 发表
事实证明，无论马本盘怎么诡辩，怎么用 “马督工套了三层定语所以他说的没毛病” 等话术给马督工洗白，最终能做到的只有精神胜利，而改变不了大众对于这句话的定性。
马本盘当然可以硬着头皮狡辩，说什么：
“蹭准毒品的擦边球”是在 “毒品” 上面套了三层定语，而茶饮中的咖啡因含量和毒品标准也不过差了几百倍而已，马督工说的并非没有道理。”
但这种话术只适合在网络舆论上团结马督工粉丝基本盘，告诉马本盘 “我们马圣又赢了” 搞团建，
对于路人来说这种无逻辑的诡辩只会让人厌烦，同时真正在现实世界中，这些无脑洗白的舆论也没有半点影响力。
“毒品” 就是法律意义上的毒品，毒品问题是全国人民眼里看的数一数二重的问题。
即使发明什么 “准毒品”、“蹭… 擦边球” 等概念生搬硬套，也没有人会把这些定语放在眼里，因为大家只知道什么是“毒品”。
而把一个饮品和 “毒品” 关联起来是一个相当严重的指控，无论你套了几层定语，只要 “毒品” 二字一出现，就可以造成相当大的舆论冲击力和破坏力。
而 “准毒品”、“蹭… 擦边球” 这种马督工自己发明的概念完全没有定义，并且也没有必要定义这些概念，不然又是经典的抛开剂量谈毒性。
其实本质马教主的这个话就是前几年被当作梗的 “UC 式标题”：你总有可以辩论说它是 “对的” 的说辞，但是他的叙述就是片面且有错误引导的。
在这种情况下，马督工恶意引导，企业维权，这是再正常不过的了。要是就因为马督工一个 “反对派” 的身份，就只允许他张口胡扯，而不允许惩罚他造谣，那才更令人感到厌恶。
等等，诶，这不是马本盘最喜欢念叨的 “营商环境” 吗？🤣
我看长宁搞得不错，商业极大兴盛，社会谣言基本消除，如果被辟谣的不是马教主，这就是我们理想中的营商环境😅。
顺便一提，既然马本盘这么认同 “蹭准… 的擦边球” 论，那我想称呼马督工为 “蹭准无期犯的擦边球” 应该没意见吧😇。
知乎用户 真实姓名 发表
周日晚上的《睡前消息》如常更新，可见任某的心理素质的确过硬，换一般人就得找地方躲起来了。因而此事大概率就已经翻篇了，上海方面优化了营商环境；奶茶企业解决了提出问题的人；任某还涨了一万粉…… 这竟然是三赢的 Happy Ending！如今尘埃落定，回头看也能发现其中的端倪。
上海方面的公开报道，乃至其他媒体转发，一来都限于上海域内；二来都没有 “点名”，所用的称呼是“任某” 而非 “马督工” 或“睡前消息”，这意味着任某作为马督工的法人代表，其言行并没有影响到马督工，上海方面的措施和限制及自然人而止，这也就是为什么今天的《睡前消息》能够如常更新。
因而也就能够理解上海方面的态度，一头是不能得罪的、被戳到肺管子的税源金主，一头是可能有人保着的、多次放假仍能复活的见证老哥。把任某教训一番，也是给金主作个交代，捎带着还把 “营商环境” 的 KPI 刷了。
如今的作法在这道单选题里让两方都比较满意，和红毛的跨省、独山的口袋相比，已经相当具有管理智慧了。从任某的角度看，这何尝不是一种营商环境背景下的保护呢～
从法律实务的角度，我同样认为任某的刑事追责的可能性不大：
如何看待网传 “马督工（任冲昊，睡前消息编辑部负责人）因造谣知名茶饮品牌被采取强制措施”？是否属实？
知乎用户 白夜追熊 发表
很好，中国法治历史上的里程碑。
霸王茶姬和马督工同作为上海市的纳税人，上海市选择保护纳税更多的那一方。
从制度上确立了 “纳税越多、权利越多” 的基本原则，有力地回击了西方 “法律面前人人平等” 的错误思想。
知乎用户 范坚强 发表
是我看漏了时间，1 月 23 号抓的，也就是 2025 全年盘点那几期的时候，可以确认没多久就放出来了，所以还能蹦跶。剩下的就是看看有没有院审启动了吧。
居然上新闻了，而且是戴了银镯子的，看来我之前的推断有误？难道现在已经在里面了？
既然已经是典型案例了，说明应该是更早之前的事情了，而他本人也在正常发节目，那估计是因为情节不算太严重，没必要刑拘吧。
比较值得注意的是这两个称呼：
“网民任某”：
作为 “中文互联网能提出议题的 1.5 个人”，“网民” 这个称呼伤害性不大，侮辱性极强。
“犯罪嫌疑人任某”：
看来是蹭上 “准罪犯” 的擦边球了，因此后续多半还是得上法庭的，但可能因为影响力较小，应该不会真进去，赔点钱就完了，只是要辛苦结晶粉们还没老就得买保健品了，鱼油、维生素软糖、软骨素、氨溴索软糖赶紧多爆点金币给督工凑律师费和赔偿金吧。另外，他儿子很可能考不了公了，不过他未必在乎。
知乎用户 恩赐解脱 发表
这位天天装自己是最懂的，结果就这？
知乎用户 刘小和 发表
确实过了，有点文字狱的意思
也觉得挺搞得，大体就是两拨人互相在自己话题下赢，茶姬马赢开心了，大同案又哀嚎。封存输麻了，南博又赢。争来争去，发现还没一个自媒体讲这种现象
知乎用户 Huang Y 发表
如果说 “准毒品” 要刑拘。那写 “电子海洛因” 可不得牢底坐穿？
2021 年官媒一篇《精神鸦片竟成千亿》点名王者荣耀等几家公司的数款游戏，造成股市巨震，结果仅仅是下架修改了事，影响比一个霸王茶姬严重多了。
破坏商誉罪是公诉罪，报案不报案，只要警方知道都该查办。当时这么大的案子，没见警方有处理。
知乎用户 ArkRoyal 发表
图应该不是假的，那只能说好似
知乎用户 最深的蓝 发表
观点输出时偷换概念，指名道姓… 不知道是什么脑回路，霸王茶姬不搞死他，死的就是霸王茶姬
知乎用户 陆可水 发表
“准毒品” 这三个字太夸张了，对于食品行业来说，“黑红” 是致命伤，要不是霸王茶姬味道好喝，网友没跟他一般见识。。。否则真的演绎成集体不喝，到时候人家企业倒闭了，欲哭无泪，又是数以千计失业，几十上百亿的损失，这样的话马督工怎么补偿呢？
念在他平时的内容上，我就不落井下石了。。。希望马督工改过自新，抽时间给霸王茶姬做个道歉视频吧。
知乎用户 段子狂魔 发表
拘留所里：
“好，让我们重新定义一下背监规。”
啪，一个大拖鞋呼秃瓢上。
知乎用户 Daon GniuKhe 发表
我认为这是好事。知乎上看过一个故事: 有一道考公面试题问 “村里老人说华为基站让他母鸡不下蛋怎么办”，这个问题中“老人是否造谣” 是主观的，但 “鸡不下蛋” 是现实存在的，“辟谣华为基站”本身没用，关键是解决 “老人鸡不下蛋” 的问题。
说含超量咖啡因的茶饮是 “准毒品” 是否构成违法犯罪我不知道。但马的言论的现实基础——存在 “超量咖啡因损害健康”“部分茶饮咖啡因过量”“食品标准（或者说国家法规) 对咖啡因含量规定和管理有漏洞”这些是客观存在的。
无论马是否有罪，都能引发公众对这一系列客观问题的关注，进而推动弥补漏洞、完善规则。
就像郑智化深圳机场事件，最后的结果是成功推动了相关残疾人权益相关制度的保障。从这个方面来说，马前卒无疑是成功了，他自己或许违法犯罪，但他真的通过设立议题成功引发关注推动问题解决。
知乎用户 南瓜刀往 发表
虽然说，高墙和鸡蛋，永远站队个人。
这个说法很有煽动力
但是吧，马督工是否为个人这个定义，暂且不提。（他肯定是有工作室的）
单单他重新定义咖啡为 “准毒品” 这个事情就很难崩啊。
之前无数的公共领域被 “重新定义” 过了，但是都无伤大雅，毕竟不是针对某个实体，而是某些领域。
但是马督工直接指控霸王茶姬售卖 “毒品”，这就有点……
如果有反诬告法，那他应该上靶场了吧
毒品在国内什么情况，还有不知道的吗？
他捅这个马蜂窝，重新定义 “毒品”，那我觉得这个事不分出个是非对错，也不可能了
从这方面，警察带走请他喝茶是应该的，总不能涉毒也糊弄过去吧？
还有人说，霸王茶姬一杯咖啡因不超标，多喝两杯不就超了？
大傻春你在干什么？
你每天喝两杯奶茶，我觉得先担心的不应该咖啡因上瘾，而是糖尿病。
从这个角度来说，你每天两杯星巴克的可能也比奶茶高。
哦，霸王茶姬都是准毒品的话，星巴克岂不是……（咦，可不敢乱说）
ps: 有人说霸王茶姬浓度更高就挺搞笑的，别的不说，意式浓缩没喝过吗？这玩意每百毫升都过两百 mg 了。
霸王茶姬一个做奶茶的，一杯怎么也要五百毫升吧。你的意思是说，霸王茶姬一杯奶茶咖啡因就要超过 1000mg 吗？
还是那句话，罗太君也不是单纯的个人，他是有一套团队的。
而且罗太君自己也说过，只有和西贝这场仗打的顺风仗，以前舆论最多五五开
大众反感的是西贝，而不是支持罗太君这个人。
相比之下，这个也比西贝事件靠谱啊，起码都是诬告。
我看还是有很多支持诬告反坐的。按毒品反坐罪，马督工进入几年，我觉得挺合理的
知乎用户 柯里昂的胡子 发表
难怪督工的知乎号和 B 站的睡前消息两三天没有更新了，原来是进去喝茶了！
督工啊，你以后还是搞上海以外的企业吧。
霸王茶姬的总部就在上海。
你搞他，上海再大也保护不了你啊。
这不就相当于住在深圳然后搞华为腾讯吗？
人家捏捏手指你就没了。
知乎用户 纸盒勇者 发表
长宁公安分局能不能，嗯，不能叫解释，应该说，讲解一下，红圈里这句话是怎么来的。
简单来说就是，公安分局是怎么判定，哪一句话是真话，哪一句话是谎言，哪一句话是正确但无意义的废话，哪一句话是不完整但有意义的实话的。
“破获”？不问你怎么 “获” 的，就想知道你是怎么 “破” 的，破题的破。
就权当普法教育呗。
知乎用户 初风 发表
狱警不在，小播一会睡前消息
知乎用户 颜寒客 发表
这就是新闻学，督工作为土木出身，打灰的本事不知道，文字功夫可是了得
“打准 drug 的擦边球”，督工给你来个二阶求导，什么是 “准 drug” 就已经众说纷纭，再加一个“擦边球”，直接创造词条一步掌握解释权，进可攻退可守：
事儿没闹大就暗示某奶茶通过让人上瘾圈占客户群，放个暴论展示自身议题设置能力；事儿闹大了就说我只是指出你有大量咖啡因，销量减少纯系观众自己脑补与我无关。对于这种躺地上打滚的立体防御，厂商回应是助长热度，不回应就只能看着事态发酵。
奈何秀才遇到兵有理说不清，白马非马的诡辩玩出花来了，门卫也不见得就放行。厂商憋了半年终于请塔出山，方法也是其人之道还治其人之身：销量保住了就算你想出名想疯了口无遮拦，喝茶警告了事；销量继续下滑，就算你在紧扣国人神经的敏感议题上造谣生非，不但破坏守法经营企业的品牌形象，还干扰国民对 drug 的认知，上了称这事儿可就千斤打不住咯
知乎用户 LycoRecoXD 发表
你可知马拷不是我真刑
知乎用户 修道的星孩 发表
我觉得这件事的核心就是一个：“造谣” 应不应该入罪。
假如、有个物质女孩跟一个富哥谈恋爱，要了富哥一堆贵重礼物，陪富哥睡了一阵，谈了几个月就分了。
那有人在网上到处散播，说这个女孩是 “准卖淫”。
这种行为算不算犯罪。
我是个法盲，不懂法律，凭直觉，我觉得算。
看了看大家的回复，感觉大家普遍都同意这应该算民事问题，不应该算刑事问题。那有没有懂法的朋友普及一下，造谣入刑是那个法律规定的？怎么规定的？
知乎用户 何以谂 发表
我算是发现了，自从第 986 期督工给知乎的皮炎捅穿之后，知乎就猛猛给马逆推流啊，我还是第一次在非公众话题下面看到这么多注水和通稿
我们知乎有自己的李老师
知乎用户 vogelkafig 发表
小老哥我多嘴问一句，那些 “以后死活不喝了” 的言论能不能成为霸王茶姬证明对自己造成损失的证据？？
知乎用户 风雨牧羊人 发表
我是从来不喝霸王茶姬的。
原因无他，就是贵。
我平常都是喝蜜雪冰城。
但这不是它被造谣污蔑的理由。
任某和他的粉丝以及支持者显然没有搞清楚毒品和瘾品的区别。
咖啡因一直以来都是瘾品一档的，而且从成瘾性和身体损害性来说，比烟酒槟榔都要低。
如果咖啡因是准毒品，那烟酒算什么？半步巅峰毒品？
还有拿笑气举例的，显然也没搞清楚笑气是个什么玩意，虽然这个事也是缉毒警在抓，但目前还没有因为出售笑气直接判死刑的。和毒品完全是不同的概念。
另外，咖啡因添加过量也是会被抓的，而且国内对于瘾品的过量线也压的很低，如果他真的添加过量，你可以直接举报，不必在网上阴阳怪气。
最关键的一点，就是中国境内对于毒品是有非常严苛的社会批判和法律审判的，贸然给一个东西冠以 “毒品” 的名头，必然是毁灭性的打击，比如游戏。
“电子海洛因” 这五个字，直接打断了中国游戏行业的发展，直到最近几年才算缓过来一口。
可惜当年把万恶之源归结为游戏的新闻行业造谣者估计是找不到了。
知乎用户 小白一个 发表
之前一直说其他城市营商环境什么的不行，上海搞了这么一下。
这算营商环境好呢，法治意识高还是低，地点放在上海很多定义不太好搞了啊
知乎用户 知乎用户 Qaampl 发表
典中典辟谣等于实锤，鉴定为鸿茅药酒 / 西贝二号
知乎用户 木荣雨北 发表
其实上次西贝餐厅的事就已经很明白了，即便已经过去这么久了，人民日报都还要拿罗永浩开刀，以至于引发舆论风波。
一方面是税收，另一方面是就业，这两样动不得，谁动谁就要遭。
所以全网其实都相信，罗永浩如果跑晚了，估计也进去了。
那么反过来要问一问，是谁给马前卒的勇气？我反而不信马前卒干了这么多年的自媒体了，连这点常识都不懂。
我甚至都怀疑，是不是有人反向操作，要搞某奶茶。说实话，我已经很多年没看马前卒了，上次刷 b 站，看到马前卒关于禁摩和 hk 的直播切片，我不得不感叹一句，马前卒是真的老了，老到开始说胡话了。
他要不是因为被抓，估计全国都没几个人知道他评价了啥，也没几个人关心——说实话，对马前卒一如既往关心的，还是知乎儿，你们果然不愧为小资产阶级，同病相怜是吧？
所以，我挺怀疑这是不是逆向操作，反向操作，给自己造势的。当然，这只是我的玩笑话，即便这是真的，那我也不得不说一声马前卒辛苦了，毕竟勇士，在任何一个时代都是值得尊敬的。
知乎用户 雪甲午耻 发表
警察同志都绷不住了
知乎用户 Altriasjy 发表
无论你是否喜欢马督工，都不该为他被抓叫好
马督工是一个极具争议的公众人物，对他的批评有很多。例如经典永流传之 “马超”
经典永流传，马督工之马超 (回顾重新定义高超音速武器)(2)
但在本案中，问题的核心与他本人的观点对不对无关。
需要在逻辑上区分两件事，“某人的观点是否准确” 与 “用何种手段回应这一观点”，是性质完全不同的问题。前者是事实判断，后者是程序问题。即便前者成立，也不能自动推导出后者的正当性。
如果某人是捏造企业在产品中违法添加国家列管的管制物质，构成造谣；
若是针对高浓度咖啡因的成瘾性风险使用夸张修辞进行批评，则属于意见表达的范畴，两者在法律定性上有本质差异。这次事件亦是如此。此前《睡前消息》主要针对其产品中普遍存在的高浓度咖啡因（同样具有成瘾性及健康风险），使用 “准毒品” 来进行批评，这属于基于真实风险的夸张修辞。
应对后一种情形，现有民事与商业机制已提供了充足的回应路径，包括公开检测数据自证清白、提起民事名誉侵权诉讼、要求平台下架内容等等。这些手段在对于大型企业并无门槛，甚至可以说是轻轻松松。
然而，霸王茶姬以刑事强制措施介入。这一路径的选择本身，就值得独立审视。同时，更值得审视的，是部分网友对这一结果的叫好。
一个普通消费者，本身处于信息不对称的弱势位置，其知情权依赖于独立的公开评论与质疑声音的存在。当一个拥有 200 万粉丝、具备一定调研能力的自媒体人，因措辞上的夸张而遭受刑事处置，受到压缩的信息空间，最终并不由企业承担，而是由全体消费者承担。
可以反对他的观点，可以逐条反驳他的逻辑，但支持 “反对者因其言论被刑事化”，等同于支持压缩自己作为消费者的信息获取渠道。
表达的边界一旦收缩，不会只收缩在一个人身上。
这叫：今日 “督公”，明日诸公。
知乎用户 白衣战神冷锋 发表
奶茶行业也有自己的鸿茅药酒
知乎用户 木头猫先生 发表
还在蒸？
各种查法条能不能把法条看完啊？连奶茶在法律上 = 毒品都来了。这么快就滑入断章取义自我结晶了？
毒品三大类，药用麻醉，药用精神，非药用麻醉精神。咖啡因是二类精神药物，作为毒品的咖啡因必须以药用身份，也就是片剂 / 纯溶液 / 粉剂来判定。
你们设想的咖啡因算毒品，所以奶茶含咖啡因也算毒品的前提是 - 咖啡因送到 “非药用麻醉精神类”，可问题是咖啡因是精二啊，而且精二的咖啡因是药物啊。你如果自己拿高纯度咖啡因片冲奶茶，被抓了，那算我没说。
“你出现在你家楼下，然后说‘未经允许，人私闯军事禁区违法’这条法律危害到你了，因为你是人，而法律也提到了是人。”
而且，从咖啡因判例来说，都是抓的 “制剂” 类，包括无水咖啡因 / 咖啡因片。
咖啡因作为药用 + 添加剂，还有相关用途的管制条例，你们怎么不攻击红牛呢？红牛是正儿八经的添加剂咖啡因。
只能说，逻辑学和法律学都缺失这一块。
还有类比罂粟和大麻的，你知道罂粟壳和大麻浸出物全家桶，麻黄类提取物都被单独点名了吗？
吹实证吹了半天，你们是真的不看原文啊，就虚头巴脑截一条 “持有毒品” 的法律搞断章取义？！
知乎用户 心随 发表
拿电子海洛因举例的，恰恰证明霸王茶姬做对了啊，知乎游戏区的含金量真的一如既往的低，这时候拿游戏说事，却不知道游戏从世纪初被打击了一轮又一轮，游戏机更是直接被禁止
一旦准毒品的标签贴在奶茶上面，舆论起势奶茶同样会被打击，只能说索性影响力小
知乎用户 Jack 发表
跟鸿茅药酒一样都是企业滥用公权，民事纠纷怎么成刑事了，霸王茶姬也早点倒闭吧
知乎用户 小楼一夜听雨 发表
自称 “一个半人具备制造议题的能力” 中的 “一个”，
结果评价只是 “嘴比较碎”、“搞得很引以为傲的”，
以及杀人诛心的 “所幸影响力小”、“涨粉的一种方式”……
被抓后写了检讨和道歉信就放了，说是有损害利益再说；
但实际上无事发生，被抓一个月了他也在假装无事发生
——事件定性：“典型案例一”。
马逆还是活的太幽默了。
有人说他 “骗庭仗”，说法是对的，但这不是 “庭仗”，而是 “民事纠纷”——马逆是被资本报复了，而且差点被资本做成鱼生，所幸的是他 “影响力小”，没影响到霸王茶姬的当月营收。
知乎用户 红色蓝玉滕九原 发表
马千瞩国务卿于今夜乘坐澳宋帝国伏波军空军三叉戟级飞艇（编号 256）强行于虹桥机场起飞，起飞后向南飞行。收到汇报后，澳宋帝国主席文德嗣元老指示道：“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”。后接到马尼拉来电，有不明飞艇坠毁，艇上乘客确认为澳宋帝国执委会马千瞩国务卿。
知乎用户 陈小草 发表
真的很精神错乱啊，以百度为例。输入 “咖啡因是毒品吗？”。首页上全是公关文案
但是以简中使用次数较多的百度百科信息中，在咖啡因的词条的 “管制” 一栏里，也明确写着：
所以马逆只要玩玩文字游戏，一口咬死自己说的是 “准毒品”，估计写个检讨书就出来了。
知乎用户 脚踏祥云出去了 发表
突然发现极客湾只是下架了视频，没被请喝茶，是手机厂商手下留情了。
知乎用户 望星 发表
犯罪嫌疑人任某，你听着。😆😆😆
知乎用户 唐国天下第一 发表
说明马逆还真是小卡拉咪，这警察也不看睡前消息啊😦
知乎用户 好奇的铁头侠 发表
直接影响别人商誉了，人家做奶茶的到他嘴里来个 “准毒品”，不跟他拼命才怪
知乎用户 星耀小皮卡 发表
采取刑事强制措施，就有案底了。
马督工算是毁了。新闻里给马督工上的是背铐，你们就想想这事儿得有多严重吧。
一个 50 多岁同济大学毕业的土木结构工程师，搁我们单位起码也是主任级别的。这家伙为了键政，从设计院辞职后每天就在网站上和一帮年轻人口嗨。一没偷，二没抢，单纯为了过嘴瘾把自己弄得坐牢了。
他的儿子，以后不能参加考公了。现在工作不好找，不能进体制内，孩子以后就要吃苦了。
当年谭医生说某药酒是毒酒，被抓进去整整蹲了三个月。这次马督工说人家奶茶店的咖啡因含量过高，是准毒品，这可比说毒酒那个事情恶劣的多。
依我看，三个月是出不来了，保不齐就是三年。等马督工出来了，社保断缴三年，以后在上海积分落户、买车、买房这些好事儿，基本都与他无缘了。
今年 A 股预计会暴涨，正是投资赚钱的好时机，马督工怕是也赶不上了。
这次对马督工的惩罚，不可谓不严厉。
那些说马督工已经出来的回答真是太单纯了。当警察和你过家家呢？
通报已经说了，采取刑事强制措施了。
啥叫刑事强制措施？就是已经被刑事拘留了，下一步就是蹲在看守所里等着公安移送案件到检察院，然后等待法院判决了。
只能说马督工发言不够谨慎，被人抓住了把柄这次栽进去了。
只能劝告大家，不管是年轻人还是中年人，一定要管住自己的嘴。不该说的不要乱说，以后在网络上发言一定要谨言慎行。
知乎用户 钱天天 发表
我不会再喝霸王茶姬了。
我家里人也不喝了。反正都是我点的。
马前卒是谁我不知道，什么言论我也不知道。
反正我就是不喝霸王茶姬了。
跟咖啡因什么没关系。
因为我以前喝霸王茶姬还能睡得着。我喝一点点是真的睡不着。所以我觉得咖啡因多多少少我也就一笑而过。
但是，发生了这个事情吧，那就不喝了。我是消费者，我总有权力选择喝什么奶茶吧。
知乎用户 喵喵喵喵咩 发表
原来这么多人支持资本利用行政力量抓人啊，这下某多某茅放心了
知乎用户 xioxin 发表
感觉现在为了保护 “民营企业家” 改善“经商环境”，已经有点过度了。
包括之前极客湾揭露国内手机厂商 “特挑”、“特调” 的行为，结果被全网封杀。
知乎用户 QED.rg 发表
为啥走刑事措施？这不是很明显的民事纠纷吗？有没有懂的？
知乎用户 孙一 发表
马前卒只是在扮演勇敢，当然他也有可能真的相信自己勇敢。在 2026 年及以后，有且仅有一项议题值得讨论，那就是两性博弈，这涉及人类有史以来最大规模的财富分配，其余一切不值一提
知乎用户 熊叔 发表
马前卒：我说这是准毒品的擦边球，不是准毒品，更不是毒品。你误解了我的定义。
警方：你继续说，我在听。
知乎用户 刘志鹏 发表
你骂奶茶也不是不行，往糖分超标，引起糖尿病说不行吗？
非要扯咖啡因准毒品，就是标准文人阴阳怪气，和理工八竿子打不着了
知乎用户 过河卒子 发表
对于马督工漫长的职业生涯来说，
这都小事儿了。
马逆写《第一次是正剧，第二次是闹剧，第三次是 CCTV 的狗血连续剧》时候，也没见得咋样。
洒洒水啦。
知乎用户 池火 发表
香烟和奶茶哪个更接近准毒品，手动狗头。
知乎用户 水水水 发表
已经结束嘞，银手铐小哥哥一枚啊
知乎用户 蹦跳跳小兔纸 发表
马逆放暑假归来后的骚操作有目共睹
从原本的反对现象，变成了现在的为了反对而反对也是颇为有趣
但一群人拿民警的话语当官方定调就也很乐了
官媒不好下场定调，否则会直接把他封神
不管又不行，怎么办呢
让个基层人员来进行些评价然后放出去吧，进可攻退可守
手法堪比旧社会派某些职业上门骂街，以及新社会堵单位门张贴小作文
知乎用户 赫紫 发表
贾国龙那样的货色还是很多的。
知乎用户 九五二七八九 发表
霸王茶姬真傻啊，西贝事情还珠玉在前呢，发个律师函下架视频低调苟过去才是正道。
现在它已经和红毛药酒只差半档了，好在马嘟嘟没有糖尿病之类的基础疾病，上海也还要维持国际大都市的底线，没有给他弄出个肾衰竭。
狗头
知乎用户 天蓝河绿 发表
霸王茶姬牛逼，不敢喝不敢喝
涉嫌编造、故意传播虚假信息罪（刑法第 291 条之一），可处 3 年以下有期徒刑 / 拘役 / 管制；情节严重可处 3–7 年。
知乎用户 欸嘿 发表
问题回答底下那群立帖为证不再喝霸王茶姬的人行为着实令人费解，如果已经看过马督工的节目并认可他的观点，那么早就该不喝了也不至于在这个时间点跑这里立帖赌誓的，想来想去总不能是搁这里玩 U 型锁吧
分
割
线
这知乎是不是抽风了，为什么别人给我的回答以及我给他的回复会被删掉，我看着也没什么敏感词啊
知乎用户 王东来 发表
营商环境这个词，现在已经成了企业的免死金牌了。
我的问题是，如果当年三鹿事件的时候，也用营商环境来保护涉事企业，是不是三鹿就不用破产倒闭了？
三鹿的倒闭，变相切断了国产奶企的整体崩溃，当年其实不止三鹿，很多奶企都有问题，但是处理了涉事企业，其实也还好。
但是现在，如果连批评都不被允许，那么很有可能最后会导致整个茶饮企业的崩溃。这就不是一个霸王茶姬可以应对的了。
毕竟雪崩到来的时候，你才会想起来，是你集聚的雪花。
知乎用户 看我惠死你 发表
写一个角度不一样的回答，马前卒这次进去和什么准毒品啥的完全没关系。只和霸王茶姬有关。试想如果造谣对象不是霸王茶姬会怎么样呢？看看胖猫姐姐被造谣，武汉大学造谣，杨景缘，还有一系列就明白，造谣罪已经变成一个专门为大资本打击普通人的手段了。普通人就算被造谣能够得到法律援助的可能性也不大，我可以举海量个例。马前卒能被抓进去完全就是因为霸王茶姬，这就是主要原因，占 90%。
总结一下，因为霸王茶姬马前卒被抓进去了。资本的恐怖力量开始慢慢展现了，开始利用法律的手段让我们开始禁言了。等到以后，就不用想着说话了。
说一下营商环境，不就是比谁更能讨好有钱人吗？真要搞营商环境你搞一个器官买卖比啥都强。看看美国是怎么搞营商环境的，看看萝莉岛，有钱人为什么都往美国跑，这是有原因的。美国的营商环境多好呀，有钱人可以随便找性奴，surger daddy 是吧？上海为了展示一下对资本的重视还特地用上了刑事，不就是为了表现我们很重视企业吗？有钱人不需要这个，看看美国，你就知道怎么促进营商环境了。
知乎用户 徐辰 发表
喝奶茶的百分之九十九知道各个品牌的糖，咖啡因等等是超标的，是不健康的，因为这事情把人家抓起来了，现在某个品牌的手机已经没什么好的对比文案了，也不在领先了。
加的东西有问题，大家都知道，有个人出来热闹一下，还给曝光度了，况且这人公信力本来就差，把人一拘，大家反而觉得这个品牌个某些跨省品牌有类似，好感大大下降。
知乎用户 退休老人灭霸 发表
窝巢，鸿茅药酒第二啊！
知乎用户 长崎素世 发表
这次是真的被放假了。牢内
知乎用户 安好心 发表
如果 “准毒品” 没有问题的话，那我可以不可以赐你一个“准 SB”？你和马前卒这辈子以后自我介绍时愿意加个准 SB，我出钱给你们打官司都行。
不是什么玩意加个准字就可以胡说了，准字现在大量用于阴阳怪气，假装退让实则进攻，还真没谁傻到拿这个字摆脱法律责任。
知乎用户 子夜极光 发表
首先要开篇明义，
【茶叶是毒品】这种说法并不是马督工所首创，而是源自于我们目田自由派。
顺带稍微解释一下，马督工的这个事件的起因是什么呢，是当时牢 a 前不久说了美国斩杀线，毒品泛滥的情况。
然后马督工就来了一期节目，别看你闹钟境内没有毒品泛滥，其实茶叶就是毒品，言下之意是为了反驳牢 a。期间就拿霸王茶姬进行举例。
当时给我看的一愣一愣的，倒不是没见过这种言论，而是，这种言论，这这这，这不是咱们公知自由派为了抹黑闹钟所用的【目田大乘输学】吗！？
马督工一个自诩工业党，左派的大 V，怎么也会这一套话术！？
再次强调，“茶叶是毒品” 这个论调并不是马督工首创，而是起源于咱们目田自由派！
有的人不认识我的 id，子夜极光。我这里介绍一下。我是全知乎排名第三的公知，自由派。堪称是公知精神的人格化身，自由派的传火者。
精通一切自由派经典言论，是【自由派大乘输学】掌握者。
每天做的就是勤勤恳恳带领全知乎的粉丝，开启眼界，增进见识，令人觉醒。领略我们自由派的风采。
所以我就觉得很奇怪，你马督工怎么会我们公知自由派的独家觉学？【非错别字，觉醒的觉】
我绝对没有阴阳怪气。
也没有虚张声势，夸大其词。
“茶叶是毒品”，这个论调最早就是咱们公知自由派为了贬低闹钟而创造出来的。
在下面的这个回答里，
我们最近一直在嘲笑美国、印度的赢学叙事，目前国内是不是也存在赢学思想抬头的现象？
我列举了七七四十九道题，都是教大家怎么从美国的负面新闻出发，最后顺利转进到美国非但没输，反而赢了，其实是中国输了。
注意红色圆圈的部分
这个问题的第二十八题，就是 “美国人飞叶子很多，怎么中输美赢”（ps，注意下回答的时间，2025 年 11 月 27 日，而马督工视频是 12 月发的，我比他更早）
解，【正解应该是拿香烟或者槟榔来对比，但是我想了一下，找了个最炸裂的，茶叶】
很多人嘲笑这个世界上许多国家不禁毒，殊不知自己天天嘴边才是真正的毒品。
中华民族自三代秦汉不断茁壮成长，但是南北朝隋唐时期开发南方，
一种可怕的毒品植物 — 茶叶，被发现可以食用。中华民族的噩梦从此开始了。
中国饮茶史就是一场堕落史。东晋开始佛教徒在南方寻找到一种印度曼荼罗功能的对应物，逐渐在江南流传开来，从此江南北伐收复中原的信念一年不如一年，最后被灭。
茶是统治阶级压迫人民的武器。
【再次提醒下大家，这次注意下参考文献的时间】
【参考文献】茶叶是毒品 2019.10.21.jpg
2019.10.21
ps，为了避免反串，每张参考图片我都会家访查成分，确保无误。你们大可放心。绝对不是阴阳怪气的反串。
而是真心实意的认同。绝对是公知自由派
所以我再次发出疑问，
马督工什么时候偷师了我们自由派的不传之秘，【目田流大乘输学】？
首先，读者，你要知道 “茶叶是毒品” 这个论调是怎么来的。
这是因为咱们自由派想着一切办法，绞尽脑汁，变着法的贬低闹钟，褒奖美国
但是禁毒这一项上，闹钟实在是贬无可贬，美国实在褒无可褒。毕竟说吸毒的自由，老百姓实在是有点接受不能。
于是我们自由派当中的天才【非贬，真心实意】，灵光一闪，诶！我重新定义一下毒品不就行了！
于是我们自由派就说，别看你闹钟禁毒，那你放任槟榔泛滥怎么不说？更进一步，就到了除槟榔外，茶叶也是毒品的地步。
所以这种论调是自由派目田首创的。
这是【目田大乘输学】里面的 “类比输法”，关键点就在于，重新定义。
我随便再举两个例子，你们看看下，
比如说，日本有某某教，中国没有，那么怎么办？重新定义一下不就好了
那么问题就来了，马督工什么时候做目田了啊。他不是自诩是左派吗。还说全网就他一个人用马克思主义分析问题来着。
这点是我的疑问。
不过无所谓了。反正马督工既然使用了咱们目田自由派的话术，那么现在被市场经济哈耶克无形得大手抽一嘴巴子，
是他的福报啊！
知乎用户 北苏丹 发表
近日，长宁公安分局破获一起造谣某知名茶饮品牌 “涉毒” 的案件。网民任某在参与某社交平台话题讨论的过程中，为博取眼球、吸引关注，谎称该品牌茶饮中含有的咖啡因系 “准毒品”，该评论被大量转发，严重误导消费者。后相关专业部门辟谣，市场上咖啡因饮品有严格的添加剂标准，请大家切勿相信 “准毒品” 的不实信息。目前，犯罪嫌疑人任某已被依法采取刑事强制措施。
谣言：谎称咖啡因系准毒品
辟谣：咖啡因是毒品。
知乎用户 st.tail 发表
这人名声不太好，嘴比较碎，对于别人起诉别人引以为傲，认为自己本意是好的。
这是个什么玩意已经很明显了。
我居然看了他 300 期节目。
悲哀。
我从第一期睡前消息就开始看督工了。督工以前完全不这样。他变成这个样有一个过程。直到现在完全疯魔的状态。
督工现在是一个老年自以为是的杠精。职业输学家加全自动抬杠机。为了抬杠能自己抽自己嘴巴子。原来我甚至能给督工做合订本，现在已经完全没这个想法了。
知乎用户 黑白郎君南宫恨 发表
马督工原话是 “霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料是擦准毒品的边”，我对马前卒的批判没有少过，但在这个问题上很好奇一点，如果 “高浓度咖啡因饮料” 和“擦边准毒品”挂钩是一件值得刑事拘留的事情，那当年把 “电子游戏” 和“电子海洛因”挂钩的媒体（包括官媒）的相关追责机制在哪里，有没有来自官媒的公开道歉，后者实打实的催生了杨永信、吴军豹等法外之地的私人惩戒机构，时至今日在全国各地仍有余存
还是说区别在于马前卒的原话中出现了具体企业品牌，影响了股市利润，那我只能说太伟大了资本主义法权
以上回答全部基于内网公开资料，无敏感部分，因为有一个相同回答被删了所以在此声明
知乎用户 坐看云卷云舒 发表
啊？？？？
你们这些回答，
怎么搞得好像是人家卖咖啡的错了、依法办案的警察错了，
唯独把咖啡和毒品扯在一起且指名道姓造谣企业的马逆反而是 “含冤受屈的义士”？？？？
啊？？
这就是知乎的含金量吗？？
知乎用户 陈清泉 发表
民警原话：
他在网络上的口碑，平时是不太好的，嘴比较碎。我们找到他以后，他就跟我们说了，“还有谁谁谁谁谁还在找到我，跟我打官司的”，他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉
我听到的：
什么良知？我前天亲眼见你发视频，说奶茶里的咖啡因是毒品，被公安传唤了。”
马督工便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“科普不能算造谣…… 科普！工业党的事，能算造谣么？”
接连便是难懂的话，什么 “言论自由”，什么“设置议题” 之类，引得众人都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。
知乎用户 不二 发表
上海觉醒了纳税人意识
一定要保护纳税人权利
下面说不喝霸王茶姬的
有一个算一个都是霸王茶姬的证据
你都能不喝了，说明不是毒品
知乎用户 QEYT 发表
b 站搜马督工返回结果只有他自己的视频，评论区也没有新评论了
大概率就是他了
知乎用户 wywzxxz 发表
不奇怪，毒品无小事，舆论打起来了就算是一眼假官方也得走程序。
倒是督工不知道失了什么大智非玩这套，我还以为他工作室太子兵变把他围厕所里了，不得已才用这种方式脱身哩。
知乎用户 Hastur 发表
这一回，是自己发昏，竟口嗨到丁举人家里去了。他家的东西，口嗨得的了么？
知乎用户 inw5 发表
字幕:（造谣者）他是一个那个网络大 V，开了一个自媒体工作室。他认为他的本意是好的，他的最大的问题就是说，没有搞清楚这个咖啡因的这样一个情况，盲目地把咖啡因跟 “准毒品” 挂钩。
“准毒品” 这个词，其实本身是他自己创造出来的。毒品跟非毒品这个事情，其实是有比较严格上的一个定义，不存在什么 “准毒品”。对消费者产生了误导。
他在网络上的口碑平时是不太好的，嘴比较碎。我们找到他以后，他就跟我们说了，还有谁谁谁谁谁还在找到我，跟我打官司的。他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉。
或许来说，这也是他的一种涨粉的一种方式方法。
知乎用户 宫乘风 发表
苹果和山姆啥时候告户圣
户圣后可以名正言顺的叫 “苹果人，山姆人”
知乎用户 Hsiangron 发表
一个有趣的现象，这个问题是先被提出来的，马督工的粉丝看到没有抢到高赞，于是马上提出来了下面那个问题，现在他们已经把下面那个问题占领了，高赞全是挺马督工的：
知乎用户 星野辉 发表
恭喜马逆骗到廷杖了，恭喜马逆上电视了。这下成为马铐了
知乎用户 grootx 发表
作为半个奶茶爱好者，我直接说霸王茶姬比茶颜悦色差了十条街，来抓我吧
知乎用户 小菜 发表
刚报了个平安，看来没什么大事，具体有没有事看周日睡前消息还有没有吧。
我也跟霸王茶姬道个歉，没想到真敢啊
知乎用户 渡鸦 发表
被资本主义的铁拳狠狠的砸狗头了
还是资本主义教育人啊
知乎用户 阿斯塔罗特 11 发表
社会矛盾尖锐到一定程度之后的必然结果罢了。（各种赛道人太多了，竞争激烈。于是要扩宽赛道。例子就是牢 a，a 不搞那些逆天言论账号他做不起来）
马的发言其实是 “标题党”，咖啡因这玩意你说 “准毒品” 在大众角度是能理解的。
但对于某品牌来说无法接受的。（企业不管，不选择管理层都是吃干饭的？）
东大这地方网络大 v 对抗知名企业，这个赛道属于空白。
正经合理的做法是，公关法务出动打舆论以及官司。侵犯名誉权，不是可以起诉吗？
只可惜罗某人和某贝的事件，让某些人自认优势不足。于是想出用公权力下场碾压的 “烂招”。
某药酒对付的还只是普通人，这个事情要是真成了，那么大企业唯一要顾虑的就只有公权力了。
对于我这种升斗小民来说，至少不是好消息。
知乎用户 顽皮的林叔叔 发表
从此以后，霸王茶姬，拉黑
知乎用户 生人京吴的粉丝 发表
话说，某宝上就在卖咖啡因片啊。
可以搜一下，很多家店铺都在卖的
五十多块，200 粒，每粒 100mg，不违法是因为还添加了牛磺酸和维生素 B 吗？
还有进口的，纯的，每片能达到 200mg。
（打一下马赛克，防止品牌商让我变成牢马）
这到底违法吗？
知乎用户 仅以身免 发表
提出 “电子海洛因” 的人怎么处理？
知乎用户 苦老师 发表
这件事情其实也只能这样不了了之了，再闹大了，各方都不好看。
老马虽然说法存在争议，但是相关涉事品牌因为咖啡因含量闹舆情也不是一次两次了。
（有一说一，咖啡因含量确实有点高了）
现在某茶饮其实出于一个很尴尬情况，真拼尽全力把老马送进去，对自己股票的杀伤力堪比罗贾斗。甚至会产生 “古有鸿茅，今有霸王” 这种极具传播性的网络名梗。
这可比 “准毒品” 杀伤力强太多了……
并且，这种影响会直接破圈，上升到上海和内蒙有没有区别这种问题上，乃至把前些年上海不能出门日子的问题再拿到舆论场上。
处理老马就像处理核弹，稍有不慎就是两败俱伤，落得老马老朋友的下场。
与其这样，还不如装死…
并且你要是说对股价有影响，也不是特别立的住，因为现在整个市场都不行，其他竞品品牌，除了蜜雪，股价都不咋滴。
就哪怕强如雪王，日子也不是特别好过。
并且，某茶饮股价没有这回事，也是一路往下走啊……
说白了，这二年无论是消费市场还是资本市场，除了雪王这一家不单搞奶茶还在搞供应链的品牌之外，市场就是对这些其他的茶饮品牌不看好。
毕竟，大家真成穷鬼了，要不雪王咋红的。
这个事情到最后也就只能这么收场了，牢马签了保证书，给某品牌一个交代，同时帽子叔叔们也不用冒太大的风险，甚至知乎上上很多人还能再赢一把…
再往大了搞，真就下一个西玉口贝龙了。
知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表
临高里的三叉戟飞艇，被一杯奶茶击落了。
知乎用户 平安语风 发表
1、严格来说，鸿茅药酒和霸王茶姬，没有太大区别，只是相对而言，谭秦东指责鸿茅药酒假药证据比马前卒充分。
2、鸿茅药酒面对的指责是假药，霸王茶姬面对的指责是准毒品。
3、都是报警让警察抓人。只是因为马督工在上海，所以不用跨省。
4、出于消费者角度，这并不是一件好事。一定意义上，
意味着公众人物 / 网红明星正在失去对大公司大品牌产品的网络评价公开权。（正面 / 负面都是）
至少，50 万粉丝以上肯定为公众人物 / 网红明星。
5、像比亚迪、小米这种民事起诉黑公关，获得大额赔偿及道歉属于正常维权。
而霸王茶姬这种，因网红负面批评其公司产品，请动公安拘传的情况，只能祝这种公司早日倒闭。
6、霸王茶姬万里木兰中杯 470 毫升，咖啡因含量 205.9mg。
约等于星巴克 473 毫升, 咖啡因含量 205mg。
霸王茶姬还有 580 毫升，321.3mg 咖啡因的万里木兰大杯。
相比于星巴克冷萃咖啡，霸王茶姬咖啡因含量和比例都要更高一点。
知乎用户 剩世美颜 发表
睡前消息的更新没受到任何影响，正常更新，全是马前卒本人上节目。
如果真是马前卒被抓合着当天进去，当天出来，最多关一天。合着知道要被抓了，都是提前录播的
到底什么情况。3 月 1 日 19:09 分正常更新了。
知乎用户 思考的脚趾头 发表
充个电，给马逆请律师。
知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表
牢 A 都打样了
马逆怎么还是不会玩键政区的流量啊
太弱了
知乎用户 战争祭司 发表
我都不明白。为什么好多人嘲讽上海营商环境？
马督工不管怎么说 几个平台加起来六七百万粉丝。
直接说霸王茶姬是准毒品。
什么叫准毒品。就是毒品。但是法律上还没定性。
为什么他不说星巴克是准毒品。
就说霸王茶姬是
在中国禁毒。民间比官方还要肃反的时代。
官方吸毒 教唆吸毒。甚至贩毒。都能活命。
但是在老百姓眼里。教唆都该起步十年。毒品更是带了就该枪毙。。
谁看见谁不玩命啊。
这不是纯污蔑嘛。
警察叔叔出面问一下 要求发个道歉信。
很正常吧。
和内蒙古远洋抓人完全不一样吧。
上海手续完全合法合规。
说句不好听的 我现在控诉哪个人吸毒了。
警察还有喊我去橘子配合调查。
为什么说他吸毒 有没有证据。
我以前打电话举报别人 警察还让我签个字 。
让我明确没有瞎说话。
ps 我随机看了几个支持马督工的主页
竟然还几个都是乌克兰，乃至以色列的支持者。
就有种意料之外，情理之中的感觉。
知乎用户 Curiosity 发表
上海长宁的警察：这个案子影响范围不大。
马督工的支持者：大大大，从名誉到营业额，影响范围大了去了！！！
问：谁更想让马督工被重判。
知乎用户 没救了自动出院吧 发表
准毒品这三个字就不合适。
你说咖啡因滥用，咖啡因擦边都行。
这就类似说 xxxx 嘴比较碎，这个不犯法，但说他准造谣，这就很可能要打官司了。
知乎用户 机机复鸡鸡 发表
在同一批鉴证人群出国的出国，进体制的进体制，他又一次选择了模仿十几二十年前的真 fz 们的方法。
但这是 26 年，不是 16 年，他又一次落在了时代的后面。
忍俊不禁
知乎用户 无余的圣化铺 发表
绝对好事情，马之前一直讨论的红线没法量化的问题，这不就来了？
切身体会下是大好事，也许在里面还有深入的交流，应该对这一块会有更明晰的认知，而且上海也是国内最文明执法的地方了，大概率还是会互相论道一番，当然过程和结果我们是不得而知了
从另外一个角度讲，马逆的反对者狂欢一番也是大好事，以后双方对线，反方拿出法理实践就更有底气了
总之，无论是正还是反，看起来确是正反方都赢。唯一可能输的可能是马的无脑死忠粉，但我理解这种人并不多，而且这不是马想要的粉丝画像吧，或者说不符合这个人设的画像，大多数还是第一种类型
知乎用户 momo 发表
你以为这是坏事，恰恰相反：盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；督公拘沪，《睡前消息》。
督公因此龙场悟道也说不定。
知乎用户 不知 发表
你可知马铐不是我真姓
知乎用户 欧皇桔萌萌 发表
还好 这次算逃过一劫 下不为例啊 牢马
知乎用户 梅花六 发表
总部在长宁区的某电商开发的购物 APP 多次被卡巴斯基、谷歌等厂商判定为恶意病毒软件，恶意提权修改权限渗透用户手机，也没见上海哪个部门处理这件严重的涉及破坏计算机信息罪案件。
知乎用户 低语 发表
用刑事手段施压的方式帮助企业处理民事纠纷罢了。
最后大概率是不起诉的。
毕竟一旦真的起诉，真的上法庭掰扯，谁更有理，谁没穿裤衩可就真露出来了。
知乎用户 剑桥折刀 发表
我少年时，特别向往记者这个职业，只觉得，铁肩担道义，妙手著文章。
后来大学，学的环境科学，然后靠着自己瞎写，非科班、没门路，也进了一家南方系报社，自诩南方门下走狗。
年少轻狂时，我也喜欢撰文抨击，尤其以语不惊人死不休为荣。
再后来，人生忽如寄，一不小心，就奔着四十去了。
少年时引以为偶像的某位南方系领导，去了美国。再后来，整天在 X 上，发些反动言论。
那些内容，一眼望去，背后隐隐有资助的影子。
这位前辈，当年受到不公待遇，这个无疑。但——我个人也想，站在一个职业媒体人的角度，你的叙事，到底是要以客观事实为重，还是以个人恩怨为重？
我说不好。
博客年代，很有一些因为给社会提意见得噪大名的。比如韩少，比如李大眼。
韩少如今不说话，拍电影去了，赚个盆满钵满。但催促他转型的，不仅是时代，也是因为 “韩三篇”——韩少发现，当年托举自己的浪潮，也一样成为颠覆自己的。
再到李大眼。
他没有失声前，我就不太看他博客了。因为反对意见那口饭太好吃，到了后来，他已经是为了反对而反对，而已经有罔顾客观事实的倾向。
时光浩浩汤汤，你看转眼，这些人都风流云散去，内容的形态、载体，也变了数个轮回。
马督工这事儿，我尤其想说——
见证了这么多跌落，我特别想请马督工保重自己。有那么多人喜爱他的内容，由是更要保重好自己，生产更多大家热爱的内容，也尽量在明日即忘的互联网续航久一点，为自己的人生多攒一桶金。
实在不必要，为了表达，而丢失自己的客观、冷静。纵然，视角有区别，但，求真、求诚，不言过其实，不文过饰非，是每一个表达者，该遵守的底线，也是该孜孜以求的彼端。
毕竟，最后的最后，成为李大眼，或者我说的那位前辈，实在说不上是什么光荣的事情。
于他们自己，亦非幸事。
知乎用户 胖胖 2020 发表
就算是知乎也不能乱下结论，督工是著名的毒奶，就是分析很猛，但结论是错的。他这人就喜欢先定立场屁股，再来分析，虽然有很牛的分析团队，但无助于他的结论。
霸王茶姬只要分析一下，含量都是标明的，他也一定看过查过，但他先入为主，睁眼瞎。
比如含量最高的万里木兰，一杯 580ml 含 184ml 咖啡因（31.8）。同分量相当于雀巢速溶（30）魔爪（30.5）。
按照大杯喝，还应该和茶水比较，茶包一般是 5 克，一天的口粮，最高含量是 200 毫克咖啡因（冲到没茶味）。
既然雀巢咖啡魔爪不是准毒品，我们平时喝茶也不是准毒品，那么这种奶茶也不会是。
知乎用户 蓝翔宫挖掘亲王 发表
与其担心咖啡因摄入超标还不如担心糖摄入超标，成年人每日糖摄入量建议上限是 25 克，最高不超过 50 克，一罐 330ml 的可乐就有 35 克糖，一天两罐可乐就属于明显的 “糖成瘾” 了
知乎用户 马嘉伟 发表
1. 键政半生，归来任是网民
2. 他搞得很引以为傲一样
3. 你可知马铐……
知乎用户 彪彪彪 发表
要这么搞下去，人均犯罪真的不远了。
要不就大家别在网上评论发表意见了，谁知道发表内容的对不对，发表后会不会火，火了后会不会有人找你算账。
知乎用户 锤子与键盘 发表
马督工认为霸王别姬是准毒品，我觉得这次马督工可能是因为在工作室里和同事喝咖啡被人举报聚众吸毒被采取刑事强制了。
知乎用户 王璟 发表
享受到了准刑事罪犯的待遇。
知乎用户 图帕海特 发表
有一说一，这方面我真得感谢马督工提醒，我以前一直认为奶茶的咖啡因含量和茶差不多，没想到比咖啡还多。
知乎用户 萧钟瑶簴 发表
当时刷到那个问题的时候我就有点懵，因为我每天早八一杯美式，好家伙，奶茶加大量咖啡因 “准毒品”“擦边球”，那我直接喝咖啡的怎么算啊，我们禁毒力度全世界公认的吧，不要闹了好不好。
知乎用户 灞陵伤别 发表
督工这下更光荣了
不过说回来，督工说这奶茶是准毒品确实有待商榷。问题不在于茶姬如何如何，在于准毒品这个词确实会在社会上引发歧义与各自的理解，对一个企业实体确实会造成影响。至于该不该把他请去喝茶，那就得问法律界人士了。
不过我是以后尽量不喝茶姬了。
知乎用户 linyuan 发表
他只是被社会化抚养了
知乎用户 哈哈哈 发表
我只能说国内各个游戏公司还是个忠厚人啊。天天网上大大小小的各个博主都在骂游戏是电子毒品，结果也没见哪家游戏公司要起诉逮捕谁。
知乎用户 长弓玄刃 发表
马超发动了他引以为傲的定义学技能：“准毒品”，这是要砸掉别人饭碗。
知乎用户 九天之翼 发表
既然马督工说人家是准毒品，那现在马督工可不可以被定义为准罪犯？准犯罪分子？
他在节目中要是客观讲述事实，让受众自己得出结论那没问题。但他在节目中直接说人家是准毒品，确实是发明标新立异的定义，创造吸引眼球的名词。
知乎用户 GaimingJ 发表
这件事的笑点就在于，强制前网上纷纷站队品牌方，表示马秃搞事不是一两天了。但是强制后，大家又纷纷表示对品牌方的担忧，要求公开具体含量。
公信力这一块杠杠的，品牌也是哪个大聪明出的主意，直接拉公权背书。当年坤坤律师函都被网友玩到现在，你们倒好，直接抓人还了得。本身可能只是品牌和黑粉直接的对战，但是一旦拉公权力下场，那群众自然会带入强权和弱势的对局，无论弱势的那一方是否有理，后续自然就带上了弱势 BUFF。
知乎用户 YJY 发表
已经很高举轻放了。马妮碰瓷塔那么多年路径依赖了，暴论一个接一个，这次撞上稍微发力的资本，目前没进看守所就已经是各种 buff 护体的结果了，或者说塔不太愿意打击这种无害的媒体反对派。
要知道他这个事在法律上被那啥简直毫无难度，“准毒品” 这个定义被归为 “扭曲事实”“污蔑”，以及这个暴论的影响程度和茶企的具体可量化损失的因果关系，都是清清楚楚的，不论是送他进去吃几年牢饭还是天价赔偿，在法律实务上都没有任何难度。现在这样几乎可以肯定已经是顾及企业自身形象投鼠忌器的最轻结果了。
知乎用户 刘大头 发表
刑事强制措施后，
马逆算不算污点自媒体呢？🤔
知乎用户 zhihuuser114514 发表
研究了一下法律。
能让公安机关出动的，都是公诉罪名，刑法 246 条（诽谤罪）一般是自诉，而且犯罪客体必须是自然人，法人一定不会是本罪犯罪客体，所以企业不可能以诽谤罪发起刑事自诉。
那么公安应当是以刑法 221 条（损商罪）进行调查，但是这个罪立案门槛高，所以就只是立案了后拘传，然后应该是撤案了。另外就是如果真上了法庭应该也是难以定罪的。
知乎用户 侃叔 发表
由于药物的耐受性而导致用药量不断增加时，咖啡因就不仅作用于大脑皮层，还能直接兴奋延髓，引起阵发性惊厥和骨骼震颤，损害肝、胃、肾等重要内脏器官，诱发呼吸道炎症、妇女乳腺瘤等疾病，甚至导致吸食者下一代智能低下，肢体畸形。因此也被列入【受国家管制的精神药品】范围。
滥用咖啡因通常也有吸食和注射两种形式，【其兴奋刺激作用及毒副反应、症状、药物依赖性与苯丙胺相近】。
我国巳破获多起【**境内外贩毒分子互相勾结把咖啡因走私出境到 “金三角” 地区】**的案件。目前我国咖啡因的合法生产大于合法需求，流入非法渠道的情况较为严重。
这段话来自【公安部国际禁毒日】网站，作者也是公安部自己：https://www.mps.gov.cn/n2255079/n4242954/n4500645/n4500650/c4504365/content.html
从这里可以看见三条事实：
- 咖啡因虽然不是法律定义的【毒品】，但与毒品同属【国家管制的精神药品】；
- 走私咖啡因的人被公安部称作【贩毒分子】；
- 滥用（超剂量使用）咖啡因的兴奋刺激作用及毒副反应、症状、药物依赖性与【属于毒品】的苯丙胺相近。
这里必须声明，以上说的是咖啡因作为一种物质本身，并非天然含有咖啡因的食品，比如茶叶，咖啡等。
那么马督工说了啥呢？
他的原文是：
（某茶饮）等高浓度咖啡因饮料，实际上_是在_蹭准毒品的擦边球
- 他并没有说某茶饮是毒品，他甚至没有说咖啡因本身是毒品；
- 他话里有一个嵌套，内部是 “准毒品”，外部是 “蹭（准毒品的）擦边球”。我想任何有中学语文能力的人都能看懂：他只是将咖啡因定义为准毒品，并没有将【某茶饮】定性为毒品或准毒品；
- 说咖啡因本身是 “准毒品”，即【不是毒品但各方面接近毒品】，我认为完全符合上面公安部那篇文章的精神；
- 含高浓度天然咖啡因的饮料，虽然是【合法】的，但（客观上）内部含有大量管制精神药品物质，（效果上）利用咖啡因使顾客成瘾，损害了顾客健康，使顾客对产品产生不健康的依赖，用【打擦边球】来形容，我认为完全符合本意。
知乎用户 喵了咪 发表
马督工到底造没造谣，本身就是个不太好界定的问题。按照乎友换算，喝一杯百分百没事儿，但多喝几杯就超了，那我喝个五六杯，五分钟喝完，总量算不算毒？一小时又或者一天算不算？如果换成冰或者粉，持有哪怕 0.01 也算违法持有毒吧。那我要是买一百杯拿回去浓缩提炼呢？我买一百瓶含阿片的止咳糖浆，看有药店敢卖给你不？哪怕有敢卖的，看帽子来找你不？所以在中国咖啡因相关法律本身就是打架的。
不过还有个更容易辨别马督工是否造谣的方法，自古有句话，衙门口朝南开有理没钱莫进来。以目前各地方营造良好营商环境的工作态势，对马督工采取何种手段，是民事纠纷还是上升到刑事纠纷，取决于他的工作室交的税多还是霸王茶姬交的税多。显然，位于长宁区的霸王茶姬全球总部交的多，所以由长宁区的帽子上门以涉嫌造谣罪把马督工拷走了。上手铐是个挺有意思的点，在我国，民事纠纷和刑事纠纷是不同的，而且拘传不是刑拘或者逮捕，这种情况一般是可上可不上，不是暴力事件，尤其是对 “文化人”，一般是不上的。既然上了，那就说明帽子本身就带着主观“给你点教训” 的想法来的。
但毕竟头上顶个依法治国的紧箍咒，上海嘛，对外窗口总得要点脸，更重要的是马督工背后百分百有神秘力量，对咖啡因是不是毒的界定法律本身又是左右互搏的，所以最多也就是拷走带到局里吓唬吓唬。事儿不大。而且视频里帽子也说了，任某网上口碑不好，就是嘴碎。重点：口碑不好，这也算是变相保护了马督工，如果定性马督工 “网上粉丝巨多影响力很大，对企业造成无法挽回的损失”。。。企业损失就是政府损失，看看隔壁反诈老陈对上厅长都得罚站的董宇辉公司，反诈老陈号都没了。
知乎用户 互成风 发表
马逆的节目，实际上就是在蹭准犯罪的擦边球，今天这个下场是迟早的事，还好只是拘传撤案
知乎用户 咸鱼真闲 发表
霸王茶姬是吧，不敢买了。
我怕下次说难喝他们直接来跨我省了。
知乎用户 10join 发表
我看到有些回答提到 “电子海洛因” 来给马超的 “准毒品” 做无责辩解，这明显是在混淆国家宣传口定义和自媒体造词的差异。
“电子海洛因” 诞生的年代是 2000 年之后电子网络和网吧逐渐铺开的时期，受当时经济条件和法律法规不完善的限制，很多地方网吧和电子场所就是无序野蛮发展，设备堆砌环境脏乱，安全隐患极大，尤以 “蓝极速网吧”事件最为轰动，直接将 30 岁以上的主力家长人群对电子网络尤其是游戏的厌恶程度拉到顶峰，再叠加当时网吧鱼龙混杂的环境，社会对网络和电子游戏是抱有相当消极的否定态度，相当程度上国家也是顺应社会情绪与发展需求来整治这个疯狂无序的市场。宣传口和新闻媒体上的 “电子海洛因” 称呼实际就是国家政策和态度的具象，那段时间国家就是不支持发展游戏行业，甚至在某些方面刻意打压，任何人提起 “电子海洛因” 当然都没有事儿，因为这个名词本身就是国家一段时期定义的。
但是说某品牌奶茶是 “准毒品”，那问题可就有得说了。首先“电子海洛因” 前面是有定语 “电子” 的，是个人也知道这说的是电子网络方面的某个东西，而不是真的毒品。但你老马说 “准毒品” 啥意思？意思奶茶这玩意儿已经跟大麻、麻古是一个玩意儿了？国家只有毒品和非毒品的定义，你这 “准毒品” 是想来指导国家法律了？
第二如果霸王茶姬是 “准毒品”，那推广到全世界的星某克算啥呢？全球最知名的液体 “准毒品” 连锁品牌？星 X 克很多商品的咖啡因浓度都超过霸王茶姬的那个大杯 180mg，老马但凡在节目里敢把星某克也给拎出来一并批一顿我得给竖个大拇哥。
拿国家名词和自媒体定义放在一块儿对比，是嫌马超这一波炸得还不够大？
马超蹭热点事件和造定义也不是一两天的事儿了，想当意见领袖都快把自己搞成反制度魔怔人了，这一波如果真蹲局子的话希望马超可以点评一下中国的监狱制度还有哪些改进余地 doge
知乎用户 波导之声 发表
这人的影响力都是没有消费能力的三和大神和正在上学的念诗班人群，
刚好是霸王茶姬最不需要的受众，
这才逃脱一刑。
不过话说回来了，
就算是霸王茶姬的受众也无所谓，
很多人都把这人当电子宠物看的，
预测什么都不准，批判什么都不彻底，
批判的不彻底，就是彻底的不批判。
还是继续在发牢骚的公众号下去带货烤肠吧。
知乎用户 自由之翼 发表
看了报道发现马督工太惨了，我估计他盼着柳州、独山、连花清瘟之类的上门抓他，然后他又能立于不败之地（至少不可能真坐牢，毕竟舆情），把自己为群众发声结果反被迫害的形象立住，然后做几期节目。
结果来的霸王茶姬和上海警方，估计当场就破防了，一直碎碎念
知乎用户 别开枪 发表
你这个问题，怕是又要被马督工截图批评了。
准确说法是 “蹭准毒品的擦边球”，而不是 “准毒品”。
我是不喜欢这种说法的，太过刻意，太过雕琢，又要吸引流量，又要假装客观。
还是户子的麦当劳比年夜饭更美味，比较合我心意。
知乎用户 jonhno1 发表
奶茶就是垃圾啊，咖啡因都是几倍美式的来，更不要说糖，茶碱了，我还以为这事大家都知道呢。
知乎用户 David 发表
看到有人说警察了。
这个我有点经验。
如果出警的是一些老登警察，那遇到专业能力沟通能力差的概率估计起码是 70% 以上。
一线城市年轻警察我感觉都还可以。
知乎用户 普鲁修卡 发表
小马是不是不能考公了？
知乎用户 别给我推盐选小说 发表
造谣诽谤，损害企业声誉，引起公众恐慌会法律受到法律制裁，这是现代生活的一部分，马督工身体力行的向我们宣传了他的理想：保卫我们的现代生活
知乎用户 凌晨三点半读书 发表
追溯看了一下原文，我把全文拼接了一下完整版本：属于涉企谣言打击整治，同期查出 23 起涉企网络谣言。
然后说点简单的个人看法：互联网不是法外之地。
个人是游戏行业，因为这几年大家都懂的各种游戏相关网络舆情，其实互联网头部公司基本都和类似部门打过交道——对此不必过于想太多，也不必过于看轻。
不必想太多，就是类似 “净网” 专项其实早已有之，且参看并列的案例大致猜度定调性质；
不必过于看轻，则是…… 我国对资讯传播类的法律法规都普遍比较 “旧”，导致很多定罪门槛极低，可以参照淫秽色情网络传播定罪，尤其是有些传播数据比较 “注水” 的平台数据，被按照法律法规来量刑，会比较“吓人”。
马督工肯定没办法直接否定，因为网上留档太多，如果从 “不是谣言” 角度辩护，也很难实现——他比较幸运的地方是，应该不是收钱发的，否则银行流水一调，基本就进去了。
别的没了。
知乎用户 王良一 发表
被资本主义企业锤也是现代生活的一部分，我们知乎人影响力这么差吗，生气😤
知乎用户 恋恋今天打谁电话 发表
我看内蒙搞的不错，企业权益极大保障，治安力量基本充裕，社会公正，营商环境也受重视，如果加上大量布局全球的税收大户，那就是我们理想中的桑海了。
知乎用户 西木 发表
法律上有规定咖啡因这些物质的添加上限。随便送检几杯如果在合规范围内，把报告甩马逆脸上，效果不比抓人强 100 倍？
为了提高公信力建议不要让商家送 “工程” 杯去检验，直接从门店现点几杯送检。
知乎用户 AA 小伙 发表
相比于牢 A，老马撑不过三个月，等回旋镖吧。
知乎用户 De Liu 发表
我想问问，如果 “毒品的犯罪是有严格界限的”、“把咖啡因超标说成是’准毒品’是造谣”，官方媒体那么拿咖啡说事儿宣传禁毒，算造谣吗，合适吗？截止至本回答发布时，以下链接尚能打开。
知乎用户 罗马次席保民官 发表
惊闻马督工因霸王茶姬涉毒事件被上海长宁警方采取刑事强制措施，几个相关微信群组都闹翻了天。但我仔细看了看长宁分局发布的内容，认为被采取刑事强制措施的任某系督工的情况微乎其微。长宁警方系在今天下午发布的通报，实践中不可能是今天立案并采取的强制措施。因为昨晚还发布了新的一起睡前消息视频节目，督工在镜头前侃侃而谈。我不认为一个面临刑事调查的人有如此的心性。第二，从警方发布的内来看，一任姓网民的表述，只提其在知乎不提 B 站及睡前消息栏目等情况，如果该任姓网民是督工的话，我觉得有点小瞧督工了。第三，督工在知乎的账号今天下午还对相关回答进行了点赞。据传该知户账号由马督工亲自操作控制
知乎用户 明知 发表
这上海法治还是比内蒙古强的，企业找帽子抓人不会关那么久，这是好事。
这和红毛药酒的唯一区别在于没有关太久，不过要是真的关那么久，估计也一堆人鼓掌叫好。
毕竟对于马督工太恨了。
知乎用户 有罐牛奶 发表
经济大了，也是政治。
知乎用户 逗泥丸的平方 发表
感谢公安保卫了我们的现代生活
这和罗永浩不是一回事，虽然我看不惯罗永浩，但罗永浩也没说西贝准毒品
脑补一下，估计还是认错态度不好。甚至警察可能没说过他，想给他个机会都给不了
知乎用户 赵德柱 发表
我甚至无法 get 到他们庆祝的点。
马逆重来也不被公权力喜欢，作为自媒体什么话题都要掺乎嘴碎，这不是马黑马粉都知道的基本事实。这次被抓人设一点没崩反倒夯的更实了。对他自己来讲这弄不好还算小小荣誉。
真的该马黑庆祝的是马逆被抓后认罪态度良好求放过，或者跟霸王茶姬友好合作一笑泯恩仇
知乎用户 王大海 发表
活该。这也是中国自由派的抽象之处，他们不支持本国企业，坚定支持外国企业。
知乎用户 渡月桥 发表
键政圈最聪明的就是马逆了，大家都马逆马逆地喊，但其实他姓任。
知乎用户 古织 发表
这是好事啊。
咖啡因这个东西，提纯的才算毒品。
他在茶或者咖啡天然存在在里面就是个食品。
随便逼逼搞坏他人商誉。不需要负责？
这个东西说准毒品，跟指控别是毒品没多大差别了。这里用的可不是形容词。
电子海洛因是个人都知道是形容成瘾性。你说别人是准毒品那可说的不是成瘾性，而是直接指控别人是毒了。
网络不是法外之地。
知乎用户 爱吃油条花卷的无 发表
霸王茶姬的总部在上海市长宁区，就在内环高架旁边。所以是长宁区警方负责操作。
其实这也不是长宁区一个人说了算的事，现在风向明显就是保护营商环境，说白了就是保护纳税大户。现在这个光景，即使富如上海，一个纳税大户对于当地也是非常重要的，是不容有失的。
同时期的还有造谣携程，造谣 B 站的，全部被抓了。之前还有造成米哈游被泄密也被抓，不是只有霸王茶姬一个公司。
而且警方现在是主动走访企业，了解企业最近有什么情况发生。然后看自己能做什么。你真当从中央到地方，开了这么多企业家座谈会，人家老板座谈上就和领导喝喝茶？人家是要求地方领导 “请别人喝茶”，不是自己去喝茶！
上海的信号很明确，别来碰瓷上海的纳税大户，否则铁拳伺候。上海其实并不是第一个这么做的城市，但大家都保护你不保护，企业就不敢来。从侧面也说明现在上面多么重视企业发展（税收），网络大嘴们碰瓷各种企业，尤其是地方支柱企业，也三思而后行吧
知乎用户 知识来源于分解 发表
纯咖啡因属于国家管制物品。
但是，很多饮品原料都含有咖啡因，比如，咖啡和茶叶等等。
霸王茶姬里有咖啡因是明文标识出来的，远远低于安全警戒线，是完全符合相关规定的，不然早就被请去喝茶了。
马逆可以说它含咖啡因，可能危害身体健康。但不能抛开剂量谈毒性，更不能说它是 “准毒品”。这就是污蔑中伤。抓他一点毛病没有！
知乎用户 北站冲滩一般兵 发表
今天点杯霸王茶姬喝喝。
知乎用户 小王小王 发表
多年一直看老马说几句
1. 不可否认一些观点不对
2. 不可否认目前自家事建政圈不多的两三人
3. 至少敢说，那么多粉丝了也敢说
我支持马逆和许多人说话的权利
其实内心想让马逆出去，想再油管看完全体马逆是什么样子
至少比那个坡什么局强。
知乎用户 Sisyphean 发表
先列一些事实：
1. 咖啡因被列入第二类精神药品，受《麻醉药品和精神药品管理条例》严格管制
2.《刑法》第 357 条：毒品含国家管制的成瘾性麻醉 / 精神药品，非法流通的高纯度咖啡因，按毒品犯罪论处（走私、贩卖、运输等）
3. 咖啡因成瘾性弱：仅轻度生理依赖，戒断反应（头痛、疲劳）轻、可逆
4. 未经许可售卖高剂量咖啡因片 / 粉（如 200mg / 片以上），属贩毒
5. 霸王茶姬一些饮品的咖啡因含量（大杯 580ml）
• 万里木兰：184–235 mg（最高约 235mg）
• 去云南 · 玫瑰普洱：≈255 mg（单杯最高）
• 青青糯山：184 mg
• 金乌扶摇：192 mg
6. 健康成人安全摄入咖啡因上限：每日≤400 mg，单次≤200 mg
7. 牢马的原话：“如霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料，实际上在蹭准毒品的擦边球”
8. 什么叫擦边球？按百度的解释，打乒乓球时擦着球台边沿的球。后来把有意做在规定的界限边缘而不违反规定的事比喻为打擦边球
整理上述事实可以得出结论：
1. 高剂量、高纯度的咖啡因可能被视为毒品
2. 霸王茶姬的一些饮品咖啡因含量很高
3. 牢马原话的意思并非说某品牌的饮料是准毒品，而是说其咖啡因含量很高，几乎在规则边缘试探，但并没有违反规定
目前还不知道警方是以什么名义采取刑事强制措施，刑法应有谦抑性，如果单纯针对他说的这段话，那是否真有必要采取刑事强制措施？媒体的报道是否有失偏颇？
如果是以牺牲言论自由的方式保护营商环境，那不好意思，至少我是不会再买某品牌了
知乎用户 樱花岛岛主 发表
恨老马的是真恨呐 , 孝老马的也是真孝。
就这事离坐牢判刑还远着呢，经一事，长一智，希望后面来点爆的大的有意思的。
知乎用户 浦东奶油肉 发表
老马本意是想说，中国也人人 “飞叶子”，已抵消牢 A 对精神母国带来的影响。没想到玩成这样了啊
知乎用户 格拉膜根伯爵 发表
还记得当时不论是支持还是反对老马的人，讨论的都是茶姬会不会起诉老马。茶姬评论区全是支持茶姬起诉的。
没想到可以直接给拷上，虽然也放回来了。但是这个出乎了大多数人的意料。
知乎用户 睡前消息 official 发表
请允许我引用村上春树在 2009 年耶路撒冷文学奖颁奖仪式上主题演讲中的一段:
假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。
是的，无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的，或是由时间和历史决定的。假如小说家站在高墙一边写作——不管出于何种理由——那个作家又有多大价值呢？
知乎用户 汪明睿 发表
给马逆提个醒，别以为呆在上海就安全，至少别黑上海企业
知乎用户 岁月静好 发表
保护纳税人权利，有纳税人意识的服务型政府，督工应该很高兴才对
知乎用户 梦想与现实 发表
常在河边走，哪有不湿鞋，天天在那放暴论哗众取宠总有挨批的一天，指名道姓的造谣真当别人都是泥菩萨任你拿捏吗？你要批评奶茶不健康那首当其冲的必然是糖含量，茶叶里析出的那点咖啡因还排不上号，你要是想说咖啡因摄入过多影响身体健康那也轮不到奶茶，咖啡里的咖啡因含量远超茶饮料
知乎用户 钢铁面具 发表
我看底下好像在传播资本比权力强，其实我觉得只是马督工越来越差劲的证据，有人说独山县什么西贝，问题是这些事要么有视频证据要么就是如此，说白了就是人没理。
这一次强行联系上毒品的准毒品，讲真的按照督工这一套中成药才是最好的，因为其它药品都是准毒品。
其实是非常危险的毒品是因为成瘾性所以才被禁止的思路，如果你研究才会意识到毒品真正的问题是会破坏神经系统，造成不可逆的成瘾，而咖啡啊！烟草啊！可乐水！酒！你下定决心戒是完全可以无严重副作用的戒掉。
当然现在这种方式就我这几天和人辩论就注意到了：对方一直在尝试夺取我的定义权。我说这种事很复杂不能一刀切好坏，我给解释一下，他说我的意思是不是这件事就是应该的。
所以明明就是一个人乱造谣，结果一堆人忽视这个前提替换成■■■有背景，秉公执法变成了腐败执法。
评论区有一个说酒精咖啡因也有破坏神经系统的！让我们看看吧！这种就是慢性酒精 / 咖啡因中毒：
知乎用户 柯南 发表
我有个最简单的问题不太明白，造谣是于基本事实相悖作为定罪前提，那基本事实是什么
就是霸王茶姬不在毒品定义范畴内，即霸王茶姬是非毒品为唯一确定的基本事时，
那违反这一基本事实的结论有且仅有说霸王茶姬属于毒品
准毒品是毒品吗？
说霸王茶姬是准毒品的结论是霸王茶姬是毒品吗？
准毒品是非毒品，
说霸王茶姬是准毒品的结论是霸王茶姬是于毒品有近似度的非毒品，即霸王茶姬是非毒品
好，举个例子 一个人小姬，要么是美国人，要么不是美国人，唯一事实是小姬是非美国人，于事实相悖的结论有且仅有，小姬是美国人，小姬可以是准美国人吗？为什么不行，非美国人可以是准美国人，
如果不能理解，那可以尝试举个反例来证伪
知乎用户 浓茶烈酒 发表
网络上各种水军，黑稿，内容要恶劣得多，比如各种车企，对水军黑稿基本上就是起诉，赔钱了事，而且一般是针对比较恶劣的，一般的也不来鸟你。
比如华为比亚迪天天被骂，要刷抓得过来吗。
霸王茶姬仅凭 3 个字就动用机警方用背靠抓人，虽然平时观点不认同马督工，账号也取关了，但这次我站他
知乎用户 静水流深 发表
茶叶里本来就含有咖啡因，咖啡里也有咖啡因，这些都是人类喝了上千年的饮料。
只有提纯咖啡因，才是毒品，普通的咖啡和茶和毒品不沾边，要是奶茶是 “准毒品”，那在家泡茶不就成了“打毒品擦边球” 了吗？公司办公室提供咖啡，又算什么？自媒体不能没有底线，不能没有科学常识。
知乎用户 白一风 发表
没骗到廷杖，得到资本铁拳。
亏大了
知乎用户 frowne 发表
我以后优先选择霸王茶姬，今天就点一杯支持一下。
知乎用户 青雀的单推人 发表
一公知冲了鱿鱼在国内的布局，也就国内警察不是鱿鱼马仔，放国外早八辈背后中枪死于自杀了。
知乎用户 xkid5 发表
这个谣言舆论风波就是刑事案件，马逆就是犯罪嫌疑人，然后被警察拘传做笔录了，然后做完笔录检察院判断没有犯罪事实就放了，所以他春节前就被抓然后又放出来了，接下来就是其他犯罪嫌疑人了，比如那个在知乎截图马逆这评论然后改问题炒作的那个，热度炒出来的可是他，你们可以艾特一下那个提问者看看他还能不能玩手机。
群里问马逆还活着不，他回个笑脸，人家就等着这个做期视频呢，这都多少次了，从马解放到马超到马残疾在到马竹，一次次把粉红脸打烂，粉红一次次嘴硬变笑话，永远不长记性，人家冲浪多久了？同期都多少人死了，这就是为什么这次马逆那纯正黑粉 ok 哥没落井下石，反而他还在那些嘲笑马逆的回答下澄清马逆春节在苏州过的，早就出来了，人家知道什么能让马逆死，什么是马逆打窝
知乎用户 湖海散人 发表
警察叔叔好好调查一下。让他判实刑啊，千万不要让他混过去。
笑喷，该啊。马尼为啥不反抗一下，让警察试试自己的枪法准不准。
知乎用户 诸廷官 发表
这个回答下的马逆孝子果不其然开启了疯狂的团建，试图运用二游社区的经典配重论话术，把马逆生造概念定义、人为发明标准、上纲上线的纯造谣行为（法律上何来 “准毒品 / 软毒品” 这一概念？这是谁划定的标准，谁给出的定义？涉毒是很严重的刑事案件指控，是真能搞垮一家大企业的。口嗨者能提供具有法律效力的相关证据吗？）与确实存在争议的鸿茅药酒及西贝预制菜混为一谈，甚至还有部分左人上升到了日常读经的 “唉，资本” 层面。
尽管无论是相关企业还是马逆本人都想着尽快息事宁人完结此事，其拥趸们却依然选择在知乎这个极端意识形态的大粪坑进行最后的赢学炒作，誓要论证马逆是一己之力开启民智对抗有形大手的圣徒救世主弥赛亚，是国人的至圣恩师。
我看马逆的狂热粉是真的想让他以死明志、死后封圣，硬生生把马逆架到台前当反建制旗手，生怕他死不掉。
更新：现在公安已经定性不存在 “准毒品” 一词，孝子们还敢洗地吗？😆😆😆
知乎用户 怒向刀丛 发表
官僚资产阶级和大资产阶级的神圣同盟。
另外的话，汉人的等级制世界观真的是深入骨髓。在汉人的世界里，没有人、也没有公民，只有身份。
知乎用户 颠扑不破 发表
刷了一下其他答主的回答，大概有些搞明白发生了啥了。
靠想象还原一下当时的场景应该是这样的：
马逆看见有民警来抓自己，过于高兴之下开始口不择言的说东说西。
但是民警看到这个情况有些懵，也没搞明白马逆是在说什么。
然后在心里下了两个评价。
这个人嘴比较碎，他好像还很自豪的样子。
人遇到自己理解不了的事情，肯定是会想查一下的。
所以民警当即上网搜了一下马逆是谁。
然后得出了一个评价。
这个人名声不太好，所幸影响力不大。
人在遇到令人困惑的事情，会本能的寻找一个合理的解释。
最后民警综合以上信息得出了一个结论。
这可能是他为了涨粉的一个方式。
总的来说如果让我对这件事定个性来评价的话就是，是件很搞笑的事。
不过我看到这件事，竟然非常戏剧性地把当年电子海洛因这个说法给带上称了。
那我就不得不赞叹一句，有时候不只是坏事可以转化为好事，搞笑的事情也可以转化为好事。
用峰哥的话说，这就叫都是好事。
知乎用户 暴风魔镜 发表
原先回答全文。
我觉得这件事最大的笑点在于 “顺便提一句”，他专门做节目抨击的正威集团、连花清瘟什么的都没搭理他，随口说了一句霸王茶姬反而遭了铁拳。
知乎用户 悲伤的小番茄 发表
微博上有人出了一个对子，上联是马前卒马年马失前蹄，求下联。
我仔细想了一下，写了一个未明子未月未闻花名。
求其他答案
知乎用户 树歌 发表
哇塞，把奶茶叫准毒品，他也是真敢说，一点敏感度都没有，在我们国家涉毒很严重吧，正常品牌都忍不了被叫这个，咋想的呢，飘了？
不过这不应该算民事纠纷吗？怎么搞成刑事案件了
知乎用户 哎修 发表
集美抵制一点点，某粉丝抵制霸王茶姬，甚至语言套路都差不多，利好蜜雪冰城
知乎用户 一笑了之 发表
马督工其实只是说咖啡因这玩意是准毒品大家平常少喝点咖啡奶茶其实没啥问题。吃亏就吃亏在不该指名道姓，更不应该指名道姓到了总部在长宁虹桥开发区这儿的霸王茶姬身上。这是给长宁区交利税的金娃娃啊不办你办谁？ 牵涉到实际利益上海也一样。
奶茶这玩意高咖啡因高糖高脂肪其实是不健康的玩意结果国内这几年成了几千上万亿的市场也是奇葩 这个时候倒是不讲什么全民健康了。
知乎用户 只是一而那是二 发表
这要是能刑事定罪，那就要考虑是否有政商勾结了
知乎用户 LHJOE1234567 发表
翻译一下 “保护营商环境”：保护交税大户，因为需要税款给猿们发工资
几千年原地循环，很多次崩溃就是因为当时的王朝没钱工资了
知乎用户 大明湖畔的小咸鱼 发表
这算不算《准判刑》？
知乎用户 波利 发表
警察：给他铐起来，他还挺引以为傲的。
督工：终于骗到庭仗了。
知乎用户 吃吃睡睡大懒喵 发表
所谓刑事强制措施，主要包含拘传、刑事拘留、取保候审、监视居住、逮捕。
首先，如果是刑事拘留，根据惯例，通报一定会说刑事拘留而非 “刑事强制措施”；
其次，拘传最长时限只有 24 小时，之后，要么撤案，要么后续转为其他 “刑事强制措施”。如果撤案了，说明刑事案件不成立，彻底和解或者转治安处罚，这个通报也就没有意义了，那自然是转其他 “刑事强制措施”；
逮捕没那么快，而且真逮捕了也会明说，监视居住对普通案件极少采用，那对马某，也就只剩取保候审一种可能性了。
知乎用户 笑脸郎 发表
马逆进局子喝的茶正好也是霸王茶姬。
知乎用户 神经蛙 发表
霸王霸不霸道或许没人管
甚至在这件事人家一直装死其实也奈何不了什么
但对于普通人来说
平日里难免会喝奶茶
一杯奶茶擦着法律标准的边
你就看我还喝不喝就完事了
知乎用户 关其大 2 发表
鸿茅药酒的事情听过没
知乎用户 先富 发表
利好上海市营商环境
利空霸王茶姬
这下这个抄袭茶颜悦色的品牌底裤都要被扒了
知乎用户 刘三姐 发表
我国对黄赌毒打击力度很大，特别是毒品，而且不但打击力度大宣传力度也很强。
想要获得流量肯定要擦边，但是马督工一工科男出身肯定不能搞黄的擦边啊，那就只能走键政的路子，毕竟这个流量太大了，混的不好的就喜欢上网讨论这些。
而且仔细翻翻他的言论，都挺反政的，比如以下几条：
这些言论都是很典型的擦边反我国历史、文化以及丑化城市经济发展趋势。恕我直言，说出这种话早就被盯着了。
结果他不自知，甚至觉得自己被封了就能解封，还在那边作死，你看这次直接踩到了红线进去了。
丢了工作不说账号什么的也全都没了，多年努力化为乌有，就和车圈那些黑公关一样，活该！
哈哈哈哈哈，嘴比较碎
知乎用户 寻找银之钥 发表
霸王茶姬，说真的自从喝了两杯，发现里面的奶茶感觉都像换皮伯牙绝弦之后，就没再喝了
至于秃子，要不是出了新闻谁知道他被抓了，整个事件对于他本人来说可能的经济损失和时间影响反倒要比 “案底” 大吧。
知乎用户 弟黄 发表
据说现在叔叔还挺人性的，会留一些时间处理个人问题，没耽误更新是不是马茶提前把存稿肝出来了，现在正在给叔叔写检查呢？
知乎用户 Alita-183 发表
所以到底是什么罪名呢？
寻衅滋事吗？
如果真是造谣诽谤，那为什么不直接起诉马督工呢？
知乎用户 blues wilder 发表
这是我最喜欢督公的一点，因为他在很多时候喜欢把自己包装成一个少年。不是说长相，就是说心态。
少年的心态都包含什么呢？思想不成熟，大大咧咧，什么话都敢说。
也可以被认为是做局了，世界三大软饮料全都含咖啡因，并且含量一点也不低。
但本质上这还是复古玩家，把一个都有的东西提出来说，背后想干的事儿很丰富。
鉴定为丑胖版辛吉飞。
他的其他言论不好辨真假，但很可能跟这个一样纯扯蛋。
知乎用户 林二丘 发表
照这个标准抓人，测评探店博主得进去一半…… 睡前消息是要完了，真进去体验过，人肯定会有变化。
知乎用户 惊鸿客 发表
吸取了贾国龙的教训跑也没跑成，哎呦哎呦，秃头进去了
知乎用户 Rosato 发表
看来 “打准毒品的擦边球” 这绕口令式的保留关键词追求夺眼球效果最大化但连续让步柔化语气的传播学上级技巧最终也没能成功实现去责化啊。
上次见这种以为自己找到秘籍从此金身不败于是沾沾自喜但其实 p 用没有的好像还是他那群大搞塔学的小伙伴，只能说不是一家人不入同一行了。
话说虽然马逆好似喵但直接刑事有点夸张哦。
知乎用户 煌月千星 发表
霸王茶这事最好是对簿公堂。
咖啡因这东西不能因为 “来源天然”，声称“有剂量控制” 就能随意流通。
鸦片也是来源天然，可没有什么随意添加的说法。
至于剂量这个就更值得商榷，因为并没有适用的标准，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB 2760-2014）的规定，可乐型碳酸饮料中最大限量为 150mg/kg，但是没有地方规定咖啡、茶，以及衍生出来的奶茶制品里最高能加多少咖啡因。
有卖咖啡因饮料被抓的，也有无罪的。
咖啡因中毒进 icu 的案例也是有的，考虑到多源头摄入，食品安全问题是现实存在的。
所以到底多少违法，多少不违法？
国内没规定，这是个立法问题。
而且远洋捕捞也早就被诟病已久，谁敢保证不会有下一个鸿茅药酒？
不能因为马逆有问题，就说奶茶没问题，最好马逆坐牢，企业倒闭，两败俱伤，双喜临门。
知乎用户 铁炮 发表
权力忍耐千万次，资本出拳头一次
保卫现代生活，意味着同时保卫作为现代生活不可分割一份子的资本铁拳
知乎用户 无事摸摸鱼 发表
上海和独山、柳州也没啥太大区别啊
知乎用户 TOHNO AKIHA 发表
中国真是世界法治中心，上海更是世界法学之都啊！融合了全球在执法、司法过程上的长处，更是有了自己的创新。
在这里，你不仅能享受到法律出现初期，仅流传于执法者间的习惯法，还能体会到海地通顿马库特风格的执法，随后被关进类似现代非洲条件的看守所羁押等待取保候审，最终能接受类似 1940 年德国特别法庭的审判
知乎用户 幸存者偏差 发表
鸿茅药酒抓人事件过去 9 年，净利润损失已超过 100 亿人民币；
企业被批评后报警，甚至找关系抓人，其实往往得不偿失。
～
这次马督工批评的是啥品牌？没看视频，不清楚。
～
～
记得关注 + 点赞～！
～
知乎用户 逐渐 发表
这件事最主要的问题在于
马督工的暴论（甚至不完全是暴论因为老钟法律真的规定了咖啡因含量），为什么就能被刑事？
那这样岂不是谁影响了你赚钱都能弄进去？
知乎用户 Mr. 兔子 发表
有一点需要提醒大家注意，刑事强制措施≠刑拘，而是一共有五类，其中最轻的拘传一般持续不超过 12 小时。
知乎用户 镇戎 发表
这条子替资本办事还一副牛逼哄哄正义感爆棚的样子，倒是很符合我的刻板印象，也不知道 “搞得很引以为傲的” 说的是谁
知乎用户 沙科欧 发表
你可知马拷不是我真姓
我放肆了太久啊母亲
但是他们拷走的是我的肉体
键政依然是我内心的灵魂～～～
知乎用户 大海 发表
另外，我不赞成这是回答中很多人说的这是公权力或企业对个人的压迫，因为马督工看着是一个人，其实他代表了整个栏目组，这个栏目组有组织，有人员，有财务，有法务，他还是负责人，所以他不是个人，他只是把自己包装成了个人而已。大家没必要共情马督工。马督工如果干不赢霸王茶姬，无非就是马督工所管理的组织能力不足，实力不够罢了。
知乎用户 洋仔是个好同志 发表
马超想骗庭杖想疯了
结果被民企干了
哈耶克的大手发力了
知乎用户 一代宗师 发表
这很明显是说当初最早造谣茶叶有咖啡因算毒的无良自媒体，任某，不知道怎么联想的，到底多遭人恨啊这是。
某知名在线服务平台 “卸载注销用户大幅攀升”“反垄断调查传闻提前泄密” 等不实帖文，严重侵害企业声誉，导致客户流失，造成企业利益受损。经查，网民马某、刘某为蹭热点、吸粉引流，通过编造虚假信息等方式，在其个人自媒体账号上发布该企业 “48 小时内卸载量激增”“为应对反垄断调查连夜删信息” 等不实情节，阅读量分别突破 32 万和 40 万。目前，犯罪嫌疑人马某、刘某已被依法采取刑事强制措施。
这一段里面有个姓马的，完全不一回事啊这是。题主钓的一手好鱼
知乎用户 观澜 发表
马督工的大部分观众恐怕都是如我一般觉得一杯奶茶二三十很贵的人。
他的看法我不完全赞同。
但因为马督公说了水司楼等，曾经起过舆论监督的作用，所以如果他出事，我愿意给他捐一杯奶茶钱。
知乎用户 来自大西洋里的人 发表
就结果来说霸王茶姬输麻了
毕竟影响早就产生了
然后马逆也只是蹲了一下出来之后又是更视频又是做直播键政，法庭都没上，只有伏法镜头公开道歉都没有
反马逆的想喝继续喝
支持马逆的不喝
信了马逆的不喝
不信马逆的喝
霸王茶姬最后的收获是有两波人可能会长期不喝霸王茶姬
知乎用户 朝仓左卫门督义景 发表
这么多年过来，成功把自己混成了辛吉飞……
知乎用户 exzzx 发表
霸王茶姬印乾隆等图片的事过去了吗？
现在到底是抵制还是支持给个准信
知乎用户 小奇 发表
D 站视频的格局，是和别处不同的：都是魔都当街一个曲尺形的写字楼，角落里面预备着茶水间，可以随时沏咖啡。大厂做工的牛马，傍午傍晚歇了工，每每花四块钱，冲个会员，——这是二多年前的事，现在每月会员要涨到十块，——靠工位里坐着，乐乐的刷视频休息；倘肯多花一块，便可以给 UP 主打赏一朵花，或者金豆，做粉丝了，如果出到十几块，那就能刷一枚火箭，但这些顾客，多是打工人，大抵没有这样阔绰。只有穿萨洛蒙、迪桑特的，才能进粉丝群，要私聊，慢慢打情骂俏。
我从二十二岁起，便在公司核心部门里当员工，HR 说，样子太傻，怕侍候不了榜一大哥，就在客服做点事罢。外面的牛马主顾，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着充值的余额显示，看有没有网络延时，又亲看将充值购买打赏物，然后放心：在这严重监督之下，收手续费也很为难。所以过了几天，HR 又说我干不了这事。幸亏我老舅人社局的情面大，辞退不得，便改为专管视频审核温酒的一种无聊职务了。
我从此便整天的坐在工位里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。HR 是一副凶脸孔，UP 主也没有好声气，教人活泼不得；只有马前卒投稿，才可以笑几声，所以至今还记得。
马前卒是土木工程干自媒体的第一人。他身材很普通：青白脸色，光亮头顶时常夹些头发；一部圆溜溜的脸蛋。思维虽然是工业党，可是又推崇满清，似乎几十年没有变，也没有洗。他对人说话，总是发睡前消息，教人听得半醒不醒的。因为他号称马克思主义理论结合工科思维，自己便从基础课程《马克思主义经济学》这套显学里，替他取下一个绰号，叫作马前卒。马前卒一发视频，所有 up 主便都看着他笑，有的叫道，“马前卒，你脑袋上又掉头发了!”他不回答，对柜里说，“审核两条视频，要上一条视频的打赏分成。”便排出 900MB 的大文件。他们又故意的高声嚷道，“你一定又跟主流唱反调了!”马前卒睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你发视频说海南自贸区不好，旅游体验被越南吊打。”马前卒便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“没有工业基础的旅游产业…… 旅游! 第三产业的事，能算产业么?”接连便是难懂的话，什么 “经济特区”，什么“房地产泡沫” 之类，引得众人都撕起来：网络上内外充满了快活的空气。
听人家背地里谈论，马前卒九十年代就是重点大学土木本科生，但终于进了大通讯社主办杂志社当编辑，后来自己单干写书；于是愈过愈穷，弄到将要失业了。幸而收集得一手好数据，便大张旗鼓做自媒体，换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气，便是唱衰东大政策。坐不到几天，便连粉丝和反对者，一齐开骂。如是几次，叫他理中客的人也没有了。马前卒没有法，便免不了偶然做些引流的事。但他在我们公司里，品行却比别人都好，就是从不拖欠催更；虽然间或没有发视频，暂时记在粉板上，但不出一田，定然补更，从粉板上拭去了马前卒的名字。
马前卒传完视频，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“马前卒，你当真网红么？” 马前卒看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的连牢 A 的知名度也捞不到呢？” 马前卒立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话：这回可全是牢 A 不值得评价之类，一些不懂了。在这时候，众人也都吵起来：网络内外充满了快活的空气。
在这些时候，我可以附和着笑，部门领导是决不责备的。而且部门领导见了马前卒，也每每这样问他，引人发笑。马前卒自己知道不能和他们谈天，便只好向员工说话。有一回对我说道，“你读过经济学么？” 我略略点一点头。他说，“读过经济学，…… 我便考你一考。弗里德里希 · 奥古斯特 · 冯 · 哈耶克，怎样主张的？” 我想，靠打赏接广告的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。马前卒等了许久，很恳切的说道，“不懂罢？…… 我教给你，记着！新自由主义应该记着。将来做 CEO 的时候，管理企业要用。” 我暗想我和 CEO 的等级还很远呢，而且我们 CEO 也从来只看成功学、厚黑学，又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是经济的自由化、市场化和私有化么？” 马前卒显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着键盘，点头说，“对呀对呀!…… 计划经济阻碍产业发展，你知道么？” 我愈不耐烦了，努着嘴走远。马前卒刚做了美甲，想在微信里写字，见我毫不热心，便又发叹一口气的表情，显出极惋惜的样子。
有几回，邻舍网络写手看得文章，也赶热闹，围住了马前卒。他便参与他们写穿越小说，一天更新一节。追更的看完，仍然不散，眼睛都望着屏幕。马前卒来了劲，伸开五指将键盘敲得飞快，弯腰下去说道，“太好了，我写的太好了。” 直起身又看一看《临高启明》，自己摇头说，“牛 A！牛 C？介于二者之间也。” 于是这一群网络读者都在夸赞里走散了。
马前卒是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
有一天，大约是元宵前的两三天，部门领导正在慢慢的结账，取下报表，忽然说，“马前卒长久没有更新了。还欠十九个热点选题呢！” 我才也觉得他的确长久没有来了。一个粉丝说道，“他怎么会来？…… 他被刑事拘留了。” 部门领导说，“哦！”“他总仍旧是胡说造谣。这一回，是自己发昏，竟造谣奶茶里面有毒品。上市资本家的东西，造得谣么？”“后来怎么样？”“怎么样？先固定侵犯名誉证据，后来是报案，大半夜抓捕，再刑事拘留了。”“后来呢？”“后来所里过年了。”“过年了怎样呢？”“怎样？…… 谁晓得？许是全网封禁。” 部门领导也不再问，仍然慢慢的算他的账。
元宵过后，春风是一天暖比一天，看看将近龙抬头：我整天的靠着小太阳，也须穿上高仿北面了。一天的下半天，没有一个网友，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“发一条睡前消息。”这声音虽然极低，却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望，那马前卒便在前台下对了门槛坐着。他脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件破安德玛，盘着两腿，下面垫一个耐克包，用背带在肩上挂住，见了我，又说道，“发一条睡前消息。”部门领导也伸出头去，一面说，“马前卒么？你还欠十九个热点选题呢!”马前卒很颓唐的仰面答道，“这…… 下回还清罢。这一回是现钱，视频要尽快发。”部门领导仍然同平常一样，笑着对他说，“马前卒，你又瞎逼逼!”但他这回却不十分分辩，单说了一句 “不要取笑!”“取笑？要是不满嘴跑火车，求锤得锤惹怒了你推崇的新自由主义商界大佬，怎么会拘留?” 马前卒低声说道，“望言论自由早日降临，汪、汪、汪……”他的眼色，很像恳求部门领导，不要再提。此时已经聚集了几个网友，便和部门领导都笑了。我审核了视频，发出去，上传到服务器。他从账户里转出收益分成，放在我司账户，见他用的是花呗，原来他便用这种方式维持。不一会，他发完视频制定广告链接，便又在旁人的说笑中，用金主的钱慢慢还花呗去了。
自此以后，又长久没有看见马前卒。到了年关，部门领导取下粉板说，“马前卒还欠十九个热点选题呢!” 到第二年的端午，又说，“马前卒还欠十九个热点选题呢!” 到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。
我到现在终于没有见——大约马前卒的确社死了。
知乎用户 威能小钼 发表
实际上是马督工误判了网民的文化水平，本身他的观点是，奶茶品牌在打准毒品擦边球，实际含义并非是说该奶茶是准毒品，目的是为了让大家在喝奶茶时注意咖啡因含量，因为小孩子和一些孕妇是不能喝的。
但是马督工起了个这么骇人听闻的标题，被人误解也属于活该，哪怕用软毒品都比准毒品好，因为准毒品是此前没有定义过的。
知乎用户 流寇死社稷 发表
今天俩大事件，以色列和马督工
知乎用户 欧阳德化 发表
干得漂亮。作为有影响的公众人物，就不该发表影响经济的观点。不然你一言我一语的，今天是霸王茶姬，明天是不是白酒了，后天是不是要到手机了？那民族企业还能不能经营了？地方大企业亏损导致的税缺谁来交，房地产吗？
知乎用户 奥卡姆剃须刀 发表
我已经承诺不再在马逆话题上消耗脑力所以不参与话题本身。
但这个话题屡次推上来实在令我十分困惑，【马逆因为嘴了某奶茶品牌被拷走】这件事是是怎么能在被一批人解读为【哈耶克的大手发力了】的同时被另一批人解读为【魔都营商环境差】的？
知乎用户 洗何 发表
这就是资本主义与国家资本主义是两回事，前者如美国，反而没事儿。
后者嘛，都看见喽！一执行就变味。前些年还对资本喊打喊杀，没好人，姓资还是姓社。结果 180 度掉头保护营商环境，立马变成批评一声都不行。
知乎用户 悬崖上的卡夫卡 发表
所以，罗永浩什么时候进去？
知乎用户 海风海风 发表
好多媒体说游戏是电子鸦片，电子海洛因，是不是都该抓起来？
知乎用户 最爱皇阿玛 发表
热知识。
茶里本来就有咖啡因。
因此才能提神醒脑。
如果这都能被称为准毒品的话人均家里一套茶器一天 10 小杯的福建佬得集体进去戒毒了。
马这次看来是太想进步，扯到蛋了。
知乎用户 己起召落 发表
坚决反对食品饮料行业的所谓营商环境保护。这次不讨论某品牌本身是否咖啡因含量符合标准而是直接堵嘴，直接说明一件事：消费很重要，消费者很不重要。
典型屁股决定脑袋。
知乎用户 bs 命 发表
长宁公安就是专门干这个的，以前合作过很多假冒商标犯罪
知乎用户 九曲亭 发表
只能说明现在底层拼杀出来的企业家都是些什么货色！也是跟贾某坐一桌的。这个新闻放出来的时间点刚好是春节后复工，事主选这个时间点抓到眼球了，某奶茶品牌估计业绩要受影响了，虽然马督早就取关了，但是有句名言，如果都不反抗不公，最后抓到自己的时候也没有人发声了。
知乎用户 城北徐公 Park 发表
说 “精神鸦片” 可以，说 “电子海洛因” 可以。
中华人民共和国把咖啡因列为 “精神药品” 管制，属于一种毒品。
但是把高咖啡因有中毒风险含量的奶茶说是 “准毒品” 会被抓起来。
知乎用户 江南钢叉王 发表
咱就说，这种造谣刘翔全家移民被辟谣后一直在嘴硬的什么时候处理？
知乎用户 活到四十算高寿 发表
牢马能亲自回答一下这个问题吗？
知乎用户 玛丽亚的玛丽苏 发表
你可知马拷，不是我真刑。
知乎用户 阿斯蒂芬的是啊 发表
还是国内营商环境好
知乎用户 我不是猫 发表
关于准毒品的擦边球逻辑链是这样的。
1. 咖啡因是毒品（这个按照我国法律的确是这样）。
2. 添加大量咖啡因的保健品算准毒品（有卖含 200mg 咖啡因每片的咖啡因提神片按贩毒判的）。
3. 某些饮料每杯含有和 2 每片相同含量的咖啡因。
4. 该饮料算是毒品的擦边球。
我国对于食品、饮料、保健品、药品最高可以含有多少咖啡因没有明确的法律规定。
超过多少可以算毒品只能依靠过去的判例，而如果把 2 的判例拿来当依据那自然很多食品和药品都吃毒品的擦边球，虽然 2 很可能只是阿 sir 为了冲业绩随便在网上抓的倒霉蛋。
ps：2 里面的同款咖啡因片至今在网上依然有售。
知乎用户 林申 发表
本来压根不知道啥事霸王茶姬，现在知道了，好，很好，非常好，宣传效果就是这样，普法效果好，
知乎用户 Abence 发表
笑点解析：独山没来人，柳州也没来人，自己所在地倒是来人了。
这方面不得不说，牢罗看得更真更早，锐评完某贝就去霓虹避风头。
搞不好下一个就是青春版牢马：章北海
知乎用户 输入用户名 发表
话说回来，霸王茶姬产品的咖啡因含量对未成年人来说严重超标，未成年人是不能饮用整杯霸王茶姬某些品类奶茶店。
在马督工这事之前，他们有尽到 “提醒义务” 和不出售给未成年人吗？
好像没有吧！
如果这件事能推动关于未成年人 “高咖啡因饮品” 方面法律法规的完善，那么马督工这顿 “廷杖” 挨得就不亏。
知乎用户 情绪输出机器 发表
哈哈哈哈哈，怼了这么多硬茬，没想到在这里翻车了
那期视频确实相对不够客观，这毛病也不是一次两次了，请问主观吐槽咖啡因过量是否达到了刑事强制措施的标准？
对于某茶姬，我的评价是: 再也不喝
我从不买没有差评的东西
知乎用户 做小学生 发表
这类话术是通过打着红旗反红旗为毒品合法化作舆论准备.
准毒品的观念污染之后.
“既然准毒品合法. 全毒品为什么不可以合法?” 就顺理成章了.
醉翁之意不在酒.
抓他大概不是因为营商环境, 而是触了毒品红线.
督公这是被啥东西夺舍了么?
前些日子还试探过农民的地.
竟整些毁堤淹田的勾当.
知乎用户 御坂美琴 发表
这是好事啊，他不就想骗廷杖，这下骗到了皆大欢喜，谁在急啊
知乎用户 卡纳湖谷 发表
都散了吧。录像右上角有时间，1 月 23 号的事，人早放出来了。
知乎用户 ccghbcdth 发表
很多人不知道马督工和波士顿圆脸是同一个 mcn。
知乎用户 踏地仰望星空 发表
说到底还是因为键政粉丝群体消费拉跨，尤其是中高价位奶茶这种有持续支出特性的快乐消费。
要是集美们说同样的话，情况完全不同，不止不会觉得抹黑，可能还会拿到广子。
知乎用户 momo 发表
继续红毛药酒吧，无所谓，反正红毛避雷了，霸王也该避雷了。只是没想到，上海原来和内蒙古差不多
知乎用户 momo 发表
哈哈哈，这个问题下还有这么多人在骂 “资本”，说得好像霸王茶姬有执法权一样。
我支持霸王茶姬依法捍卫自己的合法权益，最好大张旗鼓的辟谣一下 “霸王茶姬不是准毒品”，让越多人知道越好，辟谣越详细越好🤣
知乎用户 葵花王子 发表
…… 为什么 把罗翔搞臭 时他们很开心
那抓了公知 马督 应该夹道欢迎啊
马是不是会变成 第二个跑路的 在日本的 然后去油管搞自媒体的那个 “大外宣”？
知乎用户 绿帽铁皮人 发表
知乎用户 藤蔓枯萎的地方 发表
这个算是有型的大手来优化营商环境（不是）
所有回答里面，都在简短的欢呼马逆被蓝底白字了，但是他们是不敢掰开了讲马逆到底是在那条上说错了。马逆来一个重复 24 年权威新闻算是造谣，只能说是跨省进不了华盛顿。
很多人还喜欢讲大多数主流国家不认为咖啡因有问题，所以含有咖啡因的自然食品也是完美的。但是他们也同时没说一个东西，那就是那些标准里面咖啡因是没问题，但是因此生产的咖啡因含片、胶囊和补剂也没问题啊，人家是这些同时都能生产购买的。你现在玩双标，仅限自然产品合规销售，其他按毒品对待，那是啥，准自然食品吗？
知乎用户 山馨雨 发表
我不喜欢喝奶茶，出门几乎只喝可乐或者雪碧，从今天起我会每天一杯霸王茶姬，并推荐给家人朋友。虽然我不讨厌马前卒，但我对西贝事件，莲花味精事件记忆犹新，优质的品牌不应该被自媒体造谣玷污。我能做的不多，以后马前卒的作品一律抵制加辱骂，从此只喝霸王茶姬这个牌子。
知乎用户 沉默彩虹 发表
第一麻烦把当年那些说电子海洛因，精神鸦片的专家，记者也抓起来
第二如果评论咖啡因这种管制类精麻药物是犯罪，那么当年鸿茅药酒抓人就是天经地义合理合法
知乎用户 北冥有熊 发表
因为影响力小，未对企业经营造成损失，故批评教育写保证后释放。
知乎用户 Daixiaozhai 发表
督工终于得到了梦寐以求的权杖，这是肉身成圣的必经之路
知乎用户 爱上绿化带 发表
为什么我泡的茶，不管放多少茶叶都感觉没有霸王茶几提神；
为什么奶茶可以选择咖啡因含量，但味道没太大变化；
种种迹象都表明，咖啡因作为一种添加剂加入到奶茶中；
知乎用户 泥阿喵 发表
上海居然向内蒙学，丢人现眼。
霸王茶姬居然向鸿茅药酒学，丧心病狂。
不想助纣为虐，远离霸王茶姬
知乎用户 德玛西亚 发表
不了解本次事件，不能直接评价。
但是，我有两个客观问题？
第一：高墙和鸡蛋发生冲突，你选谁？
第二：几乎所有奶茶饮品都放糖，很多糖含量超高，符合现代人营养需要？？
知乎用户 doki 发表
差不多凉了，搜不到周边视频了。
和之前马保国待遇差不多。
知乎用户 wx6e572aa5fc360dad 发表
非常支持。
这种毫无底线的大嘴巴，就得法律重拳出击。
一杯普通的煮制红茶，普通的煮制黑咖啡，都比奶茶的咖啡因浓度更高。
合着全都是 “准毒品”？卖茶卖咖啡的，都成了 “准毒贩”？在中国，毒品这个概念是这样用的？
你去下个馆子，人家给你倒个招待茶，也成了贩毒了。
为了点流量，偏激极端叙事，完全夸大扭曲公众认知。影响到正常商业经营，就得吃牢饭。
知乎用户 神棍 发表
这下牢马的老朋友们不知道会不会受到什么启发
知乎用户 发表
为什么是长宁区的派出所呢？因为霸王茶姬总部在长宁区。
具体地址是上海市长宁区凯虹路99号虹桥联合大厦B座。这里于2024年正式启用，主要负责集团的综合管理、全球产品推广及海外业务汇聚。
知乎用户 发表
民警哥哥：
「他在网络上的口碑，平时是不太好的，嘴比较碎」
「他好像搞得很引以为傲的」
这个评价我觉得，可能比「所幸这人影响力不大」侮辱性更大……
最难崩的是，督工一贯认为待在上海比较安全。结果独山没来人，柳州没来人，安化没来人，长宁来人了……
虽然我认为霸王茶姬这事儿更应该适用于民事纠纷，是否需要采取刑事强制措施值得商榷，但我觉得老马最近是真的有点儿飘。
有那么多奶茶品牌可以选，哪怕打开外卖网站闭着眼随便指一个呢，可他偏偏选了霸王茶姬！
偏偏霸王茶姬早就把咖啡因含量印在纸杯上了！
偏偏这个含量离摄入量警戒线（400mg/d）还有老远！
老马又偏偏要用「准毒品」这样的词汇！
（400mg/d是警戒线，急性中毒剂量是一次性摄入超1200mg，大概是上图6.6杯的量。
注意⚠️，千万不要一口气喝55杯，因为一次摄入超10g有致死风险😱）
要知道，毒品在中国的管控是非常严厉的，属于红线，你发明一个「准毒品」这样的概念，扣在任何个人或法人头上，都属于难以承受之重。
老马用这个词的时候恐怕没意识到这个概念有多重。
这玩意儿和「电子毒品」这种用于指控电子游戏的、约定俗成的概念不一样。
同样以毒品形容，电子毒品里的「毒品」一词就是比喻，因为「电子」作为修饰词已经把概念限定在了数字领域；
但「准毒品」里的「准」字不一样，它是个形容程度的词汇。好比说把毒品的阈值比作100%，那准毒品大概就是90%了……
就好比你说他「杀人诛心」，大家都知道这词不是用于真的凶杀犯罪，但你要说他「几乎杀了人」，那听起来更像严重人身伤害到接近死亡，怎么也可以算个杀人未遂吧？
所以老马这波翻车在「设置议题」上。
你可以在公共话题上随便设置议题，但当这个议题跳出公域指向具体法人主体的时候，就不再属于键政领域，而是来到了法律领域……
咱就是说，哪怕用「咖啡因滥用」这样的评价，都不会被轻易抓到话柄。
所幸老马的影响力多少还算局限在B站，不是那么出圈，所以对企业股价和营业额影响不算很大，不然这个篓子可真不好补。
另外，作为茶叶话题top3答主，我虽然不认可给霸王茶姬定义为准毒品，但我确实常年反对喝奶茶。通过茶叶话题关注我的朋友应该都刷到过；
原因不是咖啡因过量，而是游离糖过量。
可以这么说，所有口感不错的奶茶都存在游离糖过量风险。（这样说话不怕被抓）
另外，可乐也要警惕，这玩意儿也是糖分炸弹，500ml就超过每日摄入警戒线了。
另另外，诚恳建议督工粉丝少刷点工业奇迹，多看点自然科学常识。
评论区有老马粉纵横捭阖十分善辩，认为一天喝十几杯咖啡「也正常」，还有人不知道给孩子喝奶茶对身体不好？
他们都是看了老马视频才知道这样做有风险。给我整不会了…
被
挂了。
以下是辩（si）论（bi）时间，基本不涉及到观点，乐子人朋友们可以看下去。
罗心澄的核心观点是：在消费奶茶饮品时，应遵循安全生产领域的海因里希法则（Heinrich‘s Law）。由于一次性喝55杯奶茶有致死风险，因此对于奶茶应该“零容忍”。
所以，奶茶是准毒品，应予以封禁。
无需掉书袋，各位从直觉上就能意识到这个观点的荒谬。
**因为喝奶茶不属于生产领域，不能套用安全生产法则。**也不能引入所谓的「零容忍」法则，否则会推导出一系列荒谬至极的结论：
- 茶汤和咖啡液温度普遍高于80℃，有烫伤风险，按照**海因里希法则（Heinrich‘s Law）**应该零容忍，以后只能喝冷萃茶；[1]
- 意式咖啡机用高温高压蒸汽萃取咖啡液，蒸汽烫伤极为严重，零容忍，以后不能用咖啡机；[2]
- 糖摄入过量会导致高血糖、糖尿病，零容忍，以后改用代糖；[3]
- 制冰机常常发生大肠杆菌超标，零容忍，以后不能喝冰镇咖啡，只能喝常温的。[4]
以上推导使用了**滑坡论证（Slippery Slope Argument）的中性论证形式，不属于滑坡谬误（Slippery Slope Fallacy）**，因为以上都是在现实中发生过、甚至频繁发生的事情。
你会发现，在喝奶茶这事儿上引入**海因里希法则（Heinrich‘s Law）**以后，会建立一个三体世界里的「死线」，在这个死线里咖啡和茶饮的流动停滞了。
好了，现在死线破裂开始扩散，进入滑坡时间：
- 对菜刀零容忍。我们要重新定义菜刀为「一种常用于凶杀犯罪的、随手可取、十分常见的凶器」；
- 对汽车零容忍。全球每年死于交通事故的人数是119万人。[5]
- 对楼房零容忍，楼房倒塌会造成严重的伤亡事件；[6]
- 对平房零容忍，平房倒了也会压死人……[7]
你说切菜和开车不能适用海因里希法则，那盖楼总该归安全生产管吧，所以现在你支持所有人住草编屋顶的木头房子对吧？
显然不对。太荒谬了。
罗老师那篇内容大概率是用AI临时攒的，在一系列专业术语的包装之下，隐藏着一个连他自己都不可能相信的荒谬观点。
起因是我们在本回答评论区对线了。其实对完没一会儿我就后悔了，打算上来删掉，没想到已经被他挂了。完整对线截图他没放出来，把后面截掉了，详情如下：
所以这场挂人事件究其源头，是我上头在先。
现在，我想对罗老师郑重地说：……我对你的评价一点儿都没错。[8]
看看你那篇挂人内容，和骂街有什么区别。用谐音给「霸王茶姬」挂个生值器改叫**「王茶XX」**，把我称为「茶子」、「小机灵鬼」、「梨花与虎这种人」、「本质上跟无赖厂长/包工头……同一套」、「反对国家抓安全生产」、「想必他应该支持对于李文亮医生的训诫」……
熟练运用了「先画靶子再射箭」等现代逻辑学和哲学学科的高级学术技巧。
！我真的没有自诩「懂法、懂逻辑、理中客」（罗老师原文用的引号，暗示这段评语出自我本人之口），也没有说过「既然没喝死人，就不能用准毒品这么重的词」这句话，或者和这句话相似相近的任何话。
我也从没反对过安全生产。
这老哥吧，心胸着实有点小。对线上头，为此不惜站到他可能压根不认可的立场上，然后为这个立场炮制一通观点。大有平西王一怒灭朱明的风格。
罗老师内容原文在此：
如何看待网传“马督工（任冲昊，睡前消息编辑部负责人）因造谣知名茶饮品牌被采取强制措施”？是否属实？
然后，他把评论区的反对内容都折叠和删除了，捂脸🤦♂️。打开折叠区看了一下，都是有理有据的反驳，并无谩骂攻击。
参考
- ^1994 年美国著名的里贝克诉麦当劳餐厅案（Liebeck v. McDonald’s Restaurants），老妇人被82～88℃咖啡烫伤外阴区域，达到三度烧伤 https://news.cctv.com/2017/05/22/ARTIJlIXfsJjrYvbQHZ6L48x170522.shtml央视网新闻
- ^1999年2月，星巴克咖啡机蒸汽炸裂烫伤（经典诉讼案） https://news.sina.cn/sa/2002-01-29/detail-ikkntiak6928179.d.html
- ^含糖饮料全球疾病负担（《自然・医学》，2025）中国疾控中心解读报告 https://literature.chinacdc.cn/xuekefuwu/gonggongweishengxueshuredianzhuiz/202503/t20250310_304769.html
- ^检测 13 家主流饮品店（含奶茶、咖啡、快餐）冰块，4 家检出大肠杆菌超标，最高超标 38 倍；11 家菌落总数超标。 https://c.m.163.com/news/a/K2QN6R4A0556BJZ8.html
- ^世界卫生组织（WHO）报告《Global status report on road safety 2023》 https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/safety-and-mobility/global-status-report-on-road-safety-2023
- ^ 2021 年 6 月 24 日，美国佛罗里达州迈阿密 - 戴德县瑟夫赛德镇一栋 12 层高层公寓楼局部坍塌，造成98 人死亡、多人受伤 https://news.cctv.com/2021/06/25/ARTIjfBd4AEbBufUuCWQyM4k210625.shtml央视网新闻
- ^福建永安在建单层建筑坍塌（8 死 2 伤） https://news.cctv.com/2021/07/17/ARTINnUGGyszNBHf0oCYRfhH210717.shtml
- ^Tshwane，Abuja，Bamako，Kathmandu
知乎用户 发表
某奶茶的法务没白养
这个节目春节前播出的，已经过去一段时间了。当时奶茶出了个声明，自己的产品符合标准没问题，时间长了慢慢都淡忘了。结果年后突然来这么一出，法务和公关肯定商量过，第一时间不出手不给流量冷处理，剩下时间准备证据和相关部门沟通，借官方的手处理，省的自己一身血。
新一代企业处理问题就是比老一代干净利落。
知乎用户 发表
被警察蜀黍请去喝「准毒品」，对睡前消息的伤害：5%
被警察蜀黍认为是路边，根本不会影响该「准毒品」品牌的营销额，对睡前消息的伤害：5000%
评论区无数「本回答的反对者」不遗余力地想要证明睡前消息拥有对「准毒品」品牌的杀伤力，
鉴定为我们只是想找睡前消息的乐子，但这些「本回答的反对者」是真想让睡前消息「账号已注销」
知乎用户 发表
马逆应该只是被采取了刑事强制措施，进去喝了几杯茶就出来了，没有被判刑。
客观上没有影响霸王茶姬当季度的收入，【此人影响力小】
影响力小…………这侮辱性有点强了
他在网络上的口碑……平时是不太好的……
嘴比较碎……
他搞得好像很引以为傲的这样一个感觉…………
知乎用户 发表
这里解答一下
老师的一个困惑，这是上个月的老新闻，不是现在发生的事情。
我观察到一个细节，就是新闻的执法记录仪，下面的数字显示该刑事强制措施发生在2026年1月23日晚上八点
应该是马督工在发完睡前消息1009期之后的事情，这个事情已经过去一个多月了，只不过现在才放出来
我国刑事诉讼法规定规定的刑事强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这5种
拘传：强制到案接受讯问
取保候审：接受讯问后，交纳保证金或保证人，不予羁押。
监视居住：应该取保，但是没人又没钱，限制不得离开住处或指定居所，并对其行为加以监视的措施。
拘留：公检对嫌疑人暂时剥夺其人身自由的强制措施，期满后转为取保候审
逮捕：经检察院批准，由公安机关执行的，剥夺嫌疑人身自由，等待检察院起诉，直到一审开庭。
由于这是发生在1月23号的事情，这样看来应该就是一个拘传，只是进了半天写了保证书就出来了
知乎用户 发表
应该没什么事儿吧，如果人在里面他拿不到手机。
这要是有事儿那茶姬可是真霸王，比西贝战斗力强多了。
西贝都快死了也没把罗永浩带走。
知乎用户 发表
重要内容有三个，
一、抓人的时间，执法记录仪中是1月23号，与马督工说某奶茶的时间隔了一个月，可见某奶茶选择的是冷处理，想了一个月，最终决定不打民事诉讼，一方面是不一定能打赢，这种事在国内没有过先例。另一方面是，民事诉讼时间过长，同时在诉讼过程中没有理由没有办法禁言马督工，这半年到一年的时间里，某奶茶会一直被架在火上烤，上一个这么做的是西贝。再有一个方面，某奶茶有能力呼吁公安叫两个民警去拘传，但却不一定有能力保证法院判决自己胜诉，而在这件事中，某奶茶不能完全胜利，就相当于完全失败。
二、抓人的地方，背景是小区的入户大厅，说明警察选择的是上门拘传，不是通知马督工去喝茶，也不是入户抓人，说明在抓人之前，有在小区楼下给马督工打电话，不排除这个时候马督工妻女还在家里，马督工如果跑了，可能就要上门了。还有一个小华点，睡前消息1009是在18:47分发的，比平常发的时间早了很多，可能就是在接到电话之后立马就发了，怕去了之后再发不出来。
三、抓人的时候用了戒具，这不是很合理，马督工可能涉及的刑事罪名，要么是损害商品信誉罪，这个罪名已经被鸿茅药酒搞臭了，要么是诽谤的自诉转公诉，但这个要有“严重危害社会秩序和国家利益”前置要求，显然太过牵强，要么是寻衅滋事，现在扰乱网上秩序也可判寻衅滋事，但无论是哪一个，罪名的社会危害性，与马督工的社会危害性，都没有到必须要使用手铐的地步。估计公安自己也不知道要是什么罪名，受了指使罢了。
说白了，某奶茶就是用最廉价的方式，找了个最廉价的公权力来给自己背书，但在现在的网络环境里，特别是在一部分人的网络生态里，公权力哪怕再怎么微小，也是不可质疑不可否认的不可反对的，总之就是赢了
现在媒体普天盖地地说马督工是在造谣霸王茶姬，但是，马督工还仅仅是在侦查阶段吧，马督工是不是在造谣，要等审判结果出来才行吧？这种实体性的、可以拿来定罪的东西，是区公安局说了算？还是这些媒体说了算？鉴于马督工有自己的公司工作室，有自己的法人实体，这个损业信誉、商品声誉罪，大可以反过来用在这些媒体上嘛 。
知乎用户 发表
Chagee面临的挑战不是“准毒品”，而是“制毒”。把矛盾转移到“准毒品”上是没什么效果的。
督工指出的这个问题本质上和中药面临的情况类似：明明是含有限制药物成分的东西，走的却是食品补剂的标准。
咖啡因在中国是绝对管制药品，尤其是制作提炼根本不考虑剂量直接就是触犯刑法的。
霸王茶姬表没表明剂量根本就不是重点好吧，当年的肌肉咖啡因片一片剂量甚至还比不上Chagee一杯奶茶的量只有200mg，仍然是被判罚没收入三年有期徒刑。
在国际上这种咖啡因片一般不算毒品，所以饮料制作上就算进行一定程度的提炼自然也不触犯刑法。
但在中国这个问题就打架了。
因为中国认定咖啡因片是毒品，提炼制作咖啡因就是触犯刑法的行为与制作两无关，所以Chagee进行浓缩液的生产当然要问一问到底是否触及刑法。
实际上之前知乎上就有很多人科普过：你这一罐子咖啡喝下去没事儿，但你要是把这一罐子咖啡提炼了那就喜提银手镯。
这种法律造成的“普遍违法”就成了一个不能较真的事情，但既然个人这样做触犯刑法，那为什么Chagee用食品作为幌子却没有问题？如果这个逻辑走得通的话那实际上只要我注册一个饮料公司就可以直接光明正大进行提炼了不是么？
如果咖啡因是毒品，那么提炼咖啡因就不是一个食品行业的执照经营范围内的行为，这种行为就必须要求药品许可才能进行。
如果咖啡因不是毒品，那么提炼咖啡因自然也就不涉及违法，食品执照那就没问题。
但现在的问题是：咖啡因是毒品，提炼咖啡因触犯刑法无关剂量，但在食品行业中提炼咖啡因又是合法的，那这个程序是不可能跑得通的。
如果继续这样下去，那就一定会出现用天然咖啡豆茶叶来进行高浓度咖啡因提炼并售卖的合法食品产业。
把马督工送进去也是一招彻头彻尾的臭棋。
国内现在真的是很多企业都被惯坏了，车主出了事故OTA还要起诉你影响名誉，药酒行业被人指出有害身体健康久跨省逮捕，预制菜被人扒皮就动用一切手段进行打压，手机性能测试就被下架。
现在连一个卖饮料的都敢这么干了，你们还有什么不敢的？
这都属于能进入教科书的灾难级公关。你的股票暴跌不是因为马督工，是因为法律，投资人担心你会有触犯法律的可能性。
马督工炮轰“准毒品”是12月底，而Chagee股价探底是在二月十二日，一度达到9.96/股。实际上，Chagee近期这一波连跌是十二月初就开始的。
还是那句话，不是马督工掀开了他家的问题，而是问题已经大到马督工都能闻到了。
因为11月底他们家Q3财报及其难看，净利润暴跌38.5%，GMV更是高达27%，不但营收和净利润都暴跌，然后12月创始人张俊杰还和光伏巨头天合光能的千金联姻。
这位就更是重量级了，2025年天合光能亏损69.94亿，2024年亏损34.43亿。
实际上，在马逆指出的问题新华网早在24年就已经点过名。
马督工出来后肯定更精彩，不会这么容易放过这两口子。尤其是光伏这一块，本来就是督工的重点打击目标。
知乎用户 发表
马督工没有被他点名的独山、苏州、柳州干下去，反倒被他诚挚感谢的上海给干下去了。
我倒不奇怪他被干下去。毕竟他已经完全变成了为唱反调而唱反调的人。独山县时期的他能切入独特、犀利的视角，能拿出翔实的数据，给主流舆论进行补充。但当他逐渐丧失捕捉独特视角的能力后，他为了能继续唱反调，就连基本的常识和事实都不管不顾了，整出了马超、马铁、马竹等绝世烂活。
虽说他一直是在以唱反调为生。公知横行他就念左经，崇美思想盛行时他打反美牌，左经兴起后又转变成自由派，汉服热兴起时出来泼凉水。但是，在涉及生命安全的香港火灾事件中，为了唱反调给竹制脚手架辩护；谈到奶茶时，为了“设置议题”非要和毒品扯上关系。我不觉得他在求真务实，而是在满足他的“设置议题”的扭曲xp。
知乎用户 发表
马逆估计自己都没想到他被晶哥上门是因为霸王茶姬，还被晶哥往那种“刻板印象中的犯罪嫌疑人”去塑造
这件事情其实反映出两点问题：
1.马逆以及很多人所相信的“大城市法制建设更好，更不容易因言获罪”实际上是假的，只是因为没触碰到大城市政府的利益罢了，在这点上罗永浩经验显然丰富的多
2.晶哥对犯罪嫌疑人的叙述不一定可信，或者说很多时候是“因为你是犯罪嫌疑人，所以我要把你描述成犯罪嫌疑人”的春秋笔法（不过这一点估计很多人在这之前就已经总结出来了，毕竟有胖猫和鸿茅药酒珠玉在前）
知乎用户 发表
知道为什么是上海长宁警方吗 因为某茶姬总部大楼在长宁
知乎用户 发表
首先，我反对马督工把含有咖啡因的饮料扩大化解释为准毒品的言论。只要企业没有额外添加咖啡因，就不能这么解释，相关企业有绝对的权利要求他赔偿及公开道歉。
其次，我个人将坚决抵制消费霸王茶姬任何商品。因为企业和个人天然不对等，在发生冲突的企业与个人之间，我坚决站个人。不理解的请好好想想，如果霸王茶姬拖欠工资超过5000元，员工集体报案，那么霸王茶姬法人代表会不会被采取刑事强制措施？
对于马逆是个人还是法人的争论，我们看看上海长宁警方的定义吧，“网民任某”到底是自然人还是法人？
知乎用户 发表
马逆高强度鉴证鉴了几年没出事，
嘴瓢了下奶茶被送进去了（乐
知乎用户 发表
这就是互联网1.5人的实力！（骄傲脸
马逆的当务之急是把他的检讨拿出来读给大家听。
因为这是睡前消息编辑部，作为一个自媒体，唯一一次可以拿到第一手独家信源的机会了。
别的时候都在吃搜索引擎提纯过的三手屎，这次可得把握好机会啊！
知乎用户 发表
好消息：骗到廷杖了
坏消息：因为影响力太小，只要写检讨
知乎用户 发表
根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这5种。目前从知乎动态来看，马督工应该还具有人身自由，其他的就不清楚了。
拘传：强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
取保候审：责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，保证随传随到，对其不予羁押的措施。
监视居住：限制犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或指定居所，并对其行为加以监视的措施。
拘留：公安机关或人民检察院在紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑分子暂时剥夺其人身自由的强制措施。
逮捕：经人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行的，剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并予以羁押的最严厉强制措施。
知乎用户 发表
马超挥斥方遒那么久，结果只是网民任某
不过是个小人物
知乎用户 发表
原视频在此，笑死了：“他在网络上的口碑平时是不太好的，嘴比较碎”
我记得马逆刚因为这事儿被批评的时候，还自鸣得意地表态是自己本事大呢~
只能说互联网上也不能太信口开河啊。
——哦，还有连招？
知乎用户 发表
我的看法是：他被制裁倒不全是因为对霸王茶姬的影响，而是碰了红线，就是“毒品合法化”。
从舆论宣传的角度来说，我们国家一直都是“毒品=洪水猛兽”的叙事，但是马提出的“准毒品”这个概念就会导致一个很可怕的叙事：
如果我们把一种大众饮品与“准毒品”划等号，那么是不是有一种暗示：就是“毒品”也就比一杯茶劲大一点？是不是在搞毒品“去毒化、去罪化”？
那是不是有人会借机在国内也搞所谓的“毒品合法化”？
尽管从严谨的逻辑上来说，这种联想和推理是不正确的，但是奈何绝大部分人的思考是不按逻辑来的……所以，这就会导致某种程度的问题……
要知道太平洋对岸那对神仙也是从“去罪化”和“保护隐私”入手的……仔细看的话，美帝那面的毒品合法化有个屁的逻辑……
实际上在当前叙事下，就不能有“准毒品”这个概念，无论是什么东西被定义为“准毒品”都会导致上述问题
所以我的看法是从他开始发明“准毒品”这个概念的时候，就触碰了一个不能碰的东西，被制裁就是迟早的事。
评论区有人提“电子海洛因”“电子鸦片”“电子毒品”（说的是电子游戏）。这就很让人无语了，因为我觉得能来知乎最起码语文应该是学过的：
“准”作名词前缀时表示“类同某事物”，如准将、准妈妈。（别来杠，不服就去翻字典）它指的是同类事物。
而在名词前加名词定语组成的复合词就没有这个意思，比如“电子女友”显然和“女友”的关系，与“准妈妈”和“妈妈”的关系，哪个近哪个轻还用说吗？
从语文的角度来说：
“准毒品”是派生词，使用“准”字修饰毒品，表示与毒品差不多但是又不是毒品；
而“电子鸦片”则是偏正结构的名词复合词，“电子”作为定语表示“电子相关的”，显然电子相关的不可能是真的鸦片，所以它是个比喻性名词。
搞宣媒体的人不可能不懂这玩意，只是有人通过故意用错来加强或者减轻某些意思，这是一些广告的常用手法。
故意减轻的，比如“电子烟”就是故意将“电加热的烟”偷换概念成“电子烟”（直观意思应该是电子的烟）来试图让人觉得它和“烟”不一样。按理说现在的“电子烟”应该叫“电热烟”更合适。
故意加强的，比如这次的“准毒品”。
知乎用户 发表
综合各方信息，应该走的是报案→受案→立案侦查→拘传→讯问→悔过书→放人→撤案的流程
但既然发了公号，可能撤案这一步流程还没走，因此目前可以称呼督公为犯罪嫌疑人了
知乎用户 发表
他娘的，以后再也不喝霸王茶姬了。
奶茶品牌有很多，但马督工只有一个
知乎用户 发表
声明：本人从未在网上发表过有关“槟榔就是准毒品”的言论。
槟榔作为作为南方的传统药用食品，在历史上有着重要地位，是非常宝贵的文化传承。槟榔对南方经济也有不可忽视的支持作用，在17年单海南槟榔产业就已经有15万人工作，在湖南预计数额能够翻倍，给南方的就业和经济带来了稳定作用，积极推动当地税收。短短十年槟榔享受者就翻了三倍，可见大家对槟榔的喜爱。
虽然有部分境外势力如新加坡，土耳其等把槟榔归为毒品，也有“湖南口腔癌发病率是全国二十倍”之类的谣言，但请大家不要诋毁这个重要的支柱产业。霸王茶姬才20亿美元市值，槟榔可是上千亿产值的产业呢。
知乎用户 发表
不管是不是马督工，都刷新了答主对魔都营商环境的认知。
在这方面，答主这种西部欠发达地区与之相比还是有很大落差……
拓展阅读:
知乎用户 发表
借用马前卒当年自己的评论就行。
2022年在苏州日本风情街，女coser因为穿和服被警察以寻衅滋事抓走后，马前卒曾经说抓人是“原始资本主义商业竞争”，是“日本建筑cos文化产业交税养警察，抓了不交税的个人cos者”。
马前卒被抓也是“原始资本主义商业竞争”，是“准毒品公司交税养警察，抓了不交税的精神鸦片贩卖者”。
马前卒也算蹭了准坐牢的边，以后就叫牢马吧。
知乎用户 发表
建议霸王茶姬跟鸿茅药酒联名推出药酒奶茶，仿效瑞幸的拿铁，肯定能大卖
知乎用户 发表
简单从刑法角度谈一下吧。
公安机关出动进行调查的犯罪，都是公诉罪名，刑法246条规定的诽谤罪是自诉罪，这类犯罪一般是刑事自诉的形式，自诉转公诉的情况非常罕见，转公诉就已经是不得了的大案了，通常转公诉都是全网都知道了的。另外诽谤罪的犯罪客体必须是自然人，法人一定不会是本罪犯罪客体，也就是企业一定不能以诽谤罪提起刑事自诉。
那么公安机关只能依据刑法221条的毁坏商业信誉罪进行调查。这个倒真的是公诉罪名。但是这个条款的名声不太好，上一个险些由于这个罪名定罪的人，叫谭秦东，也就是鸿茅药酒事件的当事人。
毁坏商业信誉罪这个罪名客观要件成立太难，霸王茶姬基本上不可能证明销量下降是因为任某的言论造成的。在上海报案拘传就是极限了，只有凉城这种小地方的公检法才会紧密配合跨省抓人企图定罪。
知乎用户 发表
咖啡因算毒品，这个是司法实践证明了的。
2022年7月，公安机关在广东省佛山市南海区某工业园抓获被告人朱某，当场查获并扣押233瓶咖啡因片产品，共计10850.5克。
经鉴定，上述咖啡因片产品均检出咖啡因成分。被告人朱某所贩卖的“肌*咖啡因片”、美国进口“B****rals咖啡因片”、“P****CK咖啡因片”包装上标注每片咖啡因含量为200mg。案件审理过程中，被告人朱某退出违法所得人民币22935元。本案中被扣押的234瓶咖啡因片产品均已由公安机关上缴。
鼓楼法院经审理认为，被告人朱某违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖并寄递咖啡因片，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，因被告人朱某具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、已退出全部违法所得等量刑情节，最终法院依法判处被告人朱某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某退出的违法所得人民币22935元予以没收，上缴国库。
霸王茶姬万里木兰一杯咖啡因含量150毫克，比咖啡因片单片含量略少。朱某卖的咖啡因片一瓶大概100块钱。
霸王自己其实很清楚为什么要搞出一般泡茶泡不出的咖啡因浓度。
知乎用户 发表
说电子海洛因不要紧，反正游戏公司都是老实人是吧
期待马师傅给霸王茶姬开专场
知乎用户 发表
我觉得上海长宁警方执法尺度把握的很好。
马前卒的文字是有不当之处，对霸王茶姬产生了影响是事实。霸王茶姬报警维护企业合法权益和信誉。合理合法。
上海警方审慎处置，用传唤的方式让他道歉保证。放回。
起到了应有的处罚效果。
作为旁观群众，我表示认可上海长宁警方的处理。希望马前卒下次能更谨慎发言。珍惜社会主义法治环境给予的公民合法发言权利，避免使用错误语句影响企业合法利益。
再次表明马前卒是胆子很大的。嘲讽马前卒的王世怡在网上发癫不被处理两个原因，一:影响力比马前卒小得多。二、对国内不发言，关心国外情况。
我不认为王世怡有任何值得骄傲的地方。
知乎用户 发表
霸王茶姬的老板还是体面人啊，正常来说造成股价大波动，是要给黄浦江的鱼加餐的
现实世界法律并不完全说了算，对于大资本来说人命那是可以明码标价的。
知乎用户 发表
这个图片不是编的，是真实的。上海警方发的。
https://mp.weixin.qq.com/s/HbzmytLCICpRJ1Q9ePHCoQ
知乎用户 发表
省流不看版：抓马逆抓的不冤（因为都没干），但是抓马逆抓的不冤不太可能（因为都干了）
霸王茶姬属于路走窄了
轻乳茶这个品类，各个友商都在做，为啥霸王茶姬能成，靠的就是加浓茶底。
轻乳茶无非就是四样东西，茶底，奶，糖和“植脂末”（也就是所谓的基底乳/冰博朗）。
奶，糖和“植脂末”能拿出来控制风味物质的条件极为有限，换句话说，风味基本全在茶底里。
你如果喝过鹿和雪的轻乳茶产品，你就会发现不加糖的产品几乎就跟水一样。
因为你茶和奶掺一起，只会是茶太水把奶味冲淡。
那怎么解决这个办法呢，答案就两种。
要么就是像茶颜悦色及其类似物一样，加巨量奶油泡沫，通过提高乳脂含量改善风味，换句话说就是加浓牛奶。
要么就是像霸王茶姬一样，通过萃取茶叶冲出浓茶，换句话说，就是拿奶来冲淡茶。或者说，拿做latte的思路来做奶茶，但是，茶叶里的风味物质比咖啡少，怎么办？那不就只能加量了。
至于牢马说的，打毒品擦边球这个事，实际上你想要轻乳茶做的好喝就一定会干了的。
除了茶叶含有咖啡因是冷知识外，还有个冷知识就是奶茶店里的奶油枪，很大一部分是使用一氧化二氮气弹作为发泡剂使用的。
一氧化二氮，更为大众所熟知的名字是笑气。
换句话说，你在畅饮奶油泡沫的时候，其实已经可能摄入笑气了，鹿之前也能加奶油顶，但是因为气弹要做台账，已经被ban了。
当然，没毒品作用但是按照毒品管理，做使用台账，做使用公示，没毛病，你接受不了这个管理要么等着受罚要么就跟瑞幸一样彻底不用，我也没说这玩意吃一口就嗨了，纯给我扣帽子
但是你如果不用奶油枪，直接加稀奶油的话，我猜应该没人会想喝泛着油花的奶茶吧。
所以如果马逆对着这个做文章，一这玩意的使用公开透明，只是存在一个消费者与商家之间的信息查。二是这玩意确实会被监管，就譬如你b某个知名阿sir，最近就抓了不少。
当然，我们霸王茶姬主打的是一个健康，怎么会直接往奶茶里面加奶油这么不健康的东西。
你要说霸王茶姬是啥白莲花也不可能，正如上面说的，轻乳茶无非就是四样东西，茶底，奶，糖和“植脂末”。霸王茶姬之前就因为这个冰博朗上过热搜，至于这个冰博朗是啥，自己看配料表。
而冰博朗这个名字打的是谁的擦边球，大家心里都有数。人家冰博克纯奶提纯被你这样碰瓷也是没招了。
你要说这玩意好嘛，真好就没必要去打这个擦边球了，你要说不好嘛，糖油含量一点不比植脂末少。
牢马哪怕逮着这个点猛攻，下场都会比现在强，甚至可以支持转头支持必如跟冰博朗去打官司。
因为这事霸王茶姬自己也心虚，只是复读冰博朗不是传统意义上的植脂末，但是说白了，只是个白马非马的问题。
真要健康早就用冰博克了，你说冰博克不适合茶饮的口味，那口味不都是调教消费者味蕾调教出来的，用啥不都一样。
另外还有一个点，冰博朗25.3块钱一升，而冰博克37块钱一升，这还是批发价，to b端的价格差距只会更小。
轻乳茶这个品类本身就挺反人类的，评价为健康饮食主义者为了自欺欺人闹斯特麻麻的产物。脱离了碳水和脂肪的激发风味物质的存在感几乎为零。
你要把这玩意做好喝就必然会打到法律的擦边球，要么就是纯粹的高碳水高脂肪和健康不相干。但是你又得主打轻负担，不能重油重糖，不就只能靠压榨茶叶出风味来，然后再偷鸡摸狗再加点东西调味。
然后你拿这种产品做为拳头产品，而且你所有的产品，在友商那里都只能是算副产品，你不受打击谁受打击，这就是把鸡蛋都放在一个篮子里的后果。
而且我估计，各家功能饮料厂此时此刻也在红温。你猜为啥这年头啥功能饮料都是风味能力饮料吗，实际上红牛和力保健是有保健品，也就是带蓝帽子的版本的，但是人家市场监管局专门抓你卖蓝帽子版的红牛和力保健，这能卖的好就有鬼了。
然后你是说，我某牛某爪某鹏某能量窝窝囊囊卖了这么多年阉割版，现在有家公司的产品数值是我的几倍，价格也翻三倍卖，还不会被监管，甚至能反过来抓提出质疑的人，简直亏贼。不知道的还以为这几家功能饮料厂被制裁了，这样被针对。
只能说牢马但凡多了解一下就会知到，嘴硬几乎就是霸王茶姬的底色了。
我可以用冰博朗，但是你不能说我用植脂末
我可以以高复购率作为投资点，但是你不能说我打擦边球
白马非马这一块，您才是装糊涂的高手
知乎用户 发表
准犯罪者进行准造谣被准逮捕了，非常合理，马粉要说利用公权力进行拘传属于滥用公权力，那我只能说这是官方都说了只是“犯罪嫌疑人”而已，那也是准滥用还不算滥用啦
也是得感谢马超、马竹、持续不断地将马拷向着搞笑博主的方向推，他说准毒品的时候大伙都当他在日常发表弱智吧文学，不然就是准造谣变成真造谣啦
知乎用户 发表
中国法治史又掀开了新的辉煌一页。
知乎用户 发表
笑死我了🤣
知乎用户 发表
霸王茶姬不能喝了
知乎用户 发表
不评价，只能说常在河边走，哪有不湿鞋，传唤或者取保候审是最好的结果了
这和马逆本人在睡前消息第1000期节目里的立论完美符合了。具体的我记不清，这里说下大意吧
反建制派必须比建制派有更正确的论据和论点，因为后者在点评国外时，观众和有能量的人对他们论点的要求会大幅度降低，只要不引起友邦惊㤞的事情，就不会有任何事。但反建制派相反，国内有相当一部分人对反建制派是极为不满的，只要他们暴露出任何有违反法律的可能性，那么就有很大的法律风险
霸王茶姬里面的大量咖啡因算不算准毒品不好说，但是这种事情确实非常敏感，碰上这种事情只能自认倒霉了
相信马本人经历了这种事情后，也会对自己的理论有更深的感悟吧
知乎用户 发表
刑事强制措施是主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。
拘传：强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施，时间较短。
取保候审：责令提供保证人或交纳保证金，保证不逃避侦查和审判，属于非羁押性措施。
监视居住：限制被监视居住人不得离开指定住所，并限制其人身自由，由公安机关执行。
拘留：公安机关对现行犯或重大嫌疑分子在紧急情况下的临时羁押。
逮捕：最严厉的强制措施，须经检察院批准或法院决定，由公安机关执行，将犯罪嫌疑人剥夺人身自由并在拘留所内羁押。
估计也就是拘传，也就是写个检查，喝了喝霸王茶姬的茶。
知乎用户 发表
作为制造了“电子海洛因”这个老一辈“准毒品”的行家，他们非常清楚如何通过利用一般公众对于刑事程序的不了解，从而通过对马督工进行“准入狱”并让马督工成为“准罪犯”，以此来羞辱、敲打马督工。
不过马督工终究和久加诺夫一样是持证的，有不了多大的事。
知乎用户 发表
马督工的原话好像是
打了准毒品的擦边球
这是叠了两次甲的说法
准毒品对应提纯咖啡因这个管制药物
擦边球对应用奶茶稀释这个行为
个人不评价马督工说的对不对，但我本人就深受咖啡因控制，每天不是喝茶就是喝咖啡。
我认为，霸王茶姬通过提高咖啡因含量来吸引顾客，明面上却说自己卖奶茶，这个行为无疑是打了提纯咖啡因的擦边球。
谁觉得有问题？
知乎用户 发表
用华为手机，喝鸿茅药酒，品霸王茶姬
强力部门还要负责道德审判啊哈哈!
知乎用户 发表
但凡能动用公权力捉人的品牌，绝对不碰。
又拉黑一家了。
知乎用户 发表
你以为 晶哥别钓了.jpg 这个梗是怎么来的？
所谓“孤身不入衙，穷人不过堂。”你要是对90年代国内治安有所了解，就知道维护营商环境这事都是有流程的，只不过药酒事件后收敛了很多。
当年甚至都是拦路设卡销毁外地商品来保护本地商品。
之前用微博也差点被夹总送进去，由于晶哥没能把我开盒，找不到人就进入不了据传流程。
最后转入果桉系统后，我反而敢去了。过去喝了杯茶，连5分钟都不到就走人了。
很多屁大点事的关键不在于上秤，而是上哪杆秤。
知乎用户 发表
看通告要抓住字眼，很多人以为关键之处是“刑事强制措施”，
刑事强制措施不等于犯罪，以下五种都算是刑事强制措施：
1，拘传：强制到案接受讯问，持续时间一般不超过12小时。
2，取保候审：需提供保证人或交纳保证金，保证随传随到，期限最长不超过12个月。
3， 监视居住：限制活动范围，不得离开指定居所，期限最长不超过6个月。
4， 刑事拘留：在紧急情况下暂时剥夺人身自由，一般在3到37天内。
5，逮捕：最严厉的措施，一般由检察院批准，有证据表明需要长期羁押。
这次不知马督工落在了哪一种。
但是，整段文字真正的字眼不是用粗体标识“刑事强制措施”，而是这几个字：
官方都白纸黑字定性为“犯罪嫌疑人”了，大概率就不只是一个行拘了。
知乎用户 发表
弱弱问一下，这下马督工的后代是不是不能考公了？
知乎用户 发表
什么时候快进到”啊啊啊快看我骗到廷杖了啊啊啊“的剧情，gkd
知乎用户 发表
众所周知资本主义铁拳这种资本主义震撼也属于现代生活的一部分
知乎用户 发表
坐牢硕，跨省酒，现在又出一个霸王茶。现在你在网上骂一两句政府不会有事，得罪资本还想走？
我不喜欢马逆和极客湾，但是恶法和资本互相打配合将矛头指向普通人更令我毛骨悚然。
知乎用户 发表
看见前排叫屈喊冤，敲锣打鼓的马粉我真忍不住想笑。
马前卒那套“依靠标题和只言片语发表暴论，再通过粉丝群体扩大”，然后再通过正文消解方便粉丝耍回马枪“我们马爹不是这么想的，是传导的过程中出现了偏差”的小聪明。
我不知道他们什么时候能想明白，之所以没骗到廷杖，不是因为他们耍了这套把戏把所有人都当傻子哄，而是大部分情况下人家不和你计较，马竹这种公共舆论，马超这种敏感领域，马建这种涉及到单个学府的问题。
要么没有碰到人家的核心利益，没造成确实损失。要么是面对的本来就是公众舆论，压根没有什么组织。要么就是人家真心懒得理会一个互联网自媒体的暴论。
对，说难听点，就是互联网自媒体，无论麻粉怎么喜欢包装，怎么喜欢表示自己是所谓的提出议题者，跳出专门的舆论矩阵，马的生态位本质上跟七哥论国际是一个水平，连户晨峰和峰哥这种都比不上，当然肯定比波士顿圆脸强点。
这种互联网自媒体跨界打擂台是没人接战的，因为人家的重心根本不在互联网to C上，自然也没有和你掰扯的必要。
但是，巧了。
霸王茶姬这种搞奶茶的还真就是to C的生态，马逆影响的还就是属于他的潜在的客户群，在互联网上用自己的粉丝影响力骂他就等于是在向他挑擂，无论是对粉丝还是对看热闹的，人家必须得给个交代。
说白了，就是一个典型的天津混混吹自己认识多少人，和杜月笙，黄金荣勾肩搭背，人家要么天高皇帝远，要么有自己的事懒得理，以至于天天吹牛也没多少人搭理，还真聚了一帮没脑子的人把他捧了起来。
时间久了，膨胀了，真感觉自己是个人物了，跳上擂台随便找了个人要打，然后被人三下5除2打翻了，止增笑尔。
知乎用户 发表
这差不多是牢马放假结束之后暴论输出模式从高质量转型为高数量的必然结果。。。
暴论说多了不仅含金量下来了，同时还显著提升了出问题的可能，翻车可太正常了。
知乎用户 发表
不评价马逆的言论如何，引用并改造一句话：我们应该保护普通人的言论自由，更应该保护媒体人没有明显违法的言论自由。
上海长宁警方的介入、通报，都是非常不好的信号。
警方的公信力，应当来自保护普通人，而不是为了商业利益针对普通人。尤其是相关警员接受采访的观点，非常不妥，很显然有先入为主的个人评价和观点。
别人专门做评论节目的，你该按流程执行任务就出任务完了。你评价别人嘴碎，不怕嘴巴得罪人，是不是暗含你就是被得罪你部分人利益指使？
要这样的话，体育比赛评论员也得小心翼翼，或者偏向那个主队，就只待在主队底盘不能出门？
知乎用户 发表
奶茶中度用户，一星期一杯吧。
从今天开始，不在霸王茶姬花一分钱。
立帖为证。
知乎用户 发表
关于警察评价马逆“嘴比较碎”“网络评价不好”这件事。本来想评论里回复一下，后来连着看了好几个回答都有人反驳，就干脆写一个回答。
首先，gjf不能自己正当化、合理化嫌疑人的动机。不管你相信马逆说这个话是什么动机，请你代入一个从来不了解马逆的普通人，你听了之后的第一反应是什么？不就是这个人“珠玉”在前，是一个“坏”人，那么既然他是一个“坏”人，那么针对他做出任何惩罚，都是正当的。gjf自己的人跳出来做道德审判，我的评价是没招了，你已急哭，只能搞点这种下作的小手段影响观众心理。
后面两句就更搞笑了“粉丝是收入来源”“粉丝数量多赚的就更多”，扯谎就是这样的，首先是要说服对方，然后说服自己，所以要不断添加各种逻辑链条。但凡对这件事有点了解，也知道马逆在这件事情之后粉丝数量不是变多而是变少了，你要是用通俗点的说法说类似“粉丝纯度越高，爆米越多”的，那也倒有点道理。你直接下个定义说马逆是因为哗众取宠吸引粉丝，罔顾事实，上赶着给你们的企业主子交个说法，也真够可耻的。
最可笑的是霸王茶姬，被马逆顺口提了一句，再被讨厌马逆的人到处一传播，搞了一个现象级的热点大伤一波股价，结果都也关心起奶茶咖啡因问题来了。自己恐怕知道理亏，连上公堂对簿的机会都不给，生怕马逆公开再揭老底。用点小手段，结果马逆写个告诫书就出来了。从90年代到现在，我居然第一次从企业家身上看到了温良恭俭让。
知乎用户 发表
充分说明霸王茶姬和鸿茅药酒是一个赛道的。
知乎用户 发表
年轻人还有什么理由不考编。
多年后，被拘传到派出所接受审讯的马前卒，颤颤巍巍地在笔录上写“以上内容我看过，和我说的一致”并按下指印时，一定会想起他本科同学选择考编上岸（现在可能做到科长处长)，而他选择继续干土木的那个下午。
马前卒没考编（按照他当年毕业时2000年左右的情况，进编甚至可以不用考）。他选择了键正。还去做键正节目。做了一段时间，发现大象说不得。在某乎大V王哥的建议下，优化了选题，少聊大象。
马前卒见不能聊大象，又跑去聊企业。
结果又撞木仓口上了。
营商环境了解一下。
马前卒直接说人家是du品，那就gg了。
知乎用户 发表
很符合我对上海公安的刻板印象，对口头称呼“准毒品”重拳出击，对真正的计算机病毒装看不见。
知乎用户 发表
通报不严谨啊，马逆没说“霸王茶姬”是“准毒品”
原话是“霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料”是“蹭准毒品的擦边球”，“准毒品”指的是高浓度咖啡因。
其次，马逆这是在评论区回复其他人的评论，怎么就“为博取眼球，吸引关注”了，他就不能是真的相信他说的话么？非得赋予一个恶意的“出发点”？
知乎用户 发表
我对马督工和睡前消息工作室的梦想，随刚才的通告破灭。马督工在我心中的完美形象正在解体，我现在只想救我自己。——《马督工私人刘亦菲回忆录》
知乎用户 发表
这辈子不会再买霸王茶姬，太恶心了。利用公权力给自己背书，肆意欺负老百姓
知乎用户 发表
这些年互联网上搬运了不少美国纪录片，说在美国，批评食品公司会被起诉。
我们现在机制更完善一点，不需要食品公司走民事诉讼流程就能让执法机构直接刑事强制措施威慑了。
知乎用户 发表
我很好奇这种案情为什么用戒具？？他是逃跑了，还是有暴力倾向，还是涉嫌严重犯罪了？
看视频穿着还算整齐，不像是逃跑时被按在地上的；有暴力反抗的话他现在出不来。
结合新闻视频里“专业人士”接受采访时说他“嘴碎”，我只能怀疑是去拘之前就决定给他点教训和恐吓了。
知乎用户 发表
舆论场上有一个特点，就是一个人的社会地位越低他在舆论场上的地位越高，马前卒之前骂政府的时候政府是不会把他怎么样的，因为政府相对马前卒来说地位过于高了，在舆论场上基本只有挨骂的份。
但是企业不一样，企业在舆论场上跟马前卒那样的大v是差不多的，马前卒占领不了道德高地，那就只能拼硬实力了。
于是马前卒，卒。
知乎用户 发表
如何评价大量媒体和自媒体评价游戏为电子鸦片却从未有人被采取刑事强制措施的事件？
知乎用户 发表
这一波是有关营商环境声誉的争夺，魔都证明了自己有良好的营商环境。
知乎用户 发表
准毒品是啥，毒品只有是与不是。
按照马督工的理论，纯氧是剧毒，那么我们平常吸氧是不是在吸准剧毒。
水也会导致人类中毒那么喝水也是饮用准毒药。
准毒品这个马督工自创概念简直是离谱
知乎用户 发表
「准毒品」就算谣言，「擦边」就算卖淫，那么说游戏公司也可以把这些人包括李阳老师都抓进去了
知乎用户 发表
【第137答】我猜，马督工看了这同行的报道，会有些惋惜。
1.记者没有采访霸王茶姬是如何发现犯罪嫌疑人造谣的；
2.记者没有采访犯罪嫌疑人任某，谈谈造谣的心理路程；
3.记者没有咨询警方，说明奶茶咖啡因含量标准是多少，是否超标，是否合法；
4.没有回顾历史，说说“电子海洛因”“电子鸦片”这种更严重的说法，是否造谣，是否合法。
作为一个普法新闻，实在是半吊子，让其他人很难吸取经验教训。
其实更好的普法不在公安，而是在法院，通过公开的庭审，霸王茶姬有理有据地批驳任某，提升自己的品牌名誉。可惜它浪费了这次机会。
知乎用户 发表
前面还说牢a火不到三月，现在呢
知乎用户 发表
讲个冷知识，历史上咖啡因是按照第一类精神药品管控的。
第一条 为加强对咖啡因的监督管理，保证医疗、科研、工业生产和出口需要，防止流入非法渠道，根据《精神药品管理办法》，制定本规定。
第二条 咖啡因属第一类精神药品，国家对其实行特殊管理。
——国家药品监督管理局，二○○一年三月十六日
第一类精神药品是什么概念？
包括哌醋甲酯、γ-羟丁酸、司可巴比妥、氯胺酮、马吲哚、三唑仑等等，具有严重依赖性和成瘾性，受最严格的管制，非法使用约等于吸毒。
直到2005年，我国才降低了咖啡因的管制等级。现在是第二类精神药物。
但是第二类精神药物，包括了含可待因复方制剂、右美沙芬等等我们熟悉的名字，也是存在成瘾和滥用风险，受到比较严格的管控。
有些国家青少年喝止咳水成瘾，在我们这边就是当准吸毒看的。
而且中国禁毒不存在抛开剂量谈毒性的问题，因为在我们这边毒品不以纯度折算。
更何况霸王茶姬部分产品，咖啡因含量并不低。完全可以起到咖啡因化学药的效果。
前面提到卖咖啡因药片贩毒被抓的，一片含咖啡因200mg，和部分奶茶的咖啡因含量基本持平。
只不过咖啡因饮料实在是太烂大街了，而且对咖啡因饮料的放任，也缺乏对第二类精神药物的基本尊重，所以容易忽视它的问题。
按理说，对咖啡因饮料也需要一定控制。
西班牙消费者事务大臣巴勃罗·布斯廷杜伊星期三（2月25日)说，消费者事务部正在起草相关法规，拟禁止向16岁以下人群销售所有能量饮料；对于咖啡因含量超过每100毫升32毫克的产品，禁售年龄则是18岁以下。
马前卒用词大部分时间还是比较谨慎的。
就比如这“蹭准毒品擦边球”，“准毒品”说明按严格法律规定确实还算不上毒品，
准毒品再加一个擦边球，也符合咖啡因饮料即存在明显危害性，又几乎放任自流的现状。
但是，老爷执法是看“他认为”，而不是看“你认为”。
知乎用户 发表
近年来中国的法制社会建设已经不怎么提了，逐渐回归公安鼻子眉毛一把抓的历史传统。从中国刑事案件来看，现在立案批捕率、批捕后法院的判决率，都无限接近100%了。也就是说判断一个人有没有犯罪的权力，更多是取决于公安，而不是检察院、法院。后两者越来越流于形式了。
这是这个新闻的背景，也是这个案件还没有移送检察院呢，可爱的警察们就可以跳出来接受媒体采访，并且言之凿凿说某人是“谎称”、是“不实信息”。我也相信，就算真打官司，法院和检察院的同事也不会去打这位民警的脸，毕竟大家都是一家人，何必为了个任某斤斤计较呢？
这样也没什么不好。中国之所以有这样的社会制度，就是因为中国社会本身是这样的认知。一个典型证据就是，知乎上大都是在嘲讽任某的，觉得警察说话大快人心的，并没有谁觉得不对。马克思教育我们，是社会基础决定上层建筑，既然中国的社会基础是这样的，那就不可能缘木求鱼，在泥地上建起大厦。所以我建议，上海网信办出重拳，把马前卒彻底给封杀了，并且禁止他继续从事媒体行业。这样恨他的中国老百姓开心了，上海的营商环境提升了，我们也有机会在海外平台上看到更好的节目了，岂不是多赢？正所谓诗穷而后工，而他解封之后的火力明显大不如前了。不给马前卒上上压力，就在国内躺平怎么行？
知乎用户 发表
出镜的警察可能侵犯了当事人“马督工”的个人隐私。
根据《公安机关执法公开规定》第六条，公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息 。
警察转述当事人关于“谁跟我打官司”极有可能被认定为个人隐私。
马督工啊，咱要不给警方上上强度？
知乎用户 发表
绝对不会买奶茶界的药酒了
知乎用户 发表
我也不想关心勇哥说餐饮了，我只想知道我的回答和想法还能被看见吗？
知乎用户 发表
其实我一直疑心督工背后有法律方面大人物，因为他一直在挑战资本或者地方政府。比如以岭药业或者贵州什么地方，也没人敢真动他。我甚至觉得可能还得到了上海警方支持所以没有发生鸿茅药酒这样的事情。
看来我错了，督工其实一直在裸奔，并没有法律大拿撑腰，某种程度上也挺悲壮的。可见督工以往的安全，还是靠非常精确的用词，使得很难抓到法律漏洞，要知道他挑战的对手，都是有很强法律资源的。这是一场不对称的对抗。
我不知道督工为什么要说这期，感觉主题很乱，而且这个牌子我听也没听过，咖啡因含量也不是同类最高的。而且准毒品这个词确实非常欠考虑。咖啡因很多饮料都有，国家有标准。撇开剂量谈毒性，造一个词到底为什么？是针对企业还是讨厌赢学？不喜欢看到赢学家从美国输上赢太多，所以非要告诉世人，大家还不都在吸？
马前卒的很多意见我不同意，但是我一直以来都觉得，如果一个自媒体节目，到了你可以先赞后看的程度，实际上可以不看，为什么要浪费时间看一个和你一样的观点？这是我一直在看睡前消息的原因。如果睡前消息消失，还是很让人遗憾的事情。
我这次比较担心的，还是资本展现了它的意志。包括我在内的很多人觉得应该是名誉官司，谁知道对方想走刑事案，可见他们是有手段有能力的。
知乎用户 发表
确实被抓了，都拷上了，上海台已经报道了
知乎用户 发表
马督工认知有限，我早就取关了
关于牢a，马那点定义，又low又不值一提。
但马督工被卖咖啡因食品的势力抓了，这就不同了。这种情况下，马督工和罗永浩打西贝一个性质，无非是触动了某些擦边卖高额利润的势力。看来罗永浩跑日本，还是真有必要。
马督工水平不行，但他键政启发了大众。他很多观点我不同意，也不觉得他很厉害，但他是真提意见，把很多问题拿到桌子上面，且给解决方案，不是只骂的那类人。现在互联网上，骂人专家过多了，解决问题没人。
马的这种解决问题的态度我支持。
我瞧不起马，但他被抓走，我看不出有什么道理。这回我站马逆，希望他坚持住，别丢了锋芒。别变成被跨省那哥们，眼神痴呆穿个毛马甲。
可能没人觉得奶茶里的咖啡因有问题，可我是绝不喝的。高糖高咖啡因，有的还高添加剂。我支持厂商起诉马，而不是直接抓人，这太像……了
我怕马还没审就先变犯罪分子而社死。他进去了，以后有问题，别的大v都不敢说话。以后有揭露内幕的，都先社死后审问，我们的健康怎么办？
知乎用户 发表
看，我说啥来着？
知乎用户 发表
霸王茶姬本来是我最喜欢的奶茶，出门几乎只喝这个牌子，从今天起我会戒掉它。虽然我不是马逆的粉丝，但我对红毛药酒事件记忆犹新，只能从此拒喝这个牌子。
知乎用户 发表
还在这讨论咖啡因呢？
是咖啡因的事么？
是不爽了可以抓人的事吧。
一个网民bb两句，不爽的多了。
发律师函发公告，那商家顾客还是一伙儿的，该喝喝该戒戒。
餐饮多爱擦边谁都知道，顾客他就爱擦那点边，多刺激。
但你抓人，打架告老师是吧，那你就不是“我们”了。
都说断人钱财如同杀人父母，但关键是“如同”。
你不用如同了，那顾客也不用如同了。
霸王公关真的该自裁了。
知乎用户 发表
“社会主义好，国家来养老”
恭喜老马，提前让国家给你“养老”了
这“捞饭”还合口味吧
知乎用户 发表
令人发指，演都不演了。
什么叫“准毒品”？根本没有定义。所以“咖啡因系准毒品”这句话甚至不能称之为一个命题，跟“咖啡因系ttmmxclyf”一样，压根没有意义的一句话，都谈不上真假。造谣的前提当然得是假的，既然前提都不成立，哪儿来的什么造谣？
现在地方官僚资本跳出来，大喝一声“你说的准毒品是什么意思我还能不知道吗？！”，给我的感觉就是自己对号入座了。不信我现场实名造……造几句句子，你们感受一下：
中华牌香烟所含尼古丁系ttmmxclyf
口味王槟榔所含槟榔碱系ttmmxclyf
某品牌茶饮所含咖啡因系ttmmxclyf
大白兔奶糖所含添加糖系ttmmxclyf
南汇本地菜所含纤维素系ttmmxclyf
铁是ttmmxclyf的不敢反驳，跟ttmmxclyf不沾边的懒得搭理，怕就怕看到ttmmxclyf就应激却又不愿承认的石砸狗叫。
品牌方叫唤就叫唤了，按说如果觉得别人侵犯了品牌方的名誉，可以依法提起民事诉讼，双方可以在法庭上开诚布公地大鸣大放，掰开了揉碎了让全天下的人看明白这个东西到底有几分像ttmmxclyf，到时候该赔礼赔礼，该道歉道歉。但这整件事情关大盖帽什么事？平时老百姓报案时那么多“经济纠纷”，那么多“找法院”，怎么突然积极性那么高了？都快赶上未审先判公示大会了。
知乎用户 发表
“毫无意义”
“暂时不值得评价”
知乎用户 发表
当然是点一杯霸王茶姬喽
知乎用户 发表
马督工论证了得罪资本家比得罪政府还是严重一些的
知乎用户 发表
就是那个“此人影响力小”，emmm，有点侮辱性太强了。
知乎用户 发表
长宁警方人员在接受采访的时候公然说涉事人员任某嘴巴比较碎。。。得体吗，还是业务能力也有点问题？或者体质内语言逻辑就是这样的，平时说习惯了？😢
评论着实搞笑
任某某有没有罪自有法院裁定，警察同志先给了定性，似乎欠妥吧？
知乎用户 发表
个人的评价是：标志着我国基层机关对刑事强制措施的滥用已经达到了体系性、普遍性、广泛性的地步。
我第一次注意到这种现象，是当年的吴啊萍事件。这位吴女士似乎精神状态不太健康，整出供奉战犯牌位事件，当时全网骂声一片呐，但你真想惩治她的时候又不得不抬一手，有没有刑事责任能力都难说，何苦用严刑峻法为难一个精神病人，于是后续不了了之。
后来，有“为涉疫地区人员提供拼车、包车进京”“成都吸阳气”等几起事件都是这样，办理案件的机关往往语焉不详，不肯具体说明犯了哪一条哪一款哪一罪，“强制措施”也不肯说明具体是哪一种，稀里糊涂地先把当事人“强制”住。过后不见批准逮捕，不见移送起诉，更不见法院依法判刑，风声过后再无新的信息。但刑事强制措施只是过渡性的临时措施啊，如果不出歪门邪道（对这种事实清楚但定性擦边的案子也没必要用），拘留最长也就37天，只能说过后十有八九没被批捕；如果再过一两个月还没新的消息，只能说可能永远都不会有了。
回到本事件，咖啡因是司法解释明文规定的毒品（当然，入罪门槛非常高，需要达到按“吨”算的程度）。那么，含有食源性咖啡因的食品能否称为“准毒品”，是否适合称为“准毒品”，颇有辩经空间，真要掰扯起来，案子是不好推进的。
基层机关同样知道这一点，因此，本案和之前的几起案件一样，**帽子叔叔在立案时就根本没想把程序推进下去，根本不想侦查终结移送起诉，只是通过一个“强制措施”来表明一种“不提倡”的态度。**同时，尽量不采取限制人身自由的措施，避免自己被后续追责。
这不是什么基层的“治理智慧”，这种做法是极端错误的。刑事强制措施的目的只能是防止毁灭证据或串供，保障诉讼活动的正常进行，应当追求不拘不捕不押，只在不得已时审前羁押，刑事拘留更是一项临时性措施。这种搞法完全把刑事强制措施异化为一种惩戒威慑的工具，就像把指定居所监视居住异化为降低嫌疑人生活待遇逼取口供的工具一样，应当尽快被叫停。
本案表明，不止是拍“吸阳气”视频这种小博主会被“强制”，连督工这个数量级的大V也无法免俗。
根据现行《国家赔偿法》，这种做法只要不拘留或拘留不超期，即便后续撤案或不了了之，也不会触发国赔。这种规定是否合理，是否应当修改，恐怕颇有商榷空间，欢迎讨论。
知乎用户 发表
马前卒做梦都想被官方搞，那样他就真的成圣了，结果官方懒得和这个自媒体计较，然后他就膨胀了，以为自己很牛逼，口嗨到企业那里去了，殊不知企业不是官方，人家的名声是真真切切的真金白银，你断人家财路人家能不和你奉陪到底吗？
知乎用户 发表
马前卒咋样不关我事，但是这问题下面，一票人在那儿说“电子毒品”和“准毒品”不一样，用准毒品就是挑战了啥啥底线，用电子毒品只是形容词。
这种双标真是快把我给看吐了。
知乎用户 发表
一堆人在这耍流氓我是真看不惯
一包雀巢小包装速溶咖啡含有70mg咖啡因
推荐的冲泡水量是80-100ml
如果按照冲泡推荐水量冲一大杯（580ml）霸王茶姬的量，
那么咖啡因含量是406-507mg，
远超霸王茶姬。
还真有人评论区抬杠
那我就再举个例子
一大杯标准的星巴克美式咖啡，475ml这是常见的规格，咖啡因含量225mg，如果加浓或者冷萃，咖啡因含量还要再提升，可以飙到380mg
同样份量的的中杯（470ml）霸王茶姬咖啡因含量是80-240mg之间，轻因是50mg。
那么按照某些人的逻辑速溶咖啡就是“准毒品”，
我这边建议不要挑软柿子（霸王茶姬市值20亿）捏，
咱冲大的去
雀巢（2,759亿）
星巴克（1,115亿）
瑞幸咖啡（104亿）
来来来，建议矛头对准上面这几家开火。
知乎用户 发表
你可知马拷
不是我真名
我造谣太久了
土殖
但是他们收买地是我的灵魂
你永远都是我收入的来源
那一条5块喷香可口的狗粮啊
请叫我的代号
叫我一声督工
土殖啊土殖
我要赚钱
土殖啊土殖
………
预备，唱～
知乎用户 发表
马拷:我依然是键政一哥
警方:挺嘴碎一哥们
自由派追捧的人被自由派批判的人这么不屑一顾，何尝不是一种ntr😋
知乎用户 发表
这个事应该是早就过去了，只不过最近才放出来，马可菠萝昨天还在更新节目呢，某乎这边动态还在更新，看来刷知乎也没拉下，估计只是被传唤而没牢内。
很多年前，我上学的时候，学校里有位老师打人太狠，被学生报警，然后被帽子蜀黍带走喝了个茶，半天后就回来继续工作，估计和这个性质差不多。
至于说霸王茶姬的股价问题，其实和马可菠萝没啥关系。在马可菠萝发视频之前，霸王茶姬的状态就不好了，长期稳中向下。要是能光靠被马可菠萝喷就能喷倒了，这么大一个上市公司也太拉了。
很多人说这个表明桑海环境也不咋样嘛，其实我倒是要说恰恰是桑海这边环境还不错，毕竟愿意通过白道解决。
众所周知，能通过白道解决的，说明对方还是讲规则的，最可怕的是通过特色手段解决的，具体代表这里就不提了。
最后，我要说桑海的帽子蜀黍这块处理还是不错的。本身来说，马可菠萝乱说话，霸王茶姬找准漏洞搞他从法律上来说可能没有什么问题。
但是如果真把马可菠萝牢内了，也许确实能够让马可菠萝好好放上几天假，但反而对于霸王茶姬来说可能还是件坏事。别人只会看到有人因为说了霸王茶姬几句话就被炎上牢内了，好处是也许确实会让大家不怎敢继续说霸王茶姬，坏处是为了消除这个事件带来的公关影响可能更大。
知乎用户 发表
任某估计正在沾沾自喜，
托民警的福，睡前消息保健品广告的点击量估计又涨了一波。
一连串『蹭』『准毒品』『擦边球』，
任某已经很注意措辞了，生怕被抓住什么漏洞。
但上海可是任某钦点的『最佳营商环境』，
那为了吸引眼球放出的暴论，自然也要吃『营商环境』的铁拳。
求仁得仁。
知乎用户 发表
骗廷杖不得，反倒被资本锤了。
经此一役，任某某应该认识到，其自以为的“对人民群众的影响力”不过是路边一条的水平。
知乎用户 发表
考个证:“准毒品”这个词语可不是网民任某自己创造出来的。随便一搜就能发现之前就有应用
光明日报2018年就使用了“准毒品”一词。
武汉禁毒2020年也使用了“准毒品”一词。
广东禁毒2020年也使用了“准毒品”一词。
知乎用户 发表
“可能成为疑似的擦边球”这种二阶导这种描述，能把任何一个无害的东西说的罪大恶极。
随便一棵树，可能成为枪械的“擦边球”
随便一瓶水，可能成为毒药的“擦边球”
和某些女拳的理论“每个男性都是潜在的强奸犯”一模一样，要不怎么说进步主义思维都差不多的，要把坏东西消灭于萌芽嘛
知乎用户 发表
《马乙己》
“他总仍旧是造谣，这一回，是自己发昏，竟扯到‘企业家’头上去了——他家的饮料，造谣得的么？”
“后来怎么样?”
“怎么样？先写口供，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”
“后来呢?”
“后来打折了腿了。”
“打折了怎样呢?”
“怎样?……谁晓得?许是被社会化抚养了。”
马前卒是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
自此以后，又长久没有看见马丁。到了年关，掌柜取下粉板说，“乌克兰还欠四十万无人机呢!”到了第二年的端午，又说，“马超还欠十九个高超呢呢!”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。
知乎用户 发表
我想到了三鹿奶粉（郭利），鸿茅药酒（谭秦东），西贝（罗永浩，跑路）…
这个会不会是杀鸡儆猴，以后不能公开发表对于产品的评价或者建议了。
这几天，极客湾的手机大横评也被全网封杀…
知乎用户 发表
有点难绷，笑死我了
知乎用户 发表
沉迷语言暴力构建舆论权力，本质上是一个知识丰富一些的饭圈头子，骨子里都是对影响他人的权力极度渴望，又没什么本事走正路获得。
他最近一系列的危言耸听都严重违背了所谓的行业道德和价值底线，就这还自以为清高，早就走火入魔了而不自知。
权力的监督要从权力获取的方式开始，权力这东西只有相对没那么差的构建模式，没有绝对正确的，不出问题的。
野路子的问题在于：它迟早要过界，为了自证存在，它要从道德约束下的表达，走向为了施加影响的表达；要从证据确凿的表达，走向为了搞大影响力的碰瓷——是的，马某们的终点，是老陈。
过界，只为了产生足够的权力快感。
但凡具备对一个人情绪的观察能力，都知道“他还挺骄傲”已经是马某很长时间以来的底色了，而不是什么冷静的观察者。
知乎用户 发表
2019年深圳的比较试验
经测试，本次抽检的10款珍珠奶茶均检出咖啡因，平均含量为258毫克／千克。其中米芝莲经典丝袜奶茶（黑糖波霸）咖啡因含量最高为522毫克／千克（换算成365毫克／杯），相当于3．5杯中杯美式咖啡，7罐红牛中的咖啡因总量。
那么咖啡因摄入量有什么可以参考的标准呢？
4.1 应用限量
美国食品药品监督管理局（FDA）批准咖啡因为“一般认为安全（Generally Recognized as Safe，GRAS）”物质管理。饮料类是咖啡因管理的主要品类。美国[37]、加拿大[38]对可乐型饮料的咖啡因限量要求为≤200 mg/kg，澳大利亚和新西兰[39]为≤145 mg/kg，韩国为≤150 mg/kg[40]。此外，加拿大[41]、澳大利亚和新西兰[39]、印度[42]和日本[43]也规定了咖啡因在功能饮料的允许范围（145～400 mg/kg）。加拿大卫生部亦对蛋白棒或谷物棒类、巧克力糖果、口香糖类等食品设置了咖啡因最高限量≤70 mg/份、≤100mg/份、≤50 mg/份的要求[38]。在我国，咖啡因是一种被严格管控的食品添加剂，将其应用于食品生产的企业应依法取得定点生产资格和咖啡因食品添加剂生产许可后方可生产。按照《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB 2760－2024）规定，咖啡因仅可用于可乐型碳酸饮料，使用限量要求为≤150 mg/kg，以即饮状态计。富含咖啡因的瓜拉纳提取物和可乐果提取物（咖啡因含量为5%～20%）属于允许使用的食品用天然香料。此外，《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）规定咖啡因每日使用量为20～100 mg。《咖啡类饮料》（GB/T 30767－2014）规定咖啡饮料和浓咖啡饮料中咖啡因含量≥200 mg/kg，低咖啡因饮料中咖啡因含量≤50 mg/kg。《茶饮料》（GB/T 21733－2008）规定各类茶饮料（茶汤）中咖啡因含量≥40 mg/kg。
其中提到的《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）规定咖啡因每日使用量为20～100 mg。
至于一杯奶茶咖啡因含量最高为522毫克／千克（换算成365毫克／杯）到底是多还是不多，这里就不予评价。
哦，对了，如果要抓人的话，我可以提供一下参与者。
2019年的比较试验是深圳光明区消委会委托市品质消费研究院做的。
那篇《咖啡因的科学共识》，署名的是这些人
项目组专家：陈君石（中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心），李 宁 （国家食品安全风险评估中心），丁钢强 （中国疾病预防控制中心营养与健康所），邵 薇 （中国食品科学技术学会），李可基 （北京大学），张俭波 （国家食品安全风险评估中心），盛 军 （云南农业大学）
工作组：劳 菲 （中国农业大学），雍 凌（ 国家食品安全风险评估中心），许勇泉 （中国农业科学院茶叶研究所），庄 立 （普洱学院），张文众（ 皖南医学院），陈 铮 （中国食品科学技术学会），侯 威 （中国食品科学技术学会）
至于《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）
是国家卫生和计划生育委员会发布的。
知乎用户 发表
以后叫什么？马刑？
知乎用户 发表
今天公安刚出来的宣传稿，就有人注意到了，看来这个人的知名度和影响力没有那么小啊。
知乎动态还在更，节目还在做，这是多久被被采取了措施?难道说现在其实是AI操作，出镜?
要是确实出了这件事，几天后他又整整齐齐地出来做节目，那确实是新鲜事。不过之前就有地方部门蹲守过他，对他来说，可能不算新鲜了。
知乎用户 发表
当年鸿茅药酒事件、和这次马督工被采取强制措施的原因是一样的：地方执法被异化成“企业保护伞”，用公权力打击批评者、搞地方保护，透支公信力。
公权力最忌讳“为个别企业站台”
执法的底线是：对事不对人、对法不对商。一旦给公众留下“某地警方在护着本地大企业”“谁批评就办谁”的印象，伤的不是某家公司，是整个执法系统的公信力。
批评权、舆论监督，是合法且必要的
哪怕言论偏激、说错了，只要不是故意捏造事实、恶意诽谤、造成明确法规定的严重后果，优先应该是民事名誉权纠纷，而不是一上来就刑事手段、强制措施。动不动用强力手段压制批评，只会让舆论更不信任、更反弹。
地方保护主义式执法，是非常危险的倾向
企业有事→找当地部门→快速抓人→震慑舆论这套逻辑一旦成惯例，就不是执法，是“定点清除批评声音”。它会带来一个极坏的趋势：没人敢再公开批评大企业、不敢监督、不敢说真话。
公信力一旦被挥霍，很难补回来
大家怕的不是某一次案件，是“我正常说话，会不会也被这样对待”的不安全感。当普通人觉得“批评有风险、监督有代价”，这对社会、对法治、对营商环境，都是长期重伤。
知乎用户 发表
喜欢看马逆冲一些企业和中医，其他的内容有些反对有些赞同。
单说这事儿，为什么霸王茶姬不起诉马逆？而是选择直接抓人？
这不就是干鸿茅药酒一样的事儿吗？
纳税大户利用政商关系指示当地公安为所欲为。
马逆只是说霸王茶姬是在打“准毒品”擦边球。
然后公告就说马逆是在造谣霸王茶姬“涉毒”。
这不是指鹿为马吗？我说这公告才是在造谣，影响了睡前消息的商誉，应该抓写公告的人。
知乎用户 发表
问题的回答多起来了
加一句，现在知乎上的年轻网友还真多
这事能放出来，说明到此为止了
马前卒的年轻拥趸们是真不了解当年建政圈被请喝茶的岁月
把这当成了不得的大事
而某些反对者却在欢庆他的儿子不能考公了
要不要这么离谱😆
霸王茶姬报警了，警方总要做点事
写个检查道个歉就出来了
马逆又不考公
各平台号也没封
多大点事嘛
知乎用户 发表
这时候没有人跑出来强调什么纳税人意识了？
这是真维护纳税人权益来了。
知乎用户 发表
那个接受采访的帽子，面对记者的那些发言，是临时主观的口嗨，还是通过组织决定，事先编排好的呢？
还有，帽子叔叔有可能在未经组织允许的情况下，接受媒体采访，并发表一些看似主观的言论嘛？
知乎用户 发表
这下马督公本人在这个问题的回答的评论区这张梗图某种意义上成真了
知乎用户 发表
异地执法不行，本地执法，行👍！
知乎用户 发表
我自己并不认同马前卒在每一期《睡前消息》节目中提出的观点，但是我认为马督工的《睡前消息》存在其可取之处。如果这家奶茶品牌的产品，经过检测确实存在咖啡因超标的情况，那么马前卒说的话有什么问题？如果这家奶茶品牌的产品，并不存在咖啡因超标的情况，那么通过法律渠道，走民事诉讼起诉马前卒败坏自己品牌商誉，又有什么问题？哦，一言不合就直接采取刑事强制措施捂嘴，与之前的鸿茅药酒事件何异？
关注食品健康问题，本来就与每一位消费者息息相关。窃以为，这家知名的奶茶品牌，也未必没有其他竞品厂家。鉴于其该品牌将涉及到商誉的民事纠纷上升到刑事强制措施的行为，实在是有悖于自己的一些原则。而自己作为一名普通的消费者，后续将自己冲泡的更加传统和健康的茗茶，并减少类似奶茶等高热量饮品的购买和摄入。
又玩答主不能在自己回答评论区下评论这一套是吧，都是千年狐狸，和我谈聊斋。好，我也控评。
知乎用户 发表
这么看内蒙那谁居然是个老实人，没人内蒙警察把罗永浩抓了？
知乎用户 发表
首先 对马逆侮辱最大的是“索性他影响力比较小”
其次 给上海长宁的执法方式点赞
第三 现在最绷不住的应该不是马逆 而是某个觉得“北京比上海三公多了”的先生
最后 原来法律真的是可以“按量定性”的啊 学会了学会了
知乎用户 发表
本来马督工发这玩意我也只会觉得各家奶茶基本都有这种问题，以后偶尔解馋，其他时间尽量少喝，霸王茶姬这么搞，我只能明确点，本人以后绝对不喝霸王茶姬，而且会呼吁身边的人也别喝。
知乎用户 发表
新dafen鸳鸯出现了
霸王茶姬*红毛药酒堂堂联动
我人小力微，只能不喝茶姬做点小贡献了。
知乎用户 发表
马督工为何不惊慌
知乎用户 发表
从小玩游戏，被媒体点名沉迷电子海洛因，可惜那时候腾讯，网易发展的不够好。。。
没警察叔叔出来替我抱打不平
作为牛马，我知道我们喝美式，喝奶茶，每天2-3杯，不是为了愉悦，是为了续命。。。
而且有句说句，归云南普洱的单杯咖啡因255mg基本达到了很多普通体重女性的上限
在咖啡因安全摄入量的公共讨论中，媒体反复强调“健康成人每日不超过400毫克”的通用上限，却普遍省略“按体重计算”这一核心前提。这种简化传播，实质上构成了对平均体重较轻的普通女性群体安全的系统性忽视。
科学风险评估明确指出，安全剂量应基于体重（建议为5.7毫克/公斤）。对于体重约50公斤的女性（接近中国女性平均值），其安全上限实为285毫克左右，比通用标准低近30%。媒体将基于70公斤男性模型推导的数值，默认为全民标准，使更易接近风险阈值的女性面临更高健康隐患。这种忽视在孕期女性中后果尤甚，其标准本就应严格至200毫克以下。
公共科普不应止于便于传播的“整数”，而应传递更精确、更具包容性的科学信息。在涉及公共健康的数字上，省略关键前提的“简化”，是一种不负责任的误导。
知乎用户 发表
涉及商誉的事
这要是不管岂不是想勒索谁就勒索谁
知乎用户 发表
让他坐牢的威力不如“你的影响力不足”对他的威力大。（笑）
知乎用户 发表
这里我再次强调两点
1、严打股市小作文，是国家多年以来反反复复三令五申，明文规定，白纸黑字写的清清楚楚的一条红线
2、股市小作文的内容并不一定是真实的，只要影响了股价搞出波动，就是进入了斩杀线
只能说，玩股票的早就对这玩意见怪不怪了，又一次“直到他涉及到了我熟悉的领域”吧
知乎用户 发表
上海人文革一样该喝咖啡喝咖啡，你一句话把咖啡因饮品定义成准毒品人家当然要干你。
知乎用户 发表
欣赏一下被捕画面，“十分嚣张”
我其实有一个小问题，公安机关自己也说了“任某”是“犯罪嫌疑人”，自己打了个“擦边球”说是“采取刑事措施”。问题是，既然说是嫌疑人，现在看来，我们推测的任某的人身自由未受限制，分两种情况来说。
其一，任某被拘传然后放出来，或者光速取保了（一般来说这也意味着罪行轻微可能判不了徒刑或者证据不足），但侦察仍在继续。也就是说，连检察院都没过，不要说法院了就开始有定性的苗头了。所谓“传播谣言”是对行为的实体定性，在未起诉、未审判、已认定不构成犯罪的前提下，公开作此认定，不知道是不是有未审先判、以侦代判的风险呢？
其二，是侦察已经结束了，任某的行为就是不构成犯罪或者罪行显著轻微不认为是犯罪的。那既然不认为是犯罪，还要选为典型案例，并造成影响，考虑到任某可能是某主播的情况下，是否会对其造成不利影响？
无论如何，这都是一个问题，而且不止是任某这件事，我们可以看到很多警情通报或案例，都是以“采取刑事强制措施”草草结束，包括我们很多知友也认为这就是寄了或者“考不了公了”。但拘传或者其他任何强制措施都是临时性侦查强制措施，不代表行为构成犯罪、更不代表有罪。将其作为违法或者犯罪的“佐证”公开宣传或者定性，实际上是混淆了程序上的措施与实体定罪。而部分公安机关的做法可能会扩大这种民间的错误认识。
我建议各地公安机关，在依法治国的大背景下，既要保护企业利益、安抚群众情绪（因为我们知道作为侦察的最前沿部门，对这种事，公安机关顾及社会影响作出公告是有必要的），但是在措辞上或者宣传领域还是要提高一点技术水平。
知乎用户 发表
这不叫评价，这叫诽谤。
诽谤被抓不是很正常吗？
知乎用户 发表
事实证明，无论马本盘怎么诡辩，怎么用“马督工套了三层定语所以他说的没毛病”等话术给马督工洗白，最终能做到的只有精神胜利，而改变不了大众对于这句话的定性。
马本盘当然可以硬着头皮狡辩，说什么：
“蹭准毒品的擦边球”是在“毒品”上面套了三层定语，而茶饮中的咖啡因含量和毒品标准也不过差了几百倍而已，马督工说的并非没有道理。”
但这种话术只适合在网络舆论上团结马督工粉丝基本盘，告诉马本盘“我们马圣又赢了”搞团建，
对于路人来说这种无逻辑的诡辩只会让人厌烦，同时真正在现实世界中，这些无脑洗白的舆论也没有半点影响力。
“毒品”就是法律意义上的毒品，毒品问题是全国人民眼里看的数一数二重的问题。
即使发明什么“准毒品”、“蹭…擦边球”等概念生搬硬套，也没有人会把这些定语放在眼里，因为大家只知道什么是“毒品”。
而把一个饮品和“毒品”关联起来是一个相当严重的指控，无论你套了几层定语，只要“毒品”二字一出现，就可以造成相当大的舆论冲击力和破坏力。
而“准毒品”、“蹭…擦边球”这种马督工自己发明的概念完全没有定义，并且也没有必要定义这些概念，不然又是经典的抛开剂量谈毒性。
其实本质马教主的这个话就是前几年被当作梗的“UC式标题”：你总有可以辩论说它是“对的”的说辞，但是他的叙述就是片面且有错误引导的。
在这种情况下，马督工恶意引导，企业维权，这是再正常不过的了。要是就因为马督工一个“反对派”的身份，就只允许他张口胡扯，而不允许惩罚他造谣，那才更令人感到厌恶。
等等，诶，这不是马本盘最喜欢念叨的“营商环境”吗？🤣
我看长宁搞得不错，商业极大兴盛，社会谣言基本消除，如果被辟谣的不是马教主，这就是我们理想中的营商环境😅。
顺便一提，既然马本盘这么认同“蹭准…的擦边球”论，那我想称呼马督工为“蹭准无期犯的擦边球”应该没意见吧😇。
知乎用户 发表
周日晚上的《睡前消息》如常更新，可见任某的心理素质的确过硬，换一般人就得找地方躲起来了。因而此事大概率就已经翻篇了，上海方面优化了营商环境；奶茶企业解决了提出问题的人；任某还涨了一万粉……这竟然是三赢的Happy Ending！如今尘埃落定，回头看也能发现其中的端倪。
上海方面的公开报道，乃至其他媒体转发，一来都限于上海域内；二来都没有“点名”，所用的称呼是“任某”而非“马督工”或“睡前消息”，这意味着任某作为马督工的法人代表，其言行并没有影响到马督工，上海方面的措施和限制及自然人而止，这也就是为什么今天的《睡前消息》能够如常更新。
因而也就能够理解上海方面的态度，一头是不能得罪的、被戳到肺管子的税源金主，一头是可能有人保着的、多次放假仍能复活的见证老哥。把任某教训一番，也是给金主作个交代，捎带着还把“营商环境”的KPI刷了。
如今的作法在这道单选题里让两方都比较满意，和红毛的跨省、独山的口袋相比，已经相当具有管理智慧了。从任某的角度看，这何尝不是一种营商环境背景下的保护呢～
从法律实务的角度，我同样认为任某的刑事追责的可能性不大：
如何看待网传“马督工（任冲昊，睡前消息编辑部负责人）因造谣知名茶饮品牌被采取强制措施”？是否属实？
知乎用户 发表
很好，中国法治历史上的里程碑。
霸王茶姬和马督工同作为上海市的纳税人，上海市选择保护纳税更多的那一方。
从制度上确立了“纳税越多、权利越多”的基本原则，有力地回击了西方“法律面前人人平等”的错误思想。
知乎用户 发表
是我看漏了时间，1月23号抓的，也就是2025全年盘点那几期的时候，可以确认没多久就放出来了，所以还能蹦跶。剩下的就是看看有没有院审启动了吧。
居然上新闻了，而且是戴了银镯子的，看来我之前的推断有误？难道现在已经在里面了？
既然已经是典型案例了，说明应该是更早之前的事情了，而他本人也在正常发节目，那估计是因为情节不算太严重，没必要刑拘吧。
比较值得注意的是这两个称呼：
“网民任某”：
作为“中文互联网能提出议题的1.5个人”，“网民”这个称呼伤害性不大，侮辱性极强。
“犯罪嫌疑人任某”：
看来是蹭上“准罪犯”的擦边球了，因此后续多半还是得上法庭的，但可能因为影响力较小，应该不会真进去，赔点钱就完了，只是要辛苦结晶粉们还没老就得买保健品了，鱼油、维生素软糖、软骨素、氨溴索软糖赶紧多爆点金币给督工凑律师费和赔偿金吧。另外，他儿子很可能考不了公了，不过他未必在乎。
知乎用户 发表
这位天天装自己是最懂的，结果就这？
知乎用户 发表
确实过了，有点文字狱的意思
也觉得挺搞得，大体就是两拨人互相在自己话题下赢，茶姬马赢开心了，大同案又哀嚎。封存输麻了，南博又赢。争来争去，发现还没一个自媒体讲这种现象
知乎用户 发表
如果说“准毒品”要刑拘。那写“电子海洛因”可不得牢底坐穿？
2021年官媒一篇《精神鸦片竟成千亿》点名王者荣耀等几家公司的数款游戏，造成股市巨震，结果仅仅是下架修改了事，影响比一个霸王茶姬严重多了。
破坏商誉罪是公诉罪，报案不报案，只要警方知道都该查办。当时这么大的案子，没见警方有处理。
知乎用户 发表
图应该不是假的，那只能说好似
知乎用户 发表
观点输出时偷换概念，指名道姓…不知道是什么脑回路，霸王茶姬不搞死他，死的就是霸王茶姬
知乎用户 发表
“准毒品”这三个字太夸张了，对于食品行业来说，“黑红”是致命伤，要不是霸王茶姬味道好喝，网友没跟他一般见识。。。否则真的演绎成集体不喝，到时候人家企业倒闭了，欲哭无泪，又是数以千计失业，几十上百亿的损失，这样的话马督工怎么补偿呢？
念在他平时的内容上，我就不落井下石了。。。希望马督工改过自新，抽时间给霸王茶姬做个道歉视频吧。
知乎用户 发表
拘留所里：
“好，让我们重新定义一下背监规。”
啪，一个大拖鞋呼秃瓢上。
知乎用户 发表
我认为这是好事。知乎上看过一个故事:有一道考公面试题问“村里老人说华为基站让他母鸡不下蛋怎么办”，这个问题中“老人是否造谣”是主观的，但“鸡不下蛋”是现实存在的，“辟谣华为基站”本身没用，关键是解决“老人鸡不下蛋”的问题。
说含超量咖啡因的茶饮是“准毒品”是否构成违法犯罪我不知道。但马的言论的现实基础——存在“超量咖啡因损害健康”“部分茶饮咖啡因过量”“食品标准（或者说国家法规)对咖啡因含量规定和管理有漏洞”这些是客观存在的。
无论马是否有罪，都能引发公众对这一系列客观问题的关注，进而推动弥补漏洞、完善规则。
就像郑智化深圳机场事件，最后的结果是成功推动了相关残疾人权益相关制度的保障。从这个方面来说，马前卒无疑是成功了，他自己或许违法犯罪，但他真的通过设立议题成功引发关注推动问题解决。
知乎用户 发表
虽然说，高墙和鸡蛋，永远站队个人。
这个说法很有煽动力
但是吧，马督工是否为个人这个定义，暂且不提。（他肯定是有工作室的）
单单他重新定义咖啡为“准毒品”这个事情就很难崩啊。
之前无数的公共领域被“重新定义”过了，但是都无伤大雅，毕竟不是针对某个实体，而是某些领域。
但是马督工直接指控霸王茶姬售卖“毒品”，这就有点……
如果有反诬告法，那他应该上靶场了吧
毒品在国内什么情况，还有不知道的吗？
他捅这个马蜂窝，重新定义“毒品”，那我觉得这个事不分出个是非对错，也不可能了
从这方面，警察带走请他喝茶是应该的，总不能涉毒也糊弄过去吧？
还有人说，霸王茶姬一杯咖啡因不超标，多喝两杯不就超了？
大傻春你在干什么？
你每天喝两杯奶茶，我觉得先担心的不应该咖啡因上瘾，而是糖尿病。
从这个角度来说，你每天两杯星巴克的可能也比奶茶高。
哦，霸王茶姬都是准毒品的话，星巴克岂不是……（咦，可不敢乱说）
ps: 有人说霸王茶姬浓度更高就挺搞笑的，别的不说，意式浓缩没喝过吗？这玩意每百毫升都过两百mg了。
霸王茶姬一个做奶茶的，一杯怎么也要五百毫升吧。你的意思是说，霸王茶姬一杯奶茶咖啡因就要超过1000mg吗？
还是那句话，罗太君也不是单纯的个人，他是有一套团队的。
而且罗太君自己也说过，只有和西贝这场仗打的顺风仗，以前舆论最多五五开
大众反感的是西贝，而不是支持罗太君这个人。
相比之下，这个也比西贝事件靠谱啊，起码都是诬告。
我看还是有很多支持诬告反坐的。按毒品反坐罪，马督工进入几年，我觉得挺合理的
知乎用户 发表
难怪督工的知乎号和B站的睡前消息两三天没有更新了，原来是进去喝茶了！
督工啊，你以后还是搞上海以外的企业吧。
霸王茶姬的总部就在上海。
你搞他，上海再大也保护不了你啊。
这不就相当于住在深圳然后搞华为腾讯吗？
人家捏捏手指你就没了。
知乎用户 发表
长宁公安分局能不能，嗯，不能叫解释，应该说，讲解一下，红圈里这句话是怎么来的。
简单来说就是，公安分局是怎么判定，哪一句话是真话，哪一句话是谎言，哪一句话是正确但无意义的废话，哪一句话是不完整但有意义的实话的。
“破获”？不问你怎么“获”的，就想知道你是怎么“破”的，破题的破。
就权当普法教育呗。
知乎用户 发表
狱警不在，小播一会睡前消息
知乎用户 发表
这就是新闻学，督工作为土木出身，打灰的本事不知道，文字功夫可是了得
“打准drug的擦边球”，督工给你来个二阶求导，什么是“准drug”就已经众说纷纭，再加一个“擦边球”，直接创造词条一步掌握解释权，进可攻退可守：
事儿没闹大就暗示某奶茶通过让人上瘾圈占客户群，放个暴论展示自身议题设置能力；事儿闹大了就说我只是指出你有大量咖啡因，销量减少纯系观众自己脑补与我无关。对于这种躺地上打滚的立体防御，厂商回应是助长热度，不回应就只能看着事态发酵。
奈何秀才遇到兵有理说不清，白马非马的诡辩玩出花来了，门卫也不见得就放行。厂商憋了半年终于请塔出山，方法也是其人之道还治其人之身：销量保住了就算你想出名想疯了口无遮拦，喝茶警告了事；销量继续下滑，就算你在紧扣国人神经的敏感议题上造谣生非，不但破坏守法经营企业的品牌形象，还干扰国民对drug的认知，上了称这事儿可就千斤打不住咯
知乎用户 发表
你可知马拷不是我真刑
知乎用户 发表
我觉得这件事的核心就是一个：“造谣”应不应该入罪。
假如、有个物质女孩跟一个富哥谈恋爱，要了富哥一堆贵重礼物，陪富哥睡了一阵，谈了几个月就分了。
那有人在网上到处散播，说这个女孩是“准卖淫”。
这种行为算不算犯罪。
我是个法盲，不懂法律，凭直觉，我觉得算。
看了看大家的回复，感觉大家普遍都同意这应该算民事问题，不应该算刑事问题。那有没有懂法的朋友普及一下，造谣入刑是那个法律规定的？怎么规定的？
知乎用户 发表
我算是发现了，自从第986期督工给知乎的皮炎捅穿之后，知乎就猛猛给马逆推流啊，我还是第一次在非公众话题下面看到这么多注水和通稿
我们知乎有自己的李老师
知乎用户 发表
小老哥我多嘴问一句，那些“以后死活不喝了”的言论能不能成为霸王茶姬证明对自己造成损失的证据？？
知乎用户 发表
我是从来不喝霸王茶姬的。
原因无他，就是贵。
我平常都是喝蜜雪冰城。
但这不是它被造谣污蔑的理由。
任某和他的粉丝以及支持者显然没有搞清楚毒品和瘾品的区别。
咖啡因一直以来都是瘾品一档的，而且从成瘾性和身体损害性来说，比烟酒槟榔都要低。
如果咖啡因是准毒品，那烟酒算什么？半步巅峰毒品？
还有拿笑气举例的，显然也没搞清楚笑气是个什么玩意，虽然这个事也是缉毒警在抓，但目前还没有因为出售笑气直接判死刑的。和毒品完全是不同的概念。
另外，咖啡因添加过量也是会被抓的，而且国内对于瘾品的过量线也压的很低，如果他真的添加过量，你可以直接举报，不必在网上阴阳怪气。
最关键的一点，就是中国境内对于毒品是有非常严苛的社会批判和法律审判的，贸然给一个东西冠以“毒品”的名头，必然是毁灭性的打击，比如游戏。
“电子海洛因”这五个字，直接打断了中国游戏行业的发展，直到最近几年才算缓过来一口。
可惜当年把万恶之源归结为游戏的新闻行业造谣者估计是找不到了。
知乎用户 发表
之前一直说其他城市营商环境什么的不行，上海搞了这么一下。
这算营商环境好呢，法治意识高还是低，地点放在上海很多定义不太好搞了啊
知乎用户 发表
典中典辟谣等于实锤，鉴定为鸿茅药酒/西贝二号
知乎用户 发表
其实上次西贝餐厅的事就已经很明白了，即便已经过去这么久了，人民日报都还要拿罗永浩开刀，以至于引发舆论风波。
一方面是税收，另一方面是就业，这两样动不得，谁动谁就要遭。
所以全网其实都相信，罗永浩如果跑晚了，估计也进去了。
那么反过来要问一问，是谁给马前卒的勇气？我反而不信马前卒干了这么多年的自媒体了，连这点常识都不懂。
我甚至都怀疑，是不是有人反向操作，要搞某奶茶。说实话，我已经很多年没看马前卒了，上次刷b站，看到马前卒关于禁摩和hk的直播切片，我不得不感叹一句，马前卒是真的老了，老到开始说胡话了。
他要不是因为被抓，估计全国都没几个人知道他评价了啥，也没几个人关心——说实话，对马前卒一如既往关心的，还是知乎儿，你们果然不愧为小资产阶级，同病相怜是吧？
所以，我挺怀疑这是不是逆向操作，反向操作，给自己造势的。当然，这只是我的玩笑话，即便这是真的，那我也不得不说一声马前卒辛苦了，毕竟勇士，在任何一个时代都是值得尊敬的。
知乎用户 发表
警察同志都绷不住了
知乎用户 发表
无论你是否喜欢马督工，都不该为他被抓叫好
马督工是一个极具争议的公众人物，对他的批评有很多。例如经典永流传之“马超”
但在本案中，问题的核心与他本人的观点对不对无关。
需要在逻辑上区分两件事，“**某人的观点是否准确”**与“用何种手段回应这一观点”，是性质完全不同的问题。前者是事实判断，后者是程序问题。即便前者成立，也不能自动推导出后者的正当性。
如果某人是捏造企业在产品中违法添加国家列管的管制物质，构成造谣；
若是针对高浓度咖啡因的成瘾性风险使用夸张修辞进行批评，则属于意见表达的范畴，两者在法律定性上有本质差异。这次事件亦是如此。此前《睡前消息》主要针对其产品中普遍存在的高浓度咖啡因（同样具有成瘾性及健康风险），使用“准毒品”来进行批评，这属于基于真实风险的夸张修辞。
应对后一种情形，现有民事与商业机制已提供了充足的回应路径，包括公开检测数据自证清白、提起民事名誉侵权诉讼、要求平台下架内容等等。这些手段在对于大型企业并无门槛，甚至可以说是轻轻松松。
然而，霸王茶姬以刑事强制措施介入。这一路径的选择本身，就值得独立审视。同时，更值得审视的，是部分网友对这一结果的叫好。
一个普通消费者，本身处于信息不对称的弱势位置，其知情权依赖于独立的公开评论与质疑声音的存在。当一个拥有200万粉丝、具备一定调研能力的自媒体人，因措辞上的夸张而遭受刑事处置，受到压缩的信息空间，最终并不由企业承担，而是由全体消费者承担。
可以反对他的观点，可以逐条反驳他的逻辑，但支持“反对者因其言论被刑事化”，等同于支持压缩自己作为消费者的信息获取渠道。
表达的边界一旦收缩，不会只收缩在一个人身上。
这叫：今日“督公”，明日诸公。
知乎用户 发表
奶茶行业也有自己的鸿茅药酒
知乎用户 发表
还在蒸？
各种查法条能不能把法条看完啊？连奶茶在法律上=毒品都来了。这么快就滑入断章取义自我结晶了？
毒品三大类，药用麻醉，药用精神，非药用麻醉精神。咖啡因是二类精神药物，作为毒品的咖啡因必须以药用身份，也就是片剂/纯溶液/粉剂来判定。
你们设想的咖啡因算毒品，所以奶茶含咖啡因也算毒品的前提是-咖啡因送到“非药用麻醉精神类”，可问题是咖啡因是精二啊，而且精二的咖啡因是药物啊。你如果自己拿高纯度咖啡因片冲奶茶，被抓了，那算我没说。
“你出现在你家楼下，然后说‘未经允许，人私闯军事禁区违法’这条法律危害到你了，因为你是人，而法律也提到了是人。”
而且，从咖啡因判例来说，都是抓的“制剂”类，包括无水咖啡因/咖啡因片。
咖啡因作为药用+添加剂，还有相关用途的管制条例，你们怎么不攻击红牛呢？红牛是正儿八经的添加剂咖啡因。
只能说，逻辑学和法律学都缺失这一块。
还有类比罂粟和大麻的，你知道罂粟壳和大麻浸出物全家桶，麻黄类提取物都被单独点名了吗？
吹实证吹了半天，你们是真的不看原文啊，就虚头巴脑截一条“持有毒品”的法律搞断章取义？！
知乎用户 发表
拿电子海洛因举例的，恰恰证明霸王茶姬做对了啊，知乎游戏区的含金量真的一如既往的低，这时候拿游戏说事，却不知道游戏从世纪初被打击了一轮又一轮，游戏机更是直接被禁止
一旦准毒品的标签贴在奶茶上面，舆论起势奶茶同样会被打击，只能说索性影响力小
知乎用户 发表
跟鸿茅药酒一样都是企业滥用公权，民事纠纷怎么成刑事了，霸王茶姬也早点倒闭吧
知乎用户 发表
自称“一个半人具备制造议题的能力”中的**“一个”**，
结果评价只是**“嘴比较碎”、“搞得很引以为傲的”**，
以及杀人诛心的**“所幸影响力小”、“涨粉的一种方式”**……
被抓后写了检讨和道歉信就放了，说是有损害利益再说；
但实际上无事发生，被抓一个月了他也在假装无事发生
——事件定性：“典型案例一”。
马逆还是活的太幽默了。
有人说他“骗庭仗”，说法是对的，但这不是“庭仗”，而是“民事纠纷”——马逆是被资本报复了，而且差点被资本做成鱼生，所幸的是他**“影响力小”**，没影响到霸王茶姬的当月营收。
知乎用户 发表
马千瞩国务卿于今夜乘坐澳宋帝国伏波军空军三叉戟级飞艇（编号256）强行于虹桥机场起飞，起飞后向南飞行。收到汇报后，澳宋帝国主席文德嗣元老指示道：“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”。后接到马尼拉来电，有不明飞艇坠毁，艇上乘客确认为澳宋帝国执委会马千瞩国务卿。
知乎用户 发表
真的很精神错乱啊，以百度为例。输入“咖啡因是毒品吗？”。首页上全是公关文案
但是以简中使用次数较多的百度百科信息中，在咖啡因的词条的“管制”一栏里，也明确写着：
所以马逆只要玩玩文字游戏，一口咬死自己说的是“准毒品”，估计写个检讨书就出来了。
知乎用户 发表
突然发现极客湾只是下架了视频，没被请喝茶，是手机厂商手下留情了。
知乎用户 发表
犯罪嫌疑人任某，你听着。😆😆😆
知乎用户 发表
说明马逆还真是小卡拉咪，这警察也不看睡前消息啊😦
知乎用户 发表
直接影响别人商誉了，人家做奶茶的到他嘴里来个“准毒品”，不跟他拼命才怪
知乎用户 发表
采取刑事强制措施，就有案底了。
马督工算是毁了。新闻里给马督工上的是背铐，你们就想想这事儿得有多严重吧。
一个50多岁同济大学毕业的土木结构工程师，搁我们单位起码也是主任级别的。这家伙为了键政，从设计院辞职后每天就在网站上和一帮年轻人口嗨。一没偷，二没抢，单纯为了过嘴瘾把自己弄得坐牢了。
他的儿子，以后不能参加考公了。现在工作不好找，不能进体制内，孩子以后就要吃苦了。
当年谭医生说某药酒是毒酒，被抓进去整整蹲了三个月。这次马督工说人家奶茶店的咖啡因含量过高，是准毒品，这可比说毒酒那个事情恶劣的多。
依我看，三个月是出不来了，保不齐就是三年。等马督工出来了，社保断缴三年，以后在上海积分落户、买车、买房这些好事儿，基本都与他无缘了。
今年A股预计会暴涨，正是投资赚钱的好时机，马督工怕是也赶不上了。
这次对马督工的惩罚，不可谓不严厉。
那些说马督工已经出来的回答真是太单纯了。当警察和你过家家呢？
通报已经说了，采取刑事强制措施了。
啥叫刑事强制措施？就是已经被刑事拘留了，下一步就是蹲在看守所里等着公安移送案件到检察院，然后等待法院判决了。
只能说马督工发言不够谨慎，被人抓住了把柄这次栽进去了。
只能劝告大家，不管是年轻人还是中年人，一定要管住自己的嘴。不该说的不要乱说，以后在网络上发言一定要谨言慎行。
知乎用户 发表
我不会再喝霸王茶姬了。
我家里人也不喝了。反正都是我点的。
马前卒是谁我不知道，什么言论我也不知道。
反正我就是不喝霸王茶姬了。
跟咖啡因什么没关系。
因为我以前喝霸王茶姬还能睡得着。我喝一点点是真的睡不着。所以我觉得咖啡因多多少少我也就一笑而过。
但是，发生了这个事情吧，那就不喝了。我是消费者，我总有权力选择喝什么奶茶吧。
知乎用户 发表
原来这么多人支持资本利用行政力量抓人啊，这下某多某茅放心了
知乎用户 发表
感觉现在为了保护“民营企业家”改善“经商环境”，已经有点过度了。
包括之前极客湾揭露国内手机厂商“特挑”、“特调”的行为，结果被全网封杀。
知乎用户 发表
为啥走刑事措施？这不是很明显的民事纠纷吗？有没有懂的？
知乎用户 发表
马前卒只是在扮演勇敢，当然他也有可能真的相信自己勇敢。在2026年及以后，有且仅有一项议题值得讨论，那就是两性博弈，这涉及人类有史以来最大规模的财富分配，其余一切不值一提
知乎用户 发表
马前卒：我说这是准毒品的擦边球，不是准毒品，更不是毒品。你误解了我的定义。
警方：你继续说，我在听。
知乎用户 发表
你骂奶茶也不是不行，往糖分超标，引起糖尿病说不行吗？
非要扯咖啡因准毒品，就是标准文人阴阳怪气，和理工八竿子打不着了
知乎用户 发表
对于马督工漫长的职业生涯来说，
这都小事儿了。
马逆写《第一次是正剧，第二次是闹剧，第三次是CCTV的狗血连续剧》时候，也没见得咋样。
洒洒水啦。
知乎用户 发表
香烟和奶茶哪个更接近准毒品，手动狗头。
知乎用户 发表
已经结束嘞，银手铐小哥哥一枚啊
知乎用户 发表
马逆放暑假归来后的骚操作有目共睹
从原本的反对现象，变成了现在的为了反对而反对也是颇为有趣
但一群人拿民警的话语当官方定调就也很乐了
官媒不好下场定调，否则会直接把他封神
不管又不行，怎么办呢
让个基层人员来进行些评价然后放出去吧，进可攻退可守
手法堪比旧社会派某些职业上门骂街，以及新社会堵单位门张贴小作文
知乎用户 发表
贾国龙那样的货色还是很多的。
知乎用户 发表
霸王茶姬真傻啊，西贝事情还珠玉在前呢，发个律师函下架视频低调苟过去才是正道。
现在它已经和红毛药酒只差半档了，好在马嘟嘟没有糖尿病之类的基础疾病，上海也还要维持国际大都市的底线，没有给他弄出个肾衰竭。
狗头
知乎用户 发表
霸王茶姬牛逼，不敢喝不敢喝
涉嫌编造、故意传播虚假信息罪（刑法第291条之一），可处3年以下有期徒刑/拘役/管制；情节严重可处3–7年。
知乎用户 发表
问题回答底下那群立帖为证不再喝霸王茶姬的人行为着实令人费解，如果已经看过马督工的节目并认可他的观点，那么早就该不喝了也不至于在这个时间点跑这里立帖赌誓的，想来想去总不能是搁这里玩U型锁吧
分
割
线
这知乎是不是抽风了，为什么别人给我的回答以及我给他的回复会被删掉，我看着也没什么敏感词啊
知乎用户 发表
营商环境这个词，现在已经成了企业的免死金牌了。
我的问题是，如果当年三鹿事件的时候，也用营商环境来保护涉事企业，是不是三鹿就不用破产倒闭了？
三鹿的倒闭，变相切断了国产奶企的整体崩溃，当年其实不止三鹿，很多奶企都有问题，但是处理了涉事企业，其实也还好。
但是现在，如果连批评都不被允许，那么很有可能最后会导致整个茶饮企业的崩溃。这就不是一个霸王茶姬可以应对的了。
毕竟雪崩到来的时候，你才会想起来，是你集聚的雪花。
知乎用户 发表
写一个角度不一样的回答，马前卒这次进去和什么准毒品啥的完全没关系。只和霸王茶姬有关。试想如果造谣对象不是霸王茶姬会怎么样呢？看看胖猫姐姐被造谣，武汉大学造谣，杨景缘，还有一系列就明白，造谣罪已经变成一个专门为大资本打击普通人的手段了。普通人就算被造谣能够得到法律援助的可能性也不大，我可以举海量个例。马前卒能被抓进去完全就是因为霸王茶姬，这就是主要原因，占90%。
总结一下，因为霸王茶姬马前卒被抓进去了。资本的恐怖力量开始慢慢展现了，开始利用法律的手段让我们开始禁言了。等到以后，就不用想着说话了。
说一下营商环境，不就是比谁更能讨好有钱人吗？真要搞营商环境你搞一个器官买卖比啥都强。看看美国是怎么搞营商环境的，看看萝莉岛，有钱人为什么都往美国跑，这是有原因的。美国的营商环境多好呀，有钱人可以随便找性奴，surger daddy是吧？上海为了展示一下对资本的重视还特地用上了刑事，不就是为了表现我们很重视企业吗？有钱人不需要这个，看看美国，你就知道怎么促进营商环境了。
知乎用户 发表
喝奶茶的百分之九十九知道各个品牌的糖，咖啡因等等是超标的，是不健康的，因为这事情把人家抓起来了，现在某个品牌的手机已经没什么好的对比文案了，也不在领先了。
加的东西有问题，大家都知道，有个人出来热闹一下，还给曝光度了，况且这人公信力本来就差，把人一拘，大家反而觉得这个品牌个某些跨省品牌有类似，好感大大下降。
知乎用户 发表
窝巢，鸿茅药酒第二啊！
知乎用户 发表
这次是真的被放假了。牢内
知乎用户 发表
如果“准毒品”没有问题的话，那我可以不可以赐你一个“准SB”？你和马前卒这辈子以后自我介绍时愿意加个准SB，我出钱给你们打官司都行。
不是什么玩意加个准字就可以胡说了，准字现在大量用于阴阳怪气，假装退让实则进攻，还真没谁傻到拿这个字摆脱法律责任。
知乎用户 发表
首先要开篇明义，
【茶叶是毒品】这种说法并不是马督工所首创，而是源自于我们目田自由派。
顺带稍微解释一下，马督工的这个事件的起因是什么呢，是当时牢a前不久说了美国斩杀线，毒品泛滥的情况。
然后马督工就来了一期节目，别看你闹钟境内没有毒品泛滥，其实茶叶就是毒品，言下之意是为了反驳牢a。期间就拿霸王茶姬进行举例。
当时给我看的一愣一愣的，倒不是没见过这种言论，而是，这种言论，这这这，这不是咱们公知自由派为了抹黑闹钟所用的【目田大乘输学】吗！？
马督工一个自诩工业党，左派的大V，怎么也会这一套话术！？
再次强调，“茶叶是毒品”这个论调并不是马督工首创，而是起源于咱们目田自由派！
有的人不认识我的id，子夜极光。我这里介绍一下。我是全知乎排名第三的公知，自由派。堪称是公知精神的人格化身，自由派的传火者。
精通一切自由派经典言论，是【自由派大乘输学】掌握者。
每天做的就是勤勤恳恳带领全知乎的粉丝，开启眼界，增进见识，令人觉醒。领略我们自由派的风采。
所以我就觉得很奇怪，你马督工怎么会我们公知自由派的独家觉学？【非错别字，觉醒的觉】
我绝对没有阴阳怪气。
也没有虚张声势，夸大其词。
“茶叶是毒品”，这个论调最早就是咱们公知自由派为了贬低闹钟而创造出来的。
在下面的这个回答里，
我们最近一直在嘲笑美国、印度的赢学叙事，目前国内是不是也存在赢学思想抬头的现象？
我列举了七七四十九道题，都是教大家怎么从美国的负面新闻出发，最后顺利转进到美国非但没输，反而赢了，其实是中国输了。
注意红色圆圈的部分
这个问题的第二十八题，就是“美国人飞叶子很多，怎么中输美赢”（ps，注意下回答的时间，2025年11月27日，而马督工视频是12月发的，我比他更早）
解，【正解应该是拿香烟或者槟榔来对比，但是我想了一下，找了个最炸裂的，茶叶】
很多人嘲笑这个世界上许多国家不禁毒，殊不知自己天天嘴边才是真正的毒品。
中华民族自三代秦汉不断茁壮成长，但是南北朝隋唐时期开发南方，
一种可怕的毒品植物—茶叶，被发现可以食用。中华民族的噩梦从此开始了。
中国饮茶史就是一场堕落史。东晋开始佛教徒在南方寻找到一种印度曼荼罗功能的对应物，逐渐在江南流传开来，从此江南北伐收复中原的信念一年不如一年，最后被灭。
茶是统治阶级压迫人民的武器。
【再次提醒下大家，这次注意下参考文献的时间】
【参考文献】茶叶是毒品2019.10.21.jpg
2019.10.21
ps，为了避免反串，每张参考图片我都会家访查成分，确保无误。你们大可放心。绝对不是阴阳怪气的反串。
而是真心实意的认同。绝对是公知自由派
所以我再次发出疑问，
马督工什么时候偷师了我们自由派的不传之秘，【目田流大乘输学】？
首先，读者，你要知道“茶叶是毒品”这个论调是怎么来的。
这是因为咱们自由派想着一切办法，绞尽脑汁，变着法的贬低闹钟，褒奖美国
但是禁毒这一项上，闹钟实在是贬无可贬，美国实在褒无可褒。毕竟说吸毒的自由，老百姓实在是有点接受不能。
于是我们自由派当中的天才【非贬，真心实意】，灵光一闪，诶！我重新定义一下毒品不就行了！
于是我们自由派就说，别看你闹钟禁毒，那你放任槟榔泛滥怎么不说？更进一步，就到了除槟榔外，茶叶也是毒品的地步。
所以这种论调是自由派目田首创的。
这是【目田大乘输学】里面的“类比输法”，关键点就在于，重新定义。
我随便再举两个例子，你们看看下，
比如说，日本有某某教，中国没有，那么怎么办？重新定义一下不就好了
那么问题就来了，马督工什么时候做目田了啊。他不是自诩是左派吗。还说全网就他一个人用马克思主义分析问题来着。
这点是我的疑问。
不过无所谓了。反正马督工既然使用了咱们目田自由派的话术，那么现在被市场经济哈耶克无形得大手抽一嘴巴子，
是他的福报啊！
知乎用户 发表
近日，长宁公安分局破获一起造谣某知名茶饮品牌“涉毒”的案件。网民任某在参与某社交平台话题讨论的过程中，为博取眼球、吸引关注，谎称该品牌茶饮中含有的咖啡因系“准毒品”，该评论被大量转发，严重误导消费者。后相关专业部门辟谣，市场上咖啡因饮品有严格的添加剂标准，请大家切勿相信“准毒品”的不实信息。目前，犯罪嫌疑人任某已被依法采取刑事强制措施。
谣言：谎称咖啡因系准毒品
辟谣：咖啡因是毒品。
知乎用户 发表
这人名声不太好，嘴比较碎，对于别人起诉别人引以为傲，认为自己本意是好的。
这是个什么玩意已经很明显了。
我居然看了他300期节目。
悲哀。
我从第一期睡前消息就开始看督工了。督工以前完全不这样。他变成这个样有一个过程。直到现在完全疯魔的状态。
督工现在是一个老年自以为是的杠精。职业输学家加全自动抬杠机。为了抬杠能自己抽自己嘴巴子。原来我甚至能给督工做合订本，现在已经完全没这个想法了。
知乎用户 发表
马督工原话是“霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料是擦准毒品的边”，我对马前卒的批判没有少过，但在这个问题上很好奇一点，如果“高浓度咖啡因饮料”和“擦边准毒品”挂钩是一件值得刑事拘留的事情，那当年把“电子游戏”和“电子海洛因”挂钩的媒体（包括官媒）的相关追责机制在哪里，有没有来自官媒的公开道歉，后者实打实的催生了杨永信、吴军豹等法外之地的私人惩戒机构，时至今日在全国各地仍有余存
还是说区别在于马前卒的原话中出现了具体企业品牌，影响了股市利润，那我只能说太伟大了资本主义法权
以上回答全部基于内网公开资料，无敏感部分，因为有一个相同回答被删了所以在此声明
知乎用户 发表
啊？？？？
你们这些回答，
怎么搞得好像是人家卖咖啡的错了、依法办案的警察错了，
唯独把咖啡和毒品扯在一起且指名道姓造谣企业的马逆反而是“含冤受屈的义士”？？？？
啊？？
这就是知乎的含金量吗？？
知乎用户 发表
民警原话：
他在网络上的口碑，平时是不太好的，嘴比较碎。我们找到他以后，他就跟我们说了，“还有谁谁谁谁谁还在找到我，跟我打官司的”，他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉
我听到的：
什么良知？我前天亲眼见你发视频，说奶茶里的咖啡因是毒品，被公安传唤了。”
马督工便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“科普不能算造谣……科普！工业党的事，能算造谣么？”
接连便是难懂的话，什么“言论自由”，什么“设置议题”之类，引得众人都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。
知乎用户 发表
上海觉醒了纳税人意识
一定要保护纳税人权利
下面说不喝霸王茶姬的
有一个算一个都是霸王茶姬的证据
你都能不喝了，说明不是毒品
知乎用户 发表
b站搜马督工返回结果只有他自己的视频，评论区也没有新评论了
大概率就是他了
知乎用户 发表
不奇怪，毒品无小事，舆论打起来了就算是一眼假官方也得走程序。
倒是督工不知道失了什么大智非玩这套，我还以为他工作室太子兵变把他围厕所里了，不得已才用这种方式脱身哩。
知乎用户 发表
这一回，是自己发昏，竟口嗨到丁举人家里去了。他家的东西，口嗨得的了么？
知乎用户 发表
字幕:（造谣者）他是一个那个网络大V，开了一个自媒体工作室。他认为他的本意是好的，他的最大的问题就是说，没有搞清楚这个咖啡因的这样一个情况，盲目地把咖啡因跟“准毒品”挂钩。
“准毒品”这个词，其实本身是他自己创造出来的。毒品跟非毒品这个事情，其实是有比较严格上的一个定义，不存在什么“准毒品”。对消费者产生了误导。
他在网络上的口碑平时是不太好的，嘴比较碎。我们找到他以后，他就跟我们说了，还有谁谁谁谁谁还在找到我，跟我打官司的。他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉。
或许来说，这也是他的一种涨粉的一种方式方法。
知乎用户 发表
苹果和山姆啥时候告户圣
户圣后可以名正言顺的叫“苹果人，山姆人”
知乎用户 发表
一个有趣的现象，这个问题是先被提出来的，马督工的粉丝看到没有抢到高赞，于是马上提出来了下面那个问题，现在他们已经把下面那个问题占领了，高赞全是挺马督工的：
知乎用户 发表
恭喜马逆骗到廷杖了，恭喜马逆上电视了。这下成为马铐了
知乎用户 发表
作为半个奶茶爱好者，我直接说霸王茶姬比茶颜悦色差了十条街，来抓我吧
知乎用户 发表
刚报了个平安，看来没什么大事，具体有没有事看周日睡前消息还有没有吧。
我也跟霸王茶姬道个歉，没想到真敢啊
知乎用户 发表
被资本主义的铁拳狠狠的砸狗头了
还是资本主义教育人啊
知乎用户 发表
社会矛盾尖锐到一定程度之后的必然结果罢了。（各种赛道人太多了，竞争激烈。于是要扩宽赛道。例子就是牢a，a不搞那些逆天言论账号他做不起来）
马的发言其实是“标题党”，咖啡因这玩意你说“准毒品”在大众角度是能理解的。
但对于某品牌来说无法接受的。（企业不管，不选择管理层都是吃干饭的？）
东大这地方网络大v对抗知名企业，这个赛道属于空白。
正经合理的做法是，公关法务出动打舆论以及官司。侵犯名誉权，不是可以起诉吗？
只可惜罗某人和某贝的事件，让某些人自认优势不足。于是想出用公权力下场碾压的“烂招”。
某药酒对付的还只是普通人，这个事情要是真成了，那么大企业唯一要顾虑的就只有公权力了。
对于我这种升斗小民来说，至少不是好消息。
知乎用户 发表
从此以后，霸王茶姬，拉黑
知乎用户 发表
话说，某宝上就在卖咖啡因片啊。
可以搜一下，很多家店铺都在卖的
五十多块，200粒，每粒100mg，不违法是因为还添加了牛磺酸和维生素B吗？
还有进口的，纯的，每片能达到200mg。
（打一下马赛克，防止品牌商让我变成牢马）
这到底违法吗？
知乎用户 发表
提出“电子海洛因”的人怎么处理？
知乎用户 发表
这件事情其实也只能这样不了了之了，再闹大了，各方都不好看。
老马虽然说法存在争议，但是相关涉事品牌因为咖啡因含量闹舆情也不是一次两次了。
（有一说一，咖啡因含量确实有点高了）
现在某茶饮其实出于一个很尴尬情况，真拼尽全力把老马送进去，对自己股票的杀伤力堪比罗贾斗。甚至会产生“古有鸿茅，今有霸王”这种极具传播性的网络名梗。
这可比“准毒品”杀伤力强太多了……
并且，这种影响会直接破圈，上升到上海和内蒙有没有区别这种问题上，乃至把前些年上海不能出门日子的问题再拿到舆论场上。
处理老马就像处理核弹，稍有不慎就是两败俱伤，落得老马老朋友的下场。
与其这样，还不如装死…
并且你要是说对股价有影响，也不是特别立的住，因为现在整个市场都不行，其他竞品品牌，除了蜜雪，股价都不咋滴。
就哪怕强如雪王，日子也不是特别好过。
并且，某茶饮股价没有这回事，也是一路往下走啊……
说白了，这二年无论是消费市场还是资本市场，除了雪王这一家不单搞奶茶还在搞供应链的品牌之外，市场就是对这些其他的茶饮品牌不看好。
毕竟，大家真成穷鬼了，要不雪王咋红的。
这个事情到最后也就只能这么收场了，牢马签了保证书，给某品牌一个交代，同时帽子叔叔们也不用冒太大的风险，甚至知乎上上很多人还能再赢一把…
再往大了搞，真就下一个西玉口贝龙了。
知乎用户 发表
临高里的三叉戟飞艇，被一杯奶茶击落了。
知乎用户 发表
1、严格来说，鸿茅药酒和霸王茶姬，没有太大区别，只是相对而言，谭秦东指责鸿茅药酒假药证据比马前卒充分。
2、鸿茅药酒面对的指责是假药，霸王茶姬面对的指责是准毒品。
3、都是报警让警察抓人。只是因为马督工在上海，所以不用跨省。
4、出于消费者角度，这并不是一件好事。一定意义上，
意味着公众人物/网红明星正在失去对大公司大品牌产品的网络评价公开权。（正面/负面都是）
至少，50万粉丝以上肯定为公众人物/网红明星。
5、像比亚迪、小米这种民事起诉黑公关，获得大额赔偿及道歉属于正常维权。
而霸王茶姬这种，因网红负面批评其公司产品，请动公安拘传的情况，只能祝这种公司早日倒闭。
6、霸王茶姬万里木兰中杯470毫升，咖啡因含量205.9mg。
约等于星巴克473毫升,咖啡因含量205mg。
霸王茶姬还有580毫升，321.3mg咖啡因的万里木兰大杯。
相比于星巴克冷萃咖啡，霸王茶姬咖啡因含量和比例都要更高一点。
知乎用户 发表
睡前消息的更新没受到任何影响，正常更新，全是马前卒本人上节目。
如果真是马前卒被抓合着当天进去，当天出来，最多关一天。合着知道要被抓了，都是提前录播的
到底什么情况。3月1日19:09分正常更新了。
知乎用户 发表
充个电，给马逆请律师。
知乎用户 发表
牢A都打样了
马逆怎么还是不会玩键政区的流量啊
太弱了
知乎用户 发表
我都不明白。为什么好多人嘲讽上海营商环境？
马督工不管怎么说 几个平台加起来六七百万粉丝。
直接说霸王茶姬是准毒品。
什么叫准毒品。就是毒品。但是法律上还没定性。
为什么他不说星巴克是准毒品。
就说霸王茶姬是
在中国禁毒。民间比官方还要肃反的时代。
官方吸毒 教唆吸毒。甚至贩毒。都能活命。
但是在老百姓眼里。教唆都该起步十年。毒品更是带了就该枪毙。。
谁看见谁不玩命啊。
这不是纯污蔑嘛。
警察叔叔出面问一下 要求发个道歉信。
很正常吧。
和内蒙古远洋抓人完全不一样吧。
上海手续完全合法合规。
说句不好听的 我现在控诉哪个人吸毒了。
警察还有喊我去橘子配合调查。
为什么说他吸毒 有没有证据。
我以前打电话举报别人 警察还让我签个字 。
让我明确没有瞎说话。
ps我随机看了几个支持马督工的主页
竟然还几个都是乌克兰，乃至以色列的支持者。
就有种意料之外，情理之中的感觉。
知乎用户 发表
上海长宁的警察：这个案子影响范围不大。
马督工的支持者：大大大，从名誉到营业额，影响范围大了去了！！！
问：谁更想让马督工被重判。
知乎用户 发表
准毒品这三个字就不合适。
你说咖啡因滥用，咖啡因擦边都行。
这就类似说xxxx嘴比较碎，这个不犯法，但说他准造谣，这就很可能要打官司了。
知乎用户 发表
在同一批鉴证人群出国的出国，进体制的进体制，他又一次选择了模仿十几二十年前的真fz们的方法。
但这是26年，不是16年，他又一次落在了时代的后面。
忍俊不禁
知乎用户 发表
绝对好事情，马之前一直讨论的红线没法量化的问题，这不就来了？
切身体会下是大好事，也许在里面还有深入的交流，应该对这一块会有更明晰的认知，而且上海也是国内最文明执法的地方了，大概率还是会互相论道一番，当然过程和结果我们是不得而知了
从另外一个角度讲，马逆的反对者狂欢一番也是大好事，以后双方对线，反方拿出法理实践就更有底气了
总之，无论是正还是反，看起来确是正反方都赢。唯一可能输的可能是马的无脑死忠粉，但我理解这种人并不多，而且这不是马想要的粉丝画像吧，或者说不符合这个人设的画像，大多数还是第一种类型
知乎用户 发表
你以为这是坏事，恰恰相反：盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；督公拘沪，《睡前消息》。
督公因此龙场悟道也说不定。
知乎用户 发表
你可知马铐不是我真姓
知乎用户 发表
还好 这次算逃过一劫 下不为例啊 牢马
知乎用户 发表
总部在长宁区的某电商开发的购物APP多次被卡巴斯基、谷歌等厂商判定为恶意病毒软件，恶意提权修改权限渗透用户手机，也没见上海哪个部门处理这件严重的涉及破坏计算机信息罪案件。
知乎用户 发表
用刑事手段施压的方式帮助企业处理民事纠纷罢了。
最后大概率是不起诉的。
毕竟一旦真的起诉，真的上法庭掰扯，谁更有理，谁没穿裤衩可就真露出来了。
知乎用户 发表
我少年时，特别向往记者这个职业，只觉得，铁肩担道义，妙手著文章。
后来大学，学的环境科学，然后靠着自己瞎写，非科班、没门路，也进了一家南方系报社，自诩南方门下走狗。
年少轻狂时，我也喜欢撰文抨击，尤其以语不惊人死不休为荣。
再后来，人生忽如寄，一不小心，就奔着四十去了。
少年时引以为偶像的某位南方系领导，去了美国。再后来，整天在X上，发些反动言论。
那些内容，一眼望去，背后隐隐有资助的影子。
这位前辈，当年受到不公待遇，这个无疑。但——我个人也想，站在一个职业媒体人的角度，你的叙事，到底是要以客观事实为重，还是以个人恩怨为重？
我说不好。
博客年代，很有一些因为给社会提意见得噪大名的。比如韩少，比如李大眼。
韩少如今不说话，拍电影去了，赚个盆满钵满。但催促他转型的，不仅是时代，也是因为“韩三篇”——韩少发现，当年托举自己的浪潮，也一样成为颠覆自己的。
再到李大眼。
他没有失声前，我就不太看他博客了。因为反对意见那口饭太好吃，到了后来，他已经是为了反对而反对，而已经有罔顾客观事实的倾向。
时光浩浩汤汤，你看转眼，这些人都风流云散去，内容的形态、载体，也变了数个轮回。
马督工这事儿，我尤其想说——
见证了这么多跌落，我特别想请马督工保重自己。有那么多人喜爱他的内容，由是更要保重好自己，生产更多大家热爱的内容，也尽量在明日即忘的互联网续航久一点，为自己的人生多攒一桶金。
实在不必要，为了表达，而丢失自己的客观、冷静。纵然，视角有区别，但，求真、求诚，不言过其实，不文过饰非，是每一个表达者，该遵守的底线，也是该孜孜以求的彼端。
毕竟，最后的最后，成为李大眼，或者我说的那位前辈，实在说不上是什么光荣的事情。
于他们自己，亦非幸事。
知乎用户 发表
就算是知乎也不能乱下结论，督工是著名的毒奶，就是分析很猛，但结论是错的。他这人就喜欢先定立场屁股，再来分析，虽然有很牛的分析团队，但无助于他的结论。
霸王茶姬只要分析一下，含量都是标明的，他也一定看过查过，但他先入为主，睁眼瞎。
比如含量最高的万里木兰，一杯580ml含184ml咖啡因（31.8）。同分量相当于雀巢速溶（30）魔爪（30.5）。
按照大杯喝，还应该和茶水比较，茶包一般是5克，一天的口粮，最高含量是200毫克咖啡因（冲到没茶味）。
既然雀巢咖啡魔爪不是准毒品，我们平时喝茶也不是准毒品，那么这种奶茶也不会是。
知乎用户 发表
与其担心咖啡因摄入超标还不如担心糖摄入超标，成年人每日糖摄入量建议上限是25克，最高不超过50克，一罐330ml的可乐就有35克糖，一天两罐可乐就属于明显的“糖成瘾”了
知乎用户 发表
1.键政半生，归来任是网民
2.他搞得很引以为傲一样
3.你可知马铐……
知乎用户 发表
要这么搞下去，人均犯罪真的不远了。
要不就大家别在网上评论发表意见了，谁知道发表内容的对不对，发表后会不会火，火了后会不会有人找你算账。
知乎用户 发表
马督工认为霸王别姬是准毒品，我觉得这次马督工可能是因为在工作室里和同事喝咖啡被人举报聚众吸毒被采取刑事强制了。
知乎用户 发表
享受到了准刑事罪犯的待遇。
知乎用户 发表
有一说一，这方面我真得感谢马督工提醒，我以前一直认为奶茶的咖啡因含量和茶差不多，没想到比咖啡还多。
知乎用户 发表
当时刷到那个问题的时候我就有点懵，因为我每天早八一杯美式，好家伙，奶茶加大量咖啡因“准毒品”“擦边球”，那我直接喝咖啡的怎么算啊，我们禁毒力度全世界公认的吧，不要闹了好不好。
知乎用户 发表
督工这下更光荣了
不过说回来，督工说这奶茶是准毒品确实有待商榷。问题不在于茶姬如何如何，在于准毒品这个词确实会在社会上引发歧义与各自的理解，对一个企业实体确实会造成影响。至于该不该把他请去喝茶，那就得问法律界人士了。
不过我是以后尽量不喝茶姬了。
知乎用户 发表
他只是被社会化抚养了
知乎用户 发表
我只能说国内各个游戏公司还是个忠厚人啊。天天网上大大小小的各个博主都在骂游戏是电子毒品，结果也没见哪家游戏公司要起诉逮捕谁。
知乎用户 发表
马超发动了他引以为傲的定义学技能：“准毒品”，这是要砸掉别人饭碗。
知乎用户 发表
既然马督工说人家是准毒品，那现在马督工可不可以被定义为准罪犯？准犯罪分子？
他在节目中要是客观讲述事实，让受众自己得出结论那没问题。但他在节目中直接说人家是准毒品，确实是发明标新立异的定义，创造吸引眼球的名词。
知乎用户 发表
这件事的笑点就在于，强制前网上纷纷站队品牌方，表示马秃搞事不是一两天了。但是强制后，大家又纷纷表示对品牌方的担忧，要求公开具体含量。
公信力这一块杠杠的，品牌也是哪个大聪明出的主意，直接拉公权背书。当年坤坤律师函都被网友玩到现在，你们倒好，直接抓人还了得。本身可能只是品牌和黑粉直接的对战，但是一旦拉公权力下场，那群众自然会带入强权和弱势的对局，无论弱势的那一方是否有理，后续自然就带上了弱势BUFF。
知乎用户 发表
已经很高举轻放了。马妮碰瓷塔那么多年路径依赖了，暴论一个接一个，这次撞上稍微发力的资本，目前没进看守所就已经是各种buff护体的结果了，或者说塔不太愿意打击这种无害的媒体反对派。
要知道他这个事在法律上被那啥简直毫无难度，“准毒品”这个定义被归为“扭曲事实”“污蔑”，以及这个暴论的影响程度和茶企的具体可量化损失的因果关系，都是清清楚楚的，不论是送他进去吃几年牢饭还是天价赔偿，在法律实务上都没有任何难度。现在这样几乎可以肯定已经是顾及企业自身形象投鼠忌器的最轻结果了。
知乎用户 发表
刑事强制措施后，
马逆算不算污点自媒体呢？🤔
知乎用户 发表
研究了一下法律。
能让公安机关出动的，都是公诉罪名，刑法246条（诽谤罪）一般是自诉，而且犯罪客体必须是自然人，法人一定不会是本罪犯罪客体，所以企业不可能以诽谤罪发起刑事自诉。
那么公安应当是以刑法221条（损商罪）进行调查，但是这个罪立案门槛高，所以就只是立案了后拘传，然后应该是撤案了。另外就是如果真上了法庭应该也是难以定罪的。
知乎用户 发表
由于药物的耐受性而导致用药量不断增加时，咖啡因就不仅作用于大脑皮层，还能直接兴奋延髓，引起阵发性惊厥和骨骼震颤，损害肝、胃、肾等重要内脏器官，诱发呼吸道炎症、妇女乳腺瘤等疾病，甚至导致吸食者下一代智能低下，肢体畸形。因此也被列入【受国家管制的精神药品】范围。
滥用咖啡因通常也有吸食和注射两种形式，【其兴奋刺激作用及毒副反应、症状、药物依赖性与苯丙胺相近】。
我国巳破获多起【**境内外贩毒分子互相勾结把咖啡因走私出境到“金三角”地区】**的案件。目前我国咖啡因的合法生产大于合法需求，流入非法渠道的情况较为严重。
这段话来自【公安部国际禁毒日】网站，作者也是公安部自己：https://www.mps.gov.cn/n2255079/n4242954/n4500645/n4500650/c4504365/content.html
从这里可以看见三条事实：
- 咖啡因虽然不是法律定义的【毒品】，但与毒品同属【国家管制的精神药品】；
- 走私咖啡因的人被公安部称作【贩毒分子】；
- 滥用（超剂量使用）咖啡因的兴奋刺激作用及毒副反应、症状、药物依赖性与【属于毒品】的苯丙胺相近。
这里必须声明，以上说的是咖啡因作为一种物质本身，并非天然含有咖啡因的食品，比如茶叶，咖啡等。
那么马督工说了啥呢？
他的原文是：
（某茶饮）等高浓度咖啡因饮料，实际上_是在_蹭准毒品的擦边球
- 他并没有说某茶饮是毒品，他甚至没有说咖啡因本身是毒品；
- 他话里有一个嵌套，内部是“准毒品”，外部是“蹭（准毒品的）擦边球”。我想任何有中学语文能力的人都能看懂：他只是将咖啡因定义为准毒品，并没有将【某茶饮】定性为毒品或准毒品；
- 说咖啡因本身是“准毒品”，即【不是毒品但各方面接近毒品】，我认为完全符合上面公安部那篇文章的精神；
- 含高浓度天然咖啡因的饮料，虽然是【合法】的，但（客观上）内部含有大量管制精神药品物质，（效果上）利用咖啡因使顾客成瘾，损害了顾客健康，使顾客对产品产生不健康的依赖，用【打擦边球】来形容，我认为完全符合本意。
知乎用户 发表
马督工到底造没造谣，本身就是个不太好界定的问题。按照乎友换算，喝一杯百分百没事儿，但多喝几杯就超了，那我喝个五六杯，五分钟喝完，总量算不算毒？一小时又或者一天算不算？如果换成冰或者粉，持有哪怕0.01也算违法持有毒吧。那我要是买一百杯拿回去浓缩提炼呢？我买一百瓶含阿片的止咳糖浆，看有药店敢卖给你不？哪怕有敢卖的，看帽子来找你不？所以在中国咖啡因相关法律本身就是打架的。
不过还有个更容易辨别马督工是否造谣的方法，自古有句话，衙门口朝南开有理没钱莫进来。以目前各地方营造良好营商环境的工作态势，对马督工采取何种手段，是民事纠纷还是上升到刑事纠纷，取决于他的工作室交的税多还是霸王茶姬交的税多。显然，位于长宁区的霸王茶姬全球总部交的多，所以由长宁区的帽子上门以涉嫌造谣罪把马督工拷走了。上手铐是个挺有意思的点，在我国，民事纠纷和刑事纠纷是不同的，而且拘传不是刑拘或者逮捕，这种情况一般是可上可不上，不是暴力事件，尤其是对“文化人”，一般是不上的。既然上了，那就说明帽子本身就带着主观“给你点教训”的想法来的。
但毕竟头上顶个依法治国的紧箍咒，上海嘛，对外窗口总得要点脸，更重要的是马督工背后百分百有神秘力量，对咖啡因是不是毒的界定法律本身又是左右互搏的，所以最多也就是拷走带到局里吓唬吓唬。事儿不大。而且视频里帽子也说了，任某网上口碑不好，就是嘴碎。重点：口碑不好，这也算是变相保护了马督工，如果定性马督工“网上粉丝巨多影响力很大，对企业造成无法挽回的损失”。。。企业损失就是政府损失，看看隔壁反诈老陈对上厅长都得罚站的董宇辉公司，反诈老陈号都没了。
知乎用户 发表
马逆的节目，实际上就是在蹭准犯罪的擦边球，今天这个下场是迟早的事，还好只是拘传撤案
知乎用户 发表
霸王茶姬是吧，不敢买了。
我怕下次说难喝他们直接来跨我省了。
知乎用户 发表
我看到有些回答提到“电子海洛因”来给马超的“准毒品”做无责辩解，这明显是在混淆国家宣传口定义和自媒体造词的差异。
“电子海洛因”诞生的年代是2000年之后电子网络和网吧逐渐铺开的时期，受当时经济条件和法律法规不完善的限制，很多地方网吧和电子场所就是无序野蛮发展，设备堆砌环境脏乱，安全隐患极大，尤以“蓝极速网吧”事件最为轰动，直接将30岁以上的主力家长人群对电子网络尤其是游戏的厌恶程度拉到顶峰，再叠加当时网吧鱼龙混杂的环境，社会对网络和电子游戏是抱有相当消极的否定态度，相当程度上国家也是顺应社会情绪与发展需求来整治这个疯狂无序的市场。宣传口和新闻媒体上的“电子海洛因”称呼实际就是国家政策和态度的具象，那段时间国家就是不支持发展游戏行业，甚至在某些方面刻意打压，任何人提起“电子海洛因”当然都没有事儿，因为这个名词本身就是国家一段时期定义的。
但是说某品牌奶茶是“准毒品”，那问题可就有得说了。首先“电子海洛因”前面是有定语“电子”的，是个人也知道这说的是电子网络方面的某个东西，而不是真的毒品。但你老马说“准毒品”啥意思？意思奶茶这玩意儿已经跟大麻、麻古是一个玩意儿了？国家只有毒品和非毒品的定义，你这“准毒品”是想来指导国家法律了？
第二如果霸王茶姬是“准毒品”，那推广到全世界的星某克算啥呢？全球最知名的液体“准毒品”连锁品牌？星X克很多商品的咖啡因浓度都超过霸王茶姬的那个大杯180mg，老马但凡在节目里敢把星某克也给拎出来一并批一顿我得给竖个大拇哥。
拿国家名词和自媒体定义放在一块儿对比，是嫌马超这一波炸得还不够大？
马超蹭热点事件和造定义也不是一两天的事儿了，想当意见领袖都快把自己搞成反制度魔怔人了，这一波如果真蹲局子的话希望马超可以点评一下中国的监狱制度还有哪些改进余地doge
知乎用户 发表
这人的影响力都是没有消费能力的三和大神和正在上学的念诗班人群，
刚好是霸王茶姬最不需要的受众，
这才逃脱一刑。
不过话说回来了，
就算是霸王茶姬的受众也无所谓，
很多人都把这人当电子宠物看的，
预测什么都不准，批判什么都不彻底，
批判的不彻底，就是彻底的不批判。
还是继续在发牢骚的公众号下去带货烤肠吧。
知乎用户 发表
看了报道发现马督工太惨了，我估计他盼着柳州、独山、连花清瘟之类的上门抓他，然后他又能立于不败之地（至少不可能真坐牢，毕竟舆情），把自己为群众发声结果反被迫害的形象立住，然后做几期节目。
结果来的霸王茶姬和上海警方，估计当场就破防了，一直碎碎念
知乎用户 发表
你这个问题，怕是又要被马督工截图批评了。
准确说法是“蹭准毒品的擦边球”，而不是“准毒品”。
我是不喜欢这种说法的，太过刻意，太过雕琢，又要吸引流量，又要假装客观。
还是户子的麦当劳比年夜饭更美味，比较合我心意。
知乎用户 发表
奶茶就是垃圾啊，咖啡因都是几倍美式的来，更不要说糖，茶碱了，我还以为这事大家都知道呢。
知乎用户 发表
看到有人说警察了。
这个我有点经验。
如果出警的是一些老登警察，那遇到专业能力沟通能力差的概率估计起码是70%以上。
一线城市年轻警察我感觉都还可以。
知乎用户 发表
小马是不是不能考公了？
知乎用户 发表
造谣诽谤，损害企业声誉，引起公众恐慌会法律受到法律制裁，这是现代生活的一部分，马督工身体力行的向我们宣传了他的理想：保卫我们的现代生活
知乎用户 发表
追溯看了一下原文，我把全文拼接了一下完整版本：属于涉企谣言打击整治，同期查出23起涉企网络谣言。
然后说点简单的个人看法：互联网不是法外之地。
个人是游戏行业，因为这几年大家都懂的各种游戏相关网络舆情，其实互联网头部公司基本都和类似部门打过交道——对此不必过于想太多，也不必过于看轻。
不必想太多，就是类似“净网”专项其实早已有之，且参看并列的案例大致猜度定调性质；
不必过于看轻，则是……我国对资讯传播类的法律法规都普遍比较“旧”，导致很多定罪门槛极低，可以参照淫秽色情网络传播定罪，尤其是有些传播数据比较“注水”的平台数据，被按照法律法规来量刑，会比较“吓人”。
马督工肯定没办法直接否定，因为网上留档太多，如果从“不是谣言”角度辩护，也很难实现——他比较幸运的地方是，应该不是收钱发的，否则银行流水一调，基本就进去了。
别的没了。
知乎用户 发表
被资本主义企业锤也是现代生活的一部分，我们知乎人影响力这么差吗，生气😤
知乎用户 发表
我看内蒙搞的不错，企业权益极大保障，治安力量基本充裕，社会公正，营商环境也受重视，如果加上大量布局全球的税收大户，那就是我们理想中的桑海了。
知乎用户 发表
法律上有规定咖啡因这些物质的添加上限。随便送检几杯如果在合规范围内，把报告甩马逆脸上，效果不比抓人强100倍？
为了提高公信力建议不要让商家送“工程”杯去检验，直接从门店现点几杯送检。
知乎用户 发表
相比于牢A，老马撑不过三个月，等回旋镖吧。
知乎用户 发表
我想问问，如果“毒品的犯罪是有严格界限的”、“把咖啡因超标说成是’准毒品’是造谣”，官方媒体那么拿咖啡说事儿宣传禁毒，算造谣吗，合适吗？截止至本回答发布时，以下链接尚能打开。
知乎用户 发表
惊闻马督工因霸王茶姬涉毒事件被上海长宁警方采取刑事强制措施，几个相关微信群组都闹翻了天。但我仔细看了看长宁分局发布的内容，认为被采取刑事强制措施的任某系督工的情况微乎其微。长宁警方系在今天下午发布的通报，实践中不可能是今天立案并采取的强制措施。因为昨晚还发布了新的一起睡前消息视频节目，督工在镜头前侃侃而谈。我不认为一个面临刑事调查的人有如此的心性。第二，从警方发布的内来看，一任姓网民的表述，只提其在知乎不提B站及睡前消息栏目等情况，如果该任姓网民是督工的话，我觉得有点小瞧督工了。第三，督工在知乎的账号今天下午还对相关回答进行了点赞。据传该知户账号由马督工亲自操作控制
知乎用户 发表
这上海法治还是比内蒙古强的，企业找帽子抓人不会关那么久，这是好事。
这和红毛药酒的唯一区别在于没有关太久，不过要是真的关那么久，估计也一堆人鼓掌叫好。
毕竟对于马督工太恨了。
知乎用户 发表
经济大了，也是政治。
知乎用户 发表
感谢公安保卫了我们的现代生活
这和罗永浩不是一回事，虽然我看不惯罗永浩，但罗永浩也没说西贝准毒品
脑补一下，估计还是认错态度不好。甚至警察可能没说过他，想给他个机会都给不了
知乎用户 发表
我甚至无法get到他们庆祝的点。
马逆重来也不被公权力喜欢，作为自媒体什么话题都要掺乎嘴碎，这不是马黑马粉都知道的基本事实。这次被抓人设一点没崩反倒夯的更实了。对他自己来讲这弄不好还算小小荣誉。
真的该马黑庆祝的是马逆被抓后认罪态度良好求放过，或者跟霸王茶姬友好合作一笑泯恩仇
知乎用户 发表
活该。这也是中国自由派的抽象之处，他们不支持本国企业，坚定支持外国企业。
知乎用户 发表
键政圈最聪明的就是马逆了，大家都马逆马逆地喊，但其实他姓任。
知乎用户 发表
这是好事啊。
咖啡因这个东西，提纯的才算毒品。
他在茶或者咖啡天然存在在里面就是个食品。
随便逼逼搞坏他人商誉。不需要负责？
这个东西说准毒品，跟指控别是毒品没多大差别了。这里用的可不是形容词。
电子海洛因是个人都知道是形容成瘾性。你说别人是准毒品那可说的不是成瘾性，而是直接指控别人是毒了。
网络不是法外之地。
知乎用户 发表
霸王茶姬的总部在上海市长宁区，就在内环高架旁边。所以是长宁区警方负责操作。
其实这也不是长宁区一个人说了算的事，现在风向明显就是保护营商环境，说白了就是保护纳税大户。现在这个光景，即使富如上海，一个纳税大户对于当地也是非常重要的，是不容有失的。
同时期的还有造谣携程，造谣B站的，全部被抓了。之前还有造成米哈游被泄密也被抓，不是只有霸王茶姬一个公司。
而且警方现在是主动走访企业，了解企业最近有什么情况发生。然后看自己能做什么。你真当从中央到地方，开了这么多企业家座谈会，人家老板座谈上就和领导喝喝茶？人家是要求地方领导“请别人喝茶”，不是自己去喝茶！
上海的信号很明确，别来碰瓷上海的纳税大户，否则铁拳伺候。上海其实并不是第一个这么做的城市，但大家都保护你不保护，企业就不敢来。从侧面也说明现在上面多么重视企业发展（税收），网络大嘴们碰瓷各种企业，尤其是地方支柱企业，也三思而后行吧
知乎用户 发表
纯咖啡因属于国家管制物品。
但是，很多饮品原料都含有咖啡因，比如，咖啡和茶叶等等。
霸王茶姬里有咖啡因是明文标识出来的，远远低于安全警戒线，是完全符合相关规定的，不然早就被请去喝茶了。
马逆可以说它含咖啡因，可能危害身体健康。但不能抛开剂量谈毒性，更不能说它是“准毒品”。这就是污蔑中伤。抓他一点毛病没有！
知乎用户 发表
今天点杯霸王茶姬喝喝。
知乎用户 发表
多年一直看老马说几句
1.不可否认一些观点不对
2.不可否认目前自家事建政圈不多的两三人
3.至少敢说，那么多粉丝了也敢说
我支持马逆和许多人说话的权利
其实内心想让马逆出去，想再油管看完全体马逆是什么样子
至少比那个坡什么局强。
知乎用户 发表
先列一些事实：
1.咖啡因被列入第二类精神药品，受《麻醉药品和精神药品管理条例》严格管制
2.《刑法》第357条：毒品含国家管制的成瘾性麻醉/精神药品，非法流通的高纯度咖啡因，按毒品犯罪论处（走私、贩卖、运输等）
3.咖啡因成瘾性弱：仅轻度生理依赖，戒断反应（头痛、疲劳）轻、可逆
4.未经许可售卖高剂量咖啡因片/粉（如200mg/片以上），属贩毒
5.霸王茶姬一些饮品的咖啡因含量（大杯580ml）
• 万里木兰：184–235 mg（最高约235mg）
• 去云南·玫瑰普洱：≈255 mg（单杯最高）
• 青青糯山：184 mg
• 金乌扶摇：192 mg
6. 健康成人安全摄入咖啡因上限：每日≤400 mg，单次≤200 mg
7.牢马的原话：“如霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料，实际上在蹭准毒品的擦边球”
8.什么叫擦边球？按百度的解释，打乒乓球时擦着球台边沿的球。后来把有意做在规定的界限边缘而不违反规定的事比喻为打擦边球
整理上述事实可以得出结论：
1.高剂量、高纯度的咖啡因可能被视为毒品
2.霸王茶姬的一些饮品咖啡因含量很高
3.牢马原话的意思并非说某品牌的饮料是准毒品，而是说其咖啡因含量很高，几乎在规则边缘试探，但并没有违反规定
目前还不知道警方是以什么名义采取刑事强制措施，刑法应有谦抑性，如果单纯针对他说的这段话，那是否真有必要采取刑事强制措施？媒体的报道是否有失偏颇？
如果是以牺牲言论自由的方式保护营商环境，那不好意思，至少我是不会再买某品牌了
知乎用户 发表
恨老马的是真恨呐 ,孝老马的也是真孝。
就这事离坐牢判刑还远着呢，经一事，长一智，希望后面来点爆的大的有意思的。
知乎用户 发表
老马本意是想说，中国也人人“飞叶子”，已抵消牢A对精神母国带来的影响。没想到玩成这样了啊
知乎用户 发表
还记得当时不论是支持还是反对老马的人，讨论的都是茶姬会不会起诉老马。茶姬评论区全是支持茶姬起诉的。
没想到可以直接给拷上，虽然也放回来了。但是这个出乎了大多数人的意料。
知乎用户 发表
请允许我引用村上春树在2009年耶路撒冷文学奖颁奖仪式上主题演讲中的一段:
假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。
是的，无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的，或是由时间和历史决定的。假如小说家站在高墙一边写作——不管出于何种理由——那个作家又有多大价值呢？
知乎用户 发表
给马逆提个醒，别以为呆在上海就安全，至少别黑上海企业
知乎用户 发表
保护纳税人权利，有纳税人意识的服务型政府，督工应该很高兴才对
知乎用户 发表
常在河边走，哪有不湿鞋，天天在那放暴论哗众取宠总有挨批的一天，指名道姓的造谣真当别人都是泥菩萨任你拿捏吗？你要批评奶茶不健康那首当其冲的必然是糖含量，茶叶里析出的那点咖啡因还排不上号，你要是想说咖啡因摄入过多影响身体健康那也轮不到奶茶，咖啡里的咖啡因含量远超茶饮料
知乎用户 发表
我看底下好像在传播资本比权力强，其实我觉得只是马督工越来越差劲的证据，有人说独山县什么西贝，问题是这些事要么有视频证据要么就是如此，说白了就是人没理。
这一次强行联系上毒品的准毒品，讲真的按照督工这一套中成药才是最好的，因为其它药品都是准毒品。
其实是非常危险的毒品是因为成瘾性所以才被禁止的思路，如果你研究才会意识到毒品真正的问题是会破坏神经系统，造成不可逆的成瘾，而咖啡啊！烟草啊！可乐水！酒！你下定决心戒是完全可以无严重副作用的戒掉。
当然现在这种方式就我这几天和人辩论就注意到了：对方一直在尝试夺取我的定义权。我说这种事很复杂不能一刀切好坏，我给解释一下，他说我的意思是不是这件事就是应该的。
所以明明就是一个人乱造谣，结果一堆人忽视这个前提替换成■■■有背景，秉公执法变成了腐败执法。
评论区有一个说酒精咖啡因也有破坏神经系统的！让我们看看吧！这种就是慢性酒精/咖啡因中毒：
知乎用户 发表
我有个最简单的问题不太明白，造谣是于基本事实相悖作为定罪前提，那基本事实是什么
就是霸王茶姬不在毒品定义范畴内，即霸王茶姬是非毒品为唯一确定的基本事时，
那违反这一基本事实的结论有且仅有说霸王茶姬属于毒品
准毒品是毒品吗？
说霸王茶姬是准毒品的结论是霸王茶姬是毒品吗？
准毒品是非毒品，
说霸王茶姬是准毒品的结论是霸王茶姬是于毒品有近似度的非毒品，即霸王茶姬是非毒品
好，举个例子 一个人小姬，要么是美国人，要么不是美国人，唯一事实是小姬是非美国人，于事实相悖的结论有且仅有，小姬是美国人，小姬可以是准美国人吗？为什么不行，非美国人可以是准美国人，
如果不能理解，那可以尝试举个反例来证伪
知乎用户 发表
网络上各种水军，黑稿，内容要恶劣得多，比如各种车企，对水军黑稿基本上就是起诉，赔钱了事，而且一般是针对比较恶劣的，一般的也不来鸟你。
比如华为比亚迪天天被骂，要刷抓得过来吗。
霸王茶姬仅凭3个字就动用机警方用背靠抓人，虽然平时观点不认同马督工，账号也取关了，但这次我站他
知乎用户 发表
茶叶里本来就含有咖啡因，咖啡里也有咖啡因，这些都是人类喝了上千年的饮料。
只有提纯咖啡因，才是毒品，普通的咖啡和茶和毒品不沾边，要是奶茶是“准毒品”，那在家泡茶不就成了“打毒品擦边球”了吗？公司办公室提供咖啡，又算什么？自媒体不能没有底线，不能没有科学常识。
知乎用户 发表
没骗到廷杖，得到资本铁拳。
亏大了
知乎用户 发表
我以后优先选择霸王茶姬，今天就点一杯支持一下。
知乎用户 发表
一公知冲了鱿鱼在国内的布局，也就国内警察不是鱿鱼马仔，放国外早八辈背后中枪死于自杀了。
知乎用户 发表
这个谣言舆论风波就是刑事案件，马逆就是犯罪嫌疑人，然后被警察拘传做笔录了，然后做完笔录检察院判断没有犯罪事实就放了，所以他春节前就被抓然后又放出来了，接下来就是其他犯罪嫌疑人了，比如那个在知乎截图马逆这评论然后改问题炒作的那个，热度炒出来的可是他，你们可以艾特一下那个提问者看看他还能不能玩手机。
群里问马逆还活着不，他回个笑脸，人家就等着这个做期视频呢，这都多少次了，从马解放到马超到马残疾在到马竹，一次次把粉红脸打烂，粉红一次次嘴硬变笑话，永远不长记性，人家冲浪多久了？同期都多少人死了，这就是为什么这次马逆那纯正黑粉ok哥没落井下石，反而他还在那些嘲笑马逆的回答下澄清马逆春节在苏州过的，早就出来了，人家知道什么能让马逆死，什么是马逆打窝
知乎用户 发表
警察叔叔好好调查一下。让他判实刑啊，千万不要让他混过去。
笑喷，该啊。马尼为啥不反抗一下，让警察试试自己的枪法准不准。
知乎用户 发表
这个回答下的马逆孝子果不其然开启了疯狂的团建，试图运用二游社区的经典配重论话术，把马逆生造概念定义、人为发明标准、上纲上线的纯造谣行为（法律上何来“准毒品/软毒品”这一概念？这是谁划定的标准，谁给出的定义？涉毒是很严重的刑事案件指控，是真能搞垮一家大企业的。口嗨者能提供具有法律效力的相关证据吗？）与确实存在争议的鸿茅药酒及西贝预制菜混为一谈，甚至还有部分左人上升到了日常读经的“唉，资本”层面。
尽管无论是相关企业还是马逆本人都想着尽快息事宁人完结此事，其拥趸们却依然选择在知乎这个极端意识形态的大粪坑进行最后的赢学炒作，誓要论证马逆是一己之力开启民智对抗有形大手的圣徒救世主弥赛亚，是国人的至圣恩师。
我看马逆的狂热粉是真的想让他以死明志、死后封圣，硬生生把马逆架到台前当反建制旗手，生怕他死不掉。
更新：现在公安已经定性不存在“准毒品”一词，孝子们还敢洗地吗？😆😆😆
知乎用户 发表
官僚资产阶级和大资产阶级的神圣同盟。
另外的话，汉人的等级制世界观真的是深入骨髓。在汉人的世界里，没有人、也没有公民，只有身份。
知乎用户 发表
刷了一下其他答主的回答，大概有些搞明白发生了啥了。
靠想象还原一下当时的场景应该是这样的：
马逆看见有民警来抓自己，过于高兴之下开始口不择言的说东说西。
但是民警看到这个情况有些懵，也没搞明白马逆是在说什么。
然后在心里下了两个评价。
这个人嘴比较碎，他好像还很自豪的样子。
人遇到自己理解不了的事情，肯定是会想查一下的。
所以民警当即上网搜了一下马逆是谁。
然后得出了一个评价。
这个人名声不太好，所幸影响力不大。
人在遇到令人困惑的事情，会本能的寻找一个合理的解释。
最后民警综合以上信息得出了一个结论。
这可能是他为了涨粉的一个方式。
总的来说如果让我对这件事定个性来评价的话就是，是件很搞笑的事。
不过我看到这件事，竟然非常戏剧性地把当年电子海洛因这个说法给带上称了。
那我就不得不赞叹一句，有时候不只是坏事可以转化为好事，搞笑的事情也可以转化为好事。
用峰哥的话说，这就叫都是好事。
知乎用户 发表
原先回答全文。
我觉得这件事最大的笑点在于“顺便提一句”，他专门做节目抨击的正威集团、连花清瘟什么的都没搭理他，随口说了一句霸王茶姬反而遭了铁拳。
知乎用户 发表
微博上有人出了一个对子，上联是马前卒马年马失前蹄，求下联。
我仔细想了一下，写了一个未明子未月未闻花名。
求其他答案
知乎用户 发表
哇塞，把奶茶叫准毒品，他也是真敢说，一点敏感度都没有，在我们国家涉毒很严重吧，正常品牌都忍不了被叫这个，咋想的呢，飘了？
不过这不应该算民事纠纷吗？怎么搞成刑事案件了
知乎用户 发表
集美抵制一点点，某粉丝抵制霸王茶姬，甚至语言套路都差不多，利好蜜雪冰城
知乎用户 发表
马督工其实只是说咖啡因这玩意是准毒品大家平常少喝点咖啡奶茶其实没啥问题。吃亏就吃亏在不该指名道姓，更不应该指名道姓到了总部在长宁虹桥开发区这儿的霸王茶姬身上。这是给长宁区交利税的金娃娃啊不办你办谁？ 牵涉到实际利益上海也一样。
奶茶这玩意高咖啡因高糖高脂肪其实是不健康的玩意结果国内这几年成了几千上万亿的市场也是奇葩 这个时候倒是不讲什么全民健康了。
知乎用户 发表
这要是能刑事定罪，那就要考虑是否有政商勾结了
知乎用户 发表
翻译一下“保护营商环境”：保护交税大户，因为需要税款给猿们发工资
几千年原地循环，很多次崩溃就是因为当时的王朝没钱工资了
知乎用户 发表
这算不算《准判刑》？
知乎用户 发表
警察：给他铐起来，他还挺引以为傲的。
督工：终于骗到庭仗了。
知乎用户 发表
所谓刑事强制措施，主要包含拘传、刑事拘留、取保候审、监视居住、逮捕。
首先，如果是刑事拘留，根据惯例，通报一定会说刑事拘留而非“刑事强制措施”；
其次，拘传最长时限只有24小时，之后，要么撤案，要么后续转为其他“刑事强制措施”。如果撤案了，说明刑事案件不成立，彻底和解或者转治安处罚，这个通报也就没有意义了，那自然是转其他“刑事强制措施”；
逮捕没那么快，而且真逮捕了也会明说，监视居住对普通案件极少采用，那对马某，也就只剩取保候审一种可能性了。
知乎用户 发表
马逆进局子喝的茶正好也是霸王茶姬。
知乎用户 发表
霸王霸不霸道或许没人管
甚至在这件事人家一直装死其实也奈何不了什么
但对于普通人来说
平日里难免会喝奶茶
一杯奶茶擦着法律标准的边
你就看我还喝不喝就完事了
知乎用户 发表
鸿茅药酒的事情听过没
知乎用户 发表
利好上海市营商环境
利空霸王茶姬
这下这个抄袭茶颜悦色的品牌底裤都要被扒了
知乎用户 发表
我国对黄赌毒打击力度很大，特别是毒品，而且不但打击力度大宣传力度也很强。
想要获得流量肯定要擦边，但是马督工一工科男出身肯定不能搞黄的擦边啊，那就只能走键政的路子，毕竟这个流量太大了，混的不好的就喜欢上网讨论这些。
而且仔细翻翻他的言论，都挺反政的，比如以下几条：
这些言论都是很典型的擦边反我国历史、文化以及丑化城市经济发展趋势。恕我直言，说出这种话早就被盯着了。
结果他不自知，甚至觉得自己被封了就能解封，还在那边作死，你看这次直接踩到了红线进去了。
丢了工作不说账号什么的也全都没了，多年努力化为乌有，就和车圈那些黑公关一样，活该！
哈哈哈哈哈，嘴比较碎
知乎用户 发表
霸王茶姬，说真的自从喝了两杯，发现里面的奶茶感觉都像换皮伯牙绝弦之后，就没再喝了
至于秃子，要不是出了新闻谁知道他被抓了，整个事件对于他本人来说可能的经济损失和时间影响反倒要比“案底”大吧。
知乎用户 发表
据说现在叔叔还挺人性的，会留一些时间处理个人问题，没耽误更新是不是马茶提前把存稿肝出来了，现在正在给叔叔写检查呢？
知乎用户 发表
所以到底是什么罪名呢？
寻衅滋事吗？
如果真是造谣诽谤，那为什么不直接起诉马督工呢？
知乎用户 发表
这是我最喜欢督公的一点，因为他在很多时候喜欢把自己包装成一个少年。不是说长相，就是说心态。
少年的心态都包含什么呢？思想不成熟，大大咧咧，什么话都敢说。
也可以被认为是做局了，世界三大软饮料全都含咖啡因，并且含量一点也不低。
但本质上这还是复古玩家，把一个都有的东西提出来说，背后想干的事儿很丰富。
鉴定为丑胖版辛吉飞。
他的其他言论不好辨真假，但很可能跟这个一样纯扯蛋。
知乎用户 发表
照这个标准抓人，测评探店博主得进去一半……睡前消息是要完了，真进去体验过，人肯定会有变化。
知乎用户 发表
吸取了贾国龙的教训跑也没跑成，哎呦哎呦，秃头进去了
知乎用户 发表
看来“打准毒品的擦边球”这绕口令式的保留关键词追求夺眼球效果最大化但连续让步柔化语气的传播学上级技巧最终也没能成功实现去责化啊。
上次见这种以为自己找到秘籍从此金身不败于是沾沾自喜但其实p用没有的好像还是他那群大搞塔学的小伙伴，只能说不是一家人不入同一行了。
话说虽然马逆好似喵但直接刑事有点夸张哦。
知乎用户 发表
霸王茶这事最好是对簿公堂。
咖啡因这东西不能因为“来源天然”，声称“有剂量控制”就能随意流通。
鸦片也是来源天然，可没有什么随意添加的说法。
至于剂量这个就更值得商榷，因为并没有适用的标准，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB 2760-2014）的规定，可乐型碳酸饮料中最大限量为150mg/kg，但是没有地方规定咖啡、茶，以及衍生出来的奶茶制品里最高能加多少咖啡因。
有卖咖啡因饮料被抓的，也有无罪的。
咖啡因中毒进icu的案例也是有的，考虑到多源头摄入，食品安全问题是现实存在的。
所以到底多少违法，多少不违法？
国内没规定，这是个立法问题。
而且远洋捕捞也早就被诟病已久，谁敢保证不会有下一个鸿茅药酒？
不能因为马逆有问题，就说奶茶没问题，最好马逆坐牢，企业倒闭，两败俱伤，双喜临门。
知乎用户 发表
权力忍耐千万次，资本出拳头一次
保卫现代生活，意味着同时保卫作为现代生活不可分割一份子的资本铁拳
知乎用户 发表
上海和独山、柳州也没啥太大区别啊
知乎用户 发表
中国真是世界法治中心，上海更是世界法学之都啊！融合了全球在执法、司法过程上的长处，更是有了自己的创新。
在这里，你不仅能享受到法律出现初期，仅流传于执法者间的习惯法，还能体会到海地通顿马库特风格的执法，随后被关进类似现代非洲条件的看守所羁押等待取保候审，最终能接受类似1940年德国特别法庭的审判
知乎用户 发表
鸿茅药酒抓人事件过去9年，净利润损失已超过100亿人民币；
企业被批评后报警，甚至找关系抓人，其实往往得不偿失。
～
这次马督工批评的是啥品牌？没看视频，不清楚。
～
～
记得关注+点赞～！
～
知乎用户 发表
这件事最主要的问题在于
马督工的暴论（甚至不完全是暴论因为老钟法律真的规定了咖啡因含量），为什么就能被刑事？
那这样岂不是谁影响了你赚钱都能弄进去？
知乎用户 发表
有一点需要提醒大家注意，刑事强制措施≠刑拘，而是一共有五类，其中最轻的拘传一般持续不超过12小时。
知乎用户 发表
这条子替资本办事还一副牛逼哄哄正义感爆棚的样子，倒是很符合我的刻板印象，也不知道“搞得很引以为傲的”说的是谁
知乎用户 发表
你可知马拷不是我真姓
我放肆了太久啊母亲
但是他们拷走的是我的肉体
键政依然是我内心的灵魂～～～
知乎用户 发表
另外，我不赞成这是回答中很多人说的这是公权力或企业对个人的压迫，因为马督工看着是一个人，其实他代表了整个栏目组，这个栏目组有组织，有人员，有财务，有法务，他还是负责人，所以他不是个人，他只是把自己包装成了个人而已。大家没必要共情马督工。马督工如果干不赢霸王茶姬，无非就是马督工所管理的组织能力不足，实力不够罢了。
知乎用户 发表
马超想骗庭杖想疯了
结果被民企干了
哈耶克的大手发力了
知乎用户 发表
这很明显是说当初最早造谣茶叶有咖啡因算毒的无良自媒体，任某，不知道怎么联想的，到底多遭人恨啊这是。
**某知名在线服务平台“卸载注销用户大幅攀升”“反垄断调查传闻提前泄密”**等不实帖文，严重侵害企业声誉，导致客户流失，造成企业利益受损。经查，网民马某、刘某为蹭热点、吸粉引流，通过编造虚假信息等方式，在其个人自媒体账号上发布该企业“48 小时内卸载量激增”“为应对反垄断调查连夜删信息”等不实情节，阅读量分别突破 32 万和 40 万。目前，犯罪嫌疑人马某、刘某已被依法采取刑事强制措施。
这一段里面有个姓马的，完全不一回事啊这是。题主钓的一手好鱼
知乎用户 发表
马督工的大部分观众恐怕都是如我一般觉得一杯奶茶二三十很贵的人。
他的看法我不完全赞同。
但因为马督公说了水司楼等，曾经起过舆论监督的作用，所以如果他出事，我愿意给他捐一杯奶茶钱。
知乎用户 发表
就结果来说霸王茶姬输麻了
毕竟影响早就产生了
然后马逆也只是蹲了一下出来之后又是更视频又是做直播键政，法庭都没上，只有伏法镜头公开道歉都没有
反马逆的想喝继续喝
支持马逆的不喝
信了马逆的不喝
不信马逆的喝
霸王茶姬最后的收获是有两波人可能会长期不喝霸王茶姬
知乎用户 发表
这么多年过来，成功把自己混成了辛吉飞……
知乎用户 发表
霸王茶姬印乾隆等图片的事过去了吗？
现在到底是抵制还是支持给个准信
知乎用户 发表
D站视频的格局，是和别处不同的：都是魔都当街一个曲尺形的写字楼，角落里面预备着茶水间，可以随时沏咖啡。大厂做工的牛马，傍午傍晚歇了工，每每花四块钱，冲个会员，——这是二多年前的事，现在每月会员要涨到十块，——靠工位里坐着，乐乐的刷视频休息；倘肯多花一块，便可以给UP主打赏一朵花，或者金豆，做粉丝了，如果出到十几块，那就能刷一枚火箭，但这些顾客，多是打工人，大抵没有这样阔绰。只有穿萨洛蒙、迪桑特的，才能进粉丝群，要私聊，慢慢打情骂俏。
我从二十二岁起，便在公司核心部门里当员工，HR说，样子太傻，怕侍候不了榜一大哥，就在客服做点事罢。外面的牛马主顾，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着充值的余额显示，看有没有网络延时，又亲看将充值购买打赏物，然后放心：在这严重监督之下，收手续费也很为难。所以过了几天，HR又说我干不了这事。幸亏我老舅人社局的情面大，辞退不得，便改为专管视频审核温酒的一种无聊职务了。
我从此便整天的坐在工位里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。HR是一副凶脸孔，UP主也没有好声气，教人活泼不得；只有马前卒投稿，才可以笑几声，所以至今还记得。
马前卒是土木工程干自媒体的第一人。他身材很普通：青白脸色，光亮头顶时常夹些头发；一部圆溜溜的脸蛋。思维虽然是工业党，可是又推崇满清，似乎几十年没有变，也没有洗。他对人说话，总是发睡前消息，教人听得半醒不醒的。因为他号称马克思主义理论结合工科思维，自己便从基础课程《马克思主义经济学》这套显学里，替他取下一个绰号，叫作马前卒。马前卒一发视频，所有up主便都看着他笑，有的叫道，“马前卒，你脑袋上又掉头发了!”他不回答，对柜里说，“审核两条视频，要上一条视频的打赏分成。”便排出900MB的大文件。他们又故意的高声嚷道，“你一定又跟主流唱反调了!”马前卒睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你发视频说海南自贸区不好，旅游体验被越南吊打。”马前卒便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“没有工业基础的旅游产业……旅游!第三产业的事，能算产业么?”接连便是难懂的话，什么“经济特区”，什么“房地产泡沫”之类，引得众人都撕起来：网络上内外充满了快活的空气。
听人家背地里谈论，马前卒九十年代就是重点大学土木本科生，但终于进了大通讯社主办杂志社当编辑，后来自己单干写书；于是愈过愈穷，弄到将要失业了。幸而收集得一手好数据，便大张旗鼓做自媒体，换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气，便是唱衰东大政策。坐不到几天，便连粉丝和反对者，一齐开骂。如是几次，叫他理中客的人也没有了。马前卒没有法，便免不了偶然做些引流的事。但他在我们公司里，品行却比别人都好，就是从不拖欠催更；虽然间或没有发视频，暂时记在粉板上，但不出一田，定然补更，从粉板上拭去了马前卒的名字。
马前卒传完视频，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“马前卒，你当真网红么？”马前卒看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的连牢A的知名度也捞不到呢？”马前卒立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话：这回可全是牢A不值得评价之类，一些不懂了。在这时候，众人也都吵起来：网络内外充满了快活的空气。
在这些时候，我可以附和着笑，部门领导是决不责备的。而且部门领导见了马前卒，也每每这样问他，引人发笑。马前卒自己知道不能和他们谈天，便只好向员工说话。有一回对我说道，“你读过经济学么？”我略略点一点头。他说，“读过经济学，……我便考你一考。弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，怎样主张的？”我想，靠打赏接广告的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。马前卒等了许久，很恳切的说道，“不懂罢？……我教给你，记着！新自由主义应该记着。将来做CEO的时候，管理企业要用。”我暗想我和CEO的等级还很远呢，而且我们CEO也从来只看成功学、厚黑学，又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是经济的自由化、市场化和私有化么？”马前卒显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着键盘，点头说，“对呀对呀!……计划经济阻碍产业发展，你知道么？”我愈不耐烦了，努着嘴走远。马前卒刚做了美甲，想在微信里写字，见我毫不热心，便又发叹一口气的表情，显出极惋惜的样子。
有几回，邻舍网络写手看得文章，也赶热闹，围住了马前卒。他便参与他们写穿越小说，一天更新一节。追更的看完，仍然不散，眼睛都望着屏幕。马前卒来了劲，伸开五指将键盘敲得飞快，弯腰下去说道，“太好了，我写的太好了。”直起身又看一看《临高启明》，自己摇头说，“牛A！牛C？介于二者之间也。”于是这一群网络读者都在夸赞里走散了。
马前卒是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
有一天，大约是元宵前的两三天，部门领导正在慢慢的结账，取下报表，忽然说，“马前卒长久没有更新了。还欠十九个热点选题呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个粉丝说道，“他怎么会来？……他被刑事拘留了。”部门领导说，“哦！”“他总仍旧是胡说造谣。这一回，是自己发昏，竟造谣奶茶里面有毒品。上市资本家的东西，造得谣么？”“后来怎么样？”“怎么样？先固定侵犯名誉证据，后来是报案，大半夜抓捕，再刑事拘留了。”“后来呢？”“后来所里过年了。”“过年了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是全网封禁。”部门领导也不再问，仍然慢慢的算他的账。
元宵过后，春风是一天暖比一天，看看将近龙抬头：我整天的靠着小太阳，也须穿上高仿北面了。一天的下半天，没有一个网友，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“发一条睡前消息。”这声音虽然极低，却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望，那马前卒便在前台下对了门槛坐着。他脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件破安德玛，盘着两腿，下面垫一个耐克包，用背带在肩上挂住，见了我，又说道，“发一条睡前消息。”部门领导也伸出头去，一面说，“马前卒么？你还欠十九个热点选题呢!”马前卒很颓唐的仰面答道，“这……下回还清罢。这一回是现钱，视频要尽快发。”部门领导仍然同平常一样，笑着对他说，“马前卒，你又瞎逼逼!”但他这回却不十分分辩，单说了一句“不要取笑!”“取笑？要是不满嘴跑火车，求锤得锤惹怒了你推崇的新自由主义商界大佬，怎么会拘留?”马前卒低声说道，“望言论自由早日降临，汪、汪、汪……”他的眼色，很像恳求部门领导，不要再提。此时已经聚集了几个网友，便和部门领导都笑了。我审核了视频，发出去，上传到服务器。他从账户里转出收益分成，放在我司账户，见他用的是花呗，原来他便用这种方式维持。不一会，他发完视频制定广告链接，便又在旁人的说笑中，用金主的钱慢慢还花呗去了。
自此以后，又长久没有看见马前卒。到了年关，部门领导取下粉板说，“马前卒还欠十九个热点选题呢!”到第二年的端午，又说，“马前卒还欠十九个热点选题呢!”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。
我到现在终于没有见——大约马前卒的确社死了。
知乎用户 发表
实际上是马督工误判了网民的文化水平，本身他的观点是，奶茶品牌在打准毒品擦边球，实际含义并非是说该奶茶是准毒品，目的是为了让大家在喝奶茶时注意咖啡因含量，因为小孩子和一些孕妇是不能喝的。
但是马督工起了个这么骇人听闻的标题，被人误解也属于活该，哪怕用软毒品都比准毒品好，因为准毒品是此前没有定义过的。
知乎用户 发表
今天俩大事件，以色列和马督工
知乎用户 发表
干得漂亮。作为有影响的公众人物，就不该发表影响经济的观点。不然你一言我一语的，今天是霸王茶姬，明天是不是白酒了，后天是不是要到手机了？那民族企业还能不能经营了？地方大企业亏损导致的税缺谁来交，房地产吗？
知乎用户 发表
我已经承诺不再在马逆话题上消耗脑力所以不参与话题本身。
但这个话题屡次推上来实在令我十分困惑，【马逆因为嘴了某奶茶品牌被拷走】这件事是是怎么能在被一批人解读为【哈耶克的大手发力了】的同时被另一批人解读为【魔都营商环境差】的？
知乎用户 发表
这就是资本主义与国家资本主义是两回事，前者如美国，反而没事儿。
后者嘛，都看见喽！一执行就变味。前些年还对资本喊打喊杀，没好人，姓资还是姓社。结果180度掉头保护营商环境，立马变成批评一声都不行。
知乎用户 发表
所以，罗永浩什么时候进去？
知乎用户 发表
好多媒体说游戏是电子鸦片，电子海洛因，是不是都该抓起来？
知乎用户 发表
热知识。
茶里本来就有咖啡因。
因此才能提神醒脑。
如果这都能被称为准毒品的话人均家里一套茶器一天10小杯的福建佬得集体进去戒毒了。
马这次看来是太想进步，扯到蛋了。
知乎用户 发表
坚决反对食品饮料行业的所谓营商环境保护。这次不讨论某品牌本身是否咖啡因含量符合标准而是直接堵嘴，直接说明一件事：消费很重要，消费者很不重要。
典型屁股决定脑袋。
知乎用户 发表
长宁公安就是专门干这个的，以前合作过很多假冒商标犯罪
知乎用户 发表
只能说明现在底层拼杀出来的企业家都是些什么货色！也是跟贾某坐一桌的。这个新闻放出来的时间点刚好是春节后复工，事主选这个时间点抓到眼球了，某奶茶品牌估计业绩要受影响了，虽然马督早就取关了，但是有句名言，如果都不反抗不公，最后抓到自己的时候也没有人发声了。
知乎用户 发表
说“精神鸦片”可以，说“电子海洛因”可以。
中华人民共和国把咖啡因列为“精神药品”管制，属于一种毒品。
但是把高咖啡因有中毒风险含量的奶茶说是“准毒品”会被抓起来。
知乎用户 发表
咱就说，这种造谣刘翔全家移民被辟谣后一直在嘴硬的什么时候处理？
知乎用户 发表
牢马能亲自回答一下这个问题吗？
知乎用户 发表
你可知马拷，不是我真刑。
知乎用户 发表
还是国内营商环境好
知乎用户 发表
关于准毒品的擦边球逻辑链是这样的。
1.咖啡因是毒品（这个按照我国法律的确是这样）。
2.添加大量咖啡因的保健品算准毒品（有卖含200mg咖啡因每片的咖啡因提神片按贩毒判的）。
3.某些饮料每杯含有和2每片相同含量的咖啡因。
4.该饮料算是毒品的擦边球。
我国对于食品、饮料、保健品、药品最高可以含有多少咖啡因没有明确的法律规定。
超过多少可以算毒品只能依靠过去的判例，而如果把2的判例拿来当依据那自然很多食品和药品都吃毒品的擦边球，虽然2很可能只是阿sir为了冲业绩随便在网上抓的倒霉蛋。
ps：2里面的同款咖啡因片至今在网上依然有售。
知乎用户 发表
本来压根不知道啥事霸王茶姬，现在知道了，好，很好，非常好，宣传效果就是这样，普法效果好，
知乎用户 发表
笑点解析：独山没来人，柳州也没来人，自己所在地倒是来人了。
这方面不得不说，牢罗看得更真更早，锐评完某贝就去霓虹避风头。
搞不好下一个就是青春版牢马：章北海
知乎用户 发表
话说回来，霸王茶姬产品的咖啡因含量对未成年人来说严重超标，未成年人是不能饮用整杯霸王茶姬某些品类奶茶店。
在马督工这事之前，他们有尽到“提醒义务”和不出售给未成年人吗？
好像没有吧！
如果这件事能推动关于未成年人“高咖啡因饮品”方面法律法规的完善，那么马督工这顿“廷杖”挨得就不亏。
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈，怼了这么多硬茬，没想到在这里翻车了
那期视频确实相对不够客观，这毛病也不是一次两次了，请问主观吐槽咖啡因过量是否达到了刑事强制措施的标准？
对于某茶姬，我的评价是:再也不喝
我从不买没有差评的东西
知乎用户 发表
这类话术是通过打着红旗反红旗为毒品合法化作舆论准备.
准毒品的观念污染之后.
“既然准毒品合法.全毒品为什么不可以合法?“就顺理成章了.
醉翁之意不在酒.
抓他大概不是因为营商环境,而是触了毒品红线.
督公这是被啥东西夺舍了么?
前些日子还试探过农民的地.
竟整些毁堤淹田的勾当.
知乎用户 发表
这是好事啊，他不就想骗廷杖，这下骗到了皆大欢喜，谁在急啊
知乎用户 发表
都散了吧。录像右上角有时间，1月23号的事，人早放出来了。
知乎用户 发表
很多人不知道马督工和波士顿圆脸是同一个mcn。
知乎用户 发表
说到底还是因为键政粉丝群体消费拉跨，尤其是中高价位奶茶这种有持续支出特性的快乐消费。
要是集美们说同样的话，情况完全不同，不止不会觉得抹黑，可能还会拿到广子。
知乎用户 发表
继续红毛药酒吧，无所谓，反正红毛避雷了，霸王也该避雷了。只是没想到，上海原来和内蒙古差不多
知乎用户 发表
哈哈哈，这个问题下还有这么多人在骂“资本”，说得好像霸王茶姬有执法权一样。
我支持霸王茶姬依法捍卫自己的合法权益，最好大张旗鼓的辟谣一下“霸王茶姬不是准毒品”，让越多人知道越好，辟谣越详细越好🤣
知乎用户 发表
……为什么 把罗翔搞臭 时他们很开心
那抓了公知 马督 应该夹道欢迎啊
马是不是会变成 第二个跑路的 在日本的 然后去油管搞自媒体的那个“大外宣”？
知乎用户 发表
知乎用户 发表
这个算是有型的大手来优化营商环境（不是）
所有回答里面，都在简短的欢呼马逆被蓝底白字了，但是他们是不敢掰开了讲马逆到底是在那条上说错了。马逆来一个重复24年权威新闻算是造谣，只能说是跨省进不了华盛顿。
很多人还喜欢讲大多数主流国家不认为咖啡因有问题，所以含有咖啡因的自然食品也是完美的。但是他们也同时没说一个东西，那就是那些标准里面咖啡因是没问题，但是因此生产的咖啡因含片、胶囊和补剂也没问题啊，人家是这些同时都能生产购买的。你现在玩双标，仅限自然产品合规销售，其他按毒品对待，那是啥，准自然食品吗？
知乎用户 发表
我不喜欢喝奶茶，出门几乎只喝可乐或者雪碧，从今天起我会每天一杯霸王茶姬，并推荐给家人朋友。虽然我不讨厌马前卒，但我对西贝事件，莲花味精事件记忆犹新，优质的品牌不应该被自媒体造谣玷污。我能做的不多，以后马前卒的作品一律抵制加辱骂，从此只喝霸王茶姬这个牌子。
知乎用户 发表
第一麻烦把当年那些说电子海洛因，精神鸦片的专家，记者也抓起来
第二如果评论咖啡因这种管制类精麻药物是犯罪，那么当年鸿茅药酒抓人就是天经地义合理合法
知乎用户 发表
因为影响力小，未对企业经营造成损失，故批评教育写保证后释放。
知乎用户 发表
督工终于得到了梦寐以求的权杖，这是肉身成圣的必经之路
知乎用户 发表
为什么我泡的茶，不管放多少茶叶都感觉没有霸王茶几提神；
为什么奶茶可以选择咖啡因含量，但味道没太大变化；
种种迹象都表明，咖啡因作为一种添加剂加入到奶茶中；
知乎用户 发表
上海居然向内蒙学，丢人现眼。
霸王茶姬居然向鸿茅药酒学，丧心病狂。
不想助纣为虐，远离霸王茶姬
知乎用户 发表
不了解本次事件，不能直接评价。
但是，我有两个客观问题？
第一：高墙和鸡蛋发生冲突，你选谁？
第二：几乎所有奶茶饮品都放糖，很多糖含量超高，符合现代人营养需要？？
知乎用户 发表
差不多凉了，搜不到周边视频了。
和之前马保国待遇差不多。
知乎用户 发表
非常支持。
这种毫无底线的大嘴巴，就得法律重拳出击。
一杯普通的煮制红茶，普通的煮制黑咖啡，都比奶茶的咖啡因浓度更高。
合着全都是“准毒品”？卖茶卖咖啡的，都成了“准毒贩”？在中国，毒品这个概念是这样用的？
你去下个馆子，人家给你倒个招待茶，也成了贩毒了。
为了点流量，偏激极端叙事，完全夸大扭曲公众认知。影响到正常商业经营，就得吃牢饭。
知乎用户 发表
这下牢马的老朋友们不知道会不会受到什么启发
知乎用户 发表
为什么是长宁区的派出所呢？因为霸王茶姬总部在长宁区。
具体地址是上海市长宁区凯虹路99号虹桥联合大厦B座。这里于2024年正式启用，主要负责集团的综合管理、全球产品推广及海外业务汇聚。
知乎用户 发表
民警哥哥：
「他在网络上的口碑，平时是不太好的，嘴比较碎」
「他好像搞得很引以为傲的」
这个评价我觉得，可能比「所幸这人影响力不大」侮辱性更大……
最难崩的是，督工一贯认为待在上海比较安全。结果独山没来人，柳州没来人，安化没来人，长宁来人了……
虽然我认为霸王茶姬这事儿更应该适用于民事纠纷，是否需要采取刑事强制措施值得商榷，但我觉得老马最近是真的有点儿飘。
有那么多奶茶品牌可以选，哪怕打开外卖网站闭着眼随便指一个呢，可他偏偏选了霸王茶姬！
偏偏霸王茶姬早就把咖啡因含量印在纸杯上了！
偏偏这个含量离摄入量警戒线（400mg/d）还有老远！
老马又偏偏要用「准毒品」这样的词汇！
（400mg/d是警戒线，急性中毒剂量是一次性摄入超1200mg，大概是上图6.6杯的量。
注意⚠️，千万不要一口气喝55杯，因为一次摄入超10g有致死风险😱）
要知道，毒品在中国的管控是非常严厉的，属于红线，你发明一个「准毒品」这样的概念，扣在任何个人或法人头上，都属于难以承受之重。
老马用这个词的时候恐怕没意识到这个概念有多重。
这玩意儿和「电子毒品」这种用于指控电子游戏的、约定俗成的概念不一样。
同样以毒品形容，电子毒品里的「毒品」一词就是比喻，因为「电子」作为修饰词已经把概念限定在了数字领域；
但「准毒品」里的「准」字不一样，它是个形容程度的词汇。好比说把毒品的阈值比作100%，那准毒品大概就是90%了……
就好比你说他「杀人诛心」，大家都知道这词不是用于真的凶杀犯罪，但你要说他「几乎杀了人」，那听起来更像严重人身伤害到接近死亡，怎么也可以算个杀人未遂吧？
所以老马这波翻车在「设置议题」上。
你可以在公共话题上随便设置议题，但当这个议题跳出公域指向具体法人主体的时候，就不再属于键政领域，而是来到了法律领域……
咱就是说，哪怕用「咖啡因滥用」这样的评价，都不会被轻易抓到话柄。
所幸老马的影响力多少还算局限在B站，不是那么出圈，所以对企业股价和营业额影响不算很大，不然这个篓子可真不好补。
另外，作为茶叶话题top3答主，我虽然不认可给霸王茶姬定义为准毒品，但我确实常年反对喝奶茶。通过茶叶话题关注我的朋友应该都刷到过；
原因不是咖啡因过量，而是游离糖过量。
可以这么说，所有口感不错的奶茶都存在游离糖过量风险。（这样说话不怕被抓）
另外，可乐也要警惕，这玩意儿也是糖分炸弹，500ml就超过每日摄入警戒线了。
另另外，诚恳建议督工粉丝少刷点工业奇迹，多看点自然科学常识。
评论区有老马粉纵横捭阖十分善辩，认为一天喝十几杯咖啡「也正常」，还有人不知道给孩子喝奶茶对身体不好？
他们都是看了老马视频才知道这样做有风险。给我整不会了…
被
挂了。
以下是辩（si）论（bi）时间，基本不涉及到观点，乐子人朋友们可以看下去。
罗心澄的核心观点是：在消费奶茶饮品时，应遵循安全生产领域的海因里希法则（Heinrich‘s Law）。由于一次性喝55杯奶茶有致死风险，因此对于奶茶应该“零容忍”。
所以，奶茶是准毒品，应予以封禁。
无需掉书袋，各位从直觉上就能意识到这个观点的荒谬。
**因为喝奶茶不属于生产领域，不能套用安全生产法则。**也不能引入所谓的「零容忍」法则，否则会推导出一系列荒谬至极的结论：
- 茶汤和咖啡液温度普遍高于80℃，有烫伤风险，按照**海因里希法则（Heinrich‘s Law）**应该零容忍，以后只能喝冷萃茶；[1]
- 意式咖啡机用高温高压蒸汽萃取咖啡液，蒸汽烫伤极为严重，零容忍，以后不能用咖啡机；[2]
- 糖摄入过量会导致高血糖、糖尿病，零容忍，以后改用代糖；[3]
- 制冰机常常发生大肠杆菌超标，零容忍，以后不能喝冰镇咖啡，只能喝常温的。[4]
以上推导使用了**滑坡论证（Slippery Slope Argument）的中性论证形式，不属于滑坡谬误（Slippery Slope Fallacy）**，因为以上都是在现实中发生过、甚至频繁发生的事情。
你会发现，在喝奶茶这事儿上引入**海因里希法则（Heinrich‘s Law）**以后，会建立一个三体世界里的「死线」，在这个死线里咖啡和茶饮的流动停滞了。
好了，现在死线破裂开始扩散，进入滑坡时间：
- 对菜刀零容忍。我们要重新定义菜刀为「一种常用于凶杀犯罪的、随手可取、十分常见的凶器」；
- 对汽车零容忍。全球每年死于交通事故的人数是119万人。[5]
- 对楼房零容忍，楼房倒塌会造成严重的伤亡事件；[6]
- 对平房零容忍，平房倒了也会压死人……[7]
你说切菜和开车不能适用海因里希法则，那盖楼总该归安全生产管吧，所以现在你支持所有人住草编屋顶的木头房子对吧？
显然不对。太荒谬了。
罗老师那篇内容大概率是用AI临时攒的，在一系列专业术语的包装之下，隐藏着一个连他自己都不可能相信的荒谬观点。
起因是我们在本回答评论区对线了。其实对完没一会儿我就后悔了，打算上来删掉，没想到已经被他挂了。完整对线截图他没放出来，把后面截掉了，详情如下：
所以这场挂人事件究其源头，是我上头在先。
现在，我想对罗老师郑重地说：……我对你的评价一点儿都没错。[8]
看看你那篇挂人内容，和骂街有什么区别。用谐音给「霸王茶姬」挂个生值器改叫**「王茶XX」**，把我称为「茶子」、「小机灵鬼」、「梨花与虎这种人」、「本质上跟无赖厂长/包工头……同一套」、「反对国家抓安全生产」、「想必他应该支持对于李文亮医生的训诫」……
熟练运用了「先画靶子再射箭」等现代逻辑学和哲学学科的高级学术技巧。
！我真的没有自诩「懂法、懂逻辑、理中客」（罗老师原文用的引号，暗示这段评语出自我本人之口），也没有说过「既然没喝死人，就不能用准毒品这么重的词」这句话，或者和这句话相似相近的任何话。
我也从没反对过安全生产。
这老哥吧，心胸着实有点小。对线上头，为此不惜站到他可能压根不认可的立场上，然后为这个立场炮制一通观点。大有平西王一怒灭朱明的风格。
罗老师内容原文在此：
如何看待网传“马督工（任冲昊，睡前消息编辑部负责人）因造谣知名茶饮品牌被采取强制措施”？是否属实？
然后，他把评论区的反对内容都折叠和删除了，捂脸🤦♂️。打开折叠区看了一下，都是有理有据的反驳，并无谩骂攻击。
参考
- ^1994 年美国著名的里贝克诉麦当劳餐厅案（Liebeck v. McDonald’s Restaurants），老妇人被82～88℃咖啡烫伤外阴区域，达到三度烧伤 https://news.cctv.com/2017/05/22/ARTIJlIXfsJjrYvbQHZ6L48x170522.shtml央视网新闻
- ^1999年2月，星巴克咖啡机蒸汽炸裂烫伤（经典诉讼案） https://news.sina.cn/sa/2002-01-29/detail-ikkntiak6928179.d.html
- ^含糖饮料全球疾病负担（《自然・医学》，2025）中国疾控中心解读报告 https://literature.chinacdc.cn/xuekefuwu/gonggongweishengxueshuredianzhuiz/202503/t20250310_304769.html
- ^检测 13 家主流饮品店（含奶茶、咖啡、快餐）冰块，4 家检出大肠杆菌超标，最高超标 38 倍；11 家菌落总数超标。 https://c.m.163.com/news/a/K2QN6R4A0556BJZ8.html
- ^世界卫生组织（WHO）报告《Global status report on road safety 2023》 https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/safety-and-mobility/global-status-report-on-road-safety-2023
- ^ 2021 年 6 月 24 日，美国佛罗里达州迈阿密 - 戴德县瑟夫赛德镇一栋 12 层高层公寓楼局部坍塌，造成98 人死亡、多人受伤 https://news.cctv.com/2021/06/25/ARTIjfBd4AEbBufUuCWQyM4k210625.shtml央视网新闻
- ^福建永安在建单层建筑坍塌（8 死 2 伤） https://news.cctv.com/2021/07/17/ARTINnUGGyszNBHf0oCYRfhH210717.shtml
- ^Tshwane，Abuja，Bamako，Kathmandu
知乎用户 发表
某奶茶的法务没白养
这个节目春节前播出的，已经过去一段时间了。当时奶茶出了个声明，自己的产品符合标准没问题，时间长了慢慢都淡忘了。结果年后突然来这么一出，法务和公关肯定商量过，第一时间不出手不给流量冷处理，剩下时间准备证据和相关部门沟通，借官方的手处理，省的自己一身血。
新一代企业处理问题就是比老一代干净利落。
知乎用户 发表
被警察蜀黍请去喝「准毒品」，对睡前消息的伤害：5%
被警察蜀黍认为是路边，根本不会影响该「准毒品」品牌的营销额，对睡前消息的伤害：5000%
评论区无数「本回答的反对者」不遗余力地想要证明睡前消息拥有对「准毒品」品牌的杀伤力，
鉴定为我们只是想找睡前消息的乐子，但这些「本回答的反对者」是真想让睡前消息「账号已注销」
知乎用户 发表
马逆应该只是被采取了刑事强制措施，进去喝了几杯茶就出来了，没有被判刑。
客观上没有影响霸王茶姬当季度的收入，【此人影响力小】
影响力小…………这侮辱性有点强了
他在网络上的口碑……平时是不太好的……
嘴比较碎……
他搞得好像很引以为傲的这样一个感觉…………
知乎用户 发表
这里解答一下
老师的一个困惑，这是上个月的老新闻，不是现在发生的事情。
我观察到一个细节，就是新闻的执法记录仪，下面的数字显示该刑事强制措施发生在2026年1月23日晚上八点
应该是马督工在发完睡前消息1009期之后的事情，这个事情已经过去一个多月了，只不过现在才放出来
我国刑事诉讼法规定规定的刑事强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这5种
拘传：强制到案接受讯问
取保候审：接受讯问后，交纳保证金或保证人，不予羁押。
监视居住：应该取保，但是没人又没钱，限制不得离开住处或指定居所，并对其行为加以监视的措施。
拘留：公检对嫌疑人暂时剥夺其人身自由的强制措施，期满后转为取保候审
逮捕：经检察院批准，由公安机关执行的，剥夺嫌疑人身自由，等待检察院起诉，直到一审开庭。
由于这是发生在1月23号的事情，这样看来应该就是一个拘传，只是进了半天写了保证书就出来了
知乎用户 发表
应该没什么事儿吧，如果人在里面他拿不到手机。
这要是有事儿那茶姬可是真霸王，比西贝战斗力强多了。
西贝都快死了也没把罗永浩带走。
知乎用户 发表
重要内容有三个，
一、抓人的时间，执法记录仪中是1月23号，与马督工说某奶茶的时间隔了一个月，可见某奶茶选择的是冷处理，想了一个月，最终决定不打民事诉讼，一方面是不一定能打赢，这种事在国内没有过先例。另一方面是，民事诉讼时间过长，同时在诉讼过程中没有理由没有办法禁言马督工，这半年到一年的时间里，某奶茶会一直被架在火上烤，上一个这么做的是西贝。再有一个方面，某奶茶有能力呼吁公安叫两个民警去拘传，但却不一定有能力保证法院判决自己胜诉，而在这件事中，某奶茶不能完全胜利，就相当于完全失败。
二、抓人的地方，背景是小区的入户大厅，说明警察选择的是上门拘传，不是通知马督工去喝茶，也不是入户抓人，说明在抓人之前，有在小区楼下给马督工打电话，不排除这个时候马督工妻女还在家里，马督工如果跑了，可能就要上门了。还有一个小华点，睡前消息1009是在18:47分发的，比平常发的时间早了很多，可能就是在接到电话之后立马就发了，怕去了之后再发不出来。
三、抓人的时候用了戒具，这不是很合理，马督工可能涉及的刑事罪名，要么是损害商品信誉罪，这个罪名已经被鸿茅药酒搞臭了，要么是诽谤的自诉转公诉，但这个要有“严重危害社会秩序和国家利益”前置要求，显然太过牵强，要么是寻衅滋事，现在扰乱网上秩序也可判寻衅滋事，但无论是哪一个，罪名的社会危害性，与马督工的社会危害性，都没有到必须要使用手铐的地步。估计公安自己也不知道要是什么罪名，受了指使罢了。
说白了，某奶茶就是用最廉价的方式，找了个最廉价的公权力来给自己背书，但在现在的网络环境里，特别是在一部分人的网络生态里，公权力哪怕再怎么微小，也是不可质疑不可否认的不可反对的，总之就是赢了
现在媒体普天盖地地说马督工是在造谣霸王茶姬，但是，马督工还仅仅是在侦查阶段吧，马督工是不是在造谣，要等审判结果出来才行吧？这种实体性的、可以拿来定罪的东西，是区公安局说了算？还是这些媒体说了算？鉴于马督工有自己的公司工作室，有自己的法人实体，这个损业信誉、商品声誉罪，大可以反过来用在这些媒体上嘛 。
知乎用户 发表
Chagee面临的挑战不是“准毒品”，而是“制毒”。把矛盾转移到“准毒品”上是没什么效果的。
督工指出的这个问题本质上和中药面临的情况类似：明明是含有限制药物成分的东西，走的却是食品补剂的标准。
咖啡因在中国是绝对管制药品，尤其是制作提炼根本不考虑剂量直接就是触犯刑法的。
霸王茶姬表没表明剂量根本就不是重点好吧，当年的肌肉咖啡因片一片剂量甚至还比不上Chagee一杯奶茶的量只有200mg，仍然是被判罚没收入三年有期徒刑。
在国际上这种咖啡因片一般不算毒品，所以饮料制作上就算进行一定程度的提炼自然也不触犯刑法。
但在中国这个问题就打架了。
因为中国认定咖啡因片是毒品，提炼制作咖啡因就是触犯刑法的行为与制作两无关，所以Chagee进行浓缩液的生产当然要问一问到底是否触及刑法。
实际上之前知乎上就有很多人科普过：你这一罐子咖啡喝下去没事儿，但你要是把这一罐子咖啡提炼了那就喜提银手镯。
这种法律造成的“普遍违法”就成了一个不能较真的事情，但既然个人这样做触犯刑法，那为什么Chagee用食品作为幌子却没有问题？如果这个逻辑走得通的话那实际上只要我注册一个饮料公司就可以直接光明正大进行提炼了不是么？
如果咖啡因是毒品，那么提炼咖啡因就不是一个食品行业的执照经营范围内的行为，这种行为就必须要求药品许可才能进行。
如果咖啡因不是毒品，那么提炼咖啡因自然也就不涉及违法，食品执照那就没问题。
但现在的问题是：咖啡因是毒品，提炼咖啡因触犯刑法无关剂量，但在食品行业中提炼咖啡因又是合法的，那这个程序是不可能跑得通的。
如果继续这样下去，那就一定会出现用天然咖啡豆茶叶来进行高浓度咖啡因提炼并售卖的合法食品产业。
把马督工送进去也是一招彻头彻尾的臭棋。
国内现在真的是很多企业都被惯坏了，车主出了事故OTA还要起诉你影响名誉，药酒行业被人指出有害身体健康久跨省逮捕，预制菜被人扒皮就动用一切手段进行打压，手机性能测试就被下架。
现在连一个卖饮料的都敢这么干了，你们还有什么不敢的？
这都属于能进入教科书的灾难级公关。你的股票暴跌不是因为马督工，是因为法律，投资人担心你会有触犯法律的可能性。
马督工炮轰“准毒品”是12月底，而Chagee股价探底是在二月十二日，一度达到9.96/股。实际上，Chagee近期这一波连跌是十二月初就开始的。
还是那句话，不是马督工掀开了他家的问题，而是问题已经大到马督工都能闻到了。
因为11月底他们家Q3财报及其难看，净利润暴跌38.5%，GMV更是高达27%，不但营收和净利润都暴跌，然后12月创始人张俊杰还和光伏巨头天合光能的千金联姻。
这位就更是重量级了，2025年天合光能亏损69.94亿，2024年亏损34.43亿。
实际上，在马逆指出的问题新华网早在24年就已经点过名。
马督工出来后肯定更精彩，不会这么容易放过这两口子。尤其是光伏这一块，本来就是督工的重点打击目标。
知乎用户 发表
马督工没有被他点名的独山、苏州、柳州干下去，反倒被他诚挚感谢的上海给干下去了。
我倒不奇怪他被干下去。毕竟他已经完全变成了为唱反调而唱反调的人。独山县时期的他能切入独特、犀利的视角，能拿出翔实的数据，给主流舆论进行补充。但当他逐渐丧失捕捉独特视角的能力后，他为了能继续唱反调，就连基本的常识和事实都不管不顾了，整出了马超、马铁、马竹等绝世烂活。
虽说他一直是在以唱反调为生。公知横行他就念左经，崇美思想盛行时他打反美牌，左经兴起后又转变成自由派，汉服热兴起时出来泼凉水。但是，在涉及生命安全的香港火灾事件中，为了唱反调给竹制脚手架辩护；谈到奶茶时，为了“设置议题”非要和毒品扯上关系。我不觉得他在求真务实，而是在满足他的“设置议题”的扭曲xp。
知乎用户 发表
马逆估计自己都没想到他被晶哥上门是因为霸王茶姬，还被晶哥往那种“刻板印象中的犯罪嫌疑人”去塑造
这件事情其实反映出两点问题：
1.马逆以及很多人所相信的“大城市法制建设更好，更不容易因言获罪”实际上是假的，只是因为没触碰到大城市政府的利益罢了，在这点上罗永浩经验显然丰富的多
2.晶哥对犯罪嫌疑人的叙述不一定可信，或者说很多时候是“因为你是犯罪嫌疑人，所以我要把你描述成犯罪嫌疑人”的春秋笔法（不过这一点估计很多人在这之前就已经总结出来了，毕竟有胖猫和鸿茅药酒珠玉在前）
知乎用户 发表
知道为什么是上海长宁警方吗 因为某茶姬总部大楼在长宁
知乎用户 发表
首先，我反对马督工把含有咖啡因的饮料扩大化解释为准毒品的言论。只要企业没有额外添加咖啡因，就不能这么解释，相关企业有绝对的权利要求他赔偿及公开道歉。
其次，我个人将坚决抵制消费霸王茶姬任何商品。因为企业和个人天然不对等，在发生冲突的企业与个人之间，我坚决站个人。不理解的请好好想想，如果霸王茶姬拖欠工资超过5000元，员工集体报案，那么霸王茶姬法人代表会不会被采取刑事强制措施？
对于马逆是个人还是法人的争论，我们看看上海长宁警方的定义吧，“网民任某”到底是自然人还是法人？
知乎用户 发表
马逆高强度鉴证鉴了几年没出事，
嘴瓢了下奶茶被送进去了（乐
知乎用户 发表
这就是互联网1.5人的实力！（骄傲脸
马逆的当务之急是把他的检讨拿出来读给大家听。
因为这是睡前消息编辑部，作为一个自媒体，唯一一次可以拿到第一手独家信源的机会了。
别的时候都在吃搜索引擎提纯过的三手屎，这次可得把握好机会啊！
知乎用户 发表
好消息：骗到廷杖了
坏消息：因为影响力太小，只要写检讨
知乎用户 发表
根据我国刑事诉讼法的相关规定，刑事强制措施共有拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕这5种。目前从知乎动态来看，马督工应该还具有人身自由，其他的就不清楚了。
拘传：强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
取保候审：责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，保证随传随到，对其不予羁押的措施。
监视居住：限制犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或指定居所，并对其行为加以监视的措施。
拘留：公安机关或人民检察院在紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑分子暂时剥夺其人身自由的强制措施。
逮捕：经人民检察院批准或人民法院决定，由公安机关执行的，剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由并予以羁押的最严厉强制措施。
知乎用户 发表
马超挥斥方遒那么久，结果只是网民任某
不过是个小人物
知乎用户 发表
原视频在此，笑死了：“他在网络上的口碑平时是不太好的，嘴比较碎”
我记得马逆刚因为这事儿被批评的时候，还自鸣得意地表态是自己本事大呢~
只能说互联网上也不能太信口开河啊。
——哦，还有连招？
知乎用户 发表
我的看法是：他被制裁倒不全是因为对霸王茶姬的影响，而是碰了红线，就是“毒品合法化”。
从舆论宣传的角度来说，我们国家一直都是“毒品=洪水猛兽”的叙事，但是马提出的“准毒品”这个概念就会导致一个很可怕的叙事：
如果我们把一种大众饮品与“准毒品”划等号，那么是不是有一种暗示：就是“毒品”也就比一杯茶劲大一点？是不是在搞毒品“去毒化、去罪化”？
那是不是有人会借机在国内也搞所谓的“毒品合法化”？
尽管从严谨的逻辑上来说，这种联想和推理是不正确的，但是奈何绝大部分人的思考是不按逻辑来的……所以，这就会导致某种程度的问题……
要知道太平洋对岸那对神仙也是从“去罪化”和“保护隐私”入手的……仔细看的话，美帝那面的毒品合法化有个屁的逻辑……
实际上在当前叙事下，就不能有“准毒品”这个概念，无论是什么东西被定义为“准毒品”都会导致上述问题
所以我的看法是从他开始发明“准毒品”这个概念的时候，就触碰了一个不能碰的东西，被制裁就是迟早的事。
评论区有人提“电子海洛因”“电子鸦片”“电子毒品”（说的是电子游戏）。这就很让人无语了，因为我觉得能来知乎最起码语文应该是学过的：
“准”作名词前缀时表示“类同某事物”，如准将、准妈妈。（别来杠，不服就去翻字典）它指的是同类事物。
而在名词前加名词定语组成的复合词就没有这个意思，比如“电子女友”显然和“女友”的关系，与“准妈妈”和“妈妈”的关系，哪个近哪个轻还用说吗？
从语文的角度来说：
“准毒品”是派生词，使用“准”字修饰毒品，表示与毒品差不多但是又不是毒品；
而“电子鸦片”则是偏正结构的名词复合词，“电子”作为定语表示“电子相关的”，显然电子相关的不可能是真的鸦片，所以它是个比喻性名词。
搞宣媒体的人不可能不懂这玩意，只是有人通过故意用错来加强或者减轻某些意思，这是一些广告的常用手法。
故意减轻的，比如“电子烟”就是故意将“电加热的烟”偷换概念成“电子烟”（直观意思应该是电子的烟）来试图让人觉得它和“烟”不一样。按理说现在的“电子烟”应该叫“电热烟”更合适。
故意加强的，比如这次的“准毒品”。
知乎用户 发表
综合各方信息，应该走的是报案→受案→立案侦查→拘传→讯问→悔过书→放人→撤案的流程
但既然发了公号，可能撤案这一步流程还没走，因此目前可以称呼督公为犯罪嫌疑人了
知乎用户 发表
他娘的，以后再也不喝霸王茶姬了。
奶茶品牌有很多，但马督工只有一个
知乎用户 发表
声明：本人从未在网上发表过有关“槟榔就是准毒品”的言论。
槟榔作为作为南方的传统药用食品，在历史上有着重要地位，是非常宝贵的文化传承。槟榔对南方经济也有不可忽视的支持作用，在17年单海南槟榔产业就已经有15万人工作，在湖南预计数额能够翻倍，给南方的就业和经济带来了稳定作用，积极推动当地税收。短短十年槟榔享受者就翻了三倍，可见大家对槟榔的喜爱。
虽然有部分境外势力如新加坡，土耳其等把槟榔归为毒品，也有“湖南口腔癌发病率是全国二十倍”之类的谣言，但请大家不要诋毁这个重要的支柱产业。霸王茶姬才20亿美元市值，槟榔可是上千亿产值的产业呢。
知乎用户 发表
不管是不是马督工，都刷新了答主对魔都营商环境的认知。
在这方面，答主这种西部欠发达地区与之相比还是有很大落差……
拓展阅读:
知乎用户 发表
借用马前卒当年自己的评论就行。
2022年在苏州日本风情街，女coser因为穿和服被警察以寻衅滋事抓走后，马前卒曾经说抓人是“原始资本主义商业竞争”，是“日本建筑cos文化产业交税养警察，抓了不交税的个人cos者”。
马前卒被抓也是“原始资本主义商业竞争”，是“准毒品公司交税养警察，抓了不交税的精神鸦片贩卖者”。
马前卒也算蹭了准坐牢的边，以后就叫牢马吧。
知乎用户 发表
建议霸王茶姬跟鸿茅药酒联名推出药酒奶茶，仿效瑞幸的拿铁，肯定能大卖
知乎用户 发表
简单从刑法角度谈一下吧。
公安机关出动进行调查的犯罪，都是公诉罪名，刑法246条规定的诽谤罪是自诉罪，这类犯罪一般是刑事自诉的形式，自诉转公诉的情况非常罕见，转公诉就已经是不得了的大案了，通常转公诉都是全网都知道了的。另外诽谤罪的犯罪客体必须是自然人，法人一定不会是本罪犯罪客体，也就是企业一定不能以诽谤罪提起刑事自诉。
那么公安机关只能依据刑法221条的毁坏商业信誉罪进行调查。这个倒真的是公诉罪名。但是这个条款的名声不太好，上一个险些由于这个罪名定罪的人，叫谭秦东，也就是鸿茅药酒事件的当事人。
毁坏商业信誉罪这个罪名客观要件成立太难，霸王茶姬基本上不可能证明销量下降是因为任某的言论造成的。在上海报案拘传就是极限了，只有凉城这种小地方的公检法才会紧密配合跨省抓人企图定罪。
知乎用户 发表
咖啡因算毒品，这个是司法实践证明了的。
2022年7月，公安机关在广东省佛山市南海区某工业园抓获被告人朱某，当场查获并扣押233瓶咖啡因片产品，共计10850.5克。
经鉴定，上述咖啡因片产品均检出咖啡因成分。被告人朱某所贩卖的“肌*咖啡因片”、美国进口“B****rals咖啡因片”、“P****CK咖啡因片”包装上标注每片咖啡因含量为200mg。案件审理过程中，被告人朱某退出违法所得人民币22935元。本案中被扣押的234瓶咖啡因片产品均已由公安机关上缴。
鼓楼法院经审理认为，被告人朱某违反国家对毒品管理的法律法规，贩卖并寄递咖啡因片，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，因被告人朱某具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、已退出全部违法所得等量刑情节，最终法院依法判处被告人朱某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人朱某退出的违法所得人民币22935元予以没收，上缴国库。
霸王茶姬万里木兰一杯咖啡因含量150毫克，比咖啡因片单片含量略少。朱某卖的咖啡因片一瓶大概100块钱。
霸王自己其实很清楚为什么要搞出一般泡茶泡不出的咖啡因浓度。
知乎用户 发表
说电子海洛因不要紧，反正游戏公司都是老实人是吧
期待马师傅给霸王茶姬开专场
知乎用户 发表
我觉得上海长宁警方执法尺度把握的很好。
马前卒的文字是有不当之处，对霸王茶姬产生了影响是事实。霸王茶姬报警维护企业合法权益和信誉。合理合法。
上海警方审慎处置，用传唤的方式让他道歉保证。放回。
起到了应有的处罚效果。
作为旁观群众，我表示认可上海长宁警方的处理。希望马前卒下次能更谨慎发言。珍惜社会主义法治环境给予的公民合法发言权利，避免使用错误语句影响企业合法利益。
再次表明马前卒是胆子很大的。嘲讽马前卒的王世怡在网上发癫不被处理两个原因，一:影响力比马前卒小得多。二、对国内不发言，关心国外情况。
我不认为王世怡有任何值得骄傲的地方。
知乎用户 发表
霸王茶姬的老板还是体面人啊，正常来说造成股价大波动，是要给黄浦江的鱼加餐的
现实世界法律并不完全说了算，对于大资本来说人命那是可以明码标价的。
知乎用户 发表
这个图片不是编的，是真实的。上海警方发的。
https://mp.weixin.qq.com/s/HbzmytLCICpRJ1Q9ePHCoQ
知乎用户 发表
省流不看版：抓马逆抓的不冤（因为都没干），但是抓马逆抓的不冤不太可能（因为都干了）
霸王茶姬属于路走窄了
轻乳茶这个品类，各个友商都在做，为啥霸王茶姬能成，靠的就是加浓茶底。
轻乳茶无非就是四样东西，茶底，奶，糖和“植脂末”（也就是所谓的基底乳/冰博朗）。
奶，糖和“植脂末”能拿出来控制风味物质的条件极为有限，换句话说，风味基本全在茶底里。
你如果喝过鹿和雪的轻乳茶产品，你就会发现不加糖的产品几乎就跟水一样。
因为你茶和奶掺一起，只会是茶太水把奶味冲淡。
那怎么解决这个办法呢，答案就两种。
要么就是像茶颜悦色及其类似物一样，加巨量奶油泡沫，通过提高乳脂含量改善风味，换句话说就是加浓牛奶。
要么就是像霸王茶姬一样，通过萃取茶叶冲出浓茶，换句话说，就是拿奶来冲淡茶。或者说，拿做latte的思路来做奶茶，但是，茶叶里的风味物质比咖啡少，怎么办？那不就只能加量了。
至于牢马说的，打毒品擦边球这个事，实际上你想要轻乳茶做的好喝就一定会干了的。
除了茶叶含有咖啡因是冷知识外，还有个冷知识就是奶茶店里的奶油枪，很大一部分是使用一氧化二氮气弹作为发泡剂使用的。
一氧化二氮，更为大众所熟知的名字是笑气。
换句话说，你在畅饮奶油泡沫的时候，其实已经可能摄入笑气了，鹿之前也能加奶油顶，但是因为气弹要做台账，已经被ban了。
当然，没毒品作用但是按照毒品管理，做使用台账，做使用公示，没毛病，你接受不了这个管理要么等着受罚要么就跟瑞幸一样彻底不用，我也没说这玩意吃一口就嗨了，纯给我扣帽子
但是你如果不用奶油枪，直接加稀奶油的话，我猜应该没人会想喝泛着油花的奶茶吧。
所以如果马逆对着这个做文章，一这玩意的使用公开透明，只是存在一个消费者与商家之间的信息查。二是这玩意确实会被监管，就譬如你b某个知名阿sir，最近就抓了不少。
当然，我们霸王茶姬主打的是一个健康，怎么会直接往奶茶里面加奶油这么不健康的东西。
你要说霸王茶姬是啥白莲花也不可能，正如上面说的，轻乳茶无非就是四样东西，茶底，奶，糖和“植脂末”。霸王茶姬之前就因为这个冰博朗上过热搜，至于这个冰博朗是啥，自己看配料表。
而冰博朗这个名字打的是谁的擦边球，大家心里都有数。人家冰博克纯奶提纯被你这样碰瓷也是没招了。
你要说这玩意好嘛，真好就没必要去打这个擦边球了，你要说不好嘛，糖油含量一点不比植脂末少。
牢马哪怕逮着这个点猛攻，下场都会比现在强，甚至可以支持转头支持必如跟冰博朗去打官司。
因为这事霸王茶姬自己也心虚，只是复读冰博朗不是传统意义上的植脂末，但是说白了，只是个白马非马的问题。
真要健康早就用冰博克了，你说冰博克不适合茶饮的口味，那口味不都是调教消费者味蕾调教出来的，用啥不都一样。
另外还有一个点，冰博朗25.3块钱一升，而冰博克37块钱一升，这还是批发价，to b端的价格差距只会更小。
轻乳茶这个品类本身就挺反人类的，评价为健康饮食主义者为了自欺欺人闹斯特麻麻的产物。脱离了碳水和脂肪的激发风味物质的存在感几乎为零。
你要把这玩意做好喝就必然会打到法律的擦边球，要么就是纯粹的高碳水高脂肪和健康不相干。但是你又得主打轻负担，不能重油重糖，不就只能靠压榨茶叶出风味来，然后再偷鸡摸狗再加点东西调味。
然后你拿这种产品做为拳头产品，而且你所有的产品，在友商那里都只能是算副产品，你不受打击谁受打击，这就是把鸡蛋都放在一个篮子里的后果。
而且我估计，各家功能饮料厂此时此刻也在红温。你猜为啥这年头啥功能饮料都是风味能力饮料吗，实际上红牛和力保健是有保健品，也就是带蓝帽子的版本的，但是人家市场监管局专门抓你卖蓝帽子版的红牛和力保健，这能卖的好就有鬼了。
然后你是说，我某牛某爪某鹏某能量窝窝囊囊卖了这么多年阉割版，现在有家公司的产品数值是我的几倍，价格也翻三倍卖，还不会被监管，甚至能反过来抓提出质疑的人，简直亏贼。不知道的还以为这几家功能饮料厂被制裁了，这样被针对。
只能说牢马但凡多了解一下就会知到，嘴硬几乎就是霸王茶姬的底色了。
我可以用冰博朗，但是你不能说我用植脂末
我可以以高复购率作为投资点，但是你不能说我打擦边球
白马非马这一块，您才是装糊涂的高手
知乎用户 发表
准犯罪者进行准造谣被准逮捕了，非常合理，马粉要说利用公权力进行拘传属于滥用公权力，那我只能说这是官方都说了只是“犯罪嫌疑人”而已，那也是准滥用还不算滥用啦
也是得感谢马超、马竹、持续不断地将马拷向着搞笑博主的方向推，他说准毒品的时候大伙都当他在日常发表弱智吧文学，不然就是准造谣变成真造谣啦
知乎用户 发表
中国法治史又掀开了新的辉煌一页。
知乎用户 发表
笑死我了🤣
知乎用户 发表
霸王茶姬不能喝了
知乎用户 发表
不评价，只能说常在河边走，哪有不湿鞋，传唤或者取保候审是最好的结果了
这和马逆本人在睡前消息第1000期节目里的立论完美符合了。具体的我记不清，这里说下大意吧
反建制派必须比建制派有更正确的论据和论点，因为后者在点评国外时，观众和有能量的人对他们论点的要求会大幅度降低，只要不引起友邦惊㤞的事情，就不会有任何事。但反建制派相反，国内有相当一部分人对反建制派是极为不满的，只要他们暴露出任何有违反法律的可能性，那么就有很大的法律风险
霸王茶姬里面的大量咖啡因算不算准毒品不好说，但是这种事情确实非常敏感，碰上这种事情只能自认倒霉了
相信马本人经历了这种事情后，也会对自己的理论有更深的感悟吧
知乎用户 发表
刑事强制措施是主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。
拘传：强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施，时间较短。
取保候审：责令提供保证人或交纳保证金，保证不逃避侦查和审判，属于非羁押性措施。
监视居住：限制被监视居住人不得离开指定住所，并限制其人身自由，由公安机关执行。
拘留：公安机关对现行犯或重大嫌疑分子在紧急情况下的临时羁押。
逮捕：最严厉的强制措施，须经检察院批准或法院决定，由公安机关执行，将犯罪嫌疑人剥夺人身自由并在拘留所内羁押。
估计也就是拘传，也就是写个检查，喝了喝霸王茶姬的茶。
知乎用户 发表
作为制造了“电子海洛因”这个老一辈“准毒品”的行家，他们非常清楚如何通过利用一般公众对于刑事程序的不了解，从而通过对马督工进行“准入狱”并让马督工成为“准罪犯”，以此来羞辱、敲打马督工。
不过马督工终究和久加诺夫一样是持证的，有不了多大的事。
知乎用户 发表
马督工的原话好像是
打了准毒品的擦边球
这是叠了两次甲的说法
准毒品对应提纯咖啡因这个管制药物
擦边球对应用奶茶稀释这个行为
个人不评价马督工说的对不对，但我本人就深受咖啡因控制，每天不是喝茶就是喝咖啡。
我认为，霸王茶姬通过提高咖啡因含量来吸引顾客，明面上却说自己卖奶茶，这个行为无疑是打了提纯咖啡因的擦边球。
谁觉得有问题？
知乎用户 发表
用华为手机，喝鸿茅药酒，品霸王茶姬
强力部门还要负责道德审判啊哈哈!
知乎用户 发表
但凡能动用公权力捉人的品牌，绝对不碰。
又拉黑一家了。
知乎用户 发表
你以为 晶哥别钓了.jpg 这个梗是怎么来的？
所谓“孤身不入衙，穷人不过堂。”你要是对90年代国内治安有所了解，就知道维护营商环境这事都是有流程的，只不过药酒事件后收敛了很多。
当年甚至都是拦路设卡销毁外地商品来保护本地商品。
之前用微博也差点被夹总送进去，由于晶哥没能把我开盒，找不到人就进入不了据传流程。
最后转入果桉系统后，我反而敢去了。过去喝了杯茶，连5分钟都不到就走人了。
很多屁大点事的关键不在于上秤，而是上哪杆秤。
知乎用户 发表
看通告要抓住字眼，很多人以为关键之处是“刑事强制措施”，
刑事强制措施不等于犯罪，以下五种都算是刑事强制措施：
1，拘传：强制到案接受讯问，持续时间一般不超过12小时。
2，取保候审：需提供保证人或交纳保证金，保证随传随到，期限最长不超过12个月。
3， 监视居住：限制活动范围，不得离开指定居所，期限最长不超过6个月。
4， 刑事拘留：在紧急情况下暂时剥夺人身自由，一般在3到37天内。
5，逮捕：最严厉的措施，一般由检察院批准，有证据表明需要长期羁押。
这次不知马督工落在了哪一种。
但是，整段文字真正的字眼不是用粗体标识“刑事强制措施”，而是这几个字：
官方都白纸黑字定性为“犯罪嫌疑人”了，大概率就不只是一个行拘了。
知乎用户 发表
弱弱问一下，这下马督工的后代是不是不能考公了？
知乎用户 发表
什么时候快进到”啊啊啊快看我骗到廷杖了啊啊啊“的剧情，gkd
知乎用户 发表
众所周知资本主义铁拳这种资本主义震撼也属于现代生活的一部分
知乎用户 发表
坐牢硕，跨省酒，现在又出一个霸王茶。现在你在网上骂一两句政府不会有事，得罪资本还想走？
我不喜欢马逆和极客湾，但是恶法和资本互相打配合将矛头指向普通人更令我毛骨悚然。
知乎用户 发表
看见前排叫屈喊冤，敲锣打鼓的马粉我真忍不住想笑。
马前卒那套“依靠标题和只言片语发表暴论，再通过粉丝群体扩大”，然后再通过正文消解方便粉丝耍回马枪“我们马爹不是这么想的，是传导的过程中出现了偏差”的小聪明。
我不知道他们什么时候能想明白，之所以没骗到廷杖，不是因为他们耍了这套把戏把所有人都当傻子哄，而是大部分情况下人家不和你计较，马竹这种公共舆论，马超这种敏感领域，马建这种涉及到单个学府的问题。
要么没有碰到人家的核心利益，没造成确实损失。要么是面对的本来就是公众舆论，压根没有什么组织。要么就是人家真心懒得理会一个互联网自媒体的暴论。
对，说难听点，就是互联网自媒体，无论麻粉怎么喜欢包装，怎么喜欢表示自己是所谓的提出议题者，跳出专门的舆论矩阵，马的生态位本质上跟七哥论国际是一个水平，连户晨峰和峰哥这种都比不上，当然肯定比波士顿圆脸强点。
这种互联网自媒体跨界打擂台是没人接战的，因为人家的重心根本不在互联网to C上，自然也没有和你掰扯的必要。
但是，巧了。
霸王茶姬这种搞奶茶的还真就是to C的生态，马逆影响的还就是属于他的潜在的客户群，在互联网上用自己的粉丝影响力骂他就等于是在向他挑擂，无论是对粉丝还是对看热闹的，人家必须得给个交代。
说白了，就是一个典型的天津混混吹自己认识多少人，和杜月笙，黄金荣勾肩搭背，人家要么天高皇帝远，要么有自己的事懒得理，以至于天天吹牛也没多少人搭理，还真聚了一帮没脑子的人把他捧了起来。
时间久了，膨胀了，真感觉自己是个人物了，跳上擂台随便找了个人要打，然后被人三下5除2打翻了，止增笑尔。
知乎用户 发表
这差不多是牢马放假结束之后暴论输出模式从高质量转型为高数量的必然结果。。。
暴论说多了不仅含金量下来了，同时还显著提升了出问题的可能，翻车可太正常了。
知乎用户 发表
不评价马逆的言论如何，引用并改造一句话：我们应该保护普通人的言论自由，更应该保护媒体人没有明显违法的言论自由。
上海长宁警方的介入、通报，都是非常不好的信号。
警方的公信力，应当来自保护普通人，而不是为了商业利益针对普通人。尤其是相关警员接受采访的观点，非常不妥，很显然有先入为主的个人评价和观点。
别人专门做评论节目的，你该按流程执行任务就出任务完了。你评价别人嘴碎，不怕嘴巴得罪人，是不是暗含你就是被得罪你部分人利益指使？
要这样的话，体育比赛评论员也得小心翼翼，或者偏向那个主队，就只待在主队底盘不能出门？
知乎用户 发表
奶茶中度用户，一星期一杯吧。
从今天开始，不在霸王茶姬花一分钱。
立帖为证。
知乎用户 发表
关于警察评价马逆“嘴比较碎”“网络评价不好”这件事。本来想评论里回复一下，后来连着看了好几个回答都有人反驳，就干脆写一个回答。
首先，gjf不能自己正当化、合理化嫌疑人的动机。不管你相信马逆说这个话是什么动机，请你代入一个从来不了解马逆的普通人，你听了之后的第一反应是什么？不就是这个人“珠玉”在前，是一个“坏”人，那么既然他是一个“坏”人，那么针对他做出任何惩罚，都是正当的。gjf自己的人跳出来做道德审判，我的评价是没招了，你已急哭，只能搞点这种下作的小手段影响观众心理。
后面两句就更搞笑了“粉丝是收入来源”“粉丝数量多赚的就更多”，扯谎就是这样的，首先是要说服对方，然后说服自己，所以要不断添加各种逻辑链条。但凡对这件事有点了解，也知道马逆在这件事情之后粉丝数量不是变多而是变少了，你要是用通俗点的说法说类似“粉丝纯度越高，爆米越多”的，那也倒有点道理。你直接下个定义说马逆是因为哗众取宠吸引粉丝，罔顾事实，上赶着给你们的企业主子交个说法，也真够可耻的。
最可笑的是霸王茶姬，被马逆顺口提了一句，再被讨厌马逆的人到处一传播，搞了一个现象级的热点大伤一波股价，结果都也关心起奶茶咖啡因问题来了。自己恐怕知道理亏，连上公堂对簿的机会都不给，生怕马逆公开再揭老底。用点小手段，结果马逆写个告诫书就出来了。从90年代到现在，我居然第一次从企业家身上看到了温良恭俭让。
知乎用户 发表
充分说明霸王茶姬和鸿茅药酒是一个赛道的。
知乎用户 发表
年轻人还有什么理由不考编。
多年后，被拘传到派出所接受审讯的马前卒，颤颤巍巍地在笔录上写“以上内容我看过，和我说的一致”并按下指印时，一定会想起他本科同学选择考编上岸（现在可能做到科长处长)，而他选择继续干土木的那个下午。
马前卒没考编（按照他当年毕业时2000年左右的情况，进编甚至可以不用考）。他选择了键正。还去做键正节目。做了一段时间，发现大象说不得。在某乎大V王哥的建议下，优化了选题，少聊大象。
马前卒见不能聊大象，又跑去聊企业。
结果又撞木仓口上了。
营商环境了解一下。
马前卒直接说人家是du品，那就gg了。
知乎用户 发表
很符合我对上海公安的刻板印象，对口头称呼“准毒品”重拳出击，对真正的计算机病毒装看不见。
知乎用户 发表
通报不严谨啊，马逆没说“霸王茶姬”是“准毒品”
原话是“霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料”是“蹭准毒品的擦边球”，“准毒品”指的是高浓度咖啡因。
其次，马逆这是在评论区回复其他人的评论，怎么就“为博取眼球，吸引关注”了，他就不能是真的相信他说的话么？非得赋予一个恶意的“出发点”？
知乎用户 发表
我对马督工和睡前消息工作室的梦想，随刚才的通告破灭。马督工在我心中的完美形象正在解体，我现在只想救我自己。——《马督工私人刘亦菲回忆录》
知乎用户 发表
这辈子不会再买霸王茶姬，太恶心了。利用公权力给自己背书，肆意欺负老百姓
知乎用户 发表
这些年互联网上搬运了不少美国纪录片，说在美国，批评食品公司会被起诉。
我们现在机制更完善一点，不需要食品公司走民事诉讼流程就能让执法机构直接刑事强制措施威慑了。
知乎用户 发表
我很好奇这种案情为什么用戒具？？他是逃跑了，还是有暴力倾向，还是涉嫌严重犯罪了？
看视频穿着还算整齐，不像是逃跑时被按在地上的；有暴力反抗的话他现在出不来。
结合新闻视频里“专业人士”接受采访时说他“嘴碎”，我只能怀疑是去拘之前就决定给他点教训和恐吓了。
知乎用户 发表
舆论场上有一个特点，就是一个人的社会地位越低他在舆论场上的地位越高，马前卒之前骂政府的时候政府是不会把他怎么样的，因为政府相对马前卒来说地位过于高了，在舆论场上基本只有挨骂的份。
但是企业不一样，企业在舆论场上跟马前卒那样的大v是差不多的，马前卒占领不了道德高地，那就只能拼硬实力了。
于是马前卒，卒。
知乎用户 发表
如何评价大量媒体和自媒体评价游戏为电子鸦片却从未有人被采取刑事强制措施的事件？
知乎用户 发表
这一波是有关营商环境声誉的争夺，魔都证明了自己有良好的营商环境。
知乎用户 发表
准毒品是啥，毒品只有是与不是。
按照马督工的理论，纯氧是剧毒，那么我们平常吸氧是不是在吸准剧毒。
水也会导致人类中毒那么喝水也是饮用准毒药。
准毒品这个马督工自创概念简直是离谱
知乎用户 发表
「准毒品」就算谣言，「擦边」就算卖淫，那么说游戏公司也可以把这些人包括李阳老师都抓进去了
知乎用户 发表
【第137答】我猜，马督工看了这同行的报道，会有些惋惜。
1.记者没有采访霸王茶姬是如何发现犯罪嫌疑人造谣的；
2.记者没有采访犯罪嫌疑人任某，谈谈造谣的心理路程；
3.记者没有咨询警方，说明奶茶咖啡因含量标准是多少，是否超标，是否合法；
4.没有回顾历史，说说“电子海洛因”“电子鸦片”这种更严重的说法，是否造谣，是否合法。
作为一个普法新闻，实在是半吊子，让其他人很难吸取经验教训。
其实更好的普法不在公安，而是在法院，通过公开的庭审，霸王茶姬有理有据地批驳任某，提升自己的品牌名誉。可惜它浪费了这次机会。
知乎用户 发表
前面还说牢a火不到三月，现在呢
知乎用户 发表
讲个冷知识，历史上咖啡因是按照第一类精神药品管控的。
第一条 为加强对咖啡因的监督管理，保证医疗、科研、工业生产和出口需要，防止流入非法渠道，根据《精神药品管理办法》，制定本规定。
第二条 咖啡因属第一类精神药品，国家对其实行特殊管理。
——国家药品监督管理局，二○○一年三月十六日
第一类精神药品是什么概念？
包括哌醋甲酯、γ-羟丁酸、司可巴比妥、氯胺酮、马吲哚、三唑仑等等，具有严重依赖性和成瘾性，受最严格的管制，非法使用约等于吸毒。
直到2005年，我国才降低了咖啡因的管制等级。现在是第二类精神药物。
但是第二类精神药物，包括了含可待因复方制剂、右美沙芬等等我们熟悉的名字，也是存在成瘾和滥用风险，受到比较严格的管控。
有些国家青少年喝止咳水成瘾，在我们这边就是当准吸毒看的。
而且中国禁毒不存在抛开剂量谈毒性的问题，因为在我们这边毒品不以纯度折算。
更何况霸王茶姬部分产品，咖啡因含量并不低。完全可以起到咖啡因化学药的效果。
前面提到卖咖啡因药片贩毒被抓的，一片含咖啡因200mg，和部分奶茶的咖啡因含量基本持平。
只不过咖啡因饮料实在是太烂大街了，而且对咖啡因饮料的放任，也缺乏对第二类精神药物的基本尊重，所以容易忽视它的问题。
按理说，对咖啡因饮料也需要一定控制。
西班牙消费者事务大臣巴勃罗·布斯廷杜伊星期三（2月25日)说，消费者事务部正在起草相关法规，拟禁止向16岁以下人群销售所有能量饮料；对于咖啡因含量超过每100毫升32毫克的产品，禁售年龄则是18岁以下。
马前卒用词大部分时间还是比较谨慎的。
就比如这“蹭准毒品擦边球”，“准毒品”说明按严格法律规定确实还算不上毒品，
准毒品再加一个擦边球，也符合咖啡因饮料即存在明显危害性，又几乎放任自流的现状。
但是，老爷执法是看“他认为”，而不是看“你认为”。
知乎用户 发表
近年来中国的法制社会建设已经不怎么提了，逐渐回归公安鼻子眉毛一把抓的历史传统。从中国刑事案件来看，现在立案批捕率、批捕后法院的判决率，都无限接近100%了。也就是说判断一个人有没有犯罪的权力，更多是取决于公安，而不是检察院、法院。后两者越来越流于形式了。
这是这个新闻的背景，也是这个案件还没有移送检察院呢，可爱的警察们就可以跳出来接受媒体采访，并且言之凿凿说某人是“谎称”、是“不实信息”。我也相信，就算真打官司，法院和检察院的同事也不会去打这位民警的脸，毕竟大家都是一家人，何必为了个任某斤斤计较呢？
这样也没什么不好。中国之所以有这样的社会制度，就是因为中国社会本身是这样的认知。一个典型证据就是，知乎上大都是在嘲讽任某的，觉得警察说话大快人心的，并没有谁觉得不对。马克思教育我们，是社会基础决定上层建筑，既然中国的社会基础是这样的，那就不可能缘木求鱼，在泥地上建起大厦。所以我建议，上海网信办出重拳，把马前卒彻底给封杀了，并且禁止他继续从事媒体行业。这样恨他的中国老百姓开心了，上海的营商环境提升了，我们也有机会在海外平台上看到更好的节目了，岂不是多赢？正所谓诗穷而后工，而他解封之后的火力明显大不如前了。不给马前卒上上压力，就在国内躺平怎么行？
知乎用户 发表
出镜的警察可能侵犯了当事人“马督工”的个人隐私。
根据《公安机关执法公开规定》第六条，公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息 。
警察转述当事人关于“谁跟我打官司”极有可能被认定为个人隐私。
马督工啊，咱要不给警方上上强度？
知乎用户 发表
绝对不会买奶茶界的药酒了
知乎用户 发表
我也不想关心勇哥说餐饮了，我只想知道我的回答和想法还能被看见吗？
知乎用户 发表
其实我一直疑心督工背后有法律方面大人物，因为他一直在挑战资本或者地方政府。比如以岭药业或者贵州什么地方，也没人敢真动他。我甚至觉得可能还得到了上海警方支持所以没有发生鸿茅药酒这样的事情。
看来我错了，督工其实一直在裸奔，并没有法律大拿撑腰，某种程度上也挺悲壮的。可见督工以往的安全，还是靠非常精确的用词，使得很难抓到法律漏洞，要知道他挑战的对手，都是有很强法律资源的。这是一场不对称的对抗。
我不知道督工为什么要说这期，感觉主题很乱，而且这个牌子我听也没听过，咖啡因含量也不是同类最高的。而且准毒品这个词确实非常欠考虑。咖啡因很多饮料都有，国家有标准。撇开剂量谈毒性，造一个词到底为什么？是针对企业还是讨厌赢学？不喜欢看到赢学家从美国输上赢太多，所以非要告诉世人，大家还不都在吸？
马前卒的很多意见我不同意，但是我一直以来都觉得，如果一个自媒体节目，到了你可以先赞后看的程度，实际上可以不看，为什么要浪费时间看一个和你一样的观点？这是我一直在看睡前消息的原因。如果睡前消息消失，还是很让人遗憾的事情。
我这次比较担心的，还是资本展现了它的意志。包括我在内的很多人觉得应该是名誉官司，谁知道对方想走刑事案，可见他们是有手段有能力的。
知乎用户 发表
确实被抓了，都拷上了，上海台已经报道了
知乎用户 发表
马督工认知有限，我早就取关了
关于牢a，马那点定义，又low又不值一提。
但马督工被卖咖啡因食品的势力抓了，这就不同了。这种情况下，马督工和罗永浩打西贝一个性质，无非是触动了某些擦边卖高额利润的势力。看来罗永浩跑日本，还是真有必要。
马督工水平不行，但他键政启发了大众。他很多观点我不同意，也不觉得他很厉害，但他是真提意见，把很多问题拿到桌子上面，且给解决方案，不是只骂的那类人。现在互联网上，骂人专家过多了，解决问题没人。
马的这种解决问题的态度我支持。
我瞧不起马，但他被抓走，我看不出有什么道理。这回我站马逆，希望他坚持住，别丢了锋芒。别变成被跨省那哥们，眼神痴呆穿个毛马甲。
可能没人觉得奶茶里的咖啡因有问题，可我是绝不喝的。高糖高咖啡因，有的还高添加剂。我支持厂商起诉马，而不是直接抓人，这太像……了
我怕马还没审就先变犯罪分子而社死。他进去了，以后有问题，别的大v都不敢说话。以后有揭露内幕的，都先社死后审问，我们的健康怎么办？
知乎用户 发表
看，我说啥来着？
知乎用户 发表
霸王茶姬本来是我最喜欢的奶茶，出门几乎只喝这个牌子，从今天起我会戒掉它。虽然我不是马逆的粉丝，但我对红毛药酒事件记忆犹新，只能从此拒喝这个牌子。
知乎用户 发表
还在这讨论咖啡因呢？
是咖啡因的事么？
是不爽了可以抓人的事吧。
一个网民bb两句，不爽的多了。
发律师函发公告，那商家顾客还是一伙儿的，该喝喝该戒戒。
餐饮多爱擦边谁都知道，顾客他就爱擦那点边，多刺激。
但你抓人，打架告老师是吧，那你就不是“我们”了。
都说断人钱财如同杀人父母，但关键是“如同”。
你不用如同了，那顾客也不用如同了。
霸王公关真的该自裁了。
知乎用户 发表
“社会主义好，国家来养老”
恭喜老马，提前让国家给你“养老”了
这“捞饭”还合口味吧
知乎用户 发表
令人发指，演都不演了。
什么叫“准毒品”？根本没有定义。所以“咖啡因系准毒品”这句话甚至不能称之为一个命题，跟“咖啡因系ttmmxclyf”一样，压根没有意义的一句话，都谈不上真假。造谣的前提当然得是假的，既然前提都不成立，哪儿来的什么造谣？
现在地方官僚资本跳出来，大喝一声“你说的准毒品是什么意思我还能不知道吗？！”，给我的感觉就是自己对号入座了。不信我现场实名造……造几句句子，你们感受一下：
中华牌香烟所含尼古丁系ttmmxclyf
口味王槟榔所含槟榔碱系ttmmxclyf
某品牌茶饮所含咖啡因系ttmmxclyf
大白兔奶糖所含添加糖系ttmmxclyf
南汇本地菜所含纤维素系ttmmxclyf
铁是ttmmxclyf的不敢反驳，跟ttmmxclyf不沾边的懒得搭理，怕就怕看到ttmmxclyf就应激却又不愿承认的石砸狗叫。
品牌方叫唤就叫唤了，按说如果觉得别人侵犯了品牌方的名誉，可以依法提起民事诉讼，双方可以在法庭上开诚布公地大鸣大放，掰开了揉碎了让全天下的人看明白这个东西到底有几分像ttmmxclyf，到时候该赔礼赔礼，该道歉道歉。但这整件事情关大盖帽什么事？平时老百姓报案时那么多“经济纠纷”，那么多“找法院”，怎么突然积极性那么高了？都快赶上未审先判公示大会了。
知乎用户 发表
“毫无意义”
“暂时不值得评价”
知乎用户 发表
当然是点一杯霸王茶姬喽
知乎用户 发表
马督工论证了得罪资本家比得罪政府还是严重一些的
知乎用户 发表
就是那个“此人影响力小”，emmm，有点侮辱性太强了。
知乎用户 发表
长宁警方人员在接受采访的时候公然说涉事人员任某嘴巴比较碎。。。得体吗，还是业务能力也有点问题？或者体质内语言逻辑就是这样的，平时说习惯了？😢
评论着实搞笑
任某某有没有罪自有法院裁定，警察同志先给了定性，似乎欠妥吧？
知乎用户 发表
个人的评价是：标志着我国基层机关对刑事强制措施的滥用已经达到了体系性、普遍性、广泛性的地步。
我第一次注意到这种现象，是当年的吴啊萍事件。这位吴女士似乎精神状态不太健康，整出供奉战犯牌位事件，当时全网骂声一片呐，但你真想惩治她的时候又不得不抬一手，有没有刑事责任能力都难说，何苦用严刑峻法为难一个精神病人，于是后续不了了之。
后来，有“为涉疫地区人员提供拼车、包车进京”“成都吸阳气”等几起事件都是这样，办理案件的机关往往语焉不详，不肯具体说明犯了哪一条哪一款哪一罪，“强制措施”也不肯说明具体是哪一种，稀里糊涂地先把当事人“强制”住。过后不见批准逮捕，不见移送起诉，更不见法院依法判刑，风声过后再无新的信息。但刑事强制措施只是过渡性的临时措施啊，如果不出歪门邪道（对这种事实清楚但定性擦边的案子也没必要用），拘留最长也就37天，只能说过后十有八九没被批捕；如果再过一两个月还没新的消息，只能说可能永远都不会有了。
回到本事件，咖啡因是司法解释明文规定的毒品（当然，入罪门槛非常高，需要达到按“吨”算的程度）。那么，含有食源性咖啡因的食品能否称为“准毒品”，是否适合称为“准毒品”，颇有辩经空间，真要掰扯起来，案子是不好推进的。
基层机关同样知道这一点，因此，本案和之前的几起案件一样，**帽子叔叔在立案时就根本没想把程序推进下去，根本不想侦查终结移送起诉，只是通过一个“强制措施”来表明一种“不提倡”的态度。**同时，尽量不采取限制人身自由的措施，避免自己被后续追责。
这不是什么基层的“治理智慧”，这种做法是极端错误的。刑事强制措施的目的只能是防止毁灭证据或串供，保障诉讼活动的正常进行，应当追求不拘不捕不押，只在不得已时审前羁押，刑事拘留更是一项临时性措施。这种搞法完全把刑事强制措施异化为一种惩戒威慑的工具，就像把指定居所监视居住异化为降低嫌疑人生活待遇逼取口供的工具一样，应当尽快被叫停。
本案表明，不止是拍“吸阳气”视频这种小博主会被“强制”，连督工这个数量级的大V也无法免俗。
根据现行《国家赔偿法》，这种做法只要不拘留或拘留不超期，即便后续撤案或不了了之，也不会触发国赔。这种规定是否合理，是否应当修改，恐怕颇有商榷空间，欢迎讨论。
知乎用户 发表
马前卒做梦都想被官方搞，那样他就真的成圣了，结果官方懒得和这个自媒体计较，然后他就膨胀了，以为自己很牛逼，口嗨到企业那里去了，殊不知企业不是官方，人家的名声是真真切切的真金白银，你断人家财路人家能不和你奉陪到底吗？
知乎用户 发表
马前卒咋样不关我事，但是这问题下面，一票人在那儿说“电子毒品”和“准毒品”不一样，用准毒品就是挑战了啥啥底线，用电子毒品只是形容词。
这种双标真是快把我给看吐了。
知乎用户 发表
一堆人在这耍流氓我是真看不惯
一包雀巢小包装速溶咖啡含有70mg咖啡因
推荐的冲泡水量是80-100ml
如果按照冲泡推荐水量冲一大杯（580ml）霸王茶姬的量，
那么咖啡因含量是406-507mg，
远超霸王茶姬。
还真有人评论区抬杠
那我就再举个例子
一大杯标准的星巴克美式咖啡，475ml这是常见的规格，咖啡因含量225mg，如果加浓或者冷萃，咖啡因含量还要再提升，可以飙到380mg
同样份量的的中杯（470ml）霸王茶姬咖啡因含量是80-240mg之间，轻因是50mg。
那么按照某些人的逻辑速溶咖啡就是“准毒品”，
我这边建议不要挑软柿子（霸王茶姬市值20亿）捏，
咱冲大的去
雀巢（2,759亿）
星巴克（1,115亿）
瑞幸咖啡（104亿）
来来来，建议矛头对准上面这几家开火。
知乎用户 发表
你可知马拷
不是我真名
我造谣太久了
土殖
但是他们收买地是我的灵魂
你永远都是我收入的来源
那一条5块喷香可口的狗粮啊
请叫我的代号
叫我一声督工
土殖啊土殖
我要赚钱
土殖啊土殖
………
预备，唱～
知乎用户 发表
马拷:我依然是键政一哥
警方:挺嘴碎一哥们
自由派追捧的人被自由派批判的人这么不屑一顾，何尝不是一种ntr😋
知乎用户 发表
这个事应该是早就过去了，只不过最近才放出来，马可菠萝昨天还在更新节目呢，某乎这边动态还在更新，看来刷知乎也没拉下，估计只是被传唤而没牢内。
很多年前，我上学的时候，学校里有位老师打人太狠，被学生报警，然后被帽子蜀黍带走喝了个茶，半天后就回来继续工作，估计和这个性质差不多。
至于说霸王茶姬的股价问题，其实和马可菠萝没啥关系。在马可菠萝发视频之前，霸王茶姬的状态就不好了，长期稳中向下。要是能光靠被马可菠萝喷就能喷倒了，这么大一个上市公司也太拉了。
很多人说这个表明桑海环境也不咋样嘛，其实我倒是要说恰恰是桑海这边环境还不错，毕竟愿意通过白道解决。
众所周知，能通过白道解决的，说明对方还是讲规则的，最可怕的是通过特色手段解决的，具体代表这里就不提了。
最后，我要说桑海的帽子蜀黍这块处理还是不错的。本身来说，马可菠萝乱说话，霸王茶姬找准漏洞搞他从法律上来说可能没有什么问题。
但是如果真把马可菠萝牢内了，也许确实能够让马可菠萝好好放上几天假，但反而对于霸王茶姬来说可能还是件坏事。别人只会看到有人因为说了霸王茶姬几句话就被炎上牢内了，好处是也许确实会让大家不怎敢继续说霸王茶姬，坏处是为了消除这个事件带来的公关影响可能更大。
知乎用户 发表
任某估计正在沾沾自喜，
托民警的福，睡前消息保健品广告的点击量估计又涨了一波。
一连串『蹭』『准毒品』『擦边球』，
任某已经很注意措辞了，生怕被抓住什么漏洞。
但上海可是任某钦点的『最佳营商环境』，
那为了吸引眼球放出的暴论，自然也要吃『营商环境』的铁拳。
求仁得仁。
知乎用户 发表
骗廷杖不得，反倒被资本锤了。
经此一役，任某某应该认识到，其自以为的“对人民群众的影响力”不过是路边一条的水平。
知乎用户 发表
考个证:“准毒品”这个词语可不是网民任某自己创造出来的。随便一搜就能发现之前就有应用
光明日报2018年就使用了“准毒品”一词。
武汉禁毒2020年也使用了“准毒品”一词。
广东禁毒2020年也使用了“准毒品”一词。
知乎用户 发表
“可能成为疑似的擦边球”这种二阶导这种描述，能把任何一个无害的东西说的罪大恶极。
随便一棵树，可能成为枪械的“擦边球”
随便一瓶水，可能成为毒药的“擦边球”
和某些女拳的理论“每个男性都是潜在的强奸犯”一模一样，要不怎么说进步主义思维都差不多的，要把坏东西消灭于萌芽嘛
知乎用户 发表
《马乙己》
“他总仍旧是造谣，这一回，是自己发昏，竟扯到‘企业家’头上去了——他家的饮料，造谣得的么？”
“后来怎么样?”
“怎么样？先写口供，后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”
“后来呢?”
“后来打折了腿了。”
“打折了怎样呢?”
“怎样?……谁晓得?许是被社会化抚养了。”
马前卒是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
自此以后，又长久没有看见马丁。到了年关，掌柜取下粉板说，“乌克兰还欠四十万无人机呢!”到了第二年的端午，又说，“马超还欠十九个高超呢呢!”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。
知乎用户 发表
我想到了三鹿奶粉（郭利），鸿茅药酒（谭秦东），西贝（罗永浩，跑路）…
这个会不会是杀鸡儆猴，以后不能公开发表对于产品的评价或者建议了。
这几天，极客湾的手机大横评也被全网封杀…
知乎用户 发表
有点难绷，笑死我了
知乎用户 发表
沉迷语言暴力构建舆论权力，本质上是一个知识丰富一些的饭圈头子，骨子里都是对影响他人的权力极度渴望，又没什么本事走正路获得。
他最近一系列的危言耸听都严重违背了所谓的行业道德和价值底线，就这还自以为清高，早就走火入魔了而不自知。
权力的监督要从权力获取的方式开始，权力这东西只有相对没那么差的构建模式，没有绝对正确的，不出问题的。
野路子的问题在于：它迟早要过界，为了自证存在，它要从道德约束下的表达，走向为了施加影响的表达；要从证据确凿的表达，走向为了搞大影响力的碰瓷——是的，马某们的终点，是老陈。
过界，只为了产生足够的权力快感。
但凡具备对一个人情绪的观察能力，都知道“他还挺骄傲”已经是马某很长时间以来的底色了，而不是什么冷静的观察者。
知乎用户 发表
2019年深圳的比较试验
经测试，本次抽检的10款珍珠奶茶均检出咖啡因，平均含量为258毫克／千克。其中米芝莲经典丝袜奶茶（黑糖波霸）咖啡因含量最高为522毫克／千克（换算成365毫克／杯），相当于3．5杯中杯美式咖啡，7罐红牛中的咖啡因总量。
那么咖啡因摄入量有什么可以参考的标准呢？
4.1 应用限量
美国食品药品监督管理局（FDA）批准咖啡因为“一般认为安全（Generally Recognized as Safe，GRAS）”物质管理。饮料类是咖啡因管理的主要品类。美国[37]、加拿大[38]对可乐型饮料的咖啡因限量要求为≤200 mg/kg，澳大利亚和新西兰[39]为≤145 mg/kg，韩国为≤150 mg/kg[40]。此外，加拿大[41]、澳大利亚和新西兰[39]、印度[42]和日本[43]也规定了咖啡因在功能饮料的允许范围（145～400 mg/kg）。加拿大卫生部亦对蛋白棒或谷物棒类、巧克力糖果、口香糖类等食品设置了咖啡因最高限量≤70 mg/份、≤100mg/份、≤50 mg/份的要求[38]。在我国，咖啡因是一种被严格管控的食品添加剂，将其应用于食品生产的企业应依法取得定点生产资格和咖啡因食品添加剂生产许可后方可生产。按照《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB 2760－2024）规定，咖啡因仅可用于可乐型碳酸饮料，使用限量要求为≤150 mg/kg，以即饮状态计。富含咖啡因的瓜拉纳提取物和可乐果提取物（咖啡因含量为5%～20%）属于允许使用的食品用天然香料。此外，《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）规定咖啡因每日使用量为20～100 mg。《咖啡类饮料》（GB/T 30767－2014）规定咖啡饮料和浓咖啡饮料中咖啡因含量≥200 mg/kg，低咖啡因饮料中咖啡因含量≤50 mg/kg。《茶饮料》（GB/T 21733－2008）规定各类茶饮料（茶汤）中咖啡因含量≥40 mg/kg。
其中提到的《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）规定咖啡因每日使用量为20～100 mg。
至于一杯奶茶咖啡因含量最高为522毫克／千克（换算成365毫克／杯）到底是多还是不多，这里就不予评价。
哦，对了，如果要抓人的话，我可以提供一下参与者。
2019年的比较试验是深圳光明区消委会委托市品质消费研究院做的。
那篇《咖啡因的科学共识》，署名的是这些人
项目组专家：陈君石（中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心），李 宁 （国家食品安全风险评估中心），丁钢强 （中国疾病预防控制中心营养与健康所），邵 薇 （中国食品科学技术学会），李可基 （北京大学），张俭波 （国家食品安全风险评估中心），盛 军 （云南农业大学）
工作组：劳 菲 （中国农业大学），雍 凌（ 国家食品安全风险评估中心），许勇泉 （中国农业科学院茶叶研究所），庄 立 （普洱学院），张文众（ 皖南医学院），陈 铮 （中国食品科学技术学会），侯 威 （中国食品科学技术学会）
至于《食品安全国家标准 运动营养食品通则》（GB 24154－2015）
是国家卫生和计划生育委员会发布的。
知乎用户 发表
以后叫什么？马刑？
知乎用户 发表
今天公安刚出来的宣传稿，就有人注意到了，看来这个人的知名度和影响力没有那么小啊。
知乎动态还在更，节目还在做，这是多久被被采取了措施?难道说现在其实是AI操作，出镜?
要是确实出了这件事，几天后他又整整齐齐地出来做节目，那确实是新鲜事。不过之前就有地方部门蹲守过他，对他来说，可能不算新鲜了。
知乎用户 发表
当年鸿茅药酒事件、和这次马督工被采取强制措施的原因是一样的：地方执法被异化成“企业保护伞”，用公权力打击批评者、搞地方保护，透支公信力。
公权力最忌讳“为个别企业站台”
执法的底线是：对事不对人、对法不对商。一旦给公众留下“某地警方在护着本地大企业”“谁批评就办谁”的印象，伤的不是某家公司，是整个执法系统的公信力。
批评权、舆论监督，是合法且必要的
哪怕言论偏激、说错了，只要不是故意捏造事实、恶意诽谤、造成明确法规定的严重后果，优先应该是民事名誉权纠纷，而不是一上来就刑事手段、强制措施。动不动用强力手段压制批评，只会让舆论更不信任、更反弹。
地方保护主义式执法，是非常危险的倾向
企业有事→找当地部门→快速抓人→震慑舆论这套逻辑一旦成惯例，就不是执法，是“定点清除批评声音”。它会带来一个极坏的趋势：没人敢再公开批评大企业、不敢监督、不敢说真话。
公信力一旦被挥霍，很难补回来
大家怕的不是某一次案件，是“我正常说话，会不会也被这样对待”的不安全感。当普通人觉得“批评有风险、监督有代价”，这对社会、对法治、对营商环境，都是长期重伤。
知乎用户 发表
喜欢看马逆冲一些企业和中医，其他的内容有些反对有些赞同。
单说这事儿，为什么霸王茶姬不起诉马逆？而是选择直接抓人？
这不就是干鸿茅药酒一样的事儿吗？
纳税大户利用政商关系指示当地公安为所欲为。
马逆只是说霸王茶姬是在打“准毒品”擦边球。
然后公告就说马逆是在造谣霸王茶姬“涉毒”。
这不是指鹿为马吗？我说这公告才是在造谣，影响了睡前消息的商誉，应该抓写公告的人。
知乎用户 发表
问题的回答多起来了
加一句，现在知乎上的年轻网友还真多
这事能放出来，说明到此为止了
马前卒的年轻拥趸们是真不了解当年建政圈被请喝茶的岁月
把这当成了不得的大事
而某些反对者却在欢庆他的儿子不能考公了
要不要这么离谱😆
霸王茶姬报警了，警方总要做点事
写个检查道个歉就出来了
马逆又不考公
各平台号也没封
多大点事嘛
知乎用户 发表
这时候没有人跑出来强调什么纳税人意识了？
这是真维护纳税人权益来了。
知乎用户 发表
那个接受采访的帽子，面对记者的那些发言，是临时主观的口嗨，还是通过组织决定，事先编排好的呢？
还有，帽子叔叔有可能在未经组织允许的情况下，接受媒体采访，并发表一些看似主观的言论嘛？
知乎用户 发表
这下马督公本人在这个问题的回答的评论区这张梗图某种意义上成真了
知乎用户 发表
异地执法不行，本地执法，行👍！
知乎用户 发表
我自己并不认同马前卒在每一期《睡前消息》节目中提出的观点，但是我认为马督工的《睡前消息》存在其可取之处。如果这家奶茶品牌的产品，经过检测确实存在咖啡因超标的情况，那么马前卒说的话有什么问题？如果这家奶茶品牌的产品，并不存在咖啡因超标的情况，那么通过法律渠道，走民事诉讼起诉马前卒败坏自己品牌商誉，又有什么问题？哦，一言不合就直接采取刑事强制措施捂嘴，与之前的鸿茅药酒事件何异？
关注食品健康问题，本来就与每一位消费者息息相关。窃以为，这家知名的奶茶品牌，也未必没有其他竞品厂家。鉴于其该品牌将涉及到商誉的民事纠纷上升到刑事强制措施的行为，实在是有悖于自己的一些原则。而自己作为一名普通的消费者，后续将自己冲泡的更加传统和健康的茗茶，并减少类似奶茶等高热量饮品的购买和摄入。
又玩答主不能在自己回答评论区下评论这一套是吧，都是千年狐狸，和我谈聊斋。好，我也控评。
知乎用户 发表
这么看内蒙那谁居然是个老实人，没人内蒙警察把罗永浩抓了？
知乎用户 发表
首先 对马逆侮辱最大的是“索性他影响力比较小”
其次 给上海长宁的执法方式点赞
第三 现在最绷不住的应该不是马逆 而是某个觉得“北京比上海三公多了”的先生
最后 原来法律真的是可以“按量定性”的啊 学会了学会了
知乎用户 发表
本来马督工发这玩意我也只会觉得各家奶茶基本都有这种问题，以后偶尔解馋，其他时间尽量少喝，霸王茶姬这么搞，我只能明确点，本人以后绝对不喝霸王茶姬，而且会呼吁身边的人也别喝。
知乎用户 发表
新dafen鸳鸯出现了
霸王茶姬*红毛药酒堂堂联动
我人小力微，只能不喝茶姬做点小贡献了。
知乎用户 发表
马督工为何不惊慌
知乎用户 发表
从小玩游戏，被媒体点名沉迷电子海洛因，可惜那时候腾讯，网易发展的不够好。。。
没警察叔叔出来替我抱打不平
作为牛马，我知道我们喝美式，喝奶茶，每天2-3杯，不是为了愉悦，是为了续命。。。
而且有句说句，归云南普洱的单杯咖啡因255mg基本达到了很多普通体重女性的上限
在咖啡因安全摄入量的公共讨论中，媒体反复强调“健康成人每日不超过400毫克”的通用上限，却普遍省略“按体重计算”这一核心前提。这种简化传播，实质上构成了对平均体重较轻的普通女性群体安全的系统性忽视。
科学风险评估明确指出，安全剂量应基于体重（建议为5.7毫克/公斤）。对于体重约50公斤的女性（接近中国女性平均值），其安全上限实为285毫克左右，比通用标准低近30%。媒体将基于70公斤男性模型推导的数值，默认为全民标准，使更易接近风险阈值的女性面临更高健康隐患。这种忽视在孕期女性中后果尤甚，其标准本就应严格至200毫克以下。
公共科普不应止于便于传播的“整数”，而应传递更精确、更具包容性的科学信息。在涉及公共健康的数字上，省略关键前提的“简化”，是一种不负责任的误导。
知乎用户 发表
涉及商誉的事
这要是不管岂不是想勒索谁就勒索谁
知乎用户 发表
让他坐牢的威力不如“你的影响力不足”对他的威力大。（笑）
知乎用户 发表
这里我再次强调两点
1、严打股市小作文，是国家多年以来反反复复三令五申，明文规定，白纸黑字写的清清楚楚的一条红线
2、股市小作文的内容并不一定是真实的，只要影响了股价搞出波动，就是进入了斩杀线
只能说，玩股票的早就对这玩意见怪不怪了，又一次“直到他涉及到了我熟悉的领域”吧
知乎用户 发表
上海人文革一样该喝咖啡喝咖啡，你一句话把咖啡因饮品定义成准毒品人家当然要干你。
知乎用户 发表
欣赏一下被捕画面，“十分嚣张”
我其实有一个小问题，公安机关自己也说了“任某”是“犯罪嫌疑人”，自己打了个“擦边球”说是“采取刑事措施”。问题是，既然说是嫌疑人，现在看来，我们推测的任某的人身自由未受限制，分两种情况来说。
其一，任某被拘传然后放出来，或者光速取保了（一般来说这也意味着罪行轻微可能判不了徒刑或者证据不足），但侦察仍在继续。也就是说，连检察院都没过，不要说法院了就开始有定性的苗头了。所谓“传播谣言”是对行为的实体定性，在未起诉、未审判、已认定不构成犯罪的前提下，公开作此认定，不知道是不是有未审先判、以侦代判的风险呢？
其二，是侦察已经结束了，任某的行为就是不构成犯罪或者罪行显著轻微不认为是犯罪的。那既然不认为是犯罪，还要选为典型案例，并造成影响，考虑到任某可能是某主播的情况下，是否会对其造成不利影响？
无论如何，这都是一个问题，而且不止是任某这件事，我们可以看到很多警情通报或案例，都是以“采取刑事强制措施”草草结束，包括我们很多知友也认为这就是寄了或者“考不了公了”。但拘传或者其他任何强制措施都是临时性侦查强制措施，不代表行为构成犯罪、更不代表有罪。将其作为违法或者犯罪的“佐证”公开宣传或者定性，实际上是混淆了程序上的措施与实体定罪。而部分公安机关的做法可能会扩大这种民间的错误认识。
我建议各地公安机关，在依法治国的大背景下，既要保护企业利益、安抚群众情绪（因为我们知道作为侦察的最前沿部门，对这种事，公安机关顾及社会影响作出公告是有必要的），但是在措辞上或者宣传领域还是要提高一点技术水平。
知乎用户 发表
这不叫评价，这叫诽谤。
诽谤被抓不是很正常吗？
知乎用户 发表
事实证明，无论马本盘怎么诡辩，怎么用“马督工套了三层定语所以他说的没毛病”等话术给马督工洗白，最终能做到的只有精神胜利，而改变不了大众对于这句话的定性。
马本盘当然可以硬着头皮狡辩，说什么：
“蹭准毒品的擦边球”是在“毒品”上面套了三层定语，而茶饮中的咖啡因含量和毒品标准也不过差了几百倍而已，马督工说的并非没有道理。”
但这种话术只适合在网络舆论上团结马督工粉丝基本盘，告诉马本盘“我们马圣又赢了”搞团建，
对于路人来说这种无逻辑的诡辩只会让人厌烦，同时真正在现实世界中，这些无脑洗白的舆论也没有半点影响力。
“毒品”就是法律意义上的毒品，毒品问题是全国人民眼里看的数一数二重的问题。
即使发明什么“准毒品”、“蹭…擦边球”等概念生搬硬套，也没有人会把这些定语放在眼里，因为大家只知道什么是“毒品”。
而把一个饮品和“毒品”关联起来是一个相当严重的指控，无论你套了几层定语，只要“毒品”二字一出现，就可以造成相当大的舆论冲击力和破坏力。
而“准毒品”、“蹭…擦边球”这种马督工自己发明的概念完全没有定义，并且也没有必要定义这些概念，不然又是经典的抛开剂量谈毒性。
其实本质马教主的这个话就是前几年被当作梗的“UC式标题”：你总有可以辩论说它是“对的”的说辞，但是他的叙述就是片面且有错误引导的。
在这种情况下，马督工恶意引导，企业维权，这是再正常不过的了。要是就因为马督工一个“反对派”的身份，就只允许他张口胡扯，而不允许惩罚他造谣，那才更令人感到厌恶。
等等，诶，这不是马本盘最喜欢念叨的“营商环境”吗？🤣
我看长宁搞得不错，商业极大兴盛，社会谣言基本消除，如果被辟谣的不是马教主，这就是我们理想中的营商环境😅。
顺便一提，既然马本盘这么认同“蹭准…的擦边球”论，那我想称呼马督工为“蹭准无期犯的擦边球”应该没意见吧😇。
知乎用户 发表
周日晚上的《睡前消息》如常更新，可见任某的心理素质的确过硬，换一般人就得找地方躲起来了。因而此事大概率就已经翻篇了，上海方面优化了营商环境；奶茶企业解决了提出问题的人；任某还涨了一万粉……这竟然是三赢的Happy Ending！如今尘埃落定，回头看也能发现其中的端倪。
上海方面的公开报道，乃至其他媒体转发，一来都限于上海域内；二来都没有“点名”，所用的称呼是“任某”而非“马督工”或“睡前消息”，这意味着任某作为马督工的法人代表，其言行并没有影响到马督工，上海方面的措施和限制及自然人而止，这也就是为什么今天的《睡前消息》能够如常更新。
因而也就能够理解上海方面的态度，一头是不能得罪的、被戳到肺管子的税源金主，一头是可能有人保着的、多次放假仍能复活的见证老哥。把任某教训一番，也是给金主作个交代，捎带着还把“营商环境”的KPI刷了。
如今的作法在这道单选题里让两方都比较满意，和红毛的跨省、独山的口袋相比，已经相当具有管理智慧了。从任某的角度看，这何尝不是一种营商环境背景下的保护呢～
从法律实务的角度，我同样认为任某的刑事追责的可能性不大：
如何看待网传“马督工（任冲昊，睡前消息编辑部负责人）因造谣知名茶饮品牌被采取强制措施”？是否属实？
知乎用户 发表
很好，中国法治历史上的里程碑。
霸王茶姬和马督工同作为上海市的纳税人，上海市选择保护纳税更多的那一方。
从制度上确立了“纳税越多、权利越多”的基本原则，有力地回击了西方“法律面前人人平等”的错误思想。
知乎用户 发表
是我看漏了时间，1月23号抓的，也就是2025全年盘点那几期的时候，可以确认没多久就放出来了，所以还能蹦跶。剩下的就是看看有没有院审启动了吧。
居然上新闻了，而且是戴了银镯子的，看来我之前的推断有误？难道现在已经在里面了？
既然已经是典型案例了，说明应该是更早之前的事情了，而他本人也在正常发节目，那估计是因为情节不算太严重，没必要刑拘吧。
比较值得注意的是这两个称呼：
“网民任某”：
作为“中文互联网能提出议题的1.5个人”，“网民”这个称呼伤害性不大，侮辱性极强。
“犯罪嫌疑人任某”：
看来是蹭上“准罪犯”的擦边球了，因此后续多半还是得上法庭的，但可能因为影响力较小，应该不会真进去，赔点钱就完了，只是要辛苦结晶粉们还没老就得买保健品了，鱼油、维生素软糖、软骨素、氨溴索软糖赶紧多爆点金币给督工凑律师费和赔偿金吧。另外，他儿子很可能考不了公了，不过他未必在乎。
知乎用户 发表
这位天天装自己是最懂的，结果就这？
知乎用户 发表
确实过了，有点文字狱的意思
也觉得挺搞得，大体就是两拨人互相在自己话题下赢，茶姬马赢开心了，大同案又哀嚎。封存输麻了，南博又赢。争来争去，发现还没一个自媒体讲这种现象
知乎用户 发表
如果说“准毒品”要刑拘。那写“电子海洛因”可不得牢底坐穿？
2021年官媒一篇《精神鸦片竟成千亿》点名王者荣耀等几家公司的数款游戏，造成股市巨震，结果仅仅是下架修改了事，影响比一个霸王茶姬严重多了。
破坏商誉罪是公诉罪，报案不报案，只要警方知道都该查办。当时这么大的案子，没见警方有处理。
知乎用户 发表
图应该不是假的，那只能说好似
知乎用户 发表
观点输出时偷换概念，指名道姓…不知道是什么脑回路，霸王茶姬不搞死他，死的就是霸王茶姬
知乎用户 发表
“准毒品”这三个字太夸张了，对于食品行业来说，“黑红”是致命伤，要不是霸王茶姬味道好喝，网友没跟他一般见识。。。否则真的演绎成集体不喝，到时候人家企业倒闭了，欲哭无泪，又是数以千计失业，几十上百亿的损失，这样的话马督工怎么补偿呢？
念在他平时的内容上，我就不落井下石了。。。希望马督工改过自新，抽时间给霸王茶姬做个道歉视频吧。
知乎用户 发表
拘留所里：
“好，让我们重新定义一下背监规。”
啪，一个大拖鞋呼秃瓢上。
知乎用户 发表
我认为这是好事。知乎上看过一个故事:有一道考公面试题问“村里老人说华为基站让他母鸡不下蛋怎么办”，这个问题中“老人是否造谣”是主观的，但“鸡不下蛋”是现实存在的，“辟谣华为基站”本身没用，关键是解决“老人鸡不下蛋”的问题。
说含超量咖啡因的茶饮是“准毒品”是否构成违法犯罪我不知道。但马的言论的现实基础——存在“超量咖啡因损害健康”“部分茶饮咖啡因过量”“食品标准（或者说国家法规)对咖啡因含量规定和管理有漏洞”这些是客观存在的。
无论马是否有罪，都能引发公众对这一系列客观问题的关注，进而推动弥补漏洞、完善规则。
就像郑智化深圳机场事件，最后的结果是成功推动了相关残疾人权益相关制度的保障。从这个方面来说，马前卒无疑是成功了，他自己或许违法犯罪，但他真的通过设立议题成功引发关注推动问题解决。
知乎用户 发表
虽然说，高墙和鸡蛋，永远站队个人。
这个说法很有煽动力
但是吧，马督工是否为个人这个定义，暂且不提。（他肯定是有工作室的）
单单他重新定义咖啡为“准毒品”这个事情就很难崩啊。
之前无数的公共领域被“重新定义”过了，但是都无伤大雅，毕竟不是针对某个实体，而是某些领域。
但是马督工直接指控霸王茶姬售卖“毒品”，这就有点……
如果有反诬告法，那他应该上靶场了吧
毒品在国内什么情况，还有不知道的吗？
他捅这个马蜂窝，重新定义“毒品”，那我觉得这个事不分出个是非对错，也不可能了
从这方面，警察带走请他喝茶是应该的，总不能涉毒也糊弄过去吧？
还有人说，霸王茶姬一杯咖啡因不超标，多喝两杯不就超了？
大傻春你在干什么？
你每天喝两杯奶茶，我觉得先担心的不应该咖啡因上瘾，而是糖尿病。
从这个角度来说，你每天两杯星巴克的可能也比奶茶高。
哦，霸王茶姬都是准毒品的话，星巴克岂不是……（咦，可不敢乱说）
ps: 有人说霸王茶姬浓度更高就挺搞笑的，别的不说，意式浓缩没喝过吗？这玩意每百毫升都过两百mg了。
霸王茶姬一个做奶茶的，一杯怎么也要五百毫升吧。你的意思是说，霸王茶姬一杯奶茶咖啡因就要超过1000mg吗？
还是那句话，罗太君也不是单纯的个人，他是有一套团队的。
而且罗太君自己也说过，只有和西贝这场仗打的顺风仗，以前舆论最多五五开
大众反感的是西贝，而不是支持罗太君这个人。
相比之下，这个也比西贝事件靠谱啊，起码都是诬告。
我看还是有很多支持诬告反坐的。按毒品反坐罪，马督工进入几年，我觉得挺合理的
知乎用户 发表
难怪督工的知乎号和B站的睡前消息两三天没有更新了，原来是进去喝茶了！
督工啊，你以后还是搞上海以外的企业吧。
霸王茶姬的总部就在上海。
你搞他，上海再大也保护不了你啊。
这不就相当于住在深圳然后搞华为腾讯吗？
人家捏捏手指你就没了。
知乎用户 发表
长宁公安分局能不能，嗯，不能叫解释，应该说，讲解一下，红圈里这句话是怎么来的。
简单来说就是，公安分局是怎么判定，哪一句话是真话，哪一句话是谎言，哪一句话是正确但无意义的废话，哪一句话是不完整但有意义的实话的。
“破获”？不问你怎么“获”的，就想知道你是怎么“破”的，破题的破。
就权当普法教育呗。
知乎用户 发表
狱警不在，小播一会睡前消息
知乎用户 发表
这就是新闻学，督工作为土木出身，打灰的本事不知道，文字功夫可是了得
“打准drug的擦边球”，督工给你来个二阶求导，什么是“准drug”就已经众说纷纭，再加一个“擦边球”，直接创造词条一步掌握解释权，进可攻退可守：
事儿没闹大就暗示某奶茶通过让人上瘾圈占客户群，放个暴论展示自身议题设置能力；事儿闹大了就说我只是指出你有大量咖啡因，销量减少纯系观众自己脑补与我无关。对于这种躺地上打滚的立体防御，厂商回应是助长热度，不回应就只能看着事态发酵。
奈何秀才遇到兵有理说不清，白马非马的诡辩玩出花来了，门卫也不见得就放行。厂商憋了半年终于请塔出山，方法也是其人之道还治其人之身：销量保住了就算你想出名想疯了口无遮拦，喝茶警告了事；销量继续下滑，就算你在紧扣国人神经的敏感议题上造谣生非，不但破坏守法经营企业的品牌形象，还干扰国民对drug的认知，上了称这事儿可就千斤打不住咯
知乎用户 发表
你可知马拷不是我真刑
知乎用户 发表
我觉得这件事的核心就是一个：“造谣”应不应该入罪。
假如、有个物质女孩跟一个富哥谈恋爱，要了富哥一堆贵重礼物，陪富哥睡了一阵，谈了几个月就分了。
那有人在网上到处散播，说这个女孩是“准卖淫”。
这种行为算不算犯罪。
我是个法盲，不懂法律，凭直觉，我觉得算。
看了看大家的回复，感觉大家普遍都同意这应该算民事问题，不应该算刑事问题。那有没有懂法的朋友普及一下，造谣入刑是那个法律规定的？怎么规定的？
知乎用户 发表
我算是发现了，自从第986期督工给知乎的皮炎捅穿之后，知乎就猛猛给马逆推流啊，我还是第一次在非公众话题下面看到这么多注水和通稿
我们知乎有自己的李老师
知乎用户 发表
小老哥我多嘴问一句，那些“以后死活不喝了”的言论能不能成为霸王茶姬证明对自己造成损失的证据？？
知乎用户 发表
我是从来不喝霸王茶姬的。
原因无他，就是贵。
我平常都是喝蜜雪冰城。
但这不是它被造谣污蔑的理由。
任某和他的粉丝以及支持者显然没有搞清楚毒品和瘾品的区别。
咖啡因一直以来都是瘾品一档的，而且从成瘾性和身体损害性来说，比烟酒槟榔都要低。
如果咖啡因是准毒品，那烟酒算什么？半步巅峰毒品？
还有拿笑气举例的，显然也没搞清楚笑气是个什么玩意，虽然这个事也是缉毒警在抓，但目前还没有因为出售笑气直接判死刑的。和毒品完全是不同的概念。
另外，咖啡因添加过量也是会被抓的，而且国内对于瘾品的过量线也压的很低，如果他真的添加过量，你可以直接举报，不必在网上阴阳怪气。
最关键的一点，就是中国境内对于毒品是有非常严苛的社会批判和法律审判的，贸然给一个东西冠以“毒品”的名头，必然是毁灭性的打击，比如游戏。
“电子海洛因”这五个字，直接打断了中国游戏行业的发展，直到最近几年才算缓过来一口。
可惜当年把万恶之源归结为游戏的新闻行业造谣者估计是找不到了。
知乎用户 发表
之前一直说其他城市营商环境什么的不行，上海搞了这么一下。
这算营商环境好呢，法治意识高还是低，地点放在上海很多定义不太好搞了啊
知乎用户 发表
典中典辟谣等于实锤，鉴定为鸿茅药酒/西贝二号
知乎用户 发表
其实上次西贝餐厅的事就已经很明白了，即便已经过去这么久了，人民日报都还要拿罗永浩开刀，以至于引发舆论风波。
一方面是税收，另一方面是就业，这两样动不得，谁动谁就要遭。
所以全网其实都相信，罗永浩如果跑晚了，估计也进去了。
那么反过来要问一问，是谁给马前卒的勇气？我反而不信马前卒干了这么多年的自媒体了，连这点常识都不懂。
我甚至都怀疑，是不是有人反向操作，要搞某奶茶。说实话，我已经很多年没看马前卒了，上次刷b站，看到马前卒关于禁摩和hk的直播切片，我不得不感叹一句，马前卒是真的老了，老到开始说胡话了。
他要不是因为被抓，估计全国都没几个人知道他评价了啥，也没几个人关心——说实话，对马前卒一如既往关心的，还是知乎儿，你们果然不愧为小资产阶级，同病相怜是吧？
所以，我挺怀疑这是不是逆向操作，反向操作，给自己造势的。当然，这只是我的玩笑话，即便这是真的，那我也不得不说一声马前卒辛苦了，毕竟勇士，在任何一个时代都是值得尊敬的。
知乎用户 发表
警察同志都绷不住了
知乎用户 发表
无论你是否喜欢马督工，都不该为他被抓叫好
马督工是一个极具争议的公众人物，对他的批评有很多。例如经典永流传之“马超”
但在本案中，问题的核心与他本人的观点对不对无关。
需要在逻辑上区分两件事，“**某人的观点是否准确”**与“用何种手段回应这一观点”，是性质完全不同的问题。前者是事实判断，后者是程序问题。即便前者成立，也不能自动推导出后者的正当性。
如果某人是捏造企业在产品中违法添加国家列管的管制物质，构成造谣；
若是针对高浓度咖啡因的成瘾性风险使用夸张修辞进行批评，则属于意见表达的范畴，两者在法律定性上有本质差异。这次事件亦是如此。此前《睡前消息》主要针对其产品中普遍存在的高浓度咖啡因（同样具有成瘾性及健康风险），使用“准毒品”来进行批评，这属于基于真实风险的夸张修辞。
应对后一种情形，现有民事与商业机制已提供了充足的回应路径，包括公开检测数据自证清白、提起民事名誉侵权诉讼、要求平台下架内容等等。这些手段在对于大型企业并无门槛，甚至可以说是轻轻松松。
然而，霸王茶姬以刑事强制措施介入。这一路径的选择本身，就值得独立审视。同时，更值得审视的，是部分网友对这一结果的叫好。
一个普通消费者，本身处于信息不对称的弱势位置，其知情权依赖于独立的公开评论与质疑声音的存在。当一个拥有200万粉丝、具备一定调研能力的自媒体人，因措辞上的夸张而遭受刑事处置，受到压缩的信息空间，最终并不由企业承担，而是由全体消费者承担。
可以反对他的观点，可以逐条反驳他的逻辑，但支持“反对者因其言论被刑事化”，等同于支持压缩自己作为消费者的信息获取渠道。
表达的边界一旦收缩，不会只收缩在一个人身上。
这叫：今日“督公”，明日诸公。
知乎用户 发表
奶茶行业也有自己的鸿茅药酒
知乎用户 发表
还在蒸？
各种查法条能不能把法条看完啊？连奶茶在法律上=毒品都来了。这么快就滑入断章取义自我结晶了？
毒品三大类，药用麻醉，药用精神，非药用麻醉精神。咖啡因是二类精神药物，作为毒品的咖啡因必须以药用身份，也就是片剂/纯溶液/粉剂来判定。
你们设想的咖啡因算毒品，所以奶茶含咖啡因也算毒品的前提是-咖啡因送到“非药用麻醉精神类”，可问题是咖啡因是精二啊，而且精二的咖啡因是药物啊。你如果自己拿高纯度咖啡因片冲奶茶，被抓了，那算我没说。
“你出现在你家楼下，然后说‘未经允许，人私闯军事禁区违法’这条法律危害到你了，因为你是人，而法律也提到了是人。”
而且，从咖啡因判例来说，都是抓的“制剂”类，包括无水咖啡因/咖啡因片。
咖啡因作为药用+添加剂，还有相关用途的管制条例，你们怎么不攻击红牛呢？红牛是正儿八经的添加剂咖啡因。
只能说，逻辑学和法律学都缺失这一块。
还有类比罂粟和大麻的，你知道罂粟壳和大麻浸出物全家桶，麻黄类提取物都被单独点名了吗？
吹实证吹了半天，你们是真的不看原文啊，就虚头巴脑截一条“持有毒品”的法律搞断章取义？！
知乎用户 发表
拿电子海洛因举例的，恰恰证明霸王茶姬做对了啊，知乎游戏区的含金量真的一如既往的低，这时候拿游戏说事，却不知道游戏从世纪初被打击了一轮又一轮，游戏机更是直接被禁止
一旦准毒品的标签贴在奶茶上面，舆论起势奶茶同样会被打击，只能说索性影响力小
知乎用户 发表
跟鸿茅药酒一样都是企业滥用公权，民事纠纷怎么成刑事了，霸王茶姬也早点倒闭吧
知乎用户 发表
自称“一个半人具备制造议题的能力”中的**“一个”**，
结果评价只是**“嘴比较碎”、“搞得很引以为傲的”**，
以及杀人诛心的**“所幸影响力小”、“涨粉的一种方式”**……
被抓后写了检讨和道歉信就放了，说是有损害利益再说；
但实际上无事发生，被抓一个月了他也在假装无事发生
——事件定性：“典型案例一”。
马逆还是活的太幽默了。
有人说他“骗庭仗”，说法是对的，但这不是“庭仗”，而是“民事纠纷”——马逆是被资本报复了，而且差点被资本做成鱼生，所幸的是他**“影响力小”**，没影响到霸王茶姬的当月营收。
知乎用户 发表
马千瞩国务卿于今夜乘坐澳宋帝国伏波军空军三叉戟级飞艇（编号256）强行于虹桥机场起飞，起飞后向南飞行。收到汇报后，澳宋帝国主席文德嗣元老指示道：“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”。后接到马尼拉来电，有不明飞艇坠毁，艇上乘客确认为澳宋帝国执委会马千瞩国务卿。
知乎用户 发表
真的很精神错乱啊，以百度为例。输入“咖啡因是毒品吗？”。首页上全是公关文案
但是以简中使用次数较多的百度百科信息中，在咖啡因的词条的“管制”一栏里，也明确写着：
所以马逆只要玩玩文字游戏，一口咬死自己说的是“准毒品”，估计写个检讨书就出来了。
知乎用户 发表
突然发现极客湾只是下架了视频，没被请喝茶，是手机厂商手下留情了。
知乎用户 发表
犯罪嫌疑人任某，你听着。😆😆😆
知乎用户 发表
说明马逆还真是小卡拉咪，这警察也不看睡前消息啊😦
知乎用户 发表
直接影响别人商誉了，人家做奶茶的到他嘴里来个“准毒品”，不跟他拼命才怪
知乎用户 发表
采取刑事强制措施，就有案底了。
马督工算是毁了。新闻里给马督工上的是背铐，你们就想想这事儿得有多严重吧。
一个50多岁同济大学毕业的土木结构工程师，搁我们单位起码也是主任级别的。这家伙为了键政，从设计院辞职后每天就在网站上和一帮年轻人口嗨。一没偷，二没抢，单纯为了过嘴瘾把自己弄得坐牢了。
他的儿子，以后不能参加考公了。现在工作不好找，不能进体制内，孩子以后就要吃苦了。
当年谭医生说某药酒是毒酒，被抓进去整整蹲了三个月。这次马督工说人家奶茶店的咖啡因含量过高，是准毒品，这可比说毒酒那个事情恶劣的多。
依我看，三个月是出不来了，保不齐就是三年。等马督工出来了，社保断缴三年，以后在上海积分落户、买车、买房这些好事儿，基本都与他无缘了。
今年A股预计会暴涨，正是投资赚钱的好时机，马督工怕是也赶不上了。
这次对马督工的惩罚，不可谓不严厉。
那些说马督工已经出来的回答真是太单纯了。当警察和你过家家呢？
通报已经说了，采取刑事强制措施了。
啥叫刑事强制措施？就是已经被刑事拘留了，下一步就是蹲在看守所里等着公安移送案件到检察院，然后等待法院判决了。
只能说马督工发言不够谨慎，被人抓住了把柄这次栽进去了。
只能劝告大家，不管是年轻人还是中年人，一定要管住自己的嘴。不该说的不要乱说，以后在网络上发言一定要谨言慎行。
知乎用户 发表
我不会再喝霸王茶姬了。
我家里人也不喝了。反正都是我点的。
马前卒是谁我不知道，什么言论我也不知道。
反正我就是不喝霸王茶姬了。
跟咖啡因什么没关系。
因为我以前喝霸王茶姬还能睡得着。我喝一点点是真的睡不着。所以我觉得咖啡因多多少少我也就一笑而过。
但是，发生了这个事情吧，那就不喝了。我是消费者，我总有权力选择喝什么奶茶吧。
知乎用户 发表
原来这么多人支持资本利用行政力量抓人啊，这下某多某茅放心了
知乎用户 发表
感觉现在为了保护“民营企业家”改善“经商环境”，已经有点过度了。
包括之前极客湾揭露国内手机厂商“特挑”、“特调”的行为，结果被全网封杀。
知乎用户 发表
为啥走刑事措施？这不是很明显的民事纠纷吗？有没有懂的？
知乎用户 发表
马前卒只是在扮演勇敢，当然他也有可能真的相信自己勇敢。在2026年及以后，有且仅有一项议题值得讨论，那就是两性博弈，这涉及人类有史以来最大规模的财富分配，其余一切不值一提
知乎用户 发表
马前卒：我说这是准毒品的擦边球，不是准毒品，更不是毒品。你误解了我的定义。
警方：你继续说，我在听。
知乎用户 发表
你骂奶茶也不是不行，往糖分超标，引起糖尿病说不行吗？
非要扯咖啡因准毒品，就是标准文人阴阳怪气，和理工八竿子打不着了
知乎用户 发表
对于马督工漫长的职业生涯来说，
这都小事儿了。
马逆写《第一次是正剧，第二次是闹剧，第三次是CCTV的狗血连续剧》时候，也没见得咋样。
洒洒水啦。
知乎用户 发表
香烟和奶茶哪个更接近准毒品，手动狗头。
知乎用户 发表
已经结束嘞，银手铐小哥哥一枚啊
知乎用户 发表
马逆放暑假归来后的骚操作有目共睹
从原本的反对现象，变成了现在的为了反对而反对也是颇为有趣
但一群人拿民警的话语当官方定调就也很乐了
官媒不好下场定调，否则会直接把他封神
不管又不行，怎么办呢
让个基层人员来进行些评价然后放出去吧，进可攻退可守
手法堪比旧社会派某些职业上门骂街，以及新社会堵单位门张贴小作文
知乎用户 发表
贾国龙那样的货色还是很多的。
知乎用户 发表
霸王茶姬真傻啊，西贝事情还珠玉在前呢，发个律师函下架视频低调苟过去才是正道。
现在它已经和红毛药酒只差半档了，好在马嘟嘟没有糖尿病之类的基础疾病，上海也还要维持国际大都市的底线，没有给他弄出个肾衰竭。
狗头
知乎用户 发表
霸王茶姬牛逼，不敢喝不敢喝
涉嫌编造、故意传播虚假信息罪（刑法第291条之一），可处3年以下有期徒刑/拘役/管制；情节严重可处3–7年。
知乎用户 发表
问题回答底下那群立帖为证不再喝霸王茶姬的人行为着实令人费解，如果已经看过马督工的节目并认可他的观点，那么早就该不喝了也不至于在这个时间点跑这里立帖赌誓的，想来想去总不能是搁这里玩U型锁吧
分
割
线
这知乎是不是抽风了，为什么别人给我的回答以及我给他的回复会被删掉，我看着也没什么敏感词啊
知乎用户 发表
营商环境这个词，现在已经成了企业的免死金牌了。
我的问题是，如果当年三鹿事件的时候，也用营商环境来保护涉事企业，是不是三鹿就不用破产倒闭了？
三鹿的倒闭，变相切断了国产奶企的整体崩溃，当年其实不止三鹿，很多奶企都有问题，但是处理了涉事企业，其实也还好。
但是现在，如果连批评都不被允许，那么很有可能最后会导致整个茶饮企业的崩溃。这就不是一个霸王茶姬可以应对的了。
毕竟雪崩到来的时候，你才会想起来，是你集聚的雪花。
知乎用户 发表
写一个角度不一样的回答，马前卒这次进去和什么准毒品啥的完全没关系。只和霸王茶姬有关。试想如果造谣对象不是霸王茶姬会怎么样呢？看看胖猫姐姐被造谣，武汉大学造谣，杨景缘，还有一系列就明白，造谣罪已经变成一个专门为大资本打击普通人的手段了。普通人就算被造谣能够得到法律援助的可能性也不大，我可以举海量个例。马前卒能被抓进去完全就是因为霸王茶姬，这就是主要原因，占90%。
总结一下，因为霸王茶姬马前卒被抓进去了。资本的恐怖力量开始慢慢展现了，开始利用法律的手段让我们开始禁言了。等到以后，就不用想着说话了。
说一下营商环境，不就是比谁更能讨好有钱人吗？真要搞营商环境你搞一个器官买卖比啥都强。看看美国是怎么搞营商环境的，看看萝莉岛，有钱人为什么都往美国跑，这是有原因的。美国的营商环境多好呀，有钱人可以随便找性奴，surger daddy是吧？上海为了展示一下对资本的重视还特地用上了刑事，不就是为了表现我们很重视企业吗？有钱人不需要这个，看看美国，你就知道怎么促进营商环境了。
知乎用户 发表
喝奶茶的百分之九十九知道各个品牌的糖，咖啡因等等是超标的，是不健康的，因为这事情把人家抓起来了，现在某个品牌的手机已经没什么好的对比文案了，也不在领先了。
加的东西有问题，大家都知道，有个人出来热闹一下，还给曝光度了，况且这人公信力本来就差，把人一拘，大家反而觉得这个品牌个某些跨省品牌有类似，好感大大下降。
知乎用户 发表
窝巢，鸿茅药酒第二啊！
知乎用户 发表
这次是真的被放假了。牢内
知乎用户 发表
如果“准毒品”没有问题的话，那我可以不可以赐你一个“准SB”？你和马前卒这辈子以后自我介绍时愿意加个准SB，我出钱给你们打官司都行。
不是什么玩意加个准字就可以胡说了，准字现在大量用于阴阳怪气，假装退让实则进攻，还真没谁傻到拿这个字摆脱法律责任。
知乎用户 发表
首先要开篇明义，
【茶叶是毒品】这种说法并不是马督工所首创，而是源自于我们目田自由派。
顺带稍微解释一下，马督工的这个事件的起因是什么呢，是当时牢a前不久说了美国斩杀线，毒品泛滥的情况。
然后马督工就来了一期节目，别看你闹钟境内没有毒品泛滥，其实茶叶就是毒品，言下之意是为了反驳牢a。期间就拿霸王茶姬进行举例。
当时给我看的一愣一愣的，倒不是没见过这种言论，而是，这种言论，这这这，这不是咱们公知自由派为了抹黑闹钟所用的【目田大乘输学】吗！？
马督工一个自诩工业党，左派的大V，怎么也会这一套话术！？
再次强调，“茶叶是毒品”这个论调并不是马督工首创，而是起源于咱们目田自由派！
有的人不认识我的id，子夜极光。我这里介绍一下。我是全知乎排名第三的公知，自由派。堪称是公知精神的人格化身，自由派的传火者。
精通一切自由派经典言论，是【自由派大乘输学】掌握者。
每天做的就是勤勤恳恳带领全知乎的粉丝，开启眼界，增进见识，令人觉醒。领略我们自由派的风采。
所以我就觉得很奇怪，你马督工怎么会我们公知自由派的独家觉学？【非错别字，觉醒的觉】
我绝对没有阴阳怪气。
也没有虚张声势，夸大其词。
“茶叶是毒品”，这个论调最早就是咱们公知自由派为了贬低闹钟而创造出来的。
在下面的这个回答里，
我们最近一直在嘲笑美国、印度的赢学叙事，目前国内是不是也存在赢学思想抬头的现象？
我列举了七七四十九道题，都是教大家怎么从美国的负面新闻出发，最后顺利转进到美国非但没输，反而赢了，其实是中国输了。
注意红色圆圈的部分
这个问题的第二十八题，就是“美国人飞叶子很多，怎么中输美赢”（ps，注意下回答的时间，2025年11月27日，而马督工视频是12月发的，我比他更早）
解，【正解应该是拿香烟或者槟榔来对比，但是我想了一下，找了个最炸裂的，茶叶】
很多人嘲笑这个世界上许多国家不禁毒，殊不知自己天天嘴边才是真正的毒品。
中华民族自三代秦汉不断茁壮成长，但是南北朝隋唐时期开发南方，
一种可怕的毒品植物—茶叶，被发现可以食用。中华民族的噩梦从此开始了。
中国饮茶史就是一场堕落史。东晋开始佛教徒在南方寻找到一种印度曼荼罗功能的对应物，逐渐在江南流传开来，从此江南北伐收复中原的信念一年不如一年，最后被灭。
茶是统治阶级压迫人民的武器。
【再次提醒下大家，这次注意下参考文献的时间】
【参考文献】茶叶是毒品2019.10.21.jpg
2019.10.21
ps，为了避免反串，每张参考图片我都会家访查成分，确保无误。你们大可放心。绝对不是阴阳怪气的反串。
而是真心实意的认同。绝对是公知自由派
所以我再次发出疑问，
马督工什么时候偷师了我们自由派的不传之秘，【目田流大乘输学】？
首先，读者，你要知道“茶叶是毒品”这个论调是怎么来的。
这是因为咱们自由派想着一切办法，绞尽脑汁，变着法的贬低闹钟，褒奖美国
但是禁毒这一项上，闹钟实在是贬无可贬，美国实在褒无可褒。毕竟说吸毒的自由，老百姓实在是有点接受不能。
于是我们自由派当中的天才【非贬，真心实意】，灵光一闪，诶！我重新定义一下毒品不就行了！
于是我们自由派就说，别看你闹钟禁毒，那你放任槟榔泛滥怎么不说？更进一步，就到了除槟榔外，茶叶也是毒品的地步。
所以这种论调是自由派目田首创的。
这是【目田大乘输学】里面的“类比输法”，关键点就在于，重新定义。
我随便再举两个例子，你们看看下，
比如说，日本有某某教，中国没有，那么怎么办？重新定义一下不就好了
那么问题就来了，马督工什么时候做目田了啊。他不是自诩是左派吗。还说全网就他一个人用马克思主义分析问题来着。
这点是我的疑问。
不过无所谓了。反正马督工既然使用了咱们目田自由派的话术，那么现在被市场经济哈耶克无形得大手抽一嘴巴子，
是他的福报啊！
知乎用户 发表
近日，长宁公安分局破获一起造谣某知名茶饮品牌“涉毒”的案件。网民任某在参与某社交平台话题讨论的过程中，为博取眼球、吸引关注，谎称该品牌茶饮中含有的咖啡因系“准毒品”，该评论被大量转发，严重误导消费者。后相关专业部门辟谣，市场上咖啡因饮品有严格的添加剂标准，请大家切勿相信“准毒品”的不实信息。目前，犯罪嫌疑人任某已被依法采取刑事强制措施。
谣言：谎称咖啡因系准毒品
辟谣：咖啡因是毒品。
知乎用户 发表
这人名声不太好，嘴比较碎，对于别人起诉别人引以为傲，认为自己本意是好的。
这是个什么玩意已经很明显了。
我居然看了他300期节目。
悲哀。
我从第一期睡前消息就开始看督工了。督工以前完全不这样。他变成这个样有一个过程。直到现在完全疯魔的状态。
督工现在是一个老年自以为是的杠精。职业输学家加全自动抬杠机。为了抬杠能自己抽自己嘴巴子。原来我甚至能给督工做合订本，现在已经完全没这个想法了。
知乎用户 发表
马督工原话是“霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料是擦准毒品的边”，我对马前卒的批判没有少过，但在这个问题上很好奇一点，如果“高浓度咖啡因饮料”和“擦边准毒品”挂钩是一件值得刑事拘留的事情，那当年把“电子游戏”和“电子海洛因”挂钩的媒体（包括官媒）的相关追责机制在哪里，有没有来自官媒的公开道歉，后者实打实的催生了杨永信、吴军豹等法外之地的私人惩戒机构，时至今日在全国各地仍有余存
还是说区别在于马前卒的原话中出现了具体企业品牌，影响了股市利润，那我只能说太伟大了资本主义法权
以上回答全部基于内网公开资料，无敏感部分，因为有一个相同回答被删了所以在此声明
知乎用户 发表
啊？？？？
你们这些回答，
怎么搞得好像是人家卖咖啡的错了、依法办案的警察错了，
唯独把咖啡和毒品扯在一起且指名道姓造谣企业的马逆反而是“含冤受屈的义士”？？？？
啊？？
这就是知乎的含金量吗？？
知乎用户 发表
民警原话：
他在网络上的口碑，平时是不太好的，嘴比较碎。我们找到他以后，他就跟我们说了，“还有谁谁谁谁谁还在找到我，跟我打官司的”，他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉
我听到的：
什么良知？我前天亲眼见你发视频，说奶茶里的咖啡因是毒品，被公安传唤了。”
马督工便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“科普不能算造谣……科普！工业党的事，能算造谣么？”
接连便是难懂的话，什么“言论自由”，什么“设置议题”之类，引得众人都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。
知乎用户 发表
上海觉醒了纳税人意识
一定要保护纳税人权利
下面说不喝霸王茶姬的
有一个算一个都是霸王茶姬的证据
你都能不喝了，说明不是毒品
知乎用户 发表
b站搜马督工返回结果只有他自己的视频，评论区也没有新评论了
大概率就是他了
知乎用户 发表
不奇怪，毒品无小事，舆论打起来了就算是一眼假官方也得走程序。
倒是督工不知道失了什么大智非玩这套，我还以为他工作室太子兵变把他围厕所里了，不得已才用这种方式脱身哩。
知乎用户 发表
这一回，是自己发昏，竟口嗨到丁举人家里去了。他家的东西，口嗨得的了么？
知乎用户 发表
字幕:（造谣者）他是一个那个网络大V，开了一个自媒体工作室。他认为他的本意是好的，他的最大的问题就是说，没有搞清楚这个咖啡因的这样一个情况，盲目地把咖啡因跟“准毒品”挂钩。
“准毒品”这个词，其实本身是他自己创造出来的。毒品跟非毒品这个事情，其实是有比较严格上的一个定义，不存在什么“准毒品”。对消费者产生了误导。
他在网络上的口碑平时是不太好的，嘴比较碎。我们找到他以后，他就跟我们说了，还有谁谁谁谁谁还在找到我，跟我打官司的。他好像搞得很引以为傲的这样一个感觉。
或许来说，这也是他的一种涨粉的一种方式方法。
知乎用户 发表
苹果和山姆啥时候告户圣
户圣后可以名正言顺的叫“苹果人，山姆人”
知乎用户 发表
一个有趣的现象，这个问题是先被提出来的，马督工的粉丝看到没有抢到高赞，于是马上提出来了下面那个问题，现在他们已经把下面那个问题占领了，高赞全是挺马督工的：
知乎用户 发表
恭喜马逆骗到廷杖了，恭喜马逆上电视了。这下成为马铐了
知乎用户 发表
作为半个奶茶爱好者，我直接说霸王茶姬比茶颜悦色差了十条街，来抓我吧
知乎用户 发表
刚报了个平安，看来没什么大事，具体有没有事看周日睡前消息还有没有吧。
我也跟霸王茶姬道个歉，没想到真敢啊
知乎用户 发表
被资本主义的铁拳狠狠的砸狗头了
还是资本主义教育人啊
知乎用户 发表
社会矛盾尖锐到一定程度之后的必然结果罢了。（各种赛道人太多了，竞争激烈。于是要扩宽赛道。例子就是牢a，a不搞那些逆天言论账号他做不起来）
马的发言其实是“标题党”，咖啡因这玩意你说“准毒品”在大众角度是能理解的。
但对于某品牌来说无法接受的。（企业不管，不选择管理层都是吃干饭的？）
东大这地方网络大v对抗知名企业，这个赛道属于空白。
正经合理的做法是，公关法务出动打舆论以及官司。侵犯名誉权，不是可以起诉吗？
只可惜罗某人和某贝的事件，让某些人自认优势不足。于是想出用公权力下场碾压的“烂招”。
某药酒对付的还只是普通人，这个事情要是真成了，那么大企业唯一要顾虑的就只有公权力了。
对于我这种升斗小民来说，至少不是好消息。
知乎用户 发表
从此以后，霸王茶姬，拉黑
知乎用户 发表
话说，某宝上就在卖咖啡因片啊。
可以搜一下，很多家店铺都在卖的
五十多块，200粒，每粒100mg，不违法是因为还添加了牛磺酸和维生素B吗？
还有进口的，纯的，每片能达到200mg。
（打一下马赛克，防止品牌商让我变成牢马）
这到底违法吗？
知乎用户 发表
提出“电子海洛因”的人怎么处理？
知乎用户 发表
这件事情其实也只能这样不了了之了，再闹大了，各方都不好看。
老马虽然说法存在争议，但是相关涉事品牌因为咖啡因含量闹舆情也不是一次两次了。
（有一说一，咖啡因含量确实有点高了）
现在某茶饮其实出于一个很尴尬情况，真拼尽全力把老马送进去，对自己股票的杀伤力堪比罗贾斗。甚至会产生“古有鸿茅，今有霸王”这种极具传播性的网络名梗。
这可比“准毒品”杀伤力强太多了……
并且，这种影响会直接破圈，上升到上海和内蒙有没有区别这种问题上，乃至把前些年上海不能出门日子的问题再拿到舆论场上。
处理老马就像处理核弹，稍有不慎就是两败俱伤，落得老马老朋友的下场。
与其这样，还不如装死…
并且你要是说对股价有影响，也不是特别立的住，因为现在整个市场都不行，其他竞品品牌，除了蜜雪，股价都不咋滴。
就哪怕强如雪王，日子也不是特别好过。
并且，某茶饮股价没有这回事，也是一路往下走啊……
说白了，这二年无论是消费市场还是资本市场，除了雪王这一家不单搞奶茶还在搞供应链的品牌之外，市场就是对这些其他的茶饮品牌不看好。
毕竟，大家真成穷鬼了，要不雪王咋红的。
这个事情到最后也就只能这么收场了，牢马签了保证书，给某品牌一个交代，同时帽子叔叔们也不用冒太大的风险，甚至知乎上上很多人还能再赢一把…
再往大了搞，真就下一个西玉口贝龙了。
知乎用户 发表
临高里的三叉戟飞艇，被一杯奶茶击落了。
知乎用户 发表
1、严格来说，鸿茅药酒和霸王茶姬，没有太大区别，只是相对而言，谭秦东指责鸿茅药酒假药证据比马前卒充分。
2、鸿茅药酒面对的指责是假药，霸王茶姬面对的指责是准毒品。
3、都是报警让警察抓人。只是因为马督工在上海，所以不用跨省。
4、出于消费者角度，这并不是一件好事。一定意义上，
意味着公众人物/网红明星正在失去对大公司大品牌产品的网络评价公开权。（正面/负面都是）
至少，50万粉丝以上肯定为公众人物/网红明星。
5、像比亚迪、小米这种民事起诉黑公关，获得大额赔偿及道歉属于正常维权。
而霸王茶姬这种，因网红负面批评其公司产品，请动公安拘传的情况，只能祝这种公司早日倒闭。
6、霸王茶姬万里木兰中杯470毫升，咖啡因含量205.9mg。
约等于星巴克473毫升,咖啡因含量205mg。
霸王茶姬还有580毫升，321.3mg咖啡因的万里木兰大杯。
相比于星巴克冷萃咖啡，霸王茶姬咖啡因含量和比例都要更高一点。
知乎用户 发表
睡前消息的更新没受到任何影响，正常更新，全是马前卒本人上节目。
如果真是马前卒被抓合着当天进去，当天出来，最多关一天。合着知道要被抓了，都是提前录播的
到底什么情况。3月1日19:09分正常更新了。
知乎用户 发表
充个电，给马逆请律师。
知乎用户 发表
牢A都打样了
马逆怎么还是不会玩键政区的流量啊
太弱了
知乎用户 发表
我都不明白。为什么好多人嘲讽上海营商环境？
马督工不管怎么说 几个平台加起来六七百万粉丝。
直接说霸王茶姬是准毒品。
什么叫准毒品。就是毒品。但是法律上还没定性。
为什么他不说星巴克是准毒品。
就说霸王茶姬是
在中国禁毒。民间比官方还要肃反的时代。
官方吸毒 教唆吸毒。甚至贩毒。都能活命。
但是在老百姓眼里。教唆都该起步十年。毒品更是带了就该枪毙。。
谁看见谁不玩命啊。
这不是纯污蔑嘛。
警察叔叔出面问一下 要求发个道歉信。
很正常吧。
和内蒙古远洋抓人完全不一样吧。
上海手续完全合法合规。
说句不好听的 我现在控诉哪个人吸毒了。
警察还有喊我去橘子配合调查。
为什么说他吸毒 有没有证据。
我以前打电话举报别人 警察还让我签个字 。
让我明确没有瞎说话。
ps我随机看了几个支持马督工的主页
竟然还几个都是乌克兰，乃至以色列的支持者。
就有种意料之外，情理之中的感觉。
知乎用户 发表
上海长宁的警察：这个案子影响范围不大。
马督工的支持者：大大大，从名誉到营业额，影响范围大了去了！！！
问：谁更想让马督工被重判。
知乎用户 发表
准毒品这三个字就不合适。
你说咖啡因滥用，咖啡因擦边都行。
这就类似说xxxx嘴比较碎，这个不犯法，但说他准造谣，这就很可能要打官司了。
知乎用户 发表
在同一批鉴证人群出国的出国，进体制的进体制，他又一次选择了模仿十几二十年前的真fz们的方法。
但这是26年，不是16年，他又一次落在了时代的后面。
忍俊不禁
知乎用户 发表
绝对好事情，马之前一直讨论的红线没法量化的问题，这不就来了？
切身体会下是大好事，也许在里面还有深入的交流，应该对这一块会有更明晰的认知，而且上海也是国内最文明执法的地方了，大概率还是会互相论道一番，当然过程和结果我们是不得而知了
从另外一个角度讲，马逆的反对者狂欢一番也是大好事，以后双方对线，反方拿出法理实践就更有底气了
总之，无论是正还是反，看起来确是正反方都赢。唯一可能输的可能是马的无脑死忠粉，但我理解这种人并不多，而且这不是马想要的粉丝画像吧，或者说不符合这个人设的画像，大多数还是第一种类型
知乎用户 发表
你以为这是坏事，恰恰相反：盖文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；督公拘沪，《睡前消息》。
督公因此龙场悟道也说不定。
知乎用户 发表
你可知马铐不是我真姓
知乎用户 发表
还好 这次算逃过一劫 下不为例啊 牢马
知乎用户 发表
总部在长宁区的某电商开发的购物APP多次被卡巴斯基、谷歌等厂商判定为恶意病毒软件，恶意提权修改权限渗透用户手机，也没见上海哪个部门处理这件严重的涉及破坏计算机信息罪案件。
知乎用户 发表
用刑事手段施压的方式帮助企业处理民事纠纷罢了。
最后大概率是不起诉的。
毕竟一旦真的起诉，真的上法庭掰扯，谁更有理，谁没穿裤衩可就真露出来了。
知乎用户 发表
我少年时，特别向往记者这个职业，只觉得，铁肩担道义，妙手著文章。
后来大学，学的环境科学，然后靠着自己瞎写，非科班、没门路，也进了一家南方系报社，自诩南方门下走狗。
年少轻狂时，我也喜欢撰文抨击，尤其以语不惊人死不休为荣。
再后来，人生忽如寄，一不小心，就奔着四十去了。
少年时引以为偶像的某位南方系领导，去了美国。再后来，整天在X上，发些反动言论。
那些内容，一眼望去，背后隐隐有资助的影子。
这位前辈，当年受到不公待遇，这个无疑。但——我个人也想，站在一个职业媒体人的角度，你的叙事，到底是要以客观事实为重，还是以个人恩怨为重？
我说不好。
博客年代，很有一些因为给社会提意见得噪大名的。比如韩少，比如李大眼。
韩少如今不说话，拍电影去了，赚个盆满钵满。但催促他转型的，不仅是时代，也是因为“韩三篇”——韩少发现，当年托举自己的浪潮，也一样成为颠覆自己的。
再到李大眼。
他没有失声前，我就不太看他博客了。因为反对意见那口饭太好吃，到了后来，他已经是为了反对而反对，而已经有罔顾客观事实的倾向。
时光浩浩汤汤，你看转眼，这些人都风流云散去，内容的形态、载体，也变了数个轮回。
马督工这事儿，我尤其想说——
见证了这么多跌落，我特别想请马督工保重自己。有那么多人喜爱他的内容，由是更要保重好自己，生产更多大家热爱的内容，也尽量在明日即忘的互联网续航久一点，为自己的人生多攒一桶金。
实在不必要，为了表达，而丢失自己的客观、冷静。纵然，视角有区别，但，求真、求诚，不言过其实，不文过饰非，是每一个表达者，该遵守的底线，也是该孜孜以求的彼端。
毕竟，最后的最后，成为李大眼，或者我说的那位前辈，实在说不上是什么光荣的事情。
于他们自己，亦非幸事。
知乎用户 发表
就算是知乎也不能乱下结论，督工是著名的毒奶，就是分析很猛，但结论是错的。他这人就喜欢先定立场屁股，再来分析，虽然有很牛的分析团队，但无助于他的结论。
霸王茶姬只要分析一下，含量都是标明的，他也一定看过查过，但他先入为主，睁眼瞎。
比如含量最高的万里木兰，一杯580ml含184ml咖啡因（31.8）。同分量相当于雀巢速溶（30）魔爪（30.5）。
按照大杯喝，还应该和茶水比较，茶包一般是5克，一天的口粮，最高含量是200毫克咖啡因（冲到没茶味）。
既然雀巢咖啡魔爪不是准毒品，我们平时喝茶也不是准毒品，那么这种奶茶也不会是。
知乎用户 发表
与其担心咖啡因摄入超标还不如担心糖摄入超标，成年人每日糖摄入量建议上限是25克，最高不超过50克，一罐330ml的可乐就有35克糖，一天两罐可乐就属于明显的“糖成瘾”了
知乎用户 发表
1.键政半生，归来任是网民
2.他搞得很引以为傲一样
3.你可知马铐……
知乎用户 发表
要这么搞下去，人均犯罪真的不远了。
要不就大家别在网上评论发表意见了，谁知道发表内容的对不对，发表后会不会火，火了后会不会有人找你算账。
知乎用户 发表
马督工认为霸王别姬是准毒品，我觉得这次马督工可能是因为在工作室里和同事喝咖啡被人举报聚众吸毒被采取刑事强制了。
知乎用户 发表
享受到了准刑事罪犯的待遇。
知乎用户 发表
有一说一，这方面我真得感谢马督工提醒，我以前一直认为奶茶的咖啡因含量和茶差不多，没想到比咖啡还多。
知乎用户 发表
当时刷到那个问题的时候我就有点懵，因为我每天早八一杯美式，好家伙，奶茶加大量咖啡因“准毒品”“擦边球”，那我直接喝咖啡的怎么算啊，我们禁毒力度全世界公认的吧，不要闹了好不好。
知乎用户 发表
督工这下更光荣了
不过说回来，督工说这奶茶是准毒品确实有待商榷。问题不在于茶姬如何如何，在于准毒品这个词确实会在社会上引发歧义与各自的理解，对一个企业实体确实会造成影响。至于该不该把他请去喝茶，那就得问法律界人士了。
不过我是以后尽量不喝茶姬了。
知乎用户 发表
他只是被社会化抚养了
知乎用户 发表
我只能说国内各个游戏公司还是个忠厚人啊。天天网上大大小小的各个博主都在骂游戏是电子毒品，结果也没见哪家游戏公司要起诉逮捕谁。
知乎用户 发表
马超发动了他引以为傲的定义学技能：“准毒品”，这是要砸掉别人饭碗。
知乎用户 发表
既然马督工说人家是准毒品，那现在马督工可不可以被定义为准罪犯？准犯罪分子？
他在节目中要是客观讲述事实，让受众自己得出结论那没问题。但他在节目中直接说人家是准毒品，确实是发明标新立异的定义，创造吸引眼球的名词。
知乎用户 发表
这件事的笑点就在于，强制前网上纷纷站队品牌方，表示马秃搞事不是一两天了。但是强制后，大家又纷纷表示对品牌方的担忧，要求公开具体含量。
公信力这一块杠杠的，品牌也是哪个大聪明出的主意，直接拉公权背书。当年坤坤律师函都被网友玩到现在，你们倒好，直接抓人还了得。本身可能只是品牌和黑粉直接的对战，但是一旦拉公权力下场，那群众自然会带入强权和弱势的对局，无论弱势的那一方是否有理，后续自然就带上了弱势BUFF。
知乎用户 发表
已经很高举轻放了。马妮碰瓷塔那么多年路径依赖了，暴论一个接一个，这次撞上稍微发力的资本，目前没进看守所就已经是各种buff护体的结果了，或者说塔不太愿意打击这种无害的媒体反对派。
要知道他这个事在法律上被那啥简直毫无难度，“准毒品”这个定义被归为“扭曲事实”“污蔑”，以及这个暴论的影响程度和茶企的具体可量化损失的因果关系，都是清清楚楚的，不论是送他进去吃几年牢饭还是天价赔偿，在法律实务上都没有任何难度。现在这样几乎可以肯定已经是顾及企业自身形象投鼠忌器的最轻结果了。
知乎用户 发表
刑事强制措施后，
马逆算不算污点自媒体呢？🤔
知乎用户 发表
研究了一下法律。
能让公安机关出动的，都是公诉罪名，刑法246条（诽谤罪）一般是自诉，而且犯罪客体必须是自然人，法人一定不会是本罪犯罪客体，所以企业不可能以诽谤罪发起刑事自诉。
那么公安应当是以刑法221条（损商罪）进行调查，但是这个罪立案门槛高，所以就只是立案了后拘传，然后应该是撤案了。另外就是如果真上了法庭应该也是难以定罪的。
知乎用户 发表
由于药物的耐受性而导致用药量不断增加时，咖啡因就不仅作用于大脑皮层，还能直接兴奋延髓，引起阵发性惊厥和骨骼震颤，损害肝、胃、肾等重要内脏器官，诱发呼吸道炎症、妇女乳腺瘤等疾病，甚至导致吸食者下一代智能低下，肢体畸形。因此也被列入【受国家管制的精神药品】范围。
滥用咖啡因通常也有吸食和注射两种形式，【其兴奋刺激作用及毒副反应、症状、药物依赖性与苯丙胺相近】。
我国巳破获多起【**境内外贩毒分子互相勾结把咖啡因走私出境到“金三角”地区】**的案件。目前我国咖啡因的合法生产大于合法需求，流入非法渠道的情况较为严重。
这段话来自【公安部国际禁毒日】网站，作者也是公安部自己：https://www.mps.gov.cn/n2255079/n4242954/n4500645/n4500650/c4504365/content.html
从这里可以看见三条事实：
- 咖啡因虽然不是法律定义的【毒品】，但与毒品同属【国家管制的精神药品】；
- 走私咖啡因的人被公安部称作【贩毒分子】；
- 滥用（超剂量使用）咖啡因的兴奋刺激作用及毒副反应、症状、药物依赖性与【属于毒品】的苯丙胺相近。
这里必须声明，以上说的是咖啡因作为一种物质本身，并非天然含有咖啡因的食品，比如茶叶，咖啡等。
那么马督工说了啥呢？
他的原文是：
（某茶饮）等高浓度咖啡因饮料，实际上_是在_蹭准毒品的擦边球
- 他并没有说某茶饮是毒品，他甚至没有说咖啡因本身是毒品；
- 他话里有一个嵌套，内部是“准毒品”，外部是“蹭（准毒品的）擦边球”。我想任何有中学语文能力的人都能看懂：他只是将咖啡因定义为准毒品，并没有将【某茶饮】定性为毒品或准毒品；
- 说咖啡因本身是“准毒品”，即【不是毒品但各方面接近毒品】，我认为完全符合上面公安部那篇文章的精神；
- 含高浓度天然咖啡因的饮料，虽然是【合法】的，但（客观上）内部含有大量管制精神药品物质，（效果上）利用咖啡因使顾客成瘾，损害了顾客健康，使顾客对产品产生不健康的依赖，用【打擦边球】来形容，我认为完全符合本意。
知乎用户 发表
马督工到底造没造谣，本身就是个不太好界定的问题。按照乎友换算，喝一杯百分百没事儿，但多喝几杯就超了，那我喝个五六杯，五分钟喝完，总量算不算毒？一小时又或者一天算不算？如果换成冰或者粉，持有哪怕0.01也算违法持有毒吧。那我要是买一百杯拿回去浓缩提炼呢？我买一百瓶含阿片的止咳糖浆，看有药店敢卖给你不？哪怕有敢卖的，看帽子来找你不？所以在中国咖啡因相关法律本身就是打架的。
不过还有个更容易辨别马督工是否造谣的方法，自古有句话，衙门口朝南开有理没钱莫进来。以目前各地方营造良好营商环境的工作态势，对马督工采取何种手段，是民事纠纷还是上升到刑事纠纷，取决于他的工作室交的税多还是霸王茶姬交的税多。显然，位于长宁区的霸王茶姬全球总部交的多，所以由长宁区的帽子上门以涉嫌造谣罪把马督工拷走了。上手铐是个挺有意思的点，在我国，民事纠纷和刑事纠纷是不同的，而且拘传不是刑拘或者逮捕，这种情况一般是可上可不上，不是暴力事件，尤其是对“文化人”，一般是不上的。既然上了，那就说明帽子本身就带着主观“给你点教训”的想法来的。
但毕竟头上顶个依法治国的紧箍咒，上海嘛，对外窗口总得要点脸，更重要的是马督工背后百分百有神秘力量，对咖啡因是不是毒的界定法律本身又是左右互搏的，所以最多也就是拷走带到局里吓唬吓唬。事儿不大。而且视频里帽子也说了，任某网上口碑不好，就是嘴碎。重点：口碑不好，这也算是变相保护了马督工，如果定性马督工“网上粉丝巨多影响力很大，对企业造成无法挽回的损失”。。。企业损失就是政府损失，看看隔壁反诈老陈对上厅长都得罚站的董宇辉公司，反诈老陈号都没了。
知乎用户 发表
马逆的节目，实际上就是在蹭准犯罪的擦边球，今天这个下场是迟早的事，还好只是拘传撤案
知乎用户 发表
霸王茶姬是吧，不敢买了。
我怕下次说难喝他们直接来跨我省了。
知乎用户 发表
我看到有些回答提到“电子海洛因”来给马超的“准毒品”做无责辩解，这明显是在混淆国家宣传口定义和自媒体造词的差异。
“电子海洛因”诞生的年代是2000年之后电子网络和网吧逐渐铺开的时期，受当时经济条件和法律法规不完善的限制，很多地方网吧和电子场所就是无序野蛮发展，设备堆砌环境脏乱，安全隐患极大，尤以“蓝极速网吧”事件最为轰动，直接将30岁以上的主力家长人群对电子网络尤其是游戏的厌恶程度拉到顶峰，再叠加当时网吧鱼龙混杂的环境，社会对网络和电子游戏是抱有相当消极的否定态度，相当程度上国家也是顺应社会情绪与发展需求来整治这个疯狂无序的市场。宣传口和新闻媒体上的“电子海洛因”称呼实际就是国家政策和态度的具象，那段时间国家就是不支持发展游戏行业，甚至在某些方面刻意打压，任何人提起“电子海洛因”当然都没有事儿，因为这个名词本身就是国家一段时期定义的。
但是说某品牌奶茶是“准毒品”，那问题可就有得说了。首先“电子海洛因”前面是有定语“电子”的，是个人也知道这说的是电子网络方面的某个东西，而不是真的毒品。但你老马说“准毒品”啥意思？意思奶茶这玩意儿已经跟大麻、麻古是一个玩意儿了？国家只有毒品和非毒品的定义，你这“准毒品”是想来指导国家法律了？
第二如果霸王茶姬是“准毒品”，那推广到全世界的星某克算啥呢？全球最知名的液体“准毒品”连锁品牌？星X克很多商品的咖啡因浓度都超过霸王茶姬的那个大杯180mg，老马但凡在节目里敢把星某克也给拎出来一并批一顿我得给竖个大拇哥。
拿国家名词和自媒体定义放在一块儿对比，是嫌马超这一波炸得还不够大？
马超蹭热点事件和造定义也不是一两天的事儿了，想当意见领袖都快把自己搞成反制度魔怔人了，这一波如果真蹲局子的话希望马超可以点评一下中国的监狱制度还有哪些改进余地doge
知乎用户 发表
这人的影响力都是没有消费能力的三和大神和正在上学的念诗班人群，
刚好是霸王茶姬最不需要的受众，
这才逃脱一刑。
不过话说回来了，
就算是霸王茶姬的受众也无所谓，
很多人都把这人当电子宠物看的，
预测什么都不准，批判什么都不彻底，
批判的不彻底，就是彻底的不批判。
还是继续在发牢骚的公众号下去带货烤肠吧。
知乎用户 发表
看了报道发现马督工太惨了，我估计他盼着柳州、独山、连花清瘟之类的上门抓他，然后他又能立于不败之地（至少不可能真坐牢，毕竟舆情），把自己为群众发声结果反被迫害的形象立住，然后做几期节目。
结果来的霸王茶姬和上海警方，估计当场就破防了，一直碎碎念
知乎用户 发表
你这个问题，怕是又要被马督工截图批评了。
准确说法是“蹭准毒品的擦边球”，而不是“准毒品”。
我是不喜欢这种说法的，太过刻意，太过雕琢，又要吸引流量，又要假装客观。
还是户子的麦当劳比年夜饭更美味，比较合我心意。
知乎用户 发表
奶茶就是垃圾啊，咖啡因都是几倍美式的来，更不要说糖，茶碱了，我还以为这事大家都知道呢。
知乎用户 发表
看到有人说警察了。
这个我有点经验。
如果出警的是一些老登警察，那遇到专业能力沟通能力差的概率估计起码是70%以上。
一线城市年轻警察我感觉都还可以。
知乎用户 发表
小马是不是不能考公了？
知乎用户 发表
造谣诽谤，损害企业声誉，引起公众恐慌会法律受到法律制裁，这是现代生活的一部分，马督工身体力行的向我们宣传了他的理想：保卫我们的现代生活
知乎用户 发表
追溯看了一下原文，我把全文拼接了一下完整版本：属于涉企谣言打击整治，同期查出23起涉企网络谣言。
然后说点简单的个人看法：互联网不是法外之地。
个人是游戏行业，因为这几年大家都懂的各种游戏相关网络舆情，其实互联网头部公司基本都和类似部门打过交道——对此不必过于想太多，也不必过于看轻。
不必想太多，就是类似“净网”专项其实早已有之，且参看并列的案例大致猜度定调性质；
不必过于看轻，则是……我国对资讯传播类的法律法规都普遍比较“旧”，导致很多定罪门槛极低，可以参照淫秽色情网络传播定罪，尤其是有些传播数据比较“注水”的平台数据，被按照法律法规来量刑，会比较“吓人”。
马督工肯定没办法直接否定，因为网上留档太多，如果从“不是谣言”角度辩护，也很难实现——他比较幸运的地方是，应该不是收钱发的，否则银行流水一调，基本就进去了。
别的没了。
知乎用户 发表
被资本主义企业锤也是现代生活的一部分，我们知乎人影响力这么差吗，生气😤
知乎用户 发表
我看内蒙搞的不错，企业权益极大保障，治安力量基本充裕，社会公正，营商环境也受重视，如果加上大量布局全球的税收大户，那就是我们理想中的桑海了。
知乎用户 发表
法律上有规定咖啡因这些物质的添加上限。随便送检几杯如果在合规范围内，把报告甩马逆脸上，效果不比抓人强100倍？
为了提高公信力建议不要让商家送“工程”杯去检验，直接从门店现点几杯送检。
知乎用户 发表
相比于牢A，老马撑不过三个月，等回旋镖吧。
知乎用户 发表
我想问问，如果“毒品的犯罪是有严格界限的”、“把咖啡因超标说成是’准毒品’是造谣”，官方媒体那么拿咖啡说事儿宣传禁毒，算造谣吗，合适吗？截止至本回答发布时，以下链接尚能打开。
知乎用户 发表
惊闻马督工因霸王茶姬涉毒事件被上海长宁警方采取刑事强制措施，几个相关微信群组都闹翻了天。但我仔细看了看长宁分局发布的内容，认为被采取刑事强制措施的任某系督工的情况微乎其微。长宁警方系在今天下午发布的通报，实践中不可能是今天立案并采取的强制措施。因为昨晚还发布了新的一起睡前消息视频节目，督工在镜头前侃侃而谈。我不认为一个面临刑事调查的人有如此的心性。第二，从警方发布的内来看，一任姓网民的表述，只提其在知乎不提B站及睡前消息栏目等情况，如果该任姓网民是督工的话，我觉得有点小瞧督工了。第三，督工在知乎的账号今天下午还对相关回答进行了点赞。据传该知户账号由马督工亲自操作控制
知乎用户 发表
这上海法治还是比内蒙古强的，企业找帽子抓人不会关那么久，这是好事。
这和红毛药酒的唯一区别在于没有关太久，不过要是真的关那么久，估计也一堆人鼓掌叫好。
毕竟对于马督工太恨了。
知乎用户 发表
经济大了，也是政治。
知乎用户 发表
感谢公安保卫了我们的现代生活
这和罗永浩不是一回事，虽然我看不惯罗永浩，但罗永浩也没说西贝准毒品
脑补一下，估计还是认错态度不好。甚至警察可能没说过他，想给他个机会都给不了
知乎用户 发表
我甚至无法get到他们庆祝的点。
马逆重来也不被公权力喜欢，作为自媒体什么话题都要掺乎嘴碎，这不是马黑马粉都知道的基本事实。这次被抓人设一点没崩反倒夯的更实了。对他自己来讲这弄不好还算小小荣誉。
真的该马黑庆祝的是马逆被抓后认罪态度良好求放过，或者跟霸王茶姬友好合作一笑泯恩仇
知乎用户 发表
活该。这也是中国自由派的抽象之处，他们不支持本国企业，坚定支持外国企业。
知乎用户 发表
键政圈最聪明的就是马逆了，大家都马逆马逆地喊，但其实他姓任。
知乎用户 发表
这是好事啊。
咖啡因这个东西，提纯的才算毒品。
他在茶或者咖啡天然存在在里面就是个食品。
随便逼逼搞坏他人商誉。不需要负责？
这个东西说准毒品，跟指控别是毒品没多大差别了。这里用的可不是形容词。
电子海洛因是个人都知道是形容成瘾性。你说别人是准毒品那可说的不是成瘾性，而是直接指控别人是毒了。
网络不是法外之地。
知乎用户 发表
霸王茶姬的总部在上海市长宁区，就在内环高架旁边。所以是长宁区警方负责操作。
其实这也不是长宁区一个人说了算的事，现在风向明显就是保护营商环境，说白了就是保护纳税大户。现在这个光景，即使富如上海，一个纳税大户对于当地也是非常重要的，是不容有失的。
同时期的还有造谣携程，造谣B站的，全部被抓了。之前还有造成米哈游被泄密也被抓，不是只有霸王茶姬一个公司。
而且警方现在是主动走访企业，了解企业最近有什么情况发生。然后看自己能做什么。你真当从中央到地方，开了这么多企业家座谈会，人家老板座谈上就和领导喝喝茶？人家是要求地方领导“请别人喝茶”，不是自己去喝茶！
上海的信号很明确，别来碰瓷上海的纳税大户，否则铁拳伺候。上海其实并不是第一个这么做的城市，但大家都保护你不保护，企业就不敢来。从侧面也说明现在上面多么重视企业发展（税收），网络大嘴们碰瓷各种企业，尤其是地方支柱企业，也三思而后行吧
知乎用户 发表
纯咖啡因属于国家管制物品。
但是，很多饮品原料都含有咖啡因，比如，咖啡和茶叶等等。
霸王茶姬里有咖啡因是明文标识出来的，远远低于安全警戒线，是完全符合相关规定的，不然早就被请去喝茶了。
马逆可以说它含咖啡因，可能危害身体健康。但不能抛开剂量谈毒性，更不能说它是“准毒品”。这就是污蔑中伤。抓他一点毛病没有！
知乎用户 发表
今天点杯霸王茶姬喝喝。
知乎用户 发表
多年一直看老马说几句
1.不可否认一些观点不对
2.不可否认目前自家事建政圈不多的两三人
3.至少敢说，那么多粉丝了也敢说
我支持马逆和许多人说话的权利
其实内心想让马逆出去，想再油管看完全体马逆是什么样子
至少比那个坡什么局强。
知乎用户 发表
先列一些事实：
1.咖啡因被列入第二类精神药品，受《麻醉药品和精神药品管理条例》严格管制
2.《刑法》第357条：毒品含国家管制的成瘾性麻醉/精神药品，非法流通的高纯度咖啡因，按毒品犯罪论处（走私、贩卖、运输等）
3.咖啡因成瘾性弱：仅轻度生理依赖，戒断反应（头痛、疲劳）轻、可逆
4.未经许可售卖高剂量咖啡因片/粉（如200mg/片以上），属贩毒
5.霸王茶姬一些饮品的咖啡因含量（大杯580ml）
• 万里木兰：184–235 mg（最高约235mg）
• 去云南·玫瑰普洱：≈255 mg（单杯最高）
• 青青糯山：184 mg
• 金乌扶摇：192 mg
6. 健康成人安全摄入咖啡因上限：每日≤400 mg，单次≤200 mg
7.牢马的原话：“如霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料，实际上在蹭准毒品的擦边球”
8.什么叫擦边球？按百度的解释，打乒乓球时擦着球台边沿的球。后来把有意做在规定的界限边缘而不违反规定的事比喻为打擦边球
整理上述事实可以得出结论：
1.高剂量、高纯度的咖啡因可能被视为毒品
2.霸王茶姬的一些饮品咖啡因含量很高
3.牢马原话的意思并非说某品牌的饮料是准毒品，而是说其咖啡因含量很高，几乎在规则边缘试探，但并没有违反规定
目前还不知道警方是以什么名义采取刑事强制措施，刑法应有谦抑性，如果单纯针对他说的这段话，那是否真有必要采取刑事强制措施？媒体的报道是否有失偏颇？
如果是以牺牲言论自由的方式保护营商环境，那不好意思，至少我是不会再买某品牌了
知乎用户 发表
恨老马的是真恨呐 ,孝老马的也是真孝。
就这事离坐牢判刑还远着呢，经一事，长一智，希望后面来点爆的大的有意思的。
知乎用户 发表
老马本意是想说，中国也人人“飞叶子”，已抵消牢A对精神母国带来的影响。没想到玩成这样了啊
知乎用户 发表
还记得当时不论是支持还是反对老马的人，讨论的都是茶姬会不会起诉老马。茶姬评论区全是支持茶姬起诉的。
没想到可以直接给拷上，虽然也放回来了。但是这个出乎了大多数人的意料。
知乎用户 发表
请允许我引用村上春树在2009年耶路撒冷文学奖颁奖仪式上主题演讲中的一段:
假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。
是的，无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的，或是由时间和历史决定的。假如小说家站在高墙一边写作——不管出于何种理由——那个作家又有多大价值呢？
知乎用户 发表
给马逆提个醒，别以为呆在上海就安全，至少别黑上海企业
知乎用户 发表
保护纳税人权利，有纳税人意识的服务型政府，督工应该很高兴才对
知乎用户 发表
常在河边走，哪有不湿鞋，天天在那放暴论哗众取宠总有挨批的一天，指名道姓的造谣真当别人都是泥菩萨任你拿捏吗？你要批评奶茶不健康那首当其冲的必然是糖含量，茶叶里析出的那点咖啡因还排不上号，你要是想说咖啡因摄入过多影响身体健康那也轮不到奶茶，咖啡里的咖啡因含量远超茶饮料
知乎用户 发表
我看底下好像在传播资本比权力强，其实我觉得只是马督工越来越差劲的证据，有人说独山县什么西贝，问题是这些事要么有视频证据要么就是如此，说白了就是人没理。
这一次强行联系上毒品的准毒品，讲真的按照督工这一套中成药才是最好的，因为其它药品都是准毒品。
其实是非常危险的毒品是因为成瘾性所以才被禁止的思路，如果你研究才会意识到毒品真正的问题是会破坏神经系统，造成不可逆的成瘾，而咖啡啊！烟草啊！可乐水！酒！你下定决心戒是完全可以无严重副作用的戒掉。
当然现在这种方式就我这几天和人辩论就注意到了：对方一直在尝试夺取我的定义权。我说这种事很复杂不能一刀切好坏，我给解释一下，他说我的意思是不是这件事就是应该的。
所以明明就是一个人乱造谣，结果一堆人忽视这个前提替换成■■■有背景，秉公执法变成了腐败执法。
评论区有一个说酒精咖啡因也有破坏神经系统的！让我们看看吧！这种就是慢性酒精/咖啡因中毒：
知乎用户 发表
我有个最简单的问题不太明白，造谣是于基本事实相悖作为定罪前提，那基本事实是什么
就是霸王茶姬不在毒品定义范畴内，即霸王茶姬是非毒品为唯一确定的基本事时，
那违反这一基本事实的结论有且仅有说霸王茶姬属于毒品
准毒品是毒品吗？
说霸王茶姬是准毒品的结论是霸王茶姬是毒品吗？
准毒品是非毒品，
说霸王茶姬是准毒品的结论是霸王茶姬是于毒品有近似度的非毒品，即霸王茶姬是非毒品
好，举个例子 一个人小姬，要么是美国人，要么不是美国人，唯一事实是小姬是非美国人，于事实相悖的结论有且仅有，小姬是美国人，小姬可以是准美国人吗？为什么不行，非美国人可以是准美国人，
如果不能理解，那可以尝试举个反例来证伪
知乎用户 发表
网络上各种水军，黑稿，内容要恶劣得多，比如各种车企，对水军黑稿基本上就是起诉，赔钱了事，而且一般是针对比较恶劣的，一般的也不来鸟你。
比如华为比亚迪天天被骂，要刷抓得过来吗。
霸王茶姬仅凭3个字就动用机警方用背靠抓人，虽然平时观点不认同马督工，账号也取关了，但这次我站他
知乎用户 发表
茶叶里本来就含有咖啡因，咖啡里也有咖啡因，这些都是人类喝了上千年的饮料。
只有提纯咖啡因，才是毒品，普通的咖啡和茶和毒品不沾边，要是奶茶是“准毒品”，那在家泡茶不就成了“打毒品擦边球”了吗？公司办公室提供咖啡，又算什么？自媒体不能没有底线，不能没有科学常识。
知乎用户 发表
没骗到廷杖，得到资本铁拳。
亏大了
知乎用户 发表
我以后优先选择霸王茶姬，今天就点一杯支持一下。
知乎用户 发表
一公知冲了鱿鱼在国内的布局，也就国内警察不是鱿鱼马仔，放国外早八辈背后中枪死于自杀了。
知乎用户 发表
这个谣言舆论风波就是刑事案件，马逆就是犯罪嫌疑人，然后被警察拘传做笔录了，然后做完笔录检察院判断没有犯罪事实就放了，所以他春节前就被抓然后又放出来了，接下来就是其他犯罪嫌疑人了，比如那个在知乎截图马逆这评论然后改问题炒作的那个，热度炒出来的可是他，你们可以艾特一下那个提问者看看他还能不能玩手机。
群里问马逆还活着不，他回个笑脸，人家就等着这个做期视频呢，这都多少次了，从马解放到马超到马残疾在到马竹，一次次把粉红脸打烂，粉红一次次嘴硬变笑话，永远不长记性，人家冲浪多久了？同期都多少人死了，这就是为什么这次马逆那纯正黑粉ok哥没落井下石，反而他还在那些嘲笑马逆的回答下澄清马逆春节在苏州过的，早就出来了，人家知道什么能让马逆死，什么是马逆打窝
知乎用户 发表
警察叔叔好好调查一下。让他判实刑啊，千万不要让他混过去。
笑喷，该啊。马尼为啥不反抗一下，让警察试试自己的枪法准不准。
知乎用户 发表
这个回答下的马逆孝子果不其然开启了疯狂的团建，试图运用二游社区的经典配重论话术，把马逆生造概念定义、人为发明标准、上纲上线的纯造谣行为（法律上何来“准毒品/软毒品”这一概念？这是谁划定的标准，谁给出的定义？涉毒是很严重的刑事案件指控，是真能搞垮一家大企业的。口嗨者能提供具有法律效力的相关证据吗？）与确实存在争议的鸿茅药酒及西贝预制菜混为一谈，甚至还有部分左人上升到了日常读经的“唉，资本”层面。
尽管无论是相关企业还是马逆本人都想着尽快息事宁人完结此事，其拥趸们却依然选择在知乎这个极端意识形态的大粪坑进行最后的赢学炒作，誓要论证马逆是一己之力开启民智对抗有形大手的圣徒救世主弥赛亚，是国人的至圣恩师。
我看马逆的狂热粉是真的想让他以死明志、死后封圣，硬生生把马逆架到台前当反建制旗手，生怕他死不掉。
更新：现在公安已经定性不存在“准毒品”一词，孝子们还敢洗地吗？😆😆😆
知乎用户 发表
官僚资产阶级和大资产阶级的神圣同盟。
另外的话，汉人的等级制世界观真的是深入骨髓。在汉人的世界里，没有人、也没有公民，只有身份。
知乎用户 发表
刷了一下其他答主的回答，大概有些搞明白发生了啥了。
靠想象还原一下当时的场景应该是这样的：
马逆看见有民警来抓自己，过于高兴之下开始口不择言的说东说西。
但是民警看到这个情况有些懵，也没搞明白马逆是在说什么。
然后在心里下了两个评价。
这个人嘴比较碎，他好像还很自豪的样子。
人遇到自己理解不了的事情，肯定是会想查一下的。
所以民警当即上网搜了一下马逆是谁。
然后得出了一个评价。
这个人名声不太好，所幸影响力不大。
人在遇到令人困惑的事情，会本能的寻找一个合理的解释。
最后民警综合以上信息得出了一个结论。
这可能是他为了涨粉的一个方式。
总的来说如果让我对这件事定个性来评价的话就是，是件很搞笑的事。
不过我看到这件事，竟然非常戏剧性地把当年电子海洛因这个说法给带上称了。
那我就不得不赞叹一句，有时候不只是坏事可以转化为好事，搞笑的事情也可以转化为好事。
用峰哥的话说，这就叫都是好事。
知乎用户 发表
原先回答全文。
我觉得这件事最大的笑点在于“顺便提一句”，他专门做节目抨击的正威集团、连花清瘟什么的都没搭理他，随口说了一句霸王茶姬反而遭了铁拳。
知乎用户 发表
微博上有人出了一个对子，上联是马前卒马年马失前蹄，求下联。
我仔细想了一下，写了一个未明子未月未闻花名。
求其他答案
知乎用户 发表
哇塞，把奶茶叫准毒品，他也是真敢说，一点敏感度都没有，在我们国家涉毒很严重吧，正常品牌都忍不了被叫这个，咋想的呢，飘了？
不过这不应该算民事纠纷吗？怎么搞成刑事案件了
知乎用户 发表
集美抵制一点点，某粉丝抵制霸王茶姬，甚至语言套路都差不多，利好蜜雪冰城
知乎用户 发表
马督工其实只是说咖啡因这玩意是准毒品大家平常少喝点咖啡奶茶其实没啥问题。吃亏就吃亏在不该指名道姓，更不应该指名道姓到了总部在长宁虹桥开发区这儿的霸王茶姬身上。这是给长宁区交利税的金娃娃啊不办你办谁？ 牵涉到实际利益上海也一样。
奶茶这玩意高咖啡因高糖高脂肪其实是不健康的玩意结果国内这几年成了几千上万亿的市场也是奇葩 这个时候倒是不讲什么全民健康了。
知乎用户 发表
这要是能刑事定罪，那就要考虑是否有政商勾结了
知乎用户 发表
翻译一下“保护营商环境”：保护交税大户，因为需要税款给猿们发工资
几千年原地循环，很多次崩溃就是因为当时的王朝没钱工资了
知乎用户 发表
这算不算《准判刑》？
知乎用户 发表
警察：给他铐起来，他还挺引以为傲的。
督工：终于骗到庭仗了。
知乎用户 发表
所谓刑事强制措施，主要包含拘传、刑事拘留、取保候审、监视居住、逮捕。
首先，如果是刑事拘留，根据惯例，通报一定会说刑事拘留而非“刑事强制措施”；
其次，拘传最长时限只有24小时，之后，要么撤案，要么后续转为其他“刑事强制措施”。如果撤案了，说明刑事案件不成立，彻底和解或者转治安处罚，这个通报也就没有意义了，那自然是转其他“刑事强制措施”；
逮捕没那么快，而且真逮捕了也会明说，监视居住对普通案件极少采用，那对马某，也就只剩取保候审一种可能性了。
知乎用户 发表
马逆进局子喝的茶正好也是霸王茶姬。
知乎用户 发表
霸王霸不霸道或许没人管
甚至在这件事人家一直装死其实也奈何不了什么
但对于普通人来说
平日里难免会喝奶茶
一杯奶茶擦着法律标准的边
你就看我还喝不喝就完事了
知乎用户 发表
鸿茅药酒的事情听过没
知乎用户 发表
利好上海市营商环境
利空霸王茶姬
这下这个抄袭茶颜悦色的品牌底裤都要被扒了
知乎用户 发表
我国对黄赌毒打击力度很大，特别是毒品，而且不但打击力度大宣传力度也很强。
想要获得流量肯定要擦边，但是马督工一工科男出身肯定不能搞黄的擦边啊，那就只能走键政的路子，毕竟这个流量太大了，混的不好的就喜欢上网讨论这些。
而且仔细翻翻他的言论，都挺反政的，比如以下几条：
这些言论都是很典型的擦边反我国历史、文化以及丑化城市经济发展趋势。恕我直言，说出这种话早就被盯着了。
结果他不自知，甚至觉得自己被封了就能解封，还在那边作死，你看这次直接踩到了红线进去了。
丢了工作不说账号什么的也全都没了，多年努力化为乌有，就和车圈那些黑公关一样，活该！
哈哈哈哈哈，嘴比较碎
知乎用户 发表
霸王茶姬，说真的自从喝了两杯，发现里面的奶茶感觉都像换皮伯牙绝弦之后，就没再喝了
至于秃子，要不是出了新闻谁知道他被抓了，整个事件对于他本人来说可能的经济损失和时间影响反倒要比“案底”大吧。
知乎用户 发表
据说现在叔叔还挺人性的，会留一些时间处理个人问题，没耽误更新是不是马茶提前把存稿肝出来了，现在正在给叔叔写检查呢？
知乎用户 发表
所以到底是什么罪名呢？
寻衅滋事吗？
如果真是造谣诽谤，那为什么不直接起诉马督工呢？
知乎用户 发表
这是我最喜欢督公的一点，因为他在很多时候喜欢把自己包装成一个少年。不是说长相，就是说心态。
少年的心态都包含什么呢？思想不成熟，大大咧咧，什么话都敢说。
也可以被认为是做局了，世界三大软饮料全都含咖啡因，并且含量一点也不低。
但本质上这还是复古玩家，把一个都有的东西提出来说，背后想干的事儿很丰富。
鉴定为丑胖版辛吉飞。
他的其他言论不好辨真假，但很可能跟这个一样纯扯蛋。
知乎用户 发表
照这个标准抓人，测评探店博主得进去一半……睡前消息是要完了，真进去体验过，人肯定会有变化。
知乎用户 发表
吸取了贾国龙的教训跑也没跑成，哎呦哎呦，秃头进去了
知乎用户 发表
看来“打准毒品的擦边球”这绕口令式的保留关键词追求夺眼球效果最大化但连续让步柔化语气的传播学上级技巧最终也没能成功实现去责化啊。
上次见这种以为自己找到秘籍从此金身不败于是沾沾自喜但其实p用没有的好像还是他那群大搞塔学的小伙伴，只能说不是一家人不入同一行了。
话说虽然马逆好似喵但直接刑事有点夸张哦。
知乎用户 发表
霸王茶这事最好是对簿公堂。
咖啡因这东西不能因为“来源天然”，声称“有剂量控制”就能随意流通。
鸦片也是来源天然，可没有什么随意添加的说法。
至于剂量这个就更值得商榷，因为并没有适用的标准，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB 2760-2014）的规定，可乐型碳酸饮料中最大限量为150mg/kg，但是没有地方规定咖啡、茶，以及衍生出来的奶茶制品里最高能加多少咖啡因。
有卖咖啡因饮料被抓的，也有无罪的。
咖啡因中毒进icu的案例也是有的，考虑到多源头摄入，食品安全问题是现实存在的。
所以到底多少违法，多少不违法？
国内没规定，这是个立法问题。
而且远洋捕捞也早就被诟病已久，谁敢保证不会有下一个鸿茅药酒？
不能因为马逆有问题，就说奶茶没问题，最好马逆坐牢，企业倒闭，两败俱伤，双喜临门。
知乎用户 发表
权力忍耐千万次，资本出拳头一次
保卫现代生活，意味着同时保卫作为现代生活不可分割一份子的资本铁拳
知乎用户 发表
上海和独山、柳州也没啥太大区别啊
知乎用户 发表
中国真是世界法治中心，上海更是世界法学之都啊！融合了全球在执法、司法过程上的长处，更是有了自己的创新。
在这里，你不仅能享受到法律出现初期，仅流传于执法者间的习惯法，还能体会到海地通顿马库特风格的执法，随后被关进类似现代非洲条件的看守所羁押等待取保候审，最终能接受类似1940年德国特别法庭的审判
知乎用户 发表
鸿茅药酒抓人事件过去9年，净利润损失已超过100亿人民币；
企业被批评后报警，甚至找关系抓人，其实往往得不偿失。
～
这次马督工批评的是啥品牌？没看视频，不清楚。
～
～
记得关注+点赞～！
～
知乎用户 发表
这件事最主要的问题在于
马督工的暴论（甚至不完全是暴论因为老钟法律真的规定了咖啡因含量），为什么就能被刑事？
那这样岂不是谁影响了你赚钱都能弄进去？
知乎用户 发表
有一点需要提醒大家注意，刑事强制措施≠刑拘，而是一共有五类，其中最轻的拘传一般持续不超过12小时。
知乎用户 发表
这条子替资本办事还一副牛逼哄哄正义感爆棚的样子，倒是很符合我的刻板印象，也不知道“搞得很引以为傲的”说的是谁
知乎用户 发表
你可知马拷不是我真姓
我放肆了太久啊母亲
但是他们拷走的是我的肉体
键政依然是我内心的灵魂～～～
知乎用户 发表
另外，我不赞成这是回答中很多人说的这是公权力或企业对个人的压迫，因为马督工看着是一个人，其实他代表了整个栏目组，这个栏目组有组织，有人员，有财务，有法务，他还是负责人，所以他不是个人，他只是把自己包装成了个人而已。大家没必要共情马督工。马督工如果干不赢霸王茶姬，无非就是马督工所管理的组织能力不足，实力不够罢了。
知乎用户 发表
马超想骗庭杖想疯了
结果被民企干了
哈耶克的大手发力了
知乎用户 发表
这很明显是说当初最早造谣茶叶有咖啡因算毒的无良自媒体，任某，不知道怎么联想的，到底多遭人恨啊这是。
**某知名在线服务平台“卸载注销用户大幅攀升”“反垄断调查传闻提前泄密”**等不实帖文，严重侵害企业声誉，导致客户流失，造成企业利益受损。经查，网民马某、刘某为蹭热点、吸粉引流，通过编造虚假信息等方式，在其个人自媒体账号上发布该企业“48 小时内卸载量激增”“为应对反垄断调查连夜删信息”等不实情节，阅读量分别突破 32 万和 40 万。目前，犯罪嫌疑人马某、刘某已被依法采取刑事强制措施。
这一段里面有个姓马的，完全不一回事啊这是。题主钓的一手好鱼
知乎用户 发表
马督工的大部分观众恐怕都是如我一般觉得一杯奶茶二三十很贵的人。
他的看法我不完全赞同。
但因为马督公说了水司楼等，曾经起过舆论监督的作用，所以如果他出事，我愿意给他捐一杯奶茶钱。
知乎用户 发表
就结果来说霸王茶姬输麻了
毕竟影响早就产生了
然后马逆也只是蹲了一下出来之后又是更视频又是做直播键政，法庭都没上，只有伏法镜头公开道歉都没有
反马逆的想喝继续喝
支持马逆的不喝
信了马逆的不喝
不信马逆的喝
霸王茶姬最后的收获是有两波人可能会长期不喝霸王茶姬
知乎用户 发表
这么多年过来，成功把自己混成了辛吉飞……
知乎用户 发表
霸王茶姬印乾隆等图片的事过去了吗？
现在到底是抵制还是支持给个准信
知乎用户 发表
D站视频的格局，是和别处不同的：都是魔都当街一个曲尺形的写字楼，角落里面预备着茶水间，可以随时沏咖啡。大厂做工的牛马，傍午傍晚歇了工，每每花四块钱，冲个会员，——这是二多年前的事，现在每月会员要涨到十块，——靠工位里坐着，乐乐的刷视频休息；倘肯多花一块，便可以给UP主打赏一朵花，或者金豆，做粉丝了，如果出到十几块，那就能刷一枚火箭，但这些顾客，多是打工人，大抵没有这样阔绰。只有穿萨洛蒙、迪桑特的，才能进粉丝群，要私聊，慢慢打情骂俏。
我从二十二岁起，便在公司核心部门里当员工，HR说，样子太傻，怕侍候不了榜一大哥，就在客服做点事罢。外面的牛马主顾，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着充值的余额显示，看有没有网络延时，又亲看将充值购买打赏物，然后放心：在这严重监督之下，收手续费也很为难。所以过了几天，HR又说我干不了这事。幸亏我老舅人社局的情面大，辞退不得，便改为专管视频审核温酒的一种无聊职务了。
我从此便整天的坐在工位里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。HR是一副凶脸孔，UP主也没有好声气，教人活泼不得；只有马前卒投稿，才可以笑几声，所以至今还记得。
马前卒是土木工程干自媒体的第一人。他身材很普通：青白脸色，光亮头顶时常夹些头发；一部圆溜溜的脸蛋。思维虽然是工业党，可是又推崇满清，似乎几十年没有变，也没有洗。他对人说话，总是发睡前消息，教人听得半醒不醒的。因为他号称马克思主义理论结合工科思维，自己便从基础课程《马克思主义经济学》这套显学里，替他取下一个绰号，叫作马前卒。马前卒一发视频，所有up主便都看着他笑，有的叫道，“马前卒，你脑袋上又掉头发了!”他不回答，对柜里说，“审核两条视频，要上一条视频的打赏分成。”便排出900MB的大文件。他们又故意的高声嚷道，“你一定又跟主流唱反调了!”马前卒睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你发视频说海南自贸区不好，旅游体验被越南吊打。”马前卒便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“没有工业基础的旅游产业……旅游!第三产业的事，能算产业么?”接连便是难懂的话，什么“经济特区”，什么“房地产泡沫”之类，引得众人都撕起来：网络上内外充满了快活的空气。
听人家背地里谈论，马前卒九十年代就是重点大学土木本科生，但终于进了大通讯社主办杂志社当编辑，后来自己单干写书；于是愈过愈穷，弄到将要失业了。幸而收集得一手好数据，便大张旗鼓做自媒体，换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气，便是唱衰东大政策。坐不到几天，便连粉丝和反对者，一齐开骂。如是几次，叫他理中客的人也没有了。马前卒没有法，便免不了偶然做些引流的事。但他在我们公司里，品行却比别人都好，就是从不拖欠催更；虽然间或没有发视频，暂时记在粉板上，但不出一田，定然补更，从粉板上拭去了马前卒的名字。
马前卒传完视频，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“马前卒，你当真网红么？”马前卒看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的连牢A的知名度也捞不到呢？”马前卒立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话：这回可全是牢A不值得评价之类，一些不懂了。在这时候，众人也都吵起来：网络内外充满了快活的空气。
在这些时候，我可以附和着笑，部门领导是决不责备的。而且部门领导见了马前卒，也每每这样问他，引人发笑。马前卒自己知道不能和他们谈天，便只好向员工说话。有一回对我说道，“你读过经济学么？”我略略点一点头。他说，“读过经济学，……我便考你一考。弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，怎样主张的？”我想，靠打赏接广告的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。马前卒等了许久，很恳切的说道，“不懂罢？……我教给你，记着！新自由主义应该记着。将来做CEO的时候，管理企业要用。”我暗想我和CEO的等级还很远呢，而且我们CEO也从来只看成功学、厚黑学，又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是经济的自由化、市场化和私有化么？”马前卒显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着键盘，点头说，“对呀对呀!……计划经济阻碍产业发展，你知道么？”我愈不耐烦了，努着嘴走远。马前卒刚做了美甲，想在微信里写字，见我毫不热心，便又发叹一口气的表情，显出极惋惜的样子。
有几回，邻舍网络写手看得文章，也赶热闹，围住了马前卒。他便参与他们写穿越小说，一天更新一节。追更的看完，仍然不散，眼睛都望着屏幕。马前卒来了劲，伸开五指将键盘敲得飞快，弯腰下去说道，“太好了，我写的太好了。”直起身又看一看《临高启明》，自己摇头说，“牛A！牛C？介于二者之间也。”于是这一群网络读者都在夸赞里走散了。
马前卒是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。
有一天，大约是元宵前的两三天，部门领导正在慢慢的结账，取下报表，忽然说，“马前卒长久没有更新了。还欠十九个热点选题呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个粉丝说道，“他怎么会来？……他被刑事拘留了。”部门领导说，“哦！”“他总仍旧是胡说造谣。这一回，是自己发昏，竟造谣奶茶里面有毒品。上市资本家的东西，造得谣么？”“后来怎么样？”“怎么样？先固定侵犯名誉证据，后来是报案，大半夜抓捕，再刑事拘留了。”“后来呢？”“后来所里过年了。”“过年了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是全网封禁。”部门领导也不再问，仍然慢慢的算他的账。
元宵过后，春风是一天暖比一天，看看将近龙抬头：我整天的靠着小太阳，也须穿上高仿北面了。一天的下半天，没有一个网友，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“发一条睡前消息。”这声音虽然极低，却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望，那马前卒便在前台下对了门槛坐着。他脸上黑而且瘦，已经不成样子；穿一件破安德玛，盘着两腿，下面垫一个耐克包，用背带在肩上挂住，见了我，又说道，“发一条睡前消息。”部门领导也伸出头去，一面说，“马前卒么？你还欠十九个热点选题呢!”马前卒很颓唐的仰面答道，“这……下回还清罢。这一回是现钱，视频要尽快发。”部门领导仍然同平常一样，笑着对他说，“马前卒，你又瞎逼逼!”但他这回却不十分分辩，单说了一句“不要取笑!”“取笑？要是不满嘴跑火车，求锤得锤惹怒了你推崇的新自由主义商界大佬，怎么会拘留?”马前卒低声说道，“望言论自由早日降临，汪、汪、汪……”他的眼色，很像恳求部门领导，不要再提。此时已经聚集了几个网友，便和部门领导都笑了。我审核了视频，发出去，上传到服务器。他从账户里转出收益分成，放在我司账户，见他用的是花呗，原来他便用这种方式维持。不一会，他发完视频制定广告链接，便又在旁人的说笑中，用金主的钱慢慢还花呗去了。
自此以后，又长久没有看见马前卒。到了年关，部门领导取下粉板说，“马前卒还欠十九个热点选题呢!”到第二年的端午，又说，“马前卒还欠十九个热点选题呢!”到中秋可是没有说，再到年关也没有看见他。
我到现在终于没有见——大约马前卒的确社死了。
知乎用户 发表
实际上是马督工误判了网民的文化水平，本身他的观点是，奶茶品牌在打准毒品擦边球，实际含义并非是说该奶茶是准毒品，目的是为了让大家在喝奶茶时注意咖啡因含量，因为小孩子和一些孕妇是不能喝的。
但是马督工起了个这么骇人听闻的标题，被人误解也属于活该，哪怕用软毒品都比准毒品好，因为准毒品是此前没有定义过的。
知乎用户 发表
今天俩大事件，以色列和马督工
知乎用户 发表
干得漂亮。作为有影响的公众人物，就不该发表影响经济的观点。不然你一言我一语的，今天是霸王茶姬，明天是不是白酒了，后天是不是要到手机了？那民族企业还能不能经营了？地方大企业亏损导致的税缺谁来交，房地产吗？
知乎用户 发表
我已经承诺不再在马逆话题上消耗脑力所以不参与话题本身。
但这个话题屡次推上来实在令我十分困惑，【马逆因为嘴了某奶茶品牌被拷走】这件事是是怎么能在被一批人解读为【哈耶克的大手发力了】的同时被另一批人解读为【魔都营商环境差】的？
知乎用户 发表
这就是资本主义与国家资本主义是两回事，前者如美国，反而没事儿。
后者嘛，都看见喽！一执行就变味。前些年还对资本喊打喊杀，没好人，姓资还是姓社。结果180度掉头保护营商环境，立马变成批评一声都不行。
知乎用户 发表
所以，罗永浩什么时候进去？
知乎用户 发表
好多媒体说游戏是电子鸦片，电子海洛因，是不是都该抓起来？
知乎用户 发表
热知识。
茶里本来就有咖啡因。
因此才能提神醒脑。
如果这都能被称为准毒品的话人均家里一套茶器一天10小杯的福建佬得集体进去戒毒了。
马这次看来是太想进步，扯到蛋了。
知乎用户 发表
坚决反对食品饮料行业的所谓营商环境保护。这次不讨论某品牌本身是否咖啡因含量符合标准而是直接堵嘴，直接说明一件事：消费很重要，消费者很不重要。
典型屁股决定脑袋。
知乎用户 发表
长宁公安就是专门干这个的，以前合作过很多假冒商标犯罪
知乎用户 发表
只能说明现在底层拼杀出来的企业家都是些什么货色！也是跟贾某坐一桌的。这个新闻放出来的时间点刚好是春节后复工，事主选这个时间点抓到眼球了，某奶茶品牌估计业绩要受影响了，虽然马督早就取关了，但是有句名言，如果都不反抗不公，最后抓到自己的时候也没有人发声了。
知乎用户 发表
说“精神鸦片”可以，说“电子海洛因”可以。
中华人民共和国把咖啡因列为“精神药品”管制，属于一种毒品。
但是把高咖啡因有中毒风险含量的奶茶说是“准毒品”会被抓起来。
知乎用户 发表
咱就说，这种造谣刘翔全家移民被辟谣后一直在嘴硬的什么时候处理？
知乎用户 发表
牢马能亲自回答一下这个问题吗？
知乎用户 发表
你可知马拷，不是我真刑。
知乎用户 发表
还是国内营商环境好
知乎用户 发表
关于准毒品的擦边球逻辑链是这样的。
1.咖啡因是毒品（这个按照我国法律的确是这样）。
2.添加大量咖啡因的保健品算准毒品（有卖含200mg咖啡因每片的咖啡因提神片按贩毒判的）。
3.某些饮料每杯含有和2每片相同含量的咖啡因。
4.该饮料算是毒品的擦边球。
我国对于食品、饮料、保健品、药品最高可以含有多少咖啡因没有明确的法律规定。
超过多少可以算毒品只能依靠过去的判例，而如果把2的判例拿来当依据那自然很多食品和药品都吃毒品的擦边球，虽然2很可能只是阿sir为了冲业绩随便在网上抓的倒霉蛋。
ps：2里面的同款咖啡因片至今在网上依然有售。
知乎用户 发表
本来压根不知道啥事霸王茶姬，现在知道了，好，很好，非常好，宣传效果就是这样，普法效果好，
知乎用户 发表
笑点解析：独山没来人，柳州也没来人，自己所在地倒是来人了。
这方面不得不说，牢罗看得更真更早，锐评完某贝就去霓虹避风头。
搞不好下一个就是青春版牢马：章北海
知乎用户 发表
话说回来，霸王茶姬产品的咖啡因含量对未成年人来说严重超标，未成年人是不能饮用整杯霸王茶姬某些品类奶茶店。
在马督工这事之前，他们有尽到“提醒义务”和不出售给未成年人吗？
好像没有吧！
如果这件事能推动关于未成年人“高咖啡因饮品”方面法律法规的完善，那么马督工这顿“廷杖”挨得就不亏。
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈，怼了这么多硬茬，没想到在这里翻车了
那期视频确实相对不够客观，这毛病也不是一次两次了，请问主观吐槽咖啡因过量是否达到了刑事强制措施的标准？
对于某茶姬，我的评价是:再也不喝
我从不买没有差评的东西
知乎用户 发表
这类话术是通过打着红旗反红旗为毒品合法化作舆论准备.
准毒品的观念污染之后.
“既然准毒品合法.全毒品为什么不可以合法?“就顺理成章了.
醉翁之意不在酒.
抓他大概不是因为营商环境,而是触了毒品红线.
督公这是被啥东西夺舍了么?
前些日子还试探过农民的地.
竟整些毁堤淹田的勾当.
知乎用户 发表
这是好事啊，他不就想骗廷杖，这下骗到了皆大欢喜，谁在急啊
知乎用户 发表
都散了吧。录像右上角有时间，1月23号的事，人早放出来了。
知乎用户 发表
很多人不知道马督工和波士顿圆脸是同一个mcn。
知乎用户 发表
说到底还是因为键政粉丝群体消费拉跨，尤其是中高价位奶茶这种有持续支出特性的快乐消费。
要是集美们说同样的话，情况完全不同，不止不会觉得抹黑，可能还会拿到广子。
知乎用户 发表
继续红毛药酒吧，无所谓，反正红毛避雷了，霸王也该避雷了。只是没想到，上海原来和内蒙古差不多
知乎用户 发表
哈哈哈，这个问题下还有这么多人在骂“资本”，说得好像霸王茶姬有执法权一样。
我支持霸王茶姬依法捍卫自己的合法权益，最好大张旗鼓的辟谣一下“霸王茶姬不是准毒品”，让越多人知道越好，辟谣越详细越好🤣
知乎用户 发表
……为什么 把罗翔搞臭 时他们很开心
那抓了公知 马督 应该夹道欢迎啊
马是不是会变成 第二个跑路的 在日本的 然后去油管搞自媒体的那个“大外宣”？
知乎用户 发表
知乎用户 发表
这个算是有型的大手来优化营商环境（不是）
所有回答里面，都在简短的欢呼马逆被蓝底白字了，但是他们是不敢掰开了讲马逆到底是在那条上说错了。马逆来一个重复24年权威新闻算是造谣，只能说是跨省进不了华盛顿。
很多人还喜欢讲大多数主流国家不认为咖啡因有问题，所以含有咖啡因的自然食品也是完美的。但是他们也同时没说一个东西，那就是那些标准里面咖啡因是没问题，但是因此生产的咖啡因含片、胶囊和补剂也没问题啊，人家是这些同时都能生产购买的。你现在玩双标，仅限自然产品合规销售，其他按毒品对待，那是啥，准自然食品吗？
知乎用户 发表
我不喜欢喝奶茶，出门几乎只喝可乐或者雪碧，从今天起我会每天一杯霸王茶姬，并推荐给家人朋友。虽然我不讨厌马前卒，但我对西贝事件，莲花味精事件记忆犹新，优质的品牌不应该被自媒体造谣玷污。我能做的不多，以后马前卒的作品一律抵制加辱骂，从此只喝霸王茶姬这个牌子。
知乎用户 发表
第一麻烦把当年那些说电子海洛因，精神鸦片的专家，记者也抓起来
第二如果评论咖啡因这种管制类精麻药物是犯罪，那么当年鸿茅药酒抓人就是天经地义合理合法
知乎用户 发表
因为影响力小，未对企业经营造成损失，故批评教育写保证后释放。
知乎用户 发表
督工终于得到了梦寐以求的权杖，这是肉身成圣的必经之路
知乎用户 发表
为什么我泡的茶，不管放多少茶叶都感觉没有霸王茶几提神；
为什么奶茶可以选择咖啡因含量，但味道没太大变化；
种种迹象都表明，咖啡因作为一种添加剂加入到奶茶中；
知乎用户 发表
上海居然向内蒙学，丢人现眼。
霸王茶姬居然向鸿茅药酒学，丧心病狂。
不想助纣为虐，远离霸王茶姬
知乎用户 发表
不了解本次事件，不能直接评价。
但是，我有两个客观问题？
第一：高墙和鸡蛋发生冲突，你选谁？
第二：几乎所有奶茶饮品都放糖，很多糖含量超高，符合现代人营养需要？？
知乎用户 发表
差不多凉了，搜不到周边视频了。
和之前马保国待遇差不多。
知乎用户 发表
非常支持。
这种毫无底线的大嘴巴，就得法律重拳出击。
一杯普通的煮制红茶，普通的煮制黑咖啡，都比奶茶的咖啡因浓度更高。
合着全都是“准毒品”？卖茶卖咖啡的，都成了“准毒贩”？在中国，毒品这个概念是这样用的？
你去下个馆子，人家给你倒个招待茶，也成了贩毒了。
为了点流量，偏激极端叙事，完全夸大扭曲公众认知。影响到正常商业经营，就得吃牢饭。
知乎用户 发表
这下牢马的老朋友们不知道会不会受到什么启发
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价睡前消息称国产茶类饮品（点名某茶姬）咖啡因含量过高，是准毒品的擦边球？
知乎用户 云杉 发表 典中典之督工说到了我熟悉的领域。 利益相关：一天一升黑咖啡的科研选手，奶茶爱好者，前动物营养领域工作者，为了自身健康读了不少相关文献。 已知事实：霸王茶姬的咖啡因浓度不如很多市售咖啡。 1. 世界卫生组织不认为咖啡因 …
《睡前消息》称某奶茶品牌「在蹭准毒品的擦边球」，市售咖啡茶饮的咖啡因含量有多高，是否存在成瘾风险？
知乎用户 雷诺 Renault 紫毛 发表 毒品有明确定义，准毒品没有，只要和毒品具备类似性质的东西都可以算作，只是程度不同罢了，烟酒，槟榔，含有可待因的咳嗽药水，本来就都是准毒品的擦边球，否则为什么这些东西都是有购买门槛或者年龄限制的 …
如何评价马督工《睡前消息》第 1000 期节目？
知乎用户 筱杰 发表 马逆倒是充满希望，只可惜希望并不能扭转现实。 什么是现实？现实就是调查记者几乎绝迹。现实就是《新闻调查》、《焦点访谈》、《经济半小时》、《局面》这些节目或者取消、或者从 “啄木鸟” 变成了“喜鹊”。现实就是报道负面消息 …
霸王茶姬陷「咖啡因」风波，上海禁毒办称其产品咖啡因含量在合格范围内，饮品咖啡因含量的合格范围是多少？
知乎用户 sherry 发表 https://finance.sina.com.cn/wm/2023-12-08/doc-imzxiazt7183542.shtml 这是图源链接 其实重点关注后面的每杯咖啡因含量就行，当然这个应该是单倍浓 …