中学男生穿裙子戴假发短跑夺冠被取消成绩，学校称违反体育精神，这一理由合理吗？争议背后暴露出哪些问题？

by , at 24 November 2025, tags : 体育精神学校学生成绩取消 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户墨熊发表

如果不允许 cos 比赛，那么在他上起跑线前就应该阻止他。

他夺冠了你取消成绩，说他违反体育精神，就有点…… 怎么说呢，非常缺德了。

而且穿 cos 你可以说他违反校规，说他违反体育精神是何意味？怎么？他 cos 成东海帝皇还能加 buff 不成？

——————————

有的人真是给老爷跪久了站不起来，那就别怪熊哥把丑话说清楚了:

首先这种一目了然的比赛，没有检录也可以不让他上场，你再草台班子，短跑难道没有裁判组？没有发令员？那我蹬个自行车上跑道你是不是也要事后取消成绩？这还用给校方找借口？

那为什么还允许他参赛？很简单，他赛马男但凡没拿冠军，就不会有这新闻——他成绩不好，老爷可以说 “跳梁小丑非要丢人现眼”，哪怕第二名，老爷也可以说 “小同学你看你，要是穿个短裤来不就能拿冠军了吗？”

现在他拿了冠军，等于是打了老爷的脸明白吗？让老爷没有办法从 “成绩” 的角度来合理规训，只好涨红了脸直接上手段。

重要的根本不是啥体育精神和成绩，重要的是老爷权威和规训本身。

最后说句扎心的，这种拿了冠军又懂的整活的人，他在老爷心中的地位比你们这些跪舔老爷自我规训的人要高不止一个量级，统战价值能跑出来能 cos 出来，但就是跪不出来明白吗？帮老爷找补他不会觉得你好，他只会觉得自己做的对，就应该这样的。

不要温柔地走入那良夜。

说的有点偏了望谅，能理解的理解，不能理解的继续跪着我觉得挺好，只是希望下次再遇到拿冠军的赛马男时，想想我的话。

知乎用户远山微明发表

这又是一个中学生释放天性结果不明所以的老登如临大敌的 “老登扎稻草人” 的事件。其实这别说和什么 mtf 没任何关系，和二次元也可能没什么关系。他 cos 的角色是赛马娘里的“东海帝皇”，近期这个角色在互联网上主要以各种鬼畜抽象作品知名，他可能就是看到 b 站上的鬼畜作品所以 cos 东海帝皇（当然也有可能是赛马娘粉丝）。可以想到，cos 东海帝皇的学生只是想在校运会整个活，吸引同学们的关注，结果老登看到以后，“奇装异服不服管教”“男生女装不成体统”“二次元文化入侵”“lgbt” 各种上纲上线的词在光滑的大脑皮层上浮现，于是做出了取消成绩、约谈相关同学的决定

在国内就读初高中的应该都有印象，初高中的校运会与其说是什么 “拼搏的赛场”，不如说是艰苦学习中途的放松，一场青春少年难得可以释放自由天性的盛会。开明的校领导们也知道这一点，所以允许学生在校运会期间各种整活，只要不违反法律法规、不影响人身安全即可

在 b 站上搜索 “校运会开幕式”，可以搜到数不胜数的相关帖子——

比如在校运会开幕式跳新宝岛的

奥特曼打怪兽的

cos 清朝老兵的

列队湘西赶尸的

奶龙大战奥特曼

高中运动会开幕式奶龙都算标配了

cos 以前很火的梗 “专业团队” 抬棺的

cos 各种二次元角色相比于以上各位选手已经算是非常温良乖巧了

跑步项目有人整活也非常常见，比如 cos 流萤跑 1000m

cos 嘉然跑 200m

别人学校 cos 东海帝皇夺冠，怎么就没有问题？是不是该反思一下自己学校的领导们有没有问题，对学生的宽容度是不是不太够，对某些事情是不是太上纲上线了？

这位比东海帝皇本马还能跑，cos 帝宝跑 5000m

这个学校的校领导对同学 cos 东海帝皇的处理，不仅本身很幽默，手段也处处彰显着老登的傲慢，以为自己还能对学生造成什么威慑

1. 把抽象女装和 mtf 混为一谈

校领导在训斥 cos 东海帝皇的男生时，对他进行辱骂，比如骂他 “这么想当女生怎么不把下面那根剪掉”——话说回来，mtf 真想变性，你们又不乐意了。至于这位同学本人，99% 以上和 mtf 没有任何关系。学校领导的这种辱骂虽然很恶劣，但如果真的以为这种前互联网时代的性别羞辱对互联网原生时代还有什么攻击力，那多少有点招笑

2. 试图通过 “个体犯错，集体连坐” 的方式让这位 cos 东海帝皇的学生的同学和校领导一起指责他

校领导除了以违反体育精神为由取消成绩外，还取消了其班级的精神文明班级奖评选资格。这可以说是校领导非常经典的处理方式了，通过连坐集体以在同学内部形成道德自律。这招在小学阶段很好用，初中阶段就不好用了，到了高中，真的有人在乎 “精神文明班级” 这种奖项吗？他的同学大部分都在为他打抱不平，根本没有人指责他连累集体云云

3. 以为发个通知就能阻止学生在网络上传播视频

副部级的高校或许能查出是谁在网上发布有关内容 or 让互联网平台删帖，一个高中的校领导，靠什么去网上溯源？现在 ai 配音、剪辑如此发达，学生用 ai 配音，剪个视频放上去，根本查不到是谁在传播——发通知的看上去还是 qq / 微信，而不是能打原生水印的钉钉，这种通知发出来唯一的意义就是被同学发到网上，最终自己给自己招黑

4. 枪打出头鸟

处理奇装异服还只处理拿名次的，不处理没拿名次的

最后也要反对一些关于此事的阴谋论，比如声称第二名是校领导儿子、校长和该同学有过节等等，该同学的校友已经澄清了，这些阴谋论不符合事实，传谣无益于同学维护正当权益

这个问题下还有人说 “学校都有规定不能穿奇装异服” 云云，学校还有规定要放假、不得违规补课呢，你怎么不说？以当下的教育现状，我无条件支持学生所有不违法的行为，既要高压学习又不允许高压锅透气，是打算让《赛马娘》上《少年 jump》连载吗？

知乎用户神经蛙发表

在 b 站上翻到原作者的了，据说是因为校长儿子没赢……

我就说嘛，人家又不是边跑边穿的，在赢了以后打个马后炮，果然是为了泄愤哈

真正没有体育精神的，到底是谁？显而易见

知乎用户极奇迹发表

如果在比赛前规定不能奇装异服，那合理。但学校没规定，允许上场，只是在赛后取消成绩，还说是体育精神，那不合理。

知乎用户 Nonk 发表

挺好笑的，校方心态无非就是 “看他这搓样，待会跑个垫底再狠狠羞辱他”，不曾想人家跑第一。

那羞辱才是醋啊，当然拉下老脸也要做，哪怕所有人都看的出这事办的丑陋不堪。

当然了，我之前也吐槽过，国内这些亚文化圈子无一例外都属于 “叛逆” 的一类，做这事打一开始也要做好心理准备，老登们包容那是你碰到了好人，老登们如临大敌狠狠针对，那才是常态。

冲浪冲的多也别混淆了对三次元现实的认知，世界并不温柔。

知乎用户 DDDDDD 发表

让我想起了我的母校。

当时校长出国去了趟新加坡，说那边学校都统一发型，咱们也学。

然后规定全校只有两种发型：男生板寸，女生蘑菇头。

全校掀起了剪头发运动，各班班主任都在动员学生剪头发。

有一哥们儿本来是一刘海，校长说你必须剪短不然不让上学。这兄弟说行，回头剃了个光头。

结果？还是被赶回家，让头发长出来再来。

结论就是：最终解释权归人家所有。

知乎用户哈克拉发表

1936 年柏林奥运会，美国黑人运动员杰西欧文斯拿了四块金牌也没见希特勒取消成绩。

知乎用户也说发表

这个故事告诉我们，在一样的事情面前，你的 “叙事方式” 很重要。

基本事实：

高中男生穿裙子、戴假发，参加学校短跑，得到了冠军成绩。

叙事方式 1：

COS 喜欢的游戏角色

处理结果：

体育比赛不是无底线娱乐，玩物丧志、低俗媚俗，违反体育精神，剥夺成绩，接受教育。

叙事方式 2：

从小对自我性别认知存疑，终于勇敢走出，在校园活动中大胆表现自我。

处理结果：

可以理解，毕竟青少年期，家长和老师要劝导，但注意方式方法，不可过激刺激，树立正常人生观为目标，成绩保留，但不要大肆宣传。

叙事方式 3：

帮助青少年女性群体发声，希望社会多关注女性学生群体的体育运动时间和投入资源，响应教育系统号召，要重视国内男女学生的德智体全面发展。

处理结果：

用心很好，但下次应该先与学校运动会组委会打招呼，由学校宣传口统一安排，防止社会媒体误解，可以下次安排在开幕式作为运动员代表发言时讲述。

叙事方式 4：

在视频网站看到了一个轮椅女孩博主，她的愿望是像正常孩子一样的奔跑。于是想为他做件有意义的事，约定在赛场上穿着她喜欢的裙子，代替她夺冠圆梦并拍下发给她。

处理结果：

校领导听后很感动，要求校刊进行采访和报道，写成新闻稿件放在官网。将男生穿着裙子冲刺的照片挂在荣誉室，命名 “舞动的翅膀”，并作为教育成果在年底写入报告。

叙事方式 5：

比赛前和哥们打赌，说自己敢穿裙子，扮成女装大佬在校领导面前跑完全程，他们请我吃自助。

处理结果：

记过处分。停课一周在家反省。

知乎用户 Rine 发表

某运动员因张开双臂 “回头望月” 短跑夺冠被取消成绩

奥组委称违反更高更快更强的体育精神

知乎用户阿伟发表

不教而诛谓之虐。

要么赛前就告诉他，参加学校运动会只能穿校服。

要么事后补一条，以后我校参加比赛的选手必须穿校服。

不能事前不说比赛中也没人管，反倒在人家 cos 赛马娘夺冠后才出手取消他的成绩，还以取消精神文明班级的手段逼他的班主任去收拾他。

管理能力太差，差成了负数。

知乎用户莉佳发表

挺好奇的，他穿裙子戴假发参加的是男子组还是女子组比赛。

要是参加女子组，那确实有点像作弊；可人家明明是和其他男生一起跑的男子组比赛，违反的又是哪门子 “体育精神”？

难道是奇装异服精神？

如果穿得像二次元就代表不尊重比赛，那请问，现在大学生马拉松里 cos 皮卡丘的人，是不是都得取消成绩？

事发于厦门市松柏中学，一个男生 cos 游戏角色，穿紫裙戴金假发，在百米赛道上跑了第一，赢得干净利落。

没有抢跑，没有耍赖，没有冒充女生组。

唯一 “违规” 的地方，就是他太特别了。

于是校方出手，把他的成绩取消了，还把全班的 “精神文明班级” 荣誉也撤了。

给出的理由是：“违反体育精神”。

问题来了，这 “体育精神” 到底指什么？

你要说公平竞争，他没开挂；你要说尊重比赛，他没干扰别人；你要说努力拼搏，他跑得比谁都快。

那请问，他到底违反的，是规则，还是某些人心里那根 “不能太不一样” 的弦？

我读书那会儿也见过类似的事。

班里有个哥们穿了一条破洞牛仔裤，结果被教导主任拽去办公室写检查，理由是 “影响学校形象”。

但那个哥们没骂人没打架，学习也不错，只不过裤子膝盖破了个洞。

你说他影响谁了？

他影响的是那帮觉得 “学生就应该规规矩矩、清一色穿校服” 的人的面子。

而面子在某些人眼里，比教育、比成长、甚至比一个孩子的自尊更重要。

这次的事也是一样。

他没踩线，却被当成 “越界” 的典型，被祭上 “违反精神” 的大旗。

他之所以被取消成绩，不是因为他违纪，而是因为他 “太出挑”，穿得不像 “一个男生该有的样子”。

可到底什么是 “男生的样子”？

是短裤、寸头、还是沉默寡言？

我们是不是一直在用一套落后的性别规范，去规训一群活在 2025 年的年轻人？

其实在现在这一代学生眼中，这些早就不是事了。

男生可以涂指甲、穿裙子、cos 自己喜欢的角色，女生也可以打篮球、剃寸头、说脏话。

她们的性别表达早就比我们那代要自由得多。

但最可怕的，是我们还用旧的框框，把他们往回按。

更让人唏嘘的是，这孩子明明是在玩一个角色扮演，是在做自己喜欢的表达，甚至可能想给全场来点 “高光”，结果换来的是批评、惩罚、集体连坐。

这不是教育，这更像是羞辱。

还有一点，校运会的意义，真的只是跑个步拿个奖吗？

不，它其实是一个展示校园精神、多样性和年轻活力的窗口。

结果我们看到的不是开放包容，而是一纸 “违反精神” 的冷冰冰处分决定，看到的是一个少年被打压之后的沉默和落寞。

我看到很多网友留言都破了防，说当年自己也想在文艺汇演穿女装跳舞，没敢；也想在校运会上穿自己设计的衣服，没被允许。

他们羡慕这孩子的勇敢，因为他做到了他们没做成的事——用自己的方式出现在众人面前。

而这种勇敢，本该被鼓励。

教育的真正目标，难道不是让学生学会表达、尊重差异、释放潜力吗？

可在这起事件中，学校的处理方式传达出的却是：你可以跑得快，但不能 “太不一样”；你可以赢，但别让我们尴尬。

讲白了，有人觉得丢脸了。

不是因为他做错了，而是因为他的行为打破了 “正常” 的定义。

而在很多保守的大人眼里，“正常” 意味着规矩、整齐划一、不惹事。

但恰恰是这些 “规矩”，才让很多学生慢慢地不敢说、不敢做、不敢想，只会考高分、穿校服、听话照做，最后失去了成长中最宝贵的——个性与勇气。

最新的消息是教育局已经介入，要 “促进沟通”。

希望这个 “沟通” 不只是又一次“你要理解学校管理的苦衷”，而是真正去理解那个孩子的动机、他在那一刻的选择，以及他本来可以收获的掌声。

我不是什么教育专家，也不是什么性别理论研究者，我只是一个普通的博主，看了这个视频，有点心酸、有点感动，也有点生气。

感动的是他跑得太自信，太有张力了；心酸的是这种青春被用 “精神” 二字轻易否定；生气的是，在 2025 年，我们依然在为 “男生穿裙子” 这件事争论。

可是多年以后我们会记得什么？

我们不会记得那个死气沉沉的 “精神文明班级”，不会记得谁拿了几块奖牌。

我们会记得的是，有一个男生在所有人的注视下，穿着紫裙子、戴着假发，像风一样跑过终点线。

那是一个普通人把青春过成了高光的瞬间。

多年后回想起来，让我们热泪盈眶的，从来不是那个不敢越雷池一步的自己，而是那些曾经不顾一切、放肆生长的瞬间。

而教育真正该做的，不是裁判这些瞬间，而是呵护它们。

知乎用户那个夏天发表

合理，因为这里是中国

知乎用户遥想当年少年勇发表

我有个大学同学，在某乙方企业做设计的。

他的方案落地率是最高的，经常只改两三把就客户满意了。

团队里落地方案他的占比最多。

因为落地快，所以他加班时间是最少的。

刚好他们的考核指标的一大重点是加班时间。

他是团队里最少的，最后年终考核给了个 C。

然后这个人今年就离职走了。

————————————————————

项羽: 陈平这个人和所有同事关系都处理不好，这种人注定没有前途的，不能重用。

刘邦: 陈平这个人和所有同事关系都处理不好? 太好了？马上任命他负责人事考核。

————————————————————

项羽: 男不男女不女，有失体统，取消成绩!!!

刘邦: 这人是正常短裤外套个裙子，还戴个假发，这明显增加阻力的情况下居然还能拿第一? 好家伙这个小孩子要重点培养出去比赛拿成绩!!

————————————————

项羽最后被五等分，刘邦当了皇帝

知乎用户 colorji 发表

等一下，

这个男生，

是参加男生比赛，

夺冠后被取消成绩！？

啊？

校领导有病吧？

知乎用户安安发表

我看了视频，人家参加的是男子组跑步比赛，只不过这个男生在比赛的时穿裙子戴假发而已，人家穿裙子都能拿第一，众所周知穿裙子是不太方便跑步的，结果然后还是拿了第一，结果却却被取消成绩，理由是 “违反体育精神”，这不扯犊子吗?

要是他混进女子组参加比赛，那没得说，绝对是作弊，取消成绩合情合理，我举双手赞同。可他明明是和男生们一起跑，凭自己实力冲过终点，这身装扮既没让他少流一滴汗，也没让他步子迈得更快，反而影响正常发挥，就这，人家都拿到了第一，你有什么理由取消人家的成？取消了人家的成绩就算了，还取消了该生所在班级的精神文明班级奖评选资格，凭什么取消人家班级的？

我就想问了，该学生到底是违反哪一项 “体育精神”？能不能详细说说？就只会扣帽子，不拿出具体说辞和证据，就这种乱扣帽子的行为，广大网友可不认账。**你总不能说就因为奇装怪服？贵校有明文规定吗？如果没有，那凭什么取消成绩？如果有这规定，那该生检录的时候，为什么不禁止他？为什么让他参加比赛？**现在人家都比完了，拿了第一，你却说不能穿奇装怪服，这不是事后马后炮吗？

学校如果在意学生在运动会上的着装，那就在比赛开始前就明确要求。而不是事后再取消成绩，甚至还有额外处罚，这怎么让学生服众？

所以问题就来了，到底违反了什么体育精神？体育精神的核心不就是公平竞争、全力以赴吗？他既没服用禁药，也没抄近道，更没干扰对手，实实在在跑出来的第一名。要说问题，可能就出在 “奇装怪服” 上。但校运会又不是奥运会，非得统一运动服？咱们平时参加校运会，不也常看到有人穿卡通 T 恤、戴发带吗？怎么到了裙子这里就成了原则问题？

学校这波操作，属实让我看不懂了，学校嘴上说的是体育精神，心里想的可能是 “你这身打扮太扎眼，影响校风”。但既然比赛前没有明文规定必须穿什么，事后用这个理由取消成绩，就像比赛到一半突然修改规则，怎么说都有点胜之不武。不过是学校方面的 “胜”。这种“我觉得不合适就是不对” 的管理思维，在很多学校都挺常见。今天可以因为穿裙子取消跑步成绩，明天是不是就能因为发型不合格取消考试资格？

再往细了想，这事还牵扯到我们对 “正常” 的狭隘理解。在很多人眼里，男生就该有男生样，穿裙子搞怪属于不务正业。可校运会本身除了竞技，不也应该有点欢乐氛围吗？他这身装扮，说实话，给比赛增添了不少趣味，同场竞技的同学估计也看得乐呵。如果所有学生都板板正正像复制出来的，这样的校园生活未免太单调了。

最让人想不通的是，连他们班的精神文明班集体资格也跟着没了。这就好比家里一个人犯了错，全家连坐，实在有点过头。且不说他到底犯没犯错，就算真有问题，一人做事一人当，凭什么牵连整个班级？这种集体捆绑式的惩罚，表面上是维护纪律，实际上很可能让学生对集体产生疏离感。

你看视频里他跑得那么投入，说不定这身装扮是他精心准备的，代表了他对某个游戏角色的喜爱。现在年轻人通过 COSPLAY 表达自我太常见了，学校要是连这点包容都没有，还谈什么理解学生？教育不只是管束，更是引导。如果觉得不妥，完全可以赛后聊聊，而不是一棒子打死，甚至影响整个班级。

体育精神最动人的地方，在于它认可汗水与努力。这个男生在众目睽睽之下穿着不便奔跑的服装依然夺冠，恰恰证明了实力。取消他的成绩，反而让人怀疑——我们到底是在维护体育精神，还是在维护某种刻板的 “规矩”？

我是

@安安

，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~

知乎用户玉米唐发表

这个应该赛前制止，赛后惩罚那就是因为领导个人好恶来定惩罚的

用权力来干涉体育赛事结果才真的违背体育精神吧

知乎用户竹竹君发表

从整体服饰和白色挑染来看，他 cos 的应该是东海帝皇，一个叫赛马娘的手游中的角色，原型是一匹赛马，以其对命运多舛的不屈，和赛场上顽强的拼搏精神，受到广大玩家的喜爱。cos 这样一位角色并夺冠，恰恰是践行了体育精神。校方的处理可以理解为 “求稳”，但缺乏可靠的依据，全凭主观，我以为大可更开放包容一点。

知乎用户 Boss 节操发表

最新消息，cos 帝宝的卢同学 100 米决赛成绩按陪跑处理参赛故没有计时，所以后续就算学校同意恢复成绩重新颁奖也不行了

好，以下是事情全文

关于学校领导的态度，所有问题的本质在于我们的学生到底是不是人，目前卢同学最根本的诉求是希望学校领导公开道歉，取消成绩这件事对他来说并没有太大影响，因为他在前一天没有穿 COS 服的时候参加 200 米，已经拿到过冠军了，对他来讲有实力拿第一，这个成绩自然是理所应当，而无需学校来证明，而且这位校领导是在场上当众公开辱骂卢同学，所以他希望这位学校领导公开道歉

可惜原视频下架了，假发松了还能一边整理，一边从从容容游刃有余还能拿冠军

关于这点，这里我需要再特别解释一下，大家一直在骂校长其实是不太对的，处罚卢同学的不是学校校长而是另外一位学校领导（a)，真正做出处罚的是开始说的校领导（a)，而且今天卢同学已经被校方多次约谈，而该领导（a）一直没有露面，对于道歉只同意校长和另外一位校领导（b）在私下代为道歉，但目前只有校长和另外一位学校领导（b）挺关心卢同学在出面处理

\ /（盲猜德育科长，不愧是特雷森太子，莫名其妙的权势感，怪不得和前面两位校领导的不同）

然后是对于取消成绩，这件事其实全程看完很匪夷所思，我为什么这么说是因为高二男子跳高，同样是穿 jk 进行比赛，同样也是因为这个理由，而第一名成绩被取消，但是后续成绩恢复了，并没有真正被取消

而且 cos 赛马娘的不止高二的卢同学一位，高三还有一位学长同样也 cos 了，但是没有在比赛中拿到第一，所以没有受到任何处分

同样的，很多学校今年高三严禁搞 cos，但是第一天还是有人出了，结果就是全员被教导且 cos 不让出现在开幕式（洛丽塔也不行）理由是领导不喜欢，像知晓内情人说他们高三年级组主任说:“汉服只能算擦边，校服也是中国传统文化的一部分。” 有多无语我不想多说…..

到目前运动会结束学校都没有公开 100 米决赛的成绩一直压着不公布，我们也无法得知卢同学，是否是真正的第一名，只知道是预赛第一，另外关于别的项目成绩被取消

哦，对了，这个学校的抽象事不止这些，还有这个

这学校上一个整的大活。

【厦门一 13 岁女生泼男同学开水致其毁容，事后以抑郁症为由逃脱责罚 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/SR3XDx9

最后是我的想法，从公平性上来说，人家穿的虽然是女性角色的服装，但并没有跑去打女赛，更何况这些衣服本来就不利于竞技体育发挥（哪怕是中学校园级别这种低端赛事）

从程序性上来说，如果其穿着有悖于体育精神或运动会守则，其应当在参加比赛前就被取消参赛资格而不是在取得成绩后因为奇怪的理由被取消成绩

赛前不说，中途也不说，等比完了再说取消，就给别人一种想不想罚，他要视情况而定，这不是双标吗？

我高三同样 cosplay 穿女装参加田径项目，遗憾的是参加学校长跑只拿了第 4，全校人看我穿女装跑了三四圈，因为前三名全是已通过特招的体育生，事后大家一起互加 qq 好友，一个学校运动会又不是什么非常严肃的比赛。学校运动会举办是为了什么？学校运动会举办的目的不就正是为了让孩子们开开心心的在这一天玩乐吗？又不是体考又不是国赛，省赛。管那么宽干什么？我觉得可悲的是既然这样，你还开它干什么呢？难道现在这个时代的孩子们在运动会之前尽情玩乐的资格都不配拥有了吗？就完完全全把他当做一场比赛了吗？一场严格的竞技比赛了吗？

这难道不是一种可悲吗？难道孩子们连在这一天尽情玩耍的资格都没有，就完完全全把他当做一场严格的竞技比赛。我高中的时候参加长跑同样穿着 cos，我们学校也没这么处理

在运动会这一天，我个人认为其实本质上就是让孩子可以有少数的完全一天去孩子释放压力，与朋友同学享受体育社交的过程。这样才符合友谊第一，比赛第二，而不是把它当做一场单一的严肃的竞技比赛，把它当做类似于体考一样的东西。现在的学校已经可以随便侮辱一个学生的人格了吗？真的把学生当人来看吗？学生难道在他们眼里就是不会拥有思想的机械没有尊严的东西吗？直接骂学生？这孩子又不是做了什么天大的错事。就某些学校真的不把学生当人

知乎用户木枟发表

如果不允许为什么开跑前不说？他在发令枪响之前虚空掏出衣服原地一秒换装吗？

知乎用户一碗粥粥发表

更搞笑的是我们高中的学校吧

男生剃寸头，但是不能剃光头

说剃光头属于奇装异服

知乎用户 Daniel FC 发表

我现在老爱戳穿这种假装房间里没有大象的窗帘纸了。

说什么体育精神啥的，未免太招笑了。

行内人都知道，现在很多法理上站不住脚的禁令，都不会诉诸于上级部门红头文件，而是以通气，内部沟通，揣摩上意的形式层层下达。

比如严禁日本动漫形象 cos 进校园。

这种不下发文件的禁令，好处多多。既避开了有文件可能会被流传出去，引起讨论争议，会对政策施行产生阻力。又不论如何出了错也还是上意都是好的，只是下面没把握好，执行歪了。

但文件都没有的东西，就别指望覆盖到连 100 字以上的长文本都不会搭理你的、短视频世代荷尔蒙旺盛的青少年了。也别想覆盖到开会提前溜，月薪几千块的编外体育科赛前检录老师。还别想覆盖到要权没权出事就推出去顶锅的班主任。

只有像新闻里那样，穿赛马娘（可以在马克思主义语境下被轻松扣上物化劳动女性的大帽子）服饰夺冠且有影像流出的时候，才会有校领导决定当机立断亡羊补牢。取消名次不让转发，以期向更上级展示自己在尽力消除影响。

真能控制舆情扩散吗？笑死，还真能！只要大环境差到玩自媒体的全是为了 2、30 滴盐粒（折合人民币 2-3 毛钱）抢热点，在日租房啃方便面抽民工眼互相抄 AI 文的，就真的可以把房间里的大象视而不见。在答案串里一本正经地讨论体育精神。

你们就这样搞下去吧，下次年轻小朋友们就该举航海王旗了。（一译：《海贼王》）

现在（周六 11 点）回答串里，渐渐学生群体的声音涌现出来了。赞美周末！

知乎用户明斋寻源发表

不太懂。如果这个男生是穿裙子戴假发参加了女子比赛，那样我觉得确实应该取消成绩。如果他参加的是男子比赛，我看不该取消比赛成绩。

**鉴于学校说违反的是体育精神，那么就要看什么是体育精神了。**我体会体育精神是追求卓越、尊重规则、团结协作、永不言弃这类的信念性的东西。这个同学在跑步比赛里大幅度领先，还给班级获得了荣誉，怎么看都是符合 “追求卓越”、“团结协作” 和“永不言弃”的。

但是是否 “尊重规则” 呢？那要看学校是否有相关的规则在体育比赛之前出台。若没有，应该这次保留学生的成绩。如果以后不希望发生这类事情，那就制定新的规则，不让这类事情发生就好了。

**其实学生这个群体里，越来越多的这种多元化倾向和冲动是无法用法条禁止住的。**北京一些中学相对开放一些，会专门组织活动让学生释放这方面的情绪，学生心情舒畅了，学习也会更开心。

我是大学老师，教的是大三的课程。从今年开始，开始遇到大量学生有纹身的情况，还有一个女孩子有鼻环，脸上有一个钉子（脸上这个钉子我都不知道是怎么搞上的，希望是贴的）。另外，监考时发现一个男生披肩发穿制服裙子——我是监考老师，把他的学生证和他对了好几遍，生怕搞错，毕竟监考老师的职责是核对参加考试的人与名单一致。

而十几年前，让我惊奇的是一些男生穿了耳洞戴耳环，梳辫子。另外，男孩子染了紫色的头发，女孩子染了绿色的头发。

说实话，我是不会这样打扮自己的，因为我不喜欢。但是能怎么样呢？这些学生并没有做错什么事情，他们来上课，做了作业，参加了考试，一切都和其他学生一样，只是样子不同而已。而且学校的学生手册里也没有条目说不允许他们这样打扮自己。

我总不能因为自己不喜欢就取消他们的考试成绩吧。

所以，松柏中学也应该想想，通过 “违反体育精神” 这样理由来取消学生的成绩和班级的精神文明班级奖评选资格对不对。如果发现不对，立刻就改会是一个比较好的选择。

知乎用户狼豪 er 发表

喝蜂蜜水跑得快，那确实违反了体育精神

知乎用户无奈的地刺王发表

校方也是纯纯的神人。你说他 “奇装异服违反校规” 我都能勉强算这帽子扣得对。

“违反体育精神”是什么说法？该校校领导自己知道 “体育精神” 这四个字代表什么吗？口袋罪也没这样的。足见该校相关领导之无知无能。

以上为原回答，以下为跑题内容。

看了一圈回答，竟然还有一堆人扯 LGBT 的，真是帽子大赛啊。看过原图片就知道了，这个男生的装束其实很潦草，连 cosplay 都不太能算（要真穿个高跟长靴估计也没法跑第一名），充其量算穿 cos 服整活的，这个打扮在 cos 圈和 mtf 圈子少说也得被喷五百层楼，说他 LGBT 有点太看不起 LGBT 了。就哪怕你说这小伙纯煞笔二次元满脑子香草东海帝皇，反二仙人们好歹还能帮你说两句话。

下图为维基百科 LGBTQ 的定义，评论区帽子不要乱扣，万一把真 LGBT 引过来开战，那血雨腥风可有的看了。

知乎用户竹子发表

本质在于国内相当数量的观众，以及题目描述中学校所代表的规则制定者和执行者，自身对于竞技体育乃至运动员的评价标准是模糊不清的

什么是体育精神？在我看来最能代表所谓 “体育精神” 的，应当是由现代奥林匹克之父皮埃尔 · 德 · 顾拜旦之友亨利 · 马丁 · 迪东提出的 “更快、更高、更强”

按照这个释义，对运动员来说成绩和关键赛事的名次就应当是唯一的评价标准。但金牌毕竟只有一块，是否拿不到金牌的运动员都是失败者呢？

为了扭转唯金牌论、将运动员沦为夺牌机器的观念，近几年国内舆论对失牌运动员的宽容度提升了许多，但随之而来的是更多非成绩的要求——

你可以拿不到金牌，甚至成绩不好都没关系，但你要乖巧懂事，要正能量，要低调谦虚，要情商高… 什么？你不愿意？我都大发慈悲允许你不争金夺银了，你还不按我的要求来？!

在这种爹味十足的新兴标准下，无数牺牲品诞生了——

“这么牛逼为什么不领跑？”

“每次就是狗在后面，你改名梁狗狗算了。”

“穿成这样，确定是运动员？”

“好好做网红，要么下海得了。”

“恭喜冠军和季军，就是不恭喜吴老二，哈哈。”

“你也好意思哭，又买流量了吧？”

“打成这逼样还好意思带女朋友。”

“看他那软样，怕是被吸干了吧？”

体育运动员也是人，也有七情六欲，会激动、会愤怒、会害怕、会失落。他们同样要结婚生子，要考虑生计问题，要规划未来发展。他们没有任何理由去迎合任何人的想象

回到问题吧。如果要谈规则，就请指出这名学生确实违反了哪条规定，如果你要跟我谈体育道德——他都拿第一了，且没吃禁药没抢跑，违反什么体育道德了？

我支持所有运动员和体育爱好者坚持自我，和一切歪门邪道斗争到底

知乎用户贞德是泥鸭发表

你可以赛前以这名学生穿着奇装异服为理由不让他上场，也可以让他换件衣服再来跑，但你不能赛前不讲，等人家跑第一了又取消他的成绩，他是裁判开枪前 0.1 秒从异次元掏出衣服在场上瞬间换装的？你可以说他违反校规，但不能说他违反体育精神

知乎用户河南精神病院主任发表

体育精神就是更快更高更强

当然，在中国体育精神就是——

“校长爷爷，我想要金牌！”

知乎用户丹叶飘飞发表

一、穿裙子跑步，真的违背体育精神吗？

我们首先要弄清楚什么是体育精神。体育精神是以尊重、超越、拼搏为核心的精神。

尊重就是遵守比赛的规则，不投机取巧，不逾越底线，尊重对手的实力，凭借自己的实力角逐。

想想看，这男生作弊了吗？没有。

吃禁药了吗？没有。

他穿着裙子能跑得更快吗？显然不能，裙摆还兜风呢。

他就是靠平时训练的双腿，拼尽全力拿到了第一。

这就像你穿着牛仔裤打篮球，只要不绊倒自己或别人，投进的球当然算数。体育精神看重的是你怎么比赛，而不是你穿什么比赛。取消成绩的理由，实在站不住脚。

这男生无论哪一款，哪一条，都没有违反体育的精神，他没有投机取巧，而是努力拼搏，超越自己、超越同伴，获得了冠军。

从这个角度来说，他的比赛成绩应该是通过自己的用心准备，努力拼搏换来的，成绩是实实在在的，没有造假，也没有违反任何的体育精神的条款，这个处罚是不合理的。

二、这场争议，照出了三个真问题

1. 别让刻板印象，绊住奔跑的脚步

学校可能觉得：男孩就该短发穿裤，女孩才穿裙子。但谁规定的？

不允许创新、不允许学生表达自己的个性喜好。男学生穿裙子戴假发，可能这个形象只是男学生所喜欢的一个游戏的角色，把这个角色赋予在自己的身上，给自己力量，从而激发自己的斗志和拼搏，从而更接近自己喜欢的角色。

现在的孩子通过游戏、动漫接触**多元文化**，他们把喜欢的角色形象穿在身上，就像我们当年在笔记本贴明星贴纸。那份热爱，反而可能激发拼搏的劲头，想想你穿着偶像球队的球衣打球，是不是格外卖力？

每个人都会有自己所崇拜的偶像，如果这个偶像赋予的是自己内在的拼搏奋发努力，就不应该以这个偶像的穿着打扮不合时宜来判断。

教育应该教会学生尊重差异，而不是用同一个模子刻所有人。用不合常规否定努力，就像因为厨师发型不好看而否定菜的味道，完全搞错了重点。

文明应该是多元化的，不应该是以单一的标准来判断。能够调动内在的积极的力量，唤醒拼搏奋发的内核，有益于人类的进步的，都不应该武断地去否定他。

2. 管理思维，该跟上这个时代了

年轻人生活在 2023 年，有些管理者的思维还停留在 1993 年。

这是一个与时俱进的时代，年轻人接触的社会面更加广阔，科技的进步，也促使了年轻人对游戏世界人物的崇拜，他们通过游戏来认识社会，通过游戏角色来强化自我。只要是积极向上的，不应该全盘否定。

官僚主义，以自我为中心，净化了年轻人的思想，阻碍了社会的进步。

3. 比起裙子，更怕的是不容挑战的权威

我觉得你在挑战我，所以你要受罚”，

这种心态比穿裙子跑步可怕得多。

这一处罚也可见，对一些新兴的事物，一些人只要感觉有点冒犯挑衅权威的，就一棒子打死。

三、有些东西，比保持整齐更重要

世界是多元的，思想也是在不断地进步中的，人类的精神文明更应该体现在相互的尊重，对各种思想的接纳和包容，而不是以冰冷的制度来处罚一切不包容的新兴的事物。

规则应该守护公平，而不是裁剪个性。当一条裙子比一双跑得快腿更引人注目时，该反思的不是穿裙子的孩子，而是我们的眼光。

@知乎校园

知乎用户科技方子春发表

我看谁还敢说取消文化是白左发明的。。。。。。

知乎用户新 · 命运之轮发表

开赛前没把他当一回事，觉得他就是小丑一个，留着他出丑，没想到他这么厉害居然真夺冠了，校方就玩不起了，开始掀桌子耍赖了

知乎用户文章发表

怎么这么多逆天劳保，cosplay 和 lgbt 是一个东西吗，我高中的时候甚至有人穿全套奶龙服跑 200 的，我都不提什么文化自信之类的了，看来有些人就是身上无辫心中有辫

知乎用户 bs 命发表

要我说跑步就该全员裸体，才符合体育精神

知乎用户张苍术发表

作为一个真的当过班主任的人来尝试回答一下这个问题。

首先，现在绝大多数学校的运动会，都会增加一个班级展示的环节，一般在开幕式。这个展示，通常是鼓励学生们的创意和个性表达的。新闻中的男生喜欢 cosplay，这种二次元文化在学生中很流行，无可厚非，他完全可以在开幕式 cosplay，既不影响比赛，没准还能给班级加分（因为通常学校会单独评一个开幕式表演奖）。

其次，运动会举办之前，学校通常要开全体班主任会的，会把整个运动会的流程，比赛注意事项提前通知班主任，其中就应该说明正式比赛时学生服装要统一，一般是穿运动服、运动鞋，不能戴尖锐饰品，每个班还要做统一的号码牌贴在参赛运动会身上。这样要求，不仅仅是为了比赛的公平性，更重要的是安全，真的，哪个学校不把学生安全放在第一位就是纯傻！

现在这个新闻是报道了结果，男生穿裙子戴假发夺冠了，要是这位男生不仅没夺冠，还因为穿裙子比赛甩了一个大马趴把俩门牙摔掉了呢？

最后，我觉得学校的处罚理由解释的很模糊。

如果学校在运动会开始之前，开会明确跟班主任确认比赛规则了，班主任也跟同学们说的很清楚了，比赛必须统一着装，这位男生违反了，那取消他个人的成绩可以。

但是这个班的班级精神文明班级奖评选资格也被取消了。那这又涉及该校评选班级精神文明奖的细则是什么了，有没有提前公示说明？大胆猜一下，这处罚理由中真的没有 “男生不该穿裙子” 的刻板性别偏见吗？

以上。

知乎用户是黑塔耶发表

这个问题下的回答们是极好的学习七大逻辑谬误中的

“滑坡谬误”→他今天敢穿裙子跑运动会，明天敢干啥我都不敢想

“假两难”→你认为处罚不当就是在支持 LGBT

“稻草人谬误”→你们说他一个男生穿 cos 服跑运动会不应该受到以违反运动精神为理由的处罚，那就是在支持 LGBT（并搭配 “滑坡谬误” 和“假两难”使用，是不是想搞颠覆云云）

的地方

五星好评！五星好评！

知乎用户 Saturn V 发表

我想起来了之前东京马拉松公布的照片：

知乎用户施施然发表

以前（2003）我们中学开校运会，每次都有个把兄弟敢豁出去，戴着假发套个短裙露两条大毛腿当拉拉队气氛组，他的班主任也会为此昂首挺胸一礼拜

“瞧！我带的学生！”

说这个故事，就算是给以后的孩子们介绍一下曾经有过的香草时代吧

知乎用户曹哲发表

「违反体育精神」哈哈，这帽子扣的……

在咱这地界混久了，人人都知道，任何道德意义上又高又玄的罪名，落到实处都是「行为出挑惹领导不开心了」这一罪名的代用品。

换言之，领导们对下边最重要的要求就是「规规矩矩，老老实实」。

那句话怎么说来着？

在，任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的，现实的引力太沉重了。

知乎用户彼岸晨曦发表

大声说出自己喜欢的东西，这叫更高，跑步比赛拿第一这叫更快，别人都是轻装上阵，他又是假发又是 cos 的，这叫更强。无论是他还是东海帝皇，都完全符合体育精神。

学校保守封建，求全责备，这叫无情；不教而诛这叫无耻，过罚不当这叫无法，无情、无耻、无法的学校，还敢谈体育精神，你在讽刺谁？欺负老实人谁不会，如果他真有什么精神疾病，学校敢说什么？学校的公众号马上就会有推文《让孤独的花，开出拼搏的色彩——记我校…… 同学直面病痛，勇夺第一》，都是老狐狸，装什么呢。

知乎用户阿梓喵发表

我爸的看法（几十年的老教师，校领导）：“我不喜欢他们校运会搞 cosplay 穿奇装异服，但是孩子们一年好不容易来一天半的校运会，不影响安全的前提下想干什么就干吧，毕竟咱也当过学生。”

君子和而不同。

知乎用户 ZOZO 发表

这个学校这一届运动会还有一个男同学穿 JK 参加了跳高，一个男同学也 COS 了赛马娘参加跑步项目，但只有新闻里这个当事学生被处分了。

这么多人集体出 COS，这个学校平时校风应该不算很保守，有可能是故意针对这个学生的。

知乎用户怪盗基毛发表

看标题我还以为是男生戴着假发参加了女子组比赛呢，看详情才知道他只是在 cosplay。

如果不允许这样跑，检录的时候就不要让他上场，检录没拦着，上赛道没拦着，跑的过程中没拦着，冲过终点没拦着，然后把人家成绩取消了，理由是违反体育精神。

你各个环节都没不允许他比赛，比完了夺冠了，你开始逼逼了，到底是谁在违反体育精神？？

我怀疑第二名是校长的儿子，于是就找了个理由把第一名的成绩取消了，校长儿子顺位成为冠军

知乎用户零度君发表

我认为是不合理的，而且这反应了我们的一些学校在教书育人过程中的长期错误行为

这个错误就是：用事后找补的方式去找借口，用强权而非讲道理的方式解决问题，这违背了最基本的逻辑，从而事实上起到了坏的模范作用。

学校完全可以规定穿着 “奇装异服” 不能参加运动会，但是你不能用事情发生之后再去的补规定来处理这个事情本身。

为什么？

我们教书育人的一个根本目的是将学生教育成奉公守法的好人，而这有一个前提条件，就是这个人他必须事先知道什么是 “规则” 才能做到遵守规则。

如果用于 “法治”的 “法” 他本身可以追溯到 “立法” 之前，那么任何人在做任何事之前就都没有办法确认这件事是否 “合法”。那么所谓的“法治” 也就不存在了。

如果我们的学校本身以非逻辑的形式教育学生，你想学生会变成什么样呢？

这是第一个问题。

第二个问题，也是学校常见的，就是用 “体育精神”、“公序良俗”、“学生形象” 之类的东西去 “兜底”，但是从逻辑上却把自己给绕进去了。

这里有两点学校没有解释：

第一，什么是体育精神？是你学校自己规定的还是学生们喜闻乐见的？哪个才是真的体育精神？

第二，如果你说衣着不得体违反 “体育精神” 的话，他为什么能站到跑道上呢？起到监督和管理作用的人去哪了？既然这个人他不该站到跑道上，你学校是不是也“违反体育精神”？

所以说这个学校就连找借口都是不合格的，用 “公序良俗” 都比 “体育精神” 稍微靠谱（当然也可能会造成更大的舆论冲击）

所以造成舆论冲击的本质是什么？

是学校不讲理。

从教育的角度来说，一个不讲理的学校无疑是失败的。因为学生会不可避免的受到影响从而也不讲理。

这种模仿效应其实在学生阶段是最强的，对学生的是非观和价值观影响很大。而学校还这么做，就是没有真的考虑自身教书育人的作用了。

知乎用户 jojo 发表

我对二次元的看法是不支持，不反对，不鼓励，不抵制，但是请不要大肆宣扬二次元是正常的事物捏~~~ 你们私下咋玩无所谓，只要别暴露在大众视野就好，更不要出来影响未成年人捏~~

改编自你 B 用着二次元头像小保们锐评 lgbtq 群体的言论~~

咋地，二次元们非要穿着奇装异服影响其他学生，一定要赢成人上人后才要收手吗~~~

知乎用户情眷恋发表

知道为什么中国的体育永远发展不起来吗？

如果这是国家队选拔赛，只需要领导一句 “违反体育精神”，就可以把冠军筛出去。

事实上还真有类似的例子，一个马拉松运动员在冲线前，被志愿者塞了一面国旗，于是就输到第二名了。

当然啦，就算中国国家队在外面输得一塌糊涂，起码我们有体育精神，是吧。

知乎用户张逸辰发表

点开来没绷住。

这哥们 cos 的是赛马娘的东海帝王，原型赛马非常传奇，三次重伤三次崛起。

用 NBA 球星比喻的话就是德里克罗斯的三次方，新秀出来全票 mvp，然后经历三次足以摧毁职业生涯大伤（对赛马而言甚至丧命），每次跌倒大家觉得泯然众人了，每次都能回到顶尖然后再被摧残，最后一舞拿到总冠军 fmvp 退役。

以及哈基米的源头就是这个角色。

单从体育精神的角度而言，这个角色是最好的化身。

补充一下，现在你依然可以查到 93 年有马纪念赛事的录像，夺冠的离谱程度类似于：去年步行者突然窜出来一个你以为已经消失 / 老死 / 病倒的格兰杰，而且赛季初骨折 3 月才伤愈复出，能进轮换已经了不起了，结果他正面带队和风头正盛的亚历山大对飙，fmvp 拿下总冠军。

知乎用户 Antibody 发表

不知道多少人以为这是个混小子为了夺冠不要脸的跑去赢女孩子

看完描述之后又叹口气默默的退出去了

知乎用户煎饼 LFJHN 发表

这就违反体育精神了？你要真按照古代奥林匹克规矩来那得裸体

知乎用户黑白双丝发表

他要是没拿冠军，他这么穿就会成为校方眼里嘴里的 “跳梁小丑”。

他现在拿了冠军，那么小丑没有消失，转移到哪里了呢？

知乎用户 Rea1tek 发表

前年女生在操场上往男同学脸上泼开水致其毁容的事情也发生在该校，没想到领导同志们还能再整出新活，很难让人绷得住

初中男生被泼热水毁容，知情人称「泼水者怀疑遭他举报上课玩手机」，校方回应「在沟通解决」，如何看待此事？

知乎用户米仓发表

裙子

本来就是男装

不是奇装异服

为当事人被不公正对待默哀一小时。

看其他评论才知道这个男生是在 cos 赛马娘（就是那个喝 “哈基米”[蜂蜜] 跑得快的动漫）[笑哭]

原来这也是在玩哈基米梗啊，难怪有人哈气了 [笑哭][笑哭][笑哭] 估计是老集美哈气了罢[笑哭][笑哭][笑哭]

知乎用户 C.Augustus 发表

合理！

东海帝皇只是身穿表演服，居然不穿白色筒靴，只是一双运动鞋加白袜，过于敷衍，服装完全就没有到位，没有灵魂，没有尊重观众，完全没有赛马娘场上的优骏少女精神。

运动鞋加表演服，完全就是奇装异服！

就应该给他一个深刻的教训。

应该给他一个更严厉的处罚。

惩罚他夺冠后也不能参加这次比赛的赛后演出。

如果是我，就会记得在下次的时候穿上白色筒靴。

知乎用户风提发表

绝大多数校方对 “学校是教书育人的地方” 的理解是“学生应该温顺服从”，这也难怪，毕竟社会需要的是驯养出的最温良的牛马。

知乎用户无忘花发表

以防某些历史事件遭到遗忘，我不得不提一句，那个女学生向男学生泼开水导致毁容，事后却声称抑郁症，最终校方无任何处罚的事件也是发生于该学校。

厦门松柏中学，校风优良啊。

知乎用户在水一方发表

不是 G1 比赛，应该穿体操服出战，不用穿决胜服。
加速技能开多了对面哈气了。

知乎用户 WounD Bubbles 发表

bro 靠马拉松拉旅游业绩的时候可不是这么说的：

学生太坏了，穿奇装异服不给学校纳税、不刺激周边消费，真得出重拳吧？

体育精神究竟是个什么样子，奥林匹克搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能马拉松的思路比较好，搞了个旅游经济，但是后来模式僵化了。

我看厦门搞得不错，体育精神极大丰富，旅游门槛基本消灭，社会公正，社会福利也受重视，如果加上财政税收，厦门就是我们理想中的共产主义社会。

不一会儿，中学男生来了。中学男生刚上起跑线时，随身警卫即被留在院外。中学男生感到事情不大对头。当中学男生跑进终点线时，专门对付他的行动小组立即走了过来。

中学男生有一点挣扎，当行动组的几个卫士在走廊里把他扭住的时候，中学男生一边大声说 “我是来跑步的，你们要干什么？”一边拳打脚踢，拼命进行反抗。但是中学男生很快就被行动小组制服了，被扭着双臂押到大厅里。学校把 “决定” 又念了一遍。

还没等学校念完，中学男生突然大吼一声，挣脱警卫人员的扭缚，由五六米远的地方向体育精神猛扑过去。在这个紧要时刻，一旁的警卫猛冲上去把他扑倒，死死地摁住，给他戴上手铐。

我才不怕跑步呢，一听跑步我才高兴，马拉松算什么跑，无非是，两只脚倒腾了几轮，中学才算跑，双方都有几万人，有教育有引导，听说还有体育精神。

知乎用户迟七吶发表

打为 igpt，支持反对西方 zzzq 和日本二次元入侵

看来最近动漫二次元也开始被管了 ( )

是喜事惹

知乎用户真空中的球形命运发表

赛前不制止，赛后取消成绩。

体育精神在哪?

如果你是劳保，你就该反对学校的做法。因为孔子云不教而诛谓之虐。意思是事前不教育，不向人指明正误是非，一犯错就加以重罚或诛杀，是暴虐的行为。

如果你是自由派，你就该反对学校的做法。因为这种行径侵犯了学生的穿衣自由。

如果你是经受现代法律知识，完成九年义务教育的人，你就该反对学校的做法。因为国务院总理李克强答记者问中提到过对于私权利，法无禁止即可为。这句话同样写到了初中政治书上。

如果你意愿弘扬体育精神，那么体育精神是体育的整体面貌、公平、公正、公开、特色及凝聚力、感染力和号召力的反映，包含公平竞争、团队协作、顽强拼搏等核心要素 (摘自百度百科)。试问学校的处置是否遵循了以上原则?

如果你尊重国家部门的指导意见，那么你该反对学校对整个班级的处罚，因为 2020 年 12 月 29 日，教育部制定的《中小学教育惩戒规则（试行）》（以下简称《规则》）颁布，2021 年 3 月 1 日起实施。《规则》第一次以部门规章的形式对教育惩戒做出系统规定，规定了教师和学校根据违规违纪情况可以对学生实施的教育惩戒方式，同时明确了教师实施惩戒过程中被禁止的七类行为，包括 “连坐” 式惩罚、变相体罚等。

知乎用户暮晚发表

劳保太多

知乎用户虚空发表

学校所谓的体育精神具体是什么？

如果穿裙子才是女性…

那穿裤子参加比赛的女性也应该取消成绩…

至于穿裤子的校长那就更要取消了…

你问为什么？

问就是违反神经网络结构模型…

知乎用户徜徉苓发表

权力只对权力的来源负责

这就是对上负责制的好处

不需要懂学生，不需要懂体育，不需要懂文化

只需要排除可能导致领导看着不爽的点就可以维系下去

至于你爽不爽？你又不是能用钱投票的商业体育赛事观者，我管你爽不爽

知乎用户 moclite 发表

遥想我高中运动会时也曾有一个人这么做过，穿着 jk 跑长跑，搞了个第一然后被取消。

看来这种事情绝非个例，背后中学系统的老旧陈腐、管理无能已经是全国广泛的现象了。

知乎用户平安是福发表

一群保保巴士在问题底下疯狂共振，问就是 “西方 LGBT 渗透”，“防止邪恶思想毒害青少年” 实在是看笑了

抛开⏰自古以来就有的 “贴烧饼” 和断袖之癖不谈，带个假发穿个裙子就是 LGBT 了，法律最后做的都是无罪推论，各位男权人士直接共情地铁偷拍案小仙女实在难绷

《中华人民共和国民法典》第 109 条规定: 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。

法律都是 “法无禁止皆可为”，怎么你校规这么高贵了？

知乎用户 CASG 发表

本人福建人，对此消息感到非常震惊。

大清已经亡了一百多年，厦门又素以开放著称，怎么厦门的学校居然容不下学生的打扮？此人可没有过度暴露，而且运动会期间穿这种服装一向是被默许的，例如厦门的另一个学校几年前就有一个学生在运动会上穿写有 “四代目火影” 字样的披风参赛（找到图了我就放出来），说明这种行为本身就没有被禁止。“法无禁止即可为”，学校的这种做法非常的野蛮、霸道，是典型的官僚主义。

我对二次元的厌恶主要是厌恶某些二次元人士的一些行为，比如过度玩梗。但是应该被放进博物馆里的前现代思想迫害二次元我是坚决反对的。

知乎用户我又回来了发表

我问了一下 Kimi，什么是体育精神？

Kimi 说了很多，唯独没说 cos 违反了体育精神。

点进来之前我还以为该同学装女生参加了女生组比赛，结果是参加了男子组比赛拿了冠军？？？

建议查一下第二名第三名，是不是有个校长父亲。

知乎用户 Dawn 发表

还好是体育场上，看不惯还能扣个违反体育精神的帽子，要是在其他地方帽子就不止这么轻微了。

知乎用户卜算子发表

看标题，我以为这又是一起跨性别参赛被取消资格的事件。

结果点开一看，原来是男孩子女装参加男子比赛。

对此我又好奇了，他为什么女装？因为女装更清凉，裙子没有裆不容易卡着蛋？

然后我找了现场照片看了下。

这不就是在短裤外面套着裙子吗？（ps 我的癖好正常，喜欢女的，别想歪了。）

既增加了风阻不说，跑起来也会特别的别扭。

鉴定为此事，是一场博眼球的闹剧（或者和哪个女生玩了一个小游戏？）

处罚通知我也看了。

理由是违反体育精神，取消精神文明班级评选资格，这种精神文明应该不是真的精神文明，回忆读书时代，这种精神文明区别于内在和外在，这个奖应该类似于外在精神风貌奖。

对此，很多人问检录的时候为什么不让他把衣服换了。

emmm，这是学校的运动会，检录的人员不是学生会就是老师。

作出取消成绩的人大概率是校领导，或者是厦门市思明区教育局。

他们搞运动会都是业余的，各项运动的规则可能都没研究透。

校领导甚至都不过问规则细节，你们自己比出个一二三就可以了。

再就是有时候检录就去签个名就行了，检录的老师或者同学会拿着你的身份证比对吗？这本身就是个可有可无的流程。

上面觉得你这么玩，很有想象力，哦不对，很有创意，但觉得你这创意用错了地方，造成了不好的社会舆论。

家委会可能一会就 999 + 条消息，大多数是家长怀疑学校的教育能力，甚至怀疑学校育人的方向是否有什么差错，对孩子取向有没有正面的引导？

校方表态电话被打爆了就是明证。

教育局的人也对此进行表态了。

既然教育局管了，那就是教育的问题而不是体育的问题。

所谓的体育精神，也只是找了个由头而已。

学校总不能说你一大男人女装当显眼包，给学校带来舆论影响，学校和教育局迫于压力把他成绩取消吧。

一些人说，检录不阻止，校方事后凭什么取消成绩？同时还说，这又不是什么正规比赛，为什么不能这么穿。

一个观点两个标准？

就是因为不正规，才会有校领导事后取消成绩，如果你想正规的去看，那他压根不能这么穿。

有些体育项目没有规定着装，穿奇装异服是允许的，比如马拉松，多数赛事未明确禁止奇装异服，只需遵守一些基本规则就可以了。

有时候主办方也只是倡议并不禁止，有时候还会给他们弄一些特殊项。

到了奥运会、世锦赛、世界杯等比赛就不一样了，每项运动都有自己的服装规则。

就比如足球就有着装的规定，球员必须穿着上衣、短裤、‌护袜、‌护腿板和足球鞋。护腿板需由保护性材料制成并被护袜完全包裹，另外对颜色也有规定。球员想要有自己的个性也只能从发型入手。

田径也有要求，根据世界田径联合会（World Athletics）规则，运动员装备需符合以下核心要求：
1. 跑鞋：不同项目对鞋钉数量和长度有严格限制（如短跑鞋钉不超过 11 枚，长度≤9 毫米），确保场地保护与公平竞争。
2. 服装：必须为不透明、透气且紧贴身体的材料，避免附加任何可能增强空气动力或支撑的装置（如连体服需经赛事方批准）。
3. 号码布：须完整佩戴且不被遮挡，通常要求缝制或固定在比赛服上（跨栏等项目可贴于短裤两侧）。

如果运动员想要彰显个性，你可以化妆，并在赛前做一些施法动作，这个限制不了你。

这孩子穿的明显不符合规范，要是正规的田径比赛，他这样是参加不了的。

国际游泳联合会（FINA）对竞技泳衣也有规范要求。合规泳衣需满足：款式不得覆盖颈部、延伸过肩部或低于膝部，材质必须为透气且不透明的纺织品，连体或分体式均可。该规定旨在确保公平竞技，同时兼顾运动员动作自由度与减少阻力。

那么教育部有没有着装规范呢？

也是有的，强调合体、美观、舒适，这是培养校园文化的载体，还要寻求优秀传统文化的平衡点。

这孩子的奇装异服，在合体、美观、舒适、传统文化这些重要内容上，一点不沾边。

所以这孩子，穿着既不符合正规的着装要求，也不符合教育部期待的样子，规矩就是这样，不管规矩是不是大家期待的样子，有相关规矩，该依还得依。

最后想说一句，什么场合穿什么衣服，是每个人必须有的社交礼节。你喜欢 cosplay，或者和女同学玩一些特殊趣味的小游戏，或者你有一些什么特殊的异装癖，完全没有问题，但你要注意你在的场合。

没规定你不能穿，但你在不恰当的地方穿，就是对自己和对他人乃至于对这个场合的不尊重。

别和我谈什么个性，你有一百种办法彰显你的个性，为什么偏要在这方面挑战规则的底线呢？

你说规则不合理？谁定的规则你去找他改呗。

知乎用户诸夏亲昵发表

你搞保守主义，就有话直说，说这不符合自己的老登审美，让自己不舒服。

推脱到什么体育精神？

体育精神什么时候干涉人们的穿衣自由了？

各地马拉松比赛，每次都有大量参赛者穿着各式各样的奇装异服，孙悟空，林黛玉，原神，应有尽有。哪个马拉松官方以体育精神的名义取消这些参赛者的资格了？

知乎用户 neko 发表

那学生就算穿一身 65 军装跑，还是会被处罚，因为校领导就是不想让人搞特殊，这样好管

知乎用户小刘发表

老登又对学生哈气了

知乎用户学生陈月半发表

如果男生穿裙子，参加女子组比赛，取消成绩，合情合理。

如果男生穿裙子，参加的是男子组比赛，还大幅领先，夺冠后以 “违反体育精神” 取消成绩，甚至其班级的精神文明班级奖评选资格也被取消。

这就很好笑了，甚至很恶心。

因为学校的部分领导，随便用一个大帽子来压人，来搞连坐。

他甚至不愿意琢磨一下具体的罪名，但凡说他违反校规校纪，或是奇装异服，都暂且算这个处罚说得过去。但是体育精神？为什么体育精神不可以戴假发穿裙子？

他甚至不愿意和你辨经，不屑于和你解释。因为我们都知道，原因只有一个：看不惯。

至于还要连坐，还要取消整个班级的精神文明奖，那就更好笑了。

难道校领导的体育精神，就是一人有病全家吃药？

最好笑的是，如果这种逻辑是对的，那么是谁让这个违反了所谓的 “体育精神” 的人站在了起跑线上？如果是为了他好，怕他穿着这种衣服不方便运动，为什么不在起跑之前就制止，甚至取消比赛资格？

而是在结束之后，遥遥领先之后，才站出来，取消成绩，还要连坐整个班级？

那么问题来了，这个环节里的每一个人，是不是都要取消评先？

做出处罚决定的领导，其辖区范围内出了事情，是不是也应该比照对班级的处罚，取消领导本年度的评奖评优，还要取消精神文明奖？

领导干部，总要承担责任吧。总不能拿了成绩就出来摘桃子，出了事就处罚一线吧。

一人有病，全家吃药，领导难道这时候就不是一家人了？

如果有人觉得，合理啊，讨厌鬼就该被处罚，帽子不重要。那我只能说，祝你永远不要违反某些人的「体育精神」。

因为总会有人看不惯你就可以伤害你而不需要解释，而总会有人被伤害而无可奈何，甚至有时只是误伤。

知乎用户远离基本盘发表

我还以为是男生穿个女装直接参加女子组比赛呢（真 mtf 睾酮低于一定值参加女子组比赛也没什么不可以），原来他参加的还是男子组比赛啊！就这？违反什么体育精神了？

知乎用户吃香菜发表

你要是那么在乎什么西方日本昂撒蜥蜴人四字母文化渗透，在乎到只要看到涉嫌四字母文化的就恨的牙痒痒，那你就应该在比赛发令枪开枪之前毫不犹豫的取消他的参赛资格，毕竟他也不是瞬间刷新在操场跑道的。

你玛比赛都跑完了，人家得第一名了，才想取消名次了

那只能得出一种结论：废物校灵岛玩不起破防了

知乎用户阿笨发表

没有任何问题。不管学生是出于哗众取宠还是同性恋倾向心理，此类行为就该明令禁止。

中国应该警惕西方国家 LGBT、极端环保主义者、极端女权、异装癖、民主自由等通过影视、社交媒体等植入价值观，腐蚀青少年心理健康，削弱本民族文化传承。这些 “不良风气” 本质是西方政治正确与资本操控交织的怪胎，对社会产生负面影响，让社会群体产生对立情绪，严重影响社会的稳定发展。

知乎用户知乎用户宁发表

取消的好，如果不管的话，参考美国，美国的 lgbt 就是这么一步步的开始的，发展到现在都几百种性别了，各种妖魔鬼怪。

知乎用户熊猫奶爸爸发表

这分明是看到这穿奇装异服的孩子夺冠了，某些人怕视频传出去，造成不好的影响，耽误了自己的前程，于是以 “违反体育精神” 之名，取消了孩子的成绩，实则心里暗念“看你怎么作妖？”，要不为什么不取消该校另一个没有夺冠的 cos 同学的成绩？

作为一名犄角旮旯农村中学的没有受过专业训练的体育老师，也曾协助学校搞过几次小型的运动会，所以对运动会的服装要求环节还是了解一二：运动会开始以前，组委会都会通知班主任让学生统一穿校服，不准穿奇装异服，竞赛时根据需要可以穿运动短裤。

早上刷到这个问题时放进了草稿准备回答，奈何周末要陪娃，白天没空写，等晚上再来看，发现已经有许多答主作出了精彩回答。简单浏览了一下回答，发现这个孩子原来 cos 的是日本手游《赛马娘》中的角色 “东海帝皇”——一匹拟人化的赛马，就是下图中的这位。

说实话，我对小日子的文化不感兴趣，也不追番，因此对日本文化相知甚少，特意去夸克浏览器查询了一下这个角色。

这个角色的原型是一匹赛马，在游戏中被塑造成一位开朗活泼的少女，拥有棕色头发，游戏中的她拥有技能 “帝王舞步” 能够大幅提升速度，象征着希望与坚持，但是性格上略显傲慢但充满斗志。

从这个角度讲，这个孩子还真是切合了体育精神：他跑起来速度非常快，遥遥领先第二名，而且他所 cos 的角色不正是体育精神的 “希望与坚持” 吗？

从网上查询的信息来看，该学生在开幕式时穿的就是这套服装，起跑时穿的也是这套衣服，如果学校觉得穿这套衣服违反体育精神，应该在起跑之前就通知他违规，或者开始比赛以前就当场取消他的参赛资格，而不是等他夺冠再取消他的成绩。赛后取消成绩，学校领导才是 “违反体育精神”，完全没有教师的职业道德，难道学生 cos“希望与坚持” 就是违背体育精神？

如果我校的学生穿成这样参赛，我们校长肯定也会大发雷霆，但是 “违反体育精神” 的帽子还是不会乱扣的，大不了班主任和体育老师会挨一顿臭骂，责令孩子换成普通装扮。

所以，如果学校批评该生奇装异服，我能理解，但是上纲上线到 “违反体育精神” 就太过了，我理解不了。

孩子，好样的！

知乎用户布鲁斯大口嚼发表

我只看到了一群气急败坏的老保校领导，本以为可以借成绩嘲笑 coser 所以允许他参赛，结果看到他以实力碾压夺冠后面子上挂不住，又开始找理由为自己挽尊的丑态

知乎用户北腿王发表

学校又没说谁违反体育精神。

也许它们说的是，宁愿违反体育精神，也要给你个教训。

知乎用户夺了鸟位发表

合理不合理很多人都谈了，但这件事暴露出来最大的问题其实是学校太把自己当回事了，因为校运会奖项什么都不是。

校运会奖项既没有奖金，也不能中考高考加分，唯一的意义就是给得奖者在校内获得一些择偶优势，但这种优势是来源于事实成绩，而不是校方的背书。全校女同学都知道是这个人大幅领先跑了第一，你学校不承认又如何？这个操作不仅不能抹杀掉他的择偶优势，反而可能进一步加强了，因为现在他相当于又多了一个反抗陈腐权威的光环。

毕业生戏称学校「牛马一中」被赶下台，校长和学校该怎样对待自己的学生？此事对社会造成了怎样的影响？

这件事并不是孤例，去年的 “牛马一中” 也是一模一样的问题，优秀学生代表在毕业典礼调侃学校，领导恼羞成怒的收回颁发给他的奖状，结果人家情绪稳定若无其事的走了。你校方的奖状又没有奖金，人家也毕业了你管不着了罚不了了，谁会在意这种只有校方背书、出了这个学校就毫无影响力的荣誉？就只是一张纸罢了。

本质上，无论是奖励还是惩罚，校方真正能实现的力度都很有限，于是管理学生就只能靠骗，也就是虚空夸大自己的权威来让学生敬畏。一旦学生识破了校方的叙事，那你就啥也不是，管理就立刻崩盘了。这里有学校管理思维陈旧的原因，毕竟二十年自媒体出现之前的学生普遍是好骗的，也有相关制度的缺陷。但在制度改革之前，校方如果继续沿用这套忽悠把戏，打脸事件只会越来越多。

知乎用户冰果 0412 发表

奥运会甚至允许跨性别者参加女子比赛，校园运动会比奥运会还严苛么？

知乎用户和宁发表

完全不合理，运动会不玩等着什么时候放松？

江苏 30 连跳犹在眼前。

知乎用户 zxcjac 发表

说句难听的实话，男生在有限制的情况下还夺冠了，可以看出实力强劲。相比之下，违反体育精神取消夺冠？不知道是不是我理解错误，可能是学校违反体育精神取消了该男生的夺冠成绩。

知乎用户柳艳阳发表

强烈怀疑亚军或第四名是领导任班主任的班上的，取消了 Tokai Teio 的成绩正好让自己的学生递补。

以我的经验，中小学的行政人员都是兼任任课教师的，包括校长，不像大学都是职业官僚。

知乎用户大作手凉仙贝发表

小马一声拜拜远离这赛道，

体育精神搞搞要靠校领导。

知乎用户万国都市的游离者发表

此事平平无奇。又一个二次元小子遭受老保铁拳打击的案例而已，我劝这些所谓二次元认清自己作为少数群体的现实地位，回到应有的地方，和他们讨厌的少数群体一样不要出现在大众视野里。

知乎用户长安发表

合理。

取消的非常合理。

举个例子，

2010 年冬奥会，周洋夺得女子短道速滑 1500 米冠军。

赛后（2 月 21 日）说获奖感言的时候，周洋说 “感谢爸妈…… 我可以让爸妈生活更好一点”。

然而就在几天之后，

在出席政协会议时，时任国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清以不点名的方式对此进行批评，“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。” 于再清表示要加强对运动员的励志教育、德育教育，他认为运动员得奖感言 “说孝敬父母、感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”

这就是当年引起全国轰动的 “周洋道歉门”。

人家奥运冠军因为只说了感谢父母没说感谢国家，都要被副部级领导干部批评，

你一个小小的学生，连正式运动员都不是，学校说你违反体育精神，怎么了？

你说你 get 不到到底哪儿违反了？

别给我说什么 “更快更高更强”，

那是奥林匹克体育精神，中国宝宝有适合自己体质的体育精神，

“为国争光、无私奉献、科学求实、遵纪守法、团结协作、顽强拼搏”，

这叫中华体育精神，自己去对照检查，自己去体会，自己去细品。

你说还是想不到到底违反哪点体育精神了？

那只能说明你政治觉悟不够敏锐，政治站位也不够高。

要无条件相信老师和学校领导，我们这么做也是为了你好，我们不会害你的。你再好好对照检查一下，成绩我们就先给你取消了。别多想啊，我们这么做是为了保护你，完全不是因为个别老师、校领导看你不顺眼或者你导致某选手没获得第一才取消你成绩的。

知乎用户卷阿发表

学校的处理，我无法接受。毕竟我也曾穿奇装异服参加过大连马拉松（十公里）和徒步大会。

穿裙子，戴假发，显然不能让选手在比赛中得利，除非其他运动员都被笑趴下了。相反，这会给跑步带去不小的负面影响。

穿成这样还能遥遥领先，只能说明，这位同学确实厉害，跑得飞快！

既然是运动会，跑得快的人，就该拿冠军！

学校所谓的 “不符合体育精神”，就是个框，啥都可以往里装？怎么能让人心服？

什么是体育精神？学校喜欢的 “勇于拼搏”“坚持到底” 自然是体育精神。但在我看来，“自信张扬”“敢赢敢炫”也是体育精神！

少年装扮成游戏角色，在跑道上一骑绝尘，就是靓丽的风景线！

相反，十几岁的少年被教得老成世故、不露锋芒，即使他本人能受益，我也觉得挺可悲的。而且，现在的社会，机会得自己争取，敢表现对个人发展，还是以正面作用居多。

退一万步讲，我也能理解，学校有纪律管理的压力，不希望，更不能鼓励学生太出格。那你在起跑前直接让学生去换衣服就好了啊。可以明确告诉他，穿这个不能参赛。

别人都跑了第一了，因为领导的个人好恶剥夺他的金牌，让人怎么接受？

回复下下面留言的一位网友吧。

中学生比赛的规则有必要像正式田径比赛一样严格吗？对中学生是不是更积极，多鼓励？

著名田径运动员花蝴蝶乔伊纳的下面这套比赛服，算不算 “奇装异服”？

从教育的角度讲，事先要求学生换衣服，是否比事后取消成绩更合理？

最后，给竞赛规则，应该给出权威组织的网站或出版物，而不是一个疑似 AI 回答的截图。

知乎用户铁路便当发表

哪怕是巴黎奥运会的群魔乱舞，也是在开幕式上，也没哪个妖怪在比赛时候瞎搞。

这学生如果在校运动会开幕式上瞎搞，还有情可原，比赛的时候搞，不尊重对手，不尊重队友，不尊重观众，很明显的违反体育精神，还辩个啥？

知乎用户小小的小德发表

这种事儿就怕深究

如果事先没有明确规定不能穿 “奇装异服”，就可以穿 “奇装异服”

那么，没明确规定不能 “裸奔”，就可以 “裸奔”？

毕竟 “裸奔” 也可以叫“皇帝的新装”

不是么？

知乎用户傻子发表

出现在中国学校那确实非常合理了，没有任何问题

知乎用户山海经过发表

支持学校的做法。

学校给你搭建的平台，你却在上面一路狂奔着带私货，这可就有点无耻了。

小众文化，奇葩爱好，自己找个地方自嗨就好了，别扯什么自由。你辣我眼睛的时候，考虑过我的自由么。

是老鼠，就在阴沟好好待着，人类也不是非要把你赶尽杀绝，你还非爬上餐桌，说什么众生平等，那就怨不得我送你去见你的上帝了，看它能给你自由和平等不。

另外多说几句。个人自由，怪癖，是自己的事，没必要非晾在太阳底下，逼得大众的认可。事实上大众（国家）也不能认可。任何非主流的意识形态本就天然与主流对立，一旦让他们的小团体聚集起来，他们迟早要提出自己的诉求，到时候怎么处治？就如同美国魔幻的性别一样，怎么搞，都恶心人。所以官面上，必须掐死。

如果我儿子认为作为新时代的年轻人，不该搞封建迷信，我可以认同，但他非要在饭桌上把筷子插在饭碗里，你看我扇不扇他。

倒是没想到评论区还有点热闹，但麻烦你们先别急，组织组织语言，拿出观点和逻辑来聊一聊呢？

有评论说校方应该赛前处理，这个确实，处理方式有点粗糙了。