披露前16天，有人’完美’做空了富途、老虎：华尔街巨头都亏麻了！

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

🕐 建议阅读时间：约 9 分钟  |  全文约 3452字 

— 目录 —

一、事情的始末：一场太"干净"的做空
二、背景：为什么这次监管动了真格
三、为什么是华尔街巨头亲自下场告？
四、延伸：美国中小投资者，能一起告吗？
五、真正的悬念，和给普通人的两点启示

2026年5月22日之前的两周，有一批神秘资金，用大约1200万美元的权利金，悄悄买入了超过20万张富途和老虎证券的短期看跌期权。看跌期权，就是赌股价要跌的工具。等到5月22日中国证监会的跨境整治罚单一落地，两只中概股应声崩盘——当天富途盘中一度跌35%、老虎跌逾31%，收盘分别重挫27.5%和25.3%，成交量瞬间放大到平日的28倍和15倍。那批提前埋伏的看跌期权，账面暴涨最高3400%，深度虚值的合约放大超过400倍，最终落袋利润约1.37亿美元，回报率超过900%。

这不是"抄底抄在地板上"的运气，这是"知道地板哪天塌"的精准。

问题：卖出这些期权、成为对手盘、真金白银亏了钱的，是华尔街两家顶级做市商——城堡证券（Citadel Securities）和萨斯奎汉纳（Susquehanna）。它们已经在纽约的法院把这帮"无名氏"告了。那么普通的美国中小投资者，如果也在这场交易里当了冤大头，能不能跟着一起告？

一、事情的始末：一场太"干净"的做空

2026年5月7日，也就是罚单落地前16天，富途和老虎的看跌期权成交量突然放量，看跌/看涨比率（put/call）一度飙到10.85——这个数字意味着市场上押它跌的钱，是押它涨的十倍还多。当天股价已经先跌了约13%。

5月21日，也就是披露的前一天，赌局全面加码。富途的看跌期权日均成交量升到4月的7.74倍，老虎更夸张，14.2倍。而且买的都是当周就到期、行权价紧贴现价的短期合约——这种合约平时没什么人碰，因为一旦方向赌错，几天内就归零。敢这么下注，只有两种人：要么是赌红了眼的疯子，要么是知道答案的人。

5月22日，答案揭晓。证监会等八部门宣布对富途、老虎、长桥三家跨境券商动手，拟没收全部违法所得并重罚——富途约18.5亿元、老虎约4.1亿元，三家合计罚没超22亿元。股价应声崩盘：富途从前一天收盘的123.86美元，直接跳空低开、盘中最深砸到80.50美元（较前收−35%），收盘89.76美元；老虎盘前恐慌报价一度传出跌47%，实际盘中最深跌到4.00美元（−31.5%）、收盘4.36美元。前一天埋下的看跌期权，一夜暴富。

下面这张图，是还原的真实走势——你能清楚看到那道红色的"断崖"，以及它之前那段被阴影标出的"抢跑窗口"：

▲ 富途单日收盘 −27.5%（盘中最深 −35%）、老虎收盘 −25.3%（盘中最深 −31.5%）；数据截取自2026-05-22日K线

事实是：在只有极少数人知道罚单何时落地的窗口里，有人做了一次精准做空。

二、背景：为什么这次监管动了真格？

这次的核心文件，是证监会牵头，联合工信部、公安部、央行、外汇局等八个部门联合印发的《综合整治非法跨境证券期货基金经营活动实施方案》。八部门联合出手，规格说明这不是一次普通执法。

要打击的是境外券商未经批准，借境内的关联主体招揽客户、给境内投资者提供美股港股开户交易的服务——在监管眼里，这属于非法跨境经营。

早在2022年12月30日，证监会就已明确认定这类业务非法，此后一直在取缔"增量"（禁止招揽新客户、开新账户）。这次是把"存量"也一并处理：设置2年集中整治期，期内只允许存量客户单向卖出、转出资金，期满后要全面关停境内网站和服务器。

这一点很关键，因为中国证监会正是用"2022年就开始整治、市场早有预期"这条理由，来回应外界"是不是监管内部泄了密"的质疑。

三、为什么是华尔街巨头亲自下场告？

看跌期权是有买方就有卖方的零和游戏。抢跑者赚的每一分钱，都是从卖出这些期权的对手盘口袋里掏的。而在美国期权市场，最大的对手盘就是做市商。

· 萨斯奎汉纳：6月29日在纽约南区法院起诉，自称亏损约7140万美元；
· 城堡证券：7月初申请加入诉讼，自称亏损约2800万美元。

它们告状的法律武器，是美国《证券交易法》里一个专门的条款——第20A条（Section 20A）。如果有人利用内幕信息交易，那么和他"同期做了反向交易“的投资者，可以直接起诉他索赔，不用干等着SEC出手。

这里面有两个细节：

第一，先冻结、再算账。这里有个耐人寻味的细节：这起案子的被告，是“John Doe”（无名氏）——原告承认自己根本不知道是谁下的单，只能先用"无名氏"占位，把人告上法庭。换句话说，起诉本身就是手段，目的是通过司法程序倒查出这些人的真实身份。所以萨斯奎汉纳立案当天，法院就批了临时限制令（TRO），冻结了被告的交易收益，还授权对盈透证券、富途、TradeUp这几家券商加急调取客户记录——就是要揪出这100个匿名账户背后到底是谁。

📦 冷知识：John Doe 是谁？

他不是真人。这名字源自 600 多年前英国的"驱逐之诉”——地主为绕开繁琐程序，虚构一个叫 John Doe 的租客当原告、Richard Roe 当被告来打官司。这套戏法 1852 年在英国被废，但"John Doe"作为"身份不明者"的占位名活到今天，成了美国司法给"还没查出名字的人"预留的空位。

第二，赔偿有上限。20A条款规定，被告要赔的钱，总额封顶在他自己违法所得的那笔利润（约1.37亿美元），而且SEC如果先追缴走一部分，这个池子还会更小。

换句话说，能赔的钱就那么一池子，先告先得、多告分薄。城堡证券在申请加入时说得很直白：这是"一个可能有限的资金池"，怕萨斯奎汉纳先受偿，稀释了自己能拿回的份额。所以这本质上不只是追责，更是一场对同一笔冻结资金的受偿顺位之争。

📦 专业小知识：做市商都对冲了，为什么还巨亏近1亿？

有兴趣的读者如果想了解详细的对冲操作机制，可阅读前期公众号文章看懂FCN·下篇：机构怎么对冲、投资者实战策略

有人会问：卖期权的是专业做市商，它们不是时刻在做动态对冲（delta hedging）吗，怎么还亏成这样？

关键在于——对冲只防得住"小步慢跌"，防不住"一步踏空"。

卖出看跌期权等于做空 Gamma。动态对冲假设价格是连续、平滑地移动，你才能一路补仓。但这次是盘前直接跳空，老虎一夜 −47%、富途 −35%，价格从 A 点"闪现"到 B 点，中间那些能补对冲的价位根本没给成交机会。

**反过来说，正因为对手盘是时刻对冲的专业做市商，一笔能击穿它防线、还让它巨亏的交易，才更像精准踩着跳空时点的知情下注。**这也是原告"只有掌握内幕才能解释"论点的依据。

四、延伸：美国中小投资者，能一起告吗？

20A条款并不只对做市商开放。任何在那个窗口期（5月7日到21日）与抢跑者做了反向交易的投资者，只要能证明自己是"同期交易者"，理论上都有诉权。如果某个美国散户当时刚好卖出了富途或老虎的看跌期权，成了抢跑者的对手盘，法律上他也站得住脚。

但从"站得住脚"到"真拿到钱"，中间横着至少三道坎：

**第一坎·“同期"很难证。**20A要求交易时间高度接近，具体怎么算"同期”，法律上一直有争议。散户要自己举证证明"我这笔交易和某个匿名被告是同期反向"，成本高、专业门槛高。

**第二坎·被告还是"无名氏"。**到今天为止，被告一个都没露真身，资产在哪、够不够赔，都是未知数。

**第三坎·经济上不划算。**散户单笔损失往往就几千几万美元，请证券律师打一场跨境内幕交易官司的成本，很可能比能拿回的钱还多。

那散户就只能干看着吗？还有一条更现实的路：SEC/DOJ的执法追缴 + 公平基金（Fair Fund）。

美国司法部和SEC已经在关注这起内幕交易了。在美国的制度里，如果监管机构自己出手，追缴（disgorgement）被告的非法所得和罚款，可以依法设立一个"公平基金"，把这笔钱按比例返还给受损的投资者。这条路的好处是：**散户不用自己掏钱打官司，由监管统一追、统一分。**对普通投资者来说，可以盯着SEC后续会不会立案、会不会设Fair Fund。

五、真正的悬念，和给普通人的两点启示

真正的悬念是——**那批加急调取的客户记录，一旦揭开匿名账户的真身，就会指向一个更敏感的问题：信息到底从哪一环泄出去的？**是中国监管系统内部、是三家券商内部，还是纯粹靠公开信息加经验的合法押注？中国证监会已经回应称内部管理"严格"，并强调市场早有预期。但在被告身份揭晓之前，这仍是个悬而未决的问号。

对我们普通投资者，这件事有两点很实在的启示：

**1. 期权异动，往往是聪明钱的脚印。**当某只股票的看跌期权毫无理由地放量、put/call比率异常飙升，市场里可能有人知道你不知道的事——这是风险信号，不是抄底信号。

2. 跨境炒股，看清合规渠道。这次被罚的核心，是"非法跨境展业"。境内投资者参与境外市场，走QDII、港股通等合规通道，才是安全的姿势，绕道非法平台的风险正在被系统性收紧。

**你怎么看这场"完美做空"？**你觉得那批神秘资金，是运气、是经验，还是真有内幕？评论区聊聊。

免责声明：本文基于财新、彭博、Finance Magnates、新浪财经、新华网、中国证监会官网及各 App 官方页面等公开信息整理；

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金