不懂就问,华为为什么要公布韬定律,公开了那不是西方厂商也可以叠加做了?
知乎用户 张子枫 发表 如果你读完何庭波的论文就知道,本来就是在邀请更多厂家加入这个路线上来。西方也不是没有做,华为不过是用理论来坚定他们的信心,让他们投入更多而已。这条路线走的人多了,华为也更有机会取得突破,整个半导体行业的 1nm 极限 …
原创 熊太行 熊太行 就叫熊太行也成
看见一个荒唐事儿。
发现了没有?
这个景区完全没有意识到发生了什么。
有些边远地区的旅游业就是这样,有那种一眼可见的质朴,或者难听一点说,愚拙。
你们机器人踢了人家小朋友窝心脚,你好歹举一反三、罚酒三杯啊。
这跟湖北籍河南人张三丰有什么关系?你不能因为张三丰是少林寺开除的,就什么都赖给他吧。
你赖到释永信头上都沾点边儿。
科幻小说大师,思想家(我尊的)阿西莫夫先生曾经在他的《我,机器人》系列写到过机器人三定律,是所有机器人的出厂设置:
第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管
第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外
第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存
各位!
我说阿西莫夫先生是思想家,就是因为他的机器人三定律,不仅写小说用起来好用极了,而且它有着一种经济上升期、人类繁荣期的美。
具体说来,就是:
1.我们制造机器人不是为了让他揍我们、踢我们的;
2.机器人不伤害人类是铁律,也就是说,绝对不允许一部分人利用机器人的服从,来奴役和欺负其他人;
这两句细琢磨啊,深了。
但是新疆这个景区的机器人,根本就没有判断会不会伤害到人类的能力。
两种可能:
1.产生了一个非常高级、对人类心生怨念的机器人❌
2.这个机器人根本就没有任何伦理监控❓
3.这根本就不是机器人,就是一个遥控玩具✅
我觉得大概率就是三。
在春晚上一次又一次返场出现的所谓高歌猛进特别🐂🍺的机器人。
其实根本不是什么人形机器人,就是一堆必须有工程师跟着、架着、扶着才能表演的半成品。
它们并不能爬上电瓶车就给你把外卖送到家里去,所以只能在宣传领域遥遥领先。
说起来其实挺悲哀的。
这些年,他们在损不足而贴有余。
他们觉得小公司、末端行业没有效率,一抬手就给人都扒拉一下去了,隔两年就干死一个行业。
聚敛起来的巨额资源,除了造水泥墩子,赔的特别惨的路桥,就是贴在那些所谓的高科技行业上。
这些行业吧,就跟耿同学扒出来的那些差不多意思。
你看这个能踢孩子窝心脚的机器人就知道了。
大家都说新能源车不要脸,撞车之后到场第一件事先把车标抠下来。
要我说车企还是要脸的,人家知道紧张。
你看机器人踢了人,孩子蹲着起不来了。
厂家来人了么?厂家去调查了么?去跟孩子父母道歉了么?幸亏人家新疆的父母朴实,这要是赶上江浙沪的,你店门都能给你堵了。
他们甚至连“我们的机器人踢人了”的意识都没有,更不会想着看看有没有错误,能不能改进了。
你叫机器人,就应该有独立判断的能力,如果你做不到,就老老实实说自己的事遥控玩具,别踏马臭吹了。
我们的血汗,贴了一些什么行业啊。
这些行业本来就不用人。
就算做好了也帮助不了就业,如果还是制造窝心脚机器人的虚假繁荣。
那就更冤了。
你蒙我,我蒙你,你骗我,我骗你。
未来会在哪里呢?
吹破那些虚假繁荣,我觉得这一脚,会是很好的开始。
他们不爱孩子,而是爱一些只会跳舞的花架子人形机器人。
预览时标签不可点
知乎用户 张子枫 发表 如果你读完何庭波的论文就知道,本来就是在邀请更多厂家加入这个路线上来。西方也不是没有做,华为不过是用理论来坚定他们的信心,让他们投入更多而已。这条路线走的人多了,华为也更有机会取得突破,整个半导体行业的 1nm 极限 …
知乎用户 八里土人 发表 这是某个考公不成的人被华为 HR 当成宝招进了华为,写了一篇体制内邀功的文章,让领导出去讲。 问题是一般情况下,领导讲话下面的人给面子狂吹,利益不相干的人远离不评论,因为惹他划不着。 但是华为领导们当成宝出来吹牛 …
知乎用户 NavisLee 发表 大的逻辑肯定是没问题的,τ = RC 是电路基础方程,降低寄生 RC → 缩短传播时延 → 提升性能,这个因果链条无可争议,物理机制自洽。 Circuit Folding 这一页是最关键的。 …
原创 熊太行 熊太行 就叫熊太行也行 昨天我的老朋友叶克飞,被一个逻辑混乱的读者气到无语。 点击上图可以进入那篇文章。 这件事非常令人发指。 云南曲靖一个初三的男生被同学霸凌,勒索钱财。 学校让这孩子爸妈过来跟对方家长谈,进调解室。 孩子爸 …
知乎用户 McCoziness 发表 都不用 AI 科技的加成,就凭现在国内的生产力,就足以让大家朝九晚五不加班就活得体面了;就凭国内现在的楼房数量,就足以让大家人人轻松拥有自己的房子了。 但是你现在有悠闲的工作和舒适的生活吗?你有自己的房 …