为什么国内有一部分人那么怕 “赢”？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 watanabeRina 发表

因为赢学会掩盖自己本身存在的问题。

就好比一个人有了阑尾炎，腹痛难忍，医生告诉你 “你得了阑尾炎，需要做手术”。

而赢学则是像一个满脑子功利心的家长因为你肚子疼时却说：“你看，你们班上的那个小孩肚子疼的都去了好几趟厕所了，你这不连厕所都没去吗？没事儿，你继续学习吧”

从而你就会觉得 “也对吼，他都肚子疼到去厕所好几趟了，我肚子疼还大惊小怪干嘛”

而那个小孩频繁去厕所是因为吃坏了肚子而已。

到最后你因为阑尾炎耽误治疗导致穿孔变成了急性腹膜炎。

赢学的目的不是增加自信，而是掩盖本已存在的问题，通过真实的或编造出来的对比进行比烂，然后诱导出 “别人也不是完全的好，我还那么督促自己变好干什么” 的心态。

知乎用户 Yanhuang 发表

因为不想成为鲁迅笔下的阿 Q。

挨了嘴巴还能赢: 儿子打老子。

无比落魄还能赢: 我祖上比你阔气多了。

死到临头还能赢: 咱 18 年后又是一条好汉。

不过还别说，最后一句话还算有点男子汉气概。

知乎用户 楊過 发表

类似的问题 “为什么好多人一说日本村战就急了”——不是急了，而是厌蠢

这个问题同样，不是怕赢，而是厌蠢。

有些人总是喜欢把别人的厌恶当作害怕，好像自己挺牛逼，你看这不又赢一次

知乎用户 Po939 发表

赢学的受众恰恰是从小到大没赢过的人

看到一句话深以为然，在年轻的时候，一定要赢一次，考试考高分，高排名，得到每个人都羡慕的成果，做一件同伴佩服的事情，甚至击败其他舔够追到女票都算

赢学的受众恰恰是从小到大没赢过的人

知乎用户 打结的猪尾巴 发表

当一个人习惯了赢学思维，他在现实中大概率就是一个令人讨厌的货色。因为这种赢学思维很快会从国际关系问题衍生到现实生活问题，并且赢学家往往本身并不自知。

类似于今天我看到王思聪带着女网红吃路边摊了。但今晚我吃了沙县小吃，我今天吃的比王思聪高端，所以今天晚上我比王思聪性福。即便我母胎单身 30 年，但在今天晚上，我超越了王思聪，今晚我手都麻了，不是 lu 麻的，是赢麻了。

虽然赢学家没这么夸张，但在信息渠道更顺畅的人看来，这种精神胜利法让人觉得可气又可笑。现实生活中，这群人会下意识地想拉着别人和自己比划两下。这种比划的前提是基于一些覆盖面局限的真实信息以及更多被夸张甚至纯杜撰的虚假信息。

一个人专注自己，提升自己，除了赢学家以外，没人会盯着你来鄙视。

知乎用户 命不由人​ 发表

赢学 的本质是 “酸” 学

你大学的时候女神被别人追走了，很多人心里都会内心比较，暗地里贬低那个男生，觉得自己哪儿都不输人家，女神被追走了，各种不服

于是心里盘算那个男生哪儿差，哪儿比不上自己，然后最后安慰自己女神没有眼光迟早被渣男甩掉

暗地里贬低那个男生的想法就是 “赢学”

但本质是 “酸” 学

那个追到女神的男生会在意你你心里里面的那些计较么

人家根本不在意，已经赢了的人不需要 “赢学” 来麻痹自己

因为你 “酸”，才需要 “赢”

知乎用户 ILLiSA 发表

你也知道要加引号啊。

我们怕的从来都不是赢。

我们怕的是 “赢。

我们更怕的是你真的相信你 “赢” 了，然后放任自己的病不去治疗。

知乎用户 花阳机动舰队 发表

因为上个天天赢的东亚国家最后挨了两颗原子弹，然后就老实了

知乎用户 Michael 发表

因为你没赢，你只是找了个自以为赢的点，搞了几十年了。

郭德纲：凡事往下看，你就会很快乐。你这失业了, 人那还有失身的呢。你生一闺女你恨得慌，他那儿还不孕不育呢。你媳妇不要你了, 她也没要我呀。

知乎用户 非洲支教教员 发表

怕 “赢” 会遮盖问题，这种想法是对的，但是因噎废食就不对了。

而且我们都是绩效赢学，根本不用对 “赢” 看似洪水猛兽。我们绩效上赢了就应该赢。而且这种情况下还不能输。

至于还有另外一部分达利特领班，是真怕我们赢，因为我们赢了他们就得输，我们赢他们就卖不了赎罪券，无法拉爆我们。而且由于他们的日耳曼赢学和大乘赢学是建立在贷款和杠杆上的，一旦拉爆不了我们他们自己就得被拉爆了。所以他们才会想尽办法地嘲讽我们 “赢”。但仔细想想，究竟是哪一方在知乎上贷款赢，贷款回旋镖赢就知道了。

赢学其实就跟军备竞赛一样。如果其他国家不搞军备竞赛，不搞赢学，那我们也没必要搞，可以怕 “赢”。但如果其他国家在大搞特搞军备竞赛，怎么赢都不麻。那我们就真的不怕 “赢”，而且得大搞特搞绩效赢学，只要不上杠杆搞贷款赢学，达利特赢学和大成赢学就行。

否则人家都搞赢学，我们不搞，那么我们就在餐盘里被分的而不是坐在餐桌上的。那我们就真的输输输输，人家就真的赢赢赢，会踩在我们的尸体上真把以前贷款的赢都给还了。

所以我们要合理地绩效赢，不怕 “赢”，主动“赢”，如果有余力，甚至要带动更多的国家实现合作互赢。让那些杠杆贷款赢的人自己进去“高血压” 情况。

知乎用户 庐掀 发表

扁鹊见蔡桓公

扁鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。” 桓侯曰：“寡人无疾。” 扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功！”
　　居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肌肤，不治将益深。” 桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。
　　居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肠胃，不治将益深。” 桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。
　　居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”
　　居五日，桓侯体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。

知乎用户 加速前进 发表

所谓的赢，就是多说假话，自欺欺人。

知乎用户 川哥 发表

反对赢学和反对计划生育是不能共存的，

要是 80 年代中国人年均出生 2000 万以上的时候，

国内流行的是赢学，认为人口越多，国家越强大，出生率高，说明人民更幸福。

而不是人口暴涨以后粮食不够吃的输学

就不会有计划生育这个政策了

顺便说一下，现在的那些反对赢学，搞输学的人

他们都是反对别人赢，让别人承认自己输。

有几个发自内心的认为，自己本人输了的。

知乎用户 反攻倒算会有时 发表

本来我是讨厌赢学的，因为那给我一种对线的感觉。两方人马互相厮杀，一边顺风打一点突然又逆风被打回去。

但自从牢 A 横空出世我释怀了，他一下子把所有人都拉进泥潭粪坑里打滚了。我决定好好品味牢 A 这个奥利给，不再严肃键政显得自己有病似的。多找找乐子不好吗？

知乎用户 你没事吧 发表

别虚空打靶！

国内有一大部分人是在讽刺《赢》！

可没人怕《赢》！

知乎用户 loy 发表

那当然怕。

赢类似于光的性质，是一种玻色子，所以赢的反粒子也是赢。而按照规范场论，赢就会通过对称性破缺（希格斯机制）获得质量。另外，由于这里赢得太多了，赢质量很大，而大质量的赢和赢速过快是等效的，会产生相对赢效应，既钟慢、尺缩和自大（重）。

自大应该都能理解，尺缩则类似于缩阳入腹，这两种效应会产生前倨后恭和又卑又亢的精神状态。重点说一下钟慢效应，拿双生子佯谬举例，一个人在工厂 996，他的双胞胎兄弟在外刷短视频一直赢，由于兄弟赢速过快接近最大赢速，两人看向对方皆会认为对方处于接近静止状态、时光变慢。

当然，之所以叫佯谬，是因为等兄弟不再刷短视频回归生活时，是反向高赢速回归，兄弟当然年轻如故，而 996 那位还在不在就不好说了。同理，兄弟接近大质量赢体等效于高速赢。

所以为什么怕赢？因为谁也不想一辈子活在事件视界上。

PS：若有些概念难以理解，读者可参看知乎相关赢理论著作。

知乎用户 一月喜盈盈 发表

谁说没有赢了，谁说怕 “赢”？还是你看的不够多，不够远。

站在统治阶级的角度去看，实现了疲民，愚民，一些意识不坚定的还能灌输思想。不然为什么 B 站学生居多，就有那么多不分青红皂白的品客呢？这就是 “小红书对账”“斩杀线” 等目的。虽然 30 岁后大部分人都看清楚了，但至少在你最有精力，最有想法的时候被糊弄住了吖。

知乎用户 跟你讲你又不高兴 发表

不是怕 “赢”，是怕借着“赢” 去掩盖问题

“赢不赢” 无所谓，把问题解决了啊

知乎用户 李飞 发表

人家哪里怕赢了，他们怕的是中国。

他们会怕美国赢，欧洲赢，日韩赢？

也不光欧美日韩。

越南可以赢，印度可以赢，泰国可以赢，菲律宾可以赢，还有很多破产的国家都能赢赢赢。

美国总统一年赢 365 次，他们也不怕呢。

知乎用户 ajohn 发表

我曾在贴吧发贴说我很想双休，说我觉得我工作时间太长，工资很低

然后就有很多赢家们，跑来告诉我，我比美国，日本，韩国人过得更好，我已经赢了

我根本不在乎我赢没赢，我就想过的更好一点，能双休我就希望有一天能三休，现在一个月五千我就希望有一天能涨到六千

然而当我希望将来会越过越好的时候，总有人跑出来告诉我，你已经过的很好了，你不应该继续想象更美好的生活了

我不能理解

知乎用户 星天河 发表

按我的理解很多人有 “被观察者心态”，应该是学校和国内有权威的秩序环境呆太久了。

人是世界的观察者，谁又有高度来观察人呢？其实是没有的。所以仔细看的话这是一种宗教式的心态，只要保持畏惧，我就比其他人更小心，惩罚就不会落到我头上。问题不会因畏惧而不发生，但国内对国外的转移支付却是会因此而发生的。

无论是个人自尊自信生存于世，还是拒止宏大叙事掩盖实际问题都要求人对自我主体的先行自我认可。

知乎用户 war 发表

因为我不想成为不惜一切代价的中 “代价”

知乎用户 Sparksfly 发表

因为赢学家的后果需要大家伙一起来承担

赢学家当下是爽了

问题被掩盖了

正常人以后都不敢随意指出问题，容易被批

知乎用户 不蒸馒头争包子​ 发表

你这么赢，老子当然怕啦

上图为小红书对账时期，一位贵州 IP 的赢学家（疑似脱产的学生），在我 diss996 的回答里留下的评论

上图为，一位厂里上班的知友吐槽厂里很剥削，而该赢学家质疑该知友的说法，并向该知友科普工厂打螺丝很有前途的言论（之一）
毕业那年我拿过一份工业工程师的 offer，岗位职责是优化流水线，但我因为反感工厂那种剥削的环境给拒了。想来不该拒的，这种小朋友以及他那两个哥落我手里，我给他整个如厕时间监控设备，迟到一分钟按机器产值扣钱，他估计就老实了

上图为，该赢学家认为，比起玩游戏睡觉，部分年轻男生更乐意加班，且认为国内私企 “加班有加班费”、“节日有三倍工资” 的言论
评论区有不少知友给他科普，很多私企所谓的加班费其实就是三十块钱的餐补，但他不信，他坚定得好像知友偷偷吞了三倍加班费不告诉他一样

上图为，另一位上海 IP 的赢学家发表的 “反对 996 就是卖国” 的言论，川渝的朋友都知道，我们不轻易说 “我 rm 想笑” 这句话的

以上对话，竟然发生在距离去年春节一周的时间点，太有戏剧性了

知乎用户 楞严 发表

谦虚使人进步，骄傲使人落后

——听毛泽东说

知乎用户 NeverStop 发表

给大家介绍一位赢学大佬：阿 Q，以下节选自**《阿 Q 正传》**

1. 闲人还不完，只撩他，于是终而至于打。阿 Q 在形式上打败了，被人揪住黄辫子，在壁下碰了四五个响头，闲人这才心满意足的得胜的走了，阿 Q 站了一刻，心里想，『我总算被儿子打了，现在的世界真不像样……』于是也心满意足的得胜的走了。

2.『我们先前——比你阔的多啦！你算是什么东西！』

3. 阿 Q 没有家，住在未庄的土谷祠里；也没有固定的职业，只给人家做短工，割麦便割麦，舂米便舂米，撑船便撑船。

4. 阿 Q 又很自尊，所有未庄的居民，全不在他眼睛里，甚而至于对于两位『文童』也有以为不值一笑的神情。

5. 阿 Q『先前阔』，见识高，而且『真能做』，本来几乎是一个『完人』了，但可惜他体质上还有一些缺点，最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上，而看阿 Q 的意思，倒也似乎以为不足贵的。

6. 他付过地保二百文酒钱，忿忿的躺下了，后来想：『现在的世界太不成话，儿子打老子……』于是忽而想到赵太爷的威风，而现在是他的儿子了，便自己也渐渐的得意起来，爬起身，唱着小孤孀上坟到酒店去。这时候，他又觉得赵太爷高人一等了。

知乎用户 Sarcasm 发表

那我建议还是先批判一下鲁迅先生吧。

毕竟阿 Q 正传的作者是周树人。

知乎用户 邱奕恺 发表

还好吧，反正蛙蛙喊赢的时候我欣然接受，就赢了怎么的，输的上岛了

知乎用户 渣希 发表

赢其实没问题，更何况真的赢了。

我怕的是 “因为我们已经心理上赢了，所以现实存在的问题也无所谓了。”

“因为别人活不下去了，所以我 996 也无所谓”

“因为其他国家司法黑暗，所以我们有些司法不公也能接受”

“因为别人欠钱会被斩杀，所以就算有烂尾楼你们还是要感谢国家”

赢了但对现实的我什么好处都没有，甚至还会被人攻击，这叫赢了还是输了？

知乎用户 momo 发表

因为「赢学」的本质是输

真赢了谁怕啊，显摆都来不及

知乎用户 大薰风 发表

地球 ol 的玩家本质上分为两种性格，一种是 pve 玩家；他们探索世界谜题，推动制度创新，研制新型产品。

一种是 pvp 玩家；他们相互对抗取乐，热衷当人上人，享受殖民奴役。

可以说所有人都是两种性格并存，或多或少罢了。

纵观历史千年，pve 玩家干的事情始终致力于推动全体人类发展。pvp 玩家呢？可以说干的几乎都是原地踏步甚至是人祸浩劫灾难。

热衷于 “赢” 便是典型的 pvp 特征，在这些赢学人眼中，所有的一切都是为了对抗，为了赢。

我们只是已经受够了这些 pvp 带来的浩劫，不再热衷于对抗取乐，而这些行为被你曲解为怕赢。

知乎用户 塞塞寄寄 发表

你把输学家的赢压抑当成意识形态看会感到非常困惑，你当成绿帽癖就想明白了。

知乎用户 比约 - 瓦伦 发表

这个事我以前聊过，00 后孩子的社会化

我们这一代人的成长环境和 00 后孩子还是小有出入的，我们小的时候真赶上了世界范围内的康波主升浪，全球都处在一个剧烈的 “经济上行期” 里，比如说我小时候第一台电脑是 97 年买（但处理器是 95 年发布的）pentium 133，到了 2001 年左右 amd 发布了 athlon，把处理器带到了 1ghz 时代，这就提速了八倍，几乎是每一年半提升一倍。

我至今都还很喜欢玩那个年代的游戏，红警 2，帝国 2，文明 4，大航海时代 3 和 4，三国志 9

经济上行期的美突出体现为经济上的乐观主义，还有社会化过程中的宽和，主动合群，换位思考 etc

00 后孩子在进入大学之前，经济已经被老辈子人搞黄了，我们进大学的时候，2010 年前后吧，四万亿刚出来，北京房子是 2w 均价，你再看 00 后孩子进大学的时候经济是啥样的？加之饮食男女，人之大欲存焉，00 后孩子面对打了十年的女拳，发现自己就是个鼠鼠

所以我以前写回答说过，大家不是不愿意聊政治，是不愿意跟你聊政治，你抱着偏狭的思维，一点都不愿意输，最后就没有人愿意跟你玩

这个事也不一定单纯是经济问题，推荐算法搞出来的回音壁现象也是个很大的问题，最后搞到部落化

知乎用户 高兴高兴 发表

因为你耽误了他们的赢学。

知乎用户 大声讲出来 发表

因为赢学风险小，我从来没有见过是在这条赛道上因为赢的不对而受到制裁。

在这种前提下，这就导致赢学里不需要在意真假，只要能抓眼球就行了。

最终的结果，就是泥沙俱下，会被虚假信息驯化情绪，然后得出错误解困，最终害人害己。

知乎用户 沙景翔 发表

你旁边有个国家叫日本，它有个大本营战报，战报里在挨两颗原子弹前都在赢。

知乎用户 无锡巴柔馆长 发表

要真能赢谁会怕赢学？

就像你们真以为印度赢学盛行，人人都相信印度人暴揍巴基斯坦，暴打中国吗？

印度百姓为什么网络上那么亢奋，除了水军之外，最大的原因就是谁说印度输了，印人党的国民志愿服务团可会上门找你的。

美国人也不是每个人都在赢，maga 同样会在线下跟美国的输学家物理批判的。

知乎用户 grey pigeon 发表

“赢” 这个词本来作为对一种客观的描述，我觉得很正常，今天比赛赢了，我们 GDP 成了第一名，赢了，这些我们都感觉高兴和自豪。

但是，他们口中的 “赢” 确是主观性的，就是我判断一件事是对是错，纯粹是为了“赢”，赢不了的事不做，或即使实际赢不了，也要在口头上赢回来，或者扭曲概念赢回来，这样的赢就是阿 Q 所说的 “儿子打老子” 这样赢回来，说得好听叫心理安慰，当人真的落魄时可以这样，但人强大了，就要面对现实，堂堂正正的生活，而不是自欺欺人，阴险狡诈。

我害怕周围都是这样的人。

知乎用户 陌路色 发表

赢学确实不是一个好的东西。

一天到晚的赢赢赢。所有的问题都被掩盖在了赢之下。

大家现在讨论营学，主要是西方很蠢的，选择了这条路。

那些远程养殖的狗，喜欢用营学的思路来给大家讲道理。

可惜我们是绩效版本的，在切实有效的数据支撑下的，相对于自己的进步才是真的进步。

一天放一个烟花，有什么用？

发现问题，解决问题，把问题消灭在。萌芽状态，才是我们该做的事情。

知乎用户 子夕 发表

真的赢和骗自己在赢是完全不一样的。

知乎用户 是群主干的 发表

换个角度一水，遥想微博断案年代（笑），网络上最不缺的就是网友 “俺寻思方案”——先不论方案是不是过于可笑，至少大多人都会想一想 “换我来怎么来解决这问题”

而现在，遇到舆情问题，最多的已经变成各种 up 大 v 虚空造谣 / 洗地对冲然后粉丝搬运复读，国外更烂，甚至时不时的能看到把若干年的老谣截图当论据，已经没多少人会思考 “为什么会出现这种问题？换我来怎么解决这问题？”

当然，这也不全是赢学的问题，更多的是社交媒体短视频降智问题

知乎用户 江湖未老人 发表

中国自古以来有一句古话：“满招损，谦受益”。

曾子曰：" 吾日三省吾身 “。

所以，别天天什么要弘扬国学，将中华文明传播到全世界。

中华文明最精髓的这些东西，自己都不遵守。

知乎用户 nono 发表

因为…… 骄傲自满乃是大忌

骄兵必败……

骄傲会导致忽视真正的问题，甚至视而不见。

当年日本，德国就是赢学盛行，什么日耳曼是最优秀的种族，大日本帝国是为了整个东亚共荣，民粹盛行！

而他们是轴心国，最终失败且全民付出了代价

知乎用户 黄色节制 发表

因为 “赢学” 的骨子里面，就是基督教。

【启示录】我看见羔羊揭开七印中第一印的时候，就听见四活物中的一个活物，声音如雷，说：‘你来！’我就观看，见有一匹白马，骑在马上的拿着弓，并有冠冕赐给他。他便出来，胜了又胜。

然后呢，‌‌

以赛亚书 6:3‌：

“圣哉！圣哉！圣哉！万军之耶和华，祂的荣光充满全地！”

‌诗篇 24:10‌：

“万军之耶和华，祂是荣耀的王！”

所以，在实际布道中，经常可以听到【万军之王耶和华要胜了又胜】这种连用方式。

因为主不会失败，所以主的信徒也不会失败！

就有了这些名场面：

被钉了，标志着成功的赎了人的罪，赢！

信徒被喂了罗马的狮子，是彰显了荣耀，赢！

被上帝之鞭狠狠的抽，是惩罚他们犯的罪，说明主没有抛弃他们，赢！

黑死病，是虔诚的灵魂得到回收，赢！

变流浪汉，是考验，赢！

变高达，是回归怀抱，赢！

…………

然而这一套【赢学】用在别处，就是非常地狱的事情了。

印第安人没能力保卫自己的土地，所以这是上帝赐给白人的，赢！

鞑清保不住自己的财富和文物，所以这是上帝赐给白人的，赢！

付不起账单，说明上帝没有恩典给他，那还客气什么？赢！

…………

所以，国力如日中天，可以到处去抢来赢的时候，这一套看似没啥毛病，但是一旦国力不济，就得赢自己人了。

也就是布总名言 “要么在餐桌上，要么在菜单上”。

我们华夏迷人的老祖宗可不玩这一套，我们讲【居安思危】，【自出洞来无敌手，得饶人处且饶人】。

至于那种【赢学】，还是算了。

知乎用户 傅悦 发表

有意思的是，“东方某大国”、“赢麻了” 最初似乎都是贬义。

东大在键政圈频繁使用后，与西大呼应，变中性了——除了在东方谋大国，印度上。

“赢” 太直白没文化了，川普一年赢 365 天，日耳曼赢学，现在好像也逐渐中性了？

知乎用户 折叠的波斯菊 发表

其实就是高压激励教育模式的负面效果，把人格给异化了。

学生时期过度夸大学习重要性，大量引入忧患，竞争等概念。

又怕取得阶段成绩骄傲，导致落于人后，于是不停人为营造压抑氛围。

结果就是经典的，就算你考了全班第三，前边还有第一第二呢。

这次不错，那下次呢？

这种病态式制造焦虑，强调谦虚，发现到现在，已经离谱到学霸不能直接说自己学习好了。

得有个情景，还得有对应事件，还得有捧哏在场，才能拐着弯夸出来。

比较难绷的是，高压激励教育模式只是想督促学习，并不想让你人格异化。

但在学习就是一切氛围下，有负面那效果也只能随它去了。

等学生长大了，这种憋屈谦虚氛围，也就在社会上开花结果了。

于是出现了大量明明已经成年，却是还背负着学生时期，高压负面效果的人。

可社会上哪有那么多场景，给他玩那套忧患竞争，压抑氛围。

结果就是不会包装美化自己，跟主流社会格格不入。

严重一点的，你别说赢学了，他光看别人轻松愉快，他就极度难受。

就好像所有人都得迁就他，去搞那套学生时期，苦大仇深的忧患竞争。

完了他自己碰上觉得有乐趣的事，又在那拍桌子傻乐上了。

都成年人了，准则还是走错一步人生就完了那一套。

疯狂头脑风暴，意淫我好深刻，我好有远见。

问题是，那套东西是本质，是为了督促你学生时期，好好学习才搞出来的。

它不是为了异化你的人格，让你成为现在这种人的。

知乎用户 心情不好 发表

原来是西方赢，这是坚船利炮，客观事实；所以鼓吹起来卖力，无敌；

现在是西方赢不了，赢学东归，可不得死劲黑；

做个比喻 本来是条狼，自己偏的做狗，发现跟的主子不行了，但还有杀了自己的权利，怎么办呢？得主人赢，外人赢怎么能行呢；赢了不就被主子炖了嘛，得赢啊；

知乎用户 拉布吉的剑 发表

因为经历过一波了

之前父母辈的狂欢，你几套房，我几套房

你孩子年薪 20 万

我孩子年薪三十万，还是大厂 vivo 的

看上去是赢家那波孩子

重来没有成为自己的可能性

我不怕死

但是害怕过了一辈子都没有成为自己的可能性

知乎用户 刘小树 发表

什么叫 “怕” 赢，你都 “赢” 了还有什么可怕的，要是没真的 “赢” 而露出屁股那才可怕呢

知乎用户 古织 发表

一个人是反对飘了，还是反对中国赢。

这个是从过往言论和当下言论中看的出来。

我们要反对满足 “赢” 的感觉。

我们实做真正能达到赢的事情。

我们要清除内部外部的毒害。

知乎用户 在人间 发表

大概是蒙面人宣称麻药有效的时候

你害怕那个躺在解剖台上的人是自己

所以总是保持清醒试图证明自己还有救

越是这样，越会有一个鬼念头非要找到你……

“算了，闭上眼睛吧，闭上眼睛算了”

于是，你更恐惧了

知乎用户 光荣与梦想 发表

说 “一部分人怕赢”，纯属冤枉。就看知乎群体吧。

你看他们在聊 “元清非中国”、聊 “汉文明复兴” 的时候，那股渴望赢的劲头，比谁都足！

那为什么一到聊 “民生”、聊 “对抗美国斩杀线” 的时候，他们就蔫了，甚至希望 “别赢了”？

懂了吧？

知乎用户 老公失恋了 发表

大家都知道天下没有免费的午餐，难道天下就有免费的 “赢” 吗？

知乎用户 无可回复 发表

为什么有人反感吹牛逼？

为什么有人反感讳病忌医？

为什么有人反感主 = 6？

知乎用户 轻松说句再见 发表

所谓的赢。就是忽略事物本质问题。你说河北供暖问题。赢学会告诉你美国也有问题。这样。河北供暖问题就不是问题。继续提你就是大侄子。

知乎用户 聪明的钢锁 发表

明明国足也赢过不少球，但为什么总有人觉得国足全输了呢？他们是怕国足赢吗？

知乎用户 Mr Bear 发表

可能他们厌蠢？

知乎用户 开局一个碗 发表

不让狗吃屎，狗会以为人要跟它抢屎吃

知乎用户 HaoSou 发表

因为这些人不是怕赢，是怕赢学， 赢学是总能找出赢的点出来。
俺就是这类怕赢学的人。
真事：
那年好像我刚十八岁正式参加工作，那时我总自以为象棋我下的很好。其实很一般吧，但也四处吹牛说自己无敌。总有人传说我下棋很牛（捧杀）。
也不怪我自以为下的不错，那时确实输少赢多
我还是有自知自明的，别人找我下棋，我总是推拖。
但有那么一天，有一个刚上中学的孩子又来找我下棋，我刚下班没有借口推脱了，心里还想，不就是个孩子嘛。
结果，他把我杀了个三比零，从哪开始我把象棋给戒了。
象棋输了以后，我虽然嘴上说” 刚下班状态不好。“但是我明白输的是一塌糊涂。
后来，我才知道，他是我们市象棋少年冠军

这要是我多少会点赢学，他虽然象棋赢了我，可是我可以打他，他是打不过我的。
我吃饭也比他吃的多，也是赢点之一。可是我还要脸，输了就是输了，一点犹荣的意思也没有。。

知乎用户 帝俊 发表

问题是你吹的再多，赢的再厉害，你现实可还没赢呢，美国的航母战斗群还没有击沉到海里，海外的美军军事基地还没有拔除，我们的军队还没有登陆美国本土，在一切都没做到之前全都是单方面的赢，那有什么意义，这种集体狂热历史上又不是没有过，昭和日本就是例子，你要是啥也不考虑就一味的单方面宣布胜利，只想胜完全不考虑失败那还说什么

知乎用户 知子 发表

谁信口嗨能贏？

知乎用户 楚长风​ 发表

“赢学” 几乎可以约等于民粹思维。

比如说这次牢 a 描述的美国一些现象，这些现象单纯出现在美国吗？

“高达” 这种事国内也是有过的，不然鉴宝节目中没有年份的 “骨制品”哪来的？但是 “赢学” 让你眼里只有美国，好像这种坏事只是美国这个国家的问题，只有美国有。

现在在知乎有很多评论说一句话，看了牢 a 描述的美国感觉人不该这样活着，美国太坏了，但是实际上比牢 a 描述的美国更残忍，残酷的国度不是多得狠，但是大家好像忘了东南亚拆零件，和宗教国家带来的更可怕的统治，甚至对于一些国家的悲惨我们是鄙视嘲讽的，对于美国就另一种思想，这不够扭曲吗？

世界难道是靠比烂进步的

“赢学” 也掩盖了很多问题，掩盖了一些是人劣根的问题，把问题转变成了组织和国家，而不是警醒人类其实本身就住够残忍，而不是一种社会体制会产生另一种社会体质不会产生。

中国是个伟大国家，但是虽然发展快，但是发展时间没那么长，以及我认为最重要的伟大的先贤遗留下的蒙阴还没有被消耗完。

有的人可能感觉我纯扯淡，我这里说个例子，如果一个人足够有权足够有钱，现在年龄大了，医学上有换器官让这个人重返年轻，安全无副作用，但是需要获取年轻人的器官，当然这件事在法律上肯定是违法的，但是大家都知道你足够有钱或者有权，违法的事就可以很灵活处理了，这时候碰巧有个小国经济落后啥都没有，灵机一动干起了这个黑暗小买卖。

现在你就是这个人，你得选择是？不必打字回答，心里想就好，带入一下自己家财万贯，位极人臣，现在老去的情景。

知乎用户 吃在 二次 吧 发表

我还想问为什么有一部分人那么想赢呢

知乎用户 欢乐马 发表

我觉得赢学挺好的啊，比如一帮赢学家主张废除英语的地位，甚至不学英语，这不就给非赢学家腾出机会来了么。

知乎用户 像条小蛇 发表

赢学里的代表作，新能源汽车，它不是赢了外国汽车，他尼玛是赢了本国老百姓。

不是技术赢，而是法务赢！

知乎用户 大圆脸 发表

土殖请看《365 WINS IN 365 DAYS: President Trump’s Return Marks New Era of Success, Prosperity》

https://www.whitehouse.gov/articles/2026/01/365-wins-in-365-days-president-trumps-return-marks-new-era-of-success-prosperity/

知乎用户 Ryan Hou 发表

在网上

没有任何人比赢学家的嘴脸更让人恶心

我不知道什么样的水土和社会环境会孕育出这么一群畸形种来

阿 Q 一样脖子一梗就是要赢，赢不了就找角度赢，一天不赢浑身难受

而对身边的苦难，真正的症结，真正需要他们去发声，去改变的地方，视而不见听而不闻，屁都不敢放一个

知乎用户 少买书​ 发表

夸自己拄拐的胳膊有劲，这叫赢吗？

知乎用户 Ace Zhu 发表

题主跟她很有共鸣啊

知乎用户 egbert 发表

赢学是需要正反馈不断加大剂量的，会天然仇视一切不利于赢的事实和逻辑。

当别人批判、讽刺国内的各种问题、尤其是塔的问题时，会立即引发赢学家的戒断反应。他们会自动回避话题本身，对人不对事，将一切不利于赢的发声者打成职人罕见 1450 批斗。

反对赢学是为了捍卫发出不同声音的自由，你有权力不被 “统一思想”。

知乎用户 一悠一悠 发表

有些人就爱偷换概念，厌恶反智赢学，反倒扣帽子怕赢。斩杀线能火、网络热点越来越离谱，本就和舆论环境有关。年龄稍大的网民都是过来人，对身边现实公共讨论越来越少、近年几乎没了的情况太有感触。

但人总得说点啥，尤其表达欲强烈的年轻人，只能去虚无缥缈的议题里发声。而操盘者刻意创造这类议题当工具，工具人也甘愿配合。无非是先把水搅浑，再浑水摸鱼找赢点空间，反正这些人本就好忽悠，一句简单结论便足以填满大脑。所以我就算反感反智赢学，对这种现象也能充分理解。

也有人不过是为了排解心头苦闷、释放自身压力，才热衷讨论这些。你看牢 A 讲的那些故事，关联视频，连张图都没有，可那又怎样？真假根本无所谓，也没人在乎，听个爽就够了。

这仅是一个叙事而已，无关事实，只求情绪价值的精神慰寄。说难听点就是自我欺骗，就像发情的老光棍疯狂打赏女主播，明知根本不可能，却偏要这么做，不过是自己骗自己罢了。

知乎用户 木头猫先生 发表

因为，赢学本质上是一种药物过量，只要大剂量的，大浓度的赢灌进去，就会本能的对赢上瘾。

国内某些输学爱好者，本质上也是赢学上瘾啊。

大剂量，大规模摄入输学内容，最后对反智和逆民内容也甘之如饴。

输学就是赢学。

真的别笑别人，兔神一体而已。

无脑赞美不能证明你爱国。

无脑批判也不能证明你清醒。

当然，一个国家和组织本来就需要一定的赢学作为燃料或者胶水，赢学不是洪水猛兽。

而某些人因为阅历和知识，比较适合接受赢学而已，对于他们来说，费力解释一大段原理和规则，不如一句 “赢麻了”“输麻了”

最搞笑的是，某些赢学爱好者，最喜欢复读 “逻辑学”“独立思考”“清醒”

何尝不是幽默呢

知乎用户 老坛酸菜火腿肠 发表

因为 “赢” 得非常蠢。

你说有些人为了 “赢” 都开始从猴子身上找祖宗了，关键是这玩意儿比猴子更不像人。

中华曙猿是否能证明东亚起源说？

知乎用户 猪头三 发表

有些人看着美国就骨头软，喜欢甜蜜蜜，看着中国就鼻孔朝天，

马圣吹牛火星一堆自干美为他辩驳，一副人类的希望，地球未来的模样，

中国有私家公司吹牛，黄景瑜上太空，确实，我认为他也是吹牛，应该骂，但，你们为啥不骂马圣？一堆人连说马圣吹牛这个词都不敢！

哈哈，这双标，真的让人觉得特别有意思。

来，那些骂中国国内有赢学的，来骂骂美国官方赢学宗师。

知乎用户 奶油面包拳 发表

因为很多所谓的反对赢，喜欢骂人赢学入脑的人

本质上他和你讨论的东西出发点就不一样

我想说的是没有任何国家是完美的，每个国家都有自己的问题

他想说的也是没有任何国家是完美的，每个国家都有自己的问题

但是我的出发点，是不要把外国当做是完美天堂

他的出发点是你自己屁股没擦干净就不要出去指责别人

所以在我看来，一天到晚喜欢骂人赢学入脑的人，才是真正的一天到晚赢学入脑，搞不清楚别人到底在讨论什么的人

只要是你在讨论别国问题之前，不先反思和贬低自己，那么你就是赢学，你就是不客观

我现在越来越讨厌知乎的原因就是现在越来越多人只会在乎输赢，而不是就事论事

知乎用户 拉吉智狐​ 发表

盘盘粉粉们要怎样才能明白，国外是水深火热人间地狱还是安居乐业欣欣向荣，和你有屁关系？

写尽天下太平事，不肯俯首见苍生

知乎用户 黄金大亨 发表

主要是数量众多的 “赢人” 们表现出来的智商太低了，让人看着上火，比如被牢 A 这个满嘴谎话的社区学院混子耍得团团转，而且这已经不是第一次了。

上次这个苏师傅跟牢 A 非常像，也是编造虚假人设和经历，也是整天赢，也是开局一张嘴，没有任何客观证据。他的信徒们护主的劲头儿跟牢 A 的一样，谁要是质疑苏师傅谁就是 1450，直到最后苏师傅在佩洛西事件上彻底翻车：

知乎用户 一子横 发表

要这么想，对于目田以及某些精英主义者来说来说，他们只有表现出 “怕赢” 和“动辄反思”的样子才能表现得像人，你总不能让平时像个伪人的家伙连最后这点展现人性的机会都没了吧。

知乎用户 石家庄方脸 发表

跪了白人 200 年了，已经不知道站直是什么感觉了，你让他站直他还得拉你下来让你跪好，因为你一旦站直失败了那就不仅仅是跪着了

但是比面对越南，老挝，缅甸，我们站的很直，因为我们真赢过

知乎用户 爱吃烤黄花的猫 发表

因为你一旦赢了，他们就输了。

他们一旦输了就会死。

所以他们怕的要死。

一旦我们赢了。那些哈佛女孩去美国议员家里面住一个月换推荐信的就少了。

一旦我们赢了。那些卖掉上海房产，死在美国无人问津的人就少了。

一旦我们赢了。那些走线去美国吃甜甜圈的人就少了。

一旦我们赢了。那些嫁给白人跑堂的，被白人活活打死的人就少了。

。。。。

他们就没有饭吃了，他们就没有人吃了，就会饿死。

所以他们怕的要死。

知乎用户 天输部队先寇布 发表

输学也是赢学的一个变体，我是清醒者，我看透了这个烂到底的国家，我比你们这些基本盘高级，所以我赢了。因此任何跟赢有关的信息都会对输学家的反抗赢学或者清醒赢学产生冲突。如果真想分析，就现在这环境，弄点赢学也没啥不好，你球无毛猴的社会运行尤其经济体系是真沾点信则有不信则无，但输学家们想要的只是自我标榜冷静理性的赢学快感。

知乎用户 书山有路​ 发表

因为这群 “赢” 人，谁赢就舔谁。

中国人赢他们就是小粉红，美国人赢他们就是土殖，但是小粉红没有土殖坚挺。

因为小粉红真的生活在中国，但土殖只在梦里见过美国。

知乎用户 roocompany 发表

我不反对你吃屎，但是你能不能不要嘴角沾着屎到处找人问屎这么好吃你们为什么不吃？ 比如这个问题？

知乎用户 刘成 发表

搞笑，不在乎赢的人有几个在网上浪费口水？能点赞关注下就不错了，怕赢的神神只是怕中国赢而已，涉及到美国的问题你看它们怕美国赢么？

中国的赢学家好歹有基本道德是非观，不会像说小萝莉是自愿的那样说小红楼是自愿的，也没脸像老爷子人身威胁活该被 fbi 上门击毙那样，说被廖主任上门打人是自己活该，更没脸要求别人相信国家的免检产品，请问神神们是怎么敢仅仅日本自己检测了就要我们相信他们核污水海产品的？

它们为了赢真是的连脸都不要了，既不在乎自己的利益，也愿意损害别人的利益。请问神神们是怎么有脸指责中国赢学的？

知乎用户 exiledkingcc 发表

国内的赢学，本质上就是一群现实中已经输麻了，心态上自卑、输不起的人，非要在嘴上赢回来的狂欢。

和鲁迅在【阿 Q 正传】中就描述的精神胜利法类似。

【阿 Q 正传】中的赵老爷就不搞精神胜利，现实中的二代三代们、权贵阶层也不搞。因为他们在现实中是真的赢麻了。

知乎用户 Abbas Child 发表

没那么多 “赢学掩盖真实矛盾”“阻止民粹主义”…… 高大上的理由

只是单纯的 “优越感”，享受最原始的“高人一等” 的快感。

我品格并不比赢学家高尚，假如赢学家像我一样，家世优良，经历过黄金时代的中国，有无数贫下中农靠自家产业吃饭，无比了解底层的画像，和各个领域的高级知识分子，领导干部喝酒聊天，学生时代就环游过全世界，也一样会瞧不起 “赢”。

原因很简单，事实就是 “输”，过去到未来都是“输”，“输” 是我们这个阶层的共识，我从小到大，在我圈子里就没有一个认为是 “赢” 的，认为 “输” 的人不一定和我一个阶级，但认为 “赢” 的人绝对是在我下面的人，能产生 “赢” 的错觉或者需求（因为哪怕你到了城市中产阶级，个人成功与否就国家输赢没关系了）就注定你就是靠我家吃饭的贫下中农了。

我在知乎上看到过很多人会说类似 “我 985，我们全班都认为 xxxxx”，以此来论证自己的“赢学” 观点是大众的，是有上层支持的，是聪明人也认可的，你认为 “输” 就是因为你没 985 的认知…… 我这里没有瞧不起 985 的意思，因为我没见过都考上 985 的人粉红程度会超过维维、老胡那种程度，这种话在我眼里就和外围女说 “我前任是 30 多岁隐藏中将” 和二本考上研究生的做题区说 “我师兄是大疆的产品经理” 一样，京圈外围女的前任和二本研究生的师兄就是赢学家能接触到的最高档次的人

知乎用户 萤烛 发表

义务教育阶段你没学过 “大跃进” 和人民公社化运动这一小节么？

还有一个 “三年困难时期”：

知乎用户 XCDH 发表

到底是真的赢了，还是五十步笑百步，甚至纯粹就是 “高潮” 一下，你们心里没点 B 数吗？

“实事求是” 这一观点都要被舍弃了吗

知乎用户 Casval 发表

因为有前科，所以害怕

知乎用户 momo 发表

不是… 赢学家不会真觉得只是网上喊喊吧？亩产万斤的时候报上去的万斤你猜要不要具体实现？最后又是怎么实现上缴万斤的？

知乎用户 ji4ming2 发表

？要是能多说些 “赢过过去的自己” 的大概就行了。

知乎用户 匿 mi 名​ 发表

我倒不觉得那些人是怕赢。

他们怕的是明明只赢了 100 块的，却被人吹成一个亿，怕的是明明还有很多问题需要解决，很多人却连看一眼都不愿意。

有人说赢学会掩盖自己本身存在的问题，我部分同意这个观点。事实上，无论是赢学，还是真赢，都能掩盖现实存在的问题（当社会经济高速发展的时候，人们往往会忽略发展中的问题）。

上世纪末的西大，高中毕业去打工的，都可以通过劳动住上大 house，生养三五个孩子，全世界都知道美国梦。那是真赢啊。可到如今，收入涨不动，开销降不了，问题的根子其实在当年就埋好了。

如果意识不到赢（无论真赢假赢）背后存在的问题，那只是应了几百年前的一句老话：

无非是烈火烹油，鲜花着锦罢了。

而所谓的怕 “赢” 群体，至少其中一部分，也可以用一个成语形容：

居安思危。

当然，要是身处水深火热，就更应该思危了。

所以说，在我认识的人中，怕 “赢” 的人，往往实际上是在怕输。

知乎用户 大狗也有几颗牙 发表

因为大家不想做阿 Q。

对了，问一下，阿 Q 知道吗？

知乎用户 黎先生 发表

非赢：

70 后、80 后、90 后、的家长

妈妈：我辛苦工作就是为了供你读书，让你有出息

爸爸：我每天累死累活，就是让你吃饱穿暖，不努力以后出了社会只能沦为社会底层

奶奶：以前生活条件太差，所以现在我都舍不得吃，专门留给你吃

————————————————————————————————————————

赢了：

以后的家长：

妈妈：工作其实只是人生的一部分，成为不了高材生，就把心态调整好，妈妈只需要你快乐和健康

爸爸：工作是辛苦的，但是只要咱们吃饱穿暖，开开心心，一切都是值得的，

奶奶：以前我们条件确实很差，现在我们生活条件比以前好多了，吃不够不够等发了工资咱还买

————————————————————————————————————————

你喜欢哪种家庭？？

知乎用户 免疫球蛋白 发表

没有，其实我挺喜欢看你们赢的。因为当一个人最后发现一直在被最信任的东西欺骗的时候，反噬会来的相当猛烈的

知乎用户 增只因 发表

自命不凡，自吹自擂，没有出息。

中国人，不说都防酒杀吧。但凡有点能耐的都是闷声发大财，吃鲍鱼拿个烧饼遮一遮。

关键是钱，多搞钱，只要不是啥太缺德的事情啥都好说。劳动法是厕纸又不是这几年的事情，主要是没钱啊。只不过说，没钱，就别提啥过分要求。

一个牌子都没有的赢，和打精神春药要啥区别？

知乎用户 敖耶猪头 发表

这种 “苟罕见” 自古就有，他们还发明了一个词 “吹牛” 来污名化无数想 “赢” 的“朴实人民”。

知乎用户 太阳晒屁股 发表

你赢了吃肉好歹让我们喝口汤啊，什么叫你赢了吃肉需要用我们去烧火。

知乎用户 momo 发表

美国人不忌讳谈赢，是因为他们真是世界第一，赢只是重复声明自己的地位，最多是不够自谦而已，但是西方人不玩国内含蓄这一套。南斯拉夫就不一样，口头上的赢不能解释自己为什么人均 GDP 还在后几十名，再加上中国人传统认为谦逊是美德，现实和宣传中的巨大反差，让部分有道德感的人感到羞耻是很正常的

知乎用户 斡里衍贝勒 发表

对赢保持警惕，因为你很难区分什么是真赢还是假赢，最后只有中赢、大赢和赢麻。我们如今的文化很擅长文过饰非，把自己的错误和缺点用冠冕堂皇的理由来掩盖过去，甚至连提都不能提，更不用说讨论了。

知乎用户 无双 发表

本质上是内卷情绪的外延，怕赢本质就是怕太轻松了，赢得太容易了就不是赢，必须是苦大仇深的赢才是真赢。主要原因是过去赢得太少太难，输的太多太容易，导致对于赢这种事情的认知产生了类似斯德哥尔摩综合征的内心障碍。自己把自己 PUA 了，而且社会上相互 PUA，赢也不敢说赢，输了就是大输特输，说好听点叫谦虚，说不好听的就是无病呻吟，没事找事，挣多少钱也缓和不了内心的焦虑。

知乎用户 免费 发表

我只是看乐子，一想到毕业没工作的笔电男大看着牢 A 高潮然后去小红书对着女留子喷三通然后达到高潮的场面就开心

知乎用户 雨中行走的人 发表

因为赢是一个眼罩

眼罩这玩意，就是内里写的是什么，你就只能看见什么了

赢就是这样的，东大当然有先进的地方，但是东大不代表就没有不好的地方了

赢的逻辑就是：你看我们都赢了，你那点不好就别说了

这是不对的，赢的地方造福老百姓是两说，坏的东西倒全让老百姓碰上了

你说赢，我们的生活却输了。

知乎用户 禁与千寻 发表

赢类似那些想要赚钱然后网上找项目的人，别人跟他一堆吹他就信了。

你劝他，他一会会说人家都说一定能赚钱了，一会会说，你是不是怕我赚钱了所以劝我

为什么会怕呢？

知乎用户 清风徐来 发表

我一看到这个问题，一联想到这两天懂王发布的《365 天 365 次胜利》这本巨著，就感觉有一点点搞笑，怎么说呢？？就是。。。感觉怪怪的

算了，先不说懂王的事，我们言归正传，就是关于这个问题的赢的解释，我们。。。

《365 天 365 次胜利》哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈啊哈哈哈！！！

抱歉，有点失态，事实上本人平时不这样，今天刚好比较闲，想着上我乎逛逛，看看最近有什么新鲜事的。

结果看到了《365 天 365 次胜利》哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈啊哈哈

不笑了不笑了，国外怎么癫终究跟我们国内关系不大，我们不能总盯着国外的事，自身的问题还是要重视的嘛！！！

自身个屁，我们这算哪门子赢学，还怕赢，只要简中网有我乎这个平台在，就永远赢不了，永远不是赢学，我说的！！！

知乎用户 飞气 发表

一个人或一群人整天疯疯癫癫的在喃无喃无 “赢赢赢” 的，任谁脑筋正常一点看到了都会觉得可怕。

知乎用户 Marcus 发表

别人我不知道，我主要是讨厌蠢

知乎用户 蓝牙耳机 发表

因为这个 “赢” 并不是人民赢，如果你说为了要赢，要给农民每月发 1000 养老金，那谁还会怕你赢

知乎用户 知乎用户啊 发表

因为那些动不动把 “赢” 挂嘴边的人，本质上是觉得你说的东西让他输了，然而他又没办法反驳，只能说个 “赢” 自以为嘲讽了完事

天天说别人 “赢” 的人本质上是最在乎输赢的人

知乎用户 缺邪同学 发表

太自卑了

知乎用户 Alan 益 发表

赢学是加杠杆的投资和散播小作文的结合。加杠杆能获得高额收益，散播小作文是为了让别人信，让别人来抬轿子。但容易爆仓。

知乎用户 逐客 发表

两种思想而已

自己过得不好，觉得自己换个环境起码能比现在强，不喜欢赢。因为赢学就代表现在环境世界独一无二，还还没混好就是你自己问题了。

自己过得不好，但迷之自信，觉得捞汁已经尽力了，你们遇到我这情况还不如我呢。这种一般喜欢赢，喜欢看别人怎么过得比自己还次。

正儿八经混的好的，要么从小熏陶出来的粉红（我这里最牛逼，我要解放全人类），要么想出去享受觉得玩儿赢学的都很蠢。

还有一种，其实自己觉得赢不赢都无所谓，但玩儿赢学能赚到钱。

知乎用户 叉丘 发表

本质上是大东亚共荣的协和文化进一步的延续，因为本身就是摧毁自信的殖民输学，所以天然反赢

但非常诡异的是，由于共产党的建设，事实上的赢，除了向宗主国赎罪捐门槛这一殖民输学底色不变外，居然反而对生产有了谨慎和不断向前的促进作用，以至于让人反思是不是输更好

知乎用户 云上云下云之间 发表

好难猜…… 我不懂。

知乎用户 wc19841024 发表

中国有比得上川普 365 天 365win 的么？

知乎用户 旅仙生​ 发表

满招损，谦受益。 《尚书 · 大禹谟》。

自伐者无功，自矜者不长。《道德经》

谦谦君子，卑以自牧也。《易传 · 象传上 · 谦》

骄兵必败。《汉书 · 魏相传》。

不自满者受益，不自是者博闻。《省心录》

简言之，谦虚是中华民族的传统美德。

知乎用户 萤火 发表

掩耳盗铃本身就是心虚的表现

知乎用户 几月几号 发表

对越自卫反击战的时候，越南也说自己赢了

知乎用户 BIUBIUBIU 发表

从赢学上讲，

国内有一家企业，

可以同时造手机碾压苹果 造显卡碾压英伟达 造车碾压 BBA 等一众豪车相加，

但就是没上市，去资本市场较量较量，

不知道上市能不能到达 英传达 + 苹果的市值。

知乎用户 凯文 · 德布劳内​ 发表

不是怕赢，是讨厌赢，讨厌无脑赢和只能赢

知乎用户 巅峰赛 发表

祖国那么强大了，还是世界第二强国。

劳动法也实行 30 年以上了。

……

知乎用户 虓爷 发表

因为从小到大赢的体验都非常糟糕你但凡做得好。得到的都不是夸奖，而是告诫你不要骄傲，不要自满。你都不敢大大方方的赢。

知乎用户 春哥亲自​ 发表

因为怕川宝化吧

我愿称之为（目前）最高的山，最长的河，赢学届的 goat（非常务副），

知乎用户 momo 发表

因为 “赢” 的赞歌不由你来享用，但 “赢” 的代价却有可能让你来承担——例如外企 withdraw 了后失业的那部分人。

知乎用户 灬 Ani 发表

我不怕赢，我只是怕你们替我赢

知乎用户 在山的那边有座山 发表

小学的时候我们就学过 “满招损，谦受益”。

知乎用户 给个面子吧 发表

不让你吸毒的人是怕你太 “high”？

知乎用户 呵呵 发表

不是 “怕” 而是“烦”，没有强制推送正常人也不会去搭理它们

知乎用户 知乎用户 发表

赢到最后就是这样

知乎用户 温哥华遥遥领先 发表

学历太高导致的

知乎用户 skt 李明博 发表

不能赢得毫无道理吧，而且幻想自己赢了不说，还想着让其他人都输，搞零和博弈，所谓双赢就是自己赢两次。

知乎用户 只盼浮云能蔽日 发表

跟您这种赢法只会被人吐槽 “从小大没赢过”，那时候我才真的输了。

知乎用户 陆可水​ 发表

没有人不喜欢赢，但是你假赢乱赢就不对了。

知乎用户 andy 发表

自己生活過得好自己不知道嗎？

還需要贏來定義自己？

知乎用户 三升星斗 发表

你浏览该问题下的回答就能发现，所谓不爱 “赢” 的人只是不把常规的 “赢” 当作赢，仅此而已。

知乎用户 徐梓幽 发表

因为怕我国正式赢了韩国成为宇宙大国

知乎用户 小菜 发表

我要是真牛逼，一般我会假仁假义地安慰对方

知乎用户 简简单单 发表

因为大都是在批评教育中长大的

知乎用户 黎明后的黑暗 发表

为了赢学，得花好多钱吧

那既然要花钱，总的有人交钱吧

真的怕呀

知乎用户 ZOZO 发表

因为不是民选国家，只会零和博弈，接受不了轮流占据优势。

在社会上，伪自由派反思学压了老保 30 年，现在老保赢学占据优势，伪自由派就坚决不同意，只允许自己赢。

这就是 “子必类父”，而不自知。

知乎用户 莴藕 发表

我们怕的不是真赢，而是你根本没赢，却天天念叨着赢了赢了

知乎用户 浪生妖 发表

因为你每天都输，却一直说赢，容易让人联想到阿 Q。如果你真的赢一次，比如说把家门口的泰迪收拾一下 那我立刻承认你赢

知乎用户 细风 发表

要是从 1840 年就开始 “赢”，你现在脖子上还套着鞑靼枷锁

知乎用户 保卫劳保现代生活 发表

问题不是反赢学。反赢学的叙事逻辑，哪怕大多数赢学家也认可。

因为实事求是是一句正确的话，也是一句正确的废话。

问题不在于实事求是对不对，问题在于如何实事求是，问题在于人对 “何为实事” 的认知差异过大。

而目前反赢学的人 99% 不配，他们没有那个资格去反赢学。

他们有自己的赢学，只不过立场和赢学家相反罢了。

这问题下面就有很多。

所以我现在相当厌恶标榜，客观，中立的人，因为你互联网上多了，键多了，就会发现，参与这种赢学批判的，说这种反赢学话语的，大多数就是反方向的赢学。

知乎用户 村山大明神 发表

小镇做题家，力工为了赢，不择手段，无限内卷，贱人贱己贱行业。

绩效主义驱动的领导为了赢，欺上瞒下，涸泽而渔，牺牲原本可以细水长流的资产换取短时间的赢。

左人之类企图建立理想国的神人为了赢，用各种肉体上精神上的残酷手段打压真实的反馈。为了证明理想国的成功无意义地消耗巨量资源。左人是这样的人。为了证明自己脚下的木板坚不可摧，就撤掉所有安全网和安全绳。为了证明自己金刚不坏，就阻断所有能反应痛觉的神经。为了吹捧他们的新社会，就首先清除掉旧社会有识之士设立的一个个补丁。

知乎用户 你说什么 发表

国足赢了我赞美

但你们那个赢，是一种无脑自 high

蠢人在狂欢，我不去凑热闹，我嘲讽蠢人

知乎用户 爱读盐选​ 发表

他们一点都不怕赢啊，美国打委内瑞拉，伊朗，叙利亚的时候他们那股子自豪劲儿，赛博扎小人，下一个就是你老中的劲儿隔着屏幕都喷出来来了。

别扯什么阿 Q 啊，掩盖自身问题啊，搞得好像挺客观的。

当时歼十打法系，苏系飞机的战果出来的时候，知乎殖人什么表现都看到了。

至于为什么喜欢帮着外国赢，还怕中国老百姓对自己国家产生他们那种赢感。很难理解吗？？？不是有中国国籍就是中国人，这句话没毛病。

知乎用户 某某某 发表

你以为人家怕你 “赢”？

其实是怕你 “癫”！

抹着一身烂屎，非要往人堆里闯。

这谁不怕？

有病不去医院，非要跳大神！

天天山呼万岁吹牛逼。

自以为觉醒了，其实是撅腚了。

知乎用户 重生之熊猫修仙 发表

我都不知道怎么说了

题目问赢

一堆人说赢学

怎么

建国七十几年连他妈一件正确的事情都没做

就发展到今天了？

一点都没赢，就能硬杠美国是吧

这种认知不可笑么

天天说讨厌 PUA

轮到自己 PUA 国家，PUA 国人，就甘之如饴了是吧

能不能要点脸啊

同志们啊

讲我们做了正确的事，某些地方，某些时候赢了

并没有什么可耻的

这反而是应该的

正确的事，对的事，不敢认

岂不是成了是非不分了

知乎用户 畤䑰歨歬 发表

我上学的时候，我爹妈对我成绩不满意就会压力我，我自然不肯空被压力，肯定要反驳的，反驳的话术很多，有一种是说 “那谁考的还没我好呢，人家爹妈就不说他”（但到底说不说我也不知道）。

人家是没考的我好，也许人家父母也真的不说他，但他并不是我，他考怎么样他父母怎么对他终究是无法改变我的成绩的。

赢的问题也是一样的。

你死盯着人家的问题不放没用啊，你的问题不会因为人家有问题就消失不见被解决了。

你家房子漏雨，邻居家的房子漏风。正常人想的是我家房子漏雨我要修，赢学家却是只看到邻居家房子漏风，以至于忘了自己家房子漏雨，你要是跟他说了，他就急眼了，为什么不看别人家房子漏风呢，你是不是收了邻居家的钱呢，滚去邻居家住吧。然而再怎么说，房子该漏雨还是漏雨。

顺带一提，某 A 催生出了一批更为恶劣的赢学家，一口一个自己不想赢，是 “物伤其类”“阶级情谊”“人道主义关怀”，然而你要跟他们说点国内的消息，又要说你蛙蛙殖人五十万了，质疑一下某 A，又要 “祝” 你别落到那个真假不明的收尸人某 A 手里了。只能说或许在他们心里还是美国人高人一等吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金