如何看待联合国妇女署发文呼吁 “将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心”？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 zzxx 发表
联合国妇女署还是版本太落后了，这边妇女报早在前些年就把简介里的男童去掉了，这何尝又不是一种文化交流呢
知乎用户 天天向上 发表
震惊。
以为是反串恶搞，但去 “联合国妇女署” 的网站，才知道是真的。
真是把 “男孩” 也排除在外了。
连最基本的未成年保护，都搞性别区分了。
这是怎样的脑回路能想出的？！
外面也是传疯了，骂声一片，随便一个转发评论都能点赞过万。
联合国妇女署的网站原文摘录
Women and girls often face greater difficulties in accessing essential services, care, protection, and livelihoods, as well as an increased risk of violence. It is therefore essential that their needs, rights, and priorities be considered from the outset of the response and throughout the recovery process.
UN Women reaffirms its commitment to working alongside the United Nations system, national authorities, women’s organizations, and other partners to ensure that both response and recovery place the rights of women and girls at the center of humanitarian action.
知乎用户 岁月静好 发表
这是一种标准的进步主义史观。
进步主义者的思维是道德化的，这个道德化不是指进步主义者有道德，而是道德在进步主义者的思维里是一种评价种姓的资产。
举个小例子。
假设一对夫妻离婚，丈夫认为男性应该照顾女性，同意净身出户。
那么妻子是不是会丈夫抱有感谢之心呢？
不会，因为如果妻子承认自己获得全部家产是因为丈夫有道德，那么妻子就是道德下位者，时时刻刻低丈夫一头，所以她一定要竭力合理化丈夫的坏，告诉自己，告诉孩子，也告诉每一个人，丈夫道德败坏，他就应该净身出户，自己应该获得这些。
所以你会发现从来女权主义者从来没有满足过，不管你怎么顺从她，她都有更多要求，
因为如果女权主义者承认满足了，那么就立刻面对终极考验，第一，女权诉求已经完成，她们就不能再要求社会给予更多偏袒。第二，女权的成功受男性帮助。离不开男性的支持。男性放弃了女权主义者声称的男性压迫特权。
从此作为受帮助者，这会导致女权主义者失去道德制高点，在道德上低男性一头。在她们看来这就是一种道德负债。
所以女权主义者绝不能承认压迫消失，一旦承认压迫消失，就要面对最终大审判，所以必须咬死男性压迫，才能在自我认知的道德上压死男性。
我敢说，即使法律把男性变成奴隶，女权主义者也会论证当奴隶主是对女性的压迫。
那么，也许有人说，我真心实意的去惠女，真金白银的去和女权主义者争取女性，是不是可能消除女权主义者的土壤呢？
恭喜你，马上就能见到女权主义理论的最终底牌。
历史欠债论。
你现在的一切都是为过去的压迫赎罪，是你们欠我们的！
就如同鱿鱼天天抱着大屠杀不撒手，有点事就要提起大屠杀，全球撒钱塑造政治正确一样。
你们现在所做的一切都不算支持鱿鱼，因为这是你们历史欠债，我们享受这些是心安理得的，而且远远不够！
女权主义者也会打出历史牌，打出历史常数三千万等等一系列连招，论证你的所作所为都是应该的。
甚至像印度人一样反过来循环论证。
为什么你惠我们，肯定是因为我是高种姓，你是低种姓，所以我受惠心安理得。甚至可以作为你下等的铁证。
女权主义者同理，为什么你现在这么努力惠女？肯定是因为你们过去欠我们太多了，要不然你们为什么惠女？
在这种理论下，你对女性的任何让步，都会成为你压迫他们的铁证。
剩下的有空写
知乎用户 bingoCAT 发表
说明美国退出联合国妇女署是正确的。
这个文案如此味大，以至于全球评论区都在攻击。。。
另外，这个文案只有 137 个赞，但是批评的评论最高有 800 赞了。
知乎用户 阎独生 发表
在一个男性占绝对主导的地震救援工作里，发出极端厌男的声音。
这就是我们女性的惊世智慧。
怎么想的啊，这些女性脑子是不是都被性别斗争塞满了，一点实际情况都不考虑了。
真按这种说法按着头来个几次，救援队男性保证来个阳奉阴违反向执行。
知乎用户 Haiq 发表
看了一下，没人提联合国妇女署的经典老活啊——2021 被杀记者有 11% 是女性，她们的呼吁是——停止攻击女性记者。
所以说，世界是个巨大的草台班子——尤其是某个群体扎堆的组织更是如此。全世界的后现代富养巨婴都是这个思维方式。
知乎用户 来根红双喜 发表
这是一个群体在系统性的对另一个群体进行无差别的围剿。
重点是，这种行为已经实际上运行很久了，只是近期才被发现。
知乎用户 蓝宇 发表
不是反串，
对类似长发男权益保护组织有所了解的人不会惊讶
这就是真情流露
她们就是认为，（）更平等，并且预设（）永远被压迫，
所以社会必须永远补偿，她们也必须永远呼吁（）更平等
你看看这推文，如果你知道她脑补 “委内瑞拉地震大家伙一定对（）见死不救，逼迫（）去卖”
是不是就能明白，为何她如此呼吁了吧
知乎用户 乌鸦先生 mrwuya 发表
b 站的某个评论
知乎用户 Trickster 发表
看起来联合国开始变成中国主导的组织而不是美国了
知乎用户 M3 小蘑菇 发表
地震救援有个比较反常识的地方：
受轻伤的强壮的青壮年救出后也可以立即投入到救援中，提高救援效率
当然跟她们讲科学也没啥用，真听她们的，因为妇女救得多所以妇女救得少，肯定又要被她们 BB
知乎用户 zhiYvYqTyY 发表
难怪川普干了这么多蠢事，还有这么多人支持他
实在难绷
哪怕地狱恶魔和女权开战，我都得连夜投奔地狱
知乎用户 Tedmosby 发表
女救援队只救援女性
男救援队只救援男性
两难自解
知乎用户 momo 发表
在灾难面前还要为生命分出三六九等的标签。
这是它么的斜教！
恶心！
那么世界妇女大会会不会也要请这种组织来指导工作？
知乎用户 Wien3r Wank3r 发表
如何看待美国 2026 年在联合国 CSW70 女权会议上投反对票拒绝签署女权协议书？
庆幸委内瑞拉掌握在文明手中
知乎用户 lezhe 发表
联合国人道主义事务协调厅明确，国际救灾行动的核心是人道（保护所有受灾者的生命、尊严与权利）、中立（不得在敌对双方或争议中采取立场）、公正（不得因国籍、种族、宗教、政治立场等有任何歧视）这三大基本原则
妇女署的发言完美的躲开了这三大基本原则
联合国妇女署太可耻了 – 以色列常驻联合国代表
知乎用户 二十四二十五 发表
弥补了联合国没有妇女报的空白
知乎用户 正本清源 发表
无需担心。委内瑞拉现在是卢比奥直辖，诺姆分管具体事宜，唐纳德特朗普主持。
要嘛就是美国压根不管不救，美国只要管理了后续，就不是联合国和妇女署说了算。
毕竟本次妇女权益提案，美国是拒签了的。
所以无需担心。女性的国度，管不了美国治下的委内瑞拉。
知乎用户 666 发表
以前没出过这种事情
美国拒绝签署后就出了
这口黑锅老钟这回想不背都不行了
知乎用户 Victor 发表
国际妇女署已经变成大家熟悉的形状了。
知乎用户 劈波斩浪 发表
这是什么神经病发言？联合国机构就这么明目张胆的要求 “应该救谁，不该救谁”？
地震救灾为什么要在难民灾民中分出三六九等？凭什么在儿童中要把女童优先强调并忽视男童?
知乎用户 Alis 发表
截止到目前为止，之前在联合国反对签署女权议案的美国
派出的营救人员数量第一
知乎用户 云幻 发表
只感到悲哀，但凡说一句 children 我都可以安慰自己是在照顾传统定位中的弱势群体，来个 girl 我是真的愤怒了，男孩怎么办？男人怎么办？联合国联合国，你这个联合起来的人里有男性的地位吗？
知乎用户 脑阔子 发表
拒绝厌女羞耻
知乎用户 艾肯纳塞尔 发表
联合国妇女署的经典操作罢了。
说白了人家背后有各国政府背书的，姐妹们发推要的就是那种你恨我恨的咬牙切齿但就是不能拿我怎么样的权力快感。
她们的另一旷世巨作 STOP TARGETING WOMEN JOURNALISTS 在外网更是每年都要被拉出来鞭尸一次：
知乎用户 呼呼呼呼 发表
冷知识，这个联合国部门主要依靠印度赞助，基本就是印度一言堂
知乎用户 装甲熊 发表
小知识：
当年泰坦尼克号遇难时，
成年女性被救援的比例高于儿童（12 岁以下）被救援的比例。
全部成年女性乘客总数：402 人，获救 296 人
获救率 ≈ 73.6%
全部儿童乘客（12 岁及以下）总数：133 人，获救 68 人
获救率 ≈ 51.1%
当时有一个男童已经上了救生艇，硬是被船员持枪赶下，让给一个老妇人，理由是 “你已经是一个男人了，应该把座位让给女士”，最后这位男童跟他的父亲一起遇难。
女性高于一切！在欧美早就是延续上百年的老操作了。
联合国妇女署只不过无意中把潜规则说到明面上罢了。
知乎用户 米兰达 发表
难怪特朗普退出联合国妇女署，什么拳击手大本营，中国这些小仙女拳击手，全是学联合国妇女署的
知乎用户 沉默 发表
这下更支持米莱了，
也不得不支持懂王了。
知乎用户 洛水 发表
我甚至怀疑这是咱们整的活，欧洲右翼抬头，美国现在是直接拒绝签署女权相关协议的，好像有影响力又执着于女性解放和保护的国家就咱们了。
知乎用户 米格道小北 发表
这是一个很典型的舆论例子
我国男性乃至世界男性的通病之一就是习惯强调主动供养的代价，却常常忽视被动供养。
米格道的核心理论就是主动供养是可以选的则，是可以规避的，她要天价彩礼，你可以直接无视，分手，下一位，而非讨价还价。
但被动供养才是最麻烦且无处不在的，比如退休年龄，比如免费卫生巾，比如各种利♀补贴，允许全女公司但不允许全男，强制岗位性别比 ，男性的隐形转移支付不断加高。
韩国最出名的例子就是男性强制服兵役，而♀性趁机考公，考编，考警察，还要倒打一耙说韩男不行。
包括这次救灾中，只强调妇女权益。
男性真正需要的转变是把重心从主动供养的讨价还价，转为全力反对被动供养上。
放到国内环境，就是要言右行左，右指的是支持右对♀的看法，对利♀政策的取缔，左的是利己的部分（而不是继续当劳保）。
希望更多男性明白这个道理。
————补充
假如拒绝婚姻的男性增多，那么她们一定打着各种名号，追求社会的供养，变着法的要求♂性转移支付（制造隐形彩礼）
终极目的：♀性用品免费→♀性生活免费（♀版物质极大丰富，按需分配，物质咋来的你别问）
注；你们改编成视频发到别的平台，我不管的，能发出去已经很不容易了。
知乎用户 知乎用户 发表
“哪怕你说妇女和儿童我都觉得可以理解”，你看，你自己都觉得你作为男性是完全可以被排除在救援之外的群体，那人家只不过更进一步，顺着你的意思，直接也把男童排除在外了，你怎么就不能再体面体面，再理解理解呢？
知乎用户 私德好 发表
下次如果以友打这个署我站以友
知乎用户 大白菜 发表
什么意思？
救一半一看，男的，就掉头去其他地方？
知乎用户 zeb987 发表
在一个男性为主要救援力量体系下，女权组织发出了极端厌男的声音。
知乎用户 怪诞影人 发表
这文章发得好啊，我们这些保守党之所以在世界范围内无法形成力量的合流，就在于当面对困难时，我们本能地会排斥他国和其他民族，保护本国和本民族。
但如果出现了一个世界性的邪恶组织，它无差别地攻击每个国家、每个民族的保守党，那么我们就有合作的理由和合作的必要，成立一个对抗左翼女拳的右翼联盟，将这个邪恶的组织翦除。
这一点，在韩国男人对中国男人的支持、中国男人对法国男人的理解，法国男人对美国男人的同情当中都有体现。
当左翼的女权彻底在全球范围内蔓延开来的时候，我认为我们这些右翼保守组织的男人，就即将迎来我们真正意义上联合发声的机会。
我们可以也应当在这个世界上制造一点动静，尤其是当我们的敌人显然已经成为了一个全球性的问题时。
知乎用户 edab496 发表
老酋长之所以能让整个部落的年轻人俯首帖耳，关键在于老酋长掌握了资源，而部落中的妇女和女孩就是这些资源中的重要部分
假设部落遭到了灾难，男性都死完了，女性损失不大，那只要老酋长还活着，他就能和剩下的女性们重新制造人口
但是，假如在灾难中死完的是女性，剩下的多数是男性，部落并不会因此灭亡，因为年轻男性们可以去其他部落烧杀抢掠，获取他们所需的生育资源
可是这些增量的资源就和年老体衰的老酋长没有关系了，反而是老酋长原本掌握的资源被毁灭了，他会因此失去他的权力
这才是老酋长们真正恐惧的，比起部落的存亡，有哪个老男人会不在意自己的权势呢？但是这种真心话肯定不能乱说啊，他们只能洗脑别人，说部落没有女性就会灭亡，所以要在灾难中优先保护女性
这种情况我愿称之为 “老酋长困境”
知乎用户 虢枏不想爆金币 发表
灾难中先让女人和孩子先走是个非常巧妙的 PUA，乍一看觉得对，但稍微一想就全是 BUG。
它们给出的支持这套理论的理由是女人可以延续族群，所以要让她们跟孩子一起先走，但这其实就是最大的 BUG。
如果灾难大到全部灭绝，就这群人逃出来了，那只剩女的跟谁生去？其次，怀孕以后谁照顾她们？谁保护她们？
如果没有大到全部灭绝，那更没必要让女的先走，因为会降低逃生的成功率，不光提供不了帮助，甚至还会各种拖后腿。
首先，逃生时必然是要让孩子先走的，这毋庸置疑，但孩子这个群体本身是没有自保的能力的，尤其是在灾难中，这时候给他们安排保护者就极其重要，这个角色到底应该是男性还是女性还用说么？
所以灾难中逃生的最佳组合就是：男性 + 孩子。
成年男性为孩子提供保护，让大家逃生的成功率最大化。并且在后续的灾后重建以及照顾孩子长大都能成功胜任，逃生成功率和抗风险能力直接拉满。
但反过来，如果是女性带着孩子出走，是她们保护孩子照顾孩子，还是反过来让孩子们照顾她们那可难说，海量案例也展示过不少了。灾后重建，别开玩笑了。
所以呢？让她们跑出去的作用是什么？去抢夺孩子们的生存资源么？国内女权最爱的事就是跟童权抢生态位。
没有成年男性她也怀不上，就算她跟小男孩乱 X，怀上了？完了还得一群孩子照顾她，就这么一 群人，抗风险能力简直低到发指。
灾难逃生，成年女性是绝对的一无是处，理应排到最后一位的，只是女权者一直假借道德设立陷阱，让很多人掉进了它们的坑里罢了。
知乎用户 武装自卫 发表
全世界的女权主义者的思维都是一样的。
知乎用户 诗人张宗昌 发表
只要设置这种部门，就必然会有人基于部门利益而拥抱身份政治，这是无解的。2025 年起韩国把女性家庭部改组为性别平等与家庭部，把性别二元对立叙事弱化，这至少也算是一种解构思路；或者和米莱一样直接砍掉这类部门，这都比什么也不做强。
知乎用户 村里刚通网 发表
问题来了，男人是不是人呢，为什么一定要优先救助女性
知乎用户 蓝天运输大队 发表
美国不缴纳联合国法定摊款是对的。2026 年 1 月 7 日，特朗普签暑总统备忘录，指示美国退出 66 个 “不再符合美国利益” 的国际组织，其中 31 个是联合国实体，联合国妇女署就在该名单内——动作是 “停止参与 + 终止全部资助”，缴的钱去养这些类人生物再反向输出精神瘟疫确实是在浪费纳税人的血汗钱。
懂王是对的，米莱是圣贤，美国确实有可能再次伟大！
知乎用户 深行者 发表
这文案让我这种中间路线，反对性别对抗的人，都感到恶心和反感。
作为联合国 “妇女署”，你说将妇女和儿童置于救援工作核心，我还可以接受，可你把男孩去掉是什么意思？男孩就不该重视救援？没有男人，你女人能延续多久？无性繁殖吗？
知乎用户 飞月无痕 发表
这是反向夺舍了？妇女儿童都改成妇女女孩了，真是颠。
还是川普有远见。
知乎用户 南冬 发表
这是推文下的评论，GrokAI 将不同语言翻译为中文。我发送此图片不代表我认可图片中的任何言论。
1. 按点赞最多排序
2. 按最相关回复排序
知乎用户 Shorhen 发表
联合国妇女署和我国妇联是真干实事，这点没得黑。想要什么都是痛痛快快说，只忠于自己的群体不遮遮掩掩，充分利用自己的身份服务自己的群体。在上行期这做得很好。
不过到了下行期，她们发这种文案前都不审核吗，味太大了，在这个全球右转的版本连客气都一下懒得演，没意识到其实对她们不利的啊？
泰坦尼克等历史事件，那可是👨🏻自发优待👩🏻啊，现在连西方女性都开始痴迷中国女频网文了？
知乎用户 恩基爱 发表
充分反映了中国在联合国妇女署中的核心作用
知乎用户 spikenail 发表
但凡它说的是 “妇女和儿童”，我都觉得还算正常，起码这是在大灾大难中公认的弱势群体，好家伙，它说的就是 “妇女和女孩”。
知乎用户 攀登技术社区 发表
很多人提到泰坦尼克号，那就补充一点数据，当年泰坦尼克号因为让女性先走 (别杠什么有钱人先走，女性生存比例高达 70%，为各类群体之最)，对比之下男童的生存比例也才 50%，成年人占了男童的生态位，本身就是很离谱的事。
另外泰坦尼克号沉没以后仍然有大量漂浮在海面的人在求救，相当一部分救生船没有坐满，最离谱的事其中一艘可以坐 40 人的救生船只坐了 17 个女性，这些救生船没有一艘折返愿意救还在水面漂浮的遇难者。有多少本来可以活下去的人因为这些船上自私的群体而痛苦的死去。
泰坦尼克号从来不是一个浪漫故事，而是一个跌破人类道德和法律底线的恐怖故事。
知乎用户 十七 发表
什么叫灯塔国啊？
知乎用户 海边伊力沙 发表
应该向滴滴的先进经验学习，女灾民匹配女性救援人员，从而降低妇女和女孩的不安感。
知乎用户 呵呵 发表
美国退出联合国妇女署，说不想成为鬼怪控制下的大冤种
委内瑞拉地震了，似乎关注的人比较少，可能这个国家的人命不值钱吧，截止到 6 月 28 号的更新，死了 1450 人，目前失联失踪的有五六万人，后面死亡的数字可能还要增加，目前跨国救援组织都有参加行动，有 2242 人去救援，中国另外还提供了救援物资。此时此刻，坐在联合国妇女署吹空调的工作人员，向前线救灾的人员发了一则呼吁：“你们务必优先救援地震中的妇女和女孩！”
你或许以为人们瞎编的，而实则就是她们的官方账号发布的。无论是哪个国家的救援人员，都是经过专业培训的，肯定是老弱病残优先抢救，然后先发现目标的先救，并不需要联合国妇女署来吩咐他们干活的。如果你嘱咐是好意的话，也是可以的，你突然来了这么一句，要求 “先救妇女和女孩”，这给人整的一头雾水，按道理优先救儿童也没有错，但是你居然把男孩子排除在外了。
联合国妇女署发的那个文案，下面评论的都是西方人，骂的人很多，我还以为西方民众已经被洗成了脑瘫儿了呢，想不到在这件事情上，大家的认知还是偏理性的，有人说，“联合国中女权主义者，简直是性别歧视的典范，她们要求首先拯救妇女和女孩，她们的性别歧视如此的根深蒂固，连儿童都不能幸免，请削减联合国妇女署的经费吧！”
还有人说，“那些女权主义者根本不在乎小男孩和男人，你们制定了一项法律，规定了女孩才属于儿童范畴，而几个世纪以来，小男孩一直遭受着残酷的对待，而男人们不过是劳动力罢了，看来男孩们再也无法活下去了，你们这些讨厌男人的怪物，你们今后也会得到报应的！”
也有人对联合国妇女署的职员表示了 “感谢！” “感谢因为你们的存在，揭露了女性工作者卑劣的面目，实际上，根本没有正当理由将女性作为优先对象对待，你们，以及联合国中的绝大多数人，都是极其邪恶的存在！”
还有人对联合国妇女署的人质疑道，“那么到底是谁在执行这次地震救援工作呢？难道是你们派出了一群带着铲子的女性团队在执行任务么？你们难道不明白，为什么你们混成今天的臭狗屎样，人人讨厌吗？你是否意识到，那些需要被拯救的女性，她们也有儿子和父亲等亲人呢？”
看到这些评论，觉得老美的民众，尤其美国的白人，还是偏保守的，要是换成欧洲的男的，心中即使有质疑的话，还未必敢于说出来。联合国妇女署的工作人员也不全都是女性，也有男的工作人员，美国 “劳保” 们，有时候嘲笑他们是 “春登”，以前美国振兴经济改革的时候，民间称之为“春风复苏计划”，“春登” 的意思就是，在那轮经济振兴计划中，享受到了发展福利的“老登们”，这群老登带着一群小女登，正在破坏社会风气。
而 “春登” 们以为自己有本事，应该就要拿高工资，实际上他们的钱都来自于捐款和各国给的会费，其实跟要饭的没区别，但是他们并没有这样的认知，反而和各国的明星混在一起，整天发布一些要优待女性的话，而且他们还专门攻击女性地位高的国家，比如中国，日本，韩国，以及欧美，或伊朗，叙利亚，这些国家相对而言，是世俗的，都是对女性束缚较少的！然而国际女权主义者就要来攻击！然而什么阿富汗，或中东，或非洲一些极端宗教国家的女性惨状，她们又视而不见，大概是不敢说吧！
你要是批评他们吧，有时候会动不动跳出一个或几个欧洲明星，有女的，也有男的，然后给联合国妇女署站台，说他们做了哪些有利于非洲妇女的工作，他们讲了这么多话的意思是啥呢？就是找人们要捐款！因为他们替非洲妇女办事情了，那到底有没有替非洲妇女办事呢？有没有实际的钱或物资到非洲妇女手上呢，谁知道呢？但是替非洲妇女讲话，倒是确实经常出现过，恰恰是这样的行为，后来遭致美国越来越烦，最后退出了联合国妇女署，会费也不交了！
联合国妇女署为了搞政治正确以及女性优先，凡是文艺创作的作品中，必须还要安排一个黑人女性，后来就出现了美人鱼是黑的，白雪公主是黑的，教材插画中，一个家庭里的女主人必须是黑色的！他们嘴上是这样讲的，但是实际上你要真的要安排黑人女性和他们做朋友，他们又是拒绝的。这有点像欧洲 “圣母们”，整天呼吁要把难民放进来，说难民可怜，但是你说要把难民安排到她家里，她又是断然不肯的！
后来联合国妇女署内部又发生了一些丑闻，更加让人们对其讨厌。比如联合国妇女署前高级官员、曾任助理秘书长级副执行主任的印度籍 “拉维 · 卡卡拉” 被曝光了对男同事进行性骚扰，最终被联合国开除。此事被舆论讽刺为 “反性别暴力机构自身爆出性骚扰”。
还有一个阿联酋女外交官 “欣德 · 阿洛瓦伊斯” 曾任联合国妇女署高级顾问并高调倡导 “消除对妇女暴力”，但爱泼斯坦案解密邮件显示她与爱泼斯坦往来密切，甚至被指协助安排行程及 “安排女孩” 给那些名流们玩耍，这完全是不把女孩当人啊，这与其公开人设形成强烈反差，引发人们对其道德操守的质疑。
在世界战乱的战场上，活跃着一批 “战地记者”，结果联合国妇女署单独发文，呼吁战争的双方“停止攻击女性记者”，被部分舆论批评刻意引入性别议题、忽略男性记者占绝大多数遇害者的事实，有“挑动性别对立” 之嫌。现在很多国家的新闻工作者都受到了他们的影响，不管什么鸡毛蒜皮的事，最终都要给你引导到男女的对立和争论中来！
美国金毛总统反正受不了这些人，说他们有神经病，美国退出联合国妇女署的最直接的导火索就是，对女性定义的分歧！金毛政府认为，明确将 “女性” 定义为基于生理性别的类别，并要求所有针对女性和女童的项目必须以生理性别为基础。
你以为联合国妇女署站在女性立场吧，但他又不完全是，他们居然融入了性别认同框架以及基于 “多元化、公平与包容”的理念。意思是联合国妇女署支持 “你说是女的就是女的” 这个理念，美国金毛总统认为，他们为了搞钱不择手段，而不是什么女权主义。
早在 2025 年 2 月，美国就指示对国际组织进行全面审查，并向联合国妇女署执行委员会明确警告，要求其专注于 “基于性别的保护”，且将合作前提设为承认生理性别是女权的基础，不要搞什么男不男、女不女的东西。在联合国妇女署未调整其框架后，美国便正式退出了，美国就是不想给钱了，认为“我捐款的人都成了孙子了，居然还要受你们摆布，我岂不是喜欢被人虐待吗？” 美国国务卿卢比奥说，这个组织被“特定利益集团操控了，美国不想成为大冤种！”
美国历史上曾是联合国妇女署最大的捐助国之一，原本以为美国退出了，不给她们钱了，她们会消停一点，结果她们反而彻底放飞自我了，因为没有美国管了啊，这个组织放飞自我了之后，给世界上很多国家的女性地位都搞低了，中国其实也是深受其害，“仙女之兮列如麻，妖魔鬼怪兮纷纷而来下！恍惊起而长嗟，失向来之烟霞！” 我认为，所有国家都应该停掉对这个组织的捐助，否则很有可能被他们害的男女对立，举国不婚不孕，最终亡国灭种，用自己的钱请人灭了自己，又是何其地悲哀也！
知乎用户 Bis-Tris 发表
原来是置于被救援者的核心啊，我还以为是置于参加救援工作的核心呢。
知乎用户 啦啦啦 发表
怎么感觉联合国妇女署彻底被这边夺舍了呢，老美你别走啊，一点要负起责任啊，再发展下去联合国真成邪教组织了
知乎用户 蓝色桔梗花 发表
所以明白男性的处境为什么糟糕了吗？都这种情况了，如果还有男性想的不是维护自身权益，而是继续去幻想占有女性的话，那说明他也是彻底没救了，想改善男性处境，就先学会从愿意并且敢于呼吁爱男做起吧，只有整个社会倡导爱男文化，才不会如此漠视男性的正当权益，包括最基本的生命权，不爱男的男性反女权没有任何意义……
知乎用户 科比布莱恩特 发表
此事本质上是一个不食人间烟火、不会亲临一线救灾的组织对真的在一线救灾干实事的救援队指手画脚。就不说什么每个人的生命权都是平等的之类的正确但无用的废话了，要知道地震救灾是以尽量拯救更多受灾群众的生命为基本原则，**所以在救灾资源不足的情况下（委内瑞拉应该符合这种情况），要尽量先救青壮年男性，等他们稍加休息后恢复也可以加入到救灾队伍中，提升救灾的速度和效率，等到更多的救援物资和更专业的救援队的到来，这样才能拯救更多人的生命。**这可能和很多人的第一直觉相反，但科学就是科学，不以人的第一直觉为转移。
从救灾的科学原则角度讲，联合国妇女署作为联合国的下属组织，在公共媒体平台上做出如此具有误导性的发言，扰乱舆论，甚至可能干扰救灾的节奏，行为可谓极其恶劣。
这条动态里但凡说 “优先救援妇女儿童 “，都不会引发这么大争议。**毕竟在西方国家，儿童权益也很高，只提女童不提男童，充分说明妇女署认为女性权益可以凌驾于儿童权益之上，**并以此来强行区分儿童群体。更让人绷不住的是，这条动态是发给在一线的救援队看的，而救援队的组成基本都是男性。
女性不用去危险重重，随时都可能有余震的地震现场救灾，却有资格坐在窗明几净的办公室里对男性组成的救援队指手画脚，还要求先救妇女和女童，不为什么，只是因为她们都是女的。这不由得让人怀疑：到底哪个性别才是真正的弱势群体？妇女署的基本原则到底是保护弱势群体，还只是基于身份政治的自认高人一等的傲慢？
知乎用户 维生素 C 发表
2026 年 1 月特朗普签署行政令，美国退出联合国妇女署执行局，停止出资、不再参与内部决策。然后😂😂😂
知乎用户 慎独 发表
身份叙事的强感染力是毋庸置疑的，但真迭代到 girl help girl，boy help boy，是好事吗？
知乎用户 漫步 发表
热烈庆祝妇联工作开展到联合国，这就是文化输出。
知乎用户 龙德罗尼亚 发表
←友讨厌联合国是因为什么联合国全球化（压榨全球第三世界劳工云云）、在遏制特拉维夫上力量不足之类的
我讨厌联合国是因为我讨厌←友、自由派、爱女大男子主义者的女权主义
我们不一样 jpg
知乎用户 猫二 发表
快去请默罕默德！
知乎用户 商业鬼才 发表
为啥这时候不要求队伍里的女性占比了， 不说什么女性力量了
知乎用户 madpaul 发表
信不信，现场参与救援的绝大部分都是男性。这时候不要平等啦？不要优先啦？
找到谁就救谁呗，怎么才叫核心？看见个男的被压着扭头就走，去找女的救，是这个意思吗？
知乎用户 高历教师 发表
这里有个问题。
请问联合国有没有男性部这个部门？
如果有的话，请问这个时候到哪去了？
如果没有的话，请问对于各国支付给联合国会费的广大男性来说，还有必要支持吗？
知乎用户 塞浦路斯的谢顿 发表
进步主义的两大源头，欧盟和联合国，用他们的实际行动告诉我们：
进步主义既不能让你吹上空调，也不能让男孩得到拯救。
知乎用户 咋了嘛 发表
啊？那么请问受灾的男士和男孩子应该置于什么位置？
知乎用户 红衣倾城 发表
怎么救呢？救了女性会不会因为不小心碰到女性的屁股之类的被告性骚扰啊？
知乎用户 longsheying 发表
它但凡说 “妇女和儿童” 也不会这么找骂，但它坚持说“妇女和女孩”。
但我要提醒这个鼠，你称人家为 “妇女” 人家会不开心的，你应该说“女神”。
知乎用户 清风不识字 发表
懂王的含金量还在飙升
知乎用户 知幾 发表
这个压根就没必要说。。
联合国移民署，联合国妇女署。。
当前这两个明显有问题。。
欧美的移民导致的内容的所有问题，你说跟联合国移民署没有关系，我是不信的。。
联合国妇女署跟全球女权主义蔓延，你说没有关系，我也是不信的。
联合国某些机构，本身不是以人类延续发展为目的，而是刻板的像一台机器。即使前方是悬崖，也是推着全世界往前走。
就像 “将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心”。。
这句话，符合她自己刻板的工作内容正确人设，但是不符合人类面对灾难危险的人性的基础。。
给人的感觉，她就是一台机器。。每一个螺丝都没有人性可言。
知乎用户 大黄猫 发表
这下就看出来这种所谓联合国机构有多离谱了，真不把小男孩当人了。。。名子上写的是什么妇女暑，结果真的不把男性当人了，连救灾都得区分性别。好啊，要是真的去她们所要求的，救灾队去救灾，结果遇到女的，但是救灾队算是成年男性，那是不是直接可以不用救，直接 next 了呢？
这些女权组织的核心话术无非就是因为她们是女性，所以无论如何必须优待，其他人必须无条件支持，不支持就是歧视等。纯粹是现代世界比中古时期文明进步多了，那时候很多女性真不是当人对待而是当物品。现代世界物质丰富了，生产力发展了，日子过得太好了，所以女性地位提高了，不过要是都像女权组织这么玩，那对女性的优待恐怕不会持续太久，到时候的清算一定会把现在这些搞事的全部清算一般，猎巫运动真的不会再来一次？
知乎用户 理珠洛 official 发表
觸目驚心的種族滅絕針對令人寒心，很快這種針對會引起全世界絕大多數有良知的抵抗者的反擊。
令人欣慰的是，反擊已經開始了。
知乎用户 知乎用户 zzz 发表
联合国也要打女拳？小红书都渗透到联合国了？
知乎用户 斗战胜佛孙大棒 发表
身份政治的本质就是如此，第一要义就是身份，所有活动自然而然的围绕身份展开。妇女署看似冷漠无理的把一个性别生命的重要性至于另一个之上，其实对她们来说只是理所当然的事情，唯一不对的地方大概是没有用进步，团结之类的口号去画饼做掩盖，以至于表现的太赤裸裸了，让很多人无法接受。
知乎用户 活着有点难有点苦 发表
男孩是挖了联合国的祖坟了？既然如此，这种联合国我看也没有保留的必要了
知乎用户 迟七吶 发表
联合国应该成立一个 LGBT 署，因为:
- 约 65 个国家仍将同性性行为定为刑事犯罪，其中少数国家法律可适用死刑；
- 只有约 38 个国家及地区实现同性婚姻合法化，主要集中于欧洲、美洲和部分亚太地区；
- 只有约 70 多个国家和地区设有全国性 LGBT 反歧视保护法，主要集中于欧洲、美洲和大洋洲，不同国家保护范围不同；
- 至少 60 多个国家存在不同程度限制，包括限制教育、媒体、集会或社团活动，限制 LGBT 公开表达、宣传或组织活动；
与此同时，
- 绝大多数国家（超过 170 个）具有法律层面的性别反歧视规定；
- 189 个国家加入《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）；
再与此同时，
- 0 个国家将异性恋关系因性取向本身定为刑事犯罪；
- 所有国家和地区均承认异性婚姻（具体条件如年龄、近亲婚配限制等除外），异性婚姻全球合法；
- 几乎没有国家单独制定针对异性恋的专门反歧视立法，因为异性恋通常已包含在一般的平等保护框架中。
知乎用户 风大 可稍息否 发表
装没看懂：
联合国妇女署是说让妇女和女孩作为组织核心开展委内瑞拉地震救援工作吗？
且不说她们忙不忙得过来，出了事是让妇女和女孩背锅吗？
知乎用户 秦林 发表
怪不得美国不投票给女权，这果然是对的
知乎用户 顺式聚丁二烯 发表
联合国也是由多个国家组成的，发这样的文总得有人牵头。目前 LGBT 才是西方的政治正确，所以首先就可以排除西方那一票国家；其次俄罗斯已经将激进女权定义为极端组织，又排除了俄罗斯；第三，可以直接排除中东酋长和非洲酋长还有阿三，原因无需解释。这样看下来基本就可以确定是谁干的了
知乎用户 钟文 发表
知乎用户 Vic 发表
再次证明 美国退出联合国妇女署是正确的。
知乎用户 爱抢才会赢 发表
联合国妇女署是多么怀念泰坦尼号沉没时的那个世界。头等舱和二等舱的男人们心甘情愿把活下去的希望留给老女人、年轻妇女和女孩。即使有老绅士因年老被允许登船，也拒绝并将位置留给了其他女性。
但是那个世界有不少没有带子女或觉得子女成人的女性，因为丈夫不能登船而放弃登船机会，用生命陪同丈夫度过生命最后时刻。
正因为那个世界有那些重情重义的女性，才有绅士。
知乎用户 逐梦夜未央 发表
可以和这个问题合起来看
（这件事的最早提问已被荒原）
如何评价北京一小学春游，大巴在高速抛锚，校方女老师将车上女生转移，将男生留在抛锚在应急车道的大巴上？
知乎用户 贝壳是不是没光线 发表
冷知识，全国妇联的章程是包括儿童的救助的，但联合国妇女署只管妇女和女童：
在某种程度上，国内还是有先见之明啊。
知乎用户 黑名单收藏者 发表
就在不久之前东大还谴责美国在保护女性权益方面落后了呢。这不，联合国立马展示了一下什么才叫先进。
知乎用户 寻道图强 发表
你这么做，他们的母亲、姐妹、妻子、女儿同意吗？
难道在女性眼里，素不相识的集美比自己的父亲、丈夫、兄弟还有儿子更重要？
知乎用户 水去花开 发表
这个组织甚至本身并没有实力，而是让别的男人把灾民中的男人和男孩放弃掉，全力救助女性和女孩。
这本身不是重点。重点在于是谁给了她们这样呼吁的勇气？
从根源上来看，性别矛盾还是阶级矛盾！
知乎用户 扫地焚香 发表
一样东西让全球大多数男同胞都厌恶、抵制、反对。
不得不说女性主义还真挺牛叉的。
知乎用户 Feifeifei 发表
我想起跟某个西班牙裔前任分手的时候，她死活赖着不搬走，把卧室客厅搞得一塌糊涂，最后居然还先我一步报警，说我威胁她。当时我已经做好了最坏得打算，如果她诬陷我，我就找律师起诉了。来了两个白人小哥警察看到我一个亚裔，她一个西裔，先把我拉到一边问话。我把情况一说，让他们看了看卧室，说我们分手了，我只想让她还钥匙搬走。他们对视一眼，一个说我跟你呆在客厅，另一个去跟你前任问话。
这个警察小哥看上去挺厚道，很年轻，我就跟他拉家常。那边的对话我也听的清，大致就是，你们是不是情侣分手了，如果是，他有权让你走人；如果他对你用暴力了，那你更应该离开这里。然后问她有没有对你动手，有的话我要把你们两个都带回局里问话，收集证据。她问能定罪吗？小哥说还得走法律程序，我们会验伤，他也有权请律师辩护。计可能怕官司，就说昨晚我威胁她，但还没动手。小哥说既然没动手，那我们不能拘他，但是你必须尽快搬走，现在的局面你属于 tresspassing, 他只要求你离开。如果你不放心，我们会一直在这里守着。
然后她不知道从哪摇来个老墨，个把小时就搬完了，我在一边看着，以防她把我的东西拿走。最后钥匙也是警察从她那里要过来还给我的。他们还帮我收拾了客厅，真是暖心。
现在想想，这要是换在女拳大国，我搞不好就得被她一句话送进去。
知乎用户 ppjj 发表
老子在美国绝对支持懂王，民主党哪儿凉快去哪儿。
知乎用户 法国面包 发表
这下子不得不狠狠支持懂王了，顺便看看这个署与武汉大学有没有关系。
知乎用户 一战封神绍伊古 发表
现在的联合国还不如当初的国联呢。
知乎用户 那能一样吗 发表
查查看作者是不是武大毕业的或者在武大有访问经历，这种逆天文案其他地方的写不出
知乎用户 雕飞鸽 发表
当你还在纠结 “哪怕是吧男孩都加进去，我也能理解” 的时候，我就知道，这一切都是你应得的。
事情会演变到现在这种局面，和你的这种思想分不开关系。
天灾面前，谁不会死？
你一句轻飘飘的发言，就想要把包括自己在内的男性群体的生存机会给抹掉。
这对吗？
难道不是人人平等，能救就就吗？怎么女的就成核心了？
你有把自己，把别的男性的生命当个事办吗？自己不把自己当一回事，也不把别的面对同样处境的男性当回事，你想干什么？
你在感动谁？
你有什么资格，指望那些被你不当一回事的人，把你当一回事？有什么资格，指望这些被你不当一回事的人，来同情你？
也就是现在兄弟们没有反应，等兄弟们反应过来的时候，发现，有人不把自己的生命当一回事……
只能说，好日子还在后头呢。
知乎用户 Antifeminist 发表
女本位社会是贯穿古今中外的，人类社会一直都是女本位的，只不过表现形式不同。
人类社会的历史本质是被压迫的弱势群体男性与女本位社会之间的斗争史。
知乎用户 吾为中夏之人 发表
这就是等于直接公开宣传，所谓女权的本质，就是只把女人当人看、男人不算人喽？
真玩母系社会那一套是吧？
而且，我要是没记错，这类组织好像是拿这边的钱不少，该不会是从国内出口的变态思维吧？
知乎用户 lfcdyn 发表
这个问题下的回答就很能体现成年男性的困境。
可以按顺序分为以下几方：
这句话对；
女孩不对，应该是妇女和儿童；
妇女也不对，应该只有儿童。
然而，无论是哪一方，都是对我们成年男性抱有歧视态度的，哪怕看起来最友好的那方，也是把儿童视作高种姓，把我们成年男女看作达利特。
知乎用户 小哈贝马斯 发表
我一直觉得冠以 “联合国” 名字之类的机构是高大上的，代表了公平，正义，平等和专业。
现在想想，这不过只是带给我的错觉。
窗明几净的办公室，西装革履的工作人员，不是天使，而是魔鬼。
知乎用户 摸鱼的 发表
气抖冷，lgbtq + 人士都不配被提一句吗？
说好的西方 lgbt 运动如火如荼呢，民主党在位这么多年，怎么没给联合国成立一个多元性别部门？
看样子哪怕是欧美，女权依旧占据上风，只是 lgbt 有上场打擂台的能力。
我看不少回答呼吁男权，我只想说，男权是个不存在的伪概念（尤其是相对于女权来说）
猴群中，母猴们都是猴王的支持者，天然拥护猴群的秩序 / 建制，闹得再凶也不过在向大爹撒娇刷小脾气罢了。
现在你说要保卫雄性猴子的权利，我只能说，猴王和亲信们第一个不答应，猴群正常运转还需要雄性普猴做耗材燃料呢。
说要保卫雄性猴子的利益，请问你是哪种雄性？上层猴子本身就是天龙人，至于中下层猴子就是用来盘剥压榨的，不然天龙人的优渥生活哪里来？
有人说高呼穆圣，ysl 化，但我从未在性别议题以外的地方看到如此高的呼声，全都是警惕担忧 ysl 入侵的，这帮喊穆圣的也就是喊喊口号罢了。
真以为穆圣只栓女不栓男是吧，这些古早思想哪个不把男的当耗材用，雄性可弃置性可是古今中外的圣贤思想共通之处。
不要说什么四个老婆，看看按照经书的要求你养不养得起，更何况男女自然出生性别比解决 1：1，取四个老婆的人越多，一辈子打光棍的底层雄性数量就更多上好几倍。
在这种情况下，有四个老婆的对应大爹阶层，你拥护大爹栓女，大爹很开心，但接下来有不少重活累活苦活战场填线之类的伙计需要有人干，那么你这种结不起婚又没有生育，家里一贫如洗的穷福，该是你上场化身炸弹人的时候了，放心，天堂自有 72 粒葡萄干等着你，至于上层大爹们，在现实中就能左拥右抱属于自己的葡萄干。
现在男权的问题是，对于雄竞阳刚劳保的危害不够清晰，居然奢望回到劳保的麾下，重建 “男尊社会”。
知乎 er 嘲讽女频民国文代入大小姐，却忽视按照比例，自己大概率是被随意发卖打骂的丫鬟，甚至在饥荒逃难中就被吃掉。
知乎男权 er 也有着同样的毛病，“伟大的男尊社会呵！”，那么按照比例，劳保天国里有多少是 “尊贵男性”，有多少是当耗材用的“卑贱男性” 呢？
我甚至可以肯定的说，雄性可弃置性已经是刻在骨子里的雄竞代码了，所谓的男权天然不可能成立。
现在的主流，左不到男，右不到女（或者栓了，但男的被栓得更惨）
lgbt 运动浩浩荡荡，和女权打擂台，看似风光无两，实则磕药选手罢了，药一停，就要被阳刚劳保送进精神病院 / 戒网瘾学校的。
再次强调，雄性可弃置性就是刻在骨子里的雄竞底层代码，大多数所谓男权都是渴福厌男又卑又亢的精神跨性别女通讯录罢了。
真正的 “男权” 只有一种实现路径，那就是麻辣仙人得道路（认真脸），跟各种马后宫网文一样，雄竞的最终胜利者获得所有雌性（开后宫）失败者一脚踢死。
只能有一个猴王！猴王包揽后宫的生活（网文里的后宫挂件）至于雄性普猴，老实点自刎归天，不要脏了猴王的眼。
最终推导出的结果就是全女世界观，整个世界就是后宫大院，唯一的雄性就是猴王，左拥右抱，所有雌性从骨子里崇拜他，爱戴他，甚至生孩子都只生女性，其余任何雄性（哪怕是野生动物），光是存在本身就是原罪。
毕竟，理想的男权社会，只需要一个雄性，以往雄竞的失败者还有做耗材的资格，但在网文体系的战力膨胀下，猴王既掌握最大的暴力，也掌握最先进的生产力。
那些有可能和猴王争夺雌性的雄性普猴，就是大权在握的猴王优先清除对象。
男权的天国是有的，只需度过由雄性尸体塞满的血海，只有唯一的雄性拥有进入全女天国的资格。
知乎用户 梦焰 发表
现在你们理解为什么美帝消防员优先救猫了吧。
你敢救男，直接就是一个 zz 不正确，能打得你这辈子都不得翻身。
但是救女吧，一线消防员都是男性，又实在是被恶心的不行。
于是干脆救猫算了。
毕竟猫狗的 zz 地位是完全不输于女性的。君不见知乎上至今还有一个经典问题，如果博物馆失火了先救蒙娜丽莎还是先救猫，猫的 zz 地位可见一斑。
你看，只要你救了猫，即使你犯了 “没救女性” 这样的天条，那帮坐在办公室里喝咖啡的建制派仙女也很难再挑你的毛病。
就算非要指责你，也会有另一股神秘力量在背后对你进行援助。
于是你 “没救女性” 的行为，本应该会遭遇一场足够让你死无葬身之地的 zz 屠杀，就这样被转变成了一场势均力敌的魔法对轰。
结局是什么？你没救男，但你也没救女，你救了猫。
你也许没赢，但对方也没赢。
很多看起来荒诞的群体选择背后，都是艰难博弈下不得已的选择，比如优先救猫，比如 LGBT。
双输永远是好过单赢的，很多人一直意识不到，这才是这个世界最本源的逻辑。
毕竟今天的世界在二战后之所以能勉强维持大体上的和平，持续几十年的高速发展，创造出了大量历史上从未有过的超大规模城市群，都是因为核威慑。而所谓核威慑的本质，不就是全人类谁也别想赢，大家一起输嘛。
现代人类所实现的一切辉煌成就，都是在这条铁律的地基上打造出来的。
知乎用户 并夕夕 发表
求求了，如果你们不幸挖出来的是男人和男童，别把他们埋回去，扔在地上不管就好了😭。他们有罪，但再贱也是条命😭。
知乎用户 风语 发表
我呼吁让联合国妇女署的工作人员全部到委内瑞拉地震救援现场第一线参加实际救援工作，谁赞成？谁反对？
人命大于天，这些人不能躲在后面吧！
知乎用户 知乎用户闇 发表
面相学还在发力。
知乎用户 独享天涯 发表
？
但凡他说一句将妇女和儿童置于。。。。。
我都没什么意见
什么叫做将’妇女和女孩'?
合着，男孩不是人？
知乎用户 天际省的鸡 发表
我为嘲讽过美国消防队磨洋工救猫表示道歉。
知乎用户 过好这一生 发表
我看标题还以为要组织全女救援队，提体现 “她力量” 呢！
知乎用户 广岛原神 发表
川普：这下知道我为什么退会了吧
美国消防员：救男性会被攻击，救异性无异于资敌，这下知道我为什么只救猫了吧？
lgbtq：挥刀断烦恼，自此是特权，你以为我为什么是政治正确？
知乎用户 1623 发表
为什么不救哈基米？
我是爱猫人士，我认为应该将拯救哈基米的生命置于救援工作的核心位置
知乎用户 叁个陆 发表
我有一计
女的救女的
男的救男的
大家各救各的，谁也别怨谁
知乎用户 有酒足矣 2013 发表
提供一个补充背景，联合国会费的前 10 大来源国缴费的会费金额及会费比例。大家赞同应该用纳税人的钱去养活联合国妇女署这种 “优秀” 的国际官僚机构吗？
知乎用户 套里的娃 发表
联合国妇女署应该自己组建由纯女性组成的救援队，把救援妇女和女孩作为自己纯女救援队的工作核心。
知乎用户 天策上将 发表
救援工作能不能由妇女担任主力？
知乎用户 地下河 发表
全女救援队什么时候才能空降灾区呢？
毕竟对于灾区的妇女和女孩来说，男性凝视比地震更危险！
知乎用户 Soap 发表
把童权放到女权之后的终于不止东大一家了，只是推广过程中遇到了些小小的不值挂齿的困难，但整体来说这是好事啊
知乎用户 我是知乎会员我傻 发表
为了防止田力对女性趁火打劫，必须派出全女救援队
知乎用户 古之饿来 发表
就算救援队都遵照这个指示
具体该怎么执行呢
人都埋在下面
不就只能挖到谁算谁吗
总不能挖到其他性别的就埋回去吧
知乎用户 llfzgq 发表
当你结构了传统主义支持自由主义的时候我就已经想不通，为什么要救妇女儿童。
知乎用户 Silence 发表
喜迎后现代。出列吧，在灾难现场拯救猫狗的男孩们～🫰🫰🫰～
知乎用户 卡布奇诺 发表
原本以为这些机构是追求平等的。现在看来，连灾难降临时的生命权都不平等，比神还要偏袒，已经暴露了她们的真实目的。
知乎用户 知乎用户妳 发表
消防队员：懂了，救猫。
知乎用户 奶黄包 发表
魔鬼自己怎么吟唱无所谓，根据现在的状态也无法禁止。
关键的是，吃苦受累的男性救援人员如果自己也信这一套那才是最可悲的。
知乎用户 非一非二 发表
生命面前，人人平等！
知乎用户 Xina 发表
泰坦尼克号的含金量还在飙升
知乎用户 王汉 发表
就这，你要看到越南女权的呼吁，不得吓尿啊。
知乎用户 渝跃丁真 发表
这是好事啊。
话说我想开发一款求救 app，主要功能是受灾人员向救援队位置共享，汇报身体状态以及周边环境等。
并提供 “女受灾人员可选全女救援队” 选项。“女受灾人员可对男救援队隐身”，保护女性隐私，避免被男性救援人员以救援为名进行性骚扰性侵害。
有没有人投资入股或者合作创业的？
知乎用户 淡蓝 发表
搞女权的这块确实一脉相传，这就是口碑
知乎用户 大熊座谈会 发表
没毛病，妇女署当然会将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心。
这跟妇联是一样的，优先保护妇女，保护现有家庭观念维持婚恋市场给妇女兜底。
知乎用户 mkdd 发表
你以为鹅腿阿姨只有校门外的？发霉的绿鸭腿只有烧烤架上的？
校门里的，讲台上的鹅腿阿姨。书本上，媒体上的绿鸭腿何其众多，危害何其巨大。世界上能有这么多草台班子说到底，到处都是卖绿鸭腿的鹅腿阿姨还有那些靠着一句蔬菜汁就愿意自欺欺人的大学知识分子太多了。
知乎用户 momo 发表
这个联合国妇女署的账号有关注过签名类似 “激情割（）” 的极端女拳账号吗？
知乎用户 ttt 发表
能再复读一下那一句话吗
女生不是男性的所有物不需要男性保护
你是男的哦不可以靠那么近
谁求他救了
知乎用户 绽放这一次 发表
我现在感觉塔利班挺好的，最起码塔利班还能沟通、讲道理。
知乎用户 杨建东 发表
补充一下
泰坦尼克号算是比较特殊的情况，除了船副要求让妇女儿童先走之外，主要还是沉船太慢加上救生艇数量被隐瞒以及有救生衣导致很多男的没反应过来以为自己能活，结果大多数是冻死不是淹死的，三年后的卢西尼亚号沉船男女比例就正常了
知乎用户 cytusly 发表
联合国早已没有存在的意义了
知乎用户 狩猎开始了 发表
女权即特权
知乎用户 白色森林 发表
你要是来个 women and children 也就算了，很多老派人士也是支持的
你踏马来个 women and girls，属实让人难绷
这条帖子下面 500 多条评论几乎全是骂的，还被人添加了附注说是 “歧视男性和男孩”
知乎用户 JewKing 发表
突然感觉以色列那个联合国办事员骂她们骂轻了。
知乎用户 Kyanite 发表
中国真的强大起来了，开始影响全世界了。
知乎用户 素质有待降低 发表
所以前段时间美国不是拒绝在联合国什么文件上签字？我当时就承认美国再次成为了人类灯塔了, respect
知乎用户 insuit 发表
妇女和儿童的话还能理解，这玩意居然说妇女和女孩？抽什么疯呢
知乎用户 江海寄余生 发表
没问题啊，安排女性拿着装备作为核心救援工作队伍，进入核心区开展救援，男性负责外围辅助工作。
挺好的。
我甚至建议，男女性救援队伍各自为战，只救同性人员。
知乎用户 精神病院胡主任 发表
支持将成年男性和男童至于救援工作的核心
知乎用户 王二虎来啦 发表
冷知识 联合国妇女署有微博账号 而且还有 60w 粉丝
知乎用户 星辰大海 发表
那想比一定是女性去救援女性吧，男性只能救男性
知乎用户 原味滑丝 发表
太恶心了，让我想起 b 站一个 up 主，小 Q 不是导盲犬，在联合国工作过，视频够专业（本职方面），但一涉及到联合国腐败什么的就开始双标，死活不承认，联合国要都是这样的人基本完了。
可现在看真都是这样的人…
各个为了立场能否定是非，名义上的最高机构成这鸟样。
知乎用户 一叶忘神 发表
怎么优先，刨出来女孩以后，确认这里地下埋的只有男性了，就先不管了去刨下一个地方？
知乎用户 斑马线 发表
所以现在泰坦尼克号的风评都翻过来了。
凡事就怕问 “凭什么”
知乎用户 风航 发表
国难当头，还不忘搞分化。
在救援面前故意搞区别，无异于分裂别人的国家。
知乎用户 模范二哥 发表
联合国妇女署应该同时给委内瑞拉 “无性繁殖” 技术。
男人也是人，男孩也是孩子。
知乎用户 小徒顽劣 发表
美国: 强烈反对境外势力组织教唆挑拨煽动资助
知乎用户 chugongyao 发表
联合国卫生组织 应该立刻研制 “性别探测仪”
不然，救援队怎么区分埋的是男孩还是女孩
救援现场的声音是这样的：
唧唧。。不救； 唧唧。。不救； 唧唧。。 还是不救
哔哔。。 快来救人呐！
知乎用户 天命唯汉 发表
这不是性别歧视，什么是性别歧视？
知乎用户 日正当中 发表
我认为这是明目张胆的性别歧视。
知乎用户 小章鱼 发表
一锅的屎，川普确实应该好好修理这些狗屁组织。
知乎用户 魏有财 发表
这啥玩意，这说的是人话？
你要是把妇女和儿童放在一起说也就罢了，“妇女和女孩”？
妇女报联合国分报？
知乎用户 TTEE1 发表
联合国妇女署的言行，生动证明了一个出发点是好的组织机构，能怎样背离初衷、走向自己对立面的。
知乎用户 随机 发表
现在来看，老美救了半天就救了只猫，也不是不能接受了
知乎用户 va f 发表
青霉素救鸡的延续罢了
知乎用户 原上草 发表
川普一觉醒来，突然发现自己在大洋彼岸多了几亿男粉丝
知乎用户 德川家康薛定谔 发表
虽然但是，我得解释一下。
联合国妇女署和中国的妇联还不太一样。
中国的妇联的工作职责里包含的是 “妇女和儿童”。
但是联合国妇女署的工作职责里包含的是 “妇女和女童”。
联合国负责保护儿童的机构叫 “联合国儿童基金会”。
所以这件事其实没多大问题。。。。
=======
为啥会有人说 “妇联把儿童删了”。
这玩意是法定职责怎么删。
《未成年人保护法》：
**第十条 **共产主义青年团、妇女联合会、工会、残疾人联合会、关心下一代工作委员会、青年联合会、学生联合会、少年先锋队以及其他人民团体、有关社会组织，应当协助各级人民政府及其有关部门、人民检察院、人民法院做好未成年人保护工作，维护未成年人合法权益。
《中华全国妇女联合会章程》
第三条 代表妇女参与管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务，参与民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，参与有关法律、法规、规章和政策的制定，参与社会治理和公共服务，推动保障妇女权益法律政策和妇女、儿童发展纲要的实施。
第四条 维护妇女儿童合法权益，倾听妇女意见，反映妇女诉求，向各级国家机关提出有关建议，要求并协助有关部门或单位查处侵害妇女儿童权益的行为，为受侵害的妇女儿童提供帮助。
知乎用户 后花园中的影 发表
过于逆天，哪怕你说妇女儿童我都认……
知乎用户 阿河的奇幻漂流 发表
我寻思救灾也分，正教徒 > 有经人 > 无经人 > 异端。
请问一下，这是哪一个邪派
知乎用户 最丑的石头 发表
竟然没有对救援队伍中女性占比提出要求，这太歧视女性了。
知乎用户 帝皇硬币 发表
坏了，赎罪券卖到了 2026 年了
知乎用户 活着就勇敢向前_ 发表
“联合国妇女署” 会去委内瑞拉第一线亲手救灾吗？
知乎用户 逝水 发表
男孩呢？？？
这种尸位素餐的组织，应该立马停止投钱
知乎用户 你干嘛哎呦你好烦 发表
川川：警惕境外势力！
知乎用户 沉默不发言 发表
女权走偏了，走到男人的对立面去了。
知乎用户 冷如冬 发表
建议组织男子救援队和女子救援队，各救各的，省得打架。
知乎用户 羽墨 发表
所以为什么这个署还存在呢？它的存在意义是什么，在这种灾难救援过程中指手画脚，谋取特权？
应该存在的不是针对性别单列的署，而是专职儿童权利保护的儿童署。由于儿童基金会已经存在了，因而就应该将其上升为儿童署。
这种玩意有它的历史意义，但是目前来看已经是遗毒了。
知乎用户 点点点 发表
😂说的还是太委婉了。浪费笔墨。
直接改为牺牲男同志吧👍
知乎用户 原来的号 发表
别的地方这么说我可能还正经回答一下。
委内瑞拉么…………
众所周知委内瑞拉的支柱产业是 “选美”。
即，妇女和女童，就是这个国家最有价值的财产之一。
还有一个是石油，但是石油不会跑，你震与不震，它都在那里。
知乎用户 kimi 发表
说得很好，建议妇女署亲自派遣妇女们前往救援妇女、女童们。这波我站 girls help girls
知乎用户 围观群众不知所以 发表
马斯克点赞了一条推，意思是欧洲现在成这样就是因为战争，战争让欧洲那些有担当，有能力的人大量死亡。
所以男性们绝对绝对要反战。
知乎用户 灰狐大仙 发表
简单来说，就是某个老登，为了自己的政绩，牺牲了一部分人的利益。
知乎用户 浩方郡 发表
没看明白 意思让女人孩子去救援吗？
知乎用户 飘来荡去 发表
怀疑里面进了串子。
看似保护群体权益，实则降低群体被救援概率。
毕竟，喊口号的人是不会亲自下场救援的，只会发号施令，真正执行救援任务的还得是救援队的各位兄弟们。
到时候 “将谁置于地震救援工作核心” 还是喊口号的人说了算吗？
反正如果我是救援队成员，看到了这样的口号，很难保证自己会不会做一些睁一只眼闭一只眼的事情。
当然，如果 ni 们能组织一支 “救援队” 亲赴灾区，哪怕机位比 “救援队” 人数还多，哪怕只救 ni 们自己人。
只要事后别抱怨真正的救援队先去救 ** 以外的正常群众，只要别给真正的救援队捣乱，只要别恶意屠戮其他被埋的群众，那我也会举双手赞同。
不过，一定要记得大力宣传 “救援队” 的战绩哦。
知乎用户 吾与城北徐鲲孰美 发表
这下看谁还嘲笑米莱
知乎用户 浆糊你嘴里 发表
怎么还有人没开灵视。
妇女女童在灾难中以及灾难后，又是穷困潦倒的地方是没有出路的，最后这些肉糜者挑一些健康有姿色的上岛提供服务，写这些无非是给他们选人上岛提供了一个合理借口罢了。
知乎用户 第七天魔王 发表
马杜罗可弃了吗？这下停止资助联合国的特朗普在委内瑞拉的合法性直线上升了。
知乎用户 迅捷斥候 T95 发表
居然不是先救猫？动保组织还需努力啊，不能甘于落后。
知乎用户 发表
联合国妇女署还是版本太落后了，这边妇女报早在前些年就把简介里的男童去掉了，这何尝又不是一种文化交流呢
知乎用户 发表
震惊。
以为是反串恶搞，但去“联合国妇女署”的网站，才知道是真的。
真是把“男孩”也排除在外了。
连最基本的未成年保护，都搞性别区分了。
这是怎样的脑回路能想出的？！
外面也是传疯了，骂声一片，随便一个转发评论都能点赞过万。
联合国妇女署的网站原文摘录
Women and girls often face greater difficulties in accessing essential services, care, protection, and livelihoods, as well as an increased risk of violence. It is therefore essential that their needs, rights, and priorities be considered from the outset of the response and throughout the recovery process.
UN Women reaffirms its commitment to working alongside the United Nations system, national authorities, women’s organizations, and other partners to ensure that both response and recovery place the rights of women and girls at the center of humanitarian action.
知乎用户 发表
这是一种标准的进步主义史观。
进步主义者的思维是道德化的，这个道德化不是指进步主义者有道德，而是道德在进步主义者的思维里是一种评价种姓的资产。
举个小例子。
假设一对夫妻离婚，丈夫认为男性应该照顾女性，同意净身出户。
那么妻子是不是会丈夫抱有感谢之心呢？
不会，因为如果妻子承认自己获得全部家产是因为丈夫有道德，那么妻子就是道德下位者，时时刻刻低丈夫一头，所以她一定要竭力合理化丈夫的坏，告诉自己，告诉孩子，也告诉每一个人，丈夫道德败坏，他就应该净身出户，自己应该获得这些。
所以你会发现从来女权主义者从来没有满足过，不管你怎么顺从她，她都有更多要求，
因为如果女权主义者承认满足了，那么就立刻面对终极考验，第一，女权诉求已经完成，她们就不能再要求社会给予更多偏袒。第二，女权的成功受男性帮助。离不开男性的支持。男性放弃了女权主义者声称的男性压迫特权。
从此作为受帮助者，这会导致女权主义者失去道德制高点，在道德上低男性一头。在她们看来这就是一种道德负债。
所以女权主义者绝不能承认压迫消失，一旦承认压迫消失，就要面对最终大审判，所以必须咬死男性压迫，才能在自我认知的道德上压死男性。
我敢说，即使法律把男性变成奴隶，女权主义者也会论证当奴隶主是对女性的压迫。
那么，也许有人说，我真心实意的去惠女，真金白银的去和女权主义者争取女性，是不是可能消除女权主义者的土壤呢？
恭喜你，马上就能见到女权主义理论的最终底牌。
历史欠债论。
你现在的一切都是为过去的压迫赎罪，是你们欠我们的！
就如同鱿鱼天天抱着大屠杀不撒手，有点事就要提起大屠杀，全球撒钱塑造政治正确一样。
你们现在所做的一切都不算支持鱿鱼，因为这是你们历史欠债，我们享受这些是心安理得的，而且远远不够！
女权主义者也会打出历史牌，打出历史常数三千万等等一系列连招，论证你的所作所为都是应该的。
甚至像印度人一样反过来循环论证。
为什么你惠我们，肯定是因为我是高种姓，你是低种姓，所以我受惠心安理得。甚至可以作为你下等的铁证。
女权主义者同理，为什么你现在这么努力惠女？肯定是因为你们过去欠我们太多了，要不然你们为什么惠女？
在这种理论下，你对女性的任何让步，都会成为你压迫他们的铁证。
剩下的有空写
知乎用户 发表
说明美国退出联合国妇女署是正确的。
这个文案如此味大，以至于全球评论区都在攻击。。。
另外，这个文案只有137个赞，但是批评的评论最高有800赞了。
知乎用户 发表
在一个男性占绝对主导的地震救援工作里，发出极端厌男的声音。
这就是我们女性的惊世智慧。
怎么想的啊，这些女性脑子是不是都被性别斗争塞满了，一点实际情况都不考虑了。
真按这种说法按着头来个几次，救援队男性保证来个阳奉阴违反向执行。
知乎用户 发表
看了一下，没人提联合国妇女署的经典老活啊——2021被杀记者有11%是女性，她们的呼吁是——停止攻击女性记者。
所以说，世界是个巨大的草台班子——尤其是某个群体扎堆的组织更是如此。全世界的后现代富养巨婴都是这个思维方式。
知乎用户 发表
这是一个群体在系统性的对另一个群体进行无差别的围剿。
重点是，这种行为已经实际上运行很久了，只是近期才被发现。
知乎用户 发表
不是反串，
对类似长发男权益保护组织有所了解的人不会惊讶
这就是真情流露
她们就是认为，（）更平等，并且预设（）永远被压迫，
所以社会必须永远补偿，她们也必须永远呼吁（）更平等
你看看这推文，如果你知道她脑补“委内瑞拉地震大家伙一定对（）见死不救，逼迫（）去卖”
是不是就能明白，为何她如此呼吁了吧
知乎用户 发表
b站的某个评论
知乎用户 发表
看起来联合国开始变成中国主导的组织而不是美国了
知乎用户 发表
地震救援有个比较反常识的地方：
受轻伤的强壮的青壮年救出后也可以立即投入到救援中，提高救援效率
当然跟她们讲科学也没啥用，真听她们的，因为妇女救得多所以妇女救得少，肯定又要被她们BB
知乎用户 发表
难怪川普干了这么多蠢事，还有这么多人支持他
实在难绷
哪怕地狱恶魔和女权开战，我都得连夜投奔地狱
知乎用户 发表
女救援队只救援女性
男救援队只救援男性
两难自解
知乎用户 发表
在灾难面前还要为生命分出三六九等的标签。
这是它么的斜教！
恶心！
那么世界妇女大会会不会也要请这种组织来指导工作？
知乎用户 发表
如何看待美国2026年在联合国CSW70女权会议上投反对票拒绝签署女权协议书？
庆幸委内瑞拉掌握在文明手中
知乎用户 发表
联合国人道主义事务协调厅明确，国际救灾行动的核心是人道（保护所有受灾者的生命、尊严与权利）、中立（不得在敌对双方或争议中采取立场）、公正（不得因国籍、种族、宗教、政治立场等有任何歧视）这三大基本原则
妇女署的发言完美的躲开了这三大基本原则
联合国妇女署太可耻了–以色列常驻联合国代表
知乎用户 发表
弥补了联合国没有妇女报的空白
知乎用户 发表
无需担心。委内瑞拉现在是卢比奥直辖，诺姆分管具体事宜，唐纳德特朗普主持。
要嘛就是美国压根不管不救，美国只要管理了后续，就不是联合国和妇女署说了算。
毕竟本次妇女权益提案，美国是拒签了的。
所以无需担心。女性的国度，管不了美国治下的委内瑞拉。
知乎用户 发表
以前没出过这种事情
美国拒绝签署后就出了
这口黑锅老钟这回想不背都不行了
知乎用户 发表
国际妇女署已经变成大家熟悉的形状了。
知乎用户 发表
这是什么神经病发言？联合国机构就这么明目张胆的要求“应该救谁，不该救谁”？
地震救灾为什么要在难民灾民中分出三六九等？凭什么在儿童中要把女童优先强调并忽视男童?
知乎用户 发表
截止到目前为止，之前在联合国反对签署女权议案的美国
派出的营救人员数量第一
知乎用户 发表
只感到悲哀，但凡说一句children我都可以安慰自己是在照顾传统定位中的弱势群体，来个girl我是真的愤怒了，男孩怎么办？男人怎么办？联合国联合国，你这个联合起来的人里有男性的地位吗？
知乎用户 发表
拒绝厌女羞耻
知乎用户 发表
联合国妇女署的经典操作罢了。
说白了人家背后有各国政府背书的，姐妹们发推要的就是那种你恨我恨的咬牙切齿但就是不能拿我怎么样的权力快感。
她们的另一旷世巨作 STOP TARGETING WOMEN JOURNALISTS 在外网更是每年都要被拉出来鞭尸一次：
知乎用户 发表
冷知识，这个联合国部门主要依靠印度赞助，基本就是印度一言堂
知乎用户 发表
小知识：
当年泰坦尼克号遇难时，
成年女性被救援的比例高于儿童（12岁以下）被救援的比例。
全部成年女性乘客总数：402 人，获救 296 人
获救率 ≈ 73.6%
全部儿童乘客（12 岁及以下）总数：133 人，获救 68 人
获救率 ≈ 51.1%
当时有一个男童已经上了救生艇，硬是被船员持枪赶下，让给一个老妇人，理由是“你已经是一个男人了，应该把座位让给女士”，最后这位男童跟他的父亲一起遇难。
女性高于一切！在欧美早就是延续上百年的老操作了。
联合国妇女署只不过无意中把潜规则说到明面上罢了。
知乎用户 发表
难怪特朗普退出联合国妇女署，什么拳击手大本营，中国这些小仙女拳击手，全是学联合国妇女署的
知乎用户 发表
这下更支持米莱了，
也不得不支持懂王了。
知乎用户 发表
我甚至怀疑这是咱们整的活，欧洲右翼抬头，美国现在是直接拒绝签署女权相关协议的，好像有影响力又执着于女性解放和保护的国家就咱们了。
知乎用户 发表
这是一个很典型的舆论例子
我国男性乃至世界男性的通病之一就是习惯强调主动供养的代价，却常常忽视被动供养。
米格道的核心理论就是主动供养是可以选的则，是可以规避的，她要天价彩礼，你可以直接无视，分手，下一位，而非讨价还价。
但被动供养才是最麻烦且无处不在的，比如退休年龄，比如免费卫生巾，比如各种利♀补贴，允许全女公司但不允许全男，强制岗位性别比 ，男性的隐形转移支付不断加高。
韩国最出名的例子就是男性强制服兵役，而♀性趁机考公，考编，考警察，还要倒打一耙说韩男不行。
包括这次救灾中，只强调妇女权益。
男性真正需要的转变是把重心从主动供养的讨价还价，转为全力反对被动供养上。
放到国内环境，就是要言右行左，右指的是支持右对♀的看法，对利♀政策的取缔，左的是利己的部分（而不是继续当劳保）。
希望更多男性明白这个道理。
————补充
假如拒绝婚姻的男性增多，那么她们一定打着各种名号，追求社会的供养，变着法的要求♂性转移支付（制造隐形彩礼）
终极目的：♀性用品免费→♀性生活免费（♀版物质极大丰富，按需分配，物质咋来的你别问）
注；你们改编成视频发到别的平台，我不管的，能发出去已经很不容易了。
知乎用户 发表
“哪怕你说妇女和儿童我都觉得可以理解”，你看，你自己都觉得你作为男性是完全可以被排除在救援之外的群体，那人家只不过更进一步，顺着你的意思，直接也把男童排除在外了，你怎么就不能再体面体面，再理解理解呢？
知乎用户 发表
下次如果以友打这个署我站以友
知乎用户 发表
什么意思？
救一半一看，男的，就掉头去其他地方？
知乎用户 发表
在一个男性为主要救援力量体系下，女权组织发出了极端厌男的声音。
知乎用户 发表
这文章发得好啊，我们这些保守党之所以在世界范围内无法形成力量的合流，就在于当面对困难时，我们本能地会排斥他国和其他民族，保护本国和本民族。
但如果出现了一个世界性的邪恶组织，它无差别地攻击每个国家、每个民族的保守党，那么我们就有合作的理由和合作的必要，成立一个对抗左翼女拳的右翼联盟，将这个邪恶的组织翦除。
这一点，在韩国男人对中国男人的支持、中国男人对法国男人的理解，法国男人对美国男人的同情当中都有体现。
当左翼的女权彻底在全球范围内蔓延开来的时候，我认为我们这些右翼保守组织的男人，就即将迎来我们真正意义上联合发声的机会。
我们可以也应当在这个世界上制造一点动静，尤其是当我们的敌人显然已经成为了一个全球性的问题时。
知乎用户 发表
老酋长之所以能让整个部落的年轻人俯首帖耳，关键在于老酋长掌握了资源，而部落中的妇女和女孩就是这些资源中的重要部分
假设部落遭到了灾难，男性都死完了，女性损失不大，那只要老酋长还活着，他就能和剩下的女性们重新制造人口
但是，假如在灾难中死完的是女性，剩下的多数是男性，部落并不会因此灭亡，因为年轻男性们可以去其他部落烧杀抢掠，获取他们所需的生育资源
可是这些增量的资源就和年老体衰的老酋长没有关系了，反而是老酋长原本掌握的资源被毁灭了，他会因此失去他的权力
这才是老酋长们真正恐惧的，比起部落的存亡，有哪个老男人会不在意自己的权势呢？但是这种真心话肯定不能乱说啊，他们只能洗脑别人，说部落没有女性就会灭亡，所以要在灾难中优先保护女性
这种情况我愿称之为“老酋长困境”
知乎用户 发表
灾难中先让女人和孩子先走是个非常巧妙的PUA，乍一看觉得对，但稍微一想就全是BUG。
它们给出的支持这套理论的理由是女人可以延续族群，所以要让她们跟孩子一起先走，但这其实就是最大的BUG。
如果灾难大到全部灭绝，就这群人逃出来了，那只剩女的跟谁生去？其次，怀孕以后谁照顾她们？谁保护她们？
如果没有大到全部灭绝，那更没必要让女的先走，因为会降低逃生的成功率，不光提供不了帮助，甚至还会各种拖后腿。
首先，逃生时必然是要让孩子先走的，这毋庸置疑，但孩子这个群体本身是没有自保的能力的，尤其是在灾难中，这时候给他们安排保护者就极其重要，这个角色到底应该是男性还是女性还用说么？
所以灾难中逃生的最佳组合就是：男性+孩子。
成年男性为孩子提供保护，让大家逃生的成功率最大化。并且在后续的灾后重建以及照顾孩子长大都能成功胜任，逃生成功率和抗风险能力直接拉满。
但反过来，如果是女性带着孩子出走，是她们保护孩子照顾孩子，还是反过来让孩子们照顾她们那可难说，海量案例也展示过不少了。灾后重建，别开玩笑了。
所以呢？让她们跑出去的作用是什么？去抢夺孩子们的生存资源么？国内女权最爱的事就是跟童权抢生态位。
没有成年男性她也怀不上，就算她跟小男孩乱X，怀上了？完了还得一群孩子照顾她，就这么一 群人，抗风险能力简直低到发指。
灾难逃生，成年女性是绝对的一无是处，理应排到最后一位的，只是女权者一直假借道德设立陷阱，让很多人掉进了它们的坑里罢了。
知乎用户 发表
全世界的女权主义者的思维都是一样的。
知乎用户 发表
只要设置这种部门，就必然会有人基于部门利益而拥抱身份政治，这是无解的。2025年起韩国把女性家庭部改组为性别平等与家庭部，把性别二元对立叙事弱化，这至少也算是一种解构思路；或者和米莱一样直接砍掉这类部门，这都比什么也不做强。
知乎用户 发表
问题来了，男人是不是人呢，为什么一定要优先救助女性
知乎用户 发表
美国不缴纳联合国法定摊款是对的。2026 年 1 月 7 日，特朗普签暑总统备忘录，指示美国退出 66 个"不再符合美国利益"的国际组织，其中 31 个是联合国实体，联合国妇女署就在该名单内——动作是"停止参与 + 终止全部资助"，缴的钱去养这些类人生物再反向输出精神瘟疫确实是在浪费纳税人的血汗钱。
懂王是对的，米莱是圣贤，美国确实有可能再次伟大！
知乎用户 发表
这文案让我这种中间路线，反对性别对抗的人，都感到恶心和反感。
作为联合国“妇女署”，你说将妇女和儿童置于救援工作核心，我还可以接受，可你把男孩去掉是什么意思？男孩就不该重视救援？没有男人，你女人能延续多久？无性繁殖吗？
知乎用户 发表
这是反向夺舍了？妇女儿童都改成妇女女孩了，真是颠。
还是川普有远见。
知乎用户 发表
这是推文下的评论，GrokAI将不同语言翻译为中文。我发送此图片不代表我认可图片中的任何言论。
1.按点赞最多排序
2.按最相关回复排序
知乎用户 发表
联合国妇女署和我国妇联是真干实事，这点没得黑。想要什么都是痛痛快快说，只忠于自己的群体不遮遮掩掩，充分利用自己的身份服务自己的群体。在上行期这做得很好。
不过到了下行期，她们发这种文案前都不审核吗，味太大了，在这个全球右转的版本连客气都一下懒得演，没意识到其实对她们不利的啊？
泰坦尼克等历史事件，那可是👨🏻自发优待👩🏻啊，现在连西方女性都开始痴迷中国女频网文了？
知乎用户 发表
充分反映了中国在联合国妇女署中的核心作用
知乎用户 发表
但凡它说的是“妇女和儿童”，我都觉得还算正常，起码这是在大灾大难中公认的弱势群体，好家伙，它说的就是“妇女和女孩”。
知乎用户 发表
很多人提到泰坦尼克号，那就补充一点数据，当年泰坦尼克号因为让女性先走(别杠什么有钱人先走，女性生存比例高达70%，为各类群体之最)，对比之下男童的生存比例也才50%，成年人占了男童的生态位，本身就是很离谱的事。
另外泰坦尼克号沉没以后仍然有大量漂浮在海面的人在求救，相当一部分救生船没有坐满，最离谱的事其中一艘可以坐40人的救生船只坐了17个女性，这些救生船没有一艘折返愿意救还在水面漂浮的遇难者。有多少本来可以活下去的人因为这些船上自私的群体而痛苦的死去。
泰坦尼克号从来不是一个浪漫故事，而是一个跌破人类道德和法律底线的恐怖故事。
知乎用户 发表
什么叫灯塔国啊？
知乎用户 发表
应该向滴滴的先进经验学习，女灾民匹配女性救援人员，从而降低妇女和女孩的不安感。
知乎用户 发表
美国退出联合国妇女署，说不想成为鬼怪控制下的大冤种
委内瑞拉地震了，似乎关注的人比较少，可能这个国家的人命不值钱吧，截止到6月28号的更新，死了1450人，目前失联失踪的有五六万人，后面死亡的数字可能还要增加，目前跨国救援组织都有参加行动，有2242人去救援，中国另外还提供了救援物资。此时此刻，坐在联合国妇女署吹空调的工作人员，向前线救灾的人员发了一则呼吁：“你们务必优先救援地震中的妇女和女孩！”
你或许以为人们瞎编的，而实则就是她们的官方账号发布的。无论是哪个国家的救援人员，都是经过专业培训的，肯定是老弱病残优先抢救，然后先发现目标的先救，并不需要联合国妇女署来吩咐他们干活的。如果你嘱咐是好意的话，也是可以的，你突然来了这么一句，要求“先救妇女和女孩”，这给人整的一头雾水，按道理优先救儿童也没有错，但是你居然把男孩子排除在外了。
联合国妇女署发的那个文案，下面评论的都是西方人，骂的人很多，我还以为西方民众已经被洗成了脑瘫儿了呢，想不到在这件事情上，大家的认知还是偏理性的，有人说，“联合国中女权主义者，简直是性别歧视的典范，她们要求首先拯救妇女和女孩，她们的性别歧视如此的根深蒂固，连儿童都不能幸免，请削减联合国妇女署的经费吧！”
还有人说，“那些女权主义者根本不在乎小男孩和男人，你们制定了一项法律，规定了女孩才属于儿童范畴，而几个世纪以来，小男孩一直遭受着残酷的对待，而男人们不过是劳动力罢了，看来男孩们再也无法活下去了，你们这些讨厌男人的怪物，你们今后也会得到报应的！”
也有人对联合国妇女署的职员表示了“感谢！” “感谢因为你们的存在，揭露了女性工作者卑劣的面目，实际上，根本没有正当理由将女性作为优先对象对待，你们，以及联合国中的绝大多数人，都是极其邪恶的存在！”
还有人对联合国妇女署的人质疑道，“那么到底是谁在执行这次地震救援工作呢？难道是你们派出了一群带着铲子的女性团队在执行任务么？你们难道不明白，为什么你们混成今天的臭狗屎样，人人讨厌吗？你是否意识到，那些需要被拯救的女性，她们也有儿子和父亲等亲人呢？”
看到这些评论，觉得老美的民众，尤其美国的白人，还是偏保守的，要是换成欧洲的男的，心中即使有质疑的话，还未必敢于说出来。联合国妇女署的工作人员也不全都是女性，也有男的工作人员，美国“劳保”们，有时候嘲笑他们是“春登”，以前美国振兴经济改革的时候，民间称之为“春风复苏计划”，“春登”的意思就是，在那轮经济振兴计划中，享受到了发展福利的“老登们”，这群老登带着一群小女登，正在破坏社会风气。
而“春登”们以为自己有本事，应该就要拿高工资，实际上他们的钱都来自于捐款和各国给的会费，其实跟要饭的没区别，但是他们并没有这样的认知，反而和各国的明星混在一起，整天发布一些要优待女性的话，而且他们还专门攻击女性地位高的国家，比如中国，日本，韩国，以及欧美，或伊朗，叙利亚，这些国家相对而言，是世俗的，都是对女性束缚较少的！然而国际女权主义者就要来攻击！然而什么阿富汗，或中东，或非洲一些极端宗教国家的女性惨状，她们又视而不见，大概是不敢说吧！
你要是批评他们吧，有时候会动不动跳出一个或几个欧洲明星，有女的，也有男的，然后给联合国妇女署站台，说他们做了哪些有利于非洲妇女的工作，他们讲了这么多话的意思是啥呢？就是找人们要捐款！因为他们替非洲妇女办事情了，那到底有没有替非洲妇女办事呢？有没有实际的钱或物资到非洲妇女手上呢，谁知道呢？但是替非洲妇女讲话，倒是确实经常出现过，恰恰是这样的行为，后来遭致美国越来越烦，最后退出了联合国妇女署，会费也不交了！
联合国妇女署为了搞政治正确以及女性优先，凡是文艺创作的作品中，必须还要安排一个黑人女性，后来就出现了美人鱼是黑的，白雪公主是黑的，教材插画中，一个家庭里的女主人必须是黑色的！他们嘴上是这样讲的，但是实际上你要真的要安排黑人女性和他们做朋友，他们又是拒绝的。这有点像欧洲“圣母们”，整天呼吁要把难民放进来，说难民可怜，但是你说要把难民安排到她家里，她又是断然不肯的！
后来联合国妇女署内部又发生了一些丑闻，更加让人们对其讨厌。比如联合国妇女署前高级官员、曾任助理秘书长级副执行主任的印度籍“拉维·卡卡拉”被曝光了对男同事进行性骚扰，最终被联合国开除。此事被舆论讽刺为"反性别暴力机构自身爆出性骚扰"。
还有一个阿联酋女外交官“欣德·阿洛瓦伊斯”曾任联合国妇女署高级顾问并高调倡导"消除对妇女暴力"，但爱泼斯坦案解密邮件显示她与爱泼斯坦往来密切，甚至被指协助安排行程及“安排女孩”给那些名流们玩耍，这完全是不把女孩当人啊，这与其公开人设形成强烈反差，引发人们对其道德操守的质疑。
在世界战乱的战场上，活跃着一批“战地记者”，结果联合国妇女署单独发文，呼吁战争的双方“停止攻击女性记者”，被部分舆论批评刻意引入性别议题、忽略男性记者占绝大多数遇害者的事实，有“挑动性别对立”之嫌。现在很多国家的新闻工作者都受到了他们的影响，不管什么鸡毛蒜皮的事，最终都要给你引导到男女的对立和争论中来！
美国金毛总统反正受不了这些人，说他们有神经病，美国退出联合国妇女署的最直接的导火索就是，对女性定义的分歧！金毛政府认为，明确将“女性”定义为基于生理性别的类别，并要求所有针对女性和女童的项目必须以生理性别为基础。
你以为联合国妇女署站在女性立场吧，但他又不完全是，他们居然融入了性别认同框架以及基于“多元化、公平与包容”的理念。意思是联合国妇女署支持“你说是女的就是女的”这个理念，美国金毛总统认为，他们为了搞钱不择手段，而不是什么女权主义。
早在2025年2月，美国就指示对国际组织进行全面审查，并向联合国妇女署执行委员会明确警告，要求其专注于“基于性别的保护”，且将合作前提设为承认生理性别是女权的基础，不要搞什么男不男、女不女的东西。在联合国妇女署未调整其框架后，美国便正式退出了，美国就是不想给钱了，认为“我捐款的人都成了孙子了，居然还要受你们摆布，我岂不是喜欢被人虐待吗？”美国国务卿卢比奥说，这个组织被“特定利益集团操控了，美国不想成为大冤种！”
美国历史上曾是联合国妇女署最大的捐助国之一，原本以为美国退出了，不给她们钱了，她们会消停一点，结果她们反而彻底放飞自我了，因为没有美国管了啊，这个组织放飞自我了之后，给世界上很多国家的女性地位都搞低了，中国其实也是深受其害，“仙女之兮列如麻，妖魔鬼怪兮纷纷而来下！恍惊起而长嗟，失向来之烟霞！” 我认为，所有国家都应该停掉对这个组织的捐助，否则很有可能被他们害的男女对立，举国不婚不孕，最终亡国灭种，用自己的钱请人灭了自己，又是何其地悲哀也！
知乎用户 发表
原来是置于被救援者的核心啊，我还以为是置于参加救援工作的核心呢。
知乎用户 发表
怎么感觉联合国妇女署彻底被这边夺舍了呢，老美你别走啊，一点要负起责任啊，再发展下去联合国真成邪教组织了
知乎用户 发表
所以明白男性的处境为什么糟糕了吗？都这种情况了，如果还有男性想的不是维护自身权益，而是继续去幻想占有女性的话，那说明他也是彻底没救了，想改善男性处境，就先学会从愿意并且敢于呼吁爱男做起吧，只有整个社会倡导爱男文化，才不会如此漠视男性的正当权益，包括最基本的生命权，不爱男的男性反女权没有任何意义……
知乎用户 发表
此事本质上是一个不食人间烟火、不会亲临一线救灾的组织对真的在一线救灾干实事的救援队指手画脚。就不说什么每个人的生命权都是平等的之类的正确但无用的废话了，要知道地震救灾是以尽量拯救更多受灾群众的生命为基本原则，**所以在救灾资源不足的情况下（委内瑞拉应该符合这种情况），要尽量先救青壮年男性，等他们稍加休息后恢复也可以加入到救灾队伍中，提升救灾的速度和效率，等到更多的救援物资和更专业的救援队的到来，这样才能拯救更多人的生命。**这可能和很多人的第一直觉相反，但科学就是科学，不以人的第一直觉为转移。
从救灾的科学原则角度讲，联合国妇女署作为联合国的下属组织，在公共媒体平台上做出如此具有误导性的发言，扰乱舆论，甚至可能干扰救灾的节奏，行为可谓极其恶劣。
这条动态里但凡说“优先救援妇女儿童“，都不会引发这么大争议。**毕竟在西方国家，儿童权益也很高，只提女童不提男童，充分说明妇女署认为女性权益可以凌驾于儿童权益之上，**并以此来强行区分儿童群体。更让人绷不住的是，这条动态是发给在一线的救援队看的，而救援队的组成基本都是男性。
女性不用去危险重重，随时都可能有余震的地震现场救灾，却有资格坐在窗明几净的办公室里对男性组成的救援队指手画脚，还要求先救妇女和女童，不为什么，只是因为她们都是女的。这不由得让人怀疑：到底哪个性别才是真正的弱势群体？妇女署的基本原则到底是保护弱势群体，还只是基于身份政治的自认高人一等的傲慢？
知乎用户 发表
2026年1月特朗普签署行政令，美国退出联合国妇女署执行局，停止出资、不再参与内部决策。然后😂😂😂
知乎用户 发表
身份叙事的强感染力是毋庸置疑的，但真迭代到girl help girl，boy help boy，是好事吗？
知乎用户 发表
热烈庆祝妇联工作开展到联合国，这就是文化输出。
知乎用户 发表
←友讨厌联合国是因为什么联合国全球化（压榨全球第三世界劳工云云）、在遏制特拉维夫上力量不足之类的
我讨厌联合国是因为我讨厌←友、自由派、爱女大男子主义者的女权主义
我们不一样jpg
知乎用户 发表
快去请默罕默德！
知乎用户 发表
为啥这时候不要求队伍里的女性占比了， 不说什么女性力量了
知乎用户 发表
信不信，现场参与救援的绝大部分都是男性。这时候不要平等啦？不要优先啦？
找到谁就救谁呗，怎么才叫核心？看见个男的被压着扭头就走，去找女的救，是这个意思吗？
知乎用户 发表
这里有个问题。
请问联合国有没有男性部这个部门？
如果有的话，请问这个时候到哪去了？
如果没有的话，请问对于各国支付给联合国会费的广大男性来说，还有必要支持吗？
知乎用户 发表
进步主义的两大源头，欧盟和联合国，用他们的实际行动告诉我们：
进步主义既不能让你吹上空调，也不能让男孩得到拯救。
知乎用户 发表
啊？那么请问受灾的男士和男孩子应该置于什么位置？
知乎用户 发表
怎么救呢？救了女性会不会因为不小心碰到女性的屁股之类的被告性骚扰啊？
知乎用户 发表
它但凡说“妇女和儿童”也不会这么找骂，但它坚持说“妇女和女孩”。
但我要提醒这个鼠，你称人家为“妇女”人家会不开心的，你应该说“女神”。
知乎用户 发表
懂王的含金量还在飙升
知乎用户 发表
这个压根就没必要说。。
联合国移民署，联合国妇女署。。
当前这两个明显有问题。。
欧美的移民导致的内容的所有问题，你说跟联合国移民署没有关系，我是不信的。。
联合国妇女署跟全球女权主义蔓延，你说没有关系，我也是不信的。
联合国某些机构，本身不是以人类延续发展为目的，而是刻板的像一台机器。即使前方是悬崖，也是推着全世界往前走。
就像“将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心”。。
这句话，符合她自己刻板的工作内容正确人设，但是不符合人类面对灾难危险的人性的基础。。
给人的感觉，她就是一台机器。。每一个螺丝都没有人性可言。
知乎用户 发表
这下就看出来这种所谓联合国机构有多离谱了，真不把小男孩当人了。。。名子上写的是什么妇女暑，结果真的不把男性当人了，连救灾都得区分性别。好啊，要是真的去她们所要求的，救灾队去救灾，结果遇到女的，但是救灾队算是成年男性，那是不是直接可以不用救，直接next了呢？
这些女权组织的核心话术无非就是因为她们是女性，所以无论如何必须优待，其他人必须无条件支持，不支持就是歧视等。纯粹是现代世界比中古时期文明进步多了，那时候很多女性真不是当人对待而是当物品。现代世界物质丰富了，生产力发展了，日子过得太好了，所以女性地位提高了，不过要是都像女权组织这么玩，那对女性的优待恐怕不会持续太久，到时候的清算一定会把现在这些搞事的全部清算一般，猎巫运动真的不会再来一次？
知乎用户 发表
觸目驚心的種族滅絕針對令人寒心，很快這種針對會引起全世界絕大多數有良知的抵抗者的反擊。
令人欣慰的是，反擊已經開始了。
知乎用户 发表
联合国也要打女拳？小红书都渗透到联合国了？
知乎用户 发表
身份政治的本质就是如此，第一要义就是身份，所有活动自然而然的围绕身份展开。妇女署看似冷漠无理的把一个性别生命的重要性至于另一个之上，其实对她们来说只是理所当然的事情，唯一不对的地方大概是没有用进步，团结之类的口号去画饼做掩盖，以至于表现的太赤裸裸了，让很多人无法接受。
知乎用户 发表
男孩是挖了联合国的祖坟了？既然如此，这种联合国我看也没有保留的必要了
知乎用户 发表
联合国应该成立一个LGBT署，因为:
- 约65个国家仍将同性性行为定为刑事犯罪，其中少数国家法律可适用死刑；
- 只有约38个国家及地区实现同性婚姻合法化，主要集中于欧洲、美洲和部分亚太地区；
- 只有约70多个国家和地区设有全国性LGBT反歧视保护法，主要集中于欧洲、美洲和大洋洲，不同国家保护范围不同；
- 至少60多个国家存在不同程度限制，包括限制教育、媒体、集会或社团活动，限制LGBT公开表达、宣传或组织活动；
与此同时，
- 绝大多数国家（超过170个）具有法律层面的性别反歧视规定；
- 189个国家加入《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）；
再与此同时，
- 0个国家将异性恋关系因性取向本身定为刑事犯罪；
- 所有国家和地区均承认异性婚姻（具体条件如年龄、近亲婚配限制等除外），异性婚姻全球合法；
- 几乎没有国家单独制定针对异性恋的专门反歧视立法，因为异性恋通常已包含在一般的平等保护框架中。
知乎用户 发表
装没看懂：
联合国妇女署是说让妇女和女孩作为组织核心开展委内瑞拉地震救援工作吗？
且不说她们忙不忙得过来，出了事是让妇女和女孩背锅吗？
知乎用户 发表
怪不得美国不投票给女权，这果然是对的
知乎用户 发表
联合国也是由多个国家组成的，发这样的文总得有人牵头。目前LGBT才是西方的政治正确，所以首先就可以排除西方那一票国家；其次俄罗斯已经将激进女权定义为极端组织，又排除了俄罗斯；第三，可以直接排除中东酋长和非洲酋长还有阿三，原因无需解释。这样看下来基本就可以确定是谁干的了
知乎用户 发表
知乎用户 发表
再次证明 美国退出联合国妇女署是正确的。
知乎用户 发表
联合国妇女署是多么怀念泰坦尼号沉没时的那个世界。头等舱和二等舱的男人们心甘情愿把活下去的希望留给老女人、年轻妇女和女孩。即使有老绅士因年老被允许登船，也拒绝并将位置留给了其他女性。
但是那个世界有不少没有带子女或觉得子女成人的女性，因为丈夫不能登船而放弃登船机会，用生命陪同丈夫度过生命最后时刻。
正因为那个世界有那些重情重义的女性，才有绅士。
知乎用户 发表
可以和这个问题合起来看
（这件事的最早提问已被荒原）
如何评价北京一小学春游，大巴在高速抛锚，校方女老师将车上女生转移，将男生留在抛锚在应急车道的大巴上？
知乎用户 发表
冷知识，全国妇联的章程是包括儿童的救助的，但联合国妇女署只管妇女和女童：
在某种程度上，国内还是有先见之明啊。
知乎用户 发表
就在不久之前东大还谴责美国在保护女性权益方面落后了呢。这不，联合国立马展示了一下什么才叫先进。
知乎用户 发表
你这么做，他们的母亲、姐妹、妻子、女儿同意吗？
难道在女性眼里，素不相识的集美比自己的父亲、丈夫、兄弟还有儿子更重要？
知乎用户 发表
这个组织甚至本身并没有实力，而是让别的男人把灾民中的男人和男孩放弃掉，全力救助女性和女孩。
这本身不是重点。重点在于是谁给了她们这样呼吁的勇气？
从根源上来看，性别矛盾还是阶级矛盾！
知乎用户 发表
一样东西让全球大多数男同胞都厌恶、抵制、反对。
不得不说女性主义还真挺牛叉的。
知乎用户 发表
我想起跟某个西班牙裔前任分手的时候，她死活赖着不搬走，把卧室客厅搞得一塌糊涂，最后居然还先我一步报警，说我威胁她。当时我已经做好了最坏得打算，如果她诬陷我，我就找律师起诉了。来了两个白人小哥警察看到我一个亚裔，她一个西裔，先把我拉到一边问话。我把情况一说，让他们看了看卧室，说我们分手了，我只想让她还钥匙搬走。他们对视一眼，一个说我跟你呆在客厅，另一个去跟你前任问话。
这个警察小哥看上去挺厚道，很年轻，我就跟他拉家常。那边的对话我也听的清，大致就是，你们是不是情侣分手了，如果是，他有权让你走人；如果他对你用暴力了，那你更应该离开这里。然后问她有没有对你动手，有的话我要把你们两个都带回局里问话，收集证据。她问能定罪吗？小哥说还得走法律程序，我们会验伤，他也有权请律师辩护。计可能怕官司，就说昨晚我威胁她，但还没动手。小哥说既然没动手，那我们不能拘他，但是你必须尽快搬走，现在的局面你属于tresspassing, 他只要求你离开。如果你不放心，我们会一直在这里守着。
然后她不知道从哪摇来个老墨，个把小时就搬完了，我在一边看着，以防她把我的东西拿走。最后钥匙也是警察从她那里要过来还给我的。他们还帮我收拾了客厅，真是暖心。
现在想想，这要是换在女拳大国，我搞不好就得被她一句话送进去。
知乎用户 发表
老子在美国绝对支持懂王，民主党哪儿凉快去哪儿。
知乎用户 发表
这下子不得不狠狠支持懂王了，顺便看看这个署与武汉大学有没有关系。
知乎用户 发表
现在的联合国还不如当初的国联呢。
知乎用户 发表
查查看作者是不是武大毕业的或者在武大有访问经历，这种逆天文案其他地方的写不出
知乎用户 发表
当你还在纠结“哪怕是吧男孩都加进去，我也能理解”的时候，我就知道，这一切都是你应得的。
事情会演变到现在这种局面，和你的这种思想分不开关系。
天灾面前，谁不会死？
你一句轻飘飘的发言，就想要把包括自己在内的男性群体的生存机会给抹掉。
这对吗？
难道不是人人平等，能救就就吗？怎么女的就成核心了？
你有把自己，把别的男性的生命当个事办吗？自己不把自己当一回事，也不把别的面对同样处境的男性当回事，你想干什么？
你在感动谁？
你有什么资格，指望那些被你不当一回事的人，把你当一回事？有什么资格，指望这些被你不当一回事的人，来同情你？
也就是现在兄弟们没有反应，等兄弟们反应过来的时候，发现，有人不把自己的生命当一回事……
只能说，好日子还在后头呢。
知乎用户 发表
女本位社会是贯穿古今中外的，人类社会一直都是女本位的，只不过表现形式不同。
人类社会的历史本质是被压迫的弱势群体男性与女本位社会之间的斗争史。
知乎用户 发表
这就是等于直接公开宣传，所谓女权的本质，就是只把女人当人看、男人不算人喽？
真玩母系社会那一套是吧？
而且，我要是没记错，这类组织好像是拿这边的钱不少，该不会是从国内出口的变态思维吧？
知乎用户 发表
这个问题下的回答就很能体现成年男性的困境。
可以按顺序分为以下几方：
这句话对；
女孩不对，应该是妇女和儿童；
妇女也不对，应该只有儿童。
然而，无论是哪一方，都是对我们成年男性抱有歧视态度的，哪怕看起来最友好的那方，也是把儿童视作高种姓，把我们成年男女看作达利特。
知乎用户 发表
我一直觉得冠以“联合国”名字之类的机构是高大上的，代表了公平，正义，平等和专业。
现在想想，这不过只是带给我的错觉。
窗明几净的办公室，西装革履的工作人员，不是天使，而是魔鬼。
知乎用户 发表
气抖冷，lgbtq+人士都不配被提一句吗？
说好的西方lgbt运动如火如荼呢，民主党在位这么多年，怎么没给联合国成立一个多元性别部门？
看样子哪怕是欧美，女权依旧占据上风，只是lgbt有上场打擂台的能力。
我看不少回答呼吁男权，我只想说，男权是个不存在的伪概念（尤其是相对于女权来说）
猴群中，母猴们都是猴王的支持者，天然拥护猴群的秩序/建制，闹得再凶也不过在向大爹撒娇刷小脾气罢了。
现在你说要保卫雄性猴子的权利，我只能说，猴王和亲信们第一个不答应，猴群正常运转还需要雄性普猴做耗材燃料呢。
说要保卫雄性猴子的利益，请问你是哪种雄性？上层猴子本身就是天龙人，至于中下层猴子就是用来盘剥压榨的，不然天龙人的优渥生活哪里来？
有人说高呼穆圣，ysl化，但我从未在性别议题以外的地方看到如此高的呼声，全都是警惕担忧ysl入侵的，这帮喊穆圣的也就是喊喊口号罢了。
真以为穆圣只栓女不栓男是吧，这些古早思想哪个不把男的当耗材用，雄性可弃置性可是古今中外的圣贤思想共通之处。
不要说什么四个老婆，看看按照经书的要求你养不养得起，更何况男女自然出生性别比解决1：1，取四个老婆的人越多，一辈子打光棍的底层雄性数量就更多上好几倍。
在这种情况下，有四个老婆的对应大爹阶层，你拥护大爹栓女，大爹很开心，但接下来有不少重活累活苦活战场填线之类的伙计需要有人干，那么你这种结不起婚又没有生育，家里一贫如洗的穷福，该是你上场化身炸弹人的时候了，放心，天堂自有72粒葡萄干等着你，至于上层大爹们，在现实中就能左拥右抱属于自己的葡萄干。
现在男权的问题是，对于雄竞阳刚劳保的危害不够清晰，居然奢望回到劳保的麾下，重建“男尊社会”。
知乎er嘲讽女频民国文代入大小姐，却忽视按照比例，自己大概率是被随意发卖打骂的丫鬟，甚至在饥荒逃难中就被吃掉。
知乎男权er也有着同样的毛病，“伟大的男尊社会呵！”，那么按照比例，劳保天国里有多少是“尊贵男性”，有多少是当耗材用的“卑贱男性”呢？
我甚至可以肯定的说，雄性可弃置性已经是刻在骨子里的雄竞代码了，所谓的男权天然不可能成立。
现在的主流，左不到男，右不到女（或者栓了，但男的被栓得更惨）
lgbt运动浩浩荡荡，和女权打擂台，看似风光无两，实则磕药选手罢了，药一停，就要被阳刚劳保送进精神病院/戒网瘾学校的。
再次强调，雄性可弃置性就是刻在骨子里的雄竞底层代码，大多数所谓男权都是渴福厌男又卑又亢的精神跨性别女通讯录罢了。
真正的“男权”只有一种实现路径，那就是麻辣仙人得道路（认真脸），跟各种马后宫网文一样，雄竞的最终胜利者获得所有雌性（开后宫）失败者一脚踢死。
只能有一个猴王！猴王包揽后宫的生活（网文里的后宫挂件）至于雄性普猴，老实点自刎归天，不要脏了猴王的眼。
最终推导出的结果就是全女世界观，整个世界就是后宫大院，唯一的雄性就是猴王，左拥右抱，所有雌性从骨子里崇拜他，爱戴他，甚至生孩子都只生女性，其余任何雄性（哪怕是野生动物），光是存在本身就是原罪。
毕竟，理想的男权社会，只需要一个雄性，以往雄竞的失败者还有做耗材的资格，但在网文体系的战力膨胀下，猴王既掌握最大的暴力，也掌握最先进的生产力。
那些有可能和猴王争夺雌性的雄性普猴，就是大权在握的猴王优先清除对象。
男权的天国是有的，只需度过由雄性尸体塞满的血海，只有唯一的雄性拥有进入全女天国的资格。
知乎用户 发表
现在你们理解为什么美帝消防员优先救猫了吧。
你敢救男，直接就是一个zz不正确，能打得你这辈子都不得翻身。
但是救女吧，一线消防员都是男性，又实在是被恶心的不行。
于是干脆救猫算了。
毕竟猫狗的zz地位是完全不输于女性的。君不见知乎上至今还有一个经典问题，如果博物馆失火了先救蒙娜丽莎还是先救猫，猫的zz地位可见一斑。
你看，只要你救了猫，即使你犯了“没救女性”这样的天条，那帮坐在办公室里喝咖啡的建制派仙女也很难再挑你的毛病。
就算非要指责你，也会有另一股神秘力量在背后对你进行援助。
于是你“没救女性”的行为，本应该会遭遇一场足够让你死无葬身之地的zz屠杀，就这样被转变成了一场势均力敌的魔法对轰。
结局是什么？你没救男，但你也没救女，你救了猫。
你也许没赢，但对方也没赢。
很多看起来荒诞的群体选择背后，都是艰难博弈下不得已的选择，比如优先救猫，比如LGBT。
双输永远是好过单赢的，很多人一直意识不到，这才是这个世界最本源的逻辑。
毕竟今天的世界在二战后之所以能勉强维持大体上的和平，持续几十年的高速发展，创造出了大量历史上从未有过的超大规模城市群，都是因为核威慑。而所谓核威慑的本质，不就是全人类谁也别想赢，大家一起输嘛。
现代人类所实现的一切辉煌成就，都是在这条铁律的地基上打造出来的。
知乎用户 发表
求求了，如果你们不幸挖出来的是男人和男童，别把他们埋回去，扔在地上不管就好了😭。他们有罪，但再贱也是条命😭。
知乎用户 发表
我呼吁让联合国妇女署的工作人员全部到委内瑞拉地震救援现场第一线参加实际救援工作，谁赞成？谁反对？
人命大于天，这些人不能躲在后面吧！
知乎用户 发表
面相学还在发力。
知乎用户 发表
？
但凡他说一句将妇女和儿童置于。。。。。
我都没什么意见
什么叫做将’妇女和女孩'?
合着，男孩不是人？
知乎用户 发表
我为嘲讽过美国消防队磨洋工救猫表示道歉。
知乎用户 发表
我看标题还以为要组织全女救援队，提体现“她力量”呢！
知乎用户 发表
川普：这下知道我为什么退会了吧
美国消防员：救男性会被攻击，救异性无异于资敌，这下知道我为什么只救猫了吧？
lgbtq：挥刀断烦恼，自此是特权，你以为我为什么是政治正确？
知乎用户 发表
为什么不救哈基米？
我是爱猫人士，我认为应该将拯救哈基米的生命置于救援工作的核心位置
知乎用户 发表
我有一计
女的救女的
男的救男的
大家各救各的，谁也别怨谁
知乎用户 发表
提供一个补充背景，联合国会费的前10大来源国缴费的会费金额及会费比例。大家赞同应该用纳税人的钱去养活联合国妇女署这种“优秀”的国际官僚机构吗？
知乎用户 发表
联合国妇女署应该自己组建由纯女性组成的救援队，把救援妇女和女孩作为自己纯女救援队的工作核心。
知乎用户 发表
救援工作能不能由妇女担任主力？
知乎用户 发表
全女救援队什么时候才能空降灾区呢？
毕竟对于灾区的妇女和女孩来说，男性凝视比地震更危险！
知乎用户 发表
把童权放到女权之后的终于不止东大一家了，只是推广过程中遇到了些小小的不值挂齿的困难，但整体来说这是好事啊
知乎用户 发表
为了防止田力对女性趁火打劫，必须派出全女救援队
知乎用户 发表
就算救援队都遵照这个指示
具体该怎么执行呢
人都埋在下面
不就只能挖到谁算谁吗
总不能挖到其他性别的就埋回去吧
知乎用户 发表
当你结构了传统主义支持自由主义的时候我就已经想不通，为什么要救妇女儿童。
知乎用户 发表
喜迎后现代。出列吧，在灾难现场拯救猫狗的男孩们～🫰🫰🫰～
知乎用户 发表
原本以为这些机构是追求平等的。现在看来，连灾难降临时的生命权都不平等，比神还要偏袒，已经暴露了她们的真实目的。
知乎用户 发表
消防队员：懂了，救猫。
知乎用户 发表
魔鬼自己怎么吟唱无所谓，根据现在的状态也无法禁止。
关键的是，吃苦受累的男性救援人员如果自己也信这一套那才是最可悲的。
知乎用户 发表
生命面前，人人平等！
知乎用户 发表
泰坦尼克号的含金量还在飙升
知乎用户 发表
就这，你要看到越南女权的呼吁，不得吓尿啊。
知乎用户 发表
这是好事啊。
话说我想开发一款求救app，主要功能是受灾人员向救援队位置共享，汇报身体状态以及周边环境等。
并提供“女受灾人员可选全女救援队”选项。“女受灾人员可对男救援队隐身”，保护女性隐私，避免被男性救援人员以救援为名进行性骚扰性侵害。
有没有人投资入股或者合作创业的？
知乎用户 发表
搞女权的这块确实一脉相传，这就是口碑
知乎用户 发表
没毛病，妇女署当然会将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心。
这跟妇联是一样的，优先保护妇女，保护现有家庭观念维持婚恋市场给妇女兜底。
知乎用户 发表
你以为鹅腿阿姨只有校门外的？发霉的绿鸭腿只有烧烤架上的？
校门里的，讲台上的鹅腿阿姨。书本上，媒体上的绿鸭腿何其众多，危害何其巨大。世界上能有这么多草台班子说到底，到处都是卖绿鸭腿的鹅腿阿姨还有那些靠着一句蔬菜汁就愿意自欺欺人的大学知识分子太多了。
知乎用户 发表
这个联合国妇女署的账号有关注过签名类似“激情割（）”的极端女拳账号吗？
知乎用户 发表
能再复读一下那一句话吗
女生不是男性的所有物不需要男性保护
你是男的哦不可以靠那么近
谁求他救了
知乎用户 发表
我现在感觉塔利班挺好的，最起码塔利班还能沟通、讲道理。
知乎用户 发表
补充一下
泰坦尼克号算是比较特殊的情况，除了船副要求让妇女儿童先走之外，主要还是沉船太慢加上救生艇数量被隐瞒以及有救生衣导致很多男的没反应过来以为自己能活，结果大多数是冻死不是淹死的，三年后的卢西尼亚号沉船男女比例就正常了
知乎用户 发表
联合国早已没有存在的意义了
知乎用户 发表
女权即特权
知乎用户 发表
你要是来个women and children也就算了，很多老派人士也是支持的
你踏马来个women and girls，属实让人难绷
这条帖子下面500多条评论几乎全是骂的，还被人添加了附注说是“歧视男性和男孩”
知乎用户 发表
突然感觉以色列那个联合国办事员骂她们骂轻了。
知乎用户 发表
中国真的强大起来了，开始影响全世界了。
知乎用户 发表
所以前段时间美国不是拒绝在联合国什么文件上签字？我当时就承认美国再次成为了人类灯塔了, respect
知乎用户 发表
妇女和儿童的话还能理解，这玩意居然说妇女和女孩？抽什么疯呢
知乎用户 发表
没问题啊，安排女性拿着装备作为核心救援工作队伍，进入核心区开展救援，男性负责外围辅助工作。
挺好的。
我甚至建议，男女性救援队伍各自为战，只救同性人员。
知乎用户 发表
支持将成年男性和男童至于救援工作的核心
知乎用户 发表
冷知识 联合国妇女署有微博账号 而且还有60w粉丝
知乎用户 发表
那想比一定是女性去救援女性吧，男性只能救男性
知乎用户 发表
太恶心了，让我想起b站一个up主，小Q不是导盲犬，在联合国工作过，视频够专业（本职方面），但一涉及到联合国腐败什么的就开始双标，死活不承认，联合国要都是这样的人基本完了。
可现在看真都是这样的人…
各个为了立场能否定是非，名义上的最高机构成这鸟样。
知乎用户 发表
怎么优先，刨出来女孩以后，确认这里地下埋的只有男性了，就先不管了去刨下一个地方？
知乎用户 发表
所以现在泰坦尼克号的风评都翻过来了。
凡事就怕问“凭什么”
知乎用户 发表
国难当头，还不忘搞分化。
在救援面前故意搞区别，无异于分裂别人的国家。
知乎用户 发表
联合国妇女署应该同时给委内瑞拉“无性繁殖”技术。
男人也是人，男孩也是孩子。
知乎用户 发表
美国:强烈反对境外势力组织教唆挑拨煽动资助
知乎用户 发表
联合国卫生组织 应该立刻研制 “性别探测仪”
不然，救援队怎么区分埋的是男孩还是女孩
救援现场的声音是这样的：
唧唧。。不救； 唧唧。。不救； 唧唧。。 还是不救
哔哔。。 快来救人呐！
知乎用户 发表
这不是性别歧视，什么是性别歧视？
知乎用户 发表
我认为这是明目张胆的性别歧视。
知乎用户 发表
一锅的屎，川普确实应该好好修理这些狗屁组织。
知乎用户 发表
这啥玩意，这说的是人话？
你要是把妇女和儿童放在一起说也就罢了，“妇女和女孩”？
妇女报联合国分报？
知乎用户 发表
联合国妇女署的言行，生动证明了一个出发点是好的组织机构，能怎样背离初衷、走向自己对立面的。
知乎用户 发表
现在来看，老美救了半天就救了只猫，也不是不能接受了
知乎用户 发表
青霉素救鸡的延续罢了
知乎用户 发表
川普一觉醒来，突然发现自己在大洋彼岸多了几亿男粉丝
知乎用户 发表
虽然但是，我得解释一下。
联合国妇女署和中国的妇联还不太一样。
中国的妇联的工作职责里包含的是 “妇女和儿童”。
但是联合国妇女署的工作职责里包含的是 “妇女和女童”。
联合国负责保护儿童的机构叫 “联合国儿童基金会”。
所以这件事其实没多大问题。。。。
=======
为啥会有人说 “妇联把儿童删了”。
这玩意是法定职责怎么删。
《未成年人保护法》：
**第十条 **共产主义青年团、妇女联合会、工会、残疾人联合会、关心下一代工作委员会、青年联合会、学生联合会、少年先锋队以及其他人民团体、有关社会组织，应当协助各级人民政府及其有关部门、人民检察院、人民法院做好未成年人保护工作，维护未成年人合法权益。
《中华全国妇女联合会章程》
第三条 代表妇女参与管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务，参与民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，参与有关法律、法规、规章和政策的制定，参与社会治理和公共服务，推动保障妇女权益法律政策和妇女、儿童发展纲要的实施。
第四条 维护妇女儿童合法权益，倾听妇女意见，反映妇女诉求，向各级国家机关提出有关建议，要求并协助有关部门或单位查处侵害妇女儿童权益的行为，为受侵害的妇女儿童提供帮助。
知乎用户 发表
过于逆天，哪怕你说妇女儿童我都认……
知乎用户 发表
我寻思救灾也分，正教徒>有经人>无经人>异端。
请问一下，这是哪一个邪派
知乎用户 发表
竟然没有对救援队伍中女性占比提出要求，这太歧视女性了。
知乎用户 发表
坏了，赎罪券卖到了2026年了
知乎用户 发表
“联合国妇女署”会去委内瑞拉第一线亲手救灾吗？
知乎用户 发表
男孩呢？？？
这种尸位素餐的组织，应该立马停止投钱
知乎用户 发表
川川：警惕境外势力！
知乎用户 发表
女权走偏了，走到男人的对立面去了。
知乎用户 发表
建议组织男子救援队和女子救援队，各救各的，省得打架。
知乎用户 发表
所以为什么这个署还存在呢？它的存在意义是什么，在这种灾难救援过程中指手画脚，谋取特权？
应该存在的不是针对性别单列的署，而是专职儿童权利保护的儿童署。由于儿童基金会已经存在了，因而就应该将其上升为儿童署。
这种玩意有它的历史意义，但是目前来看已经是遗毒了。
知乎用户 发表
😂说的还是太委婉了。浪费笔墨。
直接改为牺牲男同志吧👍
知乎用户 发表
别的地方这么说我可能还正经回答一下。
委内瑞拉么…………
众所周知委内瑞拉的支柱产业是“选美”。
即，妇女和女童，就是这个国家最有价值的财产之一。
还有一个是石油，但是石油不会跑，你震与不震，它都在那里。
知乎用户 发表
说得很好，建议妇女署亲自派遣妇女们前往救援妇女、女童们。这波我站girls help girls
知乎用户 发表
马斯克点赞了一条推，意思是欧洲现在成这样就是因为战争，战争让欧洲那些有担当，有能力的人大量死亡。
所以男性们绝对绝对要反战。
知乎用户 发表
简单来说，就是某个老登，为了自己的政绩，牺牲了一部分人的利益。
知乎用户 发表
没看明白 意思让女人孩子去救援吗？
知乎用户 发表
怀疑里面进了串子。
看似保护群体权益，实则降低群体被救援概率。
毕竟，喊口号的人是不会亲自下场救援的，只会发号施令，真正执行救援任务的还得是救援队的各位兄弟们。
到时候“将谁置于地震救援工作核心”还是喊口号的人说了算吗？
反正如果我是救援队成员，看到了这样的口号，很难保证自己会不会做一些睁一只眼闭一只眼的事情。
当然，如果ni们能组织一支“救援队”亲赴灾区，哪怕机位比“救援队”人数还多，哪怕只救ni们自己人。
只要事后别抱怨真正的救援队先去救**以外的正常群众，只要别给真正的救援队捣乱，只要别恶意屠戮其他被埋的群众，那我也会举双手赞同。
不过，一定要记得大力宣传“救援队”的战绩哦。
知乎用户 发表
这下看谁还嘲笑米莱
知乎用户 发表
怎么还有人没开灵视。
妇女女童在灾难中以及灾难后，又是穷困潦倒的地方是没有出路的，最后这些肉糜者挑一些健康有姿色的上岛提供服务，写这些无非是给他们选人上岛提供了一个合理借口罢了。
知乎用户 发表
马杜罗可弃了吗？这下停止资助联合国的特朗普在委内瑞拉的合法性直线上升了。
知乎用户 发表
居然不是先救猫？动保组织还需努力啊，不能甘于落后。
知乎用户 发表
联合国妇女署还是版本太落后了，这边妇女报早在前些年就把简介里的男童去掉了，这何尝又不是一种文化交流呢
知乎用户 发表
震惊。
以为是反串恶搞，但去“联合国妇女署”的网站，才知道是真的。
真是把“男孩”也排除在外了。
连最基本的未成年保护，都搞性别区分了。
这是怎样的脑回路能想出的？！
外面也是传疯了，骂声一片，随便一个转发评论都能点赞过万。
联合国妇女署的网站原文摘录
Women and girls often face greater difficulties in accessing essential services, care, protection, and livelihoods, as well as an increased risk of violence. It is therefore essential that their needs, rights, and priorities be considered from the outset of the response and throughout the recovery process.
UN Women reaffirms its commitment to working alongside the United Nations system, national authorities, women’s organizations, and other partners to ensure that both response and recovery place the rights of women and girls at the center of humanitarian action.
知乎用户 发表
这是一种标准的进步主义史观。
进步主义者的思维是道德化的，这个道德化不是指进步主义者有道德，而是道德在进步主义者的思维里是一种评价种姓的资产。
举个小例子。
假设一对夫妻离婚，丈夫认为男性应该照顾女性，同意净身出户。
那么妻子是不是会丈夫抱有感谢之心呢？
不会，因为如果妻子承认自己获得全部家产是因为丈夫有道德，那么妻子就是道德下位者，时时刻刻低丈夫一头，所以她一定要竭力合理化丈夫的坏，告诉自己，告诉孩子，也告诉每一个人，丈夫道德败坏，他就应该净身出户，自己应该获得这些。
所以你会发现从来女权主义者从来没有满足过，不管你怎么顺从她，她都有更多要求，
因为如果女权主义者承认满足了，那么就立刻面对终极考验，第一，女权诉求已经完成，她们就不能再要求社会给予更多偏袒。第二，女权的成功受男性帮助。离不开男性的支持。男性放弃了女权主义者声称的男性压迫特权。
从此作为受帮助者，这会导致女权主义者失去道德制高点，在道德上低男性一头。在她们看来这就是一种道德负债。
所以女权主义者绝不能承认压迫消失，一旦承认压迫消失，就要面对最终大审判，所以必须咬死男性压迫，才能在自我认知的道德上压死男性。
我敢说，即使法律把男性变成奴隶，女权主义者也会论证当奴隶主是对女性的压迫。
那么，也许有人说，我真心实意的去惠女，真金白银的去和女权主义者争取女性，是不是可能消除女权主义者的土壤呢？
恭喜你，马上就能见到女权主义理论的最终底牌。
历史欠债论。
你现在的一切都是为过去的压迫赎罪，是你们欠我们的！
就如同鱿鱼天天抱着大屠杀不撒手，有点事就要提起大屠杀，全球撒钱塑造政治正确一样。
你们现在所做的一切都不算支持鱿鱼，因为这是你们历史欠债，我们享受这些是心安理得的，而且远远不够！
女权主义者也会打出历史牌，打出历史常数三千万等等一系列连招，论证你的所作所为都是应该的。
甚至像印度人一样反过来循环论证。
为什么你惠我们，肯定是因为我是高种姓，你是低种姓，所以我受惠心安理得。甚至可以作为你下等的铁证。
女权主义者同理，为什么你现在这么努力惠女？肯定是因为你们过去欠我们太多了，要不然你们为什么惠女？
在这种理论下，你对女性的任何让步，都会成为你压迫他们的铁证。
剩下的有空写
知乎用户 发表
说明美国退出联合国妇女署是正确的。
这个文案如此味大，以至于全球评论区都在攻击。。。
另外，这个文案只有137个赞，但是批评的评论最高有800赞了。
知乎用户 发表
在一个男性占绝对主导的地震救援工作里，发出极端厌男的声音。
这就是我们女性的惊世智慧。
怎么想的啊，这些女性脑子是不是都被性别斗争塞满了，一点实际情况都不考虑了。
真按这种说法按着头来个几次，救援队男性保证来个阳奉阴违反向执行。
知乎用户 发表
看了一下，没人提联合国妇女署的经典老活啊——2021被杀记者有11%是女性，她们的呼吁是——停止攻击女性记者。
所以说，世界是个巨大的草台班子——尤其是某个群体扎堆的组织更是如此。全世界的后现代富养巨婴都是这个思维方式。
知乎用户 发表
这是一个群体在系统性的对另一个群体进行无差别的围剿。
重点是，这种行为已经实际上运行很久了，只是近期才被发现。
知乎用户 发表
不是反串，
对类似长发男权益保护组织有所了解的人不会惊讶
这就是真情流露
她们就是认为，（）更平等，并且预设（）永远被压迫，
所以社会必须永远补偿，她们也必须永远呼吁（）更平等
你看看这推文，如果你知道她脑补“委内瑞拉地震大家伙一定对（）见死不救，逼迫（）去卖”
是不是就能明白，为何她如此呼吁了吧
知乎用户 发表
b站的某个评论
知乎用户 发表
看起来联合国开始变成中国主导的组织而不是美国了
知乎用户 发表
地震救援有个比较反常识的地方：
受轻伤的强壮的青壮年救出后也可以立即投入到救援中，提高救援效率
当然跟她们讲科学也没啥用，真听她们的，因为妇女救得多所以妇女救得少，肯定又要被她们BB
知乎用户 发表
难怪川普干了这么多蠢事，还有这么多人支持他
实在难绷
哪怕地狱恶魔和女权开战，我都得连夜投奔地狱
知乎用户 发表
女救援队只救援女性
男救援队只救援男性
两难自解
知乎用户 发表
在灾难面前还要为生命分出三六九等的标签。
这是它么的斜教！
恶心！
那么世界妇女大会会不会也要请这种组织来指导工作？
知乎用户 发表
如何看待美国2026年在联合国CSW70女权会议上投反对票拒绝签署女权协议书？
庆幸委内瑞拉掌握在文明手中
知乎用户 发表
联合国人道主义事务协调厅明确，国际救灾行动的核心是人道（保护所有受灾者的生命、尊严与权利）、中立（不得在敌对双方或争议中采取立场）、公正（不得因国籍、种族、宗教、政治立场等有任何歧视）这三大基本原则
妇女署的发言完美的躲开了这三大基本原则
联合国妇女署太可耻了–以色列常驻联合国代表
知乎用户 发表
弥补了联合国没有妇女报的空白
知乎用户 发表
无需担心。委内瑞拉现在是卢比奥直辖，诺姆分管具体事宜，唐纳德特朗普主持。
要嘛就是美国压根不管不救，美国只要管理了后续，就不是联合国和妇女署说了算。
毕竟本次妇女权益提案，美国是拒签了的。
所以无需担心。女性的国度，管不了美国治下的委内瑞拉。
知乎用户 发表
以前没出过这种事情
美国拒绝签署后就出了
这口黑锅老钟这回想不背都不行了
知乎用户 发表
国际妇女署已经变成大家熟悉的形状了。
知乎用户 发表
这是什么神经病发言？联合国机构就这么明目张胆的要求“应该救谁，不该救谁”？
地震救灾为什么要在难民灾民中分出三六九等？凭什么在儿童中要把女童优先强调并忽视男童?
知乎用户 发表
截止到目前为止，之前在联合国反对签署女权议案的美国
派出的营救人员数量第一
知乎用户 发表
只感到悲哀，但凡说一句children我都可以安慰自己是在照顾传统定位中的弱势群体，来个girl我是真的愤怒了，男孩怎么办？男人怎么办？联合国联合国，你这个联合起来的人里有男性的地位吗？
知乎用户 发表
拒绝厌女羞耻
知乎用户 发表
联合国妇女署的经典操作罢了。
说白了人家背后有各国政府背书的，姐妹们发推要的就是那种你恨我恨的咬牙切齿但就是不能拿我怎么样的权力快感。
她们的另一旷世巨作 STOP TARGETING WOMEN JOURNALISTS 在外网更是每年都要被拉出来鞭尸一次：
知乎用户 发表
冷知识，这个联合国部门主要依靠印度赞助，基本就是印度一言堂
知乎用户 发表
小知识：
当年泰坦尼克号遇难时，
成年女性被救援的比例高于儿童（12岁以下）被救援的比例。
全部成年女性乘客总数：402 人，获救 296 人
获救率 ≈ 73.6%
全部儿童乘客（12 岁及以下）总数：133 人，获救 68 人
获救率 ≈ 51.1%
当时有一个男童已经上了救生艇，硬是被船员持枪赶下，让给一个老妇人，理由是“你已经是一个男人了，应该把座位让给女士”，最后这位男童跟他的父亲一起遇难。
女性高于一切！在欧美早就是延续上百年的老操作了。
联合国妇女署只不过无意中把潜规则说到明面上罢了。
知乎用户 发表
难怪特朗普退出联合国妇女署，什么拳击手大本营，中国这些小仙女拳击手，全是学联合国妇女署的
知乎用户 发表
这下更支持米莱了，
也不得不支持懂王了。
知乎用户 发表
我甚至怀疑这是咱们整的活，欧洲右翼抬头，美国现在是直接拒绝签署女权相关协议的，好像有影响力又执着于女性解放和保护的国家就咱们了。
知乎用户 发表
这是一个很典型的舆论例子
我国男性乃至世界男性的通病之一就是习惯强调主动供养的代价，却常常忽视被动供养。
米格道的核心理论就是主动供养是可以选的则，是可以规避的，她要天价彩礼，你可以直接无视，分手，下一位，而非讨价还价。
但被动供养才是最麻烦且无处不在的，比如退休年龄，比如免费卫生巾，比如各种利♀补贴，允许全女公司但不允许全男，强制岗位性别比 ，男性的隐形转移支付不断加高。
韩国最出名的例子就是男性强制服兵役，而♀性趁机考公，考编，考警察，还要倒打一耙说韩男不行。
包括这次救灾中，只强调妇女权益。
男性真正需要的转变是把重心从主动供养的讨价还价，转为全力反对被动供养上。
放到国内环境，就是要言右行左，右指的是支持右对♀的看法，对利♀政策的取缔，左的是利己的部分（而不是继续当劳保）。
希望更多男性明白这个道理。
————补充
假如拒绝婚姻的男性增多，那么她们一定打着各种名号，追求社会的供养，变着法的要求♂性转移支付（制造隐形彩礼）
终极目的：♀性用品免费→♀性生活免费（♀版物质极大丰富，按需分配，物质咋来的你别问）
注；你们改编成视频发到别的平台，我不管的，能发出去已经很不容易了。
知乎用户 发表
“哪怕你说妇女和儿童我都觉得可以理解”，你看，你自己都觉得你作为男性是完全可以被排除在救援之外的群体，那人家只不过更进一步，顺着你的意思，直接也把男童排除在外了，你怎么就不能再体面体面，再理解理解呢？
知乎用户 发表
下次如果以友打这个署我站以友
知乎用户 发表
什么意思？
救一半一看，男的，就掉头去其他地方？
知乎用户 发表
在一个男性为主要救援力量体系下，女权组织发出了极端厌男的声音。
知乎用户 发表
这文章发得好啊，我们这些保守党之所以在世界范围内无法形成力量的合流，就在于当面对困难时，我们本能地会排斥他国和其他民族，保护本国和本民族。
但如果出现了一个世界性的邪恶组织，它无差别地攻击每个国家、每个民族的保守党，那么我们就有合作的理由和合作的必要，成立一个对抗左翼女拳的右翼联盟，将这个邪恶的组织翦除。
这一点，在韩国男人对中国男人的支持、中国男人对法国男人的理解，法国男人对美国男人的同情当中都有体现。
当左翼的女权彻底在全球范围内蔓延开来的时候，我认为我们这些右翼保守组织的男人，就即将迎来我们真正意义上联合发声的机会。
我们可以也应当在这个世界上制造一点动静，尤其是当我们的敌人显然已经成为了一个全球性的问题时。
知乎用户 发表
老酋长之所以能让整个部落的年轻人俯首帖耳，关键在于老酋长掌握了资源，而部落中的妇女和女孩就是这些资源中的重要部分
假设部落遭到了灾难，男性都死完了，女性损失不大，那只要老酋长还活着，他就能和剩下的女性们重新制造人口
但是，假如在灾难中死完的是女性，剩下的多数是男性，部落并不会因此灭亡，因为年轻男性们可以去其他部落烧杀抢掠，获取他们所需的生育资源
可是这些增量的资源就和年老体衰的老酋长没有关系了，反而是老酋长原本掌握的资源被毁灭了，他会因此失去他的权力
这才是老酋长们真正恐惧的，比起部落的存亡，有哪个老男人会不在意自己的权势呢？但是这种真心话肯定不能乱说啊，他们只能洗脑别人，说部落没有女性就会灭亡，所以要在灾难中优先保护女性
这种情况我愿称之为“老酋长困境”
知乎用户 发表
灾难中先让女人和孩子先走是个非常巧妙的PUA，乍一看觉得对，但稍微一想就全是BUG。
它们给出的支持这套理论的理由是女人可以延续族群，所以要让她们跟孩子一起先走，但这其实就是最大的BUG。
如果灾难大到全部灭绝，就这群人逃出来了，那只剩女的跟谁生去？其次，怀孕以后谁照顾她们？谁保护她们？
如果没有大到全部灭绝，那更没必要让女的先走，因为会降低逃生的成功率，不光提供不了帮助，甚至还会各种拖后腿。
首先，逃生时必然是要让孩子先走的，这毋庸置疑，但孩子这个群体本身是没有自保的能力的，尤其是在灾难中，这时候给他们安排保护者就极其重要，这个角色到底应该是男性还是女性还用说么？
所以灾难中逃生的最佳组合就是：男性+孩子。
成年男性为孩子提供保护，让大家逃生的成功率最大化。并且在后续的灾后重建以及照顾孩子长大都能成功胜任，逃生成功率和抗风险能力直接拉满。
但反过来，如果是女性带着孩子出走，是她们保护孩子照顾孩子，还是反过来让孩子们照顾她们那可难说，海量案例也展示过不少了。灾后重建，别开玩笑了。
所以呢？让她们跑出去的作用是什么？去抢夺孩子们的生存资源么？国内女权最爱的事就是跟童权抢生态位。
没有成年男性她也怀不上，就算她跟小男孩乱X，怀上了？完了还得一群孩子照顾她，就这么一 群人，抗风险能力简直低到发指。
灾难逃生，成年女性是绝对的一无是处，理应排到最后一位的，只是女权者一直假借道德设立陷阱，让很多人掉进了它们的坑里罢了。
知乎用户 发表
全世界的女权主义者的思维都是一样的。
知乎用户 发表
只要设置这种部门，就必然会有人基于部门利益而拥抱身份政治，这是无解的。2025年起韩国把女性家庭部改组为性别平等与家庭部，把性别二元对立叙事弱化，这至少也算是一种解构思路；或者和米莱一样直接砍掉这类部门，这都比什么也不做强。
知乎用户 发表
问题来了，男人是不是人呢，为什么一定要优先救助女性
知乎用户 发表
美国不缴纳联合国法定摊款是对的。2026 年 1 月 7 日，特朗普签暑总统备忘录，指示美国退出 66 个"不再符合美国利益"的国际组织，其中 31 个是联合国实体，联合国妇女署就在该名单内——动作是"停止参与 + 终止全部资助"，缴的钱去养这些类人生物再反向输出精神瘟疫确实是在浪费纳税人的血汗钱。
懂王是对的，米莱是圣贤，美国确实有可能再次伟大！
知乎用户 发表
这文案让我这种中间路线，反对性别对抗的人，都感到恶心和反感。
作为联合国“妇女署”，你说将妇女和儿童置于救援工作核心，我还可以接受，可你把男孩去掉是什么意思？男孩就不该重视救援？没有男人，你女人能延续多久？无性繁殖吗？
知乎用户 发表
这是反向夺舍了？妇女儿童都改成妇女女孩了，真是颠。
还是川普有远见。
知乎用户 发表
这是推文下的评论，GrokAI将不同语言翻译为中文。我发送此图片不代表我认可图片中的任何言论。
1.按点赞最多排序
2.按最相关回复排序
知乎用户 发表
联合国妇女署和我国妇联是真干实事，这点没得黑。想要什么都是痛痛快快说，只忠于自己的群体不遮遮掩掩，充分利用自己的身份服务自己的群体。在上行期这做得很好。
不过到了下行期，她们发这种文案前都不审核吗，味太大了，在这个全球右转的版本连客气都一下懒得演，没意识到其实对她们不利的啊？
泰坦尼克等历史事件，那可是👨🏻自发优待👩🏻啊，现在连西方女性都开始痴迷中国女频网文了？
知乎用户 发表
充分反映了中国在联合国妇女署中的核心作用
知乎用户 发表
但凡它说的是“妇女和儿童”，我都觉得还算正常，起码这是在大灾大难中公认的弱势群体，好家伙，它说的就是“妇女和女孩”。
知乎用户 发表
很多人提到泰坦尼克号，那就补充一点数据，当年泰坦尼克号因为让女性先走(别杠什么有钱人先走，女性生存比例高达70%，为各类群体之最)，对比之下男童的生存比例也才50%，成年人占了男童的生态位，本身就是很离谱的事。
另外泰坦尼克号沉没以后仍然有大量漂浮在海面的人在求救，相当一部分救生船没有坐满，最离谱的事其中一艘可以坐40人的救生船只坐了17个女性，这些救生船没有一艘折返愿意救还在水面漂浮的遇难者。有多少本来可以活下去的人因为这些船上自私的群体而痛苦的死去。
泰坦尼克号从来不是一个浪漫故事，而是一个跌破人类道德和法律底线的恐怖故事。
知乎用户 发表
什么叫灯塔国啊？
知乎用户 发表
应该向滴滴的先进经验学习，女灾民匹配女性救援人员，从而降低妇女和女孩的不安感。
知乎用户 发表
美国退出联合国妇女署，说不想成为鬼怪控制下的大冤种
委内瑞拉地震了，似乎关注的人比较少，可能这个国家的人命不值钱吧，截止到6月28号的更新，死了1450人，目前失联失踪的有五六万人，后面死亡的数字可能还要增加，目前跨国救援组织都有参加行动，有2242人去救援，中国另外还提供了救援物资。此时此刻，坐在联合国妇女署吹空调的工作人员，向前线救灾的人员发了一则呼吁：“你们务必优先救援地震中的妇女和女孩！”
你或许以为人们瞎编的，而实则就是她们的官方账号发布的。无论是哪个国家的救援人员，都是经过专业培训的，肯定是老弱病残优先抢救，然后先发现目标的先救，并不需要联合国妇女署来吩咐他们干活的。如果你嘱咐是好意的话，也是可以的，你突然来了这么一句，要求“先救妇女和女孩”，这给人整的一头雾水，按道理优先救儿童也没有错，但是你居然把男孩子排除在外了。
联合国妇女署发的那个文案，下面评论的都是西方人，骂的人很多，我还以为西方民众已经被洗成了脑瘫儿了呢，想不到在这件事情上，大家的认知还是偏理性的，有人说，“联合国中女权主义者，简直是性别歧视的典范，她们要求首先拯救妇女和女孩，她们的性别歧视如此的根深蒂固，连儿童都不能幸免，请削减联合国妇女署的经费吧！”
还有人说，“那些女权主义者根本不在乎小男孩和男人，你们制定了一项法律，规定了女孩才属于儿童范畴，而几个世纪以来，小男孩一直遭受着残酷的对待，而男人们不过是劳动力罢了，看来男孩们再也无法活下去了，你们这些讨厌男人的怪物，你们今后也会得到报应的！”
也有人对联合国妇女署的职员表示了“感谢！” “感谢因为你们的存在，揭露了女性工作者卑劣的面目，实际上，根本没有正当理由将女性作为优先对象对待，你们，以及联合国中的绝大多数人，都是极其邪恶的存在！”
还有人对联合国妇女署的人质疑道，“那么到底是谁在执行这次地震救援工作呢？难道是你们派出了一群带着铲子的女性团队在执行任务么？你们难道不明白，为什么你们混成今天的臭狗屎样，人人讨厌吗？你是否意识到，那些需要被拯救的女性，她们也有儿子和父亲等亲人呢？”
看到这些评论，觉得老美的民众，尤其美国的白人，还是偏保守的，要是换成欧洲的男的，心中即使有质疑的话，还未必敢于说出来。联合国妇女署的工作人员也不全都是女性，也有男的工作人员，美国“劳保”们，有时候嘲笑他们是“春登”，以前美国振兴经济改革的时候，民间称之为“春风复苏计划”，“春登”的意思就是，在那轮经济振兴计划中，享受到了发展福利的“老登们”，这群老登带着一群小女登，正在破坏社会风气。
而“春登”们以为自己有本事，应该就要拿高工资，实际上他们的钱都来自于捐款和各国给的会费，其实跟要饭的没区别，但是他们并没有这样的认知，反而和各国的明星混在一起，整天发布一些要优待女性的话，而且他们还专门攻击女性地位高的国家，比如中国，日本，韩国，以及欧美，或伊朗，叙利亚，这些国家相对而言，是世俗的，都是对女性束缚较少的！然而国际女权主义者就要来攻击！然而什么阿富汗，或中东，或非洲一些极端宗教国家的女性惨状，她们又视而不见，大概是不敢说吧！
你要是批评他们吧，有时候会动不动跳出一个或几个欧洲明星，有女的，也有男的，然后给联合国妇女署站台，说他们做了哪些有利于非洲妇女的工作，他们讲了这么多话的意思是啥呢？就是找人们要捐款！因为他们替非洲妇女办事情了，那到底有没有替非洲妇女办事呢？有没有实际的钱或物资到非洲妇女手上呢，谁知道呢？但是替非洲妇女讲话，倒是确实经常出现过，恰恰是这样的行为，后来遭致美国越来越烦，最后退出了联合国妇女署，会费也不交了！
联合国妇女署为了搞政治正确以及女性优先，凡是文艺创作的作品中，必须还要安排一个黑人女性，后来就出现了美人鱼是黑的，白雪公主是黑的，教材插画中，一个家庭里的女主人必须是黑色的！他们嘴上是这样讲的，但是实际上你要真的要安排黑人女性和他们做朋友，他们又是拒绝的。这有点像欧洲“圣母们”，整天呼吁要把难民放进来，说难民可怜，但是你说要把难民安排到她家里，她又是断然不肯的！
后来联合国妇女署内部又发生了一些丑闻，更加让人们对其讨厌。比如联合国妇女署前高级官员、曾任助理秘书长级副执行主任的印度籍“拉维·卡卡拉”被曝光了对男同事进行性骚扰，最终被联合国开除。此事被舆论讽刺为"反性别暴力机构自身爆出性骚扰"。
还有一个阿联酋女外交官“欣德·阿洛瓦伊斯”曾任联合国妇女署高级顾问并高调倡导"消除对妇女暴力"，但爱泼斯坦案解密邮件显示她与爱泼斯坦往来密切，甚至被指协助安排行程及“安排女孩”给那些名流们玩耍，这完全是不把女孩当人啊，这与其公开人设形成强烈反差，引发人们对其道德操守的质疑。
在世界战乱的战场上，活跃着一批“战地记者”，结果联合国妇女署单独发文，呼吁战争的双方“停止攻击女性记者”，被部分舆论批评刻意引入性别议题、忽略男性记者占绝大多数遇害者的事实，有“挑动性别对立”之嫌。现在很多国家的新闻工作者都受到了他们的影响，不管什么鸡毛蒜皮的事，最终都要给你引导到男女的对立和争论中来！
美国金毛总统反正受不了这些人，说他们有神经病，美国退出联合国妇女署的最直接的导火索就是，对女性定义的分歧！金毛政府认为，明确将“女性”定义为基于生理性别的类别，并要求所有针对女性和女童的项目必须以生理性别为基础。
你以为联合国妇女署站在女性立场吧，但他又不完全是，他们居然融入了性别认同框架以及基于“多元化、公平与包容”的理念。意思是联合国妇女署支持“你说是女的就是女的”这个理念，美国金毛总统认为，他们为了搞钱不择手段，而不是什么女权主义。
早在2025年2月，美国就指示对国际组织进行全面审查，并向联合国妇女署执行委员会明确警告，要求其专注于“基于性别的保护”，且将合作前提设为承认生理性别是女权的基础，不要搞什么男不男、女不女的东西。在联合国妇女署未调整其框架后，美国便正式退出了，美国就是不想给钱了，认为“我捐款的人都成了孙子了，居然还要受你们摆布，我岂不是喜欢被人虐待吗？”美国国务卿卢比奥说，这个组织被“特定利益集团操控了，美国不想成为大冤种！”
美国历史上曾是联合国妇女署最大的捐助国之一，原本以为美国退出了，不给她们钱了，她们会消停一点，结果她们反而彻底放飞自我了，因为没有美国管了啊，这个组织放飞自我了之后，给世界上很多国家的女性地位都搞低了，中国其实也是深受其害，“仙女之兮列如麻，妖魔鬼怪兮纷纷而来下！恍惊起而长嗟，失向来之烟霞！” 我认为，所有国家都应该停掉对这个组织的捐助，否则很有可能被他们害的男女对立，举国不婚不孕，最终亡国灭种，用自己的钱请人灭了自己，又是何其地悲哀也！
知乎用户 发表
原来是置于被救援者的核心啊，我还以为是置于参加救援工作的核心呢。
知乎用户 发表
怎么感觉联合国妇女署彻底被这边夺舍了呢，老美你别走啊，一点要负起责任啊，再发展下去联合国真成邪教组织了
知乎用户 发表
所以明白男性的处境为什么糟糕了吗？都这种情况了，如果还有男性想的不是维护自身权益，而是继续去幻想占有女性的话，那说明他也是彻底没救了，想改善男性处境，就先学会从愿意并且敢于呼吁爱男做起吧，只有整个社会倡导爱男文化，才不会如此漠视男性的正当权益，包括最基本的生命权，不爱男的男性反女权没有任何意义……
知乎用户 发表
此事本质上是一个不食人间烟火、不会亲临一线救灾的组织对真的在一线救灾干实事的救援队指手画脚。就不说什么每个人的生命权都是平等的之类的正确但无用的废话了，要知道地震救灾是以尽量拯救更多受灾群众的生命为基本原则，**所以在救灾资源不足的情况下（委内瑞拉应该符合这种情况），要尽量先救青壮年男性，等他们稍加休息后恢复也可以加入到救灾队伍中，提升救灾的速度和效率，等到更多的救援物资和更专业的救援队的到来，这样才能拯救更多人的生命。**这可能和很多人的第一直觉相反，但科学就是科学，不以人的第一直觉为转移。
从救灾的科学原则角度讲，联合国妇女署作为联合国的下属组织，在公共媒体平台上做出如此具有误导性的发言，扰乱舆论，甚至可能干扰救灾的节奏，行为可谓极其恶劣。
这条动态里但凡说“优先救援妇女儿童“，都不会引发这么大争议。**毕竟在西方国家，儿童权益也很高，只提女童不提男童，充分说明妇女署认为女性权益可以凌驾于儿童权益之上，**并以此来强行区分儿童群体。更让人绷不住的是，这条动态是发给在一线的救援队看的，而救援队的组成基本都是男性。
女性不用去危险重重，随时都可能有余震的地震现场救灾，却有资格坐在窗明几净的办公室里对男性组成的救援队指手画脚，还要求先救妇女和女童，不为什么，只是因为她们都是女的。这不由得让人怀疑：到底哪个性别才是真正的弱势群体？妇女署的基本原则到底是保护弱势群体，还只是基于身份政治的自认高人一等的傲慢？
知乎用户 发表
2026年1月特朗普签署行政令，美国退出联合国妇女署执行局，停止出资、不再参与内部决策。然后😂😂😂
知乎用户 发表
身份叙事的强感染力是毋庸置疑的，但真迭代到girl help girl，boy help boy，是好事吗？
知乎用户 发表
热烈庆祝妇联工作开展到联合国，这就是文化输出。
知乎用户 发表
←友讨厌联合国是因为什么联合国全球化（压榨全球第三世界劳工云云）、在遏制特拉维夫上力量不足之类的
我讨厌联合国是因为我讨厌←友、自由派、爱女大男子主义者的女权主义
我们不一样jpg
知乎用户 发表
快去请默罕默德！
知乎用户 发表
为啥这时候不要求队伍里的女性占比了， 不说什么女性力量了
知乎用户 发表
信不信，现场参与救援的绝大部分都是男性。这时候不要平等啦？不要优先啦？
找到谁就救谁呗，怎么才叫核心？看见个男的被压着扭头就走，去找女的救，是这个意思吗？
知乎用户 发表
这里有个问题。
请问联合国有没有男性部这个部门？
如果有的话，请问这个时候到哪去了？
如果没有的话，请问对于各国支付给联合国会费的广大男性来说，还有必要支持吗？
知乎用户 发表
进步主义的两大源头，欧盟和联合国，用他们的实际行动告诉我们：
进步主义既不能让你吹上空调，也不能让男孩得到拯救。
知乎用户 发表
啊？那么请问受灾的男士和男孩子应该置于什么位置？
知乎用户 发表
怎么救呢？救了女性会不会因为不小心碰到女性的屁股之类的被告性骚扰啊？
知乎用户 发表
它但凡说“妇女和儿童”也不会这么找骂，但它坚持说“妇女和女孩”。
但我要提醒这个鼠，你称人家为“妇女”人家会不开心的，你应该说“女神”。
知乎用户 发表
懂王的含金量还在飙升
知乎用户 发表
这个压根就没必要说。。
联合国移民署，联合国妇女署。。
当前这两个明显有问题。。
欧美的移民导致的内容的所有问题，你说跟联合国移民署没有关系，我是不信的。。
联合国妇女署跟全球女权主义蔓延，你说没有关系，我也是不信的。
联合国某些机构，本身不是以人类延续发展为目的，而是刻板的像一台机器。即使前方是悬崖，也是推着全世界往前走。
就像“将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心”。。
这句话，符合她自己刻板的工作内容正确人设，但是不符合人类面对灾难危险的人性的基础。。
给人的感觉，她就是一台机器。。每一个螺丝都没有人性可言。
知乎用户 发表
这下就看出来这种所谓联合国机构有多离谱了，真不把小男孩当人了。。。名子上写的是什么妇女暑，结果真的不把男性当人了，连救灾都得区分性别。好啊，要是真的去她们所要求的，救灾队去救灾，结果遇到女的，但是救灾队算是成年男性，那是不是直接可以不用救，直接next了呢？
这些女权组织的核心话术无非就是因为她们是女性，所以无论如何必须优待，其他人必须无条件支持，不支持就是歧视等。纯粹是现代世界比中古时期文明进步多了，那时候很多女性真不是当人对待而是当物品。现代世界物质丰富了，生产力发展了，日子过得太好了，所以女性地位提高了，不过要是都像女权组织这么玩，那对女性的优待恐怕不会持续太久，到时候的清算一定会把现在这些搞事的全部清算一般，猎巫运动真的不会再来一次？
知乎用户 发表
觸目驚心的種族滅絕針對令人寒心，很快這種針對會引起全世界絕大多數有良知的抵抗者的反擊。
令人欣慰的是，反擊已經開始了。
知乎用户 发表
联合国也要打女拳？小红书都渗透到联合国了？
知乎用户 发表
身份政治的本质就是如此，第一要义就是身份，所有活动自然而然的围绕身份展开。妇女署看似冷漠无理的把一个性别生命的重要性至于另一个之上，其实对她们来说只是理所当然的事情，唯一不对的地方大概是没有用进步，团结之类的口号去画饼做掩盖，以至于表现的太赤裸裸了，让很多人无法接受。
知乎用户 发表
男孩是挖了联合国的祖坟了？既然如此，这种联合国我看也没有保留的必要了
知乎用户 发表
联合国应该成立一个LGBT署，因为:
- 约65个国家仍将同性性行为定为刑事犯罪，其中少数国家法律可适用死刑；
- 只有约38个国家及地区实现同性婚姻合法化，主要集中于欧洲、美洲和部分亚太地区；
- 只有约70多个国家和地区设有全国性LGBT反歧视保护法，主要集中于欧洲、美洲和大洋洲，不同国家保护范围不同；
- 至少60多个国家存在不同程度限制，包括限制教育、媒体、集会或社团活动，限制LGBT公开表达、宣传或组织活动；
与此同时，
- 绝大多数国家（超过170个）具有法律层面的性别反歧视规定；
- 189个国家加入《消除对妇女一切形式歧视公约》（CEDAW）；
再与此同时，
- 0个国家将异性恋关系因性取向本身定为刑事犯罪；
- 所有国家和地区均承认异性婚姻（具体条件如年龄、近亲婚配限制等除外），异性婚姻全球合法；
- 几乎没有国家单独制定针对异性恋的专门反歧视立法，因为异性恋通常已包含在一般的平等保护框架中。
知乎用户 发表
装没看懂：
联合国妇女署是说让妇女和女孩作为组织核心开展委内瑞拉地震救援工作吗？
且不说她们忙不忙得过来，出了事是让妇女和女孩背锅吗？
知乎用户 发表
怪不得美国不投票给女权，这果然是对的
知乎用户 发表
联合国也是由多个国家组成的，发这样的文总得有人牵头。目前LGBT才是西方的政治正确，所以首先就可以排除西方那一票国家；其次俄罗斯已经将激进女权定义为极端组织，又排除了俄罗斯；第三，可以直接排除中东酋长和非洲酋长还有阿三，原因无需解释。这样看下来基本就可以确定是谁干的了
知乎用户 发表
知乎用户 发表
再次证明 美国退出联合国妇女署是正确的。
知乎用户 发表
联合国妇女署是多么怀念泰坦尼号沉没时的那个世界。头等舱和二等舱的男人们心甘情愿把活下去的希望留给老女人、年轻妇女和女孩。即使有老绅士因年老被允许登船，也拒绝并将位置留给了其他女性。
但是那个世界有不少没有带子女或觉得子女成人的女性，因为丈夫不能登船而放弃登船机会，用生命陪同丈夫度过生命最后时刻。
正因为那个世界有那些重情重义的女性，才有绅士。
知乎用户 发表
可以和这个问题合起来看
（这件事的最早提问已被荒原）
如何评价北京一小学春游，大巴在高速抛锚，校方女老师将车上女生转移，将男生留在抛锚在应急车道的大巴上？
知乎用户 发表
冷知识，全国妇联的章程是包括儿童的救助的，但联合国妇女署只管妇女和女童：
在某种程度上，国内还是有先见之明啊。
知乎用户 发表
就在不久之前东大还谴责美国在保护女性权益方面落后了呢。这不，联合国立马展示了一下什么才叫先进。
知乎用户 发表
你这么做，他们的母亲、姐妹、妻子、女儿同意吗？
难道在女性眼里，素不相识的集美比自己的父亲、丈夫、兄弟还有儿子更重要？
知乎用户 发表
这个组织甚至本身并没有实力，而是让别的男人把灾民中的男人和男孩放弃掉，全力救助女性和女孩。
这本身不是重点。重点在于是谁给了她们这样呼吁的勇气？
从根源上来看，性别矛盾还是阶级矛盾！
知乎用户 发表
一样东西让全球大多数男同胞都厌恶、抵制、反对。
不得不说女性主义还真挺牛叉的。
知乎用户 发表
我想起跟某个西班牙裔前任分手的时候，她死活赖着不搬走，把卧室客厅搞得一塌糊涂，最后居然还先我一步报警，说我威胁她。当时我已经做好了最坏得打算，如果她诬陷我，我就找律师起诉了。来了两个白人小哥警察看到我一个亚裔，她一个西裔，先把我拉到一边问话。我把情况一说，让他们看了看卧室，说我们分手了，我只想让她还钥匙搬走。他们对视一眼，一个说我跟你呆在客厅，另一个去跟你前任问话。
这个警察小哥看上去挺厚道，很年轻，我就跟他拉家常。那边的对话我也听的清，大致就是，你们是不是情侣分手了，如果是，他有权让你走人；如果他对你用暴力了，那你更应该离开这里。然后问她有没有对你动手，有的话我要把你们两个都带回局里问话，收集证据。她问能定罪吗？小哥说还得走法律程序，我们会验伤，他也有权请律师辩护。计可能怕官司，就说昨晚我威胁她，但还没动手。小哥说既然没动手，那我们不能拘他，但是你必须尽快搬走，现在的局面你属于tresspassing, 他只要求你离开。如果你不放心，我们会一直在这里守着。
然后她不知道从哪摇来个老墨，个把小时就搬完了，我在一边看着，以防她把我的东西拿走。最后钥匙也是警察从她那里要过来还给我的。他们还帮我收拾了客厅，真是暖心。
现在想想，这要是换在女拳大国，我搞不好就得被她一句话送进去。
知乎用户 发表
老子在美国绝对支持懂王，民主党哪儿凉快去哪儿。
知乎用户 发表
这下子不得不狠狠支持懂王了，顺便看看这个署与武汉大学有没有关系。
知乎用户 发表
现在的联合国还不如当初的国联呢。
知乎用户 发表
查查看作者是不是武大毕业的或者在武大有访问经历，这种逆天文案其他地方的写不出
知乎用户 发表
当你还在纠结“哪怕是吧男孩都加进去，我也能理解”的时候，我就知道，这一切都是你应得的。
事情会演变到现在这种局面，和你的这种思想分不开关系。
天灾面前，谁不会死？
你一句轻飘飘的发言，就想要把包括自己在内的男性群体的生存机会给抹掉。
这对吗？
难道不是人人平等，能救就就吗？怎么女的就成核心了？
你有把自己，把别的男性的生命当个事办吗？自己不把自己当一回事，也不把别的面对同样处境的男性当回事，你想干什么？
你在感动谁？
你有什么资格，指望那些被你不当一回事的人，把你当一回事？有什么资格，指望这些被你不当一回事的人，来同情你？
也就是现在兄弟们没有反应，等兄弟们反应过来的时候，发现，有人不把自己的生命当一回事……
只能说，好日子还在后头呢。
知乎用户 发表
女本位社会是贯穿古今中外的，人类社会一直都是女本位的，只不过表现形式不同。
人类社会的历史本质是被压迫的弱势群体男性与女本位社会之间的斗争史。
知乎用户 发表
这就是等于直接公开宣传，所谓女权的本质，就是只把女人当人看、男人不算人喽？
真玩母系社会那一套是吧？
而且，我要是没记错，这类组织好像是拿这边的钱不少，该不会是从国内出口的变态思维吧？
知乎用户 发表
这个问题下的回答就很能体现成年男性的困境。
可以按顺序分为以下几方：
这句话对；
女孩不对，应该是妇女和儿童；
妇女也不对，应该只有儿童。
然而，无论是哪一方，都是对我们成年男性抱有歧视态度的，哪怕看起来最友好的那方，也是把儿童视作高种姓，把我们成年男女看作达利特。
知乎用户 发表
我一直觉得冠以“联合国”名字之类的机构是高大上的，代表了公平，正义，平等和专业。
现在想想，这不过只是带给我的错觉。
窗明几净的办公室，西装革履的工作人员，不是天使，而是魔鬼。
知乎用户 发表
气抖冷，lgbtq+人士都不配被提一句吗？
说好的西方lgbt运动如火如荼呢，民主党在位这么多年，怎么没给联合国成立一个多元性别部门？
看样子哪怕是欧美，女权依旧占据上风，只是lgbt有上场打擂台的能力。
我看不少回答呼吁男权，我只想说，男权是个不存在的伪概念（尤其是相对于女权来说）
猴群中，母猴们都是猴王的支持者，天然拥护猴群的秩序/建制，闹得再凶也不过在向大爹撒娇刷小脾气罢了。
现在你说要保卫雄性猴子的权利，我只能说，猴王和亲信们第一个不答应，猴群正常运转还需要雄性普猴做耗材燃料呢。
说要保卫雄性猴子的利益，请问你是哪种雄性？上层猴子本身就是天龙人，至于中下层猴子就是用来盘剥压榨的，不然天龙人的优渥生活哪里来？
有人说高呼穆圣，ysl化，但我从未在性别议题以外的地方看到如此高的呼声，全都是警惕担忧ysl入侵的，这帮喊穆圣的也就是喊喊口号罢了。
真以为穆圣只栓女不栓男是吧，这些古早思想哪个不把男的当耗材用，雄性可弃置性可是古今中外的圣贤思想共通之处。
不要说什么四个老婆，看看按照经书的要求你养不养得起，更何况男女自然出生性别比解决1：1，取四个老婆的人越多，一辈子打光棍的底层雄性数量就更多上好几倍。
在这种情况下，有四个老婆的对应大爹阶层，你拥护大爹栓女，大爹很开心，但接下来有不少重活累活苦活战场填线之类的伙计需要有人干，那么你这种结不起婚又没有生育，家里一贫如洗的穷福，该是你上场化身炸弹人的时候了，放心，天堂自有72粒葡萄干等着你，至于上层大爹们，在现实中就能左拥右抱属于自己的葡萄干。
现在男权的问题是，对于雄竞阳刚劳保的危害不够清晰，居然奢望回到劳保的麾下，重建“男尊社会”。
知乎er嘲讽女频民国文代入大小姐，却忽视按照比例，自己大概率是被随意发卖打骂的丫鬟，甚至在饥荒逃难中就被吃掉。
知乎男权er也有着同样的毛病，“伟大的男尊社会呵！”，那么按照比例，劳保天国里有多少是“尊贵男性”，有多少是当耗材用的“卑贱男性”呢？
我甚至可以肯定的说，雄性可弃置性已经是刻在骨子里的雄竞代码了，所谓的男权天然不可能成立。
现在的主流，左不到男，右不到女（或者栓了，但男的被栓得更惨）
lgbt运动浩浩荡荡，和女权打擂台，看似风光无两，实则磕药选手罢了，药一停，就要被阳刚劳保送进精神病院/戒网瘾学校的。
再次强调，雄性可弃置性就是刻在骨子里的雄竞底层代码，大多数所谓男权都是渴福厌男又卑又亢的精神跨性别女通讯录罢了。
真正的“男权”只有一种实现路径，那就是麻辣仙人得道路（认真脸），跟各种马后宫网文一样，雄竞的最终胜利者获得所有雌性（开后宫）失败者一脚踢死。
只能有一个猴王！猴王包揽后宫的生活（网文里的后宫挂件）至于雄性普猴，老实点自刎归天，不要脏了猴王的眼。
最终推导出的结果就是全女世界观，整个世界就是后宫大院，唯一的雄性就是猴王，左拥右抱，所有雌性从骨子里崇拜他，爱戴他，甚至生孩子都只生女性，其余任何雄性（哪怕是野生动物），光是存在本身就是原罪。
毕竟，理想的男权社会，只需要一个雄性，以往雄竞的失败者还有做耗材的资格，但在网文体系的战力膨胀下，猴王既掌握最大的暴力，也掌握最先进的生产力。
那些有可能和猴王争夺雌性的雄性普猴，就是大权在握的猴王优先清除对象。
男权的天国是有的，只需度过由雄性尸体塞满的血海，只有唯一的雄性拥有进入全女天国的资格。
知乎用户 发表
现在你们理解为什么美帝消防员优先救猫了吧。
你敢救男，直接就是一个zz不正确，能打得你这辈子都不得翻身。
但是救女吧，一线消防员都是男性，又实在是被恶心的不行。
于是干脆救猫算了。
毕竟猫狗的zz地位是完全不输于女性的。君不见知乎上至今还有一个经典问题，如果博物馆失火了先救蒙娜丽莎还是先救猫，猫的zz地位可见一斑。
你看，只要你救了猫，即使你犯了“没救女性”这样的天条，那帮坐在办公室里喝咖啡的建制派仙女也很难再挑你的毛病。
就算非要指责你，也会有另一股神秘力量在背后对你进行援助。
于是你“没救女性”的行为，本应该会遭遇一场足够让你死无葬身之地的zz屠杀，就这样被转变成了一场势均力敌的魔法对轰。
结局是什么？你没救男，但你也没救女，你救了猫。
你也许没赢，但对方也没赢。
很多看起来荒诞的群体选择背后，都是艰难博弈下不得已的选择，比如优先救猫，比如LGBT。
双输永远是好过单赢的，很多人一直意识不到，这才是这个世界最本源的逻辑。
毕竟今天的世界在二战后之所以能勉强维持大体上的和平，持续几十年的高速发展，创造出了大量历史上从未有过的超大规模城市群，都是因为核威慑。而所谓核威慑的本质，不就是全人类谁也别想赢，大家一起输嘛。
现代人类所实现的一切辉煌成就，都是在这条铁律的地基上打造出来的。
知乎用户 发表
求求了，如果你们不幸挖出来的是男人和男童，别把他们埋回去，扔在地上不管就好了😭。他们有罪，但再贱也是条命😭。
知乎用户 发表
我呼吁让联合国妇女署的工作人员全部到委内瑞拉地震救援现场第一线参加实际救援工作，谁赞成？谁反对？
人命大于天，这些人不能躲在后面吧！
知乎用户 发表
面相学还在发力。
知乎用户 发表
？
但凡他说一句将妇女和儿童置于。。。。。
我都没什么意见
什么叫做将’妇女和女孩'?
合着，男孩不是人？
知乎用户 发表
我为嘲讽过美国消防队磨洋工救猫表示道歉。
知乎用户 发表
我看标题还以为要组织全女救援队，提体现“她力量”呢！
知乎用户 发表
川普：这下知道我为什么退会了吧
美国消防员：救男性会被攻击，救异性无异于资敌，这下知道我为什么只救猫了吧？
lgbtq：挥刀断烦恼，自此是特权，你以为我为什么是政治正确？
知乎用户 发表
为什么不救哈基米？
我是爱猫人士，我认为应该将拯救哈基米的生命置于救援工作的核心位置
知乎用户 发表
我有一计
女的救女的
男的救男的
大家各救各的，谁也别怨谁
知乎用户 发表
提供一个补充背景，联合国会费的前10大来源国缴费的会费金额及会费比例。大家赞同应该用纳税人的钱去养活联合国妇女署这种“优秀”的国际官僚机构吗？
知乎用户 发表
联合国妇女署应该自己组建由纯女性组成的救援队，把救援妇女和女孩作为自己纯女救援队的工作核心。
知乎用户 发表
救援工作能不能由妇女担任主力？
知乎用户 发表
全女救援队什么时候才能空降灾区呢？
毕竟对于灾区的妇女和女孩来说，男性凝视比地震更危险！
知乎用户 发表
把童权放到女权之后的终于不止东大一家了，只是推广过程中遇到了些小小的不值挂齿的困难，但整体来说这是好事啊
知乎用户 发表
为了防止田力对女性趁火打劫，必须派出全女救援队
知乎用户 发表
就算救援队都遵照这个指示
具体该怎么执行呢
人都埋在下面
不就只能挖到谁算谁吗
总不能挖到其他性别的就埋回去吧
知乎用户 发表
当你结构了传统主义支持自由主义的时候我就已经想不通，为什么要救妇女儿童。
知乎用户 发表
喜迎后现代。出列吧，在灾难现场拯救猫狗的男孩们～🫰🫰🫰～
知乎用户 发表
原本以为这些机构是追求平等的。现在看来，连灾难降临时的生命权都不平等，比神还要偏袒，已经暴露了她们的真实目的。
知乎用户 发表
消防队员：懂了，救猫。
知乎用户 发表
魔鬼自己怎么吟唱无所谓，根据现在的状态也无法禁止。
关键的是，吃苦受累的男性救援人员如果自己也信这一套那才是最可悲的。
知乎用户 发表
生命面前，人人平等！
知乎用户 发表
泰坦尼克号的含金量还在飙升
知乎用户 发表
就这，你要看到越南女权的呼吁，不得吓尿啊。
知乎用户 发表
这是好事啊。
话说我想开发一款求救app，主要功能是受灾人员向救援队位置共享，汇报身体状态以及周边环境等。
并提供“女受灾人员可选全女救援队”选项。“女受灾人员可对男救援队隐身”，保护女性隐私，避免被男性救援人员以救援为名进行性骚扰性侵害。
有没有人投资入股或者合作创业的？
知乎用户 发表
搞女权的这块确实一脉相传，这就是口碑
知乎用户 发表
没毛病，妇女署当然会将妇女和女孩置于委内瑞拉地震救援工作核心。
这跟妇联是一样的，优先保护妇女，保护现有家庭观念维持婚恋市场给妇女兜底。
知乎用户 发表
你以为鹅腿阿姨只有校门外的？发霉的绿鸭腿只有烧烤架上的？
校门里的，讲台上的鹅腿阿姨。书本上，媒体上的绿鸭腿何其众多，危害何其巨大。世界上能有这么多草台班子说到底，到处都是卖绿鸭腿的鹅腿阿姨还有那些靠着一句蔬菜汁就愿意自欺欺人的大学知识分子太多了。
知乎用户 发表
这个联合国妇女署的账号有关注过签名类似“激情割（）”的极端女拳账号吗？
知乎用户 发表
能再复读一下那一句话吗
女生不是男性的所有物不需要男性保护
你是男的哦不可以靠那么近
谁求他救了
知乎用户 发表
我现在感觉塔利班挺好的，最起码塔利班还能沟通、讲道理。
知乎用户 发表
补充一下
泰坦尼克号算是比较特殊的情况，除了船副要求让妇女儿童先走之外，主要还是沉船太慢加上救生艇数量被隐瞒以及有救生衣导致很多男的没反应过来以为自己能活，结果大多数是冻死不是淹死的，三年后的卢西尼亚号沉船男女比例就正常了
知乎用户 发表
联合国早已没有存在的意义了
知乎用户 发表
女权即特权
知乎用户 发表
你要是来个women and children也就算了，很多老派人士也是支持的
你踏马来个women and girls，属实让人难绷
这条帖子下面500多条评论几乎全是骂的，还被人添加了附注说是“歧视男性和男孩”
知乎用户 发表
突然感觉以色列那个联合国办事员骂她们骂轻了。
知乎用户 发表
中国真的强大起来了，开始影响全世界了。
知乎用户 发表
所以前段时间美国不是拒绝在联合国什么文件上签字？我当时就承认美国再次成为了人类灯塔了, respect
知乎用户 发表
妇女和儿童的话还能理解，这玩意居然说妇女和女孩？抽什么疯呢
知乎用户 发表
没问题啊，安排女性拿着装备作为核心救援工作队伍，进入核心区开展救援，男性负责外围辅助工作。
挺好的。
我甚至建议，男女性救援队伍各自为战，只救同性人员。
知乎用户 发表
支持将成年男性和男童至于救援工作的核心
知乎用户 发表
冷知识 联合国妇女署有微博账号 而且还有60w粉丝
知乎用户 发表
那想比一定是女性去救援女性吧，男性只能救男性
知乎用户 发表
太恶心了，让我想起b站一个up主，小Q不是导盲犬，在联合国工作过，视频够专业（本职方面），但一涉及到联合国腐败什么的就开始双标，死活不承认，联合国要都是这样的人基本完了。
可现在看真都是这样的人…
各个为了立场能否定是非，名义上的最高机构成这鸟样。
知乎用户 发表
怎么优先，刨出来女孩以后，确认这里地下埋的只有男性了，就先不管了去刨下一个地方？
知乎用户 发表
所以现在泰坦尼克号的风评都翻过来了。
凡事就怕问“凭什么”
知乎用户 发表
国难当头，还不忘搞分化。
在救援面前故意搞区别，无异于分裂别人的国家。
知乎用户 发表
联合国妇女署应该同时给委内瑞拉“无性繁殖”技术。
男人也是人，男孩也是孩子。
知乎用户 发表
美国:强烈反对境外势力组织教唆挑拨煽动资助
知乎用户 发表
联合国卫生组织 应该立刻研制 “性别探测仪”
不然，救援队怎么区分埋的是男孩还是女孩
救援现场的声音是这样的：
唧唧。。不救； 唧唧。。不救； 唧唧。。 还是不救
哔哔。。 快来救人呐！
知乎用户 发表
这不是性别歧视，什么是性别歧视？
知乎用户 发表
我认为这是明目张胆的性别歧视。
知乎用户 发表
一锅的屎，川普确实应该好好修理这些狗屁组织。
知乎用户 发表
这啥玩意，这说的是人话？
你要是把妇女和儿童放在一起说也就罢了，“妇女和女孩”？
妇女报联合国分报？
知乎用户 发表
联合国妇女署的言行，生动证明了一个出发点是好的组织机构，能怎样背离初衷、走向自己对立面的。
知乎用户 发表
现在来看，老美救了半天就救了只猫，也不是不能接受了
知乎用户 发表
青霉素救鸡的延续罢了
知乎用户 发表
川普一觉醒来，突然发现自己在大洋彼岸多了几亿男粉丝
知乎用户 发表
虽然但是，我得解释一下。
联合国妇女署和中国的妇联还不太一样。
中国的妇联的工作职责里包含的是 “妇女和儿童”。
但是联合国妇女署的工作职责里包含的是 “妇女和女童”。
联合国负责保护儿童的机构叫 “联合国儿童基金会”。
所以这件事其实没多大问题。。。。
=======
为啥会有人说 “妇联把儿童删了”。
这玩意是法定职责怎么删。
《未成年人保护法》：
**第十条 **共产主义青年团、妇女联合会、工会、残疾人联合会、关心下一代工作委员会、青年联合会、学生联合会、少年先锋队以及其他人民团体、有关社会组织，应当协助各级人民政府及其有关部门、人民检察院、人民法院做好未成年人保护工作，维护未成年人合法权益。
《中华全国妇女联合会章程》
第三条 代表妇女参与管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务，参与民主协商、民主决策、民主管理、民主监督，参与有关法律、法规、规章和政策的制定，参与社会治理和公共服务，推动保障妇女权益法律政策和妇女、儿童发展纲要的实施。
第四条 维护妇女儿童合法权益，倾听妇女意见，反映妇女诉求，向各级国家机关提出有关建议，要求并协助有关部门或单位查处侵害妇女儿童权益的行为，为受侵害的妇女儿童提供帮助。
知乎用户 发表
过于逆天，哪怕你说妇女儿童我都认……
知乎用户 发表
我寻思救灾也分，正教徒>有经人>无经人>异端。
请问一下，这是哪一个邪派
知乎用户 发表
竟然没有对救援队伍中女性占比提出要求，这太歧视女性了。
知乎用户 发表
坏了，赎罪券卖到了2026年了
知乎用户 发表
“联合国妇女署”会去委内瑞拉第一线亲手救灾吗？
知乎用户 发表
男孩呢？？？
这种尸位素餐的组织，应该立马停止投钱
知乎用户 发表
川川：警惕境外势力！
知乎用户 发表
女权走偏了，走到男人的对立面去了。
知乎用户 发表
建议组织男子救援队和女子救援队，各救各的，省得打架。
知乎用户 发表
所以为什么这个署还存在呢？它的存在意义是什么，在这种灾难救援过程中指手画脚，谋取特权？
应该存在的不是针对性别单列的署，而是专职儿童权利保护的儿童署。由于儿童基金会已经存在了，因而就应该将其上升为儿童署。
这种玩意有它的历史意义，但是目前来看已经是遗毒了。
知乎用户 发表
😂说的还是太委婉了。浪费笔墨。
直接改为牺牲男同志吧👍
知乎用户 发表
别的地方这么说我可能还正经回答一下。
委内瑞拉么…………
众所周知委内瑞拉的支柱产业是“选美”。
即，妇女和女童，就是这个国家最有价值的财产之一。
还有一个是石油，但是石油不会跑，你震与不震，它都在那里。
知乎用户 发表
说得很好，建议妇女署亲自派遣妇女们前往救援妇女、女童们。这波我站girls help girls
知乎用户 发表
马斯克点赞了一条推，意思是欧洲现在成这样就是因为战争，战争让欧洲那些有担当，有能力的人大量死亡。
所以男性们绝对绝对要反战。
知乎用户 发表
简单来说，就是某个老登，为了自己的政绩，牺牲了一部分人的利益。
知乎用户 发表
没看明白 意思让女人孩子去救援吗？
知乎用户 发表
怀疑里面进了串子。
看似保护群体权益，实则降低群体被救援概率。
毕竟，喊口号的人是不会亲自下场救援的，只会发号施令，真正执行救援任务的还得是救援队的各位兄弟们。
到时候“将谁置于地震救援工作核心”还是喊口号的人说了算吗？
反正如果我是救援队成员，看到了这样的口号，很难保证自己会不会做一些睁一只眼闭一只眼的事情。
当然，如果ni们能组织一支“救援队”亲赴灾区，哪怕机位比“救援队”人数还多，哪怕只救ni们自己人。
只要事后别抱怨真正的救援队先去救**以外的正常群众，只要别给真正的救援队捣乱，只要别恶意屠戮其他被埋的群众，那我也会举双手赞同。
不过，一定要记得大力宣传“救援队”的战绩哦。
知乎用户 发表
这下看谁还嘲笑米莱
知乎用户 发表
怎么还有人没开灵视。
妇女女童在灾难中以及灾难后，又是穷困潦倒的地方是没有出路的，最后这些肉糜者挑一些健康有姿色的上岛提供服务，写这些无非是给他们选人上岛提供了一个合理借口罢了。
知乎用户 发表
马杜罗可弃了吗？这下停止资助联合国的特朗普在委内瑞拉的合法性直线上升了。
知乎用户 发表
居然不是先救猫？动保组织还需努力啊，不能甘于落后。