中国能加入 cptpp 吗？为什么？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 比蒙巨兽无坚不摧 发表
WTO 之所以落得名存实亡这个下场的首要原因，都还不是 “先上车，后补票” 这种极其宽松的进入规则，而是一直没有合理且有效的核查 + 强制清退机制。
一旦有任何成员国耍流氓拒不履行或是拖延履行承诺，或是其他方式乱搞，而其他成员国居然还就真就拿他没任何办法了，我管这种组织叫做圣母式组织。这种搞笑组织完蛋了，那才叫大快人心，才叫彰显天理。
所以我的观点也是很明确的，就是任何类似组织，要是没有具备有效的后续核查 + 强制清退机制，光是有严格的准入制度，那是绝对不够的，万一出现有任何一个成员国开始乱搞了，那照样是完蛋倒计时。
换句话说，要是具备了有效运作的核查 + 强制清退机制，就不怕任何成员国乱搞，敢乱搞就强制清退。
——————
再次强调，不管是人类历史过去、现在、未来的任何组织，但凡其制度是 “靠自觉的君子而防不了小人” 的，一律作如下判断:
这个组织从建立起就已经宣告死亡了。
知乎用户 Allen 发表
有句话我一直很认可，你现在能过得这么好，不是因为你考读了大学而是因为加入了 WTO
但对 cptpp，我认为几乎不可能，这和之前稳定币一样的的，都只是喊口号，因为要做的改变是动摇国本的。
知乎用户 锋语者 6564 发表
上世纪九十年代，中国申请加入 WTO，即国际世贸组织，一开始叫入关谈判，后来改为加入世贸。
那时候电视机已经普及了，很多人并不知道世留组织干什么的，为什么要加入，不过那时候人还喜欢看新闻联播，新闻联播内每天都会有加入世贸组织的新闻，特别与美国的谈判，我记得当时美国负责谈判的是一个女人，好像还是个黑人，整整十年的谈判，中国终于在 2001 年成世贸成员国，后来沿海城市快速发展，所有工厂超负荷运行，电力短缺，世界人口第一大国也出现招工困难，可以说，现在很多成绩都与那十年苦苦的谈判有关，那时候中国人真的一心想走出去。
或许二十年，中国变化太多，很多年轻人根本不知道九十年代农村那穷苦的样子，他们反对这个，反对那个，要是没有那时候加入世贸组织，我们现在生活可能比上世纪八九十年代好，但好多少，真难说。
知乎用户 刑天唐伯志 发表
完全没可能。
因为 CPTPP 其实就是针对某个国家的。
本来 WTO 大家都玩得很好，你说，我也加入行吗？人家说，你要加入不是不可以，你要遵守这个遵守那个，你开始比较弱，我们打击扶持你，让这你，但是，将来行了呢？
行了，我一定和大家一样，我一定全面开放，这个那个还有你们没提的这个那个。
要是你倒时候说话不算数呢？
你真逗乐，我这浓眉大眼，讲 文明 ，讲信用几千年了，你有啥不信的？而且我和你们签订的又不是秘约，都是公开的，你担心个锤子啊！
中！美国信了。
中！欧洲信了！
中！日本人，大英澳大利亚加拿大信了！
中！兄弟们都信了。
几十年后，这些承诺都成了历史文件，不具有法律效力了。于是 WTO 废了。
于是，无奈之下，大家凑份子，CPTPP 成了。
知乎用户 Youyouyou 发表
因为申请条件通不过。
条件之一：
工会独立，有集体谈判权，可以罢工
知乎用户 梦之国度游神 发表
为什么要加入 CPTPP 呢，WTO 不好吗？如果 WTO 不好，你不能去建设发展它吗？
知乎用户 漢基 发表
你们不能一边和日本吵架一边想着加入 CPTTP 啊，你们是真不知道 CPTTP 是谁建立，谁在背后说了算的？日本不是美国，首相的权力没美国总统大，对外政策都是外务省制定的，一旦制定就会坚持执行 N 年，无论换多少首相也不会轻易改变。日本明显在 2024 年末到 2025 年初，对华外交政策出现了转变。高市的有事论也是这个政策的延续而已。
知乎用户 怎么又是任正淳 发表
当年的 WTO 是承诺制，今天的 CPTPP 是达标制。
知乎用户 何来浪漫 发表
它们没准备进，因为一开始的门槛就是跟利益集团背道而驰的，一直申请就是为了被拒绝，持续维持一个被西方霸凌的形象
知乎用户 义和团大湿胸 发表
知道 cptpp 是怎么来的吗？
知道为何世贸准入是承诺制
而 cptpp 是审核制吗？
就是不给你不要脸钻空子的机会啊
知乎用户 口吞灯泡 发表
都要砍人家首相的头了，还想去人家建立的关税协定，怎么可能呢
知乎用户 重生之大厂外包 发表
觉得 WTO 不好你就去建设他，而不是想着加入什么 CPTPP
知乎用户 后语 发表
通信、金融、保险、文化、娱乐、能源、电力、基建、交通、烟草。你能打破几个行业的垄断和管控？再来谈 cptpp
知乎用户 绫波丽 发表
“只要拉他们进来，他们的老百姓就有钱了，就可以消费了，那里就成为了一个巨大的消费市场。双赢的事情。
什么？他们的老百姓还是很穷？钱呢？什么？还倾销？什么？还有基本盘拍手叫好？算了，各自安好，互不打扰吧。”
知乎用户 正心 发表
可能性是 0，我看了一下条件，好像一个都做不到。
知乎用户 一觉醒来又赢了 发表
有没有可能 cptpp 是为了避开某个只承诺不执行的国家而设置的。
知乎用户 小潘坎天下 发表
台湾从 2021 年 9 月 22 日就递件申请加入，但至今仍被搁置。
根据目前的信息，从 2021 年 9 月起，大陆申请了 3 次。
大陆没加入问题不大，但大陆没通过，台湾通过了，那脸就没了，当然这个消息不会在新闻联播上广播的。
目前都不通过是可以接受的。
知乎用户 我任我行 发表
群里有个抢红包最积极，自己不发红包的，每次玩红包接龙游戏，到他那里就断了。
然后另外拉个红包群，这哥们这几年都在申请加入……
知乎用户 眼中丁 发表
等等！！！
如果咱进去有难度，那应该让湾湾进去啊，目前进去的那些国家不都承认一个中国么？湾湾进去了不就相当于咱进去了么？这不是曲线统一么？
知乎用户 帅到北约来围剿 发表
告诉你们个真相，中国压根不想加入 cptpp，中国表现得想加入主要是为了恶心台湾，卡着名额不让台湾加入。
cptpp 提出的几个条件中国根本没有去实行。
知乎用户 不染仙人 发表
和小美闹翻 基本就远离了发达国家市场
当然 在俄乌特别行动之前 小欧还抱有幻想
知乎用户 小小鸟 发表
肯定能啊，中国加入 WTO 后，总是信守承诺，答应的事全做到了
知乎用户 辐射工兵 发表
还是不要了，大家小时候都有这种经历，小伙伴们出去玩时讨厌谁，最怕他舔着脸要一起去玩
知乎用户 木木 发表
不为什么啊
就是为了再次戏耍全世界人民
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
知乎用户 过去与未来 发表
请不要做不切实际的白日梦，谢谢！
知乎用户 潇湘月 发表
如果你觉得 WTO 不好，你就去建设它；如果你觉得 WTO 不好，你就去改变它；如果你觉得 WTO 成员国没素质，就从你开始做一个高素质的 WTO 成员；如果你觉得 WTO 成员国愚昧无知，就从你开始学习并改变 WTO 其它成员，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。
CPTTP 有什么好，你要做恨 WTO 党
知乎用户 TOM DIG 发表
不能
服务器放在国外
你这不是要看老爷们的裤衩？
不能补贴国企
你这不是断了老爷们的财路？
知乎用户 爱管闲事的人 发表
就目前的情况，再过 50 年也加入不了
知乎用户 终零时而起 发表
可以抄抄越南的作业，人无老少，达者为先，敏而好学，不耻下问。
不能输出 996，否则会被当做人类公敌。
知乎用户 20000 发表
俄罗斯申请加入北约被拒，为什么被拒还要一直申请，其实是申请给国内民众看的。国内民众会认为北约排斥他们。大部分民众是不会看为什么被拒的原因的。只会看结果，被拒。造成俄罗斯民众会认为北约霸凌俄罗斯。
知乎用户 静静的看你秀 发表
人家建个朋友圈一起玩，要求必须是雅典娜的圣斗士才能加入
你一个冥界的跑过去凑什么热闹
把冥界经营好，顺便带上类人朋友们，让那些圣斗士羡慕去吧。
知乎用户 h 汉唐气象 发表
之所以成立 cptpp，就是为了把东大排除在外的。这一点，这个组织有人在成立之初就曾经明确的说过。
知乎用户 执笔 发表
我觉得应该能，因为会给全球带来经济红利。
为主持人点赞，情真意切。
知乎用户 举起手来 发表
至少在我们这块土地，所有的外宣，其实都是内宣
知乎用户 qazwwer 发表
中国为什么要加入 CPTPP 呢，不是有一带一路吗？
知乎用户 雨幻 发表
冷知识，苏联在 1954 年申请过北约。解体后俄罗斯也申请了几次。
知乎用户 Alex.Liu 发表
WTO 为什么凉了，因为欧美打算盘的时候怎么也没想到中国是这样发展的：
1、没想到中国发展过程是如此的残暴，在无限制加班发展起来后又搞 996 内卷。
2、没想到通过技术转移、“模仿”、优化，能够快速在科技领域威胁到自己，并且推进国产替代。
本来是要用产能转移养出一个大消费市场，再用技术转移转高附加值的钱，结果养出来市场封闭、产业完善、人工成本极低的竞争对手。
知乎用户 Leiseya 发表
基本上 cptpp 所有准入标准都是和中国目前制度是互斥的。
在不系统性改变的情况下，绝无可能。
知乎用户 老燕 发表
看起来，日本有部分海产品已通过了东大的检测，马上各家超市都会出现原产地日本的海鲜。
现在的 CPTPP，真正的话事人其实是日本。跟日本搞好经贸合作，是加入 RETPP 的一块敲门砖。
知乎用户 CHAN.K 发表
可能性几乎为零
因为，CPTPP 与我国目前的治理逻辑，完全对冲
知乎用户 默罕默德卤煮 发表
人家吃了 WTO 的亏，承诺的做不到。现在人家学乖了老工会不要了重新弄个新的，条件必须卡的死死的。哪天真要能满足条件那真是普天同庆啊，这不比奸 99999，欧米伽能源动力空天航母还牛逼骄傲的事么。
知乎用户 老铎 发表
就问准入条件哪一项能满足？
知乎用户 赵赶驴 发表
加入某组织，一般过程如下。
1，提交申请
2，某组织收到并接受你的申请
3，组织内部按既定程序审核
4，得到结果，审核通过、或不通过
5，回复给你结果：成功加入，或拒绝加入。
你猜中国卡在哪一步？
没错，卡在了第二步。它不是拒绝你加入，是不接受你的 “申请”
所以，你觉着中国有加入的机会吗
知乎用户 漂流客 发表
不能
因为
坏人骗好人，伤害好人很容易，但机会基本只有一次
好人是单纯是天真，但不是傻
知乎用户 来者是客 发表
中国政府应该根本就不想加入这个组织，只是喊喊口号给国内以及国际社会看的，这样可以营造出中国申请加入，这个组织不接纳的情景，一切是他们的错，是他们要愿意与这个世界第二大经济体为敌，要是真的想加入这个组织的话，如网上所传独立的工会，严格执行劳动法，国企透明得运行制度，但是你看国内对这些有丝毫改革的行为吗？
知乎用户 kirmn 发表
不能，不用扯什么加入条件，国际关系，工会，法律，都是次要的
如果在不进行彻底改革前能让你加入
那干嘛要创立 cptpp，wto 就能实现他的功能
知乎用户 池影 发表
有没有可能人家就是在看完东大在进入 WTO 后之前的承诺一个也没兑现，才又故意另外又拉了个群的呢？
知乎用户 怪怪 发表
有本事么让全世界来参加啊！
知乎用户 质朴钢钢健 发表
我双手赞同 cptpp 审核制，wto 的承诺制怎么被玩儿坏的？人家都把你当君子你把人家当凯子。这次守住底线别让我看不起你！
知乎用户 大老师重新出发 发表
能。
因为只要符合了人家设定的条件，都能加入。
知乎用户 木头人 发表
所有和美国签署贸易协议的国家都有毒丸条款，即如果这些国家和 “非市场经济国家” 达成自贸协定，则和美国的贸易协定作废。而 “非市场经济国家” 的定义权属于美国国会。基本上来说加拿大和墨西哥是不可能同意中国加入的，除非它们不要北美自由贸易协定了。
知乎用户 小罗同学 发表
我记得之前金砖五国宣传挺强的呀，为啥不拓展一下，让非洲朋友，伊朗，朝鲜，古巴等加入呢？
知乎用户 魔法师搓火球 发表
加入 CPTPP 的经济体，需要满足著名的 “奥克兰三原则” ：
1. 符合 CPTPP 的高标准：申请方需要证明其经济贸易体制能够达到 CPTPP 在贸易自由化、知识产权、劳工和环境等诸多领域的高标准。
2. 遵循贸易规范与承诺：申请方需要有遵守国际经贸规则的 “良好信誉记录”，能够履行 CPTPP 带来的各项义务。
3. 取得全体成员共识：这是程序上最关键的一点，即所有现有成员国必须一致同意新成员的加入，任何一个成员都拥有 “一票否决权”。
CPTPP 是准入制不是 WTO 的承诺制，意味着你先达到要求才能加入，杜绝了事后白嫖，他的主要要求如下，大家可以看看具备现在加入的条件吗？对政府来说这不是深化改革简直是深入挖坟了，其实对大多数人来说这些如果真实现了加不加入也无所谓了。
1. 货物贸易 最终实现接近 100% 的货物零关税（平均约 99.5%），且大部分在协定生效后立即取消。
2. 服务与投资 采用负面清单模式，除非列表例外，否则须给予外资国民待遇、最惠国待遇；禁止许多业绩要求（如强制技术转让）；包含高水平的投资者 - 东道国争端解决机制 (ISDS)。
2. 知识产权 保护标准超越 WTO 的《TRIPS 协定》，涵盖商标、专利、著作权、商业秘密等；例如，将著作权保护期延长至作者身后 70 年。
3. 国有企业 要求国有企业基于商业考虑进行运营；确保政府对国有企业的非商业支持不会对其他成员产业造成不利影响；信息透明。
4. 电子商务 确保数据跨境自由流动；禁止计算设施本地化要求；给予数字产品非歧视待遇；不强制要求企业披露软件源代码。
5. 劳工权益 要求遵守国际劳工组织（ILO） 的核心标准，包括结社自由、集体谈判权、消除强迫劳动等。
6. 环境保护 承诺不为贸易投资而降低环保水平；共同打击野生动植物非法贸易和非法捕捞；条款具有可执行性，可与贸易制裁挂钩。
知乎用户 Zote 发表
基本上加入不了。
现在 cptpp 里面日本是大哥。
中国加入了的话中国就是大哥。
日本不希望中国主导区域经济秩序。
评论区有人在讨论，那我更新一下。
中国能否满足 CPTPP 的规则，不是日本关心的问题。
CPTPP 审核机制不是 “技术标准”，而是 “政治投票”。
所有成员必须一致同意，日本只需要一句 “不”。
而日本大概率不会因为中国做得更好，就让中国加入
中国如果满足规则，日本可能更加不敢让中国加入。
因为那意味着日本的战略位置会彻底被中国取代。
所以，从日本视角：
中国改革得越成功，越满足能加入的条件，加入 CPTPP 的可能性反而越低。
知乎用户 抹白 发表
为啥要加入别人呀，就不能自己开个队伍吗？
知乎用户 蔚蓝的天 发表
马上中日都要开战了，还加入什么啊，加了也白加。等战争打响了，我们就和俄罗斯一样了做不了生意了。
现在俄罗斯，还有中国印度帮他呢。不过我觉得等围剿我们的时候，俄罗斯和印度肯定是出力最多的两个国家，围剿我们出力最多，这两国家，呵呵。
知乎用户 栋薛里 发表
中国当然能加入 cptpp!
这是一个想不想的问题，不是一个能不能的问题！
因为加入 cptpp, 面临的是法制与制度问题，不是经济技术水平问题。
所以，越南都能加入 cptpp。
从经济规模、产业水平，技术进步，产业链融合来说，越南比中国，中国遥遥领先！
加入国际组织，就是接受该组织的规则。当这些规则与国内现有规则冲突时，就要修改国内规则。这实际是主权的让渡。
这就是为什么一些国家加入一个国际组织，一些国家放弃加入一个国际组织。
这恰恰是全球化下，每个国家面临的难题：顺应全球化，融入世界经济？还是保持自主权，保障国家安全？
保障国家安全，保持自主权，每个国家都需要，都不能轻视。核心是度的问题：一项国际组织规则，在一些国家是天经地义的事情，不涉及主权与安全；同样一项组织规则，在一些国家则认为是生死存亡的事情，可能导致颠覆性改变。
所以加入国际组织，包括 cptpp，不是能不能的问题，而是想不想的问题：你肯不肯改变自己！
cptpp，就是一个安检门。只要你能通过安检，你就可以领到入场券！
———抛弃打火机、鞭炮、火柴、汽油、枪支、刀具………
携带这些，是你的权利。只是，你不能进入安检门里：cptpp.
这样的经历，东大并不陌生：当初加入 WTO，就是如此！
中国能加入 cptpp 吗？你认为呢？
知乎用户 黑桦 发表
吕布:“公若不弃，愿拜为义父”
曹操:“吕布，你当我是傻的吗？”
知乎用户 风夜吹大雪 发表
说实话，能否加入还真不是我们不满足条件，确实是外部阻力不给进
满足条件还是很简单的，出台相关法律就行，只要这法律是用汉字写的，对外骗外国人，对内不履约，还是很简单的，老祖宗们玩了上千年的文字艺术，真不会被这些明面上的条件拦住
文字艺术都玩不好，那还当啥官啊，我们要对此有信心，当年 wto 不就是这样糊弄过去的，综上所述是日本的错
知乎用户 暖阳初融眠冬雪 发表
能啊，只要开始改革，让自己满足加入条件不就行。反正我没觉得 cptpp 的条件有啥苛刻的。但问题是，食肉者鄙啊。
知乎用户 贝利亚大帝 发表
中国为啥一定要加入 cptpp 啊？
我们已经是 wto 的牢大了啊
知乎用户 momo 发表
如果中国铁了心要加入，有一个可能可行的做法：划定新的特区，该特区范围内的人员流动类似出国，且完全遵照 cptpp 的做法。
知乎用户 躲得起呀 发表
题主你觉得鹅能加入北约吗？为什么？
知乎用户 怪我咯 发表
不能，这要动庞大的利益集团蛋糕，割老爷们的肉
知乎用户 景鑫 发表
先要达到条件吧。WTO 是只谈关税和市场。cpttp 是制度、法治都要达到要求。不明白为啥中国要申请加入 米。现在明摆着条件达不到。以后能不能加入不好说
知乎用户 白衣战神冷锋 发表
不就是 WTO 被不守规矩的玩烂了
别人迫不得已才搞出来 cptpp 吗？
真当别人家是傻逼啊让你骗两次
知乎用户 小糊涂仙 发表
刷了很多答案，绝大部分回答都没有信心能够加入。
其实很简单，当然可以加入的，而且并不像大家想的那么难。只需要转换一下思路就行啦。
完全可以学习前清 “东南互保” 的成功经验，划出不同地区，以地区而非国家加入，先让一部分省份加入进去，然后先进省份带动后进省份，最终实现共同加入。
可以先让台湾省加入，然后让香港澳门加入，再推出有着被画圈发展丰富经验的广东省加入。然后再把广东省的成功经验推广到华东沪江浙地区，福建暂时不要学广东，免得被吃掉，依旧要保持对台湾的武力威慑。内陆省份依旧以湖北为首，然后在南方地区多点开花，实现东南大华夏区加入。
至于基本盘山河四省嘛，暂时完全不要做任何考虑，安心做好粮仓矿仓人矿仓护城河就好。东北三省也是核心区域，备战备荒为核心逻辑，暂时不用经济发展。
至于西部地区，西南地区西北地区还是陕甘宁的西部地区，要么是唐明皇的首选地要么是慈禧太后的西游地，属于后路，要稳，要和谐，暂时不要考虑。
祖先们一百多年前的宝贵经验，大家随便翻翻书本就能很清楚的的了解到。可以摸着老一辈的石头过河，即可以少走弯路错路，又可以走上发展快速路，还有对方保证的后路。
加入还是很轻松的。
知乎用户 野子 发表
不可能进的去的，一方面想进，但是需要放弃一部分权力，你还认为他们做得到吗？
知乎用户 文文叨叨 发表
思路一：加入了，我锅牛逼。结果：赢。
思路二：没加入，他们联合起来对抗我（被害妄想症）。但我这么大口锅，还需要你？一群蕞尔小国。结果：赢。
就目前来看，肯定只有选择思路二的赢法。
知乎用户 周腾飞 发表
加不了！WTO 承诺会做到，就让你加入了，结果发现你的承诺就这么一直拖着！不肯兑现！算了不跟你玩了，另起炉灶！毕竟 WTO 没法踢人！
cptpp 先做到再加入，你一看条件，这些不都是在限制自己核心竞争力吗！！！只能一边抗议，一边想该如何忽悠！结果…
不加进去经济容易崩溃，加进去核心竞争力就没了！
知乎用户 吃瓜群众 发表
不能
完全不符合条件
中国申请加入 cptpp 跟俄罗斯申请加入北约是一个道理
知乎用户 共赏夕阳 发表
一. 先简单介绍 cptpp 的来龙去脉吧
先是亚太的四个小国家（智利、新加坡、新西兰、文莱）搞的小圈子，简称 p4 协议。
然后奥观海为了应对中国崛起，于是加入加入并主导了这个小圈子，协议升级为 tpp，成员国扩至 12 个。
接着就是懂王横空出世，懂王是不是合格的总统不好说，但绝对是合格的商人。他拿着账本一算，觉得美国在 tpp 纯属是给其他成员发福利的散财童子，这种赔本儿买卖能干？于是就毫不犹豫退出了。
美国一退出，剩下的 11 个成员国咋整？总不能带头大哥一走就散伙吧！于是这 11 成员国就想着，没有美国就自己玩吧，于是变成了 cptpp。有道是山中无老虎，猴子称大王。tpp 是美国主导，cptpp 就轮到日本主导了。
二. 更搞笑的在后面
这圈子之所以能发展壮大是因为美国加入，而美国加入的目的是为了对抗中国，tpp 之所以变成 cptpp 是因为美国退出。结果，中国看这小圈子做生意挺不错，于是申请加入 cptpp……
三. 为什么 cptpp 相关话题这两天会突然冒出来，殖人还在该话题下疯狂团建？
原因也是明摆着的，台毒分子眼看已经没几天好活了，它们认为的祖宗日本，现在也开始蹦跶了。和中国比军事硬实力肯定是鸡蛋碰石头，可不就要在口头上、舆论上贬低一下中国，抬高自己嘛。cptpp 又是日本主导的，于是就吧该话题出来了。
只是，说两句实话大殖子们可千万别破防：
1.cptpp 作为经济合作组织，却没有主导世界经济的中美两国参与，那这个组织和一群小孩子玩 “过家家” 有什么区别？！
2. 即便 cptpp 是 “过家家” 级别的，想加入也得所有成员国同意才行。就算日本敢冒天下之大不韪同意台湾加入，其他成员国也不可能同意的！台毒分子还是趁早死了这条心吧！
————————————————————————
既然评论区的那啥，对中国申请加入 cptpp 这么感兴趣，那就多说一点
中国的国策是改革开放，也是全球化的坚定支持者。换成那啥能听懂的话，中国愿意和全球所有的国家和经济合作组织做生意。这和 cptpp 是小孩子 “过家家” 并不冲突，这就如同幼儿园旁边的小卖铺，和幼儿园小朋友做生意，是不是就证明幼儿园小朋友不是小朋友了？
我查到的信息是，中国在程序上进行了一次正式的加入申请。评论区说进行了 “5 次”、“多次”，请提供可靠信源。
知乎用户 他酷 6 里阿姨 发表
关键是中国加入别人的群能守规矩吗？
知乎用户 隐雾客 发表
不能，
因为 cptpp 不再是天真的 wto，不再使用承诺制了
知乎用户 jusalun 发表
别做梦了，人成立的目的就是踹你出去
知乎用户 胡言乱语 发表
中国于 2021 年 9 月提交加入 CPTPP 的申请，需按协定流程推进并针对性开展多领域改革，具体路径和需做的改变如下：
加入路径
1. 深化双边磋商：与 CPTPP 各成员国开展一对一非正式协商，就对方关注问题沟通并争取支持，这是推进加入进程的基础。
2. 推进正式程序：等待 CPTPP 委员会协商一致启动加入程序，随后参与专门工作组谈判，提交市场准入出价等核心方案，谈判结果经委员会批准后，完成国内法律程序并提交加入书，最终成为正式成员。
需做的主要改变
1. 经贸规则与市场准入：大幅削减关税，目标是消除 95% 以上商品关税；开放金融、医疗等服务贸易及政府采购领域。改革国企补贴政策，取消特殊扶持，保障国企、民企、外企公平竞争；完善外资管理体制，在保障隐私安全前提下，适配数据跨境流动规则，优化电信等领域外资准入政策。
2. 法律与产权保护：修订反垄断法等相关法律，适配 CPTPP 监管一致性要求。提升知识产权保护标准，延长专利、版权等保护期限，加大对侵权行为的惩处力度，同时完善知识产权纠纷解决机制。
3. 劳工与环保领域：对标国际劳工组织核心公约，完善劳工权益保障制度，比如规范集体谈判权等相关规则。强化环境保护，落实减排政策，提升能源利用效率，推动环保规则与国际接轨，积极参与全球环保合作。
4. 治理与政策透明度：进一步优化行政审批流程，提升政策制定与执行的透明度和可预测性。构建更完善的反腐败机制，推进政务公开，减少政策随意性，让市场主体形成稳定预期，契合 CPTPP 对政府治理的高标准要求。
知乎用户 andyyyyy 发表
这玩意搞出来是为了减少各成员国彼此进出口关税，更好的商品流通。不是为了让个别国家来倾销产能的。
知乎用户 都别玩了 发表
如图所示
知乎用户 云养猪大户 发表
知乎用户 迷雾 发表
不能加入，因为加入 cptpp 需要所有成员国同意。
而成员国里有我们准备消灭的日本，收复的澳大利亚，以及看不上的加麻大，曾经被我们教育过的越南等国家。
想没想过，别人另外开个小组，就是因为怕你。
知乎用户 不吃折耳根 发表
我原本就知道你不是好人，没想到你连坏人都不是，你这样怎么在社会上混啊。
知乎用户 人海观澜 发表
在网上查到至今年共申请了六次了，每年都有申请。估计或迟或早，都是要加入的。
有的文章认为国内没有可能做到加入所需要的条件，但是，连越南都能做到，为什么我们就做不到呢？
也许从目前来看，没有很需要的紧迫感。但越南都能做的事，应该说我们也能做。如果某一天，越南的经济发展超过了我们，那时再有紧迫感就太迟了，而且面子上也不好看。相信一定不会让这种情况发生的吧。
知乎用户 Camille Mises 发表
能做到温总理说的事情就可以
知乎用户 左岸潮流向西 发表
中国想加入 CPTPP，就如同俄罗斯三次申请加入北约，那是不可能的事情
知乎用户 仙人风光在险峰 发表
要搞就搞新和联盛，联合俄罗斯，伊朗，朝鲜国家，到时候欧美日还不跪求加入？
知乎用户 503349 发表
大鹅还五次申请加入北约呢
知乎用户 明石 Akashi 发表
如果你觉得 WTO 不好那就去建设它，而不是加入什么 CPTPP。
知乎用户 有趣点 发表
我能娶 IU 吗？
知乎用户 峨嵋峰 发表
能，可太能了！全世界就属咱们最聪明，大聪明谁不喜欢？连地球都围着咱转呢。
知乎用户 郑国成 发表
这个组织目前没什么用，也没意义，贸易额很低。
川普退出了，理由是组织里的国家都占美国的便宜，都想赚美国的钱。
拜登政府也明确不会回去，理由也给了， 就是 cptpp 毫无意义, 所以加不加无所谓，意义不大。
民主党信任全国委员会主席肯马丁也说不会去了，毫无意义。
桑德斯也反对，认为会掏空美国。
民主党下任呼声高的纽森也回答过这个问题 就是贸易问题，就是不会总之，美国退群，也不会回去，意义已经不大。
知乎用户 实名用户 发表
CPTPP 这个话题隔三差五就被拿出来炒作。
这个一月份的问题，十一月份再次被翻出来。
CPTPP 在知乎掀起的多次声浪远远超过了它该有的程度，为什么呢？因为它除了是自由贸易区，还适合投射对于 “文明世界” 的狂热崇拜。
看看前排的高赞答案吧，翻来覆去都差不多：
要么是 “大家都孤立你” 和“你有问题”的循环论证，要么是“就连越南都进了，不如越南”。
中国是需要深化改革和对外开放，作为全球化和自由贸易的贡献者和受益者，希望加入 CPTPP 很正常，对此也正在不断寻求其成员国的支持。
但是，这或许让某些人脑补出了一个苦求加入 “文明世界” 而不得的场景，加入 CPTPP 仿佛就是融入 “文明世界” 的门票——或者说赎罪券。
知乎用户 吾乃闪耀知识灯塔 发表
这东西的成立目的是为了在经济上对抗中国，没有美国的加入单靠日本带头这个组织的能力很有限。
作为松散经济组织加上日本的国力不够强，一旦中国加入日本的话语权就会大大降低，这东西就成替中国整个周边国家了，所以万万不能把中国放进去。
那为什么中国年年申请呢，写申请这东西又没啥成本，写着玩呗，被拒绝了没损失，进去了还能在内部挖墙脚。
知乎用户 我杀死了知更鸟 发表
非常有趣的是，在百度百科的介绍中 提到 21 年中国就提交加入申请 韩国英国 紧随其后 跟着我们一起加入
但是实际上，中国并没有加入 这是否一种刻意的误导？
知乎用户 哦啦啦 发表
非加入这个破组织吗？
俄罗斯朝鲜古巴何塞，小钱钱不香吗
这不是给俄罗斯递刀子吗
回头说 cptpp 西扩
要战略缓冲
钢铁洪流，一字长蛇阵
谁敢担责任？
知乎用户 momo 发表
若是觉得 WTO 不好，你就努力奋斗，去建设他，这不正是人生的意义吗？而不是想尽一切办法去加入什么 CPTPP。
知乎用户 刘镇冰 发表
好像是要加入而没有被接纳。
当初人家建群，目的就是要把中国排除在外。而且规矩好像有一条：没达标就不能进。这又是针对中国在加入 WTO 时的失信记录的。
“自己建一个”？想得美，能招来的都是想借光占便宜的！
知乎用户 化风行万里 发表
如果觉得 WTO 不好，你就去建设它，开始学习并改变身边的成员国，而不是一昧的逃离并想加入别的圈子。
知乎用户 滝孻 发表
想多了，cptpp 就是为了踢出中国设立的，里面每一条加入准则都是针对中国
不过意外的是这种一看就知道的东西为什么还要一而再再而三地申请，是不够自信吗？还是此地无银三百两呢？
知乎用户 deepriver 发表
按照现在标准，不放松，压根做不到，好几个条款是戳肺管子了，但是，也不是完全不可能，比如，日本英国等，被美关税弄的很难受了，为了联合起来制衡美国，可能就会放松一些条件。只是短期希望渺茫。
知乎用户 独自等待 发表
宣传反诈 app 是骗人的
知乎用户 茶叶蛋煮熟了 发表
CPTPP 的前身是 TPP，后者删除了大约 5% 条款就成了现在的 CPTPP，主要推动国家是日本加拿大和墨西哥。
以下几点：
1、CPTPP 本来就是为了对抗东大一带一路倡议的，怎么会让中国加入？
2、日本力推 CPTPP 的主要原因，是其本身极度依赖对外贸易，并且掌握着许多高科技产业，CPTPP 可以扩大这些产业的出口，门槛越严格的协议对高科技越有利，然而，CPTPP 对对低端业非常不利，这就是为什么美国要退出 TPP，因为美国农产和汽车出口是很大的一部分。而且美国认为自己是大国，签双边协议对自己更有利，多边合作什么事都要成员国一致通过才能形成决议，相当于美国是吃亏的。
3、东大除了一带一路倡议，还有 RCEP，本身就是和 CPTPP 大多数成员国重叠的，而且比 CPTPP 门槛宽松，即使不加入 CPTPP 影响也不大。还有，即使这样，自从 RCEP 生效后，就有大量低端产业从中国迁移到东南亚国家。东大只表示过考虑要加入，并没有实际提交申请，就是考虑到对地低端产业就业人口的冲击。
4、说到底 CPTPP 是地缘政治博弈的产物，是日本专门来和东大打擂台，扩大其在亚太地区影响力的。但话说回来，这个擂台摆出来是需要成本的，CPTPP 生效后，日本在贸易上并没有占到什么大便宜，反而是东南亚这些国家 GDP 增长率蹭蹭涨，这就像印度、越南的高铁项目，日本是认为自己是亚洲的话事人，宁愿失血补偿其他国家，也不愿意看到他们被中国拉拢。
5、中国考虑加入 CPTPP，是为了防止日本和其他几个不友好国家搞小圈子针对我们，而且东南亚几个国家是非常希望中国加入的，这样他们就不用和日本绑得太紧，一旦发生争端有中国说话，就增加了对日本的筹码。
知乎用户 君言 发表
人家这加入条件就是对着你设定的 你还想加入
知乎用户 Po939 发表
fool me once, shame on you;
fool me twice, shame on me.
知乎用户 山中守艺 发表
人家也就嘴上说说想进，你还当真了？
知乎用户 Yuxuan Deng 发表
就最近的行为来看这不是想要加入的态度啊。
知乎用户 诗文漫步 发表
第一点，CPTPP 就是一开始的美帝后来的日本为了针对中国才牵头组建的，CPTPP 和中国的关系就相当于北约和苏俄的关系。
第二点，CPTPP 精心设置的申请条件专门针对的就是中国的各个软肋，同意任何一个条件都会动摇中国的国本。
第三点，CPTPP 申请采取的是达标制，完全不同于 WTO 申请的承诺制。
知乎用户 小个 发表
荷兰曾经发生过两次白袍赛事
其他欧盟大概也有类似赛事
欧盟如果拿出白袍的勇气快刀斩乱麻
也许有机会
但问题是欧盟哪个老板有那担当呀
这是要担骂名的
除非有有耶稣
以及如果失败
可能九族没了
分蛋糕其实说容易也很容易
流雪
这玩意其实无非就是一句话的事
可能听着冷雪
但是吧
历史的滚滚车轮并没有人关心冷不冷
知乎用户 左雾连枝 发表
cptpp 暂时没有什么成果，成果未来几年才会显现，到时候加入与否就不是几个缔约国能拦得住的了
知乎用户 Cabbage 发表
这样举个例子吧
我们从读书时候一起玩有很多人，但中学时候就有一个共识，对父母爷爷奶奶不好的都不深交（不要犟那些家长错的，犟就是我对）。
我们认为如果都做不到对自己家里人好，那你和我们的关系可能也只是另有所图，做不到交心，所以不带你玩。
这个同理
很多国际上的事情，把郭嘉（这儿应该用正腐）换算成一个家庭的话事人，就知道这个话事人是否称职
知乎用户 Haolin 同学 发表
这是什么洋组织啊，远不如我华夏孔孟之道遥遥领先！
知乎用户 阳诚 lbl 发表
东方大国在努力玩入群游戏，而西方大国却恰恰相反！
多年前，东方大国经过不懈努力，费尽周折，加入了一个非常大的群，即世界贸易组织，简称 WTO，从而中国经济融入了世界经济发展体系，经济发展走上了快车道，取得了令世界瞩目的伟大成绩。
然而，西方大 1 却玩起了退群游戏，拿来练手的就是世界气候组织，一会儿退群，一会儿入群，有点像小孩子过家家。
无论加入什么组织，都要遵守游戏规则，都要履行自己的承诺，这样才能取信于人，才能赢得信任和尊重。
只要对国家发展有利，对经济增长有利，对改革开放有利，对融入世界文明有利，加入当然是好事情啦。
知乎用户 xjtc 发表
很明显的加入不进去，不知道为啥还一直要申请加入，难道是喜欢被女神拒绝的感觉？
知乎用户 雨亦奇 发表
看到成员国有马来西亚和越南。我去马来西亚的亚庇（远离首都的旅游城市），听导游讲几乎家家都住的独栋，都有两台车，95 汽油 3.4 人民币每升。据我观察，当地没有什么高楼大厦，也没有什么公交车自行车，出行基本依赖小汽车，所以还算可信。
在首都住个希尔顿花园，三百块一晚，靠近地标建筑双子塔。对比北京同样是八月，住个桔子酒店一千一晚。吉隆坡希尔顿花园酒店附近几百米就有开了几十年的肉骨茶老店，价格合理老板热情。同样是游客我在北京很难找到便宜好吃的街边小店。感觉北京比较好的是博物馆，人民大剧院这种文化，如果是本地居民还有限定当地户口的就业机会，医疗教育条件等等，唯一的坏处就是我不是 peking 户口
但那边蔬菜很贵，亚庇点一盘清炒青菜二十多！够我在仙本那码头鱼市买一条活着的快一斤的东星斑 / 老虎斑
越南只去过边境小城，人不多，比较满意的一次短途出行。如果越南对我们完全免签，我还挺想去那边玩个十天半个月的
知乎用户 云上听音 发表
WTO 你幸运加入，可是你越来越不守规则，于是大家不给玩了，从新建立新的组织，怎么会在要你呢
知乎用户 蓝色的海洋 发表
因为加入 WTO，实行了周末两天休息。现在申请加入 Cptpp，如果能够改变一些，也不是坏事啊，有进步也好啊。
知乎用户 tony 发表
能，必须能。
不能就是他们针对中国，这些万恶的西方国家，没事建群排除中国，一定是。什么？你说不是西方国家？反正不让中国加入，他们都是西方国家。
而且我们有几十年谈判经验，凡事都可以谈的嘛。
知乎用户 墨池客 since 2017 发表
知乎用户 勿扰垂杨留春风 发表
手动谢邀。
有个亲身经历，写出来玩玩。
我刚上班时候，有几个朋友，分布于四五个行业，有高中同学，有同学的同学，大家经常一起玩，主要是一起打游戏和满城市各个大学乱蹿，不在现场的就在群里瞎扯，那时候手机还是塞班系统，没有微信，大家有个企鹅群，流量死贵。
除了能玩到一起之外，还有几个人的婚恋观念高度一致：对女朋友好，不嫖娼。
确实好，在车间的会用车床车个小项链给女朋友，在医院的会带葡萄糖回家给女朋友，还有个做设计的傻子刚上班就把单位发的笔记本给女朋友拿去玩了，当然工作时候要拿回来。
后来某一性格比较强势的哥们随着工作时间的推迟跟我们其他人产生了分歧，他觉得对女朋友好不嫖娼这事无关人品，因为单位的各位老大哥都是这么告诉他的。至此还好，他在时候大家不谈这个就是。
问题在于：后来的某一天，他跟同事出去玩小姐被家里那个抓到了。
后续确实没分手，但是当时群里也不太好看。这件事之前每次上线群里 99 + 消息我是都看的，事情发生之后就没心情看了。毕竟流量很贵，也没钱看那么多废话。
再后来，我们组了个新群，没带他。新群里天天还是很热闹，之前那个 99 + 了一阵，后来慢慢没了声音。
知乎用户 九天箭神 发表
tpp 是吃一堑长一智的产物，你说吃的这个堑是什么？还想加入？还能让你加入？想再吃一堑？
知乎用户 1orz 平 发表
楼上有些说法是对的，申请只是为了意思意思，表明我们在努力，是对方针对，演戏给下面看看罢了。。。毕竟别人也不差钱，反正都是底下人打工给他们挣钱
知乎用户 申东朴 发表
误入团建现场
遥想 2016 年，奥巴马快把 tpp 搞成了，网上一片哭天喊地，到处都是被 “文明世界” 抛弃的痛苦嚎叫声；结果不出几年川普退出 tpp，顿时树倒猢狲散，只留下日本默默收拾残局
没想到将近十年过去，殖人们的话术还是没什么进步，只不过以如今之形势，依旧复读这等陈腐之语，甚至为了踩一脚⏰连越南文莱这等国家也捏着鼻子吹上，实是徒增笑耳～
知乎用户 风语 发表
有可能。但可能不大。
美国退出 TPP 之后，这个组织已经严重缺乏政治影响力，基本退化成一个贸易协议。所以未来如果他想要提升自己的国际政治地位，当务之急就是把 G2 拉一个进来。美国自己不想进，那就只剩中国了。
不过我看他现在觉得就当个升级版自贸协议也挺好，并不谋求成为 WTO 的替代，更不考虑往欧共体的方向发展。那确实也就不需要搞东搞西了，这样也 OK。那中国就不太可能加入了。
至于中国，本来也没有认真的要加入，递交申请有两个目的：第一是一种 “坚持开放” 的姿态，尤其是和现在的美国做对比，你美国不是退出吗？那我就要加入。第二嘛，就是进行一次宣示，自己也申请，明确这是一个“主权国家的组织”，这样就让弯弯加入不了。
一个中国原则的含义就是两边不能同时加入国家性组织。对于 cptpp 成员来说，为了个自贸协议推翻一个中国原则，在政治上和外交上成本都过于高昂了。所以只能选择；都别加入。
不过说到底，“十八路诸侯共同讨董，在虎牢关下袁绍临阵脱逃。经过商议，诸侯决定让董太师加入做带头人。” 这事确实过于搞笑了。日本人多少也得要个脸吧？
但也说不准。这世界变化快。
知乎用户 酥脆的铁包肉 发表
他们厚着脸皮不退出 wto，又不敢把东大踢出群，而且他们不但厚着脸皮不退出 wto，还敢未经批准私自开了 cptpp 的群，太可恶了
知乎用户 12543 发表
相对来说，加入美国更有可执行性
知乎用户 迟到 发表
不行 具体原因这里说不了
知乎用户 不去长白就捣蛋 发表
唯一的努力是申请 唯一的改变是次数
知乎用户 透明的蓝 发表
不能得陇望蜀、吃着碗里看着锅里、这山望着那山高，踏踏实实的在 WTO 组织里成长壮大，掌握话语权，比什么垃圾 cptpp 强太多啦。
知乎用户 阿白 发表
加入 CPTPP 需满足四大类核心条件：
第一. 程序共识：全体成员国一致同意，全面接受协定文本。
卒。
知乎用户 哪里的天空不下雨 发表
不是能不能的问题，而是想不想进的问题。
知乎用户 爱我中华 发表
基督教世界的兴盛，在于基督教世界同时获得了伊斯兰的秩序、东亚的劳动、古希腊的理性，以及极少数人提供的价值导向。
换句话说，如果你想要超过基督教世界，那就请你自己来解决这四者的系统构建问题，做到了就能超过。
知乎用户 守斌 发表
和大鹅申请加入北约类似，这个组织就是为了对付中国，怎么可能让你加入？加入那天就相当于解散了
知乎用户 一线光明 发表
我们得知道，加入的决定权在谁？绝不是申请加入的组织，而是被申请加入的组织。
我们申请好几回了，如果已经加入当然不可能申请好几回还在申请。
我们讲了我们加入对 CPTPP 的好处，那人家不愿意要咱的好处，它错了吗？不要是人家的权利，没有被谴责和道义绑架的理由！
我们已经很好了，一带一路，上合组织，太多太多了，你可以选择不让别人进你主导的组织，别人也有同等的权利！
世界，很大，绝不是美国可以左右，当然，也不是我们可以左右。
内功，就是人民，平等的人性，该回看了。
知乎用户 星空 发表
为啥一定要加入这个，自己组个也行啊，现在兄弟国家也不少，上次不是来了好多，技术有，钱也多，市场也不小，没必要去舔。
知乎用户 Phaethon.wu 发表
国企和劳工权益算 cptpp 的核心权益吧，让土地主们放弃这比杀了他们还难受吧？
之前欧盟对进口产品的劳动保护，某家电头部厂商研发中心照旧加班了，杭州安防巨头依旧大小周……
知乎用户 湖边单车 发表
这让我想起了 俄罗斯当初想加入北约
知乎用户 水鬼 发表
如果觉得 wto 不好，不是应该努力去建设它，为啥要加入新组织
知乎用户 桃桃爱喝乌龙茶 发表
如果你觉得 wto 不好，你应该去建设它，不是想加入其他群啊。
知乎用户 啊啊啊 发表
不是啊，怎么你们一边喊灭日本，一边要断越南的电，一边要吞并澳大利亚，一边要入关美国，现在还要加入 cptpp 啊？ 还要跟他们贸易啊？这是啥逻辑？让他们印废纸买中国精美的工业品，发展自己吗？
这不是资敌吗？
知乎用户 森淼 发表
可预见的未来基本没可能。现在天天申请是给你做个样子，表个姿态，告诉你我申请了，是他们不要我们，我们得恨他们，打倒他们丫的。
知乎用户 虽然弱但有猫 发表
如果你认为 wto 不够好，那你就去建设它，而不是一门心思的改投 cptpp
知乎用户 hqyanga 发表
一边天天看着要砍小日子的脑袋
一边天天申请 CPTPP
是不是真不知道谁主导的 CPTPP 啊
还有 自己制定的劳动法贯彻实施了么
就不要脸的要加入 CPTPP 啊？
知乎用户 木大木大木大 发表
简单看了一下已有的回答，你们啊，图样图森破，上台拿衣服。
如此苛刻的条件，为了什么？
无非就是小国报团求财，还想排除东大加
入。
反者道之动，为啥要加入呢？
对吧？
把它毁了，污染了，名存实亡，不就行了？
知乎用户 中国人 能吃苦 发表
台湾作为地区申请加入，然后咱们把台湾统一了，咱们占用台湾的名额，齐活，鼓掌
知乎用户 知乎用户沐 发表
完全有可能加入，条件就摆在那，你要是能达到就入，没有人为难你