拒绝宏大叙事对吗?
知乎用户 大声讲出来 发表 看你角色。 秦始皇修长城，今天的你当然要自豪了。这是中华文明智慧与力量的象征。 但如果你是孟姜女，那还是拒绝的好。 知乎用户 勃立二象性 发表 20 多个月发不出工资的单位≠她没有工资，她是党组书记，下面人可能拿 …
为什么有人一看到宏大叙事就烦？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 ZHANG 发表
宁德时代，动力电池市场份额 40%，连续 9 年世界第一，这应该算是中国制造的成功案例了。
公司 2025 年关是净利润都 700 多亿，分红了 360 亿，创始人一个人三年就分了 190 亿。
而一线工人工资涨了多少钱呢，26 年基础工资涨了 150 块钱，一年加起来才 2.3 亿的成本，仅占 2025 年公司净利润 0.3％
按理说这蛋糕做到够大了吧，但这个荣光好像没有普及到劳动者身上阿
知乎用户 赤红的彼岸 发表
很多人喜欢阴阳韩国 “被财阀控制，人民水深火热”。那让我们看看你们口中最恶毒、最根深蒂固的大财阀三星是怎么应对罢工的吧。
我们先从工会角度出发:
工会诉求: 要求将公司年度营业利润的 15% 作为绩效奖金基金，并永久取消奖金上限，以及基本工资提高 7%。要求三星电子副会长李在镕直接参与谈判。
那恶毒的大资本家大财阀是怎么做的呢？
三星电子提出的方案包括**加薪 6.2% 及针对存储芯片部门员工的特别奖金等。双方诉求差距导致谈判陷入僵局。与此同时，因薪酬差距，过去四个月内已有超过 200 名员工（包括数百名芯片工程师）跳槽至竞争对手 SK 海力士**，加剧了公司的危机感。
在国人眼里，三星真的怂到家了。一群刁民天天嚷嚷着要涨工资，置企业竞争力于不顾，一定是境外势力撺掇的！
知乎用户 pelingart 发表
我记得小时候天津台有李市长现场办公的地方节目，当时有个老太太问家里煤气或天然气总是断，然后负责的领导大谈理论和方法，被李市长截断: 你只告诉老太太气时断时有怎么解决就行，别的不用说。
宏大叙事另一个说法就是绕弯子，也叫下大棋，也可以叫挽尊
知乎用户 长空 发表
这有很好的例子，杨洁导演在她的自传里面提到了一件事，说她的父亲整天说救国民救中国要革命。她们去亲戚家玩的时候，亲戚给了她几块钱，她把这个钱就给了路边的乞丐穷人，她认为这样是遵循父亲的意愿，本以为会得到夸奖，结果却是她父母又把给乞丐的钱要回来了，还骂了她一顿，她不理解。
知乎用户 Sunny 发表
有些人胡搅蛮缠到什么地步。
100 块，可以让一个年轻人重复打螺丝一天
400 块，可以让你做两天的临时工。
3000 块，可以让一个大学生，上一个月他不愿意上的班。
5000 块，可以让朋友露出本性，你别笑，不信你去试试！
20000 块，可以让亲戚朋友彻底翻脸，没钱父母都看不起你！不信? 我劝你别去试探人性！
20 万彩礼，可以结束一段 8 年的感情！
环卫工人 2600，起早贪黑
饭店服务员 3500，累死累活端盘子
快递员 5000，风雨无阻送包裹
建筑工人 6000，日晒雨淋盖高楼
办公室文员 4000，繁琐事务忙不停
出租车司机 5500，穿梭街头找客源
厨师 6000，烟熏火燎烹美味
超市收银员 3200，站立整日忙结账
幼师 3500，照顾孩童责任重
保安 3800，日夜坚守保平安
客服人员 4200，耐心解答客户问
电工 6500，高空作业排故障
销售员 4800，巧舌如簧促成交
程序员 8000，埋头敲码写代码
护士 5500，悉心照料病患者
文案策划 5500，绞尽脑汁创佳作
房产中介 5000，东奔西跑找房源
仓库管理员 4000，细心盘点货物存
服装导购 4500，热情推荐时尚装
汽车修理工 6000，油污满身修车辆
会计 4500，精打细算理账目
设计师 7000，通宵熬夜改图片
教师 5000，教书育人授知识
采购员 4000，货比三家选好物
快递分拣员 4500，埋头分拣不停歇
网络主播 4000 起，卖力表演引关注
银行柜员 5000，严谨操作办业务
安装工人 5500，高空安装展身手
翻译 6000，精准传意跨语言
兽医 6500，救治动物献爱心
物流专员 4800，协调运输保畅通
质检员 5000，严格把关保质量
新媒体运营 5500，紧跟热点推内容
保险销售员 4500，耐心讲解卖保险
导游 4800，热情讲解伴旅行
驾校教练 5000，严格教学助考证
数据录入员 4000，认真录入保准确刷
……
你怪他们听到宏大叙事就烦。
他们房子买不起，婚结不起，孩子要不起，
你怪他们感情不够强烈。
你能不能先解决他们收入的问题，
让他们收入上先赢起来，
而不是
把这些当作都不存在，让他们一直吃兴奋剂～
知乎用户 怪奇杂货铺 发表
前阵子呼吁提高采茶女工待遇的提问下，那些说只要提高对底层劳动者待遇经济就会崩溃的言论，就是典型的宏大叙事。
只爱宏大虚无的 “国”，漠视，甚至敌视真实具体、活生生的人。
因为宏大叙事能让他们自动代入到指点江山的秦始皇角色，全然看不到现实中自己很可能连孟姜女都不如。
知乎用户 牛奶超人 发表
李诞在奇葩说有过一段很出名的辩词:
“我身边有很多这样的知识分子朋友，他们知识多了之后，他就觉得天将降大任于斯人，他也不苦其心志，他也不劳其筋骨，他就天天想怎么牺牲别人。他每天都在想，我怎么牺牲这个去救那个，我怎么牺牲小的去救大的，我怎么牺牲这个近的去救那个远的。”
我姥爷今年 81 岁了，一个不识字的农民，当年又是挖水库又是给队里赶马车，折腾几十年，现在退休金 100 多。当年那些动员他无私奉献的人，现在最少是他的百倍吧。
宏大叙事之所以讨厌，
它需要你奉献的时候是强制性的，普通人出大头他出小头。
它需要给你回报的时候是选择性的，他先拿大头剩下的分给你……
还要站着道德的高地指责你不懂事，不懂大局为重。
对了，那些水库都四十多年前就全都填平了。
知乎用户 菜头会飞 发表
别人我不知道，我就说说自己为什么烦 “宏大叙事”。
我烦的原因是，我所了解的历史人物，凡是成功的或者说功成名就的，或多或少相当 “利己” 以及“自私”。
绝大多数历史名人，平时满嘴主义、牺牲、纪律、道德，轮到自己了，既不愿牺牲也无视纪律更没有道德。
然后他们功成名就后所宣扬的东西，我打心眼里觉得恶心。
知乎用户 既见七夜 发表
文章写尽天下事，不肯俯首见苍生。
知乎用户 南宫灭 发表
我觉得可能需要澄清一点。我个人来说，烦的不是国家层面谈宏大叙事，毕竟让他们谈鸡毛蒜皮也不合适。
我烦的是一些明明身在基层，手停口停，未来毫无保障的人，张口闭口宏大叙事。我就纳闷了，你连带父母定期体检都没做到，家人的重疾险全覆盖都没做到，孩子的教育基金足额储备都没做到，你哪来的动力一天到晚的台海局势，东升西落，俄乌战争？？？
知乎用户 万物生 发表
国泰了，民不一定安
但民安了，国一定泰
知乎用户 MC 鲁迅 发表
演讲结束，他看着那些麻木的眼神，带血的横幅，年轻的尸体，空旷的楼房，
轻声说道:
“不过是时代的阵痛罢了。”
知乎用户 颈椎病康复指导 发表
现在这些基本盘纯粹是为了反驳而反驳
就像是当年的东林党
我说一个真事
我发表了一篇 国外颈椎病人口发病率和人数低于国内的帖，我详细列举了数据来源出处，和已知的原因和我的个人意见，并且申明了本篇帖用于颈椎病人交流，学习，不涉及是否爱国话题。
你们猜怎么着
好家伙 很多人压根不看完就开始评论了，我列几个比较有代表性和比较多的
1：你凭什么说我们比他们颈椎病人多？你数过啊
2：甜甜圈看病都不给看，有病吃布洛芬，不统计自然少
3：你知道国外看病有多难吗 他们压根没钱看病或者看不了病
4：那你去国外吧
仅仅一个普通的笔记，就引来这个多纯粹的所谓爱国人士开始宣泄情绪
就连这个他们都要赢
知乎用户 张伟光 发表
上图是中国的普通工人薪资水平，以及劳动时间。
早上 7 点半上班，晚上 8 点多到家，早出晚归。说是起早贪黑，不过分吧！
就这样了，还有啥自由的时间？
不要说看到宏大叙事很烦，就连关心家庭的时间和精力都没有。
整天在网上叫唤宏大叙事的，不知道是些啥群体？不干活的吗？！
知乎用户 辞哥 发表
我跟你讲个真事。
有一年，我参加一个饭局，桌上有个老板，生意做得不小，喝了点酒就开始指点江山。从国际局势到民族复兴，从芯片战争到文化输出，滔滔不绝，全是宏大词汇。桌上的人频频点头，气氛热烈。
唯独角落里一个姑娘，全程没说话，低头吃菜。
老板注意到了，点名问她：你觉得呢？
那姑娘抬起头，表情很平静，说了一句话：我弟弟前天在工地上把腿摔断了。包工头说这是临时工，不算工伤。我妈在医院守了两天，没钱交押金，昨天刚把老家的牛卖了。
整个包厢安静了大概三秒钟。
但很快，老板又开始讲下一个话题，关于某国对华政策的深层逻辑。桌上的气氛重新热起来。
那姑娘低下头，继续吃菜。
我坐在她斜对面，看见她拿筷子的手在发抖。不是害怕，是那种拼命忍着不哭的抖。
那天晚上我回去，想了很久。
你知道所谓宏大叙事，是什么吗。是一群人坐在空调房里，用 “时代”“民族”“未来” 这些词，讨论另一群他们这辈子没说过一句话的人。这本身没什么错。问题出在，当那姑娘说她弟弟摔断了腿、她家卖了牛，桌上没有一个人停下来。
没有人问一句，你弟弟现在怎么样。没有人说，我在那家医院有认识的人，帮你问问。没有人。
那她在那顿饭里，是什么。她只是一个被点名的耳朵，用来听完一段跟自己无关的伟大叙事。但她的弟弟是真的躺在病床上，她家的牛是真的被牵走了。
所以我理解为什么有人一听到宏大叙事就烦。不是因为这个词本身有什么问题，是这个词用的地方出问题了。它出现在菜市场里，出现在医院走廊，出现在被欠薪的农民工面前，出现在交不起孩子学费的父母耳朵边。那些地方的人，不需要听你讲未来有多辉煌。他们需要你今天帮他把眼前这道坎迈过去。
宏大叙事，是在远方画一幅画。但有些人，连画板都没见过。他们只看见眼前的水泥地，和你踩上去的脚印。
这就牵涉到一个很本质的东西：宏大叙事有它的位置和价值，但它之上，必须有一个比它更高维的东西，叫 “具体”。这个时代不缺少宏大叙事。缺少的是，你在讲完那些伟大词汇之后，愿意拐进一条小巷，看看那家面馆还开着吗，那个老头今天吃上茶叶蛋了吗。缺少的是，你在谈论一亿人的命运时，也愿意为一碗素面买单。
说到这里，我想起一个人，一个农民工。他被欠了四万多工资，实在走投无路，爬上了天台。消防员劝他，警察劝他，他都不下来。后来他老婆抱着孩子来了，孩子才两岁，被风吹得哇哇哭。他老婆朝上面喊了一句话，他愣了一下，下来了。
有人问他，你老婆说了什么。
他老婆说，家里煤气灶还开着，锅里炖着排骨，等你下来吃。
管用的是什么。不是宏大叙事。是煤气灶上炖着的那锅排骨，是你知道有个人在等你回去吃饭。宏大叙事可以描绘一个民族的百年征程，但它描绘不出一个孩子在等你回家。它描绘不出那锅排骨凉了，还能不能再热。
我写这些不是否定宏大叙事。建设这个国家，需要有人在图纸上画线，也需要有人一砖一瓦地垒。但你不能举着图纸跟垒砖的人说，你看未来多美，你忍忍。你得给他递口水。你得看见他。
那些一听到宏大叙事就烦的人，不是不懂历史，不是不爱国。他们只是太清楚，“宏大” 如果落不了地，就是最锋利的镰刀。用来收割那些相信它的人。
最后，辞哥送两句话。
第一句：任何不愿意面对具体苦难的宏大叙事，都是耍流氓。
第二句：善良不是远方的篝火，是你递给你身边那个人的一杯水。你不用照亮整个世界，你把眼前的一平米照亮，就够了。
我是辞哥。我不是来否定远方的，我是来提醒近处的。
知乎用户 知乎用户 - 遇橙咚 发表
顾全大局时，大局里没有你
不惜代价时，代价全都是你
知乎用户 姜哥 发表
因为今天的宏大叙事宣传都是几百年前别人玩剩下来的，但凡读过几本 19-20 世纪名著的人，都知道宏大叙事的骗局是怎么回事：
英国最强盛的日不落时期，控制了全球 1/4 的土地和人口——可这影响《雾都孤儿》和《无名的裘德》里的伦敦工人了吗？一样是每天高强度累死累活，下了班挤在握手楼一样的贫民窟里，吃着安全没法保障的廉价食品，而相反，今天英国舰队都没了，全民才有了 NHS 和社会福利保障。
法国在历史上最强盛的时期是在拿破仑统治时期（1799-1815），领土和影响力达到了巅峰，拿破仑控制了几乎整个欧洲大陆，包括西班牙、意大利、奥地利、普鲁士等地——可这影响《悲惨世界》里偷一个面包而被判刑的冉 · 阿让和《高老头》里被饿死的市民吗？
清朝在其最强盛时期时是全球人口最多的国家，国家财富多到往外流出点白银能引起欧洲的通货膨胀。特别是康熙、雍正和乾隆三朝（即所谓的 “康乾盛世”），控制的领土不仅比今天更大，对外也影响和控制了多少藩属国：朝鲜、越南、缅甸——可这影响《儒林外史》里小人物出头无望，《聊斋志异》一堆故事里穷人的家破人亡吗？
宏大叙事之所以滑稽，是因为你但凡去搜一搜所有 “基建狂魔”“工业克苏鲁”“XXX 且听龙吟” 的问题，会发现现在下面按时间排序按钮全没了，可能是怕今天去看和 2 年前的回答一对比的那种反差感吧。
等到你每个月能赚个七八万，最好还有张绿卡，家里有个五六套房和商铺可以保障被动收入，节日给老婆孩子准备好礼物不用担心钱，爸妈生病你有底气说用贵的进口药，一个红包让省内的专家来飞刀，特殊时期能让家人照常吃上新鲜肉和水果而不是啃馒头泡面——XXX 是不是什么之光不重要，你就已经是身边人的光了
知乎用户 菲斯顿坎的国王 发表
希望你看到依赖于宏大叙事的信用货币的时候也会烦，因为自从 1971 年 8 月 15 日美国单方面停止美元兑换黄金，布雷顿森林体系瓦解，并将全球货币体系推向了纯粹的信用货币。从**这以后，货币正式脱离了任何实物锚定，成为了一个完全由政治承诺和央行算法驱动的抽象叙事。你每天都在花的信用货币全都依赖于这样一种宏大叙事：所有人都相信 1. 别人会收 2. 明天还能买东西 3. 国家不会让它作废。**也就是说，你把这个货币花出去，本身就是对发行这个货币的政府信用的认可，我记得很多年以前津巴布韦币因为通货膨胀成了一个梗，这就是货币不受信任的体现。
**当你到医院看病的时候，实际上是接受了一种科学主义叙事：它告诉我们自然界是可以被理解和掌控的，人类通过实验和理性，最终能战胜疾病。**这依赖于一种线性进步的宏大叙事，如果你不相信科学能解释一切，那么这些医疗行为在逻辑上就无法成立。它将我们从对神灵或命运的恐惧中剥离出来，整合成一个标准化的生命管理系统。在这种宏大叙事中，身体被视为一种可测量的机器，当个体的指标偏离正常时，就被标记并接受治疗。这种宏大叙事还造成了医学知识和行政权力的合流，形成了一个新学科 “公共卫生和预防医学”，通过这个学科，政府能够以公共卫生之名，对社会空间实施前所未有的监视和干预。
法律更是宏大叙事。霍布斯有一句名言：在自然状态下，人的生活是孤独、贫困、卑污、残忍而短寿的。若没有政治秩序与法律，人人都享有无限的自然自由，包括对一切事物的权利，进而拥有掠夺、强暴与杀戮的自由；人类将陷入无休止的一切人反对一切人的战争。为避免这一局面，自由人彼此订立契约，通过社会契约建立政治共同体公民社会。在契约中，所有人服从一位绝对主权者或为一人，或为一个集体以此换取安全保障。从这个角度来说：如果你反对宏大叙事，等价于你已经不是人了，只是一个动物而已。
公共基础设施如电网、供水系统、公路、通信网络等通常被视为纯粹的物质和工程问题。但很显然在我们今天的讨论环境中它们也被意识形态化了，君不见那些反对宏大叙事者经常对他们的反对者提出手机电脑警告？这种叙事将庞大的工程支出合法化，认为它们是通往进步的必然阶梯。
**基础设施最强大的叙事效果在于其空气性质，也就是说只有当水管破裂或停电时，人们才会意识到这些系统的存在。**通过对能源和水资源的垄断式供应，国家不仅提供了便利，也建立了一种隐蔽的依赖关系。基础设施将每一个家庭物理性地接入了国家的管理逻辑中，在这种叙事下，缴纳水电费不再被视为一种经济行为，而是一种维持现代生活的宗教仪式。如果不参与这一系统，个体就会被视为未开化的或无法生存的，这种叙事成功地排除了任何非现代化或者被宣传机器宣布为非现代化的生存选项。就比如下面这位就是很好的体现
人类是一种社会性动物，这意味着个体无法脱离社会而孤立生存，社会关系是人类行为和发展的核心，而社会关系本身就是靠宏大叙事维持的。也就是说，人只有依赖于宏大叙事才能成为人，是人与其他动物的重要区别之一。
知乎用户 如果 发表
说了几十年，再蠢的人也会清醒！
知乎用户 小也竹 发表
最早整个行业是查环保，查废机油和废轮胎，查了之后各种牛鬼蛇神上场，有打电话过来注册 APP 直接缴费发绿标的，还有民间成立收费组织挂靠某某单位的。
我都直接挂了，因为网上要求转账的都是骗子。
但是他们很执着，因为这块蛋糕很大，一家几百，几百上千家就是几十万、上百万，而且这笔费用是每年都需要缴纳的。
相当于他们前期走穴一趟，把这些商户分门别类拉进群里，以后就可以坐收渔翁之利了。
奸商我们当，体面他们自有。
第一批接到通知的是行业里比较挣钱的服务区和高速路口的修理厂，体面人装模作样检查废机油的存放和灭火器的数量。
调门起得很高，话说得很威严。
高速路口的胖子被强行喝去某会场培训开会，坐在会场里的他四周环顾，没有见到一个熟人，于是逐一打电话给我和骷髅，问我们知晓此事否？
我们都表示没有接到通知。那时我们还以为胖子不义之财挣得多了，有关部门理应单独给他们这一类大奸商培培训、刮刮油，省得他们过度肥胖，有碍观瞻。
上周不曾想又来一伙人，提着公文包，查从业技师证。
我说没有这玩意儿营业执照都办不下来，我当然有啊。
他们表示还是要看，说这是 “上面规定的”，并且给我一个汽修维修协会的单子，上面一个硕大的二维码，让我扫码加会长。
把技师证发给会长后，会长表示：“这个证可以啊，但还要一个上岗证啊，到时你看通知。”
云里雾里，莫名其妙，什么上岗证？
他们走后，我打电话给胖子，问咋回事啊？
胖子说没啥，就是要去参加他们那个卵培训，参加一场卵考试…… 简而言之一句话，他们就是要光明正大收 380 块钱。
你看，体面人就是这样，有话不明说，我好在可以打电话问胖子，可是有些不够豁达的修理厂，没有可以打电话的好比如胖子这样的热心肠，就难免自己一家心急上火，毕竟大家都想老实做奸商，谁也不想被 “关门停业整顿” 或“处以罚款”。
如果我没有打电话给胖子，我就又得白白跑一百多公里去市民服务中心落实这个事情，带上我的营业执照、租赁合同和汽车维修技师证以及问收废机油商要来的证明，还有其它一大堆烂七八糟的东西。
很大可能是在市民服务中心的柜台里面，一个翻着白眼的精致女人会告诉我：“这个技师证不是培训合格证，你不明白就去问给你文件的这人。” 说罢，摆弄着电脑不再多看我一眼。
新甁装旧酒啊，曾几何时我还去退过这个会费，以前他们是直接收的。
那时是上头突然取消了这个会费和营业执照年审绑定在一起，我那会刚好交了 900 会费还不到一周。
我理所当然就去退这个会费。
去退这个会费时，被他们电话辗转带领到了一家 4S 店，那个 “会长” 说的话 90% 都不能编辑出来，要不然文章都过不了审，总之一通大而腐烂的发言后，他对我说：“退了这个会费，以后来你们门店检查或者罚款，就不要说我没有事先跟你打过招呼。”
我当时问他：“以什么理由罚款呢？”
他答：“你自己去百度。”
我想了想，反正查，也不可能只盯我一家查，如果我家有问题，那么整个行业也都有问题，既然整个行业都有问题，那么就肯定不止罚我一家的款，既然罚所有人的款，那么别人能交得起的罚款，我也能交得起，故当天哽咽坚持要求退了 900 会费。
（实际没有那么容易，他当时并没有打算退钱给我，而是用拖延大法叫我下周来。我当即打车准备去某某局门口吊死，没错，就是吊死，因为我遭受了莫大的羞辱。 预备去吊死的途中，这个 13 接到上级电话训斥，感到头皮发麻，打着酒嗝喊我回去 4S 店，退了 900 给我。）
这已是六年前的事情了。
这六年来，我们本本分分做奸商，每年营业执照按时年审，虽工商局的女人还是吊着白眼，说话拖着长腔，一脸的不耐烦，但是好歹我们不再被暗示要再去某某小黑屋缴纳一笔莫名其妙的费用。
去年冬和今年春，这批人就像竹笋一样，又冒了出来，油光满面，堂而皇之地把手伸进商户的口袋。
几十年前，黑社会收保护费尚且把话说个通透明白，到了今天，九年义务教育都已经普及到乡村犄角旮旯，他们收点钱都不把话术整清楚，害商户跑来跑去，把心吊着。
有老实商户在群里发问：
会长冠冕堂皇的回答：
被吓到委屈巴巴：
说了一大把话，又是文件又是通知，给人整得云里雾里，还不如请胖子来说两句：
“就是要大家去参加一个卵培训，完了参加一场卵考试，交 380 块钱拿一个卵证 —- 说白了这帮孙子就是要钱！”
知乎用户 犹格索托斯 发表
蝙蝠侠大家都知道吧，
蝙蝠侠接济路边流浪汉，
结果被流浪汉狠狠唾骂，这个该死的走共派。
这宏大叙事入脑的，确实可怕。
知乎用户 人品好的黄先生 发表
我一直都很喜欢讨论宏大叙事，比如中国人适不适合民主，比如国人该不该有持枪权。
问题在于，有些人谈起宏大叙事就喜欢左右脑互博，一方面说自由派看不起人民群众，一方面说人民群众素质低，不适合搞民主。一方面要发动人民群众，另一方面反对持枪。
明明应该辩论，结果是其中一方不停表演自打脸。
我能怎么办，我也很绝望啊。
知乎用户 小千 发表
因为不是宏大叙事的受益人，而是代价。
知乎用户 GARY 发表
2005 年，托关系在央企的选矿药剂厂办公室实习上了一阵子班。赶上了过节，然后领导喊我们一起去布置礼堂，一看横幅，是 D 支部成立多少年庆典。大伙儿忙活两三个小时，集体落座，庆典开始，也都是老套路，先是画大饼、吹牛逼、表扬优秀舔狗。然后穿小鞋、指桑骂槐吓唬人、最后总结大会圆满成功。
然后我们这些不是 D 员的就都退场，回去干自己的手头工作。而他们在单位食堂准备了丰盛的大餐。
知乎用户 三五先生 发表
目前世界唯一通用语言不在乎钱的是血缘。
其他的爱情都不行，都得讲非常多的条件。
宗教意识形态都不行。
如果是唯二，就是血缘与交易。
能在宏达叙事中，拔出钱来的唯一是血缘。
而交易本身不是宏达叙事，交易就是交易。
川子是他爹给他留了 5 亿美元。那是 1990 年的 5 亿。咋没人给你 5 亿？
沃尔顿她爹给她留了 1320 亿美元。咋没人给你留 1320 万？人民币也行啊？
宗布鞋一生心血给了长公主，还有 100 亿给了仨小孩。
咋没人考虑下你？
能让你别玩 “我真有一头牛” 游戏的就是血缘关系。
而血缘关系一扩散开，就是通婚关系，而通婚关系，就是民族。
这就是民族主义。
1937-1944 年，为了支持中国抗战，美国华人累积捐款 900 万美元。其中司徒美堂在纽约就组织了 330 万美元。
而 1948 年美国公布的全部在美华人的总存款不过 5000 万美元。
基本可以说是很多华人都毁家纾难。
你只知道佰裘嗯。而实际上民族主义旗帜下的是 1 万倍。
而东南亚则更多。占了 1937-1941 年重庆抗日军费的 2/3。蒋发的债券，很多星加婆人当场买了就撕掉。而东南亚更有 4 万人直接回国参战。槟城这些地方基本要求每家都回去一个男孩。
小小古巴都捐了 500 万美元。古巴也不过 1.5 万华人。
所有的宏达叙事，能够上宏达，下落地的，只有一件：民族主义。
因为这是基于血缘的，而血缘本身就是宏达与否我都要落地的。
中国的血缘关系其实在过去的千年里面饱守摧残。尤其是元明清，北方已经原子化了。
所以北方的民族主义情绪很淡。
从反清到抗日，基本就是南方的民族主义在支撑着。
北方人的民族主义精神实际基本处于死亡状态，被压制在本家本口内。
不过本家本口现在也消退消散了。反正坟头三代而空，也没人在乎那些了。
知乎用户 Alex 路以 3 号 发表
高赞提到了宁德时代，我再说个相反的。
入职到资本主义的企业后，才知道有那么多名目繁多的福利：
中秋 春节 这两个大假期，每个有一千块左右的福利；其他的小假期，比如端午这种，也有个两三百的福利。冬季有 “温暖冬日”， 夏季有 “清凉夏日”， 虽然只有一两百，但怎么也是心意。甚至，夏季还有 “高温补贴”，虽然我也不知道坐办公室吹空调为什么有这个补贴。
堪比以前读历史书的时候，看到的 “炭敬” 和“冰敬”，不过付钱的人是相反的。
并且，以前曾经是 965 工作制的，还可以迟到早退半小时。
即使公司由于行业内普遍的 996，导致利润明显下滑，前两年也没有削减这些福利。
当然，现在部分高管，以及大部分的中层管理，已经换成了中国人，所以也开始 995 甚至 996 了，未来这些福利可能削减甚至取消。
如何看待国安部披露：境外组织大力资助 “躺平网红”，系统性开展 “躺平洗脑”？
所以，把锅甩给资本主义的，可以仔细想想，为什么在资本主义的大本营，以及资本主义在这里的分公司，可以做到这些。
知乎用户 黄草 发表
很多人在这里讨论宏大叙事，但什么是宏大叙事都没搞清楚，比如说把 “东大适不适合搞民主”、“中东局势的影响” 等话题当成宏大叙事，混淆了宏大叙事的概念。
其实所谓宏大叙事，主要有这几个特征：
**1、只谈集体，不谈个体：**目标和价值动不动就是国家、民族、全人类这类宏大集体叙事，但你的收入、房贷、工作压力，在这些话题面前根本不值一提。比如你每天累死累活，勉力维持生计，但看到新闻里正在展示 “人民幸福”，你烦不烦？你不反对“人民幸福”，只是那个“人民” 好像并不是像你这样具体的普通人。
2、讲究个人牺牲：“舍小我、成大我” 是宏大叙事的常见论调，为了所谓的集体利益、远大目标，要求个人牺牲自由、利益、情感甚至更宝贵的东西。你要是不服从，就容易被扣上自私自利，负能量，没格局的帽子。这样的例子现实中比比皆是，就不列举了。
**3、只画未来大饼，不面对当下问题：**总是描绘未来的美好蓝图，对当下的问题避而不谈。而如果你对当下的困境抱怨，对长远目标不感冒，那你就是鼠目寸光，狭隘短视。比如描绘里写着 “30 年后发展如何如何辉煌”，但你现在 40 岁，公司嫌你老，打工没人要。眼前的困境都没解决，30 年后的辉煌跟你有什么关系？
**4、不容置疑的崇高感：**通常把自己包装成绝对正确，给人一种参与 “重要事业” 的使命感，不允许任何怀疑。比如一些 “自愿” 捐款，打着 “为了未来”、或者“为了发展” 等旗号，听起来很崇高，但钱怎么用，用在哪里，却语焉不详。你要是提出质疑，就容易被说成别有用心，心理阴暗。
**5、用词高度抽象：**通常会大量使用一些高度抽象、情感充沛的词汇，让人热血沸腾（这些词汇随处可见而又较晦感，就不列举了），可热血过后，一地鸡毛的生活依然如故。比如，某项重大赛事过后，媒体铺天盖地宣传得了多少金牌，“取得了辉煌胜利”。但你查了一下，为了这次 “胜利” 花费巨大，甚至仅仅为了一个外籍运动员的归化就花了不少，而你所在的地区，很多老农民养老仍然没有保障，小学生仍然在破烂的教室里。这样的“辉煌胜利”，究竟是谁的胜利？
看到这些宏大叙事的特征，我想你会明白为什么有人反感。说白了，**宏大叙事跟个人的真实感受之间落差太大了。一边是描绘里 “辉煌”，一边是现实里 “挣扎”，**这种东西积累久了，自然就越来越反感。
而且，宏大叙事还有一个根本特征：
用宏大叙事的名义，回避具体人群的困境；
用集体的目标，挤压个人的选择，
用美好的未来，淡化现实的不满。
这对一个有独立思考能力的正常人来说，怎会不烦？
知乎用户 平江故人 发表
因为没有搞清楚自己的定位
韩国可以说是同批建国，文化背景极度相似，资源比你只少不多，政治环境比你恶劣的国家，韩国的宏大叙事早就破产了，人家的网民能发出 “国家生育率亮红灯关我屁事，我的人生早就亮红灯” 这种振聋发聩的名言，可人家的海力士利润暴涨之后给每个员工发了相当于好几年薪水的奖金。
韩国再卷，他也有工会，也是公民，人家天天四上五下，说的是 sky 这种顶级学府，你四上五下说的可能也就是个一本，烂 211，出来之后就业率跟大专打的有来有回，搞不好还被一些实用技能工种碾压。
你宏大叙事是好事，你得先搞清楚这个我们里面有没有你
你别谁都屁颠屁颠出来说 “打倒美帝之后，我们 xxxx”
我问你，你家里有几个老社保？你们当地的国企能留几个坑位给你？还是说你本身就自带产业，继承家业即可，你要是这样的，一个月喝个茶看个报就万八千，公积金赶当地平均工资了都，你宏大叙事我保证 p 话不说，您说的对，您真在船上
说这种话，先照照镜子。
知乎用户 却道天凉好个秋 发表
去过大运河博物馆吧 开凿大运河功在当代利在千秋 现在如果你穿越回去 给您一把铁锹在监工皮鞭下面奋力挖掘 你心情是不是特别好
知乎用户 野狼獾 发表
因为庸俗世界观入脑了。
其实庸俗世界观很有用，我们可能缺少不了它们。但是庸俗世界观会让我们更功利主义，更像动物而不是人。
比如网络总是栽赃到胡适头上的一句明言，愚昧就是对一个从未见过的人恨之入骨。很多人啧啧称是，我总算有脑子，实在搞不懂，为什么不能恨一个不认识的人。
猪不会去恨没见过的猪，狗同样不会去恨视野外的另一只狗，所有的畜生都不会。它们眼界注定了它们只恨抢走自己利益的同类。为什么有人会认为这是一种智慧，而人的标准行为反而成为愚昧？笨到什么程度的人会信这种话？
人和畜生不同，人有主义，人有理想，人有宏大叙事，人会广泛共情同类，人确实会去恨一个从未见过的，隔着半个地球，并未危害自己利益，但是侵犯同类利益的穷凶极恶的人。
如果一个人只有动物的本能，一辈子的目标只有多吃多占多繁殖，确实会认同这样的智慧，而去厌烦宏大叙事。
所以庸俗的还是高尚的，我们每个人必须做到取舍，但是与极端到满脑子天下大同乌托邦的人相较，完全堕落成和畜生共享生存智慧的人是不是更可悲？
知乎用户 吴玉龙 发表
很简单，要你顾全大局时，你就不在大局内。说 “我方不惜一切代价” 时，你就是那个“代价”。
就像很多集体，都提倡你用去沟通，并认为你在集体里的不如意问题，都是没好好沟通所导致的。
理论上来说，沟通的确是最高效率解决问题的办法。但现实里的大多数情况，都无法用沟通。
要这么说，难道搞理论是错的？
不是，理论并没有，有错的是不完整的理论。
甭管是国学、心理学，还是科学，亦或是哲学，再甚至是玄学，都有完整的全面的实用理论，可以解决现实问题。
只是，很多的学说都被阉割了，许多关键信息都不许你发到网上。更不要说纸质图书的时代，都过不了审。
在国学中，孔子就说有的人 “三季虫”，活不到冬天，你和他说漫天飞雪，就只会引起无意义的争执。则 “夏虫不可语冰”。
在脑科学当中，一些大脑前额叶发育不良的人，缺乏利他的社会属性，如同情、正义、诚信，再还有尊重客观事实，这些他们全都没有。你说这些，说了也白说。因为这一种生理缺陷，目前人类的医疗水平也无法治愈。
在哲学当中，必定会推崇普世价值，简单来说就是 人人平等、言论自由、一人一票、法大于情…… 这些你咋说？分分钟封你号。
…………
以为沟通能解决问题，这其实是我们的一种集体幻觉。我们看的语文书，虽然收集了许多民国时期的作品，里面的许多内容，我还真不觉得有多恐怖。当时民国的各种残酷事，如杀人越货、男盗女娼、偷欺拐骗 都没咋写。
我们看的电视也是，各种惨绝人寰的事，都不给你播。我要不是在 2014 年在爱奇艺看了中东极端分子，拿电锯把一个个人质的头割下来，还真以为那里的人很无辜。
再说心理学，现在网上最火最猛的就是〔npd 自恋型人格障碍〕了。但信息也不全面，或者说是不能全面。如今可查的基本信息是：
1.npd 占人口 4%.
2. 男 npd 比女 npd 多.
3.npd 都是先天的，没有后天.
然后我问你，如果有把人口占比多加个 0，再说男 npd 未必更多，接着再说正常人也会变 npd，那你看他会不会被删帖封号？
npd 能火，是因为上面要打造原子化社会，才允许下面公布一部分的科学研究。信息是有限制的，那就很容易以偏概全，作出很多错误结论，还有很多错事。
再说为什么沟通在大多数情况里毫无卵用，甚至还有反作用。
因为现实里
而在一些圈子，有问题的人直接就占 99%，犹如鹤立鸡群。你别觉得这成语很卓越，很爽。也别以为鸡这种动物很人畜无害。
成年雄鸡可以把桀骜不驯的老鹰给干死，母鸡也能把各种毒蛇当辣条。而禽类之间的战斗，可以比很多哺乳类动物要惨烈。一只仙气飘飘的鶴在
——————————————————————
后面还有一大段内容，但太久没写，忘了。看知乎这里不赚钱，我也懒得继续写了。还想学习更多有深度的内容，可以听下我的《深度思维》音频视频课程，有偿咨询，白嫖党勿扰。
知乎用户 90 乐天派 发表
因为宏大的叙事观，很恶心！
知乎用户 TyMou 发表
彻底的反宏大叙事往往导向对一切系统性变革的怀疑，否定任何整体性的批判框架和替代性方案，难以形成挑战根本权力结构的集体行动。这样一来，现行秩序反而因其 “无法被总体否定” 而获得隐性的延续。
过去的反宏大叙事思潮，试图否定的就是列宁主义的总体性革命道路。
现在的反宏大叙事，则是在否定一切 “跟随总路线的摇摆”，就不要说革命了，就连现行框架下的路线转换都不被认为是有意义的行动。
好像系统性的总体变化是不应该存在的事物。
知乎用户 明明 发表
那可不一样，去翻翻微信视频，一堆人对着马圣发射火箭感同身受呢。登陆火星和他与有荣焉，就连新能源 tsl 都因为马圣火星事业都如日中天了。
这类人反感的不是宏大叙事，懂了吧？
知乎用户 Yang 发表
看到有人说宁德时代分红了，老板拿了大头，也有人说这没问题，好歹给员工涨了几十块
那么，请再看看台积电，海力士等企业的分红吧，今年预计一人三五百万人民币，还不是高管，这数据稍微有点动手能力都能查到，这些都是美股上市企业，全世界做空机构都盯着你，敢作假就敢让你倒闭。
就这，还 90% 的朋友深信人家吃不起肉，难以相信世界的割裂有多夸张
宁德时代只是个缩影，但这就是你们喜欢的宏大叙事：企业强了，企业富了，老板赚了，就是此生最大幸福，至于自己，深藏功与名。
我没那个格局，我就知道，生物如果不追求自身利益，是会被淘汰的，人也不例外，理想不能让生物进化，但眼前的 “苟且的利益 “可以
知乎用户 傲雪青松 发表
想起一段话：辉煌的过去＋美好的未来……
知乎用户 韩煊 发表
烦星舰开启星辰大海时代吗？
烦乌克兰阻止第三次世界大战吗？
烦以色列替人类惩治穆斯林教友吗？
烦不烦西方从恐龙时代就开始赢？
不会只烦中华民族伟大复兴这样的宏大叙事吧？
知乎用户 否极泰来 发表
周公子是挺宏大叙事的，然后呢？宏大叙事很多时候是要牺牲个体的利益去成就的。你愿意牺牲是你的事，我不愿意。哦对了，他美国人的宏大叙事我也烦。扣帽子的滚远点吧。
知乎用户 agan1966 发表
本来民众是喜欢对国家大事发表自己的意见看法的。可是现在的氛围不对劲，只要你的看法违背基本盘中心思想的，那就会面临处罚，轻的是禁言，重的是封号，甚至请去喝茶，把你一颗拳拳为国为民的小心思打的粉碎。
知乎用户 勇敢者游戏 发表
因为掌握资源的人贪得无厌。
宏大叙事的红利都被他们占据，普通人身在其中只感受到了越来越大的压迫感，并没有什么实质利益。
实质上普通人跟他们已经不是一个阶级了，看到另一个阶级耀武扬威的时候，心生反感，这是阶级斗争的初级阶段。
知乎用户 貂裘相邦 发表
民族主义宏大叙事的老祖宗俾斯麦的宏大叙事就大多数人不烦，为什么？俾斯麦真给老百姓发福利啊，普鲁士越强大老百姓福利越好。
知乎用户 Momo 悦 发表
丰田汽车，全球汽车市场份额常年稳居第一，连续 20 余年全球销量冠军，这应该算是日本制造的成功案例了。
公司 2025 财年净利润都 2300 多亿人民币，分红了 485 亿，丰田家族三年就分了 178 亿。
而一线工人工资涨了多少钱呢，26 年基础工资涨了 4500 日元，折合人民币才 215 块钱，一年加起来才 1.8 亿的成本，仅占 2025 年公司净利润的 0.08％
按理说这蛋糕做到够大了吧，但这个荣光好像没有普及到劳动者身上阿
知乎用户 lips 发表
兴奋剂偶尔吃一次得了，也不能天天吃啊
知乎用户 瓢虫飞翔 发表
譬如霍梅尼
上台之前痛骂独载
上台之前狂吹美国
上台之前痛骂一堂制
上台之前许诺政教分离
上台之前狂赞罢王
上台之前温和土改派
上台之前力争劳工福利
上台之前力挺新闻目田
上台之后，反手就宏大叙事
知乎用户 观澜 发表
因为被宏大叙事欺骗了太久
知乎用户 笑央 发表
你以为的宏大叙事：大国崛起了，自己也跟着过上了好日子。
更真实的宏大叙事：大国崛起了，天龙人过上了更好的生活。
稍微拓展一下，商鞅（秦王）的宏大叙事是富国强兵，代价是弱民疲民愚民、强制劳动…… 彼得大帝的宏大叙事是当欧洲霸主，代价是 “彼得一世统治期间战争不断，为了补充兵源，他强迫农民终身当兵，远离家乡。”
苏联的宏大叙事是赶英超美，打造工业强国，代价是：
“随着集体化运动的高涨，苏联开始了消灭富农阶级的斗争。国家对富农的财富和生产资料进行剥夺，并将这些财产转交集体农庄，大批富农被强行迁移到荒芜寒冷的西伯利亚等地区参加劳动。到 1932 年底，富农作为一个阶级基本被消灭。”
国家采取工业品和农产品 “剪刀差” 的办法积累资金，从农民身上取走的东西太多，农民的生产积极性受到损害，农业长期处于停滞状态。
“苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所谓义务交售制等项办法，把农民生产的东西拿走太多，给的代价又极低。他们这样来积累资金，使农民的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋，又不给它米吃，又要马儿跑得好，又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理！ ”
当宏大叙事里，个体是 “他们” 要“不惜一切的代价”，这样的宏大叙事，看到后何止是烦，简直是要拼命反对、远离。
知乎用户 洪玄烨和陈弘历 发表
是这样的：
首先，我们要承认一个客观的道理，国家强盛之后，个人确实会随之水涨船高。
但问题在于，涨多少？
或者换个说法，国家变强了 100 分，个人能涨 100 分么？
现在大家的不满点也在这里，国家在飞速发展，我的生活水平虽然也在发展，但，是飞速发展么？
一个是呈九十度角往上，一个是呈十度角往上，你觉得这对么？
广大老百姓的朴素理解是，国家呈九十度角往上，个人就算不说九十度角往上，六十度角，乃至四十五度角往上总行了吧？
结果现在别说四十五度角了，三十度角有么？
国家发展曲线和个人发展曲线它不匹配，这就是现在的问题核心。
那为什么国家发展曲线和个人发展曲线不匹配，中间缺失的这一大块去哪了呢？
这个问题就是所有人都心知肚明的事情了。
更要命的是，有些人还拿这个来大玩 PUA，声称没有 XX，就没有 XX。
我不否认这个，但问题是，我现在说的不是这个。
这种话术就好比是你妈每天只给你吃咸菜，你说妈，我想吃肉，结果你妈说，没有我当年怀胎十月哪有你？
我没否认你怀胎十月的功劳，但问题是，我想要吃点肉就是否认你怀胎十月的功劳了？
这是典型的议题偷换。
知乎用户 12141297 发表
因为很多宏大叙事是以你为代价的
知乎用户 司马衷 发表
反对宏大叙事本身就是最大的宏大叙事之一，你看你自己烦吗？
知乎用户 OK 林崽 发表
因为，曾经一群自己都救不了、即将上封神台的人，还在幻想解救三界于危难。
哦不好意思逗你玩的，根本没资格上封神台，直接化灰不如轮回了。
知乎用户 主体宣传员 发表
说一个和题目无关的。
我虽然不赞同菜师的观点，但是关于 “胜利之前和胜利之后两副面孔” 还是值得说两句的。
熟悉我的朋友可能知道，我喜欢念叨 “观高祖与诸王际遇之初，何其壮也；及君臣生隙，手足相残，何其悲也。悠悠苍天，此何人哉？”
有一次和朋友聊 “汉史”，说到代王和他的老乡伯昭，他对我说：“每次看电视剧的时候，想到这些人在历史上的关系大概没这么好，就感到有点难过。” 我也深有同感。
这不只是代王和他老乡的事，自然也包括高皇帝——他老人家和不少文武勋臣之间，都有几件足以名传史册的逸事佳话（真是个罪孽深重的男人）。尤其是那几对汉家书刊与银幕长年累月塑造的大热 CP，什么 “邦来”“邦德”“邦怀”；楚王因为谋反的缘故，却是着墨不多。
但无论电视剧如何渲染汉家君臣反秦灭楚战争的英武豪迈、波澜壮阔，我们也都清楚后来发生了什么。借用梅师的话：“二十七年同举义，几人全得旧功名。” 历史周期律是否可以理解为中华文明的优越性表现？为什么？
我终究是个俗人凡人，没法像那些狂热邦粉一样，大大方方地说一句：“他们只是同路，不是同道——早该图图了，图得好，图少了。”
每每读到高祖雷霆万钧、诸王下狱论罪，不由心生感伤哀悼，他们曾经那么要好过，一朝反目，便都不作数了。
到底是从一开始就 “刘关张表面桃园结义，实则不熟”，还是 “曹操终其一生也忘不掉荀彧那双忧郁的眼睛”？谁也不知道。正是：“鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。”
额外多说一句：
所以，难怪我们眼中忠义无双的蜀汉阵营，在朱编笔下也变得勾心斗角。可能在朱编这种人心中，“神貂侠吕” 的爱情，当然要比刘关张赵诸葛的忠义高级多了。毕竟离他那么近的那群人，到最后都闹得鸡飞狗跳，朱编 “以今度古，想当然耳”，也实在是再正常不过的事了。
知乎用户 没有人类了 发表
不是讨厌宏大叙事，而是讨厌用宏大成就掩盖个体困境，用面子去回避里子问题。至于美国怎么宏大叙事，那是美国人的事，关我屁事？
…………………… 分割线……………………
连续评论了两条都被吞了，呵呵，还真不让说，怕什么呢？讲奉献高尚，讲利益可耻。
当今国家科技突飞猛进，物价相对国外稳定，但这是有代价的，承担的是一个个活生生的人，你不能选择性的忽视他们！
知乎用户 elvan 发表
键政其实是需要门槛的。
懂帝一句宏大叙事 “我要解决中东问题。”
你觉得烦，听不懂，右划去看小姐姐科目三。
有人听懂了，理解了，加仓能源赚了一点小钱钱。
这就是门槛拦住了你，
你当然以后再听到宏大叙事就会烦，因为你还是听不懂。
知乎用户 AAA 狼尊大王 发表
请输入文本
知乎用户 三言 48 发表
请问关于《骆驼祥子》的主题解读，最能体现宏大叙事的是
A 描写了祥子买车三起三落的经历，展现个人奋斗的悲剧
B 揭露旧社会不让好人有出路，印证个人命运与时代国家命运紧密联系在一起
C 虽然祥子有种种困难，但还是为社会做出了贡献
D 赞美了祥子对理想的追求与坚韧不拔的精神品质
知乎用户 我曾快乐饮过酒 发表
纯精神鸦片🤔🤔但凡学过点逻辑学都不会吸食这些东西
知乎用户 拧发条鸟 发表
我觉得宏大叙事看的是下限。
十年前我不仅不讨厌，还非常支持，尤其是在外宣方面，你大可以让这套叙事做成体系，登堂入室，讲述中国故事。例子就是李世默的这个演讲，作为十年前宏大叙事的代表作，在外网也广为流传。你可以说他动机不纯，但就叙事本身和传播效果而言，不让人觉得讨厌。
十年后的今天，国内外已经看不到一个像样的学者来研究这套叙事了，头部梯队全是各路网红自媒体，全在大搞赢学，过于同质化，劣币驱之良币。以至于牢 A 横空出世，把整个赛道的下限又拉低了一个台阶，现在这个点还在喜欢 “宏大叙事” 的，已经不是单纯的品味问题了。
知乎用户 泉水永不逝 发表
老板给你画大饼不涨工资你就烦，为什么体量扩大你就信了？本质上不都一样么？
知乎用户 释迦 发表
我曾经在网上看到一句针对宏大叙事很经典的话：
一个时代总是会带着时代的局限、无奈的抉择、必要的牺牲、伟大的探索、发展的阵痛、曲折的前进！
这句话，是我看到的关于宏大叙事最贴切的一个描述。
过去，很多人以为别人反感宏大叙事，是因为他们 “格局小”“太功利”“只顾自己”。
但其实恰恰相反。一个人越是经历过现实，越容易对宏大叙事保持警惕。
因为宏大叙事最容易犯的错误，不是 “讲得太大”，而是讲得太满：
它把复杂的现实压缩成一个方向明确、逻辑完整、情绪高昂的故事，仿佛只要站在这个故事里，就一切都解释通了。
可问题是，普通人的生活从来就不是这样运转的。
我们今天要面对的是房租、工资、加班、孩子教育、父母养老、失业风险、行业内卷、身体透支。
这些东西给我们带来的痛苦从来不会因为一句 “这是时代的必然” 就自动消失。
每一个身处时代洪流的人所留下的眼泪、无奈和悔恨都是会真真切切地刻进记忆深处，宛如在这段岁月时光里打下的一个结。
远的姑且不谈，就前些年的新冠疫情，想必就是很多人一生的梦魇！
PS：这里我想起那段时间仍然心有余悸，老家那边当时几乎每个月都有老人去世，黑布白字 “當大事” 的匾幅看着着实让人心里觉得难受。
那会儿，我自己也感染了，因为管控突然放开，又买不到药，所以只能苦挨将近半个月，失去味觉、嗅觉，浑身骨头酸痛，所幸最后好转。
我这样年轻的、免疫力强的还能挺住，可那些年纪小的、老的就只能听天由命了……
人非草木，孰能无情！
可在宏大叙事中，这种情感却像是刻意将此抹去了一般。
所以当一个人反复听到 “未来一定更好”“大家要顾大局”“现在的困难是暂时的” 时，他本能地产生反感，并不奇怪。
因为他听到的不是希望，而是一种要求他继续忍耐的语言。
这就是宏大叙事容易让人烦的第一层原因：
它常常要求个体把自己的痛感让位给整体叙事的正确性！
一、不是反感 “理想”，而是反感 “拿理想压人”
宏大叙事其实并不天然有问题。
因为任何社会中都需要共同目标、公共语言、共同记忆及某种超越个人利益的价值框架。
如果它仅仅是在符合上面框架内运行，想必也不会如此招人烦。
它真正让人厌烦的，是它在现实中经常变成下面三种东西：
第一种，是空话。它往往自诩目标非常高尚，可落到实处对普通人却是什么好处都没有。
第二种，是遮羞布。很多时候，现实已经很难看了，但这种叙事却还在强行粉饰。
第三种，是道德绑架。一旦你对现实提出质疑，就被说成 “不懂大局”“太负能量”“不够爱”。
久而久之，很多人就形成了一种经验：宏大叙事不是用来解释世界的，而是用来管理情绪、压住异议、延迟问题的。
这时候，反感就不只是情绪，而是一种大家本能的一种防御机制。
这里我送大家一句话：
如果有人跟你说，这么做是为了顾全大局，那这么说的人一定不会告诉你，你是局外人；
如果有人告诉你，这么做要不惜一切代价，那这么说的人一定不会告诉你，你会是代价；
如果有人诱惑你，现在周围到处都是机会，那这么说的人一定不会告诉你，你就是机会。
二、为什么在国内现在有这么多人反感？
在国内的语境里，这种情绪会更明显，这点我相信大家也都清楚。
举个例子来说，现在很多年轻人现在也明显开始不买一些东西的账了，比如在 17 那会儿吴京是很火的一个演员，但就在前段时间却在网上遭到群嘲。
至于原因是为什么？
这里我就不做过多解释，相信你能看到这儿，想必也是个爱读书、有见识的朋友，所以对于网上大家究竟在讥讽什么应该心理有数。
我们还是来谈谈主要的一些大背景。在这点上，其实国内就有几个很现实的情况。
首先，社会变化太快。
过去几十年里，城市化、产业升级、教育扩张、互联网普及，把很多人的人生路径彻底改写了。
变化快本来是好事，但副作用是：许多人还没来得及建立稳定预期，生活就已经进入下一轮波动。
当现实本身就不稳定时，人会更依赖 “可验证的收益”，而不是抽象的大词。
就像有些人说得 “吃苦是福，年轻人要不怕吃苦，多吃苦、敢吃苦才能实现人生价值！”。
对此，网上很多网友的回应简单粗暴：
没苦还硬吃，傻 * 一个！
其次，现在的年轻人压力更直接。
从就业到收入，从上升通道到生活成本，很多人感受到的不是 “时代红利”，而是 “竞争越来越细、代价越来越实”。
官方数据里，2025 年全国居民人均可支配收入是 43,377 元，名义和实际均增长 5.0%；同年城镇调查失业率平均为 5.2%。
但进入 2026 年一季度，城镇调查失业率平均为 5.3%。这些数据并不说明生活轻松，只说明宏观上还在运行；而个体体感往往是另一回事。
PS：我记得是哪一年，好像这个青年失业率已经不公布了，说是统计标准存在问题，需调整后再公布数据。
老实说，这种操作着实是令人感到哭笑不得。
此外，当前国内人口和家庭结构都在变。
到 2025 年末，根据官方公布的人口普查数据，中国总人口为 14.0489 亿，比上年减少 339 万；60 岁及以上人口占比 23.0%，65 岁及以上人口占比 15.9%。
这意味着，越来越多家庭同时面对赡养、教育和就业三重压力。
人在这种结构里，天然会更关心 “我这一家怎么活”，而不是 “更大的故事怎么讲”。
去年的社保新规，弹性、延迟退休政策的相继落地推行，也从侧面让更多人感受到了这种压力直逼的压迫感（抚养比走高、养老金蓄水池 “枯竭” 等）。
相信很多人在这种赤裸裸的现实面前，应该都能看得很清楚——到底哪里出了问题？
PS：这里请大家理性发言，不要发表一些情绪化观点（引战、带节奏等），拜托🙏
再者，工作和生活边界更模糊。
2025 年官方统计显示，企业就业人员平均每周工作 48.6 小时。
在前端时间，知乎上曾热议的程序员猝死事件相信大家应该多少还有印象，这对我们每个劳动者来说到底意味着什么。
当前环境下，由于劳动法的贯彻始终束之高阁，导致了劳动者长期处于长工时、强竞争（内卷）、低容错（失业概率）状态。
劳工权益保障的忽视，从侧面来看也会不断削弱人们对抽象叙事的耐心。
因为当你累到只想休息时，你会对那些过于高昂、过于正确、过于站在高处说话的话天然失去兴趣。
假设这个时候，如果老板让你为了公司的未来发展，即使带病也要坚持工作，肯定也会被喷是 “黑心资本家”。
三、今天的人更爱解构，而不是点头
当今，还有一个很关键的变化：互联网时代的人，接受信息的方式变了。
过去的信息是单向灌输式的，大家更容易接受一个统一版本。
现在的信息是碎片化、对比式、可检验式的。
你今天听到一个结论，立刻就能在网上看到反例、评论、数据、经历、吐槽、剪辑和二次解构。
那这会带来什么结果？
很简单，结果就是：人们不再只满足问 “这个故事感不感人”，而是会再问 “这个故事是否经得起拆”。
与此同时，宏大叙事最怕的是什么？没错，最怕的就是拆！
因为一拆就会发现，很多漂亮词语背后，其实只是复杂现实的一小段切片，甚至只是立场表达。
所以现在很多人不耐烦，不是因为他们不懂大道理，而是因为他们学会了一个更现代的判断方式：
先看结果，再听故事。
这里，我再送大家一句格言，在以后的生活中肯定用得到：
大胆假设，小心求证，认真做事，严肃做人！
四、真正的问题不在于 “要不要宏大叙事”，而在于它能不能兑现
我们上面讨论了很多，但其实说到底，宏大叙事并没有原罪。
一个社会如果完全没有共同目标，只剩下原子化的个人计算，那也是会出大问题的。
问题在于，宏大叙事必须回答三个最朴素的问题：
第一，普通人能不能从中得到可见的改善？
第二，现实如果出了问题，能不能被承认，而不是被美化？
第三，个人的代价，能不能被看见，而不是被要求自动牺牲？
只要这三个问题回答不好，宏大叙事就会：
从 “方向” 变成“噪音”；
从 “凝聚力” 变成“压力”；
从 “愿景” 变成“口号”。
所以，很多人一看到宏大叙事就烦，不是因为他们不爱生活，恰恰是因为他们太清楚生活了。
他们不是不愿意相信未来，而是不愿意再轻易相信那些无法落地、无法验证、无法承担后果的话。
五、最后写给自己，也写给大家
宏大叙事本来应该是灯塔，不应该是喇叭。
它应该负责指出方向，而不是替代现实。
应该让人更有力量，而不是让人更能忍。
一个成熟社会，不是没有大叙事，而是它的大叙事必须经得起普通人的生活检验。
如果一个叙事只能让人热血，却不能让人活得更好，那它终究会被越来越多的人厌烦。
知乎用户 Atifgulgune 发表
因为这么多年来，对于未来的预测从来就没有准确过。
知乎用户 苦艾酒 发表
因为它的本质就是推卸责任，至于说谁在推卸责任，你自己心里面不一定清楚，但是活的久了，自然而然就明白了，这是一个根本不属于普通人的领域，或者说，你听过一句话天下兴亡匹夫有责…… 实际上你连匹夫都算不上，更多的是背锅侠。
这个东西对于普通人来说，更像是靡靡之音一样，属于软上瘾一类，许许多多人讲这个那个，但我想说一个连一点权力都没有的普通人是没必要谈这些扯犊子话题，普通人的第一要义是过好自己生活，即使国家真亡了，那就亡了，换一个统治阶级罢了，你还能反抗？你反抗的了吗？你能担负的起那个本部不属于的责任吗？
很多时候，我们连饭都吃不上了，说这个东西不过类似一种浪费时间和精力的东西，实在是脑子有病的行为。
年轻人不要被这些乱七八糟的东西迷惑了，搞钱才是你们最好的选择，那些搞这些东西的人为什么会搞这些东西，本质就是减少竞争对手，降低竞争压力，属于软刀子行为，这是年轻人难以想象的理解，实际上，他们没有体会到金钱的宝贵和稀有性，一旦体会到这个，就明白了，这套东西根本就是麻痹和推卸责任用的意识形态工具罢了。
gov 搞不好国家，就换一个，而不是年轻人不爱国。
知乎用户 夜听海涛 发表
因为只能看到他们认为的宏大叙事，选票和医保也是宏大叙事的一种，没见他们谈谈。
知乎用户 谈天口 发表
中国人有逻辑么？
是否应该独立思考？
对于宏大叙事怎么看？
程序正义和结果正义哪个更重要？
等等等等这些问题，看似是思维方式问题，实际上都是站队问题。
我只前是最反对以立场来决定思维的，但是我看到太多太多人，宣传了半天思维，只要换个对象，马上就是另一套标准。
见得多了，见怪不怪了。
中国取得成就的宏大叙事是要批判的，你一个月薪 3000 的底层，中国某某某成功了和你有什么关系？能分你多少钱？
但是，如果是国外的某某某成功了，获得了成就，他就会跳出来 “人类之光” 了，还要嘲讽一下，你看看人家国外在搞高科技科研，中国人还在研究茅台，还在给领导敬酒……
知乎用户 强国赢学家 发表
连个县政府都进不去的基本盘，谈起国际形势个个挥斥方遒、口若悬河、指点江山比如：伊朗导弹炸了美国航母、下大棋、中缅边境打死 200 美军、再一看他们生活或者身边的事情一团糟，现实生活的事情解决不了才会沉迷于宏大叙事逃避现实来证明自己是有价值的，自己是被 “埋没的人才”。
知乎用户 高 uxus 发表
当初我党没有废话，直接就打地主给老百姓分田，打下一块地方就分一块地方，
短短时间队伍从十万打成了 200 万，
知乎用户 美味小土豆 发表
我有段时间很喜欢听 b 站 up 主们吐槽印度的各种糗事，很好玩。
但是他们每次都会把话题从吐槽印度，一转变成对我们自己宏达叙事性的赞扬，接着就会随机插入一段裤衩子的广告。
我就觉得十分搞笑。
再后来我就不听这类节目了，因为讲到宏大叙事，我就会联想的小冰被，喵姐，冰丝内裤……
笑死，穿着冰丝内裤宏大叙事…… 这个画面真的抹不掉了。
知乎用户 星辰的跳动是爱 发表
宏大叙事这不就来了吗？
你不想去干 996、每个月算上加班 5000 元的工作，或者毕业不想找工作在家躺了 1 个月。
在宏大叙事下就是受了境外势力鼓动危害国家利益。
知乎用户 青岛冷 S 发表
可能是因为这个
知乎用户 周芷若 发表
宏大叙事本身并没有错。错的是讲故事的人。
现在最有意思的是，这种宏大叙事，大家听听，抄来抄去，添油加醋，已经瓦房店化。
现在大家厌烦的，是经济高速中速发展期的宏大叙事。那原因一方面是讲故事的人和故事都不行，另一方面是时代变了，中国已经进入高质量发展了。大家什么事都不用着急怕错过，不会错过的。宏大叙事没有用。
但是如果我们放眼海外，那现在令人厌烦的宏大叙事是不是又开始香起来了。
比如你看，日经新高。台湾股市也是新高。
如果我还告诉你日本台湾的房子年年都在涨而且还要持续十年。是不是又有机会了？
这里就不再赘述了。
总之讲故事你得看时间地点，不要见个人就讲同样的故事。
我，继续产出宏大叙事。
知乎用户 洋葱米粉 发表
因为绝大多数人，都是宏大叙事的代价
知乎用户 东南亚漂 发表
宏大叙事这玩意儿 对于上脑的人而言仅仅提供一时的情绪价值，
我们这个社会对于普通人而言是不管死活的，你要是遇到什么难处比如疫情，失业，房贷断供
你必须自己抗，要么死扛，要么自己去死。没有人在乎你，宏大叙事的逻辑就是让你有一种自己是主人翁自己有权力的虚幻感，其实你啥也不是。
知乎用户 迷人的小红 发表
经评论区知友提醒：
先反问个问题，啥是宏大叙事？它的定义是啥？
宏大叙事可以给我增加收入吗？
宏大叙事可以为我减少支出吗？
宏大叙事可以扭转我们医院砍绩效还拖欠工资的情况吗？
如果不能，那宏大叙事关我什么事吖？
一想到粗钢年产量多少万吨，是多少多少发达国家的产量总和…… 就挺起了骄傲的胸部？
电鸡骑士占道逆行闯灯都变得格外理直气壮了～
但愿宏大叙事在发生交通意外的时候可以让他们没那么疼😣
但愿宏大叙事可以让他们乱停 / 遮挡号牌的时候不被拖车扣车🫡
知乎用户 南海西侯 发表
骂宁德时代的看过来。
请问，宁德时代犯法了吗？回答我。
只要宁德时代没有犯法，宁德时代就没有错。出问题，找法律法规，找相关部门，找地方政府，找中央政府，反正宁德时代背不起这么大的黑锅。
宁德时代只是一家私企，一家遵纪守法的私企，何错之有？人家老板负担企业风险，做大企业，就应该赚钱。
整个社会的过错不是一家企业能拯救的，望周知！
知乎用户 洛溟 发表
宏大叙事就是狗屎一坨。
知乎用户 黄俊 发表
高赞回答，说宁德时代的那个，就是宏大叙事让人烦的典型案例。
他们特别喜欢逮住高个猛踹。谁比较优秀、谁贡献越大，就越要把谁揪出来批倒批臭。
你要他们列一下宁德时代工人工资在同行业内的排名，他们就不说话了。
为什么宏大叙事让人烦？因为不客观、假公正、别有用心。
高赞回答就是典型代表。
知乎用户 不会倒下的自由民 发表
宏大叙事成了吹牛皮、瞎忽悠，老百姓肯定就不喜欢了。
知乎用户 水手 发表
我又没在大局里，我是那个代价啊，您那个宏大叙事跟我没关系啊
知乎用户 约瑟夫 发表
很正常啊，以前我听见路人叫我信耶稣，我也烦，我不反对基督教，但你别向我传教。
知乎用户 喷行者 发表
还是那句话，我妈让我下楼买瓶醋都得给点钱，让我买个冰棍吃。
你这上来不谈钱，就谈宏大叙事，你算老几，滚边去行么，碍眼。
知乎用户 YEBO233 发表
峰哥有个切片怎么说来着
有的人一上网就把自己自动代入了很高很高的角色，才产生了指点江山的勇气，对那些现实中压根没人理睬的话题高谈阔论，辱骂那些现实中不敢攻击的人，本质其实和鬼上身是一样的。
我不是看到宏大叙事烦，我是看到有人鬼上身就烦。
知乎用户 cat tom 发表
某些大厂，不点名了，海外有分公司，外籍员工不加班福利好，中国员工 996+pua，合着强大了就可以多给外国人发钱了是吧
知乎用户 杠爷 发表
许老板 2.5 万亿负债，去掉正常的建设成本（按照万科财报算，全部人员 + 物资不超过 30%）
剩下的都分给谁了？
不太想听宏大故事
就想看看财报、算算帐
知乎用户 千年之心 发表
烦的不是宏大叙事本身。
而是一群吃的脑满肠肥的人，不但不想着共同富裕。
反而编造出一系列的理由，阻碍底层大众获得本该到手的利益。
这个理由，我们称之为宏大叙事。
更坑的是，有一群底层居然还特么信了，反过来帮着一起 pua 大伙。
知乎用户 意大利炮 发表
有些人只烦某个地方的宏大叙事
例如你如果在马斯克火箭回收，以伊战争下面说，“这跟我月薪三千有什么关系，少关注宏大叙事，多关注自己的生活。”
这时候他们就要跳出来告诉你关注宏大叙事是为了人类共同发展了。
知乎用户 冰镇酱香红酒 发表
一道学先生同房，脱衣后拱手正色道：
“吾非为好色，为祖宗延血脉也。”
动一下，又说：“为朝廷添户口也。”
再动：“为天地广化育也。”
旁人问：“第四下说什么？”
知者答：“这等腐儒，三下就完了，还有甚说！”
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
天真，真的只是烦宏大叙事吗？
比如这个提问者提问的问题。
对照一下提问者回答的问题，你就知道答案了。
知乎用户 户晨风与周立峰 发表
讨厌的是打着集体名号，花着纳税人钱，干的事情和纳税人一点关系没有。
NASA 的阿波罗登月计划不仅是太空探索的里程碑，更是一场科技的 “创新盛宴”。据 NASA 统计，整个阿波罗计划共获得了 3000 多项专利，并催生了 1800 多种衍生产品，其成果大多以专利和公开技术报告的形式向公众开放。
阿波罗计划的技术成果已渗透到我们日常生活的方方面面，以下是一些典型实例：
🛋️ 材料科学领域
记忆海绵 (Temper Foam)：最初为航天器座椅开发，用于吸收巨大冲击力。如今广泛用于高端床垫、枕头、医疗床垫以及运动护具。
防火材料：在阿波罗 1 号事故后研发，用于制造耐火性更强的宇航服。如今则作为基础材料，用于制造消防员的防火服和防火建筑外墙保温层等。
聚合物织物 (Polymer Fabric)：为宇航服开发的多层复合材料，坚韧且轻便。已被用于制造桥梁、体育场屋顶等大型建筑的结构材料，因其轻巧和高强度而被广泛使用。
⚕️ 医疗健康领域
远程生理监测系统：为保证登月任务中宇航员的安全，NASA 开发了实时监测宇航员生命体征的系统，为现代远程医疗和重症监护室（ICU） 的病人监护系统奠定了基础。
肾脏透析机：阿波罗计划中发展出的水处理与过滤技术，成为现代肾脏透析机的关键技术来源之一，拯救了无数患者的生命。
胰岛素泵：阿波罗导航计算机的精确控制技术，后被转用于医疗领域，实现了为糖尿病患者 24 小时精准输注胰岛素的便携式自动泵。
耳温枪 (红外耳温计)：NASA 研发的用于测量星球表面和远处恒星温度的红外技术，催生了无需接触、能快速测量体温的耳温枪和额温枪。
💻 计算机与电子领域
阿波罗制导计算机 (AGC) 源代码：阿波罗飞船的导航计算机软件以其在有限资源下的卓越可靠性，为后来实时计算、嵌入式系统和软件工程的发展提供了宝贵经验，其源代码已在 GitHub 上对公众开放。
集成电路 (IC) 的商业化：阿波罗对导航计算机小型化、轻量化的极端需求，使其成为集成电路的第一个重要 “用户”，极大地推动了其商业化量产和可靠性验证。
🛍️ 消费品领域
冷冻干燥食品：为解决宇航员的饮食问题，NASA 研发了冷冻脱水技术，能保留食物 98% 的营养并大幅减轻重量。这一技术直接催生了如今方便面中的蔬菜包、冻干咖啡和宠物食品等产品。
运动鞋气垫：宇航服中的 “吹塑橡胶成型” 技术被转为民用，发展出缓冲用气垫，彻底改变了现代运动鞋的设计。
无线吸尘器：为采集月球岩样本而开发的便携式电钻，促成了电池和马达小型化技术的进步，从而催生了手持无线吸尘器等便携式家用电器。
耐刮擦镜片：源于宇航头盔面罩的防刮涂层技术，如今太阳镜、安全护目镜和普通眼镜的镜片都因此更加耐用。
🏭工业与制造领域
干式润滑剂：为解决太空真空、极端温差和辐射等特殊环境下的润滑难题，NASA 开发了干式润滑技术，目前已被广泛应用于精密机床、食品加工机械和汽车零部件等众多工业领域。
水净化技术：为解决飞船中水循环利用问题而研发的技术，已普遍应用于家用净水器、公共泳池水处理系统和矿泉水生产过程，保障了日常饮用水的洁净安全。
🏗️能源与环境领域
太阳能电池板：为给执行长期任务的月球车和科学仪器供电，阿波罗计划推动了太阳能电池技术的发展。当时研发的技术为如今整个太阳能产业的高速发展铺平了道路，让清洁能源走进千家万户。
燃料电池：阿波罗飞船的指令舱和服务舱使用了氢氧燃料电池为宇航员提供电力和饮用水。这项技术如今正被应用于氢能源汽车和分布式电站，成为未来清洁能源的重要发展方向之一。
何遗憾，跟每个人息息相关的并非宏大叙事
知乎用户 子夜极光 发表
一图胜千言，何况是三图呢？
图一，
图二，
图三，
知乎用户 淡色夜幕 发表
因为可笑啊。
信奉弱肉强食，社会达尔文主义情结重的那批人，居然不是既得利益者，而是作为底层的韭菜？
且不说社会应不应该弱肉强食，应不应该制约强者，如果按照弱肉强食那一套，他就是第一个被斩杀的人啊。
知乎用户 大碗卤面 发表
“小民尊严” 也是一种宏大叙事，因为你说的不是张三今早在美国被饿死了，也不是李四在加沙被以色列炸死了。
“北方的冬天很冷” 也是宏大叙事。因为你说的不是二龙桥 85 号右边拐角的院子在今天 15 时 20 分很冷。
只要你是一个有智力的人，就一定会脱离微观的知识，去系统的宏大思考和宏大叙事。
宏大叙事和逻辑学、独立思考一样，就是目田道理说不过网友了，就炒作来耍赖的词。
知乎用户 伊斯坎达尔 发表
很简单，因为美国人 3 月 4 月发钱了，他们各站下属公司又要争去关岛的一个人 5000 美元的认知战培训费，所以这些号又要一边攻击我们的宏大叙事，一边又要保护美国的宏大叙事，顺便还要贪培训费。
最近这些阴阳帖子好多好多，许多人烦的是这个，不要以为你们基层培训教材里说的发帖子必须假装自己是大多数的事情别人不知道。
话说题主你现在发个问题帖子有没有 30 元？
知乎用户 柠檬水 002 发表
比如我，看到主语是 “我们” 就烦。
我就我，哪有 “我们”！
一个人以 “我” 的状态活着多好。
今天天气好，我高兴；今天股市赚钱了，我高兴；今天吃了好吃的，高兴；今天买了喜欢的东西，高兴；今天看了好看的电影 / 电视剧 / 综艺，高兴；今天运动了，高兴………
于微小的事情感知幸福，多美好！
反之，关注宏大叙事通常是没有日常感知幸福的能力，需要宏大叙事来麻木痛苦！
知乎用户 九元 发表
这就跟赢赢赢，赢麻了一样。
他只是反对你赢！并不是反对赢！
你说赢，他意见大过天！
特朗普说赢赢赢，他哈哧哈哧！！
知乎用户 Benjamin 发表
因为宏大叙事讲的不管怎么天花乱坠，但细想却和自己没啥关系，因为你拿着显微镜拼命找都没能在那些看似包罗万象的巨大叙事里找到具体人的身影，更别提你自己的身影了
知乎用户 何建飞 发表
改稻为桑乃是国策，上利国家，下利你们。你们要么自己改，要么卖给别人去改，死一千个人，一万个人，全浙江的人死绝了，也得改！
知乎用户 自由的律海咸鱼 发表
你买不起别墅
他天天给你说别墅有多好
换成你，你就说烦不烦？
知乎用户 韩烨烨 发表
隔壁日本，明治维新有个纲领——开拓万里波涛，布国威于四方。
看上去，是不是激情四射，要改天变地。然而，日本人为了这个宏大叙事在甲午战争前送日本女人（唐行小姐）去南洋、中国卖，来筹集战争经费。对，甲午战争是日本女人的血泪攒下的军费打的。国内消停了吗? 不，也加税了。
ps 有个故事：晚上 9 点以后，在租界范围内只要看到中国人，这些负责治安的外国巡警便会随意枪击。孙中山的一位马来西亚华裔富商朋友在上海来做生意，有时难免会应酬到深夜才能回到家里，超过 9 点也是常有的事情。怎么办呢？于是他想了一个办法：就是每次当他谈完生意超过晚上 9 点时，他就会雇请一位日本的妓女和他一起回家，因为日本的妓女所穿着的服装非常容易辨认，独特发型，衣服背后附带着像枕头一样的背包还有脚上穿的木屐，只有这样才能保证他的生命安全。这个故事非常悲凉，华人有钱但国际地位，日本女人地位高但穷。
甲午战争后，大清赔款是日本的约 6.5 倍年度财政收入，这下日本人会稍微好点了吧。NONONO，马关条约前后，俄罗斯联手德国搞了三年还辽，激怒日本权贵。战后，战争赔款除了还债、军工、教育，对民生没有任何投入（黑色幽默的是，大清虽然打输了庚子国变，民生反倒大大改变）。不光如此，明治还加临时税，准备找俄罗斯复仇。
日露战争后，由于尼古拉二世放话，要赔款就继续打，因此，日本没拿到赔款。战前的临时税反倒成了常税。这下，日本人真成了不怕吃苦，就有吃不完的苦。
从明治维新到二战战败，日本从一个胜利到另一个胜利，赢赢赢，连太平洋战争初期，也是日军压着美军打。
等到两颗原子弹，日本的强国梦完结了，宏大叙事也结束了。运行了八十年的唐行小姐也被废止，日本人民的生活开始改善。
对了，现在中国最爱的兔子形象其实日本很早就用过了——昭和兔。
宏大叙事，喊两句没事，真要付出代价，谁是代价呢？日本阶级固化社会，上层人物进行宏大叙事，让底层成了代价，上层进行付诸行动，没有底层能反对，战后，上层及时向美国下跪，得以保全——岸信介。一个底层不能喊反对的宏大叙事能不烦嘛。
知乎用户 抖抖抖抖飞 发表
老板赚了十几亿，公司一亏损就裁员，也不见从兜里掏钱补贴公司。
知乎用户 AI 留学专家菊叔 发表
基本盘一般不会不耐烦的，会很激动。
知乎用户 Francisco Eusebio 发表
从宏大叙事的角度：生化环材和小语种对国家战略都非常有用
从个人幸福的角度：学习生化环材和小语种都是天坑
觉得宏大叙事更重要的，理工科的可以投身生化环材，文科的可以去学小语种，比如学个库尔德语，常驻库区，为国家提供一手的库区情报。
知乎用户 Astrea 发表
不不不，它们讨论大清的宏大叙事时可自豪了，不知道的还以为八旗兵出征口粮都是自备的……
知乎用户 坤道 发表
因为宏大叙事的前提不是给你利益，而是让你付出。
你想要涨工资高福利，但宏大叙事告诉你，因为 xxx 所以 xxx，然后反正你的要求永远得不到满足。
美国的所谓宏大叙事的前提是，切中某个群体或者说大众的要求利益。
但中国的宏大叙事，首先就是让你付出谈奉献，不谈待遇。
这其中很关键的一个因素就是，宏大叙事往往不会跟你比好，而是跟你比烂。
知乎用户 川哥 发表
中国的生育率长期低下，会造成未来的人口爆降，会被周围生育率高的国家入侵，甚至有亡国灭种的危机
为了避免这种危机，现在就要不惜一切代价，采用一切手段提高生育率。
我非常的反感上述宏大叙事，我认为生育率降低不会带来大的危机，现在不需要采取任何举措去挽救生育率
这种反宏大叙事，诸位意见如何
知乎用户 啊哈 发表
就像招聘上写着：底薪 1500，能力优秀者，薪资上不封顶！
知乎用户 刚学会用 发表
我看到宏大叙事
就像看短视频时、翻到个 “拼夕夕” 广告
虽然它口口声声
千万别划走
这次真的能到账
绝对不骗人
但我一秒钟都不会停顿
Pass！
知乎用户 非洲支教教员 发表
先问是不是，再问为什么。
暂时没有在知乎看到一看到所有宏大叙事都烦的人，问题不成立。
知乎用户 花花观测站 发表
若批评不自由，则赞美无意义。
为了所谓的 “社会发展”，骂企业要避免对企业造成的负面影响，骂学校要避免学校招不到学生。
我一个几千粉的高中生，近一个月吃了一次企业举报，一次地方部门举报，我都不知道还能写啥。
第一次，他们说我不真实，损害企业名誉；第二次，他们说我 “翻炒真实旧闻”，危害了地区名誉。
如果我有几千万粉，没准会连美团都用不了，因为点差评就是 “企图危害企业导致工人失业”。
知乎用户 猴哥不怕 发表
有个挺火的笑话：记者采访农民，假如你有一个亿愿意捐献国家吗，老农毫不犹豫说愿意。接着记着问，假如你只有一百万你也愿意捐献给国家吗，老农还是很爽快的说愿意。记者再问，假如你有一头牛你愿意捐献给国家吗，老农头摇的拨浪鼓一般说，不愿意，因为我真有一头牛。
为什么讨厌宏大叙事？
比如，现在人工智能发展的如火如荼，很多专家、名人、研究机构、权威媒体都在讨论。这个平台上就有一个很火的问题：某名人说五到十年内大家都不用干活了，活都交给硅基生命，碳基生命玩就可以了。
那就有人问了：我们也不想天天玩，你把劳动法落实、双休落实就好了，天天玩也没意思。
然后，他们就顾左右而言他，或者直接闭嘴了。
本质是什么？其实是在画大饼，同时，暗示耗材要多发光发热。
无怪越来越多人烦。
知乎用户 十里 发表
因为某些人吹捧的宏大叙事里没有我，所以我不想看，免得烦。
知乎用户 才不思敏不捷 发表
很多人，或者说绝大部分的人，其实是忽略了宏大叙事的一个底层逻辑。
我作为一个个体，在集体里做贡献，甚至为集体牺牲自己，一个很重要的前提就是，我对这个集体有感情，或者说，我对这个集体里的某些人有感情。
战士保卫国家，底层逻辑是保卫自己的家人。一代人的使命和牺牲，底层逻辑是为了自己的子女能过上好日子。
所以从这个逻辑上我们就很清楚了，当你对家人，对朋友，对周围的人没有感情的时候，你只会想到自己，而一旦只想到了自己，你就会问，宏达叙事中的奉献牺牲是为了什么？
工业化现代化，让人变得原子化。一个人独来独往也能生存，就不需要父母，不需要子女，也不需要朋友，除了自己，对周围的人，对整个集体都缺乏感情。这个时候讲集体主义，讲宏大叙事，就显得无比的虚伪。
知乎用户 赵百度 发表
如果于东来先生开员工大会的时候鼓励大家努力加油让公司更好的发展 我想大家一定会支持的
同样的话如果由曾毓群先生和曹旺先生说出来你觉着员工烦不烦
周公子还说苟利国家生死以呢……
什么叫解放生产力啊？
什么叫生产关系啊？
知乎用户 闲来偶得 发表
不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。
知乎用户 文克心 发表
宏大叙事＝先干活后给钱或者不给钱
上一个这么玩的叫基建狂魔 已经爆死了
所有宏大叙事，本质都是用遥远的光环，掩盖当下的委屈。
把个体的痛苦、无奈、牺牲，包装成崇高、伟大、理所应当，让普通人吞下所有代价，最后受益者永远是站在台上讲故事的人。
喊着远大的口号，忽略具体的人；
讲着虚无的未来，压榨眼前的生活；
要求别人奉献牺牲，自己独享红利与体面。
宏大叙事越高大上，底下普通人的日子就越窒息。
清醒的人都懂：不谈具体个体尊严、不谈真实生活冷暖的宏大，全都是 PUA。
知乎用户 安静的疯子 发表
如果每一次宏大叙事
以增产增收、攻坚技术、提升效率、降低成本、等任何方面开头都行、
只要中间结尾随便加几句
基层员工假期变多、工资上涨、时间下降、强度变低、
谁敢烦我骂谁！
知乎用户 Art Hayek 发表
王熙凤说这年真真不让过了 vs 焦大说这年没法过了
你恶心哪头？
知乎用户 没房没车没京户 发表
我不烦宏大叙事，我只是觉得我连身边的小事都做不好，没有资格谈宏大叙事。
在京沪高铁静音车厢，对身边打电话的北京大妞儿敢怒不敢言，默默忍受一路。北京的公交车站，十字路口吸烟的彪形大汉不敢怒不敢言，只能屏住呼吸落荒而逃。
唯一强出头那次，还是在广州上下九的双皮奶店，两个孩子大声叫喊，肆意跑动撞到我的行李。那时，我也仅仅大声喊，谁的孩子管一下。我的预判是，南方人基本不会动手打我，而且来吃双皮奶的人，大概还是温柔的，在安全的环境下我才敢说话。虽然后来也被孩子母亲教育 “你一个大男人，和孩子一般见识”。
我这个胆小怕事，自卑怕疼的人。
知乎用户 江东之猫 发表
因为已经完全脱离社会，就像经典年薪 100 万在上海只是赤贫，我当年在楼下看一眼楼下招人 4000-5000 一个月，你说他多长时间才能赚 100 万，真的是一辈子。
知乎用户 冰粉炒饭 发表
宏大叙事分降格叙事和升格叙事两种。
所谓升格叙事，就是设定一个虚无的，大多数人不可望其项背的高大理念，再把大多数普通人在语言上抬到这个标准。
最典型的升格叙事，就是我明明长大是要去送外卖，但是在中学里，我每天早操唱我是 “康米主义接班人”。虽然跟我一样的接班人还有万万千，但是听到自己可以接班，电视上出现的那些大人物也说是接班，仿佛自己与他们平等了，忍不住心潮澎湃，胸膛挺的更高了。
尤其是我看到隔壁班的王多鱼，家里趁三百一十个亿的家产，长大了啥也不用干，一辈子就是享受。可他此刻站在操场上，穿着跟我一样难看的校服，跟我一样 “接班”，我心里更平衡了。
那么降格叙事呢？就是一群权贵，在语言上把自己强行定义为普通人，把自己的标准强行定义为普通人的标准，试图生硬的和普通人亲近。
比如某个知名电视剧里，能叫省委书记乳名儿的退休老干部说自己是老百姓。
某个知名发言人说她是十四亿分之一，没有感受到压迫。
再比如某个前首富说一个亿是年轻人的小目标。
这些年文宣最大的问题，就是现在讲故事的人水平越来越差，往往只能讲降格叙事而不是升格叙事。
过去讲宏大叙事的人再忘本起码还记得怎么说穷人，普通人的语言。
但是现在，我上述提到的那些例子里，说这些话的人已经彻底脱离底层生活了，已经忘了自己或者自己的祖辈曾经是什么样，根本不知道怎么和大多数普通人沟通。
知乎用户 翼猫头 发表
少点宏大叙事，多关心一下底层人吧。
宁德时代吃了这么多政策红利，做到世界第一，结果底层员工待遇就这👍🏻
底层待遇，想拿到税前薪资只能全靠加班
本科生，月加班时间 140 小时
辛辛苦苦供个大学生到毕业，（大专、中专、高中、初中呢？待遇肯定只会更低）结果出来去世界第一的厂当底层员工，月上班时间居然达到 316 小时，平均到 28 天的上班时间是 11.3 小时，再算上 8 小时的睡眠时间和路上通勤时间，基本每天就泡在厂里了。
这些宏大叙事对普通人而言有一丝一毫的作用吗？
我们只看得到眼前苦痛，太遥远虚无缥缈的东西请恕我们目光短浅。
知乎用户 南柯 发表
因为宏大叙事不说人话，跟跳大神一样，不管你们的看法和反馈，自己跳自己的，不科学理性也不允许讨论
知乎用户 打了个呵欠 发表
就问你一个问题，你描述的伟大愿景宏大未来，有没有我们普通人的位子
知乎用户 Methuselah 发表
世界上有两类人，走向了‘宏大叙事’的对立面（反对宏大叙事）
一种人是经过类似‘文艺复兴’熏陶沉淀，最终明白了人活着的意义就是追求个人的幸福，
这种人慢慢主动放弃了宏大叙事，把自己的人生看作一种享受生命体验的过程。
还有一种人，原本是宏大叙事的狂热追随者，他们曾经也沉迷于国家，民族，崛起，复兴等等宏大叙事的口号中。
结果喊着这喊着，发现台上带头领喊的，都因为违法犯罪腐败无能，被抓进去了。真正的完成宏大叙事的能力，还不如马斯克一个私人老板几年的努力效果好。
这些人因为脸部肌肉没有进化成臀部肌肉，导致脸皮太薄，自尊心受挫，内心恐慌，觉得丢不起人，带头吹牛的都进去了，跟着鼓掌叫好的再不躲开，真的成了舞台中心的小丑了。
于是在这种失败的挫折感下，渐渐远离了宏大叙事了。
这样的人，虽然谈不上最终极的觉悟，但毕竟不算太蠢。
其实，宏大叙事本身，谈不上对错。
谁愿意宏大叙事，谁有国家，民族复兴的信仰，谁可以自己去努力。
只要不强迫他人，成为自己宏大叙事目标的工具，反而是自己去为自己的宏大叙事付出，不仅不让人讨厌，甚至可能会成为后世敬仰的英雄。
如果宏大叙事，变成了‘台上的人吹牛逼’‘台下的人被当成工具’的结果，必然会越来越引发人的反感。
知乎用户 汤圆 发表
因为我不信他们
知乎用户 我李少荃真名纪帅 发表
我觉得大家需要搞明白的是，大家讨厌的从来都不是宏大叙事，而是复读机。
社交媒体上 99% 的宏大叙事，都是复读机，把几个主流的观点翻来覆去的包装。
这跟立场什么的都没关系，无论祥林嫂是什么立场，她给那儿反复提她儿子就是容易让人烦。
你宏大叙事可以，但能不能说点儿大家不知道的？不是说你不能讲俄乌，可是你一讲俄乌，就是一边要民主自由，另一边 “国与国之间只有永远的利益”，烦不烦啊？
一谈新能源车就是一边国家太有战略眼光了，另一边电动车完全没技术含量。
一谈中美就是高血压 vs 低血糖，然后互相拿人尽皆知的黑料互相对骂。
真能讲出点东西的人，一般没有人烦的。
知乎用户 momo 发表
宏大叙事就是画个超级大的大饼，忽悠你放弃争取眼前的合理合法的利益。
想不想电闸、p2p？你看中的是远期的利息，人家看中的是你的本金
知乎用户 林夕邦邦 发表
都说 GDP 不重要，那是不是最近 GDP 降到 5% 的日子没有以前 10% 的时候舒服了？
问问自己 80 后的哥哥姐姐，他们当年大学毕业找工作难吗？
15 年互联网大战那会，有人担心自己失业吗？
宏大叙事是给所有人托底的。
国泰是不一定每个人人都能安，但是国不泰，有钱没钱都活不安生。
他们不是反对宏大叙事，他们是厌恶在宏大叙事中自己拿不到。这要他们自己是既得利益者，赞歌比谁唱的都好听。
说到底，现在大家觉得自己过得不舒服，就是因为大环境没那么好了。
知乎用户 小小的猹猹 发表
就一些高赞回答以及答主过往回答来看，很多人不喜欢的中国的宏大叙事，但喜欢美国的宏大叙事，非常喜欢……
他们烦的是中国，不是宏大叙事，辨别的方式很简单，在对方主页搜中国、美国关键词就知道了。
一个人如果讨厌某个东西，就会动用任何理由去论证它是错的、是不行的，就连呼吸也是错。
反之也一样，而且往往会有双标的行为。
知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表
这不巧了吗，懂王也是一看到援助乌克兰的宏大叙事就烦。
作为对比，你看看睡王当初的演讲，睡王讲美国为什么要支援乌克兰是怎么说的，“民主对抗专制”、“神圣的义务”、“集体的力量”、“自由世界齐心协力”、“捍卫民主价值观”、“应对全球挑战”，这叙事一个比一个宏大。
那懂王是怎么看待这些宏大叙事的？
答案是懂王根本就不 care，人家直接拒绝宏大叙事。
按照懂王上台之前共和党的说法，给乌克兰援助的钱太多了，应该把给乌克兰的钱用在美国的边境安全上，我不关心宏大叙事，我只关心把非法移民挡在边境墙外。
等到懂王上台以后，那更是演都不演了。懂王的说法是：“我们（美国）可能给出去了 3500 亿美元… 而他们（欧洲）只拿出来 1000 亿美元… 而且我们和乌克兰中间还隔着大西洋，他们离乌克兰那么近。” 懂王才不管什么保卫现代生活的宏大叙事，懂王只关心美国送给乌克兰多少美元。至于多少乌克兰人死于俄罗斯的侵略，反正美国和俄乌战场隔着一整个大西洋，再打也打不到美国本土上去，既影响不到懂王的选票，又耽误不了懂王赢麻，懂王一概不关心。
知乎用户 精神卫生科常主任 发表
就算没有被洗脑得让你牺牲自己成全所谓的大局，也会被占用大脑内存，失去思考能力，无法处理更复杂的逻辑思维。
你只能根据他人说什么，信什么，没办法追根溯源，独立思考，不断降低生命的厚度，成为一个空心人。
可以宏大叙事，但是不能让你一直宏大叙事。
知乎用户 不眠 发表
每个人都会宏大叙事，讨厌的是以牺牲个人利益、伤害人民权益而服务于某少部分人的宏大叙事！
知乎用户 波尔威奇 发表
有人绫罗绸缎，锦衣玉食，娇妻美妾；有人四季劳累，衣不蔽体，手停口停，你再给他们说，大唐盛世，光耀万邦，与有荣焉。也就没人信了。
唐玄宗在宫中搂着儿媳盛宴欢乐的时候，北边的将士在风餐露宿，忍饥挨冻；刚好安禄山起了个头，他们就响应了。
世事从来如此，没有什么长生不老药，除非它真的有疗效。
知乎用户 自由 发表
能不烦吗？现在还有人在搞宏大叙事。说不引进马斯克的星链，就不是生活在文明世界中，哈哈。
可是星链在美国也只有几百万用户。剩下的几亿美国人难道都是生活在不文明的世界中吗？
知乎用户 没用的阿吉 发表
因为我以为的你要给我说的宏大叙事是：
星辰，麦田，诗歌，哲学，爱情，宇宙，深海有什么，人类的艺术发展史，力学的发展历程，牛顿整人，人整牛顿，王尔德下大狱，地球最北极的小岛，lucy 站起来之类的；
你成天不是 tm 奉献就是必然解放 XXX，要么就是 XX 主义全无敌之类的，哥们和我想象的不一样啊。
知乎用户 Chesterlsy 发表
确实，看到这些用宏大叙事给一个在上百年的时间里给亚非拉人民带来深痛苦难的殖民帝国招魂的就烦。
知乎用户 年轻 发表
你刚被优化，补偿金打折。你跟同事交接工作，说了句 “被优化了”，对方说 “正常，我也被优化过”。
你在家庭聚会上，说了句最近工作累，长辈开口就是 “你们这代人不愁吃穿，有什么好累的”。
这些话单独拎出来没问题。但它有个固定的结构：把你的具体处境，往一个大词上贴。你的委屈被 “我也被优化过” 按下去了，你还没说完你的事，道理就已经站在对面。
这种反感往往不是因为你自私，也不是因为你不懂事。它更像一种本能的警惕：我的具体处境，又要被一个大词盖过去了。
《平凡的世界》里，少平想走出村子，但父亲需要他，哥哥需要他，整个双水村都在拉他。他最后去了煤矿，不是英雄式的 “我改变了命运”，是他在煤矿的地下巷道里，找到了一个让他觉得 “我活着有分量” 的位置。那套 “勤劳”" 为家庭付出 " 在他那里不是空话，是因为那个结构里，你的付出真的有人看见、真的被需要。
《活着》里的福贵不太一样。少平还有一个 “大于自己的东西” 可以依附，福贵失去所有人以后，他依附的东西没了。但你看他还是活着，每天牵着那头也叫福贵的老牛下地，跟它说话，给自己找事做。他需要一个 “活着” 以外的东西，才能撑过第二天。
人需要意义。看你身边的人就知道了。少平需要，福贵需要，你也需要。这个需求是真实的，就像渴了想喝水、饿了想吃饭一样。
宏大叙事是对意义的一种命名方式。它把个人付出连接到什么更大的东西上，让人觉得自己不只是一个原子。这个功能是真的，问题在于谁在用它，用它来做什么。
后来变了。它还要求你忍耐、服从、牺牲，但保护、解释、回报、参与感、尊严，这些东西慢慢都没了。
你加班，项目出问题了开会追责，你说这是流程问题，领导说 “年轻人要多担当”。
你说想调薪，老板说 “公司现在困难，大家共克时艰”。
你提了条合理化建议，领导说 “这个想法不错，但目前不是优先级”。
你想请假，主管说 “组里人手紧，再坚持坚持”。
承担代价的时候，你是整体的一部分。追问代价的时候，你又只是一个 “不懂事” 的个体。
所以烦的不是宏大叙事这四个字。是具体的：你加班到十点，发了条朋友圈说累，同学在评论区说 “年轻人要多吃苦，这是福”；
你朋友跟你吐槽生活不易，你说 “大家都不容易”，对方突然不说话了；
工作群里领导发了一篇 “只要精神不滑坡，办法总比困难多”，底下齐刷刷回复 “收到”。
这些事单独看没什么。但加在一起，就是那种感觉：你想说点什么，具体的那种，但话还没出口，就已经被一个大词堵回去了。
真正要警惕的，不是宏大叙事有多大。
是谁在讲它，讲完以后让谁闭嘴，最后让谁付账。
一个观念开始变味，往往不是因为它太大，而是因为它只向下要求，不向上追责。要求你牺牲的时候说 “大家”，追问谁受益的时候说 “这是市场行为”；让你顾全大局的时候说 “个人利益要服从整体利益”，等你想看看整体利益去哪了，发现它从来没被公开讲过。
这也是为什么《窦娥冤》到今天还有人读。
窦娥被逼认罪，临死前发三桩誓愿证明自己没撒谎。她的冤屈不是因为她不懂王法，是因为在那个秩序里，她作为具体的人，辩护权被拿走，被聆听的资格被拿走，活着的资格被拿走。她喊冤，没人听。大词只告诉她让一让，最后只留给她一个 “六月飞雪” 作为出口。
这不是 “封建社会黑暗” 能概括的。这是那种你熟悉的感觉：你的委屈被某种叫大局的东西压住，你说出来了，但大词告诉你想多了。
所以下次再听到宏大叙事，别急着判断它对不对。
先问几件事：谁在付代价，谁在得好处，谁有权解释，谁可以说不。
如果这几个问题都是被跳过去的，那它就不是道理，是一个让人闭嘴的工具。
知乎用户 zhanght 发表
主要是宏大叙事没用对地方，比如我们可以用宏大叙事的角度算一笔帐，北京三环早高峰一次交通管制的损失有多少？（内容计算来自 ai）
由此可以推得领导的时薪得有 200 万左右。
选取早高峰核心时段 7:30—9:00，时长 1.5 小时，以三环主路全域临时管制、车辆大范围缓行停滞为场景，仅计算道路通行人员时间成本这一直接损失，不叠加外围路网溢出、物流损耗、车辆能耗、企业间接损失等附加项。
三环作为北京核心环线主干道，瓶颈路段单向高峰饱和流量可达 13000–15000 辆 / 小时，结合全线多车道通行容量，三环主路双向稳定通行流量取 26000 辆 / 小时。管制完整覆盖 1.5 小时，时段内累计受影响车辆总量：
26000×1.5=39000 台
城市通勤小客车载客比例常年稳定，包含私家车、网约车、小型公务车综合核算，平均载客人数为 1.4 人 / 台，据此核算全部受影响出行人数：
39000×1.4=54600 人
正常早高峰三环平均行驶车速约 18–22km/h，管制状态下车速大幅下降，通行效率腰斩以上，综合路况实测数据，人均额外增加拥堵耗时按 60 分钟计算。
参照国内城市交通成本通用测算标准，结合北京城镇在岗职工收入水平，通勤无效时间的社会公允价值取 38 元 / 人 / 小时。
整体直接时间经济损失计算公式：
总损失 = 受影响总人数 × 人均单位时间成本 × 额外拥堵时长
代入数据计算：
54600×38×1=2074800 元
最终核算结果，北京三环 1.5 小时全域早高峰交通管制，仅人员通勤时间维度的直接经济损失约 207.48 万元。
若为半幅管制、间歇性放行的弱化管控场景，人均额外耗时缩减至 30 分钟，对应直接损失会回落至 103 万元左右；该测算全部采用中性保守参数，数据贴合城市交通运行真实情况。
知乎用户 森森 发表
因为反感被代表，动不动就热泪盈眶。
知乎用户 村野匹夫 发表
谁没有宏大叙事过呢？
以前碗里的饭吃不完我就偷偷倒了，我爸就教育我要节约粮食，想他小时候差点就饿死了…
后来出来读书，恰好想起了，然后就深入了解了一下，说实话，当时整个人都不好了。
这毛病反正是彻彻底底治好了。
知乎用户 666666 发表
知乎用户 Physics 发表
因为没有丝毫卵用且有投机取巧蒙骗别人的嫌疑。对于大多数靠本事吃饭的人很厌烦这些虚的，因为等于自己要做背锅侠。
具象化一些。众所周知海外有个大学排行榜叫 QS。其中把一些非常容易录取的项目的背后的学校排了很高名次。等于说就是宏大叙事，给自己贴了一个毕业生名校精英人设的标签。
但是实则因为门槛低，毕业生水平很烂，专业基础，逻辑，智力，学习习惯等等都距离精英相距甚远。
如果他们不需要挣钱自己已经财务自由，余生只为体验世界，完全没问题。
如果要成为共事人，其靠包装光环上位，出工不出力，你就得被迫当背锅侠。为其填补他不能完成的坑或者浪费掉的资源。
同理放在国家也一样。财务自由人士或者体制内大权在握者完全无所谓宏大叙事。但是下面需要兢兢业业干活的就会很烦，你吹的上天揽月下海擒蛟这些牛逼全得实际干活的人帮你填补。
知乎用户 别开枪 发表
前几年讨论房子加名时，一名女子就坚持跟我说加名没用。
于是我要和她打赌一百元，钱不多，但她死活不肯。
一谈到钱，立马老实。
有些人打赌时还很嘴硬，赌输了要他出钱，立马老实。
宏大叙事好啊，但不把钱压上去，有些人就喜欢胡说八道。
我建议宏大叙事必须搭配股票。
宏大叙事完，必须说股市短期或者长期会如何发展，并且买一定金额的股票。
如果预测准确，股票上涨，说明你实力强。
如果预测错误，或者预测准确但是半路就担心亏损而卖出股票，说明没有什么实力。
知乎用户 少说话防 nuke 发表
我是被打游戏害的。游戏害人！特别是 WOW！美国游戏。
60 级的时候啊，最后一个团队副本 NAXX。40 人副本，但 40 人肯定是不够的，替补轮换，以及你得在野外搞资源做合剂、搞附魔什么的。
公会的会长官员说的好听，要和服务器其他公会抢首杀，比进度。号召大家踊跃捐物资，叙事非常漂亮。
最后我们发现：我能进入替补名单吗？我能进本吗？我有出分拿装备的资格吗？我是优先的职业吗？我会被为了进度强插吗？…………………… 所以到了最后，首杀，副本进度和我的关系是什么？
最后还是那句话，美国游戏害人！
知乎用户 pupucaojj 发表
以前，拼死拼活能喝上至少口汤。
现在劝你歇一歇的竟然是外国势力。
知乎用户 被遗忘的国度 发表
屁股问题罢了。
可以配合我在这个问题下的回答和评论区食用。
其实留意下的话，就会发现其实我什么都没说。
但评论区好像都知道我要说什么，并展开热情的讨论，和讽刺。
知乎用户 丁字沽王德成 发表
另一位同志在知乎的发言，来评论躺平的，全都是宏大叙事，就是缺少了亿点点同理心
知乎用户 后浪的老爸 发表
宏大叙事本身没有问题。只要你主题清晰，故事合理，经得住逻辑推敲。
我受不了的是宏大叙事的故事线混乱，逻辑不通。
比如，明末 “我们” 英勇抵抗，敌人嘉定三屠扬州十日。清初，“我们” 出了英明神武的皇帝，有了康乾盛世。
清末，留着辫子的清兵又成了 “我们”，抵抗外辱。一转眼，“我们” 革命党驱除鞑虏恢复中华。
“你们” 到底是谁？
这个问题都说不清楚，“你们” 的宏大叙事就是个完全逻辑不通的鬼东西。
知乎用户 哆啦 A 梦 发表
你说：我加班到凌晨，工资还拖着没发。
他拍拍你肩膀：年轻人要有奉献精神，为现代化强国添砖加瓦。
你又说：我只是想周末双休。
他目光深邃：没有哪一代人的青春是容易的，年轻人就得吃苦头。
你还说：我读了二十年书，出来月薪还不如中介画的大饼厚。
他沉思片刻：年轻人不要太功利，要先积累，不要为赚钱而工作，要以实现理想为目标。
…………………………………………………………………….
叙事越宏大，XX 该负的责任就越渺小
词汇越华丽，具体的人越容易消失
知乎用户 狂翔 发表
烦的不是宏大叙事，而是以前讲宏大叙事经常会伴随着画大饼和希望你付出，结果久而久之宏大叙事就变成喂食前的铃铛了
知乎用户 灵狐 发表
宏大叙事，用以前的叫法叫 “假大空”，用现在的叫法叫 “画大饼”
知乎用户 进击的布丁 发表
像这样的宏大叙事吗？
知乎用户 神棍君 发表
**东大一直是在呼风唤雨啊，身为东大人怎么可能烦，
**
天天看各法德英排队来拜山头，来北京谈合作，
看澳大利亚，巴拿马被收拾的苟苟飕飕，东大人应该爽啊
在看美国在中东吃瘪，东大百年从未如此之爽过好吧
所以是什么人看到东大蒸蒸日上就烦，好难猜啊
知乎用户 两个红方块 发表
因为没有配置资产的需求。有需求的人，基本要盯着美联储。
最近一轮大的利率变化的传导路径：
22-24 年初
俄乌→美欧通胀→美欧加息 +cn 化债→欧美高利率，cn 低利率→中美利差走宽→资金外流→人民币走弱，且央行不敢在汇率弱势的情况下放水→资产价格泡沫破裂 + 通缩。
24 年后：
美国通胀得到控制 + 非农就业恶化→美联储降息预期→人民币汇率走强预期→央行放水→资产价格走强 + cpi，ppi 逐渐回正。
知乎用户 李泊莨 发表
因为自私而不自知，愚昧而以此为荣
这类人默认了一件事，那就是他们习以为常的 “现代社会生活” 是默认存在在地球上的
但其实不是。现代社会，尤其是城市里的生活，从和平的国家，到稳定的政局，再到安定的社会治安，都有无数人在守卫。社会的物资供给也是庞大的农业工业体系在运转保障
有人会说，那我纳税了啊，当兵的就该保护我。我消费了啊，农民就该给我种田工人就该给我挖煤
是这样的吗？给你多少钱你愿意去守边疆呢？又给你多少钱你愿意捐躯呢？如果钱能买来这些东西，富豪们早就组建私军统治世界了
别说买军队了，你们买个杀手都买不到
说白了大家是保家卫国，是建设祖国，大家心里愿意为了这种你们口中 “虚无缥缈” 的“宏大叙事” 去奉献和付出，你们只不过是坐享其成者，居然还反过来质疑这捍卫了你们生命和生活的 “宏大叙事”
没有宏大叙事你们一个个什么都不是，离了集体你们一天都活不下去。人们为了集体奉献就是因为有国家、民族这样的宏大叙事为支撑和动力。
抽离了全部的宏大叙事，整个社会只会原子化，裂解，崩盘，外部的任何一个军事政治组织都可以立马入主成为统治者，以小搏大，付出极低的代价侵略并奴役我们
确实受不了宏大叙事的，你需要做的不是独善其身，你需要做的是远离人类社会，去什么哀牢山，什么亚马孙原始森林，那里就是没有宏大叙事的地方
但凡你在人类社会里活一天，你就靠着宏大叙事占了便宜，到了便宜还卖乖
知乎用户 省安定医院主任 发表
宏大叙事其实就是想让你照顾全局、牺牲自己
知乎用户 村山大明神 发表
不一定。
正能量的宏大叙事都是要我付出点什么，牺牲点什么？老是规训我该怎么样，当然烦。
上学的时候从来都是要为我集体做贡献，没有几次是因为我属于这个集体所以给我啥好处。
反倒是负能量的宏大叙事总在开解我，安慰我。虽然也没有给我啥现实的好处。
知乎用户 我就是正道的光 发表
没有人会反感宏大叙事，只是反感自己不喜欢的宏大叙事而已。
那种存在于假设中的只爱具体的人，谈论具体的事的微观叙事者约等于真空球形鸡。
事实上，不管是哪派的。
通常情况下，一个人不关心宏大叙事，宏大叙事就要开始关心他了。
恒大负债也好，美国国债也好，最后这些宏大叙事的影响大概率都会传递到每一个微小叙事者手中的面包和午餐上
知乎用户 Emp-b 发表
他们看到火星登陆就不烦了
知乎用户 快跑小猪熊 发表
今天是五一国际劳动节。
真正的劳动人民表示已经力竭了。
我不是烦宏大叙事，是知道自己不是宏达叙事里的一份子，你越叙事我越有一种荒诞的怪异感。
本人最近想买个手机、买身换季衣服，就在这几天假期从 boss 找了一个 “服务员” 的兼职，想多少攒一点钱。
我还是货比三家才找到的。
聊过那些岗位有按照时薪 23 的，我一看一天算八个工时才一百八左右。
有的工价很高，但距离太远。
这时，一条招聘信息让我觉得可以冲。这个店，正在招长期服务员，水台，也招五一期间的兼职。
我专门写清楚 “我想兼职、五一期间、服务员”，招聘经理说可以，才加的 wx，他说这个岗位打包价每天 “200 元”，工作时间 10：30～21：30，有休息。
（微信聊的时候又说每天是 200 至 220 元，我还在想怎么有波动，难道是因为时长不同？上班的时候又和他确认了下，是按天算的薪资，我估计只会按 200 元每天固定发放。）
我见过现实中餐厅洗碗间堆积如山的餐具，对网上的兼职信息中，含有洗碗工，水台，吃苦耐劳等等词汇一向是保持敬而远之的态度。
在此之前我是做过中餐服务员的。当时上至老板，下到许多老顾客都特别特别的喜欢我，很夸张的那种。比如有个阿姨说喜欢我，中午吃完晚上又和朋友来吃饭了找我聊天，有的顾客送衣服啥的，经理还会每天明示我多要一个两个三个四个好多个好评，
那段时间，每天反而是晚上回住处担心未来有点惆怅（市中心比较贵，我自己租的青旅那种，还在附近报了吉他班和健身房），每天去店里上班就和回老家似的，晃晃悠悠的时光就过去了。
所以去上班的时候，我真的没给自己啥压力，甚至隐隐好奇员工餐好不好吃。
我想，餐饮不是就忙高峰期那段时间嘛，除开休息，给我排八九个小时的班也就够多了吧。
但是，这个兼职有个很关键的点，
招我的人是前厅经理，但是执掌大权、开会安排工作的是店长。
今天，我是最早到店的兼职，带了银行卡身份证，办好兼职的入职，钉钉打卡录人脸识别。
一共到了三个兼职，两个女生一个男生（我）。
我们所有人弄完考勤，然后才开始开会。
两个小姐姐安排了服务岗位，主要任务是招待顾客，及时和老员工反馈些问题，
我被顺理成章的安排去水台，主要洗杯子，接水倒饮料等等。
其实相似的内容，不同的餐厅工作量真的天差地别。
我以前经常去兼职的一家西餐厅，也是擦杯子餐具，真的很清闲，也给你足够的时间让你仔仔细细的擦的一尘不染。
另外一次，是在商场做快餐的餐厅。没有洗碗机 ，那天的洗碗工，洗跑了三个人！
本来是个阿姨，阿姨跑路后又摇来大叔，大叔也撂挑子不干了又招来了一个戴着眼镜的清澈大学生，
那个大学生跑的时候书包都差点忘带，又偷偷折返回来拿的…… 我真的有点担心这种情况。
现实真的是……
我从到岗位的那一刻，洗了一整天的杯子。真真正正的一整天，除了中间吃了十几分钟的饭、去了一次卫生间小解，从早晨到夜晚，不停的弯腰蹲起转身，我的动作一刻都没停。
我到岗时，有件重要的事水台的同事嘱咐了很多遍，
让我千万小心仔细，有的杯子价值 50 多元，有的杯子一百多元，坏了自己是要赔钱的。
【要赔也合理，这个看不同店，有的餐厅领导很好说话，不小心弄坏的餐具不会让员工赔钱，只需要报备一下，算经营中正常的餐具耗损】
我那个同事弄碎的餐具，加上其他迟到啥的，已经扣掉八百多了。
我也不知道该怎么安慰他。
但是我还不能特别仔细的洗，那样太耗费时间，被提醒了两遍，要加速，不然高峰期根本忙不过来（后期确实飞速），
而且还要偶尔检查一下，要干净无味，
所以我就在努力把握，在动作急速、清洁全面且小心不失手尽可能的达到一个平衡。
一天的内容大概就是洗杯子擦杯子接水泡茶倒饮料的动作循环往复，马不停蹄的到下午两三点钟，我的体力已经消耗的差不多了。
中间我还问经理，有没有休息，
经理说，不忙的时候，尽量安排休息。
其实有点羡慕其他的同事，可能别人也很羡慕我。
传菜的小伙来搭过话，说他觉得洗杯子是最简单的工作了。我开玩笑说可以换一下哈哈。
小伙是不知道我当年端着一摞菜飞檐走壁撑起一个店上下两层楼的战绩，虽然体力消耗更大，但是走动起来我还是有点 “爽” 的，而且胃口好干的饭更多。我喜欢灵活一点的，这种机械化的工序才让我难受。
另一个之前做过水台的小哥就不这么想，旁边的同事说他昨天洗杯子洗的都破防了，还说谁爱惜谁洗。
我也没那么爱惜，生活所迫罢了。
还说到晚上七点多，杯子会在吧台源源不断的拍起长队。
他们越这么说我越严阵以待，越洗越快，一度进入了心流……
时间真是个可怕的东西，
又过了几个小时，我的精力体力直线下滑，七点多二十左右吧，我刚刚激起的好胜心荡然无存，是真的力竭到没有任何思绪的发散，
完全是硬扯着身体像木偶一样的状态，那些从乱哄哄的大厅各处源源不断汇总送来的杯子，根本洗不掉也洗不完。
撑到快下班了我就问招聘的经理，
我说之前说好的九点半下班对吧，他又问了我几点来的，我如实说，后来他就含糊的说也可以给我安排下班。
我真的…… 不知道说什么了。
21 点 31 分，我放下手头长龙一般的杯子列队，
去问正一起看表格的经理和店长了，
经理想说啥我没听清，店长回了句 “你…… 他明天不来了怎么办……”
我真的，无语，
店长说他们员工都是通班，什么时候干完活什么时候才能走，
看我洗了一天杯子，回家又远，关照一下我，如果领班说没什么活了，可以让我提前回去……
真是太搞笑了，怎么成了提前回去？
来之前我都看好回家地铁的班次了，规划好了往返的路线。
临了了还要经过领班批准才能走？什么道理。
店长问我明天来不来。
我下意识问他几点，我真的对于排班挺迷惑的，
他又说念在我们住的远，可以晚点到，10 点 50 之前到就好了。
大概就是早上晚来会儿，夜里也忙，得有人干活，晚上忙完再回去，真的搞笑。
我就直接问，没有明确的时间节点吗？
这还是 21 世纪吗？
得到的回复还是说照顾我们兼职离得远，可以晚来会儿，说晚上我赶地铁可以让我，四十多，五十多，十点左右，没什么事可以早下班，
还说他们早上开会 10 点 20 就开了，我也到不了，
我今天十点之前就到了，有没有搞错！
我说这个时间也能来啊，
真的是，
想到我的手机大计，我还是准备在观望一天看看情况。
明天我可能会早点去，写这个文章熬夜了也可能晚点去，什么时候下班，有没有休息，随缘吧，
今天真的是一直都在忙，一口水也没喝，吃饭的时候也是干噎菜和米饭。一天就吃了一顿饭还没太饱（菜剩的不多我盛的饭低于平时饭量，也想赶紧吃减少时间）
下班打完卡才接了几大杯水，把肚子都喝胀了，不知道能不能水分弥补一天的缺失。
让我记挂的事情还有一件，到家之后钉钉传来消息，系统显示早退，按照 10：30 上班算，就是点对点 12 小时，我不明白有什么必要这么排。
总之最终解释权不在我，真不一定最后给多少钱。
我走的时候，没有一个兼职走，她们看我直接下班估计心里也有点忐忑。
本来我昨天晚上去烧烤店兼职，被串串的签子扎了个洞，还觉得事已至此，还能如何，没想到每天都有新坑踩。
想起以前去讨薪，厂里几个人围起来我让我签字按手印，两千的工资可以给我六百，以后这件事就不许再闹了。
我看到桌上一沓按过手印的单子，硬是几句话把他们怼回去了，最后也一分钱没拿，冒着小雨跑了六七公里，就是一口气咽不下去。
可能人长大了，还是服软了，已经上了贼船，能熬就熬熬看吧，累点至少能拿到钱就行吧。
我们是生活在大时代的小人物。
我会为这个时代的重要新闻投注注意力，也会因卷在各种激荡碰撞的思潮中偶尔疲倦。
我想这个是世界上一定有许多像我一样，不甘流俗、无可奈何的普通人。
那些对宏大叙事的热衷，其意义对于一个吃不饱的青年来说，不知道和吃一顿饱饭相比哪个更重大。
我也不知道。
我只知道，这次兼职的薪资次月才结算，我必须拿到这五天的薪资，我的手机和衣服必须安排上！
知乎用户 Block 王 发表
06 年以前，1.0L 排量以上的车才可以进长安街，排量不够进不了
出处：
【2003 年，奥迪赛车在长安街上炸街，惊呆路人 - 哔哩哔哩】
知乎用户 无敌风火轮 发表
古人云：“修身、齐家、治国、平天下”
我就一普通群众，能过好自己的日子就不错了。该尽的责任都尽到，该交的税一分不少，别 tm 跟我叨比叨那些有的没的。
知乎用户 平心静气 发表
看是什么样的宏大叙事和什么样的人了。
讨论这个问题，我们首先要抛开某些逢中必反的人，因为这种人甭管你怎样叙事都讨厌，所以只说普通人。
“国家富强，能够为普通人提供安全稳定的生存环境。”
上面这句话显然也是一种宏大叙事，但我想大多数普通人不会觉得反感，因为这是客观事实，所有人都能从这个客观事实中获利。
而有些人口中的 “宏大叙事” 为什么会被普通人讨厌呢？
因为他们只是在喊虚无的口号，其本质是忽视无数人的现实困境，为种种不合理的现象找理由。
他们的 “叙事” 看似宏大，实则只是为了用宏大掩盖自己站在资本一边的立场，他们从不讲普通人的现实利益，而是用口号捂别人的嘴，让别人忍受不公正待遇，牺牲个人利益。
最典型的就是一旦有人说要提高工人待遇，就必定有人从各种角度阐述工人低待遇的合理性。
最高赞回答的评论区有不少这样的人。
他们不是大谈科技创新，产业升级，国家复兴，就是搞滑坡，给人扣帽子，反正没有一个站在工人立场发声的。
他们理直气壮地说宁德时代给股东高分红合理合法，却闭口不谈这个企业严重违反劳动法的事实，也无视了工人付出了超高强度的劳动，所获却与付出极不相称的事实。
他们的逻辑，跟《铁齿铜牙纪晓岚》里，和珅那套 “救民先救官” 的歪理有异曲同工之妙。
你说，这种人所谓的 “宏大叙事”，但凡是个正常人，看到了能不烦吗？
知乎用户 三年羁旅客 发表
谈不上烦，我都是当喜剧片看的
越看越搞笑
我特爱看
爱看一大堆自己都不相信自己说的话的人是如何引导灌输别人相信他的话
在社会生活中，我们一般称这种现象叫电信诈骗
知乎用户 momo 发表
因为这不是 ta 们要的宏大叙事，你得讲星链 星舰，带领人类登陆火星，ta 们就开始口若悬河滔滔不绝了
知乎用户 知乎用户 D4eB9zK1 发表
宏大叙事保证底线，但是不能给你养老就是了。
什么底线？“生存”。
宏大叙事能保证你不被饿死、社会稳定、治安良好、没有战争。在这个基础上，“生活” 要自己挣。
当今世界这个样子，如果中国这个环境都要抱怨，那就只能称之为 “没有见识的社会主义巨婴” 了，还能说什么呢？
╮(╯▽╰)╭
知乎用户 悸动战士北部玄驹 发表
觉得烦是因为他们觉得中国人搞宏大叙事搞得太多了，但我觉得正好相反，中国人搞宏大叙事搞得根本不够多，至少没有海对岸的邻国日本多。对于中国人来说宏大叙事至今也只是个时尚单品一般的存在，但日本人已经将宏大叙事悄悄融入进了流行文化与日常生活中，已经深入其骨髓，成为国民集体潜意识的一部分了。
比如说《冰菓》，一部重点聚焦青少年情感心理的青春少年轻推理番，在最终话，女主对男主说希望男主能去学理科，自己学文科，为什么要这样呢？因为女主家是当地的大地主，等他俩学成之后就可以一起来振兴当地的乡村经济；
再比如曾经红极一时的日本国民企划 lovelive school idol project，一代团缪斯动画的背景就是日本少子化导致女主所在高中——音乃木阪招不到学生面临废校，女主为了拯救学校而决定成为偶像。剧中女主劝她妹妹报考音乃木阪的理由是因为我们家祖祖辈辈都是音乃木阪毕业的，甚至我们这一片市区的人都是音乃木阪毕业的，所以你也得去音乃木阪上学。女主家的和菓子店是当地有名的老字号，女主的两个闺蜜，一个是音乃木阪校长的女儿，一个是当地弓道道馆馆主的女儿，团里的富婆西木野真姬之所以没去更现代化的高中读书，是因为西木野家的医院主要是面对当地土著居民的，西木野真姬父母希望女儿能跟当地人打成一片建立羁绊。这番可以说充满了地方保护主义，二代团 aqours 更是演都不演了，直接以振兴主角团所在的城市沼津为己任，并且更夸张的是，无论是动画还是现实里她们都做到了这一点，感兴趣的去 B 站了解一下沼津这个城市。
在看我们这边，如果某部偶像剧的男主对女主说我的梦想就是跟你一起振兴大西北，肯定会有人觉得出戏，心想这是你一个偶像剧该有的台词吗？甚至很多人看到女团唱红歌或者是正能量歌曲都会觉得出戏，但如果我告诉你日本国民女团 AKB48 销量最高的一张单曲——《恋爱幸运曲奇》，是一首旨在鼓励日本人民走出 311 地震和经济下行期阴霾的歌曲，你又该作何感想呢？只能说我国的宏大叙事还远远不够，还得再继续在各个领域加大力度。
知乎用户 黄金之心 发表
我烦它恰恰是因为不够宏大，一个民族一个国家一个物种的兴衰也好意思叫宏大
知乎用户 异乡人 发表
同是在国内有工厂的造车企业，各种赢不停的车企跟特斯拉相比，头部员工暂且不说，普通员工的待遇两者相比，孰强孰弱？
知乎用户 蓬蒿人 发表
我说个观点啊，大家听听就好。
王健林、李嘉诚、许家印，还有挺多企业家，从流传出来的只言片语来看，我感觉他们都挺痴迷宏大叙事的。
只不过他们可能有一点点区别，就是许家印是相信国家会兜底。其他人更多可能是相信 “相信国家会兜底的人” 会兜底。
所以，我自己的观点里头，你说的这种厌烦宏大叙事的人和痴迷宏大叙事的人没太大差别。
我自己是比较相信宏大叙事的。比如，你跟我说国家的大方向在扶持新三样，新能源、半导体、光伏。
我自己买的基金也基本上都是在这几个方向，从这一点看，你就知道我对宏大叙事其实是挺痴迷的，痴迷到知行合一的地步。
但是，你如果跟我说，在这几个行业打工能赚到钱，我也非常赞同。不过，我自己是肯定不会去的。我算过命，我福气薄，接不住这种泼天富贵，我是挺鼓励各位去追求自己的幸福啊。
知乎用户 知乎用户 MOR 发表
我朋友才是真的不关注宏大叙事：历史除了九年义务教育基本一窍不通，作为广西人不知道李宗仁白崇禧是谁，对于国际政治的了解充其量就知道美国和伊朗在打仗，至于他们为什么打，用什么打，谁和谁是队友完全不了解。
而知乎 er 们：
不是我喜欢的宏大叙事，直接拒绝。
是我喜欢的宏大叙事，直接加入。
知乎用户 七星点心 发表
讨厌宏大叙事的这种人一般都挣不到什么钱，只能死拿工资那种。
我就喜欢宏大叙事，说起来那是滔滔不绝，眉飞色舞。特别擅长抓住宏大叙事带来的机会搞钱。俄乌战争一开始就第一时间买卢布，两周翻了一倍。美联储进入降息周期就开始买黄金，也是赚了一倍多。美国打委内瑞拉打伊朗那时候又炒原油基金又赚了一波。
知乎用户 momo 发表
宏大叙事就好比用天大的功劳来掩盖千疮百孔的问题，你要深究这些小但是关乎实实在在生活的问题，他就告诉你要以集体利益为重。当太多的小而实际的问题没有解决或者无人关心时，宏大叙事从上到下都会透着一种何不食肉糜的感觉
知乎用户 蓝色的天空 发表
我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。
谭嗣同说的，他是国家英雄， 我想知道的应该会敬佩他， 但是我不是让大家学他。
共同富裕是大家都有吃的，至少工作没那麽辛苦吧。
结果提出来没几年就开始有万元户，
现在更是夸张， 短短数十年一个人能资产从数 10 亿到几千亿。
你跟我讲时局的无奈，发展的阵痛， 一副忧国忧民的丑态。 天生的表演家。
知乎用户 千里一醉 发表
智力有限的人无法理解复杂系统和多变量复合决策。
就像数学不行的人，一看到数学老师就烦。
知乎用户 angus wong 发表
因为宏大叙事不是什么新鲜事。
在几十年前我们达到浪漫主义高峰的那个年代，宏大叙事的对于当时的人来说可是太生活日常了。
不要说生产学习，就是吃饭睡觉拉屎哪一项不是为了崇高的 xx 理想，开口地球，闭口宇宙，那味儿比现在不知道冲多少。结果是啥呢？
现在不过是没吃几年饱饭，又吃撑了，晕碳了而已。
知乎用户 布拉德哈利 发表
你烦就对了。
你只需要管吃饭睡觉就够了，莫谈国事，那不是你这个身份该管的事情。
不须抬头，好好打工。
知乎用户 SteveWen 发表
这个事儿吧，就好像你滔滔不绝的夸赞马云多么多么有钱，越说越自豪。
但，跟你有关系吗？
劳动法落实了吗？工资上去了吗？福利变好了吗？
知乎用户 月球势力 发表
我还蛮喜欢宏大叙事的，比如星际里拉农民抗伤害，机枪兵在后方输出，比如行商浪人为了省物资忽悠船员去硬抗混沌，还比如绝地潜兵里驱逐鞑虏，收复矿产资源
我只是讨厌忽悠我付出代价的宏大叙事
知乎用户 格诺西斯 Gnosis 发表
“谢邀，人在美国，刚下飞机。”
……
“先问是不是，再问为什么”
……
“首先，我们要定义什么是宏大叙事；其次，我们要看你所谓的宏达叙事是否具有统计学意义。”
……
“我们是一群懂高级理论的人，而那些基本盘只懂情绪。”
……
不玩梗了，一开始有人厌烦宏大叙事，是因为这种叙事忽视了具体的苦难，有的人在同情宏大叙事下的牺牲者。
现在 “反宏大叙事” 则是一种 “时尚单品”，往往是基于优越感，通过嘲笑宏大叙事来彰显自己 “已觉醒”、“不被洗脑”。
这些反感 “宏大叙事” 的人和他 “反感” 的宏大叙事一样，都在忽视具体的苦难。
这两种人其实是一枚硬币的两面：
一边说：“为了国家，你忍一忍。”
另一边说：“你这么穷，是因为你是基本盘，所以你活该忍一忍。”
真是令人咋舌！
知乎用户 纯红顶护 发表
想必大家一定讨厌宏大叙事吧
巧了，之前也有一个法官，我们敬爱的春风法官，她不在乎宏大叙事，只在乎近的小的
她在判案的时候压根不关心什么法律的尊严、人民的利益这种宏大叙事，她只在乎自己之前参加的那次汽车保险企业家组织的聚会
哪怕她死了，同事写的悼文里也不怎么提她对国家法律、社会公平有什么建设，只谈她自己做的送给同事的十字绣有多漂亮
希望各位的人生中充满这种完全不在乎宏大叙事的人，决定各位人生的方方面面
知乎用户 九头虫 发表
嘴上全是正义
心里全是生意
而且是专门吃你的生意，你烦不烦？
知乎用户 赫兹 发表
我感觉不务实，不脚踏实地。不关心怎么解决现实具体的问题，却天天说这些有的没的。提出问题又不解决问题，天天哀叹，许愿，有什么意义呢？
也很讨厌类似 “人生的意义” 这种问题，有时间想这个不如多挣点钱，不如想想现实中真正需要解决的问题。当然可能后者比较难吧。
还有就是积累道德资本，宏大叙事中间总要夹点私货，或者说私货是目的，宏大叙事是手段，因为宏大叙事这面大旗，发言者占据了道德制高点，别人不好怼他。
我感觉宏大叙事就是赛博捐钱，捐了吗？如捐。
知乎用户 老花眼 发表
因为短视。
俗话讲，人无远虑必有近忧。
今天（26 年 4 月 22 日），第十三批志愿军英雄回家。当年 “抗美援朝保家卫国” 在很多人眼里，就是“宏大叙事”。但没有这个宏大叙事下无数志愿军英雄浴血奋战，今天中国的处境肯定要艰难很多。可是在当年，刚刚建国，去朝鲜和美军作战，牺牲是肯定的，影响国内经济发展也是肯定的。反对这个宏大叙事的理由有很多，听起来也是很有道理的。
另外，即使从完全利己的角度，要认识到，我们身边几乎每一件事，都是在 “宏大叙事” 下面，逐层分解后的结果。不去分析宏大叙事，就很难看清楚身边这些事为什么会发生，事情发展的方向是什么。这样短视的做法，能够利己？
当然，现在很多宏大叙事中的 “叙”，被自媒体搞得乌烟瘴气。但是自媒体也是最敏感的一群，要分析一下，宏大叙事后面究竟是什么，为什么。在风口上，猪都能飞起来，风口在哪里？就在宏大叙事里。
那么面对 “宏大叙事”，你要不要烦呢？
自媒体的 “宏大叙事”，大部分其实只是蹭风头，甚至很多都是胡说八道，确实讨厌。
但是你要想想，为什么你看到这么多？现在平台都是用算法推送的，你看到的多，说明你其实喜欢看这类东西。当然，也可能是你只喜欢看某一种观点的宏大叙事，而讨厌另外一种观点的宏大叙事。这就是立场因素了，无关宏大叙事本身。只能说那个平台的算法还不够精准，没有把你不喜欢的宏大叙事都屏蔽掉。
知乎用户 依然 发表
宏大叙事意味着有人要被牺牲利益了，
谁被牺牲呢？好难猜啊。
知乎用户 勃张量 发表
因为文盲不认识 grands récits，对着宏大叙事四个字望文生义原地高潮
类似的情况还有 “抑郁症”，“自闭症”，“脑瘫”，“精神分裂” 等，反正突出一个望文生义我觉得我是。
知乎用户 不吃烤地瓜 发表
按高赞回答的逻辑，这组数据，直接能让他左右脑互搏，原地死机。提醒一下，宁德时代创始人的分红，是股票分红，所有持有宁德时代股票的人，都会按比例分红。
跟台积电比起来，宁德时代简直是慈善家，至于其他家为什么不公布员工总薪酬呢，好难猜啊
再补充一下，特斯拉这公司听说过吗？开源圣人马斯克听过的吗？知道他要的年薪是多少吗？一万亿人民币，我可没瞎编哦。土殖快来给他编个真善美的理由吧～
数据都来源于官方财报。看得懂的人自然懂。
知乎用户 平野垂星 发表
因为当一个人在现实生活中各种不顺时，往往会通过沉迷宏大叙事来寻求精神解脱。
相比于处理公司复杂的 KPI，去挣钱填补房贷窟窿，谈论国际局势太轻松了。
不需要承担任何决策后果，也不需要投入哪怕一分钱的真金白银。只需要刷几条新闻，整理几个不知真假的观点，就能占据智力高地。
这里面藏着一个致命的逻辑错位：把观众视角当成了操盘视角。
每天刷着国际局势，分析着大国博弈，言语间仿佛自己正坐在棋盘中心，挥斥方遒。
然而显示是残酷的。那个真正操盘的人，每天在处理的是极度具体的硬约束——项目方案的上会、客户需求的处理、回款进度追踪。而大多数人，只是一个个坐在看台上、连门票钱都还要发愁的普通观众。
流量博主们太懂这种心理了。 宏观环境越差，普通人内心的无力感就越强。无力感越强，就越需要有人站出来。不是你不努力，而是世界太复杂，是大环境在收割你。
这套话术非常美妙。它给了失败者一个完美的卸责借口，把个人决策的失误，全部包装成了时代必然的牺牲。在这个逻辑闭环里，大家不再是那个被裁员、还贷的落魄中年人，他是被大棋局误伤的明白人。
于是这种宏大叙事就成了各方互惠互利的精神避难所。
博主赚到了流量，广告商卖出了产品。而有的人，在现实中依然过得局促。在获得那份聪明人幻觉的同时，付出的代价是他本该用来逆转困境的专注力。他在为远方的炮火喝彩，却丢掉了自家后院的防线。
有个段子说，女生找男朋友的时候要多关注一下他对国际局势的态度。如果谈起地缘战争时抑制不住的兴奋，他大概率没有任何金融资产，也没什么拿得出手的工作成就。大致是这么个理。
星空令人着迷。但普通人仰望星空之前，还是先把目光收回来，看看脚下的路。
知乎用户 倪静风 发表
特朗谱就是宏大叙事的典型，动不动美国赢了，美国伟大，你去看一下从特朗谱第一届当政到现在的美国的通胀率有多高。
很多价格都翻倍了，还在那里美国再次伟大，美国赢了。
打了败仗，也是说美国赢了。
这种还没有上台就发虚拟币割韭菜的货，还天天代表美国老百姓，实际加的关税都是他们出。
湾湾水军，动不动宣传中国这不好，那不好，你去网上看一下直播，他们超市的肉价，物价。物价这边平均三倍以上，很多在五倍以上。
知乎用户 晨露中的微光 发表
网友回答：
” 豪华游轮不带我，海洋污染全赖我 “。
问题是，我海边都没去过，海鲜很少吃，连海带都很少买，
怎么就扣了一个污染海洋的罪名呢，这不是明显背锅嘛。
读后深以为然。
我也曾经被称为祖国的花朵，社会主义接班人，
可快到退休了，也没有人过来跟我谈接班的事。
心中甚是失落。
知乎用户 夜归 发表
什么是好的宏大叙事？
如果宏大叙事指的是：放弃大锅饭、实行承包到户，让百姓不再饿肚子；是改革开放、共同富裕；是向富豪征税、缩小贫富差距；是让所有公民都能享受与公务员同等价格的医疗和养老保障——那没多少人会反感它。
什么是坏的宏大叙事？
我们听到的宏大叙事，往往更像是：“朝廷缺钱了，农民别种稻子了，改种桑树给朝廷卖钱。你家饿死几口人，那是为国家做贡献。” 甚至变本加厉：“听说隔壁省份种桑养蚕，快没饭吃了，所以你家粮食多交五成。你饿死几个人我不管，一切为了国家发展。”
宏大叙事的本质是什么？
宏大叙事的逻辑其实很简单。就像你妈对你说：“你哥要上大学，家里需要钱。今年零食饮料全取消，过年也不买新衣服。” 你苦了四年，但你哥高学历、高收入，以后会反哺家庭——你结婚他出钱，你妈养老他有钱带着看病。
这才是宏大叙事的真谛：它讲究的是长远利益，是 “先苦后甜”，而不是空洞的 “大局观”。
为什么现在的宏大叙事让人反感？
“工人要为国家想，我不下岗谁下岗”——产业结构优化了，工业发展了，给我讲了一通大局观，然后呢？
我为国家想了，谁为我想了？说好的先苦后甜，怎么变成了先苦后更苦？我放了血、喂养出一棵参天大树，然后被一脚踢开。不说果子都属于我，至少也该分我一个吧？
正确的打开方式是什么？
邻居有个阿姨，小时候家里穷，姐妹俩学习都好。她妈跟她商量：姐姐学习更好，让姐姐上大学，你辍学打工。最后姐姐留学移民，在美国当教授，还嫁了条件很好的人；她自己是半文盲，也没什么技能，两人天差地别。
但她姐姐送了她一套上海市中心的房子，保守估计一千两百万以上；还把她儿子弄到美国留学，时不时给她买机票接她去美国玩。
这才是宏大叙事的正确范本。小时候如果不牺牲一个，两姐妹可能都上不了大学，最后得到两个村姑，全家资产不到一百万。现在牺牲一个，换来的是几十倍、几百倍的回报。
关键不在于要不要牺牲，而在于牺牲换来的回报怎么分配。
知乎用户 江川映瞳 发表
色魔欲对过路美女实施不轨，美女愤起反抗，色魔抓住美女的手大声说道：“别动！你看看现在生育率都已经什么样了！”
知乎用户 吕天 发表
因为有些人的宏大叙事是假的，是把绝大多数人当耗材和表演道具的，一点不考虑普通人利益。只想管少数权贵（有些蠢货自认是其中之一）爽吃爽拿，装逼爽。
知乎用户 拉姆学坏 发表
印度天天鼓吹各种赢……
号称 “世界第三空军”，被巴基斯坦打个 6 比 0。
号称 “世界民主之母”，种姓制度根深蒂固是印度。鼓吹印度教至上，打压其它宗教群众的也是印度。
号称未来世界不是由 “G2” 主导，还是由 D3 主导，东大西大网友，纷纷表示别来沾边。
我们一看到印度鼓吹的各种宏大叙事，就觉得滑稽，因为它根本达不到它吹嘘的高度。
所以…… 同样的问题，因为有些方面，确实达不到可以无脑鼓吹的程度。所以看的就很烦，懂吗？
知乎用户 三途 发表
没失业前我也一直关注这个，现在我正在焦虑的每天找工作，看到宏大叙事也是立马刷走，就连今天张雪机车夺冠也是群里聊天别人提到才知道的。
我现在只想听到经济大好，到处有招聘，然后我找到新工作。
知乎用户 Wei 发表
箩卜青菜各有所爱，有的喜欢讨论政治历史军事地缘政治，有的好色，喜欢约妹子，有的沉迷于炒股，有的喜欢美食，有的喜欢旅游，有的喜欢养生
你喜不喜欢宏大叙事，那是你的自由，关别人屁事，你不喜欢，不代表你高尚正确，你喜欢，也不代表你伟光正，都是个人爱好自由，能分泌多巴胺而已
都是娱乐，别太把自己当回事，有这么多爱好，说明大家都有钱有闲，不为吃饭发愁，国家发展的很好，大家都在做自己喜欢的事
我就不信一个人饭都吃不饱，天天在网上键政，宏大叙事，或有其他爱好，那是不可持续的
知乎用户 哒哒哒 发表
题目：“为什么有人一看到宏大叙事就烦？”
“宏大叙事” 这词与自己的三观不合，见了就闪，同不了流：
我，拒绝宏大，接受叙事，只能听真实的叙，少跟这儿絮絮叨叨装傻充愣 ···
就如：
我，无需砥砺，也能前行，大不了原地躺平，忽忽悠悠在这儿没有屁用 ···
我，去不了中流，也抵不动那根儿柱子，遇能者能助力加油，遇蠢物能撤腿儿起哄 ···
就这样吧，一个普通人的真实想法。
少跟这儿来低端话术这套哩咯楞，玩儿脑子玩儿嘴皮子 Somebody 们压根儿就不灵。
有的听不懂，有的不配听，还是说出来，蓄话，闲着也是闲着 ···。：）
知乎用户 东游西记 发表
宏大叙事和绝大多数拿两三千工资的人有啥关系
知乎用户 大衮 发表
还有人问美国宏大叙事为啥不烦了
对比一下双方的叙事，中国的宏大叙事是国家统一，民族复兴，领土完整，这些叙事的主体是 “国家” 这个抽象集合体。它的坐标位于边疆，海洋，国际舞台，需要个人通过 “想象” 去抵达。一个上海白领的房贷，一个河南农民的地租，并不会因为南海岛礁上多了一面旗而改变，所以普通人感受不到直接连接。
而美国的宏大叙事是什么？普世价值吗？价值观是指导影响你待人处事，社交，生存。你生活中是个义和团小酱没人愿意和你打交道
如果美国的宏大叙事是 MAGA ，没有自由派吹川普吧？
知乎用户 AA 小伙 发表
不要总关注宏大叙事，要多关注小民尊严
知乎用户 Steven 汤圆 发表
宏大叙事其中夹杂着三观。
如果三观不一样，那肯定烦了。
最大的问题是宏大叙事中有没有自己？自己能不能获益？
举个简单例子，太多人觉得美国毁灭是天大好事，但在我的价值观中，美国是维持现代文明的基石，因为美国的存在，法西斯主义、皇权主义，才不会明目张胆，才有所收敛，最直接的表现就是中国经济发展、生活水平对比古代中国能如此之高，没有美国根本不可能，美国的毁灭也会把当前的生活直接从哪里来回哪里去。
——这个例子真的关切到这片土地上的人自身根本利益，而宏大叙事着根本不会多思考一点，只顾自己口嗨、臆想。
这就是三观不合，遇到类似的问题，我当然烦了。
知乎用户 雪耻景阳冈 发表
因为他们还没有经历过
项目完工 == 他被裁员，他没活干，他没收入了。
什么业务跑通，你被裁员；
什么人招完了，你被裁员；
什么市场开发好了，你被裁员；
什么产品研发完成，你被裁员；
什么大楼修好了，施工队解散；
。。。。。
现在人经历的太多了
。。。。。
宏大目标的完成，等同个人的失败。
如何不花一分钱，合法吞并合伙人的资源？（附实操手段）一个公司，三个人合伙，有成立法人。技术入股的，可以通过什么办法把技术入股的人踢掉？我想踢走现在的合伙人，不知大家有什么更好的方法？
知乎用户 楚风 发表
宏大叙事，在绝大部分情况下表现为：“你们应该……”
说白了就是一种扭曲的权力欲。
知乎用户 希望是一条咸鱼 发表
因为大家都是芸芸众生，大部人只是为了自己的生活而奔忙。就算是马云、马斯克、特朗普，说穿也是为自己的生活而奔忙，只不过他们赚的钱，做的事更大。天下没有几个实质上是真的为众生在做事业的。
更不要忘了，在他们背后有多少没有姓名的人在一起完成他们的事业。当然这也是各取所需，各自成就。
明白这一点，对宏大叙事就不会太上头。
我也不是不看宏大叙事，但是我真的烦说啥最后都要升华一下。
今天是国庆典礼、奥运开幕、大地震纪念日，宏达一下我完全接受。
看个电视剧、看个综艺、看场比赛，你叨逼叨逼的扯那么远，我受不了，我就来放松一下图一乐的，你赚钱了，我掏钱了，不要跟我说那些有的没的，谁很伟大，谁很辛苦和我没关系。说难听点，搞航天的搞的再好，他也是毕业了找了份心仪的工作，航天城我天天上班路过，职工优惠房就在附近，中档商品房品质，比动迁房好，也是正常上下班。每天扫街的，是辛苦，但他也是为工作养家。所以你一个拍综艺的和我一个看电视的，两个人在那里呼天喊地的感动个什么，看完了，我上班照样不给那几个进研究院的车让路，不然我得迟到扣全勤奖，马路上有垃圾我也绝不会弯腰捡起来，有垃圾桶我也不会因为搞卫生的辛苦了我就不扔。
说到这些举例吐个槽，我关注一个 UP，做的是体验各种职业。内容挺好看的，年轻有活力，剪辑的也很好，常有笑点。可是最近开始时常会升华下。这期关于一个女子马拉松的，内容不多，估计得出内容吧，5 分钟，就在那说有什么含义，有多不容易。可里面哪个不是脸挂笑容的，你说大家都正能量，鼓励我们动起来我理解。不过说这个社会多伟大，大家付出多少，叨叨叨的那么多。
我天，我们架着这帮子人去跑马拉松的吗？这不是你们的自我满足，自我升华吗？这很多人抢不上号去呢。那我吐槽我上班多不容易，你们要听嘛？
我只敢吐槽一下这些小事情，宏大叙事其实一个道理，我们架着你们去干啦。你们干的那些那么急吗？干这些的人不拿工资，还是退休了不领退休金？这不是你们的工作吗？
知乎用户 纯情大将 发表
1. 抢功劳
2. 掩盖问题
建设社会主义
无论分工如何
大家的贡献都是一样的
这是人民为国奉献的前体
你不能说他是解放军他贡献大
他是警察他贡献大
你是外卖员所以你贡献小
这是不存在的
保护国家的唯一合理逻辑是
保护国家的人民或者说公民
既然大家贡献差距不大
收入差距如此之大
就显得非常不合理了
这就是抢功劳 + 掩盖问题
知乎用户 邯郸石 发表
宏大叙事没错，错的是偷梁换柱的人。
有的人，假借大义，实际上妨害大义，追求个人权势和财富。
还有人，混淆视听，把小义说成大义，来损害天下人的大义。
宏大叙事是真理，是道德，是平等，是所有人的完整权利，是共同富裕，是科学，是环保。若没有这些，这世界就是弱肉强食，人与人之间没有信任、合作，社会就只能停留在低层次。
若到了豺狼虎豹可以肆无忌惮行事，可以不讲 zzzq 的时候，那么羊群就更加无处容身了。
知乎用户 Execublar 发表
联动隔壁问题：央视被曝拒绝接受 18 亿元世界杯版权费，国际足联为何开天价？若无法转播谁最着急？
按照宏大叙事理论，中国 2 亿球迷相对比央视几千名员工，算大群体了。怎么央视就不能牺牲小我，成就大我呢？非要垄断着世界杯转播权呢？
看到宏大叙事就烦，是因为当你真的成为大事的一部分，而他在天平的另一端的时候，他就不跟你讲宏大叙事了。
知乎用户 胡明 发表
不烦宏大叙事，但烦一套稿子、一个调子。一开口就知道要说什么，一起范儿就知道想干什么。
知乎用户 曾子瑜 发表
“顶层设计” 原来是工程学概念，指的是自顶向下的设计，也就是先设计总体，再设计局部，最后设计细节，是一个从总到分、从粗到细的过程。但是，在传播过程中，很多人理解成了顶层的设计，只设计总体，不设计局部和细节，这就导致了每一层都在搞总体而不搞细节，设计总体说难也难，要设计好非常难，但是要应付的话，比做细节容易多了。
知乎用户 Ming Ali 发表
就是单纯地爱不动了，好像也恨不起来，然后就不给自己添烦恼。
知乎用户 EMWF 合规作战版 发表
因为最常见的情况，往往是一个现实里压抑自我，被按在等级结构底层的人把主体漂移到国家 / 时代 / 集体，进行虚假融合后，再自我膨胀和精神自慰，进行对他自己没有任何实际价值的高谈阔论指点江山。
浪费了大把时间上蹿下跳，结果在现实的趋利避害层面没有一点点对自我的实际价值产生，自己的现实生活没有任何改善。
这和公共场合当众表演精神自慰有什么区别？反感是理所当然的。
知乎用户 薪火 发表
宏大叙事就是厂长对你说为了工厂必须赶上明天的出货，你们今天晚上什么时候赶工完什么时候下班
第二天还得正常上班
然后就是🌿声一片，最恶心的是第二天每个人都收到了 20 块罚款单，byd 老板半夜跑来用手电筒照着说机器上有一层薄薄的灰尘，每个人罚款 20，踏马的叉车来回跑怎么可能没有灰尘
知乎用户 常世万法仙君 发表
每个人兴趣爱好不一样，有人还一看爱豆明星就烦呢，这东西没有什么高低贵贱之分，都是个人爱好。
我很反对有些答主的纯粹功利主义，就是说，除了有助于个人赚钱的信息，其他的信息都是无效信息，甚至更进一步地说只要无助于赚钱的爱好，都应该能省则省，就该一门心思赚钱。
赚钱这种事情，首先就不是一门心思卷就能卷出来的。
更关键的是，赚钱是手段，花钱才是目的。
如果一门生意也好，一个事业也罢，需要你全情投入，连刷刷毛边新闻的时间都舍不得拿出来，那我觉得这种赚钱跟坐牢也没两样。
喜欢宏大叙事，作为一种兴趣爱好也无可厚非，没事看看新闻，评论区里指点一下江山，也是一种乐事。
但是任何爱好，都要注意一点，就是别瞎出圈指点。
比如一个建政爱好者，你就老老实实在建政圈跟人对线，俩人吵得天翻地覆，一起被关小黑屋也不要紧，只是别跑去什么二次元区，数码区，美妆博主区，甚至是擦边区去宣扬你那套理论。
这就有点招人烦了。
换位思考一下，你在这意气风发的建政呢，隔壁小红书的博主隔空阴阳怪气，喜欢宏大叙事的都是没钱没颜的穷屌丝，你听着也隔应不是。
今天的互联网已经划分的越来越小圈子了，各个小圈子都是圈地自萌，有自己圈子的黑话，热点，就这样老死不相往来是最好的。
谁瞎破圈，谁就是不懂事，要挨骂的。
知乎用户 水手刀 发表
因为这是监守自盗的遮羞布。卖伞的当然要天天喊你提防下雨啦！你肯定不信。那他肯定就要说淋雨了要感冒、要生病、然后还要花钱看病，然后你觉得有理，于是你就买伞了呀！你看看，这不就是宏大叙事的套路吗？
知乎用户 饿了就喝水 发表
真正的宏大叙事：长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。
虚假的宏大叙事：老翁逾墙走，老妇出门看。吏呼一何怒！妇啼一何苦。
知乎用户 快乐 发表
因为大家发现宏大叙事并不能让他在点外卖时少付几元钱
知乎用户 衡常 发表
没遇到属于自己的宏大叙事就觉得烦了
在穿越汉朝类网文里面，有些作者在自己写的网文里对张角和黄巾军们表示——张角是五胡乱华的罪魁祸首。正所谓内战无英雄，如果人人都像黄巾蚁贼一样叛乱，还怎么建设我们更美好的大汉呢？所以这类主角往往都誓要用百万黄巾的头颅以铺平自己升官的康庄大道
所谓的蜀汉苏维埃制度、人民皇帝朱元璋、州长救鸟、海棠文里面有真善美、炸开黄河大堤坝有利于阻拦小日子、原神 / 鸣潮 / 明日方舟越看越红之类的，大抵就是与一定群体利益相符合的宏大叙事
知乎用户 子銘 发表
宏大叙事往往空洞，无法落地实施，并且会忽略个体的感受和权益，比如下大棋的说法，会牺牲个体的眼前利益，如果真是大棋，结果也很好，那当然不错。但往往成了臭棋，烂尾棋，老百姓就遭殃了，一而再再而三如此，大家自然听到宏大叙事就反感了。
知乎用户 宫乘风 发表
没人喜欢听吹 NB
除非你告诉他，听我吹 NB，给钱，按照时间，每小时 10￥给你钱………… 他保证天天抓着你让你吹 NB。你想不吹都不信！
所以根本不是宏大叙事问题
而是你不给钱呀！
知乎用户 无孩爱猫男 发表
人活着就需要宏大叙事，需要一个外在的支撑给自己生命以意义。自给自足，完全不需要外在意义的支撑也能保持心理健康是很高的境界，一般人达不到。
你追求至死不渝的爱情，别看这只是两个人之间的事，它其实也是一种宏大叙事——毕竟归根到底这就是你发情了。当你把一种稀松平常的生理反应命名为 “爱情” 后，就能赋予无聊的日常生活以崇高感，让你平时上班都充满干劲。
宏大叙事虽然是一种幻觉，但它是一种必要的幻觉。就像可乐，喝多了对身体不好，但完全不喝生活也缺乏乐趣。
问题不在于可乐本身，而在于有的人把可乐当水喝。
知乎用户 土豆 发表
因为宏大叙事都是趋势，还在我很小的时候，很多人都说手机会替代电脑，那时候我电脑都没怎么接触。说视频通话，那时候我电话都打的少。在我当时的角度似乎与我无关。但后面确实影响生活的各个方面。现在说东升西落，但我的感觉是工作那么难找，生意也很难做。美国依旧霸道。还有关于中国人口的宏大叙事，好多人很早就预料到现在的困境，也会影响到各行各业。但是那时候感觉太遥远了，学校还在各种扩建，现在幼师应该感受到一丝寒意了。宏大叙事就是讲趋势，但又和当下现实关系没那么大，绝大多人不可能了解后就做出改变。
知乎用户 缘如风 发表
墨子说过，兼相爱，交相利；人们只有在利益一致、互惠互利的基础上，才能实现真正的团结与合作，目标也才会一致。普通人没有享受到时代红利，自然对宏大叙事不感兴趣，林肯的宅地法规定缴纳 10 美元登记费就可以在美国西部获得 160 英亩土地，一时间约 200 万白人家庭依靠政策获得土地，以前抱有种族歧视态度的白人可以立刻就变成林肯废奴的支持者。清朝入关搞剃发易服的时候遭到汉人百姓纷纷抵制，可是满清把剃发易服和分地指标捆绑到一起，那么剃完头的汉人百姓分到地以后就直呼剃发易服是新朝雅政，大清朝万岁万万岁了，南北朝时期庾信的《征调曲》里有：“落其实者思其树，饮其流者怀其源” 的说法，宏大叙事只有落到实处变成看得见摸得着的现实利益，才能让老百姓饮水思源，见利怀恩。
知乎用户 知荒 发表
我们的征途是星辰大海，至于为什么是你在船底烧锅炉？不要问，问就是不懂奉献，你只管奉献，我们总能到达目的地，至于到达目的地后你在哪？你还在这啊，喏，这是 200 米，以后每个月都发你 200 米，你就感恩吧。
知乎用户 口卉贝子 发表
宏大叙事是对世界的一种简化的抽象，既然是简化的抽象，就很容易遇到以下问题：
- 主次不分：只有宏大叙事表现的方面恰巧是读者认为的主要方面时，才能形成共鸣。你想吃鱼的时候，别人给你讲一堆东坡肘子多么好吃，你只会觉得他聒噪。
- 遗失细节：宏大叙事讲述的是对世界的简化描述，即忽略了很多细节。然而魔鬼藏在细节之中，细节的缺失会导致宏大叙事本身失去对实践的指导作用，即读者会发现，宏大叙事 “没有用”，相信宏大叙事不能改善其生活。
- 似是而非：实际上，大部分的宏大叙事的问题还有更严重的问题，它们通常只是对少数个例的简单归纳，这就导致了在另一部分人看来，这些叙事有明显的反例，一眼看过去就错得离谱。自然没有耐心听你讲完。
总的来说，大部分叙事本身就错的离谱、毫无价值。宏大叙事不能免俗，自然有人对此非常反感。
知乎用户 安兹法 发表
因为我们小地方就没福气碰瓷宏大，也没本事兜住叙事，纯属于被吸血的角色。
知乎用户 watercurrent 发表
排除某些特定群体后，主要是因为宏大叙事也是有适用场景的，但是有些人，打着一些爱国、全人类命运之类的旗号，把宏大叙事给乱用了，导致有些人产生本能的反感。
举个例子，我说中国的教育制度是中华民族复兴的重要基础，这是宏大叙事的判断，也没什么问题。但是如果你现在放暑假，你躺在床上玩手机，我跑来说：你要为了民族复兴而学习，怎么能荒废这大好时光呢？你肯定觉得我是个神经病。
类似的，我玩游戏，如果是玩一些和国家、民族强相关的，那和我讨论宏大叙事完全没问题，比如我当年玩《隐形守护者》，最后我的哭的不行，这时候宏大叙事没关系。然后，我玩一些明显淡化意识形态的游戏，你跑来按着我的头，说：你看这游戏，越看越红。我用看傻子的眼神看你不正常？
简单地说，宏大叙事也是有边界的，超越边界以后就容易让人反感。当然，你自己自我感动没关系，如果你能靠这种自我感动做出一番成就，那我也佩服你。但不要拿着这套东西去教训别人，更不要自己玩自己站在道德制高点上就有尚方宝剑了。
知乎用户 看不见用瞰见 发表
沉没成本的损失厌恶罢了。
不是看到 “宏大叙事” 就烦，而是看到可能证明我过往所信的，我投入了巨大成本的宏大叙事 A 错了的宏大叙事 BCD EFG 就很烦。
人生烦恼识字始。
动物们光着屁股，追逐猎物或者被天敌追逐，幼时没心没肺地玩耍，大了勇猛精进地繁殖，甩完籽就可以死，在荷尔蒙的激励下过一生，这一刻或快乐或恐惧，但绝不会有什么烦恼，更不会有什么宏大叙事。
人就不一样了，一不小心点出了社会化大生产这种技能，有生产就可以有剩余，有剩余就可以免于恐惧，所以大生产是个好东西，有了就回不去。但有剩余就有分配，偏偏人类又不像真社会性昆虫那样只有少数个体能繁殖，其他个体都是天阉所以理当为这少数个体奉献，所以人类个体在面对分配的时候，难免会问一句，凭什么？
凭什么？
凭宏大叙事，凭天命，凭来世，凭山巅之城，凭地上天国。在脑后插管直接脑控之前，宏大叙事就是凭什么的最优解。
各个部落有各个部落的宏大叙事，否则无法驱使部落民一起奔跑，跑着跑着部落就完了。人不信这个叙事就信那个叙事，你不信叙事你就会内耗自己为啥要跑，耗着耗着你就完了。你以为你不信叙事，其实你只是信了别的叙事不自知罢了。甜甜圈不辞辛劳万里走线，难道是为了那口甜甜圈吗？是他信了那个部落的叙事，或者他内心构建出来的那个部落的叙事而已。
二十年前有本西幻叫亵渎，主角死胖子罗格是个小贵族私生子，承了死灵法师的衣钵，跟南方老家的光明教会不对付，一辈子费尽心机，终于窃得北方敌国的教皇之位，裹挟北方大军南下，与南方光明教会决战。
你以为这是个皇图霸业的故事吗？错，人家是要以战场百万生魂为祭品，召唤黑暗神降临彻底毁灭光明；
牺牲啊牺牲，召唤啊召唤，战场被浓得化不开的黑暗笼罩，你以为黑暗神要降临了，人间战争要升格为神之战了吗？错，人家黑暗神一转头，妹想到吧，其实我就是光明。
哦豁，你都不知道他咋接着往下编。那时候我看书看到这，心想死胖子看到这一幕不是心如死灰，猥琐男（作者）我看你咋往下编。
唉嘿！猥琐男不愧是猥琐男，死胖子到底是死胖子，人家自己开创了一方宇宙，带着自己的骷髅小情人去这一方宇宙里当创世神，逍遥快活去了。
玛德这么能编，死胖子你折腾这一大圈，斗这一辈子图个啥，你在你老家村里不是一样的逍遥快活。
知乎用户 铂城 发表
我们都是普通人，普通人只是被顶层决策被动裹挟的人，是被时代浪潮推着身不由己随波逐流的人，是大戏上演时，只能站在路边围观、附和、沉默，最后默默吞下所有代价的看客。
在宏大叙事的剧本里，我们没有姓名，没有话语权，没有选择的余地，甚至连一丝存在感都不配拥有。
我们只是烘托氛围的背景板，只是冰冷统计报表里一个不起眼的数字，只是时代巨轮滚滚向前时，被轻易碾过、连声响都留不下的一粒尘埃。
别自我感动觉得自己在参与时代了，实话难听：你以为你融入了浪潮，其实你只是被时代匆匆路过而已。
知乎用户 晓砚 发表
那是因为擅长宏大叙事流的艺术家们的创作格局和笔力，早已跟不上普通人民群众日益增长的审美认知和现实洞察啊，艺术家们不食人间烟火，可不就脱离了普通人的生活体感，都不生活在一个图层，怎么共情？拿什么来共情？
知乎用户 狂徒乱笔 发表
我不烦啊。
我愿意为国家做贡献。
我是国家的人民，是这个国家的一份子。
我给我自己做贡献 = 给国家的一份子做贡献 = 给国家做贡献。
所以我打算给国家的人民贡献一顿可口的晚餐。
不光如此，我还每天努力吃喝玩乐。
切实提供了人民的幸福度，增进民生福祉。
虽然大概也就是提升了十几亿分之一。
知乎用户 Flover 发表
高赞提到了宁德时代，这里分析一下。
财报的核算方式：
利润总额 （20%）= 营业收入（100%） - 营业成本 （74%）- 销售费用（1%） - 管理费用（2.5%） - 研发费用（5%） - 财务费用（-2%） - 税金及附加（1%） + 其他收益（1.5%）
营业成本 = 原材料（85%） + 制造费用（10%）+ 生产工人薪酬（5%）
销售费用 = 销售人员薪酬（30%） + 其他（宣传费、物流费等 70%）
管理费用 = 管理人员薪酬（50%） + 其他（办公费、咨询费等 50%）
研发费用 = 研发人员薪酬（60%） + 其他（材料测试费、技术服务费等 40%）
企业所得税 = 利润总额 × 所得税率（12%）
喂给 ai：
知乎用户 9527 发表
如果看到的是欧美的宏大叙事，立马崇拜得五体投地。
知乎用户 列宁格勒的迷思 发表
我一直相信，宏大叙事与小民尊严是辩证统一的。没有小民尊严的宏大叙事只是空谈，反之亦然。
知乎用户 三业 发表
湾湾太小，宏大不起来
知乎用户 好好学习天天向上 发表
键政自然要宏大叙事，否则就变成了比烂，你说我有烂尾楼，我说你高铁几年修了一米，你说我小红楼我说你萝莉岛，你说我贪污腐败，我说你们总统一晚上几十亿美元。既然要键政，就要看宏观，一个国家的发展水平，要从多个指标看，人均寿命，医疗教育等等，如果不宏大叙事，那人们键政就会整天沉溺于无数的不良的社会事件中。当然这些不良事件当然要严肃处理，但是人们常常将这些事件用在键政中，而且动不动就自我觉醒，越觉醒认知越低，越认知低，越容易盯着社会黑暗，看不到丝毫光明。当你哪一天想开了，想着统计数据，看看世界卫生组织统计的预期寿命，儿童夭折率，你就会相通一些事情
知乎用户 Diamond Wall 发表
宏大叙事也罢，赢学也罢，是希望国家强盛继而人民能过上更好的日子
而不是像球星密一样，“我的偶像比你的偶像牛逼”
知乎用户 猫有三 发表
历史这个车轮，有的是轮毂、有的是轮胎、有的是螺丝、挺久一点的还有平衡块。
然后有的是轮胎里的气，慢慢排出去。还有的人是轱辘转一圈带动的尘埃。
可还有的眼瞅着连灰尘都算不上了，轱辘就从它旁边转了一圈走了，并没带上灰尘。
走就走呗，还非得隔三岔五搁这堆不可言说这转一圈。
那这堆不可言说能不烦吗。
知乎用户 幻梦 发表
有一天你刷短视频的时候刷到了一则娱乐八卦，这两个明星其实你根本不认识，也不知道他们有什么作品，也不知道他们之前有过什么行为。
虚假的厌烦 A：真是将军孤坟无人问，戏子家事天下知，社会风气就是被这些娱乐圈给带散了，娱乐至死，腐蚀人心……
真正的厌烦 B：哦，划走了……
所以你说的对宏大叙事厌烦，指的是前一种还是后一种呢？
如果是前一种，说实话，这不是厌恶宏大叙事，只是单纯的想炫耀一下自己道德高尚、忧国忧民、人间清醒，可惜受制于自己半瓶子晃的水平，本想露脸，结果把屁股露出来了，在外人看起来莫名其妙（近似于青春期叛逆少女找了个黄毛儿，未必是真喜欢，只是知道这样会让父母生气）。
如果是后一种，那估计是真厌烦。宏大叙事只是一种叙事角度，本身无所谓好坏，就像唐诗有怀古诗，边塞诗，闺怨诗，写景诗等等，你喜欢其中一种或者不喜欢其中一种有什么问题吗？没什么问题啊。这种不喜欢并不会体现在看到作者名字就本能的不适，而是粗读一遍，觉得无聊，看下一首。
当然了，会不会存在一种情况，就是一个人其实没怎么读过诗，学生时代古诗词的题常年扣一半分的选手，既不了解作者生平，又不理解诗词意思，但就是对某些题材或某些作者本能的厌恶，看到就恶心，想反驳的呢？有的，这叫标新立异的文盲。
知乎用户 张大川 发表
因为在某些人嘴里，宏大叙事已经被偷换了概念。
目前网上常说宏大叙事基本被偷换为了 “赢学”，你搞宏大叙事，别人反驳，其实不是反驳宏大叙事，而是反驳赢学。最常用的话术 “这和我月薪三千有什么关系”。用文人的说法，就是龙应台的 “不要大国崛起，只要小民尊严”，看似是反驳宏大叙事，其实是把宏大叙事和大国崛起对等了。
对宏大叙事的讨厌也就变成了对赢学的讨厌。
因为赢学不能给一部分人带来实实在在的现实利益，一部分人讨厌赢学是可以理解的。但是，宏大叙事其实不只包括赢学，还包括 “输学”。甚至有些情况下，赢学和输学是一体两面。
比如历史的终结理论，本质就是我赢你输的宏大叙事。
都走到历史终结的阶段了，可以说是最大的宏大叙事，但也没有几个人讨厌这个，相反，福山还被捧到了很高的位置。谁也不会说，历史是否终结和我月薪三千没关系。
所谓的讨厌宏大叙事，只是讨厌没有让自己赢而已，如果自己赢别人输的宏大叙事，自然就不会反对了。
实际上，一些口头宣称自己讨厌宏大叙事，实际上自己也在搞宏大叙事，比如常说的 “大环境不好”，大环境本身就是一种宏大的环境观察，大环境好是宏大叙事，大环境不好肯定也是宏大叙事。叙事本身就是讲故事，可以讲成功的故事，也可以讲失败的故事。叙事本身是中性的。
知乎用户 保加利亚眼科医生 发表
因为你的宏大叙事里好像没有我的位置……
知乎用户 Michael 发表
这里很多回答就很经典。就能解释你的问题。
宏大叙事很好。谁都知道
一细说，那涨涨工资多放两天假。那不行了
经典回答很多，例如
1 这不是企业家的责任
2 这不符合市场规律
3 现在还不是时候
4 虽然崛起但这跟普通工人没关系
还有很多神评论，自己看去吧。
那你让人家怎么不烦？
知乎用户 卡卡 发表
他们向我吹嘘他们辉煌的过去，许诺我美好的明天，为的是拿走我唯一拥有的今天。
知乎用户 波津加 发表
我北京的，我高中清北率约等于 0，我小学同学里去人大附的只有 2 个，一个音乐特长生，一个是关系很硬的军二代，所以我不在乎清北率和人大附，全校全家族都不在乎。
我后来在外地上学，遇到很多农村大学生，遇到三本生考研翻身的，遇到过智力低于姜萍的，所以我身边不在乎清北率，全校全街道都不在乎。
我后来跟外地网友计算，450 及格不难，一个省 60 万考生有 30 万及格，那说明后面 30 万不咋地，网友想起邻居初中就去打工，“初中学历是全家最高水平”，考虑到随机网友学历，大家更不在乎清北率。
我烦的是一些明明身在基层，身边有人未来毫无保障，已知全省 50 万包含很多姜萍的情况下，还特么张口闭口清北率和宏大叙事，就像跟马云许家印算平均工资一样。您万一 690 只代表您自己，别代表别人。
我烦的是，好像清北名额多一点，剩下几十万就集体进步幸福。
知乎用户 以德 发表
没有胖东来，我可以很明确的告诉你，那些封建的人只会把普通人搞得更体无完肤。
知乎用户 大哈 发表
因为宏大叙事就是从当官的角度去看问题，去想问题，怎么方便管理. 假设的条件是官员会无条件为大家好, 不防止官员利用职权为自己谋利，不防止官员是一个坏人，不防止官员也会贪心. 总结就是编故事，画饼，无视生命，一般不轻易谈具体问题.
个人主义, 就是以人为本，就是把人当人. 从每个国民的角度去看问题，帮每个国民权衡短期利益、长期利益，权衡风险；给弱势群体托底；解决生活中的不公. 兼顾各个群体的利益. 只谈具体的事情，具体的问题.
知乎用户 定远侯 发表
哈哈，美国那个绕月飞船回来的时候。国内自媒体可是狗见二斤屎一样疯狂，情怀，理想，都来了，人类文明之光都来，我们做宇宙电梯，做太空港，就是宏大叙事
知乎用户 半笺泪 发表
找不到情绪点，不知道在说些什么，读不下去。太宏大了，脱离了实际的情绪反应。哪怕玄幻都是有实际的情绪支撑的。太宏大的叙事跟散文差不多，只有喜欢散文的人才会去看这些东西。一般人都是看故事的，故事是什么？时间、地点、人物、起因、经过、高潮、发展、转折、再高潮、结果。这就是故事。
知乎用户 寂静之岭 发表
因为宏大叙事里牺牲有我，分蛋糕我们就无我了。
知乎用户 只是兴趣使然 发表
宏大叙事宣传其实是一直暴力，甚至是更加压抑的 “规则性暴力”。
暴力确实是一个经常被误解的概念，就像人们总认为暴力应该被彻底消灭，而忽略了暴力的必然性和存在的合理性， 这能够体现出现代社会中我们认知的某些苍白。每当我们对文明美化更多，我们便对真实所致甚少。文明为我们对外界认知的方式蒙上了温情暖意的滤镜，使得繁盛的国度中战争和饥荒仅是课本里的警示，而与大多数人而言甚至只是故事。但是就像就像战争同样有着为了生存而斗争的一面，暴力也是被各种价值观和叙事所矫饰过的真实。暴力即是文明的本身和延续，亦或文明是暴力的本身和延续。
人类社会存在两种暴力。
第一种是真实的， 表象等同于本质的，就像家庭的暴力，街头的争端，互联网上的对喷。这种暴力发端于人性，也源于动物本能， 含有强烈的情绪色彩一一出于生存，仇恨，报复和欲望，并以直截了当的方式作为实现手段。
第二种暴力是隐性的，规则是所有人头顶的阴云，无形的笼子规则了所有人的心中和城市上空， 规则着每个人的生存空间，隐性的暴力也被称为规则性暴力，借助明文社会中相对文明的一面来粉饰自身的暴力属性。这样的规则性不再单纯的行使暴力， 而是站在受害者触碰了某个规则的前提下， 作为既有规则的支配者来合理化自身的暴力属性和行径，相较于直接诶暴力，规则性暴力的伤害更大， 其压迫属性也远远超过直接暴力，正如校园，职场和具体环境中的暴力所导致的其实并非身体上的伤害，而是由此衍生的一 一受害者生活在无形规则支配下的恐惧和离群感。
知乎用户 来这见点世面 发表
也不用那么烦 有些人喜欢与不那么熟络的人谈论天气 是一个道理
其实 很多时候 宏大叙事也出现在底层或者说基层老百姓嘴里 用来麻痹自己 生活太苦了 说说天气 讲点大的东西 营造一种集体潜意识 某种程度上与宗教有相同作用
如果深究 这些人当然没能力深究 不过深究本来就该是专家们干的事 不是吗
知乎用户 落叶 发表
这不得看哪个方面的宏大叙事了么，这件事本身并不让人厌烦，决定宏大叙事是不是让人厌烦的，只是在这种叙事下，听到的是想听的还是不想听的罢了。
知乎用户 一指蝉 发表
宏大叙事本身没有问题，主要是针对的对象和时机都错了。
对于普通的人而言，再口若悬河的讲什么优越性，滔滔不绝的讲什么主旋律，若自己亲身体察不到，甚至感觉相反。厌恶是必然的。
特别重要的一点是，现在是信息时代，得益于下放到普通人的高科技的加持，每个人都可以通过公开、合法的渠道了解到自己想了解的信息，可以说，传道授业解惑都不需要特定的组织特定的机构了。以前的那种信息中心化、权威化自然会减弱很多。
现代人对于自己感到疑惑的信息，能通过手上的工具主动去甄别和区分了。这部分相当于是思维上的开悟，再搞什么宏大叙事之类的不是说烦，而是很难再引起情绪上共鸣，所谓的宏大叙事的主要目的就没办法达到了。
所以，凡事实话实说的比较好，对于普通人而言，没有太多宏大信仰，只希望于过好自己的日子的话，你跟他讲宏大叙事，其实就是对牛弹琴了。既没营养，也没必要，还不如给多发点消费券，激励去消费来的实际。
时代滚滚向前，没有什么是一成不变的。
知乎用户 nightmarionne 发表
很简单的道理，在当代互联网上，谈论任何话题都是需要环境的
举个最简单的例子，你肯定不能在别的游戏下宣传原神，那种就是 ky
同样的道理，宏大叙事可以谈，但不能在什么话题下都谈，举个例子：你在柚子社或者恋制这种乙游的话题下面谈论跟扫黄有关的宏大叙事，你看大家伙骂不骂你。你在男女对立的话题中谈论宏大叙事，那挨骂的概率更大了，比如最近的那个男方不要孩子结果被退彩礼还能拿抚养费的案例，你在这话题下面说什么相信国家判决之类的，你看看你会不会被女的家纺
知乎用户 158771346 发表
盘听老板画饼的时候不是也很烦吗？盘为什么在上班的时候没有一点集体荣誉感一下班就集团荣誉感膨胀了？
知乎用户 淳正与书秘些那事 发表
我得回答是针对旧时代的哈，别乱想。
清朝百姓当然烦了，明明都过得不如意（指经济层面），却还是维护地主老爷，说地主老爷是全世界最好的地主，针对其他奋起反抗的人民进行针对性的侮辱和批判，反对改善生存环境，并且极力维护地主的经济和财产，这部分人明明自己也过得不好却还维护地主，美其名曰地主给了他们生存的口粮给了他们活干能养家，殊不知地主以外还有资本家，资本家虽然也压榨但好歹有的商量能谈钱，只要赚钱到位多给工钱都行，而地主是永无止境的压榨，说地主还是太仁慈了，应该叫奴隶主，庆幸现在有中国，不用受到地主的压迫，感谢党的领导让我们过上了好日子，真的万分感谢。
知乎用户 木头君 发表
古代总是宣扬圣人思想，让老百姓学这学那，倡导灭人欲。
而皇帝宠臣们呢？三宫六院极尽奢华。
宏大叙事就是驭民用的。
知乎用户 新世纪狗头人 发表
你最好真的很烦宏大叙事，讲中国就宏大叙事讲外国就是那能一样吗？
知乎用户 逻辑直观 发表
宏大叙事的本质是一种语言规则对其它语言规则的排斥，这种排斥往往通过权力运作，个体是无能为力的。
宏大叙事的特点是借贷，即以一个共同目标必将实现为承诺联合 / 压制个体。比如 XX 主义之类的。
宏大叙事是不可能消失的，但在总体策略上可以——宏大叙事可以作为 “战时联盟” 存在，作为危机处理方式存在。
为什么烦？因为 too much，中国人的一生都活在宏大叙事里。中国流行无意义的后现代多媒体娱乐内容，所谓的抽象、无厘头的内容充斥着每个人的记忆体，但在另一方面，他们保守得好像前现代人，人格仿佛在被撕扯。
知乎用户 塔斯马尼亚雨林 发表
因为 buy in 宏大叙事，既没有利益，又不会带来幸福，还会陷入意义空虚，
也就是：没钱，没生活，没劲，
把它有什么？
有一种上头的快感。
知乎用户 当时沙历士震惊了 发表
他们究竟是反对整个宏观结构，还是反对你把宏观结构当成 PUA 的噱头和虎皮？或者只是反对宏观结构的惯性碾压了他的部分利益区间，而释放给他的另一个方向的利益区间他觉得不够？
建议认真做区分。
知乎用户 罗伯特塞夫 发表
曾有一个学者叫巴普洛夫的……
现在大多数人生活在一个「见到宏大叙事，就要发生令人讨厌的事情」的环境下。他们自然会开始连带着讨厌宏大叙事。
知乎用户 蒙了 发表
有没有可能，我烦的不是宏大叙事，我烦的是在宏大叙事的你
知乎用户 xwcug 发表
有那么一小撮人早就握住了分配的权柄，叙事越宏大、薪材越充足，流向他们碗里的肥油越丰厚，他们自然是欣喜的。而薪材们，拖着疲惫不堪的身躯、望着碗里的被人吃剩的残羹，可不就烦吗？
知乎用户 流浪歌者 发表
每天给你画饼你烦不烦？更何况你还是那只饼的原料。
知乎用户 侃侃而谈 发表
宏大述事只能谈成绩、成果、成就… 光鲜亮丽的事物，而今越来越备受关注和诟病的分配问题避而不谈，似乎亮眼的成绩可以掩盖一切不和谐的问题。辉煌的成果是普惠的润物无声，而问题带来的影响可以让被涉及的每个人直观且明显的感受到。
官方的行为定式——问题关起门来私下解决。成绩敞开大门广而告之。而对于群众来讲成绩是大家，问题则切实关系个人权益，对问题能否有效解决更加关注。看待问题和成绩的态度官方和民间不同。
老百姓眼里的有为政府不是取得了多少成绩，而是能切实解决自己再生活生产过程中遇到的问题。上级政府眼里的有为政府是有了什么样的成果，取得什么样的成绩，问题方面不要弄出大动静。地方政府追求政绩需要交出吸引眼球的成绩单，解决群众问题是本职工作，问题差异大，耗时耗力，政绩转化难。地方政府一二把手都是周期性的，民生问题处理的再好，是给下任做嫁衣，于己并没有实实在在的益处。将精力和财物投入到地方经济建设中更容易出成绩，而且问题不会再短时间暴露出来。只要财政补贴到位，完全可以做到成绩是自己的，出现问题也是下任的事。
官方和民间看待同一事物，存在差异。这种差异导致了一方热衷于宏大述事，另一方有所不满。
知乎用户 凄伶坞的水匪 发表
我们在宏大叙事中、但不在宏大叙事后，因为作为代价消耗掉了
知乎用户 丁老 发表
在一个进步的时代喜欢宏大叙事是英雄所见，在一个退化的时代再喜欢那就是非蠢即坏了……
知乎用户 过来看看 发表
实际上并不是！而是有些人在哪里说一套、做一套，还想让别人跟他说的那样做！
知乎用户 观殖启示路 发表
中国的宏大叙事达成了，大概率会让美国人很难受，这个结局导向就让我很满意。
美国的宏大叙事达成了，大概率会让中国人很难受，这个结局导向让我不满意。
答主你是支持美国的宏大叙事，还是中国的宏大叙事？
知乎用户 Boom Shakalaka 发表
其实你可以理解为，两家公司，你老板一直跟你说对面公司管理野蛮，对普通员工剥削，待遇很差很垃圾，未来迟早要倒闭。我们公司福利多好、文化多好、未来会多好。不管隔壁公司是不是真的很差，但说明你们公司普通员工待遇很差，老板在打预防针，给你们心理建设。
知乎用户 思想混乱 发表
看政治类的比较烦
看科技类的还挺爽
知乎用户 妖妖梦的小猫咪 发表
因为和老百姓本身来说没有直接的关系或者说中短期内没有关系啊
俗话说远水不解近渴
说一点现实的
我的两个客户，制造的都是天上飞的东西，苹果和特斯拉不让进，内部有的设备不能联网的那种客户，平时进去要预约，然后手机要套屏蔽袋的
客户公司一
客户公司二
要采购我们的产品，但是集团规定所有采购必须过平台，但是必须要我们的东西，然后平台就联系我们，型号，规格都确定好了以后，账期 3 个月，能接受了就做，不能接受他们就找其他家，一句话，规定就是这样。
国家的航空航天，够宏大叙事了吧
问题是，宏大叙事也不是你这么付款的理由吧
不知道从什么时候开始，跟这群人做生意一手交钱一手交货早都不现实了，所有人都默认接受账期
结果现在开始信用证付款，本应就是该给我的货款，我还要付一部分利息
宏大个锤子
知乎用户 able 发表
宏大叙事本来就是拿一部分人的利益给另一部分人。而人这个物种本性就是自私自利的，看到损害自己的宏大叙事就烦那不就是自然而然的。
义务教育不是宏大叙事吗？怎么没人哈气，还不是现在一大批互联网发声的人本身就是享受义务教育的群体。
封城为什么一堆人哈气，就是封城损害了这批人的利益呗，相当于用城市中产的生活水平下降来换老人小孩这一批抵抗力低的人群的存活率，而老人小孩，尤其是死去的老人小孩在互联网上没办法说话。
我假设地极端一点，假如现在要死百分之五十的中老年人，但是如果全国的城市中产家庭愿意把自己生活水平降低到住廉租房，吃饱穿暖但是没有车房，小孩也只能上便宜的公办学校，就能救这一批中老年人，谁会同意？没有多少人会同意。
知乎用户 知乎用户 114514 发表
智人和其他一切古人类的区别在于，智人通过 “讲故事”，虚构了宗教、民族、各种 xx 主义等等概念，从而把合作规模由几十人的“兽群” 变成了上亿人的国家、国际组织
所以智人可以是人类，其他人科动物只是高级野兽
我本来看不上⏰的祖宗是直立人那套说法，但是看到这么多人天天对着宏大叙事哈气，我真怀疑身边有潜伏在智人中的纯正的直立人
知乎用户 喵喵兰 发表
我看到基督耶稣也很烦，这也是宏大叙事。那些圣经里的故事，和你又有什么关系？
但是基督教怎么就成了西方国家的国教了？
越喜欢宏达叙事怎么就越富有了？
怎么那么多电影都有圣经的内容？这些宏大叙事和普通人的现实生活又有什么关系？
喜欢宏大叙事的以色列人，怎么就靠着宏大叙事，就在中东建国了？
怎么就变成发达国家了？
越喜欢宏达叙事怎么就越富有了？
知乎用户 木仓示申 发表
可能生活上不如意，没人帮得上，也找不到出路
知乎用户 夏日虫鸣 发表
提醒下各位这个提问者的历史。
知乎用户 楼碧老师 发表
因为我一不喜欢宏大叙事，就会有题主这样人来逼逼赖赖。
知乎用户 儒家斗士陶扬鸿 发表
有些人反感宏大叙事，这是他格局小，只关心他一亩三分地，如王船山《俟解》所云：“终日劳而不能度越于禄位田宅妻子之中，数米计薪，日以挫其志气，仰视天而不知其高，俯视地而不知其厚”。患得患失，一点小得失让他挂怀很久，丢失几百块钱，就痛苦好几天。宏大叙事是必要的，让自己有归属感，超越感，没有宏大叙事，人会更加迷茫，痛苦，会觉得人生很没有意义，会产生虚无感。宏大叙事让你跨越时空，神交古人，与天地精神相往来。
伟大的诗人都擅长于宏大叙事，杜甫的诗歌有很多山川天地等雄伟气象，如 “星垂平野阔，月涌大江流”，“吴楚东南坼，乾坤日夜浮”，“江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴”，“二仪清浊还高下，三伏炎蒸定有无”，“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇”，“三年笛里关山月，万国兵前草木风”，“锦江春色来天地，玉垒浮云变古今” 等句。宏大叙事和个人叙事对立吗？没有，杜甫把宏大叙事和个人叙事就很好结合在一起了，有 “星垂平野阔，月涌大江流” 的浩大，又有 “飘飘何所似，天地一沙鸥” 孤寂渺小，“吴楚东南坼，乾坤日夜浮”下一句是“亲朋无一字，老病有孤舟”。也是从前面的宏大到后面的寂寥。杜甫的长诗《北征》也是将宏大叙事和个人叙事完美地交织在一起，开头就是 “皇帝二载秋，闰八月初吉。杜子将北征，苍茫问家室。维时遭艰虞，朝野少暇日。” 把个人的生活和时代绑定在一起，又写：“东胡反未已，臣甫愤所切。挥涕恋行在，道途犹恍惚。乾坤含疮痍，忧虞何时毕。”写对胡虏叛军的愤恨，时局的担忧，中间写家庭生活的艰难：“经年至茅屋，妻子衣百结。恸哭松声回，悲泉共幽咽。平生所娇儿，颜色白胜雪。见耶背面啼，垢腻脚不袜。床前两小女，补绽才过膝。”最后回归到国家大义，希望官军早日平定胡虏：“伊洛指掌收，西京不足拔。官军请深入，蓄锐何俱发。此举开青徐，旋瞻略恒碣。昊天积霜露，正气有肃杀。祸转亡胡岁，势成擒胡月。胡命其能久，皇纲未宜绝。”最后一句怀念太宗伟业：“煌煌太宗业，树立甚宏达。”国家兴亡，匹夫有责，因为国家的危乱，最受苦的是百姓，陆游说“位卑未敢忘忧国”。还有《茅屋为秋风所破歌》，写自己草房被风吹破的窘境，连童子都欺负他：“南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，归来倚杖自叹息。”很有冲击力，充满悲凉，“布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂。床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝”，写得极其动人，最后了一句是 “” 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！”也是把宏大叙事和个人叙事完美融合在一起，从自己的窘迫发出宏愿，不想再有人像他一样。他个人冻得要死，还要考虑苍生，为苍生发大愿。而有些人反感宏大叙事，他总觉得他是最亏的，是天底下最痛苦的，他们根本不会想有些人比他过得更难更苦，太小我了。
屈原也擅长宏大叙事，其《离骚》是宏大叙事和个人叙事的代表，他有 “路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”，他还向天发问，作《天问》，从开天辟地到日月星辰，到山河、鬼神和历代兴衰，帝王圣贤。王勃的《滕王阁序》也写宏大叙事，第一段就是 “星分翼轸，地接衡庐。襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻。”“天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数。。望长安于日下，目吴会于云间。地势极而南溟深，天柱高而北辰远。” 而为千古骈文佳作。苏轼的古文代表作《韩文公庙碑》开头是 “匹夫而为百世师，一言而为天下法。是皆有以参天地之化，关盛衰之运”，亦何其宏大庄伟！古今伟大作家都善于宏大叙事。古今伟大的作品都有宏大叙事，俄国文学的代表托尔斯泰代表作《战争与和平》就是宏大叙事。如《中庸》之赞叹：“大哉圣人之道！洋洋乎，发育万物，峻极于天。优优大哉，礼仪三百，威仪三千。” 写天地：“今夫天斯昭昭之多，及其无穷也，日月星辰系焉，万物覆焉。今夫地，一撮土之多，及其广厚，载华岳而不重，振河海而不泄，万物载焉。” 读起来，无比开阔，光明俊伟。多读这些经典文章著作，少读那些小伤感。多看宏大叙事，能开拓心胸，提高精神境界，养浩然之气，超越自我，究天人，通古今，而何为细人之忧戚！困于琐事！要 “大其心以体天下之物”，邵康节诗云：“日月星辰高照耀，皇王帝伯大铺舒。几千百主出规制，数亿万年成楷模。”
知乎用户 洋芋爱吃马铃薯 发表
大明王朝里王用汲说 ““孟子云：禹思天下有溺者，犹己溺之也；稷思天下有饥者，犹己饥之也。大人，你手上这支笔系着几十万灾民的性命。己溺己饥，请大人慎之！”
这叫宏大叙事！
郑泌昌 “你一个小小的知县居然用一个县的小账来算整个国家的大账”
赵贞吉 “再苦一苦百姓”
严嵩 “倭寇要剿，不能全剿”
这叫下大棋党！
谭嗣同说 “各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始！”
这叫宏大叙事！
康有为说 “天下未有变法而牺牲者，有之请自嗣同始”
这叫大棋党！
问题是绝大部分大棋党总用宏大叙事的旗帜包装自己，给自己裹上为国为民的心思实则是自私自利
现实则是王用汲谭嗣同少，康有为赵贞吉多
知乎用户 钟文 发表
因为他们要标榜自己是有独立思考的智人！
知乎用户 SUSU 苏苏 发表
国内就是有一群人想要别人便宜廉价服务自己，又要自己高收入高福利，这些人说白了就是双标自私。
知乎用户 拉格纳的渡鸦 发表
萝卜青菜各有所爱，有的人喜欢看新闻讨论时政，有的人喜欢看小说刷剧，有的人就好一口吃的，有的人埋头打游戏琢磨攻略，各有各的想法爱好，这种东西很正常啊，那有的人不喜欢宏大叙事，也很合理
不喜欢宏大叙事我理解，但是别丫挺的别人一提就搁那叭叭 “宏大叙事”，转头自己开始批天批地了
我以前有个室友，看有人说不喜欢日本，他说人家是 “仇日党”，说人家宏大叙事入脑，被塔洗脑，是键政小鬼，小粉红
当时我没说啥，因为这哥们儿平时也就玩玩二游，玩个旮旯给木，看看动漫，那看他那个样子确实不是个喜欢键政的，对这种事有意见那无可厚非
然后有一次，我 QQ 发了个梗图给他，是个关于学生造火箭啥的
然后他回了句 “所以国内没有发展科技的土壤，马斯克在美国能造出商业火箭，在这里只会被抓”
啊对对对，别人说自己不喜欢日本，说人家宏大叙事入脑是粉红，然后自己看个梗图主动开始 “恶之花的土壤” 了
不喜欢宏大叙事可以理解，但是这里的 “宏大叙事” 到底是平等的不喜欢，还是悄悄自己加了个国别的标准，天知地知
知乎用户 庸子 发表
因为中国品客们的宏大叙事叙的是一个又一个抽象的概念和不切实际的空想，一旦有人和他们谈现实客观情况，他们要么装死要么转移话题要么和其他国家比烂。
总之就是赢赢赢，谁不让他们赢就是公知，就是五十 w，就是 1450，就是精美精日。
知乎用户 中国最后的圣骑士 发表
我每次一发范士贵、甜甜圈、王懿、丁建强、冷鸿升等不关注宏大叙事只关注具体的人的文章时候。
你们怎么急的比我关注宏大叙事时候还急？
知乎用户 事与 发表
绿皮火车上，谈的全是国家大事、民族兴亡、历史人物、王朝覆灭、国际局势、世界大战，你聊中国首富都嫌弃你目光短浅，层次太低。
越穷的人越容易鬼上身，俗称穷鬼。
知乎用户 时空过敏株 发表
很多人误以为 “人民万岁” 是某种仪式性表达，实则不然。它诞生于一个具体的历史语境：1949 年开国大典前夕，毛泽东在天安门城楼上向百万群众挥手致意时，反复高呼“人民万岁”。这不是即兴发挥，而是他毕生政治哲学的凝练——政权合法性不来自天命或武力，而来自人民的认可与托付。他常说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”
知乎用户 thinkpol 发表
我们可以用石指导对 Erika 大佐的评价来回答这个问题
“这个世界对于我来讲在我出生后才存在，在我死后就消失。” 自由主义完全抹杀了人类作为万物之灵所应该具有的文化与记忆，也消除了人类作为社群动物所应有的起码的责任感。**它鼓励人们放弃自己的一切文化属性，变成朝生暮死的蜉蝣，除了进食和交配以外没有任何追求。自由主义实践的最终结果必然是摧毁社会，并将人类文明贬低到和牲畜没有区别的层次。**而它目前的成果就是培养出了越来越多像 Erika 这种，以放弃文化与历史记忆、过牲畜的生活为荣的生物。所以我们一点也不奇怪地注意到，他心目中的理想社会就是北欧模式 + 安那其。换句话说，就是一个无条件溺爱小孩的保姆国家，在那里，每一个人都像牧原集团的猪一样，被精心呵护得膘肥体壮。依我看，当代自由主义的最终版本既不是金融业，也不是娱乐业，而是央行印钞业 + 化学制药业。全地球八十亿人，一辈子除了从政府领钱就是体验生理极乐，生活就像粪坑里的蛆一样幸福快乐，无忧无虑。多好啊。我相信 Erika 同学、以及很多像他一样的人一定会非常羡慕这种生活的。
知乎用户 momo 发表
这有个喜欢宏大叙事的
知乎用户 健康的阑尾 发表
宏大叙事要么是靠 “逻辑严密”，要么是靠 “道德高尚” 给予其合理性，它唯独不需要解释和负责的就是个人情感。然而个人情感是系统重要的反馈指标，是系统发展的重要一环。你今天吃了一碗饭撑着了，明天你就会盛半碗饭；如果你今天吃了一碗饭还没饱，明天你就会多做一点。系统需要反馈系统发挥作用，才能维持自身的动态平衡的，不然系统就会崩溃。逻辑再严密，道德再高尚，实践才是检验它们的唯一标准。所以合理性其实应该来自于实践的反馈，来自于个人的情感，而不是外界的神秘力量。
宏大叙事有用吗？我觉得肯定有用，我们每个人想要有质量的过这一辈子，一定离不开宏大叙事。我们主动选择自己人生的道路，而不是随波逐流，是我们对自己生活最负责任的态度，是我们存在意义的体现。这时我们只能依靠逻辑的严密性和道德的高尚性。所谓选择的正确在于出发点的意义，而不是最终结果与现实的完美契合。没有人能准确的预测未来，需要对未来负责的时候，我们往往需要道德，逻辑来给予支持。
知乎用户 彼岸 发表
热知识：并非所有的宏大叙事都不可取。
但，如果有一个宏大叙事必须以【牺牲个体利益】作为代价，那么这种宏大叙事肯定会遭到所有正常人类的抵制。
知乎用户 听我讲两句 发表
不是一看到宏大叙事就烦，烦的不是宏大叙事，而是只能看到宏大叙事。
人类是社会性动物，本身就生活在集体里面，个人利益和集体利益息息相关，从这一点来说，没有任何一个个体能脱离宏大叙事。
但是凡事要有底线，要把握好度。你不能啥都往宏大叙事上扯，这是在滥用社会共识，会造成集体对个体的公信力下降。
展开来说：人类个体加入集体是有代价的，舍弃个体的部分自由，换取集体的庇护；履行集体赋予的义务，享受集体带来的权利。（比如说，放弃随意伤害他人的自由，换来自己不受他人伤害；健康时主动分享食物，换来自己虚弱时也能得到食物。）因此，宏大叙事应当建立在责任和权利对等的基础上，即 “集体收益提高，遵守规则的个体（俗称老实人）收益也能提高”。滥用宏大叙事，会轻易剥夺部分老实人的话语权，让本该得到收益的老实人空手而归。
当然，题述 “看到宏大叙事就烦” 的人组成肯定相当复杂，比如想白嫖利益但未果的懒汉、良知尚存的既得利益者等。但我想，履行职责却没拿到预期报酬的老实人占大多数。而既得利益者们，大概率是滥用宏大叙事的那一类。
我这个想法暂时没有数据支撑，但也绝非空穴来风，主要参考了刘擎教授 “一个组织正常运行的根基，在于大多数是遵守规则的老实人” 这个观点。
知乎用户 找了个 发表
上学时，父母都会跟你讲别人家的孩子多努力，成绩多好。你不烦？
那些当父母的你不知道为啥自家孩子成绩这么差吗？自己做的不好却要求这么高。其他孩子咋样跟你家有任何关系吗？说人家好，人家听到了还更有自信，你要知道成绩是按排名排的，真爱自己孩子的就该爱自己孩子，贬低他家孩子，这样自家孩子得了自信，排名往上提了不就好了？至于成绩？卷面成绩又不算什么，北京考试再怎么样都有本科读，是他们聪明？那是因为他们排名到了就行。
这还是自己父母，你都烦。其它玩意儿你没䌷它，那是因为你没本事。
知乎用户 把眼泪笑出来 发表
那根本不是什么宏大叙事，那不过是包装成宏大叙事的足不出户拍脑袋的胡说八道。
没有调查，就没有发言权。
那什么叫宏大叙事呢？我个人建议去看看《毛泽东选集》，那里面每一篇都是宏大叙事。
我个人比较推荐两篇比较典型的文章，一篇是《毛选》开篇，收录在《毛泽东选集》第一卷第一篇《中国社会各阶级分析》，开篇第一句就很牛 “谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。”
第二篇收录在《毛泽东选集》第二卷，《论持久战》，更是把宏大叙事发挥到极致。
宏大叙事，叙事是目的，是主要矛盾，宏大只是叙事的角度，也就是说宏大是为了更好的叙事服务的，而不是反过来，叙事只是配角，只是为了宏大而更好地宏大来增光添彩。
那可就要闹笑话了。
这就像某些小鲜肉，小仙女演的电视剧跟电影，讲好每一个故事不是主要目的，突出我家哥哥有多努力有多帅，我家姐姐有多飒有多美才是唯一的 “度量衡”。
导致后面大家干脆不看电影电视剧了，影视行业的严冬不就来了吗！
这不又闹笑话了，而且是大笑话。
那也叫影视剧吗，那不过是他家哥哥姐姐的动态写真！
知乎用户 好闷的一天 发表
高情商：宏大叙事
正常情商：道德绑架画大饼
我不烦宏大叙事，我烦给别人宏大叙事自己个人从中贪污占便宜的。
现在宏大叙事大部分都是这种人
知乎用户 Mooooron 发表
宏大叙事是没有问题的，现在一看到就烦的原因是宏大叙事描绘的成就和进步所带来的影响无法落到个体上。很多时候在普通人身上就感受不到任何影响和变化，所以给人的感觉就是叽里咕噜说什么乱七八糟的呢。
就比如最经典的经济发展，各种指标有多大增长云云，但对普通人而言工资没涨上去，工作也没轻松，和之前没一点变化没有，当然越看越烦。
再比如六代机这个东西，因为现在的⏰本来已经很强了，目前在军事这方面给普通人的安全感基本不可能进一步提升了，所以它再是一个巨大的技术突破，普通人也很难感觉到实际作用，即使从长远来看它确实是有很大意义的。属于本身没问题但是不适合拿来做宏大叙事。
而人们喜闻乐见的宏大叙事是什么样的呢，比如上世纪的分地，对农民来说是能实打实拿到东西的，再比如原子弹试爆成功，在当时那个国际环境下是真能极大降低外部威胁的，这种效果肉眼可见的宏大叙事是可以多多益善的
知乎用户 心海牧羊人 发表
2024 年 9 月，办公室里我一人舌战两个老板，一个行政。
我谈涨薪。
老板说 “我觉得你有点居功自傲”
我谈来公司两年，业务从无到有，从有到精、到多，期间没有一次奖金、提成。现在我想底薪涨两千，并且加入提成、奖金激励方式。
老板说 “你的眼光要放长远，我们目前的宣传片业务板块，在成都能排得上号吗？”
嗯，我一个只拿底薪的人，老板想让我带领公司冲击成都第一。
我谈每个业务完美结项，客户满意度高。
行政谈 “我觉得你的片子并不好，甚至还没有你之前的片子好。”
我泥马，我之前拍 tvc、微电影，公司的人项目全是招商宣传片，你个行政压根儿就不是招商宣传片的受众。
…………
所以，什么是宏大叙事？
罔顾事实，只谈主观、梦想的，都算。
这也叫画大饼。
知乎用户 冬瓜 发表
因为宏大叙事的惯常手段，往往是先把矛头对准别人的同时再把自己抽离，变得与光同尘。
当然也有例外，比如这个就令人暖心。
知乎用户 木子说不开心 发表
因为很多是纯胡吹完全没有逻辑
比如我写一篇镇政府的工作报告，我重点肯定是写我们镇的工作成果和贡献，最多提一下为全区做了什么贡献，绝对不会写为了全国全世界做了哪些贡献
但很多宏大叙事，不管是科技创新还是国际新闻，科技创新没有数据国际新闻没有细节，全是一带而过，直奔国家战略世界格局人类命运，关键稿子还都是抄袭挪用的，你听多了你也烦！
知乎用户 叶少卿 发表
有没有经历过操场上站着，上面领导坐着说 “我简单讲两句？”
知乎用户 Catalyst 发表
宏大叙事本身可能有问题，但这不是关键
如果你尝试从 “宏大叙事本身是否有问题” 找你这个问题的解答，那就搞错了方向。
因为你会发现同样的叙事总是有人喜欢有人不喜欢，叙事本身的问题解释不了为何有人不烦。
首先，你不要相信任何 “关我屁事” 的说辞，因为认知心理学认为，如果个体认为一件事物跟他没关系，那他是没情绪的（中性）。
个体一旦有情绪（“厌烦 / 抗拒”），那意味着他的潜意识认为 “叙事” 跟他有关系，而且是把该 “叙事” 定性于对他的威胁干扰。但如果他只是认为叙事脱离现实，太夸张，他正常应该产生类似 “尴尬” 或“荒谬感”的情绪。
之所以出现这个现象，归根结底是因为 —“我是个被压迫的，有能力的，具有反抗精神的，已经觉醒，具备独立思考能力的底层劳动者” 是一部分人的自我身份设定。
虽然这个身份设定的参数，同时出现，一点都不合理。但它符合这些人的心理需要 – 一种逆向宏大叙事，一部正义的、波澜壮阔的个体反抗史诗。
所以，一个人对叙事的反应，是一面镜子，不单能看到他如何看待社会，也能看到他如何定位自己。
然后，你也会发现另外一种很有意思的现象，当网友看到一些人 “特别反感” 宏大叙事时，会自然而然的产生一种 “朴素的非我族类警惕” 情绪，从心理学角度上看，该情绪具有一定合理性，这是一种人类本能级别的“敌我识别” 能力 — 快速的群体边界感知。
知乎用户 南海咸鱼 发表
宏大，但没完全宏大。
客观，但诱导方向明确。
讨论，但不准反对自己。
这么说吧，网上只要涉及所谓 “宏大叙事” 的，大多和部落酋长、祭司在那喊 “干掉其他部落！抢他们的东西！” 没区别。而且评论区基本就只有两方势力在角逐，而不是讨论，双方也是陈腔滥调复读机，看 100 个这样的东西和看 1 个没区别。能让人看到不同回答，不同视角，多方讨论，有启发的讨论，这样的贴子或视频可能低于 10%。
这不是个能真正讨论问题的时代，竞争白热化，仇恨加剧，人群差异和隔阂加深，生存大于真相。
知乎用户 麦田的小野望 发表
关键是有些机构是真的苟。
需要你牺牲自身利益去做的事情的时候，就开始宏大叙事，说什么你是为的大家好，这是奉献，无价的。
但真的一到开始论功行赏的时候，就开始说，我们还做的不够，现在不应该考虑个人利益的时候。
典型的做饭的时候嫌人少，吃饭的时候，嫌人多。
话都让你说全了，谁还听你的口号。
知乎用户 哒咩 发表
宏大叙事是上层的诗与远方, 但它不能帮我解决眼下的生活.
知乎用户 虾扯蛋 777 发表
可能是因为宏大叙事是天然的，比如头上的星空、脚下的土地、远方的海洋。
而招人烦的 “宏大叙事” 是纯纯人造的，比如国界线和民粹主义。
比起人造物，大家可能还是更欣赏浑然天成的。
知乎用户 太阳黑子 发表
只不过是像先生，小姐，同志，卧龙凤雏，主旋律一样，又一个被你们污名化的褒义词呗。
你以为你们的精神祖国洋大人就没有主旋律，宏大叙事，没有敏感词和审查？大家标准不一样而已，不然你以为阿汤哥拍壮志凌云，为什么美国国防部那么大力支持？
知乎用户 王翦 发表
甚至在宏大叙事的层面上，付出也没有换来足够的绩效。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何看待 “远离宏大叙事” 的说法？
知乎用户 TyMou 发表 之前有个回答，但似乎被限流了，在这里再贴一遍 现在很多人要你远离的其实不是宏大叙事，而是 “为政权合法性背书的中层叙事” 在宏大叙事和微观史学之外，有一类中层叙事 包括但不限于：地缘政治、国家现代财政与军事能力建 …
那些宏大叙事和道德棍棒下的假大空
关于宏大叙事，我写了很多篇文章了。 就像前几天在南极看企鹅的老俞，张口意义，闭口理想。 老俞终归还是老了。 但回到现实中看，犹如梦幻和空中楼阁。 宏大叙事是个啥，我不再做具体叙述了，读下面几篇文章即可。 宏大叙事该不该吞噬个体声音？ 宏大叙 …
为什么 “坏人绞尽脑汁不如蠢人灵机一动”？
知乎用户 没有魔法的亚可 发表 让我想起来了前些天看的抖音。 大妈放山火只为了捡消防灭火时喝水剩下的水瓶子。 我作为一个普通人是联想不了这么多步的 知乎用户 尾生 发表 一个正常的坏人拿着 AK，你还有和他商量的余地，求财或者求色，要么办 …
如何看待全红婵离开国家队？
知乎用户 小猴子还是小凤凰 发表 她全家看起来都是易胖体质，尤其那个 180 天白切鸡的全进华，在广东那么胖的并不多。她真的能度过发育关吗 知乎用户 Coco 发表 感觉现在主流媒体在渐渐淡化她。 她火时，连郭晶晶都捆绑着她炒作，现在她发育 …