呦呦鹿鸣｜声援耿同学：我们这个社会应该容得下希望把事情做得更好的人

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

Photo by aarin from Pexel

文 / 呦呦鹿鸣黄志杰

今天（5 月 29 日）下午，“耿同学” 在 bilibili 发布动态消息：“从昨天开始，dy 账号已经被永久限流，星图商单永久封禁。如果后面彻底没了，请记得俺不是孬种。不管之前多恨，我消失的时候一笔勾销吧。”

他贴出来的后台截图显示，他的限流处罚周期是：“2026.05.28 至永久生效”。

从 “耿同学” 最近的内容发布轨迹看，5 月 28 日也属于一个节点。

在第一轮爆料同济大学、南开大学、中山大学、上海大学的著名学者造假后，5 月 17 日，“耿同学”发布视频 “给杰青门一个自查的机会”，披露了部分线索，提示四个“杰青” 自查。这是一个很厚道的做法。

但，这并没有引起喊话对象实际重视，10 天后，5 月 27 日晚，他发布视频，举报 4 名学者涉嫌学术造假。视频中，“耿同学”说 “杰青我只查了十分之一，就查到了这么多……” 同时说知道一些杰青要申报院士，他将继续追问。

抖音平台对他的 “永久限流”，正是在这第二波学术打假的第二天。因此，处罚原因也不言自明了。

目前，“耿同学” 在抖音有 217.2 万粉丝，在 B 站有 211.2 万粉丝。这两个平台是他的主要内容发布平台。

涉嫌造假的所谓 “学者” 们还没有被处罚，“耿同学”先被处罚了。

这不公平。

之前我一直说一句话 “重要的不是如何开始，而是如何结束。” 今天看来，“耿同学”的结局，不容乐观。

任何一个社会，都会有这样那样的问题和弊病，古今中外，不管哪个国家哪个时代，概莫能外，因此，真正考验一个社会成色的，并不是这个社会有没有问题，而是当有人指出问题时，这个社会如何对待他的发声。

是积极解决问题，还是解决提出问题的人？不同的选择方向，意味着不同的文明程度。

当一个孩子在 “皇帝的新装” 面前喊出 “他没有穿衣服” 这句真话，他会迎来何种命运？这是一个永恒的话题。如果我们的选择是把这个孩子的嘴巴堵上。那么，我要说：

这不光明。

在之前《南风窗》的报道中，“耿同学” 说：“这段时间做打假以来，没有任何一篇问题论文，是官方自己去找出来的。这是迄今为止让我感到最失望的一点。”

如今国家每年投入天量的科研经费，但是，学术圈的许多学阀，却霸占着这些资源，大量的造假，与此同时，系统内对他们的监督失灵，没人去说出真相，要么纵容，要么同流合污。这让真正从事科研的人心灰意冷，也阻碍了真正的科技进步。

此时此刻，一个系统外的因素，“耿同学” 出现了。这说明，我们这个社会仍然有自净机制。

他不应该孤军奋战。

好不容易才出一位 “耿同学”，他的出现，对于学术界而言，宝贵非常，如果他就此如流星般在大众视野中消失，那就太可惜了，真正受损失的是高校圈、学术圈的未来。

目前，“耿同学” 被抖音平台永久限流，他的发声之路被挖断了一半。这种体验我很熟悉，很能感同身受，因此，今天我要专文声援耿同学。我希望有关方面能撤销这个 “永久限流”，而且，我希望学术圈掌握资源的人，奖励 “耿同学”。

诸君，我们这个社会应该容得下希望把事情做得更好的人。

呦呦鹿鸣 20260529

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金