特朗普签署备忘录宣布美国退出 66 个国际组织，如何解读？特朗普为何近期大动作频频？

by , at 09 January 2026, tags : 特朗普联合美国组织 Un 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户李明殊发表

特朗普是个商人，他把这些组织看作是一个个『承包商』或者『子公司』。

逻辑非常简单：既然我是大股东，不仅每年要往里贴钱，还经常被董事会那帮小股东指手画脚，那我为什么不直接关掉这个部门？

以前的美国总统，不管是民主党还是共和党，都愿意花钱买那个『带头大哥』的面子。哪怕吃点亏，也要维持在这个桌子上的话语权。他们认为，维护规则本身，对美国长远有利。

特朗普不信长远。

他只看财务报表。

这六十六个组织，在他眼里就是六十六笔坏账。

只要美国还在里面，就要遵守里面的规矩，退出来，规矩就束缚不了他。

更重要的是，这些组织一旦没了美国的资金和背书，能不能活下去都是个问题，或者说对运营会造成一定的影响。

一旦这些组织运转不力，如果你还想办成事，还想跟美国打交道，就得绕过这些组织，直接来找美国谈。

这就把『多边谈判』变成了『双边谈判』。

在多边机制里，小国可以抱团，可以用投票权恶心大国。

在一对一的谈判桌上。

没实力你跟特朗普谈？薅掉你两层羊毛都没问题。

要不你就早点交保护费。

不得不说，特朗普虽然有点抽象，但是有活也是真的。

知乎用户悟空孙发表

这符合川普的 19 世纪政治理念。

19 世纪的理念，就是大国强国就是牛掰，我强，我厉害，所以所有好处都是我的。那些弱国都是强国予取予求的养料耗材。比如大英占那么多殖民地，就是要搞到足够多的倾销市场。

而 20 世纪的政治理念就不是这样了。美苏冷战，是意识形态之争，比的是道德感，比的是制度优越性。结果美苏为了展示自己比对方优越，还是无限度补贴小弟。给产业，给投资，给市场。

结果美苏两个大哥打生打死，小弟吃的脑满肠肥。1991 年冷战胜利的那一刻，你说谁是最大的获益者呢？是美国吗? 按照单个国家算，日本才是最大获益者对不对。

1950 年，美国 GDP 占世界 45%，1991 年下滑到 25.7%。

1950 年，日本 GDP 占世界 1.5%，1991 年提高到 15.3%，增长十倍。

美国这个冷战，其实是给日本打的，美利坚打了个寂寞。

懂王这一任上台，可以说美国的政治理念光速退回至 19 世纪。

由大国就要有道德有担当，变为大国就要吃香喝辣。

由大国就要帮助小国发展，变为大国就要把小国吃干抹净。

这种情况下，大量国际组织显然不符合美国的国家利益了。基本上所有国际组织，美国出的钱，出的力都是最大，但是却获得不了最大的权力，无法成为控股股东。

这种情况下美国当然没有必要维持这种赔钱赚吆喝的买卖。自然能退尽退。

其实懂王最想退出的组织是北约，但是拜登任内通过法律，比如国会三分之二多数同意才能退出北约。

当然这难不倒懂王，过两天美国用武力把格陵兰岛占了，北约自然也就自行崩溃了。

知乎用户机械核心发表

特朗普想解决的核心问题是美国的财政问题，因为在他商人视角看来，美国是一家应该立刻破产清算的公司。

不光要解决，还不能让美国普通人挨饿，还不能加商业税，还不能杀科技企业的母鸡，还不能让美国股市崩盘，还不能输掉中期选举，美国政府军队大盘子要维持，最关键不能在全球露怯可以显得霸道不能显得穷。

于是乎，特朗普开始了花式省钱

包括入侵委内瑞拉，各种退群，全球加关税，让北约各国自担军费，让移民交钱买户口，让海军造战列舰实际上是用空头支票砍项目，造宴会大厅实际上是让富商掏钱修白宫。

绕了这么一大圈，你只会觉得他荒唐，但根本看不出他是没钱抠搜。

别的不说，这股子花头不愧于是商人出身。

知乎用户 KK 小小发表

简单结论就是，特朗普退出了一些以往美国资助的但不干活的 NGO、骂特朗普的 NGO 和联合国的一些官方机构。领域涉及很多，政治、气候、人道主义都有。

白宫网站直接用 edge 浏览器就能打开，不用翻墙。但鉴于都是英语，我引用别的答主的文章，随便说几个代表性的组织——

2. 科伦坡计划理事会 (Colombo Plan Council)

这个号称是亚洲版的马歇尔计划，最早是英国提出，要对东南亚进行援助，遏制二战后共产主义的扩张。不过这个计划自 1960 年以后一直在摸鱼，相关委员会其实没啥动作。

5. 欧洲应对混合威胁卓越中心 (European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats)

这是个骗经费的智库，这个智库的副主任马克西姆 · 勒布伦，在 2022 年写论文论证 “混合民粹、认知的综合威胁对民主的影响”，然后引用的案例是特朗普支持者攻击美国国会。这个作者胆子也是大，直接指责特朗普的行为是对民主的破坏——现在民主铁拳砸下来了，不知道作者作何感想。

7. 自由在线联盟 (Freedom Online Coalition)

这个组织是常年攻击其他国家互联网言论不自由的，算是美国扶持的 NGO 组织之一。2024 年 9 月，时任美国国务卿布林肯还在联盟议会上致辞。不过也是日常只谴责不干事，骗经费的。

21. 国际民主和选举援助研究所 (International IDEA)

这是欧洲人创立的一个智库，后来美国人资助的，这个组织在 2022 年大骂特朗普 “导致美国 2019~2021 年” 民主倒退，是 “开历史倒车！” 然后就没有然后了。。。。现在被特朗普制裁了。

33. 乌克兰科技中心 (STCU)

这算是一个真正意义上有用，我个人觉得不该退的组织。这个机构是美国和加拿大出资，帮助乌克兰研究开发武器的，在一些新闻里面俄罗斯还指责 STCU 研究生化武器，但这个就不知道了。

其他的组织就复杂了，涉及经济、能源开发、环保、联合国人权保障等等。

老特不屑于玩民主党这一套。

知乎用户手灯发表

正好美退中进啊，你要觉得美国在这些组织中获利，你就加入然后承担美国的角色啊，正好给了你机会啊，即便 66 个你不可能都取代，取代几个也行啊

如果你认为美国之前是付出大于回报，那你废什么话啊，难道要为整天摸黑老美道歉？

知乎用户田君良发表

事情发生在昨天，他签了个总统备忘录，美国直接退出 66 个国际组织，35 个非联合国的，31 个联合国下属的。白宫那边的说法是：这些组织把全球主义议程放在美国利益前面，跟美国的国家安全、经济、主权对着干，尤其是那些搞激进气候政策、全球治理、跟美国利益冲突的意识形态项目。

什么概念呢，特朗普第一任期四年退了大概 10 个，这次一口气退 6 倍多。世卫组织、联合国人权理事会、联合国教科文组织、《巴黎协定》，之前退的那些还只是开胃菜，这次就不同了。

这么干的原因，或者说特朗普最近发疯的原因，最主要的，就是美帝离中期选举还有 10 个月，特朗普现在需要政绩，需要给支持者交代。共和党内部那些保守派、鹰派，一直嫌他对俄罗斯不够硬，嫌他动作不够大。国内经济问题、社会撕裂摆在那，老百姓不满情绪上来了，所以要转移注意力，搞个大动作，让大家看到总统在干事，而且干的是为美国出头的事。退群这招好用，成本低、见效快，往那一站就是硬汉形象，选民爱看。

紧接着的原因，和中期选举关系很大，他前两天自己说了，如果共和党在国会中期选举失败，那等着他的应该就是弹劾。前几天他在加州的鼎力支持者拉马尔法突发疾病去世了，这给共和党本就不算优势的席位，有一个冲击，等于中期选举在加州这个席位大概率会没有。

所以特朗普必须赶紧搞一堆政绩工程出来，支持率一高，弹劾就难搞。至少也得让老百姓觉得他非常猛才行。这些大动作让他显得强势，把自己包装成美国利益唯一守护者，谁要弹劾他，就等于是损害美国利益。这样一来，国会和司法想制衡他，难度就大了。

另一个角度来说，他是在兑现他对选民的承诺。大家要知道，特朗普这个人，是一个为了保住总统宝座，不惜牺牲美国长远利益的人。所以他的一切行动，只需要这样思考，就能理解。

能源利益集团要的是退出气候组织，石油天然气行业松绑。军工复合体要的是提高军费，2026 财年军费已经到 9010 亿美元了。保守派选民要的是打击政治正确，反对全球主义，维护美国主权。那特朗普就给他们就好了，至于这些会伤害美国全局，我管他这的那的，先稳住位置再说。特朗普这次退群，每一个动作都踩在这些利益集团的点上。

我举个具体例子，比如这次他退出了好几个关键气候组织，包括政府间气候变化专门委员会 (IPCC)、联合国气候变化框架公约 (UNFCCC)、国际可再生能源署 (IRENA)。这几个组织都非常重要。他为什么退出这些组织呢，主要原因是，这些组织都提倡能源改革，慢慢用新能源、清洁能源代替传统能源，而特朗普政府是不支持清洁能源的，他们更支持传统能源，为什么，因为特朗普政府从传统能源获得大量政治资金支持，这和民主党截然相反。同时，这些组织还要美国每年交钱给他们，特朗普更不愿意做这种事，他要的是美国少给美国以外的组织花钱，所以他就退群了。

美国很多传统能源企业的所在地，和这些企业雇佣的员工，都分布在特朗普支持者所在的州，所以这些企业和他们的员工，往往是特朗普的铁杆支持者，比如美帝的煤炭产区（像西弗吉尼亚、肯塔基州等）在 2024 年大选中，为特朗普贡献了大量选票，这些地区长期面临产业衰退和就业流失问题，所以特朗普在当时竞选时，就向他们承诺，会解决他们的一些问题，现在他必须兑现这些承诺，才能拿下中期选举。

下面两张图中，上面那张图是 2024 年美国总统选举地图，红色代表特朗普胜出。下面那张图是美国页岩气、致密油的钻井分布地图，可以在一定程度上反映出美国传统能源分布。对比这两张图就可以看出，美国传统能源的分布位置往往都是特朗普的支持州。

知乎用户人生如梦发表

以前以为沉睡的狮子是东大，现在在明白沉睡的狮子是美国。美国这些年在国际事物上面一直上蹿下跳，但是没什么亮眼的战绩，很多人以为他不行了，但是特朗普政府上台以来对外非常强硬，就说今年就摆平了伊朗地区核设施和委内瑞拉，而且不拖泥带水。

知乎用户 Oxygen 发表

建议先把 WTO 退了…. 在里面纯粹占着茅坑还要把屎抹到别人身上

美国目前是自己搞贸易保护主义导致自己在 WTO 天天被诉成了被诉数量第一，败诉了不执行还把 WTO 的诉讼机构直接搞停摆了…..

然后现在公知还要带节奏说国内不遵守入世承诺种种，连国内有 Citibank 和 HSBC 都不知道还吆喝着国内不开放银行业….. 哈哈哈哈哈哈

讲两个个笑话，美国自由贸易，美国不是霸权主义。

知乎用户曾云发表

只能说川皇太有活了，

键政区 UP 主天天都在过年，

稿子写不完，素材剪不完，节目出不完，

搞不完，根本搞不完，

生产队的驴都要拉死几匹了。

就算做到一天一更，也未必能赶上川皇整活的速度。

顺便说一句，川皇上任才一年，

整出的活已经让人觉得过了四年一样，

川普不愧是全球最顶流网红，没有之一。

再这么搞下去，

我担心键政区 UP 主要猝死几个 ····

再说个鬼故事，川普 26 年 4 月访华，

我不知道到时候他能整出什么活来，

别说知乎，到时候全球互联网都是川普刷屏，

全世界的键政区 UP 主键盘怕是要冒烟了。

知乎用户 Evil 发表

一个最宏观的逻辑就是，美国正在加速退出世界岛。回归到美洲的状态。

退群、侵略委内瑞拉、吞并格陵兰、吞并加拿大都是这个大的逻辑。

知乎用户似是不分发表

说句大逆不道的话。

过去的国际规则，一直都是理想主义的，对小国的偏袒毫不遮掩，权责不对等，实力不一致会费不一致，却有一致的表决权利。

你乍一听没毛病，毕竟关照弱势群体，是人类美德嘛。

可这种美德，在整个人类历史中，才是极少数的。

大多数时候，弱肉强食，大国霸权，才是常态。

现在不过是回归到常态而已。

当西大这个过往国际秩序的主导者，开始一手摧毁自己所缔造的秩序时，留给我们的选择就很明确了—

是坚持这种理想主义，还是回归霸权主义？

知乎用户 flyingpanzer 发表

白宫在公开总统令中已经解释了懂王退出的原因：“Section1. Purpose. (a) On February 4, 2025, I issued Executive Order 14199…… and all conventions and treaties to which the United States is a party, to determine which organizations, conventions, and treaties are contrary to the interests of the United States. The Secretary of State has reported his findings as required by Executive Order 14199.”（“2025 年 2 月 4 日，我发布了第 14199 号行政命令（退出并停止向某些联合国组织提供资金，并审查美国对所有国际组织的支持）。该行政命令指示国务卿与美国常驻联合国代表协商，对美国作为成员并提供任何类型资金或其他支持的所有国际政府间组织…… 以确定哪些组织、公约和条约与美国的利益相悖。国务卿已按照第 14199 号行政命令的要求提交了审查结果报告。”）

此次退出只是对 14199 行政令的执行结果：因为懂王的行政政府认为以上的 66 个国际组织不符合美国的国家利益。

在这里最不同寻常的是，美国政府不是和以往那样 “退出单一” 的机构（有针对性），而是 Batch processing（批量处理），成体系的退出现有的国际机构。在这个角度上看，这其实是对美国现有对外合作机制的 “结构性重构”，等于从底层逻辑上否定了美国过去十数年来所 “积极构建并参与” 的国际体系，因此当然影响极其深远。

在这里懂王行政政府对于 14199 号行政令的理解显然是建立在三个逻辑架构上（暨，也可以理解，他们是按照这个逻辑去排除不符合美国利益的机构）。

1、“主权—约束” 逻辑

这个理解起来很直接，就是单纯 MAGA 的美国至上，白宫在新闻稿中将退出的原因第一条就列为：“RESTORING AMERICAN SOVEREIGNTY”（恢复美国主权），简单来说，就是 MAGA 认为不听美国话的机构就不是好机构。

2、“预算—工具” 逻辑

很多美国学者将这种工具性的政策视为‘disjunctor’- 断路器，这个也很简单，美国在 “多边协商的国际组织” 中，被 MAGA 们认为是 “自我设限”，美国本来就天下第一，抓个总统也就分分钟的事情。怎么可能把时间花在 “需要长期政治协调的对外承诺上？”，什么政策最符合美国的利益？当然就是‘disjunctor’，你随便“开关” 跟着随美国国内政策行动就 OK 了。在国际理论模型上，这其实就是把国际合作（多边）从 “规则约束” 转向 “交易型 / 可逆型安排” 的典型策略。

3、“国内政【】权力的重构” 逻辑（对国际组织权威的反弹）

了解美国选举逻辑（如何迎合选民）背后的社会【】学的同志们应该了解，这里有一一个重要的内在逻辑是：当国内选民对现状（not satisfied）的时候，很容易对 public authority 产生抵触，认为 “授权、监督、规范输出” 对自己产生了越界，会出现要求 “收回控制权” 的一种所谓的 Political mobilization，这时候，把对外的 “public authority” 而不触及更深层的“domestic issues”，显然是一个更容易达到，且有效的策略，即鼓励了选民，也不动国内的【】。（* 别怪我用英语写的这么隐晦，深井冰式的【】查，浪费了我大量的个人时间）

所以结论是很明确的，虽然懂王干的很疯狂，但在底层逻辑上，他是经过精心算计的，这种对于 “地产商人” 来说，至少看起来短期“只赚不赔的生意”，还能抽民主党的建制派老登们的老脸，何乐而不为？

当然了，没有 “只赚不赔的买卖”，这对于 “黄昏帝国” 来说，同样的成立，我单纯在美国传统 “自由主义机制” 的逻辑下看，懂王这么做，风险也是高于 “短期的收益”。

a、不在餐桌上，（你想点的菜单）就不在餐单里

这就是很多美国学者批评的，影响力和 “议程设置” 的缺失。举个最简单的例子，比如气候变化：美国是不在意温室气体排放了，但不代表全球其他国家（特别是欧洲）不在意，退出就意味着放弃在规则制定、标准、信息与联盟协调中的关键席位, 这是有长期 “沉没成本的”。

b、自我设限和投降式的退出

在全球治理的角度看，大国的影响力透视，并不是只有 “航空母舰和 Delta forces”，最有效，成本最低廉的往往通过机构规则、秘书处、资金及“可施加影响力” 的技术网络实现。懂王退出的原因，是认为现有机制对 CN 更有利。但如此 “批量” 的退场其实就是让 CN 更容易填补治理与叙事空间。

C、变相的承认自我失败

这个理解起来稍晚有点搞，懂王这种搞法（频繁退出 / 再加入）会提高美国承诺的打折率，破坏美国自己的声誉。美国其实通过这种带有 “孩子气” 的方式，变相承认自己在大国竞争中 “制度性的失败”。很简单的：“通过制度放大实力” 本来就是 “灯塔光芒照耀全球的传统”，现在美国干的一切（抓总统，不遵守国际规则，奉行谁拳头大听谁的，再加上现在退群），其实和老毛子干的在底层逻辑上已经没有“任何差别”。对于美国的盟友来说，除了脑子不好的二极管，谁都会私下评估，这还是不是 70 年前带领全球走向正义和繁荣的美国。这种变相对美国“声誉” 的伤害，比莫斯科发 100 篇新闻稿都有用的多。

最后，虽然我不断调侃懂王的退群，但这背后 “美国深层政府” 决心推动全球地缘生态的 “重新洗牌” 的决心是非常坚定的了，这其实验证了 CN“百年变局”中 “最危险，最难以预测的部分”，暨“黄昏帝国” 到底会通过什么手段去捍卫自己的权力。我认为未来的 10 年，会比过去 30 年任何时间都要危险的多。

知乎用户 DeepSky 发表

先粗看一下这 66 个国际组织都是哪些吧 [1]：

第二条美国应退出的组织
（a）非联合国组织：
（i）全天候无碳能源协议;
（ii）科伦坡规划委员会;
（iii）环境合作委员会;
（iv）教育不能等待;
（v）欧洲卓越反制混合威胁中心;
（vi）欧洲国家公路研究实验室论坛;
（vii）自由在线联盟;
（viii）全球社区参与与韧性基金;
（ix）全球反恐论坛;
（x）全球网络专业论坛;
（xi）全球移民与发展论坛;
（xii）美洲全球变化研究所;
（xiii）采矿、矿产、金属与可持续发展政府间论坛;
（xiv）政府间气候变化专门委员会;
（xv）生物多样性与生态系统服务政府间科学政策平台;
（xvi）国际文化财产保护与修复研究中心;
（xvii）国际棉花咨询委员会;
（xviii）国际发展法组织;
（xix）国际能源论坛;
（xx）国际艺术理事会与文化机构联合会;
（xxi）国际民主与选举援助研究所;
（xxii）国际司法与法治研究所;
（xxiii）国际铅锌研究小组;
（xxiv）国际可再生能源机构;
（xxv）国际太阳能联盟;
（xxvi）国际热带木材组织;
（xxvii）国际自然保护联盟;
（xxviii）泛美地理与历史研究所;
（xxix）大西洋合作伙伴关系;
（xxx）亚洲地区打击海盗和武装抢劫船只合作协议;
（xxxi）区域合作委员会;
（xxxii）21 世纪可再生能源政策网络;
（xxxiii）乌克兰科学技术中心;
（xxxiv）太平洋区域环境规划署秘书处; 以及
（xxxv）欧洲委员会威尼斯委员会。
（b）联合国（UN）组织：
（i）经济与社会事务部;
（ii）联合国经济及社会理事会（ECOSOC）——非洲经济委员会;
（iii）经济及社会理事会——拉丁美洲和加勒比经济委员会;
（iv）经济及社会理事会——亚洲及太平洋经济社会委员会;
（v）西亚经济社会委员会——经济社会委员会;
（vi）国际法委员会;
（vii）国际刑事法庭剩余机制;
（viii）国际贸易中心;
（ix）非洲特别顾问办公室;
（x）联合国秘书长武装冲突儿童特别代表办公室;
（xi）联合国秘书长冲突性暴力特别代表办公室;
（xii）联合国秘书长反对儿童暴力特别代表办公室;
（xiii）和平建设委员会;
（xiv）和平建设基金;
（xv）非洲裔常设论坛;
（xvi）联合国文明联盟;
（xvii）联合国减少发展中国家森林砍伐和森林退化排放的协作计划;
（xviii）联合国贸易与发展会议;
（xix）联合国民主基金;
（xx）联合国能源;
（xxi）联合国性别平等与妇女赋权机构;
（xxii）联合国气候变化框架公约;
（xxiii）联合国人类住区规划署;
（xxiv）联合国培训与研究院;
（xxv）联合国海洋;
（xxvi）联合国人口基金;
（xxvii）联合国常规武器登记;
（xxviii）联合国系统首席执行官协调委员会;
（xxix）联合国系统参谋学院;
（xxx）联合国水资源;
（xxxi）联合国大学

基本上这么几个方向：环保、文化交流、国际法、和平、人权、自由贸易

所以你也就可以确定，接下来美国将不会再考虑这几个方向上的 “国际观瞻” 了。结合一下另外一个新闻 [2]：

不要怀疑，箭已上弦。新的全球考卷开题了：

如果美国决定成为第四帝国，世界应如何应对？

参考

知乎用户 momo 发表

最离谱的是，我已经不对特朗普一口气退 66 个群感到离谱了。

知乎用户帕切诺夫斯基发表

我期待特朗普上台，就是在等着他搞这些名堂。

不要怕美国人掀桌子，别忘了，这特么是美国人自己的桌子。在这张桌子上，吃得最饱的还是美国人自己。

中国只是不想掀桌子引发众怒而已，现在你老美要掀自家桌子，难道还惯着你？

至于雅尔塔体系瓦解，这就更搞笑了。雅尔塔体系真要是崩了，世界进入弱肉强食的世界，弱者当然是战战兢兢，但对于当今世界第一工业国，这真的是一件坏事吗。

中国只是想以和平的方式完成过渡，这样才能长远，但有人真要给脸不要脸，倒也略懂一点拳脚。

美国本身退出这些国际组织，对于懂王和美国人而言是正确的。这些组织并没有那么单纯，而是美国霸权的附属机构，许多时候就利用这些国际组织搞事。

这些组织，从某种意义上讲，是美国霸权的衍生产物，搞小圈子用的。如果达不到这个目标，它就威胁退出，能讹诈就讹诈。

更有意思的是，懂王为了个人的政治前途，想要向选民表示自己会信守承诺。但是，他的收缩只可能有限度的，最后，美国的霸权本质又会导致它需要类似的机构。

最终结果就是这边上台了要建群，那边上台了要退群，而老美的所谓国际影响力，最后就只剩下军队了。

知乎用户 lkssss 发表

just business

挺好的

前两天徐德智还在联合国给发言人问破防了，说联合国到底有什么用

也提醒一下这帮组织

收了钱不做事

知乎用户大河财立方发表

知乎用户深空发表

特朗普这动作，基本上就是打响了第三次世界大战的发令枪，人类历史上又一个黑暗的十年要开始了。

虽然特朗普政府给这种退群的行为找了各种各样的理由，但是总结下来就两个字——没钱！

美国的财政状况已经糟糕到连维持基本的体面都不可能了，连参加这些国际组织的小小会费都交不起，这才是美国不断退群的根本原因所在。

由于过去很多经贸组织本就是美国带头搞起来的，并且这些组织都是围绕着美国的利益来运作的，所以美国的退群直接把这些组织都给干废了。

换言之，美国这根本就不是退群那么简单，而是在瓦解旧有的世界秩序。

另一方面，由于美国抓捕马杜罗的行动太完美了，导致特朗普明显是飘了，他的那种酗酒型人格要开始发作了，于是最近这两天特朗普接连武力威胁多个国家，并且派美军去扣押多艘油轮。

特朗普的意思其实已经非常明确了，就是要用旧的殖民主义来换全球化，这种极端做法必然会对全球贸易造成重创，尤其是国际航运会受到重大影响，西半球更是会成为负面影响最严重的地区。

由于全球贸易会受到重创，大宗商品的供应会受到严重的影响，全球的物价都会出现暴涨，这对于本已经债台高筑的世界各国来说将会是致命性打击，继而让全球陷入动乱当中。

既然商品供应会受到严重影响，并且美国明显没有要停手的意思，全球性的高通胀将持续多年，那么对于很多国家来说唯一的解决办法就是减少产生需求的人口，于是第三次世界大战实际已经爆发。

消灭人口可以是对内，也可以是对外，于是我们会看到全球很多国家会陷入内部动乱，以及国与国之间的战争当中，预计未来十年全球人口会出现大幅下降，不排除死亡人口将数以亿算。

幸运的是现在除中国以外的武器产能基本已经耗尽，中国又不支持打世界大战，于是第三次世界大战将更多是以低烈度冲突为主，但不排除美国会动用核武等大规模杀伤性武器。

要结束第三次世界大战，就得满足两大条件：

美国的海军规模出现明显萎缩，航母基本报废。这个应该不难办，因为全球贸易受到重创，也会让美国生产与维修舰艇的能力受到根本性损害，即使没有外力的作用下，美国也没有能力维持它的航母规模，未来 10 年从现在的 11 艘掉到 1~3 艘的可能性极大，甚至尽数报废也不奇怪。
以中国主导的新国际秩序逐步形成，新的全球化替代旧的全球化。由于在美国的海军没有充分衰落之前，它大概率会继续大肆进行海盗运动，于是全球海运会受到根本性的影响，只有等美国的海军完蛋了，美国不能再做全球海盗了，那时候新全球化才能向西半球推进；而欧亚大陆受到的影响较少，新全球化的推进速度会更快；由于非洲与亚洲的陆路要经过以色列，那里将是全球最混乱的地区之一，所以非洲没有与亚洲的陆路贸易通道，仍然对海运存在高度依赖，而这也会受到美国的影响，所以相对来说了会发展得比较慢。

知乎用户王小板儿发表

过去的几十年，美国的国家战略存在严重的问题。

无论是奥巴马还是拜登，民主党最喜欢拉帮结派，打着共同的价值观为幌子，不停的组织各种群体妄图对抗中国。

美国单独组建了多少小圈子，数量多到记不清……

TPP 也就是跨太平洋伙伴关系协定、印太同盟、四方安全对话、IPEF 即印太经济框架、美日韩三边准军事同盟、芯片四方同盟、澳英美三方伙伴关系、美澳日菲四国防务合作、还在不停的拓展搞北约 +……..

民主党特别热衷于此，不停的建群，但是有用吗？

卵用没有！这些群是干啥的都没人能记得。

特朗普最讨厌的就是这一套，民主党疯狂建群，特朗普就不停的退群。

最近特朗普暴打欧盟，让我想起来他第一次刚做总统的时候，才到白宫上班就撕毁了奥巴马的 TPP。

对此，我必须要说特朗普真的是踏马的太聪明了！因为他早就看清楚了，这帮所谓的盟友卵用没有，就知道躲在美国后面狐假虎威。

你想想看，拜登的时代，和欧洲盟友的关系有多好？欧盟简直就是唯拜登马首是瞻，特朗普还能超过拜登？

但是那又怎么样？

美国军舰到南海来耀武扬威的时候，所谓的盟友们就派几艘破船跟过来，显得阵势很大，有用吗？屁用没有啊…….

当年西班牙曾派出过所谓的 “国宝级战舰” 前往南海。奇怪的是，这艘战舰，我们的电子侦查船 815 硬是没发现它，雷达也检测不到。在哪儿呢？没办法，只能靠近去看，这一看可不得了，居然是一艘比自己太爷年纪还大的古董帆船！现在你知道这所谓的 “国宝” 是什么吗？不错，就是一艘一百多年前的帆船——埃尔卡诺号！这艘船采用了超级 “先进” 的可再生能源风力驱动，靠着罗盘、海图和星象的指引，历经两个多月的海上航行，晃晃悠悠抵达了南海。

所以，所谓的盟友，都是扯蛋的。

最后，咱们再盘点一下在 2016—2025 年中懂王的 “退群” 战绩。

简单来说就是二战之后美国千方百计建立起来的国际组织和条约，基本上让懂王在这几年里给退的差不多了。具体有哪些呢，下面我就捋一捋。

2017 年 6 月，不顾欧洲盟友的反对，美国退出了旨在推动全球气候保护的《巴黎协定》。

2017 年 12 月，退出联合国《全球移民协议》，2018 年 5 月，不顾中俄英法德五国的反对，退出伊朗核协议。

2018 年 6 月，退出联合国人权理事会。

2018 年 10 月，退出《维也纳外交关系公约》中，涉及国际法院管辖问题的相关议定书。

2018 年 10 月，退出万国邮政联盟，一年后又撤回 “退群” 决定。

2019 年 1 月，以联合国教科文组织助长 “反以色列偏见” 为由，宣布“退群”，同时还赖掉了已经拖欠了 10 年，总共 6 亿美元的会费。

2019 年 8 月，退出《中导条约》。

2020 年 5 月，退出《开放天空条约》，

2020 年 7 月，宣布将于一年后退出世界卫生组织，注意是 “宣布” 不是退出，因为世卫组织规定是，想要退出必须提前一年提出。结果懂王果然是说到做到，第二任期 2025-01-20 就职当天签署了行政令，宣布正式退出世卫组织；理由是“改革不力、政治化和会费不公” 。

另外，懂王就职当天退出的还有 “巴黎协定” 和“联合国教科文组织”，给出理由分别是反对绿色议程损害经济和持续反以。

接下来由于太忙了，懂王就把退群的事给忙忘了，直到 2026 年 1 月 7 日，他再度发力，签署备忘录直接指示退出 35 个非联合国组织与 31 个联合国下属机构，一次性将 “退群清单” 大幅扩容。此次退群的理由格外直接潦草，仅以 “不再符合美国利益” 一笔概括，同时要求相关部门立即停止参与这些组织的活动、暂停提供任何资助，将 “美国优先” 的单边主义逻辑推向了新的极端。

除了上面这些已经或即将要退出的，还有就是威胁要退出的。

比如世界贸易组织 WTO、北约甚至是联合国在内，都被懂王一一照顾到了，还真是生命不息，退群不止呀！

更让人感动的是，懂王还代表美国人民郑重提出随时准备退出地球和宇宙，毕竟是宇宙第一强国，没所谓的。何况这两个地方至今不承认 “美国优先”。

总之谈到 “退群” 美国人是认真的！懂王发了狠要把拜登、奥巴马的政治遗产一次彻底搞完。

只是群退的越多，说明美国的江湖地位越危险，队伍越不好带，内外交困之下，希望懂王早日带着马斯克冲出地球称霸火星。

懂王：不让我好过你们都过不好！文化霸权算什么，体面算什么，这次大家都不要 face 了！

知乎用户灵魂牧师发表

川普任期内会退出联合国，因为他后面会做出一系列离谱的操作，不会接受联合国指责。

到时候联合国投票通过一致谴责他，面子上不好看，影响赢学。

影响赢学就不能接受，退出联合国就无此烦恼，唐门主义下美国不需要盟友，自然也不需要联合国。

知乎用户达尔文蛙发表

说实话，从名单来看特朗普选择退出这堆没什么卵用的国际组织是很正常的，只有以下几个组织让人有些摸不着头脑：

国际能源论坛

总部设于沙特阿拉伯首都利雅得，该论坛每两年举办一次的部长级会议为全球最大的能源部长会议。

这是碍着特朗普收委内瑞拉石油了？

国际热带木材组织

总部设于日本横滨，为该行业的国际组织。

难道特朗普突然要搞环保，号召大家抵制砍伐热带雨林？

全球反恐论坛

2011 年成立于纽约，总部设于荷兰海牙。

估计是因为算奥巴马的政绩而被清除了。

亚洲地区反海盗及武装劫船合作协定

坏了，懂王不会真要发私掠证吧。

知乎用户幻想乡的洛克马戏发表

我得提醒一句：

你们拿特朗普是个商人为他行为辩解的时候。

不要忘了一件事：

这货是个能把赌场开倒闭的商人。

所以这货到底商业水平如何，你们最好心里有点数。

别觉得这人干活不像个政客，但是至少符合商业逻辑巴拉巴拉的。

就是有没有一种可能，他的行为逻辑也不符合成功商人呢？

更像是一个出了事情有人兜底的富家公子？

以前帮他兜底的人是他爹，现在帮他兜底的是美国的体量。

所以别一天到晚吹特朗普退出这些组织能给美国带来什么实际利益了。

要知道真正的商业巨头们，是不会吝啬金钱去供养一些 NGO 帮自己说话的。

也就只有特朗普这种只看中有眼前利益，并且自己看得见的利益的人，才能做出如此杀鸡取卵的行为。

说个难听点的：

这些国际组织看上去是小国投票来制衡大国的，实际上本质上就是大国潜移默化影响小国的知识分子，文人精英，平民百姓的。

这些人虽然可能不能帮人成事，但是一旦遇到问题，肯定能够分分钟给你坏事。

除非你美军能够时时刻刻包打天下，否则，就算你能一时抓住别国总统，但是这群人只要和你美国离心离德，那么只要这些国家有个风吹草动，就算当局想要和美国妥协，那么也会被这些人煽动下闹出点幺蛾子的。

甚至于可以这样说：

国际组织的存在，是可以有效降低大国对于小国的统治成本的，而一旦国际组织丧失后，大国想要压制小国，那就只能回到军事殖民这一条路上了，而且还得提防这些小国本国的知识分子和文化精英阶层。

知乎用户静默不语发表

大部分国际组织，都没有存在的必要，凭空造岗位，浪费粮食，自娱自乐，不退，大头钱你出，事却办不成。

就跟花钱养乡贤一样，钱是他们拿的，名也是他们得。你花钱给别人，别人唯一的工作内容就是骂你。这不是斯德哥尔摩综合症，自虐倾向，自己找罪受。

这种花钱养大爷的名气，谁要谁养不就得了。

况且这里面很多组织，在特朗普之前没选上时，落井下石，又嘲讽者，有大骂者。

合着特朗普再次上来后，还得以德报怨是吧，不仅不报复，还要继续给他们送钱，这就太抽象了。

孔老夫子挂腰刀，文武双全，向来讲理，物理也是理，早就说了，以德报怨，何以报德？以直报怨。

特朗普在网上遇到有人骂他，估计都得拉黑，现实中大骂，还给骂人的钱，从未见过有这种操作。

退掉的都是跟不上版本，落后几十年的老组织，有些组织唯一的实际作用，就是拿经费花钱。

花钱这事属于谁都会干的事，还用得着你来花？

养一群专业饭桶，还不如直接养猪。

知乎用户金陵长松发表

退出了 UNAOC，联合国文明联盟

这下美国到底还是不是文明国家 [疑惑]

知乎用户猫二发表

你还别说，抛开鉴证不谈，作为一个常年受微信群折磨的人来说，川普这操作还真 tm 的深得我心啊。

可见懂王真乃先天抽象圣体，连退群都能退的这么潇洒写意清新脱俗….

知乎用户于子言发表

特朗普在做排除法。

从他理解的最优解，不停实验、试探，寻求问题的解法。

先说美国需要解决的问题：

1、美国财务风险。

2、美国石油、美元形成的经济霸权。

3、美国综合实力的蓝星霸主地位。

组合起来，就成了所谓的 “美国梦”。

贸易战失败：

特朗普原本希望通过提高关税，来增加税收，降低美国的财务风险，重塑经济霸权地位。

但他没算到我们会这么硬刚，他也低估了市场规律给美国带来的冲击。

原本，在特朗普的政策里，贸易战可谓一石三鸟，但因为他的 “独断专行”“自恋人格” 的因素，导致他在做决策时，会用心理防御手段：否认事实、合理化自己行为等。

导致他只看到好处，看不到弊端。

贸易战失败后。他其实很想拉拢俄罗斯，来对抗我们。

特朗普拉拢俄罗斯失败、外交关系一厢情愿。

特朗普不惜牺牲乌克兰和欧盟，想要拉拢俄罗斯，靠近自己，进而孤立我们。

但美国的民主制度，让俄罗斯不得不担忧：3 年之后，美国再次大选，自己很有可能会再次和美国倒戈相向。

再加上我们的政策比较稳定。

再加上俄罗斯在战场上的实力，高于乌克兰。

因此俄罗斯很难突然调转方向，对着老妹投怀送抱。

最近的领土争端：限制中国和俄罗斯的航运，进一步掐住经济发展的脖子。

美国夺走巴拿马运河控制权，最近又侵入委内瑞拉，并扬言要控制 “哥伦比亚”。

特朗普不仅想要掠夺石油资源，也想控制北美、南美的航运。

而北方如果再将格陵兰岛占为己有，控制北极航道。

南边让菲律宾实施骚扰。

其实就是要绕论我们的海上运输，掐住一些关键节点，重塑海洋霸权和经济霸权。

现在退出国际组织，一来节省成本，二来可以更加肆无忌惮，无视规则，进行巧取豪夺。

从特朗普的政策路径来看，从最优策略，一步步选择 “肮脏” 的手段。

我感觉，他本人的心理是有一些问题的。

他做决策时，只看自己能获得什么，不看自己要付出什么代价。

导致，他的很多决策都无法实施。

从历史来看，晚清、罗马帝国、奥斯曼帝国在灭亡前，都有过一段 “领土扩张” 的过程。

美国现在的领土扩张政策，使得我有一种感觉：

老美要走帝国老路。

领土扩张，不一定会解决问题，反而高昂的管理、统治资金，会加速帝国的衰落。

心理方面解释：

特朗普为了取得格陵兰岛的统治权，面对记者采访，卢比奥解释道：

特朗普不是美国第一任想要获得格陵兰岛的美国总统。

这个思维过程中，使用了以下几种心理防御手段：

合理化：把 “收购格陵兰岛” 包装成地缘安全、资源利益、历史传统。

投射：把美国自身的霸权诉求，投射为 “格陵兰岛存在安全漏洞、需要美国介入、美国保护”。

在入侵委内瑞拉时，也使用了投射：把自己的需求，变为委内瑞拉人民需要解放。

历史认同：借 “历届总统都有此类想法”，将个人政治行为上升为美国国家意志、历史延续性。

否认 / 反向形成：否认入侵、殖民式收购的本质，反向包装成 “商业合作”、“安全合作” 等中性、正面词汇。

我们也要注意：一个人的心理防御，往往是出于无意识的。

而一个政府的这种 “心理防御”，往往夹杂着大量的政治说辞，是有意为之。

心理防御太重、会导致一个人总是否定自己、否定别人、狡辩、自以为是等等，这也是为什么特朗普给人一种无赖政治家、政治狂人的感觉。

仅代表个人观点。

知乎用户风林发表

哈哈，老美这黑老大当得也难，管事多被骂世界警察，霸权主义，想不管了又被骂无担当、不尽责

知乎用户陆知非发表

一、非联合国国际组织（35 个）

1. 24/7 Carbon-Free Energy Compact

— 24/7 无碳能源协定

2. Colombo Plan Council

— 科伦坡计划理事会

3. Commission for Environmental Cooperation

— 环境合作委员会

4. Education Cannot Wait

— “教育不能等待” 计划（全球教育基金）

5. European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats

— 欧洲混合威胁对抗卓越中心

6. Forum of European National Highway Research Laboratories

— 欧洲国家公路研究实验室论坛

7. Freedom Online Coalition

— 网络自由联盟

8. Global Community Engagement and Resilience Fund

— 全球社区参与与韧性基金

9. Global Counterterrorism Forum

— 全球反恐论坛

10. Global Forum on Cyber Expertise

— 全球网络能力专家论坛

11. Global Forum on Migration and Development

— 全球移民与发展论坛

12. Inter-American Institute for Global Change Research

— 美洲全球变化研究所

13. Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals, and Sustainable Development

— 政府间矿业、矿物、金属与可持续发展论坛

14. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

— 气候变化政府间专门委员会（IPCC）

15. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)

— 政府间生物多样性与生态系统服务平台

16. International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property

— 国际文化财产保护与修复研究中心

17. International Cotton Advisory Committee

— 国际棉花咨询委员会

18. International Development Law Organization

— 国际发展法组织

19. International Energy Forum

— 国际能源论坛

20. International Federation of Arts Councils and Culture Agencies

— 国际艺术委员会与文化机构联盟

21. International Institute for Democracy and Electoral Assistance

— 国际民主与选举援助研究所

22. International Institute for Justice and the Rule of Law

— 国际司法与法治学院

23. International Lead and Zinc Study Group

— 国际铅锌研究小组

24. International Renewable Energy Agency (IRENA)

— 国际可再生能源署

25. International Solar Alliance

— 国际太阳能联盟

26. International Tropical Timber Organization

— 国际热带木材组织

27. International Union for Conservation of Nature (IUCN)

— 国际自然保护联盟

28. Pan-American Institute of Geography and History

— 泛美地理与历史研究所

29. Partnership for Atlantic Cooperation

— 大西洋合作伙伴关系

30. Regional Cooperation Agreement on Combatting Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia

— 亚洲防范海盗和船舶武装抢劫区域合作协议

31. Regional Cooperation Council

— 区域合作委员会

32. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21)

— 21 世纪可再生能源政策网络

33. Science and Technology Center in Ukraine

— 乌克兰科学与技术中心

34. Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme

— 太平洋地区环境计划秘书处

35. Venice Commission of the Council of Europe

— 欧洲委员会法律事务 “威尼斯委员会”

⸻

️ 二、联合国系统组织与机构（31 个）

1. Department of Economic and Social Affairs (DESA)

— 联合国经济和社会事务部

2. UN Economic Commission for Africa

— 联合国非洲经济委员会

3. UN Economic Commission for Latin America & Caribbean

— 联合国拉美与加勒比经济委员会

4. UN Economic & Social Commission for Asia & Pacific

— 联合国亚洲及太平洋经社委员会

5. UN Economic & Social Commission for Western Asia

— 联合国西亚经济社会委员会

6. International Law Commission

— 国际法委员会

7. International Residual Mechanism for Criminal Tribunals

— 国际刑事法庭余留机制

8. International Trade Centre

— 国际贸易中心

9. Office of the Special Adviser on Africa

— 联合国非洲问题特别顾问办公室

10. Office of the Special Representative for Children in Armed Conflict

— 武装冲突中儿童问题特别代表办公室

11. Office of the Special Representative on Sexual Violence in Conflict

— 冲突性暴力问题特别代表办公室

12. Office of the Special Representative on Violence Against Children

— 儿童暴力问题特别代表办公室

13. Peacebuilding Commission

— 建设和平委员会

14. Peacebuilding Fund

— 建设和平基金

15. Permanent Forum on People of African Descent

— 非裔问题常设论坛

16. UN Alliance of Civilizations

— 联合国文明联盟

17. UN-REDD Programme

— 联合国 REDD 计划（减少毁林与森林退化排放）

18. UN Conference on Trade and Development (UNCTAD)

— 联合国贸易与发展会议

19. UN Democracy Fund

— 联合国民主基金

20. UN Energy

— 联合国能源机制

21. UN Women

— 联合国妇女署

22. UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)

— 联合国气候变化框架公约

23. UN-Habitat

— 联合国人居署

24. UN Institute for Training and Research (UNITAR)

— 联合国训练与研究所

25. UN Oceans

— 联合国海洋协调机制

26. UN Population Fund (UNFPA)

— 联合国人口基金

27. UN Register of Conventional Arms

— 联合国常规武器登记册

28. UN System Chief Executives Board for Coordination

— 联合国系统行政首长协调理事会

29. UN System Staff College

— 联合国系统职员学院

30. UN Water

— 联合国水事务协调机构

31. UN University

— 联合国大学

中国大陆参加的

1. 联合国气候变化框架公约（UNFCCC） — 中国为缔约方，参与全球气候谈判与执行体系。

2. 政府间气候变化专门委员会（IPCC） — 基于 UNFCCC 框架，中国参与其科学评估流程。

3. 联合国人类住区规划署（UN-Habitat） — 联合国机构，中国作为会员参加人居相关议题合作。

4. 联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会 — 联合国经济社会理事会区域委员会，中国作为联合国会员国参与讨论。

5. 联合国文明联盟（Alliance of Civilizations） — 联合国倡议，中国参与相关多边合作平台。

6. 国际法委员会（International Law Commission） — 联合国会员国选举产生，中国曾担任委员参与国际法制定。

7. 国际贸易中心（ITC） — 世界贸易组织和联合国贸易与发展会议共管机构，中国作为 WTO 成员参与。

8. 建设和平委员会（Peacebuilding Commission） — 联合国和平建设机构，中国作为会员参与和平议题。

9. 联合国能源（UN Energy） — 联合国系统能源协调机制，中国作为会员参与全球能源对话。

10. 联合国人口基金（UNFPA） — 联合国负责人口与发展议题机构，中国作为会员参与相关合作。

11. 联合国水事务协调机构（UN-Water） — 联合国水资源协调平台，中国作为会员参与。

12. 国际能源论坛（International Energy Forum） — 全球能源合作平台，中国为活跃成员国。

13. 国际可再生能源署（International Renewable Energy Agency，IRENA） — 中国是会员国。

14. 国际太阳能联盟（International Solar Alliance，ISA） — 虽由印度和法国主导，但中国为对话伙伴 / 参与方（具体参与模式依组织章程）。

15. 国际自然保护联盟（IUCN） — 中国生态与自然保护相关机构参与成员。

知乎用户灵猫无影发表

特朗普只是激进，这个屎盆子还真的不能全扣他脑袋上。

事实上整个欧美这些年来都是这个逻辑。

他们强势的时候，就利用这些国际组织，条约之类的，去压榨去迫害那些弱小的国家。

而一旦在同样的规则之下，有别的国家崛起超过他们了，他们就会立刻掀桌子，彻底推翻这套游戏规则。

当年广场协议其实就是这个道理。

最近这 20 年欧美掀桌子的事太多了

知乎用户大是大非不用脑发表

在川普的治理理念中，花美国的钱，来反对美国的组织，美国没有什么好客气的。且他一直认为这些组织就是腐败的温床。最重要的是：

没有美国参与的组织，基本就没啥全球影响力了，顶多只能做一个区域性的组织。

知乎用户银翼飞狼发表

加了国际组织要交钱的，退了不光少花钱，之前欠缴的会费都不用管了。

他开始拉马斯克搞百日维新，结果没省下几个钱，搞关税没压倒老钟大头没拿到。开源没有只能节流了。

知乎用户蠢之煞发表

谁能想到，直到今天，特朗普上台还不到一年！

知乎用户刘不是发表

有本事当孤狼，那干脆把北约退了，接着把联合国也给退了。

这就是一个退群高手，川普上次就退退退，四年退掉 10 个，如今又来，一口气退掉 66 个，包括 31 个联合国实体，35 个非联合国组织，真是笑死人了，以前都是大漂亮带着西方一起玩，如果要自己玩！

突然想起 2025 年 11 月 1 号，沉寂九年的奥巴马在弗吉尼亚脱口秀现场突然炸场，把川普骂狗血淋头：

这届白宫每天都端出一批新的无法无天、鲁莽、刻薄，甚至荒唐至极的东西。
现在大漂亮天天都像过万圣节，但没有糖果，只有把戏。

最狠的是，奥巴马直接晒出川普 1993 年婚礼上和爱泼斯坦的合影，暗讽某人 2024 年竞选时承诺公开全部档案，结果却不兑现，台下瞬间响起「骗子」声震天怒吼，连直播弹幕都刷满了「川普」滚蛋。

这样的一个疯子，真真滴把大漂亮弄成了一片稀烂，绑架马杜罗夫妇，威胁抢占巴拿马运河，强行占格陵兰岛，吞并加拿大，威胁哥伦比亚和古巴，还要去绑哈梅内伊，现在发疯一样，一天退掉 66 个群，川普真是疯了！

一上来就是开局暴击，世卫组织、联合国人权理事会，这些大漂亮的老熟人早被他踹了，这次连《巴黎协定》的群都退，川普才不管你是否拿过诺贝尔和平奖，不爽就退，直接拿蓝星当朋友圈拉黑！

联合国文明联盟和人类住区规划署，前者促进蓝星各国之间文明对话，后者促进各国城市可持续发展，可现在川普觉得这些都是浪费钱的意识形态项目，更绝的是联合国教科文组织，大漂亮都三进三出了。

不过大家也别被这戏精骗了，10 个月后中期选举，再不搞点大新闻，爱波斯坦案，入侵委内瑞拉，滥用职权，破坏民主，一旦民主党做大，川普就要得等着被弹劾了。

这样想想，就知道川普的真实用意了，那就是退群是假，保命是真，搞各种大动作，为自己的 MAGA 主义煽风点火，无非就是演练中期选举求生术。

川普更是做好小学生算术题，退群 = 省钱 + 甩锅 + 涨粉，大漂亮每年给这些组织扔几十亿，现在一把全砍了，既讨好反对全球主义的红脖儿选民，又加深了自己省钱小能手人设。

关键是 1 月 7 号加州铁杆支持者道格 · 拉马尔法突然去世，再加上去年 9 月 10 日，31 岁 MAGA 旗手柯克在犹他山谷大学发 Maga 红帽子被精准击中颈部，川普的铁杆已经不多了。

再不表演大力水手，弹劾听证会就得给他量身定做喽！

联合国相关实体（31 个）

序号	组织名称（中文）	组织名称（英文 / 缩写）
1	联合国经济和社会事务部	Department of Economic and Social Affairs (DESA)
2	联合国非洲经济委员会	Economic Commission for Africa (ECA)
3	联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会	Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC)
4	联合国亚洲及太平洋经济社会委员会	Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP)
5	联合国西亚经济社会委员会	Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA)
6	国际法委员会	International Law Commission (ILC)
7	国际刑庭余留机制	International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT)
8	国际贸易中心	International Trade Centre (ITC)
9	秘书长非洲问题特别顾问办公室	Office of the Special Adviser on Africa (OSAA)
10	秘书长武装冲突中儿童问题特别代表办公室	Office of the Special Representative of the Secretary-General for Children and Armed Conflict
11	秘书长冲突中性暴力问题特别代表办公室	Office of the Special Representative of the Secretary-General on Sexual Violence in Conflict
12	秘书长暴力对待儿童问题特别代表办公室	Office of the Special Representative of the Secretary-General on Violence against Children
13	建设和平委员会	Peacebuilding Commission (PBC)
14	建设和平基金	Peacebuilding Fund (PBF)
15	非洲人后裔问题永久论坛	Permanent Forum on People of African Descent
16	联合国文明联盟	United Nations Alliance of Civilizations (UNAOC)
17	联合国减少发展中国家毁林和森林退化导致的排放合作规划	United Nations Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries (UN-REDD)
18	联合国贸易和发展会议	United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD)
19	联合国民主基金	United Nations Democracy Fund (UNDEF)
20	联合国能源机制	UN-Energy
21	联合国妇女署	UN Women
22	联合国气候变化框架公约	United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)
23	联合国人居署	United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat)
24	联合国训练研究所	United Nations Institute for Training and Research (UNITAR)
25	联合国海洋机制	UN-Oceans
26	联合国人口基金	United Nations Population Fund (UNFPA)
27	联合国常规武器登记册	United Nations Register of Conventional Arms
28	联合国系统行政首长协调委员会	United Nations System Chief Executives Board for Coordination (CEB)
29	联合国系统参谋学院	United Nations System Staff College (UNSSC)
30	联合国水机制	UN-Water
31	联合国大学	United Nations University (UNU)

非联合国组织（35 个）

序号	组织名称（中文）	组织名称（英文 / 缩写）
1	24/7 无碳能源契约	24/7 Carbon-Free Energy Compact
2	科伦坡计划理事会	Colombo Plan Council
3	环境合作委员会	Commission for Environmental Cooperation
4	“教育不能等待” 基金	Education Cannot Wait
5	欧洲应对混合威胁卓越中心	European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats
6	欧洲国家公路研究实验室论坛	Forum of European National Highway Research Laboratories
7	自由在线联盟	Freedom Online Coalition
8	全球社区参与和韧性基金	Global Community Engagement and Resilience Fund
9	全球反恐论坛	Global Counterterrorism Forum
10	全球网络专业知识论坛	Global Forum on Cyber Expertise
11	全球移民与发展论坛	Global Forum on Migration and Development
12	美洲全球变化研究所	Inter-American Institute for Global Change Research
13	矿业、矿产、金属与可持续发展跨政府论坛	Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals, and Sustainable Development (IGF)
14	政府间气候变化专门委员会	Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
15	生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台	Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)
16	国际文化财产保护与修复研究中心	International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property (ICCROM)
17	国际棉花咨询委员会	International Cotton Advisory Committee (ICAC)
18	国际发展法律组织	International Development Law Organization (IDLO)
19	国际能源论坛	International Energy Forum (IEF)
20	国际艺术委员会和文化机构联盟	International Federation of Arts Councils and Culture Agencies (IFACCA)
21	国际民主和选举援助研究所	International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA)
22	国际正义与法治学院	International Institute for Justice and the Rule of Law (IIJ)
23	国际铅锌研究小组	International Lead and Zinc Study Group (ILZSG)
24	国际可再生能源署	International Renewable Energy Agency (IRENA)
25	国际太阳能联盟	International Solar Alliance (ISA)
26	国际热带木材组织	International Tropical Timber Organization (ITTO)
27	世界自然保护联盟	International Union for Conservation of Nature (IUCN)
28	泛美地理与历史研究所	Pan-American Institute for Geography and History (PAIGH)
29	大西洋合作伙伴关系	Partnership for Atlantic Cooperation
30	亚洲打击海盗及武装抢劫船只区域合作协定	Regional Cooperation Agreement on Combating Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia (ReCAAP)
31	区域合作理事会	Regional Cooperation Council
32	21 世纪可再生能源政策网络	Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21)
33	乌克兰科技中心	Science and Technology Center in Ukraine (STCU)
34	太平洋地区环境规划署秘书处	Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme (SPREP)
35	欧洲委员会威尼斯小组	Venice Commission

知乎用户地狱之火加里奥发表

就这么说。。这些组织有一个算一个都是骗经费的。

美国退出之后，这些组织就准备关门大吉了。

除了美国，根本没有哪个国家会愿意当冤大头，被这帮人吸血。。。

也不用担心软实力下降。。目前看不到有哪个国家软实力能抗衡美国。。

知乎用户潜维发表

当地时间 1 月 7 日特朗普签署了一份总统备忘录，正式宣布美国政府退出 66 个国际组织。这其中包括 31 个联合国下属机构和 35 个非联合国组织。这份清单很长，涵盖了气候、贸易、人口、文化遗产等方方面面。

我们把最近发生的另外几件大事连起来：美军抓捕了马杜罗并把他关进布鲁克林的囚室。美方公开讨论对格陵兰岛的 “购买” 或“实质性接管”。还有这两天，美军在北大西洋强行拦截并扣押了“贝拉一号” 油轮。

把这些点连成线，你就能看到一个清晰的、不再掩饰的美国新逻辑。

我们先搞清楚特朗普这波 “退群” 的背后逻辑。

很多人喜欢把国际组织看作 “道德高地” 或者“规则框架”，但在特朗普这类人的眼里，国际组织本质上是一个“全球物业管理公司”。

在二战后的几十年里，美国是这个物业公司的大股东兼最大的出资人。美国交着最贵的物业费（会费），还要派保安（美军）维护小区安全。以前，美国觉得这笔钱花得值，因为通过这个物业公司，美国能制定小区规则，让所有人都按自己的意志行事。

但在到了 2026 年，这种情况变了。

最核心的问题是：美国没钱了。这里的没钱不是指家里没粮，而是指联邦债务产生的利息已经快把财政收入吃光了。当一个大公司陷入债务危机的时候，它首先会砍掉什么？当然是那些不能直接盈利、甚至还要倒贴钱的 “虚名项目”。

在特朗普看来，那 66 个国际组织就是典型的 “虚名项目”。

他在备忘录里表达的意思很直白：我为什么要给联合国那些气候委员会捐钱？为什么要支持那些动不动就投票限制美国主权的贸易组织？美国交了最多的钱，在投票时却和那些甚至交不起会费的小国平起平坐。这在特朗普的商人思维里，是绝对的亏本买卖。

所以，退出这 66 个组织，其实是美国在主动拆除自己亲手建立的 “全球化” 框架。既然规则对我不再有利，我就不再为这套规则付账。

那么美国退出了，话语权不就被别人占了吗？

逻辑是这样的，你退出了这些组织，你就失去了在这些领域的话语权，别人就会填补你的真空，你的全球领导力就会瓦解。

但特朗普团队的逻辑完全不同。他们认为，旧的国际秩序已经 “坏掉了”，且无法修补。

我们看看他抓捕马杜罗和扣押 “贝拉一号” 的行为。这在传统的国际秩序里是不可想象的：马杜罗是一个主权国家的领导人（即便美方不承认其合法性），“贝拉一号”是在公海上航行的船只。

但特朗普这么干了，而且干得毫不犹豫。这传递了一个信号：美国不再关心所谓的 “程序正义” 和“国际公法”。

他认为，以前美国通过多边组织来施加影响力，效率太低，还要被各种法律条款约束。现在，他选择直接动用实力。抓捕马杜罗是为了控制南美的能源心脏和消除家门口的意识形态钉子，扣押油轮是为了展示对海权的绝对控制。

至于格陵兰岛，特朗普看中的是格陵兰岛的战略位置和稀土资源。随着北极航道的开辟，谁控制了格陵兰，谁就扼住了未来全球贸易的新咽喉。在特朗普眼里，格陵兰不是丹麦的领土，它是一个可以被买卖或者直接 “接管” 的战略资产。

这是一种 19 世纪式的 “帝国逻辑”。他不再想当 “世界警察”，他想当 “世界庄园主”。警察要讲法律，要维持秩序，而庄园主只关心土地、资源和谁在给我干活。

那么，为什么这些动作在近期如此密集？

我们要看一眼 2026 年初这个时间节点。这是特朗普再次执政的第二年初期。

他在第一任期时，很多想法受到了职业官僚和建制派的巨大阻碍。那时候他想退个协议，内部能吵半年，最后可能还没办成。但这一次，他明显是带着经过精确计算的 “清洗名单” 回来的。

在过去的一年里，他通过大规模的人事更替，已经基本扫清了华盛顿行政系统内部的噪音。他现在的行政团队，基本上都是 “行动派” 和“硬汉派”。他需要在反对力量还没反应过来之前，造成既成事实。

另外，还有一个更深层的原因：美国内部产业逻辑的彻底转向。

过去美国维护国际组织，是因为美国的跨国资本需要一个无边界的世界来流转资金。但现在，美国内部的主流声音是 “制造业回流”。既然我要把工厂关在围墙里，既然我要搞极高的关税壁垒，那我为什么还要支持那些提倡 “贸易自由化”和 “全球劳工权益” 的国际组织？

对于现在的白宫来说，这些国际组织不仅是财务负担，更是政策上的绊脚石。

那么这种大规模的 “退群” 和频繁的“重拳出击”，会对世界产生什么影响？

短期看，是巨大的混乱。

很多国际组织是依赖美国的资金和技术支撑的。美国一撤，很多全球协作机制会陷入瘫痪。比如公共卫生监测、气候数据共享、跨境犯罪追踪。

但我们要意识到，特朗普并不害怕混乱。相反，混乱往往是他最喜欢的谈判背景。

他认为，如果世界乱了，大家觉得这些组织重要，那你们其他国家就自己掏钱去养着，别再指望美国出钱还要被你们骂。如果你们养不起，那就得回过头来求美国。到时候，就不是在多边组织里投票了，而是大家坐下来，一对一地签不平等条约。

这是一种很现实的博弈思维。

这种思维认为，人类社会在过去几十年里建立起来的那点 “互信”，其实是极其昂贵的奢侈品。当资源枯竭、债务爆表、大国竞争白热化的时候，没有人能消费得起 “信任”。

于是，规则让位于实力，协议让位于炮弹。

抓捕马杜罗是在告诉拉美：别看规则，看美军的特种部队。

扣押 “贝拉一号” 是在告诉全球：别谈公海公约，看美军的驱逐舰。

退出 66 个组织是在告诉联合国：别谈全球共识，看美国的支票簿。

这不仅仅是特朗普个人的狂飙突进，它代表的是一种时代的终结。

那个由美国主导的、试图用制度和规则覆盖全球的理想主义时代，已经彻底让位于一个自私、现实、且充满血腥味的交易时代。

世界正在变得越来越 “硬”。

这里的 “硬”，是指国家与国家之间的碰撞不再隔着一层“规则” 的肉垫，而是直接金属碰撞。

对于我们每一个人来说，这种冷酷的现实意味着，未来的确定性会极度降低。

现在签署的这份备忘录，只是美国战略收缩与力量集中的一个信号弹。接下来的日子里，我们可能会看到更多这种 “不按套路出牌” 的动作。

当 “物业费” 没人交了，当 “规则” 被踩在脚下，当领土和领导人都可以被明码标价或武力清算的时候，国与国之间的生存较量就已经进入了最残酷的阶段。

知乎用户庙明神发表

早该退退了！

这些个驴马烂子国际组织现在都有什么用？互吐口水，腐败横行。

甚至于 WTO 也是烂到根了，某负责任的大国至今没有履行它加入时的承诺，WTO 制裁它了吗？

知乎用户 Bkljp02 发表

居然没退北约。哈哈

知乎用户木下发表

老美的意思很明确：别他妈给我带高帽子，让我顶着高帽子到处装儒雅但又得不到实际好处的事我不干了，以后所有的事情必须让我利益最大化，什么名声面子，我统统不在乎。

对于特朗普政府来说，所谓国际组织、全球治理、道义责任，本质上从来不是免费的，它意味着长期财政投入、规则约束和主权让渡。而在特朗普的叙事里，这套体系已经越来越像一种成本持续由美国承担、收益却被不断稀释和转移的结构。

白宫在备忘录里说得很清楚：这些组织推动的是 “全球主义议程”“激进气候政策” 和 “意识形态项目”，而不是直接服务于美国的安全、产业和经济利益。换句话说，美国不否认这些议题本身存在意义，但拒绝继续扮演那个出钱最多、妥协最多、却未必拿到对等回报的角色。

这也是为什么很多人觉得特朗普 “粗鲁”“不体面”，但却忽略了一个现实问题——国际形象、道德高度和制度声望，只有在能够转化为实际利益的时候，才具备政治可持续性。一旦这种转化失灵，它就会变成一种单向消耗。

特朗普近期的大动作，不是情绪化的 “退群”，而是一种非常赤裸的信号：所有对外承诺，都必须重新接受“美国是否从中获利” 的审查；不能带来实利的责任，美国不再自动接盘。

从这个角度看，这既不是孤立主义，也不是反国际秩序，而是对现有全球治理体系的一次摊牌——规则不是神圣的，道义不是免费的，秩序如果无法服务于国家核心利益，就必然会被重谈，甚至被抛弃。

你可以说老美衰败了、力不从心了，也可以说老美原形毕露、装不下去了，但不管从兑现对选民的政治承诺上来说，还是从美国政府债务和全球当前局势来说，你不能否认他们的理念和行动很务实，这是明智之举，也是切实为美国利益着想。

知乎用户博仪玲子发表

下任美国总统再加回来就行啦，哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户一一一发表

懂王新政，走革命性创新的 State as a Company 模式，国家即公司。

既然治理国家不在行，那就把国家降级成公司，这懂王可就是真 “懂” 了！

知乎用户越来越可笑发表

这是以前特朗普的观点，道理通透

知乎用户凭栏观畜发表

别看见 “国际组织” 四个字就觉得高大上，

这些国际组织的特点总结出来就是一句话：

吃爹喝爹不谢爹。

跟国内好多事业单位 / 编制的作用一样：就是没啥作用。

而且这些所谓国际组织的腐败程度相当高，

你想，世界上至少一半的国家属于腐败透顶民不聊生，

成立个国际组织吧，至少一半人来自于这样的国家，

这些人把自己的国家尚且搞得跟屎坑一样，

现在管理国际组织了，不用操心怎么挣钱，只用操心怎么花钱，而且享受各种司法豁免权，

这样的环境能养出圣人大德还是蟑螂老鼠？

根本不用怀疑，全踏马蟑螂老鼠。

知乎用户天马座的幻想发表

不管什么组织，一旦左翼占据主导，就会指鹿为马、滋生腐败

比如，援助加沙的 “联合国近东难民署”，花费全世界纳税人这么多钱，大部分都用来打造战场和进口武器了，备战以色列。而世界其他嗷嗷待援助的地方却什么都没有

国家也是如此，委内瑞拉一个富油国，竟然加不起油——给它们整，真的撒哈拉沙漠都要缺沙子

它们不擅于生产创造，也不擅于分配，却非常擅长用迷人的宣传和高超的斗争上位。

支持退出！

知乎用户百兽凯多老师发表

可能真的是我没格局，我希望我们国家像美国一样，美国不缴我们也不缴，美国缴我们就缴，作为纳税人一直心疼这些钱，包括发给非洲留学生的奖金，这些用于自己老百姓身上不好吗？

知乎用户大虎发表

想不通，

特朗普都在加冕的路上一路狂奔了，

跟特不对付的，克林顿，奥巴马，拜登，希拉里，佩洛西这些人还活着，当年也是叱咤风云的存在，

怎么现在一个个都老老实实的

你们赶紧出来组成美顾委啊

知乎用户东月生发表

当把墨西哥湾改名为美国湾的时候，就注定了踩油门的美国，将停不下来，很可能，美国民主党将永远滴失去了执政的机会。

即，改名已经成了定局，迟早，全球地图也会更名为美国湾 ······。

干嘛评价？

这是美国的自由，这更是特朗普总统的自由。

全球化将走向终结。或者说，全球秩序，将被重塑。

过去，美国既当世界警察，也当世界盗匪——全世界认与不认，美帝傲然如此；从今往后，美国不当世界警察，反正中国这些嘲笑美国管得宽，反正你们不尊重美国——所以，我就当强盗，怎么哪？你管的着？

是的，人们要严肃审视这个局面，美国将退群，甚至于迟早的，退出所有的群。

因为这些组织，特朗普早就说过，全是渣渣 ······。

然后，如有必要，他再拉一个新的微信群！

我说过，美国迟早要封掉纽约的联合国总部——还不是欠费那么简单。你们占了美国的地，现在要缴纳租金！

是的，美国的逻辑，就是向全世界征税，你不服？来干啊！

那时候，什么奥斯哭，什么北约，真的，哭着，求美爹的保护与收纳 ······。

各国在风中凌乱。

我们敲击键盘的，吃瓜而已。

这就是特朗普时代的标志。第 45-47 届总统早就说过，我要退群！然而人们却不当真。

美国权贵们说，

刘慈欣说，

知乎用户 Simon Xu 发表

这不是明摆着的么？

2025 年底，白宫发布的《国家安全战略报告》中，承认了美国无力独自维持全球秩序，并确立了 “地缘收缩” 的新战略。

所以懂王接下来的动作，包括出兵委内瑞拉，扣押油轮，以及这次的退出国际组织。都是按照这个新战略在行动，逻辑是一以贯之的。

有句话不也是很耳熟嘛：“美洲是美国人的美洲……”（印第安人：？）

所以要佩服下懂王的执行力，他现在就是这么干的。至于说有多少成效，能不能把中北美打造成美国的基本盘，可以慢慢看。

================================

刚刚的新闻：

白宫发言人莱维特在答记者问时强调称，“本届政府已向委内瑞拉临时政府明确表态：这里是西半球，在现任总统的领导下，美国的主导地位将继续维持。”

这已经是演都不演了……

知乎用户时光涟漪发表

1933 年 10 月 14 日，德国总理希特勒正式宣布退出国际联盟及日内瓦会议，

这一举动被视为德国迈向战争的重要信号。

知乎用户大灰爱大橙发表

特朗普真正想退的组织还有一个，到时候甚至可以一石二鸟，拿下格陵兰岛，然后顺便退出北约

知乎用户赵星发表

牛逼，一下退了 66 个群，有些群是这样的，聊着聊着就没人说话了，有的群人加多了以后啥事也办不成，退了也好。

独立主义嘛。

知乎用户舟行 13 发表

因为美国在赶进度，美国很急。

打开世界地图就可以看到，无论是巴拿马，格陵兰岛，委内瑞拉，哥伦比亚，古巴，其实都是美国的大本营，从南到北可以连成一条线。

在五角大楼对中国的战略封锁视角，一共有三个战略缓冲。第一岛链，第二岛链，和本土大本营。

在中国要突破第一岛链的情况下，美国要把本土肃清干净，然后固守第二岛链。

无论是全球关税，还是对大本营进行肃清，都可以看出美国在吸全球和盟友的血，强大自己，应对某个强大的对手。

美国的防卫白皮书已经披露，它们已将中国视为比苏联更难以对付的对手，依靠之前的美国国力，美国已经感受到了压力。所以，美国开始了大吸血计划，像是七龙珠的沙鲁。

民主党依然相信意识形态那一套，依然准备相信盟友，依然指望调整国际秩序来围堵中国。

共和党就直接，把钱拿来，把家后院打扫干净。拿枪瞄着庭院外：你们上，我看不行我支援你们。实在不行再自己上。

知乎用户何沐瑶发表

我算是摸透规律了：我的职业周期，完全跟着美国总统的任期走。

6 年前，因为芯片制裁，我疲于奔命。

6 年后，因为 OBBB 法案，我疲于奔命。

六年，两轮，精准踩点。

现在告诉我特朗普的任期 “还有三年”，我内心平静，甚至有点想开个盘。

来吧，特朗普，展示你的想象力，余下的三年，你无论整出什么活，我都不会意外。

知乎用户一二三三二一发表

应该退出 UN, UN 的腐败早就烂到根了

知乎用户 ttwarfish 发表

说明人家务实。

人家提出 G2，你们都不接受，人家就从自身做起，告诉大家他是真的在搞 G2，不管其他人怎么想，人家是真的开始按设想的 G2 框架建立新的秩序。

目前的判断是，美洲及周边，老特认为都是老美的，相关一切经贸都要符合老美的利益才行，以色列应该还是要保的，其他地区尤其是东大周边，最多做做样子（尽可能争取，但不算核心利益）。这应该就是老特在执行的战略收缩，在新秩序建立前，先划出自己的自留地。

都 G2 了，那些花钱的老黄历还有啥用。

知乎用户小草发表

我就问问，66 个组织，现在美国不出钱了，那哪个大哥能顶上、出钱？

知乎用户契丹发表

绝大多数国际组织没啥卵用，高薪养了那么多人，个个衣冠楚楚，天天高谈阔论，指点江山，好象为人类的命运操碎了心，结果地球上战乱不止反增，穷人越来越多，气候越来越极端，生物灭绝越来越快…，应该全部解散，大家各玩各的。

知乎用户未来发表

这有什么，下一届的民主党再把群加回来不就好了，一看你们就不懂自由民主制度的优势。

好了不说了这段时间刮西风我要站在门口呼吸来自自由世界的香甜空气了。

知乎用户金牛座的怪蜀黍发表

他现在就像袁世凯，再不登基，以后是真的就没有机会了

作为一个乐子人

我还是很希望在特朗普有生之年看到大总统穿上黄袍的那一天的

把美国历史的方向盘狠狠的打个倒车，最好还是把方向盘扭下来那种

出生于 1946 的特种，今年已经 80 了，

按照中国古话就是 73、84，阎王不叫自己去，

就算特总能活到 90，其实也没多大意义，毕竟活到 90 岁跟拜登一起当个睡友，看谁都提不起兴趣，说话颠三倒四的，有上句，没下句的日子，过这样的日子，以特总的性格还不如吃两颗蓝色药丸狠狠的来上一发死在牡丹裙下来的潇洒，至少下去了还可以说他人生最后是硬着走的。

所以留给特总的时间真的不算多了

而且不管你们如何认为特朗普特不靠谱跟小孩子一样也好，还是认为他智商底下看不清国际形势也罢，但你们始终无法否认一个事实，就是特总有他独有的人格魅力，能牢牢抓住他的红脖子基本盘，这也是特朗普成天 “乱来” 的底气。

所以你看特总又是打关税战，又是闪击委内瑞拉，又是撕毁国际协定的，是因为美国国内的形势可能真的已经远超我们想象的恶劣了。

我们新闻上看到的美国歌舞升平，那只是政客们让大家看到的，就像我们看见美国没有一个政客、明星喜欢特朗普，但是他就是能赢下大选，说明红脖子们已经成了美国 “被沉默” 的大多数了。所以特朗普做出各种 “反政治常识” 的操作，但是他依然还能稳坐国会山，为什么？因为他从来靠的就不是这些政客。

1933 年，小胡子靠演讲让绝望的德国人重新燃起了信心，所以今天，特总用 MAGA 让深陷种族矛盾，金融危机的美国红脖子又重新燃起了信心。

1939 年，德国闪击波兰，获得了波兰的煤矿资源以及工业设施，今天特朗普闪击了委内瑞拉，接着就宣布全盘接受委内瑞拉的石油

小胡子撕毁了一大堆协议，虽然牺牲了面子，但是实打实的让德国财政走出了战争赔款的泥潭，特总退出 66 个国际组织，也是实打实的为美国节省了一大笔没必要的开支。

小胡子闪击了波兰就和苏联签订了苏德互不侵犯条约，然后专心去搞欧洲了，特总现在对于乌克兰基本和京子达成了共识那就是美俄互不侵犯，然后专心搞门罗主义，要让南美洲、北美洲，统统都变成阿美利加。

小胡子带领德国走向了德意志第三帝国的辉煌，特总也必将带领美利坚走向帝国巅峰，毕竟你看卢比奥总督都已经配置好了，格林兰总督也已经在筹备了。

所以我们都应该感到荣幸，能够见证美国历史上的第一位 emperor 大帝吧，这可是超过国父华盛顿、杰斐逊等人的丰功伟绩啊。甚至我觉得 emperor 都不足以形容特总的功绩了，应该为特总专门发明一个 trumperor，中文翻译特帝，这样才对得起特总挨的那一颗子弹。

知乎用户知乎用户… 发表

全世界小两百个国家，

然后美国退了 66 个觉得没用的群，

这小两百国家，

到底搞了多少群啊。

光美国在内的就退 66 个，

美国不在里面的，

还不知道有多少，

颇有一种某宿舍 6 个人，十几个群的画面感，

玩的是真 6 啊。

知乎用户尤物街发表

开源节流，

不该花的钱一分不花，

看上的资源统统留下，

川普的财政状况并不乐观，

刚刚才从 ICU 病房出来结束停摆，

肯定会着急寻找各种有营养的血包补一补。

这种关键时期，

美国是巨烦有人自讨没趣给它添麻烦的，

比如日本。

我觉得美国也应该考虑像剥离台积电一样，

把日本所有值钱的东西打包带走了。

日系车倒下，德美韩中等国车企都会乐见其成。

川普认的理就是

“软的不行来硬的！”

与其花那么多宣传经费隔靴搔痒，

不如全投入到军工产业造更多飞机战舰来得简单直观。

能用军力压死为什么要浪费口舌跟价值观完全对立的人撕逼辩论？

知乎用户书中人发表

对于建国退群这事我是比较支持的，那么多组织都是民主党搞得，又不支持他，每年掏钱养着民主党的人，建国肯定不愿意，最后希望他们把北约和联合国也退了，这样更好，我早就看北约和联合国不顺眼了，一些小国靠着联合国体系蹬鼻子上脸，把自己提到了不属于自己的位置，还不知足

知乎用户玉素甫 · 伏尔加发表

下一届美国总统的政绩已经有了：

就是加入 66 个国际组织。

知乎用户种瓜得瓜发表

美国退出现有的国际组织是必然的

之前的国际组织是美国赢下冷战之后自缚手脚来推行全球化

而随着中国的崛起事实上新的冷战格局已经形成所以美国要解开手脚成立一个以意识形态为条件的新型国际组织。

正所谓攘外必先安内所以现在美国开始清扫自己的后花园

对欧洲要求提高他们本国的国防开支来应对俄罗斯威胁

对日本也要他们提高国防开支承担亚太事物的更多责任对台湾提供更大的军售来维护第一岛链遏制中国

所以中国在东海和台海都进行军事演习来回应来自日本和台湾的压力。

最后世界越来越不太平了祝大家和自己在 2026 这一年顺顺利利心想事成。

知乎用户再造百苏吴庭艳发表

世界上总有人认为，我可以搞的天崩地裂，但是我能在如此大背景下，躲在一艘小船上等待安全。

一战二战美国靠这个获得了安全。一度。

知乎用户钟文发表

知乎用户知乎用户 iXxCRs 发表

虽然他会各种捞钱（为自己）+ 花钱

但他也会各种薅钱（为 “国”）+ 省钱

这行为不禁联想到历史上一位人物

九千岁！

魏忠贤

中古有九千岁

美今有万税爷

遥相照应

知乎用户 xxoo 发表

美国人早就该意识到大部分国际组织存在的目的关键就是要通过繁杂的议事流程来捆住他们的手, 同时还为其它国家刷存在感并使其获得与实力不对称的话语权.

知乎用户杨某某发表

总觉得川普憋着什么大屁没放，先是弄了委内瑞拉总统，紧接着公开说明就是为了石油，今天又退出了几十个国际组织，说打三战吧，总感觉条件还不太充足，你说川普脑子不对吧，倒有可能，但不可能全国上上下下陪他一块疯。

总感觉他做这些动作是为了掩饰什么其他目的，有没有可能是想搞大毛哦，照方抓药把普大帝弄了。

太特么反常了。

知乎用户莉莉发表

现在许多的国际组织都是被非洲，东印度，欧洲极左等等控制，所谓的选票变成了政治正确，已经没有实际意义，

知乎用户天芒星发表

这事不是理所当然的事吗？完全在意料之中呀。

大家是不明白懂王是什么样的人，还是不明白懂王想干什么？懂王就是想战略收缩，这不是大家的共识，而是懂王已经付诸行动的事，既然要战略收缩，那么一大堆组织不退还留着过年呀？

还有一个，懂王的最大敌人在美国内部，退这些组织对打击民主党及其背后的资本大有好处。

知乎用户 XiXi 发表

我们小时候觉得美国是灯塔

就是因为就算他底下会作各种恶

但明面上无论是内部的三权分立选举制度

还是外部的各种国际组织

表现的像一个文明灯塔一样愿意承担责任

讲道理甚至吃点亏

无论现在它退不退我已经都不觉得现在的它是灯塔了

对美国来说退了挺好的

知乎用户摆渡发表

人家说到做到表里如一

知乎用户 along 发表

这不是马斯克的裁员方案么

先裁掉 90% 的人

发现裁到大动脉了，再请回来

你退掉 66 个国际组织

万一退掉大动脉，再加回来啊

知乎用户 Chen Moore 发表

委内瑞拉、古巴和哥伦比亚是必须要拿下的，现在老钟已经开始正式动手渗透中南半岛和第一岛链了，那加勒比海后院的钉子就是老米必须除之而后快的。

至于那些有的没的国际组织，本来就是联合国秩序的一部分，而现状是：旧的秩序正在消亡，新的秩序尚未建立，老米和老钟在未来几年（我自己预测是 2030）重新划分真实边界，那么这些旧秩序的部分对老米而言全无意义，什么环保、文教之类的统统跟着旧秩序一起消亡就对了。

引用自己在几个月前的局势判断

特朗普被曝欲在委内瑞拉境内打击毒贩，美军已增援 10 架 F35，真实目的是什么？可能会带来哪些影响？

并且继续往下分析未来走势

老米回归美洲暴力清扫屋子是必然，格陵兰那边欧洲是留不住的早晚的事情。而委内瑞拉的情况则更复杂：老钟有可能希望把委内瑞拉和古巴打造成日本 / 以色列那样的钉子，但是经营时间和经营深度都严重不足，力量投射也有限。反过来，对于老米来说，回家前借助日本和以色列把旧大陆和旧秩序统统砸烂掀桌，让老钟在中东、亚太等地疲于奔命是个不错的选择。那么综合来看，日本以色列未来还是有可能成为被用来兑换的棋子的，对老钟来说真的用委内瑞拉 + 古巴兑换掉以色列 + 日本，大概也是个可以接受的选项。

至于东欧：塞尔维亚（南斯拉夫）的情况是最复杂的，那里实际上是老钟未来想在欧洲楔入的新的钉子（在老米后撤后作为干预欧洲事务的支点），所以塞的情况不是简单的双方对抗，而是多方势力纠结。而乌克兰则是老钟和老米的一个默契点，具体下面聊

在老钟和老米的新秩序中，俄罗斯需要重新站位：目前来看，俄罗斯勉强保住坐在桌边的地位，但是不能再和以前一样跟老钟老米排排坐了，大帝心里其实也清楚，俄罗斯接下来需要重新找到自己在桌边合适的角落，能上桌吃饭已经不错了，就别想着往主位去了。

至于欧洲，则是新时代秩序的祭品：美国需要欧洲的灵魂和血液，老钟则是盯着欧洲的躯体和骨髓。乌克兰就是这场将欧洲献祭给新时代秩序的仪式，俄罗斯是这场仪式的祭司，但是最终的好处只能拿到一小部分。这也是为什么之前我为什么说格陵兰注定留不住：祭品都自身难保了，还想着保留躯体完整么？

知乎用户坚持乐观吧发表

他第一任当总统的时候就退了一圈。

睡王上台又加回来一圈。

所以这次他再退一圈一点不意外。

懂王是 2024 年当选的总统，今年是 2026 年了，今年 11 月美国就要举行中期选举了，后年 11 月就是下一次美国大选。

反正他又不能连任了，下一任总统上台还会加回去的。特朗普大动作频频就是知道自己时日无多，才使劲折腾呗。

所以，美国下一任总统会是谁呢？

无恒产者无恒心。所谓世界第一强国，就在多党制这种反人性的落后体制的一轮又一轮的拉锯中空耗国力。

滑稽又无聊。

知乎用户 bingoCAT 发表

说个很悲观的结论吧。第三次世界大战是可能的，尤其是 AI 不能转化为生产力的情况下。

一切都始于 2008 年金融危机，或者说，CDO 被发明的那一瞬间。

当雷曼兄弟倒闭、AIG 等巨头濒临破产时，美国政府通过了 “不良资产救助计划”，动用数千亿美元直接注资银行。本质上是将金融机构的烂账转移到了国家账本上，直接推高了政府负债。

2007 年美国国债总额约为 9 万亿美元，占 GDP 比重约 60% 左右。

2012 年美国国债激增至约 16 万亿美元，占 GDP 比重迅速突破 100% 。

现在美国国债为 **38.43 万亿美元，**占 GDP 的比重已经超过 124%。

美国现在所做的一切，说白了，开源节流。

美国国债是一定还不起的，38 万亿美元，谁爱还谁还。

但是又不能暴雷违约，那不就跟金融自杀一样吗？

所以现在全球央行的一直做法是：通过缓慢通胀来慢慢稀释债务。

能活一天，是一天。我死后哪管洪水滔天。

现在美债年利息支出已稳定在 1 万亿美元以上，超过了军费。

那美国上哪给你一年挣 1 万亿美元啊….

联邦借来的每一分钱，很大一部分还没用来搞建设，就直接还了旧债的利息。为了维持运行，不得不借更多的债… 恶性循环了你懂吧。

像极了借网贷，拆东墙补西墙的大学生。

为了防止违约或利率过高导致财政崩盘，美联储被迫降息并大量购债。大放水。

那老百姓手里的钱不就不值钱了吗？是的….

那生活质量下降了，选举怎么办？你这总统还想不想干了？

谁敢拿民众养老金和社会福利开刀啊，相思了么?

那咋整？先靠抢吧，该省省该花花。

为啥现在喜欢斩首让领导先走？因为持久战太费钱了。

本来就是为了赚钱才打仗，这怎么还倒贴了呢.. 不值得。

我直接斩首，换个傀儡，来给我做血包，不香吗？

但这还不够，你拢共能斩首多少人啊？这些穷国能还多少债？

所以美国现在一股脑梭哈 AI 了。

各种钱，借来的钱，杠杆的钱都一股脑做多纳指，NVDA，TSLA。

各位，有没有想过：要是没成功，爆掉了咋整？

本来是指望 AI 完成产业新升级，用发展解决一切问题的。

那发展没成怎么办啊？那就是美债还不起的情况。

美债因为违约或恶性通胀而失去信誉，全球进入金融战国时代。

各国不再信任美元，转而建立基于本币或实物资源（如金本位、能源本位）的贸易小圈子。

顺便提示一下，某大国央行一直在增持黄金，有意思…

当纸币（美元）失去购买全球资源的能力时，美国为了维持国内运行，可能不得不动用武力去直接控制油田、矿山或关键贸易航道。

也就是贸易战 →\rightarrow 金融战 →\rightarrow 实物资源争夺 →\rightarrow 热战。

在大规模战争（如世界大战）中，现有的金融规则往往被废弃。

可以名正言顺地冻结、没收敌对国家持有的债权、可以无限期推迟偿债。

战争的胜利者通常会制定下一代国际金融规则。

如果美国认为通过和平手段已经无法从债务泥潭中脱身，且面临被对手超越的威胁，某些激进派可能认为 “推倒重来” 比“慢性死亡”更好。

搏一搏，单车变摩托，从来都如此。

知乎用户阿笨发表

这叫什么大动作，简单直白一点，就是没钱缴纳会费，已经欠了一大笔钱，如今退出，欠款直接清零，下任总统再加入，重新计算会费。

特朗普这么愿意退群，什么时候退出北大西洋公约组织和联合国呢？

知乎用户整容脸发表

大家还记得世界卫生组织在疫情期间干了啥吗

谎报数据，新冠死亡率特意夸大引起恐慌，隐瞒情报，误导民众，采取反科学防疫，甚至出现安全距离是大脑突发奇想没有任何科学依据的事情，事后被问到口罩有用吗，答曰：心理安慰作用……

这 66 个国际组织要么是吃闲饭的，要么就是对抗美国的，要么就被敌人渗透了，再圣母也顶不住奇葩们

知乎用户菜头会飞发表

规则永远是保护弱者、约束强者的。

传武大师真要和职业拳击手放开了进行不戴拳套的无规则搏击，倒霉的大概率不是职业拳击手。

知乎用户 607846 发表

特朗普这次 “退群” 名单非常长，总共 66 个，基本是按照 “意识形态” 和“经济账”两把尺子精准量出来的。

最重磅的当属《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）和政府间气候变化专门委员会（IPCC），这等于美国彻底不跟全球玩 “碳排放” 游戏了。在老特眼里，什么《巴黎协定》、无碳能源公约，全是限制美国搞工业、烧煤烧气的绊脚石。

在联合国系统内，他砍掉了联合国大学（UN University）、联合国人类住区规划署（UN-Habitat）、联合国文明联盟以及像拉美和加勒比经济委员会这样的地区性机构，连带着一大批跟人权、性别平等、儿童事务和非洲事务相关的特别机制也被 “断粮” 了。

非联合国组织也没能幸免，名单里包括了国际棉花咨询委员会、国际热带木材组织、国际民主与选举援助学会、全球反恐论坛甚至是大西洋合作伙伴关系。

你会发现一个很有意思的规律：凡是那些讲究 “普世价值”、搞国际援助、或是搞标准制定但美国觉得占不到便宜的组织，老特通通不要了。但他唯独留下了国际电信联盟（ITU）、国际海事组织（IMO）和国际劳工组织（ILO），原因很简单——他在这些地方得留着票数和位置，用来死磕中国的全球影响力。

特朗普这波连退 66 个群，本质上是美国正在对自己亲手建立的全球秩序进行一场 “帝国级的暴力止损”。他不满这些多边主义的组织，其实都是美国在靠透支主权和财力维持的昂贵面子工程，既然这些“软实力” 无法在军事和科技的对撞中兑现即时收益，那就不如直接强拆，把省下的资源和精力全部梭哈到足以决定国运的硬核竞争里。这实际上是美国内部价值观崩塌后的一次 “自残式进化”：它不再试图通过领导世界来获得利益，而是试图通过搞乱世界、甚至通过毁掉规则来维持自己的绝对优势。这标志着二战后那种靠共识和体面维持的秩序正式寿终正寝，世界正在从一个充满虚伪温情的全球博弈场，极速坠入一个只看存量博弈、只讲生存本能的“黑暗森林” 时代。

知乎用户叶鸿慈发表

说句题外话，

众所周知，美国情报很厉害，普京打乌克兰都没有逃过美国的眼睛，

但是 2023 年哈马斯袭击以色列的时候，美国事先一点风声都没有透漏。

哈马斯能比毛子还厉害？

到特朗普胜选，以色列马上又开始大杀四方，随便杀哈马斯，真主党，伊朗高层。

结论，拜登民主党当初起了干掉犹太以色列，特别内塔尼亚胡势力绑架美国，特别是金融绑架能力的心思。

于是，犹太选择了特朗普，特朗普也完全归顺犹太，

有了这个大爹。

特朗普这届才能这么肆无忌惮，

知乎用户诗时史势发表

托特朗普的福，为了看看这些国际组织怎么就碍了他的眼了，我愣是花了几小时把老美这次退出的 35 个非联合国组织都搜出来整理了一下。

这些名目繁多，看起来专业且高大上的组织，一大半都有立项骗经费的嫌疑；还有一些成立的年代久远，随着时代的发展，还有存在的必要吗？再有一些组织与环保和再生能源相关的，跟特朗普的理念背道而驰。**按照特朗普的脾性，呆在这些组织，纯属花钱找个爹管着自己，又蠢又亏。**我一向认为特朗普是个糟糕的人，但退群这事干得漂亮！

特朗普这次还签署退出了联合国属下的 31 个组织。我都没有兴趣去整理这 31 个组织具体做些啥。**本世纪以来，联合国的功能和作用日见式微，整天开会，举手表决，既阻止不了战争，也无法调停任何冲突，可以说毛用没有。**特朗普曾多次表态威胁退出联合国，看来并不是打嘴炮。特朗普和共和党如果挺过中期选举，大家猜他会不会启动退出最大的群呢？

特朗普退组织成瘾，国际组织们以后要习惯没有老美的日子了。真金不怕火炼，且看有多少组织能活下来并发挥积极的作用！

分割线以下是 35 个非联合国组织的简况和 31 个联合国属下组织的名称，有兴趣的朋友可以瞄一瞄：

（一）非联合国组织：

(1) 24/7 无碳能源契约；是全球能源脱碳的关键行动，简单来说就是让电力消费 100% 匹配清洁能源，实现真正的零碳目标。

(2) 科伦坡计划理事会；亚太地区区域性经济合作组织，现有 26 个成员国。包括阿富汗、孟加拉国、不丹、缅甸、斐济、印度、伊朗、印度尼西亚、韩国、马来西亚、马尔代夫、尼泊尔、菲律宾、新加坡、日本、加拿大、澳大利亚、英国、美国等。宗旨‌：促进亚太地区经济社会发展，监督发展援助资金分配，加速成员国经济增长。运作机制：采取赠款和贷款形式，主要依赖区域外发达国家捐助。通过培训计划、情报服务等方式推动成员国发展。现状‌：影响力逐渐被联合国开发计划署、亚洲开发银行等机构取代。

(3) 北美环境合作委员会（CEC）；1994 年依据《北美环境合作协定》成立，由加拿大、美国、墨西哥三国政府联合组建的政府间组织。核心职能：监督北美贸易对环境的影响，推动跨境环境合作、污染防治、生态保护与公众参与，发布区域环境报告与政策建议。

(4) 教育不能等待基金会（ECW）；是联合国为紧急和长期危机中的儿童提供教育支持的全球基金，致力于确保每个孩子都能获得优质教育。

(5) 欧洲反混合威胁卓越中心；是欧盟和北约联合成立的机构，专门研究如何应对混合威胁。它成立于 2017 年，位于芬兰赫尔辛基，主要通过研究、培训和政策建议来帮助成员国提升防御能力。

(6) 欧洲国家公路研究实验室论坛；1989 年，由欧洲多国道路研究实验室联合创立。是欧洲道路研究领域的核心组织，由 30 多个国家的顶尖实验室组成，致力于推动道路技术进步和国际合作。

(7) 在线自由联盟；是一个由民主国家组成的国际组织，致力于保护和促进互联网自由与人权。其核心目标是确保数字技术增强人民的权利和隐私，并扩大基础广泛的机遇。联盟通过确认和塑造全球规范、促进多方利益相关者的参与以及利用其现有基础设施，推动数字包容性。

(8) 全球社区参与和韧性基金（GCERF）；‌_是联合国系统内一个专注于预防极端主义和增强社区韧性的国际组织，使命‌：通过社区发展项目，防止社会弱势群体被恐怖组织或极端分子招募，资金来源‌：主要依赖联合国系统内的国际捐助。_

(9) 全球反恐论坛（GCTF）；是联合国框架下重要的反恐合作平台，性质‌：非联合国组织的多边反恐机制，由 30 个国家和地区组成，使命‌：通过技术共享和能力建设，减少全球恐怖主义威胁。

(10) 全球网络专家论坛（GFCE）；是国际网络安全合作的重要平台，使命‌：通过经验共享、技术援助和资金支持，提升各国网络安全水平。2015 年在荷兰海牙全球网络空间大会期间启动，旨在填补全球网络安全能力缺口。

(11) 全球移民与发展论坛（GFMD）；是联合国推动移民政策对话的重要平台，核心目标‌：深化移民与发展双向影响的理解，推动国家、区域及全球层面的政策协同。2007 年首次会议在比利时召开，由比利时政府与联合国合作举办。

(12) 美洲全球变化研究所（IAI）；是美洲地区推动全球变化研究的核心机构，通过科学合作应对环境挑战。由 19 个美洲国家组成，旨在协调科学与经济研究，为政策制定提供支持。

(13) 采矿、矿物、金属与可持续发展政府间论坛；是联合国推动矿业可持续发展的核心平台，2002 年约翰内斯堡世界峰会提出，旨在通过矿业实现可持续发展目标。36 个国家政府、联合国机构（如世界银行、UNEP）及行业组织。

(14) 政府间气候变化专门委员会（IPCC）；是联合国旗下评估气候变化科学的权威机构，由世界气象组织和联合国环境署于 1988 年联合建立。IPCC 的评估报告是国际气候谈判的关键参考，其工作直接影响全球气候治理进程。

(15) 生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（IPBES）；是联合国环境署主导的国际科学政策平台，旨在为全球生物多样性保护和生态系统服务提供科学支持。核心任务是评估全球生物多样性状况，评估结果对政策制定具有重要影响，例如推动各国加强生物多样性保护措施，促进可持续发展。其工作范围涵盖知识评估、能力建设、政策支持等多个方面。

(16) 国际文化财产保护与修复研究中心（罗马中心）（ICCROM）；是联合国教科文组织于 1959 年在意大利罗马成立的政府间国际组织，致力于推动全球文化遗产保护。其核心职责包括文物保护修复技术研究、风险管理及区域合作，通过教育培训、信息交流和国际合作开展工作。

(17) 国际棉花协会（ICAC）；是全球棉花行业的核心组织，成立时间‌：1939 年 9 月，总部地点‌：美国华盛顿特区，主要职能‌：收集和发布全球棉花生产、贸易、消费、储存和价格的统计资料。成立背景‌：1939 年华盛顿国际棉花会议由 10 个主要产棉国代表参与，旨在通过协商避免世界棉花经济混乱。发展现状‌：作为非正式团体，ICAC 持续推动全球棉花市场透明化。

(18) 国际发展法律组织（IDLO）；是全球唯一专注法治建设的政府间组织，致力于通过法律推动发展中国家的减贫与社会公正。1983 年成立于罗马，现有 16 个成员国，累计培训 1.2 万名法律从业者，校友网络覆盖 175 个国家。依赖成员国自愿捐助，无强制会费。核心职能‌：帮助发展中国家完善法律体系，培训法律人员，提供政策咨询。

(19) 国际能源论坛（IEF）；是全球能源政策对话的核心平台，每年汇聚能源生产国与进口国的部长级官员，共同探讨能源安全、市场稳定与可持续发展议题。其核心成就包括推动建立‌**联合石油数据倡议（JODI）**‌，显著提升了全球能源数据的透明度与可靠性。

(20) 国际艺术理事会和文化机构联合会（IFACCA）；是全球艺术与文化领域的核心组织，由 70 多个国家的政府文化机构组成，致力于推动艺术发展与文化交流。

(21) 国际民主与选举援助研究所（IDEA）；是 1995 年成立的政府间组织，致力于推动全球可持续民主发展。它通过提供民主建设知识、协助民主改革和影响政策，帮助各国建立民主制度、促进选举透明度，并推动多党制和民主进程。IDEA 在全球范围内运作，与各国机构合作，目前有 27 个正式成员国和 1 个观察国。其工作重点包括选举观察、宪法改革和政治参与等。

(22) 国际司法与法治研究所（IIJ）；是联合国支持的全球反恐与法治能力建设机构，主要面向非洲和中东地区提供培训支持。针对恐怖主义威胁和法律挑战设计短期培训项目，在非洲、中东、亚洲及巴尔干地区开展能力建设。

(23) 国际铅锌研究小组（ILZSG）；是联合国下属的政府间组织，成立于 1959 年，总部位于葡萄牙里斯本。其核心职能是监测全球铅锌市场供需动态，提供权威数据，覆盖全球主要生产国和消费国。定期发布月度 / 年度报告，涵盖矿山产量、精炼金属供需、库存变化等核心指标。数据直接影响国际金属价格及矿业决策，为冶炼企业产能调整及期货市场提供关键依据。

(24) 国际可再生能源署（IRENA）；是推动全球能源转型的重要力量，宗旨‌：推动可再生能源普及与可持续利用，帮助各国加速能源转型. 技术输出‌：提供低成本太阳能电池板、风机叶片等，政策支持‌：发布《全球地图集》等报告，支持成员国政策制定。成立时间‌：2009 年 1 月 26 日，总部地点‌：阿联酋阿布扎比，168 个成员国及欧盟。中国角色‌：2013 年加入，贡献全球 64% 的可再生能源装机容量。

(25) 国际太阳能联盟（ISA）；是印度和法国在 2015 年巴黎气候大会上共同发起的国际组织，总部位于印度古尔冈，致力于推动热带地区国家的太阳能技术普及与规模化应用。截至 2023 年 12 月，联盟已拥有 92 个成员国，包括拉美地区的 18 个正式成员国。其战略目标包括降低太阳能技术成本、扩大市场规模和为缺电农村地区提供电力支持。

(26) 国际热带木材组织（ITTO）；是联合国框架下推动热带木材贸易可持续发展的核心机构，宗旨‌：通过国际合作促进热带森林可持续管理，平衡木材贸易与生态保护。关键领域‌：森林执法、社区林业、市场透明度及原住民权益保护。

(27) 世界自然保护联盟（IUCN）；是全球最大的环保组织，1948 年成立于法国，总部在瑞士，致力于保护自然和推动可持续发展。它拥有来自 161 个国家的 200 多个政府机构和 1000 多个非政府组织会员，以及超过 16000 名专家志愿者。IUCN 通过信息共享、国际交流和地方示范项目支持会员工作，IUCN 的使命是鼓励全球社会保护自然多样性，确保自然资源的可持续利用。

(28) 泛美地理历史学会（PAIGH）；成立时间‌：1928 年，美洲地理与历史研究的权威机构，致力于推动区域合作与知识共享。包括地理信息系统（GIS）、地图绘制技术等，涵盖美洲历史、文化遗产保护等，研究地球物理现象及其应用。

(29) 大西洋合作伙伴关系；由 43 个国家组成的 “大西洋合作伙伴” 联盟，正在为海洋可持续发展和区域稳定搭建新平台。成员‌：包括美国、欧盟国家、非洲及拉美沿海国等，覆盖大西洋两岸。目标‌：通过《大西洋合作宣言》推动和平、稳定、繁荣的海洋环境，保护海洋资源。海洋保护‌：联合打击非法捕捞，减少塑料污染。技术共享‌：推动海洋观测技术合作，缩小发展差距。多边机制‌：依托联合国框架，强化海洋治理。

(30) 《亚洲打击海盗及武装抢劫船舶区域合作协定》（ReCAAP）；是亚洲地区打击海盗和武装劫船的核心机制，通过多国协作提升海上安全。成立目的‌：应对亚洲海域海盗威胁，协调各国行动，保障航运安全。重要性‌：澳大利亚等依赖海运的国家强调其对贸易安全的关键作用。

(31) 区域合作理事会；是 2008 年 2 月 27 日在保加利亚索非亚由东南欧合作进程（SEECP）外长会议正式启动的区域性自主合作框架，总部位于波黑萨拉热窝，核心使命是推动东南欧（SEE）区域合作与欧洲 - 大西洋一体化，促进经济社会发展与政策协同。区域自主、包容的合作平台，在 SEECP 政治指导下运作，联动区域国家、国际社会与捐助方，聚焦欧洲一体化与区域融合。使命：营造对话与和解的政治氛围，推动区域经济社会发展、缩小与欧盟的差距，助力欧洲与大西洋一体化进程。愿景：建设繁荣、自由流动、法治安全、文化多元的东南欧区域。

(32) 21 世纪可再生能源政策网络（REN21）；是全球可再生能源政策领域的核心智库，致力于推动可再生能源的快速转型。它通过政策研究、知识共享和多方合作，为政府、企业、学术机构等提供决策支持。‌政策研究‌：发布年度《全球可再生能源现状报告》，跟踪技术进展和市场趋势。‌知识共享‌：搭建多利益相关方平台，促进经验交流与合作。‌政策倡导‌：推动可再生能源政策制定，助力实现可持续发展目标。

(33) 乌克兰科学技术中心（STCU）；是 1993 年成立的政府间组织，由欧盟、美国、加拿大资助，旨在帮助前苏联国家的核生化武器研究人员转向民用职业，防止相关武器技术扩散。其主要任务包括通过合作科学活动防止大规模杀伤性武器扩散，协助前军事科学家转向可持续的民用研究就业。STCU 支持乌克兰、阿塞拜疆、格鲁吉亚、乌兹别克斯坦等国的科研机构和大学，已资助超 1200 个科研项目。

(34) 太平洋区域环境方案秘书处（SPREP）；是太平洋地区最重要的环境合作组织，982 年作为南太平洋论坛的部门成立，1992 年独立为政府间组织，2004 年更名为现名。‌成员构成‌：21 个太平洋岛国 + 5 个发达国家（澳、法、新、英、美）。‌愿景‌：打造可持续的太平洋环境，保护自然遗产。

(35) 欧洲委员会威尼斯委员会。是欧洲委员会下属的宪法咨询机构，成立于 1990 年，主要为成员国提供宪法草案和法律问题的建议。其核心职能包括：为成员国提供宪法草案和法律问题的建议，帮助国家完善法律体系；通过制定标准和提供宪法建议，参与冲突管理和预防；与欧盟等机构合作，推动民主和法治建设。

(二) 联合国（UN）组织：

(1) 经济和社会事务部；

(2) 联合国经济及社会理事会（经社理事会）—— 非洲经济委员会；

(3) 经社理事会 —— 拉丁美洲和加勒比经济委员会；

(4) 经社理事会 —— 亚洲及太平洋经济社会委员会；

(5) 经社理事会 —— 西亚经济社会委员会；

(5) 国际法委员会；

(7) 刑事法庭余留事项国际处理机制；

(8) 国际贸易中心；

(9) 非洲问题特别顾问办公室；

(10) 负责儿童与武装冲突问题的秘书长特别代表办公室；

(11) 负责冲突中性暴力问题的秘书长特别代表办公室；

(12) 负责针对儿童的暴力行为问题的秘书长特别代表办公室；

(13) 建设和平委员会；

(14) 建设和平基金；

(15) 非洲人后裔问题常设论坛；

(16) 联合国文明联盟；

(17) 联合国减少发展中国家因森林砍伐和森林退化所致排放量合作方案；

(18) 联合国贸易和发展会议；

(19) 联合国民主基金；

(20) 联合国能源机制；

(21) 联合国促进性别平等和增强妇女权能署（妇女署）；

(22) 联合国气候变化框架公约；

(23) 联合国人类住区规划署（人居署）；

(24) 联合国训练研究所；

(25) 联合国海洋机制；

(26) 联合国人口基金；

(27) 联合国常规武器登记册；

(28) 联合国系统行政首长协调理事会；

(29) 联合国系统职员学院；

(30) 联合国水机制；

(31) 联合国大学。

知乎用户武陵轻薄儿发表

从春秋到战国了。

春秋时期，卫国这样的弹丸小国也可以和齐国晋国享受同样的待遇，而到了战国，嘿嘿嘿。

国际社会也是这样的，远的有立陶宛这种几百万人的小国贴脸核大国俄罗斯，近的有菲律宾和哥伦比亚贴脸中美。国际社会本来就是强者为尊，以前各种国际组织的存在，给了这些弹丸之地一种自己可以和大国平起平坐的幻觉，是时候打破这种幻觉了，让小国回到历史上长期应有的位置上，顺便浇灭一下 1848 年以来越来越滥觞的民族主义，不管人口多寡的民族都可以建立一个独立国家本来就是不现实的，等到一些弹丸小国被大国打得嗷嗷叫了，他们才知道应该组建更大的国家，才知道放弃一部分民族主义情绪。

知乎用户 Jenny ym 发表

我认为退出的对，作用不大，花钱不少，方便以权谋私，责任绑架。这些组织是滋生腐败的温床，收取经费，接受贿赂。FIFA 不就是个典型吗？国际合作何必非要在所谓组织下。

知乎用户跨境老狗发表

解读？特朗普要干嘛我怎么知道…

但是，我知道这些组织一定不会倒闭。还有一些冤大头看面子看的比命还重要，早就想要有人承认他是大国很久了。

确认一下，是因为有了美国这一票国家这些组织才有一些价值，没了他们，这些组织还有啥用？

转头几个人自己再搞一个小圈子，你还是要舔上来加入。cptpp 不就是最好的例子吗？

拜托了让大家活得好点，务实一些。

知乎用户 hong zuo 发表

大家过去一直形容，中国在下围棋，欧美下国际象棋

有没有一种可能，美国现在连棋都不下了，棋盘都给你扬喽

所有讨论都围绕特朗普打算为美国战略做什么调整

如果特朗普已经没有什么长远规划了呢，他就是抬手在地图上画了个圈，表示这些都是我们的，其余地方我们不管了

那北约呢？那全球货币呢？那三层岛链呢？那半岛问题呢？那美日安保呢？那蛙岛问题呢？那非洲司令部呢？那中东争端呢？那俄乌冲突呢？又有谁来保护欧洲？

一切圈外的事务，美国还管吗？

下棋的时候，才会去争去抢，去提前布局，去寸土必争

如果美国不再下棋了，如果美国把军事经费加高专心搞防守，搞金色穹顶和黄金舰队

这个世界，又能把美国怎么样呢？

一帮人在那讨论美国在各个方面过去投入了多少沉没成本的时候，是不是忘了前几天美国刚抓了马杜罗？美国已经完全不在乎了，大的真的来了

补充，白银和黄铜，以及一些重要矿产和粮食，主要产地都在南美，美国是真可以用矿产和石油去交换一切工业产品的，而且你只能跟它换

知乎用户川哥发表

所以神神和自由派为特朗普出兵委内瑞拉欢呼，说什么打击独裁者，纯属搞笑

你说马杜罗当年选举有舞弊嫌疑

特朗普也坚定认为拜登 2020 年选举舞弊

马杜罗连军队都掌握不了，特朗普绕过国会授权发动军事行动

谁更像独裁者呢

当年希特勒通往元首之路也是先各种擦边试探

神神和自由派，老是把现在中国往德三，旧日本，苏联上套

其实现在的美国 maga 派更像当年的纳粹党

老中则与二战前美国生态位更接近

知乎用户 Solomon 发表

这不挺好的吗？！老美退出，东大则承担重任！

东大不是一直梦想 “赶超美国” 吗？此时就是给你一次表现自己的机会，你担负起这个重任，把这些组织的灵魂继承，进而升华。

别搞错，当老大，那是下面的小弟拥护你，看得起你，希望你能够带着大家把日子越过越好，而不是就坐在位子上，什么都不作为，还想要下面小弟为你拼命的！

知乎用户会飞的千里马发表

美国现在维持国际秩序是成本远大于收益。所以特朗普不想当世界警察了。如果当世界强盗的收益更大，特朗普为什么不当？

知乎用户桃竹村发表

二战后形成的国际秩序可能会被重塑

19 世纪的美国，军事实力和国际地位都不如二战后，但那会儿美洲可没有能活蹦乱跳几十年的 “反美斗士”。

二战结束到现在的美国，是当之无愧的地球扛把子，甚至 90~00 年代的美国在军事上能单挑全世界，然而像查韦斯和卡斯特罗这些 “反美斗士” 却能在美国眼皮底下活跃几十年。

之所以会有如此奇怪的情况，最主要的原因在于二战后的国际关系被改造了，变成了以联合国为核心的磋商机制。作为世界新秩序的缔造者，美国必须以身作则，所以才给了查韦斯、卡斯特罗之流很大的生存空间。只要这些人不在军事上直接威胁美国及其盟友，美国基本还能容忍他们。

但现在情况变了，马杜罗被抓就是这种变化的外在表现。

二战后，在左派的推动下，欧美国家才放弃了帝国主义并重塑了国际秩序。而现在西方世界的左派在式微，极右翼则在抬头，西方国家的外交军事政策很可能发生重大变化，进而会深度影响甚至重塑国际关系。

以美国为例，美国极右翼主要想干两件事：

第一，政治上要抛弃一国一票的联合国，推翻二战以来的国际秩序，回归实力为尊的霸权主义、帝国主义。

西方右翼拒绝再做 “灯塔”

欧美国家在本国实现民主后，就有了把民主政治推向全球的想法，尤其是美国，这也是所谓灯塔的由来。

而欧美国家推动全球民主的方式有两种，一种是干预独裁国家，助其建立民主体制；而另一种则是推动国际秩序走向民主化，比如建立一国一票的联合国。

人类几千年的文明史，都是弱肉强食的丛林法则，中小国家一向没啥发言权。

而有了联合国后，所有联合国成员不但能对重大国际事务发表意见，还能进行决策。哪怕国家再小也有一票，这算是破天荒的改变。

在联合国框架内，大国想实现自己的目标，要么说服小国，要么收买对方，很难再像以前那样随意支配对方。

小国在这样的国际秩序里依然会遭遇不公，但相对以前已经好了太多。

西方右翼，尤其是以懂王为首的美国极右翼，他们认为以西方的经济、政治、军事实力，完全可以在二战后轻松主导这个世界，而某些圣母却要搞出联合国这种组织来束缚自己的手脚。

在他们看来，联合国这种国际体系的存在对西方对美国来说弊远大于利，所以他们想抛弃联合国。目前来说美国右翼走在了前头，已经喊出了退出联合国的口号。欧洲右翼受制于民意，暂时还不敢喊这种口号，但或早或晚欧洲右翼也会走到这步。

联合国是欧美牵头搞的，而它之所以能维持，也是因为欧美愿意为其背书和兜底。几次联合国的大规模军事行动，都是欧美牵头，美国出力最大。一旦欧美放弃联合国，联合国也就名存实亡了。

全球化其实也是类似的情况，也是欧美为其背书才能延续，一旦欧美不玩了，全球化也就结束了。

普京和特朗普本质上都是帝国主义和霸权主义的信徒，他们都讨厌联合国。

普京对乌克兰和格鲁吉亚等国的所作所为就是典型的帝国主义做派，是严重破坏联合国秩序的，这是欧美很多极右翼想干却暂时干不了的事。

俄乌停战后，美国的极右翼一定会和普京集团媾和，他们很可能就是联合国体制的掘墓人。

大概一年多以前我就说过，懂王在军事上的目标很清晰，即控制美洲，扫除美洲的反美政权；然后跟日本、菲律宾、新西兰、澳大利亚等盟友合作控制亚太；再和欧盟、沙特、以色列等合作，介入中东和北非事务。至于欧洲，则让欧盟自己管。

美洲诸国实力有限，是否加以控制，主要取决于美国的意愿。一旦美国右翼长期执政，美洲恐怕将再无反美斗士的生存空间。

中东和北非的穆斯林政权普遍不强，美国想深度介入并左右该地区也不会很难。

唯一比较有难度的是控制亚太，美国需要盟友分担他的压力，而这正好契合了日本希望摆脱战败国身份，重新武装自己的愿望，甚至美国都可能允许日本拥核。

当然了，我说的拥核，不一定是指日本自己制造并拥有发展核武器。更大的可能性是美日合作，美国把核武布置在日本，甚至分享使用权。

因为美国要退出欧洲，把力量和资源集中在亚太和中东，所以欧洲的重新武装也就成了必然，尤其是德国。

十几年后日本和欧洲的军力肯定会有巨大的提升。

那些幻想美国会放弃亚太的人最好醒醒，19 世纪的美国还是奉行孤立主义的地球二当家，尚且都要占领菲律宾深度介入亚太。现在的美国作为地球扛把子，却要放弃亚太缩回美洲，你信？亚太既是美国的海上贸易通道，也是美国这栋大别墅的外围城墙，就像汉中之于巴蜀一样，他们怎么可能放弃？

第二，经济上要抛弃 WTO，然后建立以政治关系为核心的新贸易体系。

美国极右翼不想再和政治关系不好的国家做生意了。

相对于联合国体制的瓦解，全球化的终结可能会来的更快。

为全球化而生的 WTO 已经名存实亡，接下来就是新贸易体系的建立，唯一的疑问是需要多长时间。

不管是联合国还是世贸组织，在人类历史上其实都是异数。只是我们正好成长于这个时代，所以很多人才会认为联合国代表的民主式磋商体制以及世贸代表的经济全球化是不可阻挡的潮流，其实这不过是西方人（尤其是左派）的黄粱一梦。

西方国家的对手们对于遵守联合国和世贸组织的规则没多大兴趣，他们更喜欢利用联合国和世贸组织的规则来制衡甚至拿捏西方。

越来越多的西方人逐渐意识到自己曾经引以为傲的联合国机制、世贸组织机制正在被对手所利用，变成对付自己的武器。他们抛弃这些不利于自己的东西就成了必然，迟早而已。

至少到目前为止，世界距离大同还远得很，各国的意识形态天差地别，国与国之间存在各种矛盾、竞争、敌对关系，互相算计甚至互相杀戮。

这样的世界居然出现一国一票的联合国，出现低关税、全球化、自由贸易这些带有大同色彩和理想主义的东西，其实是有些奇怪的。之所以如此，跟西方国家压倒性的国力有关。

二战后西方的国力（尤其是经济实力）就是压倒性的，冷战后这种优势被进一步扩大。

当苏联解体，美国无敌于世界后，其他对手暂时收起了对他们的敌意，西方人产生了大局已定的错觉，对安全的关注随之大幅降低。二战那种政治和军事主导国家政策的基础出现了一定松动，资本和精英为了利益最大化，趁势制造全球化和低关税的舆论，左派、媒体、学者也推波助澜，于是信心爆棚的西方就把世界强行带入了全球化时代。

关于全球化，右翼也不是都持否定态度，比如马斯克，他就赞同全球化，毕竟他是全球化的受益者，然而这种人在右翼里不是多数。

90 年代是全球化大发展的时代，世贸组织也是在这个时期建立的。当时西方所有对手之于美国都像是小孩儿之于成人，没啥威胁，所以资本能成功说服社会推动全球化和低关税，而现在的情况完全不同了。如今的美国早就不能像 90 年代那样无视对手了，再加上俄乌战争的影响，西方国家对安全的关注和需求会再次大幅提升，政治和军事主导国家政策的时代会慢慢回归。

如果说俄乌战争标志着旧帝国主义的复辟，那马杜罗被抓可能就是新帝国主义逐渐兴起的标志，二战后的国际秩序正在面临巨大挑战。

新旧帝国主义的主要区别：

第一，程度不同。

旧帝国主义国家随便找个理由和借口就可以端着枪闯进别的国家，逼着对方成为自己的殖民地或者直接兼并对方，就像现在俄罗斯对乌克兰做的事。而如今的欧美国家即便右翼能长期执政，也很难做到这种程度。

第二，对内手段的不同。

旧帝国主义国家的统治者对外欺压剥削别国人，对内搞内卷剥削压榨本国人。但如今的欧美国家都已经是很成熟的民主体制，他们的政客、资本家想对内剥削压榨本国人根本做不到。

所以只有类似俄罗斯这样民主制度不完善甚至压根儿没有民主制度的国家才会回归或兴起旧式帝国主义，而西方国家至多能走向新帝国主义。

一、美国此次退出的 66 个组织：完整名单

根据白宫发布的总统备忘录原文，66 个对象分为两类：[1]

（一）非联合国组织（共 35 个）

24/7 Carbon-Free Energy Compact
Colombo Plan Council
Commission for Environmental Cooperation
Education Cannot Wait
European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats
Forum of European National Highway Research Laboratories
Freedom Online Coalition
Global Community Engagement and Resilience Fund
Global Counterterrorism Forum
Global Forum on Cyber Expertise
Global Forum on Migration and Development
Inter-American Institute for Global Change Research
Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals, and Sustainable Development
Intergovernmental Panel on Climate Change
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services
International Centre for the Study of the Preservation and Restoration of Cultural Property
International Cotton Advisory Committee
International Development Law Organization
International Energy Forum
International Federation of Arts Councils and Culture Agencies
International Institute for Democracy and Electoral Assistance
International Institute for Justice and the Rule of Law
International Lead and Zinc Study Group
International Renewable Energy Agency
International Solar Alliance
International Tropical Timber Organization
International Union for Conservation of Nature
Pan American Institute of Geography and History
Partnership for Atlantic Cooperation
Regional Cooperation Agreement on Combatting Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia
Regional Cooperation Council
Renewable Energy Policy Network for the 21st Century
Science and Technology Center in Ukraine
Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme
Venice Commission of the Council of Europe

（二）联合国组织（共 31 个）

Department of Economic and Social Affairs（联合国经社事务部）
UN Economic and Social Council (ECOSOC) — Economic Commission for Africa
ECOSOC — Economic Commission for Latin America and the Caribbean
ECOSOC — Economic and Social Commission for Asia and the Pacific
ECOSOC — Economic and Social Commission for Western Asia
International Law Commission
International Residual Mechanism for Criminal Tribunals
International Trade Centre
Office of the Special Adviser on Africa
Office of the Special Representative of the Secretary General for Children in Armed Conflict
Office of the Special Representative of the Secretary-General on Sexual Violence in Conflict
Office of the Special Representative of the Secretary-General on Violence Against Children
Peacebuilding Commission
Peacebuilding Fund
Permanent Forum on People of African Descent
UN Alliance of Civilizations
UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries（UN-REDD）
UN Conference on Trade and Development
UN Democracy Fund
UN Energy
UN Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women（UN Women）
UN Framework Convention on Climate Change
UN Human Settlements Programme（UN-Habitat）
UN Institute for Training and Research（UNITAR）
UN Oceans
UN Population Fund（UNFPA）
UN Register of Conventional Arms
UN System Chief Executives Board for Coordination（UN CEB）
UN System Staff College
UN Water
UN University

二、重点组织梳理
（一）气候与环境领域
1. 政府间气候变化专门委员会（IPCC）

英文全称：Intergovernmental Panel on Climate Change
类型：政府间科学评估机构（非联合国专门机构，但由 WMO 与 UNEP 共同设立）
主要功能
向各国政府提供有关气候变化科学基础、影响与风险、减缓与适应选项的综合评估，为制定气候政策提供科学依据 [2]。
自身不做原始研究，而是组织数千名科学家对已发表研究进行系统评估，形成评估报告和专项报告。
重要历史节点 [2]
1988：由世界气象组织（WMO）和联合国环境规划署（UNEP）创建，后获联合国大会认可。
1990：第一份评估报告（FAR），为 1992 年《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）的谈判奠定科学基础。
1995：第二份评估报告（SAR），推动了 1997 年《京都议定书》的达成。
2001：第三份评估报告（TAR）。
2007：第四份评估报告（AR4）提出 “气候变暖是不容置疑的”，并与阿尔 · 戈尔共同获得诺贝尔和平奖。
2013–2014：第五份评估报告（AR5）成为 2015 年《巴黎协定》的关键科学依据。
2018：发布《1.5°C 全球升温特别报告》（SR1.5），将 “1.5°C 目标” 推向全球政策核心。
2021–2023：第六次评估报告（AR6）三个分卷与综合报告发布。
典型争议 / 重大新闻 [2]
“喜马拉雅冰川 2035 年消融” 错误：AR4 中一处错误预测被曝光后引发对 IPCC 审稿机制的质疑，促成 2010 年国际科学院理事会（IAC）对 IPCC 进行制度性评估并提出改革建议。
“气候门（CRU 邮件门）”：2009 年部分气候学家邮件被泄露，引发媒体攻击，IPCC 作为 “共识平台” 遭遇政治化质疑。
长期批评：
一方认为 IPCC 报告过于保守，低估风险；
另一方批评 IPCC“被环保主义和部分政府操纵”，在美国的部分保守派政治语境中，经常被当作 “气候政策推进器” 的象征。

2. 联合国气候变化框架公约（UNFCCC）

英文全称：United Nations Framework Convention on Climate Change
类型：多边环境条约 / 联合国条约体制核心
主要功能 [3][4]
制定全球减缓气候变化和适应气候影响的制度框架；
组织年度缔约方大会（COP），谈判气候协议（如《京都议定书》《巴黎协定》）；
监督各国温室气体减排承诺与执行情况。
关键历史节点 [3][4]
1992：在 “里约地球峰会” 开放签署；
1994：公约生效；
1995：首届缔约方大会（COP1，柏林），启动加强减排谈判。
1997：COP3 通过《京都议定书》。
2015：COP21 通过《巴黎协定》，确立 “将升温控制在 2°C 以内、努力不超过 1.5°C” 的长期目标。
2023：AR6 综合报告全球盘点为后续减排加码提供科学基础。
重大新闻与争议（与美国高度相关）[3][4]
美国参与并签署 UNFCCC，本应承担发达国家减排与资金义务。
2001 年小布什政府拒绝批准《京都议定书》。
2017–2021 年第一任特朗普政府期间，美国通知退出《巴黎协定》，但在拜登上任后重新加入。
2026 年，特朗普再度上台后宣布直接退出 UNFCCC 及其相关机制，国际媒体和多国政府称之为对多边气候治理的 “根本性打击”。

3. 政府间生物多样性与生态系统服务科学政策平台（IPBES）

英文全称：Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services
类型：政府间科学－政策平台（类比 “生物多样性领域的 IPCC”）
主要功能 [5]
加强科学与政策在生物多样性和生态系统服务方面的沟通；
组织全球和区域生物多样性评估，为各国和多边公约（如《生物多样性公约》）提供决策依据。
关键历程 [5]
2010：联合国大会呼吁建立此平台；
2012：IPBES 正式成立，总部设在德国波恩；
2019：发布首份《全球生物多样性和生态系统服务评估报告》，指出约 100 万物种面临灭绝风险，引起全球高度关注；
2022：与 IPCC 共同获得 Gulbenkian 人道奖，表彰两机构对气候与生物多样性政策的贡献；
2024：通过 “纽带评估（Nexus Assessment）” 和“变革性变革评估”，强调应对气候、粮食、水、健康等多重危机需要系统性变革。

4. 国际自然保护联盟（IUCN）

英文全称：International Union for Conservation of Nature
类型：全球环境 NGO / 政府混合会员组织
主要功能 [6]
被视为 “自然界状态与保护措施” 的全球权威：
编制并维护 IUCN 濒危物种红色名录和生态系统红色名录；
通过科学、政策建议、实地项目与教育倡导，推动自然保护与资源可持续利用；
为多项国际公约和机制（如《世界遗产公约》、CITES、UNFCCC 等）提供技术咨询和评估。
重要历史里程碑 [6]
1948：在法国枫丹白露成立，最初名为 “国际自然保护联盟”；
1956：更名为 “国际自然与自然资源保护联盟”（IUCN）；
1960–1970s：深度参与 **《世界自然遗产名录》** 建立；
1974–1975：参与推动 CITES、《湿地公约》（拉姆萨公约）；
1980：与 UNEP、WWF 共同发表《世界自然保护战略》，将 “可持续发展” 思想引入主流；
1982：参与起草并推动联合国大会通过《世界自然宪章》；
2000s 以后：
建立 “世界保护大会”“世界公园大会” 作为全球保护领域最高层次会议；
推出保护地分类体系与绿名单等工具；
推动 “基于自然的解决方案（NbS）” 概念在气候与发展议程中普及。
突出贡献 [6]
红色名录成为全球评估物种与生态系统生存状况的核心工具；
作为多个公约的技术支柱机构，实质塑造了全球自然保护治理。

5. 国际可再生能源署（IRENA）

英文全称：International Renewable Energy Agency
类型：政府间国际组织
主要功能 [7]
推动全球范围内可再生能源（尤其是太阳能、风能等）的部署；
为成员国提供政策咨询、技术路线建议、数据和场景分析；
通过报告和项目支持，引导清洁能源投资与市场发展。
关键历史节点 [7]
2009：正式成立；
2010：机构章程生效，总部设在阿联酋阿布扎比，是首个总部设在中东的全球性可再生能源机构；
2010s–2020s：通过系列《全球可再生能源展望》等报告，持续推动各国制定雄心勃勃的可再生能源目标。

6. 国际热带木材组织（ITTO）

英文全称：International Tropical Timber Organization
类型：政府间组织
主要功能 [8]
推动热带森林的可持续经营与保护；
鼓励在可持续管理前提下扩大热带木材贸易；
为林业项目提供资金与技术支持。
历史与作用
通过项目资助，在热带林区发展可持续林业、森林认证和替代生计项目；
在 “怎样兼顾发展中国家木材出口与全球森林保护” 问题上，扮演中介与协调者。

（二）人权、人口与性别平等领域
7. 联合国人口基金（UNFPA）

英文全称：United Nations Population Fund
主要功能 [9]
致力于 “每一次怀孕都是自愿的、每一例分娩都是安全的、每一个年轻人都能充分释放潜能”；
重点领域包括：
性与生殖健康服务（产前产后护理、计划生育等）；
女性权利、性别平等；
反对童婚、基于性别的暴力；
支持各国人口调查与人口政策制定。
历史与里程碑 [9]
1967：作为 “联合国人口活动信托基金” 起步；
后发展为联合国系统专门人口机构，在开罗人口与发展国际会议（ICPD）等进程中扮演核心角色；
近年来聚焦低收入国家母婴健康与计划生育服务覆盖。
与美国的长期争议 [9]
美国保守派长期指责 UNFPA 与 “堕胎” 政策过于靠近（尽管 UNFPA 官方强调其不资助强制堕胎或绝育）。

8. 联合国促进性别平等和增强妇女权能署（UN Women）

英文全称：UN Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women（UN Women）
主要功能 [10]
推动全球性别平等和妇女赋权；
合并了原有的多个人权和性别相关 UN 实体，整合资源以提升影响力；
为各国政府提供政策建议，支持立法改革，推动消除针对妇女的暴力、缩小经济与政治参与的性别差距。
关键历史 [10]
2010：联合国大会决定建立 UN Women，自 2011 年 1 月开始运作；
将 1976 年成立的 UNIFEM 等机构整合，形成统一的联合国性别平等机制。

（三）法治、司法与和平建设
9. 国际刑事法庭余留机制（IRMCT）

英文全称：International Residual Mechanism for Criminal Tribunals
主要功能 [11]
承接前南斯拉夫国际刑事法庭（ICTY）和卢旺达国际刑事法庭（ICTR）在完成主要案件后遗留的职能：
审理尚未了结的案件；
追捕和审判在逃被告；
监督刑罚执行、保护证人等。
历史 [11]
2010 年由安理会设立，作为上述两大临时法庭的 “轻量级继任机构”，以节省成本又不放弃追责。
重大新闻（概括）[11]
多次向安理会汇报追捕战犯进展；
2020s 之后逐步完成多数遗留案件，讨论如何在保持正义与节约成本间取得平衡。

10. 国际法委员会（ILC）

英文全称：International Law Commission
主要功能 [12]
由联合国大会 1947 年设立，任务是推动国际法的编纂与渐进发展；
工作成果包括：草拟多项重要条约文本与法律原则，如条约法、国家责任、外交豁免等，为国际法律秩序奠基。
历史与贡献概貌 [12]
发展了《维也纳条约法公约》《国家责任条款草案》等；
长期被视为 “国际法学界与外交界精英” 的工作平台。

11. 联合国维和建设委员会与维和建设基金

英文：UN Peacebuilding Commission（PBC）；Peacebuilding Fund（PBF）
主要功能 [13]
在冲突后国家提供长期政治陪伴与资源协调，避免国家再次陷入战争；
PBF 为和平建设项目提供资金支持。
历史 [13]
在 2005 年联合国改革中设立，被视为 “克服传统维和行动短期性” 的关键尝试；
随后在西非、萨赫勒等地区通过综合项目支持警察、司法、和解进程。

（四）网络、反恐与安全合作
12. 全球网络专长论坛（GFCE）

英文全称：Global Forum on Cyber Expertise
主要功能 [14]
作为全球网络能力建设协作平台，提升各国网络安全能力；
通过共享最佳实践、组织项目和培训，帮助发展中国家建立应对网络威胁的制度与技术能力。
历史概况 [14]
2015 年由荷兰等发起；
逐步发展为多利益攸关方平台，致力于避免网络空间 “能力鸿沟”。

13. 全球反恐论坛（GCTF）

英文全称：Global Counterterrorism Forum
主要功能
为各国分享反恐经验、制定最佳实践、推动软性反恐（如防止暴力极端化、司法能力建设等）提供平台。

14. 互联网自由联盟（Freedom Online Coalition）

英文全称：Freedom Online Coalition
主要功能 [15]
一组致力于推动和保护线上线下人权（尤其是言论自由和隐私）的国家间政治联盟；
在互联网治理、数字监控、内容审查、加密等议题上协调立场，倡议 “自由、开放、互联” 的互联网。
历史与活动 [15]
2011 年前后形成，成员包括多个人权议程活跃的民主国家；
在 AI 治理、数字公共基础设施、信息完整性（反虚假信息）等议题上，也开始发挥作用。

三、其余组织的简要功能归纳
（一）其他环境与资源类组织

Inter-American Institute for Global Change Research
聚焦美洲地区全球环境变化（气候、土地利用等）的科学研究与能力建设。
Intergovernmental Forum on Mining, Minerals, Metals, and Sustainable Development
围绕矿业、金属和矿产资源可持续开发展开政策对话，兼顾资源开发与环境 / 社会影响。
Secretariat of the Pacific Regional Environment Programme
为太平洋岛国协调环境保护和应对气候变化、海洋污染等问题。
Renewable Energy Policy Network for the 21st Century（REN21）
汇集各类利害相关方，发布全球可再生能源现状报告和政策评估（如《REN21 全球现状报告》）。
Regional Cooperation Agreement on Combatting Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia（ReCAAP）
通过信息共享和合作打击亚洲海域的海盗和海上武装抢劫。

（二）经济、贸易与发展类

International Trade Centre（ITC）[13]
由世贸组织（WTO）和联合国共同设立，致力于帮助发展中和转型经济体的中小企业参与国际贸易。
UN Conference on Trade and Development（UNCTAD）
关注贸易、投资和发展议题，代表发展中国家在全球经济治理中的声音。
International Cotton Advisory Committee（ICAC）[16]
1939 年成立，为全球棉花生产、消费和贸易提供数据与政策建议，代表棉花生产与消费国家利益。
International Lead and Zinc Study Group（ILZSG）[17]
1959 年成立，其主要角色是提高全球铅、锌市场的透明度，定期发布供需数据与分析。
International Energy Forum（IEF）[7]
促进能源生产国与消费国之间的对话，关注油气市场稳定与能源安全。

（三）民主、法治与治理类

International Development Law Organization（IDLO）[18]
1983 年起源，1988 年成为政府间组织，总部在罗马；
以 “法治促进发展” 为使命，帮助国家改革法律和司法体系，提升司法公正与效率。
International Institute for Democracy and Electoral Assistance（International IDEA）
推动民主治理与选举完整性，向各国提供选举、政党制度、参与式治理等方面的技术援助与研究。
Venice Commission of the Council of Europe
欧洲委员会下属的法治咨询机构，为各国宪法改革、司法独立、人权保障等提供法律意见。
UN Democracy Fund（UNDEF）
资助公民社会组织，支持选举、言论自由、法治和透明治理等民主要素的发展。

（四）区域合作与专业性网络

European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats（Hybrid CoE）[19]
2017 年在芬兰成立，集中研究和培训应对 “混合威胁”（信息战、网络攻击、能源胁迫等），为欧盟和北约提供专业支持。
Forum of European National Highway Research Laboratories（FEHRL）[20]
成立于 1989 年，是欧洲各国公路研究机构的合作平台，推动道路工程技术创新与安全提升。
Regional Cooperation Council
继承 “稳定公约” 框架，推动东南欧区域合作（经济、基础设施、人文等）。
Pan American Institute of Geography and History
美洲地区在地理、制图、历史与地球科学领域的合作机构。
Science and Technology Center in Ukraine
支持乌克兰等国军工科研人员转向民用科研，防止先进武器技术外流。

参考资料
[1] WHITE HOUSE MEMORANDUM: Withdrawing the United States from International Organizations…（组织清单原文节选）. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/withdrawing-the-united-states-from-international-organizations-conventions-and-treaties-that-are-contrary-to-the-interests-of-the-united-states/
[2] INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Wikipedia/Official pages summary. https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change
[3] HISTORY OF THE CONVENTION. UNFCCC. https://unfccc.int/process/the-convention/history-of-the-convention
[4] UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE. Wikipedia summary. https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Framework_Convention_on_Climate_Change
[5] INTERGOVERNMENTAL SCIENCE-POLICY PLATFORM ON BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM SERVICES. Wikipedia summary. https://en.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Science-Policy_Platform_on_Biodiversity_and_Ecosystem_Services
[6] INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE. Wikipedia summary. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Union_for_Conservation_of_Nature
[7] INTERNATIONAL RENEWABLE ENERGY AGENCY. Wikipedia/official pages summary. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Renewable_Energy_Agency
[8] INTERNATIONAL TROPICAL TIMBER ORGANIZATION. Wikipedia/official pages summary. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Tropical_Timber_Organization
[9] UNITED NATIONS POPULATION FUND – ABOUT US. UNFPA. https://www.unfpa.org/about-us
[10] UN WOMEN – ABOUT UN WOMEN. https://www.unwomen.org/en/about-us/about-un-women
[11] INTERNATIONAL RESIDUAL MECHANISM FOR CRIMINAL TRIBUNALS – ABOUT. International Residual Mechanism for Criminal Tribunals
[12] INTERNATIONAL LAW COMMISSION. UN official site. https://legal.un.org/ilc/
[13] ABOUT THE COMMISSION │ PEACEBUILDING. UN. https://www.un.org/peacebuilding/content/about-the-commission
[14] ABOUT GFCE – GLOBAL FORUM ON CYBER EXPERTISE. https://thegfce.org/about-gfce/
[15] FREEDOM ONLINE COALITION – ABOUT US / AIMS AND PRIORITIES. https://freedomonlinecoalition.com/about-us/
[16] INTERNATIONAL COTTON ADVISORY COMMITTEE. Wikipedia summary. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Cotton_Advisory_Committee
[17] INTERNATIONAL LEAD AND ZINC STUDY GROUP. Wikipedia/official site summary. https://www.ilzsg.org/the-study-group/
[18] INTERNATIONAL DEVELOPMENT LAW ORGANIZATION. Wikipedia/official pages summary. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Development_Law_Organization
[19] EUROPEAN CENTRE OF EXCELLENCE FOR COUNTERING HYBRID THREATS. Wikipedia/official pages summary. https://en.wikipedia.org/wiki/European_Centre_of_Excellence_for_Countering_Hybrid_Threats
[20] FORUM OF EUROPEAN NATIONAL HIGHWAY RESEARCH LABORATORIES (FEHRL). Official site. https://www.fehrl.org/about-us

知乎用户杂事小可乐发表

本次宣布的 66 个组织，是特朗普政府自 2025 年开启第二任期后，最新的大规模退出计划。

在此之前的第一任期及第二任期初，美国已宣布退出或计划退出多个重要国际组织和协议，我们详细列一下截止目前，美国已经或宣布准备退出的国际组织和协议清单，看看特朗普有多 “特不靠谱”。

一、第一任期

跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、联合国教科文组织（已重返又计划再退出）、伊朗核协议、联合国人权理事会（已重返）、《中导条约》、世界卫生组织（已通知但未完成程序）、《巴黎协定》（已重返）。

二、第二任期初

世界卫生组织（计划再次退出）、《巴黎协定》（计划再次退出）、联合国教科文组织（第三次宣布退出）、联合国人权理事会（停止资助和接触）。

三、本次刚刚宣布

（一）非联合国组织（一共 35 个）

1. 24/7 无碳能源契约 (24/7 Carbon-Free Energy Compact)

2. 科伦坡计划理事会 (Colombo Plan Council)

3. 环境合作委员会 (Commission for Environmental Cooperation)

4. “教育不能等待” 基金 (Education Cannot Wait)

5. 欧洲应对混合威胁卓越中心 (European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats)

6. 欧洲国家公路研究实验室论坛 (Forum of European National Highway Research Laboratories)

7. 自由在线联盟 (Freedom Online Coalition)

8. 全球社区参与和韧性基金 (Global Community Engagement and Resilience Fund)

9. 全球反恐论坛 (Global Counterterrorism Forum)

10. 全球网络专业知识论坛 (Global Forum on Cyber Expertise)

11. 全球移民与发展论坛 (Global Forum on Migration and Development)

12. 美洲全球变化研究所 (Inter-American Institute for Global Change Research)

13. 矿业、矿产、金属与可持续发展跨政府论坛 (IGF)

14. 政府间气候变化专门委员会 (IPCC)

15. 生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台 (IPBES)

16. 国际文化财产保护与修复研究中心 (ICCROM)

17. 国际棉花咨询委员会 (ICAC)

18. 国际发展法律组织 (IDLO)

19. 国际能源论坛 (IEF)

20. 国际艺术委员会和文化机构联盟 (IFACCA)

21. 国际民主和选举援助研究所 (International IDEA)

22. 国际正义与法治学院 (IIJ)

23. 国际铅锌研究小组 (ILZSG)

24. 国际可再生能源署 (IRENA)

25. 国际太阳能联盟 (ISA)

26. 国际热带木材组织 (ITTO)

27. 世界自然保护联盟 (IUCN)

28. 泛美地理与历史研究所 (PAIGH)

29. 大西洋合作伙伴关系 (Partnership for Atlantic Cooperation)

30. 亚洲打击海盗及武装抢劫船只区域合作协定 (ReCAAP)

31. 区域合作理事会 (Regional Cooperation Council)

32. 21 世纪可再生能源政策网络 (REN21)

33. 乌克兰科技中心 (STCU)

34. 太平洋地区环境规划署秘书处 (SPREP)

35. 欧洲委员会威尼斯小组 (Venice Commission)

（二）联合国相关实体（共计 31 个）

1. 联合国经济和社会事务部 (DESA)

2. 联合国非洲经济委员会 (ECA)

3. 联合国拉丁美洲和加勒比经济委员会 (ECLAC)

4. 联合国亚洲及太平洋经济社会委员会 (ESCAP)

5. 联合国西亚经济社会委员会 (ESCWA)

6. 国际法委员会 (ILC)

7. 国际刑庭余留机制 (IRMCT)

8. 国际贸易中心 (ITC)

9. 秘书长非洲问题特别顾问办公室 (OSAA)

10. 秘书长武装冲突中儿童问题特别代表办公室

11. 秘书长冲突中性暴力问题特别代表办公室

12. 秘书长暴力对待儿童问题特别代表办公室

13. 建设和平委员会 (PBC)

14. 建设和平基金 (PBF)

15. 非洲人后裔问题永久论坛

16. 联合国文明联盟 (UNAOC)

17. 联合国减少发展中国家毁林和森林退化导致的排放合作规划 (UN-REDD)

18. 联合国贸易和发展会议 (UNCTAD)

19. 联合国民主基金 (UNDEF)

20. 联合国能源机制 (UN-Energy)

21. 联合国妇女署 (UN Women)

22. 联合国气候变化框架公约 (UNFCCC)

23. 联合国人居署 (UN-Habitat)

24. 联合国训练研究所 (UNITAR)

25. 联合国海洋机制 (UN-Oceans)

26. 联合国人口基金 (UNFPA)

27. 联合国常规武器登记册

28. 联合国系统行政首长协调委员会 (CEB)

29. 联合国系统参谋学院 (UNSSC)

30. 联合国水机制 (UN-Water)

31. 联合国大学 (UNU)

美国已然疯魔，世界怎么看？我们怎么办？

知乎用户 haluoz 发表

1 赢学的机器是停不下来的，每一周、每一天都需要新的赢点。即使逮捕马杜罗是大赢，每天搞点小赢也是极好的。

2 符合美国的全球收缩战略，以后将精力转向地区性的合作组织而非全球性组织，避免和利益无关方扯皮推诿。

3 省钱。尤其是自打俄乌战争之后，联合国就仿佛 39 年的国际联盟，会照开，但没人真当回事了。整个联合国的外交努力，实际不如特朗普普京会谈的影响力十分之一。在这种行将就木的组织继续投钱是不明智的。

知乎用户最最遥远的路发表

特朗普集团试图拆毁当前的全球化经济政治体制，因为他们认为美国在这套体制下正在 “输输输”。1980 年代开启的生产全球化，美国只有回到 1980 年之前的美好时光才能继续 “赢赢赢”。

我在另一篇回答里详细说明了这个过程。对于特朗普集团而言，在当前的国际秩序里当一个老二是不行的，宁愿把世界分成几大块，自己占一块继续当霸王。

美军扣押俄潜艇护航的油轮，该油轮原计划在委内瑞拉装载石油，此举意在传递什么信号？可能带来哪些影响？

全世界资产阶级的关系，就好像一个大家庭。美国是爹，在家里说一不二，家里的规矩是他立的，规矩的解释权也在他这里。在他定的这套规矩下，他拿大头，孩子们辛辛苦苦拿小头，但是孩子们在劳动中慢慢长大了。其中有个孩子天赋异禀，论个头体力已经超过爹。这个爹打不过这个最厉害的孩子，就追着另一个主动挑事的孩子打（我说的正是俄国），结果厉害的孩子居然公然提供帮助，让这个爹气急败坏。这个爹啊，大怒，说劳资忙前忙后，结果养出了你们这群逆子。孩子们高喊人人平等的口号，让这个爹陷入异常孤立状态。于是这个当爹的更想不开了，开始不要脸面地乱来了。眼看着这个大个头孩子要成为新家长了，自己在这个家也呆不住了，于是乎开始拆家，瓜分资产，家里的锅碗瓢盆，没人看管的，或者小孩子看管的，通通抢到自己的小屋子里锁起来。他还对个头大的孩子说，这个家呆着没意思了，要不你抢你的，我抢我的，咱们分家吧。

我们现在就在这个阶段。旧的爹已经放弃了，新的爹还没站出来。在这个家里，认为自己得到好处的，自然不愿意分家。觉得自己受损的，则蠢蠢欲动。

在亚洲和非洲的大部分地，因为刚刚在全球化秩序中完成工业化或者正在工业化，所以人们都希望保留这个体制，这包括东大，印度，东南亚，中东和前部非洲地区。

而在美洲和欧洲等 1990 年前基本实现工业化城市化地区，大多数国家在全球化过程中都经历不同程度的工业衰退，对全球化疑虑很重。但是，这些国家的人口少市场规模狭小，不足以支撑 “自给自足” 的幻想，必须加入到全球产业链才能存活和发展，并争取产业升级。

当前亚洲就占全球制造业产值的一半以上，非洲也在快速工业化，而欧洲正在跟东大产业链融合。特朗普集团恐怕也知道（嘴上肯定不认）仅凭美洲的人力物力，无法世界经济主流抗衡。其真实的目的，有可能是靠霸占美洲的资源（智利的铜和锂，委内瑞拉的石油），跟其他区域进行交换。但是，美帝国统治下的拉美，将是十九世纪式半殖民地的复活，对拉美人民将是一场灾难。其他世界性大国，以及区域大国，以及拉美各国人民，能接受这种安排吗？如果在域外大国默认下，特朗普集团真的利用拉美内部阶级矛盾，扶持一批右派买办政府，最终很可能在拉美激发出一场反美反资本主义的社会主义革命。

知乎用户求生之路发表

格陵兰岛危。

古巴危。

2026 年将是影响世界历史走向的一年，因为这一年是美国选举年。

共和党与民主党将在参议院、众议院如绞肉机般争夺每一个席位，每一个席位的得失都会导致获得或者失去参众两院。

而特朗普如果失去了参众两院的任何一个多数席，他任期的剩下几年啥也别想干了，民主党控制的两院会驳回他的每一条政策。

特朗普必须赢得参众两院，事关生死，毫无退路。

怎么赢？

美国国内有 50% 的美国人厌恶特朗普，只要能恶心特朗普他们啥人都投，怎么赢？

特朗普的选择是，国内我赢不了，我去国外赢。

绑架委内瑞拉总统，吞并格陵兰岛，没收巴拿马运河，颠覆古巴政权……

这些能让特朗普国内基本盘连续高潮的事，特朗普将毫不犹豫的施行。

反正那些反对我的人，我做什么他们都反对，那还讨好他们干什么？

特朗普现在只讨好自己的基本盘，满足他们的一切呼声，目的就是在选举年决胜。

只要特朗普的基本盘投票率高，100% 都出来投票，压过反对的票数就行了。

50% 的人支持我，50% 的人反对我，哪怕支持我的人多一个人投票，最终计票也是我赢。

赢家通吃，这就是美国民主的规则。

所以 ICE 执法人员枪杀女子，引发当地抗议，特朗普在乎吗？

不在乎，当地本来就不会给特朗普阵营投票。

该事件只会督促特朗普加快海外侵略的步伐，毕竟选举就在年底。

只有 10 个月了。

这 10 个月内必须给嘛噶们，情绪价值给足。

让美国再次伟大，赢！

单单委内瑞拉不够，远远不够。

如果能吞并历任美国政府都想吞并的格陵兰岛，如果能颠覆历任美国政府都想颠覆的古巴……

留给特朗普的时间不多了。

加油啊，特朗普。

知乎用户煮酒不喝发表

看来美国果然是要脱落国际组织。

从这次偷袭委瑞内拉开始，根本不跟联合国打招呼，之前美国每次发动战争，起码会寻求联合国的授权。

寻求正义的名义。

“出师有名”，这在国际上都是大家都需要遵守的道德规则。

美国完全舍弃了 “自由民主” 这件外衣 - 知乎

现在的美国竟然要陆陆续续退出国际组织，恐怕不久的将来，就连联合国估计都要被美国舍弃。

有朝一日，美国真的舍弃了联合国，不知道罗斯福的棺材板会不会跳起来？

要知道之所以有联合国的存在，可是美国率先发起，然后一力促成的。

刚成立的联合国，强大的英国和法国，在当时根本都不看联合国，就是在美国不懈的努力之下，不断拉拢当时中国这等弱国，才有了联合国不断壮大，声誉日隆。

联合国这个国际组织的存在，应该是美国最值得美国骄傲的事情，靠着这个当世最强大的国际组织，美国团结了世界上最多数。

美国凭借联合国，才能在全世界发出他们的 “正义之声”。

1950 年美国对朝鲜战争，美国对外宣称的可是 “联合国军”，因为美国拿到了联合国的授权，不明真相的世人，还真以为美国代表了正义。

这也是美国成立联合国的意义所在，有联合国的存在，美国就能轻而易举拿到 “正义” 的名分。

1991 年海湾战争，拿到了联合国的授权。

1999 年对南联盟的轰炸，拿到了联合国的授权。

2001 对阿富汗战争，拿到了联合国的授权。

2003 年对伊拉克战争，拿到了联合国的授权。

2011 年对利比亚战争，拿到了联合国的授权。

可以说以前的美国每次发动战争，都会寻求 “正义” 的名分。

如今的美国看来是要完全舍弃 “正义” 的外衣，如此美国，将走向何方，我们不妨拭目以待！

知乎用户 aaaaaaaaaaaa 发表

大多国际组织这种玩意，把所有成员都看作平等的个体，非常不符合现实。

合着人家超级大国费半天劲，还得跟一帮瘪三平起平坐。

既然国际关系的底层是丛林法则，在满足了这一前提的基础上才讲面子，风度之类的虚的。那在建立组织的时候就应该引入严格的阶级划分。组织内的超级大国就应该享受供奉，不加入的不服的都该消灭。。

以后联合国开会的时候，五常配躺椅，中等国家配塑料凳子，非洲站着听。

要是联合国这么整，他会想退？

知乎用户枭野发表

参考二战德国退出各种国际组织

最新消息，特朗普准备增加军费至 1.5 万亿美元，难道特朗普想效仿希特勒搞 s3，瑞内瑞拉是第一步，第二步就是直接名义占领格陵兰？第三步搞定古巴哥伦比亚甚至直接吞并加拿大？想想都恐怖

我自己定义的新时代法西斯，美国目前就是属于这种，因为法西斯的本质就是到处侵略，唯我独尊

知乎用户漫三儿发表

截至 2025 年 8 月，美国在约 80 个国家和地区拥有约 800 个海外军事基地。

驻军超千人的大型基地（如 374 个），而其他统计包含雷达站、仓库等小型设施。

2023 年美军国防部报告海外基地为 372 处，但 2025 年新增基地（如菲律宾、关岛）使总数上升。‌‌

说美国收缩的，

等啥时间美国开始大规模关闭海外军事基地再说好吧。

退这些个群能省的钱，相比这些军事基地的耗费，九牛一毛而已。真的就是单纯对美国没用罢了。

骑个单车逛酒吧，该省省，该花花。

等老特下台了，如果美国新总统上台了，不恢复入群，中国也迟早会退群，毕竟摸着鹰酱摸惯了，它都退了，你还跟着那群只会嘴炮傻缺们混着嘚ㄦ。

就和一场宴会，老大掀了桌子，说：在座的都是占我便宜垃圾，然后走了。你一个看着老大出席宴会才参加的老二，你不走，是等着当这群垃圾的老大么。

知乎用户 forthelady2 发表

收缩啊。

这其实之前就回答过。

如何看待美国 12 月 5 日发表的新战略文件?

“原因都说烂了，美国为了维持全球稳定和保障全球自由市场，成本非常高。

而它之所以在成本很高的情况下依然这么做，也许包含了一点理想主义，那并不是主要的，主要的还是能带来收益。收益的来源在于美国在全球的自由市场的份额一度高达三分之二。

但随着市场份额一步步缩小，收益也随着减少，逐渐维持全球稳定，保障全战自由市场的成本已经大大高于从中获得的收益。

所以在 10 年前，美国孤立主义就开始抬头了。

‘凭什么要我们单独为全世界的经济发展付钱’？！！

只是由于惯性，和美欧联盟的关系，才导致了现状被维持了下来。直到疫情，美国发现自己也撑不住了，所以才抛弃了原本的战略。

所以不要觉得这是什么川普一时兴起，这实质上是美国人的广泛共识。”

现在不过是在执行。

知乎用户 der der 发表

看名单前，川宝又抽抽了。

看完名单，这兄弟是真为美国做实事啊。。

都些什么牛鬼蛇神组织。。

知乎用户易冷轩发表

假设你欠了 38 万亿美刀，每年利息就要还 1.2 万亿美刀，而且家大业大负债还要快速上涨，你能怎么办？你能想的办法无非是：1）开源或者 2）节流。开源的办法就是 a) 美元潮汐（暗抢）。可惜美元潮汐不灵了，哪怕 2019 年用生物战配合搭上全世界千万级别的死亡，也不灵（关键是兔子学聪明了在后面捡漏）；b) 热战（明抢）。可惜抢完欧洲俄罗斯都不够吃，拿下最肥的那个兔子倒是能吃饱，但是又抢不动；抢委内瑞拉？怕是不够塞牙缝的。

抢又抢不到，打又打不过，那还能怎么办？只能节流了。一边节流一边恨得兔子牙痒痒。

兔子就这样苟住发财最好，千万不要上当去打仗。“人类命运共同体” 就是一起发财。美国不用打，它自己会往回缩。美国缩回去当美洲恶霸，欧洲和美洲会主动和中国搞好关系。兔子一打仗，世界主旋律就奔三战去了。到时美国反而有机会重新领头来抢兔子。

知乎用户 VisU 发表

美国退出 66 个国际组织，是断供，不是退出

66 个国际组织简单概括四类：

气候环境体系

IPCC、UNFCCC、IRENA、国际太阳能联盟、IUCN、REN21……

这些都是全球气候议程、碳中和与能源转型的核心架构。

联合国经济与发展网络

UNCTAD、联合国经社部、各大区域经社委员会、联合国大学。

换句话说，美国宣布暂停参与 “国际发展叙事”。

人权、人口、女性、儿童等议题机构

UN Women、UNFPA、多个特使办公室。

这些议程往往被视为 “社会价值输出” 的象征。

第四，和平建设、法治、安全项目

和平建设委员会、国际刑事法庭剩余机制、全球反恐论坛等。

这不是挑几个边角料，而是退出了一整片板块。

为什么做？理由如下：

一是政治兑现

“把美国优先从口号变成操作”。剑指中期选举！

要告诉选民，我川普美国优先说到做到

国际机构多年推进气候、性别、发展、移民等议题，美国保守派长期认为——这些政策牺牲美国能源业、制造业和蓝领利益。现在白宫选择直接抽身，不再以纳税人的钱补贴它们。

二是谈判，而不是退群

美国长期是各类机构的最大金主，但却不是议程最有影响力的参与者 (有些已经被东大掌控)。白宫选择用断供的方式逼迫对方重谈游戏规则。

比如 IPCC（政府间气候专门委员会），东大的影响力超过老美

东大在气候谈判与国家承诺层面越来越活跃（也在推动 “发展权 / 适应优先” 等话语），并在可再生能源产业与资金（如海外清洁能源投资）上具备显著资源优势，能在实践层面塑造议程与标准。

三是选票政治和文化战的延伸

当前美国内部撕裂严重，“全球主义” 已经被标签化为对手，和移民、气候、“觉醒议程” 捆绑。

越是争议大的议题，越适合作为政治姿态表演。退出 66 个组织，就是告诉核心选民：我们不是嘴上反对，是不想继续掏钱。

不过真要退出，实操层面复杂得多

资金要停止、项目要收尾、合同要终止，甚至国会可能介入监督。“宣布退出” 很爽，“退出完毕” 需要几年。

知乎用户王元发表

你的那些群除了广告不也没人说话嘛

知乎用户知乎用户 86160 发表

聪明又愚蠢的做法

美国人有斩杀线，其实美国自己也有

特朗普只注意到了美国需要现金流，需要维护国内的经济以维持民意支持，以一个商人的敏锐在试图拯救美国

但他没有意识到，美国的强大的一部分，也包括让其他国家觉得你强大

美国退群太多，美国强大且能掌控世界这个概念是会受损的

美国中产维持中产形象也是中产生活的一部分，同样美国保持霸权形象也是美国霸权的一部分

中国按着日本搞制裁的同时，特朗普在那里直言不讳委讨论怎么搞定内瑞拉的石油，并且大规模退群，美国这是自己在往美洲小霸王的路上走。

而美国最大的灾难在于，南美不够让美国维持如今的国力。而美国一旦国力跌破斩杀线，那变成缩水版印度只是时间问题。

知乎用户糖醋排骨鱼发表

川普: 什么狗屁如来，都不如我自己来

现在是战国时代，不再是春秋那种你中有我，我中有你了，打仗还讲什么君子的那种冤大头时代了，有的是你多吃一口，我就少吃一口，我就是要用阴谋诡计刷的你团团转，坑的你亡国灭种，能给自己过来带来实实在在的利益才是最真实，什么乱七八糟的虚名，能拿来吃么？你们骂能骂死川普美帝么？

知乎用户 vincee1982 发表

现在发现美国真是天选之国，连外交都如此简单直接，怪不得直接撤掉一大堆专业外交官。

跟小国不用谈，用美军和三角洲。

跟大国谈就直接卖掉小国。

还需要那些国际组织做啥？

知乎用户幸存者偏差发表

看了一遍，大部分都是拿大国当凯子，骗大国钱的组织；

建议阿富汗也退出一些，性价比不高的，没必要都参加。

～

对外援助，既然美国已经大幅降低了；

阿富汗也可以大幅降低，有限的钱，优先给自己国人花，至少把地方债先还了，没必要打肿脸充胖子。

～

记得关注＋点赞～！

～

知乎用户树新蜂发表

作为一个中国右翼，我反美反日，但我现在可是太喜欢特朗普了。果然全球右翼的思维都差不多。有实力不输出，那还算右翼吗？天天韬光养晦，把男人都特么逼出乳腺炎来了。

知乎用户西北偏西发表

抢劫这玩意一旦尝到甜头，就不会收手了，后面还有格陵兰岛加拿大墨西哥等都是美国的囊中之物，就看特朗普什么时候想抢，美国下一任总统也肯定继续抢劫的路线，退出这些组织，一是不想浪费钱交会费，二是想按照自己的想法办事，不用受这些国际组织限制，大统领还是想得很明白，美国没办法通过其他手段解决债务问题，只能这样解决了…

对于小国来说这是一个很坏的开始，对于美国来说，这是一个好事，你们小国家死不死跟我有什么关系？我老美自己活着就好了。世界正式进入战国时代，弱肉强食，看看谁能挺到最后了。不过，可以遇见，王朝差不多 300 年的时候，的确会出现礼崩乐坏的现象，灭亡前的最后疯狂阶段了

知乎用户乐透阿全发表

我不再认为 Trump 就是一个商人、老人、没脑子、黑心…… 的人，这些词都是 “极化”，只能用于发泄情绪，不利于进行事实校准。

特朗普在做的事情是对二战特别是冷战以来美国路线的全面扭转。

美国在二战后，没有沿用此前资本主义国家习惯的 “占领 / 殖民 / 倾销” 等策略，而是领悟了一条新路：输出秩序。

输出秩序的好处在于：

一，目标市场的人民需要有消费能力，否则就不是市场而是负担；

二，直接占领会导致反抗，输出秩序则会带来忠诚。

特别是冷战期间，苏联和美国竞争输出秩序，也让双方都体验到了这一新手段的好处。因此在苏联解体后，美国开始积极对外输出意识形态，把资本增值欲望包装为 “民主”、“自由” 等美式意识形态。

这一阶段的美国可以说是大获全胜。

直到中国、俄罗斯都成为了新的变量。

初期无论是中国还是俄罗斯，都希望并实际在这一体系下获得了充足的收益。中国成为了世界工厂，GDP 直追美国；俄罗斯摆脱了苏联解体后的阴霾重新在全球进行势力布局。如果一直能这样下去，这个游戏就可以接着玩。

但俄罗斯发现自己没法继续获得好处了，主动加入北约失败，势力范围屡屡被美国尝试进行秩序输入——他决定不玩了，进攻克里米亚，发动特别军事行动。

但美国发现自己没法继续这么玩了，中国赚的钱比自己快多了，怎么能给中国做嫁衣——他决定接着玩，但是要改改规则，要重回亚太，要再平衡。

但中国也发现自己没法继续这么玩了，美国不让自己玩，那自己作为世界工厂生产这么多东西卖给谁——他决定先玩，同时开始转向美国愿意玩就玩，不愿意就找别人玩，搞一带一路，搞内循环。

这是中期。

现在则是晚期，Trump 发现根本不可能在现有框架下保持对中国的绝对竞争优势，既然现有框架不行，那就拆掉框架，拆了框架风险很大——管他的，风险大就先把能拿到的筹码都拿到，那些影响自己拿筹码的、需要持续花筹码维护的，都停。

这才是 “唐罗主义” 的全貌，才是 Trump 大退群的理由，美国决定不再输出秩序，而是直接用实力碾压。

其他的佐证包括：

以色列的军事行动，美国对伊朗核设施的轰炸、对伊朗群众运动的支持策应，美国对委内瑞拉的外科手术，美国对加拿大 / 古巴的威胁、对格林兰的索取；

也包括 Trump 卖给台湾武器但是不给任何口头保证，日本惹了中国他立马电话训斥，日本被中国制裁他毫无作为，韩国讨好中国他也不管，欧洲则被逼掏更多军费（给美国）。

时代真的变了。

知乎用户路维发表

看了一下 66 个组织名单，以川总的心性，确实该退出。以前美帝确实忙，各种各样的国际组织要去打理。

其实川总完全可以拉总闸，退出联合国，相关很多组织也就相应退出了。然后让联合国总部限期迁出纽约，免得每天各色各样的人在眼前逼逼；再然后接管美洲国家组织，把大美利坚法律贯通到美洲各国，“唐罗主义” 就大功告成了，川总寿与天齐仙福永享。

知乎用户李先生发表

qq 里有没用的群退一退，

清理清理，

很正常。

知乎用户硅基生物发表

100 年前闭关锁国的时候，美国经济危机最严重的 1929 年，穷人还比现在美国人过的好。

也就是说，美国 100 年的 GDP 增长全都用于供养所谓的国际组织了。如果现在美国彻底闭关锁国，穷人的生活水平立刻就是赶上北欧。

知乎用户天上掉下个林妹妹发表

特朗普要让美国称霸全球了，谁也拦不住了。过去美国更多以世界警察自称，现在是要当霸主。

美国在国际组织里面，那么美国就要受组织的约束。反之，退出，美国就可以想干嘛干嘛，国际组织甚至要听令于美国。就前几天，美国抓了委内瑞拉的总统。

有人分析，美国下一步要统一加拿大、格陵兰岛，甚至统一南美洲。

赤马红羊年，越来越真了。

知乎用户已退乎发表

门罗主义重现。

世界就 2 大板，美洲其实可以自给自足的，不和欧亚大陆牵扯那么多，只保留以美国为主导的贸易关系。

民主党代表的跨国资本集团肯定不愿意和欧亚大陆搞僵，它们还想正常做生意。正常贸易也需要美国出面维持秩序和地区稳定，费用是美国财政出，而利益实际大部分没回到美国，更没回到美国普通人手里。

这就导致了本土派的不满，税我交，好处你们拿，凭啥？！特朗普上台。

目前全球化美元资金循环到头，内部撕裂异常严重，国债发行岌岌可危，美国不可能也没能力再为跨国资本付出本国资金。

资金循环需要重构，理顺分配，最后世界秩序重新设定，全球化时代过去了。

知乎用户子月 2003 发表

确实务实，也确实凭个人能力给大家证明这些组织没啥大用！养了一帮闲人，对兔子等好说话的可以指指点点，对老美这种连谴责都不敢，要他们有何用？

天下大势，合久必分，分久必合，适合全世界

知乎用户 paradise 发表

不装了！美国没法像民主党那样维持着世界警察和灯塔的虚假形象。川普和 MAGA 们就是利益为导向，哪儿有钱去哪儿搞！虚头巴脑的灯塔国形象让中国的意林知音南方报社知乎去继续营造，美国就要实在的！

说实话，我更喜欢这样的川普这样的美国。我可以忍受强盗逻辑，但受不了虚头巴脑的神神那一套。什么民主自由文明开污…

当年正是靠着这批组织，美国把持着全球道义上的制高点。现在美国维持不下去了，撤走是符合美国现实主义需求。顺带说，川普提出要提高其国防预算到 1.5 万亿美元，至 2027 年比现在提高 50%！并要求军工企业不得发放股息和回购！（这一点真是帝国修补匠风范！戳到帝国腐败的核心了！）

现在川普有放弃台湾的迹象，所以日本迫不及待的跳出来。中国和日本想到了一块：绝不能让美国退到西半球。否则美国会选择在另一个靠近美国的地方寻求决战对中国不利。所以，日本第一个受到中国的严厉禁运！这堪比美国二战对日本的全面禁运！日本军方的赌博思维又发痒了！招核男儿是可忍孰不可忍！代号：喵喵喵！

中国不是要寻求战争，而是要让美国将战场放在亚太。然后逼迫美国进行军备竞赛，现在看美军这 50% 的军费提升还是意料之中的，当然能否审批通过是另外一回事。

知乎用户断西风发表

比较务实，不能给国家带来利益。还要花费来养这些摆设 QQ 群。

本来就是全球化经济繁荣时期的产物。时移世易这些吹牛组织退了没鸡毛影响。

等到下次经济繁荣再去建这些 QQ 群就好了。谁还会在意几年前解散的 QQ 群。

知乎用户知乎用户 v 发表

支持退出, 作为有一定金融学研究相关的学生, 经常要寻找和辨别数据, 得知联合国现在基本上就是一个腐败透顶的全球规模的 liberal woke 工党, 由欧洲贱白左逆民, 穷国流氓和东亚看客组成用纳税人钱 (穷国都不交会费, 都是欧美和东亚交) 的给各种没用的社会学 PhD(连个各国准确 TFR 都统计不出来) 发补贴的烂地方, 而这些人的工作就是天天指责主要大国.

知乎用户拂雾而歌发表

赢学这种弱智东西，川普骨子里是不屑玩的。

川普现在的手法跟 25 年刚上来的时候一样，国内议程间歇期的时候就整点 “国际硬活”。

毕竟民众的精力既是旺盛的，也是有限的。真人秀高玩老川眼中，不整点硬活卡住位置，观众就会被别人牵着鼻子走。一个议题接着一个议题的往外抛，把看客的时间消耗完，会少很多潜在的烦心事。

在 25 年，川普的经济议题有两大项国内减税、国外加税，前者很顺利，后者处于半搁浅的状态。里外里又加了很多的亏空，国债规模暂时还是摁不下去，降息空间也变的有限。货币水龙头还要再失控一段时间，其国内的国民经济状况只会变差。

但川普的种种动作，并非是无力提供实际经济利益的情况下，进行的情绪价值输出。而是在玩障眼法，搞一出瞒天过海，意在快速攫取对国家暴力机器的掌握。

去年炒格陵兰、加拿大议题，然后悄咪咪把白宫的权力牢牢掌握住了；今年梅开二度，还加上了退出联合国的概念，大概率是要组织自己的冲锋队、川家军了。

二进宫后的川普，一边在国际上释放烟雾弹，搞了一堆惊人的 “天才构想”，什么吞掉格陵兰、什么合并加拿大、什么地理改名美国湾；一边和马斯克在国内大搞减员增效，放大裁员、减支出卫星。
拿着世界地图搞划线开疆是搞不来的，裁员也当然是裁不动的。但老川悄咪咪的用短短 3 个月时间，就让他的班底基本掌控了美国国家机器的运转。而川普对班子的掌控力，也明显比第一任期强得多。
老家伙手段上来了，手腕变得又硬又圆滑。
马斯克是怎么富起来的？川马为什么要闹分手？

美国这届当局，玩起试探底线上的内外联动还是很有一套的，前脚刚突破国会、在无授权的情况下敢抓他国总统，后脚 ICE 就敢向本国国民开枪。既然马杜罗抓了就抓了，那本国公民杀了也就杀了。

反正都是当法外狂徒，一回事，不冲突。

现在老川已经硬气到敢向军工企业训话了，说美国军工联合体挣得太多、造的太拉，不出活就砍股东分红、高管薪酬。早几年美国总统要是敢这么玩，是要吃子弹的。

尤其现在民主党开始玩真左，桑德子那一派开始有了得势的苗头，美国的奴隶头子们也没什么好选择，只好捏着鼻子接着跟注共和党。不然川普对于马姆达尼的上台，为什么那么的喜笑颜开？

老左闹得越凶，老川位子越稳。

这时候老川再不去抓军权、抓暴力机器，那他第一任期吃的瘪就白吃了。

老川显然不是白痴，尤其在中期选举日益临近的 26 年上半年。

知乎用户埃迪卡拉发表

国际关系从理想主义转向现实主义，冲突加剧是必然的。

以往以俄为首的国家觉得国际关系没偏袒他们，各种占小便宜，一面理想主义喷别人，一面现实主义牟利。

现在都走现实主义路线，大家各凭本事各安天命了。

还是那句，踏踏实实发展自身经济循环，建立稳定可靠的迭代，对自己国民好点，对公民群体好点，让公民充分发挥，才能赢得竞争，短期邪魔歪道的结果就是全世界进入疯魔状态，全体右转。

不过也可以理解为美国完蛋咯，无需改进和发展，只需睡大觉就能赢得胜利。

知乎用户小楼一夜听雨发表

看了下退群清单，全是一些和能源、环境、移民、文化、民主相关的组织，比如全天候无碳能源协议、移民与发展论坛、气候变化专门委员会、国际能源论坛等等，甚至包括国际法委员会和国际贸易中心。

简单来说：和民主党关系密切的组织。

想当初懂王第一任期，最积极的就是退出民主党牵头的一堆国际组织；

搞得拜登上任之初，首要大事就是修复被懂王破坏的国际关系；

如今懂王二进宫，又继续坚持把这些群全退了……

这就是如今美国的政治缩影——民主党觉得应该开船，共和党觉得应该开车。先是民主党造船开出去，换共和党把船开回去改成车；共和党车开一半，被民主党把车开回去改成船，而今是船开一半，又被共和党把船开回去改成车…… 最后发现在原地折腾了十几年。

其实也没什么好解读。

原因首先就是懂王拿这些国际组织都当成美国的 “负资产”——这些机构现在都是民主党的人在把持，传递的是民主党的价值观，自己不但要花钱去维护，但肥的却还是民主党的白手套？那给这些组织花钱，在懂王看来就是 “资敌”。

其次就是**退出多边机制，**因为特朗普要的是彻底的 “美国优先”。

当初懂王第一届上任后第三天就签署行政命令宣布退出 TPP，原因就是觉得 TPP 导致美国工厂关闭和工作岗位外流；

这一届退出联合国教科文组织，虽然更多原因是为了迎合以色列——接纳巴勒斯坦为会员国是 “反犹”，但一方面也是觉得 UNESCO 过度关注联合国可持续发展目标，不符合美国利益。

比较有趣的得数威胁退出 WTO。懂王几次三番地提，因为美国是被投诉最多的国家，就认为 WTO 偏袒其他国家，牺牲美国利益，是 “历来单一最差的贸易协议”。尤其 WTO 还限制了美国随意加征关税的能力，于是美国自 2017 年起系统阻挠 WTO 上诉机构法官任命，导致该机构 2019 年因人数不足停摆，使 WTO 无法有效裁决贸易争端，也就是 “某些人” 说的“WTO 停摆”，其实它完全由美国导致却被一伙人一直甩锅给东大——自贸易战以来，在所有和 “贸易” 有关的话题下它们逆风输出，就是为了给懂王擦屁股。

但美国为什么仍不愿意退出 WTO？原因在美国同时也是 WTO 的 “最大原告国”，利用 WTO 起诉他国的次数远超其他国家。退出 WTO 对于美国来说反而更被动，属于 “伤敌八百，自损一千”，暂时也没找到好的替代方案，所以就先留着，但是故意拖欠费用，借以向 WTO 施压——要求 WTO 做出有利于 “美国优先” 的改革。

懂王放弃多边协定，推行双边谈判的原因也很简单：

多边协定下容易被其他小国掣肘，限制了美国的议价能力；

但双边谈判下美国就可以利用自身实力向弱国施压，逼迫其做出更大让步。

这就是不装了，要奉行彻底的 “实用主义”

以实力说话的时代到了！

所以从入侵委内瑞拉开始，这些组织的存在就彻底变成美国的绊脚石了——它们所提倡的价值观都和美国的利益不符。

而北约就是下一个要死的组织。美国可能到最后都不会退，但随着他向格陵兰岛下手，北约就会证明它根本保护不了盟友的利益，最后名存实亡。

等懂王完成了掀桌子，也就没有了民主党存在的土壤，到时候顺利称帝也就理所当然。

最后不得不提的是，这个老小子还把和 “儿童暴力” 有关的联合国秘书长武装冲突儿童特别代表办公室、冲突性暴力特别代表办公室、反对儿童暴力特别代表办公室都退了——到底是给萝莉岛的老伙计们拉一把，还是真打算 “大开杀戒” 了呢？

知乎用户神捏碎月亮发表

彻底不装了呗，我早在其他回答里就已经说过，美国这块地方已经是动物园了。

知乎用户 uiv30427h 发表

雅尔塔体系会在 50 年内消亡。美国迟早要退出联合国的——真到了那一天，所谓国际秩序，就不存在了。但感觉可能会加速。民主党左翼包装出来的纽森是不会赢得 28 年大选的，不是因为他在红脖子眼里油头粉面像个二手车骗子，而是 “进步” 的民主党毫无凝聚力。一群 LGBT 能成什么事？而民主党现在还没有右翼所以总体选情不妙。

从国际环境看，由于鹅战彻底撕破了 45 年后的 “国际共识”，强权即公理时代重返——但所有人都必须牢记，这是鹅开的口子！美国实际上从奥巴马时代就没有颠覆他国 regime 了。

第二就是不遵守国际贸易规则的倾销国对国际贸易环境的破坏——如果你只认可 “所有钱都要我来赚” 那就说明你认可破坏规则的倾销才是国际贸易的准则。老实说，这种行为不论出于何种目的，都是对全球化 / 市场化的破坏。是彻彻底底的贸易战争。

面对这种完全不遵守 45 年后 “国际规则” 的行为，如果你是美国决策者，你怎么办呢？

和鹅与倾销国奉陪到底？“我要做你的对手，我要捍卫国际规则？我们要打个死去活来，分出胜负高下？”

这不是有病嘛！既然不在过去的规则里玩了，那就一拍两散，你玩你的，我玩我的。所以所谓联合国这个过时过气的大锅饭，还吃个什么劲？

要记得一点，世界正在重新全球化，但并不包括所有国家。

知乎用户秋虫可以知冰发表

意味着曾经掌握科学技术先进优势的西欧文明，

在用道义将自己包装得高大上几百年以后，

并且二战后登峰造极地装了 80 年以后，

实在装不下去了，

它们还是觉得大航海时代的殖民扩张、奴隶剥削制，模仿旧蒙古帝国的铁骑滚滚、横征暴敛、杀无赦，更爽。

可它不得不考虑，重新崛起的中华文明，最擅长驱除鞑虏，

于是借用国际平台，暗自成长的非洲文明和阿拉伯文明，还有拉垮的美洲文明，

成为了它的目标，它想要剥夺这些文明和平发展、弯道追赶的机会。

可是就连西欧，也不愿回到 13 世纪，也不想面对血债累累的大航海时代带来的罪孽拷问，

你特朗普把桌子掀了，想要迅速赢，

可是之后了？

其他各文明也有报仇雪恨的机会，

谁说要一笑泯恩仇的？

知乎用户老王胡说发表

实用主义，

拒绝一切无用社交圈子，

我制定的规则，岂能用来限制我？

谁是地球之王？

谁是蓝星南波万？

哦，我亲爱的朋友们，请你们记住，是我，不是你们，OK!

知乎用户奥德修斯发表

这事儿他在第一个任期就干过了，再干一次有啥奇怪的。

加群不能赚钱，甚至光掏钱，这种赔本的买卖，作为商人总统，他不干。

但是，国际事务并不等同于商业，很多事情并不全是利益导向，最后的结果对利益有很大影响。

比如道义。道义本身确实不能带来收益，但是道义带来对其组织行为的尊敬，带来相应价值观的认可。进而，这些人心上的尊重，会消除大量各种合作活动，包括商业上的摩擦耗损和抵触。虽然难以直接体现在账面上，可是它确实有切实的价值。

特朗普干的全是反的。一切以自我为中心。

估计有些人会问：难道美国人以为，光凭自己的力量就能干涉、控制全世界的事务么？到处脱离国际组织的合作，他不怕美国影响力衰退，成为孤家寡人吗？

这个嘛，特朗普可能真的有这个认知，他只认实力而且认为自己有这个实力。前几天不是干净利索的抓了 “反美标杆” 马杜罗？除了美国军队，谁能做到？

另外，还有另外一层。美国有长久的保守主义 -> 孤立主义传统。

在特朗普的思维里面：你们的事关我们屁事，我们的事关你们屁事。只要别影响我们，你们的死活与我们无关，我们才懒得理睬。

在这样的思维模式之下，到处退群不是理所当然，很正常的吗？

知乎用户不人云亦云发表