为什么美国可以无视国际法，随意入侵一个主权国家？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 两样 发表

针对这次行动，如果我是法官我应该会判有罪。如果我是陪审员我会投无罪票。

其实东大有几个在乎什么国际法的，现在说违反国际法声音最大的，多半就是在 2022-02-24 喊乌拉最响的，他们只是违法行为的结果不符合自己的期望时才又把国际法拿出来。

知乎用户 历史文件 发表

知道西安事变吗？消息传出后，各路军阀，工商学界，海内外华人，连苏联都纷纷出来支持牢蒋；

马杜罗和被你们喷成狗的牢蒋对比下……

知乎用户 宫为 发表

入侵一个主权国家？委内瑞拉是一个主权国家吗？主权在民的国家才叫主权国家，主权被窃国大盗据为己有的，它就不是主权国家，它是主权被盗，主权缺位的国家。马杜罗靠舞弊当选，即便在拉美，也有不少国家不肯承认其合法性。所以入侵一个主权国家的说法不成立，掠走一个毒夫冥贼，也谈不上侵犯一个国家的主权。总统就是国家的主权？那是他自诩的，他自己国家的人民都不认。

另外，牢美抓他，罪名也不是窃国，而是贩毒。不是因为他是反美的总统，而是因为他是毒贩——反正明面上是这么说的。换句话，老美要抓一个大毒枭，而这个毒枭恰巧是个总统，那我不管，只要你祸害了美国人民的健康和生命，天王老子也照抓。就像不管拉登藏在哪个犄角旮旯里，都要把他抠出来。不管电诈头子的赃款藏的多隐蔽，都要搜到没收。这就是牢美的逻辑，你可以说它是强盗逻辑，霸权行径，那牢美不管，敢动我的人？试试！

还有，干涉别国内政的帽子，牢美也不肯戴。你怎么折腾自己国家的人民，我管不着，也懒得管，成天收着会费的联合国都不管，都管不了，有我什么事？世界警察也不能总当义工啊。但美油企在委内瑞拉的利益因其再国有化政策而受损，这牢美就不干了。前任只是抗议制裁，川疯子就要玩真的了。如果捎带着能改善委国的民生，那也乐观其成，拯救不了世界和平，就顺便拯救一下委国人民吧，给自己脸上贴金的事，可不能错过。老川是多么在意自己的 “光辉” 形象啊，就看他曾经对和平奖的执念就知道了。眼见得奖无望，他是多么失望，愤而开启非和平模式。居然敢无视我对诺奖的渴望，我要让你看看后果有多严重。没准这就是这位巨婴的心态。

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

普通人会很相信国际法，认为国际法是公平正义的代表。但只要学过法学专业课程的，就会对国际法失去幻想。

要了解国际法，首先要理解国内法的公平是怎么来的。

1、国内法的效力是由该国 GOV 决定的，如果 GOV 实力强，那么国内法就有效力，如果 GOV 实力弱，国内法就没人理会。

举个例子，美国的长臂管辖，依据是国内法，但效果很强，因为美国实力强，随手一个制裁就够喝一壶的，所以大多数国家都会给美国面子。

但其他国家就做不到，要到别的国家去执法，基本上是各种条件交换。

普通人觉得国内法大体公平，是因为国内法的执行和效率还是靠 GOV 在支撑的。

2、国际法的效力也是联合国决定的，但联合国背后是五大国。

简单说，以联合国为核心的国际秩序是靠五大国保证的。但现状是，这个国际秩序正在瓦解。

首先，美国已经没有兴趣支撑这个国际秩序。《2025 美国 GJAQ 战略报告》表示：美国精英阶层严重误判了本国承担全球性负担的意愿, 这些负担与美国 民众的国家利益毫无关联。这些精英阶层对全球化和 所谓 “自由贸易” 做出了严重误判，导致掏空了支撑美国经济与军事优势的中产阶级和工业基础。他们放任盟友将国防开支转嫁给美国民众，甚至将我们卷入冲突漩涡。

简单说，美国老百姓不想再承担全球安全与秩序的代价了。

其次，大鹅对乌克兰的特别军事行动，说白了就是 invade，已经直接打破了国际法的准则。但没有一个大国想要下场干预，因为干预大鹅代价也是很大的。美国的做法也是妥协为主，把乌克兰当成了代价。

最后，既然美俄都放弃了，那么国际秩序基本就是瓦解了，国际法等于变成了废纸，世界再次回到了丛林状态。

正因为国际法这种特性，它的效力不稳定，基本靠各国自觉遵守，所以又叫做软法。因为违反它，大国会制裁小国。但如果大国违反，那么就是无法制裁。

3、国际法本身就是实践的法。

国际法的原则并不是公理，很多时候都是实践的，只要你实力够强，就可以打破这个国际法原则。

以国家主权绝对豁免理论为例，委内瑞拉把它变成了一个赖账理论。委内瑞拉没收了美国的石油公司，然后以主权豁免为由赖账。

以前主权绝对豁免理论能成立是因为美国等大国不计较，但现在换成了特朗普当总统，他是个商人，会算账，这就要计较了。

计较的结果就是直接出手把马总统给抓了。

你当然可以说美国违反了国际法的绝对主权豁免原则，但问题是，只要实力够强，就可以改写国际法的教科书。

因为国际法还存在主权部分豁免、不能豁免等理论，只要美国多做几次，这些理论就会逐步取代绝对豁免理论，成为教科书的主流。

当大国可以确定国际法的原则时候，去嘀咕他们是否违反国际法，其实是没有实践意义的。

知乎用户 九首歌 发表

美国确实是侵略，特朗普也确实就一臭傻逼。

但是俄友突然谈起公平，正义，国际法了，令我感到诧异，原来你知道啊，我以为你不知道呢

知乎用户 老司机讲鬼故事 发表

因为俄罗斯入侵一个主权国家的时候，大家问：为什么你可以无视国际法？

俄罗斯说，我有一票否决啊

于是美国一拍大腿，我怎么没想到呢

知乎用户 打渔的樵夫 发表

你先遵守了劳动法再来谈国际法吧。

知乎用户 火云邪神 发表

美国可以无视国际法？

俄罗斯无视国际法的时候，不是还乌拉乌拉的喊。

现在需要了又把国际法请回来了？

知乎用户 忍不住才回复 发表

国际法是胜利者制定的，如果二战是德国赢了，那么会有另一套国际法。

相比之下，美国入侵，只是抓走了一个非民选的总统，没有侵占土地、没有屠杀、没有殖民。

如果这个世界是德国、日本、俄罗斯说了算，哪个能比美国做的更好吗？

这个世界从来没有，也永远不会变成一个完美的世界，现在已经是相对而言，最好的世界了。

如果你既有实力，又比美国更讲道义，那么自然会有一票小弟跟着你的 —— 但是你那几个小弟还老问你要钱，是吧？

知乎用户 地上神国杨六图 发表

国际法之上还有自然法，不知道什么是自然法？去查查当初审判纳粹分子时，纳粹分子都说自己是奉命行事，当时的检察官是怎么说的。

知乎用户 晏宴 发表

因为没有人权，就没有主权。独裁者的国家不是主权国家。

知乎用户 自由的乌鸦 999 发表

因为这个世界依然是弱肉强食啊。题主好像还活在童话世界似的，现在都不知道世界的真相吗？

世界各大国（除了中国），哪一个没有入侵过其他主权国家？美国就是次数最多，二战后，入侵或颠覆主权国家的例子，我没仔细数，但肯定能有几十个吧？

入侵了又咋滴？你能怎么惩罚它？

知乎用户 SAMMOO 发表

为什么企业可以无视劳动法，随意侵害劳动者权益？

因为违法成本低呗！

知乎用户 克裏尤尤 发表

按理说这种情况，国家人民会起义，进行暴乱，反抗

但奇怪的是，上街游行

到底谁对谁错

谁在撒谎

还有俄罗斯入侵他国，就可以称赞不堪

这又是什么随意

知乎用户 kkkkkkk 发表

不服气你可以通过外交手段惩戒美国，包括不限于： 谴责，断绝援助，经济制裁，驱逐大使，断交，宣战。

知乎用户 xxxxxxxxxxxx 发表

美国只是不遵守国际法而已，国内法他们还是遵守的，有些国家不仅不遵守国际法, 它们连它们自己建立的规则都不遵守 —— 发自一个烂尾楼业主。

知乎用户 天天向上 发表

任何法律若没有足够强大的暴力机构支持，都是一纸空文，而目前支持它的是五常，而五常里头 4 个国家都是昔日的列强，而其中的美俄两国目前刚刚或依然在侵略它国，这就是国际法。

从欧洲国家开始的殖民主义时代开始，其本质到现在就没有变过，那些整天喊什么和平和爱、反对侵略什么的人，除了少数真信了的，大多数是为了新殖民体系可以更方便的割韭菜而已，等到你国被侵略时，他们反而会从各种角度来洗地。

知乎用户 杨威利 发表

看到国家这么流氓我就放心了

这不是国人经常说的吗

老美只是完美展示给国人看而已

知乎用户 SSNV 发表

法律的定义是什么？自己翻政治书

国际法也是法律，也是某些统治阶级意志

目前地球的统治阶级，就是联合国拥有一票否决权的几大流氓

法律是写出来的，不是约定俗成，也不是道德观

为什么总有人认为法律是公平正义呢？

知乎用户 一笑 发表

我们正处在一个旧规则效力下降、新平衡尚未形成的过渡期。

春秋时期，各国遵循周礼，尊重周天子，战争讲究 师出有名。小国过的非常舒服。

战国时期，礼乐崩坏，周天子成为摆设，战争变成 “兵革不休，诈伪并起”，强权即是真理，小国不断被强国吞并。

现在我们正处于春秋末期，战国时代开始的阶段。联合国变成了摆设，战争不再需要联合国授权，也不需要什么理由，甚至连” 洗衣粉 “这种理由都懒得编。

现在世界强国，也就中国还讲究师出有名，遵重国际法。俄罗斯入侵乌克兰，美国绑架委内瑞拉总统，直言是为了石油。

小国好自为之，特别是菲律宾和日本。

知乎用户 solidsnakeshenyi​ 发表

入不入侵，人民说了算。

知乎用户 埃迪卡拉 发表

这次美国入侵是不是侵略，是，明确是！

但是，能把俄罗斯伊朗叙利亚委内瑞拉打的热爱国际法，这个侵略本意是坏的，但是结果执行好了。

知乎用户 binary 发表

思考一个问题，这个世界是有个警察好还是没有的好呢。世界历史几千年大多都没有世界警察，你查查各国历史上都过的啥日子。如果需要有个世界警察，是让美国当还是让俄罗斯当好一些，或者中国当不当？当警察就不好做生意，权衡利弊。

知乎用户 astttt 发表

这时候想起国际法了？

我还是更喜欢你们说 “真正只在大炮射程之内”“海牙国际法庭有几个师” 时桀骜不逊的样子

PS：不是入侵，甚至不是军事行动，而是执法行动，甚至抓人前还宣读了马杜罗的权利

知乎用户 鲁迅 发表

不遵守又能怎样？有本事去把特朗普也抓走啊。

知乎用户 一汪浮萍 发表

因为老美是世界警察，也就是国际法的执行者，任何一部法律法规必须有执行者，没有执行者就是一纸空文

知乎用户 泉禾丹 发表

你要么真君子，无论什么时候，都按规矩说事，要么真流氓，明确说我只看利益，不看规则。但你反复横跳，就让人很不齿了。

知乎用户 50 万 发表

所以三十六计的这些所谓文化都是糟粕呀。

天天在抖音刷到迷人的老祖宗

我说白了，这些所谓的计谋也就欺负欺负老实人。

大家都守规矩的时候，搞搞小动作，玩玩文字游戏，像司马懿这种人也就欺负一下曹爽这种老实人。

俄乌战的时候怎么不见这些人跳出来说国际法，还玩特别军事行动这种文字游戏。

西方现在是看明白了，不喜欢守规矩是吧，那就别守了，大家一起耍流氓。

关税战的时候特朗普的论点就很明确了：“以彼之道还施彼身。”

关税都一个一个谈的。

现在他的目的就是要趁俄罗斯自顾不暇的时候拔除俄罗斯的势力。

这个时候你在跳出来说让大家都守点规矩，已经太晚了。

知乎用户 1234 发表

可以了解一下历史上的世界霸主们，罗马，大英，成吉思汗，好好看看世界霸主到底是怎么运作的。自古以来炮舰开疆，武力横扫才是这个星球老大应该干的事。

你是不是真的不知道曾经一方霸主抓一个领袖是什么流程？什么毒品调查，什么纽约法庭，你在开玩笑？一根绳子直接送你上路。美国今天起码准备了法庭，指派了律师，举行了听证会。哪怕动武也是在维护法律。

能认为世界是靠共识运行的，恰恰是美国本人给你的幻想。现在打委内瑞拉就是让你看清权力的本质到底是什么？国际法？大英说劳资一炮灭你九族就是国际法

知乎用户 灰眼老宋 发表

不要指望法律无比公平正义。

法律有很大的局限性。

讨薪民工为啥不走法律途径？还有我多说么？

走不通法律只能自己想办法，做好承受代价的准备就行

知乎用户 滴山 发表

因为它是超级帝国，嗯，就是这样，至于国际法，自有大儒为之辩经。

对了，加拿大总理吓得把手机定位给关了。

现在，欧洲极右翼都挺高兴，希望懂王把它们国家领导人也抓了……

给波兰总理图斯克气得破口大骂，说只有你们这群永远当选不了的人才会这样想。

知乎用户 张粟秋 发表

国际法谁执行啊 执法者呢？只有流氓骗子怕警察。

知乎用户 雨滴 发表

土匪入侵了村子，抢走了粮食，杀了许多村民，这真是个悲惨的日子，不过幸运的是，他们走的时候绑走了作恶多端的村长。

土匪入侵村子，没抢粮食也没杀人，只是绑走了邪恶的村长让村里凑赎金，这不天大的好消息吗。

知乎用户 逃离更有希望 发表

要不然先关心国内法？你的家会不会遭到随意入侵？

知乎用户 Budapest 发表

还是有一定作用的，自从有了国际法，现在各国打仗从来不宣战了，不宣战就只是特别军事行动，对别国领土也不是占领，而是那块土地的老百姓自己先独立，然后公投加入别国…… 流程绕了一大圈子是吧，但人家这么玩在国际法上就不算入侵，想明白 2014 年克里米亚的俄军不佩戴任何标识了吗，俄乌冲突并可不是俄乌战争，委内瑞拉那个也不算战争，因为美国和委内瑞拉没有互相宣战，连战争状态都不成立更别说是入侵，特朗普和普京反而是最懂法最守法的人，但和现实生活一样，一个人学法懂法，不代表这人守规矩，捞女培训课程有一大半都是专业的法律知识，普通人你没有恶意或者没被坑过，是不会有意识主动学习规则的，所以别拿国际法说事，国际法没有问题，只是太久没更新，钻空子的地方太多了，劳动法多久更新一次，税务系统多久更新一次，人家重视程度不一样，更新速度就不一样

知乎用户 watanabeRina 发表

嗯？是吗？我记得俄罗斯随意入侵作为主权国家的乌克兰时，你们可不是这么说的啊。你们这会儿又强调了？

知乎用户 Terminus 发表

我也想批评美国入侵委内瑞拉抓捕独裁者马杜罗，但一看委内瑞拉人民自己都开始上街开香槟了，一下子又噎住了。

知乎用户 大虫丶 发表

人权大于主权！！

狗屁主权不能成为独裁犯罪分子的保护甲！！

不是一句家事就能无所顾忌的打骂老婆孩子！！

知乎用户 王天微 发表

拳头大才是硬道理，现在知道发展军事的重要了吧，丑国每年军费是我们的 3.5 倍，就这样我们也不比丑国差，背后是无数的无私奉献。

知乎用户 你厉害 发表

建议非必要讨论国际法，回旋镖太多。

知乎用户 zik​ 发表

伊拉克：？？？

阿富汗：？？？

朝鲜：？？？

古巴：？？？

格林纳达‌：？？？

大家不要以为美国真的是什么和平国家，事实上美国无视国际法，随意入侵他国的数字可是多如牛毛。

只是，美国一直只敢攻击小国，不敢跟大国硬抗而已。

什么？你说日本是大国？那是日本想挑事的好吗？

什么？你说欧盟是大国？我让你再说一次，欧盟算哪门子的大国？

什么？你说墨西哥，加拿大是大国？连自己国防都做不好的，算大国吗？讲道理，加拿大的国防还不如伊拉克和阿富汗好吗？只是刚好它地理位置好。

美国这次为什么入侵委内瑞拉？

说到底，特朗普太需要一次真正的胜利了，之前连也门拖鞋军都打不过，这次总得去委内瑞拉赢一次。

知乎用户 啊哈 发表

人家有理由啊，进度战争嘛，嗨，谁还没个理由呢，你总不能说只有你自己的理由是正当理由，别人的理由就不是正当理由吧

知乎用户 阳阳 发表

这个世界的法律是统治阶级给被统治阶级定的，国际法是五大国给世界定的，尤其当年的美苏。把法律当真你就是被统治阶级。美国一直就这样，当年的巴拿马，格拉纳达，伊拉克，多去了。苏联时代的布拉格之春，波兰。有什么大惊小怪的。现在美国还是盟主。

知乎用户 911285 的鼠人 发表

首先这不是入侵，而是特别军事行动。入侵成立的前提是国家主权和领土完整，马杜罗代表不了委内瑞拉的国家主权。实际上马杜罗在选举舞弊和武力镇压反对派和选民来保障自己的执政地位后，其本身也丧失了执政合法性，连合法性都没有又何谈主权?

美国也没有侵占委内瑞拉一丝一毫的土地，美军把马杜罗夫妇抓了后直接撤退了，委内瑞拉的领土完整性在美军的特别军事行动后并未受损。

俄乌之所以是侵略战争而不是特别军事行动，是因为俄罗斯确确实实的侵犯了乌克兰的领土完整。司机也是乌克兰通过合法程序的合法选举来民选出的合法总统，司机政权在乌克兰有执政合法性，合法的执政党也能代表乌克兰主权的一部分，如果俄罗斯机场突袭的斩首行动成功，那无疑也是侵犯了乌克兰的主权合法性。

美国抓马杜罗是因为他贩毒，而并非反美。如果本拉登在今年策划 911，估计在美国宣布以恐怖袭击唯由抓捕本拉登时，也会有人跳出来说，这不过是美国找的借口，本拉登被抓还是因为反美 (笑)。美国要抓的是个毒贩，只是这个毒贩刚好是一国总统。本拉登在巴基斯坦被美军击毙，那美国有没有侵略巴基斯坦？本拉登身为沙特阿拉伯人，如果本拉登在沙特阿拉伯身居高位，又在沙特阿拉伯被美军击毙，那美国有没有侵略沙特阿拉伯? 都是一样的问题。

知乎用户 默海不语​ 发表

就是强大呗。

我们近几年的叙事就是西大不行了，崩溃了，西落东升……

但，瘦死的的骆驼比马大，何况这只骆驼只是老了点，还没死呢

再说，也不是第一次这么干了，真的没必要大惊小怪

知乎用户 Jonathan Z​ 发表

这就要提到国际法的来源，奥本海是国际法实证主义学派的杰出代表，他主张将自然法排除在国际法的渊源之外。 《奥本海国际法》被誉为国际法学领域的 “圣经”，奥本海秉承实证主义立场，奥本海认为国际法是由文明国家之间通过国际条约和习惯形成的规则体系，这些规则是国家同意的结果。他强调国家主权高于国际法。后来的学者在修订《奥本海国际法》时，也继承了实在法规范为核心的方法。

联合国进行机构改革，包括联合国宪章修改，不然难以适应新的世界经济和政治环境。建立在奥本海国际法基础上联合国宪章，中国的周总理总结为和平共处五项原则。奥本海强调国际法的效力来源于国家的同意和意志，而不是普遍的道德原则或自然法。法律是主权国家之间相互交往中认为具有法律约束力的规则体系。奥本海去世后，其著作由劳特派特等人修订。劳特派特后来成为联合国国际法委员会委员和国际法院法官，联合国的国际法的核心思想仍然是奥本海的实证主义立场。奥本海国际法第九版修订者詹宁斯曾经是国际法院院长；实证主义学派的主张总结起来就是恶法亦法。非洲暴君阿明、还有些不能点名的赌彩者，也是依仗着 “恶法亦法” 的联合国宪章的规定胡作非为，没人约束。

自然法学派主张的恶法非法，其实很难获得联合国和国际法院的认可，社会契约论、天赋人权、有限政府、三权分立等自然法学派的主张，有着强烈的恶法非法的倾向，很容易被人误解为无政府主义。关于无政府主义，不太了解的可以看看孟京辉的话剧《一个无政府主义者的意外死亡》，多少能理解一些。

马杜罗干的那些事情，大家都知道了。至于国际法、自然法谁轻谁重，大家心里有杆秤。

知乎用户 来日无多 发表

原因是美国有实力、而且底气充足，全民大选，公开竞选。再就是他看马杜罗就是个山头，就是个想靠贩毒、走私、搞恐怖等搞乱美国、世界的流氓。所以为了自己更为了世界少一个祸害干脆端了。

知乎用户 阿西吧 发表

2022 年俄罗斯入侵乌克兰的时候，鹅杂怎么说的？

这不是侵略，这是。

打的一拳开，免得百拳来。

国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。

怎么马杜罗被抓了，你们突然想起了这个世界还有国际法？

国际法在俄罗斯入侵乌克兰的那一天就已经死了。

国际法在你们把一个侵略战争说成是特别军事行动的时候就已经死了。

知乎用户 夢羽靈泉​ 发表

首先

“美国的情报就是个笑话”

其次

“特朗普也不知道什么时候进攻委内瑞拉”

然后更重要的

“你们想过把一个大国逼到绝境的后果吗”

所以说

“委内瑞拉国际关系有复杂的历史经纬，演变到今天这个局面，是各种因素共同作用的结果”

最后我们要大声呼吁

“泽连斯基，阿不，马杜罗，放过委内瑞拉人民吧！”

知乎用户 魏毛毛 发表

因为联合国就是一群贪污腐败的废物。国联当年把日本意大利苏联几个常任理事国都开除了，现在随便入侵都没事

知乎用户 ZH87 发表

人民当家做主的国家，才配得上主权国家。

知乎用户 问就是水加金 发表

啊？

那我就戏弄一下提问者！

说一个冷知识，目前已知的国际秩序，都是以欧美为主导的国家建立的！

相当于你不可以爽约你爸妈，但是你爸妈是可以爽约你！但是你爽约可能会遭受毒打，碰到儿子多的，还可能迎接软禁死亡！

本质上的规则是他们制定的，你只是一个遵守规则的人！

他们遵守规则的前提是有利于他们，而不是所谓的主权！

知乎用户 木头人 发表

人权大于政权。

知乎用户 浅醉江月 发表

这事还是得看委瑞利拉人民怎么看，他们觉得是入侵才是入侵。

国际法就是笑话，没有法庭审判，没有暴力机构执行裁决，国际法就像道德枷锁，指望它就是一个笑话！

当年菲律宾告东大的事知道不，直接不理不睬，你能拿我怎么着！

你觉得东大有胜算的情况会不想打脸南洋小国。

知乎用户 Omega 大海 发表

国际层面上，美国直接违法，但是 “无人可判”。

在美国国内层面，用 “执法” 包装“战争”，绕开国会宣战权。

“法律降维” 策略：把国家元首重新定义为 “跨国犯罪集团首脑”

军事优势制造 “既成事实”

知乎用户 阳光普照世界 发表

我想知道，这个媒体，在俄罗斯入侵乌克兰的时候，也反对！反对！反对！了吗

知乎用户 张应芳​ 发表

帝国主义国家的本性历来如此，发迹靠抢劫杀人放火，掠夺别的国家土地资源，从来不考虑是否合法或者伦理道德问题，只要拳头够硬，就绝对不需要浪费口舌。

知乎用户 何处望神州 发表

今日外媒提问：中方尊重委内瑞拉主权的立场是否同样适用于乌克兰

知乎用户 威猛的小老虎 发表

如果国际法、联合国、国家信用之类的东西有用，世界各国还发展军事做什么。

更不需要发动战争了。

放弃幻想，时刻准备战斗才应当是当今世界状况下的主旋律

知乎用户 岑柏 发表

中国老百姓不是向来就信奉 “落后就要挨打” 这种吗？

整个世界其实一直在文明法则和丛林法则来回震荡，现在就是在慢慢往丛林法则倒退，这是无可争议的现实，就是谁拳头硬，谁说的算，任何法律都算个屁。

，俄罗斯还对乌克兰有安全承诺呢，美国、英国也对乌克兰有安全承认，你看他们会下场保护乌克兰吗？

有时候真的觉得，文明才是历史的偶然，大多数时候，还是按丛林法则来吧。

知乎用户 神皇何明 发表

因为粉区最主要是区，国际法要是有用普丁早上海牙法院了

委内瑞拉国小而不处卑可亡矣

美国是在促进全球大一统事业

正义联盟西扩威胁美利坚安全

马杜罗政府迫害委内瑞拉民众

粉区天天口嗨打日本、屠台湾、肢解印度、重建大东亚，原来心中还有国际法的存在，正义联盟主打一个首鼠两端，欺负能欺负的小国，小国有美国保护就说是给美国当狗，美国与正义联盟交手输了就说美帝药丸了，美国与正义联盟交手赢了就说美国入侵其他国家。

S3 已经开打了，粉区难道没有接到通知吗？整天幻想着大的要来了，不是今年梧桶就是明年梧桐。粉区这个时候肯定又要说:“我们只是口嗨，美国是真的入侵了。” 现在知道自己是在口嗨了，平时怎么不知道呢？

知乎用户 Aaron LIU 发表

放弃幻想吧，现在所说的国际秩序、国家法都是二战后建立起来的，100 年都不到，人类诞生多少年了，几千年前，人类社会就已经形成了《乌尔纳姆法典》《汉谟拉比法典》等，经过数千年的演变，随着大航海时代逐步实现全球化，再到二战后形成了现在的国际秩序和国际法。

现在的国际秩序和国际法只不过是人类社会发展的一个插曲而已，绝对不是人类发展的最终选择，100 年前的世界和现在的世界已经不是一个世界了，如果再过 100 年，可能人类社会又是另一个世界了，还想着靠国际法、国际秩序来治理整个地球，有点缘木求鱼了。

300 年以前的人类无法理解现在的国际法和国际秩序，我们现在的人也一样无法理解 300 年以后得全球治理格局。

知乎用户 久违了 发表

老美以前还知道拿着洗衣粉去联合国里装装样子，现在是彻底不要脸了。很多洗地的走狗污蔑马杜罗独裁，腐败，贩毒。就是为了给美国无耻的侵略行为遮羞。马杜罗好坏与否轮得到你美国去长臂管制啊？日本侵华的时候没少黑蒋介石和国民政府，妄图混淆是非，来掩饰侵略罪行，这些招数至今还被国内的走狗模仿使用。

这张图是说老蒋把底层士兵当炮灰，很多底层官兵是被强迫与日军作战。

这张图是说鬼子来了，被沦陷区居民与日军其乐融融，和谐共处。

这张图是说蒋介石为了向美英借款，愿意答应英美任何要求。

这张图是说蒋介石自己逃跑，把华北地区的各部队限制在北平当替死鬼。

这张图说老蒋横征暴敛要毁灭中国，满洲国和汪伪来灭火拯救中国

这张图是说底层士兵逃离蒋介石的残暴统治，去投靠中日亲善的汪伪政府。

这张图是说美国人把中国人当奴隶，在汪伪，和伪满的政权里才能做一个自主的中国人

这张图是说蒋介石军队抢掠武汉民众财产逃跑重庆。

看到了吧，以前鬼子的下作手段，到今天依然被二鬼子沿用。老蒋是很腐败，独裁。但是中国人的事情由中国人自己解决。谁不知道侵略者是包藏祸心的呢？

知乎用户 我最摇摆 发表

联合国宪章是一个保护程序正义而牺牲结果正义的法律。它的关键在于，谁有权定义 “坏人”。它否认了任何一个单一国家定义“坏人” 的权力。这主要是为了避免两国之间发生战争的制度设计。因为每个战争发起者都能找到一堆 “正义” 的理由包装自己的战争行为，如果允许单个国家定义“坏人”，那国际社会和联合国宪章设立前没有任何区别。只要 A 国定义 B 国领导人是“坏人”，就可以入侵 B 国。事实上没有联合国之前，基本都是这么干的。比如，努尔哈赤发布了“七大恨”，定义明朝是“坏人”，就起兵反明。

然而这种制度设计，同时也保护了 “坏人”。只要“坏人” 只霍霍本国人民，在国际上疯狂撒币，就会得到很多国家的外交支持。在联合国大会或安理会上就不会被定义为 “坏人”。那么任何针对他个人的制裁和军事行动，都是违法行为。

国内法也是基于程序正义而不是结果正义，但国内法的修改要比国际法容易得多。以美国为例，如果一个案子的判决不合理但合法，最后就可以由最高法院裁决该判决是否违宪。相应的法律也可能得到修改。

但联合国宪章要改就麻烦多了，因为联合国是一个由黑社会组织组成的联盟，而不是由普通民众组成的国家。前者没有统一的道德标准，只有不同的利益诉求。而国内法基本建立在普通民众的共识上。民主国家无权指责独裁国家是坏制度，独裁国家也无权指责民主国家是坏制度。因为民主或独裁都不是联合国的共识。

联合国宪章规定了国家的权利和义务。保护人权就是国家的义务。并不是说人权就高于主权，一个政权侵害了人权，它没有尽到义务，可能得到联合国的谴责，外交上的孤立。但并不是另一个国家就可以以此为理由，侵犯该国主权。

所以美国抓捕马杜罗的行为，无论怎么分析都是违法行为。

至于美国为什么可以违法地入侵他国，刚说了联合国本质是一个黑社会组织联盟。它的法律相当于大家口头协议的记录，没有什么执行能力。不光美国，俄罗斯这种强国可以违反。以色列，伊朗，伊拉克，沙特，印度，巴基斯坦，泰国，越南都可以违反。甚至违反之后还可以不受到任何制裁和孤立。

那么它存在的意义是什么？就是最大限度地避免战争。因为大家存在一个达成共识的文本，谁破坏它都有一定的心理压力。尤其是实力弱小的国家，外交环境对它们尤为重要，因为它们不能靠实力说话。很多大规模战争一开始都是小国冲突引起，就比如朝鲜战争，一开始只是朝鲜入侵韩国的战争，随后中国，苏联，美国那边带了 30 多个小弟，硬是指数级扩大了战争规模。

即使是俄罗斯这样的大国，也不能随心所欲，在入侵乌克兰之后，外交上被严重孤立，高官被很多国家制裁，国家的海外资产也被冻结，资产收益还被用来支援乌克兰。

最随心所欲的就是美国，因为它实力太强，而且盟友众多，根本不担心外交孤立，更不担心别国入侵。

所以说联合国是一个黑社会组织联盟，最大的那个黑社会组织就是可以为所欲为。蒋先生是洪兴大哥，陈浩南一个铜锣湾扛把子也不过是他一个手下。洪爷就罩着天后庙后街的两个雪糕车，凭什么跟蒋先生斗？当然洪兴和东兴之间有共识就是互不抢生意和地盘，其它小帮派也只能遵从这个共识。如果哪天蒋先生觉得那两个雪糕车不错，洪爷敢跟蒋先生抢吗？当初洪兴和东兴势均力敌的时候，还有点制约。东兴连续出了几届拉垮大哥，甚至还有杀死自己大哥篡位的乌鸦，就江河日下了。洪兴就成了唯一的老大，谁管的了它呀。

那美帝还不是为了石油才去抓马杜罗的，他竞选舞弊，镇压反对者。这么干的人多了去了，你咋不管呢？美帝就是为了利益，捎带着帮一下委内瑞拉人民。蒸馍，不服？美国以前还为了利益，扶持亲美独裁者上台呢。纵向比较，现在已经进步多了。横向比较，还有俄罗斯给他垫底呢。

知乎用户 刘大大 发表

一般情况下，主权在民不在君。我认同这一观点。

人民群众喜闻乐见，你看不惯，你算老几？这句话是周总理说的。我觉得，老人家说的对极了。

如果委内瑞拉人民群众欢呼雀跃，那么抓捕行动就不算侵犯主权。就像一个人偷走了对着主人狺狺狂吠的恶犬，那么这个人对这一家来说，就不是小偷，而是救命恩人。

据说老马的总统护卫队用的是古巴人。如果属实的话，那就容易理解了。一个靠雇佣兵保卫的总统，很难和人民联系在一起。

知乎用户 王伟 发表

二战前的国联，美国未加入，苏联、德国、日本相继退出，导致秩序失灵。

吸取了国联教训，二战后国际秩序原则是大国协商一致。

中美英法苏作为常任理事国对国际事务，对于谁是侵略者，有一票否决权。

在联合国秩序下，五大国是国际秩序的守护者，不可能成为入侵者。

知乎用户 我需要用户名吗 发表

为什么俄罗斯可以无视国际法，随意入侵一个主权国家？

知乎用户 tong I 发表

美国能无视，核心原因是实力够强！完全能够承担打破规则的后果，以及重建的责任。这不只是钱和资源的事儿，而是人才和管理和规则等等综合实力。

知乎用户 一二三九 发表

国际法是盘古开天地自然诞生的么？国际法谁制定的？你觉得你遵守法律是因为被爱感化了么？

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

你爸从后院抓了只鸡准备杀了炖汤喝，会在乎三岁的你的感受么？即使你哭，你说鸡是你的好朋友，那他也会表面上应承你，但在你看动画片的时候给鸡放血拔毛的。

因为它跟本就不在乎，它料定地球上的这些个国家就没有敢站出来的。那它为什么不做呢，还是自家后院。

知乎用户 labulakalia 发表

主权国家的总统连保镖都不是自已国家的，钱存国外，这和黑社会有什么区别

知乎用户 柬慈父 发表

因为落后就要挨打

委内瑞拉落后于美国，所以，挨打是必然的

如果委内瑞拉有外星人军事科技，你看美国敢不敢入侵

落后就要挨打，这是中国人都能理解的

你打不过人家，是龙你盘着，是虎你卧着

说什么这个法那个法，都是插标卖首，自取其辱

应该自力更生，艰苦奋斗，把军事工业搞上去，卫星回收搞上去，空天军搞上去

而不是像一个怨妇在这里说什么，啊！他不遵守国际法，入侵，巴拉巴拉

入侵的就是你，打的就是你

不服就上，不然就趴地上抱着头

实力为尊

知乎用户 希望​ 发表

全世界民主文明的人民喜闻乐见

知乎用户 世事交易所 发表

不在意美国入侵委内瑞拉抓走其总统，是因为大家是站在普通市民的利益的角度看的。如果当初俄入侵乌克兰后，乌克兰人也像委内瑞拉人一样载歌载舞，也将无人在意。

知乎用户 刘先生​ 发表

美国人提倡 “人权大于主权”。

《独立宣言》说：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。任何形式的政府一旦对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。

知乎用户 桃花萤海 发表

因为人类世界，依旧遵循丛林法则。真理在大炮的射程内，拳头硬才是硬道理。国际法就像中国的法律一样，专为弱势者制订，强者不需要遵守。

知乎用户 昊然 发表

那你就要问问这位学法的圣人了，毕竟美国是先进文明嘛，这么做一定有它的道理～

知乎用户 一个大小象 发表

俄罗斯侵略乌克兰，试图斩首泽林斯基的时候——— 乌拉！俄罗斯万岁

美国绑架 / 逮捕马杜罗的时候———为什么美国无视国际法

所以，美国人会说：

你在别人口中得好与坏，其实只和他们自己的利益有关系，你符合他们的利益，他们就会夸你，会抬举你，不符合他们的利益，他们就会批评你打压你甚至诋毁你，他人的评价只不过是他认知的投影，当你的境界远高于对方时，他只能用自己有限的尺子丈量，正所谓众生见你却非你，爱者见魂，利者见秤，所以不活在别人的嘴里，好听的话不当真，难听的话也别走心，你就做你自己，任何人也无法束缚你。

最后我有一个观点———当今世界，所有独裁者被抓或被枪杀都是这个国家的一次外科手术。

知乎用户 老马迷途 发表

何为主权？就是一部分人通过强权圈占一片区域，寻找民族的、历史的独立自治依据，然后合理合法的欺诈、压迫大部分民众，一人一家锦衣玉食，世袭罔替，千户万民食不果腹、精神压抑吗？这样的主权围栏拆除了更好！

知乎用户 老甜三世​ 发表

提示下，俄军还在红军村呢。

你们顾头不顾腚？

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

很简单，美国有这个实力。

然后就是口碑问题。美国的口碑显然好，委内瑞拉的口碑太差。

美国所有的对外政策都是以自身的国家利益为先，当然 “自由民主” 这个口号偶尔也会喊一喊。

美国从来不是什么圣母，不像欧洲那样信奉自由左派的价值观，而是以自身利益为出发点，非常务实，而不是满嘴 “自由民主”。

即使美国喊 “自由民主”，那也是从自身利益出发的，而不是真信。

有趣的是卡特当年真的信了自由民主这套价值观，结果把伊朗给丢了。伊朗成了美国的敌人之一，伊朗人也陷入了水深火热之中。

美国之所以强大，就是因为务实，而不是相信什么左派那一套 “仁义”、“民主” 价值观，那套价值观如果真搞，只会害人害己。

至于什么国际法，只不过是几行文字而已，不需要过于刻板的遵守一字一句的法律。英美法系也不搞那一套写在纸上的死法律。

知乎用户 季开来 发表

就凭人家是西方及其附属阵营的老大。

西方及其附属阵营制裁伊朗俄罗斯经济后能立马回复如初。

伊朗俄罗斯被制裁之后能立马回复如初嘛？

国际法的法条就是制裁的理由、借口，师出有名的名。至于你制裁划不划算是你经济地位、产业分工地位所决定的。

知乎用户 独行客 发表

这就是强权行为帝国主义行径。

虽然马杜罗很烂，但也不是随便入侵绑人的理由。

哪怕从利益的角度讲，我觉得也是得不偿失。

美国能选出川普这种总统是真的要衰落了。

知乎用户 bs 命 发表

基本事实：国际法名为法，实际上是国家之间的主权条约和惯例

知乎用户 杨钿甜 发表

还有一个国家也这么搞，仗都打了快四年，有什么可稀奇的？

知乎用户 梭哈是一种智慧​ 发表

俄罗斯入侵乌克兰，强占土地，杀了几十万乌克兰人的时候，你们不站出来说俄罗斯无视国际法。

美国入侵委内瑞拉，抓了 2 个人就跑路，你们却嗷嗷叫说美国无视国际法。

请问谁在双标？

二货们，我都写了美国入侵委内瑞拉，还要我咋写美国？写它生娃儿没 P 眼吗？最后，我看到这群 “赢学家” 破防是真的开心啊

知乎用户 共赏夕阳 发表

点开这个问题的主要原因，是想看看大殖子们是怎么继续找理由给美国脱罪的。

嗯，结果果然不出所料。

对这些大殖子家访一下，搜索一下 “乌克兰”、“以色列” 等关键字，结果是什么就不用多说了。

大殖子们，理解你们护主心切的心情，但在给美国主子狡辩的时候，能不能先查查资料，看看历史？

这是不是太为难你们了？

确实！你们只是一群被豢养的玩意儿，哪会这种简单技能？

太复杂的资料就不说了，担心信息过载直接把你们的二极管大脑干烧了。

只说简单的：

1. 二战后的国际秩序，联合国的成立，《联合国宪章》的签署，是由你们主子美国积极主导建立促成的。

委内瑞拉是联合国成员国，谁不承认委内瑞拉是主权国家，谁就是在推翻美国主导的国际秩序，在啪啪打美国的脸！

2. 马杜罗 2013 年 4 月就当选并正式就任总统了，截止被美国绑架已担任委内瑞拉总统 12 年 9 个月。

委内瑞拉是主权国家，马杜罗是正式总统，你们美国主子说不合法就不合法了？

如果担任 12 年的马杜罗不合法，那美国民主党是不是也可以用同样的理由，说 2025 年 1 月 20 日才正式就任，至今还不满一年的懂王也不是合法总统呢？

3. 你们美国主子不是一直以 “世界警察” 自居吗？公然闯进一个主权国家，绑架主权国家的正式总统。

用你们的二极管大脑思考一下，这是 “警察” 能干的事？

说到底，你们美国主子干的这事，相当于亲手把自己制定的规则给打破了！相当于亲手把 “警察” 这层皮给扯了下来，把 “海盗” 的本来面目彻底展现在全世界面前！

“海盗” 但凡有能力维持伪装，是决定不愿意露出本来面目的。既然美国现在不要脸面，就证明已经没有能力从外界获得利益了。

你们猜猜看，“海盗” 下一步会不会对豢养的生物下手，以求回血求生呢？

知乎用户 反美是出厂设置​ 发表

因为美国已经衰退了，急于证明自己的实力，但这并没有证明他的实力，因为美国都不敢和委内瑞拉正面打仗，只敢搞偷袭。

要是正面打仗，谁胜谁负还不一定呢。

知乎用户 Miao Jian​ 发表

美国驻联合国大使宣布，美国成功实施了一次外科手术式的执法行动。

目标是美国司法部门通缉的两名逃犯。

尼古拉斯 · 马杜罗和西莉亚 · 弗洛雷斯。

称其为 “毒品恐怖分子”。

大使强调，这不是对委内瑞拉或其人民的战争。

“我们没有占领一个国家”。

这只是一次执法行动。

行动依据是存在了数十年的合法起诉书。

马杜罗被控对美国人民发动袭击，破坏西半球稳定，并压迫委内瑞拉人民。

现在，他将在美国按照法治原则接受审判。

这让人想起 1989 年对曼努埃尔 · 诺列加的行动。

逮捕，起诉，定罪。

最终巴拿马人民和美国人民都更安全了。

历史会重演吗？

有意思的是，这次行动被定义为总统保护国内外美国人职责的一部分。

马杜罗和他的同伙被指控的 “毒品恐怖主义” 据说已导致数十万美国人死亡，并在整个西半球制造了破坏稳定的暴力。

他真的只是一个毒贩吗？

还是一个 “非法” 的所谓总统？

大使指出，马杜罗并非合法国家元首。

联合国 2024 年的一份专家报告称，当年的选举 “完全是一场闹剧”。

超过 50 个国家拒绝承认马杜罗连任的合法性。

这就提出了一个根本问题。

如果联合国这个机构，给予一个非法的 “毒品恐怖分子” 与一个民选总统相同的待遇。

那么这个组织到底是什么？

这个问题，几十年来，美国人民一直在问。

只是这一次，川普政府选择了用行动来回答。

知乎用户 阿酷拉麻塔塔 发表

东大有句老话：为不善乎显明之中者，人得而诛之。

看看判决马杜罗是否有罪再说吧，东大的话总没错的，是非曲直搞清楚再说是否入侵为好。

知乎用户 河畔​ 发表

美国

1989 年巴拿马：诺列加

2003 年伊拉克：萨达姆

2011 年利比亚：卡扎菲

2026 年委内瑞拉：马杜罗

苏联

1930 年法国：古杰波夫

1968 年捷克斯洛伐克：杜布切克等

法国有 2 起公认的跨境抓捕 / 绑架他国重要政治人物案例；英国无独立实施的国家元首级绑架 / 抓捕，但有 1 起官方承认的协同绑架 + 1 起未实施的绑架计划。这种事情不是第一次也不是最后一次，不必大惊小怪，五大流氓都可以这样，只不过有意愿有能力的以美苏为主。

二战后的国际体系包括国际法五大流氓（其实主要美苏 + 英国）都有自由行事的权利，理论上也不存在侵略一说，因为在安理会上谴责制裁侵略的提案会被一票否决，能力（包括武力）才是王道，整个世界早已经习惯丛林法则，中国是另类的存在，有点格格不入。。。

就算定义美国为侵略，谁又能奈他如何？

知乎用户 路转溪桥 发表

国际法，历来都是大国用来为自己服务的工具，需要的时候，就拿来为己所用，不需要的时候，就弃之如垃圾。就像幼儿园小朋友的橡皮泥，想怎么捏就怎么捏，想怎么玩就怎么玩，看心情。

今天的美国和俄罗斯就是这样，他们既打着遵守国际法的旗号，又极其疯狂的无视践踏国际法。因为他们强大，别的国家拿他没办法。最多就是谴责，他不理你那个茬，你又能怎么样？

这个世界有公理吗？只能说，有公理，又没有公理。

知乎用户 明允 发表

一个家庭，一对父母，和自己的小孩实行民主制度。

干什么都投票。充分尊重小孩子的意愿。。。

小孩子一定要懂事。。一定要懂事。。一定要懂事！！！

千万别认为，自己和父母有一样的地位。。

千万别认为，自己和父母有一样的地位。。

千万别认为，自己和父母有一样的地位。。

二战后，雅塔尔体系、联合国，

让不少国家，特别是小国，弱国，有一种盲目的优越感，以为自己真的是主权国家，

真的可以和五大善人做到平等意义上的对话。

殊不知，这种权力，是谁给你的。。。

知乎用户 铁十三 发表

经常上班的人都知道

公司如果要不遵守劳动法，你去走法律渠道

虽然最后有相当的概率你是能捍卫自己的合法权益的，但你自己一定会先在公司的折腾下难受很久

美国就不一样了，他要是无视国际法，没人能管他

知乎用户 黑马 发表

为什么俄罗斯可以无视国际法，随意入侵一个主权国家？

知乎用户 薛定谔 de 龙 发表

知道自己是个主权国家吗？

国际法知道自己拦得住美国吗？

知乎用户 竹杖芒鞋轻胜码​ 发表

自己人他也没放过啊。。。

知乎用户 神风灬修 发表

你说法我都觉得好笑. jpg

知乎用户 寒冬 发表

国际法是强国给弱国制定的规范。

国际法对上三常没有约束力。

那中国为什么遵守国际法，

主要是因为中国目前还没有无视的那个必要。

需要无视的时候，自然就可以无视了。

美国作为全球唯一的超级大国，国际法对其本身来说，就是厕纸，可以随意无视，也没什么后果。

中国目前还不是超级大国，所以无视可能导致一系列的经济制裁。

所以，我们之所以还没有无视它，主要是因为经济实力还不够强。跟国际法本身没多大关系。

知乎用户 Dawnight 发表

某种意义上我是不支持把美国抓捕马杜罗这件事定性成侵略的，因为提侵略这俩字搞得好像中南美诸国在阿美面前真的是主权国家、而阿美在国际事务中好像真的尊重过主权一样。

阿美目前对它能高度实控的所有地区都是一种以己度人的态度：你们无非就是基于人类社会组织度诞生的大小自治社区，什么国不国家外不外交的？扎不多得嘞。我现在没有领土宣称的刚需了，只要让我掘地一万尺就行。

毕竟人自己觉得这就是一场总督轮换，听话的上去不听话的下来，仅此而已。

知乎用户 nicolas​​ 发表

国际法，实际上就是国家间（以及国家和国际组织间）签署的条约、协议。

如果 a 国和 b 国没有签署过任何条约、协议，也没有共同加入的国际组织，那么即使它俩互相入侵了，也不违反国际法。

如果 a 国和 b 国签署过条约协议，但其中一方违约了，另一方可能会把入侵当做违约的解决方案之一。

最重要的是，国际间属于 “无 zf 状态”，它与国内法的 zf 裁决模式完全不同。

即使在有国内法的 “有 zf 状态” 下，也仍然存在大量的违约情况——只不过法人和自然人可以向法院提起诉讼，然后靠法院这个权威来“主持公道”。

如果法院没有权威或没有执行力，则各种法人和自然人也会采取各种各样的自力救济手段——直至变为 “无 zf 状态”——就像国际社会的状态一样了。

知乎用户 北极星二世​ 发表

俄罗斯躲在委内瑞拉身后，教唆委内瑞拉与美国对抗，煽动委内瑞拉冲锋在对抗美国的第一线，口口声声说支持委内瑞拉，自己却口头支援不发一枪，其虚伪本性早就暴露无遗!

我要奉劝委国人民，要珍惜自己的生命价值，要考虑清楚为什么而战? 难道要替鹅人战斗到最后一个委国人? 这是很恐怖的。委国人民应该警醒，不要中了鹅人的计。

以总统换和平，难道不香吗?

知乎用户 山东花和尚 发表

当你弱小时，你连坐位都要低人一等。

当你弱小时，烈士尊严国家尊严也只值 34567 美元！

当你弱小时，甚至你穿衣服都是错的。

我是山东花和尚，求关注，谢谢！

知乎用户 刘家新 发表

美国可以无视国际法随意入侵主权它国，这约主客观两面定。首先其本是 “投机性口贼掠盗行习惯性前科国家。又再更重要客观上是世上头号强国！所然美国仗来系统化高科战争实袭能力底层背书，那自然可视国际若“厕包草纸” 一样随手揉搓扔萎！于是所然现今世上除 “龙国” 外没人挡得住鸟帝美国的军事锋芒！所然美国既有人挡杀人，佛挡杀佛的军武兜底逻辑背书，那自然入侵弱小国家若 “串门” 一样肆无忌端了！所然世上一切法系规则，若比起军武锋芒规则，那就若小巫见大巫的不值一提！这亦是拿破仑看到《孙子兵法》后为何对 “龙国” 敬畏有嘉！其大道理亦在军事底层逻辑背书！

知乎用户 一只色孽兽 发表

你不能只在国际法对你有利的时候才支持国际法

知乎用户 百花开后我开杀 发表

别尬黑，美国这是和俄罗斯学的去别国领土保家卫国而已，所谓御敌于千里之外嘛。

知乎用户 叫什么名字好呢 发表

他是违法了，但是谁来执行法律呢？如果没有人可以执行法律，那他就没有意义。

知乎用户 Dark Blue 发表

因为法律不是天然被执行的。

一定要深刻理解” 法律是统治阶级的工具 “这句话。

知乎用户 罗夏 发表

今日笑话：俄友大淡国际法。

知乎用户 蹉跎 发表

从二战后到现在，国际法能解决的问题都不是问题，冷战期间美苏两国基本没有遵守过国际法，俄乌战争以来，国际争端越来越强烈，已经到了世界秩序重塑的大变局。

知乎用户 李海 发表

这可能就是把一个大国逼到绝境的后果吧

知乎用户 136 发表

美国这套做法也很美国 就是典型的颠覆政权扶持一个亲美政权做傀儡的做法嘛

我不止一次的说过 美国他不是不搞侵略 是他的侵略不是占有土地为目的 他这种属于软侵略 利用颜色革命 或者内部挑动的方式 玩颠覆政权那一套 这个局就很明显了 直接抓了现任总统以后 扶持一个亲美的政权上来就可以了

这个亲美的政权一定是美国的傀儡 什么都听命于美国

所以 大家千万不要认为美国不搞侵略 不玩缓冲区 只不过玩的方式方法目的和俄国不同而已

有人会说 苏联搞缓冲区割别国土地 我试问 美国不搞缓冲区吗？那么他的第一 第二 第三岛链是不是缓冲区？区别是一个在陆地 一个在海上而已 性质其实是一样的

美国搞的软侵略 核心目的不是要土地 而是扶持亲美政权听命美国做小弟 然后吸这些国家的血才是最终目的 美国说白了 就是个吸血鬼

而俄国玩的那套属于 我要你土地你不给 我就硬拿 打得过就打 打不过以后找机会再打

所以我还是那句话 美俄这两 借用地下交通站里的一句搞笑的话就是 乌鸦站在煤堆上 谁也别嫌谁黑

知乎用户 懒得解释 发表

不要拿法律当挡箭牌

知乎用户 忠厚老实鲁子敬 发表

法律、规则的底层代码是暴力，暴力的底层代码是能量和物理规律。很不巧，美国是世界上最强的暴力。

知乎用户 Victor King 发表

最近刷到一个视频，联合国一个官员的发言，大意是

签署《联合国宪章》表示这个国家自愿遵守，但联合国手里没有警棍

什么这法那法，无人维护都是胡扯

知乎用户 李青 发表

历史与现实从未有国际法，唯有强者之法

弱者之生存，或联合，或依附于强者

知乎用户 Jonathan 发表

国际法是啥，可以吃吗？这个世界还是看拳头说话的。美国是违反国家法了，但你去制裁他吗？

知乎用户 西西石头 发表

讲段历史

70 年代波波在柬埔寨搞浪漫主义

搞死了接近 200 万柬埔寨人，占了全国人口五分之一。

你觉得对于彼时彼刻得柬埔寨人民，是主权重要，还是国际法重要？？？

对了，委瑞内拉这种石油国家，都能搞成这副德行。猪都不如啊。还有什么逼脸站在那里逼逼。

知乎用户 胡汉三 发表

因为国际法是个文本，不会自动实现。

知乎用户 Paul Wade 发表

“随意入侵一个主权国家” 这个说法不准确，更准确的表述是：抓捕一个主权国家的领导人。

知乎用户 屠狗善人 发表

到底是解放，或者是侵略，由委内瑞拉人民说了算！

你算老几，你是国际法专业？就给人家定义为侵略了？

知乎用户 大雪大寒 发表

知乎用户 已被永久禁言 发表

美国一直致力于扮演上帝，上帝说要有光，于是……

你掏出了遮阳伞……

知乎用户 Faya404 发表

因为此刻提及的国际法，在百年之后，历史记录里提到这件事的时候不会占据任何篇幅。

从哥伦布踏上美洲的那天至今，西方社会一直是同样一群人。他们的思维习惯并没有本质上的改变。圣玛利亚号上的某个船员，和曼哈顿里的某个白人销售，他两站一起唯一的区别就是穿着打扮不同罢了。面对同样的事物，他们会给出同样的反应。像无论两个什么品种的狗，你扔出一个球他们都会摇着尾巴去追一样。

所以数百年来，关于他们的历史事件，最底层的思维逻辑都是一样的。扩张、掠夺、原始积累、暴力、征服…… 这些他们世界里的东西也随着他们的船队登上了广大的亚非拉土地，散播开来。

至于此刻的国际法，在不同时间段也出现过不同的条约，它们终将成为某部专著典籍里的几段记录，也仅此而已。

知乎用户 Maybe 发表

你问上帝都知道，他有几个师，凭什么信他。

怎么到了联合国，不问几个师，凭什么信它？

知乎用户 Mindgame 发表

这不算入侵吧，美国是以毒品恐怖主义为名抓捕马杜罗，没有造成无辜群众伤亡，委内瑞拉政府也正常运行，审判马杜罗的司法程序与他的总统身份和政治行为无关，马杜罗是以毒枭和非法售卖武器的罪名被审判

知乎用户 开工整活 发表

因为这才是真的帝国主义，霸权主义啊。之前美国一直是民主党泛左翼执政，这下好咯

知乎用户 知乎之不知 发表

美国是当然的世界老大入侵哪个国家是一件随意的小事情。只要她高兴。这时候欧洲的正义者们都不知道去了哪里。什么主权和正义在他们来说都是一些工具。是欺负和奴役别人的由头。欧洲会不会冻结美国的资产去供应给委内瑞拉？会不会大批的武器运进委内瑞拉，帮助他们抵抗美国的入侵呢？

其实这个世界就是这样的，大家不必太在意什么规则。所有的规则都是去规范别人的，而没有一条是规范自己的。美国如此，欧洲如此，大小国家都一样。如果你要强行去遵守规则，那你就等着挨揍吧。

知乎用户 Lambert 发表

美国是在抓捕恐怖分子。

知乎用户 重生 2 号 发表

因为美国是霸权主义啊，小学课本不就说了吗……

知乎用户 LifeLike 发表

证明违反了国际法你得先证明有国际法，

证明有国际法你得证明他是普世的正义的规则凝聚，它是有意义的，而不是奴隶主们瓜分世界的协约！

证明其有意义你得说明为什么马杜罗可以安然无恙的当着总统。

知乎用户 张张 发表

为什么某些人可以无视法律，随意监控一个人

这两者的道理是一样的

知乎用户 朝阳 发表

美国做的非常好，乌拉乌拉！！！

知乎用户 知乎用户无 发表

什么叫入侵，这不就是一个超小型的特别军事行动吗

知乎用户 暴龙战神 发表

为什么俄罗斯可以无视国际法，随意入侵一个主权国家？

@俄罗斯万岁

知乎用户 耕父 发表

中国可以像美国制裁古巴朝鲜俄罗斯一样，制裁美国，这样美国就不敢无视国际法了。

知乎用户 摇摆的猪儿 发表

来说说, 国际法有几章几条. 是什么机构立法, 是什么机构执法?

真把国际法这种公约简称当法律了, 法律都可以你法我笑, 更何况执法机构都不知道是谁的国际法呢.

知乎用户 老鬼当家 发表

因为米国拥有宇宙工业皇冠上的明珠最亮的一颗，世界上最强大的远程养殖技术

即使米国说屎是香的，他们豢养的生物们也会争先恐后的把屎舔干净

当然，这事还有更抽象的一面

简中的生物们，绝大部分的金主都是民主党这边的

然后民主党开足火力批判懂王，轻则说是违反国际法，重则骂懂王搞恐怖主义的时候

他们豢养的它们正在全力替懂王洗地

只能说，一分钱一分货

给的太少，养了一群笨枸，还会拉主子的后腿

知乎用户 国家精准扶贫对象 发表

《劳动法》

知乎用户 八里土人​ 发表

根本就不存在 “国际法” 这种东西。

法律是什么？ 法律是通过合理的程序、生活在一定空间下的所有人达成的一种共同遵守的制度。

国际上存在什么法律？ 全世界人有什么流程去制度国际法？

国际上倒是有很多公约，各个国家可以由政府代表签约这些公约。但是请注意，政府签约后要回到国内由国内的立法机构通过合适的程序认可，成为该国经过立法机构的确认后，在本国正式生效的法律。其本质仍然不是国际法，而是 “各国国内确认要执行的国际公约”。

中国有官方网站专门收集这些公约，其中有不少是政府代表签署了，但是国内没有经过立法确认的。

中华人民共和国 - 条约数据库

条约情况_中华人民共和国外交部

中国参加国际公约情况一览表（1875－2003）_中华人民共和国外交部

最官方的我找不到了，不是外交部，而是人大的一个网站。下面是知乎 AI 的回答：

中国加入的国际人权公约数量存在不同表述，根据中国政府发布的权威信息，截至目前已 ** 批准或加入 26 项国际人权文书 **（含 6 项联合国核心人权公约），而非 17 项。其中，需经全国人大常委会批准生效的公约均已完成批准程序，不存在 “签约未通过” 的情况——中国对国际公约的态度是“先签署、后批准”，签署表示初步认同，批准则标志正式接受法律约束。 以下是中国已加入的部分重要国际人权公约（含核心公约及专项公约）：

### ** 一、联合国核心人权公约 **

1. **《经济、社会及文化权利国际公约》** - ** 签署时间 **：1997 年 10 月 - ** 批准时间 **：2001 年 2 月 28 日（全国人大常委会批准） - ** 地位 **：联合国核心人权公约之一，中国已提交多次履约报告。

2. **《消除一切形式种族歧视国际公约》** - 中国于 1981 年加入，是最早批准的国际人权公约之一，定期向联合国消除种族歧视委员会提交履约报告。

3. **《消除对妇女一切形式歧视公约》** - 1980 年批准加入，通过《妇女权益保障法》等国内法落实公约要求，已提交多期履约报告。

4. **《儿童权利公约》** - 1992 年批准生效，涵盖儿童生存、发展、保护等权利，中国通过《未成年人保护法》等配套立法实施。

5. **《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》** - 1988 年批准加入，通过《刑法》《刑事诉讼法》等明确禁止酷刑，建立酷刑预防机制。

6. **《残疾人权利公约》** - 2008 年批准生效，通过《残疾人保障法》保障残疾人平等权利，2010 年提交首份履约报告。

### ** 二、其他重要国际人权文书 **

7. **《1957 年废除强迫劳动公约》（国际劳工组织公约第 105 号）** - ** 批准时间 **：2025 年 12 月（第十三届全国人大常委会第三十四次会议批准） - 标志着中国在废除强迫劳动领域的进一步承诺。

8. **《关于难民地位的公约》及其议定书 ** - 1982 年加入，确立难民保护的基本原则，中国通过国内政策为难民提供必要援助。

9. **《儿童权利公约关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》** - 2007 年批准，明确禁止招募儿童参与武装冲突，落实儿童特殊保护。

### ** 三、签署但尚未批准的公约 **

- **《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）** 1998 年 10 月签署，目前有关部门正结合国情推进研究和准备工作，尚未提交全国人大常委会批准。中国对该公约的批准持审慎态度，需与国内法律体系和社会发展阶段相适应。

知乎用户 古古惑惑 发表

我觉得特朗普不是正好满足了品客小粉红的愿望吗？神兵天降不费吹灰之力抓走一国总统，其他人还只能看着。你们急什么

知乎用户 CooBee 发表

要相信法律。哈哈

知乎用户 山高 发表

美国和俄罗正好是个对比

俄罗斯是侵占别人土地

美国是路见不平去打恶霸 后撤回 就像打萨达姆

官僚独裁祸害了委内瑞拉这么多年 现在也许是个转折点了

俄狗汉奸舔它俄爹，不光是显示没脑子都不顾了，主要是不要脸习惯了

知乎用户 独醉 发表

普京绝对是俄罗斯的罪人，偷鸡不成蚀把米，伊朗叙利亚委内瑞拉巴基斯坦这些地区的势力全部丢失！美国利用乌克兰拖住它慢慢的在给它去手脚！等差不多的时候它就彻底玩完了！从泽连斯基知道活捉，难得的笑容就可以看出来了！普京必败无疑！

知乎用户 diablobaal 发表

为什么俄罗斯可以无视国际法，随意入侵一个主权国家？

知乎用户 Jupiter 发表

你提法我都想笑，国际法谁会在乎

知乎用户 TaliceLam 发表

可能看了 2022 年，俄国打乌克兰的例子了吧。

拿《国际法》在地缘政治博弈中当法律、理由，就比美欧拿「民主自由」来判定一个政权合不合法，一样的可笑。

btw，民主这两个字是国际通认的，朝鲜也是《朝鲜民主主义人民共和国》。

只不过，「民主」的内涵，各国都不同解释。

《国际法》同理。

知乎用户 永远的草根 发表

美国人肯定说自己在抓捕贩毒分子，就像当年对诺列加。说是马杜罗参与了毒品犯罪，毕竟美洲那里毒品盛行，用贩毒来指责对方，美帝已经不是第一次这么做了。好在美帝是法治国家，到时候看法庭上出示的证据了。至于马杜罗这个总统，西方国家大都不承认，说他选举舞弊，不是民选的总统。

上篇《再战安哥拉》里面咱们说到，几位老革命因为牵涉进毒品走私事件被逮捕，这是怎么一回事儿呢？

1980 年代毒品走私猖獗，美国加强了对加勒比海毒品走私线路的打击，于是贩毒分子把目光瞄向了古巴。

1986 年，古巴流亡分子雷纳尔多 · 鲁伊斯 (Reinaldo Ruiz) 联系上古巴驻巴拿马的情报人员。

鲁伊斯 1962 年离开古巴，是个生意人喜欢寻找商机。老婆是哥伦比亚人，有钱，据说她的钱跟毒品有关，跟哥伦比亚贩毒组织麦德林集团头子巴勃罗 · 埃斯科瓦尔 (Pablo Escóbar) 有联系。

鲁伊斯跟留在古巴的表哥米格尔 · 鲁伊斯 · 普 (Miguel Ruiz Poo) 合作，把 IBM 电脑通过巴拿马走私到古巴。

走私生意显然一本万利，那么比走私电脑更赚钱的是走私什么呢？想必大家都猜到了，毒品，鲁伊斯和他的表哥也就这一领域的合作进行了探讨。

表哥带着鲁伊斯来到古巴面见托尼 · 德拉瓜迪亚，商定利用古巴作为中转站，把哥伦比亚的毒品运往美国，也为处于经济困难之中的古巴增加一个新的创汇渠道。

这项业务跟卡斯特罗汇报了没有？

根据《迈阿密先驱报》(Miami Herald) 记者安德烈斯 · 奥本海默 (Andrés Oppenheimer) 的说法是，鲁伊斯问过托尼 · 德拉瓜迪亚卡斯特罗知不知道转运毒品的事儿？得到的回答是：知道。没有证据证明托尼 · 德拉瓜迪亚跟卡斯特罗汇报过贩运毒品的事儿，但是内政部长阿布兰特斯肯定知道并且同意了的，因为德拉瓜迪亚兄弟负责的部门正归他管。

1987 年 4 月一架小飞机把 300 公斤可卡因从哥伦比亚运到古巴的巴拉德罗，再从那里运往美国。不过倒霉的是，这批货物在海上被美国海岸警卫队抓到了。

一开始美国缉毒局没有怀疑到古巴人，以为都是巴拿马的诺列加在暗中操作。后来事情发生的多了，美国人开始有所察觉，甚至把一个往古巴运可卡因的飞行员也发展成了线人。美国各个机构的特工人员紧盯各地的古巴人，很快就掌握了足够的证据。

1988 年 2 月，应美国缉毒局的要求，巴拿马当局逮捕了雷纳尔多 · 鲁伊斯，把他引渡到美国。到了美国后鲁伊斯全招了，承认通过古巴走私毒品到美国。

在此之前外界就一直遥传——遥遥领先的那个遥传，说古巴当局参与了毒品走私，甚至有美国记者当面问到卡斯特罗这个问题。卡斯特罗断然否认，说是 “彻头彻尾的谎言”。这些说法一直被看作是美国和古巴之间长久以来的口水战的一部分，但这次不一样了，此时美国掌握了大量的证据，古奸反贼恨国党如获至宝，迈阿密的报纸开始连篇累牍地报道。

仍然是没有直接证据能够证明卡斯特罗是事先还是时后知道的这件事，鲁伊斯的案子在美国迈阿密审理了一年多，卡斯特罗有自己的渠道获取信息，美国人可能也在向他通报他们所掌握的情况。

1989 年初卡斯特罗兄弟采取了行动，菲德尔要阿布兰特斯来查这件事，劳尔又命人去查阿布兰特斯。

随后几个人都被逮捕，针对托尼 · 德拉瓜迪亚的指控很明确，说他利用职权进行毒品走私，不但违反党纪国法，更恶劣的是还跟流亡分子勾结在一起，这种行为革命政权坚决不能容忍。

不过这似乎牵涉不到帕特里西奥 · 德拉瓜迪亚和奥乔亚，毒品走私发生的时候，他俩还都在安哥拉，他们跟毒品走私有什么瓜葛吗？

他们跟毒品走私似乎没什么关联，但是，大家都知道，通常 “但是” 后面的内容更重要，但是在安哥拉存在着象牙和钻石走私的勾当，奥乔亚和帕特里西奥 · 德拉瓜迪亚都参与其中，他们卖古巴糖到安哥拉黑市上卖，从非洲弄象牙和钻石，然后通过托尼 · 德拉瓜迪亚领导的部门洗白。

有人帮奥乔亚和帕特里西奥 · 德拉瓜迪亚开脱，说这再正常不过了，古巴经济这么困难，奥乔亚是不是要想方设法保证他的部队吃饱穿暖、武器弹药充足？

没错儿，你要说交易非法也行，但是为了革命事业……

奥乔亚跟劳尔也是这样说的，那是在 1989 年 5 月 29 日，在奥乔亚被捕之前，劳尔 · 卡斯特罗跟两位贴心的手下，商量任命奥乔亚担任西部军区司令一事。古巴首都哈瓦那就在西部军区辖区之内，这是古巴最重要的军事岗位。

以往劳尔跟奥乔亚的关系非常好，也十分了解奥乔亚的能力，正因如此，他也对奥乔亚心存忌惮。最近他注意到，奥乔亚支持戈尔巴乔夫在苏联推行的 “公开化” 和“改革”的政策，这让劳尔心里犯了嘀咕。

两位心腹同意劳尔的看法，认为如此重要的权力不能交给奥乔亚。于是那天下午，劳尔 · 卡斯特罗把这个决定告诉了奥乔亚，奥乔亚似乎也能理解。劳尔还跟奥乔亚说，无论发生什么，今天、明天、永远，他们都是兄弟。

6 月 2 日，奥乔亚前往劳尔的办公室，跟劳尔进行了一次据说是 “前所未有” 的谈话。在谈话中奥乔亚表示了对政策的不满，他认为只要古巴在政治和思想上开放一些，经济上的困境就能缓解。

也就是在这次谈话中，他提到了他在安哥拉做的那些事儿。他向劳尔坦言，他之所以这样做，是军事形势需要，也是为了捍卫革命。

6 月 12 日，他被逮捕，事实证明劳尔跟他的兄弟情谊是塑料做的，很容易老化。

针对他们的审判于 1989 年 6 月 25 日开始，犯罪细节逐渐浮出水面，说是奥乔亚的一个下属参与到毒品走私的活动当中，根据审判中提供的证据，奥乔亚本人同意他参与此事。

对于在古巴的审判，以及这些所谓的证据，境外的敌对势力是不相信的。此外，对卡斯特罗事先毫不知情的说法，境外敌对势力更是嗤之以鼻。

美国国家安全委员会前顾问杰奎琳 · 蒂尔曼 (Jacqueline Tillman) 说：“很难想象没有他的默许毒品走私能行得通。”

敌对分子认为把这些事儿甩锅给奥乔亚等人，就是借机除掉功高震主的奥乔亚。

另一位前古巴英雄，现古奸反贼恨国党拉斐尔 · 德尔皮诺 (Rafael del Pino) 就是这么认为的，说搞掉奥乔亚是为了防止心怀不满的军人发动 “反对政权的政变”，奥乔亚支持在古巴推行戈尔巴乔夫式的改革。

这位德尔皮诺的履历也很丰满，1955 年时年 17 岁的德尔皮诺参加了卡斯特罗领导的七二六运动。1957 年初被巴蒂斯塔当局逮捕关入监狱，获释后流亡委内瑞拉，1958 年初回到古巴加入了卡斯特罗在马埃斯特腊山的游击队。

革命胜利后他进入新成立的古巴革命空军，在猪湾入侵中，德尔皮诺驾驶一架 T-33 教练机击落两架流亡分子的 B-26 轰炸机，击沉几艘流亡分子的船，荣获古巴 “国家英雄” 称号。

导弹危机期间，德尔皮诺作为卡斯特罗的助手，协调有关空军的事务。

1987 年 5 月 28 日，对卡斯特罗兄弟不满的德尔皮诺，驾驶一架塞斯纳双引擎小飞机，带着全家叛逃到美国，随后成为推行西式民主的古奸反贼恨国党中的一员。

审判在古巴的国家电视台播出，这对古巴人来说并不常见，毕竟古巴是半路出家的社会主义国家，原装或者苏联援建的社会主义国家的人民，对公审大会那是再熟悉不过了。

电视上古巴英雄奥乔亚冷静并保持尊严地承认了所有的指控，让很多不明真相群众感伤。人们私下里议论纷纷，说 “搞掉奥乔亚是因为他知道的太多了”，也有人说他是功高震主。

很多古巴人也不相信官方的说法，什么 “背叛革命”，……

奥乔亚、托尼 · 德拉瓜迪亚和另外两人包括奥乔亚的那个手下被判处死刑。帕特里西奥 · 德拉瓜迪亚和鲁伊斯 · 普被判处 30 年有期徒刑，托尼 · 德拉瓜迪亚的四个参与了毒品走私的手下，也被判处 30 年有期徒刑，另外六个人被判的刑罚较轻。

7 月 9 日 29 位国务委员开会，批准了判决，其中两个人匆匆从平壤赶回来，另一人临时取消了前往阿根廷的访问。每个人都投了赞成票，死刑于 7 月 13 日执行。

阿布兰特斯的案子单独审理，阿布兰特斯很重要吗？很重要。

在古巴，枪杆子掌握在菲德尔的弟弟，革命武装力量部部长劳尔的手里，劳尔领导的古巴陆海空军，负责保卫古巴免受美帝国主义的入侵。

而刀把子攥在阿布兰特斯领导的内政部的手里，领导着古巴的警察、国安、特种部队、边防部队以及消防部门，负责维护社会稳定和反间谍工作。

德拉瓜迪亚兄弟领导的部门就隶属于内政部，内政部的特工在海外通过各种活动，帮古巴创汇的同时也给自己赚钱，在古巴享受着无人能及的优渥生活，自然会引起他人的嫉妒。比如他们花几百万美元进口汽车，分发给自己的人，这你让革命武装力量部部长劳尔怎么想？

不过卡斯特罗对阿布兰特斯还是网开一面，在一次庭审后，菲德尔 · 卡斯特罗过来跟阿布兰特斯的辩护律师说：“别担心，不会判死刑。”

……

结果也确实没有判死刑，阿布兰特斯被判 20 年有期徒刑，罪名是 “容忍腐败”，托拉尔巴也被判处同样的刑罚。两年后，阿布兰特斯因心脏病发作死于狱中。

据报道，阿布兰特斯死前曾经告诉他人，说卡斯特罗知道可卡因从古巴中转，他的话可信吗？

可信不可信其实并不重要，卡斯特罗担心身边出现赫鲁晓夫式的人物，也在常理。或者，出现一个戈尔巴乔夫呢？

下篇《特殊时期》，咱们就说说这位戈尔巴乔夫，和戈尔巴乔夫对古巴的影响。欢迎关注草根的微信公众号：永远的草根。

知乎用户 joy bai 发表

法律说白了就是规则，而没有威慑力的规则就没有约束力。

这些年无视国际法、公约、条约的事情还少么，在川普这种投机者看来，既然都做得，我手里有最大的牌为什么就不能做？何况，他还是大帝的忠实拥趸。

不是有些人一直宣称旧的国际秩序正在瓦解吗？那么旧秩序的规则就成了前朝的剑。

知乎用户 Naviman 发表

其实中国也不是不可以。

知乎用户 璀璨星空​ 发表

因为川普这厮没有任何的畏惧心，喜欢我行我素。

知乎用户 爱分享钢鞭的故事 发表

普丁晚上在被窝刷手机的时候看到了新闻，乐的嘎嘎的。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝 发表

普大帝：我感觉你在内涵我……

知乎用户 释永龙​ 发表

知乎用户 流响出疏桐 发表

美国的理由是马杜罗支持贩毒的行为严重危害了美国的国家安全。但俄罗斯却认为美国的理由不成立。乌克兰才真正威胁了俄罗斯的安全。

知乎用户 Elvincc​ 发表

他要自己打破自己搞得国际制度了

这事 4000 年前左右中国发生过，春秋时期，。

知乎用户 dance 发表

国际远洋捕捞

知乎用户 重生的卡卡 发表

我的评价是。不如 AI

知乎用户 竹板那个一打呀 发表

因为美国能承受这个代价，又有这个能力，所以他就可以。

俄罗斯入侵乌克兰同理。

知乎用户 wainzheng 发表

谁都可以，你想打你也可以打

知乎用户 床前明月光 发表

俄罗斯开了个好头。

知乎用户 骜立 Z 发表

你也可以无视国际法，关键你有没有那个实力？

知乎用户 龍城怒漢 发表

你们不能在输的时候才想到国际法，国际法不是你们拉稀的卫生纸。

知乎用户 奶油面包拳 发表

知乎用户 超先生 发表

你法我笑的例子还少吗 还问

知乎用户 qqq 发表

有辙想去，没辙死去，娘们唧唧地在这哭哭咧咧着赢啥呢

知乎用户 对唔嗨住 发表

这个世界没有所谓的法、正义、道德

只有强与弱

知乎用户 欧阳无敌 发表

提出这个问题的题主，首先认真搞明白什么是入侵，什么是主权国家。定义不周延，无法继续讨论。你代入马杜罗，是入侵，你代入委内瑞拉民众，难道不是解放？

知乎用户 vi 在忙 发表

笑了

国际法是老美他们定的

保护的是老美

一个金融霸权国，一万个手段撸掉一国利益，然后还不用承担后后，因为完全躲在国家法后面，合理，正当，正义。骂都没地方去骂，还得感恩戴德的谢谢人家

偏不，偏要直接动手，也正常，懂王老了，老美挣钱又不是他挣钱，他等不起

现在好了，这么搞可以锁定了，血条亮了

甚至还派 “总督”，要管人家国民的吃喝拉撒睡福利

就喜欢这帮尬吹的，加油，让懂王再飘一点

就像看到 x 流成河

知乎用户 Ignis 发表

因为它拳头大

知乎用户 喔也 发表

没有强有力的暴力机关作为执法保障，一切法律都是空谈。

知乎用户 我不知道 发表

和俄罗斯学的呗。

补充一句，是不是支持俄罗斯入侵的也应该支持美国啊？

知乎用户 pnfy yu 发表

49 年打跑的蒋介石民国也是主权国家，但是他不得人心

知乎用户 装甲熊 发表

国际法很有点像当年的世界语。

名头很唬人。

但大家最后学的，还是英语。

知乎用户 笨鸟也疯狂 发表

因为他喇叭大，拳头大。

知乎用户 道可道 发表

建议对此事质疑的人，众筹雇佣一个顶级律师团，去美国帮助马杜罗打官司。不要光隔着网线光喊不出力，那样太虚伪了

任何国家都不能成为犯罪乐园，不能成为恐怖分子的保护地

人权大于政权，也高于主权。任何针对内部的严重犯罪，对外部坐下的黑恶毒及恐怖主义行为，都必须受到审判和惩罚。人人平等，即使总统如果犯罪也必须同样受到审判，包括跨国审判，不能例外

因此，主要看如马杜罗是否真的有组织贩毒等行为。建议对此事质疑的人，众筹雇佣一个顶级律师团，去美国帮助马杜罗打官司。官司败了就认栽，美国抓得对。官司胜了，就要美国公开道歉并巨额赔偿

知乎用户 飘落的雪花 发表

联合国是各国的会议室而不是上级机构。

知乎用户 办事处​ 发表

这才是列强，这才是超级大国，想干什么就干什么，联合国算个屁

知乎用户 小鱼儿 lve 发表

劝你不要拿法律做挡箭牌

知乎用户 朝花夕拾 发表

川皇：什么国际法？要国际法？来人呐，咱给他们写一条。

知乎用户 你不够我红 发表

特靠谱：一入侵委就明白侵略的性质，比《国际法》的教育都好

特靠谱：你（支持大毛的）说《国际法》我就觉得好笑

参考资料

知乎用户 Candy King 发表

美国看着俄罗斯，冷笑一声，和尚摸得，我摸不得？

知乎用户 雨纷纷 发表

特朗普夜读知乎，再看 b 站，惊现美国斩杀线，于是狠一狠心，将斩杀线的原因清除

知乎用户 汪赛良​ 发表

一个国家被认可的程度其实最重要的是其思想体系被认可的程度。而且国与国之间的思想体系是相互影响的。

侵略除了领土上的占领，还有思想体系的侵入。反 “和平演变” 其实反的就是思想体系的侵入。领土被占领是被动的被侵略，而一个国家思想体系的被侵略往往带有主动性 —– 它本身是一种接纳。清朝末年我们被侵略的除了领土还有国家的思想体系。

凡国与国之间发生的事件，符合公认的思想理论的我们即认为是合理，不符合的我们即认为是不合理。

回到本话题。美国抓马杜罗没有问题，马杜罗是个单独的个人，如果他对美国造成了伤害，美国人可以抓他，这无关于委内瑞拉国，马杜罗个人也代表不了委内瑞拉整个国家。

如果说美国侵略，构成美国侵略的是国与国是平等的，美国并没有对其它国家的执法权，所以美国不应该强行干预他国的内部事务。所以美国说接管委内瑞拉这是不合理的言论，如果付诸实施，那就是侵略。

知乎用户 蓝拓 发表

强权时代回归了。

从俄罗斯入侵乌克兰，再到美国抓捕委瑞内拉总统，都说明强国用强力处理国际事务的时代来临了，原有基于联合国宪章的时代已成为了过去。无论是贸易规则，还是地区事务，都由区域强国说了算。

这其中中美俄是主导者。

知乎用户 知乎用 发表

还是先操心劳动法吧。

知乎用户 dghj 发表

这不正符合某些国人的社达理论吗

知乎用户 蜜糖 发表

马杜罗绑架了委内瑞拉，他是不是民选总统，执政不具备合法性，他统治下的委内瑞拉是个国际的流氓组织，犯罪团伙。委内瑞拉也不具备国家性质，根本没有人民的授权，人权高于政权，它不具备。

知乎用户 北方的留里克 发表

委内瑞拉在上台那一刻起 就已经夺取了国家主权，所以抓他等于抓了一个罪犯 ，更算不上总统 ，当然他自封的无所谓

知乎用户 syo 发表

因为他们没有核武器。

知乎用户 yngonghua 发表

米地锅煮艺无视国际法，那又怎样？？？——难道鸡血左痞棍还能把米地锅煮艺的球咬掉？？？

——国际法，也是人为规定的，践踏了又怎样？？？——当今世界，比的就是拳头硬！！！

——拳头就是真理，就是国际法。——跟国际邪恶畜类势力，没有任何道理可讲。

——只有用飞机导弹、用航母战斗群，跟这群国际邪恶畜类讲道理，牠们才听得懂。

鸡血土鳖赢麻国，铺天盖地的黄鹅黄蛤鸡血左痞棍，最看家的本领就是打嘴炮、编谎、造谣！！！

——可是，万恶的米地锅煮艺，却不吃这一嘴，没有兴趣跟鸡血黄鹅黄蛤左痞棍畜类们打嘴炮。

——偏要玩真格的：发动特别缉毒行动，特种部队神兵天降，一举活捉了睡梦中的马赌骡神棍。

鸡血黄鹅黄蛤左痞棍们要是有那种球本事，就提着菜刀、游泳横渡太平洋，杀向华盛顿去！！！

——如果做不到，就赶快去抢购风油精，拿来抹眼皮，为你们的马赌骡神棍亲跌跌嚎丧！！！

知乎用户 漠小晴 发表

底下一大堆哇在帮美国洗地，强词夺理拿民权说事，那既然这样，乌东地区公投入俄你们这群人为啥跳脚呢？

知乎用户 费家大公子 发表

因为人权永远大于主权

知乎用户 欧阳 发表

打个比方，夫妻吵架大打出手，邻居可以制止吗，司法可以介入吗。可能大多数人认为这个比喻不恰当。只是我们普通人只是把一个国家作为最高组织的界定，用在过去是成立的，各过各的，但实际上现在的国际化已经不在是各过各的那么简单，现在的状态是协同互补，就需要一个高于国家层面的维护机构，也可以说，权利需要一级一级的设立。大家都在一个锅里搅和就必须要有一个统一的约束或主导。再来一个假设，如果多个星球文明相互交织，又会产生新的更高一级的次序。当然，谁都想介入这个权利的主导，那就是另外一回事了。

知乎用户 M 蠻蠻牛 发表

少吃点皇粮，免得被全球追杀。

知乎用户 赢麻了 发表

你不能只在俄罗斯发动特别军事行动的时候，才支持那是特别军事行动

知乎用户 北极星黎明 发表

应委内瑞拉邀请

知乎用户 赵二 发表

为什么企业主可以无视劳动法，随意操弄牛马？

知乎用户 快乐猫猫 发表

看新加坡的表态吧:

俄罗斯打乌克兰。哭天喊地。

美打委内瑞拉，默不作声。

还有人发瑞士冻结马杜罗资产是靠瑞士拳头硬的。天理之中。**我觉得这真是特朗普老糊涂了。他不过是为了马内。为何不去瑞士直接抢了？**还要费劲投资开发石油？还得费劲找卖家，还得担风险？

知乎用户 大方看世界​ 发表

当世界警察变成入门劫匪

知乎用户 小宋 发表

俄罗斯和美国开了一个不好的头，其实这种情况之前也都是有发生。法律对于法律制定者来说就是一张纸。真正的涉及到自己利益，根本没有什么约束力可言。

知乎用户 哞哞 发表

国际法？

知乎用户 呆呆的上课的​ 发表

不是，

你们不是最喜欢拳打日本、脚踢澳大利亚，一副 “你看我不爽但是能怎么办” 的样子吗？

当初不是都在考虑怎么分澳大利亚领土了吗？

怎么这会又不喜欢啦？

知乎用户 630111 发表

中国的十四年抗战，国际法、联合国哪里去了？鹅入侵乌克兰国际法哪里去了？

知乎用户 他总是只想逃 发表

你们想想，你们想想，切肤之痛，切肤之痛

知乎用户 二宁 发表

所谓的文明、自由、民主，不过是强盗足够强之后画出来的大饼而已。

因为他有足够的力量，可以文明的收割。

弱肉强食，数千年来，从未改变。

知乎用户 牛奶糖 发表

羊胎盘们这么抽象的吗？连委内瑞拉是一个主权国家的客观事实都要否认了吗？这个时候有不旺旺说要区分政府和国家了？被绑架的总统是啥样的，跟委内瑞拉是一个主权国家有啥关系？知乎大侄子纯属路边一条。

知乎用户 浔阳楼 发表

因为评论区有一群嘬嘬嘬在帮他们美爹说话啊，

而且只要你不跟他们意见一致，你就会被他们打成黄俄啊

毕竟这群嘬嘬嘬眼里头，就没有人会堂堂正正做个中国人啊，都得在外头找个野爹才对，不然就是没睁眼看世界

知乎用户 小天 发表

对美国和俄罗斯的侵略行为一定要分个对错选一个支持的，一律视为罕见。

我反对俄罗斯对乌克兰的侵略，反对美国对委内瑞拉的侵略。

并且

我乐见俄罗斯和北约支持的乌克兰打生打死，不乐见一个反美国家彻底倒向美国。

知乎用户 独步一方 发表

很简单，因为他们看到支持侵略很有市场。因为他们看到大言不惭的劝人投降。因为他们精致利已主义者到处都是，因为他们看到只要不要脸就是爱国。

知乎用户 松缸太朗 发表

一个大家不遵守的东西，美国为什么要遵守？

知乎用户 刘毛 发表

自然法高于国际法，

知乎用户 FlimsyCart​ 发表

你不能因为你反对的国家无视国际法时才拿国际法说事

知乎用户 等价交换 发表

大毛也无视啊，又能怎样

知乎用户 知乎用户 1wWH5K 发表

朝鲜也无视国际法

知乎用户 lumen 发表

如果

俄罗斯侵略乌克兰时，他们支持乌克兰

以色列侵略屠杀巴勒斯坦时，他们支持以色列

美国侵略委内瑞拉时，他们支持美国

那么他们并不是反侵略，他们只不是美国的（ ）

不要双标，要骂就一起骂

“美国俄罗斯以色列都是侵略者刽子手。”

知乎用户 苍天已死 发表

严格意义上来说，川普的行动小队是 “受到马杜罗本人邀请” 过去抓人的

没有随意，没有入侵，没有侵犯主权

知乎用户 哆噜哆啰哆哆咯 发表

怎么？国际法是上帝制定的？会召唤石头砸美国么？

知乎用户 关不住 发表

一句话总结，因为这样成本最低，这是反复衡量的结果，你不会以为特朗普拍脑袋就决定了吧，这是智囊团商量的结果，可能还经过大型计算机反复模拟后的最优选

知乎用户 雨落长川​ 发表

国际法有几个师？

知乎用户 坦途 发表

大家应该都知道联合国的所在地，美国纽约州纽约市曼哈顿区东河河岸，其所在地是国际领地，由各国成员国共同拥有。

或许许多人乍看之下，显然是属于国际性质的组织，但大家可能忘了，联合国自 1945 年成立以来，其掌权和维护世界权益的国家，大部分为欧洲和美洲的国家。

• 在总部内，联合国拥有属于自己的消防部队和安全部队。联合国还拥有属于自己的邮局，对联合国邮票的使用有专门的规定。联合国总部所需的水、电、蒸汽及其它公用事业设施和服务都是按商业价格向纽约市政府购买的。

自二战以来，美国权力升级，显然已无其他国家可以比拟，在联合国除了俄罗斯与中国以外，没有哪个国家可以有声张正义的可能，即便是阿富汗，伊拉克的战争，也无疑是美国推动和实施的，当时虽有许多国家的不赞同和阻拦，但结果也只能是默认其军事行动的结果。

各种媒体，抗议，其声援程度，只能是一种民主国际形势的声张，美国国际警察的称乎，并非一时或偶然的给予，按理说，对一国的军事行动，需获得联合国安理会的批准，但美国的行动，对于国际社会都已麻木于略过了安理会的决定，美国国民议会却成了首要考虑的范围。

为何美国国会没有采取批准或否决的决议，略过或是美国的军事行动根本没有通过决议，就采取了行动，最后的抗议或是对特朗普的指责，有何意义。

再者联合国的决议可以授权对国际争端采取军事行动的措施，如海湾战争，其目的也是帮扶科威特以恢复主权和领土完整，但行使军事行动权力的，显然是以美国为首的国际联军。

这其中不免有美国权力势力的推动，也是美国主张的伊拉克拥有大规模杀伤性武器，

• 时任美国国务卿鲍威尔在联合国展示不明白色粉末

已明显违反了国际法，但真实情况是否如美国所宣称的如此严重，或是只是美国利益的趋动，其战争行动的目的，更是美国利用大国权力和为了维护其自身目的，而采取的霸权军事行动。

从各种行动和美国政治权力的国际化局势来看，联合国的任何，只要涉及军事行动或是牵涉于美国利益的，都有美国权力的某种主导，即便是采取了联合国的原则，其行动也是以美国军事行动为主，其他国家跟随配合，而利益显然也是有助于美国，其他国家也只是，或是就像北约的势力。

委总统马杜罗的被捕，没有经过安理会或是美国国会，也是美国的军事行动目的一贯的作风，或许在特朗普看来，经过联合国或是国会，只是过程与形势上的多此一举。

知乎用户 庶马 发表

为什么要把自己的安全放在别人的道德素质身上，满清没告诉你，只要刀够快，一样可以小族临大国。

是不是苏联自杀给你的错觉，觉的大国会温和的讲道理，还会自杀。

俄罗斯打乌克兰还没吸取教训呢？

知乎用户 流年 发表

当然是委内瑞拉人民说了算。难道你要反对我们伟大的外交部副部长？

知乎用户 小兔纸乖乖 发表

因为在地球上， 它说了算！

知乎用户 提莫戴绿帽 发表

因为都是理中客 你们不是这些小国家的人只会觉得斩首有趣

入侵也是得有理由的 就像杀人也分仇杀随机杀人 当年辱母案张扣扣后来杀一家人 也是判了死刑但是舆论上是正义的 不能跟随机杀人混为一谈

俄罗斯打乌克兰是入侵 但是是有理由的入侵 有历史渊源的（乌克兰分走了苏联的核武器重工业等结果听信美国会援助就把他们销毁了，并且对克里米亚等地方实施暴行等等问题，你们可以先去了解下渊源）也不是无端入侵

而美国入侵的是一个和他自身毫无关系的国家，因为他觉得总统是毒枭是坏人所以直接斩首，那以下这些国家总统也是毒枭？如果你们是这些国家的人民你们希望总统可以随时被斩首？

还有人说 “美国只是抓走总统就走了不占领土地对当地没影响” 这就是屁话，如果你是下一任委内瑞拉总统你会对美国不好？石油你会不给美国？太想当然了

上面这些国家总统都是坏人、毒枭是吧？

知乎用户 知乎用户 15411 发表

用你的话，入侵不入侵，委内瑞拉人民说了算。夹道欢迎是解放

知乎用户 ILPGB 发表

切。狗屁玩意儿

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

只不过抓了个独裁头子，怎么总有人如丧考妣死了爹一样

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金