如何看待小红书新兴起的 “自然女圈”？
知乎用户 KDAWD 发表 自问自答一下 首先这个问题最近在贴吧，小红书，甚至 B 站已经小有热度，但知乎我却没搜到相关问题…… 很神奇。 先阐述一下各方立场： B 站贴吧基本是纯看猴儿的心态，所以不细说了。 小 …
怎么看待最近网上出现的自然女?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 良运居士 发表
短发寸头来自于工厂化生产的需求，所以只能算落时的自然装扮。
符合当代社会的 “自然” 形象，应该是要适应以办公室工作的，并且要符合个性的张扬。
所以在信息化时代的自然形象应该是这样的：（确信
我在胡言乱语些什么（误
知乎用户 momo 发表
我发现世界上有无数种逻辑，其本质都是：
大前提：我肯定赢
小前提：我是我
结论：我赢了。
知乎用户 ash 发表
可能大家看不懂，但太阳底下没有新鲜事，下面是著名罕见川岛芳子的照片
知乎用户 在异世界开泥头车 发表
我就是自然女
头发天生长我头上的，卷了是自然卷，直了是自然直，粉色是春天到了，栗色是秋天到了
眼影是大地色系，涂眼影是亲近自然
口红是烂番茄色，说明我珍惜粮食
买内衣是为了促进内衣生产销售女性就业，我这是 GHG
打女拳是因为骂人解压，反女拳是因为只骂一边不够解压
喝奶茶是因为奶茶勾引我，我必须狠狠教训小扫货
做美甲是因为穿戴甲暗恋我，赖在我手上不走
穿裙子是因为我共情不敢穿裙子的小男孩，给他们当榜样
不说脏话是因为会被审核和小管家 gank，说脏话是因为我文学造诣主要体现在这方面了
震撼，怎么会有我这么自然美好的人？
知乎用户 一切尽归大秦 发表
怎么看？那是人家玩儿剩下的。
知乎用户 曜酱真是卡哇伊 发表
很好，那我现在给大家展示一下自然男应该是什么样子，请男生们虚心学习
知乎用户 我话糙我就直说了 发表
最搞笑的是自然女体毛必须不清理，但是头发必须寸头。这想法又是来自谁的规训？
知乎用户 LEE 发表
前排提示，建议评论时使用 “替代描述” 词，满屏的 “已删除” 看着心慌慌，别给我回答搞没了，最近被折叠的回答实在太多了。
。
“自然女”
是我国女性主义必经的 “纯洁性暴政’
。
什么是 “纯洁性暴政”?
这概念是社会运动研究中的经典命题。
其核心逻辑是
为了维持社会运动的 “道德正当性” 参与者不断 “抬高” 行为与立场的“纯洁标准”，并将任何偏离视为背叛或共谋，最终导致内部排斥、话语极化与行动僵化。
。
之所以说 “自然女” 是一场
中国女性主义必经的纯洁性暴政
就是基于女性主义运动的特质决定的
。
不客气的说
我国女性主义目前基本是 “没有共识” 的
不论是 “独立女性”“大女主” 等等高热议题
其实都没有形成绝大部分女性都认同的 “集体共识 "
到底怎么才算 “XXX”，还有着无数的解读和定义
我国女性主义运动唯一形成的共识就是
“反父权，反男权”
正是基于这一现实
才会出现如今 “自然女” 在和 “自由女” 辩经问题上
占据明显上风的局势
。
即使你再不认同，你也绝对 “说不过”
只能苍白的来几句 “我觉得我是”“个人自由选择”
因为她们的理论架构
比任何其他架构更贴
“反父权反男权” 的女性主义共识。
。
不论你承不承认，自然女认为的
“化妆 = 内化规训 = 对男权的屈从”
从 “反父权，反男权” 的运动核心共识来说，都是绝对正确的
。
因为无论你日常表现的多么 “抗拒男人”
都改变不了 “女人漂亮 = 男人喜欢” 的现实
这种 “迎合压迫体系审美喜好” 的行为
必然可以被解读为 “结构性压迫的共犯”
。
因此，自然女这种
与 “压迫体系审美喜好” 彻底切割的价值论述
自然就可以立于绝对的 “不败之地’
因为你无论组织什么语言，采取什么理由
都改变不了
“男人不喜欢自然女”
这样一个基于客观世界里实绝对正确的事实
你甚至都无法找到比自然女 “更不让男人喜欢” 的女性形象了
而男人不喜欢，又是当下中国女性主义运动中
“最大的政治正确”
。
因此自然女就必然成为 “女性主义运动” 里
最道德，最纯洁，最先锋” 的存在
在 “革命性” 这条赛道上，一骑绝尘。
。
那么，咋解决呢?
无解。。。
一旦某种论述在社会运动的核心共识体系下
成为绝对的道德制高点后
它自身也必然异化为新的规训标准和工具
正如之前已经发生过的 “纯洁性暴政” 一样
比如:
单身女清算婚育女
在女性主义赛道
“男人不喜欢的那个，一定胜出”
。
社会运动的每一次 “进步
都伴随着对前一代 “不够纯粹” 的清算
这样的 “进步”，只会一直前进
直到抵达 “最纯粹” 的边境，进无可进时才会停下。
除非运动参与者 “抛弃原有的核心共识”
但抛弃核心共识，社会运动的合法性也将不复存在
。
这样的 “终极进步
在西方女性运动中也发生过
并且还在向 “最终边境” 持续前进
最具代表性的，就是 1980 年代的北美女权内部的 “X 战争”
PS: 由于议题过于敏感，因此会用大量 “描述性替词”，请自行理解
。
1980 年代，北美女权内部爆发了一场大论战，论战的主题就是 “租赁产业的合法化” 问题。
主张合法化的自由派女权成功在 “反父权，反男权” 框架下构建出了 “女性拥有租赁的自由，才是真“反父权，反规训” 的论述
因为女性可以租赁自己，才是真正彻底的，不受任何干涉的
掌握了自己身体的使用权
。
同时，对租赁行为的 “合法化’，直接冲击了传统男性社会对于“女性个人私生活自主性” 和“从事租赁业女性”的“系统性的污名化和打压”。冲破了男性构建的，对于女性个人选择自由进行道德羞辱的陈旧社会规范。
PS: 现在国经常念的经:“女人身体女人做主”“拒绝标签污名化” 等等，基本就是这个时期开发出来的经文。
。
1980 年代 X 战争相关知识点（人物建议搜英文名，因为中文有不同版本）
1· 代表人物
传统派：安德里亚 · 德沃金（Andrea Dworkin）、凯瑟琳 · 麦金农（Catharine MacKinnon）、苏珊 · 布朗米勒（Susan Brownmiller）
自由派：盖尔 · 鲁宾（Gayle Rubin）、帕特 · 卡利菲亚（Pat Califia，后改名为 Patrick Califia）、埃伦 · 威利斯（Ellen Willis）、温蒂 · 莫艾洛依（Wendy McElroy）
2· 标志性事件
1982 年巴纳德学院 “性会议”（官方名：“第九届学者与女权主义者年度会议”）
。
因为 “男权社会” 认为 “租赁业” 不道德
所以我们 “让行业合法，自由从事租赁业”
就是在 “反男权反父权”、“争取女性权力和自由”
这一切如此荒诞，但完美切合 “反男权，反父权” 价值论述
自由派成功依靠这个理论，把主张绝对禁止的 “传统派” 打的落花流水
因为传统派的禁止理论，是迎合男性社会构建的 “对女性私人行为” 的标签化、污名化
PS: 西方 30-60 年代的产业关停，就是在 “传统派” 的努力下完成的，当时的论述是“租赁行业，是男性对女性的系统性剥削压迫”
。
最终，在长期的 “理论完善” 和社会推动下
2000 年开始，西方国家开启了 “合法化” 浪潮
PS: 之前的某个秀的事件争议，就是中外女性主义 “版本不同步” 造成的。在中国的角度看，涉事人到场是 “背刺女性”，在当地女性(至少是自由派女性) 以及 “自由派信奉者” 来说，涉事人到场是“支持女性自由权力”
。
时至今日，自由派还在为 “彻底自由” 努力
因为她们认为，目前的 2 种主流的模式
并不是 “真正彻底的自由
。
北欧、法国的 “出租合法，租用不合法” 模式
这个是基于传统派主张的妥协改良。毕竟，虽然已经达成 “可以租赁 " 的共识了，但保守派对此依旧是有“不同观点” 的。由于 “出租” 已经被确定是正确的，那么消灭产业，只能依靠打击需求端，通过对租赁客户的重拳出击，未来还是有机会达成保守派的 “取缔” 愿望的，毕竟没有消费者，就没有出租者
。
荷兰德国的 “租赁双方合法，但是要登记办证，限定场所”
这个自由派主张的折扣执行，合法，但仅限政府许可范围内，超出限定范围，依旧是违法行为
。
这两个操作模式都被自由派认为是
基于男性社会道德伦理的
" 男性家长式关怀”
是对女性自由权益的粗暴干涉
特别是 “不同步合法化”
严重影响了女性收入和自由的践行。
。
现在她们主推的是 “新西兰模式’
因为这个国家选择了最彻底的开放，将租赁活动视为 “一般民事行为”，不做任何的硬性管理和干涉。只要参与方成年都合法，私下租赁活动完全不加约束，只有开办租赁中心才需要注册登记，毕竟你开公司了嘛。
唯一不满的点，是新西兰的这份自由仅限新西兰公民和合法长期签证的女性享有，外国的移民女性的自由权力还是被禁止的
这需要进一步争取，她们也正在争取
知乎用户 风行者 发表
《饥荒联机版》中有个类似的系统。
当玩家登上猴岛后，猴子会来打你并抢走你的东西。如果你气不过击杀猴子，猴子就会掉落一种 “诅咒饰品”，当你身上“诅咒饰品” 过多，你也会被变成猴子。
而解除诅咒只能通过给猴岛那个又肥又圆的月亮女王上贡香蕉。
知乎用户 半桃 T 恤 发表
孙笑川：我生梗未生，梗生我已老，恨天不公，恨不逢时
知乎用户 狸花包子 发表
不知道年轻的朋友们有没在农村呆过，一群母鸡如果没有公鸡，最后会有一只母鸡会自动向公鸡分化，当然各项能力都不如公鸡，只能基本满足族群需求，这个事情大概就是这样
知乎用户 落日与星辰 发表
自然女？你说的是这个么？
别的不说，大家看到下面这张图片，第一感觉她是男的还是女的？
不否认，刚开始除了性别这一因素，我觉得挺有生命力的，挺好的。
其实吧，刚开始。对于自然女这个定义，我并不反感，只是觉得有些抽象。（我是女的）
知道自然女的时候，是一次偶然之间刷到了。是下面这图片
我好奇的停留了一会，大数据就开始不停的给我推荐。
各种各样的自然女的视频和图文。
并且有了很多看起来很有依据的支撑。
随着我刷到的越来越多，各路妖魔鬼怪都出来了。
这些人往往伴随着极端的自我言论。
「＃不是短发就不是自然女」
「＃不能凸显自己的女性特征，这样就不是自然女」
「＃终于成为自然女，以后谁也不能约束我了」
诸如此类的言论。
其实，我最不理解的就是，为什么要给自然女也要设置标签和门槛。同时要鄙视那些爱美的女生。批评她耻笑她辱骂她。在完全不了解人家的情况下。扣上一顶人家是为了服务男性的帽子。
我真的觉得蛮抽象的。不理解，说实话真的不理解。
女性的崛起是一件好事。
并且我也享受到了一些女性崛起勇敢发声带来的一些好处。我并不否认。
说了一些我不敢说的事情。做了一些被传统观点禁锢的事情。
说实话，这是一个好事。
比如「大家勇敢的对卫生巾里的异物问题发声」
和「对于职场的那些隐形霸凌勇敢看口，并且说出来，来帮助其他同样有苦难的朋友」
我觉得都是没问题的。
但这次的自然女时间牵扯的是很长时间的审美问题。而且很多女生已经被影响却不自知。
一些极端的女性的啊，我说的是一些，完全把这条路给走窄了。
我理解的自然是什么？
是在特定场合下衣着得体，普通日常，只要干净整洁就可以了。
你可以胖，也可以瘦，你可以爱美，也可以不太爱干净。
可以短发，也可以长发。
但你们不能否认别人想要变得美的决心。
就像这个，怎么说呢。
被时尚的潮流裹挟着，从一个极端，走向另一个极端罢了。
知乎用户 不好 van 发表
你好，我可以加入你们吗？
知乎用户 星舰政委章北海 发表
证明了自然界中所有雄性哺乳动物比雌性哺乳动物好看这一现象在人类身上一样成立
知乎用户 无头的于天 发表
可是寸头也不算自然，寸头是需要其专门剃头才能出现的发型
自然应当是你让它随便长，爱长多长长多长
所以把这个图改一下，把寸头换成疯长的乱发
那才是自然
知乎用户 满满艾 发表
我严重怀疑，自然女这个概念是积极参与雌竞，并在雌竞中失败的群体提出的。
目的可能就是降低竞争者优势的手段。
知乎用户 叮铛铛咚咚铛铛 发表
别到时候被骂成是 “媚男”，“你看她连外貌都想模仿男性”。
知乎用户 joahsvltcbiunj 发表
自然女，自然，nature！！！
“清水出芙蓉，天然去雕饰”。
不刻意才是自然的含义。
强行规定某种特征，某种标志性言行，某些仪式，某些宣言……
这不是自然女，这是宗教女
知乎用户 酸辣番茄酱 发表
这自然女不就是东北雨姐吗
知乎用户 某浩 发表
知乎用户 咸鱼 发表
自然女拍照算偷拍吗？
知乎用户 美味小土豆 发表
我从小就疑惑，“自然界都是雄性比雌性华丽，为什么到了人类这里偏偏是反过来的？”
——感谢自然女，终于解开我的疑惑了。
知乎用户 可乐加冰 发表
曾经，大家都没上过学，上了中专就能当领导。现在，没有 985 硕士学历，连进门干活的资格都没了。
有一款 2D 横版游戏叫《渎神》。其中的 BOSS 千奇百怪，但是归根结底一句话，更极端谁就更神圣。跟现在的自然女如出一辙。
比如 “焦容圣母”：
她曾经是一个美丽的女孩，名叫奥莉娅，人们对她的美貌顶礼膜拜。当周围的狂热变得无法忍受时，她将自己美丽的容颜浸入沸腾的油中。奇迹注意到了她的这一忏悔行为，并祝福或诅咒她的脸永远冒烟。她加入了修道院，并戴上了黄金面具，最终被封为圣人，人们为她建立了焦容圣母修道院。后来，焦容圣母成了保护三辱之一的畸形守护者。
这算是极端中的极端了。 难听点说，为了防止 “X 凝”，咱直接热油毁容。谁比我更神圣？谁比我更纯洁？
自然女不就是一个意思么？X 凝是因为女性的美，那我就破坏这种美，通过极端展示外表以达到在圈子里无上圣洁的目的。
知乎用户 M3 小蘑菇 发表
这是好事啊
如果猫狗都长成鬣狗、肥猪、大马士革山羊那样，那现在 99% 的猫狗问题都会消失
知乎用户 碳烧椰果 发表
中东女权认为黑袍是一种女性之间平权的手段
把所有女性外貌都完全遮挡了
那就看不出美丑和贫富了
实现了表面上的公平
我以前觉得这挺扯淡的，怎么会有女人喜欢黑袍
现在想想，可能还真的有女人会支持这种想法
知乎用户 Bayek 发表
我看自然女搞得不错，短发寸头，身材也很肥硕。要是加上圆脸和络腮胡，这就是我们理想中的同志了。
知乎用户 吕华阳 发表
“我之前在直播里说过，塞里斯 Nd 运动最大的特点是，相较于欧美和苏联，塞里斯的 Nd 运动，最大特点是先行者们对于 Nd 基本是没有任何社会学诉求的，真的只是单纯的为了给伊们解除四重压迫，这就导致了一个其他地区没有出现过的情况，那就是 Nd 产生了一种我完全抛弃掉 Nd 的特征，就能彻底战胜 La 的错觉。”
知乎用户 倬彼昊天 发表
满清又入关了吗？这次是男留女不留吗？
知乎用户 bug1330 发表
刻意打扮成中性的样子，然后标榜自然……
挺搞笑的。
知乎用户 降妖斐济北 发表
我们的莎莎也是自然女呢
知乎用户 非癯仙 发表
**通过创造新概念、树立新标准来争夺话语权、构建群体身份并彰显优越性，**是非常经典的，老祖宗玩剩下的中层打法。
从古至今类似的案例太多，和性别毫无关系。
通俗点说就是，当经济资本或政治资本上难以实现阶层跃升时，特定群体（起头的嗓门最大的一般是城市中产、知识分子）会通过创造独特的文化符号、审美标准和话语体系，来构建文化资本。
比如魏晋那帮士族老爷们，政治失意后怎么办？搞文化圈地。
他们聚在一起不谈俗务，专聊玄学，吃五石散，穿着宽袍大袖，行为放浪不羁。
并起了个贼拉风雅的名字：清谈。
和 “俗人” 划清界限。
你能不能融入这个圈子，不看官职大小，就看你能不能跟上他们的清谈水平。
哪怕你是官老爷，水平不够照样被呵呵。
阶层优越感和社交壁垒，哪怕没有政治权力，依旧可以靠文化资本维持。
东方如此，西方也如此。
欧洲的老牌贵族们面对有钱的暴发户，心里慌得很。
于是他们祭出了大杀器——礼仪。
设计一套繁琐到极致的餐桌礼仪、舞会步法、谈吐规范，直接把暴发户们挡在门外。
你钱再多，不会用十几把餐叉，照样是圈外人。
而我们血统和阶级的纯粹性，哪怕没钱了，也是神圣不可侵犯的哦。
估计会有人说，这些说到底都是既得利益者的游戏。
那反叛者呢？
其实他们玩的也是同一套。
想不到吧，过去也有所谓的自然男圈。
比如波西米亚主义了解一下。
十九世纪的巴黎，一群穷艺术家为了鄙视资产阶级的庸俗与铜臭，搞了这么一套操作。
他们把自己搞得衣衫褴褛，标榜自由恋爱，嘲笑中产阶级生活的刻板。
以贫困为荣，以不修边幅为傲。
事实证明，通过反叛主流价值观，构建自己的道德与文化优越性，确实有用。
虽然当时也被保守派吐槽和毒品贫穷关联密切。
但也有不少人感慨很多知名大家拥有波西米亚气质。
我很难评价自然女圈这个名词。
但只说玩法本身，我能理解，其实就是新瓶装旧酒的老派玩法。
通过宣称 “不化妆、不服美役、接纳身体自然状态”，迅速树立起一道新的标尺。
顺便展示一波道德审美优越性：我们是觉醒的，真实的，而你们还在被消费主义奴役。
这套话语在实践中最关键的功能之一，是区隔。
它迅速划出了一条线，线内是姐妹，线外是未觉醒者。
和历史上任何一次圈地运动没有本质区别。
我不想从性别的角度去评价它，说到底，这就是个非常古老的产物。虽然我个人谈不上多喜欢这个审美取向，但是我尊重这个群体需求的存在。
其实在咱们这个时代，任何圈子都是一样的，有人吹捧，也有人嘲笑。
更何况后来者对前者的反叛本身就是一个经典的历史母题，在任何一个领域都在不断上演，我们可以从批判的角度说这是一种极端，也可以从积极的角度说，这是一种更加深入的尝试。
至于它是否真的能够发展起来改变社会，很多时候，看的并不是这个圈子是否是正确的，历史已经告诉我们了，能够真正走向主流化的文化圈，要么有改变历史的人，比如 LGBT 的发展路线，要么有改变历史的作品，比如摇滚之类的路线。
历史就是这样，会平等的忽略每一个人，直到大浪淘沙留下那些，它认为值得记下的事物。
最后吐个槽。
我们很容易幻想平等会带来美好，但很多时候，平等只是把王侯将相的东西给了大家而已，包括糟糕的东西。
过去，玩弄概念、圈地自萌是文人、士大夫、贵族老爷们的特权。
普通百姓终日劳作，哪有资格和闲暇搞这些？
现在，教育普及了，网络给了每个人麦克风。
以前那些政客和中产可以做的，普通人现在也能做了——包括独立思考，也包括犯傻和搞抽象。
我们终于把历史上少数人用来彰显优越的文化游戏，变成了人人可参与的网络发癫。
从特权阶层才能当大傻子，到人人都能当大傻子。
这何尝不是一种讽刺的平等呢？
知乎用户 AyanamiArena 发表
看到的是女权主义行至绝路，只能开始刀刃向内的绝望
这一成果，就命定于女权主义搞出女性不可被定义的那一刻
一切的进步主义，其最核心的的点是什么？
是进步的方向啊亲，进步要有方向！
而这是所有以自由为名的进步主义走到深处的天生缺陷
那就是方向能不能自由？
如果方向都自由了，那保守为什么不能是一种进步？如果不行，那你这就是典型的保进步主义的守了。
解决不了这个悖论的理论都是注定失败的
而举一个优秀典范，就是我们课本上的那个
你的方向锚定在了生产力的发展与解放上，就不会有这种弊端（有没有别的不做讨论）。
而女权主义自诞生之初就被人点破，在国内网络争辩了十年之后，最终还是走向了反男性的锚定点。
若真如女性所言，人类的差异本没有那么大
那么你反男性，反着反着搞出这种反人类的逆天玩意也就不足为奇了
不如先让她们和女铜圈论一下女性的审美究竟是什么？
知乎用户 吹起小喇叭 发表
女犯人都罪不至此
知乎用户 颜回 发表
我一直觉得，女人不留长发、不化妆、不打扮，是不如男人好看的，因为自然界除了鬣狗基本都是雄性比雌性要强壮或者好看，人类不能也这么特殊吧？但是大街上满是的糙汉和精致妆容小美女让我一度怀疑自己的推断。
一句话，感谢自然女。
知乎用户 江一 发表
最近看到的是说剃寸头后找工作没人要。
评论区一派祥和。
有跟她说加油加油姐妹好帅的。
有跟她一起咒骂用人单位的。
有跟她一起叨叨工作不想去都没双休的。
有建议她去面试时买个假发戴的。
感觉根本不知道自己在干啥。
知乎用户 日正当中 发表
真的不是中学校长们在背后推动的？
知乎用户 TyMou 发表
和女朋友聊了聊这个话题。
她的意见在我看来是有点权威性的。
因为我五年前认识她的时候，她就是寸头 + 绝对素颜。两年多后才留起常见的短发来。
她做这种扮相的时候，压根儿不讲所谓的 “自然女” 标签。给我感觉就是个寸头高中妹的样子，没那个年纪的女生那么水灵青涩，但是总体上一个气质。
违背常识的一点是，她说她这个扮相时，并没有让她遭受的陌生人搭讪变少。我本来以为我是情人眼里出西施，所以她寸头不寸头都不影响我的情欲。但是现在想想可能还真不是。
自然女这个概念，其实是那些整天研究化妆魔法的颜值不高不低的女生才能整出来的活。
女友给出两点分析
首先第一点，就是女性的第二性征是遮盖不掉的。所以肯定不可能认为 “自然”=“去性别”。
其次，现在的这批自然女雷人的地方，不在于她们对脑袋的 0 修饰，而在于她们对脑袋 0 修饰的同时，却会刻意的用一些衣着和穿搭上的符号元素去强调出一些什么。这是我女朋友在寸头素颜时代绝对不会去做的事。这意味着她们其实仍然在用一种符号化甚至物化的思维来处理自己的外表。她们并不是真正的 “自然” 女。她们是在刻意地让男性丧失欲望。她们很清楚怎样的处理能唤醒男性的欲望，并刻意逆其道而行之。否则她们设计不出这种并不自然的 “自然女” 的风格。她们其实还是在被凝视。
很多所谓自然女，特别爱发对比照，这就不是一个真正的反凝视的姿态。
知乎用户 面面面面面 发表
弥补了 incel 这个中性词在老中这里特指男性，而女性没有特指词的遗憾。
知乎用户 风月不相关 发表
我刚看了一下，除了寸头和不穿 bra 之外，这不就是好多人的上班状态嘛
非要说，我觉得我还更自然一点，因为寸头也不留，头发爱长多长长多长，上一次剪头还是因为头发长到大腿了坐下的时候老是容易坐到头发梢…
知乎用户 dt650515 发表
下一步再炒作一个概念，“我本位美人”。
主要形容 “化妆只为取悦自己、随性不做作、不为他人而活”，主要区别手段是，出门全妆，但是全部拿防晒衣遮起来。
=======================
其实我觉得吧，女性你就女性好了，加个标签是几个意思？
本身自然进化出来两种性别，男性和女性，就完事了，非得辟出来一个 “自然女”。
这帮人，嘴上说的都是主义，心理想的都是生意。
没啥能说的，大家且行且珍惜，自己分辨吧。
知乎用户 艾艾 发表
孙笑川:
我生梗未生，
梗生我已老。
我恨梗生迟，
梗怨我生早。
知乎用户 帝国桂冠法学家 发表
所以我说东北很多思想上走在全国的前列，你看现在不仅《大东北我的家乡》火遍全国，连东北雨姐的形象都成了女性主义最激进的流派了。
知乎用户 莉莉单挑野兽祭司 发表
其实有点好奇这个群体感觉跟男的完全不沾边了 为啥挺多男的在意啊 纯好奇 反正男的咋样只要不是我身边的人我就随便看眼说声哦就走…
二编：我就问个问题，为啥那么多恼火的，依然好奇…
知乎用户 伍佰唱功的一半 发表
自然界的雄性比雌性好看原来在人类身上也适用啊。。。
知乎用户 长立 发表
再次充分体现了女的女性主义水平都在刀耕火种了，【有些】男的对于此的心态还停留在直立行走阶段。
女：脱美役
【有些】男：她一定是雌竞失败了
女：不婚不育
【有些】男：她一定是在趁机抬价要彩礼
人家根本没想走那条无望的老路好不，怎么总是把别人的行为解读成 “她一定是太想得到我” 了？
知乎用户 霸汉 发表
传统女权，使得女装、化妆品、奢饰品等行业兴盛了几十年，并矢志不移的为之站台。
那么，自然女权背后站着的是什么？
知乎用户 辞秋子 发表
自然女挺好的啊，她们觉得自己在服美役，是在被别人当审美客体。她们认识到了这一点，然后痛快地直接剪短发，只穿功能性的打扮。
这确实有骨气，抛除了服美役的责任，也抛除了服美役带来的性别红利。说要当 “第一性” 咱就直接当，勇敢地扛起了第一性需要承担的冷眼，非常的不双标，非常的知行合一。
这种人能处，玩真的。
反观有的人是怎么做的呢？嗯… 它们好像除了在网上骂男人什么也没做… 一边享受着第二性 “被照顾者” 带来的红利，一边又不想承担第二性的义务，同时又指责隔壁男性这里坏那里坏。
一个是真勇士，一个是伪君子。对于自然女，我是 respect 的。
知乎用户 眼齿鸟 1991 发表
媚男的极致，就是把自己变成男人。
知乎用户 满口荒唐 发表
挺好的。
我一直觉得现在已经是大解构时代。
什么事情都是可以解构的。
自然女也不过是大解构时代的具象化。
真心觉得挺不错的。
以前是外求，现在是内求，之后能不能再分化解构出正常形态，那就得看裂变的次数了。
至少比那些追求上野千鹤子，把波伏娃的话当圣经之流强得多。
哦不，甚至连波伏娃的书都没看过，只是跟风的跟的人云亦云，不过尔尔。
知乎用户 清醒梦 发表
我以为的自然女：不管自己的一切性征，既不强化或展示它，也不消除或隐藏它。
实际上的自然女：性征男性化。
知乎用户 tokaerv jeff 发表
我怎么感觉所谓 “自然女” 其实是在模仿男性？
知乎用户 vchl 发表
看到这些自然女突然有一种感觉，女人如果不修边幅不装饰好像跟男的差不多，不对。如果算上体态还没有男人好看。
知乎用户 千城旅雁 发表
身份政治群体要争取的利益最开始应该是经济和政治利益。
但是当经济政治利益争取失败的时候，就会退缩到符号化阶段。
当符号意义也无法维持时，身份政治群体就会在内部进行符号争夺。
所以当我们看到 “自然女权”和 “传统女权” 吵起来的时候，也就意味着身份政治已经在经济战场和政治战场败退，而退缩到了无关社会结构的符号层面了。
知乎用户 终不似 发表
自然女: 剪寸头，不化妆
自然男: 不剪自然生长的长发，化妆掩饰后天因素的瑕疵
大家都有光明的未来
知乎用户 adraps 发表
好事，好事。就要这种谁都不 care 对方群体的状态。
当然——你们可别是装不 care。这个你们，指的是两边。
知乎用户 亚龙人 发表
女性想要活成自己舒服的样子，过不被定义的人生
想怎么来就怎么来
很好这很好
但发展来发展去
现在又要给自然女上标签了
化妆的不叫自然女、留长发的不叫自然女、穿高跟的不叫自然女……
这不又走了老路了吗
知乎用户 小红花一朵 发表
这不就是另一个规训女性的极端吗，其实按照她们的逻辑，像我这种懒得洗头打理造型，懒得洗澡懒得剪指甲，懒得化妆懒得打扮的才算自然女
知乎用户 thatcherite 发表
我看尼姑也是一种 “自然女”。
当性别社会学家和女权主义理论家千辛万苦爬到山顶的时候，发现佛学大师已经在此等候多时了。
知乎用户 飘落的雪花 发表
很不理解，长发才是自然人，这些自然女怎么各个顶着劳改头。
知乎用户 月染初雪 发表
作为一个反对社会性别的人，反正我是支持她们的，搞不懂为什么会有人反对（别在那说什么 “我是支持的” 然后开始阴阳怪气，那也是反对嗷）
男的可以穿女装和女的可以穿男装只是第一层，我认为应该把裙子只是当做服装而不是女装，把长发只当做发型而不是女士发型
知乎用户 指月 发表
可以在小红书上用 “某 mbti 类型 + 圆寸”，去搜一下。
16 个类型都试试收一下。
知乎用户 云雀 发表
我不在乎我家驴是顺时针拉磨还是逆时针拉磨，我甚至不在乎它到底拉不拉磨，反正它本来就喜欢偷懒一天也拉不了多少，我只觉得它一天到晚在哪叫唤《我觉醒了，从今往后我要逆时针拉磨》很吵很烦
知乎用户 哆啦 Tube 发表
其实原因很简单
美妆，穿搭赛道已经挤不下了，优质男越来越少
必须要再发明一个新赛道，不然就真嫁不出去了
知乎用户 加密洞察者 发表
我可以理解一部分自然女在想什么，说白了就是打扮太麻烦，不想搞那么多 B 事怎么爽怎么来罢了
关于 “维持容貌”，有两个最大的问题：1. 由无尽审视带来的焦虑；2. 高维护成本，各种繁琐的步骤，怎么做怎么不舒服
我是怎么意识到这一点的呢？是我作为一个男性开始关注自我外面、付出行动修缮颜值、乃至开始对他人的目光有所期待后感受到的
不错，改善我的外貌确实给我带来了我从未见过的好处，不管是线上还是线下，我都收获了更友善的态度、还有更多关注。但也是有史以来第一次，我感受到了来自颜值方面的焦虑，因为我头一次对自己的颜值有了期待，我也第一次对他人对我脸的评价有了期待
我开始意识到一点：对于这种红利，如果说我得到（额外）爱和认可的方式是通过我的脸来成立的，假如有一天我的头发长长了都没打理好，那我会倒霉吗？这真的是挺可怕的。
对于 “颜值红利” 这道美丽而吸引人的观光景点，既是吸人招牌，也是深渊。就好像我准备进大峡谷公园参观，我这还没见到谷底的风光呢，只是离开景区大门，我在站台上往前走了几步，就能听得到深渊底下发出来的痛苦哀嚎了，真的太可怕了
就算它的确为我带来了红利，但如果这份红利会随着时间递减，那这份焦虑也许不要也罢？
我现在可以开始理解：“为什么（很多）女性特别介意她的容貌，或者说是别人问她的年龄”。因为这种社会期许就像是你的一层价值认证标准，而且是你必须要做的一种。哪怕说你事业有成，你很有潜力的，工作不错，你的各方面其他都很优秀。但是可能对女性来说，如果你的外貌不行，其他的评价可能会瞬间变得（在传统观念上，至少对男人来说）一文不值，你就突然变成了一个没有价值的人。哪怕你在后面很优秀，也逼着你不得不去卷颜值，而且这段考核是永恒的。
-—————————
然后是高成本，金钱上的试错成本先不谈（后期稳定下来了维护成本低，但是前期找到合适自己的维护品要花不少钱），最恶心的大概还是时间和精力成本
举例：防晒是最好的脸部保养——啥？我出个门要往脸上涂两层东西吗？？？
当我第一次意识到，防晒是皮肤质感（尤其是皱纹和色斑）的刚需时，我的第一感不是 “又学到了能让皮肤变好的知识”，而是 “我艹这么麻烦！”
因为除了洗面奶外我已经在保湿了（百雀羚甘油一号护肤啫喱），每次涂完脸上要腻感好几个小时，现在出个门还要再来个防晒霜？脸上两层东西不得腻死啊！
真的是恶心又麻烦，想到过去的 20 多年人生都是 “0 帧起手出门”，现在如果考虑到脸那就有一堆东西要考虑，真的特别不自在
所以 “脱美役” 成为一部分女性的选择也不令我感到意外了
左边一眼化妆（涂粉底液 + 口号，可能还描了一下眉），右边大概就是素颜了（相机有磨皮）；前者没 20 分钟打点出不了门，后者 0 分钟穿上鞋就能出门
你让男生选，肯定绝大多数都是右边的那种状态，怎么爽怎么来
有打拳的，借着 “自然女” 的牌坊给男人发赎罪券的，还有女拳内部因智商不够导致分裂和嫡系正统大乱斗之争的，我确实当笑话看
但是如果你觉得 “自然女是为了恶心男人故意这么搞”，那就大可不必了，有些自然女人就是为了爽罢了
别天天在那儿键政宏大叙事入脑，对于个人是否去做某件事，落实到最后还是个人的感受 “是否值得去做” 或者“做起来是否舒服”
知乎用户 bihubihu 发表
女拳的初始动机是恨己，尽头是恨女
知乎用户 甲鱼 发表
说什么骗美女和他们一起扮丑的都是想跑偏了的。自然女还没发展出这么厉害的脑袋瓜，能想出这种阴谋。
自然女的兴起，和诸多妖魔鬼怪主张一样，主要是中国没有教会（而不是宗教），礼拜，自救会，分享会这样的组织活动导致的。
你在原子化社会里，过着一个手机 50 块钱一日三餐靠外卖，一天三句 “放门口” 的生活。那是会空虚寂寞的。
没有人认同你，没有人认识你，没有人知道你的想法，没有人了解你。这样的生活并不是大多数人能忍耐的。
所以这部分人就要创新，创造新行为，用标新立异在普通人中找到小团体，找到认同感。
而且和很多男人想象中的不同，自然女的主张仅仅是 “选题” 和男人审美不同，但其 “路径” 是完全符合男人审美的。我换个选题大家就懂了，如果你一个男人，穿越回 05 年，在网上说中国十年内经济体量超过日本，二十年挑战美国霸权。你这样的言论在一片嘲笑声中逐渐得到了几个认真的回复，零星的赞同。慢慢形成一个小团体。你爽不爽？当然爽死了！
多少人骂提出自然女的女人，都不重要。重要的是有人认同她提出来的主义，只要十个里面有一个，甚至一百个里面有一个，这个人都能找到认同感。
顺带一提，前几天还有个问题经常上主页，是什么 “为什么中国人不喜欢演讲”。高赞信誓旦旦的说因为中国人务实，都喜欢干实事。中国人务实不务实我不说啊，但不演讲，不表达自己，就是有这么多坏处的。
知乎用户 寒川映月 发表
前两年闲来无事，坐火车四处旅行。
那时是晚上九、十点，列车离开南昌往武汉方向，我注意到上来的女人没有一个不化着妆的。我心生疑惑，那么晚也要化妆吗？
后来从网上才知道，鄂东一带确实要求女性昼夜着妆。
对此我是很不习惯的。我在上海长大，虽然上海是曾经的时尚之都，但是地铁上的打工人大多不化妆。
江南崇尚资本主义精神，所以抑制了打扮；广东由于终年天气炎热，而不宜打扮。对于这些地方的女性，打扮是一种热爱和审美的展示。
但是，在内地的一些地方，打扮是纯粹的义务。对于这些女性来说，她们追求 “自然” 的诉求会很迫切。
中国很大，文化差异也很大。我曾经和人调侃道：性别对立沿京广铁路传播。至于是否如此，还请大家自行观察。
PS：剪短发一点也不自然。自然情况下人的头发会不断生长，所以古代人、原始人大多是长发。
短发是义务兵的发型，是很不自然的。
知乎用户 九万里 发表
一代人有一代人的非主流
本质上和杀马特是一个玩意
至于其中的女权思想，我的评价是格局上不如杀马特
杀马特怎么说也是年轻人的反抗精神，而不是年轻女人
知乎用户 肥宅快乐水 发表
我以为的自然女造型：
网上的自然女造型：女版孙笑川
知乎用户 斑马线 发表
对正常人来说是好事。
和纹身差不多，让别人一眼就看出来这人有问题，敬而远之。
知乎用户 李巨人 发表
挺好的，支持
最恨她们的人是赚女性钱的商家，她们这样的生活
方式可以省下大量的钱
护肤品、做发型、美容、衣服的消费都没有了，这
些商家恨得牙痒痒
本身颜值竞争失败，索性彻底放弃雌竞的女性，又
不影响他人其实没什么不好，没啥可谴责的
知乎用户 滴水吞舟 发表
突然觉得自然女杀穿一切竖切社会的牛鬼蛇神。
不论是传统女权，进阶的田园女拳，还是西方的 LGBTQR+，甚至是黑命贵，MAGA，ANTI-FA，本质上都是在按闹分配，是在强调自身被 “社会主流” 迫害，要求社会资源以及话语权的无条件倾斜。
一切话语权和资源对于以上这些神仙们都是多多益善的, 无论手里的利益是否合理，是绝不会往外推的。
但是，至少目前为止，自然女还真就不符合这套理论。在放弃服美役后，基本上也就和传统文化中对女性的 “优待” 告别了。
换而言之，这是一种先放弃了部分自身利益的行为，这尼玛太新鲜了。全世界范围内的各种运动中都是稀有品种。
至于吐槽丑的…… 唉，直播间那么些小姐姐好看和你有关系吗？女拳是打不着无欲无求的钢铁直男的，人家捶得就是你们这种嘴上喊着主义心里馋人家身子的。女人天生就比男人会摆弄可能性的艺术。
知乎用户 冰河 发表
女性不可被定义，为什么自然女要定义自己？
知乎用户 喵星怪兽 发表
一个不知道哪来的人下个定义一群人就得跟，爹味太冲了，收一收
知乎用户 鵩鸟 发表
作者：郑渊洁
整个鸡家族都不甘心自己在地球上的地位——任人宰割，供人食用。鸡王决定扭转鸡家族的处境，于是就召集幕僚想办法。
“要想人类放弃吃鸡很难。” 一个幕僚说。他曾经用十斤鸡蛋收买了一位写东西的人，让他在报上写文章说，吃鸡容易患癌症！可人类还是照吃不误。
“依我看，人类吃咱们并不是因为恨咱们，而是说明他们离不开咱们。” 另一位年纪大点的幕僚说，“不如，大王下一道圣旨，命令所有母鸡停止下蛋，保证人类不会再像现在这样对待咱们了。”
“停止下蛋？” 鸡王吃了一惊。
“对，停止下蛋。没有鸡蛋就不会再有小鸡出生，光这一点，就够人类伤脑筋的了。” 幕僚说。
五分钟后，鸡王向整个鸡家族下达了圣旨：停止下蛋！
当人类发现全世界所有的母鸡都不下蛋了时，地球上只剩下一个鸡蛋了。
人类意识到问题的严重性了，地球上的鸡吃一只将少一只，最终灭绝。
人类为此专门召开了一个紧急会议，会议的结果是制定了一部关于保护珍稀动物 “鸡” 的法律。鸡终于改变了卑微的地位，加入珍稀动物的行列。
人们以拥有一只鸡为荣，狗和猫的地位一落千丈。在公园里常见到牵着鸡散步的达官贵人。一只鸡的售价已高达上千美元。
地球上唯一的那个鸡蛋更是价值连城，光是守护它的军队就有两个旅。这鸡蛋的妈妈是最后一个听到鸡王圣旨的，于是，她成了地球上惟一一个鸡蛋的母亲。人们将延续鸡的生命的期望寄托在她身上，人们给她吃最好的食物，为她建造了豪华的住宅，还让她上报纸上电视。
这只母鸡日益显赫的地位渐渐引起了鸡家族其他成员的不满。同样是鸡，凭什么她吃的好，住的好，还能上电视？就因为她生了地球上最后一个蛋！
于是，在某一天的上午，另一只母鸡违抗鸡王的圣旨，公然下了一个蛋。这只母鸡立刻成了全球新闻的焦点，她的待遇马上超过了前一只母鸡。
鸡家族受到了强烈的震动。
紧接着第三个鸡蛋出生了。
第四个鸡蛋问世了。
第五个鸡蛋诞生了。
第六个鸡蛋降临了。
……
鸡王感到大事不妙，连忙再次降旨制止母鸡下蛋，但他已经控制不了他的臣民了。所有的母鸡都想比别的鸡过得好，她们拼命地下蛋。
于是，保护鸡的法律取消了。没有人牵鸡去公园了。鸡又重新出现在餐桌上了。
鸡王不甘心，还想继续降旨制止母鸡下蛋，被幕僚劝阻了。幕僚说：“没有必要。因为人类已经掌握了对付鸡不下蛋的方法。”
发表于 2004 年
知乎用户 新新 发表
一群原本就不怎么有人在意的人，打着不想有人在意的旗号，靠着奇葩的操作，成功的引起了一部分的好奇。不得不说挺讽刺的
知乎用户 烟敛寒枫 发表
我以为的 “自然” 是随心所欲，不拘无束。
但咋看了 “自然女”，还有好多条条框框的标准。。。
知乎用户 东临碣石 发表
世界总是循环的，本质上就是维持雌竞的成本太高了，高到高到人的审美已经扭曲了
就跟中考分流 50% 一样，总有一些普通人是要被淘汰的，但是使劲努力一把就有用 所以所有人只能卷完最后一分钟 结果还是 50% 的人被淘汰，但是资本赚到钱了 人作为耗材被消耗了
所以呢，没有所以，就跟差生自我放飞一样，怎样呢，又如何。病的是社会，也是无限放大的欲望吞噬了自己的心。
从我和自然女打交道的过程来看，最大的问题是，审美趣味太低了，虽然有一颗美好善良的心灵，但是结果总是导致南辕北辙，想办法提高美商可能更为重要，偏偏这些人可能是很聪明的，但是聪明和美商是两个不同的赛道
知乎用户 粉笔头 发表
已知女性不被定义
所以若 A∈{自然女}
则 A∉{女性}
知乎用户 昔昔花花他妈 发表
只说一件事。
为啥默认自然长不出胸？
这玩意雌激素导向的也不受后天影响啊。
大熊直接被开除自然女是吧。
大熊 nobra 日常还好，跑步跳跃等激烈运动不穿专门的运动 bra 能痛死你。
还是说自然女不能做运动？那哪里自然了？？
另外，因为我读的中学住校且不让留头发，出去剪头发很麻烦而且有点长度的短发非常难打理，所以中学期间有很长一段时间我都剃的寸头。本科期间打游戏打的昏天黑地不修边幅，大学四年头发长到了屁股下面。所以我可以从亲身体验上来说，最方便舒适的就是肩膀到胳肢窝这个长度，我也推荐男的留这个长度。
寸头需要几乎每天洗头，因为没有足够长的头发中和油脂，一天不洗手指划过的头皮就都是油的，当然你可以洗脸的时候顺便把头洗了，但是把头伸到水龙头下面脖子会很累。还有第二点，寸头的长度在很短时间内就会长到有些难打理会到处起翘的长度，所以几乎需要一个月修剪一次，这对于懒人来说很烦。最后就是寸头冬天真的很冷，人需要意识到头发的本质是皮草这件事。
短发的不方便程度仅次于过腰长发，你完全无法控制睡醒后头发的样子，很容易就长到介乎于短发和中长发的长度，扎又扎不起来，披着又扎脖子，非常痛苦。
最不方便的就是过长的头发，个人感觉过了腰就很难受了，很沉，头能感受到的沉重，盘起来经常会坠的头皮痛，每次洗头梳开头发都要好久累的肩膀手臂酸痛，最惨的是我大学的时候是上床下桌，跪着爬上床的时候膝盖会压到头发。。。
所以后来剪了，并且长期保持在肩膀到胳肢窝这个长度。真的很方便也很香，我推荐男的女的都应该留这个长度的头发。
一根簪子刚好盘起来得长度，几乎没有重量很轻便，冬天冷了又可以披着保暖夏天可以完全扎起来比短发凉快多了。头发的长度保障了油脂的中和，刚好可以三天左右洗一次头发，这时候头皮刚开始发痒。因为不怎么长所以也几乎不用梳开。早上睡不醒的时候可以用簪子盘的紧一点做物理拉皮，直接精神一上午。
知乎用户 加密香料 发表
挺好的，打不过就退赛不浪费大家时间。
知乎用户 山园小困 发表
如果 “自然女” 是这个反对身体规训的女性主义运动目前为止发展的极致（我相信之后还会继续发展），那么肇始于西方“觉醒运动” 的反对 “社会审美”对身体规训的思潮，在中文互联网，以我浸淫小红书多年的经验来看，大概从 “化妆取悦自己” 开始，“拒绝好嫁风”、“空姐不穿裙子高跟”、“拒绝服美役”、“非男凝女”等运动不一而足。对身体的规训一步步解体，最后到了规训的反面 “自然”，“自然女” 标榜一种普遍脂包肌身材、剃寸头、穿简单且无规律的单色服饰的外貌标准，如果进一步细分，内部可能有诸如穿鼻环到底是不是自然的一些小派别，但这都无关痛痒了，大概标准如图：
* 引用自：到底什么算是自然女形象？ 画手：狗毛儿 http://xhslink.com/o/4lICdnVggQg （后文我还会从中提取更多的观点作为 “自然女” 的纲领。）
啊，刚刚删掉了一堆福柯涂尔干大乱炖理论准备掉书袋。决定直接讲核心观点，其中 a 是较强的版本，b 是较弱的。
观点 a，所谓自然女其实恰恰是福柯所言生产 “高效人口” 的新型规训
观点 b：至少被武断地冠以 “自然” 之名是不恰当的
为什么会产生观点 a？小红书的算法给我十分精准的推荐了自然女群像，从一个直觉开始，我感到这些人看起来不像是从社会规训中被解放的自由人，而更像我印象中的 “棒棒”、送水工或者黑矿井中的那些工人，总之是一个被工作伦理彻底侵入所有闲暇，一切外貌标准都以方便“生活” 为最高限度——当然，这个生活是马克思所言资本剥削下最低限度的生活，是一种被工作化了的生活。如果一个人十二个小时都呆在矿井下，这个世界上所有的 “美役” 就都和他无关了，寸头让人想起富士康的无尘车间，如果一个人十二个小时都要呆在无尘车间里，那么就没必要为车间外的生活留头发了。工人的衣服不会考虑实用以外的功能，他们脱离了美役，但没有获得任何自由，或曰“功能主义”“包豪斯风格”，看似高大上，实际上就是当每一个打工人丧失了除了自己的经济效用之外的全部生活意义之后，所进行的 “自由选择”。所谓的“自然女” 实际上是最彻底的功能主义。
工业社会在铁幕的两侧都首先掀起了对一切外物的功能主义审美，外表除了为功能服务之外要尽可能简洁，而现在这样的审美扩展到了对人本身，便利健康舒适的追求到了极点，就成为人本身的功能主义，外表为功能服务，看似自然，实则反而是工具理性对人身体的入侵。福柯的意思大概是，社会规训的隐秘目的是让每一个人都在精细的控制下完成最高效的产出，我想放弃一切不必要的外在美役也是提高产出的一个必要条件吧。
为什么会产生观点 b？我还是想从 “自然” 的含义讲起。不知从何时开始，“自然”有点成为社会规训的反面，其中理路不难分析，启蒙运动与现代主义把文明和自然刻画成一种二元对立，一切文明的都是好的，都是进化的目的，而自然象征着一种不体面的原始，必须随着启蒙而被毙除，而在上个世纪中叶后，随着对现代主义的反思，文明、社会、集体、权力、规训等词汇被联系在一起用来反思人类的那些暴行，更进一步在福柯那里，成为一种治理技术（与之对应的，规训在涂尔干那里却是维系社会共同体的好方法）。文明社会更被后现代女权主义者描述为父权制社会，是一种制度性性别压迫的工具，所以自然就成为后现代思想家的一种共同指向，注意，是指向，而不是完全的倒向，可是二元对立终究宰制了我们太久，尽管福柯等先贤教了我们那么多隐秘细微的技术去小心翼翼的去除身上的枷锁的同时又不以另一种更沉重的枷锁代替，但二元对立模式与现代新闻传媒天然的亲和性还是让自然在某些思潮中完全替代了文明社会。
其实，二元对立的方法是永远无法到达真实的，为了让这两极看起来足够的有戏剧性，就需要把他们提炼抽象出来，高度的抽象性带来对现实生活的简化，文明社会和自然都在这种二元分割中被削足适履，被抽象成为符合它自身的概念。对技术暴力千头万绪的细微反抗，被简化成一副 “自然女” 的定义概念，成为一种新的政治运动本身，我在检索关键词的时候无意间看到一些更加前期的自然女实践，尽管也带有种种女权运动的弊病，但我还是从她们对生活的记录中感受到一种活力，可惜早前那些真正散发活力的用生活去感受的实践者很快被后来的理论家所替代，ta 们在评论区讨论长发、指甲、身材、纹身乃至眼镜等等是否符合 “自然” 的标准，反过来去规定更多 “应该是什么样” 的“自己人”。
再谈谈我对 “自然” 的理解，我对自然其实没什么理解，都是小时候看的《动物世界》里面的动物争抢食物、配偶，却也有温情，但经过刚刚的后现代头脑风暴，我敏锐察觉到这些纪录片都是经过人类的建构，使他们看起来像人类世界的行为而又有微眇的偏差，成为所谓新奇的 “动物”。但进一步推进，尽管我们真的亲临非洲草原，所看到的也是被旅游产业所塑造的景观，即便摆脱旅游产业的塑造，成为一个纯粹的“田野” 调查者，恐怕我们也还是会下意识的用人类社会的规则去理解动物的一举一动。
所以，经过刚刚的纯化蒸馏，似乎我对 “自然” 仅存的理解也烟消云散了。但我想起在自然博物馆，古生物讲解员提到的鹿角和孔雀开屏，雄鹿不惜以自己骨质疏松为代价也要长出又大又漂亮的鹿角，孔雀宁可被捕食者发现也要尽可能去开屏，如果我冒险做一个暂时的理论建构来方便我接下来更伟大的解构的话，在这里就存在一个一阶自然和二阶自然的问题。在一阶自然中，动物浪费能量去符合异性的择偶标准是 “不自然” 的，因为这有悖于它个体的生存利益。但是在二阶自然中，这种浪费在经过一轮对繁殖权力的争夺后，会为个体带来更大的自然收益——繁衍，所以在二阶的意义上，似乎长鹿角才更符合自然。当然还会有三阶自然，如果一个族群的个体都因为鹿角而筋疲力竭，最强壮的个体都因为鹿角卡在树上死掉了，那整个种群又会趋于消亡，所以不长鹿角更自然。当然还有更多的思考和博弈，这些我想生物学界也做过很充分的讨论了。那这里又回到最初的话题，到底什么是真正的自然？在人类的历史上，也存在不同阶的自然，前现代社会或许家族的延续是最自然的，现代社会变成了个体的利益，以至于个体倾向于少繁衍后代来优先保证自己的生活质量，人类命运共同体的社会也许会是人类整个种群的利益成为自然……
所以什么是自然？如果我刚刚制造的一阶二阶三阶自然的简单概念成立的话，我们可以用一阶自然来否认二阶三阶么？可以用其中的某一个面向否认其它面向么？恐怕这些尝试都是很危险的，一如当代互联网上的这些口号运动。。。
最后用一个场景来收尾：一个月前我抱着赏红叶的心态顺便参观周口店的山顶洞人博物馆，我看到数十万年前的那些用来生产的石器和数万年前用来欣赏和收藏的项链被珍重地藏在展柜里，另一旁是大角鹿的化石，窗外是满山秋风沙沙作响的彩叶，窗外的地上是臭烘烘的裸子植物银杏果实。
知乎用户 Lender 发表
打扮成男人的样子就是 “自然女” 了，这算不算是魅男？
知乎用户 麦子芒果蘸冰糖 发表
给你们说个冷知识:
2015 年时，美国加州发生了 5.3 万起抢劫案。
2024 年时，美国加州发生了 4.6 万起抢劫案。
不到十年的时间内，抢劫案的数量下降了 15%，效果看起来还不错。在全美范围内，犯罪控制的成效名列前茅。
可具体实施的是什么方案呢？
加州法律规定: 950 美元以下的抢劫算轻罪，通常不会起诉。
只要我重新定义标准，那我就是 “最好的”！
同理之下，有人给出一个标新立异的 “自然女” 概念，那我也可以是 “最好的”！
“自然女” 的核心思想是:
去性征化。
至于为什么要去性征化呢？卷不过别人呗。
卷不过别人就重新开辟一条新赛道。
这种事情我见过，中国健美界的 goat 常熟阿诺唯一的一个 “冠军” 就是主办方给他单独开设了一个比赛，一人参赛然后夺冠？
知乎用户 冷夜 发表
千般法术，无穷大道，我只问一句：“二弟，你怎么看？”
知乎用户 峥云居士 发表
我倒是觉得没有那么复杂，本质只是个标新立异的思潮
但大部分女人都要追求嫁人生子的时候，有一部分女人就要标新立异，做独立女性，反家庭
但这部分所谓独立女性，更多的只交配不生育，还是要打扮吸引男性，只是不做妻子，美其名曰不做保姆
当这部分独立女性的数量起来了，又要标新立异，反媚男，做丑女
同时，当绝大部分人是异性恋的时候，又要有人标新立异要做同性恋
这个受限于激素影响，我觉得数量很难起来
但是改变认知的话，可能会增加变性人的数量
当这些牛鬼蛇神数量很大了，又开始会有人标新立异，要回归家庭
进入了和平年代很多这些奇奇怪怪的思潮就会出现，都会限制人口的增长
一遇到战争百废待兴，又要从组建家庭观念开始建立，这样的一个周而复始的过程
封建社会为什么持续两三百年民间都没有这些奇奇怪怪的思潮，因为底层人民都吃不饱，根本没空想这些
但是上面的官老爷可就不一样了，龙阳之好啥的还是不少见的
所以怎么看待最近网上出现的自然女
其实就一句话：还是吃太饱
知乎用户 寒露 发表
我尊重所有人的想法并且反男凝反性别驯化。自然女寸头不化妆不服美役是一种进步，并且结构了女性的定义。
但是她们看到别人结构性别（比如跨性别和非二元）时，就会和被她们骂的田力一样破防，觉得自己的女性尊严受到侵犯。
我是支持结构一切，结构女性定义，结构男性定义，结构性别本身。但是自然女的行为明显是只支持对自己有利的结构。如果想把性别整个都结构了，她们破防的比田力要快。
知乎用户 炎阳火火 发表
你跟学霸比，成绩有差距可以接受。
你跟普通同学比，成绩有差距好像可以接受；
然后你努力学习，悬梁刺股了，成绩依然跟普通同学有差距，请问这个时候你应该怎么办？
答案是开启新赛道，坚持每天不学习不考试才是最好的。然后号召所有人一起加入。
知乎用户 风向 ing 发表
自然女是什么？为什么女性的形容词这么多？
知乎用户 风林火山 发表
归根结底，丑才是最重要的！
知乎用户 种花俏兔子 发表
你说的这种我知道，共和国南部战区女枪王——白莎。
当年我大学舍友进部队，他们领导为了表达 “你们比娘们还要软弱”，把这个煞星拉了过来。
我大学舍友作为役前训练成绩优秀者，半分钟内被她打的抱头痛哭。
另外，人家是真 · 打女拳的。
知乎用户 乌拉喵尔 发表
（小声）其实我感觉东北雨姐也是自然女（不是）
知乎用户 魏佚名 发表
美国刚准备淘汰掉 DEI，你这边就直接接上了呗，流行就是一个大轮回。
知乎用户 沈文浩 发表
别急着站队。这不是简单的 “审美降级”，这是两性博弈中一场精彩绝伦的 “市场细分”。
被折叠几次之后遣词造句的本领见长，说话也柔和了许多呢（ ）。
看到 “自然女” 这个概念在网上吵翻天，我第一反应不是愤怒，也不是嘲讽。
我觉得很有意思。真的。
与其急着在评论区里搞性别对立，不如让我们冷静下来，把那些情绪化的泡沫撇开。
用**博弈论和市场经济学**的视角，来看看这背后的底层逻辑到底是什么。
一旦你看懂了，你不仅不会感到被冒犯，你甚至会想给这种高效的社会分工鼓个掌。
一、 竞争策略的转移：当 “卷不动” 时，最好的选择是“换赛道”
兄弟们，我们要承认一个客观事实：
在主流的审美赛道里——也就是所谓的 “白瘦幼”、“精致美”、“S 型曲线”——竞争是惨烈的。
这是一个 “赢家通吃” 的红海市场。
维持精致的外表需要什么？
需要大量的金钱（医美、护肤、服装）、大量的时间（化妆、健身）以及极高的自律。
这是一笔巨大的沉没成本。
对于一部分群体来说，在这个赛道里，她们的 ROI（投入产出比）已经太低了。
无论怎么努力，可能都无法在 “传统审美” 的评价体系里拿到高分。
那么，站在经济学角度，最理性的决策是什么？
是止损。
是 “差异化竞争”。
“自然女” 的出现，本质上就是一种 “市场退出机制”。
她们宣称 “拒绝服美役”，其实是在重塑规则。
她们试图告诉市场：“我不玩那一套了。我建立一套新的评价体系——‘粗糙即正义，原始即自由’。”
这是一种非常聪明的自我保护策略。
通过否定主流规则的合法性，来消解自己在主流规则下的焦虑感。
所以，别去嘲笑她们。这是弱势竞争者在面对高压环境时，为了寻求逻辑自洽而做出的必然选择。
二、 审美红利的客观存在：你可以不服，但基因不会撒谎
但是，逻辑自洽归逻辑自洽，现实是另一回事。
我们必须承认一个残酷的生物学现实：
在漫长的进化心理学中，“视觉价值” 始终是两性吸引中权重极高的一项。
为什么男人喜欢皮肤细腻、长发、腰臀比？
不是因为男人肤浅，而是因为在几百万年的进化中，这些特征代表了健康、年轻和高繁衍价值。
这是写在 DNA 里的代码，不是几句口号就能改写的。
所谓的 “服美役”，如果剥离掉激进的意识形态外衣，它的本质其实是——利用规则获取红利。
那些愿意花时间打扮、愿意展示女性魅力的姑娘，她们是在顺应人性。
她们通过提供高视觉价值，换取了男性的关注、资源倾斜和择偶优势。
这叫 “审美红利”。
而 “自然女” 选择了对抗这种本能。
这或许在社会学上有一种 “反抗” 的意义，但在生物学吸引力的市场上，必须要承担相应的代价。
这个代价就是：受众群体的断崖式缩减。
当你放弃了 “视觉吸引” 这个强力武器时，你就自动放弃了在这个市场上 90% 的潜在买家。
你不能既要 “完全的舒适和粗糙”，又要 “优质男性的趋之若鹜”。
市场是公平的，也是冷酷的。
三、 极度高效的 “双向筛选机制”
说实话，作为男性，我其实非常欣赏这种坦诚。
真的。
我不认为这是冒犯，我认为这是一种极度高效的信号释放。
以前，两性博弈最累的地方在哪？
在于 “识别成本” 太高。
有些女性，外表看着精致温顺，但这只是伪装。接触久了你才发现，她性格偏激、难以相处、甚至对异性带有强烈的敌意。
这叫 “货不对板”，这浪费了大家的时间。
现在好了。
“自然女” 潮流的出现，相当于在每个人脑门上贴了一个高亮的标签。
她们通过寸头、不修边幅、特定的穿搭风格，清晰地划定了边界：
“我不接受传统的凝视，我不需要传统的评价，我拒绝迎合男性。”
这是一个巨大的、清晰的 “避雷针”（或者说 “信号塔”，取决于你怎么看）。
- 如果你是传统的男性，喜欢温柔精致的女性，看到这个信号，你直接划走。不需要试探，不需要磨合，甚至不需要眼神接触。零成本筛选。
- 如果你恰好喜欢这种原始、粗砺、对抗性的生命力，那她们就是你的天菜。你也不用在茫茫人海中去猜谁是你的同类。
这对双方都是好事。
它避免了大量无效的接触和博弈，让不同频的人迅速擦肩而过，互不耽误。
这简直是社交效率的史诗级提升。
四、 成年人的世界：各取所需，互不打扰
所以，兄弟们，怎么看待？
笑着看。
平静地看。
第一，不要争论，更不要攻击。
每个人都有处置自己身体的权利。
千万别去评论区跟她们吵 “女人就该留长发”、“女人就该穿裙子”。
那不仅显得你爹味重，更显得你闲得慌。
尊重他人命运。她们选择退出主流市场，那是她们的自由。她们愿意承担失去 “审美红利” 的后果，那也是她们的选择。
第二，坚定你的审美自信。
不要被网上的噪音带偏。
你喜欢白的、瘦的、大的，或者你喜欢温柔的、精致的，这没错。
你的审美由你的基因、阅历和阶层决定，不需要向任何 “主义” 道歉。
第三，利用好这个红利。
当一部分人选择退出竞争，选择 “自然” 的时候，意味着什么？
意味着那些愿意保持美丽、愿意提供情绪价值、愿意跟你建立正向链接的姑娘，变得更加稀缺和珍贵了。
去珍惜那些愿意为你（也为她自己）“服美役” 的姑娘吧。
那是她们的诚意，也是她们的智慧。
在这个多元的时代，各取所需才是成年人最大的成熟。
让鸟儿去飞，让鱼儿去游。
有些花选择不开花，只长叶子，那是它的生存策略。
而你要做的，是清楚自己想要什么，然后去为那个想要的结果买单。
我们在这个丛林里，永远只寻找那些敢于在阳光下展示色彩的孔雀。至于躲在草丛里的鹌鹑，祝她们幸福。
知乎用户 闩喌 发表
前瞻服都有的事
再过几年，国内就会发现 LGBT 的先进性了（
知乎用户 帝零灵 No.0519 发表
自然生成，和丑，完全是可以同时在一个人身上的。
动物也是有审美的，人当然也应该有。
不然就是我不自然了。
知乎用户 沾白糖 发表
挺好啊，值得大力推广。希望自然女们团结起来！不过，我还是喜欢 21 岁，天然长得好看的！
知乎用户 米线山 发表
大部分男性通常需要花一整个青春期来与自己的丑陋与平庸和解，而这些女的即使扭曲正常的审美取向也要坚持活在虚假的自我美化里。你不是什么自然女，你只是天生的丑陋，平庸。你的青年时期总是被人取各种各样愚蠢的外号，再多的美容与网络上的虚假滤镜，也无法将你包装成能够受到众人喜爱的模样，于是你剃上了寸头，和几个跟你一样面容狰狞的人聚在一起，以便标榜自己的独特，清醒，顺便获取那永远虚假的赞美
知乎用户 G 西雅图可爱脸 发表
男同里面的熊圈这种打扮就会被她们嘲讽，女的这样反而会被她们追捧，不知道是不是同一群人。
知乎用户 Author Bowen 发表
男人做蛋糕，女人分蛋糕。
女拳势大，逼得男人不得不和女人划清界限，但女人分蛋糕的脚步不会停，于是把屠刀挥向了姐妹。
知乎用户 zhanghaod9 发表
这不正好反驳了一些女的认为美女比帅哥多的说法吗？
普女头发一剃，浓妆不在，衣服配饰没有了，整个人男女不分，甚至还不如男的好看，说到底还不是标签化吗？去标签化后又给自己套了个标签
那么最后，生活中到底是普信男多还是普信女多呢？
知乎用户 穹星掠影 发表
自然女的本意是指这种打扮是对女性最舒服最健康的打扮。
长发会引起男性性裕，会被凝视，打理麻烦，白幼瘦会让身体不健康，失去反抗能力，化妆品会对皮肤造成伤害，花费大量金钱。
于是就发明了一种寸头肥腴的长相。
其实这种自然女在现实中可以参考尼姑，矮弱瘦，没有吸引力。
我以前在部队的时候新兵营女兵班差不多，女新兵都是平头短发，黑胖黑胖的，或者偏黄色的皮肤，或者黑黑矮矮瘦瘦的。
女班长皮肤白，波波头，长得漂亮。
但是基本上都一眼能认出来是女的，因为女人的面部柔和，脂肪多，长得也更乖觉一些。
就这每天训练完照样一大堆人偷偷瞟女兵的大腿的，偷看胸部的。
知乎用户 我叫金克丝 发表
真自然不应该是祆教或者亚当派这种自然吗？穿衣服怎么就自然了？道法自然，人生下来有衣服吗？
既然全身毛发都不修剪，偏偏头发要寸头？
一个证明左可以无限细分的事件罢了 但是每次细分都是小众中分离出更小众。
无论从斗争角度还是运动角度，越不能代表利益集团的行为，都只会失败乃至于被反噬。
不论平权女权女拳还是人权男权男拳，都没把这个当根葱。正常人还是魔怔人乐子人都是把这个当笑话。最讨厌这个运动的应该就是铁 T 了哈哈哈
不得不说，在男女对立视角下看，这个就纯抽象。
知乎用户 鳏夫想 Peach 发表
寸头很考验硬件的…… 没了头发帮助，很多人脸型或者头骨形状，五官位置的缺陷就会暴露
不化妆也考验硬件，皮肤状态，五官形状。
好处是这样生活很方便且省时省钱。
知乎用户 Artorias 发表
有没有好兄弟用正常人能看懂的文字给我说明一下自然女是啥
知乎用户 还酹江月 发表
我很怀疑制定所谓自然女评判标准的人是否有基本的科学素养
自然女不应该是侧重表达自然吗？那女性自然就主要表达雌激素啊，我们常说的 “女人味”，很大程度上就是雌激素的分泌水平高，而不是去趋向所谓的寸头等男性化外表。
社会上会有一些评判女人味的文化标准，例如是否穿 bra，是否白嫩皮肤。我们不去讨论这些文化强相关的标准对错与否，这取决于你所在的社会环境和主流文化。
但注意，请不要为了反而反
遵循自然规律，开开心心
知乎用户 momo 发表
跟我对这个概念的想象不太一样 23333。
主要是头发，对男女都是，我认为的 “自然” 是半长，容易扎起 + 自己理也看不出狗啃，的长度。
其它的，“自然” 的空间其实很小，趋势是工业化，健身啥的难道打猎去，能当上兵的话也行。
我喜欢 “自然” 这个概念，有害健康的高跟鞋和打底裤多年不穿了，只 “锻炼” 不 “减肥”，共勉。
知乎用户 沙弗萊烧酒 发表
过去几年间，“女性主义”往往被批判其 “自由主义” 的特性。“自然女” 及与之相关的 “激女” 等概念则是一定程度上克服了自由主义的女性主义观念。所以很多理论是跟先前男性对女性的批判不谋而合的。
之前的（偏自由主义）女性主义者说，女性打扮是取悦自己，不是为了勾引男人，以此来防御性压抑男性的 “你打扮了，吸引我，我调戏你就没错”；便有反对者锐评：我信你个鬼，把女人放没人看的地方你还打扮不打扮？女人就是即想勾引有钱男人，又不给穷人看。“寸头女” 遂登场，削发明志，证明女人说的话是字面上什么意思实际上就是什么意思的。当然光削发明志还不够，也要有与之配套的信念和生活方式，“寸头女” 就进化为 “自然女”。
从历史上看， 一直以来是否打扮对于女性来说的确是一个 problem，有不同的立场不同的声音在影响。第一种声音来自于那些看似和善的又不太熟的跟你说 “女孩吗，爱打扮正常” 的长辈和男性。第二种声音来自于一些比较严肃的老师一般的角色 “把心思放在学习上”。第三种声音来自于一些创伤的女性甚至是妈妈“穿这么骚给谁看”，这和第四种来自于性压抑创伤的男性的“你就是勾引男人的就该被 xx” 不谋而合。
有痛苦就有反思，有压迫就有反抗。第一个版本的解是世界大同型的——“女孩可以自由地穿自己喜爱的衣服，男孩也是，有错的是思想不干净的和对人有偏见的人。”毕竟那些幸福健康的，在乐观阳光的女孩往往对打扮没什么羞耻心，也不会报复性地过度打扮。但是理想主义是很容易破产的，就像生了女儿的想着女儿也不差，生了男儿的想着我生的可是男儿，背后仍然是重男轻女的逻辑。大多女孩家长可以接受孩子变成铁 T，顶多嫌弃；但是男孩要是穿裙子化妆，大多家长则觉得天塌了（并不夸张）。长期生长在 “男女平等” 的主流正确下，和主流正确里这个词中 “男” 必须在 “女” 前面的微妙里的这一代中国年轻女性，就发现了上述这样一个事实，再结合“第二性”理论。很容易得到 “负责打扮的是客体” 这一结论。
知乎用户 leell 发表
雄辩的证明了普男如果愿意折腾一下，颜值上限会有多高
知乎用户 听栩 发表
有一说一，这比网上那帮女拳更符合我对女权的想象。
知乎用户 模范二哥 发表
女拳 “邪教化” 的体现。
真正的宗教自由:
1、信不信教都可以
2、信什么教都可以
3、不干涉他人宗教自由
真正的打扮自由:
1、打不打扮都可以
2、怎么打扮都可以
3、不干涉别人打扮自由
“自然女” 们为了标榜自己内心强大，不受 “父权审美” 的约束，就把自己故意搞成男人装扮，而且还是那种不修边幅的男人装扮。
这何尝不是一种 “媚男”？
更过分的是，“自然女” 们还会攻击那些按照女性正常审美打扮自己的普通女人，讽刺她们是在 “服美役”。
说好的 GHG 呢？
爱打扮的女人就不是女人了？
完美诠释了 “异端” 比“异教徒”更可恶。
知乎用户 二手素食者 发表
别来打扰普通人就行，尊重她人
知乎用户 九婴 发表
挺好的，只要不攻击我留长发、做美甲、控制体脂率，她们愿意怎样是她们的自由。在不伤害身体的情况下，自己定义自己没问题。
我也不介意她们说我不自然，我努力吃白人饭 + 去健身房上课运动，控制体脂率。如果别人 “自然” 就是这个状态，那我不白运动了吗？
知乎用户 季开来 发表
男生女相一定漂亮。
女生男相不一定漂亮。例子：王祖贤林青霞 VS 自然女。
知乎用户 FourthCount 发表
我以为是窦靖童这种，万万没想到是其他回答里的样子
知乎用户 社会达利园主义 发表
以为自己破除了某种规训，获得了自由的群体，立刻开始了建构新的规训。
然而旧的规训尚且要保证刚好容纳所有人，而新的规训就像灰姑娘的水晶鞋，它被设计出来，是为了那个女主角服务的，其他的女性都将被迫削足适履，把自己的脚砍掉一部分，才能勉强适应这个狭窄的新囚笼。
可是啊可是，你们莫以为这就是结束，当这个新的囚笼不再能彰显阶级、身份、种姓的时候，新的标准一定会如期而至。
本质上，她们都想当 “灰姑娘”，王子怎么看不重要，如果自己当不了灰姑娘，那就创造新的标准，让自己刚好在标准之上，把别人排除到标准之外。
可是：
童话里都是骗人的。
知乎用户 阿提斯 发表
红姐和自然女分别从两方面极大的缓解了我的心理压力和焦虑。
我希望全中国的女的都搞这一套。
知乎用户 见天阑 发表
我还以为说的是不修边幅的理工女，感动极了，终于有人为我们发声了吗？结果翻了几个回答……
根本不是！我们这种成天披头散发三天不洗头的还是路边一条！！
知乎用户 Misaka 桑 发表
哈集美还是爱男而不得，想对着镜子自己发电？
就算改造型也要改成帅哥好吗，改成孙笑川就难绷了。
评价不如香香软软的男娘（
知乎用户 百忧解 发表
以自然女的标准来看，貌似大多数直男的都可以被称为自然男
知乎用户 许悠沓 发表
“想让其他人相信，首先需要骗得过自己人”
知乎用户 罗夏 发表
她有自然的权利，我有 diss 丑的权利，她有反 diss 我丑的权利，看最终修正成啥样
知乎用户 繁星吟游 发表
不完全赞同，但是尊重不同的声音吧。
我觉得不管咋样，这些都是你自己的想法，应该向内化于心的，而不是拿来审判别人觉得这个人不自然女了，觉得那个人服美役了。
服美役应该是一些在不需要过度注重外貌的地方进行要求，比如一个没有对外需求的岗位，对男性没有什么外貌的要求，却要求面试同样岗位的女性全妆出席之类的（比如不太需要招待客户，只是面对电脑工作）
还比如在一些文娱作品中同样战斗的男性穿着标准得体，而女性却露腰露肚脐露胸。
还比如会把口红紧身裙过度强调曲线的一些符号套化在女性身上。认为有这些标志的就是女性，就像是早期动画片非常标准的雄性动物就是动物的样子，女性化里的动物就会加入长睫毛口红蝴蝶结等元素。并不是说当年的这些艺术创作就要一棒子打死，而是有一些时代局限性，应该让我们现在的人去思考怎么样更完善。
这种局限性至今还是存在的。未来几十年可能会慢慢有好转，至少现在也比过去几十年几百年要好很多了。比如之前出的第二性征非常明显的机器人。这个就很不自然了。
自然女我觉得也更应该倾向于放松自在的状态。比如少用一些含了很多化学物质的化妆品，这样子对身体好一点。又不是说彻底不化妆，不修饰自己。只是我的想法每个人不一样，其实。还是那句话，不要拿你的观点来审判别人，这一点特别讨厌。
特别不能理解的是，为啥觉得长发就不是自然女了呢？咱们国家自古以来不都是长发吗？我寻思短发是工业革命的产物吧。
知乎用户 自由的乌鸦 999 发表
完全不关心，反正无论这帮女拳怎么折腾，都是一帮无事生非的傻逼在倒腾文字，编造垃圾理论，根本没有关注的价值。
最好的办法就是完全无视。你只要关注她，无论是支持还是反对，都是在帮她。
知乎用户 helloterran 发表
同样的平头卫衣素面朝天，普国女的颜值明显不如普国男。
知乎用户 knifewang 发表
因果搞反了，倒果为因。
不化妆，寸头，穿不修身的衣服，也不是她们难看成那个样子的原因，是因为本来怎么打扮也不好看，干脆破罐破摔的结果。
这事对美女没有任何影响，因为越有缺陷的人越要打扮，越要修饰，以便掩盖缺点。范冰冰抱狗图为啥那么火？因为无论男女都清楚，穿成那样，不洗头不化妆的还能让人惊艳，才是真正的自然大美女。
讲大白话，你们都没见过大学校园里穿着 T 恤短裤拖鞋的素颜女孩子吗，漂亮的不是照样漂亮。
知乎用户 星月灿烂 发表
是我的一个朋友她是自然女吗
知乎用户 哲也 发表
用一点浅显的宗教学视角：
当一个宗教臃肿到一定程度，无法 “救赎” 绝大部分信众时，必然会出现对于教义有不同理解的派系
而新生的派系，大多会用更加极端的规定，来证明自己是更圣洁的
知乎用户 zealot.zio 发表
搞了半天女性主义的终点是孙笑川？
知乎用户 別裡科夫 发表
实在不行都回归自然吧，以后出门别穿衣服了就戴个树叶
知乎用户 逃跑第一名 发表
我一直觉得我就特别自然。看到这个标题后再看到那张定义自然女的图。真是佛了，感觉这不纯纯有病吗。
女性想过自己想过的日子就那么难吗？既然都叫 “自然女” 了，怎么的还定义起来了？这样那样的，长发就不自然？穿个内衣也不自然？
我个人认为的自然女，应该是：不用在乎外界的眼光，有爱自己和爱别人的能力。不被刻板印象束缚，舒适且平和的做自己想做的事情。这就可以了啊。
知乎用户 我亦是行人 发表
当你对一种形象做出各种限定的时候，它就已经不自然了
知乎用户 洁白的雪浪纸 发表
哇 21 世纪了还有剃发易服
知乎用户 第 165 次与你交谈 发表
TA 们给我一种很魔幻的感觉，就像是 “为了不依附于某件事物，所以把自己变成那种事物”。但这样就变成一种很奇怪的东西，就是你把自己变成那种样子，不就是照着你心里所不喜欢的群体的模板去打扮自己吗？那不照样是一种刻意的依附吗？这哪里“自然” 了？这不是最不自然吗？从哪都透露出来一种刻意啊，还是那种最小丑还自以为赢了的刻意。
知乎用户 王呢玛 发表
虽然有点难看
但只要他们不攻击男性，就无所谓
知乎用户 汪飞 发表
自由女对于咱来说相当于打名牌的女拳师，不脏着掖着，我喜欢这样的选手。。。。她们完美符合我之前的想法，以前我在想着女拳应该有个标志，一眼就能认出来。结果她们现在开始搞了。哈哈哈哈。我喜欢她们，淡然只是跟其他的女拳对比啊。
知乎用户 lovancj 发表
我用自然女来抨击那些留长发、穿鲜艳衣服的女权女，称她们为 “服美役的小娇妻”
越是宣称自己是女性主义的女人，被抨击为小娇妻就越生气
知乎用户 狗狗眼收割机 发表
第一次听这个词…
说实话
我感觉这个词茶茶的
好像在说：和我们不一样的女性都是在讨好男性…
什么毛发自然生长，既然毛发自然生长，为何要寸头或超短发？让毛发自然生长呀～
我，头发长得都要到腰了，不是因为讨好男性，只是——
我单纯的懒得去剪啊
（不过洗头确实麻烦，而且掉老多头发 ，但真的舍不得剪，留了有 3 年了 ）
我不做美甲不是因为想做自然女，只是因为做过一次，然后美甲师给我建构建得有点过于圆润了，导致我挠不了痒痒… 所以我再也不做了…
喜欢素面朝天不是因为我要做自然女，是因为 tmd 大多数化妆品在我脸上都会让我的脸长闭口
我真的要哭死了… 什么 ysl、chanel、Givenchy… 都不行，通通长闭口
有没有好心人可以推荐一下好用的化妆品
知乎用户 东北晴姐 发表
不理解。
我个人的理解，自然生活的女生应该想化妆就化妆，想长头发就长头发，想吃什么就吃什么，想怎么穿就怎么穿。主打一个随心所欲而不愉矩。
一旦有了条条框框就不自然了。
知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表
说自然你真的自然吗？放眼自然界，长得埋了咕汰的动物多还是长得好看的动物多？同一种动物里，到底是长得好看的容易繁育后代还是长得奇形怪状的容易繁殖后代？
蝴蝶甲虫靠结构色五彩缤纷，有助于求偶。鱼类繁殖期会发色更漂亮，人养观赏鱼都要找发色漂亮的，发色丑的很多就扔下水道了，水族市场外面的下水道，要多少残次品都有。鸟类发情期会长出繁殖羽，就说大公鸡有长得丑的吗？鸡第一次换毛后就要确定啄食顺序，啄食顺序靠前的可以先吃食物，而确定啄食顺序是按照羽毛斑点的深浅。哺乳动物里雄狮靠鬃毛吸引，没鬃毛都容易被霸凌。
只要长得不是太难看的人，经过一番设计总有一个属于自己，至少看起来舒服的妆造。那些明星名人不也是歪瓜裂枣多吗？但是打理一番提升不少。妆造不仅仅是给人看起来舒服，给别人尊重也提升自己的信心。
人审美是天生的，只需要引导。不懂音乐也大致知道什么样的音乐听起来好听，不懂美术也大致明白什么样的作品好看。而审丑才需要规训，比如原始部落因为食物不足，会严格控制进食与繁殖。所以会发明很多看起来很残忍的习俗，比如下唇穿个盘，脸上打个洞，敲掉几颗牙，阴茎竖切，就是为了折磨人，控制食欲性欲，让经得起考验的活下来。
人有种畸形恐惧，病态恐惧，其实也是一种与生俱来的自我保护。看到身上有病变的远离，看到奇形怪状降低性欲，就是为了能找健康个体交往。那些白左运动，搞什么 anti body shame（反身体歧视），胖成 200 斤也要昧着良心说美。你想想这对健康有利吗？自欺欺人，到时候得心血管病死了才是美。
知乎用户 林未央 发表
刚刷到个老女同 t 被单身宝妈骗走 40 万工程尾款的视频，然后评论区有人问为什么老头要写成老 t
自然界千千万万个物种都在证明雄性的自然状态优于雌性。
知乎用户 朝朝暮暮 发表
因为男人喜欢的社会认可的从来都不是女性，而是女性符号。
自然女就是一群狠人，希望剥离自身所有女性符号之后还能被爱被接受。
知乎用户 水木年华 发表
咋说呢，第一眼的感觉就是：这不是癌症病友会吗？
本来东亚女性和前凸后翘的白女比第二性征就不太明显，这下好了再留个短发。老实说，真的很难分清楚雄雌。
短发孙笑川，长发傅首尔。当然了 36D 和大臀的妹子除外，你们第二性征很明显，就算短发也能分出来不是病友。
知乎用户 无敌小子哥 发表
大家讨论一个逻辑问题:“刻意向别人展示我不在意别人的眼光的行为到地是在意别人眼光还是不在意？”
知乎用户 东篱夏 发表
不是什么新奇的东西，这个词好几年前就出现了，现在拿出来炒冷饭
刚开始听到这个词，我还以为是类似森女那样的比较清新、自然的形象
点开发现居然是统一剃寸头，穿差不多的衣服，这不是变相去个性化吗
毕竟，这一通操作下来，我真的分不清谁是谁
但我也尊重她们的选择就是了
不过，我比较奇怪一点就是为什么要剃寸头，这自然吗，一个月头发大概能长一公分，为了保持寸头这每个月都要剃啊
我觉得长发男比自然女要来得自然
知乎用户 OneAlpaca 发表
她们强调不服美役，强调自己之前怎么使劲把自己打扮漂亮去贴合大众对美的要求。实际上是因为自己好吃懒做变胖懒得化妆，加上怎么搞都不好看，没有性张力，干脆摆烂恰烂钱，把正常人驯化拖下水。关键还老觉得自己脂包肌，这不就是纯纯本地大肥猪吗。天天说自己不被定义，我说她一句体脂高没肌肉，反手就拉黑我。这不是在意得不得了吗？cos 带带大师姐恰烂钱
知乎用户 七度恋情 发表
非常欢迎。
自然女放弃了女性的外貌红利，用知识和技能与男人竞争。
我们男人应该把自然女当哥们儿处。
自然女多了，就会反对那些天天打扮的女性，因为打扮的女性用外貌红利侵占大家的资源。
如果这个世界少一些走捷径、只享受权力不履行义务的人，
世界会变得更美好。
知乎用户 孔明灯 发表
以下是我向 DS 的提问以及它的回答，我觉得在思辨的角度，很多成年人都无法做到的思考，DS 是做到了的。
我问 DS：女权主义究竟是基于女性生产力解放为基点还是基于对抗男权主义为基点？”自然女 “（指女性剪短发，不做身材管理、仅穿着功能性的服装等）的出现，究竟是女权主义的先锋还是谬误，自然女似乎因为不用服美役而解放了自身的生产力，但整个社会层面去看，” 美役“其实创造了很大的消费需求和就业岗位。？
DS 回答：这是一个极具思辨性的问题，触及了女权主义的内核、表现形式及其与社会经济结构的复杂关系。我们可以分两部分来深入探讨。
第一部分：女权主义的基点——是生产力解放，还是对抗男权？
这是一个 “一体两面、互为因果” 的问题，而非非此即彼的选择。
- 历史与理论的视角：经典马克思主义女权主义认为，女性受压迫的根源在于被排除在公共生产劳动之外，经济上的依附导致了社会和政治上的从属。因此，女性参与社会生产、获得经济独立（生产力解放）是性别解放的基石。从这个角度看，生产力解放是基础。
- 文化与权力的视角：激进女权主义等流派则指出，即使女性进入了职场，仍普遍面临同工不同酬、玻璃天花板、无偿家务劳动、性骚扰以及无处不在的**父权制文化规范**（包括审美规训、性别角色期待等）。因此，对抗和 dismantle（解构）男权主义及其文化体系，是与经济斗争同等重要甚至更前置的任务。不打破这套文化枷锁，女性的生产力解放也是不完整、不平等的。
- 综合结论：现代女权主义是多元的复合体。其基点是 “追求性别平等与女性全面解放” 。为了实现这个目标，生产力解放（经济基础）与对抗男权文化（上层建筑）是两条必须同时推进、相互支撑的主线。没有经济独立，对抗缺乏底气；只谈经济而不批判文化，则无法根除深层次的性别歧视。
第二部分：“自然女”——是先锋还是谬误？如何看待 “美役” 与经济的关系？
“自然女”现象是上述 “对抗男权文化” 战线上的一个具体实践，其引发的争议恰恰体现了问题的复杂性。
1. “自然女” 作为个人选择与政治表达：一种先锋性的实践
对 “服美役” 的批判：“服美役” 一词本身就带有批判性，它指的不是个人对美的纯粹追求，而是指在父权审美标准（常以男性凝视为中心）和社会规训下，女性被迫投入大量时间、金钱、精力甚至健康（如节食、整形风险）去 conform（符合）一套单一、苛刻的外貌标准。这被视为一种性别化的劳动和压迫。
“自然女” 的解放意义：选择剪短发、不化妆、穿功能性服装，是对这套强制标准的公开拒绝。其先锋性在于：
夺回身体自主权：将女性身体从被观赏的客体，重新定义为主体。
解放时间和精力：将原本用于 “美役” 的资源，投入到学习、工作、休闲或社会参与中，实质上是个人生产力的解放与再分配。
挑战社会规训：用可视化的方式，质疑 “女人必须美丽” 这一社会规范的合理性，促使公众思考。
2. 对 “自然女” 的常见质疑与 “谬误” 论的来源
- 本质主义批评：有人认为这只是在用一套新规范（“必须朴素自然”）替换旧规范（“必须精致美丽”），依然在定义 “女性应该什么样”，未能真正尊重多元的个人选择。
- 策略性质疑：在现实社会中，外貌依然影响人际判断和职业发展，完全拒绝可能让个体承受不必要的社交或职业代价。
- 您提出的经济视角——消费与就业：这是最核心的宏观质疑。美容、时尚、化妆品等 “美貌工业” 确实是巨大的经济引擎，创造了海量消费、就业和 GDP。如果大规模女性拒绝“服美役”，是否会导致经济衰退和失业？
3. 如何看待 “美役” 创造的经济价值？——一个批判性思考
这正是问题的辩证之处。我们不能仅从 “创造 GDP 和就业” 来评判一个社会现象的进步性。
需求的性质：“美貌工业” 的庞大需求，在相当程度上是被社会文化建构和资本营销塑造出来的 “虚假需求” 或“强化需求”。它通过制造焦虑（“你不美就不够好”）、贩卖幻想来维持市场。
经济的可转移性：即使 “美貌工业” 萎缩，人类对提升生活质量、表达自我、获得愉悦的需求不会消失，资本和劳动力会流向其他领域。例如：
女性可能将更多消费转向教育、旅游、科技产品、体育健身、文化娱乐等。
相关的设计、营销、零售人才可以转向其他消费品或服务业。
社会可能催生新的、更健康、更多元的产业（例如，促进身体健康的产业，或真正个性化的、去性别化的设计产业）。
解放的代价与长远利益：任何社会进步和结构转型都可能伴随短期阵痛。从性别平等的长远利益看，将女性（和越来越多男性）从 “外貌焦虑” 和过度消费中解放出来，让经济增长更多依托于人的真实发展与创新需求，而非基于焦虑和攀比的消费主义，可能是一种更健康、更可持续的经济模式。
总结
- 女权主义的基点是全面的性别平等与解放，生产力解放与对抗男权文化是其不可分割的双翼。
- “自然女” 作为个体反抗 “服美役” 这一具体压迫形式的实践，具有鲜明的先锋性和批判价值。它是在文化战线上的 “不合作运动”，旨在夺回身体自主权和生命能量。
- “美役” 创造的经济价值，不能成为其合理性的唯一辩护。许多需求是被建构的，经济结构具有动态调整的能力。将社会资源从维系外貌焦虑的产业，重新配置到更能促进人的全面发展和真实福祉的领域，从长远看可能是社会进步的体现。
因此，“自然女” 并非女权主义的 “谬误”，而是其丰富光谱中的一种重要实践和声音。它提出的挑战在于：我们是否愿意以及如何为一个更平等、更少规训的社会，承担可能的短期经济结构转型成本？这不仅仅是女权问题，更是一个关于我们想要何种经济社会发展的深层命题。
知乎用户 贝利亚大帝 发表
互联网左派通病罢了，
一个正常的左，在互联网上都要靠道德、靠极端玩 “除你左籍”
更别提性别平权这种激进左了。
话说回来，自然女挺好的，省的一帮人天天把时间浪费在无意义的梳妆打扮上，这对个人提升毫无意义。
最主要的是直接帮男性减少了筛选成本。
知乎用户 火柴人 发表
挺好的，当她们彻底放弃竞争美貌和身材，剃掉头发，与底层男性在外貌上通化，也就不再被要求太多，评判太多了。
我只能说这是内乱时代的女性三和大神。
知乎用户 瞄人头 发表
有的人自然是道法自然，素面朝天，清新淡雅。
有的人自然，是把自己打扮成平头哥，不知道的还以为比利哥军团过来了。
知乎用户 再不相亲了 发表
啥都忘了，总之，感觉不如，我的 IP
知乎用户 外卖赛车手 发表
去掉了所谓的枷锁的同时戴上了防狼项圈，还到处大喊这个项圈有多么漂亮。
知乎用户 淡若云烟 发表
不就是假小子吗?
只要不是那种只要权力的女权，这些人平时相处挺舒服的，之前见过的她们说最大的烦恼是进女性活动空间会被审视，
不用嘲笑相貌，因为丑就是丑，和什么女无关
已知，自然女在民国时期就已经出现，男性装扮
甚至像谈了个女朋友
然后碰到了男性荷尔蒙爆棚彦祖
最后就变成这样了
刚开始我以为的自然女是这样的
或者这样的也行
短发，不化妆，简约穿搭，不受约束
这样的自然女不好吗？
知乎用户 朵朵卢娜 发表
一旦某种行为形成了一个圈子，就基本上没法看了
各种层出不穷的规矩
知乎用户 棍子归我了 发表
但凡颜值真是前 50% 你叫她自然她回敬你的白眼能翻到天上去
知乎用户 游云 发表
作为一个自然男我觉得挺好的，自己活着开心最重要。
知乎用户 John Sunny 发表
本质是上升渠道封闭所带来的加剧内卷，但是又卷不赢，然后自我催眠：
” 虽然我落后，但是我一样赢了。“
好看的没有标签自己自然女的。
男的也一样适用，事业有成的不会说自己躺平男。
知乎用户 杰希 发表
女人群体的基本观念就是抽象，自相矛盾
就像女同性恋一样
她们一边说着厌男，喜欢女性
一边需要同性恋中的一个女人扮成男性
我以为的女同性恋是这种
结果绝大多数的女同性恋是这种
知乎用户 我想和椰奶西米露 发表
自然女就自然女呗 想咋滴咋滴 但是骂普通小女孩干啥啊
激女有的时候太夸张了
仅仅是因为我包养我的头发 我喜欢把自己收拾得漂漂亮亮 我爱穿高跟鞋这样又有气质又可以把我白又细长的双腿的优势放大 就被她们打上 爱男媚男 背叛女性的标签
女为悦己者容 男生也会为了自己喜欢的女生变得好起来 女生也一样
任何人都有权利打扮自己 在不影响别人的前提下选择自己的穿搭 任何人更没有权利去批评别人
我倒是很乐意媚我喜欢的人呢
是我是女权主义者 但是不要忘了女权是为了打破任何性别歧视和偏见 而不是女的就得赢男的就得输男的就怎么怎么了 女权 = 平权 = 人人平等 性别差距的本身还是阶级的差异 打女拳其实本质还是阶级斗争 还是不平均非配导致的
知乎用户 失灵躺椅老 发表
自然女不是自然女，而是流水线女或者堑壕战女。
知乎用户 阿喜 发表
希望这种多一些。因为看得出来。她们连女性特征都抛弃了。是真的不打算依附男性了。至少当不了吸血鬼了。
知乎用户 杨子虚 发表
该说不说，像刚刚劳教出来的……
知乎用户 宝贝请转身 发表
自然女，这玩意会不会推导出：天生丽质 = 天生媚男 = 女权叛逆？
好了，我知道了，自然女就是放弃了美丽的女人。一帮子丑女人穷嗨。
看到女权，有个观点很有意思，
女权兴起，必然会促进男性学会保护自己。
男性权力者，只要宣传什么是对的，什么是错的。
什么是权力，什么是义务，什么是吃亏，什么是压迫就好了。
选择权是个体自己的，
人家要做龟男，还自得其乐，也管不着啊？
龟男不死绝，女权就不会亡。
这就是人性解放的基层逻辑。
主义不是喊出来的，是制度和经济碰撞出来的。
甚至需要列强的男人或女人来摧垮，才能从废墟上重建。
光头脑风暴，除了浪费时间不会有任何结果。
脑暴完，还得去爆金币，才有价值。
知乎用户 someone 发表
不知道别的地方有没有这么说的, 在福州方言里这种叫半男女, 跟半颠趴 (精神病) 是同类词汇
知乎用户 Real 二十三画生 发表
自然女是普通女性。
短发是一种另类的表达，本质上和戴个首饰、打个耳钉没区别。
自信、文明就是美
知乎用户 李敖 发表
魅男味太重了……
自己好端端的女性特诊不保留，去学男性？
气抖冷，开除女籍
知乎用户 greatmatch 发表
怎么没有看到年轻漂亮身材好的自然女？
我以为自然女是，淡淡妆，天然样，朴素且有未经修饰的美。
谁知道是已经自暴自弃了，所以放弃打扮的女人。
知乎用户 平展先生 发表
绝对媚男！
不然为什么装扮得和男人区分不出来？这不就是装成男性吗？都装成男性了，还不媚男！
知乎用户 奇怪的评论 发表
不过是政治正确的进一步蔓延罢了，从女性就是好转到非二元性别 LGBT。
参考美利坚的现状，很快我们就能拥有自己的武装直升机和沃尔玛购物袋了。
知乎用户 正义使者 发表
无论自不自然，好看的依旧好看，不好看的更加不好看。其实也只是一帮没人陪玩 (非自愿单身) 的人自嗨而已，漂亮姑娘吸引了 8 成注意里，在角落里的只能自己弄出点响声博关注，还一副我不和你们玩的模样，真要自己独立自己玩，就不会发图片建标签，本质还是博关注而已。
说不表达的，本身就是一种表达，真不表达的，是沉默在人群里，悄无声息。
打拳衰落就整自然女，整一套又一套的幺蛾子，没救了
刘亦菲剃光头自然女，依旧好看。
知乎用户 朱文方 发表
这就涉及到了一个问题：如果大家都自然成了一个样子，那还是不是自然？我之前也想过一个类似的问题就是，如果叛逆的人全都叛逆成了一个样子，那还是不是叛逆？后来我发现 The Who 在一首叫做《Cut My Hair》的歌里面回答了我的这个问题，刚好他那首歌大部分地方都在讨论如何打扮，不过他是站在男的的角度上写的，但是我觉得打扮自己的心理应该不太分性别，只是具体的打扮方式不一样。
知乎用户 喵了个咪 发表
忘了在哪看到的……
本质是一帮颜值竞争失败且吃不到红利的人给自己找的一个体面借口。
知乎用户 雨深子 发表
自然是个什么样子的定义?
如果你觉得短发更清爽，你当然可以剪短发；如果你认为 no bra 更舒服，你当然可以 no bra。
不化妆，不剃腋毛腿毛，穿 T 恤，你喜欢这样就当然可以这样。
可是这样子是不是又在传播焦虑? 是不是又在传播一种＂非自然羞耻＂? 好像做＂自然女＂就只能打扮得中性甚至男性化一样。说是成为自然女就要剪短发，和那些奇葩初高中有什么区别啊？强制你精致和强制你＂自然＂的本质都是强制不是吗？
你喜欢打扮精致就打扮精致，你不喜欢就不喜欢。思考一下，自己喜欢什么样的方式，自然是森罗万象的，没有什么所谓的模板的，你在那个状态下一定是感到舒适而非为难的。如果这个所谓的＂自然＂让你感到不自在那就不要管了。
知乎用户 黎明卿 发表
孙笑川居然是南梁
那孙笑川 x 自然女岂不是南梁百合
知乎用户 编号 4859 发表
自然女这个概念本身就有问题。
自然女到底哪儿 “自然” 了，在自然界里，很多动物就会打扮自己以求偶和彰显在族群中的地位。所谓服美役和自然也不冲突啊。
自然女拳所提倡的不就跟高中对学生的规训一模一样吗？只不过对女性要求更极端和严格，不但不能早恋，不能化妆打扮甚至不能短发，要直接跟男生一样留平头寸头圆头（反正就是要头发短）。
很明显在国内男女化妆打扮才是反传统的，反美役则是服从和继续强加社会规训而已。
很大程度上如今的社会是由普鲁士主义（包括普鲁士美德）所塑造的，它是以军事和生产为核心的，很典型的例子就是衡水模式的高中，禁止留长发化妆染发留指甲等等，就是把人塑造成螺丝钉或者说机器零件，这种性别规范和社会规范对男性个性压制和塑造是更多的，对女生要求相对少一点点。总之它其实是要求压抑自我的螺丝钉精神。
所以标准的自然女形象，其实依旧是在性别和社会规范内的，只不过又一个螺丝钉而已。
当然想成为螺丝钉也是个人自由，只不过别天天在网上鉴谁谁谁服美役了。
知乎用户 黑帽猫 发表
只说一点，
为什么【自然 / 不加修饰 / 不被社会定义】=【寸头短发】？
是认为男性未必审美规训，所以最简单的男性气质的发型是寸头?
还是认为寸头最方便，不用打理，所以从功能性的角度上留寸头？
不论是哪种都经不起推敲，不符合自然界规律、也不迎合人类社会。
可能是某种外星文明吧。。。。
这些 “自然女” 心里是咋想的，是真的猜不透，
但美丑是显而易见的，无线条的身材、邋遢的短发、掩盖个性的穿搭，
丑得炸裂。
大家也别喷她们性别模糊，美是雌雄同体的，男生女相、女生男相是好看的。
她们是物种模糊，现代智人还是大猩猩，抑或是外星人，分不清楚。
知乎用户 澪狼四号机 发表
什么意思，除了自然女还有调整女？
妈的忍不了，莫比乌斯队，出击！
知乎用户 难舍难分一生糊涂 发表
女性经常在网络上，谈论自由，平等，不被标签化，
自己每天在网络上发明新的网络词语，标注各类人群，
甚至连自己姐妹们也不放过。然后把责任推到男人身上。
感觉她们的所作所为，都是男人逼着她们这么做的一样。
其实，男人根本不在意女人这些个网络名词是什么，
男人只看脸，看身材，看年龄，看气质。
你名字起的在自然，在优秀，也只是一个群体的自嗨而已。
很多网友会说，我们起名字，又不是为了取悦男人，
我们是在发现美，发现生活，回归自然，不被定义而已。
不管你说什么，终究是定义了一个群体，
这个群体，要不是向男人炫耀，要不就是想从女人堆里剥离。
只有这样两种目的，要不她们根本不会费劲，
取这样一个名字，在网络很多地方，打上标签的四处宣扬的。
不想让男人好过，那是她们这类人强项，男人们不做反驳。
但，她们决心从女人堆里，剥离出来，自立门户。
这就有意思了。证明她们不光看不上男人，
很多女人，她们也是看不上的。要不也不会把自己单独出来，
用一个新的词语定义自己了。
她们也怕，女人们用的那些个网络新词语，把自己给污染了。
包括自己的思想啊，精神啊，审美啊等等。
甚至自己的人生理想都会不那么干净。
所以才紧急剥离出来，证明自己跟那些个女人，不一样。
自己远比她们优秀，比她们更加自信。。
知乎用户 崇拜雷总 发表
按照自然女的标准
大部分男的都太优质了
但是这些男的会被骂 low，不精致，屌 s
知乎用户 卡乌埃 发表
人无法理解自身的存在，只能在形式上做文章。就像人类认为颜值代表基因优秀一样，被原始生命奉为经典传颂至今。
知乎用户 杨建东 发表
要不这样
以后强制男性留长发，女性留短发如何
知乎用户 田园拓海 发表
我就知道这回答下面会有开心元元。
知乎用户 Helvetica 发表
我是男的。这些自然女太美了，符合所有我对女性的幻想。以前那些女人全都浓妆艳抹，看着让我反胃。终于等到你们的出现，谢谢你们费尽心机地取悦我，我真的非常感动。我已经对着你们释放很多次了，我还会继续的。
知乎用户 铭轩魔王 发表
没啥问题，男性其实大部分都是自然男。只是自己没意识到而已。不过与其处于一个遍地是自然男、自然女的世界。我倒更希望都是精致男、精致女
知乎用户 电流表 发表
其实本身某种意义上自然女这个概念挺好的，每个人有自己的活法，当自然女会过得更放松。
但问题是某些人非要搞得像男人才叫自然女，不然就扣上魅男的帽子，比如仿佛忘记学生时代的学生头一样非常方便打理了，就非要剪成寸头才叫一个地道。
我就想问了，到底是谁离不开男人啊，无论扯什么话题不扯上男人就不会说话了是吧？真的不是渴男而不得扭曲吗？
知乎用户 杨志石秀 发表
我本来可以写个上万字直接终结比赛
但我突然又不想了
又是大家抱团念经，赢学
想装又高又硬
那我绝对把这种人死死架住，一点台阶都不给，
既然觉得那样能赢，那就去吧，我还得送你们去
就自然女，郑重大废柱，这两事件属于什么？你们懂吗？
这叫，泉水大捷
” 反正大捷了，我们要赢了 “
” 至于为啥交战地点在我方泉水，你别问 “
问就是赢
聊俄乌的时候，一个个都是懂王，
理性又客观，喊着要看战线，不要看战报，战线不会撒谎啊
到这问题了，
这算什么？
自然女事件属于，你成功识破了对方攻击首都的阴谋，
战线都到你家泉水了，还赢呢？
这不仅仅是，你识破了对方攻击首都的阴谋
而是你之前，没有识破对手任何一个阴谋阳谋，所以才会被长驱直入打到了首都
学会了嘛一个个的
不要关注对手说什么，要看对手，不说什么
但情绪色盲们，可能是真的学不会吧，那咋办，填线吧
知乎用户 妖怪贤者 发表
这问题要结合下面的问题一起看才有节目效果。
如何看待 XG 成员 cocona 宣布自己接受胸部切除手术？
我不服美役，不突出女性第二性征，我反男凝，我骄傲。什么？你真的不认同自己为女性然后真把第二性征切除了？你个背叛女性的奸细
知乎用户 战斗红猪阿特拉斯 发表
雄竞失败，变成小男娘。
雌竞失败，变成自然女。
知乎用户 炮王 发表
哈利波特系列的作者罗琳就是一个坚定的女性至上主义者，然后因为发表了一些关于性少数群体在侵占女性至上主义者的权益这类观点，被各个方面的性少数群体吊打重锤，最后被某个哈利波特系列委员会一类的组织被开除了哈利波特系列的作者身份……
因为同样原因吃瘪的女性至上主义者肯定不止罗琳一人，自然女就是女性至上主义者的反击，套路都是一样的，先用外表区分敌我，然后抱团开始打击敌对意识形态的落单个体……
自然女里两成干这个是生意，两成是墙头草，省下的六成是被人当枪的炮灰……
知乎用户 高兴的黑猫头 发表
我认为是【大本营战报上的插图】
因为截止目前，我没有在自然女群体里看到一个 “好看” 的，
连符合小红书【底子很好】这个标准的都少。
果然人类总是喜欢粉饰不足，就像把【撤退】说成【转进】一样。
知乎用户 肖宪杰 发表
以前，
老娘，化美美的妆，穿美美的衣服，是因为喜欢，
和你们这些臭男人有什么关系，不要自做多情！？
现在，
老娘，就是要素面朝天，什么衣服穿着舒适就穿什么，
为什么化装打扮，给你们这些臭男人看！？
这不是病，是什么？？？
所有，普通女性同胞，都应该要坚绝反对女拳，
它除了让你们的生活环境变得更糟，不会有任何好处！
知乎用户 帅了帅哥 发表
我是农村养鸡的，一群母鸡在没有公鸡的情况下，会出现一只异化的母鸡进行打鸣，当然长得也没有公鸡好看
知乎用户 洪入肉为满 发表
长得没那么好看的女，竞争不过美女，要求美女也剪短头发
知乎用户 鱼儿的思想 发表
其他不评价，为什么不减脂，不管男女，体脂率太高都不是好事吧
知乎用户 张白告 发表
自然女有特征和标签那还自然么？
就和放松有标准那还是放松吗？
为了自然而自然得到的就是不自然
知乎用户 喜剧演员 发表
发现了男性开始慢慢接受小男娘了，她们觉得也试试。
知乎用户 Yuuu 发表
我以为自然女的自然是顺其自然的意思，就是不收拾不打扮，回归本真。结果是外观模仿男性发起的新一轮审美约束吗，有意思。
很难不理解为这是一场无能者的狂欢
知乎用户 skywalkerplayer 发表
我是废物，所以你们也都得是废物，比我强的都是媚男。
知乎用户 怎么怎么会是呢 发表
鄙视孙笑川，讨伐孙笑川，理解孙笑川，成为孙笑川。
知乎用户 夜傀儡师 发表
女人们，我带你们了解下这类男人吧。不过放心，你们遇不到的，因为遇到一个你们所需要的都会被轻易满足，但是代价就是会陷入你们认为可笑的情感编织的自投罗网，哪怕你是拜金女也会陷入进去。
有一种男人（有一类男人），在别人眼里是奇葩，在别人眼里无法理解。但是在一些人眼里，帅的飞起，甚至很想和他成为朋友。
最让人无法理解的是，他们有自己的目标和生活方式，对钱没有什么概念，即使贫穷依旧安然自若，手里其实有资源和能力，但是他们依旧喜欢平凡，因为他们总能遇见同等的强者，知足满足，不想浪费时间在精神博弈上。
比如：
1、妻子病逝，独自一个人抚养女儿，没事喜欢锻炼身材和气质，试想下雨天接女儿放学回家，等公交车路上，因为两人都忘记带伞，男人把外衣套在女儿头上，自己双手插兜展现好身材。
2、单身生活了一辈子，没有遇到过爱情的男人，孤独已经习惯，某一天看到大街上一架钢琴，看着周围没人，一个人偷偷的在钢琴上弹奏了自己喜欢的曲子，然后伸个懒腰离开，他可能是某个公司的高管，也可能是老板最信赖的员工。
3、男子的父亲得病，母亲的微薄收入无法承担，靠自己的努力，在外十年如一日的打拼，所有钱都用来治疗父亲的病，最后父亲还是病逝，和母亲相依为命，回到家乡陪伴了母亲半年（亲戚们不理解，其实很简单的答案就是经常在外一直没有在家乡待过很长时间），于是，决定在附近的省份或者城市找一份工作重新开始，几年后，靠自己的能力在城市买了一套房子，此时，已经近 40 岁了，依旧单身。
4、他的理念是不要耽误别人，不要给对方添麻烦，虽然表面上是这么想的，但实际这个男人是一个天生的下克上，不管做的什么工作，他很轻松的就能得到老板的赏识，为了过懒散躺平的日子，他会非常努力，不会听任何人的劝告，只做自己认为对的事情，因此即使是老板也会有点害怕他生气，但是又舍不得离开他，越弱的人他同情心就会泛滥，越强的人他就越针锋相对。
5、这个时代是他最喜欢的时代，不管是什么，都会一点，他不喜欢与人针锋相对，也不喜欢攀比比较，新世界巨大的知识量铺面而来，是他最兴奋的时刻，不管是人情世故还是能力体现，他都知道该怎么做，但是他喜欢低调，本来他可以有月薪一万的工资，但是他偏偏喜欢做 5000 元的工作，许多人说是他是傻，但是他内心的快乐却只是让他在傻笑，让人认为他是真傻，因为他第一眼就能看穿一个人的能力、学识和风格，从而判断是否与你交谈，对你傻笑意味着，和你继续聊天纯浪费口舌。
6、绝不屈从别人的思维绑架，千万不要劝他要有上进心、要为以后考虑。因为你会发现，你说的话很可笑，不是你说的话不对，而是他如果感到你说的话让他不舒服，那么他就会努力和上进心达到你说的要求，但是，在你面前，他还是以前那个他，不会有任何变化，在别人面前，那么他就是另一个人，因为他就是单纯的叛逆，不想把自己最好的一面分享给你，反而会对你不喜欢的人很好，不为别的，就为了觉得自己得偿所愿而开心，然后继续走自己的人生，甚至你都不知道发生了什么，以为他还是以前那个他。除了腹黑的心理以外，玩弄人心非常有一套。他善于挑起争端并且在一旁看戏，也善于伪装成普通人让人看不见他的强。当然，代价就是，因为太过于了解内心黑暗，注定孤独一生。
7、大脑是一个非常宽广的情报系统，里面有非常多的秘密，他总能知道，不管什么方式，很多人被他的伪善所欺骗，他是一个高明的骗子，却又是极强的偏执狂，他的文笔很好，非常有才华，对任何人都很好，哪怕你是单身的女人，还是两个孩子的妈，他都是一视同仁，不会有半分偏颇。
知乎用户 星珀月明 发表
我不喜欢竞争也不喜欢攀比，我是真的喜欢自由自在且喜欢自然环境大于城市社会化生活风景。
我崇尚自然到了今天反而在越来越被取笑，我也不知道什么时候又流行起了 “自然女” 这类标签。
对于头发长短，觉得头发太长烦了厌了可以剃成平头，正好缓解一下头皮压力，养养头发也挺好，不知道为什么又成了某种标签的流行趋势。
除此之外，我也不觉得一个人普通且平平无奇和别人竞争失败是个什么值得取笑的事，如果没有生存和发展空间危机，大概是不会计较这个的。
所以我的看法就是，不管是自定义这个标签的还是取笑这个标签群体的，都是闲得，丢到荒岛开发吧。
人类还是快点发展吧，让一部分争来争去的人赶紧开发火星，开发好了干正事的去住。
当然，不用算我了，大概我有生之年赶不上外星球干苦力活的那一天。
知乎用户 朕若不死你终是臣 发表
其实这个早就有人实践过，那就是 诺拉文森特，就是那个自己身体力行女扮男装体验传统定义下的男人的生活的那个。
不吹不黑，至少我觉得诺拉做得比一般谈论两性话题的人强，他最少特意为此锻炼加上戴假牛子，让自己看上去更像男人，然后还亲身体验了把妹、去保龄球馆和蓝领男性一起打球的生活。
至于那些所谓自然女，到底会像诺拉那样切身实践，还是仅仅只是给自己虚胖邋遢找借口，这就不得而知了。
不过我感觉它们后面被毒打后，只有三个结果，要么彻底变成雅痞画中的克苏鲁，要么重新走回所谓 “男凝” 的审美，要么变成下一个诺拉。
具体哪个概率更大，我先不说，自行体会吧
知乎用户 华流才是最屌的 发表
亲娘咧，又是啥新梗？老年好久不上网都跟不上潮流了，还以为自然女是那种从不化妆，不做头发指甲，穿搭舒适休闲为主，不被社会性规训日子过的自洽又随性的女性，结果又被科普了 (｡>∀<｡)
知乎用户 朗逸仙 发表
个人颇为欣赏自然女，无论她们提倡这一口号的动机如何。
有人说，她们这是自暴自弃，用 “豪言壮语” 掩盖彻底摆烂，但个人认为，这不重要。
因为她们的理论，至少是【自洽】的。
只要是 “逻辑自洽”的理论，个人都会给与 “不低” 的评价，因此，对于“自然女”，在此不打算展开多说。
但听闻，“自然女”事件发生后，女性内部意见发生了较为严重的分裂。有相当数量的女性，强烈反对 “自然女”。尤其是，对其“绝不装扮自己，完全真实地呈现女性自然样貌” 的主张，抵制尤为【激烈】。
个人认为，反而是这部分 “反对自然女” 主张的女性的抵制行为，其心理动机，更值得分析。
个人分析如下：
她们之所以如此反对自然女对外貌 “不加修饰” 的主张，是因为，一旦 “越来越多” 的女性听从自然女，放弃“外表修饰”，那么，女性的【实际】样貌平均水平，也将越来越【赤裸裸】地在男性面前【真实】呈现。
出于 “准确” 的自我认知，她们内心其实一贯知道，如果不加修饰，大多数女性真实外貌的平均水平究竟如何。而自然女这么鲁莽搞事，极有可能导致男性越来越见识到女性相貌的真实一面，于是，对女性的 “美学” 滤镜破碎，从而引发男性对女性的集体“祛魅”。
以上心理，如果用 “伪学术” 口吻描述，即：
自然女的 “胡闹” 行为，会削弱“女性”——这一传统之下，男性眼中之性别美学 “符号” 的含金量。
具体来说，在古今男性的传统观念中，“女性”几乎和 “美” 是【等价】的概念（比如，但凡提到 “美人” 一词，几乎所有人，尤其是男性，会下意识的认为，此人必为女性）。
而，如果 “女性性别符号”在男性眼中的美学价值降低，那么，自己作为 “性别符号” 下，对应 “性别群体” 中的一份子，其自身价值，也自然随之“水落船低”。以女性之敏感，一旦预感到这一结果，其于内心，顿时产生极大恐慌。
当然，此处所谓 “价值”，指代何种意义，对谁而言，无需多说，因为不言自明。
因此，在 “反自然女” 的女性看来，自然女这种荒唐行为，其实是 “不识大体”，有损“女性整体利益” 的表现。
换句话说，她们，会被 “自然女” 连累的。
这，才是她们如此 “激烈” 反对自然女的真实原因。
但显然，“反自然女”女性之上述心理，并不方便明说。否则，容易在异性面前，暴露自己对异性的真实需求，有 “媚 ×” 之嫌。而暴露真实需求，会使自己从此在异性面前变得十分 “被动”。一旦被动，后续很多“计划好” 事情，就无法顺利展开了，因为底牌被摸透了。
因此，她们【只能】把与 “自然女” 的争论，限定在 “生活方式，性别特征” 之类 “一般化” 意义的层面，然后，不得不与 “自然女” 进行在她们看来，其实根本【无谓】的争执。
她们潜意识里，只是希望通过这种 “心口不一，名实不符” 的争执和反对，能够刹住 “自然女” 风气的扩大化，保住 “女性性别符号” 的美学意义。
须知，保住了 “性别符号”，就是保住了 “性别利益”。
知乎用户 呆蛙 发表
自然女，我们要么从汉语言文学理解，是素面朝天没有浓妆艳抹打扮的意思。
要么是解放天性不受文明社会拘束亲近大自然的意思
这样的一个美好的好词，就被相貌丑陋短发胖女拿去自称了，特么哪里自然了。。
知乎用户 韩玄殇 发表
女权主义运动在中国完全失败的另一标志。
没有纲领，没有诉求，唯一的统一想法是万事万物错了都怪男性。只知道把国外一些概念搬运进来当做时尚单品。
知乎用户 一条看客 发表
每一个绝经的阿姨都是真自然女。
人家也不剃头，只是留着方便生活的短发。人家也不刻意穿没有性别特征的衣服，也不刻意穿很女人味的衣服。人家冬天也不爱穿 bra。
但是阿姨们就是不做作，不讨厌。
小红书上的自然女，给人一种。。。很，很，朋克的感觉。
知乎用户 低眉恋红颜 发表
女性怎么打扮都自然啊。
按照他们那种奇葩逻辑，明明一直长发才叫自然，头发是自然生长的，干嘛要剪，刻意剪就一点也不自然了！
非要和大部分男性的特征一样，那才不女权……
之前看过一个 “暴论”：女作家写的小说都叫女性主义小说。是很有道理的，不是非要经历情伤成长成大女主才叫女性主义，费滢写《天珠传奇》《东课楼惊变》这种超自然超有少年气的作品就很女性主义，比什么电视剧《许我耀眼》都女性主义得多。
同样，女性只要跟随自己的内心去打扮，无论打扮成什么样子都很女性主义。
知乎用户 秋枫戏蝶 发表
总有跳梁小丑，在网上发明一些大家都没见过的词汇，来掩饰自己的奇特癖好
知乎用户 迷路通梦 发表
怎么？由受精卵分化而来还不够自然？
非要搞一个尼姑头来炫耀是吧？
总不能是因为本来颜值就不过关，只能用这种方法掩饰吧？
反正别把其他美女的头发搞没就行，我还要看呢！
知乎用户 旅行者一号 发表
又整新标签，
喔嗷喊叫的那帮人最爱的就是标签，
是一帮脑袋空空如也的椿或标榜自己往头上插的鸡毛。
自然女？素颜就够了，
素颜不敢？因为太难看了呗，
所以必须过头，拿掉所有女性特征，
搞的看一眼心里咯噔一下，
我必须贴出镇宅之宝，
诸邪退散。
知乎用户 迈克 发表
自然人就是自然人
男女差异是 “非自然” 的“人类社会”才存在
一旦拿掉了人的社会属性
性别在自然界中没有意义
都已经回归自然了
就没有男女之分
就是自然人
除掉口红、bra、高跟鞋的自然人
就是智人
知乎用户 帝都铁骑 发表
现代人很多光怪陆离的想法都是因为吃的太饱了。
而在自然环境中吃不饱是常态。
知乎用户 陈迪 发表
然后出现自然男全部伪娘模样。
知乎用户 平原督邮 发表
无非是在传统赛道卷不赢，又不甘心承认自己是失败者，所以创建一个新赛道来博取关注。
思路是对的，但没有做好事前调查，也没弄清自己几斤几两。赛道有多少受众，会不会被封杀，能有多久的活跃期，以及该渠道是否因为抽象影响变现都没怎么考虑。
果然社会一天一个样，活着就能长见识。
知乎用户 Daniel 发表
所谓自然女，为什么都是清一色的寸头光头？
这其实就是 “光头行动”，极端女拳社会运动，最早是叛逃的吕频等人组织的。吕频，曾任职于中国妇女报，妇女权益中心主任。其他女拳社会运动: 拍裸照、阴道独白、占领男厕。
小红书上还有光头行动，猛推了十几个寸头女给我，帖子讨论度都不低。
杨 x 媛微博自述剃过寸头，为的就是去除性征。
杨 x 媛状告学弟，也是在搞女拳社会运动而已。她参加简德 gender 社团，她受武大法律援助中心的影响学习法律。这个武大公益与法律援助中心，吴婷婷等女拳去宣讲过。她学的是经济学，但本硕论文都是性别议题，都将中印妇女地位进行对比，暗戳戳把中国比作印度。
知乎用户 sgbcdujzBNyradj 发表
赢麻了
又是新概念
这个世界的创新就是不断地创造新概念
知乎用户 笑意盈盈 发表
没有特殊之处的普通人想法设法地给自己打标签。自然女也好，intj 之类的性格标签也好，其实都是渴望外界认同的一种形式。但是做这些事情不会得到别人的尊重，因为这些事情 “没有难度”。任何人都可以做的事情有什么值得骄傲的？当个普通人吧，普通人没什么不好
知乎用户 张援朝 发表
物竞天择，适者生存。大自然中的雄性会做出正确的选择。
知乎用户 赛博用尸 发表
人均女版孙笑川，
充分证明了我说的，刨去发型美颜化妆的影响，中国女的和中国男的长一个样，没有哪个性别更好看一说。
知乎用户 拉 shi 不用纸 发表
这是我认为的自然女，琴棋书画，山医命相卜，样样精通。
图片来自网络，侵删。
而不是这些西方 LGBT 运动波及到的畸形产物，连二十四节气都背不全，有点侮辱自然两个字了。
知乎用户 超意识流 发表
自然女（✘）
胖熊化（✔）
按照生态位学说，现在男同兴盛，严重短缺，自然而然就需要有补充，有效激起胖熊男同性取向转变的欲望，促进生育率，这是好事啊！
知乎用户 昨日女孩今日女人 发表
一些靠化妆和打扮都救不回来的集美试图用洗脑的方法把其它集美拉倒和她们一样的水平然后依靠丰富的低容貌经验战胜其它集美们。
知乎用户 北枫 发表
审美和气质还有价值上的媚男
她们得到的不仅是自我认同的丑
还有既不能成为一名 “女性” 也无法拥有一个实在阳具的二重匮乏
知乎用户 江南钢叉王 发表
真要自然女，那你就不该剪头发你应该一出生就留长发、既然 “自然” 吗，你不该穿衣服你应该裸奔，这样你也开心，哥几个看了也开心。
知乎用户 Casval 发表
不就是尼姑吗，有什么区别吗
知乎用户 约瑟夫铁人 发表
不谢邀，很早就有一个贴吧专属名词来形容他们了，“去性化肥头女”。
知乎用户 无孩爱猫男 发表
男人在面对女人的时候才是男人。
其余时间里是粉红、战狼、五十万、汉奸、网左、皇汉。
知乎用户 生存者 发表
任何无法带来生产力的进步都只是圈地自萌罢了！
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
你是如何看待女同的？
知乎用户 哭丧脸狮子骑士 发表 给你两个场景： 两个漂亮少女卿卿我我 两个中年大妈互诉衷肠 如果你的心理反应不一样 就不要说什么怎么看待女同接受女同了 你只是喜欢女性作为一种代表美好形象的符号叠加起来所呈现的双倍旖旎效果罢了。 知乎用户 绯 …
如何看待小鹏发布女机器人，引发大量小红书女性用户公开抗议抵制？
知乎用户 速读财经 发表 女机器人其实一点都不可怕，真正的末日是一次性斐济杯的量产化——如果价格能降到和劣质香烟一样，将会是绝杀。 知乎用户 精灵王子伊沃 发表 你做成男人形象也一样，你以为小红书会放过你吗？ 连机器人都要做成男人的形象， …
现在女拳都消失了吗?
知乎用户 头不疼了 发表 昨天小红薯看见一小妹妹发帖称自己不会再喝牛奶了，因为这是对奶牛的压迫 然后翻她主页发现，这家伙特别爱吃奶酪。。。 知乎用户 灵魂的转向 发表 我闺女，前两年也就三四岁的时候，我让她帮我拿个什么东西，她直接给我来了 …
为什么贞洁都针对女生？ 在国外也是吗？
知乎用户 besomebody 发表 想起一个网友的回答：采访一个国外妹子，主播问，裸贷你能接受吗？国外妹子听完，掀起衣服说：这样可以直接贷款吗？。 还有一个男性如果有裸贷的讨论，一个高赞回答：不给贷是吧，那就一直发。 …