中国为什么不直接印大量的人民币去买美国的东西？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 jl wang 发表

你们真会扯啊，各种理论、段子、名人什么的……

其实明明是很简单的道理，人家美国人压根就不收人民币啊，你的软妹币印多印少其实都买不了美国的东西~~

你们没出过国还是从来没在网上海淘过东西？你们是用人民币买的么？

那是因为洋人买了我们的东西，我们有了美刀，才能去买美国人的东西，明白？

看了其他人的回答，我似乎明白为啥比特币能骗这么多年了。

知乎用户 ElementalRoyalty 发表

人民币很特别，国内国外是两个盘子。国内的可以随便印，对内由中国的国家信用担保；对外则是离岸人民币，靠中国在海外控制的资产担保。内外虽然都是人民币，但严格限制互通，实际上已经成了两种货币。

离岸人民币的汇率盘子就是靠这种玩法保住的，从棚改货币化这十几年来，国内疯狂举债通胀也不太影响人民币汇率。代价就是离岸人民币的盘子其实很小，只要大量发人民币到海外，立刻汇率崩盘。

这也是为何人民币国际化推进缓慢，离岸人民币背后的信用担保规模并没有那么大，甚至可以说是有点虚胖，境内的巨额人民币更是一把达摩克里斯之剑，老外不敢放心储备人民币。

知乎用户 游蒙​​ 发表

印的还少吗？320 万亿，每月还在膨胀中；

全球第一，超过美帝一倍以上；

然并卵，印这么多，废纸，跟美元没有直接汇率关系；

你离岸人民币搞这么多试试？

一夜津巴布韦。

知乎用户 饮弱水与江河 发表

有个东西叫外汇储备

你可以印 1 万亿去买美国的东西，美国也可以收，美国收了这笔人民币，视为美国对中国的外汇储备

然后呢

下次美国找你买东西，就拿人民币，你不还得收回来？难道说你不收自己发行的货币吗？还是以为国际贸易就那么简单的坑一笔就走？

你以为你的纸片会被美国人收起来，任由它贬值吗？

而且这还是理想状态

现实是美国根本不收人民币，你跟美国做生意需要从其他渠道获取美元，收藏起来视为对美国的外汇储备，然后跟美国做生意都用美元

这才是残酷的现状

知乎用户 李明阳 发表

你花出去的人民币，人家要拿来买你的东西怎么办？

你卖不卖？不卖，你的钱就是废纸，人家不认了。

卖，但是很贵，等于是你的钱贬值了，人家还不认。

卖，物美价廉，问题是你有这么多东西卖吗？

货币国际化，背后是一个国家的实力和信誉保障。

你的体量要足够大才行。

知乎用户 万变归宗 发表

修改器玩单机没人理你，玩网游开挂是要被封号的。

知乎用户 硕鼠 发表

美国人为啥不敢要：中国自己的公民拿人民币兑美元，一年才能换 5 万。这种管制，明显是怕中国人把人民币全部兑换成美元来储备。这么没自信的货币，捏在手里会不会变废纸啊。

知乎用户 Charnychi 发表

知乎惯例，利益相关：在尼华商，亲身经历过 2016 年奈拉汇率崩盘和 2018 年土耳其里拉汇率崩盘。

====================

以下为原答案。

哈哈，这个问题我熟啊。

我今年发了大概五百万人民币的货到尼日利亚来卖，折合奈拉大概三个亿。

嗯，尼日利亚总统布哈里某天路过我公司大门，一看我的货很不错，他表示他全买了，然后通知印钞厂印了三个亿的奈拉付给我。

我捧着三个亿的奈拉我不能直接带回中国吧？不然楼主你开饭店的，我付你奈拉你要吗？

尼日利亚奈拉，这里约合人民币 2.2 万元

所以我只能找银行把这三个亿的奈拉先换成八十三万美元汇到国内，再到国内把八十三万美元换成五百万人民币（实际真的走一圈还换不到五百万人民币，中间美元交易有手续费，等于我们每卖一批货都要给美国交税，现在知道为什么要大力推进人民币国际化，推动人民币与其他国家货币直接互换了吧？）

（你去市场上买东西，赚钱的是经销商，工厂没赚钱？评论区说奈拉换美元，美元再换人民币，中间美国美联储没赚钱的，这脑回路可以的。）

那三个亿新印出来的奈拉呢？当然是留在尼日利亚啊。

三个亿，毛毛雨啦。

然后布哈里总统表示小 X 的货很不错，发过来有多少要多少。

至于付款么，钱么纸么印么，酒么水么喝么。

（我杭州人，这句话是我以前国企的时候前任部门经理的口头禅）

然后我生意越做越大，从三个亿直接到三万个亿，把尼日利亚银行的美元差不多给换没了。

银行表示这个汇率我扛不动了，于是把 1:360 的汇率调整到 1:720（其实在银行调汇率之前，黑市汇率早就自动调整了）。

（尼日利亚银行的美元也不是天上掉下来的，是尼日利亚出口石油换来的。坚持汇率不变的做法就像去年一样，银行的黑人女经理宁可陪你上床也拿不出美元来……）

我表示无所谓，大不了原来卖一万奈拉一件的货，我改卖两万奈拉一件。

然后老百姓就发现自己手里的钞票不值钱了……

其实这还算好，毕竟真有货在市场上销售给老百姓用了。

要是按某个国家特定时期的做法，印出来的钱都拿去买武器打内战了，老百姓口袋里的票子毛得一逼，市场上还没有东西。

嗯，空一格以示尊敬。

==============

2017.12.26 更新

可以简单地理解，出口是提升本币价值，而进口是消耗 / 降低本币价值。

（不准备展开讨论了）

所以保汇率还是保房价根本不应该是一个问题。

所以制造业才是一个国家的核心竞争力。

所以抛开制造业谈金融立国就是虾扯蛋（比特币之所以成为陷阱的一个原因）。

最后，对经济学理论有一点心得。

没有实践的理论是傻子，没有理论的实践是疯子。

=============

转载请便，无须署名，但请全文转载不要断章取义。

==============

2017.12.31 更新

货币的本质是债务，持有货币的本质是持有货币发行者的债权！

（比特币会成为世界通用货币这种说法的荒唐就在于承认世界上有一种没有债务人的债权——大致类同于你写一个本人持有 200 万债权的纸条然后拿着这纸条去买房。）

事实上从 1971 年以后，美国一直在超印美元，这才是目前全球通胀的根本原因！也是为什么美国年年闹债务危机的根本原因。

（没想到真有这么多人不知道 1971 年的事情）

（这个事件是二战后国际政治经济体系的一个重大转折点，其深远意义超过苏联解体，甚至可以说是人类历史上的一个重要节点。不明白为什么我高中历史教科书上对这么重大的事件会一笔带过，而我大学时的政治经济学几乎没有说到这件事。不知道现在的教科书怎么样了）

（比特币的出现把货币的概念又往深渊推进了一步，连政府信用担保都没有了……）

但要知道，我持有美元，是可以去美国买东西的，美国还不能拒收美元，一旦美联储说拒收美元了，接下来会发什么事情没人敢想。

（另一个问题，即使美联储不拒收美元，但要是美国没有那么多东西可卖呢？）

（关联思考，为什么比特币的概念会在 2008 年以后出现？提示：你还认为中本聪是比特币发明者吗？）

每一张印出来的美元，上面都印着美国的死刑核准书。

In God We Trust. 这几年越看越像葬礼的祷词。

你以为美国自己不知道这一点吗？

不然为什么这两年中东搞这么多事情出来？不就是想找个替死鬼接盘侠吗？把这 40 多年超印的美元债务背过去。

美国还是有聪明人的，目标不在中俄，就在欧盟，中东不过是一根引火索罢了。

还是那句话——兴，百姓苦。亡，百姓苦。

最后，大家新年快乐！

==============================

2018.1.2 修改

我的观点不是一国的外汇储备规模决定了一国的汇率水平，而是一国对本国汇率的控制能力取决于一国的外汇储备规模。

我的另外一个回答里就有写过大尼国在前任好运来总统的贪腐之下，外汇储备骤减，以至于在国际炒家的攻击下毫无反抗能力，就我认识的一个跟风小炒家，从每个尼国黑人手里赚走了大约 4-6 元人民币，而幕后的大基金会只有上帝知道收了多少。

Charnychi：你最意想不到的一笔收入是怎么来的？

我很欣赏一句话：没有人能通过做空自己的祖国而盈利。

这也是为什么我之前曾说 2016 年年底鼓吹挤兑美元的所谓经济学家和理财师应当统统交给尼日利亚部落民套轮胎烧死的原因。

=========================

2018.10.1 更新

首先更正一个错误，上文中说美国没有直接印钱去买东西，对不起我错了，自从布雷顿森林体系解体以后，锚定美元的唯一限制被解除，老美从那时候起就按捺不住激动的印钞机了。

40 多年来超印的美元正是造就当前美国国债危机的原因。

其次，我反对其他回答里堆的一堆经济学概念名词，知乎是一个开放的知识交互平台，我们不能限定每个人都受过大学高等教育（即使受过高等教育对经济学名词一无所知的也大有人在，比如我 ^_^），所谓答疑解惑，目的是让不理解经济学基础原理的人也能明白这么做或者不这么做的道理，而不是拿一堆弦论和波函数理论去本科段数学课上抖……

（想到一个段子，据说某个诗人每次作诗都会把作品先拿给楼下目不识丁的老妇听，老妇听不懂就改，一直到老妇听懂了为止，目的是让所有人都能理解自己的作品。）

说到底大概还是我高中数学老师给我留下的心理阴影，对于我这种数学底子差的人，假如听他的课想 100% 跟上他的解题思路，大冬天也能出一头大汗（类比《三体》里写个 “容易证明” 的魏成）。当然，数学功底强的人后来高考数学满分好几个。

第三，美国的贸易战对做实业的影响太大了，无论是渠道商还是生产商，希望国家真正能把政策倾斜过来，把调控手段落到实处，对炒房行为精准打击，靠房地产是成就不了中华复兴的，愿毛爷爷保佑中国制造。

第四，中国互联网上最近 10 年最无耻的两个谣言，一是说房地产是货币的蓄水池（房地产是印钞机的润滑油还差不多），二是把通货膨胀的原因归到出口贸易上，制造和传播这两个谣言的人绝对是别有用心。

知乎用户 jasonhao​ 发表

你咋不自己写张支票去银行取钱呢。

知乎用户 灵长动物观察员 发表

就算是朝鲜，也只是伪造人民币购买中国商品，而不是超发朝鲜粮票购买中国商品。

知乎用户 杜沫寒 发表

你去游戏厅赢了一堆游戏币，跑去超市买可乐 ，你看超市老板会不会给你个大逼兜

国际市场能用的货币，美元、欧元、日元、英镑，除了这几个，剩下的都是游戏币

印再多人民币，到国际市场也要换成美元，否则你手里拿的 rmb 在别人眼里也就是值一张纸的价钱，在哪换呢，还不是要用央行的外汇存底换，央行现在都快被换秃噜皮了。。。。。

知乎用户 下次也不一定​​ 发表

不知道你喜不喜欢看新闻，凡是新闻中大力鼓吹某些跟中国【友好】的国家与中国进行大宗贸易，然后特地强调用人民币结算的时候，这个人民币和你手里花的人民币根本不是一个概念。

当然，新闻的本质不是告诉你真相，而是让你强化一个概念，就是你手里的人民币变得比以前购买力更强更值钱了，这样就能让你对未来充满信心。但是你要清楚你手里的人民币和新闻中提到用来结算的人民币根本就不是一个东西，它们之间的差距比人和猪之间的差距还要大。

中国与其他国家进行国与国之间贸易的人民币是离岸人民币，而你花的人民币是，国内发行的人民币总额已经超过了 320 万亿而且每天都在不断地增发。

而离岸人民币，包括最简单概念的，国内有识之士哪怕是一个无权无职的中产普通人跑到香港开个银行账户，然后把自己的人民币美元或者比特币什么的东西变成的香港账户上面的人民币，这个总量是被严格监管和控制的，不得随意的增发，毕竟这是洋大人也可以花的人民币。

反正就是说这么个事实，至于意味着什么你们自己琢磨呗。

知乎用户 尘余 发表

说明大家都没买过外国设备，

人家只收美金，100% 保证金才开始生产

知乎用户 点击立即体验 发表

因为人民币不是钱

人民币只是一种在中国可以使用的货物、资源兑换券。

而真正意义上的钱是黄金、美元、欧元、英镑。

你拿着人民币去美国买东西，对别人来说和废纸没什么区别。

知乎用户 玉玉小子 发表

05，06 年一个大学生毕业工资 3k 左右，能完全覆盖生活开支甚至能存一半绰绰有余

十年过去了

大学生毕业工资还是 3k

工作强度涨一大截

工资能养活自己就算相当不错了

知乎用户 歌者​ 发表

沃尔玛为什么不直接做海量沃尔玛购物卡然后直接用购物卡买下整个拆那？

知乎用户 花样美男小喇叭 发表

真是要笑死了.

人民币其实有两个体系.

一个是在岸一个离岸.

离岸的那部分才是真金白银的，在岸的那就是废纸，人家想印多少就印多少.

你看离岸人民币的发行量都是严格控制的.

增加一点都是大新闻.

在岸人民币印钞机 24 小时不停印，都上不了新闻.

知乎用户 安道然 发表

当年贺大帅就是这么干的，所以解放后再也没让他干经济方面的活了

知乎用户 无耻 发表

出了国境，这个东西和废纸的差别不是很大。

知乎用户 仓鼠不吃瓜 发表

本人就是做外贸的，在国际贸易中，几乎没有卖家接受以人民币付款，极少部分因为各种对公贸易或者协议接受的，会在拿到人民币后尽快换成美元，这导致国际市场上实际流动的人民币非常少，CNH 只占人民币总额的 0.5% 左右。

那么，大家拿人民币换的美元是从哪儿来的呢？答案就是我们这些外贸企业，我们挣了美元，就会交给国家换取人民币。07 年以前，国家要求外贸企业强制结汇，年末必须把超出额度的外汇换成人民币。07 年后，虽然不再强制结汇了，但是有一个 SAFE 下的外汇管理系统，要求企业需要将外汇存放在 “可管控的” 银行账户下，一般也就是中资银行，假如你不愿意把经营需求以外的外汇存回国内，而是放在境外银行，那么不光无法进行对应的出口退税，还会被列为 B 类、C 类企业，百分百引来税务稽查。所以你可以认为，外贸企业是有义务把获取的外币利润交由央行管控的。

说清楚原理，那么题主的问题就很好解释了。你印的大量人民币花不出去，没有人认，只会造成国内通胀加剧，而这个通胀由于 CNH 的汇率是被操控的，不会反应到名义汇率上，实质上就会侵蚀外贸企业的利润。外贸企业倒了，获取外汇的途径进一步减少，产生恶性循环，直到央行手中管控的外汇规模连维持 CNH 汇率都做不到，人民币就会崩盘。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

你会收津巴布韦货币卖你家的房子吗？

知乎用户 尹仿 发表

这问题看似简单，但其实问的人还特别多：

首先，货币的价值是由其购买力决定的，十块人民币和十块美元，为什么有汇率的差异，因为它们能购买的东西不一样，货币的单位可以由各国央行自己决定，央行可以把分角的零移上来，变成元，类似日元韩币；也可以移下去，类似人民币美元，这个只要你觉得方便就行。

第二，根据弗里德曼的一价理论，同种商品在世界范围内的价格是应该趋同的，如果不同，就有商人会投机倒把，通过贸易让它趋同。但问题是，我们消费时除了购买商品还有服务，例如理发修脚，还有很多商品因为各种原因难以交易，所以货币的实际购买力存在低估和高估，通常发展中国家低估，发达国家高估，这也就是购买力平价，延伸下去，我们就可以知道货币理论上的汇率和实际的汇率。

第三，一个国家每年的货币发行量，应该等同于它的生产力增幅。简单说，去年中国生产了十辆车，市场货币量为十元，今年又生产了十辆车，就应该增发货币十元。少发和不发是不行的，因为少发不发意味着持币者（资本家）什么都不干，手中的货币一元从价值一辆车，变成了两辆，亏了无币者。这其实就是马克思和凯恩斯的区别，马克思假设货币是一定的，工人非持币者，必然受压，凯恩斯觉得可以通过增发解决这一问题，这其中根本的原因是支撑发币的硬通货在改变。以贵金属为硬通货，在自然经济时代勉强可以，因为生产原材料这事科技含量较低，而且地球的土地是有个总量的，但商品经济时代占主导的科技创新，硬通货的开采怎么可能跟得上科技创新的速度。

第四，多发会通货膨胀。但实际中，我国还是会多发货币，为什么？因为银行是可以通过贷款创造货币的，创造的原理很简单，你从银行贷出一百块钱，银行账面上的一百没少，你实际又多了一百，一百变两百，这就是创造货币，但因为有准备金制度的存在，银行创造的货币不是无限的，而是十倍。但问题是，银行要通过贷款创造货币，贷款的前提是贷款者觉得有利可图，如果贷款者觉得风险大，没有积极性贷款，那货币就创造不出来，为了弥补这十倍本应创造的空缺，央行可能会选择量化宽松增发货币，也就是我国所说的稳健宽松的货币政策。

第五，这时我们就明白，货币的增发只能基于两处，第一处是按照生产力提升发相应等额货币，第二处是宽松货币政策，通过增发去弥补本应银行创造，却又造不出来的。再多真的不行的。

第六，我们去美国买东西，需要用美元，换美元就要从外汇储备中换，我国的外汇储备，有一部分是我们自己的钱，但相当多其实不是，是外商的钱，外商来中国投资建厂，需要结汇，也就是将他们的美元暂存我国央行，我们给他们相应的人民币，但外资可以流入，也可以流出。假设我们把外汇储备都拿去美国买东西，这时外商要撤资，我们怎么办，拿什么还人家？唯一的方法就是抛人民币买美元，当人民币多，美元少时，人民币就要贬值。这就是国际收支平衡 (经常账户，资本金融账户)。这也解释了为什么我们要大举买美债的原因。同时也解释了为什么人民币不敢大幅升值，因为流入时外资用一百美元换了六百人民币，如果人民币涨到 3:1 美元，那人家要走时你就要用两百美元补窟窿，去哪找这些钱？

最后，人民币存量 = 美元存量 = 商品存量，我们可以理解为一个等式，在美元和商品存量不变的情况下增发人民币，只会改变汇率，或货币符号，改变不了实际购买力，因为东西就那么多。

如果还有疑惑，请翻阅《国际金融》教材一至七章。

知乎用户 李泽民 发表

国家当然可以印 10 万亿人民币，人家美国也认，然后呢？人家会用 10 万亿人民币再买中国的商品，中国卖不卖呢？

卖的话，那你这 10 万亿人民币又回来了啊。你还是自己印钱自己花。货币是和商品对应的，多一倍人民币，人民币就会贬值一半。再多印，再贬值，无限印，最后在自己国家都成废纸了。国际社会也就不承认你的货币了。

不卖的话，那等于你自己承认自己货币是废纸了。

无限量印人民币，最终受害的还是自己的国家和人民。

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

因为美国根本不收 RMB 啊

大多数人对汇率都是一无所知，即使是金融行业里大多数人对也是一知半解

比如今年就有很多人说中美长债利率倒挂，导致 RMB 贬值，所以中国不能放水，这种说法其实就是有漏洞的，但是我看领导们的讲话，我感觉这种说法非常有市场，感觉领导们也这么认为

这里就涉及到外汇流动的 2 个机制了

外汇流动一般 2 个机制，第一个，贸易，比如中国制造卖到美国去，收回来的就是美元，这个产生的顺差叫贸易顺差，那么很明显，一个国家是顺差还是逆差，主要取决于这个国家是出口多还是进口多，而其他国家为什么要大量进口你的产品呢？显然就是你这边生产的产品的性价比高。

举个例子，比如做玻璃杯，影响因素是石英砂，能源（煤炭，天然气，石油等），人工，土地成本，环保成本，税收成本，物流成本，政策成本（政局稳定与否，汇率是否市场化等），很显然，如果在差不多工艺的情况下，这些成本越低的国家，就会吸引越多客户，于是中国就能通过这个不断赚到外汇，而同时因为这行有利可图，所以越来越多人会进入来投资做这行，越是就导致以上这些成本以及做玻璃杯的窑炉之类价格大幅上涨，这个过程中人工成本也会上升，于是工人收入提升，工人收入提升以后，工人就有改善生活的需求，于是有人就有人去买进口商品了，然后这就导致外汇流出，如果这时候流入一直比流出多，就证明汇率需要升值，因为如果一直不升值，市场机制下会导致以上这些成本进一步上升造成通胀，比如 2004-2007 年。

第二个，资本项目，比如对外投资，或者外商对中国投资。这分为实业方面投资和证券投资，比如股票，债券等。利差其实能影响的主要是债券投资。

理论上的均衡汇率就是贸易项目和资本项目下的顺差逆差都是 0. 当然，这是个理论，不可能稳态实现，所以是个动态平衡过程，一般顺差变大则汇率升值，顺差变小，则汇率贬值

然后还有一点，就是由一个国家长期潜在增长决定，所以并不是说加息长债利率就会上升，而降息长债利率一定下降，比如最近美国就是持续加息开始导致长债利率下降了，因为大家认为持续加息会导致美国经济衰退。应该这么说，如果加息，短期一般会导致长债利率上升，因为加息说明经济好，降息短期一般会导致长债利率下降，因为降息一般意味着经济不行，但是拉长看则未必，因为加息往往是为了平抑经济过热，而降息往往是为了刺激经济，这就会变得很复杂，比如现在不加息，不平抑经济过热会导致长期潜在增速更低，但是加息平抑了过热，则可能导致阶段性经济低增速，那长债收益率应该怎么变呢？那可就太复杂了，整个传导机制是很复杂的也没办法一下子讲清楚，反正基本上长债收益率主要是跟着长期经济潜在增长的展望预期走，而不一定跟着货币政策走。

那么回到这个问题来，中国大量印钞发货币去买美国的东西会发生什么情况呢？第一种情况，大量印钞，且经济运行正常，不变的情况下，流通货币就变多，于是就会造成通胀，就会变成经济过热，这时候汇率其实有升值的需要，就是类似 2004-07 年，第二种情况，大量印钞，但是因为各种原因，货币乘数大幅下降，导致流通货币不但没变多，反而变少，就会造成通缩，这时候货币就会有内在的贬值需求，比如 2011 年前的日本，然后当时日本一直不肯贬值，于是日本持续通缩。然后安倍上来以后积极贬值，于是日本开始摆脱通缩。

所以你可以看到，你持续印钞没问题，但是你想通过持续印钞，无限换美元去买海外的东西不行，因为如果持续印钞，印钞速度超过货币乘数下降速度就会导致过热，通胀，老百姓的钱被政府剥削，反过来，则会导致通缩，通缩的问题就更大了，这里就不展开了。

差不多就这样，有漏了的可以评论里问，我到时候再添加

知乎用户 想不起来名字 发表

马化腾为什么不用 Q 币收购微软

知乎用户 素质有待降低 发表

印了也没用，人家不认啊！

任何国家货都一样，获得信用的前题，就是你的发钞机制得公开透明，同时政府不得干预市场，这个就叫 “自由市场经济”，我们称之为西方资本主义。要融入全球化的自由市场经济，本质就是融入资本主义。这显然就违背咱们“初心” 啦！自家秘密岂能公开透明给别人看呢！所以此路不通！

但是中国资源匮乏，缺粮食、缺能源、缺特药、缺芯片、缺软件…，这些都要进口，没了美元，中国人得退回连年饿死人时代 (中国改革开放后，有了进囗才吃饱饭，这才没几年)。

那怎么弄美元呢？靠出口赚汇及外商投资。美元来之不易，万一都被你们换光了怎么办？那就得先管制起来，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

要打破这个魔咒本来也不难，人民币实现货币国际化就可以摆脱美元依赖，就是题主所希望的。但是前提是要赢得世界信任。

那怎么办？聪明的天朝人想了个办法，就是建一个独立区域融入世界。在这个区域里我们的银行、人民币 完全透明、市场化，并与大陆严格隔离。那么这个区域内的人民币就获得了国际信任，可以自由兑换 (相对的)，这个区域就叫离岸市场、离岸人民币、离岸汇率。

虽然同为人民币，但境内、境外 性质完全不同，离岸的货币拥有相对自由属性，离岸的几个中资银行与大陆的也不是一个系统，不受国内监管，这是 “离岸汇率” 能被国际任可的前提。在离岸区，还可以自由买卖美股、港股、伦敦股票。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换 (大部分外资银行 还是不认人民币)。但是其实 “自由兑换 " 的还是中国自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由，也不是真正的货币国际化。

在境外：离岸人民币数量约在 2.5 万亿～12 万亿之间 (取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1 美元兑 7.2¥ 左右波动，这个离岸汇率要依靠中国的外储来调控 (抛美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率，这就是为什么严格限制人民币出境。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率中间价 再加了几个百分点，这个叫强行参照，为什么这么说？关键点来了：因为国内的在岸人民币 (M1) 的数量 114 万亿，是境外离岸人民币的十倍左右，所以可以简单推定，国内的人民币汇率，理论上比离岸汇率也应该要贬十倍左右(如果管制放开的话)。

综上我们知道，离岸汇率，原则上与内地人民币的发行量无关。国内发债发钞 无论怎么搞，购买力无论怎么降，都影响不到境外的离岸人民币。国内的外汇管制森严，也是对境外的隔离保护，主要四项：1、外币在境内禁止流通。2、外币兑换限额每人每年 5 万美金 (特殊申请除外)。3、出境随身限额 2 万人民币或 5 千美金。4、境内禁止买卖美股和港股。

这就是为什么这么多人 千辛万苦跑到境外 (香港) 银行去开个银行帐户的原因。

货币国际化，与该国的大小、经济规模 并无关系，只与市场化程度，即政府信用有关。目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、" 弱国″都已实现自由兑换，他们根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。离岸区是少数国家独有现象。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法做到封关隔离，随便一处都可以带钱出入，如果区内人民币的量控制不住，那区区 3.2 万亿美元外储瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布 12 月 18 日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待。一个是走向平庸无奇，一个是走向自由光明。

美元不仅仅是人民币汇率调控工具，一段时期以来，美元还是国内人民币发行依据，这里不得不提下 “锚”。

所谓 “锚定”，通常指的是货币发行依据。各国锚定各不相同。

美联储锚定的是美国通胀率 2%；

中国人民币目前锚定的主要是外汇储备 (美元)。人民币的发行锚定，从建国到现在，经历了几次大的变化：

中国第一版人民币是在 1948 年 12 月份发行，当时百废待兴，国家黄金储量也极低，基本没什么固定锚定物。从 1949 年到 2001 年这五十多年来，人民币的发行主要是以债务为锚，债务主体是国企和政府，(2015 年以前国家还没有国家帐本《资产负债表》)，反正有需要就印。在改革开放以前，中国只有国企没有私企，所以那时发钞就是锚定国企需要，众所周知，大锅饭原因，当时国家搞出了很多坏帐。

改革开放后中国加入 WTO 世贸，民企崛起，出口创汇 势如破竹，这时发钞 锚定美元。即：民企赚来的外汇谁都不许动 (外汇管制)，一律上交国家，国家拿外汇去进口粮食、石油、特药、高科技、军工、还得援助非州。

那民企老板要用钱怎么办？国家就按比例 (定个汇率) 印人民币出来给你取。这就是人民币发行，锚定美元。

看， 一变二，相当于出口企业为中国赚了双倍 GDP！！！

最火爆时，中国人民币有 70% 量是锚外币发行的。大家可算下，从改革开放到今天，中国总共赚进多少外汇？差不多平均一年 4 千亿美元，20 年加起来起码大几万亿美元，然后这些再按 1：7 左右 发行人民，一共印了多少…！

当然到九十年代末中国房地产倔起，国债上升，外汇在《资产负债表中》比重略有下降，这时人民币的锚定成分就趋向复杂化，但是主要锚定物还是美元。

中国出口每年都净顺差四五千亿美元，为什么这么年过去，外储 3.2 万亿却不见大涨呢？这里有个起因，十年前，中国外储曾一度高达 4.2 万亿美元。2015 年中国市场发生了一次惨烈的 “股汇双杀” 事件。当时正值 “811 汇改”，以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等金融大鳄算准了人民要贬值，于是联手在香港做空人民币。他们散播负面消息，导致市场信心崩溃，搞成了股汇双杀局面。我 D 这时出手，与空头正面交锋，其实就是抛美元拉升人民币，离岸市场人民币少了，汇率自然就升上去了。当时咱们政府手握有 4 万多亿美元外储，底气足得很，再牛比的国际空头机构在国家面前都是小卡拉米，最终这些对冲基金 丢盔弃甲铩羽而归。我们虽然取胜但是也代价惨重，央行为这一仗整整消耗了 1 万亿美元，外储降到 3 万亿。为一直到今天再也没高上去呢？那是因为这 10 年又经历了一带一路投资、援助亚非拉等难兄难弟、高智商精英排队移民、以及 (你懂得……)！

有人说，所谓人民币真实汇率是危言耸听，其实看看人民币的 “光辉” 历史，你就知道一切皆有可能：

1949 年 1 月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1 美元兑 80 元人民币 (那时还是比较高估自己)，没想到人民币刚一进入立即得到市场 “纠正”，汇率瞬间贬到 1 美元兑 42000¥，直接引发国内大通胀，于是我 D 又重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。反正这么来来回回地拉锯到 1951 年 5 月，前后共调了 15 次，最后硬拉升到 1:22380 元，当然这跟预期还是相差甚远。

到 1953 年，我国开始实行全面计划经济，一边关闭市场一边驱逐外资，同时发行新币，以 1:10000 元回收旧币 抑制通胀。这时，人民币汇率已经完全由政府主导，开始推出蛮横的固定汇率 1 美元：2.4¥ 左右，而且这一 “定” 就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行 “固定汇率制” 的起点。

1978 年三中全会，中国决开始实行全面改革开放，那 2.4 这种固定汇率在国际上就行不通了。于是接下来我们又进行了一连串的各种 “汇改”，一直到今天还在改，最终形成今天的这种半市场化的离岸汇率和在岸汇率。

知乎用户 战神李靖 发表

因为，你没有看到货币的本质。

货币的本质，是国家信誉。

知乎用户 大金封臣完颜构 发表

印的本国货币只能留在国内。

对了中国上一个这么做的经济天才叫做蒋介石。听说后来玩脱了，卷着黄金带着老婆跑路了，债主用榴弹炮哄门讨债，现在都不敢回来。

知乎用户 菜头会飞​​ 发表

人民币在国际市场上的真正身份是美元兑换券。

美元数量不变的情况下，兑换券变多了会发生什么情况？

知乎用户 新征途 发表

假如世界就是个城市

美国是永辉超市（发行超市购物卡）

中国是海底捞（发行饭店储值卡）

日本是苏宁电器（发行电器提货卡）

沙特是中国石化（发行加油卡）

是鲜花店（发行代金券）

每个店的购物卷（代金券）可以买自己店里的东西

最开始人们都是以物换物

后来有一天，永辉超市的员工拿着 100 元的超市购物卡去了中国石化，说加 100 块钱油，这个卡给你，中石化一想反正我也得去超市买东西，不亏，收了

鲜花店的员工去海底捞吃饭，吃完了一算账 100，鲜花店员工掏出 100 鲜花店代金券说：这个给你，可以去我们那换 100 元鲜花。海底捞员工说，我一年也买不了 100 鲜花，这玩意儿不实惠，最多抵 50 元，鲜花店员工想想算了，掏出 200 代金券说，可以。

慢慢的，大家的购物卡（储值卡、代金券）开始按一定比值相互流通。

这时候，鲜花店想，我何不多印点代金券？那岂不是可以去别人家多买东西？

结果在一共存货价值五千元的情况下，鲜花店印了十万元的代金券。

其他店的员工收了鲜花店的代金券，开始去鲜花店买东西，结果很快鲜花店的库存就消失一大半，但是鲜花并不能马上就种出来，于是鲜花店宣布：涨价！

永辉超市发现，本来我 100 元购物卡值 100 斤大米，可以换你 50 元代金券买 10 朵玫瑰花，现在你提价了，50 元代金券只能买 5 朵，那行，以后你 100 元代金券只能换我 25 元的购物卡。

这时候人们突然发现，自己手里原来 100 元的超市卡可以抵 200 元鲜花券，现在可以抵 400 了，于是都跑去买鲜花，很快把店里买空了。

因为鲜花券已经没办法买到鲜花，所以其他店都拒绝接受鲜花券，鲜花券既不能买其他店的东西，又不能买鲜花，成了废纸一张。

随着时间过去，因为人们需要超市的物品最多，所以手里都储备了大量超市购物卡，慢慢超市卡也不容易花出去了

但是永辉超市发现随着大家生活质量提高，汽车越来越多，加油站的加油卡需求越来越大，于是超市以断货相威胁，逼迫中国石化只使用超市购物卡结算

这样，当汽油柴油涨价的时候，超市购物卡的需求也随之增加，别的店只能通过多卖东西给超市员工，以获取更多的超市卡去加油

而超市则通过发行和回收购物卡，造成市场上的超市卡泛滥和紧缺，来一次次的换取更多的其他物品

知乎用户 萧子峰 发表

补充一下回答。

评论区有许多人在问：觉得印 RMB（人民币）输出到世界，自己印的 RMB 成本很低，中国岂不是稳赚？

这个操作有几个现实问题需要解决：

这么给你说吧，各个国家的外汇是以美元的形式存在于美国的银行系统，握有现金的比例很少，说白了就是各国在美国开的一个银行账户，为了保值外汇，许多买了美国国债。比如中国的外汇 4 万亿，实际上大多就是美国银行账户的一个数字。理解成你在中国银行开的卡就行了，只不过你现在换成了中国，中国银行换成了美国银行。

RMB 不是国际货币，各国（除去双方签订货币互换协议的）外汇不存储人民币，所以别国（除去双方签订货币互换协议的）没有在中国银行开户。一句话：国家层面没有承认跟 RMB 直接互换，要通过中间商 - 美金来互换。

所以，在国外，RMB 基本是没法使用的。在国外的海关商场购物，收本国货币或者美元，RMB 不收的哈。至于出海关进入其国，RMB 肯定更不收了，美元也不是民间流通货币，但是都知道美元是世界货币，拿着美元跟当地人换其国货币也很好换。

你可以试一下，在你家附近你拿着卢布去路边吃烧烤，烧烤大叔收吗？国外之 RMB 就如同现在的使用卢布的你。

那么，问题就出来了。

问题一：你印 RMB 出去，国外的银行不接受（除去双方签订货币互换的）。去哪儿消费或者汇换就成了问题？

所以，没有正常消费和汇换渠道，只能出让利润以低于正常汇率来吸引投机货币的人关注（比如黑市）。看到没有，这种操作吸引的都是投机者。他们也不是要长期持有 RMB，就是抱着赚一波的心思。

故而，问题二就出来了：这批 RMB 的最终流向何处？

这批 RMB 到底能被这帮投机者持有多久，转手几次，我们没法知道，反正最终他们也没法在本国实现消费和汇换，只能去能汇换的地方变现。变现的地方就是中国或者与中国签订货币互换的国家。

所以说，转了一个圈，这批 RMB 又回到中国了。你想想，这批 RMB 当初是以低于正常汇率换的，现在人家回来是以正常渠道跟你换的，人家是正常汇率。这不是亏大了，搬起石头砸到自己脚了。

怎么办？你只能不承认这批 RMB，说是假币，拒绝汇换。

那么问题三出来了：这批 RMB 有部分是在与中国签订货币互换的国家变现的，你不承认这批 RMB，岂不与你签订货币互换的国家拿着这批 RMB 砸手里了？成功的坑了队友一把。不断印输出世界，RMB 国际化就别提了，纯坑队友，谁还敢跟你直接互换。

实际上出现这种情况，与你签订货币互换的国家会要求你打击这批假币。当然你也不好意思说自己打击自己，只能停止这种骚操作。

试想一下，假如真的是外人在伪造 RMB 呢？你能拿他怎么办？没有军事或者经济制霸，只能谴责，强烈谴责。所以，RMB 国际化还有很长的路要走，不是你 GDP 第一后谈谈道德观，再谈谈文化，就美丽的实现了。

再假如咋不要脸面了，坑一把别人，咋能大赚一波也不是不可以。

问题四：咋印 RMB，能大赚一波不？答案是不能。

前面说了，别国不存储 RMB，民间也完全无法流通 RMB，与你签订货币互换的国家会存储，但数额都不大。所以，在世界上（除本国）RMB 的需求量是远远低于美元的，也就是说两者市场容量差距是比较大的，市场敏感度自然也不一样。比如：美国印一千亿美元输出，世界恐怕没有多大感觉；要是我们印 200 亿 RMB 输出，恐怕大家会明显的感觉到供大于求，投机者会敏锐的感觉到留手里很可能找不到下家接盘，即刻脱手，空转周期更短。我在怀疑，这 200 亿能不能全部发出去都是问题。

你说对本朝每月收入达 8 万亿 RMB 来说，200 亿 RMB 都赚不到，月工资的四百分之一都达不到，丢面子干这事图啥？

——————-（以下是原回答）————

跨国外购时，你认为你在直接和老外做生意？你就错了。

你以为你卡上的人民币直接打给了老外？你又错了。

错在哪里？

第一，你买老外的东西，卡上的资金按价格被中国的银行扣掉，老外的银行根本没有那个能力扣你卡上的钱。所以，你的钱是交给了中国的银行，实际上你的直接交易对象是中国的银行。

第二，中国的银行扣掉你的钱后，出具手续单给中国的外汇管理单位，中国的外汇管理单位根据这个手续单，再按照汇率（人民币与美元的汇率）计算出相应的美金，然后把美金打入老外所在国的外汇管理单位，外国的外汇管理单位按汇率（其所在国货币与美元的汇率）计算出相应的本国货币，并出具手续单给其国的银行系统，其国的银行系统再根据手续单把相应的本国货币打入老外的卡上。老外收到本国货币后交货给你。

所以，老外压根没有得到人民币，人家得到的是本国的货币。

显然，你与老外的交易，中间经手人是两国的汇率外汇管理单位及两国的银行系统。

假如我们印大量人民币去买 H 国的东西，等于说中国的银行系统出具手续单给中国的外汇管理单位，中国的外汇管理单位根据手续单按汇率把相应的美金打入 H 国的外汇管理单位，H 国再把相应的本国货币打给你的卖主。

看到没有，这个过程中国的银行系统压根都不需要印人民，他们只需要给中国的外汇管理单位一个手续单（当然这个手续单需要国家认可）。所以就不存在大量印人民币的问题。

同时，这一过程下来，你会发现，中国银行系统多出具了一个手续单而已，国家多出了从 H 国购买的东西，但是我们的外汇管理单位少了大量美金（俗称外汇）。

接下来，分两种情况：

如果国家把这些东西卖给百姓，国家得到人民币，这操作就很骚情了。赶情转了一大圈，是自己开单子，得到了大量自己印的人民币，吃饱了撑的啊！关键是手里的大量美金（外汇）没了，恐怕汇率会不稳定，影响外贸市场。

如果国家把这些东西无偿给百姓，那么国家什么都没有得到，却少了大量美金（外汇），汇率不稳，影响外贸市场。

不知你看明白没有？如果不停的印人民币（前面说了，实际上不用印，只需一个手续单）去买外国的东西，最终会把外汇耗尽，外汇耗尽则中国与国际的所有贸易无法支付，即所有外贸交易中断，只能关起门来闭门造车，这不脱离了世界吗？

知乎用户 王队长 发表

可以直接印刷人民币去购买老百姓的东西

知乎用户 中国知乎用户 发表

因为没有汇率呀，比如一件美国商品标价 100 美元，又没有标价多少人民币，你说你怎么用人民币买呢？

你说可是我看网上有汇率 6 点几呀。很遗憾，那个其实不是人民币兑美元的真汇率，那个是人民币兑中国外汇储备的伪汇率。也就是说你可以用 6 点几的人民币兑换 1 美元中国的外汇储备，然后去美国买东西（在美国刷卡其实也是这样背后兑换的），问题是你这不是用人民币呀而是用外汇储备啊，这不符合你的问题了。

也就是说，什么时候人民币国际化了，才真的有汇率（现在知道人民币国际化多么重要了吧）。现在真正有汇率的货币（可以直接与美元兑换）只有欧英日港，勉强算有的还有加澳新斯堪的纳维亚克朗和瑞士法郎。

所以看到前几天俄粉说买卢布，以及俄罗斯资源卢布结算导致汇率上涨就和看笑话一样。卢布不仅没有真汇率，而且连货币互换都没有（人民币好歹还有货币互换），没人要的废纸，居然能挟持欧洲？居然还能上涨（其实只是对俄罗斯外汇储备的伪汇率上涨而已）。

至于说俄罗斯有能源，那只是全球化的国际分工而已。全球化下的经济，就像写一篇论文，美国相当于通讯作者提 idea（金融和科技创新），中国相当于第一作者撰写文本（工业制造业），俄罗斯相当于第二作者查资料（能源和原料）。我身边真有明明就是个查资料的结果觉得自己最能好像没有他的资料就写不了文章了。其实就是个第二作者大家不愿意做那种浪费时间的活而已。真惹急了踢出团队资料谁不会查（真的惹急了欧洲不讲环保了谁还没有点资源）

又见到有拿卢布汇率说事的了

咱们通常说的人民币汇率 6 点几，那个其实不是真汇率，因为在国外银行不收人民币。这个数只是人民币和央行外储之间的兑换比例，也就是一个国家的本币和这个国家自己赚取的外汇储备的兑换率，属于左手倒右手当然是自由定的了。海外消费所花的人民币其实也是银联先按照伪汇率在外管局兑换外储然后给商家支付，商家收的是外储而不是人民币。直接用人民币纸币是没有汇率买不到东西的。能直接和美元兑换有真汇率的只有欧英日，也就是说这些货币不是和他们的外储换率。人民币好歹还有货币互换属于第四档次（美元独一档，欧英日可以任意兑换第二档，加澳新元克朗瑞士法郎部分地区可换是第三档），卢布连货币互换都没有（和人民币互换没用，都不是国际互换那只是政治宣传有用，要和前两档互换才有用），属于和伊朗南美南非一类的第五档货币还垫底。而类似津巴布韦为代表的非洲货币和老挝柬埔寨等这种通行美元本币只是零钱的是第六档。在国际金融里第五档和第六档就是废纸。

知乎用户 伟大的人民 发表

因为津巴布韦已经先我们一步想到了这个办法！

2008 年五月，津央行发行 1 亿面值和 2.5 亿面值的新津元，时隔两周，5 亿面值的新津元出现，再一周不到，5 亿、25 亿和 50 亿新津元纸币发行。

同年七月，津央行发行 100 亿面值的纸币。

2009 年一月，津央行发行 100 万亿面值新津元。

知乎用户 童子鸡 发表

我用 qb 买你家一头牛可以嘛

知乎用户 lacertasl​​ 发表

补充下，这个问题下面大多数回答都是错的，不要误导人了。

大量印钱会通胀，通胀会导致人民币购买力下降，但是这不等于汇率下降，汇率可以不变甚至可以升值。

举例: 2008 金融危机，中国政府 4 万亿，大量印钱了吧，通胀了吧。但是汇率一直被稳定在 6.83 左右，到 2010 汇率开始升值，最高到了 6.04。这就是印钱导致通胀，但是汇率不跌反升的例子。

这就是蒙代尔三角里面，中国放弃了货币的自由流动，实行外汇管制的效果。

蒙代尔三角，货币政策独立性，固定汇率，资本自由流动，3 选 2，必须放弃一个。中国放弃了自由流动。

大多数答案说的是放弃固定汇率，汇率贬值，那么再看个放弃货币政策独立性的例子。

90 年左右的英国应该从属欧洲货币体系，英镑对欧洲各个货币实行的固定汇率，同时也可以自由流动。这样英国政府就丧尸了货币政策独立性，当时英国处于经济衰退，英国政府不得不采取扩张性货币政策，来扭转经济形势，降低失业率，但是因为采取固定汇率，英国不得不大量动用外汇储备，来回购英镑。维持固定汇率的措施抵消了扩张性货币政策的效果，应该经济毫无起色。最终英国迫于经济压力，而放弃了固定汇率制，选择了货币政策独立性。

通样的例子还有现在深陷欧债危机的各国，因为实行欧元了，以希腊为主的许多欧洲国家失去了货币政策的独立性，但是汇率固定，货币自由流动，因此希腊等国无法采取货币政策来解决经济问题，只能靠其他各国援助，也就是财政政策来解决。

而且历史上也不是没有过即采取货币政策独立，固定汇率，资本自由流动的国家，也就是题主说的，可以大量印钱，然后换成美元，大量买东西。

以 92 年 - 97 年的泰国为例，当时泰国货币政策是独立的，同时采取固定汇率制度，又允许资本自由流动。结果是给国际流动资本制造了大量套利的机会，国际资本以美元换成泰铢，投资泰国，因为泰国独立的货币政策，使用较高的通胀和利率刺激经济高速增长。这些国际热钱，进入泰国，转上几圈，获得了较高的增值，远超美国的增值，然后又以相同的汇率，换成美元，流出泰国。这样的结果导致泰国外汇储备在 97 年基本被用光，以至于无法维持固定汇率制，改为浮动汇率制，从而引起了亚洲金融危机。这就是一个短时间的，可以大量印钱，然后换成美元，买东西的结果。蒙代尔三角，虽然短时间的可以三种都实行，但是最终会因为提供了套利机会，而导致三个里面最终必须放弃一个。

再说美国，美国为什么可以印美元，首先美元的发行是需要以债务来进行抵押的。也就是美国向国内国外发债的形式来印美元。具体看 08 年金融危机，奥巴马政府大量印美元救市，这就导致美国政府一次台高驻。美国的货币政策并不是完全独立的。其次美元不采用固定汇率制度。曾经美元采用固定汇率制度，铆钉的资产是黄金，但是这个体系早就崩溃了，就是布雷顿森林体系的崩溃，即使是美国，也是没法违反蒙代尔三角的。美国的政策是有限的独立性，有限的固定汇率，完全的自由流动。

中国的政策是货币独立性，有限的固定汇率，有限的资本流动。

美国的大量印钱，造成美元贬值，收割全世界，这是美元的金融霸权。但是这个霸权是实行，不是汇率制度，而是全世界主要采用美元来进行国际贸易，各国政府持有大量美元资产，而印美元导致的美元贬值，贬值的是以美元为基础的美元资产，而不是各国的本币资产，被收割的是各国持有的美元和外汇储备，本币资产对于持浮动汇率制度的各国并不是贬值的。

外汇问题远比大多数人想的要复杂。

以下为原答案

首先有个概念叫：蒙代尔三角。

主要内容是：各国货币的独立性、汇率的稳定性、资本的自由流动。三者不能兼得，而最多 3 选 2。

至于怎么得出来的，我们不去管。这是外汇政策里面非常重要的 1 个理论，也在实践中经得起验证的。

首先我们看货币政策的独立性，我国要大量直接印人民币，这必然要求我国货币政策是独立的。

那么剩下 2 个，只能 2 选 1，要么选择稳定的汇率，要么选择资本的自由流动。

选择稳定的汇率，就丧失资本自由流动，这是我国现在采取的政策，所以我国对外汇是实行管制的，不是想自由使用就能自由使用的。

而如果我们选择资本的自由流动呢？那么我国大量印钱，而资本自由流动，可以自由流往美国，那么就会造成汇率大量贬值，现在 6 元多人民币能换 1 美元的东西，那么大量印钱后，可能就是 10 元换 1 美元，100 元换 1 美元，甚至要求更多。

如果还不明白，可以百度一下，蒙代尔三角是怎么得到的，然后你就理解了。

知乎用户 西门吹牛 发表

中国可以印大量人民币去买本国国民的东西，不限于你的生产成果，还包括你的尊严、家人、生命。

但是没法用来去买美国的东西，人家不认，因为没有枪顶在美国人脑门上。

你说有…… 对不起，那不叫人民币，那叫离岸人民币。

你先去弄明白这玩意再说，跟你手里的欢乐豆不一样。

知乎用户 云南边民 发表

印了啊。截止四月末，中国货币发行量（M2）是 280 万亿人民币，是 GDP 的两倍多。

美国货币发行量是 14 万亿，是 GDP 的 0.6。

如果美国货币发行量达到中国的水平，美元也快没人敢收了。

起码这能说明：1、美元周转效率远比人民币高得多；2，美国的通货膨胀并不见得比中国严重；3、美国刺激经济的手段工具比较丰富，M3、M4 的效用比别的国家有效。

所以，美国不必印那么多美元，现在还忙着加息缩表嫌美元流通得太多太快。

知乎用户 左岸潮流向西 发表

没有外汇管制的钱才是钱，受管制的只是称为钱的券。

知乎用户 乔之乎 发表

你拿着冥币去小卖部买水，你试试老板会打掉你几条腿？

知乎用户 干货逻辑​​​ 发表

你去别的国家或地区购买当地商品，首先要兑换成那个地区的货币，于是有外汇市场。

两个外汇相互开放的国家之间的本币汇率如何决定呢？

是由市场供需决定。简单来讲，汇率是由外汇的即期与远期市场决定。

其原理跟股票市场的撮合成交类似，我们所看到的汇率，就是两国货币之间最新的成交价。

外汇市场的参与者们（主要是银行），都是为了追求利益最大化，都希望用自己手里的货币去换取尽可能多的别国货币。

就拿美元与日元的汇率来说，每个人对汇率的期望不一样，有人觉得 1 美元应该换 300 日元，有人觉得 100 日元应该要换 2 美元，有人愿意用 7 日元换 1 美元，你也可以说我 1 日元就应该换 100 万美元，只是看是否有人愿意按这价来成交而已。

而汇率的走势，其实就是按每分钟的最新成交价形成，一般来讲，持有美元的人肯定希望在外汇市场上能兑换尽可能多的日元，持有日元的人希望换尽可能多的美元，只是他们最终拍板的成交价是受每个人悲观或乐观的预期影响。例如如果持有日元的人对未来日元兑美元汇率呈悲观预期，那么他会尽快把日元按现价脱手兑换美元，而如果这样的人多了，日元兑美元的成交价会不断下降，于是造成国际外汇市场上美元对日元升值，或者说日元对美元贬值。

回到题主问题，如果我国通过印钞的方式去大量购买美国产品，首先要在外汇市场上兑换美元，这时候因为拿人民币兑换美元的多了，于是你会看到人民币兑美元汇率不断走低，也就是人民币对美元贬值，美元对人民币升值。

但我觉得这不是题主真正困惑的，题主真正困惑的是，货币的价值是如何决定的，它为什么有购买力？

下面就以美元为案例，保姆式手把手的带大家理解美元发行的底层逻辑，美元霸权是如何形成的。

以下内容是照搬知乎官方盐选回答：能简单解释下美元霸权的体现吗？ - 干货逻辑的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/21248837/answer/2571370242

这里只搬前面部分，想看完全部可以点击这个链接去到那篇回答。

美元基础货币的发行是有一套严格的规范，使得它既能保证币值，又能在国际货币战争中处于优势地位，怎么做到的呢？

用来规范美联储权限的联邦储备法里面，其中里面有两条非常重要的条款，分别是第 16 章第 2 条、第 18 章第 6 条。

如果大家想了解联邦储备法，可以直接百度 “美联储官网”，弹出的第一条 “Federal Reserve Board - Home” ，点击进入就是美联储的官网，不需要翻墙哦。

然后如下图所示的位置点击进去，就是联邦储备法的全文：

以下两个是这两条法例的原文：

16.2. Application for notes by Federal Reserve banks

Any Federal Reserve bank may make application to the local Federal Reserve agent for such amount of the Federal Reserve notes hereinbefore provided for as it may require. Such application shall be accompanied with a tender to the local Federal Reserve agent of collateral in amount equal to the sum of the Federal Reserve notes thus applied for and issued pursuant to such application. The collateral security thus offered shall be notes, drafts, bills of exchange, or acceptances acquired under section 10A, 10B, 13, or 13A of this Act, or bills of exchange endorsed by a member bank of any Federal Reserve district and purchased under the provisions of section 14 of this Act, or bankers’ acceptances purchased under the provisions of said section 14, or gold certificates, or Special Drawing Right certificates, or any obligations which are direct obligations of, or are fully guaranteed as to principal and interest by, the United States or any agency thereof, or assets that Federal Reserve banks may purchase or hold under section 14 of this Act or any other asset of a Federal reserve bank. In no event shall such collateral security be less than the amount of Federal Reserve notes applied for. The Federal Reserve agent shall each day notify the Board of Governors of the Federal Reserve System of all issues and withdrawals of Federal Reserve notes to and by the Federal Reserve bank to which he is accredited. The said Board of Governors of the Federal Reserve System may at any time call upon a Federal Reserve bank for additional security to protect the Federal Reserve notes issued to it. Collateral shall not be required for Federal Reserve notes which are held in the vaults of, or are otherwise held by or on behalf of, Federal Reserve banks.

18.6. Collateral for notes; form and tenor; redemption; etc.

Upon the deposit with the Treasurer of the United States, (a) of any direct obligations of the United States or (b) of any notes, drafts, bills of exchange, or bankers’acceptances acquired under the provisions of this Act, any Federal reserve bank making such deposit in the manner prescribed by the Secretary of the Treasury shall be entitled to receive from the Secretary of the Treasury circulating notes in blank, duly registered and countersigned. When such circulating notes are issued against the security of obligations of the United States, the amount of such circulating notes shall be equal to the face value of the direct obligations of the United States so deposited as security; and, when issued against the security of notes, drafts, bills of exchange and bankers’ acceptances acquired under the provisions of this Act, the amount thereof shall be equal to not more than 90 per cent of the estimated value of such notes, drafts, bills of exchange and bankers’ acceptances so deposited as security. Such notes shall be the obligations of the Federal reserve bank procuring the same, shall be in form prescribed by the Secretary of the Treasury, shall be receivable at par in all parts of the United States for the same purposes as are national bank notes, and shall be redeemable in lawful money of the United States on presentation at the United States Treasury or at the bank of issue. The Secretary of the Treasury is authorized and empowered to prescribe regulations governing the issuance, redemption, replacement, retirement and destruction of such circulating notes and the release and substitution of security therefor. Such circulating notes shall be subject to the same tax as is provided by law for the circulating notes of national banks secured by 2 per cent bonds of the United States. No such circulating notes shall be issued under this paragraph after the President has declared by proclamation that the emergency recognized by the President by proclamation of March 6, 1933, has terminated, unless such circulating notes are secured by deposits of bonds of the United States bearing the circulation privilege. When required to do so by the Secretary of the Treasury, each Federal reserve agent shall act as agent of the Treasurer of the United States or of the Secretary of the Treasury, or both, for the performance of any of the functions which the Treasurer or the Secretary of the Treasury may be called upon to perform in carrying out the provisions of this paragraph. Appropriations available for distinctive paper and printing United States currency or national bank currency are hereby made available for the production of the circulating notes of Federal reserve banks herein provided; but the United States shall be reimbursed by the Federal reserve bank to which such notes are issued for all expenses necessarily incurred in connection with the procuring of such notes and all other expenses incidental to their issue, redemption, replacement, retirement and destruction.

这里就不详细翻译了，简单来讲，以上两条法例规定了美联储发行美元必须要有担保资产，这些资产可以是贵金属、有价证券、商业汇票等。

其中最主要的担保资产就是债券，而债券里面最主要的就是联邦政府债券，也就是国债。

说到这里，民间不少专家对此会存在这么一个错误的解读：美元发行很简单，就是总统给美联储主席打个电话，商量说我们明天发行 10 亿美元，我在这边准备 10 亿美元的债券，你明天印 10 亿美元买我这债券。于是社会上就多出了 10 亿美元的基础货币投放。这过程被比喻成 “左手换右手的游戏”。

——这样就彻底误解了美元基础货币的发行机制。

首先，根据上面联邦储备法的第 18 章第 6 条，里面提到美联储只是美元基础货币的发行机构，不是印钞机构，印钞权是掌握在美国财政部手里。

美联储要先准备好担保资产，例如债券，拿着这些资产去财政部那登记，财政部的铸币局才会印刷出对应的美元基础货币交付到美联储手里。

而美联储拿着这份新增的美元基础货币，去债券二级市场上购买债券，这时候这新增的美元才算发行出去，投入到社会当中。

而这时候美联储又可以拿着这新购买来的债券，去到财政部那登记为担保资产，获得第二份的美元基础货币。

然后又重复上述的步骤，用这第二份的美元基础货币，去购买第二份债券，如此类推，美元基础货币就是这样发行到社会当中。

我们可以把这过程比喻成 “鸡生蛋蛋生鸡鸡生蛋……” 的过程。

为什么要用这么复杂的过程？直接像上面民间专家所以为的那样左手换右手一次过发行那么多的美元不好吗？

你理解了这过程背后的意义，就能理解美元霸权的实质是什么。

一、从金本位货币时代沿用下来的资产负债表形式。

首先要从近代金本位货币的发行机制说起，因为现代美联储的资产负债表的形式就是沿用了过去金本位货币时代银行的。

关于资产负债表，做财务的肯定不会陌生了。但可能很多人并不知道，资产负债表、以及所运用的复式记账法，最初是银行家发明出来的，用于银行的记账，后来才推广到企业运用当中。

考虑到阅读此篇的人有很多没学过财会的，所以在这里简单的说下资产负债表。

资产负债表的核心在于这么一个公式：

资产 = 负债 + 所有者权益

没学过财会的人，第一次看到这公式，可能会产生误解，以为这公式说的是资产是一个大类，这个大类里面包含两个小类分别是负债跟所有者权益，其实这是错的。

这个公式里面，资产、负债、所有者权益是三个分别独立的项目，只是数值上这公式是成立的，也就是负债项目下以货币为单位的数值，加上所有者权益的数值，恒等于资产项目下的数值。

那么银行家们是如何运用这资产负债表发行金本位货币的呢？

金本位货币，就是以黄金为抵押担保资产发行的纸币，持币者可以去到银行那用纸币兑换纸币面值对应的黄金，银行见票即付。

首先银行家要先有第一份黄金，这个黄金属于自有资产。

这时候资产负债表里面，公式右边的负债为 0，资产就是这第一份黄金，所有者权益的标的也是这份黄金，资产的数值等于所有者权益的数值。

然后，银行家以这第一份黄金为抵押担保资产，印了第一笔金本位货币。这时候这金本位货币还没发行出去，所以资产负债表没有变动。

那什么时候资产负债表开始变动呢，就是当银行家拿着这以第一份黄金作为抵押担保资产的第一笔金本位货币，去黄金市场上购买黄金或其他资产的适合。

这时候这第一笔金本位货币就算发行出去了。

这时候资产负债表里面，公式左边跟右边同时增加。

资产项里面，原来的第一份黄金，加上新购买的第二份黄金。

同时公式右边的负债项不再是 0，而是新增了第一笔发行在外的金本位货币。

为什么发行在外的货币，在银行的资产负债表里面记为负债？因为可以简单的理解成，有多少金本位货币在社会上流通，就意味着银行欠了金本位货币持有者多少黄金。

就如下图所示：

这图的左边是资产项，右边是所有者权益 + 负债。

黄金 A 是指原来银行家自有的第一份黄金，黄金 B 是指新增的第二份黄金。

Notes 就是指发行出去的金本位货币。

接下来，银行家可以用同样的方式继续扩大资产负债表。

因为第一笔发行出去的金本位货币的发行抵押担保资产是黄金 A，而黄金 B 没有被抵押，所以银行家可以以黄金 B 作为抵押担保资产印出第二笔金本位货币，然后去市场上购买新的第三份黄金，也就是黄金 C，于是这第二笔金本位货币就发行到社会中去了。

而资产负债表以同样的方式再次扩大。

银行家可以继续重复上述的过程，不断的扩大资产负债表。

银行的资产负债表越大，说明这家银行发行在外的金本位货币越多。

有小伙伴会问到，银行家这么做的意义是什么呢？

首先银行家可以通过此方法抢占市场上的黄金，虽然是负债的方式，可以看成除了第一份自有的黄金外，其他所有的黄金都是借来的。抢占的黄金越多，意味着自家发行在外的纸币越多。

自家发行的货币流通量足够大，那么市场交易会倾向拿它作为结算货币，当某个货币作为市场主要结算货币的时候，会给这家发行方带来怎样的效益或优势，文章后面会探讨。

另一方面，以这货币作为标的债务得以扩张，也就是 M2 货币总量的扩张是以这货币为单位，具体过程与其给发行方带来的效益，会在本专栏另一篇文章详细探讨。

然而，金本位货币有着天然的缺陷，就是其发行量受限于黄金开采的总量，发行量一旦受限，也就意味着社会的经济规模因此受限。

并且黄金的价值，本身就是基于人类对它的 “信仰”，它的存在本身并不会给人类带来多大的使用价值，而它的高价值源于它的 “稀缺性”，这就陷入了一个悖论——如果想要扩大经济规模，就必须开采贵金属，然而开采量的增加就会降低其稀缺性，于是货币价值也因此降低。这个悖论我们可以称之为 “稀缺悖论”。

也正因为黄金本身不会带来实际的使用价值，但人们却要花费大量的劳动力去开采它，那样就意味着社会的一部分产能与劳动力，耗费在这种实际实用意义不大的事物上。

于是顶层的银行家与经济学家们就开始思考，有没有一种东西，能够替代黄金这样的贵金属作为货币的抵押发行担保资产？而这种东西的诞生能够不受限制，并且不用耗费劳动力与产能，甚至能促进产能，同时又不存在贵金属那样的 “稀缺悖论”，它的价值不会因为流通量增加而减少。

有怎样的东西能够兼具以上要素呢？

答案是：债务。

于是，在 1914 年的时候，结合了当时最顶尖的经济学家与银行精英们，设计出了对后来世界经济格局影响至深的 20 世纪最伟大的货币发行系统——基于联邦储备法的联邦储备系统，也就是美联储。

二、基于债务发行的现代信用货币。

美联储的资产负债表形式，其实就是沿用了过去金本位货币时代银行的资产负债表，只不过资产项里面不再是只限于黄金这样的贵金属，同时还包含了各种有价证券、债券、商业票据等。

于是我们可以把上面的资产负债表图里的黄金换成其他资产。

其中债券是最主要的美元发行抵押担保资产，为了方便理解，我就全部换成债券好了：

回到上面一个问题，为什么要以 “鸡生蛋蛋生鸡鸡生蛋……” 的形式来发行？

如果不以这种形式，而是以民间专家所认为的那样无资产抵押担保的直接印一份货币去购买新的资产，这就相当于在金本位货币时代，银行家不需要有第一份自有的黄金，直接凭空印一张纸，去黄金市场上购买黄金——这无论在道德还是逻辑上都站不住脚。

并且，以这种方式来扩张资产负债表，本身就是一个自动稳定器。想像一下，在这样的模式下，如果美联储不断的发行美元，也就是要不断的在债券二级市场上买买买，这样就会不断推高二级市场上的债券价格，那样就意味着买下一手债券所需要的美元额要不断的提高，这样就使得美联储的发行美元的量是边际递减的。

什么时候美联储的美元发行能力比较强？就是二级市场里债券价格处于低位的时候。而债券价格处于低位，意味着市场流动性不足（流动性不足的意思可以简单的理解成市场比较缺钱），也就是说当市场流动性越不不足的时候，美联储的发行美元能力是越强的。

反过来，当市场流动性越充足，那么美联储的美元发行能力就越弱。

这样就意味着，当美联储为了追求利润而在二级市场上低吸高抛赚差价的时候，就是在调节市场流动性。

然而这还不是这个系统最伟大精妙之处，这个系统最伟大的地方，在于从根本上解决了社会产能问题，把人类社会的经济规模从贵金属总量的桎梏中解放出来。

——怎么理解以上这段话呢？

美元发行的抵押担保资产是债券，是基于债务而生。这就意味着所有发行出去的美元基础货币，最终会回流到美联储这个债券的持有者上面，形成货币流通的闭环。

于是我们可以看成，所有的美元实际上都是从美联储 “借” 出来的，最终会回到美联储手里。

前面提到，贵金属的价值是基于 “信仰”，同时又源于“稀缺性”。但美元这种基于债务发行的货币却不是基于“信仰”。正因为所有的美元都是“借” 出来的，那就意味着社会需要追求它去还债，而只要有人追求它来还债，那它就有了能够流通的逻辑基础。这使得美元的内在价值从根本上区别于金本位货币。同时越是发行，流通量越大，意味着社会对银行的债务越大，于是对美元的需求越大，从根本上解决了“稀缺悖论”。

并且债务的发生是不需要成本的，使得社会不再需要像金本位货币时代那样，需要一部分劳动力与产能消耗在贵金属开采这种实际意义不大的事情上，使得社会的产能与资源配置更加优化。

另一方面，债务货币化使得货币的真正创造者不再是银行系统，实现了货币创造的去中心化（不要跟我提比特币哦）。

表面上看，美联储作为中央银行，是发行美元的唯一机构，但实质上，一个巴掌拍不响，美联储发行美元的前提是社会上必须发生债务（或者说创造信用）。也就是说，真正美元的创造者是社会上的各个个体，当社会个体创造信用的时候，就是创造了货币，而美联储担当的角色实际上把这些创造的信用统一包装起来，或者说统一载体，也就形成我们看到的美元。

欲看完全文，彻底理解美元霸权，可前往以下知乎官方盐选回答：能简单解释下美元霸权的体现吗？ - 干货逻辑的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/21248837/answer/2571370242

知乎用户 云淡秋空 发表

朱元璋发行宝钞后期跟你想的一样

民国宋家集团跟你想的也一样

知乎用户 爱管闲事的人 发表

RMB 对于大部分国家而言都是废纸一张

还想用 RMB 买美国的东西，想得有点多

我们是靠卖东西给美国然后赚美元，有美元了后才能买美国的东西

知乎用户 LenYi 发表

美国人不收人民币，

你只能造数亿件衬衫卖给美国人，赚美元，然后再买美国商品。

知乎用户 挨踢老李​​ 发表

因为美国不收人民币

你印出来的人民币要买美国的东西，得先换成美元

怎么换呢

假如你有 10 亿美元的

那么你印再多的人民币也最多只能换 10 亿美元，只能买 10 亿美元的东西

知乎用户 知乎用户 tUlVTo 发表

瞎搞，国家之间的贸易，本质上是记账，欠着。

我举个例子

中国卖给美国一批服装，20 万美元，不是说美国给我们一堆纸币，而是美国说，我欠你 20 万美元，这账记着。

过了一段时间，中国问美国买一批大豆，10 万美元。美国说，上次欠你 20 万美元，这次你把大豆拿走，还欠你 10 万美元。

又过了一段时间，中国问英国买一批牛肉，中国说，美国欠我 10 万美元，你这批牛肉汇率转换之后正好是 10 万美元，把这笔欠账记到你头上如何？英国说可以。于是中国拿回了牛肉，和美国说你把 10 万美元的账记到英国头上，美国说好的，你中国和我两清了，现在是我欠英国 10 万美元。

国家之间的贸易就是这样的，从来都没有纸币，都是欠账记账。这也是所谓的美元结算。

之所以大家都用美元结算，是因为美国的美元欠账，大家都认，你的欠账转到我的头上就行了。

但是人民币的欠账，世界上认的国家不多。

知乎用户 者也 发表

题主这个问题很好啊！

各个国家使用的纸币只是商品交换的媒介，本身是没有价值的。

现在美元世界通用靠的是美国强大的经济军事实力背书。

以前中国有个提法是出口创汇，也就是出口商品换美元等外汇，再用美元等外汇进口需要的商品。在这里，美元等外汇作为了国家之间商品交换的媒介。国家之间贸易本质还是商品交换。

因此，直接印大量人民币去买美国东西的想法不错，但实际是不可行的。

如果非要操作，那么后果是什么呢？

看看 10 万亿面额的纸币。

知乎用户 zc-brant 发表

老外知道你会偷印，所以不认你人民币。要结算只认老外自己的美元。

这事儿就水深了，你赚美元的时候，他能通过压低你商品价格宰你一刀。你花美元的时候，他能通过抬他商品价格再宰你一刀。

金融霸权是美帝的命根子，谁动他脑子，他就把航母骑到谁脸上。

知乎用户 拒绝黄赌毒 发表

没办法，美国人太聪明了，骗不到他们，有一次我为了完成国家的任务，拿刚印的一张 35 元的人民币去美国老大爷那里买烟，这老头还给我补钱呢，我拿钱就跑，心里想这美国老大爷真傻逼，结果低头一看，这老头补给我一张 4 美元的美钞。

知乎用户 故园海棠 发表

你考试的时候为什么不直接在卷子上给自己判 100 分呢

知乎用户 钱堂 发表

人民币类似于食堂的饭卡，出了学校就不好用了，外汇才是国际上真正的货币，也是全国人财富的结晶。

为什么要大力发展新能源，因为每年进口石油消耗了大量的外汇。

知乎用户 MRneoanderson 发表

你自己后院弄台印刷机，印纸币，能到社会上去买东西吗？

在你自己家里过家家可以，出门有人要吗？

知乎用户 倪称 发表

非常好奇这个评论区，为什么说个游戏都被关。

知乎用户 鞭临天下​ 发表

很多人问过我，钱到底是个东西，结合这问题和大家详细说一下：

现代社会，我们基本每天都在用钱。

买早餐的时候拿出手机扫码付几块，月底工资到账，卡里多了几千几万，买房子贷款几十年背在身上。

钱几乎主宰了我们的生活。

但如果追问一句：钱到底是什么？

很多人却答不上来。

它只是一张纸或者一串数字，为什么能换来米面油、洗发水甚至是房子汽车？

如果钱真的这么万能，为什么政府不能直接开动印钞机，让大家都过上富裕生活？

这就是今天我要讲的第一个问题。

要理解这个问题，得从钱的本质说起。

钱本身没有价值，它是一种符号，一种大家共同认可的契约。

古代人们用金银铜当钱，是因为它们本身稀缺、耐久，还能做装饰或器具。现代货币则不同，它已经和黄金脱钩，完全靠法律和信用支撑。

国家说这张纸是法定货币，意味着纳税必须用它，债务可以用它清偿。

但更关键的是，大家都愿意收下它，因为大家相信别人也会收。换句话说，钱能够不断流通，不是因为它印得漂亮，而是因为它背后有共识：

只要别人也认，它就有用。

经济学把货币的作用总结为三个：

价值尺度、交换媒介和价值储存。

价值尺度意味着钱能作为统一的标尺，让大米、布匹、房屋，都能在同一个体系里面比较。交换媒介意味着它能减少交易摩擦，不用再费力寻找合适的物物交换对象。价值储藏则意味着它能把今天的劳动成果保存到明天甚至几十年后再消费。

正是这三大职能，让货币成为现代经济的核心。

但这三大职能之间并非永远和谐一致。

当政府不断印钱时，交换媒介功能可能短期内增强，因为流动性充裕，大家就更愿意花钱，交易更频繁。但与此同时，价值储藏功能会迅速削弱。钱一旦过于充足，就会稀释每一张货币所能代表的实际资源份额，导致通货膨胀。今天你手里的一百元可以买一袋米，明天可能只能买半袋。这就导致钱的数量在增加，但购买力却在下降。

这里有一点要提醒大家，通货膨胀这东西不只是价格上涨，更是一种隐形的财富转移机制。

经济学常把它称为通胀税。

当政府通过印钱增加开支，相当于把现有货币持有者的购买力悄悄稀释掉。表面上没人收到税单，但社会财富被重新分配：新印的钱最先流到政府或金融系统手里，他们还能用旧价格购买商品；而普通老百姓等到手里钱贬值后，才发现买同样的东西需要付出更多。

这种财富是悄然转移的，没有经过任何公开立法程序。

历史上，货币超发带来的灾难比比皆是。

魏玛德国是一堂经典的教科书。第一次世界大战后，德国背负巨额赔款，政府财政濒临崩溃，只能靠疯狂印马克来支付债务。

结果一九三二年，通胀飙升到匪夷所思的地步：工人一天要领两次工资，否则下午的工资已经买不起午餐；人们推着满车的钞票去买一条面包；房租必须用实物结算，否则收钱的人第二天发现钱已经变废纸。

货币还存在，但它的价值储藏功能已经彻底坍塌。

津巴布韦是另一例子。

政府为了填补赤字和维持政权合法性，不断开动印钞机。到零八年，通胀率高达数亿个百分点。政府甚至发行了一百万亿津巴布韦元的钞票，但在市场上连一瓶可口可乐都买不到。最终居民直接拒绝使用本国货币，转而依赖美元和南非兰特。

一个国家的货币，沦落到被本国人民这样抛弃，几乎等于金融主权的丧失。

委内瑞拉的经历也类似。石油价格下跌导致财政危机，政府选择用印钞来维持开支，结果玻利瓦尔疯狂贬值，通胀失控。居民的工资一夜间化为乌有，商店货架空空如也。政府印的钱越多，社会越贫困。

这种场景让人直观地看到：印钞不是创造财富，而是稀释财富。

为什么会这样？

要理解这种逻辑，可以用股票的比喻。

假设一家公司每年盈利十亿元，发行十亿股股票，每股背后有一元盈利。如果公司突然再发行一百亿股，盈利没变，每股背后只有九分钱盈利，股价自然崩溃。

同理，一个国家的经济产出有限，货币就是这种产出的股份。如果产出没变，却无限制发行货币，每一张货币背后的资源份额就被稀释，购买力就会下降。这就是为什么印钱不能创造财富，只能在社会内部重新分配财富。

**在现实中，政府确实常常通过印钱来应对短期危机。**比如在经济衰退或金融危机时，央行会投放更多货币，降低利率，让企业和居民更容易借贷和消费。这种货币刺激在短期内能缓解危机，甚至避免大萧条式的全面崩溃。但它的代价就是未来的通胀，甚至是最糟糕的资产泡沫。

所以在一个国家内部，货币的边界已经非常清楚：

它是一种交换符号和财富分配工具，过度使用就会导致通胀和信用丧失。印钱可以在短期内创造繁荣的假象，却无法从根本上增加社会财富。

一个社会真正的财富来自生产和效率，而不是印刷机。

钱越多，价值越低，这是铁律。

说完这些，接下来再详细讲一下另外一个问题：

在一个国家内部，货币的信用依赖于国家强制力和市场共识，只要政府承认这张纸是法定货币，大家就必须用它纳税和交易。

但一旦走出国门，这种强制力就失效了。外国人没有义务接受你的货币，他们要的是真正能买到东西的硬通货。

这就引出了一个核心问题：国际货币体系是如何运转的？为什么美元能买全世界，而其他国家却不能无限印钞？

现代国际货币体系的雏形可以追溯到**布雷顿森林体系**。

一九四四年，在二战接近尾声的时候，美国以其强大的国力主导建立了一个全球金融秩序：

美元与黄金挂钩，汇率是三十五美元可以兑换一盎司黄金，其他国家的货币再和美元进行挂钩。

这样，美元其实就等于黄金，成为全球结算中心。

**各国想买卖东西，必须先有美元。**这个体系实际上把美元变成了世界的超级信用，美国不需要出口更多的货物，就能通过发行美元来支付进口。二战后美国控制了全球大约四分之三的黄金储备，更是巩固了这样一个地位。

于是全世界形成了一种路径依赖：

大家都把美元当作储备货币，哪怕后来美元与黄金脱钩，它仍然是全球贸易和金融的核心媒介。

这种安排带来了一个经济学悖论，被称为特里芬难题。

美国既要为世界提供足够的美元流动性，让国际贸易顺畅进行；又要维持美元的稳定价值，避免过度贬值。

但这两者天然矛盾。

美元供给太少，世界贸易受阻；美元供给太多，美国国内通胀上升，信用受损。美国选择的办法往往是先放水，推动繁荣，再在必要时收紧，让全世界为它的超发买单。

这就是美元霸权的核心逻辑：美国可以把国内赤字转嫁到全球，而其他国家却没有这个特权。

人民币为什么不能复制美元的逻辑？

关键就在于可兑换性。

人民币在国内是法定货币，但在国际上并没有被广泛接受。一个美国商人收到人民币之后，他必须把它换成美元或者自己能用的货币，才有意义。

但如果人民币不能自由兑换，或者兑换成本高、风险大，那么别人就不愿意收。换句话说，人民币能不能在国外花，取决于中国的经济规模、贸易网络和对外信用，而不是中国的印刷机。

美国能靠印钞买全世界，是因为美元已经嵌入了全球支付体系，甚至石油、粮食、金融交易都用美元定价。

其他国家的货币，没有这个特权。

汇率机制是理解这个问题的关键。

假设中国突然印出一万亿人民币，拿去美国买芯片。美国商人收了人民币后，要去外汇市场兑换美元。

但外汇市场是供需决定的，一下子多出一万亿人民币要换美元，人民币供应暴增，而需求有限，人民币立刻贬值。原来一美元兑七元人民币，现在可能要兑十元、二十元。结果是，中国带去的一万亿人民币，换成美元只剩下五千亿甚至更少，实际能买到的东西反而更少。这就是货币超发在国际上立刻通过汇率传导，反噬印钱国家的逻辑。

从更系统的角度看，国际货币的稳定性取决于国际收支。

一个国家的对外经济关系分为两部分：

经常账户和资本账户。

经常账户包括货物贸易、服务贸易和转移支付；资本账户则是包括投资、借贷和证券流动。如果一个国家长期贸易顺差，经常账户是正的，它就会积累外汇储备，货币稳定性增强。反之，如果长期逆差，就必须靠资本流入弥补缺口，一旦资本外逃，本币立刻贬值。

美国虽然长期贸易逆差，但资本源源不断流入，因为美元是储备货币。日本、韩国、阿根廷则不行，一旦资本出逃，货币就会瞬间崩溃。

所以外汇储备在这里起到决定性作用。

它就像一个国家的国际信用池，保证货币在国际上有支撑。中国几十年来积累了三万多亿美元的外汇储备，就是为了在人民币被抛售时能用美元买回来，稳定汇率。

如果没有这个信用池，外国人根本不会愿意收人民币。**换句话说，人民币在国际上的购买力，背后依赖的是中国的出口能力和外汇储备，而不是单纯的印刷机。**外国人之所以愿意拿人民币，是因为他们相信人民币最终能换到美元，或者能直接买到中国制造的商品。如果中国不出口，只靠印钱，人民币在国际上立刻变成废纸。

历史上有很多反面教材。

拉美国家在上世纪八九十年代曾经尝试过用印钞解决财政危机，但结果是恶性通胀、汇率暴跌、资本外逃，最后不得不接受国际货币基金组织的救助。阿根廷就是最典型的例子，几十年间反复印钱、贬值、违约，导致货币信用几乎崩溃，国内居民甚至更愿意用美元而不是比索交易。

亚洲的经验也类似。一九九七年的亚洲金融危机，泰国、韩国、印尼等国因为资本外逃导致汇率暴跌，不得不接受国际货币基金组织苛刻的改革条件。

日本在一九八五年广场协议后被迫让日元大幅升值，国内泡沫随之破裂，经济陷入长期停滞。

这些案例都说明，国际市场不会容忍一个国家随便印钱，资本会立刻用脚投票。

相比之下，美国的美元霸权确实让它能够通过印钞买全球，但这并不是没有代价。美元超发会导致资金过剩，流向新兴市场，推高资产价格，制造泡沫。一旦美联储收紧流动性，泡沫破裂，危机爆发。

零八年的全球金融危机，本质上就是美元滥发与全球资本循环的恶果。美联储的量化宽松短期内稳定了美国，但长期削弱了美元信用，也推动了越来越多的国家去思考去美元化的替代路径。

近年来，中国、俄罗斯、伊朗、巴西等国都在推动本币结算，就是因为不想永远被美元印钞机剪羊毛。

因此，从国际角度看，钱的本质比国内更加赤裸：它不是纸张，而是信用，而信用在国际市场上更加脆弱。国内你可以靠国家强制力维持货币秩序，但国际上只能靠实力、出口和储备来赢得认可。

随便印钱的结果不是买到更多外国东西，而是汇率暴跌、资本外逃、通胀飙升，最终连国内秩序都被拖垮。

换句话说，钱的边界，在国际市场上体现得最清楚：

它是一种关系，而不是一张纸。

知乎用户 住在海边的猪猪​​ 发表

我们印人民币去买美国东西…

这是我 2025 年听过最反智的假设

我手工画一张 1000 万的人民币

买你名下的房子车子，多出来的算小费

你卖不卖？

这不一个道理嘛…

知乎用户 abbiat 发表

首先，美帝的出口商是不收人民币的，你得有外汇（美元）才能买他们的商品。你印的人民币人家不收！你大量兑换美金没有真实商品交易支持结果只会是人民币汇率崩溃。这也是上世纪 80 年代的时候，我们看着西方大把先进武器流口水，但是最后都没有下手的根本原因（没钱）。

我记得在 80 年代某杂志上，清楚的记载改革开放总设计师的发言：“未来人民空军将法国的幻影 2000 和英国狂风作为主力战机。” 更别说还有 F-14、F-16 和英国的鹞式我们都有引进计划了——甚至还包括了生产线。但是因为没有钱都黄了。

还有 CH-47” 支奴干 “直升机，波音为了推销该机还给他涂上中国民航的标志。但是由于采购黑鹰后资金不足，PLA 没有购买该机。下图是民航从波音租赁的”波音 234 直升机 “（其民用版即为 CH-47” 支奴干 “）。其实波音的推销对象就是 PLAA。最后生意没成功。另外说一句，陆航的 " 黑鹰” 也是其实所谓的“民用版”，型号为 S-70C 而不是 UH-60。但是和军用版本区别很小，而且一开始美帝也知道买家其实是 PLA。

不过我们还是引进了不少好东西，公开报道里面就有：

• ，解放军的宠儿，高原运输主力，历次抢险救灾（比如 08 年代四川地震）都是先锋。

• 意大利 “阿斯派德”（Aspide）空空导弹还有两套舰载版本的“信天翁” 防空系统。并防制出了红旗 6 系列防空导弹和霹雳 - 11 空空导弹。(早期的红旗 6 和红旗 61 是自行山寨的 AIM-7 麻雀导弹，后面的 62 等型号都是仿制 “阿斯派德” 的技术，阿斯派德的前身是意大利特许生产的 AIM-7E 麻雀导弹。后面意大利用阿莱尼亚公司的先进引导头等技术升级后称为意大利国产的“Aspide”（意思为蝮蛇）导弹。

• 法国响尾蛇（Crotale）近程防空系统（包括两（1？）套舰载版本的）。并且还在此基础上仿制出了红旗 7（飞蠓 FM80/90) 系列防空导弹。

• 法国 100 毫米紧凑型舰炮

• 意大利 “达多”40 毫米双管近防系统（80-90 年代的军舰上标配的双 37 毫米舰炮其实是这东西的翻版）

• 英国 L-7 系列 105 毫米线膛坦克炮，这东西一直倒现在都是 PLA 的制式武器之一。15 式用的坦克炮也是他的子孙。

• 意大利 A-244S 324 毫米自导鱼雷。（仿制型号为鱼 - 7），该鱼雷也可空投。

• 法国 SA365” 海豚 “直升机（国产型号为直 - 9），这一直是海军的主力直升机。

• 法国 SA342" 小羚羊” 武装直升机

知乎用户 奔跑的南奔万 发表

全世界的国家都能印刷钱，那么能不能印个几万亿，直接去买美国的飞机大炮回来用呢？这样的话，一个小国很快就能变成一个强大的国家了，我是不是很聪明？

如果一个国家真敢这么做的话，那么等来的恐怕不是国家的兴盛，而是可怕的灾难。

虽然现在很多国家都有能力自己印刷钞票，但是大都非常克制，不敢无休止地印刷，因为它们深刻地知道，疯狂印钞带来的恶果将是难以承受的。

目前为止，就只有一个国家敢这么做，那就是津巴布韦！

血泪教训：从非洲第二富国沦为最穷国家，津巴布韦到底怎么做到的？

我们刚开始知道津巴布韦这个国家，或许就是人们口口相传，这个国家遍地都是亿万富翁开始的，在这个国家生活有多魔幻，你根本想象不到。

在这个国家，最不值钱的就是钱，连厕纸都不如，或许早上你那些足够买一只鸡的钱，到下午只够买一个鸡蛋了，津巴布韦的纸币都是以 “亿” 起步，他们发行过最大面额的纸币达到了可怕的 “一百万亿” 面额，连买个鸡蛋都要几千亿，是的，你没眼花，就是几千亿！

而这一切魔幻的现象，就是他们疯狂印钞开始的。

曾经，津巴布韦也是个号称 “非洲粮仓” 的富裕国家，在非洲是仅次于南非的国家，各方面条件可以说非常优越，土地肥沃，自然条件优越：煤蕴藏量约 270 亿吨，铁蕴藏量约 2.5 亿吨，铬和石棉的储量也很大，工业用林面积约 11.5 万公顷……

本来这个国家前景一片大好，但是由于历史原因，津巴布韦曾经也是一直被欧洲白人控制着，这个国家的土地，80% 都是被白人控制着，据悉，4500 名白人农场主就掌控着津巴布韦 80% 的土地，而剩下的 20% 耕地则是由 700 多万黑人分配。

在 1980 年之后，新的领导上任，立马改了国家的法律，强制没收了白人的土地，导致当地的白人企业陆续撤离这个国家，悲剧就此逐渐展开，接手大量土地的黑人根本不会管理耕地，此后多年，津巴布韦的粮食产量严重下滑。

因为粮食产量锐减，国内的商品价格飙升，很多老百姓都买不起粮食，而为了应对物价飞涨，当时的领导人 “机智” 地想出了个妙招，那就是开足马力印钞，发放到市场之中，这样人民群众更有钱了，那么大家就有钱买东西了。

就是这样异想天开的神操作，让津巴布韦在十年内通货膨胀率高达 2.3 万亿倍，最巅峰的时候，甚至印刷出一百万亿面额的货币，1 美元就能换 250 万亿的津巴布韦币，人们辛辛苦苦工作一个月都买不起一个面包，一直到 2013 年的时候，津巴布韦的国库上就只有 200 美元，最后走投无路之下，放弃了他们本国的币种，选择用美元和南方货币取而代之。

这就是典型的反面例子，津巴布韦就是没有节制地胡乱印钞，将整个国家拉入深渊的，所以，现在你们看到的所有国家，对于货币的印刷数量，都是非常慎重的，一般情况下不会大量印刷钞票。

当然，有一个国家除外，那就是美国。

大量印钞会带来什么样的后果？

货币超发，带来的最直接影响就是通货膨胀。

简单点理解，通货膨胀就是一段时间内，物价水平持续上涨，货币持续贬值的现象。

而货币超发不加限制，将会带来恶性的通货膨胀。

举个简单的例子：

在你们村子里，有一家包子店，每天开足马力，最多能生产 10 个肉包子，现在的肉包子一元一个，村里的 10 个人，每个人口袋里只有 2 元钱，也就是说大家存款只够买 2 个肉包子，市场上最多有 20 元在流通。

某一天，村长印刷出 100 块，全部分给村民，那么每个人口袋里就有 10 块钱，正常来说，每个人都有能力将包子店的包子全都买了。

但是这个时候包子算是稀缺物品，因为大家都有钱，大家都抢着买，那么包子也跟着涨价到 10 块钱一个，甚至更贵。

事实上，村长发钱不一定公平，比如他给隔壁老王发多一点，给平时不支持他工作的人少发或者不发，这个时候问题就来了，那些口袋只有 2 元钱的人，连包子皮都吃不起！

你看明白了吗？这种过分印刷钞票，导致流通中的货币增多的现象，实际上相当于在掠夺一些弱势者的财富。

你想想看，你辛苦工作十几年，存下 30 万元，准备买房交首付，这一天，突然通货膨胀加剧，房价暴涨 10 倍，而你的存款相对来说直接贬值了，一夜之间，连个厕所都买不起，那将是多么可怕的情形？

前文说过，只有一个国家敢大肆印钞，那就是美国，你是不是经常听到别人说：美国人通过美元霸权，掠夺别的国家财富？

为什么美国能大量印钞？

美国为了抵御经济冲击，疯狂开启印钞机，从 2020 年开始，已经狂印美元 5.9 万亿，几乎超过过去 40 年的印钞总和！印钞带来的通货膨胀以及美元贬值的后果，将由全世界人民来买单！

和大多数国家不一样，美元是全球通用的货币，也就是说，美元是能在全球范围内流动的，而其他国家的货币只能在国内流通。

简单举个例子您应该就明白了：

A 国家流通的货币有 1 亿元，如果国家开足马力印刷钞票，短时间内印出来 100 亿元，那么这个国家的流通货币就暴涨到 101 亿元，意味着物价将会随之暴涨，而原来老百姓持有的货币直接贬值近百倍。

而美国不一样，他的国内原来有 100 亿的流通货币，假如他突然又多印刷了 100 亿的货币，你以为美国国内的流通货币就是 200 亿了吗？

并不是，不要忘记，美元是全球认可的流通货币，这个 100 亿也会流到其他国家，比如全世界有 100 个国家，那么美国印刷 100 亿美元，美国人把印刷出来的这笔钱拿去别的国家买东西，那么钱就会在其他国家中流通，最后，也许美国的国内流通货币只会增加 1 亿元。

这就是人们常说的美国人利用美元掠夺全球的财富。

那么其他国家能不能多印钱，然后到其他国家买东西回到国内用呢？

有网友机智地提问：可不可以这样想，印几万个亿，然后拿去买美国的飞机大炮，去买德国的机床。

其实这是不可行的，因为在其他国家，想要去购买别的国家的东西，需要把本国的货币兑换成大家都认可地通用货币，比如美元。

也就是说，我们印刷出来的人民币，需要先在银行兑换成美元，然后才能去其他国家买东西，而印刷出来的人民币还是在国内的银行里面，也就是说，还是在国内流通，这个人民币不像美元那样，能在国外直接使用，意味着通货膨胀还是局限在自己的国家之内。

另外，即便你国外能用人民币在国外和人直接交易，对方最后也会将赚得的人民币拿到我们国家购买物资，最后这个人民币还是会流到我们国内。

所以说，除了美国，其他国家是不能过分印刷钞票，然后去其他国家买物资的。

当然，这也是当初我们想要构建一个人民币结算体系，而美国人百般阻挠的原因，他们不允许别的国家货币取代美元作为全球货币的地位。

知乎用户 徐琨 发表

人家不收 rmb 只收美元，你印 rmb 有啥用？

不如国家研究下美元的印刷技术，然后直接印美元去买美国东西，这个比较靠谱。而且当年有个国家就是这么干的， 这个国家当年印假美元和 rmb

知乎用户 徐一苗 发表

因为不收人民币

知乎用户 子楠 发表

本来可以 RMB 换比特币然后拿去买美国的东西的。

而且我国人民不管在数字货币的挖矿上，还是量化套利上，都是世界前列的，也就是说拿这玩意去换外汇，经过国际市场的博弈，我国是占优势的。

然后交易所就认真学习 “xx 精神” 以后选择关闭了。

知乎用户 汤圆不缘 发表

这玩意儿出了国不跟一张废纸有啥区别？

知乎用户 石之龙 发表

可以的，国家可以人手发个千把亿，大家都出去外国买买买，把他们房子，车子，女子，男子～～～通通的买过来。

但是，在这样做之前，我们需要先买一点脑子。

事实证明，人人有一千亿没用，我们可以有多少财富，只在于我们生产了多少财富，钱只是交换媒介，并不是财富本身，别人愿意接受你的货币，只是相信这个交换符号在未来可以换来相差不大的真实财富，如果不相信，凭什么和你交换？

知乎用户 多脑核 发表

你看人家朝鲜。造美元才行。造本国货币只会让本国通胀。。。。

知乎用户 北大芊芊​​ 发表

用美元还是人民币买东西，意味着什么知道吗？

比如美国印了 100 亿美金，换成 600 亿人民币买东西。

比如说买粮食吧，按一块钱一斤计算。

那中国就少了 600 亿斤粮食，市面上多了 600 亿人民币。

一反一正，中国通货膨胀了。以前 1.3 万亿斤粮食流通 1.3 万亿人民币。

现在 1.24 万亿斤粮食，1.36 亿人民币了。粮食，涨价了。

而美国呢？

国内 1 万亿斤粮食，1600 亿美金。拿了 100 亿美金买了中国 600 亿斤粮食。

现在美国国内只有 1500 亿美金了，却有 1.06 亿斤粮食了。

粮食降价了，通货紧缩了。

为了粮食恢复到原价怎么办呢？

美国要发行对等的美金，也就是再印 200 亿美金。这样美国政府就更有钱花了。

你看到了吗？世界凭空多了两百亿美金出来。这 200 亿美金，美国什么都没做，靠花钱花出来的。

什么叫美元霸权？这就是美元霸权。

人家买你的东西越多，比如买中国 4 万亿美金的物品，中国就要发行 24 亿人民币，美国就要发行对等的 8 万亿美金。

更多的人民币，更少的物品，就会催升物价上涨，也就是房价上涨。

美国人却只要玩了命的花钱就行。所以穷人都给他们钱花，送钱让他们花。

这个代价是什么呢？

就是中国拿这些美金可以购买自己需要的技术，设备，输出给其他国家。那其他国家就倒霉了，这就叫输入性通货膨胀。

这么一直交易下去，其他国家都不愿意了，索性以物易物。

中国有衣服，东南亚有榴莲，中东有石油，那么咱们算算账，你拿 1 亿件衣服，我给你 2 亿斤榴莲，中东拿 200 万吨石油交换，咱们不用美元结算了，那玩意是个坑货。

敢这么干的小国家总统，都被美国送去见上帝了。

为什么说 08 年金融危机是中国帮助美国度过的？人民币跟美元是深度绑定的？

因为中国接了美国的债务，也就是接了美国印出来的这些钱。

而美国呢，也负责继续在世界维持自己的美元霸权。谁敢不用美元，军舰过去打他。

所以，苏联解体，很大可能也是被兔子捅了一刀。

中国进口最多的是集成电路，包括芯片，其次是原油，铁矿石，塑料，天然气，大豆，汽车，铜，果品，虾。

出口的都是些什么？服装？组装的电脑？手机？

中国靠什么换来人民的丰衣足食？就是靠廉价的劳动力，换来的机械设备，加工的这些工业品。

这个发展就是技术的进步，设备的升级，人民的就业，换来的大豆，汽车，和玩了命上涨的房价。

懒得吐槽这评论了，这个不是我的观点是张捷的，自己去看看他的书，资源角逐，定价权，信用战。

100 亿美金先给政府，政府印 600 亿人民币给美国，美国拿着人民币去买东西，运回美国。

这有一个专业术语叫输入性通胀。还有一个词就叫做输出通货紧缩。

这么简单的逻辑很难理顺吗！

知乎用户 赵二 发表

你印的废纸，美国人不要。

知乎用户 江心予明月 发表

你知道中国为啥买美国国债吗？

因为美元根本花不出去

人家的优质资产根本不卖给你。

中国手里几千亿的美元根本没地花。

美元都花不出去，还想花人民币？

不过，这是我听一个年薪千万的知乎大哥说的

知乎用户 春树 发表

因为人民币不是国际货币，不能直接用来购买别国的东西，信用不够

知乎用户 十一狼 发表

这个很幼稚。很多回答也基本都胡说八道。

你开大印钞机印人民币去换美元，然后买美国产品，理论上是没问题的。

问题在于

1，不是所有的美国制造品你都能买。

高端，对华有法律现在出口的，你有钱也买不到。

一些高科技企业，你想买也要通过美国法律审核。

比如你说你要收购 fb，油管啥的，都需要监管部门审批。

涉及是否违反法律法规等等

2，汇率问题

你拿人民币大量换美元，会抬高美元，然后自身货币贬值。因为你是印的，消化不了。等你发现自己贬值太多，抬高美元，不划算。准备抛美元的时候，你又发现美元开始贬值了。因为你大量抛售美元，而又没人接盘，那美元自然就会贬值。你抛售美元要换回 rmb 的时候，又不划算了。

3，你能买的大量美国商品，你买回来卖给谁。

这是一个大问题。你买了很多美国产品，要是卖不出去不就砸在自己手上了。亏大发了。

能卖给你的，你卖不出去，不卖给你的你也买不到。

所以靠印人民币来购买美国商品和资产，肯定是最后吃亏的是自己。

当然还有一种极端情况下，你可以得利，那就是你人民币购买力比美元强，比美元更有市场。

不过到时候你要美元资产干嘛？

rmb 资产不香吗？

知乎用户 天朝书生 发表

朝鲜就是这么干的，印大量的人民币买中国的东西。

以前很是猖獗，假币防不胜防。还好马云的支付宝推出了移动支付，这真的是划时代的降维打击，严重遏制了假币的流通，保护了我国的经济。

现在很多人都是手机网上支付了，很少手里留存大量的现金，再加上我们的防伪技术不断提高，现在假币对我们的影响已经不是很大了，但依然在流通，想彻底清除假币依然任重道远。

知乎用户 hansvast 发表

印是可以印的，印的不少，这个中国政府能做主。

但是别的国家认不认人民币，中国政府做不了主。

可气！

美帝那么落后的体制，天天搞霸权主义，偏偏外面这些国家，都认美元。

中国这么优秀先进的体制，这么强大的经济和军事，他们却不认人民币！

知乎用户 星空 Love 碎颜 发表

这种事情就好比你拿着一堆来找我买东西，你看我卖不卖给你就完事了

知乎用户 蓝色浪漫​​ 发表

国企食堂为什么不大量印制饭菜票，去商场买东西？

知乎用户 匿名用户 发表

学经济的来答一波

首先题主有一个概念错了。你去美国买东西，用的是什么货币？当然是美元啊！那要是中国明目张胆地印美元，在美国消费，这是啥？这不就是造假币吗？！能不能造先不说，因为大部分情况下造出一张纸币的成本是超过它本身的面值的，所以很可能就算造得天衣无缝也会亏本。但就算假设没有这个因素，你要是从中国花大量的美金去美国，美国难道会不知道？人家难道不会发现你造假币？得，既然造假，该罚的罚，要是是咱政府指使的，怕是要宣战嘞。你别说，抗日的后期中日还真用假币打贸易战，中国造假日元在日本花，日本造假大洋在中国花，看谁的经济先垮。

那么你要问了，既然我们买美国的东西靠美元，那么这美元一开始从哪里来的呢？这是因为美国需要中国的货物，而美国进口了中国的货物后，就给了中国一大堆美元。这种支付相当于写欠条，这些美元就是一个凭证：这次我美国拿了你中国的货物，你中国啥时候想要美国的货，就拿我这次给你的美金来买。咱中国拿了这美元也不急着花，也就全存起来，成了咱的外汇储备。啥时候有中国公民想找美国买东西了，只需拿人民币到银行，银行便会从外汇中取出相应的美元给他。

那么聪明的小盆友们又要问了，为啥美国来买中国的东西可以用美元，而中国就不能用人民币买美国的货？这是因为人家美元的信用高。举个例子，假如有两个人，小强和小赖。小强一向守信用，欠别人的都能一分不少地还了，而小赖，借了 10 块，过了一星期，却只能还 5 块，再过了一星期，干脆赖账不还了。那么请问，小强和小赖，谁出的欠条更靠谱？当然是小强的。

美国就是这个小强，人家活了 200 多年，而美元在美国的价值一直相对稳定。因此世界上越来越多国家愿意使用美元交易，而又因为这个，这些世界国家之间也愿意互相交换美元，因此美元逐步成为了国际交易中最受欢迎的货币。

而中国，当然我说的不是中华人民共和国，我说的是【中国】，很不幸有好一段时间扮演着小赖的角色。从清朝末年，国库没银子，用银票换不到真银子开始，就属于赖账。后来民国不仅腐败，而且经济不景气，本来能买 10 斤米的大洋，眨眼间只能买 5 斤米，在眨眼人家政府都带着小姨子溜台湾去了，账全赖下还不了了。而新建立的中国，刚开始搞政府分配，钱基本就没用，所以也没人用人民币。只有到了最近，改革开放以来，中国逐渐强大，国际信用增加，人民币的用途才开始越来越广。在之前，谁拿了中国的欠条谁倒霉。

因此不难看出，在国际贸易中美国给自己创造了这么一个有利的主导地位。中国若是用美元交易，那么赚来的美元不仅更有信用，能在美国花，而且还能跟其它同样使用美元的国家交易。美元的普及率就这么滚雪球式的上升。

但是塞翁失马焉知非福，美国的这个有利的地位却伤害了自己本国的产业，因此中国金库里存着一大堆美元不花，因为这笔钱花出去也买不到东西，而美国真正的出口大头——科技——也是我们真正需要买的，美国又不愿意卖。

所以，多方面的原因导致，我们不可能大量印钱，不管是美元，还是人民币。

知乎用户 我得重新集结部队 发表

上个世纪刚刚打输了一站的德国人也是这么想的。

后果… 其实也没什么

也就是的积木工厂倒闭了而已

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

其实现在这么难，主要还是因为过去十年来，我们的杠杆加的太爽了。

现在我们是在走钢丝。

我们要在降杠杆的环境下，尽量的保持经济增速下滑不厉害，同时也不能让这个杠杆破了。

这就像是刀尖上跳舞，调控必须要精准，一个不精准，破功了，就惨了。

很多人都觉得国内只要继续印钞，搞通货膨胀就行了，但如果真的这么简单，斯里兰卡也不用破产了，他们也可以印钞，反正用自己印的钱去还外面的债就行了。

要这么做，要有一个前提，那就是有铸币权，没有这个铸币权，自己印钱，人家不认。

如果能靠通货膨胀解决当下遇到的问题，那就太容易了。

如果让经济再次牛起来，只需要简简单单的把房价炒起来，把印钞机开起来，就那么简单的话，河南这个村镇银行的事情早就解决了。

什么一印解千愁，印钞永不停，这些都是要有前提条件的，没有把前提条件说出来，就光说一印解千愁，就是在 YY。

没有铸币权，就印钱，后果就像是津巴布韦一样，上街吃个早点，都是要带几十亿。

有事问彭叔

528 次咨询

5.0

460359 次赞同

去咨询

冬天来了，想要加入彭叔的全国房产粉丝群抱团取暖的人可以看看，第 3 期

知乎用户 作家天涯 发表

因为美元去到地球上大部分地方都是可流通货币，可以直接使用。但是人民币除了中国在全世界大部分地方就是废纸，你只能找到承认人民币的地方兑换成美元才能使用。

我知道肯定有人要抬杠。哪怕在中国，我就问你一个问题，假如你出售 50 块人民币的东西，有人直接给你 50 美元，你卖不卖？

知乎用户 孔明老湿 发表

哈哈哈，中央无限印钱，印到人人工资一两万，我出国潇洒去啊，我出国购物去啊？！

这件事要想实现，必须要有一个大前提，那就是中国必须是一个闭关锁国的国家，内外资本完全无法流通。

要知道中国早已经融入 WTO，既是一个产品输出大国，也是产品输入大国，需要在世界上买各种大宗商品，粮食，豆油，石油，天然气。如果大量印钞，会导致美元等国际货币相对与人民币的升值，这样会引发资本大批量外流，最后中国的外汇就扛不住了，外汇会持续性下跌。

而一旦外储出现持续性下跌，将对我国经济，安全等多方面产生严重影响。LV, DIOR 这些都只是奢侈品，不是必需品，粮食，石油，天然气这些是刚需，关乎人们能不能吃饱饭的根本问题，关乎一个政权能否稳定的问题。

2008 年以来，大家似乎已经习惯了央行大量印钱。但是 2008 年央行引得出钱的原因是，在当时的大环境下有大量避险资金进入中国，所以推高了资产价格。而现在，美联储加息 + 缩表，在加息周期用宽松政策？！

这是嫌命太长，想直接刺破资产泡沫，想晃动郭嘉根基。

想交流学习的，加我微信 tzy80158600

知乎用户 在下达尔巴 发表

别人加息你敢不敢跟？不敢，那说明你国的钱就是废纸。

知乎用户 梁智斌 发表

简单地说，国际上的硬通货是美元，不是人民币。你们没去过外面，真的不知道啊；出国之前，真的要换好外币。那些匆忙跑路，都不知道最后在哪里安居的，换美元基本没错。为什么要建立血汗工厂，就是因为我们缺美元。

楼市这个储水池啊，谁会吃饱撑着专门想馊主意坑自己人呢，还是用来锁住外汇热钱的。廉租房太多，商品房贬值，那就锁不住外汇了。还有更悲催的，银行里面美貌智慧并重的，可以跟老头睡觉，但睡觉的风险也低于搞太多外汇。

真理恒古不变。有些是国际通用的，但中国不通用。有些在世界各地分别通用，即入乡随俗；例如罗刹和俄罗斯的寡头，不论封建还是资本主义都是寡头；还有收租文化，不论是地主还是无为而治的庙里菩萨（泥塑木雕只吃香火）。

以前没见过通过比特币致富的。后来终于见识了一个，那个反而是低学历的；正因为低学历所以能拉下面皮，承认自己无能只是走运。别以为硕士博士就很高智商，能拼爹的没跟大家拼健康罢了；所以对多数人来说，无论能否富裕都必须勤劳。

反而双一流硕博，我说币圈违法他还觉得我服从指挥很可笑，他几乎在最高处接盘。国际通用的，以前不是比特币，以后也不是比特币；曾经有过不代表是真理，自古以来的祖宗家法才是经得起实践检验的。

即使打不过，能躲得过也不是坏事；最怕敌人出手打我们，我们连躲都没地方躲。国际化就是这样一回事，大学的毛中概老师还年轻，他认为全球化是好事情；家父虽然靠 WTO 赚了第一桶金，但他却认为这是被敌人牵着走。

那些捧西方臭脚的，靠西方赚了多少呢？父母买商铺的钱可能是靠 WTO 送的，都对西方恨之入骨。建议不遗余力地和世界脱钩、去自动化。仇富事实上就是不患贫患不均，但该不该胜劣汰？去自动化、解决就业问题，在手工操作方面优胜劣汰吧，我除了打字快、动手能力很差的；为了天下百姓，我不会屁股决定脑。

知乎用户 高枫子 发表

民国那时候出金圆券也是这么想的。

知乎用户 帝国调教师 发表

人民币汇率 7.2。

但是如果你有美元，我可以 7.5，甚至 8 块和你换。上不封顶。

知乎用户 家政学人 THE​​​ 发表

朝鲜直接印制朝鲜币在中国买东西，中国人收吗？

知乎用户 铁树朱蕉 发表

你脑袋进水了，以为美国人脑袋也进水了？你怎么不拿着冥币去美国买东西？

告诉你吧，你在国内用美元购买物品，很受欢迎。但你若是想出国，先兑换外币，直接去外国用人民币消费，不好使。也有例外的，在中俄边境，人民币比卢布受欢迎。你可以用人民币去俄罗斯买东西。但俄罗斯的产品除了矿产之外，没有老百姓喜闻乐见的产品。

知乎用户 苍天已死 发表

其实已经印得太多太多太多了，人家不认了

知乎用户 Creamy 络 发表

因为你只能用美元买美国东西。

美国能拿美元买其他国家的东西。

美国还能欠着债买其他国家的的东西。

美国还能一边欠着债只还利息一边印钱买其他国家的东西。

不服？

抱歉，不服的不死也得变成朝鲜。

知乎用户 Terminus 发表

马化腾为什么不用 Q 币给员工发工资？

知乎用户 想死人斌哥哥 发表

一个基本事实: 货币对应的不是财富，而是信用！

说白了就是一张欠条，承诺你可以随时在对应的经济体里提取自己需要的物质财富或服务。

人民币是中国人民银行打的欠条，那么美国人会说你中国人民银行打的欠条凭什么来我美国这个经济体里提取财富？对不起我们只认美联储打的欠条（美元）。

于是你就只能拿着人民币去中国的银行换美元，而这些美元是全国人民累死累活通过出口挣得外汇储备。

所以随便怎么印钱，我们外汇储备就那么多，人家美联储给你打出的欠条就那么多。我们最多只能把外汇储备这些 “欠条” 全部兑现。

等哪天你直接拿人民币去美国买东西人家也认你就可以薅羊毛了。

知乎用户 喜欢雾霾 发表

猜猜看，为什么朝鲜人会选择偷偷印人民币来买我们的东西？他们怎么不印朝鲜币呢？

哦，对了，我们的衙门和老百姓都不认。

那你再猜，美国人会不会有同样的想法？

不过我猜，你大概还没有办好去美国的签证吧？

知乎用户 陈宇 发表

这个问题问得好，虽然有点门外汉。

一个国家的货币之所以能在外国买到东西，隐藏着这样的一个前提: 这些花在外国的货币同样能在拿到货币发行国买到等值的商品。

你可以理解为: 花出去的，迟早要还回来。

打个比喻，中国央行印了一笔钱: 五个亿人民币，去美国采购了一批天然气，这个卖家也算开明，接受人民币结算，然后这个美国商家拿着这五个亿人民币到华强北采购了一批等值的手机。

这个过程中，美国商家之所以接受人民币，前提是他预期的到中国采购同样价值的商品能实现，其他货币也是如此，比如说俄罗斯的卢布，可以到德国去买汽车，但前提是德国能拿收到的卢布去俄国买等值乌拉尔石油，换成澳大利亚的货币，其前提是买到农产品。

当然了，这就产生了一个疑问，如果一个国家不生产手机，也不生产石油，也不种农产品，没有任何可以用于国际贸易的产品，甚至外国人拿这个国家的货币到这个国家消费也不允许，那么这个国家的货币还能拿到外国买东西吗？我可以很明白的告诉你，这个国家的货币，其实就是一堆废纸。

总结来说，在国际贸易中，用于支付的货币，都必须以所在国家的财富为担保，钱之所以值钱，是因为钱能换到财富，国内消费如此，国际贸易也是如此。

知乎用户 Friedrich Hayek 发表

我之前想过 “为何贪官要把钱堆在家里，不开个卡车运到美国换成美元呢？”。查了一下才知道，去美国用人民币换美元基本只能去国内这些银行，而且一旦换得数额比较大，就会被抓。

知乎用户 贾贾贾​​ 发表

这就是典型的小聪明：将长期信用短期变现，然后堵死一切后路。

你为什么不凭借亲友对你的信任，一个个的借个三五万，凑个三五十万，然后跑路呢？

短期看，你一下子收获了三五十万。

长期看呢？

亲友信任没了，你的小圈子完蛋了。

你名声臭了，其他人也不敢跟你合作了。

银行等金融机构也因你的失信行为把你拉黑，你从社会机构上也借不到钱了。

你的诈骗行为引起众怒，随之而来的是无穷无尽的讨债、谩骂、人身风险……

伴随你的是长期的心虚、提心吊胆、夜不能寐……

所以，看似三五十万唾手可得，但那是你透支整个人生换来的，你还会觉得值吗？

同样的道理，一个国家的信用，也是其长期资产，短期变现，愚蠢至极。

知乎用户 再说​ 发表

所以说为什么说美元是。为什么各国交易都用美元，宁可以物易物也不用其它货币交易。

就是因为，许多货币，他真的存在很大可能：直接印大量货币，出去买东西啊。

你用人民币跟人家交易，人家怕你大量印，人家用本国货币交易，咱们肯定也怕两年变第二。

没必要说是美元也存在 “大量印制以转移美国内部债务” 的问题，因为既然现在美元仍然远超欧元、日元，是世界上最大的公认交易货币。

那也只能证明，其它的货币，问题比美元更多。

知乎用户 胖胖安​​ 发表

中國拿美國印的美元也買不到美國的東西。

美國早就不讓外國人可以任意持有美國公司或是購買美國認為的敏感性商品。

也透過長臂管轄壓迫其他國家不得任意收受美元購買美國認為的啊敏感性商品。

知乎用户 匿名用户 发表

08 年四万亿是需要印出来的，而不是在键盘上敲十几个零完事。

08 年人口普查 132802 万人，也就是 13 亿两千八百万人。

四万亿除以当时的人口，人均大约三千多，这个人均包括刚出生的婴儿和刚过世还没来得及注销户口的人。

零八年的人民币购买力请自行回忆。

零八年先知先觉的那帮人给全民放高利贷，美其名曰普惠金融。

零八年后知后觉的那帮人，以全村之力撸网贷，然后产生:“诸葛亮借箭还了么？刘备借荆州还了么？孙悟空借金箍棒还了么?”、“我凭本事借的钱为什么要还?”…… 等诸如此类的名言名句。

至今仍然有大批人不知不觉，在知乎问 “中国为什么不印钱”。

……………………………… 二更

其实不用点追更，知道我为啥匿名么？先前实名而且说的更多，发出去被系统秒删。

删删改改，匿名才成功发成

二更把人均三万更改成三千，确实是我算错了。

知乎用户 unknownmzq 发表

其实讲一个例子就明白了

我挫宋和猪明 都干过用纸票子洗劫老百姓的事儿

为什么爷要用 “洗劫” 两个字呢？

因为我挫宋和猪明非常默契的使用了一种被称之为 “用之自轻” 的手段

即 朝廷用纸票子换老百姓的实物和贵金属

但是朝廷只有限的收纸票子 你交税还是要用实物和贵金属

也就是只出不进 或者多出少进

放现在的话就类似于发 RMB 但是交税的时候让你交美金或者黄金

这也就是为什么挫宋和猪明的纸票子很快就和废纸无异的主要原因

而最搞的就是 我挫宋和猪明自己都明白纸票子只能洗劫自家老百姓

挫宋给的时候可不敢给辽国人和西夏人纸票子 而是真金白银和绢帛

猪明搞 “万国来朝” 的的时候 也没人要纸票子 哪怕要以物易物

尤其是日本人 日本人只要铜钱和铜 为此不惜烧杀劫掠 最后只能是太监出钱给人家礼送出境

而我猪明欺负不了外国人 却能欺负自家官员 用货底子折算纸票子最高价来抵扣工资

结果就是 好圣孙这么搞一次后 朝堂上的大臣实在受不了了 最后下西洋停止

知乎用户 知乎用户 4kEYOc 发表

首先人民币自带一个 debuff，就是不能自由兑换。

然后买东西这个事啊，人家是不收人民币滴，人家收美元或者欧元。

知乎用户 VV 客 发表

津巴布韦就是这么干的

我这有张 08 年前 50 亿面值的津巴布韦币

想跟你买辆车，便宜你了

知乎用户 magaligu 发表

这个取决于你要印多少。印个十几亿的没什么问题，一天应该就能换成美元去买买买了，但是以人民币的交易量，十几亿就应该有市场影响了，每天卖十几亿人民币换美元，人民币的汇率就被自己卖崩了。然后十几亿美元也买不来什么东西。。。

知乎用户 Cairo​ 发表

标签有个小学生？说明是小学生作业题？好吧。

简单地说，因为市场上商品总量不变的情况下，光印 RMB 会拉低 RMB 对 USD 的汇率，而要保住高汇率，需要靠本国商品的竞争力

假设这个世界只有手握本币印钞机的 CN 和 US 两国，那两国人肯定都希望本币对外币汇率越高越好，因为这样就可以用印的钱去对方国家，买更多用外币计价的商品。但两国人民对对方出口商品的需求往往是不平衡的。

对 CN 来说，如果进口不到 US 的芯片，飞机之类的商品，本国大量产业是会很难过的，所以 CN 对 US 的商品需求其实十分迫切，导致以美金计价的这类商品议价能力很强。换句话说，US 印钞机的印出来的票子，更值钱一些，因为 US 的商品以美刀计价，而 CN 对 US 商品的需求很高。

对 US 来说，如果进口不到 CN 的轻工业商品，其实问题没那么大，因为可以找其他亚洲国家进口，或者驱赶 apple，nike 之类的公司到其他国家建厂。所以 US 对 RMB 计价的商品需求没那么高，所以对 RMB 的需求也就不高。

总结一下就是，一个国家出口商品的稀缺程度越高，其他国家越需要换你的货币来买你的商品，导致你的货币价值越高，手上的印钞机就越值钱，对汇率的控制力也越强。而一个产业羸弱的国家，印钞机印出来的钱在国际贸易中，只会忠实地反映到汇率上，同时对国内经济平衡造成威胁，所以这类国家一般也不会干这种自掘坟墓的事

高赞答案说的『出口是提升本币价值，而进口是消耗 / 降低本币价值』是一个意思，只是大家都去看故事去了没注意这句核心论点

知乎用户 小木 发表

当前的蓝星只有美国人的钱可以全世界通用，只有美联储可以无限印美元去购买全世界的商品、劳动力和原材料。

其它任何主权货币都不具备这样的地位、“信誉” 和统治力。

所以为什么中国不直接印大量人民币去买美国的东西？因为美国人只认美元。

你要买美国的货，Ok，拿美元来换。

他们嘴上虽然会尊重你的主权货币，但大宗货物交割与绝大部分国际市场的结算都得用美元。

其次，人民币无法直接购买美国商品就像美元也无法在中国境内直接购买商品一样。

怎么办？

你去美国，就要把人民币兑换成美元。

你来中国，就要把美元兑换成人民币。

至于多少人民换多少美元，这个叫**汇率**。

而汇率不是你单方面说了算的，如果你要单方面说了算，也不是不行，人家会起诉你搞**汇率操纵，**如果你不改，那就你一个人玩儿。

明摆着你想拿纸换财富，是没有任何国家陪你玩的，原则上只有美国人可以无限 QE，但他们多少还顾及着吃相，不能太明目张胆。

所以你印的人民币再多，也必须按汇率兑换成美元以后，才能买他们的商品。任何国家都一样。

那美元怎么来呢？毕竟美国人不可能直接给你 Dollar。你得用外派劳工、原料、加工费或者商品输出到国际市场换美元，换来的这部分 dollar 如果要回国，就得再换成人民币，而换成人民币以后的 dollar 就不再属于你 (毕竟你回国以后已经兑换成了人民币)，于是兑换成人民币的美元就成了国家层面的**外汇储备**。

也就是说，国内发行的人民币能直接兑换的美元是有限的，也就那部分外汇储备，一旦外汇储备兑换完了，你想再用美元，就只能想办法搞外汇，而不是直接对接美联储。

为什么不直接对接美联储？

因为美国是大爷，它不稀罕你的钱。

当前的蓝星只有美国人的钱可以全世界通用，可以无限印美元去购买全世界的商品、劳动力和原材料。

其他任何货币都不具备这种统治力。

那么谁来协调各国之间的货币信用和汇率变化呢？

IMF

谁负责各大贸易往来的结算和账户划拨呢？

SWIFT

谁负责监督和评测你有没有违规或者能不能加入圈子一起玩儿票呢？

WTO

你当然可以疯狂印钱，但这种搞法，纯粹是我杀我自己。除了本国人民会因此遭受巨大损失。什么作用也没有。

因为社会总财富就像糖，短时间内变化不大，而钱是水，水越多，糖分越少。钱就越不值钱。你以前 1 块钱能买的，现在要 100 块，你以前 16 块买一杯奶茶，现在要 1600 块，你以前 160 万买一套房子，现在要 1 亿六千万。

所以疯狂印钞这种事，一般都是国家崩塌的前兆。

任何一个有良知的政府都干不出来。

知乎用户 杨天月 发表

居然没有一个人能跟着问题一步步答疑解惑。

首先，比如印发 7 亿人民币

其次，转入美国的个人银行卡账户

然后，取出 1 亿美元

最后，在美国购买东西。

问题: 为什么这个过程行不通?

知乎用户 我爱国无罪 发表

真 · 老祖宗的智慧。朱元璋超发大明宝钞的时候还没美国呢。

知乎用户 May Mouse​​ 发表

假如有人用津巴布韦币买你家房子。

多少钱，你可以随便开价。

请问你愿意卖么？

知乎用户 回旋镖发射机 发表

能提出这种问题，就只能看得懂一种答案：

那你干嘛不直接印美元去美国买？是你印刷术还不够先进吗？

知乎用户 我的拉面 发表

津巴布韦也是这么想的。

它拿这个带有 N 个 0 的纸币到中国义乌买商品… 从美国买芯片买汽车…

卖吗？

结果变成了厕纸。

知乎用户 一颗少年的芯 发表

这个世界上只有美国可以这么做

美国既可以疯狂印刷美元去世界各地买东西

买完之后美元到了别国手里

然后加息，别国手里的美元又存回美国银行了

全世界都在为美国生产商品

你说美国还需要劳动吗？还需要搞工厂吗？动动手指每天就有天量商品不断流入美国

美国只要大力搞军事、搞政治就行了，让全世界听美国的话

美国在全球 200 多个军事基地目的就是维护美元地位

只要美元处于上述地位，那么全世界 60 亿人就在为美国打工

知乎用户 托雷德 发表

朝鲜就是印出来很多人民币，买中国的东西。

知乎用户 泪桥 发表

因为你没有东西可买。

美国是资源国吗？他有矿产吗？

他是工业国吗？你汽车家电手机等一切日用品有 made in usa 吗？

它是农业国 + 金融国。

你能买点大豆玉米。也就这样了。

知乎用户 海韵 发表

津巴布韦就是这么干的，把津元直接干成比擦屁股纸还不如的货币。

值得一提的是截至 2025 年 4 月中国 M2 总量已达 325.17 万亿元人民币（约合 44.8 万亿美元），是美国 M2 总量 21.94 万亿美元的两倍。

知乎用户 鹤轩吟风 发表

不仅是美国，还有世界上大多数国家，它们都不接收人民币！你印再多的人民币，在人家那里也买不到东西！所以，要从外国买回商品，人民币就必须兑换成美元欧元等！由于人民币不能自由兑换，造成人民币在世界贸易中流通份额较小，因此，世界上对人民币需求有限！再加上货币贬值等因素，别人手中的美元欧元就没有多大意愿兑换成人民币。那么，中国直接印大量的人民币去买美国的东西是不可能的！

知乎用户 Moenova 发表

先问是不是再问为什么。

要是中国没有印大量 RMB 换美元，

那美国的大 house 难道是白送的？

知乎用户 藍巴勒青年 发表

大家不要嘲笑，問題雖然顯淺但其實很有意義，而且也帶出了兩個經濟學重要的課題。

1. 通貨問題

2. 國際貨幣問題

首先可以把問題簡化為「我國為什麼不直印大量人民幣購買市場上的東西。」

這簡單來說就是政府印鈔，也是中國政府近年來一直都有做的事情，不斷增加貨幣供應量（可類比為印鈔），增加市場流動性和促進經濟發展，詳情可見 M2 增長幅度。

這種做法基本上全世界政府都在做，因為可以想像市場上的鈔票其實對應著市場上的貨幣，如果經濟不斷發展，產能增長，而貨幣量不變，每一張貨幣的購買力會不斷上升，引述通貨緊縮，這現象會令大家寧願儲錢都不消費。相反，政府引的鈔票比經濟生產增長量更多，那就會導致通漲，鼓勵你們花錢。所以在 2008 年後，中國人物價就大幅增加。

但如果鈔票引得過多，就會引致惡性通貨膨脹，就像威瑪德國、國共內戰後期的民國政府，近年的津巴布偉一樣，嚴重破壞經濟發展。

所以中國政府有能力大量印鈔，購買中國市場上的東西，如果政府堅決要這樣做，在中國境內，民眾只能規避而不能阻止，例如買房子、買黃金、買外幣。

而離開中國政府範圍，來到境外但接受人民幣的國家 / 地區，情況就有點不一樣，中國政府大量印鈔會令人民幣大幅貶值，情況持續的話就會令那些原本接受人民幣付款的國家 / 商家不再接受，或者以一個更低的兌換率交易，所以無法出現問主所講的情況。

最後，來到一些人民幣影響力有限的國家，例如問主說的美國，你大量印鈔可以，那人家就用更低廉的價格去換你的人民幣。你想直接付人民幣？不行，人家不接受，所以結論是不可能。

那為什麼美國人又可以這樣做？因為美國早在戰後布雷頓森林體系中就建立了美元在國際上的霸權（當然它美國為此也付出了很多代價，如金本位、美元升值、貿易逆差、工業外移等。），再加上後來的石油美元，使美元成為國際貨幣，也令大家都要接受貶值的美元，它印多少貶多少你還是要乖乖接受。

但這也不是絕對，跟民眾規避國家濫發鈔票一樣，他們也是可以規避（即使作用有限），例如買實物儲存，包括石油、穀物）或者改買其他外幣，如日元歐元。

在一個國家裡，我們要享受使用貨幣的便利，就要接受當權者對我們無形中徵收的貨幣稅（通漲稅），在國與國之間中，普通國家就要接受最強權徵收的貨幣稅，你不服從？可以另起爐灶，這也是中國近年一直推動人民幣國際化的原因。

不過，不要忘記從頭到尾建立一個新秩序也是需要付出很大的代價和成本（例如人民幣不能快速貶值，要逐步開放中國金融市場，貨幣改革等，但這也是後話了。）

知乎用户 风雨同舟 发表

这不是朝鲜在干的事吗？

知乎用户 Ray Chris 发表

这问题属实逆天，我都不知道是不是串。

交易的前提是双方都有交易意愿，你整得跟强买强卖似的，人家为什么要收你人民币？人家为什么一定要把东西卖给你？你就一堆数字一堆纸，凭啥觉得买多少都可以？

知乎用户 我去买几个橘子 发表

两方面原因:

**第一: 人家只认美元。**你要买美国的资产，你得用美元结算。因为人家不认你人民币。这也是 1999 年欧元诞生的最主要原因。改革开放初期，我们也想买美国的设备和技术，但奈何没有外汇储备。于是后来开放沿海地区，开办乡镇企业，生产一些劳动密集型产品，卖到太平洋彼岸，通过出口创汇。并用这些外汇购买人家的设备。所以，你可以印钱，但是得换成美元才能买人家的东西。而且买的是人家觉得可以卖给你的东西。

其实中国现在外汇储备几万亿美元，按道理也可以买买买，但为什么最终选择了买美债？这就涉及到另一方面了，也就是下面要说的第二点。

**第二: 美国的单边保护主义。**美国虽然一直宣扬的是市场经济，自由经济，但那是要求其他国家做的，因为只有发展中国家全面开放市场，美国才能收割发展中国家。前些年，还有很多公知配合着嚷嚷要某国兑现入世承诺，不是纯就是怀。而美国的市场却不完全对外开放，其他国家想要购买美国的核心资产，会遭到各种阻碍。如果其他国家的产业资本威胁到了美国的利益，他们会想尽各种办法打压，这一方面大家应该都不陌生。

所以，美国核心资产不是你想买就能买，而这一切能够实现，得益于美国的军事霸权。

知乎用户 知乎用户 i4bYCO 发表

知乎用户 十里稻花香 发表

你的眼光是真的短，先不说人民币人家认不认的问题，就是认，你印多了那也就不值钱了啊，那怎么长远发展。

我告诉你一个较为长远的办法，就是鼓励牛马们努力打螺丝，这样每年的贸易顺差你知道有多少吗？这可都是美刀，人家带着美刀全世界消费不更香？

知乎用户 寻路人 发表

举个栗子，正常情况下，一只鸡能换 4 个锤子，如果有一天市场上的锤子突然多了一倍，那么市场自动调节之后一只鸡就能换 8 个锤子。外汇市场也具有同样的调节能力，所以单方面增加人民币并没有卵用，只不过过去 17 块一个的巨无霸现在要 34。你家里的钱是变多了，但是购买力还是原来的水平。

知乎用户 孙文武​​ 发表

就这么说吧，我自己画一堆自己设计的钱，然后找你买东西，你给不？

知乎用户 杏花疏影​ 发表

我拿一张纸，买你家房子，你答应吗？如果嫌少，我十张，百张，千张，你同意吗？

你不同意，为什么美国会同意中国拿人民币买美国东西？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金