俄罗斯还是世界第二大军事强国吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 黄金蛮牛 发表

是！

因为别的国家没出手啊。

在扫地僧、天山童姥、李秋水、慕容博、萧远山、段誉、虚竹、游坦之、丁春秋、枯荣、段正明、段延庆等这些人出手前，慕容复一直就是仅次于乔峰的天下第二。

现在俄罗斯当然是仅次于美国的第二军事强国。

一点毛病没有啊！

而且即便全世界所有国家都出手…… 俄罗斯也不会跟慕容复那样，掉到十名开外。

知乎用户 naive 发表

2022 年，俄罗斯军队是世界第二强军。

2023 年，俄罗斯军队是乌克兰境内第二强军。

2024 年，俄罗斯军队是俄罗斯境内第二强军。

2026 年，俄罗斯军队是马里境内第二强军。

知乎用户 诗与星空​ 发表

说个冷知识吧，乌克兰是除了俄罗斯之外的欧洲第一军事强国。

你不能因为俄罗斯没有 1 小时 22 分速通乌克兰，就认为毛子弱。

让我们看看欧洲强国们纸面数据：

能拉出来上战场的，不到纸面一半。

而且战斗力稀烂。

去年北约演习，乌克兰去了 10 人无人机投手，干掉了北约两个营… …

《华尔街日报》报道称，在 2025 年 5 月举行的 “刺猬 - 2025” 联合军演中，参加演习的乌军士兵就在实战背景的对抗训练中证实了自身实力。据报道，在实战对抗环节的演习中，乌军仅仅 10 名士兵在半天时间内就对北约目标发起了 30 多次打击，摧毁了北约军队 17 辆装甲车，在一天时间内全歼北约 2 个营。

知乎用户 YY 团长 发表

当然是的，不过第一是乌克兰——我指的是陆军，打一场大规模的现代地面战争的能力。

先看俄乌前线的最新情况（ISW）：俄军被完全逐出**库皮扬斯克城区，同时基本稳固了红军城**城区。

号称最权威的 DeepState，还在继续装死中——

现在距离乌军去年 10 月底，在库城北侧冲到河边的反击，已经整整七个月——这就是俄乌地面战线上，乌军在城市建成区的的清理速度。

当然，俄军也有最新的斩获——红军城城区基本清理完毕（ISW）：

毫无疑问，俄乌战线上最大的热点——红军城，经过近两年的持续进攻，终于可以在字面意义上说，被俄军收入囊中——恭喜俄友们。

围绕这两个城市的长时间血腥争夺，已经足以回答本问题：俄乌两军，稳居此刻的蓝星陆军前二之位——甩开第三名（无论是谁）八条街。

下一步，俄军依托红军城，渗透进攻的路线设想：

鉴于硬啃建成区的代价过于惨烈，俄军大概率会绕开阻力最大的小三角堡垒区（图中蓝圈），沿图中水系，向西北方向渗透前进（红色箭头标识）——以求达成对多布罗皮利亚小三角的包抄。

除了这种需要用显微镜观察的、极缓慢的战线变动，俄乌两军在地面前线的作战主动权，貌似正在悄然发生变化。

最明显的信号，来自于西尔斯基 5 月 15 日的专访信息——

比如昨天结束的这一天（24 小时），其特点就是——我军进攻行动的数量，首次超过了敌方的进攻行动数量。也就是说，我们在战场上实施的反击和进攻行动比敌人更多。…
在**波克罗夫斯克方向，他们集中了将近 8 至 9 万人的兵力，这是目前他们在整个战线各段中最大的集群**… 在对其最重要的主要方向上，他们每天仍保持 35 至 40 次攻击 / 突击行动。而在其他方向上，强度则明显较低。

他对波克罗夫斯克（红军城）的分析，可以与战线最新发展相印证，但关于进攻次数的信息更为关键——这个最灵敏的先行指标，直接反映了实战前线的两军战场主动权。

不久之前，在每日攻击次数统计中，我记得还是约俄军 80%：乌军 20%——如果现在真的有单日五五开，意味着俄军习惯的，由他们决定每天何时动手、在哪动手的作战态势，已经接近颠覆。

下棋的人都知道 “先手” 的重要性——先手的易手，往往意味着局部攻防的阶段转换——我之前说过，俄军可能正在从 “全面进攻转向重点进攻”，但没想到变化会这么快。

如果西帅的信息为真，毫无疑问，前线主动权易手的直接军事原因，只可能来自于乌军对前线后俄军纵深的 “中程打击”——其打击范围（30-200km）、密度和强度，近期都在暴涨——很有可能，这些打击，已经实质影响到了前线俄军的作战能力。

看起来，乌军的这种中程打击，还有变本加厉之势——

乌军原研全新 FAB-250 升空

头号班德拉军火贩子，刚刚发出了史无前例的、赤裸裸的、针对俄罗斯的暴力威胁——

（这里顺便说一句，被俄人寄予厚望的 “西伯利亚力量 - 2” 中俄石油管道，这次好像未见签字）

更难想象的是，甚至连最大的乌贼纳粹头子，眼神里都发出了贼光——

当然，以上可能都是乌宣的信息战，意在欺骗盟友、恫吓对手——但是，结合这些纳粹头目过去四年的一贯言行表现（不是在哭惨就是要上吊），至少可以说——俄乌战场在五月份发生的事情，确实有点不同寻常。

西帅在同一个专访中，还提到了俄乌两军的战损交换比：

因此我们正在尽一切努力，而敌人的损失也比我们多得多。总体损失大约是我们的 3 倍多，而阵亡人数根据不同日期，有时达到 7 倍甚至 9 倍。
也就是说，在阵亡人数对比上我们占据优势。我们正朝着正确方向前进，并尽一切努力将我军损失降到最低。

我不得不在此得瑟一下，西帅的最新信息，与我定期估算俄乌两军伤亡数字的基本假设，几乎完全一致（最新评估可参见《俄乌战争打到现在，谁赚了？》），节选如下——

延续我在《俄乌两军伤亡校正（251007）》一文中的估算思路，并结合最新的战场形态变化——自 2026 年起，我将俄 / 乌的总体人员交换比，设定为 3.5:1；俄军近期死伤比设定为 1:0.75；乌军死伤比设定为 1:3.5——结果如下：
俄军 4 月战损的 32980 人中，阵亡 18846 人，重伤 14134 人。
按照 3.5：1 的总体交换比，乌军 3 月战损 9423 人，其中：阵亡 2094 人，重伤 7329 人。
很多乌军前线指挥官反复提到的，乌 / 俄 “交换比” 为 1:6/8/10 等等，西帅已明确澄清是指 “阵亡交换比”，与以上估算相符。

回到问题，如果说俄乌的前线态势和俄军的夏季攻势，还需要谨慎观察，那俄乌两国陆军战力的蓝星排名，几乎已经板上钉钉，无可置疑。

作为全网最早、最深刻认识到这一点的乌战观察者之一（参见《红军城：人类军事革命的新起点 》和《无人机新规有什么特点？》等文），我对除俄乌之外的所有国家，都有个发自内心的忠告：

即刻冻结所有预研的、小试的、中试的、试产的和在产的一切武器——包括海、陆、空、天和电磁类的各种武器，请注意——是一切、所有武器。

一切以俄乌战场的现实为金标准，重新审视所有军种的军事思想、作战理论和操作条例，按照 “第一性原理”，从头校正所有可能新武器的设计初稿，并拿到以俄乌实战战场，作为产品小试和后续迭代平台的稀缺上车资格。

时间不多了，名额很有限，门槛非常高——听得懂的，请抓紧争取。

以上是本盲的一个观察。请 @糖喵 @CodeRyan@波特图 @我竟无言以对 @二手时代朱重八 @却道天凉好个毬 @禄枣福梨 @纠缠在苍穹 @李傲文 @难绷 @五讲四美三好青年 等老师们指正。

乌友如我，无论战事如何，哪怕乌克兰最后灭国，心中朴素的反侵略信念，也不会改变。

知乎用户 暖风轻洋 发表

俄罗斯还是世界第二军事强国吗？

说美国最强，基本上没有什么争议。

关键就在于为什么俄罗斯被认为是仅次于美国的强国？

历史上出现过一件事，叫古巴导弹危机。

前些年出现过一场战争叫叙利亚内战。

另外还有目前还在打的俄乌战争。

这几个跟军事相关的事件，有什么特点？

这几个军事事件，俄罗斯都是相关方。

而且这几个事件的发生地，很值得研究。

古巴导弹危机发生在美洲

叙利亚内战发生在亚洲

俄乌战争发生在欧洲

这说明什么？

先不管俄罗斯赢没赢，但说明俄罗斯有在三大洲进行军事打击的能力。

其实世界上绝大多数国家，都没有全球作战的能力，因为兵力根本投送不过去。

这是一个硬性的条件，行就是行，不行就是不行。

看一看海湾战争和伊拉克战争，有人说美国打伊拉克，是强国打弱国，没什么了不得。

有人说如果不是美军，换成其它国家的军队会怎么怎么样。

其它国家的军队怎么打？

军事是科学，不是神话故事。

军事也要符合基本的科学规律啊？

其它国家也没有哆啦 A 梦那种能时空穿梭的任意门。

可以想一想，世界上除了美国，有几个国家能把几十万兵力送到中东？

如果兵力投送不过去，打什么？

世界上有能力打伊拉克战争的只有两个国家，一个是美国，一个是俄罗斯。

先不管俄罗斯如果打伊拉克，能不能打成美军那样。

但世界上除了美国之外，只有俄罗斯具备这样的能力。

而其它国家可能连把兵力投送到中东的能力都没有。

俄乌战争也是一样。

有人说俄罗斯打的这么不好，那么不好，但是除了俄罗斯，谁还能在这个位置打？

够都够不到，怎么打？

俄罗斯的作战表现，哪怕只能得 59 分（没及格）

但全球除了美俄，其它国家在东欧战场的军事能力，只能得 0 分，因为军队都送不过去，还谈什么作战能力？在俄乌战争的战场，基本上毫无作战能力。

古巴导弹危机也是如此。

先不管古巴导弹危机，最后谁赢了。

但全球只有苏联有能力把导弹送到古巴。

而其它国家连这种可能性都没有。

美国的著名战略学家马汉，他提出了一个观点。

他认为谁控制了世界的主要航道，谁就是强国。

这就是所谓的海权论。

真正的战略家，是不会像那些所谓 “军事专家” 一样大谈纸面数据的。

其实海权论算不上什么新鲜的观念。

数千年前的孙子，就强调了战略要地的重要。

谁占据了战略要地，谁就会在军事上处于有利的地位。

这一点，在宋朝和辽金对 “幽云十六州” 的百年争夺，体现的淋漓尽致。

宋朝由于没有获得幽云十六州，一直处于不利的战略地位。

当然中国古代的兵法家，强调的都是陆地上的战略要地。

但这其实和马汉的海权论，没有什么本质区别，马汉只不过把战略要地的思想，扩展到了海洋。

控制陆地的战略要地，可以被称为陆权，控制海洋的战略要地，可以被称为海权。

只有具备陆权和海权的国家，才能被称为真正的强国。

而世界上具备陆权和海权的国家，或者说具备全球作战能力的国家，其实只有两个，一个是美国，一个是俄罗斯。

有人说俄罗斯是陆权国家，其实俄罗斯并不仅仅是陆权国家，它恰恰也是典型的海权国家，它历史上的很多战争，都是为了抢夺海权，而且打赢了，因此俄罗斯具备众多出海口，具备大量的海上战略要地。

你怎么能说它不是海权国家呢？

俄罗斯既有海权，也有陆权。

美国是凭借它强大的航海能力，以及众多海外基地和盟国，获得陆权和海权，获得了全球性作战的能力。

而俄罗斯是凭借它极其特殊，极其广袤的国土，获得了全球性作战能力。

因为俄罗斯东边就是美洲

西边就是欧洲

南边就是亚洲

北边就是北极（北极不是洲）

俄罗斯虽然航海能力不咋地，也没有多少海外基地，但俄军可以在三大洲任意投送。

所以历史上俄罗斯可以打日本，可以打土耳其，可以打伊朗，可以打叙利亚反对派武装，可以打芬兰，可以打波兰，可以打德国，包括现在俄罗斯在打乌克兰，等等等等。

先不管俄罗斯在历次战争中的表现如何，但是当今世界，有几个国家具备这样的兵力投送能力？

而美国的所谓海外军事基地，其实也是为了得到一个投送和驻扎军队的支点。

因为美国的国土没有俄罗斯坐望三大洲的优势，美国只能通过远距离航海和海外基地的方式，保持全球性作战能力。

而其它国家，可能根本无法将兵力投送到欧洲或者中东等地，不管实力如何，但也只能在极其有限的区域作战，一旦超过这个有限的区域范围，在区域外的军力影响基本就接近于零了。

这就像伊朗，现在伊朗和美国关系很紧张，伊朗说如果开战，就打美国的基地

它为什么打美国的基地，而不是打美国？

因为伊朗根本够不到美国，它只能打离伊朗比较近的美国基地，而美国会怕伊朗打它的基地吗？

美国是不怕海外基地被打的，因为基地经过了几十年的加固，是极其坚固的堡垒。

而俄罗斯其实就具备打击美国的能力，因为俄罗斯离美国很近。

虽然俄罗斯不会打美国，但是至少在地理上具备这样的潜在选项。

如果是那些没有海权和陆权的国家，从孙子兵法和海权论的角度，能不能认为它们是真正的强国。

真正的强国会连海权和陆权都没有吗？

因此说俄罗斯是第二大军事强国，并不夸张，而是实至名归的。

俄罗斯能在欧洲作战，能在亚洲作战，能在中东作战，能在美洲作战，甚至能在非洲作战，这就是它的能力。

为什么当年苏联能成为超级大国？

这种能力是超级大国的基本硬件，如果没有这种能力，是成为不了超级大国的。

俄罗斯虽然已经不是超级大国了，但瘦死的骆驼比马大。

知乎用户 随便说说用心工作 发表

算上核弹是的。

不算核弹他第三。

有人说他打不过乌克兰，纯胡扯。

打不下来乌克兰，但是也是优势方啊。

难到不是占了乌克兰两个多州吗？

总不是乌克兰占了俄罗斯两个多州吧？

知乎用户 王小板儿 发表

答题区的众多 “高论”，让我充分理解了为什么“我有一头牛 和 我要捐一头牛” 本质上完全是两回事，因为一个是真拥有，一个只是嘴上承诺；一个零损失，一个实打实割舍。

同理，你可以说俄军就是一个弱 b，乌克兰分分钟就可以捏爆它，但俄罗斯的老邻居，和他打了上千年交道的欧洲人不同意。

这帮人真挨着俄罗斯，所以必须是嘴上硬、身体很诚实，认怂话一套接一套，全是现实妥协。

下边来看看他们的认怂名场面：

1、9 国欧盟民调：69% 欧洲人觉得本国打不赢俄军；比利时 87%、意大利 85%、葡萄牙 85；
2、北约 / 欧盟官方：俄罗斯是欧洲最直接、最长期的军事威胁（唯一点名国家）；
3、德防长：“我们的军队连 30 天高强度作战都撑不住，别谈对抗俄军”；
4、马克龙：“欧洲不能成为俄乌冲突的主战场，我们要优先自保”；
5、法军总参谋长：“俄军 2030 年前可能威胁欧洲，但我们没准备好”；
6、法媒：“援乌可以，让我们上前线？门都没有”；
7、波兰总理图斯克：“这是二战以来最接近开战的时刻，我们需要北约全部兵力”；
8、 波罗的海三国：“俄军一小时就能推到首都，我们只能靠美国”；
9、瑞典防相：“俄罗斯是我们头号威胁，但我们不想真打”；
10、德媒：“我们骂普京，但绝不想跟俄军打仗”；
11、西班牙网友：“东欧离俄近，他们怕；我们离得远，凭啥替他们送死”；

接下来再看看美国是如何用俄罗斯吓唬欧盟的，那真是谁吓谁知道，一吓一个不吱声。

1、北约《2022 战略概念》由美国主导，直接把俄定为 “最重大、最直接的威胁”，给全欧定调 ；
2、智库 / 媒体 / 政府 “旋转门”，统一口径：“俄军随时可能一周推平东欧、核平西欧” ；
3、特朗普公开放话：“军费不到 GDP2% 的北约国，俄军打你我不救，甚至鼓励俄打” ；
4、拜登 / 北约持续施压：“不扩军、不买美械，俄军打过来你自己扛” ；
5、威胁撤兵、退北约：“不听话？美军全撤，你自己面对俄军” ；
6、 安全绑架：“只有美国 / 北约能防俄军，离开美国你活不了”，让欧洲放弃战略自主 。

如上！

都被吓成这样了，假如欧洲人真有一丝一毫的相信乌克兰能打败俄罗斯，乌克兰早就加入欧盟和北约了，早就变身带刀护卫了，早就成为欧洲版的巴基斯坦了，泽兰斯基早就成为欧洲太上皇了，结果呢？

乌克兰还是那个臭要饭的！

最后必须要个 flag，做为曾经的俄友现在的乌友，我对俄罗斯是支持不了一点点！

众所周知，俄罗斯赢太多，就会把目光重新投向中亚和东亚，现在中亚的中吉乌铁路，远东地区的开发，中俄天然气管道等很多项目正在推进，这些项目或快或慢进度不一，将来一但俄罗斯有了多余的精力，有些项目很可能就要黄。

一方面俄罗斯和乌克兰甚至与欧洲的战争长期化，这才能够给我们多争取几年发展壮大的时间。另一方面，欧洲一旦被俄罗斯耗住了，美国就失去了重要帮手。

所以现在大多数 “俄粉 “的想法就是：既怕兄弟过的苦, 又怕兄弟开路虎。输赢都不好，相持不下才是最好的。俄罗斯彻底赢了，西方就会很务实的抛弃面子选择与它和解，后果大家都明白。

反而乌粉、美粉都是真爱粉，一但认了霉就至死无悔，亲爹和霉打起来了都不好使，也一样挺美，这是超越了 “尝粪忧心” 的第二十五孝，我称之为“舔定明志”！

知乎用户 大山猫 发表

俄罗斯不配做第二军事强国。一场俄乌战争打下来就已经打出了纸老虎的原型了。打到后来竟然堕落到要去找北朝鲜要人要武器，真是废物一个。

知乎用户 赛博用尸 发表

是的，前不久那个俄什么社不还在 b 站发符拉迪沃斯托克胜利纪念日视频吗，

直接骑脸，你还一点脾气没有，

想必他们航母一定很多，军事实力一定很强。

知乎用户 糟老头子坏得很​ 发表

不是，加上大蘑菇也不是，过去也不是

谁是？大漂亮。

第一它不是一个国家，没有国界的，你以国划分本就是错的

它是以跨国联盟划分，你却以国家看

知乎用户 某乎 1000 万 发表

美伊战争之前路边一条，纯纯的笑话。

美伊战争之后的确还是世界第二！

知乎用户 撒卡兰姆使者​ 发表

没有明确标准和合理指标的排名没意义。

俄罗斯在人们眼中的军事形象，比俄乌冲突之前要弱是肯定的。

但，威慑北约不敢直接下场，俄罗斯目前还是够的。

知乎用户 大冷先锋米如松​ 发表

那么第一是:

A，趿拉板

B，乌克兰

C，越南

D，东宁府

知乎用户 隐隐约约 发表

全球权威军事机构武力前五总结

1. Global Firepower（常规军力主流排名）

排名：美国＞俄罗斯＞中国＞印度＞韩国

侧重兵力、装备、后勤等常规作战实力，美军综合常规战力顶尖，中俄紧随其后。

​

2. IISS 英国战略研究所（综合军事体系）

排名：美国＞中国＞俄罗斯＞英国＞法国

兼顾常规、核力量、远洋投送、战略体系与国际军事影响力，中国区域作战优势突出，英法依托核力量与海外部署稳居前五。

​

3. SIPRI 瑞典研究所（军费 + 核武维度）

军费前五：美国、中国、印度、俄罗斯、英国

核弹头前五：俄罗斯、美国、中国、法国、英国

整体共识

美国稳居全球军事首位；中俄分列第二梯队核心；印度、英、法、韩国分领域各有优势，共同构成全球前五军事强国。

知乎用户 LuGe 发表

它现在拥有核弹的地位还是维护了它世界第二大军事强国的地位，但他在俄乌战场上的常规战争不能失败，因为核弹威胁不了已经山河破碎的乌克兰。

知乎用户 十三胖 发表

这个问题放在 2022 年 2 月之前和之后，答案是两回事。

之前，说是，没人会认真反驳。

核武库世界最大之一，三位一体核力量完整，陆军坦克数量世界第一，空天军有苏 - 57、苏 - 35，战略轰炸机还在飞，海军有核潜艇、有北风之神，常规力量账面排名常年稳居第二。

那时候的争议无非是：第二和第三之间差多少？中国是不是快追上了？

之后，这个 “第二” 被打上了引号。

不是因为账面数据变了，而是因为 “军事强国” 的定义被这场战争重新拆解了。

一、账面数据：看起来还是第二

核武器方面，俄罗斯仍然是和美国并驾齐驱的核超级大国。约 6000 枚核弹头，部署状态约 1500 枚，陆基的亚尔斯、白杨 - M，海基的布拉瓦，空基的 Kh-102。这个数字和质量，除了美国，没人能比。

陆军坦克数量，俄罗斯号称有一万辆以上的坦克储备。T-90M、T-80BVM、T-72B3，从纸面数据看，欧洲没有任何一个国家能在这个量级上竞争。

空天军，战斗机数量超过 1500 架，其中苏 - 35、苏 - 30SM 占据主力，苏 - 57 虽然数量极少但技术指标不算低。战略轰炸机图 - 160、图 - 95、图 - 22M3，这是除了美国之外唯一还在运行的战略轰炸机机队。

战略核潜艇，北风之神级和亚森级，静音性能、导弹载荷、全球部署能力，仍然是世界顶尖。

如果只看这些，俄罗斯毫无疑问是世界第二。

但问题在于：现代战争不是看账面数据打回合制的游戏。

二、实战检验：纸面到地面的距离

俄乌战争打出了一个很尴尬的现实：俄罗斯的常规军事能力，和它账面上的排名不太匹配。

第一，信息化和后勤被严重高估。

开战初期的 “基辅大纵深突击”，经典坦克部队在没有空中优势、没有后勤保障的情况下，直接瘫痪在公路上。油料、弹药、维修、伙食，这些听起来不“军事” 的东西，才是战争真正的骨架。而俄罗斯在这些骨架环节上，暴露出了严重的短板。

更关键的是，俄军没有建立起有效的战场信息化网络。士兵用对讲机甚至民用手机联络，指挥官不知道自己的部队在哪，空天军和陆军之间缺乏实时数据链协同。这意味着，即使你有世界上最好的坦克，你也打不赢信息不对称的仗。

第二，精确制导武器库存不够。

开战初期，俄罗斯展示了 “口径” 巡航导弹、“伊斯坎德尔”弹道导弹的打击能力。但很快，精确制导弹药的使用频率大幅下降，取而代之的是大量无制导的 “铁炸弹” 和火箭弹。

原因很简单：库存不够。

一个被广泛引用的数据是，俄罗斯在开战前可能只有不到 3000 枚精确制导导弹。对一个国土面积 1700 万平方公里、需要打击纵深上千公里的战场来说，这个数字根本不够用。当你用价值百万美元的导弹去打一个价值几千美元的迫击炮阵地时，战争的经济账很快就算不过来。

第三，黑海舰队打了接近三年的酱油。

开战前，黑海舰队账面数据：一艘光荣级巡洋舰 “莫斯科” 号，多艘护卫舰、常规潜艇、登陆舰。很多人觉得它能对乌克兰沿海形成压制。

结果呢？“莫斯科”号被两枚 “海王星” 反舰导弹击沉——注意，这两枚导弹是乌克兰自己研发的，射程不到 300 公里，亚音速，根本不是美国给的“大杀器”。一艘万吨级巡洋舰，被两枚不到 100 万美元的导弹击沉，这是冷战结束以来最大的水面舰艇战损。

之后黑海舰队就进入了一个很尴尬的状态：不敢靠近乌克兰海岸线，因为陆基反舰导弹威胁太大；登陆作战根本不敢想，因为两栖舰艇太少、防空覆盖不了。堂堂俄罗斯海军，在几乎没有海军的对手面前，丧失了制海权。

第四，空天军没能建立空中优势。

这个可能是最让人意外的。开战前，几乎所有分析都认为俄罗斯空天军会在几天内摧毁乌克兰防空体系，然后掌握制空权。

结果到现在，俄罗斯空天军仍然无法在全境安全飞行。乌克兰的老旧苏 - 27、米格 - 29 仍在起飞，S-300、山毛榉防空导弹仍然在打。俄军战机只能在己方防空圈内作战，不敢深入乌控区域。

损失也是惨重的。苏 - 34、苏 - 35、甚至苏 - 30SM，这些俄罗斯最先进的战斗机，被击落了不少。A-50 预警机这种高价值资产，也被击中过。

一个连乌克兰防空体系都无法压制的空军，算什么世界第二？

三、核武器是 “保底” 还是“遮羞布”？

有人说：没关系，俄罗斯还有核武器。

这话没错。在核领域，俄罗斯确实仍然是世界第二，甚至在某些方面（比如高超音速武器、核鱼雷、核动力巡航导弹）走在了美国前面。

但军事强国的定义，从来不是只有核武器。

冷战时期的美苏争霸，常规力量也是衡量标准的一部分。苏联红军在欧洲方向的坦克集群，给北约带来的压力，不是靠核弹头完成的。

如果一个国家只能靠核武器维持 “世界第二” 的地位，而常规力量在实战中表现拉胯，那么这个 “第二” 要打多少折扣？

更现实的问题是：俄罗斯在常规战争中暴露出的弱点，会不会在核威慑失效后变成致命伤？

比如，如果北约真的介入，俄罗斯除了核武器还有什么手段能阻止？它的常规力量能打多久？它的后勤能支撑多大规模？它的人员补充体系能维持多久？

这些问题，俄乌战争已经给出了让人不安的答案。

四、和第三名比一比

如果说俄罗斯是 “账面第二”，那“实际第二” 是谁？

很多人会想到中国。

账面数据上，中国在多个领域已经超过了俄罗斯。现役军人数量、坦克数量、海军舰艇总吨位、驱逐舰数量、战斗机数量（尤其是四代半和五代机）、无人机体系、精确制导武器产能——这些方面，中国已经明显领先。

更重要的是，中国有俄罗斯没有的东西：完整的工业体系支撑的军工产能。

俄罗斯的问题不是设计不出好东西，而是造不出来或者造不起。苏 - 57 至今只有个位数，T-14“阿玛塔” 坦克在战场上几乎没见过，新型驱逐舰造了十几年还没完工。

而中国的 055 驱逐舰，第一批就是 8 艘。歼 - 20，数量已经上百。高超音速武器，已经列装多个型号。

这种 “量产能力” 上的差距，在长期战争中会被无限放大。

但也要客观说：中国军队缺乏大规模实战经验，这是和俄罗斯相比的明显短板。俄罗斯虽然在乌克兰打得难看，但它在残酷的高强度消耗战中积累的经验、教训、血泪，是任何和平时期的演习无法替代的。

所以如果问 “谁是实际第二”，答案可能是：账面看俄罗斯，长期看中国，实战经验看都没有完美的。

五、结论：是，但已裂开

严格来说，俄罗斯仍然是世界第二大军事强国。

因为核武器这个维度实在太重了。全世界除了美国，没有任何一个国家能在核领域和俄罗斯平起平坐。中国还在追赶，英法规模不在一个量级。

但除了核武器之外，俄罗斯的常规军事能力，和第二名的称号已经不太匹配了。

它是 “带着裂痕的第二”。核武库保持顶级，战略威慑能力完整，但常规力量在实战中暴露出的问题太多，多到让人怀疑 “如果打一场没核武器的常规战争，俄罗斯能撑多久”。

用一句话总结：

俄罗斯是世界上核威胁最大的国家之一，但不是世界上战斗能力最强的国家之一。

如果你害怕的是核战争，它依然是第二。

如果你关心的是常规战争能力，这个 “第二” 已经名不副实了。

知乎用户 柯里昂的胡子 发表

说实话，

我看乌克兰这一战快打成世界第三大军事强国了。

知乎用户 大树​​ 发表

军事力量的排名，标准多样，错综复杂。这里，从海军的角度来分析俄军军事力量的强弱。能代表海军实力的多以航空母舰来说话。

截止到 2024 年世界各国拥有航空母舰数量排名如下。

美国有 11 艘航母，属于第一梯队。

中国有 3 艘航母，属于第二梯队；

英国、印度、意大利都是分别有 2 艘航母，属于第三梯队；

法国和俄罗斯一样，各有 1 艘航母，属于第四梯队。

其他国家没有航母，或者只有准航母，盘算海军实力，不能计算在列。

令人刮目相看的是中国海军力量的迅速崛起。中国有为辽宁号、福建号、山东号三艘航母，从无到有，中国航母发展速度极快，白手起家，到电磁弹射，实现了 “三级跳”。特别是福建舰服役后，中国成为仅次于美国的航母强国。

反观继承苏联主题部分的俄罗斯，号称世界第二军事强国，却只有库兹涅佐夫 1 艘航母在俄罗斯海军服役。这艘航母隶属于俄罗斯北方舰队，自 1991 年服役，近年长期处于维修和现代化改造状态，是否能用于实战是你，外界颇多质疑，如果库兹涅佐夫航母不能实用，那么俄罗斯海军等于零航母，与其军事大国的地位相差甚远。虽然不缺技术，实在是穷得叮当响，俄罗斯规划的新型核动力航母因资金等问题进展缓慢，再也没有能力开发制造新的航母服役来补充海军实力。

俄罗斯海军共有 5 支舰队，包含四大舰队和 1 支里海区舰队。

北方舰队，实力最强，基地在北莫尔斯克等地，负责北大西洋和北极海域，核心力量是战略核潜艇与重型巡洋舰，关键是配置了唯一的航空母舰库兹涅佐夫号航母。太平洋舰队规模仅次于北方舰队，基地为符拉迪沃斯托克等，负责太平洋和印度洋区域，主力装备是多用途潜艇与护卫舰，没有配置航母。波罗的海舰队基地在波罗的斯克等地，负责波罗的海区域，装备多为小型导弹舰和护卫舰，至于航母免谈。里海区舰队，编制较小，基地位于阿斯特拉罕等，负责里海区域，装备以小型导弹舰为主，航母零配置。

俄罗斯第五支舰队就是黑海舰队，现在名存实亡。该基地原来涵盖塞瓦斯托波尔、新罗西斯克，负责黑海和地中海东部。但是在与乌克兰冲突后，黑海舰队遭遇了毁灭性的舰艇损失，伴随基地设施瘫痪、指挥体系受损等问题，实力折损严重，现在基本废了。

对于疆域 1710 万平方公里的庞然大国俄罗斯，其面积近似于美国和中国的总和，其海军力量居于第四梯队，其军事实力令人堪忧，现在只能靠核武器撑门面了。

知乎用户 认真的吗 发表

看战争的类型，但有一点一定是无可争议的，即中美俄是目前地球上军事力量最强大的三个国家。

如果打世界范围内的战争，仅有美俄具备军事投送的能力，中国目前还没有或许以后也不会搞。

如果打家门口附近的局部战争，我想绝对没有国家比中国强。

以上都是不用核的情况下。

知乎用户 小木头 发表

还用问吗？

当然不是啊！

第二军事强国是美国

知乎用户 沉思者录 发表

不请自来，这个问题下面情绪化输出太多了，我从一个相对客观的角度，尽量实事求是地谈几句。

对于俄罗斯军事实力的评价，不能一概而论，关键要看你从哪个领域、哪种战争形态去衡量。脱离具体场景谈 “强” 或“弱”，结论基本没什么意义。

我们不妨把战争类型拆成两类来看：一类是全面战争、生死存亡之战，另一类是局部常规战争、利益争夺战。在这两种框架下，俄罗斯的军力排名和真实战斗力，完全不在一个层级上。

一、如果打全面战争、生死存亡之战，俄罗斯仍然是全球第二

这一点不需要疑惑，也不用因为俄军在乌克兰的拉胯表现就彻底否定。判断全面战争能力的首要维度是核力量，而俄罗斯的核武库规模就摆在那里。

不管是根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，还是美俄双方公布的《新削减战略武器条约》下的部署情况，俄罗斯拥有全球数量最多的核弹头，总数在五千枚以上，其中处于部署状态的战略核弹头约一千五百多枚。陆基的 “亚尔斯”、“萨尔马特”，海基的 “北风之神” 级核潜艇搭载的“布拉瓦” 导弹，空基的图 - 160 和图 - 95MS，三位一体核打击力量非常完整，而且至今在突防能力、毁伤威力上持续投入。

在真正的生死存亡关头，核武器是把桌子掀翻的能力，它直接定义了 “不可被彻底击败” 的底线。只要俄罗斯的核指挥体系和二次反击能力还在，任何国家都不可能通过全面战争将其从世界军事版图上抹掉，这是俄罗斯全球第二军事地位的压舱石。

除此之外，还有一个经常被人忽略的绝对优势——国土面积。俄罗斯超过一千七百万平方公里的领土，东西跨十一个时区，本身就是一种巨大的战略防御资产。历史上的拿破仑和希特勒，都在莫斯科的极寒与纵深补给线上耗尽了精锐。这种天然的战略纵深，意味着即便在常规力量被彻底打垮的极端情况下，国家依然有巨大的回旋余地。

所以，论全面战争、存亡之战，俄罗斯稳坐全球第二把交椅，这是核武规模和地理空间共同锁定的结果，不服也得认。

二、如果打局部常规战争，利益争夺战，俄罗斯只能排第三，而且与中美差距极大

问题出在第二种类型。一旦把战争限定在局部常规冲突、安全保卫战或区域利益争夺的层面，也就是不能轻易动用核武器的场景下，俄罗斯的军事短板就暴露无遗。

我个人给出一个量化参考：如果以这种常规局部战争能力为标准，美国算 100 分，中国至少 95 分，俄罗斯最多 30 分。这不是为了贬低，而是从多个维度综合评估下来，差距就是这么大。

具体拆开看：

· 军事技术：俄军在信息化、精确打击、态势感知等领域已经严重落后。俄乌战场上大量使用伊朗无人机，精确制导弹药数量不足、精度堪忧，电子战能力时有时无，与中美体系化的数据链、智能弹药、无人作战体系完全不在一个代际。中国有全球领先的高超音速武器、大规模无人机蜂群、完备的空天预警体系，美国更是拥有几十年积累的信息化作战网络，俄军在技术上已经拿不到及格分。

· 军事规模：俄罗斯纸面军队规模庞大，但真正能用于海外局部作战的合同兵比例有限，大量是义务兵，训练和士气参差不齐。海军水面舰艇严重老化，唯一航母 “库兹涅佐夫” 号长期在维修厂里挣扎，黑海舰队旗舰 “莫斯科” 号甚至被缺乏海军的乌克兰用反舰导弹击沉。这种规模在中美的高速隐身战机、航母战斗群和新型驱护舰面前，差距十分刺眼。

· 经济基础与战争消耗：局部战争极其考验经济持续输血能力。俄罗斯 GDP 总量约相当于中国一个广东省，军费在战争爆发后有所增长，但仍远低于中美。现代局部常规战争烧的是高科技装备，一枚精确制导弹药动辄几十万甚至上百万美元，一套 “海马斯” 火箭炮就让俄军后勤头疼不已，而美军在海湾战争、伊拉克战争中展现的弹药投掷量和持续精确打击能力，俄罗斯根本支撑不起。中国的工业产值和制造业规模全球第一，这种战争潜力转化为常规战力，是俄罗斯无法比拟的。

· 组织结构与战争潜力：俄军在营战斗群改革、合成化指挥等方面做过尝试，但实战中暴露出后勤脱节、空地协同不畅、各军种协同生硬等问题。相比之下，中美在高强度对抗中展现出的联合作战、快速反应、精准后勤等能力，体现出的是组织效率的碾压。更关键的是，俄罗斯的产业结构以能源和资源出口为命脉，制造业空心化严重，先进芯片、光电设备等核心部件受制于人，一场中等强度的局部战争就能让装备补充捉襟见肘。

所以，放在常规局部战争这个棋盘上，俄罗斯根本没法与中美相提并论。给它 30 分，已经算上了庞大旧式装备库存和不怕伤亡的承受力，如果纯看技术代差和现代化程度，分数还要更低。

三、评价军事实力，必须多维去看

把前面这些点综合起来，就不难理解，评价一国的军事力量，从来不是一个单科考试，而是需要从军事技术、军事规模、经济基础、战争潜力、组织结构、核常平衡等多个维度去加权评判。

俄罗斯恰恰是那种 “严重偏科” 的考生。它的核领域是优等生，让对手始终忌惮到底；但在常规领域，很多科目已经滑落到及格线以下。这种撕裂感，在俄乌冲突中展现得淋漓尽致。

说白了，俄罗斯现在真正让北约和美国不敢越线的东西，就是压箱底的核武器。如果没有这最后一张王牌，或者说核平衡被打破，以目前俄军展现出的常规作战能力，北约的军事力量可能真的已经在莫斯科城下了。

这并不是危言耸听，而是基于常规力量对比的现实推演。俄罗斯如今的国际地位和战略安全，很大程度上，是靠着 “核保护伞” 罩住了所有常规力量的短板。

因此，回到问题本身：俄罗斯军事实力怎么样？那要看它是掀桌子的那个俄罗斯，还是坐在牌桌上按规矩打牌的那个俄罗斯。前者依然令人畏惧，后者真的已经落后于时代了。

知乎用户 吳所谓 发表

是。

四年的俄乌战争，欧洲列强的军事水平彻底暴露，依附北约，武备松弛，放马南山。而全力支援下的乌克兰军队很强，比欧美强的多，

而乌克兰已经抓了一两年壮丁了，俄罗斯在没有全面动员的前提下，依然占据绝对优势。

知乎用户 言出法随​ 发表

绝对是。

敢于开枪的军队才叫军队，不敢开枪的只能叫仪仗队。

知乎用户 水木年华​ 发表

算上蘑菇蛋，他还是老二。不算蘑菇蛋，他第三。之所以大家怀疑他的能力，是因为他真的出手了。在俄乌鏖战了四年，发现原来是马保国。他要是不出手，谁知道呢。

知乎用户 碧瑶别挡快跑 发表

把核力量加进去，它就是标准的第二，绝无异议；

只算常规力量，不看纸面光看军队实际投放能力，它也是第二，毕竟人家军事力量能 “肉身” 覆盖的范围比咱们大的多；

咱们纸面实力看起来应该是比俄罗斯强的，但咱们毕竟只能窝在家门口，也没有经过实战检验，所以老美第一，大鹅第二，咱们暂时老三应该还算是比较合理的。

什么? 印度第三，你开心就好。

知乎用户 陈律师的思辨场 发表

不是。

准确的说法是俄罗斯是核威慑世界前二、常规军力前三；但稳坐全球常规第二这块牌子，已经被乌克兰战场打得掉漆了。

核武这块，俄罗斯是真有掀桌子的权力。俄罗斯总核弹头约 5420 枚，军用库存约 4400 枚；美国约 5042 枚，中国约 620 枚。俄美合计仍掌握全球约 86% 的核武总库存。也就是说，只看末日按钮，俄罗斯是天花板。

但军费账本就不一样了。美国军费约 9540 亿美元，中国约 3360 亿美元，俄罗斯约 1900 亿美元；俄罗斯是第三，不是第二。更有意思的是，俄罗斯军费占 GDP 约 7.5%，这已经是勒紧裤腰带打仗的状态，不是优雅扩军。

军力是供应链、训练、指挥、维修、情报、后勤，再加上能不能把对手系统性打崩。

俄乌战争给俄罗斯打掉的，正是神秘强军滤镜。

俄罗斯几乎肯定会避免和北约直接常规冲突，因为它打不赢北约常规战；同时，俄罗斯在乌克兰战争中已经损失至少 1 万辆地面作战车辆，其中包括 3000 多辆坦克，另有近 250 架飞机和直升机、10 多艘舰艇损失，人员伤亡超过 70 万。

最伤面子的黑海舰队

黑海舰队这事，就是个笑话：一个没有传统大海军的国家，把俄罗斯黑海舰队打到不敢好好出门。

乌克兰几乎没有像样水面舰队，却用岸基反舰导弹和无人艇摧毁了约三分之一的俄罗斯黑海舰队，并把俄海军推出亚速海。莫斯科号被击沉。

不过这不等于俄罗斯海军全完了。俄罗斯潜艇现代化基本没有被乌克兰战争打断。

它为什么还很可怕？

因为俄罗斯已经从现代化闪电战幻想，退回到一种更粗糙、也更残酷的打法：炮弹、滑翔炸弹、无人机、电子战、步兵消耗、工业续航。

俄罗斯 2025 年生产了约 700 万发炮弹、迫击炮弹、坦克炮弹和火箭弹，约等于每天 1.9 万发的产出。

俄军昂贵导弹不够，就引入伊朗 Shahed 无人机技术，在鞑靼斯坦阿拉布加建厂生产 Geran-1/2。该厂 2024 年 1 月至 9 月生产了 5760 架这类无人机；俄军还搞出更便宜的 Gerbera 诱饵无人机，用来骗乌克兰防空雷达和弹药。

中国是不是已经超过俄罗斯？

如果按常规综合能力，中国现在更像世界第二，俄罗斯更像第三，但俄罗斯在核武和实战消耗经验上仍压中国一头。

中国的问题是缺少现代大规模战争实战检验；俄罗斯的问题是已经被实战检验出一堆毛病。一个像没打过总决赛的豪门，一个像打过总决赛但半队伤残的老炮。

中国军费长期增长，2025 年官方防务预算约 2470 亿美元，实际支出可能更高；中国海军在战斗舰数量上已超过美国，但在总吨位、舰载导弹发射单元、远海经验上仍落后美国。

所以美国是全谱第一；中国是常规综合第二；俄罗斯是核武前二、陆战消耗前三、但常规现代化严重掉漆的危险大国。

知乎用户 一国之君历史研究 发表

俄罗斯一直是仅次于美国的世界第二大军事强国，过去是，现在是，将来也许不是。

很多人认为俄罗斯在俄乌战争中打了四年多了，也没有把一个小小乌克兰拿下来，就这个拉胯的实力，有什么资格说是世界第二大军事强国？

如果你这么说，就肤浅了。

俄罗斯打的是一个乌克兰吗？

从来就不是，打的是乌克兰 + 北约 32 国 + 五眼联盟 + 日韩 + 新加坡 +…….

战争打的就是资源、后勤、人员、资金、装备，这些支持乌克兰的国家可是真金白银地拿出来。

欧盟累计援助乌克兰约 1960 亿美元，包括军援、财援、人道援助、无息贷款；国际货币基金组织贷款 134 亿，世界银行贷款 89 亿。

德国累计援助 557 亿美元，法国累计援助 320 亿美元，美国累计援助 302 亿美元，英国累计援助 254 亿美元，意大利累计援助 180 亿美元，荷兰累计援助 160 亿美元，日本累计援助 120 亿美元……

太多了，写不下了……

欠钱都是大爷，这些拿钱援助乌克兰的国家，等于是深陷战争，他们不能坐视乌克兰战败，否则贷款还能还回来吗？

于是被迫不断地援助乌克兰，明知是无底洞，仍然要挑下去，因为已经上了贼船。

他们不仅援助乌克兰，还一个劲参与制裁俄罗斯，欧盟对俄罗斯的制裁已经是第 20 轮了，全球制裁俄罗斯的国家发起的制裁超过了 3 万项。

俄罗斯的经济全方位被制裁，即使是在这样不利的环境中，俄罗斯在战场上依然占据优势，这如果都不算世界第二军事强国，全世界又有谁有这个能力？

不要看俄罗斯在战场上打得很拉胯，感觉一点技术含量没有，实际上双方的技术实力差不多，乌克兰不是靠自己获取的技术，而是那么多支援乌克兰的国家给予的，而俄罗斯则完全靠自己。

换句话，乌克兰要是没有援助，早就打不下去了。

但是，俄罗斯即使没有援助，一样能打持久战。

两者的国力完全不同。

很多人在吹嘘乌克兰的无人机技术世界第一了，实际上俄罗斯的无人机技术也不比乌克兰差。

乌克兰能拿得出手的，也只有无人机，但俄罗斯除了无人机之外，还有大量的高科技武器。

全世界军火出口市场，美国一枝独秀遥遥领先，占比 42%；法国排第二，占比 9.8%；俄罗斯排第三，占比 6.8%；德国排第四，占比 5.7%；中国排第五，占比 5.6%。

法国武器虽然比俄罗斯卖得多，有人会认为法国的军事实力比俄罗斯强吗？

实际上还是俄罗斯仅次于美国，俄罗斯卖得没有法国多，原因是俄罗斯受到制裁，要不然哪有法国的份！

衡量一个国家的军事实力，主要有这些因素：武器装备能力、军工自研能力、军事规模、国土纵深、后勤与战略投送、战争经济实力、实战水平等等。

俄制武器性能仅次于美国，军工自研能力仅次于美国，军事规模与美国相当，国土纵深超过美国，后勤与战略投送仅次于美国，战争经济实力世界前三，实战水平不逊色美国。

一个军事强国，如果没有国土纵深，根本就谈不上强国。

比如二战时期的日本，那点国土面积，只要攻到本土，日本就是灭顶之灾。

再看二战时期的俄罗斯，德国打进苏联本土，但由于纵深大，利用各种优势把德国耗死了。

二战时期的中国也是类似的道理，也是通过国土纵深把日本耗死了。

没有广袤的国土，根本没资格谈军事强国。

俄罗斯的领土世界第一，除了俄罗斯之外，欧洲面积最大的国家是乌克兰，如果只看字面数据，乌克兰是欧洲第一军事强国，国土面积欧洲第一，军队数量欧洲第一，实战能力欧洲第一。

欧洲第一的乌克兰被俄罗斯打得损兵折将，四年了，俄罗斯的战争韧性还特别强。

虽然战争打了四年，北约依然没有直接参战，因为不敢。

别看他们叫得多响，法国老早就叫嚣要参战，叫了这么久，法国参战了吗？

没有，说归说，做归说，他们真不敢直接与俄罗斯发生冲突。

波兰说俄罗斯无人机越界，侵犯领空，北约参战了吗？

没有，他们就是谴责一下。

舆论虽然是欧美控制的，他们也就是在舆论上打压俄罗斯，各种黑，真要上场，他们不敢，美国都不希望与俄罗斯直接冲突。

因为与俄罗斯冲突代价太大，光脚的不怕穿鞋的，俄罗斯打仗的韧性是北约远远比不了的。

北约那些国家军事实力都是纸面数据，除了法国之外，其它国家都要依靠美国保护，武器基本上是采购美国的，完全受制于美国，他们哪敢跟俄罗斯冲突？

俄罗斯还有个最大的杀手锏 - 核武器，其核武能力与美国比也不差，千万别以为核武器没用，只是威慑，像俄罗斯这种规模的核武库，从外部被打败基本上不可能，只能从内部被推翻。

俄罗斯一家的核武就能毁灭整个地球，你就说谁敢跟俄罗斯正面对抗吧？

这种恐怖的军事实力，俄罗斯不排第二，谁敢能排二？

知乎用户 把资本关进笼子 发表

世界第二大军事强国不是美利坚吗？什么时候轮到俄罗斯了？

知乎用户 白天 发表

多很人都在说俄军弱， 但我觉得其实已经很强了。 北约给乌克兰的支持可不是一星半点，那真是全力在支持，除了要自己留用的，基本上能给的都给了。但这些都不是最关键的，以现在世界这个环境，北约哪个国家敢说死了 100 万人，不爆发民怨的。如果是俄罗斯跟美国打起来，俄罗斯死 2 万人，美国死 1 万人的时候，美国国内就会要求撤兵的。从这个角度看，俄罗斯还是很猛的。

知乎用户 Hansan Hu 发表

整体军力就算不是第二了，那不就是第三吗

“世界第三军事强国”

听着好像不太行……

那就光算地面武装吧，怎么样，一个横跨欧亚的大国，当然它主要精力在欧洲，那就

“欧洲第一陆军强国”

听着好像也不太吉利……

知乎用户 龙元日京 发表

当然是的，不过是看不到第一名尾灯的第二名。

知乎用户 紫玉金砂 发表

目前，说谁是第一大、笫二大军事强国没有多少实际意义。

军事强国不光要看武器，还要看军队战斗素养，指挥员的指挥能力，最重要的是实战能力检验。

俄罗斯确实很强，也符合上面每一个条件。但经过俄乌战争消耗，除了核能力，他的战斗力真不好说有多强。

不然，他们不会让朝鲜军队参战。决定战争胜负的主要在人。

俄罗斯战斗减员已成为他们的短板。就拿俄乌战争来说，长期消耗下去，俄罗斯真不好说成为第几强国。

美欧在不断给乌克兰递刀子、输血、打气。说不定会使俄罗斯战略失衡，真的要警惕俄的战略崩盘可能。退出強国地位。就像当年的英法一样让位。

知乎用户 凭栏看牲 发表

阻碍排名变化的不是实力，而是辈分…

知乎用户 一颗小葱 发表

在孩子们的眼里，当然是的

知乎用户 马甲 发表

就算没有俄乌战争，俄罗斯一直以来都是第三，不管海军吨位，陆军人数，还是空军战机数量都是第三。所谓的世界第二大军事强国的提法，大都源自欧洲，单纯是因为他对欧洲威胁大而已。

现在大家的疑问是，俄乌战争后他以后能不能维持住第三。这个问题不好答，可能也没什么意义。

列举一些类似的问题：

汇率崩掉后日本以后还是第三经济大国吗？

没有了廉价能源的德国以后还是第三制造业大国吗？

搞不出大模型的印度以后还是第三 IT 强国吗？

中东乱起来迪拜以后还会是全球金融中心吗？

怎么样，是不是感觉都说不好？

世界正从一超多强，走向愈发明显的 G2；除了 G2，其他所有的 G，都在原先领先 / 强势地方出现不同程度的后撤，具体的原因各有差异。

G2 干架一换一，G2 以下愈发白给。

就像：和其正还是凉茶饮料第三名吗？

不知道，who cares.

知乎用户 愚公​ 发表

我是个懒人，就用懒人的方法凑个回答。

个人认为军事强国至少有三个标准：

1，军事工具战斗力

含：总装备数量、装备技术水平、装备系统化水平、军事工具持续供给力。

2，参战人员战斗力

含：军事训练水平、组织力、动员力、持续供给力。

3，国民文化

含：历史战争积淀、国民自信、凝聚力、统治力等。

我认为俄罗斯目前只拥有较为充分的 3 加部分 1、2，综合来说不如小日本了！

补充：由于题目设计不明确进攻性还是防御性，所以未提及国家地理问题（此项在防御性中占比不低）。

知乎用户 风气青萍 发表

只看核武器，是的。

而常规武器在核武器面前和玩具没什么区别，所以俄国还是第二大军事强国没问题。

当然，你如果硬要说核武器不算武器，硬要拿常规军力比，那俄国就不是了。

不过个人认为，核武器确实比常规武器威力大，这是不可否认的事实。

核武器说到底也就是一种武器，既然如此，那看一个国家军事强不强为什么要忽略核武器呢？

这不公平啊。

知乎用户 芝士 发表

俄罗斯扮演苏联的游戏结束了！

知乎用户 洛天 Official 发表

这得分两种情况。

第一种情况就是常规军力，另一种则是核军力。

常规军力方面，俄罗斯最多算世界第三大军事强国。

这种东西咱还是少看点类似于 Global Firepower 的榜单，毕竟这家美国民间军事排行网站水分太大，按照他们的排名，韩国甚至都是要吊打法国的存在，这可比英国的 IISS 还要离谱。

军费是一切军事实力的后勤保障，也是最重要的决定性因素，没有充足的军费作为后勤保障，一切军事力量的建设都是空谈。

所以此刻咱们还是主要以参考 SIPRI 的数据为主吧。

由于 SIPRI 只公布数据参考，不做排名分析，因此就把最基本的军费支出数据附上。

来源：SIPRI 2026 年 4 月官方发布（2025 全年数据）

1. 美国：9540 亿美元（-7.5%）

2. 中国：3360 亿美元（+7.4%，估算） ​

3. 俄罗斯：1900 亿美元（+5.9%，估算）

4. 德国：1140 亿美元（欧洲第一）

5. 印度：921 亿美元

6. 英国：890 亿美元

7. 乌克兰：841 亿美元（占 GDP 约 40%）

8. 沙特阿拉伯：815 亿美元

9. 法国：665 亿美元

10. 日本：674 亿美元

以上为目前全球最新公布的年度军费支出排名前十的国家。

如果按「总库存」排名（SIPRI 2026，估算）

1. 俄罗斯：约 5,459 枚

2. 美国：约 5,177 枚

3. 中国：约 600 枚（近年增速最快）

4. 法国：约 290 枚

5. 英国：约 225 枚

6. 印度：约 180 枚

7. 巴基斯坦：约 170 枚

8. 以色列：约 90 枚（不承认）

9. 朝鲜：约 50 枚

若是单纯按照按「现役部署（战备）」排名（更实战口径）

1. 美国：约 1,770 枚

2. 俄罗斯：约 1,710 枚

3. 中国：约 410 枚

4. 法国：约 280 枚

5. 英国：约 120 枚

其他四国的部署核弹头数量只有几十枚到十几枚不等。

我们只需要看前三，基本上可以大致确定当前的军事排名为美中俄三强为主，哪怕是核军力排名下也是美俄中三强为主。

中美之间在成为军力的差距依旧是在海军和空军上有明显数据差异，主要为目前五代机中，美国的 F35 部署数量要高于歼 20，但考虑到中国空军已经试飞成功六代机，因此当前的空军差距并不大，甚至中国方面还占了优势。

但是个体的优势不代表着集体的优势，美军的 13300 多架战斗机的数量依旧远超于解放军的 3500 余架战斗机的规模。

哪怕是解放军的空军装备质量再占优势，但面对着美军如此庞大的战斗机规模，对面也能把你消耗到崩溃。

真正影响中美实力的依旧是在海军方面，毕竟美国的 10 艘核动力航母以及 68 艘核潜艇的战略优势依旧存在，而中国目前还不具备成体系的大规模远洋作战能力。

在西太平洋区域，中国的确占据地域优势地位，依托陆军的绝对优势，的确可以抵御美国三军的饱和化进攻。但是离开西太平洋区域以外的海域，中国海军哪怕舰艇科技优势再明显，但无论是数量还是持续作战能力就明显不如美国海军。

要知道美国海军的总吨数在 752 万吨以上，而中国只有 317 万吨，即便中国海军在军事科技和新型武器装备的优势远超于美国海军，但面对着美国海军数量庞大舰队饱和式进攻时，中国海军恐怕短时间之内也难以招架得住。

要知道美军的后勤补给能力即便贪腐再怎么严重，但是最基本的保障还是有的。

这点可以参考此刻的美伊冲突，美国远洋作战能力的确不再具备优势，但是他的后勤补给能力依旧能确保美国以及盟友在 30 天内达到绝对的正常后勤补给水平状态，这一点足以说明美军后勤的强大程度。

虽说贪腐的确也是非常严重的，但国会山持之以恒的砸钱攻势之下，史密斯专员们也得看在金钱的面子上乖乖卖力干活。

这一点就凸显了美国的经济实力优势和金融霸权的作用。

毕竟史密斯专员们的 “大胃袋” 的消化能力是有限的，而国会山的军费是无限的。

总的来说，在常规军力排行榜下，美中俄三国依旧是前三甲的存在。在核军力排行榜下，美俄中三国没有争议。

知乎用户 明月秋水 发表

核武储量世界第一，核潜艇静音性能超过美国。洲际导弹射程覆盖全球。

海军力量相对薄弱，没有航母可用，驱逐舰性能不够先进。

空军力量没有隐形战机，无人机发展缓慢。现代化战斗机设备升级缓慢。

陆军力量强大，但是缺乏无人作战训练等。

总之，俄罗斯军队在吃过去的老本，有足够的威慑力，足以应对中小国家的威胁。

知乎用户 爆炒沪上香蕉人 发表

？啥意思？美国打伊朗拉了不代表比它俄差吧。

知乎用户 鲁地键仙 发表

不是。

第一美国

第二台湾地区

第三乌克兰

……

知乎用户 人生苦旅​ 发表

我感觉早就不是了，至少现在中国超过俄罗斯了，如果不是欧洲国家这些不重视军事发展排名可能下降的更多，看看俄罗斯的军事工业都变成什么样了，好一些的军舰都造不出来了，看看他是怎么维修航母还有俄乌战争中的表现就知道了怎么可能还是第二军事强国。

知乎用户 月影之上 发表

在军事宣传领域，俄罗斯是当之无愧的第二强。第一是朝鲜，第三是伊朗。

知乎用户 占沙 BYE 发表

不好说！ 通过四年俄乌战争的表现，俄罗斯的常规军事实力，在全世界面前，已经是大大的露怯了，根本配额不上世界第二的称号。

如果俄罗斯的核实力，真的符合账面上的数量，并且都能用。那么，还能凭借核实力，保住世界第二军事强国的称号。问题是，这几年，捉襟见肘的俄罗斯经济，有足够多的金钱去维护核武器吗？好不容易、扣扣搜搜挤出来的一点经费，有没有真的用在核武的维护上，会不会被贪污、挪用呢？

知乎用户 孙宇 发表

俄罗斯要还是世界第二军事强国，那乌克兰排第几？2.5？

知乎用户 联合参考​ 发表

要回答 “俄罗斯是否还是世界第二大军事强国”，关键在于先分清楚：我们讨论的是 “核力量”，还是 “常规战力”，抑或是将两者结合的 “综合排名”？

如果讨论的是核力量：

在军事专家研判与大国博弈的考量中，核力量永远是划分 “世界强国” 非常重要的部分。

俄罗斯拥有与美国平起平坐、甚至在某些领域（如高超音速滑翔武器、重型洲际导弹）处于领先地位的核三位一体打击能力。

• 规模庞大：坐拥全球最大的核武库，且战术核武器数量极多，覆盖从战略到战场全谱系。
• 体系成熟：三位一体的核打击平台经过数十年实战化部署，经验丰富，可靠性高。
  海基核力量： “北风之神”级核潜艇及其携带的 “布拉瓦” 洲际导弹，具备极强的二次核打击和隐蔽突破能力。
  陆基核力量： “萨尔马特” 和广泛部署的公路机动型 “亚尔斯” 导弹，构成了全球最庞大的陆基核威慑网。

只要这套核资产依然运作正常，无论常规战争打得多么胶着，俄罗斯在国际地缘政治中都拥有绝对的 “一票否决权”。这也是为什么即便在常规力量备受质疑的今天，各大军力榜单（如 “全球火力” Global Firepower）依然长期将其排在前列的根本原因。

如果讨论的是常规军力：

题主提到的 “无人机炸毁战略轰炸机”，暴露出的是俄罗斯在非对称现代化战争（冷战后信息化、无人化战争）中的明显短板：

1. 防空体系的时代代差： 俄军现有的防空网络（如 S-400、铠甲 - S1 等）在设计之初，主要假想敌是北约的高空高速战机和巡航导弹，对于 “低空、慢速、小型”（LSS）的穿越型自杀式无人机，存在严重的探测盲区和多目标饱和压力。
2. 战术前线缺乏防空机棚： 昂贵的战略轰炸机露天停放，反映出其基地防御和后勤管理思想依然停留在冷战时期。
3. 空天军表现远低于预期：作为传统顶级空中力量，俄空天军在战争初期未能有效摧毁乌军的防空系统和指挥链，无法夺取绝对制空权。面对日益完善的西方防空体系，俄战机因缺乏足够的防区外精确制导武器，早期被迫进行低空危险轰炸而损失惨重；后期虽通过加装滑翔套件（UMPK）实现了防区外打击，但已错失了彻底瘫痪乌军的最佳时机。

但是，短板不等于没有常规底蕴。

经过长时间的高强度冲突，俄罗斯也展现出了极其强大的军工产能韧性和消耗耐受力：

• 在军工产能上，俄罗斯的军工体系已全面转入战时轨道，其炮弹、坦克（如 T-90M）的年产量在制裁下不降反升，展现出了西方国家难以企及的传统重工业动员能力。
• 在实战经验上，俄军是目前全球极少数拥有 “高强度、大纵深、现代化电磁对抗” 地缘冲突实战经验的军队。其电子战（EW）系统、滑翔制导炸弹（UMPK）在后期的战术调整中表现出了极强的杀伤力。
• 在资源博弈上，俄罗斯拥有全球顶级的能源与粮食自给率，其强大的战略纵深确保了常规军事机器能够长时间处于 “失血但不休克” 的状态。

中国的发展重新定义 “世界第二”

动摇排名的不仅是乌克兰，中国的迅猛发展从外部重新定义了 “世界第二” 的标准。

以常规战力论，中国在很多领域已实质超越俄罗斯。 中国的国防预算已是俄罗斯的数倍，海军总吨位和新型主力舰数量远超俄罗斯，空军战斗机在数量和质量上均已实现对俄的反超。在无人机、高超音速武器、网络战等新兴领域，中国同样展现出强大的竞争力。

此外，排名本身也有盲区。 “全球火力” 等榜单过于看重装备的账面数字（如坦克、火炮的绝对保有量），而无法量化其信息化程度、芯片自给率以及真实的后勤保障效率，因此容易高估其常规战力。

结论

综上所述，可以给出一个分层次的判断：

• 看核力量： 俄罗斯依然是稳如泰山的 “世界第二核强国”。
• 看常规力量： 俄罗斯账面上的 “世界第二” 已受到严峻挑战。俄乌战争暴露了其在信息化、精确打击、后勤保障和战术思想上的明显短板。
• 看综合实力： 俄罗斯的综合 “第二” 地位正在被中国取代。在常规军事领域，中国已在多个方面实质性超越俄罗斯。并且从长远来看，综合国力才是支撑军力的根本。

知乎用户 文昊 发表

东方大国都没出声老毛子敢说第二？最近东方大国都把铃木倾销回日本了，你俄罗斯有这个工业能力吗？路虎听说过吗？你老毛子有这种知名度的品牌吗？

知乎用户 Rolan 发表

俄罗斯什么时候能跟美国比了？

知乎用户 车马炮 发表

在已经下场了的有现代实战证明的国家中，大鹅还是第二。

知乎用户 人类文明的急诊室 发表

是。

军事领域不仅要看武器装备，地理因素就是最大的战略优势。

再排除核战等大国撕破脸皮的情况下的常规战争中。俄罗斯就是世界第二，美国是世界第一。因为美国你无法用纯粹的军事手段威胁美国本土，孤悬海外，自成一系。

俄罗斯纯粹面积足够大，用常规武器不可把俄罗斯炸一边，乌拉尔山脉，西伯利亚地盾都适合修建庞大的地下工程。

反观中国，主要经济中心和政治中心离一线可能发生冲突的前沿就几百公里远，比如北京距离朝鲜半岛，上海距离东海等，等于裸奔。

知乎用户 星辰 发表

今年之后，美国可以和俄罗斯争第二了

知乎用户 醒来已经是黄昏 发表

用问题中 “客观来看” 的话回答：客观来看，俄罗斯现在仍然还是世界上位居前二的军事强国。

从拥有 1709.82 万平方公里的世界第一大领土面积所带来的广大战略纵深；人口数量过亿的敢于亮剑，勇于铁血的战斗民族；超级强大的常规及非常规武器，特别是载具优异多样，质量先进，总数世界第一的 5580 枚毁天灭地的非常规武器，即核武器上 “客观” 地讲，俄罗斯是当今世界上数一数二的军事强国。

题主所谓 “乌克兰利用无人机就把其几大机场的战略轰炸机给破坏了” 的夸大了的零星现象，改变不了从上述三个软，硬件的军事角度认定俄罗斯仍是世界上包括常规及非常规武器装备在内位居前二的超级军事强国地位的定论。

核武器的出现改变了以往人类战争的逻辑，特别是随着核武器投射载具日新月异的发展，“让领导先走”的精准投放，对那些为了自己的政治野心和地位利益可以置身安全角落喊出 “一亿玉碎” 的天皇，政治投机分子，军事野心家们起到了巨大的震慑作用，也改变了世界战争的走向规律。也由此，现阶段拥有五千多枚巨量核武器，技术上难以被有效拦截，可以迅速毁灭敌方领导层，决策中心及军事，城市等各种国家目标的俄罗斯，仍是世界上数一数二的超级军事强国。

一次纯洁的偷腥

知乎用户 二民​ 发表

单看俄乌战争，俄罗斯军事实力很拉胯，跟实际地位有出入。

把美以伊战争放到一起看，俄罗斯没那么拉胯，美国也不怎么样。

我们自从对越自卫作战之后没有对任何国家和地区动用过武力，局部对抗多以冷兵器为主，主打一个不战而屈人之兵。

英国连坦克都混没啦，想来也不怎么样。

印度在五七空战中损失惨重，底裤被扒下来。

现在世界上没有几个国家打得起战争，低烈度的也不行。

纠结俄罗斯和我们谁排第二没意义，我们现在是一伙的，美国投鼠忌器，老实的像孩子 。

冷战遗产报废的时候，各国都在抓紧让他变现，包括美国俄罗斯，包括二流三流不入流国家，不包括我们。

我们的产能正在进行迭代，他们不跟也得跟，落后要挨打。

军事服务于政治，政治跟经济密不可分。

知乎用户 漂泊的意义 发表

从现在来看可能还是第二

第一和第三是谁不好说了

知乎用户 先漢后华 发表

实话实说很难吗

陆军空军东方大国第一

海军老美暂时第一

知乎用户 脚踏中美两条船 发表

评论军事强国，是评论该国本身军事实力。

就跟抗日战争，中国最后取得胜利，但你说当年中国军事实力比日本强，没人信。

抗美援朝，中美在三八线停火，你说当年中美军事实力相当，没人信。

现在俄乌冲突，大家打得有来有往，然后你把俄乌拉到了同一水平？

知乎用户 被禁言了 发表

老美和伊朗开战前，不是。

老美和伊朗开战后，是了，老美连个陆军都不敢上。

知乎用户 知乎用户 z3ZHCi 发表

肯定是呀，毕竟俄罗斯真的打了，不是整天吹牛那种，和乌克兰并列第二…

知乎用户 大毛打二毛毛毛雨 发表

世界第二大军事强国是美国。

别问我第一大是谁，我不知道。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金