近期，看到 FCC 威胁中国三大运营商 14 天内解决电信诈骗争议，这背后有什么深层次含义？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小易 发表

有人说查不到诈骗电话，那是胡说。

我有个长辈，有一次接到陌生虚拟号码，接了听着不太对劲就挂了。挂完没多久警察还是社区的电话就进来了，告诉他刚才那个电话是诈骗电话，问有没有财产损失。

他们精确的知道哪个电话是搞诈骗的，但是就是任由别人打。

电话打了，运营商有收入，电话打完，给受害人提醒，有业务数量增长，如果拦截了诈骗损失，还有成效指标，这是合伙刷 KPI 呢。

不知道也就算了，明明知道是诈骗电话，不封卡不切断，你说源头在哪里？

知乎用户 珀斯机 发表

我记得原文是 “美国要求东国三大运营商拨到美国的号码不能有诈骗电话，否则断网”

美国政府保护美国人天经地义

你的问题要靠你自己解决

知乎用户 千年之心​ 发表

东大现在的网络扫黄，已经到了寸草不生的境界了。

以前还能用在线网站的 BD 播放器，看一些韩国日本电影。

后来这些网站失效的失效，封禁的封禁，甚至网页的 BD 播放组件都用不了了。

再到后来，出现了种子，磁力等进阶版工具。

但无一例外，这种 app 和工具，都基本活不了一个月。

现在的 B 站 up 主，有些喜欢剪片，对就是你理解的那种片。

但剪出来的片段，基本都是纯剧情片段，没有任何黄色的信息。

但这些视频，大部分过不了审核，就算过了只要播放量上去了也马上会下架。

一句话——但凡一个东西在这里出现，那一定是背后有人默许的，没有例外。

知乎用户 负雪明烛 发表

这次将三大运营商推上风口浪尖。

不解决电信诈骗争议，失去美国市场。

解决电信诈骗争议，在国内臭名昭著。原来电信诈骗能够解决，电诈的源头在运营商。

知乎用户 言出法随​ 发表

说个题外话。

实际上你看三大运营商的财报。

虚拟号的业务占比非常小，总额加起来也就小百亿级，如果算利润会更少。

而电诈直接造成的千亿每年的损失，更别说对其他部门造成的负担和老百姓增加的麻烦。完全不是一个级别。

如果三大运营商还是国企，要承担社会责任。

其实直接对虚拟号业务一刀切才是正道。

知乎用户 天意 发表

各位点过外卖的，接到外卖小哥电话，都知道现在外卖电话会语音提示来电方是外卖员。

如果真的想为你好，想掐断电信诈骗，就应该让打电话的人给被打电话的提供自己的个人真实信息，在接电话的手机上能用语音提示对方的真实信息。

别和我说个人隐私，你打电话给别人，就应该主动提供自己的信息，不然就没资格打扰他人。

这个技术很简单的，三大运营商应该主动做的事。

如果三大运营商不做，导致的任何诈骗，都应该由三大运营商赔钱。

知乎用户 百姓话题百晓生​​ 发表

当年推行实名的时候 给的由头说的就是反诈，是解决不了还是不想解决？

这下美帝来这么一下，答案要揭晓了，好尴尬啊

知乎用户 秋风起处 发表

三大运营商如果不能在规定期限内洗白自己的话，事态发展远远不是退出美国市场这么简单，他们将背负电诈黑手的罪名被受害人及家属清算，细思恐极……

知乎用户 道左 发表

阳谋啊，

你能解决就说明你纵容东南亚奴隶贸易。

你解决不了就要退出真金白银开发的海外市场。

知乎用户 潇安 发表

究竟是三大运营商养活了缅北诈骗

还是缅北诈骗养活了三大运营商

这是个值得思考的问题。

知乎用户 知乎用户… 发表

被抓现行的一万多张电话卡都还没给个解释，

没被抓的又有多少，

对此，只能说，美国干的漂亮。

知乎用户 不知名用户 发表

2023 年中缅边境海关就已经拦截下了走私的 1.15 万张中国移动 sim 卡

差点儿出境！昆明海关查获未申报手机 SIM 卡 1.15 万张

而不管是中国移动还是工信部，还是公安反诈中心或者其他什么监管部门，没有任何一方来解释这些人为什么会走私 sim 卡出去，难道境外不需要实名认证也能用？

这不就是最需要展示他们反诈成果的时候吗？

而就是这么一群人，还要天天打着反诈的名号来各种 “为你好”

最后还得是靠西药来治

知乎用户 刑天唐伯志​ 发表

美国鬼子就是坏，一点面子也不给。什么事儿 都是直捅肺管子，让你回答也不是不回答也不是，而且最可恨的是，让全世界媒体都知道了，你说，还能比这个更可恨的吗？

知乎用户 广州狗哥​ 发表

不知道大家有没有过同样的疑惑：既然当初花大力气强制全国所有人电话卡实名，为什么又要去弄虚拟号这种不清不楚的东西呢？

——————————

现在算是明白了：

普通人电话卡实名了，各种推销，网贷，传销，诈骗人员就可以精确的知道每个人的身份信息

开展虚拟号功能，他们就可以轻松的获得作案工具

这样一来，全产业链不就打通了？

——————————

高，实在是高

知乎用户 装甲熊 发表

手机实名制的唯一目的是便于管理。

你猜为什么身份证的数字会堂而皇之地的标明一个人的出生年月日？

难道这不是泄漏个人隐私吗？

你见那个农场主，给牛马耳朵上钉标签时，会用密码来记录牛马的信息?
当然是一目了然，越直接越便于管理。

知乎用户 Osteroza 发表

人在达英。

之前手机用沃达丰，从来没有接到过诈骗电话。

这儿有中国运营商与英国当地 3 公司合作的手机卡，cmlink。

为了回国时能合法翻墙，入手了一张 cmlink 的卡，结果……

才用一两个月，便开始大量接到说中文的诈骗电话。对方知道我的姓名与在英国的住址，冒称使馆工作人员，找各种理由让我打钱。

我向 cmlink 反映了这个事儿。

之后，中文的诈骗电话确实大为减少，虽然没有完全消失。

但

三哥口音的英语诈骗电话多起来了，通常是谎称客服让我赶快缴纳这个那个费。

把 cmlink 停了，用回沃达丰，改个号码，从此再没接到过诈骗电话。

这能说明啥呢。

无语

知乎用户 江胡悠​ 发表

三大运营商应该就是靠诈骗国人而生存的。

知乎用户 何可可 发表

你们还记得三鹿嘛。三鹿事件爆发于 2008 年下半年，最直接的原因是新西兰政府以外交途径向中华人民共和国举报三鹿。但是，之前并不是没人举报三鹿。包括，新西兰的恒天然也举报了数次。2007 年，就有很多人举报三鹿。然而并没有什么软用。恒天然，实在没办法，请示时任新西兰总理。才有新西兰以外交途径举报三鹿。

电诈跟三鹿有什么区别。

知乎用户 无尽長夜 发表

还好园区没骗到以色列人头上，要么这几个运营商高层要吃 jdam 了。美国人喜欢走流程去联合国拿个废纸擦擦手再干，以色列人直接上了。

知乎用户 孤独的夜行者 发表

一百多年前，都有人知道洋鬼子和鞑虏哪个可信。

怎么过了一百多年了，还有那么多人在问这些问题？

美帝的意思很简单，如果你依靠漏洞、灰色操作侵害了美帝选民的利益，他就把你中国的手机号从国际通信中踢出去，让你成为名副其实的茧房。

一个天天防范境外干涉、天天颜色革命的国家，美帝现在没那心情跟你玩了，只要你不碍着人家事，随便。

你愿意骗钱、割腰子，随便，想在泰柬做，在泰柬做，想到 Africa 就 Africa，只要别动美国人。

懂！

大统领才不在乎你们被磨成骨头粉做材料。

美帝的世界霸权很大。

这纸老虎还是很可怕的。

知乎用户 值乎 发表

这是好事啊. jpg

古人说 “坚守自盗”，你们又忘了。

这一波泰国、美国联合行动，泰国打击恐怖组织实体产业，美国查扣资金整顿个人信息来源，还有什么比这更好的事？

普天同庆

知乎用户 工具人 发表

垄断集团都能干出些什么 CS 无底线事？

真正的好话说尽，坏事做绝

知乎用户 阿牛 发表

三大运营商欺负咱们普通小老百姓是厉害得很，但是遇到山姆大叔，那得跪下来舔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

知乎用户 下辈子还做猫​ 发表

前天吃饭的时候，反诈中心打电话让我妈把接听境外来电功能关了……

美国：到时候他们会屏蔽东南亚的诈骗电话、沙特的杀猪盘电话、尼日利亚虚假高薪电话，不是因为他们良心发现，而是因为我来过。

知乎用户 开拓者 N 发表

2025 年

我读初二的侄子说：

如果中国现在推行 电话实名制，电诈的问题就能解决。

我无奈叹气的轻轻的拍了下侄子的肩膀，，，，，

多年以后，

他会知道这是最沉重的提醒。

知乎用户 韭零后 发表

西药对症下药见效快

这次被彻底扒开底裤

之前不行还是不作为

知乎用户 何不及时行乐乎 发表

前几天去办了一张副卡，去营业厅，本人，带着身份证去的！

又是拍照又是张嘴摇头晃脑的，最后还拿着一张纸条 “本人保证不搞诈骗什么什么的” 拍了一张照片存档！

回去以后，过了一天营业厅官方 10001 客服打电话来了，很大声的在手机里喊：“请问你是 xxx 吗，你前两天办了一张副卡，现在请你报出你的姓名和你的身份证号！……” 我当时就气坏了，立即怼回去，你们电信算什么东西，搁这当着公司同事面审犯人呢？

挂断电话立马投诉，要求对该客服处罚并打电话道歉！

又过了一天，客服打电话标明自己态度有问题，并电话里道歉，反复询问答复说每个办卡的人现在都要经历这个流程！

emmmmm 某组织管不了诈骗源头，但流程还真的是一套一套的！

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

噫。。。这标题的帽子味道可真冲。

美国之音的相关报道都没有出现一个 “电信诈骗” 字眼，更不用说 fcc 的公文了。全网的相关新闻报道都没有所谓 “电信诈骗”，或者对应英文“fraud” 字眼。

fcc 要求三大运营商证明其接入美国通信网络 “不构成国家安全威胁、且符合公共利益”。
FCC 还在文件中多次提到国家安全隐忧。该机构指出，中国移动、中国电信和中国联通均为中国国有企业，可能 “容易受到中国政府的影响、操控或利用”，从而对美国通信基础设施构成风险。

呵。这都不是图穷匕见了好吧。

这个新闻刚出来的时候呢，论坛上讨论的是川皇还能不能接到他日思夜想的电话，以及三大家 5R 包月免费接短信是不是还不够付美国基站的电费。

到知乎这儿。。。味就大起来了。。。

不说各位人才。FCC 也是一朵奇葩。。。

我这平时谨小慎微到连正经电话都可能错过，不留语音信箱的一律不回拨，一个月还是有五到二十个骚扰电话。

你的 “机器人骚扰电话缓解数据库” 有个屁用。

这个数据库 21 年设立，实际生效在 2024 年初，美国的 robocall volume 根本没有变化好吗。

这个数据库建立的目的主要是让美国人不受电信骚扰，跟中国境内没一毛钱关系。

哦对，还有虚拟号码，VoIP 是美国定的标准，美国运营商都开始全面拥抱 VoIP 了。国内听过这个玩意的看来并不是很多嘛。

那么，这到底是技术进步呢？还是技术糟粕呢？

知乎用户 启正 发表

大概率未来 只有经过审核的号码才能联系美国，然后再收一笔不菲的费用。

小概率以后 都要中转。

不管如何香港 泰国手机号又好卖了。

虽然 fcc 这举措和治理难说沾边，但万一大洋彼岸真成功逼迫 体制改革了呢？那真是善莫大焉，毕竟只要后台都加密且保证不同系统无法互认，基本就能把电诈的成本叠到不可行了，这并不太难做。

知乎用户 弓正字明​ 发表

简单来说，美国联邦通信委员会（FCC）要求中国三大运营商（中国移动、中国电信、中国联通）在 14 天内完成其在美国 “反自动拨号骚扰数据库（RMD）” 中的认证

具体要求可以概括为三点：

1. 完成 RMD 认证，证明具备拦截诈骗电话的技术能力

• 。
• 书面说明其业务 “不会对美国国家安全构成威胁”
• 。
• 如果无法满足要求，将被移出 RMD 数据库，美国运营商将停止接收来自这些中国运营商的直接语音呼叫

目前，中国有关部门和三大运营商尚未对此事做出公开回应。最终的解决方案，可能取决于运营商能否及如何满足 FCC 的合规要求，以及中美之间是否会就此进行外交或技术层面的沟通。

知乎用户 Pholia 发表

总有人又来泛政治化，但这无关政治！

不得不说，这就是很好的手段！

3 大运营商本就是靠行政命令垄断的企业！

但凡威胁，它们立马能解决问题！

爱干干不干滚！

知乎用户 月夜 发表

“我们的用户愿意牺牲一点隐私换取便利”，这话说得挺好啊！！！

知乎用户 ianlee 发表

他们知道哪些是诈骗电话，他们就是没办法查到。

他们知道谁的账户是诈骗账户，他们就是找不到这个账户和开户人。

知乎用户 小木头 发表

还有这么多人给美国洗地，

美国从总统，到企业，就没有不诈骗的。

美国整个国家都去诈骗欧洲，日本，韩国的资产。

meta 有 10% 的营业额是靠推广诈骗获取的。

meta 一年营收 1600 多亿美元，也就是仅 meta 一年推广诈骗就赚了 160 多亿美元，

2024 年，美国民众因电信诈骗遭受的经济损失相关损失：联邦调查局（FBI）指出诈骗分子掠走金额达创纪录的 166 亿美元‌‌。

一个 meta 就把全美这个诈骗最严重地区所有的被诈骗的钱都赚走了。

-—————————————–

真是贪天之功，实际上经过中国这 2 几年打击诈骗。

本来就已经没什么诈骗电话了。

本来就是美国摘桃子，这事事实啊！

而且美国才是大号诈骗园区，

最大的诈骗集团，不就是谷歌和 meta？

谷歌和 meta 推广了全世界最多的诈骗信息。

meta10% 的营业额都靠诈骗。

怎么不去处理谷歌和 meta？把扎克伯格抓起来啊

知乎用户 王涛 发表

有些外国人外国组织真的是道德高尚，不忍心看到朴实善良的中国人民收到不应有的对待，抓紧学英语吧，总有一天会用到：sir this way please

知乎用户 Puzzle 发表

茶余饭后，听领导讲过一个老故事。

市里某局的局长母亲出去旅游，手机钢化膜裂了，图方便在街边摊换，也不知道是什么时候被植入程序还是中毒，有天突然给通讯录里的所有好友发了一遍诈骗短信，关键还真有人上当了…

局长得知后震怒，立刻报公安，公安顺藤摸瓜马上锁定在某国内西南城市，两周内就把这个小团伙一网打尽，所以，如果要国企动真格，我真信他们有办法做到。

知乎用户 好梦由来最易醒​ 发表

美国真的要为自己的人民负责的。

知乎用户 深山老农 发表

这件事情本质就是一次带节奏的舆论战，美国的电诈可比国内狠太多了，他们自己的运营商都一点办法没有，却拿我国三大运营商开刀，要知道，我国三大运营商在美国本来早就没有或几乎没有业务了（早就被 “国家安全” 了），电诈美国人的主力是三哥，美国的电诈骗不可能跟三大运营商有什么直接的联系，这跟日本人说他们街上的垃圾都是中国人丢的没有任何区别，反正一切赖中国就完了，加上自媒体的众口一词的读稿，明眼人一看就知道这就是一次节奏，一次表演，或者根本就是无中生有。

但这事虽然是个节奏，大家对电诈电话反感却是真的，实名制不能真正落到实处，各种虚拟号满天飞，你三大运营商虽然不像欧美运营商那么赚钱，但你是国企，不能用赚钱来衡量，该亏的你得亏，该承担的社会责任你得承担，国外的你管不了，但国内所有的手机号必须实名绑证，这个在技术上是肯定没有难度的，且号码身份信息泄露，这个是明显存在的，美国人不关你的事，但中国人的通话安全，你还是得负责的

知乎用户 临渊 发表

深刻的诠释了国企为人民服务的本质！

只要是人民反馈的问题，再苦，再难，时间再短，都能有效、及时的解决！关键还不收费，为人民好企业点赞！

知乎用户 周明 发表

FCC 要求三大运营商解决反自动拨号骚扰数据库（RMD）认证问题并 “自证不威胁美国安全”，否则将切断其与美国电信网络的直接连接。

我刚刚接到一个机器人骚扰电话，这让我怎么评，让广大不明真相的闹钟人民怎么评？知道的是美团打压中国，不知道的还以为是美团帮闹钟反骚扰电话呢。

只能美团人太坏了，竟然对闹钟骚扰电话出手，以后闹钟还怎么卖保健品搞点心诈骗？

知乎用户 Andy 的俺滴 发表

知乎用户 康捷机械 发表

这就是最大的阳谋。

成功了，美国的功劳，而且中国人还得感谢美国，而且还说明，三大运营商之前是知道解决办法的，就是不作为；

不成功，中国人还是会感谢美国的介入，但是，中国也别再吹嘘什么遥遥领先了，都解决不了运营商的骚扰电话，有什么值得炫耀的。

无论解决不解决，美国都完胜，而且舆论上也完胜。

知乎用户 那罗延 发表

表明上来看，作为全球领先的运营商，人家觉得你有能力标记诈骗号码并要求你立刻这么做，隐藏的事实是，FCC 确定有很多诈骗电话就是从你的网打过来的。

知乎用户 苍天已死 发表

没什么用的，拦截的只是打到美国的诈骗电话而已，打到 + 86 地区的绝对不会有一丝一毫的改变

至于为什么会内外有别，原因也很简单

美国人是真反 X，是真有统战价值

而在座的诸位 “人形自走铁杆庄稼”？哦我的朋友，你们是爱国的对不对？

无论国家怎么对待你们，你们都是爱国的对不对？

既然无论如何你们都爱国，那为何还在在乎你们的想法看法呢？那为何还要改变呢？

这不纯纯浪费资源么？

知乎用户 比巴博 发表

貌似只有东大的 0 级短信拿来发广告，用户接到电话都能分辨这电话是不是来推销的，你个运营商坐拥那么多数据会识别不了？

知乎用户 北条泰时​ 发表

反正汉人做了那么多工作，你们屁都不放一个，西大发个狠话，你们就把这些功劳全部归给白人？旁的不说，早在 2018 年 10 月的四大家族时代，汉人打击电诈就曾经断过整个缅北包括但不限于果敢、佤邦、四特的通讯使用工具，把第一届果敢好声音差点给搅黄了（需要微信投票）：

【猫爪说缅北】果敢电视台当家花旦果敢宣传门面，解读缅北当地新闻第 13 期_哔哩哔哩_bilibili

请问彼时彼刻，西大又在哪里呢？

知乎用户 道之用 发表

我听几个国外的说，自从 FCC 威胁过后，他们接到的骚扰诈骗电话大幅减少。

反正这个东西，我一直觉得很迷。我经常在网上看到有人接过诈骗电话后，马上就有帽子电话过来说，你刚才接的电话是诈骗电话，有时还要你去接受反诈宣传。

我就非常奇怪，既然你们知道那是诈骗电话，你们为什么不直接封号呢，还让他随便打。现在手机号不都是实名制的吗？你们不但封号，而且完全可以上门抓人啊。结果他们一样不干，却找接电话的人的麻烦。

至于我自己，我现在已经不接陌生电话了。实在被搞烦了。

知乎用户 W 氏渔夫 发表

还得是西药见效快

知乎用户 不是 momo 发表

威胁？

恐吓信?

半夜上门？

帽子电话？

莫名骚扰？

恐吓家人?

还是说：下了一个公开纸质版或电子函件？

我不是 momo，

听说我观点犀利，

就喜欢怼人。

知乎用户 虚无 发表

我在抖音刷过好几次，不过我才大概率是假消息。

美国作为诈骗最大的受害国，美国政府几十年来毫无作为。美国唯一参与的打诈行为，是中国历经千辛万苦抓了十几万诈骗犯后，美国把几百亿美元的诈骗的资金没收占为己有（诈骗头目把资金换成比特币存储，被美国政府没收了）。

在防诈和打炸方面，中国是最积极的。前几年大力推广防诈 app，银行限制大额转账（特别是老人妇女），从海外抓了十几万从事诈骗犯的人等，甚至为了覆灭缅北诈骗四大家族，支持了缅北地方武装，支持泰国对缅甸园区轰炸。

有人说，是中国三大运营商泄露的客户信息。对于这样关于国家信息安全的大型国企，在信息方面可放心。泄露的信息的绝大多数是大大小小的互联网平台，比如微博 3 亿用户信息泄露，万豪酒店明星信息被大包出卖等，甚至还有平台为了盈利主动 “泄露”。

还有虚拟号都是民企在运营的，三大运营商干涉不了他们的运营，三大运营商和这些民企的唯一关系是租电信通道给他们收点过路费。

还有人说，运营商为啥不切断诈骗电话。每天从几十亿个电话中识别出正常通话和诈骗电话，是有难度的，就如你是开菜刀厂的，要识别出哪把菜刀是用来 k 人的。

知乎用户 路人甲 发表

搞新闻的没作妖，搞自媒体的开始不老实了是吧？

题目几乎全都是谣言，只是套了一个 FCC 的外衣唬人罢了。

真相是什么？

FCC 发了一些执法命令，既有关于防骚扰电话的，也有中国的国企 “容易受到中国政府的影响、操控或利用” 的内容。他们号称是在保护【美国】消费者。整个内容与【国内】的电信诈骗没半毛钱关系，简单来说，“中国”就是原罪！

重点来了啊——FCC 早前已禁止三大运营商在美国运营电信服务。

什么意思知道吗？

三个运营商（的海外分公司）几年前就已经被停掉了业务（牌照作废），还怎么对根本不存在的美国用户去执行反骚扰保护呢？闹哪样啊？

不信，题主补个原文出来给大伙看看啊！

不敢是吧？

来来来，我放美国政府的原始文件出来以正视听吧，三大运营商（的海外分公司），一家一份。

DA-25-1020A1.pdf

DA-25-1021A1.pdf

DA-25-1022A1.pdf

以其中的中国电信来说吧，FCC-21-114A1.pdf 这个是 4 年前，电信（美洲分公司）当年被吊销牌照的正式官方文件。上面的 “威胁” 针对的 China Telecom Global Limited 是电信的海外业务的战略总部，虽然两者实体并不相同，但是显然，直接参与对客户的经营业务的那个美洲分公司早就已经歇菜了。

原本是个美国欺负中国公司的事，硬是给你们编排成了仗义执言了是吧？

美国人可从来没有要求三大运营商解决中国国内的骚扰电话问题好吧。

甚至美国人也没有要求中国的三大运营商解决针对美国人的骚扰诈骗问题。这次它们针对的这三家实体，全都是海外公司，都跟我们说的【国内的】移动 / 电信 / 联通，是完全不同的实体。那就很可笑了，它们针对的是海外公司，你们在这个问题下狂骂国内公司，驴唇不对马嘴，不是造谣是什么啊？

题目怎么就把卖房、卖车、催收给套到美国人头上去的？

知乎用户 佛泽 发表

根据联邦调查局（FBI）的数据，2022 年美国公民因印度非法呼叫中心的网络钓鱼电话而损失超过 100 亿美元，其中 30% 的受害者为 65 岁以上老人。互联网安全机构 Robotkiller 的测算认为，如果算上诈骗短信、APP、网站等渠道，预计 2023 全年美国人遭受的诈骗损失将超过 900 亿美元。更有国际机构估计，全球大约 90% 至 95% 的诈骗电话都是从印度打出，从 IP 地址来看主要集中于新德里、加尔各答等城市的郊区

一个冷知识：全球真正的电诈中心其实是印度，主要针对英语地区，而美国境内的诈骗电话基本主要来源于印度

至于 FCC 为什么要对三大运营商发难，其实不难理解，这也不是头一遭了

美国联邦通信委员会（FCC）2022 年 3 月 25 日宣布，将中国电信美洲公司、中国移动国际（美国）公司，以及俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室 3 家企业列入所谓 “威胁美国国家安全” 的电信设备和服务供应商名单

2024 年初，媒体曝光美国司法部正在调查三大中国电信运营商的云服务是否接入了美国本土数据中心，结果是 “未发现不当行为”。然而，仅仅几个月后，同样的指控又以国会调查的形式重新浮现。

说白了要真解决电信诈骗问题，美国的矛头应该是指向印度而不是中国，再次美国自身是机器人电话重灾区，却未对本土运营商提出同等严苛要求，至于为什么对中国运营商发难，只能说无非是找个理由而已

知乎用户 bh201112 发表

美国联邦通信委员会（FCC）近期向中国移动、中国电信、中国联通发出 14 天通牒，要求其解决反自动拨号骚扰数据库（RMD）认证问题并 “自证不威胁美国安全”，否则将切断其与美国电信网络的直接连接。

支持啊，这玩意谁主持正义咱就支持谁。就像 bh201112 的想法 里，你喷你的，我支持我的，好事不因是老美干的就变成坏事，老美干正事咱就支持，还是那句话：

……

知乎用户 joseph chen 发表

当中药疗效不好，多次治疗仍出现复发，且多出转移的时候，你是选择继续吃中药还是试一试西药？

知乎用户 极右翼小粉红 发表

这不是抖音的二手谣言吗？典型特征是一堆中年人读稿，知乎会有人信吗

知乎用户 长生云 发表

威胁这个词暴露了你的立场。

难道不该三大运营商解决吗？

知乎用户 一个名字 发表

中药让我们调理，又是安装 app 又是街道宣传 又是银行限额 又是电影又是电话通知，不能说屁用没有只能说看起来有点疗效

西药 战斗机轰炸园区 冻结财产 全球通缉 让帮凶限期整改不然拉黑名单 立竿见影马上见效

果然还是现代医学管用

知乎用户 宁星浩 发表

西药果然疗效好，见效快。

知乎用户 我要美美的睡觉 发表

还有一种情况，不知道大家发现了没有？至少我是经历了两次，最近的一次是在网上下过一个万能遥控器的 APP，提示要输入验证码，我输入验证码之后发现这个 APP 非常的不正规就删掉了。结果下个月查询话费的时候，发现那次的验证码输入直接开启了移动的咪咕会员，每个月要扣我的会员费，而我本人并不知晓开启的业务，也从未使用过此会员。打电话问询 10086，是谁给移动的权利，在没有征询我个人同意的前提下，让我在使用 APP 的时候直接就开通了移动的咪咕会员，连续打两次客服电话问询: 利益方是谁？他们有什么资格这样操作？移动这样的操作不违规吗？客服人员闪烁其词，说扣费的是其他省份的移动公司，至于违不违规，他没有办法判定。虽说打了两次电话之后会员费用给我退了回来，但我至今搞不明白一个大型的，正规的企业为什么会有这样的上不了台面的操作，虽说会员费用退回了，但是他们至今没有给我一个清晰的解释，作为用户非常的不满意。

知乎用户 说啥没啥好说的 发表

你运营商有能力解决电话的来源问题，但是不解决，现在，你要是还不解决，那就走人。

知乎用户 黑兔子老歪 发表

老领导拿起电话联系不到儿子女儿孙子孙女，这个责任谁来负？

知乎用户 乱笔 发表

中国运营商能不能解决不清楚

（话说到底有几个诈骗电话是用中国三大运营商的服务打给美国人的要打个问号）

美国三大运营商是肯定解决不了的

不然美国人这些年也不可能被诈骗这么多，尤其是被印度人诈骗，话说也没见美国人对印度的网络运营商做出这些要求，可见他们不过是找个借口而已。

但是不妨碍某音跟某乎一些人感谢洋大人，感叹西药见效快，给我笑死！

也不想想他们的网络运营商能不能做到？

就能给你治病啦！

不过这些人也不管，就是一个劲的感谢洋大人，好像洋大人来了鹅城就太平了，洋大人来了青天就有了，洋大人才是他们的救世主！

真是让人哭笑不得！

我也能理解，某音评论区里那些人一副苦大仇深、深受电诈之害的样子。虽然这些年咱们国家相关部门在反诈上确实做了不少工作，但毕竟无法做到‘天下无诈’。在这种情况下，他们把希望寄托在‘洋大人’身上，渴望被拯救，这种心态倒也能理解。

即便‘洋大人’根本懒得搭理他们，但只要能借此拿来攻击‘东大’，对他们来说就足够了。

知乎用户 yryan 发表

电诈本来就与三大运营商的放纵直接相关，只要关掉虚拟业务，严格执行实名业务，电诈立刻能少多半。不愿意干而已。甚至目前电话 AI 识别的电话号码分类，只要把大数据公开，也能让手机方可以更好的防止电诈。手里攥着一堆数据已保护隐私为称呼，不为客户服务，然后内部的关系户转手就卖了出去。

知乎用户 粽 Chimaki 发表

大家都保持身体健康，好好吃饭好好生活

一起看看这场借着反炸搞信息泄露的滑稽戏什么时候落幕

知乎用户 头皮 4 发表

应该是诈骗电话打到米国那边了。

未来虚拟号该打国内一样打。

知乎用户 纸老虎刀叨忉忉 发表

A 面：三大运营商被美国 FCC 歧视，以国家安全为名剔除出欧美电信网络。这是歧视。

B 面：我不懂 FCC，但我懂三大运营商，他们的实名制是针对老实人，虚拟号码和用户名单是卖给投机分子的，年年反诈，银行，储户焦头烂额，三大运营商却心如止水，波澜不惊。话说，中国国内就三家运营商，搞清楚号码是谁的，很难吗？

结果：FCC 加把劲，助力中国反诈。果然，反诈和实名制还是要靠洋大人。

小道消息：近年来中国打击电诈耗费巨大，也有成效，那就是电诈转向欧美市场，欧美市场有加密货币，支付便捷，于是，才有了 FCC 对三大运营商开刀。你可以这么理解，同样面对电诈，中国管的是资金流，美国管的是通信，谁对？谁错？自有各位评说。

知乎用户 迷人的小红 发表

顺手制裁一下

平安银行

抖音 / 抖音海外版

拼多多

阿里国际

就这几个老骚扰我

知乎用户 Aaron LIU 发表

建议以后凡是给陌生人打电话，这里的陌生人就是对方没有存你电话号码的情况。

对方接通页面上会直接显示来电人叫什么名字，在哪儿上班（直接跟社保打通抓取数据）；如果是公司统一办理的业务电话卡，必须显示公司名称，主营业务（跟工商数据打通）。

跟一个陌生人打电话，你居然叫啥，在哪儿，干什么的都不敢亮明，你想干什么啊。

如果有顾虑，就别乱给陌生人打电话。

就比如有些装修公司，不知道哪儿去搞到的我的手机号。

你跟我打电话就是陌生电话，我接通页面上会直接显示，是哪个装修公司的谁给我打电话。

你给我打电话之前就知道我叫啥，房子在哪儿了。我接通你的电话前知道你是哪个公司的叫什么，这个要求很过分吗？

还有就是一些搞贷款的，存胡说八道，明明就是助贷机构，谎称自己是银行的，有了这套机制后，不用你说，我可以直接知道你是哪个公司的。

如果你是正经找我有业务要谈的，直接显示你是谁、哪个公司、做什么的，有问题吗？

而且这个机制能非常有效的杜绝诈骗，比如冒充公检法办案的，接通页面会提示这个电话是登记在哪个单位或者个人名下的，你拿个私人电话、企业电话给我说你是法院的，谁信？

知乎用户 拉车的跛腿瘦驴 发表

作恶多端 别人实在看不下去了

知乎用户 o0 茶海 0o​ 发表

我记得前些年爆出的，对美国人搞电诈，第一源头是印度。

因为美国很多大厂的外包都转包给了印度，所以印度那边有美国各大跨国公司的真实客户名单，很多印度诈骗分子直接用真实的客户信息诈骗，所以成功率很高。毕竟在印度，英语的地位是第二母语。

东南亚的电诈园区，第一目标是中国，因为离中国近，最初电诈的老板几乎都是台湾人，诈骗岛的名称就是这么来的。当时河南老乡还是很感谢台湾人的，是他们把河南诈骗省的帽子给摘掉了。

据说东南亚电诈园区里确实有欧美白人，但是是极少数，还是以中国人为目标的居多。

印度也来买中国三大运营商的电话卡么？

知乎用户 从不说话​ 发表

为什么会有人觉得运营商有能力识别谁是诈骗电话？他要是有这个本事，为什么不通知警察上门把犯罪分子全抓了？

现在运营商也好，银行也罢，识别诈骗的办法，就是大模型，大模型告诉你：某某有 80% 的概率是诈骗，仅此而已，就是个分类算法。

然后呢？80% 你封不封？你严抓，那就要封，封了就会有投诉。这样的例子还少吗？有多少所谓的 “正常号码” 被封了，然后投诉、网上发帖抱怨的？你还真没有任何证据证明他诈骗了，因为你只有模型参数推断出来的。不说别的平台，就这个问题下面有多少人抱怨的？

好了，你说 80% 概率太低了，我不封。那人家搞诈骗的也不傻，也不会那么明显告诉你我就是在搞诈骗吧？那你就会漏掉大量诈骗的号码。甚至如果能得到运营商的某些人的配合，还能根据你的模型结果做反向操作，隐藏自己。

所以本质上运营商就是无法识别诈骗电话。你以为美国人就能识别了？印度人、菲律宾打的诈骗电话还少了？

再说数据泄露，我也非常纳闷，这个锅怎么就扔给运营商了，你的这些数据哪个平台没有？公安没有？人社没有？税务没有？银行没有？甚至知乎没有？怎么就是运营商的责任了？上海公安局一次性泄露全国的户籍资料才过去了多少年？你非要干个什么屁事都要实名，那最后你的实名信息满天飞不是很正常？

我真的难以理解，中国的这种向下推锅的风气是怎么会被社会认可的。对付诈骗是公安的责任，不是运营商的，也不是银行的。运营商停机、银行断卡，本质上都是非法侵害普通人的正常权利，他作为一个企业就不应该有这种权限。这点意识都没有，还谈什么法治社会？

知乎用户 宁晨曦 发表

阿三没法再诈骗老美了

不会以后电信诈骗只能诈骗中国人了吧？

知乎用户 MJ zhuo 发表

FCC 在大洋彼岸能威胁三大运营商解决诈骗

但你却没办法要求三家名义上你有份的企业解决诈骗

知乎用户 咖啡拿铁 发表

西药才有疗效。中药那是忽悠傻子的。

知乎用户 今夕何夕 发表

要是解决不了，大不了失去美国市场。

要是真解决了，之前就是糊弄中国老百姓呢。

知乎用户 阿泰的角落 发表

美国联邦通信委员会（FCC）向中国三大运营商发出的 “14 天通牒”，表面上是要求它们证明具备拦截骚扰和诈骗电话的技术能力，但其背后的深层次含义远比技术合规复杂，涉及国际政治博弈、行业治理短板和国内舆论期待。

一、事件的直接背景与核心要求

· 核心诉求：FCC 要求中国移动、中国电信、中国联通在 14 天内（截至 2025 年 12 月 22 日），解决其在美国 “反自动拨号骚扰数据库” 中的认证问题，并证明其业务不会威胁美国 “国家安全” 和“公众利益”。

· 潜在后果：若无法满足要求，FCC 可能将三大运营商从该数据库中移除。一旦被移除，所有在美国的语音服务提供商将被强制切断与这三家公司的直接连接，这意味着从中国拨往美国的电话可能无法接通。

二、深层次含义分析

这一事件并非单纯的业务合规问题，而是多重因素交织的结果。

1. 技术合规背后，直指治理短板

· 问题的根源：骚扰诈骗电话泛滥，与虚拟运营商为抢占市场而放松 “实名制”审核密切相关。作为网络资源提供方，三大基础运营商也存在对下游虚拟运营商 “疏于监管” 甚至 “利益驱动” 的责任。

· “外力倒逼”的尴尬：FCC 的要求意外获得了部分国内网民的支持，这反映出公众对国内骚扰电话治理长期不力的不满。如果运营商能在短期内满足美国的要求，反而会凸显其在国内治理上 “非不能也，实不为也” 的尴尬。

2. 国际政治博弈的工具

· “国家安全”的泛化：近年来，FCC 多次以 “国家安全” 为由，限制或吊销中国电信企业在美的运营许可。此次将骚扰电话问题与 “国家安全” 挂钩，被视为这一策略的延续。

· 系列行动的一部分：此次事件是 FCC 针对中国电信企业一系列行动的最新一步。2025 年 3 月，FCC 已宣布对包括三大运营商、华为、在内的 9 家中国公司发起调查，认为它们构成 “不可接受的风险”。

3. 国内影响与舆论的双重性

· 可能的业务冲击：如果最终被切断连接，将对三大运营商的国际语音业务造成实质性影响。

· 复杂的国内舆论：与常见的 “外部施压” 引发反感不同，此次事件在国内社交媒体上出现了大量希望借此 “倒逼” 国内治理改善的声音。这表明公众的痛点已从单纯的国际博弈，转向对国内通信环境改善的迫切期待。

三、三大运营商的可能应对路径

面对压力和复杂的舆论场，三大运营商的选择空间有限，可能的路径包括：

路径一：技术合规，满足要求

· 具体做法：在期限内向 FCC 提交详细的技术方案与证明材料，展示其反骚扰电话的能力。

· 潜在影响：可暂时维持对美国市场的通信接入。但可能引发国内对其 “内外有别” 的进一步质疑，并面临将国内治理标准同步提升的压力。

路径二：据理力争，质疑其合理性

· 具体做法：通过法律或外交途径，质疑 FCC 将商业合规问题与 “国家安全” 泛化挂钩的做法，指出美国自身骚扰电话问题也很严重。

· 潜在影响：展现强硬姿态，但存在沟通失败、最终被切断连接的风险，导致业务受损。

路径三：寻求折中与延期

· 具体做法：在提交部分材料的同时，以技术复杂性为由，争取更长的宽限期或分阶段解决方案。

· 潜在影响：为谈判和技术调整争取时间，是最可能出现的中间路线，但结果具有不确定性。

四、总结

总而言之，FCC 的 “最后通牒” 是一个将技术治理短板、国际战略博弈和国内民生诉求捆绑在一起的复杂事件。它既暴露了全球电信网络互联互通中 “规则武器化” 的风险，也像一面镜子，映照出国内通信领域治理的痛点。

无论三大运营商如何选择，一个根本性问题已经无法回避：能否真正将外部压力转化为内部动力，系统性解决骚扰诈骗电话这一顽疾，最终回应公众的期待。

知乎用户 谁还不曾是只猫 发表

不懂就问，为什么要用 “威胁” 这个词

不应该是 “要求” 么

这就好像，税务局找上我，要我补税

我能用 “威胁” 这个词吗

知乎用户 陈斌 发表

三大运营商做恶的事情实在太多了, 不只是诈骗, 本来处于垄断地位, 还要搞千百种收费模式, 屎一样的 app, 结果还要各样推销电话, 连注销都不愿意变得简易一些. 多么的不思进取.

知乎用户 咕噜咕噜锤 发表

拉倒吧

他就算自由女神活了，发誓说也不顶用

阿三的支柱产业 FCC 管好了吗？就 FCC 的管理能力，14 天，140 天也不顶事啊

这年头不是看谁叫的响，国内已经管的很好了

你不信就来坡县试试循环号段，哪怕不是循环号段，注册几次 APP，坐等各路诈骗电话来吧

你跟讲英文的诈骗电话说中文，马上下一个就是中文的诈骗电话过来，如果还会点马来文，阿三英文，下一个就会再换个语言，亲测有效。这是运营商能搞定的？这 TM 是巨大的市场需求好吧，你看看诈骗服务供应商的服务多到位，比运营商那帮孙子服务好多了好吧~

说白了，只要有面向市场的电信业务供应，诈骗团伙就有生存空间，FCC 更多的是要求运营商进行管控，国内的诈骗电话已经被大幅管控住了，零星的诈骗是走私运输的实体卡，难免有漏网之鱼。放在国外的空中发卡，虚拟号段，eSIM，简直是诈骗团伙的天堂

知乎用户 hyenaking 发表

责任全在美帝方，一定是美帝搞的鬼，现在贼喊做贼来了

知乎用户 Crusher 发表

这是领班们收到任务了么？

还几把帮中国打炸，几十年前那套美国帮老中反腐那套笑掉大牙的说辞都来了，美国庇护了多少经济犯罪者没逼数么？邻班们在这里赖筛选受众来了？

网上依然有个位数中文轮子媒博主说中国三大完蛋了，热度和浏览大概还没知乎 1/100 流量。倒是近期有一则名为，在老中黑壳攻击后，FCC 取消了 ISP 安全规则—专家警告会导致美国安全裸奔的消息。

美国通信委员会唯一能对三大运营商能做得就是禁止他们接入美国国内的网络。这事情再外网毫无热度，那边也就致函解决下骚扰电话问题。

我说句实话吧，但凡美国政府想高调打炸而不去动美国互联网巨头和华尔街那些骗子，还有三哥的那些电信公司，美国网民都会把政府喷死。但凡美国那些官员狗脑子动动，就知道这跟这招根威胁老中加 1000% 关税一个道理，他们炒作黑客攻击的新闻还少吗？有敢威胁说要禁止接入美国网路吗？

知乎用户 君子动口 发表

提到电诈，可以说没有谁没有经历过，只不过是成功与否罢了。尽管实名制实行了那么多年，但就是治不了电话诈骗。不仅如此，甚至有了实名制以后，电话诈骗似乎还更加精准了。由于害怕电诈，很多人只得采取陌生电话干脆不接应对，由此也是产生了不少的误会，甚至有时还真的误事了。 反诈宣传似乎也很到位，宣传资料免费发放，信息过不了几天就发来了，打开电视，首先就是反诈宣传，告诉你这是诈骗，那是诈骗，似乎生活中无所不在的就是诈骗。然而，警察辛苦了，政府费心了，有些地方甚至老老百姓开个银行卡除了身份证以外还要村上开证明，存款转账更是有金额限制甚至左提醒右警示，但是收效却不是那样理想，诈骗成功的案例时有发生。去掉缅甸电诈园事件后，原以来会有些好转，不过似乎也没有什么改变。以致于不少人认为，治诈骗中药真的作用不大。 这几天，诈骗电话似乎少了起来，原来直接原因是泰国向柬埔寨的电诈园直接进行轰炸，更有一种说法是美国联邦电信管理局直接向中国三大电信运营商摊牌，要求在限期 14 天对自动拔号的诈骗电话进行相关的管理，否则将切断中美之间的直接电话联系。 按照一般情况下，美国对于中国电信运营的指控中国一定会提出反驳的，发言人一定会有 “中国的事美国无权指手画脚” 或“中国的事由中国说了算”理直气壮地宣示。不过，这次还真的没有见到任何风吹草地，也没有就此事做出任何回应。由此，使人不得不发生一些联想，原来控制诈骗电话并不是一件很难的事，原来三大电信运营商对于诈骗电话还是心中有数。当然，办个电话卡和银行卡都要实名制，无论你走到哪里都可以知道你是红码和绿码，确实要追查一个诈骗电话的来龙去脉真的应该不难。 看来，这次对电诈的治理，还是美国和泰国的药有效。多年来，就中药与西药谁优谁劣争吵不休，然而，不得不使人信服的是，中药治了这么多年没见啥效，还是这剂西药见功快，甚至药到病除了。当然，也有人一直相信中药，一定会说，不是中药不行，只是没有用到真正的中药而已！

知乎用户 Arnoldlove 发表

一个冷知识

双休日的成功实行，还得谢谢 WTO。。。

知乎用户 asdf-quark 发表

中国运营商已经采取了众多措施，包括实名制、限制用户办卡数量等等，并且与银行、公安等多部门联动，冻结大量银行卡，让老百姓银行卡转账或者去银行取钱都要先去公安部门备案，确实已经有力地打击了电诈。

FCC 是什么东西，管得也太宽了吧？是不是看到中国反电诈工作做得好，跑来摘桃子了？

不过，如果 FCC 真的能在当前的情况下，进一步推进打击电诈的力度，尤其是再让人们能正常使用银行和电信服务的基础上，彻底铲除电诈的黑灰土壤，倒是一件好事情。

知乎用户 RapidAI​ 发表

从安全角度来说，其实 real name 制带来的危害比好处更多。 因为数据安全保护不严格，基本上几代人的数据都被卖掉了，导致电诈分子可以轻易得到真实信息，实施诈骗。

不知道当年为了 cｏｎｔｒｏｌ而推广实名的人，有没有后悔。

知乎用户 cui Hs 发表

我开了移动的小号，主要是给儿子手机用流量的，他也从来不接手机电话，3 月开的；然后 4 月给我封了，我当时还不知道，直到 9 月我才发现：往回找记录，就看到 4 月有一个电话，被小米手机标注为推销，响 7 声他自己挂了（没接），然后就是警察 96110 电话，也没接，接着我这个号当天（估计是没接 96110 后马上）就被封了。

所以你看：小米都知道是有问题的手机号，我也没接，紧接就是警察就知道这个电话有问题还打过来，只要我没接，那么你这个号就被封。

为什么封我的号这么快速、方便？那个号就让人一直打呢？？警 察、移动是不是在养寇自重？？？？！！！

就这个事，我自己看了电话记录都明白是怎么回事，我问移动为什么封我号：开始时说必须要用那个号打 10086 才能查，等我用那个号打了 10086，他又说查不到原因。

解这个号就非常麻烦，认证也就罢了，还非要念一段保证书；我觉得很屈辱！

现在小号的手机已经被我设置成除了我和他妈妈的电话，其他全部拒接。

知乎用户 数位​ 发表

运营商的股票要卖了，业绩掉一大块。

知乎用户 Happy 发表

如果解决了美国让你准入了，那就说明有能力但是不解决，这是离间计，美国人好坏。

如果解决不了美国不让准入，那就说明恶意设置准入门槛，这是经济战，美国人好坏。

总而言之，美国人好坏！

知乎用户 知乎用户 zwh 发表

怕就怕三大的整改措施只针对中国打去美国的，而继续放任国内的。

知乎用户 实名网友 发表

美帝就喜欢断人财路，难怪这么招人恨。

知乎用户 HsiaoCh’iang 发表

我们中间的确有内鬼。

知乎用户 蒋晟 发表

运营商应该只允许一个号码的真正拥有者以这个号码的名义拨出电话，而不是随便让什么人就在自己的网内冒充自己的电话号码。为了方便让接收方验证打电话者的身份，一个拨号现在会产生带有运营商加密签名的 JSON 网络令牌。你可以想象成电话网内的 HTTPS 和网站证书。这一规定大约在 2018 年由 IETF、SIP 论坛和 ATIS 正式规范 [1]。

所以公共电话系统现在支持它，但问题是并非所有运营商都支持，这从根本上削弱了系统，诈骗者总是可以找到一个不支持协议的运营商来伪造来电号码。当然，你不能在一个超过 100 年的电话系统上随便添加一个新的协议版本，而不给出时间进行迁移。

但现在已经过去几年了，至少在美国，FCC 想要开始动手强制实行这个协议。这个协议并不能完全防止美国人被诈骗（美国并没有实名制，骗子还是可以在各大商店用现金或者被盗信用卡买到预付费电话卡），但是这至少可以避免那些冒充各级政府、公共事业或者知名公司诈骗的电话。我就收到过不少冒充微软技术支持的电话，甚至在我要求他们的邮件前缀的时候还会给我现编一个，然后基本在我问他们办公室在第几号楼我顺便去一下的时候挂断电话。

美国所有运营商都要遵守这个标准，国外的运营商如果想拨打美国号码，也要在接入美国电话网的出口遵守这个标准。

2025 年 1 月，中国移动国际公司声称没有对这个标准的任何支持 [2]。

2021 年 9 月，中国联通香港分公司声称有自己的垃圾电话减轻计划 [3]。没有提交更新的报表。中国电信国际公司也是这样 [4]。

参考

1. ^https://en.wikipedia.org/wiki/STIR/SHAKEN
2. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=13c01ab61bf03c109294113d9c4bcba3&view=sp
3. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=8f4fe7c71b6afc1087244000f54bcb0a&view=sp
4. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=de3ad4261be6bc107ccf20ecac4bcb79&view=sp

知乎用户 遁入宅门 发表

美国每年被电诈可不少，主要都是美国自己的电话号码，治不好自己问题，树个靶子，假装强硬一下自己，迎合一下 maga，十四天你也无法判断是否解决，毕竟占比太小，回头宣布中国屈服了，maga 又可以赢赢赢，至于美国电诈问题，我都赢了，还管别的干嘛

知乎用户 机器猫 发表

说个题外话，中国的虚拟号码从阿里巴巴来的，控制快递公司用的，后来阿里巴巴员工出来搞诈骗，发现虚拟号搞诈骗也好用。

知乎用户 berry 发表

现在知乎这么扯吗？原文都不看就随便来答。。。

（1）FCC 说的是三大运营商的香港公司，不是内地的。所以内地公司把骚扰、诈骗电话消灭了都没用，又不是针对你的。。。

（2）那三大运营商的香港公司把骚扰、诈骗电话消灭了行不？还是不行，因为 FCC 的不是要求你做什么动作，是让你提交文件！！！问题是这个文件从去年 2 月份 FCC 就要求提供，一直到现在都没提供，我估计大概率是法规问题，那这 14 天也应该提供不了。。。

（3）那三大运营商的香港公司把文件交了行不？还是不行。。。原文中很大篇幅写了这三家母公司是国企，中国控制他们，会对美国国家安全造成威胁。他们还得提供说明他们不会对美国安全造成威胁。。。

所以这事本质还是中美两国对抗的结果，跟反电诈没啥关系。

知乎用户 废话文学大师 发表

威胁这个词用的好，美帝亡我诈骗之心不死！

知乎用户 红黑色的风 发表

热知识：境外诈骗电话来源，美国排第七。

知乎用户 SAT111 发表

从技术上说，很简单的事。

觉得 3 大运营商会按时保质满足 FCC 要求。

对存在疑问的通话，切断就行。

知乎用户 知乎用户 wibrc1 发表

为了防止被指垄断，使出了一气化三清。

知乎用户 台湾是中国的 发表

除了印度，就是尼日利亚，菲律宾

所以美国冲中国运营商嚷嚷什么？难道美国有证据这三个国家都用的中国运营商？

知乎用户 城市拂晓 发表

大概是我们流出去的电话卡崩出的火星子伤到了老美，老美态度很明确，既然你 5G 这么发达，做个溯源应该不难吧？

这事要我说也好解决，咱们不是有网格员吗？让老美那些红脖子装上反诈 APP 不就得了

知乎用户 广东小飞龙​ 发表

威胁这两字用的不对，重新问

知乎用户 缺血性贫铁 发表

每隔一段时间删除手机里的垃圾短信，数量最多的就是运营商天天发的 0 级短信，每天几条无关痛痒的垃圾信息。搞到现在运营商来的信息默认是不看的。设计 0 级短信的初衷是紧急情况下的危机预警，被运营商搞臭成这个样子，真的突发紧急情况，得耽误多少事。

网上搜索能不能发个啥代码停止接受这类信息，除了拉黑没辙，但又不敢完全拉黑，保不齐错过那条有用内容。

其次是各家银行的贷款促销，我工资奖金分走两家银行，还有 etc，车险，日常使用的信用卡，平常就要走四五家银行帐，垃圾短信也不胜其扰。更惨的是根本没有业务往来的银行也三天两头来推销。

就写回答这当口，又接到一个银行促销电话。

真正的骗子短信，反而没几条。

知乎用户 无名名 发表

三大运营商自己就是诈骗团体，时不时就能接到推销 5g 的电话

知乎用户 三一 发表

工信部会要求美国运营商做对等披露的，OVER

知乎用户 宝木书 发表

三大运营商给缅北，柬埔寨建立电话名单分级吧。

白名单，类似使馆电话，官方的给三个号码。

新号码和虚拟号码，一律过滤，并不允许注册微信

那么新号码，怎么通过认证可以给中国打电话呢？在柬埔寨建立同样的分级，使用 2 年以上无诈骗可接入

此外，打入境内的电话，已在两年验证以上的号码，每天打电话 5 次即扫描内容，检测引导消费和出境相关

随时注销有问题账号且公示，如果寻回提交相关资料，这样运营商有资料，帽子也可以查，不要一本烂账

这个方法多维认证，同时严控了养号周期

被抓过去的人非人遭遇，值得同情

知乎用户 上官清虹 发表

寇不可不剿，亦不能真的 “全剿”，要 “可持续性剿杀”！

知乎用户 jason 发表

听说越南运营商，除了常见的黑名单、白名单外，还有红名单机制，诈骗、骚扰短信什么的是没法发给红名单人员的

知乎用户 盟里 11 发表

面对到口肥肉，枪指脑袋才松口。

知乎用户 感受流逝的自己 发表

三大运营商不是幕后黑手就是纵容者呗。

知乎用户 momo 发表

可以参考华为、

宣传为： 美国为了保护本土运营商、用敲诈勒索的方式制裁我方运营商。是极其卑劣行径、我方提出严正抗议！

知乎用户 雲陽 发表

有疫情，才可以给你打疫苗。有诈骗，才可以拉你去警察局给你教育教育。

知乎用户 rstone 发表

FCC 能不能 把 美国的 电诈 解决一下…

知乎用户 汪仙人 发表

实际上就是通信行业 KPI 导致的，不卖给他们完不成绩效。睁一只眼闭一只眼，举报多了，就管管，过一阵子就继续。养肥了杀。

知乎用户 蜘蛛 发表

外卖员送外卖的时候都是打的虚拟电话。你说他们查不到虚拟电话是谁？

知乎用户 来碗儿高的 发表

没啥含义，fcc 自己无能狂怒，就跟芬太尼一样。美国国内自己的诈骗电话就历史悠久，到今天不见断绝。它们自己搞不了只好赖外国了

知乎用户 碱式碳酸猫 发表

看了下 FCC，笑出声来了

你牢美的诈骗比三大好不到哪里去

阿三电话员现在可是欧美电话诈骗主力

评价为又是虚空造牌一张

这问题下面还有吹美国人的

简直笑死

美国是全世界被诈骗最严重的国家

印度的电诈已经成了一种正儿八经的产业，每年从美国人口袋里捞出来 200 亿美元

你这个美国 FCC 机构打击了吗？

中国施压铲除缅北电诈园区的时候，你 FCC 干嘛去了？

现在大批电诈从业人员跑沙特搞电诈去了

在这里虚空造牌装什么逼了

逼乎一堆答主还在这里共情上了

美国说反芬太尼你就开始吹美国禁毒了，笑掉大牙了好么

知乎用户 万树梅花月满天 发表

美国不去打击印度电信诈骗，却盯上了缅北柬埔寨的电信诈骗，甚至以威胁不解决电信诈骗就切断中美电话，美国怎么这么坏啊

RMD (Robocall Mitigation Database) 是美国为打击自动拨号骚扰电话 (机器人电话) 设立的数据库，所有在美提供通话服务的运营商必须注册并证明自己有能力防止和减少非法骚扰电话。

FCC 执法局在声明中强调，保护美国人免受非法机器人电话的伤害是委员会的首要消费者保护优先事项，而 RMD 数据库在这一任务中发挥着至关重要的作用。

据了解，FCC 认为，中国三大运营商作为国有企业，易受中国政府控制和影响，可能被用于间谍活动或其他威胁美国安全的行为。FCC 要求中国运营商提供的 “令人信服的证据” 。

知乎用户 孙殿英掘你 发表

知乎用户 三秦风 发表

个人信息安全，不值一提。在绝对权力、垄断面前，就是这样。

能否识别、拦截骚扰、诈骗电话、信息，技术层面可以说没有一丝丝难点与困难。为什么他们不去做？还不是利益使然，老百姓的隐私、信息安全，在利益面前算个什么？

同理，老百姓办个银行卡，层层审批，取款转账处处受限。不法分子的银行卡没听说有限额，东窗不事发，账户正常使用，事发，资金早就转移干净。

所有的怪相，都不奇怪，利益使然！

知乎用户 戏说乱言 发表

支持，当然支持，举双手支持，诈骗这么猖獗，电信运营商的责任不可推卸

知乎用户 诗文漫步 发表

美帝这就是赤裸裸的恶人先告状倒打一耙。

就像美帝发生枪击案以后大部分人都不会说枪会杀人一样，电信诈骗那是诈骗分子在诈骗，和运营商有什么关系？

根本原因是美帝自己不作为，如果他采取中国这样的对于诈骗的高压方式，普及实名制、严管开户和交易、大额取款必须预约和批准，等等，电信诈骗自然就失去了生存的土壤。

知乎用户 镇魂石 发表

干的漂亮！美国佬倒逼三大运营商进步，防止电信诈骗，全球有则 / doge

知乎用户 粟米 发表

没啥含义，相信咱妈都是为咱好，这辈子都有了

知乎用户 非我 发表

关于反诈，我有一计可以大幅减少骚扰电话，就是三大运营商能不能开通一个业务，由机主决定对呼入的电话是不是计费，然后在挂断电话后选择是不是退还所受收话费。

这样对拨出的人来说，可以在听到这是收费电话甚至费用后，决定是挂机还是继续拨号。

对机主来说，可以选择白名单免费，然后对接通的收费根据情况决定是不是退还。

这样的话，广告诈骗电话是不是会少很多呢？至少他们的成本高得多了。

有个负面影响就是有人会通过这个创收，那在听到比如三次提醒这是付费电话和收费情况后，你可以选择挂机的。

我有个疑问，这样的业务可行吗？

知乎用户 lc 爱做梦 发表

想验证是谁泄露了你的信息真的很简单，我经常在一些地方留我的号码，我老婆的名字。每次电话一接 x 女士的，我就知道是哪里出卖了我的信息。目前来看，最多的是房产中介，保险，教培机构。至于运营商，真没必要。

知乎用户 灵魂渐远 发表

怎么能说别人威胁你那？只能说国内运营商拿国人不当人，三大运营商在作恶，自己养的恶狗自己不管还不让别人收拾吗？打死才好

知乎用户 渡红尘 发表

微信群聊天内容都能精准监测，朋友圈发个反动言论都能自己可见微信好友看不到，各网络社区发的内容不和谐都能给屏蔽，这需要多么好的网监技术？

结果说无法解决电信诈骗？

反正我是从来不信这个

知乎用户 vincent10111 发表

这不叫威胁吧

知乎用户 雄关漫道 发表

既然有些回答阴阳怪气，那么我就不得不祭出 meta 了，Meta 一夜蒸发 1.5 万亿元，这背后原因有哪些？

知乎用户 南风 发表

美国佬亡我之心不死！

中国三大运营商是享誉海内外的良心企业，你岂不知！

我就问了：你们美国佬这么落后的吗？连反诈 APP 都没有吗？乖乖…… 还好意思自称世界第一！

知乎用户 Zjklng 发表

我每天都是贷款和诈骗电话接一堆，然后反诈的短信也不停的进，突出一个各干各的互刷 KPI

知乎用户 GeeCar​ 发表

1. 虚拟号或者说中间号有明确的号段，最终源头也是三大运营商，据说要停了；

2. 民法典里没有外呼骚扰封停，只有反诈法因涉诈关停，企业不可能出什么办理了手机卡后外呼打出多少个电话就给你关了的霸王条款；

3. 实名制制度、技术防不了人心，人就是用点小恩小惠忽悠你身份证开卡然后拿走打电话，你管得住？国内有多少个网贷村，就有多少个卖卡村；

4. 小红书才是电诈、杀猪盘聚集地，拿到手机号先注册小红书账号，这个互联网账号谁监管？小红书还鼓吹整来一波外国人 + 外国卡直接注册就可以来发帖，别的一般都要实名信息，小红书根本管不管，外国 SIM 卡注册完潜水一阵子就能直接用；

5. 教育、金融、电商、保险理财等天生就需要打电话推销业务，这些行业的人一般也都是办了卡用一年就销号再来个新的打；

6. 原则上，运营商有技术有手段可以确认当前 SIM 卡的物理位置，但是协议里给你加一条不得超出你所在城市的条款？出差党额外去开通什么异地漫游包？这不是回到 21 世纪前异地漫游的时代了；

7. 日常工作、生活等，遵循信息最小化原则，自己父母妻女和一些近亲、单位同部门同事 + 直线上级、上级 + 1、上级 + 2 的电话存好，其余一切电话不接就是了。外卖？我不吃；快递？我们小区京东和顺丰小哥相识 7-8 年了，有事儿微信就行；

8. 亲身经历，96110 也有假的。

知乎用户 爱读盐选​ 发表

新型团建问题，强行修改事实的话术。

美国有个反骚扰数据库 RMD，你接入之后每年要向他备案。

今年 FCC 又收紧了口子，要求你自己证明你自己合规，还得不影响美国的国家安全。很多公司都中招了。

但凡你碰到一个煞笔甲方或者煞笔审计都会碰到的问题。你自己证明你自己，算不算数看背后运作。知乎 er 们到底有没有社会经验？？？这会儿不骂煞笔甲方 / 审计了？不一张 A4 纸了？不营商环境了？不外资撤离了？？？

这跟三大运营商打击电诈是否不作为有没有一毛钱关系？？？

毕竟中国参与国际合作端了缅北四大家族＝不作为。

美国发通缉令，泰国抓了个头目＝美国天降正义。

团建推塔这块还得看知乎。

知乎用户 UNpower 发表

我有一个观点。

资本，不会因为体制不同而不存在。

而作为老牌资本主义国家，见识到资本的猖狂，也有群众身体力行的抵抗，所以发展至今，是表现得像个人的。

而在我国，在没有束缚资本的这些条条框框，他们表现得反而比一些国外的老牌资本还能吸血，还能压榨。

所以，不是资本主义国家才有资本，才有吸血不眨眼的恶徒，国内的群众已经忍受这群不干人事的资本很久了。

去掉一个前沿科技攻坚，去掉一个性价比良心保证，其他人都在干嘛，为什么人民群众挣不到怒其不争的时候，他们依然过的那么安逸？这市场太安逸了，动则人口红利，结果端出来的全是猪食。

知乎用户 你家乡的村支书 发表

小粉红召唤专用楼

知乎的小粉红你们可以来这里发言，畅所欲言，我不删。

知乎用户 彩云之巅 发表

快给中国三大驱逐了吧，可别甩锅了。中国三大运营商在美国能有几个权利，还解决美国电诈。

就跟日本旅游一样，喷中国人旅游搞的日本脏乱差，中国人真不去了，就知道脏乱差的根源在自己。

知乎用户 Not 小月月​ 发表

美国某知名脱口秀主播给 fcc 打了骚扰电话，逼得 fcc 要求通信服务商必须屏蔽涉嫌骚扰或是欺诈的号码

知乎用户 bp 大将军​ 发表

要是 fcc 真有用，那也不至于让诈骗成为印度前三外汇来源了，毕竟人是真白天官方客服，晚上私人客服。

知乎用户 wangming 发表

事实证明，全世界范围，你想不出任何一个国家，比美国更胜任世界老大这个角色。

知乎用户 2588 发表

那要不要顺便把各位的号码封一下？

知乎用户 尤埃斯 · 萨克斯 发表

下面是我搜到的报道

Enforcement Bureau Warns 3 Chinese Telcos on National Security, Robocalls

Enforcement Bureau Warns 3 Chinese Telcos on National Security, Robocalls

December 9, 2025 |Telecom Notes

The FCC Enforcement Bureau said three China-based voice providers have deficiencies in their Robocall Mitigation Database (RMD) certifications, and allowing them to have access to those certifications could be a national security threat. The bureau gave China Telecom Global Ltd., China Unicom (Hong Kong) Operations Ltd. and China Mobile Hong Kong Co. Ltd. 14 days to explain why their inclusion in the RMD isn’t contrary to the public interest, according to orders issued Monday. The companies also must cure their RMD deficiencies or explain why they shouldn’t be removed from the database, the orders said. Removal of their certifications “would require all intermediate providers and voice service providers to cease accepting all calls” from the three companies that use North American Numbering Plan resources that pertain to the U.S. All three companies are tied to the Chinese government, the orders added. “The public interest is not served by allowing entities ‘subject to exploitation, influence, and control by the Chinese government,’ that could ‘be forced to comply with Chinese government requests’ to maintain access to valuable Commission authorizations, such as an RMD certification.”

境外势力其心可诛！！！

知乎用户 知乎用户亮 发表

会不会全球也没办法解决电诈这个问题？电诈的关键在你的日常行为是怎么泄露到对方手里的，比如你注册了公司，你买了房等等。

知乎用户 SkyandEarth 发表

所以这些事情，除了中国大陆简中互联网各个营销号的传播外。

有没有外网信源？

知乎用户 虚镜幻戒 发表

搞得 FCC 是国际组织一样，它就是美国的政府机构，针对中国当然需要出出从政治斗争考虑咯。

它 FCC 辖下那些虚拟电话卡和无记名 SIM，他们能管的了吗？

美国也是电诈受害大国，FCC 敢诚实的公布电诈受害人是通过它 FCC 签发的 SIM 受骗的多，还是中国三大 ISP 的 SIM 多呢？

所以啊，美国现在没什么进步，还是花钱买水军这一套，看把这些 “人” 高潮的，哈哈！

知乎用户 寂静之岭 发表

原来解决诈骗问题需要威胁，而不是天天打你电话，锁普通老百姓的卡。

知乎用户 what ever 发表

这是一个俩难问题。

14 天内搞定了，那你之前为什么不搞？

14 天内没搞定，电话给你掐了。

不做或做不好，本质上还是驱动力的原因，而不是做不到。

知乎用户 大猫头 发表

果敢同盟军灭掉四大家族，不但没奖励，还被五断，这下看明白了

知乎用户 momo 发表

我希望当年说过 “你不干坏事，为什么怕实名制，为什么怕 ip 显示” 的人，出来走两步。

你不干坏事，能不能把你家的门锁拿给我保管？

知乎用户 aike 发表

大家都不爱国了吗，都被美国威胁了，还不一起反美

知乎用户 焚風 发表

说三大运营商没参与我信，但是你电闸园区几百上千台设备，高频度的虚拟号呼出，以及反诈平台的追踪，真的定位不到吗？

知乎用户 张三 发表

再次证明了牢美依旧是世界灯塔

知乎用户 silence​ 发表

广电: 运气来的时候，真是挡也挡不住，你看，这下连阿美莉卡都来给我助威，真是天助我也。

知乎用户 欧惠​ 发表

可否向美国人全面推广 反诈 APP？

知乎用户 刘点鱼 发表

中药调理身体，是毒药是良药，全靠自己。

西药剂量猛虎，是生是死，两周后看结果。

历史上给予我们最深的痛苦，全身来源于内部的腐烂，外面的列强无非是看你不行了，来分肉。

知乎用户 铅笔 发表

腾讯网有篇文章很有意思，虽然是批判海对面的美国鬼子，但是一不小心可能说了实话。

这篇报道中直接指出了 fcc 要求三家运营商整改的原因是因为运营商没有满足下面这一条要求。

2024 年 2 月，FCC 进一步升级 RMD 规则，要求电信运营商披露其在呼叫链条中的角色、上下游合作伙伴、关联公司信息，并承诺在 24 小时内响应溯源请求，这一升级显著强化了监管的穿透力，使 RMD 从单纯的计划报备，演变为对运营商整体业务链条和合规能力的全面审视。

大家不妨看看，这样的要求，对于运营商是不是有点太过分了。

知乎用户 投子山 发表

电诈没什么不能无法根除？因为都是国外打开的，但从国外打来的电话，有很多是正常商业电话，比如你东南亚旅游，打电话给家人报平安 / 聊天 / 商务会话，语音不方便，电话最稳定。

但诈骗隐藏在其中，要是全部禁掉，那以后出国打国内电话都不行了，所以不可能完全禁掉。

三大运营商的海外电话业务记得占比不高，毕竟国际长途打的人还是相对少（主要是海外公司打给内地），那能不能屏蔽某些区域 / 号段？但海外的电信发展快的多，尤其是网络电话，根本定位不到个人（国外隐私保护），其次定位了也没用。

但你就是不能全部断绝，一断绝，就跟明朝闭关锁国一样，全部交流都断了。

现在核心还是事前预防、事后补救，没办法，这个跟运营商的关联不是非常大，运营商海外收入远不如国内收入，禁了会有些损失，但会节省很多麻烦，但就是不能禁。

追踪呢？也追踪不了，所以只能搞部分屏蔽。

还有人说到数据泄露，一部分数据是互联网公司泄露出去的，还有一部分是机构，这里不展开了，总之，实名制的一个很大问题，就是信息非常准确，相当于国内互联网公司 / 政企平台把客户的真实性问题解决了，所以只要实名制不改，泄露数据早晚得事，美国的几个大平台也泄露过，这技术上是不可能 100% 堵住的，但欧美没有实名制，诈骗分子拿到数据，还要花时间精力清洗 / 核对下，不然打过去搞错人了，人家肯定不信。

但为什么不取消实名制，那可能是实名制带来的好处远大于它的坏处，这个懂得都懂。

所以电信诈骗目前是无解的，

不能闭关锁国，所以不能禁止海外电话打进来。

不能放弃实名制，所以泄露出去的名单都非常准确，诈骗分子一打一个准。

技术上不能避免 100% 信息泄露，所以信息以后还是会泄露，早晚的事。

又不能出兵端掉诈骗园区，望洋兴叹。

所以最后各种措施，都转为让老百姓树立反诈意识，加强资金管控。

至于真被骗了，那对整个大局来说，不是主要矛盾，只能尽量降低不良影响。

知乎用户 今天又违反了哪条 发表

别再说技术上困难了，你们知道馆员到一定级别运营商就会设置防骚扰么？

知乎用户 Richard 发表

什么时候微信解决电诈？微信才是国内电诈最大平台，微信举报电诈连个人工客服电话都没有！

知乎用户 如果 发表

今天一不小心又开通了个增值服务，花了九牛二虎之力才取消。

知乎用户 不惑也惑​ 发表

摘录了 FCC 的其中一个 order（给中国移动香港公司）的前面几行，有意思！

很想看看 FCC14 天后会采取什么行动？

截止日期：2025.12.22。

Before the

Federal Communications Commission

Washington, D.C. 20554

In the Matter of

China Mobile Hong Kong Company Limited

EB-TCD-25-00039513

ORDER

Adopted: December 8, 2025 Released: December 8, 2025

By the Chief, Enforcement Bureau:

……

知乎用户 罗伯 发表

请题主回答 “三大运营商 14 天内解决电信诈骗争议” 这件事是好事吗？

如果是好事，那 “威胁”XXX 做一件好事你是怎么想的？上过学吗？学过语文吗？

知乎用户 谢小谢 发表

还得是西药治病！就威胁你了，你改不改。

知乎用户 雅俗共赏 发表

中医治本，

西医治标，

中西结合，

制成标本！

知乎用户 景柠 发表

拒接联系人之外的任何来电

知乎用户 崔浩 发表

坚决回击同等我们把苹果禁了我们的是轮不到别人来管

知乎用户 姜维 发表

对美国好感增加

知乎用户 同福客栈小米 发表

现在还恨美国和日本吗

知乎用户 莫听穿林打叶声 发表

我还特意去查了一下这个新闻说的是啥，说的是要解决三大运营商要解决 “美国反自动拨号骚扰数据库” 的合规问题。到了很多人的口中，似乎这个数据库就是为了解决电诈问题的！！！把反自动拨号骚扰数据库与反电诈混为一谈的，不是蠢，就是坏！！如果想靠这么一个数据靠就反电诈，这就是痴人说梦！

把反自动拨号骚扰数据库反的是啥？机器人自动拨号！机器人自动拨号，最常用的领域，并不是诈骗，而是推销！！！当然，并不是说推销是对的，也并不是说三大运营商应该支持推销， 我也饱受推销骚扰之苦。只不过，大家把推销与诈骗混为一谈，除了让大家模糊诈骗的边界，降低对诈骗的警惕之外，有没有正面作用吗？

电信诈骗，目前最主要还是人工操作的。如果大家都觉得电诈是以机器人为主的，请解释为什么东南亚的电诈园区从业人员数十万计？我说电诈是以人为主，是因为我去过某电诈重点县，了解过当地人是怎么参与电诈的，这些电信诈骗电话，在实施诈骗之前，就是普通的电话号码，在这条黑产上，有人专门搞身份证，然后利用通讯运营商的内鬼，用别人的身份证办了大量的电话卡，这些电话卡在实施电话诈骗前，就是完全正常的电话卡，通讯公司是无法识别是否诈骗电话的；在成功实施了诈骗之后，这些骗子就将电话卡抽出来砸烂，手机砸碎丢到河里，这张卡也不会再启用的。

很多人觉得运营商是电诈的幕后股东，觉得把运营商管起来了，自己就不会被诈骗。只有能有这种认识的人，离自己被诈骗也不远了！运营商在电诈产业上，当然也获利了利益，因为电诈产生的流量，是确确实实付费给了运营商的，运营商有义务协助杜绝电信诈骗，只不过很多人寄希望于运营商在电诈一开始就准确识别并拦截电诈电话，这不现实。因为电信诈骗在实施之前，很难别别号码是正常人还是违法人员。美国的的这个反自动拨号骚扰数据库其实做的对，虽然反的是机器人拨号，但鉴于现在的电信诈骗 AI 化的趋势，它还是在一定程度上对反电诈起了一家的作用。但如果靠这么一个数据靠就反电诈，这就是痴人说梦！！！

我不知道运营商怎么做电信诈骗预警，但如果我来做反电诈，在现有的技术，第一步应该是反机器人，就是与美国一样。第二步应该是反人员诈骗。采用的策略应该是综合判断，一是基站接入监控，对于电信诈骗集中地接入的通讯请求，进行标示；二是通讯频次监控，前面说过，诈骗未成功的号码，是会多次使用的，如果一个电话高频次拨打陌生电话，而且电话登记是普通人，就业信息不明确的话，那也进行标记。三是陌生通话智能监控，对于符合以上条件之一的进行重点监控（也有可能是全部监控的），通话中出现电信诈骗常用话术的时候，进行系统预警。对于以上三点都符合的高可信度诈骗，转为人工分析，警方介入。

综上，要防电诈，运营商有责任去落实。但不切实际的以为运营商可以完全帮我们杜绝电信诈骗，这就有点异想天开了。要防范诈骗，既要压实运营商的责任，更要提高自己的警惕。把美帝的反自动拨号骚扰数据库当成反电诈神器，除了对三大运营商的恨，大概就是对美帝良心的爱吧。呃，美帝良心联想，你值得拥有（联想请给我广告费）！

知乎用户 猪头猫 发表

所以这 FCC 是什么东西，它为什么可以威胁中国三大运营商？

我知道题主急着想带大伙儿赢，但是先别赢，这么简单就跟着你赢的本身也没带啥脑子。

知乎用户 月酌 发表

1、四大运营商的上级主管单位不是 fcc，他算老几？

2、函是发给中移国际之类的海外子公司的，自证网信安已具备能力即可，at&t 也做不到 100% 拦截

3、真要搞语义分析做实时拦截，fcc 又该说侵犯个人隐私了

知乎用户 叶智健 发表

最好是真的

知乎用户 吃不吃西瓜 发表

昨天看了一下片片，还没完事，这短信就来了

知乎用户 冯东圃 发表

三大运营商必须立即行动起来，正视问题，协调立场，研究方法，解决问题：

1. 电信诈骗罪行是否威胁到全国乃至全球居民群众的人身、财产安全？答案曰是。

2. 电信运营商是否有责任打击其所提供的服务中发生的电信诈骗罪行？答案曰是。

3. 电信运营商技术手段能否有效识别、跟踪、拦截、中止电诈罪行？答案曰是。

4. 对电诈分子的犯罪行为进行审查、拦截、中止，是否违反服务承诺？答案曰非。

5. 运营商对友商不当竞争、泄漏合法客户信息的行为是否有举报权利？答案曰有。

既然如此，中国电信、中国移动、中国联通三家企业，有什么理由不配合 FCC，打击电诈分子，维护居民群众的安全和权益呢？

知乎用户 战忽北美站峨眉峰 发表

电诈的发源地是东南某岛

电诈最大受害国是灯塔

灯塔要是有办法会不管自己老百姓

或者灯塔真不想管自己老百姓

反正诈骗的钱最终都会换成比特币被灯塔没收

另外，这俩货还有一项传统艺能

在简中互联网养水军

这个问题 200 个回答看着没几个碳基生物

知乎用户 只爱肥婆 发表

《西游记》这么含沙射影的负能量书籍迟早被禁

知乎用户 张翔 发表

这件事情的核心争议不在于威不威胁，这甚至从明面上都谈不上威胁，你只能视作是一种官方的合理技术要求。

这件事情最关键的点，在于解开了三大运营商的遮羞布。原来你可以识别诈骗电话呀！？

现在人家有办法逼迫你识别，你就识别了，因为人家给你 14 天做到，做不到就合理的踢你出局了是吧？合着以前一直是觉得国内老百姓好欺负是吧？

所以这下内部矛盾一下子就被点燃了。这只能得出一个结论：三大运营商欺负自己老百姓不懂。

事情是这么个事情，人家确实是在挑你的内部矛盾挑拨。不过话说回来，谁叫你自己要这么干呐？苍蝇不叮无缝的蛋，你倒是辩解呀？？不说话表示认了吗？所以三大运营商就是欺负消费者不懂，是这个意思吧？

那接下来一步，是不是人大就要推动立法，放开通讯服务商外资进入，开放竞争？那三大运营商能活几天？沃达丰，T~Mobile，O2，这些家伙进来了，三大运营商连起码裁员一大半。

于是基础通讯垄断权易手在即。

问题来了，易手了，老百姓真能得到实惠吗？

我觉得在这之前，我们，应该先把行政垄断与资本垄断的区别搞清楚。才好判断。一码归一码，理性判断。

知乎用户 贞子不忘挖井人 发表

好的，这份 FCC 执法局命令 (DA 25-1020, 2025 年 12 月 8 日) 的核心内容可以概括如下：

-–

背景

- Robocall Mitigation Database (RMD)：FCC 在 2020 年建立，用于监督和防止非法自动拨号电话（robocalls）。

- 规则更新：2023 年第六、七号命令要求所有语音服务提供商（包括外国公司）在 2024 年 2 月 26 日前更新认证，提交详细的防范计划，并承诺在 24 小时内回应追踪请求。

- CMHK 情况：

- 中国移动香港有限公司（CMHK）是中国移动有限公司的全资子公司，最终由中国政府控股。

- CMHK 未在截止日期前更新其认证和防范计划。FCC 在 2024 年 3 月 29 日通知其不合规，并给予至 4 月 29 日的补救期限，但 CMHK 仍未提交。

- 因此，FCC 执法局启动移除程序。

-–

⚠️ 国家安全考量

- FCC 在 2019 年已拒绝中国移动美国公司（China Mobile USA）的国际运营许可，理由是其 “极有可能受到中国政府的影响和控制”，构成国家安全风险。

- 2022 年，中国移动美国及其子公司 / 关联公司被列入 Covered List（不可信通信服务清单），认定其服务对美国国家安全构成 “不可接受的风险”。

- CMHK 作为关联公司，同样被视为存在类似风险。

-–

命令要点

1. 整改要求：CMHK 必须在 14 天内更新其 RMD 认证和防范计划，或解释为何不应被移除。

2. 公共利益审查：即使整改完成，CMHK 仍需证明其存在不构成国家安全威胁，否则仍可能被移除。

3. 后果：若认证被移除，美国所有语音服务提供商必须停止直接接受来自 CMHK 的使用美国号码资源的电话。

4. 提交方式：书面回应需寄送至 FCC 秘书处，并通过电子邮件发送至执法局。

-–

总结

这份命令本质上是 FCC 对中国移动香港的最后警告：

- 要么在两周内补交合规文件并证明其不构成国家安全威胁；

- 要么失去在美国电信网络中直接发起电话的资格。

换句话说，即使技术合规，国家安全因素仍可能导致其被彻底排除在美国通信体系之外。

要不要我帮你做一个 时间线图表，把关键事件（2020 建库、2023 规则更新、2024 通知、2025 命令）直观展示出来？

知乎用户 落花时节又逢君​ 发表

这跟最近的洪清说，康熙换皮说如出一辙

知乎用户 你猜 发表

首先米国自己的本土电渣多的不是一星半点，要不然也不至于_郭达斯坦森_拍了养蜂人，看看屡禁不绝的电渣背后大佬其实是谁，是虚伪的米国政治体制。

回到正题，我猜应该是做不到，然后丢掉米国市场，不排除后续欧盟会不会照葫芦画瓢，欧盟的市场可比米国大，因为如果做得到，那就尴尬了。

知乎用户 猫爬架​ 发表

唉，土殖的最大问题真的是土，就好像国外没有诈骗电话一样。我在国外那会，平均每天都能接到一个诈骗电话，还都是英文的，都接不到那种您的包裹因涉嫌 XX 被海关查封的低能诈骗电话，这个回答底下的土殖怕是真的都没出过国。

知乎用户 linyu 发表

这不就是作秀吗，诈骗美国人的最多的人是哪儿的不知道吗？

知乎用户 哈哈​ 发表

说句实在话，如果是正常的，早几年就该发警惕前往柬埔寨、缅甸的官方通告了。

就像这：

知乎用户 流响出疏桐 发表

不知道美欧的电信运营商对诈骗电话是怎么应对的？相关法律和判例是怎样的？学习、借鉴、应用一下嘛。

知乎用户 二次元传送器 发表

知乎已经被灌成抖音的形状了。

知乎用户 断西风 发表

我就想知道电诈股东有谁？

知乎用户 一骑封尘 发表

“让我们拭目以待”

知乎用户 哲野 发表

这就像让证监会停了量化一样困难（简单）。

知乎用户 三两老友面加煎蛋​ 发表

国外一堆解决了吗

例如澳大利亚

知乎用户 大煜丸子 发表

结果就是，三大运营商会像狗一样，老老实实配合。

知乎用户 Eric 发表

昨天欧盟不收墙破劳动产品，今天美国断绝涉诈电信通话，明天他们还会干什么？

知乎用户 九味人生 发表

三大运营商为什么敢这么做？细思极恐

知乎用户 茶派 900 毫升 发表

如果真能从源头上（那三个不做人的玩意）控制虚拟号和电诈电话拦截

那这个问题可以收录到《有什么事本意是坏的却执行好了》

知乎用户 木木​ 发表

以前我觉得诈骗除不尽，后来三年时间告诉我，原来 14 亿人每分钟在做什么都能知道

知乎用户 Tgctg 发表

骗你几个钱你就唧唧歪歪，没救了！说你不行了你还不认！

知乎用户 孤独的追梦者 发表

在哪看到的 把链接挂出来 真的是 听风就是雨

知乎用户 炼精 发表

老钟的底层代码要被白皮摸透了 出手即爆击

知乎用户 三观成型没法改 发表

中西医结合疗效好

知乎用户 天恒 发表

救世主又来救世了，感谢

知乎用户 林香 发表

内紧外松，当年国内交通全封闭了，却一直向印度、美国、欧洲发国际航班。

知乎用户 TinyAsshole 发表

办电话卡要钱吧

获取客户信息要钱吧

打击电诈要钱吧

宣传教育要钱吧

时不时搞几个典型你得表彰吧。

知乎用户 小张球球 发表

运营商自己不管好小弟，那洋人生气也没辙——你三大运营商让小弟搞搞中国人诈诈中国人无所谓，胆子大了还搞到洋人头上了咋回事。江湖规矩小弟犯错你大哥就得但着。

也就是这 fcc 美国的，所以过段时间还给骂。

你看泰国这，上个月还是助纣为虐割腰子的垃圾国家，就因为打柬埔寨，知乎上已经开始 “果然教泰国人爱泰王是对的” 和“是该给泰王下跪”了

知乎用户 soundwave 发表

你就说炸没炸吧

知乎用户 marsrabel 发表

FCC 是啥

知乎用户 爱谁谁 发表

看到 “FCC” 习惯性的想到饭圈名字缩写——范丞丞现在这么牛逼啦，居然敢酱婶儿做事啦！？

知乎用户 小冰山 发表

杆你良的老百姓开个卡这个资料那个资料这个承诺那个告知的。然后给西南地区一车一车的卡给开过去。

祝早日倒闭

知乎用户 whyx 发表

知道你处理不了，所以找这个由头。

知乎用户 w 胡子哥哥 w 发表

别为难公安同志了，已经劝不动违例冻了人家账号，让人别转账诈骗犯，硬是被人投诉又吃处分又没保住群众财产，功劳苦劳都没有，抑郁得很。

以此为戒，有的人不配有钱，穷一下好

知乎用户 只会 666 发表

尴尬之处在于，解决不了还罢了，要真是搞定了，那岂不是技术上没有任何问题？到时候国内解决不？

知乎用户 奋斗者 发表

美国人被骗了不少钱，出手了

知乎用户 事不期未可知 发表

FCC 的处理方法，会被殴盟、四小龙学样。

知乎用户 wut 发表

能不能给个信源？外网半天没搜到

知乎用户 东倒西歪的了 发表

不知道，我也没电话打到美国。

知乎用户 土豆大魔王​ 发表

它们就是诈骗的源头

知乎用户 罗大肉​ 发表

简单来说，这就是资金的供给侧改革的一部分。

没有电信诈骗之前，钱都在你我银行账户上，是你和我的。

电信诈骗了，报案了，累积起来，破个大案要案，涉案资金罚没入国库。

这就叫供给侧改革。

知乎用户 军机处学习行走​ 发表

这是什么新风气吗

知乎用户 牛顿铸币厂 发表

知乎用户 知乎用户 wm​ 发表

估计没什么卵用，连推特诈骗都管不了的有啥能力管

知乎用户 momo 发表

不知道，反正我 + 1 的紫卡也能接到一口家乡话的诈骗电话，信息也挺对的

知乎用户 李敖 发表

美国这么牛逼，本土一定没有电诈吧

知乎用户 李笑冬​ 发表

嘿，要说给大清子民出气的，那还得是洋大人。

知乎用户 胡彦祖 发表

要是用扫黄的力度去打击电诈，绝对是天朗气清。

知乎用户 伦敦贾跃亭​ 发表

用过中国运营商海外号码的都知道

你在国内买张海外电话卡带出来

落地激活一天内必有诈骗电话打进来…

知乎用户 瑞兹 发表

一根筋变两头堵了，怎么做都是错的

知乎用户 hyn 发表

还是芬太尼的玩法，自己管不了就转移矛盾推卸责任。

知乎用户 夜空中最亮的星 发表

打击诈骗电话是个全球课题，美国自己本土通信商一样根治不了。不过，美国确实有在国内采取行动加强对国内运营商的监管。

根据美国自己媒体报道美国本土诈骗电话的规模：

1. 仅一家名为 Arvid Telecom 的美国电信公司，就被指控向消费者拨打了超过 75 亿次骚扰电话。另一家服务商 Inteliquent 在几年内也被追溯与 14.25 亿次诈骗呼叫有关。

2. 爱达荷州总检察长指出，诈骗电话问题让当地民众 “感到沮丧”，骗子常伪装成美国国税局、社会保障局等官方机构。

3. 尽管有各种打击行动，但一些大型语音服务提供商仍在持续将 “数十万乃至数百万” 的可疑非法机器人呼叫传输到美国家庭的电话网络中。

⚖️ 官方的打击与困境

政府监管与执法

· 大规模清退：2025 年 8 月，FCC 宣布将 1200 多家未能遵守反骚扰电话规定的语音服务提供商踢出电话网络，这是史上最大规模的清退行动之一。

· 跨州联合诉讼：由多州总检察长组成的 “反机器人呼叫诉讼工作组” 持续对传输大量非法呼叫的公司采取法律行动。

· 高额罚款：例如，Sprint 公司曾因违反 “拒接来电” 规定向消费者拨打营销电话，被 FCC 处以 750 万美元的罚款。

运营商的自保措施

面对海量诈骗电话，美国主要运营商普遍向用户提供免费或付费的拦截服务，这从侧面说明了问题的普遍性。

Verizon

· 核心服务：免费版 Call Filter 应用，付费版（$2.99 / 月）提供更多筛查功能。

· 技术支持：已部署 STIR/SHAKEN 协议认证来电。

AT&T

· 核心服务：免费版 Call Protect 应用，可自动屏蔽 “诈骗风险” 电话，并将未知来电转至语音信箱。

· 技术支持：使用 STIR/SHAKEN 协议认证。

T-Mobile

· 核心服务：免费功能 “Scam Shield”，可标记和拦截可疑电话。

· 技术支持：提供来电验证和隐私保护服务。

知乎用户 圈养之猪 发表

这下三大运营商一下子被推到太平洋两岸共同的对立面了，且看 ta 们如何回答？

知乎用户 future​ 发表

别忘了 2023 年央视采访，警方查获了运营商渠道流出的手机号高达 8000 多万个，虚拟号诈骗、信息泄露与运营商脱不开关系的……

知乎用户 某个 lhy 发表

确实，最该给三大运营商发这种威胁的不应该是中国的电信监管部门吗？

知乎用户 手搓葫芦 发表

还是西药猛

知乎用户 糖糖七尺男儿 发表

最近有个事挺有意思。美国那边的通信监管机构——联邦通信委员会（FCC），给咱们的中国移动、联通和电信下了道 “最后通牒”。

要求就一个：14 天内，解决你们在 “反骚扰电话数据库” 里的认证问题。 如果到期没弄好，FCC 就会授权美国的通信公司，切断和这三家中国运营商的所有电话连接。

说白了就是，14 天后，你用国内手机号可能就打不通美国的电话了。

一、这事儿到底是怎么来的？

其实起因挺 “正经” 的。美国这些年被骚扰电话和诈骗电话折腾得够呛，于是搞了一套规矩。所有想往美国打电话的运营商，都必须在一个叫“反骚扰电话缓解数据库” 的地方登记，并承诺自己采取了有效措施拦截这些垃圾电话。

根据 FCC 在 2025 年 12 月 08 日发布的新闻稿和相关的命令文件，他们的说法是：中国的这三家运营商没有按要求更新并提交完整的合规信息，所以给他们最后 14 天时间来 “解决认证问题”。

文件里是这么写的：“我们今天命令这三家在美国没有实体存在的外国语音服务提供商，在 14 天内完成在 Robocall Mitigation Database 中的申报要求，否则将面临被从美国网络中移除的风险。” 来源是 FCC 官网的官方新闻发布。

二、是只针对中国吗？还真不是。

这可不是 FCC 第一次这么干。他们对自己人也一样狠。就在今年 8 月，FCC 一口气把超过 1200 家美国本土的语音服务提供商给 “踢出了” 电话网络，理由一模一样：没遵守反骚扰电话的规定。

所以，你可以把这理解为美国在反诈问题上的一种 “通用执法手段”：甭管你是哪国的，只要你想接入我的网络，就得按我的规矩来，管不好骚扰电话，我就把你这整条 “路” 都给断了。

当然，任何事情放到中美之间，都不会是单纯的技术问题。FCC 在命令里也同时要求运营商说明其 “不会对美国国家安全构成威胁”。这给整件事蒙上了一层复杂的色彩。但抛开这层博弈，其核心的、公开的抓手，确实就是 “反骚扰电话” 这个民生问题。

三、强烈的对比：美国的 “断网” 与我们的“无奈”

这一点，恰恰是让我们国内用户最有感触，也最哭笑不得的地方。

咱们这边是什么情况？今天接个 “银行贷款” 的，明天来个 “购物平台回访” 的，后天还有“秦始皇打钱”、“卖茶叶的小女孩”，更别提前脚买了车，后脚车险推销电话来了，你这面刚开网店，诈骗电话来了…… 各种电话轰炸没完没了。我们的个人信息仿佛在“裸奔”，被各种渠道无端泄露、买卖。所谓的 “实名制”，唯一的用处就是在你接到虚拟电话的时候，对方可以准确叫出你的名字。我们好像已经习惯了在接到陌生号码时，下意识地先判断 “我要不要接这个骚扰 / 诈骗电话”。

而大洋彼岸，他们的监管机构正在用最直接、甚至有点粗暴的方式，去惩罚那些 “管道”——也就是运营商。逻辑很简单：我抓不到每一个藏在暗处的骗子，但我能掐断他们用的电话线。谁提供了这条线却没管好，谁就一起负责。翻译成大白话就是：诈骗和推销的太多，我管不了，但我能管你，你不是专业的吗？你去管好，你管不好，我就揍你。

这种 “板子打在运营商身上” 的严厉做法，和我们日常经历的骚扰电话泛滥，形成了鲜明到有点讽刺的对比。难怪有人调侃说：“治理骚扰电话这事儿，还得是西药见效快。”

四、接下来会怎样？几种可能

1. 技术性妥协：三大运营商大概率会在 14 天内，向 FCC 提交对方要求的合规文件和说明。毕竟 “断网” 对双方的用户和商业往来影响都太大，这更可能是一次极限施压下的技术性谈判。
2. “长臂管辖” 成常态：这件事标志着一个趋势：以后中国公司，只要业务涉及美国市场（哪怕是提供电话接入这种基础服务），就不仅要遵守中国法律，还得随时应对美国监管机构以 “数据安全”、“反欺诈” 等各种理由发起的审查和威胁。这成了悬在头上的一把剑。
3. 对国内的可能触动：虽然直接照搬 “断网” 手段不现实，但这种外部压力可能会促使国内更严肃地审视运营商在防骚扰中的责任。或许能推动从 “被动拦截” 向“主动溯源和问责”迈出一步。毕竟，当外人用这个理由来卡我们脖子时，我们自己也该把这个问题真正重视起来了。当然了，这点我就这么一说，读者朋友们就这么一听。

总结一下：这件事表面上是一场关于 “骚扰电话” 的技术合规纠纷，内核是中美在通信规则与安全领域博弈的又一缩影。当我们谈论要不要接一个陌生来电时，大洋彼岸的监管机构，已经在思考要不要接通一整个国家的电话。

而对于我们普通用户来说，最大的愿望或许很朴素：无论是中药还是西药，能让那些该死的骚扰电话和诈骗电话真正消失的药，就是好药。

知乎用户 VVAZ 发表

西药疗效就是好

知乎用户 皮球很沉 发表

知乎用户 中海三太子嗷呜 发表

美国的跨国执法，第一次能得到大陆普遍的争议，按理说这跟银河号事件类似吧！

正常逻辑而言，诈骗电话离不开运营商的技术支持，也就是运营商对所有被诈骗者负有赔偿责任，至少有三成责任吧？？？

普通人被骗信息泄露，涉及银行的，它们也负有责任，也有三成吧！

警察的技术系统不可能识别不了诈骗电话，但是他们没有处置权，对于被骗者，一成责任没问题吗？

这是一个系统问题，也即: 普通中国公民的财产，在大陆最基本的安全是有巨大的社会漏洞的，在上述基础上，富人的财产安全问题可能更大，这也就不能怪他们一直想把财产转移到国外了，虽然国外也不一定安全！

现在全球竞争激烈，各种动荡，那么，我们核心竞争力是不是可以加上一条: 你的合法财产在这里是安全的，且不经司法判断任何人触碰你的财产都会付出巨大的代价；包括并不限于: 你的房子，存款，汽车等等！！！！为了建设一个伟大的国家，第一步先处理电信运营商的问题！

知乎用户 momo 发表

对等嘛

要求美方运营商同样行动

哦，你说没有美方运营商在国内？

那就发动舆论骂他们

知乎用户 相逢应不识 发表

美国是世界上被电信诈骗最严重的国家，没有之一。

美国电信诈骗的最大来源是印度阿三，没有之一。

总结，FCC 瞎扯淡呗。

知乎用户 无二 发表

含义就是你是个标题党，下面这些回复的也是没有独立思考能力的人，fcc 原新闻和电信诈骗有屁关系，原新闻讨论的老生常谈的中国威胁美国国家安全的问题

知乎用户 天澜 发表

虚拟号赚钱的全家死光

知乎用户 qwert 发表

灯塔就是灯塔

知乎用户 然后一 发表

你要不要先管一管印度人？美国每年电信诈骗金额可比中国高多了

知乎用户 Borain 发表

此事在《养蜂人》中亦有记载。

知乎用户 看那洛水畔 发表

美国还是你的严父啊

知乎用户 王小二 发表

电信诈骗的基础是个人通讯信息。

卖房子的顺便卖房东信息。

办银行卡的，顺便卖个人银行账户信息。

卖车的，顺便卖车主个人信息；

卖手机卡的，顺便卖手机卡信息。

一问都是绝对没有。但是你告诉我，你们分钱的时候，总不能打着组织的名义吧？

知乎用户 男儿何不带吴钩 发表

世界苦三大久矣

知乎用户 全职的消防工程师 发表

狼欺负羊，往死里欺负。

狮子欺负狼，不听我的，我就揍你。

狼为了利益必须听狮子的，改变了一些措施，羊间接了得到了好处。

但是放心，用不了多久，羊还是会忽悠的继续骂狮子。

不管是狮子欺负羊还是狼欺负羊，又或是老虎，又或是豹子，总之，羊就一直是羊。

知乎用户 善良 发表

还是骚扰诈骗这块的利益蛋糕太大了

导致三大运营商没一个敢下手的

知乎用户 一只两只三只 发表

这世界警察不白当。

知乎用户 雨夜屠夫 发表

微信等聊天工具的出现… 让通讯商损失了多少… 为了钱睁一只眼闭一只眼…

知乎用户 呵呵不呵呵 发表

建议对等，苹果手机不解决拒接诈骗电话问题，查封苹果

知乎用户 船长 发表

丢人就丢呗，自找的，能解决问题就好。

知乎用户 小蔡 发表

解决了？取钱还要证明吗？

知乎用户 小小的小德 发表

虚拟号码就该禁绝

知乎用户 知了 发表

大概率国内正常维持现状，国外也恢复正常。

知乎用户 word2080 发表

原来如此

知乎用户 发表

有人说查不到诈骗电话，那是胡说。

我有个长辈，有一次接到陌生虚拟号码，接了听着不太对劲就挂了。挂完没多久警察还是社区的电话就进来了，告诉他刚才那个电话是诈骗电话，问有没有财产损失。

他们精确的知道哪个电话是搞诈骗的，但是就是任由别人打。

电话打了，运营商有收入，电话打完，给受害人提醒，有业务数量增长，如果拦截了诈骗损失，还有成效指标，这是合伙刷KPI呢。

不知道也就算了，明明知道是诈骗电话，不封卡不切断，你说源头在哪里？

知乎用户 发表

我记得原文是“美国要求东国三大运营商拨到美国的号码不能有诈骗电话，否则断网”

美国政府保护美国人天经地义

你的问题要靠你自己解决

知乎用户 发表

东大现在的网络扫黄，已经到了寸草不生的境界了。

以前还能用在线网站的BD播放器，看一些韩国日本电影。

后来这些网站失效的失效，封禁的封禁，甚至网页的BD播放组件都用不了了。

再到后来，出现了种子，磁力等进阶版工具。

但无一例外，这种app和工具，都基本活不了一个月。

现在的B站up主，有些喜欢剪片，对就是你理解的那种片。

但剪出来的片段，基本都是纯剧情片段，没有任何黄色的信息。

但这些视频，大部分过不了审核，就算过了只要播放量上去了也马上会下架。

一句话——但凡一个东西在这里出现，那一定是背后有人默许的，没有例外。

知乎用户 发表

这次将三大运营商推上风口浪尖。

不解决电信诈骗争议，失去美国市场。

解决电信诈骗争议，在国内臭名昭著。原来电信诈骗能够解决，电诈的源头在运营商。

知乎用户 发表

说个题外话。

实际上你看三大运营商的财报。

虚拟号的业务占比非常小，总额加起来也就小百亿级，如果算利润会更少。

而电诈直接造成的千亿每年的损失，更别说对其他部门造成的负担和老百姓增加的麻烦。完全不是一个级别。

如果三大运营商还是国企，要承担社会责任。

其实直接对虚拟号业务一刀切才是正道。

知乎用户 发表

各位点过外卖的，接到外卖小哥电话，都知道现在外卖电话会语音提示来电方是外卖员。

如果真的想为你好，想掐断电信诈骗，就应该让打电话的人给被打电话的提供自己的个人真实信息，在接电话的手机上能用语音提示对方的真实信息。

别和我说个人隐私，你打电话给别人，就应该主动提供自己的信息，不然就没资格打扰他人。

这个技术很简单的，三大运营商应该主动做的事。

如果三大运营商不做，导致的任何诈骗，都应该由三大运营商赔钱。

知乎用户 发表

当年推行实名的时候 给的由头说的就是反诈，是解决不了还是不想解决？

这下美帝来这么一下，答案要揭晓了，好尴尬啊

知乎用户 发表

三大运营商如果不能在规定期限内洗白自己的话，事态发展远远不是退出美国市场这么简单，他们将背负电诈黑手的罪名被受害人及家属清算，细思恐极……

知乎用户 发表

阳谋啊，

你能解决就说明你纵容东南亚奴隶贸易。

你解决不了就要退出真金白银开发的海外市场。

知乎用户 发表

究竟是三大运营商养活了缅北诈骗

还是缅北诈骗养活了三大运营商

这是个值得思考的问题。

知乎用户 发表

被抓现行的一万多张电话卡都还没给个解释，

没被抓的又有多少，

对此，只能说，美国干的漂亮。

知乎用户 发表

2023年中缅边境海关就已经拦截下了走私的1.15万张中国移动sim卡

差点儿出境！昆明海关查获未申报手机SIM卡1.15万张

而不管是中国移动还是工信部，还是公安反诈中心或者其他什么监管部门，没有任何一方来解释这些人为什么会走私sim卡出去，难道境外不需要实名认证也能用？

这不就是最需要展示他们反诈成果的时候吗？

而就是这么一群人，还要天天打着反诈的名号来各种“为你好”

最后还得是靠西药来治

知乎用户 发表

美国鬼子就是坏，一点面子也不给。什么事儿 都是直捅肺管子，让你回答也不是不回答也不是，而且最可恨的是，让全世界媒体都知道了，你说，还能比这个更可恨的吗？

知乎用户 发表

不知道大家有没有过同样的疑惑：既然当初花大力气强制全国所有人电话卡实名，为什么又要去弄虚拟号这种不清不楚的东西呢？

——————————

现在算是明白了：

普通人电话卡实名了，各种推销，网贷，传销，诈骗人员就可以精确的知道每个人的身份信息

开展虚拟号功能，他们就可以轻松的获得作案工具

这样一来，全产业链不就打通了？

——————————

高，实在是高

知乎用户 发表

手机实名制的唯一目的是便于管理。

你猜为什么身份证的数字会堂而皇之地的标明一个人的出生年月日？

难道这不是泄漏个人隐私吗？

你见那个农场主，给牛马耳朵上钉标签时，会用密码来记录牛马的信息?

当然是一目了然，越直接越便于管理。

知乎用户 发表

人在达英。

之前手机用沃达丰，从来没有接到过诈骗电话。

这儿有中国运营商与英国当地3公司合作的手机卡，cmlink。

为了回国时能合法翻墙，入手了一张cmlink的卡，结果……

才用一两个月，便开始大量接到说中文的诈骗电话。对方知道我的姓名与在英国的住址，冒称使馆工作人员，找各种理由让我打钱。

我向cmlink反映了这个事儿。

之后，中文的诈骗电话确实大为减少，虽然没有完全消失。

但

三哥口音的英语诈骗电话多起来了，通常是谎称客服让我赶快缴纳这个那个费。

把cmlink停了，用回沃达丰，改个号码，从此再没接到过诈骗电话。

这能说明啥呢。

无语

知乎用户 发表

三大运营商应该就是靠诈骗国人而生存的。

知乎用户 发表

你们还记得三鹿嘛。三鹿事件爆发于2008年下半年，最直接的原因是新西兰政府以外交途径向中华人民共和国举报三鹿。但是，之前并不是没人举报三鹿。包括，新西兰的恒天然也举报了数次。2007年，就有很多人举报三鹿。然而并没有什么软用。恒天然，实在没办法，请示时任新西兰总理。才有新西兰以外交途径举报三鹿。

电诈跟三鹿有什么区别。

知乎用户 发表

还好园区没骗到以色列人头上，要么这几个运营商高层要吃jdam了。美国人喜欢走流程去联合国拿个废纸擦擦手再干，以色列人直接上了。

知乎用户 发表

一百多年前，都有人知道洋鬼子和鞑虏哪个可信。

怎么过了一百多年了，还有那么多人在问这些问题？

美帝的意思很简单，如果你依靠漏洞、灰色操作侵害了美帝选民的利益，他就把你中国的手机号从国际通信中踢出去，让你成为名副其实的茧房。

一个天天防范境外干涉、天天颜色革命的国家，美帝现在没那心情跟你玩了，只要你不碍着人家事，随便。

你愿意骗钱、割腰子，随便，想在泰柬做，在泰柬做，想到Africa就Africa，只要别动美国人。

懂！

大统领才不在乎你们被磨成骨头粉做材料。

美帝的世界霸权很大。

这纸老虎还是很可怕的。

知乎用户 发表

这是好事啊.jpg

古人说"坚守自盗"，你们又忘了。

这一波泰国、美国联合行动，泰国打击恐怖组织实体产业，美国查扣资金整顿个人信息来源，还有什么比这更好的事？

普天同庆

知乎用户 发表

垄断集团都能干出些什么CS无底线事？

真正的好话说尽，坏事做绝

知乎用户 发表

三大运营商欺负咱们普通小老百姓是厉害得很，但是遇到山姆大叔，那得跪下来舔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

知乎用户 发表

前天吃饭的时候，反诈中心打电话让我妈把接听境外来电功能关了……

美国：到时候他们会屏蔽东南亚的诈骗电话、沙特的杀猪盘电话、尼日利亚虚假高薪电话，不是因为他们良心发现，而是因为我来过。

知乎用户 发表

2025年

我读初二的侄子说：

如果中国现在推行 电话实名制，电诈的问题就能解决。

我无奈叹气的轻轻的拍了下侄子的肩膀，，，，，

多年以后，

他会知道这是最沉重的提醒。

知乎用户 发表

西药对症下药见效快

这次被彻底扒开底裤

之前不行还是不作为

知乎用户 发表

前几天去办了一张副卡，去营业厅，本人，带着身份证去的！

又是拍照又是张嘴摇头晃脑的，最后还拿着一张纸条“本人保证不搞诈骗什么什么的”拍了一张照片存档！

回去以后，过了一天营业厅官方10001客服打电话来了，很大声的在手机里喊：“请问你是xxx吗，你前两天办了一张副卡，现在请你报出你的姓名和你的身份证号！……” 我当时就气坏了，立即怼回去，你们电信算什么东西，搁这当着公司同事面审犯人呢？

挂断电话立马投诉，要求对该客服处罚并打电话道歉！

又过了一天，客服打电话标明自己态度有问题，并电话里道歉，反复询问答复说每个办卡的人现在都要经历这个流程！

emmmmm 某组织管不了诈骗源头，但流程还真的是一套一套的！

知乎用户 发表

噫。。。这标题的帽子味道可真冲。

美国之音的相关报道都没有出现一个“电信诈骗”字眼，更不用说fcc的公文了。全网的相关新闻报道都没有所谓“电信诈骗”，或者对应英文“fraud”字眼。

fcc要求三大运营商证明其接入美国通信网络“不构成国家安全威胁、且符合公共利益”。
FCC还在文件中多次提到国家安全隐忧。该机构指出，中国移动、中国电信和中国联通均为中国国有企业，可能“容易受到中国政府的影响、操控或利用”，从而对美国通信基础设施构成风险。

呵。这都不是图穷匕见了好吧。

这个新闻刚出来的时候呢，论坛上讨论的是川皇还能不能接到他日思夜想的电话，以及三大家5R包月免费接短信是不是还不够付美国基站的电费。

到知乎这儿。。。味就大起来了。。。

不说各位人才。FCC也是一朵奇葩。。。

我这平时谨小慎微到连正经电话都可能错过，不留语音信箱的一律不回拨，一个月还是有五到二十个骚扰电话。

你的“机器人骚扰电话缓解数据库”有个屁用。

这个数据库21年设立，实际生效在2024年初，美国的robocall volume根本没有变化好吗。

这个数据库建立的目的主要是让美国人不受电信骚扰，跟中国境内没一毛钱关系。

哦对，还有虚拟号码，VoIP是美国定的标准，美国运营商都开始全面拥抱VoIP了。国内听过这个玩意的看来并不是很多嘛。

那么，这到底是技术进步呢？还是技术糟粕呢？

知乎用户 发表

大概率未来 只有经过审核的号码才能联系美国，然后再收一笔不菲的费用。

小概率以后 都要中转。

不管如何香港 泰国手机号又好卖了。

虽然fcc这举措和治理难说沾边，但万一大洋彼岸真成功逼迫 体制改革了呢？那真是善莫大焉，毕竟只要后台都加密且保证不同系统无法互认，基本就能把电诈的成本叠到不可行了，这并不太难做。

知乎用户 发表

简单来说，美国联邦通信委员会（FCC）要求中国三大运营商（中国移动、中国电信、中国联通）在14天内完成其在美国“反自动拨号骚扰数据库（RMD）”中的认证

具体要求可以概括为三点：

1. 完成RMD认证，证明具备拦截诈骗电话的技术能力

• 。
• 书面说明其业务“不会对美国国家安全构成威胁”
• 。
• 如果无法满足要求，将被移出RMD数据库，美国运营商将停止接收来自这些中国运营商的直接语音呼叫

目前，中国有关部门和三大运营商尚未对此事做出公开回应。最终的解决方案，可能取决于运营商能否及如何满足FCC的合规要求，以及中美之间是否会就此进行外交或技术层面的沟通。

知乎用户 发表

总有人又来泛政治化，但这无关政治！

不得不说，这就是很好的手段！

3大运营商本就是靠行政命令垄断的企业！

但凡威胁，它们立马能解决问题！

爱干干不干滚！

知乎用户 发表

“我们的用户愿意牺牲一点隐私换取便利”，这话说得挺好啊！！！

知乎用户 发表

他们知道哪些是诈骗电话，他们就是没办法查到。

他们知道谁的账户是诈骗账户，他们就是找不到这个账户和开户人。

知乎用户 发表

还有这么多人给美国洗地，

美国从总统，到企业，就没有不诈骗的。

美国整个国家都去诈骗欧洲，日本，韩国的资产。

meta有10%的营业额是靠推广诈骗获取的。

meta一年营收1600多亿美元，也就是仅meta一年推广诈骗就赚了160多亿美元，

2024年，美国民众因电信诈骗遭受的经济损失相关损失：联邦调查局（FBI）指出诈骗分子掠走金额达创纪录的166亿美元‌‌。

一个meta就把全美这个诈骗最严重地区所有的被诈骗的钱都赚走了。

-—————————————–

真是贪天之功，实际上经过中国这2几年打击诈骗。

本来就已经没什么诈骗电话了。

本来就是美国摘桃子，这事事实啊！

而且美国才是大号诈骗园区，

最大的诈骗集团，不就是谷歌和meta？

谷歌和meta推广了全世界最多的诈骗信息。

meta10%的营业额都靠诈骗。

怎么不去处理谷歌和meta？把扎克伯格抓起来啊

知乎用户 发表

有些外国人外国组织真的是道德高尚，不忍心看到朴实善良的中国人民收到不应有的对待，抓紧学英语吧，总有一天会用到：sir this way please

知乎用户 发表

茶余饭后，听领导讲过一个老故事。

市里某局的局长母亲出去旅游，手机钢化膜裂了，图方便在街边摊换，也不知道是什么时候被植入程序还是中毒，有天突然给通讯录里的所有好友发了一遍诈骗短信，关键还真有人上当了…

局长得知后震怒，立刻报公安，公安顺藤摸瓜马上锁定在某国内西南城市，两周内就把这个小团伙一网打尽，所以，如果要国企动真格，我真信他们有办法做到。

知乎用户 发表

美国真的要为自己的人民负责的。

知乎用户 发表

这件事情本质就是一次带节奏的舆论战，美国的电诈可比国内狠太多了，他们自己的运营商都一点办法没有，却拿我国三大运营商开刀，要知道，我国三大运营商在美国本来早就没有或几乎没有业务了（早就被“国家安全”了），电诈美国人的主力是三哥，美国的电诈骗不可能跟三大运营商有什么直接的联系，这跟日本人说他们街上的垃圾都是中国人丢的没有任何区别，反正一切赖中国就完了，加上自媒体的众口一词的读稿，明眼人一看就知道这就是一次节奏，一次表演，或者根本就是无中生有。

但这事虽然是个节奏，大家对电诈电话反感却是真的，实名制不能真正落到实处，各种虚拟号满天飞，你三大运营商虽然不像欧美运营商那么赚钱，但你是国企，不能用赚钱来衡量，该亏的你得亏，该承担的社会责任你得承担，国外的你管不了，但国内所有的手机号必须实名绑证，这个在技术上是肯定没有难度的，且号码身份信息泄露，这个是明显存在的，美国人不关你的事，但中国人的通话安全，你还是得负责的

知乎用户 发表

深刻的诠释了国企为人民服务的本质！

只要是人民反馈的问题，再苦，再难，时间再短，都能有效、及时的解决！关键还不收费，为人民好企业点赞！

知乎用户 发表

FCC要求三大运营商解决反自动拨号骚扰数据库（RMD）认证问题并“自证不威胁美国安全”，否则将切断其与美国电信网络的直接连接。

我刚刚接到一个机器人骚扰电话，这让我怎么评，让广大不明真相的闹钟人民怎么评？知道的是美团打压中国，不知道的还以为是美团帮闹钟反骚扰电话呢。

只能美团人太坏了，竟然对闹钟骚扰电话出手，以后闹钟还怎么卖保健品搞点心诈骗？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这就是最大的阳谋。

成功了，美国的功劳，而且中国人还得感谢美国，而且还说明，三大运营商之前是知道解决办法的，就是不作为；

不成功，中国人还是会感谢美国的介入，但是，中国也别再吹嘘什么遥遥领先了，都解决不了运营商的骚扰电话，有什么值得炫耀的。

无论解决不解决，美国都完胜，而且舆论上也完胜。

知乎用户 发表

表明上来看，作为全球领先的运营商，人家觉得你有能力标记诈骗号码并要求你立刻这么做，隐藏的事实是，FCC确定有很多诈骗电话就是从你的网打过来的。

知乎用户 发表

没什么用的，拦截的只是打到美国的诈骗电话而已，打到+86地区的绝对不会有一丝一毫的改变

至于为什么会内外有别，原因也很简单

美国人是真反X，是真有统战价值

而在座的诸位“人形自走铁杆庄稼”？哦我的朋友，你们是爱国的对不对？

无论国家怎么对待你们，你们都是爱国的对不对？

既然无论如何你们都爱国，那为何还在在乎你们的想法看法呢？那为何还要改变呢？

这不纯纯浪费资源么？

知乎用户 发表

貌似只有东大的0级短信拿来发广告，用户接到电话都能分辨这电话是不是来推销的，你个运营商坐拥那么多数据会识别不了？

知乎用户 发表

反正汉人做了那么多工作，你们屁都不放一个，西大发个狠话，你们就把这些功劳全部归给白人？旁的不说，早在2018年10月的四大家族时代，汉人打击电诈就曾经断过整个缅北包括但不限于果敢、佤邦、四特的通讯使用工具，把第一届果敢好声音差点给搅黄了（需要微信投票）：

【猫爪说缅北】果敢电视台当家花旦果敢宣传门面，解读缅北当地新闻第13期_哔哩哔哩_bilibili

请问彼时彼刻，西大又在哪里呢？

知乎用户 发表

我听几个国外的说，自从FCC威胁过后，他们接到的骚扰诈骗电话大幅减少。

反正这个东西，我一直觉得很迷。我经常在网上看到有人接过诈骗电话后，马上就有帽子电话过来说，你刚才接的电话是诈骗电话，有时还要你去接受反诈宣传。

我就非常奇怪，既然你们知道那是诈骗电话，你们为什么不直接封号呢，还让他随便打。现在手机号不都是实名制的吗？你们不但封号，而且完全可以上门抓人啊。结果他们一样不干，却找接电话的人的麻烦。

至于我自己，我现在已经不接陌生电话了。实在被搞烦了。

知乎用户 发表

还得是西药见效快

知乎用户 发表

威胁？

恐吓信?

半夜上门？

帽子电话？

莫名骚扰？

恐吓家人?

还是说：下了一个公开纸质版或电子函件？

我不是momo，

听说我观点犀利，

就喜欢怼人。

知乎用户 发表

我在抖音刷过好几次，不过我才大概率是假消息。

美国作为诈骗最大的受害国，美国政府几十年来毫无作为。美国唯一参与的打诈行为，是中国历经千辛万苦抓了十几万诈骗犯后，美国把几百亿美元的诈骗的资金没收占为己有（诈骗头目把资金换成比特币存储，被美国政府没收了）。

在防诈和打炸方面，中国是最积极的。前几年大力推广防诈app，银行限制大额转账（特别是老人妇女），从海外抓了十几万从事诈骗犯的人等，甚至为了覆灭缅北诈骗四大家族，支持了缅北地方武装，支持泰国对缅甸园区轰炸。

有人说，是中国三大运营商泄露的客户信息。对于这样关于国家信息安全的大型国企，在信息方面可放心。泄露的信息的绝大多数是大大小小的互联网平台，比如微博3亿用户信息泄露，万豪酒店明星信息被大包出卖等，甚至还有平台为了盈利主动“泄露”。

还有虚拟号都是民企在运营的，三大运营商干涉不了他们的运营，三大运营商和这些民企的唯一关系是租电信通道给他们收点过路费。

还有人说，运营商为啥不切断诈骗电话。每天从几十亿个电话中识别出正常通话和诈骗电话，是有难度的，就如你是开菜刀厂的，要识别出哪把菜刀是用来k人的。

知乎用户 发表

搞新闻的没作妖，搞自媒体的开始不老实了是吧？

题目几乎全都是谣言，只是套了一个FCC的外衣唬人罢了。

真相是什么？

FCC发了一些执法命令，既有关于防骚扰电话的，也有中国的国企“容易受到中国政府的影响、操控或利用”的内容。他们号称是在保护【美国】消费者。整个内容与【国内】的电信诈骗没半毛钱关系，简单来说，“中国”就是原罪！

重点来了啊——FCC早前已禁止三大运营商在美国运营电信服务。

什么意思知道吗？

三个运营商（的海外分公司）几年前就已经被停掉了业务（牌照作废），还怎么对根本不存在的美国用户去执行反骚扰保护呢？闹哪样啊？

不信，题主补个原文出来给大伙看看啊！

不敢是吧？

来来来，我放美国政府的原始文件出来以正视听吧，三大运营商（的海外分公司），一家一份。

DA-25-1020A1.pdf

DA-25-1021A1.pdf

DA-25-1022A1.pdf

以其中的中国电信来说吧，FCC-21-114A1.pdf 这个是4年前，电信（美洲分公司）当年被吊销牌照的正式官方文件。上面的“威胁”针对的China Telecom Global Limited是电信的海外业务的战略总部，虽然两者实体并不相同，但是显然，直接参与对客户的经营业务的那个美洲分公司早就已经歇菜了。

原本是个美国欺负中国公司的事，硬是给你们编排成了仗义执言了是吧？

美国人可从来没有要求三大运营商解决中国国内的骚扰电话问题好吧。

甚至美国人也没有要求中国的三大运营商解决针对美国人的骚扰诈骗问题。这次它们针对的这三家实体，全都是海外公司，都跟我们说的【国内的】移动/电信/联通，是完全不同的实体。那就很可笑了，它们针对的是海外公司，你们在这个问题下狂骂国内公司，驴唇不对马嘴，不是造谣是什么啊？

题目怎么就把卖房、卖车、催收给套到美国人头上去的？

知乎用户 发表

根据联邦调查局（FBI）的数据，2022年美国公民因印度非法呼叫中心的网络钓鱼电话而损失超过100亿美元，其中30%的受害者为65岁以上老人。互联网安全机构Robotkiller的测算认为，如果算上诈骗短信、APP、网站等渠道，预计2023全年美国人遭受的诈骗损失将超过900亿美元。更有国际机构估计，全球大约90%至95%的诈骗电话都是从印度打出，从IP地址来看主要集中于新德里、加尔各答等城市的郊区

一个冷知识：全球真正的电诈中心其实是印度，主要针对英语地区，而美国境内的诈骗电话基本主要来源于印度

至于FCC为什么要对三大运营商发难，其实不难理解，这也不是头一遭了

美国联邦通信委员会（FCC）2022年3月25日宣布，将中国电信美洲公司、中国移动国际（美国）公司，以及俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室3家企业列入所谓“威胁美国国家安全”的电信设备和服务供应商名单

2024年初，媒体曝光美国司法部正在调查三大中国电信运营商的云服务是否接入了美国本土数据中心，结果是"未发现不当行为"。然而，仅仅几个月后，同样的指控又以国会调查的形式重新浮现。

说白了要真解决电信诈骗问题，美国的矛头应该是指向印度而不是中国，再次美国自身是机器人电话重灾区，却未对本土运营商提出同等严苛要求，至于为什么对中国运营商发难，只能说无非是找个理由而已

知乎用户 发表

美国联邦通信委员会（FCC）近期向中国移动、中国电信、中国联通发出14天通牒，要求其解决反自动拨号骚扰数据库（RMD）认证问题并“自证不威胁美国安全”，否则将切断其与美国电信网络的直接连接。

支持啊，这玩意谁主持正义咱就支持谁。就像 bh201112 的想法 里，你喷你的，我支持我的，好事不因是老美干的就变成坏事，老美干正事咱就支持，还是那句话：

……

知乎用户 发表

当中药疗效不好，多次治疗仍出现复发，且多出转移的时候，你是选择继续吃中药还是试一试西药？

知乎用户 发表

这不是抖音的二手谣言吗？典型特征是一堆中年人读稿，知乎会有人信吗

知乎用户 发表

威胁这个词暴露了你的立场。

难道不该三大运营商解决吗？

知乎用户 发表

中药让我们调理，又是安装app 又是街道宣传 又是银行限额 又是电影又是电话通知，不能说屁用没有只能说看起来有点疗效

西药 战斗机轰炸园区 冻结财产 全球通缉 让帮凶限期整改不然拉黑名单 立竿见影马上见效

果然还是现代医学管用

知乎用户 发表

西药果然疗效好，见效快。

知乎用户 发表

还有一种情况，不知道大家发现了没有？至少我是经历了两次，最近的一次是在网上下过一个万能遥控器的APP，提示要输入验证码，我输入验证码之后发现这个APP非常的不正规就删掉了。结果下个月查询话费的时候，发现那次的验证码输入直接开启了移动的咪咕会员，每个月要扣我的会员费，而我本人并不知晓开启的业务，也从未使用过此会员。打电话问询10086，是谁给移动的权利，在没有征询我个人同意的前提下，让我在使用APP的时候直接就开通了移动的咪咕会员，连续打两次客服电话问询:利益方是谁？他们有什么资格这样操作？移动这样的操作不违规吗？客服人员闪烁其词，说扣费的是其他省份的移动公司，至于违不违规，他没有办法判定。虽说打了两次电话之后会员费用给我退了回来，但我至今搞不明白一个大型的，正规的企业为什么会有这样的上不了台面的操作，虽说会员费用退回了，但是他们至今没有给我一个清晰的解释，作为用户非常的不满意。

知乎用户 发表

你运营商有能力解决电话的来源问题，但是不解决，现在，你要是还不解决，那就走人。

知乎用户 发表

老领导拿起电话联系不到儿子女儿孙子孙女，这个责任谁来负？

知乎用户 发表

中国运营商能不能解决不清楚

（话说到底有几个诈骗电话是用中国三大运营商的服务打给美国人的要打个问号）

美国三大运营商是肯定解决不了的

不然美国人这些年也不可能被诈骗这么多，尤其是被印度人诈骗，话说也没见美国人对印度的网络运营商做出这些要求，可见他们不过是找个借口而已。

但是不妨碍某音跟某乎一些人感谢洋大人，感叹西药见效快，给我笑死！

也不想想他们的网络运营商能不能做到？

就能给你治病啦！

不过这些人也不管，就是一个劲的感谢洋大人，好像洋大人来了鹅城就太平了，洋大人来了青天就有了，洋大人才是他们的救世主！

真是让人哭笑不得！

我也能理解，某音评论区里那些人一副苦大仇深、深受电诈之害的样子。虽然这些年咱们国家相关部门在反诈上确实做了不少工作，但毕竟无法做到‘天下无诈’。在这种情况下，他们把希望寄托在‘洋大人’身上，渴望被拯救，这种心态倒也能理解。

即便‘洋大人’根本懒得搭理他们，但只要能借此拿来攻击‘东大’，对他们来说就足够了。

知乎用户 发表

电诈本来就与三大运营商的放纵直接相关，只要关掉虚拟业务，严格执行实名业务，电诈立刻能少多半。不愿意干而已。甚至目前电话AI识别的电话号码分类，只要把大数据公开，也能让手机方可以更好的防止电诈。手里攥着一堆数据已保护隐私为称呼，不为客户服务，然后内部的关系户转手就卖了出去。

知乎用户 发表

大家都保持身体健康，好好吃饭好好生活

一起看看这场借着反炸搞信息泄露的滑稽戏什么时候落幕

知乎用户 发表

应该是诈骗电话打到米国那边了。

未来虚拟号该打国内一样打。

知乎用户 发表

A面：三大运营商被美国FCC歧视，以国家安全为名剔除出欧美电信网络。这是歧视。

B面：我不懂FCC，但我懂三大运营商，他们的实名制是针对老实人，虚拟号码和用户名单是卖给投机分子的，年年反诈，银行，储户焦头烂额，三大运营商却心如止水，波澜不惊。话说，中国国内就三家运营商，搞清楚号码是谁的，很难吗？

结果：FCC加把劲，助力中国反诈。果然，反诈和实名制还是要靠洋大人。

小道消息：近年来中国打击电诈耗费巨大，也有成效，那就是电诈转向欧美市场，欧美市场有加密货币，支付便捷，于是，才有了FCC对三大运营商开刀。你可以这么理解，同样面对电诈，中国管的是资金流，美国管的是通信，谁对？谁错？自有各位评说。

知乎用户 发表

顺手制裁一下

平安银行

抖音/抖音海外版

拼多多

阿里国际

就这几个老骚扰我

知乎用户 发表

建议以后凡是给陌生人打电话，这里的陌生人就是对方没有存你电话号码的情况。

对方接通页面上会直接显示来电人叫什么名字，在哪儿上班（直接跟社保打通抓取数据）；如果是公司统一办理的业务电话卡，必须显示公司名称，主营业务（跟工商数据打通）。

跟一个陌生人打电话，你居然叫啥，在哪儿，干什么的都不敢亮明，你想干什么啊。

如果有顾虑，就别乱给陌生人打电话。

就比如有些装修公司，不知道哪儿去搞到的我的手机号。

你跟我打电话就是陌生电话，我接通页面上会直接显示，是哪个装修公司的谁给我打电话。

你给我打电话之前就知道我叫啥，房子在哪儿了。我接通你的电话前知道你是哪个公司的叫什么，这个要求很过分吗？

还有就是一些搞贷款的，存胡说八道，明明就是助贷机构，谎称自己是银行的，有了这套机制后，不用你说，我可以直接知道你是哪个公司的。

如果你是正经找我有业务要谈的，直接显示你是谁、哪个公司、做什么的，有问题吗？

而且这个机制能非常有效的杜绝诈骗，比如冒充公检法办案的，接通页面会提示这个电话是登记在哪个单位或者个人名下的，你拿个私人电话、企业电话给我说你是法院的，谁信？

知乎用户 发表

作恶多端 别人实在看不下去了

知乎用户 发表

我记得前些年爆出的，对美国人搞电诈，第一源头是印度。

因为美国很多大厂的外包都转包给了印度，所以印度那边有美国各大跨国公司的真实客户名单，很多印度诈骗分子直接用真实的客户信息诈骗，所以成功率很高。毕竟在印度，英语的地位是第二母语。

东南亚的电诈园区，第一目标是中国，因为离中国近，最初电诈的老板几乎都是台湾人，诈骗岛的名称就是这么来的。当时河南老乡还是很感谢台湾人的，是他们把河南诈骗省的帽子给摘掉了。

据说东南亚电诈园区里确实有欧美白人，但是是极少数，还是以中国人为目标的居多。

印度也来买中国三大运营商的电话卡么？

知乎用户 发表

为什么会有人觉得运营商有能力识别谁是诈骗电话？他要是有这个本事，为什么不通知警察上门把犯罪分子全抓了？

现在运营商也好，银行也罢，识别诈骗的办法，就是大模型，大模型告诉你：某某有80%的概率是诈骗，仅此而已，就是个分类算法。

然后呢？80%你封不封？你严抓，那就要封，封了就会有投诉。这样的例子还少吗？有多少所谓的“正常号码”被封了，然后投诉、网上发帖抱怨的？你还真没有任何证据证明他诈骗了，因为你只有模型参数推断出来的。不说别的平台，就这个问题下面有多少人抱怨的？

好了，你说80%概率太低了，我不封。那人家搞诈骗的也不傻，也不会那么明显告诉你我就是在搞诈骗吧？那你就会漏掉大量诈骗的号码。甚至如果能得到运营商的某些人的配合，还能根据你的模型结果做反向操作，隐藏自己。

所以本质上运营商就是无法识别诈骗电话。你以为美国人就能识别了？印度人、菲律宾打的诈骗电话还少了？

再说数据泄露，我也非常纳闷，这个锅怎么就扔给运营商了，你的这些数据哪个平台没有？公安没有？人社没有？税务没有？银行没有？甚至知乎没有？怎么就是运营商的责任了？上海公安局一次性泄露全国的户籍资料才过去了多少年？你非要干个什么屁事都要实名，那最后你的实名信息满天飞不是很正常？

我真的难以理解，中国的这种向下推锅的风气是怎么会被社会认可的。对付诈骗是公安的责任，不是运营商的，也不是银行的。运营商停机、银行断卡，本质上都是非法侵害普通人的正常权利，他作为一个企业就不应该有这种权限。这点意识都没有，还谈什么法治社会？

知乎用户 发表

阿三没法再诈骗老美了

不会以后电信诈骗只能诈骗中国人了吧？

知乎用户 发表

FCC在大洋彼岸能威胁三大运营商解决诈骗

但你却没办法要求三家名义上你有份的企业解决诈骗

知乎用户 发表

西药才有疗效。中药那是忽悠傻子的。

知乎用户 发表

要是解决不了，大不了失去美国市场。

要是真解决了，之前就是糊弄中国老百姓呢。

知乎用户 发表

美国联邦通信委员会（FCC）向中国三大运营商发出的“14天通牒”，表面上是要求它们证明具备拦截骚扰和诈骗电话的技术能力，但其背后的深层次含义远比技术合规复杂，涉及国际政治博弈、行业治理短板和国内舆论期待。

一、事件的直接背景与核心要求

· 核心诉求：FCC要求中国移动、中国电信、中国联通在14天内（截至2025年12月22日），解决其在美国“反自动拨号骚扰数据库”中的认证问题，并证明其业务不会威胁美国“国家安全”和“公众利益”。

· 潜在后果：若无法满足要求，FCC可能将三大运营商从该数据库中移除。一旦被移除，所有在美国的语音服务提供商将被强制切断与这三家公司的直接连接，这意味着从中国拨往美国的电话可能无法接通。

二、深层次含义分析

这一事件并非单纯的业务合规问题，而是多重因素交织的结果。

1. 技术合规背后，直指治理短板

· 问题的根源：骚扰诈骗电话泛滥，与虚拟运营商为抢占市场而放松“实名制”审核密切相关。作为网络资源提供方，三大基础运营商也存在对下游虚拟运营商“疏于监管”甚至“利益驱动”的责任。

· “外力倒逼”的尴尬：FCC的要求意外获得了部分国内网民的支持，这反映出公众对国内骚扰电话治理长期不力的不满。如果运营商能在短期内满足美国的要求，反而会凸显其在国内治理上“非不能也，实不为也”的尴尬。

2. 国际政治博弈的工具

· “国家安全”的泛化：近年来，FCC多次以“国家安全”为由，限制或吊销中国电信企业在美的运营许可。此次将骚扰电话问题与“国家安全”挂钩，被视为这一策略的延续。

· 系列行动的一部分：此次事件是FCC针对中国电信企业一系列行动的最新一步。2025年3月，FCC已宣布对包括三大运营商、华为、在内的9家中国公司发起调查，认为它们构成“不可接受的风险”。

3. 国内影响与舆论的双重性

· 可能的业务冲击：如果最终被切断连接，将对三大运营商的国际语音业务造成实质性影响。

· 复杂的国内舆论：与常见的“外部施压”引发反感不同，此次事件在国内社交媒体上出现了大量希望借此“倒逼”国内治理改善的声音。这表明公众的痛点已从单纯的国际博弈，转向对国内通信环境改善的迫切期待。

三、三大运营商的可能应对路径

面对压力和复杂的舆论场，三大运营商的选择空间有限，可能的路径包括：

路径一：技术合规，满足要求

· 具体做法：在期限内向FCC提交详细的技术方案与证明材料，展示其反骚扰电话的能力。

· 潜在影响：可暂时维持对美国市场的通信接入。但可能引发国内对其“内外有别”的进一步质疑，并面临将国内治理标准同步提升的压力。

路径二：据理力争，质疑其合理性

· 具体做法：通过法律或外交途径，质疑FCC将商业合规问题与“国家安全”泛化挂钩的做法，指出美国自身骚扰电话问题也很严重。

· 潜在影响：展现强硬姿态，但存在沟通失败、最终被切断连接的风险，导致业务受损。

路径三：寻求折中与延期

· 具体做法：在提交部分材料的同时，以技术复杂性为由，争取更长的宽限期或分阶段解决方案。

· 潜在影响：为谈判和技术调整争取时间，是最可能出现的中间路线，但结果具有不确定性。

四、总结

总而言之，FCC的“最后通牒”是一个将技术治理短板、国际战略博弈和国内民生诉求捆绑在一起的复杂事件。它既暴露了全球电信网络互联互通中“规则武器化”的风险，也像一面镜子，映照出国内通信领域治理的痛点。

无论三大运营商如何选择，一个根本性问题已经无法回避：能否真正将外部压力转化为内部动力，系统性解决骚扰诈骗电话这一顽疾，最终回应公众的期待。

知乎用户 发表

不懂就问，为什么要用“威胁”这个词

不应该是“要求”么

这就好像，税务局找上我，要我补税

我能用“威胁”这个词吗

知乎用户 发表

三大运营商做恶的事情实在太多了,不只是诈骗,本来处于垄断地位,还要搞千百种收费模式,屎一样的app,结果还要各样推销电话,连注销都不愿意变得简易一些.多么的不思进取.

知乎用户 发表

拉倒吧

他就算自由女神活了，发誓说也不顶用

阿三的支柱产业FCC管好了吗？就FCC的管理能力，14天，140天也不顶事啊

这年头不是看谁叫的响，国内已经管的很好了

你不信就来坡县试试循环号段，哪怕不是循环号段，注册几次APP，坐等各路诈骗电话来吧

你跟讲英文的诈骗电话说中文，马上下一个就是中文的诈骗电话过来，如果还会点马来文，阿三英文，下一个就会再换个语言，亲测有效。这是运营商能搞定的？这TM是巨大的市场需求好吧，你看看诈骗服务供应商的服务多到位，比运营商那帮孙子服务好多了好吧~

说白了，只要有面向市场的电信业务供应，诈骗团伙就有生存空间，FCC更多的是要求运营商进行管控，国内的诈骗电话已经被大幅管控住了，零星的诈骗是走私运输的实体卡，难免有漏网之鱼。放在国外的空中发卡，虚拟号段，eSIM，简直是诈骗团伙的天堂

知乎用户 发表

责任全在美帝方，一定是美帝搞的鬼，现在贼喊做贼来了

知乎用户 发表

这是领班们收到任务了么？

还几把帮中国打炸，几十年前那套美国帮老中反腐那套笑掉大牙的说辞都来了，美国庇护了多少经济犯罪者没逼数么？邻班们在这里赖筛选受众来了？

网上依然有个位数中文轮子媒博主说中国三大完蛋了，热度和浏览大概还没知乎1/100流量。倒是近期有一则名为，在老中黑壳攻击后，FCC取消了ISP安全规则—专家警告会导致美国安全裸奔的消息。

美国通信委员会唯一能对三大运营商能做得就是禁止他们接入美国国内的网络。这事情再外网毫无热度，那边也就致函解决下骚扰电话问题。

我说句实话吧，但凡美国政府想高调打炸而不去动美国互联网巨头和华尔街那些骗子，还有三哥的那些电信公司，美国网民都会把政府喷死。但凡美国那些官员狗脑子动动，就知道这跟这招根威胁老中加1000%关税一个道理，他们炒作黑客攻击的新闻还少吗？有敢威胁说要禁止接入美国网路吗？

知乎用户 发表

提到电诈，可以说没有谁没有经历过，只不过是成功与否罢了。尽管实名制实行了那么多年，但就是治不了电话诈骗。不仅如此，甚至有了实名制以后，电话诈骗似乎还更加精准了。由于害怕电诈，很多人只得采取陌生电话干脆不接应对，由此也是产生了不少的误会，甚至有时还真的误事了。 反诈宣传似乎也很到位，宣传资料免费发放，信息过不了几天就发来了，打开电视，首先就是反诈宣传，告诉你这是诈骗，那是诈骗，似乎生活中无所不在的就是诈骗。然而，警察辛苦了，政府费心了，有些地方甚至老老百姓开个银行卡除了身份证以外还要村上开证明，存款转账更是有金额限制甚至左提醒右警示，但是收效却不是那样理想，诈骗成功的案例时有发生。去掉缅甸电诈园事件后，原以来会有些好转，不过似乎也没有什么改变。以致于不少人认为，治诈骗中药真的作用不大。 这几天，诈骗电话似乎少了起来，原来直接原因是泰国向柬埔寨的电诈园直接进行轰炸，更有一种说法是美国联邦电信管理局直接向中国三大电信运营商摊牌，要求在限期14天对自动拔号的诈骗电话进行相关的管理，否则将切断中美之间的直接电话联系。 按照一般情况下，美国对于中国电信运营的指控中国一定会提出反驳的，发言人一定会有“中国的事美国无权指手画脚”或“中国的事由中国说了算”理直气壮地宣示。不过，这次还真的没有见到任何风吹草地，也没有就此事做出任何回应。由此，使人不得不发生一些联想，原来控制诈骗电话并不是一件很难的事，原来三大电信运营商对于诈骗电话还是心中有数。当然，办个电话卡和银行卡都要实名制，无论你走到哪里都可以知道你是红码和绿码，确实要追查一个诈骗电话的来龙去脉真的应该不难。 看来，这次对电诈的治理，还是美国和泰国的药有效。多年来，就中药与西药谁优谁劣争吵不休，然而，不得不使人信服的是，中药治了这么多年没见啥效，还是这剂西药见功快，甚至药到病除了。当然，也有人一直相信中药，一定会说，不是中药不行，只是没有用到真正的中药而已！

知乎用户 发表

一个冷知识

双休日的成功实行，还得谢谢WTO。。。

知乎用户 发表

中国运营商已经采取了众多措施，包括实名制、限制用户办卡数量等等，并且与银行、公安等多部门联动，冻结大量银行卡，让老百姓银行卡转账或者去银行取钱都要先去公安部门备案，确实已经有力地打击了电诈。

FCC是什么东西，管得也太宽了吧？是不是看到中国反电诈工作做得好，跑来摘桃子了？

不过，如果FCC真的能在当前的情况下，进一步推进打击电诈的力度，尤其是再让人们能正常使用银行和电信服务的基础上，彻底铲除电诈的黑灰土壤，倒是一件好事情。

知乎用户 发表

从安全角度来说，其实real name 制带来的危害比好处更多。 因为数据安全保护不严格，基本上几代人的数据都被卖掉了，导致电诈分子可以轻易得到真实信息，实施诈骗。

不知道当年为了cｏｎｔｒｏｌ而推广实名的人，有没有后悔。

知乎用户 发表

我开了移动的小号，主要是给儿子手机用流量的，他也从来不接手机电话，3月开的；然后4月给我封了，我当时还不知道，直到9月我才发现：往回找记录，就看到4月有一个电话，被小米手机标注为推销，响7声他自己挂了（没接），然后就是警察96110电话，也没接，接着我这个号当天（估计是没接96110后马上）就被封了。

所以你看：小米都知道是有问题的手机号，我也没接，紧接就是警察就知道这个电话有问题还打过来，只要我没接，那么你这个号就被封。

为什么封我的号这么快速、方便？那个号就让人一直打呢？？警 察、移动是不是在养寇自重？？？？！！！

就这个事，我自己看了电话记录都明白是怎么回事，我问移动为什么封我号：开始时说必须要用那个号打10086才能查，等我用那个号打了10086，他又说查不到原因。

解这个号就非常麻烦，认证也就罢了，还非要念一段保证书；我觉得很屈辱！

现在小号的手机已经被我设置成除了我和他妈妈的电话，其他全部拒接。

知乎用户 发表

运营商的股票要卖了，业绩掉一大块。

知乎用户 发表

如果解决了美国让你准入了，那就说明有能力但是不解决，这是离间计，美国人好坏。

如果解决不了美国不让准入，那就说明恶意设置准入门槛，这是经济战，美国人好坏。

总而言之，美国人好坏！

知乎用户 发表

怕就怕三大的整改措施只针对中国打去美国的，而继续放任国内的。

知乎用户 发表

美帝就喜欢断人财路，难怪这么招人恨。

知乎用户 发表

我们中间的确有内鬼。

知乎用户 发表

运营商应该只允许一个号码的真正拥有者以这个号码的名义拨出电话，而不是随便让什么人就在自己的网内冒充自己的电话号码。为了方便让接收方验证打电话者的身份，一个拨号现在会产生带有运营商加密签名的JSON网络令牌。你可以想象成电话网内的HTTPS和网站证书。这一规定大约在2018年由IETF、SIP论坛和ATIS正式规范[1]。

所以公共电话系统现在支持它，但问题是并非所有运营商都支持，这从根本上削弱了系统，诈骗者总是可以找到一个不支持协议的运营商来伪造来电号码。当然，你不能在一个超过100年的电话系统上随便添加一个新的协议版本，而不给出时间进行迁移。

但现在已经过去几年了，至少在美国，FCC想要开始动手强制实行这个协议。这个协议并不能完全防止美国人被诈骗（美国并没有实名制，骗子还是可以在各大商店用现金或者被盗信用卡买到预付费电话卡），但是这至少可以避免那些冒充各级政府、公共事业或者知名公司诈骗的电话。我就收到过不少冒充微软技术支持的电话，甚至在我要求他们的邮件前缀的时候还会给我现编一个，然后基本在我问他们办公室在第几号楼我顺便去一下的时候挂断电话。

美国所有运营商都要遵守这个标准，国外的运营商如果想拨打美国号码，也要在接入美国电话网的出口遵守这个标准。

2025年1月，中国移动国际公司声称没有对这个标准的任何支持[2]。

2021年9月，中国联通香港分公司声称有自己的垃圾电话减轻计划[3]。没有提交更新的报表。中国电信国际公司也是这样[4]。

参考

1. ^https://en.wikipedia.org/wiki/STIR/SHAKEN
2. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=13c01ab61bf03c109294113d9c4bcba3&view=sp
3. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=8f4fe7c71b6afc1087244000f54bcb0a&view=sp
4. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=de3ad4261be6bc107ccf20ecac4bcb79&view=sp

知乎用户 发表

美国每年被电诈可不少，主要都是美国自己的电话号码，治不好自己问题，树个靶子，假装强硬一下自己，迎合一下maga，十四天你也无法判断是否解决，毕竟占比太小，回头宣布中国屈服了，maga又可以赢赢赢，至于美国电诈问题，我都赢了，还管别的干嘛

知乎用户 发表

说个题外话，中国的虚拟号码从阿里巴巴来的，控制快递公司用的，后来阿里巴巴员工出来搞诈骗，发现虚拟号搞诈骗也好用。

知乎用户 发表

现在知乎这么扯吗？原文都不看就随便来答。。。

（1）FCC说的是三大运营商的香港公司，不是内地的。所以内地公司把骚扰、诈骗电话消灭了都没用，又不是针对你的。。。

（2）那三大运营商的香港公司把骚扰、诈骗电话消灭了行不？还是不行，因为FCC的不是要求你做什么动作，是让你提交文件！！！问题是这个文件从去年2月份FCC就要求提供，一直到现在都没提供，我估计大概率是法规问题，那这14天也应该提供不了。。。

（3）那三大运营商的香港公司把文件交了行不？还是不行。。。原文中很大篇幅写了这三家母公司是国企，中国控制他们，会对美国国家安全造成威胁。他们还得提供说明他们不会对美国安全造成威胁。。。

所以这事本质还是中美两国对抗的结果，跟反电诈没啥关系。

知乎用户 发表

威胁这个词用的好，美帝亡我诈骗之心不死！

知乎用户 发表

热知识：境外诈骗电话来源，美国排第七。

知乎用户 发表

从技术上说，很简单的事。

觉得3大运营商会按时保质满足FCC要求。

对存在疑问的通话，切断就行。

知乎用户 发表

为了防止被指垄断，使出了一气化三清。

知乎用户 发表

除了印度，就是尼日利亚，菲律宾

所以美国冲中国运营商嚷嚷什么？难道美国有证据这三个国家都用的中国运营商？

知乎用户 发表

大概是我们流出去的电话卡崩出的火星子伤到了老美，老美态度很明确，既然你5G这么发达，做个溯源应该不难吧？

这事要我说也好解决，咱们不是有网格员吗？让老美那些红脖子装上反诈APP不就得了

知乎用户 发表

威胁这两字用的不对，重新问

知乎用户 发表

每隔一段时间删除手机里的垃圾短信，数量最多的就是运营商天天发的0级短信，每天几条无关痛痒的垃圾信息。搞到现在运营商来的信息默认是不看的。设计0级短信的初衷是紧急情况下的危机预警，被运营商搞臭成这个样子，真的突发紧急情况，得耽误多少事。

网上搜索能不能发个啥代码停止接受这类信息，除了拉黑没辙，但又不敢完全拉黑，保不齐错过那条有用内容。

其次是各家银行的贷款促销，我工资奖金分走两家银行，还有etc，车险，日常使用的信用卡，平常就要走四五家银行帐，垃圾短信也不胜其扰。更惨的是根本没有业务往来的银行也三天两头来推销。

就写回答这当口，又接到一个银行促销电话。

真正的骗子短信，反而没几条。

知乎用户 发表

三大运营商自己就是诈骗团体，时不时就能接到推销5g的电话

知乎用户 发表

工信部会要求美国运营商做对等披露的，OVER

知乎用户 发表

三大运营商给缅北，柬埔寨建立电话名单分级吧。

白名单，类似使馆电话，官方的给三个号码。

新号码和虚拟号码，一律过滤，并不允许注册微信

那么新号码，怎么通过认证可以给中国打电话呢？在柬埔寨建立同样的分级，使用2年以上无诈骗可接入

此外，打入境内的电话，已在两年验证以上的号码，每天打电话5次即扫描内容，检测引导消费和出境相关

随时注销有问题账号且公示，如果寻回提交相关资料，这样运营商有资料，帽子也可以查，不要一本烂账

这个方法多维认证，同时严控了养号周期

被抓过去的人非人遭遇，值得同情

知乎用户 发表

寇不可不剿，亦不能真的“全剿”，要“可持续性剿杀”！

知乎用户 发表

听说越南运营商，除了常见的黑名单、白名单外，还有红名单机制，诈骗、骚扰短信什么的是没法发给红名单人员的

知乎用户 发表

面对到口肥肉，枪指脑袋才松口。

知乎用户 发表

三大运营商不是幕后黑手就是纵容者呗。

知乎用户 发表

可以参考华为、

宣传为： 美国为了保护本土运营商、用敲诈勒索的方式制裁我方运营商。是极其卑劣行径、我方提出严正抗议！

知乎用户 发表

有疫情，才可以给你打疫苗。有诈骗，才可以拉你去警察局给你教育教育。

知乎用户 发表

FCC 能不能 把 美国的 电诈 解决一下…

知乎用户 发表

实际上就是通信行业KPI导致的，不卖给他们完不成绩效。睁一只眼闭一只眼，举报多了，就管管，过一阵子就继续。养肥了杀。

知乎用户 发表

外卖员送外卖的时候都是打的虚拟电话。你说他们查不到虚拟电话是谁？

知乎用户 发表

没啥含义，fcc自己无能狂怒，就跟芬太尼一样。美国国内自己的诈骗电话就历史悠久，到今天不见断绝。它们自己搞不了只好赖外国了

知乎用户 发表

看了下FCC，笑出声来了

你牢美的诈骗比三大好不到哪里去

阿三电话员现在可是欧美电话诈骗主力

评价为又是虚空造牌一张

这问题下面还有吹美国人的

简直笑死

美国是全世界被诈骗最严重的国家

印度的电诈已经成了一种正儿八经的产业，每年从美国人口袋里捞出来200亿美元

你这个美国FCC机构打击了吗？

中国施压铲除缅北电诈园区的时候，你FCC干嘛去了？

现在大批电诈从业人员跑沙特搞电诈去了

在这里虚空造牌装什么逼了

逼乎一堆答主还在这里共情上了

美国说反芬太尼你就开始吹美国禁毒了，笑掉大牙了好么

知乎用户 发表

美国不去打击印度电信诈骗，却盯上了缅北柬埔寨的电信诈骗，甚至以威胁不解决电信诈骗就切断中美电话，美国怎么这么坏啊

RMD (Robocall Mitigation Database) 是美国为打击自动拨号骚扰电话 (机器人电话) 设立的数据库，所有在美提供通话服务的运营商必须注册并证明自己有能力防止和减少非法骚扰电话。

FCC 执法局在声明中强调，保护美国人免受非法机器人电话的伤害是委员会的首要消费者保护优先事项，而 RMD 数据库在这一任务中发挥着至关重要的作用。

据了解，FCC 认为，中国三大运营商作为国有企业，易受中国政府控制和影响，可能被用于间谍活动或其他威胁美国安全的行为。FCC 要求中国运营商提供的 “令人信服的证据” 。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

个人信息安全，不值一提。在绝对权力、垄断面前，就是这样。

能否识别、拦截骚扰、诈骗电话、信息，技术层面可以说没有一丝丝难点与困难。为什么他们不去做？还不是利益使然，老百姓的隐私、信息安全，在利益面前算个什么？

同理，老百姓办个银行卡，层层审批，取款转账处处受限。不法分子的银行卡没听说有限额，东窗不事发，账户正常使用，事发，资金早就转移干净。

所有的怪相，都不奇怪，利益使然！

知乎用户 发表

支持，当然支持，举双手支持，诈骗这么猖獗，电信运营商的责任不可推卸

知乎用户 发表

美帝这就是赤裸裸的恶人先告状倒打一耙。

就像美帝发生枪击案以后大部分人都不会说枪会杀人一样，电信诈骗那是诈骗分子在诈骗，和运营商有什么关系？

根本原因是美帝自己不作为，如果他采取中国这样的对于诈骗的高压方式，普及实名制、严管开户和交易、大额取款必须预约和批准，等等，电信诈骗自然就失去了生存的土壤。

知乎用户 发表

干的漂亮！美国佬倒逼三大运营商进步，防止电信诈骗，全球有则/doge

知乎用户 发表

没啥含义，相信咱妈都是为咱好，这辈子都有了

知乎用户 发表

关于反诈，我有一计可以大幅减少骚扰电话，就是三大运营商能不能开通一个业务，由机主决定对呼入的电话是不是计费，然后在挂断电话后选择是不是退还所受收话费。

这样对拨出的人来说，可以在听到这是收费电话甚至费用后，决定是挂机还是继续拨号。

对机主来说，可以选择白名单免费，然后对接通的收费根据情况决定是不是退还。

这样的话，广告诈骗电话是不是会少很多呢？至少他们的成本高得多了。

有个负面影响就是有人会通过这个创收，那在听到比如三次提醒这是付费电话和收费情况后，你可以选择挂机的。

我有个疑问，这样的业务可行吗？

知乎用户 发表

想验证是谁泄露了你的信息真的很简单，我经常在一些地方留我的号码，我老婆的名字。每次电话一接x女士的，我就知道是哪里出卖了我的信息。目前来看，最多的是房产中介，保险，教培机构。至于运营商，真没必要。

知乎用户 发表

怎么能说别人威胁你那？只能说国内运营商拿国人不当人，三大运营商在作恶，自己养的恶狗自己不管还不让别人收拾吗？打死才好

知乎用户 发表

微信群聊天内容都能精准监测，朋友圈发个反动言论都能自己可见微信好友看不到，各网络社区发的内容不和谐都能给屏蔽，这需要多么好的网监技术？

结果说无法解决电信诈骗？

反正我是从来不信这个

知乎用户 发表

这不叫威胁吧

知乎用户 发表

既然有些回答阴阳怪气，那么我就不得不祭出meta了，Meta 一夜蒸发 1.5 万亿元，这背后原因有哪些？

知乎用户 发表

美国佬亡我之心不死！

中国三大运营商是享誉海内外的良心企业，你岂不知！

我就问了：你们美国佬这么落后的吗？连反诈APP都没有吗？乖乖……还好意思自称世界第一！

知乎用户 发表

我每天都是贷款和诈骗电话接一堆，然后反诈的短信也不停的进，突出一个各干各的互刷KPI

知乎用户 发表

1.虚拟号或者说中间号有明确的号段，最终源头也是三大运营商，据说要停了；

2.民法典里没有外呼骚扰封停，只有反诈法因涉诈关停，企业不可能出什么办理了手机卡后外呼打出多少个电话就给你关了的霸王条款；

3.实名制制度、技术防不了人心，人就是用点小恩小惠忽悠你身份证开卡然后拿走打电话，你管得住？国内有多少个网贷村，就有多少个卖卡村；

4.小红书才是电诈、杀猪盘聚集地，拿到手机号先注册小红书账号，这个互联网账号谁监管？小红书还鼓吹整来一波外国人+外国卡直接注册就可以来发帖，别的一般都要实名信息，小红书根本管不管，外国SIM卡注册完潜水一阵子就能直接用；

5.教育、金融、电商、保险理财等天生就需要打电话推销业务，这些行业的人一般也都是办了卡用一年就销号再来个新的打；

6.原则上，运营商有技术有手段可以确认当前SIM卡的物理位置，但是协议里给你加一条不得超出你所在城市的条款？出差党额外去开通什么异地漫游包？这不是回到21世纪前异地漫游的时代了；

7.日常工作、生活等，遵循信息最小化原则，自己父母妻女和一些近亲、单位同部门同事+直线上级、上级+1、上级+2的电话存好，其余一切电话不接就是了。外卖？我不吃；快递？我们小区京东和顺丰小哥相识7-8年了，有事儿微信就行；

8.亲身经历，96110也有假的。

知乎用户 发表

新型团建问题，强行修改事实的话术。

美国有个反骚扰数据库RMD，你接入之后每年要向他备案。

今年FCC又收紧了口子，要求你自己证明你自己合规，还得不影响美国的国家安全。很多公司都中招了。

但凡你碰到一个煞笔甲方或者煞笔审计都会碰到的问题。你自己证明你自己，算不算数看背后运作。知乎er们到底有没有社会经验？？？这会儿不骂煞笔甲方/审计了？不一张A4纸了？不营商环境了？不外资撤离了？？？

这跟三大运营商打击电诈是否不作为有没有一毛钱关系？？？

毕竟中国参与国际合作端了缅北四大家族＝不作为。

美国发通缉令，泰国抓了个头目＝美国天降正义。

团建推塔这块还得看知乎。

知乎用户 发表

我有一个观点。

资本，不会因为体制不同而不存在。

而作为老牌资本主义国家，见识到资本的猖狂，也有群众身体力行的抵抗，所以发展至今，是表现得像个人的。

而在我国，在没有束缚资本的这些条条框框，他们表现得反而比一些国外的老牌资本还能吸血，还能压榨。

所以，不是资本主义国家才有资本，才有吸血不眨眼的恶徒，国内的群众已经忍受这群不干人事的资本很久了。

去掉一个前沿科技攻坚，去掉一个性价比良心保证，其他人都在干嘛，为什么人民群众挣不到怒其不争的时候，他们依然过的那么安逸？这市场太安逸了，动则人口红利，结果端出来的全是猪食。

知乎用户 发表

小粉红召唤专用楼

知乎的小粉红你们可以来这里发言，畅所欲言，我不删。

知乎用户 发表

快给中国三大驱逐了吧，可别甩锅了。中国三大运营商在美国能有几个权利，还解决美国电诈。

就跟日本旅游一样，喷中国人旅游搞的日本脏乱差，中国人真不去了，就知道脏乱差的根源在自己。

知乎用户 发表

美国某知名脱口秀主播给fcc打了骚扰电话，逼得fcc要求通信服务商必须屏蔽涉嫌骚扰或是欺诈的号码

知乎用户 发表

要是fcc真有用，那也不至于让诈骗成为印度前三外汇来源了，毕竟人是真白天官方客服，晚上私人客服。

知乎用户 发表

事实证明，全世界范围，你想不出任何一个国家，比美国更胜任世界老大这个角色。

知乎用户 发表

那要不要顺便把各位的号码封一下？

知乎用户 发表

下面是我搜到的报道

Enforcement Bureau Warns 3 Chinese Telcos on National Security, Robocalls

Enforcement Bureau Warns 3 Chinese Telcos on National Security, Robocalls

December 9, 2025 |Telecom Notes

The FCC Enforcement Bureau said three China-based voice providers have deficiencies in their Robocall Mitigation Database (RMD) certifications, and allowing them to have access to those certifications could be a national security threat. The bureau gave China Telecom Global Ltd., China Unicom (Hong Kong) Operations Ltd. and China Mobile Hong Kong Co. Ltd. 14 days to explain why their inclusion in the RMD isn’t contrary to the public interest, according to orders issued Monday. The companies also must cure their RMD deficiencies or explain why they shouldn’t be removed from the database, the orders said. Removal of their certifications “would require all intermediate providers and voice service providers to cease accepting all calls” from the three companies that use North American Numbering Plan resources that pertain to the U.S. All three companies are tied to the Chinese government, the orders added. “The public interest is not served by allowing entities ‘subject to exploitation, influence, and control by the Chinese government,’ that could ‘be forced to comply with Chinese government requests’ to maintain access to valuable Commission authorizations, such as an RMD certification.”

境外势力其心可诛！！！

知乎用户 发表

会不会全球也没办法解决电诈这个问题？电诈的关键在你的日常行为是怎么泄露到对方手里的，比如你注册了公司，你买了房等等。

知乎用户 发表

所以这些事情，除了中国大陆简中互联网各个营销号的传播外。

有没有外网信源？

知乎用户 发表

搞得FCC是国际组织一样，它就是美国的政府机构，针对中国当然需要出出从政治斗争考虑咯。

它FCC辖下那些虚拟电话卡和无记名SIM，他们能管的了吗？

美国也是电诈受害大国，FCC敢诚实的公布电诈受害人是通过它FCC 签发的SIM受骗的多，还是中国三大ISP 的SIM多呢？

所以啊，美国现在没什么进步，还是花钱买水军这一套，看把这些“人”高潮的，哈哈！

知乎用户 发表

原来解决诈骗问题需要威胁，而不是天天打你电话，锁普通老百姓的卡。

知乎用户 发表

这是一个俩难问题。

14天内搞定了，那你之前为什么不搞？

14天内没搞定，电话给你掐了。

不做或做不好，本质上还是驱动力的原因，而不是做不到。

知乎用户 发表

果敢同盟军灭掉四大家族，不但没奖励，还被五断，这下看明白了

知乎用户 发表

我希望当年说过“你不干坏事，为什么怕实名制，为什么怕ip显示”的人，出来走两步。

你不干坏事，能不能把你家的门锁拿给我保管？

知乎用户 发表

大家都不爱国了吗，都被美国威胁了，还不一起反美

知乎用户 发表

说三大运营商没参与我信，但是你电闸园区几百上千台设备，高频度的虚拟号呼出，以及反诈平台的追踪，真的定位不到吗？

知乎用户 发表

再次证明了牢美依旧是世界灯塔

知乎用户 发表

广电: 运气来的时候，真是挡也挡不住，你看，这下连阿美莉卡都来给我助威，真是天助我也。

知乎用户 发表

可否向美国人全面推广 反诈APP？

知乎用户 发表

中药调理身体，是毒药是良药，全靠自己。

西药剂量猛虎，是生是死，两周后看结果。

历史上给予我们最深的痛苦，全身来源于内部的腐烂，外面的列强无非是看你不行了，来分肉。

知乎用户 发表

腾讯网有篇文章很有意思，虽然是批判海对面的美国鬼子，但是一不小心可能说了实话。

这篇报道中直接指出了fcc要求三家运营商整改的原因是因为运营商没有满足下面这一条要求。

2024年2月，FCC进一步升级RMD规则，要求电信运营商披露其在呼叫链条中的角色、上下游合作伙伴、关联公司信息，并承诺在24小时内响应溯源请求，这一升级显著强化了监管的穿透力，使RMD从单纯的计划报备，演变为对运营商整体业务链条和合规能力的全面审视。

大家不妨看看，这样的要求，对于运营商是不是有点太过分了。

知乎用户 发表

电诈没什么不能无法根除？因为都是国外打开的，但从国外打来的电话，有很多是正常商业电话，比如你东南亚旅游，打电话给家人报平安/聊天/商务会话，语音不方便，电话最稳定。

但诈骗隐藏在其中，要是全部禁掉，那以后出国打国内电话都不行了，所以不可能完全禁掉。

三大运营商的海外电话业务记得占比不高，毕竟国际长途打的人还是相对少（主要是海外公司打给内地），那能不能屏蔽某些区域/号段？但海外的电信发展快的多，尤其是网络电话，根本定位不到个人（国外隐私保护），其次定位了也没用。

但你就是不能全部断绝，一断绝，就跟明朝闭关锁国一样，全部交流都断了。

现在核心还是事前预防、事后补救，没办法，这个跟运营商的关联不是非常大，运营商海外收入远不如国内收入，禁了会有些损失，但会节省很多麻烦，但就是不能禁。

追踪呢？也追踪不了，所以只能搞部分屏蔽。

还有人说到数据泄露，一部分数据是互联网公司泄露出去的，还有一部分是机构，这里不展开了，总之，实名制的一个很大问题，就是信息非常准确，相当于国内互联网公司/政企平台把客户的真实性问题解决了，所以只要实名制不改，泄露数据早晚得事，美国的几个大平台也泄露过，这技术上是不可能100%堵住的，但欧美没有实名制，诈骗分子拿到数据，还要花时间精力清洗/核对下，不然打过去搞错人了，人家肯定不信。

但为什么不取消实名制，那可能是实名制带来的好处远大于它的坏处，这个懂得都懂。

所以电信诈骗目前是无解的，

不能闭关锁国，所以不能禁止海外电话打进来。

不能放弃实名制，所以泄露出去的名单都非常准确，诈骗分子一打一个准。

技术上不能避免100%信息泄露，所以信息以后还是会泄露，早晚的事。

又不能出兵端掉诈骗园区，望洋兴叹。

所以最后各种措施，都转为让老百姓树立反诈意识，加强资金管控。

至于真被骗了，那对整个大局来说，不是主要矛盾，只能尽量降低不良影响。

知乎用户 发表

别再说技术上困难了，你们知道馆员到一定级别运营商就会设置防骚扰么？

知乎用户 发表

什么时候微信解决电诈？微信才是国内电诈最大平台，微信举报电诈连个人工客服电话都没有！

知乎用户 发表

今天一不小心又开通了个增值服务，花了九牛二虎之力才取消。

知乎用户 发表

摘录了FCC的其中一个order（给中国移动香港公司）的前面几行，有意思！

很想看看FCC14天后会采取什么行动？

截止日期：2025.12.22。

Before the

Federal Communications Commission

Washington, D.C. 20554

In the Matter of

China Mobile Hong Kong Company Limited

EB-TCD-25-00039513

ORDER

Adopted: December 8, 2025 Released: December 8, 2025

By the Chief, Enforcement Bureau:

……

知乎用户 发表

请题主回答“三大运营商14天内解决电信诈骗争议”这件事是好事吗？

如果是好事，那“威胁”XXX做一件好事你是怎么想的？上过学吗？学过语文吗？

知乎用户 发表

还得是西药治病！就威胁你了，你改不改。

知乎用户 发表

中医治本，

西医治标，

中西结合，

制成标本！

知乎用户 发表

拒接联系人之外的任何来电

知乎用户 发表

坚决回击同等我们把苹果禁了我们的是轮不到别人来管

知乎用户 发表

对美国好感增加

知乎用户 发表

现在还恨美国和日本吗

知乎用户 发表

我还特意去查了一下这个新闻说的是啥，说的是要解决三大运营商要解决“美国反自动拨号骚扰数据库”的合规问题。到了很多人的口中，似乎这个数据库就是为了解决电诈问题的！！！把反自动拨号骚扰数据库与反电诈混为一谈的，不是蠢，就是坏！！如果想靠这么一个数据靠就反电诈，这就是痴人说梦！

把反自动拨号骚扰数据库反的是啥？机器人自动拨号！机器人自动拨号，最常用的领域，并不是诈骗，而是推销！！！当然，并不是说推销是对的，也并不是说三大运营商应该支持推销， 我也饱受推销骚扰之苦。只不过，大家把推销与诈骗混为一谈，除了让大家模糊诈骗的边界，降低对诈骗的警惕之外，有没有正面作用吗？

电信诈骗，目前最主要还是人工操作的。如果大家都觉得电诈是以机器人为主的，请解释为什么东南亚的电诈园区从业人员数十万计？我说电诈是以人为主，是因为我去过某电诈重点县，了解过当地人是怎么参与电诈的，这些电信诈骗电话，在实施诈骗之前，就是普通的电话号码，在这条黑产上，有人专门搞身份证，然后利用通讯运营商的内鬼，用别人的身份证办了大量的电话卡，这些电话卡在实施电话诈骗前，就是完全正常的电话卡，通讯公司是无法识别是否诈骗电话的；在成功实施了诈骗之后，这些骗子就将电话卡抽出来砸烂，手机砸碎丢到河里，这张卡也不会再启用的。

很多人觉得运营商是电诈的幕后股东，觉得把运营商管起来了，自己就不会被诈骗。只有能有这种认识的人，离自己被诈骗也不远了！运营商在电诈产业上，当然也获利了利益，因为电诈产生的流量，是确确实实付费给了运营商的，运营商有义务协助杜绝电信诈骗，只不过很多人寄希望于运营商在电诈一开始就准确识别并拦截电诈电话，这不现实。因为电信诈骗在实施之前，很难别别号码是正常人还是违法人员。美国的的这个反自动拨号骚扰数据库其实做的对，虽然反的是机器人拨号，但鉴于现在的电信诈骗AI化的趋势，它还是在一定程度上对反电诈起了一家的作用。但如果靠这么一个数据靠就反电诈，这就是痴人说梦！！！

我不知道运营商怎么做电信诈骗预警，但如果我来做反电诈，在现有的技术，第一步应该是反机器人，就是与美国一样。第二步应该是反人员诈骗。采用的策略应该是综合判断，一是基站接入监控，对于电信诈骗集中地接入的通讯请求，进行标示；二是通讯频次监控，前面说过，诈骗未成功的号码，是会多次使用的，如果一个电话高频次拨打陌生电话，而且电话登记是普通人，就业信息不明确的话，那也进行标记。三是陌生通话智能监控，对于符合以上条件之一的进行重点监控（也有可能是全部监控的），通话中出现电信诈骗常用话术的时候，进行系统预警。对于以上三点都符合的高可信度诈骗，转为人工分析，警方介入。

综上，要防电诈，运营商有责任去落实。但不切实际的以为运营商可以完全帮我们杜绝电信诈骗，这就有点异想天开了。要防范诈骗，既要压实运营商的责任，更要提高自己的警惕。把美帝的反自动拨号骚扰数据库当成反电诈神器，除了对三大运营商的恨，大概就是对美帝良心的爱吧。呃，美帝良心联想，你值得拥有（联想请给我广告费）！

知乎用户 发表

所以这FCC是什么东西，它为什么可以威胁中国三大运营商？

我知道题主急着想带大伙儿赢，但是先别赢，这么简单就跟着你赢的本身也没带啥脑子。

知乎用户 发表

1、四大运营商的上级主管单位不是fcc，他算老几？

2、函是发给中移国际之类的海外子公司的，自证网信安已具备能力即可，at&t也做不到100%拦截

3、真要搞语义分析做实时拦截，fcc又该说侵犯个人隐私了

知乎用户 发表

最好是真的

知乎用户 发表

昨天看了一下片片，还没完事，这短信就来了

知乎用户 发表

三大运营商必须立即行动起来，正视问题，协调立场，研究方法，解决问题：

1. 电信诈骗罪行是否威胁到全国乃至全球居民群众的人身、财产安全？答案曰是。

2. 电信运营商是否有责任打击其所提供的服务中发生的电信诈骗罪行？答案曰是。

3. 电信运营商技术手段能否有效识别、跟踪、拦截、中止电诈罪行？答案曰是。

4. 对电诈分子的犯罪行为进行审查、拦截、中止，是否违反服务承诺？答案曰非。

5. 运营商对友商不当竞争、泄漏合法客户信息的行为是否有举报权利？答案曰有。

既然如此，中国电信、中国移动、中国联通三家企业，有什么理由不配合FCC，打击电诈分子，维护居民群众的安全和权益呢？

知乎用户 发表

电诈的发源地是东南某岛

电诈最大受害国是灯塔

灯塔要是有办法会不管自己老百姓

或者灯塔真不想管自己老百姓

反正诈骗的钱最终都会换成比特币被灯塔没收

另外，这俩货还有一项传统艺能

在简中互联网养水军

这个问题200个回答看着没几个碳基生物

知乎用户 发表

《西游记》这么含沙射影的负能量书籍迟早被禁

知乎用户 发表

这件事情的核心争议不在于威不威胁，这甚至从明面上都谈不上威胁，你只能视作是一种官方的合理技术要求。

这件事情最关键的点，在于解开了三大运营商的遮羞布。原来你可以识别诈骗电话呀！？

现在人家有办法逼迫你识别，你就识别了，因为人家给你14天做到，做不到就合理的踢你出局了是吧？合着以前一直是觉得国内老百姓好欺负是吧？

所以这下内部矛盾一下子就被点燃了。这只能得出一个结论：三大运营商欺负自己老百姓不懂。

事情是这么个事情，人家确实是在挑你的内部矛盾挑拨。不过话说回来，谁叫你自己要这么干呐？苍蝇不叮无缝的蛋，你倒是辩解呀？？不说话表示认了吗？所以三大运营商就是欺负消费者不懂，是这个意思吧？

那接下来一步，是不是人大就要推动立法，放开通讯服务商外资进入，开放竞争？那三大运营商能活几天？沃达丰，T~Mobile，O2，这些家伙进来了，三大运营商连起码裁员一大半。

于是基础通讯垄断权易手在即。

问题来了，易手了，老百姓真能得到实惠吗？

我觉得在这之前，我们，应该先把行政垄断与资本垄断的区别搞清楚。才好判断。一码归一码，理性判断。

知乎用户 发表

好的，这份 FCC 执法局命令 (DA 25-1020, 2025年12月8日) 的核心内容可以概括如下：

-–

背景

- Robocall Mitigation Database (RMD)：FCC 在 2020 年建立，用于监督和防止非法自动拨号电话（robocalls）。

- 规则更新：2023 年第六、七号命令要求所有语音服务提供商（包括外国公司）在 2024 年2月26日前更新认证，提交详细的防范计划，并承诺在24小时内回应追踪请求。

- CMHK情况：

- 中国移动香港有限公司（CMHK）是中国移动有限公司的全资子公司，最终由中国政府控股。

- CMHK未在截止日期前更新其认证和防范计划。FCC在2024年3月29日通知其不合规，并给予至4月29日的补救期限，但CMHK仍未提交。

- 因此，FCC执法局启动移除程序。

-–

⚠️ 国家安全考量

- FCC在2019年已拒绝中国移动美国公司（China Mobile USA）的国际运营许可，理由是其“极有可能受到中国政府的影响和控制”，构成国家安全风险。

- 2022年，中国移动美国及其子公司/关联公司被列入 Covered List（不可信通信服务清单），认定其服务对美国国家安全构成“不可接受的风险”。

- CMHK作为关联公司，同样被视为存在类似风险。

-–

命令要点

1. 整改要求：CMHK必须在14天内更新其RMD认证和防范计划，或解释为何不应被移除。

2. 公共利益审查：即使整改完成，CMHK仍需证明其存在不构成国家安全威胁，否则仍可能被移除。

3. 后果：若认证被移除，美国所有语音服务提供商必须停止直接接受来自CMHK的使用美国号码资源的电话。

4. 提交方式：书面回应需寄送至FCC秘书处，并通过电子邮件发送至执法局。

-–

总结

这份命令本质上是 FCC对中国移动香港的最后警告：

- 要么在两周内补交合规文件并证明其不构成国家安全威胁；

- 要么失去在美国电信网络中直接发起电话的资格。

换句话说，即使技术合规，国家安全因素仍可能导致其被彻底排除在美国通信体系之外。

要不要我帮你做一个 时间线图表，把关键事件（2020建库、2023规则更新、2024通知、2025命令）直观展示出来？

知乎用户 发表

这跟最近的洪清说，康熙换皮说如出一辙

知乎用户 发表

首先米国自己的本土电渣多的不是一星半点，要不然也不至于_郭达斯坦森_拍了养蜂人，看看屡禁不绝的电渣背后大佬其实是谁，是虚伪的米国政治体制。

回到正题，我猜应该是做不到，然后丢掉米国市场，不排除后续欧盟会不会照葫芦画瓢，欧盟的市场可比米国大，因为如果做得到，那就尴尬了。

知乎用户 发表

唉，土殖的最大问题真的是土，就好像国外没有诈骗电话一样。我在国外那会，平均每天都能接到一个诈骗电话，还都是英文的，都接不到那种您的包裹因涉嫌XX被海关查封的低能诈骗电话，这个回答底下的土殖怕是真的都没出过国。

知乎用户 发表

这不就是作秀吗，诈骗美国人的最多的人是哪儿的不知道吗？

知乎用户 发表

说句实在话，如果是正常的，早几年就该发警惕前往柬埔寨、缅甸的官方通告了。

就像这：

知乎用户 发表

不知道美欧的电信运营商对诈骗电话是怎么应对的？相关法律和判例是怎样的？学习、借鉴、应用一下嘛。

知乎用户 发表

知乎已经被灌成抖音的形状了。

知乎用户 发表

我就想知道电诈股东有谁？

知乎用户 发表

“让我们拭目以待”

知乎用户 发表

这就像让证监会停了量化一样困难（简单）。

知乎用户 发表

国外一堆解决了吗

例如澳大利亚

知乎用户 发表

结果就是，三大运营商会像狗一样，老老实实配合。

知乎用户 发表

昨天欧盟不收墙破劳动产品，今天美国断绝涉诈电信通话，明天他们还会干什么？

知乎用户 发表

三大运营商为什么敢这么做？细思极恐

知乎用户 发表

如果真能从源头上（那三个不做人的玩意）控制虚拟号和电诈电话拦截

那这个问题可以收录到《有什么事本意是坏的却执行好了》

知乎用户 发表

以前我觉得诈骗除不尽，后来三年时间告诉我，原来14亿人每分钟在做什么都能知道

知乎用户 发表

骗你几个钱你就唧唧歪歪，没救了！说你不行了你还不认！

知乎用户 发表

在哪看到的 把链接挂出来 真的是 听风就是雨

知乎用户 发表

老钟的底层代码要被白皮摸透了 出手即爆击

知乎用户 发表

中西医结合疗效好

知乎用户 发表

救世主又来救世了，感谢

知乎用户 发表

内紧外松，当年国内交通全封闭了，却一直向印度、美国、欧洲发国际航班。

知乎用户 发表

办电话卡要钱吧

获取客户信息要钱吧

打击电诈要钱吧

宣传教育要钱吧

时不时搞几个典型你得表彰吧。

知乎用户 发表

运营商自己不管好小弟，那洋人生气也没辙——你三大运营商让小弟搞搞中国人诈诈中国人无所谓，胆子大了还搞到洋人头上了咋回事。江湖规矩小弟犯错你大哥就得但着。

也就是这fcc美国的，所以过段时间还给骂。

你看泰国这，上个月还是助纣为虐割腰子的垃圾国家，就因为打柬埔寨，知乎上已经开始“果然教泰国人爱泰王是对的”和“是该给泰王下跪”了

知乎用户 发表

你就说炸没炸吧

知乎用户 发表

FCC是啥

知乎用户 发表

看到“FCC”习惯性的想到饭圈名字缩写——范丞丞现在这么牛逼啦，居然敢酱婶儿做事啦！？

知乎用户 发表

杆你良的老百姓开个卡这个资料那个资料这个承诺那个告知的。然后给西南地区一车一车的卡给开过去。

祝早日倒闭

知乎用户 发表

知道你处理不了，所以找这个由头。

知乎用户 发表

别为难公安同志了，已经劝不动违例冻了人家账号，让人别转账诈骗犯，硬是被人投诉又吃处分又没保住群众财产，功劳苦劳都没有，抑郁得很。

以此为戒，有的人不配有钱，穷一下好

知乎用户 发表

尴尬之处在于，解决不了还罢了，要真是搞定了，那岂不是技术上没有任何问题？到时候国内解决不？

知乎用户 发表

美国人被骗了不少钱，出手了

知乎用户 发表

FCC的处理方法，会被殴盟、四小龙学样。

知乎用户 发表

能不能给个信源？外网半天没搜到

知乎用户 发表

不知道，我也没电话打到美国。

知乎用户 发表

它们就是诈骗的源头

知乎用户 发表

简单来说，这就是资金的供给侧改革的一部分。

没有电信诈骗之前，钱都在你我银行账户上，是你和我的。

电信诈骗了，报案了，累积起来，破个大案要案，涉案资金罚没入国库。

这就叫供给侧改革。

知乎用户 发表

这是什么新风气吗

知乎用户 发表

知乎用户 发表

估计没什么卵用，连推特诈骗都管不了的有啥能力管

知乎用户 发表

不知道，反正我+1的紫卡也能接到一口家乡话的诈骗电话，信息也挺对的

知乎用户 发表

美国这么牛逼，本土一定没有电诈吧

知乎用户 发表

嘿，要说给大清子民出气的，那还得是洋大人。

知乎用户 发表

要是用扫黄的力度去打击电诈，绝对是天朗气清。

知乎用户 发表

用过中国运营商海外号码的都知道

你在国内买张海外电话卡带出来

落地激活一天内必有诈骗电话打进来…

知乎用户 发表

一根筋变两头堵了，怎么做都是错的

知乎用户 发表

还是芬太尼的玩法，自己管不了就转移矛盾推卸责任。

知乎用户 发表

打击诈骗电话是个全球课题，美国自己本土通信商一样根治不了。不过，美国确实有在国内采取行动加强对国内运营商的监管。

根据美国自己媒体报道美国本土诈骗电话的规模：

1. 仅一家名为Arvid Telecom的美国电信公司，就被指控向消费者拨打了超过75亿次骚扰电话。另一家服务商Inteliquent在几年内也被追溯与14.25亿次诈骗呼叫有关。

2. 爱达荷州总检察长指出，诈骗电话问题让当地民众“感到沮丧”，骗子常伪装成美国国税局、社会保障局等官方机构。

3. 尽管有各种打击行动，但一些大型语音服务提供商仍在持续将“数十万乃至数百万”的可疑非法机器人呼叫传输到美国家庭的电话网络中。

⚖️ 官方的打击与困境

政府监管与执法

· 大规模清退：2025年8月，FCC宣布将1200多家未能遵守反骚扰电话规定的语音服务提供商踢出电话网络，这是史上最大规模的清退行动之一。

· 跨州联合诉讼：由多州总检察长组成的“反机器人呼叫诉讼工作组”持续对传输大量非法呼叫的公司采取法律行动。

· 高额罚款：例如，Sprint公司曾因违反“拒接来电”规定向消费者拨打营销电话，被FCC处以750万美元的罚款。

运营商的自保措施

面对海量诈骗电话，美国主要运营商普遍向用户提供免费或付费的拦截服务，这从侧面说明了问题的普遍性。

Verizon

· 核心服务：免费版Call Filter应用，付费版（$2.99/月）提供更多筛查功能。

· 技术支持：已部署STIR/SHAKEN协议认证来电。

AT&T

· 核心服务：免费版Call Protect应用，可自动屏蔽“诈骗风险”电话，并将未知来电转至语音信箱。

· 技术支持：使用STIR/SHAKEN协议认证。

T-Mobile

· 核心服务：免费功能“Scam Shield”，可标记和拦截可疑电话。

· 技术支持：提供来电验证和隐私保护服务。

知乎用户 发表

这下三大运营商一下子被推到太平洋两岸共同的对立面了，且看ta们如何回答？

知乎用户 发表

别忘了2023年央视采访，警方查获了运营商渠道流出的手机号高达8000多万个，虚拟号诈骗、信息泄露与运营商脱不开关系的……

知乎用户 发表

确实，最该给三大运营商发这种威胁的不应该是中国的电信监管部门吗？

知乎用户 发表

还是西药猛

知乎用户 发表

最近有个事挺有意思。美国那边的通信监管机构——联邦通信委员会（FCC），给咱们的中国移动、联通和电信下了道“最后通牒”。

要求就一个：14天内，解决你们在“反骚扰电话数据库”里的认证问题。 如果到期没弄好，FCC就会授权美国的通信公司，切断和这三家中国运营商的所有电话连接。

说白了就是，14天后，你用国内手机号可能就打不通美国的电话了。

一、这事儿到底是怎么来的？

其实起因挺“正经”的。美国这些年被骚扰电话和诈骗电话折腾得够呛，于是搞了一套规矩。所有想往美国打电话的运营商，都必须在一个叫“反骚扰电话缓解数据库”的地方登记，并承诺自己采取了有效措施拦截这些垃圾电话。

根据FCC在2025年12月08日发布的新闻稿和相关的命令文件，他们的说法是：中国的这三家运营商没有按要求更新并提交完整的合规信息，所以给他们最后14天时间来“解决认证问题”。

文件里是这么写的：“我们今天命令这三家在美国没有实体存在的外国语音服务提供商，在14天内完成在Robocall Mitigation Database中的申报要求，否则将面临被从美国网络中移除的风险。” 来源是FCC官网的官方新闻发布。

二、是只针对中国吗？还真不是。

这可不是FCC第一次这么干。他们对自己人也一样狠。就在今年8月，FCC一口气把超过1200家美国本土的语音服务提供商给“踢出了”电话网络，理由一模一样：没遵守反骚扰电话的规定。

所以，你可以把这理解为美国在反诈问题上的一种“通用执法手段”：甭管你是哪国的，只要你想接入我的网络，就得按我的规矩来，管不好骚扰电话，我就把你这整条“路”都给断了。

当然，任何事情放到中美之间，都不会是单纯的技术问题。FCC在命令里也同时要求运营商说明其“不会对美国国家安全构成威胁”。这给整件事蒙上了一层复杂的色彩。但抛开这层博弈，其核心的、公开的抓手，确实就是“反骚扰电话”这个民生问题。

三、强烈的对比：美国的“断网”与我们的“无奈”

这一点，恰恰是让我们国内用户最有感触，也最哭笑不得的地方。

咱们这边是什么情况？今天接个“银行贷款”的，明天来个“购物平台回访”的，后天还有“秦始皇打钱”、“卖茶叶的小女孩”，更别提前脚买了车，后脚车险推销电话来了，你这面刚开网店，诈骗电话来了……各种电话轰炸没完没了。我们的个人信息仿佛在“裸奔”，被各种渠道无端泄露、买卖。所谓的“实名制”，唯一的用处就是在你接到虚拟电话的时候，对方可以准确叫出你的名字。我们好像已经习惯了在接到陌生号码时，下意识地先判断“我要不要接这个骚扰/诈骗电话”。

而大洋彼岸，他们的监管机构正在用最直接、甚至有点粗暴的方式，去惩罚那些“管道”——也就是运营商。逻辑很简单：我抓不到每一个藏在暗处的骗子，但我能掐断他们用的电话线。谁提供了这条线却没管好，谁就一起负责。翻译成大白话就是：诈骗和推销的太多，我管不了，但我能管你，你不是专业的吗？你去管好，你管不好，我就揍你。

这种“板子打在运营商身上”的严厉做法，和我们日常经历的骚扰电话泛滥，形成了鲜明到有点讽刺的对比。难怪有人调侃说：“治理骚扰电话这事儿，还得是西药见效快。”

四、接下来会怎样？几种可能

1. 技术性妥协：三大运营商大概率会在14天内，向FCC提交对方要求的合规文件和说明。毕竟“断网”对双方的用户和商业往来影响都太大，这更可能是一次极限施压下的技术性谈判。
2. “长臂管辖”成常态：这件事标志着一个趋势：以后中国公司，只要业务涉及美国市场（哪怕是提供电话接入这种基础服务），就不仅要遵守中国法律，还得随时应对美国监管机构以“数据安全”、“反欺诈”等各种理由发起的审查和威胁。这成了悬在头上的一把剑。
3. 对国内的可能触动：虽然直接照搬“断网”手段不现实，但这种外部压力可能会促使国内更严肃地审视运营商在防骚扰中的责任。或许能推动从“被动拦截”向“主动溯源和问责”迈出一步。毕竟，当外人用这个理由来卡我们脖子时，我们自己也该把这个问题真正重视起来了。当然了，这点我就这么一说，读者朋友们就这么一听。

总结一下：这件事表面上是一场关于“骚扰电话”的技术合规纠纷，内核是中美在通信规则与安全领域博弈的又一缩影。当我们谈论要不要接一个陌生来电时，大洋彼岸的监管机构，已经在思考要不要接通一整个国家的电话。

而对于我们普通用户来说，最大的愿望或许很朴素：无论是中药还是西药，能让那些该死的骚扰电话和诈骗电话真正消失的药，就是好药。

知乎用户 发表

西药疗效就是好

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国的跨国执法，第一次能得到大陆普遍的争议，按理说这跟银河号事件类似吧！

正常逻辑而言，诈骗电话离不开运营商的技术支持，也就是运营商对所有被诈骗者负有赔偿责任，至少有三成责任吧？？？

普通人被骗信息泄露，涉及银行的，它们也负有责任，也有三成吧！

警察的技术系统不可能识别不了诈骗电话，但是他们没有处置权，对于被骗者，一成责任没问题吗？

这是一个系统问题，也即:普通中国公民的财产，在大陆最基本的安全是有巨大的社会漏洞的，在上述基础上，富人的财产安全问题可能更大，这也就不能怪他们一直想把财产转移到国外了，虽然国外也不一定安全！

现在全球竞争激烈，各种动荡，那么，我们核心竞争力是不是可以加上一条:你的合法财产在这里是安全的，且不经司法判断任何人触碰你的财产都会付出巨大的代价；包括并不限于:你的房子，存款，汽车等等！！！！为了建设一个伟大的国家，第一步先处理电信运营商的问题！

知乎用户 发表

对等嘛

要求美方运营商同样行动

哦，你说没有美方运营商在国内？

那就发动舆论骂他们

知乎用户 发表

美国是世界上被电信诈骗最严重的国家，没有之一。

美国电信诈骗的最大来源是印度阿三，没有之一。

总结，FCC瞎扯淡呗。

知乎用户 发表

含义就是你是个标题党，下面这些回复的也是没有独立思考能力的人，fcc原新闻和电信诈骗有屁关系，原新闻讨论的老生常谈的中国威胁美国国家安全的问题

知乎用户 发表

虚拟号赚钱的全家死光

知乎用户 发表

灯塔就是灯塔

知乎用户 发表

你要不要先管一管印度人？美国每年电信诈骗金额可比中国高多了

知乎用户 发表

此事在《养蜂人》中亦有记载。

知乎用户 发表

美国还是你的严父啊

知乎用户 发表

电信诈骗的基础是个人通讯信息。

卖房子的顺便卖房东信息。

办银行卡的，顺便卖个人银行账户信息。

卖车的，顺便卖车主个人信息；

卖手机卡的，顺便卖手机卡信息。

一问都是绝对没有。但是你告诉我，你们分钱的时候，总不能打着组织的名义吧？

知乎用户 发表

世界苦三大久矣

知乎用户 发表

狼欺负羊，往死里欺负。

狮子欺负狼，不听我的，我就揍你。

狼为了利益必须听狮子的，改变了一些措施，羊间接了得到了好处。

但是放心，用不了多久，羊还是会忽悠的继续骂狮子。

不管是狮子欺负羊还是狼欺负羊，又或是老虎，又或是豹子，总之，羊就一直是羊。

知乎用户 发表

还是骚扰诈骗这块的利益蛋糕太大了

导致三大运营商没一个敢下手的

知乎用户 发表

这世界警察不白当。

知乎用户 发表

微信等聊天工具的出现…让通讯商损失了多少…为了钱睁一只眼闭一只眼…

知乎用户 发表

建议对等，苹果手机不解决拒接诈骗电话问题，查封苹果

知乎用户 发表

丢人就丢呗，自找的，能解决问题就好。

知乎用户 发表

解决了？取钱还要证明吗？

知乎用户 发表

虚拟号码就该禁绝

知乎用户 发表

大概率国内正常维持现状，国外也恢复正常。

知乎用户 发表

原来如此

知乎用户 发表

有人说查不到诈骗电话，那是胡说。

我有个长辈，有一次接到陌生虚拟号码，接了听着不太对劲就挂了。挂完没多久警察还是社区的电话就进来了，告诉他刚才那个电话是诈骗电话，问有没有财产损失。

他们精确的知道哪个电话是搞诈骗的，但是就是任由别人打。

电话打了，运营商有收入，电话打完，给受害人提醒，有业务数量增长，如果拦截了诈骗损失，还有成效指标，这是合伙刷KPI呢。

不知道也就算了，明明知道是诈骗电话，不封卡不切断，你说源头在哪里？

知乎用户 发表

我记得原文是“美国要求东国三大运营商拨到美国的号码不能有诈骗电话，否则断网”

美国政府保护美国人天经地义

你的问题要靠你自己解决

知乎用户 发表

东大现在的网络扫黄，已经到了寸草不生的境界了。

以前还能用在线网站的BD播放器，看一些韩国日本电影。

后来这些网站失效的失效，封禁的封禁，甚至网页的BD播放组件都用不了了。

再到后来，出现了种子，磁力等进阶版工具。

但无一例外，这种app和工具，都基本活不了一个月。

现在的B站up主，有些喜欢剪片，对就是你理解的那种片。

但剪出来的片段，基本都是纯剧情片段，没有任何黄色的信息。

但这些视频，大部分过不了审核，就算过了只要播放量上去了也马上会下架。

一句话——但凡一个东西在这里出现，那一定是背后有人默许的，没有例外。

知乎用户 发表

这次将三大运营商推上风口浪尖。

不解决电信诈骗争议，失去美国市场。

解决电信诈骗争议，在国内臭名昭著。原来电信诈骗能够解决，电诈的源头在运营商。

知乎用户 发表

说个题外话。

实际上你看三大运营商的财报。

虚拟号的业务占比非常小，总额加起来也就小百亿级，如果算利润会更少。

而电诈直接造成的千亿每年的损失，更别说对其他部门造成的负担和老百姓增加的麻烦。完全不是一个级别。

如果三大运营商还是国企，要承担社会责任。

其实直接对虚拟号业务一刀切才是正道。

知乎用户 发表

各位点过外卖的，接到外卖小哥电话，都知道现在外卖电话会语音提示来电方是外卖员。

如果真的想为你好，想掐断电信诈骗，就应该让打电话的人给被打电话的提供自己的个人真实信息，在接电话的手机上能用语音提示对方的真实信息。

别和我说个人隐私，你打电话给别人，就应该主动提供自己的信息，不然就没资格打扰他人。

这个技术很简单的，三大运营商应该主动做的事。

如果三大运营商不做，导致的任何诈骗，都应该由三大运营商赔钱。

知乎用户 发表

当年推行实名的时候 给的由头说的就是反诈，是解决不了还是不想解决？

这下美帝来这么一下，答案要揭晓了，好尴尬啊

知乎用户 发表

三大运营商如果不能在规定期限内洗白自己的话，事态发展远远不是退出美国市场这么简单，他们将背负电诈黑手的罪名被受害人及家属清算，细思恐极……

知乎用户 发表

阳谋啊，

你能解决就说明你纵容东南亚奴隶贸易。

你解决不了就要退出真金白银开发的海外市场。

知乎用户 发表

究竟是三大运营商养活了缅北诈骗

还是缅北诈骗养活了三大运营商

这是个值得思考的问题。

知乎用户 发表

被抓现行的一万多张电话卡都还没给个解释，

没被抓的又有多少，

对此，只能说，美国干的漂亮。

知乎用户 发表

2023年中缅边境海关就已经拦截下了走私的1.15万张中国移动sim卡

差点儿出境！昆明海关查获未申报手机SIM卡1.15万张

而不管是中国移动还是工信部，还是公安反诈中心或者其他什么监管部门，没有任何一方来解释这些人为什么会走私sim卡出去，难道境外不需要实名认证也能用？

这不就是最需要展示他们反诈成果的时候吗？

而就是这么一群人，还要天天打着反诈的名号来各种“为你好”

最后还得是靠西药来治

知乎用户 发表

美国鬼子就是坏，一点面子也不给。什么事儿 都是直捅肺管子，让你回答也不是不回答也不是，而且最可恨的是，让全世界媒体都知道了，你说，还能比这个更可恨的吗？

知乎用户 发表

不知道大家有没有过同样的疑惑：既然当初花大力气强制全国所有人电话卡实名，为什么又要去弄虚拟号这种不清不楚的东西呢？

——————————

现在算是明白了：

普通人电话卡实名了，各种推销，网贷，传销，诈骗人员就可以精确的知道每个人的身份信息

开展虚拟号功能，他们就可以轻松的获得作案工具

这样一来，全产业链不就打通了？

——————————

高，实在是高

知乎用户 发表

手机实名制的唯一目的是便于管理。

你猜为什么身份证的数字会堂而皇之地的标明一个人的出生年月日？

难道这不是泄漏个人隐私吗？

你见那个农场主，给牛马耳朵上钉标签时，会用密码来记录牛马的信息?

当然是一目了然，越直接越便于管理。

知乎用户 发表

人在达英。

之前手机用沃达丰，从来没有接到过诈骗电话。

这儿有中国运营商与英国当地3公司合作的手机卡，cmlink。

为了回国时能合法翻墙，入手了一张cmlink的卡，结果……

才用一两个月，便开始大量接到说中文的诈骗电话。对方知道我的姓名与在英国的住址，冒称使馆工作人员，找各种理由让我打钱。

我向cmlink反映了这个事儿。

之后，中文的诈骗电话确实大为减少，虽然没有完全消失。

但

三哥口音的英语诈骗电话多起来了，通常是谎称客服让我赶快缴纳这个那个费。

把cmlink停了，用回沃达丰，改个号码，从此再没接到过诈骗电话。

这能说明啥呢。

无语

知乎用户 发表

三大运营商应该就是靠诈骗国人而生存的。

知乎用户 发表

你们还记得三鹿嘛。三鹿事件爆发于2008年下半年，最直接的原因是新西兰政府以外交途径向中华人民共和国举报三鹿。但是，之前并不是没人举报三鹿。包括，新西兰的恒天然也举报了数次。2007年，就有很多人举报三鹿。然而并没有什么软用。恒天然，实在没办法，请示时任新西兰总理。才有新西兰以外交途径举报三鹿。

电诈跟三鹿有什么区别。

知乎用户 发表

还好园区没骗到以色列人头上，要么这几个运营商高层要吃jdam了。美国人喜欢走流程去联合国拿个废纸擦擦手再干，以色列人直接上了。

知乎用户 发表

一百多年前，都有人知道洋鬼子和鞑虏哪个可信。

怎么过了一百多年了，还有那么多人在问这些问题？

美帝的意思很简单，如果你依靠漏洞、灰色操作侵害了美帝选民的利益，他就把你中国的手机号从国际通信中踢出去，让你成为名副其实的茧房。

一个天天防范境外干涉、天天颜色革命的国家，美帝现在没那心情跟你玩了，只要你不碍着人家事，随便。

你愿意骗钱、割腰子，随便，想在泰柬做，在泰柬做，想到Africa就Africa，只要别动美国人。

懂！

大统领才不在乎你们被磨成骨头粉做材料。

美帝的世界霸权很大。

这纸老虎还是很可怕的。

知乎用户 发表

这是好事啊.jpg

古人说"坚守自盗"，你们又忘了。

这一波泰国、美国联合行动，泰国打击恐怖组织实体产业，美国查扣资金整顿个人信息来源，还有什么比这更好的事？

普天同庆

知乎用户 发表

垄断集团都能干出些什么CS无底线事？

真正的好话说尽，坏事做绝

知乎用户 发表

三大运营商欺负咱们普通小老百姓是厉害得很，但是遇到山姆大叔，那得跪下来舔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

知乎用户 发表

前天吃饭的时候，反诈中心打电话让我妈把接听境外来电功能关了……

美国：到时候他们会屏蔽东南亚的诈骗电话、沙特的杀猪盘电话、尼日利亚虚假高薪电话，不是因为他们良心发现，而是因为我来过。

知乎用户 发表

2025年

我读初二的侄子说：

如果中国现在推行 电话实名制，电诈的问题就能解决。

我无奈叹气的轻轻的拍了下侄子的肩膀，，，，，

多年以后，

他会知道这是最沉重的提醒。

知乎用户 发表

西药对症下药见效快

这次被彻底扒开底裤

之前不行还是不作为

知乎用户 发表

前几天去办了一张副卡，去营业厅，本人，带着身份证去的！

又是拍照又是张嘴摇头晃脑的，最后还拿着一张纸条“本人保证不搞诈骗什么什么的”拍了一张照片存档！

回去以后，过了一天营业厅官方10001客服打电话来了，很大声的在手机里喊：“请问你是xxx吗，你前两天办了一张副卡，现在请你报出你的姓名和你的身份证号！……” 我当时就气坏了，立即怼回去，你们电信算什么东西，搁这当着公司同事面审犯人呢？

挂断电话立马投诉，要求对该客服处罚并打电话道歉！

又过了一天，客服打电话标明自己态度有问题，并电话里道歉，反复询问答复说每个办卡的人现在都要经历这个流程！

emmmmm 某组织管不了诈骗源头，但流程还真的是一套一套的！

知乎用户 发表

噫。。。这标题的帽子味道可真冲。

美国之音的相关报道都没有出现一个“电信诈骗”字眼，更不用说fcc的公文了。全网的相关新闻报道都没有所谓“电信诈骗”，或者对应英文“fraud”字眼。

fcc要求三大运营商证明其接入美国通信网络“不构成国家安全威胁、且符合公共利益”。
FCC还在文件中多次提到国家安全隐忧。该机构指出，中国移动、中国电信和中国联通均为中国国有企业，可能“容易受到中国政府的影响、操控或利用”，从而对美国通信基础设施构成风险。

呵。这都不是图穷匕见了好吧。

这个新闻刚出来的时候呢，论坛上讨论的是川皇还能不能接到他日思夜想的电话，以及三大家5R包月免费接短信是不是还不够付美国基站的电费。

到知乎这儿。。。味就大起来了。。。

不说各位人才。FCC也是一朵奇葩。。。

我这平时谨小慎微到连正经电话都可能错过，不留语音信箱的一律不回拨，一个月还是有五到二十个骚扰电话。

你的“机器人骚扰电话缓解数据库”有个屁用。

这个数据库21年设立，实际生效在2024年初，美国的robocall volume根本没有变化好吗。

这个数据库建立的目的主要是让美国人不受电信骚扰，跟中国境内没一毛钱关系。

哦对，还有虚拟号码，VoIP是美国定的标准，美国运营商都开始全面拥抱VoIP了。国内听过这个玩意的看来并不是很多嘛。

那么，这到底是技术进步呢？还是技术糟粕呢？

知乎用户 发表

大概率未来 只有经过审核的号码才能联系美国，然后再收一笔不菲的费用。

小概率以后 都要中转。

不管如何香港 泰国手机号又好卖了。

虽然fcc这举措和治理难说沾边，但万一大洋彼岸真成功逼迫 体制改革了呢？那真是善莫大焉，毕竟只要后台都加密且保证不同系统无法互认，基本就能把电诈的成本叠到不可行了，这并不太难做。

知乎用户 发表

简单来说，美国联邦通信委员会（FCC）要求中国三大运营商（中国移动、中国电信、中国联通）在14天内完成其在美国“反自动拨号骚扰数据库（RMD）”中的认证

具体要求可以概括为三点：

1. 完成RMD认证，证明具备拦截诈骗电话的技术能力

• 。
• 书面说明其业务“不会对美国国家安全构成威胁”
• 。
• 如果无法满足要求，将被移出RMD数据库，美国运营商将停止接收来自这些中国运营商的直接语音呼叫

目前，中国有关部门和三大运营商尚未对此事做出公开回应。最终的解决方案，可能取决于运营商能否及如何满足FCC的合规要求，以及中美之间是否会就此进行外交或技术层面的沟通。

知乎用户 发表

总有人又来泛政治化，但这无关政治！

不得不说，这就是很好的手段！

3大运营商本就是靠行政命令垄断的企业！

但凡威胁，它们立马能解决问题！

爱干干不干滚！

知乎用户 发表

“我们的用户愿意牺牲一点隐私换取便利”，这话说得挺好啊！！！

知乎用户 发表

他们知道哪些是诈骗电话，他们就是没办法查到。

他们知道谁的账户是诈骗账户，他们就是找不到这个账户和开户人。

知乎用户 发表

还有这么多人给美国洗地，

美国从总统，到企业，就没有不诈骗的。

美国整个国家都去诈骗欧洲，日本，韩国的资产。

meta有10%的营业额是靠推广诈骗获取的。

meta一年营收1600多亿美元，也就是仅meta一年推广诈骗就赚了160多亿美元，

2024年，美国民众因电信诈骗遭受的经济损失相关损失：联邦调查局（FBI）指出诈骗分子掠走金额达创纪录的166亿美元‌‌。

一个meta就把全美这个诈骗最严重地区所有的被诈骗的钱都赚走了。

-—————————————–

真是贪天之功，实际上经过中国这2几年打击诈骗。

本来就已经没什么诈骗电话了。

本来就是美国摘桃子，这事事实啊！

而且美国才是大号诈骗园区，

最大的诈骗集团，不就是谷歌和meta？

谷歌和meta推广了全世界最多的诈骗信息。

meta10%的营业额都靠诈骗。

怎么不去处理谷歌和meta？把扎克伯格抓起来啊

知乎用户 发表

有些外国人外国组织真的是道德高尚，不忍心看到朴实善良的中国人民收到不应有的对待，抓紧学英语吧，总有一天会用到：sir this way please

知乎用户 发表

茶余饭后，听领导讲过一个老故事。

市里某局的局长母亲出去旅游，手机钢化膜裂了，图方便在街边摊换，也不知道是什么时候被植入程序还是中毒，有天突然给通讯录里的所有好友发了一遍诈骗短信，关键还真有人上当了…

局长得知后震怒，立刻报公安，公安顺藤摸瓜马上锁定在某国内西南城市，两周内就把这个小团伙一网打尽，所以，如果要国企动真格，我真信他们有办法做到。

知乎用户 发表

美国真的要为自己的人民负责的。

知乎用户 发表

这件事情本质就是一次带节奏的舆论战，美国的电诈可比国内狠太多了，他们自己的运营商都一点办法没有，却拿我国三大运营商开刀，要知道，我国三大运营商在美国本来早就没有或几乎没有业务了（早就被“国家安全”了），电诈美国人的主力是三哥，美国的电诈骗不可能跟三大运营商有什么直接的联系，这跟日本人说他们街上的垃圾都是中国人丢的没有任何区别，反正一切赖中国就完了，加上自媒体的众口一词的读稿，明眼人一看就知道这就是一次节奏，一次表演，或者根本就是无中生有。

但这事虽然是个节奏，大家对电诈电话反感却是真的，实名制不能真正落到实处，各种虚拟号满天飞，你三大运营商虽然不像欧美运营商那么赚钱，但你是国企，不能用赚钱来衡量，该亏的你得亏，该承担的社会责任你得承担，国外的你管不了，但国内所有的手机号必须实名绑证，这个在技术上是肯定没有难度的，且号码身份信息泄露，这个是明显存在的，美国人不关你的事，但中国人的通话安全，你还是得负责的

知乎用户 发表

深刻的诠释了国企为人民服务的本质！

只要是人民反馈的问题，再苦，再难，时间再短，都能有效、及时的解决！关键还不收费，为人民好企业点赞！

知乎用户 发表

FCC要求三大运营商解决反自动拨号骚扰数据库（RMD）认证问题并“自证不威胁美国安全”，否则将切断其与美国电信网络的直接连接。

我刚刚接到一个机器人骚扰电话，这让我怎么评，让广大不明真相的闹钟人民怎么评？知道的是美团打压中国，不知道的还以为是美团帮闹钟反骚扰电话呢。

只能美团人太坏了，竟然对闹钟骚扰电话出手，以后闹钟还怎么卖保健品搞点心诈骗？

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这就是最大的阳谋。

成功了，美国的功劳，而且中国人还得感谢美国，而且还说明，三大运营商之前是知道解决办法的，就是不作为；

不成功，中国人还是会感谢美国的介入，但是，中国也别再吹嘘什么遥遥领先了，都解决不了运营商的骚扰电话，有什么值得炫耀的。

无论解决不解决，美国都完胜，而且舆论上也完胜。

知乎用户 发表

表明上来看，作为全球领先的运营商，人家觉得你有能力标记诈骗号码并要求你立刻这么做，隐藏的事实是，FCC确定有很多诈骗电话就是从你的网打过来的。

知乎用户 发表

没什么用的，拦截的只是打到美国的诈骗电话而已，打到+86地区的绝对不会有一丝一毫的改变

至于为什么会内外有别，原因也很简单

美国人是真反X，是真有统战价值

而在座的诸位“人形自走铁杆庄稼”？哦我的朋友，你们是爱国的对不对？

无论国家怎么对待你们，你们都是爱国的对不对？

既然无论如何你们都爱国，那为何还在在乎你们的想法看法呢？那为何还要改变呢？

这不纯纯浪费资源么？

知乎用户 发表

貌似只有东大的0级短信拿来发广告，用户接到电话都能分辨这电话是不是来推销的，你个运营商坐拥那么多数据会识别不了？

知乎用户 发表

反正汉人做了那么多工作，你们屁都不放一个，西大发个狠话，你们就把这些功劳全部归给白人？旁的不说，早在2018年10月的四大家族时代，汉人打击电诈就曾经断过整个缅北包括但不限于果敢、佤邦、四特的通讯使用工具，把第一届果敢好声音差点给搅黄了（需要微信投票）：

【猫爪说缅北】果敢电视台当家花旦果敢宣传门面，解读缅北当地新闻第13期_哔哩哔哩_bilibili

请问彼时彼刻，西大又在哪里呢？

知乎用户 发表

我听几个国外的说，自从FCC威胁过后，他们接到的骚扰诈骗电话大幅减少。

反正这个东西，我一直觉得很迷。我经常在网上看到有人接过诈骗电话后，马上就有帽子电话过来说，你刚才接的电话是诈骗电话，有时还要你去接受反诈宣传。

我就非常奇怪，既然你们知道那是诈骗电话，你们为什么不直接封号呢，还让他随便打。现在手机号不都是实名制的吗？你们不但封号，而且完全可以上门抓人啊。结果他们一样不干，却找接电话的人的麻烦。

至于我自己，我现在已经不接陌生电话了。实在被搞烦了。

知乎用户 发表

还得是西药见效快

知乎用户 发表

威胁？

恐吓信?

半夜上门？

帽子电话？

莫名骚扰？

恐吓家人?

还是说：下了一个公开纸质版或电子函件？

我不是momo，

听说我观点犀利，

就喜欢怼人。

知乎用户 发表

我在抖音刷过好几次，不过我才大概率是假消息。

美国作为诈骗最大的受害国，美国政府几十年来毫无作为。美国唯一参与的打诈行为，是中国历经千辛万苦抓了十几万诈骗犯后，美国把几百亿美元的诈骗的资金没收占为己有（诈骗头目把资金换成比特币存储，被美国政府没收了）。

在防诈和打炸方面，中国是最积极的。前几年大力推广防诈app，银行限制大额转账（特别是老人妇女），从海外抓了十几万从事诈骗犯的人等，甚至为了覆灭缅北诈骗四大家族，支持了缅北地方武装，支持泰国对缅甸园区轰炸。

有人说，是中国三大运营商泄露的客户信息。对于这样关于国家信息安全的大型国企，在信息方面可放心。泄露的信息的绝大多数是大大小小的互联网平台，比如微博3亿用户信息泄露，万豪酒店明星信息被大包出卖等，甚至还有平台为了盈利主动“泄露”。

还有虚拟号都是民企在运营的，三大运营商干涉不了他们的运营，三大运营商和这些民企的唯一关系是租电信通道给他们收点过路费。

还有人说，运营商为啥不切断诈骗电话。每天从几十亿个电话中识别出正常通话和诈骗电话，是有难度的，就如你是开菜刀厂的，要识别出哪把菜刀是用来k人的。

知乎用户 发表

搞新闻的没作妖，搞自媒体的开始不老实了是吧？

题目几乎全都是谣言，只是套了一个FCC的外衣唬人罢了。

真相是什么？

FCC发了一些执法命令，既有关于防骚扰电话的，也有中国的国企“容易受到中国政府的影响、操控或利用”的内容。他们号称是在保护【美国】消费者。整个内容与【国内】的电信诈骗没半毛钱关系，简单来说，“中国”就是原罪！

重点来了啊——FCC早前已禁止三大运营商在美国运营电信服务。

什么意思知道吗？

三个运营商（的海外分公司）几年前就已经被停掉了业务（牌照作废），还怎么对根本不存在的美国用户去执行反骚扰保护呢？闹哪样啊？

不信，题主补个原文出来给大伙看看啊！

不敢是吧？

来来来，我放美国政府的原始文件出来以正视听吧，三大运营商（的海外分公司），一家一份。

DA-25-1020A1.pdf

DA-25-1021A1.pdf

DA-25-1022A1.pdf

以其中的中国电信来说吧，FCC-21-114A1.pdf 这个是4年前，电信（美洲分公司）当年被吊销牌照的正式官方文件。上面的“威胁”针对的China Telecom Global Limited是电信的海外业务的战略总部，虽然两者实体并不相同，但是显然，直接参与对客户的经营业务的那个美洲分公司早就已经歇菜了。

原本是个美国欺负中国公司的事，硬是给你们编排成了仗义执言了是吧？

美国人可从来没有要求三大运营商解决中国国内的骚扰电话问题好吧。

甚至美国人也没有要求中国的三大运营商解决针对美国人的骚扰诈骗问题。这次它们针对的这三家实体，全都是海外公司，都跟我们说的【国内的】移动/电信/联通，是完全不同的实体。那就很可笑了，它们针对的是海外公司，你们在这个问题下狂骂国内公司，驴唇不对马嘴，不是造谣是什么啊？

题目怎么就把卖房、卖车、催收给套到美国人头上去的？

知乎用户 发表

根据联邦调查局（FBI）的数据，2022年美国公民因印度非法呼叫中心的网络钓鱼电话而损失超过100亿美元，其中30%的受害者为65岁以上老人。互联网安全机构Robotkiller的测算认为，如果算上诈骗短信、APP、网站等渠道，预计2023全年美国人遭受的诈骗损失将超过900亿美元。更有国际机构估计，全球大约90%至95%的诈骗电话都是从印度打出，从IP地址来看主要集中于新德里、加尔各答等城市的郊区

一个冷知识：全球真正的电诈中心其实是印度，主要针对英语地区，而美国境内的诈骗电话基本主要来源于印度

至于FCC为什么要对三大运营商发难，其实不难理解，这也不是头一遭了

美国联邦通信委员会（FCC）2022年3月25日宣布，将中国电信美洲公司、中国移动国际（美国）公司，以及俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室3家企业列入所谓“威胁美国国家安全”的电信设备和服务供应商名单

2024年初，媒体曝光美国司法部正在调查三大中国电信运营商的云服务是否接入了美国本土数据中心，结果是"未发现不当行为"。然而，仅仅几个月后，同样的指控又以国会调查的形式重新浮现。

说白了要真解决电信诈骗问题，美国的矛头应该是指向印度而不是中国，再次美国自身是机器人电话重灾区，却未对本土运营商提出同等严苛要求，至于为什么对中国运营商发难，只能说无非是找个理由而已

知乎用户 发表

美国联邦通信委员会（FCC）近期向中国移动、中国电信、中国联通发出14天通牒，要求其解决反自动拨号骚扰数据库（RMD）认证问题并“自证不威胁美国安全”，否则将切断其与美国电信网络的直接连接。

支持啊，这玩意谁主持正义咱就支持谁。就像 bh201112 的想法 里，你喷你的，我支持我的，好事不因是老美干的就变成坏事，老美干正事咱就支持，还是那句话：

……

知乎用户 发表

当中药疗效不好，多次治疗仍出现复发，且多出转移的时候，你是选择继续吃中药还是试一试西药？

知乎用户 发表

这不是抖音的二手谣言吗？典型特征是一堆中年人读稿，知乎会有人信吗

知乎用户 发表

威胁这个词暴露了你的立场。

难道不该三大运营商解决吗？

知乎用户 发表

中药让我们调理，又是安装app 又是街道宣传 又是银行限额 又是电影又是电话通知，不能说屁用没有只能说看起来有点疗效

西药 战斗机轰炸园区 冻结财产 全球通缉 让帮凶限期整改不然拉黑名单 立竿见影马上见效

果然还是现代医学管用

知乎用户 发表

西药果然疗效好，见效快。

知乎用户 发表

还有一种情况，不知道大家发现了没有？至少我是经历了两次，最近的一次是在网上下过一个万能遥控器的APP，提示要输入验证码，我输入验证码之后发现这个APP非常的不正规就删掉了。结果下个月查询话费的时候，发现那次的验证码输入直接开启了移动的咪咕会员，每个月要扣我的会员费，而我本人并不知晓开启的业务，也从未使用过此会员。打电话问询10086，是谁给移动的权利，在没有征询我个人同意的前提下，让我在使用APP的时候直接就开通了移动的咪咕会员，连续打两次客服电话问询:利益方是谁？他们有什么资格这样操作？移动这样的操作不违规吗？客服人员闪烁其词，说扣费的是其他省份的移动公司，至于违不违规，他没有办法判定。虽说打了两次电话之后会员费用给我退了回来，但我至今搞不明白一个大型的，正规的企业为什么会有这样的上不了台面的操作，虽说会员费用退回了，但是他们至今没有给我一个清晰的解释，作为用户非常的不满意。

知乎用户 发表

你运营商有能力解决电话的来源问题，但是不解决，现在，你要是还不解决，那就走人。

知乎用户 发表

老领导拿起电话联系不到儿子女儿孙子孙女，这个责任谁来负？

知乎用户 发表

中国运营商能不能解决不清楚

（话说到底有几个诈骗电话是用中国三大运营商的服务打给美国人的要打个问号）

美国三大运营商是肯定解决不了的

不然美国人这些年也不可能被诈骗这么多，尤其是被印度人诈骗，话说也没见美国人对印度的网络运营商做出这些要求，可见他们不过是找个借口而已。

但是不妨碍某音跟某乎一些人感谢洋大人，感叹西药见效快，给我笑死！

也不想想他们的网络运营商能不能做到？

就能给你治病啦！

不过这些人也不管，就是一个劲的感谢洋大人，好像洋大人来了鹅城就太平了，洋大人来了青天就有了，洋大人才是他们的救世主！

真是让人哭笑不得！

我也能理解，某音评论区里那些人一副苦大仇深、深受电诈之害的样子。虽然这些年咱们国家相关部门在反诈上确实做了不少工作，但毕竟无法做到‘天下无诈’。在这种情况下，他们把希望寄托在‘洋大人’身上，渴望被拯救，这种心态倒也能理解。

即便‘洋大人’根本懒得搭理他们，但只要能借此拿来攻击‘东大’，对他们来说就足够了。

知乎用户 发表

电诈本来就与三大运营商的放纵直接相关，只要关掉虚拟业务，严格执行实名业务，电诈立刻能少多半。不愿意干而已。甚至目前电话AI识别的电话号码分类，只要把大数据公开，也能让手机方可以更好的防止电诈。手里攥着一堆数据已保护隐私为称呼，不为客户服务，然后内部的关系户转手就卖了出去。

知乎用户 发表

大家都保持身体健康，好好吃饭好好生活

一起看看这场借着反炸搞信息泄露的滑稽戏什么时候落幕

知乎用户 发表

应该是诈骗电话打到米国那边了。

未来虚拟号该打国内一样打。

知乎用户 发表

A面：三大运营商被美国FCC歧视，以国家安全为名剔除出欧美电信网络。这是歧视。

B面：我不懂FCC，但我懂三大运营商，他们的实名制是针对老实人，虚拟号码和用户名单是卖给投机分子的，年年反诈，银行，储户焦头烂额，三大运营商却心如止水，波澜不惊。话说，中国国内就三家运营商，搞清楚号码是谁的，很难吗？

结果：FCC加把劲，助力中国反诈。果然，反诈和实名制还是要靠洋大人。

小道消息：近年来中国打击电诈耗费巨大，也有成效，那就是电诈转向欧美市场，欧美市场有加密货币，支付便捷，于是，才有了FCC对三大运营商开刀。你可以这么理解，同样面对电诈，中国管的是资金流，美国管的是通信，谁对？谁错？自有各位评说。

知乎用户 发表

顺手制裁一下

平安银行

抖音/抖音海外版

拼多多

阿里国际

就这几个老骚扰我

知乎用户 发表

建议以后凡是给陌生人打电话，这里的陌生人就是对方没有存你电话号码的情况。

对方接通页面上会直接显示来电人叫什么名字，在哪儿上班（直接跟社保打通抓取数据）；如果是公司统一办理的业务电话卡，必须显示公司名称，主营业务（跟工商数据打通）。

跟一个陌生人打电话，你居然叫啥，在哪儿，干什么的都不敢亮明，你想干什么啊。

如果有顾虑，就别乱给陌生人打电话。

就比如有些装修公司，不知道哪儿去搞到的我的手机号。

你跟我打电话就是陌生电话，我接通页面上会直接显示，是哪个装修公司的谁给我打电话。

你给我打电话之前就知道我叫啥，房子在哪儿了。我接通你的电话前知道你是哪个公司的叫什么，这个要求很过分吗？

还有就是一些搞贷款的，存胡说八道，明明就是助贷机构，谎称自己是银行的，有了这套机制后，不用你说，我可以直接知道你是哪个公司的。

如果你是正经找我有业务要谈的，直接显示你是谁、哪个公司、做什么的，有问题吗？

而且这个机制能非常有效的杜绝诈骗，比如冒充公检法办案的，接通页面会提示这个电话是登记在哪个单位或者个人名下的，你拿个私人电话、企业电话给我说你是法院的，谁信？

知乎用户 发表

作恶多端 别人实在看不下去了

知乎用户 发表

我记得前些年爆出的，对美国人搞电诈，第一源头是印度。

因为美国很多大厂的外包都转包给了印度，所以印度那边有美国各大跨国公司的真实客户名单，很多印度诈骗分子直接用真实的客户信息诈骗，所以成功率很高。毕竟在印度，英语的地位是第二母语。

东南亚的电诈园区，第一目标是中国，因为离中国近，最初电诈的老板几乎都是台湾人，诈骗岛的名称就是这么来的。当时河南老乡还是很感谢台湾人的，是他们把河南诈骗省的帽子给摘掉了。

据说东南亚电诈园区里确实有欧美白人，但是是极少数，还是以中国人为目标的居多。

印度也来买中国三大运营商的电话卡么？

知乎用户 发表

为什么会有人觉得运营商有能力识别谁是诈骗电话？他要是有这个本事，为什么不通知警察上门把犯罪分子全抓了？

现在运营商也好，银行也罢，识别诈骗的办法，就是大模型，大模型告诉你：某某有80%的概率是诈骗，仅此而已，就是个分类算法。

然后呢？80%你封不封？你严抓，那就要封，封了就会有投诉。这样的例子还少吗？有多少所谓的“正常号码”被封了，然后投诉、网上发帖抱怨的？你还真没有任何证据证明他诈骗了，因为你只有模型参数推断出来的。不说别的平台，就这个问题下面有多少人抱怨的？

好了，你说80%概率太低了，我不封。那人家搞诈骗的也不傻，也不会那么明显告诉你我就是在搞诈骗吧？那你就会漏掉大量诈骗的号码。甚至如果能得到运营商的某些人的配合，还能根据你的模型结果做反向操作，隐藏自己。

所以本质上运营商就是无法识别诈骗电话。你以为美国人就能识别了？印度人、菲律宾打的诈骗电话还少了？

再说数据泄露，我也非常纳闷，这个锅怎么就扔给运营商了，你的这些数据哪个平台没有？公安没有？人社没有？税务没有？银行没有？甚至知乎没有？怎么就是运营商的责任了？上海公安局一次性泄露全国的户籍资料才过去了多少年？你非要干个什么屁事都要实名，那最后你的实名信息满天飞不是很正常？

我真的难以理解，中国的这种向下推锅的风气是怎么会被社会认可的。对付诈骗是公安的责任，不是运营商的，也不是银行的。运营商停机、银行断卡，本质上都是非法侵害普通人的正常权利，他作为一个企业就不应该有这种权限。这点意识都没有，还谈什么法治社会？

知乎用户 发表

阿三没法再诈骗老美了

不会以后电信诈骗只能诈骗中国人了吧？

知乎用户 发表

FCC在大洋彼岸能威胁三大运营商解决诈骗

但你却没办法要求三家名义上你有份的企业解决诈骗

知乎用户 发表

西药才有疗效。中药那是忽悠傻子的。

知乎用户 发表

要是解决不了，大不了失去美国市场。

要是真解决了，之前就是糊弄中国老百姓呢。

知乎用户 发表

美国联邦通信委员会（FCC）向中国三大运营商发出的“14天通牒”，表面上是要求它们证明具备拦截骚扰和诈骗电话的技术能力，但其背后的深层次含义远比技术合规复杂，涉及国际政治博弈、行业治理短板和国内舆论期待。

一、事件的直接背景与核心要求

· 核心诉求：FCC要求中国移动、中国电信、中国联通在14天内（截至2025年12月22日），解决其在美国“反自动拨号骚扰数据库”中的认证问题，并证明其业务不会威胁美国“国家安全”和“公众利益”。

· 潜在后果：若无法满足要求，FCC可能将三大运营商从该数据库中移除。一旦被移除，所有在美国的语音服务提供商将被强制切断与这三家公司的直接连接，这意味着从中国拨往美国的电话可能无法接通。

二、深层次含义分析

这一事件并非单纯的业务合规问题，而是多重因素交织的结果。

1. 技术合规背后，直指治理短板

· 问题的根源：骚扰诈骗电话泛滥，与虚拟运营商为抢占市场而放松“实名制”审核密切相关。作为网络资源提供方，三大基础运营商也存在对下游虚拟运营商“疏于监管”甚至“利益驱动”的责任。

· “外力倒逼”的尴尬：FCC的要求意外获得了部分国内网民的支持，这反映出公众对国内骚扰电话治理长期不力的不满。如果运营商能在短期内满足美国的要求，反而会凸显其在国内治理上“非不能也，实不为也”的尴尬。

2. 国际政治博弈的工具

· “国家安全”的泛化：近年来，FCC多次以“国家安全”为由，限制或吊销中国电信企业在美的运营许可。此次将骚扰电话问题与“国家安全”挂钩，被视为这一策略的延续。

· 系列行动的一部分：此次事件是FCC针对中国电信企业一系列行动的最新一步。2025年3月，FCC已宣布对包括三大运营商、华为、在内的9家中国公司发起调查，认为它们构成“不可接受的风险”。

3. 国内影响与舆论的双重性

· 可能的业务冲击：如果最终被切断连接，将对三大运营商的国际语音业务造成实质性影响。

· 复杂的国内舆论：与常见的“外部施压”引发反感不同，此次事件在国内社交媒体上出现了大量希望借此“倒逼”国内治理改善的声音。这表明公众的痛点已从单纯的国际博弈，转向对国内通信环境改善的迫切期待。

三、三大运营商的可能应对路径

面对压力和复杂的舆论场，三大运营商的选择空间有限，可能的路径包括：

路径一：技术合规，满足要求

· 具体做法：在期限内向FCC提交详细的技术方案与证明材料，展示其反骚扰电话的能力。

· 潜在影响：可暂时维持对美国市场的通信接入。但可能引发国内对其“内外有别”的进一步质疑，并面临将国内治理标准同步提升的压力。

路径二：据理力争，质疑其合理性

· 具体做法：通过法律或外交途径，质疑FCC将商业合规问题与“国家安全”泛化挂钩的做法，指出美国自身骚扰电话问题也很严重。

· 潜在影响：展现强硬姿态，但存在沟通失败、最终被切断连接的风险，导致业务受损。

路径三：寻求折中与延期

· 具体做法：在提交部分材料的同时，以技术复杂性为由，争取更长的宽限期或分阶段解决方案。

· 潜在影响：为谈判和技术调整争取时间，是最可能出现的中间路线，但结果具有不确定性。

四、总结

总而言之，FCC的“最后通牒”是一个将技术治理短板、国际战略博弈和国内民生诉求捆绑在一起的复杂事件。它既暴露了全球电信网络互联互通中“规则武器化”的风险，也像一面镜子，映照出国内通信领域治理的痛点。

无论三大运营商如何选择，一个根本性问题已经无法回避：能否真正将外部压力转化为内部动力，系统性解决骚扰诈骗电话这一顽疾，最终回应公众的期待。

知乎用户 发表

不懂就问，为什么要用“威胁”这个词

不应该是“要求”么

这就好像，税务局找上我，要我补税

我能用“威胁”这个词吗

知乎用户 发表

三大运营商做恶的事情实在太多了,不只是诈骗,本来处于垄断地位,还要搞千百种收费模式,屎一样的app,结果还要各样推销电话,连注销都不愿意变得简易一些.多么的不思进取.

知乎用户 发表

拉倒吧

他就算自由女神活了，发誓说也不顶用

阿三的支柱产业FCC管好了吗？就FCC的管理能力，14天，140天也不顶事啊

这年头不是看谁叫的响，国内已经管的很好了

你不信就来坡县试试循环号段，哪怕不是循环号段，注册几次APP，坐等各路诈骗电话来吧

你跟讲英文的诈骗电话说中文，马上下一个就是中文的诈骗电话过来，如果还会点马来文，阿三英文，下一个就会再换个语言，亲测有效。这是运营商能搞定的？这TM是巨大的市场需求好吧，你看看诈骗服务供应商的服务多到位，比运营商那帮孙子服务好多了好吧~

说白了，只要有面向市场的电信业务供应，诈骗团伙就有生存空间，FCC更多的是要求运营商进行管控，国内的诈骗电话已经被大幅管控住了，零星的诈骗是走私运输的实体卡，难免有漏网之鱼。放在国外的空中发卡，虚拟号段，eSIM，简直是诈骗团伙的天堂

知乎用户 发表

责任全在美帝方，一定是美帝搞的鬼，现在贼喊做贼来了

知乎用户 发表

这是领班们收到任务了么？

还几把帮中国打炸，几十年前那套美国帮老中反腐那套笑掉大牙的说辞都来了，美国庇护了多少经济犯罪者没逼数么？邻班们在这里赖筛选受众来了？

网上依然有个位数中文轮子媒博主说中国三大完蛋了，热度和浏览大概还没知乎1/100流量。倒是近期有一则名为，在老中黑壳攻击后，FCC取消了ISP安全规则—专家警告会导致美国安全裸奔的消息。

美国通信委员会唯一能对三大运营商能做得就是禁止他们接入美国国内的网络。这事情再外网毫无热度，那边也就致函解决下骚扰电话问题。

我说句实话吧，但凡美国政府想高调打炸而不去动美国互联网巨头和华尔街那些骗子，还有三哥的那些电信公司，美国网民都会把政府喷死。但凡美国那些官员狗脑子动动，就知道这跟这招根威胁老中加1000%关税一个道理，他们炒作黑客攻击的新闻还少吗？有敢威胁说要禁止接入美国网路吗？

知乎用户 发表

提到电诈，可以说没有谁没有经历过，只不过是成功与否罢了。尽管实名制实行了那么多年，但就是治不了电话诈骗。不仅如此，甚至有了实名制以后，电话诈骗似乎还更加精准了。由于害怕电诈，很多人只得采取陌生电话干脆不接应对，由此也是产生了不少的误会，甚至有时还真的误事了。 反诈宣传似乎也很到位，宣传资料免费发放，信息过不了几天就发来了，打开电视，首先就是反诈宣传，告诉你这是诈骗，那是诈骗，似乎生活中无所不在的就是诈骗。然而，警察辛苦了，政府费心了，有些地方甚至老老百姓开个银行卡除了身份证以外还要村上开证明，存款转账更是有金额限制甚至左提醒右警示，但是收效却不是那样理想，诈骗成功的案例时有发生。去掉缅甸电诈园事件后，原以来会有些好转，不过似乎也没有什么改变。以致于不少人认为，治诈骗中药真的作用不大。 这几天，诈骗电话似乎少了起来，原来直接原因是泰国向柬埔寨的电诈园直接进行轰炸，更有一种说法是美国联邦电信管理局直接向中国三大电信运营商摊牌，要求在限期14天对自动拔号的诈骗电话进行相关的管理，否则将切断中美之间的直接电话联系。 按照一般情况下，美国对于中国电信运营的指控中国一定会提出反驳的，发言人一定会有“中国的事美国无权指手画脚”或“中国的事由中国说了算”理直气壮地宣示。不过，这次还真的没有见到任何风吹草地，也没有就此事做出任何回应。由此，使人不得不发生一些联想，原来控制诈骗电话并不是一件很难的事，原来三大电信运营商对于诈骗电话还是心中有数。当然，办个电话卡和银行卡都要实名制，无论你走到哪里都可以知道你是红码和绿码，确实要追查一个诈骗电话的来龙去脉真的应该不难。 看来，这次对电诈的治理，还是美国和泰国的药有效。多年来，就中药与西药谁优谁劣争吵不休，然而，不得不使人信服的是，中药治了这么多年没见啥效，还是这剂西药见功快，甚至药到病除了。当然，也有人一直相信中药，一定会说，不是中药不行，只是没有用到真正的中药而已！

知乎用户 发表

一个冷知识

双休日的成功实行，还得谢谢WTO。。。

知乎用户 发表

中国运营商已经采取了众多措施，包括实名制、限制用户办卡数量等等，并且与银行、公安等多部门联动，冻结大量银行卡，让老百姓银行卡转账或者去银行取钱都要先去公安部门备案，确实已经有力地打击了电诈。

FCC是什么东西，管得也太宽了吧？是不是看到中国反电诈工作做得好，跑来摘桃子了？

不过，如果FCC真的能在当前的情况下，进一步推进打击电诈的力度，尤其是再让人们能正常使用银行和电信服务的基础上，彻底铲除电诈的黑灰土壤，倒是一件好事情。

知乎用户 发表

从安全角度来说，其实real name 制带来的危害比好处更多。 因为数据安全保护不严格，基本上几代人的数据都被卖掉了，导致电诈分子可以轻易得到真实信息，实施诈骗。

不知道当年为了cｏｎｔｒｏｌ而推广实名的人，有没有后悔。

知乎用户 发表

我开了移动的小号，主要是给儿子手机用流量的，他也从来不接手机电话，3月开的；然后4月给我封了，我当时还不知道，直到9月我才发现：往回找记录，就看到4月有一个电话，被小米手机标注为推销，响7声他自己挂了（没接），然后就是警察96110电话，也没接，接着我这个号当天（估计是没接96110后马上）就被封了。

所以你看：小米都知道是有问题的手机号，我也没接，紧接就是警察就知道这个电话有问题还打过来，只要我没接，那么你这个号就被封。

为什么封我的号这么快速、方便？那个号就让人一直打呢？？警 察、移动是不是在养寇自重？？？？！！！

就这个事，我自己看了电话记录都明白是怎么回事，我问移动为什么封我号：开始时说必须要用那个号打10086才能查，等我用那个号打了10086，他又说查不到原因。

解这个号就非常麻烦，认证也就罢了，还非要念一段保证书；我觉得很屈辱！

现在小号的手机已经被我设置成除了我和他妈妈的电话，其他全部拒接。

知乎用户 发表

运营商的股票要卖了，业绩掉一大块。

知乎用户 发表

如果解决了美国让你准入了，那就说明有能力但是不解决，这是离间计，美国人好坏。

如果解决不了美国不让准入，那就说明恶意设置准入门槛，这是经济战，美国人好坏。

总而言之，美国人好坏！

知乎用户 发表

怕就怕三大的整改措施只针对中国打去美国的，而继续放任国内的。

知乎用户 发表

美帝就喜欢断人财路，难怪这么招人恨。

知乎用户 发表

我们中间的确有内鬼。

知乎用户 发表

运营商应该只允许一个号码的真正拥有者以这个号码的名义拨出电话，而不是随便让什么人就在自己的网内冒充自己的电话号码。为了方便让接收方验证打电话者的身份，一个拨号现在会产生带有运营商加密签名的JSON网络令牌。你可以想象成电话网内的HTTPS和网站证书。这一规定大约在2018年由IETF、SIP论坛和ATIS正式规范[1]。

所以公共电话系统现在支持它，但问题是并非所有运营商都支持，这从根本上削弱了系统，诈骗者总是可以找到一个不支持协议的运营商来伪造来电号码。当然，你不能在一个超过100年的电话系统上随便添加一个新的协议版本，而不给出时间进行迁移。

但现在已经过去几年了，至少在美国，FCC想要开始动手强制实行这个协议。这个协议并不能完全防止美国人被诈骗（美国并没有实名制，骗子还是可以在各大商店用现金或者被盗信用卡买到预付费电话卡），但是这至少可以避免那些冒充各级政府、公共事业或者知名公司诈骗的电话。我就收到过不少冒充微软技术支持的电话，甚至在我要求他们的邮件前缀的时候还会给我现编一个，然后基本在我问他们办公室在第几号楼我顺便去一下的时候挂断电话。

美国所有运营商都要遵守这个标准，国外的运营商如果想拨打美国号码，也要在接入美国电话网的出口遵守这个标准。

2025年1月，中国移动国际公司声称没有对这个标准的任何支持[2]。

2021年9月，中国联通香港分公司声称有自己的垃圾电话减轻计划[3]。没有提交更新的报表。中国电信国际公司也是这样[4]。

参考

1. ^https://en.wikipedia.org/wiki/STIR/SHAKEN
2. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=13c01ab61bf03c109294113d9c4bcba3&view=sp
3. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=8f4fe7c71b6afc1087244000f54bcb0a&view=sp
4. ^https://fccprod.servicenowservices.com/rmd?id=rmd_form&table=x_g_fmc_rmd_robocall_mitigation_database&sys_id=de3ad4261be6bc107ccf20ecac4bcb79&view=sp

知乎用户 发表

美国每年被电诈可不少，主要都是美国自己的电话号码，治不好自己问题，树个靶子，假装强硬一下自己，迎合一下maga，十四天你也无法判断是否解决，毕竟占比太小，回头宣布中国屈服了，maga又可以赢赢赢，至于美国电诈问题，我都赢了，还管别的干嘛

知乎用户 发表

说个题外话，中国的虚拟号码从阿里巴巴来的，控制快递公司用的，后来阿里巴巴员工出来搞诈骗，发现虚拟号搞诈骗也好用。

知乎用户 发表

现在知乎这么扯吗？原文都不看就随便来答。。。

（1）FCC说的是三大运营商的香港公司，不是内地的。所以内地公司把骚扰、诈骗电话消灭了都没用，又不是针对你的。。。

（2）那三大运营商的香港公司把骚扰、诈骗电话消灭了行不？还是不行，因为FCC的不是要求你做什么动作，是让你提交文件！！！问题是这个文件从去年2月份FCC就要求提供，一直到现在都没提供，我估计大概率是法规问题，那这14天也应该提供不了。。。

（3）那三大运营商的香港公司把文件交了行不？还是不行。。。原文中很大篇幅写了这三家母公司是国企，中国控制他们，会对美国国家安全造成威胁。他们还得提供说明他们不会对美国安全造成威胁。。。

所以这事本质还是中美两国对抗的结果，跟反电诈没啥关系。

知乎用户 发表

威胁这个词用的好，美帝亡我诈骗之心不死！

知乎用户 发表

热知识：境外诈骗电话来源，美国排第七。

知乎用户 发表

从技术上说，很简单的事。

觉得3大运营商会按时保质满足FCC要求。

对存在疑问的通话，切断就行。

知乎用户 发表

为了防止被指垄断，使出了一气化三清。

知乎用户 发表

除了印度，就是尼日利亚，菲律宾

所以美国冲中国运营商嚷嚷什么？难道美国有证据这三个国家都用的中国运营商？

知乎用户 发表

大概是我们流出去的电话卡崩出的火星子伤到了老美，老美态度很明确，既然你5G这么发达，做个溯源应该不难吧？

这事要我说也好解决，咱们不是有网格员吗？让老美那些红脖子装上反诈APP不就得了

知乎用户 发表

威胁这两字用的不对，重新问

知乎用户 发表

每隔一段时间删除手机里的垃圾短信，数量最多的就是运营商天天发的0级短信，每天几条无关痛痒的垃圾信息。搞到现在运营商来的信息默认是不看的。设计0级短信的初衷是紧急情况下的危机预警，被运营商搞臭成这个样子，真的突发紧急情况，得耽误多少事。

网上搜索能不能发个啥代码停止接受这类信息，除了拉黑没辙，但又不敢完全拉黑，保不齐错过那条有用内容。

其次是各家银行的贷款促销，我工资奖金分走两家银行，还有etc，车险，日常使用的信用卡，平常就要走四五家银行帐，垃圾短信也不胜其扰。更惨的是根本没有业务往来的银行也三天两头来推销。

就写回答这当口，又接到一个银行促销电话。

真正的骗子短信，反而没几条。

知乎用户 发表

三大运营商自己就是诈骗团体，时不时就能接到推销5g的电话

知乎用户 发表

工信部会要求美国运营商做对等披露的，OVER

知乎用户 发表

三大运营商给缅北，柬埔寨建立电话名单分级吧。

白名单，类似使馆电话，官方的给三个号码。

新号码和虚拟号码，一律过滤，并不允许注册微信

那么新号码，怎么通过认证可以给中国打电话呢？在柬埔寨建立同样的分级，使用2年以上无诈骗可接入

此外，打入境内的电话，已在两年验证以上的号码，每天打电话5次即扫描内容，检测引导消费和出境相关

随时注销有问题账号且公示，如果寻回提交相关资料，这样运营商有资料，帽子也可以查，不要一本烂账

这个方法多维认证，同时严控了养号周期

被抓过去的人非人遭遇，值得同情

知乎用户 发表

寇不可不剿，亦不能真的“全剿”，要“可持续性剿杀”！

知乎用户 发表

听说越南运营商，除了常见的黑名单、白名单外，还有红名单机制，诈骗、骚扰短信什么的是没法发给红名单人员的

知乎用户 发表

面对到口肥肉，枪指脑袋才松口。

知乎用户 发表

三大运营商不是幕后黑手就是纵容者呗。

知乎用户 发表

可以参考华为、

宣传为： 美国为了保护本土运营商、用敲诈勒索的方式制裁我方运营商。是极其卑劣行径、我方提出严正抗议！

知乎用户 发表

有疫情，才可以给你打疫苗。有诈骗，才可以拉你去警察局给你教育教育。

知乎用户 发表

FCC 能不能 把 美国的 电诈 解决一下…

知乎用户 发表

实际上就是通信行业KPI导致的，不卖给他们完不成绩效。睁一只眼闭一只眼，举报多了，就管管，过一阵子就继续。养肥了杀。

知乎用户 发表

外卖员送外卖的时候都是打的虚拟电话。你说他们查不到虚拟电话是谁？

知乎用户 发表

没啥含义，fcc自己无能狂怒，就跟芬太尼一样。美国国内自己的诈骗电话就历史悠久，到今天不见断绝。它们自己搞不了只好赖外国了

知乎用户 发表

看了下FCC，笑出声来了

你牢美的诈骗比三大好不到哪里去

阿三电话员现在可是欧美电话诈骗主力

评价为又是虚空造牌一张

这问题下面还有吹美国人的

简直笑死

美国是全世界被诈骗最严重的国家

印度的电诈已经成了一种正儿八经的产业，每年从美国人口袋里捞出来200亿美元

你这个美国FCC机构打击了吗？

中国施压铲除缅北电诈园区的时候，你FCC干嘛去了？

现在大批电诈从业人员跑沙特搞电诈去了

在这里虚空造牌装什么逼了

逼乎一堆答主还在这里共情上了

美国说反芬太尼你就开始吹美国禁毒了，笑掉大牙了好么

知乎用户 发表

美国不去打击印度电信诈骗，却盯上了缅北柬埔寨的电信诈骗，甚至以威胁不解决电信诈骗就切断中美电话，美国怎么这么坏啊

RMD (Robocall Mitigation Database) 是美国为打击自动拨号骚扰电话 (机器人电话) 设立的数据库，所有在美提供通话服务的运营商必须注册并证明自己有能力防止和减少非法骚扰电话。

FCC 执法局在声明中强调，保护美国人免受非法机器人电话的伤害是委员会的首要消费者保护优先事项，而 RMD 数据库在这一任务中发挥着至关重要的作用。

据了解，FCC 认为，中国三大运营商作为国有企业，易受中国政府控制和影响，可能被用于间谍活动或其他威胁美国安全的行为。FCC 要求中国运营商提供的 “令人信服的证据” 。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

个人信息安全，不值一提。在绝对权力、垄断面前，就是这样。

能否识别、拦截骚扰、诈骗电话、信息，技术层面可以说没有一丝丝难点与困难。为什么他们不去做？还不是利益使然，老百姓的隐私、信息安全，在利益面前算个什么？

同理，老百姓办个银行卡，层层审批，取款转账处处受限。不法分子的银行卡没听说有限额，东窗不事发，账户正常使用，事发，资金早就转移干净。

所有的怪相，都不奇怪，利益使然！

知乎用户 发表

支持，当然支持，举双手支持，诈骗这么猖獗，电信运营商的责任不可推卸

知乎用户 发表

美帝这就是赤裸裸的恶人先告状倒打一耙。

就像美帝发生枪击案以后大部分人都不会说枪会杀人一样，电信诈骗那是诈骗分子在诈骗，和运营商有什么关系？

根本原因是美帝自己不作为，如果他采取中国这样的对于诈骗的高压方式，普及实名制、严管开户和交易、大额取款必须预约和批准，等等，电信诈骗自然就失去了生存的土壤。

知乎用户 发表

干的漂亮！美国佬倒逼三大运营商进步，防止电信诈骗，全球有则/doge

知乎用户 发表

没啥含义，相信咱妈都是为咱好，这辈子都有了

知乎用户 发表

关于反诈，我有一计可以大幅减少骚扰电话，就是三大运营商能不能开通一个业务，由机主决定对呼入的电话是不是计费，然后在挂断电话后选择是不是退还所受收话费。

这样对拨出的人来说，可以在听到这是收费电话甚至费用后，决定是挂机还是继续拨号。

对机主来说，可以选择白名单免费，然后对接通的收费根据情况决定是不是退还。

这样的话，广告诈骗电话是不是会少很多呢？至少他们的成本高得多了。

有个负面影响就是有人会通过这个创收，那在听到比如三次提醒这是付费电话和收费情况后，你可以选择挂机的。

我有个疑问，这样的业务可行吗？

知乎用户 发表

想验证是谁泄露了你的信息真的很简单，我经常在一些地方留我的号码，我老婆的名字。每次电话一接x女士的，我就知道是哪里出卖了我的信息。目前来看，最多的是房产中介，保险，教培机构。至于运营商，真没必要。

知乎用户 发表

怎么能说别人威胁你那？只能说国内运营商拿国人不当人，三大运营商在作恶，自己养的恶狗自己不管还不让别人收拾吗？打死才好

知乎用户 发表

微信群聊天内容都能精准监测，朋友圈发个反动言论都能自己可见微信好友看不到，各网络社区发的内容不和谐都能给屏蔽，这需要多么好的网监技术？

结果说无法解决电信诈骗？

反正我是从来不信这个

知乎用户 发表

这不叫威胁吧

知乎用户 发表

既然有些回答阴阳怪气，那么我就不得不祭出meta了，Meta 一夜蒸发 1.5 万亿元，这背后原因有哪些？

知乎用户 发表

美国佬亡我之心不死！

中国三大运营商是享誉海内外的良心企业，你岂不知！

我就问了：你们美国佬这么落后的吗？连反诈APP都没有吗？乖乖……还好意思自称世界第一！

知乎用户 发表

我每天都是贷款和诈骗电话接一堆，然后反诈的短信也不停的进，突出一个各干各的互刷KPI

知乎用户 发表

1.虚拟号或者说中间号有明确的号段，最终源头也是三大运营商，据说要停了；

2.民法典里没有外呼骚扰封停，只有反诈法因涉诈关停，企业不可能出什么办理了手机卡后外呼打出多少个电话就给你关了的霸王条款；

3.实名制制度、技术防不了人心，人就是用点小恩小惠忽悠你身份证开卡然后拿走打电话，你管得住？国内有多少个网贷村，就有多少个卖卡村；

4.小红书才是电诈、杀猪盘聚集地，拿到手机号先注册小红书账号，这个互联网账号谁监管？小红书还鼓吹整来一波外国人+外国卡直接注册就可以来发帖，别的一般都要实名信息，小红书根本管不管，外国SIM卡注册完潜水一阵子就能直接用；

5.教育、金融、电商、保险理财等天生就需要打电话推销业务，这些行业的人一般也都是办了卡用一年就销号再来个新的打；

6.原则上，运营商有技术有手段可以确认当前SIM卡的物理位置，但是协议里给你加一条不得超出你所在城市的条款？出差党额外去开通什么异地漫游包？这不是回到21世纪前异地漫游的时代了；

7.日常工作、生活等，遵循信息最小化原则，自己父母妻女和一些近亲、单位同部门同事+直线上级、上级+1、上级+2的电话存好，其余一切电话不接就是了。外卖？我不吃；快递？我们小区京东和顺丰小哥相识7-8年了，有事儿微信就行；

8.亲身经历，96110也有假的。

知乎用户 发表

新型团建问题，强行修改事实的话术。

美国有个反骚扰数据库RMD，你接入之后每年要向他备案。

今年FCC又收紧了口子，要求你自己证明你自己合规，还得不影响美国的国家安全。很多公司都中招了。

但凡你碰到一个煞笔甲方或者煞笔审计都会碰到的问题。你自己证明你自己，算不算数看背后运作。知乎er们到底有没有社会经验？？？这会儿不骂煞笔甲方/审计了？不一张A4纸了？不营商环境了？不外资撤离了？？？

这跟三大运营商打击电诈是否不作为有没有一毛钱关系？？？

毕竟中国参与国际合作端了缅北四大家族＝不作为。

美国发通缉令，泰国抓了个头目＝美国天降正义。

团建推塔这块还得看知乎。

知乎用户 发表

我有一个观点。

资本，不会因为体制不同而不存在。

而作为老牌资本主义国家，见识到资本的猖狂，也有群众身体力行的抵抗，所以发展至今，是表现得像个人的。

而在我国，在没有束缚资本的这些条条框框，他们表现得反而比一些国外的老牌资本还能吸血，还能压榨。

所以，不是资本主义国家才有资本，才有吸血不眨眼的恶徒，国内的群众已经忍受这群不干人事的资本很久了。

去掉一个前沿科技攻坚，去掉一个性价比良心保证，其他人都在干嘛，为什么人民群众挣不到怒其不争的时候，他们依然过的那么安逸？这市场太安逸了，动则人口红利，结果端出来的全是猪食。

知乎用户 发表

小粉红召唤专用楼

知乎的小粉红你们可以来这里发言，畅所欲言，我不删。

知乎用户 发表

快给中国三大驱逐了吧，可别甩锅了。中国三大运营商在美国能有几个权利，还解决美国电诈。

就跟日本旅游一样，喷中国人旅游搞的日本脏乱差，中国人真不去了，就知道脏乱差的根源在自己。

知乎用户 发表

美国某知名脱口秀主播给fcc打了骚扰电话，逼得fcc要求通信服务商必须屏蔽涉嫌骚扰或是欺诈的号码

知乎用户 发表

要是fcc真有用，那也不至于让诈骗成为印度前三外汇来源了，毕竟人是真白天官方客服，晚上私人客服。

知乎用户 发表

事实证明，全世界范围，你想不出任何一个国家，比美国更胜任世界老大这个角色。

知乎用户 发表

那要不要顺便把各位的号码封一下？

知乎用户 发表

下面是我搜到的报道

Enforcement Bureau Warns 3 Chinese Telcos on National Security, Robocalls

Enforcement Bureau Warns 3 Chinese Telcos on National Security, Robocalls

December 9, 2025 |Telecom Notes

The FCC Enforcement Bureau said three China-based voice providers have deficiencies in their Robocall Mitigation Database (RMD) certifications, and allowing them to have access to those certifications could be a national security threat. The bureau gave China Telecom Global Ltd., China Unicom (Hong Kong) Operations Ltd. and China Mobile Hong Kong Co. Ltd. 14 days to explain why their inclusion in the RMD isn’t contrary to the public interest, according to orders issued Monday. The companies also must cure their RMD deficiencies or explain why they shouldn’t be removed from the database, the orders said. Removal of their certifications “would require all intermediate providers and voice service providers to cease accepting all calls” from the three companies that use North American Numbering Plan resources that pertain to the U.S. All three companies are tied to the Chinese government, the orders added. “The public interest is not served by allowing entities ‘subject to exploitation, influence, and control by the Chinese government,’ that could ‘be forced to comply with Chinese government requests’ to maintain access to valuable Commission authorizations, such as an RMD certification.”

境外势力其心可诛！！！

知乎用户 发表

会不会全球也没办法解决电诈这个问题？电诈的关键在你的日常行为是怎么泄露到对方手里的，比如你注册了公司，你买了房等等。

知乎用户 发表

所以这些事情，除了中国大陆简中互联网各个营销号的传播外。

有没有外网信源？

知乎用户 发表

搞得FCC是国际组织一样，它就是美国的政府机构，针对中国当然需要出出从政治斗争考虑咯。

它FCC辖下那些虚拟电话卡和无记名SIM，他们能管的了吗？

美国也是电诈受害大国，FCC敢诚实的公布电诈受害人是通过它FCC 签发的SIM受骗的多，还是中国三大ISP 的SIM多呢？

所以啊，美国现在没什么进步，还是花钱买水军这一套，看把这些“人”高潮的，哈哈！

知乎用户 发表

原来解决诈骗问题需要威胁，而不是天天打你电话，锁普通老百姓的卡。

知乎用户 发表

这是一个俩难问题。

14天内搞定了，那你之前为什么不搞？

14天内没搞定，电话给你掐了。

不做或做不好，本质上还是驱动力的原因，而不是做不到。

知乎用户 发表

果敢同盟军灭掉四大家族，不但没奖励，还被五断，这下看明白了

知乎用户 发表

我希望当年说过“你不干坏事，为什么怕实名制，为什么怕ip显示”的人，出来走两步。

你不干坏事，能不能把你家的门锁拿给我保管？

知乎用户 发表

大家都不爱国了吗，都被美国威胁了，还不一起反美

知乎用户 发表

说三大运营商没参与我信，但是你电闸园区几百上千台设备，高频度的虚拟号呼出，以及反诈平台的追踪，真的定位不到吗？

知乎用户 发表

再次证明了牢美依旧是世界灯塔

知乎用户 发表

广电: 运气来的时候，真是挡也挡不住，你看，这下连阿美莉卡都来给我助威，真是天助我也。

知乎用户 发表

可否向美国人全面推广 反诈APP？

知乎用户 发表

中药调理身体，是毒药是良药，全靠自己。

西药剂量猛虎，是生是死，两周后看结果。

历史上给予我们最深的痛苦，全身来源于内部的腐烂，外面的列强无非是看你不行了，来分肉。

知乎用户 发表

腾讯网有篇文章很有意思，虽然是批判海对面的美国鬼子，但是一不小心可能说了实话。

这篇报道中直接指出了fcc要求三家运营商整改的原因是因为运营商没有满足下面这一条要求。

2024年2月，FCC进一步升级RMD规则，要求电信运营商披露其在呼叫链条中的角色、上下游合作伙伴、关联公司信息，并承诺在24小时内响应溯源请求，这一升级显著强化了监管的穿透力，使RMD从单纯的计划报备，演变为对运营商整体业务链条和合规能力的全面审视。

大家不妨看看，这样的要求，对于运营商是不是有点太过分了。

知乎用户 发表

电诈没什么不能无法根除？因为都是国外打开的，但从国外打来的电话，有很多是正常商业电话，比如你东南亚旅游，打电话给家人报平安/聊天/商务会话，语音不方便，电话最稳定。

但诈骗隐藏在其中，要是全部禁掉，那以后出国打国内电话都不行了，所以不可能完全禁掉。

三大运营商的海外电话业务记得占比不高，毕竟国际长途打的人还是相对少（主要是海外公司打给内地），那能不能屏蔽某些区域/号段？但海外的电信发展快的多，尤其是网络电话，根本定位不到个人（国外隐私保护），其次定位了也没用。

但你就是不能全部断绝，一断绝，就跟明朝闭关锁国一样，全部交流都断了。

现在核心还是事前预防、事后补救，没办法，这个跟运营商的关联不是非常大，运营商海外收入远不如国内收入，禁了会有些损失，但会节省很多麻烦，但就是不能禁。

追踪呢？也追踪不了，所以只能搞部分屏蔽。

还有人说到数据泄露，一部分数据是互联网公司泄露出去的，还有一部分是机构，这里不展开了，总之，实名制的一个很大问题，就是信息非常准确，相当于国内互联网公司/政企平台把客户的真实性问题解决了，所以只要实名制不改，泄露数据早晚得事，美国的几个大平台也泄露过，这技术上是不可能100%堵住的，但欧美没有实名制，诈骗分子拿到数据，还要花时间精力清洗/核对下，不然打过去搞错人了，人家肯定不信。

但为什么不取消实名制，那可能是实名制带来的好处远大于它的坏处，这个懂得都懂。

所以电信诈骗目前是无解的，

不能闭关锁国，所以不能禁止海外电话打进来。

不能放弃实名制，所以泄露出去的名单都非常准确，诈骗分子一打一个准。

技术上不能避免100%信息泄露，所以信息以后还是会泄露，早晚的事。

又不能出兵端掉诈骗园区，望洋兴叹。

所以最后各种措施，都转为让老百姓树立反诈意识，加强资金管控。

至于真被骗了，那对整个大局来说，不是主要矛盾，只能尽量降低不良影响。

知乎用户 发表

别再说技术上困难了，你们知道馆员到一定级别运营商就会设置防骚扰么？

知乎用户 发表

什么时候微信解决电诈？微信才是国内电诈最大平台，微信举报电诈连个人工客服电话都没有！

知乎用户 发表

今天一不小心又开通了个增值服务，花了九牛二虎之力才取消。

知乎用户 发表

摘录了FCC的其中一个order（给中国移动香港公司）的前面几行，有意思！

很想看看FCC14天后会采取什么行动？

截止日期：2025.12.22。

Before the

Federal Communications Commission

Washington, D.C. 20554

In the Matter of

China Mobile Hong Kong Company Limited

EB-TCD-25-00039513

ORDER

Adopted: December 8, 2025 Released: December 8, 2025

By the Chief, Enforcement Bureau:

……

知乎用户 发表

请题主回答“三大运营商14天内解决电信诈骗争议”这件事是好事吗？

如果是好事，那“威胁”XXX做一件好事你是怎么想的？上过学吗？学过语文吗？

知乎用户 发表

还得是西药治病！就威胁你了，你改不改。

知乎用户 发表

中医治本，

西医治标，

中西结合，

制成标本！

知乎用户 发表

拒接联系人之外的任何来电

知乎用户 发表

坚决回击同等我们把苹果禁了我们的是轮不到别人来管

知乎用户 发表

对美国好感增加

知乎用户 发表

现在还恨美国和日本吗

知乎用户 发表

我还特意去查了一下这个新闻说的是啥，说的是要解决三大运营商要解决“美国反自动拨号骚扰数据库”的合规问题。到了很多人的口中，似乎这个数据库就是为了解决电诈问题的！！！把反自动拨号骚扰数据库与反电诈混为一谈的，不是蠢，就是坏！！如果想靠这么一个数据靠就反电诈，这就是痴人说梦！

把反自动拨号骚扰数据库反的是啥？机器人自动拨号！机器人自动拨号，最常用的领域，并不是诈骗，而是推销！！！当然，并不是说推销是对的，也并不是说三大运营商应该支持推销， 我也饱受推销骚扰之苦。只不过，大家把推销与诈骗混为一谈，除了让大家模糊诈骗的边界，降低对诈骗的警惕之外，有没有正面作用吗？

电信诈骗，目前最主要还是人工操作的。如果大家都觉得电诈是以机器人为主的，请解释为什么东南亚的电诈园区从业人员数十万计？我说电诈是以人为主，是因为我去过某电诈重点县，了解过当地人是怎么参与电诈的，这些电信诈骗电话，在实施诈骗之前，就是普通的电话号码，在这条黑产上，有人专门搞身份证，然后利用通讯运营商的内鬼，用别人的身份证办了大量的电话卡，这些电话卡在实施电话诈骗前，就是完全正常的电话卡，通讯公司是无法识别是否诈骗电话的；在成功实施了诈骗之后，这些骗子就将电话卡抽出来砸烂，手机砸碎丢到河里，这张卡也不会再启用的。

很多人觉得运营商是电诈的幕后股东，觉得把运营商管起来了，自己就不会被诈骗。只有能有这种认识的人，离自己被诈骗也不远了！运营商在电诈产业上，当然也获利了利益，因为电诈产生的流量，是确确实实付费给了运营商的，运营商有义务协助杜绝电信诈骗，只不过很多人寄希望于运营商在电诈一开始就准确识别并拦截电诈电话，这不现实。因为电信诈骗在实施之前，很难别别号码是正常人还是违法人员。美国的的这个反自动拨号骚扰数据库其实做的对，虽然反的是机器人拨号，但鉴于现在的电信诈骗AI化的趋势，它还是在一定程度上对反电诈起了一家的作用。但如果靠这么一个数据靠就反电诈，这就是痴人说梦！！！

我不知道运营商怎么做电信诈骗预警，但如果我来做反电诈，在现有的技术，第一步应该是反机器人，就是与美国一样。第二步应该是反人员诈骗。采用的策略应该是综合判断，一是基站接入监控，对于电信诈骗集中地接入的通讯请求，进行标示；二是通讯频次监控，前面说过，诈骗未成功的号码，是会多次使用的，如果一个电话高频次拨打陌生电话，而且电话登记是普通人，就业信息不明确的话，那也进行标记。三是陌生通话智能监控，对于符合以上条件之一的进行重点监控（也有可能是全部监控的），通话中出现电信诈骗常用话术的时候，进行系统预警。对于以上三点都符合的高可信度诈骗，转为人工分析，警方介入。

综上，要防电诈，运营商有责任去落实。但不切实际的以为运营商可以完全帮我们杜绝电信诈骗，这就有点异想天开了。要防范诈骗，既要压实运营商的责任，更要提高自己的警惕。把美帝的反自动拨号骚扰数据库当成反电诈神器，除了对三大运营商的恨，大概就是对美帝良心的爱吧。呃，美帝良心联想，你值得拥有（联想请给我广告费）！

知乎用户 发表

所以这FCC是什么东西，它为什么可以威胁中国三大运营商？

我知道题主急着想带大伙儿赢，但是先别赢，这么简单就跟着你赢的本身也没带啥脑子。

知乎用户 发表

1、四大运营商的上级主管单位不是fcc，他算老几？

2、函是发给中移国际之类的海外子公司的，自证网信安已具备能力即可，at&t也做不到100%拦截

3、真要搞语义分析做实时拦截，fcc又该说侵犯个人隐私了

知乎用户 发表

最好是真的

知乎用户 发表

昨天看了一下片片，还没完事，这短信就来了

知乎用户 发表

三大运营商必须立即行动起来，正视问题，协调立场，研究方法，解决问题：

1. 电信诈骗罪行是否威胁到全国乃至全球居民群众的人身、财产安全？答案曰是。

2. 电信运营商是否有责任打击其所提供的服务中发生的电信诈骗罪行？答案曰是。

3. 电信运营商技术手段能否有效识别、跟踪、拦截、中止电诈罪行？答案曰是。

4. 对电诈分子的犯罪行为进行审查、拦截、中止，是否违反服务承诺？答案曰非。

5. 运营商对友商不当竞争、泄漏合法客户信息的行为是否有举报权利？答案曰有。

既然如此，中国电信、中国移动、中国联通三家企业，有什么理由不配合FCC，打击电诈分子，维护居民群众的安全和权益呢？

知乎用户 发表

电诈的发源地是东南某岛

电诈最大受害国是灯塔

灯塔要是有办法会不管自己老百姓

或者灯塔真不想管自己老百姓

反正诈骗的钱最终都会换成比特币被灯塔没收

另外，这俩货还有一项传统艺能

在简中互联网养水军

这个问题200个回答看着没几个碳基生物

知乎用户 发表

《西游记》这么含沙射影的负能量书籍迟早被禁

知乎用户 发表

这件事情的核心争议不在于威不威胁，这甚至从明面上都谈不上威胁，你只能视作是一种官方的合理技术要求。

这件事情最关键的点，在于解开了三大运营商的遮羞布。原来你可以识别诈骗电话呀！？

现在人家有办法逼迫你识别，你就识别了，因为人家给你14天做到，做不到就合理的踢你出局了是吧？合着以前一直是觉得国内老百姓好欺负是吧？

所以这下内部矛盾一下子就被点燃了。这只能得出一个结论：三大运营商欺负自己老百姓不懂。

事情是这么个事情，人家确实是在挑你的内部矛盾挑拨。不过话说回来，谁叫你自己要这么干呐？苍蝇不叮无缝的蛋，你倒是辩解呀？？不说话表示认了吗？所以三大运营商就是欺负消费者不懂，是这个意思吧？

那接下来一步，是不是人大就要推动立法，放开通讯服务商外资进入，开放竞争？那三大运营商能活几天？沃达丰，T~Mobile，O2，这些家伙进来了，三大运营商连起码裁员一大半。

于是基础通讯垄断权易手在即。

问题来了，易手了，老百姓真能得到实惠吗？

我觉得在这之前，我们，应该先把行政垄断与资本垄断的区别搞清楚。才好判断。一码归一码，理性判断。

知乎用户 发表

好的，这份 FCC 执法局命令 (DA 25-1020, 2025年12月8日) 的核心内容可以概括如下：

-–

背景

- Robocall Mitigation Database (RMD)：FCC 在 2020 年建立，用于监督和防止非法自动拨号电话（robocalls）。

- 规则更新：2023 年第六、七号命令要求所有语音服务提供商（包括外国公司）在 2024 年2月26日前更新认证，提交详细的防范计划，并承诺在24小时内回应追踪请求。

- CMHK情况：

- 中国移动香港有限公司（CMHK）是中国移动有限公司的全资子公司，最终由中国政府控股。

- CMHK未在截止日期前更新其认证和防范计划。FCC在2024年3月29日通知其不合规，并给予至4月29日的补救期限，但CMHK仍未提交。

- 因此，FCC执法局启动移除程序。

-–

⚠️ 国家安全考量

- FCC在2019年已拒绝中国移动美国公司（China Mobile USA）的国际运营许可，理由是其“极有可能受到中国政府的影响和控制”，构成国家安全风险。

- 2022年，中国移动美国及其子公司/关联公司被列入 Covered List（不可信通信服务清单），认定其服务对美国国家安全构成“不可接受的风险”。

- CMHK作为关联公司，同样被视为存在类似风险。

-–

命令要点

1. 整改要求：CMHK必须在14天内更新其RMD认证和防范计划，或解释为何不应被移除。

2. 公共利益审查：即使整改完成，CMHK仍需证明其存在不构成国家安全威胁，否则仍可能被移除。

3. 后果：若认证被移除，美国所有语音服务提供商必须停止直接接受来自CMHK的使用美国号码资源的电话。

4. 提交方式：书面回应需寄送至FCC秘书处，并通过电子邮件发送至执法局。

-–

总结

这份命令本质上是 FCC对中国移动香港的最后警告：

- 要么在两周内补交合规文件并证明其不构成国家安全威胁；

- 要么失去在美国电信网络中直接发起电话的资格。

换句话说，即使技术合规，国家安全因素仍可能导致其被彻底排除在美国通信体系之外。

要不要我帮你做一个 时间线图表，把关键事件（2020建库、2023规则更新、2024通知、2025命令）直观展示出来？

知乎用户 发表

这跟最近的洪清说，康熙换皮说如出一辙

知乎用户 发表

首先米国自己的本土电渣多的不是一星半点，要不然也不至于_郭达斯坦森_拍了养蜂人，看看屡禁不绝的电渣背后大佬其实是谁，是虚伪的米国政治体制。

回到正题，我猜应该是做不到，然后丢掉米国市场，不排除后续欧盟会不会照葫芦画瓢，欧盟的市场可比米国大，因为如果做得到，那就尴尬了。

知乎用户 发表

唉，土殖的最大问题真的是土，就好像国外没有诈骗电话一样。我在国外那会，平均每天都能接到一个诈骗电话，还都是英文的，都接不到那种您的包裹因涉嫌XX被海关查封的低能诈骗电话，这个回答底下的土殖怕是真的都没出过国。

知乎用户 发表

这不就是作秀吗，诈骗美国人的最多的人是哪儿的不知道吗？

知乎用户 发表

说句实在话，如果是正常的，早几年就该发警惕前往柬埔寨、缅甸的官方通告了。

就像这：

知乎用户 发表

不知道美欧的电信运营商对诈骗电话是怎么应对的？相关法律和判例是怎样的？学习、借鉴、应用一下嘛。

知乎用户 发表

知乎已经被灌成抖音的形状了。

知乎用户 发表

我就想知道电诈股东有谁？

知乎用户 发表

“让我们拭目以待”

知乎用户 发表

这就像让证监会停了量化一样困难（简单）。

知乎用户 发表

国外一堆解决了吗

例如澳大利亚

知乎用户 发表

结果就是，三大运营商会像狗一样，老老实实配合。

知乎用户 发表

昨天欧盟不收墙破劳动产品，今天美国断绝涉诈电信通话，明天他们还会干什么？

知乎用户 发表

三大运营商为什么敢这么做？细思极恐

知乎用户 发表

如果真能从源头上（那三个不做人的玩意）控制虚拟号和电诈电话拦截

那这个问题可以收录到《有什么事本意是坏的却执行好了》

知乎用户 发表

以前我觉得诈骗除不尽，后来三年时间告诉我，原来14亿人每分钟在做什么都能知道

知乎用户 发表

骗你几个钱你就唧唧歪歪，没救了！说你不行了你还不认！

知乎用户 发表

在哪看到的 把链接挂出来 真的是 听风就是雨

知乎用户 发表

老钟的底层代码要被白皮摸透了 出手即爆击

知乎用户 发表

中西医结合疗效好

知乎用户 发表

救世主又来救世了，感谢

知乎用户 发表

内紧外松，当年国内交通全封闭了，却一直向印度、美国、欧洲发国际航班。

知乎用户 发表

办电话卡要钱吧

获取客户信息要钱吧

打击电诈要钱吧

宣传教育要钱吧

时不时搞几个典型你得表彰吧。

知乎用户 发表

运营商自己不管好小弟，那洋人生气也没辙——你三大运营商让小弟搞搞中国人诈诈中国人无所谓，胆子大了还搞到洋人头上了咋回事。江湖规矩小弟犯错你大哥就得但着。

也就是这fcc美国的，所以过段时间还给骂。

你看泰国这，上个月还是助纣为虐割腰子的垃圾国家，就因为打柬埔寨，知乎上已经开始“果然教泰国人爱泰王是对的”和“是该给泰王下跪”了

知乎用户 发表

你就说炸没炸吧

知乎用户 发表

FCC是啥

知乎用户 发表

看到“FCC”习惯性的想到饭圈名字缩写——范丞丞现在这么牛逼啦，居然敢酱婶儿做事啦！？

知乎用户 发表

杆你良的老百姓开个卡这个资料那个资料这个承诺那个告知的。然后给西南地区一车一车的卡给开过去。

祝早日倒闭

知乎用户 发表

知道你处理不了，所以找这个由头。

知乎用户 发表

别为难公安同志了，已经劝不动违例冻了人家账号，让人别转账诈骗犯，硬是被人投诉又吃处分又没保住群众财产，功劳苦劳都没有，抑郁得很。

以此为戒，有的人不配有钱，穷一下好

知乎用户 发表

尴尬之处在于，解决不了还罢了，要真是搞定了，那岂不是技术上没有任何问题？到时候国内解决不？

知乎用户 发表

美国人被骗了不少钱，出手了

知乎用户 发表

FCC的处理方法，会被殴盟、四小龙学样。

知乎用户 发表

能不能给个信源？外网半天没搜到

知乎用户 发表

不知道，我也没电话打到美国。

知乎用户 发表

它们就是诈骗的源头

知乎用户 发表

简单来说，这就是资金的供给侧改革的一部分。

没有电信诈骗之前，钱都在你我银行账户上，是你和我的。

电信诈骗了，报案了，累积起来，破个大案要案，涉案资金罚没入国库。

这就叫供给侧改革。

知乎用户 发表

这是什么新风气吗

知乎用户 发表

知乎用户 发表

估计没什么卵用，连推特诈骗都管不了的有啥能力管

知乎用户 发表

不知道，反正我+1的紫卡也能接到一口家乡话的诈骗电话，信息也挺对的

知乎用户 发表

美国这么牛逼，本土一定没有电诈吧

知乎用户 发表

嘿，要说给大清子民出气的，那还得是洋大人。

知乎用户 发表

要是用扫黄的力度去打击电诈，绝对是天朗气清。

知乎用户 发表

用过中国运营商海外号码的都知道

你在国内买张海外电话卡带出来

落地激活一天内必有诈骗电话打进来…

知乎用户 发表

一根筋变两头堵了，怎么做都是错的

知乎用户 发表

还是芬太尼的玩法，自己管不了就转移矛盾推卸责任。

知乎用户 发表

打击诈骗电话是个全球课题，美国自己本土通信商一样根治不了。不过，美国确实有在国内采取行动加强对国内运营商的监管。

根据美国自己媒体报道美国本土诈骗电话的规模：

1. 仅一家名为Arvid Telecom的美国电信公司，就被指控向消费者拨打了超过75亿次骚扰电话。另一家服务商Inteliquent在几年内也被追溯与14.25亿次诈骗呼叫有关。

2. 爱达荷州总检察长指出，诈骗电话问题让当地民众“感到沮丧”，骗子常伪装成美国国税局、社会保障局等官方机构。

3. 尽管有各种打击行动，但一些大型语音服务提供商仍在持续将“数十万乃至数百万”的可疑非法机器人呼叫传输到美国家庭的电话网络中。

⚖️ 官方的打击与困境

政府监管与执法

· 大规模清退：2025年8月，FCC宣布将1200多家未能遵守反骚扰电话规定的语音服务提供商踢出电话网络，这是史上最大规模的清退行动之一。

· 跨州联合诉讼：由多州总检察长组成的“反机器人呼叫诉讼工作组”持续对传输大量非法呼叫的公司采取法律行动。

· 高额罚款：例如，Sprint公司曾因违反“拒接来电”规定向消费者拨打营销电话，被FCC处以750万美元的罚款。

运营商的自保措施

面对海量诈骗电话，美国主要运营商普遍向用户提供免费或付费的拦截服务，这从侧面说明了问题的普遍性。

Verizon

· 核心服务：免费版Call Filter应用，付费版（$2.99/月）提供更多筛查功能。

· 技术支持：已部署STIR/SHAKEN协议认证来电。

AT&T

· 核心服务：免费版Call Protect应用，可自动屏蔽“诈骗风险”电话，并将未知来电转至语音信箱。

· 技术支持：使用STIR/SHAKEN协议认证。

T-Mobile

· 核心服务：免费功能“Scam Shield”，可标记和拦截可疑电话。

· 技术支持：提供来电验证和隐私保护服务。

知乎用户 发表

这下三大运营商一下子被推到太平洋两岸共同的对立面了，且看ta们如何回答？

知乎用户 发表

别忘了2023年央视采访，警方查获了运营商渠道流出的手机号高达8000多万个，虚拟号诈骗、信息泄露与运营商脱不开关系的……

知乎用户 发表

确实，最该给三大运营商发这种威胁的不应该是中国的电信监管部门吗？

知乎用户 发表

还是西药猛

知乎用户 发表

最近有个事挺有意思。美国那边的通信监管机构——联邦通信委员会（FCC），给咱们的中国移动、联通和电信下了道“最后通牒”。

要求就一个：14天内，解决你们在“反骚扰电话数据库”里的认证问题。 如果到期没弄好，FCC就会授权美国的通信公司，切断和这三家中国运营商的所有电话连接。

说白了就是，14天后，你用国内手机号可能就打不通美国的电话了。

一、这事儿到底是怎么来的？

其实起因挺“正经”的。美国这些年被骚扰电话和诈骗电话折腾得够呛，于是搞了一套规矩。所有想往美国打电话的运营商，都必须在一个叫“反骚扰电话缓解数据库”的地方登记，并承诺自己采取了有效措施拦截这些垃圾电话。

根据FCC在2025年12月08日发布的新闻稿和相关的命令文件，他们的说法是：中国的这三家运营商没有按要求更新并提交完整的合规信息，所以给他们最后14天时间来“解决认证问题”。

文件里是这么写的：“我们今天命令这三家在美国没有实体存在的外国语音服务提供商，在14天内完成在Robocall Mitigation Database中的申报要求，否则将面临被从美国网络中移除的风险。” 来源是FCC官网的官方新闻发布。

二、是只针对中国吗？还真不是。

这可不是FCC第一次这么干。他们对自己人也一样狠。就在今年8月，FCC一口气把超过1200家美国本土的语音服务提供商给“踢出了”电话网络，理由一模一样：没遵守反骚扰电话的规定。

所以，你可以把这理解为美国在反诈问题上的一种“通用执法手段”：甭管你是哪国的，只要你想接入我的网络，就得按我的规矩来，管不好骚扰电话，我就把你这整条“路”都给断了。

当然，任何事情放到中美之间，都不会是单纯的技术问题。FCC在命令里也同时要求运营商说明其“不会对美国国家安全构成威胁”。这给整件事蒙上了一层复杂的色彩。但抛开这层博弈，其核心的、公开的抓手，确实就是“反骚扰电话”这个民生问题。

三、强烈的对比：美国的“断网”与我们的“无奈”

这一点，恰恰是让我们国内用户最有感触，也最哭笑不得的地方。

咱们这边是什么情况？今天接个“银行贷款”的，明天来个“购物平台回访”的，后天还有“秦始皇打钱”、“卖茶叶的小女孩”，更别提前脚买了车，后脚车险推销电话来了，你这面刚开网店，诈骗电话来了……各种电话轰炸没完没了。我们的个人信息仿佛在“裸奔”，被各种渠道无端泄露、买卖。所谓的“实名制”，唯一的用处就是在你接到虚拟电话的时候，对方可以准确叫出你的名字。我们好像已经习惯了在接到陌生号码时，下意识地先判断“我要不要接这个骚扰/诈骗电话”。

而大洋彼岸，他们的监管机构正在用最直接、甚至有点粗暴的方式，去惩罚那些“管道”——也就是运营商。逻辑很简单：我抓不到每一个藏在暗处的骗子，但我能掐断他们用的电话线。谁提供了这条线却没管好，谁就一起负责。翻译成大白话就是：诈骗和推销的太多，我管不了，但我能管你，你不是专业的吗？你去管好，你管不好，我就揍你。

这种“板子打在运营商身上”的严厉做法，和我们日常经历的骚扰电话泛滥，形成了鲜明到有点讽刺的对比。难怪有人调侃说：“治理骚扰电话这事儿，还得是西药见效快。”

四、接下来会怎样？几种可能

1. 技术性妥协：三大运营商大概率会在14天内，向FCC提交对方要求的合规文件和说明。毕竟“断网”对双方的用户和商业往来影响都太大，这更可能是一次极限施压下的技术性谈判。
2. “长臂管辖”成常态：这件事标志着一个趋势：以后中国公司，只要业务涉及美国市场（哪怕是提供电话接入这种基础服务），就不仅要遵守中国法律，还得随时应对美国监管机构以“数据安全”、“反欺诈”等各种理由发起的审查和威胁。这成了悬在头上的一把剑。
3. 对国内的可能触动：虽然直接照搬“断网”手段不现实，但这种外部压力可能会促使国内更严肃地审视运营商在防骚扰中的责任。或许能推动从“被动拦截”向“主动溯源和问责”迈出一步。毕竟，当外人用这个理由来卡我们脖子时，我们自己也该把这个问题真正重视起来了。当然了，这点我就这么一说，读者朋友们就这么一听。

总结一下：这件事表面上是一场关于“骚扰电话”的技术合规纠纷，内核是中美在通信规则与安全领域博弈的又一缩影。当我们谈论要不要接一个陌生来电时，大洋彼岸的监管机构，已经在思考要不要接通一整个国家的电话。

而对于我们普通用户来说，最大的愿望或许很朴素：无论是中药还是西药，能让那些该死的骚扰电话和诈骗电话真正消失的药，就是好药。

知乎用户 发表

西药疗效就是好

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国的跨国执法，第一次能得到大陆普遍的争议，按理说这跟银河号事件类似吧！

正常逻辑而言，诈骗电话离不开运营商的技术支持，也就是运营商对所有被诈骗者负有赔偿责任，至少有三成责任吧？？？

普通人被骗信息泄露，涉及银行的，它们也负有责任，也有三成吧！

警察的技术系统不可能识别不了诈骗电话，但是他们没有处置权，对于被骗者，一成责任没问题吗？

这是一个系统问题，也即:普通中国公民的财产，在大陆最基本的安全是有巨大的社会漏洞的，在上述基础上，富人的财产安全问题可能更大，这也就不能怪他们一直想把财产转移到国外了，虽然国外也不一定安全！

现在全球竞争激烈，各种动荡，那么，我们核心竞争力是不是可以加上一条:你的合法财产在这里是安全的，且不经司法判断任何人触碰你的财产都会付出巨大的代价；包括并不限于:你的房子，存款，汽车等等！！！！为了建设一个伟大的国家，第一步先处理电信运营商的问题！

知乎用户 发表

对等嘛

要求美方运营商同样行动

哦，你说没有美方运营商在国内？

那就发动舆论骂他们

知乎用户 发表

美国是世界上被电信诈骗最严重的国家，没有之一。

美国电信诈骗的最大来源是印度阿三，没有之一。

总结，FCC瞎扯淡呗。

知乎用户 发表

含义就是你是个标题党，下面这些回复的也是没有独立思考能力的人，fcc原新闻和电信诈骗有屁关系，原新闻讨论的老生常谈的中国威胁美国国家安全的问题

知乎用户 发表

虚拟号赚钱的全家死光

知乎用户 发表

灯塔就是灯塔

知乎用户 发表

你要不要先管一管印度人？美国每年电信诈骗金额可比中国高多了

知乎用户 发表

此事在《养蜂人》中亦有记载。

知乎用户 发表

美国还是你的严父啊

知乎用户 发表

电信诈骗的基础是个人通讯信息。

卖房子的顺便卖房东信息。

办银行卡的，顺便卖个人银行账户信息。

卖车的，顺便卖车主个人信息；

卖手机卡的，顺便卖手机卡信息。

一问都是绝对没有。但是你告诉我，你们分钱的时候，总不能打着组织的名义吧？

知乎用户 发表

世界苦三大久矣

知乎用户 发表

狼欺负羊，往死里欺负。

狮子欺负狼，不听我的，我就揍你。

狼为了利益必须听狮子的，改变了一些措施，羊间接了得到了好处。

但是放心，用不了多久，羊还是会忽悠的继续骂狮子。

不管是狮子欺负羊还是狼欺负羊，又或是老虎，又或是豹子，总之，羊就一直是羊。

知乎用户 发表

还是骚扰诈骗这块的利益蛋糕太大了

导致三大运营商没一个敢下手的

知乎用户 发表

这世界警察不白当。

知乎用户 发表

微信等聊天工具的出现…让通讯商损失了多少…为了钱睁一只眼闭一只眼…

知乎用户 发表

建议对等，苹果手机不解决拒接诈骗电话问题，查封苹果

知乎用户 发表

丢人就丢呗，自找的，能解决问题就好。

知乎用户 发表

解决了？取钱还要证明吗？

知乎用户 发表

虚拟号码就该禁绝

知乎用户 发表

大概率国内正常维持现状，国外也恢复正常。

知乎用户 发表

原来如此

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金