为什么会出现 “少年娘，则中国娘” 的言论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 萨拉戈尔 发表

去校园里看看，除了头发长短外，中国青少年性别特征都不明显，基本都是一个流水线出来的，一样的宽大制服，眼镜和死气沉沉的神情，这样的人你跟我说娘，有点搞笑了。

不关注青少年的睡眠，近视率，饮食健康和居住环境，关注并不存在的危机然后制造不存在的焦虑，我都不知道你们在干嘛。

知乎用户 小渣 发表

又来了又来了，每隔几年就讨论起男性气质

所以才说男性内部连最基本的立场一致都做不到

一边在谈 “去责任化”“摆脱规训”，强调男性不该再被传统角色绑定
另一边却又对 “少年娘则国娘” 这种说法产生强烈认同，把 “男性不够阳刚” 当成一种需要被纠正的问题

问题是，“少年强则国强” 中的 “少年”，本就是泛指年轻一代，并不专指男性
可一旦出现 “少年娘则国娘” 的说法，很多人却下意识把 “少年” 自动等同于“男性”，并且默认男性必须符合某种“阳刚模板”

这其实是价值问题了
在不自觉地接受一个前提：
男性就应该是某种样子，否则就是偏离、就是问题

而这，正是一种典型的男性气质规训

知乎用户 千叶真名 发表

一个很现实的问题。

你是一个俄国农民，有一个儿子。

众所周知俄国歧视 LGBT，被发现是 LGBT 的话不能入伍参军。

现在你有两个选择：

1. 送小孩去参军，三个月的训练，然后一周内开始实战，半年后你接到儿子的死讯，拿到 30 万卢布（约 2.6 万人民币）的抚恤金。

2. 让小孩公开出柜，甚至更极端一点送小孩去一趟泰国（俄国禁止跨性别手术），这可能导致一笔罚金，但是你的小孩不会被列入优先征招的名单内，不会死在乌克兰的泥坑里。

或者你是一个美国红脖子父亲，众所周知川普歧视跨性别，跨性别现在不得入伍。

现在你有两个选择：

1. 送小孩去参军，然后被送去伊朗，然后得美军特色脑震荡，没有抚恤金（因为美军不承认伤亡也不承认自己在战争中），然后全家进斩杀线。

2. 让小孩公开出柜，会被红脖子网民骂 woke，但是你的小孩不会参军。

不管你喜不喜欢，如果战争爆发了，莫斯科的爷的条件可能是安排子弟在巴黎喝咖啡，然后战争结束后（不管哪一方胜利了）作为战后重建投资者回国享受荣誉和待遇。然后和这位莫斯科的爷一起在巴黎喝咖啡的是乌克兰的少爷。

然后你死在烂泥地里保卫的是这两位公子哥的家产。

我自己的话，因为我是个键政魔怔人，肯定会一边大喊着 “好耶，可以杀人了，七生报国，七生报国呀” 然后参军上战场杀死对面也许在这个年龄里也在看动画片打游戏但是被拉壮丁的宅男，然后被不知道哪里来的一颗炮弹炸死，当然最好是身中七弹，手持武士刀撑住身体，脚下是刚刚在近战格斗中被砍掉半个脑袋的米国士兵，一边 BGM 播放玉碎の小曲，一边流血殆尽死掉，死去的时候尸体被武士刀撑住没有倒下实现站着死成就，或者开着搭载着战术核弹的老旧歼 10（在之前的战斗中共和国の技术兵器都已经消耗殆尽了）一边高喊 “馬蘭の花咲きて風にゆれにけり” 冲向米军航母战斗群。

但是如果我是一位母亲的话，我宁可我的儿子画一道细眉，穿着 dazzlin 在巴黎街头陪男朋友吃甜品。

而不是像充满阳刚之气很有精神的二战昭和日本人一样吃燃烧弹。

知乎用户 Kokona 发表

一个德州朋友跟我说过：“男孩在成长过程中一定要让他玩枪，或者枪形玩具”

他们认为男孩对枪的喜爱类似一种**生殖崇拜**，男孩天生就有把细小弹丸射入他人体内的冲动，这种又长又硬的管状器械是男性生殖器的外在象征

如果男孩在成长过程中玩不到枪，长大了就容易变成娘娘腔，不懂得斗争和捍卫自己

知乎用户 知乎用户人 发表

在

少年近视，则中国近视

少年熬夜，则中国熬夜

少年体弱，则中国体弱

之前，我是不会说任何话的。

知乎用户 试试能不能改名​​ 发表

有些问题一定要把逻辑学好再问。

身体素质好就是不娘？中国女排的姑娘们拉出来哪个身体素质不好，题主还打算说人家是男的不成？

很早之前网上就有不懂装懂或者刻意歪曲的人，你一提男人要阳刚，他就说，哎呀，比肌肉的话咋不去找银背大猩猩呢？

对于这种缺乏基本常识和逻辑的人，完全就没有对话的基础。

阳刚之气，讲的是气，不是肉！我国讲天行健君子以自强不息，讲弘毅刚强，但从来没有哪部经典著作里说君子要一身旮瘩肉。

《潜伏》看过没？余则成阳刚不？是不是英雄虎胆？你见过他没事秀肌肉了？你见过他没事练短跑了？

要拿身体素质洗娘炮，你试试洗洗这个？

就算你是金刚芭比，就算你分分钟把李靖打得口吐鲜血，你一样娘。

搞清楚大家在说什么。阳刚之气，最高境界是气，往下是精神品质，再往下是言谈举止，最后才是身材怎么样。

就算身材差不多，羽扇纶巾，樯橹灰飞烟灭的周公瑾就是爷们儿，那些流量小生就是娘炮。

知乎用户 颜武烈 发表

我就不喜欢阴柔之风，这就是我的直面回答！所以我也不喜欢蔡徐坤这类的画风！

他人喜欢归喜欢，反正我不喜欢

此外，我也是经常混迹健身房的人，曾是运动员，现在退役了但身体底子还在，自认为不是弱不禁风的形象。

鲜肉的存在是文化多元化的体现之一，它们可以存在，但不能成为所有年轻人都想要效仿的人！它不能成为绝对主流。

在实际技术上撑起国家和民族基石的，是身材同样瘦削，戴着高度数眼镜，在各领域寻求新突破的各领域专家。在安全上撑起国家与民族的，是一代又一代流了汗可能还流了血的军人。在精神上真正鼓舞民族信心的，是苏炳添为代表的全亚洲乃至全球都属优秀行列的中国运动员。

我所崇尚的，并非几亿年轻人都要成为肌肉壮硕的钢铁直男癌，而是希望中国的文化结构最好是复合型的均匀的多元化，有喜欢萝卜者，有喜欢白菜者，而非人人皆喜食鲜肉。况且，身体强健之人也有以保护女性为责任的正直三观之人，面容精致的鲜肉也有欺负女朋友的，比如那个谁，拿女朋友受伤图片在网上换人气那位……

隔壁最早产生花儿一般美男子的韩国，人家也是多元文化，每年的长腿男神和男团是你们所知道的，但是他们演艺圈里也有郑雨盛，崔岷植，曹承佑，李政宰，宋康昊这样的爷们型的明星，在搏击界，韩国还有 2 米 18 的强壮巨人崔洪万，可以说是韩国最强的男人了

那么鹿晗，蔡徐坤，王俊凯，他们之所以是如今的样子，未必是它们所想到的，也可能是经纪团队打造的综合形象，他们的存在一定程度上是对市场的拿捏，我不反对他们的存在

但他们的存在不能过于惊人的覆盖到如此之巨的市场，不能连央视都被大片的覆盖

难不成十几年后成长起来的男人只能说：“犯我中华者，讨厌……”

2018.9.6

看起来已经有娘炮鲜肉的粉丝过来对骂了，我不是多么愿意控制情绪的人，我也从不接受异见评论，有异见我就删!

2018.9.13

你们是否知道，有的人，就算看起来外表瘦弱，也有着常人难以企及的坚韧，比如他

照片上，这人看起来不壮，历史上认识他的人说，他善于骑马，在马跑起来的时候可以顺着跳上马，他是从日本士官学校以优秀生的成绩毕业的，蒋委员长的士官学校文凭是假的，但他的是真的，他还和保定军校的某个校长以及一个姓张的天才并称为中华三杰。

这个看起来并不人高马大的人，为了反对袁大总统把共和国家改成君主立宪，带着重病，在云南起兵，为四亿人去争人格，成为第一个护国的人，他病逝后的葬礼，全国最有分量的文化种子和政界高官都相继出席。

我每次去长沙，必去岳麓山，因为岳麓山有幸埋他的灵。

知乎用户 五识一念​ 发表

梅兰芳娘不娘，抗战后不给日本人唱戏。

汪精卫汉子不汉子，日本人来了就投降。

知乎用户 六月跋扈 发表

什么！哪里有中华娘？给我看看

知乎用户 the ZJA 发表

没什么不好的。

越强调阳刚的军队，战斗力反而越弱，全球都是这么一个趋势。

最阳刚的都在非洲部落呢，人高马大的，别说防晒霜了，衣服都不穿；但是 100 个加起来也打不过一个拿着枪的以色列女兵。

别和我说这是科技代差的原因，因为全球范围内越强调阳刚的地方科技就越落后，所以说到底还是强调阳刚的原因。

知乎用户 安非​ 发表

如果这个 “少年” 单单指男孩，意思是少女对国家毫无影响力？

如果这里的 “少年” 不分性别，那意思是少女也不该娘？

那李宇春最火的时候，咋没人说 “少年帅则国帅” 呢？反而也是各种嘲讽辱骂？

意思是不符合性别刻板印象的就要骂呗？

少年必须铁血，少女必须柔美，否则国家就完蛋了？

别扯什么 “自古以来”，自古以来服饰、妆容变化多了去了，现在就不能继续变？

更别扯 “人类是哺乳动物，就该按哺乳动物的规矩来”，有种衣服也别穿，别的哺乳动物都不穿。

看不惯就直说看不惯，何必装作忧国忧民？

艺人本来就是供人欣赏的，百花齐放，各有美态有什么不好？

是梅兰芳导致亡国的吗？

除非大部分军人都这么打扮，才值得担心。

再来说另一种狡辩：

男人的钱都被女人花掉了，所以女人有钱养娘炮，男人没钱养美女？

简直是一派胡言！

女明星有几个不是白白嫩嫩各种娇媚的？都是女人在掏钱让她们 “没有最娘，只有更娘？”

男人花钱让女人涂脂抹粉给他们爽可以，女人花钱让男人涂脂抹粉给她们爽就不行？

男人觉得女人就该柔美，男人就该爷们，所以女人如果喜欢帅气女星，柔美男星就是大逆不道、十恶不赦了吗？

女性不能拥有和男性不同的审美情趣，不该给自己喜欢的美花钱投票吗？

再说了，有人拦着谁去养肌肉男了吗？大部分肌肉男还不是女人和 gay 在养？不就额外多养几种不同的男人类型换着爽，不行吗？

你们还不是一边养苍老师，一边养新垣结衣？舔日本女人的时候，怎么不提爱国了？

如果真觉得男人给女人花钱太冤枉，那女人打赏小鲜肉，不就是在给男人花钱吗？他们为男人扳回一局，你们不是应该喜大普奔吗？

所以，核心问题就是：要以大部分男性的审美为标准，女性没资格有自己的审美。

看来大清真的没有亡。

知乎用户 12ka 发表

动不动就代表这个代表那个，这是病得治。

知乎用户 poipot​​ 发表

我看挺不错，中华儿女多奇志嘛，至少挺可爱

真打仗了还可以飒爽英姿五尺枪，可能还会有少女（男娘）前线

知乎用户 Burgundian 发表

当年啊，美国就是因为没有汲取，“少年黑，则美国黑” 的忠告，70 年代以后的青少年很快陷入了黑人文化的泥潭，以至于基础教育举步维艰，产业工人素质江河日下，时至今日才不得不祭出贸易战的最后法宝的。

作为贸易战的主要当事国，别人不明白，我们自己心里必须明白，所以举国伪娘之风要及时打住。

知乎用户 猪不喝奶盖 发表

从男团里拉一个随便拉一个偶像出来。

哪个人不比知乎这群键盘侠能跑能跳身体素质好?? 哪个人体脂率不比你们低??

搞笑。

知乎用户 Yiterikany 发表

因为他们没听说过我老家的一句话

系上腰带不等于 “男人”，梳着辫子不等于 “女人”

知乎用户 常昕 发表

梁启超先生有一个骈文《少年中国说》，朗读起来挺气势，和这个言论谐音反义。

这个就是蹭热度的说法，欺负原作者 1929 年就去世了，没法来起诉抄袭。

对于言论本身，参考【三岁看小，七岁看老】就行了。

心理健康教育和梳妆打扮潮流，比起身体素质对社会风气影响大多了。

简单举个例子，二十岁小伙蓄须及胸，举止老成，这帮无事生非的媒体又该跳出来说【少年髯，则中国髯】。

以上，女子何髯？

知乎用户 Fukawa 发表

有没有一种可能女性也是少年。。。

知乎用户 我系一只猫 发表

我看有人发这张图，但问题是现在俄罗斯一共战死几万人，美国就算考虑他们瞒报的人数也就几百人，按照这个比例小药娘反而更容易挂掉。

注意：本人一直鄙视特朗普和现在的共和党 maga，我也完全认同其他性别，但是反对他们太幸灾乐祸

知乎用户 知乎用 发表

少年连拉屎的自由都没有

知乎用户 午丙​​ 发表

对我这样的怂人来说，非要选还是娘的好。

知乎用户 十七号元素​​ 发表

热知识，爱豆的体能比大部分普通人要好很多

不信你自己原地跳三分钟并保持均匀气息唱任意一首你最熟悉的歌

男的愿意收拾打扮自己，不止是注重个人卫生，甚至愿意花时间化点妆修饰自己缺点，这明明是很好的事情

知乎用户 若徊 发表

为了赚钱，为了圈粉，为了引导舆论消费。

跟中国的圣诞节一样都是资本家的小手段而已。

提出这句话的人并不关心国家，也不关心娘炮。

当所有人都无视这个问题的时候，你就会发现，这个问题毫无价值，因为他们已经找到了新的舆论话题。

知乎用户 哇咔巴卡 发表

怎么没有 少女 man，则中国 man 的问题？？？

更新一下：9.7

我是想说，凭什么要求男生 man 女生温柔啊，盛产阴柔风的韩国没见韩国人民天天抵制啊，没见韩国变弱啊，该整萨德还是整啊，在这一点上不是父系社会的提现吧，反而是对男生的一种歧视，性格温柔的男生都被要求是吴京那样的硬汉不能做自己，不要动不动扯上国家扯上个别就在这摆个架子说这个骂那个，善良点不好么，男人何苦为难男人….

知乎用户 便携式核聚变电池​​ 发表

战↓，，，，开团开团，，

知乎用户 某某树 发表

因为一个国家，一个民族的人，不把精力放在经济建设上，成天不寻思着怎么过好自己的日子，不想着充实自己的大脑。

而是寻思给这个那个下定义这个娘不娘，那个爷不爷们，看别人审美不顺眼，每天不批判别人就难受得抓心挠肝，试图拿自己当 GB 国标，甚至 JIS 和 ISO。

基本可以认定他心胸狭窄，脑子僵化，外加没正事。

一国的人都没正事，精力都用来 judge 别人娘不娘去了，那国家肯定也就完了。

所以 少年娘，则中国娘的意思是

——严于律己，宽以待人，不随意 judge 别人，国家才能兴旺发达。。

成天没点 p 事就鄙视少女们审美的，国家也好不了。

利益相关：以上明星一个都不喜欢。但是更不喜欢被人 bb 你该喜欢啥样的明星偶像，上纲上线。

知乎用户 科技小趴菜 发表

1. 自古以来，汉人统治的朝代，社会上的主流审美都是喜欢眉清目秀的美男子。就是电视剧里面那种长发飘逸的潇洒公子，而不是满身肌肉，满脸胡渣的大汉。

2. 这种造型本身很适合亚洲人，亚洲人皮肤光滑，脸部柔和，体毛少，很自然而然就走出了这种风格，你看日本韩国中国泰国越南等等亚洲人国家都不约而同走上了清秀偶像路线，

欧美大汉那种风格根本不适合亚洲人，你看吴京和成龙大哥拍了那么多动作片，锻炼了那么多年，也没变成施瓦辛格和史泰龙的模样，连胡须都很难蓄起来

知乎用户 堆城 发表

修改说明: 对问题的评论，对问题不许评论？有对问题的评论就不是回答？

对其它回答的评论？原回答有半个字提到其它回答吗？

就这还举报，某些人良心不会痛吗？

本修改只增加了更多反问，刺痛某些人了实在抱歉，我必然坚决更加问得更狠。

——原回答:

一，别把张艺兴和鹿晗相提并论，那是对前者的莫大侮辱。

二，少年娘不是问题，推崇娘少年才是问题。

三，少年娘还不许人说，不许人反感，别人反感了就变成歧视，这才是大问题。

四，反感娘就变成了直男癌，这才是大问题。

五，你是女的，你越娘我越喜欢；你是男的，你越娘我越反感，怎么了？我表达我的反感怎么了？许你娘不许别人反感？

六，你的自我风格关我 p 事？但你总在我眼前晃，一群拿政治正确狐假虎威的小人成天在我耳边比比，让我不爽。让人不爽还不许人骂，你以为你是太阳？

七，少年可以娘，但娘得受不得不喜欢，就是让人鄙视。

八，中国绝对不能娘。

知乎用户 有罐牛奶 发表

从抗战时的表现来说，四川作为同乡，可一点都不娘。反观后日的狼图腾文化发源地，倒是一路望风而降。

知乎用户 鹿鼎公 发表

阳肛劳保：男人去雄化不过是奇淫巧技，有阳刚之气，盛世当牛马，乱世当炮灰才是正道。

石炭纪离片椎类：羊膜祖蜥的硬质卵壳和陆地产卵都是奇淫巧技，水中产卵才是正道。羊膜祖蜥在陆地上产卵，本质上是在逃避水中的竞争，是一种逃避四足动物世界责任和担当的行为

泥盆纪盾皮鱼类：肉鳍鱼登陆地不过是奇淫巧技，镇守大海才是正道，看看自己这一身皮甲多阳肛，再看看那所天天往陆地上爬的肉鳍鱼，一点阳肛之气都没有，特别是那五根鳍条的，更是没有一点鱼类的阳肛和担当。

志留纪板足鲎和海蝎子：脊椎动物进化出下颌不过是奇淫巧技，看看我这一身盔甲，多阳肛，看那脊椎动物嘴巴一张一合的，那有点阳肛之气。

好了，不扯老资历了，社会默许女性男性化，但是反对男性女性化。

根本原因是男性承担了更多的工具属性，而男生留长头发，在阳刚劳保眼中，是男性女性化的表现。

男性被鼓励情绪表达和外表管理，这对男性来说是一种进步，是男性脱离工具属性的象征。

作为 90 后我从小接受的信息是男人就该粗枝大叶，真正的男人应该能干活、能挣钱，有力气、不拘小节，有担当，而不是多么的精致和帅气，尤其不能跟女人一般见识。

如果一个男人喜欢捯饬自己，总是和女人讲对错，旁人会觉得他很娘，很自私，很小气，不可靠，没出息，甚至会怀疑他的性取向。

在阳刚劳保眼中光头，啤酒肚，汗味，夹杂着公鸭嗓，恶臭，烟味，才是阳刚。

现代社会本质上是允许女性男性化，但反对男性女性化。

核心是男性需要承担更多的耗材属性和工具属性，男性女性化被看做是逃避社会责任的行为。

而留长发，在阳刚劳保眼中，是男性女性化的表现，是男性逃避工具化的行为。

这就是原因。

知乎用户 leziren 发表

娘有什么问题吗？

我还希望看到世界男人 “娘” 到不上战场，只有女的上战场呢🤭

我还希望看到男的可以想哭就哭、想笑就笑，女的从小被吃苦打压穷养棍棒教育、还要被嘲讽逼迫流血不流泪呢🤭

我还希望看到男的细皮嫩肉不能打，女的享受兵役 + 鞭刑的双重特权呢

我还希望看到 “大老爷们 xxxx”“男孩必须 xxxx” 的老登死绝呢🤭

性别反转的斯巴达我就支持了，女权不是也天天说什么 “女战士 “吗？🤭

所以阻挠它实现的是谁？

——————————————

一个社会里，其实所有人都差不多，但需要有人干所有人都不愿干的事，于是办法想出来了：捏造出一个标签，硬按在一些人的头上，“你阳刚，所以你合该干这些”“你阳刚，这么对你可以，这么对女的可不行”

但每个人作为人类都差不多啊，这些人跟其他不愿干、不愿受这样的对待的人，没本质区别啊

那就通过从出生开始的折磨，强行把你塑造 “阳刚”，其实就是异化你，把人异化为不配是人，让你不敢像人了，然后再说，看，这才是你“天生” 的样子，你合该受这种对待，做这些别人都不想做的事

把人异化为工具，再说工具本来就是工具，把他们当工具是应该的

自我实现大闭环

这已经很糟糕了

更糟糕的是，其中一部分人，大概是出于某种奴性贱性，还从中寻出 “美” 来，赞叹、陶醉，

自己万劫不复，不能像人活着，还要拉着别人一起万劫不复

知乎用户 华北 Beyonce​​ 发表

谁给你的资格定义少年应该咋样的。

真为少年好先把周末双休落实一下呗。

知乎用户 Liu Rio 发表

因为现在整个社会有一股政治正确的歪风邪气！

记得前一段时间上海有尝试出什么男生读物，教育男生要保护女生，要有担当，结果到某些键盘侠嘴里就变成 “直男癌”？ 看到鹿晗之流在电视上戴耳环，画眼影，代言美妆品牌，这就是我们希望自己的男孩子未来成为的样子么？

知乎用户 铃原露露单推人​ 发表

其实吃个桃桃本身什么也没做错，生活中遇到这样的我也会骂一句死娘炮，但你把人家封杀是凭什么？

他做了什么伤天害理的事你封杀他？

少年娘怎么了，关你屁事，你算老几？

知乎用户 精神科李主任​​ 发表

少年抑郁，则中国抑郁。

我国青少年抑郁可不低

知乎用户 一生阳光 发表

我真是服了你们这帮男的。

有没有一种可能，中文中的 “少年” 是中性词，同时包括 “少男” 和“少女”？

中国少年先锋队，没人敢说这个少年不包含女孩吧？

一个女人 “太娘们了” 是夸赞。

讨论问题的时候先思考一下问题是否成立，不会死。

知乎用户 萝魏紫 发表

因为知乎学生多，任何出现在初中高中课本上的句子都会改的满天飞

知乎用户 阿徵 发表

我决定关掉评论区，请某些（）别来我这找存在感，如果说我说话有漏洞之类的你在下面评论没啥，但只要是反对这种说法的答案都能看到您的身影，您不累吗？我没说过让所有人看法都和我一样，但你揪着我反复和我灌输你的思想算啥？学习很忙的，现在学历多贵啊，我忙着赚钱没工夫搭理你们 。引起不适的评论都删了，看着烦人还得忍着不和您杠。反正评论关了您急得跳脚也没用略略略。对于骂我的那些回复我只送你们两个字：反弹！

其实写回答之前就知道有人会杠。我说的是针对有些人觉得有肌肉有胡子强壮这些是有男人味儿，打扮清爽体格瘦弱点甚至化妆就是娘就是不男不女的观点。很简单就是审美不同啊，每个人都有追求美的权利吧。之前看杂志上有提到一个节目，里面说 “自我保养和美容美发并非女性的专属，打理自我的着装也不代表你就是个娘娘腔，这一切只是意味着你对自己的生活品质有所要求”。

当然我只是发表了自己的一个看法而已。生活本来就多元，也不能让所有人看法都和我一样对不对，那样多没意思。但杠精就算了，我就一个学生，没那多时间。

原答案：

我不喜欢脑残粉，偶像剧

但我尊重多元化审美

这本来就是多元化的社会，我喜欢有腹肌有肌肉的硬汉，我也喜欢青春阳光长相精致的所谓的小鲜肉

我不认为天天穿大背心大裤衩子胡子拉碴油光满面就是有男人味儿

你看着不舒服可以不看，但不要人身攻击

有没有担当有责任感尊重女性懂得包容才是有没有男人味儿的标准。

知乎用户 无情的哈拉尔​ 发表

确实，感觉不如少年喜欢酸奶，则郭天天意赢。

第一层看，是个审美价值取向之间的冲突。

比如前段时间突然对所谓粉底液姜君的发难，就是有些人觉得娘化的审美不允许出现在大庭广众之下。

第二层，是美国的劳保群体为了维护他们的传统生活，不惜借助相比他们思想前卫的民族主义思想进行打压。

美国的劳保他们很多并没有充分受益于现代化，反而深受其害，比如年轻女性大量出逃，房价高企等等。他们不懂，或者不敢指责源头，但他们觉得 “娘炮” 比他们手女性欢迎，于是想当然认为 “都怪世风日下”，把矛头对准了“娘炮”，幻想着消灭“娘炮” 自己就能五湖四海的美女随便挑。

如果他们直接说娘化就是不好，没有什么说服力，所以要打着民族主义旗号，用郭嘉的大旗遮掩自己，表示 “我爱郭我有理”。

第三层，是美国社会所谓集体煮艺凝聚力由来的底层逻辑：即通过惩罚所谓的 “刺头”“不合群” 来恐吓有异端思想的人出现，被迫让他们不敢表现异议。

其实我这么说是有点冤枉美国的，因为很多地方历史上也出现过这种行为，比如 “女巫审判”“图犹图吉普赛事件” 都是如此。但是我怎么说也不算冤枉美国，因为这种前现代的集体煮艺凝聚方式如此低效和危害大，本来应该进历史的垃圾堆了，但是在美国却是被如假包换篡夺了现代性的 “集体主义”。

同样的，“娘炮” 就是美国用来转移矛盾增强凝聚力的替罪羊，只要是少数，比如说同性恋，玩游戏的，留学生等等，只要是条件适宜，都可以作为矛头的指向。

从本质上来说，第一层是表现出的行动力，第二层是行动的目的，第三层是驱动行动的底层逻辑。只要美国仍然在用落后的意识形态去指导先进生产力，即使通过铁拳强行在第一层上决断，这种矛盾的爆发终究是不可完全杜绝的。

知乎用户 知乎用户 sXGM91 发表

其实我理解很多人吐槽鹿晗蔡徐坤倒未必真的是因为阴柔，不然你看也没多少人吐槽周深的空灵声音，没人吐槽张国荣的眉目如画，连李玉刚老师的反串表演也没太多人吐槽。

所以相当比例的大众吐槽的是这种业务能力一塌糊涂，凭着皮相敛财的现象，或者说蔡徐坤本质上和杨超越没什么区别，工业化娱乐产物罢了，我倒真不觉得这是不是娘的问题，只是如果大趋势是皮相万岁业务靠边站，那确实很危险。

所以严谨来说，少年废，则国废。

废宅的废也算废。

知乎用户 匿名用户 发表

这位 “娘” 么

惹事奸杀女性的顺风滴滴司机 “娘” 么

性侵学生的大学教授 “娘” 么

“疫苗”事件公司老板 “娘” 么

宝马男 “娘” 么

以上的人对社会有危害吧，那他们 “娘” 么

且不说多元化 也不说社会垃圾的人有男有女

大家口中的什么山支哥以及迅哥啊范爷儿是根据她们给大家的印象而给予的偏 man 的称号存在就是正常

男性注重打扮长相清秀化妆保养皮肤就是 “娘”

而且普遍认为 “娘” 还是个贬义词有这种特质的男生就活该是异类

还中国母亲呢 那 “娘” 怎么了

只要没影响到大家自己的生活，没杀人犯法 好好过自己生活 做自己事业 没扰乱社会秩序

不就够了么

国外许多身材腹肌满满身体健壮充满男性荷尔蒙的不也一群的 gay 么

2018 年了还用性别以及其自身存在的性别特质去判断一个人的好坏以及对社会的影响力也是醉了

知乎用户 孔老二 发表

之前另一个问题问 “为什么社会对假小子的包容度高于娘炮” 的时候，下面的回答个个都说与性别无关，都是颜值问题。

结果你看，“娘炮” 是可以上升到国家命运问题的。

为什么从来没有人将 “假小子”“男人婆” 与国家命运关联起来呢？

而且问题描述还特地提到鹿晗、蔡徐坤，更加坐实了这件事情颜值是无关的。

知乎用户 王修 发表

拿狗举个例子吧

很久以前没有宠物狗，都是狼

狼给养起来几代，变成了看家狗（猜想哈）

那时狗也挺野的，你给他吃的他帮你咬人，吃的给得不够就吃你

没人养的狗就成了野狗，野狗也是很吓人的，嘴快心狠，咬了人狂犬病还致命

所以野狗多的地方人就不爱去

没人打扰了，野狗就繁殖啊，繁殖多了吃的就不够了

好在野狗不挑食，野猫老鼠不在话下，垃圾大粪也能吃，最狠的是同类和尸体也都能果腹

那时候的狗不招人喜欢，不漂亮不呆萌，没人养狗是为了玩，甚至有穷人的饿到不行还去抓狗吃

但即使生存环境如此恶劣，从物种角度总结，狗依旧可以凭自身的能力生存繁衍

直到人开始培育宠物狗

什么短腿柯基、吉娃娃、英国斗牛

好玩是好玩，好看是好看，听话也是真听话

但是没了人养着，扔到 “江湖” 上，甚至野外去

活不了几天

人也是

你把人的凶劲熬没了，天天让他们扭扭屁股亮亮嗓子就好吃好喝好伺候

有一天你不养他 / 她了

他 / 她很快就活不下去了

一两个人，这么死了可能是个警告，是个寓言

那么来讨论一下，一个民族，乃至一个物种

沉醉于做宠物

讨人笑

不去思考生存

可不可怕

知乎用户 沉默 发表

你要这么说，我就明白为中国啥会 996 了。

知乎用户 匿名用户 发表

千言万语就是一句话：男人就要有男人的样子，娘炮可以有，鲜肉可以有，但是绝对不可以跟现在一样占据这么大的流量，收到这么多社会女性的追捧。

-——————————————————————————————-

关评了。不想跟脑残粉们辩论了。一言不合就人生公鸡，没什么营养。

知乎用户 实名网友 发表

官媒不都是称呼国家为母亲吗？中国母亲也叫中国娘，有什么问题？

知乎用户 匿名用户 发表

有很多评论和我的观点有所冲突，我决定先做个引言，塑造一个娘炮形象，来表示我对娘炮的期望，让我的动机、观点更加明确。这个形象，就像 “爷们” 或“妹子”的形象一样，能给予文中的 “娘炮” 一个明确的定义，避免无谓争论。

定义一个人，他是一个非常娘的娘炮，同时也是一个好娘炮：

0. 首先娘炮肯定和天生的容貌无关，拿这个说事的铁憨憨自己往后稍稍就行了。我们这里可以假设他长得很美，并且很女性化，他就更娘了；也可以假设他很丑，并且很男性化，他就更 “炮” 了。但因为定义和容貌无关，也就没有必要那么做。

1. **打扮女性化。**休闲着装时，采取相当女性化的打扮。例如涂指甲油等，而不仅仅是 “干干净净的男生” 或“美男子”。绝大部分人看到他的时候都会认为他非常“娘”，是娘炮。
2. 实际上还可以追加一条：仪态、姿势、动作娘。但这样的人实在是很少，不管是在男生还是女生里都很少见，也就没必要特别讲明。你们就当这个人是个娘娘腔即可。
3. **身材女性化。**尽管娘炮也有健身的，但为了让这个形象更娘，就视他作不爱运动，或者大部分情况下只做无氧运动，较少练肌肉，身体锻炼以保持健康为主要目标。
4. 不是性少数，也不采取参与任何 LGBT + 的政治活动，即生理、社会分类视作男性，也没有以性别为依据的政治诉求。
5. **对事实坦诚，**承认自己像女人。
6. **没有男性优越感。**仅在有必要进行生理、社会性别分类的场合声明自己的男性身份，不在这个问题上花过多的时间，进行无谓的争论。
7. **打扮不重要。**打扮只是日常行为之一，对于他来说完全不重要。有许多比打扮更重要的事情。
8. 在重要的场合穿上男装，这不叫迎合，叫尊重。当然也可以向对方坦诚自己是娘炮，但没有太大必要。如果是面见朋友，在朋友允许的情况下，当然是没必要男装的。
9. **不做流行文化的韭菜。**流行文化、商业文化只是消遣，消费流行文化，但不夸大它们的艺术地位。
10. **拒绝鲲鳗，**因为不能接受割未成年人的韭菜。
11. **专注于学习和工作。**我不想解释原因，如果这还需要我解释，那也没有解释的必要了。（这是有难度的，但一定要在往这个方向努力）
12. **有责任感。**承担自己的每个选择，以及接踵而至应有的责任。包括对家庭的责任，对契约的履行，对诺言的实践。（这是有难度的，但一定要在往这个方向努力）
13. 希望世界和平。有身为人类的道德观念，拒绝发生无意义的内耗。做理性的选择。
14. **性别不重要。**比起性别、打扮、流行文化、审美观，更关注知识、责任、自我实现等等更有意义的东西。
15. 知道保护自己，而不是任人非议。
16. 热爱祖国，在和平时期专注学习和工作，为国家的科研战、经济战、文化战做出自己的贡献。
17. **保卫家园。**如果紧急征兵，愿意参军，服从军队安排。
18. 回答问题符合知乎规范（可惜这个问题就不符合知乎规范，这个问题没有实用意义，也没有学术意义，这也是我匿名的原因——我的身份对于答题毫无意义）。

利益相关：本人是涂指甲油的那种资深娘炮。身上大部分情况下一半是男装一半是女装，鞋子只穿凉鞋、帆布鞋、乐福鞋和高帮靴。头发留到长发后就剪成短发，周而复始。只做卷腹和臀推 (目标是 6 块腹肌)，其他地方没什么肌肉 (其他肌肉不喜欢)。我对阳刚之气的看法是：我可以自信说出自己 cock 大概 12 厘米，而且很细，个人感觉很可爱。

我几乎不听流行音乐，一个月可能听一两次；几乎不看电视，看电视只看纪录片，所以别拿蔡徐坤、吴亦凡来偷换概念，我也不认识追星的人。我不知道你们哪里找出来那么多追随蔡徐坤和吴亦凡成为娘炮的男人。

首先惯例驳斥最高赞的某些观点：

总结一下：假设男人有消费力，大部分男人就会有更男性化的身材，并打扮得更男性化。假设大部分男人有更男性化的身材，并打扮得更男性化，影视作品中的男人形象就更男性化。

我不讨论后一点，因为我不看电视也不看电影。我反驳前一点。

我们先假设中国男人存得起钱了，腾出了大把的时间去健身房、搏击馆以及进行各种户外互动。那么现实中的 “脂粉气” 男人会变成 Alpha Male 吗？

1 去健身房不影响我穿女装，涂指甲油。答主的意思无非是，消费水平高了大家都会运动，而男性的雄激素水平会导致必然有一身肌肉。其实肌肉不是你想要就有的，且不说有没有毅力练，即便真不小心练成了穿女装会衣服鼓出来一块，那也可以通过休息或者有氧运动消解掉。

2 假设我去搏击馆不可自拔，练出了一身肌肉。假设我像搏击运动员一样刻苦。

那么我还是能穿上女装。至于你喜不喜欢好像**不关我 ovum 事。**但你不要因为我有肌肉就强行把我开除娘炮籍了，男女特征都强被叫娘炮的例子可不少。

2 我不知道买鞋子为什么会跟猛男有关，我没见过那么猛的鞋子。靴子跟男性化肯定没有关系，女生可以穿军靴，而且好看。（懒得找亚洲人了，将就看吧）

其实款式不就是普通的高帮靴么，更耐磨更透气更防水。我的靴子都是这个风格的。

3 我不刺青，除非能轻松洗掉再更新，最好是自己能给自己激光打印之类的。而且不是只要有钱就会刺青龙白虎枪与玫瑰的，我可能会试试抽象派或者赛博朋克风格。换句话说，消费水平不直接导向猛男的打扮——有钱我完全可以去买女鞋，或者订做大码女鞋。我自己还画了设计图。

推理：有钱会变成 Alpha，但不一定变成 Alpha Male，也可能变成 Alpha Female Cannon.

下面回答问题。

娘炮误国论无疑是错误的，因为

1 现代军事和以往的白刃肉搏不同了，肌肉不能挡子弹，不过也许跟持刀歹徒能打个来回。

2 我国的治安情况相当良好，人民警察能让你把练习格斗和兵器的时间省下来干活了。

3 娘炮可以做无氧，这样身材比较符合美男的定义，去跑长跑就更合适了。

4 我国的军事实力很强，军队人数世界第一，而且是核威慑的主要目标，我们不需要更多军人了。

5 军队里不让化妆。娘炮的定义是打扮像女人的男人。进了军队就没有娘炮了 (你该不会认为娘炮没有作战能力吧？)

6 和平年代并不是真正的和平，科研战、贸易战、文化战、外交战随时都在发生，不管是娘炮还是女人，都在战斗，并不是肌肉最多的人贡献最大。不要把自己当成钟南山院士了，认清自己。

娘可以娘得正确：

1 不要把自己打成少数派，知乎是没有政治正确的。不要觉得自己是 LGBT+，LGBT + 只不过是一种政治运动，不要被它牵着鼻子走。**到时候人家一句，你是跨性别，不是男人，直接把你打成灰色身份。他们就可以直接无视娘炮，聚众自嗨了。**如果有人用各种生物或哲学玄学逃避这些事实，你可以让他把他妈妈送到你家，看看你能不能给他妈授精。

**2 坦然面对事实。**不要觉得自己就是纯爷们，死也不承认自己像女人，女人并不比男人差。

3 别把性别当回事，性别从来就和学习、工作能力无关。不论你在性别坐标尺上哪个位置，都只是人类的普通一员。

4 女人就在那里，抢不到怪打扮，这样的人才是肌肉炮。

5 铲除吴亦凡、蔡徐坤这样的商业娘炮，没上过大学会作曲，还向未成年人贩卖爱情 / 性幻想，没什么意思。鹿晗虽然是音乐系毕业的，这种怂 B 也不行，动不动就要强调自己踢足球的水平。这就是服软了，让那些不爱运动的娘炮挨炮。不要把这些屎扣到自己头上。我寻思我连流行音乐都不听，别跟我扯鲲鲲鳗鳗，真不太熟，你喜欢你自己去研究，我真没兴趣。

6 不要怂。

知乎上没有网络暴力，因为知乎是匿名的，没有人能顺着网线过来找你。他们只能像猴子一样围在那里聚众自嗨。

**我不只是娘而已，我就是娘炮，我从来没否认过。**我过着正常的生活，做着有建设性的事情，学习，工作，为国家纳税，也期望着世界和平。**而某些阴阳怪气的猛男在背后捅我刀子，搞内斗。**而且捅人的理由是——他的打扮我不喜欢。

对于这种人，最好的做法是不跟他们争论，把自己该做的事情做好，用自我的价值让他们明白

你错了，他们会选择性无视。知乎上就有女装大 V，已经可以证明娘可以娘得有力量，但他们会假装看不见。正确的做法如下：

我打扮 del coño de tu madre 呢？我很忙，没时间跟你讨论打扮，Sal 去玩你的猛男换装手游吧。

还可以升级一下：

别人练了肌肉之后就是温柔的人，别人拥有了武力之后就知道保护素不相识的人，别人体会了暴力的可怕之后就期望世界和平，

你练了肌肉之后就只会拍键盘嘴臭娘炮？

鉴不鉴呐？真的太鉴了这个。

别人写对自己写的东西就很负责，别人就希望分享自己学到的知识给全人类，别人上网就可以不看娱乐新闻不看综艺节目不整天说鲲鲲鳗鳗，

你就非得混淆概念，把我们跟鲲鲲鳗鳗一起射杀？

鉴不鉴呐，真的太鉴了这个。

7 时间会证明你是对的，性别一定会消失。未来的人肯定不会再乎外貌像男的还是像女的这种事情，因为不仅没工具价值，还没有学术价值。

换句话说，围绕这个问题不管说什么都是未开化的猴子在打架，所以我还真没什么心理压力。

再换句话说，虽然我这个回答很 retrasado，但被我骂的那些人也都是 retrasado，极限一换一，不亏。

来统一（重新）回复一下各种评论，兼作对观点的拓展。一直往下翻，看到 “利益相关” 就是正文了。

评论：

男人就应该有男人的样子，两性差距很大，不管是心理还是生理，你可以化妆，可以留指甲，但内心应该是个男的，承担男人的责任，不是嘴上说说就行，现在的确在男女平权，可这不是男性逐渐女性化的借口。我在这里只是用鲁迅的话说了一番。价值观还是要树立起来，我可不想中央都提出了意见我们还无动于衷。说到底男人如果在心理上成为女人事件可怕的事。

答复：（虽然我想尽量避免肯定的语气，但我真的对我说的话非常肯定。）（也不要怪罪于这位评论者，既然他是爱国的，那就是自己人。我个人认为，他只是把小问题看得太大，拓展到了政治层面。）

“内心是个男的” 这种观点讲下去逐渐就会变质，这种说法完全可以这样解读——女性更柔弱，应该承担更少责任，因为她们天性软弱——这很像田园女权。

丈夫必须分担妻子的责任，这不仅出于婚姻的契约性，也出于女性因生育导致的劣势。但我不认为素不相识的男人应该去分担女人的责任，也不认为男人应该比女人承担更多的责任——每个人都承担每个人应有的责任。娘炮没有子宫，怎么打扮不会对他们应该承担的责任造成丝毫动摇。如果一个娘炮和一个女人结婚，他该做的，一点都不会少。这是原则问题，和打扮或性别没有半点关系。

而如果一个娘炮，他不是异性恋，或者他不打算结婚。那么他的责任自然就更少。就像一个男人，如果不结婚，那么他应该承担的责任也就和女人是一样多的——男人并不比女人应该承担更多责任，承担多少责任，在乎于自己的选择。

如果说男人的责任是做个好男人，做个家里的顶梁柱——那么这是所有人都应该承担的责任，不仅仅男人要承担男人的责任，女人也要承担男人的责任。如果有的家庭经济分配为：男人是主要收入来源，女人没有收入，但负责更消耗时间的家务活。这不代表女人承担了更少的责任，也不代表女人应该承担更少的责任。

女人生育对身体的损伤是永久不可逆的，承受的痛苦是男人无法想象的——这就是在负责，这就是顶天立地。

如果家庭有收入问题，女人当然应该去赚钱。男人少看田园女权文章。

这个世界上没有什么责任是可以通过性别逃避的，即便你是跨性别。知乎上从来没有为了逃避责任选择变性的风气，所以，在娘炮中，也是绝对不应该出现这种风气——何况，通过穿衣打扮来逃避责任，这太魔幻了。

你可以严肃地批评不负责任的男人，你也可以把他们划分为娘炮。但你不能用那种人来代表我。这种转移主体的诡辩无益于讨论。

看看中央是怎么说的：

新华社《贺济中：“娘炮” 不能占据国家主流文化舞台》的观点是：“娘炮被抬上央视的《开学第一课》，会导致什么样的后果? 这样的表演无疑是‘误人子弟’。”

这非常符合我的观点——打扮、穿着是个人的日常行为，从来就不是某一种文化，更没有必要在流行、商业文化中展现。（再重申一遍，我不看电视、不看电影、不听流行音乐、不看畅销书、不消费奢侈品，我对这些 “文化” 不感兴趣。）

人民日报评论《什么是今天该有的 “男性气质”》明确指出 “出众的个人形象只是一方面，更重要的一股子军人的血性和勇敢，让人感受到力量，感受到超越外形的精神魅力。”、“从对于热血男儿的推崇，也可以看出，外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。”、“基于此，我们不认同所谓 “娘炮”“不男不女” 等带有贬损性的说法，但也呼唤在青少年中有着广泛影响的明星们，呈现更加积极、向上的形象，展示更加健康、阳光的审美，以应有的社会责任与担当精神成为真正的偶像。

人民日报的观点就是我的观点，我的观点就是人民日报的观点。从我给出的女兵图片就可以看出来。首先在重申一遍，我与明星毫无关联。我是深切的认为，不论外观如何，不论是娘炮、男人，还是所谓 “柔弱的女人” 都应该作为有血性、有力量的角色，在社会中发挥自己的作用，为国家的科研、经济、文化添砖增瓦。(在我们语境中，有血性的) 娘炮与女人的区别只不过是娘炮有雄激素，是更好的步兵。

我在这里重申一遍，军队是不能化妆的，军队里没有娘炮，不问出身，只有人民解放军。如果战争来临，你会见识到娘炮和女兵是怎么保卫祖国的。

中国军队正规军 200 万人，预备役 3000 万，已经是军队人数世界第一多， 600 个人里面有一个当兵。我国核武器数量，公开就有几百件。如果战争毁掉了我国的常备军，耗光了我国所有的核弹。那么正确的做法是陪身边的人度过最后的时光，而不是审判娘炮。

这两篇社论的观点可以说和我是完全契合的，而你的观点和中央多多少少有一点出入。

刘慈欣的每本书我都看过，看《三体》切莫走火入魔，不要像个刷烂梗的小将。《三体》的里对 “文明女性化” 的设想是——文明失去血性、进攻性。我没看出来阴阳怪气、逃避问题的人，比起我这个娘炮，哪里 TMD 有血性了？(不是指写这个评论的人)

何况你们去看看三体人是怎么做的？三体人内斗吗？内斗会有好下场吗？真当人类已经在通向宇宙尽头的路上一马平川一览无余了？**人类文明面临着核威胁、气候威胁、资源威胁、人口威胁、老龄化威胁、宗教威胁、科学瓶颈等等数不清的威胁，可能在各位有生之年就会夭折。**这种情况下，你不做好手头的事情，到处背刺自己人？我劝你们善良点吧。

最后总结一下，不要把娘炮和爷们之争当成了政治问题，这只是强国路中的小插曲。中央不会在意这种无聊的男女过家家游戏，这根本就不是一个政治问题。在各行各业都有着默默无闻的，或多或少可称为 “娘炮” 的人。假设中央真的对广大人民穿什么衣服出门产生了无比浓厚的兴趣，要让大家决出个胜负。那么中央一定会站在默默无闻的、包容的那边，而不是一定要决出胜负，分出对错，甚至是高下的那边。因为中央就是维稳。

对蔡徐坤的看法：

1. 真的不熟，我不看电视，不用微博，不用微信。
2. 我不喜欢他的打扮，我不议论他的打扮。
3. 在音乐这方面，他没有任何有价值的原创，他没有音乐水平。
4. 他用 “人设”、爱情幻想、软色情作为商品，去赚大脑正在发育、正在积累知识的未成年人的钱，去割他们的韭菜。在我看来这是罪行。
5. 他就是个弟弟，还不如他哥哥。

对于主流审美的看法：

面对值得尊重的，对自己重要的人，我倾向于以对方的审美为中心，穿得让对方感到被尊重。所以在大部分场合，我当然会穿男装。

**打扮只是我生活中不足 1% 的很小一部分。**衣服只是衣服而已，穿男装并没有什么不便。

我不知道你们怎么想，我觉得尊重比打扮更重要。

但对我的休闲打扮指指点点，是对我的不尊重，而尊重是相互的。

评论：支持小姐姐勇敢做自己。

答复：穿衣服不需要勇气，穿衣服只是日常活动的一种。

需要勇气的是面对网络暴力。我不认为匿名网络存在网络暴力。我表达我的观点，没有任何顾虑。

相反，至今没有一篇符合知乎规范，引用恰当的文章来证明娘炮误国。很多人对我的观点提不出有效的质疑，就开始狂拍键盘 (见下方)，缺乏勇气的恰好是某些假爷们。

答复（这是友善度大幅度修改的版本，真给我憋坏了）：

阴阳怪气不叫爷们。个人认为 “小哥哥好帅” 这种微博上的未成年人语言风格离我的生活实在太远了（没有瞧不起的意思）。我并不看微博、抖音、电视，我生活中从来没有接触过 “小哥哥”、“好帅” 这种语言。我觉得你应该反思一下自己是不是太自我中心了，以为自己的世界代表一切，井底之蛙。

“爷们的身体干着娘们的事”，并不是这样的。我的阴茎是很硬的，功能也是很完好的。如果给我一把枪，我也很大概率会射死你的，因为一个不懂得团结的人，不懂得友善待人的人，战时很大概率会成为战犯，或者背叛祖国 (我不仅会开枪，还可能情不自禁把你的脸给打烂)。

尊重是相互的，如果交谈者不看答案原文，不思考，阴阳怪气，成文完全不符合知乎规范，那么我拒绝友善沟通，我宁愿以犬吠应之。

顺便，有些人只敢点赞阴阳怪气的评论，不愿意面对我。

我在这里给个建议，要么站出来，用合适的语言，说理反驳我。要么就不要制造更多冲突了，做个善良的人吧。

最关键的是不要阴阳怪气，不要背后议论，堂堂正正说理，否则连娘炮都瞧不起。

知乎用户 Space Swordfish 发表

我年轻时候就很娘。很多人第一眼把我错认成小姑娘。

男孩子之所以会娘，多半是从小缺乏自信。为什么从小缺乏自信，因为父母不管不顾。所以任人欺负。欺负娘男孩，一般肌肉大哥还看不上，懒得去欺负，而且娘男孩学习成绩一般都很好，欺负多了会被老师盯上。而小太妹则不同，首先是食物链比自己低级的只有娘男孩，而且一般女生欺负男生的事，无论多严重，老师不会偏袒男生，最多各打 50 大板。

为什么现在媒体上消费娘男孩的现象越来越严重了？因为当年的小太妹们长大了，而且幸运地通过跨阶层婚姻获得了大量的闲置金钱投入娱乐消费。

知乎用户 先克 发表

因为他们看不惯娘化男子而已

少年 X 则国 X 没有任何道理

1910 年，你能说少年留辫子，则国留辫子么？

十年后的 1920 呢？

1990 年你说，你能少年学赖宁，则国学赖宁么？

现在那群学赖宁的人长大了，怎么样了啊？

05 年杀马特火星文，现在他们也三十多了，他们杀马特吗？

人呐，为了自己讨厌的东西，真是什么话都说得出来

知乎用户 味精 发表

这种担心不无道理，罗援不止一次的指出，部分娱乐节目脂粉气重，消磨青年意志。

一个日本教育家在上个世纪八十年代曾经这样说过，要打败一个民族，最下策是使用武力，而最上策则是 “不战而屈人之兵”，也就是从精神上打败它，而教育却是一个民族得以兴旺的动力，一个民族得以觉醒的灵魂，所以他认为，“摧毁一个民族其实只要先败坏它的教育就行了，而是关一个民族的科学技术和国防的主体是男孩教育，为此打掉他们的男孩教育也就打垮了这个民族的核心”。

国现阶段对男孩子的教育是压制教育，温顺听话是好孩子，男人的个性教育已经被严重压制和压抑，与此相反，现在的中小学校对女孩子的教育呈现不该有的 “男性化”，这种奇怪的教育方式导致了女孩子的性格越来越偏激和怪异，而男孩子的个性存在着严重的缺陷，他们一方面学习能力变得越来越差，另一方面男子汉应该有的责任心和上进心几乎一点都没有了。　　

有一位重点中学的退休数学教师曾经做过一个试验：让今天的许多优秀的高中女孩子做 1984 年的高考理科题目，结果总分也就是 400 多分左右，这种成绩在当时连录取一般本科院校都很难，而男孩子的表现更差一些，做当年的高中毕业会考题目都比较吃力；同样她让当年带过的几个优秀的男孩子和女孩子（他们都是清华、中科大等全国一类重点大学毕业，并且分别获得博士、硕士学位，今天分别是骨干，其中这几个男孩子当年的高考成绩都远远优于这几个女孩子）做 2002 年至 2008 年的高考理科题目，她惊奇地发现，这些当年的优秀学生做起来毫不吃力，值得一提的是数学试卷基本上 45 分钟左右完成且几乎都是满分，特别是五个当年的优秀女生全部取得满分而男生由于粗心只有一人取得满分，男生没有女生考得好，可是当年她们数学考的远没有这些男孩子好；综合试卷则是基本上满分，当年的这些男生只比女生多出 3 分，而当时高考，这几位男生的物理、化学、生物加在一起可是占有领先 28 分的绝对优势，其他试卷中语文男生和女生是一样的优秀，外语是女生占有较大的优势，唯一没有比较的是政治科目，因为 80 年代中学学的是《哲学》和《政治经济学》，今天中学不学这些课程。这位老师分析，如果 80 年代也学现在的这些课程，这些当年的男生在这份试卷上肯定考不过当年的女生，比较的结果是用今天的高考试题考当年的优秀学生，男生同样也不比女生有任何优势。她感叹到：如今高考的模式对女孩子越来越有利，不是今天的女孩子进步了，而是今天的男孩子已经退步到令人吃惊的程度！　　

中国人 “阴盛阳衰” 的事实不能不令人深思，这种情况完全是中国今天的教育方法、方式所造成的，表面上这种教育模式对女孩子有利，其实不然。在小学阶段教师不负责任地压制一个男孩子，将导致这些男孩子一生之中最关键的创造能力、数学能力、抽象思维能力、果敢和自信能力、男子汉应该具备的胆大、大视野、豪放和自信心、责任心的重要素养不能形成，若是初中阶段再不能及时补救，他们的高中阶段学习将受到严重地影响，不仅如此，这些男孩子将失去本来应该属于他们的美好未来。现在的小学，男孩子越来越不会 “欺负” 女孩子，其实这是不对的，我们的教育工作者出于对女孩子的爱护和保护，对这种行为严加管教，表面上看对女孩子有利，其实不然，象上面提到的那位老师的一番见解就很有说服力：大家都知道“种牛痘”，这其实就是用感染微小的天花产生抗体来彻底根治和预防天花的有效方法，小学时女孩子受到男孩子的一点点小 “欺负” 实际上对教育男孩子、爱护女孩子都是有好处的，当男孩子青春期发育以后由于对女孩子开始产生好感后会认识到自己的错误的，他们往往会变得比一般男孩子都有责任心。这位老师教过的几个小学时期顽皮、爱 “欺负” 女同学的男孩子长大成人以后都学习优秀、品格优良，对单位女同志照顾有加，对自己身边的女孩子疼爱之极，对自己的妻子更是关心爱护备至，是标准的模范男人。而压抑男孩子，相对突出了女孩子的优秀的做法在小学、初中阶段危害不明显，到了高中阶段，则男孩子开始出现对女孩子本来不应该有的报复心理，随着他们上了大学、走向社会，女孩子往往会吃大亏的，从小受到压抑和压制的男孩子长大以后不懂得心疼女孩子这是不争的事实，大家其实都注意到社会上现在专门针对女性以及对女孩子的许多恶性案件不断增多、大学女生人工流产事件的此起彼伏，很多媒体在责怪男人的同事，却对 “阴盛阳衰” 的教育恶果只字不提，出现了这种现象你能说今天的女孩子们还幸福吗？　

奥地利的这个所谓的 “关爱女孩” 协会的所谓的 “著名提问”－－【因为教育了一个男孩，你只教育了一个个体，而教育了一个女孩你就教育了一个家庭，教育了一个民族，教育了一个国家】实际上是诱导我们教育界走上“邪路” 的一济精神鸦片，我们可以仔细分析一下：这个所谓的 “著名提问” 其实在奥地利本国也只是民间的性质的，起码奥地利政府没有采纳并且按照这个 “提问” 去培养下一代，而我们却不加分析地说这是教育界的新的指导思想，结果呢？忽视了男孩子对于国家、民族的中流砥柱作用，片面地培养了心理缺失的女孩子，造就了危害国家和中华民族未来的“阴盛阳衰”，祸害啊！

知乎用户 大相邦 发表

你们所谓的娘无非就是精致，你们不喜欢男人精致你们喜欢男人衣衫褴褛面色黝黑自带干粮服徭役的样子。

所谓爷们跟劳动人民本色一样

知乎用户 Humbert 发表

我尊重你们自己当娘炮自己要当 GAY 的权利，但请你们老老实实待在公众视野外，你们不是主流，你们也不应该成为主流，所以别出来兴风作浪，妄图提高自己影响心智未成熟之人。我原本不反感娘炮和 GAY，但现在这类人好像越来越跳，甚至有将自己变成政治正确的趋向，不好意思，这种的，能锤死一个是一个

知乎用户 阿珏 发表

因为在这个社会，真正要付出真金白银、要出力的事情，都会被上面有意忽略，广泛被提倡、被宣扬的都是些不痛不痒、不需要付出真金白银的无用之举

首先这句话对不对？当然对，青少年娘炮，指望他们成年了就能有传统意义上的男子气概、去参与对抗性活动、去直面社会的压力和竞争，确实不太可能

但下面这些呢？

少年蠢、则中国蠢

少年抑郁，则中国抑郁

少年穷，则中国穷

少年性压抑😝，则中国性压抑

少年卷😰则中国更卷

…………

这些对不对？

起码内容是对的，可能有些地方画风不对

中国年轻人、青少年们，最大的问题、人生正面临的最大挑战，是娘不娘炮这种屁话吗？

无效内卷、身心抑郁、缺乏锻炼、脱离社会、就业困难，这些才是

哪怕提一个性压抑，都还算体察民情

改善少年们的就业环境，让他们不至于走向漫无尽头的独木桥，难吗？

合理规划教材，改革考制，让考试更注重知识和实用，减少选拔性的部分，减少无效内卷，难吗？

为青少年提供更多的运动条件和场地，创造更充裕的体育时间，传授更专业的体育技能，强壮下一代，难吗？

很遗憾，对某些层面的人来说，上面的要求都难上天去了，要花费不知道多少人力、物力、财力，不知道打通多少关节、推动多少改革才能做到

甚至改善宿舍环境、改善学生食堂条件这些都太难了，以至于很少有人去做，家长和学生们尽管提，看有多少采纳意见？

有些事太难了，要花钱、要漫长的执行周期、要自上而下改动，人都是懒的，不愿去做，自然也不愿去提，规划随便写上去，但真正落实的话，要有目标、有考核、有 kpi，怎么会去搅这趟浑水呢

有些高大上的空话就不一样了，上面提倡要对青少年做表率，要搞点高大上的标题，要接地气，恰好粉底液将军在风头上，脑门一拍 “少年娘则中国娘”，就你了

既不用花什么钱，也不用担心有人反对，政治正确嘛，正确的废话嘛，肯定没错，倡议一发，社论一开，话题度、kpi 都来了

但这种东西对现实中的少年们有什么帮助和指导吗？半分也无，真娘炮觉得老登打压，真男人觉得无聊，无感的最多吃个瓜

这这期间，有少年正在被校园霸凌；有少年意欲轻生；有少年对未来感到迷茫；有少年卷学业以至于一天只睡四小时、直欲崩溃…… 他们都需要拯救、都需要上面来一个真正有帮助的倡议，而不是假大空的废话

就像广为流传的套路，当娱乐圈突然爆出大新闻时，很可能是为了掩盖更严重的社会事件；同样的，假大空、不痛不痒的提案，将少年们的燃眉之急轻轻盖过，仿佛不存在一样

少年时期有个特点，叛逆、反权威是主流，至少是潜藏内心的冲动，家长、师长、社会的规训和指导，常被视为打压与呱噪；

但少年还有个特点，你若真诚对待他、切实帮助到他，从此变成为人生的明灯，能指引一辈子

只希望：少一些冰冷的标语，多一些有温度的关爱

另外，在我们国家，没有正常人会承认自己是娘炮，也没有人会宣称喜欢成为娘炮，就像没有人愿意承认自己有精神病一样

那 要不要来一句 “少年精神病，则国家精神病”？这还真不好说，大环境病态的话，现在踌躇满志的少年们，日后的中青年精神病人，搞不好是同一拨人

知乎用户 王景隆 发表

1. 因为有些人认为：外表和性格是一一对应的。而事实是，一个人外表阴柔，不意味着内心懦弱，反之亦然。
2. 因为有些人认为：一个人爱什么样的明星，就一定要活成明星全部的样子。而事实是，这两者之间没有任何关系。要是喜欢一个明星，就要处处模仿他，那岂不是天底下的男性都没有喜欢女明星的权利了？
3. 因为有些人认为：男人就应该有 “男人的样子”，女人就应该有 “女人的样子”。而事实是，二十一世纪的中国社会应当包容更多元的审美。社会接纳了李宇春，也应当接纳小鲜肉。
4. 因为有些人认为：我不喜欢小鲜肉，所以你们也不应该喜欢。而事实是，任何一个人都没资格代表大多数人，更没资格决定大多数人喜欢什么，不喜欢什么。谁被喜欢、谁不被喜欢，要由大多数人来决定。

知乎用户 北辰星 发表

男权社会绑架男性主要通过两种途径：「男性气质」和「社会分工」。男权社会对「男性气质」的狭隘定义让男性在生活中时时刻刻都需要选择某种特定的生活方式和生活态度，即使这种生活方式非常愚蠢、过时、低效或不适合自己。另外，社会根据性别划分的分工模式让男性无论是否适合、是否愿意，都必须承担家庭的重担和社会的压力。一方面拒绝和不鼓励女性更多地承担家庭和社会的责任，觉得她们不适合也做不好这些工作，一方面让男性承受不必要的压力，让男性的付出显得是那么理所当然。社会分工虽然是不可避免也有益于社会的，但分工不需要按照性别这种肤浅的特征划分，而是按照个体能力和特点。谁适合谁上，不管性别，而非只要男的 / 女的不管是否适合都要硬上。

来自知乎周刊《女权即人权》

是一本免费书籍 可以搜到

而带有贬义的评价一个人娘不娘 本来就是一种不尊重与歧视

本来就是一种性别的刻板印象 性别的刻板印象是指某个社会对某一性别角色的固有期望 也就是觉得男孩应该怎么样 女孩应该怎么样 而忽视了性别背后的个人的差异 心理的差异 而强行对某一性别角色有固有期望 而不符合这种固有期望和所谓的男性气质不符合这种生活态度和生活方式的男孩就会被说成 “娘”

这种说法就相当于一个人和你说 啊 你东北的啊 来喊个麦吧 啊你不会喊麦啊 你当啥东北人呢（无意讽刺）

说白了 这只是有些人想在审美这么主观的事情上想让所有人统一标准而已了 想在生活方式与生活态度上这些个人的选择上让所有人统一方式让自己看的顺眼罢了

至于别人真正愿意活成怎么样 关我屁事 我看着顺眼就好了

真是讽刺 知乎上分明有许多社会学 社会性别学的大佬级人物 舆论的画风却变成这样子

知乎用户 知乎用户 gz8dwS 发表

魏晋时期也有过男性大规模娘化的倾向，当时的男性以涂脂抹粉为美。结果怎么样？很快就陷入了五胡乱华之中，给全国带来了长达数百年的战乱。

北宋南宋时期也有过男性大规模娘化的倾向，当时的男性一样以涂脂抹粉为美。后来的事情就很有名了，不是靖康之耻就是崖山跳海。

当一个国家的男性出现大规模地雌性化时，这说明乱世就要来了。

知乎用户 Jimmy Chen​ 发表

传统印象中我们对于门将的映像是这样的。

一头凌乱的金发，棱角分明，身材魁梧，性格暴躁，发起飙来连自己人都打——金毛狮王卡恩


而现在的 90 后门将是这样：

发型杀马特，皮肤白皙，身材修长，平日里喜欢敷面膜的——大邱德赫亚赵贤祐

今年世界杯上在韩国击败德国的比赛中，赵贤祐发挥居功至伟。虽然说后者在足坛地位无法和卡恩相比较，但至少在亚洲范围内他算得上是一名优秀的门将。设身处地想想，如果国足能在世界杯正赛上击败卫冕冠军，还管什么娘不娘！

同样的在房地产开发公司，诸如商管，品牌和营销部门里的部分男士衣着精致，发型一丝不苟，甚至还描绘眼影，和喷洒香水。一开始对于我这种见惯了设计和工程岗位的糙老爷们来说，有一种出于直男的本能排斥。但接触久了，发现其实他们在待人接物，处理事情上相当老练成熟，特别是对于一些较为刁难的领导或者客户，他们往往具有比糙老爷们儿更加灵活的手腕和隐忍的耐心。渐渐对他们来自审美的排斥，变成出于职业的尊敬。

所以我觉得对于 90 后，00 后的年轻人来说，拥有柔弱的外表和强悍的内心并不是一件矛盾的事情，作为 80 后的我们应该以一种包容的态度去评判。再者企业和政府都有一套完整人才的评价标准，而不是简单的娘与不娘。

知乎用户 土王 Clodsire 发表

这个意思是，中国少年要爷们儿一点，把中国这个「祖国母亲」改造成「Vaterland」？

知乎用户 华安 发表

所谓阳刚之气男子气概，才是美西方的文化输出和审美霸凌。

美国的 “Tough Guy” 形象，是其个人主义、社达主义、霸权主义的外在投射。

把阳刚之气定义为发达肌肉，侵略性和情感压抑，本质上是一种文化上的贫瘠和精神上的不自信。

美国的睾酮人审美: 发达下颚、强壮肌肉、体毛浓密、眉压眼，是极其原始动物性极强的，几乎完全绕开了文明、精致、内敛的部分，直接指向了生物层面的优势竞争。

传统欧洲的古典审美如古希腊的雕塑和文艺复兴时期的肖像，虽然也强调肌肉，但更追求一种理想化的比例、平衡与智慧感，是刚中带柔的中性。而美国的主流审美是纯粹的力量，不关心和谐，只关心支配。

Tough guy 审美的活体标本—泰勒斯威夫特的新男友凯尔西: 1 米 96 的身高，肌肉壮硕，体毛浓密。美式橄榄球本身就是 Tough guy 的终极圣殿，而他拿过橄榄球超级碗。

而这样一位阿尔法标本行走的睾酮，也会被喷 “娘”。2025 年 8 月，凯尔西登上 GQ 杂志封面，拍摄了一组照片：赤膊上身、怀抱巨蟒、从沼泽中涉水而出、身穿工装背心、手拎爱马仕包。

舆论立刻分裂成两个阵营：

保守派的专栏作家写了一篇题为《特拉维斯 · 凯尔西到底怎么了？》的文章，痛心疾首：“他怎么沦落成这样了？他看起来像个同性恋脱衣舞男…… 他不再是年轻男性的榜样了，他现在更像是个贴在八年级女生卧室里的海报。” 也有人辩护说：“至少他没穿裙子…… 他是在和大蟒蛇搏斗，是穿着工装从水里走出来的，还要他怎样？”

这种辩护本身就很有趣——它承认了 “不穿裙子” 是底线，但也暗示了：即使是 NFL 球星，在时尚摄影面前，也需要被“辩护”，因为他的男性气质正在被质疑。

但真正让凯尔西成为 Tough Guy 审美转型标本的，不是 GQ 照片，而是他的眼泪。

他的哥哥杰森 · 凯尔西（同样是 NFL 传奇）在 2024 年退役发布会上，泣不成声——哭着感谢队友、感谢教练、感谢家人，尤其是感谢自己的弟弟特拉维斯。而特拉维斯就坐在台下，戴着墨镜，泪水止不住地流。

这件事之所以重要，是因为《纽约时报》专门为此写了一篇报道，标题是：《体育界一直都有哭泣，但凯尔西兄弟让它变酷了》。

在传统体育文化里，“There‘s no crying in baseball” 是金科玉律。但凯尔西兄弟—两个最硬汉的 NFL 球员，用行动宣告：你可以是一个强硬的男人，同时你也可以有情感、会流泪。

凯尔西因为拥有男性气质的凭证，所以他们得到了流泪的豁免权。但对于普通男性来说，流泪依然是一件羞耻的事情。

美国社会所谓的 Pussy，是在用偏激狭隘的标准，粗暴地解读复杂多样的人性。

什么是阳刚？什么又是娘炮？东华门外唱名的状元头戴簪花是娘炮？屈原荀彧香气袭人也是娘炮？刘备曹操哭哭啼啼又是娘炮？张良兰陵王面容姣好都是娘炮？

西方以蓝代男，以红代女，连迪士尼动画片里的雌性动物都长睫大眼丰乳肥臀，却未尝看过虹猫蓝兔七侠传，亦不知唐宋时大婚，男穿绛，女披蓝。

真正的男子汉，不会因为一双粉色的袜子，也不会因为一瓶防晒变娘。

知乎用户 爱狗肉人士 发表

“男性气质”强调（从大自然）获取资源的能力，后来生产力提高，大规模的社会群体出现，这个时候强调 “（从其他人群）掠夺资源的能力”，大致是“强壮、勇敢、领导力、服从、合作” 等等；再后来对外的战争成为次要矛盾，主要矛盾是维持社会内部的稳定，“男性气质”的定义就发生了重大改变，“责任、成熟”之类的非攻击性品质被着重强调。

这里面核心转变是从 “攻击性” 到“忍耐”，原因是社会的需求从 “对外扩张” 转变到“对内维稳”。

在这一点上，中国转变的很早。因为孤立的地理环境的因素，中国的对外扩张在汉代已经基本完成。而欧洲人的对外扩张停止至少是在 2 战后，不过几十年而已。先秦两汉之后的中国传统文化相对内向，对男性气质里的 “攻击性” 是比较压制的。

不纠缠细节：在资源比较丰腴的历史阶段，“男性气质” 的主要内涵就是 “侵略性”；反之，其主要内涵是 “承受”。

////////////////////////////////////////////////

在资源充沛的情况下，鼓励男性为整个族群去获取更多的利益，比如现在的美国，“男性气质”中的 “侵略性” 的一面就是正面的形象；但是在资源严苛的时候，“侵略性”被打击，“承受”对男性是负累，“男性气质”就是个负资产。

所以在一个缺少对外扩张空间、长期内敛的社会里，抛弃 “男性气质” 其实好理解，问题在于为什么要拣起“女性气质”。

////////////////////////////////////////////////

女性始终不是历史主导力量，不象 “男性气质” 是由 “人相对自然和社会” 来定义的，“女性气质”的内涵主要是由 “女性相对男性” 这个关系来定义的。主要包括了审美（“美丽、纤弱”）、行为模式（“温柔、顺从、纯洁”）、以及一些男性对心中美好事物的想象（“善良”）。

“女性气质”是一个次生的概念，相对 “男性气质” 而言，“女性气质”不那么接触问题的实质，它的最底层，是 “性资源”—- 男性对女性的性资源的审视是“女性气质” 建立的基础。

知乎用户 远古邪恶小人物​ 发表

主流审美指引了市场方向

市场方向决定了资本流向

资本流向创造了舆论导向

舆论导向促成了媒体乱象

罪魁祸首是什么？

主流审美。

谁在占据主流审美？

普罗大众中最具消费力和话语权的群体。

So…

为什么会出现如题所述的情况？

是啊，为什么呢？

嗯，这是个问题！

知乎用户 歪脖子的柴​​ 发表

别暗贬 “娘” 这个词好吗？

如果少年都能像娘一样，充满慈爱，包容和母性，那当然是件好事。

从互联网上这么多长不大的小孩和娇子来看，应该是 “少年婴，则中国娘”。

有时候上边管来管去，在各个层面当家长是被迫的，因为太多没有行为能力的人支棱不起来了，成天不是 “爸爸再爱我一次”，就是 “妈妈有人欺负我”。

知乎用户 好姐妹小鸟游星野 发表

中国娘明明也很武德充沛的说

知乎用户 momo 发表

因为不止女人喜欢、正确取向的直男也会觉得流量 “好看”，而流量就是靠卖“好看” 为生的；

批评不了他们 “丑”，所以只能批评人家 “娘”；

而现实生活中的男性形象又太 “不好看” 了，对青少年追求美好生活的向往，没有引导作用；

不喜欢 “小鲜肉大行其道”，和 “小鲜肉真丑”，是两码事。

知道为啥《亲密关系》是豆瓣评分 9.5，知乎第一推荐读物吗？

当我们惊叹于中国文化日喊化、娘化的时候，罗兰米勒已经给出了两个答案：

“女性化” 了的男性面孔，看上去热情又友好，女性只有在排卵前几天，才有可能发现更加男性化的特质具有吸引力，其他漫长的时间，都更偏爱温情脉脉、和善友好，谦虚保守的男子。

颜值的高低，首先取决于五官对称，其次取决于大众审美，只看脸，黄渤不丑但绝对不帅，鹿晗即使往粗犷了化妆颜值也是高于黄渤的，光一个三庭五眼的比例就已经超过黄渤了，再加上身材的优势，男性腰臀比 0.9，肩腰比 1.2，你看看是大家眼里的直男身材好，还是小鲜肉身材好。

除此之外我觉得还有一个原因。

很多人讨厌娘炮，但是恕我直言，你们也并不爷们儿。

我们选择的不是娘，而是精致优雅的形象。青少年在生活中找不到可以学习的好看的 “阳刚之气” 的形象打造，只能去学这些好看的 “娘炮” 明星了。

你以为的阳刚之气是这种：

不不不，你误会了，中国男性实际生活中的，所谓 “不娘炮” 的大部分是这种：

吴镇宇算很不错的爷们儿形象吧。

之前有个节目说，“吴镇宇美好的一天从描眉开始”，来，崇拜阳刚之美、抨击娘炮流量的爷们儿们给我站出来，谁知道怎么描眉？

你们能根据肤质买对洗面奶，我都算你们对自己的形象是上心的。

青少年在电视里找不到正确的 “阳刚之气” 的男性形象应该怎么样梳洗打扮，因为自己的父亲没教过，只能从电视上、网上学。

而电视明星呢，太多流量鲜肉是按照男生女向制造的，因为这样成本低啊，吴亦凡、鹿晗、刘昊然，初中男孩女孩都觉得好看，高中男孩和女孩还是觉得好看，大学生至少大部分女孩还是觉得好看，工作以后的小姐姐还是觉得好看，中年阿姨还是觉得好看。我都 30 老大叔了，还是觉得吴亦凡挺帅的。

搞个大叔当流量，投资差不多少，你觉得有多少人买账？

小鲜肉市场现在远远没有饱和，连魏大勋这样的都能有市场，你说娱乐明星相对中国娱乐消费基数能差多少？等到小鲜肉多的一茬后浪推死前浪了，像音乐选秀一样多的用不完了，就可以出现大叔类的流量，来冲击细分市场了。

我是北方人，我喜欢吃咸豆腐脑，但是我们家楼下的豆腐脑摊子老板是苏南人，他做的咸豆腐脑实在是难吃极了，所以我宁愿吃他家的甜豆腐脑，也不吃他做的咸豆腐脑。

娘但好看，爷们儿但不好看，我们选的是好看，而不是娘。

回答评论的质疑：

我为什么会知道别的男人也觉得这些人好看？

人类有关 “好看” 的标准是大体一致的，无论男女，无论老少，连婴儿都会盯着更好看的脸的时间更久，越平均的面孔越有吸引力。详见上面 2 里的图片所说教科书里的内容。

这本书里的大部分结论，是经过了实验论证、发过论文的，除非你有一个类似的实验统计数据来推翻他的结论，否则讨论这本书里的观点的正谬没有意义。

@李二千先生

“泥地里摸爬滚打的战士们既不精致也不好看，船舶航天汽车制造满身油污的工人们既不精致也不好看，蚊叮虫咬阳光暴晒的地质测绘员们既不精致也不好看，登塔走线满身臭汗的电力工人们既不精致也不好看…… 所以，我想纠正的并不是您的某一个措辞。”

首先，我们讨论的就不是一个问题。您所说的是 “敬业” 的美，是 “奉献” 的美，是 “牺牲形象换来的职业成就” 的美，包括带来的 “对集体的利益” 所展现出来的人类大美，跟外形好看，并不冲突。

抗洪抢险的战士让我感动，但《太阳的后裔》还是会选择宋仲基去演，《士兵突击》还是会有李晨这样的形象，军旅剧里大部分时间大家也不是满脸泥垢。

选择好看的人去演，就是因为更能让大家所喜爱，喜欢 “好看” 是人的本能，“好看”意味着更健康，长得好看的人同样的条件下钱都比别人赚得多、升职加薪也更快。

可以讨论敬业美，但是不要放在 “好看” 这个命题下面。

其次，因为 “敬业” 很美，所以否认 “外形精致” 很美，不仅很不多元，而且很不真实，您说呢。

第三，我们在讨论 “少年娘则中国娘” 这个言论所产生的事实基础，“电视上太多小鲜肉显得娘”，这样的现象是怎么出现的，我认为，这个现象，就是因为大多数人对 “好看的外貌” 选择所产生的。

换句话讲，这片答案只是论证了这么个事儿，不带有价值取向，我没说这件事儿 “对还是不对”、“好还是不好”，所以没明白您所说 “我想纠正的并不是您的某一个措辞”，那您想纠正我什么呢？这是不是一种，政治正确呢？

不要把对于小鲜肉的憎恶，强加到一些中立的论证上。

不喜欢 “小鲜肉大行其道”，和 “小鲜肉真丑”，是两码事。

@李二千先生

① 你在回答里弯子绕的太大了，大道理又讲的太多

②您不要主观地用一个 “敬业美” 看似概括地来曲解我的意思。

③一个浓妆、柔弱、掐媚的少年形象我觉得不代表男人也不欣赏，您喜欢欣赏，可以没关系。但是您认为这些代表美、代表精致、代表好看。对不起，请别代表我。

④“我只希望我的孩子将来可以不介意一身臭汗奔跑在绿茵场，可以无所谓一身泥土去探索和亲近大自然，可以不在乎一身油污陪我玩车改车，可以不关注那些综艺、八卦和烂片肥皂剧还能有一圈志同道合的小伙伴。毋需对着镜子为自己今天脸上出现一颗痘痘而如丧考妣，毋需为舆论上的一点风吹草动而如临大敌，自信自爱，这就挺好。对了，她是个女孩。少年娘不娘我管不着，但是越来越向低龄化下沉的男色消费倾向，我觉得还是离得越远越好。等她变成大姑娘，让她自己去定义她想寻找的伴侣，而不是靠微博广告和电视。”

回复：

①可能确实是我阐述的不够简练，但是，我觉得论证的每一步，都是必须的了，没法再减少了。

大概，人们就是喜欢轻松容易的答案，喜欢简单干脆的信息。表达能力不够，我也没办法了。

②我并没有 “曲解” 您的意思，您说了什么，我就总结什么。

您一共就说了四类人，是带着职业的，如果您觉得我总结的 “敬业美” 不对，那么您应该提纲挈领的在前面放一个，您想表达的意思，而不是给我一堆事实，然后我总结了您的观点，您又说不对，是吧。

③我从来没有说过 “一个浓妆、柔弱、掐媚的少年形象” 是美，有人喜欢也不会是因为他们 “浓妆、柔弱、掐媚”，我也并不欣赏 “浓妆、柔弱、掐媚的少年”。

我说的这些小鲜肉们，五官、和身体比例，比大部分普通人要好。大部分人如果拥有较为对称和平均化的五官、较好身体比例，那么其实也是美的。

我没有代表您，我没有代表任何人，我说的是现有的心理学结论认为，“这个世界上，大部分人的审美，是一致的”。为什么您跟另外那位一样，一看到结论是 “大多数”，就感觉自己被代表、被冒犯了呢？

如果大部分人觉得小鲜肉们长相好看，而您坚持觉得，他们就是不好看，哪怕他们气质变阳刚了，还是不好看，没关系啊，本来这结论也没说是所有人啊，是大部分人，您是小部分就是了，没关系的。

④您和这个答案的作者以及拥趸一样，希望自己的孩子生活在什么样的环境里，就请为什么样的偶像形象消费，这样才能鼓励更多的您觉得合理的男性偶像出现。

包括但不限于，有关您欣赏的偶像形象，要多传播；有关小鲜肉的一切电影、电视、综艺作品，统统拒绝，消息不关注、不传播。否则现阶段任何有关的流量都会算在他们身上。

我打个比方，有些人是奔着张震岳去看《中国新说唱》，但是出来的统计数据，就是会算给吴亦凡一份儿，这事儿您说了不算，我说了也不算。

希望您希望的那个世界早日到来，我很期待。

起来泡杯咖啡，想了想，我真不该回复这两个评论的。

根本就没有驳论的价值。

知乎用户 野心未泯 发表

你不能只在需要人民为你付出的时候才强调人民的主体性，不然就只谈集体荣誉感。

当初梁启超的少年中国反对的是老子党，认为应该关注青少年，向年轻人放出更多权利。没想到现在还拿这样的公式反过来道德绑架年轻人。人家说少年强则国强，少年雄于地球则国雄于地球，意思是说老登们不要占用太多资源，要为下一代着想，要能让下一代更好的去创造历史，不然老登们的坟墓根本保不住。而这些人呢？就只把责任推到年轻人身上，对于老登们对年轻人的影响绝口不提。是的，个人确实存在主观能动性，但也不能夸大，每个人还是会受到客观环境的影响，你可以说别人不够努力，没把当下的客观条件最大化，但你也不能否定当下客观条件客观存在的上限。

再看看现在，也不看看具体的人面对的是怎样的矛盾。现在男性付出的太多了，而社会已经没有能保证女德能绝对贯彻下去的客观条件，还单方面的强调男责。并且现代男性形象就起源于西方资本主义早期的生产美德，其背后的物质观本质上就是资产阶级的。

知乎用户 娱乐的认真​​ 发表

《帝国时代 2》里电脑 AI 战败后投子认负的时候貌似有一句台词：

“好吧，我的国家里全是男人，没有女人。你赢了…”

那而些朋友只是还没认识到这也许就是自然规律的一种物种平衡机制吧…

知乎用户 老妖女士​​ 发表

Part1

前几天的朋友圈，被一档央视节目刷屏了，家长纷纷吐槽，

这档教育节目，请来一众小鲜肉明星跟学生互动不够妥当。

很多家长表示，这些小鲜肉们打扮得过于女性化，也就是所谓 “娘炮” 的形象会给孩子带来不好的影响。

各路媒体和大 V 们开始刷屏，痛陈这些 “娘炮” 们对整个社会造成了危害，影响了下一代的健康成长。

朱正廷都没去现场，只是发了一张带妆的精修照片。

然后就引来了一堆人的嘲讽，说他：

娘炮

浓妆艳抹

阴气沉沉

不像个男人

甚至直接叫他：

“姑娘”

“小女孩”

“小哥姐”

如此义正言辞，吓得我瑟瑟发抖，赶紧抽空瞅了几眼节目，看看这几个艺人到底干了啥？

坦白讲，因为没追过新版的《流星花园》，所以这几个人我也不大认得全，但就节目内容来看，他们只不过是表演了节目，跟小朋友做了互动游戏。

完全没看出啥 “社会危害性”。

我也实在是搞不懂：

化妆、染头发、画眼线和口红，对艺人们来说；

是出于对自身职业形象的尊重；

对普通的男生来说，也不过是个人喜好。

怎么就变成 “娘炮”、“娘娘腔”、“不男不女” 了？

怎么就是 “人民公害” 了？

非得邋里邋遢、满身臭汗、不修边幅才叫做男人吗？

Part2

关于对小鲜肉们过于 “娘炮” 的群嘲，也不止这一次了。

最近鹿晗和关晓彤主演的新剧《甜蜜暴击》，也在微博上被某散打冠军吐槽了：

搏击不属于娘炮，不男不女的人请走开。

当年《建军大业》上映的时候，叶挺的后人就连番在微博上开炮，

说扮演叶挺的欧豪 “女里女气”，是一种羞辱。

吴京之前上综艺的时候，也公开喊话说，希望中国的男演员，多一些 “爷们儿”。

吴京还放出话来说：如果儿子长大娘炮，会拿大嘴巴抽他！

就连冯小刚也直接在媒体上炮轰，现在的男演员太娘了，还讥讽小鲜肉们 “搔首弄姿”、像 “开窑子的”。

著名编剧汪海林，更厉害了，说小鲜肉的出现，是全民娈童化的倾向！

还说如果找小鲜肉演戏，就是找鸭。（也是不知道他这句话，到底骂的是小鲜肉们还是找小鲜肉拍戏的导演们）

就连曾经被视作叛逆青年代表的谢霆锋，也在综艺上一本正经地发言：

韩流让人有点厌倦，我觉得男生该找回男生该有的荷尔蒙。

各路媒体和名人们，纷纷实名 diss 当下流行的小鲜肉们不够爷们，

并且讥诮地把他们统称为 “娘炮”。

像鹿晗这样，长相阴柔是娘炮。

像吴亦凡这样 wink 一下的是 “娘炮”

像蔡徐坤这样，化妆的是 “娘炮”。

……

总而言之就是，在很多人的观念里，

如果你是个男孩子，但是你打扮得白白净净，化了妆，

又经常做出一些或者可爱或者撩人或者妩媚的动作，那你就是个 “娘炮” 无疑了。

坦白讲，我也并不是特别欣赏那种过于浓妆的风格，

但如果一个男艺人化了妆，长相清秀就是 “娘炮”，

喜欢这些男艺人的粉丝就是 “脑残”，

甚至现在已经有人叫嚣让他们去死，呼吁应该 “消灭” 他们。

那这样的审美和价值观也太狭隘和粗暴了吧！

Part3

甚至有媒体说，“娘炮”是当代 “四害” 之一，应该被严肃处理。

怎么讲呢，这样的言论，充满着一股子熟悉的封建腐朽味儿。

“娘炮” 对社会有没有危害不敢说，我倒是觉得，

那些看到男生打扮得精致一点就忍不住破口大骂的他们带坏了社会风气，

号召人民群众消灭他们的人对社会危害更大。

毕竟，“娘炮” 们只是私底下研究一下化妆打扮，没碍着谁也没耽误谁，

这些人，可是动不动要 “消灭” 掉别人的。

著名社会学家李银河说：

这是一个女性消费男色的时代，由于男女平等，也由于女性消费能力越来越强，这是社会发展的必然趋势。

女孩子们自己能赚钱了，对男人的喜好便不再只局限于金钱和社会地位，

更加看重对方的身材和颜值，越来越喜欢打扮精致的男人，

这又有什么错呢？

波伏娃的《第二性》有个著名的观点，女人与其说是 “天生” 的，不如说是 “形成” 的。

对男人来说也是如此，男性既是一种生理性别，更是一种社会性别。

所谓的男性气质，在其背后是权力和主流意识形态的作用。

康奈尔指出，“男性气质事实上就是权力最赤裸的表现形式”。

把 “女里女气”、“像女人”、“娘娘腔”…… 等诸多跟女性有关词语的当做辱骂一个男人，反应了他们对女人的轻视。

这些人认为男人比女人更加高级，应该占据权力的顶端，而 “像女人” 则是低级的，应该被鄙视、被羞辱的。

还记得很久之前，某嘉宾就当场说郭敬明像个女人，引得他愤而离席。

而同样的，如果是女人 “像男人” 呢，那就是冒犯和僭越，同样应该受到指责和羞辱。

还记得当年李宇春爆红的时候，媒体上也是一片喊打喊杀，

直至今日，对于她的各种污名化和羞辱性的攻击也从未停止过。

09 年一次音乐节上，李宇春在台上唱歌，台下很多人高喊：“信春哥得永生”，甚至将手中的矿泉水瓶子往台上扔。

直到今日，还有人在疯狂辱骂着李宇春，说她 “不男不女”，造谣她变性，诅咒她车祸。

可李宇春早就不是当年的那个羞涩的短发大学女生，

她红了整整 13 年，坐拥无数音乐奖项，出演过好几部电影，

是国内最著盛名的女歌手，甚至，备受时尚圈青睐，拿到一众大牌代言。

而骂她的那些人，恐怕现在都只不过是个一边抠脚一边吃外卖的键盘侠。

Part4

长相阴柔的人，就是社会败类，活该受到众人嘲讽吗？

去年冬奥会大火的羽生结弦，长相精致不亚于任何一个小鲜肉，

却代表日本拿到了世界冠军，备受追捧。

羽生结弦在接受媒体采访时被问到一个问题。

“在什么时候，对待男性和女性的方式要有所不同呢？”

他的回答是：“首先就不能有所不同啊。”

李银河说：在当今世界，性别刻板印象已经显得越来越过时了，打破性别刻板印象的现象在大量涌现。

台湾有一部纪录片，叫做《不一样又怎样》。

记录了一个男孩子，因为小时候喜欢跟女孩子玩，表现得像个女孩子。

被学校老师质疑 “不正常”，被同学们合伙欺负，每天都要脱他裤子看他是不是女孩。

这个男孩最后不堪羞辱，选择了跳楼自杀。

她的母亲，一直坚信自己的儿子没有 “不正常”，只是跟别人不一样。

但这个狭隘又偏激的社会，连一个孩子表现得跟别人不一样的自由都不肯给。

国外有一对夫妻，发现自己家的儿子，喜欢钢铁侠，但是也喜欢穿裙子，喜欢玩具汽车，但是也喜欢芭比娃娃。

他的妈妈意识到，自己的儿子，不应该被性别左右，玩什么都无所谓，只要是他的选择。

她帮儿子拍了很多穿裙子的照片，表示只要儿子能够过得开心，就算之后他想成为女孩，我们也会支持他，我们不会感到羞耻，会一如往常的爱他。

Part5

都已经 8012 年了，当下的年轻人，原本就有着多种多样的选择去装扮自己。

不说每年的流行趋势各有不同，年轻人从外形上看起来越来越去性别化，其实正好反应了当下社会的自由和宽容。

这本来是无可厚非的一件事，用什么样的形象面对社会和他人。

原本只与自己有关，你可以选择你喜欢的纯爷们儿范儿，我也可以选择我的 Style。

再说了，是谁说现在流行的男艺人都是 “娘炮” 了，明明各种类型都有，任君挑选好嘛！！！

我喜欢彭于晏这种荷尔蒙茂盛的。

喜欢吴京的孔武有力的。

但同样的，我也喜欢刘昊然吴磊这样的小奶狗，又甜又奶。

长得好看，有颜值又有实力的小哥哥们，多到舔屏都舔不过来。

就连糙汉子大叔们也都各有各的魅力。

不说别的，就说现在最火的，一直被各种拿来跟国外球星对比吐槽中国年轻人越来越娘的 TFBOYS 们。

首先我觉得这种对比非常无聊，球员和艺人，各自的职业形象要求本就不同。

再者说，这几个孩子，今年不过 20 岁左右。

不管是唱歌跳舞还是演技上都有各自擅长的地方，工作表现突出。

甚至在学习上，他们都是佼佼者，分别拿到了各自专业成绩的第一名，是当之无愧的少年偶像。

他们是国家承认的青少年形象大使，代表过国家上过春晚，去过联合国发表过演讲。

易烊千玺还刚刚作为国家优秀青年代表参加过亚运会的闭幕表演，被央视直播报道。

这样优秀的年轻人，又哪里来的 “娘炮” 之说呢？

他们不管是工作学习还是个性品行都无可指摘，又何谈 “毒害” 之说呢？

艺人们作为公众人物，理应约束自己的言行，避免给更多未成年人造成不良影响。

我们自然应该批评艺人们撒谎、抠图、演技差、工作不认真，

反对他们吸毒、滥交、做一些违法犯罪的事情。

但艺人们化妆、涂口红眼线、保持外表的精致好看，

这本来就属于他们的工作职责范围之内。

但压根没必要上升到人身攻击，更没必要危言耸听。

真的，下一代的 00 后 、10 后只会比我们更加坚强，也更加宽容和开放，

哪有那么容易就被轻易 “毒害” 了去？！

Part6

李银河老师，在今年的星空演讲中，谈论了性别偏见对人的影响。

性别刻板印象不但是压迫女性的，它也是压迫男性的。

对女性的压迫就是告诉你，你不适合这个事业，你不适合当科学家，你不适合当领导。

那么对男性的压迫，就是说你一定要成功，你要是不成功，你就不是个男人。

性别刻板印象上的正确观点是什么呢？

就是要坚决的拒绝把男女两性的气质截然对立起来的作法，

要强调男女这两种性别特征的非自然化、非稳定化，每个人，

无论他是男是女，都是一个独特的个体，

我们不应当用一个固定的模子去塑造男人，塑造女人。

所以我们可以看到，现在不管男女，都可以自由地选择自己的职业，

男人可以做家政和护士，女人也可以做科学家和建筑师；

也可以自由地选择自己的外表装扮，

男人可以化妆涂口红留长头发，女人也可以短发短裤干练利落。

一个男人，是不是爷们儿，是不是够男人，

是他的身材是否健壮高大有肌肉，是否化妆打扮，是否 “女孩子气” 没有半毛钱关系，

如果他工作认真、自食其力、懂得照顾幼小、有责任心、肯担当，勇敢、善良……

那他就是当之无愧的真男人！

相反，如果他懦弱自私、欺软怕硬、毫无责任心、仗着自己的男人身份肆意欺凌妇孺儿童……

那他比娘炮还娘炮！比垃圾还垃圾！比恶心他妈还要恶心！

弗吉尼亚 · 伍尔芙曾说过：“伟大的灵魂都是雌雄同体。”

“希望每一个人都能坦然地接纳自己的本性，坦然地做自己，随心所欲地度过一生。”

**文 | 老妖：**犀利言辞柔软心，尽说些不好听的大实话。微信公众号 @好姑娘光芒万丈（ID：laoyaohuibaofu）微博 @好姑娘老妖。

公众号：好姑娘光芒万丈

后台回复 “嫁给爱情”“梁朝伟”“女性”“渣男”“谈恋爱”“男朋友”“小三”“婚姻”“婆媳” 等获得相关情感解析文章。

后台回复 “周迅”“佘诗曼”“章子怡”“杨幂”“杨紫”“朱一龙”“雷佳音”“秦岚”“黄景瑜”“杨超越” 等获得相关演技、八卦评论文章。”

后台回复 “王菲”“俞飞鸿”“马伊琍”“舒淇”“莫文蔚”“买房” 等获得相关新时代女性解析文章。

也许你还想看：

“分手后，前男朋友把猫咪劈成了两半。”纪凌尘谈分手落泪：为什么 90 后男生都越来越不想结婚了？

知乎用户 禾生 发表

因为不好好上学的人太多了。智力不够的前提下，好好学习还是可以很大程度的提高一个人的水平的~ 奈何，很多人并不愿意好好学习~

知乎用户 宇宙星矢​​ 发表

因为国人普遍分不清相关性和因果性，更有甚者还会颠倒因果

知乎用户 杨慕晨 发表

首先，有人说张艺兴娘？

其次，那些被说娘的是因为身体素质？

知乎用户 阿灯​ 发表

这是大家对这种韩式舶来品 “娘” 的定义，不是我国少年娘，谢谢。我国少年还是有其他类型的，比如上清华在家做建筑工，卖冰棍、卖西瓜筹集学费的，就是因为没有新闻价值所以长期被忽视。很多人以为这是 “少年娘” 的问题，其实是 “媒体娘” 的本质，他们把自己媚俗、媚流量的价值观投射在宣传方向上，也不是所有的女性喜欢那种单一的“韩国娘” 文化，不是也有很多女性喜欢朱亚文的硬汉形象吗？还有当年湖南卫视某国防综艺节目火出一片天，《士兵突击》成为一代年轻人参军的宣传片等等。说白了，大家要的是多元审美，不是单一审美，吐槽多了，所以也就歪曲成 “少年娘” 了！我国少年他们还小，请不要乱扣帽子，请主流媒体清理一下自己的价值观！

知乎用户 匿名用户 发表

现在这波舆论的起因在于惹了众怒，尤其是点燃了家长的怒火。题主你要怪就怪《开学第一课》的编导。

明星本质如何，没人知道。不过，那些画着浓妆的 “明星” 是经纪公司包装出来迎合大众审美赚钱的手段。只要大众审美口味变化，这些 “明星” 第二天就可以随时换人设换外形，阴柔可以变钢铁，钢铁也可变阴柔。只要能赚钱，一切皆有可能。

浓妆艳抹，男女性征不明显的明星可以出现在任何商业娱乐节目上，但是不能出现在一个受众以中小学生，年龄段从 6 岁到 18 岁为主的央视出品，被教育部要求全国中小学生强制收看的教育类节目上。在一个性教育遮遮掩掩，连教材都会惹众怒的社会，一群男女不分的明星被堂而皇之的请上了节目，你让家长如何不愤怒。有此论调不稀奇

文化多元化，任何人包括明星都有选择自己装扮的权利，在其他任何节目中，明星可男可女，观众无非一笑了之，喜欢的粉，不喜欢的调侃一下也就过去了。

公然上一个学生为主，家长监督着看的节目，还打扮的不符合家长审美观，这不活该被喷嘛。你让家长怎么教育家里的小朋友。

公然给家长难堪，家长的怒火只能化成自媒体的火炮对准娘炮喷。

你看这才几天，风头不就过去了嘛。现在谁还提这个啊。

知乎用户 匿名用户 发表

无非是些知道 “少年强，则中国强” 的人，按着自己的知识水平，理解水平胡乱造出来的。

然后，媒体又莫名的关注宣传这些，宣传的时候也不论证这句话是否正确，夺人眼球是最重要的了。看起来能和现在流量鲜肉挂钩，又仿佛有些道理？

我个人是否认这句话的，首先什么时代都会有所谓的 “娘”。但是，未听到有“娘” 的标准定义。在我看来，面容精致过于在意个人形象，甚至穿着女性，行为不大方姿势忸怩。这些也只能说，与以往传统男性形象不符而已，只要他们承担了自己的社会责任，家庭责任这些也就是个人特性而已，没有必要过多苛责。

“娘” 本来就是一个带有贬义的词汇，表面容易理解为 “男生像女生一样”。但是，这样没有错啊，人生来不同，为什么要求所有男生都是兵哥哥或者抠脚大汉，要求是男生就要会打篮球，是女生就应该玩洋娃娃。在家里，男人就应该会修家电，女生就要负责下厨？

8102 年了，仅凭性别去要求一个人的行为，仅凭外表去评价一个人的本质吗？

知乎用户 无害爱猫男 发表

不懂，还有比七尺男儿挨打了立马躺地上嗷嗷叫准备讹钱更阳刚的行为吗？

知乎用户 答案在身上飘扬 发表

根据不靠谱数据调查，收入低，文凭低，智力低和社会能力低的人群普遍关心国家大计，基本不会关心民生大计。

知乎用户 米鹿君 发表

大家难道不知道国外很多看起来外表阳刚、身体练得很强壮的男生，其实性向是同性恋？那你要怎么说这些人？他符合你们说的外表阳刚、是男生该有的样子，所以他们就可以被大眾接受？用外表来判断一个人，也太偏跛！
还有，说什么中国娘的一定大部分是男生！因为你们根本不懂！话说要保持天天打扮化妆容易吗？你们以为看起来皮膚素淨、一頭長髮自然飘逸的女生是都是起床後自動保持這樣天生丽质吗？拜托素颜妝就是女生的小心机，哪个女生出门前不是搞个半小时、一小时才能出门的！
若非对外表形象管理标准有高標準是不可能做到的，所以若有毅力要打扮化妆的你拦也拦不住！不想画的别人怎么画都不甘他的事！保持天天化妆打扮需要过人的毅力！这种事不是说被谁影响就会去做的！想太多了各位！

知乎用户 ST 李笑川 发表

这只是另一种形式的看脸而已。

这帮网络 “大老爷们” 看人的方式，从来就没变过。

当他们评价女性时，不去关注善良、独立、坚强、贤慧，他们关注：哇靠，腿真长，真白呀小姐姐，这胸有 d 吗，我硬了！对于不漂亮的：这么胖还是女人吗？打扮成这样还是个女人吗？你个小姑娘家家的…

让他们评价男性时，不去关注智慧，拼搏，勇敢，有担当的内在品质。而是 “男人就该一身肌肉”，“男人绝对不能化妆”，“不喝酒你还算个男人？”“不抽烟不是男人！”“大男人打什么遮阳伞？”“是男人就该 XX…”

按这种标准，那昆山龙哥，简直是男人中的男人了，吸烟纹身练肌肉，喝酒哥们遍天下，一点不娘，绝对 man！man 爆了！

但是我们都知道，他只是个欺负弱小，违法犯罪的小混混 。

**男人味，是正义，不是肌肉。**龙哥，一点都不男人。

本来这帮 “网络大老爷们” 评价人的标准就已经如此扭曲和不正确，而当他们惊讶的发现化妆打扮与他们审美标准格格不入的小鲜肉们，在这个时代，竟然如此受到年轻女性的欢迎的时候，出于生殖竞争的本能，他们对于小鲜肉的反感就被剧烈的放大了。

**当通过正面竞争无法战胜对手时，占据道德的制高点就格外重要。**不会打扮生活油腻抽烟喝酒的 “爷们” 是肯定不如唱歌跳舞面容俊朗的小鲜肉讨女孩子喜欢的。怎么办？这帮大老爷们可急坏了，憋着一口气啊，想来想去，终于找到了突破口：

少年娘，则国娘！

哦耶，终于上升到国家和民族的高度了。接下来的事情还不好办吗？随随便便写个万字长文批斗一下小鲜肉还不是分分钟的事。我们民族的未来不应该是这样的，要有阳刚之气啊，**至于什么是阳刚之气呢，那就是我说了算了，**那就是这个国家的男性都应该像我这样… 应该… 你这样不行… 女性们更应该喜欢… 要有正确的导向… 诸如此类。

一千多年前的三国时代，蜀汉正面刚不过曹魏，诸葛丞相也以炎汉正统，天命所归等道德大棒骂死了王朗，话语权的争夺格外重要。

由此可见，今天的许多言论，都是是老祖宗给的智慧啊。

但是我们都知道，天下大势顺之者昌**，女性也看重男性外貌**是雷打不动的真理。

至于什么样的男性是美的，这事可不止男的说了算，女性会自己作出选择。

知乎用户 没有知识的荒原 发表

谢邀~ 我个人认为，在官方主流和众多媒体批判娘炮审美的大前提下，潜台词是男尊女卑的传统思想在作祟，因为他 / 她们心底里的意识会觉得，女性化的气质是一种不好的、不如男性的东西。

大家回想一下自己看过的影视剧，如果是男扮女装的角色，往往是负责搞笑、丑化的效果。而如果女扮男装的角色，则往往代表了英姿飒爽的形象。为什么会产生这样的感觉？是因为向大众灌输了一种 “女” 不如 “男” 的理念，即你可以由劣学优，却不可以由优学劣。

表面上这一切是对男性多元化的苛刻（对作为男人的要求高，对女性则更宽容），倒不如说是对女性骨子里的贬低！

知乎用户 ALLBLUEandgrey​​ 发表

跟 n 多年前住树上，睁眼就嚎着拿个矛逮野猪的时光比，我们已经娘上天了，无所谓。

知乎用户 kun yu​​ 发表

其实这真的是审美爱好的问题。

比如说我们看看美国的超级英雄漫画，和亚洲文化圈的比较。

除了一枝独秀的奇葩港漫之外，基本上没多少画漫画的喜欢肌肉男的。

三大民工漫有多少肌肉男？有几个主角是有肌肉的？

你可以说是画风问题，但是问题是，画风和市场应该是互相影响的。

为啥超级英雄漫画就都是那个画风？

超人需要肌肉么？万磁王需要肌肉么？灭霸需要肌肉么？

灭霸瘦瘦高高的紫色帅哥带个小手套打响指毁灭半个宇宙的人口不好么？

你看黑崎一护火柴棍一样的身材，照样一刀一座山，太子鸣人六道转世火影力量巅峰和他的相好佐助，都是没肌肉面容清秀充满了少年感的人。

即使充满了肌肉男的龙珠，看看弗利萨三段变身，看看沙鲁完全体，看看最后最强的布欧都是啥形象？

就连大多数网络小说爽文，都不会把自己的主角描写成肌肉男的。

大多数还是更希望自己的主角是个俊俏小生的形象。

说白了，在很多人眼里，壮汉能打，不如瘦瘦的能打帅。

而且瘦瘦的比壮汉好看。

这就是当下审美，和娘不娘没关系，至于这审美好不好我不评价。

知乎用户 陈老司驾到 发表

因为绝大多数人还处于男权思想下而不自知。

所谓 “男性就应该怎样怎样，女性就应该怎样怎样”，就是典型的男权思想。

比如：

男人就该是铁血硬汉

男人就该拼事业

男人主外女人主内

女人就该温柔体贴

女人就该顾家

女人那么拼干什么，找个稳定工作就行了……

虽然知乎上各位天天喊着：“我们反对田园女权，但是支持真正的女权”

可回过头一看，一个个还是大男子主义爆棚

其实这也难怪，毕竟观念的东西都是有惯性的。

就比如我在家吃西瓜喜欢切成小块装盘子里吃，但是我妈的朋友们来了，就说这么吃不爽，吃西瓜就得切成带皮大块拿着啃……

说实话，我也不喜欢现在的这些小鲜肉，看起来妖里妖气的又没什么内涵。

但是你要说他们会影响国运…… 那这帽子扣得就未免太大了……

我记得当年 “四大天王” 火的时候，好像不少上年纪的人也是这种论调。

结果时过境迁，现在看着四大天王长大的人，竟然拿着当年父母辈抵制四大天王的论调，来抵制小鲜肉们……

还有人说四大天王比小鲜肉 man……

你再比小鲜肉 man，当年也是一片戏子误国的声音啊。

“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”

难道还真是几个戏子能决定的？

要我说，都别整天咸吃萝卜淡操心，干好自己的工作，为伟大祖国崛起复兴做点自己力所能及的贡献，比啥都强！

知乎用户 如月千寻 发表

“少年娘则中国娘”这一论断，基本上和女权整天 blabla 口诛笔伐的 “性别刻板印象” 等价。提出来，是要遭政治正确砍头的。

第一，反对所谓的 “性别刻板印象”，这是女权的必然诉求。因为女权的本质是运用解构主义的理论基础，对男性和女性进行心理阉割，从而使女性越来越像男性，而男性越来越像女性，从而达到消弭性别差异和彼此优势（进一步的结果是反转性别角色），达到权利再分配的目的。

所谓 “性别刻板印象”，我更愿意称之为 “属于各自性别特有的美好品质”。比如女性的娇美、温柔、细腻、可爱、多愁善感、婀娜多姿的身材等等。比如男性的孔武有力、健壮的体格、冷静的情绪、吃苦耐劳、抗压能力、逻辑思维能力等等。这可一点都不娘。

女权为什么要反对这些呢？

因为自己没有啊。

不知各位发现没有，这些所谓的 “性别刻板印象”，都是在择偶时双方最为看重的高价值品质。

我们用商品市场的语境来解释下：当一个人手上握有某种可以用来等价交换的商品的时候，他自然的希望这种东西升值。当一个人尚未拥有或者不可能拥有这一交换物的时候，他自然希望这种东西贬值。

所以，当女人不拥有 “性别刻板印象” 这些美好品质的时候，她自然地希望与她进行等价交换的那个人，也不看重这些品质的价值。这样，她自身的价值就被隐形地提升了。

少年们，记住，当一个女权 blabla 地告诉你 “要丢弃性别刻板印象” 的时候，坐在屏幕后面的那位女士 十之有九在“性别刻板印象” 所描述的美好品质里面有几项有点抱歉。

真正的美女、好女人是不会去搞女权的。你见过有人希望自己手上握着的股票贬值的吗？

因此，“新一代低值女” 会自然而然地去拥抱女权，借此抬高身价。

有人可能要问了，女权也在反对男性的 “性别刻板印象” 啊，那是为了什么？

那就更简单了。自身的价值都这么低了，要是男性身上的 “性别刻板印象” 这些美好品质进一步强化，都去找白富美了，还能看得上自己？当然是要一起拉下水，要锉大家一起矬，浑水摸鱼才能渔翁得利。

第二，关于中国男孩到底能不能娘，其实各个女同胞的回答已经给你洗过几遍脑壳了。

发现没有，这些人最喜欢用的句式是 “你不必 XXX”。

比如 “你不必不能展现脆弱、不必不能哭、不必不对压力松懈，不必不敢穿裙子，不必不敢喜欢粉红色，不必不敢当一个家庭煮夫 blabla。”

怎么拗口得慌。矫情

我来给大家翻译一下：把 “不必不” 替换成 “最好能” 就可以了。

你看，是不是通顺多了。

女权的意思是教你丢掉男人的优势和竞争力，丢掉男人应该具有的优良品质（参见 “性别刻板印象”），自废武功，挥刀自宫，从而自甘堕落。从而在与女性的竞争中败下阵来，从而将工作机会和社会地位拱手让给女性。这就是“你不必” 句式的核心意义。

我将其称之为 “心理阉割”。

同时，这是一种拓展自身生存空间、打压别人生存空间的功利行为。

同时，这是一种使社会熵增加的反社会行为。

乖乖，五毒俱全。“你不必”大法简直就是女权的终极神功，体现了女权所有的核心思想和本质。我今天可给大家讲明白了啊，大家以后看到 “你不必” 可要长点心了~

话说回来，当 “新一代低值女” 使用 “你不必” 大法的时候，她是在给自己刨路呢。当然，是在毁坏人家公路的基础上。

第三，中国男人应该流什么样的眼泪？

关于这个问题，父亲的教育是，男儿有泪不轻弹。对了，我爸不是农民，也不是什么遗老遗少，封建老土。他是清华大学毕业的从事高分子化学工作的高级工程师，副总工程师。

中国男人的眼泪，不可以那么轻贱的流。

中国男人，应该为祖国奋发，为民族振兴流慷慨激昂之泪。

应该为列祖列宗，为至亲骨肉流心存敬畏之泪。

应该为保家卫国，为伸张正义流救亡图存之泪。

应该为自我强大，为事业飞腾流砥砺前行之泪。

其他时候，不要为了一点挫折，一点委屈，一点疼痛去掉马尿珠子，更不要为了一个婆娘去掉什么爱情的眼泪！这样软弱的男人，不配为男人。

知乎用户 在夜空中 发表

极其讨厌左派的 “政治正确”，长相与行为偏导哪个方向，到底是什么意味。我们都不瞎，都看得出来，不需要以多元化为名带节奏。你有喜欢的自由，别人也有反对的自由。

那就是娘炮，就是讨厌娇作的男人，不但如此，就是有人喜欢带审美的节奏，这种风气后面说没有人故意策划包装，我是绝对不信的。

极其讨厌韩系审美！抱歉，即使我长相清秀，我都接受不了韩系审美。

有些人的行为举止与长相没有联系，他们表现出来的东西，大家看得出来，因为大家都不瞎。

有些人的行为举止和长相 “知行合一”，他们表现出来的东西，大家也看得出来，不要其他人指导，因为大家也不瞎。

阴柔美，可以受人尊重，也可以恶心至极。

阳刚美，可以受人尊重，也可以惹人恐惧。

到底是恶心还是魅力？我们都看得出来。

说没有韩国包装势力在中国带节奏，我是绝对不信的。然而政府要限制，你们又要批判，当然了，“为了批判而批判”，批判政府成了政治正确，所以就可以什么都不顾，也算是自食其果。

知乎用户 肖媛 发表

秦人闻战喜，楚国好细腰。

然后秦把楚灭了…

知乎用户 飞天羊 发表

国家娘又能怎样呢？

从小到大各种宣传里，祖国母亲不都是慈祥包容温婉而充满乳汁的吗？

知乎用户 江闲 发表

为什么出现不了 “少年被压迫，则中国被压迫” 的言论？

为什么出现不了 “少年唯唯诺诺，则中国唯唯诺诺” 的言论？

为什么出现不了 “少年死气沉沉，则中国死气沉沉” 的言论？

哪有什么为什么，那些根本不关心、不在意中国少年的人想说什么就是什么呗。

知乎用户 风间千绪 发表

怎么又说祖国母亲又不能说中国娘呢（笑）

知乎用户 寂寞沙洲冷​ 发表

少年摆烂则国摆烂

少年拒生则国拒生

少年猝死则国猝死

知乎用户 温酒 发表

少年不娘啊……

娘的是媒体里的少年……

这是为什么呐？

因为女人的钱好赚。

女人的钱好赚意味着男人穷。

男人穷意味着经济不行。

经济不行意味着政策不通达。

政策不通达意味着统治成本过高。

统治成本过高意味着 ……

知乎用户 invalid s​​​ 发表

你拍《教父》，宣扬黑恶势力……

你拍《肖申克的救赎》，涉嫌污蔑……

你拍《权力的游戏》，恶毒的蒸制银鱼……

燕赵悲歌任性豪侠之士，鼓吹暴力；慷慨激昂为民请命故事，妄议朝政……

……

算了，辫子戏，抗日神剧，走你！

可这样不好看啊？娱乐至死也是需要技术含量的好吗。

没事，卖演员的脸，挑逗观众的 X 欲！

为了达到这个目的，什么样的脸好卖？

网红！流量小生！

网红没演技？

有演技你那神剧剧本 hold 得住吗？

好吧，还是卖网红脸有前途……

啥脸能网红？

鲜，嫩，小鲜肉——奶油小生过来量脸了！胡子拉碴的油腻的中年大叔统统一边歇着去！

好了，现在你说，不卖 “娘” 还有啥可卖的？妖？

我看行。

知乎用户 Bristole 发表

自己不修边幅就直说，别 tm 阴阳怪气说别人娘。

挺个啤酒肚硬说脂包肌，三天不洗头硬说男性荷尔蒙，都让你阳刚完了。

别人愿意打扮关你屁事，不管站在女性解放还是男性解放的角度，注重自己的外在形象都是所有人共有的权利。不同人骨相不同、身材不同，适合的发型妆容、穿衣风格都不同，凭什么要求选择外在形象时整齐划一？

知乎用户 咖啡鱼人岛​​​ 发表

有道理，所以要鼓励女性多吃肉多锻炼，多多读书，多多给她们成长的资源。

未来的中国就会多多染上优秀的女子气概。

知乎用户 人上人 发表

这是东亚文化普遍的性压抑导致的。

我们都知道，未经世事的小姑娘才会喜欢纤弱少年，如狼似虎的中年妇女都偏好肌肉硬汉。性经验不同导致审美不同嘛。

为啥欧美少有 “娘化” 男星？经历过性解放的妇女们不屑一顾呗，一个被美国人吐槽无数次的 Justin Bieber 同学放在中国也是妥妥的硬汉，说明他们对男性气质的要求太高了。

所以我们的广大年轻妇女同志们，要多做爱，做高质量的爱，如此下去，那些娘化的少年自然就没有市场了。

知乎用户 WHS 发表

上海无男儿，上海人以娘炮为荣，以阳刚为耻。

以下内容，均为我亲眼目睹，亲身经历。

在上海人的观念里，一个人若是阳刚，坚强，勇敢。意味着穷苦，没地位。意味着你是穷人，下人，干苦力的。是当牛做马被人使唤的。而上海人的观念里，读书学习，考试考上好大学，这些奋斗的目的，就是为了让自己活得轻松，远离阳刚，远离需要艰苦，勇敢的处境。

上海人的观念里，脑力劳动是不需要阳刚的，不需要坚强勇敢。脑力劳动，是高高在上，支配别人，而自己可以是胆小鬼，懦夫窝囊废，是娘炮。

拿我自己举例，我的大姨小姨，大姑小姑，大妈，舅妈。她们都有着强烈的大家闺秀梦，淑女梦。她们对阳刚的反感厌恶，那是极致的。她们以儿子娘炮为荣，她们夸奖自己儿子，也就是我的表兄弟，都是往柔弱乖巧，娇贵无能上夸奖。

比如说，在什么节日家庭聚会上，妈妈夸儿子：胆子小，怕黑，软软无力，从小被同学欺负，看到这个要吓死了，看到那个要吓死了。小时候怎么哭了，怎么怕虫子怕黑。怎么被父母一点一点呵护宠爱出来的，妈妈如何保护他。往往一边夸着，一边要往儿子碗里夹菜，然后，突然画风一转：阿拉儿子从小只会好好读书的，从小不走弯路，没野过。阿拉从小不跟野孩子玩的，跟野孩子在一起经常受欺负。但是现在，好好读书，考上好大学，高薪高学历，做上等人。那些野小鬼们都在受苦受穷，当牛做马被人使唤。到现在，我都不放手，呵护他，宝贝他。我不让他吃辣，不让他交外地朋友。不许他吃外卖，每天中饭我跟他烧，要他带，他不肯，我亲自送公司里去。

上海人对阳刚厌恶至极，任何阳刚，雄性化举动，都意味着你穷，你地位低下。你是苦力牛马，被人看不起。一个男人如果在上海表现出有阳刚，雄性化气质，那将迎来冷嘲热讽。

再比如说，如果一个上海男生，听到恐怖故事，鬼故事之类的。如果他表现出麻木，冷漠，无聊，一点都不怕，那么他的母亲会非常丢脸，会急得团团转。他的母亲会拼命对人解释，其实我儿子怕的，你们不要吓他，他已经吓死了，都说不出话了。你看，他面孔吓得惨白。甚至要加上一句，他小时候听到这种故事，那是要吓哭了的。甚至于，这位母亲会耿耿于怀的，以后有机会便会篡改事实，说某天，我儿子别人讲听鬼故事，那时候吓死了，亏得我冲过去保护他。一定要给儿子树立好娘炮，柔弱，娇贵，胆小懦弱的人设 。因为这位男生的不怕，在上海人看来，是在骂父母没钱，没本事没地位，穷小子才胆大，才粗糙勇敢。

上海无男儿，上海人以娘炮为荣，娘炮是上海人的魂。

知乎用户 拉包尔一般海鹫 发表

谁当过兵？

A. 某韩国男团成员

B. 吴京

少年看斩杀线则中国人全体成为孔选仲，，，

知乎用户 郑天玑 发表

谁花的钱多谁说了算，男屌们不愿意花钱，电视台媒体经济公司都迎合花钱的少女少妇，去塑造未来更多的 “娘炮” 以供消费者享用，这不是很正常吗？至于男屌们的钱去哪里了？这就要问自己了。

知乎用户 酷酷的滕​​ 发表

在日本动漫中，经常会出现一些来自中国的女性角色，这些角色在动漫爱好者的口中有一个集体的名字，叫 “中华娘”。由于日本人对 “中华娘” 角色的印象比较刻板，“中华娘”人物的外表通常有一些显著的特点：馒头和旗袍必不可少，蒸笼必须拿在手里。

漫画中的中国娘确实是一个独特的存在。提起它们，我的脑海里立刻浮现出穿着旗袍、梳着发髻的美好形象，简直就是中国元素的完美融合。像春丽、神乐、王柳梅等，都是我们心中的女神级人物。

旗袍是我国传统服饰之一，穿在身上雍容大方，又富有东方韵味。而馒头，更是增添了几分可爱，让人忍不住想捏自己的脸。这些中国女性不仅颜值高，而且技艺独特，可以学习中国拳击或功夫，是力量与美貌的完美结合。令人着迷的是，这些中国女士不仅会烹饪得很好，还会在关键时刻伸出手和脚来保护他们的商店和顾客。

以下十本在网络手机的一些中华娘 cos 美图

最后想问一句：你最喜欢哪一位中华娘？欢迎在评论区交流~

素材来源网络

知乎用户 Litvin 发表

说这句话的人，恰恰就是造成这种原因的人

知乎用户 匿名用户 发表

你们啊，太天真

少年娘则中国娘，一开始只是一些无聊网民的调侃，当时根本没就什么热度

点燃这个话题的是谁？

官媒啊，加个粗给你们强调一次，官媒。

官媒发声，要没点目的你信吗？

节奏被官媒带起来后发生了什么事呢？

“限娘令”

所以这根本不是什么关心普罗大众身心健康发展的良苦用心

就特么的是某部门扩张 / 宣示自己权力的借口罢了

你们真的以为某部门关心你们整天在电视上看的是什么？真的关心行业健康发展？

要真关心，这么多年它有为自己垄断的行业做过什么有益的事么？

自己回想一下，这些年是不是每次要限什么总先要找个点让人骂一顿？

知乎用户 门儿 发表

这句话，我相信女性听了之后，痛苦，愤怒，无奈，胆怯的感觉会有其一。

娘做错了什么，原来少年是国家的栋梁，少女不是。

娘这个词，不仅代表着女性，还代表着母亲，是个女性意味非常非常强烈的词语

而少年娘则国娘中的这个娘，是不是坏的懦弱的恶心的负面的意思？

也就是说你的意识里，女性就是坏的恶心的懦弱的。

别扯那么多废话，说我不是那个意思啦，

在 “爹” 不是个贬义词的时候，“娘”成为一个彻头彻尾的贬义词，本身就代表着社会对女性骨子里的瞧不起和鄙视，而所有这里自以为是觉得我们斤斤计较抠字眼的辩论，都意味着女性不值得被尊重，女性污名化不值得被纠正的傲慢。

这种傲慢，代表着女性，包括女性元素不应该出现在国家，政治，战场，经济等层面的漫不经心的自得。代表着女性一旦侵入利益层面而引起的既得利益者的厌恶和憎恨。

对了，女性化男性的火爆是韩流模式的遗留问题。是一群你们的 “大老爷们儿” 老板不思进取，想延续旧模式获取新利益流量的手段而已。微博的流量有多水，谁不知道？所谓的火爆有多虚，谁不知道。但是这可是你们这群大老爷们儿的利益呢。

近几年真正的流量，例如胡歌王凯靳东，中间的林更新赵又廷也算，今年的白宇朱一龙聂远，才代表着真正的大众年轻人的口味：既不是所谓的肌肉男，也不是妆容精致的花美男，而是有着极强的中华特色的英俊和清俊，中庸框架下的各有特色。实话说，本来中国人的爱好，无论是霸气还是温柔，书生气还是将军意，都讲究中庸，不 “过”。

但是这不代表着，不伤害别人的柔软的男孩子，强硬的女孩子，可以被肆意用 “娘娘腔”“男人婆” 这种词来伤害。这个词伤害了无辜的女人，这句话伤害了无辜的人。

这个词代表着社会对女性的得意洋洋的瞧不起

用这个词代表着一群自以为是的 low 货对千奇百态的芸芸众生的懦弱

对了，所谓的不娘，我觉得强奸杀人抢劫犯，也特 “爷们儿” 不是吗？

这下可别觉得是在夸你了。

知乎用户 Jinjidontuc 发表

私以为男人娘不娘不是看外表

而是看他有没有责任心，有没有上进心，有没有能力，有没有刚毅勇敢的态度和宽容开阔的胸襟等等之类的品质

知乎用户 王某​​ 发表

鲜肉只是资本用来收割韭菜的镰刀。你可以说小鲜肉帅，我就是喜欢，仁者见仁智者见智的事情。

但你说鹿晗这样的身体素质好，说实在的，国足那些白斩鸡比他强不知哪里去了。

少年可以有偶像，只是偶像一窝蜂的娘。这种娘本质上是我们文化根源上不是一种尚武文化。我们的文化根源都是宽袍大袖的先生，这固然好，毕竟中国是个政治学和社会学渊源深厚的大国，但是我们必须承认我们没有拉奥孔，没有施瓦辛格。

为什么？还不是因为穷。穷在哪里？人均资源低。

自古以来，穷文富武。读书人一辈子守着四书五经妄图获得一点小小权力以剥削底层，习武意味着吃喝就是一大笔开销，还要投入巨大的时间精力练习，还要有方法技巧。关键我们还有一句四肢发达头脑简单。

恕我直言，以我在健身房这么些年的见识，四肢发达的先生往往清醒而专注，甚至博学多识。所谓的头脑简单的大概是纹着花臂的那种四肢发达。

如果孩子的后院有篮球场，如果健壮的身体赢得女生的青睐，如果健全的赛事体制足以支持男性从事或享受体育文化，如果我们的体育课有专业的训练而不是被占来占去——

算了，就算现在所谓剿娘，也绝非什么好事。好事轮得到你，渣都没了。

说白了，我需要你男人，但是我不需要你太男人，你那么男人，老爷们还吃什么，对吧。

知乎用户 绫波丽 发表

中国娘话题下不应该全是 China girl 吗？我缺的旗袍小姑娘呢？一个发中国娘的都没有，算是白瞎这么好的问题了。

知乎用户 咸鱼 发表

男性得有阳刚之气，得有男子气概，不能像小女人一样斤斤计较，得有家国情怀。

上面这些是配套的没有意见吧？

我们翻译一下：男性必须买房、结婚、生 3 胎（家国情怀，国家需要你干这些，那你就干）

并且欣然接受绿帽子，大度得给奸夫养娃（男子气概，不能像小女人一样斤斤计较)

知乎用户 adraps 发表

我倒是觉得没所谓。

只要自己提高点警惕，别被人忽悠去吃雌二醇了被通皮燕子了，就行。

一衣带水那边杰尼斯可是前车之鉴呐。哪天爆出来这边儿那个那个 giegie 出柜了可就搞笑了。

知乎用户 Noak​ 发表

这是大家的一句调侃，是对现在娱乐圈审美的一种不满。

知乎有句话，我们不在乎他娘炮，在乎的是他除了娘炮啥也不会。

之前有人回答的很对，身体素质和娘不娘没有关系。举个例子，lol 领域里 rng 的打野 mlxg，之前看采访，他的胳膊那么细，也没有啥肌肉，比很多所谓的娘炮看起来还弱，但是如果去问问 lol 粉丝 mlxg 娘不娘，我想有人会不喜欢他，但是一定没有人说他娘，他在赛场上，就是野区的霸主。他把自己的本职工作做到了极致，做到了世界巅峰。

而大家调侃的更多的是除了长得清秀、卖卖男友人设、吸吸女粉之外啥也不会的人。再加上现在的教育事业任重道远，脑残粉贼多，这些脑残粉干出了很多讨厌的事，自然大家就会调侃一下。

知乎用户 装修佳智慧 发表

娱乐圈的确影响年轻人的审美了

大家去加入各地 00 后的群就知道

那些 00 后 “男的” 爆照

美颜，雾化，大眼，腮红，红唇，什么特效都开最大了，身材一个个皮包骨

群里的评价是好漂亮！

用漂亮来形容男的我看了真是无言以对

我觉得影响最大的是现在流行的仙侠剧

反正比的是法力不是肌力，比的是法术不是武器

演员也是一个个连用力都不会

反正对抗就是五毛特效的光在那里晃来晃去

手指比画两下

年轻人现在这模样真是想修仙阿？

日本在战后推广运动，营养午餐供应牛奶

平均身高暴增十几公分

倭已不矮

倒是现在中国年轻人在发育期需要营养的时候

向往那种手无缚鸡之力的模样

等到发育期结束，人真的就废了

想高一公分都办不到

年轻被忽悠重外表还是皮包骨外表的，能干体力活？脑子好使？

以前是粮食不多，大家吃的不够好所以不高，但是都能干活，老一辈全是吃苦过来的

现在那些自残长不好，又不能干活，都想上电视赚钱？

知乎用户 迟七吶 发表

别捧 toxic masculinity 了。

青少年近视率才是你该关注的。

知乎用户 匿名用户 发表

我说的偏激一点儿啊，放一张图上来

不要去神话健身搞出来的线条明显的鸡肉，确实需要大量训练，确实需要自律，但是哪个体育项目不需要大量训练？哪个体育项目不需要自律？健身的主要目的还是好看，单纯的绝对力量能被力量举老哥爆出翔，打架的话上面的能被摔跤老哥摔得怀疑人生，体能的话能被铁人三项的老哥耗死。当然，单纯美观的话其他项目的老哥也能被健身老哥碾压。

不要觉得有点儿肌肉棒子就是爷们儿了。

很多看起来油腻大叔的老哥牛地一批，比如上面的摔跤老哥，举重老哥，走在路上可能觉得他们是死胖子。

运动的人不一定纬度大，线条明显。用健身房视频证明国外爷们儿没有任何意义，大家可以看看国外的肥宅看番的反应，天下肥宅本一家 23333

但是不运动的肥仔确实是肥仔。

但并不是，爱运动了，就是爷们儿。老哥们觉得，邓稼先前辈是爷们儿吗？

大家觉得鹿晗挺娘或者怎么样，我踢了两年足球，打了三年拳击，足球一周两次训练每次两小时，拳击一周五次训练每次一个半小时，我觉得鹿晗踢球比我强多了，在业余的票友里算的上是踢得很好的了。对自己身体素质有自信的没踢过球的老哥可以试试在足球场上自己一个人变速跑半个小时试试。

上几张图


格斗沙皇菲多，如果单纯看体型，很多人会觉得他是个油腻的大叔。

邹市明，如果不提他的身份，健身老哥可能会觉得他是个弱鸡。

大家可能觉得这个小毛妹很爷们儿。

娜塔莉亚呢？大家可能只是觉得她漂亮，但是她爷们儿吗？大家可以自己去找答案

这图手里的画是 p 的

张国荣是爷们儿吗？

爷们儿不爷们儿，跟外表关系不大，一身腱子肉也可以是个娘炮。

眼神什么的，我也笑一笑。

大家首先得明白，什么是爷们儿？

一个人是否爷们儿，重要的是心态，还有他做了什么。

我女装不代表我娘，我打拳击不代表我爷们儿的。

最后引用某位答主的一句话，如果大家都是温柔的人，那世界上就不会有战争

当然了，现在绝大多数的人并不温柔。温柔的人总是容易受伤。

知乎用户 原神玩家 发表

给我这个身材管理失衡、高度近视、睡眠不足、缺乏蛋白质摄入但充满阳刚之气的四眼碳水做题家给看笑了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金