为什么谴责俄罗斯入侵的人，不谴责美国侵略委内瑞拉？

委内瑞拉总统被生擒，对世界有何影响？特朗普称抓获委内瑞拉总统及其夫人，美国司法部长称二人已在美国被起诉，意味着什么？美国为什么能说抓就抓？

当美国政府抓获马杜罗的时候，我说美国的行为违反国际法应当谴责，要国际秩序而不是强权政治。

俄粉是不是以为，自己以屁股和强权立场看待世界，你的反对方就一定也是以屁股和强权看待世界呢？

还是说，把你的对立面拉低到和你同样的档次就可以获得心理上的快慰。

“嘿，自由派也不过如此，那么虚伪，和我差不多嘛。”

我虽然不赞成美国破坏国际秩序的做法，但是对于独裁者的倒台本身是感到愉悦的。

而且需要说明的是：美国的跨境抓捕和俄罗斯的侵略扩张有本质的区别。

俄罗斯进攻乌克兰的终极目标是吞并他的领土，通过武力的方式强行改变国界，这是毫无疑问的侵略行为。

美国抓捕马杜罗的名义是抓捕逃犯，目标不是把委内瑞拉变成美国的领土，而是把马杜罗这个 “被告” 带到美国的法庭审判。

我谴责美国不是因为认为马杜罗不该倒台，而是因为不应当以非法的手段处置独裁者。美国只是手段错误，俄罗斯才是真的目的邪恶。

虽然都是 “坏”，但二者不在一个档次上。

自由派的逻辑很清楚且一致：正因为俄罗斯在耍流氓，所以不能同意美国也开始用流氓的方式解决问题。

知乎用户张满月发表

因为美国不是侵略

另外一提，有美国这么强的盟友，解放台湾的时候大陆会很轻松

知乎用户伊力萨王发表

因为大家对于侵略的认知是非常片面的。一说起侵略首先想到的都是典型的侵略。最典型的例子就是日本侵华这种以领土扩张为目的的战争。此类侵略战争侵害的是他国国民的生命、财产和安宁，因此当地民众都会奋起反抗，保卫自己的家园。

但是从国际法的角度，侵略的类型就多了去了。可不只是领土扩张这一种，马杜罗就是一例。但是委国民众失去了什么？一个毒贩和独夫罢了。所以，为什么要谴责？

其实，类比刑法里就明白了。故意杀人是就好比是侵略，但是故意杀人有判死刑的，还有判缓刑的。一般人提到故意杀人只会想到典型情形，即穷凶极恶的杀人犯，但是生活是复杂的，还有很多故意杀人情形是不值得谴责的，比如子女为了减轻老人痛苦协助自杀，这种大多都是判缓刑。

提出这个问题的人我想是误解了两个概念：合法性和正义。美国入侵委内瑞拉抓捕马杜罗我认为是不合国际法的，但是不合法不代表抓捕马杜罗不是正义的。

实际上，不要说国际法，就是国内法，都还有恶法是不是法的问题。更不用说，恶法正不正义了。

所以，现在，明白了吗？

知乎用户修白发表

Human rights are more important than national sovereignty.

人权高于主权的老问题了，按照现代政治理论，主权国家的权力来自于人民权力的赋予，亦即人民权力为 “父权力”，政府和国家主权为 “子权力”，“子权力” 是否高于 “父权力”？

一般认为在民主国家公民权利和国家主权一致，因为国家权力直接由公民权力赋予，而独裁国家则由于政府根本不通过公民权力赋予的方式上台，因此国家主权绝对和公民权利有冲突存在。

体现在实践中即：假设一个国家产生了例如货币贬值如废纸、百姓吃不起饭、独裁者们盆满钵满吃的满嘴流油或者大规模镇压压迫百姓的时候（当然这里就是伊朗和委内瑞拉），另一个国家或国际组织在这时是否有消灭掉导致人权惨案发生的负责人的正当权利？

由于这里讨论的入侵更多是一个政治常识概念问题，而非一种国际法认定（国际法认定上两者的行径都比较模糊），即假设我们将入侵主权但解放人权（注意，这种情况一般指发生在独裁国家，马杜罗也确实是以僭主方式夺权）的情况认定为并非侵略而是解放（更好的例子是越南入侵红高 / 柬埔寨共产党在简中互联网一般认定为解放）的话。

那么，这里的问题就是：

1）乌克兰是否具有人权惨案和暴行？如果有，俄罗斯以军队动员阵地战杀死了数十万人这种一战的战争方式入侵乌克兰的时候是解决了还是加剧了？如果没有，俄罗斯以军队动员阵地战杀死了数十万人这种一战的战争方式入侵是否给乌克兰造成了人权暴行和惨案？

2）委内瑞拉是否存在人权惨案和暴行？如果有，美国以斩首方式直接带走总统不造成更多伤亡（类比俄罗斯数十万人死亡）的方式入侵委内瑞拉的时候是解决了还是加剧了？如果没有，美国以斩首方式直接拿下的方式是否给委内瑞拉造成了人权暴行和惨案？

如果认为 1）中俄罗斯造成了暴行，2）中美国没有造成暴行还解放了，那么，认为俄罗斯是入侵，美国是解放而不是入侵就是合理的。

如果认为 1）2）都造成了暴行，那么都是侵略。

如果认为 1）2）都不算暴行，那么都不是侵略，都只是特别军事行动。

有趣的一点是，我党并不认同人权高于主权这一点，2021 年外交部发言人赵立坚明确指出：若国家主权沦丧，人权又怎能保障？坚决反对人权高于主权的错误谬论。

所以在我党看来，这两者当然都是侵略，俄罗斯是，美国也是。我坚决拥护我党的立场，因此我认为在我党的法理上，两者自然都是侵略。

当然，你认为是什么那就见仁见智啦。

知乎用户 xiaosewh 发表

举个例子。

假如你是个瑞士人。

在现政府是合法民选政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是反对的、谴责的？

在现政府是军事独裁政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是支持的、欢喜的？

当然，你也许会表态 “只要颠覆政府我都反对、谴责，无论政府是民选还是独裁”，甚至你可以表态 “支持颠覆民选政府，反对颠覆独裁政府”……

公道自在人心，仅此而已。

知乎用户于凌罡发表

俄罗斯的入侵，不符合乌克兰人民的利益，是以霸占乌克兰领土为目的。俄罗斯的普京是终身制，是独裁者。

美国斩首马杜罗，是符合委内瑞拉人民的利益的，对委内瑞拉人民来说，是天降正义。美国的总统是任期制，是真的需要竞选，到期必须下台。

委内瑞拉人民，现在该做的，就是要求投票，选出代表人民利益的领导群！最好每 12 万委内瑞拉人民，一个镇，管辖 300 平方公里土地，自己选代表，一起监督代表。

大家先看清楚这个真实的故事。

有这么一个瑞拉村，在海边，有矿，有厂，曾经很富。

有 2800 人口，84 平方公里土地，本来都应该过好日子。

2014 年的时候，人均年收入还有 16000 美元，但换了个坏村长，

2015 年，人均年收入，就只有 11000 美元了，

2016 年，只有 3600 美元，2017 年，只有 3800 美元，

2018 年，只有 3500 美元，2019 年只有 2600 美元，

2020 年只有 1600 美元，2021 年有 2100 美元，

2022 年有 3400 美元，2023 年有 3600 美元，2024 年 3800 美元。

坏村长，不仅毁掉了村里的矿，厂，任人唯亲，大肆贪腐，还用停水停电，来欺负每个敢和他作对的村民，村里 2800 人，至少有 800 人，因为被他停水停电，被迫背井离乡，只能去外地打工。因为生活太艰难了，村里的年轻人，很多都不敢结婚，不愿意生娃了。

本来 2019 年，2024 年，有两次重新选村长的机会，大家也确实投票，选了别的人当村长。但这个坏村长，每次都强行宣布，是他当选，养了十几个打手，谁敢反对，就迫害谁。

好在，善恶到头终有报，这个坏村长，贪腐腐败，还不过瘾，还要贩毒，昨天被抓走了。

村里的人，正在狂欢，庆祝。但这个坏村长的打手，却说，村长被抓，这事儿，流程有瑕疵，想让坏村长，继续回来当村长。

请问：

1，村民是不是应该重新投票，选出合适的人选，当村长？

2，村里每人平均有 3 万平米土地，可以不可以，先给每个人，分 2500 平米土地，让大家都先过上好日子，能自己解决水电问题，粮食问题，住房问题，别再因为一个坏村长，大家就不得不背井离乡，出去打工，无法建设自己美好的家园？

知乎用户定川发表

这说明中国的很多老自由派并不是真自由主义，而且或多或少已经被辩证法话术感染了。

真自由派的立场很简单，俄罗斯是侵略，美国也是侵略，俄罗斯违法，美国也违法。

凡是给美国洗地的，找补的，避重就轻的，无意识里就不认可自由、人权、民主、法律。

他们只是看到西方强大了，才因为西方的强大而认可这些价值观，一旦这种强大存在变更于别的价值观，比如美国优先，种族主义，立刻就忘本了。

知乎用户路过的豆丁发表

第一个流氓打你耳光，你大喊大叫，因为你觉得会有警察来帮你。路人也帮你申冤，因为你们都觉得大家生活在一个法治社会。

然而，没有人帮你，警察也假装没看到你被打。

第二个流氓又给了你一脚。你尝试自己反击发现打不赢。

第三个……

第四个……

第五个……

你不喊了，不是因为你觉得打你是对的。

是你终于意识到，安全秩序已经开始崩塌。

你不喊，只是因为你怕喊太响，引来更多流氓殴打你。

知乎用户大萌怪发表

很简单，问题不在逻辑，而在立场。立场一偏，脑子就很难清醒。

事件刚发生时，我看到有人信誓旦旦地论证：“美国逮捕一个主权国家的总统，不算侵略。”
当时只觉得荒诞——不是复杂，而是彻底脱离了基本常识。

对某些人而言，“侵略” 这样的词早已没有客观标准，完全可以按需定义：只要行为主体是他们认同的一方，再明显的强权行为也能被洗白成 “秩序”“正义” 甚至“援助”。
当语言的意义被立场随意扭曲，讨论也就失去了根基。

知乎用户永远胜利发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人不谴责俄罗斯侵略乌克兰

天兵心善只干掉了古巴雇佣兵，活捉了马杜罗。大帝搞丛林法则是真的向平民区发射航弹的。

知乎用户梧桐发表

人家委内瑞纳公知都给这次行动定性了。

不是侵略，是袭击。

袭击，是个中性词。

既然是中性词，先不忙谴责，看看后续的发展吧。

如果美国阶段性接管委内瑞纳，卖石油重新分配利润，照顾委内瑞纳人民，给委内瑞纳带来稳定繁荣，那我顶多谴责懂王一句：虽然出发点是好的，但方式不妥。

毕竟伤亡太小。委方说他们死了四十人，古巴主席说仅古巴卫兵就牺牲了 32 人，可见委方几乎没有平民伤亡。

如果懂王只顾自己爽一把，对后续的局面不管不顾，让委内瑞纳陷入内乱，导致生灵涂炭，那我就会强烈谴责美国，连不好好帮乌克兰的新仇旧恨一起骂！

知乎用户 stanleyqiuj3 发表

俄乌战争到现在为止双方一个伤亡是 160 万人

我们可以认为这 160 万基本上都是双方的平民百姓。

不知道这次美国入侵委内瑞拉的伤亡是多少, 其中有多少是平民百姓。

我是一个平民百姓，我觉得下一个应该是金将军和他的迈巴赫。那样的侵略我不觉得应该由我们这样的平民百姓来谴责。

知乎用户 Pathfinder 发表

俄罗斯的目的是要乌克兰的领土！老美的目的是颠覆委内瑞拉政权！乌克兰的总统是人民选的，是真正的民选总统，体现乌克兰人民的意志！委内瑞拉的总统是窃国者、独裁，和人民是对立的，委内瑞拉人民巴不得他下台，但无能为力。俄罗斯历史上侵略的国家其人民下场基本不好，那么未来新增被侵略国家仍大概率过得不好。老美侵略（或驻军、代管等）的国家其人民普遍过得比较好，未来新增被侵略国家其人民仍可能过得比被侵略前好！所以，其实被老美侵略其人民并不抵触，如有可能最好加入老美，但估计老美不会要！

知乎用户 nianzhu 发表

我觉得不要把这个事上升到什么民主独裁上面，美国就不承认委政府的合法性，从 2018 年就开始了，也不是从抓捕开始的，这就是一次跨国抓捕犯罪集团首脑的任务。

知乎用户风风雨雨雪花飘飘发表

美国人，并没有占领委内瑞拉一块土地，然后声称这块土地属于美国领土。

知乎用户净月发表

我谴责俄罗斯入侵乌克兰，我也谴责美国入侵委内瑞拉，但是美国抓马杜罗是受邀前往，证据如图，我支持委内瑞拉政府和人民上诉联合国谴责美国的入侵行为。只是目前来看委内瑞拉政府和人民貌似也不反对该行为。

知乎用户啥啥都能聊一点发表

根据《联合国宪章》第 2 条第 4 款明确规定，会员国不得威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立。

美国有侵害委内瑞拉的领土完整吗？没有！

美国有侵害委内瑞拉的政治独立吗？当地时间 1 月 5 日，委内瑞拉副总统德尔西 · 罗德里格斯宣誓就任委内瑞拉代总统。美国有干预这事儿吗？没有。所以美国并没有侵害委内瑞拉的政治独立。

到我写本帖的这个时间（2025 年 1 月 6 日 19:16 分），俄罗斯派遣的 “赤道特遣部队” 仍然驻守在委内瑞拉，这说明委内瑞拉什么都没有改变，只是少了一对幸运中了彩票大奖的夫妇。

知乎用户邹杰客发表

封建时代的古人就是不识字也有箪食壶浆，以迎王师的朴素做法。

1. 君视民如手足，民视君如腹心：出自《孟子 · 离娄下》，意为君主视百姓如手足般爱护，百姓就会视君主如心腹般亲近信任，体现君民相互依存的关系。

2. 君视民如草芥，民视君如寇仇：同样出自《孟子 · 离娄下》，指君主若把百姓看作不值钱的草芥，百姓就会把君主当作仇敌，强调统治者对百姓的态度决定民心向背。

换近代的契约论说法，统治者的权力是百姓让渡权力给予的，如果统治者是靠暴力逼迫百姓选的或选票造假选的，这统治者就不代表民意，这样的统治者被抓只会是举国欢庆。如果统治者是民选代表民意，谁抓了这样的统治者百姓肯定还会拼命反抗侵略者。就像抗日战争，国共双方都代表了民意，即使首领意外身亡，也阻碍不了大部分中国军民对日军的抵抗。

知乎用户欲速不达发表

美国只是抓捕一个跨国犯罪集团的头目而已，恶螺丝是悍然入侵一个主权国家。除了有犯罪集团成员有抵抗，委内瑞拉人民是欢天喜地，简直是鞭炮齐鸣，锣鼓喧天。而乌克兰人民是同仇敌忾，这是一回事？存货

知乎用户有理想有文化有纪律发表

算不算侵略，委内瑞拉人民说了算。

生存权是最基本的主权，人民生存权高于国家主权。

知乎用户长风发表

不是，除了 “侵略” 这个宽泛到无以复加的“罪名”，你们都没有其它词汇为这行为定性判断了？

美国以国家机器执行其国内法，对国外元首实施个人绑架和拘禁，以国家机器犯下绑架和拘禁罪行，不教而诛，无据而捕。且收买贿赂腐败委内瑞拉政府及其成员，手段卑鄙。综上，是极为粗鄙低下的犯罪行为，毫无国格可言。此外，其罪行最深重者，在于侮辱美国至此！

对了，尔后，美国恃仗武力劫掠侵吞一国财富，更是下作的强盗抢劫行径，更是侮辱美国国格。

—————————————

不是，这个 “侵略”，到底是什么意思？

美国对委内瑞拉，俄罗斯对乌克兰，以色列对加沙，上世纪前半叶日本对中国，上上世纪后半叶，西方列强对中国，其行为是没有区别的吗？都得打包一起定性？

你们也太不严谨了呢。

把谋杀行为与战场杀伤归于一个概念 “杀人”，那不是在 “严格执法”，而是在洗白谋杀行为的罪恶。

行为的性质，只能由行为本身来决定，要是依据什么外在授权，那可就热闹喽。

之前的设问，欢迎交流：

按照联合国的 “侵略” 定义，北约这个组织是否侵略了所有非美成员国的侵略者？

知乎用户张伟上将发表

本来这美国也应该算是侵略委内瑞拉的，但是俄罗斯表示，只要没有正式宣战，那就只能算特别军事行动，而且直到今日俄乌双方也确实没有正式的宣战文件，另外，众所周知的一件事就是特朗普这人一贯以来都挺亲俄的，所以委内瑞拉也没有遭受美国入侵，美国也没有入侵委内瑞拉，不然的话，他们有一方肯定已经发布正式的宣战文件了。

知乎用户自由之鸽发表

很简单呀，我们天天说美帝这不好那不好，但有机会选择很多人的流向很诚实

俄罗斯侵略乌克兰，占据乌克兰大部分人口的乌族人跟俄罗斯坚决死磕，因为乌族人历史上就是苏联的一部分，他太清楚重回俄罗斯会有什么等着他了

美帝速通委内瑞拉，老百姓上街庆祝，甚至军队都不阻拦，这个国家不被美国灭亡迟早也会亡于内乱

有兴趣的网友都可以去查查今年的诺贝尔和平奖是谁，主要做什么

我就是一个草民，所以马杜罗和普京有多少委屈无奈，我代入不了

知乎用户树荫宽时鸟自栖发表

1、在美国的特别军事行动中，战死的是古巴军人，而不是委内瑞拉军人。

2、军事行动后，委内瑞拉官方表示随时准备邀请美国参与治理，而古巴则反应强烈，公开谴责美国。

3、截止目前，美国在委内瑞拉境内已经没有军事存在，而美国在古巴则一直有。

综上，我认为美国没有入侵委内瑞拉，而是入侵了古巴，自然也就不存在是否要谴责美国入侵委内瑞拉的问题。

知乎用户 salageee151 发表

因为马杜罗执政没有合法性，针对他的行动几乎没有人不替委内瑞拉人民感到高兴。

当然，美国违反了几十年前它牵头制订的国际规则，这个事情可以谴责一下。但是，如果没有外部势力介入，马杜罗还要持续执政并给委内瑞拉人民带去痛苦，且从委内瑞拉内部很难解决。从人道主义和良知的角度考虑，马杜罗算得上人人得而诛之了。

不要说美国动手没多少人谴责，就是朝鲜或者柬埔寨派人把他做掉，应该也没多少人谴责。

同理，如果地球上任何势力把普京弄掉，都是在帮助俄罗斯的老百姓摆脱普京的邪恶统治。

小红们心态有点崩了，有空你们去看看都哪些国家谴责这事儿了。

知乎用户 Alicia 发表

我经常刷知乎，但是从 22 年刷到现在，从来没有在搜索框见过俄罗斯入侵乌克兰的推荐词条。

都带头搞双标了，还装什么理客中。

知乎用户比蒙巨兽无坚不摧发表

美国此次军事行动是侵略性质没错，这是首先应当予以明确的。

然而为啥要谴责呢? 哪怕就退一步讲，这事是恶人自有恶人磨，然后结果是导致世上的恶人数量 -1，那也是毋庸置疑的好事。

最关键的是委内瑞拉起码大部分以上的民众，不仅没见他们对这个结果是有多反对和不可接受，甚至还多有庆祝的。如此情况下还作为第三方去谴责，那跟小丑或神经病有何区别?

知乎用户 Twinsen 发表

这样吧，我出道题，使用你们认为最好的工具，而非什么狗屁辩证法，我善良，不欺负你们：

基本事实：

俄罗斯承认 “顿涅茨克人民共和国” 和“卢甘斯克人民共和国” 后使用国际法中的 “集体防御条款” 为由跟乌克兰开战
美国引用国内法抓捕委内瑞拉总统

请使用 “形式逻辑” 推演，俄和美的行为，是否都违反《联合国宪章》《国际法》并构成侵略？

其实吧，我看了一遍这个问题下的回答，我感觉我以前判断 — 一个中国人在俄乌冲突中站哪边，“看似是理想主义和现实主义的冲突，其实是屁股位置的冲突 + 政治取向的冲突”，这一判断基本没啥问题。国内理想主义者倒也不是没有，而是不多。

推演过程：

国际法的主要依据包括：

《联合国宪章》第 2(4) 条：禁止成员国使用或威胁使用武力侵犯另一国领土完整或政治独立，除非为自卫（第 51 条）或经安全理事会授权。
侵略的定义：根据联合国大会 1974 年第 3314(XXIX)号决议，侵略指一国使用武装力量侵犯另一国主权、领土完整或政治独立，包括入侵、占领、轰炸或武装攻击。具体而言，“武装入侵或攻击”及 “占领” 被列为侵略行为，而不限于全面战争。

推演俄罗斯的行为

前提 1：俄罗斯于 2022 年 2 月承认 “顿涅茨克人民共和国”（DNR）和 “卢甘斯克人民共和国”（LNR）为独立实体，随后以 “集体防御条款”（基于《联合国宪章》第 51 条）为由，对乌克兰发起军事行动，包括武装入侵和领土占领。

前提 2：国际法要求自卫必须针对 “武装攻击”，且集体自卫需基于合法国家间的条约。DNR 和 LNR 的承认被视为非法，因为它们源于分离主义，且违反乌克兰领土完整原则（例如，《赫尔辛基最终法案》和国际惯例）。无安全理事会授权。

推理：如果承认分离实体非法，则 “集体防御” 前提不成立。该行动涉及武装入侵和占领，符合侵略定义，且无合法例外。

结论：俄罗斯的行为违反《联合国宪章》第 2(4) 条和国际法，构成侵略。这一观点得到国际社会广泛认可，包括联合国大会决议和国际法院意见。

推演美国的行为

前提 1：美国于 2026 年引用国内法（例如，毒品贩运指控）抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯 · 马杜罗，涉及跨境军事行动，如突袭或武装干预，而非单纯司法引渡。

前提 2：国际法禁止一国使用武装力量跨境抓捕外国领导人，除非经安全理事会授权、自卫或东道国同意。国内法不能凌驾于国际法之上；此类行动若涉及武力，则侵犯主权，符合侵略定义（例如，“武装攻击” 或 “侵犯政治独立”）。

推理：如果行动使用武装力量且无国际授权，则违反第 2(4)条。不同于俄罗斯的全面入侵，美国行动可能规模较小，但若涉及武力跨境干预，仍构成侵略。国际反应显示，中国、俄罗斯等国视之为 “枪炮外交” 和侵犯主权。

结论：美国的行为违反《联合国宪章》和国际法，构成侵略，尽管辩护方可能称其为 “执法行动”。这一观点得到联合国专家和多国谴责的支持。

知乎用户肥兔子发表

但凡你让中情局送核弹给委内瑞拉反对派

我都当你是低调的…

特朗普大帝 2026 新年直接派兵抓捕人家的总统这和冷战苏联布拉格之春有啥区别？？？

你也懒得造势了是吧…

知乎用户羽翔发表

事情发展到眼下这个程度，我觉得最搞笑的是那些舔美，还盛赞文明、正义，给他国人民带来福祉的一类人，美国自己都明着宣告了 “美国优先” 的国策了，它们还把老美当博爱无私的世界警察跪拜；特朗普都明着说要石油了，它们还在纠正说是为了缉毒；美国下一步都要格陵兰岛，连欧洲的老爷们都开始联合反对了，它们还在盛赞美国是文明的象征。

但凡有脸皮薄一点都不能做到这么明目张胆睁着眼睛说瞎话的水平，我甚至带有人文关怀担心它们的精神是否正常。

知乎用户占沙 BYE 发表

谴责啊！从美国侵略委内瑞拉开始到现在，我始终认为，美国侵略一个主权国家是不对的。但是，很多人用乌克兰例子怼我，却让我哑口无言，比如：

委内瑞拉国小而不处卑, 力少而不畏强，不识时务的委，不选择在大国之间反复横跳，活该被揍。

委内瑞拉做为一个美洲国家，却与美国的对手俄罗斯勾勾搭搭，美国不揍你揍谁？

马杜罗为了自身利益，不惜让委内瑞拉人民战到最后一个；那些抵抗侵略的委内瑞拉军队，其实是不知道为什么而战，正确的做法是，为了减少委内瑞拉人民的伤亡，委内瑞拉军人应该选择投降。

支持委内瑞拉就是在拱火，就在给委内瑞拉递刀子。

这些话听起来是不是很耳熟？听了这些混账话，是不是有了想骂人的感觉，请问，当时你们是怎么教育泽连斯基的？

知乎用户七七发表

我讲明白点，除了极少部分的人以外，基本都是因为利益。

支持中国利益的人：中国的利益在于不能让俄罗斯倒在北约和美国面前，也在于不能让南美屈服于美国的淫威。前者如果俄罗斯倒下，中国直接进入被美国和北约全面包围的状态；后者会影响中国在南美多年的苦心经营。

支持美国利益的人：首先要把俄罗斯塑造成侵略者的影响，后面要把美国洗成为了自由民主才抓走了委内瑞拉总统。因为只有这样，才最有利于美国利益。

真正的圣母婊：会无脑支持乌克兰和委内瑞拉，因为这二者都是被侵略的国家。

唯强者论者：支持俄罗斯和美国，主要是谁强他们站谁。

知乎用户亨利桥发表

建议乌克兰举起白旗投降的是哪个国家？好难猜

委内瑞拉建议乌克兰投降，所以自己总统被俘投降了，可以说是言行合一。

从这点看，虽然我支持俄罗斯暴打乌克兰，但我也支持马杜罗总统知行合一，言传身教。

知乎用户接客部怎么说发表

官本位国家与民本位国家的区别。比如八国联军烧了个皇家园林叽叽歪歪一个世纪，这是官本位国家。却对扬州三日，嘉靖十突这种对民本位国家的耻辱遮遮掩掩。烧了个皇家园子不过是两条 go 互咬。难道有一条被咬死了我还要为它吊丧吗？

知乎用户指间砂发表

我支持俄罗斯收复乌东四洲，把牢苏牺牲俄罗斯人利益强行分给乌克兰的国土拿回去。我支持哈马斯抗击犹太寄生民族的侵略。我支持美国全球手术刀般打击独裁者，好歹能让被奴役的民族看到一丝自由的曙光。这又怎么说，给我划个成分吧。

知乎用户德式湿吻发表

实际上半斤八两

俄是以生存空间为名义，以侵占土地为目的的入侵，手段是粗放型的战线前压

美是以毒品问题为名义，以侵占矿产为目的的入侵，手段是精细型的首脑绑架

之所以对美国谴责的少，主要有三点原因

一是过程：美国高效，俄国拖沓

二是结果：委内瑞拉秒跪，乌克兰抵抗至今

三是站在平民的角度、人道主义的角度，美式的入侵更友好一些

前两点暴露两国综合国力的巨大差距，第三点站在多数人的立场

当然，这与对手的段位也不无关系

但是特朗普这一步棋，走得不会有他想的那么容易

如果我是民主党，我会对墨西哥的毒品威胁大做文章，因为全世界都清楚，毒品方面墨西哥才是扛把子，委内瑞拉还不够看

倒逼特朗普对墨动武，不动就不停舆论攻势，把特朗普政府陷入到进退两难的境地：不动，对真正的毒品威胁视而不见暴露资源掠夺的真实目的，输；动成功了，接连入侵两个主权国家暴露帝国主义倾向，输；动失败了，什么都不用说，输。

特朗普就算是婶婶的老公摸电门 — 输麻了

知乎用户 Aaron LIU 发表

我这个人比较务实一点。

关于国际法还是什么国际秩序，并不是完全的按部就班的奉为圭臬！

什么时候拿出来用，关键看情况。

比如俄罗斯最开始打乌克兰的时候，什么国际秩序、国际法我完全忘了。

因为在我的印象里面，俄罗斯能把乌克兰按在地上摩擦。

完全是一个不对等的战争，甚至我都感觉泽连斯基估计要到美国还是英国组建流亡政府了。

因为少点战争，减少平民伤亡，只要人民的日子还能过的下去，过的好一点。

什么主意、什么秩序、什么教条，都是扯淡的。

该卖就得果断，直接卖了。

谁知道俄罗斯打的这么拉胯，你赢不了啊，你特么让我怎么支持你。

历史是胜利者书写的，失败者只能仍进历史的垃圾桶。

这个时候国际法、国际秩序就可以拿出来用了。

美国打委内瑞拉也是一样的。

只要能赢，减少平民伤亡就行，什么国际法、国际秩序，那东西就像夜壶，晚上只要不起来上厕所，根本用不上。

政治家的野心不能用老百姓的生命来买单。

两伙人不对付，你们就干，别管什么国际秩序、国际法什么的。

赢得收税，输的坐牢，不要拿老百姓来垫背。

如果有人试图让老百姓为自己的野心买单。

那时候国际秩序、国际法什么的就可以搬上来了。

如果老美这次没赢，陷入了委内瑞拉的泥潭，那肯定是必须要依照国际法、国际秩序来谴责的。

现在是美国干赢了，而且没有拉老百姓来垫背，木已成舟了。

现在谴责有什么用的，难道真的想让委内瑞拉拼上几百万人老百姓的性命跟美国鱼死网破吗？

《让子弹飞》大家都看过，我应该就是城里面打麻将那种人。

至于你张麻子也好，黄四郎也好，搞什么东西、什么主意、什么理想我一点都不关心。

你们两个谁赢我支持谁。

知乎用户云对月发表

因为委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成入侵

知乎用户昭和参谋林淮生发表

因为脑子烧掉了

入侵他国首都抓走他国元首（马杜罗独裁也好残暴也罢，可他是联合国承认的国家元首），无论是国际法还是联合国宪章这都是入侵。

而且美国根本没有正当理由抓他。说他贩毒？那 DEA（美国缉毒剧）认定的毒品来源国里委内瑞拉只排第五，你怎么不去打前 4 个？第一的墨西哥你咋不去管？第二的东大你咋一个屁不敢放？加拿大还排第 10 呢也没见你北上擒贼？

说他打击独裁？朝鲜是不是独裁？沙特是不是独裁？这俩不但独裁还世袭你咋不去抓？

说到底问题在于美国抓马杜罗是基于国际规则还是单纯基于国家力量？如果只是从国家力量出发而不考虑行为是否合法的话那我看俄罗斯搞的就很好嘛，以后再有别的国家入侵其他国家或地区那国际社会也没必要制裁了，反正美国也干了。

我认为美国抓得好，这一抓彻底让美国的国际信誉破产，美国领导下的现有国际秩序开始崩塌。挺好，很难不支持

知乎用户波波和塔塔发表

可不可以反过来，为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

知乎用户安玄发表

俄罗斯那叫无视 “基于规则的国际秩序”，美国这叫 “唐罗主义”。

时空和观念都不在一个维度上。

比如，你看看美国朝野的如下思路，会有何感想？

特朗普：美国将接管委内瑞拉，美媒体：国务卿鲁比奥要去当总督了。

如果鲁比奥真的被委任为委内瑞拉 “总督”，是不是意味着他被踢出了特朗普的核心团队？

特朗普真的会派驻一个总督，去实现美国对委内瑞拉的接管吗？

鲁比奥会以国务卿的身份代表美国，去管理委内瑞拉吗？

显然不会。

既然是接管，委内瑞拉似乎成了美国的海外领地，或者干脆说是美国的新殖民尝试吧。

毕竟加拿大、格陵兰还在后边等着呢。

鲁比奥之于委内瑞拉，能相当于二战后的麦克阿瑟之于日本吗？

作为委内瑞拉的 “太上皇”，鲁比奥好象需同时处理能源、选举、制裁、安全等一系列繁杂的政策决策事务。

正如一位美国高级官员报言：“摆在他面前的任务极为艰巨”。

当然，因为特朗普不是罗斯福，委内瑞拉不是日本，鲁比奥估计拥有不了麦克阿瑟的权威和权势。

毕竟鲁比奥背后是相当 “专制” 的特朗普。

特朗普想要的是一个稳定的委内瑞拉吗？

那恐怕需要美国以十万计的驻军，数以万亿美元计的大规模的投入，投入产出的性价比，明显不符合特朗普的算计。

估计混乱无序，一盘散沙的委内瑞拉，才应该更符合特朗普的期望。

特朗普想要的，其实是石油和一个不反美的委内瑞拉政权。

所以，这个委内瑞拉 “总督”，未必有人们想像的那么重要，充其量是特朗普的代理人而已。

按照这个逻辑，说鲁比奥精通西班牙语，熟悉拉美各国领导人以及委内瑞拉反对派势力，这些更像是官样借口。

换个角度看，一方面鲁比奥表现得对特朗普既忠心又听话；另一方面鲁比奥在外交领域没刷出应有的存在感，尤其是被中国制裁跟中国说不上话。

忠心又听话，适合作代理人；跟中国说不上话，怎么出面沟通即将到来的特朗普访华事宜？

与加拿大和格陵兰比，特朗普觊觎的并不是委内瑞拉的领土。

那 91.64 万平方公里的土地，对美国没有多少战略价值，有价值的是那片土地下埋藏的资源，尤其是石油。

特朗普从不避讳他对委内瑞拉石油的渴望。

委内瑞拉石油，将是美国石油巨头们的盘中餐，

有信息表明，鲁比奥与美国石油资本的关系非常密切，他甚至被描述为石油资本的 “代言人” 和 “政治操盘手”。

比如，自其职业生涯伊始，他便是埃克森美孚和布什家族的传声筒：

——据说，正是他们最终将石油生意变成了美国外交政策的工具。

有媒体称，鲁比奥 2025 年 3 月的加勒比之行 “表面上是’强化美国外交政策”，实则是一场精心策划的 “石油阴谋”。

在圭亚那首都乔治敦，他将委内瑞拉称为 “毒品政权”，威胁任何针对埃克森美孚的行动都将 “付出代价”。

有媒体将鲁比奥被描述为 “制裁委内瑞拉国有石油公司 PDVSA 的策划者，破坏加勒比地区独立于美国的能源项目”。

有报道称，特朗普寄希望于鲁比奥能够协助 “管理” 委内瑞拉，负责分配该国的石油资产，推动组建新政府，这些工作特朗普信不过别人，由鲁比奥来做更好。

所以，鲁比奥政治生活中的 “石油基因” 叠加他自身的外交困境，恐怕才是他可能 “总督” 委内瑞拉的真正原因。

特朗普是要派一个人，去委内瑞拉管理美国的石油利益，未必是真要派一个总督去统治委内瑞拉。

于是，在许多人眼里，鲁比奥不是去做总督，而是去做特朗普的石油代表。

呵呵，你还要谴责吧？

知乎用户刀笔吏发表

当然得谴责，我的态度是一贯的，马杜罗再混蛋，弄得委内瑞拉民不聊生，也得是民众自己把他赶下台，不能外人来（哎）

就是感慨从阿卡耶夫起，俄罗斯棋牌室的人怎么越来越多了（可惜马杜罗没到场）

知乎用户 juventusyq03 发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

” 乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。“
任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。
中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。
中方正密切关注最新事态。我们呼吁各方保持克制，避免局势失控。

知乎用户由此望长安发表

没什么复杂的，这就是个屁股问题。你屁股坐哪，自然会有不同的角度看问题。

一般情况下，谴责俄罗斯入侵而不谴责美国侵略委内瑞拉的人，屁股是坐在美国那边的，他都心悦诚服美国了，为什么要谴责他？美国干啥他们都能花式洗地。比如我已经看到了说 “马杜罗不是合法委内瑞拉总统” 的，“委内瑞拉不是合法主权国家”的，这你还需要讲啥呢？别问，问就是老美是去解放委内瑞拉的，是为了让委内瑞拉民主富强的，是为了委国人民而战，绝不是为了收缩回西半球和美洲扫除异己顺带掠夺石油的。

同理，有屁股坐美国的，就有屁股坐中国的。所以也存在吃瓜俄乌但并不谴责毛子（从历史上来看，大毛二毛都是一家的），但非常谴责美国入侵委内瑞拉的。因为俄乌战争对我国有重大利好，俄罗斯市场开放，美国的 “伟光正” 价值观外皮被撕毁，美国西方盟友国家的军备消耗与双标体现，俄罗斯当 T 抗伤害。我从来就没说过俄罗斯和我国是盟友，我们需要维护俄罗斯的利益，但事实上我们确实需要俄罗斯站在我们这边（最起码不要与我们为敌），也需要俄罗斯在前面当 T 抗西方的开团。而美国入侵委内瑞拉，对我国没啥好处，因为他的价值观底裤和西方国家的双标早在俄乌都看过了，现在只是再一次体现。

那么回归正题，抛开屁股立场，如果论侵略，俄罗斯和美国都是侵略无疑，这点是不需要洗地的。如果真的很在乎侵略这个行为，那么美国和俄罗斯是需要打包绑定的，不能单谴责哪一个。但正如我之前的回答提到过的，随着美国全球霸主地位的消失，随着老美的实力持续衰退，曾经苏联解体后维持了 2,30 年的全球化一超多强格局已经土崩瓦解，世界正式进入群雄争霸的乱纪元，或者说是中美俄三大强国的三国乱世。反正不论怎么说吧，单纯讨论侵略和国际法这种东西在如今已经没有了任何意义，美国和俄罗斯都把这个玩意当狗屁，三大世界强国如今只有我们还没出手了。

如果简单来看，可以定义苏联解体的 1991 年（冷战结束）到俄乌战争的 2022 年（一超多强结束）是美国为主导的（基于规则的）国际秩序绝对巅峰期，这是全球化的黄金时代，也确实是经历了二战热战和美苏冷战后人类历史上第一次的大规模和平状态。在这 30 多年里，谈论侵略和国际法才是有意义的，之前和之后都没有任何意义。因为丛林法则，谁拳头大谁有理，辩经没有意义，惹我不高兴了一拳把你满口牙打掉，让你跟我啰嗦。

这生动的说明了，二战后小国的黄金时代已经正式落幕，大国也面临重新洗牌，大家真的开始质疑周天子有没有九鼎了，世界正式进入了战国时代。非常幸运的是，我们是 2026 年的中国，不是 1840 年的中国，这乱成一锅粥的世界格局，对我们也未尝不是一个绝佳的时机。

知乎用户月朗星稀发表

谴责啊，但是不让人惊讶，老美干这种事情不是很正常吗？难道路上看到条野狗在吃屎我会和看到一个人在吃屎一样震惊吗

知乎用户舜岚发表

年轻人少看点宏大叙事，记住你只是一个平头老百姓

危害乌克兰百姓生命的是俄罗斯和普京

压榨委内瑞拉百姓的是查韦斯和马杜罗

知乎用户 with today 发表

很简单。

数量级不一样。

持续时间和造成的生命财产损失的数量级，通通都不一样。

而且也没有占土地。

知乎用户七月蟋蟀发表

可以化用一句潜伏的台词：两场侵略放在这，哪一场是高尚的，哪一场是龌龊的？

另一句改都不用改就可以用在这里：“_如果你一枪打不死我, 我又活过来了,咱俩还能_做生意, 只要价格公道。”

知乎用户灵飞卿发表

俄罗斯拉垮呗，那作为看客，就只能落井下石呗，一个从种族到感情半毛关系都没有的国家，俄罗斯侵略拉垮了，还得夸一夸吗？真能 1h22min 把泽连斯基摁飞机上，全世界吹俄罗斯的人是一定大于谴责的人的。

知乎用户九月发表

这还不容易想通吗?

这批人就是美国人豢养的双标狗呀。

当然，还有更贱的: 有强烈的自我觉悟的双标狗。

就是李敖说的那种: 自己当狗，还要自己花钱买骨头。

话说，美国人的远程养殖技术真是无敌呀

最主要的，养殖成本还很低。

唯一的破解之道，就是要教育人要懂得自重自爱自强。

知乎用户夢羽靈泉发表

委内瑞拉人民 1 小时 22 分就把美帝的飞机大炮赶出了全境，谴责啥啊，美帝太拉跨了，被人家 1 个多小时就推回去了不是吗？

知乎用户 BitterMoon 发表

相关问题下出现大量，支持人民，站队人民的回答，点进去一看，基本都是基本盘挂在嘴边的那帮货，我就奇怪了，你们为啥只尊重外国人民？换到国内就是揶揄嘲讽？

你们有没有想过，为什么满口仁义道德，自由民主，却一直是社会边角料？得不到人民的支持？

知乎用户西西弗斯发表

为什么为俄罗斯侵略乌克兰叫好的人，不为美国侵略委内瑞拉叫好？

知乎用户王沙发表

联合国搞的 “国际法”定义的 “侵略”，和我国大部分人理解（且痛恨）的“侵略” 的区别，可能商业标准和生物学上对 “三文鱼” 的定义区别还大。

我国人普遍痛恨的 “侵略”，是一个国家没有真实、正当的理由而出动军队去其他国家烧杀抢掠还把别人国家的土地占为自己所有。而且我国人之所以痛恨这种行为，主要是痛恨行为过程中对平民的杀戮、抢劫、奴役等行为，因为历史上（尤其是抗日战争期间）我国人受够了小鬼子的这些恶行。

而联合国定义的 “侵略”，基本就是没有安理会授权的任何国家之间的军事攻击行为。有没有合理理由、目的是否正当、有没有抢掠财富和土地行为，都不在联合国定义的 “侵略” 判断依据里。

所以这就很好理解了，俄罗斯攻击乌克兰、美国抓捕马杜罗，两种行为都是 “国际法” 定义下的“侵略”。但俄罗斯的行为同时符合我国普通人理解的“侵略”，而美国抓捕马杜罗不符合。

这就好比生物学上的 “三文鱼” 和“虹鳟鱼”都是我国商业标准里的 “三文鱼”，但商家如果把生物学“虹鳟鱼” 打着 “三文鱼” 旗号给一位讲究食材的客户吃，他可能会不认，而把生物学 “三文鱼” 当“三文鱼”送上桌，则没有问题。

当前以反 “侵略” 为名义反对美国抓捕马杜罗，无非就是利用网友不理解或者假装不理解国际法上 “侵略” 和自己朴素认知里 “侵略” 的区别，给捍卫独裁者一个貌似正当的牌坊而已。

典型的对照就是在同时符合国家法和民众朴素认知的俄罗斯侵略乌克兰战争一事上，现在高喊 “美国侵略委内瑞拉” 的人，大部分（不是所有）都绝口不提 “侵略” 或者提到了 “侵略” 但表示俄罗斯情有可原。

按照九宫格阵营来看：

在俄罗斯攻击乌克兰和美国抓捕马杜罗两件事上：反俄又反美—守序中立，反俄支持美—中立善良，支持俄和美—混乱中立，支持俄反美—中立邪恶。

大致就是这样子。

知乎用户荒野之泉发表

你的命题有误。

本人强烈谴责大鹅悍然入侵乌克兰，但同样强烈谴责美帝悍然侵犯委内瑞拉。

这两普本质上都是一路，都是信强人哲学那一套的，搞霸权主义，迷信武力。

题主你是希望大家在国际大事不要搞双标？这点很好。咱们要对事不对人，不管大鹅还是美帝，搞侵略咱们就要反对。

知乎用户墨庸斋发表

国家主权，是一个需要认真思考的概念。

这个国家的主权，属于谁？是第一个需要理清的问题。

一个国家的主权，属于这个国家的全体人民。而国家的总统或者元首，是人民选出来作为人民利益的象征。

公权力之所以存在，其来源于国内全体人民个人权力的让渡。但这种让渡不是无底线的，使选出来的统治者在民众不再选他之后，继续使用暴力威胁民众，并操纵选举而获得身份。那么，这个身份，就是非法的。

查韦斯新政之后的委内瑞拉，与之前的委内瑞拉，是一个国家吗？领土的位置还在那里，似乎没有什么改变，但，制度变了，有兴趣的可以去查一查，查韦斯运用人民的信任，都做了些什么。

其承诺的福利，并实现了部分福利，终因经济无法持续而使得民生凋敝。而经济的崩盘，制度的改变，是首要原因。政治经济学，不是开玩笑的。

查韦斯新政的最重要成果，就是其一步一步地实现了利出一孔。民众贫之在查，富之在查，予之在查，夺之在查。查成了英雄，成了斗士。而这一切，都以他承诺并实施的国家整体福利政策的背景下一步步实现的。

查韦斯新政的主要福利是真的不错：

1、年轻人结婚免费的住房

2、从幼儿园到大学的教育全部免费

3、实行全民免费医疗

4、低收入家庭由政府免费提供食品和生活必需品

与之相对应的，人们开始享受石油经济福利的同时，查韦斯开始了另外一些制度的制定：

1、关闭所有私营企业，成立国有企业。外资不得不撤离。

2、无法安置的国民回家歇着，工资和福利待遇一个不少。

3、政府控制了所以有的生产和生产要素。

4、解散中立的媒体，扼杀声音，调动舆论对自己歌功颂德。

委内瑞拉现行宪法于 1999 年 12 月颁布，2009 年 2 月，委内瑞拉通过全民公投修改宪法，取消对包括总统在内的民选公职人员连选连任次数的限制。

全民福利于 2014 年世界石油市场的再一次萧条委内瑞拉的外汇收入骤然减少而终于难以为继。2019 年初，委内瑞拉有近 300 万人离开了这个国家。有能力走的，都走了，留下一地鸡毛。

这故事，是不是有些熟悉？

承诺，让你尝到些甜头，但从不想这些福利，需要什么来支撑……

另一个问题，马杜罗，还能代表委内瑞拉普通民众吗？

补充一点，美国的行动，无论如何，都缺乏程序正义，这是无法回避的事实。

知乎用户 bs 命发表

关于委内瑞拉问题，我们已经表明中方原则立场。委内瑞拉问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。

我们注意到今天美方宣布在加尔加斯地区开展特别军事行动，美国战争部称其武装力量不会对城市实施导弹、航空和火炮袭击。中方密切关注当前最新事态的发展，呼吁各方保持克制，避免局势失控。

同时我也想再次强调中方的一贯立场。各国安全应该是共同、合作、可持续的安全，各方的合理安全关切应该得到尊重和解决。我们希望各方不要把和平大门关上，继续致力于对话、协商、谈判，努力尽快缓解事态，不要使局势进一步升级。

知乎用户潇洒三石君发表

俄罗斯和美国的做法都该谴责。

2019 年，乌克兰通过全民投票，通过宪法修正案，把加入北约和欧盟列入宪法，那时的泽连斯基还不是乌克兰总统。泽兰斯基上台后如果亲俄那等于违宪，后来的事情大家都知道了………

我也希望马杜罗能向泽兰斯基反抗俄罗斯一样把美国拖进泥潭，这样对我们最有利，但是后来的事情大家也都知道了！

知乎用户王天天道发表

法律不等于道义，国际法也不代表绝对正义。

老百姓虽是弱势群体，但各自心里都有一杆秤。

当年八国联军打进北京，不是也有带路党嘛。

入侵归入侵，不影响有的人谴责八国联军，有的人嘲笑慈禧连夜脱逃。

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户许一石发表

现在国际法中，可以很轻易地判断 “侵略” 与否，但没有一个法治程序有效地判断一个国家 “该不该被侵略”、“正义与否”。你说这次美国入侵了委内瑞拉，那也没错。但大家心里支持不支持这种“侵略” 是另一回事。很多人 “心里在叫好”，那用词方面也就不称之为“侵略” 了。

一个国家内部，可以通过刑侦手段去找到一个人 “杀人” 的证据，然后基于刑法判决 “杀死” 一个杀人犯。这个时候其实你也可以说，法官、起诉律师、受害者家属、行刑法警等等，也都是“杀人犯”。但大家一般都不会称呼这些人是“杀人犯”，因为国家内部有一套判决谋杀罪成立的法治体系。

目前世界上国际法中没有一个严格的法治体系判断一个国家应不应该被 “侵略”。美国，俄国的军事行动，多大程度上算侵略，也都是靠世界上 70 亿人每人心里一杆秤去判断，最后综合成各个国际组织、各个国家、政府自己的判断。

不过这也是很微妙的地方。自古以来战争都讲究一个出师有名，这个有名可不是自己觉得有名就有名了。一个国家想采取军事行动，事先需要非常强大的情报系统，并基于决策机构的价值观体系，去找到外部世界的那些秤以及自己的军事行动在它们秤上的刻度如何。否则，就可能战争开打后状况百出、非常被动、何时结束战争也不由得自己决定。

知乎用户卡卡罗特发表

外交部强烈谴责美国了啊！俄罗斯这个太久了我记不清了。

知乎用户 LaCi-Mk2 发表

我谴责俄罗斯入侵，也谴责美国侵略委内瑞拉。。。

德国这里媒体里同时谴责两者的也多了去了啊。。。

知乎用户清风细雨发表

当然要谴责了。

俄罗斯入侵乌克兰，乌克兰问题有其复杂和特殊的历史经纬，理解俄方在安全问题上的合理关切。应该通过对话谈判，最终形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

美国入侵委内瑞拉，是悍然对一个主权国家使用武力并对一国总统动手。是一种霸权径，严重违反国际法，侵犯委内瑞拉主权，威胁拉美和加勒比地区和平与安全。遵守国际法及联合国宪章宗旨和原则，美方应该停止侵犯别国的主权安全。

很显然，美方更应该被谴责。

从时间上来看，俄乌只打了 1 小时 22 分零 3 年多，是典型的**特别军事行动。而美方与委内瑞拉，只打了 1 小时 22 分不到，属于典型的战争行为**。

更何况，俄方提出了土地诉求，要求乌克兰用 “土地换和平”，而美方居然敢用 “总统换和平”？

简直倒反天罡！

土地换和平，很香的。上次割了克里米亚，今天再割四个州，又有什么大不了的。

总统可就不一样了，那可是总统啊！你美方要求人家辞职，人家就辞职啊。

人家这江山岂不是白打了？人家也想三代人坚守这又苦又累、工资又低的岗位呢！

美帝国主义太坏了，脑子里全是资本主义，一点封建思想都没有。

知乎用户糖朝骑士李成梁发表

谁说的，老子就是谴责俄罗斯发动侵略战争的人，我照样谴责美国佬！！大鹅与鹰酱没有一个是好鸟………………

知乎用户种花家的土粉兔兔发表

首先，反对侵略。

其次，用总统换和平，总比用土地和数百万老百姓的生命换要好吧！

知乎用户 000000 发表

因为那些人没有是非观！没有法治观！丧失了人性！

我个人就严重谴责美国！理由如下↓

美帝国主义悍然入侵委内瑞拉，竟然一不占领土，二不要缓冲区，三不屠杀平民，连公投入美都不演一下。。。太没人性了！

哪怕像俄罗斯一样找个合法、合规、合理的理由也好啊！比方说 “上合” 东扩，打击纳粹，兄弟内政，自古以来… 什么的。

这听起来多么的顺耳？！！

非说什么马杜罗大选舞弊，搞贩毒… 凭空污人清白！

更气人的是一一整个侵略行径竟然只花了 1 小时 22 分！老子的谴责文案还没写完，它就完事儿了！把我的新年流量都抢光了！简直 Tmd 丧心病狂！

你看人家俄罗斯，认认真真打了三年多还没有停工的打算。这就叫专业！这就叫敬业！这才是正义！

凡此种种……

总之和正义的俄罗斯特别军事行动相比，美帝国主义入侵委内瑞拉就完全丧失了侵略的合法性！正义性！必要性！

严重谴责！必须严重谴责！

~o(〃‘▽’〃)o

知乎用户发表

现实世界是，我们只谴责美国入侵委内瑞拉，从来没有谴责过俄罗斯入侵乌克兰，甚至侵略这个词都不能对俄罗斯提。

知乎用户发表

天天复读什么资本家鼓动农民的儿子去鲨别的国家素不相识的农民儿子。

人家真的一步到位绕过农民的儿子了你又不乐意了。

知乎用户发表

用总统换和平，难道不香吗？

我整理了一下，在另一个时空一些国家和网友可能会说的66句话

一：在特朗普入侵前的部分利比里亚网友

1：特朗普也想知道，美军几点入侵委内瑞拉

2：美国入侵改成线上进行

3：1月2日是古巴的宣传失败日

4：希望古巴停止虚假的信息攻势

5：古巴媒体炮制美国1月3日入侵委内瑞拉，美国：请发布美国来年入侵时间表，以便安排休假

6：古巴为何坚持炒作美国入侵委内瑞拉？利比里亚著名军事专家：坦率说，我也看不懂

7：古巴的公信力已经碎渣一地

8：古巴作为当前委内瑞拉危机的始作俑者，它扮演了什么角色？

9：古巴情报就是笑话

二：1月3日，特朗普焊然发动侵略后

10：2025年1月3日，分享一首歌

11：伊朗你看好了，就给你示范一遍

12：委内瑞拉人一早醒来打开steam，变美区了

13：睡了个午觉，委内瑞拉就灭国了

14：收留委内瑞拉女大学生

15：开战一小时，委内瑞拉海空军已全军覆没

16：一小时十一分，美军速通委内瑞拉副本，打破西班牙记录

17：皮特赫格塞思一战封神

18：美利坚钢铁洪流、一字长蛇

19：也不知道我和委内瑞拉总统谁先下班

20：“委内瑞拉还能打多久”、“10”、“10天？”、“9、8、7…”

21：由于疫情原因，俄罗斯对委内瑞拉的援助改为线上

22：马杜罗“人在加拉加斯”，为什么守着绿幕不放了？

23：委内瑞拉幻灭时刻，马杜罗该谢幕了

24：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也

25：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏

26：委内瑞拉就没想过把一个大国逼入绝境的后果吗

27：委内瑞拉夹在两个大国之间，不会左右逢源，要选边站，不打你打谁？

28：委内瑞拉，就不是一个主权国家

29：尊严只在剑锋之上真理，只在大炮的射程之内

30：宁背一世侵略骂名，也要让子孙万代享福，罪在当代，利在千秋

31：这个世界就是弱肉强食，真理只在导弹射程范围内，国家只将利益没有正义

32：美国需要缓冲区

33：南美违反承诺向北扩张在先，美国只是维护自己的生存

34：委内瑞拉参与南美合作，威胁了美国安全，该打

35：你们想过惹怒一个有核大国的下场吗

36：你真打起仗来马杜罗一个跳舞的哪敢直视特朗普的眼睛

37：委内瑞拉要变成内陆国咯

38：大的要来咯

39：问：是否认为美国是侵略

三：如果委内瑞拉保家卫国，有些利比里亚网友还会说

40：我想奉劝马杜罗总统：要考虑委内瑞拉人民生命的价值，到底在为什么而战？

41：马杜罗总统说过一句话，让我觉得很恐怖，他说他会支持直至最后一个委内瑞拉人；如果是最后一个委内瑞拉人，那委内瑞拉人是为什么而战？

42：委内瑞拉放手一搏不能改变其战略被动

43：委方必须意识到，暴力换不来安全，武力打不出和平

44：三问委内瑞拉局势紧张，谁在拱火

45：不能让加拉加斯突袭总统府事件成为拱火理由?

46：委内瑞拉人民更需要食品睡袋还是机枪炮弹？这不难判断

47：古巴最新援助的武器是带去了稳定与安全，还是会造成委内瑞拉更多的平民伤亡？

48：委方持续向古巴索要武器支援是火上浇油，而这被视为不利于谈判的因素。马杜罗总统能否对此作出评论？

49：马杜罗把委内瑞拉的重要国企都送给古巴

50：马杜罗要流光委内瑞拉人民的最后一滴血

四：美军节节败退以后，有些利比里亚网友还会这么说

51：特朗普就是心善

52：从来没有什么美粉，只有古巴爱国者

53：我只是乐子人

54：唇亡齿寒

55：美国拖得越久越好

56：南美复兴靠马杜罗，马圣！

57：挺美的人都只是把美当棋子，挺委的人是真的把委内瑞拉当爹

58：美国不是在打委内瑞拉，而是对抗整个南美洲

59：现在整个南美洲都上餐桌了

60：在委内瑞拉的都是南美雇佣军

61：美国越打越富

62：闪电战、拉锯战、包围战、口袋阵、包饺子…

63：特朗普就是要委内瑞拉和南美洲持续流血

64：民主党和特朗普是故意演戏给南美看的

65：南美洲这个夏天要冻死了

66：马杜罗那么厉害，我还以为冲到华盛顿？

知乎用户发表

入侵？不是特别军事行动吗？

没有占领国际上公认的委内瑞拉领土，没有对委内瑞拉居民区进行轰炸，甚至现在委内瑞拉政府的最高领导人，还是马杜罗亲自选的副总统。

这不是标准定义的特别军事行动吗？

知乎用户发表

那么现在的问题是，如果被侵略的国家是一个不符合现代文明的威权、独裁甚至是极权国家呢？

与这次行为进行对比，1979年，尽管红色高棉造成了人类历史上罕见的大屠杀，但当越南军队攻入金边时，国际社会的大多数（包括美、中、泰等）依然在联合国投票谴责越南是“侵略者”。因为一旦承认“为了正义可以随意越境”，国际秩序的基石——主权——就会彻底坍塌。

但是，柬埔寨人自己却把越南人的侵略视为解放。

所以，从第一个层次来说，程序上违法，但是在道义上成立，甚至是被侵略国家的人也承认，极大地消除了行为的不正义性。

第二个层次，与越南侵略柬埔寨不同，那是派兵打。而这次是斩首行动，依照程序来说，无论你是带着拆迁队把整栋房子推平（全面入侵），还是只派了一个神偷翻窗进去偷走主人（斩首抓捕），你都未经允许进入了私人领空/领土。根据《联合国大会第3314号决议》，侵略的定义是“一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立”。法律并没有规定必须派驻10万大军才叫侵略。只要未经授权的武装力量在别国领土上开火、逮捕其公职人员，在法理上性质是一样的。

但是在现实中，无疑这种斩首行动，极大地减少了对于被侵略国家的危害。

第四个层次，美国与越南不同。越南哪怕有苏联撑腰，还是小国。越南要是敢打中国，那就是灭国之战了。但是美国是大国，当年的越南虽然在东南亚表现强势，但它在国际体系中仍是一个“参与者”。它入侵柬埔寨被视为一次严重的地区性地缘冲突。它破坏了规则，但它没有能力重新定义规则。由于实力有限，它的影响力被锁死在印支半岛，当美国可以绕过所有国际程序，直接定点清除一个主权国家的元首，这实际上在告诉全世界：主权不再是神圣不可侵犯的，而是取决于大国的“认证”。

那么，这次行动的历史后果是什么呢？

1、威慑效应。美国重申了拉美地区是美国的后院，这会促使拉美国家（如巴西、智利、墨西哥）形成一个更为坚定的“主权保卫联盟”，加剧南北美洲的离心力。

2、联合国安理会在整个过程中被完全绕过，这标志着二战后建立的集体安全体制在应对新型冲突时已彻底失灵。

从历史的责任来说，特朗普无疑是要负责的。未来要是风平浪静，那还罢了。如果未来出现了问题，特朗普估计会付出非常惨烈的责任。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，死活不愿谴责俄罗斯入侵乌克兰

知乎用户发表

很喜欢eu的一句话：

如果美国真的入侵了委内瑞拉，为什么委内瑞拉不对美国宣战呢？

知乎用户发表

谴责了呀。我得到消息的第一时间就说这是非法入侵，美国军队应该立即退出委内瑞拉领土，然后发现已经撤了。

哦对了，这位热爱和平的题主，打听下，俄罗斯军队撤出乌克兰领土了吗？

这天早上，素来无法无天土狼忽然高谈阔论起团结友爱、自由平等。小动物们都很诧异，以为太阳打西边出来了。
长颈鹿警员不屑地说：这货不知道怎么惹到了犀牛医生，被攥着一条腿往树上抡，都哭出海豚音了。
大家恍然大悟，分分夸犀医见效快。

知乎用户发表

我只看到一个独夫被抓，没看到什么侵略。

知乎用户发表

我谴责了，我真谴责了。

问题是现在突然想起来谴责侵略的那帮人在俄罗斯入侵乌克兰的时候是怎么说的？

「复杂的历史经纬和现实纠葛」是吧？

知乎用户发表

问的好外国记者也是这样问外交天团的:尊重委内瑞拉主权的立场是否适用于乌克兰

知乎用户发表

抖个机灵说：

要是纯扣字眼的话，本次行动经过了委内瑞拉总统马杜罗的授权！

知乎用户发表

谴责可以啊，我知道川普并不是为了委内瑞拉人民而下手干掉马杜罗的，是为了他的中期选举。

他后续可能也拿不出什么方案治理委内瑞拉，那么委内瑞拉人民要是想把美军赶出委内瑞拉，完全合理。

最好的剧本其实是委内瑞拉人民起来干翻独裁者马杜罗，但这很难。

那么在川普干翻马杜罗后，委内瑞拉人民如果能抓住这个机会逼迫新政府进行让利让权改革，能进行这个剧本那也是好的。

川普上来砍乌克兰援助和种种刁难时我已经骂过了。我骂美国又没啥心理压力，美国如果帮着普京那就是美国堕落了，混账了，该骂。

倒是美国这波操作，把一群支持俄罗斯入侵乌克兰的家伙逼得挥舞起“入侵主权国家罪在不赦”的大旗了，逼得放下“无礼而侮大邻可亡也”的做派，扮演起“重视小国主权”的正义使者了，戏剧性拉满。

宛如当初以色列轰炸加沙，把一群之前喊着俄罗斯“不该手软，早该这么炸了”“64公里车队是在秀肌肉”“战斗民族不和你讲道理”的社达牛人，硬生生逼成了控诉“儿童人权”“平民要饿死了”的悲悯大师。

知乎用户发表

真1小时22分了你又不乐意了

知乎用户发表

看老百姓的民心所向。

乌克兰，老百姓不欢迎俄罗斯来侵略，支持他们自己选出来的政府。

委内瑞拉，非法强行上位的独裁者马杜罗被美国抓走了，老百姓欢天喜地的高兴。

在民心所向面前，主权没有意义。

知乎用户发表

“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，两千年前的孟子都懂的道理，现代人还在那装傻充愣呢。

知乎用户发表

这时候你承认俄罗斯是入侵乌克兰了？

知乎用户发表

为什么有人突然就理解了侵略2个字？

知乎用户发表

因为，俄乌打了四年了，大多数人也都发现了：跟不讲理的人讲道理，根本没有用。

所以，当一个更有能力不讲理的人出现时，大家也就没啥好说的了。

——既然都这么喜欢讲立场不讲是非，那就都用实力说话吧！

总不能你想讲立场的时候，只讲立场；等到发现立场保护不了自己的时候，又突然想讲起是非来了吧？

有时候人就是这样：自己自认为了不起了、想通过践踏规则捞好处了，于是就开始蔑视嘲笑规则。

直到出现一个比自己更横更狠的人践踏到自己头上了，这才发现：原来自己也是需要规则保护的。

于是，又开始呼唤规则、大骂起践踏规则的人来了。

——世上哪有这么便宜的事！大家准备好迎接旧秩序的崩溃吧……

知乎用户发表

因为我写了回答知乎不放出来。

毫无疑问，这就是帝国主义入侵，唐罗主义就是米国历史上最有攻击性的帝国主义政策。问题是从几年前开始，中国人再喊反帝反侵略已经没人信了。

知乎用户发表

我是老百姓，不是达官显贵，我站老百姓这边

俄罗斯入侵，老百姓可能上前线，

委内瑞拉总统被抓，老百姓看乐呵。

知乎用户发表

我反侵略。

我谴责俄罗斯侵略乌克兰，也谴责以色列侵略巴勒斯坦，还谴责美国侵略委内瑞拉。

如果有一天中国侵略别人，我照谴责不误。

知乎用户发表

谴责啊，但是更多的是佩服，佩服委内瑞拉人民用牺牲23名古巴雇佣军和被俘虏两人的战绩在一小时二十二分内成功将美国侵略者赶出了自己的国家，寸土未丢！

好了，现在各位谴责美国入侵的可以开始谴责俄罗斯入侵了，别搞什么战争别停，你是乐子人一类的话，漾银笑话。

知乎用户发表

那你一定认为越南攻击红色高棉，所以越南也是侵略吧

知乎用户发表

刚刚看喉舌电视台的报道

俄罗斯政府谴责了美国让委内瑞拉领导先走的行为

知乎用户发表

我见过咣咣喷俄罗斯侵略乌克兰

又咣咣喷以色列侵略加沙

当时还没动手的时候，就咣咣喷美国要侵略委内瑞拉的

这种人你还真不太好反驳

这才是真的反侵略

至于那种，俄乌站在乌克兰那边，巴以站在以色列那边

美国委内瑞拉说这不是侵略没伤害平民，等五桶方便面海岛奇兵的时候

肯定又站在对面

他们的价值观就是，美国及其盟友就是对的，我就得支持

只是不敢承认罢了

知乎用户发表

我既谴责俄罗斯也谴责美国

好了，该你解释为什么不谴责俄罗斯了

知乎用户发表

当然，也可能是我不太客观，也许委内瑞拉人民真的想反抗美军，只是找不到境内美军在哪里。你说人家侵略？那侵略者的大军呢？

知乎用户发表

老亚当这次真的谴责美国侵略委内瑞拉了

我对老亚当刮目相看，决定从今以后不再嘲笑他

知乎用户发表

一个是让老百姓上前线填坑，

一个是让领导先走。

所以看哪个是侵略战争，

得看你的屁股是站哪一边的。

知乎用户发表

说实话，经济搞得好谁在乎独不独。

当年晋凉公把俄国人均GDP拉到快两万美元，打车臣打格鲁吉亚谁在乎？

美帝全球出击，北美神龙人均GDP拉到7万刀，谁谴责美帝？

现在委内瑞拉送走一个神人，终于能和墨西哥湾炼油厂合作卖油了，委内瑞拉人高兴还来不及，有生意做谁在乎美帝侵略不侵略？

知乎用户发表

中国的史书上提到“荆轲刺秦王”那一段的时候，为什么都不谴责燕国侵略？

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

国家是人民的国家，是不是入侵、该不该谴责，应该由他们国家的人民说了算

知乎用户发表

流氓国家喜欢把主权、联合国联章挂在嘴边。

联合国宪章里还规定各国要保障人权民主呢？不能选择性理解国际法条款。

主权不是至高无上的概念，主权需要外部实体承认，才是完备的，现代国家主权是一种有限主权，而不是无限的。

主权不是神圣的概念，而是具体的，一个国家无人权民主，主权受损是必然的。

单方面强调国家主权神圣性，必然导向“国家是地上的神”这种政治神话崇拜，也会为统治者霸凌国内提供借口、推脱责任。

知乎用户发表

美国应邀前往委内瑞拉，满足总统新年愿望，顺带替委内瑞拉人民清理了外国驻军，怎么就成侵略了呢？来回油费报销了吗？？？

知乎用户发表

谴责啊，为什么不谴责？美国入侵委内瑞拉罪大恶极，委内瑞拉人民击退美帝万古流芳！

我看委内瑞拉人做的很好。怀德而不畏威，有小礼有大义，1h22m击退美军，第一天被入侵第二天就举办胜利游行，如果再加上拥护马杜罗，就是我们心目中的社会民主主义了。

知乎用户发表

永远站在民主自由那边，永远反对毒菜砖汁。

知乎用户发表

哪能一样嘛，达利特领班心中只有一个原神。

如果俄罗斯对委内瑞拉做了美国同样的事，那就是侵略。如果美国对乌克兰做了俄罗斯同样的事，那就是解放。

知乎用户发表

如果委内瑞拉总统临阵给民众发枪，亲自在一线抵抗美军，我就谴责美军入侵。

知乎用户发表

你这样纠缠有意思吗？

正经说就是：

俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整。

美国侵犯了委内瑞拉的主权。

都是侵略。

类比我们的历史，

俄罗斯的“特别军事行动”相当于二战日军正在发动侵华战争，东三省沦陷，日本先成立伪满洲国，然后伪满洲国公投并入日本。目前在进行长城抗战，中日两军在前线拉锯。

美国的“特别军事行动”相当于是另一个次元历史，1931年九一八前蒋介石被日本偷袭炸死了，汪精卫或者胡汉民继承了蒋的地位，目前因为蒋的死，南京正在和日本政府扯皮。

知乎用户发表

假设。

美国当晚没有袭击逮捕成功，恰好马杜罗逃出去了，同时也学乌克兰司机给民众发枪。

这场战争会不会也像俄乌战争一样持久？

知乎用户发表

我们乌友谴责美团，是因为美团缺德。

吐槽炸鱼，并非缺德，而是因为菜。

但是大鹅是又菜又缺德。

知乎用户发表

因为委内瑞拉人民用真金白银表达了态度。

知乎用户发表

其次，最让我绷不住的是俄罗斯居然有脸说美国侵略，美国这边起码将人员伤亡控制在个位数，大鹅自己呢？要不要个脸？

最后，那我想请问支持俄罗斯的，这次你是否支持美国？谴责乌克兰的为什么不谴责委内瑞拉？

知乎用户发表

我把话说白吧。

支持俄罗斯，谴责美国，立场站在中国这边。

谴责俄罗斯，不谴责美国，立场是站在美国这边，但是还非要说自己是因为正义。

就这么简单的。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵乌克兰？

知乎用户发表

所以我们谴责俄罗斯入侵，不谴责美国入侵。

知乎用户发表

我就谴责，从第一天开始就谴责，就算我觉得马杜罗是独夫民贼他倒台了是个好事，也不妨碍我谴责美国这事做得不咋滴。

知乎用户发表

我本来想谴责美国，但一看委内瑞拉人民已经上街开香槟了，话到嘴边噎住了

知乎用户发表

这怎么能是侵略呢？马杜罗曾在总统府内亲口下令，让特朗普派人来逮捕自己，没过几天，特朗普就把这项精神落实到位了。

一个下令，一个执行。高低输赢，是君是臣，一目了然。

知乎用户发表

马杜罗自己要求的，有视频为证。

知乎用户发表

你问问红色高棉的人民，支持越南入侵不？

你问问二战时的日本人民，支持美国入侵不？

知乎用户发表

我支持乌克兰人民，我也支持委内瑞拉人民

知乎用户发表

就只说一点，连委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成“入侵”，远在他国的东大却来和委内瑞拉“共情”？这么奇葩吗？

如果不是马杜罗已经遭到人心背离，如果民众普遍拥护他的话，美军，即使是特种部队也不可能如此戏剧化生擒他吧！那么这种“入侵”，委内瑞拉人民普遍是欢迎还是排斥，一目了然！

知乎用户发表

闻诛一夫纣矣，未闻弑君！

知乎用户发表

你就告诉我，美国侵略哪怕一寸委内瑞拉的土地了吗？

人家去抓个毒贩子，还得到了委内瑞拉人民的全体同意，关你什么事？

知乎用户发表

没来得及。

一小时二十二分就结束了，我立场还没转换过来呢。

知乎用户发表

同样是战争发起方，美俄相比，你说哪个更人道？

俄侵乌以占地杀人掠夺财物为目的，美侵委是以捉拿世界毒枭为目的，你说哪个更正义？

这么黑白分明的事情，除了屁股坐歪的人，哪个不是旗帜鲜明的谴责老俄？

你指责老美什么？指责他当国际警察又抓了一次坏人么？

还要去指责一个正义化身的道德楷模，真无语了！

知乎用户发表

我们始终和被侵略国家的人民站在一起

知乎用户发表

我觉得这位的评论特别好

知乎用户发表

作者：3dfacb59
链接：https://www.zhihu.com/question/1990999526870382191/answer/1991444972365444433
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

知乎用户发表

我是分别站在乌克兰平民和委内瑞拉平民的角度来判断是否该谴责的

你呢，站在哪个角度

知乎用户发表

我声明，我谴责美国对委内瑞拉的侵略

一定要大力军事援助委内瑞拉

知乎用户发表

因为大部分人不是领导

对于这种让领导先走的战术非常欢迎

俄罗斯要是有让泽连斯基先走的能力，徐将就不会让泽连斯基考虑乌克兰人的性命了，也不会有战斗到最后一个乌克兰人的说法。

有人说，战争就是一个农民的儿子去杀死另一个农民的儿子。那些发动战争的人躲在40米长桌后高谈阔论，因为他们知道赢了好处是自己的，输了还有大笔中奖得来的海外资产，可以安心当个收租公。忽悠这些农民的儿子去送死或者让别人死，毫无压力。

如果他知道忽悠的结果是直升机直接开到面前，手铐眼罩一套接走，去住6平米的豪华单间，忽悠的时候，或许会谨慎一点吧。

知乎用户发表

越南之前入侵柬埔寨的时候我记得好像柬埔寨的人民高兴的很吧。还把入侵那一天定为国庆日

知乎用户发表

人委瑞内拉自己都没啥态度，甚至人老马看起来像平稳落地一样如释重负，我一外人还在旁边放鞭放炮的，是不是有点戏太多了。

那么现在问题来了，为什么不谴责俄罗斯入侵的人，会谴责美国入侵委瑞内拉？

知乎用户发表

普通老百姓是没有什么正义不正义的

谁赢，他们帮谁！

枪杆子里出政权！

美帝国主义，是真的做到了1小时22分，万军之中，活捉总统（比取首级难度更大）。

你可以说美国坏，但真不能说美国菜！

顺便我问一下，俄罗斯1小时22分，零几年了？

丛林法则下，菜，就是原罪！人菜还瘾大，那就是笑话！

知乎用户发表

笑死，企图捆绑委内瑞拉和马杜罗是吧？真当别人都傻呢？马杜罗被抓不到24小时，民众就上街欢呼。

而乌克兰呢？在孤立无援的情况，面对世界第二大军事体。总统泽连斯基给民众发枪，民众带着自制的燃烧瓶和总统站一起保卫祖国。

知乎用户发表

其实很简单，因为这些人都是大侄子。老双标了。

知乎用户发表

俄罗斯和乌克兰也一样，如果普大帝明天撤出乌克兰境内，归还乌克兰领土，那我当然也不会再去谴责

知乎用户发表

第一：一件好事不会因为恰巧是在坏人做另一件坏事的时候顺带完成了而变成坏事。

第二：就算一个坏人碰巧做了一件好事，只要他的动机不是好的，他还是坏人。

结论：马杜罗被逮捕是个好事，川普为了委内瑞拉的石油和内部党政的需要，同时违反联合国和美国自己的法律程序，他是个坏蛋。

三角洲部队的士兵服从长官的指挥，完成了一件好事。

第三：国际法包庇了马杜罗这样的大坏蛋，可见国际法并不神圣。实际上国际法中有很多恶法。比如把「父母选择子女的宗教」算作「宗教自由」就是最恶劣的条款（某公约里）。即使是stupinky们也会觉得某些海洋相关的法律也是恶法。

「敌人的敌人不一定是朋友」，但「敌人的朋友一定是敌人」。

知乎用户发表

远程养殖的威力就凸显了

知乎用户发表

这个提问者不知道“侵略”和“特别军事行动”的区别。

俄罗斯几十万军队攻入乌克兰，占领了乌克兰4500多平方公里土地，烧杀抢掠乌克兰人民的家园财产，这就是侵略，不是特别军事行动！！

某些人故意混淆，故意双标，把俄罗斯侵略轻描淡写说成“特别军事行动”，把美国特别军事行动浓墨重彩写成“侵略”。

马杜罗曾公开“邀请”特朗普去抓他，特朗普只是顺应他的“邀请”而已，更加不算侵略。

委内瑞拉人民得知总统被抓走，他们没有愤怒，反而到街上欢呼喝彩，庆祝。

知乎用户发表

玩双标呗，例如这两位著名极端乌友，

你说乌克兰政府腐败，民不聊生，国内种族主义，他说那是乌克兰的内政，邪恶的俄罗斯没权利管，更没权利侵略乌克兰。

知乎用户发表

反过来人家也可以问“为什么支持俄罗斯入侵的人，不支持美国入侵委内瑞拉”。

知乎用户发表

我支持的只是人民。如果委内瑞拉人民要反抗美国，我是支持的；如果委内瑞拉人民不反抗，我也是支持的。

总统被抓这件事。统治者固然是主权的一部分，但也要看其合法性，不代表人民利益的统治者，不被人民认可的政府，代表不了主权。

只要承认人民是国家的主人，那必然就可以引申到，主权民授。

知乎用户发表

我擦勒?我特么谴责了啊，我不但谴责了我还支持惩罚帝国主义侵略者的，你难道有跟夜魔侠一样发达的视力吗？

知乎用户发表

我内心里是很反对的，侵略主权国家在道义上是说不过去的

但表面上我会说，美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

我不仅承认是美国入侵委内瑞拉，还承认川普政府于未经过国会擅自动用武力，于外未经过联合国授权擅自侵犯主权国家。

川普就丫一小丑，国内违宪国际违法。

本人不双标的，比那些暗戳戳颠倒黑白，洗俄国行为的娃儿敞亮多了。

但这不耽误我感性层面爽啊

还记得电影《周处除三害》没？

陈桂林干的哪一件事不违法？哪一件事不是重罪？

可你在电影院里是不是照样拍手叫好？是不是恨不得他多除几个？

爽就完了

知乎用户发表

这二年中国网上流行一个词儿：远洋捕捞。什么意思大伙儿都知道。

现在川普也学会了，不过是发扬了一下，用在国与国之间了，跑到别国去远洋捕捞了。

再说俄罗斯入侵乌克兰与美国去外国抓人是性质不同的事！俄罗斯要通过战争占领乌克兰领土，肢解这个国家！美国则不会用武力在委内瑞拉占块地。

美国则是扮演国际警察角色，落实长臂管辖。当然其背后另有打算，就是公开宣示中南美洲是它的后花园，美国的对头不得染指。

这地球上有时候还需要美国搞点事！

知乎用户发表

有一说一

鹅要是不夺领土，不掳童子，不屠生民，不抢洗衣机。

只想抓小泽带到Moscow审判。

我也不谴责。

一个是做贼寇，一个是去执法，分得清不？

知乎用户发表

这里面有这么两个问题，

第一，有没有哪个国家，有权利做世界警察，，

如果有，那么谁赋予他的权利，执法的依据是什么。

如果没有，那么一切武力进犯他国的行为，都是侵略。

第二、后果与行为的合理性，和正义性。

如果，侵略的后果，是伪善的，假装主持正义，实际另有所图，并造成了实质的后果，那么这场侵略，就是非正义的。

综上，我的观点是，第一，美国和俄罗斯，都是在侵略。

第二，这两场侵略，谁是正义的，谁是邪恶的，由被侵略一方的人民说了算。

题外加一句，立场，如果不站在正义的一方，那么利益也早晚会失去。

知乎用户发表

我会像茧中黄鹅谴责俄罗斯入侵乌克兰一样谴责美国入侵委内瑞拉

知乎用户发表

我支持对等报复

俄罗斯入侵乌克兰领土，那么我赞成乌克兰也入侵俄罗斯领土(比如库尔斯克)

美国抓了委内瑞拉总统马杜罗，那么我也支持委内瑞拉去抓美国总统特朗普。

侵占领土的就同样以侵占领土去报复，杀老百姓的就同样以杀老百姓去报复，抓总统的就同样以抓总统去报复。

如果以后打仗就只是互相抓总统，那反倒是造福全人类

知乎用户发表

那能一样吗？

我早说了。

他们就不是为了所谓正义发声。

只是为了美国发声。

知乎用户发表

因为俄罗斯的入侵导致很多乌克兰人民流离失所，年轻人战死

而美国的斩首行动，后果只是委内瑞拉独裁政府承担，委内瑞拉人民并没有因此蒙难

贵族之间的战争，不能让老百姓来承担后果

谁野蛮，谁文明，一目了然

知乎用户发表

你说得对，但是这是特别军事行动，不是侵略。

我想奉劝马杜罗多考虑委内瑞拉人民的价值，他在为什么而战要搞清楚，不要做无意义的抵抗。

用总统换和平难道不香吗，最差的和平也强过最正义的战争。

1h22min速通加拉加斯，特朗普一战封神。一觉醒来委内瑞拉ip改成北美了。睡个午觉的功夫委内瑞拉就被速通了。特朗普一认真，南美就裂开了……

你不能只在自己战败的时候才想起国际法。

知乎用户发表

是不是入侵，人民说了算

知乎用户发表

越南军队打击红色高棉，你会谴责吗？

泰国军队打击柬埔寨，你会谴责吗？

美国军队打击委内瑞拉，你为什么谴责？！

知乎用户发表

大部分只是谴责菜。

大鹅真是1小时22分钟速通乌克兰。

3个月战领全境。

夸奖大鹅的人肯定比谴责的多。

斩首行动避免贫民伤亡这事挺好的。

委的军方都不占自己国家的总统，相比乌的军方支持泽。这就是天差地别了。

如果委军方支持自己的总统，没有重武器的支持。

一个团守总统，美军去的人数打到天亮也带不走人。

据说委的总统护卫队是古巴和大鹅提供的，不知真假。

好人家谁用外势力的人保护啊。

知乎用户发表

什么侵略？贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。

你的意思是，这个在2013年就被指控选举舞弊，2018年流放软禁反对者，2024年在对手明确胜选的情况下单方面宣布自己赢，甚至还在事后大面积全国抓人的独夫民贼，是一个比泽连斯基更具有合法性，更民主的总统？

你要不认小泽那你和我说说乌克兰应该谁当总统嘛，还是说你认为一个国家不应该由人民说了算，而是应该由独夫民贼说了算？

知乎用户发表

可能受这种报道影响吧。

知乎用户发表

2026年美国对委内瑞拉使用的军事武器，至少2022年的俄军是都有的。

知乎用户发表

所以，我现在也可以这样说，俄罗斯是俄罗斯，美国是美国，俄罗斯做什么，不需要拿来和美国去比。

知乎用户发表

收拾马杜罗这样没治理水平的总统，属于替天行道。

什么是天道，天道就是民意，所以这个事是否符合民意，看马杜罗被抓后委内瑞拉的股市就可见一斑。

知乎用户发表

怎么不谴责？我谴责

美帝历史上对拉美国家干的缺德事多了去了，那真是明强暗投、巧取豪夺。

这回绑架个总统……没想到美帝在对拉美干缺德事这方面还有进步空间

知乎用户发表

老钟不但说毛子是“特别军事行动”

对老美也是：

NBC记者提问，第一，中国要求美方立即释放被美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子。如果美方无视中方这一要求，是否会产生后果？第二，在马杜罗被美方强行控制前不久，中国外交官曾与他会面。发言人能否确认这些中国外交官目前是否仍在加拉加斯？
林剑说，关于你提到的第一个问题，中方已就美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇表明了立场。中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，

所以，你们明白国际政治的残酷了吧。

现在在想下龙应台那堆胡话！

知乎用户发表

因为俄罗斯要是抓捕泽连斯基一家子，然后挥一挥衣袖离开，没人会谴责他。俄罗斯所作的是公然占领他国领土

知乎用户发表

我坚决反对、谴责美国侵犯委内瑞拉主权的行为。

马杜罗不是委内瑞拉的合法总统。2024年委内瑞拉大选，马杜罗只有30%的支持率，靠篡改计票结果强行留任，全球多个国家均否认马杜罗政府的合法性。

选后，真正的当选总统冈萨雷斯遭受迫害流亡西班牙。

马杜罗任内，委内瑞拉GDP腰斩，通货膨胀夸张，数百万国民逃离。

这种独裁者，死不足惜。

尽管如此。美国出动军队，在没有任何联合国组织授权的情况下，强行进入委内瑞拉，掳走一名该国公民，是明确的违反国际法的行径。

【600】

知乎用户发表

美国又没有侵略委内瑞拉。抢土地了吗？抢资源了吗？驻军了吗？扶持傀儡了吗？啥都没做，咋叫侵略。抓马杜罗是因为他要求美国来抓他，满足他的愿望而已(开玩笑，抓马杜罗是因为他确实贩毒)。

知乎用户发表

联合国也没谴责啊，秘书长也只是“深切担忧”而已。

美国这次的行动，最大的"创新"在于不承认马杜罗的民选总统地位，窃国者人人得而诛之了属于是。

至于侵略，毕竟美国没占委内瑞拉半寸领土，跟俄罗斯比完全不是一回事。

知乎用户发表

俄罗斯那种其实是真侵略美这种只能算得上是特别军事行动。

知乎用户发表

大概是这样：

A：反对俄罗斯入侵乌克兰。这是人类文明的倒退！

B：那你反对美国入侵委内瑞拉吗？

A：反对俄罗斯入侵委内瑞拉。这是人类文明的倒退！

B：我问的是美国！

A：美国也反对俄罗斯入侵。

B：是美国入侵委内瑞拉！

A：哦。

B：你反对吗？

A：太可怕了。我支持美国入侵委内瑞拉！

B：为啥你如此双标？

A：因为美国人要打过来了。

知乎用户发表

这是真的伤心难过

知乎用户发表

全球化时代才需要联合国，那是一个大家肯坐在桌前沟通的时代。

那个时代已经过去了，美国已经不肯坐到桌前，美国要坐到桌子上当事实上的老大，地球的话事人。

美国已经受够了各种外交上的阴谋诡计，他们有蓝星最强的武力，如果他们发现消灭敌对力量的最简单方式是斩首，他们肯定会乐此不疲。

这个时候你跟美国谈主权，他们嗤之以鼻。

你以为俄罗斯没尝试过对乌克兰斩首吗？三年前的1小时22分就是一次尝试，只是失败了而已。更远的过去，他们对阿富汗的阿明用过，成功了。

知乎用户发表

谴责有啥用嘛？

当前现实就是俄罗斯主导的反美联盟崩了，现在世界上没有能约束美国的力量了，委内瑞拉和伊朗是被斩首还是被扶植代理人内乱根本就不重要。

特朗普公开说能约束他的只有他的道德，希望美国国会赶紧起点作用吧。

你是不是压根就不应该进这个赌场。

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有着复杂的历史渊源，望俄粉乌粉各方保持克制，不要互相谩骂，互相朝讽，要通过和平讨论解决争端。

另外，美国逮捕马杜罗是美粉和马杜罗粉的内政，任何红粉俄粉乌粉脑残粉无权干涉。

知乎用户发表

因为美国远程养殖业，无人能及。

知乎用户发表

美国侵略？美国占领了吗，屠杀了吗，掠夺了吗，美国顶多算绑架

知乎用户发表

民主党是坚决反对川普的入侵计划的。

早在之前灭口委内瑞拉渔船的时候就在想办法打击川普政权了。

当时就拿赫格塞思下令灭口渔船所有活口作为突破点，想拿战争罪定罪赫格塞思。

本质还是为了反对川普对委内瑞拉的政策。

当然民主党也不是什么好人，主要是为了反对川普而反对。

所以看到有些离岸民主党现在开始反对川普入侵委内瑞拉的军事行动也无可厚非。

毕竟现在川普行动还算成功，可以给川普赢来巨大支持。

民主党那可是巴不得这次行动全军覆没，最好是美军伤亡惨重。

本质这些人看似反对侵略委内瑞拉，实则只是民主党喉舌反对川普而已。

要是民主党任期发动的行动，这些人马上就是别的说法。

现在美国最大的敌人还是内部的党争。

外部这些事不过是为了满足党争胜利的工具罢了。

完全无关美国利益。

至于有些看似在谴责侵略委内瑞拉，但是实则只是谴责川普。

本质还是离岸民主党人为了反对川普罢了，这些人反对的不是美国，而是川普政权的政策。

这些离岸民主党人只是假装不知道川普就是被美国人多数选举上去代表美国的？

知乎用户发表

又一个回旋镖。

还有一个点不是一直说要促和谈，袁家伟那边了，和老美谈着呢，都不用你促。

所有入侵别人主权的国家不是犯罪都要谴责。

当年我敢骂俄罗斯，今天我就骂美国。

知乎用户发表

我最担心的事情发生了，土五老师罕见的没骂川普。民粹主义真的会让民主党海外孤忠变maga。

知乎用户发表

1.马杜罗→独裁者的末日→(2013年)越过(继位顺序)继任→代总统。

2.(2016年)议会(选举)输了-不认-取缔(委)国民议会-(重新选举)-(80~90%)“胜选”。

3.两次(总统)选举(2019、2025)-“不合法”，

4.(查韦斯-1999、2013，马杜罗-2013、2025)的时代→(委内瑞拉)极左(二十六年)的“狂欢”→正式(结束)。

知乎用户发表

如果你觉得俄罗斯靠谴责乌克兰就可以维护俄罗斯利益的话，那么普京大帝为什么要搞特别军事行动呢？

谈判桌上得不到的，那只能在战场上才能得到。美国当然也知道这个道理。所以有样学样搞了个“特别禁毒行动”，有什么奇怪的呢？都一样罢了。你蛮夷，我也蛮夷。

而美国这一战略收缩，也算给东大传递信号。大家都干了，你干还是不干？就现在美帝这摆烂的情况，指不定那天东大对蛙蛙也要有样学样搞个“特别清诈行动”，到时候蛙蛙估计也要强烈谴责，不过又有什么用呢？螳臂当车，徒增笑耳。

知乎用户发表

因为乌克兰没叫俄军来，但是马杜罗却主动叫美军来抓他的，视频为证。

知乎用户发表

委内瑞拉的国家主权究竟是马杜罗一个人的，还是属于委内瑞拉人民的?如果委内瑞拉的国家主权是马杜罗一个人的，委内瑞拉人民全是马杜罗的韭菜，那么美军行动确实不合法。如果说委内瑞拉的主权者是委内瑞拉人民的话，那么现在委内瑞拉人民在庆祝，这难道不是对美军军事行动的认可授权吗？既然美军得到了委内瑞拉主权者也就是委内瑞拉人民的认可授权那自然是合法的，怎么能算作是侵略呢？这样一来美军是否构成侵略只要翻一翻委内瑞拉的宪法，看一看上面规定的国家主权者是谁就知道了。

知乎用户发表

诶哟得了吧，别一口一个站在人民立场了。

美国人民还要求改善医保法案，要求最低生活保障，要求治安呢。

怎么没见你们站在美国人民立场上批判一下美国政府？反过来天天bb我们说什么斩杀线都是编的？

就你们这还是别动辄把人民挂嘴边了，等哪天人民真不爽了你们了，你们哭都没地方哭。

知乎用户发表

什么叫侵略？你看大漂亮有没有划下委内瑞拉一块土地，宣布公投并加入大漂亮国土？真要这样，美死委内瑞拉人了

你再看看老毛子干的事，打完就宣布公投独立，再宣布并入俄罗斯！

有一说一，老毛子要是2022年打完不占领土也没什么大问题，就像东大当年对阿三和越南做的一样，惩罚性军事行动，打完立刻回撤，不要领土

知乎用户发表

我还是要先反思一下自己，我这个人还是冷战思维太浓了，和现在的世界现实不符。

我不在这件事上谴责川普，完全是因为马杜罗是一个恶贯满盈的家伙。

但我也不会赞扬川普，他这么干，主权就变得廉价了，他既没有联合国授权，也没有美国国会授权，就是要仗着美军的强大实力蛮横一把。

他也不讳言：我就是奔着石油来的。

他也没什么意识形态可言，他根本不管什么“民主”“独裁”，他完全是一副弱肉强食的姿态，和普京就是一样的，只不过普京很蠢，没有实力，也认识不到自己没有实力。

这个世界现在是丛林时代了，这不是冷战的时代，美国要依仗暴力，强行整合世界资源。

这也是为什么我认为三战会开始——如果和特朗普谈妥了利益勾兑，那么美军将不会介入海峡，那么就可以动手了。

知乎用户发表

这是妥妥的强国霸凌，被霸凌这种感觉我是深有体会。而且没有会给你主持公道，声援是没用的，声援行为在有实力的人面前只是一种行为艺术。

有时候钱是解决不了问题的，施暴者要的不仅仅是你的钱，还会要你的命。

知乎用户发表

那你谴责越南入侵红色高棉吗？

知乎用户发表

谁告诉你没有谴责呢？

当美国让俄乌停火的时候，我说美国支不支持不影响继续支持乌克兰抗击侵略。

当美国政府抓获马杜罗的时候，我说美国的行为违反国际法应当谴责，要国际秩序而不是强权政治。

特朗普称抓获委内瑞拉总统及其夫人，美国司法部长称二人已在美国被起诉，意味着什么？美国为什么能说抓就抓？

俄粉是不是以为，自己以屁股和强权立场看待世界，你的反对方就一定也是以屁股和强权看待世界呢？

还是说，把你的对立面拉低到和你同样的档次就可以获得心理上的快慰。

“嘿，自由派也不过如此，那么虚伪，和我差不多嘛。”

我虽然不赞成美国破坏国际秩序的做法，但是对于独裁者的倒台本身是感到愉悦的。

而且需要说明的是：美国的跨境抓捕和俄罗斯的侵略扩张有本质的区别。

俄罗斯进攻乌克兰的终极目标是吞并他的领土，通过武力的方式强行改变国界，这是毫无疑问的侵略行为。

美国抓捕马杜罗的名义是抓捕逃犯，目标不是把委内瑞拉变成美国的领土，而是把马杜罗这个“被告”带到美国的法庭审判。

我谴责美国不是因为认为马杜罗不该倒台，而是因为不应当以非法的手段处置独裁者。美国只是手段错误，俄罗斯才是真的目的邪恶。

虽然都是“坏”，但二者不在一个档次上。

自由派的逻辑很清楚且一致：正因为俄罗斯在耍流氓，所以不能同意美国也开始用流氓的方式解决问题。

知乎用户发表

因为美国不是侵略

另外一提，有美国这么强的盟友，解放台湾的时候大陆会很轻松

知乎用户发表

实际上，不要说国际法，就是国内法，都还有恶法是不是法的问题。更不用说，恶法正不正义了。

所以，现在，明白了吗？

知乎用户发表

Human rights are more important than national sovereignty.

人权高于主权的老问题了，按照现代政治理论，主权国家的权力来自于人民权力的赋予，亦即人民权力为“父权力”，政府和国家主权为“子权力”，“子权力”是否高于“父权力”？

由于这里讨论的入侵更多是一个政治常识概念问题，而非一种国际法认定（国际法认定上两者的行径都比较模糊），即假设我们将入侵主权但解放人权（注意，这种情况一般指发生在独裁国家，马杜罗也确实是以僭主方式夺权）的情况认定为并非侵略而是解放（更好的例子是越南入侵红高/柬埔寨共产党在简中互联网一般认定为解放）的话。

那么，这里的问题就是：

如果认为1）中俄罗斯造成了暴行，2）中美国没有造成暴行还解放了，那么，认为俄罗斯是入侵，美国是解放而不是入侵就是合理的。

如果认为1）2）都造成了暴行，那么都是侵略。

如果认为1）2）都不算暴行，那么都不是侵略，都只是特别军事行动。

有趣的一点是，我党并不认同人权高于主权这一点，2021年外交部发言人赵立坚明确指出：若国家主权沦丧，人权又怎能保障？坚决反对人权高于主权的错误谬论。

所以在我党看来，这两者当然都是侵略，俄罗斯是，美国也是。我坚决拥护我党的立场，因此我认为在我党的法理上，两者自然都是侵略。

当然，你认为是什么那就见仁见智啦。

知乎用户发表

举个例子。

假如你是个瑞士人。

在现政府是合法民选政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是反对的、谴责的？

在现政府是军事独裁政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是支持的、欢喜的？

当然，你也许会表态“只要颠覆政府我都反对、谴责，无论政府是民选还是独裁”，甚至你可以表态“支持颠覆民选政府，反对颠覆独裁政府”……

公道自在人心，仅此而已。

知乎用户发表

俄罗斯的入侵，不符合乌克兰人民的利益，是以霸占乌克兰领土为目的。俄罗斯的普京是终身制，是独裁者。

美国斩首马杜罗，是符合委内瑞拉人民的利益的，对委内瑞拉人民来说，是天降正义。美国的总统是任期制，是真的需要竞选，到期必须下台。

委内瑞拉人民，现在该做的，就是要求投票，选出代表人民利益的领导群！最好每12万委内瑞拉人民，一个镇，管辖300平方公里土地，自己选代表，一起监督代表。

大家先看清楚这个真实的故事。

有这么一个瑞拉村，在海边，有矿，有厂，曾经很富。

有2800人口，84平方公里土地，本来都应该过好日子。

2014年的时候，人均年收入还有16000美元，但换了个坏村长，

2015年，人均年收入，就只有11000美元了，

2016年，只有3600美元，2017年，只有3800美元，

2018年，只有3500美元，2019年只有2600美元，

2020年只有1600美元，2021年有2100美元，

2022年有3400美元，2023年有3600美元，2024年3800美元。

坏村长，不仅毁掉了村里的矿，厂，任人唯亲，大肆贪腐，还用停水停电，来欺负每个敢和他作对的村民，村里2800人，至少有800人，因为被他停水停电，被迫背井离乡，只能去外地打工。因为生活太艰难了，村里的年轻人，很多都不敢结婚，不愿意生娃了。

本来2019年，2024年，有两次重新选村长的机会，大家也确实投票，选了别的人当村长。但这个坏村长，每次都强行宣布，是他当选，养了十几个打手，谁敢反对，就迫害谁。

好在，善恶到头终有报，这个坏村长，贪腐腐败，还不过瘾，还要贩毒，昨天被抓走了。

村里的人，正在狂欢，庆祝。但这个坏村长的打手，却说，村长被抓，这事儿，流程有瑕疵，想让坏村长，继续回来当村长。

请问：

1，村民是不是应该重新投票，选出合适的人选，当村长？

2，村里每人平均有3万平米土地，可以不可以，先给每个人，分2500平米土地，让大家都先过上好日子，能自己解决水电问题，粮食问题，住房问题，别再因为一个坏村长，大家就不得不背井离乡，出去打工，无法建设自己美好的家园？

知乎用户发表

这说明中国的很多老自由派并不是真自由主义，而且或多或少已经被辩证法话术感染了。

真自由派的立场很简单，俄罗斯是侵略，美国也是侵略，俄罗斯违法，美国也违法。

凡是给美国洗地的，找补的，避重就轻的，无意识里就不认可自由、人权、民主、法律。

他们只是看到西方强大了，才因为西方的强大而认可这些价值观，一旦这种强大存在变更于别的价值观，比如美国优先，种族主义，立刻就忘本了。

知乎用户发表

第一个流氓打你耳光，你大喊大叫，因为你觉得会有警察来帮你。路人也帮你申冤，因为你们都觉得大家生活在一个法治社会。

然而，没有人帮你，警察也假装没看到你被打。

第二个流氓又给了你一脚。你尝试自己反击发现打不赢。

第三个……

第四个……

第五个……

你不喊了，不是因为你觉得打你是对的。

是你终于意识到，安全秩序已经开始崩塌。

你不喊，只是因为你怕喊太响，引来更多流氓殴打你。

知乎用户发表

很简单，问题不在逻辑，而在立场。立场一偏，脑子就很难清醒。

对某些人而言，“侵略”这样的词早已没有客观标准，完全可以按需定义：只要行为主体是他们认同的一方，再明显的强权行为也能被洗白成“秩序”“正义”甚至“援助”。
当语言的意义被立场随意扭曲，讨论也就失去了根基。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人不谴责俄罗斯侵略乌克兰

天兵心善只干掉了古巴雇佣兵，活捉了马杜罗。大帝搞丛林法则是真的向平民区发射航弹的。

知乎用户发表

人家委内瑞纳公知都给这次行动定性了。

不是侵略，是袭击。

袭击，是个中性词。

既然是中性词，先不忙谴责，看看后续的发展吧。

毕竟伤亡太小。委方说他们死了四十人，古巴主席说仅古巴卫兵就牺牲了32人，可见委方几乎没有平民伤亡。

知乎用户发表

俄乌战争到现在为止双方一个伤亡是160万人

我们可以认为这160万基本上都是双方的平民百姓。

不知道这次美国入侵委内瑞拉的伤亡是多少, 其中有多少是平民百姓。

我是一个平民百姓，我觉得下一个应该是金将军和他的迈巴赫。那样的侵略我不觉得应该由我们这样的平民百姓来谴责。

知乎用户发表

我觉得不要把这个事上升到什么民主独裁上面，美国就不承认委政府的合法性，从2018年就开始了，也不是从抓捕开始的，这就是一次跨国抓捕犯罪集团首脑的任务。

知乎用户发表

美国人，并没有占领委内瑞拉一块土地，然后声称这块土地属于美国领土。

知乎用户发表

根据《联合国宪章》第2条第4款明确规定，会员国不得威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立。

美国有侵害委内瑞拉的领土完整吗？没有！

美国有侵害委内瑞拉的政治独立吗？当地时间1月5日，委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯宣誓就任委内瑞拉代总统。美国有干预这事儿吗？没有。所以美国并没有侵害委内瑞拉的政治独立。

到我写本帖的这个时间（2025年1月6日19:16分），俄罗斯派遣的“赤道特遣部队”仍然驻守在委内瑞拉，这说明委内瑞拉什么都没有改变，只是少了一对幸运中了彩票大奖的夫妇。

知乎用户发表

封建时代的古人就是不识字也有箪食壶浆，以迎王师的朴素做法。

1. 君视民如手足，民视君如腹心：出自《孟子·离娄下》，意为君主视百姓如手足般爱护，百姓就会视君主如心腹般亲近信任，体现君民相互依存的关系。

2. 君视民如草芥，民视君如寇仇：同样出自《孟子·离娄下》，指君主若把百姓看作不值钱的草芥，百姓就会把君主当作仇敌，强调统治者对百姓的态度决定民心向背。

知乎用户发表

算不算侵略，委内瑞拉人民说了算。

生存权是最基本的主权，人民生存权高于国家主权。

知乎用户发表

不是，除了“侵略”这个宽泛到无以复加的“罪名”，你们都没有其它词汇为这行为定性判断了？

对了，尔后，美国恃仗武力劫掠侵吞一国财富，更是下作的强盗抢劫行径，更是侮辱美国国格。

—————————————

不是，这个“侵略”，到底是什么意思？

你们也太不严谨了呢。

把谋杀行为与战场杀伤归于一个概念“杀人”，那不是在“严格执法”，而是在洗白谋杀行为的罪恶。

行为的性质，只能由行为本身来决定，要是依据什么外在授权，那可就热闹喽。

之前的设问，欢迎交流：

知乎用户发表

很简单呀，我们天天说美帝这不好那不好，但有机会选择很多人的流向很诚实

俄罗斯侵略乌克兰，占据乌克兰大部分人口的乌族人跟俄罗斯坚决死磕，因为乌族人历史上就是苏联的一部分，他太清楚重回俄罗斯会有什么等着他了

美帝速通委内瑞拉，老百姓上街庆祝，甚至军队都不阻拦，这个国家不被美国灭亡迟早也会亡于内乱

有兴趣的网友都可以去查查今年的诺贝尔和平奖是谁，主要做什么

我就是一个草民，所以马杜罗和普京有多少委屈无奈，我代入不了

知乎用户发表

1、在美国的特别军事行动中，战死的是古巴军人，而不是委内瑞拉军人。

2、军事行动后，委内瑞拉官方表示随时准备邀请美国参与治理，而古巴则反应强烈，公开谴责美国。

3、截止目前，美国在委内瑞拉境内已经没有军事存在，而美国在古巴则一直有。

综上，我认为美国没有入侵委内瑞拉，而是入侵了古巴，自然也就不存在是否要谴责美国入侵委内瑞拉的问题。

知乎用户发表

因为马杜罗执政没有合法性，针对他的行动几乎没有人不替委内瑞拉人民感到高兴。

不要说美国动手没多少人谴责，就是朝鲜或者柬埔寨派人把他做掉，应该也没多少人谴责。

同理，如果地球上任何势力把普京弄掉，都是在帮助俄罗斯的老百姓摆脱普京的邪恶统治。

小红们心态有点崩了，有空你们去看看都哪些国家谴责这事儿了。

知乎用户发表

我经常刷知乎，但是从22年刷到现在，从来没有在搜索框见过俄罗斯入侵乌克兰的推荐词条。

都带头搞双标了，还装什么理客中。

知乎用户发表

美国此次军事行动是侵略性质没错，这是首先应当予以明确的。

然而为啥要谴责呢?哪怕就退一步讲，这事是恶人自有恶人磨，然后结果是导致世上的恶人数量 -1，那也是毋庸置疑的好事。

知乎用户发表

这样吧，我出道题，使用你们认为最好的工具，而非什么狗屁辩证法，我善良，不欺负你们：

基本事实：

俄罗斯承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国” 后使用国际法中的 “集体防御条款”为由跟乌克兰开战
美国引用国内法抓捕委内瑞拉总统

请使用“形式逻辑” 推演，俄和美的行为，是否都违反《联合国宪章》《国际法》并构成侵略？

其实吧，我看了一遍这个问题下的回答，我感觉我以前判断—一个中国人在俄乌冲突中站哪边，“看似是理想主义和现实主义的冲突，其实是屁股位置的冲突+政治取向的冲突”，这一判断基本没啥问题。国内理想主义者倒也不是没有，而是不多。

推演过程：

国际法的主要依据包括：

《联合国宪章》第2(4)条：禁止成员国使用或威胁使用武力侵犯另一国领土完整或政治独立，除非为自卫（第51条）或经安全理事会授权。
侵略的定义：根据联合国大会1974年第3314(XXIX)号决议，侵略指一国使用武装力量侵犯另一国主权、领土完整或政治独立，包括入侵、占领、轰炸或武装攻击。具体而言，“武装入侵或攻击”及“占领”被列为侵略行为，而不限于全面战争。

推演俄罗斯的行为

前提1：俄罗斯于2022年2月承认“顿涅茨克人民共和国”（DNR）和“卢甘斯克人民共和国”（LNR）为独立实体，随后以“集体防御条款”（基于《联合国宪章》第51条）为由，对乌克兰发起军事行动，包括武装入侵和领土占领。

前提2：国际法要求自卫必须针对“武装攻击”，且集体自卫需基于合法国家间的条约。DNR和LNR的承认被视为非法，因为它们源于分离主义，且违反乌克兰领土完整原则（例如，《赫尔辛基最终法案》和国际惯例）。无安全理事会授权。

推理：如果承认分离实体非法，则“集体防御”前提不成立。该行动涉及武装入侵和占领，符合侵略定义，且无合法例外。

结论：俄罗斯的行为违反《联合国宪章》第2(4)条和国际法，构成侵略。这一观点得到国际社会广泛认可，包括联合国大会决议和国际法院意见。

推演美国的行为

前提1：美国于2026年引用国内法（例如，毒品贩运指控）抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，涉及跨境军事行动，如突袭或武装干预，而非单纯司法引渡。

前提2：国际法禁止一国使用武装力量跨境抓捕外国领导人，除非经安全理事会授权、自卫或东道国同意。国内法不能凌驾于国际法之上；此类行动若涉及武力，则侵犯主权，符合侵略定义（例如，“武装攻击”或“侵犯政治独立”）。

推理：如果行动使用武装力量且无国际授权，则违反第2(4)条。不同于俄罗斯的全面入侵，美国行动可能规模较小，但若涉及武力跨境干预，仍构成侵略。国际反应显示，中国、俄罗斯等国视之为“枪炮外交”和侵犯主权。

结论：美国的行为违反《联合国宪章》和国际法，构成侵略，尽管辩护方可能称其为“执法行动”。这一观点得到联合国专家和多国谴责的支持。

知乎用户发表

但凡你让中情局送核弹给委内瑞拉反对派

我都当你是低调的…

特朗普大帝 2026新年直接派兵抓捕人家的总统这和冷战苏联布拉格之春有啥区别？？？

你也懒得造势了是吧…

知乎用户发表

事情发展到眼下这个程度，我觉得最搞笑的是那些舔美，还盛赞文明、正义，给他国人民带来福祉的一类人，美国自己都明着宣告了“美国优先”的国策了，它们还把老美当博爱无私的世界警察跪拜；特朗普都明着说要石油了，它们还在纠正说是为了缉毒；美国下一步都要格陵兰岛，连欧洲的老爷们都开始联合反对了，它们还在盛赞美国是文明的象征。

但凡有脸皮薄一点都不能做到这么明目张胆睁着眼睛说瞎话的水平，我甚至带有人文关怀担心它们的精神是否正常。

知乎用户发表

谴责啊！从美国侵略委内瑞拉开始到现在，我始终认为，美国侵略一个主权国家是不对的。但是，很多人用乌克兰例子怼我，却让我哑口无言，比如：

委内瑞拉国小而不处卑,力少而不畏强，不识时务的委，不选择在大国之间反复横跳，活该被揍。

委内瑞拉做为一个美洲国家，却与美国的对手俄罗斯勾勾搭搭，美国不揍你揍谁？

支持委内瑞拉就是在拱火，就在给委内瑞拉递刀子。

这些话听起来是不是很耳熟？听了这些混账话，是不是有了想骂人的感觉，请问，当时你们是怎么教育泽连斯基的？

知乎用户发表

我讲明白点，除了极少部分的人以外，基本都是因为利益。

真正的圣母婊：会无脑支持乌克兰和委内瑞拉，因为这二者都是被侵略的国家。

唯强者论者：支持俄罗斯和美国，主要是谁强他们站谁。

知乎用户发表

建议乌克兰举起白旗投降的是哪个国家？好难猜

委内瑞拉建议乌克兰投降，所以自己总统被俘投降了，可以说是言行合一。

从这点看，虽然我支持俄罗斯暴打乌克兰，但我也支持马杜罗总统知行合一，言传身教。

知乎用户发表

官本位国家与民本位国家的区别。比如八国联军烧了个皇家园林叽叽歪歪一个世纪，这是官本位国家。却对扬州三日，嘉靖十突这种对民本位国家的耻辱遮遮掩掩。烧了个皇家园子不过是两条go互咬。难道有一条被咬死了我还要为它吊丧吗？

知乎用户发表

实际上半斤八两

俄是以生存空间为名义，以侵占土地为目的的入侵，手段是粗放型的战线前压

美是以毒品问题为名义，以侵占矿产为目的的入侵，手段是精细型的首脑绑架

之所以对美国谴责的少，主要有三点原因

一是过程：美国高效，俄国拖沓

二是结果：委内瑞拉秒跪，乌克兰抵抗至今

三是站在平民的角度、人道主义的角度，美式的入侵更友好一些

前两点暴露两国综合国力的巨大差距，第三点站在多数人的立场

当然，这与对手的段位也不无关系

但是特朗普这一步棋，走得不会有他想的那么容易

如果我是民主党，我会对墨西哥的毒品威胁大做文章，因为全世界都清楚，毒品方面墨西哥才是扛把子，委内瑞拉还不够看

特朗普就算是婶婶的老公摸电门—输麻了

知乎用户发表

我这个人比较务实一点。

关于国际法还是什么国际秩序，并不是完全的按部就班的奉为圭臬！

什么时候拿出来用，关键看情况。

比如俄罗斯最开始打乌克兰的时候，什么国际秩序、国际法我完全忘了。

因为在我的印象里面，俄罗斯能把乌克兰按在地上摩擦。

完全是一个不对等的战争，甚至我都感觉泽连斯基估计要到美国还是英国组建流亡政府了。

因为少点战争，减少平民伤亡，只要人民的日子还能过的下去，过的好一点。

什么主意、什么秩序、什么教条，都是扯淡的。

该卖就得果断，直接卖了。

谁知道俄罗斯打的这么拉胯，你赢不了啊，你特么让我怎么支持你。

历史是胜利者书写的，失败者只能仍进历史的垃圾桶。

这个时候国际法、国际秩序就可以拿出来用了。

美国打委内瑞拉也是一样的。

只要能赢，减少平民伤亡就行，什么国际法、国际秩序，那东西就像夜壶，晚上只要不起来上厕所，根本用不上。

政治家的野心不能用老百姓的生命来买单。

两伙人不对付，你们就干，别管什么国际秩序、国际法什么的。

赢得收税，输的坐牢，不要拿老百姓来垫背。

如果有人试图让老百姓为自己的野心买单。

那时候国际秩序、国际法什么的就可以搬上来了。

如果老美这次没赢，陷入了委内瑞拉的泥潭，那肯定是必须要依照国际法、国际秩序来谴责的。

现在是美国干赢了，而且没有拉老百姓来垫背，木已成舟了。

现在谴责有什么用的，难道真的想让委内瑞拉拼上几百万人老百姓的性命跟美国鱼死网破吗？

《让子弹飞》大家都看过，我应该就是城里面打麻将那种人。

至于你张麻子也好，黄四郎也好，搞什么东西、什么主意、什么理想我一点都不关心。

你们两个谁赢我支持谁。

知乎用户发表

因为委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成入侵

知乎用户发表

因为脑子烧掉了

入侵他国首都抓走他国元首（马杜罗独裁也好残暴也罢，可他是联合国承认的国家元首），无论是国际法还是联合国宪章这都是入侵。

而且美国根本没有正当理由抓他。说他贩毒？那DEA（美国缉毒剧）认定的毒品来源国里委内瑞拉只排第五，你怎么不去打前4个？第一的墨西哥你咋不去管？第二的东大你咋一个屁不敢放？加拿大还排第10呢也没见你北上擒贼？

说他打击独裁？朝鲜是不是独裁？沙特是不是独裁？这俩不但独裁还世袭你咋不去抓？

我认为美国抓得好，这一抓彻底让美国的国际信誉破产，美国领导下的现有国际秩序开始崩塌。挺好，很难不支持

知乎用户发表

可不可以反过来，为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

知乎用户发表

俄罗斯那叫无视“基于规则的国际秩序”，美国这叫“唐罗主义”。

时空和观念都不在一个维度上。

比如，你看看美国朝野的如下思路，会有何感想？

特朗普：美国将接管委内瑞拉，美媒体：国务卿鲁比奥要去当总督了。

如果鲁比奥真的被委任为委内瑞拉“总督”，是不是意味着他被踢出了特朗普的核心团队？

特朗普真的会派驻一个总督，去实现美国对委内瑞拉的接管吗？

鲁比奥会以国务卿的身份代表美国，去管理委内瑞拉吗？

显然不会。

既然是接管，委内瑞拉似乎成了美国的海外领地，或者干脆说是美国的新殖民尝试吧。

毕竟加拿大、格陵兰还在后边等着呢。

鲁比奥之于委内瑞拉，能相当于二战后的麦克阿瑟之于日本吗？

作为委内瑞拉的“太上皇”，鲁比奥好象需同时处理能源、选举、制裁、安全等一系列繁杂的政策决策事务。

正如一位美国高级官员报言：“摆在他面前的任务极为艰巨”。

当然，因为特朗普不是罗斯福，委内瑞拉不是日本，鲁比奥估计拥有不了麦克阿瑟的权威和权势。

毕竟鲁比奥背后是相当“专制”的特朗普。

特朗普想要的是一个稳定的委内瑞拉吗？

那恐怕需要美国以十万计的驻军，数以万亿美元计的大规模的投入，投入产出的性价比，明显不符合特朗普的算计。

估计混乱无序，一盘散沙的委内瑞拉，才应该更符合特朗普的期望。

特朗普想要的，其实是石油和一个不反美的委内瑞拉政权。

所以，这个委内瑞拉“总督”，未必有人们想像的那么重要，充其量是特朗普的代理人而已。

按照这个逻辑，说鲁比奥精通西班牙语，熟悉拉美各国领导人以及委内瑞拉反对派势力，这些更像是官样借口。

换个角度看，一方面鲁比奥表现得对特朗普既忠心又听话；另一方面鲁比奥在外交领域没刷出应有的存在感，尤其是被中国制裁跟中国说不上话。

忠心又听话，适合作代理人；跟中国说不上话，怎么出面沟通即将到来的特朗普访华事宜？

与加拿大和格陵兰比，特朗普觊觎的并不是委内瑞拉的领土。

那91.64万平方公里的土地，对美国没有多少战略价值，有价值的是那片土地下埋藏的资源，尤其是石油。

特朗普从不避讳他对委内瑞拉石油的渴望。

委内瑞拉石油，将是美国石油巨头们的盘中餐，

有信息表明，鲁比奥与美国石油资本的关系非常密切，他甚至被描述为石油资本的"代言人"和"政治操盘手"。

比如，自其职业生涯伊始，他便是埃克森美孚和布什家族的传声筒：

——据说，正是他们最终将石油生意变成了美国外交政策的工具。

有媒体称，鲁比奥2025年3月的加勒比之行“表面上是’强化美国外交政策”，实则是一场精心策划的“石油阴谋”。

在圭亚那首都乔治敦，他将委内瑞拉称为“毒品政权”，威胁任何针对埃克森美孚的行动都将“付出代价”。

有媒体将鲁比奥被描述为“制裁委内瑞拉国有石油公司PDVSA的策划者，破坏加勒比地区独立于美国的能源项目”。

有报道称，特朗普寄希望于鲁比奥能够协助“管理”委内瑞拉，负责分配该国的石油资产，推动组建新政府，这些工作特朗普信不过别人，由鲁比奥来做更好。

所以，鲁比奥政治生活中的“石油基因”叠加他自身的外交困境，恐怕才是他可能“总督”委内瑞拉的真正原因。

特朗普是要派一个人，去委内瑞拉管理美国的石油利益，未必是真要派一个总督去统治委内瑞拉。

于是，在许多人眼里，鲁比奥不是去做总督，而是去做特朗普的石油代表。

呵呵，你还要谴责吧？

知乎用户发表

当然得谴责，我的态度是一贯的，马杜罗再混蛋，弄得委内瑞拉民不聊生，也得是民众自己把他赶下台，不能外人来（哎）

就是感慨从阿卡耶夫起，俄罗斯棋牌室的人怎么越来越多了（可惜马杜罗没到场）

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

”乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。“
任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。
中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。
中方正密切关注最新事态。我们呼吁各方保持克制，避免局势失控。

知乎用户发表

没什么复杂的，这就是个屁股问题。你屁股坐哪，自然会有不同的角度看问题。

一般情况下，谴责俄罗斯入侵而不谴责美国侵略委内瑞拉的人，屁股是坐在美国那边的，他都心悦诚服美国了，为什么要谴责他？美国干啥他们都能花式洗地。比如我已经看到了说“马杜罗不是合法委内瑞拉总统”的，“委内瑞拉不是合法主权国家”的，这你还需要讲啥呢？别问，问就是老美是去解放委内瑞拉的，是为了让委内瑞拉民主富强的，是为了委国人民而战，绝不是为了收缩回西半球和美洲扫除异己顺带掠夺石油的。

同理，有屁股坐美国的，就有屁股坐中国的。所以也存在吃瓜俄乌但并不谴责毛子（从历史上来看，大毛二毛都是一家的），但非常谴责美国入侵委内瑞拉的。因为俄乌战争对我国有重大利好，俄罗斯市场开放，美国的“伟光正”价值观外皮被撕毁，美国西方盟友国家的军备消耗与双标体现，俄罗斯当T抗伤害。我从来就没说过俄罗斯和我国是盟友，我们需要维护俄罗斯的利益，但事实上我们确实需要俄罗斯站在我们这边（最起码不要与我们为敌），也需要俄罗斯在前面当T抗西方的开团。而美国入侵委内瑞拉，对我国没啥好处，因为他的价值观底裤和西方国家的双标早在俄乌都看过了，现在只是再一次体现。

那么回归正题，抛开屁股立场，如果论侵略，俄罗斯和美国都是侵略无疑，这点是不需要洗地的。如果真的很在乎侵略这个行为，那么美国和俄罗斯是需要打包绑定的，不能单谴责哪一个。但正如我之前的回答提到过的，随着美国全球霸主地位的消失，随着老美的实力持续衰退，曾经苏联解体后维持了2,30年的全球化一超多强格局已经土崩瓦解，世界正式进入群雄争霸的乱纪元，或者说是中美俄三大强国的三国乱世。反正不论怎么说吧，单纯讨论侵略和国际法这种东西在如今已经没有了任何意义，美国和俄罗斯都把这个玩意当狗屁，三大世界强国如今只有我们还没出手了。

如果简单来看，可以定义苏联解体的1991年（冷战结束）到俄乌战争的2022年（一超多强结束）是美国为主导的（基于规则的）国际秩序绝对巅峰期，这是全球化的黄金时代，也确实是经历了二战热战和美苏冷战后人类历史上第一次的大规模和平状态。在这30多年里，谈论侵略和国际法才是有意义的，之前和之后都没有任何意义。因为丛林法则，谁拳头大谁有理，辩经没有意义，惹我不高兴了一拳把你满口牙打掉，让你跟我啰嗦。

这生动的说明了，二战后小国的黄金时代已经正式落幕，大国也面临重新洗牌，大家真的开始质疑周天子有没有九鼎了，世界正式进入了战国时代。非常幸运的是，我们是2026年的中国，不是1840年的中国，这乱成一锅粥的世界格局，对我们也未尝不是一个绝佳的时机。

知乎用户发表

谴责啊，但是不让人惊讶，老美干这种事情不是很正常吗？难道路上看到条野狗在吃屎我会和看到一个人在吃屎一样震惊吗

知乎用户发表

年轻人少看点宏大叙事，记住你只是一个平头老百姓

危害乌克兰百姓生命的是俄罗斯和普京

压榨委内瑞拉百姓的是查韦斯和马杜罗

知乎用户发表

很简单。

数量级不一样。

持续时间和造成的生命财产损失的数量级，通通都不一样。

而且也没有占土地。

知乎用户发表

可以化用一句潜伏的台词：两场侵略放在这，哪一场是高尚的，哪一场是龌龊的？

另一句改都不用改就可以用在这里：“_如果你一枪打不死我,我又活过来了,咱俩还能_做生意,只要价格公道。”

知乎用户发表

俄罗斯拉垮呗，那作为看客，就只能落井下石呗，一个从种族到感情半毛关系都没有的国家，俄罗斯侵略拉垮了，还得夸一夸吗？真能1h22min把泽连斯基摁飞机上，全世界吹俄罗斯的人是一定大于谴责的人的。

知乎用户发表

这还不容易想通吗?

这批人就是美国人豢养的双标狗呀。

当然，还有更贱的:有强烈的自我觉悟的双标狗。

就是李敖说的那种:自己当狗，还要自己花钱买骨头。

话说，美国人的远程养殖技术真是无敌呀

最主要的，养殖成本还很低。

唯一的破解之道，就是要教育人要懂得自重自爱自强。

知乎用户发表

委内瑞拉人民1小时22分就把美帝的飞机大炮赶出了全境，谴责啥啊，美帝太拉跨了，被人家1个多小时就推回去了不是吗？

知乎用户发表

你们有没有想过，为什么满口仁义道德，自由民主，却一直是社会边角料？得不到人民的支持？

知乎用户发表

为什么为俄罗斯侵略乌克兰叫好的人，不为美国侵略委内瑞拉叫好？

知乎用户发表

联合国搞的“国际法”定义的“侵略”，和我国大部分人理解（且痛恨）的“侵略”的区别，可能商业标准和生物学上对“三文鱼”的定义区别还大。

我国人普遍痛恨的“侵略”，是一个国家没有真实、正当的理由而出动军队去其他国家烧杀抢掠还把别人国家的土地占为自己所有。而且我国人之所以痛恨这种行为，主要是痛恨行为过程中对平民的杀戮、抢劫、奴役等行为，因为历史上（尤其是抗日战争期间）我国人受够了小鬼子的这些恶行。

而联合国定义的“侵略”，基本就是没有安理会授权的任何国家之间的军事攻击行为。有没有合理理由、目的是否正当、有没有抢掠财富和土地行为，都不在联合国定义的“侵略”判断依据里。

所以这就很好理解了，俄罗斯攻击乌克兰、美国抓捕马杜罗，两种行为都是“国际法”定义下的“侵略”。但俄罗斯的行为同时符合我国普通人理解的“侵略”，而美国抓捕马杜罗不符合。

这就好比生物学上的“三文鱼”和“虹鳟鱼”都是我国商业标准里的“三文鱼”，但商家如果把生物学“虹鳟鱼”打着“三文鱼”旗号给一位讲究食材的客户吃，他可能会不认，而把生物学“三文鱼”当“三文鱼”送上桌，则没有问题。

当前以反“侵略”为名义反对美国抓捕马杜罗，无非就是利用网友不理解或者假装不理解国际法上“侵略”和自己朴素认知里“侵略”的区别，给捍卫独裁者一个貌似正当的牌坊而已。

典型的对照就是在同时符合国家法和民众朴素认知的俄罗斯侵略乌克兰战争一事上，现在高喊“美国侵略委内瑞拉”的人，大部分（不是所有）都绝口不提“侵略”或者提到了“侵略”但表示俄罗斯情有可原。

按照九宫格阵营来看：

在俄罗斯攻击乌克兰和美国抓捕马杜罗两件事上：反俄又反美—守序中立，反俄支持美—中立善良，支持俄和美—混乱中立，支持俄反美—中立邪恶。

大致就是这样子。

知乎用户发表

你的命题有误。

本人强烈谴责大鹅悍然入侵乌克兰，但同样强烈谴责美帝悍然侵犯委内瑞拉。

这两普本质上都是一路，都是信强人哲学那一套的，搞霸权主义，迷信武力。

题主你是希望大家在国际大事不要搞双标？这点很好。咱们要对事不对人，不管大鹅还是美帝，搞侵略咱们就要反对。

知乎用户发表

国家主权，是一个需要认真思考的概念。

这个国家的主权，属于谁？是第一个需要理清的问题。

一个国家的主权，属于这个国家的全体人民。而国家的总统或者元首，是人民选出来作为人民利益的象征。

其承诺的福利，并实现了部分福利，终因经济无法持续而使得民生凋敝。而经济的崩盘，制度的改变，是首要原因。政治经济学，不是开玩笑的。

查韦斯新政的主要福利是真的不错：

1、年轻人结婚免费的住房

2、从幼儿园到大学的教育全部免费

3、实行全民免费医疗

4、低收入家庭由政府免费提供食品和生活必需品

与之相对应的，人们开始享受石油经济福利的同时，查韦斯开始了另外一些制度的制定：

1、关闭所有私营企业，成立国有企业。外资不得不撤离。

2、无法安置的国民回家歇着，工资和福利待遇一个不少。

3、政府控制了所以有的生产和生产要素。

4、解散中立的媒体，扼杀声音，调动舆论对自己歌功颂德。

委内瑞拉现行宪法于1999年12月颁布，2009年2月，委内瑞拉通过全民公投修改宪法，取消对包括总统在内的民选公职人员连选连任次数的限制。

全民福利于2014年世界石油市场的再一次萧条委内瑞拉的外汇收入骤然减少而终于难以为继。2019年初，委内瑞拉有近300万人离开了这个国家。有能力走的，都走了，留下一地鸡毛。

这故事，是不是有些熟悉？

承诺，让你尝到些甜头，但从不想这些福利，需要什么来支撑……

另一个问题，马杜罗，还能代表委内瑞拉普通民众吗？

补充一点，美国的行动，无论如何，都缺乏程序正义，这是无法回避的事实。

知乎用户发表

关于委内瑞拉问题，我们已经表明中方原则立场。委内瑞拉问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。

知乎用户发表

俄罗斯和美国的做法都该谴责。

2019年，乌克兰通过全民投票，通过宪法修正案，把加入北约和欧盟列入宪法，那时的泽连斯基还不是乌克兰总统。泽兰斯基上台后如果亲俄那等于违宪，后来的事情大家都知道了………

我也希望马杜罗能向泽兰斯基反抗俄罗斯一样把美国拖进泥潭，这样对我们最有利，但是后来的事情大家也都知道了！

知乎用户发表

法律不等于道义，国际法也不代表绝对正义。

老百姓虽是弱势群体，但各自心里都有一杆秤。

当年八国联军打进北京，不是也有带路党嘛。

入侵归入侵，不影响有的人谴责八国联军，有的人嘲笑慈禧连夜脱逃。

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户发表

现在国际法中，可以很轻易地判断“侵略”与否，但没有一个法治程序有效地判断一个国家“该不该被侵略”、“正义与否”。你说这次美国入侵了委内瑞拉，那也没错。但大家心里支持不支持这种“侵略”是另一回事。很多人“心里在叫好”，那用词方面也就不称之为“侵略”了。

一个国家内部，可以通过刑侦手段去找到一个人“杀人”的证据，然后基于刑法判决“杀死”一个杀人犯。这个时候其实你也可以说，法官、起诉律师、受害者家属、行刑法警等等，也都是“杀人犯”。但大家一般都不会称呼这些人是“杀人犯”，因为国家内部有一套判决谋杀罪成立的法治体系。

目前世界上国际法中没有一个严格的法治体系判断一个国家应不应该被“侵略”。美国，俄国的军事行动，多大程度上算侵略，也都是靠世界上70亿人每人心里一杆秤去判断，最后综合成各个国际组织、各个国家、政府自己的判断。

知乎用户发表

外交部强烈谴责美国了啊！俄罗斯这个太久了我记不清了。

知乎用户发表

我谴责俄罗斯入侵，也谴责美国侵略委内瑞拉。。。

德国这里媒体里同时谴责两者的也多了去了啊。。。

知乎用户发表

当然要谴责了。

很显然，美方更应该被谴责。

从时间上来看，俄乌只打了1小时22分零3年多，是典型的**特别军事行动。而美方与委内瑞拉，只打了1小时22分不到，属于典型的战争行为**。

更何况，俄方提出了土地诉求，要求乌克兰用“土地换和平”，而美方居然敢用“总统换和平”？

简直倒反天罡！

土地换和平，很香的。上次割了克里米亚，今天再割四个州，又有什么大不了的。

总统可就不一样了，那可是总统啊！你美方要求人家辞职，人家就辞职啊。

人家这江山岂不是白打了？人家也想三代人坚守这又苦又累、工资又低的岗位呢！

美帝国主义太坏了，脑子里全是资本主义，一点封建思想都没有。

知乎用户发表

谁说的，老子就是谴责俄罗斯发动侵略战争的人，我照样谴责美国佬！！大鹅与鹰酱没有一个是好鸟………………

知乎用户发表

首先，反对侵略。

其次，用总统换和平，总比用土地和数百万老百姓的生命换要好吧！

知乎用户发表

因为那些人没有是非观！没有法治观！丧失了人性！

我个人就严重谴责美国！理由如下↓

美帝国主义悍然入侵委内瑞拉，竟然一不占领土，二不要缓冲区，三不屠杀平民，连公投入美都不演一下。。。太没人性了！

哪怕像俄罗斯一样找个合法、合规、合理的理由也好啊！比方说“上合”东扩，打击纳粹，兄弟内政，自古以来…什么的。

这听起来多么的顺耳？！！

非说什么马杜罗大选舞弊，搞贩毒…凭空污人清白！

更气人的是一一整个侵略行径竟然只花了1小时22分！老子的谴责文案还没写完，它就完事儿了！把我的新年流量都抢光了！简直Tmd丧心病狂！

你看人家俄罗斯，认认真真打了三年多还没有停工的打算。这就叫专业！这就叫敬业！这才是正义！

凡此种种……

总之和正义的俄罗斯特别军事行动相比，美帝国主义入侵委内瑞拉就完全丧失了侵略的合法性！正义性！必要性！

严重谴责！必须严重谴责！

~o(〃‘▽’〃)o

知乎用户发表

现实世界是，我们只谴责美国入侵委内瑞拉，从来没有谴责过俄罗斯入侵乌克兰，甚至侵略这个词都不能对俄罗斯提。

知乎用户发表

天天复读什么资本家鼓动农民的儿子去鲨别的国家素不相识的农民儿子。

人家真的一步到位绕过农民的儿子了你又不乐意了。

知乎用户发表

用总统换和平，难道不香吗？

我整理了一下，在另一个时空一些国家和网友可能会说的66句话

一：在特朗普入侵前的部分利比里亚网友

1：特朗普也想知道，美军几点入侵委内瑞拉

2：美国入侵改成线上进行

3：1月2日是古巴的宣传失败日

4：希望古巴停止虚假的信息攻势

5：古巴媒体炮制美国1月3日入侵委内瑞拉，美国：请发布美国来年入侵时间表，以便安排休假

6：古巴为何坚持炒作美国入侵委内瑞拉？利比里亚著名军事专家：坦率说，我也看不懂

7：古巴的公信力已经碎渣一地

8：古巴作为当前委内瑞拉危机的始作俑者，它扮演了什么角色？

9：古巴情报就是笑话

二：1月3日，特朗普焊然发动侵略后

10：2025年1月3日，分享一首歌

11：伊朗你看好了，就给你示范一遍

12：委内瑞拉人一早醒来打开steam，变美区了

13：睡了个午觉，委内瑞拉就灭国了

14：收留委内瑞拉女大学生

15：开战一小时，委内瑞拉海空军已全军覆没

16：一小时十一分，美军速通委内瑞拉副本，打破西班牙记录

17：皮特赫格塞思一战封神

18：美利坚钢铁洪流、一字长蛇

19：也不知道我和委内瑞拉总统谁先下班

20：“委内瑞拉还能打多久”、“10”、“10天？”、“9、8、7…”

21：由于疫情原因，俄罗斯对委内瑞拉的援助改为线上

22：马杜罗“人在加拉加斯”，为什么守着绿幕不放了？

23：委内瑞拉幻灭时刻，马杜罗该谢幕了

24：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也

25：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏

26：委内瑞拉就没想过把一个大国逼入绝境的后果吗

27：委内瑞拉夹在两个大国之间，不会左右逢源，要选边站，不打你打谁？

28：委内瑞拉，就不是一个主权国家

29：尊严只在剑锋之上真理，只在大炮的射程之内

30：宁背一世侵略骂名，也要让子孙万代享福，罪在当代，利在千秋

31：这个世界就是弱肉强食，真理只在导弹射程范围内，国家只将利益没有正义

32：美国需要缓冲区

33：南美违反承诺向北扩张在先，美国只是维护自己的生存

34：委内瑞拉参与南美合作，威胁了美国安全，该打

35：你们想过惹怒一个有核大国的下场吗

36：你真打起仗来马杜罗一个跳舞的哪敢直视特朗普的眼睛

37：委内瑞拉要变成内陆国咯

38：大的要来咯

39：问：是否认为美国是侵略

三：如果委内瑞拉保家卫国，有些利比里亚网友还会说

40：我想奉劝马杜罗总统：要考虑委内瑞拉人民生命的价值，到底在为什么而战？

41：马杜罗总统说过一句话，让我觉得很恐怖，他说他会支持直至最后一个委内瑞拉人；如果是最后一个委内瑞拉人，那委内瑞拉人是为什么而战？

42：委内瑞拉放手一搏不能改变其战略被动

43：委方必须意识到，暴力换不来安全，武力打不出和平

44：三问委内瑞拉局势紧张，谁在拱火

45：不能让加拉加斯突袭总统府事件成为拱火理由?

46：委内瑞拉人民更需要食品睡袋还是机枪炮弹？这不难判断

47：古巴最新援助的武器是带去了稳定与安全，还是会造成委内瑞拉更多的平民伤亡？

48：委方持续向古巴索要武器支援是火上浇油，而这被视为不利于谈判的因素。马杜罗总统能否对此作出评论？

49：马杜罗把委内瑞拉的重要国企都送给古巴

50：马杜罗要流光委内瑞拉人民的最后一滴血

四：美军节节败退以后，有些利比里亚网友还会这么说

51：特朗普就是心善

52：从来没有什么美粉，只有古巴爱国者

53：我只是乐子人

54：唇亡齿寒

55：美国拖得越久越好

56：南美复兴靠马杜罗，马圣！

57：挺美的人都只是把美当棋子，挺委的人是真的把委内瑞拉当爹

58：美国不是在打委内瑞拉，而是对抗整个南美洲

59：现在整个南美洲都上餐桌了

60：在委内瑞拉的都是南美雇佣军

61：美国越打越富

62：闪电战、拉锯战、包围战、口袋阵、包饺子…

63：特朗普就是要委内瑞拉和南美洲持续流血

64：民主党和特朗普是故意演戏给南美看的

65：南美洲这个夏天要冻死了

66：马杜罗那么厉害，我还以为冲到华盛顿？

知乎用户发表

入侵？不是特别军事行动吗？

没有占领国际上公认的委内瑞拉领土，没有对委内瑞拉居民区进行轰炸，甚至现在委内瑞拉政府的最高领导人，还是马杜罗亲自选的副总统。

这不是标准定义的特别军事行动吗？

知乎用户发表

那么现在的问题是，如果被侵略的国家是一个不符合现代文明的威权、独裁甚至是极权国家呢？

与这次行为进行对比，1979年，尽管红色高棉造成了人类历史上罕见的大屠杀，但当越南军队攻入金边时，国际社会的大多数（包括美、中、泰等）依然在联合国投票谴责越南是“侵略者”。因为一旦承认“为了正义可以随意越境”，国际秩序的基石——主权——就会彻底坍塌。

但是，柬埔寨人自己却把越南人的侵略视为解放。

所以，从第一个层次来说，程序上违法，但是在道义上成立，甚至是被侵略国家的人也承认，极大地消除了行为的不正义性。

第二个层次，与越南侵略柬埔寨不同，那是派兵打。而这次是斩首行动，依照程序来说，无论你是带着拆迁队把整栋房子推平（全面入侵），还是只派了一个神偷翻窗进去偷走主人（斩首抓捕），你都未经允许进入了私人领空/领土。根据《联合国大会第3314号决议》，侵略的定义是“一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立”。法律并没有规定必须派驻10万大军才叫侵略。只要未经授权的武装力量在别国领土上开火、逮捕其公职人员，在法理上性质是一样的。

但是在现实中，无疑这种斩首行动，极大地减少了对于被侵略国家的危害。

第四个层次，美国与越南不同。越南哪怕有苏联撑腰，还是小国。越南要是敢打中国，那就是灭国之战了。但是美国是大国，当年的越南虽然在东南亚表现强势，但它在国际体系中仍是一个“参与者”。它入侵柬埔寨被视为一次严重的地区性地缘冲突。它破坏了规则，但它没有能力重新定义规则。由于实力有限，它的影响力被锁死在印支半岛，当美国可以绕过所有国际程序，直接定点清除一个主权国家的元首，这实际上在告诉全世界：主权不再是神圣不可侵犯的，而是取决于大国的“认证”。

那么，这次行动的历史后果是什么呢？

1、威慑效应。美国重申了拉美地区是美国的后院，这会促使拉美国家（如巴西、智利、墨西哥）形成一个更为坚定的“主权保卫联盟”，加剧南北美洲的离心力。

2、联合国安理会在整个过程中被完全绕过，这标志着二战后建立的集体安全体制在应对新型冲突时已彻底失灵。

从历史的责任来说，特朗普无疑是要负责的。未来要是风平浪静，那还罢了。如果未来出现了问题，特朗普估计会付出非常惨烈的责任。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，死活不愿谴责俄罗斯入侵乌克兰

知乎用户发表

很喜欢eu的一句话：

如果美国真的入侵了委内瑞拉，为什么委内瑞拉不对美国宣战呢？

知乎用户发表

谴责了呀。我得到消息的第一时间就说这是非法入侵，美国军队应该立即退出委内瑞拉领土，然后发现已经撤了。

哦对了，这位热爱和平的题主，打听下，俄罗斯军队撤出乌克兰领土了吗？

这天早上，素来无法无天土狼忽然高谈阔论起团结友爱、自由平等。小动物们都很诧异，以为太阳打西边出来了。
长颈鹿警员不屑地说：这货不知道怎么惹到了犀牛医生，被攥着一条腿往树上抡，都哭出海豚音了。
大家恍然大悟，分分夸犀医见效快。

知乎用户发表

我只看到一个独夫被抓，没看到什么侵略。

知乎用户发表

我谴责了，我真谴责了。

问题是现在突然想起来谴责侵略的那帮人在俄罗斯入侵乌克兰的时候是怎么说的？

「复杂的历史经纬和现实纠葛」是吧？

知乎用户发表

问的好外国记者也是这样问外交天团的:尊重委内瑞拉主权的立场是否适用于乌克兰

知乎用户发表

抖个机灵说：

要是纯扣字眼的话，本次行动经过了委内瑞拉总统马杜罗的授权！

知乎用户发表

谴责可以啊，我知道川普并不是为了委内瑞拉人民而下手干掉马杜罗的，是为了他的中期选举。

他后续可能也拿不出什么方案治理委内瑞拉，那么委内瑞拉人民要是想把美军赶出委内瑞拉，完全合理。

最好的剧本其实是委内瑞拉人民起来干翻独裁者马杜罗，但这很难。

那么在川普干翻马杜罗后，委内瑞拉人民如果能抓住这个机会逼迫新政府进行让利让权改革，能进行这个剧本那也是好的。

川普上来砍乌克兰援助和种种刁难时我已经骂过了。我骂美国又没啥心理压力，美国如果帮着普京那就是美国堕落了，混账了，该骂。

倒是美国这波操作，把一群支持俄罗斯入侵乌克兰的家伙逼得挥舞起“入侵主权国家罪在不赦”的大旗了，逼得放下“无礼而侮大邻可亡也”的做派，扮演起“重视小国主权”的正义使者了，戏剧性拉满。

宛如当初以色列轰炸加沙，把一群之前喊着俄罗斯“不该手软，早该这么炸了”“64公里车队是在秀肌肉”“战斗民族不和你讲道理”的社达牛人，硬生生逼成了控诉“儿童人权”“平民要饿死了”的悲悯大师。

知乎用户发表

真1小时22分了你又不乐意了

知乎用户发表

看老百姓的民心所向。

乌克兰，老百姓不欢迎俄罗斯来侵略，支持他们自己选出来的政府。

委内瑞拉，非法强行上位的独裁者马杜罗被美国抓走了，老百姓欢天喜地的高兴。

在民心所向面前，主权没有意义。

知乎用户发表

“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，两千年前的孟子都懂的道理，现代人还在那装傻充愣呢。

知乎用户发表

这时候你承认俄罗斯是入侵乌克兰了？

知乎用户发表

为什么有人突然就理解了侵略2个字？

知乎用户发表

因为，俄乌打了四年了，大多数人也都发现了：跟不讲理的人讲道理，根本没有用。

所以，当一个更有能力不讲理的人出现时，大家也就没啥好说的了。

——既然都这么喜欢讲立场不讲是非，那就都用实力说话吧！

总不能你想讲立场的时候，只讲立场；等到发现立场保护不了自己的时候，又突然想讲起是非来了吧？

有时候人就是这样：自己自认为了不起了、想通过践踏规则捞好处了，于是就开始蔑视嘲笑规则。

直到出现一个比自己更横更狠的人践踏到自己头上了，这才发现：原来自己也是需要规则保护的。

于是，又开始呼唤规则、大骂起践踏规则的人来了。

——世上哪有这么便宜的事！大家准备好迎接旧秩序的崩溃吧……

知乎用户发表

因为我写了回答知乎不放出来。

毫无疑问，这就是帝国主义入侵，唐罗主义就是米国历史上最有攻击性的帝国主义政策。问题是从几年前开始，中国人再喊反帝反侵略已经没人信了。

知乎用户发表

我是老百姓，不是达官显贵，我站老百姓这边

俄罗斯入侵，老百姓可能上前线，

委内瑞拉总统被抓，老百姓看乐呵。

知乎用户发表

我反侵略。

我谴责俄罗斯侵略乌克兰，也谴责以色列侵略巴勒斯坦，还谴责美国侵略委内瑞拉。

如果有一天中国侵略别人，我照谴责不误。

知乎用户发表

谴责啊，但是更多的是佩服，佩服委内瑞拉人民用牺牲23名古巴雇佣军和被俘虏两人的战绩在一小时二十二分内成功将美国侵略者赶出了自己的国家，寸土未丢！

好了，现在各位谴责美国入侵的可以开始谴责俄罗斯入侵了，别搞什么战争别停，你是乐子人一类的话，漾银笑话。

知乎用户发表

那你一定认为越南攻击红色高棉，所以越南也是侵略吧

知乎用户发表

刚刚看喉舌电视台的报道

俄罗斯政府谴责了美国让委内瑞拉领导先走的行为

知乎用户发表

我见过咣咣喷俄罗斯侵略乌克兰

又咣咣喷以色列侵略加沙

当时还没动手的时候，就咣咣喷美国要侵略委内瑞拉的

这种人你还真不太好反驳

这才是真的反侵略

至于那种，俄乌站在乌克兰那边，巴以站在以色列那边

美国委内瑞拉说这不是侵略没伤害平民，等五桶方便面海岛奇兵的时候

肯定又站在对面

他们的价值观就是，美国及其盟友就是对的，我就得支持

只是不敢承认罢了

知乎用户发表

我既谴责俄罗斯也谴责美国

好了，该你解释为什么不谴责俄罗斯了

知乎用户发表

当然，也可能是我不太客观，也许委内瑞拉人民真的想反抗美军，只是找不到境内美军在哪里。你说人家侵略？那侵略者的大军呢？

知乎用户发表

老亚当这次真的谴责美国侵略委内瑞拉了

我对老亚当刮目相看，决定从今以后不再嘲笑他

知乎用户发表

一个是让老百姓上前线填坑，

一个是让领导先走。

所以看哪个是侵略战争，

得看你的屁股是站哪一边的。

知乎用户发表

说实话，经济搞得好谁在乎独不独。

当年晋凉公把俄国人均GDP拉到快两万美元，打车臣打格鲁吉亚谁在乎？

美帝全球出击，北美神龙人均GDP拉到7万刀，谁谴责美帝？

现在委内瑞拉送走一个神人，终于能和墨西哥湾炼油厂合作卖油了，委内瑞拉人高兴还来不及，有生意做谁在乎美帝侵略不侵略？

知乎用户发表

中国的史书上提到“荆轲刺秦王”那一段的时候，为什么都不谴责燕国侵略？

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

国家是人民的国家，是不是入侵、该不该谴责，应该由他们国家的人民说了算

知乎用户发表

流氓国家喜欢把主权、联合国联章挂在嘴边。

联合国宪章里还规定各国要保障人权民主呢？不能选择性理解国际法条款。

主权不是至高无上的概念，主权需要外部实体承认，才是完备的，现代国家主权是一种有限主权，而不是无限的。

主权不是神圣的概念，而是具体的，一个国家无人权民主，主权受损是必然的。

单方面强调国家主权神圣性，必然导向“国家是地上的神”这种政治神话崇拜，也会为统治者霸凌国内提供借口、推脱责任。

知乎用户发表

美国应邀前往委内瑞拉，满足总统新年愿望，顺带替委内瑞拉人民清理了外国驻军，怎么就成侵略了呢？来回油费报销了吗？？？

知乎用户发表

谴责啊，为什么不谴责？美国入侵委内瑞拉罪大恶极，委内瑞拉人民击退美帝万古流芳！

我看委内瑞拉人做的很好。怀德而不畏威，有小礼有大义，1h22m击退美军，第一天被入侵第二天就举办胜利游行，如果再加上拥护马杜罗，就是我们心目中的社会民主主义了。

知乎用户发表

永远站在民主自由那边，永远反对毒菜砖汁。

知乎用户发表

哪能一样嘛，达利特领班心中只有一个原神。

如果俄罗斯对委内瑞拉做了美国同样的事，那就是侵略。如果美国对乌克兰做了俄罗斯同样的事，那就是解放。

知乎用户发表

如果委内瑞拉总统临阵给民众发枪，亲自在一线抵抗美军，我就谴责美军入侵。

知乎用户发表

你这样纠缠有意思吗？

正经说就是：

俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整。

美国侵犯了委内瑞拉的主权。

都是侵略。

类比我们的历史，

俄罗斯的“特别军事行动”相当于二战日军正在发动侵华战争，东三省沦陷，日本先成立伪满洲国，然后伪满洲国公投并入日本。目前在进行长城抗战，中日两军在前线拉锯。

美国的“特别军事行动”相当于是另一个次元历史，1931年九一八前蒋介石被日本偷袭炸死了，汪精卫或者胡汉民继承了蒋的地位，目前因为蒋的死，南京正在和日本政府扯皮。

知乎用户发表

假设。

美国当晚没有袭击逮捕成功，恰好马杜罗逃出去了，同时也学乌克兰司机给民众发枪。

这场战争会不会也像俄乌战争一样持久？

知乎用户发表

我们乌友谴责美团，是因为美团缺德。

吐槽炸鱼，并非缺德，而是因为菜。

但是大鹅是又菜又缺德。

知乎用户发表

因为委内瑞拉人民用真金白银表达了态度。

知乎用户发表

其次，最让我绷不住的是俄罗斯居然有脸说美国侵略，美国这边起码将人员伤亡控制在个位数，大鹅自己呢？要不要个脸？

最后，那我想请问支持俄罗斯的，这次你是否支持美国？谴责乌克兰的为什么不谴责委内瑞拉？

知乎用户发表

我把话说白吧。

支持俄罗斯，谴责美国，立场站在中国这边。

谴责俄罗斯，不谴责美国，立场是站在美国这边，但是还非要说自己是因为正义。

就这么简单的。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵乌克兰？

知乎用户发表

所以我们谴责俄罗斯入侵，不谴责美国入侵。

知乎用户发表

我就谴责，从第一天开始就谴责，就算我觉得马杜罗是独夫民贼他倒台了是个好事，也不妨碍我谴责美国这事做得不咋滴。

知乎用户发表

我本来想谴责美国，但一看委内瑞拉人民已经上街开香槟了，话到嘴边噎住了

知乎用户发表

这怎么能是侵略呢？马杜罗曾在总统府内亲口下令，让特朗普派人来逮捕自己，没过几天，特朗普就把这项精神落实到位了。

一个下令，一个执行。高低输赢，是君是臣，一目了然。

知乎用户发表

马杜罗自己要求的，有视频为证。

知乎用户发表

你问问红色高棉的人民，支持越南入侵不？

你问问二战时的日本人民，支持美国入侵不？

知乎用户发表

我支持乌克兰人民，我也支持委内瑞拉人民

知乎用户发表

就只说一点，连委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成“入侵”，远在他国的东大却来和委内瑞拉“共情”？这么奇葩吗？

如果不是马杜罗已经遭到人心背离，如果民众普遍拥护他的话，美军，即使是特种部队也不可能如此戏剧化生擒他吧！那么这种“入侵”，委内瑞拉人民普遍是欢迎还是排斥，一目了然！

知乎用户发表

闻诛一夫纣矣，未闻弑君！

知乎用户发表

你就告诉我，美国侵略哪怕一寸委内瑞拉的土地了吗？

人家去抓个毒贩子，还得到了委内瑞拉人民的全体同意，关你什么事？

知乎用户发表

没来得及。

一小时二十二分就结束了，我立场还没转换过来呢。

知乎用户发表

同样是战争发起方，美俄相比，你说哪个更人道？

俄侵乌以占地杀人掠夺财物为目的，美侵委是以捉拿世界毒枭为目的，你说哪个更正义？

这么黑白分明的事情，除了屁股坐歪的人，哪个不是旗帜鲜明的谴责老俄？

你指责老美什么？指责他当国际警察又抓了一次坏人么？

还要去指责一个正义化身的道德楷模，真无语了！

知乎用户发表

我们始终和被侵略国家的人民站在一起

知乎用户发表

我觉得这位的评论特别好

知乎用户发表

我是分别站在乌克兰平民和委内瑞拉平民的角度来判断是否该谴责的

你呢，站在哪个角度

知乎用户发表

我声明，我谴责美国对委内瑞拉的侵略

一定要大力军事援助委内瑞拉

知乎用户发表

因为大部分人不是领导

对于这种让领导先走的战术非常欢迎

俄罗斯要是有让泽连斯基先走的能力，徐将就不会让泽连斯基考虑乌克兰人的性命了，也不会有战斗到最后一个乌克兰人的说法。

有人说，战争就是一个农民的儿子去杀死另一个农民的儿子。那些发动战争的人躲在40米长桌后高谈阔论，因为他们知道赢了好处是自己的，输了还有大笔中奖得来的海外资产，可以安心当个收租公。忽悠这些农民的儿子去送死或者让别人死，毫无压力。

如果他知道忽悠的结果是直升机直接开到面前，手铐眼罩一套接走，去住6平米的豪华单间，忽悠的时候，或许会谨慎一点吧。

知乎用户发表

越南之前入侵柬埔寨的时候我记得好像柬埔寨的人民高兴的很吧。还把入侵那一天定为国庆日

知乎用户发表

人委瑞内拉自己都没啥态度，甚至人老马看起来像平稳落地一样如释重负，我一外人还在旁边放鞭放炮的，是不是有点戏太多了。

那么现在问题来了，为什么不谴责俄罗斯入侵的人，会谴责美国入侵委瑞内拉？

知乎用户发表

普通老百姓是没有什么正义不正义的

谁赢，他们帮谁！

枪杆子里出政权！

美帝国主义，是真的做到了1小时22分，万军之中，活捉总统（比取首级难度更大）。

你可以说美国坏，但真不能说美国菜！

顺便我问一下，俄罗斯1小时22分，零几年了？

丛林法则下，菜，就是原罪！人菜还瘾大，那就是笑话！

知乎用户发表

笑死，企图捆绑委内瑞拉和马杜罗是吧？真当别人都傻呢？马杜罗被抓不到24小时，民众就上街欢呼。

而乌克兰呢？在孤立无援的情况，面对世界第二大军事体。总统泽连斯基给民众发枪，民众带着自制的燃烧瓶和总统站一起保卫祖国。

知乎用户发表

其实很简单，因为这些人都是大侄子。老双标了。

知乎用户发表

俄罗斯和乌克兰也一样，如果普大帝明天撤出乌克兰境内，归还乌克兰领土，那我当然也不会再去谴责

知乎用户发表

第一：一件好事不会因为恰巧是在坏人做另一件坏事的时候顺带完成了而变成坏事。

第二：就算一个坏人碰巧做了一件好事，只要他的动机不是好的，他还是坏人。

结论：马杜罗被逮捕是个好事，川普为了委内瑞拉的石油和内部党政的需要，同时违反联合国和美国自己的法律程序，他是个坏蛋。

三角洲部队的士兵服从长官的指挥，完成了一件好事。

第三：国际法包庇了马杜罗这样的大坏蛋，可见国际法并不神圣。实际上国际法中有很多恶法。比如把「父母选择子女的宗教」算作「宗教自由」就是最恶劣的条款（某公约里）。即使是stupinky们也会觉得某些海洋相关的法律也是恶法。

「敌人的敌人不一定是朋友」，但「敌人的朋友一定是敌人」。

知乎用户发表

远程养殖的威力就凸显了

知乎用户发表

这个提问者不知道“侵略”和“特别军事行动”的区别。

俄罗斯几十万军队攻入乌克兰，占领了乌克兰4500多平方公里土地，烧杀抢掠乌克兰人民的家园财产，这就是侵略，不是特别军事行动！！

某些人故意混淆，故意双标，把俄罗斯侵略轻描淡写说成“特别军事行动”，把美国特别军事行动浓墨重彩写成“侵略”。

马杜罗曾公开“邀请”特朗普去抓他，特朗普只是顺应他的“邀请”而已，更加不算侵略。

委内瑞拉人民得知总统被抓走，他们没有愤怒，反而到街上欢呼喝彩，庆祝。

知乎用户发表

玩双标呗，例如这两位著名极端乌友，

你说乌克兰政府腐败，民不聊生，国内种族主义，他说那是乌克兰的内政，邪恶的俄罗斯没权利管，更没权利侵略乌克兰。

知乎用户发表

反过来人家也可以问“为什么支持俄罗斯入侵的人，不支持美国入侵委内瑞拉”。

知乎用户发表

我支持的只是人民。如果委内瑞拉人民要反抗美国，我是支持的；如果委内瑞拉人民不反抗，我也是支持的。

总统被抓这件事。统治者固然是主权的一部分，但也要看其合法性，不代表人民利益的统治者，不被人民认可的政府，代表不了主权。

只要承认人民是国家的主人，那必然就可以引申到，主权民授。

知乎用户发表

我擦勒?我特么谴责了啊，我不但谴责了我还支持惩罚帝国主义侵略者的，你难道有跟夜魔侠一样发达的视力吗？

知乎用户发表

我内心里是很反对的，侵略主权国家在道义上是说不过去的

但表面上我会说，美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

我不仅承认是美国入侵委内瑞拉，还承认川普政府于未经过国会擅自动用武力，于外未经过联合国授权擅自侵犯主权国家。

川普就丫一小丑，国内违宪国际违法。

本人不双标的，比那些暗戳戳颠倒黑白，洗俄国行为的娃儿敞亮多了。

但这不耽误我感性层面爽啊

还记得电影《周处除三害》没？

陈桂林干的哪一件事不违法？哪一件事不是重罪？

可你在电影院里是不是照样拍手叫好？是不是恨不得他多除几个？

爽就完了

知乎用户发表

这二年中国网上流行一个词儿：远洋捕捞。什么意思大伙儿都知道。

现在川普也学会了，不过是发扬了一下，用在国与国之间了，跑到别国去远洋捕捞了。

再说俄罗斯入侵乌克兰与美国去外国抓人是性质不同的事！俄罗斯要通过战争占领乌克兰领土，肢解这个国家！美国则不会用武力在委内瑞拉占块地。

美国则是扮演国际警察角色，落实长臂管辖。当然其背后另有打算，就是公开宣示中南美洲是它的后花园，美国的对头不得染指。

这地球上有时候还需要美国搞点事！

知乎用户发表

有一说一

鹅要是不夺领土，不掳童子，不屠生民，不抢洗衣机。

只想抓小泽带到Moscow审判。

我也不谴责。

一个是做贼寇，一个是去执法，分得清不？

知乎用户发表

这里面有这么两个问题，

第一，有没有哪个国家，有权利做世界警察，，

如果有，那么谁赋予他的权利，执法的依据是什么。

如果没有，那么一切武力进犯他国的行为，都是侵略。

第二、后果与行为的合理性，和正义性。

如果，侵略的后果，是伪善的，假装主持正义，实际另有所图，并造成了实质的后果，那么这场侵略，就是非正义的。

综上，我的观点是，第一，美国和俄罗斯，都是在侵略。

第二，这两场侵略，谁是正义的，谁是邪恶的，由被侵略一方的人民说了算。

题外加一句，立场，如果不站在正义的一方，那么利益也早晚会失去。

知乎用户发表

我会像茧中黄鹅谴责俄罗斯入侵乌克兰一样谴责美国入侵委内瑞拉

知乎用户发表

我支持对等报复

俄罗斯入侵乌克兰领土，那么我赞成乌克兰也入侵俄罗斯领土(比如库尔斯克)

美国抓了委内瑞拉总统马杜罗，那么我也支持委内瑞拉去抓美国总统特朗普。

侵占领土的就同样以侵占领土去报复，杀老百姓的就同样以杀老百姓去报复，抓总统的就同样以抓总统去报复。

如果以后打仗就只是互相抓总统，那反倒是造福全人类

知乎用户发表

那能一样吗？

我早说了。

他们就不是为了所谓正义发声。

只是为了美国发声。

知乎用户发表

因为俄罗斯的入侵导致很多乌克兰人民流离失所，年轻人战死

而美国的斩首行动，后果只是委内瑞拉独裁政府承担，委内瑞拉人民并没有因此蒙难

贵族之间的战争，不能让老百姓来承担后果

谁野蛮，谁文明，一目了然

知乎用户发表

你说得对，但是这是特别军事行动，不是侵略。

我想奉劝马杜罗多考虑委内瑞拉人民的价值，他在为什么而战要搞清楚，不要做无意义的抵抗。

用总统换和平难道不香吗，最差的和平也强过最正义的战争。

1h22min速通加拉加斯，特朗普一战封神。一觉醒来委内瑞拉ip改成北美了。睡个午觉的功夫委内瑞拉就被速通了。特朗普一认真，南美就裂开了……

你不能只在自己战败的时候才想起国际法。

知乎用户发表

是不是入侵，人民说了算

知乎用户发表

越南军队打击红色高棉，你会谴责吗？

泰国军队打击柬埔寨，你会谴责吗？

美国军队打击委内瑞拉，你为什么谴责？！

知乎用户发表

大部分只是谴责菜。

大鹅真是1小时22分钟速通乌克兰。

3个月战领全境。

夸奖大鹅的人肯定比谴责的多。

斩首行动避免贫民伤亡这事挺好的。

委的军方都不占自己国家的总统，相比乌的军方支持泽。这就是天差地别了。

如果委军方支持自己的总统，没有重武器的支持。

一个团守总统，美军去的人数打到天亮也带不走人。

据说委的总统护卫队是古巴和大鹅提供的，不知真假。

好人家谁用外势力的人保护啊。

知乎用户发表

什么侵略？贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。

你的意思是，这个在2013年就被指控选举舞弊，2018年流放软禁反对者，2024年在对手明确胜选的情况下单方面宣布自己赢，甚至还在事后大面积全国抓人的独夫民贼，是一个比泽连斯基更具有合法性，更民主的总统？

你要不认小泽那你和我说说乌克兰应该谁当总统嘛，还是说你认为一个国家不应该由人民说了算，而是应该由独夫民贼说了算？

知乎用户发表

可能受这种报道影响吧。

知乎用户发表

2026年美国对委内瑞拉使用的军事武器，至少2022年的俄军是都有的。

知乎用户发表

所以，我现在也可以这样说，俄罗斯是俄罗斯，美国是美国，俄罗斯做什么，不需要拿来和美国去比。

知乎用户发表

收拾马杜罗这样没治理水平的总统，属于替天行道。

什么是天道，天道就是民意，所以这个事是否符合民意，看马杜罗被抓后委内瑞拉的股市就可见一斑。

知乎用户发表

怎么不谴责？我谴责

美帝历史上对拉美国家干的缺德事多了去了，那真是明强暗投、巧取豪夺。

这回绑架个总统……没想到美帝在对拉美干缺德事这方面还有进步空间

知乎用户发表

老钟不但说毛子是“特别军事行动”

对老美也是：

NBC记者提问，第一，中国要求美方立即释放被美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子。如果美方无视中方这一要求，是否会产生后果？第二，在马杜罗被美方强行控制前不久，中国外交官曾与他会面。发言人能否确认这些中国外交官目前是否仍在加拉加斯？
林剑说，关于你提到的第一个问题，中方已就美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇表明了立场。中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，

所以，你们明白国际政治的残酷了吧。

现在在想下龙应台那堆胡话！

知乎用户发表

因为俄罗斯要是抓捕泽连斯基一家子，然后挥一挥衣袖离开，没人会谴责他。俄罗斯所作的是公然占领他国领土

知乎用户发表

我坚决反对、谴责美国侵犯委内瑞拉主权的行为。

马杜罗不是委内瑞拉的合法总统。2024年委内瑞拉大选，马杜罗只有30%的支持率，靠篡改计票结果强行留任，全球多个国家均否认马杜罗政府的合法性。

选后，真正的当选总统冈萨雷斯遭受迫害流亡西班牙。

马杜罗任内，委内瑞拉GDP腰斩，通货膨胀夸张，数百万国民逃离。

这种独裁者，死不足惜。

尽管如此。美国出动军队，在没有任何联合国组织授权的情况下，强行进入委内瑞拉，掳走一名该国公民，是明确的违反国际法的行径。

【600】

知乎用户发表

美国又没有侵略委内瑞拉。抢土地了吗？抢资源了吗？驻军了吗？扶持傀儡了吗？啥都没做，咋叫侵略。抓马杜罗是因为他要求美国来抓他，满足他的愿望而已(开玩笑，抓马杜罗是因为他确实贩毒)。

知乎用户发表

联合国也没谴责啊，秘书长也只是“深切担忧”而已。

美国这次的行动，最大的"创新"在于不承认马杜罗的民选总统地位，窃国者人人得而诛之了属于是。

至于侵略，毕竟美国没占委内瑞拉半寸领土，跟俄罗斯比完全不是一回事。

知乎用户发表

俄罗斯那种其实是真侵略美这种只能算得上是特别军事行动。

知乎用户发表

大概是这样：

A：反对俄罗斯入侵乌克兰。这是人类文明的倒退！

B：那你反对美国入侵委内瑞拉吗？

A：反对俄罗斯入侵委内瑞拉。这是人类文明的倒退！

B：我问的是美国！

A：美国也反对俄罗斯入侵。

B：是美国入侵委内瑞拉！

A：哦。

B：你反对吗？

A：太可怕了。我支持美国入侵委内瑞拉！

B：为啥你如此双标？

A：因为美国人要打过来了。

知乎用户发表

这是真的伤心难过

知乎用户发表

全球化时代才需要联合国，那是一个大家肯坐在桌前沟通的时代。

那个时代已经过去了，美国已经不肯坐到桌前，美国要坐到桌子上当事实上的老大，地球的话事人。

美国已经受够了各种外交上的阴谋诡计，他们有蓝星最强的武力，如果他们发现消灭敌对力量的最简单方式是斩首，他们肯定会乐此不疲。

这个时候你跟美国谈主权，他们嗤之以鼻。

你以为俄罗斯没尝试过对乌克兰斩首吗？三年前的1小时22分就是一次尝试，只是失败了而已。更远的过去，他们对阿富汗的阿明用过，成功了。

知乎用户发表

谴责有啥用嘛？

当前现实就是俄罗斯主导的反美联盟崩了，现在世界上没有能约束美国的力量了，委内瑞拉和伊朗是被斩首还是被扶植代理人内乱根本就不重要。

特朗普公开说能约束他的只有他的道德，希望美国国会赶紧起点作用吧。

你是不是压根就不应该进这个赌场。

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有着复杂的历史渊源，望俄粉乌粉各方保持克制，不要互相谩骂，互相朝讽，要通过和平讨论解决争端。

另外，美国逮捕马杜罗是美粉和马杜罗粉的内政，任何红粉俄粉乌粉脑残粉无权干涉。

知乎用户发表

因为美国远程养殖业，无人能及。

知乎用户发表

美国侵略？美国占领了吗，屠杀了吗，掠夺了吗，美国顶多算绑架

知乎用户发表

民主党是坚决反对川普的入侵计划的。

早在之前灭口委内瑞拉渔船的时候就在想办法打击川普政权了。

当时就拿赫格塞思下令灭口渔船所有活口作为突破点，想拿战争罪定罪赫格塞思。

本质还是为了反对川普对委内瑞拉的政策。

当然民主党也不是什么好人，主要是为了反对川普而反对。

所以看到有些离岸民主党现在开始反对川普入侵委内瑞拉的军事行动也无可厚非。

毕竟现在川普行动还算成功，可以给川普赢来巨大支持。

民主党那可是巴不得这次行动全军覆没，最好是美军伤亡惨重。

本质这些人看似反对侵略委内瑞拉，实则只是民主党喉舌反对川普而已。

要是民主党任期发动的行动，这些人马上就是别的说法。

现在美国最大的敌人还是内部的党争。

外部这些事不过是为了满足党争胜利的工具罢了。

完全无关美国利益。

至于有些看似在谴责侵略委内瑞拉，但是实则只是谴责川普。

本质还是离岸民主党人为了反对川普罢了，这些人反对的不是美国，而是川普政权的政策。

这些离岸民主党人只是假装不知道川普就是被美国人多数选举上去代表美国的？

知乎用户发表

又一个回旋镖。

还有一个点不是一直说要促和谈，袁家伟那边了，和老美谈着呢，都不用你促。

所有入侵别人主权的国家不是犯罪都要谴责。

当年我敢骂俄罗斯，今天我就骂美国。

知乎用户发表

我最担心的事情发生了，土五老师罕见的没骂川普。民粹主义真的会让民主党海外孤忠变maga。

知乎用户发表

1.马杜罗→独裁者的末日→(2013年)越过(继位顺序)继任→代总统。

2.(2016年)议会(选举)输了-不认-取缔(委)国民议会-(重新选举)-(80~90%)“胜选”。

3.两次(总统)选举(2019、2025)-“不合法”，

4.(查韦斯-1999、2013，马杜罗-2013、2025)的时代→(委内瑞拉)极左(二十六年)的“狂欢”→正式(结束)。

知乎用户发表

如果你觉得俄罗斯靠谴责乌克兰就可以维护俄罗斯利益的话，那么普京大帝为什么要搞特别军事行动呢？

谈判桌上得不到的，那只能在战场上才能得到。美国当然也知道这个道理。所以有样学样搞了个“特别禁毒行动”，有什么奇怪的呢？都一样罢了。你蛮夷，我也蛮夷。

而美国这一战略收缩，也算给东大传递信号。大家都干了，你干还是不干？就现在美帝这摆烂的情况，指不定那天东大对蛙蛙也要有样学样搞个“特别清诈行动”，到时候蛙蛙估计也要强烈谴责，不过又有什么用呢？螳臂当车，徒增笑耳。

知乎用户发表

因为乌克兰没叫俄军来，但是马杜罗却主动叫美军来抓他的，视频为证。

知乎用户发表

委内瑞拉的国家主权究竟是马杜罗一个人的，还是属于委内瑞拉人民的?如果委内瑞拉的国家主权是马杜罗一个人的，委内瑞拉人民全是马杜罗的韭菜，那么美军行动确实不合法。如果说委内瑞拉的主权者是委内瑞拉人民的话，那么现在委内瑞拉人民在庆祝，这难道不是对美军军事行动的认可授权吗？既然美军得到了委内瑞拉主权者也就是委内瑞拉人民的认可授权那自然是合法的，怎么能算作是侵略呢？这样一来美军是否构成侵略只要翻一翻委内瑞拉的宪法，看一看上面规定的国家主权者是谁就知道了。

知乎用户发表

诶哟得了吧，别一口一个站在人民立场了。

美国人民还要求改善医保法案，要求最低生活保障，要求治安呢。

怎么没见你们站在美国人民立场上批判一下美国政府？反过来天天bb我们说什么斩杀线都是编的？

就你们这还是别动辄把人民挂嘴边了，等哪天人民真不爽了你们了，你们哭都没地方哭。

知乎用户发表

什么叫侵略？你看大漂亮有没有划下委内瑞拉一块土地，宣布公投并加入大漂亮国土？真要这样，美死委内瑞拉人了

你再看看老毛子干的事，打完就宣布公投独立，再宣布并入俄罗斯！

有一说一，老毛子要是2022年打完不占领土也没什么大问题，就像东大当年对阿三和越南做的一样，惩罚性军事行动，打完立刻回撤，不要领土

知乎用户发表

我还是要先反思一下自己，我这个人还是冷战思维太浓了，和现在的世界现实不符。

我不在这件事上谴责川普，完全是因为马杜罗是一个恶贯满盈的家伙。

但我也不会赞扬川普，他这么干，主权就变得廉价了，他既没有联合国授权，也没有美国国会授权，就是要仗着美军的强大实力蛮横一把。

他也不讳言：我就是奔着石油来的。

他也没什么意识形态可言，他根本不管什么“民主”“独裁”，他完全是一副弱肉强食的姿态，和普京就是一样的，只不过普京很蠢，没有实力，也认识不到自己没有实力。

这个世界现在是丛林时代了，这不是冷战的时代，美国要依仗暴力，强行整合世界资源。

这也是为什么我认为三战会开始——如果和特朗普谈妥了利益勾兑，那么美军将不会介入海峡，那么就可以动手了。

知乎用户发表

这是妥妥的强国霸凌，被霸凌这种感觉我是深有体会。而且没有会给你主持公道，声援是没用的，声援行为在有实力的人面前只是一种行为艺术。

有时候钱是解决不了问题的，施暴者要的不仅仅是你的钱，还会要你的命。

知乎用户发表

那你谴责越南入侵红色高棉吗？

知乎用户发表

谁告诉你没有谴责呢？

当美国让俄乌停火的时候，我说美国支不支持不影响继续支持乌克兰抗击侵略。

当美国政府抓获马杜罗的时候，我说美国的行为违反国际法应当谴责，要国际秩序而不是强权政治。

特朗普称抓获委内瑞拉总统及其夫人，美国司法部长称二人已在美国被起诉，意味着什么？美国为什么能说抓就抓？

俄粉是不是以为，自己以屁股和强权立场看待世界，你的反对方就一定也是以屁股和强权看待世界呢？

还是说，把你的对立面拉低到和你同样的档次就可以获得心理上的快慰。

“嘿，自由派也不过如此，那么虚伪，和我差不多嘛。”

我虽然不赞成美国破坏国际秩序的做法，但是对于独裁者的倒台本身是感到愉悦的。

而且需要说明的是：美国的跨境抓捕和俄罗斯的侵略扩张有本质的区别。

俄罗斯进攻乌克兰的终极目标是吞并他的领土，通过武力的方式强行改变国界，这是毫无疑问的侵略行为。

美国抓捕马杜罗的名义是抓捕逃犯，目标不是把委内瑞拉变成美国的领土，而是把马杜罗这个“被告”带到美国的法庭审判。

我谴责美国不是因为认为马杜罗不该倒台，而是因为不应当以非法的手段处置独裁者。美国只是手段错误，俄罗斯才是真的目的邪恶。

虽然都是“坏”，但二者不在一个档次上。

自由派的逻辑很清楚且一致：正因为俄罗斯在耍流氓，所以不能同意美国也开始用流氓的方式解决问题。

知乎用户发表

因为美国不是侵略

另外一提，有美国这么强的盟友，解放台湾的时候大陆会很轻松

知乎用户发表

实际上，不要说国际法，就是国内法，都还有恶法是不是法的问题。更不用说，恶法正不正义了。

所以，现在，明白了吗？

知乎用户发表

Human rights are more important than national sovereignty.

人权高于主权的老问题了，按照现代政治理论，主权国家的权力来自于人民权力的赋予，亦即人民权力为“父权力”，政府和国家主权为“子权力”，“子权力”是否高于“父权力”？

由于这里讨论的入侵更多是一个政治常识概念问题，而非一种国际法认定（国际法认定上两者的行径都比较模糊），即假设我们将入侵主权但解放人权（注意，这种情况一般指发生在独裁国家，马杜罗也确实是以僭主方式夺权）的情况认定为并非侵略而是解放（更好的例子是越南入侵红高/柬埔寨共产党在简中互联网一般认定为解放）的话。

那么，这里的问题就是：

如果认为1）中俄罗斯造成了暴行，2）中美国没有造成暴行还解放了，那么，认为俄罗斯是入侵，美国是解放而不是入侵就是合理的。

如果认为1）2）都造成了暴行，那么都是侵略。

如果认为1）2）都不算暴行，那么都不是侵略，都只是特别军事行动。

有趣的一点是，我党并不认同人权高于主权这一点，2021年外交部发言人赵立坚明确指出：若国家主权沦丧，人权又怎能保障？坚决反对人权高于主权的错误谬论。

所以在我党看来，这两者当然都是侵略，俄罗斯是，美国也是。我坚决拥护我党的立场，因此我认为在我党的法理上，两者自然都是侵略。

当然，你认为是什么那就见仁见智啦。

知乎用户发表

举个例子。

假如你是个瑞士人。

在现政府是合法民选政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是反对的、谴责的？

在现政府是军事独裁政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是支持的、欢喜的？

当然，你也许会表态“只要颠覆政府我都反对、谴责，无论政府是民选还是独裁”，甚至你可以表态“支持颠覆民选政府，反对颠覆独裁政府”……

公道自在人心，仅此而已。

知乎用户发表

俄罗斯的入侵，不符合乌克兰人民的利益，是以霸占乌克兰领土为目的。俄罗斯的普京是终身制，是独裁者。

美国斩首马杜罗，是符合委内瑞拉人民的利益的，对委内瑞拉人民来说，是天降正义。美国的总统是任期制，是真的需要竞选，到期必须下台。

委内瑞拉人民，现在该做的，就是要求投票，选出代表人民利益的领导群！最好每12万委内瑞拉人民，一个镇，管辖300平方公里土地，自己选代表，一起监督代表。

大家先看清楚这个真实的故事。

有这么一个瑞拉村，在海边，有矿，有厂，曾经很富。

有2800人口，84平方公里土地，本来都应该过好日子。

2014年的时候，人均年收入还有16000美元，但换了个坏村长，

2015年，人均年收入，就只有11000美元了，

2016年，只有3600美元，2017年，只有3800美元，

2018年，只有3500美元，2019年只有2600美元，

2020年只有1600美元，2021年有2100美元，

2022年有3400美元，2023年有3600美元，2024年3800美元。

坏村长，不仅毁掉了村里的矿，厂，任人唯亲，大肆贪腐，还用停水停电，来欺负每个敢和他作对的村民，村里2800人，至少有800人，因为被他停水停电，被迫背井离乡，只能去外地打工。因为生活太艰难了，村里的年轻人，很多都不敢结婚，不愿意生娃了。

本来2019年，2024年，有两次重新选村长的机会，大家也确实投票，选了别的人当村长。但这个坏村长，每次都强行宣布，是他当选，养了十几个打手，谁敢反对，就迫害谁。

好在，善恶到头终有报，这个坏村长，贪腐腐败，还不过瘾，还要贩毒，昨天被抓走了。

村里的人，正在狂欢，庆祝。但这个坏村长的打手，却说，村长被抓，这事儿，流程有瑕疵，想让坏村长，继续回来当村长。

请问：

1，村民是不是应该重新投票，选出合适的人选，当村长？

2，村里每人平均有3万平米土地，可以不可以，先给每个人，分2500平米土地，让大家都先过上好日子，能自己解决水电问题，粮食问题，住房问题，别再因为一个坏村长，大家就不得不背井离乡，出去打工，无法建设自己美好的家园？

知乎用户发表

这说明中国的很多老自由派并不是真自由主义，而且或多或少已经被辩证法话术感染了。

真自由派的立场很简单，俄罗斯是侵略，美国也是侵略，俄罗斯违法，美国也违法。

凡是给美国洗地的，找补的，避重就轻的，无意识里就不认可自由、人权、民主、法律。

他们只是看到西方强大了，才因为西方的强大而认可这些价值观，一旦这种强大存在变更于别的价值观，比如美国优先，种族主义，立刻就忘本了。

知乎用户发表

第一个流氓打你耳光，你大喊大叫，因为你觉得会有警察来帮你。路人也帮你申冤，因为你们都觉得大家生活在一个法治社会。

然而，没有人帮你，警察也假装没看到你被打。

第二个流氓又给了你一脚。你尝试自己反击发现打不赢。

第三个……

第四个……

第五个……

你不喊了，不是因为你觉得打你是对的。

是你终于意识到，安全秩序已经开始崩塌。

你不喊，只是因为你怕喊太响，引来更多流氓殴打你。

知乎用户发表

很简单，问题不在逻辑，而在立场。立场一偏，脑子就很难清醒。

对某些人而言，“侵略”这样的词早已没有客观标准，完全可以按需定义：只要行为主体是他们认同的一方，再明显的强权行为也能被洗白成“秩序”“正义”甚至“援助”。
当语言的意义被立场随意扭曲，讨论也就失去了根基。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人不谴责俄罗斯侵略乌克兰

天兵心善只干掉了古巴雇佣兵，活捉了马杜罗。大帝搞丛林法则是真的向平民区发射航弹的。

知乎用户发表

人家委内瑞纳公知都给这次行动定性了。

不是侵略，是袭击。

袭击，是个中性词。

既然是中性词，先不忙谴责，看看后续的发展吧。

毕竟伤亡太小。委方说他们死了四十人，古巴主席说仅古巴卫兵就牺牲了32人，可见委方几乎没有平民伤亡。

知乎用户发表

俄乌战争到现在为止双方一个伤亡是160万人

我们可以认为这160万基本上都是双方的平民百姓。

不知道这次美国入侵委内瑞拉的伤亡是多少, 其中有多少是平民百姓。

我是一个平民百姓，我觉得下一个应该是金将军和他的迈巴赫。那样的侵略我不觉得应该由我们这样的平民百姓来谴责。

知乎用户发表

我觉得不要把这个事上升到什么民主独裁上面，美国就不承认委政府的合法性，从2018年就开始了，也不是从抓捕开始的，这就是一次跨国抓捕犯罪集团首脑的任务。

知乎用户发表

美国人，并没有占领委内瑞拉一块土地，然后声称这块土地属于美国领土。

知乎用户发表

根据《联合国宪章》第2条第4款明确规定，会员国不得威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立。

美国有侵害委内瑞拉的领土完整吗？没有！

美国有侵害委内瑞拉的政治独立吗？当地时间1月5日，委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯宣誓就任委内瑞拉代总统。美国有干预这事儿吗？没有。所以美国并没有侵害委内瑞拉的政治独立。

到我写本帖的这个时间（2025年1月6日19:16分），俄罗斯派遣的“赤道特遣部队”仍然驻守在委内瑞拉，这说明委内瑞拉什么都没有改变，只是少了一对幸运中了彩票大奖的夫妇。

知乎用户发表

封建时代的古人就是不识字也有箪食壶浆，以迎王师的朴素做法。

1. 君视民如手足，民视君如腹心：出自《孟子·离娄下》，意为君主视百姓如手足般爱护，百姓就会视君主如心腹般亲近信任，体现君民相互依存的关系。

2. 君视民如草芥，民视君如寇仇：同样出自《孟子·离娄下》，指君主若把百姓看作不值钱的草芥，百姓就会把君主当作仇敌，强调统治者对百姓的态度决定民心向背。

知乎用户发表

算不算侵略，委内瑞拉人民说了算。

生存权是最基本的主权，人民生存权高于国家主权。

知乎用户发表

不是，除了“侵略”这个宽泛到无以复加的“罪名”，你们都没有其它词汇为这行为定性判断了？

对了，尔后，美国恃仗武力劫掠侵吞一国财富，更是下作的强盗抢劫行径，更是侮辱美国国格。

—————————————

不是，这个“侵略”，到底是什么意思？

你们也太不严谨了呢。

把谋杀行为与战场杀伤归于一个概念“杀人”，那不是在“严格执法”，而是在洗白谋杀行为的罪恶。

行为的性质，只能由行为本身来决定，要是依据什么外在授权，那可就热闹喽。

之前的设问，欢迎交流：

知乎用户发表

很简单呀，我们天天说美帝这不好那不好，但有机会选择很多人的流向很诚实

俄罗斯侵略乌克兰，占据乌克兰大部分人口的乌族人跟俄罗斯坚决死磕，因为乌族人历史上就是苏联的一部分，他太清楚重回俄罗斯会有什么等着他了

美帝速通委内瑞拉，老百姓上街庆祝，甚至军队都不阻拦，这个国家不被美国灭亡迟早也会亡于内乱

有兴趣的网友都可以去查查今年的诺贝尔和平奖是谁，主要做什么

我就是一个草民，所以马杜罗和普京有多少委屈无奈，我代入不了

知乎用户发表

1、在美国的特别军事行动中，战死的是古巴军人，而不是委内瑞拉军人。

2、军事行动后，委内瑞拉官方表示随时准备邀请美国参与治理，而古巴则反应强烈，公开谴责美国。

3、截止目前，美国在委内瑞拉境内已经没有军事存在，而美国在古巴则一直有。

综上，我认为美国没有入侵委内瑞拉，而是入侵了古巴，自然也就不存在是否要谴责美国入侵委内瑞拉的问题。

知乎用户发表

因为马杜罗执政没有合法性，针对他的行动几乎没有人不替委内瑞拉人民感到高兴。

不要说美国动手没多少人谴责，就是朝鲜或者柬埔寨派人把他做掉，应该也没多少人谴责。

同理，如果地球上任何势力把普京弄掉，都是在帮助俄罗斯的老百姓摆脱普京的邪恶统治。

小红们心态有点崩了，有空你们去看看都哪些国家谴责这事儿了。

知乎用户发表

我经常刷知乎，但是从22年刷到现在，从来没有在搜索框见过俄罗斯入侵乌克兰的推荐词条。

都带头搞双标了，还装什么理客中。

知乎用户发表

美国此次军事行动是侵略性质没错，这是首先应当予以明确的。

然而为啥要谴责呢?哪怕就退一步讲，这事是恶人自有恶人磨，然后结果是导致世上的恶人数量 -1，那也是毋庸置疑的好事。

知乎用户发表

这样吧，我出道题，使用你们认为最好的工具，而非什么狗屁辩证法，我善良，不欺负你们：

基本事实：

俄罗斯承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国” 后使用国际法中的 “集体防御条款”为由跟乌克兰开战
美国引用国内法抓捕委内瑞拉总统

请使用“形式逻辑” 推演，俄和美的行为，是否都违反《联合国宪章》《国际法》并构成侵略？

其实吧，我看了一遍这个问题下的回答，我感觉我以前判断—一个中国人在俄乌冲突中站哪边，“看似是理想主义和现实主义的冲突，其实是屁股位置的冲突+政治取向的冲突”，这一判断基本没啥问题。国内理想主义者倒也不是没有，而是不多。

推演过程：

国际法的主要依据包括：

《联合国宪章》第2(4)条：禁止成员国使用或威胁使用武力侵犯另一国领土完整或政治独立，除非为自卫（第51条）或经安全理事会授权。
侵略的定义：根据联合国大会1974年第3314(XXIX)号决议，侵略指一国使用武装力量侵犯另一国主权、领土完整或政治独立，包括入侵、占领、轰炸或武装攻击。具体而言，“武装入侵或攻击”及“占领”被列为侵略行为，而不限于全面战争。

推演俄罗斯的行为

前提1：俄罗斯于2022年2月承认“顿涅茨克人民共和国”（DNR）和“卢甘斯克人民共和国”（LNR）为独立实体，随后以“集体防御条款”（基于《联合国宪章》第51条）为由，对乌克兰发起军事行动，包括武装入侵和领土占领。

前提2：国际法要求自卫必须针对“武装攻击”，且集体自卫需基于合法国家间的条约。DNR和LNR的承认被视为非法，因为它们源于分离主义，且违反乌克兰领土完整原则（例如，《赫尔辛基最终法案》和国际惯例）。无安全理事会授权。

推理：如果承认分离实体非法，则“集体防御”前提不成立。该行动涉及武装入侵和占领，符合侵略定义，且无合法例外。

结论：俄罗斯的行为违反《联合国宪章》第2(4)条和国际法，构成侵略。这一观点得到国际社会广泛认可，包括联合国大会决议和国际法院意见。

推演美国的行为

前提1：美国于2026年引用国内法（例如，毒品贩运指控）抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，涉及跨境军事行动，如突袭或武装干预，而非单纯司法引渡。

前提2：国际法禁止一国使用武装力量跨境抓捕外国领导人，除非经安全理事会授权、自卫或东道国同意。国内法不能凌驾于国际法之上；此类行动若涉及武力，则侵犯主权，符合侵略定义（例如，“武装攻击”或“侵犯政治独立”）。

推理：如果行动使用武装力量且无国际授权，则违反第2(4)条。不同于俄罗斯的全面入侵，美国行动可能规模较小，但若涉及武力跨境干预，仍构成侵略。国际反应显示，中国、俄罗斯等国视之为“枪炮外交”和侵犯主权。

结论：美国的行为违反《联合国宪章》和国际法，构成侵略，尽管辩护方可能称其为“执法行动”。这一观点得到联合国专家和多国谴责的支持。

知乎用户发表

但凡你让中情局送核弹给委内瑞拉反对派

我都当你是低调的…

特朗普大帝 2026新年直接派兵抓捕人家的总统这和冷战苏联布拉格之春有啥区别？？？

你也懒得造势了是吧…

知乎用户发表

事情发展到眼下这个程度，我觉得最搞笑的是那些舔美，还盛赞文明、正义，给他国人民带来福祉的一类人，美国自己都明着宣告了“美国优先”的国策了，它们还把老美当博爱无私的世界警察跪拜；特朗普都明着说要石油了，它们还在纠正说是为了缉毒；美国下一步都要格陵兰岛，连欧洲的老爷们都开始联合反对了，它们还在盛赞美国是文明的象征。

但凡有脸皮薄一点都不能做到这么明目张胆睁着眼睛说瞎话的水平，我甚至带有人文关怀担心它们的精神是否正常。

知乎用户发表

谴责啊！从美国侵略委内瑞拉开始到现在，我始终认为，美国侵略一个主权国家是不对的。但是，很多人用乌克兰例子怼我，却让我哑口无言，比如：

委内瑞拉国小而不处卑,力少而不畏强，不识时务的委，不选择在大国之间反复横跳，活该被揍。

委内瑞拉做为一个美洲国家，却与美国的对手俄罗斯勾勾搭搭，美国不揍你揍谁？

支持委内瑞拉就是在拱火，就在给委内瑞拉递刀子。

这些话听起来是不是很耳熟？听了这些混账话，是不是有了想骂人的感觉，请问，当时你们是怎么教育泽连斯基的？

知乎用户发表

我讲明白点，除了极少部分的人以外，基本都是因为利益。

真正的圣母婊：会无脑支持乌克兰和委内瑞拉，因为这二者都是被侵略的国家。

唯强者论者：支持俄罗斯和美国，主要是谁强他们站谁。

知乎用户发表

建议乌克兰举起白旗投降的是哪个国家？好难猜

委内瑞拉建议乌克兰投降，所以自己总统被俘投降了，可以说是言行合一。

从这点看，虽然我支持俄罗斯暴打乌克兰，但我也支持马杜罗总统知行合一，言传身教。

知乎用户发表

官本位国家与民本位国家的区别。比如八国联军烧了个皇家园林叽叽歪歪一个世纪，这是官本位国家。却对扬州三日，嘉靖十突这种对民本位国家的耻辱遮遮掩掩。烧了个皇家园子不过是两条go互咬。难道有一条被咬死了我还要为它吊丧吗？

知乎用户发表

实际上半斤八两

俄是以生存空间为名义，以侵占土地为目的的入侵，手段是粗放型的战线前压

美是以毒品问题为名义，以侵占矿产为目的的入侵，手段是精细型的首脑绑架

之所以对美国谴责的少，主要有三点原因

一是过程：美国高效，俄国拖沓

二是结果：委内瑞拉秒跪，乌克兰抵抗至今

三是站在平民的角度、人道主义的角度，美式的入侵更友好一些

前两点暴露两国综合国力的巨大差距，第三点站在多数人的立场

当然，这与对手的段位也不无关系

但是特朗普这一步棋，走得不会有他想的那么容易

如果我是民主党，我会对墨西哥的毒品威胁大做文章，因为全世界都清楚，毒品方面墨西哥才是扛把子，委内瑞拉还不够看

特朗普就算是婶婶的老公摸电门—输麻了

知乎用户发表

我这个人比较务实一点。

关于国际法还是什么国际秩序，并不是完全的按部就班的奉为圭臬！

什么时候拿出来用，关键看情况。

比如俄罗斯最开始打乌克兰的时候，什么国际秩序、国际法我完全忘了。

因为在我的印象里面，俄罗斯能把乌克兰按在地上摩擦。

完全是一个不对等的战争，甚至我都感觉泽连斯基估计要到美国还是英国组建流亡政府了。

因为少点战争，减少平民伤亡，只要人民的日子还能过的下去，过的好一点。

什么主意、什么秩序、什么教条，都是扯淡的。

该卖就得果断，直接卖了。

谁知道俄罗斯打的这么拉胯，你赢不了啊，你特么让我怎么支持你。

历史是胜利者书写的，失败者只能仍进历史的垃圾桶。

这个时候国际法、国际秩序就可以拿出来用了。

美国打委内瑞拉也是一样的。

只要能赢，减少平民伤亡就行，什么国际法、国际秩序，那东西就像夜壶，晚上只要不起来上厕所，根本用不上。

政治家的野心不能用老百姓的生命来买单。

两伙人不对付，你们就干，别管什么国际秩序、国际法什么的。

赢得收税，输的坐牢，不要拿老百姓来垫背。

如果有人试图让老百姓为自己的野心买单。

那时候国际秩序、国际法什么的就可以搬上来了。

如果老美这次没赢，陷入了委内瑞拉的泥潭，那肯定是必须要依照国际法、国际秩序来谴责的。

现在是美国干赢了，而且没有拉老百姓来垫背，木已成舟了。

现在谴责有什么用的，难道真的想让委内瑞拉拼上几百万人老百姓的性命跟美国鱼死网破吗？

《让子弹飞》大家都看过，我应该就是城里面打麻将那种人。

至于你张麻子也好，黄四郎也好，搞什么东西、什么主意、什么理想我一点都不关心。

你们两个谁赢我支持谁。

知乎用户发表

因为委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成入侵

知乎用户发表

因为脑子烧掉了

入侵他国首都抓走他国元首（马杜罗独裁也好残暴也罢，可他是联合国承认的国家元首），无论是国际法还是联合国宪章这都是入侵。

而且美国根本没有正当理由抓他。说他贩毒？那DEA（美国缉毒剧）认定的毒品来源国里委内瑞拉只排第五，你怎么不去打前4个？第一的墨西哥你咋不去管？第二的东大你咋一个屁不敢放？加拿大还排第10呢也没见你北上擒贼？

说他打击独裁？朝鲜是不是独裁？沙特是不是独裁？这俩不但独裁还世袭你咋不去抓？

我认为美国抓得好，这一抓彻底让美国的国际信誉破产，美国领导下的现有国际秩序开始崩塌。挺好，很难不支持

知乎用户发表

可不可以反过来，为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

知乎用户发表

俄罗斯那叫无视“基于规则的国际秩序”，美国这叫“唐罗主义”。

时空和观念都不在一个维度上。

比如，你看看美国朝野的如下思路，会有何感想？

特朗普：美国将接管委内瑞拉，美媒体：国务卿鲁比奥要去当总督了。

如果鲁比奥真的被委任为委内瑞拉“总督”，是不是意味着他被踢出了特朗普的核心团队？

特朗普真的会派驻一个总督，去实现美国对委内瑞拉的接管吗？

鲁比奥会以国务卿的身份代表美国，去管理委内瑞拉吗？

显然不会。

既然是接管，委内瑞拉似乎成了美国的海外领地，或者干脆说是美国的新殖民尝试吧。

毕竟加拿大、格陵兰还在后边等着呢。

鲁比奥之于委内瑞拉，能相当于二战后的麦克阿瑟之于日本吗？

作为委内瑞拉的“太上皇”，鲁比奥好象需同时处理能源、选举、制裁、安全等一系列繁杂的政策决策事务。

正如一位美国高级官员报言：“摆在他面前的任务极为艰巨”。

当然，因为特朗普不是罗斯福，委内瑞拉不是日本，鲁比奥估计拥有不了麦克阿瑟的权威和权势。

毕竟鲁比奥背后是相当“专制”的特朗普。

特朗普想要的是一个稳定的委内瑞拉吗？

那恐怕需要美国以十万计的驻军，数以万亿美元计的大规模的投入，投入产出的性价比，明显不符合特朗普的算计。

估计混乱无序，一盘散沙的委内瑞拉，才应该更符合特朗普的期望。

特朗普想要的，其实是石油和一个不反美的委内瑞拉政权。

所以，这个委内瑞拉“总督”，未必有人们想像的那么重要，充其量是特朗普的代理人而已。

按照这个逻辑，说鲁比奥精通西班牙语，熟悉拉美各国领导人以及委内瑞拉反对派势力，这些更像是官样借口。

换个角度看，一方面鲁比奥表现得对特朗普既忠心又听话；另一方面鲁比奥在外交领域没刷出应有的存在感，尤其是被中国制裁跟中国说不上话。

忠心又听话，适合作代理人；跟中国说不上话，怎么出面沟通即将到来的特朗普访华事宜？

与加拿大和格陵兰比，特朗普觊觎的并不是委内瑞拉的领土。

那91.64万平方公里的土地，对美国没有多少战略价值，有价值的是那片土地下埋藏的资源，尤其是石油。

特朗普从不避讳他对委内瑞拉石油的渴望。

委内瑞拉石油，将是美国石油巨头们的盘中餐，

有信息表明，鲁比奥与美国石油资本的关系非常密切，他甚至被描述为石油资本的"代言人"和"政治操盘手"。

比如，自其职业生涯伊始，他便是埃克森美孚和布什家族的传声筒：

——据说，正是他们最终将石油生意变成了美国外交政策的工具。

有媒体称，鲁比奥2025年3月的加勒比之行“表面上是’强化美国外交政策”，实则是一场精心策划的“石油阴谋”。

在圭亚那首都乔治敦，他将委内瑞拉称为“毒品政权”，威胁任何针对埃克森美孚的行动都将“付出代价”。

有媒体将鲁比奥被描述为“制裁委内瑞拉国有石油公司PDVSA的策划者，破坏加勒比地区独立于美国的能源项目”。

有报道称，特朗普寄希望于鲁比奥能够协助“管理”委内瑞拉，负责分配该国的石油资产，推动组建新政府，这些工作特朗普信不过别人，由鲁比奥来做更好。

所以，鲁比奥政治生活中的“石油基因”叠加他自身的外交困境，恐怕才是他可能“总督”委内瑞拉的真正原因。

特朗普是要派一个人，去委内瑞拉管理美国的石油利益，未必是真要派一个总督去统治委内瑞拉。

于是，在许多人眼里，鲁比奥不是去做总督，而是去做特朗普的石油代表。

呵呵，你还要谴责吧？

知乎用户发表

当然得谴责，我的态度是一贯的，马杜罗再混蛋，弄得委内瑞拉民不聊生，也得是民众自己把他赶下台，不能外人来（哎）

就是感慨从阿卡耶夫起，俄罗斯棋牌室的人怎么越来越多了（可惜马杜罗没到场）

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

”乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。“
任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。
中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。
中方正密切关注最新事态。我们呼吁各方保持克制，避免局势失控。

知乎用户发表

没什么复杂的，这就是个屁股问题。你屁股坐哪，自然会有不同的角度看问题。

一般情况下，谴责俄罗斯入侵而不谴责美国侵略委内瑞拉的人，屁股是坐在美国那边的，他都心悦诚服美国了，为什么要谴责他？美国干啥他们都能花式洗地。比如我已经看到了说“马杜罗不是合法委内瑞拉总统”的，“委内瑞拉不是合法主权国家”的，这你还需要讲啥呢？别问，问就是老美是去解放委内瑞拉的，是为了让委内瑞拉民主富强的，是为了委国人民而战，绝不是为了收缩回西半球和美洲扫除异己顺带掠夺石油的。

同理，有屁股坐美国的，就有屁股坐中国的。所以也存在吃瓜俄乌但并不谴责毛子（从历史上来看，大毛二毛都是一家的），但非常谴责美国入侵委内瑞拉的。因为俄乌战争对我国有重大利好，俄罗斯市场开放，美国的“伟光正”价值观外皮被撕毁，美国西方盟友国家的军备消耗与双标体现，俄罗斯当T抗伤害。我从来就没说过俄罗斯和我国是盟友，我们需要维护俄罗斯的利益，但事实上我们确实需要俄罗斯站在我们这边（最起码不要与我们为敌），也需要俄罗斯在前面当T抗西方的开团。而美国入侵委内瑞拉，对我国没啥好处，因为他的价值观底裤和西方国家的双标早在俄乌都看过了，现在只是再一次体现。

那么回归正题，抛开屁股立场，如果论侵略，俄罗斯和美国都是侵略无疑，这点是不需要洗地的。如果真的很在乎侵略这个行为，那么美国和俄罗斯是需要打包绑定的，不能单谴责哪一个。但正如我之前的回答提到过的，随着美国全球霸主地位的消失，随着老美的实力持续衰退，曾经苏联解体后维持了2,30年的全球化一超多强格局已经土崩瓦解，世界正式进入群雄争霸的乱纪元，或者说是中美俄三大强国的三国乱世。反正不论怎么说吧，单纯讨论侵略和国际法这种东西在如今已经没有了任何意义，美国和俄罗斯都把这个玩意当狗屁，三大世界强国如今只有我们还没出手了。

如果简单来看，可以定义苏联解体的1991年（冷战结束）到俄乌战争的2022年（一超多强结束）是美国为主导的（基于规则的）国际秩序绝对巅峰期，这是全球化的黄金时代，也确实是经历了二战热战和美苏冷战后人类历史上第一次的大规模和平状态。在这30多年里，谈论侵略和国际法才是有意义的，之前和之后都没有任何意义。因为丛林法则，谁拳头大谁有理，辩经没有意义，惹我不高兴了一拳把你满口牙打掉，让你跟我啰嗦。

这生动的说明了，二战后小国的黄金时代已经正式落幕，大国也面临重新洗牌，大家真的开始质疑周天子有没有九鼎了，世界正式进入了战国时代。非常幸运的是，我们是2026年的中国，不是1840年的中国，这乱成一锅粥的世界格局，对我们也未尝不是一个绝佳的时机。

知乎用户发表

谴责啊，但是不让人惊讶，老美干这种事情不是很正常吗？难道路上看到条野狗在吃屎我会和看到一个人在吃屎一样震惊吗

知乎用户发表

年轻人少看点宏大叙事，记住你只是一个平头老百姓

危害乌克兰百姓生命的是俄罗斯和普京

压榨委内瑞拉百姓的是查韦斯和马杜罗

知乎用户发表

很简单。

数量级不一样。

持续时间和造成的生命财产损失的数量级，通通都不一样。

而且也没有占土地。

知乎用户发表

可以化用一句潜伏的台词：两场侵略放在这，哪一场是高尚的，哪一场是龌龊的？

另一句改都不用改就可以用在这里：“_如果你一枪打不死我,我又活过来了,咱俩还能_做生意,只要价格公道。”

知乎用户发表

俄罗斯拉垮呗，那作为看客，就只能落井下石呗，一个从种族到感情半毛关系都没有的国家，俄罗斯侵略拉垮了，还得夸一夸吗？真能1h22min把泽连斯基摁飞机上，全世界吹俄罗斯的人是一定大于谴责的人的。

知乎用户发表

这还不容易想通吗?

这批人就是美国人豢养的双标狗呀。

当然，还有更贱的:有强烈的自我觉悟的双标狗。

就是李敖说的那种:自己当狗，还要自己花钱买骨头。

话说，美国人的远程养殖技术真是无敌呀

最主要的，养殖成本还很低。

唯一的破解之道，就是要教育人要懂得自重自爱自强。

知乎用户发表

委内瑞拉人民1小时22分就把美帝的飞机大炮赶出了全境，谴责啥啊，美帝太拉跨了，被人家1个多小时就推回去了不是吗？

知乎用户发表

你们有没有想过，为什么满口仁义道德，自由民主，却一直是社会边角料？得不到人民的支持？

知乎用户发表

为什么为俄罗斯侵略乌克兰叫好的人，不为美国侵略委内瑞拉叫好？

知乎用户发表

联合国搞的“国际法”定义的“侵略”，和我国大部分人理解（且痛恨）的“侵略”的区别，可能商业标准和生物学上对“三文鱼”的定义区别还大。

我国人普遍痛恨的“侵略”，是一个国家没有真实、正当的理由而出动军队去其他国家烧杀抢掠还把别人国家的土地占为自己所有。而且我国人之所以痛恨这种行为，主要是痛恨行为过程中对平民的杀戮、抢劫、奴役等行为，因为历史上（尤其是抗日战争期间）我国人受够了小鬼子的这些恶行。

而联合国定义的“侵略”，基本就是没有安理会授权的任何国家之间的军事攻击行为。有没有合理理由、目的是否正当、有没有抢掠财富和土地行为，都不在联合国定义的“侵略”判断依据里。

所以这就很好理解了，俄罗斯攻击乌克兰、美国抓捕马杜罗，两种行为都是“国际法”定义下的“侵略”。但俄罗斯的行为同时符合我国普通人理解的“侵略”，而美国抓捕马杜罗不符合。

这就好比生物学上的“三文鱼”和“虹鳟鱼”都是我国商业标准里的“三文鱼”，但商家如果把生物学“虹鳟鱼”打着“三文鱼”旗号给一位讲究食材的客户吃，他可能会不认，而把生物学“三文鱼”当“三文鱼”送上桌，则没有问题。

当前以反“侵略”为名义反对美国抓捕马杜罗，无非就是利用网友不理解或者假装不理解国际法上“侵略”和自己朴素认知里“侵略”的区别，给捍卫独裁者一个貌似正当的牌坊而已。

典型的对照就是在同时符合国家法和民众朴素认知的俄罗斯侵略乌克兰战争一事上，现在高喊“美国侵略委内瑞拉”的人，大部分（不是所有）都绝口不提“侵略”或者提到了“侵略”但表示俄罗斯情有可原。

按照九宫格阵营来看：

在俄罗斯攻击乌克兰和美国抓捕马杜罗两件事上：反俄又反美—守序中立，反俄支持美—中立善良，支持俄和美—混乱中立，支持俄反美—中立邪恶。

大致就是这样子。

知乎用户发表

你的命题有误。

本人强烈谴责大鹅悍然入侵乌克兰，但同样强烈谴责美帝悍然侵犯委内瑞拉。

这两普本质上都是一路，都是信强人哲学那一套的，搞霸权主义，迷信武力。

题主你是希望大家在国际大事不要搞双标？这点很好。咱们要对事不对人，不管大鹅还是美帝，搞侵略咱们就要反对。

知乎用户发表

国家主权，是一个需要认真思考的概念。

这个国家的主权，属于谁？是第一个需要理清的问题。

一个国家的主权，属于这个国家的全体人民。而国家的总统或者元首，是人民选出来作为人民利益的象征。

其承诺的福利，并实现了部分福利，终因经济无法持续而使得民生凋敝。而经济的崩盘，制度的改变，是首要原因。政治经济学，不是开玩笑的。

查韦斯新政的主要福利是真的不错：

1、年轻人结婚免费的住房

2、从幼儿园到大学的教育全部免费

3、实行全民免费医疗

4、低收入家庭由政府免费提供食品和生活必需品

与之相对应的，人们开始享受石油经济福利的同时，查韦斯开始了另外一些制度的制定：

1、关闭所有私营企业，成立国有企业。外资不得不撤离。

2、无法安置的国民回家歇着，工资和福利待遇一个不少。

3、政府控制了所以有的生产和生产要素。

4、解散中立的媒体，扼杀声音，调动舆论对自己歌功颂德。

委内瑞拉现行宪法于1999年12月颁布，2009年2月，委内瑞拉通过全民公投修改宪法，取消对包括总统在内的民选公职人员连选连任次数的限制。

全民福利于2014年世界石油市场的再一次萧条委内瑞拉的外汇收入骤然减少而终于难以为继。2019年初，委内瑞拉有近300万人离开了这个国家。有能力走的，都走了，留下一地鸡毛。

这故事，是不是有些熟悉？

承诺，让你尝到些甜头，但从不想这些福利，需要什么来支撑……

另一个问题，马杜罗，还能代表委内瑞拉普通民众吗？

补充一点，美国的行动，无论如何，都缺乏程序正义，这是无法回避的事实。

知乎用户发表

关于委内瑞拉问题，我们已经表明中方原则立场。委内瑞拉问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。

知乎用户发表

俄罗斯和美国的做法都该谴责。

2019年，乌克兰通过全民投票，通过宪法修正案，把加入北约和欧盟列入宪法，那时的泽连斯基还不是乌克兰总统。泽兰斯基上台后如果亲俄那等于违宪，后来的事情大家都知道了………

我也希望马杜罗能向泽兰斯基反抗俄罗斯一样把美国拖进泥潭，这样对我们最有利，但是后来的事情大家也都知道了！

知乎用户发表

法律不等于道义，国际法也不代表绝对正义。

老百姓虽是弱势群体，但各自心里都有一杆秤。

当年八国联军打进北京，不是也有带路党嘛。

入侵归入侵，不影响有的人谴责八国联军，有的人嘲笑慈禧连夜脱逃。

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户发表

现在国际法中，可以很轻易地判断“侵略”与否，但没有一个法治程序有效地判断一个国家“该不该被侵略”、“正义与否”。你说这次美国入侵了委内瑞拉，那也没错。但大家心里支持不支持这种“侵略”是另一回事。很多人“心里在叫好”，那用词方面也就不称之为“侵略”了。

一个国家内部，可以通过刑侦手段去找到一个人“杀人”的证据，然后基于刑法判决“杀死”一个杀人犯。这个时候其实你也可以说，法官、起诉律师、受害者家属、行刑法警等等，也都是“杀人犯”。但大家一般都不会称呼这些人是“杀人犯”，因为国家内部有一套判决谋杀罪成立的法治体系。

目前世界上国际法中没有一个严格的法治体系判断一个国家应不应该被“侵略”。美国，俄国的军事行动，多大程度上算侵略，也都是靠世界上70亿人每人心里一杆秤去判断，最后综合成各个国际组织、各个国家、政府自己的判断。

知乎用户发表

外交部强烈谴责美国了啊！俄罗斯这个太久了我记不清了。

知乎用户发表

我谴责俄罗斯入侵，也谴责美国侵略委内瑞拉。。。

德国这里媒体里同时谴责两者的也多了去了啊。。。

知乎用户发表

当然要谴责了。

很显然，美方更应该被谴责。

从时间上来看，俄乌只打了1小时22分零3年多，是典型的**特别军事行动。而美方与委内瑞拉，只打了1小时22分不到，属于典型的战争行为**。

更何况，俄方提出了土地诉求，要求乌克兰用“土地换和平”，而美方居然敢用“总统换和平”？

简直倒反天罡！

土地换和平，很香的。上次割了克里米亚，今天再割四个州，又有什么大不了的。

总统可就不一样了，那可是总统啊！你美方要求人家辞职，人家就辞职啊。

人家这江山岂不是白打了？人家也想三代人坚守这又苦又累、工资又低的岗位呢！

美帝国主义太坏了，脑子里全是资本主义，一点封建思想都没有。

知乎用户发表

谁说的，老子就是谴责俄罗斯发动侵略战争的人，我照样谴责美国佬！！大鹅与鹰酱没有一个是好鸟………………

知乎用户发表

首先，反对侵略。

其次，用总统换和平，总比用土地和数百万老百姓的生命换要好吧！

知乎用户发表

因为那些人没有是非观！没有法治观！丧失了人性！

我个人就严重谴责美国！理由如下↓

美帝国主义悍然入侵委内瑞拉，竟然一不占领土，二不要缓冲区，三不屠杀平民，连公投入美都不演一下。。。太没人性了！

哪怕像俄罗斯一样找个合法、合规、合理的理由也好啊！比方说“上合”东扩，打击纳粹，兄弟内政，自古以来…什么的。

这听起来多么的顺耳？！！

非说什么马杜罗大选舞弊，搞贩毒…凭空污人清白！

更气人的是一一整个侵略行径竟然只花了1小时22分！老子的谴责文案还没写完，它就完事儿了！把我的新年流量都抢光了！简直Tmd丧心病狂！

你看人家俄罗斯，认认真真打了三年多还没有停工的打算。这就叫专业！这就叫敬业！这才是正义！

凡此种种……

总之和正义的俄罗斯特别军事行动相比，美帝国主义入侵委内瑞拉就完全丧失了侵略的合法性！正义性！必要性！

严重谴责！必须严重谴责！

~o(〃‘▽’〃)o

知乎用户发表

现实世界是，我们只谴责美国入侵委内瑞拉，从来没有谴责过俄罗斯入侵乌克兰，甚至侵略这个词都不能对俄罗斯提。

知乎用户发表

天天复读什么资本家鼓动农民的儿子去鲨别的国家素不相识的农民儿子。

人家真的一步到位绕过农民的儿子了你又不乐意了。

知乎用户发表

用总统换和平，难道不香吗？

我整理了一下，在另一个时空一些国家和网友可能会说的66句话

一：在特朗普入侵前的部分利比里亚网友

1：特朗普也想知道，美军几点入侵委内瑞拉

2：美国入侵改成线上进行

3：1月2日是古巴的宣传失败日

4：希望古巴停止虚假的信息攻势

5：古巴媒体炮制美国1月3日入侵委内瑞拉，美国：请发布美国来年入侵时间表，以便安排休假

6：古巴为何坚持炒作美国入侵委内瑞拉？利比里亚著名军事专家：坦率说，我也看不懂

7：古巴的公信力已经碎渣一地

8：古巴作为当前委内瑞拉危机的始作俑者，它扮演了什么角色？

9：古巴情报就是笑话

二：1月3日，特朗普焊然发动侵略后

10：2025年1月3日，分享一首歌

11：伊朗你看好了，就给你示范一遍

12：委内瑞拉人一早醒来打开steam，变美区了

13：睡了个午觉，委内瑞拉就灭国了

14：收留委内瑞拉女大学生

15：开战一小时，委内瑞拉海空军已全军覆没

16：一小时十一分，美军速通委内瑞拉副本，打破西班牙记录

17：皮特赫格塞思一战封神

18：美利坚钢铁洪流、一字长蛇

19：也不知道我和委内瑞拉总统谁先下班

20：“委内瑞拉还能打多久”、“10”、“10天？”、“9、8、7…”

21：由于疫情原因，俄罗斯对委内瑞拉的援助改为线上

22：马杜罗“人在加拉加斯”，为什么守着绿幕不放了？

23：委内瑞拉幻灭时刻，马杜罗该谢幕了

24：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也

25：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏

26：委内瑞拉就没想过把一个大国逼入绝境的后果吗

27：委内瑞拉夹在两个大国之间，不会左右逢源，要选边站，不打你打谁？

28：委内瑞拉，就不是一个主权国家

29：尊严只在剑锋之上真理，只在大炮的射程之内

30：宁背一世侵略骂名，也要让子孙万代享福，罪在当代，利在千秋

31：这个世界就是弱肉强食，真理只在导弹射程范围内，国家只将利益没有正义

32：美国需要缓冲区

33：南美违反承诺向北扩张在先，美国只是维护自己的生存

34：委内瑞拉参与南美合作，威胁了美国安全，该打

35：你们想过惹怒一个有核大国的下场吗

36：你真打起仗来马杜罗一个跳舞的哪敢直视特朗普的眼睛

37：委内瑞拉要变成内陆国咯

38：大的要来咯

39：问：是否认为美国是侵略

三：如果委内瑞拉保家卫国，有些利比里亚网友还会说

40：我想奉劝马杜罗总统：要考虑委内瑞拉人民生命的价值，到底在为什么而战？

41：马杜罗总统说过一句话，让我觉得很恐怖，他说他会支持直至最后一个委内瑞拉人；如果是最后一个委内瑞拉人，那委内瑞拉人是为什么而战？

42：委内瑞拉放手一搏不能改变其战略被动

43：委方必须意识到，暴力换不来安全，武力打不出和平

44：三问委内瑞拉局势紧张，谁在拱火

45：不能让加拉加斯突袭总统府事件成为拱火理由?

46：委内瑞拉人民更需要食品睡袋还是机枪炮弹？这不难判断

47：古巴最新援助的武器是带去了稳定与安全，还是会造成委内瑞拉更多的平民伤亡？

48：委方持续向古巴索要武器支援是火上浇油，而这被视为不利于谈判的因素。马杜罗总统能否对此作出评论？

49：马杜罗把委内瑞拉的重要国企都送给古巴

50：马杜罗要流光委内瑞拉人民的最后一滴血

四：美军节节败退以后，有些利比里亚网友还会这么说

51：特朗普就是心善

52：从来没有什么美粉，只有古巴爱国者

53：我只是乐子人

54：唇亡齿寒

55：美国拖得越久越好

56：南美复兴靠马杜罗，马圣！

57：挺美的人都只是把美当棋子，挺委的人是真的把委内瑞拉当爹

58：美国不是在打委内瑞拉，而是对抗整个南美洲

59：现在整个南美洲都上餐桌了

60：在委内瑞拉的都是南美雇佣军

61：美国越打越富

62：闪电战、拉锯战、包围战、口袋阵、包饺子…

63：特朗普就是要委内瑞拉和南美洲持续流血

64：民主党和特朗普是故意演戏给南美看的

65：南美洲这个夏天要冻死了

66：马杜罗那么厉害，我还以为冲到华盛顿？

知乎用户发表

入侵？不是特别军事行动吗？

没有占领国际上公认的委内瑞拉领土，没有对委内瑞拉居民区进行轰炸，甚至现在委内瑞拉政府的最高领导人，还是马杜罗亲自选的副总统。

这不是标准定义的特别军事行动吗？

知乎用户发表

那么现在的问题是，如果被侵略的国家是一个不符合现代文明的威权、独裁甚至是极权国家呢？

与这次行为进行对比，1979年，尽管红色高棉造成了人类历史上罕见的大屠杀，但当越南军队攻入金边时，国际社会的大多数（包括美、中、泰等）依然在联合国投票谴责越南是“侵略者”。因为一旦承认“为了正义可以随意越境”，国际秩序的基石——主权——就会彻底坍塌。

但是，柬埔寨人自己却把越南人的侵略视为解放。

所以，从第一个层次来说，程序上违法，但是在道义上成立，甚至是被侵略国家的人也承认，极大地消除了行为的不正义性。

第二个层次，与越南侵略柬埔寨不同，那是派兵打。而这次是斩首行动，依照程序来说，无论你是带着拆迁队把整栋房子推平（全面入侵），还是只派了一个神偷翻窗进去偷走主人（斩首抓捕），你都未经允许进入了私人领空/领土。根据《联合国大会第3314号决议》，侵略的定义是“一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立”。法律并没有规定必须派驻10万大军才叫侵略。只要未经授权的武装力量在别国领土上开火、逮捕其公职人员，在法理上性质是一样的。

但是在现实中，无疑这种斩首行动，极大地减少了对于被侵略国家的危害。

第四个层次，美国与越南不同。越南哪怕有苏联撑腰，还是小国。越南要是敢打中国，那就是灭国之战了。但是美国是大国，当年的越南虽然在东南亚表现强势，但它在国际体系中仍是一个“参与者”。它入侵柬埔寨被视为一次严重的地区性地缘冲突。它破坏了规则，但它没有能力重新定义规则。由于实力有限，它的影响力被锁死在印支半岛，当美国可以绕过所有国际程序，直接定点清除一个主权国家的元首，这实际上在告诉全世界：主权不再是神圣不可侵犯的，而是取决于大国的“认证”。

那么，这次行动的历史后果是什么呢？

1、威慑效应。美国重申了拉美地区是美国的后院，这会促使拉美国家（如巴西、智利、墨西哥）形成一个更为坚定的“主权保卫联盟”，加剧南北美洲的离心力。

2、联合国安理会在整个过程中被完全绕过，这标志着二战后建立的集体安全体制在应对新型冲突时已彻底失灵。

从历史的责任来说，特朗普无疑是要负责的。未来要是风平浪静，那还罢了。如果未来出现了问题，特朗普估计会付出非常惨烈的责任。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，死活不愿谴责俄罗斯入侵乌克兰

知乎用户发表

很喜欢eu的一句话：

如果美国真的入侵了委内瑞拉，为什么委内瑞拉不对美国宣战呢？

知乎用户发表

谴责了呀。我得到消息的第一时间就说这是非法入侵，美国军队应该立即退出委内瑞拉领土，然后发现已经撤了。

哦对了，这位热爱和平的题主，打听下，俄罗斯军队撤出乌克兰领土了吗？

这天早上，素来无法无天土狼忽然高谈阔论起团结友爱、自由平等。小动物们都很诧异，以为太阳打西边出来了。
长颈鹿警员不屑地说：这货不知道怎么惹到了犀牛医生，被攥着一条腿往树上抡，都哭出海豚音了。
大家恍然大悟，分分夸犀医见效快。

知乎用户发表

我只看到一个独夫被抓，没看到什么侵略。

知乎用户发表

我谴责了，我真谴责了。

问题是现在突然想起来谴责侵略的那帮人在俄罗斯入侵乌克兰的时候是怎么说的？

「复杂的历史经纬和现实纠葛」是吧？

知乎用户发表

问的好外国记者也是这样问外交天团的:尊重委内瑞拉主权的立场是否适用于乌克兰

知乎用户发表

抖个机灵说：

要是纯扣字眼的话，本次行动经过了委内瑞拉总统马杜罗的授权！

知乎用户发表

谴责可以啊，我知道川普并不是为了委内瑞拉人民而下手干掉马杜罗的，是为了他的中期选举。

他后续可能也拿不出什么方案治理委内瑞拉，那么委内瑞拉人民要是想把美军赶出委内瑞拉，完全合理。

最好的剧本其实是委内瑞拉人民起来干翻独裁者马杜罗，但这很难。

那么在川普干翻马杜罗后，委内瑞拉人民如果能抓住这个机会逼迫新政府进行让利让权改革，能进行这个剧本那也是好的。

川普上来砍乌克兰援助和种种刁难时我已经骂过了。我骂美国又没啥心理压力，美国如果帮着普京那就是美国堕落了，混账了，该骂。

倒是美国这波操作，把一群支持俄罗斯入侵乌克兰的家伙逼得挥舞起“入侵主权国家罪在不赦”的大旗了，逼得放下“无礼而侮大邻可亡也”的做派，扮演起“重视小国主权”的正义使者了，戏剧性拉满。

宛如当初以色列轰炸加沙，把一群之前喊着俄罗斯“不该手软，早该这么炸了”“64公里车队是在秀肌肉”“战斗民族不和你讲道理”的社达牛人，硬生生逼成了控诉“儿童人权”“平民要饿死了”的悲悯大师。

知乎用户发表

真1小时22分了你又不乐意了

知乎用户发表

看老百姓的民心所向。

乌克兰，老百姓不欢迎俄罗斯来侵略，支持他们自己选出来的政府。

委内瑞拉，非法强行上位的独裁者马杜罗被美国抓走了，老百姓欢天喜地的高兴。

在民心所向面前，主权没有意义。

知乎用户发表

“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，两千年前的孟子都懂的道理，现代人还在那装傻充愣呢。

知乎用户发表

这时候你承认俄罗斯是入侵乌克兰了？

知乎用户发表

为什么有人突然就理解了侵略2个字？

知乎用户发表

因为，俄乌打了四年了，大多数人也都发现了：跟不讲理的人讲道理，根本没有用。

所以，当一个更有能力不讲理的人出现时，大家也就没啥好说的了。

——既然都这么喜欢讲立场不讲是非，那就都用实力说话吧！

总不能你想讲立场的时候，只讲立场；等到发现立场保护不了自己的时候，又突然想讲起是非来了吧？

有时候人就是这样：自己自认为了不起了、想通过践踏规则捞好处了，于是就开始蔑视嘲笑规则。

直到出现一个比自己更横更狠的人践踏到自己头上了，这才发现：原来自己也是需要规则保护的。

于是，又开始呼唤规则、大骂起践踏规则的人来了。

——世上哪有这么便宜的事！大家准备好迎接旧秩序的崩溃吧……

知乎用户发表

因为我写了回答知乎不放出来。

毫无疑问，这就是帝国主义入侵，唐罗主义就是米国历史上最有攻击性的帝国主义政策。问题是从几年前开始，中国人再喊反帝反侵略已经没人信了。

知乎用户发表

我是老百姓，不是达官显贵，我站老百姓这边

俄罗斯入侵，老百姓可能上前线，

委内瑞拉总统被抓，老百姓看乐呵。

知乎用户发表

我反侵略。

我谴责俄罗斯侵略乌克兰，也谴责以色列侵略巴勒斯坦，还谴责美国侵略委内瑞拉。

如果有一天中国侵略别人，我照谴责不误。

知乎用户发表

谴责啊，但是更多的是佩服，佩服委内瑞拉人民用牺牲23名古巴雇佣军和被俘虏两人的战绩在一小时二十二分内成功将美国侵略者赶出了自己的国家，寸土未丢！

好了，现在各位谴责美国入侵的可以开始谴责俄罗斯入侵了，别搞什么战争别停，你是乐子人一类的话，漾银笑话。

知乎用户发表

那你一定认为越南攻击红色高棉，所以越南也是侵略吧

知乎用户发表

刚刚看喉舌电视台的报道

俄罗斯政府谴责了美国让委内瑞拉领导先走的行为

知乎用户发表

我见过咣咣喷俄罗斯侵略乌克兰

又咣咣喷以色列侵略加沙

当时还没动手的时候，就咣咣喷美国要侵略委内瑞拉的

这种人你还真不太好反驳

这才是真的反侵略

至于那种，俄乌站在乌克兰那边，巴以站在以色列那边

美国委内瑞拉说这不是侵略没伤害平民，等五桶方便面海岛奇兵的时候

肯定又站在对面

他们的价值观就是，美国及其盟友就是对的，我就得支持

只是不敢承认罢了

知乎用户发表

我既谴责俄罗斯也谴责美国

好了，该你解释为什么不谴责俄罗斯了

知乎用户发表

当然，也可能是我不太客观，也许委内瑞拉人民真的想反抗美军，只是找不到境内美军在哪里。你说人家侵略？那侵略者的大军呢？

知乎用户发表

老亚当这次真的谴责美国侵略委内瑞拉了

我对老亚当刮目相看，决定从今以后不再嘲笑他

知乎用户发表

一个是让老百姓上前线填坑，

一个是让领导先走。

所以看哪个是侵略战争，

得看你的屁股是站哪一边的。

知乎用户发表

说实话，经济搞得好谁在乎独不独。

当年晋凉公把俄国人均GDP拉到快两万美元，打车臣打格鲁吉亚谁在乎？

美帝全球出击，北美神龙人均GDP拉到7万刀，谁谴责美帝？

现在委内瑞拉送走一个神人，终于能和墨西哥湾炼油厂合作卖油了，委内瑞拉人高兴还来不及，有生意做谁在乎美帝侵略不侵略？

知乎用户发表

中国的史书上提到“荆轲刺秦王”那一段的时候，为什么都不谴责燕国侵略？

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

国家是人民的国家，是不是入侵、该不该谴责，应该由他们国家的人民说了算

知乎用户发表

流氓国家喜欢把主权、联合国联章挂在嘴边。

联合国宪章里还规定各国要保障人权民主呢？不能选择性理解国际法条款。

主权不是至高无上的概念，主权需要外部实体承认，才是完备的，现代国家主权是一种有限主权，而不是无限的。

主权不是神圣的概念，而是具体的，一个国家无人权民主，主权受损是必然的。

单方面强调国家主权神圣性，必然导向“国家是地上的神”这种政治神话崇拜，也会为统治者霸凌国内提供借口、推脱责任。

知乎用户发表

美国应邀前往委内瑞拉，满足总统新年愿望，顺带替委内瑞拉人民清理了外国驻军，怎么就成侵略了呢？来回油费报销了吗？？？

知乎用户发表

谴责啊，为什么不谴责？美国入侵委内瑞拉罪大恶极，委内瑞拉人民击退美帝万古流芳！

我看委内瑞拉人做的很好。怀德而不畏威，有小礼有大义，1h22m击退美军，第一天被入侵第二天就举办胜利游行，如果再加上拥护马杜罗，就是我们心目中的社会民主主义了。

知乎用户发表

永远站在民主自由那边，永远反对毒菜砖汁。

知乎用户发表

哪能一样嘛，达利特领班心中只有一个原神。

如果俄罗斯对委内瑞拉做了美国同样的事，那就是侵略。如果美国对乌克兰做了俄罗斯同样的事，那就是解放。

知乎用户发表

如果委内瑞拉总统临阵给民众发枪，亲自在一线抵抗美军，我就谴责美军入侵。

知乎用户发表

你这样纠缠有意思吗？

正经说就是：

俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整。

美国侵犯了委内瑞拉的主权。

都是侵略。

类比我们的历史，

俄罗斯的“特别军事行动”相当于二战日军正在发动侵华战争，东三省沦陷，日本先成立伪满洲国，然后伪满洲国公投并入日本。目前在进行长城抗战，中日两军在前线拉锯。

美国的“特别军事行动”相当于是另一个次元历史，1931年九一八前蒋介石被日本偷袭炸死了，汪精卫或者胡汉民继承了蒋的地位，目前因为蒋的死，南京正在和日本政府扯皮。

知乎用户发表

假设。

美国当晚没有袭击逮捕成功，恰好马杜罗逃出去了，同时也学乌克兰司机给民众发枪。

这场战争会不会也像俄乌战争一样持久？

知乎用户发表

我们乌友谴责美团，是因为美团缺德。

吐槽炸鱼，并非缺德，而是因为菜。

但是大鹅是又菜又缺德。

知乎用户发表

因为委内瑞拉人民用真金白银表达了态度。

知乎用户发表

其次，最让我绷不住的是俄罗斯居然有脸说美国侵略，美国这边起码将人员伤亡控制在个位数，大鹅自己呢？要不要个脸？

最后，那我想请问支持俄罗斯的，这次你是否支持美国？谴责乌克兰的为什么不谴责委内瑞拉？

知乎用户发表

我把话说白吧。

支持俄罗斯，谴责美国，立场站在中国这边。

谴责俄罗斯，不谴责美国，立场是站在美国这边，但是还非要说自己是因为正义。

就这么简单的。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵乌克兰？

知乎用户发表

所以我们谴责俄罗斯入侵，不谴责美国入侵。

知乎用户发表

我就谴责，从第一天开始就谴责，就算我觉得马杜罗是独夫民贼他倒台了是个好事，也不妨碍我谴责美国这事做得不咋滴。

知乎用户发表

我本来想谴责美国，但一看委内瑞拉人民已经上街开香槟了，话到嘴边噎住了

知乎用户发表

这怎么能是侵略呢？马杜罗曾在总统府内亲口下令，让特朗普派人来逮捕自己，没过几天，特朗普就把这项精神落实到位了。

一个下令，一个执行。高低输赢，是君是臣，一目了然。

知乎用户发表

马杜罗自己要求的，有视频为证。

知乎用户发表

你问问红色高棉的人民，支持越南入侵不？

你问问二战时的日本人民，支持美国入侵不？

知乎用户发表

我支持乌克兰人民，我也支持委内瑞拉人民

知乎用户发表

就只说一点，连委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成“入侵”，远在他国的东大却来和委内瑞拉“共情”？这么奇葩吗？

如果不是马杜罗已经遭到人心背离，如果民众普遍拥护他的话，美军，即使是特种部队也不可能如此戏剧化生擒他吧！那么这种“入侵”，委内瑞拉人民普遍是欢迎还是排斥，一目了然！

知乎用户发表

闻诛一夫纣矣，未闻弑君！

知乎用户发表

你就告诉我，美国侵略哪怕一寸委内瑞拉的土地了吗？

人家去抓个毒贩子，还得到了委内瑞拉人民的全体同意，关你什么事？

知乎用户发表

没来得及。

一小时二十二分就结束了，我立场还没转换过来呢。

知乎用户发表

同样是战争发起方，美俄相比，你说哪个更人道？

俄侵乌以占地杀人掠夺财物为目的，美侵委是以捉拿世界毒枭为目的，你说哪个更正义？

这么黑白分明的事情，除了屁股坐歪的人，哪个不是旗帜鲜明的谴责老俄？

你指责老美什么？指责他当国际警察又抓了一次坏人么？

还要去指责一个正义化身的道德楷模，真无语了！

知乎用户发表

我们始终和被侵略国家的人民站在一起

知乎用户发表

我觉得这位的评论特别好

知乎用户发表

我是分别站在乌克兰平民和委内瑞拉平民的角度来判断是否该谴责的

你呢，站在哪个角度

知乎用户发表

我声明，我谴责美国对委内瑞拉的侵略

一定要大力军事援助委内瑞拉

知乎用户发表

因为大部分人不是领导

对于这种让领导先走的战术非常欢迎

俄罗斯要是有让泽连斯基先走的能力，徐将就不会让泽连斯基考虑乌克兰人的性命了，也不会有战斗到最后一个乌克兰人的说法。

有人说，战争就是一个农民的儿子去杀死另一个农民的儿子。那些发动战争的人躲在40米长桌后高谈阔论，因为他们知道赢了好处是自己的，输了还有大笔中奖得来的海外资产，可以安心当个收租公。忽悠这些农民的儿子去送死或者让别人死，毫无压力。

如果他知道忽悠的结果是直升机直接开到面前，手铐眼罩一套接走，去住6平米的豪华单间，忽悠的时候，或许会谨慎一点吧。

知乎用户发表

越南之前入侵柬埔寨的时候我记得好像柬埔寨的人民高兴的很吧。还把入侵那一天定为国庆日

知乎用户发表

人委瑞内拉自己都没啥态度，甚至人老马看起来像平稳落地一样如释重负，我一外人还在旁边放鞭放炮的，是不是有点戏太多了。

那么现在问题来了，为什么不谴责俄罗斯入侵的人，会谴责美国入侵委瑞内拉？

知乎用户发表

普通老百姓是没有什么正义不正义的

谁赢，他们帮谁！

枪杆子里出政权！

美帝国主义，是真的做到了1小时22分，万军之中，活捉总统（比取首级难度更大）。

你可以说美国坏，但真不能说美国菜！

顺便我问一下，俄罗斯1小时22分，零几年了？

丛林法则下，菜，就是原罪！人菜还瘾大，那就是笑话！

知乎用户发表

笑死，企图捆绑委内瑞拉和马杜罗是吧？真当别人都傻呢？马杜罗被抓不到24小时，民众就上街欢呼。

而乌克兰呢？在孤立无援的情况，面对世界第二大军事体。总统泽连斯基给民众发枪，民众带着自制的燃烧瓶和总统站一起保卫祖国。

知乎用户发表

其实很简单，因为这些人都是大侄子。老双标了。

知乎用户发表

俄罗斯和乌克兰也一样，如果普大帝明天撤出乌克兰境内，归还乌克兰领土，那我当然也不会再去谴责

知乎用户发表

第一：一件好事不会因为恰巧是在坏人做另一件坏事的时候顺带完成了而变成坏事。

第二：就算一个坏人碰巧做了一件好事，只要他的动机不是好的，他还是坏人。

结论：马杜罗被逮捕是个好事，川普为了委内瑞拉的石油和内部党政的需要，同时违反联合国和美国自己的法律程序，他是个坏蛋。

三角洲部队的士兵服从长官的指挥，完成了一件好事。

第三：国际法包庇了马杜罗这样的大坏蛋，可见国际法并不神圣。实际上国际法中有很多恶法。比如把「父母选择子女的宗教」算作「宗教自由」就是最恶劣的条款（某公约里）。即使是stupinky们也会觉得某些海洋相关的法律也是恶法。

「敌人的敌人不一定是朋友」，但「敌人的朋友一定是敌人」。

知乎用户发表

远程养殖的威力就凸显了

知乎用户发表

这个提问者不知道“侵略”和“特别军事行动”的区别。

俄罗斯几十万军队攻入乌克兰，占领了乌克兰4500多平方公里土地，烧杀抢掠乌克兰人民的家园财产，这就是侵略，不是特别军事行动！！

某些人故意混淆，故意双标，把俄罗斯侵略轻描淡写说成“特别军事行动”，把美国特别军事行动浓墨重彩写成“侵略”。

马杜罗曾公开“邀请”特朗普去抓他，特朗普只是顺应他的“邀请”而已，更加不算侵略。

委内瑞拉人民得知总统被抓走，他们没有愤怒，反而到街上欢呼喝彩，庆祝。

知乎用户发表

玩双标呗，例如这两位著名极端乌友，

你说乌克兰政府腐败，民不聊生，国内种族主义，他说那是乌克兰的内政，邪恶的俄罗斯没权利管，更没权利侵略乌克兰。

知乎用户发表

反过来人家也可以问“为什么支持俄罗斯入侵的人，不支持美国入侵委内瑞拉”。

知乎用户发表

我支持的只是人民。如果委内瑞拉人民要反抗美国，我是支持的；如果委内瑞拉人民不反抗，我也是支持的。

总统被抓这件事。统治者固然是主权的一部分，但也要看其合法性，不代表人民利益的统治者，不被人民认可的政府，代表不了主权。

只要承认人民是国家的主人，那必然就可以引申到，主权民授。

知乎用户发表

我擦勒?我特么谴责了啊，我不但谴责了我还支持惩罚帝国主义侵略者的，你难道有跟夜魔侠一样发达的视力吗？

知乎用户发表

我内心里是很反对的，侵略主权国家在道义上是说不过去的

但表面上我会说，美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

我不仅承认是美国入侵委内瑞拉，还承认川普政府于未经过国会擅自动用武力，于外未经过联合国授权擅自侵犯主权国家。

川普就丫一小丑，国内违宪国际违法。

本人不双标的，比那些暗戳戳颠倒黑白，洗俄国行为的娃儿敞亮多了。

但这不耽误我感性层面爽啊

还记得电影《周处除三害》没？

陈桂林干的哪一件事不违法？哪一件事不是重罪？

可你在电影院里是不是照样拍手叫好？是不是恨不得他多除几个？

爽就完了

知乎用户发表

这二年中国网上流行一个词儿：远洋捕捞。什么意思大伙儿都知道。

现在川普也学会了，不过是发扬了一下，用在国与国之间了，跑到别国去远洋捕捞了。

再说俄罗斯入侵乌克兰与美国去外国抓人是性质不同的事！俄罗斯要通过战争占领乌克兰领土，肢解这个国家！美国则不会用武力在委内瑞拉占块地。

美国则是扮演国际警察角色，落实长臂管辖。当然其背后另有打算，就是公开宣示中南美洲是它的后花园，美国的对头不得染指。

这地球上有时候还需要美国搞点事！

知乎用户发表

有一说一

鹅要是不夺领土，不掳童子，不屠生民，不抢洗衣机。

只想抓小泽带到Moscow审判。

我也不谴责。

一个是做贼寇，一个是去执法，分得清不？

知乎用户发表

这里面有这么两个问题，

第一，有没有哪个国家，有权利做世界警察，，

如果有，那么谁赋予他的权利，执法的依据是什么。

如果没有，那么一切武力进犯他国的行为，都是侵略。

第二、后果与行为的合理性，和正义性。

如果，侵略的后果，是伪善的，假装主持正义，实际另有所图，并造成了实质的后果，那么这场侵略，就是非正义的。

综上，我的观点是，第一，美国和俄罗斯，都是在侵略。

第二，这两场侵略，谁是正义的，谁是邪恶的，由被侵略一方的人民说了算。

题外加一句，立场，如果不站在正义的一方，那么利益也早晚会失去。

知乎用户发表

我会像茧中黄鹅谴责俄罗斯入侵乌克兰一样谴责美国入侵委内瑞拉

知乎用户发表

我支持对等报复

俄罗斯入侵乌克兰领土，那么我赞成乌克兰也入侵俄罗斯领土(比如库尔斯克)

美国抓了委内瑞拉总统马杜罗，那么我也支持委内瑞拉去抓美国总统特朗普。

侵占领土的就同样以侵占领土去报复，杀老百姓的就同样以杀老百姓去报复，抓总统的就同样以抓总统去报复。

如果以后打仗就只是互相抓总统，那反倒是造福全人类

知乎用户发表

那能一样吗？

我早说了。

他们就不是为了所谓正义发声。

只是为了美国发声。

知乎用户发表

因为俄罗斯的入侵导致很多乌克兰人民流离失所，年轻人战死

而美国的斩首行动，后果只是委内瑞拉独裁政府承担，委内瑞拉人民并没有因此蒙难

贵族之间的战争，不能让老百姓来承担后果

谁野蛮，谁文明，一目了然

知乎用户发表

你说得对，但是这是特别军事行动，不是侵略。

我想奉劝马杜罗多考虑委内瑞拉人民的价值，他在为什么而战要搞清楚，不要做无意义的抵抗。

用总统换和平难道不香吗，最差的和平也强过最正义的战争。

1h22min速通加拉加斯，特朗普一战封神。一觉醒来委内瑞拉ip改成北美了。睡个午觉的功夫委内瑞拉就被速通了。特朗普一认真，南美就裂开了……

你不能只在自己战败的时候才想起国际法。

知乎用户发表

是不是入侵，人民说了算

知乎用户发表

越南军队打击红色高棉，你会谴责吗？

泰国军队打击柬埔寨，你会谴责吗？

美国军队打击委内瑞拉，你为什么谴责？！

知乎用户发表

大部分只是谴责菜。

大鹅真是1小时22分钟速通乌克兰。

3个月战领全境。

夸奖大鹅的人肯定比谴责的多。

斩首行动避免贫民伤亡这事挺好的。

委的军方都不占自己国家的总统，相比乌的军方支持泽。这就是天差地别了。

如果委军方支持自己的总统，没有重武器的支持。

一个团守总统，美军去的人数打到天亮也带不走人。

据说委的总统护卫队是古巴和大鹅提供的，不知真假。

好人家谁用外势力的人保护啊。

知乎用户发表

什么侵略？贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。

你的意思是，这个在2013年就被指控选举舞弊，2018年流放软禁反对者，2024年在对手明确胜选的情况下单方面宣布自己赢，甚至还在事后大面积全国抓人的独夫民贼，是一个比泽连斯基更具有合法性，更民主的总统？

你要不认小泽那你和我说说乌克兰应该谁当总统嘛，还是说你认为一个国家不应该由人民说了算，而是应该由独夫民贼说了算？

知乎用户发表

可能受这种报道影响吧。

知乎用户发表

2026年美国对委内瑞拉使用的军事武器，至少2022年的俄军是都有的。

知乎用户发表

所以，我现在也可以这样说，俄罗斯是俄罗斯，美国是美国，俄罗斯做什么，不需要拿来和美国去比。

知乎用户发表

收拾马杜罗这样没治理水平的总统，属于替天行道。

什么是天道，天道就是民意，所以这个事是否符合民意，看马杜罗被抓后委内瑞拉的股市就可见一斑。

知乎用户发表

怎么不谴责？我谴责

美帝历史上对拉美国家干的缺德事多了去了，那真是明强暗投、巧取豪夺。

这回绑架个总统……没想到美帝在对拉美干缺德事这方面还有进步空间

知乎用户发表

老钟不但说毛子是“特别军事行动”

对老美也是：

NBC记者提问，第一，中国要求美方立即释放被美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子。如果美方无视中方这一要求，是否会产生后果？第二，在马杜罗被美方强行控制前不久，中国外交官曾与他会面。发言人能否确认这些中国外交官目前是否仍在加拉加斯？
林剑说，关于你提到的第一个问题，中方已就美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇表明了立场。中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，

所以，你们明白国际政治的残酷了吧。

现在在想下龙应台那堆胡话！

知乎用户发表

因为俄罗斯要是抓捕泽连斯基一家子，然后挥一挥衣袖离开，没人会谴责他。俄罗斯所作的是公然占领他国领土

知乎用户发表

我坚决反对、谴责美国侵犯委内瑞拉主权的行为。

马杜罗不是委内瑞拉的合法总统。2024年委内瑞拉大选，马杜罗只有30%的支持率，靠篡改计票结果强行留任，全球多个国家均否认马杜罗政府的合法性。

选后，真正的当选总统冈萨雷斯遭受迫害流亡西班牙。

马杜罗任内，委内瑞拉GDP腰斩，通货膨胀夸张，数百万国民逃离。

这种独裁者，死不足惜。

尽管如此。美国出动军队，在没有任何联合国组织授权的情况下，强行进入委内瑞拉，掳走一名该国公民，是明确的违反国际法的行径。

【600】

知乎用户发表

美国又没有侵略委内瑞拉。抢土地了吗？抢资源了吗？驻军了吗？扶持傀儡了吗？啥都没做，咋叫侵略。抓马杜罗是因为他要求美国来抓他，满足他的愿望而已(开玩笑，抓马杜罗是因为他确实贩毒)。

知乎用户发表

联合国也没谴责啊，秘书长也只是“深切担忧”而已。

美国这次的行动，最大的"创新"在于不承认马杜罗的民选总统地位，窃国者人人得而诛之了属于是。

至于侵略，毕竟美国没占委内瑞拉半寸领土，跟俄罗斯比完全不是一回事。

知乎用户发表

俄罗斯那种其实是真侵略美这种只能算得上是特别军事行动。

知乎用户发表

大概是这样：

A：反对俄罗斯入侵乌克兰。这是人类文明的倒退！

B：那你反对美国入侵委内瑞拉吗？

A：反对俄罗斯入侵委内瑞拉。这是人类文明的倒退！

B：我问的是美国！

A：美国也反对俄罗斯入侵。

B：是美国入侵委内瑞拉！

A：哦。

B：你反对吗？

A：太可怕了。我支持美国入侵委内瑞拉！

B：为啥你如此双标？

A：因为美国人要打过来了。

知乎用户发表

这是真的伤心难过

知乎用户发表

全球化时代才需要联合国，那是一个大家肯坐在桌前沟通的时代。

那个时代已经过去了，美国已经不肯坐到桌前，美国要坐到桌子上当事实上的老大，地球的话事人。

美国已经受够了各种外交上的阴谋诡计，他们有蓝星最强的武力，如果他们发现消灭敌对力量的最简单方式是斩首，他们肯定会乐此不疲。

这个时候你跟美国谈主权，他们嗤之以鼻。

你以为俄罗斯没尝试过对乌克兰斩首吗？三年前的1小时22分就是一次尝试，只是失败了而已。更远的过去，他们对阿富汗的阿明用过，成功了。

知乎用户发表

谴责有啥用嘛？

当前现实就是俄罗斯主导的反美联盟崩了，现在世界上没有能约束美国的力量了，委内瑞拉和伊朗是被斩首还是被扶植代理人内乱根本就不重要。

特朗普公开说能约束他的只有他的道德，希望美国国会赶紧起点作用吧。

你是不是压根就不应该进这个赌场。

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有着复杂的历史渊源，望俄粉乌粉各方保持克制，不要互相谩骂，互相朝讽，要通过和平讨论解决争端。

另外，美国逮捕马杜罗是美粉和马杜罗粉的内政，任何红粉俄粉乌粉脑残粉无权干涉。

知乎用户发表

因为美国远程养殖业，无人能及。

知乎用户发表

美国侵略？美国占领了吗，屠杀了吗，掠夺了吗，美国顶多算绑架

知乎用户发表

民主党是坚决反对川普的入侵计划的。

早在之前灭口委内瑞拉渔船的时候就在想办法打击川普政权了。

当时就拿赫格塞思下令灭口渔船所有活口作为突破点，想拿战争罪定罪赫格塞思。

本质还是为了反对川普对委内瑞拉的政策。

当然民主党也不是什么好人，主要是为了反对川普而反对。

所以看到有些离岸民主党现在开始反对川普入侵委内瑞拉的军事行动也无可厚非。

毕竟现在川普行动还算成功，可以给川普赢来巨大支持。

民主党那可是巴不得这次行动全军覆没，最好是美军伤亡惨重。

本质这些人看似反对侵略委内瑞拉，实则只是民主党喉舌反对川普而已。

要是民主党任期发动的行动，这些人马上就是别的说法。

现在美国最大的敌人还是内部的党争。

外部这些事不过是为了满足党争胜利的工具罢了。

完全无关美国利益。

至于有些看似在谴责侵略委内瑞拉，但是实则只是谴责川普。

本质还是离岸民主党人为了反对川普罢了，这些人反对的不是美国，而是川普政权的政策。

这些离岸民主党人只是假装不知道川普就是被美国人多数选举上去代表美国的？

知乎用户发表

又一个回旋镖。

还有一个点不是一直说要促和谈，袁家伟那边了，和老美谈着呢，都不用你促。

所有入侵别人主权的国家不是犯罪都要谴责。

当年我敢骂俄罗斯，今天我就骂美国。

知乎用户发表

我最担心的事情发生了，土五老师罕见的没骂川普。民粹主义真的会让民主党海外孤忠变maga。

知乎用户发表

1.马杜罗→独裁者的末日→(2013年)越过(继位顺序)继任→代总统。

2.(2016年)议会(选举)输了-不认-取缔(委)国民议会-(重新选举)-(80~90%)“胜选”。

3.两次(总统)选举(2019、2025)-“不合法”，

4.(查韦斯-1999、2013，马杜罗-2013、2025)的时代→(委内瑞拉)极左(二十六年)的“狂欢”→正式(结束)。

知乎用户发表

如果你觉得俄罗斯靠谴责乌克兰就可以维护俄罗斯利益的话，那么普京大帝为什么要搞特别军事行动呢？

谈判桌上得不到的，那只能在战场上才能得到。美国当然也知道这个道理。所以有样学样搞了个“特别禁毒行动”，有什么奇怪的呢？都一样罢了。你蛮夷，我也蛮夷。

而美国这一战略收缩，也算给东大传递信号。大家都干了，你干还是不干？就现在美帝这摆烂的情况，指不定那天东大对蛙蛙也要有样学样搞个“特别清诈行动”，到时候蛙蛙估计也要强烈谴责，不过又有什么用呢？螳臂当车，徒增笑耳。

知乎用户发表

因为乌克兰没叫俄军来，但是马杜罗却主动叫美军来抓他的，视频为证。

知乎用户发表

委内瑞拉的国家主权究竟是马杜罗一个人的，还是属于委内瑞拉人民的?如果委内瑞拉的国家主权是马杜罗一个人的，委内瑞拉人民全是马杜罗的韭菜，那么美军行动确实不合法。如果说委内瑞拉的主权者是委内瑞拉人民的话，那么现在委内瑞拉人民在庆祝，这难道不是对美军军事行动的认可授权吗？既然美军得到了委内瑞拉主权者也就是委内瑞拉人民的认可授权那自然是合法的，怎么能算作是侵略呢？这样一来美军是否构成侵略只要翻一翻委内瑞拉的宪法，看一看上面规定的国家主权者是谁就知道了。

知乎用户发表

诶哟得了吧，别一口一个站在人民立场了。

美国人民还要求改善医保法案，要求最低生活保障，要求治安呢。

怎么没见你们站在美国人民立场上批判一下美国政府？反过来天天bb我们说什么斩杀线都是编的？

就你们这还是别动辄把人民挂嘴边了，等哪天人民真不爽了你们了，你们哭都没地方哭。

知乎用户发表

什么叫侵略？你看大漂亮有没有划下委内瑞拉一块土地，宣布公投并加入大漂亮国土？真要这样，美死委内瑞拉人了

你再看看老毛子干的事，打完就宣布公投独立，再宣布并入俄罗斯！

有一说一，老毛子要是2022年打完不占领土也没什么大问题，就像东大当年对阿三和越南做的一样，惩罚性军事行动，打完立刻回撤，不要领土

知乎用户发表

我还是要先反思一下自己，我这个人还是冷战思维太浓了，和现在的世界现实不符。

我不在这件事上谴责川普，完全是因为马杜罗是一个恶贯满盈的家伙。

但我也不会赞扬川普，他这么干，主权就变得廉价了，他既没有联合国授权，也没有美国国会授权，就是要仗着美军的强大实力蛮横一把。

他也不讳言：我就是奔着石油来的。

他也没什么意识形态可言，他根本不管什么“民主”“独裁”，他完全是一副弱肉强食的姿态，和普京就是一样的，只不过普京很蠢，没有实力，也认识不到自己没有实力。

这个世界现在是丛林时代了，这不是冷战的时代，美国要依仗暴力，强行整合世界资源。

这也是为什么我认为三战会开始——如果和特朗普谈妥了利益勾兑，那么美军将不会介入海峡，那么就可以动手了。

知乎用户发表

这是妥妥的强国霸凌，被霸凌这种感觉我是深有体会。而且没有会给你主持公道，声援是没用的，声援行为在有实力的人面前只是一种行为艺术。

有时候钱是解决不了问题的，施暴者要的不仅仅是你的钱，还会要你的命。

知乎用户发表

那你谴责越南入侵红色高棉吗？

知乎用户发表

谁告诉你没有谴责呢？

当美国让俄乌停火的时候，我说美国支不支持不影响继续支持乌克兰抗击侵略。

当美国政府抓获马杜罗的时候，我说美国的行为违反国际法应当谴责，要国际秩序而不是强权政治。

特朗普称抓获委内瑞拉总统及其夫人，美国司法部长称二人已在美国被起诉，意味着什么？美国为什么能说抓就抓？

俄粉是不是以为，自己以屁股和强权立场看待世界，你的反对方就一定也是以屁股和强权看待世界呢？

还是说，把你的对立面拉低到和你同样的档次就可以获得心理上的快慰。

“嘿，自由派也不过如此，那么虚伪，和我差不多嘛。”

我虽然不赞成美国破坏国际秩序的做法，但是对于独裁者的倒台本身是感到愉悦的。

而且需要说明的是：美国的跨境抓捕和俄罗斯的侵略扩张有本质的区别。

俄罗斯进攻乌克兰的终极目标是吞并他的领土，通过武力的方式强行改变国界，这是毫无疑问的侵略行为。

美国抓捕马杜罗的名义是抓捕逃犯，目标不是把委内瑞拉变成美国的领土，而是把马杜罗这个“被告”带到美国的法庭审判。

我谴责美国不是因为认为马杜罗不该倒台，而是因为不应当以非法的手段处置独裁者。美国只是手段错误，俄罗斯才是真的目的邪恶。

虽然都是“坏”，但二者不在一个档次上。

自由派的逻辑很清楚且一致：正因为俄罗斯在耍流氓，所以不能同意美国也开始用流氓的方式解决问题。

知乎用户发表

因为美国不是侵略

另外一提，有美国这么强的盟友，解放台湾的时候大陆会很轻松

知乎用户发表

实际上，不要说国际法，就是国内法，都还有恶法是不是法的问题。更不用说，恶法正不正义了。

所以，现在，明白了吗？

知乎用户发表

Human rights are more important than national sovereignty.

人权高于主权的老问题了，按照现代政治理论，主权国家的权力来自于人民权力的赋予，亦即人民权力为“父权力”，政府和国家主权为“子权力”，“子权力”是否高于“父权力”？

由于这里讨论的入侵更多是一个政治常识概念问题，而非一种国际法认定（国际法认定上两者的行径都比较模糊），即假设我们将入侵主权但解放人权（注意，这种情况一般指发生在独裁国家，马杜罗也确实是以僭主方式夺权）的情况认定为并非侵略而是解放（更好的例子是越南入侵红高/柬埔寨共产党在简中互联网一般认定为解放）的话。

那么，这里的问题就是：

如果认为1）中俄罗斯造成了暴行，2）中美国没有造成暴行还解放了，那么，认为俄罗斯是入侵，美国是解放而不是入侵就是合理的。

如果认为1）2）都造成了暴行，那么都是侵略。

如果认为1）2）都不算暴行，那么都不是侵略，都只是特别军事行动。

有趣的一点是，我党并不认同人权高于主权这一点，2021年外交部发言人赵立坚明确指出：若国家主权沦丧，人权又怎能保障？坚决反对人权高于主权的错误谬论。

所以在我党看来，这两者当然都是侵略，俄罗斯是，美国也是。我坚决拥护我党的立场，因此我认为在我党的法理上，两者自然都是侵略。

当然，你认为是什么那就见仁见智啦。

知乎用户发表

举个例子。

假如你是个瑞士人。

在现政府是合法民选政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是反对的、谴责的？

在现政府是军事独裁政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是支持的、欢喜的？

当然，你也许会表态“只要颠覆政府我都反对、谴责，无论政府是民选还是独裁”，甚至你可以表态“支持颠覆民选政府，反对颠覆独裁政府”……

公道自在人心，仅此而已。

知乎用户发表

俄罗斯的入侵，不符合乌克兰人民的利益，是以霸占乌克兰领土为目的。俄罗斯的普京是终身制，是独裁者。

美国斩首马杜罗，是符合委内瑞拉人民的利益的，对委内瑞拉人民来说，是天降正义。美国的总统是任期制，是真的需要竞选，到期必须下台。

委内瑞拉人民，现在该做的，就是要求投票，选出代表人民利益的领导群！最好每12万委内瑞拉人民，一个镇，管辖300平方公里土地，自己选代表，一起监督代表。

大家先看清楚这个真实的故事。

有这么一个瑞拉村，在海边，有矿，有厂，曾经很富。

有2800人口，84平方公里土地，本来都应该过好日子。

2014年的时候，人均年收入还有16000美元，但换了个坏村长，

2015年，人均年收入，就只有11000美元了，

2016年，只有3600美元，2017年，只有3800美元，

2018年，只有3500美元，2019年只有2600美元，

2020年只有1600美元，2021年有2100美元，

2022年有3400美元，2023年有3600美元，2024年3800美元。

坏村长，不仅毁掉了村里的矿，厂，任人唯亲，大肆贪腐，还用停水停电，来欺负每个敢和他作对的村民，村里2800人，至少有800人，因为被他停水停电，被迫背井离乡，只能去外地打工。因为生活太艰难了，村里的年轻人，很多都不敢结婚，不愿意生娃了。

本来2019年，2024年，有两次重新选村长的机会，大家也确实投票，选了别的人当村长。但这个坏村长，每次都强行宣布，是他当选，养了十几个打手，谁敢反对，就迫害谁。

好在，善恶到头终有报，这个坏村长，贪腐腐败，还不过瘾，还要贩毒，昨天被抓走了。

村里的人，正在狂欢，庆祝。但这个坏村长的打手，却说，村长被抓，这事儿，流程有瑕疵，想让坏村长，继续回来当村长。

请问：

1，村民是不是应该重新投票，选出合适的人选，当村长？

2，村里每人平均有3万平米土地，可以不可以，先给每个人，分2500平米土地，让大家都先过上好日子，能自己解决水电问题，粮食问题，住房问题，别再因为一个坏村长，大家就不得不背井离乡，出去打工，无法建设自己美好的家园？

知乎用户发表

这说明中国的很多老自由派并不是真自由主义，而且或多或少已经被辩证法话术感染了。

真自由派的立场很简单，俄罗斯是侵略，美国也是侵略，俄罗斯违法，美国也违法。

凡是给美国洗地的，找补的，避重就轻的，无意识里就不认可自由、人权、民主、法律。

他们只是看到西方强大了，才因为西方的强大而认可这些价值观，一旦这种强大存在变更于别的价值观，比如美国优先，种族主义，立刻就忘本了。

知乎用户发表

第一个流氓打你耳光，你大喊大叫，因为你觉得会有警察来帮你。路人也帮你申冤，因为你们都觉得大家生活在一个法治社会。

然而，没有人帮你，警察也假装没看到你被打。

第二个流氓又给了你一脚。你尝试自己反击发现打不赢。

第三个……

第四个……

第五个……

你不喊了，不是因为你觉得打你是对的。

是你终于意识到，安全秩序已经开始崩塌。

你不喊，只是因为你怕喊太响，引来更多流氓殴打你。

知乎用户发表

很简单，问题不在逻辑，而在立场。立场一偏，脑子就很难清醒。

对某些人而言，“侵略”这样的词早已没有客观标准，完全可以按需定义：只要行为主体是他们认同的一方，再明显的强权行为也能被洗白成“秩序”“正义”甚至“援助”。
当语言的意义被立场随意扭曲，讨论也就失去了根基。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人不谴责俄罗斯侵略乌克兰

天兵心善只干掉了古巴雇佣兵，活捉了马杜罗。大帝搞丛林法则是真的向平民区发射航弹的。

知乎用户发表

人家委内瑞纳公知都给这次行动定性了。

不是侵略，是袭击。

袭击，是个中性词。

既然是中性词，先不忙谴责，看看后续的发展吧。

毕竟伤亡太小。委方说他们死了四十人，古巴主席说仅古巴卫兵就牺牲了32人，可见委方几乎没有平民伤亡。

知乎用户发表

俄乌战争到现在为止双方一个伤亡是160万人

我们可以认为这160万基本上都是双方的平民百姓。

不知道这次美国入侵委内瑞拉的伤亡是多少, 其中有多少是平民百姓。

我是一个平民百姓，我觉得下一个应该是金将军和他的迈巴赫。那样的侵略我不觉得应该由我们这样的平民百姓来谴责。

知乎用户发表

我觉得不要把这个事上升到什么民主独裁上面，美国就不承认委政府的合法性，从2018年就开始了，也不是从抓捕开始的，这就是一次跨国抓捕犯罪集团首脑的任务。

知乎用户发表

美国人，并没有占领委内瑞拉一块土地，然后声称这块土地属于美国领土。

知乎用户发表

根据《联合国宪章》第2条第4款明确规定，会员国不得威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立。

美国有侵害委内瑞拉的领土完整吗？没有！

美国有侵害委内瑞拉的政治独立吗？当地时间1月5日，委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯宣誓就任委内瑞拉代总统。美国有干预这事儿吗？没有。所以美国并没有侵害委内瑞拉的政治独立。

到我写本帖的这个时间（2025年1月6日19:16分），俄罗斯派遣的“赤道特遣部队”仍然驻守在委内瑞拉，这说明委内瑞拉什么都没有改变，只是少了一对幸运中了彩票大奖的夫妇。

知乎用户发表

封建时代的古人就是不识字也有箪食壶浆，以迎王师的朴素做法。

1. 君视民如手足，民视君如腹心：出自《孟子·离娄下》，意为君主视百姓如手足般爱护，百姓就会视君主如心腹般亲近信任，体现君民相互依存的关系。

2. 君视民如草芥，民视君如寇仇：同样出自《孟子·离娄下》，指君主若把百姓看作不值钱的草芥，百姓就会把君主当作仇敌，强调统治者对百姓的态度决定民心向背。

知乎用户发表

算不算侵略，委内瑞拉人民说了算。

生存权是最基本的主权，人民生存权高于国家主权。

知乎用户发表

不是，除了“侵略”这个宽泛到无以复加的“罪名”，你们都没有其它词汇为这行为定性判断了？

对了，尔后，美国恃仗武力劫掠侵吞一国财富，更是下作的强盗抢劫行径，更是侮辱美国国格。

—————————————

不是，这个“侵略”，到底是什么意思？

你们也太不严谨了呢。

把谋杀行为与战场杀伤归于一个概念“杀人”，那不是在“严格执法”，而是在洗白谋杀行为的罪恶。

行为的性质，只能由行为本身来决定，要是依据什么外在授权，那可就热闹喽。

之前的设问，欢迎交流：

知乎用户发表

很简单呀，我们天天说美帝这不好那不好，但有机会选择很多人的流向很诚实

俄罗斯侵略乌克兰，占据乌克兰大部分人口的乌族人跟俄罗斯坚决死磕，因为乌族人历史上就是苏联的一部分，他太清楚重回俄罗斯会有什么等着他了

美帝速通委内瑞拉，老百姓上街庆祝，甚至军队都不阻拦，这个国家不被美国灭亡迟早也会亡于内乱

有兴趣的网友都可以去查查今年的诺贝尔和平奖是谁，主要做什么

我就是一个草民，所以马杜罗和普京有多少委屈无奈，我代入不了

知乎用户发表

1、在美国的特别军事行动中，战死的是古巴军人，而不是委内瑞拉军人。

2、军事行动后，委内瑞拉官方表示随时准备邀请美国参与治理，而古巴则反应强烈，公开谴责美国。

3、截止目前，美国在委内瑞拉境内已经没有军事存在，而美国在古巴则一直有。

综上，我认为美国没有入侵委内瑞拉，而是入侵了古巴，自然也就不存在是否要谴责美国入侵委内瑞拉的问题。

知乎用户发表

因为马杜罗执政没有合法性，针对他的行动几乎没有人不替委内瑞拉人民感到高兴。

不要说美国动手没多少人谴责，就是朝鲜或者柬埔寨派人把他做掉，应该也没多少人谴责。

同理，如果地球上任何势力把普京弄掉，都是在帮助俄罗斯的老百姓摆脱普京的邪恶统治。

小红们心态有点崩了，有空你们去看看都哪些国家谴责这事儿了。

知乎用户发表

我经常刷知乎，但是从22年刷到现在，从来没有在搜索框见过俄罗斯入侵乌克兰的推荐词条。

都带头搞双标了，还装什么理客中。

知乎用户发表

美国此次军事行动是侵略性质没错，这是首先应当予以明确的。

然而为啥要谴责呢?哪怕就退一步讲，这事是恶人自有恶人磨，然后结果是导致世上的恶人数量 -1，那也是毋庸置疑的好事。

知乎用户发表

这样吧，我出道题，使用你们认为最好的工具，而非什么狗屁辩证法，我善良，不欺负你们：

基本事实：

俄罗斯承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国” 后使用国际法中的 “集体防御条款”为由跟乌克兰开战
美国引用国内法抓捕委内瑞拉总统

请使用“形式逻辑” 推演，俄和美的行为，是否都违反《联合国宪章》《国际法》并构成侵略？

其实吧，我看了一遍这个问题下的回答，我感觉我以前判断—一个中国人在俄乌冲突中站哪边，“看似是理想主义和现实主义的冲突，其实是屁股位置的冲突+政治取向的冲突”，这一判断基本没啥问题。国内理想主义者倒也不是没有，而是不多。

推演过程：

国际法的主要依据包括：

《联合国宪章》第2(4)条：禁止成员国使用或威胁使用武力侵犯另一国领土完整或政治独立，除非为自卫（第51条）或经安全理事会授权。
侵略的定义：根据联合国大会1974年第3314(XXIX)号决议，侵略指一国使用武装力量侵犯另一国主权、领土完整或政治独立，包括入侵、占领、轰炸或武装攻击。具体而言，“武装入侵或攻击”及“占领”被列为侵略行为，而不限于全面战争。

推演俄罗斯的行为

前提1：俄罗斯于2022年2月承认“顿涅茨克人民共和国”（DNR）和“卢甘斯克人民共和国”（LNR）为独立实体，随后以“集体防御条款”（基于《联合国宪章》第51条）为由，对乌克兰发起军事行动，包括武装入侵和领土占领。

前提2：国际法要求自卫必须针对“武装攻击”，且集体自卫需基于合法国家间的条约。DNR和LNR的承认被视为非法，因为它们源于分离主义，且违反乌克兰领土完整原则（例如，《赫尔辛基最终法案》和国际惯例）。无安全理事会授权。

推理：如果承认分离实体非法，则“集体防御”前提不成立。该行动涉及武装入侵和占领，符合侵略定义，且无合法例外。

结论：俄罗斯的行为违反《联合国宪章》第2(4)条和国际法，构成侵略。这一观点得到国际社会广泛认可，包括联合国大会决议和国际法院意见。

推演美国的行为

前提1：美国于2026年引用国内法（例如，毒品贩运指控）抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，涉及跨境军事行动，如突袭或武装干预，而非单纯司法引渡。

前提2：国际法禁止一国使用武装力量跨境抓捕外国领导人，除非经安全理事会授权、自卫或东道国同意。国内法不能凌驾于国际法之上；此类行动若涉及武力，则侵犯主权，符合侵略定义（例如，“武装攻击”或“侵犯政治独立”）。

推理：如果行动使用武装力量且无国际授权，则违反第2(4)条。不同于俄罗斯的全面入侵，美国行动可能规模较小，但若涉及武力跨境干预，仍构成侵略。国际反应显示，中国、俄罗斯等国视之为“枪炮外交”和侵犯主权。

结论：美国的行为违反《联合国宪章》和国际法，构成侵略，尽管辩护方可能称其为“执法行动”。这一观点得到联合国专家和多国谴责的支持。

知乎用户发表

但凡你让中情局送核弹给委内瑞拉反对派

我都当你是低调的…

特朗普大帝 2026新年直接派兵抓捕人家的总统这和冷战苏联布拉格之春有啥区别？？？

你也懒得造势了是吧…

知乎用户发表

事情发展到眼下这个程度，我觉得最搞笑的是那些舔美，还盛赞文明、正义，给他国人民带来福祉的一类人，美国自己都明着宣告了“美国优先”的国策了，它们还把老美当博爱无私的世界警察跪拜；特朗普都明着说要石油了，它们还在纠正说是为了缉毒；美国下一步都要格陵兰岛，连欧洲的老爷们都开始联合反对了，它们还在盛赞美国是文明的象征。

但凡有脸皮薄一点都不能做到这么明目张胆睁着眼睛说瞎话的水平，我甚至带有人文关怀担心它们的精神是否正常。

知乎用户发表

谴责啊！从美国侵略委内瑞拉开始到现在，我始终认为，美国侵略一个主权国家是不对的。但是，很多人用乌克兰例子怼我，却让我哑口无言，比如：

委内瑞拉国小而不处卑,力少而不畏强，不识时务的委，不选择在大国之间反复横跳，活该被揍。

委内瑞拉做为一个美洲国家，却与美国的对手俄罗斯勾勾搭搭，美国不揍你揍谁？

支持委内瑞拉就是在拱火，就在给委内瑞拉递刀子。

这些话听起来是不是很耳熟？听了这些混账话，是不是有了想骂人的感觉，请问，当时你们是怎么教育泽连斯基的？

知乎用户发表

我讲明白点，除了极少部分的人以外，基本都是因为利益。

真正的圣母婊：会无脑支持乌克兰和委内瑞拉，因为这二者都是被侵略的国家。

唯强者论者：支持俄罗斯和美国，主要是谁强他们站谁。

知乎用户发表

建议乌克兰举起白旗投降的是哪个国家？好难猜

委内瑞拉建议乌克兰投降，所以自己总统被俘投降了，可以说是言行合一。

从这点看，虽然我支持俄罗斯暴打乌克兰，但我也支持马杜罗总统知行合一，言传身教。

知乎用户发表

官本位国家与民本位国家的区别。比如八国联军烧了个皇家园林叽叽歪歪一个世纪，这是官本位国家。却对扬州三日，嘉靖十突这种对民本位国家的耻辱遮遮掩掩。烧了个皇家园子不过是两条go互咬。难道有一条被咬死了我还要为它吊丧吗？

知乎用户发表

实际上半斤八两

俄是以生存空间为名义，以侵占土地为目的的入侵，手段是粗放型的战线前压

美是以毒品问题为名义，以侵占矿产为目的的入侵，手段是精细型的首脑绑架

之所以对美国谴责的少，主要有三点原因

一是过程：美国高效，俄国拖沓

二是结果：委内瑞拉秒跪，乌克兰抵抗至今

三是站在平民的角度、人道主义的角度，美式的入侵更友好一些

前两点暴露两国综合国力的巨大差距，第三点站在多数人的立场

当然，这与对手的段位也不无关系

但是特朗普这一步棋，走得不会有他想的那么容易

如果我是民主党，我会对墨西哥的毒品威胁大做文章，因为全世界都清楚，毒品方面墨西哥才是扛把子，委内瑞拉还不够看

特朗普就算是婶婶的老公摸电门—输麻了

知乎用户发表

我这个人比较务实一点。

关于国际法还是什么国际秩序，并不是完全的按部就班的奉为圭臬！

什么时候拿出来用，关键看情况。

比如俄罗斯最开始打乌克兰的时候，什么国际秩序、国际法我完全忘了。

因为在我的印象里面，俄罗斯能把乌克兰按在地上摩擦。

完全是一个不对等的战争，甚至我都感觉泽连斯基估计要到美国还是英国组建流亡政府了。

因为少点战争，减少平民伤亡，只要人民的日子还能过的下去，过的好一点。

什么主意、什么秩序、什么教条，都是扯淡的。

该卖就得果断，直接卖了。

谁知道俄罗斯打的这么拉胯，你赢不了啊，你特么让我怎么支持你。

历史是胜利者书写的，失败者只能仍进历史的垃圾桶。

这个时候国际法、国际秩序就可以拿出来用了。

美国打委内瑞拉也是一样的。

只要能赢，减少平民伤亡就行，什么国际法、国际秩序，那东西就像夜壶，晚上只要不起来上厕所，根本用不上。

政治家的野心不能用老百姓的生命来买单。

两伙人不对付，你们就干，别管什么国际秩序、国际法什么的。

赢得收税，输的坐牢，不要拿老百姓来垫背。

如果有人试图让老百姓为自己的野心买单。

那时候国际秩序、国际法什么的就可以搬上来了。

如果老美这次没赢，陷入了委内瑞拉的泥潭，那肯定是必须要依照国际法、国际秩序来谴责的。

现在是美国干赢了，而且没有拉老百姓来垫背，木已成舟了。

现在谴责有什么用的，难道真的想让委内瑞拉拼上几百万人老百姓的性命跟美国鱼死网破吗？

《让子弹飞》大家都看过，我应该就是城里面打麻将那种人。

至于你张麻子也好，黄四郎也好，搞什么东西、什么主意、什么理想我一点都不关心。

你们两个谁赢我支持谁。

知乎用户发表

因为委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成入侵

知乎用户发表

因为脑子烧掉了

入侵他国首都抓走他国元首（马杜罗独裁也好残暴也罢，可他是联合国承认的国家元首），无论是国际法还是联合国宪章这都是入侵。

而且美国根本没有正当理由抓他。说他贩毒？那DEA（美国缉毒剧）认定的毒品来源国里委内瑞拉只排第五，你怎么不去打前4个？第一的墨西哥你咋不去管？第二的东大你咋一个屁不敢放？加拿大还排第10呢也没见你北上擒贼？

说他打击独裁？朝鲜是不是独裁？沙特是不是独裁？这俩不但独裁还世袭你咋不去抓？

我认为美国抓得好，这一抓彻底让美国的国际信誉破产，美国领导下的现有国际秩序开始崩塌。挺好，很难不支持

知乎用户发表

可不可以反过来，为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

知乎用户发表

俄罗斯那叫无视“基于规则的国际秩序”，美国这叫“唐罗主义”。

时空和观念都不在一个维度上。

比如，你看看美国朝野的如下思路，会有何感想？

特朗普：美国将接管委内瑞拉，美媒体：国务卿鲁比奥要去当总督了。

如果鲁比奥真的被委任为委内瑞拉“总督”，是不是意味着他被踢出了特朗普的核心团队？

特朗普真的会派驻一个总督，去实现美国对委内瑞拉的接管吗？

鲁比奥会以国务卿的身份代表美国，去管理委内瑞拉吗？

显然不会。

既然是接管，委内瑞拉似乎成了美国的海外领地，或者干脆说是美国的新殖民尝试吧。

毕竟加拿大、格陵兰还在后边等着呢。

鲁比奥之于委内瑞拉，能相当于二战后的麦克阿瑟之于日本吗？

作为委内瑞拉的“太上皇”，鲁比奥好象需同时处理能源、选举、制裁、安全等一系列繁杂的政策决策事务。

正如一位美国高级官员报言：“摆在他面前的任务极为艰巨”。

当然，因为特朗普不是罗斯福，委内瑞拉不是日本，鲁比奥估计拥有不了麦克阿瑟的权威和权势。

毕竟鲁比奥背后是相当“专制”的特朗普。

特朗普想要的是一个稳定的委内瑞拉吗？

那恐怕需要美国以十万计的驻军，数以万亿美元计的大规模的投入，投入产出的性价比，明显不符合特朗普的算计。

估计混乱无序，一盘散沙的委内瑞拉，才应该更符合特朗普的期望。

特朗普想要的，其实是石油和一个不反美的委内瑞拉政权。

所以，这个委内瑞拉“总督”，未必有人们想像的那么重要，充其量是特朗普的代理人而已。

按照这个逻辑，说鲁比奥精通西班牙语，熟悉拉美各国领导人以及委内瑞拉反对派势力，这些更像是官样借口。

换个角度看，一方面鲁比奥表现得对特朗普既忠心又听话；另一方面鲁比奥在外交领域没刷出应有的存在感，尤其是被中国制裁跟中国说不上话。

忠心又听话，适合作代理人；跟中国说不上话，怎么出面沟通即将到来的特朗普访华事宜？

与加拿大和格陵兰比，特朗普觊觎的并不是委内瑞拉的领土。

那91.64万平方公里的土地，对美国没有多少战略价值，有价值的是那片土地下埋藏的资源，尤其是石油。

特朗普从不避讳他对委内瑞拉石油的渴望。

委内瑞拉石油，将是美国石油巨头们的盘中餐，

有信息表明，鲁比奥与美国石油资本的关系非常密切，他甚至被描述为石油资本的"代言人"和"政治操盘手"。

比如，自其职业生涯伊始，他便是埃克森美孚和布什家族的传声筒：

——据说，正是他们最终将石油生意变成了美国外交政策的工具。

有媒体称，鲁比奥2025年3月的加勒比之行“表面上是’强化美国外交政策”，实则是一场精心策划的“石油阴谋”。

在圭亚那首都乔治敦，他将委内瑞拉称为“毒品政权”，威胁任何针对埃克森美孚的行动都将“付出代价”。

有媒体将鲁比奥被描述为“制裁委内瑞拉国有石油公司PDVSA的策划者，破坏加勒比地区独立于美国的能源项目”。

有报道称，特朗普寄希望于鲁比奥能够协助“管理”委内瑞拉，负责分配该国的石油资产，推动组建新政府，这些工作特朗普信不过别人，由鲁比奥来做更好。

所以，鲁比奥政治生活中的“石油基因”叠加他自身的外交困境，恐怕才是他可能“总督”委内瑞拉的真正原因。

特朗普是要派一个人，去委内瑞拉管理美国的石油利益，未必是真要派一个总督去统治委内瑞拉。

于是，在许多人眼里，鲁比奥不是去做总督，而是去做特朗普的石油代表。

呵呵，你还要谴责吧？

知乎用户发表

当然得谴责，我的态度是一贯的，马杜罗再混蛋，弄得委内瑞拉民不聊生，也得是民众自己把他赶下台，不能外人来（哎）

就是感慨从阿卡耶夫起，俄罗斯棋牌室的人怎么越来越多了（可惜马杜罗没到场）

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

”乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。“
任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。
中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。
中方正密切关注最新事态。我们呼吁各方保持克制，避免局势失控。

知乎用户发表

没什么复杂的，这就是个屁股问题。你屁股坐哪，自然会有不同的角度看问题。

一般情况下，谴责俄罗斯入侵而不谴责美国侵略委内瑞拉的人，屁股是坐在美国那边的，他都心悦诚服美国了，为什么要谴责他？美国干啥他们都能花式洗地。比如我已经看到了说“马杜罗不是合法委内瑞拉总统”的，“委内瑞拉不是合法主权国家”的，这你还需要讲啥呢？别问，问就是老美是去解放委内瑞拉的，是为了让委内瑞拉民主富强的，是为了委国人民而战，绝不是为了收缩回西半球和美洲扫除异己顺带掠夺石油的。

同理，有屁股坐美国的，就有屁股坐中国的。所以也存在吃瓜俄乌但并不谴责毛子（从历史上来看，大毛二毛都是一家的），但非常谴责美国入侵委内瑞拉的。因为俄乌战争对我国有重大利好，俄罗斯市场开放，美国的“伟光正”价值观外皮被撕毁，美国西方盟友国家的军备消耗与双标体现，俄罗斯当T抗伤害。我从来就没说过俄罗斯和我国是盟友，我们需要维护俄罗斯的利益，但事实上我们确实需要俄罗斯站在我们这边（最起码不要与我们为敌），也需要俄罗斯在前面当T抗西方的开团。而美国入侵委内瑞拉，对我国没啥好处，因为他的价值观底裤和西方国家的双标早在俄乌都看过了，现在只是再一次体现。

那么回归正题，抛开屁股立场，如果论侵略，俄罗斯和美国都是侵略无疑，这点是不需要洗地的。如果真的很在乎侵略这个行为，那么美国和俄罗斯是需要打包绑定的，不能单谴责哪一个。但正如我之前的回答提到过的，随着美国全球霸主地位的消失，随着老美的实力持续衰退，曾经苏联解体后维持了2,30年的全球化一超多强格局已经土崩瓦解，世界正式进入群雄争霸的乱纪元，或者说是中美俄三大强国的三国乱世。反正不论怎么说吧，单纯讨论侵略和国际法这种东西在如今已经没有了任何意义，美国和俄罗斯都把这个玩意当狗屁，三大世界强国如今只有我们还没出手了。

如果简单来看，可以定义苏联解体的1991年（冷战结束）到俄乌战争的2022年（一超多强结束）是美国为主导的（基于规则的）国际秩序绝对巅峰期，这是全球化的黄金时代，也确实是经历了二战热战和美苏冷战后人类历史上第一次的大规模和平状态。在这30多年里，谈论侵略和国际法才是有意义的，之前和之后都没有任何意义。因为丛林法则，谁拳头大谁有理，辩经没有意义，惹我不高兴了一拳把你满口牙打掉，让你跟我啰嗦。

这生动的说明了，二战后小国的黄金时代已经正式落幕，大国也面临重新洗牌，大家真的开始质疑周天子有没有九鼎了，世界正式进入了战国时代。非常幸运的是，我们是2026年的中国，不是1840年的中国，这乱成一锅粥的世界格局，对我们也未尝不是一个绝佳的时机。

知乎用户发表

谴责啊，但是不让人惊讶，老美干这种事情不是很正常吗？难道路上看到条野狗在吃屎我会和看到一个人在吃屎一样震惊吗

知乎用户发表

年轻人少看点宏大叙事，记住你只是一个平头老百姓

危害乌克兰百姓生命的是俄罗斯和普京

压榨委内瑞拉百姓的是查韦斯和马杜罗

知乎用户发表

很简单。

数量级不一样。

持续时间和造成的生命财产损失的数量级，通通都不一样。

而且也没有占土地。

知乎用户发表

可以化用一句潜伏的台词：两场侵略放在这，哪一场是高尚的，哪一场是龌龊的？

另一句改都不用改就可以用在这里：“_如果你一枪打不死我,我又活过来了,咱俩还能_做生意,只要价格公道。”

知乎用户发表

俄罗斯拉垮呗，那作为看客，就只能落井下石呗，一个从种族到感情半毛关系都没有的国家，俄罗斯侵略拉垮了，还得夸一夸吗？真能1h22min把泽连斯基摁飞机上，全世界吹俄罗斯的人是一定大于谴责的人的。

知乎用户发表

这还不容易想通吗?

这批人就是美国人豢养的双标狗呀。

当然，还有更贱的:有强烈的自我觉悟的双标狗。

就是李敖说的那种:自己当狗，还要自己花钱买骨头。

话说，美国人的远程养殖技术真是无敌呀

最主要的，养殖成本还很低。

唯一的破解之道，就是要教育人要懂得自重自爱自强。

知乎用户发表

委内瑞拉人民1小时22分就把美帝的飞机大炮赶出了全境，谴责啥啊，美帝太拉跨了，被人家1个多小时就推回去了不是吗？

知乎用户发表

你们有没有想过，为什么满口仁义道德，自由民主，却一直是社会边角料？得不到人民的支持？

知乎用户发表

为什么为俄罗斯侵略乌克兰叫好的人，不为美国侵略委内瑞拉叫好？

知乎用户发表

联合国搞的“国际法”定义的“侵略”，和我国大部分人理解（且痛恨）的“侵略”的区别，可能商业标准和生物学上对“三文鱼”的定义区别还大。

我国人普遍痛恨的“侵略”，是一个国家没有真实、正当的理由而出动军队去其他国家烧杀抢掠还把别人国家的土地占为自己所有。而且我国人之所以痛恨这种行为，主要是痛恨行为过程中对平民的杀戮、抢劫、奴役等行为，因为历史上（尤其是抗日战争期间）我国人受够了小鬼子的这些恶行。

而联合国定义的“侵略”，基本就是没有安理会授权的任何国家之间的军事攻击行为。有没有合理理由、目的是否正当、有没有抢掠财富和土地行为，都不在联合国定义的“侵略”判断依据里。

所以这就很好理解了，俄罗斯攻击乌克兰、美国抓捕马杜罗，两种行为都是“国际法”定义下的“侵略”。但俄罗斯的行为同时符合我国普通人理解的“侵略”，而美国抓捕马杜罗不符合。

这就好比生物学上的“三文鱼”和“虹鳟鱼”都是我国商业标准里的“三文鱼”，但商家如果把生物学“虹鳟鱼”打着“三文鱼”旗号给一位讲究食材的客户吃，他可能会不认，而把生物学“三文鱼”当“三文鱼”送上桌，则没有问题。

当前以反“侵略”为名义反对美国抓捕马杜罗，无非就是利用网友不理解或者假装不理解国际法上“侵略”和自己朴素认知里“侵略”的区别，给捍卫独裁者一个貌似正当的牌坊而已。

典型的对照就是在同时符合国家法和民众朴素认知的俄罗斯侵略乌克兰战争一事上，现在高喊“美国侵略委内瑞拉”的人，大部分（不是所有）都绝口不提“侵略”或者提到了“侵略”但表示俄罗斯情有可原。

按照九宫格阵营来看：

在俄罗斯攻击乌克兰和美国抓捕马杜罗两件事上：反俄又反美—守序中立，反俄支持美—中立善良，支持俄和美—混乱中立，支持俄反美—中立邪恶。

大致就是这样子。

知乎用户发表

你的命题有误。

本人强烈谴责大鹅悍然入侵乌克兰，但同样强烈谴责美帝悍然侵犯委内瑞拉。

这两普本质上都是一路，都是信强人哲学那一套的，搞霸权主义，迷信武力。

题主你是希望大家在国际大事不要搞双标？这点很好。咱们要对事不对人，不管大鹅还是美帝，搞侵略咱们就要反对。

知乎用户发表

国家主权，是一个需要认真思考的概念。

这个国家的主权，属于谁？是第一个需要理清的问题。

一个国家的主权，属于这个国家的全体人民。而国家的总统或者元首，是人民选出来作为人民利益的象征。

其承诺的福利，并实现了部分福利，终因经济无法持续而使得民生凋敝。而经济的崩盘，制度的改变，是首要原因。政治经济学，不是开玩笑的。

查韦斯新政的主要福利是真的不错：

1、年轻人结婚免费的住房

2、从幼儿园到大学的教育全部免费

3、实行全民免费医疗

4、低收入家庭由政府免费提供食品和生活必需品

与之相对应的，人们开始享受石油经济福利的同时，查韦斯开始了另外一些制度的制定：

1、关闭所有私营企业，成立国有企业。外资不得不撤离。

2、无法安置的国民回家歇着，工资和福利待遇一个不少。

3、政府控制了所以有的生产和生产要素。

4、解散中立的媒体，扼杀声音，调动舆论对自己歌功颂德。

委内瑞拉现行宪法于1999年12月颁布，2009年2月，委内瑞拉通过全民公投修改宪法，取消对包括总统在内的民选公职人员连选连任次数的限制。

全民福利于2014年世界石油市场的再一次萧条委内瑞拉的外汇收入骤然减少而终于难以为继。2019年初，委内瑞拉有近300万人离开了这个国家。有能力走的，都走了，留下一地鸡毛。

这故事，是不是有些熟悉？

承诺，让你尝到些甜头，但从不想这些福利，需要什么来支撑……

另一个问题，马杜罗，还能代表委内瑞拉普通民众吗？

补充一点，美国的行动，无论如何，都缺乏程序正义，这是无法回避的事实。

知乎用户发表

关于委内瑞拉问题，我们已经表明中方原则立场。委内瑞拉问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。

知乎用户发表

俄罗斯和美国的做法都该谴责。

2019年，乌克兰通过全民投票，通过宪法修正案，把加入北约和欧盟列入宪法，那时的泽连斯基还不是乌克兰总统。泽兰斯基上台后如果亲俄那等于违宪，后来的事情大家都知道了………

我也希望马杜罗能向泽兰斯基反抗俄罗斯一样把美国拖进泥潭，这样对我们最有利，但是后来的事情大家也都知道了！

知乎用户发表

法律不等于道义，国际法也不代表绝对正义。

老百姓虽是弱势群体，但各自心里都有一杆秤。

当年八国联军打进北京，不是也有带路党嘛。

入侵归入侵，不影响有的人谴责八国联军，有的人嘲笑慈禧连夜脱逃。

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户发表

现在国际法中，可以很轻易地判断“侵略”与否，但没有一个法治程序有效地判断一个国家“该不该被侵略”、“正义与否”。你说这次美国入侵了委内瑞拉，那也没错。但大家心里支持不支持这种“侵略”是另一回事。很多人“心里在叫好”，那用词方面也就不称之为“侵略”了。

一个国家内部，可以通过刑侦手段去找到一个人“杀人”的证据，然后基于刑法判决“杀死”一个杀人犯。这个时候其实你也可以说，法官、起诉律师、受害者家属、行刑法警等等，也都是“杀人犯”。但大家一般都不会称呼这些人是“杀人犯”，因为国家内部有一套判决谋杀罪成立的法治体系。

目前世界上国际法中没有一个严格的法治体系判断一个国家应不应该被“侵略”。美国，俄国的军事行动，多大程度上算侵略，也都是靠世界上70亿人每人心里一杆秤去判断，最后综合成各个国际组织、各个国家、政府自己的判断。

知乎用户发表

外交部强烈谴责美国了啊！俄罗斯这个太久了我记不清了。

知乎用户发表

我谴责俄罗斯入侵，也谴责美国侵略委内瑞拉。。。

德国这里媒体里同时谴责两者的也多了去了啊。。。

知乎用户发表

当然要谴责了。

很显然，美方更应该被谴责。

从时间上来看，俄乌只打了1小时22分零3年多，是典型的**特别军事行动。而美方与委内瑞拉，只打了1小时22分不到，属于典型的战争行为**。

更何况，俄方提出了土地诉求，要求乌克兰用“土地换和平”，而美方居然敢用“总统换和平”？

简直倒反天罡！

土地换和平，很香的。上次割了克里米亚，今天再割四个州，又有什么大不了的。

总统可就不一样了，那可是总统啊！你美方要求人家辞职，人家就辞职啊。

人家这江山岂不是白打了？人家也想三代人坚守这又苦又累、工资又低的岗位呢！

美帝国主义太坏了，脑子里全是资本主义，一点封建思想都没有。

知乎用户发表

谁说的，老子就是谴责俄罗斯发动侵略战争的人，我照样谴责美国佬！！大鹅与鹰酱没有一个是好鸟………………

知乎用户发表

首先，反对侵略。

其次，用总统换和平，总比用土地和数百万老百姓的生命换要好吧！

知乎用户发表

因为那些人没有是非观！没有法治观！丧失了人性！

我个人就严重谴责美国！理由如下↓

美帝国主义悍然入侵委内瑞拉，竟然一不占领土，二不要缓冲区，三不屠杀平民，连公投入美都不演一下。。。太没人性了！

哪怕像俄罗斯一样找个合法、合规、合理的理由也好啊！比方说“上合”东扩，打击纳粹，兄弟内政，自古以来…什么的。

这听起来多么的顺耳？！！

非说什么马杜罗大选舞弊，搞贩毒…凭空污人清白！

更气人的是一一整个侵略行径竟然只花了1小时22分！老子的谴责文案还没写完，它就完事儿了！把我的新年流量都抢光了！简直Tmd丧心病狂！

你看人家俄罗斯，认认真真打了三年多还没有停工的打算。这就叫专业！这就叫敬业！这才是正义！

凡此种种……

总之和正义的俄罗斯特别军事行动相比，美帝国主义入侵委内瑞拉就完全丧失了侵略的合法性！正义性！必要性！

严重谴责！必须严重谴责！

~o(〃‘▽’〃)o

知乎用户发表

现实世界是，我们只谴责美国入侵委内瑞拉，从来没有谴责过俄罗斯入侵乌克兰，甚至侵略这个词都不能对俄罗斯提。

知乎用户发表

天天复读什么资本家鼓动农民的儿子去鲨别的国家素不相识的农民儿子。

人家真的一步到位绕过农民的儿子了你又不乐意了。

知乎用户发表

用总统换和平，难道不香吗？

我整理了一下，在另一个时空一些国家和网友可能会说的66句话

一：在特朗普入侵前的部分利比里亚网友

1：特朗普也想知道，美军几点入侵委内瑞拉

2：美国入侵改成线上进行

3：1月2日是古巴的宣传失败日

4：希望古巴停止虚假的信息攻势

5：古巴媒体炮制美国1月3日入侵委内瑞拉，美国：请发布美国来年入侵时间表，以便安排休假

6：古巴为何坚持炒作美国入侵委内瑞拉？利比里亚著名军事专家：坦率说，我也看不懂

7：古巴的公信力已经碎渣一地

8：古巴作为当前委内瑞拉危机的始作俑者，它扮演了什么角色？

9：古巴情报就是笑话

二：1月3日，特朗普焊然发动侵略后

10：2025年1月3日，分享一首歌

11：伊朗你看好了，就给你示范一遍

12：委内瑞拉人一早醒来打开steam，变美区了

13：睡了个午觉，委内瑞拉就灭国了

14：收留委内瑞拉女大学生

15：开战一小时，委内瑞拉海空军已全军覆没

16：一小时十一分，美军速通委内瑞拉副本，打破西班牙记录

17：皮特赫格塞思一战封神

18：美利坚钢铁洪流、一字长蛇

19：也不知道我和委内瑞拉总统谁先下班

20：“委内瑞拉还能打多久”、“10”、“10天？”、“9、8、7…”

21：由于疫情原因，俄罗斯对委内瑞拉的援助改为线上

22：马杜罗“人在加拉加斯”，为什么守着绿幕不放了？

23：委内瑞拉幻灭时刻，马杜罗该谢幕了

24：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也

25：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏

26：委内瑞拉就没想过把一个大国逼入绝境的后果吗

27：委内瑞拉夹在两个大国之间，不会左右逢源，要选边站，不打你打谁？

28：委内瑞拉，就不是一个主权国家

29：尊严只在剑锋之上真理，只在大炮的射程之内

30：宁背一世侵略骂名，也要让子孙万代享福，罪在当代，利在千秋

31：这个世界就是弱肉强食，真理只在导弹射程范围内，国家只将利益没有正义

32：美国需要缓冲区

33：南美违反承诺向北扩张在先，美国只是维护自己的生存

34：委内瑞拉参与南美合作，威胁了美国安全，该打

35：你们想过惹怒一个有核大国的下场吗

36：你真打起仗来马杜罗一个跳舞的哪敢直视特朗普的眼睛

37：委内瑞拉要变成内陆国咯

38：大的要来咯

39：问：是否认为美国是侵略

三：如果委内瑞拉保家卫国，有些利比里亚网友还会说

40：我想奉劝马杜罗总统：要考虑委内瑞拉人民生命的价值，到底在为什么而战？

41：马杜罗总统说过一句话，让我觉得很恐怖，他说他会支持直至最后一个委内瑞拉人；如果是最后一个委内瑞拉人，那委内瑞拉人是为什么而战？

42：委内瑞拉放手一搏不能改变其战略被动

43：委方必须意识到，暴力换不来安全，武力打不出和平

44：三问委内瑞拉局势紧张，谁在拱火

45：不能让加拉加斯突袭总统府事件成为拱火理由?

46：委内瑞拉人民更需要食品睡袋还是机枪炮弹？这不难判断

47：古巴最新援助的武器是带去了稳定与安全，还是会造成委内瑞拉更多的平民伤亡？

48：委方持续向古巴索要武器支援是火上浇油，而这被视为不利于谈判的因素。马杜罗总统能否对此作出评论？

49：马杜罗把委内瑞拉的重要国企都送给古巴

50：马杜罗要流光委内瑞拉人民的最后一滴血

四：美军节节败退以后，有些利比里亚网友还会这么说

51：特朗普就是心善

52：从来没有什么美粉，只有古巴爱国者

53：我只是乐子人

54：唇亡齿寒

55：美国拖得越久越好

56：南美复兴靠马杜罗，马圣！

57：挺美的人都只是把美当棋子，挺委的人是真的把委内瑞拉当爹

58：美国不是在打委内瑞拉，而是对抗整个南美洲

59：现在整个南美洲都上餐桌了

60：在委内瑞拉的都是南美雇佣军

61：美国越打越富

62：闪电战、拉锯战、包围战、口袋阵、包饺子…

63：特朗普就是要委内瑞拉和南美洲持续流血

64：民主党和特朗普是故意演戏给南美看的

65：南美洲这个夏天要冻死了

66：马杜罗那么厉害，我还以为冲到华盛顿？

知乎用户发表

入侵？不是特别军事行动吗？

没有占领国际上公认的委内瑞拉领土，没有对委内瑞拉居民区进行轰炸，甚至现在委内瑞拉政府的最高领导人，还是马杜罗亲自选的副总统。

这不是标准定义的特别军事行动吗？

知乎用户发表

那么现在的问题是，如果被侵略的国家是一个不符合现代文明的威权、独裁甚至是极权国家呢？

与这次行为进行对比，1979年，尽管红色高棉造成了人类历史上罕见的大屠杀，但当越南军队攻入金边时，国际社会的大多数（包括美、中、泰等）依然在联合国投票谴责越南是“侵略者”。因为一旦承认“为了正义可以随意越境”，国际秩序的基石——主权——就会彻底坍塌。

但是，柬埔寨人自己却把越南人的侵略视为解放。

所以，从第一个层次来说，程序上违法，但是在道义上成立，甚至是被侵略国家的人也承认，极大地消除了行为的不正义性。

第二个层次，与越南侵略柬埔寨不同，那是派兵打。而这次是斩首行动，依照程序来说，无论你是带着拆迁队把整栋房子推平（全面入侵），还是只派了一个神偷翻窗进去偷走主人（斩首抓捕），你都未经允许进入了私人领空/领土。根据《联合国大会第3314号决议》，侵略的定义是“一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立”。法律并没有规定必须派驻10万大军才叫侵略。只要未经授权的武装力量在别国领土上开火、逮捕其公职人员，在法理上性质是一样的。

但是在现实中，无疑这种斩首行动，极大地减少了对于被侵略国家的危害。

第四个层次，美国与越南不同。越南哪怕有苏联撑腰，还是小国。越南要是敢打中国，那就是灭国之战了。但是美国是大国，当年的越南虽然在东南亚表现强势，但它在国际体系中仍是一个“参与者”。它入侵柬埔寨被视为一次严重的地区性地缘冲突。它破坏了规则，但它没有能力重新定义规则。由于实力有限，它的影响力被锁死在印支半岛，当美国可以绕过所有国际程序，直接定点清除一个主权国家的元首，这实际上在告诉全世界：主权不再是神圣不可侵犯的，而是取决于大国的“认证”。

那么，这次行动的历史后果是什么呢？

1、威慑效应。美国重申了拉美地区是美国的后院，这会促使拉美国家（如巴西、智利、墨西哥）形成一个更为坚定的“主权保卫联盟”，加剧南北美洲的离心力。

2、联合国安理会在整个过程中被完全绕过，这标志着二战后建立的集体安全体制在应对新型冲突时已彻底失灵。

从历史的责任来说，特朗普无疑是要负责的。未来要是风平浪静，那还罢了。如果未来出现了问题，特朗普估计会付出非常惨烈的责任。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，死活不愿谴责俄罗斯入侵乌克兰

知乎用户发表

很喜欢eu的一句话：

如果美国真的入侵了委内瑞拉，为什么委内瑞拉不对美国宣战呢？

知乎用户发表

谴责了呀。我得到消息的第一时间就说这是非法入侵，美国军队应该立即退出委内瑞拉领土，然后发现已经撤了。

哦对了，这位热爱和平的题主，打听下，俄罗斯军队撤出乌克兰领土了吗？

这天早上，素来无法无天土狼忽然高谈阔论起团结友爱、自由平等。小动物们都很诧异，以为太阳打西边出来了。
长颈鹿警员不屑地说：这货不知道怎么惹到了犀牛医生，被攥着一条腿往树上抡，都哭出海豚音了。
大家恍然大悟，分分夸犀医见效快。

知乎用户发表

我只看到一个独夫被抓，没看到什么侵略。

知乎用户发表

我谴责了，我真谴责了。

问题是现在突然想起来谴责侵略的那帮人在俄罗斯入侵乌克兰的时候是怎么说的？

「复杂的历史经纬和现实纠葛」是吧？

知乎用户发表

问的好外国记者也是这样问外交天团的:尊重委内瑞拉主权的立场是否适用于乌克兰

知乎用户发表

抖个机灵说：

要是纯扣字眼的话，本次行动经过了委内瑞拉总统马杜罗的授权！

知乎用户发表

谴责可以啊，我知道川普并不是为了委内瑞拉人民而下手干掉马杜罗的，是为了他的中期选举。

他后续可能也拿不出什么方案治理委内瑞拉，那么委内瑞拉人民要是想把美军赶出委内瑞拉，完全合理。

最好的剧本其实是委内瑞拉人民起来干翻独裁者马杜罗，但这很难。

那么在川普干翻马杜罗后，委内瑞拉人民如果能抓住这个机会逼迫新政府进行让利让权改革，能进行这个剧本那也是好的。

川普上来砍乌克兰援助和种种刁难时我已经骂过了。我骂美国又没啥心理压力，美国如果帮着普京那就是美国堕落了，混账了，该骂。

倒是美国这波操作，把一群支持俄罗斯入侵乌克兰的家伙逼得挥舞起“入侵主权国家罪在不赦”的大旗了，逼得放下“无礼而侮大邻可亡也”的做派，扮演起“重视小国主权”的正义使者了，戏剧性拉满。

宛如当初以色列轰炸加沙，把一群之前喊着俄罗斯“不该手软，早该这么炸了”“64公里车队是在秀肌肉”“战斗民族不和你讲道理”的社达牛人，硬生生逼成了控诉“儿童人权”“平民要饿死了”的悲悯大师。

知乎用户发表

真1小时22分了你又不乐意了

知乎用户发表

看老百姓的民心所向。

乌克兰，老百姓不欢迎俄罗斯来侵略，支持他们自己选出来的政府。

委内瑞拉，非法强行上位的独裁者马杜罗被美国抓走了，老百姓欢天喜地的高兴。

在民心所向面前，主权没有意义。

知乎用户发表

“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，两千年前的孟子都懂的道理，现代人还在那装傻充愣呢。

知乎用户发表

这时候你承认俄罗斯是入侵乌克兰了？

知乎用户发表

为什么有人突然就理解了侵略2个字？

知乎用户发表

因为，俄乌打了四年了，大多数人也都发现了：跟不讲理的人讲道理，根本没有用。

所以，当一个更有能力不讲理的人出现时，大家也就没啥好说的了。

——既然都这么喜欢讲立场不讲是非，那就都用实力说话吧！

总不能你想讲立场的时候，只讲立场；等到发现立场保护不了自己的时候，又突然想讲起是非来了吧？

有时候人就是这样：自己自认为了不起了、想通过践踏规则捞好处了，于是就开始蔑视嘲笑规则。

直到出现一个比自己更横更狠的人践踏到自己头上了，这才发现：原来自己也是需要规则保护的。

于是，又开始呼唤规则、大骂起践踏规则的人来了。

——世上哪有这么便宜的事！大家准备好迎接旧秩序的崩溃吧……

知乎用户发表

因为我写了回答知乎不放出来。

毫无疑问，这就是帝国主义入侵，唐罗主义就是米国历史上最有攻击性的帝国主义政策。问题是从几年前开始，中国人再喊反帝反侵略已经没人信了。

知乎用户发表

我是老百姓，不是达官显贵，我站老百姓这边

俄罗斯入侵，老百姓可能上前线，

委内瑞拉总统被抓，老百姓看乐呵。

知乎用户发表

我反侵略。

我谴责俄罗斯侵略乌克兰，也谴责以色列侵略巴勒斯坦，还谴责美国侵略委内瑞拉。

如果有一天中国侵略别人，我照谴责不误。

知乎用户发表

谴责啊，但是更多的是佩服，佩服委内瑞拉人民用牺牲23名古巴雇佣军和被俘虏两人的战绩在一小时二十二分内成功将美国侵略者赶出了自己的国家，寸土未丢！

好了，现在各位谴责美国入侵的可以开始谴责俄罗斯入侵了，别搞什么战争别停，你是乐子人一类的话，漾银笑话。

知乎用户发表

那你一定认为越南攻击红色高棉，所以越南也是侵略吧

知乎用户发表

刚刚看喉舌电视台的报道

俄罗斯政府谴责了美国让委内瑞拉领导先走的行为

知乎用户发表

我见过咣咣喷俄罗斯侵略乌克兰

又咣咣喷以色列侵略加沙

当时还没动手的时候，就咣咣喷美国要侵略委内瑞拉的

这种人你还真不太好反驳

这才是真的反侵略

至于那种，俄乌站在乌克兰那边，巴以站在以色列那边

美国委内瑞拉说这不是侵略没伤害平民，等五桶方便面海岛奇兵的时候

肯定又站在对面

他们的价值观就是，美国及其盟友就是对的，我就得支持

只是不敢承认罢了

知乎用户发表

我既谴责俄罗斯也谴责美国

好了，该你解释为什么不谴责俄罗斯了

知乎用户发表

当然，也可能是我不太客观，也许委内瑞拉人民真的想反抗美军，只是找不到境内美军在哪里。你说人家侵略？那侵略者的大军呢？

知乎用户发表

老亚当这次真的谴责美国侵略委内瑞拉了

我对老亚当刮目相看，决定从今以后不再嘲笑他

知乎用户发表

一个是让老百姓上前线填坑，

一个是让领导先走。

所以看哪个是侵略战争，

得看你的屁股是站哪一边的。

知乎用户发表

说实话，经济搞得好谁在乎独不独。

当年晋凉公把俄国人均GDP拉到快两万美元，打车臣打格鲁吉亚谁在乎？

美帝全球出击，北美神龙人均GDP拉到7万刀，谁谴责美帝？

现在委内瑞拉送走一个神人，终于能和墨西哥湾炼油厂合作卖油了，委内瑞拉人高兴还来不及，有生意做谁在乎美帝侵略不侵略？

知乎用户发表

中国的史书上提到“荆轲刺秦王”那一段的时候，为什么都不谴责燕国侵略？

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

国家是人民的国家，是不是入侵、该不该谴责，应该由他们国家的人民说了算

知乎用户发表

流氓国家喜欢把主权、联合国联章挂在嘴边。

联合国宪章里还规定各国要保障人权民主呢？不能选择性理解国际法条款。

主权不是至高无上的概念，主权需要外部实体承认，才是完备的，现代国家主权是一种有限主权，而不是无限的。

主权不是神圣的概念，而是具体的，一个国家无人权民主，主权受损是必然的。

单方面强调国家主权神圣性，必然导向“国家是地上的神”这种政治神话崇拜，也会为统治者霸凌国内提供借口、推脱责任。

知乎用户发表

美国应邀前往委内瑞拉，满足总统新年愿望，顺带替委内瑞拉人民清理了外国驻军，怎么就成侵略了呢？来回油费报销了吗？？？

知乎用户发表

谴责啊，为什么不谴责？美国入侵委内瑞拉罪大恶极，委内瑞拉人民击退美帝万古流芳！

我看委内瑞拉人做的很好。怀德而不畏威，有小礼有大义，1h22m击退美军，第一天被入侵第二天就举办胜利游行，如果再加上拥护马杜罗，就是我们心目中的社会民主主义了。

知乎用户发表

永远站在民主自由那边，永远反对毒菜砖汁。

知乎用户发表

哪能一样嘛，达利特领班心中只有一个原神。

如果俄罗斯对委内瑞拉做了美国同样的事，那就是侵略。如果美国对乌克兰做了俄罗斯同样的事，那就是解放。

知乎用户发表

如果委内瑞拉总统临阵给民众发枪，亲自在一线抵抗美军，我就谴责美军入侵。

知乎用户发表

你这样纠缠有意思吗？

正经说就是：

俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整。

美国侵犯了委内瑞拉的主权。

都是侵略。

类比我们的历史，

俄罗斯的“特别军事行动”相当于二战日军正在发动侵华战争，东三省沦陷，日本先成立伪满洲国，然后伪满洲国公投并入日本。目前在进行长城抗战，中日两军在前线拉锯。

美国的“特别军事行动”相当于是另一个次元历史，1931年九一八前蒋介石被日本偷袭炸死了，汪精卫或者胡汉民继承了蒋的地位，目前因为蒋的死，南京正在和日本政府扯皮。

知乎用户发表

假设。

美国当晚没有袭击逮捕成功，恰好马杜罗逃出去了，同时也学乌克兰司机给民众发枪。

这场战争会不会也像俄乌战争一样持久？

知乎用户发表

我们乌友谴责美团，是因为美团缺德。

吐槽炸鱼，并非缺德，而是因为菜。

但是大鹅是又菜又缺德。

知乎用户发表

因为委内瑞拉人民用真金白银表达了态度。

知乎用户发表

其次，最让我绷不住的是俄罗斯居然有脸说美国侵略，美国这边起码将人员伤亡控制在个位数，大鹅自己呢？要不要个脸？

最后，那我想请问支持俄罗斯的，这次你是否支持美国？谴责乌克兰的为什么不谴责委内瑞拉？

知乎用户发表

我把话说白吧。

支持俄罗斯，谴责美国，立场站在中国这边。

谴责俄罗斯，不谴责美国，立场是站在美国这边，但是还非要说自己是因为正义。

就这么简单的。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵乌克兰？

知乎用户发表

所以我们谴责俄罗斯入侵，不谴责美国入侵。

知乎用户发表

我就谴责，从第一天开始就谴责，就算我觉得马杜罗是独夫民贼他倒台了是个好事，也不妨碍我谴责美国这事做得不咋滴。

知乎用户发表

我本来想谴责美国，但一看委内瑞拉人民已经上街开香槟了，话到嘴边噎住了

知乎用户发表

这怎么能是侵略呢？马杜罗曾在总统府内亲口下令，让特朗普派人来逮捕自己，没过几天，特朗普就把这项精神落实到位了。

一个下令，一个执行。高低输赢，是君是臣，一目了然。

知乎用户发表

马杜罗自己要求的，有视频为证。

知乎用户发表

你问问红色高棉的人民，支持越南入侵不？

你问问二战时的日本人民，支持美国入侵不？

知乎用户发表

我支持乌克兰人民，我也支持委内瑞拉人民

知乎用户发表

就只说一点，连委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成“入侵”，远在他国的东大却来和委内瑞拉“共情”？这么奇葩吗？

如果不是马杜罗已经遭到人心背离，如果民众普遍拥护他的话，美军，即使是特种部队也不可能如此戏剧化生擒他吧！那么这种“入侵”，委内瑞拉人民普遍是欢迎还是排斥，一目了然！

知乎用户发表

闻诛一夫纣矣，未闻弑君！

知乎用户发表

你就告诉我，美国侵略哪怕一寸委内瑞拉的土地了吗？

人家去抓个毒贩子，还得到了委内瑞拉人民的全体同意，关你什么事？

知乎用户发表

没来得及。

一小时二十二分就结束了，我立场还没转换过来呢。

知乎用户发表

同样是战争发起方，美俄相比，你说哪个更人道？

俄侵乌以占地杀人掠夺财物为目的，美侵委是以捉拿世界毒枭为目的，你说哪个更正义？

这么黑白分明的事情，除了屁股坐歪的人，哪个不是旗帜鲜明的谴责老俄？

你指责老美什么？指责他当国际警察又抓了一次坏人么？

还要去指责一个正义化身的道德楷模，真无语了！

知乎用户发表

我们始终和被侵略国家的人民站在一起

知乎用户发表

我觉得这位的评论特别好

知乎用户发表

我是分别站在乌克兰平民和委内瑞拉平民的角度来判断是否该谴责的

你呢，站在哪个角度

知乎用户发表

我声明，我谴责美国对委内瑞拉的侵略

一定要大力军事援助委内瑞拉

知乎用户发表

因为大部分人不是领导

对于这种让领导先走的战术非常欢迎

俄罗斯要是有让泽连斯基先走的能力，徐将就不会让泽连斯基考虑乌克兰人的性命了，也不会有战斗到最后一个乌克兰人的说法。

有人说，战争就是一个农民的儿子去杀死另一个农民的儿子。那些发动战争的人躲在40米长桌后高谈阔论，因为他们知道赢了好处是自己的，输了还有大笔中奖得来的海外资产，可以安心当个收租公。忽悠这些农民的儿子去送死或者让别人死，毫无压力。

如果他知道忽悠的结果是直升机直接开到面前，手铐眼罩一套接走，去住6平米的豪华单间，忽悠的时候，或许会谨慎一点吧。

知乎用户发表

越南之前入侵柬埔寨的时候我记得好像柬埔寨的人民高兴的很吧。还把入侵那一天定为国庆日

知乎用户发表

人委瑞内拉自己都没啥态度，甚至人老马看起来像平稳落地一样如释重负，我一外人还在旁边放鞭放炮的，是不是有点戏太多了。

那么现在问题来了，为什么不谴责俄罗斯入侵的人，会谴责美国入侵委瑞内拉？

知乎用户发表

普通老百姓是没有什么正义不正义的

谁赢，他们帮谁！

枪杆子里出政权！

美帝国主义，是真的做到了1小时22分，万军之中，活捉总统（比取首级难度更大）。

你可以说美国坏，但真不能说美国菜！

顺便我问一下，俄罗斯1小时22分，零几年了？

丛林法则下，菜，就是原罪！人菜还瘾大，那就是笑话！

知乎用户发表

笑死，企图捆绑委内瑞拉和马杜罗是吧？真当别人都傻呢？马杜罗被抓不到24小时，民众就上街欢呼。

而乌克兰呢？在孤立无援的情况，面对世界第二大军事体。总统泽连斯基给民众发枪，民众带着自制的燃烧瓶和总统站一起保卫祖国。

知乎用户发表

其实很简单，因为这些人都是大侄子。老双标了。

知乎用户发表

俄罗斯和乌克兰也一样，如果普大帝明天撤出乌克兰境内，归还乌克兰领土，那我当然也不会再去谴责

知乎用户发表

第一：一件好事不会因为恰巧是在坏人做另一件坏事的时候顺带完成了而变成坏事。

第二：就算一个坏人碰巧做了一件好事，只要他的动机不是好的，他还是坏人。

结论：马杜罗被逮捕是个好事，川普为了委内瑞拉的石油和内部党政的需要，同时违反联合国和美国自己的法律程序，他是个坏蛋。

三角洲部队的士兵服从长官的指挥，完成了一件好事。

第三：国际法包庇了马杜罗这样的大坏蛋，可见国际法并不神圣。实际上国际法中有很多恶法。比如把「父母选择子女的宗教」算作「宗教自由」就是最恶劣的条款（某公约里）。即使是stupinky们也会觉得某些海洋相关的法律也是恶法。

「敌人的敌人不一定是朋友」，但「敌人的朋友一定是敌人」。

知乎用户发表

远程养殖的威力就凸显了

知乎用户发表

这个提问者不知道“侵略”和“特别军事行动”的区别。

俄罗斯几十万军队攻入乌克兰，占领了乌克兰4500多平方公里土地，烧杀抢掠乌克兰人民的家园财产，这就是侵略，不是特别军事行动！！

某些人故意混淆，故意双标，把俄罗斯侵略轻描淡写说成“特别军事行动”，把美国特别军事行动浓墨重彩写成“侵略”。

马杜罗曾公开“邀请”特朗普去抓他，特朗普只是顺应他的“邀请”而已，更加不算侵略。

委内瑞拉人民得知总统被抓走，他们没有愤怒，反而到街上欢呼喝彩，庆祝。

知乎用户发表

玩双标呗，例如这两位著名极端乌友，

你说乌克兰政府腐败，民不聊生，国内种族主义，他说那是乌克兰的内政，邪恶的俄罗斯没权利管，更没权利侵略乌克兰。

知乎用户发表

反过来人家也可以问“为什么支持俄罗斯入侵的人，不支持美国入侵委内瑞拉”。

知乎用户发表

我支持的只是人民。如果委内瑞拉人民要反抗美国，我是支持的；如果委内瑞拉人民不反抗，我也是支持的。

总统被抓这件事。统治者固然是主权的一部分，但也要看其合法性，不代表人民利益的统治者，不被人民认可的政府，代表不了主权。

只要承认人民是国家的主人，那必然就可以引申到，主权民授。

知乎用户发表

我擦勒?我特么谴责了啊，我不但谴责了我还支持惩罚帝国主义侵略者的，你难道有跟夜魔侠一样发达的视力吗？

知乎用户发表

我内心里是很反对的，侵略主权国家在道义上是说不过去的

但表面上我会说，美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

我不仅承认是美国入侵委内瑞拉，还承认川普政府于未经过国会擅自动用武力，于外未经过联合国授权擅自侵犯主权国家。

川普就丫一小丑，国内违宪国际违法。

本人不双标的，比那些暗戳戳颠倒黑白，洗俄国行为的娃儿敞亮多了。

但这不耽误我感性层面爽啊

还记得电影《周处除三害》没？

陈桂林干的哪一件事不违法？哪一件事不是重罪？

可你在电影院里是不是照样拍手叫好？是不是恨不得他多除几个？

爽就完了

知乎用户发表

这二年中国网上流行一个词儿：远洋捕捞。什么意思大伙儿都知道。

现在川普也学会了，不过是发扬了一下，用在国与国之间了，跑到别国去远洋捕捞了。

再说俄罗斯入侵乌克兰与美国去外国抓人是性质不同的事！俄罗斯要通过战争占领乌克兰领土，肢解这个国家！美国则不会用武力在委内瑞拉占块地。

美国则是扮演国际警察角色，落实长臂管辖。当然其背后另有打算，就是公开宣示中南美洲是它的后花园，美国的对头不得染指。

这地球上有时候还需要美国搞点事！

知乎用户发表

有一说一

鹅要是不夺领土，不掳童子，不屠生民，不抢洗衣机。

只想抓小泽带到Moscow审判。

我也不谴责。

一个是做贼寇，一个是去执法，分得清不？

知乎用户发表

这里面有这么两个问题，

第一，有没有哪个国家，有权利做世界警察，，

如果有，那么谁赋予他的权利，执法的依据是什么。

如果没有，那么一切武力进犯他国的行为，都是侵略。

第二、后果与行为的合理性，和正义性。

如果，侵略的后果，是伪善的，假装主持正义，实际另有所图，并造成了实质的后果，那么这场侵略，就是非正义的。

综上，我的观点是，第一，美国和俄罗斯，都是在侵略。

第二，这两场侵略，谁是正义的，谁是邪恶的，由被侵略一方的人民说了算。

题外加一句，立场，如果不站在正义的一方，那么利益也早晚会失去。

知乎用户发表

我会像茧中黄鹅谴责俄罗斯入侵乌克兰一样谴责美国入侵委内瑞拉

知乎用户发表

我支持对等报复

俄罗斯入侵乌克兰领土，那么我赞成乌克兰也入侵俄罗斯领土(比如库尔斯克)

美国抓了委内瑞拉总统马杜罗，那么我也支持委内瑞拉去抓美国总统特朗普。

侵占领土的就同样以侵占领土去报复，杀老百姓的就同样以杀老百姓去报复，抓总统的就同样以抓总统去报复。

如果以后打仗就只是互相抓总统，那反倒是造福全人类

知乎用户发表

那能一样吗？

我早说了。

他们就不是为了所谓正义发声。

只是为了美国发声。

知乎用户发表

因为俄罗斯的入侵导致很多乌克兰人民流离失所，年轻人战死

而美国的斩首行动，后果只是委内瑞拉独裁政府承担，委内瑞拉人民并没有因此蒙难

贵族之间的战争，不能让老百姓来承担后果

谁野蛮，谁文明，一目了然

知乎用户发表

你说得对，但是这是特别军事行动，不是侵略。

我想奉劝马杜罗多考虑委内瑞拉人民的价值，他在为什么而战要搞清楚，不要做无意义的抵抗。

用总统换和平难道不香吗，最差的和平也强过最正义的战争。

1h22min速通加拉加斯，特朗普一战封神。一觉醒来委内瑞拉ip改成北美了。睡个午觉的功夫委内瑞拉就被速通了。特朗普一认真，南美就裂开了……

你不能只在自己战败的时候才想起国际法。

知乎用户发表

是不是入侵，人民说了算

知乎用户发表

越南军队打击红色高棉，你会谴责吗？

泰国军队打击柬埔寨，你会谴责吗？

美国军队打击委内瑞拉，你为什么谴责？！

知乎用户发表

大部分只是谴责菜。

大鹅真是1小时22分钟速通乌克兰。

3个月战领全境。

夸奖大鹅的人肯定比谴责的多。

斩首行动避免贫民伤亡这事挺好的。

委的军方都不占自己国家的总统，相比乌的军方支持泽。这就是天差地别了。

如果委军方支持自己的总统，没有重武器的支持。

一个团守总统，美军去的人数打到天亮也带不走人。

据说委的总统护卫队是古巴和大鹅提供的，不知真假。

好人家谁用外势力的人保护啊。

知乎用户发表

什么侵略？贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。

你的意思是，这个在2013年就被指控选举舞弊，2018年流放软禁反对者，2024年在对手明确胜选的情况下单方面宣布自己赢，甚至还在事后大面积全国抓人的独夫民贼，是一个比泽连斯基更具有合法性，更民主的总统？

你要不认小泽那你和我说说乌克兰应该谁当总统嘛，还是说你认为一个国家不应该由人民说了算，而是应该由独夫民贼说了算？

知乎用户发表

可能受这种报道影响吧。

知乎用户发表

2026年美国对委内瑞拉使用的军事武器，至少2022年的俄军是都有的。

知乎用户发表

所以，我现在也可以这样说，俄罗斯是俄罗斯，美国是美国，俄罗斯做什么，不需要拿来和美国去比。

知乎用户发表

收拾马杜罗这样没治理水平的总统，属于替天行道。

什么是天道，天道就是民意，所以这个事是否符合民意，看马杜罗被抓后委内瑞拉的股市就可见一斑。

知乎用户发表

怎么不谴责？我谴责

美帝历史上对拉美国家干的缺德事多了去了，那真是明强暗投、巧取豪夺。

这回绑架个总统……没想到美帝在对拉美干缺德事这方面还有进步空间

知乎用户发表

老钟不但说毛子是“特别军事行动”

对老美也是：

NBC记者提问，第一，中国要求美方立即释放被美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子。如果美方无视中方这一要求，是否会产生后果？第二，在马杜罗被美方强行控制前不久，中国外交官曾与他会面。发言人能否确认这些中国外交官目前是否仍在加拉加斯？
林剑说，关于你提到的第一个问题，中方已就美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇表明了立场。中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，

所以，你们明白国际政治的残酷了吧。

现在在想下龙应台那堆胡话！

知乎用户发表

因为俄罗斯要是抓捕泽连斯基一家子，然后挥一挥衣袖离开，没人会谴责他。俄罗斯所作的是公然占领他国领土

知乎用户发表

我坚决反对、谴责美国侵犯委内瑞拉主权的行为。

马杜罗不是委内瑞拉的合法总统。2024年委内瑞拉大选，马杜罗只有30%的支持率，靠篡改计票结果强行留任，全球多个国家均否认马杜罗政府的合法性。

选后，真正的当选总统冈萨雷斯遭受迫害流亡西班牙。

马杜罗任内，委内瑞拉GDP腰斩，通货膨胀夸张，数百万国民逃离。

这种独裁者，死不足惜。

尽管如此。美国出动军队，在没有任何联合国组织授权的情况下，强行进入委内瑞拉，掳走一名该国公民，是明确的违反国际法的行径。

【600】

知乎用户发表

美国又没有侵略委内瑞拉。抢土地了吗？抢资源了吗？驻军了吗？扶持傀儡了吗？啥都没做，咋叫侵略。抓马杜罗是因为他要求美国来抓他，满足他的愿望而已(开玩笑，抓马杜罗是因为他确实贩毒)。

知乎用户发表

联合国也没谴责啊，秘书长也只是“深切担忧”而已。

美国这次的行动，最大的"创新"在于不承认马杜罗的民选总统地位，窃国者人人得而诛之了属于是。

至于侵略，毕竟美国没占委内瑞拉半寸领土，跟俄罗斯比完全不是一回事。

知乎用户发表

俄罗斯那种其实是真侵略美这种只能算得上是特别军事行动。

知乎用户发表

大概是这样：

A：反对俄罗斯入侵乌克兰。这是人类文明的倒退！

B：那你反对美国入侵委内瑞拉吗？

A：反对俄罗斯入侵委内瑞拉。这是人类文明的倒退！

B：我问的是美国！

A：美国也反对俄罗斯入侵。

B：是美国入侵委内瑞拉！

A：哦。

B：你反对吗？

A：太可怕了。我支持美国入侵委内瑞拉！

B：为啥你如此双标？

A：因为美国人要打过来了。

知乎用户发表

这是真的伤心难过

知乎用户发表

全球化时代才需要联合国，那是一个大家肯坐在桌前沟通的时代。

那个时代已经过去了，美国已经不肯坐到桌前，美国要坐到桌子上当事实上的老大，地球的话事人。

美国已经受够了各种外交上的阴谋诡计，他们有蓝星最强的武力，如果他们发现消灭敌对力量的最简单方式是斩首，他们肯定会乐此不疲。

这个时候你跟美国谈主权，他们嗤之以鼻。

你以为俄罗斯没尝试过对乌克兰斩首吗？三年前的1小时22分就是一次尝试，只是失败了而已。更远的过去，他们对阿富汗的阿明用过，成功了。

知乎用户发表

谴责有啥用嘛？

当前现实就是俄罗斯主导的反美联盟崩了，现在世界上没有能约束美国的力量了，委内瑞拉和伊朗是被斩首还是被扶植代理人内乱根本就不重要。

特朗普公开说能约束他的只有他的道德，希望美国国会赶紧起点作用吧。

你是不是压根就不应该进这个赌场。

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有着复杂的历史渊源，望俄粉乌粉各方保持克制，不要互相谩骂，互相朝讽，要通过和平讨论解决争端。

另外，美国逮捕马杜罗是美粉和马杜罗粉的内政，任何红粉俄粉乌粉脑残粉无权干涉。

知乎用户发表

因为美国远程养殖业，无人能及。

知乎用户发表

美国侵略？美国占领了吗，屠杀了吗，掠夺了吗，美国顶多算绑架

知乎用户发表

民主党是坚决反对川普的入侵计划的。

早在之前灭口委内瑞拉渔船的时候就在想办法打击川普政权了。

当时就拿赫格塞思下令灭口渔船所有活口作为突破点，想拿战争罪定罪赫格塞思。

本质还是为了反对川普对委内瑞拉的政策。

当然民主党也不是什么好人，主要是为了反对川普而反对。

所以看到有些离岸民主党现在开始反对川普入侵委内瑞拉的军事行动也无可厚非。

毕竟现在川普行动还算成功，可以给川普赢来巨大支持。

民主党那可是巴不得这次行动全军覆没，最好是美军伤亡惨重。

本质这些人看似反对侵略委内瑞拉，实则只是民主党喉舌反对川普而已。

要是民主党任期发动的行动，这些人马上就是别的说法。

现在美国最大的敌人还是内部的党争。

外部这些事不过是为了满足党争胜利的工具罢了。

完全无关美国利益。

至于有些看似在谴责侵略委内瑞拉，但是实则只是谴责川普。

本质还是离岸民主党人为了反对川普罢了，这些人反对的不是美国，而是川普政权的政策。

这些离岸民主党人只是假装不知道川普就是被美国人多数选举上去代表美国的？

知乎用户发表

又一个回旋镖。

还有一个点不是一直说要促和谈，袁家伟那边了，和老美谈着呢，都不用你促。

所有入侵别人主权的国家不是犯罪都要谴责。

当年我敢骂俄罗斯，今天我就骂美国。

知乎用户发表

我最担心的事情发生了，土五老师罕见的没骂川普。民粹主义真的会让民主党海外孤忠变maga。

知乎用户发表

1.马杜罗→独裁者的末日→(2013年)越过(继位顺序)继任→代总统。

2.(2016年)议会(选举)输了-不认-取缔(委)国民议会-(重新选举)-(80~90%)“胜选”。

3.两次(总统)选举(2019、2025)-“不合法”，

4.(查韦斯-1999、2013，马杜罗-2013、2025)的时代→(委内瑞拉)极左(二十六年)的“狂欢”→正式(结束)。

知乎用户发表

如果你觉得俄罗斯靠谴责乌克兰就可以维护俄罗斯利益的话，那么普京大帝为什么要搞特别军事行动呢？

谈判桌上得不到的，那只能在战场上才能得到。美国当然也知道这个道理。所以有样学样搞了个“特别禁毒行动”，有什么奇怪的呢？都一样罢了。你蛮夷，我也蛮夷。

而美国这一战略收缩，也算给东大传递信号。大家都干了，你干还是不干？就现在美帝这摆烂的情况，指不定那天东大对蛙蛙也要有样学样搞个“特别清诈行动”，到时候蛙蛙估计也要强烈谴责，不过又有什么用呢？螳臂当车，徒增笑耳。

知乎用户发表

因为乌克兰没叫俄军来，但是马杜罗却主动叫美军来抓他的，视频为证。

知乎用户发表

委内瑞拉的国家主权究竟是马杜罗一个人的，还是属于委内瑞拉人民的?如果委内瑞拉的国家主权是马杜罗一个人的，委内瑞拉人民全是马杜罗的韭菜，那么美军行动确实不合法。如果说委内瑞拉的主权者是委内瑞拉人民的话，那么现在委内瑞拉人民在庆祝，这难道不是对美军军事行动的认可授权吗？既然美军得到了委内瑞拉主权者也就是委内瑞拉人民的认可授权那自然是合法的，怎么能算作是侵略呢？这样一来美军是否构成侵略只要翻一翻委内瑞拉的宪法，看一看上面规定的国家主权者是谁就知道了。

知乎用户发表

诶哟得了吧，别一口一个站在人民立场了。

美国人民还要求改善医保法案，要求最低生活保障，要求治安呢。

怎么没见你们站在美国人民立场上批判一下美国政府？反过来天天bb我们说什么斩杀线都是编的？

就你们这还是别动辄把人民挂嘴边了，等哪天人民真不爽了你们了，你们哭都没地方哭。

知乎用户发表

什么叫侵略？你看大漂亮有没有划下委内瑞拉一块土地，宣布公投并加入大漂亮国土？真要这样，美死委内瑞拉人了

你再看看老毛子干的事，打完就宣布公投独立，再宣布并入俄罗斯！

有一说一，老毛子要是2022年打完不占领土也没什么大问题，就像东大当年对阿三和越南做的一样，惩罚性军事行动，打完立刻回撤，不要领土

知乎用户发表

我还是要先反思一下自己，我这个人还是冷战思维太浓了，和现在的世界现实不符。

我不在这件事上谴责川普，完全是因为马杜罗是一个恶贯满盈的家伙。

但我也不会赞扬川普，他这么干，主权就变得廉价了，他既没有联合国授权，也没有美国国会授权，就是要仗着美军的强大实力蛮横一把。

他也不讳言：我就是奔着石油来的。

他也没什么意识形态可言，他根本不管什么“民主”“独裁”，他完全是一副弱肉强食的姿态，和普京就是一样的，只不过普京很蠢，没有实力，也认识不到自己没有实力。

这个世界现在是丛林时代了，这不是冷战的时代，美国要依仗暴力，强行整合世界资源。

这也是为什么我认为三战会开始——如果和特朗普谈妥了利益勾兑，那么美军将不会介入海峡，那么就可以动手了。

知乎用户发表

这是妥妥的强国霸凌，被霸凌这种感觉我是深有体会。而且没有会给你主持公道，声援是没用的，声援行为在有实力的人面前只是一种行为艺术。

有时候钱是解决不了问题的，施暴者要的不仅仅是你的钱，还会要你的命。

知乎用户发表

那你谴责越南入侵红色高棉吗？

知乎用户发表

谁告诉你没有谴责呢？

当美国让俄乌停火的时候，我说美国支不支持不影响继续支持乌克兰抗击侵略。

当美国政府抓获马杜罗的时候，我说美国的行为违反国际法应当谴责，要国际秩序而不是强权政治。

特朗普称抓获委内瑞拉总统及其夫人，美国司法部长称二人已在美国被起诉，意味着什么？美国为什么能说抓就抓？

俄粉是不是以为，自己以屁股和强权立场看待世界，你的反对方就一定也是以屁股和强权看待世界呢？

还是说，把你的对立面拉低到和你同样的档次就可以获得心理上的快慰。

“嘿，自由派也不过如此，那么虚伪，和我差不多嘛。”

我虽然不赞成美国破坏国际秩序的做法，但是对于独裁者的倒台本身是感到愉悦的。

而且需要说明的是：美国的跨境抓捕和俄罗斯的侵略扩张有本质的区别。

俄罗斯进攻乌克兰的终极目标是吞并他的领土，通过武力的方式强行改变国界，这是毫无疑问的侵略行为。

美国抓捕马杜罗的名义是抓捕逃犯，目标不是把委内瑞拉变成美国的领土，而是把马杜罗这个“被告”带到美国的法庭审判。

我谴责美国不是因为认为马杜罗不该倒台，而是因为不应当以非法的手段处置独裁者。美国只是手段错误，俄罗斯才是真的目的邪恶。

虽然都是“坏”，但二者不在一个档次上。

自由派的逻辑很清楚且一致：正因为俄罗斯在耍流氓，所以不能同意美国也开始用流氓的方式解决问题。

知乎用户发表

因为美国不是侵略

另外一提，有美国这么强的盟友，解放台湾的时候大陆会很轻松

知乎用户发表

实际上，不要说国际法，就是国内法，都还有恶法是不是法的问题。更不用说，恶法正不正义了。

所以，现在，明白了吗？

知乎用户发表

Human rights are more important than national sovereignty.

人权高于主权的老问题了，按照现代政治理论，主权国家的权力来自于人民权力的赋予，亦即人民权力为“父权力”，政府和国家主权为“子权力”，“子权力”是否高于“父权力”？

由于这里讨论的入侵更多是一个政治常识概念问题，而非一种国际法认定（国际法认定上两者的行径都比较模糊），即假设我们将入侵主权但解放人权（注意，这种情况一般指发生在独裁国家，马杜罗也确实是以僭主方式夺权）的情况认定为并非侵略而是解放（更好的例子是越南入侵红高/柬埔寨共产党在简中互联网一般认定为解放）的话。

那么，这里的问题就是：

如果认为1）中俄罗斯造成了暴行，2）中美国没有造成暴行还解放了，那么，认为俄罗斯是入侵，美国是解放而不是入侵就是合理的。

如果认为1）2）都造成了暴行，那么都是侵略。

如果认为1）2）都不算暴行，那么都不是侵略，都只是特别军事行动。

有趣的一点是，我党并不认同人权高于主权这一点，2021年外交部发言人赵立坚明确指出：若国家主权沦丧，人权又怎能保障？坚决反对人权高于主权的错误谬论。

所以在我党看来，这两者当然都是侵略，俄罗斯是，美国也是。我坚决拥护我党的立场，因此我认为在我党的法理上，两者自然都是侵略。

当然，你认为是什么那就见仁见智啦。

知乎用户发表

举个例子。

假如你是个瑞士人。

在现政府是合法民选政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是反对的、谴责的？

在现政府是军事独裁政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是支持的、欢喜的？

当然，你也许会表态“只要颠覆政府我都反对、谴责，无论政府是民选还是独裁”，甚至你可以表态“支持颠覆民选政府，反对颠覆独裁政府”……

公道自在人心，仅此而已。

知乎用户发表

俄罗斯的入侵，不符合乌克兰人民的利益，是以霸占乌克兰领土为目的。俄罗斯的普京是终身制，是独裁者。

美国斩首马杜罗，是符合委内瑞拉人民的利益的，对委内瑞拉人民来说，是天降正义。美国的总统是任期制，是真的需要竞选，到期必须下台。

委内瑞拉人民，现在该做的，就是要求投票，选出代表人民利益的领导群！最好每12万委内瑞拉人民，一个镇，管辖300平方公里土地，自己选代表，一起监督代表。

大家先看清楚这个真实的故事。

有这么一个瑞拉村，在海边，有矿，有厂，曾经很富。

有2800人口，84平方公里土地，本来都应该过好日子。

2014年的时候，人均年收入还有16000美元，但换了个坏村长，

2015年，人均年收入，就只有11000美元了，

2016年，只有3600美元，2017年，只有3800美元，

2018年，只有3500美元，2019年只有2600美元，

2020年只有1600美元，2021年有2100美元，

2022年有3400美元，2023年有3600美元，2024年3800美元。

坏村长，不仅毁掉了村里的矿，厂，任人唯亲，大肆贪腐，还用停水停电，来欺负每个敢和他作对的村民，村里2800人，至少有800人，因为被他停水停电，被迫背井离乡，只能去外地打工。因为生活太艰难了，村里的年轻人，很多都不敢结婚，不愿意生娃了。

本来2019年，2024年，有两次重新选村长的机会，大家也确实投票，选了别的人当村长。但这个坏村长，每次都强行宣布，是他当选，养了十几个打手，谁敢反对，就迫害谁。

好在，善恶到头终有报，这个坏村长，贪腐腐败，还不过瘾，还要贩毒，昨天被抓走了。

村里的人，正在狂欢，庆祝。但这个坏村长的打手，却说，村长被抓，这事儿，流程有瑕疵，想让坏村长，继续回来当村长。

请问：

1，村民是不是应该重新投票，选出合适的人选，当村长？

2，村里每人平均有3万平米土地，可以不可以，先给每个人，分2500平米土地，让大家都先过上好日子，能自己解决水电问题，粮食问题，住房问题，别再因为一个坏村长，大家就不得不背井离乡，出去打工，无法建设自己美好的家园？

知乎用户发表

这说明中国的很多老自由派并不是真自由主义，而且或多或少已经被辩证法话术感染了。

真自由派的立场很简单，俄罗斯是侵略，美国也是侵略，俄罗斯违法，美国也违法。

凡是给美国洗地的，找补的，避重就轻的，无意识里就不认可自由、人权、民主、法律。

他们只是看到西方强大了，才因为西方的强大而认可这些价值观，一旦这种强大存在变更于别的价值观，比如美国优先，种族主义，立刻就忘本了。

知乎用户发表

第一个流氓打你耳光，你大喊大叫，因为你觉得会有警察来帮你。路人也帮你申冤，因为你们都觉得大家生活在一个法治社会。

然而，没有人帮你，警察也假装没看到你被打。

第二个流氓又给了你一脚。你尝试自己反击发现打不赢。

第三个……

第四个……

第五个……

你不喊了，不是因为你觉得打你是对的。

是你终于意识到，安全秩序已经开始崩塌。

你不喊，只是因为你怕喊太响，引来更多流氓殴打你。

知乎用户发表

很简单，问题不在逻辑，而在立场。立场一偏，脑子就很难清醒。

对某些人而言，“侵略”这样的词早已没有客观标准，完全可以按需定义：只要行为主体是他们认同的一方，再明显的强权行为也能被洗白成“秩序”“正义”甚至“援助”。
当语言的意义被立场随意扭曲，讨论也就失去了根基。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人不谴责俄罗斯侵略乌克兰

天兵心善只干掉了古巴雇佣兵，活捉了马杜罗。大帝搞丛林法则是真的向平民区发射航弹的。

知乎用户发表

人家委内瑞纳公知都给这次行动定性了。

不是侵略，是袭击。

袭击，是个中性词。

既然是中性词，先不忙谴责，看看后续的发展吧。

毕竟伤亡太小。委方说他们死了四十人，古巴主席说仅古巴卫兵就牺牲了32人，可见委方几乎没有平民伤亡。

知乎用户发表

俄乌战争到现在为止双方一个伤亡是160万人

我们可以认为这160万基本上都是双方的平民百姓。

不知道这次美国入侵委内瑞拉的伤亡是多少, 其中有多少是平民百姓。

我是一个平民百姓，我觉得下一个应该是金将军和他的迈巴赫。那样的侵略我不觉得应该由我们这样的平民百姓来谴责。

知乎用户发表

我觉得不要把这个事上升到什么民主独裁上面，美国就不承认委政府的合法性，从2018年就开始了，也不是从抓捕开始的，这就是一次跨国抓捕犯罪集团首脑的任务。

知乎用户发表

美国人，并没有占领委内瑞拉一块土地，然后声称这块土地属于美国领土。

知乎用户发表

根据《联合国宪章》第2条第4款明确规定，会员国不得威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立。

美国有侵害委内瑞拉的领土完整吗？没有！

美国有侵害委内瑞拉的政治独立吗？当地时间1月5日，委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯宣誓就任委内瑞拉代总统。美国有干预这事儿吗？没有。所以美国并没有侵害委内瑞拉的政治独立。

到我写本帖的这个时间（2025年1月6日19:16分），俄罗斯派遣的“赤道特遣部队”仍然驻守在委内瑞拉，这说明委内瑞拉什么都没有改变，只是少了一对幸运中了彩票大奖的夫妇。

知乎用户发表

封建时代的古人就是不识字也有箪食壶浆，以迎王师的朴素做法。

1. 君视民如手足，民视君如腹心：出自《孟子·离娄下》，意为君主视百姓如手足般爱护，百姓就会视君主如心腹般亲近信任，体现君民相互依存的关系。

2. 君视民如草芥，民视君如寇仇：同样出自《孟子·离娄下》，指君主若把百姓看作不值钱的草芥，百姓就会把君主当作仇敌，强调统治者对百姓的态度决定民心向背。

知乎用户发表

算不算侵略，委内瑞拉人民说了算。

生存权是最基本的主权，人民生存权高于国家主权。

知乎用户发表

不是，除了“侵略”这个宽泛到无以复加的“罪名”，你们都没有其它词汇为这行为定性判断了？

对了，尔后，美国恃仗武力劫掠侵吞一国财富，更是下作的强盗抢劫行径，更是侮辱美国国格。

—————————————

不是，这个“侵略”，到底是什么意思？

你们也太不严谨了呢。

把谋杀行为与战场杀伤归于一个概念“杀人”，那不是在“严格执法”，而是在洗白谋杀行为的罪恶。

行为的性质，只能由行为本身来决定，要是依据什么外在授权，那可就热闹喽。

之前的设问，欢迎交流：

知乎用户发表

很简单呀，我们天天说美帝这不好那不好，但有机会选择很多人的流向很诚实

俄罗斯侵略乌克兰，占据乌克兰大部分人口的乌族人跟俄罗斯坚决死磕，因为乌族人历史上就是苏联的一部分，他太清楚重回俄罗斯会有什么等着他了

美帝速通委内瑞拉，老百姓上街庆祝，甚至军队都不阻拦，这个国家不被美国灭亡迟早也会亡于内乱

有兴趣的网友都可以去查查今年的诺贝尔和平奖是谁，主要做什么

我就是一个草民，所以马杜罗和普京有多少委屈无奈，我代入不了

知乎用户发表

1、在美国的特别军事行动中，战死的是古巴军人，而不是委内瑞拉军人。

2、军事行动后，委内瑞拉官方表示随时准备邀请美国参与治理，而古巴则反应强烈，公开谴责美国。

3、截止目前，美国在委内瑞拉境内已经没有军事存在，而美国在古巴则一直有。

综上，我认为美国没有入侵委内瑞拉，而是入侵了古巴，自然也就不存在是否要谴责美国入侵委内瑞拉的问题。

知乎用户发表

因为马杜罗执政没有合法性，针对他的行动几乎没有人不替委内瑞拉人民感到高兴。

不要说美国动手没多少人谴责，就是朝鲜或者柬埔寨派人把他做掉，应该也没多少人谴责。

同理，如果地球上任何势力把普京弄掉，都是在帮助俄罗斯的老百姓摆脱普京的邪恶统治。

小红们心态有点崩了，有空你们去看看都哪些国家谴责这事儿了。

知乎用户发表

我经常刷知乎，但是从22年刷到现在，从来没有在搜索框见过俄罗斯入侵乌克兰的推荐词条。

都带头搞双标了，还装什么理客中。

知乎用户发表

美国此次军事行动是侵略性质没错，这是首先应当予以明确的。

然而为啥要谴责呢?哪怕就退一步讲，这事是恶人自有恶人磨，然后结果是导致世上的恶人数量 -1，那也是毋庸置疑的好事。

知乎用户发表

这样吧，我出道题，使用你们认为最好的工具，而非什么狗屁辩证法，我善良，不欺负你们：

基本事实：

俄罗斯承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国” 后使用国际法中的 “集体防御条款”为由跟乌克兰开战
美国引用国内法抓捕委内瑞拉总统

请使用“形式逻辑” 推演，俄和美的行为，是否都违反《联合国宪章》《国际法》并构成侵略？

其实吧，我看了一遍这个问题下的回答，我感觉我以前判断—一个中国人在俄乌冲突中站哪边，“看似是理想主义和现实主义的冲突，其实是屁股位置的冲突+政治取向的冲突”，这一判断基本没啥问题。国内理想主义者倒也不是没有，而是不多。

推演过程：

国际法的主要依据包括：

《联合国宪章》第2(4)条：禁止成员国使用或威胁使用武力侵犯另一国领土完整或政治独立，除非为自卫（第51条）或经安全理事会授权。
侵略的定义：根据联合国大会1974年第3314(XXIX)号决议，侵略指一国使用武装力量侵犯另一国主权、领土完整或政治独立，包括入侵、占领、轰炸或武装攻击。具体而言，“武装入侵或攻击”及“占领”被列为侵略行为，而不限于全面战争。

推演俄罗斯的行为

前提1：俄罗斯于2022年2月承认“顿涅茨克人民共和国”（DNR）和“卢甘斯克人民共和国”（LNR）为独立实体，随后以“集体防御条款”（基于《联合国宪章》第51条）为由，对乌克兰发起军事行动，包括武装入侵和领土占领。

前提2：国际法要求自卫必须针对“武装攻击”，且集体自卫需基于合法国家间的条约。DNR和LNR的承认被视为非法，因为它们源于分离主义，且违反乌克兰领土完整原则（例如，《赫尔辛基最终法案》和国际惯例）。无安全理事会授权。

推理：如果承认分离实体非法，则“集体防御”前提不成立。该行动涉及武装入侵和占领，符合侵略定义，且无合法例外。

结论：俄罗斯的行为违反《联合国宪章》第2(4)条和国际法，构成侵略。这一观点得到国际社会广泛认可，包括联合国大会决议和国际法院意见。

推演美国的行为

前提1：美国于2026年引用国内法（例如，毒品贩运指控）抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗，涉及跨境军事行动，如突袭或武装干预，而非单纯司法引渡。

前提2：国际法禁止一国使用武装力量跨境抓捕外国领导人，除非经安全理事会授权、自卫或东道国同意。国内法不能凌驾于国际法之上；此类行动若涉及武力，则侵犯主权，符合侵略定义（例如，“武装攻击”或“侵犯政治独立”）。

推理：如果行动使用武装力量且无国际授权，则违反第2(4)条。不同于俄罗斯的全面入侵，美国行动可能规模较小，但若涉及武力跨境干预，仍构成侵略。国际反应显示，中国、俄罗斯等国视之为“枪炮外交”和侵犯主权。

结论：美国的行为违反《联合国宪章》和国际法，构成侵略，尽管辩护方可能称其为“执法行动”。这一观点得到联合国专家和多国谴责的支持。

知乎用户发表

但凡你让中情局送核弹给委内瑞拉反对派

我都当你是低调的…

特朗普大帝 2026新年直接派兵抓捕人家的总统这和冷战苏联布拉格之春有啥区别？？？

你也懒得造势了是吧…

知乎用户发表

事情发展到眼下这个程度，我觉得最搞笑的是那些舔美，还盛赞文明、正义，给他国人民带来福祉的一类人，美国自己都明着宣告了“美国优先”的国策了，它们还把老美当博爱无私的世界警察跪拜；特朗普都明着说要石油了，它们还在纠正说是为了缉毒；美国下一步都要格陵兰岛，连欧洲的老爷们都开始联合反对了，它们还在盛赞美国是文明的象征。

但凡有脸皮薄一点都不能做到这么明目张胆睁着眼睛说瞎话的水平，我甚至带有人文关怀担心它们的精神是否正常。

知乎用户发表

谴责啊！从美国侵略委内瑞拉开始到现在，我始终认为，美国侵略一个主权国家是不对的。但是，很多人用乌克兰例子怼我，却让我哑口无言，比如：

委内瑞拉国小而不处卑,力少而不畏强，不识时务的委，不选择在大国之间反复横跳，活该被揍。

委内瑞拉做为一个美洲国家，却与美国的对手俄罗斯勾勾搭搭，美国不揍你揍谁？

支持委内瑞拉就是在拱火，就在给委内瑞拉递刀子。

这些话听起来是不是很耳熟？听了这些混账话，是不是有了想骂人的感觉，请问，当时你们是怎么教育泽连斯基的？

知乎用户发表

我讲明白点，除了极少部分的人以外，基本都是因为利益。

真正的圣母婊：会无脑支持乌克兰和委内瑞拉，因为这二者都是被侵略的国家。

唯强者论者：支持俄罗斯和美国，主要是谁强他们站谁。

知乎用户发表

建议乌克兰举起白旗投降的是哪个国家？好难猜

委内瑞拉建议乌克兰投降，所以自己总统被俘投降了，可以说是言行合一。

从这点看，虽然我支持俄罗斯暴打乌克兰，但我也支持马杜罗总统知行合一，言传身教。

知乎用户发表

官本位国家与民本位国家的区别。比如八国联军烧了个皇家园林叽叽歪歪一个世纪，这是官本位国家。却对扬州三日，嘉靖十突这种对民本位国家的耻辱遮遮掩掩。烧了个皇家园子不过是两条go互咬。难道有一条被咬死了我还要为它吊丧吗？

知乎用户发表

实际上半斤八两

俄是以生存空间为名义，以侵占土地为目的的入侵，手段是粗放型的战线前压

美是以毒品问题为名义，以侵占矿产为目的的入侵，手段是精细型的首脑绑架

之所以对美国谴责的少，主要有三点原因

一是过程：美国高效，俄国拖沓

二是结果：委内瑞拉秒跪，乌克兰抵抗至今

三是站在平民的角度、人道主义的角度，美式的入侵更友好一些

前两点暴露两国综合国力的巨大差距，第三点站在多数人的立场

当然，这与对手的段位也不无关系

但是特朗普这一步棋，走得不会有他想的那么容易

如果我是民主党，我会对墨西哥的毒品威胁大做文章，因为全世界都清楚，毒品方面墨西哥才是扛把子，委内瑞拉还不够看

特朗普就算是婶婶的老公摸电门—输麻了

知乎用户发表

我这个人比较务实一点。

关于国际法还是什么国际秩序，并不是完全的按部就班的奉为圭臬！

什么时候拿出来用，关键看情况。

比如俄罗斯最开始打乌克兰的时候，什么国际秩序、国际法我完全忘了。

因为在我的印象里面，俄罗斯能把乌克兰按在地上摩擦。

完全是一个不对等的战争，甚至我都感觉泽连斯基估计要到美国还是英国组建流亡政府了。

因为少点战争，减少平民伤亡，只要人民的日子还能过的下去，过的好一点。

什么主意、什么秩序、什么教条，都是扯淡的。

该卖就得果断，直接卖了。

谁知道俄罗斯打的这么拉胯，你赢不了啊，你特么让我怎么支持你。

历史是胜利者书写的，失败者只能仍进历史的垃圾桶。

这个时候国际法、国际秩序就可以拿出来用了。

美国打委内瑞拉也是一样的。

只要能赢，减少平民伤亡就行，什么国际法、国际秩序，那东西就像夜壶，晚上只要不起来上厕所，根本用不上。

政治家的野心不能用老百姓的生命来买单。

两伙人不对付，你们就干，别管什么国际秩序、国际法什么的。

赢得收税，输的坐牢，不要拿老百姓来垫背。

如果有人试图让老百姓为自己的野心买单。

那时候国际秩序、国际法什么的就可以搬上来了。

如果老美这次没赢，陷入了委内瑞拉的泥潭，那肯定是必须要依照国际法、国际秩序来谴责的。

现在是美国干赢了，而且没有拉老百姓来垫背，木已成舟了。

现在谴责有什么用的，难道真的想让委内瑞拉拼上几百万人老百姓的性命跟美国鱼死网破吗？

《让子弹飞》大家都看过，我应该就是城里面打麻将那种人。

至于你张麻子也好，黄四郎也好，搞什么东西、什么主意、什么理想我一点都不关心。

你们两个谁赢我支持谁。

知乎用户发表

因为委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成入侵

知乎用户发表

因为脑子烧掉了

入侵他国首都抓走他国元首（马杜罗独裁也好残暴也罢，可他是联合国承认的国家元首），无论是国际法还是联合国宪章这都是入侵。

而且美国根本没有正当理由抓他。说他贩毒？那DEA（美国缉毒剧）认定的毒品来源国里委内瑞拉只排第五，你怎么不去打前4个？第一的墨西哥你咋不去管？第二的东大你咋一个屁不敢放？加拿大还排第10呢也没见你北上擒贼？

说他打击独裁？朝鲜是不是独裁？沙特是不是独裁？这俩不但独裁还世袭你咋不去抓？

我认为美国抓得好，这一抓彻底让美国的国际信誉破产，美国领导下的现有国际秩序开始崩塌。挺好，很难不支持

知乎用户发表

可不可以反过来，为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

知乎用户发表

俄罗斯那叫无视“基于规则的国际秩序”，美国这叫“唐罗主义”。

时空和观念都不在一个维度上。

比如，你看看美国朝野的如下思路，会有何感想？

特朗普：美国将接管委内瑞拉，美媒体：国务卿鲁比奥要去当总督了。

如果鲁比奥真的被委任为委内瑞拉“总督”，是不是意味着他被踢出了特朗普的核心团队？

特朗普真的会派驻一个总督，去实现美国对委内瑞拉的接管吗？

鲁比奥会以国务卿的身份代表美国，去管理委内瑞拉吗？

显然不会。

既然是接管，委内瑞拉似乎成了美国的海外领地，或者干脆说是美国的新殖民尝试吧。

毕竟加拿大、格陵兰还在后边等着呢。

鲁比奥之于委内瑞拉，能相当于二战后的麦克阿瑟之于日本吗？

作为委内瑞拉的“太上皇”，鲁比奥好象需同时处理能源、选举、制裁、安全等一系列繁杂的政策决策事务。

正如一位美国高级官员报言：“摆在他面前的任务极为艰巨”。

当然，因为特朗普不是罗斯福，委内瑞拉不是日本，鲁比奥估计拥有不了麦克阿瑟的权威和权势。

毕竟鲁比奥背后是相当“专制”的特朗普。

特朗普想要的是一个稳定的委内瑞拉吗？

那恐怕需要美国以十万计的驻军，数以万亿美元计的大规模的投入，投入产出的性价比，明显不符合特朗普的算计。

估计混乱无序，一盘散沙的委内瑞拉，才应该更符合特朗普的期望。

特朗普想要的，其实是石油和一个不反美的委内瑞拉政权。

所以，这个委内瑞拉“总督”，未必有人们想像的那么重要，充其量是特朗普的代理人而已。

按照这个逻辑，说鲁比奥精通西班牙语，熟悉拉美各国领导人以及委内瑞拉反对派势力，这些更像是官样借口。

换个角度看，一方面鲁比奥表现得对特朗普既忠心又听话；另一方面鲁比奥在外交领域没刷出应有的存在感，尤其是被中国制裁跟中国说不上话。

忠心又听话，适合作代理人；跟中国说不上话，怎么出面沟通即将到来的特朗普访华事宜？

与加拿大和格陵兰比，特朗普觊觎的并不是委内瑞拉的领土。

那91.64万平方公里的土地，对美国没有多少战略价值，有价值的是那片土地下埋藏的资源，尤其是石油。

特朗普从不避讳他对委内瑞拉石油的渴望。

委内瑞拉石油，将是美国石油巨头们的盘中餐，

有信息表明，鲁比奥与美国石油资本的关系非常密切，他甚至被描述为石油资本的"代言人"和"政治操盘手"。

比如，自其职业生涯伊始，他便是埃克森美孚和布什家族的传声筒：

——据说，正是他们最终将石油生意变成了美国外交政策的工具。

有媒体称，鲁比奥2025年3月的加勒比之行“表面上是’强化美国外交政策”，实则是一场精心策划的“石油阴谋”。

在圭亚那首都乔治敦，他将委内瑞拉称为“毒品政权”，威胁任何针对埃克森美孚的行动都将“付出代价”。

有媒体将鲁比奥被描述为“制裁委内瑞拉国有石油公司PDVSA的策划者，破坏加勒比地区独立于美国的能源项目”。

有报道称，特朗普寄希望于鲁比奥能够协助“管理”委内瑞拉，负责分配该国的石油资产，推动组建新政府，这些工作特朗普信不过别人，由鲁比奥来做更好。

所以，鲁比奥政治生活中的“石油基因”叠加他自身的外交困境，恐怕才是他可能“总督”委内瑞拉的真正原因。

特朗普是要派一个人，去委内瑞拉管理美国的石油利益，未必是真要派一个总督去统治委内瑞拉。

于是，在许多人眼里，鲁比奥不是去做总督，而是去做特朗普的石油代表。

呵呵，你还要谴责吧？

知乎用户发表

当然得谴责，我的态度是一贯的，马杜罗再混蛋，弄得委内瑞拉民不聊生，也得是民众自己把他赶下台，不能外人来（哎）

就是感慨从阿卡耶夫起，俄罗斯棋牌室的人怎么越来越多了（可惜马杜罗没到场）

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵？

”乌克兰问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。“
任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。
中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。
中方正密切关注最新事态。我们呼吁各方保持克制，避免局势失控。

知乎用户发表

没什么复杂的，这就是个屁股问题。你屁股坐哪，自然会有不同的角度看问题。

一般情况下，谴责俄罗斯入侵而不谴责美国侵略委内瑞拉的人，屁股是坐在美国那边的，他都心悦诚服美国了，为什么要谴责他？美国干啥他们都能花式洗地。比如我已经看到了说“马杜罗不是合法委内瑞拉总统”的，“委内瑞拉不是合法主权国家”的，这你还需要讲啥呢？别问，问就是老美是去解放委内瑞拉的，是为了让委内瑞拉民主富强的，是为了委国人民而战，绝不是为了收缩回西半球和美洲扫除异己顺带掠夺石油的。

同理，有屁股坐美国的，就有屁股坐中国的。所以也存在吃瓜俄乌但并不谴责毛子（从历史上来看，大毛二毛都是一家的），但非常谴责美国入侵委内瑞拉的。因为俄乌战争对我国有重大利好，俄罗斯市场开放，美国的“伟光正”价值观外皮被撕毁，美国西方盟友国家的军备消耗与双标体现，俄罗斯当T抗伤害。我从来就没说过俄罗斯和我国是盟友，我们需要维护俄罗斯的利益，但事实上我们确实需要俄罗斯站在我们这边（最起码不要与我们为敌），也需要俄罗斯在前面当T抗西方的开团。而美国入侵委内瑞拉，对我国没啥好处，因为他的价值观底裤和西方国家的双标早在俄乌都看过了，现在只是再一次体现。

那么回归正题，抛开屁股立场，如果论侵略，俄罗斯和美国都是侵略无疑，这点是不需要洗地的。如果真的很在乎侵略这个行为，那么美国和俄罗斯是需要打包绑定的，不能单谴责哪一个。但正如我之前的回答提到过的，随着美国全球霸主地位的消失，随着老美的实力持续衰退，曾经苏联解体后维持了2,30年的全球化一超多强格局已经土崩瓦解，世界正式进入群雄争霸的乱纪元，或者说是中美俄三大强国的三国乱世。反正不论怎么说吧，单纯讨论侵略和国际法这种东西在如今已经没有了任何意义，美国和俄罗斯都把这个玩意当狗屁，三大世界强国如今只有我们还没出手了。

如果简单来看，可以定义苏联解体的1991年（冷战结束）到俄乌战争的2022年（一超多强结束）是美国为主导的（基于规则的）国际秩序绝对巅峰期，这是全球化的黄金时代，也确实是经历了二战热战和美苏冷战后人类历史上第一次的大规模和平状态。在这30多年里，谈论侵略和国际法才是有意义的，之前和之后都没有任何意义。因为丛林法则，谁拳头大谁有理，辩经没有意义，惹我不高兴了一拳把你满口牙打掉，让你跟我啰嗦。

这生动的说明了，二战后小国的黄金时代已经正式落幕，大国也面临重新洗牌，大家真的开始质疑周天子有没有九鼎了，世界正式进入了战国时代。非常幸运的是，我们是2026年的中国，不是1840年的中国，这乱成一锅粥的世界格局，对我们也未尝不是一个绝佳的时机。

知乎用户发表

谴责啊，但是不让人惊讶，老美干这种事情不是很正常吗？难道路上看到条野狗在吃屎我会和看到一个人在吃屎一样震惊吗

知乎用户发表

年轻人少看点宏大叙事，记住你只是一个平头老百姓

危害乌克兰百姓生命的是俄罗斯和普京

压榨委内瑞拉百姓的是查韦斯和马杜罗

知乎用户发表

很简单。

数量级不一样。

持续时间和造成的生命财产损失的数量级，通通都不一样。

而且也没有占土地。

知乎用户发表

可以化用一句潜伏的台词：两场侵略放在这，哪一场是高尚的，哪一场是龌龊的？

另一句改都不用改就可以用在这里：“_如果你一枪打不死我,我又活过来了,咱俩还能_做生意,只要价格公道。”

知乎用户发表

俄罗斯拉垮呗，那作为看客，就只能落井下石呗，一个从种族到感情半毛关系都没有的国家，俄罗斯侵略拉垮了，还得夸一夸吗？真能1h22min把泽连斯基摁飞机上，全世界吹俄罗斯的人是一定大于谴责的人的。

知乎用户发表

这还不容易想通吗?

这批人就是美国人豢养的双标狗呀。

当然，还有更贱的:有强烈的自我觉悟的双标狗。

就是李敖说的那种:自己当狗，还要自己花钱买骨头。

话说，美国人的远程养殖技术真是无敌呀

最主要的，养殖成本还很低。

唯一的破解之道，就是要教育人要懂得自重自爱自强。

知乎用户发表

委内瑞拉人民1小时22分就把美帝的飞机大炮赶出了全境，谴责啥啊，美帝太拉跨了，被人家1个多小时就推回去了不是吗？

知乎用户发表

你们有没有想过，为什么满口仁义道德，自由民主，却一直是社会边角料？得不到人民的支持？

知乎用户发表

为什么为俄罗斯侵略乌克兰叫好的人，不为美国侵略委内瑞拉叫好？

知乎用户发表

联合国搞的“国际法”定义的“侵略”，和我国大部分人理解（且痛恨）的“侵略”的区别，可能商业标准和生物学上对“三文鱼”的定义区别还大。

我国人普遍痛恨的“侵略”，是一个国家没有真实、正当的理由而出动军队去其他国家烧杀抢掠还把别人国家的土地占为自己所有。而且我国人之所以痛恨这种行为，主要是痛恨行为过程中对平民的杀戮、抢劫、奴役等行为，因为历史上（尤其是抗日战争期间）我国人受够了小鬼子的这些恶行。

而联合国定义的“侵略”，基本就是没有安理会授权的任何国家之间的军事攻击行为。有没有合理理由、目的是否正当、有没有抢掠财富和土地行为，都不在联合国定义的“侵略”判断依据里。

所以这就很好理解了，俄罗斯攻击乌克兰、美国抓捕马杜罗，两种行为都是“国际法”定义下的“侵略”。但俄罗斯的行为同时符合我国普通人理解的“侵略”，而美国抓捕马杜罗不符合。

这就好比生物学上的“三文鱼”和“虹鳟鱼”都是我国商业标准里的“三文鱼”，但商家如果把生物学“虹鳟鱼”打着“三文鱼”旗号给一位讲究食材的客户吃，他可能会不认，而把生物学“三文鱼”当“三文鱼”送上桌，则没有问题。

当前以反“侵略”为名义反对美国抓捕马杜罗，无非就是利用网友不理解或者假装不理解国际法上“侵略”和自己朴素认知里“侵略”的区别，给捍卫独裁者一个貌似正当的牌坊而已。

典型的对照就是在同时符合国家法和民众朴素认知的俄罗斯侵略乌克兰战争一事上，现在高喊“美国侵略委内瑞拉”的人，大部分（不是所有）都绝口不提“侵略”或者提到了“侵略”但表示俄罗斯情有可原。

按照九宫格阵营来看：

在俄罗斯攻击乌克兰和美国抓捕马杜罗两件事上：反俄又反美—守序中立，反俄支持美—中立善良，支持俄和美—混乱中立，支持俄反美—中立邪恶。

大致就是这样子。

知乎用户发表

你的命题有误。

本人强烈谴责大鹅悍然入侵乌克兰，但同样强烈谴责美帝悍然侵犯委内瑞拉。

这两普本质上都是一路，都是信强人哲学那一套的，搞霸权主义，迷信武力。

题主你是希望大家在国际大事不要搞双标？这点很好。咱们要对事不对人，不管大鹅还是美帝，搞侵略咱们就要反对。

知乎用户发表

国家主权，是一个需要认真思考的概念。

这个国家的主权，属于谁？是第一个需要理清的问题。

一个国家的主权，属于这个国家的全体人民。而国家的总统或者元首，是人民选出来作为人民利益的象征。

其承诺的福利，并实现了部分福利，终因经济无法持续而使得民生凋敝。而经济的崩盘，制度的改变，是首要原因。政治经济学，不是开玩笑的。

查韦斯新政的主要福利是真的不错：

1、年轻人结婚免费的住房

2、从幼儿园到大学的教育全部免费

3、实行全民免费医疗

4、低收入家庭由政府免费提供食品和生活必需品

与之相对应的，人们开始享受石油经济福利的同时，查韦斯开始了另外一些制度的制定：

1、关闭所有私营企业，成立国有企业。外资不得不撤离。

2、无法安置的国民回家歇着，工资和福利待遇一个不少。

3、政府控制了所以有的生产和生产要素。

4、解散中立的媒体，扼杀声音，调动舆论对自己歌功颂德。

委内瑞拉现行宪法于1999年12月颁布，2009年2月，委内瑞拉通过全民公投修改宪法，取消对包括总统在内的民选公职人员连选连任次数的限制。

全民福利于2014年世界石油市场的再一次萧条委内瑞拉的外汇收入骤然减少而终于难以为继。2019年初，委内瑞拉有近300万人离开了这个国家。有能力走的，都走了，留下一地鸡毛。

这故事，是不是有些熟悉？

承诺，让你尝到些甜头，但从不想这些福利，需要什么来支撑……

另一个问题，马杜罗，还能代表委内瑞拉普通民众吗？

补充一点，美国的行动，无论如何，都缺乏程序正义，这是无法回避的事实。

知乎用户发表

关于委内瑞拉问题，我们已经表明中方原则立场。委内瑞拉问题有着非常复杂的历史背景和经纬，演变到今天这种局面，是各种因素共同作用的结果。

知乎用户发表

俄罗斯和美国的做法都该谴责。

2019年，乌克兰通过全民投票，通过宪法修正案，把加入北约和欧盟列入宪法，那时的泽连斯基还不是乌克兰总统。泽兰斯基上台后如果亲俄那等于违宪，后来的事情大家都知道了………

我也希望马杜罗能向泽兰斯基反抗俄罗斯一样把美国拖进泥潭，这样对我们最有利，但是后来的事情大家也都知道了！

知乎用户发表

法律不等于道义，国际法也不代表绝对正义。

老百姓虽是弱势群体，但各自心里都有一杆秤。

当年八国联军打进北京，不是也有带路党嘛。

入侵归入侵，不影响有的人谴责八国联军，有的人嘲笑慈禧连夜脱逃。

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户发表

现在国际法中，可以很轻易地判断“侵略”与否，但没有一个法治程序有效地判断一个国家“该不该被侵略”、“正义与否”。你说这次美国入侵了委内瑞拉，那也没错。但大家心里支持不支持这种“侵略”是另一回事。很多人“心里在叫好”，那用词方面也就不称之为“侵略”了。

一个国家内部，可以通过刑侦手段去找到一个人“杀人”的证据，然后基于刑法判决“杀死”一个杀人犯。这个时候其实你也可以说，法官、起诉律师、受害者家属、行刑法警等等，也都是“杀人犯”。但大家一般都不会称呼这些人是“杀人犯”，因为国家内部有一套判决谋杀罪成立的法治体系。

目前世界上国际法中没有一个严格的法治体系判断一个国家应不应该被“侵略”。美国，俄国的军事行动，多大程度上算侵略，也都是靠世界上70亿人每人心里一杆秤去判断，最后综合成各个国际组织、各个国家、政府自己的判断。

知乎用户发表

外交部强烈谴责美国了啊！俄罗斯这个太久了我记不清了。

知乎用户发表

我谴责俄罗斯入侵，也谴责美国侵略委内瑞拉。。。

德国这里媒体里同时谴责两者的也多了去了啊。。。

知乎用户发表

当然要谴责了。

很显然，美方更应该被谴责。

从时间上来看，俄乌只打了1小时22分零3年多，是典型的**特别军事行动。而美方与委内瑞拉，只打了1小时22分不到，属于典型的战争行为**。

更何况，俄方提出了土地诉求，要求乌克兰用“土地换和平”，而美方居然敢用“总统换和平”？

简直倒反天罡！

土地换和平，很香的。上次割了克里米亚，今天再割四个州，又有什么大不了的。

总统可就不一样了，那可是总统啊！你美方要求人家辞职，人家就辞职啊。

人家这江山岂不是白打了？人家也想三代人坚守这又苦又累、工资又低的岗位呢！

美帝国主义太坏了，脑子里全是资本主义，一点封建思想都没有。

知乎用户发表

谁说的，老子就是谴责俄罗斯发动侵略战争的人，我照样谴责美国佬！！大鹅与鹰酱没有一个是好鸟………………

知乎用户发表

首先，反对侵略。

其次，用总统换和平，总比用土地和数百万老百姓的生命换要好吧！

知乎用户发表

因为那些人没有是非观！没有法治观！丧失了人性！

我个人就严重谴责美国！理由如下↓

美帝国主义悍然入侵委内瑞拉，竟然一不占领土，二不要缓冲区，三不屠杀平民，连公投入美都不演一下。。。太没人性了！

哪怕像俄罗斯一样找个合法、合规、合理的理由也好啊！比方说“上合”东扩，打击纳粹，兄弟内政，自古以来…什么的。

这听起来多么的顺耳？！！

非说什么马杜罗大选舞弊，搞贩毒…凭空污人清白！

更气人的是一一整个侵略行径竟然只花了1小时22分！老子的谴责文案还没写完，它就完事儿了！把我的新年流量都抢光了！简直Tmd丧心病狂！

你看人家俄罗斯，认认真真打了三年多还没有停工的打算。这就叫专业！这就叫敬业！这才是正义！

凡此种种……

总之和正义的俄罗斯特别军事行动相比，美帝国主义入侵委内瑞拉就完全丧失了侵略的合法性！正义性！必要性！

严重谴责！必须严重谴责！

~o(〃‘▽’〃)o

知乎用户发表

现实世界是，我们只谴责美国入侵委内瑞拉，从来没有谴责过俄罗斯入侵乌克兰，甚至侵略这个词都不能对俄罗斯提。

知乎用户发表

天天复读什么资本家鼓动农民的儿子去鲨别的国家素不相识的农民儿子。

人家真的一步到位绕过农民的儿子了你又不乐意了。

知乎用户发表

用总统换和平，难道不香吗？

我整理了一下，在另一个时空一些国家和网友可能会说的66句话

一：在特朗普入侵前的部分利比里亚网友

1：特朗普也想知道，美军几点入侵委内瑞拉

2：美国入侵改成线上进行

3：1月2日是古巴的宣传失败日

4：希望古巴停止虚假的信息攻势

5：古巴媒体炮制美国1月3日入侵委内瑞拉，美国：请发布美国来年入侵时间表，以便安排休假

6：古巴为何坚持炒作美国入侵委内瑞拉？利比里亚著名军事专家：坦率说，我也看不懂

7：古巴的公信力已经碎渣一地

8：古巴作为当前委内瑞拉危机的始作俑者，它扮演了什么角色？

9：古巴情报就是笑话

二：1月3日，特朗普焊然发动侵略后

10：2025年1月3日，分享一首歌

11：伊朗你看好了，就给你示范一遍

12：委内瑞拉人一早醒来打开steam，变美区了

13：睡了个午觉，委内瑞拉就灭国了

14：收留委内瑞拉女大学生

15：开战一小时，委内瑞拉海空军已全军覆没

16：一小时十一分，美军速通委内瑞拉副本，打破西班牙记录

17：皮特赫格塞思一战封神

18：美利坚钢铁洪流、一字长蛇

19：也不知道我和委内瑞拉总统谁先下班

20：“委内瑞拉还能打多久”、“10”、“10天？”、“9、8、7…”

21：由于疫情原因，俄罗斯对委内瑞拉的援助改为线上

22：马杜罗“人在加拉加斯”，为什么守着绿幕不放了？

23：委内瑞拉幻灭时刻，马杜罗该谢幕了

24：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也

25：知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏

26：委内瑞拉就没想过把一个大国逼入绝境的后果吗

27：委内瑞拉夹在两个大国之间，不会左右逢源，要选边站，不打你打谁？

28：委内瑞拉，就不是一个主权国家

29：尊严只在剑锋之上真理，只在大炮的射程之内

30：宁背一世侵略骂名，也要让子孙万代享福，罪在当代，利在千秋

31：这个世界就是弱肉强食，真理只在导弹射程范围内，国家只将利益没有正义

32：美国需要缓冲区

33：南美违反承诺向北扩张在先，美国只是维护自己的生存

34：委内瑞拉参与南美合作，威胁了美国安全，该打

35：你们想过惹怒一个有核大国的下场吗

36：你真打起仗来马杜罗一个跳舞的哪敢直视特朗普的眼睛

37：委内瑞拉要变成内陆国咯

38：大的要来咯

39：问：是否认为美国是侵略

三：如果委内瑞拉保家卫国，有些利比里亚网友还会说

40：我想奉劝马杜罗总统：要考虑委内瑞拉人民生命的价值，到底在为什么而战？

41：马杜罗总统说过一句话，让我觉得很恐怖，他说他会支持直至最后一个委内瑞拉人；如果是最后一个委内瑞拉人，那委内瑞拉人是为什么而战？

42：委内瑞拉放手一搏不能改变其战略被动

43：委方必须意识到，暴力换不来安全，武力打不出和平

44：三问委内瑞拉局势紧张，谁在拱火

45：不能让加拉加斯突袭总统府事件成为拱火理由?

46：委内瑞拉人民更需要食品睡袋还是机枪炮弹？这不难判断

47：古巴最新援助的武器是带去了稳定与安全，还是会造成委内瑞拉更多的平民伤亡？

48：委方持续向古巴索要武器支援是火上浇油，而这被视为不利于谈判的因素。马杜罗总统能否对此作出评论？

49：马杜罗把委内瑞拉的重要国企都送给古巴

50：马杜罗要流光委内瑞拉人民的最后一滴血

四：美军节节败退以后，有些利比里亚网友还会这么说

51：特朗普就是心善

52：从来没有什么美粉，只有古巴爱国者

53：我只是乐子人

54：唇亡齿寒

55：美国拖得越久越好

56：南美复兴靠马杜罗，马圣！

57：挺美的人都只是把美当棋子，挺委的人是真的把委内瑞拉当爹

58：美国不是在打委内瑞拉，而是对抗整个南美洲

59：现在整个南美洲都上餐桌了

60：在委内瑞拉的都是南美雇佣军

61：美国越打越富

62：闪电战、拉锯战、包围战、口袋阵、包饺子…

63：特朗普就是要委内瑞拉和南美洲持续流血

64：民主党和特朗普是故意演戏给南美看的

65：南美洲这个夏天要冻死了

66：马杜罗那么厉害，我还以为冲到华盛顿？

知乎用户发表

入侵？不是特别军事行动吗？

没有占领国际上公认的委内瑞拉领土，没有对委内瑞拉居民区进行轰炸，甚至现在委内瑞拉政府的最高领导人，还是马杜罗亲自选的副总统。

这不是标准定义的特别军事行动吗？

知乎用户发表

那么现在的问题是，如果被侵略的国家是一个不符合现代文明的威权、独裁甚至是极权国家呢？

与这次行为进行对比，1979年，尽管红色高棉造成了人类历史上罕见的大屠杀，但当越南军队攻入金边时，国际社会的大多数（包括美、中、泰等）依然在联合国投票谴责越南是“侵略者”。因为一旦承认“为了正义可以随意越境”，国际秩序的基石——主权——就会彻底坍塌。

但是，柬埔寨人自己却把越南人的侵略视为解放。

所以，从第一个层次来说，程序上违法，但是在道义上成立，甚至是被侵略国家的人也承认，极大地消除了行为的不正义性。

第二个层次，与越南侵略柬埔寨不同，那是派兵打。而这次是斩首行动，依照程序来说，无论你是带着拆迁队把整栋房子推平（全面入侵），还是只派了一个神偷翻窗进去偷走主人（斩首抓捕），你都未经允许进入了私人领空/领土。根据《联合国大会第3314号决议》，侵略的定义是“一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立”。法律并没有规定必须派驻10万大军才叫侵略。只要未经授权的武装力量在别国领土上开火、逮捕其公职人员，在法理上性质是一样的。

但是在现实中，无疑这种斩首行动，极大地减少了对于被侵略国家的危害。

第四个层次，美国与越南不同。越南哪怕有苏联撑腰，还是小国。越南要是敢打中国，那就是灭国之战了。但是美国是大国，当年的越南虽然在东南亚表现强势，但它在国际体系中仍是一个“参与者”。它入侵柬埔寨被视为一次严重的地区性地缘冲突。它破坏了规则，但它没有能力重新定义规则。由于实力有限，它的影响力被锁死在印支半岛，当美国可以绕过所有国际程序，直接定点清除一个主权国家的元首，这实际上在告诉全世界：主权不再是神圣不可侵犯的，而是取决于大国的“认证”。

那么，这次行动的历史后果是什么呢？

1、威慑效应。美国重申了拉美地区是美国的后院，这会促使拉美国家（如巴西、智利、墨西哥）形成一个更为坚定的“主权保卫联盟”，加剧南北美洲的离心力。

2、联合国安理会在整个过程中被完全绕过，这标志着二战后建立的集体安全体制在应对新型冲突时已彻底失灵。

从历史的责任来说，特朗普无疑是要负责的。未来要是风平浪静，那还罢了。如果未来出现了问题，特朗普估计会付出非常惨烈的责任。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，死活不愿谴责俄罗斯入侵乌克兰

知乎用户发表

很喜欢eu的一句话：

如果美国真的入侵了委内瑞拉，为什么委内瑞拉不对美国宣战呢？

知乎用户发表

谴责了呀。我得到消息的第一时间就说这是非法入侵，美国军队应该立即退出委内瑞拉领土，然后发现已经撤了。

哦对了，这位热爱和平的题主，打听下，俄罗斯军队撤出乌克兰领土了吗？

这天早上，素来无法无天土狼忽然高谈阔论起团结友爱、自由平等。小动物们都很诧异，以为太阳打西边出来了。
长颈鹿警员不屑地说：这货不知道怎么惹到了犀牛医生，被攥着一条腿往树上抡，都哭出海豚音了。
大家恍然大悟，分分夸犀医见效快。

知乎用户发表

我只看到一个独夫被抓，没看到什么侵略。

知乎用户发表

我谴责了，我真谴责了。

问题是现在突然想起来谴责侵略的那帮人在俄罗斯入侵乌克兰的时候是怎么说的？

「复杂的历史经纬和现实纠葛」是吧？

知乎用户发表

问的好外国记者也是这样问外交天团的:尊重委内瑞拉主权的立场是否适用于乌克兰

知乎用户发表

抖个机灵说：

要是纯扣字眼的话，本次行动经过了委内瑞拉总统马杜罗的授权！

知乎用户发表

谴责可以啊，我知道川普并不是为了委内瑞拉人民而下手干掉马杜罗的，是为了他的中期选举。

他后续可能也拿不出什么方案治理委内瑞拉，那么委内瑞拉人民要是想把美军赶出委内瑞拉，完全合理。

最好的剧本其实是委内瑞拉人民起来干翻独裁者马杜罗，但这很难。

那么在川普干翻马杜罗后，委内瑞拉人民如果能抓住这个机会逼迫新政府进行让利让权改革，能进行这个剧本那也是好的。

川普上来砍乌克兰援助和种种刁难时我已经骂过了。我骂美国又没啥心理压力，美国如果帮着普京那就是美国堕落了，混账了，该骂。

倒是美国这波操作，把一群支持俄罗斯入侵乌克兰的家伙逼得挥舞起“入侵主权国家罪在不赦”的大旗了，逼得放下“无礼而侮大邻可亡也”的做派，扮演起“重视小国主权”的正义使者了，戏剧性拉满。

宛如当初以色列轰炸加沙，把一群之前喊着俄罗斯“不该手软，早该这么炸了”“64公里车队是在秀肌肉”“战斗民族不和你讲道理”的社达牛人，硬生生逼成了控诉“儿童人权”“平民要饿死了”的悲悯大师。

知乎用户发表

真1小时22分了你又不乐意了

知乎用户发表

看老百姓的民心所向。

乌克兰，老百姓不欢迎俄罗斯来侵略，支持他们自己选出来的政府。

委内瑞拉，非法强行上位的独裁者马杜罗被美国抓走了，老百姓欢天喜地的高兴。

在民心所向面前，主权没有意义。

知乎用户发表

“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”，两千年前的孟子都懂的道理，现代人还在那装傻充愣呢。

知乎用户发表

这时候你承认俄罗斯是入侵乌克兰了？

知乎用户发表

为什么有人突然就理解了侵略2个字？

知乎用户发表

因为，俄乌打了四年了，大多数人也都发现了：跟不讲理的人讲道理，根本没有用。

所以，当一个更有能力不讲理的人出现时，大家也就没啥好说的了。

——既然都这么喜欢讲立场不讲是非，那就都用实力说话吧！

总不能你想讲立场的时候，只讲立场；等到发现立场保护不了自己的时候，又突然想讲起是非来了吧？

有时候人就是这样：自己自认为了不起了、想通过践踏规则捞好处了，于是就开始蔑视嘲笑规则。

直到出现一个比自己更横更狠的人践踏到自己头上了，这才发现：原来自己也是需要规则保护的。

于是，又开始呼唤规则、大骂起践踏规则的人来了。

——世上哪有这么便宜的事！大家准备好迎接旧秩序的崩溃吧……

知乎用户发表

因为我写了回答知乎不放出来。

毫无疑问，这就是帝国主义入侵，唐罗主义就是米国历史上最有攻击性的帝国主义政策。问题是从几年前开始，中国人再喊反帝反侵略已经没人信了。

知乎用户发表

我是老百姓，不是达官显贵，我站老百姓这边

俄罗斯入侵，老百姓可能上前线，

委内瑞拉总统被抓，老百姓看乐呵。

知乎用户发表

我反侵略。

我谴责俄罗斯侵略乌克兰，也谴责以色列侵略巴勒斯坦，还谴责美国侵略委内瑞拉。

如果有一天中国侵略别人，我照谴责不误。

知乎用户发表

谴责啊，但是更多的是佩服，佩服委内瑞拉人民用牺牲23名古巴雇佣军和被俘虏两人的战绩在一小时二十二分内成功将美国侵略者赶出了自己的国家，寸土未丢！

好了，现在各位谴责美国入侵的可以开始谴责俄罗斯入侵了，别搞什么战争别停，你是乐子人一类的话，漾银笑话。

知乎用户发表

那你一定认为越南攻击红色高棉，所以越南也是侵略吧

知乎用户发表

刚刚看喉舌电视台的报道

俄罗斯政府谴责了美国让委内瑞拉领导先走的行为

知乎用户发表

我见过咣咣喷俄罗斯侵略乌克兰

又咣咣喷以色列侵略加沙

当时还没动手的时候，就咣咣喷美国要侵略委内瑞拉的

这种人你还真不太好反驳

这才是真的反侵略

至于那种，俄乌站在乌克兰那边，巴以站在以色列那边

美国委内瑞拉说这不是侵略没伤害平民，等五桶方便面海岛奇兵的时候

肯定又站在对面

他们的价值观就是，美国及其盟友就是对的，我就得支持

只是不敢承认罢了

知乎用户发表

我既谴责俄罗斯也谴责美国

好了，该你解释为什么不谴责俄罗斯了

知乎用户发表

当然，也可能是我不太客观，也许委内瑞拉人民真的想反抗美军，只是找不到境内美军在哪里。你说人家侵略？那侵略者的大军呢？

知乎用户发表

老亚当这次真的谴责美国侵略委内瑞拉了

我对老亚当刮目相看，决定从今以后不再嘲笑他

知乎用户发表

一个是让老百姓上前线填坑，

一个是让领导先走。

所以看哪个是侵略战争，

得看你的屁股是站哪一边的。

知乎用户发表

说实话，经济搞得好谁在乎独不独。

当年晋凉公把俄国人均GDP拉到快两万美元，打车臣打格鲁吉亚谁在乎？

美帝全球出击，北美神龙人均GDP拉到7万刀，谁谴责美帝？

现在委内瑞拉送走一个神人，终于能和墨西哥湾炼油厂合作卖油了，委内瑞拉人高兴还来不及，有生意做谁在乎美帝侵略不侵略？

知乎用户发表

中国的史书上提到“荆轲刺秦王”那一段的时候，为什么都不谴责燕国侵略？

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

国家是人民的国家，是不是入侵、该不该谴责，应该由他们国家的人民说了算

知乎用户发表

流氓国家喜欢把主权、联合国联章挂在嘴边。

联合国宪章里还规定各国要保障人权民主呢？不能选择性理解国际法条款。

主权不是至高无上的概念，主权需要外部实体承认，才是完备的，现代国家主权是一种有限主权，而不是无限的。

主权不是神圣的概念，而是具体的，一个国家无人权民主，主权受损是必然的。

单方面强调国家主权神圣性，必然导向“国家是地上的神”这种政治神话崇拜，也会为统治者霸凌国内提供借口、推脱责任。

知乎用户发表

美国应邀前往委内瑞拉，满足总统新年愿望，顺带替委内瑞拉人民清理了外国驻军，怎么就成侵略了呢？来回油费报销了吗？？？

知乎用户发表

谴责啊，为什么不谴责？美国入侵委内瑞拉罪大恶极，委内瑞拉人民击退美帝万古流芳！

我看委内瑞拉人做的很好。怀德而不畏威，有小礼有大义，1h22m击退美军，第一天被入侵第二天就举办胜利游行，如果再加上拥护马杜罗，就是我们心目中的社会民主主义了。

知乎用户发表

永远站在民主自由那边，永远反对毒菜砖汁。

知乎用户发表

哪能一样嘛，达利特领班心中只有一个原神。

如果俄罗斯对委内瑞拉做了美国同样的事，那就是侵略。如果美国对乌克兰做了俄罗斯同样的事，那就是解放。

知乎用户发表

如果委内瑞拉总统临阵给民众发枪，亲自在一线抵抗美军，我就谴责美军入侵。

知乎用户发表

你这样纠缠有意思吗？

正经说就是：

俄罗斯侵犯了乌克兰的主权和领土完整。

美国侵犯了委内瑞拉的主权。

都是侵略。

类比我们的历史，

俄罗斯的“特别军事行动”相当于二战日军正在发动侵华战争，东三省沦陷，日本先成立伪满洲国，然后伪满洲国公投并入日本。目前在进行长城抗战，中日两军在前线拉锯。

美国的“特别军事行动”相当于是另一个次元历史，1931年九一八前蒋介石被日本偷袭炸死了，汪精卫或者胡汉民继承了蒋的地位，目前因为蒋的死，南京正在和日本政府扯皮。

知乎用户发表

假设。

美国当晚没有袭击逮捕成功，恰好马杜罗逃出去了，同时也学乌克兰司机给民众发枪。

这场战争会不会也像俄乌战争一样持久？

知乎用户发表

我们乌友谴责美团，是因为美团缺德。

吐槽炸鱼，并非缺德，而是因为菜。

但是大鹅是又菜又缺德。

知乎用户发表

因为委内瑞拉人民用真金白银表达了态度。

知乎用户发表

其次，最让我绷不住的是俄罗斯居然有脸说美国侵略，美国这边起码将人员伤亡控制在个位数，大鹅自己呢？要不要个脸？

最后，那我想请问支持俄罗斯的，这次你是否支持美国？谴责乌克兰的为什么不谴责委内瑞拉？

知乎用户发表

我把话说白吧。

支持俄罗斯，谴责美国，立场站在中国这边。

谴责俄罗斯，不谴责美国，立场是站在美国这边，但是还非要说自己是因为正义。

就这么简单的。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人，不谴责俄罗斯入侵乌克兰？

知乎用户发表

所以我们谴责俄罗斯入侵，不谴责美国入侵。

知乎用户发表

我就谴责，从第一天开始就谴责，就算我觉得马杜罗是独夫民贼他倒台了是个好事，也不妨碍我谴责美国这事做得不咋滴。

知乎用户发表

我本来想谴责美国，但一看委内瑞拉人民已经上街开香槟了，话到嘴边噎住了

知乎用户发表

这怎么能是侵略呢？马杜罗曾在总统府内亲口下令，让特朗普派人来逮捕自己，没过几天，特朗普就把这项精神落实到位了。

一个下令，一个执行。高低输赢，是君是臣，一目了然。

知乎用户发表

马杜罗自己要求的，有视频为证。

知乎用户发表

你问问红色高棉的人民，支持越南入侵不？

你问问二战时的日本人民，支持美国入侵不？

知乎用户发表

我支持乌克兰人民，我也支持委内瑞拉人民

知乎用户发表

就只说一点，连委内瑞拉自己本国人民都不把美军这次行动当成“入侵”，远在他国的东大却来和委内瑞拉“共情”？这么奇葩吗？

如果不是马杜罗已经遭到人心背离，如果民众普遍拥护他的话，美军，即使是特种部队也不可能如此戏剧化生擒他吧！那么这种“入侵”，委内瑞拉人民普遍是欢迎还是排斥，一目了然！

知乎用户发表

闻诛一夫纣矣，未闻弑君！

知乎用户发表

你就告诉我，美国侵略哪怕一寸委内瑞拉的土地了吗？

人家去抓个毒贩子，还得到了委内瑞拉人民的全体同意，关你什么事？

知乎用户发表

没来得及。

一小时二十二分就结束了，我立场还没转换过来呢。

知乎用户发表

同样是战争发起方，美俄相比，你说哪个更人道？

俄侵乌以占地杀人掠夺财物为目的，美侵委是以捉拿世界毒枭为目的，你说哪个更正义？

这么黑白分明的事情，除了屁股坐歪的人，哪个不是旗帜鲜明的谴责老俄？

你指责老美什么？指责他当国际警察又抓了一次坏人么？

还要去指责一个正义化身的道德楷模，真无语了！

知乎用户发表

我们始终和被侵略国家的人民站在一起

知乎用户发表

我觉得这位的评论特别好

知乎用户发表

我是分别站在乌克兰平民和委内瑞拉平民的角度来判断是否该谴责的

你呢，站在哪个角度

知乎用户发表

我声明，我谴责美国对委内瑞拉的侵略

一定要大力军事援助委内瑞拉

知乎用户发表

因为大部分人不是领导

对于这种让领导先走的战术非常欢迎

俄罗斯要是有让泽连斯基先走的能力，徐将就不会让泽连斯基考虑乌克兰人的性命了，也不会有战斗到最后一个乌克兰人的说法。

有人说，战争就是一个农民的儿子去杀死另一个农民的儿子。那些发动战争的人躲在40米长桌后高谈阔论，因为他们知道赢了好处是自己的，输了还有大笔中奖得来的海外资产，可以安心当个收租公。忽悠这些农民的儿子去送死或者让别人死，毫无压力。

如果他知道忽悠的结果是直升机直接开到面前，手铐眼罩一套接走，去住6平米的豪华单间，忽悠的时候，或许会谨慎一点吧。

知乎用户发表

越南之前入侵柬埔寨的时候我记得好像柬埔寨的人民高兴的很吧。还把入侵那一天定为国庆日

知乎用户发表

人委瑞内拉自己都没啥态度，甚至人老马看起来像平稳落地一样如释重负，我一外人还在旁边放鞭放炮的，是不是有点戏太多了。

那么现在问题来了，为什么不谴责俄罗斯入侵的人，会谴责美国入侵委瑞内拉？

知乎用户发表

普通老百姓是没有什么正义不正义的

谁赢，他们帮谁！

枪杆子里出政权！

美帝国主义，是真的做到了1小时22分，万军之中，活捉总统（比取首级难度更大）。

你可以说美国坏，但真不能说美国菜！

顺便我问一下，俄罗斯1小时22分，零几年了？

丛林法则下，菜，就是原罪！人菜还瘾大，那就是笑话！

知乎用户发表

笑死，企图捆绑委内瑞拉和马杜罗是吧？真当别人都傻呢？马杜罗被抓不到24小时，民众就上街欢呼。

而乌克兰呢？在孤立无援的情况，面对世界第二大军事体。总统泽连斯基给民众发枪，民众带着自制的燃烧瓶和总统站一起保卫祖国。

知乎用户发表

其实很简单，因为这些人都是大侄子。老双标了。

知乎用户发表

俄罗斯和乌克兰也一样，如果普大帝明天撤出乌克兰境内，归还乌克兰领土，那我当然也不会再去谴责

知乎用户发表

第一：一件好事不会因为恰巧是在坏人做另一件坏事的时候顺带完成了而变成坏事。

第二：就算一个坏人碰巧做了一件好事，只要他的动机不是好的，他还是坏人。

结论：马杜罗被逮捕是个好事，川普为了委内瑞拉的石油和内部党政的需要，同时违反联合国和美国自己的法律程序，他是个坏蛋。

三角洲部队的士兵服从长官的指挥，完成了一件好事。

第三：国际法包庇了马杜罗这样的大坏蛋，可见国际法并不神圣。实际上国际法中有很多恶法。比如把「父母选择子女的宗教」算作「宗教自由」就是最恶劣的条款（某公约里）。即使是stupinky们也会觉得某些海洋相关的法律也是恶法。

「敌人的敌人不一定是朋友」，但「敌人的朋友一定是敌人」。

知乎用户发表

远程养殖的威力就凸显了

知乎用户发表

这个提问者不知道“侵略”和“特别军事行动”的区别。

俄罗斯几十万军队攻入乌克兰，占领了乌克兰4500多平方公里土地，烧杀抢掠乌克兰人民的家园财产，这就是侵略，不是特别军事行动！！

某些人故意混淆，故意双标，把俄罗斯侵略轻描淡写说成“特别军事行动”，把美国特别军事行动浓墨重彩写成“侵略”。

马杜罗曾公开“邀请”特朗普去抓他，特朗普只是顺应他的“邀请”而已，更加不算侵略。

委内瑞拉人民得知总统被抓走，他们没有愤怒，反而到街上欢呼喝彩，庆祝。

知乎用户发表

玩双标呗，例如这两位著名极端乌友，

你说乌克兰政府腐败，民不聊生，国内种族主义，他说那是乌克兰的内政，邪恶的俄罗斯没权利管，更没权利侵略乌克兰。

知乎用户发表

反过来人家也可以问“为什么支持俄罗斯入侵的人，不支持美国入侵委内瑞拉”。

知乎用户发表

我支持的只是人民。如果委内瑞拉人民要反抗美国，我是支持的；如果委内瑞拉人民不反抗，我也是支持的。

总统被抓这件事。统治者固然是主权的一部分，但也要看其合法性，不代表人民利益的统治者，不被人民认可的政府，代表不了主权。

只要承认人民是国家的主人，那必然就可以引申到，主权民授。

知乎用户发表

我擦勒?我特么谴责了啊，我不但谴责了我还支持惩罚帝国主义侵略者的，你难道有跟夜魔侠一样发达的视力吗？

知乎用户发表

我内心里是很反对的，侵略主权国家在道义上是说不过去的

但表面上我会说，美国和委内瑞拉有复杂历史经纬，呼吁各方保持克制，通过对话解决问题

知乎用户发表

我不仅承认是美国入侵委内瑞拉，还承认川普政府于未经过国会擅自动用武力，于外未经过联合国授权擅自侵犯主权国家。

川普就丫一小丑，国内违宪国际违法。

本人不双标的，比那些暗戳戳颠倒黑白，洗俄国行为的娃儿敞亮多了。

但这不耽误我感性层面爽啊

还记得电影《周处除三害》没？

陈桂林干的哪一件事不违法？哪一件事不是重罪？

可你在电影院里是不是照样拍手叫好？是不是恨不得他多除几个？

爽就完了

知乎用户发表

这二年中国网上流行一个词儿：远洋捕捞。什么意思大伙儿都知道。

现在川普也学会了，不过是发扬了一下，用在国与国之间了，跑到别国去远洋捕捞了。

再说俄罗斯入侵乌克兰与美国去外国抓人是性质不同的事！俄罗斯要通过战争占领乌克兰领土，肢解这个国家！美国则不会用武力在委内瑞拉占块地。

美国则是扮演国际警察角色，落实长臂管辖。当然其背后另有打算，就是公开宣示中南美洲是它的后花园，美国的对头不得染指。

这地球上有时候还需要美国搞点事！

知乎用户发表

有一说一

鹅要是不夺领土，不掳童子，不屠生民，不抢洗衣机。

只想抓小泽带到Moscow审判。

我也不谴责。

一个是做贼寇，一个是去执法，分得清不？

知乎用户发表

这里面有这么两个问题，

第一，有没有哪个国家，有权利做世界警察，，

如果有，那么谁赋予他的权利，执法的依据是什么。

如果没有，那么一切武力进犯他国的行为，都是侵略。

第二、后果与行为的合理性，和正义性。

如果，侵略的后果，是伪善的，假装主持正义，实际另有所图，并造成了实质的后果，那么这场侵略，就是非正义的。

综上，我的观点是，第一，美国和俄罗斯，都是在侵略。

第二，这两场侵略，谁是正义的，谁是邪恶的，由被侵略一方的人民说了算。

题外加一句，立场，如果不站在正义的一方，那么利益也早晚会失去。

知乎用户发表

我会像茧中黄鹅谴责俄罗斯入侵乌克兰一样谴责美国入侵委内瑞拉

知乎用户发表

我支持对等报复

俄罗斯入侵乌克兰领土，那么我赞成乌克兰也入侵俄罗斯领土(比如库尔斯克)

美国抓了委内瑞拉总统马杜罗，那么我也支持委内瑞拉去抓美国总统特朗普。

侵占领土的就同样以侵占领土去报复，杀老百姓的就同样以杀老百姓去报复，抓总统的就同样以抓总统去报复。

如果以后打仗就只是互相抓总统，那反倒是造福全人类

知乎用户发表

那能一样吗？

我早说了。

他们就不是为了所谓正义发声。

只是为了美国发声。

知乎用户发表

因为俄罗斯的入侵导致很多乌克兰人民流离失所，年轻人战死

而美国的斩首行动，后果只是委内瑞拉独裁政府承担，委内瑞拉人民并没有因此蒙难

贵族之间的战争，不能让老百姓来承担后果

谁野蛮，谁文明，一目了然

知乎用户发表

你说得对，但是这是特别军事行动，不是侵略。

我想奉劝马杜罗多考虑委内瑞拉人民的价值，他在为什么而战要搞清楚，不要做无意义的抵抗。

用总统换和平难道不香吗，最差的和平也强过最正义的战争。

1h22min速通加拉加斯，特朗普一战封神。一觉醒来委内瑞拉ip改成北美了。睡个午觉的功夫委内瑞拉就被速通了。特朗普一认真，南美就裂开了……

你不能只在自己战败的时候才想起国际法。

知乎用户发表

是不是入侵，人民说了算

知乎用户发表

越南军队打击红色高棉，你会谴责吗？

泰国军队打击柬埔寨，你会谴责吗？

美国军队打击委内瑞拉，你为什么谴责？！

知乎用户发表

大部分只是谴责菜。

大鹅真是1小时22分钟速通乌克兰。

3个月战领全境。

夸奖大鹅的人肯定比谴责的多。

斩首行动避免贫民伤亡这事挺好的。

委的军方都不占自己国家的总统，相比乌的军方支持泽。这就是天差地别了。

如果委军方支持自己的总统，没有重武器的支持。

一个团守总统，美军去的人数打到天亮也带不走人。

据说委的总统护卫队是古巴和大鹅提供的，不知真假。

好人家谁用外势力的人保护啊。

知乎用户发表

什么侵略？贼仁者谓之贼，贼义者谓之残。残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。

你的意思是，这个在2013年就被指控选举舞弊，2018年流放软禁反对者，2024年在对手明确胜选的情况下单方面宣布自己赢，甚至还在事后大面积全国抓人的独夫民贼，是一个比泽连斯基更具有合法性，更民主的总统？

你要不认小泽那你和我说说乌克兰应该谁当总统嘛，还是说你认为一个国家不应该由人民说了算，而是应该由独夫民贼说了算？

知乎用户发表

可能受这种报道影响吧。

知乎用户发表

2026年美国对委内瑞拉使用的军事武器，至少2022年的俄军是都有的。

知乎用户发表

所以，我现在也可以这样说，俄罗斯是俄罗斯，美国是美国，俄罗斯做什么，不需要拿来和美国去比。

知乎用户发表

收拾马杜罗这样没治理水平的总统，属于替天行道。

什么是天道，天道就是民意，所以这个事是否符合民意，看马杜罗被抓后委内瑞拉的股市就可见一斑。

知乎用户发表

怎么不谴责？我谴责

美帝历史上对拉美国家干的缺德事多了去了，那真是明强暗投、巧取豪夺。

这回绑架个总统……没想到美帝在对拉美干缺德事这方面还有进步空间

知乎用户发表

老钟不但说毛子是“特别军事行动”

对老美也是：

NBC记者提问，第一，中国要求美方立即释放被美方控制的委内瑞拉总统马杜罗及其妻子。如果美方无视中方这一要求，是否会产生后果？第二，在马杜罗被美方强行控制前不久，中国外交官曾与他会面。发言人能否确认这些中国外交官目前是否仍在加拉加斯？
林剑说，关于你提到的第一个问题，中方已就美国强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇表明了立场。中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切。美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，

所以，你们明白国际政治的残酷了吧。

现在在想下龙应台那堆胡话！

知乎用户发表

因为俄罗斯要是抓捕泽连斯基一家子，然后挥一挥衣袖离开，没人会谴责他。俄罗斯所作的是公然占领他国领土

知乎用户发表

我坚决反对、谴责美国侵犯委内瑞拉主权的行为。

马杜罗不是委内瑞拉的合法总统。2024年委内瑞拉大选，马杜罗只有30%的支持率，靠篡改计票结果强行留任，全球多个国家均否认马杜罗政府的合法性。

选后，真正的当选总统冈萨雷斯遭受迫害流亡西班牙。

马杜罗任内，委内瑞拉GDP腰斩，通货膨胀夸张，数百万国民逃离。

这种独裁者，死不足惜。

尽管如此。美国出动军队，在没有任何联合国组织授权的情况下，强行进入委内瑞拉，掳走一名该国公民，是明确的违反国际法的行径。

【600】

知乎用户发表

美国又没有侵略委内瑞拉。抢土地了吗？抢资源了吗？驻军了吗？扶持傀儡了吗？啥都没做，咋叫侵略。抓马杜罗是因为他要求美国来抓他，满足他的愿望而已(开玩笑，抓马杜罗是因为他确实贩毒)。

知乎用户发表

联合国也没谴责啊，秘书长也只是“深切担忧”而已。

美国这次的行动，最大的"创新"在于不承认马杜罗的民选总统地位，窃国者人人得而诛之了属于是。

至于侵略，毕竟美国没占委内瑞拉半寸领土，跟俄罗斯比完全不是一回事。

知乎用户发表

俄罗斯那种其实是真侵略美这种只能算得上是特别军事行动。

知乎用户发表

大概是这样：

A：反对俄罗斯入侵乌克兰。这是人类文明的倒退！

B：那你反对美国入侵委内瑞拉吗？

A：反对俄罗斯入侵委内瑞拉。这是人类文明的倒退！

B：我问的是美国！

A：美国也反对俄罗斯入侵。

B：是美国入侵委内瑞拉！

A：哦。

B：你反对吗？

A：太可怕了。我支持美国入侵委内瑞拉！

B：为啥你如此双标？

A：因为美国人要打过来了。

知乎用户发表

这是真的伤心难过

知乎用户发表

全球化时代才需要联合国，那是一个大家肯坐在桌前沟通的时代。

那个时代已经过去了，美国已经不肯坐到桌前，美国要坐到桌子上当事实上的老大，地球的话事人。

美国已经受够了各种外交上的阴谋诡计，他们有蓝星最强的武力，如果他们发现消灭敌对力量的最简单方式是斩首，他们肯定会乐此不疲。

这个时候你跟美国谈主权，他们嗤之以鼻。

你以为俄罗斯没尝试过对乌克兰斩首吗？三年前的1小时22分就是一次尝试，只是失败了而已。更远的过去，他们对阿富汗的阿明用过，成功了。

知乎用户发表

谴责有啥用嘛？

当前现实就是俄罗斯主导的反美联盟崩了，现在世界上没有能约束美国的力量了，委内瑞拉和伊朗是被斩首还是被扶植代理人内乱根本就不重要。

特朗普公开说能约束他的只有他的道德，希望美国国会赶紧起点作用吧。

你是不是压根就不应该进这个赌场。

知乎用户发表

美国和委内瑞拉有着复杂的历史渊源，望俄粉乌粉各方保持克制，不要互相谩骂，互相朝讽，要通过和平讨论解决争端。

另外，美国逮捕马杜罗是美粉和马杜罗粉的内政，任何红粉俄粉乌粉脑残粉无权干涉。

知乎用户发表

因为美国远程养殖业，无人能及。

知乎用户发表

美国侵略？美国占领了吗，屠杀了吗，掠夺了吗，美国顶多算绑架

知乎用户发表

民主党是坚决反对川普的入侵计划的。

早在之前灭口委内瑞拉渔船的时候就在想办法打击川普政权了。

当时就拿赫格塞思下令灭口渔船所有活口作为突破点，想拿战争罪定罪赫格塞思。

本质还是为了反对川普对委内瑞拉的政策。

当然民主党也不是什么好人，主要是为了反对川普而反对。

所以看到有些离岸民主党现在开始反对川普入侵委内瑞拉的军事行动也无可厚非。

毕竟现在川普行动还算成功，可以给川普赢来巨大支持。

民主党那可是巴不得这次行动全军覆没，最好是美军伤亡惨重。

本质这些人看似反对侵略委内瑞拉，实则只是民主党喉舌反对川普而已。

要是民主党任期发动的行动，这些人马上就是别的说法。

现在美国最大的敌人还是内部的党争。

外部这些事不过是为了满足党争胜利的工具罢了。

完全无关美国利益。

至于有些看似在谴责侵略委内瑞拉，但是实则只是谴责川普。

本质还是离岸民主党人为了反对川普罢了，这些人反对的不是美国，而是川普政权的政策。

这些离岸民主党人只是假装不知道川普就是被美国人多数选举上去代表美国的？

知乎用户发表

又一个回旋镖。

还有一个点不是一直说要促和谈，袁家伟那边了，和老美谈着呢，都不用你促。

所有入侵别人主权的国家不是犯罪都要谴责。

当年我敢骂俄罗斯，今天我就骂美国。

知乎用户发表

我最担心的事情发生了，土五老师罕见的没骂川普。民粹主义真的会让民主党海外孤忠变maga。

知乎用户发表

1.马杜罗→独裁者的末日→(2013年)越过(继位顺序)继任→代总统。

2.(2016年)议会(选举)输了-不认-取缔(委)国民议会-(重新选举)-(80~90%)“胜选”。

3.两次(总统)选举(2019、2025)-“不合法”，

4.(查韦斯-1999、2013，马杜罗-2013、2025)的时代→(委内瑞拉)极左(二十六年)的“狂欢”→正式(结束)。

知乎用户发表

如果你觉得俄罗斯靠谴责乌克兰就可以维护俄罗斯利益的话，那么普京大帝为什么要搞特别军事行动呢？

谈判桌上得不到的，那只能在战场上才能得到。美国当然也知道这个道理。所以有样学样搞了个“特别禁毒行动”，有什么奇怪的呢？都一样罢了。你蛮夷，我也蛮夷。

而美国这一战略收缩，也算给东大传递信号。大家都干了，你干还是不干？就现在美帝这摆烂的情况，指不定那天东大对蛙蛙也要有样学样搞个“特别清诈行动”，到时候蛙蛙估计也要强烈谴责，不过又有什么用呢？螳臂当车，徒增笑耳。

知乎用户发表

因为乌克兰没叫俄军来，但是马杜罗却主动叫美军来抓他的，视频为证。

知乎用户发表

委内瑞拉的国家主权究竟是马杜罗一个人的，还是属于委内瑞拉人民的?如果委内瑞拉的国家主权是马杜罗一个人的，委内瑞拉人民全是马杜罗的韭菜，那么美军行动确实不合法。如果说委内瑞拉的主权者是委内瑞拉人民的话，那么现在委内瑞拉人民在庆祝，这难道不是对美军军事行动的认可授权吗？既然美军得到了委内瑞拉主权者也就是委内瑞拉人民的认可授权那自然是合法的，怎么能算作是侵略呢？这样一来美军是否构成侵略只要翻一翻委内瑞拉的宪法，看一看上面规定的国家主权者是谁就知道了。

知乎用户发表

诶哟得了吧，别一口一个站在人民立场了。

美国人民还要求改善医保法案，要求最低生活保障，要求治安呢。

怎么没见你们站在美国人民立场上批判一下美国政府？反过来天天bb我们说什么斩杀线都是编的？

就你们这还是别动辄把人民挂嘴边了，等哪天人民真不爽了你们了，你们哭都没地方哭。

知乎用户发表

什么叫侵略？你看大漂亮有没有划下委内瑞拉一块土地，宣布公投并加入大漂亮国土？真要这样，美死委内瑞拉人了

你再看看老毛子干的事，打完就宣布公投独立，再宣布并入俄罗斯！

有一说一，老毛子要是2022年打完不占领土也没什么大问题，就像东大当年对阿三和越南做的一样，惩罚性军事行动，打完立刻回撤，不要领土

知乎用户发表

我还是要先反思一下自己，我这个人还是冷战思维太浓了，和现在的世界现实不符。

我不在这件事上谴责川普，完全是因为马杜罗是一个恶贯满盈的家伙。

但我也不会赞扬川普，他这么干，主权就变得廉价了，他既没有联合国授权，也没有美国国会授权，就是要仗着美军的强大实力蛮横一把。

他也不讳言：我就是奔着石油来的。

他也没什么意识形态可言，他根本不管什么“民主”“独裁”，他完全是一副弱肉强食的姿态，和普京就是一样的，只不过普京很蠢，没有实力，也认识不到自己没有实力。

这个世界现在是丛林时代了，这不是冷战的时代，美国要依仗暴力，强行整合世界资源。

这也是为什么我认为三战会开始——如果和特朗普谈妥了利益勾兑，那么美军将不会介入海峡，那么就可以动手了。

知乎用户发表

这是妥妥的强国霸凌，被霸凌这种感觉我是深有体会。而且没有会给你主持公道，声援是没用的，声援行为在有实力的人面前只是一种行为艺术。

有时候钱是解决不了问题的，施暴者要的不仅仅是你的钱，还会要你的命。

知乎用户发表

那你谴责越南入侵红色高棉吗？

知乎用户发表

谁告诉你没有谴责呢？

当美国让俄乌停火的时候，我说美国支不支持不影响继续支持乌克兰抗击侵略。

当美国政府抓获马杜罗的时候，我说美国的行为违反国际法应当谴责，要国际秩序而不是强权政治。

特朗普称抓获委内瑞拉总统及其夫人，美国司法部长称二人已在美国被起诉，意味着什么？美国为什么能说抓就抓？

俄粉是不是以为，自己以屁股和强权立场看待世界，你的反对方就一定也是以屁股和强权看待世界呢？

还是说，把你的对立面拉低到和你同样的档次就可以获得心理上的快慰。

“嘿，自由派也不过如此，那么虚伪，和我差不多嘛。”

我虽然不赞成美国破坏国际秩序的做法，但是对于独裁者的倒台本身是感到愉悦的。

而且需要说明的是：美国的跨境抓捕和俄罗斯的侵略扩张有本质的区别。

俄罗斯进攻乌克兰的终极目标是吞并他的领土，通过武力的方式强行改变国界，这是毫无疑问的侵略行为。

美国抓捕马杜罗的名义是抓捕逃犯，目标不是把委内瑞拉变成美国的领土，而是把马杜罗这个“被告”带到美国的法庭审判。

我谴责美国不是因为认为马杜罗不该倒台，而是因为不应当以非法的手段处置独裁者。美国只是手段错误，俄罗斯才是真的目的邪恶。

虽然都是“坏”，但二者不在一个档次上。

自由派的逻辑很清楚且一致：正因为俄罗斯在耍流氓，所以不能同意美国也开始用流氓的方式解决问题。

知乎用户发表

因为美国不是侵略

另外一提，有美国这么强的盟友，解放台湾的时候大陆会很轻松

知乎用户发表

实际上，不要说国际法，就是国内法，都还有恶法是不是法的问题。更不用说，恶法正不正义了。

所以，现在，明白了吗？

知乎用户发表

Human rights are more important than national sovereignty.

人权高于主权的老问题了，按照现代政治理论，主权国家的权力来自于人民权力的赋予，亦即人民权力为“父权力”，政府和国家主权为“子权力”，“子权力”是否高于“父权力”？

由于这里讨论的入侵更多是一个政治常识概念问题，而非一种国际法认定（国际法认定上两者的行径都比较模糊），即假设我们将入侵主权但解放人权（注意，这种情况一般指发生在独裁国家，马杜罗也确实是以僭主方式夺权）的情况认定为并非侵略而是解放（更好的例子是越南入侵红高/柬埔寨共产党在简中互联网一般认定为解放）的话。

那么，这里的问题就是：

如果认为1）中俄罗斯造成了暴行，2）中美国没有造成暴行还解放了，那么，认为俄罗斯是入侵，美国是解放而不是入侵就是合理的。

如果认为1）2）都造成了暴行，那么都是侵略。

如果认为1）2）都不算暴行，那么都不是侵略，都只是特别军事行动。

有趣的一点是，我党并不认同人权高于主权这一点，2021年外交部发言人赵立坚明确指出：若国家主权沦丧，人权又怎能保障？坚决反对人权高于主权的错误谬论。

所以在我党看来，这两者当然都是侵略，俄罗斯是，美国也是。我坚决拥护我党的立场，因此我认为在我党的法理上，两者自然都是侵略。

当然，你认为是什么那就见仁见智啦。

知乎用户发表

举个例子。

假如你是个瑞士人。

在现政府是合法民选政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是反对的、谴责的？

在现政府是军事独裁政府的前提下，有人颠覆政府，你是不是支持的、欢喜的？

当然，你也许会表态“只要颠覆政府我都反对、谴责，无论政府是民选还是独裁”，甚至你可以表态“支持颠覆民选政府，反对颠覆独裁政府”……

公道自在人心，仅此而已。

知乎用户发表

俄罗斯的入侵，不符合乌克兰人民的利益，是以霸占乌克兰领土为目的。俄罗斯的普京是终身制，是独裁者。

美国斩首马杜罗，是符合委内瑞拉人民的利益的，对委内瑞拉人民来说，是天降正义。美国的总统是任期制，是真的需要竞选，到期必须下台。

委内瑞拉人民，现在该做的，就是要求投票，选出代表人民利益的领导群！最好每12万委内瑞拉人民，一个镇，管辖300平方公里土地，自己选代表，一起监督代表。

大家先看清楚这个真实的故事。

有这么一个瑞拉村，在海边，有矿，有厂，曾经很富。

有2800人口，84平方公里土地，本来都应该过好日子。

2014年的时候，人均年收入还有16000美元，但换了个坏村长，

2015年，人均年收入，就只有11000美元了，

2016年，只有3600美元，2017年，只有3800美元，

2018年，只有3500美元，2019年只有2600美元，

2020年只有1600美元，2021年有2100美元，

2022年有3400美元，2023年有3600美元，2024年3800美元。

坏村长，不仅毁掉了村里的矿，厂，任人唯亲，大肆贪腐，还用停水停电，来欺负每个敢和他作对的村民，村里2800人，至少有800人，因为被他停水停电，被迫背井离乡，只能去外地打工。因为生活太艰难了，村里的年轻人，很多都不敢结婚，不愿意生娃了。

本来2019年，2024年，有两次重新选村长的机会，大家也确实投票，选了别的人当村长。但这个坏村长，每次都强行宣布，是他当选，养了十几个打手，谁敢反对，就迫害谁。

好在，善恶到头终有报，这个坏村长，贪腐腐败，还不过瘾，还要贩毒，昨天被抓走了。

村里的人，正在狂欢，庆祝。但这个坏村长的打手，却说，村长被抓，这事儿，流程有瑕疵，想让坏村长，继续回来当村长。

请问：

1，村民是不是应该重新投票，选出合适的人选，当村长？

2，村里每人平均有3万平米土地，可以不可以，先给每个人，分2500平米土地，让大家都先过上好日子，能自己解决水电问题，粮食问题，住房问题，别再因为一个坏村长，大家就不得不背井离乡，出去打工，无法建设自己美好的家园？

知乎用户发表

这说明中国的很多老自由派并不是真自由主义，而且或多或少已经被辩证法话术感染了。

真自由派的立场很简单，俄罗斯是侵略，美国也是侵略，俄罗斯违法，美国也违法。

凡是给美国洗地的，找补的，避重就轻的，无意识里就不认可自由、人权、民主、法律。

他们只是看到西方强大了，才因为西方的强大而认可这些价值观，一旦这种强大存在变更于别的价值观，比如美国优先，种族主义，立刻就忘本了。

知乎用户发表

第一个流氓打你耳光，你大喊大叫，因为你觉得会有警察来帮你。路人也帮你申冤，因为你们都觉得大家生活在一个法治社会。

然而，没有人帮你，警察也假装没看到你被打。

第二个流氓又给了你一脚。你尝试自己反击发现打不赢。

第三个……

第四个……

第五个……

你不喊了，不是因为你觉得打你是对的。

是你终于意识到，安全秩序已经开始崩塌。

你不喊，只是因为你怕喊太响，引来更多流氓殴打你。

知乎用户发表

很简单，问题不在逻辑，而在立场。立场一偏，脑子就很难清醒。

对某些人而言，“侵略”这样的词早已没有客观标准，完全可以按需定义：只要行为主体是他们认同的一方，再明显的强权行为也能被洗白成“秩序”“正义”甚至“援助”。
当语言的意义被立场随意扭曲，讨论也就失去了根基。

知乎用户发表

为什么谴责美国侵略委内瑞拉的人不谴责俄罗斯侵略乌克兰

天兵心善只干掉了古巴雇佣兵，活捉了马杜罗。大帝搞丛林法则是真的向平民区发射航弹的。

知乎用户发表

人家委内瑞纳公知都给这次行动定性了。

不是侵略，是袭击。

袭击，是个中性词。

既然是中性词，先不忙谴责，看看后续的发展吧。

毕竟伤亡太小。委方说他们死了四十人，古巴主席说仅古巴卫兵就牺牲了32人，可见委方几乎没有平民伤亡。

知乎用户发表

俄乌战争到现在为止双方一个伤亡是160万人

我们可以认为这160万基本上都是双方的平民百姓。

不知道这次美国入侵委内瑞拉的伤亡是多少, 其中有多少是平民百姓。

我是一个平民百姓，我觉得下一个应该是金将军和他的迈巴赫。那样的侵略我不觉得应该由我们这样的平民百姓来谴责。

知乎用户发表

我觉得不要把这个事上升到什么民主独裁上面，美国就不承认委政府的合法性，从2018年就开始了，也不是从抓捕开始的，这就是一次跨国抓捕犯罪集团首脑的任务。

知乎用户发表

美国人，并没有占领委内瑞拉一块土地，然后声称这块土地属于美国领土。

知乎用户发表

根据《联合国宪章》第2条第4款明确规定，会员国不得威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立。

美国有侵害委内瑞拉的领土完整吗？没有！

美国有侵害委内瑞拉的政治独立吗？当地时间1月5日，委内瑞拉副总统德尔西·罗德里格斯宣誓就任委内瑞拉代总统。美国有干预这事儿吗？没有。所以美国并没有侵害委内瑞拉的政治独立。

到我写本帖的这个时间（2025年1月6日19:16分），俄罗斯派遣的“赤道特遣部队”仍然驻守在委内瑞拉，这说明委内瑞拉什么都没有改变，只是少了一对幸运中了彩票大奖的夫妇。

知乎用户发表

封建时代的古人就是不识字也有箪食壶浆，以迎王师的朴素做法。

1. 君视民如手足，民视君如腹心：出自《孟子·离娄下》，意为君主视百姓如手足般爱护，百姓就会视君主如心腹般亲近信任，体现君民相互依存的关系。

2. 君视民如草芥，民视君如寇仇：同样出自《孟子·离娄下》，指君主若把百姓看作不值钱的草芥，百姓就会把君主当作仇敌，强调统治者对百姓的态度决定民心向背。

知乎用户发表

算不算侵略，委内瑞拉人民说了算。

生存权是最基本的主权，人民生存权高于国家主权。

知乎用户发表

不是，除了“侵略”这个宽泛到无以复加的“罪名”，你们都没有其它词汇为这行为定性判断了？

对了，尔后，美国恃仗武力劫掠侵吞一国财富，更是下作的强盗抢劫行径，更是侮辱美国国格。

—————————————

不是，这个“侵略”，到底是什么意思？

你们也太不严谨了呢。

把谋杀行为与战场杀伤归于一个概念“杀人”，那不是在“严格执法”，而是在洗白谋杀行为的罪恶。

行为的性质，只能由行为本身来决定，要是依据什么外在授权，那可就热闹喽。

之前的设问，欢迎交流：