美国既然可以无限印钞，那为什么不能无限印钞大量购买中国商品，还打什么贸易战，这个有没有矛盾？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 CrzJoker 发表

你都相信《**康辉经济学》**了，我还能说什么呢？

众所周知，17 美分的纸 = 100 美元，美联储可以无限印钞，而 100 美元可以在国际市场购买等价商品或者服务。所以根据康辉经济学，美国可以靠印纸 500 倍杠杆的购买力 0 成本买下整个地球，顺便搞垮任何国家，美国无敌！我有理由怀疑你是拿了 50w 美刀刀美吹，建议查查成分！

现实的四大央行 M2 供应量如图所示：

当然此时一堆人跳出来说，M2 的统计口径不一样，所以不能直接对比 / 不应该误读等等，确实如此。如果直接拿中国央行的 M2 去比较其他三大央行，确实没有比较基础，因为确实 M2 的定义并不一样；

但是从各国 M2 同比增速上可以看出各国央行的货币调控能力，比较 M2 同比增速是基于本国同一口径下的计量，如下图所示：

可以看出美元的 M2 增速（黄色区域）大体趋于稳定，主要的波动，主要在 2003，2008 年左右以及 2020/2023 这几个有黑天鹅事件带来的大幅波动。

而同时期的美国 GDP 情况：

美联储制定政策时会参考一个重要指标叫：「金融条件指数」（FCI）。比如芝加哥联储国家金融条件指数 CNFCI，bloomberg 的 BFCI，高盛的 GSFCI，圣路易斯联储金融压力指数 STLFCI。这是一个加权平均或者 PCA 以后的经济指标，通常包括货币市场（如 TED 利差），债券市场（比如短期国债），股票市场（比如 S&P500index）的不同金融活动的加权。当然还有各种改良和引申指数进行参考。

事实上就是，美联储作为 “独立” 央行，虽然不能说完全不受到政治影响，但是其货币政策基本都是基于宏观经济指标的符合专业金融的「理性决策」，而非所谓的纯政治目的的「非理性决策」。除了诸如金融危机（2008），疫情（2020）这样的黑天鹅导致的某些时段出现极为明显的波动以外，大部分时间美联储的货币政策都属于高度「可预测」的，因为行为符合逻辑，因为基于宏观经济金融指标，因为可预测，才能给市场信心，而且其他国家央行也可以根据「预测」内容做出符合本国利益的宏观调控（参考中国央行，欧洲各国央行，日本央行）。正因为美联储的信用良好，才能让美元体系为主导的当前世界货币体系维持运作。

美元自从布雷顿森林体系崩盘以后，确实没有「硬性锚定物」了，比如黄金，硬要说，现代 MMT 的美元印钞是基于美国国家信用，这就导致了「康辉经济学」大行其道，忽悠基本盘，毕竟基本盘无法理解——货币制造的成本不等于货币作为信用符号的价值，货币只是作为交易媒介，这是最基本的货币学知识。

**而美元的本质是其实就是美联储以美国信用发行的对外债务，因为” 有借必有贷，借贷必相等 “，美国通过美债向市场释放美元的流动性，而美元作为全世界唯一的真正国际交易货币，承担了世界贸易里「国际货币」的角色。**更准确的说，美元霸权是基于是世界经济体量增加对货币的需求（主要是美元，也包括一揽子货币对其他 4 个：人民币 / 英镑 / 欧元 / 日元），这里可以说是历史的惯性，也可以说是各种综合因素的必然，因为人类目前没有更好的解决方案（比如搞个联合国版本央行，而且独立于任何国家政府主权并且推出地球币），而随着国际贸易和经济的快速发展，人类对货币（美元）的需求也已经超出了任何贵金属能绑定的，这就是现代货币系统的由来，几乎所有国家都不可能向过去那样以某种贵金属绑定货币来衡量经济，因为现代经济体量已经不是前现代货币系统能玩得转的（今天存在各国央行里的黄金白银加起来并无法衡量当前全球的经济体量）。

而美国能作为国际货币的一个重要原因，并不完全是因为所谓的「美国霸权」「美国航母」「美国拿枪逼着大家」而是美联储作为一个相对独立的金融机构，拥有良好的信用和理性决策能力，能够被世界所接纳。当然这种平衡并非完美的，有时很脆弱也没有特别硬性的外部束缚，但是可以说人类目前确实没有更优解，因为目前还没有哪个国家的央行以及货币能够挑战美联储及美元的位置。**甚至作为一揽子货币的五种货币（美元 / 欧元 / 英镑 / 人民币 / 日元）已经是这个星球上信用最好的几种货币了，其他国家的央行和货币体系，那是一言难尽。**想象一下，如果是印度央行，俄罗斯央行，委内瑞拉央行或者朝鲜，津巴布韦，黑非洲这些国家在当世界央行，那么可能第二天就把世界经济给玩崩了，比如朝鲜央行，三胖是真的可能开足印钞机，那么这种「流氓国家」没有信用的货币体系必然不会被世界所接纳。

假如美联储真的无限印钞了，而且完美的把所有阻拦反对的人给解决掉（物理意义上），完美绕开所有金融制度层层监管，然后拿着绿票子白嫖，理论上确实有可能，此时没有更高一级的外部力量能介入限制。但是真这么玩了，等于美国在透支美元的信用，基于非理性决策的恶性印钞带来的必然是恶性通胀，世界其他国家央行不是傻子；第二天无论是欧元区中国日本英国还是世界其他国家都会第一时间想办法和美元脱钩，一旦世界级别的「挤兑」出现，美元就无法再次充当世界货币了。因为这等于美国信用破产了，以美国信用为锚的美元也破产了。

至于很多人期待的什么「人民币国际化」，几年以内人民币取代美元成为世界货币的「美梦」只能说洗洗睡吧（就不讨论英镑日元了，那更不可能）。因为人民币和中国的经济模型目前天然无法取代美元，如果人民币成为国际货币，那么中国央行首先要解决的就是汇率管制问题，毕竟一个无法自由兑汇的货币和谈国际化？目前所谓的「国际人民币」其实就是**离岸人民币，大概规模如果以境外投资者购买债券来计算是 4.6 万亿左右。**这个盘子很小，压根不足以挑战美元；而且放开汇率管制以后，当有管理的汇率制度就变成纯浮动汇率制度了，到时候各种以人民币锚定的资产，进出口贸易等等就是另一个逻辑了，一个价格波动就足够让很多资产大幅度贬值了；而且要想国际化，中国必须成为全球的最大甲方，而目前作为全球最大乙方，天然不可能。毕竟一个靠出口贸易为导向，对世界几乎所有国家的都是巨额贸易顺差的国家，人民币国际化 = 世界流动性枯竭——毕竟你以债务形式从央行贷出的人民币最终会通过贸易全部流回本国，如一只貔貅一样，而它国政府压根不具备人民币外汇储备（都被用以支付进口了），最终流动性枯竭，国际贸易体系难以为继。

2024 年人民币国际化报告

知乎用户 满嘴仁义 发表

因为本来就是有人给你洗脑的，洗脑让你以为美国货币泛滥？事实上，美国的货币控制非常严格，截止到 2025 年 11 月，全美国银行存款一共是 26 万亿美元，相当于，180 万亿人民币。即全美国存款总量只有中国全部存款总量的 54.6%。这些美元存款还要有很大一部分是全球其他国家用作贸易货币使用的。

但是你的世界观已经完全被扭曲了.

现代中文互联网有两个完全错误的世界观

第一是中国国家印钱放水，他们搞不懂现代货币是信贷货币，中国如果可以随便印钱，哪里会出现现在的普遍地方债难题。印钱还不就行了么，当然不可以，绝大部分的货币都是贷款衍生物，一部分是外汇占款和黄金占款。所以现在国家希望贷款普遍增加，但是 2025 年一整年增幅只有 4%。所谓放水实际上是贷款难度降低，更容易贷款。而不是指的可以随便印钱。

第二是美国可以无限印钞，这又是金融文盲谈世界。美国的国债是美国财政部发行的债券，80% 的购买者是美联储下属的商业银行。如果美国可以无限印钞，那何不印钞把 38 万亿美元的债券给还了。这也是这些金融文盲搞不懂被人洗脑得出的悖论。

债券是债券，货币是货币。这些金融文盲自己拍脑门搞不懂，芝麻西瓜一个样。才得出完全错误的认知。但是为了表现自己懂，而听人鬼扯鹦鹉学舌而已。而且是普遍传播，很多人都是这个认知。其实和国宝帮没啥两样。知之为知之，不知为不知。不要再自己没搞懂的地方说一大堆自己搞不懂的东西，这不代表自己懂，而是装。所以说和国宝帮没两样。中国能产生数量庞大的国宝帮群体是因为有巨大的不懂装懂的潜在基数人群。

评论区又有大聪明站出来说美国国债是增发货币的方法，这又是不懂装懂。你能拿着债券去买房买股吗，当然不能，存款才是货币，而债券是更广义的货币 M3 里的。但是实际现实物理世界只有银行里的存款和现钞才是通用货币。如果广义的计算货币，连股票都是一种货币，当然这是经济学上的一种定义而已，并不是真实世界的，但是他们搞不懂又爱臆想，就是孔子说的，思而不学则殆。

这些本来是金融的基础知识，但是国内的金融专业出来的也不会学到这些。更有很多的大聪明自己拍脑门，这个就像股票市场一样，散户为何那么大的亏损比例，因为绝大部分散户也是不知装作知道，看了点新闻和别人的宣传以为自己懂了，其实脑子里全部都是错误的标准答案，放到现实世界里全错。就像 4,-5 月知乎传的很广泛的说法，6 月美债要爆雷。结果什么都没发生，如果美债真的要爆雷，这些大聪明说的那些屁话能够比金融机构，真金白银的专业赚钱的投资者还看的更清？美债如果爆雷，你现在去做空美债，用美债期权做空，多的不说赚 1 万倍一点问题都没有。比如万科债券过去 3 周暴跌，这种跌幅放到债券市场里，国内是无法做空的，但是国际市场是可以直接做空的，1 万进入 1 亿出来。他们赚到这些钱没有，当然没有，本来就是吹牛显摆胡说八道的。金融市场光是嘴炮没有任何意义，只有真金白银的进去才知道你的判断是否真实出现，你才会接受正确的奖励，错误的惩罚。

如果一个人在金融市场都没实践过，都没赚过钱，他们的臆想没有任何正确的概率。你可以看到很多股神股评家他们真的上千倍的赚过吗？当然没有，只是嘴巴上有过。

到现在为止你可以发觉很多中国人依然是巨婴，连说话内容都分辨不出来，一个人说话要么是陈述已经发生的事实，要么是表达情绪，要么是表达观点。很多人把观点和事实分不清和婴儿一样，认为从口中说出来的都是事实，同样如此，我所说的也只是一种观点，而不是真实的客观世界。

真实的客观世界你只能根据已有确定正确的信息通过逻辑判定来逼近。即我见很多 40 多 50 多岁的人，甚至连基本的科学的世界观都没有形成。

所以你看到中国的专家点评俄乌战争一次都不会对，对美国金融美国股市点评也是一次都不会对，因为他们连科学的世界观都没有，实际是中年巨婴。而随着年龄的增长，一大批年轻人正在变成中年巨婴。国宝帮后继一大堆人呢。

很多人真的是又菜又爱扯，心理问题而已，中国目前的存款就是 335 万亿，M2 国家口径也是 335 万亿。但是他们不知道，所以他们维护自己仅存的狗屁不通的认知，以为自己懂。看着都想笑。

知乎用户 刘半仙 发表

康辉经济学只揭露了美国用 17 美分的绿纸购买其它国家 100 美元的商品和服务。但是中国为什么愿意接受这样的不公平对换？为什么不停止一切用绿纸为结算依据的不平等交易？这个问题是题主先要考虑的。

知乎用户 import 潘多拉​ 发表

第一句话就错了。

美国不能无限印钞。

原因你自己去查，我就不科普了。

只有组织凌驾法律之上的国家才能无限印钞。

所以这些组织里面的人都会将自己手里的本国货币换成美元。

然后把你蒙鼓里。

事情就是这么个事情～就问

你气不气？

知乎用户 阿西吧 发表

康辉说 100 元美钞印刷成本只要 17 美分，却掠夺了外国价值 100 美元的货物。

我就想问了，100 元的印度币印刷成本又是多少呢？

又掠夺了谁呢？

知乎用户 Alex 路以 3 号 发表

无限印钞会导致极大的通货膨胀。

另外，不要只是看新闻，而是应该查实际的数据。

对于世界前三大经济体，你查一下过去五年印的钞票，会发现其中一个，比另外两个印的加起来还要多。

几个评论提到了 M2 的统计方式不一样。但是，问题在于，即使按照同样的统计方式，有个经济体的数据仍然是最高。

至于 M3，美国已经有十几年没有公布过了，中国更是从来都没有公布过。

知乎用户 士大夫 发表

第一句话就错了。美元能成为世界货币，恰恰是其极致的自控力。美元一百多年了，基本都是年华 2% 的速度在通胀，这个速度相比某些国家非常非常通胀了。

而且一百多年了，仍在流通、没有违约、自有流通、购买力也依然顶尖，这才是美元成为世界货币的原因。成为世界货币是果不是因。

知乎用户 陈大宝 发表

恭喜你发现了问题的核心。

这就是贸易战最大的逻辑 bug。事实上对美国最好的商业模式就是你说的印钱买中国商品，用无限量供应的纸币去换老钟牺牲时间辛苦生产的商品。这就是对老钟人民的最残酷剥削。这也是为什么拜登在任的时候虽然对华制裁喊的响，但是贸易逆差屡创新高。

不过我劝你最好不要以己度人，不要总觉得美国的政治领导层都是和我们这里一样理性、深谋远虑。他们现在的政客都是一帮文科出身且没有任何基层治理经验的废物。现在美国的政策制定都是左右脑互博，经常提出互相矛盾的需求。比如要维持美元霸权就必须搞全球化，那么就牺牲了制造业，但他们现在是既要货币霸权又要制造业，互相矛盾。再比如关税问题上一边要求他国多买美国商品平衡贸易逆差，一边又加关税。

所以你的疑问是对的，这就是矛盾的。你理解不了他们是因为你的受教育水平太高了。本来美国按照建制派那种作法至少还能裱糊个 20 年，现在我认为 10 年之内就会出问题。2035 年左右随着中国这边对产业的持续投入和升级，到时候中美力量肯定会发生根本性的变化。

知乎用户 锡璧堂主 发表

美国不能无限印钞，中国也不会无限的接受美元。

曾写过一个美国贸易逆差的回答，大意是不要只看到贼吃肉，没看到贼挨打。吃肉就是印美元可以买到世界上几乎所有的商品，当时评论区有人说，这肉谁不愿意吃？

那要看看你的身板能不能扛得住这顿打。挨打就是去工业化，以及金融资产极度泡沫化，注意这是一个不可逆的过程。

50 年代的美国工业制造在世界的地位，要比今天的中国还要强盛，转为逆差之后，现在美国几乎是一个农产品出口国，还能生产什么工业品？航母不能大修，6 代机是 ppt。

为什么美国不能无限印钞？美国是怎么把钞票印出来的。对于美国政府来说，钞票是政府的资产，负债端对应着的是国债，对于美联储来说刚好相反。

这段话比较绕。你只需要理解为，负债必须对应着等同的资产，发多少美债才能印多少钞。对于当下的美国来说，美债是印钞的主要途径，几乎没有其他的渠道。

分析到现在，这个问题变成了：无限印钞等价于无限发美债。那么，美债能不能无限发？

李嘉图等价定理认为政府通过发行债券或征税筹资在逻辑效果上等价，其本质是延迟的税收。在现实中，李嘉图等价通常不成立，政府债务并非无条件可持续。

如何解决不断增发货币可能引发通货膨胀呢？为了物价稳定，政府只能通过增加进口扩大供给。美国的外债规模，是没有办法通过所谓的主动削减来控制规模的，只能是越来越膨胀。

理论上，只要美元作为全球结算和外汇储备货币的属性不变，无论当前美国政府债务占 GDP 的比例以及海外净债务占 GDP 的比例有多高，美国政府债务均是可持续的。

现在我们接近底层真相了，这个问题实际上就是：美元的国际货币地位的稳固性。

本来，美国不搞脱钩，中美之间可能还会维持愉快的共生关系很长时间，中国生产，美国消费。美债的可持续性，再维持个五十年一点问题都没有。

但是美国非要脱钩，加关税，更致命的是，美元武器化。现在中国的态度很坚决，我不需要这么多美元了。

现在石油可以人民币结算，铁矿石可以人民币结算，中国正在打造一个人民币结算的黄金交易中心。中国还可以发美债，可以预料，这批美元债券到期，中国结受人民币还。

对其他国家来说，美元也不再是唯一的选择。这会从底层逻辑上削弱美元作为唯一的世界货币的地位。

今年中国贸易逆差创纪录的一万亿美元（其实是美元计价，并非是一万亿美元），很多人还有心情搞团建，也没见美元外汇增长啊，钱去哪里了？

换成了黄金，投资了海外的资产，帮一些苦哈哈的国家把美元债置换成了人民币债。总之，加足马力把美元花出去，或者置换成国家利益。

中央谈到 2026 年的目标时，最重要的战略是加快内需。退一万步讲，美国现在说我们不脱勾了，我们回到从前的幸福快乐的日子吧，也不可能了。

等到美国这部分需求被替代，美国印钞也买不来中国的商品了。

知乎用户 阿凯财富论 发表

想象一下，村里有个二傻子，叫狗蛋。

有一天，狗蛋在后山发现一棵神奇的树，上面结的不是果子，是钞票。一块钱、十块钱、一百块钱，要多少有多少。

狗蛋乐疯了，觉得自己是天选之子，从此可以躺平，迎娶翠花，走上人生巅峰。

他做的第一件事，就是跑到村头小卖部，把货架上所有的辣条、冰棍、方便面，全都包了。付钱的时候，眼睛都不眨一下，直接从麻袋里掏出一大捆崭新的钞票，甩在老板脸上。

老板当时就懵了，但看着白花花的钱，还是把东西给了狗蛋。

狗蛋扛着一堆吃的，在村里大摇大摆，见人就发辣条。村民们都羡慕得不行，觉得狗蛋这是祖坟冒青烟了。

第二天，狗蛋又去了，这次他要买老板的彩电。老板开价两千，狗蛋直接扔过去两万，说：“不用找了，爷有的是钱。”

第三天，狗蛋想买村长家的牛。村长说这牛是他的命根子，不卖。狗蛋直接拉来一板车的钱，堆在村长家门口，说：“这些够不够？不够我再去树上摘。”

村长看着那座钱山，腿都软了。

事情到这里，你是不是觉得狗蛋牛逼坏了？手握印钞机，可以买下全世界。

别急，魔幻的故事才刚刚开始。

小卖部老板看着手里的两万多块钱，心里开始犯嘀咕。他拿着钱去镇上进货，发现以前一百块能进一箱的汽水，现在要两百了。镇上的批发商说，没办法，原材料涨价了。

村长卖了牛，拿着一板车的钱，想去城里给儿子买套房。结果到了售楼部，发现房价一夜之间翻了三倍。售楼小姐一脸鄙夷地看着他，说：“大爷，现在谁还用现金啊，我们这儿验资都得看银行卡余额，后面至少得带七个零。”

很快，整个村子都乱套了。

翠花家卖的鸡蛋，昨天还五毛一个，今天就变成了五十块一个。因为她发现，就算卖五十，狗蛋也照样买，眼睛都不眨。

村里的铁匠，以前打一把锄头十块钱，现在直接喊价一万。你不买？狗蛋买。狗 - 蛋需要锄头吗？他不需要，他就是钱多得烧得慌。

最后变成了什么样？

村里所有人手里的钱，都成了废纸。大家又回到了以物易物的时代。你家有米，我家有面，咱俩换换。谁还认你那花花绿绿的纸？狗蛋后山那棵树上结的玩意儿，除了擦屁股，一无是处。

狗蛋从村里的首富，变成了最大的穷光蛋。因为他除了钱，什么都没有。而他的钱，已经一文不值。

他想用钱去换翠花家的一个鸡蛋，翠花直接把门关上了，说：“滚，拿你那废纸骗鬼呢？想吃鸡蛋，拿半袋米来换！”

你看，这个故事里，狗蛋犯了一个致命的错误。

他以为，他拥有的是财富。其实，他拥有的只是印钞的权力。

而 “财富” 和“印钞权”，是两码事。

财富是什么？是村长家的牛，是翠花家的鸡，是铁匠打的锄头，是小卖部里的辣条。是那些实实在在，能吃、能用、能干活的东西。我们管这个叫 “商品”。

印钞权是什么？是狗蛋后山那棵树。它本身不生产任何东西，它只生产 “交易凭证”。

当这个 “凭证” 和村里生产的 “商品” 总量，维持在一个相对稳定的比例时，这个凭证就是钱，是有用的。

但当狗蛋开始疯狂摇树，让 “凭证” 的数量远远超过了 “商品” 的数量时，这个凭证的价值，就被无限稀释了。最后，它就不是钱了，是纸。

这个过程，就叫 “通货膨胀”。

好了，村里的故事讲完了。

现在，我们把这个村子，放大成整个世界。

把狗蛋，换成美国。

把村里那些辛辛苦苦养牛、养鸡、打铁的村民，换成中国。

现在你再看那个问题：“美国既然可以无限印钞，那为什么不能无限印朝大量购买中国商品？”

这问题，就跟你问 “狗蛋既然能无限摇钱，为什么不能把全村的鸡蛋和牛都买光，还跟村长闹什么别扭？” 是一样的。

因为他真的那么干了，他的钱就不是钱了。

在过去的几十年里，世界基本上就是这么个玩法。

美国，就是那个拥有神奇印钞树的狗蛋。他印出来的绿纸，叫 “美元”。

中国，就是那个埋头苦干的村子。我们生产衬衫、袜子、玩具、手机、家电…… 我们生产全世界最大量的 “商品”。

一开始，这个游戏玩得很开心。

美国开动印钞机，印出一张张绿色的纸，上面画着几位总统的头像。然后拿着这些纸，来中国买东西。

我们呢，也乐呵呵地把我们辛辛苦苦生产出来的电视机、洗衣机，一船一船地运到美国去。换回来一堆绿色的纸。

美国人不用辛苦干活，就能享受到物美价廉的商品，日子过得舒舒服服。

我们呢，虽然累点，但是能赚到 “美元” 这种“硬通货”，可以拿去国际上买我们需要的东西，比如石油、铁矿石、高科技设备。

听起来，是不是一个愿打一个愿挨，天作之合？

就像狗蛋刚开始用钞票买辣条，所有人都觉得这买卖划算。

但问题是，狗蛋的树，是无限的。

美国这个印钞机，也是可以想印多少就印多少的。

尤其是 2008 年金融危机，美国自己家赌场玩脱了，欠了一屁股债。怎么办？

简单，印。

美联储直接开启 “量化宽松” 模式，翻译成大白话就是：“老子不装了，直接开闸放水。”

哗啦啦的美元，像洪水一样涌向全世界。

这时候，中国这个 “村民” 就感觉不对劲了。

我们发现，我们辛辛苦苦攒下来的那几万亿美元，好像越来越不值钱了。

以前存一百美元，能买一百桶石油。现在，可能只能买五十桶了。

我们卖给美国一亿件衬衫，换回来一亿美元。我们觉得我们赚了。

结果美国那边印钞机一开，一夜之间就印出了一万亿美元。

我们那点钱，瞬间就被稀释了。

这感觉，就像你辛辛苦苦在游戏里打金，攒了一仓库的装备。结果游戏管理员，直接后台修改数据，给每个玩家的账户里都充了一亿金币。

你那一仓库的装备，瞬间就成了垃圾。

你气不气？

我们辛辛苦苦生产的商品，是 “真金白银”，是财富。

而美国印的美元，只是 “游戏币”，是凭证。

他用凭证，换走了我们的财富。然后，他还拥有修改凭证数量的权力。

这游戏，还怎么玩？

你可能会问，那我们不跟他玩了不行吗？我们不收他的绿纸了，我们认黄金，或者认我们自己的人民币。

好问题。

这也是美国最害怕的地方，也是整个问题的核心。

想象一下，在那个村子里，如果有一天，村长站出来说：“从今天起，我家的牛，只收粮食，不收狗蛋的钱。”

小卖部老板也说：“我的辣条，只收鸡蛋，不收狗蛋的钱。”

翠花也说：“我的鸡蛋，只收布匹，不收狗蛋的钱。”

会发生什么？

狗蛋的钱，会瞬间变成废纸。他那棵神奇的树，会立刻失效。

这个 “共识” 一旦被打破，狗蛋就彻底完蛋了。

所以，狗蛋为了维持他那张纸的价值，他必须做一件事：确保村里所有的大宗交易，都必须用他的钱来结算。

他会找到村长，跟他说：“你家的牛，必须用我的钱来标价。谁不用，我就不让他去后山砍柴。”（能源控制）

他会找到铁匠，跟他说：“你打的农具，必须用我的钱来交易。谁不用，我就不让他用村口那条通往镇上的路。”（贸易通道控制）

他还会养一帮村里最能打的混混，谁敢公开说狗蛋的钱是废纸，这帮混混就去砸他家的窗户。（军事威慑）

你看，美元，之所以能成为 “世界货币”，不是因为它背后有多少黄金。

是因为它背后，有几样东西在强制背书：

第一，全球最大、最强的军队。 谁不服，就打到你服。

第二，全球最核心的科技。 芯片、操作系统、专利药，你想用，就得用美元买。

第三，全球最关键的资源定价权。 尤其是石油。你想买卖石油，对不起，必须用美元结算。这就是所谓的 “石油美元”。

这三样东西，就像三根柱子，死死地撑住了美元这张 “纸” 的价值。

所以，美国不是不可以无限印钞。

而是，他必须一边印钞，一边确保全世界都离不开他的钞。

他就像一个渣男，一边不停地在外面鬼混（印钞），一边又必须确保家里那个任劳任怨的黄脸婆（世界各国）不会跟他离婚。

怎么确保？

胡萝卜加大棒。

听话的，给你点好处，让你用我的支付系统，让你买我的高科技武器。

不听话的，就收拾你。经济制裁、技术封锁，甚至直接派兵。

现在，我们再来看 “贸易战”。

贸易战的本质是什么？

是中国这个 “村子”，经过几十年的埋头苦干，家底越来越厚了。

我们不仅能生产衬衫袜子了，我们还能自己造彩电，自己造汽车，甚至开始研究怎么造出比狗蛋家更牛逼的手机了（华为 5G）。

更要命的是，我们这个村子，开始琢磨着，能不能搞一套自己的记账系统（人民币跨境支付系统 CIPS）。

我们开始跟别的村子商量：“以后我们俩做生意，能不能别通过狗蛋记账了？我们直接用大米换你的石油，或者用我们自己印的‘粮票’（人民币）来结算，行不行？”

这对狗蛋来说，是什么？

是刨祖坟。

这等于是在摇晃他那三根柱子里面最粗的一根。

一旦人民币，或者任何其他货币，开始在国际贸易中，尤其是在石油这种大宗商品交易中，占据了一席之地。

那么，全世界对美元的需求，就会下降。

需求一下降，美国再像以前那样疯狂印钞，美元的价值就会崩得更快。

到时候，就不是通货膨胀了，是 “恶性通货膨胀”。

美国国内的物价会飞上天，老百姓连饭都吃不起，整个国家就会陷入巨大的混乱。

所以，你现在明白了吗？

美国打贸易战，跟我们打的，根本不是 “贸易”。

他不是真的在乎那几百亿的顺差逆差。

他在乎的是，我们动了他的 “印钞权” 的根基。

他要通过加关税、搞技术封锁，来达到几个目的：

1. 打断你的发展势头。 不让你在高端制造业上追上我，甚至超越我。让你永远只能停留在生产衬衫袜子的阶段，老老实实给我当 “村民”。
   2. 逼迫资本回流美国。 把在中国开工厂的成本搞得很高，让那些资本家觉得在中国没钱赚了，把钱和工厂都搬回美国去，继续给我打工。
   3. 杀鸡儆猴。 告诉全世界其他村子，看，这就是不听话的下场。谁敢挑战我的美元霸权，我就这么收拾谁。

所以，这根本就不矛盾。

正因为他可以 “无限印钞”，所以他才“必须” 打贸易战。

“无限印钞” 是他的命根子，是他的核心利益。

而贸易战，是他为了保住这个命根子，不得不挥舞起来的大棒。

他不是不想继续舒舒服服地用纸换你的东西。

是他发现，你这个 “村民”，好像快要识破他的把戏了，甚至想自己也建一棵摇钱树了。

他慌了。

他怕有一天，他印出来的绿纸，真的就变成了狗蛋手里的废纸，连翠花家的一个鸡蛋都换不来。

那个时候，才是真正的末日。

整个故事，其实就是一个现代版的 “皇帝的新衣”。

美国就是那个光着屁股的皇帝，美元就是那件看不见的 “新衣”。

全世界都知道他光着屁股，但谁也不敢说。因为谁说，谁就可能被拖出去砍了。

而中国，就是那个不想再陪着演戏，甚至想自己织一件衣服穿的孩子。

皇帝能不急吗？他不是怕冷，他是怕所有人都知道他没穿衣服，那他就不是皇帝了。

所以，他宁愿冒着把自己也搞得很难受的风险（贸易战两败俱伤），也要先把那个想说话的孩子，嘴给捂上。

这就是水面下，最真实，也最残酷的逻辑。

如果以上内容还看的不够过瘾，那么其他更多内容：
主菜，强烈推荐：
* 阿凯财富论：【资源跃迁 / 贵人路径】（0-1 第一个 100 万，血泪之路）
两道硬菜，按需取用：
* 阿凯：《IP 炼金术》（自媒体、ip 变现、矩阵、批量化。）
* 阿凯财富论：【VIP 信息源】（一线跑通的项目，水底下信息差）
免费茶水，交个朋友：
* 思维框架（免费干货合集）（第一桶金的 0-1 心法，万字长文。）

真正的战场，从来不在于谁生产了商品，而在于谁有权定义一张纸的价值。

知乎用户 青山布衣​ 发表

其实真正的路径是这样：

美元印出来 → 买中国货 → 中国赚顺差 → 顺差再流回美国买资产

资产包括：美债、美股、基金、房地产、公司股权等等

过去十年，中国外贸高歌猛进，但是外储一直维持在 3 万亿左右，就是这个原因

美元当然可以无限印，来中国买东西，

但与此同时中国人会反过来用这些美元在美国配置，

进而威胁美国核心资产的控制权

知乎用户 胖胖安​ 发表

沒有矛盾啊

爲什麼當年要乖乖去買房地美、房利美債券為美國接盤？

因為在當年的 ICBM 射擊比賽中，輸得一塌糊塗。底褲都被掀個底朝天。

只好乖乖搞出四萬億抽出國內購買力，接盤美債。

代價不就是生育率崩盤、經濟結構扭曲。

現在就是不願意抽出國內購買力，為美國接盤。所以美國搞出貿易戰等招數。

各位不會以為戲稱的 ICBM Week 是開玩笑吧。

要是東風 31AG 沒射好。美國的義勇兵、三叉戟能射好。現在的宣傳口就是在講中美友好了。

知乎用户 古代掌管好事的神 发表

咱们别说美国了

你知道古代铸币吗，也就是我们现在说的印钞

在我印象里，没有哪个朝代垄断铸币的，换句话说，不是只有皇帝可以铸币，民间也可以铸币，大家都可以印钞

那为什么没有因为乱铸币而经济崩溃？或者我换个问法：你以为你铸了一个 100 文的铜币，就真的值 100 文吗？

知乎用户 镜花水月 发表

世界第一钞票烂印国可不是美国。

知乎用户 周毅 发表

那么中国为何不无限印钞发给民众购买中国商品，内需不就解决了？

中国印钞可是冠绝全球的，为何不呢？

知乎用户 纪小予​ 发表

其实答案很简单，无限印钞买中国的产品，那中国自然就持有了大量的美元。

中国拿美元买你美国的产品，你认不认？

不认，美元的信誉崩塌。

认，大量美元回流美国，美国的通胀爆炸。

美元可不是纸，而是美国信誉担保的货币，你把它就这么贱卖了当纸用了，国会大厦水泥墩一位。

知乎用户 Moenova 发表

因为他们发现，他们自己都上不起的大学。

国际学生可以花十倍的学费去读。

他们辛苦攒了大半辈子都买不起的房子。

外国人居然全款拿下。

他们发现自己一个月都不敢点几次外卖。

留学生天天点。

自己租不起的房子，外国房客随便租。

自己买不起的车，外国人随便买。

累死累活赚不到的美元。

移民姥爷居然可以轻而易举的掏出来。

*

美元都被谁赚走了，这不明摆着么？

这不破防，就怪了。

再这样下去，真要成印第安人了。

知乎用户 周芷若​ 发表

长话短说

美国无限印钞购买中国商品的前提是中国拿着贸易盈余无限购买美国国债。那美国付不起国债利息。所以中国还得愿意以较低收益率一直购买美国国债。

本来中美都觉得这可以接受。

但是市场也发现了这一点。只要中美这个美元循环不断，意味着美国短期利率一直会处在低位。所以美国房价就会蹭蹭的涨。为什么房价会涨？因为贷款买房实质上是借短买长，赚长短期息差。

这就是次贷危机的起因。

发现物价该涨的时候不涨，他要加息的时候没有数据让他加息。

所以日后中美分手。现在无论什么渠道，中国的贸易盈余也是影响世界的，但是这个现在不必谈。

知乎用户 隔岸观火 发表

热知识：阿美丽卡的央行跟国会是分开的。

PS：局域网的 M2 数据你去查查，比阿美丽卡的要恐怖很多

知乎用户 灵也有希望​ 发表

笑死，

总有人喜欢把一个国家当成一个人，或者一个利益共同体。

中国的房子已经完全足够给所有居民（包括成年和未成年的）一人发一套（包括北京和上海），中国的车子产能也足够给全民一人发一台，为什么还要让你背贷款去买房买车？国家为什么不给你发？你不是中国人？

美国确实可以这么干来不劳而获，而且美国事实上也这么干了，换成别的国家维持这个贸易逆差这么多年，国家早就崩溃了，正是因为美国可以无限印，所以他能维持这么大的贸易逆差和财政赤字。

但是不劳而获的美国人和因此遭重的美国人不是同一拨人。

PS：美国确实这么做了，而且就是因为他这么干了，所以才要打贸易战。他要是不乱举债印钱，资本收益不会远远超过实业收益，本国产业还真流失不了那么快。只要把工厂搬国外去或者找中国人 oem，搞轻资产化，财报好看，股价就蹭蹭涨，反正有人印钱兜底，自己弄工厂 pb 难看的要死，故事也没得讲还一堆重资产估值起不来，你看看 fabless 的半导体公司什么估值，自己在美国有厂的什么估值你就懂为什么美国没人干实业了。辛苦卖货哪有讲故事炒股价炒债券来钱快？啊？你说就业？什么就业？红脖子失业关我华街硅谷屁事？跟自己的腰包过不去么？

打贸易战不就是印钱的后果么？贸易战本质上不就是想要拉 “因为乱印钱而倒了霉的美国人” 的选票嘛，来对抗华街硅谷铁蓝州，喊喊口号而已，贸易战改变什么了么，有什么用么？

知乎用户 十月初我再醒来 发表

虽然都说是无限印的，但是老美印钞相较于国家的体量来说还是相当克制的。

在过去 100 年，唯一比美刀保值的货币，有且只有瑞郎。长期来看相较于其他信用货币还是非常保值的。

知乎用户 venidici 发表

每个人身边都会有几个丑女，天天咬牙切齿地咒骂美女勾引男人。

具体到你的问题：“那个女的天天咒骂别人是婊子，钱都是卖身得来的。为什么她自己不去卖？” 有没有可能是卖了，但是没赚到钱？

知乎用户 哈欠 发表

1、美国现在已经是大量印钞购买中国商品了，而且是几十年的大量印钞购买中国商品了。

2、但是美国对商品的需求也不是无限的，美国人的消费再牛逼也是有限的，所以美国即使无限制印钞来购买中国商品，他也消费不完，买回去放仓库里烂吗？贸易战之前的购买量已经是上限了

3、美国后来发现本国啥也不会造了，所有的工业品都是采购中国的了，甚至连军工产品也是从中国采购零部件回去组装了。这样下去，一旦中国哪天断供（比如稀土），美国人连保卫自己的武器都生产不出来了。所以美国希望通过贸易战来再工业化。简单点说就是断了从中国的采购，逼迫国内厂家自己生产。

4、能靠印钞买别人东西的前提有两个，一是你有能力逼着别人认你的印刷厂里印出来的纸币。二是你有对应的商品和别人交换，这样你的纸币才有价值。

而美国现在的现状是：

能用于交换的商品越来越少，为什么要和中国打半导体战？因为一旦中国连半导体都自己搞定了，美国就没有商品可以和中国交换了，也就是中国可以彻底抛弃美元了。

美国连逼迫别人承认美元价值的能力也开始丧失了，一旦中国军事完全超过美国，美国就没有能力逼迫中国接受美元（或者接受当前价值的美元）。

所以才要打贸易战，不是他想打，而是他不打不行了。

知乎用户 Daniel 发表

这就是为什么不能开，不能鼓励独立思考~~

知乎用户 略略略略略 发表

美国很矛盾，川普也很无奈。

印钞买中国商品，央视说美国不劳而获，17 美分的成本就能买中国价值 700 人民币的商品。

印钞不买中国商品，央视说美国在搬起石头砸自己的脚，是自绝于人民。

苦思冥想之后，美联储也未能领悟央视话里的玄机：难道不允许美国印钞？

知乎用户 江浩栾 发表

东大在你心目中那么善良的吗？

虽然我们不是坏人吧，但是，也没这么善良啊。

知道什么叫倾销吗？

美国都对中国搞过多少次反倾销调查了？

你还让美国主动接受中国倾销？

你还是让美国把 1946 年那份《中美友好通商航海条约》找出来重新签一下算了吧。

这说不定还能让美国本土保留一点制造业。比你这个方法，估计还好点。

知乎用户 缅北高薪 hr 发表

记住国内袁大头才是真正的货币，

国家没了它还照样流通。

想废除都废不了。

因为它就是块银子，印了个袁世凯

知乎用户 一颗咸菜 发表

理论上，各国央行都可以无限印钞。

但是印钞和存款对银行（包括央行）来说都是负债！

负债必须有对应的资产，借贷必相等。

在美国，这个资产是美国国债。就是我们经常看到的新闻，美联储购买国债，开始扩表了，也就是大名鼎鼎的 QE。

换句话说，美国印钞的主要方式就是买美债。

前面说了背景，下面从三个方面回答一下题主的问题：

1. 货币战争决定了不能无限印美元

美国央行印钱的方式，是买美债。

中国印钱的方式是外汇占款和企业信贷。

所谓外汇占款就是，中国企业赚了美元，必须在定点银行换成人民币（强制结汇）。

中国企业赚了多少美元，中国央行就得印对应的人民币，把这些美元给换过来。那么印的人民币留在了国内，美元留在了中国央行手上。

中国央行有了美元怎么办？必须花出去啊。

所以就去买了美债。这就是很多人理解的，美元又回流到美国了。

这个时候问题就来了，中国央行手里美元越多，那么对应的印的人民币也就越多！印的人民币得用出去啊，不然国内钱越来越多也不是个事啊！

所以呢，人民币国际化就开始了；一带一路也开始了。

以前中国国力一般，换的美元大部分去买了美国高科技，也就是大家常说的衬衫换飞机，对美国来说是好事；

现在中国国力起来了，好多东西都能自己造了。所以就得买别的东西，比如买点石油啊，借给别人钱让别人多用点人民币啊…

这就威胁到了美元能无限开印的根基：美元霸权！

因为美元之所以能成为美元霸权，一是能全世界流通；二是能用于各国贸易（主要是大宗商品）结算。

无论是中国买资源，还是推进人民币结算，都动了美元霸权的根基！

在美国对中国顺差的时候，双方是互赢的；

但是当中国对美国顺差的时候，中国威胁论就开始了…

大幅顺差的时候，美国就不得不发动贸易战了！毕竟美国印钞是为了支持本国经济发展的，不是为了帮你推动人民币国际化的！

2. 人民币问题决定了贸易战的必然性

当然家家有本难念的经，人民币也面临很多问题。

首先就是产能过剩和通缩。

中国这几年发展太快，导致各行业产能严重过剩。中国钢铁行业产能，可以给全世界的猴子都铸几根金箍棒。

抖音上把这当成国力强盛的象征，其实这是中国经济的一个问题。

产能过剩，卖不出去，产品价格下跌，企业信心不足，但是人工成本一直上涨，因为外汇占款印的钱还越来越多了，久而久之就会出现企业破产，经济就会下滑…

为了解决这个问题，咱妈就开始了经济转型，高质量发展，淘汰落后产能…

这就相当于直接抢美国饭碗了！

老美一看，那更得打一架了啊！

所以中美这种经济体量，不管美元印不印钞，发展到一定程度必然是会产生冲突的。毕竟全世界市场就那么大。

3. 美债问题和中国地方债问题

那么中美打完以后呢？

其实中美开打之前，就已经决定了双方必然和解。

因为美债问题已经越来越大。美国国债的大头用来了支出社保福利，利息，军费等等… 说通俗点，就是美国用政府信用借的钱，很少变成了能够支撑经济发展的基础建设。

美债可以通过通胀来稀释，但是通胀的结果不能由美国来承担。

中国地方债的问题也很大，但是不一样的是中国国债和地方债大部分都变成了能支撑经济发展的基础建设。只不过由于低消产能、重复建设太多，借钱产生的收益不足以还债。

以往经济高速发展的时候，地方债问题不大；但是经济换挡期。很多问题就来了。印出来的钱花不出去，资金在金融系统里空转…

中国也可以通过通胀来稀释地方债，但通胀的后果也不能由中国承担。

那么，谈一谈？

三兄弟去吃饭，老大和老二都想赖账，那只能让老三付钱了…

以中美的经济体量，在都打不死对方的情况下，必然会一直博弈下去。

作为博弈工具的：汇率、利率、债券收益率、石油价格、贵金属都必然伴随着剧烈的波动。

至于题主说的无限印美元，和利率、汇率都密切相关。在中国国力强盛，手握大把美债的情况下，美国财政调整的空间已经越来越小。

想靠美元来收割中国，搞不好会反噬自身。

知乎用户 茶话股经​ 发表

美国又不是没有这样尝试过，前几年很流行的 MMT 货币理论就是这种做法。

MMT 货币理论，还给自己贴金起了个名字叫现代货币理论，强调政府可以突破传统预算，直接无限印钞来实现充分就业目标。

但并不是名字叫现代货币理论就真的很现代，也并不是叫现代货币理论就代表着先进。

美国这些年就是不断印钞超发货币，虽然也不算无限印钞，还是有一个债务上限顶着，但债务上限随着债务规模持续膨胀也是持续提高的，这上限有跟没有其实也没多大差别。

看几个数据：

在 2013-2020 年，美国债务总额从 16.7 万亿上升至 26.8 万亿，年均增长 1.1 万亿。

2020-2023 年疫情过后再次大放水，债务总额从 26.8 万亿大幅拉升至 33 万亿，年均增长 2.1 万亿。

2023 年 - 2025 年 12 月是一个高利率周期，债务总额从 33 万亿上升至 38 万亿，年均上升也是超过 2 万亿的。

目前美国又开始降息购债，重新开启新一轮量化宽松政策，可以预见的是未来美债规模还会继续加速膨胀。

但连续印钞并不是没有后果的，前几年美国就发生了连续大通胀，最高到了 9.1%，在连续加息以后至今还维持在 3% 的高位。

各位要明白，目前 3% 的通胀水平还是建立在 2022 年最高 9.1% 的基础上。

目前十年美债收益率也依然高达 4% 以上。

以前各路经济学家，各路经济大 V 鼓吹的 MMT 无限印钞的货币理论所造成的后果就是高负债 + 高通胀 + 高利率的三高局面。

而三高局面之下，现在美联储还要重新购债继续量化宽松。

各位知道我第一想法是什么吗？

我想到的是去看医生的时候，医生说你还是回家吧，该吃吃该喝喝，不要想太多。

凯恩斯说长期看我们都死了，由此来说明不需要考虑过于长远的事情。

然而人虽然早晚都是要死的，但也不是说还没死的时候可以随便作死，无限印钞显然就是一种作死的行为。

无限印钞从短期看是可以获得一些收益，比如可以拿着美元去外国买东西，但从长期角度看副作用还是很大的，最大的副作用就是直接把美元信用给弄丢了。

接下来就看美国在三高基础上还要继续搞量化宽松以后会发生什么吧，我也很好奇。

另一个持续作死的是日本央行，日本以前也一直都是 MMT 无限印钞模式，也就是所谓的安倍经济学。

现在经济没有搞上来，通胀上来了。

这两年日本通胀已经上了 3%，但日本央行利率还一直维持在 0.5% 的极低利率，前两年甚至还是零利率。

日本公共债务更高，占 GDP 高达 263%，几乎是所有主流国家的两倍以上。

过去日本能够长期维持高债务的一个主要原因就是极低的利率带来极低的债务成本，TTM 无限印钞理论能够成立的一个前提条件就是不会引起大通胀，现在看来显然是事与愿违。

现在通胀上来，实际利率持续上升，日本央行不得不开始加息，低利率土壤没有了，那么高的债务怎么办？

其实我并不关心日本能怎么办，我只关心后面会怎么样，拭目以待吧。

这些年美国实际上就是一边大量印钞，一边打贸易战，试图让老中去给他们接盘那些超发的钞票，其实 2008 年的时候这事情就发生过一次，让老美大吃一口，这一次老中根本不给这个机会，没有跟着老美大放水制造资产泡沫，还大力搞自主研发，老美收割不着，现在就只好自己消化一下了。

如果能够自己无限印钞而无需付出任何代价，老美又何必搞这么多小动作呢？

知乎用户 赢麻了 发表

政府既然可以，那为什么不能无限印钞大量购买平民百姓物资，还征收什么税？

津巴布韦给你点赞

知乎用户 时也运也 发表

可以啊，A 生产了价值十个亿美元的商品卖给美国 美国印钞机加两天班印出来支付给 A

现在 A 拿着这十个亿找你买波音飞机 玉米 大豆，你卖还是不卖，卖 这十个亿又回到你手上了，不卖 A 拿着美钞找你盟友 B 买铁矿 煤炭

现在问题来了 你盟友 B 拿着十个亿找你买东西 你卖还是不卖。

知乎用户 殖人之父 发表

你是对的，老美就是究极左右脑互搏

以你优秀的政治素养和道德底线

是没法理解一个国家总统

为何会为了赚钱出卖国家利益

知乎用户 李悟 发表

你去查查美丽国建国到现在的货币发行量。

然后再去查查东大建国到现在的货币发行量。

你还觉得他们可以无限印钞嘛？

知乎用户 Mononoke​ 发表

我们一般所说的 “印钱” 并不是指印刷出来纸钱，而是政府发债、银行买债、美联储再从银行那里买债，通过这种方式让社会上流动的钱变多。这个过程中，美国政府并不是空手套白狼，而是公平地按市场价借钱，以后还要还钱，无论买家是哪国的机构都一样。如果这样 “印钱” 太多或者印了不还，会导致严重通货膨胀、货币信用崩溃等问题，美国不会这么傻。

美国在印纸币的时候确实比较像空手套白狼，美国政府凭空获得了资金（铸币税），代价是带来通货膨胀。如果货币持有者都是美国人的话，这个过程其实也是完全公平的，因为本质上就是从全民那里收税。实际上外国人也持有美元和美元资产，这些外国人相当于给美国交铸币税而没有享受到美国的福利，这是不公平的一点。但每年铸币税大概是 100 亿美元左右，再考虑到美元、和美元财富的持有者主要还是美国人，我们可以理解为持有美元和美国资产的人每年要交 100 亿美元的一小部分的税，而这些税会用于美国人而非外国人的福利。这点税相当于外国人持有的美元和美元资产来说只是九牛一毛，所以美元体系总体上还是很公平的。

知乎用户 红衣倾城 发表

因为美元最大的持有者是美国自己的机构，财团，老百姓。你无限印钞买中国商品，那你自己手里的这些美元购买力也会同样被稀释，结果就是美元大通胀，最终失去美元的国际货币地位。

所以美国不无限印钞是一个再普通不过的选择。但是总有人想给这个普通选择加上无数正面意义，就很可笑。

知乎用户 散人 发表

，政府都管不着，怎么无限印钞？你说政府想印吗？那百分百肯定想

知乎用户 以史为镜​ 发表

你以为的印钞：

美联储大楼里最顶层玻璃罩子里坐着个白胡子老头叫——杰罗姆 · 鲍威尔，最近他逛淘宝发现中国货已经从服装和玩具升级成了机电产品、新能源汽车、大疆无人机等各种高科技产品了，他想买，但是买不起，于是他一拍大腿：印钞！于是美联储楼下造币厂的 37 台印钞机开足马力印了一屋子钱。

钱印好了，不能他一个人花，于是他租了几百架直升飞机，塞满美元，飞到全美上空：撒币！

美国人民在地上捡的可开心了，有钱了！无限量美钞！Dollar ! 他们纷纷跑到中国在美国的大疆无人机 4S 店，华为手机纽约分店，买买买！

看了众多的知乎 er 的回答，感觉他们就是这么想的，抖音上这么想的人更多。

实际上的印钞：

美国财政部没钱还它家的 38400000000000 美元美债产生的 1300000000000 美元的利息了，只能再借一点钱，先把利息还上，借新债还旧债。于是它发行了新的国债。

现在的美元国债整体上口碑还是不错的，因为它从来不亏钱利息。所以还是有机构来买的。

美联储买美国财政部的国债然后印钞？（X）

美国商业银行 / 投行认购美债——> 美联储进行公开市场操作（购买美债）（√）

解释：《联邦储备法》禁止美联储直接在一级市场从财政部手中购买国债。这堵 “防火墙” 是为了防止政府无节制地要求央行印钱来花，即避免“财政赤字货币化”，从而保持央行的独立性。美联储只能在二级市场上从商业银行等机构手中购买国债。这个设计初衷，正是为了约束政府的融资行为。

好，我们继续看这个流程。

美联储进行公开市场操作（购买美债）——> 美联储印钱，交换商业银行的国债——> 商业银行收到新美元，通过贷款等流通到市场中。

所以说，美元的发行是锚定美债的，原本美债没有超过美国 GDP 的 100% 的时候，它的风险是很低的，所以除了美国人之外，外资也会持有美债，毕竟安全性好、稳定、流通性好，关键利息还不低。

但是最近几件，美债占 GDP 比重已经超过 130% 了，远超国际货币基金组织建议的 100% 警戒线。很多国家担心美国国债会崩，怕它最终还不起，那它还不起的时候，会发生什么事儿？

首先是美债的 “借新还旧” 不好使了。在一级市场上，商业银行董事会可能会开会，判定美债有违约风险，于是拒绝认购或者直接抛售。这是最重要的一环，资本厌恶风险，它会用脚投票，离开大地雷。

结果美联储作为二级市场，无债可收——> 美元发行失败——> 政府国债违约，财政危机爆发，同时央行无美元注入市场，流动性崩溃——> 美元信用体系崩塌。

其实这个结局已经不远了：三大国际评级机构已全部下调美国主权信用评级，穆迪 2025 年 5 月将其从 AAA 降至 Aa1。外资投资者持有妹子爱比例降至历史最低的 27.8%，中国持仓美债已降低到 7000 亿美元以下了，欧洲也在持续减持。

你可能问：为啥这么个定时炸弹在手里，不全抛掉呢？

想啥呢？7000 亿美元国债，一年利息 280 亿美元，相当于每天进账 5 个亿人民币，相当于中国全部高速公路一年养护费用！不要白不要啊！

你可能说，咱们图它的利息，它可能图咱的本金咋整？

这就不用太担心了，美债流通性很好，美债市场日军交易量超 6000 亿美元，可以随时变现滴。

而且，这也是咱们和美国的谈判筹码之一，虽然咱们只占全美国债的 2%，但这 2% 全抛出去美国也慌，相当于咱捏住了它的蛋蛋，它是不敢乱动的。

还有，美国人怎样买中国商品？直接花美元买吗？

并不是。国际贸易中用哪种货币结算，并非美国单方面决定。

中国作为出口方，完全有权要求以人民币进行结算。事实上，中国一直在积极推动人民币跨境支付系统（CIPS）的建设，鼓励在对外贸易和投资中更多使用人民币。

咱假如说，美国真无限印钞，那么美元多了必然贬值，美国要先从美国国内的商业银行先把美元兑换成人民币，才可以买中国商品。原先汇率是 1:7，你滥发货币之后变成了 1:1，你原先用一美元换了 7 块钱人民币买东西，你滥印钞票后变成了一美元换 1 一块买东西，你说你沾光了吗？

到那时候，原本用 200 美元才能买到的大疆无人机，现在变成了 2000 美元。抱歉哦亲，你买不起了！

所以，‘无限印钞’与其说是一种‘特权’，不如说是一剂‘毒药’。美国真正享有的，是美元作为世界货币所带来的‘过度特权’，而维护这一特权的唯一方式，正是小心翼翼地避免滥用它。一旦他们真的走上‘无限印钞’的道路，那么等待美元的，绝不会是无限的购买力，而是价值的终结。

知乎用户 依然漂浮君 发表

因为美国并不能无限印钞。

正因为它不能无限印钞，所以它才可以大量购买中国商品。如果美国无限印钞了，它就不能大量购买中国商品了。

知乎用户 禾花雀​ 发表

如果我用我家擦过的厕纸能兑换题主家的房产证。

那么美国自然也可以无限印钞购买中国商品，前提还得是美国印钞的速度赶得上 rmb 汇率指数级增长的速度。

知乎用户 寡言得当 发表

先问是不是，再问为什么

正是因为美联储独立于政府，所以美联储印美钞相比于其他货币银行十分克制，所以美元才是最保值的基准货币。

其实你应该问另一个问题。贸易逆差必然导致货币贬值，从而缓解贸易逆差。为什么美国政府非要加关税。

知乎用户 大上海国字脸 发表

先不说一个国家是否可以无限印钞，咱们来做一个智利测试，近 10 年印钞最多的经济体是以下哪一个

A，美国

B，中国

C，日本

D，欧盟

最后由 Deekseep 公布答案

知乎用户 你逗我 发表

老蒋：英雄所见略同啊，我也无限印金圆券。。

知乎用户 太多的情绪 发表

特朗普曾经认为可以发行一枚面值 38 万亿美元的硬币，一笔勾销债务，特朗普现在改注意了，他认为铸造一枚硬币的成本都是浪费，应该发行某种加密货币还债，当然最可行的办法是锚定美债的稳定币，这等于美债自动售货机，且美国法案禁止稳定币产生利息，简直太美妙

知乎用户 米斯特汤​ 发表

说美联储疯狂放水，无限印钞，那不过是自媒体或者个别专家带节奏，目的就是博眼球、蹭流量。

就算美联储那些人脑子全部灌满了水，也不敢无限印钞。

要知道，一个国家的主权货币总量是应该跟它的资产总额相匹配的，或者说跟市场上需要的流通货币总量相匹配。市面上资产增加，就得货币增加相应的货币。

如果满足正常需要的货币之后，再多印一张（夸张的说法），都会让存量货币购买力下降，货币贬值的结果，就是使用货币的人对发行货币的背书者也就是美国政府不信任。

当大家（包括全世界的美元持有者）都不信任美元的时候，就会抛弃美元，导致美元进一步贬值。这样的恶性循环很快就让美元系统崩溃。一旦美国霸权不存在了，它的军事霸权、科技霸权还能持续多久？

老美再赖，也得讲究最起码的规矩。通过美元收割全世界，本质是通过货币政策周期操控（美元潮汐）、贸易闭环与债务循环、汇率波动与通胀转嫁。

知乎用户 littlexu 发表

说明了啥？

说明你的前提就是错的！

美元又常称，美金，懂吗？

还无限印钞呢，你想啥呢？

知乎用户 东方曼倩​ 发表

别听那些无脑博主给你洗脑了，说美元可以无限印的不是坏就是蠢。

没有一种货币可以随便印，而币值和汇率不受影响，它会造成对外贬值和对内通胀。

基于美元的地位，美元如果滥印，币值只是相对其它货币下降得慢一点，而不是不会下降，过了临界点会加速下降。
先说下美元的投放原理：

美联储不能主动印钱，而是需要拿到相应的抵押物才能投放货币。美联储拿到的抵押物越多，才能印制和投放更多货币。

而美联储印制和投放货币过程当中，抵押物占比最高的是美国国债，其次是金融机构和企业的标准化证券。

谁的抵押物多，谁就能从美联储那里获得更多货币。但是，这个钱不是印出来的，是借的，是要还本付息的。
**举个例子：**拜登政府在疫情期间给民众发了 3 万亿美元，这笔钱不是美联储免费印给民众的，而是美国财政部跟美联储借的钱，借完发给民众的。而财政部能借到钱，是以联邦政府未来的财政收入为抵押的，而这笔国债是要定期还本付息的。

所以，美元的锚定物是美债，美债是不能随便借的，它的信用是与美国联邦财政的收支情况挂钩的。
全世界债权人对美元的认可程度，是紧盯美国财政的收支状况的。

现在，美国的国债规模已达到 36.9 万亿美元 ，2024 年美国政府的财政收入是 4.9 万亿美元，财政支出则高达 6.8 万亿美元，美债利息支出 1.1 万亿美元。换句话说，现在美债的利息都是借钱支付的。

当然，现在美债还不至于有违约的风险，但如果债务规模再这么继续膨胀下去，到了支付利息都特别困难的情况，谁还购买美债？

而如果美元没有了美债 (联邦政府财政) 这个锚定物，直接空印的话，美元币值和汇率就会崩塌。
**
所以，美元不是能随便印的，它的信用是与美国的国家信用挂钩的，**而美国国家信用又与财政状况和债务情况强相关。而川普政府为什么上任后大搞开源节流，不就是因为债务太高而且增长太快，长期难以持续？

美国问题最直观的表现形式就是财政收支和美债，也就是收不抵支，剪刀差在不断扩大和恶化。所有的政策和治理失败都会如实反应在财政和债务上。

美国这个系统现在的问题就在于谁都知道这系统的问题在哪？

-- 就是没钱了，债务难以为继！

但没人敢碰，谁碰谁死，所以每个政客都在掩耳盗铃，被资本架空了，能拖一天是一天，反正这系统别在自己手里破产就行。

美国大资本为什么反对特朗普的行为？

因为美国的（资本）跨国集团依赖这个系统融资、避税，赚取高额利润，

谁敢动这个系统的根本？

客观的说，川普是美国几十年来，唯一敢对这系统动手术刀的人，但即便是微创手术，川普也是在走钢丝。。。但从目前来看一切都是徒劳！

知乎用户 小六子​ 发表

美元最大的应用场景在美国国内，他无限印钞（即便），稀释最多的是国内人民的财富，
靠印钞来抢中国的产品，甚至削弱中国锅里，这中间隔了多少层….
得多无知的人能相信这个链路
这就像你说你扎你自己的大动脉，能溅对方一身血一样。可是对方还没咋样，你肯定快挂了，有人这么杀敌吗？

知乎用户 善了个哉的 发表

就说在中国是门最坏的学问，让你学会独立思考这还得了！宣传（诈骗）工作还怎么做？

知乎用户 人比西风瘦​ 发表

首先，发行货币的是美联储，发货币也好，加减利率也好，

他的核心目标是控制通胀，其次是充分就业。

不是购买尽可能多的商品，让美国人不劳而获。

再说了，印那么多钱买一堆用不完的东西有啥意义，

美国印钞把去浙江把义务搬空到华盛顿、芝加哥、纽约，有意义吗？

不还是堆在仓库里面没人用？

在义乌卖不出去没人要的东西，到了美国就有人要了？

哈耶克说得好，钱从来不是罪恶的，钱最大的价值在于给了你选择任何商品的权力，而不是某个分配给你的，没得选的商品。

商品只在有需求的时候才有价值，没需求的时候就没有价值，

和平年代，没人会把房子卖了全换成大米给自己的孙子、曾孙子、曾曾曾孙子预备好。

所以，就算美国真的印钞了，也不会傻乎乎地把代表无限选择权的钱，换成有限选择、有保质期、不知道给谁用的商品。

更何况，这种无限印钞还会导致通货膨胀，稀释美元的价值。

对经济发展来说，币值稳定远比买买买要重要，

因为物价飞涨和恶性通胀会严重的抑制生产，

为什么呢？明明物价涨了，企业应该高兴地去生产阿，他的商品能卖高价了啊。

因为随着物价升高，企业会倾向于停止生产，转而囤积物资或者硬通货。

随着物价飞涨，劳动力成本、原材料成本也会飞涨，企业的生产成本也在快速地增加，

而且在恶性通胀之下，物价的飞涨是不讲道理的，

你是开蛋糕店的，你突然发现蛋糕要 10w，消耗的面粉却要 20w。

就算你很幸运地，所在的行业商品的价格涨得比原料和人力成本快，你能挣到钱，

但你赚到的钱在第二天的购买力就缩减一倍，

你辛辛苦苦卖了 10 个蛋糕赚了 100w，第二天一看，100w 只能买一个馒头了。

于是你索性也不买面粉了，你拿去换成银子了。

银子今天 10w 一克，明天 20w 一克，这可比辛辛苦苦做蛋糕赚的多多了，

生产又累又苦还要承担巨大风险，哪有换成硬通货来得快。

于是大量的企业停工停产，商品从过剩变为稀缺，进一步加剧了物价飞涨。

最后美国生产被消灭，国内经济彻底凉凉，

美元随之变得一文不值，美元霸权彻底崩溃，

美国人既没法自己生产，也没法用美元去全球买商品，亡国就不远了。

所以控制通胀始终是美联储货币政策的首要目标，绝不可能去无限印钞买买买。

再说美国为啥要打贸易战。

首先，我们要明白一个前提，

地球上任何一个政权的根本目的都是维护自己的延续，

他是由一小撮人构成的群体生命，所以他必然继承了所有人共有的，最根本的欲望：

存在。

所有的口号，都是包装这一目的用的。

发展经济也好，提升公民生活质量也好，把国家建成绿水青山也好……

都一样，都是为了终极目标服务的。

那么美国是怎么实现这个目标的呢？

表面上看，他们设计了精妙的权力制衡机制，

三权分立，两党竞争执政，国会总统相互制约，联邦与各州相互挟制，美联储财政部分离……

好像是为了限制权力的膨胀，

实则是为了防止，单一力量裹挟整个国家，压缩大多数人的生存空间，导致政权被推翻，

也避免了单一声音的盲目性带来的错误，把整个国家拽进陷阱里无法回头。

根源来说，这套机制都是在维护整个政权的延续。

那么为什么他们看起来也维护了人权呢？

让公民有了选举权，有了示威游行罢工的权力，

是因为经过了欧洲几百年的革命，美国人认为，

赋予公民上述人权是统治长期延续的最重要因素。

换句话说，分散权力才能保障人权，保障人权才能保护政权。

美国的政权和人权，长期、整体的看是一致的。

但在时间和空间维度又不完全是一致的，什么意思呢？

也就是说，在有些时候，在有些人群里，政权是压倒人权的。

贸易战，就是这样的时空。

表面上看，美国发动贸易战是因为物美价廉的中国制造对美国的倾销打垮了本土制造业，

导致美国人失业。

但实际上，美国服务业从业人员占比 80%，制造业只有 8% 左右，

与其说是中国制造打垮了美国的制造业，不如说是美国选择了放弃制造业。

二战前后，美国也曾像中国一样，给全世界输出商品。

但是随着他们的制造业越来越发达，劳动者就业被充分解决，

手里的钱越来越多，劳动力成本也越来越高，

我穷光蛋的时候，你给我 3000 块钱就能买我一个月，

我现在存款百万了，你给我月薪 8k 我都看不上。

劳动力成本越来越高，商品的利润空间越来越少，咋办呢？

诶，美国企业开始出海了，去二战后百废待兴老百姓一穷二白的国家建厂代工，

比如日本，比如韩国，这地劳动力成本低啊。

把生产制造这些利润率低的环节送出去，自己保留设计研发这些高附加值的环节，岂不美滋滋。

啥意思呢？比如说，一台苹果手机 8k 块，其中可能有 1k 块付给了富士康这样的代工厂，6k 块进了美国苹果公司的腰包里。

这就是高附加值产业的好处。

于是美国二战后借着全球的廉价劳动力和旺盛需求彻底爽起来了。

但是这种爽也有个问题，那就是就业废了。

低端制造业虽然利润率低，但是就业岗位多啊，高附加值产业虽然利润高，但是需要的人少啊。

美国把低端制造业都送出去了，那国内必然大规模失业，

大多数美国人手里没钱了，美国消费就废了，没人用美元买全世界造的廉价产品了，那美元就会失去价值，这套玩法就彻底废了，

于是美国人想了各种办法，

比如，对高附加值企业搞高税收，

你不是赚的多吗？你不是不需要大规模招人吗？

好，那我给你加税，把钱拿过来搞社会福利，

给老百姓发失业救济金（最高每周 500 美元，可领 26 周）、食品券（低收入家庭每月最高 835 美元）、医保补贴（老年人的 Medicare、低收入者的 Medicaid）。

虽然不足以让老百姓富裕，但能保障 “不挨饿、有地方住”，维持最低消费需求。

然后呢，大力发展服务业，那些高附加值产业虽然招人少，但是薪资高啊，一个人的吃喝拉撒，养家糊口，就能养活好几口服务人员了。

借着高附加值企业把美股市值吹起来，通过税收优惠（比如 401k 退休计划，企业和个人共同缴费，免税增值），推动 “全民持股”，让老百姓的养老金、储蓄投入股市，

美国企业的全球利润就能通过股价上涨，转化为老百姓的 “账面财富”。

账面财富做起来了，再鼓励老百姓借贷消费，手里有粮，心中不慌，给劳资猛猛借，

借了去消费，有了消费就有了生产，那美股这些 “全世界最好的公司” 生意做的就更好，

股价就会继续涨，老百姓账面财富更多了，又敢超前消费了。

美国的经济车轮就正向滚起来了。

但是呢，资本主义发展有个很严重的问题，就是贫富分化。

账面价值终究是账面价值，

刚才说的那些高附加值产业，虽然打工人拿高薪，但拿大头的是企业家，

这些企业家越来越有钱，世界首富的财富从亿到十亿到百亿，现在就要突破万亿了，

高附加值环节的利润，主要流向了企业股东和少数高端人才：

美国最富有的 10% 人群，掌握了 70% 以上的财富，而底层 50% 人群的财富占比不足 2%。

而股市和债务实际上并没有增加老百姓的 “长期真实收入”，

一旦某个环节出问题（比如利率上升、企业盈利下滑、股市下跌），循环就会崩塌：

股市下跌→老百姓账面财富缩水→银行收紧信贷（降额度、提利率）→老百姓不敢借钱、还不起债→消费下滑→企业盈利下跌→股市再跌→债务违约增加……

2008 年次贷危机、2020 年疫情初期的美国消费崩盘，都是这个逻辑，

之前靠 “债务 + 股市” 堆起来的 “有钱花”，一夜之间就消失了。

背后的根源在于分配，

你可以让制造业出去，可以放任产业空心化，让高附加值老板们赚大钱，

但你得让这些钱更多地流向老百姓手里，作为世界市场的美国才有消费能力，

仅靠美股和债务的幻梦是不够的，

但是财富的转移是困难的，资本主义国家中，资本本身就是国家的一部分，

你要把资本打散和自斩一刀无异，

狠不下心去分自家的钱，就只能出去抢钱或者转移矛盾了，

甭管抢不抢得到吧，至少树个把子，把国内底层人的矛盾对准外面，保住自己的选票。

所以你看，每逢美国经济遇到危机，就喜欢把矛头指向中国，一会加关税，一会贸易战，

既能作为逼压中国开放资本市场接受收割的筹码，

又能告诉美国老百姓：

你们失业、穷都是因为中国企业抢了美国企业的份额，中国工人抢了美国工人的岗位，

不是美国的资本家拿走了你们的财富。

于是呢，每当美国遇到经济危机，就会出现政权和人权的背离。

但是这种背离也不会永远持续，在多次博弈中，没有一个国家的老百姓是傻子。

特朗普能用贸易战骗到选票，

之后呢？

当美国人发现了，干趴下中国也并没有让自己富起来之后，他们还会相信贸易战这样的说辞吗？

还会把选票投给一个超雄总统吗？

不会了，他们会选一个真正能解决分配问题的总统出来，

如果最终很不幸地，美国的制度也被资本操控，导致无法选出解决政权与人权矛盾的总统，

那说明美国的制度走到头了，

人类的制度实验又一次宣告失败。

知乎用户 火云邪神 发表

无限印钞是错误的，历史告诉我们，无限印钞比如封建社会，这种大明宝钞是真的做过类似的事情。

同时，无限印钞会导致货币贬值。

知乎用户 吴 75 发表

任何货币超发影响最大的永远是本国市场

美国如果无限印钞购买中国商品，那高兴的是中国政府

中国政府有了美钞同样能去美国花掉，那不是搬起石头砸自己的脚吗

无限印钞就意味着本国货币崩溃，沦为废纸

知乎用户 离离原上草 发表

美元是可以随便印的吗？

你只看到美国享受美元体系的好处，没看到美国维护美元体系所承担的责任和风险。

你只看到美国印钞的成本，没看到美元背后的美国信用。

天下没有免费的午餐。

假设，美国印了 100 万美元纸币，美国来中国买走了等价 100 万美元的实打实的中国商品。

中国收到这 100 万美元纸币之后，会干嘛？

会当彩纸糊墙吗？

还是会扔到垃圾堆里？

肯定是不会啦。

中国会是把这 100 万美元纸币小心翼翼的保存好（外储），等需要美国产商品的时候，就拿着这 100 万美元纸币，去美国市场上购买美国生产的价值 100 万美元的商品，运回中国。

这 100 万美元的纸币，从美国印钞机印出来，兜兜转转，最后又会回流到美国的手里。

如果美国敢无限印钞，中国还敢用美元当外储吗？

没人用美元当外储了，美元的国际信用价值就完了。

中国卖美国商品，极有可能拒绝收美元。

就算收了，怕美元砸手里变成废纸，立马就得去美国把钱赶紧花了……

这些超发的美元货币，从印钞机里印出来，会迅速回流美国，造成美国内部的恶性通胀。

从此以后，世界美元体系崩盘。

知乎用户 迟遇 发表

你猜现在是东大印的钱多还是美帝印的钱多？

知乎用户 红雨 发表

第一，美国不能无限印钞，美联储是有责任控制美元发行量以防止过度掠夺商品劳动价值滴，并将此点当作信仰（不是不能通融）；第二，如果它真这么做了，美元信誉就崩了，美国就和委内瑞拉一样被各国抛弃了。

知乎用户 金箍棒 发表

贴主去瞅一眼美联储和人行的资产负债表，比较一下两者的区别，你就明白到底是哪家央行拥有无限印钞权了。

美联储的资产端，93% 以上是美国债和 MBS，负债端大头则是美联储自己发行的联邦票据 + 存款机构在美联储的存款。换句话说，只要美国债的规模还设置有上限，美联储发行货币就存在上限。

而咱们人行的资产端，大头是人行对商业银行和四大资管公司的贷款 + 外汇占款，负债端则是基础货币占 83%，人行自己发行的央票只占人行总资产的 0.28%。换句话说，理论上人民币可以无限扩表。

知乎用户 GaimingJ 发表

并不是无限，印钞（其实就是发债）上限受到法定债务上限限制。提高上限要通过国会审议，也是两党博弈的关键点，总之总统和执政党的权力受到很大制约。

知乎用户 nutty k 发表

因为我们可以印更多，然后买回去

知乎用户 大勇小叔 Rum 发表

有回答说美国存款只有 26 万亿美元，折算过来比中国存款还小多了，得出来美元很稳

我就笑了

这恰恰是最大的风险，大多数美国人把美元都换成了美股，美债，美基金

导致美国银行存款相对于有价金融资产变成了一个规模极度不匹配的兑换池

来一次经济危机，就是系统性金融风险，金融资产贱而钱贵

这个兑换池子就可以反向收割打骨折的资产

有风险的是 38 万亿的美债，而不是 26 万亿的美元现金

但是保管 26 万亿美元现金的银行，其中有些可以因此被挤兑破产

硅谷银行就是个例子，拿了号称无风险的美债，结果被风险给干倒了

多少富豪的存款被收割了一空？

那么哪家美国银行能吃到最后？

美国政府可以破产，但是金钱永不眠

知乎用户 finite 发表

因为是战争，因为是消灭美国的生产力。

我一直说，贸易巨额顺差不是好事，出口产品换绿纸，比大明出口铁锅换白银还要亏。

但这是战争，这一万亿的电子废纸，换来的是美欧放弃自己的产业集群，也放弃了自己的军事潜力。战争赢了，才有追击中的获利。

当然，追击中的获利，需要把绿纸换成资源，变成基建和产品，提高老百姓的生活水平。

知乎用户 威风 发表

无限印钞的本质就是骗，更正确的说法是抢，掠夺老百姓的财产。

而美国是民主国家，一方面是不可以做，因为有国会限制，有制度篱笆，只有作假比较容易的国家才能大量印钞，因为如果是公开数据的话，市场很容易用价格传导机制弥补印钞带来的窟窿，印钞起不到太大的效果。

另一方面，美国印钞的权力在美联储，而美联储，美国政府左右不了，总统是四年一换，还没有美联储主席时间长，总统没有动力去推动废力不讨好的事情。你看特朗普费劲的推动了半天，也没有推动美联储宽松现在也不提了吧。

在公开透明的环境中，无限制印钞基本上是不可能的事情。不仅仅是美国，所有具有这种环境的国家都无法做到。

知乎用户 无产阶级牛马 发表

所以人家不能无限印钞

知乎用户 你别急 发表

美国国内分配的问题。特朗普第一任期卸任后，账号被封杀、亲信背叛，还被拜登搞了好几个官司，都快成路边一条了，你说他怎么就突然翻身了？还不是因为 MAGA 们对生活不满意呗

拜登时期的政策跟特朗普时期有重大区别，拜登是对中国重点打击，但对盟友们还是新自由主义那一套，特朗普是不管中国还是盟友，都同时开战，MAGA 们为啥支持特朗普这么搞？本质上还是因为美国国内分配不均，拜登虽然中国汽车加了 100% 关税，但是他也搞了个《美加墨协定》，这玩意搞了后，美日车企纷纷去墨西哥设厂，对 MAGA 们来说，墨西哥人跟中国人没啥区别，都抢了美国的工作岗位

说到这里，就不得不提美国原来的贸易模式，他不是美国印钱买别人东西这么简单，他实际上分为两个阶段，第一个阶段是美元流出，美国国内的大资本家，把资本转移到其他国家，利用其他国家的廉价劳动力生产出产品再卖回美国，第二个阶段是美元回流，美国利用华尔街和国债等手段把美元吸收回美国

你可以看到整个过程中，并没有美国普通人啥事，参与这个的只有美国大资本家、华尔街，还有少量最聪明的美国人，比如在苹果搞产品设计，在华尔街搞股票基金的，这些人才是新自由主义最受益的人群。新自由主义搞了这么些年，美国国内财富分配已经畸形了，比如这张经典的世界各国财富人群分布图，美国是两头翘，所以说根本原因是美国国内分配的问题

知乎用户 下下弦月 发表

简单点，物价不上涨的情况下，老美政府印了 1000 万亿美元钞票来中国买商品，很合法。中国多了 1000 万亿的美元现钞（应该叫吧？），反手就去美国买 1000 万亿的东西，中国亏了吗？物价没上涨，肯定亏不了啊。

你不让中国买美国的东西，那为啥中国让美国买中国的东西。所以这 1000 万亿的美元必然是能花出去的。万亿美元市值的公司美国也没几个吧，这样的公司中国直接可以全资 100% 控股买至少 1000 个，买完了直接不计成本厂房 / 设备 / 技术全部迁移到中国国内，然后在美国的公司宣布破产，解雇所有人。老美怕不怕？

还有另外一个问题就是老美政府还要去头疼怎么解决这 1000 万亿的美元货币导致的美国国内。

知乎用户 闹市隐侠全金发 发表

近代史就有一个国家无限印钞，使其房地产成为历史上最大泡沫，年轻人背上了三十年债务，月光族。货币购买力一泻千里，老百姓手里的钱不断贬值。

对，你没猜错，就是蒋介石统治下的伪民国，美国可不傻。

知乎用户 鹤归山 发表

美钞＝美债

发行了多少美债，说明市场需求这些钱，印多少美钞。

而不是直接印钞机一开直接印。

知乎用户 苏州律师阿杜​ 发表

美元之所以成为世界货币，

就是因为美元很稳定、信誉很好，

就是因为美帝印钞很克制，不乱来。

论印钞量，我们就远远超过美帝，

我们的，超过了美帝、、欧盟的总和！

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

美国大量印钞就会推高人民币汇率，你也买不了什么，反而会让以美元计价的商品快速贬值。当年美国还是金本位的时候，就滥发过一次，购买了大量的原材料。那时候就差点打起来了。所以吃饭要斯文，不能发美元，可以发美债。这样优雅一点

知乎用户 贾贾贾​ 发表

这个确实是无解的矛盾。

一边是美刀都是废纸。

一边和老美做生意，换回一堆废纸，还长期持有。

不带这么侮辱自己的。

知乎用户 子不语 发表

上一个无限印钞的国家，被人民赶到小岛上了！你懂的

知乎用户 乐知者​ 发表

现在美国就是在无限印钞购买以中国为主的其他国家产品。

不然美国那 40 几万亿的国债哪来的？

美国国债就是发行了以后换钞票，然后拿钞票去想买什么就买什么。

中国和其他国家就会屯越来越多的美元和美债。日本的美债超过 1.2 万亿，中国的官方外汇超过 3 万亿，还有海量的民间美元。

最后怎么收场，谁也不知道，我们可能有机会见证这一天。

知乎用户 老丑侠 Z 发表

没有任何国家可以印钞，央行如果印来给政府用，那钞票会变成厕纸的，就像你卖猪肉你发现来买猪肉的小明钱是自己印的，那你就不收人民币了，以后只收银子了

知乎用户 天涯游子​ 发表

如果真的无限印钞，那美元就贬值得成一张废纸，美元就不是现在的美元了。

事实上，美联储印钞，有一套非常独立非常严格的决策机制流程和苛刻的限制条件，决不可能无限印钞。美国政府总统参众两院对美联储也无法直接干预。

知乎用户 怅惘无昏晓​​ 发表

这钱能印是能印，但也不是没规矩的，在规矩范围内，其实美国已经尽力在印了，只不过印完之后需要消化掉，怎么消化呢？那可不就是美元潮汐么。要不然，光印，不消化，美国就通胀了。

你看美国现在两难不就难在放水就通胀飙升，不放水，就失业飙升么，鲍威尔老头子头发都快愁秃了，特朗普还跟那捣乱狂催。

为啥美国跟那和全世界打贸易战，提升关税？不就是因为想逼着商品涨价，然后浑水摸鱼，再多印点钱出来么？能懂吧？我管你关税谁负担，关键对钱的需求增加了，那就能开印了。

所以说贸易战没赢，基本就意味着钱也来不了了，钱来不了了就没法提升政府债务上限，没法提升债务上限，政府就停摆，然后大统领一看，都特么跟自己不是一条心，这国家没救了，算了还是自己接着炒股吧。

甭觉得我这是瞎掰，事情还真就这么简单，这世界其实就是个巨大的草台班子。

知乎用户 Chestnut 发表

废物经营还能繁荣三百年，这就是美国制度的牛逼之处

知乎用户 touchfat 发表

本质上是个分配问题。

钱都在财阀手里等着去赚更多钱，但社会已经没钱可赚了。

就算财阀用凭空印出来的钱把商品买回来，胡安和简妮特也没钱去买了。毕竟房租水电气网络医疗养老食物之后已经不剩钱了，20 万的丐版凯美瑞都买不起了。

美国不可能真的无限印钞给全体国民的。

美国现在就是靠军事霸权和金融霸权在撑着，而金融霸权的支柱就是信用。

如果美国真的在明面上抛弃了自己的规则，信用分分钟归零，带着把金融霸权直接拉崩。

知乎用户 张援朝 发表

简单来说，如果美国无限印钞，它的购买力就会不断降低，美元就不再是美元，而会变成和津巴布韦币、金元卷一样的废纸。美国的通货膨胀会持续上升，最终导致国内经济系统崩溃，没有一个国家会再接受美国人用这种废纸来购买他们的商品 。

有一些美国人极端地认为，美元作为一种信用通货 (甚至不能称之为货币)，在布林顿森林体系崩溃之后，没有黄金储备为之信用背书，它的最终失败 (价值归零) 是必然的，只是时间问题。

在担任普林斯顿大学经济系主任期间，我以一种深思熟虑、建立共识的方式进行领导，我试图将这种方式引入美联储。但随着市场陷入混乱，每一个经济指标都在下降，这种方法就被搁置了，至少在一段时间内如此。2008 年 11 月 25 日，在定期召开的联邦公开市场委员会会议间隙，未经委员会的正式批准，美联储在我的指示下宣布了一项新工具——大规模购买长期证券，在当时的情况下就是政府担保的抵押贷款支持证券。通过各种形式，这一工具在未来几年成为我们的货币策略的核心。在美联储内部，我们称之为 “LSAPs”，即大规模资产购买的简称。其他人则叫它 “QE”，是量化宽松的简称。

政府或许会给加印货币换个说法，但其本质并没有什么不同。

1907 年，美国有过几次恐慌，这就是当时的说法，不用掩饰。但是到了 1907 年，各种用语都为经济利益服务。为了尽可能降低对信心的冲击，商人和银行家解释说现在经济受挫并不是一场恐慌，而只是一次危机（crisis）。当时马克思提出 “终极资本主义危机” 一说，使得 “危机” 这个词听上去有几分险恶，但是商人和银行家仍然无所忌讳，照旧用这个说法。到 20 世纪 20 年代，“危机”这个词听上去就像其指称的事件一样恐怖。因此，人们为了安慰自己，解释说这不是一场危机，而只是萧条（depression）。这个词显得更为温和。之后“大萧条”这一严重的经济问题又使 “萧条” 这个词显得甚为可怕。经济词汇学家们又解释说即将到来的不是萧条，而是衰退。20 世纪 50 年代，经济略微受挫，经济学家和官员们异口同声地否认这是衰退（recession），他们说这只是经济运行略微有所倾斜或是波动调整。赫伯特 · 斯坦（Herbert Stein）是一个和蔼可亲的人，对他而言，做理查德 · 尼克松的经济发言人简直是太可怕了。如果让他来描述 1893 年的这场恐慌，他可能会说这是对增长的校正（growth correction）。

知乎用户 wtzl 发表

不矛盾，美国打贸易战，是特朗普的政策，目的是为了制造业回流。如果美国放弃制造业，完全可以无限量印钞购买中国商品。正如美国之前一样。

那些说美国不能无限量印钞，也没发生过无限量印钞的，难道不是在搞岁月史书吗？

美国历史上搞过多次无限量印钞，不过名字叫 “量化宽松” 而已。

美国上一次无限量量化宽松是美联储在 2020 年 3 月为应对新冠疫情冲击而启动的非常规货币政策，通过不设上限地购买国债、抵押贷款支持证券（MBS）及企业债券等资产，向市场注入流动性以稳定金融体系

知乎用户 宸宸酱 发表

美元是债啊！发行那么多美元不用还吗？

知乎用户 玉龙在吉 发表

美钞有今天的地位，一是老美确实有实力，二就在于它比较克制。

美钞就是一种老美拿信用背书的纸，信用还在，一切好说。哪怕你偶尔放纵一下，大家也可以理解，毕竟谁也不是圣人。

一旦你不管不顾，没皮没脸了，以后美钞就彻底成废纸了。你欠别人的债，确实可以随便印张纸给赖掉，但那就是一锤子买卖，以后别想拿着那破纸到处骗。

就连过去的皇帝都知道，权力不能随便用，也得把握好平衡，更何况老美了。

知乎用户 逆命之理​ 发表

货币在物理上的本质就是一些纸，没印出来的货币甚至只是一些存储器上的一串高低电平组合。

所以你的意思就是 “只要美国可以无限生产纸张和改变一些电脑里的数据，就可以换取物理世界的各种生活资料”。

那你不如说如果全世界只有美国的军火能开火，那美国可以让老中把生产的一切商品拱手奉上。因为只要这一条是成立的，那你说的就是成立的，在物理世界也差不多是只有这条成立了，你说的才能成立。

知乎用户 治治姑姑​​ 发表

美国印美元” 并非字面意义上印刷钞票，而是一套由美联储主导、在银行体系内通过债务创造货币的复杂金融过程。其核心逻辑可以概括为：为满足国内经济目标（如刺激经济、维持政府运转），美联储通过多种政策工具向金融体系注入准备金，间接创造美元流动性。

任何一种货币体系，都要有值得人信任的价值体系做背书。如果这种信用体系坍塌，货币比纸更廉价。

扩张的印钞，其实是最大的体系透支。

知乎用户 楚生 发表

这当然是不能无限印钞，要真是无限印钞，你还要吗？别的国家还会要吗？

之所以美元信用相对坚挺，就是因为除了背后的综合国力外，美元在印钞这方面还是有点节操的，相比其他国家好多了。

一切想既要又要的计划，都是不可能成功的。

知乎用户 Longtimenosee 发表

美国收割全世界难道是秘密吗？
刻意把收割 = 无限印钞，就相当于说，只有每次吃饭都不给钱才是无赖一样。

知乎用户 Nidongde 发表

这个逻辑是错的，我们可以反推一下。如果美国可以无限印钞，那他更应该不会买中国的商品了。

因为如果可以无限印钞，就不存在商品价格的高低了，那为什么还选择便宜或质量不够好的商品呢？美国反而会购买德国、日本等生产的高端产品，这会造成低端或以低价取胜的商品完全没有销路。

实际上不是这样的，那有没有无限印钞呢？

知乎用户 五个橘核​ 发表

如果美联储可以配合政府一路把债务拉到中国的宏观负债率，基本上大概相当凭空买下中国 3-5 年全部产出

知乎用户 catxBTS 发表

先问是不是，再问为什么

问题题干就是伪命题，因为美帝不能无限印钞。至于为什么不能，那是另外一个话题，而且解释了也会被质疑，不说也罢

知乎用户 boicyli 发表

美国确实可以无限印钞，但美国也是懂经济的，而且是金融发展的最淋漓尽致的一个。什么东西泛滥了都会变得不值钱、价值贬低。所以美国现在做的事就是，把印出来的钞票想尽办法藏起来，藏起来钱还是在的，所以藏起来后销毁掉，这样就维持着总量的缓慢增长，不会引起美元的断崖式贬值。到底是怎么藏起来的呢？股票、基金、虚拟币等等。

知乎用户 Crowley 发表

不管你信不信，US 的钞票，是在过去 100 年贬值幅度最低货币。
至于以后 100 年，不知道。没人知道。
即使在你描述得” 疯狂印钞 “ 模式下，贬值程度仍然很低。

知乎用户 至尊星耀 发表

政府工作的目标是管理国家，而不是收支平衡。

这个问题里的随便印钱，确实可以解决欠债，达到收支平衡，

但这样管理国家，就是过家家，过不了多久，就要改朝换代了。

随意印钞，管理国家几乎是最烂的臭棋，有些国家宁可赖账，都不滥发货币。

知乎用户 时光骑士​ 发表

没有矛盾。

虽然长期看不可持续，但是中期看完全没有问题。

但是美国做不到。因为它的选举体制，国家权力很小。总统也只是临时工，不可能为了长期目标奋斗，让后人摘果子。

你别看美国又加息又制裁，牛鼻哄哄，那都是刀口向外。但是当他把刀口对内时，他就废了，他得罪不起票仓。明知是对的也没法去做。

所以美国问题归根到底是内部问题，但他只有对外的手段，通过对外的手段迂回地想解决内部的问题，怎么可能精准触达？

为什么说美国问题是内部问题。从我们角度看，物价是不是很便宜？但是到了美国，很多物价就贵了。中间有价差，价差被谁赚走了？为什么底层人民能买得起这么贵的东西，从而让贸易商赚到钱，从而让律师中介赚到钱。很多岗位收入畸高，需要推倒重来。一个人干活，九个人趴着吸血，可不就要借钱过日子？

但是民选总统谁敢干这个事情，没有人敢，打击面太大了。

回到话题本身。美国现在要做的就是，印钞，然后少买点东西，这样能多撑几年。比如特朗普选举，你为什么要用外汇买义乌的帽子呢？你就戴个日常用的帽子，贴一张纸，用笔写几个字，这钱不就省下来了吗？

总而言之，美国自产的东西，葡萄酒香槟什么的，使劲嚯嚯不要紧。问外国买的东西，还是少买点吧，为子孙后代留点东西。

但是，他愿意吗？

知乎用户 车宝山 发表

因为美国没有美国人民银行

所以并不能靠无限印钞来掠夺财富

知乎用户 天地云尚 发表

你都不知道东大印钞是美国的多少倍，居然能得出美国可以无限印钞的结论。无限印钞的只能出现在货币贬值一万亿倍的委内瑞拉和津巴布韦那些老朋友。

知乎用户 露水青衫 发表

美国地球上唯一的，金融的基础是信用，无知要少说话，随便你一句话把世界金融搞垮了。

知乎用户 欧美必亡 发表

智商不亚于皇汉

知乎用户 了事拂身去 发表

人民币可比美元多的多哦，别人建国多少年了

知乎用户 流响出疏桐 发表

所谓美国可以无限印钞这一说法是没有任何依据的。

美元发行是由美联储负责的。美联储通过在债市中购买债券等资产，包括美国国债，发行美元。

从美国的政治体制的架构看，美国政府、立法机构、法院等无法直接干预美联储的决策。

迄今为止，美联储相对其它国家央行而言，对印钞是最有节制性的。没有之一。

至于，贸易战、关税等，属于美国政府的事务范畴，与美联储没有直接的关系。也因此，现特朗普政府对美联储的意见很大。且多次施压美联储，要求其大幅降息。目的是缓解特朗普政府承受的国内经济增长和盟国政府要求推动经济增长的压力。

美联储降息，风险资产下跌，美元指数大涨。美元升值。

随着美联储再一次降息 25 个基点后，本以为美元指数会下跌一些，然而，现实是美元指数反而加速上涨。这说明，其它货币相对美元贬值程度太大，或者又发生了新一轮的贬值。

这也从另一个侧面说明，从货币发行的自律性角度看，美联储反而是表现最好的。美元指数大涨。美元升值。

随着美联储再一次降息 25 个基点后，本以为美元指数会下跌一些，然而，现实是美元指数反而加速上涨。这说明，其它货币相对美元贬值程度太大，或者又发生了新一轮的贬值。

这也从另一个侧面说明，从货币发行的自律性角度看，美联储反而是表现最好的。

知乎用户 七七看世界​ 发表

有没有一种可能，美国无限印的钞大部分留在了华尔街吹泡泡，又一部分被资本弄走了，只有很少的一部分用于外贸，假设这个是成立的，会发生什么？

对美国国内的影响

1. 贫富差距急剧扩大（“K 型复苏” 的永恒化）：

· 资产持有者狂欢：留在华尔街的 “泡泡”（股市、债市、私募股权、豪宅）会不断膨胀。拥有金融资产的富人财富暴增。

· 工薪阶层停滞：由于钱很少流入实体经济和广泛就业领域（如大规模基建、制造业），普通人的工资增长缓慢。生活成本（尤其是受全球贸易影响的必需品）却在上涨。

· 结果是社会财富分配严重失衡，中产阶级萎缩，社会矛盾激化。

2. 实体经济空心化与产业 “金融化”：

· 当搞金融投机比做实业赚钱快得多、容易得多时，资本就没有动力投资研发、建厂、提升生产效率。即便是苹果这样的公司，也会将巨额利润用于股票回购、推高股价，而非全部投入下一代革命性产品。

· 很多原本的实体企业也会转型为 “披着实业外衣的金融公司”，其主要利润来自财务运作而非生产销售。

3. “僵尸企业” 与市场扭曲：

· 泛滥的廉价资本会让很多效率低下、本该淘汰的企业得以续命（通过不断借新还旧），它们占据了资源，却无法推动经济增长，成为 “僵尸企业”，降低了整体经济活力。

4. 金融体系风险累积：

· 吹出的 “泡泡” 总有极限。资产价格与实体经济基本面完全脱节，估值高到令人眩晕。任何风吹草动（如利率预期改变、黑天鹅事件）都可能导致泡沫破裂，引发严重的金融危机，而危机后的救援措施往往又是…… 印更多的钱，形成恶性循环。

对全球的影响

1. 输入性通胀与汇率动荡（“美元是我们的货币，却是你们的难题”）：

· 虽然只有少部分美元用于购买外贸商品，但因其基数巨大，仍会形成强大的购买力，推高大宗商品（石油、矿产、粮食）价格。

· 美元泛滥导致美元存在贬值压力，迫使其他国家的货币升值，损害其出口竞争力。各国央行陷入两难：跟随降息放水会催生本国泡沫；不跟则面临本币升值压力。

2. 全球资产价格联动上涨：

· 从华尔街溢出的资本，以及美国本土资本在全球的套利行为，会涌入全球其他价值洼地，推高别国的股市、楼市。例如，2008 年后美国的量化宽松，就大量流入了新兴市场的资产。

3. 加剧全球不平衡与 “割裂”：

· 资源国：短期受益于大宗商品涨价，但经济结构单一化加剧。

· 制造国（如中国）：出口获得美元，但面临外汇储备激增带来的内部通胀压力和资产泡沫；同时辛苦赚取的美元外汇，又不得不投资于美国国债等 “泡泡化” 的资产，某种程度上为美国的挥霍提供融资。

· 其他发达国家：被迫卷入 “货币战争”，金融市场与美国高度联动，政策独立性受损。

4. 侵蚀美元信用的长期根基：

· 美元霸权的根本支柱是 “信心”——人们相信美元能保持稳定购买力，且美国有负责的财政金融管理。这种无限印钞、内部催生泡沫、对外转嫁危机的行为，是在透支这种信用。

· 这会促使各国加速去美元化探索，寻求本币结算、增持黄金、建立替代性的支付系统。虽然过程漫长，但趋势已经开始。

结论：这个假设下会发生什么？一场比 2008 年更大的金融危机正在孕量，如果再不控制印钞速度，美国终将尸体骨全无。

最终，这个模式是一个不可持续的内爆游戏。

特朗普团队可能比较蠢，但是这个雷抱在手里，难道他不知道？ 也许他真的不知道。

知乎用户 Void if 发表

在现代货币体系下理论上来说可以无限印钞，只不过实际上不会做而已

1. 美联储如何 “增发货币”？

在现代金融体系中主要通过以下步骤：

• 公开市场操作 (Open Market Operations)： 美联储并不直接把钱发给民众或企业。它通过在金融市场上向商业银行购买资产（主要是美国国债和抵押贷款支持证券 MBS）。

• 操作过程：美联储在作为卖方的银行账户上凭空 “加上” 一笔数字。这笔钱是美联储创造的“基础货币”。

• 结果：银行手里有了更多的现金（储备金），就可以通过贷款把这些钱贷给企业和个人，资金从而流入实体经济。

2. 美国是否在用 “纸” 换世界的“货”？

在一定程度上，是的。 这就是美国作为世界货币发行国的特殊地位。

• 贸易逆差的本质：美国长期从中国、日本、德国等国进口大量商品，而出口相对较少。美国支付的是美元（信用凭证）。
• 美元回流：出口国（如中国）赚到了美元，通常不会把所有美元都换成本国货币（因为会造成本币升值不利出口），而是将这些美元投资回美国，主要是购买美国国债。
• 闭环：美国印钱买商品 -> 别国赚了钱买美债 -> 钱又回到美国。这使得美国可以长期维持赤字消费。

3. 为什么不能 “无限” 印钞买光全世界？

既然这套玩法这么爽，为什么不印个几百万亿，把全球资产都买下来？因为有三大死穴：

A. 恶性通胀（内部制约）

如果美联储无限印钞，美国国内的货币供应量将远超商品生产速度。

• 后果：即使这些钱大部分流向国外，最终也会通过大宗商品（石油、粮食）价格暴涨反噬美国。2021-2023 年的全球高通胀就是一个教训，迫使美联储后来不得不疯狂加息（缩表 / QT）来回收货币。

B. 信心与汇率崩溃（外部制约）

美元之所以能买东西，是因为全世界相信它能保值，或者相信能用它买到其他东西。

• 信任崩塌：如果美国无节制印钞，美元的价值会被稀释。一旦全球卖家意识到手里的美元全是 “注水肉”，他们会拒绝接受美元，或者要求大幅涨价。
• 抛售潮：各国央行会抛售美债，美元汇率将直线跳水。届时，美国手里的美元将变成废纸，买不到任何外国商品。

C. 特里芬难题 (Triffin Dilemma)

这是一个经济学悖论：作为世界货币，美元必须流出美国（通过买东西）让全世界使用；但流出越多，美国的债务就越高，美元的信用基础就越弱。越是想买光世界，美元崩溃得越快。

-——————- 例子的分割线 ——————–

委内瑞拉：石油富国的返贫（2016 年至今）

• 背景：油价下跌导致国家收入锐减，政府为了维持高福利支出，开始通过央行印钞来填补赤字。

• 疯狂景象：

• 货币 “玻利瓦尔” 贬值幅度惊人，政府不得不进行多次 “货币改革”，也就是把钞票上的“0” 删掉（比如 100 万变成 1 块），但很快新的 “0” 又会长出来。

• 人们用称重的方式来数钱，而不是一张张数。

• 结局：大量民众逃离该国，国内经济倒退几十年，美元成为了事实上的流通货币。

知乎用户 阿力 发表

你的这个想法充满了经济学盲点。

你把复杂的国际贸易和货币政策简化成了小孩子过家家的游戏。你的错误在于你根本不理解什么是 “货币”，什么是 “财富”，以及什么是 “恶性通胀的临界点”。

让我们用经济学的基本常识来拆解这个看似有理其实荒谬的观点，最后再来看看到底是谁在疯狂印钞。

1. 为什么 “无限印钞购买商品” 是个伪命题？

这个核心谬误在于假设：别人是傻子。

货币不是财富，是债权：当我们说美国用美元买中国商品时，实际上是美国给了中国一张 “欠条”（美元）。中国之所以愿意收这张欠条，是因为相信未来可以用这张欠条换回有价值的东西（美国的粮食、波音飞机、高科技设备、或者去投资美国资产）。

如果美国真的 “无限” 印钞，美元的价值就会像魏玛共和国的马克或现在的津巴布韦币一样归零，或者说接近于零。 一旦美元开始剧烈贬值，中国的小老板们立刻就会拒收美元，或者把生产的红色水桶价格提高到天价。

贸易是基于互信的交换，不是单方面的掠夺。 你不可能用废纸去换取别人的劳动成果，除非那个人被枪指着头（那叫抢劫，不叫贸易）。

所以，根本不存在 “无限印钞”。 美联储确实在通过扩表（QE）进行 “收割”（利用美元霸权让全球分摊美国的通胀），但这有一个硬约束：全球对美元的信任度。一旦越过红线，美元霸权就会崩塌，美国经济也会随之毁灭。

2. 既然能买，为什么还要打贸易战？

这并不矛盾，因为 “买得到” 和“活下去”是两回事。

如果美国仅仅依靠印钞来购买中国的廉价商品，结果是什么？ 结果是美国的消费者爽了（物价低），但美国的生产者死光了。 因为印钞买东西意味着你不需要自己生产。长此以往，美国的工厂倒闭、蓝领失业、产业链断裂、技术能力退化。最后，美国变成一个只有金融和服务业，却造不出一颗螺丝钉的国家。

贸易战的本质不是为了 “省钱”，而是为了“保命”。 当美国发现连抗生素、口罩、芯片都必须依赖潜在的战略对手时，这不再是经济账，这是安全账。实际上这件事在五年前确实发生了，某些美国机构向中国的生产商订购了口罩，但最后这批口罩“被” 延迟发货了。 打贸易战是为了强制制造业回流，是为了保护知识产权，是为了不让美国变成一个被别人掐住喉咙的“纯消费者”。

所以，“印钞收割” 是想占便宜（消费端），“贸易战” 是怕被饿死（生产端）。 这两者在逻辑上是并行的：美国既想利用美元优势占点便宜，又不想因此把自己的工业根基彻底送给中国。

3. 到底是谁在 “无限印钞”？

这是一个非常有趣且反直觉的数据真相。

虽然媒体整天宣传 “美国印钞收割全球”，但如果我们看广义货币供应量（M2）与 GDP 的比值，你会发现一个惊人的事实：

印度印钞的速度和规模，在过去二十年里远远超过美国。

数据说话：

美国的 M2/GDP 比率通常在 0.7 到 0.9 之间（疫情期间激增，现在回落）。

印度的 M2/GDP 比率长期在 2.0 以上，甚至更高。这意味着，印度每创造 1 元钱的 GDP，市场上流通着超过 2 元钱的货币。

为什么印度没有发生像美国那样的通胀？ 这就涉及到了货币的蓄水池。

美国的印钞体现在需求端： 钱很大程度上直接发给了老百姓（疫情补贴），或者通过股市效应流向消费。所以美国的通胀体现在消费品价格（CPI）上，也就是你看到的超市涨价。LA 的麦当劳汉堡确实从 0.99$ 涨到了 3$ 左右。

印度的印钞体现在供应端： 钱并没有发给老百姓（你几时见过印度政府直接给达利特发钱？）。钱流向了国企、基建项目和房地产。

印度印出来的海量货币，被房地产这个巨大的蓄水池锁住了。房价的飙升，本质上就是货币超发的结果。我知道很多人要反驳 “蓄水池” 这个词语，但过去 20 年印度央行的增发货币大部分被谁贷走了又花在哪里呢？总不能凭空消失了吧。

另一部分变成了过剩产能。工厂拿到廉价贷款拼命生产，导致商品供过于求，反而压低了工业品价格。

所以

没有 “无限”： 美元霸权是有边界的，越界就是自杀。

而且并不矛盾： 印钞是为了消费爽，贸易战是为了工业活。美国不想变成一个虽然有钱但手脚残废的胖子。

谁在印钞： 事实上，印度才是那个更疯狂的印钞机。

美国印钞是想收割世界（输出通胀）。

印度印钞是想维持增长（基建 + 地产）。

区别在于，美国的通胀让你买不起汉堡，印度的通胀让你买不起房子。这就是不同经济体制下的 “代价” 分配方式不同罢了。

补充：

这个问题的回答里的还有不少人对于 “M2 统计口径 “具有破天荒的执念，甚至以为，只要在统计年鉴的脚注里找到借口，就可以无视房间里那头大象了。

“印度的 M2 定义和美国的 M2 定义不一样，所以印度没有在疯狂印钞。”

这句话只有 “技术上的正确性”，但在“经济实质” 上是错的。它试图用统计口径的细微差别，来掩盖两者在货币扩张规模上的巨大数量级差异。

这就像是一个体重 300 斤的人反驳说：“虽然我比那个 150 斤的人重，但因为我穿的鞋子比较厚，所以你们不能说我胖。” 是的，鞋子确实有厚度（定义有差异），但这解释不了那多出来的 150 斤肉（巨大的货币超发）。

“你看，虽然 M2 高，但印度 CPI 没怎么涨啊，所以没乱印钞。”

这是最典型的障眼法。 正如我之前所说，通胀不一定体现在猪肉和白菜上。

• 如果你印了天量的钱，结果猪肉没涨，但房子涨了 5 倍，这叫不叫通胀？
• 如果你印了天量的钱，结果股市没涨，但债务利息把你压垮了，这叫不叫代价？

印度的 M2/GDP 比率高悬，直接对应的是全球最大的房地产泡沫和惊人的地方债务。这就是货币超发的直接后果。

知乎用户 古侠 发表

法律上美国不可以无限印钞，但你会发现，事实上每次总统要各种借口印钱，国会总会半推半就的同意。所以就有了秃头理论，拔掉一根头发，是不是秃子？哪拔掉十根，一百根，一千一万根，他是不是秃子？

美国正向着无限印钱的深渊里不断滑落，而且没有丝毫逃脱的希望。美国元作为世界货币，理论上可以无限印钱，别国政府完全没办法反抗。

美国生产系统畸形，房地产，金融过度繁荣，制造业萎靡，美国控制世界的最终手段就是美军，现在高科技没法变成六代机，军舰航母，华盛顿就会失去对世界的局势控制。你不是山寨的老大了，失去威信，谁会理会认你发的货币？

贸易战，关税战，美国在中国这里碰了石头，搞得灰头土脸。世界经济除了中国市场，其他市场，美国都有不错的手段控制，俄罗斯，朝鲜，委内瑞拉等一批国家体量太小，对美国无法造成颠覆性打击。

要重新树立威信，搞死中国无疑是最直接，最有效的办法，你是美国总统，也会毫不犹豫对中国下手的。

知乎用户 哎 lalula 发表

基本原理我就简单解释下。

美元作为国际市场通用货币，国内产品服务总和比如说需要 100 美元，国外贸易需要 50 美元，美联储印 150 美元即可满足需求保证币值稳定。

我国需要用产品交换 50 美元，因为以前的结汇规则，国内会超发对应数量的人民币也就是 350 元。这部分钱没有对应的商品投放市场，所以会推高国内通胀。这也是为啥好多人说国内货币超发的原因，我们向美国买什么呢？最开始有大量生产设备，仪器，工业品可以做平衡。现在还能买啥？农产品，石油，文娱服务，专利？以前是中美统一战线维护这个体系，后面美国想让老中永远当血包，自然是一拍两散。

扩大到全球贸易美国只需要国内超发 2% 到 3% 的货币，就能稳健的从全世界吸血，国力慢慢的膨胀，别小看美元霸权，别小看复利的威力。

美元不是没超发，只是选择少量超发隐性的慢慢收割全球而已。

知乎用户 索利文斯顿 发表

没有矛盾。

你印出来，如果我同意你随便买我的东西，那你也得同意我拿着你的绿纸随便买你的东西。

结果你跟我说，我拿在手里的绿纸不能买你的东西，那不成大明宝钞了嘛。

当然，题主还需要更深入思考以下几个问题？

1、货币到底是什么？是贝壳？金银铜？纸？虚拟数字？一串代码？

答：信用，一个组织的信用。

2、生产是什么？

答：生产是指人类利用能量，将元素的自然组合转变为人工组合，从而满足人类需求的过程。生产力指实现上述过程的能力。

3、价格是什么？

答：信用对生产产出的计数。

4、信用为什么会增加？

答：因为生产产出越多，计数也就会越多。

有些二把刀答主拿着货币量来说事，他们只是被经济学的表象迷惑了双眼。

当然，你要理解更深刻一些，看如下回答：

通用人工智能及全民基本收入制度时代，不要恐惧 M2 总量，因为它是人类利用能量的计数器为什么中国 m2 高于美国？

知乎用户 财福人生慧越阶层 发表

西方一直宣传 “印钱”“消费拉动经济”。

可是，中国曾经 “一穷二白” 搞了“两弹一星”。

中国和西方矛盾的根源是什么？ - 财福人生慧越阶层的回答 - 知乎

中国和西方矛盾的根源是什么？

知乎用户 黑白​ 发表

这就是个经济问题了。
现在最大的问题是，我印出来的美元我得承认。
所以我做大的困难就是：
别人拿美元买的我的东西的时候我得卖。
所以所有货币发行方最大的困难就是如何让你把钱用最低代价 “还给我”。

知乎用户 差不多先生 发表

要不你上网搜索一下，各国的 m2 增速排名？

知乎用户 magiclee​ 发表

因为他们想让我们的，变成他的！

这是资本主义和国家资本主义的对抗！

他想要我们的银行、保险、券商。

要我们的工厂，要我们的能源。

而他们想要的这些东西，是属于国家资本的！

如果国家失去了这些资本，就意味着要被迫进行政治体制改革！

他想让我们勤劳的中国人成为他们的工人，替他们卖命！

所以他们不停的输入意识形态，试图告诉中国人 “自由资本主义掌控下的世界，优于国家资本主义！”

他们试图让我们相信，他们可以提供更高的机会，更好的劳动合同，更高的工作福利。。。。

知乎用户 瞬念启知 发表

未雨绸缪意思没人不懂吧！有无限印钞权的基础是美国的三大霸权：美元，美军，美舆 (娱)。

这仨方面中国都有极大潜力，人民币结算比例，随着经济发展必然会越来越大，专制体制下，军事发展上基本是最快的，实际也最容易，军事并不是最顶尖科技。影视业比较弱鸡，问题多，汉奸多，但传媒媒体平台比较发达，美国认为中国是唯一一个，在未来能挑战美国霸权的国家，自然要打压了，难道尾大不掉时候再打压？那就晚了。

正是因为美国不想放弃印钞权，才正是打压中国的理由啊！本不矛盾呀！贸易战原因当然不是美国没钱，如今美债规模，神也还不清，唯一办法，保住美元霸权，就有无限的钱。

知乎用户 枕雪而眠 发表

其实做了短视频这行以后，我特别能理解这些了。

以前不理解是因为很多东西明明很荒谬，你自己说出来不觉得可笑吗？

但是现在理解是因为，我做短视频，很多内容看起来很弱智的，就是能火，你只要稍微带点这类弱智要素，很容易火。

我们公司上上下下，每天要刷很久的短视频找灵感，什么是优质内容我们太清楚了，我们也会惊叹某个选题或者拍摄剪辑技巧，但是我们没办法，因为市场已经被弱智塞满了，你不得不做弱智内容，因为弱智爱看。

你辛辛苦苦做了策划，拍摄三天，剪辑两天，可能还没有人家一句：“女人就应该老老实实在家生孩子带孩子” 爆的流量多，有时候你看到那种莫名其妙火的内容，真是都能气笑了。

所以我说我理解了，我们喜欢优质视频，愿意去给优质视频点赞收藏，并且模仿，但是还是要生产弱智内容给弱智看，本质上和他们在里面发言去外面生娃一个逻辑。

知乎用户 小小鸟 发表

美国不能无限印钞，美国联邦购买国债，承诺用税收偿还利息，所以美联储才能印美元，可即便如此，人们依然对美国债务的违约风险有很大的质疑，比如这些年一直都有人说美股要崩了之类的

如果无限印钞购买外国商品，对美国的市场会造成沉重的破坏，因为大量低价商品的冲击下，本地的企业就会大量破产，员工就会大量失业，经济衰退，而税收必然减少，这又限制了美国印钞

资本一定是流动的，每个经济体都可以在分工中获得比较优势，都能在市场的调配下受益，对于人类集体也可以把成本压低，但如果一个地方只进不出，破坏了大家的规则，对本国和其他国家都会造成伤害，贸易自然就无法持续下去了

知乎用户 硅基生物 发表

印钞必有抵押物。

当你环顾四周，找不到一种货币的抵押物时，说明抵押物就是

知乎用户 老三 发表

首先美元的主要发行方式是发行国债，理论上是有债务上限的，但是那个债务上限就跟棉裤腰似的，只会越来越松。没见那次提高债务上限议会没批，也没见过债务上限往回缩过。

如果有人要是觉得通过国债锚定发行货币这种方式好，我只能说这盛世如你所愿。

人民币 2015 年以前发行锚定外汇储备

2015 年以后开始引入 MLF 机制

2024 年开始通过在二级市场购买国债的方式发行人民币。

人民币国债跟上美国国债的规模时间还久。

另外还有人把发行货币当成洪水猛兽

中国古代有大部分时候其实是货币不足的，货币供给如果跟不上市场需求，那就会抑制经济发展的，宋代铜钱不足，部分地区甚至要用铁钱，铁钱不方便，都把交子这种纸币都催生出来了。

其实理论上讲，只要没有导致恶性通胀，货币规模跟经济发展同步其实是好事。

知乎用户 小跳蛙 发表

它已经在无限印了，只是比较含蓄，今年印一些，明年印一些，而不是一次性把一万年的印好。

打贸易战只是在表示 “我是迫不得已才印的，大家不要怪我乱印。” 否则大家会质疑它，给它压力，要求它缩减福利，开放关键领域外资准入，就像它借钱给别人时的要求一样。

知乎用户 秦时明月 发表

17 美分是 100 美元的印制成本，100 美元是货币价值，康某就是在偷换概念，忽悠不明真相的吃瓜群众。

知乎用户 禾东 发表

可不可以学了现代金融知识再来提问，很难给知识盲解释。

美国政府不能无限印钞，你这个问题前提就是错的。

1913 年起，美国通过《联邦储备法》，把货币发行权交予新机构美联储，美联储独立于美国政府存在，不属于美国政府管理。

在 1970 年美元和黄金脱钩后，美元从贵金属货币的货币符号变成了下一阶段的信用货币。信用货币意味着不能随便印钞，因为每印出一份钞票，就多出一份债务，美联储印钞后不是直接给银行和美国政府，而是放贷出去。

美国货币发行后，是必须是借贷方式流入市场，而不存在直接获取，或者说，印钞后，这个新印的美元原则上是美联储欠着所有美元持有者的，本身也是美联储的债务，如果无限印美元了，它把这些债务再次放贷出去，没有接收的经济实体和可盈利市场，那就只能在金融系统空转，就和中国的情况一样了。

结论就是，由于信用货币的原则，美国不能无限印钞，哪怕真无限印钞了，由于超量货币缺少可以接收的经济实体和可盈利市场，只能在金融系统空转，无法流入市场。

知乎用户 雨纷纷 发表

现在问题是美国人脑子不清醒了，用 17 美分成本的 100 美元钞票来中国买 700 元人民币的货物，他们居然不干了，只有几个可能，要么这些货物不值 700rmb，但怎么也值 17 美分啊，首先排除这个可能；要么这 17 美分成本的 100 元美钞超过 700rmb 面值，但是成本 17 美分 > 700rmb，这我难以接受，排除掉，那为什么不印美钞来购物？告诉我好吗？同问

知乎用户 小七 发表

美国要的是关键产业链回流

在 COVID 期间，美国第一次以 “切肤之痛” 意识到产业空心化不是抽象的经济概念，而是会在危机时刻直接影响生命与安全。口罩、呼吸机零部件、检测试剂到基础药品原料，一旦海外工厂停摆、航运受阻，国内再有钱也买不到、运不来、扩不出产能。供应链越长、越集中，风险越会被放大成全国性的短缺和涨价。由此，美国开始重新评估 “只做设计和金融、把制造外包” 的代价，把制造能力与供应链韧性视为国家竞争力的一部分，推动关键产业回流与多元化布局。

知乎用户 陌路人 发表

恰恰相反 美国没有无限 是有限

为什么

2025 年第三季度，美国居民家庭债务总额已创下历史新高。​抵押贷款（房贷）依然是美国人最大的债务负担，占据了总债务的 70% 以上。

如果开启无限量。债务迅速贬值。

普通人的车贷房贷反而没有压力了。

国内也是，2015 年你有 100 万很值钱。现在 2025 年了。100 万还是很值钱。

假设一个人房贷 100 万，无限量印钞，你的工资 2025 年可能 5 年就 100 万。早就把房贷还了。

通货膨胀是对负债穷人是有益的，因为根本就没有钱，根本就不会存在一个通货膨胀的压力。他们全是负债的，通货越膨胀他们的债务反而越轻松。通货膨胀对富人进行财产收割。会让大量的钱投入到市场上。商品迅速涨价，债务迅速贬值。财富集中立马崩溃。

美国要是真有良心，就开启无限量印钞了。

但是没有他要进行底层剥削。

知乎用户 蓝天白云平行宇宙 发表

觉得美国用绿纸就把咱们的劳动成果换走了，自己吃亏了，好办啊，不卖给美国不就行了。

是谁哭着喊着要把产品卖给美国啊？

人家加关税，是谁急了？

买和卖本来就是你情我愿的事，觉得吃亏了，就不做生意了呗，多简单。

知乎用户 被遗忘的国度​ 发表

1. 美元本身也是一种武器，利用美元潮汐获取向他国收取铸币税是美国的惯用手段。过去被盯上的国家因为打不过美军只能乖乖挨宰。但中国不一样，一旦开启无限印钞向中国采购，就等于中国成了第二个美联储，对那些急需美元的国家，中国可以给出一份较好的协议，让他们不用捏着鼻子去签世界银行（美国白手套）和国际货币基金组织（欧洲白手套）的苛刻协议，比如低价转让矿山电力自来水公司等等。现实中老钟现在已经在这么做了，比如前段时间被频繁提及的阿根廷牛肉。

2. 以往美国通过提供较高的收益和安全性，可以靠美债来吸纳各国手上盈余的美元，，避免市场上过多的流动性形成通胀。这两年随着美债越发越多，各国已经不怎么爱买了，曾经美债（除美国外）最大持有者中国已经减持（旧债到期后不续，少量购买新债）到第三了，前二变成了日本和英国（2025.9 月数据）。特朗普对各国开启关税战后，也一度传出他有让各国以购买百年期的无息美债来交换美国政府取消额外关税的构想。种种迹象表明美债这个蓄水池已经不那么牢靠了。

3. 美国市场本身是美国用于拉拢控制盟国的重要工具，比如允许日本汽车进口不允许中国汽车进口。向中国无限采购会严重削弱这部分功能，导致美国市场被中国深度掌控，例如中国审查稀有金属和稀土控制出口导致美国军工企业受限。这也是美国无法接受的。

综上，无限印美元对美国来说是一件很鸡肋的事情，美军独霸全球的时候用不着，因为达成目的的手段多的是。而当美军迎来旗鼓相当甚至略胜一筹的对手，美国就会失去对一部分美元流向的掌控，对手则会在这一过程中逐渐分走美国的权利，无限印钞会加速这一过程，慢性自杀变急性自杀。

知乎用户 代香格 发表

【既然可以……】的假设是错误的。

美国并不能无限印钞。

美钞发行额度由决定。

美联储在职能上相当于美国政府的中央银行，任何国家的中央银行都不可能随意无限印钞，只要这么干就是自取灭亡，不需要从理论上论证这个说法，历史上无数例子都证实了。

知乎用户 特殊的临时工​ 发表

前排的答案都是些个啥……

第一，美国政府确实理论上可以无限印钞。

目前大家见到的美元是美联储的信用凭证，美联储发行这些绿纸必须有相应的资产作抵押。那么这些资产是啥呢？是美国国债，也就是美国政府的白条。

所以理论上来说，美国政府可以拿白条去美联储那里直接换绿纸，数量可以不受限制，因为美联储那里，美国国债放在资产栏里，美元放在负债栏里，完全是平衡的。

当然，实际上法律规定，美联储必须从二级市场那里购买美国国债，也就是说美国政府必须先拍卖国债给做市商，然后美联储才能从市场上买国债，这样美国国债必须先经过市场的检验，约束了美国政府不能通过滥发国债的办法来让美联储无限印钞。

但是似乎还有一条法律：美国政府拍卖会上卖不掉的国债，美联储必须买下来。

那不就是无限印钞么……

更绝的是，历史上美国政府不经过美联储，可以直接发钞，美国法律允许。那就是著名的《飘》里说的林肯绿背币。

所以前一阵有人曾提出来，目前这么多国债根本不是问题。美国政府只要印一张纸，上面写上 “三十万亿”。如果一张纸太磕碜也不要紧，弄块金属嘎哒做成一枚“三十万亿” 的硬币，打上国玺的印子往美联储一送，美联储根据法律必须收，而且前账清零！

而且大家还真查了一下：这么做不违反任何法律。甚至于这枚硬币的优先级比美联储印的绿纸还高，因为前者是 “法定货币”，后者是 “法偿货币”。换句话说，美联储的绿纸本来理论上只能用来还债，只不过大家都喜欢花它们。美国财政部打出来的金属嘎哒可是既能花又能还债，对方不得拒收，美联储收了，必须把它当成美联储的资产。

所以哪个人说美国不能无限印钞？

第二，过去二十年美国的做法和 “无限印钞” 买中国商品有啥本质区别？

美联储和美国联邦政府一手交白条一手交绿纸，虽然扭扭捏捏过了一手债券做市商，可不还是用白条做抵押打了新的白条，然后用绿纸买中国的商品维持低通胀嘛！

所以这一招他们一直在用。但这有个前提：让中国人认为绿纸可以买他们需要的东西。

包括但不限于：技术授权、留学教育、金融服务、农业产品、高科技产品包括飞机芯片、汽车、能源。

所以第三，这个游戏可能快玩不下去了。这个 “快”，指的是二十年的范围。为什么呢？

因为我们这里快啥都能造了！连飞机和芯片都快能造了！

但如果我们自己能造飞机和芯片，那我们要美国人来给我们提供金融服务干嘛呢？因为金融服务说白了就是把绿纸借给美国，他们承诺未来还给我们更多地绿纸。过去我们需要更多地绿纸买飞机和芯片，美国人在 2017 年左右突然发现，我们在 2025 年时可能会不需要那么多绿纸了，那他们印出来的绿纸跟谁换？

所以美国人这是发现，中国人快不收他们的绿纸了，这不就急了嘛。

知乎用户 沙里淘金 发表

要是认为美国敢无限印纱，美元早扁的一文不值了，有美联储呢，印多少钱才不至于出现贬值风险，美联储有它的计算方法。

可是近些年，美国一直大量放美债，使得美元这个硬通货币也疲软了，现在有很多国家有意无意的，逐渐减少美元的储蓄也是怕担风险，美国无限的放债最后的结果只能是贬值。

知乎用户 毓唐 发表

美国又不是只跟我们有买卖，

它国内自己也有贸易，

跟其他国家也有贸易，

它，钱一毛，全世界不都跟着一起毛吗

知乎用户 sam1982 发表

美国可以无限印钞，中国也可以无限生产，关键是，中国赚的美元转手买了非洲的矿等等，非洲官员拿美金存在美国，所以最终承担通货膨胀的是美国，不是东大，懂了吗？

知乎用户 晓楠 36 发表

让美国无限印钞这个想法多多少少带有一点污辱性，不过自从 1972 年布雷顿森林体系崩塌以来，美国也的确做了一些不怎么光彩的事儿，与黄金脱钩后的美元利用他原有的那点信誉的余温，采用放水和收缩，以及浮动利率等下三烂手段去收割了成员国的财富，然而有得必有失，美元之所以走到今天这么尴尬的地步，与他当初的赌场出千行为不无关系；国家和个人一样，无信不立，脚上的泡都是自己走出来的，当年他有限地扩大印钞，都导致了欧州货币揭竿而起，让美元信誉江河日下，如今货币结算的多元化趋势这么猛，他还敢 “无限印钞”，让自已心心念念的美元成为擦屁股纸，岂不是自掘坟墓。

发行货币这事儿和我们日常生活中 “想占便宜又不丢面子” 的人一样的想法，咱民间常见的酒局上有请必到，买单时总说，改天我请大家吃海鲜，却从来都不请的吃客里，哪个有好下场？打白条的大忽悠一般长不了，不怕被全社会抛弃你就这么做。

无限印钞的实质就是打欠条，见谁都借钱，承诺一星期还，却永远都还不上的那种！不到穷途末路谁会这样过日子？太小看美国了，当今的美国只不过是个年老体衰、过了气的黑道大哥，不是残街陋巷里混饭吃的小瘪三，还没到抠垃圾、拣烂菜叶子的地步。无限印钞相当于打杜冷丁止疼，对一个伤风感冒的亚健康患者用得着嘛？

打贸易战只是在生意场上的讨你还价，强买强卖和不买不卖的威肋恐吓手段；比渗砂兑水，甩大鼻涕的行为方式要体面太多了，说真话、连贸易战都有点用药过猛的嫌疑，说白了地主家的家底再薄也不至于打白条向佃户赊账借钱，不完全是面子问题，是国家威望和信誉还要不要的事儿。

如今的美国还是这个星球上的大哥，无论政治影响、还是经济实力，山姆大叔还没有脱下西装，体内还流着文明的血液，我们在唱衰美国的同时还是要客观点，格局打开、别那么瞅不起美国。

知乎用户 头发干 发表

因为你对无限的理解是错误的，你说的无限，瞬间印出大量美元冲击市场，实际上的无限，今年印一百亿，明年印一百二十亿，后年印一百五十亿，只要这时间变成一千年，一万年，十万年，这就是无限印钞。

知乎用户 研究投资的丁克族 发表

尽管美国的钞票是无限的，但是中国的劳动力，和这些劳动力能够生产的中国商品，其实也是无限的。

双等于号，岂不是等于没打吗？

知乎用户 认真的雪 发表

美国所谓的无限印钞，就跟总接到的让你贷款的电话一样。如果说借的钱就算无限印钞，那征信正常的人开几个银行 app 小贷什么都可以无限印钞

知乎用户 云养猪大户 发表

你不知道美国银行是私企吗？印多少不是特朗普说的算。

知乎用户 AI 与游戏 发表

现在不就是这样吗？

问题是美国不是一个整体

这种经济循环之中，有的美国人收益大，有的美国人受损（或者说收益相对小）

现在，后者掌权了

知乎用户 一叶浮沉 发表

中国为什么要用出口商品赚外汇？

总不至于为了绿油油啥也买不到的废纸吧？

知乎用户 WKLJ 发表

可以印钞不代表应该也不代表一直可以，更不代表印钞无上限。

政府印钞的流程简化起来就两步，政府给美联储打欠条拿钱，然后把钱用于补贴、政府必要开支、社会福利、投资等各类用途。在这个流程中钱从美联储到了市场里流通。

这个简单欠条流程一眼就可以得出非常直观的结论：人可以打欠条但不可以一直打欠条更不代表可以无限打欠条。最起码打欠条的能力是随打欠条的总额上升而下降的。

至于观察欠条打了多少不难查，看和每年票息就行，还欠条的能力也不难查，看财政收入就行。

至于为什么打贸易战，最直白的目的，关税也是税，是税就是财政收入。其他目的即未必是真也未必能成。

关税最大的问题是，这是穷人税，但有意思的是，好像没怎么动摇川普的基本盘，只能说赢学的含金量还在上升。。。

知乎用户 低调的小宇 发表

因为是假的啊。

美联储并没有疯狂印钞。

知乎用户 St Paul 发表

先问是不是，再问为什么。

首先，美国政府并不能无限印钞，美联储并不受联邦政府管辖。

其次，无限印钞并不能大量购买别国商品，津巴布韦已经试过了。

最后，贸易战的发起，并不是因为美国想买中国的商品而不得。

美国发起贸易战的诉求也不是为了得到中国的商品。

所以，请先解决你的基本知识储备和逻辑矛盾再来提问。

认知水平相近的人，才有一起交流的必要。

谢谢

知乎用户 大傻子 发表

你想让老黑买你东西还必须是人民币结算，他没有人民币，就只能卖你东西，你又是最大顺差国。根本不进口东西，这不就两头堵了吗？

知乎用户 秋天 发表

中国难道不能无限印人民币吗，钱是什么，是权力的延伸。钱没有权力的支持就是纸，甚至连纸都不如。比如美国的权力值三十万亿。现在印三百万亿能买到东西还是那三十万亿，甚至还不如三十万亿。就比如地里就长了一百斤粮食，卖一半可以买其他东西，现在东西都涨价了，你说粮食会不会涨

知乎用户 CapSingle 发表

其实美国现在正在这么干，但这么干是不可持续的。目前全世界愿意接受美元，只是因为交易网络和结算系统的惯性，也因为美国还拥有一些科技实力和军事实力。美国政府现在做的就是不停的印美元到全世界买东西。有个回答说美国根本没有烂印美元，美国政府额外获得每 1 块钱都是通过发行债券借来的，美国政府有债必还。但他却故意隐瞒了美国政府现在的还债手段就是通过借新债的事实。美国政府目前的财政收入连还美国债券的利息都不够。只要这个世界不发生大型的动荡，美国政府正在朝着实质性破产不断迈进。因美国现在发行债券都是会有美联储兜底认购，而美联储是发行美元的机构，全世界都认可美元。所以美国政府到目前为止并没有像津巴布韦政府那样变成笑话。但离变成笑话也不会太远。美元会随着美国除了出口美元以外其他什么物资都没有而变得越来越脆弱。中国现在正在到处搞的双边货币互换就是挖美元的墙角的，以此绕开美元结算。只要世界不发生大的动荡，美元崩塌是迟早的事情。也有美国人也发现了这个问题了，希望通过制造业回流生产更多的商品来保住美元的地位。只不过这个看上去不怎么成功。

知乎用户 Peny 发表

货币的稳定是国家强大的体现。

也是国家在国际地位的信用

知乎用户 skt 李明博 发表

美国什么时候可以无限印钞了，鲍威尔这几年解决通胀问题焦头烂额，不就是因为疫情期间发钱多印了钱吗？你觉得美国人不怕通胀吗？

知乎用户 隔山隔海 发表

美国可以无限印钞吗？ 答案是可以， 但是他会这么做吗？ 就好比你能不能轻松打死你孩子？ 你会打死吗？ 你可以轻松去小学门口抢劫小学生，你会去？ 可以这么做，跟能不能这么做，敢不敢这么做，为什么很多人不明白呢？ 所以他可以无限印，但是他不敢。

知乎用户 张金田 发表

当然可以无限印，后果就是美元体系崩塌，成为津巴布韦和民国法币。

知乎用户 洋洋得意 发表

大的趋势就是这样，但是需要控制通胀和失业率的前提下缓慢放水

知乎用户 人类文明的急诊室 发表

很多人不知道，有一个概念叫做负债表，更不知道央行发行货原则。

央行发行的货币算作央行的负债，但是央行发行货币需要对等资产。可以是外汇，国债，银行债权等。

还有就是美国属于贸易逆差国，对于美国来说，让美元升值，可以在进口商品时，花更少的美元，如果美元超发，美元会贬值，这时美国进口商品会花更多的美元。

知乎用户 松鼠爱吃菜 发表

自己印出来的钞票，只是你自己商品的兑换券。你生产力 NB 多印一点，没毛病。生产力不行，印多了反而会涨 S 自己。

知乎用户 ygczjzl 发表

所以答案只能是美国很善良

知乎用户 风乎舞雩 发表

美国自己生产的产品 a 商品价值 100 美元，中国生产的产品 a 商品价值 80 美元，美国印钞之后 a 价值上涨到 150，那从中国进口的产品价格也会上涨到 120。美元印多了美元就便宜了。你要说印钞之后商品不涨价那你牛逼。

知乎用户 wuzhijieqy​ 发表

USA 的联邦政府没有印钞权，也就是说美利坚合众国联邦政府没有铸币权。按照 1913 年的法案，USA 联邦政府只能按照预算发行国家债券向美联储借钱来支付政府开支。

如果货币发行权在美利坚合众国联邦政府，题目中的假想是有比较大的概率发生进行扩展印钞来拼命买中国的产品的。但是，为什么美国立法不让 USA 联邦政府这么做呢？

一是以前美国是没有央行的，货币由各州私人银行进行，乱的一锅粥，有几十种货币流通，面对如此乱像和金融危机，朝野达成共识必须建联邦央行控发钞权。二是美国立国就怕 “中央集权”，要求联邦制而不是大一统来影响各个利益集团的利益。

多方博弈之下，在州权 vs 联邦权和私人资本 vs 国家管控博弈的结果在 1913 年通过《联邦储备法》成立美联储统一发钞。

换句话说就是 USA 联邦政府就是想滥发货币也是不允许的是违法的。而美联储不仅对美国国内的金融安全负责，在布雷顿森林体系坍塌后，美元石油霸权之下，美联储还得为美元全球金融体系安全负责。

如果 USA 联邦政府与美联储达成一致滥发美元，全球通胀危机之下，各国会放弃使用美元而选择其它信用很高的更好的货币进行全球结算。那样的话 USA 不仅是偷鸡不成，蚀把米还会远离国际贸易扛把子的地位，得不偿失。

这就是为什么 USA 不会滥发美元货币来收割中国产品的基础原因。当然，哪天 USA 不想和中国玩了，来一场鱼死网破的游戏也是可能的。

知乎用户 农村户口 发表

美国不是可以无限印钞，而是通过置换国家信誉，让别人承认了它的纸面价格，美国选择买谁的产品是人家的自由，作为国家级别的商品交换，这里面少不了行政认知因素。这是除了商品价值之外很重要的选择，简单来问问你自己，为啥只去一家超市一样。因为买卖来的舒服对吧。现在你让人不舒服了。所谓贸易战，很简单一个为了利益，另一个为了面子。这个懂得都懂。

知乎用户 乌拉 发表

黄金涨了

黄金为什么涨

因为黄金才是硬通货，说明以美元为首的所有纸币货币都贬值的一塌糊涂

人们不得已不再储备外汇而是直接买黄金，既使失去了投资获利的机会（股票，债券，存款等金融方式）

如果再混下去，就要以物易物了

知乎用户 韩煊 发表

美元当然是剥削，这就像所有现代纸币都是剥削一样，美元也不能无限印钞，这二者是一样存在的。

美国通过自己的先发优势，组建了国际贸易体系，要求这里面的所有都要使用美元作为结算。

这就像一个恶霸组建了市场，要求所有人做交易都要用自己印的纸，于是就可以自己印纸买东西白嫖。

说既然觉得美元是剥削那就不要用美元，这和说既然觉得中国不好就滚出去是一样的流氓逻辑。

所以我说殖人和小粉红是一样的，他们只是崇拜的对象不一样的，所以看彼此最厌恶。

殖人说美国不强迫其他人使用美元，这只是他们自己无知。

1999 年 1 月 1 日欧元发行，5 月 7 日美国就连续三个月轰炸南联盟，使得超过一万亿美元资产从欧洲流向美国，欧元对美元汇率从 1.1:1 暴跌至 0.9:1，跌幅超 18%，所有欧元区国家都没有参战。

2003 年，萨达姆宣布用欧元结算石油，随后美国就不顾全世界反对发动第二次伊拉克战争，杀了萨达姆全家。

萨达姆侵略科威特前，曾征求过美国的意见，而美国回复称，无意过问中东纠纷。而就在美国高官在国会作证，美国没有保护科威特的义务三天后，萨达姆侵略了科威特。

卡扎菲想搞非元和黄金结算石油，随后就被美法主力杀了全家。

知乎用户 黑衣渡江 发表

因为我们要拿美元买铁矿石，买石油，买大豆啊。

知乎用户 落榜美术生 发表

你不明白什么是货币，可以这么理解，每加印 1 美元，美元就贬值一点点，加印的越多贬的越快，你加印无限多，美元就无限贬 然后无限接近于 0

知乎用户 飘在异乡的云​ 发表

＼(^▽^)／！

我们是顺差，一万亿的顺差，就是我们只卖东西，从来不买东西。

但是我们的万亿顺差，外汇却只有 3%，剩下的 97% 去向哪里？

如果他在 之外，对 问题不大，但是他却回流了灯塔国。

然后，他们被迫接手通货膨胀之苦。

知乎用户 潇湘剑客 发表

美国加息就是为了抑制通胀，维持美元的币值，所以美元无限印钞是不存在的。

知乎用户 gunsroses 发表

因为无限印钞的权力，或者说美元霸权是有前提的，那就是军事霸权，军事上能碾压其他国家，否则，其他国家都不是傻子，会默默发展，最后一举掀翻美国的军事霸权和美元霸权。

中国就是这样。曾经，西方人看我们就像任劳任怨的小黄人，默默付出不计回报，支撑白人老爷的优渥生活，于是让中国加入世贸。但是，中国小黄人的外表下藏着肌肉和不甘人下的意志，中国经过积累以后，提出了一带一路，要整合欧亚大陆把美国赶走，提出了产业升级，要把白人赚走的超额利润夺回来。同时，美国因为美元换商品的生活太美好了，整天躺平肌肉萎缩了，去工业化了，军事装备难以为继。这才想贸易战，赶走中国商品，好让自己重新制造业回流。这是懂王第一任期贸易战的思路，今年的贸易战无差别关税就不只是为了制造业回流，主要是政府太缺钱了，地主家也没余粮债台高筑了。

知乎用户 杰森伯恩 发表

不行的朋友，不行的。

太迟先生不让的。

知乎用户 扩散性百万辣面包​ 发表

啊这。首先绝大多数国家都可以无限印钞，美联储印钞算是很克制的了，这点暂且不表。

其次是，美国人买中国商品是要用人民币的啊。你大可以闭关锁国，或是让 100 亿美金只能兑换 1 人民币，按照这个汇率，美国人卖三艘航母只能买得起一瓶崂山可乐。当然，人家看到了这个汇率，大概率不会和你做生意就是了，但这不就恰好遂了特朗普中美贸易脱钩的意了嘛。

知乎用户 杂草 发表

美国的货币是美联储负责印的，政府不能随便印，这是美元成为世界通用货币的重要原因。

之所以不让乱印，是因为钱印的越多越容易贬值。靠大量印钱来使政府获得财富，老百姓手里的钱贬值，是变相抢劫。

知乎用户 给个面子吧 发表

问：印 100 美元的成本是 17 美分，那么用印出来的 100 美元支付印钞费用，这样成本是多少？

请给出第 n 次印刷 100 美元的成本的通解。

知乎用户 碧血真情七叶花​ 发表

这个是我 ai 搜的数据，其中像中，美，德，日这几个收支大，而且具有知名度的，影响力大的国家的数据我额外查询过，基本大差不差，所以 ai 的数据还是可信的。

1. 美国无限印钞是不可能的，但是金融霸权的存在无需否认，你可以理解为设计规则，做到和国内某些房东一样什么都不干却可以吃穿不愁，尽管也还没有完全到什么都不干的程度。

2. 美国打贸易战有各种各样的原因，但绝不是恨国党嘴里说的中国把钱都赚了，外国人赚不到钱肯定急眼的情况。经常账户收支已经把货物，科技，版权，金融等方面的收支都囊括了。只看货物贸易你觉得中国天下无敌，但是看经常账户收支的总表，你还觉得中国厉害吗。就这还没去算资本和金融方面，真往里算那叫一个惨！！！

3. 你的问题绝对还有很多人回答，但凡里头有什么恭喜你发现盲点的，把几个专业名词记下去百度，剩下的结论基本不会是靠谱的！！！

4. 打个游戏还要看角色的攻击，防御，血量，闪避，速度等一堆指标呢，何况国家！！！！！！！！国家总体的指标，各分支的指标，展露的情况是有很大不同的。像日本的国际收支，仔细查查就会发现以前网络上说的日本除了本土，还在还有一个日本不是胡说八道的。

知乎用户 方寸不凡​ 发表

朱元璋是如何给大明朝挖下白银的大坑的

朱元璋是中国历史上最勤奋的皇帝，但他也是历史上最差劲的 “央行行长”。

你以为大明王朝的崩溃始于崇祯？不，早在开国之初，朱元璋就亲手为帝国的金融系统埋下了一颗定时炸弹。

他发明了大明宝钞，试图凭空创造财富。在他看来，皇帝的话就是天命，既然他说是钱，那这张桑皮纸就必须值钱。为了推广这种纸币，他甚至动用皇权强制废除了金银，禁止民间使用硬币交易。 他认为只要权力足够大，就能改写经济规律。

但是，经济规律从不向权力低头。朱元璋犯了一个致命的常识错误：他发行的宝钞没有任何准备金，更没有发行上限。每当朝廷没钱打仗或发放俸禄，朱元璋的对策只有一个——印钱。这种极度粗暴的增发，迅速引发了人类历史上罕见的超级通货膨胀。仅仅几十年的时间，原本能买一石米的宝钞，最后连一张纸钱的价值都不如。

因此，这场权力的傲慢引发了市场的疯狂报复。老百姓不再信任官府，他们宁愿冒着杀头的危险，在私底下偷偷使用白银，甚至退化到原始的 “以物易物”。朱元璋试图用铁腕控制市场，结果却彻底摧毁了政府的信用。到了明朝中后期，大明宝钞已经彻底沦为废纸，帝国不得不进入了一种极其尴尬的 “白银化” 过程。

这种失败深刻揭示了一个扎心的真相：权力可以统治肉体，但无法统治价值。 当一个统治者试图用暴力对抗常识，最终被收割的，一定是这个帝国的未来。

真正的价值不在于印刷机，而在于每个普通人的信任。 面对不可一世的权力，你认为市场真的能被驯服吗？

不可能。

知乎用户 青丘狐 发表

提这个问题的人，脑子有多大坑啊？不会深入思考一下吗？若美国真的能无限印钞，不说其它的，就说吧，他有必要打贸易战吗？他只要开足马力印钞就行，你生产多少他买多少，反正康辉也说了他们印 100 美元成本只有 17 美分。有必要搞贸易战吗？信这个宣传的，完全是没有脑子。实际上东赢国印的钞比美国加欧盟都多。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

确实是，但是面临两个问题。

1、西班牙当年获取了大量的美洲黄金白银，于是大撒币式的购买国外产品，本国都不生产了。结果就是西班牙带动了其他国家的产品生产，本国的生产反而被降低了。

2、西班牙也好，英国也好，大量货币的最终去向其实是明清。明清之所以能够在国力上锦上添花，也是外贸的一份功劳，然后中国反过来还可以跟西方这些商品的购买国对抗，天朝大国高高在上看不起洋毛蛮夷，这就是华夷之辩了。

知乎用户 gogogo 发表

首先印美钞的地方不是美国政府，是美联储跟美国政府没半毛钱关系，美联储是以信誉著称的，人家是私人机构

知乎用户 厌蠢症患者​ 发表

米国并非无限印钞，而是转嫁印钞的代价

为什么米国整天指责别人是汇率操纵国，因为他自己就是

米国怎么解决通胀的？加息收紧全球流动性，抬高

汇率高了，进口商品就便宜了，通胀就下去了

代价也是有的，加息要付利息的

但付利息的是米国老百姓，关我国会山老爷们什么事

知乎用户 ILLiSA 发表

现代货币体系是建立在信用的基础上的，美元之所以值钱，能作为国际货币，那是因为美国有信用。而如果美国大量印别国货币，一旦被发现，那美国的信用就没有了，连带着美元也就是一张废纸了。

所以，美国既不能印别国钞票，连美元也不是想印就印的。

知乎用户 sunRise 发表

美元不能无限印钞。问题预设结论就是错的。

任何货币，一旦无限印钞，信用就没了，要么没法自由兑换，要么得崩。

美元作为国际货币，信用堪比黄金，他没这样做过。你看很多贪官被抓，有屯美金的，有屯欧元的，就没有屯俄罗斯卢布或者津巴布韦币的，就是因为美元欧元的信用好，乱印钞就容易变废纸。

不要颠倒黑白忽悠大家，因为颠倒黑白忽悠大家就是危害整个社会。

知乎用户 禁与千寻 发表

因为货币不是直接印出来救能用，而是需要经过专门的流通程序成为的。

不可能为单独某个部门印美元去买中国东西

那样子美国干脆直接银钱给政府，这样子赤字直接请了

知乎用户 聆听心声 发表

现在有一万桶方面便，每天能生产一万，售假 2.5 元

因为你有无限的钱，于是第一天你就用 2.5 元，全部购买了一万桶方便面。

第二天，方便面再次生产了出来。

但是这一次，你只买到 9500 个方便面，别人只买到了 500 个。

第三天，当你准备再次购买方便面的时候，前面已经排成了长龙，原本不那么需要的人也想买一点方便面。

于是，你只能买到 5000 个方便面。

第四天，正常渠道已经买不到方便面了，因为大家都陷入了一种恐慌之中，好像买不到方便面就要死了一样。

于是原本 2.5 的方便面开始涨价，变成了 250 块钱才能买一个。

第五天，你想买方便面却已经没有了任何渠道，因为大量方便面成为了特供，并且在黑市已 2500 快流通，你找到了黑市，全部收购了方便面。

第六天，政府开始全面接管方便面生产线，并将他列为了战略物质进行管控，然后你发现你即便有再多的钱，即便在黑市也买不到方便面了。

第七天，你开始别的东西。

请重复循环..

…

这故事告诉你，其实钱，并不重要，方便面也不重要。

掌握资源的渠道，才是最重要的。

次要的是，成为特权阶级的人。

在次要的是，是成为能够在黑市买东西的人。

最后，普通人在第三天，其实已经买不到方便面了。

..

知乎用户 joy bai 发表

谁说美国可以无限印钞？

货币最核心的功能之一就是建立稳定的价值记账单位，就如同 “米” 是长度单位，如此才能成为经济流通工具。并且，关键在于其价值度量的相对 “稳定” 性，试想 “米” 的长度总是在大幅变化，还能成为长度度量单位吗？

如果美国无限印钞，美元价值度量的稳定性还能保障吗？直接使用美元的美国民众能答应吗？美联储向美国国会负责，美国国会议员向美国公民负责。

知乎用户 yiilklk 发表

了解下事实就知道你的假设错的有多离谱。

1、美元保持平均年通胀不会超过 2% 已经几十年了，其他货币很难做到；

2、既然美元那么差为啥是第一大货币，就算国内想到保值也是换美元？

3、超发的人民币跟美元是差不多量级的，最近几年已经超过了美元，但是美元可是世界货币，到底谁在无限印钞？

别被一些吃无脑爱国饭的大 V 洗脑了，这群人罔顾事实带节奏，他们真的是为了国家好？

知乎用户 小点点 发表

美国金融行业非常发达，换句话说就是美国对货币通涨非常敏感。所以美国这么干，先干趴的是自己去金融业，进而导致股市崩溃，然后就是经济大崩溃。等于自己把地基挖了。但只要老美金融业还活着，解决任何经济危机都只是时间问题。

知乎用户 Novo 发表

因为印钞带来的通胀大部分都会留在国内，国际贸易那点货币用量和本国国内的货币用量比起来差着数量级。

知乎用户 yjsyhx 发表

有人在胡说八道美元可随意印刷，如美元真是随意印刷，谁还拿它当国际流通货币，实际上美元的供应量连人民币的一半都没到，美元 20 多万亿美元，人民币约 300 万亿人民币。

纸币如随意印刷，结果就像当年国民党的法比一样，一文不值。2003 年我去土耳其因公出差，1 百万土耳其里拉只值 6 元人民币，你就知道狂印纸币的后果。

为了保持美元的稳定性，美元的发行由美联储发行，而不是美国政府，美联储管辖权在国会，而不是美国政府。

如真想某些人所想，美元随意发行，那美国政府就不存在欠巨额债务一说，随意印刷美元完事。或采用中国的办法，，一笔勾销。

世界上最搞笑的事情，有人在造谣，一些人真信而广为流传。

知乎用户 是走非邹的 yu 发表

美国也想，只不过真做不了，如果真无限的印美元，那最先崩溃的绝对是美国自己，毕竟美元才是美国霸权的基础，美国国家信用的重要体现，还是世界的美元（流通货币占有率第一，绝对领先，国际便利交易的前提），如果无限印钞必然导致美元最后如废纸一般，信用体系必然受到极大的打击，国际市场将不会认可其世界交易货币的价值，将有可能导致全球贸易市场大崩盘，世界各国贸易会成为难题，到那时候想买中国商品绝对很难实现。

知乎用户 老神在在 发表

为什么现在白痴这么多？

听说现在很多年轻人都没能力看懂一部电影

尽管如此

提出这个问题的人我认为远超出一般水平

很有可能做出危害他人危害社会危害自己的事

希望有网友报警，仔细检查，严加看管

知乎用户 萌萌 发表

因为现在美国是以债务形势印钱，也就是借债再花钱，债务凭的是美国信用，表示美国不会赖账，大家才让你用美元买买买，你无限印大家凭什么还相信你的信用呀，你摆明不想还了，美元就成废纸了，我要你废纸有什么用，你想拿废纸买东西我也不会卖了。

知乎用户 覆水难收 发表

自己印的比美国多多了

知乎用户 墨铂凌璃 发表

老蒋也玩知乎？

知乎用户 342 后行​ 发表

人民币贬值不知道是美元的多少倍

知乎用户 知乎用户 uFlfSE 发表

前置条件就出错了，美国政府并不能随意发行货币，写在宪法里的唯一能够发行货币的手段是政府有权发行一万亿美金的纪念币，美联储并非受政府管辖的央行，而是私人银行，受董事会管理。

美国只能发行国债，然后美联储在二级市场购入美国国债，这就是所谓的 qe，但是有严格限制的债务上限表，美国国债到期不归还本金，而是用发行新国债置换旧国债，银行家永远赚利息，这就是美国的货币本质逻辑

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金