中国国旗是不是世界上颜值最高的？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 雨夜侠客 发表
我觉得是巴西的，因为世界上其他所有国旗都能发现相似的，但巴西国旗在挂着的一堆国旗中。很容易吸引到眼球。
知乎用户 ABCD 发表
有一说一
最好看的是 NATO 旗
天才的是，这个旗子图案，几乎不需要任何改动，就可以出现在任何仪式感的场合，一样好看。
没有见到西服徽章，但是这个标记做个西服徽章一样可以很好看。
美国国旗和苏联国旗都不咋好看
但是经过艺术处理以后就好看了。
知乎用户 胖虎蒸汽 发表
爱沙尼亚国旗，高冷。
知乎用户 上中三 发表
乌克兰国旗颜值可以排在第一档了
知乎用户 熊猫 发表
那我问你，国旗和 D 旗哪个更好看呢
知乎用户 酒醉的茜特菈莉 发表
我说 “不是” 的话会被说辱华不爱国吗？
知乎用户 焚天 发表
国旗不宜用来讨论颜值，那样显得不太尊重。
不过可以讨论下别的旗，这个也好看
知乎用户 Nachoteknap 发表
喜欢我们北欧系列
知乎用户 曜酱真是卡哇伊 发表
不是，真要说我个人觉得英国国旗最好看
知乎用户 平江故人 发表
没有任何立场，纯审美角度来讲，中国国旗的设计并不好
首先，红色背景的旗帜虽然醒目，但是因为过于扎眼，所以日常生活中你几乎不会看到有人用这么鲜艳的颜色穿衣服，否则就是这个效果
第二，图案太小了，而且你穷讲究的那些星星对角了什么乱码七糟的在人家眼里没有什么意义，这样的图案放在旗帜上如果没有风的话很难辨别是谁家的，不过虽然垂下来的旗帜很难辨别，但因为跟你风格差不多的国家都死的死没得没了，也造成了反而看见红色默认中国的结果，这也倒是一种弥补。
第三，还是那句话，又不对称，又充满锐角，而且还集中在左上角，不论是图案的重心还是别人第一眼目光的左上偏移，这些都是设计上的缺憾
一个最简单的道理
你可以随便把其他国家的国旗制作成衣服，贴画，甚至是缝在内裤，都不会很丑
说一个最成功的设计
毋庸置疑，你可以看到 mini 汽车选择直接拿米字旗贴在车上，你并不觉得任何违和，反而很美观大方，可我几乎没有见到以中国国旗作为政治宣传之外的装饰，甚至于中国国旗贴上去几乎没有什么车镇得住。
看了评论区一些人的留言，我来简单谈谈看法
有些说我不爱国的
首先，爱的反义词不是恨，而是无感，麻木，平淡，从这个角度来讲，我不爱国，我也不恨国，我只是安静的生活在这个国家，拿着从我出生以来就没变过的国籍，我爱国有什么必要性呢？
我爱不爱并不耽误我正常吃喝。
有些人说，你对国旗讲审美本就是一种不爱国
这句话非常可笑
你生活在一个国家就要爱他的一切，包括国旗，如果你生活在卡扎菲时代，你对着这个玩意是不是还要三拜九叩？
这就是当时的利比亚国旗
爱国就要从内心认为国旗好看这句话就好像吴京说自己家十八代从军
合着你在大明就是明军，在大清就是清军，在民国就是国军，在 49 就是红军
这听着对吗？我没感觉出什么忠诚，我只感觉你家投的应该挺勤的，我要是督战队我优先盯着你
有人说，国旗就是国旗，跟衣服扯上什么关系
你甚至不愿意把国旗的颜色元素穿到身上，这怎么能显出你的爱国呢？
我在街上不止一次见到雅迪电动车的意大利配色
我是真心觉得这种配色均衡且舒适
我未曾见过一个车涂成红色，如果你真的从内心接受这样的审美，那是不是应该从自己做起？
这不就是典型的心口不一？你要是做自媒体，多半是司马南之流，真有了钱保不齐就是在美国澳洲英国日本加拿大买房子。
吐槽一句我觉得有些微糖的话
如果信念有颜色，那一定是中国红
首先，历朝历代中国的配色就未曾是红色，这是一个基本事实，即使是铁血十八星军旗，也是暗红色，现在的皇汉标志，也是暗红色，而且主题是红黑，这种深邃又暗流涌动的气质才是我眼中正常的审美，我有一件羽绒服就是深红和黑花交织，我觉得好看，我就喜欢配这个主题色，我就愿意把他穿在身上，你说觉得好看，可从未见你拿他来装点你自己，我认为你没有资格对我进行任何指责，因为你首先没法做到最基本的真诚。
那个也不算是中国红，而是苏联红，中国的国旗设计本来就是参考苏联
我并非讨厌这个旗帜，我对这些都是无感且中性的，我只是指出最基本的事实，那就是中国从建国开始就是和苏联同出一脉，这是基本的事实。
所以你今天说这是中国红，给人的感觉就是倒反天罡，我对这句话中有关国家都无观点，我只是对说这句话的人表示，这种说法只能让你显得无知且可笑，仅此而已。
我也并不是说中国不能是红色，我说了，我无感，红色也好，蓝的也好，和我吃喝毫无关系。
我也并非是出于政治因素而去审美，就比如同样的动物朋友
我觉得 和 ， ， 就挺好看，我喜欢对称，也喜欢两三种元素交织
如果元素过多
南非 ，就有点反感了。
我认为最恶心的旗帜： ，沙特阿拉伯，写着一句邪恶的标语，我都害怕他在这堆杂草一般的文字中悄摸儿骂我一句。
知乎用户 爱悦 发表
有觉得丑的自由吗？
知乎用户 zhuxi314 发表
就是苏系普通国旗，没有中国特色，放在苏系别的国家也行
知乎用户 包子头 发表
等人们可以在公众场合大声否认的时候，我们再来讨论这个话题吧。
知乎用户 倪敏用户 发表
百花齐放，引蛇出洞，一网打尽
知乎用户 Derek in me 发表
如果被赋予的意义就是这样的话，那不是
知乎用户 诸夏亲昵 发表
缺少能代表华夏文明的元素，假设一个北宋时代的士大夫甚至秦汉时代的士大夫穿越到现代，你让他在全世界的国旗中认出那个是我们中国的国旗，他大概率会选韩国国旗或不丹国旗。
知乎用户 李明 发表
五颗星的国旗来讲，萨摩亚国旗挺好看的，有同感吗
知乎用户 Kaffmere 发表
审美是主观的。
个人而言我从来没觉得 有哪里好看，因为我不喜欢大面积的红底子铺满画布，一小圈黄色星星也不咋地，红黄这俩颜色搭一起本来就容易土，这样的配比在我看来更是土上加土。换个我觉得优美的颜色比如深蓝深绿做底色，再放大那五个星星，或者把星星排布做成环状摆中间，可能我会觉得好看一点吧。等一下，那不就是 吗。并且我喜欢装饰性强一些的，这个没有装饰性。
举例我觉得好看的：
我评判旗子好看与否，就看把它做成衣服包包的印花图案或者做成小挂件挂在包上，能否充当装饰品。 这种都可以非常自然地做成装饰挂件和服装印花， 做包挂有点太花哨了，但两个元素拆分一下，一边蓝底星星一边红白条纹的比基尼就非常时尚
知乎用户 闲者 发表
对于这种问题我找到了通用回答：
知乎用户 我去买杯果汁 发表
清朝殖民地：辫子是不是世界上颜值最高的？
苏联殖民地：国旗是不是世界上颜值最高的？
知乎用户 feverzsj 发表
红黄的搭配，主要是为了醒目，和颜值可以说一点关系都没有。
知乎用户 精神科沈主任 发表
瘾这么大吗？
中国必须都要赢!
知乎用户 迟遇 发表
我知道你是想赢，但是说实话，不是
知乎用户 黑白了个白黑 发表
这也得赢
知乎用户 戴舟笠 发表
怎么说呢，跟校服是同一种美
知乎用户 烹煮石榴裙 发表
在自己 “国内” 都是最丑的那一档
知乎用户 贤平 发表
赞美无自由，则批评无意义。
知乎用户 张张张 发表
如果五星红旗是颜值最高的，那么越南 应该是第二名。你觉得越南国旗美吗？
知乎用户 貝當路上白相人 发表
那越南國旗是顏值第二高嗎？
知乎用户 卡斯蒂利亚 发表
但願朝陽常照我土，莫忘烈士鮮血滿地。
知乎用户 赫利俄斯 发表
本朝的农民军底色浓厚，能选出有设计感的五星红旗已经属于美学巅峰了，大红大黄本来就是官方常用配色，一大四小的五颗星也显示了政治运行逻辑，可以说国家气质完全体现在了旗帜上，而且该留白就留白，没有多余图案画蛇添足。
要是国旗放现在设计，大概会是这样：
或者去跟好哥们鹅国贴贴，设计成三色旗，红色代表革命，黄色代表民族，浅蓝代表江河湖海：
抑或是借鉴美国和前朝：
这也不是特例，同为农民军政权，太平天国的画风就是这样：
如果他们创业成功要设计正式国旗，肯定欣赏不来现在皇汉们的黑龙旗，而是往高色彩度的方向靠，并且由于过度设计，旗帜上塞满了各种元素，连起码的庄严感都做不到。
知乎用户 咩咩咩咩咩 发表
抛开国家品行不谈，纯粹从结构和配色的角度来说，以色列国旗是真好看。
/// 注 1: 审美是主观的，你觉得它轻浮、丑陋，我都尊重你的意见。
/// 注 2: 请浑身 G 点的小品客们，在开口前，把回答正文中的前两句话反复读五遍。
请小朋友不要冲上选美大赛的舞台，拿着大喇叭对全场嚷嚷妈妈最美，这样做很尴尬。
尤其是我没说过你妈不美。
知乎用户 当代后裔 发表
当年苏系国家的国旗都是山寨苏联的，苏联国旗是原版原创
知乎用户 总是很低调 发表
当然是法国国旗颜值最高：
知乎用户 暖阳 发表
私认为如果不谈意义的话，这个最好看
————————————————————
针对评论区所谓来自海峡对岸的回复
这图案茂陵有一模一样的，台湾人用不代表大陆人不能用
儿子能用，爹不行？？？
实物还在大陆呢
台湾人用就成台湾的了？？？
就代表台湾了？？？有些人长点脑子，你讨论归讨论，能不能不要瞎给人扣帽子
把我说成我特么台湾人，哈哈哈哈，笑死我了！！！
知乎用户 黎恩 发表
Ai 设计的国旗感觉还不错
知乎用户 知乎用户在这里 发表
我觉得不好看，一般来讲，我不喜欢非对称设计 [1]，视觉上让人觉得不平衡，尤其是星星都挤在左上角，视觉得不平衡感就更强了。
举个例子就是 我觉得英国米字旗好看， 但英联邦下面，把米字旗放一角就觉得丑
参考
- ^ 对称指的是视觉上的对称和平衡，而非几何意义上的图形完全对称
知乎用户 心窍 EmptyHeart-Nex 发表
世界上能把阶级感拉这么满的，也就是咱的国旗了。
颜值最高谈不上，但绝对是最坦诚的。
知乎用户 猫猫战神闪亮登场 发表
德国旗子颜值蛮符合我审美的，透露出一种庄严、肃穆的气息。
知乎用户 情深不瘦 发表
起码是最高之一。
世界上的国旗主要分为图腾型和几何型，或者图腾与几何复合构型，虽然图像是二维的，但大多数表述的信息是一维化的，比如说非常流行的条式国旗：
就是表达了三种象征意义。
阿根廷国旗、苏联国旗这种在几何中加入图腾元素的国旗，其实和几何国旗的底层逻辑并没有太大区别，只是特别强调了图腾的特殊意义。
美国国旗和英国以及英联邦国旗的设计开始相对复杂化，国旗上的图案具有了现实指向，并赋予了政治意义，我们从他的国旗中能够解读出他的一段奠定国家政治生态的重要历史。
但是这一类的国旗仍然没有完全脱离几何国旗式叙事，就是把重要元素放在了国旗上，但是并没有交代他们之间的关系，比如说十三州和五十星既然分别呈现，那他们之间的联系和区别是什么？苏格兰十字和英格兰十字都在英帝国国旗上，二者是什么关系？我们是无法直接从国旗图案中直接解读的。
中国国旗的复杂程度开始更进一步，我称之为**汉字化**，只有长期浸淫在汉字思维的国家，才能设计出五星红旗这么看似简单，却富含丰富信息量的图案。
五星红旗蕴含的意义基本上中国人都知道，我这里就不再重复，大家通过和上面的国旗解读进行对比，会发现其他国旗所含的意义基本上都是几个词的排比，而中国国旗这么简单的几个图案，蕴含的却是一句话甚至是一段话。这段话解读起来也并不困难，只要稍加提示，就很容易理解。
而且五星红旗的设计是有坐标性的，美国国旗虽然也和五星红旗一样图像偏置，但将其偏移的图案移动，并不影响其意义的表达。而五星红旗上图案的位置是不可以移动的，一旦移动就会产生歧义，这也是美国人可以随意二创他们的国旗，印在各种商品上，而五星红旗想要二创就基本不可能。
这就是我为什么要将之称为汉字化，在汉字里 “日” 和“曰”是两个意思，“土”和 “士” 更是完全不能混淆。所以其他国旗虽然图案是二维的，但其表达的意义只是一维化的信息堆叠，而汉字和汉字化的图案是有坐标性的，每一个符号必须处在它应该处在的坐标位置上，所以信息量也是二维的。
所以，如果单纯从图形审美的角度来讲，各国国旗属于各有千秋，五星红旗也没有特别突出，但是当五星红旗带上了汉字之美和数学之美之后，那就脱颖而出了。
当然必须指出的是，这汉字之美和数学之美并不是五星红旗独享的，还有两面旗也有这两项之美，不过恰好，这两面旗子也是中国人设计的，那就是：
我们可以看得出来，铁血十八星旗虽然具备了汉字化的思路，可是在表达上并不明晰，而青天白日满地红旗则完全可以视作五星红旗设计思路的前身，当然最终的集大成者还得是五星红旗，用更加简洁明快的符号，表达出了更加清晰更加丰富更加重要的信息。
所以我将之称为颜值最高（至少是之一）。
知乎用户 柳絮开 发表
客观来讲朝鲜国旗设计的还行，比南边百事可乐强
知乎用户 MattinaX 发表
你平时穿番茄炒蛋颜色的衣服吗？
你喜欢不居中对称吗？
你对不是原创的设计介意吗？
问问自己这三个问题，别骗自己，你就有答案了。
知乎用户 歖斐斋 发表
这个问题下面很多回答可能都违反了《国旗法》了，你说你问这个问题不是害大家么？
知乎用户 寒亦 发表
图案，排列，是的
比起欧洲这一群随便截个图的一部分就可以当国旗的国家，中国的国旗不管是五角星的选择，还是非完全对称的布局，相当的有设计感。
但是颜色这个上面， 国内外还是有不同审美的。
对中国来说，红色是喜庆的，英勇的，热血的，热烈的。
而世界上更多国家，红色代表了，禁止，反对与不稳定，危机，警示。
不管怎么说，我们国家的国旗，我们看着就是顺眼，就是漂亮！
我偷偷看看有谁不同意？
知乎用户 momo 发表
又要开始赢了吗？不好意思，不是哦～
知乎用户 印度力工 发表
龙图腾，两条白线分别代表黄河和长江。
知乎用户 赛博铁犁 发表
不说最高的那一个，但至少是最高的那一档。
五星红旗采用的是非割裂性的设计，让整个国旗的一体化程度很高。感觉不像其他国旗被粗暴的用几何形状分成几块。就是一个完整的系统。
五星放在左上角，这样在下垂的时候，受影响最小，识别度变化不大。
红黄配色，冲击力强。
五角星是结余复杂图案和简单几何图案的图。所以，给人感觉既有设计感，又简洁明快。
所以，的的确确是颜值最高的一档。
反而网友们设计的汉旗，一个是图案在正中间，是过去竖旗的设计，横向的话，一旦下垂就受很大影响。
一个是图案过于古典复杂。应该还有优化的空间。
知乎用户 Tamamo 发表
苏联审美是没问题的，但是半中半苏就是一坨屎，五星红旗的问题在于他这个星星的排列你不解释的话不能理解为什么是这样，不能一眼明确的看出想表达的意思，像美国就是 13 条殖民地 + 50 个州的星星，日本就是太阳，苏联是镰刀锤子一眼就知道是工农，而且苏系的国旗雷同的实在是太多了，这点跟英联邦那边有点像，越南苏联中国朝鲜还有苏联那一堆加盟国还有一些其他的类似的，你把这些混一块没有相关了解的普通人很容易搞混…… 像荷兰俄罗斯法国这哥仨就是，这种我评价都不会太高
我个人最喜欢的旗帜是欧盟，巴西，加拿大这三个
知乎用户 直立水 发表
抛开个人情感，我觉得北约的旗子最好看。有一种秩序和稳定的美感，像是某种未来星际联邦。
知乎用户 IIIIIIIllllll 发表
都挺好 一脉相承
知乎用户 柠檬螃小蟹 发表
还是法国的国旗最妙！虽然不是颜值最高的，但绝对是最灵活最实用的，在中美博弈中立于不败之地！
妙处一：
中国赢了留下红色部分，表示自己和东方大国同色彩！
美国赢了留下蓝色部分，表示自己和就是美国的一个洲！
要是中美联合收割那就干脆留下的中间的白色，我投降了！
妙处二：
“请沿虚线剪开，如果皇室复辟请使用左边，如果爆发革命，请使用右边，如果发生对外战争，请使用中间。”—- 来自评论
寓意：左右逢源，大不了举白旗！
知乎用户 打到汉贱 发表
我觉得加拿大国旗好看，对称，独树一帜。
社会主义国家旗帜都不好看。欧洲三色旗，十字旗，米字旗也不行，太重复了。
欧盟旗帜也不错，对称，大气。
共和国国旗五角星全在左上方，挤在一块，也不对称，不好看
知乎用户 清痿宗源溥仪 发表
哪个好看？
知乎用户 SISSI 发表
想赢？先忖指一下待会赢的更爽
知乎用户 格子衫童鞋 发表
好看的国旗各美其美，美美与共。
但最丑的一定是脚盆鸡，抛开民族仇恨不谈，扯块白布画个红圈，怎么看怎么寒酸，捡漏，毫无设计感。白布做底的国旗都难看，但脚盆鸡的尤其难看。
当然，我抛不开民族仇恨，就觉得更丑了，还有点恶心。
知乎用户 Sunnah 发表
“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了她！”
而国旗，是由无数的战旗凝聚而成的。
知乎用户 喝红茶不加糖 发表
五星红旗是最美最漂亮的国旗，没有之一。
每年国庆我最喜欢的场景就是回家路上那座插满了飘扬的五星红旗的大桥。
知乎用户 朝仓左卫门督义景 发表
我觉得这个就很好
知乎用户 风中有朵雨做的云 发表
不是
最好看的感觉还是红白蓝的那个旗，那个是真有设计感真好看
知乎用户 于你同在 发表
这个旗最好看。
知乎用户 阿明 发表
颜值最高的三个旗子，具体哪个最高不好说
知乎用户 kawasaki 发表
严肃提问：
为什么一个星星大、四个星星小？
这象征了什么意义？
知乎用户 刑部尚书徐显 发表
我觉得中国明朝时期的军旗也很不错
接下来请欣赏，我个人认为汉族美学的巅峰，大明王朝最出名的古画《出警入哗》里明朝宫廷的龙旗，简直远胜满清。
知乎用户 般若视界 发表
必须是啊，两千多年前老祖宗就定好了国旗的样式。
五星出东方利中国，诛南羌，四夷服，单于降，与天无极。
知乎用户 席灯 发表
个人觉得这些旗子挺好看，
知乎用户 摸猫猫的鼠鼠 发表
有一说一，我觉得爱沙尼亚的最好看，配色太戳我了
知乎用户 絮絮叨叨 发表
知乎用户 爱问又不爱听 发表
加个共和国标签吧吧，我把抗战那面中国旗拿出来你又不高兴
知乎用户 符合管理规范 发表
个人感觉英国和乌克兰过国旗会比中国的好看
知乎用户 基督山子爵 发表
五颗星凭什么有大小之分？不应该是外围四颗大的供养里面一个小的吗
知乎用户 见山居士 发表
五星红旗颜值一流，毫无疑问，下面这面旗我也挺喜欢
知乎用户 甚矣汝之不惠 发表
你想听真话还是？
知乎用户 丹增塔杰 发表
在这种情怀占比极高的东西上面问理性客观评价，你想得到什么答案，唱反调的吗？？
知乎用户 道朗马泰尔 发表
你在这个国家混得好，你看谁都顺眼，你在一个城市混得好，你会骄傲地说这是我的城市，你在一家单位混得好，你会自认为有一份自己的事业。
如果你是既得利益者，或者自信毕业以后假以时日可以成为一个，哪怕退一步说吃点残羹剩饭，小确幸，你看什么都会觉得比较顺眼，就怕有的人读书的时候坐牢，毕业后换个地方坐牢，甚至求坐牢而不得，还在那里看什么都美，那就只有一个字了。
知乎用户 乾坤大挪移 发表
我不知道。
谢谢，我得抓紧搬砖去了。
知乎用户 月山 发表
不是，对比度太高，说实话有点土的，而且跟中华可以说没有一点联系，放在哪个国家都能用。
知乎用户 魏延 发表
从纯美学角度讲，
颜值最高的是哪国我也说不好。
但颜值最低的肯定是孟加拉国！
知乎用户 Sunday1010 发表
事实证明，没有认为颜值不高的自由
知乎用户 草绿色的柠果 发表
新西兰银蕨国旗，无论哪种配色都不错
知乎用户 弦月 发表
大哥，你这问法不对。在人均逆反心拉到 max 的知乎，你一定会收到一大波否定的回答和各种美丽的外国国旗。
想获得情绪价值，你应该问 “中国国旗是不是世界上最丑的？”，这样就会有一群答主给你分析中国国旗其实还是挺好看的，再不济也能看看各种丑陋的国旗解解闷。
知乎用户 Cassiel 发表
多简单的事，配色直接做成衣服，衣服好看就是旗好看，衣服丑就是旗丑。
知乎用户 打铁灰 发表
确实，有自己的风格，不是盲目向他国靠拢尽孝。这面旗寓意好，诞生的背景也很壮烈，黑红十八星很有辨识度。
知乎用户 快来嗅探 发表
虽然都调侃光之国，但我觉得人家的国旗很好看
知乎用户 山海 发表
真的要 360° 无死角的赢吗？
知乎用户 张粟秋 发表
我觉得日本国旗和韩国国旗，美国星条旗都很漂亮 。
日本旗最简洁，红白对比明显。韩国国旗是太极棋，有乾坤坎离四卦，有哲学和抽象性。美国国旗就是单纯的漂亮。
最有意思的是加拿大的枫叶旗。
从上边看，是两个男人的脸
知乎用户 五次元猪人 发表
什么百花齐放，你们出洞吧，我先跑了
知乎用户 克卜勒 发表
好了好了，那我们直接赢还是走个流程
知乎用户 momo 发表
人在洼地，刚来知乎。请问在知乎我可以说中国国旗是颜值最高的吗？会被说小粉红、赢学家、基本盘、民粹、劳保、认知低、苏系审美、安卓思维吗？
知乎用户 SabreVaLE 发表
自然喜欢能代表中国历史渊源的审美方案。 对比你看看日本，虽嘲讽者多，哪怕明治维新，日初之国 还是很能反应的在国旗上的。 其次哪怕是韩国 ，太极八卦还是会让我觉得不错 整体能反应出显然的东方审美 z
、 、 这些分会旗， 你有感觉？
知乎用户 低学历公知 发表
不是，这旗子明显是被苏俄强烈改造过的结果，民国的旗子来说，还行，但是从美学角度看，也有点差。
知乎用户 青山布衣 发表
这是深受中国古代文化影响的不丹国旗
你要说五星红旗最好看，即使去掉滤镜，那么越南国旗呢？
你说非对称才有美感，那么巴基斯坦呢？
土耳其呢？
当年的苏维埃呢？
知乎用户 一语成谶 发表
我本人最喜欢阿根廷国旗
知乎用户 莫非茫茫路 发表
不会太血星吗？红黄也有些帝王化了。
知乎用户 女儿的爸爸会放羊 发表
澄澈的蓝天如一块巨大宝石，几缕白云似棉絮般悠然飘荡，仿佛自由的鱼儿为蓝天添了几分灵动，金黄的麦田如海浪般在大地上铺展，麦穗饱满而沉甸甸，在微风中轻轻摇曳，洋溢着丰收的喜悦与自然的宁静，让人沉醉在这天地间的质朴与美好之中。
看到这幅图，你会联想到哪个国家的国旗？
蓝色是天空的自由，黄色是丰收的幸福，寓意朴素而直白，大多数人都会联想到乌克兰这个农业国家。
国旗的设计与呈现是围绕象征意义、视觉美学、文化传承、实用场景四大核心维度展开，每一处细节都需兼顾 “内涵表达” 与“实际使用”。
象征意义的精准传递是国旗设计的灵魂，需通过颜色、图案、符号承载国家的历史、价值观或身份认同，避免歧义。
颜色象征：多与国家历史、文化或理念绑定。
当你看到红色首先会想到什么？
没错，就是鲜血！
红色的旗帜代表国家近代史曾发生革命，代表着沉重的历史底蕴，国家是在人民付出大规模流血牺牲代价才建立的。
包括中国，苏联，越南，土耳其都是红色。
蓝色象征天空、海洋、自由，代表有乌克兰，英国。
绿色关联宗教，代表有阿拉伯国家，穆斯林国家。
绿色也象征自然，代表有巴西、爱尔兰。
符号象征：代表国家核心特质。
中国国旗的五角星代表人民与党的领导，美国星条旗的 “星” 对应州数，“条”对应最初独立殖民地。
还有一些国家的国旗会融入历史符号，比如以色列国旗上的大卫星，承载着犹太民族的文化与精神象征，宗教历史、民族身份与国家认同的多重内涵。
1949 年 7 月，全国政协向社会公开征集国旗设计方案，短短一个月就收到 2992 份投稿，既有专业设计师的作品，也有工人、农民、学生的手绘稿，还有来自海外华人的热情参与。
最终入选的初稿，来自上海普通职员曾联松：他设计的 “红底五星” 方案。
明确大星代表中国共产党，四颗小星分别代表工人、农民、城市小资产阶级和民族资产阶级，精准呼应当时的社会阶级构成。
毛泽东同志特别强调，国旗的红色象征革命，五星的黄色则在红底上更醒目，也含 “光明” 之意。
只是把大星上的镰刀斧头取消了。
从象征意义、视觉美学、文化传承、实用场景 4 个角度评判，乌克兰、以色列在全球各国国旗的颜值应属拔尖儿。
若论寓意，中国国旗的诞生，不是少数人的决定，而是从民间智慧中提炼、经集体讨论打磨的结果，每一处细节都在诉说 “新中国为人民” 的初心，最终成为凝聚全民族认同的精神符号。
民国国旗也是红色， 青天白日满地红的设计，白色代表和平，蓝色代表自由，太阳代表光明，红色代表牺牲精神，用血浇筑的自由与和平，即使在黑暗中也要憧憬光明！
知乎用户 赵汉卿 发表
真不是。
苏联式高饱和红黄撞色实在很难和 “美” 沾边，它只是让信号更“醒目”。这在意识形态周边衍生品，比如奥运会运动服、政府官网、宣传标语等产品的美学设计上困难更大。
与资本主义 “红白蓝” 品牌色相比，大面积的番茄鸡蛋配色根本没有留白空间，视觉效果相当 “滞胀”，就是“很满” 的感觉，视觉设计的操作空间相当有限，非常吃亏。
声明：
对国旗 “颜值” 的讨论很难真正剥离象征意义、情感依归、历史厚度、话语争夺而立足于纯粹审美。本人出于文化自觉，的确不容易欣赏苏式红黄配色的 “颜值”，但仅限于个人主观，且主旨在于表达对“技术难度” 的惋惜，而非对宪法选择的否定。
知乎用户 gavin 发表
当然不是，前 200 能排进去不？
知乎用户 小黑气疯举报朕名 发表
当然，毕竟陆皓东（本名中桂）的水平是顶级
知乎用户 俄罗斯真理报记者 发表
并不是，大红 + 大黄，并不是很好的配色，很亮眼，但并不养眼。如果要说耐看的话，还是早期工农红军的旗帜符合现代审美。碍于当时物质条件匮乏，找不到鲜艳的红绸布，是拿那种粗布制作的，也染不出鲜艳的大红，只能是偏酒红色，恰好这个色调偏暗的粗布酒红看着远比鲜红更舒服些。
你注意，它这个白色五角星还不是那种棱角分明，冷硬尖锐的感觉，而是像一个飞翔的风筝，短线条 + 钝角的处理显得更为活泼、有亲和力。
酒红 + 一点白，永远都不会过时的时尚颜色。
或者是大面积白 + 酒红
或者大面积的酒红 + 一点白 + 一点黑，都是很舒服的颜色
就连大名鼎鼎的可口可乐的 logo 都是这样配色选择，好的设计是相通的。
知乎用户 黒岩涙香 发表
番茄炒蛋是不是颜值最高的菜
知乎用户 温都尔之翼 发表
要是这个问题没问到你想要的答案，你要不学一下隔壁那个问伟人的，缩一下圈。
比如说是不是北半球或者东半球最高的，或者是是不是亚太最高的，或者是不是东亚最高的。
或者干脆精准定位。是不是国内最高的。
知乎用户 蓝色龙骑兵 发表
五星红旗是世界上所有国旗中最复杂的非复杂图案。
人是世界上最复杂的非复杂形体。
所以，五星红旗最近似的东西是人。
三光者，日月星。
日月，合成一个明字。
五星红旗上有金色（国旗法规定，中国国旗是金红两色，不是黄红两色），自带光明，有明又有星。明星。
三才者，天地人。
五星红旗上的一片红，既是红天，又是红地。而前文指出五星红旗之既简单又复杂的性质，表达了人。所以五星红旗独占三才。
一生二，二生三，三生万物。
五星红旗上的一、二、三。以及四、五。
一，五星红旗上只有一种符号：五角星。
二、五星红旗上有两种颜色：金红两色。
三、五星红旗上有三种形体：大五角星、小五角星和无边无际的红色。
四、五星红旗上有四颗小星。
五、五星红旗上有五颗星，每颗星有五个尖端。
大星和小星之间的排列规则既不是什么几何骨式，又有一目了然的秩序。道是无情却有情，道是无规律却有规律，道是无秩序却有秩序。而这种独特的放射性关系，在其它国旗上基本不存在。
这让我们的国旗图案产生了动感。
它不像星条旗那样是呆呆的傻傻的死死的几何排列，而是有智慧有朝气的有动感有星星之火可以燎原的活力。
以上是我写的。
以下是 AI 写的。
从纯美学角度，五星红旗的设计精妙之处在于极简构图承载宏大寓意，以及强烈的视觉冲击力与平衡感，是形式美与象征美的高度统一。
1. 构图的黄金平衡：旗面采用经典的 “左上方聚焦” 布局，左侧的大五角星与右侧四颗小五角星形成稳定的视觉重心。这种非对称却平衡的设计，既避免了对称构图的呆板，又通过五角星的大小、位置对比，营造出动态的凝聚力，仿佛众星拱月，视觉上极具向心力。
2. 色彩的极致对比：正红色旗面与金黄色五角星形成高饱和度的冷暖对比，视觉冲击力极强。红色热烈、庄重，具有强烈的视觉穿透力；黄色明亮、辉煌，在红色背景下格外醒目，二者搭配既符合中国传统色彩审美（红为喜庆、黄为尊贵），又在现代设计中显得简洁、大气，易于识别和记忆。
3. 符号的高度凝练：五角星是极具几何美感的简洁符号，没有多余装饰，却能精准传递核心寓意。大星与小星的比例、角度（小星各有一尖正对大星中心点）经过精密计算，不仅在视觉上形成呼应，更让符号组合充满秩序感，将复杂的象征意义融入极简的图形语言中，实现了 “形简意丰” 的美学最高境界。
4. 比例的严谨和谐：国旗的长与宽比例为 3:2，这一矩形比例被认为是最具视觉舒适度的 “黄金矩形” 变体，广泛应用于各类经典设计中。严谨的比例让旗面在悬挂、飘扬时始终保持舒展、庄重的姿态，无论远观还是近看，都能呈现出稳定、和谐的美感。
知乎用户 青山 发表
看了高赞都是在嘲讽
但其实个人看来中国国旗的确挺好看
充满着传统的 “苏式审美”(褒义)
但是内涵上也很苏式 (贬义)，这就导致了有一个致命缺陷，就是缺少了华夏文明元素
题主要非得说成颜值最高
那就有一点为了赢而赢了
知乎用户 yyds 发表
有一说一，我觉得美国、英国还有德国的国旗最好看，日本也不错
我们国家的，真不是那么好看
知乎用户 老牛伏枥 发表
中间最大的⭐，一定是主人吧，也就是人民
知乎用户 星空 Love 碎颜 发表
在我这，我觉得乌克兰的国旗是我看起来最舒适的，蓝色代表蓝天，象征自由和平，黄色代表麦田，象征幸福美满，广阔蓝天下的金黄色麦田，是乌克兰人对生活的期待，特别是俄罗斯某次特别军事行动后，更加增强了这旗子的意义
知乎用户 Vassago 发表
那至少得认全了
别一百九十多个国家地区就认识十几二十个就说哪个最丑哪个最美
我就没认全，所以我不好说
知乎用户 巴岳山人 发表
最好看的是 ，寓意很好，让人热爱这片土地，还有 ，蓝色古老的爱琴海文明，简洁，辨识度强，绣在服装上也显时尚
最难看的是 ， ，及类似的，土不啦叽的，按川渝人说法是红配绿（lu）丑得哭!
知乎用户 第三个号 发表
我说，中国国旗不是世界上颜值最高的
你待怎地？
知乎用户 白颐路观潮 发表
我从小到大一直觉得日本国旗是设计最好的国旗，简洁醒目，能用图形把国名表达出来，而且没有任何意识形态色彩，改朝换代都不影响。
再说个真实的笑话，我在美国的时候业余给人画油画肖像赚钱，通过互联网平台 Craigslist 接单，有一个中东人给我发来的照片是他在一面美国国旗前，我画好后把油画照片发给他，他是唯一一个拒绝付款的，原因是美国国旗的星星画的不好，一张不大的画板上用小刷子刷出五十个五颗星也是有点巧妇难为无米之炊（不过当时我没想到其实很简单的办法就是印，用木头雕刻出一个小星星盖戳就行）。如果美国不是世界强国，那个国旗设计恐怕也不会被人推崇。
知乎用户 搬砖天才 发表
抛开唱不唱赞歌，是不是反贼这种无聊问题不谈，高赞认为英国、乌克兰和美国国旗很好看是认真的吗…… 给我看懵逼了
你要是说加拿大国旗好看那我确实认同，但也没见谁提到的。
你确定你在嘲讽别人审美政治化的时候，自己的审美没有政治化？？？
知乎用户 老赵 发表
中国国旗很遗憾没有历史传承，对岸的青天白日满地红好看但也没有代表历史的元素；因为中国历史上就没有以图案作为旗帜识别的历史，朝代更替也没有一种明显的元素能代表这片土地。
简单想一下，如果有 500 年前或者 200 年前的一个中国人穿越到了现在，他能在众多国家的国旗中找出哪个是中国的吗？
但英国的、德国的、日本的，丹麦的，他们 500 年前、有些甚至 1000 年前的古人穿越过来，他也能分辨出哪个是代表自己民族的
知乎用户 Neshershahor 发表
是的，不过是 1936 年用的国旗
知乎用户 硕鼠 发表
如果说仅有红、黄两色，那么西班牙第二共和国 1931 年用过。
如果再加个有五角星的条件，那么苏联 1923 年用过。
条件再严格，只有五角星，那么是胡志明北越 1945 年启用。
知乎用户 卮言 发表
个人比较喜欢对称设计的国旗比如
苏格兰
这俩是经典白蓝配色
阿根廷 中间那个太阳看着有点怪
乌克兰的蓝天和麦田
欧盟国旗，莫名联想到耶稣的荆棘头冠
帕劳 国旗也是蓝黄配色，但是颜色比较浅
越南
北马其顿，第一次看见的时候以为是朝鲜国旗，番茄炒蛋配色做的确实出彩
黑山 也是红黄配色，不过不喜欢双头鹰
红白配色的
瑞士，也是少见的比例 3：2 的国旗
日本，颜色太深有种日薄西山的感觉
加拿大的枫叶旗 也蛮好看的
以上都是经典的颜色配合，白蓝，蓝黄，红黄，红白。
仅从个人审美角度来看，最好看的是北马其顿的，红黄配色手机上看饱和度太高，但是现实里是很好看的。
其次乌克兰，本来觉得很普通，看过那张蓝天与麦田的图片顿时惊为天人
知乎用户 杜若 发表
抱着对这个国家对这个民族的温情，看过大街小巷的寻常烟火，你就会发现五星红旗在高高在上的知乎 er 眼里可能不是颜值最高的，但绝对是最广大人民眼里颜值最高的。
中国人就喜欢这种大红大黄的颜色……
知乎用户 社会主义接班人 发表
题主巧施连环计，知友误上断头台
知乎用户 stary 发表
知乎用户 Steven 汤圆 发表
看过那么多国旗，以色列国旗是颜值天花板，蓝白相间，容不得一点污点，一点污点就特别显脏！还特别显眼！
当然阿根廷的也还行。
知乎用户 Francisco Eusebio 发表
我寻思，
任何国家在评价国旗颜值排名的时候，
都不兴把票投给自家国旗啊。
如果真的要有这样的比赛，也一定要有一个规定就是每个国家的人都不允许把票投给自己的国家国旗。
（摊手）
知乎用户 Fantasy 发表
颜值最高之一吧。
有些国家的国旗一言难尽，像土木老哥实习应聘去椰树广告部，用盗版而且阉割了 99% 功能的 photoShop 做出来的。
知乎用户 瓢虫飞翔 发表
下面我试着用量化的方法来回答这个问题，并预先告知结果：
各国国旗分为七档，分别是：
完美
优秀
中上
中等
及格
较差
恶臭
评价体系基于如下公式：
其中：
原创性（或独特性）分数——
4 分：完全原创
3 分：虽非原创，但有较好的改进。
2 分：虽非原创，但有所改进。
1 分：照抄。注：国旗很少有一模一样的照抄，设计思路和色彩搭配上大致差不多就算。
美观度分数——
7 分：优秀
5 分：中上
3 分：中等
1 分：及格
0 分：丑陋
——————————
下面以某些国家 / 地区为例，进行总体评价。
【第一档】4 X 7 = 28 分（完美 / 满分）
美国 / 英国 / 加拿大 / 日本 / 格陵兰：原创度满分，美观度满分
【第二档 - 1】3 X 7 = 21 分（优秀）
乌克兰 / KMT 党旗 / 阿根廷：原创度稍次，美观度满分
【第二档 - 2】4 X 5 = 20 分（优秀）
德国 / 土耳其 / 以色列 / 马其顿 / 荷兰：原创度满分，美观度中上
新西兰的新国旗方案：原创度满分，美观度中上
【第三档 - 1】3 X 5 = 15 分（中上）
瑞典 / 奥地利 / 韩国 / 北朝鲜 / 旧中国 / 罗马尼亚 / 西班牙 / 埃及 / 安哥拉：原创度稍次，美观度中上
【第三档 - 2】2 X 7 = 14 分（中上）
马来西亚：原创度较差，美观度满分。
【第四档 - 1】4 X 3 = 12 分（中等）
巴西：原创度满分，美观度中等
【第四档 - 2】2 X 5 = 10 分（中等）
新加坡 / 圣马力诺 / 索马里 / 密克罗尼西亚 / 马绍尔群岛：原创度较低，美观度中上
【第四档 - 3】3 X 3 = 9 分（中等）
新中国 / 乌拉圭 / 希腊：原创度稍次，美观度中等
【第五档 - 1】1 X 7 = 7 分（中等）
释义：原创度为照抄，美观度满分。现实世界里应该没有这样的国旗，若有，请告诉我
【第五档 - 2】2 X 3 = 6 分（中等）
波兰 / 爱沙尼亚 / 拉脱维亚：原创度较低，美观度中等
【第五档 - 3】1 X 5 = 5 分（中等）
突尼斯 / 法国俄罗斯等红白蓝三色国旗 / 利比里亚：原创度等于照抄，美观度中上
【第五档 - 4】4 X 1 = 4 分（及格）
苏联：原创度满分，美观度及格
【第六档 - 1】3 X 1 = 3 分（及格）；1 X 3 = 3 分（及格）
（1）加纳：原创度稍次，美观度及格
（2）乍得：原创度等于照抄，美观度中等
【第六档 - 2】2 X 1 = 2 分（较差）
越南 / 摩洛哥：原创度较低，美观度及格
【第六档 - 3】1 X 1 = 1 分（较差）
几内亚：原创度为照抄，美观度及格
【第七档】0 分（恶臭）
赞比亚 / 孟加拉 / 马尔代夫：美观度丑陋（0 分），导致乘积总数为零，原创度高低也就无所谓了。
知乎用户 天凉 发表
我最喜欢这个：
知乎用户 电气兔子 发表
这个是民进党当局做的，大家怎么看
知乎用户 Mutsuim Legion 发表
番茄炒蛋配色跟颜值高就已经没有关系了。连上海龙队服都改成红黑了
没有说红黑就好看了的意思
一定要说好看的国旗，我推荐克里帝国的，海绿色底上的金色八芒星
知乎用户 梁岛主 发表
比较喜欢英国的米字旗，MINI 有款小车的尾灯就是用了米字旗的设计。
我认为它的优点是：1、视觉对称；2、有色彩对比（红蓝白）；3、平面构成做得好。
但凡做到以上三点要求的国旗，设计都很好看。
至于美国星条旗，我并不觉得它多好看，中上吧，主要是不对称，左上角的小星星太繁复了。
ROC 国旗也同理，不对称。
如果喜欢极简风格的，日本和瑞士的国旗也极好，简洁，适用面广，视觉突出。
法国俄国这些几个色块，各种组合的，实在喜欢不起来，虽然简洁，但随意了点。
如果要选最丑的国旗，我会投孟加拉国一票。
红撞绿，很容易走向土俗风。
据述，深绿色象征大地，红色圆轮象征黑夜之后的黎明，如一轮正升起的红日。
反正这个寓意我是没看出，有点像版日本国旗。
知乎用户 牧逸千图 发表
感觉这三个挺好看的，没有任何滤镜，纯从主观审美。
知乎用户 该显示不予评论 发表
高饱和的红色大色块单纯从人的视觉上来讲是不会让人的眼睛感觉舒服的。搭配的又是黄色，黄色是一种明度非常高的颜色。
高饱和度加高明度的两种颜色搭配在一起，非常容易引起眼睛的疲劳。
知乎用户 夕方 发表
好的符号设计，比如旗帜徽章经常会被用来搞二创，而且效果一般都不错。中国的法律禁止直接用国旗搞二创，但采用国旗元素的二创还是不少的。比如运动员服装，只是效果惨不忍睹，外号番茄炒蛋。当然，还有更常见的国旗元素二创，就是红底黄字的横幅，还有招牌，效果怎么样，也不用多说。
知乎用户 可狗可乐 发表
不是什么东西都要争第一的，很明显，中国国旗确实不是世界上颜值最高的，甚至不算是【很好看】这个级别的，只能说不算丑的
我不知道有多少次，在各种电影纪录片里，看到英美国旗图案被改成衣服、包装、武器的装饰，也不知道多少次看到英美国旗图案，在国内的画册本子封皮上出现
我也想过用国旗图案定做一个 T 恤，但是始终没法设想出一个很好看的样子，就是这样
知乎用户 不安的冬天 发表
首先中国国旗的颜值肯定很高，因为当时是通过海选和反复改进得到的，不是某个人一意孤行的创作，所以五星红旗符合大众的审美。
至于颜值是不是最高，那很难说，因为审美本身就是很主观的。当一个人的颜值高到一定程度，区分他们外表的就是气质、风格了，比如有人喜欢活泼的，有人喜欢文静的，有人喜欢高冷的，有人喜欢奔放的… 类比国旗也一样，比如有人喜欢红色，有人喜欢蓝色；有人喜欢精致，有人喜欢简约…
下面是我认为比较好看的国旗
虽然风格迥异，但是都很好看
知乎用户 MadMax 发表
不但不是，还影响了相当一部分和华人关系密切的国家设计了难看的国旗，包括新加坡
知乎用户 第二滴雨 发表
苏式审美一直都不太行。
只是这些年有些人吃过了看过了，出了一堆好东西。
知乎用户 怀那卡帕 发表
个人不掺杂任何政治干扰的纯图案审美排行:
t0 中国
t0.5 越南欧盟
t1 加拿大美国英国韩国
t1.5 瑞士日本
t10086 所有两到三种颜色，横着或者竖着整个条就敷衍了事的旗
知乎用户 jhvjjb 发表
如果不展开不把五角星漏出来 就是一块鲜红色的布 毫无美学
知乎用户 李白 发表
感觉不是。
国旗好的方面是足够简洁，图案和颜色都很简洁，这就超越九成的国旗了，个人感觉不喜欢元素太多过于复杂的国旗，比如巴西国旗，配色很高级，就是元素过于混乱复杂了，同理还有美国澳洲等国旗，也都是这个毛病。还有一些国旗辨识度不高，比如各种条纹旗和格纹旗，设计理念过于相似，没有特色。
但是国旗有两个大问题，第一是图案元素过于集中在一角，从构图角度看不均衡不稳定，也不对称，从实用角度看五颗星离旗杆太近，很容易被风卷起，变成纯红旗而失去辨识度。第二是所用的两种颜色饱和度过高，没有低饱和度的颜色过渡缓冲，在光线充足的地方看还好，在光线不好的地方很容易发暗发黑。
个人感觉从各方面看颜值最高的是加拿大国旗，他们的主要颜色也是红色，但是图案居中，颜色上有白色过渡，完美避开了中国国旗的问题。还有以色列日本韩国这几个国家的国旗，香港澳门的区旗，效果和加拿大国旗类似，也是颜值比较高的。
知乎用户 胡混 发表
颜值这东西吧，各花入各眼。如果说我个人的感受的话，不是。把所有国旗拉出来排排队，十个一组的话，连第一梯队都进不了。
知乎用户 Simhaladvipa 发表
真不能怪设计奥运会国家代表团衣服的设计者的水平，巧妇难为无米之炊
知乎用户 扑克先生 - AQ5J002 发表
大多数国家的国旗，都是小学三年级同学设计的水平。比如那些两色三色条。
英国韩国五六年级，美国初二。
加拿大和清龙旗算是剪贴画。
五星红旗是专业设计的水平。
出于中国人长久以来对红色和金色的喜爱，五星红旗让中国人投票，必然是最美国旗。
欧美因为不待见这种大红底色，所以世界投票的话不一定。
知乎用户 体制外农村汉族男 发表
错误的，我觉得是摩洛希亚共和国
蓝天白云绿树
还有魁北克共和国（如果独立成功的话
知乎用户 约瑟夫 发表
客观的说，不是。
而且相对平庸。
甚至不如党旗清晰明了，党旗起码一眼就能看出工农联盟。
知乎用户 superbia 发表
看了一圈都没发现比中国国旗颜值高的
知乎用户 Han nationality 发表
这个是
知乎用户 王阿姨 发表
很多很多人都会说自己的妈妈最美丽，也不会有人去驳斥。国旗同理。四大发明同理。
知乎用户 聆听 发表
中国国旗就是世界上颜值最高的国旗，没有之一！
不接受任何反驳，如果你反驳，我也不听你的道理，你认为你的对就行；
但是我依然认为中国国旗就是世界上颜值最高的国旗，作为一个中国人，要自信点！
我在回答里边已经说的很明白了：
不接受任何反驳，如果你反驳，我也不听你的道理，你认为你的对就行；
我认为就是中国国旗最好看，这就是我的观点，我不接受反驳，因为你的反驳我不接受
但是你们可以不同意我的观点，我没强迫你们接受我的观点，你认为你的对就行
我都尊重你们自己认为最美的国旗了，那你们在这里逼逼叨叨的反驳我做什么呢？
我是踩了蛙窝了？
知乎用户 奥特曼 发表
忽略国旗背后的意识形态含义，单从审美上来看，只能说 copy
番茄炒鸡蛋配色并不只有五星红旗，这样就很容易和别的国旗混淆，远处看的话，如果是不了解的老外，还以为那是前苏联国旗或越南国旗
中国历史上的国旗颜值还是挺高的，不论大清的黄龙旗，北洋的五色旗，还有青天白日满地红
知乎用户 鱼我所欲也 发表
颜色：双色 > 三色 > 多色，颜色不是识别特征为佳
要素：双要素 > 三要素 > 多要素
复杂度：简单符号 > 复杂符号 > 图腾符号
辨认度：生活中少见的形状 > 生活中常见形状 > 生活中完全见不到的形状
布局：要素加底色 > 小对比撞色 > 大对比撞色 > 多要素多底色
五星红旗的是双色，但是五星红旗的高明之处是：它最主要的识别特征是五星，五星不会和任何其它流行的符号混淆，是独一无二的标志
全世界的国旗中，五星能放到国徽里，能单色化，能做成浮雕（而且浮雕时可以加棱），能旋转放大缩小，改变衬色，模糊化、磨损仍保持辨识度。
这 一类设计，美则美矣，用旧了谁能认知它是内裤还是国旗？
这一类设计，特征明显，但是把它刻到碑上，谁知道这是日本还是拜日邪教暗号？还是玛雅文化遗址？ 还是小孩子画个圈圈诅咒你？ 同样的问题。
这一类，已有五星旗大部分优点。但是打包票不会有人数清它到底有几颗星，图案过于精细，用旧了、磨损了惨不忍睹
至于那一堆 米字旗碎片，能建国都是烧高香了，凑合着用吧
还有一堆大色块，要求不能太高，有个旗就不错了
还有一些上古图腾，倒还不错，至少有个文化独立和文化自信
知乎用户 Kros 发表
显然不是啊，有这么多好看的国旗，比如加拿大、英国、日本、瑞士、巴西
为什么这么多人感觉自己国家的国旗不是最好看，是一个很大的问题呢，我不理解
知乎用户 叹叹 发表
不知道我感觉对不对？—— 大星小星斜斜照于上角，既显出了她的严肃，尊贵和庄重，又带出了一缕飘逸丶一丝潇洒。大面积的中国红承载了今人和先祖共通的情感 ~
反正我是不喜欢那些板板正正的格子 / 条条 / 或叉叉，，，式样儿的国旗。反正我就真没觉得谁家的国旗更好看 ~
知乎用户 尹东川 发表
颜值高不高各有所好，只能说受西伯利亚影响明显，并不源于中华传统美学。
中华传统美学讲究对称，居中对称更佳，受到传统中华文化影响的日、韩、台、越、香港、澳门旗帜都遵照这个规律。
辛亥时一系列旗帜也多具备这个特点，包括著名的青天白日、十八星旗也是如此，
新加坡算是比较异类，不那么典型，但图案大体上也是对称的。
嗯… 形是神的外显，旗帜确实也能反映很多东西。
知乎用户 长城外的围观群众 发表
五星红旗的设计思路来自于苏联的国旗。
大家可以想想，这两国国旗的主体是什么？
我们不管国旗的寓意，从艺术上看，实际上是红色对不对？
图案集中放置在左上角非常小的一个部分，实际上起的是点缀主体部分的作用。
这个设计思路，非常节制的把图案占比做的非常小，既突出了红色，又比较活泼。
可以说这种理念是 20 世纪较新的美学实践，和其他 19 世纪前定型的国旗比好看不好看，都有点欺负人了。
相对而言，越南国旗，包括后来的果敢同盟军旗，就是学到了形，但是没学到精髓：这些旗的点缀——中间大星——过于突出了，有点喧宾夺主的感觉。
美国人也早就意识到，他们那个旗帜有点太乱了，现在很多做美国国旗艺术设计的作品，有一个处理思路，就是降低星星的数量感，让大家在视觉上尽量避免把注意力集中在多少颗星，多少条上，而是当成两个大色块去理解。
那么中苏国旗有没有什么问题呢？
主观问题是有人不喜欢红色——那真没招了，设计再好，人家也不喜欢。所以我认为说红色不好看、没有商业产品用国旗元素的回答真的非常没有见识，本来国旗法就禁止用国旗元素做装饰，红黄配色也成功的例子也有不少：
长期以来，我一直觉得，壳牌的黄色商标，是法拉利赛车的点睛之笔——当然法拉利自己的商标也可以。
客观分析国旗的美学上问题，倒不是没有：我们的国旗放在建筑外、室内都没问题，但是因为国旗还有一个常见的场景是悬挂在高处，背景是蓝天，红色又大面积突出，经常出现红蓝配这个组合，所以红色底色的旗帜确实不适应蓝天这个使用场景。
如果考虑悬挂在蓝天背景上，我把这一票投给爱沙尼亚：
我们不考虑寓意，虽然三色旗的设计思路很老土，但是他的配色选择非常先进：悬挂的时候，蓝白和蓝天白云配合的不错，但略微感觉颜色重复了，这时加一条黑色点缀刚刚好。
在服装颜色搭配的三色原则里，有时黑白可以算一个颜色，也就是说爱沙尼亚这面国旗虽然用了三个颜色，但是感官上比荷兰（三色中有白无黑）、德国（三色中有黑无白）这种感觉色彩更少，给人制造出蓝色与光（白）和影（黑），或者是黑色与蓝天的纯色旗的感官效果。
知乎用户 艾慧 发表
番茄炒蛋还是放盘子里好看，放国旗就算了。
知乎用户 吞云吐雾 发表
首先要符合三色原则，超过三种颜色的国旗全都排除；
其次排除图案不规则、过于复杂，甚至贴文字、图画的；
图案分布过于不平衡，有大片空白的也排除（中国国旗倒在这一步，星星都聚在一角，剩下大片纯色，实在称不上好看）；
色块过多，看上去眼花缭乱的也排除。
剩下的基本都是条纹旗了，平行分条过于死板，斜分则过于花哨，排除掉；
最终，从配色角度上，我选择丹麦国旗：
像个包装了缎带的礼物盒子，看着就开心。
知乎用户 GianluigiGramsci 发表
这个嘛，很明显是个主观问题啊
怎么说呢，对于好看和不好看的定义因人而异，再加上像国旗这种，除了那些丑出天际的（比方说孟加拉）剩下的定义好不好看多多少少都带点个人情感，比方说很多人都会觉得日本和韩国国旗丑
作为中国人，觉得自己国家的国旗的颜值是全世界最高很正常
知乎用户 晨曦爱爬山 发表
就从审美角度看，个人认为阿根廷 和以色列 国旗好看， 也不错。我喜欢蓝白绿为主色系，亲切阳光~
知乎用户 总舵主 发表
我喜欢斯里兰卡的
知乎用户 面壁的破壁人 发表
单看一般般，但是成百上千面放一起试试看
知乎用户 SUSU 苏苏 发表
实话实说，全世界所有国旗都挺丑的……
知乎用户 郭小鹏 1966 发表
德意志第二帝国的国旗颜值才是最高的。
德意志帝国海军军舰旗更是完美
知乎用户 包包大王 发表
不是，某苏式元素太多，而中华元素太少。
能让人一眼认出，这是个苏式国家。却不能一眼认出，这是个中华国家。
知乎用户 刻苦的蛋糕 发表
以我的眼光爱沙尼亚的好看
知乎用户 植护 发表
冷知识：五星红旗最初的版本是大小星星之间夹着镰刀斧头，跟其他苏联国家的国旗大同小异。
知乎用户 Alaya 发表
那越南国旗就是保二争一
知乎用户 shaxing22 发表
如果从审美角度来说的话
其实世界上国旗图案就基本分成了对称和非对称两个大类
对称当中又分了左右和上下对称
五星红旗明显是非对称式设计
在非对称国家的国旗当中，从配色和设计上，其实我个人觉得波斯尼亚 ， 卢旺达， 土库曼斯坦， 哈萨克斯坦， 列支敦士登。
都还挺好看
知乎用户 M 记 发表
大美至简。
除了五星红旗的原来意义，这个图案也回应了汉代的一副 “五星出东方” 文物。司马迁的《史记》有记载，历史感顿时满满。尤其我听说这个图案是社会上征集的，不知道设计者是否参考了这段历史。如果不知道的话，就更有意思了，时隔千年的心灵感应。
“五星出东方” 按古代玄学也是大吉之象，象征国运极好。
知乎用户 沉默的羔羊 发表
不是，苏系的高饱和度审美异常糟糕
知乎用户 高筑墙 发表
你太想赢了，你至少也得列举一下为什么颜值最高啊？那我说不是你会不会不高兴呢？你这个是疑问还是反问？
知乎用户 momo 发表
如果我说不是，会不会被打成汉奸卖国贼？
这个问题是可以讨论的吗
知乎用户 李良 发表
为什么是呢？
为什么会有这样的想法呢？
是被代表习惯了吗？
知乎用户 shishi 发表
确实是，红底 + 星，很社会主义，视觉上比三色条的更有记忆点，图案又不是非常复杂的。只有世界人民大团结、无产阶级大团结的意向，不包含民粹。
知乎用户 一分抗元朱 88 发表
不是，而且这个配色和造型设计也不好看
知乎用户 蜂鸟鹰蛾 发表
（以下所涉及的内容（含文字、图片）皆为作者本人虚构、创作，或根据自己脑洞生成，所有版权属于作者本人，本文所涉及内容与现实世界无关。）
颜值最高的应该是我大明王朝的日月旗吧，日月所照，皆为华夏，江河所致，皆为汉土。
知乎用户 拉法耶特归来 发表
知乎用户 Kango 发表
国旗带大片红色的都比较丑。比如青天白日满地红等等
知乎用户 图南 发表
我觉得最好看的旗是加拿大 和欧盟 的，这俩配色图案都很和谐
知乎用户 耕者 发表
各花入各眼。不同的群体有不同的感知。譬如说，我们看到日本旗，就是一个浸血的炊饼，很难看，但日本人可能觉得很神圣。
中国人看中国国旗，肯定觉得是最美的。特别是在庄严的场合，国歌的旋律响起，望着迎风飘扬的五星红旗，大部分中国人的眼睛都是潮湿的。
特别是挖掘出的古文物上写着 “五星出东方，利中国”，更是天赐之祥，为五星红旗提供了最强注脚。有了这一加持，谁能说中国国旗不是颜值逆天呢
知乎用户 啥啥都能聊一点 发表
j 绝对是啊！
不止国旗，中国的所有的都是最好的，比如：
中国人是最优秀的人种。
汉语是最好的语言。
中医是最牛逼的医学。
传武是杀人技。
汉服是最美的衣服。
中餐是最好吃的料理。
就连中华田园犬和狸花猫也必须是最好的猫狗。
用沈腾的话来说，就是你挑不出来这国有哪儿稍微有点弱了，找不着！
知乎用户 国国 发表
可能是最差的，从设计的角度讲主体物不突出可以考虑把星星图案移到正中并放大。
知乎用户 无神论 发表
爆了
知乎用户 防弹少年蛋 发表
单看色彩美学，个人觉得某个蓝色旗是最好看的，忧郁冷色调，严肃而冷峻。
但出于感情，还是选我老家的旗帜好了。武昌特产，主要是可以驱虫辟邪
知乎用户 巴乌来访者 发表
是不是最高不好说，一百个人心中有一百个哈姆雷特。不过在我眼里面确实是颜值最高，不管是前朝还是本朝
知乎用户 海得拉巴 发表
欣赏国旗图案有两层，一层是从图案本身出发，包括线条、配色等；一层是从图案的历史及文化底蕴出发，包括国旗图案的发展与传承。
从第一层而言，中国国旗缺乏线条之美，配色相对单一且颜色搭配不符合颜色美学界对优质配色的标准；
从第二层而言，中国国旗不论配色还是图案，都缺乏历史传承、文化特色与地缘关照，国旗本身的发展史也缺乏变化。
不论是主要颜色，还是图案意蕴，中国国旗都属于政治宣示功能优先的类型，用以向世界展示这个国家的意识形态与国家认同，若非因为爱国主义情怀，很难引发审美愉悦。
知乎用户 两朝开济老臣心 发表
为什么要和苏东国家一样，把星星放左上角？长这么大也没明白放左上角代表什么意思。放中间不好吗？毕竟我们叫中国，传统文化提倡中庸，只突出阶级，没突出民族，这一点不如隔壁日韩
知乎用户 柳林风声 发表
苏系番茄炒蛋配色哪好看了？
知乎用户 真相只有一个就是 发表
看了下面的回答和评论区，纷纷都说你有说不是的自由吗。
但是就从你们的回答和来看，你们似乎也没有给别人说是的自由。
知乎用户 上单祢衡 发表
我觉得确实不错。五星代表五德，红色代表汉朝。感觉能比上这棋的只有太常旗，不过这个更加简洁。
知乎用户 admin 发表
不算国旗，北约的旗帜更好看，简约
知乎用户 麻油奶糍 发表
是。
知乎用户 123 发表
我发出来可能会被骂，但不考虑民族情节单论美学来说。
非常主观的评论
我觉得小日子的旭日旗和带英的米字旗非常符合我的审美
知乎用户 Klein 发表
算不上吧，我觉得配色比较好看的
以色列
巴西
阿根廷
加拿大
中国香港
当然还有美术生的杰作，就不放了。
知乎用户 momo 发表
颜值方面，每个人审美不一样，再加上很难排除个人感情，所以这个问题很难回答
我说另外一个角度吧：辨识度
我国国旗，辨识度很高，个别情况下又很低
辨识度高，是元素少，色彩鲜明，同类型国旗少，所以很容易记住
但因为元素全部集中在一个角上，所以旗帜在没有舒展开的时候，很容易让人以为是单纯的一块红旗，比如挂在旗杆上又没有风的时候
知乎用户 四维 发表
各位感觉怎么样?
知乎用户 LeMay 发表
花里胡哨的更好看点，比如东西罗马，神罗，法兰西王国，法兰西帝国，意大利王国，西班牙，卡斯蒂利亚，普鲁士… 从亚洲到美洲原住民，反正只要有复杂图案都好看。
纯色素面的都挺难看的，比如卡扎菲的纯绿色。
多色彩的最好不要撞色，不然有点扎眼。
图案最好也是均匀的铺开，不要太单调，也不要抓不住重点。
知乎用户 冷眼看 发表
老中真的是太幽默了，国旗也要比颜值，
真是裤裆里面的东西憋坏了，
什么东西都要拿来撸
知乎用户 君羊莔 发表
好看是好看，只是和中国传统文化结合不紧密，缺少中国传统元素。
在简洁好记且和自身文化相关方面，做的最好的我感觉是日本国旗。
综合来看，中国国徽我感觉是最好看的。
知乎用户 lzm8239 发表
引蛇出洞，还是准备扣帽子？
知乎用户 无 花 发表
必须是，那一抹红，清澈的只为中国
知乎用户 红蓝法厄同 发表
国旗也是如此。
知乎用户 飘落的雪花 发表
平心而论，单纯从审美的角度出发最好看的是美国、韩国、以色列
可能我不喜欢大面积鲜艳红色吧，中国和民国的都很丑，日本的像姨妈巾。
知乎用户 辛阳 发表
星星不一样大捏
知乎用户 momo 发表
马路上喜欢把国旗贴车屁股上的，一般都是什么车
知乎用户 秦制茶毒人类 发表
青白还可以，满地红不都说色彩冲突了吗。
知乎用户 夏望繁星 发表
颜值高有什么用，成天研究些毫无意义花里胡哨的。
举个例子，西班牙国旗，颜值高，有内涵，有历史底蕴，但那又如何，除了足球，西班牙在国际上有影响力吗？
左上角红底金色城堡代表卡斯蒂利亚王国，右上角白底粉色狮子代表莱昂王国，左下角红黄竖条代表阿拉贡王国，右下角红底金色锁链代表纳瓦拉王国，最底下白底绿叶红石榴代表格拉纳达，中间蓝底三朵鸢尾花是波旁家族的标志。
两根海格力斯柱威然屹立在盾徽两边，海格力斯是希腊神话中众神之王宙斯的儿子，传说力大无比，这银柱又称大力神柱。左柱顶上绘有一顶王冠，右柱顶上是帝国冠冕，它们分别代表守护西班牙海峡直布罗陀和莱昂岛的两根柱石。盾牌上的大皇冠代表的是阿斯图里亚斯区，一条红色饰带绕过银柱，上面写着 “海外还有大陆”。但在发现新大陆之前，历史上的西班牙国旗饰带上却写着：“海外不再有大陆”。
知乎用户 北极鲶鱼的老公 发表
我觉得朝鲜国旗挺好看的。
知乎用户 令令 发表
各花入各眼。就我觉得，太苏了，和越南等地辨识度不高。而且中国，香港，澳门等地的旗的构图各个不同，连颜色都不一样，再加上前些年网上流传的缅甸某地的六星旗，放在一起，完全无法体现中国的 “宗主” 地位。说不定还有人会觉得六星旗才是中国国旗呢。
理想中的中国国旗应该是像米字旗那样居中对称然后很有辨识度的，然后香港澳门（缅北）等地都在中国国旗的基础上做修饰，类似英殖民地和米字旗那样。这样一溜排开，多有排面啊。
知乎用户 Starry365 发表
在我眼里，那就是蓝星颜值最高，没有之一。放在月球，火星上也还是第一。